<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items?output=omeka-xml&amp;page=49&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-10-03T06:02:45+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>49</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="11847" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11832">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8f935bec3aaf264c4c3878898434f9e1.jpg</src>
        <authentication>0bab4da7da1c15f10fd52c93bb0c14a2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140660">
                <text>Po grzybobraniu  / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Sulęczyno (woj. pomorskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140661">
                <text>zbieractwo ; rzemiosło ; wikliniarstwo ; Pomorze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140662">
                <text>fotografia przedstawia dwie kobiety i mężczyznę siedzących na ławce przed domem; przed nimi na stołku stoi kosz półkolisty z grzybami</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140663">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140664">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140665">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140666">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140667">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140668">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140669">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140670">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140671">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140672">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140673">
                <text>PAE_FNK_18.11.V_G.4.12.5_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="76">
        <name>kosz</name>
      </tag>
      <tag tagId="522">
        <name>kosz półkulisty</name>
      </tag>
      <tag tagId="77">
        <name>kosz ręczny</name>
      </tag>
      <tag tagId="78">
        <name>kosz roboczy</name>
      </tag>
      <tag tagId="521">
        <name>okolice Kartuz</name>
      </tag>
      <tag tagId="464">
        <name>plecionkarstwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="19">
        <name>rzemiosło</name>
      </tag>
      <tag tagId="520">
        <name>Sulęczyno</name>
      </tag>
      <tag tagId="51">
        <name>transport lądowy</name>
      </tag>
      <tag tagId="52">
        <name>transport ludzki</name>
      </tag>
      <tag tagId="102">
        <name>wikliniarstwo</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="10013" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9991">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b706a15c0eb9fbe21274097e0e4c3f4a.pdf</src>
        <authentication>8ba861362171415ff94646dbb14d9273</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119111">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4248</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119112">
                <text>1950</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119113">
                <text>sztuka ludowa - konferencje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119114">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119115">
                <text>Po I Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej w Sprawie Badań na Sztuką / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1950 t.4 z.7-12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119116">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1950 t.4 ,z.7-12; s.97-99</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119117">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119118">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119119">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119120">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119121">
                <text>PO I OGÓLNOPOLSKIEJ

KONFERENCJI

NAUKOWEJ

W SPRAWIE BADAŃ NAD SZTUKĄ

ROMAN
Jako jeden z e t a p ó w przygotowawczych, przed
m a j ą c y m się odbyć w n i e d ł u g i m czasie Kon­
gresem Nauki, zorganizowana została przez
P o d s e k c j ę B a d a ń Sztuki oraz kierownictwo
P a ń s t w o w e g o Instytutu Sztuki — Pierwsza
Ogólnopolska Konferencja Naukowa w Sprawie
B a d a ń Nad Sztuką, której obrady odbywały się
w Krakowie na Wawelu w dniach od 11 do 16
grudnia 1950 r.
Rozbudowany program Konferencji prócz
obrad o charakterze plenarnym, p r z e w i d y w a ł
podział uczestników na szereg Sekcji, w ś r ó d
których była również czynna Sekcja Sztuki L u ­
dowej. Członkowie tej Sekcji bądź obradowali
we w ł a s n y m gronie, bądź w e d ł u g ustalonego
z g ó r y harmonogramu brali udział w obradach
innych Sekcji, j a k Sekcji Sztuk Plastycznych
lub Sekcji Muzyki.
W ramach w ł a s n y c h prac Sekcji Sztuki L u ­
dowej w y g ł o s z o n e zostały dwa referaty, z któ­
rych pierwszy pod t y t u ł e m „Zagadnienia meto­
dologii badań nad sztuką l u d o w ą " opracował
Prof. D r . Eugeniusz Frankowski, drugi zaś
, 0 organizacji b a d a ń nad sztuką ludową" D r .
Roman Reinfuss.
;

Zagadnienie sztuki w referacie swym ujmuje
Prof. Frankowski jako jeden z rodzajów działal­
ności ideologicznej człowieka społecznego, jako
specyficzną f o r m ę poznania ś w i a t a i aktywnego
oddziaływania w celu jego zmiany. W społeczeń­
stwach pierwotnych sztuka nie w y s t ę p u j e w po­
staci w y o d r ę b n i o n e j lecz stopiona jest w jedną
całość z innymi dziedzinami nadbudowy ideolo­
gicznej j a k wiedza i religia. Dopiero w społe­
c z e ń s t w a c h klasowo zróżnicowanych, w związku
z n a s u w a j ą c y m się podziałem pracy, n a s t ę p u j e
wydzielenie sztuki jako osobnej kategorii ideo­
logicznej i j e j dalsza specyfikacja. Między sztu­
ką ludową a nieludową nie ma różnic jakościo­
wych tylko ilościowe które sa n a s t ę p s t w e m
podziału społeczeństwa na klasy i różnego tem­
pa rozwoju historycznego.

REINFUSS

Stojąc na gruncie leninowskiej teorii odbicia,
s c h a r a k t e r y z o w a ł autor jako błędne p o g l ą d y
lansowane przez naukę burżuazyjną, t r a k t u j ą ­
ce sztukę jako zjawisko autonomiczne rządzą­
ce się w ł a s n y m i prawami niezależnymi od
w a r u n k ó w ekonomicznych i społecznych i pod­
kreślił z całym naciskiem, że sztuka jest f o r m ą
odbicia bytu społecznego w świadomości ludz­
kiej. Sztuka jako jedna z gałęzi ideologicznej
nadbudowy posiada charakter klasowy. Propa­
g u j ą c pewne idee staje się ona w a ż n y m orężem
w walce klasowej i jednym ze środków przy­
czyniających się do praktycznego przeobraże­
nia rzeczywistości.
W dalszym ciągu swego referatu przeszedł
autor do omawiania badań sztuki ludowej pod­
j ę t y c h na terenie Z w i ą z k u Radzieckiego. Przed­
stawił organizację i szeroki zasięg badań tere­
nowych, s c h a r a k t e r y z o w a ł stosowane tam sposo­
by wykonywania opieki nad ludową t w ó r c z o ś ­
cią a r t y s t y c z n ą i przemiany j a k i m t w ó r c z o ś ć
owa ulega w społeczeństwie socjalistycznym.
W związku ze sztuką ludową w Polsce oma­
wiał Prof. Frankowski ogólne warunki, w j a ­
kich rozwijała się ludowa
twórczość
arty­
styczna w ciągu ostatniego stulecia. Przedsta­
wił w skrócie stan badań dotychczasowych
nad sztuką ludową, wskazał na konieczność
uwzględniania w przyszłych badaniach podłoża
historycznego i powiązania ich z pracami hi­
storyków, z m i e r z a j ą c y m i do ustalenia nowej
periodyzacji opartej o p r z e ł o m o w e momenty
przemian formacji społecznych.
W k o ń c o w y c h ustępach referatu o m a w i a ł
prelegent zagadnienie literatury i muzyki ludo­
wej, podkreślając potrzeby i osiągnięcia na od­
cinku ich badania i zajął się nieco szerzej
scharakteryzowaniem opieki nad ludowym prze­
m y s ł e m artystycznym ze strony
czynników
państwowych.
Referat D r . R . Reinfussa rozpadał się na
dwie części. W części pierwszej o m ó w i o n y zo97

�stał i poddany krytycznej ocenie dorobek nau­
ki polskiej w dziedzinie badania sztuki ludo­
wej, od chwili gdy tematem tym zaczęto się
u
nas i n t e r e s o w a ć
do czasów
ostatnich,
w drugiej zaś plan naukowych prac badaw­
czych w czasokresie o b j ę t y m przez plan 6-letni.
O m a w i a j ą c dorobek dotychczasowy,
autor
podkreślił trudne warunki, w jakich rozwijała
się nauka polska w okresie m i ę d z y w o j e n n y m ,
c h a r a k t e r y s t y c z n ą dla tego okresu bezplanow o ś ć poczynań, brak w y s i ł k u
kolektywnego
i p r z y p a d k o w o ś ć w y n i k ó w . D z i ś mimo, że na
temat sztuki ludowej pisano sporo, istnieje wie­
le dziedzin prawie zupełnie n i e t k n i ę t y c h i zna­
czne obszary Polski nie zostały jeszcze prze­
badane.
Ze w z g l ę d u na przemiany, jakim
ulega w i e ś współczesna, intensywne prace ba­
dawcze kultury ludowej jako całości, a tym sa­
mym i sztuki ludowej, są jednym z najpilniej­
szych n a k a z ó w chwili.
A k c j a badania sztuki ludowej powinna sku­
pić się dookoła P a ń s t w o w e g o Instytutu Sztuki,
który podejmie zadanie wypracowania w dzie­
dzinie badania sztuki ludowej nowych metod
opartych na założeniach materializmu histo­
rycznego, szeroko k o r z y s t a j ą c z dorobku nauki
radzieckiej. Zagadnienie metodologiczne należy
w y p r a c o w a ć w s p ó l n i e z etnografami, z a j m u j ą ­
cymi się badaniem kultury materialnej i w tym
celu trzeba u t w o r z y ć specjalną komisję, skła­
dającą się z badaczy sztuki ludowej, etnogra­
fów, h i s t o r y k ó w sztuki i teoretyków-marksistów.
Drugim zasadniczym postulatem jest inten­
sywne gromadzenie m a t e r i a ł ó w dokumentacyj­
nych przez zorganizowanie zakrojonych na sze­
roką skalę badań terenowych. Autor podał
opracowany przez siebie plan tego rodzaju ba­
dań, obliczony na najbliższe cztery lata, w cią­
gu których systemem prac zespołowych przebadanoby 16 dużych okręgów, rozrzuconych na
obszarze całej Polski.
R ó w n o c z e ś n i e z badaniami terenowymi pro­
wadzić należy badania bibliograficzne w zakre­
sie, sztuki ludowej oraz r e j e s t r a c j ę zabytków
tejże sztuki, przechowywanych w muzeach.
Wykonanie n a k r e ś l o n e g o planu badawczego
m o ż l i w e jest pod warunkiem posiadania liczeb­
nie w y s t a r c z a j ą c y c h kadr p r a c o w n i k ó w .
Prelegent dokonał obliczenia obecnego stanu
p r a c o w n i k ó w , m o g ą c y c h w z i ą ć udział w bada­
niach sztuki ludowej i w s k a z a ł na znaczne
w tym względzie niedobory, w y n i k a j ą c e stąd,
że młodzież unika s t u d i ó w etnograficznych, nie
widząc w nich możliwości materialnego zabez­

pieczenia sobie przyszłości. Sytuacja uległaby
zmianie n a lepsze, gdyby w placówkach nauko­
wych, jakimi s ą zakłady etnologii i etnografii
przy uniwersytetach, w instytucjach nauko­
wych i w muzeach etnograficznych oraz wielodziałowych, powiększono ilość e t a t ó w dla pra­
c o w n i k ó w naukowych.
Wynikiem prowadzonych w ciągu najbliż­
szych czterech lat prac badawczych pod koniec
okresu objętego planem 6-letnim, będzie wzmo­
żona akcja wydawnicza, która obejmie publi­
kacje prac m a t e r i a ł o w y c h , opracowań mono­
graficznych oraz syntetycznych o charakterze
podręcznikowym.
W związku z w y g ł o s z o n y m i referatami wy­
wiązała się o ż y w i o n a dyskusja. Uwaga dysku­
t a n t ó w skupiła się g ł ó w n i e na referacie Prof.
Frankowskiego, co jest zupełnie zrozumiałe ze
w z g l ę d u na treść referatu, z a w i e r a j ą c e g o sze­
reg podstawowych s f o r m u ł o w a ń metodologicz­
nych, p o s i a d a j ą c y c h znaczenie ogólne. W toku
dyskusji, która okazała się bardzo płodna, zo­
stało w y j a ś n i o n y c h kilka z a g a d n i e ń przez au­
tora bądź n i e u j ę t y c h w sposób w ł a ś c i w y , bądź
przeoczonych.
W związku z drugim referatem dyskutowana
byłą prawie wyłącznie część pierwsza, obejmu­
jąca, j a k w s p o m n i a ł e m , krytyczne sprawozda­
nie z badań dotychczasowych. W, sprawie pro­
gramu prac na przyszłość, g ł o s y dyskusji ogra­
niczyły się jedynie do kilku zapytań. N a rozwi­
nięcie się szerszej dyskusji, niestety, brakło już
czasu, a szkoda, gdyż zagadnienie należytego
postawienia programu prac badawczych w na­
szej, zaniedbanej nieco dziedzinie, należy do
spraw niesłychanie istotnych.
P r z y s t ę p u j ą c do ogólnej* charakterystyki wy­
ników pracy Sekcji Sztuki Ludowej na Konfe­
rencji Krakowskiej stwierdzić należy, że wyni­
ki te — jakkolwiek z punktu widzenia organi­
z a t o r ó w Konferencji nie spełniły w całości po­
kładanych nadziei — niemniej były pozytywne.
Z a r ó w n o w samych referatach, j a k i w dysku­
sji nad nimi ujawniono szereg niedociągnięć
i b r a k ó w naszych prac nad zagadnieniami
sztuki ludowej i to zarówno, jeśli chodzi o okres
miniony, j a k też i obecny, przypadający j u ż na
czasy powojenne.
Zaniedbania te, leżące g ł ó w n i e w sferze za­
gadnień
metodologicznych
i problematyki,
szczególnie ostro z a r y s o w a ł y się przez kon­
trast z tym, co w ostatnich latach zdołano osią­
g n ą ć n innych odcinkach sztuki. Podczas gdy
np. historycy sztuki na swym odcinku pracy
poczynili w ostatnim roku bardzo p o w a ż n e poa

98
•

�s t ę p y w zakresie pogłębiania i rozbudowy no­
wych metod pracy naukowej, dokonali krytycz­
nego przeglądu całego dotychczasowego dorob­
ku pod k ą t e m widzenia rewizji dawnych prze­
starzałych poglądów, j a k i m i obciążyła naszą
wiedzę nauka burżuazyjna, przeprowadzili stu­
dia nad n o w ą periodyzacją w zakresie sztuki,
zebrali m a t e r i a ł y do zagadnienia narodowych
i realistycznych tradycji w naszej sztuce — ba­
dacze sztuki ludowej nie zdołali jeszcze w swej
dziedzinie p r z e p r a c o w a ć ani zagadnień meto­
dologicznych, ani nawet w y s u n ą ć nowej proble­
matyki.

problem Masowości-sztuki ludowej), j a k i kwe­
stie związane z n o w ą periodyzacją w dziedzinie
sztuki, zagadnienie realizmu w ludowej plasty­
ce, problem rodzimości i zapożyczeń, stosunek
sztuki ludowej do prowincjonalnego rzemiosła
artystycznego i sztuki amatorskiej, ludowa t w ó r
czość artystyczna w społeczeństwie zmierzają­
cym do socjalizmu, wytyczenie w s k a z ó w e k dla
ochrony ludowej sztuki i szereg innych. P r z y ­
puszczać należy, że po gruntownym przedysku­
towania podstawowych zagadnień, praca w
dziedzinie badania ludowej sztuki nabierze no­
wego wyrazu i życia.

Ustawiczna konfrontacja w y n i k ó w w ł a s n e j
pracy z osiągnięciami w pokrewnych dziedzi­
nach nauki, prowadziła do przykrego uczucia,
że na wielu odcinkach pozostajemy w tyle.

Pewien impas w j a k i m znalazła się ostatnio
nauka o sztuce ludowej w z w i ą z k u z tym, że
praca na jej odcinku ograniczała się w latach
powojennych g ł ó w n i e do b a d a ń
terenowych
i publikacji m a t e r i a ł ó w — odbił się ujemnie nie
tylko na poczynaniach w ł a s n y c h Sekcji Sztuki
Ludowej, ale i na n i e k t ó r y c h referatach opra­
cowanych na Konferencję K r a k o w s k ą przez in­
ne Sekcje.

Pozytywnym
wynikiem Konferencji jest
przekonanie, wyniesione przez uczestników Sek­
cji Sztuki Ludowej, że n a j w a ż n i e j s z y m wska­
zaniem na najbliższe miesiące musi być sprawa
ustawienia całokształtu zagadnień z w i ą z a n y c h
ze sztuką l u d o w ą na nowej bazie teoretycznej,
bazie, którą jest dla nas materializm dialek­
tyczny i historyczny.
Przekonanie to znalazło s w ó j wyraz w po­
staci konkretnego wniosku, zgłoszonego w cza­
sie posiedzenia Sekcji Sztuki Ludowej, prze­
w i d u j ą c e g o zwołanie osobnej konferencji, na
której możliwie najszersze grono badaczy sztu­
ki ludowej wraz z szeregiem zaproszonych spe­
c j a l i s t ó w z innych dziedzin ( h i s t o r y k ó w sztuki,
prehistoryków, e t n o g r a f ó w , specjalistów z za­
kresu historii gospodarczej, socjologów i in­
nych) miałoby możność gruntownego przeana­
lizowania i przedyskutowania
podstawowych
zagadnień sztuki ludowej.
W ś r ó d t e m a t ó w , które będą przedmiotem
dyskusji w czasie planowanej konferencji, wy­
sunięte zostałyby z a r ó w n o podstawowe zagad­
nienia metodologiczne (definicja sztuki ludowej
z punktu widzenia metody marksistowskiej,

P r z y k ł a d e m m o ż e b y ć referat kolektywny
Sekcji Sztuk Plastycznych na temat rodzimych
tradycji w polskiej architekturze, malarstwie,
rzeźbie i rzemiośle artystycznym, gdzie zagad­
nienie rodzimości zjawisk artystycznych rozwa­
żane było wyłącznie w płaszczyźnie twórczości
nazywanej dawniej „sztuką wyższą", a którą
w odniesieniu do sztuki społeczeństw klasowo
zróżnicowanych byłoby może w ł a ś c i w i e j , w od­
różnieniu od sztuki ludowej, określać mianem
sztuki „elitarnej".
Artystyczny dorobek ludu mimo, że .niewąt­
pliwie zawiera w sobie znaczniejszy odsetek
treści rodzimych od tego, j a k i odkryć m o ż n a
w sztuce warstw uprzywilejowanych—w opra­
cowaniach p o w y ż s z y c h został zupełnie n i »
uwzględniony. Odpowiedzialność za taki stal.
rzeczy w dużej mierze spada na nas samych,
gdyż zbyt późno i zbyt połowicznie zabierali­
ś m y się do uporządkowania w ł a s n e g o p o d w ó r ­
ka.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6575" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6555">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/acec723665eab778762cac9d1f9b9538.pdf</src>
        <authentication>4b6f3ebbefe8d5595e8a2b7bdc883356</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78260">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4881</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78261">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78262">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78263">
                <text>sztuka naiwna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78264">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4527</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78265">
                <text>Po I Triennale sztuki naiwnej w Bratysławie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1968 t.22 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78266">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1968 t.22 z.1-2: s.67-79</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78267">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78268">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78269">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78270">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78271">
                <text>II. 1. Louis

Delattre,

Wniebowstąpienie

księcia

Baudouina,

ol.

Aleksander Jackowski

PO I T R I E N N A L E

SZTUKI

NAIWNEJ

Oto kolejny s t o p i e ń w przedziwnej karierze malar­
stwa naiwnego — oficjalna konfrontacja naiwnej sztuki
całego świata, p o ł ą c z o n a z u c z o n ą nad n i ą d y s k u s j ą .
Kariera doprawdy ciekawa, p r z e k r a c z a j ą c a zdecydowa­
nie ramy zjawiska artystycznego, a s t a j ą c a s i ę faktem
społecznym, k u l t u r o w y m .
Po prostu m o ż n a j u ż m ó w i ć o i s t n i e j ą c y m r ó w n o l e g l e
obok sztuki oficjalnej nurcie „ n a i w n y m " . M a on swoją
publiczność, k o l e k c j o n e r ó w , i d e o l o g ó w i k r y t y k ó w , ma
własnych m a r s z a n d ó w i a n i m a t o r ó w , a w i ę c i pewien
określony wzorzec a t r a k c y j n y nie t y l k o dla odbiorcy,
ale i dla samych malarzy, nierzadko s t a r a j ą c y c h się t y m
właśnie wzorcem o k r e ś l i ć w ł a s n ą t w ó r c z o ś ć .
Pierwsze w y s t a w y malarzy n a i w n y c h m i a ł y na celu
zwrócenie u w a g i na pewien fenomen artystyczny, na
l

W

BRATYSŁAWIE

twórczość, k t ó r a z a s k a k i w a ł a s w o b o d ą rozwiązań, od­
m i e n n o ś c i ą w i z j i ś w i a t a , twórczość, k t ó r a raz jeszcze
dowodziła, że znamiona sztuki nie zależą a n i od spraw­
nego r z e m i o s ł a , arii od k o n t y n u a c j i ustalonych reguł.
J u ż awangarda p o c z ą t k u w i e k u c h ę t n i e p o w o ł y w a ł a się
na wszelkie p r z y k ł a d y sztuki p r y m i t y w n e j , naiwnej,
ludowej, dziecięcej, spontanicznej. — znajdując w nich
potwierdzenie słuszności drogi, k t ó r ą k r o c z y ł a . Picasso,
Klee, Apollinaire, a później Brancusi ś w i a d o m i e burzyli
zastygłe kanony akademickich konwencji, t o r u j ą c drogę
do wyzwolenia w y o b r a ź n i , do sztuki ś w i a d o m i e w s p ó ł ­
t w o r z ą c e j i i n t e r p r e t u j ą c e j ś w i a t l u b t e ż — przeciw­
nie — a p e l u j ą c e j do p o d ś w i a d o m o ś c i , do przypadko­
wego gestu. Malarstwo n a i w n y c h podobnie j a k rzeźba
m u r z y ń s k a czy sztuka dziecka s t a w a ł y się sojusznikiem

67

�68

�ówczesnych poszukiwań, p o t w i e r d z a j ą c je, a niekiedy
i inspirując.
Dla odbiorcy jednak pierwsze manifestacje m a l a r ­
stwa naiwnego były niemal r ó w n i e s z o k u j ą c e j a k i sztu­
ka ich protektorów. W ramach p a n u j ą c e j
konwencji
realistycznej były nie do przyjęcia. Dopiero zrozumienie
i oswojenie się ze sztuką w s p ó ł c z e s n ą pozwoliło poprzez
jej pryzmat spojrzeć i docenić obrazy starego Celnika,
Vivina czy Bomboisa.
Były to jednak zjawiska w y b i t n e , do k t ó r y c h m o ż n a
było stosować wysokie k r y t e r i a artystyczne. I , tak czy­
niono.
Z biegiem czasu zainteresowanie n u r t e m sztuki n a i w ­
nej rosło, zaczęto dostrzegać coraz to n o w y c h malarzy,
wystawiać ich prace, hołubić •— czasem w uznaniu rze­
czywistej wartości artystycznej, czasem dlatego, że m o ż ­
na ich było zaliczyć do k i e r u n k u , k t ó r y s t a w a ł się coraz
bardziej modny. Okazało się, że „ n a i w n i " są niemal
wszędzie. Odkryto ich t y l k o w p ó ł n o c n e j F r a n c j i ponad
setkę, odkryto w Niemczech, Szwajcarii, Belgii, USA,
Anglii, Jugosławii, ZSRR, Ameryce P o ł u d n i o w e j , Hisz­
panii, Grecji, Izraelu.
Zjawisko nie było jednoznacznie o k r e ś l o n e , niemniej
poprzez analogie do uznanych j u ż w a r t o ś c i f o r m u ł o w a n o
je jako odrębny kierunek w sztuce, podbudowywano
eoretycznie. Nurt „ n a i w n y c h " z wolna a u t o n o m i z o w a ł
ię, odbierano go już nie w k o n t e k ś c i e z a i n t e r e s o w a ń
ztuką awangardy, ale jako zjawisko samodzielne. Nie
zokujące — gdyż w gruncie rzeczy ś w i a t w y o b r a ź n i
aiwnych jest nader ograniczony i daleko m u do w i z j i
rrealistów, Salvadore Dali, Maksa Ernsta czy M a gritte'a. Nie szokujące w i ę c na tle szybkich przemian,
które zachodzą we w s p ó ł c z e s n y m malarstwie, a w r ę c z
przeciwnie, s p r o w a d z a j ą c e skomplikowany obraz ś w i a t a

do f o r m u ł prostych, naiwnych, czasem pociesznych
i rzewnych j a k stara fotografia czy wspomnienie c y r k o ­
w y c h a t r a k c j o n ó w i l u n a p a r k ó w . W dramatycznej i go­
r ą c z k o w e j epoce p a t r z y m y na m a l a r s k i ś w i a t naiwnych
j a k na f i l m y i zdjęcia z belle epoque.
I w ł a ś n i e coraz w i ę k s z y dystans p o w s t a j ą c y m i ę d z y
k s z t a ł t e m nowoczesnej sztuki a n a w y k a m i odbiorców
s p o w o d o w a ł (zwłaszcza po ostatniej wojnie), że malar­
stwo n a i w n y c h przyjmuje się jako s z t u k ę ł a t w ą , odwo­
ł u j ą c ą się do w s p o m n i e ń , prostych s k o j a r z e ń . Dialektyka
p r o c e s ó w z a c h o d z ą c y c h w kulturze s p r a w i ł a , że malar­
stwo naiwnych, odbiorowi k t ó r e g o u t o r o w a ł a d r o g ę sztu­
ka nowoczesna, obecne powodzenie zawdzięcza znużeniu
s z t u k ą n o w o c z e s n ą . W y p e ł n i a ona, j a k m o ż n a sądzić,
ż y w e jeszcze potrzeby sztuki narracyjnej, figuratywnej,
sztuki o p o w i a d a j ą c e j o świecie, sztuki-bajki, sztuki po­
godnej i b u d z ą c e j u ś m i e c h zadumy lub rozbawienia.
Malarstwo naiwne stało się w i ę c w istocie rzeczy
j e d n y m z k i e r u n k ó w sztuki: omawiane w encyklope­
diach, p o d r ę c z n i k a c h , monografiach współczesnego m a ­
larstwa. Z n a l e ź l i się malarze zawodowi n a w i ą z u j ą c y
z całą p r e m e d y t a c j ą do „ s t y l u naiwnego" (np. u nas
M a r i a Anto). S p r z y j a j ą c a aura s p o w o d o w a ł a ujawnienie
się w i e l u , nie zawsze najlepszych, t w ó r c ó w wypowiada­
j ą c y c h się w konwencji „ n a i w n e j " . Odkryto, a nawet
p o w o ł a n o do życia c a ł e o ś r o d k i produkcji o b r a z ó w l u dowo-naiwnych. Zjawisko to szczególnie w y r a ź n i e daje
się z a u w a ż y ć w J u g o s ł a w i i .
W ostatnich latach zorganizowano też, obok licznych
pokazów indywidualnych,
w i e l k i e w y s t a w y narodowe ¡
n a i w n y c h Belgii, J u g o s ł a w i i , Polski,
Czechosłowacji,

�70

�Brazylii itp. i k i l k a n a p r a w d ę w s p a n i a ł y c h , liczących się
w kronikach życia artystycznego, p o k a z ó w twórczości
naiwnych całego ś w i a t a w Brukseli, Bazylei, P a r y ż u ,
Nowym Jorku, Rotterdamie, Baden-Baden, Frankfurcie
n/Menem, Hannowerze, a ostatnio w ł a ś n i e w B r a t y ­
sławie.
Wystawy te organizowano przede w s z y s t k i m z u w a g i
na wartość a r t y s t y c z n ą sztuki n a i w n e j , w y b i e r a n o w i ę c
przeważnie pozycje pewne, o ustalonej j u ż marce, ś w i a ­
domie k o n s t r u u j ą c p a n o r a m ę „ n a i w n e g o obrazu ś w i a t a "
W tych wypadkach m i e l i ś m y do czynienia z w y s t a wami-koncepcjami O. B i h a l j i - M e r i n a . A . Jakovsky'ego,
D. Mahlowa, A . Hernandeza i t d . O n i decydowali, oni
zakreślali granice dość przecież niejasnego pojęcia „ n a i w ­
ności".
Rzecz bowiem w t y m , że nie m a j a k i e j ś oderwanej
kategorii n a i w n o ś c i , są jedynie dzieła, k t ó r e m y w da­
nym czasie i k o n t e k ś c i e u w a ż a m y za naiwne. M y — sto­
jący „z z e w n ą t r z " , m y — o c e n i a j ą c y to malarstwo czy
rzeźbę z pozycji w s p ó ł c z e s n e j sztuki. Przy czym w a r t o
pamiętać i o t y m , że o k r e ś l e n i e „ n a i w n a sztuka" nie
jest w pełni adekwatne do rzeczy, k t ó r e się pod to po­
jęcie podciąga, że obok tego o k r e ś l e n i a u ż y w a się, często
wymiennie, wiele i n n y c h : sztuka p r y m i t y w i s t ó w , m a ­
larzy niedzielnych, dnia s i ó d m e g o , czystego serca, n a i w ­
nych realistów. P o j ę c i a te przy t y m nie p o k r y w a j ą się
w pełni i a k c e n t u j ą nieco odmienne k r y t e r i a w y b o r u .
Naiwny realizm preferuje
dobrotliwą
obserwację
świata, n a t r ę t n ą p r a c o w i t o ś ć w m a l o w a n i u szczegółów,
bez hierarchii ich w a ż n o ś c i albo w ł a ś n i e z h i e r a r c h i ą
nader szczególną i przez to n a i w n ą . A l e w p o j ę c i u t y m
nie bardzo mieszczą się mistyczne n i e m a l wizje b i b l i j n e

Trillhaasego czy fantastyczny ś w i a t Ociepki. A z kolei
czy m o ż n a do niedzielnych malarzy zaliczyć Nikifora,
z o b s e s y j n ą p a s j ą m a l u j ą c e g o od wschodu słońca do
późnego wieczoru? A j a k k l a s y f i k o w a ć sztukę, k t ó r a
jest d r a m a t y c z n ą p r o j e k c j ą życia w e w n ę t r z n e g o , p o d ­
ś w i a d o m y m niemal zapisem e t a n ó w l ę k o w y c h i n a t r ę c t w ?
S z t u k ę , k t ó r a w y m i e r z a realnemu ś w i a t u s p r a w i e d l i w o ś ć ,
sądzi, karze, o s k a r ż a ? Czy t a k a twórczość, w swej f o r ­
mie p r y m i t y w n a , a w w i z j i ś w i a t a — naiwna, mieści
się w ramach szeroko p o j ę t e j „ n a i w n o ś c i " ?
I m więcej pytamy, t y m o d p o w i e d ź w y d a się t r u d ­
niejsza, a stosowane o k r e ś l e n i a coraz bardziej umowne.
Problemy te r y s o w a ł y się w y r a ź n i e j u ż w poprzed­
nich ekspozycjach, ale z całą ostrością u j a w n i ł y się
właśnie w Bratysławie.
Dotychczas bowiem — j a k j u ż p i s a ł e m — w y s t a w y
komponowano z m a t e r i a ł u znanego i w d u ż e j mierze
powszechnie akceptowanego (przez e k s p e r t ó w ) . W B r a ­
t y s ł a w i e p o s t ą p i o n o inaczej. Organizatorzy zwrócili się
do r ó ż n y c h osób i i n s t y t u c j i na c a ł y m świecie, prosząc
o n a d e s ł a n i e k o l e k c j i prac. Nie precyzowano przy t y m
w y r a ź n i e granic pojęcia. N a d e s ł a n y w odpowiedzi ma­
t e r i a ł nie zawsze b y ł reprezentatywny, niekiedy ogra­
niczał się do w y b o r u przypadkowego (Ameryka Płd.)
albo dość n i e p e ł n e g o ( J u g o s ł a w i a , Francja, Szwajcaria),
w k r a c z a ł w regiony kiczu i dyletantyzmu (np. rzeźba
w dziale austriackim) czy t e ż amatorstwa bazującego
na ś w i a d o m y m powielaniu s c h e m a t ó w sztuki w s p ó ł c z e s ­
nej (Indie). T r u d n a do uchwycenia w y d a w a ł a się też
granica ze s z t u k ą l u d o w ą , i to nie t y l k o e u r o p e j s k ą
(rzeźby drewniane w dziale w ę g i e r s k i m , szwajcarskie
malarstwo S y b i l l i Neff k o n t y n u u j ą c e t r a d y c j ę malar-

71

�stwa z Appenzelle), ale zwłaszcza e g z o t y c z n ą — m a m
t u na m y ś l i etiopski malunek s p e ł n i a j ą c y wszelkie w a ­
r u n k i „ n a i w n e g o " dzieła, a przecież n a l e ż ą c y do k r ę g u
tradycyjnej sztuki ludowej (plemiennej?) tego k r a j u .
Pewna p r z y p a d k o w o ś ć w szukaniu k o n t a k t ó w , w y n i ­
k a j ą c a z b r a k u d o ś w i a d c z e ń organizacyjnych, k t ó r a spo­
w o d o w a ł a , że n a d e s ł a n y m a t e r i a ł na Triennale nie zaw­
sze r e p r e z e n t o w a ł n a j w y ż s z e w a r t o ś c i , d a ł a niezamie­
rzone zapewne, ale niezmiernie ciekawe rezultaty. Z o ­
b a c z y l i ś m y rozległą p a n o r a m ę sztuki, k t ó r ą p o d c i ą g a się
do o k r e ś l e n i a „ n a i w n a " , p r z e k o n a l i ś m y się raz jeszcze,
jak umowna i trudna do ustalenia jest granica tej n a i w ­
ności. Okazało się, że dla n i e k t ó r y c h k o l e k c j o n e r ó w ,
którzy n a d e s ł a l i na apel o r g a n i z a t o r ó w posiadane prace,
pojęcie sztuki naiwnej w r ę c z p o k r y w a się ze s z t u k ą
a m a t o r ó w , d y l e t a n t ó w , a w n i e k t ó r y c h w y p a d k a c h do­
tyczy tylko kategorii formalno-stylowych, jako że p r z y ­
syłano i dzieła malarzy o nienagannym warsztacie p r o ­
fesjonalnym, ś w i a d o m i e p o d e j m u j ą c e pewne konwencje
plastyczne.
Trudna b y ł a w tych w a r u n k a c h praca j u r y , z w ł a s z ­
cza że w w i e l u Wypadkach nic się w ł a ś c i w i e nie w i e ­
działo o samym t w ó r c y . K i m jest? Na ile autentyczna
jest jego w y p o w i e d ź ? Pytania bynajmniej nie o b o j ę t n e ,
na Zachodzie bowiem (a nawet w Polsce) i s t n i e j ą k o ­
mercyjne bodźce dla tworzenia takiej w ł a ś n i e naiwnej
sztuki i liczne są p r z y k ł a d y ś w i a d o m e g o podjęcia przez
amatora (czy nawet profesjonalistę) f o r m u ł y „ n a i w n e j " ,
jako tej, k t ó r a m o ż e z a g w a r a n t o w a ć r y n k o w y sukces.
W B r a t y s ł a w i e j u r y s t a n ę ł o na stanowisku, że tego r o ­
dzaju prace, nie w y n i k ł e z w e w n ę t r z n y c h konieczności,
a t y l k o z ś w i a d o m e g o w y b o r u konwencji, nie p o w i n n y
się znaleźć na wystawie.

72

Sprawy, o k t ó r y c h t u m ó w i ę , s t a ł y s i ę też g ł ó w n y m
tematem dyskusji, k t ó r a m i a ł a miejsce na t r z y d n i o w y m
sympozjum zorganizowanym w czasie t r w a n i a wystawy.
Inicjator i komisarz generalny Triennale, Stefan Tkać,
p r ó b o w a ł l a n s o w a ć n o w y t e r m i n : „ i n s i t n e umenie" (der
insiten Kunst, insitic art), z a s t ę p u j ą c „ n a i w n o ś ć " p o j ę ­
ciem w y w o d z o n y m z ł a c i ń s k i e g o t e r m i n u „ i n s c i t u s " —
wrodzony, n i e ś w i a d o m y .
Propozycja ta nie została jednak w dyskusji pod­
trzymana, w w i e l u b o w i e m j ę z y k a c h , m . i n . w naszym,
t e r m i n ten jest nieznany, pozbawiony zaplecza skojarzeń.
Choć k t o wie, czy nie trafniej niż inne o k r e ś l e n i a przy­
lega do charakteru samego zjawiska,
podkreślając
moment s p o n t a n i c z n o ś c i , w y n i k a n i a
kształtu
dzieła
z „ w n ę t r z a " , z dyspozycji psychiki t w ó r c y .
Czym jest jednak ta i n n o ś ć , s p o n t a n i c z n o ś ć czy „naiw­
ność". Zagadnienie to r o z w a ż a n o w k i l k u referatach
i wypowiedziach. P o g l ą d y B i h a l j i - M e r i n a i Schmitsa
znajdzie czytelnik na i n n y m miejscu, podobnie jak Piwockiego. W y p o w i e d ź Piwoekiego, k t ó r y b y ł jednym
z p r z e w o d n i c z ą c y c h obrad, d o t y c z y ł a zresztą głównie
samego sytuowania t w ó r c z o ś c i n a i w n y c h i sprecyzowania
różnic m i ę d z y t ą t w ó r c z o ś c i ą a s z t u k ą l u d o w ą czy ama­
t o r ó w . G o r ą c e p r z y j ę c i e tego w y s t ą p i e n i a b y ł o nie tylko
dowodem szacunku i sympatii dla polskiego historyka
sztuki, ale i uznania dla k l a r o w n o ś c i m y ś l i , k t ó r e j nigdy
nie za wiele, z w ł a s z c z a przy podejmowaniu tematu,
k t ó r y j a k ż e ł a t w o prowadzi na manowce poetyckich
s p o s t r z e ż e ń , mglistej metafizyki i r e t o r y k i .
Referat niżej podpisanego s t a n o w i ł p r ó b ę klasyfikacji
r ó ż n y c h postaw t w ó r c z y c h , spotykanych w
zjawisku
„ n a i w n e j " sztuki. S t a r a ł e m się w y k a z a ć , że w gruncie
rzeczy m a m y do czynienia z co najmniej k i l k u odręb-

�10

II 9 Israel Litwak,
Stolorz, Dworzec w

Times Square w Nowym Jorku,
ol. II. 10. Maria Korsak,
Widok na
Pragę,
Katowicach,
akw., tusz. II. 12. Franciszek
Kocielski,
Pejzaż,
tempera.

�13

n y m i grupami twórczości, k t ó r e w s p ó l n i e oznaczamy
pewnym u m o w n y m h a s ł e m . Czym i n n y m jest bowiem
p r y m i t y w i z m w y n i k a j ą c y z izolacji k u l t u r o w e j t w ó r c y ,
czym i n n y m samodzielny sposób obserwowania ś w i a t a
czy uleganie naporowi w y o b r a ź n i . S t a r a ł e m się dowieść,
że granica „ n a i w n o ś c i " jest p ł y n n a , r e l a t y w n a i że za­
zwyczaj tak samo nazywamy rzeczy dość różne.
K r y t y k literacki z Pragi Aleksy Kusak w swej w y ­
powiedzi p o d k r e ś l a ł , że w ł a ś c i w i e wszystkie cechy for­
malne sztuki naiwnej znaleźć m o ż n a w dziełach l u d o ­
w y c h i w sztuce dwudziestego w i e k u . A na pytanie, co
Więc w y r ó ż n i a s t y l sztuki naiwnej, o d p o w i e d z i a ł : „ S ą d z ę ,
że charakteryzuje ją oscylacja, niejako zawieszenie m i ę ­
dzy s z t u k ą a kiczem, ś w i a d o m o ś c i ą a i n s t y n k t e m t w ó r ­
czym, wiedzą p l a s t y c z n ą a świeżością doznań, skostnie­
niem tradycyjnej t e m a t y k i a w e w n ę t r z n y m ś w i a t e m
artysty, m i ę d z y jego t w ó r c z y m stosunkiem do ś w i a t a
a obojętnością i p r o z ą w s p ó ł c z e s n e j cywilizacji. Ta oscy­
lacja s t a ł a się elementem podstawowym w k o n s t r u k c j i
estetyki sztuki naiwnej."
Dietrich Mahlow, d y r e k t o r galerii miejskiej w N o ­
rymberdze i j u r o r Triennale, zwrócił z kolei u w a g ę na
przemiany zachodzące w nurcie naiwnej sztuki. Z a i n ­
t e r e s o w a ł y go naiwne kompozycje abstrakcyjne i kolaże
n a d e s ł a n e na Triennale. „ N a s u w a się w i ę c pytanie —
pisał w n a d e s ł a n e j wypowiedzi — czy m o ż n a łączyć po­
jęcie abstrakcji z n a i w n o ś c i ą ? "
Dla w y j a ś n i e n i a tej sprawy i n t e r e s u j ą c y m o ż e b y ć
przypadek W e r o n i k i K o k o t t , s p r z ą t a c z k i z Hamburga.
Podobnie j a k Seraphine zaczęła m a l o w a ć w p o d e s z ł y m
już wieku. Malarstwa przedtem w ł a ś c i w i e w ogóle nie
znała i nie uczyła się go nigdy. Jej k w i t n ą c e b a r w a m i

74

malarstwo nie przypomina f o r m realnych. Od trzy­
dziestu j u ż chyba lat m a l u j e k w i a t y i doszła w nich
do f o r m niemal abstrakcyjnych. Inaczej m ó w i ą c — po­
zostając n a i w n ą m a l o w a ł a to, co s p r a w i a ł o jej przy­
j e m n o ś ć , co w y n i k a ł o z istotnych potrzeb wewnętrznych.
... I n n y p r z y k ł a d —• t w ó r c z o ś ć pani M e h r g u t z Oslo (na
wystawie pokazana w dziale niemieckim). Zaczęła ona
na stare lata k o m p o n o w a ć k o l a ż e wycinane z kolorowych
o b r a z k ó w w ilustrowanych pismach. Otóż w odróżnieniu
od k o l a ż y Schwitersa, w k t ó r y c h poszczególne elementy
w i ą ż ą się l u ź n o ze sobą, t w o r z ą c w ł a ś n i e w takim roz­
sypaniu szczególną k o m p o z y c j ę k w i e t n ą , u Mehrgut
wszystkie elementy ściśle s ą ze s o b ą p o w i ą z a n e i tworzą
k o m p o z y c j ę z w a r t ą , u z u p e ł n i a j ą c się tematycznie.
M o ż n a by t u dodać, że zjawiskiem podobnym jest
s ł y n n a Ursula w NRF, a u nas f a s c y n u j ą c e kompozycje
b u k i e t ó w Felicji G ł o w a c k i e j , s t o j ą c e już na granicy
p r z e d m i o t o w o ś c i i abstrakcji.
Triennale b r a t y s ł a w s k i e p o s u n ę ł o n a p r z ó d rozważa­
nia i obserwacje nad s z t u k ą n a i w n ą , choćby przez ilość
w ą t p l i w o ś c i i p r o b l e m ó w , k t ó r e się w y r a ź n i e zaryso­
w a ł y na wystawie. Najcenniejsze dla m n i e było wspólne
o g l ą d a n i e i dyskutowanie poszczególnych działów i po­
zycji w y s t a w y , zwłaszcza u w a g i B i h a l j i - M e r i n a i Grochowiaka (z NRF) pozwoliły na p e w n ą konfrontacje;
naszych s ą d ó w , opartych g ł ó w n i e o m a t e r i a ł polski,
z p o g l ą d a m i zagranicznych a u t o r y t e t ó w . Niemniej cenie
sobie w s p ó ł p r a c ę w j u r y k w a l i f i k u j ą c y m eksponaty,
szczególnie z D. M a h l o w e m i E. L a n g u i .
2

Wydaje m i się jednak, że aby uczynić wyraźny krok
n a p r z ó d , konieczne są j u ż nie impresje, nawet naj­
ciekawsze h i s t o r y k ó w sztuki, ale systematyczne, szeroko

��17

zarysowane badania w poszczególnych krajach oparte
o stasowanie kombinowanych metod s i ę g a j ą c y c h do r ó ż ­
nych dziedzin n a u k i — od historii sztuki p o c z y n a j ą c ,
na etnologii, socjologii i psychologii k o ń c z ą c .
N i m to n a s t ą p i , m o ż n a , j a k m n i e m a m , p o k u s i ć się
o zarysowanie j u ż teraz pewnych w n i o s k ó w d o t y c z ą ­
cych w y s t a w i n a s t ę p n y c h Triennale.
Wydaje się, że i s t n i e j ą w t y m w z g l ę d z i e dwie p o d ­
stawowe tendencje. Jedna — to d ą ż e n i e do pewnego
puryzmu, do zachowania jednolitego oblicza stylistycz­
nego ekspozycji, druga — to rozszerzenie z a i n t e r e s o w a ń
nie t y l k o na f o r m y w y r a ź n i e naiwne (zgodne ze sche­
matem
franeusko-belgijsko-jugosłowiańskim),
ale
na
wszelkie ciekawe (zjawiska p o j a w i a j ą c e się na obszarze
twórczości nieprofesjonalnej. Jedna tendencja nie w y ­
klucza zresztą drugiej. W r ę c z przeciwnie, dopiero r e a l i ­
zacja problemowych w y s t a w t w ó r c z o ś c i nieprofesjonalnej
może pozwolić na s p o k o j n ą o b s e r w a c j ę i w y o d r ę b n i e n i e
prac, k t ó r e najbliższe s ą wzorcowi „ n a i w n e m u " .
Czas j u ż n a j w y ż s z y dostrzec, że w nurcie nieprofesjo­
nalnym mieszczą się zjawiska ciekawe z a r ó w n o psycho­
logicznie, j a k i — przede wszystkim — artystycznie.
A l e w y s t a w t a k i c h w ł a ś c i w i e nie ma, a u r z ą d z a n e
co pewien czas pokazy a m a t o r ó w m a j ą z u p e ł n i e i n n y
sens. S t a n o w i ą
podsumowanie
działalności
jakiegoś
ośrodka, grupy, ś r o d o w i s k a . O d p o w i a d a j ą
na
hasła
z góry narzucone (czasem dość naiwne w swej d y d a k ­
tycznej koncepcji wychowania obywatelskiego
przez
sztukę). A gdyby i s t n i a ł y r ó w n i e ż w y s t a w y selekcjono­
wane pod k ą t e m widzenia w a l o r ó w artystycznych, u j a w ­
nić by m o g ł y inne oblicze sztuki spontanicznej, nie

76,

zawsze ś w i a d o m e j , ale w a ż k i e j w życiu c z ł o w i e k a i cie­
kawej dla obserwatora.
F o r m u ł a „ n a i w n a " , j a k b y ś m y nie chcieli jej rozsze­
rzać, nie wystarcza dla w y c h w y c e n i a wszystkich ważkich
i i n t e r e s u j ą c y c h zjawisk w sztuce nieprofesjonalnej.
I dopóki nie b ę d z i e się r o b i ć t a k i c h w ł a ś n i e wielokie­
r u n k o w y c h wystaw, nie l i m i t o w a n y c h ż a d n y m i z góry
p r z y j ę t y m i definicjami, t r u d n o ś c i w y d a j ą się nieunik­
nione, gdyż trzeba ciągle r e z y g n o w a ć albo z ciekawych
zjawisk t w ó r c z y c h , albo z czystości p r o f i l u wystawy.
P e w n ą p r ó b ą takiego nowego spojrzenia na twórczość
n i e p r o f e s j o n a l n ą b y ł a zorganizowana przed trzema laty
w warszawskiej „ Z a c h ę c i e " w y s t a w a pt. „ I n n i . Od Niki­
fora do G ł o w a c k i e j " . A l e i tamta wystawa, choć przez
t y t u ł s u g e r u j ą c a zjawisko szersze n i ż „ n a i w n o ś ć " , nie
d a w a ł a p e ł n e g o rozpoznania, w y k r e ś l a ł a jednak pewne
w a ż n e pogranicza m i ę d z y s z t u k ą n a i w n ą i ludową
(zwłaszcza problem rzeźby), s z t u k ą p s y c h o t y k ó w i amatorów-naśladowców.
Na Triennale b r a t y s ł a w s k i m •— j a k j u ż mówiłem —
znalazły się prace bardzo r ó ż n e , zdecydowanie przekra­
czające najbardziej 'nawet tolerancyjnie p o j m o w a n ą gra­
n i c ę n a i w n o ś c i . B y ł y w i ę c t a m r z e ź b y z metalu, np. „Ko­
gut" Einy Rautaruoho (Finlandia) znakomicie zrobiony
z łopat, kos, k ł ó d e k i w i d e ł . Swoistym p r z y k ł a d e m dosko­
n a ł e g o p o p - a r t u b y ł wspomniany j u ż abstrakcyjny kolaż
G e r t r u d y M e h r g u t (NRF), typowe rzemiosło artystycz­
ne — metaloplastyka S ł o w a k a Zigmunda H u b a ć k a , pełne
dramatycznej ekspresji sceny A b r a h a m a Levina (USA),
typowo ludowa r z e ź b a W ę g r a A n t a l a H o r v á t h a , pogra­
nicze — j a k ż e trudno definiowalne — ze s z t u k ą schizo-

�П. 17- Maria Lenczewska,
О skarbach
w
bytowskim
zamku, ol. II. 18. Leokadia
Płonkowa,
Sw. Jan
Chrzci­
ciel, dl. II. 19. Marta Michałowska,
Portret
matki,
ol.

freników, p s y c h o t y k ó w — nasz Monsiel. Przy n i e k t ó r y c h
obrazach np. Reginy Dapra (Austria) trudno b y ł o roz­
strzygnąć, nie o d w o ł u j ą c s i ę do z n a j o m o ś c i życia i psy­
chiki malarki, czy są one spontaniczne, czy też z z u p e ł ­
ną finezją i ś w i a d o m o ś c i ą n a w i ą z u j ą do „ n a i w n e g o "
sposobu obrazowania. Niestety, n a d e s ł a n e w i a d o m o ś c i
o twórcach b y ł y często w r ę c z znikome, a sama analiza
formalna (zwłaszcza gdy n a d s y ł a n o j e d n ą l u b dwie
prace) nie zawsze m o g ł a z a p e w n i ć w y c i ą g n i ę c i e p r a w i d ł o ­
wych wniosków. Element ś w i a d o m o ś c i w y s t ę p u j e zresz­
tą u wielu w y b i t n y c h „ n a i w n y c h " , i z biegiem czasu
wyraźnie wzrasta. Tak w i d z ę d o s k o n a ł e malarstwo Ge­
neralice, Rabuzina, u nas — P ł o n k o w e j . Powstaje p r o ­
blem trudny jeszcze do r o z s t r z y g n i ę c i e — granic dzie­
lących n a i w n o ś ć n i e ś w i a d o m ą , od n a i w n o ś c i ś w i a ­
d o m e j . I jeżeli na naszym gruncie uznamy za znako­
mity p r z y k ł a d tej ostatniej obrazy M a r i i A n t o , to nie
wolno zapominać, że istnieje jeszcze jeden rodzaj świa­
domego w y b o r u — p r z y k ł a d — P ł a s k o c i ń s k i . W y b ó r
naiwnej konwencji przez dyletanta, amatora. Ś w i a d o m y
wybór konwencji d a j ą c e j n a j w i ę k s z ą s z a n s ę sukcesu.
Sprawa jest zresztą bardziej złożona, t u t y l k o sygnali19

18

żuję, że i w ś r ó d „ n a i w n y c h " spotyka się zapożyczenia
od w y b i t n y c h i n d y w i d u a l n o ś c i „ n a i w n y c h " . Szczególnie
widoczne jest to w J u g o s ł a w i i , gdzie s t y l G e n e r a l i ć a
zaciążył i z a i n s p i r o w a ł cały k r ą g okolicznych malarzy,
widoczne jest to jednak nawet i u nas w sporadycznych
p r ó b a c h n a w i ą z y w a n i a przez mniej uzdolnionych amato­
r ó w do N i k i f o r a czy Ociepki.
M y ś l ą c o przyszłości b r a t y s ł a w s k i e g o Triennale, c h ę t ­
nie w i d z i a ł b y m je w u k ł a d z i e nie t y l k o narodowym,
ale i p r o b l e m o w y m . A w i ę c w y r a ź n i e w y o d r ę b n i a n e k r ę g i
p o k r e w i e ń s t w i inspiracji, ukazywanie r ó ż n y c h n u r ­
t ó w , a nie zacieranie ich przez sprowadzanie do w s p ó l ­
nego m i a n o w n i k a .
R o z w a ż a n i a te nie p o d w a ż a j ą jednak r o l i i sensu
m i n i o n e j w y s t a w y . Nie t y l k o p o b u d z a ł a ona do refleksji,
ale d a w a ł a s p o r ą s u m ę w r a ż e ń artystycznych; zawsze
bowiem fascynuje z e t k n i ę c i e ze s z t u k ą p r o s t ą i w i e l k ą .
I kto wie, czy nie na tych w ł a ś n i e p r z y k ł a d a c h n a j ­
ł a t w i e j dojrzeć istotny mechanizm twórczego aktu.
Z p r a w d z i w y m wzruszeniem o g l ą d a ł e m p a t r o n u j ą c y
w y s t a w i e autoportret Rousseau z Muzeum Narodowego
w Pradze. Rola Celnika nie t y l k o w sztuce francuskiej,
ale w całej naszej kulturze artystycznej wydaje się co­
raz bardziej w a ż k a . D o m i n o w a ł też nad c a ł ą w y s t a w ą .
S p o ś r ó d k i l k u d z i e s i ę c i u innych bardzo ciekawych
malarzy w y m i e n i ć by n a l e ż a ł o w ś r ó d t w ó r c ó w „ p r y m i ­
t y w n y c h " (nie upieram się przy s f o r m u ł o w a n i u ) chociaż­
by N a t a l i ę S c h m i d t o w ą z Czechosłowacji, z klasycznie
„ n a i w n y c h " : Skurjeniego, F e j e ś a i Buktenica z Jugo­
sławii, t r o c h ę p o w t a r z a j ą c e g o już samego siebie Ge­
n e r a l i ć a ; F r a n c u z ó w : Bauchanta, V i v i n a , Bomboisa,

77

�20

Л. 20. Jan Lada,

Śmierć

Spartakusa,

Unolit. II. 21. Adam

Zegadło,

Sw. Cecylia,

drewno.

21

a z nie znanych mai d o t ą d •— Maurice'a G r i m a (piękne
bajkowe sceny leśne) i Simona Schwartzenberga, t w ó r c ę
ślicznie zinterpretowanej katedry Notre Dame. W ś r ó d
o b r a z ó w niemieckich w y r ó ż n i a ł y się s w o j ą e k s p r e s j ą
i p r y m i t y w n ą ż a r l i w o ś c i ą r e l i g i j n ą bliskie ś r e d n i o w i e c z ­
nym mistrzom obrazy Trillhaasego, p r z y w o d z ą c e t r o c h ę
na m y ś l naszego O c i e p k ę .
Trudno m ó w i ć o narodowych cechach sztuki „ n a i w ­
nej", w y r a ź n i e jednak widoczna jest cezura dzieląca
narody o żywej jeszcze t r a d y c j i ludowej sztuki od k r a ­
j ó w u p r z e m y s ł o w i o n y c h , zurbanizowanych. Bardzo „ n a ­
rodowa" b y ł a ekspozycja w ę g i e r s k a , a t a k ż e i czecho­
s ł o w a c k a . Swoisty charakter m i a ł y prace z J u g o s ł a w i i ,
zresztą w dużej mierze s ł a b e i w t ó r n e ( w p ł y w Generalića, maniera szkoły w Kovacicach). Na i c h tle w y ­
r a ź n i e w y o d r ę b n i a ł y się zestawy takie j a k francuski,
belgijski czy niemiecki. Francuski — w a l o r a m i m a l a r ­
skimi, r a d o s n ą o b s e r w a c j ą scenek jarmarcznych, ulicz­
nych, w e s o ł y c h miasteczek. Dział niemiecki k a z a ł m y ś l e ć
o k r ę g a c h m i e s z c z a ń s k i c h , belgijski — dla mnie n a j ­
ciekawszy chyba z całej w y s t a w y , p o k a z y w a ł p o w a ż n ą ,
s k u p i o n ą f a s c y n a c j ę t e c h n i k ą , miastem. Szczególnie cie­
k a w y dla ś l e d z e n i a życia s t e r e o t y p ó w b y ł p e ł e n n a i w n e ­
go w d z i ę k u obraz fotografa nadwornego Louisa Delattre'a „Apoteoza księcia Baudouina". Podobnie j a k Aloys
Sauter Delattre wychodzi z t r a d y c j i realistycznego m a ­
larstwa, a ściślej nawet — p o r t r e t u . Z u p e ł n i e urocze
były w y r a ź n i e inspirowane l u d o w ą t r a d y c j ą p e ł n e w d z i ę ­
k u obrazy na szkle austriackiej nauczycielki, Helgi
Muller.
Nowością w y s t a w y b r a t y s ł a w s k i e j b y ł a liczna k o l e k ­
cja rzeźb. Pokazali je W ę g r z y , C z e c h o s ł o w a c y , J u g o s ł o -

78

�wianie, Polacy i Austriacy. Prace tych ostatnich prze­
kraczały już chyba g r a n i c ę r z e m i o s ł a i strasznej ama­
torszczyzny, inne w y r a ź n i e w y w o d z i ł y się z ludowej t r a ­
dycji. S ł o w a c y pokazali też dość zabawne f i g u r y z d r u ­
tu, prace r z e m i e ś l n i k a w y k o n u j ą c e g o p u ł a p k i na myszy.
Najciekawsze b y ł y jednak poza w s p o m n i a n y m już f i ń ­
skim pop-artem r z e ź b y Zivkovica z J u g o s ł a w i i oraz na­
sze: Kudły, Czajkowskiego, L a m ę c k i e g o , ojca i syna
Zegadłów, S k r ę t o w i c z a .
Jak na tle w y s t a w y w y p a d ł w ogóle dział polski?
Był chyba najbardziej r ó ż n o r o d n y , b u d z i ł duże zaintere­
sowanie. Poza N i k i f o r e m i O c i e p k ą naszych n a i w n y c h
dotychczas nie znano, a poza t y m wydaje się, że dzięki
temu, iż u nas są jeszcze n a p r a w d ę niezepsuci, auten­
tyczni malarze, t w o r z ą c y t y l k o dla siebie, a nie na po­
kaz czy s p r z e d a ż , całość naszej ekspozycji b u d z i ł a zaufa­
nie i zaciekawienie. Zestaw polski na wniosek I n s t y ­
tutu Sztuki i P a ń s t w o w e g o Muzeum Etnograficznego
przygotował niżej podpisany, w y s t a w k ę liczącą b ą d ź co
bądź ponad 50 pozycji z o r g a n i z o w a ł o z d u ż y m n a k ł a d e m
starań i p r z e s ł a ł o Muzeum Etnograficzne, co w a r t o t u
podkreślić chociażby dlatego, iż w katalogu informacja
ta została w niefrasobliwy sposób po prostu p o m i n i ę t a .
Z prac polskich poza N i k i f o r e m i O c i e p k ą szczególne
zainteresowanie budził R y b k o w s k i , M a r i a Korsak, M o n siel i M a r i a Lenczewska, a z r z e ź b H e n r y k i Adam

Fot.: Jan Swiderski

Adam
22

Zegadło:

— il. 10—23; il. 1—9 dostarczone

II.

22. Umywanie

nóg,

drewno

Z e g a d ł o , K u d ł a oraz Zagajewski. W sumie dzieła 24
autorów.
P o w a ż n y b y ł też nasz w k ł a d z a r ó w n o w pracy j u r y ,
j a k i w obrady sympozjum. Wygłoszono dwa referaty,
prof. P i w o c k i p r z e w o d n i c z y ł w pierwszym dniu obrad.
M o ż n a żywić n a d z i e j ę , że w n a s t ę p n y m Triennale udział
nasz b ę d z i e nie mniejszy.
Z a c h ę t ą m o ż e być i czynnik dodatkowy — ogromna
serdeczność o r g a n i z a t o r ó w , k t ó r z y zrobili wszystko, aby
u p r z y j e m n i ć nam pobyt. B y l i tak w t y m szczerzy i spon­
taniczni, j a k to w ł a ś n i e S ł o w a c y p o t r a f i ą .
PRZYPISY
1 I Triennale d'art naif. Bratislava 1966. Organiza­
torzy: Povernictvo SNR pre Skolstvo a K u l t ú r u i Slov e n s k á Narodna Galeria; czasokres t r w a n i a wystawy
26.8 — 2.X.1966 r. Komisarz Generalny — Stefan T k a ć .
Sympozjum o d b y ł o się w dn. 21—23.IX.1966.
2 J u r y m i ę d z y n a r o d o w e p r a c o w a ł o w s k ł a d z i e : Emile
L a n g u i (Belgia) — p r z e w o d n i c z ą c y , Dietrich
Mahlow
(NRF), Aleksander Jackowski (Polska), Julia Szabó
(Węgry), Miroslav Mićko, Stefan T k a ć , K a r o l Vaculik
i A n d r e i Barcik (Czechosłowacja).
3 Jedynym p r z y k ł a d e m , na k t ó r y m ó g ł b y m t u się po­
w o ł a ć , jest zorganizowana w 1961 r. przez Gewerbemuseum w Bazylei w y s t a w a pt. „ L a i e n m a l e r " (Amatorzy),
k t ó r a jednak, jak m o g ę w n i o s k o w a ć z katalogu, r ó w n i e ż
p r e f e r o w a ł a k r ą g twórczości „ n a i w n e j " .
przez Komitet

polichr.

Organizacyjny

11. 23. Zwiastowanie

I Triennale

N.M.P.,

drewno

Naiwnych.

polichr.
23

�II.

Jerzy

H

1. Heródek,

Galeria

drewno

mai.

Darowski

E

R

O

Był p a ź d z i e r n i k 1959 r. P r z e p r o w a d z a l i ś m y z ramienia
Muzeum T a t r z a ń s k i e g o badania terenowe w powiecie
nowotarskim. Trzeba b y ł o j u ż w r a c a ć , p r z e c h o d z i l i ś m y
więc spiesznie przez L i p n i c ę W i e l k ą i j u ż t y l k o z n a w y ­
k u zajrzeliśmy przez w y b i t e okno do w n ę t r z a starej,
opuszczonej c h a ł u p y . W m r o k u m o ż n a było dostrzec na
zerwanej p o d ł o d z e sterty ż e l a s t w a , znoszonego obuwia,
wszelkich osobliwości. W k ą c i e stał ś w i ą t e k , p r z y k r y t y
kurzem, ale w y r a ź n i e świeżej roboty. Zaciekawieni
w e s z l i ś m y do ś r o d k a . I tak zaczęła się z n a j o m o ś ć z gos­
podarzem chaty.
W e d ł u g m e t r y k i nazywa się K a r o l Wójciak, ale w e
wsi n a z y w a j ą go powszechnie H e r ó d e k . Trudno dziś
dociec, s k ą d w z i ę ł a się ta nazwa, podobno H e r ó d k i e m
nazywano już ojca i dziadka naszego r z e ź b i a r z a . U r o d z i ł

80

postaci,

D

E

K

się w 1892 r o k u , m a w i ę c 76 lat, ale nie wygląda na
tyle. Postaci jest n i e w i e l k i e j , chudy, k r ę p y , pochylony
do przodu, o r u c h l i w e j niespokojnej twarzy, skorej do
szerokiego u ś m i e c h u i n a g ł y c h z a m y ś l e ń . Odziany po
wiejsfcu, na nogach pepegi, na g ł o w i e stary, zniszczony
w o j s k o w y kaszkiet, t y l e że z kieszonki przydługiego
kabata s t e r c z a ł a fantazyjnie kolorowa chusta, a na szyi
z a w i ą z a n e niedbale k r a w a t y . D w a , trzy, a n a w é t i cztery.
Palce suto u p i e r ś c i e n i o n e d z i e ł a m i w ł a s n e j roboty.
P o r o z u m i e ć się z H e r ó d k i e m nie b y ł o łatwo. Mowę
ma b e ł k o t l i w ą , k a l e k ą , trzeba się dobrze wsłuchiwać, by
pojąć, co m ó w i . M o ż e dlatego opowiada niechętnie o so­
bie i dawnych latach, a m o ż e dlatego, że cały wychylo­
ny jest k u temu, co jest i jeszcze b y ć m o ż e . Na gospo­
darnego nie w y g l ą d a . K i e d y ś m i a ł j a k ą ś tam odziedzi-

�W H e r ó d k o w e j naturze jest i miejsce na chwilę sa­
m o t n o ś c i w graniu i tworzeniu, ale wielka siła ciągnie
go do ludzi i do przygody. Unudzi sobie j e d n o s t a j n o ś ć
pasienia a przychodzi czas wesel i o d p u s t ó w , to idzie
we ś w i a t , ograniczony p r z e s t r z e n i ą k i l k u s ą s i e d n i c h dzie­
dzin, w ł ą c z y ć s w o j ą wesołość w l u d z k ą ochotę, popisać
się n i e p o r a d n ą ś p i e w k ą , opowieścią, k t ó r ą t y l k o swoi
a co u w a ż n i e j s i p o j ą ć p o t r a f i ą . Ten i ów ulituje się
jego biedzie ś p i e w a c z e j , grosz j a k i rzuci. Chciwych nie
l u b i , na p i e n i ą d z e się nie ł a k o m i , ale nie ma ich przecie
w pogardzie: „ p i n i ą d z e to tyż chlyb" — mawia.
To chadzanie ś w i a t a m i t r w a po k i l k a tygodni i d ł u ­
żej, czasem i dalsza droga wypadnie, gdy się uda p r z y ­
łączyć do pielgrzymki. Ciężka p r ó b a w y r o z u m i a ł o ś c i dla
przychylnego gazdy, od w i e l u j u ż lat chlebodawcy He­
r ó d k a , a dla niego zaspokojenie na czas j a k i ś p ę d u k u
przygodzie, wesołości człowieczej i w ę d r o w a n i u . L u b i
też w ę d r o w a ć w y o b r a ź n i ą , gdy p r z e g l ą d a pisma z obraz­
k a m i w l i p n i c k i m domu k u l t u r y .
I n s t y n k t s p o ł e c z n y o k r e ś l a jego p o s t a w ę etyczną. Jest
w n i m g ł ę b o k a wrodzona dobroć, życzliwość dla ludzi
Przyjdzie noc, to go ta siła podrywa z p o s ł a n i a i każe
iść w jar bystrego potoku, by jego .niszczącą siłę ujarz­
mić. Buduje jazy, groble, zapory, żeby ludziom ziemi
nie b r a ł o w czas powodzi. Nie ubliży nikomu, choćby
czasem złość z w y k ł a , ludzka p o r w a ł a , gryzie wtedy r ę k ę
w ł a s n ą , żeby t ę złość zdusić, po sobie nie okazać. Ta
p r z y c h y l n o ś ć idzie szerzej i k u wszelkiemu stworzeniu.
Zaszyje się, b y w a , na cały dzień w mroczny k ą t , by o p ł a ­
k a ć ś m i e r ć z a r ż n i ę t e g o koguta, k r z y w d ę w y r z ą d z o n ą
k a ż d e m u stworzeniu. W t y m jest cały.

II. 2. Heródek,

Chrystus

Zmartwychwstały,

drewno

mai.

czoną ziemię, ale nie chciał jej u p r a w i a ć , zabrali ją
więc krewniacy, co H e r ó d k a j a k się zdaje zbytnio nie
zmartwiło. W o l a ł p r a c o w a ć jako parobek i pastuch
u innych. W y m a g a ń d u ż y c h zresztą nie ma, a p r a c ę
lubi. Bywa, że z w ł a s n e j w o l i niejedno sarn zrobi, brzeg
potoka umocni, d r o g ę poprawi. A l e n a j w i ę c e j to l u b i
wygnać „ g a d z i n ę " k u grapom, s k ą d szeroki w i d o k na
Babią G ó r ę , z a ś p i e w a ć wtedy szeroko czy z a g r a ć p i s k l i ­
wie na skrzypeczkach, k t ó r e nosi p r z e w a ż n i e ze sobą.
W graniu z a p a m i ę t u j e się cały, gra sobie a tej ubo­
giej muzie, k t ó r e j służy, grania tego bowiem po p r a w ­
dzie n i k t rad nie s ł u c h a , takie nieporadne, ś m i e j ą się
więc z niego ludziska, a jeśli kto go s ł u c h a , to t y l k o
dzieci. A l e w n i m jest w t e d y powaga w i e l k a i p r z e j ę c i e ,
oczy się m g l ą wzruszeniem. Gra na skrzypcach cudzej
roboty, z prawdziwego zdarzenia, ale sam l u t n i k nieuczony, a wielce z a m i ł o w a n y w tej robocie, zrobił i n ­
s t r u m e n t ó w k i l k a n a ś c i e . Z drzewa smrekowego, p o ś c i ą gane d r u t a m i , t u i ó w d z i e b l a c h ą , n i e k t ó r e po r z e ź b i a r s k u
piękne, choć do grania nieprzydatne. B y w a jednak, że
ciągnie po nich smykiem, z a s ł u c h a n y w d ź w i ę k i , k t ó r e
sam t y l k o słyszy.

I w r z e ź b i e n i u . Rzeźbi, kiedy przyjdzie n a ń potrzeba
i czas sposobny do tego (ale nigdy w niedzielę). Wtedy
z a p a m i ę t u j e się w robocie, z a p a ł w i e l k i go ogarnia, w o ł a
z p r z e c h w a ł k ą , w uniesieniu, że nic dla niego taka r o ­
bota „może i ś t y r y sto figur takich zrobić". Co zai
w y r o b i , to pod siano k r y j e w szopie, by kto tego nie
w y p a t r z y ł . I t y l k o w y r o s t k i wiejskie, ciekawe wszelkich
osobliwości, co i raz w y p a t r z ą H e r ó d k o w e skarby, czy
ludzie z miasta p r z y j a d ą , co jest, obejrzą i za t a n i grosz
k u p i ą , bo moda się na H e r ó d k a zrobiła, o d k ą d rzeźby
jego w 1966 r o k u pokazano na wystawach ludowej sztu­
k i w N o w y m Targu i K r a k o w i e (w Domach K u l t u r y ) ,
a w rok potem u k a z a ł y się o n i m w z m i a n k i i a r t y k u ł y
Rzeźbi w i ę c H e r ó d e k m i l c z ą c e swe s k r z y p k i i „ p a n y " — bo tak nazywa ciosane czy raczej p r y m i t y w n i e
w k l o c k u zaznaczone figury. Jednakie w etylu i odmien­
ne od tego, co d o t ą d znamy, ludowe w swej formie
prostej i pierwotnej, ale wszelkiej tradycji dalekie.
L u b i te swoje figury, a rzeźbi ich dużo, dumny z nich,
ale i zawsze do przygany skory. Tych, k t ó r e za gorsze
uzna lub n i e d o k o ń c z o n e , choć na pozór nic i m nie chy­
bia, gdy z i n n y m i p o r ó w n a ć , s p r z e d a ć nie chce, t a k i ma
honor. S p r z e d a j ą c zaś pyta, prawie bezosobowo i pa­
t r z ą c m i m o „kielo dadzom?",. ale po prawdzie o pie­
n i ą d z e nie stoi, a o t r z y m a n y m i dzieli się z gazdą, od
k t ó r e g o ma s t r a w ę i przyodziewek.

1

P i e r w s z ą w z m i a n k ę p o d a ł k r a k o w s k i tygodnik
„ T e m p o " 27.VI.1966 r. N a s t ę p n i e — w
„Przekroju"
21.V.1967 r. a r t y k u ł J. Bujaka. Ze sprostowaniem w y ­
stąpił J. Darowski na ł a m a c h „ T y g o d n i k a Powszechne­
go" 2.VII.1967 r. (wobec niezamieszczenia sprostowania
przez „ P r z e k r ó j " ) . D r u k o w a n y obecnie a r t y k u ł J. Darowskiego n a d e s ł a n y został do redakcji w początku
czerwca 1966 г.; ze w z g l ę d u na p r z e s u n i ę c i e numeru,
do k t ó r e g o był przygotowany, ukazuje się dopiero obec­
nie. P o d k r e ś l a m y ten moment, gdyż w ł a ś n i e p. Jerzemu
Darowskiemu p r z y p i s a ć należy zasługę „ o d k r y c i a " He­
r ó d k a i zaopiekowania się n i m . Redakcja

81

�Rzeźbi w drzewie s m r e k o w y m (bo „ ś w i e r k " u g ó r a l i
to modrzew), k r z e s z ą c s i e k i e r ą choć j a k i o k r ą g l a k i w y ­
r ó w n u j ą c nożem. S ą to p r a w d z i w e p i e r w o c i n y ludowej
czy w r ę c z ludzkiej twórczości, t w o r y p o w s t a ł e z pier­
wotnej potrzeby p i ę k n a i i n s t y n k t u tworzenia. Postacie
p o d ł u g o w a t e , wysokie czasem w y ż e j metra, j a k d y k ­
tuje m a t e r i a ł , prosty k u l i k . C a ł ą u w a g ę skupia na g ł o ­
wie świętego. T w a r z znaczy lekko zakrzesanymi szczegó­
ł a m i , oczy obwodzi mocnym w y r a z i s t y m k o n t u r e m . S ą
to wszystko biskupie postacie, a n i o ł y ze s k r z y d ł a m i do­
p r a w i o n y m i z desek, Chrystus, d z i e r ż ą c y
chorągiew
w i e l k a n o c n ą w jedynej wwierconej ręce, m a ł e a n i o ł k i
ledwie w y ł a n i a j ą c e się z k a w a ł k a drewna. A wszystko
polichromowane dostarczonymi m u f a r b a m i
olejnymi
(bo z pierwszych farba ł u s k ą s p a d a ł a ) w bielach, czer­
wieniach i b ł ę k i t a c h .
H i e r a r c h i ę postaci zaznacza wzrostem.
Najwyższy
więc zawsze. Pan Bóg będzie, Chrystus j u ż mniejszy,
lecz od ś w i ę t y c h w i ę k s z y , a r c h a n i o ł y d u ż e a a n i o ł y
m a ł e . K a ż d e m u nazwa jego przystoi, będzie to w i ę c M i k u ł a s z czy Wendelin, a, by ł a t w i e j , k t o zacz, r o z p o z n a ć ,
r z e ź b i a r z k a ż d e m u na k l o c k u dorysowuje, domalowuje
czy r y t e m zaznacza p r y m i t y w n y a t r y b u t postaci. M a r c i ­
n o w i — dziecko, Jackowi — ledwo widoczny instrument
muzyczny (pokazując go H e r ó d e k wpada w zachwyt
i w k ó ł k o ś p i e w a : „ J a c e k chudy zagrał w dudy, Jacek
chudy zagrał w dudy...").
2

Nie s ą to wszystko w y o b r a ż e n i a , takie j a k i e spot­
k a ć m o ż n a w p r z y d r o ż n e j kapliczce czy kościele. „ P a n y "
H e r ó d k a niczego nie n a ś l a d u j ą . S ą t w o r e m p r y m i t y w ­
nej, choć ż a r l i w e j w y o b r a ź n i . N i e rzeźbi ich dla s ą s i a ­
d ó w ani ido kapliczek. I nawet nie na s p r z e d a ż , lecz
z w ł a s n e j potrzeby, dla siebie samego. Minęło j u ż k i l k a
lat, j a k o b s e r w u j ę jego prace. Z m i e n i a j ą się szczegóły,
ale w istocie rzeczy forma r z e ź b H e r ó d k a jest niezmien­
na. Nie podlega ewolucji, rozwojowi. Niezmienny jest

3

II. 3. Karol

Wójciak

— Heródek.

II. 4. Skrzypce

Heródka.

ś w i a t jego d o z n a ń , w y o b r a ź n i a p i ę k n a , choć prymi­
tywna.
H e r ó d e k coraz częściej zapada na zdrowiu. Nie jest
już młody... Dobrze, że na stare lata znalazł ludzi, którzy
cenią i l u b i ą jego r z e ź b y , k t ó r z y w p r y m i t y w n y m
w i e j s k i m ś w i ą t k a r z u u m i e j ą dostrzec p i ę k n e g o człowie­
ka o g o ł ę b i m sercu.
3

2

B u j a k w cyt. w y ż e j a r t y k u l e trafnie z a u w a ż a , że:
„Dziesięć kresek zielonych na figurze, k t ó r ą nazywa
»Mojżesz«, to dziesięć p r z y k a z a ń . Trzy k r e s k i to gwoź­
dzie, k t ó r y m i Chrystus został p r z y b i t y do k r z y ż a , obok
k ó ł k o czerwone, kolczaste — to korona cierpniowa.
Czerwona plama to k s i ą ż k a w r ę k a c h Eliasza".
R z e ź b y H e r ó d k a z a k u p i ł y do swych zbiorów: Mu­
zeum T a t r z a ń s k i e w Zakopanem, Muzeum i m . Orkana
w Rabce ( w i ę k s z e kolekcje), Muzeum Etnograficzne w
K r a k o w i e i P a ń s t w o w e M u z e u m Etnograficzne w War­
szawie.
Fot. autor
3

82

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11385" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11363">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c342bac573a5b5d1f728bc6e6545ca85.pdf</src>
        <authentication>6d2a5e13c59ec8a30d5220923d6f74a4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135623">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2250</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135624">
                <text>1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135625">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2087</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135626">
                <text>Pochwała intuicji / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty t.44 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135627">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty t.44 z.1, s.31-36</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135628">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135629">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135630">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135631">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135632">
                <text>Aleksander Jackowski

POCHWAŁA INTUICJI

W twórczości intuicja odgrywa poważną rolę. Obok wrażli­
wości, wyobraźni, wiedzy, umiejętności, świadomości wyboru.
Zmieniają się jedynie proporcje czynników. Zrozumiałe, że profe­
sjonalny artysta-plastyk w większym stopniu wykorzystuje swój
obszar świadomości niż wiejski prymityw czy malarz naiwny,
zdany na swój domysł, inwencję, właśnie intuicję. Inny jest też
zasób wiedzy jednego i drugiego, a więc i stosunek do niej, do
tradycji, widzianych wzorów. Można by zaryzykować twierdze­
nie, iż czym bardziej skonwencjalizowana jest twórczość jakiejś
grupy czy społeczności, tym mniejszy w niej udział takich
czynników, jak wyobraźnia, fantazja, intuicja. Widać to na
przykładzie sztuki ludowej. Widać też na nieselekcjonowanych
wystawach amatorów-plastyków.
Jest to jednak ogromna różnica między jednym i drugim. Na
korzyść sztuki ludowej. „ L u d o w i " naśladują też, to prawda, ale
czynią to z pełnym pokryciem. Włączają swój głos w chór,
świadomi swego miejsca, wiedząc co się śpiewa, kiedy, o czym,
jak i poco. Włączają się ze swą inwencją w tradycję wspólną całej
społeczności. Nie naśladują jej, ale współtworzą. Natomiast
amatorzy bardzo często naśladują powierzchownie, nie widząc
istotnych problemów sztuki, do której chcą się przybliżyć. Idea­
łem wielu jest kopia. Bywa, że z uśmiechem wyższości, a nawet
wzgardy, patrzą na prace naiwne czy „inne", nie umiejąc dostrzec
ich wartości. Jest to zapewne problem dla instruktora plastyczne­
go Domu Kultury, ale nie zmienia faktu, iż plastyka amatorska ma
swoje poważne uzasadnienia — społeczne, psychologiczne,
kulturowe. Wyraźnie to chcę podkreślić — funkcje amatorstwa
plastycznego są wielorakie i ważne. Dotyczą także spraw artysty­
cznych, ale — podkreślam — nie ten aspekt decyduje o znaczeniu
amatorstwa.
Jest to sprawa niezmiernie ważna, jako że większość konflik­
tów, nieporozumień i wszelkich pretensji właśnie stąd się bierze,
że amatorów ocenia się na tle plastyki profesjonalnej, a więc
w tych samych kategoriach artystycznych. Jak młodszych braci,
adeptów, rywali konkurujących o względy publiczności. Tymcza­
sem sens amatorstwa i jego waga polegają na tym, iż pomaga ono
ludziom, daje satysfakcję, przybliża do problematyki kultury
artystycznej, a nawet (i to jest bardzo istotne) rekompensuje
niepowodzenia na innych obszarach życia. Ale amatorstwo staje
się zjawiskiem niebezpiecznym, gdy rozdmuchuje urojone ambi­
cje, gdy wciąga w miażdżący tryb rywalizacji, zawiści, gdy daje
poczucie doznanej krzywdy. Jest zjawiskiem wątpliwej wartości,
a czasem nawet wręcz szkodliwym, gdy spojrzymy na nie
z perspektywy edukacji plastycznej społeczeństwa. Bywa na­
miastką, przynosząc złudzenia obcowania ze sztuką, podczas gdy
często jest to tylko obcowanie z przedmiotami o zewnętrznych
atrybutach obrazu czy rzeźby.
Pomińmy tu jednak rozważania na temat edukacji plastycznej
społeczeństwa, funkcji plastyki amatorskiej i form opieki nad nią,
pozostając przy właściwym temacie tego tekstu — w a r t o ­
ściach artystycznych.
Umówmy się, mówiąc o wartościach artystycznych będziemy
mieli na myśli nie powielanie już istniejących schematów, nie
poprawne nawet powtarzanie wzorów, lecz propozycje twórcze,
wnoszące coś nowego, własnego, osobistego. Nawet, gdy
będzie to nie doskonałe, ale adekwatne w formie do możliwości
twórcy. Takie propozycje dopełniają obraz sztuki naszego czasu,
wnoszą do niej nowe wartości.
Kiedy one występują? Szczególnie w dwóch sytuacjach,
j e d n e j — która w istocie wykracza poza obręb amatorstwa,
mimo że ze względów taktycznych może się czasem z tym ruchem
utożsamiać — samodzielnego, świadomego wysuwania nowych
propozycji twórczych (odwołam się tu do Van Gogha, Cezanne'a,
Kandinsky'ego, Caldera, Маха Billa, Ipoustegui); i d r u g i e j ,
która nas właśnie interesuje w przypadku twórczości intuicyjnej.
W pierwszej sytuacji mamy do czynienia ze świadomością,
nawet nad-świadomością, z rozeznaniem sytuacji, dostrzeżeniem
nowych dróg, nowej koncepcji sztuki (dlatego tak denerwuje,

gdy się o tych wielkich twórcach mówi jak o amatorach, biorąc
pod uwagę tylko fakt ich samouctwa) — w drugiej sytuacji
przeciwnie, siłą inwencji jest nieświadomość, zawierzenie intu­
icji, często wręcz swoista blokada psychiczna pomagająca skupić
się na własnych podnietach i wizjach, bez myślenia — a jak to
będzie wyglądało? co powiedzą sąsiedzi, widzowie, artyści? Taką
twórczość można zaliczyć do dwóch głównych kategorii, ugrun­
towanych już w estetyce i nazywanych dość powszechnie: sztuką
naiwną oraz sztuką ekspresyjną, poza konwencjami kultury,
zwaną — za słynną kolekcją Dubuffeta — Art Brut, a więc sztuką
surową, nie uładzoną kulturą.
Jedna i druga od chwili swych szokujących początków stały
się pełnoprawnymi komponentami obrazu współczesnej sztuki.
I jedna i druga — w skomercjalizowanym świecie stały się później
naśladowanym wzorcem, stylem. I jedna i druga znalazły swą
kontynuacje w prądach współczesnej sztuki. Naiwni — Rous­
seau, Bombois, Pirosmanaszwili, Nikifor stworzyli modę na
naiwnych, na pseudonaiwnych, na obrazy w stylu naiwnym.
Najlepszym tego przykładem są „naiwni" Jugosławii a zwłaszcza
ze szkoły hlebińskiej, z wielkim majstrem Ivanem Generaliciem na
czele. Ci spod znaku Art Brut (u nas wrzuca się ich do jednego
worka ekspresji psychopatologicznej) — z n a l e ź l i kontynuatorów
i wykształconych sojuszników wśród tzw. Nowych Dzikich.
Jedych i drugich — tych autentycznych — łączy cecha wspólna:
intuicja.
Zastanówmy się więc nad sensem, nad istotą tego pojęcia.
Zapytajmy kiedy można mówić o twórczości intuicyjnej? Otóż
wtedy, kiedy głównym bodźcem twórczości jest nie wiedza, nie
świadomość, lecz wewnętrzny impuls. Przeczucie formy. Intuicja
jest wiedzą nieuświadomioną, przeczuciem formy, która jawi się
jako rzeczywisty i często wręcz jedyny wyraz artystycznej myśli
i wyobraźni. Twórca nie zastanawia się jaka konwencja mu
najbardziej odpowiada, działa — tak się to nam z zewnątrz wydaje
— direct, bezpośrednio. Umiejętność, skłonności każą mu znaleźć
od razu formę wypowiedzi, którą później już tylko szlifuje. Twórcy
intuicyjni nie szukają, nie próbują — oni jakby od razu wiedzieli
czego chcą, dokąd idą. Zwłaszcza gdy impuls twórczy ujawnia się
już wtedy, gdy człowiek jest dojrzały, gdy zaczyna późno (jak np.
słynna malarka naiwna z Lublina Marta Michałowska), gdy
potrzeba ekspresji plastycznej wiąże się z przeżyciami psychicz­
nymi, których jest wyrazem. Wracam tu do tego co już powiedzia­
łem, do pomocnej roli blokady psychicznej, kiedy to człowiek
tworzy, by dać wyraz czemuś, co uważa za najważniejsze — idei,
fantomom, lękom — kiedy jego dzieło jest tylko monologiem
w samotności, rozprawą z Bogiem czy Szatanem. To, i tylko to,
jest dla niego ważne, dlatego — gdy wyobraźnia łączy się
z talentem, zdolny jest stworzyć dzieło o wielkiej sile wyrazu,
wręcz porażające swoją odrębnością. Wystarczy, że przypomnę
tu rysunki Monsiela, malarstwo Wnękowej, rzeźby Sutora i Zaga­
jewskiego.
Intuicja, jako czynnik wyrzucony przed nawias (jak w mate­
matycznym równaniu) mówi nam jednak tylko o tym, że g ł ó w ­
nym bodźcem działania jest wyobraźnia. Gorejąca, impulsywna
i kreatywna — u „ n a i w n y c h " czy tych spod znaku Art Brut, bądź
ujarzmiona, podporządkowana świadomej woli twórczej. Taką
intuicję przemienioną w świadomie akceptowaną formę ujrzymy
w wielkiej sztuce Brancussiego, Chagala i Picassa, Morandiego
i Wojtkiewicza, w filmach Felliniego czy Bunuela.
Jednak intuicja, o której tutaj mówimy, różni się tym, iż
połączona jest z niewiedzą, iż otwiera świat widziany i przeczuty
przede wszystkim samemu twórcy, iż służy bardziej jemu w wyra­
żeniu nurtujących treści niż w konstrukcji formy, która mogłaby
korespondując z prądami artystycznymi stać się nową, uświado­
mioną wartością. Intuicję „naszych" odróżnia od „wielkich"
moment naiwności, często nieporadności.
Wróćmy jeszcze na chwilę do różnic między „naiwnymi"
a tymi z kręgu Art Brut. Nie ulega wątpliwości, że u naiwnych
intuicja jest silniej powiązana ze świadomością ich dzieła, że

31

�II. 1 . Edmund Monsiel, „To jest Bóg... "rys/papier, 16,6 x 11,9 cm, 1957 г.; il. 2. E. Monsiel, Słowa Boga Ojca, rys. (papier,15,7 x 9,8
cm, 1955 г.; il. 3. Heródek, Matka Boska, drewno malowane, wys. 70 cm; il. 4. Maria Wnęk, Autoportret, akwarela, 42 x 29 cm

32

�33

�И. 9. Stanisław Zagajewski, Głowa płaczącego Chrystusa, fragm. ołtarza, ceramika wypalana.
Muzeum Ziemi Kujawskiej i Dobrzyńskiej we Włocławku

zaskoczeni efektem tego, co namalowali, przyglądają się nieraz ze
zdumieniem swym obrazkom (Iwańska, Witkowska, Michałow­
ska, Wiśnios) i później już z dozą świadomości kontynuują formę
zrodzoną jakby „poza nimi". Znając twórczość wielkiego Celnika,
czy naszych: Nikifora i Ociepki, dostrzegamy u nich rozwój formy
„intuicyjnie zaproponowanej", fiksację tego, co odbieramy jako
ich styl. Natomiast w twórczości Art Brut — rzeźbienie Heródka,
Szczypawki, Gołębiewskiej czy zmarłego ostatnio H o ł d y — pole
manewru było mniejsze. Wydaje się wręcz, że forma ich dzieł była
dla nich jedyną możliwą i próżno by ich namawiać, by coś uczynili
inaczej.
Twórcy intuicyjni, jak ich nazwano w 1988 r. na wystawie w
Puławach, reprezentują tradycję, która liczy już okrągły wiek. Na
początku nikt ich nie akceptował, nie rozumiał, zbyt daleko
odbiegali od kształtu sztuki, którą można było zobaczyć dokoła.
Dostrzeżenie, a później wręcz fascynacja obrazami największego
z naiwnych mistrzów, Henri Rousseau, miała miejsce wówczas,
gdy zaczęła dochodzić do głosu awangarda artystyczna przełomu
wieku — w Paryżu, a potem i w innych centrach europejskich
sztuki. Wtedy, gdy „ n o w a sztuka" łamała konwencję i nawyki
artystyczne, samotna (osobna — j a k b y to powiedział Białoszewki) twórczość Celnika stanowiła dodatkowy argument, świadzący o tym, że twórczość może mieć wiele oblicz, że akademicka
poprawność i wierność anatomii nie jest jedyną obowiązującą
doktryną. Bujny rozwój nowych idei domagał się przewartościoania tradycji, nowych inspiracji. Była nimi rzeźba i maska

ją

I

murzyńska, sztuka Cykladów, ale także i naiwna formuła świata,
naiwna poetyka Rousseau, a później Seraphine Louis, Vivine'a
czy Bomboisa. Nieco później nurt wyznaczony przez działalność
dadaistów, surrealistów, fowistów i ekspresjonizm niemiecki
uformował wrażliwość estetyczną, w ramach której zaczęto
postrzegać w kategoriach artystycznych dzieła twórców alienowanych powstałe w szpitalach psychiatrycznych, przytułkach i
więzieniach. Ale to, co w okresie „burzy i naporu" wiązało się z
kształtowaniem się nowych postaw estetycznych, co było twór­
cze, szokujące, nowe — w latach pięćdziesiątych stało się już
uznaną wartością, weszło w obieg komercyjny. Nastąpiło zatarcie
granic między „naiwnością" jako autentycznym wyrazem osobo­
wości twórczej, a „naiwnością" — jako stylem, jako formułą
użyteczną ze względów handlowych, czy też pozwalającą róż­
nym amatorom (i nie tylko amatorom) wypowiedzieć się w kon­
wencji łatwiejszej a modnej. We Francji, w Paryżu, w latach
siedemdziesiątych 80 do 90% obrazów „ n a i w n y c h " sprzedawa­
nych w galeriach nastawionych na obrót taką sztuką stanowiły
prace w stylu naiwnym, pseudonaiwne. Na tym tle Art Brut
wyróżniał się dynamiką formy, zaskakującymi dziełami o dużym
natężeniu ekspresji. Lecz powstanie takich kierunków w sztuce
jak pop a zwłaszcza ruch „Die neuen Wilden" (nowych dzikich)
sprawiło, iż także ten typ twórczości został włączony w mecha­
nizm rynku, oswojony, pozbawiony cech zaskoczenia. Zdezorie­
ntowana publiczność przestała odróżniać prawdziwych szaleń­
ców od inteligentnych, młodych ludzi bardzo trzeźwo uprawia­

�II. 10. Stanisław Zagajewski, ołtarz, ceramika wypalana, Muzeum Ziemi Kujawskiej i iDobrzyńskiej we Włocławku

jących swą ekspresywną sztukę. Sztukę, która stała się stylem,
formułą — a nie dramatycznym krzykiem w samotności.
Ale nie tylko oswojenie przez kulturę sprawiło, że zarówno
„naiwni", jak i ci z Art Brut wtopili się w krajobraz współczesnej sztuki,
w dukt mody. Procesowi „ukulturalnienia" twórczości intuicyjnej
towarzyszy jeszcze inne zjawisko — zanik autentycznej twórczości
naiwnej, samorodnej. Widoczne to jest zwłaszcza w ostatnich latach.
Dość powiedzieć, iż spośród licznej grupy twórców o cechach
naiwnych, którzy takim blaskiem opromienili wystawy w Szczecinie
i Wrocławiu I i II Trienale Plastyki Nieprofesjonalnej, większość umarła,
inni „wysferzyli się", przestali malować. Pozostały jednostki. Ten sam
proces obserwujemy w rzeźbie, którą zwie się u nas ludową, a którą,
słusznie można by określić (jak to uczyniono w NRD) jako naiwną.

Opublikowałem w jednym z zeszytów „Polskiej Sztuki Ludo­
wej" (3—4/1986) listę zmarłych twórców ludowych i naiwnych
w latach 1980—86. Jest przerażająca. Nie ma już nikogo z rzeź­
biarzy, którzy pracowali jeszcze na potrzeby własnego środowis­
ka. Skończyli się „samorodni", „prymitywni". Spośród Art Brut
ubył Sutor, pozostał już tylko Zagajewski, Wałęga, Wnękowa. Do
działających naiwnych zaliczyć już można tylko, coraz bardziej
rzemieślniczo sprawnego, Brożka, coraz starszych i coraz bardziej
niedołężnych, Ludwika Więcka, Rusewicza.
Nie chodzi o to, czy opuściłem kogoś; czy wystawa, jak
choćby ta w Puławach, czy w Białymskoku (Przegląd Plastyki
Amatorskiej) ujawni jeszcze 2 — 3 osoby. To cudownie, że są, ale
nie zmienia to faktu, że zjawisko obumiera i to w szybkim tempie.

35

�Trudno dziś o nowego Heródka, żyjącego w zapadłej wsi,
z dala od turystycznych szlaków, nie wyobrażam sobie nowego
Nikifora, coraz mniej można oczekiwać po malarzach alienowanych — po prostu środki farmakologiczne, stosowane w terapii
skutecznie uśmierzają — także ekspresję Art Brut.
W tej sytuacji można powiedzieć, że duże znaczenie ma
ujawnianie samorodnych talentów, czego doskonałym przykła­
dem są choćby pokazane w Puławach obrazy 83-letniego Sidora
z Tomaszowa Lubelskiego
Przegląd tak pomyślany ma również i ten walor, że zwraca
uwagę zarówno amatorów, jak i publiczności na artystyczny
aspekt, tak istotny w przypadku twórczości intuicyjnej.
Nie wyczerpuje to jednak, jak już wspomniałem, problematyki
ruchu plastyki amatorskiej, jest dotknięciem zaledwie jednego jej
aspektu. Zapewne nie najważniejszego — j e ś l i mieć na uwadze
rolę społeczną i humanitarną plastyki amatorskiej. Dlatego, jak
sądzę, należałoby przemyśleć problem tej plastyki w obecnej
sytuacji, mając na uwadze zarówno siły i środki, którymi dyspo­
nujemy w opiece nad tym ruchem, jak też i hierarchię celów.
Sądzę, że przede wszystkim trzeba sobie odpowiedzieć na
dwa pytania — jak działać, by amatorskie uprawianie plastyki
było pożyteczne dla samych amatorów i, drugie pytanie, by
pełniło rolę kulturotwórczą w środowisku. Jak to czynić, jakimi
metodami? I kto, co ma robić? Sytuacja obecna jest diametralnie
różna od tej, która się rysowała w okresie zainicjowania przeglą­
d ó w Trienale. Wtedy amatorzy byli kopciuszkami, nie mieli
(nawet ci dobrzy) okazji, by się zaprezentować, by porównać
swoje próby z próbami innych. Dziś amatorzy mają takich okazji
aż za wiele. Powstają imprezy, przeglądy, różne biennale, z sen­
sem czy częściej bez sensu, bez myśli o tym, co impreza może dać
amatorowi, ale za to reklamując tych, którzy tę imprezę organizu­
ją. Dochodzą i znane są od dawna problemy— uczyć, nie uczyć,
a jeśli uczyć to kogo i jak, i kto ma to robić? Czy malowania, czy
innych technik? Czy rzeczywiście podbechtywać pseudoartysty­
czne ambicje? Czy lepiej kierować je w inne strony, np. rękodzie­
ła? Jak na tle analizy możliwości kadry instruktorów Domów
Kultury kształtować program ich działania? Drugi etap reformy
podszeptuje też pewne sugestie. Dlaczego nie miałyby tam, gdzie
istnieją po temu możliwości, powstać szkółki prywatne, ogniska

II. 1 1 . Stanisław Hołda, Pod krzyżem, drewno, pakuły, wys. 71 cm

Fot.: Ewa Kozłowska-Tomczyk — il. 4; Jan

l

zainteresowań. Odpłatne. Tym, którzy pożądają tych form w y ż y ­
wania się, należałoby zapewnić—jeśli się da — takie możliwości.
Tak jest w wielu krajach. W Anglii, czy Szwecji, gdzie środki
municypalne na kulturę starczą po temu, wystarczy by powstała
grupa ponad 5 osobowa o określonym zainteresowaniu, byangażowano instruktora, fachowego kierownika. Ale tych grup
jest wiele: jeśli kogoś interesuje sanskryt — uczy się go, jeśli
historia — angażuje się historyka, kiedy indziej elektronika,
inżyniera, psychologa, filozofa. U nas tradycyjnie uprawia się
malarstwo. Mając inne szanse może część amatorów zajęłaby się
innymi sprawami, tworzyła kluby, grupy nieformalne, bez zapi­
sów, list obecności, książki zajęć.
Tu już konieczne są inne przemyślenia, dotyczące w ogóle
form aktywności kulturalnej, programu działań Domów Kultury.
Jeśli o tym wspominam, to po to, aby pomóc ludziom w znale­
zieniu satysfakcjonujących ich form pracy. Na przykład, czy
w Warszawie udostępnienie niezwykłej, wspaniałej kolekcji —
daru państwa Porczyńskich — nie mogłoby zaowocować t w o ­
rzeniem grup samokształceniowych, które zwrócone ku historii
sztuki pozwalałyby mądrzej i głębiej przeżyć tę kolekcję, śledzić
na doskonałych przykładach dzieje sztuki, prądów artystycznych?
Trzeba przemyśleć formy wystaw, przeglądów, w które anga­
żują się Domy Kultury, placówki kulturalnej edukacji społeczeń­
stwa. Sądzę, że przy dużej obfitości różnych wystaw i pokazów
amatorów także w restauracjach, kawiarniach, Klubach Prasy
i Książki, w witrynach kwiaciarń itd. przeglądy organizowane
sporadycznie przez Dom Kultury powinny mieć coś, co nazwał­
bym znakiem jakości. Powinno się utrwalić przekonanie, że na
tych przeglądach może być nawet niewiele prac, ale reprezentu­
jących dobry poziom. Prac zarówno świadczących o pogłębio­
nym stosunku do sztuki, zrozumieniu problematyki artystycznej
— jak i tych nielicznych — intuicyjnych, cieszących przede
wszystkim oko wyrobionego widza.
Nie odpowiadam na pytania, stawiam je tylko. Sądzę, że to
jest obecnie najważniejsze — zorientować się w miejscu, w któ­
rym jesteśmy, w sytuacji kultury, w zachodzących procesach.
Dostrzec złożoność zagadnień, różnorodność odpowiedzi, z któ­
rych każda może mieć swój sens, i jedna nie wyklucza drugiej.

II. 12. Helena Szczypawka-Ptaszyńska, Jeździec,
malowane

Sieraczkiewicz — il. 9, 10; Jan Świderski — il. 1, 3, 5 — 8 , 11,12; Witalis Wolny — il. 2

drewno

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10265" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10243">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ed4468a4940a9c60256f2eac5ef91a1e.pdf</src>
        <authentication>dfa96b99daaa69cd569e8aff6d489b16</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122061">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4443</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122062">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122063">
                <text>kolekcjonerstwo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122064">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4132</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122065">
                <text>Pochwała zbieractwa / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1975 t.29 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122066">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1975 t.29 z.1-2 ; s.3-8</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122067">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122068">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122069">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122070">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122071">
                <text>Aleksander Jackowski

0.4
POCHWAŁA

Hobbystów jest wszędzie coraz więcej, za granicą
i u nas. Zrzeszają się w klubach i stowarzyszeniach, spo­
tykają na aukcjach i pchlich targach, wydają dziesiątki
pism — dla wędkarzy, filumenistów, modelarzy, hodowców
kanarków... Poczty wszystkich państw emitują wciąż nowe
serie znaczków, z różnej okazji, kolorowe, atrakcyjne,
często tak duże, że trudno je nalepić na kopertę, ale nie
chodzi przecież o wygodę wysyłającego list, lecz o wielki
rynek filatelistyczny. Znaczki te — jak giełdowe akcje —
mają swoje kursy, notowania. Czym rzadsze, t y m są droższe
i bardziej poszukiwane. Podobnie dzieje się z innymi przed­
miotami zbieractwa, a kolekcjonuje się rzeczy najróżniejsze:
hotelowe nalepki, stare żelazka, podpisy idoli, o których
za lat kilka wszyscy zapomną. Kolekcjonuje się także medale,
plakaty, obrazy, wyroby sztuki ludowej.
Hobbyzm jest w swej obecnej, masowej postaci pro­
duktem współczesnej cywilizacji, aktywnym wyrazem
różnych zainteresowań, uczestnictwa w kulturze. Kompen­
suje rozliczne potrzeby człowieka — aktywności, gromadze­
nia, wyżywania się, wyróżniania. Zbierając, angażując się
w jakimś kierunku — ludzie przeciwdziałają stanowi alie­
nacji, zagubienia, wypełniają pusty czas, stwarzają sobie
cele w życiu, czasem tylko dodatkowe, czasem wręcz jedyne.
Hobbyzm wprowadza inną hierarchię wartości, pozwalając
jednostce osiągnąć satysfakcję wyróżnienia się w grupie
społecznej, a zarazem wzmagając poczucie więzi z t ą grupą.
Oczywiście — zbieractwo popierają, z czysto merkantylnych
powodów, różne instytucje, zbieractwem można sterować —
jak modą, to wszystko prawda, ale warunkiem koniecznym
zbieractwa poważnego i nie chwilowego jest istnienie
wśród ludzi odpowiednich dyspozycji i potrzeb.
Zbierają ludzie w różnym wieku i z różnych kręgów
społecznych. Młodzież i ludzie dojrzali, robotnicy i inteligenci.
Niektóre zainteresowania mają charakter powszechny, jak
np. filatelistyka, inne są popularne w określonych środo­
wiskach czy grupach wieku. Wśród górników na Śląsku
dominuje hodowla gołębi i kanarków, emeryci chętnie hodują
różne odmiany róż, kaktusów, młodzież zbiera znaczki
pamiątkowe, turystyczne. Podjęcie świadomej decyzji zbie­
rania określonych przedmiotów zależy jednak nie tylko od
zainteresowań, ale i od możliwości materialnych, finansowych
i lokalowych. Zrozumiałe więc, że w naszych warunkach,
zwłaszcza w dużych miastach, rzadko powstają wielkie
księgozbiory, kolekcje rzeźb, obrazów, antyków. Częściej
natomiast spotyka się zbiory plakatów, monet, druków
(np. okupacyjnych), przedmiotów sztuki ludowej, jarmar­
cznej a nawet kiczu.
Kolekcjonerstwo wynika z różnych motywów i zaspo­
kaja różne „piętra" potrzeb duchowych człowieka. Naj­
prymitywniejszą formą jest zbieranie dla samego zbierania.
Znałem człowieka, który gromadził roczniki gazet wraz
z książkami, które dodawano przed wojną, jako premię,
prenumeratorom. Nie czytał ich, a gdy bomba padła na dom,
ratował z gruzów właśnie te zakurzone stosy gazet i książek.
Zbieranie dla samego zbierania może stać się nałogiem,

ZBIERACTWA

manią a nawet czynnością ograniczającą horyzonty myślowe'
inteligencję, wrażliwość. Niemniej nawet takie hobby może
pełnić funkcje pozytywne, stwarzając konkretny cel, anga­
żując czas, myśli i uczucia człowieka.
Poważne kolekcjonerstwo przekracza ramy samego
„hobby", wiedzie do umiłow&amp;nia wybranej dziedziny zain­
teresowań, do pogłębienia wiedzy o przedmiocie. Zbieractwo
bywa dla wielu swoistą szkołą, a nawet uniwersytetem.
Niemiecki korespondent — poprzez swe zainteresowania
zbieracze — stał się naprawdę doskonałym znawcą polskiej
sztuki nieprofesjonalnej, węgierski eksporter win — eksper­
tem w dziedzinie karpackiego malarstwa na szkle, polski
dyplomata: Antoni Wawrzyniak — znawcą sztuki indo­
nezyjskiej. Zbieractwo, którego początkiem było przypad­
kowe nawet zainteresowanie czy oczarowanie, wiodło do
coraz większej dyscypliny naukowej, do konsekwencji
w kształtowaniu profilu zbiorów.
O ile jednak w zbiorach tego rodzaju wyraźnie dostrzec
można, zwłaszcza na początku, pewną przypadkowość, brak
wyraźnej koncepcji w pozyskiwaniu eksponatów, to zbiory
specjalistów, towarzyszące ich określonym zainteresowaniom,
są zazwyczaj świadectwem ich wiedzy i mają wysoką wartość
naukową. Wymienię t u przykładowo niewielki, ale jakże
istotny zbiór ceramiki prof, dr Romana Reinfussa, zbiór
ceramiki dr Aleksandra Rybickiego czy ciekawy zestaw
obrazów, zebranych w toku pracy klinicznej w Stroniu
Śląskim przez psychiatrę, doktora Andrzeja Janickiego.
Zjawiska tego rodzaju są czymś jakościowo innym
niż masowy ruch hobbystów. Różnica polega na tym,
że u źródeł masowego ruchu leży chęć zbierania, kompleto­
wania, posiadania — często czegokolwiek, chęć uczestnicze­
nia w całej ceremonii należenia do klubu, dokonywania
wymian, targów, pozyskiwania upragnionych obiektów,
podczas gdy kolekcje poważne, przemyślane — są rezultatem
zainteresowań konkretną dziedziną, a nierzadko towarzyszy
temu świadomość ich roli kulturowej, społecznej.
Zbieractwo sztuki ludowej, a szerzej biorąc — przed­
miotów kultury ludowej i sztuki niezawodowej ma rozmaite
źródła, co dobrze chyba pokazuje cykl zamieszczonych
w t y m numerze artykułów.
Zbieranie różnorodnych przedmiotów kultury ludowej
wiąże się przeważnie z emocjonalnym stosunkiem do daw­
nych tradycji, do wartości, które chce się uchronić przed
zapomnieniem. I na t y m właśnie polega różnica — nikt
bowiem nie zbiera w t y m celu znaczków czy kart do gry,
czy wizytówek. Nie przypadkiem wiele, jeśli nie większość
tych kolekcji, stało się zaczątkiem regionalnych muzeów
lub uzupełniło zbiory już istniejących. Zadaniem nad­
rzędnym przy tworzeniu takich kolekcji była więc świado­
mość ich społecznej użyteczności, tego że utrwalają dorobek
regionu, ludu. Ten motyw przesądził o powstaniu bochnieńskich zbiorów Stanisława Fischera, kilkutysięcznej kolekcji
pp. Chrząstowskich z Podegrodzia, prywatnego muzeum
dr Balickiego z Łańcuta czy pp. Szymańskich w Zakopanem.
3

�Również umiłowanie sztuki ludowej, wartości ideowych
i estetycznych, które w tej sztuce dostrzegano, prowadziło
i prowadzi do tworzenia zbiorów. Szczególnie silnie uwidocz­
niło się to na Podhalu, oczywiście za sprawą Witkiewicza
i mody na góralszczyznę. Zbierał sam Witkiewicz i Maria
Dembowska, a nieco później Stanisław Barabasz, kopiując
motywy i formy zdobnictwa, dekoracji malarskich. Mniejsze
czy większe kolekcje rzeźb i obrazów na szkle z terenu
całej Polski gromadzili artyści plastycy, jak chociażby
Władysław Skoczylas czy Zbigniew Pronaszko, a w ślad
za nimi miłośnicy sztuki.
Moda na sztukę ludową w naszym trzydziestoleciu
przyczyniła się do tego, że nie tylko u znakomitych współ­
czesnych plastyków znaleźć można w domu cenne rzeźby
czy obrazy, ale i wśród studentów, architektów, przedsta­
wicieli wolnych zawodów. Prawda — dawniej zbierano
w terenie, po wsiach, obecnie coraz częściej kupuje się
w Cepelii, na kiermaszach regionalnych. Współczesną sztukę
ludową i jarmarczną zbiera się, ponieważ jest ładna, dekora­
cyjna, ożywia mieszkanie, jest zabawna, „draczna". Waż­
ne — jest tania. To nawet bardzo ważne. Można przyjąć,
że wielu ludzi, mogąc swobodnie decydować się na „styl"
swojego mieszkania, wolałoby antyki czy naprawdę piękne
meble nowoczesne, takie jakie widuje się na ilustracjach
zagranicznych czasopism. Ale sztuka ludowa jest tania:
kilka ptaszków, mata, rzeźba, garnek, tkanina, sztuczne
kwiaty — i już pokój ma charakter — jest barwny, przy­
tulny. Przedmioty ludowe daje się przy tym łączyć z meblem
cepeliowskim, ale i z meblościankami, a nawet wkomponowa­
nym we wnętrze antykiem. Taniość odgrywa tu dużą rolę
i mimo wszystkich narzutów i wyśrubowanych cen — posłu­
żenie się przedmiotami rzemiosła i sztuki ludowej (czy
cepeliowskiej) wciąż jest nieporównanie tańsze od wszelkiego
innego sposobu urządzenia stylowego wnętrza. Jest to
różnica rzędu co najmniej kilkudziesięciu tysięcy złotych.
Skoro zaś coś jest ładne i niezbyt drogie, chętnie dokupuje
się przy kolejnej okazji jeszcze jeden garnek, jeszcze jeden
„Włocławek", jeszcze jedną rzeźbę. Powoli gromadzi się ich
coraz więcej i rośnie pokusa, aby mieć jeszcze więcej.
Zwłaszcza że jest to wciąż u nas kolekcjonerstwo na miarę
zwykłego człowieka.
Zbieranie sztuki współczesnej daje ponadto poczucie
„uczestnictwa w kulturze", zmusza do samodzielnego wy­
boru, do określania swego stanowiska, sądów estetycznych.
Wprowadza element rywalizacji z muzeami, chęć pozyskania
prac tych twórców, których się szczególnie ceni. Wiąże się
z tym satysfakcja, jaką daje kontakt z artystą. Wielu
zbieraczy, jeśli nie większość, stara się kupić bezpośrednio
od ludowego twórcy. Gdy mogą — jadą do wiejskich rzeźbia­
rzy, nawiązują z nimi serdeczne stosunki, czasem — wyko­
rzystują ich, czasem naprawdę pomagają.
0

Ale kontakt z twórcą daje coś więcej niż możliwoś
tańszego kupna czy większego wyboru; zbieracz angażuje
się emocjonalnie, śledzi losy i twórczość zaprzyjaźnionego
artysty, staje się doradcą, mecenasem, przyjacielem. Tak
Emil Zegadłowicz pomagał Jędrzejowi Wawrze, gromadząc
w Gorzeniu bogaty zbiór jego prac. Co więcej, zamawiał
konkretne tematy, a nawet zachęcił Wawrę do robienia
„piecątek", co było herezją z punktu widzenia etnografa •—
purysty, ale niezwykle ciekawe dla badania procesu twór­
czego, relacji między tradycją a inwencją, nie mówiąc już
o tym, że dzięki Zegadłowiczowi sztuka nasza zyskała
kilkanaście znakomitych drzeworytów (wydanych następnie
w tece przez pisarza).
Leonem Kudła opiekował się Karol Tchorek, wprowadził
nawet go do Związku Polskich Artystów Plastyków. Zgro­
madził też dużą i nader pełną kolekcję dzieł kozienickiego
rzeźbiarza, z której część znajduje się już w zbiorach Pań­
stwowego Muzeum Etnograficznego w Warszawie.
4

Nikifora „odkrył" i kupował artysta-plastyk Seweryn
Turyn, później malarz Jerzy Wolff, autor pierwszego studium
0 krynickim Matejce, a po wojnie Andrzej Banach, który
wraz z żoną dużo pomógł Nikiforowi, gromadząc przy t y m
ogromną i wszechstronną kolekcję jego dzieł. Wydali oni
dwie książki o Nikiforze, a prace jego pokazali na licznych
wystawach w kraju i za granicą.
Oczywiścio można t u wtrącić uwagę, że zbieranie nie
zawsze jest filantropią, że kolekcja Tchorka czy Banacha
w ciągu lat nabrała wartości, ale nie zmienia to faktu,
że w Polsce (w odróżnieniu od Zachodu) motyw zysku
pojawia się sporadycznie i to raczej w fazie późniejszej,
gdy okazuje się, że tanio zdobyte dzieła warte są niewspół­
miernie dużo. Na ogół dominuje zainteresowanie sztuką
1 osobą twórcy.
Zainteresowanie to bywa jednym z powodów powstawa­
nia zbiorów. Zimmerer wręcz mówi, że go nie interesuje
„sztuka", alo dzieło jako wyraz osobowości, psychiki.
Śledzi on rolę, jaką odgrywa twórczość w życiu ludzi.
Dr Janicki gromadzi rysunki, rzeźby, obrazy, tkaniny —
nie tylko dla ich wartości estetycznych, ale przede wszystkim
ekspresywnych, emocjonalnych, widząc w nich wyraz osobo­
wości człowieka. Twórca — zaciekawienie jego osobą, sta­
nowi też ważny motyw w tworzeniu kolekcji pp. Erberów
z Kielc, Jana Sznajdra z Konina czy Ferdynanda Kijak-Solowskiego z Krakowa.
Nieco inną motywację, choć również nie „artystyczną"
przedstawia Wojciech Siemion. Rzeźby, obrazy — są dla
niego rodzajem „pamiątek", wiążą się ze wspomnieniami
kontaktów z plastykami zarówno zawodowymi, jak i ludo­
wymi, naiwnymi.
Szczególną, graniczną postacią kolekcjonerstwa i pasji
naukowej, i artystycznej — jest gromadzenie nie samych
obiektów, a sporządzonych przez siebie ich wizerunków.
Jeszcze w początkach naszego stulecia fotografowała ludowe
budownictwo Bronisława Kondratowiczowa, a Stanisław Ba­
rabasz rysował i kalkował to, co najciokawsze było na
Podhalu. Władysław Skoczylas utrwalił w szkicowniku
wszystkie kapliczki podhalańskie. A w czasach nam współ­
czesnych kapitalną kolekcję „strachów" sfotografował
Jan Kurkiewicz. Lata całe chodził z aparatem po beskidz­
kich polach, wyszukując wciąż nowe obiekty. Rysunki
„remontowe" na szybach dokumentował i zbierał fotografik
toruński Jan Krippendorf, obrzędy, ceremonie sekt i róż­
nych wyznań utrwalił w pełnych ekspresji zdjęciach Adam
Bujak.
Niekiedy przedmioty o charakterze ludowym zbierane
są w ramach zainteresowań obejmujących określoną tema­
tykę, np. obrzędową, myśliwską, regionalną czy historyczną.
Wszystko, co dotyczy historii nowotarskiego powiatu,
zwłaszcza z okresu ostatniego pięćdziesięciolecia, gromadzi
w Nowym Targu pracownik PTTK Antoni Pajerski. Z terenu
Rzeszowszczyzny duży i bardzo różnorodny zbiór ma
doc. dr Franciszek Kotula. Krakowski plastyk Zbylut
Grzywacz zbiera z kolei tematykę „końską". Rzeźby, obrazy
i grafiki, ozdoby, pamiątki, a także ludowe zabawki czy
wycinanki z motywem konia.
Właśnie ta rozpiętość punktów widzenia i wyboru
przedmiotów zainteresowań decyduje o tym, że kolekcjo­
nerstwo jest ciekawe, a czasem i cenne, że niejednokrotnie
właśnie ono ratuje dla kultury pewne zjawiska, które
inaczej skazane byłyby na zagładę.
Przecież gdyby nie wspomniany t u Jan Kurkiewicz,
o strachach wiedzielibyśmy bardzo niewiele. Żadne muzeum
nie pomyślało nawet o dokumentowaniu ich, bo też nie
mieściły się w tradycyjnym repertuarze etnograficznych
muzeów i nie umiano spojrzeć na nie jak na obiekty intere­
sujące od strony artystycznej. Nie przypadkiem strachami
zainteresował się mniej więcej w tym samym okresie,

�w końcu lat pięćdziesiątych — Tadeusz Kantor, który za­
mierzał nawet wraz z Haliną Ptaszkowską zrobić wystawę
„strachów", redaktor Irena Groszowa z „Gromady", na
której apel nadesłano nawet sporo „strachów" z terenu,
rzeźbiarz — Jerzy Jarnuszkiewicz, który namawiał redakcję
„Polskiej Sztuki Ludowej" do podjęcia tego tematu.
Alo tylko Kurkiewicz doprowadził zamysł do końca. Warto
przypomnieć, że był on artystą grafikiem.
Jest symptomatyczne, że na zjawisko to zwrócili uwagę
przede wszystkim plastycy i to ci, o których najchętniej
mówi się „nowocześni". Trudno t u więc mieć pretensję
do muzeów, zwłaszcza że sam charakter tych z natury
rzeczy szacownych instytucji skłania do myślenia konser­
watywnego, tradycyjnego. Muzea dokumentują bowiem
przeważnie przeszłość, a z tego, co się dzieje współcześnie,
wybierają wartości już uznane, ucukrowane, nie budzące
sporów. Muzea działają metodycznie i fachowo, w myśl
z góry ustalonych założeń. Obce im są wszelkie szaleństwa,
ryzyko wydawania na wątpliwe zakupy społecznych pie­
niędzy, których nigdy nie za wiele. Muzea mają komisje,
a wiadomo, że system komisyjny prawie zawsze powoduje
obcinanie wszelkich skrajności. Zespół wieloosobowy,
w którym na dodatek wielu członków stara się myśleć tak —
jak ich zdaniem powinien myśleć przedstawiciel instytucji,
którą reprezentują — często wybiera te wartości, które
są już znane, sprawdzono. Dodajmy do tego konserwatyzm
niektórych wybitnych specjalistów starszego pokolenia,
którzy autorytetem swym również oddziaływali hamująco
na politykę zakupów, dodajmy opieszałość w decyzjach
o zakupie, w wypłatach, konieczność uzyskania różnych
akceptacji — aby jasne się stało, dlaczego muzea, z powodów
obiektywnych, a w każdym razie psychologicznie zrozu­
miałych, nie są forpocztą nowego.
7

Mówię t u oczywiście o muzeach etnograficznych, ra­
dykalne zmiany zachodzą bowiem w muzeach sztuki współ­
czesnej, które — wręcz programowo — zaczęły uczestniczyć
w procesie kształtowania współczesnej twórczości.
Otóż u nas muzea etnograficzne przy wielkich zasłu­
gach, których nikt nie neguje, nie zauważyły: ekranów
ulicznych fotografów, malowideł strzelnic, lunaparków,
karuzel, „sztuki" jarmarcznej, zaliczanej od razu do „kiczu",
nie zauważyły okresów przejściowych pomiędzy strojem
„tradycyjnym" a miejskim, lokalnych i czasem efemerycz­
nych mód i tylko niekiedy rejestrowały fakty nowej obrzę­
dowości (Bytom, Poznań). Oczywiście zarzut ton równie
dobrze można odnieść i do instytucji zajmujących się bada­
niami terenowymi, nie chodzi t u jednak o rozwijanie tej
tematyki, lecz o pokazanie dlaczego nawet w kraju o tak
silnej sieci muzeów jak u nas, wciąż istnieje sens prywatnego
zbieractwa jako czynnika uzupełniającego.
7

Zbieracz działa natomiast na innych prawach. Sam
sobio jest panem, nikomu nie musi się tłumaczyć, co i dla­
czego zbiera. Ma prawo do ryzyka, do szaleństwa, które —
czasem — może okazać się błogosławione, gdy się okaże,
że w tym swoim pozornym szaleństwie zdołał dojrzeć to,
co muzea spostrzegły już po fakcie, albo czego w ogóle
nio dojrzały.
Społecznie sytuacja jest t u z punktu widzenia Państwa
bardzo wygodna. Kolekcjonerzy ratują na własny koszt
ślady przeszłości i współczesności, a wiadomo, iż prędzej
czy później większość tych zbiorów przejdzie do muzeów
(w formie dotacji czy zakupów).

7

Chciałbym być dobrze zrozumiany. Nie atakuję po­
szczególnych muzeów, oceniam tylko sytuację obiektywnie
istniejącą. Czy można ją naprawić ? Częściowo tak, i w ostat­
nich latach widać w yraźną zmianę na lepsze — ale częściowo
nie, ponieważ w naszych warunkach finansowych muzea
nie mogą być śmietnikiem* rzeczy byle jakich, ich prawo
7

do ryzyka musi być społecznie kontrolowane, a przepisy,
nawet skądinąd uzasadnione, hamują inicjatywę ludzi.
A sami ludzie ? Oni przecież decydują w końcu o wszyst­
kim. W muzeach są pracownicy, często po prostu urzędujący
„od—do", wielu trafiło tam po studiach raczej przypadkowo
czy z rozsądku, a nie z przemożnej pasji. Muzealnictwo,
które kiedyś, w początkach swych było zamiłowaniem,
stało się zawodem, jak każdy inny. Ale kolekcjonerstwo
zawsze jest zamiłowaniem. Nie daje profitu, jest bezintere­
sowne. Prawda, zbieracz staje się czasem niewolnikiem swej
kolekcji — ale nigdy urzędnikiem. Gdyby nie miał pasji
do tego co robi, nie zbierałby. To chyba oczywiste.
Śpieszę t u dodać, że znam i w muzeach cudownych
ludzi, których nazwisk nie wymienię, raz — że znam przecież
nie wsz5 stkich, dwa — że nie chcę utrudniać im życia.
Ludzi autentycznie zaangażowanych, dbających o swe
muzeum, o zakupy, nie patrzących na zegarek, mających
czas na zajmowanie się konkretnymi twórcami, na prawdzi­
wą nad nimi opiekę. Współpracowało więc z Józefem Piłatem
Muzeum Świętokrzyskie, kupowało jego rzeźby, wożono go
do sanatorium, leczono... W Nowym Sączu opiekowano się
Marią W nęk, w Sieradzu — Edwardem Korpą czy Fran­
ciszką Grala, we Włocławku — Stanisławem Zagajewskim
i malarkami fajansu, w Zakopanem — Sutorem i malarzami
na szkle, w Łęczycy zaś muzeum od początku patronuje
rozwojowi tego ośrodka ludowej rzeźby. Nie muszę dodawać,
że dzięki temu patronujące muzea mają naprawdę reprezen­
tacyjny wybór prac swych podopiecznych.
7

r

Czasem opiekę sprawują inne placówki — Dział Plastyki
Wojewódzkiego Domu Kultury we Wrocławiu dba o spra­
wy bytowe i właściwą „politykę" zakupów rzeźb przez
muzea, opiekując się zwłaszcza Bolesławem Musiałem,
Janem Zworskim i Józefem Lurką. Z twórcami ludowymi
współpracuje P D K w Myślenicach, w Węgorzewie.
Nie zmienia to jednak faktu, że i t u prywatny kole­
kcjoner wnieść może swój pozytywny wkład. Niektórzy
zbieracze mają ścisłe i serdeczne kontakty z jednym czy
kilkoma twórcami, zbierają nie tylko ich dzieła, ale i listy,
zapiski ze spotkań, pomagają, radzą. W rezultacie nie tylko
legitymują się zbiorami, ale i wiedzą o ludziach. Wykorzystu­
ją tę wiedzę w pracy naukowej czy publicystycznej, lite­
rackiej.
Zbieractwo jest więc nie tylko prywatnym zaintereso­
waniem czy nawet nałogiem, ale i czynnikiem liczącym się
w kulturze, wartym uwagi i pomocy zwłaszcza ze strony
muzeów, dla których kolekcjoner może być sojusznikiem
w ich działaniu. Bzecz tylko w tym, aby nie traktować
zbieraczy jak uprzykrzonych konkurentów czy wrogów.
Przykładów pozytywnych jest sporo, wymienię t u choćby
spotkania z kolekcjonerami oraz pokazywanie ich zbiorów
przez muzea (np. Narodowe i Etnograficzne w Krakowie
oraz Warszawie).
Współpraca taka może iść jednak znacznie dalej, warto
kontaktować się ze zbieraczem-znawcą, zapraszać kolekcjo­
nerów do dyskutowania programów pracy, omawiania
nowych nabytków. Zbieracz, zwłaszcza poważny, to natu­
ralny sojusznik muzeum, a nawet więcej... Nie zapominajmy,
że większość zbiorów muzealnych powstała przecież w opar­
ciu o zbiory prywatne.
Kolekcjoner t y m się bowiem różni od przypadkowego
zbieracza kilku rzeźb czy obrazów, że docenia wartość
swego zbioru, czasem nawet przecenia, stąd tak częste
dążenia do przekształcenia prywatnej kolekcji w muzeum,
w izbę regionalną — gdy nie ma po temu ani realnych
warunków, ani sensu. Kolekcjoner jest do dorobku swego
życia przywiązany. Naturalne jest, że z troską myśli o dal­
szych losach zbioru. Człowiek nawet gdy musi pozbyć się
psa czy kota, stara się, aby trafił w dobre ręce. Cóż dopiero,
5

�gdy chodzi o kolekcję. Zrozumiałe, że zbieracz w pewnym
momencie swego życia zaczyna myśleć o tym, aby eksponaty
nie zostały rozproszone. Większość zbieraczy, których znam,
widzi w przyszłości miejsce dla swych zbiorów właśnie
w muzeum. Ale chcieliby mieć pewność, że ich dar nie
zostanie rozproszony ani zniszczony. Kto wie, czy w szczegól­
nych sytuacjach nie wrócić więc do dawnej praktyki poka­
zywania ofiarowanych kolekcji w całości, bez rozpraszania
ich po różnych działach, skazywania na niepewną wegetację
w nie zawsze najlepiej urządzonych magazynach.
Współpraca muzeów może polegać —- a są przecież już
precedensy — na konserwacji cenniejszych obiektów w ob­
jętej opieką prywatnej kolekcji, w pomocy przy inwenta­
ryzacji, w dokumentacji fotograficznej, w uzyskaniu dla
zbieracza przywilejów lokalowych, w staraniach o przyznanie
specjalnej renty na starość itd. Wiem, że o tych sprawach
myśli się w Ministerstwie Kultury, ale czasem nawet wyższa
instancja nie jest konieczna, a wystarczy dobry klimat,
serdeczność, rzetelność i dobra wola.
Chciałbym t u dodać jeszcze jeden argument przema­
wiający ,,za" kolekcjonerstwem. To nie kolekcjonerzy obra­
bowali z rzeźb przydrożne kapliczki, nie oni ukradli modli­
tewnik Nikifora (zakupiony potem za ciężkie pieniądze
przez Muzeum w Nowym Sączu), pięknego Frasobliwego
z kościoła w Grzegorzewicach itd. Nie twierdzę, że tego
rodzaju wypadki nie mogły mieć miejsca — ale jest to
margines. Kradli raczej ci nie związani blisko z kulturą
ludową, nie rozumiejący jak głęboko ranią ludzi, zabierając
im przedmiot kultu, ślad po ojcach, przeszłości. Kradli
turyści, studenci, plastycy — najlepiej doceniający wartość
zabytku. Ileż rzeźb i ikon wywędrowało za granicę, ile
utonęło w prywatnych mieszkaniach... Tylko cząstka trafia
czasem do salonów Desy, w których zresztą muzea etno­
graficzne na ogół nie kupują (!).
Kupują natomiast zbieracze i uważnie śledzą, co się
pojawia w Desie czy Cepelii. Docierają sobie tylko znanymi
drogami do osób mających interesujący ich obiekt, moles­
tują, targują latami i przeważnie w końcu pozyskują taką
rzeźbę czy obraz. Kolekcjonerzy d r e n u j ą c pokątny rynek
sprawiają, że rozproszone a wybitne dzieła sztuki trafiają
do kolekcji — a już to zwiększa ogromnie szansę ich po­
zyskania k i e d y ś przez muzeum, uwzględnienia w pra­
cach naukowych, przy organizacji wystaw itd.
Nie wszystko jednak odbywa się bezkolizyjnie. Są
sytuacje drażliwe i dwuznaczne, trudne do uniknięcia,
gdy np. pracownik muzeum gromadzi własną, prywatną
kolekcję. Znam kilka takich przykładów i wiem, jak trudno
zachować w opinii innych absolutnie czyste ręce, zwłaszcza
gdy od tego pracownika zależy kwalifikacja prac do za­
kupu. Zresztą wiadomo jak silna jest żyłka kolekcjonerska,
jak trudno nie sięgnąć po okazję, być przez 24 godziny
na dobę pracownikiem muzealnym, nie kupić najładniejszej
figurki dla siebie, gdy się nawet prywatnie pojechało do
wiejskiego rzeźbiarza. Dlatego jestem z zasady przeciwnikiem
takich sytuacji.
Inna rzecz, gdy pracownik muzeum zbiera dla muzeum
i czyni to z pasją kolekcjonera, gdy identyfikuje siebie
z placówką. Trudno nie myśleć z podziwem o zbiorze ościeni
i narzędzi rybackich zgromadzonych przez prof, dr Marię
Znamierowską-Prufferową w toruńskim Muzeum Etnogra­
ficznym, czy o kolekcji ceramiki włocławskiej zebranej
w Muzeum Włocławskim przez mgr Romualdę Hankowską.
Są zbiory muzealne bezosobowe i są takie, których by
nigdy nie było, gdyby nie zainteresowanie i szczególna
troska konkretnego człowieka. Gdybyśmy tak umieli to
doceniać i ludziom związanym przez całe życie z kolekcją
muzealną dawali zasłużoną satysfakcję, zwłaszcza po ich
odejściu na emeryturę czy przejściu do innej placówki.
W placówkach naukowych i uniwersyteckich sposób taki
6

jest — profesor po przejściu na emeryturę zatrzymuje gabi­
net, nadal ma możność współpracy, udziału w Radzie
Naukowej, kształtowaniu planu naukowego placówki itd.
A w muzeach? Następca niezwłocznie zmienia ekspozycję,
trzeba czy nie trzeba, byle szybciej wycisnąć własne piętno
na placówce, a zatrzeć pamięć poprzednika.
Sytuacje drażliwe, wręcz niedopuszczalne, mają miejsce
wówczas, gdy zbieracz izoluje odkrytego przez siebie malarza
czy rzeźbiarza, uzależnia go od siebie i eksploatuje, starając
się nie dopuścić do niego muzeum, czyni histeryczne grymasy
i grozi pozbawieniem swej opieki — gdy rzeźbiarz sprzeda
swe prace do muzeum. Z ostatnich miesięcy znam trzy
takie przykłady. Jeden jest szczególnie przykry. O cieka­
wych obrazach ludowej malarki spod Krakowa dowiedziałem
się zupełnie przypadkiem od lekarza z RFN, interesującego
się sztuką „naiwną". Pan, który go zawiózł do malarki,
prosił usilnie, aby nie pokazywać jej prac i nie ujawniać
nikomu jej adresu. Widziałem też wizytówki, w których
ustosunkowany kolekcjoner łaskawie zezwalał podopiecz­
nemu rzeźbiarzowi na sprzedanie rzeźb... muzeum regional­
nemu. Wysłany za granicę zabrał ze sobą część kolekcji,
z której niektóre obiekty rzeczywiście wystawiał, niektóre
natomiast... znaleziono zupełnie przypadkowo w jednej
z galerii sztuki. W podobny sposób dotarły do galerii fran­
cuskich i amerykańskich akwarele Nikifora.
Są to przykłady negatywne, świadczące tylko o tym,
że ludzie bywają różni, często nie tacy, jak o t y m sami
deklamują.
To, że zbieracze bywają różni, że zjawisko samo ma
pozytywy i negatywy — jest zrozumiałe. Na pewno jednak
łatwiej byłoby unikać stron negatywnych — wzmacniając —
czy w ogóle ustalając kontakty muzeów ze zbieraczami.
Sądzę więc, że warto zainwestować w zbieracza, w jego
kolekcję, aby mieć potem możliwość pierwokupu. Mimo
wszystkich możliwych zastrzeżeń — warto stworzyć bodźce
dla kolekcjonerów, a szczególną i znaczną opieką otaczać
tych, których działalność ma charakter publiczny, ważny
dla naszej kultury.
Na koniec warto powiedzieć kilka zdań o t y m kim są
zbieracze. Czy jest jakiś związek między profilem zbieranych
dzieł a zawodem i środowiskiem społecznym kolekcjonera ?
Otóż jest. Zdecydowanie przeważają, i to jest zrozumiałe,
przedstawiciele inteligencji, zwłaszcza wolnych zawodów.
Ale są też, nieliczne co prawda, przykłady zbieractwa wśród
robotników, chłopów. Są to fakty jednostkowe, niemniej,
a może właśnie dlatego, warto o nich wspomnieć. Przy­
wiązuję do nich wagę, ponieważ widzę je na tle innych
przejawów świadczących o rosnącej randze sztuki wśród
niektórych grup robotników i chłopów. Mam t u na myśli
przede wszystkim wzrost zainteresowania sztuką ludową,
folklorem, tradycją zawodową i regionalną, a także i roz­
wijający się ruch amatorski, zwłaszcza wśród górników
i robotników.
G ó r n i c y . Wiadomo mi tylko o nielicznych przypad­
kach. Ktoś zbiera lampy górnicze, kto inny folklor, inny
minerały, kawałki węgla z odciśniętymi śladami żyjątek,
flory. Największy jest zbiór różnych przedmiotów wiążących
się z życiem i kulturą górniczą — Ryszarda Broi. Założył
on własnym sumptem prywatne muzeum w Polanicy, czynne
też i obecnie, już po śmierci zasłużonego zbieracza.
R o l n i c y . Przykład jeden, ale znamienny, świad­
czący o rosnącej randze sztuki, o prestiżu, który w środowisku
dać może nie tylko dobre gospodarzenie — ale i aspiracje
artystyczne, kulturowe. Józef Brzozowski spod Łowicza
wybudował muzeum, gromadząc tam ludową twórczość
matki i wuja, własne rzeźby i prace córki — absolwentki
liceum plastycznego.
Oba fakty wydają się symptomatyczne, mówią o prze­
mianach w świadomości, o dumie z własnej kultury, którą

�chcą popularyzować, zachować dla potomnych. Górnik —
świadomy wartości kultury swych przodków, zdolny do
licznych wyrzeczeń, by materialne wytwory tej kultury
zebrać i udostępnić innym. Chłop — który dobrze gospoda­
rzy, jest zaradny, a przy tym gotów wraz z rodziną poświęcić
wiele, by odtworzyć obraz przeszłości, ofiarować społeczeń­
stwu to, co jest wkładem jego rodziny. Muzeum własnych
rzeźb, przeznaczone głównie dla turystów i wycieczek szkol­
nych stworzył również drwal — znakomity rzeźbiarz Józef
Lurka z Bystrzycy Górnej, pow. Świdnica. Znamienne jest,
iż twórcy ludowi widząc szacunek i zainteresowanie dla swej
działalności, włączają się samorzutnie w różne akcje patrio­
tyczne i społeczne. Zmarły niedawno Ignacy Kamiński
wybudował w Oraczewie, na własnym gruncie, pomnik na
Tysiąclecie Państwa Polskiego. Maria Lenczewska ofiaro­
wała szkołom paręset obrazów ilustrujących śląskie legendy.
Waldemar Paciuk sam odbudowuje drugi już z kolei pałac,
ratując go przed zniszczeniem i zdobiąc zgodnie z własnymi
nawykami estetycznymi. Sztukę ludową regionu zbiera
i wystawia w swym domu-muzeum korzenioplastyk z Augus­
towa — Stanisław Szostak.
Izby Regionalne, dotowane przez Cepelię, powstały
również dzięki patriotyzmowi lokalnemu wybitnych twórców
ludowych, którzy nie szczędzą czasu i wysiłku, by pokazać
turystom piękno miejscowego folkloru.
Przejdźmy z kolei do omówienia zbieractwa przedsta­
wicieli wolnych zawodów.
L e k a r z e . Nie ma zawodu, który równie silni
łączyłby się w powszechnej świadomości z postawą społecz"
nikowską. Toteż mówi się (niestety coraz rzadziej) o Judy­
mach, wspomina Tytusa Chałubińskiego czy dr Jordana.
Zo środowiska lekarskiego wywodzi się wielu wybitnych
pisarzy, dramaturgów, znawców sztuki, plastyków-amatorów, zbieraczy. Zainteresowania ich idą w różnych kierun­
kach, od historii medycyny, poprzez kolekcjonowanie
militariów, dzieł sztuki, numizmatów, medalierstwa — aż po
zainteresowania ludową twórczością. Zbierają więc — cha­
rakterystyczne, że właśnie poza wielkimi centrami —
dr Hoffmann ze Żnina (rzeźbę ludową), dr Balicki z Łańcuta
(rzeźbę i wszelkie przedmioty ludowej kultury), dr Piotrow­
ski w Wadowicach. Wymieniam t u tylko kilka przykładów.
Dodam, że dr Hoffmann część zbioru już ofiarował muzeum,
a dr Balicki kolekcję swą udostępnia publicznie w ofiaro­
wanym mu w t y m celu budynku dawnej bóżnicy.
6

Zbierają też p r a w n i c y . Liczną i niezłą kolekcję
rzeźb ma dr Bolesław Nawrocki z Warszawy, czasowo
przebywający w Szwajcarii, gdzie zorganizował kilka wystaw
rzeźb ze swych zbiorów, połączonych z odczytami. Toruński
adwokat, Henryk Zawadzki, zgromadził ok. 60 kropielniczek ceramicznych, napisał też kilka prac etnograficznych.
Współczesną rzeźbę zbiera w Rzeszowie adwokat Edmund
Samborowski. Przypuszczam, że zbierających przedstawi­
cieli palestry jest znacznie więcej.
K s i ę ż a . Powołanie — ale i zawód. Sam status
księży ułatwia im żywy kontakt z miejscową ludnością.
Księża malują, kupują książki, zbierają dzieła sztuki. Bywają
księża głęboko zrośnięci z kulturą regionu, rozmiłowani
w sztuce ludowej, zwłaszcza miejscowej. Przypomnę księdza
bVdynanda Macha ya, znawcę kultury orawskiej, księdza
Mieszko z Kurpi czy ks. Świstka, którego wielki zbiór
znajduje się obecnie w Muzeum Etnograficznym w Krakowie.
Nierzadko księża zbierali nie dlatego, że im się sztuka miej­
scowa tak podobała, ale jako świadectwo religijnych uczuć
parafian. Inspirowali zresztą tematykę religijną np. wyci­
nanek kurpiowskich, obrazów czy rzeźb. Najciekawszy
zbiór współcześnie powstały ma ks. Nitka z Paszyna pod
Nowym Sączom. Dzięki niemu Paszyn stał się wyjątkowo
interesującym ośrodkiem ludowej rzeźby, która rozwija się
tam w sposób niespotykany dawniej. Powodem działalności

księdza Nitki nie była oczywiście chęć osiągnięcia efektów
czysto artystycznych, ale przede wszystkim motywacja
społeczna, religijna. Sam zresztą ksiądz jest postacią nie­
przeciętną, wyjątkowo barwną. Pochodzi ze wsi, z nieda­
lekich stron, jest naprawdę zżyty ze swymi podopiecznymi,
rubaszny, by nie rzec „ludowy" — w sposobie bycia, bar­
dziej może z Jana Chryzostoma Paska niż z liturgicznych te­
kstów , toteż nie stąpał w swej karierze duchownej po różach...
7

Niestety, wiele z cennych, a niewielkich kolekcji prze­
pada po przeprowadzce na inne miejsce lub po śmierci
kolekcjonera. Wiem o wielu zbiorach unikalnych, po których
niestety ślad zaginął.
N a u c z y c i e l e . Grupa szczególnie ciekawa. Nauczy­
ciele zbierają sztukę ludową regionu, ale inaczej niż adwokaci,
lekarze czy księża.
Inteligencja w mniejszych ośrodkach kraju ma nadwyżki
czasu wolnego, odczuwa nieraz dotkliwie brak środowiska,
w którym realizowałaby swoje zainteresowania humanistycz­
ne. Zbieranie stwarza dodatkową oś zainteresowań, poczucie
społecznego i nie tylko doraźnego sensu tego działania •—•
podobnie jak studia nad historią regionu.
Ale nauczyciele, przy podobnym stosunku do historii
regionu, do tradycji, kultury artystycznej — są pedagogami.
Nie mają czasu wolnego, pozaszkolnego. Nie szukają dodat­
kowych zainteresowań czy celów życia. Żyją i pracują
w kontakcie z młodzieżą, ucząc i wychowując. Gdy zbierają
ślady przeszłości — czynią to nie tylko po to, by je w ogóle
uchronić, ale by wychowywać na nich młodzież. Nie zbierają
sami dla siebie. Są przede wszystkim inicjatorami, działają
przez młodzież, tworząc szkolne galerie sztuki ludowej.
Nie przychodzi to łatwo, czego dowodzi przejmujący tekst
Jana Plucińskiego, zamieszczony w tym numerze pisma.
Aż dziwne, że władze szkolne nie umiały do dziś stworzyć
właściwych bodźców dla tego rodzaju działalności, która jest
przecież w pierwszym rzędzie wychowaniem obywatelskim,
wychowaniem w atmosferze szacunku dla kultury swych
ojców, dla sztuki, dla kraju.
D z i e n n i k a r z e . Tak jak cechą zbiorów księży
czy nauczycieli jest ich lokalny charakter, tak dziennikarze
zbierają przeważnie prace ludzi, z którymi się zetknęli,
o których pisali. Wiem o licznych takich kolekcjach kom­
pletowanych przez dziennikarzy prasy miejscowej, zwłaszcza
gdy dziennikarz w jakiś sposób patronował miejscowemu
rzeźbiarzowi czy malarzowi. Mają też zbiory dzieł sztuki
ludowej i nieprofesjonalnej •— jeżdżący wiele po kraju —
reportażyści prasy centralnej, tygodników, radia, telewizji.
Spotykają się w swej pracy z ciekawymi twórcami, piszą
0 nich, a otrzymany czy kupiony obraz lub rzeźba stają się
nie tylko przedmiotem artystycznym, ale i śladem kontak­
tów, pamiątką, dokumentem. Ryszard Wójcik rozdział
swej książki Odmieńcy poświęcił Irenie Trzaskowskiej —
ma też jej obrazy. Anna Strońska pisała o Marii Wnęk
1 Antoninie Juszczak — ma też ich prace.
Podobnie, zbiór jako świadectwo kontaktów, obcowania
artysty z artystą, mają jeżdżący często po kraju a k t o r z y .
Wymienię t u dwóch — Wojciecha Siemiona i Ferdynanda
Kijak-Solowskiego. Obaj związani byli od dzieciństwa z kul­
turą ludową, obaj związków tych nigdy nie starali się
zatrzeć. Obaj często jeżdżą po kraju, co sprzyja kontaktom
z wiejskimi twórcami. I znów — pozyskane dzieło jest tu
zarazem i przedmiotem artystycznym i pamiątką spotkania.
Wyraźnie podkreśla to w drukowanym dalej tekście Wojciech
Siemion.
Natomiast p l a s t y c y zbierają przede, wszystkim
to, co ich zafrapowało. Dla nich najważniejsze są: forma,
świeżość widzenia, fantazja, szczerość, naiwność. Po kilka —
kilkanaście rzeźb, malowideł, obrazów (ostatnio również
gipsów jarmarcznych i makatek) ma bardzo wielu artystów7

�П. 1, 2, 3. Leluje, wycinanki Rozalii Polak z Kadzidła, pow. Ostrołęka. Kolekcja sztuki kurpiowskiej Haliny Nowosadowej

plastyków, architektów. Niektórzy mają większe kolekcje,
z reguły dobrze dobrane, ciekawe od strony artystycznej.
Tadeusz Kulisiewicz i Alfons Karny — Nikifory, Karol
Tchorek •— rzeźbę Kudły, Barbara Jonscher — baranki
wielkanocne, Zbigniew Kowalewski, Józef Wilkoń, Emil
Warzecha — rzeźby, kapliczki. Jan Kurkiewicz zbierał
„strachy". Przed laty piękne zbiory malarstwa na szkle
i snycerki huculskiej miał Zbigniew Pronaszko, dużą kolekcję
zgromadzili, eksplorując zwłaszcza obszar Kurpi — Wincen­
t y i Leon Śliwińscy. Obecnie małe prywatne muzeum w oko­
licach Krynicy zakłada Stanisław Fortecki.
Zbieractwu sprzyjają więc, jak widać, pewne okolicz­
ności. Nadwyżka czasu wolnego, zawód ułatwiający po­
zyskiwanie eksponatów, kontakty z twórcami, dobra sy­

tuacja materialna, odpowiednie warunki lokalowe, z reguły
lepsze w małych miastach, gdzie nie obowiązują ograni­
czenia metrażu.
Zbieractwo w naszych warunkach ma szansę rozwoju
i duże pole działania. Zarówno wtedy, gdy jest wyraźnie
zorientowane metodologicznie, jak i wówczas, gdy penetruje
nowe obszary, nie dostrzegane jeszcze czy lekceważone przez
oficjalne placówki. Jest zjawiskiem w naszej kulturze
ważnym i ciekawym, zarówno dla etnografa, socjologa czy
psychologa. Dlatego redakcja „Polskiej Sztuki Ludowej"
zdecydowała się na przygotowanie tego podwójnogo zeszytu
poświęconego kolekcjonerstwu sztuki nieprofesjonalnej,
a zwłaszcza ludowej — a i nadal zamierza poświęcać uwagę
temu zagadnieniu.

Fot.: St. Deptuszewski

Redakcja „Polskiej Sztuki Ludowej" zwraca się do wszystkich kolekcjonerów sztuki ludowej z prośbą o nadesłanie
informacji o posiadanych zbiorach, w miarę możności ze zdjęciami najcenniejszych obiektów zarówno sztuki dawnej, jak
i współczesnej. Chcielibyśmy nadal publikować co pewien czas artykuły i informacje o zbiorach, a jeśli okaże się to celowe,
stworzyć kolekcjonerom możliwość wzajemnego kontaktu i współpracy. Sądzimy, iż najwłaściwszym miejscem dla tego
rodzaju kontaktów będzie Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie, które deklaruje gotowość otoczenia zbie­
raczy swoją opieką i zainteresowane jest żywo w rozwoju kolekcjonerstwa etnograficznego w Polsce.

8

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11341" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11319">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0096cf62dbc722cf227970f09a1fb1c9.pdf</src>
        <authentication>a7f40f3145ba5d2e63b279a48edfbdf1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="174">
                  <text>Książki</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135129">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135130">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135131">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135132">
                <text>antropologia kulturowa - historia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135133">
                <text>historia etnologii</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135134">
                <text>Zadrożyńska, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135135">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4628</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135136">
                <text>Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce/ Antropolog wobec współczesności</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135137">
                <text>tom w darze Profesor Annie Zadrożyńskiej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135138">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135139">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135140">
                <text>Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UW</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135141">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135142">
                <text>Zbigniew Jasiewicz
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM

Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce.
Poszukiwanie nazw dla zainteresowań badawczych
i rodzącej się dyscypliny

Istotne i interesujące w ramach nauki jest nadawanie nazw kierunkom zainteresowań
badawczych i dyscyplinom naukowym. Służy ono nie tylko wyznaczaniu pola ba­
dawczego i wskazywaniu miejsca w klasyfikacji nauk, ale również gromadzeniu się
i organizowaniu badaczy i kształtowaniu ich tożsamości oraz komunikowaniu się ze
społeczeństwem i instytucjami państwowymi. Zaproponowana indywidualnie lub
przez zespół nazwa, jeśli zostaje przyjęta, jest wyrazem konsensusu środowiska na­
ukowego lub, jeśli nazw tych jest wiele, również jego zróżnicowania w poglądach na
przedmiot, metody, powiązania interdyscyplinarne i cele dyscypliny. Zdarza się, że
nazwy kierunków zainteresowań badawczych i dyscyplin wyrażają wartości i emocje.
Podlegają porządkującej i normatywnej działalności krajowych i międzynarodo­
wych gremiów naukowców oraz są formalizowane w postaci list dziedzin i dyscyplin
naukowych, zatwierdzanych przez administrację państwową. Niekiedy z powodów
ideologicznych, stają się przedmiotem bezpośredniej ingerencji państwa totalitar¬
nego. Działania mające na celu wynalezienie, ujednolicenie i upowszechnienie nazw
dyscyplin, ważne w czasie powstawania tych dyscyplin, nie tracą na znaczeniu w trak­
cie ich dalszych przekształceń. N a z w y dyscyplin i zmiany tych nazw, także zmiany
ich znaczenia, towarzyszące rozwojowi poszczególnych dziedzin wiedzy, są t y m sa¬
mym świadectwem historii nauki.
Dobrego przykładu złożoności procesu kształtowania dyscypliny i perypetii z jej
nazwaniem dostarczają dzieje etnologii i antropologii kulturowej na świecie, w Euro­
pie, także w Polsce. To właśnie początki etnologii i antropologii w naszym kraju, o d
końca X V I I I w. d o połowy X I X w., i podejmowane wówczas próby nazwania prac
badawczych będą przedmiotem tego opracowania. Działania mające na celu wypraco¬
wanie i ujednolicenie stosowanej terminologii, ważne także w obrębie studiów euro¬
pejskich, podejmowano również później (por. Zadrożyńska-Barącz 1970, s. 212; Et­
nografia... 1081; Kaniowska 1996, s. 103 i in.). Wybór, akceptacja i upowszechnienie
36

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

przyjętej przez środowisko etnologów polskich nazwy dla uprawianej dyscypliny są
przedmiotem naszych rozważań i starań d o dzisiaj (por. Jasiewicz 2006, s. 29).
Historią etnologii zajmuję się jako etnolog przekonany o kontynuacji, choć nie
zawsze ciągłej, jaka jest udziałem przeszłości i teraźniejszości dyscypliny i znacze­
niu pytań, które dzięki współczesnej wiedzy możemy i chcemy sformułować wobec
przeszłości. Przyjmuję zatem, podobnie jak wielu innych etnologów/antropologów
kulturowych, podejmujących studia nad historią własnej dyscypliny, stanowisko prezentystyczne, polegające na, zgodnie z określeniem George'a W. Stockinga, zajmowa­
niu się przeszłością dla teraźniejszości (Stocking 1968, s. 3), choć staram się unikać
skrajności tego ujęcia. To przecież charakter dzisiejszej etnologii i antropologii k u l ­
turowej wskazuje kierunek poszukiwań w przeszłości idei i działań, które mogą zo¬
stać uznane, z obecnej perspektywy, za ważne dla narodzin i późniejszych przekształ¬
ceń dyscypliny Tę perspektywę tworzy dzisiaj nie tylko zadziwienie kulturą obcych
- ludów odległych krain, i „swoich obcych" - ludzi żyjących tuż obok, lecz w wyróż¬
niających się subkulturach, do niedawna w kulturze ludowej, ale także refleksja nad
kulturą uznawaną za własną, choćby w ramach antropologii codzienności. Zakres p o ­
szukiwań będzie zatem szerszy od tego, który był przyjmowany jeszcze kilkanaście
lat temu w studiach nad historią polskiej etnologii/antropologii kulturowej.
Prace świadczące o intensyfikacji działań, zapowiadających pojawienie się no¬
wej dyscypliny odnajdujemy w piśmiennictwie polskim, od końca X V I I I w., w pię­
ciu sferach zainteresowań. Były to: rozważania nad pochodzeniem i rozwojem k u l ­
tury ludzkości, przedstawienia kultury ludowej, próby rejestrowania sposobu życia
przedstawicieli innych niż chłopska warstw narodu, opisy kultury ludów pozaeuro¬
pejskich, zainteresowanie grupami etnicznymi. Pochodzenie i rozwój ludzkości inte¬
resowały uczonych tak wybitnych jak Stanisław Staszic i H u g o Kołłątaj. Opisami kul¬
tury ludowej obejmowano głównie, choć nie wyłącznie, ludność w granicach
Rzeczypospolitej, zróżnicowaną etnicznie i wyznaniowo, wyróżniano przy t y m
mieszkańców kresów wschodnich. Dokumentowano także życie codzienne - „życie
domowe" szlachty i mieszczan. L u d y pozaeuropejskie poznawano z tłumaczonych
prac obcych oraz opisów polskich podróżników i zesłańców; publikacje relacji ze­
słańców polskich były jednak do połowy X I X w. jeszcze nieliczne. D o w o d y zainte¬
resowania sprawami etnicznymi, także ich związkiem z kwestią narodową, odnajdu¬
jemy w różnych rodzajach piśmiennictwa, m.in. w: publicystyce, rozprawach nauko¬
wych, relacjach podróżniczych, pamiętnikach i listach.
Zadziwienie innością, traktowane często jako inspiracja dla naszej dyscypliny,
w początkach jej kształtowania w Polsce dotyczyło głównie odległych ludów. Świad­
czy o t y m choćby tytuł dzieła Benedykta Chmielowskiego, poprzedzającego zresztą
badany okres: Nowe Ateny albo Akademia wszelkiej sciencyi pełna [ . . . ] alias o [ . . . ] narodów
manierze, co kray który ma w sobie dziwnych ciekawości... (1745-1746). Ważniejsze było
poszukiwanie wartości, które można by zużytkować jako wzory przydatne w tam¬
tym czasie, odnajdywanych nie tylko w odległej przeszłości, ale również współ37

�Zbigniew Jasiewicz

cześnie, w t y m także w kulturze ludowej. Silna była ponadto świadomość przemijalności codzienności, którą należało zarejestrować. Jędrzej K i t o w i c z w Opisie oby­
czajów za panowania Augusta JJJ, napisanym pod koniec lat 80. X V I I I w., a wydanym
dopiero w latach 1840-1841, stwierdza:
C i , c o p r z e d n a m i żyli s t e m lat p r ę d z e j [ . . . ] w cale b y l i o d m i e n n y c h o d n a s z y c h o b y ­
c z a j ó w [ . . . ] . C i , c o p o nas nastąpią za lat s t o Polacy p e w n i e się o d nas dzisiaj ż y ­
j ą c y c h t a k b ę d ą różnili, j a k się m y r ó ż n i m y o d d a w n i e j s z y c h ( K i t o w i c z 1985, s. 2 3 ) .

H u g o Kołłątaj, nawołując w swoim znanym liście przesłanym Janowi Majowi, d o
poznania „obyczajów pospólstwa", uzasadnia swój apel m.in. potrzebą „zostawienia
potomności rzetelnego świadectwa, w jakim stanie były obyczaje naszego ludu przy
ostatecznej rzeczy naszych zmianie" (Kołłątaj 1810, s. 34). Dodajmy że określenie
„pospólstwo" doczekało się definicji w pracy Sebastiana Sierakowskiego z 1811 r.
Stwierdza on: „Powszechnie mamy za pospólstwo lud wiejski, lud po miasteczkach
i lud uboższy w miastach większych". K r y t e r i u m przynależności d o pospólstwa
czyni on jednak nie tylko stan społeczny i p o z i o m materialny, ale również wartość
człowieka. Pozwala mu t o na przekroczenie barier stanowych i dostrzeżenie, zapew¬
ne dla celów wychowawczych, że „pod tymi znakami we wszystkich ludzi klasach
znajduje się pospólstwo" (Sierakowski 1811, s. 3, 4). Cele poznawcze, dla jakich po¬
dejmowano działalność wyprzedzającą powstanie etnologii, w t y m działalność do¬
kumentacyjną, przeplatały się z celami ideologicznymi i związanymi z nimi praktycz¬
nymi, wynikającymi z przeświadczenia o potrzebie reform i przekształcenia społe¬
czeństwa, właściwymi okresowi oświecenia, a w Polsce uzasadnionymi i wzmocnio¬
nymi utratą państwowości.
Przed pojawieniem się opartych na grece lub łacinie terminów, określających no¬
we, powstające głównie w X V I I I w. dyscypliny naukowe, próby poznawcze zapo¬
wiadające te dyscypliny nazywano w językach narodowych przez wymienienie ich
przedmiotu. Etnologia/antropologia kulturowa uznaje obecnie za swój przedmiot
kulturę rozumianą najczęściej jako sposób życia ludzi w różnych ich kontekstach
społecznych i sytuacjach egzystencjalnych: ludzkości, czyli - w języku Stanisława
Staszica - „rodu ludzkiego", grup etnicznych, narodów, społeczeństw i inaczej
ukształtowanych grup oraz sfer ich życia, korzystających ze stworzonych przez nich
lub dla nich i właściwych im idei, zachowań i wytworów. W piśmiennictwie polskim
interesującego nas okresu termin „kultura" dopiero się pojawił i często był stosowa¬
ny wymiennie z nieco wcześniejszym u nas terminem „cywilizacja", który przewa¬
żał w pracach naukowych (Serejski 1965, s. 241 i in.), m.in. w pismach Hugona Koł¬
łątaja. Po raz pierwszy (zapewne po raz pierwszy, mogą przecież zostać ujawnione
nowe źródła) termin „kultura" użyty został w liście Adama Kazimierza Czartoryskie­
go d o Józefa Zawadzkiego z 1809 r.: „Raguzę [Dubrownik - Z.J.] sławną z kultury
języka i wszelkich nauk" (Michalski 1958, s. 205). W k r ó t c e znalazł się w tytule pra­
cy Ignacego Lubicz-Czerwińskiego Rys dziejów kultury i oświecenia narodu polskiego
38

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

z 1816 r. Tam też został zdefiniowany jako stan i wartość w procesie rozwoju
ludzkości, a więc w znaczeniu „cultura animi" Cycerona, utożsamiany z oświece¬
niem:
I s t o t n i e o ś w i e c e n i e i k u l t u r a t o jest: z b l i ż e n i e się c z ł o w i e k a a l b o n a r o d u d o stanu
doskonalszego w s p o ł e c z n o ś c i l u d z k i e j [ . . . ] . Przed o w y m stanem b y w a ó w c z ł o w i e k
g r u b y m t y l k o r o z s ą d k i e m [ . . . ] o d n a t u r y o b d a r z o n y [ . . . ] ani s m a k u s p o ł e c z n e g o
życia, ani c n ó t ludzkości, a z a t e m d z i k i jest ( L u b i c z - C z e r w i ń s k i 1816, t. I , s. 1 - 2 ) .

Nieobce jednakże było Ignacemu Czerwińskiemu rozumienie kultury jako właści¬
wości warstw i stanów społecznych. Pisze bowiem o „kulturze szlacheckiej" i „kul¬
turze duchowieństwa" i wiąże je z obyczajami, ocenianymi poprzez „wzrost kultury"
i „utratę kultury" (Lubicz-Czerwiński 1816, t. I I , s. 24, 37). Termin „kultura", nadal
w znaczeniu głównie selektywnym i wartościującym, zastosowany został dwa lata
później w artykule Franciszka A . Grzymały Rys historyczno-statystyczny Cesarstwa Ja­
pońskiego (1818, s. 39-40, 45). „Kulturę", w rozumieniu bliskim przyjętemu później w an¬
tropologii, wprowadził w latach 20. X I X w. Joachim Lelewel. Pisał on o „działaniu
ludzkim w całej rozmaitości swojej, czyli kulturze ludzkiej", na którą składają się:
„uobyczajnienie człowieka, jego religijne i moralne ukształcenie, jego społeczne
urządzenie się, jego charakter, działalność i zdolności, estetycznie w sztukach oży¬
wione, a filozofią wspierane, jego przemysł, jego rozumowe, naukowe i piśmienne
płody" (Lelewel 1826, s. 85, 49-50, za: Serejski 1965, s. 241-242; por. również:
Kłoskowska 1991, s. 8; Bednarek 1995, s. 24). Podobnie Joachim Lelewel definiuje
kulturę w Wykładach dziejów powszechnych, przygotowanych do druku w 1849 r., na
podstawie skryptów opracowanych w czasie profesury wileńskiej w latach
1822-1824, zwracając uwagę na jej wymiar zarówno materialny, jak i mentalny:
H i s t o r i a k u l t u r y wykłada p o s t ę p i o d m i a n y r o d u l u d z k i e g o w j e g o r e l i g i j n y m , m o r a l ¬
n y m i o b y c z a j o w y m u k s z t a ł c e n i u , w jego s p o ł e c z n y m u r z ą d z e n i u się, w jego działal¬
ności i z d o l n o ś c i a c h , jakie się objawiają w jego p r a c y r ę c z n e j i umysłowej, e s t e t y c z n i e
w s z t u k a c h o ż y w i o n y c h , a filozofią ( r ó d l u d z k i ) w s p a r t y zostaje w s w y c h r o z u m o ¬
w y c h , n a u k o w y c h i p i ś m i e n n y c h p ł o d a c h ( L e l e w e l 1959, s. 110).

D o czasu upowszechnienia się terminu „kultura" stosowano zwykle określenie
„obyczaje" (por. Damrosz 1988, s. 44), etymologicznie wyprowadzone od czasowni­
ka „obyknąć", „przywyknąć", „mieć zwyczaj" (Bańkowski 2000), rozumiane jako po¬
wtarzalny i zestandaryzowany t y p zachowań i towarzyszących im wytworów. Ter¬
min ten występuje np. jako nazwa zbiorcza, obejmująca wiele dziedzin, w znanym
liście Hugona Kołłątaja do Jana Maja, wysłanym z Ołomuńca 15 lipca 1802 r., o p u b ­
likowanym po raz pierwszy w 1810 r. w „Pamiętniku Warszawskim" i powtórzonym,
w interesującym nas fragmencie, w przypisie do artykułu Obrzędy weselne ludu
wiejskiego..., zamieszczonego w „Tygodniku Wileńskim" w 1819 r. Po stwierdzeniu, że
potrzebne jest „doskonałe dzieło o obyczajach, zwyczajach, obrządkach narodu p o l 39

�Zbigniew Jasiewicz

skiego", H u g o Kołłątaj do „obyczajów pospólstwa" zalicza: „ich mowę", „różnice
w ubiorze", „obrządek przy godach weselnych, przy urodzinach, przy pogrzebach",
„zabawy", „muzykę", „instrumenty muzyczne", „gody roczne", „pieśni", „bajki i his¬
torie", „gusła i zabobony", „postacie i fizjonomie", „gatunek pożywności", „mieszkania",
„pasterstwo i rolnictwo", „rękodzieła", „nałogi i wady", „choroby" i „sposoby ratowa­
nia chorych" (Kołłątaj 1810, s. 33 i n.; Obrzędy... 1819, cz. 2, s. 85 i n.). O p i s o w o - w y liczający sposób zakreślania pola badań, z wykorzystaniem podobnego jak u H u g o ­
na Kołłątaja zestawu dziedzin zainteresowań, odnajdujemy u wielu innych badaczy
Tak postępował, w okresie późniejszym, m.in. Oskar Kolberg, nadając wydanym
w latach 1857-1890, za swego życia, 23 t o m o m Ludu podtytuł Jego zwyczaje, sposób
życia, mowa, podania, przysłowia, obrzędy, gusła, zabawy, pieśni, muzyka i tańce. Rozpatry­
wano także relacje między częściami składowymi „obyczajów". Kilkadziesiąt lat przed
pojawieniem się listu Hugona Kołłątaja Jędrzej Kitowicz, w znakomitym dokumen­
cie sposobu życia Opisie obyczajów za panowania Augusta JJJ, stwierdza: „przedsięwziąwszy pisanie o obyczajach polskich, najpierw udałem się do opisania religii,
która gruntem obyczajności będąc, pierwszeństwo między obyczajami trzymać
powinna" (Kitowicz 1985, s. 53).
Bliski związek określenia „obyczaje" z terminem „kultura" dostrzegł Jan Rutko¬
wski w artykule napisanym zaraz po I I wojnie światowej. Zauważył on, że Włady¬
sław Łoziński i Jan Stanisław Bystroń w swoich pracach łączą „obyczaje", trak­
towane jako codzienność, przeciętność dnia, z „życiem" i nie widzą różnicy między
nimi a kulturą (Rutkowski 1959, s. 8). Określenie „życie", powiązane z obyczajami
czy zwyczajami, występowało nader często w piśmiennictwie polskim końca X V I I I
i początków X I X w. Było zwykle uzupełnione odniesieniami do grupy lub sfery dzia¬
łalności człowieka: „życie narodowe", „życie różnych narodów", „życie ludu", „życie
rodzinne" lub „życie domowe". Innym określeniem, spotykanym w literaturze p o ­
czątków X I X w., stosowanym dla scharakteryzowania sposobu życia, był „gust" - upo­
dobanie, zamiłowanie, wzór, styl życia. Odnajdujemy je m.in. w pracy Józefa W ł a ­
dysława Bychowca Rzut oka na Rossyą (1817).
Spośród wymienionych kierunków zainteresowań szczególną popularność i zna¬
czenie społeczne zyskały w Polsce prace dotyczące kultury ludowej. To one miały
określony przedmiot, metodę gromadzenia materiałów i cele. Miały także wsparcie
nauki i piśmiennictwa z zagranicy m.in. Pieśni Osjana Jamesa Macphersona i dzieł
Johanna G. Herdera. Ich rozwojowi sprzyjała ponadto wyrazistość dystansu kultur¬
owego chłopa i jego pozycji społecznej, dystansu głębiej odczuwanego na skutek
przemian oświeceniowych (Woźniak 1995, s. 26 i in.), powiązanie sprawy ludu ze
sprawą narodową oraz rozwojem społeczno-gospodarczym, wreszcie możliwość
uzasadnienia zainteresowania kulturą ludową i jej interpretacji z pozycji zarówno
postępowych, jak i konserwatywnych. „Folklor stał się pierwszym etapem kształto¬
wania się niezależnego pola badawczego przyszłej etnologii", napisał Aleksander
Posern-Zieliński (1973, s. 45). Rozwiniętym zainteresowaniom literaturą ludową
40

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

i wierzeniami towarzyszyło jednak, w okresie romantyzmu, traktowanego przez Jó¬
zefa Bursztę jako system myślenia „antyetnograficzny", zarzucenie szerszego pro¬
gramu badań kultury zaproponowanego wcześniej przez Hugona Kołłątaja (Burszta
1973, s. 30 i i n . ) .
Podejmowanie problematyki kultury ludowej i intensyfikacja badań nad nią na¬
potykały jednak opory. „Obyczajów pospólstwa" często nie uznawano za przed¬
miot godny zainteresowania. Informował o t y m m.in. zasłużony dla popularyzacji
poszukiwań ludoznawczych „Tygodnik Wileński". We wstępie do pierwszej części
artykułu Obrzędy.
stwierdzono jedynie, że „podobnego rodzaju opisania, oprócz
zaspokojenia ciekawości, ważne są jeszcze pod względem naukowym" (Obrzędy.
1819, cz. 1, s. 1). Za to w przypisie d o drugiej części artykułu redakcja ujawnia, że
„znaleźli się tacy którym podobne wiadomości do smaku wcale nie przypadły", i pod¬
piera się stanowiskiem Kołłątaja, cytując fragmenty jego znanego listu. „Cenzorom
[ . ] nielubiącym wiadomości o chłopskich obyczajach" z kolei przypomina, że pub¬
likując tego rodzaju materiały, „Tygodnik" dostosował się do „życzeń Ministerstwa
narodowego oświecenia w Monarchii Rosyjskiej" (Obrzędy... 1819, cz. 2, s. 82 i n.).
M i m o tych przeszkód to właśnie badania kultury ludowej pierwsze spośród przed¬
stawionych powyżej zainteresowań poznawczych zyskały szanse przekształcenia
się w oddzielną dyscyplinę naukową.
Zapowiedziami powstania dyscypliny naukowej były pojawiające się coraz licz¬
niej artykuły przynoszące materiały dotyczące głównie literatury ludowej, apele
o gromadzenie informacji terenowych, uwagi metodyczne dotyczące badań i uza¬
sadnienia ich celu oraz próby nadania im nazwy zgodnej z konwencjami przyjętymi
w ówczesnej nauce, a więc z wykorzystaniem greki. Pierwszy w piśmiennictwie p o l ­
skim pojawił się termin „etnografia", najwcześniej zapewne w Instrukcjach do układa­
nia po gimnazjach i szkołach powiatowych zapisów w przedmiotach różnych nauk, opubliko­
wanych w „Dzienniku Wileńskim" w 1816 i 1817 r. Było to tłumaczenie z języka rosyj­
skiego, z podaniem roku druku oryginału - 1812, lecz bez zapisu w języku rosyjskim
tytułu źródła. Poszukiwania, które przeprowadziłem w Rosyjskiej Bibliotece N a r o ­
dowej w Petersburgu, pozwoliły ustalić, że tłumaczenia dokonano z Nastawlienij dlja
sostawlienija w gimnazjach i ujezdnych ucziliszczach zapisok po raznym naukam izdanych ot
Gławnogo Prawlienija Ucziliszcz, z Zaleceniami ministra oświaty cesarstwa hr. Aleksieja
Razumowskiego, opublikowanych w Sankt Petersburgu. Również w literaturze rosyj¬
skiej było to prawdopodobnie pierwsze zastosowanie terminu „etnografia", dotąd
nieodnotowane; Siergiej A. Tokariew wskazywał dopiero na 1824 r (1966, s. 185). Za
nim lata 20. jako datę pojawienia się w Rosji terminu „etnografia" powtórzono w pra­
cach polskich (np. Burszta 1974, s. 189). Wcześniej, bo w 1807 r., został wprowadzony
do piśmiennictwa szwedzkiego (Bringeus 1966, s. 326, za: Kopczyński 2008, s. 18).
Termin ten, przyjmowany w innych znaczeniach, znany był jednak od dawna, już
w X V I I w., wówczas to znalazł się w tytule dzieła Jana Olovinusa Ethnographia Mundi, wydanego w Magdeburgu w 1608 r. (Wróblewski 1969, s. 12). W nauce rosyjskiej
41

�Zbigniew Jasiewicz

został przyjęty pod wpływem uczonych niemieckich, pracujących w Rosji w X V I I I w.,
a przede wszystkim pod wpływem historyka i językoznawcy Augusta Ludwiga
Schlözera. To ten uczony pracujący w Göttingen i Sankt Petersburgu, gdzie był
asystentem Gerharda Friedricha Mullera, jednego z czołowych inicjatorów badań
historycznych i etnograficznych na Syberii, autor Allgemeine Nordische Geschichte,
opublikowanej w Halle w 1771 r., w dziele t y m pierwszy zastosował termin „etno­
grafia", traktowany jako synonim „Völkerkunde" (Vermeulen 1995, s. 39, 42; 1996,
s. 99; Gingrich 2007, s. 85). Potwierdzeniem jest to, że w Instrukcjach... zalecono
wzorowanie się na pracach „Szlecera (Schloetzera)" (Instrukcje... 1816, s. 133). D o
Instrukcji... dotarł zasłużony w gromadzeniu materiałów do historii polskiej etno­
logii Wiesław Bieńkowski, nie dostrzegł jednak wymienienia w nich etnografii i m y l ­
nie wskazał 1817 r. jako datę ich wydania (Bieńkowski 1956, s. 41, 59). W a r t o o d n o ­
tować znaczenie publikowanych ankiet („instrukcji", „apeli", „wskazówek") w roz¬
woju poszczególnych dyscyplin naukowych. Pierwszą z nich, mającą znaczenie dla
poszukiwań w sferze kultury ludowej, były Punkta do zebrania postrzeżeń i wiadomości
w przedmiotach fizycznych...
(1805), obejmujące m.in. czary medycynę i podania (Kamocki 1953, s. 7; Bieńkowski 1956, s. 41), sformułowane jednak przez przyrodników
z Uniwersytetu Wileńskiego i mające i m służyć. A n k i e t y takie stały się ważnym
narzędziem służącym nie tylko gromadzeniu materiałów, ale również poszerzaniu
kręgu osób zainteresowanych problematyką ludoznawczą: przyciąganiu czytelni­
ków, kreowaniu autorów, jednym słowem, kształtowaniu środowiska ludzi zainte¬
resowanych poszukiwaniami ludoznawczymi, tak ważnego w czasie, kiedy brako¬
wało instytucji i profesjonalistów w tej dziedzinie.
W Instrukcjach... etnografia znalazła się w ramach Instrukcji do układania zapisów
w przedmiocie historii wśród metod i „nauk pomocnych" historii, takich jak krytyka
i hermeneutyka, dyplomatyka, lingwistyka, chronologia, geografia, genealogia, heral¬
dyka, numizmatyka, statystyka, literatura oraz historyka albo metodologia historii.
Etnografia dostarcza historii, stwierdzono, „licznych i po części obszernych opisań
narodów zamieszkałych w Rosji [ . . . ] , potrzeba wyrazić nie tylko rzeki, ale i stru¬
mienie, nad którymi żyją błąkające się ludy: potrzeba oznaczyć, które pokolenia
rozmaitymi mówią dialektami" (Instrukcje... 1816, s. 136, 138). Z analizy zadań stawia¬
nych etnografii wynika, że miała się ona zajmować raczej narodami i ludami odle¬
głymi, pozaeuropejskimi. Dla Rosji, ekspandującej na teren Azji, z jej zróżnicowaną
strukturą etniczną, tak rozumiana etnografia stała się ważną nauką o znaczeniu pra¬
ktycznym. Dla Polaków, zamieszkałych na ziemiach włączonych do imperium rosyj¬
skiego, wiedza o ludach spoza kręgu kultury europejskiej, żyjących w państwie ro¬
syjskim, była częścią wiedzy o t y m państwie. Pochodziła z doświadczeń zesłańczych, ale także z podróży naukowych i doświadczeń z miejsca podjęcia pracy. D o
zdobywania wiedzy o Rosji zachęcał „Dziennik Wileński" w nocie redakcyjnej po¬
przedzającej artykuł sygnowany literami J.K. Stan polityczno-jeograficznyRossyi (1806,
s. 1). Zwłaszcza na początku X I X w., kiedy Rosja była jeszcze państwem stanowym
42

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

i dynastycznym, a nie narodowym, część Polaków współpracowała z zaborcą: „jedni
dla kariery inni z lojalności, a jeszcze inni z wyłącznie względów naukowych" - jak
pisał Jerzy Róziewicz (1984, s. 90). Pojawiły się ważne opisy ludów A z j i Środkowej
i Kaukazu z podróży Jana Potockiego w latach 1797-1798 (1959) oraz wiele relacji
przekazywanych z miejsc pracy m.in. Wiadomości z Syberii. Wyjątki z listów Pana Tade­
usza Hreczyny...
(1817), lekarza, który pozostawił interesujące informacje dotyczą¬
ce nie tylko Rosjan żyjących na Syberii, ale również Jakutów i Tunguzów (Ewen¬
ków) oraz innych tubylczych ludów Syberii i Dalekiego Wschodu.
Zainteresowanie własnym narodem i ludem i innymi narodami, głównie chyba jed¬
nak europejskimi, znalazło swój wyraz w Instrukcji do układania zapisów w przedmiocie sta¬
tystyki i topografii, także przetłumaczonej z wymienionych już
Nastawlienij.,
a opublikowanej w „Dzienniku Wileńskim" z 1817 r. Znalazł się w niej dział Obyczaje
i zwyczaje, poświadczający związki XIX-wiecznej statystyki z ludoznawstwem. Wska­
zano w nim na zróżnicowanie społeczne - „każdy stan w społeczności ma obyczaje
i zwyczaje sobie właściwe", i wyróżniono „szlachtę", „stan średni" oraz „wieśniaków
i pospólstwo w miastach". Zwrócono uwagę na obszary wielonarodowościowe: „Je­
żeli zaś gubernia zamieszkana jest od różnych narodów, należy każdy z nich opisać
osobno". Polecono zainteresować się ubiorami, a nawet odmianami mody, „życiem
wewnętrznym czyli d o m o w y m " , edukacją kobiet, wychowaniem dzieci, miłością
do ojczyzny a również charakterem narodowym (Instrukcja... 1817, s. 100, 101). O d ¬
różniono zatem etnografię jako naukę o odległych ludach od zainteresowań oby¬
czajami głównie własnego narodu i innych narodów europejskich. Dla tej dziedziny
zainteresowań nie było stosownej nazwy Nader interesującą próbę wprowadzenia
takiej nazwy podjęto w wielokroć t u przytaczanym „Dzienniku Wileńskim",
będącym organem Uniwersytetu Wileńskiego. W dwóch kolejnych tomach V I I i V I I I
z 1819 r. stworzono dział Etologia, umieszczony na czele innych działów, takich jak
Estetyka, Fizjognomika, Powieści i romanse czy Poezja. Z zawartości tego działu wynika,
że miał prezentować materiały i omówienia dotyczące obyczajów i literatury
ludowej. Zamieszczono w nim przecież wymieniony już artykuł Obrzędy weselne ludu
wiejskiego., z dołączonym w przypisie listem Hugona Kołłątaja do Jana Maja, tłu¬
maczenie Piosenki pospólstwa litewskiego i Śpiewów ludu litewskiego oraz dwuodcinkowe
studium Józefa Sękowskiego O zabawach i śpiewach nowożytnych Greków. Można przy¬
puszczać, że była to próba odróżnienia etnografii, zajmującej się odległymi ludami,
identyfikowanej wówczas z Völkerkunde, od zainteresowań własnym ludem i inny¬
mi narodami europejskimi. Termin „etologia" nie był zatem błędnym zapisem „et¬
nologii", jak sądzono (Bieńkowski 1956, s. 43; Posern-Zieliński 1973, s. 65), lecz zo¬
stał celowo wprowadzony dla określenia poszukiwań i opracowań ludoznawczych.
N i e wiemy, k t o nazwę tę w Wilnie zaproponował i jak interpretował oraz czym zo¬
stał zainspirowany. Termin „etologia", przyjęty przez Johna Stuarta Milla do ozna¬
czenia nauki o kształtowaniu charakteru narodowego i indywidualnego oraz przez
Wilhelma Wundta do oznaczenia badań nad obyczajami i zwyczajami ludów, prze43

�Zbigniew Jasiewicz

trwał długo, m.in. w encyklopediach polskich z końca X I X w., takich jak encyklope­
dia Orgelbranda, Wielka encyklopedia powszechna i Wielka encyklopedia powszechna ilus­
trowana. Stosowany był jednak głównie w psychologii i filozofii i nie utrwalił się
w etnologii i antropologii kulturowej.
Termin „antropologia" znany był od początku X V I w. Zapowiedź nauki o czło­
wieku, ujmowanym we wszystkich jego aspektach, a więc nauki o zakresie szerszym
niż dotychczasowa „etnografia" lub nauka o obyczajach, nauki inkluzywnej, bo obej­
mującej dyscypliny o węższym zakresie, ujawniła się w piśmiennictwie polskim
pierwszej połowy X I X w. w pracach przyrodników. Szerokie rozumienie nauki
0 człowieku, bez stosowania nazwy „antropologia", przyjął Jędrzej Śniadecki. W dzie­
le Teoria jestestw organicznych, wydanym po raz pierwszy w latach 1804-1811 i powtórzo­
nym, bez zmiany treści, w 1838 r., stwierdził:
N a u k a zaś p o ś w i ę c a j ą c a się jego [człowieka - Z.J.] u w a d z e p o w i n n a o b e j m o w a ć
wszystkie p o d o b n e względy; p o w i n n a zająć wszystko, co tylko wiedzieć można o je­
g o składzie i w y k s z t a ł c e n i u ; o siłach w n i m , na n i e g o i p r z e z n i e g o działających; o jego
stosunkach do reszty otaczającego go przyrodzenia; o początku, wzroście, postępku
i schyłku jego życia; o c z y n n o ś c i a c h i m o c y t a k c a ł e j jego m a c h i n y jako i p o j e d y n ­
c z y c h narzędzi; na k o n i e c o s t o s u n k a c h jego t o w a r z y s k i c h , c z y l i d o j e s t e s t w j e m u p o ­
d o b n y c h ( Ś n i a d e c k i 1838, I I , s. 3 ) .

D o tego „wykształcenia" i stosunków społecznych przywiązuje autor dużą wagę
1 poświęca i m ostatnie rozdziały tomu trzeciego: Różnica ludzi zależąca od klimatu,
Różnice pierwiastkowego ukształcenia czyli rodzaje ludzi i Różnice ludzi wynikające ze związ­
ków towarzyskich. Podobnie naukę o człowieku, nazwaną już antropologią, określił,
lecz już bez szerokich horyzontów właściwych Jędrzejowi Śniadeckiemu, Józef Ja¬
siński, autor pracy uznawanej za pierwszy polski podręcznik antropologii Antro­
pologia o własnościach człowieka fizycznych i moralnych (1818). Napisał on: „Jeśli potrzeby
życia wiążą człowieka ze światem fizycznym, nie mniej też wiążą go ze światem mo¬
ralnym, to jest ze społecznością ludzi w towarzystwie żyjących" (Jasiński 1818, X V I ) .
Inne rozumienie antropologii zawierał intrygujący znany mi tylko z tytułu, Prospekt
do dzieła pod napisem: Nauka o człowieku uważanym co do sprawności jego w życiu ze społecz­
nymi ludźmi, czyli antropologia pod względem pragmatycznym Józefa Władysława Bychowca (1819), o którym to prospekcie Karol Estreicher w Bibliografii polskiej XIX stulecia
napisał: „Skończyło się na prospekcie" (Estreicher 1961, s. 641). Prospektu tego nie
odnalazłem jednak mimo poszukiwań w bibliotekach w Polsce, Petersburgu, Wilnie
i Mińsku. Prospekt dzieła Józefa W Bychowca, ucznia Immanuela Kanta w Królewcu
i tłumacza jego i Johanna Gottfrieda Herdera prac na język polski (Wepsięć 1937,
s. 159), miał zapewne sygnalizować studium o charakterze normatywnym, wskazu¬
jącym na cele człowieka, a więc należące do antropologii filozoficznej, a nie opartej
na empirii antropologii stosowanej społeczno-kulturowej. Rozważania nad zróżni¬
cowaniem rasowym i etnicznym, traktowanymi jako zjawiska dynamiczne, podjął,
44

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

opierając się na znajomości literatury europejskiej, Stanisław Rzewuski. Pierwszy
przedstawił próbę scharakteryzowania struktury „plemiennej [etnicznej - Z.J.] na¬
rodu polskiego", przedstawianego jako ogół mieszkańców ziem polskich, a więc nie
naród etniczny, ale połączony zamieszkaniem w dawnym państwie naród, w obec¬
nej terminologii, polityczny. Stanisława Rzewuskiego interesują również migracje
i tworzenie się narodów. Stwierdza, że dla tego rodzaju poszukiwań nie wystarcza
„fizjologia", rozumiana t u jako badanie cech fizycznych ludzi, lecz ona „koniecznie
z badaniami historycznymi, etnograficznymi i filologicznymi powinna być połą¬
czona" (Rzewuski 1830, s. 338 i in.). W piśmiennictwie polskim pierwszej połowy
X I X w. nie stwierdzano, z wyjątkiem artykułu Stanisława Rzewuskiego i zaintereso¬
wań „fizjonomiką", właściwych już Hugonowi Kołłątajowi, związków między bada¬
niami antropologicznymi a etnograficznymi. Przekonanie o przynależności etno¬
grafii, a przede wszystkim etnologii, do nauk antropologicznych pojawi się w nauce
polskiej dopiero w drugiej połowie tegoż stulecia.
D o literatury polskiej termin „etnologia" wchodzi dopiero w połowie X I X w.,
choć w nauce europejskiej jest używany od lat 80. X V I I I w. Został d o niej wprowa­
dzony przez Adama Frantiska Kollara w Wiedniu i Alexandra Cezara Chavannes
w Lozannie, a w latach 30. i 40. X I X w. znalazł się w nazwach stowarzyszeń nauko¬
wych w Paryżu i Londynie, zainteresowanych zresztą głównie kwestiami rasowymi
(Vermeulen 1995, s. 40, 4 1 ; 1996, s. 99, 100). W piśmiennictwie polskim zastosował
ten termin, chyba jako pierwszy, Jan Rymarkiewicz w artykule Nauka o narodowości,
czyli ethnologia, opublikowanym w Poznaniu w 1849 r. Artykuł ten znany był już Fran¬
ciszkowi Gawełkowi i umieszczony został w jego Bibliografii ludoznawstwa polskiego
(1914, s. 222), lecz nie był uwzględniany dotychczas w studiach nad historią pol¬
skiej etnologii. Jan Rymarkiewicz, wzorem nauki niemieckiej i p o d wpływem Wios¬
ny Ludów oraz polskiej „filozofii narodowej", widzi etnologię jako niezwykle ważną
samodzielną dyscyplinę naukową, zajmującą miejsce między etnografią a filozofią.
Charakteryzuje ją następująco:
Jest ona s z c z y t e m e t n o g r a f i i i p o d s t a w ą h i s t o r i o z o f i i i ma t o powołanie, ż e b y z n a t u r a l i s t y c z n y c h i e m p i r y c z n y c h m a t e r i a ł ó w e t n o g r a f i i , na d r o d z e

systematycznego

badania i k o n i e c z n e g o r o z u m o w a n i a o d s ł o n i ć normalną, o r g a n i c z n ą

narodowości

p r z y r o d ę ; żeby w z n i e ś ć się na s t a n o w i s k o h i s t o r i o z o f i c z n e i o k a z a ć w e w s z y s t k i c h
n a r o d o w o ś c i a c h zastosowaną tę samą n i e z m i e n n ą n a r o d o w o ś c i b u d o w ę , t e n sam orga­
n i c z n y p r o c e s jej życia i cel o s t a t e c z n y ( R y m a r k i e w i c z 1849, s. 135).

Dzieli etnologię na „ogólną, czyli teoretyczną" i „zastosowaną, czyli praktyczną".
Wskazuje na jej części składowe, z których pierwsza zajmuje się początkami naro¬
dowości, druga duchem narodowym, a trzecia budowaniem ojczyzny w trzech wy¬
miarach: ziemskim, duchowym i osobistym. Ubolewa, że nie powołano jeszcze katedr
uniwersyteckich dla niej przeznaczonych (Rymarkiewicz 1849, s. 137 i n.). W rok
po ukazaniu się pracy Jana Rymarkiewicza anonimowy autor, t y m razem we L w o 45

�Zbigniew Jasiewicz

wie, publikuje artykuł Kilka słów o etnologii. Poucza w nim, że „etnologia nie ogranicza
się, jak to mylnie mniemają niektórzy, rozgatunkowaniem plemion ludzkich,
względnie tylko na dostrzeżone różnice fizyczne" - nawiązując w ten sposób do
utożsamiania etnologii z nauką o rasach, właściwemu stowarzyszeniom etnologicznym z pierwszej połowy X I X w. we Francji i Anglii. „Chodzi t u jeszcze - kontynu­
uje - o anatomię porównawczą pod względem moralnym. Jakie, któremu z plemion,
właściwe są p r z y m i o t y albo wady" (Kilka...
1850, s. 676). Ryszard Berwiński, jak się
sądzi, wprowadził termin „ludoznawstwo" (por. Wróblewski 1967, s. 15; Damrosz
1988, s. 73); nie potrafiłem jednak go odnaleźć w pracach autora Studiów o literaturze
ludowej. Pojawienie się „ludoznawstwa" było poprzedzone próbą wprowadzenia ter¬
minu „narodopis", przejętego z literatury czeskiej. Dokonał tego Piotr Dahlmann,
tłumacz dzieła Pawła Józefa Szafarzyka Słowiański narodopis, wydanego we Wrocławiu
w 1843 r. „Narodopis" jednakże, jak o t y m napisał Jan Karłowicz w haśle Etnografia
i etnologia, umieszczonym w t. X I X Wielkiej encyklopedii powszechnej ilustrowanej z 1897 r.,
„jakoś się nie utarł on w mowie naszej" (za: Gajkowa 1959, s. 40). Charakterystyczne,
że terminem „ludoznawstwo", powszechnie niegdyś stosowanym, głównie na prze¬
łomie X I X i X X w., m.in. w pracach Jana Karłowicza, a będącym już dzisiaj tylko ter­
minem o znaczeniu historycznym, zachowanym z tego powodu w nazwie Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego, nigdy nie określano na ziemiach polskich instytucji
akademickich.
Połowa X I X w. to zwiększenie zainteresowania człowiekiem, ludem - warstwą
społeczną, i ludem (narodem) jako grupą etniczną i jego kulturą, rozwijanie metod
i precyzowanie celów oraz zaczątki instytucjonalizacji i profesjonalizacji tych ba¬
dań. Były wówczas znane wszystkie najważniejsze terminy stosowane później jako
nazwy ukształtowanej już dyscypliny: antropologia, etnografia, etnologia. Akcent
przesunął się z zainteresowań literaturą i wierzeniami ludowymi, traktowanymi
dotąd głównie jako źródło historyczne (Kutrzeba-Pojnarowa 1977, s. 20), na szerzej
ujmowaną kulturę ludu i ludów, których badanie zwano teraz najczęściej etnogra¬
fią. Upowszechnieniu tej nazwy sprzyjało pojawienie się jej, za sprawą Wincentego
Pola, w roku akademickim 1850/1851 i 1851/1852, wśród tytułów wykładów na U n i ­
wersytecie Jagiellońskim (m.in. Zawistowicz-Adamska 1966, s. 29, 30), opublikowanie
pierwszego podręcznika z tego zakresu O plemionach rodzaju ludzkiego czyli krótkiego
rysu etnografii, którego autorem był Jean Julien d'Omalius d'Halloy (1852), a tłuma­
czem i autorem wstępu W P - najprawdopodobniej nie W i n c e n t y Pol, jak początko¬
wo sądziłem, ale Wacław Przybylski, oraz wielokrotne przywoływanie tego terminu
i wskazywanie na znaczenie etnografii przez Antoniego Nowosielskiego (Marcin¬
kowskiego) w jego nierównej, lecz cennej z wielu przyczyn monografii Lud ukraiński
(1857). Znamienne było w połowie X I X w. zróżnicowanie nie tylko nazw, ale rów¬
nież problematyki zainteresowań i związków z innymi dyscyplinami naukowymi.
W i n c e n t y Pol, posługujący się nazwą „etnografia", umieścił ją w ramach geografii
i w ten sposób zbliżył do nauk przyrodniczych. Ryszard Berwiński, w Studiach o lite46

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

raturze ludowej ze stanowiska historycznej i naukowej krytyki (1854), przeciwstawił się
dotychczasowym poglądom na twórczość ludową, przygotowując, z pozycji histo¬
ryka literatury i kultury, warunki dla rozwoju późniejszej etnologii i folklorystyki.
Książka Ryszarda Berwińskiego, napisał Adam Fischer, tworzy w historii polskiej
etnologii „słup graniczny między dawnymi a nowymi laty". Niezrozumiana i odrzu­
cana przez współczesnych, doczekała się uznania dopiero w latach 80. X I X w., kiedy
to Jan Karłowicz i redagowana przez niego „Wisła" budowali podstawy nowoczesnej
etnologii (Fischer 1946, s. 154, 155). Jan Rymarkiewicz przedłożył program etno¬
logii jako nauki o „narodowościach" (narodach, grupach etnicznych) i wskazał na jej
bliskość z historią i geografią, lecz związał ją przede wszystkim z filozofią. Przed¬
stawione zróżnicowanie trwale wpłynęło na rozwój etnologii/antropologii kulturo¬
wej i przesądziło o zakresie podejmowanych przez nią problemów i różnorodności
przyjmowanych rozwiązań.

Bibliografia
Bańkowski A.
2000

Etymologiczny słownik języka polskiego, Warszawa

Bednarek S.
1995

Pojmowanie kultury i jej historii we współczesnych syntezach dziejów kultury polskiej,

Wrocław
Berwiński R.
1854

Studia o literaturze ludowej ze stanowiska historycznej i naukowej krytyki, t. I i I I ,
Poznań

Bieńkowski W.
1956

PoprzednicyOskara Kolberga na polu badań ludoznawczych w Polsce. Podłoże
społeczne początków etnografii polskiej, Wrocław

Bringeus N . A .
1966

Qunnar Olof Hylten-Cavallius: En studie kring Warend och Widarne, L u n d

Burszta J.
1973
Oświecenie i romantyzm a słowiańska etnografia i folklorystyka, „Lud", t. 57
1974
Kultura ludowa - kultura narodowa. Szkice i rozprawy, Warszawa
Bychowiec J.W
1817
Rzut oka na Rossyą pod względami historycznym, statystycznym, politycznym,
moralnym, naukowym i gustu, Warszawa
1819
Prospekt do dzieła pod napisem: Nauka o człowieku co do sprawności jego w życiu ze
społecznymi ludźmi, czyli antropologia pod względem pragmatycznym, G r o d n o
47

�Zbigniew Jasiewicz

Chmielowski B.
1745-1746 Nowe Ateny albo Akademia wszelkiej sciencyi pełna, na różne tytuły, jak na classes
podzielona, mądrym dla memoryału, idiotom dla nauki, politykom dla praktyki, melancholikom dla rozrywki erygowana, Lwów
Damrosz J.
1988

Rozwój pojęć podstawowych w polskiej nauce o kulturze ludowej do 1939 roku,
Wrocław-Warszawa

Estreicher K.
1961

Bibliografia polska XIX stulecia, t. 2, Kraków

Etnografia...
1981

Etnografia - etnologia - antropologia kultury - ludoznawstwo. Czym są? Dokąd
zmierzają? (Odpowiedzi na ankietę), „Polska Sztuka Ludowa", t. 35, nr 2

Fischer A .
1946

Ryszard Wincenty Berwiński (1819—1870), „Lud", t. 37

Gajkowa O.
1959

Jan Karłowicz i Ludwik Krzywicki
skiej, Wrocław

jako reprezentanci dwu nurtów w etnologii pol¬

Gawełek F.
1914

Bibliografia ludoznawstwa polskiego, Kraków

Gingrich A.
2007

Rozłamy, szkoły i nie-tradycje: nowe spojrzenie na historię antropologii społeczno-kulturowej w Niemczech, w : Antropologia. Jedna dyscyplina, cztery tradycje: brytyjska,
niemiecka, francuska i amerykańska, Kraków

Grzymała F.E.
1818
Rys historyczno-statystyczny
nr 1

Cesarstwa Japońskiego, „Dziennik Wileński", t. 1,

Hreczyna T.
1817

Wiadomości z Syberii. Wyjątki z listów Pana Tadeusza Hreczyny, doktora medycyny,
pisanych zHiżygi...,

„Dziennik Wileński", t. 6, nr 32-36

Instrukcja...
1817
Instrukcja do układania zapisów w przedmiocie statystyki i topografii, „Dziennik
Wileński", t. 5, nr 25
Instrukcje...
1816
Instrukcje do układania po gimnazjach i szkołach powiatowych zapisów w przedmio­
tach różnych nauk, wydana od Rządu Głównego Szkół i ogłoszona drukiem r. 1812,
„Dziennik Wileński", t. 4, nr 20
48

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

Jasiewicz Z .
2006

Etnolodzy i etnologia polska przełomu XX i XXI wieku. W poszukiwaniu tożsamości
zbiorowej, w : Kultura profesjonalna etnologów w Polsce, red. M . Brocki, K. Górny
i W. Kuligowski, Wrocław

Jasiński J.
1818

Antropologia o własnościach człowieka, W i l n o

J. K.
1806

Stan polityczno-jeograficzny Rossyi, „Dziennik Wileński", R. 2, kwiecień

Kamocki J.
1953

Przegląd kwestionariuszy wydanych w języku polskim, Poznań

Kaniowska K.
1996
Kilka.
1850

Definicje etnologii w polskiej literaturze przedmiotu, „Acta Universitatis Lodziensis.
Folia Ethnologica", t. 9
Kilka słów o etnologii, „Pamiętnik Literacki", nr 29

K i t o w i c z J.
1985

Opis obyczajów za panowania Augusta JJJ, Warszawa

Kłoskowska A.
1991

Kultura, w: Encyklopedia kultury polskiej XX wieku. Pojęcia i problemy wiedzy o kul¬
turze, red. A . Kłoskowska, Wrocław
Kołłątaj H .
1810
List... do T. M. z Ołomuńca dnia 15 lipca 1802 roku pisany..., „Pamiętnik War¬
szawski", r. 7, t. 2
Kopczyński W.
2008
Kształtowanie się i rozwój etnograficznego muzealnictwa w Szwecji na przełomie XJX
i XX wieku. Wiedza o szwedzkich dokonaniach muzealnych i ich recepcja w Polsce,
maszynopis pracy doktorskiej, archiwum I E i A K U A M
Kutrzeba-Pojnarowa A.
1977

Kultura ludowa i jej badacze. Mit i rzeczywistość, Warszawa

Lelewel J.
1826
1959

O historii, jej rozgałęzieniu i naukach związek z nią mających, „Dziennik Warszawski"
Wykłady dziejów powszechnych, w: Wykłady dziejów powszechnych. Dzieła,
red. M . H . Serejski, t. 3, Warszawa

Lubicz-Czerwiński I .
1816

Rys dziejów kultury i oświecenia narodu polskiego od wieku X do końca
w dwóch częściach, Przemyśl
49

XVJJ

�Zbigniew Jasiewicz

Michalski J.
1958

„Słownik języka polskiego" Samuela Bogumiła Lindego w opinii współczesnych,
„Studia i Materiały d o Dziejów N a u k i Polskiej. H i s t o r i a N a u k
Społecznych", z. 2

Nastawlienija...
1812
Nastawlienija dlja sostawlienija w gimnazjach i ujezdnych ucziliszczach zapisok po
raznym naukam i danych ot (jławnogo Prawlienija Ucziliszcz, Sankt Petersburg
Nowosielski A.
1857

Lud ukraiński, t. I i II, W i l n o

Obrzędy.
1819

Obrzędy weselne ludu wiejskiego w guberni mińskiej, w powiecie borysowskim, w parafii
hajeńskiej, obserwowane w latach 1800, 1801, 1802, „Tygodnik Wileński", cz. 1 i 2,
nr 130 i 132

d'Omalius d'Halloy J.J.
1852

O plemionach rodzaju ludzkiego, czyli krótki rys etnografii, W i l n o

Posern-Zieliński A.
1973

Kształtowanie

się etnografii polskiej jako samodzielnej dyscypliny naukowej (do 1939

roku), w: Historia etnografii polskiej, red. M . Terlecka, Wrocław
Potocki J.
1959

Podróże, Warszawa

Punkta.
1805

Punkta do zebrania spostrzeżeń i wiadomości w przedmiotach fizycznych.,
Pamiętnik Warszawski", r. 5, t. 18

„Nowy

Róziewicz J.
1984

Polsko-rosyjskie powiązania naukowe (1725-1918), Wrocław

Rutkowski J.
1959

Historia

kultury i próba systematyzacji jej zagadnień, „Kwartalnik H i s t o r i i

Kultury Materialnej", nr 1
Rymarkiewicz J.
1849

Nauka o narodowości, czyli etnologia, „Szkoła Polska", t. I

Rzewuski S.
1830

Zastosowanie fizjologii do historii, „Pamiętnik Fizycznych, Matematycznych
i Statystycznych Umiejętności", R. 1

Serejski M . H .
1965

Początki i dzieje słów „kultura" i „cywilizacja" w Polsce, w : Przeszłość i teraźniej¬
szość. Szkice historiozoficzne, Warszawa
50

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

Sierakowski S.
1811

O pospólstwie krajowym, Kraków

Stocking G.W.
1968

On the limits of„presentism" and „historicism" in the historiography of the behavioral sci­
ences, w: Race, Culture and Evolution. Essays in the History of Anthropology, N e w
York

Śniadecki J.
1838

Teoria jestestw organicznych, t. I - I I I , W i l n o

Tokariew S.A.
1966

Istorija russkoj etnografii. Dooktjabrskij pieriod, Moskva

Vermeulen H . F
1995

Origins and institutionalization of ethnography and ethnology in Europe and USA,
1771-1845, w : Fieldwork and Footnotes. Studies in the History of European
Anthropology, red. H . F Vermeulen, A . A . Roldan, London, N e w York
1996
Stowarzyszenia antropologiczne, etnologiczne i etnograficzne. Spojrzenie porównawcze,
„Lud", t. 80
Wepsięć J.
1937

Bychowiec Józef Władysław, w: Polski słownik bibliograficzny, t. I I I , Kraków

Woźniak A.
1995

Oświeceniowy przełom w kulturze a początki ludoznawstwa polskiego, „Lud", t. 78

Wróblewski T
1967
Z dziejów pojęcia etnografii, „Łódzkie Studia Etnograficzne", t. IX
1969
Wstęp do etnografii. Etnografia, lud, kultura, cz. 1, Poznań
Zadrożyńska-Barącz A.
1970

Nowa dziedzina deficytowa - etnografia Europy, „Etnografia Polska", t. 14, z. 2

Zawistowicz-Adamska K.
1966
Wincenty Pol - badacz kultury ludowej, Warszawa

51

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6230" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6210">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5fa5683cce58a6fe6f02a6a68249eb94.pdf</src>
        <authentication>f0e95a495743be4465caee3fc818e52d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74157">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3116</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74158">
                <text>1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74159">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2917</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74160">
                <text>Początki państwa polskiego - wersja dla dzieci / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1989 t.43 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74161">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1989 t.43 z.4, s.203-204</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74162">
                <text>Stomma, Ludwik; Korulska, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74163">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74164">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74165">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74166">
                <text>Ewa Korulska, Ludwik Stomma

POCZĄTKI P A Ń S T W A POLSKIEGO — W E R S J A D L A DZIECI

Historia Popiela i Piasta jest podstawową i jedyną właściwie
relacją dotyczącą początków polskiej państwowości i pierwszej
polskiej dynastii królewskiej. Legenda ta, opowiedziana po raz
pierwszy na początku X I I wieku przez kronikarza zwanego Gallem
Anonimem, została potem przyjęta i uzupełniona przez innych
kronikarzy, a także przez pisarzy i poetów. Niezliczone przekształce­
nia, jakich legenda ta padła ofiarą, nie mają oczywiście jako takie
żadnego waloru historycznego. Zdradzają one za to intencje ideowe
autorów. Sposób opowiadania mitu, dotyczącego naszego pocho­
dzenia, mitu, w którym w grę wchodzi nasza tożsamość narodowa
i prawowitość władzy — nigdy nie może być niewinny. Czasami
— jak w Królu Duchu Słowackiego — służyć może niezwykle
skomplikowanym i ukrytym konstrukcjom ideologicznym.
Zdarza się jednak niekiedy, że nie da się owego przesłania
ideowego ukryć pod płaszczykiem nazbyt skomplikowanych meta­
for; zdarza się to wtedy mianowicie, kiedy opowiadamy mit
dzieciom. I dla tej właśnie przyczyny podjęliśmy się analizy historii
Piasta i Popiela, w formie, w jakiej współcześnie przekazuje się ją
dzieciom w szkołach i przedszkolach.
Mit ten, przedstawiany dzieciom polskim lat osiemdziesiątych,
ma w zasadzie trzy wersje, dość zresztą podobne zewnętrznie.
Chodzi tu o Przedszkolaka elementarz dziejów Krzysztofa Torbusa,
Jak myszy zjadły Popiela Anny Swirszczyńskiej i Za króla Piasta
Polska wyrasta Kornela Makuszyńskiego. Przedmiotem naszych
rozważań stanie się głównie ta ostatnia wersja — Makuszyńskiego
— napisana już w 1939 roku, ale teraz na nowo odkryta i wydana
w trzech kolejnych wydaniach: 300 tysięcy, 300 tysięcy i 500 tysięcy
egzemplarzy (w sumie milion sto tysięcy!).
Historia opowiedziana przez Galla Anonima jest w istocie mało
skomplikowana: dwu pielgrzymów przybywa do Gniezna w dniu
postrzyżyn syna gnieźnieńskiego księcia Popiela. Wyrzuceni przez
księcia za drzwi, znaleźli gościnę na przedmieściach grodu u biedne­
go oracza Piasta. Przypadkowo i jego syn miał być tego dnia
inicjowany. Niestety Piast nie miał za co zaprosić na to święto tak
godnych gości. Dwu zaproszonych do chaty pielgrzymów czyni wiec
w ostatniej chwili cud: dania ze stołu księcia Popiela w nadziemski
sposób przemieszczają się na stół oracza Piasta. W końcu, nie mając
innego wyjścia, sam Popiel zmuszony jest do skorzystania z gościny
swego poddanego. Pielgrzymi dokonują inicjacji chłopca, syna
Piasta i przepowiadają mu świetną przyszłość. I w rzeczy samej.
Kilka lat później, z woli Boga, Ziemowit, syn Piasta staje się
Księciem. Zaś Popiel — wyrzucony z Gniezna — znika w pomroce
zapomnienia i tylko wiekowi starcy przebąkują, że podobno został
zjedzony przez myszy.
Analizę wątków w opowieści Makuszyńskiego podzieliliśmy na
trzy grupy: A — te, które są w zgodzie z dwunastowiecznym
oryginałem, В — te które są temu oryginałowi obce lub przeciwstaw­
ne, С — wątki o charakterze komplementarnym.
Ad A: W obu relacjach Piast przyjmuje nieziemskich emisariu­
szy, wyrzuconych przez Popiela, co ma być nie tyle dowodem jego
niezwykłej szlachetności, ile raczej jego wrodzonej gotowości do
rozpoznania i przyjęcia nowych idei, symbolizowanych przez przy­
byszy. Ta gotowość usprawiedliwi wkrótce zmianę władzy. Przyby­
sze zaś wyrażają wdzięczność bezpośrednio — pomnażając żywność.
I tyle zbieżności wątków u Galla Anonima i Makuszyńskiego.
Ad B: A oto różnice. U Galla Anonima nie chodzi wcale
o pomnożenie jedzenia w ścisłym sensie tego słowa, a o „przemiesz­
czenie" tegoż jedzenia z dworu Popiela do chałupy Piasta. Dla
Makuszyńskiego jest to pomnożenie w biblijnym bez mała sensie.
U Galla stół Piasta zastawiony został wieprzowiną i piwem.

U Makuszyńskiego — chlebem, masłem, serem i kołaczami. W Kro­
nice Galla — Piast jest biednym oraczem, mieszkającym na przed­
mieściach Gniezna; w wersji dla dzieci, u Makuszyńskiego, jest to
wolny chłop mieszkający w lesie („Miał obejście gospodarskie;
piękna chata słomą kryta; i wśród lasu zagon pola; kędy siał
srebrzyste żyto"). Dla Anonima Popiel jest księciem, który nie waha
się złożyć wizyty swemu poddanemu, ponieważ „księstwo Polskie
nie było wtedy wielkie, a i książęta nie byli jeszcze ni pyszni ni
zarozumiali". Dla Makuszyńskiego Popiel to suweren okrutny,
bezlitośnie uciskający lud („To król Popiel zły i krwawy; mroczny,
groźny i brodaty; w wieży zamknął się na wyspie; skąd na ciche
patrzy chaty"). W końcu — to Bóg — w Kronice Galla podnosi
Ziemowita, jedynego syna biednego Piasta, do rangi monarchy.
W Za króla Piasta Polska wyrasta — Piast zostaje wybrany królem
przez zgromadzenie ludowe, a co więcej — przez dęby, wodę
z jeziora, pszczoły i wiatr, które również głosują na jego korzyść.
Ad C: Jeżeli chodzi o wątki komplementarne, czy też dodatkowe
— to Makuszyński rozbudowuje opis otoczenia. Dowiadujemy się
zatem od niego, że chałupa Piasta była bielona i strzechą kryta; że
pod tą strzechą wiły gniazdka jaskółki. W okolicznym zaś lesie żyły
sobie wilki, dziki, niedźwiedzie (jeden z nich, oswojony przynosił
Piastowi wodę ze studni), bociany, skowronki i rybitwy. Rodzina
Piasta żyła prawdziwie demokratycznie: wszystkie decyzje podejmo­
wała kolektywnie, kolektywnie też pracowano. A w chwili swego
koronowania Piast wykonał gest dogłębnie symboliczny — położył
pług u stóp tronu...
U Galla Anonima — żywność znika ze stołu Popiela, aby
w cudowny sposób znaleźć się w posiadaniu. Pokazuje się nam
w prosty sposób za pomocą tego zabiegu — proces przekazywania
władzy. Piast zostaje powołany cudowną mocą i staje się Żywicielem
ludu w miejsce Popiela. Ten ostatni zaś akceptuje poniekąd nowy
stan rzeczy przybywając na ucztę do Piasta. Można tu zauważyć
swoistą kontynuację Piast zastępuje Popiela, ponieważ w przeciwie­
ństwie do Księcia zrozumiał przesłanie zaanonsowane przez obu
pielgrzymów. Odłożywszy na bok przenikliwość Piasta, w opowieści
Galla nie ma antagonizmu między dwoma mężami. Nawet różnica
statusów społecznych: książę/chłop pomniejszona zostaje komenta­
rzem kronikarza, że w tamtych czasach książęta nie byli jeszcze
wcale tak bardzo książęcy. To prawda, że Popiel znajdzie później
niegodną śmierć (pożarty przez myszy!), ale stanie się to przecież
dopiero wtedy, kiedy już jest od dawna pozbawiony książęcego
tytułu; historia jego zgonu — nie ma więc bezpośrednio związku
z historią Piasta. Dokładnie odwrotnie dzieje się u Makuszyńskiego.
Cała opowieść skonstruowana jest wokół opozycji: Piast/Popiel.
— W chałupie Piasta słyszało się śpiewy i pogawędki; w zamczy­
sku Popiela panowała śmiertelna cisza.
— W otoczeniu Piasta wszystko jest przejrzysto-jasne. Siedem
razy występuje w tej opowieści przymiotnik „biały", sześć razy
„jasny", dwa razy „promienisty", dwa razy „srebrzysty" etc.
U Popiela dominują kolory czerniawe: „mroczny" cztery razy,
„ponury" trzy razy, „szary" etc.
— Piastowi pomagają dobrowolnie niedźwiedzie; Popielowi
służą wytresowane psy łańcuchowe.
— Piast jest prostym oraczem, Popiel księciem, jeźdźcem i myśli­
wym.
— Piast żyje z pracy swych rąk, Popiel jest nielitościwym
krwiopijcą.
— Piast jest „dobry", „pilny", „uczciwy", „szanowany", ,,uprzejmy", „życzliwy...", Popiel „okrutny", „zły", „ponury", „groź­
ny", „wojowniczy..."
203

�— Piast reprezentuje życie w kolektywie i harmonii. Popiel
indywidualny egoizm.
W porządku mitycznym tego rodzaju opozycja jest wyrazem
opozycji między życiem a śmiercią, społeczeństwem a jednostką,
integracją a dezintegracją. Żadna kontynuacja nie jest tu możliwa.
Funkcją cudu pomnożenia żywności, mającą omal biblijny wymiar
u Makuszyńskiego, jest ukazanie nowego króla: OTO KRÓL!
Popiel to tylko uzurpator, król fałszywy. Piast w opowieści Maku­
szyńskiego nie jest następcą —jest PIERWSZY.
Obraz skonstruowany w ten sposób nasuwa oczywiście pytanie
0 tożsamości Popiela. K i m był? Czy Polak może być aż tak okrutny
1 zły? Odpowiedź — zasugerowana już poprzez ilustracje do Za króla
Piasta*., na których wszyscy w otoczeniu Popiela są blondynami,
zaś Popiel jest rudy — dana jest explicite w książce Anny Świrszczyńskiej: „miał żonę cudzoziemkę" i dalej „A żona jego, niemieckich
krajów córa" — co odsyła nas wprost do innej legendy polskiej:
0 Wandzie, która wolała się utopić, niż poślubić Niemca. Porówna­
nie tych dwu postaw (Makuszyński ewokuje Wandę w pierwszych
wersach swej książki) służy za wyjaśnienie: Popiel to zdrajca
1 szalbierz. On nie był NASZ.
Ale powróćmy do kuchni. Historycy uwielbiają tezę „wątków
wędrujących". We wszystkich egzegezach legendy o Piaście i Popielu
(od Aleksandra Brucknera po Jacka Banaszkiewicza) używa się, na
przykład, takiego argumentu: Gall Anonim był człowiekiem Zacho­
du, wykształconym, i z pewnością znał starodawną hagiografię
świętego Hermana; zaadaptował więc... etc, etc... Pozwólcie więc
i nam użyć tego samego argumentu: jeżeli Anonim był człowiekiem
przybyłym z Zachodu, nie mógł przecież nie znać najzagorzalszych
wrogów Świętego Kościoła Rzymskiego ( j pierwsza krucjata
obaliła w tym względzie wszelkie wątpliwości) — Żydów i Muzułma­
nów. Nie przypadkiem zatem jedzenie u Piasta to piwo i wieprzowi­
na, czyli to właśnie, czego nie wolno tknąć Żydom i Muzułmanom.
Przesłanie proste: tak, Piast, to poganin, ale dobry poganin. Poganin
zdolny do nawrócenia, nie związany z tymi, którzy walczą z prawdzi­
wą wiarą... Makuszyński to zmienia. Długa karta dań piastowych
daje nam inną wskazówkę równie jednoznaczną. Piast to wegetaria­
nin. Jako wegetarianin nie zabija zwierząt. Jest to informacja
podwójnie istotna:
u z

1. Piast nie zabija, bo zabijanie nie leży w jego naturze.
2. Piast nie zabija zwierząt, ponieważ żyje w symbiozie z naturą.
Pierwszy aspekt uwypuklony jest przez przeciwstawienie bez­

bronnego Piasta — Popielowi—myśliwemu. Piast nigdy nie nosi
broni. Nawet topora — jego oswojony niedźwiedź rąbie drwa za
niego. Drugi aspekt osiąga swoje apogeum, kiedy to wiatr, pszczoły,
jezioro i drzewa same chcą Piasta za króla. Tu już jest więcej niż
symbioza! Piast nie jest już nawet częścią natury. Jest naturą samą!
„Mit — pisze Rolana Barthes — usiłuje zmienić kulturę
w naturę. To co społeczne, kulturowe, ideologiczne — w naturalne"
(...) Makuszyński jest tego doskonałym przykładem. Piast-Natura
jest wieczny. Nie ma zatem kwestii pochodzenia Polaków, począt­
ków polskiej państwowości. Polacy są tutaj od zawsze, jedynie
i prawdziwie legalnie.
Ale powróćmy do kwestii wegetarianizmu Piasta. Nie jest on ani
rycerzem, ani zdobywcą. Wszechmoc boska sama zdruzgotała
Popiela i wyniosła na tron Piasta-Wiecznego. I oto cały, ukryty
w opowieści Makuszyńskiego program ideologiczny.
— Polacy są jedynymi, prawdziwymi autochtonami.
— Polacy: zawsze dobrzy i nienawidzący przemocy.
— Polacy zawsze pod szczególnym boskim patronatem.
Oto historia narodu prawie kompletna. Oto odpowiedzi-klucze
do osądu przyszłych zdarzeń!
Opis otoczenia Piasta w opowieści Makuszyńskiego uwypukla
ten ideologiczny program. Autor mógł przecież opisać to otoczenie
w zgodzie z wiedzą historyczną, ożywić las zwierzętami, które wtedy
przemykały kniejami, zamienić pług na sochę, czy radło, ale nie:
chata strzechą kryta, bociany, malwy — oto stereotyp wsi polskiej
po wieki. Bo przecież nie chodziło Makuszyńskiemu o opisanie
konkretnej, historycznej wi polskiej — lecz o opisanie Polski
Wiecznej.
Jest oczywiste, że Gall Anonim i Kornel Makuszyński mieli na
uwadze zupełnie inne cele opowiadające tę legendę. Gall — uwypuk­
lić legalność dynastii Piastów. Makuszyński (w czym nawiązuje do
wiekowej tradycji od Kadłubka i Kroniki Wielkopolskiej począwszy)
— prawomocność narodu. Obaj spisali się świetnie. Ale czyż
naprawdę opowiedzieli tę samą historię? Wyjąwszy kilka detali...
prawie, prawie... Kilka detali, które jednakże zrobiły z jednej historii
dwa odrębne mity... oto jak można zmienić ideologię, zmieniając
tylko kartę dań.
Referat wygłoszony na Konferencji Slawistycznej w Bad Hombourg
(RFN) w grudniu 1987.
Tłum. z franc. Zyta Oryszyn

Wzór sypany piaskiem Marii Żołnowskiej — il. do art. R. Hankowskiej. Fot. S. Rogalski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6075" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6055">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/122399cd81e193f0f325782941d15026.pdf</src>
        <authentication>6afc0ec56669cfb9b8b4f2fcb54f89a1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72447">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5860</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72448">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72449">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72450">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="72451">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="72452">
                <text>kultura społeczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="72453">
                <text>pomoc wzajemna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72454">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5456</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72455">
                <text>Poczęstunek dla osób pomagających przy budowie/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72456">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.7 : Pomoc wzajemna.Współdziałanie społeczne i pomoc sąsiedzka s.195 (mapa nr 34)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="72457">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.7: Mutual help.Social cooperation and neighbours' help</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72458">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="72459">
                <text>Kłodnicki, Zygmunt (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72460">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72461">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="72462">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72463">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72464">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72465">
                <text>34. Poczęstunek dla osób pomagających
przy budowle
Oprac. Anna Drożdż
Kier. nauk. Zygmunt Ktodnicki

W oparciu o informacje zebrane według „Kwestionariusz do badań nad zagadnieniem pomocy
sąsiedzkiej zw. także »tłoką«" (oprac. K. Jagieła, J. Bohdanowicz): VI. Prace budowlane: zwózka bu­
dulca, ciesiołka, kopanie fundamentów, budowanie pieca, kopanie studni. C. Czy po pracy lub w jej trak­
cie osoby pracujące dostają poczęstunek - od kogo i [...] w jakiej porze dnia?
Objaśnienie znaków: 1 — poczęstunek występuje; 2 — poczęstunek występuje w trakcie pracy;
3 — poczęstunek występuje na zakończenie; 4 — brak informacji; 5 — brak tradycji.
Uwagi: Wypełnienie znaku kropką oznacza, iż zjawisko występowało w przeszłości.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11284" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11262">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e95911359aa434f714330ce2a3cdea03.pdf</src>
        <authentication>633ac5c1315d6c1a38d609fbe729437b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134492">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5803</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134493">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134494">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134495">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134496">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134497">
                <text>obrzędy pogrzebowe - Polska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134498">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5400</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134499">
                <text>Poczęstunek po pogrzebie/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134500">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.138</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134501">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134502">
                <text>Bohdanowicz, Janusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134503">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134504">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134505">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134506">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134507">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134508">
                <text>Mapa 37. Poczęstunek po pogrzebie Objaśnienia znaków: 1 — poczęstunek w karczmie. Nazwy
poczęstunku: 2 — „przepić skórkę", „skórka", 3 — „stypa", 4 — „konsolacja", „konsulacja",
5 — „pogrzebiny", „pogrzebowiny". Ponadto nazwy: „obiad" (wschodnie i południowe Pod­
lasie), „gościna" (Opolskie), „poczestne", „poczystne" (Kaliskie, Sieradzkie, południowa Mało­
polska po Sandomierz, Kieleckie, Kujawy, północno-zachodnia Wielkopolska, Mazowsze Płoc­
kie). Sporadycznie — „kawa", „różaniec", „ceruny", „tranktament", „żal", „parastas", tzw.
„wesele nieboszczyka".

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6367" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6347">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bfc1378bfee9fc8e3434f675b522a8d1.pdf</src>
        <authentication>4b57d7a236d9931c1aadea268efa28ab</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75846">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6025</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75847">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75848">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75849">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75850">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75851">
                <text>wesele - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75852">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5617</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75853">
                <text>Poczęstunek podawany osobom zapraszającym na wesele/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75854">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.8:Zwyczaje i obrzedy weselne cz.I: Od zalotów do ślubu cywilnego, red nauk. Agnieszka Pieńczak s.276 ( mapa nr 40)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75855">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.8: Customs and wedding rituals, part 1: From courtship to civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75856">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75857">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75858">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75859">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75860">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75861">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75862">
                <text>4 0 . Poczęstunek podawany osobom
zapraszającym na wesele
Oprac. Anna Drożdż

Kwestionariusz PAE nr 9, Zwyczaje i obrzędy weselne, oprac. Józef Gajek przy współudziale Feliksa
Olesiejuka:
49. G. Czy osoby zapraszające byty (są) częstowane przez zapraszanych? Czym? Gdzie, przed domem, czy
w izbie?
Objaśnienia znaków: 1—zwyczaj istnieje; 2 — zwyczaj istnieje, ale nie jest regułą; 3—brak informa­
cji; 4 — brak tradycji.
Uwaga: Wypełnienie znaku kropką oznacza, iż zjawisko występowało w przeszłości.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8575" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8554">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1c1a7d0eb486e834223f6e955d6002be.pdf</src>
        <authentication>d2436d4d9b75d60beb8aa73b34a6a783</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102438">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5822</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102440">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102442">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102444">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="102445">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="102447">
                <text>kultura społeczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="102448">
                <text>pomoc wzajemna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="102449">
                <text>sianokosy - współdziałanie społeczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102450">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5418</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102451">
                <text>Poczęstunek w trakcie współdziałania społecznego przy sianokosach/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102452">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.7 : Pomoc wzajemna.Współdziałanie społeczne i pomoc sąsiedzka s.28</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="102453">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.7: Mutual help.Social cooperation and neighbours' help</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102454">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="102455">
                <text>Kłodnicki, Zygmunt (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102457">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102459">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="102461">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102463">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102465">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102469">
                <text>4. Poczęstunek w trakcie współdziałania
społecznego przy sianokosach
Oprac. Anna Drożdż
Kier. nauk. Zygmunt Kłodnicki

W oparciu o informacje zebrane według „Kwestionariusz do badań nad zagadnieniem pomocy
sąsiedzkiej zw. także »tłoką«" (oprac. K. Jagieła, J. Bohdanowicz): Wjakiego typu pracach mieszkań­
cy wsi przychodzą sobie z pomocą sąsiedzką? 1. Przy sianokosach (koszenie trawy, wynoszenie na suche
miejsce, suszenie, itp.). C. Czy po pracy lub w jej trakcie osoby pracujące dostają poczęstunek — od kogo,
w jakiej porze dnia? Czy po wieczornym posiłku odbywa się może zabawa, tańce, itp.?
Objaśnienia znaków: 1 — zjawisko występuje; 2 — brak informacji; 3 — brak tradycji.
Uwagi: wypełnienie znaku kropką oznacza, iż zjawisko występowało w przeszłości.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9940" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9918">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0c7e387984f565885a2cffd26008e742.pdf</src>
        <authentication>de40e089834b4c3b1a5731343e143a0c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118222">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3149</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118223">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118224">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118225">
                <text>Poczet królów francuskich / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118226">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2, s.127-131</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118227">
                <text>Stomma, Ludwik</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118228">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118229">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118230">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118231">
                <text>Ludwik Stomma

PIWNICA POD BARANAMI

T h i e r r y D u s s a r d — - d z i e n n i k a r z „ L e P o i n t " powiedział m i po

A p o t e m t a k już się działo, t a k wpływał „genius P e t r i " , żo po­

występie P i w n i c y p o d B a r a n a m i w p a r y s k i m B e a u b o u r g : —-

zostawali c i t y l k o , którzy p a s o w a l i do d z i w n e j , n a r k o t y c z n e j

„Myślę, że k t o tego nie widział, t e n nie zrozumie n i g d y t e j p r z e j ­

atmosfery P i w n i c y , którzy p o t r a f i l i dzielić j e j szaleństwa, j e j

mującej P o l s k i z j e j r o m a n t y z m e m i wulgarnością, śmiesznością

bezinteresowność i j e j — nie sposób zapomnieć —- wysokie w y ­

i t r a g i z m e m , patosem i przymrużeniem o k a . . . " Właściwie t r u d n o

magania a r t y s t y c z n e , narzucane przede w s z y s t k i m przez grono

c o k o l w i e k dorzucić do tej najkrótszej recenzji. Może t o t y l k o ,

świetnych kompozytorów z Z y g m u n t e m K o n i e c z n y m ,

iż P i w n i c a ową Polskę nie t y l k o u k a z u j e , ale również, w ważkiej

Kantym

mierze, współtworzy. T o przecież B a r a n y kreowały i ukształto­

Preisnerem n a czele.

wały Ewę D e m a r c z y k , Krystynę Zachwatowicz-Wajdową, K a ­

Pawluśkiewiczem,

Zbyszkiom

Rajom

i

Janem

Zbyszkiem

N a j n o w s z y p r o g r a m P i w n i c y jest, a jakże mogłoby być inaczej,

zimierza Wiśniaka, Wiesława D y m n e g o , A n d r z e j a

Zaryckiego,

mozaiką

Stanisława

Długosza...

w s w y m d y s t y n g o w a n y m wdzięku A n i a Szałapak z r e p e r t u a r e m

Radwana,

Zbigniewa

Paletę,

Leszka

Wyliczać można b y długo.

nastrojów,

stylów

i rodzajów.

Oto niepowtarzalna

l i r y c z n y c h piosenek drżących na ledwie słyszalnych półtonach;

W ciągu t r z y d z i e s t u l a t p r z y c h o d z i l i , odchodzili... Jakiż i n n y

oto H a l i n a W y r o d e k z głosem j a k d z w o n ; oto E w a W n u k z równą

t a k i o „utraty k r w i " , t a k i e pożegnania ?

łatwością i a k t o r s k i m k u n s z t o m śpiewająca piosenki o d p o e t y c k i c h

A P i w n i c a t r w a . Dzieje się t a k , w co w i e m aż uwierzyć t r u d n o ,

po pastiszowo-satyryczne; oto polityzujący b a r d Leszek W o j t o ­

za przyczyną jednej osoby •—• czarodzieja,

filozofa,

w i c z ; o t o n i e lękający się i n t e r p r e t a c y j n e j b r a w u r y , uosobienie

konferansjera, duszy k a b a r e t u ; krótko mówiąc za przyczyną

vis comica, Zbyszek R a j . . . N a równi z Szekspirem, czy B l o k i e m

P i o t r a Skrzyneckiego. K i m jest naprawdę P i o t r ? —• Zastanawia­

śpiewa się t u ( i j a k śpiewa!) u t w o r y poetów s t a l i n o w s k i c h , co

zespół wytrzymałby

reżysera,

łem się n a d t y m nieraz. D z i w n e jest w n i m b o w i o m m a t e r i i p o ­

dziwniejsze d o k u m e n t y państwowe... Obok piosenek — m i n i a t u r y

mieszanie: jest wzruszająca dobroć i złośliwość z upodobaniem

m i m i c z n e , sceniczne gagi J a c k a Wójcickiego, czy E w a Kolasiń-

do zawiłej i n t r y g i , jest b r a t łata i jest w i e l k i p a n , jest czerep

s k i e j . Obok... A l e s t o p ! Opowiadanie P i w n i c y nio m a n a j m n i e j ­

r u b a s z n y i s u r o w y nieraz, baczny obserwator l u d z i , jest l i r y k

szego sensu. W y d a w a n o już o niej książki, kręcono f i l m y . D a r e m n y

i jest przośmiewca, jost uosobienie K r a k o w a , a urodził się oczy­

trud.

wiście w Warszawie... Dopiero słowa Thierrego D u s s a r d , budują­

P i w n i c a t o znaczy być z P i o t r o m , być z Z y g m u n t e m , być

cego obraz P o l s k i n a znoszących się pozornie przeciwieństwach,

z Anią Szałapak i Ewą W n u k . . . Jest P i w n i c a chwilą ulotną. A l e

dały m i mały k l u c z do t a j e m n i c y . Zrozumiałem p r z y n a j m n i e j

takie przecież chwile najgłębiej i najszczęśliwiej w nas pozostają.

dlaczego można P i o t r a kochać l u b nieznosić, nie można j e d n a k

T o dzięki n i m , którzy wśród zamętu codziennych zajęć zapom­

za n i m n i e tęsknić.

nieliśmy możo o dziecinnej radości kolorów i światła, o d z y s k u j e m y

B y ć w P i w n i c y — bawić się, tworzyć, pić wódkę, to przede

nadzieję, że z n o w u i z n o w u stanie się ona n a s z y m udziałem.

w s z y s t k i m przebywać z P i o t r e m , odnaleźć w szarzyźnie kolorowe

Być może to co napisałem w y d a się n a z b y t i n t y m n e i senty­

p a c i o r k i , porzucić lęk. A któż b y nie chciał? N a każde zwolnione

m e n t a l n e . Proszę o wybaczenie, ale i zrozumienie. Toż nie byłem

miejsce

w P i w n i c y już o d miesiąca...

pojawiało się więc zawsze kandydatów co n i e m i a r a .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10217" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10195">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/26cc7056fb74a36381f54f4482394e90.pdf</src>
        <authentication>1297eafa960ff4a512f74c5051fea08a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121479">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3260</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121480">
                <text>1986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121481">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3055</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121482">
                <text>Poczet królów francuskich. Ludwik XVII i upiory. Szaleństwo króla Karola / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1986 t.40 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121483">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1986 t.40 z.3-4, s.145-148</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121484">
                <text>Stomma, Ludwik</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121485">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121486">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121487">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121488">
                <text>Ludwik Stomma

POCZET K R Ó L Ó W

FRANCUSKICH

Teksty L . Stommy otwierają cykl zatytułowany „Poczet królów francuskich", który ukazywać się
będzie w następnych numerach naszego pisma. W cyklu t y m autor proponuje czytelnikom antropo­
logiczną lekturę historii. Głównym przedmiotem refleksji jest t u obecność m i t u w historii, jego rola
i znaczenie w kszałtowaniu t r a d y c j i historycznej.

LUDWIK XVII I UPIORY

Itain, 10.VI.1795 na ma-leńkim c m e n t a r z y k u p r z y kościele Św.

k o n i e c z n o ś c i wmieszania się w tajomnicze i n i e p o k o j ą c e s p r a w y " .

M a ł g o r z a t y , w dzielnicy jodenastej, wrzucono do zbiorowego gro­

Z n i e c h ę c o n y dezerteruje ze s t a t k u w 1809 i skazany zaocznie

b u z w ł o k i d z i e s i ę c i o l e t n i e g o dziecka. Z m a r ł y m m i a ł b y ć , p o d ł u g

na p i ę ć l a t c i ę ż k i c h r o b ó t , u k r y w a się u h r a b i n y de B o t h u n e —

oficjalnego k o m u n i k a t u , L u d w i k K a r o l K a p e t , c z y l i nierowolu-

jednej ze swoich f a n a t y c z n y c h w y z n a w c z y ń . U j ę t y po

cyjnymi słowy — L u d w i k X V I I , książę Normandii, prawowity

h r a b i n y , w t r ą c o n y zostaje do l o c h ó w B i c a t r e , gdzie nie prze­

następca

staje z m o c ą i r o z p a c z ą p r o k l a m o w a ć swoich p r a w do

tronu Francji,

Ale właśnie — m i a ł

syn

zgilotynowanego L u d w i k a

XVI.

b y ć . Pospieszny, a n o n i m o w y p o c h ó w e k ,

śmierci
tronu.

U m i e r a 8.V.1812 i p o c ł i o w a n y zostaje boz t r u m n y w zbiorowej,

bo t r u d n o m ó w i ć o pogrzebie, w z b u d z i ł uzasadnione, g ł ę b o k i e

w i ę ź n i a r s k i e j fosie, w miejscu k t ó r e j stanie za p a r ę l a t p o m n i k

w ą t p l i w o ś c i . O d pierwszej c h w i l i p o w s t a ł y t e ż

z p e ł n y m z a d u m y napisem : C u i

(a h i s t o r y c y spie­

r a j ą się p o m i ę d z y n i m i do dzisiaj), t r z y zasadnicze wersje w y ­

Cinis

ipsa

d a r z e ń : 1. t a k , to L u d w i k X V I I p o c h o w a n y z o s t a ł 10.VI.1795;

wet p r o c h ó w b r a k !

sunt

cineres?

H e u !

d e e s t ! —• Czyje są te p r o c h y 1 N i e s t e t y ! N a ­

2. nie, L u d w i k X V I I z m a r ł w c z e ś n i e j , u św. M a ł g o r z a t y zakopa­

N a s t ę p c y H e r v a g a u l t nie m i e l i j u ż jego n i e p o k o j ą c e j charyz­

no zaś z w ł o k i innego dziecka podstawionego w jego miejsce;

m y . P o w t ó r z y ł a się t u p o n i e k ą d h i s t o r i a D y m i t r ó w — s a m o z w a ń ­

3. owszem, pochowano dziecko podstawione, ale podstawiono je

ców,

z togo p o w o d u , iż p r a w d z i w y n a s t ę p c a t r o n u z o s t a ł oswobodzony

i a r y s t o k r a t y c z n ą o g ł a d ą t a k , iż przez wielu p o c z y t y w a n y b y ł

z których

pierwszy

czarował

współczesnych

wdziękiem

lub z d o ł a ł się o s w o b o d z i ć z w i e ż y Tempie. Wersje 1 i 2 to m a j ą

szczerze za prawdziwego syna cara I w a n a . Lecz nie narusza się

p r z y n a j m n i e j w s p ó l n e g o , ż e z a m y k a j ą d e f i n i t y w n i o epizod k r ó ­

t a b u bezkarnie. Ś w i ę t o ś ć podeptana przestaje b y ć

tkiego, nieszczęśliwego ż y c i a L u d w i k a K a r o l a . N a t o m i a s t wersja

( s t ą d p o w t ó r n e p o ś w i ę c a n i e k o ś c i o ł ó w w p r z y p a d k u profanacji).

trzecia otwiera d r o g ę do najbardziej fantastycznych spekulacji.

Możesz t y , m o g ę i j a . N a s t ę p n y ł ż e - D y m i t r b y ł j u ż t y l k o o r d y ­

W c i ą g u n a s t ę p n y c h k i l k u d z i e s i ę c i u l a t nie o m i e s z k a ł o z tego

n a r n y m i bezczelnym spryciarzem. N i e k t ó r z y z k o l e j n y c h pseudo-

s k o r z y s t a ć t r z y d z i e s t u conajmniej a w a n t u r n i k ó w , o s z u s t ó w i w i ­

L u d w i k ó w m i e l i p o m i m o to p o w a ż n e a t u t y . I t a k M a t h u r i n B r u -

z j o n e r ó w p o d s z y w a j ą c y c h się p o d k r ó l e w s k ą t o ż s a m o ś ć .

neau p o s i a d a ł z n a k i s z c z e g ó l n e podobne do sygnalizowanych n a

P i e r w s z y m i najciekawszym z t y c h s a m o z w a ń c ó w b y ł nie­

ciele m a ł e g o k r ó l e w i ą t k a ;

Claude P e r r i n dobre p i ó r o ,

wreszcie o s t a t n i

bronił

Jean-Marie H e r v a g a u l t i b y ł b y w t a k i m razie n i e ś l u b n y m synem

-Wilhelm Naundorff,

hrabiego de V a l c n t i n o i s , n a s t ę p c y t r o n u M o n a k o , a więc o d l e g ł y m

nego w otoczeniu L u d w i k a X V I , k t ó r ą z a b i j a ł ć w i e k a n a j t ę ż s z y m

p o w i n o w a t y m L u d w i k a X V I I . W y c h o w a n y w krawieckiej rodzi­

eskpertom .

znakomitą

z

którym

w ą t p l i w i e „ p r e t e n d e n t z Saint L ó " . N a z y w a ł się przypuszczalnie

nie H e r v a g a u l t w St. L ó raz po raz ucieka z d o m u , o c z y m ś w i a d ­

swoich r a c j i ;

świętością

pretendentów,

dokumentację

życia

Karl-

codzien­

1

„ L e r o i est m o r t , v i v e le r o i ! " ( K r ó l u m a r ł , niech ż y j e k r ó l ! ) —

c z ą zapisy k a r wymicrze.nych m u przez kolejne s ą d y za b ę d ą c e

o k r z y k ten, wzniesiony po raz pierwszy 21.X.1422 n a d

p o d ó w e z a s we F r a n c j i p r z e s t ę p s t w e m w l ó g o c z ę s t w o . W k w i e t n i u

t e l n y m ł o ż e m K a r o l a V I , s t a ł się, a ż po X I X w i e k , o b o w i ą z k o ­

1799 skazany zostaje na m i e s i ą c w i ę z i e n i a , w k w i e t n i u 1793 j u ż

w y m elementem r y t u a ł u t o w a r z y s z ą c e g o ceremonii pogrzebowej

śmier­

2

na dwa ł a t a , w l u t y m 1802 na l a t cztery. To w ł a ś n i e podczas

k a ż d e g o w ł a d c y F r a n c j i . Obie części r y t u a l n e g o z a w o ł a n i a s ą t u

u w i ę z i o n i a w V i r c rodzi się w n i m przekonanie o k r ó l e w s k i m po­

r ó w n i e w a ż n o . „ N i e c h ż y j e k r ó l ! " oznacza, ż e zachowana z o s t a ł a

chodzeniu. W r o d z o n y , u j m u j ą c y w d z i ę k i „ b u r b o ń s k i " t y p u r o d y

ciągłość i n s t y t u c j i ; „ K r ó l u m a r ł ! " — iż n a s t ę p s t w o d o k o n a ł o się

z j e d n u j ą m u w k r ó t c e licznych wielbicieli i w y z n a w c ó w . K s i ą d z

w s p o s ó b legalny i p r a w o m o c n y . W m o n a r c h i i p o j ę t e j j a k o sa­

Laffont

c r u m t y l k o ś m i e r ć poprzednika z a p e w n i ć m o ż e p r a w o w i t o ś ć nas­

de Savine, b y ł y preceptor L u d w i k a X V I I

w n i m bez

rozpoznaje

w a h a n i a swojego j a ś n i e o ś w i e c o n e g o podopiecznego.

Rzecz staje się na tyle g ł o ś n a , iż b u d z i ć zaczyna ż y w e zaintere­
sowanie p o l i c j i , a n a w e t samogo jej szefa — s ł a w n e g o

Józefa

t ę p c y . A b d y k a c j a p o m a z a ń c a B o ż e g o jest s p r z e c z n o ś c i ą
w sobie. A b d y k o w a ć m o g ą t y l k o w ł a d c y do iure (jak
V I I I ) ł u b de facto (jak J a n

samą

Edward

Kazimierz), konstytucyjni, ci więc,

Fouche. To zainteresowanie owocuje k o l e j n y m i m i e s i ą c a m i w are­

k t ó r y c h funkcja u l e g ł a z e ś w i e c z c z e n i u , k t ó r z y c z e r p i ą swoje p e ł ­

szcie i p r z y m u s o w y m wcieleniem do m a r y n a r k i wojennej.

Ka­

n o m o c n i c t w o z p r a w a ludzkiego, a nie boskiego. W s z ę d z i e t a m

Talley­

j e d n a k , bez w z g l ę d u na t o , czy b ę d z i e to grupa n a r o d o w a , plo-

pitan okrętu

o t r z y m u j e f o r m a l n y rozkaz z podpisem

r a n d a : „ w p r z y p a d k u n i e b e z p i e c z e ń s t w a u j ę c i a przez A n g l i k ó w ,

mionna, czy r o d z i n n a , gdzie hierarchia w y n i k a z p o r z ą d k u

m a r y n a r z H e r v a g a u l t m a b y ć b e z w ł o c z n i e r o z t r z e l a n y " . D o star­

turalnego, a więc ś w i ę t e g o , przekazanie m o c y d o k o n a ć się m o ż e

cia z A n g l i k a m i r z e c z y w i ś c i e dochodzi i m a r y n a r z H e r v a g a u l t

t y l k o w r a m a c h tego samego p o r z ą d k u , czyli przez ś m i e r ć .

walczy w n i m z t a k ą b r a w u r ą , ż e jego d o w ó d c y publicznie s k a r ż ą
się na, n i e m o ż n o ś ć przedstawienia go do L e g i i H o n o r o w e j „ b e z

na­

Ciągłość i l e g a l n o ś ć i n s t y t u c j i są r ó w n i e w a ż n e . Dlatego wspa­
n i a ł o ś ć namaszczenia n a s t ę p c y

odpowiadać

musi

wspaniałości

145

�pogrzebu poprzednika, w s p a n i a ł o ś ć p o g r z e b u — w s p a n i a ł o ś c i k o ­

b y m i e l i się z ich p o w o d u n i e p o k o i ć o p r a w o w l t o ś ć w ł a s n e j sakry.

r o n a c j i . Z a n i m ś w i a t zobaczy, ż e jest n a s t ę p c a (Ecce r e x ! ) , upe­

D w i e k r ó t k i e n o t a t k i — rozkaz ewentualnego roztrzelania Her­

w n i ć się m u s i i t o dobrze u p e w n i ć o r e a l n o ś c i poprzednika. Po­

vagault i jego list m o b i l i z a c y j n y , t o jedyne oznaki zainteresowa­

grzeb z m a r ł e g o hierarchy m a więe n i e z w y k l e i s t o t n ą

nia a p a r a t u w ł a d z y Napoleona. Dlaczego więc t a k bezlitosne b y ­

funkcję

i n f o r m a c y j n ą — s p e ł n i ć m a zadanie potwierdzenia f a k t u . T e m u
s ł u ż ą s a l u t y a r m a t n i e , bicie w d z w o n y , k o n d u k t y p r z e m i e r z a j ą c e

ł y dla p s e u d o - L u d w i k ó w francuskie

sądy?

H e r v a g a u l t , j a k j u ż p i s a l i ś m y , skazywany b y ł czterokrotnie.

miasta, t e m u wreszcie — t r u d n o o t r y w i a l n i e j s z ą d o s ł o w n o ś ć —

K o l e j n o , na m i e s i ą c , dwa l a t a , cztery l a t a i p i ę ć l a t w i ę z i e n i a .

zwyczaj w y s t a w i e n i a z w ł o k na w i d o k p u b l i c z n y . S p ó j r z c i e ! Zo­

Z czternastu l a t , k t ó r o ż y l po o b w o ł a n i u się n a s t ę p c ą t r o n u , a ż

baczcie s a m i ! U m a r ł . Z a p r a w d ę u m a r ł . Omnis m o r t u u s est. Przy­

dziewięć s p ę d z i ł za k r a t a m i . M a t h u r i n B r u n e a u od

noszono ongiś jedzenie na g r o b y p r z o d k ó w . Czy na pewno w celu,

k i e d y to po raz pierwszy deklaruje s w ą k r ó l e w s k ą

j a k p i s z ą d z i e w i ę t n a s t o w i e c z n i k l a s y c y ludoznawstwa, „ d u s z na­

p r a k t y c z n i e nie wyjdzie j u ż z celi. W y r o k i Claude P e r r i n o p i e w a j ą

k a r m i e n i a " ? A m o ż e i po t o , b y u p e w n i ć się, żo strawa p o z o s t a ł a

na sześć i d w a n a ś c i e l a t więzienia etc. S ą d z e n i b y l i za w ł ó c z ę ­

n i e t k n i ę t a , ż e więc na pewno

gostwo i dezercję ( H e r v a g a u l t ) , w ł ó c z ę g o s t w o i z n i e w a g ę u r z ę ­

Wiara w zmarłych

umarli,

że p o z o s t a j ą

zmartwychwstanie

zmarłymi.

m o ż l i w a jest

tylko

16.XII.1815,
tożsamość,

d n i k ó w p a ń s t w o w y c h (Bruneau), oszustwo i d z i a ł a n i e na s z k o d ę

w o p a r c i u o p r z e s ł a n k ę , że jeszcze nie z m a r t w y c h w s t a l i , ż e czas

państwa

nie n a d s z e d ł , żo p ó k i co s ą n a d a l n a j z u p e ł n i e j m a r t w i .

d o r f f ) . Z j e d n y m w y j ą t k i e m r o z p r a w y przeciw B r u n e a u

bowiem

zniknął

by

podział

Inaczej

kompetencji, p r z e s t a ł y b y

istnieć

i n s t y t u c j e , n a s t ą p i ł a b y z a g ł a d a naturalnego, ś w i ę t e g o p o r z ą d k u

(Perrin), f a ł s z o w a n i e

1818, t r y b u n a ł y nie z a j m u j ą

pieniędzy

i piromanię

się k w e s t i ą pretensji

(Naun19.11.

genealogicz­

n y c h p o d s ą d n y c h . K a ż d y m o ż e się u w a ż a ć za kogo m u się ż y w n i e

ś w i a t a . N i e bez kozery więc ż y j ą c y po ś m i e r c i s ą w logice m y ś l i

podoba. S ą d z i się za p r z e s t ę p s t w a pospolite, za k o n k r e t n e p r z y ­

mitycznej demonami, upiorami, wampirami — istotami niosący­

p a d k i naruszenia o b o w i ą z u j ą c y c h p r a w .

m i , j a k wszelkie s t w o r y mediacyjne, z a g r o ż e n i e z a g ł a d y ś w i a t a .
Zmarłych

nio grzebie się b y l e gdzie. S ą siedliska

żywych

i odgrodzone m u r a m i g e t t a u m a r ł y c h — cmentarze. Co pewien
czas, p o d pretekstem

„wiecznej pamięci", „święta

zmarłych"

i . t . p . , p r z y c h o d z i m y s p r a w d z i ć , czy a b y nie pouciekali, czy aby
coś nie n a r u s z y ł o ś w i ę t e j n a t u r y rzeczy, czy j e s t e ś m y prawo­
w i t y m i spadkobiercami. D z i w i mnie, p o w t a r z a j ą c e się nagminnie

A j e d n a k w i d m o L u d w i k a X V I I k r ą ż y ł o po salach s ą d o w y c l i .
N i e s ł y c h a n e j , nawet

j a k na

owe czasy, s u r o w o ś c i

wyroków:

d w a , cztery, czy pięć (Bruneau) lat za w ł ó c z ę g o s t w o , nie da się
w y t ł u m a c z y ć inaczej, niż p o d ś w i a d o m y m przekonaniem

jurorów,

ż e u p i o r y nie m a j ą nie do r o b o t y m i ę d z y ż y w y m i l u d ź m i . N a l e ż y
jc d o f i n i t y w n i e o d i z o l o w a ć , b y nie z a k ł ó c a ł y stabilnego p o r z ą d k u
ś w i a t a i n e g u j ą c ś m i e r ć nie u n i e m o ż l i w i a ł y

życia.

w pracach e t n o g r a f ó w , interpretowanie r y t u a ł ó w zaduszkowych,
j a k o spotkania ze z m a r ł y m i . T o ż na grobach rozpala się w t e d y

Ale oczywiście część h i s t o r y k ó w m u s i b y ć za w s z e l k ą conę

o g i e ń . O g i e ń — o c z y s z c z a j ą c y znak s t c r y l n o ś c i , przeciwstawie­

„ r a c j o n a l n a " . Wrogość administracji, j a k i ludu, z k t ó r ą spotykali

nie p ł o d n o ś c i . O t o czego n a p r a w d ę oczekujemy od z m a r ł y c h —•

się bez p r z e r w y s a m o z w a ń c y , s t a r a j ą się t ł u m a c z y ć ich p r z y w a ­

ż e b y j u ż nic nie k o m b i n o w a l i , nie mieszali się do naszych spraw.

r a m i o s o b i s t y m i (Bruneau — p i j a k , P e r r i n — arogant), nastroja­

Ż e b y przez s w o j ą ś m i e r ć p o z w o l i l i n a m ż y ć . V i v e lo r o i !

m i r e p u b l i k a ń s k i m i , lub przeciwnie — o r t o d o k s y j n o - r o j a l i s t y c z -

E r i c Muraise i Maurice E t i e n n o p i s z ą , że d o p ó k i u z u r p a t o r z y

nymi ludności i t d . H m m . . .

Jest z r o z u m i a ł e , żo l u b i m y

wierzyć

t o ż s a m o ś c i L u d w i k a X V I I chodzili po świecie ( t . j . do 1845 — r o k u

w n i e s k a z i t e l n ą r a c j o n a l n o ś ć naszego w ł a s n e g o m y ś l e n i a . Po eo

ś m i e r c i Naundorffa) w ł a d c y E u r o p y i i c h m i n i s t r o w i e nie m i e l i

j e d n a k p r z y p i s y w a ć je t a k uparcie b l i ź n i m z m i n i o n y c h p o k o l e ń .

3

s p o k o j n y c h s n ó w . Jest w t y m bardzo d u ż o przesady. A n i L u ­

C z y ż b y n i g d y nie b y ł o m i t u ?

d w i k X V I I I , a n i K a r o l X , s k ą d i n ą d najbardziej w s p r a w ę za­

A s k ą d i n ą d — c z y ż t a k bardzo nieracjonalny jest p o g l ą d , ż e

mieszani, a n i t y m bardziej L u d w i k F i l i p , nie p r z e j m o w a l i się

skoro z m a r l i m a j ą o d p o c z y w a ć w spokoju, to i m y m a m y do

losami p r e t e n d e n t ó w

tego prawo ?

i ż a d e n znany

d o k u m e n t nie

wskazuje,

P R Z Y P I S Y

1

E . Muraise, M . E t i e n n e , Les treize portes du Tempie
six morta de Louis XVII,
Paris 1980, s. 201—227

et les

2

O s t a t n i raz u ż y t o tej f o r m u ł y 24.X.1824 w Saint
podczas pogrzebu L u d w i k a X V I I I
M u r a i s e , E t i e n n e , op. eit., s. 226
3

Denis

�SZALEŃSTWO KRÓLA K A R O L A

B y ł u p a l n y , sierpniowy d z i e ń 1392 r o k u . Ś w i t a

królewska

w l e k ł a się s t ę p a przez piaszczyste, podobno do k a m p i n o s k i c h ,
lasy hrabstwa Maine. Z b l i ż a n o się j u ż do Mans, k i e d y z m ł o d ­

m u ż więc nie oni s t a l i się bien-aimes, c z e m u ż nie z i c h i m i o n a m i
p o ł ą c z y ł a się p a m i ę ć p a r o k s y z m u narodowego uwielbienia?
Francoise A u t r a n d p r z y p o m i n a o symbolicznej f u n k c j i m o ­

niaka w y s k o c z y ł nagle na d r o g ę n i to ż e b r a k , n i to w ł ó c z ę g a (ab-

narchy w ś r e d n i o w i e c z n y m s p o ł e c z e ń s t w i e . Czy j e d n a k

j e c t i s s i m u m v i r u m — pisze o n i m k r o n i k a r z ) i r o z p o z n a j ą c nie­

wiście p o l e g a ł a ona w t e d y na u t o ż s a m i a n i u p a ń s t w a z w ł a d z ą ? —

o m y l n i e K a r o l a V I z a c z ą ł r o z d z i e r a j ą c o k r z y c z e ć : ,,Zdrada, szla­

T o ż dopiero w d w a i p ó ł w i e k u p ó ź n i e j , 1 3 . I V . 1655, w y p o w i e

chetny k r ó l u , z a t r z y m a j się, nie j e d ź d a l e j ! " W r z e s z c z a ł

tak,

rzeczy­

L u d w i k X I V s w ą s ł a w e t n ą m a k s y m ę „ P a ń s t w o , t o j a ! " , a i on

b i e g n ą c za k r ó l e w s k i m r u m a k i e m , przez k i l k a n a ś c i e m i n u t , a ż

zrektyfikuje

wreszcie niewysluchany i wzgardzony r o z w i a ł się, j a k p o j a w i ł ,

mien

w g ę s t y c h , sosnowych

ale P a ń s t w o pozostaje"). K r ó l F r a n c j i p r z e ł o m u X I V i X V w i e k u

zagajnikach.

j ą przed ś m i e r c i ą o ś w i a d c z a j ą c

dworzanom: „ J e

vais, mais 1'Etat demeurera apres m o i . " ( „ J a o d c h o d z ę ,

m i n u t p ó ź n i e j z n u ż e n i j e ź d ź c y z a t r z y m a l i się na

to przede w s z y s t k i m rex-sacordos, pomazaniec B o ż y , przez Boga

przestronnej, rozpalonej s ł o ń c e m polanie. B y ł o p o ł u d n i e . Część

u k o r o n o w a n y (rex a Doo eoronatus) i w ł ą c z o n y do h i e r a r c h i i nie­

W kilka

orszaku r o z j e c h a ł a się szeroko w z ł u d n y m p o s z u k i w a n i u dobro­

b i a ń s k i e j . P o ś w i a d c z a jego ś w i ę t ą moc nie t y l k o uroczysty ce­

czynnego cienia, i n n i , ś l a d e m k r ó l a , p r z y s y p i a l i w s i o d ł a c h , gdzie

remonial koronacyjnego namaszczenia, czy w y m o w a

insygniów,

k t o s t a n ą ł . L a n c a w ysunęla się z r ę k i zmorzonego s ł o ń c e m pazia

ale r ó w n i e ż c u d o w n y , ś w i ę t y m t y l k o w ł a ś c i w y , dar uzdrawiania

i s z c z ę k n ę ł a u d e r z a j ą c o o s t r o g ę . N a t e n d ź w i ę k K a r o l V I otwo­

chorych*. K r ó l o m , przez i c l i ś w i ę t o ś ć , dano jest t e ż rozumienie

T

r z y ł szeroko

oczy, w y r w a ł miecz z p o c h w y i w o ł a j ą c ,,Chcą mnie

w y d a ć ! B i j z d r a j c ó w ! " rzucił się na w ł a s n y c h dworzan. N i k t
nie ośmielił się b r o n i ć . Uciekano t y l k o , s k r y w a n o się za drzewa,
zastawiano g ł o w y t a r c z a m i . B r a t k r ó l e w s k i , k s i ą ż ę Orleanu, pie­
r z c h n ą ł w las. Z dahi, w y g l ą d a ć t o m u s i a ł o na j a k ą ś s z a l e ń c z ą
z a b a w ę w chowanego. K r w a w a b y ł a t o jednak zabawa. Z a n i m
k o ń k r ó l e w s k i ustal i d o s t o j n y j e ź d z i e c o s u n ą ł się b e z w ł a d n i e na
k u l b a k ę , wrzosowisko z a l e g ł y c i a ł a dziesięciu d w o r z a n , w t y m
czterech r a ż o n y c h ś m i e r t e l n i e . Straszliwa w i e ś ć r o z n i o s ł a się lo­
t e m b ł y s k a w i c y po całej F r a n c j i . K r ó l o s z a l a ł !

z n a k ó w i p r z e z n a c z e ń z a k r y t y c h przed oczyma z w y k ł y c h ś m i e r ­
telników.
W r ó ć m y teraz na c h w i l ę do lasu Mans. A u t r a n d w i d z i w po­
jawieniu

się osobliwego

wróżka

machinację

Zaiste, o r y g i n a l n a t o koncepcja z a k ł a d a j ą c a ,

księcia

Orleanu.

iż t n o ż n a na za­

w o ł a n i e w p ę d z i ć k o g o ś w u t r a t ę r o z u m u . I po co? Czyż nie k o ­
rzystniejsza, a o ileż bardziej pewna, b y ł a b y dla domniemanych
spiskowców

celna s t r z a ł a z kuszy ? P o w i a d a j ą

świadkowie, że

d z i w n y człowiek b i e g ł za k r ó l e m i w y k r z y k i w a ł swojo przestrogi
przez ponad k i l k a n a ś c i e m i n u t . J u v e n a l des Ursins w y d ł u ż a t e n

Choroba nio o p u ś c i j u ż w ł a d c y a ż do k o ń c a jego d n i . N a j ­

czas do godziny. K r ó l a o t a c z a ł o k i l k u d z i e s i ę c i u j e ź d ź c ó w — pa­

pierw b ę d ą t o , j a k w lesie Mans, powtarzalne a t a k i morderczej

ziowie, dworzanie, baronowie, eskorta... Dlaczego więe n i k t nie

f u r i i , p ó ź n i e j coraz d ł u ż s z e okresy a p a t i i i m e l a n c h o l i i . Po p a r u

i n t e r w e n i o w a ł , nie u j ą ł dziwnego p r z y b ł ę d y , nie p o d d a ł

prze­

latach sytuacja znormalizuje się ostatecznie.

s ł u c h a n i o m , nic p r z e p ę d z i ł p r z y n a j m n i e j ? — O d p o w i e d ź

może

Karol V I spędzać

b ę d z i e d n i na polowaniach, ć w i c z e n i a c h rycerskich, grze w pa­

b y ć t y l k o jedna. O t o niespodziewano pojawienie się w ś r ó d lasu

l a n t a . Z ł a t w o ś c i ą opanuje skomplikowane r e g u ł y g r y w szachy.

wieszczej

D o spraw p a ń s t w a o d n o s i ć się jednak b ę d z i e z c a ł k o w i t y m zo­

t a j e m n i c z y i nadprzyrodzony. Świętości m o ż n a się l ę k a ć , nie

b o j ę t n i e n i e m . Ż a d n e b i e ż ą c e w y d a r z e n i a nie b ę d ą go j u ż w sta­

m o ż n a jej natomiast u s u n ą ć ś r o d k a m i , rzec b y się c h c i a ł o , a d m i ­

postaci m i a ł o

dla- t y c h

ludzi średniowiecza

wymiar

n i s t r a c y j n y m i . Niechaj r o z s ą d z i k r ó l - p o m a z a n i e c . Z r e s z t ą do nie­

nie p o r u s z y ć i p r z y w r ó c i ć ś w i a t u .

go i do niego t y l k o zwraca się n i e s a m o w i t y p r z y b y s z .
A było tych wydarzeń niemało.

Państwo

osierocone

przez

m o n a r c h ę z n a l a z ł o się szybko w stanie ostatecznego r o z k ł a d u .
Potężne rody Armaniaków i Burgundczyków wydzierają

sobie

I

k r ó l r o z s ą d z i ł . N i e o g l ą d a j ą c się s p i ą ł k o n i a o s t r o g ą i r u ­

szył

naprzód.

Czy

zlekceważył

nadprzyrodzone

ostrzeżenie ?

w ł a d z ę w k r a j u . Z w a b i e n i w o j n ą d o m o w ą A n g l i c y w k r a c z a j ą po­

O nie! „ P r z e p o w i e d n i a o k r u t n i e go p o r a z i ł a " — zoznaje L e Re-

nownie do F r a n c j i i 25.X.1415 r o z b i j a j ą w p y ł k w i a t j e j rycerstwa

l i g i e u x de S a i n t - D e n y s ; „ U t k n ę ł a m u w głowie i bardzo p o r u ­

na polach p o d A z i n e o u r t . O d l e g ł y , nieobecny duchem K a r o l V I

szyła"

k ł a d z i e w Troyes (21.V.1420) podpis pod d o k u m e n t e m wydzie­

A jednak nie z a t r z y m a ł s i ę , p o d j ą ł

— dorzuca

Jean Froissart,

obaj

świadkowie

naoczni.

straszliwe w y z w a n i e . D l a

d z i c z a j ą c y m z p r a w do t r o n u s w o j ą w ł a s n ą d y n a s t i ę — d y n a s t i ę

współczesnych

p o t o m k ó w ś w i ę t e g o L u d w i k a ! N i e b y ł o w dziejach większej h a ń ­

o s t r z e ż e n i a w y b r a ł z ł y los, ś w i a d o m i e n a ń p r z y z w o l i ł . Zgodził

b y , nie b j ł o w i ę k s z e g o upokorzenia. W w y d a w a n e j przez Pyg­

się na p r z y s z ł e cierpienie, na w z g a r d ę , na niezrozumienie, na

m a l i o n serii monograficznej

obłęd.

ncję"

1

„Królowie, którzy stworzyli

Fra­

przeskakuje się od K a r o l a V wprost do K a r o l a V I I . K a ­

r o l V I Szalony (Charles le F o u ) , j a k b r z m i jogo oficjalne i m i ę
w dzisiejszych p o d r ę c z n i k a c h i encyklopediach, jest ze w s t y d o m
przemilczany.

nie m o g ł o b y ć w ą t p l i w o ś c i . K a r o l V I p o m i m o

Kwestia mitycznej ambiwalencji obłędu — obłędu

dającego

moc — b y ł a j u ż w klasyce etnologicznej w i e l o k r o t n i e analizowana.
D o d a j m y więc t y l k o , ż e s z a l e ń s t w o d o t y k a j ą c e p o m a z a ń c a B o ­
ż e g o m a s z c z e g ó l n ą w y m o w ę i moc. N i e bez kozery p o d k r e ś l a j ą

A p r z e c i e ż k r o n i k a r z e s ą zgodni, iż ten k r ó l o b ł ą k a n y , z h a ń ­

k r o n i k a r z e z n a t r ę t n ą d o b i t n o ś c i ą , iż u m y s ł m i a ł monarcha j a ­

b i o n y , zaprzodany wrogom ojczyzny, b y l j e d n o c z e ś n i e najbardziej

sny, jeżeli t y l k o nie c h o d z i ł o o n i s k o ś ć spraw doczesnych. Cier­

w dziejach F r a n c j i k o c h a n y m . J e m u t e ż j e d y n e m u nadali w s p ó ł ­

pienie K a r o l a V I w ł ą c z a j ą c s i ę w „ p o r z ą d e k w y ż s z y " , n a b i e r a j ą c

cześni w y m o w n e i m i ę Charles lo B i e n - A i m ć — K a r o l V I N a j ­

wymiaru

ukochańszy .

metafizycznego,

Jean D e l u m e a u

H i s t o r y c y nie d o ł o ż y l i n a z b y t w i e l u s t a r a ń b y w y t ł u m a c z y ć

5

staje się f i g u r ą

i Philippe Aries

6

pasji

Chrystusowej.

zauważają,

że

motywy

„ c i e r p i ę t n i c z e " , j a k danse macabre, czy obrazy s ą d u ostatecznego,

t e n paradoks, z a d a w a l a j ą c się, j a k Michelet, o g ó l n i k a m i o l i t o ś ­

z a n i k a j ą w sztuce zachodnioeuropejskiej wraz z u t r a t ą popular­

ci l u d u dla k r ó l a , l u b u r o k u osobistym K a r o l a V I . Jedna F r a n -

n o ś c i przez w ą t e k powszechnego z m a r t w y c h w s t a n i a ( z m a r t w y c h -

chorobą

powstania ciał). Gdzie t r a c i na znaczeniu f i z y c z n o ś ć z m a r t w y c h ­

k r ó l a i c h o r o b ą p a ń s t w a . Stan k r ó l a uosabia i symbolizuje sy­

wstania, idealizuje się r ó w n i e ż i o d r y w a o d swej fizycznej do­

t u a c j ę k r a j u . Przez w s p ó ł c z u c i e d l a m o n a r c h y w y r a ż a się w s p ó ł ­

s ł o w n o ś c i rozumienie cierpienia. Z n i k a s p r z ę ż e n i e zwrotne m i ę ­

czucie d l a sponiewieranej ojczyzny. Przez m i ł o ś ć do niego, m i ­

d z y cierpieniem i odkupieniem. J e s t e ś m y j e d n a k w p e ł n y m śred­

łość do niej. — Czyż j e d n a k za K a r o l a V I I lub L u d w i k a X I ,

niowieczu. Odkupienie (czyż mesjanizm polski nie oprze się p ó ź ­

n a s t ę p c ó w n i e s z c z ę s n e g o w ł a d c y , m n i e j kochano o j c z y z n ę ? Cze­

niej na tej samej p r z e s ł a n c e ) nie m o ż e n a s t ą p i ć bez cierpienia.

coise A u t r a n d

2

stara się z b u d o w a ć p a r a l e l ę p o m i ę d z y

147

�Cierpienie p r z y n i e ś ć m u s i odkupienie. W mistycznej w y o b r a ź n i

w s z a k ż e f i g u r ą s t r a ż n i k a faryzejskiego p r z y b y w a j ą c e g o do ogro­

l u d u francuskiego p o c z ą t k ó w X V w . w y b r a n a ś w i a d o m i e m ę k a

d u oliwnego za p o t o k i e m Cedron, Joanna — a n i o ł a w bieli, sto­

i c h ś w i ę t e g o k r ó l a nie m o ż e b y ć bezcelowa. K o c h a j ą więc tego,

j ą c e g o p r z y o d s u n i ę t y m od g r o b u k a m i e n i u . Potwierdza to nie­

k t ó r y poświęcił się dla n i c h , k o c h a j ą na m i a r ę jego u p o k o r z e ń ,

skazitelna s y m e t r i a n a s t ę p n e j opozycji, gdzie przebudzenie K a ­

h a ń b y i u m ę c z e n i a . N i e b y ł o w dziejach w i ę k s z e g o upokorzenia,

rola V I I (nowego wcielenia ojca) z l e t a r g u jest znakiem zmar­

nie b y ł o więc i w i ę k s z e j m i ł o ś c i . K o c h a j ą c , c z e k a j ą w u t ę s k n i e ­

twychwstania monarchii i słodkiej Francji.

n i u , lecz i z p e w n o ś c i ą na czas odkupienia. J o a n n a d ' A r c m o ż e
przyjść.

K a r o l V I I o k a z a ł się p o t e m w i e l k i m reformatorem,

oswo-

bodzicielem P a r y ż a , z d o b y w c ą N o r m a n d i i . . . P a n o w a ł d ł u g o (39

I J o a n n a d ' A r c p o j a w i a się na scenie. Spotkanie na z a m k u
w C h i n o n 23.11.1429 n a l e ż y do n a j g ł o ś n i e j s z y c h m o m e n t ó w his­
t o r i i ś w i a t o w e j . P r z y p o m n i j m y więc n i e k t ó r e t y l k o

lat) i szczęśliwie i m i a ł d u ż o dzieci ( m . i n . L u d w i k X I i K a r o l
książę

Berry).

elementy.

J a n Baszkiewicz p r z y k ł a d a j ą c s z k i e ł k o i oko do h i s t o r i i F r a n ­

K a r o l V I I — syn N a j u k o c h a ń s z e g o m a j u ż 26 l a t . Jest niezde­

c j i nie wspomina n a w e t o d r a m a t y c z n y c h w y p a d k a c h w losie

c y d o w a n y m , c h w i e j n y m m e l a n c h o l i k i e m . N ę k a j ą go, p a r a l i ż u j ą c

M a n s ; o patetycznej scenie w C h i n o n pisze z a ś k r ó t k o , ż o jest
7

w o l ę , p o g ł o s k i o n i e ś l u b n y m pochodzeniu, w y r o k i t r a k t a t u w T r o ­

„ z a p e w n e n i e p r a w d z i w a " . Przyznaje natomiast, żo „ k r ó l K a ­

yes, j a w n a w r o g o ś ć m i e s z k a ń c ó w

tragicznej

rol V I wegetował w obłędzie" . Chwała ostrożności historyków,

s y t u a c j i k r a j u s p ę d z a w i ę c czas na dworskicli zabawach uchyla­

c h w a ł a p o s z u k i w a n i u p r a w d y przez P wielkie, j a k prawe ucho

j ą c się od wszelkiej o d p o w i e d z i a l n o ś c i w kwestiach p a ń s t w o w y c h .

słonia.

Paryża.

Pomimo

8

I nagle w c ł i o d z i ona. Poznaje go nieomylnie, m i m o przebrania,

E t n o l o g staje przed n i e o d p a r t ą p o k u s ą t r a k t o w a n i a h i s t o r i i

skrytego m i ę d z y d w o r z a n a m i . — , , I d ź do Reims Szlachetny Del­

j a k o m i t u , j a k o p r o d u k t u k u l t u r y poddanego n i e u b ł a g a n y m pra­

finie, t a m b ę d z i e s z namaszczony

i k o r o n o w a n y , t a m staniesz

w o m jej s t r u k t u r . E t n o l o g a nie interesuje j a k t o t a m n a p r a w d ę

się n a m i e s t n i k i e m Pana Niebios i k r ó l e m F r a n c j i " . M a m y t u

b y ł o , ale co b y ł o na t y l e u w y p u k l a j ą c e sens rzeczy, że z o s t a ł o

częściowe p o w t ó r z e n i e s y t u a c j i z lasu Mans. D z i w n a p o s t a ć ro­

z a p a m i ę t a n e ; co i w j a k i e j formie t r a f i ł o do ś w i a d o m o ś c i i b a g a ż u

dem z l u d u (za c h w i l ę uczeni w p i ś m i e b ę d ą p r z e s ł u c h i w a ć Jo­

k u l t u r o w e g o n a s t ę p n y c h p o k o l e ń . Porza clek, k t ó r y etnolog od­

a n n ę , czy nie jest a b y w y s ł a n n i c z k ą d i a b ł a ) , p r z y b y w a j ą c a nie

najduje w h i s t o r i i jest więc innego rodzaju, n i ż p o r z ą d e k i s t o t n y

wiadomo z czyjego poduszczenia

Ł

b y r o z p o z n a ć w ł a d c ę i prze­

dla h i s t o r y k a . P o m i m o t o jestem przekonany, iż g d y b y w y d a ­

p o w i e d z i e ć m u p r z y s z ł o ś ć . Poza t y m j e d n a k samo p r z e c i w i e ń s t w a .

rzenia w C h i n o n m i a ł y b y ć nieprawdziwe, K a r o l V I nie b y ł b y

T a m t e n b y ł , , v i r abjectissimus", J o a n n a jest m ł o d ą d z i e w c z y n ą

s z a l e ń c e m . Po p r o s t u jogo s z a l e ń s t w o nie b y ł o b y w t e d y h i s t o r i i

n a d k t ó r e j n a d p r z y r o d z o n ą p i ę k n o ś c i ą r o z w o d z i się c a ł a F r a n c j a ;

potrzebne. N i e m i a ł o b y sensu. Tymczasem i s t o t ą r z o c z y w i s t o ś c i

t a m t e n energicznego k r ó l a s k a z a ł na o b ł ą k a ń c z y letarg, t a prze­

jest sens.

ciwnie — tchnie e n e r g i ę w k r ó l a p o g r ą ż o n e g o w letargu. Jest
w t y m g ł ę b o k a , m i t y c z n a konsekwencja.

Człowiek z lasu jest

P r o s z ę w i ę c J a n a Baszkiewicza o sprostowanie jednego z d w o j ­
ga.

P R Z Y P I S Y

1

G. B o r d o n o v e , Les rois qui ont fait la France. Les
Vulois,
t . I . Charles V; t . I I . Charles VII, Paris 1985
F . A u t r a n d , Charles VI, Paris 1986
J . L e Goff, Kultura
średniowiecznej
Europy,
W - w a 1970,
s. 272

1

4

5

1

6

3

7

8

M . B l o c h , Les rois thaumaturges,
Paris 1924
J . D o l u m e a u , Le pćchć et la peur, Paris 1983, s. 102—103
P h . Aries, L'homme devant la mart, Paris 1977, s. 109
J . Baszkiewicz, Historia
Francji,
W - w a 1978, s. 168
t a m ż e , s. 163

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6322" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6302">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1a322dfae7983cb50101b4e72151a834.pdf</src>
        <authentication>ff1a31d406d7c108837bbe302b9d2777</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75339">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2377</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75340">
                <text>1992</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75341">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2205</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75342">
                <text>Pocztówka masowa i fotografia uczuć / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75343">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.3-4, s.29-38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75344">
                <text>Baranowska, Małgorzata</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75345">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75346">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75347">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75348">
                <text>Pocztówka masowa i fotografia uczuć
Małgorzata Baranowska

Dzisiaj, p o d koniec wieku, l u d z k o ś ć zdobywa p r z y g n ę b i a ­
j ą c ą ś w i a d o m o ś ć n i e b e z p i e c z e ń s t w m a s o w o ś c i . Jednak na
p o c z ą t k u wieku k w i t ł a niewinna r a d o ś ć powielania. Po­
c z t ó w k a s t a n o w i ł a w s p a n i a ł y jego p r z y k ł a d . W sprawo­
zdaniu z kongresu towarzyst n a u k o w y c h w r o k u 1901,
w czasie k t ó r e g o zwiedzano w N a n c y z a k ł a d y p r o d u k u j ą c e
p o c z t ó w k i , m o ż e m y p r z e c z y t a ć : „ W a r s z t a t y zajmują co
najmniej tysiąc m e t r ó w k w a d r a t o w y c h i b y ł o cudownie
widzieć o s i e m n a ś c i e maszyn w y r z y g u j ą c y c h z całą m o c ą
elektryczności setki p o c z t ó w e k , aby ostatnio dojść do 100
000 dziennie."
W okresie rozwoju i ekspansji, czyli przed r o k i e m 1920
(data ta bywa przesuwana do 1925 l u b 1939 r o k u ) p o c z t ó w k a
m i a ł a pretensje do opisania całości świata. Jaki to m i a ł b y ć
świat? Przede wszystkim universum stereotypu. P o c z t ó w k a
j a k o n a r z ę d z i e porozumienia, j a k o ś w i a d e c t w o u c z u ć , znak
dawany jednemu c z ł o w i e k o w i przez drugiego m i a ł a dostar­
czać sztampy u c z u ć gotowych. Faktycznie u w a l n i a ł a kore­
spondenta o d rzeczywistego k o n t a k t u p r z e w i d u j ą c za niego
szereg sytuacji, w k t ó r y c h s p o ł e c z n a konwencja s k ł a n i a ł a go
do w y r a ż a n i a u c z u ć w formie korespondencji.
Po bliższym przyjrzeniu okazuje się, że nie jest to wcale
1

długi katalog: p o d r ó ż , zaloty, z a r ę c z y n y , ślub, narodziny
dziecka, święta religijne i świeckie, pobyt w wojsku, m o ż e
jeszcze p a r ę okazji. A jednak producenci p o c z t ó w e k wykazy­
wali n i e p r a w d o p o d o b n ą p o m y s ł o w o ś ć w wyszukiwaniu niu­
a n s ó w każdej sytuacji. Podsuwali też swym k l i e n t o m nowe
możliwości: dowcipy, ciekawostki, katastrofy.
Presja ś w i a t a p o c z t ó w k o w e g o , jego w z o r ó w , na potencjal­
nych n a b y w c ó w tych k a r t o n i k ó w b y ł a olbrzymia, p o n i e w a ż
m a s o w o ś ć p o c z t ó w k i nie da się właściwie z niczym p o r ó w ­
n a ć . O d k r y w a j ą c m e t o d ę łatwej multyplikacji d z i e w i ę t n a s t y
wiek p o z w o l i ł p o c z t ó w c e d o k o n a ć , n i e w y o b r a ż a l n e j dziś,
ekspansji i ustalić jej o b e c n o ś ć w życiu codziennym wieku
dwudziestego.
Producenci p o c z t ó w e k wymyślali nie t y l k o nowe okazje
do w y s y ł a n i a p o c z t ó w e k , nowe tematy czy całe i c h serie, ale
prześcigali się w użyciu j a k najciekawszych m a t e r i a ł ó w :
jedwabiu, w ł o s ó w , s k ó r y , futra, metalu, p i ó r , s ł o m k i . R o b i o ­
no na nich hafty, k o r o n k i , doprawiano t w a r z o m ruszające
się oczy, w ą s y , p a l t o m k o ł n i e r z e , k o t o m ogony i nie s p o s ó b
wyliczyć co jeszcze. W t y m zestereopizowanym świecie
p a n o w a ł o jednak wielkie bogactwo ś r o d k ó w .
Powielanie w n i e s k o ń c z o n o ś ć i zarazem r ó ż n o r o d n o ś ć ,
2

29

�I I . 3. K a b i n y n a p l a ż y w O s t e n d z i e , i l . 4. P o d r ó ż Z e p p e l i n e m p i e r w s z e j n i e m i e c k i e j linii

^ I
LiNDEWIESE

train D,*, i", w; l . ^ » • t К . 4."!, . . J "
*

katalog u c z u ć w w y d a n i u p o p u l a r n y m i p o m y s ł o w o ś ć ,
niespodziewane zestawienia i w y t a r t y do niemożliwości
b a n a ł i to wszystko jeszcze w obrazkach! Czy surrealiści,
wielbiciele kiczu i niespodzianki m o g l i przejść obok po­
c z t ó w e k obojętnie? O n i je n a p r a w d ę pierwsi docenili i zużyli
do w ł a s n y c h celów. Nie m o ż n a powiedzieć, że p o c z t ó w k a
z p o c z ą t k u wieku nie b y ł a doceniona. Surrealizm jednak
r o z p o c z ą ł teoretyczne o niej r o z m y ś l a n i a , w p r o w a d z a j ą c j ą
j e d n o c z e ś n i e j a k o przedmiot artystyczny, inspirację, ź r ó d ł o
surrealnej c u d o w n o ś c i d o swego w ł a s n e g o universum w y o b ­
raźni.
Paul E l u a r d , k t ó r y w czasopiśmie surrealistycznym „ M i ­
n o t a u r " w r o k u 1933 o p u b l i k o w a ł a r t y k u ł pt.
Najpiękniejsze
pocztówki,
sam je także zbierał i s e g r e g o w a ł w albumach
w e d ł u g bardzo skomplikowanego i poetyckiego zarazem
systemu. W u k ł a d z i e t y m pojedyncza p o c z t ó w k a nic nie

30

lotniczej

Ж

z n a c z y ł a , ale w p ł y w a ł a na sąsiednie i w c h o d z i ł a z n i m i
w poetyckie z w i ą z k i .
A l b u m z p o c z t ó w k a m i to p r z e b ó j p o c z ą t k u wieku, a E l u ­
ard p o d n i ó s ł go jedynie do w y ż y n sztuki. Nie m o ż n a jednak
nie w s p o m n i e ć , że a l b u m był rodzajem salonu p o c z t ó w k i
i s p o t y k a ł o się go bardzo często, z a r ó w n o j a k o z b i ó r d o ś ć
przypadkowy, j a k i w formie p r z e m y ś l a n e g o muzeum d o m o ­
wego.
E l u a r d oceniał, że w Europie w latach 1891—1914 m u s i a ł y
k u r s o w a ć miliardy p o c z t ó w e k , skoro same Niemcy p r o d u ­
k o w a ł y w e d ł u g niego 9 m i l i o n ó w miesięcznie. W ś r ó d nich
t y l k o nieliczne m o g ł y zwrócić u w a g ę .
Dlaczego przywołuję te liczby? By j a k najlepiej u ś w i a d o ­
m i ć m a s o w o ś ć zjawiska. A l e oto druga jego strona
— w y b ó r . Czy się jest Eluardem, czy nie, żeby p o c z t ó w k ę
k u p o w a ć , wysyłać albo z b i e r a ć trzeba d o k o n a ć prywatnego
3

4

�П. 5. „Zanardi Attilo i Vianello Eugeniusz, królowie beczki i drogi bitej, są w podróży do Wenecyi, począwszy od 20 czerwca 1909 r. Objazd
z beczką (...) na około świata potrwa lat 12."; ii. 6. Mistral - katastrofa w Marsylii. Zdjęcie trickowe

Effetdu

Mistral

a

Marseille.

w y b o r u ! Czasami dochodzi do tego, że klient, zazwyczaj
k u p u j ą c y gotowe wzory, postanawia z ł a m a ć dyktat produce­
nta i sam z r o b i ć p o c z t ó w k ę — swoją w ł a s n ą i przede
wszystkim r ó ż n ą o d tamtych m i l i a r d ó w . C z ę s t o fotograf
r o b i ą c o d b i t k ę o d razu wykonuje j ą j a k o p o c z t ó w k ę , uwzglę­
d n i a j ą c format, miejsce na adres i znaczek, z a z n a c z a j ą c je
odpowiednimi liniami.
Są dwie skrajne możliwości: p o c z t ó w k a
masowa
i p r y w a t n a (najczęściej w y k o n a n a w j e d n y m t y l k o egzem­
plarzu). T a niepozorna, prywatna p o c z t ó w k a — p o d w a r u n ­
kiem, że n a p r a w d ę z o s t a ł a w y s ł a n a p o c z t ą — d a ł a p o c z ą t e k
sztuce poczty, mail art, gałęzi sztuki porozumiewania się
i sztuki tout court. Ilustrowana karta pocztowa m a jednak
p e w n ą p r z e w a g ę nad przedmiotem sztuki poczty. Oczywiście
datowanie w e d ł u g stempla albo oryginalna korespondencja

m o ż e p o d n i e ś ć jej w a r t o ś ć , ale jej istnienie ani uroda nie
zależą bezwarunkowo o d m e d i u m poczty. N i e zapisana i nie
w y s ł a n a p o c z t ó w k a pozostaje s o b ą niezależnie od pierwo­
tnego przeznaczenia.
M e t o d y z w i ą z a n e z rozwojem fotografii p o z w a l a ł y re­
p r o d u k o w a ć i m n o ż y ć w n i e s k o ń c z o n o ś ć dowolne dzieła
sztuki, k t ó r e z o s t a ł y w c h ł a n i a n e w popularny obieg po­
cztowy i r e p r e z e n t o w a ł y nieograniczony skarbiec t e m a t ó w .
Z w ł a s z c z a malarstwo tzw. pompierskie b y ł o u k o c h a n y m
przedmiotem reprodukcji. A l e p o c z t ó w k a fotograficzna
m i a ł a większe ambicje. Fotografowie chcieli k r e o w a ć świat
z u p e ł n i e w ł a s n y , o d p o c z ą t k u do k o ń c a zaprojektowany
w atelier albo uchwycony j a k o rodzaj r e p o r t a ż u poza
pracownią.
U ż y w a n o przy t y m wszelkich m o ż l i w y c h w ó w c z a s do

31

1

�в КАР" СКЛЗКЛ0Н2&gt;ЛЦг,КДЗДК8ИР«ССК0Дг СКНПНДЛрЙ.ОМ? l i

Вгаъ VitstsuTj на. бы&amp;ръ рьгаий военный товъръ. Догоняет* его шалкь
кЪччура. гиетсшься т а п . ' " — „ Т о в а р у у иеяя н е м и о . п о п . ЕООЫЛЯА u y c n j u j "

I

—„Что

б'кдп. цкйзка.0 нгдщ&amp;каздкйи

РКССКОГИЗ

с к и п и д а р е . (N? 2)

„Что-жт,, говорить калаяъ, ложочь -rerj-fc?"-- _А шъ?"—„Cnoeofrb i
стведн т кобылки « о с п . , * я *ваяу. отескшп, с м ш и д а р м ъ смажу!"

12

�16

15

wykonania t r i c k ó w , collage'y, r e t u s z ó w , a rozrzut t e m a t ó w
był o l b r z y m i . W y m i e ń m y g ł ó w n e w ś r ó d n i c h , u w z g l ę d ­
niając to, że chodzi o p o c z t ó w k i , k t ó r y c h producenci ś w i a d o ­
mie projektowali je j a k o fotografie.
1. K r a j o b r a z , t a k ż e wszystkie tzw. z niemiecka
„ g r u s s " , czyli „ p o z d r o w i e n i a " .
2. D z i w a n a t u r y n i e o ż y w i o n e tzn. g ó r y o kształ­
cie p r z y p o m i n a j ą c y m twarze ludzkie, wybuchy w u l k a n ó w ,
gejzery i d z i w a n a t u r y — l u d z i e , olbrzymy, k a r ł y .
3. Z d o b y c z e t e c h n i k i , a więc przede wszystkim
kolej, w k a ż d y m m o ż l i w y m ujęciu wraz z dworcem i szynami,
tramwaj, zeppelin, aeroplan.
4. K a t a s t r o f y , a więc z n o w u kolej i np. powodzie.
5. T y p y r e g i o n a l n e i r ó ż n e g r u p y z a w o d o w e .
6. G w i a z d y teatru i filmu.
7. P o l i t y k a , w t y m np. propaganda Wielkiej W o j n y
1914 r o k u .
8. H i s t o r i a , w t y m p o c z t ó w k i patriotyczne np. z his­
t o r i i L e g i o n ó w , ale i takie, j a k a r a n ż o w a n e z u d z i a ł e m
a k t o r ó w sceny z życia Napoleona, fotografowane specjalnie
dla zreprodukowania na p o c z t ó w c e .
9. ETO t y k a .
10. Ś w i ę t a k o ś c i e l n e i ś w i e c k i e , z n i e o g r a n i c z o n ą
gamą tematów.
11. R e l i g i a , np. a r a n ż o w a n e i fotografowane sceny
z życia Chrystusa.
12. P o c z t ó w k i f a n t a s t y c z n e , łączące często foto­
grafię z i n n y m i technikami, np. do sfotografowanego krajob­
razu g ó r d o m a l o w y w a n o twarze.
W Polsce, z przyczyn, k t ó r y c h nie trzeba wyjaśniać,
szczególne miejsce zajmuje p o c z t ó w k a p a t r i o t y c z n a. W ś r ó d patriotycznych wielki osobny dział to p o c z t ó w k a
5

grottgerowska. Co więcej Grottgera m o ż n a n a z w a ć ojcem
patriotycznej p o c z t ó w k i polskiej, jeśli nie w o g ó l e polskiej
p o c z t ó w k i ilustrowanej. Idzie nie t y l k o o liczbę p o c z t ó w ­
k o w y c h reprodukcji jego dzieł, ale przede wszystkim o to, że
o n bardzo wcześnie z r o z u m i a ł siłę m u l t y p l i k a c j i .
Jeszcze przed wystawieniem (1863) Grottger zreprodukow a ł k a r t o n y z c y k l u Polonia, zagwarantowawszy sobie t y m
samym dochody z praw do reprodukcji. M i e c z y s ł a w P o r ę b ­
ski zwraca u w a g ę , że Grottger stał się w ten s p o s ó b
„ p r e k u r s o r e m w s p ó ł c z e s n y c h nam p r a k t y k multyplikacyjn y c h " , sugeruje też, iż technika rysunkowych k a r t o n ó w
z o s t a ł a specjalnie wybrana z m y ś l ą o r e p r o d u k c j i .
W k o ń c u lat sześćdziesiątych u b i e g ł e g o w i e k u poczta,
przede wszystkim niemiecka, zaczęła się z a s t a n a w i a ć nad
dopuszczeniem do obiegu k a r t y pocztowej, k t ó r a j a k pod­
nosili jej przeciwnicy, nie g w a r a n t o w a ł a tajemnicy korespon­
dencji. Jak często bywa ze świeżymi wynalazkami to wojna
(1870 r o k u ) przyspieszyła faktyczne wprowadzenie k a r t y
pocztowej w Niemczech i Francji, inne kraje bardzo szybko
dołączyły.
W y ś c i g m i ę d z y producentami zaczął się od razu, bo
przecież ten świat w y o b r a ż e ń popularnych istniał, fotografię
wynaleziono j u ż j a k i ś czas temu, r y s o w n i k ó w i p o m y s ł ó w nie
b r a k o w a ł o . R o z p o r z ą d z e n i e pocztowe o t w i e r a ł o niepraw­
dopodobne m o ż l i w o ś c i .
Fotografowie p r a c u j ą c y dla p r o d u c e n t ó w p o c z t ó w e k od
pierwszej chwili objawiali a m b i c j ę w y k o n y w a n i a r e p o r t a ż y
z miejsc i w y d a r z e ń ciekawych, rodzaju k r o n i k i
filmowej
— od zdjęć gdzieś z k o ń c a ś w i a t a i wielkiej p o w o d z i w P a r y ż u
(1910) do w y d a r z e ń d r o b n y c h i groteskowych.
O t o p r z y k ł a d wydarzenia pocztowego: na awersie w i d z i ­
my d w ó c h p a n ó w z b r ó d k a m i ubranych w strój sportowy,
6

33

�LV

��p c h a j ą c y c h wielką b e c z k ę , w k t ó r e j chyba toczy się ich
dobytek. P r z y g l ą d a się i m d w ó c h innych p a n ó w . Wszystko
na tle j a k i e g o ś ogrodzenia parkowego. N a rewersie d r u k o ­
w a n y napis, zajmujący c a ł ą część p r z e z n a c z o n ą do korespon­
dencji, w trzech j ę z y k a c h , rosyjskim, polskim i francuskim:
„ P o d r ó ż na o k o ł o ś w i a t a . Z a n a r d i A t t i l o i Vianello Euge­
niusz, k r ó l o w i e beczki i d r o g i bitej, są w p o d r ó ż y z Wenecyi,
p o c z ą w s z y od 20 Czerwca 1909. Objazd z b e c z k ą własnej
b u d o w y pieszo na o k o ł o ś w i a t a p o t r w a lat 12. D o t ą d o d b y l i
8390 k m . drogi w 13 m i e s i ą c a c h , zwiedziwszy P ó ł n o c n e
W ł o c h y , Szwajcaryę, Francyc, Angliję, Belgyę, H o l a n d y ę
i kraje niemieckie."
P r z y w o ł a j m y i n n ą p o c z t ó w k ę , bardziej dramatyczny ob­
raz k r o n i k i filmowej. N a awersie d r u k o w a n y napis oznajmia:
„ W A R S Z A W A , ulica M i o d o w a po w y b u c h u b o m b y , d . 19
M a j a 1905 г.". W i d a ć na niej d o m M i o d o w a 4, c u k i e r n i ę
Trojanowskiego, nieco z d e w a s t o w a n ą a l t a n k ę , przechod­
n i ó w stojących n a o k o ł o i p r z y g l ą d a j ą c y c h się zza ustawio­
nych barierek, k i l k u s t ó j k o w y c h i zapewne oficera policji. N a
rewersie miejsce wyłącznie na adres, napisy objaśniające, że
to p o c z t ó w k a , stempel f i r m y „ H I G H - L I F E " N o w y Świat 33
i napis o d r ę c z n y czarnym atramentem: „ N a b y t a w d z i e ń p o
w y b u c h u " . Nie m a p o w o d u nie wierzyć t y m s ł o w o m .
Jest to p a m i ą t k a niedoszłego zamachu na g e n e r a ł a - g u b e r natora. Zamachowiec w i d z ą c , że agenci policji z a m i e r z a j ą go
a r e s z t o w a ć z całej siły rzucił p a c z k ą z b o m b ą o ziemię,
zabijając siebie, a g e n t ó w i niszcząc częściowo lokal.
T a p o c z t ó w k a nosi z a r ó w n o charakter produkcji „ p u b ­
licznej", masowej, j a k i ślad k r o n i k i prywatnej. M o ż e
nabywca z n a j d o w a ł się w ś r ó d o g l ą d a j ą c y c h w y r z ą d z o n e
7

8

przez w y b u c h spustoszenia. D l a m o i c h r o z w a ż a ń istotne
wydaje się „ u p r y w a t n i e n i e " odbitej w wielu egzemplarzach
„ p u b l i c z n e j " fotografii. N i e z o s t a ł a nigdy w y s ł a n a . Z r e s z t ą
j u ż p o t y m zapisie nie m o g ł a z o s t a ć w y s ł a n a , bo w o w y m
czasie rewers był zarezerwowany wyłącznie dla adresu.
Tego rodzaju p o c z t ó w k i - p a m i ą t k i jakiejś szczególnej
p o d r ó ż y czy wydarzenia, podobnie j a k albumy przekazy­
wane rodzinie stawały się p r z e k a z e m p r y w a t n y m .
Z p r z e d m i o t u m a s o w e j p r o d u k c j i zmieniały się w ,
o wiele silniej o d d z i a ł u j ą c y na w y o b r a ź n i ę , p r z e d m i o t
niepowtarzalny.
P o c z t ó w k a w y t w o r z y ł a język u c z u ć g o t o w y c h , k t ó r y m i a ł
za zadanie u d a w a ć właśnie uczucia niepowtarzalne. Zdarza­
ło się jednak przekraczanie granic konwencji przez po­
szczególne realizacje prywatne. O t o jedna z nich: owalna na
b i a ł y m tle fotografia m ę ż c z y z n y w s ł o m k o w y m kapeluszu
z c i e m n ą w s t ą ż k ą i ciemnej marynarce na tle malowanego
pejzażu atelier fotograficznego. N a b i a ł y m tle p o d zdjęciem
(awers) n a s t ę p u j ą c y tekst atramentem: „ D n i a 12 M a j a r.b.,
w y r u s z a j ą c na G r ó b Hoene W r o ń s k i e g o z a s z e d ł e m do
fotografii nadwornej, p r a g n ą c ująć p e w n ą e m o c j ę , j a k ą
p r z e ż y w a ł e m . Przesyłając W a m , N i e d o ś c i g ł a Jadwigo, te
p o d o b n i z n ę bardzo p r o s z ę o W a s z ą . K i e d y ś obiecaliście
w Warszawie — niechaj więc stanie się to teraz — J a n e k " .
P o c z t ó w k a ta niestety nie jest opatrzona ż a d n y m stemplem
ani d a t ą r o c z n ą . Rewers p o z o s t a ł czysty.
M o ż n a t y l k o sądzić, że owe emocje m i a ł y miejsce mniej
więcej po r o k u 1907, b o wcześniej poczta nie a k c e p t o w a ł a
korespondencji na rewersie, a tutaj takie miejsce po lewej
stronie jest przygotowane. N i e w i a d o m o czy ta fotografia
9

10

II. 20. Z serii „Dola marynarza"

�w paszczy rekina. Jest to bodaj ostatnia dziedzina p o c z t ó w ­
k o w a , gdzie b e z p o ś r e d n i o o b j a w i a j ą się uczucia — roz­
bawienia d o r o s ł y c h i powagi dzieci. N i e w c h o d ź m y z r e s z t ą
w głębszą a n a l i z ę tych u c z u ć . M i m o trwającej j u ż e p o k i
zapisu video n a g ł a powaga o g a r n i a j ą c a c z ł o w i e k a wobec
o b i e k t y w u nie m i n ę ł a i z ostatnich j u ż m o ż e jarmarcznych
plansz w y g l ą d a j ą często twarze bardzo p o w a ż n e .
N i e p r a w d o p o d o b n a m a s o w o ś ć p o c z t ó w k i u s t ę p u j e dziś
przed obrazem nadawanym z satelity wprost do d o m ó w na
całej prawie planecie. Czy to p o c z t ó w k ę w y e l i m i n o w a ł o ?
S k ą d ż e . Teraz k r ą ż ą ich biliony. Z m i e n i ł się j e d n a k i starł jej
sens, styl, k t ó r y u s i ł o w a ł a n a r z u c a ć . J u ż niezmiernie d a w n o ,
bo w latach trzydziestych p o p a d ł a w r u t y n ę . D z i ś m i m o
m o ż l i w o ś c i znalezienia p o c z t ó w k i na m n ó s t w o t e m a t ó w nie
ma m o w y o ż a d n y m w m i a r ę s p ó j n y m w s p ó ł c z e s n y m n a m
j ę z y k u p o c z t ó w k o w y m czy t y m bardziej j a k i m ś m i t y c z n y m
universum. S p r a w ę r a t u j ą święta i p o d r ó ż e , ale i t u m a ł o k t o
się zastanawia, co wysyła. W y t a r ł a się sama idea p o c z t ó w k i ,
chyba że potraktujemy j ą j a k o m a s z y n ę do o s z c z ę d z a n i a
czasu, do korespondencji s k r ó t o w e j .
W ś r ó d p o w o d z i produkcji dzisiejszej z a n i k ł a i n d y w i d u a l ­
n o ś ć j a k ą p r e z e n t o w a ł a p o c z t ó w k a z p o c z ą t k u wieku ze
swym repertuarem u c z u ć i j e d n o c z e ś n i e reporterskim spoj­
rzeniem, z d y k t a t e m pewnego stylu, niezależnie o d tego czy
nazwiemy go kiczem, czy nie. Wydaje się, że — w ś r ó d
p o c z t ó w e k o b o j ę t n y c h , nic nie z n a c z ą c y c h i r o z m n a ż a j ą c y c h
się p o c z t ó w e k reklamowych — jedynie prywatna, p o c z t ó w ­
ka sensu i uczucia, ratuje s a m ą ideę ilustrowanej k a r t y
pocztowej z jej najlepszego okresu.

LA GRANDE CRUCIFIEE!!!
l£l

/ o s t a ł a przesłana przez k o g o ś , czy w kopercie na co mogły b_\
w s k a z y w a ć zgięcia, k t ó r e jednak r ó w n i e dobrze m o g ł y
p o w s t a ć o d zbyt szczupłej r a m k i , l u b o d noszenia w portfelu.
Zapewne ó w m ł o d z i e n i e c z p o c z t ó w k i nie z n a ł osobiście
H o e n e - W r o ń s k i e g o , k t ó r y u m a r ł w r o k u 1853 (został po­
chowany w N e u i l l y p o d P a r y ż e m ) . Prawdopodobnie b y l
j e d n y m z jego wielbicieli, j a k i c h na p o c z ą t k u w i e k u nie
brakowało.
Ta p o c z t ó w k a jest ś w i a d e c t w e m szczerej wiary mężczyzny
w s ł o m k o w y m kapeluszu w p r a w d ę fotografii, w m o ż l i w o ś ć
oddania stanu u c z u ć na p o c z t ó w c e , w porozumienie poprzez
fotograficzną p o c z t ó w k ę . F a k t ten nas, k t ó r y c h j u ż dawno
z e p s u ł o nowoczesne kino z jego w y o l b r z y m i o n y m krajob­
razem ludzkiej twarzy, m o ż e p r z y p r a w i ć o zdumienie. W k o ­
ń c u , jeśli się z dzisiejszego p u n k t u widzenia przyjrzymy tej
fotografii, widzimy m d ł e g o m ł o d z i e ń c a ubranego j a k na
w a ż n ą wizytę, z l e k k i m wytrzeszczem spowodowanym d ł u ż ­
szym pozowaniem, w c i ą g u k t ó r e g o u s i ł o w a ł u t r z y m a ć
stosowny wyraz twarzy.
C z ł o w i e k ten jednak nie t y l k o był m i e s z k a ń c e m masowej
w y o b r a ź n i , p o d p o w i a d a j ą c e j m u , że obraz u c z u ć m o ż n a
z c a ł ą p e w n o ś c i ą u c h w y c i ć na z n o r m a l i z o w a n y m k a r t o n i k u ,
ale i sam p r a g n ą ł t a k i obraz t w o r z y ć . N i e on jeden. Takie
produkcje prywatne ł a t w o w ś r ó d t ł u m u p o c z t ó w k o w e g o
s p o t k a ć . Czasami są to odfotografowane w ł a s n e rysunki,
rysunki z wierszami albo po prostu kupione „ p u b l i c z n e "
p o c z t ó w k i , w k t ó r y c h coś z o s t a ł o zmienione, dorysowane,
dolepione. W ł a ś n i e collage był i jest d o m e n ą p o c z t ó w e k
prywatnych.
D o tej grupy należy zaliczyć p e w n ą specjalność sztuki
jarmarcznej, mianowicie p o c z t ó w k i robione z fotografii
przy, lub raczej w planszy, bo się tam wsadza g ł o w ę , by się
u k a z a ć na tle niebotycznych g ó r , lecącego samolotu czy

, S 0 Y E Z TOUSfRERES!.
ш и к i r ii M K *»no*»u-Mł«J 1171

37

�PRZYPISY
1

A. Ripert, С. Frere, La carte postale, son histoire, sa fonction
sociale, Lyon 1983, s. 34—35
2

A. Kyrou, (w:) L'dge d'or de la carte postale, Paris 1966, s. 11,
podaje, że produkcja pocztówek w roku 1899 wyraziła się w na­
stępujących liczbach:
Niemcy — 50 min mieszkańców: 88 min kart pocztowych
Anglia — 38,5 min
„
: 14 min „
„
Belgia — 6,2 min
„
: 12 min „
„
Francja — 38 min
„
: 8 min „
„
Już w roku 1910 we Francji, która szybko wyprzedziła Niemcy,
wydrukowano 123 miliony pocztówek.
3

Por. A. Ripert, C. Frere, op. cit., rozdz. La carte postale
pr'etexte: La collection Paul Eluard.
Por. P. Eluard, Les plus belles cartes postałeś, „Minotaure"
1933, nr 3—4; przedr. tegoż Oeuwes completes, t. 2, Paris 1968, s. 837
Por. M. Baranowska, Pocztówka jako wyraz wyobraźni masowej
(w:) Problemy wiedzy o kulturze. Prace dedykowane Stefanowi
Żółkiewskiemu, pod red. A. Brodzkiej, M. Hopfinger i J. Lalewicza,
Wrocław 1986. Znajduje się tu klasyfikacja mniej szczegółowa i nie
uwzględniająca zależności od techniki wykonania pocztówki.
Por. M. Porębski, Styl wieku XIX (w:) tegoż, Interregnum.
Studia z historii sztuki polskiej XIX i XX w., Warszawa 1975
4

5

6

7

Pocztówka w posiadaniu autorki.
Pocztówka w posiadaniu autorki.
Por. M. Baranowska, Wyobraźnia pocztówki, „Wiedza i Życie"
1977, nr 12
Pocztówka w posiadaniu autorki.
8

9

1 0

38

I

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11241" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11219">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3567d2d0f5177e2ddf3419694726f949.pdf</src>
        <authentication>426e7bda7348820efe61b5ff4a8eea94</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133938">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4771</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133939">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133940">
                <text>1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133941">
                <text>tkactwo ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133942">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4429</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133943">
                <text>Poczynania Jacka Sariusza Wolskiego w zakresie tkactwa ludowego/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1970 t.24 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133944">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1970 t.24 z.3-4; s.230</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133945">
                <text>Dekowski, Jan Piotr</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133946">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133947">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133948">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133949">
                <text>1

2

I i . 1. Wystawa

Bożena

„O

z okazji

20-lecia

„Opocznianki",

czerwiec

I

К

1969 r. Opoczno.

II. 2. Opoczyński

strój

dziecięcy.

Gołcz

P О

С

Z

N

A

N

Obchodzone w br. 20-lecie
Cepelii
sprzyja obra­
chunkom, a zwłaszcza podsumowaniu minionych
lat.
Związek Spółdzielni P r z e m y s ł u Ludowego i Artystycz­
nego „Cepelia" zrzesza na terenie całej Polski 80 spół­
dzielni.
Część z nich p o w s t a ł a w miastach w o j e w ó d z k i c h , po­
wiatowych b ą d ź osiedlach i zajmuje się p r o d u k c j ą arty­
styczną opartą o projekty a r t y s t ó w p l a s t y k ó w , część na­
tomiast rozsiana jest po wsiach i m a ł y c h miasteczkach,
wszędzie tam, gdzie istnieją o ś r o d k i twórczości ludowej.
Do najlepszych należy „ O p o c z n i a n k a " w Opocznie, dzia­
łająca w bogatym, ż y w y m regionie, spółdzielnia znana
ze swych wysokich osiągnięć artystycznych i dlatego za­
sługująca na bardziej szczegółowy opis i analizę.
Region opoczyński, w k t ó r e g o o b r ę b i e położone są
wsie objęte działalnością „ O p o c z n i a n k i " , został określony
jako zamknięta jednostka kulturowo-etnograficzna i jako
jednostka fizjograficzna jeszcze przez badaczy X I X w i e ­
ku. Pokrywa się on w zasadzie z terenem p o w i a t u opo­
czyńskiego oraz p o w i a t u przysuszańskiego,
granicząc
z grupami etnicznymi o nieco i n n y m p r o f i l u k u l t u r o ­
wym: r a w s k ą od północy, p i o t r k o w s k ą od zachodu, ra­
domską od wschodu i k o n e c k ą od p o ł u d n i a .
Warunki
fizjograficzne regionu opoczyńskiego z a w a ż y ł y — obok
innych przyczyn —* na stosunkowo s ł a b s z y m
rozwoju

A"

I

J E J

20

L

A: T

rolnictwa, sprzyjając z kolei hodowli owiec, na licznych
ł ą k a c h c i ą g n ą c y c h się w z d ł u ż brzegów Pilicy oraz jej
ważniejszych d o p ł y w ó w — Czarnej i Drzewiczki. Hodo­
w l a owiec w p ł y n ę ł a z kolei na rozwój wytwórczości tkac­
k i e j , bazującej na wełnie jako surowcu.
Ziemie nadpiliczne m a j ą peryferyjny charakter w sto­
sunku do historycznych dzielnic Polski: Mazowsza, Ma­
łopolski,
Łęczyckiego
i
jako
teren
przejściowy
s t a n o w i ą p e w n ą całość w zakresie tradycyjnej kultury
wsi. „Opoczyńskie — stwierdza J. Krajewska — leży w
granicznej strefie kulturowej między Małopolską a Ma­
zowszem, posiada wiele cech w s p ó l n y c h obu regionom,
w p ł y w Mazowsza zaznacza się szczególnie w opoczyń­
skim s t r o j u " . Dawniej zresztą powiat opoczyński sta­
n o w i ą c y centrum regionu wchodził częściowo w o b r ę b
historycznego Mazowsza i chociaż obecnie pod wzglę­
dem administracyjnym należy do w o j e w ó d z t w a kielec­
kiego, kulturowo z w i ą z a n y jest o wiele silniej z Ma­
zowszem niż z M a ł o p o l s k ą .
l

2

3

L u d n o ś ć zamieszkująca wsie opoczyńskie stanowi nie­
w i e l k ą g r u p ę etnograficzną, k t ó r a z a c h o w a ł a bogatą, tra­
dycyjną k u l t u r ę ludową, w y r ó ż n i a j ą c ą j ą spośród otocze­
nia, „od n i e p a m i ę t n y c h czasów stanowili z w a r t ą , wyod­
r ę b n i a j ą c ą się społeczność l o k a l n ą o dużych tendencjach
zachowawczych, zwłaszcza w zakresie tradycji i postaw
213

��4

społecznych" . N i e w ą t p l i w i e na zachowanie na t y m te­
renie wielu e l e m e n t ó w tradycyjnej k u l t u r y ludowej miało
wpływ to, że typowe wsie opoczyńskie p ó ł n o c n e j części
regionu, zachodniej oraz jego centrum, to dawne wsie
królewskie i biskupie, gdzie istniała w i ę k s z a swoboda
w traktowaniu poddanych, a co za t y m idzie k u l t u r a
materialna i duchowa r o z w i j a ł a się t u bujniej niż we
wsiach szlacheckich. Przejawem zachowania w O p o c z y ń skiem żywej k u l t u r y ludowej są r ó ż n e dziedziny t w ó r ­
czości, a przede wszystkim wspomniane j u ż tkactwo,
strój ludowy, w mniejszym zakresie haft, wycinanki, p i ­
sanki, bukiety z bibuły, ż y w y jest r ó w n i e ż folklor, t a ń c e
i pieśni.
Umiejętności l u d u opoczyńskiego od dawna już pod­
kreślano w opisach krajoznawczych. Tak np. czytamy
w dziewiętnastowiecznych „ K ł o s a c h " „...kobiety bez w y ­
jątku umieją robić p ł ó t n o oraz p i ę k n e i d o s k o n a ł e w e ł niaki na fartuchy, kiecki, robią też sukno na sukmany,
pasy dla chłopów b i a ł e na co dzień, o d ś w i ę t n e czerwone...
a takiej umiejętności i p r a c o w i t o ś c i nie znajdzie znów
na Mazowszu, a przynajmniej w okolicach..." i dalej
o stroju „strój ten p i ę k n y i charakterystyczny t r z y m a się
okolicy nadpilicznej, nie umiem oznaczyć d o k ł a d n i e
gdzie się kończy. Blisko stąd, poza D r z e w i c ą i Rusino­
wem w Smogorzewie, z tej strony Przysuchy lud j u ż
inaczej się ubiera... kobiety nie tak c z e r w i e n i ś c i e w y ­
glądają" .
5

Region opoczyński należy obecnie do lepiej zbada­
nych w Polsce. Pierwszy nader p e ł n y zbiór m a t e r i a ł ó w
etnograficznych p o d a ł Oskar Kolberg, z jego przekazu
wiemy też, że w O p o c z y ń s k i e m dodatkowym ź r ó d ł e m za­
robków obok rolnictwa b y ł p r z e m y s ł górniczo-hutniczy,
a w Smagowie, Przysusze, Drzewicy istniały i dobrze
prosperowały huty ż e l a z a " . W okresie m i ę d z y w o j e n ­
e

n y m z a j m o w a ł się O p o c z y ń s k i e m Tadeusz Seweryn, prze­
w a ż n i e obrzędowością, l i t e r a t u r ą i p l a s t y k ą . J. Wiś­
niewski o m a w i a ł gospodarcze w a r u n k i ż y c i a . Z jego
relacji dowiadujemy się, że w drugiej połowie X V I I I
i w X I X w. niewielka liczba m i e s z k a ń c ó w t r u d n i ł a się
handlem i r z e m i o s ł e m opartym o miejscowe surowce,
a część ludności p r a c o w a ł a w w y t w ó r n i a c h tkackich,
manufakturach i fabrykach.
Na osobną u w a g ę zasługują prace ucznia Tadeusza
Seweryna, znanego badacza k u l t u r y ludowej środkowego
dorzecza Pilicy — J. P. Dekowskiego.
7

8

Bardziej szczegółowe badania terenu przeprowadzono
już po drugiej w o j n i e . W rezultacie p o w s t a ł y prace za­
r ó w n o o charakterze monografii tematycznych, jak też
szczegółowe opracowania poszczególnych wsi. Dużo uwa­
gi poświęcono sztuce ludowej, zwłaszcza w opracowa­
niach Instytutu Sztuki P A N .
9

10

O artystycznej wytwórczości regionu pisali r ó w n i e ż :
Blanka K a c z o r o w s k a , Zofia G ł o w a , Janina K r a j e w ­
ska , Krystyna K o n d r i a t i u k o w a
Bogusław Kowalec ,
a zwłaszcza w y b i t n y znawca tego regionu Jan Piotr Dek o w s k i . Bogatym ź r ó d ł e m m a t e r i a ł o w y m z zakresu
sztuki ludowej są też katalogi
przewodniki i sprawoz­
dania z k o n k u r s ó w .
n

ls

1 2

15

16

18

Jak w i ę c widać, zainteresowania badawcze k u l t u r ą
regionu opoczyńskiego dotyczyły w p o w a ż n y m stopniu
sztuki ludowej, d a j ą c stosunkowo p e ł n y i aktualny jej
obraz w momencie, gdy zdecydowano się na utworzenie
przez Cepelię w Opocznie o ś r o d k a p r z e m y s ł u c h a ł u p n i ­
czego. W 1950 r. p o w s t a ł a spółdzielnia „ O p o c z n i a n k a "
n a w i ą z u j ą c w swym charakterze do działalności powsta­
łej wcześniej spółdzielni „Sztuki i P r z e m y s ł u Ludowe­
go", s p ó ł d z i e l n i , k t ó r a pierwsza z a i n i c j o w a ł a akcję
opieki upowszechnienia twórczości ludowej.
ie

II. 3. Występ
zespołu
„Opocznianki",
Opoczno 1969 r,
11. 4. Kilim — narzuta, wełna, rekonstrukcja
z zapaski
z 1915 r. Kruszewice,
pow. Opoczno. II. 5, Kilimek,
wyk.
1950 г., rekonstrukcja
z zapaski.
Młynczysko,
pow.
Opoczno. II. 6. Narzuta —. kraciak
w koziołki,
wzór
współczesny,
len z welną^ Й, 7, Zapaską
opoczyńska.

215

�I I . 8. Dzianina na pelerynę damską. II. 9. Kilim w koziołki,
ną, wzór współczesny.
Opoczno. II. 11. Narzuta na tapczan,
Kilim, wełna. Smardzewice,
pow.
Opoczno.

len z wełną.
rekonstrukcja

Opoczno. Ił. 10. Kilim
z zapaski. Gapinin,

w koziołki, len z weł­
pow. Opoczno. II. 12.

«м ш «ж «t л*
•ж m m urn
í mm -mm mm mk
&gt; «5Шш» «• «* *» *•«**««» •» «•»
9
Ш ШЩ «*&lt; «99
•»
«• " » a
m m m m ' -m «. m •«* »
wm ж m. ф &lt;m
вш »m Ш&gt; **• «*
«** •»"» **»
mm am mm mm mmm»
se*
*s» «да «я» ш»
»ш ^
ЦШ Ш W J8»W И

" *

®m

«и
-«ü» •

****

w

at am a» «• «w «ж» «•

S

&lt;*»

S

&lt;"»

:

•" 2
*

«
2

*

«a» **"
«w« »™

^

S

2 ¡ fi 5

wm mm

*Ш m&gt; m m «¡* «W Ж* **» • #•» *» •* • " » * • • » *
«» *» »• «8 «»» «И •*&gt; W» «• •» *
^
ym *m »»»

««*. *** яш W «w» «ВД *• ** 2 2 С » Г Z
«ss» ;.$pt «S#
**» »» •.««*
*** " W :
•
:

�ИМИ
""НИ
..

..
i г: i i;. i

i f »i:.-; ¡i

; &gt; i ¡;

:

,»¿Plflf
•

НОН

......
. ...

i? &gt;:' t 'iimniitiiiniiiimiitiiinimiin н 11 hiiihii mmjmj^ji »
¡HiiiHiatiiiiiiiiiiuimiinmi!iHmiiiitHiiiiiii!s&gt;i!iiiiiiiiiiitiiiiuui
15

• И В Е -v••• •••

•c-'r '.;'"&gt;"i::a.i..
s i » * - * * . * л ц . - ? * з ч % ÍT i
.
s

:

•

i , :,J»

•

P o d s t a w o w ą dziedziną z a i n t e r e s o w a ń „ O p o c z n i a n k i "
było wielobarwne tkactwo w e ł n i a n e , w mniejszym za­
kresie lniane. Tkactwo to w czasie powstania spółdzielni
żywe jeszcze było we wsiach położonych na p o ł u d n i e
i północ od Opoczna — takich j a k : Ogonowiee, Sitowa,
Karwice, Bukowiec, K r a ś n i e a , Studzianka i Radzice .
Żeby dobrze z r o z u m i e ć późniejsze metody d z i a ł a n i a
„Opocznianki", należy k r ó t k o s c h a r a k t e r y z o w a ć działal­
ność tej spółdzielni, a w ł a ś c i w i e jej oddziału w Opocz­
nie, egzystującego od 1948 r o k u . I s t n i a ł y dwa k i e r u n k i
w działalności łódzkiej spółdzielni z m i e r z a j ą c e do oży­
wienia artystycznej w y t w ó r c z o ś c i ludowej. Jeden to or­
ganizowanie k o n k u r s ó w i wystaw sztuki ludowej, drugi
instruktaży. W w y n i k u tych ostatnich p o w s t a ł y cepeliow­
skie zespoły tkackie w Rzeczycy, K r ó l o w e j Woli, C h o r z ę cinie, Monicach, Smardzewicach . Konkursy na trady­
cyjne przedmioty sztuki ludowej poprzedzane były zwy­
kle badaniami terenowymi, przeprowadzanymi w s p ó l n i e
z Muzeami Regionalnymi oraz W y d z i a ł a m i
Kultury
PWRN. iNiektóre z nich, j a k np. na w y c i n a n k ę opoczyń­
ską powtarzano, p r z y c z y n i a j ą c się w ten sposób do pod­
niesienia jej poziomu artystycznego. Inne konkursy obej­
m o w a ł y haft opoczyński, przedmioty z w i ą z a n e z o b r z ę ­
dowością. „ T o w a r z y s z y ł y konkursom pokazy i wystawy
sztuki ludowej organizowane nie tylko w miastach ale
i we wsiach. Na p r z y k ł a d cykl wystaw w Rawskiem,
Opoczyńskiem, w czasie obozu s t u d e n t ó w w Sulejowie,
jak r ó w n i e ż późniejsze wystawy w Rzeczycy, I n o w ł o dzu, K r ó l o w e j W o l i , i w Monicach" . J u ż wtedy sięgano
po autentyki sztuki ludowej. U z u p e ł n i e n i e m wystaw
i k o n k u r s ó w były wydawane katalogi z nazwiskami
20

2 1

22

23

t w ó r c ó w , spisem e k s p o n a t ó w , ilustracjami. Rozwój go­
spodarki socjalistycznej w k r a j u nie w p ł y n ą ł w p i e r w ­
szych latach po wojnie, na kierunek p r z e o b r a ż e ń gospo­
darczych i społecznych Opoczyńskiego. Reforma rolna
w zasadzie nie zmieniła struktury obszarowej gospo­
darstw, a procesy industrializacji nie o b e j m u j ą jej swoim
g ł ó w n y m nurtem. W Opoczyńskiem gleba jest średnio
urodzajna i p r z e w a ż a d u ż a ilość drobnych gospodarstw
rodzinnych. Dla ludności wiejskiej związanej z tradycyj­
ną f o r m ą gospodarowania koniecznością stał się dodat­
kowy dochód w b u d ż e c i e gospodarstwa, k t ó r y by pozwa­
lał na p o w a ż n i e j s z e inwestycje. Szczególnie rósł problem
zatrudnienia kobiet. W z w i ą z k u z t y m w 1949 r. w
Opocznie zorganizowano kurs dziewiarstwa ręcznego,
w w y n i k u k t ó r e g o 30 kobiet otrzymało upragnione za­
trudnienie. Jest to o tyle w a ż n e w naszych r o z w a ż a ­
niach, że stąd bierze p o c z ą t e k późniejsza produkcja dzie­
wiarska w „Opoczniance". M o ż e m y też stwierdzić, że w
t y m samym r o k u p o w s t a ł zalążek własnego zespołu re­
gionalnego „ O p o c z n i a n k a " . Na wystawie sztuki ludowej
w Łodzi w y o d r ę b n i o n o po raz pierwszy ekspozycję re­
gionu opoczyńskiego, a zaproszonych gości witały śpie­
wem opocznianki w oryginalnych strojach ludowych.
2 maja 1950 r. o ś r o d e k w Opocznie przekształcił się
w s a m o d z i e l n ą j e d n o s t k ę gospodarczą i Spółdzielnię
P r z e m y s ł u Ludowego i Artystycznego „ O p o c z n i a n k ę " ,
k t ó r a s w ą działalność rozpoczęła od w s p ó ł p r a c y z orga­
n i z u j ą c y m się Wtedy P a ń s t w o w y m Zespołem Pieśni
i T a ń c a „Mazowsze", z a o p a t r u j ą c go częściowo w stroje
regionalne zakupione w terenie, częściowo szyjąc dla
n i c h w spółdzielni.
24

217

5!1

�Działalność każdej spółdzielni cepeliowskiej charak­
teryzuje zawsze d w u k i e r u n k o w o ś ć ; gospodarczy k i e r u ­
nek działania oraz kulturalno-artystyczny. H i s t o r i ę dzia­
łalności „ O p o c z n i a n k i " m o ż e m y podzielić na trzy duże
okresy o w y r a ź n i e o d r ę b n y c h cechach.
Pierwszy okres od momentu powstania do 1954 r.
m o ż n a n a z w a ć okresem spontanicznym. C e c h o w a ł go
przede wszystkim zapał ludzi, k t ó r z y często furmanka­
m i pokonywali odległości, celem pozyskania tkaczek do
chałupniczej pracy w spółdzielni. W t y m okresie w y s t ę ­
powały duże t r u d n o ś c i natury organizacyjnej spowodo­
wane brakiem zaufania ludzi do nowej formy organiza­
cyjnej — spółdzielczości pracy. Nie było natomiast ogra­
niczeń toku produkcyjnego w a r u n k a m i technicznymi,
j a k to ma miejsce obecnie , tzn. nie o b o w i ą z y w a ł y
ścisłe normy surowcowe i czasowe. Był to okres powsta­
wania i krystalizowania się metod d z i a ł a n i a spółdzielni
cepeliowskiej p r z e m y s ł u ludowego w ż y w y m regionie.
Problemem od p o c z ą t k u n a s t r ę c z a j ą c y m duże t r u d n o ś c i
b y ł o zaopatrzenie w surowce i farbowanie p r z ę d z y .
Okres drugi (mniej więcej od 1958 r.) c h a r a k t e r y z o w a ł y
w y s t ę p u j ą c e coraz częściej t r u d n o ś c i n a t u r y ekonomicz­
nej, spowodowane m . i n . brakiem z a m ó w i e ń ¡na produ­
kowane wyroby sztuki ludowej, m a ł ą w y d a j n o ś c i ą p r y ­
m i t y w n y c h krosien w pracy c h a ł u p n i c z e j , dostarczaniem
spółdzielni niskogatunkowych s u r o w c ó w , n i e u d o l n ą orga­
nizacją pracy. Czynniki te w sposób d e c y d u j ą c y w p ł y ­
n ę ł y na z m i a n ę p r o f i l u spółdzielni. W y k o r z y s t u j ą c k o ­
n i u n k t u r ę p a n u j ą c ą w ó w c z a s na r y n k u , uruchomiono
p r o d u k c j ę błyszczących kap, stylonu, śpioszków, s w e t r ó w
wykonywanych maszynowo, j e d n o c z e ś n i e
ograniczając
p r o d u k c j ę r e g i o n a l n ą , a nawet ręcznego dziewiarstwa.
R o z w i ą z a n o t e ż zespół regionalny. Okres ten zakończył
się akcentem optymistycznym — w y s t a w ą
produkcji
25

2 6

218

spółdzielni, g ł ó w n i e tkactwa regionalnego w Domu Sztu­
k i Ludowej w Warszawie z w y s t ę p a m i reaktywowanego
zespołu i kapeli — p o z w a l a j ą c y m m i e ć n a d z i e j ę na po­
w r ó t do dobrych tradycji pierwszych lat działalności
„ O p o c z n i a n k i " . R o z p o c z y n a ł się trzeci okres w jej dzia­
łalności, okres tworzenia p r a w i d ł o w e g o modelu spółdziel­
ni cepeliowskiej, zgodnie z jej statutowymi zadania­
m i . Zamyka go znakomita wystawa produkcji spół­
dzielni, zorganizowana m. i n . z okazji 25-lecia PRL
i 20-lecia istnienia „ O p o c z n i a n k i " .
21

P r z y s t ę p u j ą c do szczegółowego o m ó w i e n i a pierwsze­
go okresu działalności „ O p o c z n i a n k i " należy jeszcze raz
p o d k r e ś l i ć celowość jej powstania na t y m terenie.
Jako jednostka
gospodarcza
m i a ł a zapewnić stały
dochód ludności m a ł o r o l n e j , b ę d ą c y u z u p e ł n i e n i e m bud­
żetu gospodarstwa i poprzez t ę działalność najogólniej
m ó w i ą c s p r a w o w a ć opiekę i u p o w s z e c h n i a ć twórczość
l u d o w ą regionu opoczyńskiego.
P o c z ą t k o w o „ O p o c z n i a n k a " liczyła zaledwie 23 człon­
k ó w : 18 dziewiarek i 5 tkaczek. Pierwszym prezesem
Spółdzielni b y ł a M a r t a Gacparska z Warszawy.
Kie­
r o w n i k i e m technicznym — opocznianka Janina Smykowska. Organizacja w ł a d z oparta została o przyjęty w
naszym p r a w i e spółdzielczym system trzech zasadniczych
o r g a n ó w spółdzielni: z a r z ą d u , rady oraz walnego zgro­
madzenia, k t ó r e jest organem n a j w y ż s z y m i nadrzęd­
n y m wobec d w ó c h pozostałych . P r o d u k c j ę oparto o sy­
stem pracy c h a ł u p n i c z e j . D o d a t k o w ą f o r m ą organizacyj­
n ą był skup gotowych p r z e d m i o t ó w sztuki ludowej z te­
renu .
O d tej c h w i l i
dla
w y t w ó r c z o ś c i wiejskiej
o t w o r z y ł y się perspektywy produkcji na rynek miejski.
Dotyczyło to szczególnie tkactwa, k t ó r e od początku wy­
sunęło się na czoło produkcji „Opocznianki". Niemałą
2S

29

��rolę w t y m procesie o d e g r a ł a d u ż a liczba w a r s z t a t ó w , po­
wszechna znajomość technik tkackich. Wszystkie inne
ż y w e dziedziny twórczości, j a k w y c i n a n k i , hafty, pisan­
k i , bukiety, zajęły miejsce p o d r z ę d n e , co m i a ł o ogromny
w p ł y w na stopniowe zanikanie tych dziedzin. Szczegól­
nie stało się to widoczne na pokonkursowym pokazie
p a m i ą t k i opoczyńskiej w czerwcu br. Pierwsze t r u d n o ś c i
natury organizacyjnej w y s t ą p i ł y j u ż przy realizowaniu
z a m ó w i e ń „Mazowsza". Społeczność wiejska w t y m okre­
sie czasu odnosiła się nieufnie do nowych f o r m — spół­
dzielczości pracy. Kobiety nie zgłaszały się do spółdzielni,
a te k t ó r e w y r a ż a ł y c h ę ć n a w i ą z a n i a w s p ó ł p r a c y , były
potępione we w ł a s n y m ś r o d o w i s k u . Bardzo powoli od­
b y w a ł się proces w ł ą c z a n i a kobiet wiejskich w n u r t ż y ­
cia gospodarczego i kulturalnego naszego kraju.
Należało p r z e ł a m a ć istniejące opory i zdobyć zaufa­
nie. Można było tego d o k o n a ć tylko d r o g ą u m i e j ę t n e g o
n a w i ą z y w a n i a k o n t a k t ó w , znalezienia wspólnego języka,
poznania w a r u n k ó w życia na wsi, uczestniczenia w k ł o ­
potach i radościach jej m i e s z k a ń c ó w oraz zdobycia au­
torytetu. Ogromnej pracy na t y m odcinku d o k o n a ł a Ja­
nina Smykowska, obecny prezes „ O p o c z n i a n k i " .
Na proces przemian d o k o n y w a j ą c y c h się w psychice
ludzi w p ł y n ę ł y też i takie c z y n n i k i : powodzenie w y ­
stępów „Mazowsza", organizowanie r ó ż n y c h regional­
nych zespołów, prace badawcze prowadzone przez pla­
cówki naukowe oraz przyznawanie n a g r ó d p i e n i ę ż n y c h
za uczestniczenie w konkursach i wystawach sztuki l u ­
dowej. Do k o ń c a 1950 roku ponad 100 tkaczek ludowych
zostało członkami spółdzielni. Wiele z nich to znane dziś
i cenione t w ó r c z y n i e ludowe, j a k Ewa Wójcik z Libiszowa, Marianna Wieprzek z Sobawin, Zofia D ą b r o w s k a
z Kruszewca i inne z W o l i Zależnej, Ogonowic, M i ę d z y ­
borza, Gorzałko wa,
Smogorzewa,
Wólki
Karwickiej.
Przed kobietą w i e j s k ą otworzyły się możliwości c a ł k o ­

II. 18. Torba damska z pasiaka, wełna,
Czapka, rękawiczki
i szalik, włóczka,
kordonkiem.
Opoczno.

witej zmiany jej pozycji społecznej, a pozycja we w ł a s ­
n y m ś r o d o w i s k u zaczęła n a b i e r a ć nowego
znaczenia.
Przedmioty dawniej wykonywane dla odbiorcy wiejskie­
go stały się poszukiwane przez odbiorcę miejskiego, po­
d o b a ł y się. Zaczęło w z r a s t a ć poczucie w ł a s n e j wartości.
Tkaczki o t r z y m y w a ł y ze spółdzielni przędzę, k t ó r ą
same p r z e w i j a ł y , s n u ł y o s n o w ę o d d a j ą c do spółdzielni
g o t o w ą t k a n i n ę . P r a c o w a ł y w warunkach
najbardziej
zbliżonych do w a r u n k ó w w j a k i c h zawsze p o w s t a w a ł y
przedmioty w y t w ó r c z o ś c i ludowej. Praca c h a ł u p n i c z a
nie b y ł a jednak od strony organizacyjnej ł a t w ą i w y ­
g o d n ą f o r m ą działania. Z a r y s o w a ł y się przede wszyst­
k i m t r u d n o ś c i roztoczenia w ł a ś c i w e j opieki nad produk­
cją w terenie. Do 1954 r. spółdzielnia nie p o s i a d a ł a etatu
k i e r o w n i k a artystycznego. Ponadto brak było własnego
ś r o d k a transportu oraz f u n d u s z ó w na wyjazdy w teren.
W z w i ą z k u z t y m k a ż d y ś r o d e k lokomocji b y ł dobry, na­
wet furmanka. Często tkaczka źle z r o z u m i a ł a polecenie
k i e r o w n i k a produkcji
i w y k o n a ł a t k a n i n ę niezgodną
z z a m ó w i e n i a m i . P o w o d o w a ł o to niewykonywanie pla­
n ó w produkcyjnych, powstawanie r e m a n e n t ó w , przy jed­
noczesnym w z r o ś c i e k o s z t ó w produkcji. I n n y m manka­
mentem c h a ł u p n i c z e g o sposobu produkcji był dowolnie
przez n i ą normowany czas pracy — n a s t ę p n a przyczyna
niewykonywanie z a m ó w i e ń . Ponadto stare w ą s k i e kros­
na o p r z e k ł a d a n y c h r ę c z n i e c z ó ł e n k a c h , sznurkowych
nicielnicach i d u ż y m stopniu zużycia, w y m a g a ł y wyso­
kich g a t u n k ó w przędzy, co w warunkach spółdzielczości
pracy było n i e o s i ą g a l n e . W ł a ś c i w ą p o d s t a w ę finansową
do osiągnięcia z a d o w a l a j ą c y c h
w s k a ź n i k ó w gospodar­
czych d a w a ł a produkcja dziewiarska i prowadzenie
w ł a s n e g o sklepu w Opocznie. A b y zapobiec z a ł a m a n i u
ekonomicznemu spółdzielni p r z y s t ą p i o n o do organizowa­
nia tkackiego z a k ł a d u zwartego w Opocznie. Innym
czynnikiem m a j ą c y m d o ś ć istotny w p ł y w na powstanie

wykończona
frędzlami,
uchwyty
zdobione
krajką i „kucotkami".

z krajki. II. 19. Krajka
opoczyńska.
U. 21. Komplet serwetek,
len, haft

ШЯЕШШШШШ/ШШШШШШ

...
. - —

220

T

- — - Ц П Ц М И 1 М — п н и ! щ и т щц л i
n

r

Ił. 20.
płaski

�tkalni było coraz większe zapotrzebowanie r y n k u na
szerokie tkaniny dekoracyjne, n i e o s i ą g a l n e w systemie
pracy c h a ł u p n i c z e j . P r a c ę w t k a l n i na dwie zmiany roz­
poczęły m ł o d e tkaczki, dojeżdżające do Opoczna ze w s i
odległych o 10—15 km., często w błocie, deszczu i z i m ­
n i e . O d t ą d swoje u m i e j ę t n o ś c i przekazane przez t r a ­
dycję (umiały t k a ć na w ą s k i c h krosnach) b ę d ą kontynuo­
wały w zupełnie dla nich nowych warunkach, w a r u n ­
kach obcych powstawaniu tradycyjnych p r z e d m i o t ó w l u ­
dowych. Czy te nowe w a r u n k i w p ł y n ę ł y ujemnie na cha­
rakter produkcji „ O p o c z n i a n k i " , j a k w y w i ą z a ł y się ze
swoich z a d a ń m ł o d e kobiety? O d p o w i e d z i ą na to pytanie
będzie analiza bieżącej produkcji „ O p o c z n i a n k i " , prze­
prowadzona na materiale
zgromadzonym na wystawie
w czerwcu br.
30

W 1956 roku w t k a l n i stało j u ż 14 krosien szerokich,
wielonicielnicowych o p o d w ó j n y c h skrzynkach c z ó ł e n k o ­
wych, dających możliwości tkania k i l k o m a kolorami. Za­
stosowano t a k ż e automatyczne regulatory, dzięki k t ó r y m
tkanina była r ó w n o w ą t k o w a n a ,
a tkaczka nie t r a c i ł a
czasu na przesuwanie postawu.
W 1952 r o k u n a s t ą p i ł o połączenie spółdzielni z za­
kładem p r z ę d z a l n i c z y m „ M e r y n o s " pod w s p ó l n ą n a z w ą
„Opocznianka". Do tej pory z a k ł a d ten jest podstawo­
wym z a k ł a d e m spółdzielni, z a o p a t r u j ą c y m j ą w główny
surowiec j a k i m jest p r z ę d z a w e ł n i a n a .
W 1954 roku kierownikiem artystycznym spółdzielni

zostaje Janina Smykowska, k t ó r a pełni tę funkcję do
1958 r.
Metody działania z a p o c z ą t k o w a n e przez łódzką spół­
dzielnię są przez „ O p o c z n i a n k ę " kontynuowane. Częste
wyjazdy w teren, celem wyszukiwania zabytkowych stro­
jów, tkanin, gromadzenie próbek, daje w spółdzielni po­
czątek dokumentacji wzornictwa w zakresie tradycyj­
nego tkactwa opoczyńskiego. „ O p o c z n i a n k a " nadal ucze­
stniczy w wystawach lub sama je organizuje, członkowie
spółdzielni b i o r ą udział w ogłaszanych w t y m czasie kon­
kursach na s z t u k ę l u d o w ą regionu opoczyńskiego. Utrzy­
muje się ścisły kontakt z muzeami w Tomaszowie Ma­
zowieckim i Łodzi.
Istniejące dwa systemy produkcji w pewnym sensie
w y z n a c z a j ą jej charakter. Tkaczkom p r a c u j ą c y m na wsi
powierza się do wykonania, a właściwie do odtworzenia,
autentyczne, oryginalne tkaniny w e ł n i a n e ,
pochodzące
z w ł a s n y c h penetracji terenowych, b ą d ź ze zbiorów m u ­
zealnych, a m a j ą c e zastosowanie głównie do stroju l u ­
dowego. Ponadto c h a ł u p n i c z k a odtwarza u siebie wzory
w ł a s n e , lub najbliższego jej otoczenia. W ten sposób
p o w s t a j ą kopie a u t e n t y k ó w . W przypadku przekomponowania kolorystycznego lub ornamentacyjnego tworzy ona
wzór nowy. Wszystko zależy od indywidualnej inwencji
twórczej.
Starsze tkaczki k o m p o n u j ą
zazwyczaj
bezbłędnie,
młodsze natomiast m a j ą upodobania do stosowania d u ż e j
221

�ilości barw, nie zawsze szczęśliwie łączonych. W takich
sytuacjach w ł a ś n i e do roili kierownika artystycznego ,
należy czuwanie nad w ł a ś c i w y m poziomem artystycznym
wykonywanej produkcji. Przy b r a k u k i l k u k o l o r ó w p r z ę ­
dzy, co czasem się zdarza — gdy zachodzi
konieczność
z a s t ą p i e n i a ich i n n y m i kolorami — m o ż e się to o d b y w a ć
tylko pod jego kierunkiem.
Ź r ó d ł e m wzornictwa dla tkaczek p r a c u j ą c y c h w z a k ł a ­
dzie z w a r t y m m o g ą b y ć wzory t k a n i n pochodzące z pe­
netracji terenowych, z b i o r ó w muzealnych oraz dodatko­
wo wzory pochodzące z produkcji c h a ł u p n i c z e j .
Nowe,
udane wzory c h a ł u p n i c z e k demonstrowane są w t k a l n i
i mogą służyć jako źródło inspiracji t w ó r c z e j — przyczy­
niają się do powstawania zupełnie nowego lub podobne­
go wzoru, przez wprowadzenie nowych e l e m e n t ó w . Zda­
rzają się przypadki sugerowania przez Regionalne B i u r a
S p r z e d a ż y — p l a c ó w k i handlowe Cepelii — kolorystyki
np. „więcej zieleni", „ m n i e j r ó ż u " itp. S ą one u w z g l ę d ­
niane przez spółdzielnię w granicach zachowania ogólne­
go charakteru tkaniny ludowej.
Praca tkaczek ogranicza się do czynności samego t k a ­
nia. Wszystkie bowiem prace przygotowawcze są w y k o ­
nywane w spółdzielni w t y m okresie częściowo mecha­
nicznie. Praca tkaczki odbywa
się na akord,
według
norm surowcowych i czasowych ustalonych komisyjnie.
Zarobki obliczane s ą od ilości
wykonanej produkcji.
Stawka akordowa obliczana jest na podstawie stawki
godzinowej, ustanowionej dla poszczególnych r o d z a j ó w
pracy.
Tkaczka otrzymuje miesięczny plan produkcji
opracowany na podstawie wyliczonej
normy
dziennej.
W a ż n e było takie ustawienie norm czasu, k t ó r e by po­
zwalało na pewne luzy, n i e z b ę d n e przy pracy t w ó r c z e j .
Istnieje bowiem przy t y m systemie p ł a c y n i e b e z p i e c z e ń ­
stwo produkowania tzw. m a s ó w k i o wzorach uproszczo­
nych, operowanie jednakowymi u k ł a d a m i , czego jednak
„ O p o c z n i a n k a " u n i k n ę ł a . Miesięczne zarobki tkaczek p r a ­
cujących w zakładzie z w a r t y m są stałe i w t y m okresie
wynosiły ok. 800 zł.
Miesięczne
zarobki c h a ł u p n i c z e k
charakteryzuje duża rozpiętość od 300—900 zł. w zależ­
ności od ilości czasu j a k i m ona rozporządza.
sl

Na produkowany przez „ O p o c z n i a n k ę "
asortyment
składały się: w p r z e w a ż a j ą c e j ilości narzuty w e ł n i a n e ,
n a s t ę p n i e t k a n i n y s a m o d z i a ł o w e w m e t r a ż u , tzw. l e j b i kowe, lniane t k a n i n y zasłonowe oraz tzw. stołowizna,
tzn. obrusy, serwetki.
Droga j a k ą musi p r z e b y ć wzór p o w s t a ł y na k r o ś n i e
do sklepu cepeliowskiego nie jest prosta. Wszystkie wzo­
ry produkowane w piortie Cepelii
podlegają
ocenie
Komisji Ocen Artystycznych lub Etnograficznych . Po
zatwierdzeniu przez w / w Komisje, spółdzielnia opraco­
wuje w a r u n k i techniczne, k a l k u l a c j ę celem zatwierdze­
nia ceny przez K o m i s j ę Cen działającą przy Z w i ą z k u
„ C e p e l i a " , a w omawianym okresie przez P a ń s t w o w ą
K o m i s j ę Cen. ,Nowy w z ó r m o ż e wejść do produkcji po
zawarciu umowy z Regionalnym B i u r e m S p r z e d a ż y na
dany a r t y k u ł . Procedura taka jest dość skomplikowana
i czasami opóźnia pojawienie się nowego a r t y k u ł u w han­
d l u detalicznym.
32

33

Wszystkie wyżej wymienione czynniki wprawdzie po­
lepszyły w s k a ź n i k i gospodarcze spółdzielni, p o j a w i ł się
jednak groźny wróg, a mianowicie brak z a m ó w i e ń na
a r t y k u ł y twórczości ludowej. Rozpoczyna się drugi okres
w historii spółdzielni, kiedy nie w y p ł a c a się dywidendy
członkom i spółdzielnia nie jest w stanie z a p e w n i ć tkaczk o m - c h a ł u p n i c z k o m ciągłej pracy.
Czym należy
sobie
t ł u m a c z y ć t a k i stan rzeczy?
Ówczesna sytuacja nie sprzyja zainteresowaniu s z t u k ą
l u d o w ą w ogóle.
Na r y n k u b r a k o w a ł o podstawowych
222

a r t y k u ł ó w odzieżowych i te cieszyły się olbrzymim za­
interesowaniem. Ponadto dość powszechnie zakorzenio­
ne jeszcze były upodobania d r o b n o m i e s z c z a ń s k i e do me­
b l i na wysoki połysk, ż a k a r d o w y c h kanap, a ż u r o w y c h
serwetek. O c z y w i s t ą jest rzeczą, ż e przy t a k i m u k ł a d z i e
s t o s u n k ó w społeczno-gospodarczych, handel cepeliowski
wolał zajmować
się
s p r z e d a ż ą s w e t r ó w , kap aniżeli
p r z e d m i o t ó w ludowych, t ł u m a c z ą c się zalegającymi re­
manentami.
Wobec p o w s t a ł e j sytuacji,
kierownictwo
spółdzielni skorzystało z chłonności r y n k u na a r t y k u ł y
o w ą t p l i w e j w a r t o ś c i artystycznej i zmieniło wypraco­
wany p r o f i l regionalnej spółdzielni. Rozpoczęto produk­
cję błyszczących kap, stylonu, ś p i o s z k ó w i innych arty­
k u ł ó w pozostających w sprzeczności z zadaniami statu­
t o w y m i Cepelii.
N a odcinku pracy
kulturalnej regres w rozwoju
spółdzielni w y r a ż a ł się zawieszeniem w ł a s n e g o zespołu
regionalnego, s k ł a d a j ą c e g o się z d z i e w c z ą t i chłopców,
.na miejsce k t ó r e g o p o w s t a ł zespół m a n d o l i n i s t ó w
—
zgodnie z ó w c z e s n ą „ m o d ą " . Działo się to wszystko z w y ­
r a ź n ą s z k o d ą dla utrzymania i prowadzenia właściwej
działalności spółdzielni p r z e m y s ł u ludowego. N i e w ą t p l i ­
wie uruchomienie tzw. produkcji nieprofilowej w y r ó w ­
n a ł o z a c h w i a n ą r ó w n o w a g ę e k o n o m i c z n ą „Opocznianki".
Powoli sytuacja finansowa zaczęła s i ę p o p r a w i a ć i w
1957 r o k u c z ł o n k o w i e spółdzielni otrzymali po raz pierw­
szy d y w i d e n d ę . Ilość członków spółdzielni p o m a ł u za­
c z y n a ł a w z r a s t a ć , w 1958 r. w y n o s i ł a 161 osób.
W styczniu 1958 r o k u prezesem „ O p o c z n i a n k i " zosta­
ł a Janina Smykowska, w t y m samym r o k u r e a k t y w o w a ł
s w o j ą działalność zespół regionalny. Spółdzielnia przygo­
t o w y w a ł a się do o b c h o d ó w
10-lecia swej działalności.
Przygotowany na w y s t a w ę zestaw t k a n i n p o s ł u ż y ł jako
m a t e r i a ł do dyskusji artystom plastykom i architektom
na temat zastosowania tkaniny regionalnej we współ­
czesnym w n ę t r z u .
Zaczęło w z r a s t a ć zainteresowanie s p o ł e c z e ń s t w a wy­
robami sztuki ludowej.
Rozpoczął się trzeci okres w działalności „Opocznian­
k i " , w k t ó r y m p r z y p a d ł a 20-ta rocznica jej powstania.
Charakteryzuje go stopniowe wygaszanie produkcji nie­
profilowej, usprawnienia
na
odcinku organizacji pro­
d u k c j i , p o r z ą d k o w a n i e spraw personalnych oraz ścisła
w s p ó ł p r a c a Z a r z ą d u z R a d ą Spółdzielni. W t y m właśnie
okresie zaznacza
się n a j w i ę k s z y wzrost zatrudnienia
(szczególnie w c h a ł u p n i c t w i e ) , j a k wskazuje poniższe
zestawienie:
Rok
1958
1960
1967
1968
1969

Liczba c z ł o n k ó w
161
167
212
229
260 (I półrocze)

Do 1965 r o k u w a r t o ś ć produkcji utrzymuje się na jed­
n y m poziomie ok. 6.700 tysięcy, ale j u ż od tego roku
n a s t ę p u j e szybki wzrost do 9.400 tysięcy i 5.330 tysięcy
za pierwsze p ó ł r o c z e 1969 r.
Zarobki c h a ł u p n i c z e k j a k już w s p o m n i a ł a m nie są
s t a ł e i w a h a j ą się teraz w granicach 600—1600 zł. mie­
sięcznie.
S t a l ą liczbę zatrudnionych w „ O p o c z n i a n c e " stanowią
pracownicy u m y s ł o w i , i n ż y n i e r y j n o - t e c h n i c z n i i admini­
stracyjni, razem 17 osób.
S ą to pracownicy ze ś r e d n i m i w y ż s z y m wykształce­
n i e m oraz d ł u g i m s t a ż e m pracy.
L a t a m i p r z e ł o m o w y m i w historii „Opocznianki" były
lata 1964—1965, kiedy została zlikwidowana produkcja

�•

nieproíilowa: dziewiarstwo maszynowe oraz kapy n a j ­
dłużej u t r z y m u j ą c e się w produkcji. Z działu tkackiego
— zakład zwarty dostarcza na rynek t k a n i n y regionalne
odpasowane — w e ł n i a n e , lniane i l n i a n o - b a w e ł n i a n e , cha­
łupniczo p o w s t a j ą w ą s k i e t k a n i n y w e ł n i a n e . Dział dzie­
wiarski zajmuje się c h a ł u p n i c z ą p r o d u k c j ą s w e t r ó w w y ­
konanych ręcznie na k o ł k a c h , r ę k a w i c z e k , pończoch.
W ramach usług dla ludności wiejskiej spółdzielnia
prowadzi dwa p u n k t y u s ł u g o w e — z g r z e b l a r n i ę w e ł n y
w Opocznie i drugi p u n k t w pow. przysuskim.
Asortymentowy plan p r o d u k c j i w latach
obejmował takie w y r o b y j a k :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.

16.
17.
18.

K i l i m y opoczyńskie
160 X 240
160 X 240
K i l i m y smardzewickie
160 X 240
K i l i m y w „kozły"
150 X 30
Bieżniki w e ł n i a n e
Obrusy
150 X 200
lniano-bawełniane
Obrusy
150 X 150
lniano-bawełniane
Obrusy
lniano-bawełniane
140 X 140
65 X 85
Serwetki lniane
Serwetki lniane
65 X"65
Serwetki lniane
50 X 50
25 X 40
Serwetki lniane
32 X 32
Serwetki lniane
40 X 50
Poduszki lniane
Tkaniny
lniano-bawełniane
150 szer.
Narzuty
jedwabno-wigoniowe
(prod, n i e prof.)
Swetry m ę s k i e z w e ł n y zgrzebnej
(prod, nieSwetry maszynowe
prof.)
Usługi p r z e m y s ł o w e

1964—1965

600 szt.
600
900
3000 „
950

„

181.450
333.000

2400
2700
2615
4900
5000
5000
5000
3000

458.400
489.000
370.800
312.000

„

,,
,,
,,
,,
JJ
)?

367.200
177.820
205.800
115.000
75.000
65.000
144.000

1600 m

124.000

4200 szt

642.000

2100
400

„ 1.320.000
280.000
80.000
6.000.700

Z powyższego zestawienia wyniKa,
ż e spółdzielnia
p r o d u k o w a ł a b. z r ó ż n i c o w a n y asortyment, co przy prze­
starzałym p a r k u maszynowym s p r a w i a ł o wiele k ł o p o t ó w .
W z w i ą z k u z t y m rozpoczęto generalny remont drewnia­
nych krosien, n i e k t ó r e części wymieniono na nowe, np.
w a ł k i osnowowe, p o d n ó ż k i , bidła, d w u - i jednoskrzynkowe r a m k i i wiele innych. Ponadto zakupiono c e w i a r k ę
do działu przygotowawczego, n a s t ę p n i e uruchomiono snowadło mechaniczne. Wprowadzono t a k ż e d o k u m e n t a c j ę
t e c h n i c z n o - w a r s z t a t o w ą , u ł a t w i a j ą c ą analizę gospodarki
spółdzielni na poszczególnych jej odcinkach. Posiadanie
w t y m okresie samochodu c i ę ż a r o w e g o i „ N y s y " u ł a t w i ­
ło dowóz gotowych t o w a r ó w
do
Regionalnych Biur
S p r z e d a ż y oraz d o w ó z surowca
czasami
bezpośrednio
z z a k ł a d ó w w y t w ó r c z y c h , np. Dolnego Śląska.
W a r t o ś ć p r o d u k c j i eksportowej b y ł a niewielka (1964
— 104 tys. zł). Do USA, A u s t r i i i Belgii w y s y ł a n o k r a j k i
wełniane, r ę k a w i c z k i , k i l i m y regionalne. Poza produk­
cją i u s ł u g a m i
„ O p o c z n i a n k a " p r o w a d z i ł a i prowadzi
obecnie w ł a s n y sklep w Opocznie. Roczny o b r ó t w 1968
roku wyniósł 832 tysiące zł. Sklep ten zaopatruje się
w t o w a r y p r o d u k c j i spółdzielni cepeliowskich i s k u p ó w
(zrzeszeń) za p o ś r e d n i c t w e m Regionalnego B i u r a Sprze­
daży w Łodzi. Ponadto rozprowadza w y r o b y
„Opocz­
nianki", k t ó r e s t a n o w i ą 30% w a r t o ś c i , w stosunku do
ogólnego obrotu. D z i a ł a l n o ś ć handlowa sklepu z a m k n ę ł a
się w 1968 r. zyskiem 51 tysięcy zł.

II. 22. Komplet serwetek, len, hafty: krzyżykowy
bawełną.
Opoczno. II. 23. Poduszka opoczyńska
ziołki, len.

i plaski
w ko­

223

�Ozdoby wnętrza:
II. 24. Serca, bibuła kolorowa.
Brudzewice, pow. Opoczno. II. 25. Bukiet — „rózga",
bibuła,
wyk. W. Niemirska.
Odrzywół,
pow. Opoczno.
U. 26.
Pająk opoczyński,
słoma, bibuła, papier
glansowany.

Na t y m nie kończy się działalność
„Opocznianki".
Prowadzi ona ożywioną działalność k u l t u r a l n ą i popula­
r y z a t o r s k ą poprzez w ł a s n y zespół pieśni i t a ń c a w y s t ę ­
pujący razem z kapelą. Jak już było wspomniane, po­
w s t a ł on z inicjatywy spółdzielni
i przechodził razem
z nią chwile dobre i złe.
Trzeci okres, okres tworzenia się modelu spółdzielni
cepeliowskiej p r z e m y s ł u ludowego, z a m y k a j ą uroczysto­
ści z w i ą z a n e z 20-tą rocznicą powstania „ O p o c z n i a n k i " .
D w a lata hez m a ł a t r w a ł y przygotowania do wystawy
produkcji spółdzielni połączonej z p o k o n k u r s o w ą wysta­
w ą regionalnej p a m i ą t k i opoczyńskiej otwartej w czerw­
cu br. w Opocznie. 'Na czym polegały te przygotowa­
nia?
Na wyżej wymienionej wystawie postanowiono eks­
p o n o w a ć obok w z o r ó w z bieżącej produkcji nowe wzory
tkanin jeszcze nie produkowanych w spółdzielni. W t y m
celu n a w i ą z a n o kontakt z Muzeum Etnograficznym w Ł o ­
dzi, Regionalnym Muzeum w Tomaszowie Maz. oraz
Państwowym
Muzeum Etnograficznym
w Warszawie.
Prezes spółdzielni, kierownik nadzoru artystycznego, do­
k ł a d n i e zapoznali się ze zbiorami z zakresu stroju i t k a ­
ctwa ludowego regionu opoczyńskiego. W w y n i k u n a w i ą 25

24

zania ścisłej w s p ó ł p r a c y
(szczególnie z P a ń s t w o w y m
Muzeum Etnograficznym w Warszawie) zostały wybrane
zabytkowe t k a n i n y (m. i n . z 1860 г.), celem ich odtwo­
rzenia w Opocznie. W czasie pracy konsultowano się
z etnografem, kustoszem D z i a ł u Stroju i Tkactwa Regio­
nalnego. I to było jedno
źródło
powstania świetnego
wzornictwa „ O p o c z n i a n k i " .
N a s t ę p n i e w t y m samym
składzie wyruszono w teren. Spenetrowano okolice wsi
Studzianna-Brudzewice, Gapinin, Kaliszek, Młyńczyska,
S t e f a n ó w , ponadto wsie Smardzewice i B r z u s t ó w oraz
R u s i n ó w i iNieznamierowice. Celem tych penetracji było
znalezienie tradycyjnych tkanin, części stroju oraz po­
zyskanie czynnych jeszcze tkaczek do pracy w spółdziel­
ni. W w y n i k u przeprowadzonych b a d a ń uzyskano wiele
interesujących, oryginalnych w z o r ó w , szczególnie pięk­
nych, czerwonych t k a n i n smardzewickich.
Dla spółdzielni zagadnieniem bardzo istotnym na od­
cinku wzornictwa było wprowadzenie do produkcji ca­
łego wachlarza t k a n i n w y s t ę p u j ą c y c h w regionie opo­
czyńskim, k t ó r y jest duży i na odcinku tkactwa b. róż­
norodny.
Zamierzenia te zostały u w i e ń c z o n e sukcesem, o czym
p r z e k o n a ł a nas znakomita wystawa czerwcowa. W dwóch
salach zabytkowego zamku w Opocznie eksponowano ok.
70 nowych w z o r ó w d o t ą d nie produkowanych w spół­
dzielni.
Orgia barw, u k ł a d ó w kompozycyjnych, technik
tkackich z a c h w y c i ł a niejednego etnografa. Z oryginal­
nych t k a n i n zapaskowych, fartuszkowych, spencerkowych
wykonano pasiaste narzuty, k i l i m y ,
poduszki, bieżniki.
W przedstawionych wzorach zachowano r ó w n o w a g ę ko224

�lorystyczną, tzn. część p a s i a k ó w opoczyńskich w y k o n a ­
no w kolorach ciepłych „ p o n s o w y c h " ( p o m a r a ń c z o w y )
o wyraźnie z a r y s o w u j ą c y m się tle p a s ó w , ł ą c z o n y c h z i n ­
nymi kolorami — charakterystycznych na t y m terenie
dla pocz. X X wieku, część natomiast drobno p r ą ż k o w a ­
na posiadała zestawienia barw zimnych: zieleni, fioletu,
niebieskiego, n a w i ą z u j ą c t y m samym do starszych t y p ó w
tkanin X I X w.
Szczególne zainteresowanie w z b u d z i ł y tkaniny odtwo­
rzone z w z o r ó w muzealnych 1860 r. oraz t k a n i n y smardzewickie o szerokich pasach
jasnoczerwonego
tła.
Oprócz pasiastych t k a n i n w e ł n i a n y c h , spółdzielnia przed­
stawiła barwne kraciaste p ł a c h t y oraz k i l i m k i kostkowe
(wzory „ d y w o n ó w " ) . P ł a c h t y , tradycyjne kolorowe na­
krycia łóżek, nazywane r ó w n i e ż p r z e ś c i e r a d ł a m i , tkane
wełną na lnianej osnowie, charakteryzuje duża zdecydo­
wana krata. P r z e w a ż a w nich kolor p o m a r a ń c z o w y , a za­
kończone są w e ł n i a n y m i , k o l o r o w y m i pomponikami zwa­
nymi „ k o c o t k a m i " . K i l i m k i opoczyńskie są bardziej ozdo­
bne, tkane w e ł n ą na czarnej lnianej osnowie. P r z e w a ż a
w nich kolor zielony i buraczkowy w r ó ż n y c h odcieniach.
Użycie sześciu nicielnic i przerabianie daje ciekawy orna­
ment kostkowy o u k ł a d z i e pasowym. Z a k o ń c z o n e są naj­
częściej s z y d e ł k o w ą k o r o n k ą w e ł n i a n ą lub „ k o c o t k a m i " .
Ogólne zainteresowanie w z b u d z i ł y na wystawie ory­
ginalne stroje — opoczyńskie i smardzewickie, dziecięce,
kobiece i m ę s k i e , w całości wykonane w spółdzielni. Na
szczególną u w a g ę z a s ł u g i w a ł y tradycyjne hafty na ko­
szulach. B a r w n ą p i r a m i d ę t w o r z y ł y k r ą ż k o w e zwoje w e ł ­

nianych krajek opoczyńskich. W y w o d z ą się one z kolo­
rowych p a s ó w męskich, powszechnie noszonych w Opo­
czyńskiem przy sukmanach oraz dekoracyjnych tasiemek
w e ł n i a n y c h , u ż y w a n y c h przez kobiety do z a w i ą z y w a n i a
zapasek. Z a r ó w n o jedne j a k i drugie zdobione są moty­
wem kostkowym i w ą s k i m i d w u k o l o r o w y m i paseczkami
najczęściej na p o m a r a ń c z o w y m tle.
N a w i ą z u j ą c do tradycyjnego tkactwa lnianego poka­
zano tzw. stołowiznę, tzn. obrusy, serwetki z charaktery­
stycznymi, ciekawymi efektami plastycznymi, p o w s t a ł y ­
m i na skutek przetykania b i a ł ą wełną, t w o r z ą c ą pasowe
wzory kostkowe na szarym tle p ł ó t n a . Swój r o d o w ó d w y ­
w o d z ą c e z tradycyjnych poszewek, o b r u s ó w , prześciera­
deł.
Ale to jeszcze nie wszystko. Kierownictwo „Opocz­
n i a n k i " odznacza się d u ż ą i n w e n c j ą w zakresie wzboga­
cania i urozmaicania produkowanego asortymentu, w za­
leżności od aktualnej koniunktury. P a n u j ą c a wśród m ł o ­
dzieży powszechnie na świecie moda na folklor, wyko­
rzystanie e l e m e n t ó w stroju ludowego do współczesnej
odzieży, stała
się
inspiracją
do
opracowania przez
„Opoczniankę"
m i n i - s p ó d n i c z e k , wdzianek, kamizelek.
Te ostatnie swoim krojem w w i e l u przypadkach n a w i ą ­
zują do tradycyjnych „ l e j b i k ó w " — m ę s k i c h kamizelek
z s a m o d z i a ł u . C a ł ą kolekcję wykonano z różnych t y p ó w
tkanin, w różnej koloryzacji. A w i ę c z drobnowzorzystych m a t e r i a ł ó w „lejbikowych", z charakterystycznych
dla Opoczyńskiego w e ł n i a n y c h tkanin kaftanowych tka­
nych w „bącki", p o w s t a j ą c e dzięki zmianie wielobarwne­
go w ą t k u , na przemian grubego i cienkiego. W modelach
225

�uszytych z t k a n i n pasiastych k r ó j logicznie p o d p o r z ą d ­
kowano rodzajowi tkaniny, ornamentacyjne u k ł a d y pa­
sowe n a r z u c a ł y w p e w n y m sensie fason.
W y k o ń c z e n i a wszystkich w z o r ó w n a w i ą z u j ą do tra­
dycji tego regionu. K a m i z e l k i z a p i n a j ą się na „guziki"
wykonane z włóczki, ozdobne szamerowania, l a m ó w k i
też wykonano z kolorowej włóczki.
Dolne k r a w ę d z i e
spódniczek ozdobiono c z a r n ą , w ą s k ą a k s a m i t k ą .
Obok
w z o r ó w regionalnych
bądź
stanowiących
adaptację
p r z e d m i o t ó w sztuki ludowej na wystawie eksponowano
nowe modele artystycznego dziewiarstwa — dziane ręcz­
nie peleryny w u k ł a d z i e kolorystycznym (stosowanie 2
k o l o r ó w t w o r z ą c y c h drobny wzór) swoim charakterem
n a w i ą z u j ą do opoczyńskich t k a n i n s a m o d z i a ł o w y c h .
Na
szczególną u w a g ę zasługuje udokumentowanie wszyst­
kich e k s p o n a t ó w — k a ż d y p o s i a d a ł m e t r y c z k ę zawiera­
j ą c ą n a z w ę przedmiotu z którego został odtworzony, na­
z w ę w s i oraz d a t ę wykonania.
O s o b n ą salę w y p e ł n i ł y wzory pokonkursowe: wyci­
nanki, k r a j k i w e ł n i a n e , b u k i e t y z .bibuły, p a j ą k i , serca
dekoracyjne, pisanki, rzeźby oraz adaptacje w e ł n i a n y c h
koronek s z y d e ł k o w y c h w formie k o ł n i e r z y k ó w z mankie­
tami, m i ę k k i c h torebek z krajek oraz damskich p a s k ó w
z a k o ń c z o n y c h „ k o c o t k a m i " . Chociaż najliczniej były re­
prezentowane w y c i n a n k i opoczyńskie, należy stwierdzić,
że w dotychczasowej polityce spółdzielni brak większego
zainteresowania dla tej dziedziny twórczości w p ł y n ą ł na
regres w y c i n a n k i na t y m
terenie
widoczny zarówno
w ilości n a d e s ł a n y c h w z o r ó w j a k i ich poziomie arty­
stycznym. Na ogłoszony przez spółdzielnię konkurs (z na­
grodami) na r e g i o n a l n ą p a m i ą t k ę o p o c z y ń s k ą obejmujący
powiat opoczyński n a d e s ł a ł o swoje wzory 28 w y c i n a ń k a ­
rek .
Większość zgromadzonego m a t e r i a ł u wykazała
odejście od tradycji — z a r ó w n o od starej techniki wyci­
nania, j a k i wzornictwa. P r z e j ś c i e na tworzenie tzw.
a ż u r o w y c h wycinanek, łączenie r ó ż n y c h m o t y w ó w zdo­
bniczych na j e d n y m wzorze — ich s ł a b a kompozycja —
obniżyły w a r t o ś ć a r t y s t y c z n ą w y c i n a n k i
opoczyńskiej.
3 4

IZ. 27. Pisanki opoczyńskie.
II. 28-33. Wycinanki
opoczyńskie:
(il. 32), „rózga" — naklejanka
wielobarwna
(il. 33).
30

226

„fryz"

(il.

28, 29),

„kwadrat"

(il.

30, 31),

„rózga"

�32

Należy jednak dodać, że na powstanie takiej sytuacji
miało wpływ przede wszystkim odebranie „ O p o c z n i a n c e "
prawa skupu gotowych w y r o b ó w sztuki ludowej. Zawa­
żyło to na p o w o l n y m zanikaniu takich dziedzin t w ó r ­
czości ludowej, j a k wycinanka, haft, pisanki, rzeźba, pa­
jąki, bukiety.
Podsumowania 20-letniej
„Opocznianki"
dokonali
uczestnicy sympozjum, zorganizowanego przez spółdziel­
nię 13 czerwca br. w Opocznie.
Na podstawie zgromadzonego na wystawie m a t e r i a ł u
stwierdzono, ż e „ O p o c z n i a n k a " w n a l e ż y t y m stopniu w y ­
korzystuje p o t e n c j a ł t w ó r c z y w zakresie ludowego t k a ­
ctwa realizując p r o d u k c j ę systemem pracy n a k ł a d c z e j
oraz w zakładzie z w a r t y m , osiąga znakomite w y n i k i na
odcinku wzornictwa, p o s ł u g u j ą c się w codziennej pracy
dokumentacją w postaci [bogatej k o l e k c j i p r ó b e k i ra­
portów t k a n i n zabytkowych. J a k do t a k i c h w y n i k ó w do­
szła „Opocznianka", mimo w i e l u c z y n n i k ó w h a m u j ą c y c h
niejednokrotnie jej d z i a ł a l n o ś ć ? Odpowiedzi na to pyta­
nie należy s z u k a ć w wypowiedzi Aleksandra Jackow­
skiego: „...o poziomie sztuki ludowej w Polsce decyduje
teraz nie tylko jej t w ó r c a , k t ó r y często s k ł o n n y jest iść
za podszeptem mody, ale człowiek k t ó r y p o t r f i zaanimować wszystko, co posiada wysokie w a r t o ś c i artystyczne.
Dowodem tego jest wystawa
tkactwa
opoczyńskiego,
która jest szczególnie p i ę k n a ,
na tle ogólnej sytuacji
twórczości ludowej w Polsce. N a p r z y k ł a d z i e tej wysta­
wy stało się widoczne, j a k w ł a ś c i w i e kierowana spół­
dzielnia jest w stanie z a p e w n i ć wysoki poziom artystycz­
ny twórczości ludowej
i
że nie tylko ze skupu, ale
i z produkcji spółdzielni m o g ą pochodzić autentyczne
dzieła sztuki ludowej. Tradycyjna sztuka ludowa w y m a ­
ga obecnie szczególnej opieki i t a k ą znalazła w Opocz­
niance".

T y m twierdzeniem
spółdzielni.

kończy

się trzeci okres

historii

Do przedstawionych we w s t ę p i e podstawowych za­
d a ń a r t y k u ł u , należało o m ó w i e n i e działalności spółdziel­
ni cepeliowskiej w ż y w y m , bogatym regionie, jako pla­
cówki zasługującej na analizę i p o z y t y w n ą ocenę.
Zebrany m a t e r i a ł nie pozwolił na oświetlenie tego
zagadnienia w w y c z e r p u j ą c y sposób dla różnych etapów
rozwoju „ O p o c z n i a n k i " . Dokładniejsze zbadanie roli j a k ą
s p e ł n i a ł a i s p e ł n i a na t y m terenie w y m a g a ł o b y głęb­
szych s t u d i ó w analitycznych, opartych o aktualne bada­
nia terenowe.
Uzyskane m a t e r i a ł y p o z w a l a j ą jednak na scharakte­
ryzowanie ogólnych tendencji rozwojowych spółdzielni
w omawianym okresie i w y s u n i ę c i e n a s t ę p u j ą c y c h w n i o ­
sków:
Najbardziej powszechnym d z i a ł e m tradycyjnej w y ­
twórczości ludowej dawniej i obecnie w Opoczyńskiem
jest tkactwo w e ł n i a n e i lniane. Założenie „Opocznianki"
pozwoliło na zorganizowanie
p r z e m y s ł u chałupniczego
opartego na zasadach spółdzielni, p r o d u k u j ą c e j z a r ó w n o
w z a k ł a d z i e z w a r t y m , j a k i opierającej p r o d u k c j ę na
tkaczkach p r a c u j ą c y c h w domu. System c h a ł u p n i c z y po­
zwala na wytwarzanie, w warunkach pracy najbardziej
zbliżonych do naturalnych,
p r z e d m i o t ó w wytwórczości
ludowej o wysokich walorach artystycznych i reprezen­
tatywnych dla tradycji k u l t u r a l n y c h regionu.
W „ O p o c z n i a n c e " p o w s t a j ą kopie autentycznych, za­
bytkowych t k a n i n oraz adaptacje,
zawsze
utrzymane
w k o n w e n c j i ludowej, p o d p o r z ą d k o w a n e logicznemu po­
w i ą z a n i u formy z funkcją u ż y t k o w ą , z n o w y m przezna­
czeniem. Z a r ó w n o c h a ł u p n i c z k o m , j a k i tkaczkom pra­
c u j ą c y m w z a k ł a d z i e zwartym, spółdzielnia pozostawia
swobodę. Swoboda
ta dopuszczalna jest jednak tylko
227

�w granicach zachowania
cech
w ł a ś c i w y c h terenowi,
z którego pochodzi wzór macierzysty, oraz ogólnego cha­
r a k t e r u t k a n i n y ludowej. Daje to możliwości artystycz­
nego w y ż y c i a się, a efekt k o ń c o w y zależny jest od umie­
jętności p o s ł u g i w a n i a się przez t k a c z k ę t r a d y c y j n ą tech­
niką, zdolnościami kompozycyjnymi, upodobaniami este­
tycznymi. Większość tkaczek posiada a m b i c j ę tworzenia,
ale tylko jednostki o dużej inwencji p o t r a f i ą każdej tka­
ninie n a d a ć i n d y w i d u a l n y charakter i stąd w „ O p o c z n i a n ­
ce" powstaje cały szereg w z o r ó w niepowtarzalnych, je­
dynych w swoim rodzaju.
Z zapaseczek,
zapasek do
„odziewu", kiecek, k a f t a n ó w , s p e n c e r ó w , p a s ó w męskich,
poszewek, p r z e ś c i e r a d e ł p o c h o d z ą c y c h z pocz. X X wieku
a czasami i z drugiej p o ł o w y X I X w., w y w o d z ą się k i ­
limy, poduszki, bieżniki, k r a j k i oraz tzw. stołowizna —•
obrusy i serwetki.
Na szczególną u w a g ę
zasługuje
osiągnięcie
przez
„ O p o c z n i a n k ę " ś w i e t n y c h r e z u l t a t ó w w barwieniu p r z ę ­
dzy w e ł n i a n e j . Spółdzielnia, m i m o że nie posiada w ł a s ­
nej farbiarni (farbuje u prywatnego farbiarza w Opocz­
nie) uzyskuje
olbrzymią
skalę
czystych, nasyconych
barw, charakterystycznych
d l a tradycyjnego tkactwa
opoczyńskiego, czego nie udaje się uzyskać i n n y m cepe­
l i o w s k i m spółdzielniom tkackim.

... . . . t ł H . T t l M . .НН«Ч|
•»&gt;•««•«««•••»•&gt;»•«&gt;«» «j
*.*

4.&lt;1

v

v

v

1.4444.4 ,,,•.••»•»•••&lt; ., 4.4
1
«•&lt;•••* »••»•••••&lt;•••
«"V

*4'4»4 « 4 4 4 • • * » » • * * * « • t«I

l"fÍlM|||liJ||l
»V&lt;J
II».».&lt;»»•&gt;•»«.,(4
I»»'
,|
* 44 l&lt;4k&gt;t.»«ł»»»łl
ц

I,,...•&lt;»«.••••*"
^
4 4)44 4 4 4.4»

••

&lt;

v &gt;

V

v

.4 &gt;.&lt;(«&lt;&lt; ••••&gt;•!
4&gt;44'444 »«

J
l |

».11.«&lt;&lt;

i

»&gt;&gt;••&gt;« i &lt;&lt; 4 •»•&gt;&gt;&gt;•&gt; &lt; 4lil,(
.,4 4.4 &lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;••»&gt;»&gt;•'
• « ,
, . . . » &gt; &lt; • &lt; « &lt;4 . I I
• &gt;»&gt;&gt;«&lt;«&lt;&lt;•• »»tłt»*tłłH« i i . . . i »i •. •i 'H» «&lt;, A
&lt;tiii
&gt;&lt;,&lt;•»•
I4&gt;*»»M4 4 4 4« 4.4»% 44 4 4 44«444.44
Ы€ M *
*• «• «•»*••
4» -*
УК .7#\
У*ч ' • • Ч
'lv
/IV /»у
• • &gt;&gt;&gt;« »»&lt;«,:•*•*••»«« •&gt; i . n t •&lt;
•»
IÍMÍM4
4
' .44444 «I
J

"

l

ł

&lt;

J

i . i

H.

» »* ł 4 44 4 4 ' 4 « » . ' * * * - * W S ^ 4 4

•.•.,.».444444&gt;44...4444*4.4«4'4

l'.

• łrit&gt;M&lt;« lłr»llM
444-4, . &gt; • • » » &gt;
. » 4 . &lt; 4 4 f 4 1 .
&gt; » • • К 4 И 4 - 4 4 4 ( « » , » • , . » . 1 4 . . 44
"
H 4 4 4 t | t H
l l . b4&lt;4&lt;&gt;'4l,,|«44|«&lt;i4) • » » &gt; ) • ' &gt; . . 4 4 &lt; » &gt; « l
1 (

4444 « 4 44 ... 4 &gt;.».4&lt;&lt;l &lt; 4..I

35

II. 34. Wielobarwna
naklejanka
35. Firanka opoczyńska,
bibuła.
228

opoczyńska

„kółko". П.

W a ż n y m instrumentem d z i a ł a n i a na odcinku wzorni­
ctwa w pionie Cepelii są Etnograficzne Komisje K w a ­
lifikujące, z a t w i e r d z a j ą c e wzory artystycznej w y t w ó r c z o ­
ści ludowej do produkcji. W zasadzie tkaczce nie wolno
odejść od pierwowzoru zatwierdzonego przez Komisję.
Dopuszcza się jednak, w w y p a d k u zaopatrzenia w nie­
odpowiednie surowce,
warianty
kolorystyczne zgodne
z m i e j s c o w ą t r a d y c j ą . Za zgodność produkcji z pierwo­
wzorem odpowiada k i e r o w n i k artystyczny i Z a r z ą d Spół­
dzielni.
Co dwa lata o d b y w a j ą się okresowe weryfikacje pro­
dukcji regionalnej przez C e n t r a l n ą K o m i s j ę K w a l i f i k a ­
cyjną działającą przy Z w i ą z k u „Cepelia" w Warszawie,
realizowane w ramach sesji wyjazdowych. Zwiększająca
się liczba c z ł o n k ó w spółdzielni świadczy, że ta organiza­
cja pracy przyjęła się na terenie Opoczyńskiego i stano­
w i dla jego m i e s z k a ń c ó w , zmuszonych w w i e l u w y p a d ­
kach do u z u p e ł n i a n i a b u d ż e t ó w gospodarstw dodatkowy­
m i dochodami, dogodne ź r ó d ł a zarobku.
Obecnie „ O p o c z n i a n k a " obejmuje swoją działalnością
wsie pow. Opoczno i pow. Przysucha: Libiszów, Między­
bórz, Wola Załężna, Sobawiny, Bielowice, K r a ś n i c a , K r u szewiec, Modrzew, W ó l k a K a r w i c k a ,
Janów Karwicki,
S m o g o r z ó w , Wysokin k / O d r z y w o ł u ,
Nieznamierowice,
Ogonowice, Brudzewice, Młyńczysko, Kaliszek, Małoszyce, Sołek, W y g n a n ó w , M n i s z k ó w , Gapinin, Gorzałków,
B r z u s t ó w , Studzianna, Smardzewice.
P o r ó w n u j ą c zasięg d z i a ł a n i a „ O p o c z n i a n k i " z o ś r o d k a ­
m i w y m i e n i o n y m i w cytowanej literaturze, jako repre­
zentatywnymi w zakresie tkactwa i stroju ludowego tego
terenu, należy stwierdzić, że spółdzielnia posiada w za­
sięgu swojej działalności wszystkie te ośrodki. J. P. Dekowski
proponował
na sympozjum
czerwcowym
w Opocznie sięgnięcie przez „ O p o c z n i a n k ę "
poza Stu­
dzianna do Rzeczycy, u z a s a d n i a j ą c to silnym k u l t u r o w y m
p o w i ą z a n i e m tego terenu
z regionem
opoczyńskim,
szczególnie w tkaninie i stroju. Problem ten pozostał
na razie problemem o t w a r t y m .
Osiągnięcie przez „ O p o c z n i a n k ę " znakomitych w y n i ­
k ó w tak na odcinku d z i a ł a l n o ś c i gospodarczej, jak i k u l ­
turalnej — zorganizowanie jednej z najlepszych kapel
ludowych w k r a j u oraz zespołu pieśni i t a ń c a — było
m o ż l i w e dzięki w y p r a c o w a n i u od p o c z ą t k u w ł a ś c i w y c h

�metod działania: w ł a s n y c h penetracji terenowych, ści­
słych kontaktów z muzeami regionalnymi, organizowaniu
konkursów na przedmioty sztuki ludowej, u d z i a ł u spół­
dzielni w przeglądach i wystawach sztuki ludowej —
korzystaniu ze spisów t w ó r c ó w ludowych, p r a w i d ł o w e j
organizacji pracy,
pozostawianiu
tkaczkom
swobody
w pracy twórczej pod k i e r u n k i e m nadzoru artystyczne­
go, dopuszczającej a) w a r i a n t (zmniejszenie) r a p o r t ó w ,
b) zmiany kolorystyczne t ł a tkaniny, c) c a ł k o w i t ą zmia­
nę koloryzacji w ramach operowania kolorami tradycyj­
nymi, d) komponowanie u k ł a d ó w pasowych w nowych
formach — szczególnie m a ł y c h . W przypadku przekro­
czenia tych granic konieczne jest przedstawienie w z o r ó w
tkanin do oceny K o m i s j i Etnograficznej.
Omawianie
wzorów z tkaczkami
przy
odbiorze
produkcji jest
szczególnie w a ż n e w rozmowach z m ł o d y m i tkaczkami,
które dla siebie w domu w y k o n u j ą t k a n i n y w e d ł u g tzw.
mody „łowickiej" o dużej ilości nie stonowanych barw.
Starsze opocznianki są p r z y w i ą z a n e do swych w z o r ó w
i spokojnych z e s t a w i e ń
kolorystycznych, a na obecnie
modne w całej Polsce jaskrawe kompozycje p a t r z ą nie­
chętnie.

Czynnikami dodatkowymi w p ł y w a j ą c y m i w znacznym
stopniu na p r a w i d ł o w ą działalność spółdzielni są dobre
stosunki m i ę d z y l u d z k i e i fachowe kierownictwo.
„ O p o c z n i a n k a " jest j e d n ą z niewielu spółdzielni cepe­
liowskich o tak wyprofilowanej produkcji opartej o ży­
we tradycje regionu opoczyńskiego. Zachowanie trady­
cji ma wielkie znaczenie w utrzymaniu wysokich warto­
ści artystycznych sztuki ludowej, a wnoszenie do trady­
cji nowych e l e m e n t ó w przez utalentowane jednostki, jak
to ma miejsce w przypadku działalności „Opocznianki",
nie niweczy dorobku przeszłości, a wzbogaca go.
„ O p o c z n i a n k a " jest spółdzielnią n o w a t o r s k ą w zakre­
sie w z o r n i c t w a — dowodem tego są ostatnie adaptacje
tkanin regionalnych we współczesnej odzieży.
Łącząc
działalność gospodarczą z działalnością k u l t u r a l n ą , popu­
l a r y z a t o r s k ą zastosowała najidealniejszą f o r m ę istniejącą
w systemie gospodarczym wsi na terenach mało uprze­
m y s ł o w i o n y c h — zatrudnienie kobiet systemem pracy
n a k ł a d c z e j . W z w i ą z k u z t y m w ł a ś c i w i e spełnia wszyst­
kie te warunki, jakie są wymagane od Cepelii i dlate­
go m o ż e m y t r a k t o w a ć j ą jako m o d e l o w ą spółdzielnię re­
gionalną.

PRZYPISY

1 J. Krajewska,
Strój opoczyński,
Atlas Polskich
Strojów Ludowych", W r o c ł a w 1956, cz. 4, z. 4, s. 4.
2 Wiadomości
o
historycznej p r z y n a l e ż n o ś c i pow.
opoczyńskiego do Mazowsza podaje O. Kolberg, L u d , je­
go zwyczaje, sposób życia, mowy, podania,
przysłowia,
obrzędy, gusła, zabawy, pieśni, muzyka i taniec.
Radom­
skie, cz. 1, K r a k ó w 1877.
3 Tamże.
4 J. P. Dekowski, Opoczyńskie,
„ L i t e r a t u r a Ludowa",
R. X, 1966, z. 2—3, s. 5.
5 K. Kozłowski, Mogiła pod Łęgonicami
nad
Pilicą
i zabytki w niej znalezione, „Kłosy", 1871, nr 331, 332.
6 O. Kolberg, op. cit.
7 T. Seweryn, Pasiaki
opoczyńsko-rawskie,
„IKC",
dodatek z 28.IV.1925; t e n ż e : Hafty opoczyńskie,
„Lud",
t. 24, 1926.
8 J. Wiśniewski,
Dekanat opoczyński,
Radom 1913,
s. 335, 118.
9 Badania nad p r o b l e m a t y k ą o p o c z y ń s k ą p o d j ę ł y : K a ­
tedra Etnografii Uniwersytetu Łódzkiego, muzea regio­
nalne, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Instytut Sztu­
ki PAN, wydziały k u l t u r y przy prezydiach w o j e w ó d z k i c h
rad narodowych w Łodzi i Kielcach.
10 Na terenie regionu opoczyńskiego prowadzone by­
ły przez P a ń s t w o w y Instytut Sztuki (obecnie Instytut
Sztuki PAN) w 1949 r. badania pod k i e r u n k i e m Romana
Reinfussa. Na podstawie tych b a d a ń opracowano mono­
grafię sztuki ludowej w O p o c z y ń s k i e m (nie publikowa­
ną).
11 B. Kaczorowska,
Wełniany
pasiak
opoczyński,
„Pol. Szt. Lud.", R. V I , 1952, nr 1, s. 23—28.
12 Z. Głowa,
Ludowe
zdobnictwo
w żelazie
pow.
Opoczno, „Pol. Szt. Lud.", R. X V , 1961, nr 1, s. 34—40.
13 J. Krajewska, op. cit.
14 K . Kondratiukowa, Ludowe tkactwo
opoczyńskie,
Łódź 1958.
15 B. Kowalec,
Opocznianka,
„Przemysł Ludowy
i Artystyczny", 1956, nr 2, s. 49—56.
16 J. P. Dekowski, Studia nad kulturą
ludową
środ­
kowego dorzecza Pilicy, „Łódzkie Studia Etnograficzne",
R. V I , 1964, s. 84.
17 Katalog wystawy „Garncarstwo
i wycinanki
woj.
łódzkiego", Łódź 1948.
18 J. A. Z a r ę b a , Wycinanki
opoczyńskie
na
wystawie
w Kielcach, „Pol. Szt. Lud.", R. I V , 1950, nr 7—12, s. 158;
K. Pietkiewicz, Konkurs
w Opocznie, t a m ż e , R. I I I , 1949,
nr 6, s. 180—183; E. Fryś-jPietraszkowa,
Pokonkurso­
wa wystawa sztuki ludowej w Opocznie, t a m ż e , R. X V ,
1961, nr 2, s. 115—116.

19 Spółdzielnia Sztuki i P r z e m y s ł u Ludowego w Ło­
dzi działała od 1949 r. pod kierunkiem znawcy i miłoś­
nika f o l k l o r u i sztuki ludowej, B o g u s ł a w a Kowalca.
20 Wsie te są obecnie objęte działalnością spółdzielni
„Opocznianka".
21 Ł ó d z k a spółdzielnia posiadała w Opocznie oprócz
swego oddziału r ó w n i e ż sklep.
22 Ośrodki tkackie w K r ó l o w e j W o l i i Rzeczycy na­
leżą obecnie do cepeliowskiej spółdzielni w Tomaszowie
Mazowieckim. Tkaczki z Monie dostarczają do spółdziel­
ni P L i A „ Z i e m i a Piotrkowska" w Wolborzu.
23 J. P. Dekowski, op. cit., s. 62.
24 Spółdzielnia „ O p o c z n i a n k a " wpisana do rejestru
przez Sąd O k r ę g o w y w Kielcach 21.X.1950 r.
25 U c h w a ł ą Z a r z ą d u Z w i ą z k u „Cepelia" nr
216
z dnia 6.VI.1967 zatwierdzono wykaz w y r o b ó w włókien­
niczych podlegających o b o w i ą z k o w i zatwierdzania norm
przez Z a r z ą d Z w i ą z k u — Prezesa d/s Artystycznych. Nor­
my surowcowe na w y r o b y nie u w z g l ę d n i o n e w p o w y ż ­
szym wykazie zatwierdza Z a r z ą d spółdzielni. I tak jest
w „Opoczniance".
26 „ O p o c z n i a n k a "
nie posiada w ł a s n e j
farbiarni.
W p o c z ą t k o w y m okresie swej działalności przędzę w y ­
syłano do farbowania do Łodzi i Wolborza, potem zaczę­
to j ą f a r b o w a ć u prywatnego farbiarza w Opocznie oraz
w spółdzielni cepeliowskiej „Wrzeciono" w Przedborzu
i t a k i stan t r w a do dziś.
27 § 4 Statutu Spółdzielni Pracy b r z m i : „Sp-nia ma
na celu prowadzenie na zasadach s a m o r z ą d u spółdziel­
czego i w ramach narodowego planu gospodarczego
w s p ó l n e g o p r z e d s i ę b i o r s t w a , opartego o osobistą p r a c ę
członków oraz działalności s p o ł e c z n o - w y c h o w a w c z e j dla
stałego podnoszenia materialnego i kulturalnego pozio­
m u życia i ś w i a d o m o ś c i społecznej członków i dla dobra
Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej".
28 W g Remigiusza Bierzanka, Prawo
spółdzielcze
w zarysie,
Warszawa 1968, s. 62: „z p u n k t u widzenia
prawnego założenie spółdzielni dokonuje się przez i z
c h w i l ą zarejestrowania statutu przez sąd rejestrowy: od
tego bowiem momentu spółdzielnia nabywa osobowość
p r a w n ą . Z p u n k t u widzenia organizacyjnego i gospodar­
czego spółdzielnia m o ż e działać i z reguły przejawia
działalność już w c z e ś n i e j " — co m i a ł o miejsce w przy­
padku „ O p o c z n i a n k i " .
29 „ O p o c z n i a n k a " w 1959 r. o t r z y m a ł a prawo sku­
pu p r z e d m i o t ó w sztuki ludowej z terenu pow. opoczyń229

�skiago, a w 1963 roku spółdzielniom cepeliowskim ode­
brano prawo skupu, polecając p r z e k a z a ć t ę działalność
spółdzielczym zrzeszeniom. Od 1969 r. Z a r z ą d Z w i ą z k u
„Cepelia" zezwala spółdzielniom na
okresowy skup
p r z e d m i o t ó w sztuki ludowej za o k r e ś l o n ą k w o t ę .
¡30 Tkaczkami o d z n a c z a j ą c y m i się d u ż ą
inwencją
t w ó r c z ą w zakresie komponowania w z o r ó w s ą : Zofia
D ą b r o w s k a z Kruszewca, Stefania W i j ata z W o l i Zależ­
nej, Maria Wieprzek z Sobawin, Weronika B i a ł o w ą s - Ż a r
z Sobawin, M a ł g o r z a t a Koska z Międzyborza, Ewa W ó j ­
cik z Libiszowa, Zuzanna W ł o d a r c z y k z Opoczna, Maria
Wójcik z Libiszowa, Regina P u c h a ł a z Międzyborza,
Weronika Lesiak z Międzyborza, Katarzyna Nita z Ogonowic. N i e k t ó r e z nich p r a c u j ą dla „ O p o c z n i a n k i " od
p o c z ą t k u jej działalności.
31 W r o k u 1961 kierownikiem artystycznym w „Opo-

Fot:

Jan Piotr

Jan

Swiderski

-

il. 1, 4-6,

9-12,

czniance" została B o g u s ł a w a Dorocińska,
absolwentka
liceum plastycznego w Kielcach.
32 W roku 1949 rozpoczęły s w o j ą działalność Etno­
graficzne Komisje Ocen — Centralna przy Związku
„Cepelia" w Warszawie, terenowe przy Regionalnych
Biurach Sprzedaży.
33 W okresie w c z e ś n i e j s z y m ceny na a r t y k u ł y pro­
dukowane przez spółdzielnie cepeliowskie z a t w i e r d z a ł a
P a ń s t w o w a Komisja Cen.
34 Na omawiany konkurs ponadto n a d e s ł a n o : bu­
k i e t ó w z b i b u ł y — 25, p a j ą k ó w — 12, e l e m e n t ó w deko­
racyjnych — 11, firanek regionalnych — 6, koronek weł­
nianych — 18, kraszanek — 15. Ogółem n a d e s ł a n o 570
e k s p o n a t ó w (459 wycinanek). W konkursie wzięło udział
60 t w ó r c ó w ludowych, w t y m 28 członków „Opocz­
nianki".

14, 16, 11, 21, 22, 24, 26; K. Wecel - il. 3, 8, 13, 18-20, 25.

Dekowski

POCZYNANIA JACKA SARIUSZA WOLSKIEGO W ZAKRESIE TKACTWA LUDOWEGO
Jak w y n i k a z „Roczników Gospodarstwa Krajowego",
na terenie dawnego p o w i a t u opoczyńskiego istniał w 2
poł. X I X w. p o w a ż n y ośrodek ludowego tkactwa. O ś r o ­
dek ten k o n c e n t r o w a ł się we wsi Bedlnie, należącej do
dóbr ziemskich Jacka Sariusza Wolskiego, k t ó r y otaczał
go specjalną opieką. Należy jednocześnie zaznaczyć, że
Sariusz Wolski u p r a w i a ł na d u ż ą skalę wielkolen dla
z a k ł a d ó w fabrycznych w Ż y r a r d o w i e D o uprawy tej
w c i ą g n ą ł r ó w n i e ż m i e j s c o w ą ludność.
W 1859 r. przesłał on na konkurs i w y s t a w ę rolniczą
w Łowiczu, o r g a n i z o w a n ą przez Towarzystwo Rolnicze,
„sukno k r ę c o n e " oraz samodział. Tkaniny te były w y k o ­
nane w e d ł u g jego p o m y s ł u przez kobiety b e d l n e ń s k i e .
N a d e s ł a n e m a t e r i a ł y okazały się znakomite; Seriusz W o l ­
ski od o r g a n i z a t o r ó w wystawy o t r z y m a ł list pochwalny .
W n a s t ę p n y m r o k u na p o d o b n ą w y s t a w ę do L u b l i n a w y ­
słał on wyroby 18 tkaczek: Józefy M a ł k o w s k i e j , M a r i a n ­
ny S ł o w i k o w e j , Agaty Wasilewskiej, Magdaleny M a ł k o w ­
skiej, Marianny Ł u c z y ń s k i e j ,
Zofii Michalskiej, Zofii
Nowakowskiej, Marianny L u t a ń s k i e j , M a r i a n n y Pirogo­
wej, Heleny Noworzeckiej, A n t o n i n y S ł o w i k o w e j , M a ­
rianny Tymoszczukowej, W i k t o r i i Majewskiej, Zofii J ę drzejezukowej, Konstancji Jakubowskiej, T e k l i Krysiniej
i Franciszki J a n d u ł o w e j . W ś r ó d w y s ł a n y c h t k a n i n były
„odziewadła w e ł n i a n e " , m a t e r i a ł y „ n a suknie" oraz suk­
2

1 J. Kosirowicka, Produkcja r o ś l i n n a w
Polskim 1815—1864 (w:) „ S t u d i a z Dziejów
stwa Wiejskiego", Warszawa 1961, t. I V , z, 2,
2 „Roczniki Gospodarstwa Krajowego",
185'9, t. X X X V I I , S. 192.

Królestwie
Gospodar­
s. 38.
Warszawa

no. Sprawozdawca zaznaczył, że wspomniane tkaniny zo­
stały wykonane w e d ł u g w s k a z ó w e k Jacka Sariusza W o l ­
skiego; przy t y m zrobił u w a g ę pod adresem inicjatora,
że „... z powodu taniości i mocy w y r o b u zyskał on uzna­
nie b i e g ł y c h nie t y l k o na wystawie krajowej, lecz i na
powszechnej odbytej w Londynie". P i ę ć tkaczek spośród
wymienionych o t r z y m a ł o nagrody za wykonane samo­
działy .
3

Na czym polegały p o m y s ł y czynione przez Sariusza
Wolskiego w zakresie produkcji tkanin, nie wiemy. Na­
leży przypuszczać, że t k a n i n y te n a w i ą z y w a ł y do m i e j ­
scowej tradycji, gdyż — j a k podano w sprawozdaniu
Z wystawy rolniczej — były to „ o d z i e w a d ł a w e ł n i a n e "
i m a t e r i a ł y „ n a suknie", więc prawododobnie zapaski do
okrycia i w e ł n i a k i .
Czy produkcja ta b y ł a nastawiona na zbyt, r ó w n i e ż
nie w i e m y ; sprawa wymaga dalszych p o s z u k i w a ń .
Na
u w a g ę zasługuje t a k ż e sam Jacek Sariusz Wolski, czło­
nek Towarzystwa Rolniczego, k t ó r y uchodził na schyłku
okresu p a ń s z c z y ź n i a n e g o za pioniera p r a g n ą c e g o wskrze­
sić u p a d a j ą c y p r z e m y s ł ludowy i s t w o r z y ć dodatkowe
źródło dochodu dla ówczesnego c h ł o p s t w a . Czynił to zre­
sztą zgodnie z zaleceniami sekcji Towarzystwa.
Jacek Sariusz Wolski z m a r ł w Bedlnie około 1875 г.,
gdzie też został p o c h o w a n y .
4

3 „Roczniki Gospodarstwa
1861, t. X L I I , s. 31—32.
4 J.
s. 5.

Wiśniewski,

Dekanat

Krajowego",
opoczyński,

Warszawa

Radom

1913,

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6103" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6083">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/cc9467c049427d291e390088a2580401.pdf</src>
        <authentication>e52b90a784675ffc0802320b6633194a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72816">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72817">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72818">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2799</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72819">
                <text>Pod wieżą Babel - po komunizmie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72820">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.1, s.28-32</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72821">
                <text>Hall, Dorota</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72822">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72823">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72824">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72825">
                <text>Pod w i e ż ą Babel - po komunizmie
Dorota Hall
Widzę są niewielkim miasteczkiem leżącym na pograniczu
litewsko-łotewsko-białoruskim. Zamieszkują je Polacy (do 40%
ogółu ludności), Białorusini (do 40%), Rosjanie (ok. 10%), Li­
twini, Tatarzy i Cyganie - razem trzy tysiące osób. Na niejedno­
znaczny podział etniczny nakłada się inny, grupujący ludzi pod
względem wyznaniowym (jeszcze trudniejszy do przeprowadze­
nia). Większość stanowią chrześcijanie trzech wyznań: katolicy,
prawosławni i staroobrzędowcy. W mniejszości, lecz znaczącej,
znajdują się muzułmanie (Tatarzy), oraz ludzie, którzy nie iden­
tyfikują się z żadną z tych religii. Pamięć starszego pokolenia
obejmuje też wiedzę o Żydach, którzy przed wojną stanowili
znaczną część tutejszej społeczności.
To, że miasteczko ma już długie dzieje, dało się wyraźnie od­
czuć podczas naszych badań. Nowsza historia, ta, którą mie­
szkańcy Widz jeszcze pamiętają, raz po raz pojawiała się bezpo­
średnio w przeprowadzanych przez nas rozmowach - we wspo­
mnieniach rozmówców. Wraz z historią dawniejszą tworzyła
specyficzny kontekst, bez którego trudno byłoby zrozumieć dzi­
siejszą rzeczywistość.
0 specyfice Widz, ich wieloetniczności i wielowyznaniowości, o ich historii, zadecydowało położenie geograficzne - na po­
graniczu.
Po pierwsze, na pograniczu politycznym. Pamiętają przez to
Widzę wiele wydarzeń, wiele wojsk w przemarszu, nacierpiały
się niemało, ale zazwyczaj z upadku podnosiły się szybko, bo­
wiem główne ataki kierowane były zawsze na Brasław. Gdy już
nie wytrzymywał zniszczeń, stolicę powiatu przenoszono czaso­
wo do Widz, co oczywiście podnosiło rangę miasteczka.
Po drugie, miejscowość położona jest na pograniczu etnicznym.
1 po trzecie, na pograniczu wyznaniowym. Wielowyznaniowość ma tutaj długą tradycję. Autor historycznej monografii Brasławszczyzny, przedwojenny nauczyciel gimnazjum brasławskiego Otto Hedemann podaje, że Widzę są jedynym miastem
w powiecie, które zamieszkiwali (choć nie w jednym czasie) lu­
dzie tylu wyznań: żydzi, mahometanie oraz chrześcijanie pięciu
obrządków (1930 : 368). XVII*I-wieczna granica między kato­
1

2

3

likami i grekokatolikami przebiegała właśnie w tamtych okoli­
cach. Od czasu kasaty unii w 1839 r. nie ma unitów w miastecz­
ku, za to ostatnio wzrosła tam liczba prawosławnych. Już od
dwóch wieków są Widzę ośrodkiem staroobrzędowców, od daw­
na zamieszkują je Tatarzy, nie mówiąc już o Żydach, którzy
przyczynili się znacząco do rozwoju miasteczka - w XVTII w.
było ono najbardziej ożywionym punktem handlowym powiatu.
I później nie traciły Widzę nic ze swej świetności. Stąd pocho­
dził Tomasz Wawrzecki - ostatni dowódca powstania kościu­
szkowskiego, tu przyjeżdżał na wakacje Adam Mickiewicz do
swego wuja Majewskiego, rozwijała się także widzka uczelnia szkoła powiatowa (zamknięta po upadku powstania listopadowe­
go). Także w okresie międzywojennym były Widzę nie byle jakim
polskim miasteczkiem. Górowały nad nimi wieże kościoła podług relacji mieszkańców jednego z trzech czy dwóch najwięk­
szych, czy też najpiękniejszych na świecie: ot, u Krakowie kościół
i u Widzach. A więcej nigdzie nie najdziesz takiej formy i takiego
rozmiaru. Z daleka widać było błyszczący półksiężyc na minare­
cie widzkiego meczetu, kolorytu dodawała Widzom starowierska
molena, a Żydzi mieli na miejscu swoją synagogę. Były miastecz­
kowe urzędy, była polska szkoła, był także hotel. Zresztą wiemy
o nim od Melchiora Wańkowicza, który się tam niegdyś zatrzymał,
a zadziwiony wielowyznaniowością miasteczka napisał później re­
portaż pod znamiennym tytułem - Pod wieżą Babel (1971).
Od czasów wojny wiele się zmieniło. Przede wszystkim
znacznie zmniejszyła się liczba mieszkańców gwałtownie uboże­
jących Widz i okolicznych przysiółków. Nie ma już Żydów - zo­
stali wymordowani w czasie okupacji niemieckiej, a ci, którzy
przeżyli, wyjechali po wojnie. Pozostała pamięć po kupieckich
rodzinach żydowskich i ich straszliwym końcu. Rozmówcy
wskazywali mi miejsce ich rozstrzeliwania, opowiadali o ponu­
rych zdarzeniach, których byli świadkami. (A widzieli wiele w Widzach znajduje się i drugie miejsce straceń, gdzie mordowa­
ło NKWD, m.in. polskich żołnierzy. O tym rozmówcy też pamię­
tają). Po wojnie do Polski znajdującej się w nowych granicach
wyemigrowało wielu Polaków, a w ostatnich czasach popularna

Mogiła Tomasza
Wawrzeckiego

28

�stalą się emigracja zarobkowa (do Polski, na Litwę, na Łotwę).
0 rozmiarach wyludnienia można przekonać się porównując
choćby przedwojenną, polską „sztabówkę" z mapą współczesną
- znikły z niej liczne wioski i przysiółki. Z dawnej świetności
Widz pozostało niewiele, w zadumę wprowadza tylko siedem
cmentarzy przy dzisiejszej trzy tysięcznej ludnos'ci...
Nie ma Żydów - siłą rzeczy nie istnieje synagoga. A gdy Wi­
dzę, w wyniku wojennych przesunięć, znalazły się na obszarze
Związku Radzieckiego, rozprawiono się także z innymi religia­
mi. Zamknięto kościół (w 1949 r.), rozebrano meczet. O ile ka­
tolikom, których w Widzach jest sporo, udało się (mniej lub bar­
dziej) zachować wiarę pomimo braku księdza, to Tatarzy stano­
wiący widzką mniejszos'c, bez swego mułły w miarę upływu cza­
su coraz bardziej zatracali odrębność. Dzisiaj nie pamiętają już
dobrze swego języka modlitwy, obrzędowości, prawd wiary.
Niektórzy deklarują się jako muzułmanie, inni przyznają się do
swego ateizmu, a katolicy opowiadają, że widują ich w kościele
- tych, którzy przyjęli wyznanie katolickie.
Ale komunistyczna rzeczywistość to nie tylko zamknięte
świątynie, degradacja materialna i przymus pracy w kołchozach.
To także ostra indoktrynacja burząca stare autorytety i agresyw­
nie propagująca ateizm naukowy (uznawany za jedynie słuszny
światopogląd). Pojawiała się ona wszędzie - w pracy, w szkole,
w prasie, w telewizji i radiu - we wszystkich łatwo, a zarazem je­
dynie dostępnych środkach masowego przekazu.
Gdy przyjechalis'my do Widz, zobaczylis'my wies' biedną
1 szarą. Upadł komunizm, zostawiając po sobie bezrobocie, za­
gubienie światopoglądowe i brak nadziei na przyszłość, pustkę,
w którą wdziera się kultura masowa - otworzył się rynek dla
wolnych mediów. Mieszkańcy Widz z lubością oglądają tasiem­
cowe seriale południowoamerykańskie, wpatrują się w drastycz­
nie kontrastujący z codziennością świat kolorowych, „zacho­
dnich" produktów. Ciekawe, że przy tym wszystkim wciąż daje
się dostrzec w Widzach tradycje przedwojennego, wielonacyjnego miasteczka.
Postanowiłam przyjrzeć się, jak określają swoją religijną toż­
samość ludzie żyjący w widzkiej społeczności wielowyznaniowej. Zaczęłam więc od rozmów dotyczących obrazu innowier­
ców, chciałam ustalić, jak się nawzajem postrzegają wyznawcy
różnych religii czy obrządków i jak wobec tego widzą siebie.
Trudność pojawiła się, gdy zauważyłam, że liczni rozmówcy nie
są w stanie jednoznacznie zadeklarować się jako wyznawcy jed­
nego, konkretnego wyznania. Owszem, zebrałam materiały
świadczące o stereotypizacji innowiercy, ale w miarę jak drąży­
łam ten temat, coraz bardziej przekonywałam się, że ta droga nie
prowadzi do zrozumienia ani jak mieszkańcy wielowyznaniowych Widz określają swoją tożsamość, ani jakie międzywyzna­
niowe relacje zachodzą w miasteczku. Zwróciłam natomiast
uwagę, że rozmówcy zadziwiająco często powtarzają popularną,
ponadwyznaniową formułę „Boh adzin". Zadałam więc sobie
pytanie, gdzie kryje się ta postulowana jedność Boga w takiej
wielości wyznań.
Odwieczne współżycie grup różniących się między sobą wia­
rą musiało wpłynąć - i rzeczywiście wpłynęło - na mentalność
mieszkańców oraz na charakter poszczególnych wyznań. Tatarka
zapytana o to, czy chciałaby żyć wśród samych Tatarów, odpo­
wiada: aj, ja przywykłszy już do wszystkich ludzi- A ten sam apo­
kryf opowiadany jest zarówno przez chrześcijan, jak przez mu­
zułmanów: pająk zasnuł swoją siecią wejście do jaskini, wyba­
wiając tym samym z rąk prześladowców ukrywającego się
w pieczarze Pana Jezusa - według jednej wersji, a Mahometa
według drugiej. U nas nawet nie wolno bić pająka. Dlatego, że
ten pająk spas naszego Mahometa. Proroka naszego, wyjaśnia
muzułmanka.
Rozmówcy z nostalgią wspominają minione, polskie czasy.
Wydaje się, że przed wojną silny był w Widzach patriotyzm lo­

kalny, usuwający w cień wszelkie etniczne czy wyznaniowe
podziały. Opowiada katoliczka o Żydach: No wiecie, ja wam po­
wiem, jak tutaj Polacy byli te nasze miestne żytieli i Jewrieje, też
miestne żytieli byli i wsjo, to oni jakieś' ci dobre byli; oni widzkie
same. Same widzkie. I oni dobre byli.
Być może ośrodkiem takiego właśnie myślenia była szkoła
tworząca ponadwyznaniową wspólnotę uczniów. Ja chodził
w szkołu w Widzach, ja miestnyj (...), u szkoły (...)do nasprichodził ksiądz, a do Ruskich pop, u nas nie było ty Polak, ty Moskal
[staroobrzędowiec - D.H.], Prawosławna opowiada, że na rozpo­
częcie każdego roku szkolnego chodziła z katolikami na mszę
Św., Tatarka wspomina, jak polskie narodowe święto, 3 maja,
wraz z uczniami całej szkoły obchodziła przy mogile Tomasza
Wawrzeckiego. Mało tego, niejeden rozmówca przyznaje się, że
uczęszczał na lekcje religii z wyznawcami innej wiary. A swoją
lekcję religii miała każda grupa wyznaniowa, z wyjątkiem pra­
wosławnej (w tym czasie nielicznie reprezentowanej na Brasławszczyźnie). Mówi muzułmanka, córka przedwojennego widzkiego muezzina: No my czasami zostawali tak na religii, bo to
było przyjemnie posłuchać jednej religii i drugiej religii... To ja
już nigdy nie powiem, że moja religia sama lepsza, nie. Przecież
w jakiej człowiek rodzony, taka religia powinna go interesować,
a tak w ogóle trzeba znać o wszystkich. Po troszeczku. Prawda ?
Katoliczka informuje: Do nas każdy czwartek przyjeżdżał ksiądz,
a do Ruskich każda środa. My chodzili tu i tu. A czy można mo­
dlić się? - pewnie, że można, Pan Bóg-że jeden.
Ale jednoczyła nie tylko szkoła, jednoczyło każde wspólne
przebywanie, choćby wspólna praca. Starowierka opowiada, jak
uczyła się szyć u katoliczki i wraz z nią śpiewała polskie kościel­
ne pieśni: / daże mnie nrawiłosja... Takije haroszyje pieśni... dopowiada. Mieszkańcy miasteczka spotykali się także na zaba­
wach tanecznych organizowanych co jakiś czas w Widzach oraz
na tzw. święcie byka w pobliskim majątku szlachcica Minejki.
Co roku po Zielonych Świątkach pan kazał zarżnąć byka i orga­
nizował dla wszystkich zabawę z tańcami, jadłem, napitkiem
i innymi atrakcjami. Moi rozmówcy do dzisiaj tęsknie wspomi­
nają to masowy je hulanije.
Wydaje się zatem, że idee jednoczące widzką wspólnotę ma­
ją długą tradycję. Tradycję, która, mimo powojennej zmiany sy­
tuacji politycznej i społecznej w miasteczku, o dziwo, jest wciąż
w jakiś sposób kontynuowana. A mówienie o kimś, że chodził do
polskiej szkoły, wyraźnie go nobilituje.
Ale nie tylko tradycja łączy w jedno tę wielowyznaniową
społeczność. Bardzo silnym czynnikiem jednoczącym są mał­
żeństwa mieszane, stanowiące widzką normę. Szczególnie
w ostatnich czasach. Zamykanie kościołów, kasacja świątyń wy­
znawców różnych wiar, sowiecka polityka ateizacji sprawiły, że
przez społeczność widzką zaakceptowany został zwyczaj zawie­
rania wyłącznie małżeństw cywilnych (tzw. zapisanie się) i szyb­
ko do porządku dziennego przeszło jego praktykowanie. Kato­
liczka o dosyć konserwatywnych, wydawałoby się, poglądach,
zapytana o to, czy zawieranie tylko takich małżeństw nie jest aby
grzechem, odpowiada: No... Musi u nas nie grzech.
Rzeczywiście, każdy z rozmówców (o ile sam nie był
w związku mieszanym lub z niego nie pochodził) miał kogoś
w rodzinie, czy choćby jakiegoś znajomego, który zdecydował
się na zawarcie takiego małżeństwa. Jego popularność potwier­
dzają nagrobki na cmentarzu: obok siebie pochowani są różnowyznaniowi małżonkowie, obok siebie stoją różnej formy krzy­
że.
Tak powszechne zawieranie małżeństw mieszanych ma oczy­
wiście ogromne znaczenie dla sytuacji religijno-społecznej
w Widzach. Wszak wiarę przejmuje się od rodziny, szczególnie,
gdy rzeczywistość ZSRR zepchnęła funkcjonowanie religii do
poziomu niemal wyłącznie rodzinnego. Ja polowicznaja. Babuszka - Polka, tatki mama, a mama moja była prawosławna - tak
4

5

29

�na pytanie o wyznawaną wiarę odpowiada jedna z rozmówczyń.
A co zrobić, gdy nie tylko rodzice nie są zgodni co do wyznania,
gdy dodatkowo szkolna indoktrynacja nawołuje do porzucenia
takich zabobonów jak wiara w ogóle? Pojawia się tu problem za­
gubienia człowieka w ideologiach dzisiejszego świata - wrócę
doń w dalszym ciągu artykułu.
Powszechne zawieranie małżeństw mieszanych ma jeszcze
inne następstwa, których nie można pominąć, mówiąc o widzkich wyznaniach i ich wzajemnym przenikaniu się. W przypad­
ku ślubów cywilnych obydwie strony pozostają zwykle przy
swojej wierze. A różnica w wiarach oznacza różnice w obrzędo­
wości, czyli np. w kalendarzu s'wiąt. Zwykle rodziny katolickoprawoslawne świętują każde święto dwa razy. Ale nie kończy się
na rozwiązaniu całej sprawy w ten sposób. Małżonkowie próbu­
ją dociec cech wspólnych obydwu wiar, bez przerwy porównują,
zrównują religijne praktyki oraz tradycje.
Taka projekcja własnych wierzeń na inne religie, wynikła czy
to z przyzwyczajenia moich rozmówców do bezkonfliktowego
współżycia, czy z popularności mieszanych małżeństw, stawia
znak równości pomiędzy elementami rytuału różnych wyznań.
Mieszkańcy Widz wciąż je porównują, całkiem zatracając przy
tym poczucie ich nieprzystawalności. Rozmówcy niekatoliccy
pytani o swoją wiarę odpowiadają mi, że wszystko jest paczti tak
jak u was. W molennie, a przede wszystkim u prawosławnych
czytają jedno i to samo. Starowierka na pytanie, dlaczego u sta­
roobrzędowców nie ma sakramentu eucharystii, mówi: u nas jest
takaja kutia ; gdzie indziej powiada, że muzułamanie świętują
Bajram kak i w molennie, zresztą same Tatarki zgodnie twierdzą,
że tak jak u was Wielkanoc po tym Wielkim Poście, tak u nas ten
Bajram. Katoliczka informuje mnie, że Biblia staroobrzędow­
ców to tam u nich jakości musi po łacinie, inna twierdzi, że po
żydowsku. Z kolei żydowskie święto Pesach zrównywane jest
przez katolików z chrześcijańskim Bożym Narodzeniem lub
Wielkanocą, maca - z wigilijnym opłatkiem, wielkanocnym jaj­
kiem czy nawet komunią Św., filakterie, a zwłaszcza lestowki
i czotki z różańcem. Rabin, batiuszka, nastawnik czy mułła to
nikt inny jak ich ksiądz. Natomiast jeśli chodzi o święta, to wy­
powiada się na ich temat katoliczka: Ja liczę, tak jak u Polaków,
tak już wszędzie jest, i u Białorusów to samo, wszystkie, wszyst­
kie te same święta, u prawosławnych. I u Maskalów [staroobrzę­
dowców - D.H.] wszystkie te święta. Jak u Polaków, tak i u Ma­
skalów. To i u Żydów też pewnie (1. 57). Równie często do Ży­
dów, jak i do Tatarów odnoszone są popularne stwierdzenia w ro­
dzaju: onijakiści tam chrzest swój to mają, a i sami Tatarzy uwa­
żają azan za odpowiednik chrztu. Widzki ksiądz (cokolwiek
zbulwersowany) opowiadał, jak to pewnego razu przyszedł do
6

1

niego Tatar pragnący ożenku z katoliczką i twierdził, że był
chrzczony (a miał na myśli azan).
Tak, niezwykłą społeczność stanowią mieszkańcy Widz.
I z przenikania się wiar zdają sobie sprawę, szczególnie starsi wychowankowie przedwojennej szkoły. Jedna z katoliczek zau­
waża, że katolicy przejęli od prawosławnych zwyczaj zostawia­
nia jedzenia dla zmarłych na grobach, inni wskazują na hadauszczynę* jako na zwyczaj przejęty, tym razem, od staroobrzę­
dowców. A starowierka mówi, że z kolei jej współwyznawcy na­
uczyli się od katolików palić gromnice, święcić wodę czy chleb
na św. Agaty. A jakże wiele elementów innych wiar przejmowa­
nych jest nieświadomie. Starowierka podczas rozmowy wskazu­
je wiszącą na ścianie fotografię Aleksieja II, informując, że jest
on staroobrzędowym patriarchą. W molenie pali się obok jedynie
dozwolonych świec woskowych - świece parafinowe. Zresztą
przykłady można by mnożyć.
Przekonaliśmy się już, że ciągłe porównywanie wyznań nie
odbywa się wyłącznie na poziomie wypowiedzi, wpisane jest ra­
czej w codzienną praktykę. Przedstawiciele różnych wiar mie­
szkają obok siebie, nieraz nawet pod wspólnym dachem, razem
pracują, odwiedzają się w swoich domach - żadna z grup wyzna­
niowych nie jest i nie czuje się chyba w zwykłych codziennych
stosunkach społecznych specjalnie izolowana.
Szczególna więź łączy katolików, prawosławnych i staroo­
brzędowców. Posiadają oni poczucie chrześcijańskiej wspólnoty
i ciekawi są nawzajem własnej obrzędowości. Rozmówcy często
opowiadają o wizytach własnych lub znajomych w cudzych świą­
tyniach: staroobrzędowców w kościele, katolików w starowierskiej molenie albo cerkwi. Mówią o prawosławnych, których naj­
bliższa świątynia (w Bohini) oddalona jest o ok. 10 km od Widz,
o tym, że widują ich w kościele lub molenie. Wszyscy przycho­
dzą ze zwykłej ciekawości albo dla wzięcia udziału w pogrzebie
sąsiada czy jakiegoś znajomego. Niektórzy przypominają, że do
katolickich miejsc cudownych przybywali także pielgrzymujący
niekatoliccy chrześcijanie, a do Ostrej Bramy wędrowali nawet
Tatarzy. Ekumeniczną atmosferę w Widzach wprowadzali niewąt­
pliwie powojenni kapłani: nastawnik i ksiądz. Na ich autorytety
często powoływali się moi rozmówcy twierdząc, że nie ma abso­
lutnie nic złego w przychodzeniu do cudzych świątyń. Opowiada­
li także, jak nastawnik ofiarował datek na kościół przy okazji
odwiedzin i modlitwy przy żłóbku Pana Jezusa. Mówili o tym, że
ksiądz odprawił mszę Św. w staroobrzędowej molenie, kiedy
w kościele był już sportiwnyj zal (sala gimnastyczna).
Wierni odwiedzający się nawzajem w nie swoich świątyniach
zwykle modlą się, żegnają po swojemu, są obserwatorami. Ale
nie tylko. W czasach komunizmu w Widzach jedyną funkcjonu-

�Prawdziwy konflikt zarysowuje się mianowicie pomiędzy
jącą świątynią pozostała molena staroobrzędowców. Otwarte by­
tradycyjnie wierzącymi a tymi, którzy występują, czy też wystę­
ty cerkwie w Bohini i Kozianach, ale do kościoła trzeba było je­
powali przeciwko wierze. W komunizmie współwyznawcy loko­
chać dalej. Wielu katolickich mieszkańców Widz i pobliskich
wali się „po obydwóch stronach barykady". Okazało się, że to
przysiółków przyznaje się do przychodzenia do moleny czy cer­
„nasi" Polacy nie cofnęli się przed zniszczeniem kościoła, czy
kwi w celu odmówienia modlitw, dla których zwykle udawali się
też dopuścili, aby niszczyły go dzieci. W rozmowach często po­
do kościoła. Wszak Boh adzin.
My wszystkie Tryklaciszki jednej i jednej przypowiemy, żeby jawiały się wypowiedzi tego typu: Ale ja tylko to powiem: roz­
byli u tej chacie, żeby taka i taka pora. (...) I już wszystkie wy-maitych jest ludzi na świecie, i dobrych z Polaków, i złych. I z Ru­
bieralisię i szli. Izaszli raz u Bogina. (...)A tam cerkiew. Aj, jak skich, i z prawosławnych jest rozmaitych. Ale mnie zdaje się, kto
i tam szli krągiem kościoła. (...) Oni po swojemu modlą się, ty po w Boga wierzy, choć trochę, to jeszcze ten człowiek, jeszcze moż­
swojemu... (1. 56). Dzisiaj z kolei widzcy prawosławni, szczegól­ liwy. .. A jak nie wierzy, to już. •. trudno tak.
nie ci starsi, miast jechać do cerkwi, przychodzą na niedzielną li­
Mamy więc po jednej stronie tradycyjnie wierzących. Lecz ci
turgię do kościoła, bywają także w molenie.
tak zwani tradycyjnie wierzący to wyznawcy „wiary ponadreligijnej" - wcześniej delikatniej formułowanej w sytuacji zgodne­
Możliwa jest jeszcze inna, szczególna sytuacja, kiedy to mie­
go współżycia mieszkańców miasteczka, później jeszcze dodat­
szkańcom Widz daleko jest do biernych tylko obserwatorów cu­
kowo wzmocnionej w obronie przeciw burzycielowi każdej reli­
dzego obrządku. Bywa mianowicie, że przychodzą np. starowiegii (że przypomnę, jak pojęcie chrztu moi rozmówcy rozciągają
rzy do kościoła czy katolicy do moleny, zanosząc prośby do Bo­
na wyznawców wszelkich wiar). Zresztą sam podział na wiary
ga, w nadziei, że Bóg wielokrotnie i na różny sposób proszony
nie jest już dzisiaj zbyt ostry - w miarę upływu czasu rozmywa­
próśb owych wysłucha. Ilustruje to dobrze opowieść jednej
ły go zawierane małżeństwa mieszane. Dodatkowo - wydawało­
z rozmówczyń: Ten to często przychodził i o zdrowie prosił,
u niego nogi mocno bolały. I wsjo gaworzył mnie: 'Nineczka, ja by się - wyraźnie zdeklarowani ateiści po upadku komunizmu
niósł ofiaru, ja zdarowia praszu u Boga, ja praszu. Ja i do swo­ zaczęli uczęszczać do kościoła, do molenny, już zupełnie dezo­
jej molieny idu. Praszu Boga. I tu, i tu. Może wsjoż Bóg pomoże' rientując tych, którzy na dotychczasowych podziałach opierali
swoją wizję świata.
(1.56). Co ciekawe, takie działanie ma już długą tradycję na Brasławszczyźnie. Otto Hedemann stwierdził na podstawie XVIIIBo, cokolwiek by mówić, podziały jakieś były. W tę tradycyj­
wiecznych testamentów, iż tamtejsza szlachta zapisywała datki
ną wiarę mieszkańców Widz wpisana była zawsze zasada, że każ­
jednocześnie na wszystkie kościoły i cerkwie w powiecie z proś­
dy po swojemu modli się i powinien starać się o zachowanie ta­
bą o wstawiennictwo do Pana Boga. (Niektórzy ofiarowali po
kiego stanu rzeczy; nie jest dobrze zmieniać wiarę. Dlatego np.
ilotemu na mszę unicką, a po 3 zł na katolicką; Hedemann, małżeństwa mieszane już pomiędzy starowierami i katolikami,
1930:53). Opowiadano mi także o katoliczce, która modliła się
czy starowierami i prawosławnymi zawierane były rzadziej - ślub
wraolennie: Odbywała ukłony, odbywała... Cała molenna, wsje
(obustronny) w którymś z obrządków możliwy jest tylko w przy­
przestali, a ona adbywala, odbywała... (...) No, wot prasiła padku, gdy obydwie strony są w nim ochrzczone . Obrazy innych
u Boga czegoś. Czego to prosiła, nie wiem...(...) I wymodliła się. grup etnicznych czy wyznaniowych były zestereotypizowane,
Wymodliła się zięcia! (...) Zięć przeszedłszy na Polaka i do spo­ niektórzy wartościowani byli gorzej, inni lepiej. Także dzisiaj ste­
wiedzi szedł, i do komunii, i wszystko... Cóż, katolicki zięć wy­ reotypy te pojawiają się w wypowiedziach, niekiedy wychodzą
modlony w molennie - to może się zdarzyć tylko w Widzach.
nawet na plan pierwszy. Ale o wiele częściej daje się słyszeć, że:
ludzie takie same. Cygan jest Cygan. Choćby jest Cygani i do­
Nie tylko w prośbach o pomyślność odwołują się mieszkań­
brych. (...) Może być i Polaków jest dreny ch i Ruskich, i rozmai­
cy Widz do ponadwyznaniowej siły boskiej. Zdarza się to także
tych nacji może być drenych. Przy czym jako zły wskazywany jest
w przypadku chęci zaszkodzenia komuś bądź zesłania na kogoś
zwykle „komunista", a dobry to gorliwy wyznawca jakiej bądź,
kary za rzekomo popełnione zło. Można wtedy iść - obojętne ale religii - mówiono mi niejednokrotnie o tym, jacy to Żydzi by­
do kościoła czy do cerkwi i łamać w świątyni świece na szkodę
li dobrzy, swoja wiara trzymali się więcej jak nasze ludzie.
prześladowcy.
Oczywiście, duża tolerancja religijna mieszkańców Widz nie
Pojawiają się śmiałe głosy, że Bóg sądzić będzie nie według
jest nieograniczona. Ale też odrębności wyznaniowe nie mogą
wyznania, a tylko podług uczynków. Każdy członek wspólnoty
dostatecznie scharakteryzować podziałów, bowiem rzeczywista
wierzących, skoro tylko do niej należy, będzie miał takie same
linia demarkacyjna przebiega w zupełnie innym miejscu.
szanse zbawienia. Różnice międzywyznaniowe już się nie liczą:
9

Cmentarz staroobrzędowy
z grobem katolickim

31

�Pan Bóg wszystkich przyjmie i będzie sądzić. Od wiary [tzn. wy­
znania - D . H . ] to nie będzie zależeć. Wszystkich Pan Bóg będzie
sądzić jak on przeżył, po jego zasługach. (...)0n wie, że wszystkie
jego dzieci, czy on Moskal, czy on choć kto. (...) Że ludzie sami na
wiary rozłączyli się, to same ludzie wszystko. Bóg że nie łączył, Że
ty bądź Moskalem, a ty bądź prawosławnym, czy Cyganem...

której m o g l i b y b y ć p e w n i : t ę o d d z i e l a j ą c ą w y s t ę p u j ą c y c h prze­

Tradycyjnie w i e r z ą c y z w y k l e u p a t r u j ą w odchodzeniu od

p r z e z w y c i ę ż o n e . N i e bardzo w i a d o m o , w co w i e r z y ć , j a k wie­

c i w wierze „ z ł y c h k o m u n i s t ó w " od s p o ł e c z n o ś c i tradycyjnie
w i e r z ą c y c h . P e ł n i w ą t p l i w o ś c i co do w ł a s n e j w i a r y z ż a d n ą
z grup nie m o g ą się u t o ż s a m i ć .
Z r e s z t ą teraz, gdy k o m u n i s t y c z n a ideologia u p a d ł a , nadal nic
nie wskazuje na to, by ś w i a t o p o g l ą d o w e zagubienie m o g ł o być

wiary przyczyny z b l i ż a j ą c e g o się k o ń c a ś w i a t a - tak d u ż a jest

r z y ć i czy w o g ó l e . Wyznaje, d e k l a r u j ą c a się j a k o p r a w o s ł a w n a ,

Dołżen być koniec świa­
ta. Tak ludzie żyć nie mogą. (...) Tuż więcej teraz niedowiarków.
Wszak do ż y c i a potrzebna jest wiara: No koniec świata będzie
i zostanie się kto, rozmnażać się będą, no jakaś wiara będzie. (...)
Bez wiary też nie będą ludzie żyć. Trzeba wiara jaka.

Białorusinka:

n i e c h ę ć w stosunku do n i e w i e r z ą c y c h :

N i e c h ę ć do k o m u n i s t ó w nie ma p o w o d ó w czysto ideologicz­

Powiem ja szczerze, że ja nie taka już bardzo wie­
rząca, nie. (...) To grzech, to niedobrze, ja by chciała więcej wie­
rzyć, ale mi nie wychodzi. Nie wychodzi. Ja by chciała więcej
wierzyć. Ale kiedyś, jak był komunizm, to ja też nigdy nie mówi­
ła, że Boga nie ma. Nie, tego ja nigdy nie mówiła. Ja nie bardzo
wierząca, ale i niewierząca też nigdy nie była. N i e k t ó r z y mie­

nych. W i e l u r o z m ó w c ó w (starszych), doskonale p a m i ę t a o w i d z -

szkańcy Widz,

kim

próbując

odbudowywać jednoznaczną

wizję

sprawcy zostali ukarani: pierwszemu z n i c h traktor o d e r w a ł r ę k ę ,

Ot, żeby więcej
pobył Sowietskij Sajuz, to byłaby sawietska wiera. I wszystko.
(...) [ U k o m u n i s t ó w - D . H . ] programa taka, też tak samo: nie za­
bij, nie ukradnij tam... No takie same zapowiedzi, jak u Polaków,
u katolików. Taka sama ( m u z u ł m a n k a , lat 85).
Jednak Sawietskij Sajuz u p a d ł . A miejsce o s ó b pamiętających

na drugiego s p a d ł słup p o d t r z y m u j ą c y linię wysokiego n a p i ę c i a ,

przedwojenne

trzeci z a ś s i ę p o w i e s i ł . M ó w i się o t y m , j a k z drabiny s p a d ł a i po­

w latach k o m u n i z m u . O n i t a k ż e w y p o w i a d a j ą w rozmowach po­

ł a m a ł a się baba u p y c h a j ą c a na strychu ś w i ę t e obrazy, czy j a k zła­

pularny s ą d

miejscu k a ź n i za a p t e k ą , o m ł o d y c h c h ł o p c a c h z polskiego

wojska, k t ó r z y szli na ś m i e r ć z r ą k N K W D . Przytacza s i ę c z ę s t o
historie o karze b o ż e j wymierzonej k o m u n i s t o m . W z m a c n i a to
o c z y w i ś c i e linię p o d z i a ł u . Jedna z w i e l u wersji opowiadania
o zburzeniu k a p l i c z k i głosi, ż e w k r ó t c e po t y m wydarzeniu trzej

m a ł a n o g ę dziewczyna t a ń c u j ą c a w

sportiwnom zale, na

który

przerobiono k o ś c i ó ł ; s w y m p o s t ę p o w a n i e m obie w y s t ę p o w a ł y

ś w i a t a , w y g ł a s z a j ą z a s k a k u j ą c e s ą d y w rodzaju:

czasy zajmuje

Boh adzin.

pokolenie

ludzi

wychowanych

Jak j e d n a k t r a k t o w a ć tę f o r m u ł ę , gdy pa­

da z i c h ust?... P r z e d w o j e n n ą d e w i z ą b y ł o : „ w j a k i e j wierze się
r o d z i ł e m , w takiej u m r ę " - d u ż a tolerancja nie o z n a c z a ł a wcale
utraty religijnej t o ż s a m o ś c i . Wydaje s i ę , ż e dzisiaj jest odwrotnie

przeciwko wierze.
A l e nie k a ż d e m u opowiadania o karze b o ż e j r o z w i ą z u j ą pro­

- prawdopodobnie najbardziej zateizowani za p o m o c ą formuły

blemy zagubienia po latach komunistycznej indoktrynacji, zagu­

Boh adzin w y r a ż a j ą s w ó j o b o j ę t n y stosunek do w y z n a ń . D l a nich

bienia p o ś r ó d w i e l o ś c i w y z n a ń , z k t ó r y c h ż a d n e w dzisiejszej

r z e c z y w i ś c i e wszystkie religie s ą sobie r ó w n e , nawet rytualne

r z e c z y w i s t o ś c i nie posiada j u ż mocy c a ł k o w i c i e

r ó ż n i c e (o k t ó r y c h z w y k l e niewiele w i e d z ą ) nie m a j ą specjalne­

wyjaśniającej

W Rosji, przy komunistach, mówili, że zagrobnego życia
nie ma. Że człowiek umarł i wszystko przepada. A teraz już
mówią inaczej. Teraz mówią, że triecije izmierienije, że tam ktoś
w kosmosie jest, że człowieku tylko umiera ciało, a dusza gdzieś
tam w jakiści drugi obraz przechodzi, o tak... Nie to, że tam nie­
bo, piekło. Teraz tak nie mówią ( p r a w o s ł a w n a , B i a ł o r u s i n k a ) .
świat.

go znaczenia.
P o d s u m o w u j ą c wszystko, co z o s t a ł o t u powiedziane, stwier­
d z i ć n a l e ż y , i ż w y p o w i a d a n e c z ę s t o przez wielowyznaniowych
m i e s z k a ń c ó w W i d z s f o r m u ł o w a n i e Boh adzin nie d z i w i zbytnio
przy r z e c z y w i s t y m przenikaniu się wiar, czy nawet samych
o b r z ą d k ó w . C z ę s t o w i ą ż e się z p r ó b a m i konstruowania metareli-

Czy w tej dezorientacji p o m ó c m o g ą o p o w i e ś c i o k o m u n i ­

g i i . P r z e s ł a n k i po temu i s t n i a ł y w W i d z a c h zapewne od dawna,

stach, k t ó r y c h B ó g p o k a r a ł ? S z c z e g ó l n i e w sytuacji, gdy obser­

w z w i ą z k u z t r a d y c j ą kresowego miasteczka. R z e c z y w i s t o ś ć po­

Jest
Pan Bóg, no to nas uczyli... (•••) A niektóre tak żyją niedowiar­
kami...(...) Nikomu oni nie wierzą, nikakie święto znają, nic ony
nie znają, i jak patrzysz - tak-samo u ich rośnie i tak samo any
chodzą adziawszy się, abuwszy się...
wowana w k o ł o r z e c z y w i s t o ś ć o p o w i e ś c i o m t y m zaprzecza:

M i e s z k a ń c y W i d z w y r a ź n i e ż a l ą się na k o m u n i s t ó w - zabra­

wojenna, c z y l i nowe ideologie (przede w s z y s t k i m komunistycz­
ny ateizm, wobec k t ó r e g o trzeba b y ł o z m o b i l i z o w a ć się do obro­
n y ) , oraz nowe zwyczaje (takie j a k upowszechnienie małżeństw
mieszanych), ta r z e c z y w i s t o ś ć powojenna ostatecznie doprowav
d z i ł a do p r ó b metareligijnej interpretacji w y z n a ń . I tutaj kryje się
g ł ę b o k i sens f o r m u ł y

Boh adzin.

Przy c z y m p a m i ę t a ć należy, żel

l i i m o c z y w i s t o ś ć p o d z i a ł ó w , tych p o d z i a ł ó w , k t ó r y c h od dawna

to samo powiedzenie o z n a c z a ć m o ż e r ó ż n e postawy w zależno­

b y l i ś w i a d o m i i k t ó r e dotychczas s w ą t o l e r a n c j ą sami przezwy­

ści od pokolenia - m ł o d s i m o g ą się n i m p o s ł u g i w a ć dla odcięcia t

c i ę ż a l i . A w t y m ż a l u , zagubieni, b u r z ą nawet o s t a t n i ą g r a n i c ę ,

się od tradycji.

PRZ YPISY
1

Dane procentowe umieszczone w nawiasach są orientacyjne. Ostat­
ni oficjalny spis ludności z 1.01.1989 r. uwzględnia tylko Białorusinów,
Polaków i Rosjan i został przeprowadzony dla całego rejonu brasławskiego. Według opinii osób pomagających w tym spisie informacje
0 liczbie Polaków są w nim zaniżone (stanowią oni raczej 30% niż 27%
ogółu ludności obwodu). Nie udało się nam dotrzeć do danych dotyczą­
cych Widz. Dane procentowe, które umieszczam, podali uczestnicy spi­
su (mieszkańcy Widz). Twierdzili, że pokrywają się one mniej więcej
z podziałem wyznaniowym (Polacy-katolicy, Białorusini-prawosławni,
Rosjanie-staroobrzędowcy).
Są zatem Widzę miejscem, w którym krzyżują się nacje, wyznania
1 języki. Jednak w temat języka mieszkańców Widz nie zagłębialiśmy się;
o języku wsi białoruskiej (o utożsamianiu nacji z wiarą, o wartościowaniu
języków) pisano już wiele, np. zob. Engelking, 1995; Boh adzin, 1996
Wszystkie zamieszczone w artykule informacje dotyczące Widz
X V I I I - i XIX-wiecznych pochodzą z monografii Hedemanna (1930,
szczególnie 367-376).
2

3

32

4

W X I X w. z carskich funduszy powstała w Widzach prawosławna
cerkiew pomyślana jako alternatywa dla prześladowanych przez rosyj­
skie imperium staroobrzędowców. Cerkiew ta została wybudowana dli
dosłownie kilku rodzin prawosławnych mieszkających w tym czasie
w Widzach (i nie przyczyniła się zbytnio do rozwoju prawosławia). Wi­
dzę nie mają silnych tradycji prawosławnych (Hedemann, 1930: 374).
Oczywiście dotyczy to cmentarzy chrześcijańskich (krzyże z dwo­
ma poprzeczkami identyfikowane są jako prawosławne, w przeciwień­
stwie do ośmiokończastych, z trzema - staroobrzędowych).
kutia - u prawosławnych i staroobrzędowców: obrzędowy posiłekj:
spożywany przy okazji modlitwy za zmarłych.
1
azan - u muzułmanów: modlitwa tu: jako rytuał przyjęcia dziecka do
wspólnoty wierzących (w Widzach od dawna nie praktykuje się obrzezania).
hadauszczyna - u prawosławnych i staroobrzędowców: modlitwaza
zmarłego w pierwszą rocznicę jego śmierci.
' T y l k o katolicy i prawosławni mogą zawrzeć małżeństwo bez uprcedniego chrztu w obrządku partnera.
5

6

8

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6020" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6000">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5e8c2b986a1af34482a910e98c512c3d.pdf</src>
        <authentication>43874703e46611e22fd464f3e3322697</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71844">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1017</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71845">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71846">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:936</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71847">
                <text>Podarować - znaleźć - zgubić - zbłądzić / ETNOGRAFIA POLSKA 1980 t.24 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71848">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1980 t.24 z.1, s.283-304</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71849">
                <text>Wasilewski, Jerzy Sławomir</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71850">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71851">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71852">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="71853">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71854">
                <text>„ E t n o g r a f i a P o l s k a " , t. X X I V z. 1
I S S N 0071-1861

JERZY

SŁAWOMIR

WASILEWSKI

PODAROWAĆ — ZNALEŹĆ — ZGUBIĆ — ZBŁĄDZIĆ
NIEKTÓRE K A T E G O R I E JĘZYKA

SYMBOLICZNEGO

ZWIĄZANE Z OPOZYCJĄ Z Y C I E —

ŚMIERĆ

Celem niniejszego a r t y k u ł u jest przedstawienie k i l k u wybranych po­
jęć, które w j ę z y k u symbolicznym tradycyjnej kultury mongolskiej sto­
sowane są do modelowania obrazu „ t a m t e g o ś w i a t a " oraz do organizo­
wania rytualnych z nim k o n t a k t ó w . Podstawowe kategorie, odnoszące
się przede wszystkim do czasu, przestrzeni i ruchu, b y ł y j u ż — tak
jak i generalne założenia metodologiczne — prezentowane w c z e ś n i e j .
Niniejszy tekst stanowi ich k o n t y n u a c j ę , w n o s z ą c pewne dodatkowe
u s z c z e g ó ł o w i e n i a w zakresie mongolskiego m a t e r i a ł u terenowego. Nie
b ę d ę jednak u n i k a ć p r z y w o ł y w a n i a analogii polskich z zakresu tradycyj­
nej kultury wiejskiej, c z y n i ą c tak w przekonaniu, iż w r ó ż n y c h systemach
wierzeniowych m o g ą s i ę pojawiać — pod w a r s t w ą formalnych różnic —
te same zasadnicze kategorie p o j ę c i o w e , leżące u podstaw archaicznych
s p o s o b ó w modelowania ś w i a t a .
W strukturalno-semiotycznym u j ę c i u kategorie te do dychotomicznie
zestawione pary p o j ę c i o w e , t w o r z ą c e uniwersalny zasób opozycji binar­
nych. U j a w n i a j ą się one w y r a ź n i e w każdej dwudzielnej wizji świata,
zdychotomizowanego na „ t e n ś w i a t " (ludzi) i „ t a m t e n świat", b ę d ą c y do­
m e n ą z a r ó w n o z ł y c h , jak i dobrych d u c h ó w z m a r ł y c h p r z o d k ó w oraz
bóstw. Na d y c h o t o m i ę tę m o g ą się nakładać wszelkie opozycyjnie zesta­
wione pary p o j ę c i o w e ; tak w i ę c do modelowania obrazu z a ś w i a t ó w
i o b r z ę d o w y c h s p o s o b ó w komunikacji z nimi s ł u ż y ć b ę d z i e d ł u g a seria
pojęć, zbudowana o c z y w i ś c i e z tych „gorszych" c z ł o n ó w opozycji binar­
nych. P a r ą p o j ę c i o w ą , która odpowiada relacji obu ś w i a t ó w , jest m. in.
opozycja ż y c i e — śmierć. Uściślając: ż y c i e rozumiane jako doczesne
przeciwstawione zostaje śmierci jako jego negacji; w dychotomii takiej
nie ujawnia s i ę w a r t o ś ć śmierci jako życia wiecznego, k t ó r y to jej walor
pozostaje t e ż poza o b r ę b e m niniejszej analizy.
i

1

Patrz:

inwersji,
o

szamańskich

z zakresu

J.

S.

W a s i l e w s k i ,

„Etnografia

misteriach,

etnologii

Symbolika

ruchu

P o l s k a " , t. 22: 1978 z. 1; t e n ż e ,

świata

Warszawa
znaczeń,

1979; t e n ż e ,

„Teksty", nr ЗД979.

Po

obrotowego
Podróże
śmierci

do

i
piekieł.

wędrować.

rytualnej
Rzecz
Szkic

�284

J E R Z Y S. W A S I L E W S K I

Sądzić można, iż para pojęć ż y c i e — śmierć jako jedna z naczelnych
opozycji o r g a n i z u j ą c y c h ludzką działalność s y m b o l i c z n ą s t a n o w i ć będzie
dogodny klucz do analizy semantyki w i e r z e ń i r y t u a ł ó w . Perspektywicznym
zamiarem autora jest ukazanie, jak wiele treści symbolicznych w y r a ż a ­
nych jest w kulturze za p o m o c ą pojęcia śmierci, jego metafor lub metonimii.
P o n i e w a ż opozycja ś w i a t — z a ś w i a t y odpowiada d o k ł a d n i e opozycji
życie — śmierć, środki symboliczne służące do modelowania obrazu tam­
tego świata i magiczne sposoby nawiązania z nim kontaktu m u s z ą odwo­
ł y w a ć s i ę do symboliki śmierci. Znaczy to, iż w szeregu ś m i e r c i znajdzie
się cała sfera sacrum w osobach z a r ó w n o dobrych, j a k i z ł y c h jej repre­
z e n t a n t ó w . Binarna wizja świata, w ł a ś c i w a dla archaicznego systemu
magiczno-religijnego, zanim przeciwstawi sobie sfery dobrych b ó s t w
i z ł y c h d e m o n ó w łączy je razem we w s p ó l n y m przeciwstawieniu wobec
ziemi i życia ziemskiego. S t ą d też wiele ś r o d k ó w symbolicznych u ż y w a ­
nych w praktykach religijnych w obliczu b ó s t w dobrych b ę d z i e iden­
tycznych jak te, które stosuje się w zabiegach magicznych dla nawiązania
kontaktu z siłą n i e c z y s t ą , wszystkie z a ś one m o g ą p o j a w i ć się w obrzędo­
w o ś c i pogrzebowej. P r z y k ł a d e m najprostszym m o ż e b y ć idea postu. Oczy­
w i ś c i e abstrachujemy tu od s k u t e c z n o ś c i fizjologicznej poszczenia jako
czynnika u ł a t w i a j ą c e g o halucynacje, s t a n o w i ą c e g o w s t ę p n y zabieg tzw.
technik odcięcia z m y s ł o w e g o ; wolno bowiem t r a k t o w a ć post jako autono­
miczny element j ę z y k a symbolicznego, m a j ą c y o k r e ś l o n ą s e m a n t y k ę .
B ę d ą c — z semiotycznego punktu widzenia — metondmią ś m i e r c i stanowi
on dogodny środek symboliczny dla zaznaczenia stanu martwoty; dzięki
temu pojawi s i ę z a r ó w n o w momencie śmierci, jak t e ż przed w y p e ł n i a ­
niem czynności przy ołtarzu kultowym, a wreszcie w odbywanych na
czczo zabiegach magicznych.
P r z y k ł a d p o w y ż s z y ma jedynie w p r o w a d z a j ą c y charakter, albowiem
w kulturze mongolskich pasterzy idea postu zbyt silnie wiązała się
z religią l a m a j s k ą i ś r o d o w i s k i e m klasztornym, by m o ż n a w niej b y ł o
szukać jedynie treści archaicznego ś w i a t o p o g l ą d u . Samo s ł o w o , oznacza­
j ą c e w j ę z y k u mongolskim post — bacag — jest pochodzenia t y b e t a ń ­
skiego. Przestrzegali go z w ł a s z c z a ci pasterze, k t ó r z y czuli się silnie
związani z w i a r ą lamajską, na starość z a ś składali odpowiednie śluby.
T w o r z y ł a się w ten s p o s ó b kategoria ludzi ( m ę ż c z y ź n i uwsz, kobiety
uwsanc), k t ó r z y w ramach p r z y g o t o w a ń do śmierci rezygnowali z tego,
co nieodłącznie w i ą ż e s i ę z ż y c i e m : ś l u b o w a l i c z y s t o ś ć s e k s u a l n ą , po­
wstrzymywali s i ę od jedzenia m i ę s a itp. Daty obserwowania p o s t ó w w y ­
znaczane b y ł y przez ł a m ó w na podstawie lamajskiego kalendarza k s i ę ­
ż y c o w e g o (na ogół 1, 8 i 15 dzień miesiąca). Poza tym przestrzegano
powszechnie postu w dniach p o m i ę d z y śmiercią członka rodziny a jego
pogrzebem. Zakaz o b e j m o w a ł s p o ż y w a n i e ś w i e ż e g o m i ę s a , s t ą d t e ż nie
wolno b y ł o w t y m okresie zabijać zwierząt, co powszechnie motywowano

�PODAROWAĆ-ZNALEZC-ZGUBlC-ZBŁĄDZlC

285

— zgodnie z b u d d y j s k ą doktryną reinkarnacji — obawą, iż dusza zmarłego
przerodzić s i ę m o g ł a w zabijane zwierzę. Także w czasie stypy unikano
podawania m i ę s a , c z ę s t u j ą c gości raczej potrawami z m ą k i i słodyczami.
Nie praktykowano r ó w n i e ż w tym okresie składania regularnych ofiar
z mięsa na domowym ołtarzu, ograniczając się do ofiarowania pierwszych
w danym dniu porcji herbaty — deedż. Przez 21 lub 49 dni po śmierci
trwał zakaz przelewania krwi; informatorzy s t w i e r d z a j ą w y r a ź n i e , iż
„jeśli pokazać krew — źle będzie".
Można chyba przypuszczać, że buddyjska motywacja zakazu o b a w ą
przed zabiciem w ó w c z a s z w i e r z ę c i a m o g ą c e g o potencjalnie stać się rein­
karnacją z m a r ł e g o stanowi t y p o w ą p o w i e r z c h o w n ą racjonalizację. W swej
istocie bowiem zakaz ten zakorzeniony jest w logice ukrytej struktury,
tej n a j g ł ę b s z e j , bo opartej na kategoriach ż y c i e — śmierć. S u g e r u j ę
przyjęcie w y j a ś n i e n i a , k t ó r e traktuje demonstrację k r w i zabijanego
zwierzęcia, podobnie jak i późniejszą k o n s u m p c j ę jego m i ę s a jako mani­
festację „ z n a k ó w życia". Demonstracja tych z n a k ó w nie m o ż e w y s t ę p o ­
w a ć w obliczu śmierci. Zakaz ten bierze się chyba nie tylko, a nawet nie
tyle stąd, ż e taka manifestacja s t a n o w i ł a b y groźbę dla życia w momencie
kryzysu, a w i ę c jak to f o r m u ł u j e fonomenologia: „nadeszła krytyczna
chwila, wszyscy w s t r z y m u j ą oddech" . W y j a ś n i e n i e strukturalne brzmi
inaczej: wszelki obrzęd jako kulturowa reakcja n a stan naturalny polega
na tym, iż na r ó ż n e sposoby, w k i l k u kodach w y r a ż a się i podkreśla
znakami j ę z y k a symbolicznego zaistnienie owego stanu naturalnego;
w wypadku o b r z ę d ó w pogrzebowych i ż a ł o b n y c h — stanu śmierci. S t ą d
obrzędowe o d w r ó c e n i e porządku o b o w i ą z u j ą c e g o w normalnym ż y c i u
(choćby przez zastosowanie inwersji przestrzennych), s t ą d t e ż zawiesze­
nie takich ż y c i o d a j n y c h czynności, jak prokreacja (tabu seksualne
w dniach, k t ó r e w ludowym kalendarzu m a j ą s y m b o l i k ę zaduszną) czy
wymieniona demonstracja k r w i i konsumpcja mięsa.
2

Szerzej wypada p r z e d s t a w i ć kolejny zakaz, m a j ą c y z pozoru z u p e ł n i e
odmienny charakter, w k t ó r y m jednak tkwi — jak s ą d z ę — to samo
podstawowe znaczenie. Jest to powszechny w wielu kulturach — w tym
także w naszej wiejskiej w i e r z e n i o w o ś c i — zakaz p o ż y c z a n i a czegokol­
wiek z domu w pewnych sytuacjach. Interpretując go ł a t w o z a t r z y m a ć s i ę
na poziomie prostych asocjacji c h a r a k t e r y z u j ą c y c h m y ś l e n i e magiczne:
pożyczanie jako wydawanie, ubytek, strata. Materiał mongolski pozwala
jednak pokusić s i ę o w y j a ś n i e n i a głębsze, o d w o ł u j ą c e się znowu do
kategorii życie — śmierć.
Zakaz wydawania jakichkolwiek p r z e d m i o t ó w z jurty — dawania
w darze, w y p o ż y c z a n i a , a nawet wynoszenia popiołu i śmieci — które to
rzeczy są w ó w c z a s ceertej (tabu) obowiązuje w bardzo r ó ż n y c h sytu­
acjach. Przestrzegany jest przez 3 albo 7 dni po ś m i e r c i domownika,
2

G . v a n der L e e u w , F e n o m e n o l o g i a r e l i g i i , W a r s z a w a 1978, s. 81.

�286

J E R Z Y S. W A S I L E W S K I

kiedy to nie wolno w y n o s i ć z jurty ż a d n y c h p r z e d m i o t ó w . Data pogrzebu
będzie dniem o b ł o ż o n y m tym zakazem przez n a s t ę p n e lata, jak długo
rodzina o rocznicy tej pamięta. W przeszłości lama w s k a z y w a ł przedmio­
ty, k t ó r e m i a ł y podlegać najostrzejszemu zakazowi p o ż y c z a n i a i sprze­
daży. Dodać trzeba, że o ile po śmierci domownika rodzina unika dawa­
nia czegokolwiek na z e w n ą t r z , to zarazem nader g o ś c i n n i e podejmuje
się p r z y b y s z ó w w jurcie, co informatorzy k o m e n t u j ą w prostych s ł o ­
wach: „bo m y ś l ą , że k a r m i ą tak zmarłego".
Ten sam zakaz o b o w i ą z y w a ł po w y p e ł n i e n i u dorocznego lamajskiego
obrzędu p r z y w o ł y w a n i a p o m y ś l n o ś c i dallaga awach. Przestrzegano go
r ó w n i e ż po takich dorocznych ceremoniach lamajskich, jak ofiara dla
ognia gal tachich, w której ognisku domowemu s k ł a d a n o z a w i n i ę t y
w j e d w a b n ą szarfę mostek barani oraz po seter tawich — p o ś w i ę c e n i u
z w i e r z ę c i a ze stada lamajskiemu b ó s t w u . Na wszystkich tych obrzędach
lamaizm w y c i s n ą ł swe piętno (np. s ł o w o seter na oznaczenie p o ś w i ę c o ­
nego zwierzęcia pochodzi z t y b e t a ń s k i e g o c'e-tar — „znak uwolnienia"),
ale mają one r ó w n i e ż swoje miejscowe antycypacje. I n t e r e s u j ą c y nas
w tym miejscu zakaz pożyczania d o t y c z y ł m i ę s a , mleka, soli oraz przed­
m i o t ó w ze srebra i złota. Motywacje deklarowane przez pasterzy nie
b y ł y jednoznaczne: „grzech", „ z m a r ł e m u się zaszkodzi", ,,z jurty ubędzie".
Surowo przestrzegano zakazu wydawania jakichkolwiek przedmio­
t ó w przez 3 dni po kastracji b a r a n ó w , jako że m o g ł y b y to szkodliwie
w p ł y n ą ć na gojenie s i ę ran. Także po porodzie w i e l b ł ą d z i c y nie wolno by­
ło w y n o s i ć ani soli, ani ognia (zdaniem i n f o r m a t o r ó w „bez nich nie m o ż ­
na żyć"), inaczej bowiem m o ż e w n a s t ę p n y m roku z d e c h n ą ć p r z y c h ó w e k .
Zakaz ten nie o b o w i ą z y w a ł po porodach innych zwierząt, co pasterze
próbowali t ł u m a c z y ć s z c z e g ó l n y m szacunkiem dla w i e l b ł ą d a jako zwie­
rzęcia d ł u g o w i e c z n e g o . Na koniec wypada w s p o m n i e ć o zakazie wyno­
szenia z jurty ognia i popiołu po seansie szamańskim, a także — ten
motyw pojawia s i ę w r ó ż n y c h systemach wierzeniowych całego chyba
ś w i a t a — po zachodzie słońca.
Spośród p o w y ż s z y c h z a k a z ó w n a j w a ż n i e j s z y b y ł dla relacjonujących
ten o b o w i ą z u j ą c y po kastracji baranów. T u najkonkretniej f o r m u ł o w a ­
no konsekwencje jego złamania. S ą one dwojakiego charakteru: powia­
da się, że „rana s i ę nie zagoi" albo też, że „ w ten sposób otwiera się dro­
g ę dla w y d a t k ó w " . Sankcje te s f o r m u ł o w a n e s ą w sposób znamienny
dla magicznego m y ś l e n i a asocjacyjnego, bazują one n i e w ą t p l i w i e na w s p ó l ­
nej w obu wypadkach symbolice otwarcia. Z a r ó w n o bowiem „rana", jak
i „ w y d a n i e czegokolwiek z jurty" s t a n o w i ą rodzaj otwarcia; są zatem
pojęciami symetrycznymi, pozostają w logicznym z w i ą z k u ze sobą. K a ż ­
de z tych „otwarć" jest niepożądane, wzmacnianie zaś jednego drugim
(wydawanie czegoś, gdy rana jest jeszcze niezasklepiona) m o ż e okazać
się szkodliwe dla każdego z nich. Obie motywacje są w i ę c z punktu w i ­
dzenia m y ś l i magicznej r ó w n i e uzasadnione, c z ł o w i e k zaś z n a j ą c y ó w za-

�PODAROWAC-ZNALEŻC-ZGUBIĆ-ZBŁĄDZIC

287

kaz (relacjonujący go informator) „ m a do wyboru", na którą sankcję
w swojej wierze ma się z d e c y d o w a ć ; m o ż e zresztą połączyć obie.
Czy jednak w y j a ś n i e n i a o d w o ł u j ą c e się do poziomu m y ś l e n i a magicz­
nego w y s t a r c z a j ą we wszystkich p o w y ż s z y c h przypadkach? Sądzę, iż lo­
gika zakazu spoczywa głębiej, tak jak g ł ę b s z y jest w e w n ę t r z n y z w i ą z e k
wszystkich sytuacji, w k t ó r y c h zakaz ó w obowiązuje. Można się spodzie­
wać, iż w y j a ś n i e n i a magiczne p r z y k r y w a j ą sobą strukturę ukrytą. Logika
magii, działalności przecież utylitarnej i psychologicznie bliskiej c z ł o ­
wiekowi, jest bowiem stosunkowo prosta, m o ż e w i ę c p o s ł u ż y ć ludziom
do w y j a ś n i e n i a działań, k t ó r y c h n a j g ł ę b s z y sens jest dla nich samych
niezrozumiały. Magia s ł u ż y tu w i ę c — m o ż e zabrzmi to paradoksalnie —
racjonalizacji.
Co natomiast m i a ł o b y stanowić głębszą strukturę p o w y ż s z y c h zaka­
z ó w ? Odpowiedź wynika z analizy pojęcia tabu, którego mongolskie ceertej jest przecież ś c i s ł y m odpowiednikiem „Tabu jest to unikanie pew­
nych czynności i s ł ó w z bo jaźni przed mocą. S ł ó w , które dotyczą takich
dziedzin krytycznych, jak polowanie, wojna, stosunek p ł c i o w y , lepiej nie
wymawiać... [w w y n i k u nałożenia tabu] pojawia się w i ę c ś w i a d o m i e
w y w o ł a n e zatamowanie nurtu życia" . W p o w y ż s z y m określeniu p o ł ó ż m y
nacisk na p o j ę c i u „życia", rozumiejąc je przy tym o c z y w i ś c i e jako człon
opozycji binarnej; w y j a ś n i a nam ono w i ę c e j niż — traktowana przez
samego G . van der Leeuwa jako w y j ś c i o w a — idea „mocy". Tabu po­
woduje w ł a ś n i e ustanie życia. Okresowy zakaz prokreacji — tabu seksu­
alne — jest najsilniejszym sposobem manifestacji stanu śmierci, zawie­
szenia życia w jego najbardziej witalnym aspekcie. W Mongolii stosunki
seksualne b y ł y ceertej m. in. dla tych, którzy przygotowywali się do pro­
wadzenia ceremonii kultowych na owonach. Kontakt ze świętością w y ­
maga czystości r ó w n o z n a c z n e j z wyzbyciem się z n a k ó w życia.
3

P o w y ż s z e rozważania nie o d w o d z ą nas wcale od zagadnienia zakazu
dawania. Wynika z nich ono logicznie, o c z y w i ś c i e pod warunkiem, że
dawanej rzeczy nie b ę d z i e m y t r a k t o w a ć w y ł ą c z n i e jako wartości ekono­
micznej ani jako korelatu w i ę z i społecznych, lecz spojrzymy na n i ą jako
na element symboliczny. O d w o ł a j m y się z n ó w do trafnie uwydatniają­
cych ten aspekt daru s t w i e r d z e ń ojca fenomenologii religii: w darze „ n a j ­
w a ż n i e j s z e jest nie to, ż e ktoś coś otrzymuje, lecz ż e prąd życia p ł y n i e
dalej... [dar, ofiara] staje w centrum życia, jest d z i a ł a n i e m samej mocy
życia" .
4

Zakładam, iż rzeczy wydawane z jurty m o ż n a traktować na tej samej
co dar zasadzie. W przypadku n i e k t ó r y c h z nich mamy n a j w y r a ź n i e j do
czynienia z symbolicznymi „ k w a n t a m i życia", o w y r a ź n i e zapisanej funk­
cji stymulatora witalności. Dlatego w ł a ś n i e zakaz dawania dotyczy szcze3

Tamże,

s.

1

Tamże,

s.

80-81.
403.

�288

J E R Z Y S.

WASILEWSKI

golnie mleka i mięsa, ognia wraz z popiołem, soli — traktowanych jak
wiemy przez pasterzy jako „rzeczy, bez k t ó r y c h nie m o ż n a ż y ć " — oraz
p r z e d m i o t ó w ze złota i srebra. Z w r ó ć m y u w a g ę , ż e sól w wielu kultu­
rach pełni rolę symbolicznego ł a d u n k u życia, stąd jej rola w obrzędach
narodzinowych oraz apotropaiczne zastosowanie w magii przeciwko w y ­
w o d z ą c y m się z porządku śmierci demonom. To samo dotyczy metali
szlachetnych. „Złoto, które ma b a r w ę Słońca, ma t e ż w sobie część jego
życiodajnej siły... K r ó l o w i e rozdzielając złoto w ś r ó d swych u l u b i e ń c ó w
zarazem obdarzali ich ż y c i e m . D l a G r e k ó w symbolem życia b y ł y złote
jabłka Hesperyd" .
Wolno sądzić, że r ó w n i e ż dla M o n g o ł ó w dar s t a n o w i ł m a n i f e s t a c j ę ż y ­
cia; w tym sensie podobny b y ł do demonstracji k r w i — oba te zjawi­
ska (darowanie i krwawienie) b y ł y już zresztą intuicyjnie zestawiane .
Muszą one zostać zawieszone w kontakcie ze śmiercią, stąd zakaz zabija­
nia zwierząt i wydawania rzeczy po pogrzebie; jako że noc jest analo­
giczna wobec śmierci, w i ę c t e ż ten sam zakaz o b o w i ą z u j e po zachodzie
słońca. Podobnie m o ż n a go chyba rozumieć w pozostałych przypadkach
kontaktu ze ś w i a t e m sacrum — podczas jurtowych o b r z ę d ó w ofiarnych.
Rodzi s i ę co n a j w y ż e j pytanie, czy stosowanie ś r o d k ó w symbolicznych
b ę d ą c y c h negacją życia nie jest poniekąd ś w i a d e c t w e m pierwotnego
z w i ą z k u tych ceremonii z kultem z m a r ł y c h (przodków), logiczne jest bo­
wiem, iż przede wszystkim w takich obrzędach m u s i a ł w y s t ę p o w a ć ó w
zakaz demonstracji z n a k ó w życia. Zgodnie jednak z deklarowanym na
w s t ę p i e z a ł o ż e n i e m binaryzmu p o w i e d z i e ć trzeba, iż k a ż d y rytualny
z w i ą z e k ze sferą ś w i ę t o ś c i o d w o ł y w a ć się m o ż e do ś r o d k ó w b a z u j ą c y c h
na symbolice śmierci.
5

6

Zakaz wydawania p r z e d m i o t ó w z jurty po kastracji b a r a n ó w to przy­
padek szczególny, do którego jak w i d z i e l i ś m y także płytsze, magiczne w y ­
jaśnienie pasuje stosunkowo dobrze; tym niemniej i tu jest miejsce dla
interpretacji w kategoriach życie — śmierć. Otóż zabieg ó w stanowi
z p e w n o ś c i ą m e t o n i m i ę tej ostatniej. Przeprowadzając go pasterze oba­
wiali się o ż y c i e zwierząt; na w s t ę p i e wykonywano r y t magiczny m a ­
jący uchronić z w i e r z ę od śmierci i przenieść ją na obiekt zastępczy,
o p e r u j ą c y m zaś życzono w krótkim hymnie „lekkiej ręki". W sytuacji
metonimicznej śmierci o b o w i ą z y w a ć zatem powinien ten sam zakaz oka­
zywania z n a k ó w życia, co wobec śmierci rzeczywistej. Jest on jak wie­
my respektowany bardzo surowo — zarazem jednak zwyczaj nakazuje,
by osobom o p e r u j ą c y m w r ę c z y ć dar, nie obawiając się przy tym nega­
tywnych konsekwencji, bo „tylko one b ę d ą o tym wiedzieć".
Dar w tym momencie nie jest wcale — jakby m o g ł o się z d a w a ć —
w y ł o m e m w opisywanej dotychczas strukturze. Przeciwnie, potwierdza
S

-Tamże,
Tamże,

8

s. 90.
s. 400.

�PODAROWAC-ZNALE2Ć-ZGUBIĆ-ZBŁĄDZIC

289

się tu jego rola jako ł a d u n k u życia; jest on na miejscu nie tylko ze
społeczno-pragmatycznego, ale też z czysto semantycznego punktu w i ­
dzenia. Oto p r z e c i e ż n a l e ż y obdarzyć kwantem życia tych, k t ó r z y z e t k n ę ­
li się najbliżej ze śmiercią, trzeba bowiem podnieść ich o b n i ż o n y poten­
cjał energetyczny. Zapewne taka koncepcja daru za wykonanie pewnej
czynności wymaga jeszcze drobiazgowego m a t e r i a ł o w e g o sprawdzenia
(rodzaj z a b i e g ó w wynagradzanych, semantyka p r z e d m i o t ó w darowanych
itp.). Rysuje s i ę jednak m o ż l i w o ś ć nowego spojrzenia na rolę darów,
jakimi wynagradzane b y ł o wykonanie czynności oczyszczających w ob­
rzędach przejścia. N a l e ż ą tu b y ć m o ż e dary dla akuszerki albo osoby dokonującej postrzyżyn, zwłaszcza że obrzędy narodzinowe i okresu dzie­
cięcego w i ą ż ą się z ideą śmierci o tyle, o ile same narodziny traktowane
są w archaicznym systemie w y o b r a ż e ń jako fakt pozostający w zwier­
ciadlanej symetrii wobec śmierci, s t a n o w i ą c y w y ł a n i a n i e się z niebytu.
Dar, dawanie — pojęcia przeciwstawne wobec idei zakazu w y d a ­
wania — p o s ł u ż y ł y zatem do jej w y j a ś n i e n i a . Na zakończenie wywodu
dodajmy jeszcze, iż tradycyjna w i e r z e n i o w o ś ć zna pojęcie tworzące ś c i ­
słą opozycję wobec zakazu dawania — jest nim nakaz pożyczania. For­
m u ł o w a n y jest on np. w takim oto polskim wierzeniu: kobiecie ciężar­
nej, która prosi o p o ż y c z e n i e czegoś, nie wolno tego przedmiotu odmówić,
bo inaczej myszy w y g r y z ą dziurę. T a k w i ę c w parze z ż y c i e m — zna­
mionowanym przez b r z e m i e n n o ś ć — iść musi dawanie, odmowa zaś daru
przynosi jeśli nie śmierć, to przynajmniej zniszczenie, destrukcję. Opo­
zycja dar — zakaz daru, d a w a ć — odmawiać, odpowiada w i ę c opozycji
życie — śmierć.
Kolejną parę pojęciową, która identycznie koreluje się z tą podsta­
w o w ą opozycją, jest para ś w i a d o m o ś ć — n i e ś w i a d o m o ś ć . Jej drugi człon
stosowany jest powszechnie do charakteryzowania stanów, w k t ó r y c h
m o ż l i w y jest kontakt c z ł o w i e k a ze sferą zjawisk nadnaturalnych. Nie
mam tu jednak n a m y ś l i s t a n ó w szamańskiej ekstazy czy innych przeżyć
paranormalnych. P o z o s t a ń m y przy rytuałach wykonywanych niby to
świadomie, w k t ó r y c h jednak moment niewiedzy, n i e ś w i a d o m o ś c i ma
g w a r a n t o w a ć m a g i c z n ą skuteczność. D l a przykładu wspomnijmy o noto­
rycznie p o w t a r z a j ą c y m się w magicznych receptach wymogu utrzymywa­
nia danej kuracji w tajemnicy, inaczej bowiem okaże się ona nieskutecz­
na. T a k w i ę c w e d ł u g torguckiego przepisu na ł a t w y poród n a l e ż y maścią
z m ó z g u w ę ż a p o s m a r o w a ć organy rodzącej, tak jednak, by ona sama
o tym nie wiedziała. I nie warto chyba doszukiwać się w idei skrytości,
utrzymywania zabiegu w tajemnicy, jakichś intencji psychotechnicznych,
ludowej terapeutki itp. N i e ś w i a d o m o ś ć , n i e j a w n o ś ć i p r z y p a d k o w o ś ć m a ­
ją s w ą w ł a s n ą s e m a n t y k ę , s t a n o w i ą autonomiczne elementy języka s y m ­
bolicznego i to wystarczy, by znalazły zastosowanie w przekazach magicz­
nych. To stąd w polskich podaniach skarb ujawnia się temu kto nie
szuka go celowo; na tamtym ś w i e c i e działanie intencjonalne jest bo19 — E t n o g r a f i a P o l s k a , X X I V , z. 1

�290

J E R Z Y S.

WASILEWSKI

wiem — przeciwnie aniżeli na ziemi — nieskuteczne. T a k w i ę c c h ł o p ­
cu, k t ó r e m u przypadkiem wpada czapka do lochu, diabeł wyrzuca ją,
pełną pieniędzy, temu zaś, który w r z u c i ł ją tam n a u m y ś l n i e , zwraca j ą
z gnojem albo też wprost u r y w a g ł o w ę .
7

Tak w i ę c badając relację ś w i a d o m o ś ć — n i e ś w i a d o m o ś ć w kontakcie
z tamtym ś w i a t e m z w r ó c i m y u w a g ę na takie jej konkretyzacje, jak: i n ­
tencjonalnie — przypadkowo czy t e ż jawnie — skrycie. I tak dochodzi­
my do pary pojęć zgubione — znalezione (mong. gardz-oldz). Choć są to
pojęcia antyteczne, to o c z y w i ś c i e nie s t a n o w i ą one opozycji adekwatnej
wobec pary ś w i a d o m o ś ć — n i e ś w i a d o m o ś ć . Znajdą się one łącznie w serii
wyznaczanej przez n i e ś w i a d o m o ś ć (w przeciwstawieniu wobec przedmio­
t ó w uzyskanych lub utraconych intencjonalnie) albowiem ich status lo­
giczny jest podobny: zguba to coś, co traci się w sposób bezwiedny, tak
jak i znalezienie nie zależy od udziału woli. Rozpocznijmy od przedsta­
wienia mongolskiego r y t u a ł u tzw. „gubienia dziecka", chuuched
geczichle. Pod tą e u f e m i s t y c z n ą n a z w ą kryje się odprawiany n i e g d y ś p o c h ó w e k
dziecka, które zmarło mniej w i ę c e j przed trzecim rokiem życia. Z w ł o k i
zaszywano w skórę, konny jeździec z a ś przytraczał ó w worek do siod­
ła w sposób celowo niestaranny. N a s t ę p n i e galopem u d a w a ł się na tere­
ny odludne, gdzie długo k l u c z y ł i błądził, tak p o w o d u j ą c koniem, by
wreszcie worek odwiązał się sam, bez jego wiedzy i czynnego udziału.
Zgubienie takie jest środkiem w y s ł a n i a z m a r ł e g o dziecka w zaświaty,
aby uległo ono szybkiej reinkarnacji i odrodziło się ponownie w tej sa­
mej rodzinie. D o s t ę p n y m na ziemi obszarem, który m o ż e r e p r e z e n t o w a ć
symbolicznie tamten świat, jest w binarnej klasyfikacji k a ż d y teren bez­
ludny, pozbawiony ś l a d ó w obecności c z ł o w i e k a i zwierząt, nazywany przez
pasterzy mongolskich „ c z y s t y m miejscem", cewer gadzar. Termin „ c z y ­
stość" pojawia się już po raz w t ó r y — podobnie jak w k o n t e k ś c i e tabu
seksualnego — na oznaczenie braku z n a k ó w życia.
Podobny do w y ż e j opisanego sposób p o c h ó w k u relacjonował dla T u w i j e ż y k ó w F . K o n . Ciało zmarłego p r z y w i ą z y w a n o do kłody, którą przez
otwór w ścianie jurty w y w l e k a ł n a g ł y m szarpnięciem liny konny j e ź ­
dziec. Klucząc w galopie po bezdrożach porzucał z w ł o k i i nie oglądając
się za siebie w r a c a ł mylnymi drogami. Z w r ó ć m y u w a g ę n a motyw powro­
tu z pogrzebu okrężną drogą, znany w r ó ż n y c h systemach wierzeniowych.
Posiada on na ogół m o t y w a c j ę magiczną, mając jakoby na celu zmyle­
nie duszy zmarłego i zapobieżenie jej powrotowi do ś w i a t a ż y w y c h . P a ­
m i ę t a m y jednak, iż pod powierzchnią takich magicznych t ł u m a c z e ń —
8

'J.

Krzyżanowski,

Polska

bajka

ludowa

w

układzie

systematycznym,

t. I I , W a r s z a w a 1963, s. 219.
8

F. K o n ,

Za

M o s k w a 1934, s. 64.

50

let.

Sobranie

soczinienii,

t.

I I I : Ekspiedicija

w

Sojotiil,

�PODAROWAĆ-ZNALEŻC-ZGUBIĆ-ZBŁĄDZIĆ

291

bardzo ż y w y c h i rozpowszechnionych, albowiem w s k a z u j ą c y c h na celo­
wość, bezpośrednią przydatność stosowania danego zabiegu symboliczne­
go — kryje się głęboka logika znaczeń; nie chodzi w niej o m a g i c z n ą
skuteczność, lecz tylko o w y r a ż e n i e w j ę z y k u symboli istniejącego sta­
nu. Sądzę, ż e w omawianym wypadku poprzez kluczenie i błądzenie
wyrażona zostaje idea zawieszenia świadomości i zakłóceń struktury cza­
soprzestrzennej, jakie p a n o w a ć mają w krainie śmierci.
W relacjach mitologicznych wielu l u d ó w jest błądzenie typowym
sposobem w ę d r o w a n i a po zaświatach. Rozkładając ten motyw na p o j ę ­
cia abstrakcyjne m o ż n a powiedzieć, iż błąkanie owo wynika z innej na
tamtym ś w i e c i e struktury czasu i przestrzeni (wzmiankowane inwersje,
zakrzywienie przestrzeni u n i e m o ż l i w i a j ą c e wydostanie się, brak u p ł y w u
czasu itd.) oraz stąd, iż ustaje tam ludzka pamięć i ś w i a d o m o ś ć . B ł ą k a ­
ją się cienie elizejskie, błądzą herosowie typu Odyseusza, którzy w swych
w ę d r ó w k a c h po nieschodzonych drogach anekumeny ocierają się o śmierć,
błędne ścieżki oferuje labirynt — znane już w najbardziej archaicznych
kulturach w y o b r a ż e n i e z a ś w i a t ó w . Pojęcia takie, jak błąd — obłęd —
przybłęda — obłąkaniec, w i ą ż ą się z przynależnością do innego świata.
Nie mnożąc dalszych p r z y k ł a d ó w z w r ó c i m y jedynie u w a g ę na pojęcie
błędu, p o m y ł k i jako ś w i a d e c t w a ingerencji d e m o n ó w . Jest tu miejsce
zarówno dla ś r e d n i o w i e c z n e g o mnicha, który zrobiwszy błąd w przepi­
sywanej księdze w i n i ł za to diabła, jak i dla kobiety z mongolskich
opowieści wierzeniowych, która p o m y ł k ę w odmawianiu przepisanej for­
m u ł y magicznej przypłaciła kulawością.
Z a u w a ż m y , iż k u l a w o ś ć — ogólnie znana i nie w y m a g a j ą c a komen­
tarza sankcja za wkroczenie w sferę z a ś w i a t ó w — pojawia się także
w mongolskich wierzeniach w z w i ą z k u ze w z m i a n k o w ą ideą „czystego
miejsca". Oto bowiem cewer gadzar stanowi klasyfikacyjne z a ś w i a t y nie
tylko w obrzędzie pogrzebowym, lecz też po narodzinach. Wtedy to zako­
puje się na tym terenie ten cielesny zaczątek nowego życia i nowych
narodzin, jakim jest łożysko. Chowa się je tam posypane ziarnem, solą
i kadzidlanym proszkiem z jałowca arc wraz z baranią kością astragalową szagaj; ta ostatnia jest zapewne nosicielem idei ciągłości m i ę d z y p o ­
koleniowej, symbolizuje linię pochodzeniową. Zakopanie placenty razem
z tymi symbolicznymi nośnikami życia ma z a g w a r a n t o w a ć rodzenie się
dalszego potomstwa. Przy tej okazji f o r m u ł u j e się zakaz stąpania na
miejscu, gdzie obiekty te są zakopane. Ten kto b ę d z i e t a m t ę d y chodził —
okuleje.
Pojęcie zguby, od którego rozpoczęliśmy nasz w y w ó d , znajduje swe
o d w r ó c e n i e w idei znalezienia. Skoro zatem zgubienie jest sposobem w y ­
ekspediowania czegoś w z a ś w i a t y (w tym kontekście p o r ó w n a j polskie
powiedzenia na temat rzeczy zgubionej: „diabeł ogonem przykrył", „diab­
li na f o r m ę porwali', a także — z diabłem z a s t ą p i o n y m przez obcych —
„Żydzi na drągu wynieśli"), w i ę c t e ż znalezienie m o ż e b y ć traktowane

�292

J E R Z Y S.

WASILEWSKI

jako odbiór przesyłki z tamtego świata. Dzieje się tak r z e c z y w i ś c i e
c h o ć b y w magii, gdzie rzeczy przypadkowo znalezione w stepie — z w ł a s z ­
cza stare przedmioty, s p ł o w i a ł e od wiatru i słońca — traktowane są jako
szczególnie skuteczne. Skoro gubienie w y s t ę p u j e w pogrzebie, to syme­
tryczne wobec niego znajdowanie powinno p o j a w i ć się w z w i ą z k u z n a ­
rodzinami. W istocie, w mongolskich pieśniach weselnych ż y c z y się c z ę ­
sto pannie m ł o d e j „znaleziska"; oldz; eufemizm ten oznacza przyszłe
dziecko. Z t ą s a m ą intencją wypowiada się s ł o w a „ n i e c h będzie znalezi­
sko" w y r z u c a j ą c dwie obrane z m i ę s a kostki z tylnej nogi barana. S ą
to chrząstki, na k t ó r y c h gotuje się bulion służący do pierwszego obrzędo­
wego obmywania noworodka, wrzuca się je też do wody k a ż d o r a z o w o
m y j ą c dziecko. Rytualno-ludycznego aktu wyrzucania kostek d o k o n y w a ł
gospodarz, w y s t r z e l i w u j ą c je po zjedzeniu m i ę s a z ręki przełożonej pod
kolanem m i ę d z y nogami. Ś c i ę g n e m Achillesa borwi powinien trafić w we­
z g ł o w i e m a ł ż e ń s k i e g o łóżka, rzepką k o l a n o w ą z a ś tojg c e l o w a ł w g ó r ­
ny otwór jurty, w jego p r a w ą lub l e w ą p o ł o w ę , zależnie od tego, czy
chciał m i e ć córkę, czy syna. Trzeba w y j a ś n i ć , ż e o t w ó r dymno-okienny
traktowany b y ł jako miejsce pobytu duszyczek p r z y s z ł y c h dzieci. Ż y c z e ­
nie potomstwa m o g ł o b y ć w y r a ż o n e s ł o w a m i „ n i e c h b ę d z i e znalezisko",
oldz oroo, albo wprost: „niech b ę d z i e ładne, m i ł e dziecko", ongotej
chodrchon chuuched garach boldtugaj.
Idea znalezienia — nadal w z w i ą z k u z narodzeniem — pojawia s i ę
także w z a k o ń c z e n i u p o c h ó w k u . Gdy dla wywiezienia z w ł o k na cmen­
tarz układa się je na grzbiecie wielbłąda, to za pomost służą dwa od­
w r ó c o n e do góry dnem kosze, przeznaczone do zbierania suchego nawozu
na opał. Powracając z cmentarza kosze te n a l e ż y n a p e ł n i ć nawozem —
który w ó w c z a s nazywa się w ł a ś n i e „znaleziskiem" — i w y p a l i ć go n a ­
tychmiast w ogniu. W tej niejasnej dla samych pasterzy praktyce zawar­
ta jest chyba symbolika odrodzenia, jakie nastąpić ma po śmierci. D z i ­
w i ć może, iż kosze do nawozu, przedmioty o tak niskiej randze, u ż y w a n e
są jako akcesoria pogrzebowe. B y ć m o ż e w y j a ś n i e n i e tkwi w mitologii
poszukiwania. Skoro rzeczy przypadkowo znalezione traktowane s ą jako
pochodzące ze sfery sakralnej, to wszelkie zajęcia zbierackie m o g ą m i e ć
s w ą m a ł ą m i t o l o g i ę , w której b y ł y b y opisywane na w z ó r w y p r a w na
tamten świat. W tradycyjnej kulturze c h ł o p s k i e j d o t y c z y ł o to np. zbie­
rania g r z y b ó w . „ P o d o b i e ń s t w o grzybobrania do przechadzki c i e n i ó w eli­
zejskich" nie jest tylko z e w n ę t r z n e ; wierzenia na temat g r z y b ó w upo­
dobniają je do d a r ó w tamtego świata, które po wyniesieniu na z i e m i ę
tracą s w ó j cudowny walor, ulegają dematerializacji. M o ż e w i ę c r ó w n i e ż
kosz do zbierania opału w stepie (czynność ta jest c z ę s t y m motywem
w folklorze mongolskim) zawiera głębsze znaczenie symboliczne jako
rekwizyt kontaktu z tamtym ś w i a t e m ?
Skoro d o t k n ę l i ś m y symboliki pewnych niepozornych r e k w i z y t ó w w i ą ­
żących się ze śmiercią to zaprezentujemy teraz ciąg perypetii, jaki z a -

�293

PODAROWAC-ZNALE2C-ZGUBIC-ZBŁĄDZIC

rysowuje s i ę przy analizie takich w ł a ś n i e przedmiotów. D l a uproszcze­
nia przyjmijmy, iż punktem w y j ś c i a jest grzebień; w istocie w tej sa­
mej roli p o j a w i a ć się będą, jak zobaczymy, różne podobne d o ń przedmio­
ty. W wielu systemach wierzeniowych pojawia się on jako akcesorium
pochówku. W tradycyjnej kulturze wiejskiej b y w a ł składany do trumny
obok kilku innych osobistych rzeczy zmarłego. Trudno tu na początek
dopatrywać się tej roli symbolicznej, jaką ten sam przedmiot pełni np.
w p o c h ó w k u t y b e t a ń s k i m , a mianowicie funkcji apotropaicznych. Oto
w tybetańskiej ceremonii w y s y ł a n i a duszy zmarłego na tamten ś w i a t
(sanglion), przeprowadzanej przez czarownika-szamana zaraz po pogrze­
bie, zaopatruje się duszę w środki magiczne, m a j ą c e ochronić ją przed
demonami, zagrażającymi jej w drodze do krainy p r z o d k ó w
Rum-lyang.
Są tu m. in. szczotka i grzebień, które rzucone przez duszę za siebie za­
mienią się w zaporę, zagradzającą drogę z ł y m duchom .
9

Można przypuszczać, że takie w ł a ś n i e rozumienie symboliki przed­
m i o t ó w typu grzebienia legło u podstaw wykorzystania tego motywu
w licznych bajkach i podaniach. Badający historyczno-etnograficzne (ob­
r z ę d o w e i wierzeniowe) źródła baśni magicznej W. Propp stwierdził, iż
motyw grzebienia zamieniającego się w łańcuch gór w ucieczce przed
złymi duchami r o z u m i e ć n a l e ż y jako wyraz idei nieprzekraczalności —
czy raczej trudności w pokonaniu granicy m i ę d z y tym a tamtym ś w i a ­
tem . Z a przykład m o ż e służyć znane podanie o k r ó l o w e j Kindze, która
w ucieczce przed Tatarami rzuciła za siebie grzebień i wstążkę, z czego
p o w s t a ł y Pieniny i Dunajec. Mamy tu w y r a ź n i e do czynienia z transfor­
macją schematu „ucieczki z tamtego świata". Pojawia się tu przecież nie
tylko „ten sam grzebień' ale i to samo demoniczne zagrożenie; w średnio­
wiecznej Europie Tatarzy traktowani są o c z y w i ś c i e jako przybysze z T a r taru, czemu daje wyraz nie tylko ludowa etymologia, ale i oficjalna
pisownia (w j ę z y k u angielskim forma the Tartars utrzymuje się do X I X
wieku). Co zaś tyczy s i ę postaci samej bohaterki, to należałoby zastanowić
się, czy pierwotnie nie spełniała ona bardziej heroicznej roli zanim h i ­
storia nie skazała jej na niefortunną ucieczkę. „Legenda jest mitem,
który po drodze zahaczył o jakieś miejsce lub fakt historyczny" —•
powiada G . van der L e e u w . U z u p e ł n i j m y to stwierdzenie: pech chciał,
iż w tym wypadku mit zaczepił o okoliczności dziejowe n i e p o m y ś l n e , co
sprawiło, iż w legendzie akcent pada na moment klęski, ucieczki. B y ć
m o ż e jednak ucieczkę przed demonami p r z y b y w a j ą c y m i z tamtego ś w i a 1 0

1 1

9

M . H e r m a n n s , Schamanen-Pseudoschamanen,

vergleichen.de

Studie

religióser

Urphanomene,

Erloser

und

Hettbringer.

Eine

Teil I I : Pseudo-Schamanen, Wiesba­

d e n 1970, s. 90.
1 0

W. P r o p p ,

1 1

V a n der L e e u w , op. cit, s. 458.

Istoriczeskije

korni

wołszebnoj

skazki,

M o s k w a — L e n i n g r a d 1949.

�294

J E R Z Y S.

WASILEWSKI

ta poprzedzała — zgodnie z p e ł n y m schematem mitologicznym — jakaś
triumfalna, heroiczna przeciw nim wyprawa?
Nie chcąc bynajmniej pochopnie s u g e r o w a ć parabeli m i ę d z y postacią
błogosławionej K i n g i a herosami d o k o n u j ą c y m i zstąpienia do p i e k i e ł (wy­
starczy, ż e sam motyw ucieczki jest w obu wypadkach jednakowo ujmowa­
ny) przedstawmy raczej topos w y p r a w y bohatera do k r a i n y śmierci na
podstawie mongolskiego m a t e r i a ł u wierzeniowego, p a m i ę t a j ą c zarazem
stale o „ m o t y w i e grzebienia". Taką b o h a t e r s k ą postacią jest B a l d a n - L c h a m , w y o b r a ż a n y na lamajskich ikonach jako b ó s t w o g r o ź n e z czarną
t w a r z ą i mieczem w dłoni, galopujące na mule; z w i e r z ę ma umieszczone
na zadzie trzecie oko. Z boku zwisa poczwarny z e w ł o k ludzki, do siodła
przytroczony jest t e ż jakiś pręt z zaznaczonymi z ę b a m i czy nacięciami.
Wśród T o r g u t ó w rozpowszechnione jest podanie wierzeniowe, opowia­
dające o tym jak Baldan-Lcham w y p r a w i ł się do krainy d e m o n ó w —
mangasyn oron — aby je pokonać; podanie stanowi zarazem w y j a ś n i e ­
nie dla odprawianego co roku „na tę pamiątkę" obrzędu rozbijania kości,
który zostanie opisany dalej. O p o w i e ś ć relacjonowana w r ó ż n y c h wer­
sjach zaczyna się od stwierdzenia, iż pewnego razu w ś r ó d ł a m ó w zapa­
n o w a ł o podniecenie, albowiem dotarła do nich w i a d o m o ś ć , ż e w krainie
d e m o n ó w odbędzie się ślub syna chana mangusów
z córką chana szulmasów (obie nazwy oznaczają kategorie z ł y c h duchów). Ze z w i ą z k u tego
ma się narodzić syn, b ę d ą c y zagrożeniem dla życia na ziemi. B ó s t w o
Baldan-Lcham przybrało postać pięknej dziewczyny (albo w r ę c z p o d s z y ł o
się pod narzeczoną) i poślubiło owego mangusa. W pewien czas potem,
trzydziestego dnia grudnia urodziło się z tego z w i ą z k u d z i e c k o - p o t w ó r
z jednym okiem na środku czoła. W tym miejscu r ó ż n e warianty opo­
w i e ś c i rozchodzą się znacznie w szczegółach. R e k a p i t u l u j ą c : wszystkie
demony p r z y b y ł y wtedy w gościnę, u p i ł y się i zostały pokonane przez
Baldan-Lchama (czasem też dzięki pomocy i n t e r w e n i u j ą c y c h b u r c h a n ó w ,
które u w a l n i a j ą go z ż e l a z n y c h pęt, w jakie został zakuty). Baldan-Lcham
rozbija mangusowi kość udową, zabija t e ż potworne dziecko; jego trupa
przytracza do siodła, a rozlaną przy tym k r e w musi w y p i ć , inaczej
bowiem skazi ona z i e m i ę — od tego też sam czernieje. K i e d y na swym
wierzchowcu ucieka na ziemię, goni go pozostała przy ż y c i u zła starucha.
Dotarłszy do brzegu morza Korwin
dalaj przeskakuje ponad cieśniną,
starucha zaś rzuca za nim z ę b a t y m przedmiotem z żelaza, s ł u ż ą c y m do
obróbki skóry — chedreg; trafia nim Baldan-Lchama w czoło, rumaka
zaś w zad. W tych miejscach p o j a w i ą się im oczy, w y o b r a ż a n e na ikonach
podobnie jak grzebieniopodobny oręż staruchy, oraz inne rekwizyty
akcji. O b r z ę d o w e u p a m i ę t n i e n i e owej historii stanowi torgucki obyczaj
rozbijania wieczorem 29 albo 30 grudnia w o ł o w e j , rzadziej zaś baraniej
kości udowej. Odbywa się on w jurcie w obecności wszystkich c z ł o n k ó w
rodziny, którzy współuczestniczą w obrzędzie, odpowiadając c h ó r e m na
pytania rozbijającego siekierą kość gospodarza, a potem zjadając wydo-

�295

PODAROWAC-ZNAbEZĆ-ZGUBIC-ZBŁĄDZIC

byty z niej szpik. Gospodarz woła: „ D w u d z i e s t y d z i e w i ą t y , s ł u c h a j ! M y j ę
nogę muła, rozbijam n o g ę mangusa"! — Chorin jusun, sons! Lusyn chol
ugaadż, mangasyn czomog cochidż bajnal na co obecni odpowiadają: s ł y ­
szeliśmy! — sonslool Inny tekst zawołania, krótszy: „czy słyszeliście, ż e
dziś trzydziesty?" giiczin, guczin, sonsow uul powtarzany trzykrotnie
dawał okazję do zastosowania typowych o b r z ę d o w y c h retradycji — o p ó ź ­
nień pointy. Oto dwa razy odpowiadano „nie" (i wtedy gospodarz u d e r z a ł
lekko), za trzecim razem dopiero wołając „tak", po czym n a s t ę p o w a ł o
rozbicie kości. Mogło to b y ć wreszcie pytanie, jak rozbijać kość, w z d ł u ż
czy w poprzek, na co dwukrotnie odpowiadano celowo n i e p r a w i d ł o w o , by
za trzecim razem o d p o w i e d z i e ć poprawnie („wzdłuż"). Przytaczam wszy­
stkie szczegóły dotyczące rozbijania kości udowej aby unaocznić, jak sil­
nie wiążą się w tym obrzędzie lamajskie treści religijne z elementami ro­
dzimymi, t w o r z ą c w sumie amalgamat trudno poddający się analizie ge­
netycznej. Lamaizm w n i ó s ł d o ń chyba nie tylko p o d b u d o w ę ideologicz­
ną w postaci historii Baldan-Lchama. W p ł y w ó w t y b e t a ń s k i c h m o ż n a do­
patrywać s i ę przecieeż w samym zastosowaniu kości w o ł u ; zwierzę to nie
jest poza tą okazją w ogóle wykorzystywane do c e l ó w rytualnych, albo^wiem w kulturze mongolskich pasterzy „ z w i e r z ę c i e m symbolicznym" jest
w y ł ą c z n i e owca. Wydaje się również, iż obrzęd ten b y ł ze szczególną predylekcją wykonywany przez ł a m ó w w klasztorach, choć relacje informa­
torów nie są tu wolne od sprzeczności. Z drugiej strony wolno doszuki­
wać się treści archaicznych — co zresztą nie musi automatycznie zna­
czyć „autochtonicznych" — w symbolice szpiku, traktowanego przez pa­
sterzy jako symbol długowieczności („szpik nie wysycha przez 1000 lat"),
stąd też prawdopodobnie kojarzonego z przodkami. P o n i e w a ż do rozstrzyg­
nięcia tych kwestii brak jeszcze podstaw m a t e r i a ł o w y c h p o p r z e s t a ń m y
na zaakcentowaniu synkretycznego charakteru opisanego p o w y ż e j rytua­
łu, nie w y r o k u j ą c w kwestii proporcji p o m i ę d z y elementami rodzimymi,
mongolskimi a n a p ł y w o w y m i , lamajsko-tybetańskimi.
Skądinąd t ę s a m ą dwoistość odnajdziemy r ó w n i e ż w m o t y w u j ą c y m
obrzęd podaniu. Oprócz s z c z e g ó ł ó w typowych dla wyspekulowanej l a majskiej m y ś l i religijnej są tu cechy znamienne dla m y ś l e n i a ludowego,
„oddolnego". Te ostatnie w i d a ć nawet w kompozycji i wymowie przeka­
zu. Z torguckich relacji p o z n a l i ś m y wizerunek Baldan-Lchama jako bo­
hatera na skalę eposu, który dokonuje czynu heroicznego. Trzeba jednak
pamiętać, że w kanonicznej w y k ł a d n i t y b e t a ń s k i e j d'Pal-Ldan Lha-mo to
b ó s t w o żeńskie, bogini śmierci, żona w ł a d c y śmierci, Y a m y . Na zde­
cydowanie oddolny w k ł a d w y g l ą d a epizod o zranieniu nogi konia przez
złą staruchę przy opuszczaniu krainy d e m o n ó w — co w gruncie rzeczy
jest starym motywem -kulawości jako skutku pobytu w podziemiach.
1 2

1 2

A . G r u n w e d e l , Mythologie
L e i p z i g 1900, s. 175.

des

Buddhismus

in

Tibet

und

der

Mongolei,

�296

J E R Z Y S.

WASILEWSKI

Także przedmiot, k t ó r y m zadane zostają owe rany — z ę b a t e żelazo —
należy chyba do grupy „grzebieni", jakie m y ś l magiczna umieszcza jak
w i d z i e l i ś m y na granicy m i ę d z y tym a tamtym ś w i a t e m .
W tym miejscu krótka dygresja: k o m e n t u j ą c losy p r z e k s z t a ł c e ń w ą t ­
k ó w biblijnych, które zamieniają się niekiedy we w ł a s n ą odwrotność,
A. Sandauer o d w o ł u j e się do zasady: „ J e m u ukradli zegarek czy też on
ukradł zegarek, w k a ż d y m razie coś tam b y ł o z zegarkiem" . Podobny
mechanizm ujawnia się chyba w historii Baldan-Lchama! to co gdzie in­
dziej jest grzebieniem w rękach bohatera, tu przechodzi do rąk jego
przeciwnika; w k a ż d y m razie pojawia się w tym samym miejscu — na
granicy d w ó c h ś w i a t ó w .
1 3

Można chyba pokusić się o znalezienie rodowodu historii ciśnięcia
w Baldan-Lchama z ę b a t y m narzędziem; jest nim wielki epos T y b e t a ń c z y ków, M o n g o ł ó w i B u r i a t ó w — Geseriada. Opisuje ona w y p r a w y do k r a i ­
ny d e m o n ó w podejmowane przez Gesera i jego s y n ó w , z których boha­
terowie powracali w triumfie, pokonawszy zło. Zbieżności z historią
Baldan-Lchama są oczywiste: kiedy Geser pokonawszy demona — mangusa powraca na ziemię, spotyka na swej drodze kobietę „na źrebaku jasnorudym, z parcianym potnikiem, z drewnianym wielkim siodłem, z k n u tem s k ó r z a n y m z rękojeścią drewnianą, z j a s n o s i w ą g ł o w ą , z ostrą twa­
rzą, z jednym zębem, z bladą zębatką do wyrabiania skóry, d ł u g ą na
tysiąc sążni" . Jest to najmłodsza córka mangusa, która urodziła się „po
środku c i e ś n i n y wielkiego czarnego morza". Podobna postać pojawi się
jeszcze raz na jego drodze: „długa i ruda baba, cienka jak osika, na
chudym rudym koniu z jasnobiałą zębatką do wyrabiania skóry, długą
na tysiąc sążni" . A za trzecim razem będzie to żona mangusa: „staru­
cha o bladej twarzy, z podbródkiem wielkim i ostrym. Z jednym wielkim
okiem, z jednym z ę b e m , trzymała w rękach s w o j ą z ę b a t k ę do wyrabiania
skóry, bladą, długą na tysiąc sążni" . Kobiety te rzucają swym orężem
w bohatera, jemu jednak zawsze udaje się zasłonić i — w odróżnieniu
od Baldan-Lchma nie odnosi żadnej rany. D o k ł a d n i e takie same spotka­
nia m a j ą też powtarzający heroiczne czyny ojca dwaj synowie Gesera:
Oszor Bodgo i Churin Ałtaj . Postacie obu tych kobiet — córki, ż o n y
i matki wielkiego mangusa — w y p o s a ż o n e są w atrybuty ś m i e r c i w spo­
s ó b upodobniający je zgoła do w i z e r u n k ó w naszej Kostuchy. Można po­
wiedzieć, że ostra zębatka pełni tam rolę analogiczną do kosy w rękach
Śmierci. J a k j u ż wspomniano, podobny zębaty przedmiot w y o b r a ż a n y
1 4

1 5

1 6

17

1 3

A . S a n d a u e r , Bóg, Szatan, Mesjasz
i...?, K r a k ó w 1977, s. 213.
Abaj
G e s e r - C h u b u n , Epopieja.
Echirit-Bułagatiskij
wariant,
M . C h o m o n o w a , c z . I , U ł a n - U d e 1961, s. 115.
1 4

1 5

Tamże,

s. 157.

1 6

Tamże,

s. 195.

1 7

A b a j G e s e r - C h u b u n , cz. I I : Oszor
s. 99, 113, 121-122, 179, 187.

Bogdo

i Churin

Ałtaj,

Ułan-Ude

oprać.

1964.

�297

PODAROWAĆ-ZNALEŹC-ZGUBIĆ-ZBŁĄDZIC

bywa w lamajskich ikonach, przedstawiających Baldan-Lchama. Paste­
rze interpretują go w ł a ś n i e jako znany im praktycznie chedreg. Czy jed­
nak m o ż l i w e jest by, przedmiot gospodarczego u ż y t k u trafił do wizerunku
bóstwa?
Zapoznanie się z t y b e t a ń s k ą ikonografią postaci bogini śmierci d'PalLdan Lha-mo przynosi zaskakująco odmienne rozwiązanie. Ponacinany,
karbowany pręt, noszący n a z w ę khram-sin (w s t a r o t y b e t a ń s k i m khram —
wrąb, nacięcie, znak) w i ą ż e się oto z ideą zaznaczania długu. A . Rona-Tas
wywodzi go od p r ę t ó w - k a r b o w n i c , na k t ó r y c h zaznaczono p o w i n n o ś c i
podatników we w c z e s n o ś r e d n i o w i e c z n y m T y b e c i e . Zgodnie z sugestią
G. Tucciego wolno sądzić, iż w rękach bogini śmierci przedmiot ten musi
wiązać się raczej z rachubą g r z e c h ó w z m a r ł e g o ; korzysta z niego Y a m a ,
mąż bogini L h a - m o jako w ł a d c a u m a r ł y c h , Gśin-rje, ocenia swych podsądnych, gdy p o j a w i ą się przed jego obliczem. Jedna z trzech wersji T y ­
betańskiej K s i ę g i U m a r ł y c h Bar-do-thos-grol
m ó w i , iż Y a m a ocenia
grzechy w y w o ł u j ą c ich obraz w ł a ś n i e z pręta khram-sin; dwie pozostałe
wspominają natomiast o lustrze, które odbija postępki u m a r ł y c h .
18

1 9

Wynalazek pisma — V I I wiek — położył natychmiastowy kres stoso­
waniu karbownicy w ż y c i u ekonomicznym Tybetu, gdzie khram-sin prze­
staje b y ć stosowany już w p o ł o w i e V I I I wieku. T r w a natomiast p a m i ę ć
o nim jako akcesorium symbolicznym i tradycja umieszczania go na w i ­
zerunkach bogini Lha-mo, choć jak w i d z i e l i ś m y rozumienie jego pierwot­
nego znaczenia całkowicie już się zatarło.
P o w y ż s z y w y w ó d s t a n o w i ł b y co n a j w y ż e j ' p r z y c z y n e k do kewstii funk­
cjonowania m e c h a n i z m ó w przekazu, zmiany, dokonującej się w kulturze
przez niezrozumienie, zapomnienie, ciąg „ t w ó r c z y c h omyłek", z jakich
składa się historia kultury, gdyby nie pewne skojarzenie, które przenosi
problem rekwizytu symbolicznego na szerszą scenę. Oto w polskiej lite­
raturze etnograficznej opisany został przedmiot ściśle odpowiadający ty­
betańskiej karbownicy. S ą to tzw. „ w r ę b y " — k i l k u d z i e s i ę c i o c e n t y m e t r o we drewienko nacięte w 9 z ę b ó w z zaznaczoną r ę k o j e ś c i ą . Przedmiot
ten p o s y ł a n y b y ł na wsi lubelskiej s c h y ł k u X I X wieku jako znak śmierci
któregoś z m i e s z k a ń c ó w . Przenoszono go od chaty do chaty kładąc na
kominie ze s ł o w a m i „namta wręby". Można dodać, że tradycja wiejska
notuje w y s t ę p o w a n i e w tej roli także takich przedmiotów, jak wianek
świętojański, p ę c z e k lebiody, wreszcie krzyżyk czy ś w i ę t y obrazek. Nie­
kiedy określany b y ł kierunek ruchu przedmiotu — jego przekazywanie
powinno się o d b y w a ć w kierunku pod słońce, podczas gdy wszystkie i n ­
ne zawiadomienia, które obiegały w i e ś (np. kula sołtysa) obnoszono zgod­
nie z ruchem słońca. Pośród p o w y ż s z y c h p r z e d m i o t ó w „ w r ę b y " w y d a j ą
20

1 8

Lha-mo,

A.

R ó n a - T a s , Tally-Stick
and Divination-Dice
" A c t a O r i e n t a l i a " , t. 6: 1956, s. 163-166.

in

the

i ' G . T u с с i , Tibetan Painted Scrolls,
v o l . I I , R o m a 1949.
M . R . W i t a n o w s k i , Kula — poszukiwania,
„Wisła",
2 0

Inconography

t.

10:

1896,

of

s.

598.

�298

J E R Z Y S.

WASILEWSKI

się m i e ć zdecydowanie archaiczny charakter. Przemawia za tym j u ż sama
nazwa, co do swej genezy prasłowiańska (w odróżnieniu od późnego, ger­
m a ń s k i e g o pochodzenia s ł o w a „ k a r b y " ) . S. Ciszewski w swej rozpra­
wie o sposobach zaznaczania przez nacinanie zestawia w r ę b y z „karbo­
wanymi listami plemion prymitywnych", w k t ó r y c h zapisywane b y ł y
konkretne informacje liczbowe; nie zadaje jednak pytania o znaczenie tych
nacięć . Sądzę, iż na pytanie to trudno b y ł o b y o d p o w i e d z i e ć ( z w a ż y w s z y
sporadyczność przekazu o „wrębach"), gdyby nie odległa analogia do
t y b e t a ń s k i e g o „rejestru g r z e c h ó w " w rękach b ó s t w a śmierci. Nie w y j a ś n i a
nam ona wprawdzie, jak przedmiot ó w f u n k c j o n o w a ł pierwotnie (a w i ę c
czy np. u ż y w a n y b y ł przy pogrzebie; stosowanie go tylko w roli zawia­
domienia wydaje się m i e ć bardzo „ p r z e ż y t k o w y " charakter), pozwala jed­
nak w przybliżeniu zrozumieć jego s e m a n t y k ę . Mimo całej o d m i e n n o ś c i
obu s y s t e m ó w wierzeniowych — polskiego i t y b e t a ń s k i e g o — w obu po­
jawia się (i to przecież chyba nie na drodze zapożyczeń) identyczny rek­
wizyt symboliczny. Jeszcze raz utwierdza to nas w przekonaniu o uniwer­
salności n i e k t ó r y c h głęboko ukrytych treści archaicznych ś w i a t o p o g l ą d ó w ,
a zarazem o perspektywie b a d a ń p o r ó w n a w c z y c h w zakresie kultury du­
chowej, n i e w ą t p l i w i e bardzo ryzykownych, lecz zarazem m o g ą c y c h przy­
nosić nowe problemy i nowe ich tłumaczenia.
21

2 2

Jerzy Sławomir Wasilewski
GIVING
Some

— FINDING — LOOSING —

categories of the s y m b o l i c
w i t h the

BLUNDERING

language

opposition L i f e versus

connected

Death

S u m m a r y
This article presents

s e v e r a l concepts

used

i n the

d i t i o n a l M o n g o l i a n c u l t u r e for the t a s k of m o d e l l i n g
to organize

ritual

contacts

(Mong.

nardzow

— narburuu)

have

Life
In

the

structural-semiotic

a n d space

led to

the

conclusion

i n beliefs a n d
approach,

rites

represented

tra­
have

that

by t w o
by

the

death

a n d n e g a t i o n s of

of "this" a n d "other" w o r l d / c o r r e s p o n d i n g

vs D e a t h a r e m o d e l l e d

of

i n the s y m b o l i c of c i r c u l a r m o ­

a r e v e r s e of life is m a r k e d i n r i t u a l s b y s e v e r a l i n v e r s i o n s
normal behaviour. Images

language

w i t h it. T h e b a s i c categories of t i m e

a l r e a d y been a n a l y s e d b y the a u t h o r . T h e studies
vement

symbolic

a n i m a g e of "other w o r l d " a n d

sets of

to

opposition

binary

author

of

as
the

this

concepts.
article,

these categories c o m p r i s e a u n i v e r s a l c o m p l e x of b i n a r y oppositions — a catalogue
of elements w h i c h create a n a r c h a i c image

of the w o r l d , dichotomized

into "this"

w o r l d a n d a l l w h i c h is b e y o n d — i.e. the l a n d of death. T h i s i n c l u d e s b i n a r y c o n -

2 1

K. M o s z y ń s k i ,

Kultura

ludowa

Słowian,

t. I I : Kultura

duchowa,

W a r s z a w a 1968, s. 902.
2 2

S . C i s z e w s k i , Prace

etnologiczne,

t. I I I , W a r s z a w a 1930,

s.

146.

cz. I I *

�299

PODAROWAC-ZNALEZĆ-ZGUBIC-ZBŁĄDZIC

cepts

of

space

numbers

classifications

(even-odd).

There

(up-down,
are

also

right-left,

less

f r o n t - b a c k ) , time,

abstract

notions

movement,

reflecting

biological

aspects of life: p r o c r e a t i o n us i n f e c u n d i t y , s e x a n d p h y s i o l o g i c a l f u n c t i o n s
xuality,

prohibition

organism
Notions

as

of

eating,

sex

and

speech,

physiological

laughter

are

c o n c e r n i n g p s y c h i c a l functions

The

concepts

metonimies

mentioned

of d e a t h

(funeral r i t e s ) but

i n the

a r e , of

in almost

opposite

fasting,

d e s t r u c t i o n , m a t t e r vs

course, u s e d

not

magic

acts

vs

Death

often

metaphors

w i t h death

which are

a u n i v e r s a l c h a r a c t e r for

man

i n general,

elements m a y be f o u n d a m o n g s y m b o l i c languages
presents

therefore

—

i n a d d i t i o n to

the

analogic

use

or

itself

addressed

to those b e y o n d the r e a l m of h u m a n life. S i n c e the b a s i c opposition L i f e vs
is of

of

silence.

etc. S e v e r a l oppo­

i n contacts

or religious

ase-

"anti-matter".

which are

only

vs

functions

weaping,

memory-forgetfullness

"second" set,

every

to

such

a r e also i n c l u d e d i n b a s i c L i f e

opposition: c o n s c i o u s n e s s - u n c o n s c i o u s n e s s ,
sition r e l a t e to the i d e a s : c r e a t i o n vs

purity; further,

of

Death

the

same

of v a r i o u s c u l t u r e s . T h e a u t h o r

the M o n g o l i a n field

m a t e r i a l — also

Polish

data, w h e n e v e r the s i m i l i a r i t i e s he detected a r e of a deep s t r u c t u r a l c h a r a c t e r .
F a s t i n g — a p r o c e d u r e connected
maism) a n d with funeral rites —
The prohibition

of

meat

w i t h religious

is t h e

consumption

f i r s t of

ceremonies

analysed

during funeral

(Shamanism, L a -

metonimies

repasts

and

of

in

a

death.
defined

period after the death of a f a m i l y m e m b e r w i t h the c l o s e l y connected

prohibition

of the

bloodshed")

k i l l i n g of a n i m a l s d u r i n g t h a t p e r i o d

has b e n m o t i v a t e d

("prohibition of s p i l l i n g

b y i n f o r m a n t s — i n a c c o r d a n c e w i t h the

r e i n c a r n a t i o n —• w i t h the a p p r e h e n s i o n

that the

B u d d h i s t doctrine

s o u l of the d e c e a s e d

may

of

have

entered t h e k i l l e d a n i m a l . A deeper s t r u c t u r e could be f o u n d b e n e a t h this s u p e r ­
f i c i a l e x p l a n a t i o n : the c o n s u m p t i o n of m e a t a n d the d e m o n s t r a t i o n of blood d u r i n g
the k i l l i n g of a n a n i m a l w o u l d be a d e m o n s t r a t i o n of a "sign of life" (as for blood
means

life)

— what

death. T h e deeper

generally

just should

not

occur

in the

prevailing aura

logic of e a c h r i t u a l l i e s i n the fact t h a t b y m e a n s of a

of

whole

r a n g e of s y m b o l i c signs a n d i n m a n y codes the o c c u r e n c e of a n a t u r a l state (death
in this case)

is a c c e n t u a t e d . H e n c e , the r i t u a l i n v e r s i o n of o r d e r i n operation

e v e r y day life (the c l o s i n g of y o u r t s h e l t e r i n g the deceased

in

i n s i d e i n the d i r e c t i o n

"against the S u n " etc.), h e n c e t h e s u s p e n s i o n of l i f e g i v i n g f u n c t i o n (the p r o h i b i t i o n
of p r o c r e a t i o n a n d of c e r t a i n w o r k s also

i n Polish peasants

culture in the

days

connected w i t h t h e p r e s e n c e of t h e souls of the dead).
The

author

analyses

extensively

the

Mongolian

customary

prohibition

of

lending a n d g e n e r a l l y of r e m o v i n g a n y objects f r o m t h e y o u r t w h e r e a death
a f a m i l a r y m e m b e r o c c u r e d . T h e s a m e p r o h i b i t i o n applies after the f u l f i l l m e n t
some L a m a i s t i c r i t u a l s , s u c h a s the c a l l i n g for p r o s p e r i t y dallaga
sacrifice
of

sheep.

gal

tachich

as w e l l as after s h a m a n i s t i c s e a n c e a n d a f t e r

Motivations

of

prohibitions

after the c a s t r a t i o n of s h e e p :
"it

opens

the

way

awach,

for

explained

each

time

by

are

of
fire

the c a s t r a t i o n

informants

"the w o u n d w i l l not close" a n d , a t the

f u r t h e r ' expenses")

the

of

same

(e.g.,
time

typical rationalizing interpretat­

ions depicting only the s u p e r f i c i a l m a g i c a l goal a n d sense of t h e p r o h i b i t i o n .
T h i s seems to be a p a r a d o x — m a g i c s e r v e s h e r e as a r a t i o n a l i z a t i o n ; m a g i c a l
t h i n k i n g w i t h its a s s o t i a t i o n - p r i n c i p l e e a s i l y constitutes
the

"opening

of

wounds"

and the

"opening"

of

a way

a symbolic link
for

expenses.

v e r y close to the i n f o r m a n t b e c a u s e of its i l l u s i v e u s e f u l l n e s s a n d
Yet,

the

suggested

deeper

significance

of

the

p r o h i b i t i o n lies

between
Magic

is

purposefullness.

beneath

the

level

of m a g i c a l e x p l a n a t i o n . A c c o r d i n g to the a u t h o r the p r o h i b i t i o n of l e n d i n g , g i v i n g
etc. (Mong. ceertej) i s a n e x a c t e q u i v a l e n t of taboo, w h i c h m a y b e defined as t h e
"bringing of

the

s t r e a m of

life

to a s t a n d s t i l l " ( G . v a n d e r L e e u w ) .

This

inter­

r u p t i o n is n e c e s s a r y i n conditions i n v o l v i n g contact w i t h d e a t h (funeral) a n d w i t h

�300

J E R Z Y S.

each of its m e t o n i m i e s

WASILEWSKI

(castration) as w e l l a s w i t h s p i r i t s of t h e d e a d ( s h a m a n i s t i c

seance) or g e n e r a l l y w i t h the other w o r l d ( L a m a i s t i c s a c r i f i c e ) . T h e i d e a of gift is
l i n k e d w i t h the idea of life, gift is "a q u a n t u m of life" a n d h e n c e i t s s y m b o l i c r o l e
i n b i r t h a n d m a n y other r i t u a l s .
T h e opposition a w a r e n e s s vs

unconsciousness

or, to be p r e c i s e , its second p a r t

is, as c o m m o n l y k n o w n , g e n e r a l l y used for contacts w i t h the other w o r l d , to m e n t ­
i o n only
other

the

extatic shamanistic practices. T h e author, however,

realizations,

concretized

i n the

oppositions:

openly — s e c r e t l y . W i t h i n this context the

idea of s o m e t h i n g

f o u n d r e q u i r e s attention. T h e s e t w o notions,
determined

by

the

unconsciousness:

they

intentionally

is i n t e r e s t e d

—

by

lost a n d

though opposite, b e l o n g
are

both

independent

from

series

the

will.

as s o m e t h i n g

d e s p a t c h e d to

other

of

f r o m the

Hence,

the

a found

t h i n g — as r e c e p t i o n

similiar mythological

role

of

some

a n object

economic

activities,

g a t h e r i n g of d r y d u n g i n M o n g o l i a or the g a t h e r i n g of m u s h r o o m s
k l o r e , often
und" —

associated

w i t h a t r i p to

in Mongolian

wedding

songs,

h e l l . H e n c e , the w o r d
an

euphemism

or

something

to o n e

A lost object m a y be t r e a t e d , therefore, i n beliefs
world, and

in

chance

the

beyond.

such

as

the

in Polish fol­

oZdz-"something

signifying

a

future

fo­

child,

w h o s o soul w i l l enter t h e y o u n g b r i d e f r o m the w o r l d b e y o n d . I t a p p e a r s i n
same

m e a n i n g "io

h a v e p r o g e n y " also i n m a g i c a l a c t s of

of a s h e e p - b o n e ś a n t ,

s y m b o l i s i n g the

progeny,

a game-type

t h r o u g h the

the

(throwing

r o o f r i n g of

a yourt.

I t is, therefore, quite l o g i c a l to t e r m the b u r i a l of a s m a l l c h i l d as a "loss" (Mong.
chuuched

gecichle).

I t s s o u l s h o u l d r e a c h the other w o r l d as soon a s possible

and

r e t u r n to e a r t h as t h e n e x t c h i l d i n the s a m e f a m i l y . F o r s u c h a b u r i a l a r i d e r
s t r a p s t h e body of the dead c h i l d , s e w n into a l e a t h e r bag, i n t e n t i o n a l l y c a r e l e s s l y
to the saddle, t h e n r i d e s at a gallop to u n i n h a b i t e d a r e a s , cewer

gadzar,

obviously

r e p r e s e n t i n g the " w o r l d beyond", dodges a n d s t r a y s u n t i l t h e b a g b e c o m e s u n s t r a p ­
p e d a n d is lost, w i t h o u t the r i d e r ' s k n o w l e d g e .
T h e motif of s t r a y i n g , b l u n d e r i n g , w h i c h a p p e a r s h e r e , e x p r e s s e s
suspending

one's consciousness,

a n d at t h e s a m e time creates
a

turbulent

time-space

indispensable

for a contact

w i t h the

the

i d e a of

other

world

a n i m p r e s s i o n of the l a n d of d e a t h a s a p l a c e

structure. A s

the

comparative

analysis

has

shown,

of
this

a i m l e s s r i d i n g is the m a n n e r of t r a v e l l i n g i n t h e other w o r l d , k n o w n f r o m

tales

of heroes d e s c e n d i n g h e l l a n d the souls of t h e d e a d b l u n d e r i n g i n the u n d e r g r o u n d .
Notions,
mistake),

such

as

madness,

aimless

wandering,

madmen

or

errors

stragglers

(even
(in

in

Polish

the

meaning

one

word,

of

a

simple

homologue

b l u n d e r i n g , cf. G e r m , i r r e n , I r r t u m ) a r e a s s o c i a t e d w i t h the b e l o n g i n g to the

of

other

world.
F i n a l l y , the

author analyses

the s y m b o l i c of c o m b

on the

the t w o w o r l d s . D e n t i c u l a t e d objects a p p e a r i n m a n y f o l k l o r e

boundary
systems

between

in various

r e l a t i o n s r e f e r r i n g to the heroes r o a d to h e l l . S t o r i e s told b y M o n g o l i a n

shepherds

r e f e r r i n g to B a l d a n - l c h a m , a L a m a i s t i c deity, w h o m o v e d a g a i n s t demons,

include

t h e motif of a d e n t i c u l a t e d object for t a n n i n g hides, t h r o w n b y a w i t c h a t a p e r sued hero. T h i s motif, p r o b a b l y t a k e n f r o m the epos of G e s e r h a s for t h e

infor­

m a n t s a n a p p a r e n t s u b s t a n t i a t i o n i n i c o n o g r a p h y — L a m a i s t i c i c o n s p r e s e n t this diety
with

a s i m i l i a r object,

namely

with

a tally-stick. This

latter

has,

anyway

(as

T u c c i a n d R ó n a - T a s h a v e proved) a quite different m e a n i n g of a "register of s i n s "
of a m a n p a s i n g to the o t h e r w o r l d . T h e a u t h o r is i n t e r e s t e d not o n l y i n the
c h a n i s m s of

transforming this

image

and ascribing other

meanings

to

me­

it. I t

is

s u r p r i s i n g , t h a t a n i d e n t i c a l object, — a n o t c h e d p i e c e of w o o d — a p p e a r s d u r i n g
traditional funeral rites in Polish peasant

c u l t u r e — as a s i g n n o t i f y i n g

meone's d e a t h ; this fact seems to s u p p o r t the a u t h o r s d e e p l y

on

held conviction

c e r t a i n e l e m e n t s of t h e a r c h a i c i m a g e of t h e w o r l d a r e u n i v e r s a l .

so­
that

�301

PODAROWAC-ZNALEŻĆ-ZGUBIC-ZBŁĄDZIĆ

Ежи С л а з о м и р Василевски
ПОДАРИТЬ - НАЙТИ -

ПОТЕРЯТЬ - ЗАБЛУДИТЬСЯ

Н е к о т о р ы е категории символического языка, связанные
с п р о т и в о п о л о ж н о с т ь ю жизнь

— смерть

Резюме
Цель статьи — представить несколько понятий, к о т о р ы е на с и м в о л и ч е с к о м языке тра­
ди ц и о н н о й м о н г о л ь с к о й культуры п р и м е н я ю т с я для м о д е л и р о в а н и я о б р а з а „ т о г о м и р а "
и для организации ритуального о б щ е н и я с н и м . Основные категории, касающиеся в р е м е н и
и пространства, анализировались а в т о р о м у ж е раньше. Изучение с и м в о л и к и вращатель­
ного движения (монг. нардзов

— нарбуруу)

п р и в о д и т к з а к л ю ч е н и ю , что с м е р т ь как п р о т и ­

воположность ж и з н и обоз начается в ритуалах р я д о м инверсий и о т р и ц а н и й видов н о р м а л ь ­
ного поведения. О б р а з ы „ э т о г о " и „ т о г о " м и р а ( с о о т в е т с т в у ю щ и е п р о т и в о п о л о ж н о с т и
жизнь — смерть) м о д е л и р у ю т с я в верованиях и о б р я д а х п о с р е д с т в о м членов д и х о т о м и ч е с ­
ки сопоставленных пар понятий; в структурно-семиотической трактовке, д а в а е м о й з д е с ь
автором, э т и категории о б р а з у ю т у н и в е р с а л ь н ы й н а б о р бинарных п р о т и в о п о л о ж н о с т е й
— каталог кирпичиков, и з к о т о р ы х с т р о и т с я архаическая картина м и р а , д и х о т о м и з о в а н н а я
на „ э т о т с в е т " и все, что н а х о д и т с я вне его, т. е. царство с м е р т и . Здесь принадлежат э л е м е н ­
тарные смысловые пары классификации пространства (верх-низ, право-лево, перед-зад),
времени, движения, числа (чет-нечет). Есть также и м е н е е отвлеченные понятия, в ы р а ж а ю щ и е
биологические аспекты ж и з н и и с м е р т и : о п л о д о т в о р е н и е — б е с п л о д и е , секс и ф и з и о л о г и ­
ческие отправления — асексуальность, з а п р е т секса и физиологическая „чистота", ф у н к ц и и
организма, как напр. е д а , речь, см ех, противопоставленные посту, плачу, м о л ч а н и ю . Н а
б а з и с н у ю п р о т и в о п о л о ж н о с т ь жизнь-смерть

наслаиваются также понятия,

психологических функций (действительность — с о н ,

касающиеся

неведение — с о з н а н и е , память — з а б ­

вение и др.). Ц е л ы й ряд п р о т и в о п о л о ж н о с т е й связан с категориями с о з и д а н и е

— разру­

шение, бытие — небытие. К о н е ч н о , названные во в т о р о м ряду (смерти) понятия, являющиесячасто ее м е т а ф о р а м и и л и м е т о н и м и я м и , н а х о д я т с в о и конкретизации в о б р я д а х и в е р о ­
ваниях; о н и у п о т р е б л я ю т с я не только д л я о б щ е н и я с с а м о й с м е р т ь ю (в п о г р е б а л ь н о м о б р я д е ) ,
н о и в почти к а ж д о м магическом или р е л и г и о з н о м действии, адресаты к о т о р о г о находятся
ведь вне сферы человеческой ж и з н и . Так как исходная опозиция ж и з н ь

— смерть и м е е т у н и ­

версальный характер, т о и з э т о г о следует аналогическое использование тех ж е э л е м е н т о в
в символических языках разных культур. П о э т о м у параллельно с м о н г о л ь с к и м м а т е р и а л о м
автор представляет и польский м а т е р и а л

— т а м , г д е с х о д с т в о и м е е т глубокий структурный

характер.
П е р в о й и з а н а л и з у е м ы х м е т о н и м и й с м е р т и является пост, известный как в связи с ре­
л и г и о з н ы м и ц е р е м о н и я м и ( ш а м а н и з м , л а м а и з м ) , так и в п о г р е б а л ь н о м о б р я д е . Запрет п о ­
треблять м я с о в п о м и н к и и в течение о п р е д е л е н н о г о времени п о с л е с м е р т и д о м о ч а д ц а , а в м е ­
сте с т е м и с о п р о в о ж д а ю щ и й е г о запрет убивать животных в э т о время (запрет совершать
кровопролития) м о т и в и р у ю т с я и н ф о р м а т о р а м и — согласно с б у д д и й с к о й д о к т р и н о й о п е р е ­
в о п л о щ е н и и — о п а с е н и е м , что д у ш а у с о п ш е г о м о г л а у ж е перевоплотится в у б и в а е м о е ж и ­
вотное. П о д у р о в н е м э т о г о п о в е р х н о с т н о г о объяснения кроется б о л е е глубокая структура:
п о т р е б л е н и е мяса, а п р е ж д е всего д е м о н с т р и р о в а н и е крови при у б о е ж и в о т н о г о означали
бы „знак ж и з н и " , ч т о н е м о ж е т и м е т ь м е с т а п р и наличии состояния с м е р т и . Всякий ритуал
как культурная реакция н а естественно в о з н и к ш е е состояние (в э т о м случае смерть) с о с т о и т
в т о м , что р а з л и ч н ы м о б р а з о м в нескольких к о д а х выражается и подчеркивается знаками
символического языка возникновение э т о г о естественного факта. О т с ю д а о б р я д о в ы е и н ­
версии о б я з ы в а ю щ е г о п о в с е д н е в н о порядка (закрывание ю р т ы с у м е р ш и м „ н а о б о р о т " ,
против Солнца и д р . ) , о т с ю д а и о т м е н а ж и в о т в о р н ы х действий ( о п л о д о т в о р е н и е , запрет
выполнять некоторые р а б о т ы в д н и с з а у п о к о й н о й символикой в П о л ь ш е ) .

�302

J E R Z Y S.

WASILEWSKI

Несколько ш и р е анализируется а в т о р о м запрет одалживать и в о о б щ е выносить какиел и б о п р е д м е т ы и з ю р т ы п о с л е с м е р т и д о м о ч а д ц а , о б я з ы в а ю щ и й п о с л е выполнения л а м а й с к о г о о б р я д а зазывания благополучия даллага

авах, после ж е р т в о п р и н о ш е н и я о г н ю

гал

тахих, в ш а м а н с к о м сеансе п о с л е кастрации баранов и д р . Всякий раз мотивировка запрета
и н ф о р м а т о р а м и (напр. п о с л е кастрации баранов: „не заживет р а н а " и з а о д н о ж е

— „откры­

вается путь д а л ь н е й ш и м р а с х о д а м " ) есть типичное р а ц и о н а л и з и р у ю щ и е толкование, ука­
з ы в а ю щ е е на магическую цель и с м ы с л запрета. Н а л и ц о з д е с ь парадокс: м а г и я с л у ж и т ра­
ц и о н а л и з и р у ю щ е м у о б ъ я с н е н и ю ; магическое мышление, к о т о р о м у п р и с у щ а ассоциатив­
ность, легко установит символическую связь м е ж д у „ о т к р ы т и е м р а н ы " и „ о т к р ы т и е м "
п у т и д л я р а с х о д о в . А м е ж д у т е м б о л е е глубокий с м ы с л запрета н а х о д и т с я н и ж е уровня
магического толкования, с т о л ь б л и з к о г о и н ф о р м а т о р у в виду е г о ( и л л ю з о р н о й ) п р и г о д н о с т и
и ц е л е с о о б р а з н о с т и . П о м н е н и ю автора, запрет одалживать, давать и т. д . (цеертей) явля­
ется т о ч н ы м эквивалентом т а б у и т а к и м о б р а з о м д е л о з д е с ь в „остановке течения ж и з н и "
(Г. ван д е р Лееув). Э т а остановка н е о б х о д и м а в условиях контакта с о с м е р т ь ю (погребение),
с к а ж д о й м е т о н и м и е й ее (кастрация) и с д у ш а м и у с о п ш и х (шаманский сеанс), а также с сакраль­
н ы м м и р о м в о о б щ е (ламайские жертвоприношения). И б о и д е я д а р а с о с в о е й с т о р о н ы с о ­
четается с и д е е й ж и з н и , о н — „ з а р я д ж и з н и " , о т с ю д а - т о и е г о символическая р о л ь в о б р я д а х ,
связанных с р о ж д е н и е м .
Относительно п р о т и в о п о л о ж н о с т и сознание-неведение с л е д у е т о т м е т и т ь , ч т о ее в т о р о й
член везде, как известно, используется д л я о б щ е н и я с о сверхчувственным м и р о м , взять
х о т я б ы экстатические шаманские практики. А в т о р , о д н а к о , интересуется з д е с ь е е д р у г и м и
в и д а м и выполнения, объяснениями конкретизованными в понятиях: н а м е р е н н о

— случайно

и л и явно — скрыто. В э т о м контексте заслуживает внимания и д е я п о т е р и и находки. О б а
э т и понятия, х о т я о н и и п р о т и в о п о л о ж н ы , находятся совокупно в с е р и и , о п р е д е л я е м о й не­
в е д е н и е м : о б а о н и независимы о т участия в о л и . С т а л о быть, потеря м о ж е т считаться в ве­
рованиях отправлением чего-то в п о т у с т о р о н н и й м и р , находка ж е считается получением
посылки оттуда. О т с ю д а п о д о б н а я мифологическая р о л ь таких, с о с т о я щ и х в поиске, хозяй­
ственных р а б о т , как заготовка с у х о г о навоза аргал в М о н г о л и и и с б о р г р и б о в в польской
н а р о д н о й культуре, нередко сравниваемый с х о ж д е н и е м на т о т свет. О т с ю д а в монгольских
свадебных песнях с л о в о олз (найденное) представляет с о б о й э в ф е м и з м , о з н а ч а ю щ и й буду­
щ е г о ребенка, душенка к о т о р о г о воплотится в н о в о б р а ч н у ю . В э т о м ж е значении о н о появля­
ется в магических п р и е м а х и г р о в о г о характера, цель к о т о р ы х разжиться п о т о м с т в о м (вы­
брасывание бараньей косточки шагай в верхний п р о е м ю р т ы ) . Итак, логично н а з ы в а ю т
потерей (хуухед

гечихле) п о х о р о н ы маленького ребенка, д у ш а к о т о р о г о д о л ж н а с к о р е й ш и м

о б р а з о м залететь на т о т свет, чтобы вновь вернуться н а з е м л ю как с л е д у ю щ и й р е б е н о к в т о й
ж е семье. Э т о т о б р я д выполнялся с л е д у ю щ и м о б р а з о м : конный всадник приторачивал
з а ш и т о е в кожу т е л о ребенка к с е д л у нарочно н е аккуратно, п о с л е чего направлялся вскачь
к местности, л и ш е н н о й с л е д о в человека (цэвэр газар), что п о всей вероятности является
представлением т о г о света; т а м о н петлял и б л у ж д а л так д о л г о , пока м е ш о к н е отвязался
сам, без ведома ездока.
П о я в л я ю щ и й с я з д е с ь м о т и в б л у ж д а н и я выражает и д е ю приостановления сознания,
что н е о б х о д и м о д л я вступления в о б щ е н и е с п о т у с т о р о н н и м м и р о м , а в м е с т е с т е м о н пре­
д а е т представление о царстве с м е р т и как м е с т е с н а р у ш е н н о й пространственно-временной
структурой. Как показывает сравнительный анализ, б л у ж д а н и е

— э т о с п о с о б путешество-

вания п о т о м у свету, какой знали, н и с х о д я в п о д з е м е л ь е , г е р о и и д у ш и у с о п ш и х в различ­
ных религиозных системах. Такие понятия, как блуждание, з а б л у ж д е н и е ( д а ж е в значении
обыкновенной ошибки), а д а л е е — помешательство, приблудившийся и п о м е ш а н н ы й связа­
н ы с п р и н а д л е ж н о с т ь ю к д р у г о м у свету.
К концу статьи автор анализирует р о л ь г р е б н я как символической границы м е ж д у дву­
м я светами. Н е к и й зубчатый п р е д м е т появляется в разных фольклорных рассказах о х о ж ­
д е н и и героев в а д . Рассказы монгольских с к о т о в о д о в о л а м а й с к о м б о ж е с т в е Б а л д а н - Л х а м ,
в ы с т у п а ю щ е м против д е м о н о в , с о д е р ж а т м о т и в з у б ч а т о г о о р у д и я д л я выделки кожы, к о т о -

�PODAROWAC-ZNALEZĆ-ZGUBIC-ZBŁĄDZIC

рое бросает з а г е р о е м гонящаяся з а н и м ведьма. Э т о т м о т и в
эпоса Гесершда

303

— взятый п о - в и д и м о м у и з

— и м е е т свое кажущееся о б о с н о в а н и е в иконографии: ламайские иконы

представляют э т о б о ж е с т в о с д л и н н ы м п р у т о м с з ар уб к ами , и м е ю щ и м , в п р о ч е м , как о т м е ­
чали у ж е Туччи и Р о н а - Т а ш , с о в е р ш е н н о д р у г о е значение „списка г р е х о в " человека, напра­
вляющегося на т о т свет. А в т о р а интересует н е только м е х а н и з м п р е о б р а з о в а н и я э т о г о и з о ­
бражения и приписывания е м у иных значений. Н е о ж и д а н н ы м также является факт наличия
идентичного п р е д м е т а (куска дерева с з а р у б к а м и ) в рамках т р а д и ц и о н н о г о п о г р е б а л ь н о г о
обряда в польских деревнях

— как знака, с о о б щ а ю щ е г о о чьей-то с м е р т и — что п о з в о л я е т

утвердиться в у б е ж д е н и и в универсальности некоторых глубоко скрытых архаических э л е ­
ментов м и р о о щ у щ е н и я .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12688" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12791">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6265f0e8ebb4098459da032457507d3a.jpg</src>
        <authentication>53e80977e1e1cc3a0241a60df1c2fb50</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152432">
                <text>Podbaca z Olszy wychodzący z szałasu / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Brzegi Górne / Berehy Górne (woj. podkarpackie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152433">
                <text>strój regionalny ; odzież męska ; pasterstwo ; Bieszczady</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152434">
                <text>fotografia przedstawia mężczyznę w kapeluszu (podbaca z Olczy) wychodzącego z szałasu</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152435">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152436">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152437">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152438">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152439">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152440">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152441">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152442">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152443">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152444">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152445">
                <text>PAE_FNK_34.39.X_T.1.B.3_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="953">
        <name>baca</name>
      </tag>
      <tag tagId="939">
        <name>Brzegi Górne</name>
      </tag>
      <tag tagId="940">
        <name>dawniej Berehy Górne</name>
      </tag>
      <tag tagId="341">
        <name>kapelusz</name>
      </tag>
      <tag tagId="337">
        <name>koszula</name>
      </tag>
      <tag tagId="7">
        <name>nakrycie głowy</name>
      </tag>
      <tag tagId="328">
        <name>obuwie</name>
      </tag>
      <tag tagId="29">
        <name>odzież</name>
      </tag>
      <tag tagId="5">
        <name>odzież męska</name>
      </tag>
      <tag tagId="941">
        <name>okolice Ustrzyk Dolnych</name>
      </tag>
      <tag tagId="344">
        <name>spodnie</name>
      </tag>
      <tag tagId="32">
        <name>strój</name>
      </tag>
      <tag tagId="330">
        <name>strój regionalny</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="11927" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11913">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/851279b53674bc0faa1664c2e275ad9e.jpg</src>
        <authentication>e8673212f8f7cb2e4e529ed46fc2b1f5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141780">
                <text>Podcień budynku mieszkalnego / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Wabcz (woj. kujawsko-pomorskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141781">
                <text>budownictwo wiejskie ; budynek mieszkalny ; Pomorze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141782">
                <text>fotografia przedstawia podcień w budynku mieszkalnym</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141783">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141784">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141785">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141786">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141787">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141788">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141789">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141790">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141791">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141792">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141793">
                <text>PAE_FNK_20.16.VI_K.5.14.3_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="159">
        <name>budownictwo wiejskie</name>
      </tag>
      <tag tagId="116">
        <name>budynek mieszkalny</name>
      </tag>
      <tag tagId="569">
        <name>okolice Chełmna</name>
      </tag>
      <tag tagId="576">
        <name>podcień</name>
      </tag>
      <tag tagId="568">
        <name>Wabcz</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12691" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="13159" order="1">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/006eed57ed00386929505806cf71cc5e.jpg</src>
        <authentication>bf7f07880631d148b4d2d259a51b9bd1</authentication>
      </file>
      <file fileId="13160" order="2">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/68292b0ce939429f787c13e4a60e7b8d.jpg</src>
        <authentication>ebab1375701ad61ac2a2132b06f1e649</authentication>
      </file>
      <file fileId="13182" order="3">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/192404da8fbf9ae77743c1a71d9df4d4.jpg</src>
        <authentication>a93a1bddb919166a2012a2d116a64a7b</authentication>
      </file>
      <file fileId="13164" order="4">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5989d719a9fe6bc67ccd2e814689b5ae.jpg</src>
        <authentication>ee8ab73b16375a7f770512c3ecb3c7da</authentication>
      </file>
      <file fileId="13165" order="5">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/985e8af00b57f44261e7f94ebdb58325.jpg</src>
        <authentication>224313d6d099377d0e2fc3d6bc6dba75</authentication>
      </file>
      <file fileId="13166" order="6">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f9bfe06ff86d5148bb42b636fcf1c2d7.jpg</src>
        <authentication>e259520c3f12fc3c58ee4f0eed5741e0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152474">
                <text>Podczas wypasu owiec (cykl zdjęć) / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Brzegi Górne / Berehy Górne (woj. podkarpackie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152475">
                <text>hodowla zwierząt ; pasterstwo ; Bieszczady</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152476">
                <text>fotografie przedstawiają 6 różnych  ujęć stada owiec podczas wypasu</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152477">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152478">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152479">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152480">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152481">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152482">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152483">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152484">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152485">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152486">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152487">
                <text>PAE_FNK_34.39.X_T.1.F.1_01&#13;
PAE_FNK_34.39.X_T.1.F.2_01&#13;
PAE_FNK_34.39.X_T.1.F.3_01.&#13;
PAE_FNK_34.39.X_S.1.D.4_01&#13;
PAE_FNK_34.39.X_S.1.D.6_01&#13;
PAE_FNK_34.39.X_S.1.D.5_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="939">
        <name>Brzegi Górne</name>
      </tag>
      <tag tagId="940">
        <name>dawniej Berehy Górne</name>
      </tag>
      <tag tagId="229">
        <name>hodowla zwierząt</name>
      </tag>
      <tag tagId="941">
        <name>okolice Ustrzyk Dolnych</name>
      </tag>
      <tag tagId="282">
        <name>owce</name>
      </tag>
      <tag tagId="214">
        <name>pasterstwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="284">
        <name>wypas</name>
      </tag>
      <tag tagId="16">
        <name>zwierzęta gospodarskie</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="6130" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6110">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6c06684e1789cdd9b897e060e9308025.pdf</src>
        <authentication>511988cf412a5ed71731420662ea0c6e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73118">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3131</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73119">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73120">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2931</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73121">
                <text>Podhalański fenomen / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73122">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2, s.9-16</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73123">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73124">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73125">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73126">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73127">
                <text>I I . 1. D o m wykończony w 1985 r. M a r k a i J o l a n t y Peksów, Zakopane

Roman Reinfuss

PODHALAŃSKI FENOMEN

Pisze się dużo i mówi, że k u l t u r a l u d o w a kończy się i ginio.

— T o pewnie zospołowo stroje — prowokowałem gospodarza.

Niektórzy twierdzą n a w e t , że już całkowicie zaginęła, że żywego

— Bardzo przepraszam, bo po pierwsze nie są to stroje t y l k o

f o l k l o r u już nie m a , żo pozostał j e d y n i o f o l k l o r y z m t o znaczy

ubrania, a p o drugie wszystko jest moją prywatną własnością.

sztucznie

galwanizowana

sceniczna

n a m i a s t k a d l a zabawienia

Po góralsku ubierają się Podhalanie również z o k a z j i ważnych

bozsons,

wydarzeń r o d z i n n y c h n p . n a wosela, ale nio t a k i e sztuczne d l a

chociaż t r u d n o zaprzeczyć, żo są w Polsce okolice, gdzie a n i

ceprów n a otwarcie Josieni Tatrzańskiej czy Sabałowych B a j a n ,

„ c e p r ó w " znudzonych cywilizacją. Jost t o oczywiście

dawnego s t r o j u ludowego nie pamiętają, a n i zwyczajów czy obrzę­

t y l k o najprawdziwsze wesele, które n a P o d h a l u odprawiane jest

dów po s t a r e m u nie odprawiają, a z dawnej t r a d y c j i weselnej

joszcze z pełnym zachowaniem starego zwyczaju, z „ p y t a c a m i "

pozostało jedynie

stąd

na k o n i a c h , którzy zapraszają gości, z „ b i a ł y m i " i „czarnymi"

b i t k i między weselnikami. Są też okolice gdzie stare zwyczaje

drużbami, gdzio nowożeńcy i wszyscy goście u b r a n i są w stroje

obfite

spożycie a l k o h o l u i wynikające

zataiły

t r a d y c y j n e , tańczą p o góralsku, p r z y góralskiej k a p o l i bez sakso­

się i zachowały potoncjalną moc odrodzenia się w nowej postaci.

f o n u i p e r k u s j i . Takie wesele to nie jest w i d o w i s k o d l a obcych,

i obrzędy n i o przeszły jeszczo do przoszłości ale raczej
Bywają

j e d n a k przykłady, żo t r a d y c y j n a k u l t u r a

ludowa

t y l k o uroczystość r o d z i n n a . Sprawił ją n p . w m a j u b r . A d a m

a w t y m przede w s z y s t k i m f o l k l o r nio t y l k o nie zanikają, ale

K u c h t a w B u k o w i n i o Tatrzańskiej g d y żenił swego syna. Orszak

w p r o s t przeciwnie, zaczynają wchodzić w okres swoistego roz­

wosolny z k o n n y m i drużbami i sznurem dorożek obsiędzionych

woju.

gęsto przez mężczyzn w białych cuchach i k o b i e t y w k o l o r o w y c h

T a k i m przykładem jest Podhale, a w szczególności jego część
położona najbliżej T a t r , z Zakopanem i p a r u w s i a m i o k o l i c z n y m i .

gorsetach zatarasował d r o g j z Poronina do Zakopanego gdyśmy
jechali n a Josień Tatrzańską.

T a m również urbanizacja poczyniła postępy. N a co dzień s t r o j u

Obok wesel o d p r a w i a n y c h „ p o góralsku" odbywają się rów-

ludowego prawio się nie w i d z i , czasem mignie przez Krupówki

nioż wesoła „zwykło, po coporsku", alo „prawdziwo" i „honorne"

góral w zniszczonych c y f r o w a n y c h p o r t k a c h i wypłowiałym n a

jost t y l k o wesele „ p o góralsku". O t a k i m mówi się między s w o i m i

rudo kapeluszu z m u s z u l k a m i , ale na święto, n a odpust w L u d z i -

długo i z szacunkiem.

m i o r z u , czy inną dużą uroczystość zjawia się nagło tłum górali
w pełnoj krasie swego tradycyjnego

s t r o j u , a nie jost to strój

Bywają również pogrzeby „ p o góralsku". W t e d y k o n d u k t
poprzodza

chłopaczek w c y f r o w a n y c h p o r t k a c h i g u n i niosący

„zespołowy" k u p o w a n y za państwowe, czy społeczne pieniądze

krzyż, trumnę wiezie się na dra.biiiiastym wozie, zaprzęgniętym

t y l k o własny, starannie przechowywany,

w parę pięknych k o n i w bogatej uprzęży. Za trumną postępujo

bo jest d r o g i . Bardzo

drogi. Obocnio (początek września 1986) ubranio mężczyzny o d

rodzina

kapelusza z piórkiom po kierpce, z kożuszkiem, szerokim pasem

wszyscy w odświętnych strojach góralskich.

wraz

z

odprowadzającymi

zmarłego

uczestnikami,

i cuchą kosztuje 375 tysięcy a, k o b i e t y (bez k o r a l i ) ćwierć m i l i o n a .

W całej Polsce buduje się na wsi ..kamienice", które po naj­

K u p n o s t r o j u jest więc dużym w y d a t k i e m , kupują go przez

większej części stanowią zakałę naszego k r a j o b r a z u . N a P o d h a l u

parę l a t p o kawałku, ale go stale na P o d h a l u p r z y b y w a . Nio

również budujo się wysokie, zwykło dwupiętrowe b u d y n k i m u ­

s t r o n i o d niego również młoda inteligencja podhalańska. W d o m u

rowano. 7, krzyżowymi dachami n a k r y t y m i blachą l u b e t e r n i t e m .

pewnego magistra-inżyniera., specjalisty od motorów spalinowych,

R o m a n t y k szukający na wsi małych d r e w n i a n y c h domków p o d

zastałem w p o k o j u , urządzonym góralskimi m e b l a m i ,

żerdkę

strzechą l u b g o n t e m

p o d powałą, przez którą przerzucone

portki,

wysokich

gunia i serdak -

były cyfrowane

doznaje

podmurówkach

p r z y drodze

z

szoku patrząc na „ p a g o d y " n a
kamiennych

okrąglaków

z Nowego T a r g u do Zakopanego.

stojące

Nie wchodząc

9

�półwieczu zaczęło się w Z a k o p a n e m

i okolicy odradzać

nowo

m a l a r s t w o na szkle. Początkowo była to t y p o w a p r o d u k c j a „na
wynos"

ite&gt;

dla „ c e p r ó w " obecnie j e d n a k coraz

częściej

spotkać

można pojedyncze obrazy czy n a w o t całe serio w mieszkaniach
góralskich.
Autorzy

t y c h , pełnych u r o k u , m a l o w a n y c h

na tę powracającą falę bez spocjalnego

szybok

patrzą

o n t u z j a z m u . Pewnego

r a z u odwiodziłom jednogo z zakopiańskich m a l a r z y obrazów n a
szkle (oczywiście górala). Przoz okno zobaczyliśmy

zbliżającą

się typową rodzinną grupkę góralską. Szodł n a przodzio

ojcioc

w c y f r o w a n y c h p o r t k a c h , pół k r o k u za n i m m a t k a z dziesięcio­
letnim synkiem.
—• Cholera! — mruknął gospodarz — z n o w u idą.
—- N o to co, żo idą ?
— A l e o n i idą po obrazy.
— No to dobrze, przocio nie biorą za d a r m o .
—• Cholerę

t a m dobrze.

Po

znajomości

trzoba

sprzedać

t a n i e j , a t a k i obcy to p r z y n a j m n i e j dobrze zapłaci.
Narzeka się często n a młodzież wiejską, żo separuje się o d
t r a d y c j i , że w s t y d z i się g w a r y , że eloktryczua, g i t a r a i d y s k o t e k a
wyparła dawno m u z y k o w a n i e i tańce. N a P o d h a l u sprawa w y ­
gląda z n o w u inaczej. Góral podhalański nawet z wyższym w y ­
kształceniom jest w zasadzie dwujęzyczny. Z c e p r a m i r o z m a w i a
potoczną polszczyzną, ale we własnym środowisku używa g w a r y .
Jeżeli w mieszanym

towarzystwie

znajdzie

się choćby dwóch

górali, w rozmowio między sobą przechodzą n a gwarę. Z j a w i s k i e m
niezwykle c h a r a k t e r y s t y c z n y m jest d y n a m i c z n y rozwój l i t e r a t u r y
pisanej w gwarze podhalańskiej a szczególnie poezji, w której
góral wyraża swój gorący stosunek do T a t r , rodzinnoj „dziedzi­
n y " , życia pastorskiego i t d . J e d n y m z l i c z n y c h przykładów togo
rodzaju utworów jest wiersz A n d r z e j a Gąsienicy

Makowskiogo

napisany w czasio p o b y t u n a studiach w K r a k o w i o :
Cy worce miylować cosi barzyj ?
w

ocenę estetyczną

c/y architektoniczną

togo

budownictwa

m u s i m y przyznać, żo prezentuje ono £wój własny, l o k a l n y s t y l ,
który

powstał

z budownictwa

tradycyjnego

(strome

dachy,

szczyty poprzecinano p o z i o m y m i okapami) bez p o m o c y „projek­
tów t y p o w y c h " n a przekór r e g i o n a l n y m

b i u r o m planowania,.

Dekorację zewnętrzną, budynków stanowi doskonała stolarka,,
nawiązująca w formie do dawnego b u d o w n i c t w a (ozdobno taflo
d r z w i często klepkowane) i bardzo piękne żelazne okucia (zawiasy,
k l a m k i , k r a t y , b r a m y ogrodzeń) wykonane przez podhalańskich
supormistrzów o d młota i kowadła. Część mieszkalna,

którą

użytkują właściciele wyposażona jest według najwyższogo standartu

miejskiego,

Japończyków,

bo

współcześni

przyswajają

sobie

zacji ale równocześnie kultywują

Podhalanio
wszystkie
z uporem

przypominają

zdobycze c y w i l i ­
swą

tradycyjną

kulturę.
J a k długa i szoroka jest Polska

wszędzie modernizujo się

wnętrzo izby wiejskiej. K o g o t y l k o stać na t o w y r z u c a n a strych
„staro g r a t y "

i urządza

mieszkanie

meblami

z

„Emhade".

D a w n i e j zaczynało się o d szafy trójdzielnej z l u s t r e m , dziś za­
domowiły się już cale k o m p l e t y m e b l i f a b r y c z n y c h z d y w a n a m i ,
f i r a n k a m i , kryształami i t p . Podhale już przeszło, a może raczoj
przechodzi ten etap rozwoju, bo coraz częściej w n o w y c h góral­
skich domach, w pomieszczeniach użytkowanych przez właścicieli
w i d z i się góralski" meble z białego drewna, zdobione

snycerką

duse se targać — s k r o n y cego ?

B o zalubiylek sie w dziedzinie

nasyj

cniem do świata t e g o !
F t o odpowie ? — f t o sercu zelży ?
coby koloć przestało ?
F t o ten smutek w y t a r g o co w n i m łozy 7
Hej! nik! — nik!
Bo t e n smutek zrodziyła miyłość góralsko
k u h o l o m , g r a n i o m , lasom
I

jes je w m o j y j dusy

i n i k j e j nie r u s y .
N i k nie zgasi tego ognicka — co w a t r o m j e s !
Bo dziadek s t a r y dokłado p a t y c k i !
ozpoło j o m fest!
I

h o l n y j y j nie zduchnie — ba oznieci
na m o i k kolegów
na góralskie dzioci.

H e j ! W o r c e miyłować Dziedziyne

nasom,

duse targać, płakać i cnić,
bo bez n i y j ognicek — b y zgasnon!
bo bez n i y j przestoł byś górolu zyć.
D l a l u d z i z zewnątrz, nie z o r i e n t o w a n y c h w w a r u n k a c h lo­
k a l n y c h , pisanie w gwarzo wydaje

się bozsonsowne i j a k o zja­

.według d a w n y c h wzorów. Przed I wojną, światową „niobie za­

wisko niozrozumiałe. Przed p a r u l a t y o d w i e d z i l i Zakopane

kopiańskie" projektowane

denci p o l o n i s t y k i z Poznania. Zaproszono i c h na „posiady", gdzie

przez Witkiewicza-, Barabasza

i in.

stu­

kupowała zakopiańska i niezakopi.ińska inteligencja, częściowo

podhalańscy poeci c z y t a l i swojo wierszo przoważnio pisano gwarą.

ze szczorego uznania d l a góralszczyzny, częściowo d l a m o d y

Poznaniacy b y l i t y m zaskoczeni i w d y s k u s j i k w e s t i o n o w a l i sens

i snobizmu. Dziś stolarze góralscy robią meble według muzealnych

u p r a w i a n i a twórczości litera,ckioj w języku m a r t w y m i niezrozu­

wzorów dla odbiorców z własnego środowiska. „Ceprzy" ich nie

miałym. Poderwał się wówczas m g r Franciszek

kupują gdyż są za. drogie,

dzulorz, polonista i poeta góralski".

urządzają

n i m i swoje

mieszkania

górale. Za, góralskimi m e b l a m i wracają do góralskich
obrazy n a szkle. Stave obiw/.y zniknęły już d^wno
przez muzea, i p r y w a t n y c h zbieraczy,

10
I

I

Pytom ?

domów

wykupiono

jednakowoż w o s t a t n i m

Bachleda-Księ-

— Co w y mówicie o m a r t w y m języku' A j a k i m j a mówię
w d o m u z matką, ojcem, z rodzeństwem, z k o l e g a m i ! T o jest
przecie nasz język macierzysty i powszedni.

�I

N i o wiem czy koledzy z Poznania, zostali p r z e k o n a n i do p r a w a
obywatelstwa, gwary w l i t e r a t u r z e współczesnej, p e w n y m jest
n a t o m i a s t , że wspomniany i n c y d e n t określił wyraźnie rolę gwa,ry
w życiu dzisiejszego Podhala.
N a ogól wieś polska obecnie ma,lo śpiewa a, z w i e j s k i m i m u ­
z y k a n t a m i w nioktórych regionach już jest t a k źle, żo cztero­
osobową kapelę dla zespołu folklorystycznego trzeba werbować
z k i l k u okolicznych wsi, a często zastępować akordeonem. N a
P o d h a l u mu/ykanlów nie b r a k u j o . W bieżącym r o k u (1986) na
„Sabałowe B u j a n i a " w B u k o w i n i e Tatrzańskiej zgłosiło się do
konkursu

34 solislów-instrumentalistów.

Przeważnie

byli

to

l\alliala,nio grający na, skrzypcach lid) „złóbcokach", prezentują­
cy pehni, skalę w i e k u od dzieci szkolnych po zaa,\va,nsowa,ną
st a roić. W efekcie

surowo i wymagające j u r y przyznało aż 12

pierwszycli nagród a, w t y m jedną, k i l k u l e t n i e m u chłopcu ze
szkoły

podstawowej.

Uzdolnione

muzycznie

dzieci

góralskie

uczą się grania, u starszych, doskonałych mistrzów i zwykle po
r o k u nauki potra,fią już nieźle zagrać samodzielnie. Na, P o d h a l u
nie nałożą do rzadkości kapelo składające się z czterech grajków
(prymista., d w a sekundy i basy), którzy w sumie nio przekraczają
00 lat życia. Grają pewnie, mają opanowany

t r a d y c y j n y re­

port nar.
il.

Przykład Podhala skłonił mnie p r z e d l a t y do wystąpienia

2, 4. Murowańce w

„stylu noogóralskini",

Zakopane;

z p r o j e k t e m k o n k u r s u „ D u ż y i mały", n a którym byłby nagra­
dzany m i s t r z uczący g r y na instrumencie i jego uczeń l u b też
uczniowie. Poza, ,.Przeglądem kapel i instrumentalistów l u d o ­
w y c h " w K a z i m i e r z u nu,:ł Wisłą z p a r u i n n y m i p o m n i e j s z y m i
i m p r e z a m i projekt w szerszej skali nie przyjął się. A szkoda!
Na Podhalu iiju^a!cowanio młodzieży na sposób t r a d y c y j n y
współistnieje*

w

sposób

bezkonfliktowy

z elektryczną

gitarą

i akordeonem. Młodzi Podhalanie

podobnie j a k gdzio indziej

korzystają z d y s k o t e k i , grają n a nowoczesnych i n s t r u m e n t a c h ,
ale obok tego zupełnie spontanicznie muzykują „po góralsku".
Odwiodziłem kiedyś w Zakopanem przyjaciela — górala. Podczas
r o z m o w y z sąsiedniej izby rozległ się g r u p o w y śpiow i zagrała
klasyczna góralska k a p e l a :
— Co to takiego — p y t a m

gospodarza.

— E nic specjalnego, po p r o s t u do córki przyszło parę kole­
żanek i kolegów żeby sobie pograć i pośpiować.
-— Można do n i c h zaglądnąć ?
— Dlaczego nio, chodźmy!
W niewielkiej izbie siedziało na krzesłach czterech

grajków

w w i e k u nieprzekraczającym 18 l a t , a na kanapie stłoczone o b o k
siebie i c h rówieśniczki. G r a l i i śpiewali wyłącznie po góralsku,
pewnie b y też potańczyli ale na to było z b y t mało miojsca.
Podhalanie są głęboko przekonani, że w s w y m t r a d y c y j n y m
repertuarzo posiadają jedynie dwa tańce — „zbójnicki" i „gó­
r a l s k i " . Pierwszy

jest tańcem wyłącznie męskim.

Pierwotnie

tańczono go z dużą swobodą, która dawała uczestnikom możność
i n d y w i d u a l n e j i m p r o w i z a c j i , d r u g i w swej istocie jest p o p i s o w y m
tańcem jednej p a r y . D l a celów scenicznych Podhalanio różnymi
sposobami starają się rozbudować i wzbogacić o b y d w a
co daje czasem
Podhala.n

rezultaty

tańce,

p o z y t y w n e , częściej n a t o m i a s t wiodzie

n a manowce.

Prócz

dwóch

wymienionych

tańczą

Podhalanie również inne tańce n p . polkę czy walca ale niechętnie
je pokazują ponieważ mają świadomość, żo zostały ono zapoży­
czone o d obcych. Z mniejszą n a t o m i a s t powściągliwością odnoszą
się do podhalańskich tańców bliżsi i dalsi sąsiedzi. Szczogólnie
„zbójnicki" który w swej postaci scenicznej został ujednolicony
i sprowadzony do następujących po sobie f i g u r , dzięki swej dużej
efektywności stał się łakomym kąskiem dla i n n y c h regionów
góralskich, które go sobie per fas o t nefas usiłują, przywłaszczyć.
N a j s t a r s z y m przykładem był występ zespołu z Łącka, który
na „Święcie G ó r " w N o w y m Sączu w r. 1983 pokazał „zbójnickie­
go"

wprowadzonego

t a m przez niejakiego

Z u b k a , absolwenta

A k a d e m i i Wychowania, Fizycznego w Warszawie.

Zbójnickiego

poprzednio w Łącku w ogóle nie tańczono. Został o n przez Z u b k a
wzbogacony

wymyślonymi przez niego

efektownymi figurami

w związku z c z y m Łącko na występie zakasowało całkowicie
P o d h a l a n k u i c h z d u m i e n i u i oburzeniu. Xio pomogły protest y
Podhalan, Łącko do dziś występuje ze . . s w o i m " przywłaszczonym
z

Podhala

„zbójnickim".

Niezwykło

pracowicie

starają

się

przyswoić „zbójnickiego" zespo^' żywieckie gdzie nie m a po­
il

3. Ozdobne

, j » i 'In d o m u Władysława
'-owsluego j u n i o r a , Zakopane
m

(Jasienicy-ila-

dobnego tańca w t r a d y c j i . Nie przeszkodziło to j e d n a k , że przód
p a r u n a s t u l a t y a m b i t n y i n s t r u k t o r jednego z najlepszych wówoza-.

�zespołów żywieckich wprowadził n a wzór Podhala mę»ki taniec

Przód p a r u n a s t y l a t y w y b i t n y zakopiański spinkarz i k o w a l -

po kole z f i g u r a m i , które zakomponował w sposób nieco o d m i e n n y

- a r t y s t a otrzymał za swe osiągnięcia a r t y s t y c z n e nagrodę i m .

niż n a P o d h a l u . Zamiast żelaznych ciupag, któro się na Żywiec­

J a n a Pocka, którą wraz z o d p o w i o d n i m d y p l o m e m wręczał m u

czyźnie nie zachowały dał s w y m tancerzom do ręki grubo zakrę­

w Warszawie naczelny r e d a k t o r „Chłopskiej D r o g i " Mieczysław

cane drewniane lagi. Żywieccy tancerze używali i c h podobnie

Róg-Świostek. W

j a k górale podhalańscy swoje ciupagi. Przejściowo pojawiły się

uszczęśliwiony góral przoczytał trość d y p l o m u , zachmurzył się

w Żywcu również t o p o r k i z l n o t a l o w y m i obuszkami, wycofano

i zwracając d y p l o m powiedział:

jo jodnak dosyć szybko p o d wpływom k r y t y k i z jaką spotkały
się ze s t r o n y k o m i s j i , które zespoły oceniały. Śladom

który

wskazywał skąd wziął się „zbójnicki" na Żywiecczyźnie jest p i o ­
senka, była w niej mowa. o „ciupadze", pominięto bowiem d r o b n y
f a k t , że słowo ciupaga w ogóle n a Żywiecczyźnie nio występuje.
Podobnio j a k tańce przejmowano są o d Podhalan przez są­
siadów inne elementy

nagrody

•—• Redaktozo nocelny, j o wos bars pioknie p r z e p y t u j e m ale
j o tego wzionć nimoge.
— Dlaczego ?
— B o t u jest w y p i s a n y Władysław M a k o w s k i a j o jes Wła­
dysław Gąsienica M a k o w s k i .
Protest Makowskiego przyjęty został z pełnym zrozumieniem.

w s t r o j u . Podhalański kapelusz z muszelkami, szeroki bacowski

wyrządzoną przykrość naprawić. Dziś n a ścianio w izbie twórczej

coraz

„kukiełkami",

częściej przyswajają

sobie

ozdobno

spinki

do k o s z u l i

górale z Gorców

i Boskidu

Sądockiogo.

znakomitego

k o w a l a wiszą d w a d y p l o m y d r u k o w a n e

l i t e r a m i jeden

złotymi

„ s t a r y " n a nazwisko M a k o w s k i i d r u g i

nowy

w y s t a w i o n y d l a Władysława Gąsionicy Makowskiego.

Podczas g d y t r a d y c y j n a k u l t u r a Podhalan jest chętnie przez

M i m o dużych, z m i a n przede w s z y s t k i m ekonomicznych j a k i o

sąsiadów „podskubywana", górale podhalańscy nio szukają n a

zaszły na P o d h a l u w ciągu ostatniego półwiocza górale czują się

sąsiadach rewanżu. Wyjątek stanowią jedynie rozległo obszary

głęboko związani z d a w n y m p a s t e r s k i m t r y b e m życia. Owieczki,

na południe o d T a t r gdzie górale chodzili dawniej na sezonowo

bacowie, j u h a s i , k o l i b y , halo, tkwią t w a r d o w i c h pamięci j a k

r o b o t y rolno. Była t o w i c h m n i e m a n i u k r a i n a i n l e k i o m i w i n e m

gwóźdź w b i t y w dębinę. Pasterstwo uważają za f u n d a m e n t całej

płynąca, ciosząca się u P o d h a l a n t a k w i e l k i m a u t o r y t e t e m , że d l a

góralszczyzny. Usunięcie wypasu owiec z T a t r przyjęli nie t y l k o

podkreślenia swych kontaktów z „szerokim światem" starzy gó­

j a k o uderzenio w tradycyjną góralską gospodarkę (choć prawdę

rale l i c z y l i i przysięgali po słowacku a klęli po węgiorsku. D o

mówiąc nie o d g r y w a już ona obecnie t a k w i e l k i e j r o l i ) ale j a k o

swych sąsiadów z północy, zachodu i wschodu odnoszą się Pod-

złośliwy

halanio z poczuciem wyższości, k i óro nio sprzyja sięgania do n i c h

Pastwiska

po zapożyczenia.

N i s k i m czy w Bieszczadach b y n a j m n i e j ich nie usatysfakcjono­

cios zadany
zamieimo

przez

obcych

całej góralskiej

j a k i o o t r z y m a l i w Boskidzio

kulturzo.
Sądeckim,

J e d n y m z bastionów podhalańskiej d u m y jest silne poczucie

wały. „Górale muszą wrócić z o w c a m i w T a t r y " t o jest hasło,

przynależności rodowej. Przeciętny góral podhalański w y m i e n i a

w imię którego nioustępliwie walczą uzyskując n a razie drobne

swych przodków i koligacje o parę pokoleń wstocz nio gorzej j a k

ustępstw-a.

wielopałkowa a r y s t o k r a c j a . N i o wszystkie j e d n a k r o d y są w rów­
nej cenie. N p . w

Zakopanem

arystokrację

rodową

stanowią

Można jeszcze długo snuć opowiadanie na t e m a t

Podhala

i jego mieszkańców, którzy p o t r a f i l i nio t y l k o przyswoić sobie

Gąsienico i K r z e p t o w s c y , p r z y czym ród Gąsieniców uważa się

zdobycze współczesnej c y w i l i z a c j i nio tracąc swej

za bardziej wartościowy ponieważ według t r a d y c j i w y w o d z i się

kultury,

w prostej l i n i i o d pierwszego osadnika w Zakopanom legendarnego

w twórczy sposób rozwijają. W y s t a r c z y przypomnieć o n o w y c h

Gąsienicy, którego t a k nazwano ponieważ nosił cuchę w biało

modach w budownictwio, nowych kierunkach i stylach w muzy­

i czarne pasy. Przynależność do określonego r o d u m a jeszcze

kowaniu,

dziś pełny walor w góralskiej społeczności i stanow~i ważny ele­

k o b i e c y m . Właśnie w c h w i l i obecnej obsorwujo się zmianę m o d y ,

m e n t kształtujący poczucie własnej osobowości.

gdzie w miejsce

ale joszczo to odziedziczoną

pisarstwie, sztuce

12

tradycyjnej

po dziadkach

plastycznej

czy

stroju,

tradycję

głównie

obsypanych c e k i n a m i gorsetów i k w i e c i s t y c h

I I . 5. K u c h n i a w d o m u Bronisława Cukra, Zakopane;

i

odbiorania

R e d a k t o r R ó g Świostek przeprosił go za przeoczenie i obiecał

z mosiężnymi

widoczno

publicznego

t o jest

pas

k u l t u r y . Najbardziej

momencie

�I I . 6. Wnętrze d o m u inż. m g r a Bronisława Cukra j u n i o r a , meble wykonał właściciel; i l . 7. Pokój
w d o m u Władysława Walczaka Banieckiego, Zakopane

tybetowych

spódnic

wchodzą

jednokolorowe

ubiory,

z gorsetu i spódnicy, u t r z y m a n e w ciemnej t o n a c j i

zielone, bordo), szyte z ciężkich materiałów zdobione
w a n i e m ze srebrnego

złożone

(granatowe,
szamero­

głębszych kontaktów

z kulturą góralską. Podhalanie

ukrywanym

lekceważeniom. Mają

oczywiście dla niej

popularnego f o l k l o r y z m u w postaci pokazów

szychu.

N a t l e ogólnej n i w e l a c j i k u l t u r y ludowej w Polsce t o co w i ­

dobrze

o t y m wiedzą i do „turystycznej s t o n k i " odnoszą się z n i e z b y t
dawkę

taneczno-muzycz­

n y c h i występów gawędziarzy ale o i c h poziom

artystyczny

d z i m y n a P o d h a l u stanowi fenomen nie posiadający analogii.

specjalnie nie dbają bo i ,,po co przecież o n i się i t a k na n i c z y m

Fenomen podhalański.

nie znają".

Jakież są jego źródła i podstawy ? Ktoś k t o l u b i wyszukiwać

H o n o r n y góral nio odczuwa k o m p l e k s u niższości w s t o s u n k u

d z i u r y w całym będzie zapewne żywotność podhalańskiej k u l ­

do m i a s t a i jego k u l t u r y . Nio czuje się też czymś niższym woboc

t u r y ludowej tłumaczył względami m e r k a n t y l n y m i , chęcią ścią­

„ p a n ó w " . Jego połna osobistoj godności postawa

gania do siebio wczasowiczów i k o k i e t o w a n i a i c h podhalańską

p o s t a w i o n y c h wyżej w h i e r a r c h i i społecznej tłumaczona

egzotyką. Posądzenie t a k i e byłoby j e d n a k głęboko krzywdząco.

zwykło t y m , że j a k o d a w n y p o d d a n y królewski był w przeszłości

Góral podhalański wczasowiczów zjednywać nie potrzobuje bo

bardziej w o l n y i nio doznał w t y m s t o p n i u pańszczyźnianego
upodlenia

tym

(a może też i c h

j e d n a k sytuacja chłopa w królowszczyznaeh wcale nie była t a k a

nawiązywaniu przez n i c h

dobra. Królewszcz3^znami w p r a k t y c o nie rządził król t y l k o j e g j

obecnych

przybyszów

p o z i o m i n t e l e k t u a l n y ) nie sprzyjają

z dóbr szlacheckich.

W

była

i boz tego zjeżdżają się n a Podhale w dużym nadmiarze. Poza
zainteresowania

j a k chłop

wobec osób

rzeczywistości

13

�starostowie l u b dzierżawcy, którzy dopuszczali się na chłopach

w osobnej książco Pieśni

wszelkiego

l u b więcej p r z y p a d k o w y c h pionierów, którym zawdzięczamy cenne

r o d z a j u nadużyć i d a r l i z n i c h skórę jeszcze gorzej

niż szlachta w swoich dobrach. Przykładem mogą być rządy

wiadomości

Mikołaja

doprowadziły

W r . 1859 po raz pierwszy z a w i t a l i p o d T a t r y m a l a r z W a l e r y

górali do zbrojnego powstania przeciw ciemiężcy. Chłop w kró-

Eljasz i k s . Eugeniusz J a n o t a , w t y m s a m y m czasio odwiedza

lewszczyznach

Podhale t y t a n polskioj e t n o g r a f i i Oskar K o l b e r g .

Komorowskiego

na

Podhalu,

któro

miał wprawdzio możność wniosionia s k a r g i do

o

(1845 г.). T a k i c h m n i e j

ludu Podhalan

k u l t u r z e podtatrzańskich

górali

było

więcej.

sądu królewskiego ale n a w e t w p r z y p a d k u uzyskania p o z y t y w ­

Żywiołowo i głębokio zainteresowanie Podhalom i jego miesz­

nego w y r o k u nic n a t y m n i c zyskiwał bo w y r o k i z w y k l e nio były

kańcami zaczęło się j o d n a k dopiero p o d koniec u b . stulecia k i e d y

egzekwowane, a n a skarżących się chłopów ściągały zomstę ska­

w Zakopanem

zanego szlachcica.

a w ślad za n i m napłynęła cała plejada w y b i t n y c h i n t e l e k t u a l i s ­

Większe znaczenio miało niewątpliwie pograniczne położenie

zadomowił się T y t u s Chałubiński (w r . 1873)

tów prezentujących różne zawody

alo opanowanych

wspólnie

Podhala, któro w razie ostrogo k o n f l i k t u z władzami i icłi f u n k c j o ­

k u l t o m dla górali i icłi k u l t u r y . P r z y b y l i o n i z różnych s t r o n ,

nariuszami dawało góralom możliwość ucioczki na Węgry i za­

przeważnie z byłej Kongresówki, alo również z Podola, Wołynia

pewnienie

sobie t y m sposobem

bezkarności. N a t y m gruncie

a nawet L i t w y i Żmudzi. Przyzwyczajeni

do pokornego chłopa

rozwinęło się wzdłuż całych K a r p a t zbójnictwo, któro na P o d h a l u

pańszczyźnianego, w zetknięciu z p o l n y m godności i pewności

dotrwało do I I p o l o w y u b . w i e k u . J a k w y n i k a z pamiętników

siebie

Franca K l e i n a , leśniczego z Kościelisk a później z B u k o w i n y

fascynacji. W ślad za nią poszło zainteresowanie kulturą górali

zachowaniem

podhalańskiego

górala,

doznali

zupehicj

Tatrzańskiej z początkiem X I X w. odwiedziny zbójników zda­

i j e j niezwykle wysoka ocena. Z głębokim podziwem podkreślano

rzały się bardzo często. O s t a t n i m M o h i k a n i n e m tatrzańskiego

fizyczno i i n t e l e k t u a l n e właściwości górali, starannie rejestrowano

zbójnictwa

wszelkie przejawy i c h twórczości. Przybyszów fascynowała m i e j ­

miał być W o j t e k

Matoja, którego k s . Stolarczyk

usiłował naprowadzić na drogę c n o t y . Według t r a d y c j i ,,poza

scowa

b u c k i " ' chodzić miał równioż w młodości słynny

wyrazów.

gawędziarz

gwara, jędrna, bogata, pełna nioznanycłi gdzie indziej
Słownik

jej

zebrał

filolog

Bronisław

Dembowski.

i m u z y k — Sabala. Wszelkiego r o d z a j u „ o b c y " , którym zdarzyło

Szybko przedostaje się ona do utworów l i t e r a c k i c h , jeden z P a w l i ­

się wśród górali przebywać bali się i c h po p r o s t u , bo przecie t r u d n o

k o w s k i c h tłumaczy Iliadę H o m e r a n a podhalańską gwarę gdyż

było rozeznać k t o jest „ p o c z c i w y " a k t o p a r a się zbójnictwem.

t y l k o ona p o t r a f i oddać należycie k l i m a t oryginału. Dużym zain­

Górale c z u l i , że budzą respekt wśród obcych co w rezultacie

teresowaniem

rzutowało n a i c h postawę i zachowanie.

znaczenia s y m b o l u urasta postać Sabały, niezrównanego gawę­

Podczas gdy

na równinach

chłop przed

„surdutowcem"

dziarza

cieszą się góralskie śpiewki i opowiadania.

owianego

w

dodatku mitem

zbójnickiej

Do

przeszłości.

kłaniał się nisko, odkrywał głowę i k o r n i e podejmował p o d k o l a n a ,

Opowiadania jego p u b l i k u j e B . D e m b o w s k i , A . Stopka w r. 1897

góral podhalański witając

wydaje książkę o Sabale. Z opowiadań jego k o r z y s t a I I . Sien­

się z „ p a n o m " unosił

nieznacznie

j e d n y m palcem krawędź kapelusza a w rozmowie pykał nieskrę­

kiewicz (Sabałowa bajka).

p o w a n y krótką fajeczkę na e s o w a t y m c y b u s z k u .

góralska m u z y k a i tanioc, którym patronował sam Chałubiński.

D z i w n i ludzie mieszkający p o d T a t r a m i o d d a w n a zwracali n a

Nie mniejszo zainteresowanie

budziły

Zapisywał o n góralskie melodio a swe slymio wycieczki w T a t r y

siebio u w a g j obcych, których losy zapędziły p o d T a t r y . Pisał

odbywał z gromadą górali, którzy n a postojach

więc o góralach w s p o m n i a n y poprzednio K l o i n , p i s a l i poeci j a k

g r a l i i tańczyli. Hołd góralskiej muzyce i tańcowi o d d a l St. W i t ­

zapamiętało

Seweryn Goszczyński czy W i n c e n t y P o l a także uczeni, głównie

kiewicz w s w y m k a p i t a l n y m utworze Уа przełęczy. Pojawiają się

geologowie, którzy t a m swe badania p r o w a d z i l i . N p . Stanisław

pierwsze p u b l i k a c j o o obrazacłi na szkle, b u d o w u i c i w i o góralskim

Staszic w swej ścisło geologicznej p r a c y O ziemioródzlwie

i zdobnictwie sprzętów. Stanisław W i t k i e w i c z w o p a r c i u o n a ­

Karpa-

tiiic wspomina o spotkaniacłi z „Joasiami" (juhasami) zaplatają­

gromadzono

c y m i włosy w długie warkocze, L u d w i k Zejszner (również geolog)

zakopiański" który według jego i d e i miał być w przyszłości s t y l e m

spisywał na P o d h a l u góralskie pieśni, które opublikował następnie

ogólnopolskim. Atmosfera

л\ raz z doskonałym opisem e t n o g r a f i c z n y m ówczesnych górali

podhalariszczyzuy

14

materiały p r o j e k t u j e w i l l e i meble tworząc

„styl

jaką. wytworzyła g r u p a miłośników

spod z n a k u Chałubińskiego szybko

zaczęła

�I

udzielać się zwykłym „gościom", którzy coraz liczniej zjeżdżali

postępu", alo pracowali usilnie dla gospodarczego i oświatowego

do Zakopanego.

Moda n a zakjjiańszczyziio zaczęła obejmować

podniesionia wsi góralskiej i oddziaływali rówiiocześmo w k i e r u n k u

szerokie kręgi społeczeństwa. Przyczyniła się do tego walnio l i ­

ocłirony k u l t u r y l u d o w e j , u t r z y m a n i a joj r a n g i na w s i góralskiej.

t e r a t u r a a w szczogólności Sa skalnym
Kazimierza

Przorwy

Tetmajera,

Podhalu

która

i Legenda

Tatr

podhalańskich

oprzędla m i t e m o wspaniałych ludziach miłujących

górali

„ślebodę"

Zjazdy

Górali sterowano przez własną inteligencję stały się

do założenia w r. 1919 nowej organizacji p o d nazwą „Związek
P o d h a l a n " . J o j celem poza działalnością gospodarczą i oświatową

umiejących o nią walczyć i za nią ginąć. Wśród i n t e l i g e n c j i

j o s t : „utrzymanio

utworzył się swoisty k u l t podhalańszczyzny. B u d o w a n o

domy

wyrażającej się w mowie, s t r o j u , obyczaju, tańcu, śpiowio, b u ­

mieszkania

d o w n i c t w i e i t p . " . W przeeiwieństwio do Związku Górali, Związek

w góralskie meble, w zdobnictwie stosowano „góralskie m o t y w y " ,

P o d h a l a n rozszerzył swą działalność n a inno rogiony górskie —

wodlug

witkiewiczowskich

wzorów,

wyposażano

i pielęgnowanie

swoistej

kultury

Podhala,

a poniektórzy młodzi ludzie, którzy przyjeżdżali do Zakopanego

Spisz, Orawę, Gorce, P i e n i n y a nawet L i m a n o w s k i e i okolico

szukać przygód l u b leczyć płuca, przebierali się po góralsku i pa­

M a k o w a . N o w a organizacja p r z y j m u j e do swych szeregów nie

r a d o w a l i po Krupówkach w kapeluszach z m u s z e l k a m i , wyszy­

tylko

w a n y c h kożuszkach i c y f r o w a n y c h p o r t k a c h .

l u b zawodowo związano z górami n a w o t g d y b y nio b y l i góralami

Zafascynowane

Podhalem

grono

entuzjastów

p o d wodzą

T . Chałubińskiego stworzyło swoisty m i t o góralach i góral­

„prawdziwych

górali" alo również osoby

omocjonalnie

„z u r o d z e n i a " . Dziś Związek P o d h a l a n liczy około 2 500 członków
i posiada k i l k a oddziałów m . i n . w K r a k o w i e , L u b l i n i o , Łodzi.

szczyźnie D l a nas m n i e j jost ważno, że przyjął się o n wśród i n ­

Stosunki

teligencji, która w k o n t a k t a c h z góralami schlebiała i c h próżności

Związek Górali działający głównie w Z a k o p a n e m n a ogół se­

między

obydwoma

związkami

układały

się lóżnie.

ile wlezie, o wiole istotniojsze jest t o , że w m i t apoteozujący

parował się o d Związku Podhalan, z którym, po wczośniejszej

górali u w i e r z y l i sami Podhalanie i że stał się o n bazą na któroj

próbie złączył się na dobre dopiero w r. 1957, zamioniając się na

ukształtował się trwający do dziś stosunek górali do swej t r a ­

Oddział Związku P o d h a l a n w Zakopanem. Przyczyną t a k spóź­

dycyjnej

nionej fuzji p r z y bardzo zbliżonych celach była charakterystyczno

kultury.

Górale nie wstydzą się swoj t r a d y c j i j a k t o z w y k l e
wśród ludności wiejskiej

na d o l i n a c h . T r a d y c j a

bywa

nie straciła

u n i c h na autorytecie, n i a w świadomości górali wysoką rangę,

d l a zakopiańczyków poczucio

kultury.

przewodzenia.

nowce.

czego konsokwoncją jest chęć u t r z y m y w a n i a i r o z w i j a n i a prze­
kazanej drogą dziedzictwa

wyższości i chęć

Wiodła ona niektórych działaczy Zw. Górali na całkowite m a ­
Poczucie wzajemnej

łączności i chęć k u l t y w o w a n i a t r a d y c j i

wyniesionej z ojczystej w s i spowodowała, że w r. 1928 powstał

Jost rzoczą znamienną, żo w t y m czasie k i e d y do w s i polskiej

Związek P o d h a l a n za oceanem, w Chicago. Ostatnio liczył o n

zaczęła wkraczać urbanizacja wiodąca do niwelacji k u l t u r y l u ­

około 40 kół rozsianych w różnych dzielnicach Chicago i w i n n y c h

dowej, w Z a k o p a n e m powstaje

—

miejscowościach. K o l a skupiają zwykle osoby pochodzące z tej

B o b o l i " , którego

samej w s i w „starym k r a j u " , istnieją n p . koła noszące n a z w y :

(w r . 1902) „Towarzystwo

Związek Górali p o d opieką B l o g . A n d r z e j a

było „sta­

Szaflary, Witów, Dzianisz, Zakopane, H a i k l o w a , Raba Wyżna,

ranie o rozwój s t y l u zakopiańskiego i szerzenie zamiłowania do

Spytkowice, Chabówka i t d . Członkowie zrzoszoni w kołach p r o ­

s t r o j u góralskiego". Założycielami i członkami Związku Górali

wadzą żywą działalność kulturalną, urządzają posiady, ubierają

s t a t u t o w y m colom prócz działalności ekonomicznej

b y l i a u t e n t y c z n i gazdowie i to prawie wyłącznie zakopiańscy.

się n a niektóre uroczystości w stroje podhalańskie, posiadają

Związek

klasyczne kapelo góralskie, kultywują swoje tańce i biorą udział

Górali

dotrwał

do końca okresu

międzywojennego.

Prowadził on m . i n . działalność popularyzatorską,

organizował

zespoły dające występy dla publiczności oraz o d c z y t y . Z jego

w

zespołach f o l k l o r y s t y c z n y c h . Utrzymują

żywy

k o n t a k t ze

s w y m i k r e w n y m i i p o w i n o w a t y m i w Polsce, których zapraszają

Zjazdy

do siebio w celu odświeżenia i p o d t r z y m a n i a rodzimej t r a d y c j i .

Górali, w których b r a l i udział górale z całego Podhala oraz w i c i u

Przybysz zaproszony z P o l s k i o t r z y m u j e na parę miesięcy pracę,

inicjatywy

o d r . 1911 zaczęły odbywa,ć się doroczne

Andrzej

żeby sobie zarobił na u t r z y m a n i e i powrót, a poza t y m f u n k c j o ­

Stopka., Feliks Gwiżdż, Józef K a n t o r , J a n Zachemski, Andrzej

nuje j a k o i n s t r u k t o r ucząc tańca, śpiewu, m u z y k i . Poprzez za­

Galica i i n . B y l i t o górale z k r w i i kości, którzy po ukończeniu

praszanych gości zaopatrują się również amerykańscy Podhalanie

wybitnych

przedstawicieli góralskiej

inteligencji j a k

studiów nie z r y w a l i k o n t a k t u ze s w y m r o d z i n n y m środowiskiem,

w nowe stroje ludowe, gdyż są ono d l a n i c h bardzo

nie doradzali s w y m z i o m k o m żeby się u r b a n i z o w a l i „ w

elementom samookrośłenia. N a 3 Maja u l i c a m i Chicago

imię

ważnym
kroczy

I I . 8, 9. Wesele „po góralsku", N o w y T a r g 1986

15

�pochód obchodzących to święto Polaków. N a czele p o c h o d u

w y s n u w a n i a bardzo i s t o t n y c h wniosków. Okazuje się b o w i e m ,

z własnymi k a p e l a m i idą członkowie Związku Podhalan w s t r o j a c h

że:

góralskich. G d y papież J a n Paweł I I odwiedzał S t a n y Zjodno-

1 Cywilizacja sama przez się nie powoduje z a n i k u k u l t u r y l u ­

czone zabieliło się kolo niego o d góralskich ubiorów podobnio
j a k w N o w y m T a r g u podczas s p o t k a n i a papieża z góralami.

dowej ;
2 Istotną przyczyną n i w e l a c j i k u l t u r y l u d o w e j jest więc nie

W Stanach Zjednoczonych nawet trzecio pokolenie emigran­

impakt

tów nie t r a c i k o n t a k t u z P o d h a l o m i nie w y z b y w a się swogo

c y w i l i z a c j i miejskiej

t y l k o poczucie

niższości w s i

w s t o s u n k u do k u l t u r y m i e j s k i e j , powodujące w y z b y w a n i e się

polskiego — góralskiego pochodzenia. W Chicago Z w . P o d h a l a n

boz w y b o r u t r a d y c y j n y c h treści k u l t u r o w y c h n a rzecz u r b a ­

posiada z a k u p i o n y w r . 1954 z własnych składek „ D o m p o d ­

nizacji;

halański", który już obecnie przestał wystarczać i k w a r t a l n i k
p t . „Tatrzański Orzeł". Prócz Stanów Zjednoczonych

3 W p r z y p a d k u k i e d y środowisko ludowe posiada poczucie war­

istnieje

tości własnej k u l t u r y , możo ona współistnieć i rozwijać się

Z w . P o d h a l a n w Kanadzie i A n g l i i . Za oceanem do Zw. P o d h a l a n

w sposób b e z k o n f l i k t o w y obok pełnego k o r z y s t a n i a zo w s z y s t k i c h

należy więcej członków niż w Polsce.

zdobyczy współczesnej c y w i l i z a c j i .

T a k w krótkim zarysie przodstawia się „podhalański feno­

Można przypuszczać że z chwilą w y z b y c i a się przez środowisko

dotychczas analogii w i n n y c h g r u p a c h

wiejskio k o m p l e k s u niższości wobec k u l t u r y miejskiej i przywró­

etnograficznych. Fenomen, który zrodził się z m i t u stworzonego

cenia poczucia wlasnoj wartości, możliwy jost w p e w n y c h g r a n i ­

m e n " nie posiadający

przed przeszło s t u l a t y przez grupę entuzjastów i t o przeważnie

cach

nie górali. N i e stracił o n d o dziś n a swej sile oddziaływania.

w

Pozwała P o d h a l a n o m zachować i rozwijać obok miejskiej c y w i ­

k u l t u r z e ludowej we własnym środowisku w i e j s k i m jost uznanie

lizacji swą tradycyjną kulturę, która w i n n y c h rogionaeh cofa

joj wartości przez c z y n n i k i zewnętrzne, uznawane za „ w y ż s z e "

się i zanika. „Fenomen podhalański" dostarcza podstaw

i posiadające z tego tytułu a u t o r y t o t wśród ludności w i o j s k i e j .

do

ronosans

i dalszy

rozwój

kultury

F o t . : Marek Bieszczad, i l . 1—7; Bogumiła Slawecka, i l . 8 i 9; Jan Swiderski, i l . 10 i 11

ШШНЯШШ
шШШШшШшЛ

Tl. 10, 11. Najnowsza m o d a w s t r o j u podhalańskim, B u k o w i n a Tatrzańska 1987

16

l u d o w o j , szczogólnie

dziedzinie f o l k l o r u . Ważnym olementom nadającym

rangę

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12261" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12270">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c36bc09e51a7670e33dbd9414d759c35.jpg</src>
        <authentication>a5b2de21c580932d214c100fae06bf38</authentication>
      </file>
      <file fileId="12271">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7a50552a79d20161bc328c57dbd169fe.jpg</src>
        <authentication>a1c67456a537caa6152481e1edb1d477</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146456">
                <text>Podkuwanie konia / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Brzegi (woj. małopolskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146457">
                <text>hodowla zwierząt ; pielęgnacja ; podkuwanie koni ; Podhale</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146458">
                <text>fotografie przedstawiają dwóch mężczyzna podkuwających konia (1,2)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146459">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146460">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146461">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146462">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146463">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146464">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146465">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146466">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146467">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146468">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146469">
                <text>PAE_FNK_25.38.XIV_F.1.9.4_01 PAE_FNK_25.38.XIV_F.1.9.5_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="731">
        <name>Brzegi</name>
      </tag>
      <tag tagId="229">
        <name>hodowla zwierząt</name>
      </tag>
      <tag tagId="327">
        <name>kapelusz góralski</name>
      </tag>
      <tag tagId="736">
        <name>kowalstwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="30">
        <name>odzież codzienna</name>
      </tag>
      <tag tagId="5">
        <name>odzież męska</name>
      </tag>
      <tag tagId="590">
        <name>okolice Nowego Targu</name>
      </tag>
      <tag tagId="324">
        <name>pielęgnacja</name>
      </tag>
      <tag tagId="734">
        <name>pielęgnacja koni</name>
      </tag>
      <tag tagId="346">
        <name>Podhale</name>
      </tag>
      <tag tagId="735">
        <name>podkowa</name>
      </tag>
      <tag tagId="325">
        <name>podkowy</name>
      </tag>
      <tag tagId="733">
        <name>podkuwanie koni</name>
      </tag>
      <tag tagId="248">
        <name>strój podhalański</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12710" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12813">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3f0cf2ccff31b08838f8e0edc1c6fbd5.jpg</src>
        <authentication>ae8a673576834e59af0d0a557d45b887</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152740">
                <text>Podlaskie domy drewniane / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Jegliniec (woj. podlaskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152741">
                <text>budownictwo wiejskie ; osadnictwo wiejskie ; formy osadnicze ; Podlasie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152742">
                <text>fotografia przedstawia wiejską drogę i zabudowania wiejskie </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152743">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152744">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152745">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152746">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152747">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152748">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152749">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152750">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152751">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152752">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="152753">
                <text>PAE_FNK_35.11.XIV_B.4.1.3_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="159">
        <name>budownictwo wiejskie</name>
      </tag>
      <tag tagId="161">
        <name>formy osadnicze</name>
      </tag>
      <tag tagId="957">
        <name>Jegliniec</name>
      </tag>
      <tag tagId="958">
        <name>okolice Sejn</name>
      </tag>
      <tag tagId="162">
        <name>osadnictwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="554">
        <name>osadnictwo wiejskie</name>
      </tag>
      <tag tagId="824">
        <name>Podlasie</name>
      </tag>
      <tag tagId="163">
        <name>wieś</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="6385" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6365">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2a0e755e236a8bbf74c0c33517bf1fbb.pdf</src>
        <authentication>3ec7f640790bb688dcb4fc70157cf862</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76104">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3854</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76105">
                <text>1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76106">
                <text>kultura ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76107">
                <text>górnicy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76108">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3613</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76109">
                <text>Podłoże ludowe w kulturze górniczej / Polska Sztuka ludowa - Konteksty1952 t.6 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76110">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1952 t.6 z.3; s.127-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76111">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76112">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76113">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76114">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76115">
                <text>PODŁOŻE L U D O W E W KULTURZE GÓRNICZEJ

MARIA

Powstanie grupy zawodowej górniczej w Pol­
sce sięga początkami swymi głęboko w dzieje
i na kilka wieków wyprzedza rozwój wielkiego
przemysłu i uruchomienie pierwszych kopalń
węgla. Już w X V wieku występują górnicy zor­
ganizowani w bractwa zawodowe obwarowane
szeregiem im tylko właściwych rygorów i zwy­
czajów wyrosłych ze specyficznych warunków
pracy podziemnej. Poprzez wieki rozbudowuje
się, narasta i wreszcie kształtuje odrębny cha­
rakter życia kulturowego górników. Jednocześ­
nie zarysowują się pewne wyraźne lokalne
zróżnicowania, uwarunkowane przynależnością
członków grupy górniczej do danej grupy etni­
cznej.
Polska społeczność górnicza rozrzucona na
szerokiej połaci południowo-zachodnich obsza­
rów Polski da się zamknąć w kilka oddzielnych
ugrupowań, j a k : wielicko-podkarpackie, olku­
skie, krakowsko-jaworznickie, zagłębiowskie,
górnośląskie,
częstochowsko - świętokrzystkie,
wreszcie najmłodsze — dolnośląskie. Odrębność
jednak każdego z nich kształtują nie normy ży­
cia zawodowego,
ale przeszłość historyczna,
przede wszystkim zaś różnice wypływające z od­
miennych treści kultury etniczej, z której człon­
kowie tych ugrupowań wyrastają. Pomimo bo­
wiem kilkowiekowej tradycji istnienia na zie­
miach polskich zawodu górniczego i wytworze­
nia się t y m samym oddzielnych i niezmiernie
skomplikowanych norm jego życia kulturowego,
ścisła więź łącząca górnika z kulturą wsi pozo­
stała dotychczas.
Złożoność przyczyn tego zjawiska wymagała­
by szerokiego omówienia, które tutaj zdaje się
być zbędne. Raczej istotne jest uwypuklenie wy­
raźnych powiązań z kulturą ludową poprzez licz­
ne treści z poszczególnych zespołów kulturowych
wplecione w całość życia górnika bytującego w
odmiennych warunkach społecznych i gospodar­
czych.

ZYWIRSKA

Nie wyczerpie tego — rzecz oczywista — i
szkic niniejszy. Celem jego jest raczej zwróce­
nie uwagi na punkty najbardziej typowe i wy­
raziste, które znajdą swoje uzasadnienie w sze­
regu artykułów drukowanych poniżej. W chwili
obecnej, zdecydowanie zamykającej określony
etap rozwojowy naszego życia narodowego, za­
danie to nie jest jeszcze tak trudne. We wszyst­
kich bowiem przejawach życia górniczego po­
wiązania te występują z całą wyrazistością i da­
dzą się wydzielić spośród innych młodszych i
obcych treści.
Zasadniczo, w splocie wszystkich czynników
kształtujących obraz życia górnika polskiego do
1939 roku występują trzy podstawowe nawar­
stwienia norm: 1) przejętych z grupy etnicznej,
2) napływających wraz z zawodem i 3) przeni­
kających coraz szerszym strumieniem z cywili­
zacji miejskiej. Pod cienką w a r s t w ą pokostu
cywilizacyjnego nadającego pozornie miejski
charakter życiu górnika płynie głęboki i silny
nurt tradycjonalnych pierwiastków ludowych
wyrastających z odwiecznych korzeni kultury
etnicznej.

Rye. 1. Dąbrowa
Górnicza
w 1898 r.
Związkowego
Muzeum Górniczego
w

Ze
zbiorów
Sosnowcu.

�Rys.

2. Przekrój
rów

kopalni w Wieliczce — rysował Borlach w 1719 г., sztychował
J. E. Nilson. Ze
Muzeum Narodowego w W-wie. Gabinet Rycin. Fot. L .
Sempoliński

Liczne osady kopalniane czy nawet wielkie
ośrodki przemysłowe w przeważającej większo­
ści powstały i rozwinęły się ze wsi chłopskich
czy folwarcznych. Drogą powolnej adaptacji
kształtowała się nasza górnicza grupa zawodo­
wa. W historii rozwoju górnictwa polskiego nie
natrafiamy na masowy, jednorazowy napływ
obcego żywiołu w związku z powstawaniem czy
budową kopalni. Raczej wyrażało się to przy­
byciem kilku gwarków poszukujących kruszców,
bądź też sprowadzeniem niewielkiej ilości ko­
paczy — specjalistów w kunszcie górniczym. Ci
wciągali do pracy górniczej ludność miejscową,
ucząc j ą zawodu górniczego i zaszczepiając nor­
my ich życia grupowego, sami jednak ulegali
przeważnie kulturze danego środowiska. Poje­
dyncze, naniesione przez nich elementy nie zmie­
niły zasadniczej struktury kulturowej danego
ugrupowania, pozostawiając jedynie czasem śla­
dy w całokształcie jego życia. Sporadyczne zaś
wypadki zakładania niewielkich osad górniczych,
jak na przykład z dawniejszych: Krążek czy
Łukienka w grupie olkuskiej, bądź z nowszych:
Chropaczów czy Lipiny w grupie górnośląskiej,
nie wpłynęły na zmianę charakteru całej grupy,
a raczej uległy wpływowi kultury otaczających
je wsi.

zbio­

Proces przesuwania się punktu ciężkości w
charakterze poszczególnych wsi rozrastających
się w osady górnicze trwa niemal do chwili ostat­
niej, przeżywając swój gwałtowny rozwój w mo­
mencie powstawania wielkiego przemysłu w
drugiej połowie X I X wieku. W tradycji więc
takich osiedli górniczych, jak Nikiszowiec i Giszowiec, Rydułtowy czy Dąbrówka Wielka t k w i
jeszcze wyraźne występowanie dwóch odmien­
nych nurtów życia: gospodarzy i górników„grubiorzy". Ogromne kompleksy wielkich, po­
nurych bloków mieszkalnych wystawionych
przez właścicieli kopalń przesłaniają pojedyncze
stare chaty w ogródkach, za którymi ciągnie się
kawałek pola będący niekiedy pozostałością daw­
nego gospodarstwa rolnego. Ścisła łączność ży­
cia zespołowego w każdym z takich osiedli pod­
kreślona przez izolowanie się od życia innych
warstw społecznych pozostawiła silne piętno na
życiu górnika i zaznaczyła jeszcze dobitniej jego
poczucie odrębności społecznej. Dotychczas nie­
mal bliższy jest górnikowi z wielkiego ośrodka
przemysłowego małorolny chłop czy chałupnik
dojeżdżający do pracy w kopalni z pobliskiej
wsi aniżeli mieszkaniec tego samego miasta,
ale zatrudniony w innym zawodzie.

�Odbicie tych więzi znajdujemy dotychczas
w wielu elementach kultury materialnej górni­
ka, w ich gwarze, obyczajach, w uroczystościach
rodzinnych i zbiorowych, w ciekawym folklorze,
wreszcie — w sztuce.
Najbardziej jednak przejrzyście występują te
momenty w życiu górnika śląskiego.
We wspomnieniach obecnego pokolenia górni­
czego pozostał jeszcze żywy obraz wnętrza
domu rodzinnego wraz z przedmiotami domowe­
go użytku wykonanymi przez ojca czy dziadka,
który przyszedłszy z pracy w kopalni stawał
przy warsztacie stolarskim i budował skrzynię,
kołyskę czy szafę, zdobiąc j ą następnie malowa­
nym czy rzeźbionym ornamentem. Budował j ą
w oparciu o stare tradycje indywidualizując cza­
sem szczegóły. Jeśli był specjalnie uzdolniony i
zamiłowany w swej pracy, wykonywał meble
nie tylko dla sieb'e, ale i dla sąsiadów, powięk­
szając w ten sposób zasięg rodzimego typu wy­
tworów. Matki zaś i siostry szyły kiecki, zapas­
k i lub inne części ubioru, przyjęte na całym ob­
szarze, w którym występuje dana odmiana
stroju.
Toteż we wnętrzu mieszkania górniczego
obok nowoczesnego biało lakierowanego kreden­
su natrafić można na starą, bogato zdobioną
ludowym ornamentem skrzynię; w szafie zaś
obok miejskiej sukienki córki i kitla górniczego
ojca wisi dawna jakla matki, będąca częścią
stroju rozbardzkiego. Jeszcze w ostatnich latach
przed wybuchem pierwszej wojny światowej or­
szak ślubny w osadzie górniczej występował w
ubiorach ludowych, jednak na czele jego kroczy­
ła kapela składająca się z górników w ich uro­
czystych, czarnych mundurach i sztywnych „szakach" z pióropuszami.
Na zabawach lub w czasie innych uroczysto­
ści gromadzkich, obok górnika ubranego w swój
mundur spotyka się jeszcze teraz jego żonę w
stroju ludowym.
Podobnie zaznacza się to w postaci wy­
tworów związanych ze wspólną zabawą. Rozryw­
ki w czasie targów czy odpustów w osiedlach
górniczych nie różnią się prawie niczym od roz­
rywek w czasie tych samych okoliczności na wsi.

cie zdobione jaskrawym lukrem, j a k przy po­
dobnych okazjach na wsi. Na tych samych wę­
drownych karuzelach kręciła się młodzież gór­
nicza, te same katarynki swoją muzyką dopeł­
niały zabawy. Można by tutaj powiedzieć, że
wszystkie te elementy były do pewnego stopnia
jednym z pierwszych ogniw łączących osadę czy
miasteczko ze wsią, a jednocześnie jednym z
ostatnich, które wiązało odchodzącego do pracy
w mieście chłopa z upodobaniami jego grupy
etnicznej.

Istniejące do 1939 roku małomiasteczkowe
warsztaty wytwarzające przemioty sztuki dla
wsi miały tak samo żarliwych odbiorców w rze­
szy górniczej jak i w ludności wiejskiej. Tak
więc, na targach czy odpustach w Będzinie, Murckaeh czy Szopienicach pod płóciennymi dacha­
mi kramów rozłożone były te same drewniane
zabawki dla dzieci czy piernikowe serca obfi­

Geneza więc poszczególnych wątków nie zda­
je się być bardzo prosta. Gdy sięgniemy bowiem
do legend górniczych osnutych najczęściej wo­
koło najpopularniejszej w fantastycznym świe­
cie górniczym postaci — Skarbnika — to ude­
rzy i zastanowi fakt ucieleśnienia go niezmien­
nie w osobie dobrego sztygara, zawiadowcy, a
nawet właściciela kopalni. Oto jak j ą tłumaczy

Mniej widoczne, a bardziej może silne rysują
się ślady tych więzi w obyczajach rodzinnych i
okolicznościowych, wreszcie w bogatym folklo­
rze. Folklor górniczy znajdujący swój wyraz w
bajkach, opowiadaniach, legendach czy wyobra­
żeniach ma ten sam anonimowy charakter jak
folklor ludowy. Podobnie przeważają tam wąt­
ki demonologiczne, choć coraz częściej niwelo­
wane przez racjonalistyczny stosunek górnika
do otaczającego go świata.
Jednocześnie tutaj właśnie występuje najwy­
raźniej skomplikowana siatka przeplatających
się nawzajem w ą t k ó w : ludowego, górniczego i
wreszcie literackiego. W pogmatwanym ich splo­
cie gubi się niekiedy zasadniczy grunt wątku,
zaciera się jego główny, ludowy rdzeń.
Jaskrawym tego i znamiennym przykładem
mogą być poszczególne elementy baśni czy le­
gend wyrosłych z gruntu górniczego. Weźmy
dla przykładu element krasnoludków zwanych
niekiedy w bajkach ziemnymi ludkami — do­
brych duszków strzegących skarbów podziem­
nych. Nie tylko w swojej funkcji, ale i w wy­
glądzie zewnętrznym są to przecież żywcem
wyjęci ze średniowiecznych miniatur górnicy
ubrani w czerwone opończe ze spiczastymi kapuzami — ci, którzy wydobywali wtedy z zie­
mi drogocenne kruszce.
Jakimi drogami przywędrowali oni do bajek
całej niemal Europy? Czy przyszli z legend gór­
niczych do baśni ludowej, czy też sama, pełna
tajemniczości, wyłaniająca się z mroków ko­
palni postać górnika zapłodniła fantazję ba­
jarzy?

�jeden ze starych emerytów z kopalni im. Jana
Wieczorka:
„Żył naz jeden pracowity i serdecznie dobry
zawiadowca kopalni. Ten kochał swoją kopal­
nię i tych robotników, co u niego pracowali z
całego serca. Kiedy już był staruszkiem i zbli­
żał się dzień rozstania, prosił bardzo Pana
Boga: „Kiedy już musza iść pod ziemia, to bym
już wolał przynajmniej w mojej kopalni i przy
moich wiernych górnikach pozostać". Pan Bóg
udzielił mu tej prośby. Z tego pracowitego za­
wiadowcy kopalni stał się Skarbnik, który swo­
im uczciwym górnikom pomagał przy ciężkiej
robocie i ostrzygał przed nieszczęściem. Tylko
nie ścierpiał w kopalni klęcia i kradzieży. Nie­
jeden górnik, który przeklinał swoją pracę już
niejednego strachu pod ziemią doznał. I nieucz­
ciwych Skarbnik karał. Górnikom wiernym
swego obowiązku dokazał dużo dobrego i jest
w wielu wypadkach pomocnym. Pokazuje się
w większości wypadków w osobie sztygara;
można go poznać po jego lampie, w której świe­
ci niebieskie światełko".
Niewątpliwie, że w tym naiwnym tłumacze­
niu dźwięczy obca, a nawet fałszywa nuta. Na­
suwa się nieodparcie natarczywe pytanie:
czyżby dawny, wyzyskiwany górnik zdany na
swoje własne siły mógł sam wyobrazić sobie
nadprzyrodzoną pomoc w osobie sztygara, od
którego w życiu codziennym zależna była cał­
kowicie ocena jego wysiłków, pracy, a co za
tym idzie — byt? Nasuwa się uporczywa myśl,
że wątek ten został bądź zniekształcony, bądź
też wręcz górnikowi narzucony; że — być mo­
że — legendy osnute wokoło postaci Skarbnikasztygara wyrosły z narzuconych mu zewnątrz
treści.
Zagadnienie to komplikuje jeszcze fakt dość
wczesnego rozpowszechnienia przez Niemców
masowych, tanich wydawnictw ze zbiorkami le­
gend, obliczonych na odbiorcę-górnika.
W jakim stopniu ocalał tutaj stary, ludowy
wątek legendarny?

Podobne trudności w rozpoznani» właści­
wych ludowych nurtów występują i w pieśniach
górniczych, choć tutaj częściej natrafiamy na
trawestację melodii i tekstów ludowych przy­
stosowanych do nowych treści życia górniczego.
Trudne to zagadnienie wymaga jednak grun­
townego uporządkowania, przeanalizowania i
wreszcie przewartościowania całego niezmiernie
bogatego materiału, zawartego w folklorze gór­
niczym, co wtedy pozwoli dopiero wysnuć nale­
żyte wnioski. Wszystkie wyżej omówione pierwiastki kul­
tury ludowej znajdują niekiedy swoje analo­
gie w ostatnio ujawnionym odbciu — w twór­
czości plastycznej górników-amatorów. Wielu
wśród nich oddaje w swoich obrazkach czy
rzeźbach postacie fantastycznych duchów ko­
palnianych czy demonów popularnych w le­
gendach jego otoczenia, odstępując niekiedy od
starych tradycyjnych kanonów z dawna na­
rzuconych przez tradycję.
Postać potężnego Skarbnika z górnikiem na
rozpostartej dłoni kilkakrotnie malował i ry­
sował Józef Dworczyk, górnik z Siemianowic;
utopce i strzygi wypełniają obrazki Ociepki.
Dawne wnętrza mieszkań górniczych, ich swoi­
ste życie gromadzkie oddaje w swoich licznych
obrazach Paweł Wróbel, górnik z kopalni im.
Jana Wieczorka. Jednocześnie potrzeba boga­
tych zestawień barwnych, będąca tak charak­
terystycznym czynnikiem w całokształcie wy­
powiedzi artystycznej ludu, przewija się po­
przez wszystkie jego obrazy, gdyż t k w i on naj­
silniej w reminiscencjach dawnego życia gro­
madzkiego.
Toteż twórczość plastyczna górników, rozpa­
trywana pod kątem jej związków z tradycjami
ludowymi, jest jednym ze znamiennych dowo­
dów procesu, jakiemu ulega kultura ludowa
w nowch warunkach rozwojowych.
Jakkol­
wiek bowiem naturalny przebieg przekształ­
cania się starych form i starych treści znaczy
wyraźne drogi ich zaniku w życiu górnika, to
jednocześnie pozwala uchwycić te wartości, któ­
re miały dla niego istotne znaczenie i dlatego
przetrwały najdłużej.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10223" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10201">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/44532be14bfae9c1d726da99d50b43a3.pdf</src>
        <authentication>8a9ef53d40815b64a85a063a6d00e8b0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121540">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:676</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121541">
                <text>1969</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121542">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:622</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121543">
                <text>Podłoże separatyzmu kulturowego w Irlandii / ETNOGRAFIA POLSKA 1969 t.13 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121544">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1969 t.13 z.2, s.97-114</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121545">
                <text>Zadrożyńska-Barącz, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121546">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121547">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121548">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="121549">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121550">
                <text>Część
A

R

T

Y

K

II
U

„Etnografia

ANNA

Ł

Y

P o l s k a " , t. X I I I :

1969 z. 2

ZADROŻYNSKA-BARĄCZ

PODŁOŻE S E P A R A T Y Z M U K U L T U R O W E G O W

IRLANDII

Wydawać się może, że p r o b l e m jest n i e z w y k l e prosty. Posiadamy
obecnie wystarczający dystans czasu, zasób materiałów i teorii, b y móc
pokusić się o ocenę p r z y c z y n , przebiegu i rezultatów dążeń separaty­
stycznych narodów europejskich. N a pewno jest to proces kończący się
większą l u b mniejszą samodzielnością polityczną. Zawsze jednak u jego
podłoża leżą p r z y c z y n y ekonomiczno-społeczne. Dlatego też próby ana­
l i z y t z w . ruchów narodowowyzwoleńczych szły po l i n i i rozważań bądź
s y t u a c j i p o l i t y c z n e j , bądź gospodarczej, z naciskiem na społeczny aspekt
zagadnienia. A n a l i z y te zawierają wiele słusznych spostrzeżeń i naświe­
tlają p r o b l e m poprzez m o m e n t y najistotniejsze. Jednak w ideologiach
w s z y s t k i c h ruchów narodowowyzwoleńczych, w ostatniej fazie w a l k i
0 niezależność polityczną s p o t y k a m y się niezmiennie z propagowaniem
haseł dotyczących k u l t u r y , zwanej narodową. N a przykładzie tej zależno­
ści można spróbować określić cechy charakterystyczne owej fazy oraz
wyznaczyć w a r u n k i bezpośrednio umożliwiające realizację idei samo­
stanowienia politycznego. Jednocześnie również umożliwia n a m to prze­
śledzenie r o l i , jaką w t y m procesie pełnią wspomniane hasła dotyczące
k u l t u r y narodowej, jaką posiadają treść i czemu służą. Hasła te spo­
t y k a n e wyłącznie na określonym etapie procesu narodotwórczego
w miarę jego dalszego r o z w o j u stopniowo tracą znaczenie, co jest oczy­
wiście zrozumiałe, skoro weźmiemy pod uwagę rolę, jaką pełni nauka
1 k u l t u r a w stosunku do sił wytwórczych i e l e m e n t a r n y c h procesów
ekonomiczno-społecznych na d a n y m etapie. D e f i n i o w a n i e pojęcia k u l ­
t u r y narodowej nie jest do niniejszych rozważań konieczne.
P o d s t a w o w y m pojęciem podlegającym analizie staje się w t e n sposób
naród. D l a ścisłości powtórzmy t u znaną definicję n a r o d u podaną przez
Lenina
A więc za naród będziemy uważali zintegrowaną etnicznie
1

W. I . L e n i n, O prawie

s z a w a 1951.
7 — E t n o g r a f i a P o l s k a t. X I I I / 2

narodów

do samostanowienia,

[...] Dzieła,

t. 20, W a r ­

�98

ANNA

ZADROŻYŃSKA-BARĄCZ

wspólnotę ludzi, kształtującą się historycznie począwszy o d u s t r o j u wspól­
n o t y p l e m i e n n e j , na gruncie związków ekonomicznych, p o l i t y c z n y c h ,
k u l t u r o w y c h i językowych, znajdującą odzwierciedlenie w świadomości
j e j członków. Naród s t a n o w i dojrzałą postać tej wspólnoty. W Europie
formę tę s p o t y k a m y w r a z z r o z w o j e m kapitalistycznego sposobu p r o ­
d u k c j i , a więc najwcześniej od X V I I w .
W i d z i m y więc, że w rozważaniach n a d narodem i etapem jego roz­
w o j u niezbędne staje się określenie: 1) etapu politycznego, na którym
znajduje się wspólnota; 2) etapu ekonomicznego, t j . c h a r a k t e r u , sposobu
i stosunków p r o d u k c j i w r o l n i c t w i e i przemyśle oraz k o n s u m p c j i i h a n ­
d l u ; 3) stopnia i n t e g r a c j i etnicznej wspólnoty, t j . k u l t u r y , języka i świa­
domości narodowej. Wszystkie te t r z y wyodrębnione z d e f i n i c j i p u n k t y
są nierozerwalnie ze sobą powiązane i współzależne. Działają j a k t r z y
zmienne jednego układu równań. Dlatego chcąc rozpatrywać p u n k t 3,
trzecią zmienną, należy określić d w i e pozostałe. I t a k idea niezależności
i samostanowienia politycznego wiąże się z poziomem świadomości n a r o ­
d o w e j , ta z k o l e i jest wykładnikiem warunków materialno-ekonomiczn y c h poszczególnych klas społecznych na d a n y m etapie. Dążenie do w y ­
zwolenia narodowego wiąże się z r e f o r m a m i , ze zmianą systemów go­
spodarczych, lecz nie stanowi i c h p r z y c z y n y . Przeciwnie, p r z e m i a n y
ekonomiczne j a k o w y r a z zaistniałych już n o w y c h warunków b y t u
wymagają niezależności państwa . Wzrost świadomości, w t y m szczegól­
n y m w y p a d k u świadomości narodowej, s t a n o w i m o m e n t sprzyjający dla
wszelkiego t y p u a k c j i narodowowyzwoleńczych, m o b i l i z u j e do w a l k i
szerokie rzesze n a r o d u . W t y m też celu przywódcy t y c h w a l k , a więc
najczęściej g r u p a najlepiej uświadomiona, reprezentująca warstwę p o ­
tencjalnie najsilniejszą, a jednocześnie pozbawioną możliwości pełnego
uczestniczenia w polityce gospodarczej, wysuwają liczne hasła mające
tę świadomość rozbudzić. Z jednej s t r o n y będą to hasła jedności i w a r ­
tości n a r o d o w y c h : jedności języka, k u l t u r y , będące w y r a z e m p a t r i o t y ­
z m u ; z d r u g i e j hasła odrębności i wartościowania w stosunku do sąsia­
dów, z którymi stanowią narazie wspólny o r g a n i z m państwowy, odrębno­
ści i wartościowania, nawet wrogości w stosunku do i c h k u l t u r y , języka.
S t a n o w i to p r z e j a w nacjonalizmu.
2

Ogromne nasilenie w s p o m n i a n y c h procesów o b s e r w u j e m y w Europie
od połowy X I X do połowy X X w . Rozpatrzmy więc gospodarczy i p o l i ­
t y c z n y stan E u r o p y w t y m okresie, b y móc potem przejść do omówienia
na w y b r a n y m przykładzie działania zauważonych t a m ogólnych tendencji.
2

L . K r z y w i c k i , Idea

nowożytnej

narodowości,

Materialistyczne
s. 169.

[w:]

pojmowanie

a życie,
Idea
dziejów

Warszawa

a życie,

1957, s . 245—300; t e n ż e ,

Warszawa

ludzkości,

[w:]

1957, s. 300—310;

Dzieła,

Geneza
tenże,

t. 2, W a r s z a w a 1958,

�PODŁOŻE

SEPARATYZMU

KULTUROWEGO

W

IRLANDII

99

Przykładem i p o l e m analizy będzie dla nas I r l a n d i a . Wybór t e n nie jest
p r z y p a d k o w y ; k w e s t i a i r l a n d z k a długo pozostawała w Europie palącym
i nie rozwiązanym p r o b l e m e m . Jednocześnie reprezentowała jedną
z najbardziej c h a r a k t e r y s t y c z n y c h s y t u a c j i n a r o d o w y c h tego okresu.
Okres tego jednego stulecia jest w dziejach nowożytnej E u r o p y
okresem największych p r z e m i a n w każdej dziedzinie.
Politycznie
w E u r o p i e 2 połowy X I X w . m a m y do czynienia z potęgą cesarstwa
W i l h e l m a I , wzmożoną penetracją Niemiec w A f r y c e i s t o p n i o w y m
w z r o s t e m znaczenia i stanu zagrożenia przez to państwo dla w s z y s t k i c h
krajów europejskich. D r u g i m mocarstwem, równym co do siły, jest
W i e l k a B r y t a n i a , posiadająca liczne kolonie i rywalizująca z Cesarstwem
tak na r y n k a c h europejskich, j a k i poza Europą. Państwami, które w t e d y
odgrywają również znaczną rolę, są jeszcze Francja w okresie I I Ce­
sarstwa i I I I R e p u b l i k i oraz Rosja. Osobno stoją państwa skandynawskie:
Szwecja i Norwegia, połączone do 1905 r. unią, oraz Dania. Ostatnie
dziesięciolecia X I X w . i pierwsze w i e k u X X są okresem p o w s t a w a n i a
państw n a r o d o w y c h w Europie Środkowej i Wschodniej. W 1861 r.
następuje zjednoczenie Włoch, na kongresie berlińskim w 1878 r. n i e ­
podległość uzyskuje R u m u n i a i Bułgaria. Polska oraz d w a wielonarodowe
państwa: Czechosłowacja i Jugosławia stają się samodzielne dopiero po
I w o j n i e światowej. I r l a n d i a uzyskuje autonomię w r a m a c h B r y t y j s k i e j
Wspólnoty Narodów dopiero w 1921 г., konstytucję w 1937 г., a zupełną
samodzielność dopiero po wystąpieniu z Common W e a l t h u w 1949 r.
Ogólnie biorąc t a k kształtowała się sytuacja polityczna E u r o p y na prze­
łomie d w u wieków.
Gospodarczo jest to okres n i e z w y k l e szybkiego r o z w o j u bazy tech­
nicznej w przemyśle i związanego z t y m w z r o s t u p r o d u k c j i . Następ­
s t w e m t y c h procesów jest konieczność rozszerzenia rynków z b y t u , włą­
czenia również r o l n i c t w a w krąg europejskich i pozaeuropejskich za­
leżności r y n k o w y c h . W t y m właśnie czasie nabierają znaczenia koncepcje
t z w . w s z e c h a m e r y k i i w s z e c h e u r o p y dotyczące podziałów r y n k u świa­
towego, stref gospodarczych i m i l i t a r n y c h świata. W r a z ze w z r o s t e m
p r o d u k c j i rośnie znaczenie klasy robotniczej i coraz k o n k r e t n i e j s z y c h
kształtów nabiera zorganizowany n a r o d o w y i międzynarodowy r u c h
robotniczy. W w a r u n k a c h n i e z w y k l e szybko postępującego r o z w o j u prze­
mysłu, w z r o s t u h a n d l u i rozszerzania rynków małe n a r o d y — nie posia­
dające samodzielności p o l i t y c z n e j , która zagwarantowałaby i m właściwy
i możliwie najkorzystniejszy rozwój gospodarczy, swobodną wymianę,
3

L . K r z y w i c k i , „Wszecheuropa",
[w:] Dzieła, t. 6, W a r s z a w a 1962, s. 1 1 6 —
— 1 1 8 ; t e n ż e , Wszecřiameryka i wszecheuropa,
[w:] Dzieła, t. 5, W a r s z a w a 1961,
s. 285—289.
3

�100

ANNA

ZADROŻYNSKA-BARĄCZ

eksport, właściwą politykę celną oraz umożliwiła swobodny napływ n a ­
j e m n e j siły roboczej — podlegają d y s k r y m i n a c j i przede w s z y s t k i m
właśnie gospodarczej ze s t r o n y rządów większych organizmów państwo­
w y c h , które j e wchłonęły. Muszą narastać tendencje separatystyczne,
szermujące w p r a w d z i e hasłami p a t r i o t y z m u , k u l t u r y , języka, a w rze­
czywistości zrodzone przez konieczności ekonomiczne i społeczne. Teorie
r o z w o j u ekonomicznego i społecznego wchodzą przeważnie do ideologii
ruchów robotniczych, rzadko narodowowyzwoleńczych. Z jednej więc
s t r o n y o b s e r w u j e m y budzenie się świadomości narodowej, powrót do
h i s t o r i i swego n a r o d u , romantyczne sięganie do treści l u d o w y c h w l i t e r a ­
t u r z e i sztuce, z d r u g i e j natomiast budzenie się świadomości społecznej,
klasowej i narastanie bezkompromisowej w a l k i klas. O b y d w a te n u r t y
są j e d n a k w rzeczywistości p r z e j a w a m i tego samego procesu ciągłego
r o z w o j u gospodarczego wspieranego bezustannie przez w y n a l a z k i i o d ­
k r y c i a . W i e k i X I X i X X przynoszą szereg powstań narodowowyzwoleń­
czych i szereg r e w o l u c j i s k i e r o w a n y c h przeciwko istniejącemu syste­
m o w i gospodarczemu i społecznemu. Wszystkie te m o m e n t y mieszczą się
w naszkicowanej koncepcji europejskiego r o z w o j u gospodarczego, p o ­
twierdzają ją i poprzez nią j e d y n i e stają się zrozumiałe, jednocześnie
wyjaśniając teraźniejszość i pozwalając przewidzieć analogiczne zja­
wiska w przyszłości.
4

Nakreślone poprzednio, w p r a w d z i e niezbyt precyzyjnie, r a m y cza­
sowe interesującego nas procesu okazują się uzasadnione w w y p a d k u
I r l a n d i i . N i e m n i e j należy t u wprowadzić małe uściślenie: gwałtowne
narastanie świadomości narodowej i rzeczywiste odrodzenie narodowe
następuje w I r l a n d i i dopiero na przełomie wieków. Spowodowane i p r z y ­
gotowane zostało j e d n a k przez szereg wcześniejszych wystąpień, akcji,
powstań od początku X I X w., ściślej, od stłumienia powstania 1798 r.
i zawarcia z Anglią u n i i . Dlatego też nie bez p r z y c z y n y należy nakreślić
główne cechy i wydarzenia właśnie okresu wcześniejszego.
Wszystkie sytuacje k o n f l i k t o w e w I r l a n d i i od końca w i e k u X V I I I
zawierają d w a zasadnicze n u r t y : 1) otwartą walkę polityczną p r z e c i w k o
u n i i z Anglią, prowadzoną najczęściej drogą parlamentarną, i 2) ukrytą
walkę polityczną p r z e c i w k o A n g l i i , przejawiającą się w k o n f l i k t a c h
pomiędzy l a n d l o r d a m i a dzierżawcami oraz między p r o t e s t a n t a m i a k a ­
t o l i k a m i (w I r l a n d i i l i n i a podziału w a r s t w o w e g o jest p r a w i e zgodna
z linią podziału wyznaniowego i narodowego: ludność najbiedniejsza oraz
f a r m e r z y i inteligencja b y l i najczęściej obrządku katolickiego i n a j ­
częściej w y w o d z i l i się z ludności c e l t y c k i e j , podczas g d y protestanci
5

4

T e o r i e F e u r b a c h a , M a r k s a , E n g e l s a , I K a u t s k i e g o , Plechanojwa, L e n i n a ,

5

T . A . J а с к s o n , Walka

Irlandii

o wolność, W a r s z a w a 1955.

�PODŁOŻE

SEPARATYZMU

KULTUROWEGO

W

101

IRLANDII

r e k r u t o w a l i się z osadników i należeli najczęściej do posiadających zie­
mię ) , prowadzoną zarówno poprzez parlament, j a k i m e t o d a m i w a l k i
z b r o j n e j . Dlatego właśnie powstanie 1798 r. można było interpretować
j a k o wojnę religijną, m i m o że u. jego podłoża leżała w a l k a o zjednoczenie
I r l a n d i i , a p o d s t a w o w y m hasłem była jedność protestantów, dysydentów
i katolików, rzeczywiście istniejąca w momencie w y b u c h u powstania.
Sedno s p r a w y leży w t y m , że pod koniec X V I I I w . w I r l a n d i i naród stał
się już rzeczywistością historyczną, podczas gdy samodzielność polityczna
była jeszcze f a k t e m odległym ze względu na układy gospodarcze.
6

Pierwszą organizacją o charakterze w y b i t n i e n a r o d o w y m była o r g a n i ­
zacja założona przez T h . W. Tone'a w 1791 r. w Belfaście i nosząca nazwę
T o w a r z y s t w a Zjednoczonych Irlandczyków (Society of U n i t e d I r i s h m e n ) .
Wraz ze śmiercią przywódcy i u p a d k i e m powstania upadło również
Towarzystwo.
O ile do m o m e n t u u n i i ( t j . do 1 I 1800 r.) w a l k a n a r o d u irlandzkiego
kierowała się p r z e c i w k o własnej a d m i n i s t r a c j i i p a r l a m e n t o w i , o t y l e
po u n i i ostrze o p o r u k i e r u j e się przeciw A n g l i i , a t y m s a m y m p r z y b i e r a
coraz wyraźniej f o r m y w a l k i narodowowyzwoleńczej. U n i a z Anglią
pozornie jednoczyła d w a narody, w rzeczywistości pogłębiała t y l k o
sprzeczności między n i m i . Pozwalała natomiast angielskiej klasie p a n u ­
jącej kierować r o z w o j e m gospodarczym I r l a n d i i w n a j k o r z y s t n i e j s z y m
dla siebie k i e r u n k u . Ponadto została nawiązana nić politycznego p o r o z u ­
m i e n i a z irlandzką szlachtą i arystokracją gwarantująca t y m o s t a t n i m
pewne p r z y w i l e j e w r a m a c h nowego układu. Dzięki u n i i rząd angielski
wziął p o d kontrolę irlandzką działalność republikańską, potencjalnie za­
grażającą jego własnemu statusowi, odsunął możliwość i n w a z j i F r a n c j i
oraz możliwość k o n k u r e n c j i gospodarczej ze s t r o n y I r l a n d i i . Jednocze­
śnie wejście przedstawicieli i r l a n d z k i e j w i e l k i e j własności ziemskiej do
p a r l a m e n t u angielskiego (102 protestantów) zapewniało w t y m p a r l a m e n ­
cie n i e z w y k l e korzystną sytuację a k t u a l n e m u rządowi.
7

Pierwsza połowa X I X w . jest k u l m i n a c y j n y m m o m e n t e m w angiel­
skiej r e w o l u c j i przemysłowej. A n g l i a uzyskuje niezaprzeczalną hegemo­
nię na r y n k a c h światowych. Przemysł i r l a n d z k i i i r l a n d z k a burżuazja
nie bierze w t y c h zyskach żadnego udziału. Składają się na to następu­
jące p r z y c z y n y : 1) I r l a n d i a nie posiada i n s t y t u c j i państwowej, p a r l a ­
m e n t u , która broniłaby j e j r y n k u wewnętrznego; 2) nie posiada dosta­
tecznych zasobów złóż m i n e r a l n y c h , przede Wszystkim węgla i żelaza;
3) nie posiada żadnych kapitałów i n w e s t y c y j n y c h , gdyż dochody z r o l s

S. C z a r n o w s k i ,

Literatury

celtyckie,

[w:]

Dzieła,

t. 3, W a r s z a w a

1956,

s. 24.
7

Towarzystwo

Z j e d n o c z o n y c h Irlandczyków dążyło do w y z w o l e n i a

drogą p o r o z u m i e n i a z (Francją, planowało j e j pomoc zbrojną

narodowego

dla p o w s t a n i a

1798 r.

�102

ANNA

ZADROZYNSKA-BARĄCZ

n i c t w a irlandzkiego szły wyłącznie na cele k o n s u m p c y j n e l u b inwesto­
wane były na terenie A n g l i i . W t e n sposób i r l a n d z k i przemysł pozosta­
wał coraz bardziej w t y l e za przemysłem angielskim, a A n g l i a z k o l e i
dzięki zapleczu k o n s u m p c y j n e m u mogła utrzymać swoją przewagę prze­
mysłową na r y n k a c h świata. I r l a n d i a dostarcza surowców, żywności
i taniej siły roboczej oraz kapitału inwestycyjnego, na który składają
się czynsze i dziesięciny płacone przez dzierżawców. Jednocześnie j e d n a k
p r z y wzroście z a t r u d n i e n i a w r o l n i c t w i e m e t o d y i poziom w y t w a r z a n i a
nie ulegają p o p r a w i e ze względu na ubóstwo dzierżawców i niezainteresowanie właścicieli. Zrozumiałe staje się, że i r l a n d z k a działalność n a r o ­
dowowyzwoleńcza dążyć będzie do samodzielności gospodarczej poprzez
zniesienie u n i i i uzyskanie a u t o n o m i i (home r u l e ) p o l i t y c z n e j .
L a t a dwudzieste i trzydzieste X I X w . stanowią okres wzmożonej
w a l k i prowadzonej w d w u k i e r u n k a c h : o równouprawnienie katolików
oraz o ustabilizowanie p r o b l e m u dzierżaw i czynszów. Charakterystyczną
postacią tego okresu staje się O'Connel,. rzecznik równouprawnienia
katolików. S p r a w a ta, poprzez dopuszczenie katolików do p a r l a m e n t u
uzyskuje p o z y t y w n e zakończenie w 1829 r. P r o b l e m dzierżaw i c z y n ­
szów nie osiąga t a k szybkiego rozwiązania, co więcej, uporządkowanie
go w myśl interesów dzierżawców nie leży w interesie landlordów.
L a t a czterdzieste można b y scharakteryzować j a k o lata wzmożonego
r u c h u p r z e c i w k o u n i i . W 1841 r. powstaje Związek W a l k i o Zniesienie
U n i i założony przez O'Connella. W październiku 1842 r . w y c h o d z i p i e r w ­
szy n u m e r pisma „ N a r ó d " redagowany przez zespół w składzie K a r o l
Gavan D u f f y , J o h n Blake D i l l o n i Tomasz Osborne Davis. Wszyscy o n i
b y l i członkami Związku W a l k i o Zniesienie U n i i . Wszyscy b y l i zwo­
l e n n i k a m i O'Connella. Pismo propaguje p r o g r a m Związku, jednocześnie
w części poetyckiej d r u k u j e u t w o r y l i t e r a c k i e w s t y l u l u d o w y c h ballad,
tematyką nawiązujące do h i s t o r i i I r l a n d i i , opiewające w y d a r z e n i a n a ­
rodowe. „ N a r ó d " m a na celu rozbudzenie i r l a n d z k i e j d u m y narodowej
i narodowej świadomości. Można przyjąć, że od m o m e n t u ukazania się
pierwszego n u m e r u „Narodu" w dziejach I r l a n d i i rozpoczyna się n o w y
etap w a l k i o w y z w o l e n i e . Grupę „Narodu", t z n . zespół r e d a k c y j n y zło­
żony przeważnie z i n t e l i g e n c j i i r l a n d z k i e j oraz sympatyków i współ­
pracowników (do których należało w i e l u farmerów i robotników), zaczęto
nazywać Młodą Irlandią. N i e pozostanie to bez znaczenia, jeśli p r z y ­
p o m n i m y sobie rolę, jaką odegrały w r u c h u narodowowyzwoleńczym
organizacje o analogicznych nazwach, zakładane w Europie w latach
trzydziestych X I X w . , a ogólnie znanych pod nazwą Młodej E u r o p y .
8

8

Np. Młode N i e m c y H e i n e g o

P o l s k a L e l e w e l a (1(834—il8&lt;39).

(1832—1849), Młode Włochy M a z z i n i e g o c z y Młoda

�PODŁOŻE

SEPARATYZMU

KULTUROWEGO

W

103

IRLANDII

O d r o k u 1843 O'Connel rozpoczyna swoją wielką akcję wiecową mającą
na celu rozegranie k a m p a n i i o uzyskanie a u t o n o m i i przy" pomocy całego
narodu. A k c j a została zaprojektowana i zorganizowana na wielką skalę.
Rozpoczęła się w i e c a m i p r z e p r o w a d z a n y m i w każdej p a r a f i i , stopniowo
rozszerzając swoje kręgi na miasta, hrabstwa, aż do m o m e n t u w i e l k i e g o
w i e c u całego n a r o d u , którego miejscem miało być pole b i t w y w C l o n t a r f .
P r o g r a m y wieców kładły nacisk na systematyczne uświadamianie l u d ­
ności o celu i metodzie w a l k i bez b r o n i o „dobry rząd albo zniesienie
u n i i " . Toczono wielogodzinne dyskusje. O'Connellowi zależało, b y nie
dopuścić do starcia z armią. Dlatego w momencie decydującym, g d y
rząd na miejsce ostatniego w i e c u wysłał oddziały zbrojne, O'Connell
wiec odwołał. Był to doskonały m o m e n t do rozpoczęcia r e w o l u c j i , gdyż
świadomość zgromadzonych w C l o n t a r f doszła do m o m e n t u rozumienia
konieczności właśnie w a l k i zbrojnej, a nie metod p a r l a m e n t a r n y c h .
O'Connell zaprzepaścił szansę zwycięstwa. Aresztowano przywódców,
wytoczono procesy i n t e l e k t u a l n y m o p i e k u n o m a k c j i . W stan oskarżenia
postawiona została g r u p a „Narodu" oraz r e d a k t o r z y i n n y c h p i s m .
Zarzucano i m , j a k określa to a k t oskarżenia, uczestniczenie w wiecach,
wygłaszanie przemówień, słuchanie — określanych j a k o buntownicze —
przemówień O'Connella, d r u k o w a n i e sprawozdań z wieców i zebrań, a r ­
tykułów budzących nastroje buntownicze. D o t y c h artykułów zaliczono
list jednego z korespondentów zawierający propozycję z m i a n y współ­
czesnych nazw miejscowości w I r l a n d i i na stare celtyckie. W tej s y t u a c j i
rozpoczęta praca wychowawcza n a d świadomością n a r o d u zostaje p o ­
nownie przerwana, m i m o usiłowań pozostałych na wolności działaczy.
9

10

n

Gospodarczo lata czterdzieste stanowią okres zachwiania w y t w o r z o n e j
poprzednio względnej równowagi. A m e r y k a zalewa r y n k i światowe t a ­
n i m i p r o d u k t a m i r o l n y m i , obniżając t y m ceny na p r o d u k t y europejskie.
Powoduje to spadek cen na zboże, a t y m s a m y m konieczność zwiększenia
p r o d u k c j i dla wyrównania strat. Dalej, wiąże się z t y m konieczność
zwiększenia areałów u p r a w l u b przejście na gospodarkę intensywną.
W w y p a d k u I r l a n d i i możliwy w y d a j e się j e d y n i e ekstensywny system
u p r a w bez konieczności unowocześniania narzędzi i m e t o d . W efekcie
p r o w a d z i to do eksmisji dzierżawców. G d y b y I r l a n d i a posiadała r o z w i ­
nięty przemysł, pozbawieni ziemi r o l n i c y powiększyliby liczebnie p r o ­
l e t a r i a t . Sytuacja t u wygląda j e d n a k inaczej. E k s m i t o w a n i dzierżawcy
zapełniają szeregi bezrobotnych w A n g l i i , stanowiąc jednocześnie tanią
9

B i t w a pod C l o n t a r f odbyła się w ¡1014 r. B r i a n B o r u zadał w t e d y

decydującą

klęskę D a n i i wyzwalając t y m Irlandię.
10

á l'Etat
11

B y ł to p r o g r a m O ' C o n n e l l a , p a t r z E . J o y n t, Histoire
Libre,

de l'Irlande

N o u v e l l e s E d i t i o n s B r e t o n n e s , b.m. 1935, s. 134.

M. i n . „Dziennik W o l n e g o Człoiwieka".

de

Origines

�104

ANNA

ZADROZYNSKA-BARĄCZ

siłę roboczą. W tej s y t u a c j i , g d y i r l a n d z k a klasa robotnicza liczebnie
i pod względem uświadomienia nie stanowi klasy najsilniejszej w spo­
łeczeństwie, a nawet w momencie szczytu swego r u c h u skupia się w y ­
łącznie w dużych miastach, t a k i c h j a k Belfast, D u b l i n czy Cork, pomię­
dzy w a r s t w a m i najuboższymi nie zostaje w y t w o r z o n a więź wspólnego
interesu i wspólnej k r z y w d y . Dlatego wszystkie wystąpienia przeciw
zarządzeniom dotyczącym czy to powiększania f a r m , a t y m s a m y m r u g o ­
wania dzierżawców, czy poprzedniej w a l k i o zniesienie dziesięciny
mają charakter wystąpień p r z e c i w k o a d m i n i s t r a c j i angielskiej, prze­
c i w k o bezpośrednio krzywdzącym zarządzeniom. Z d r u g i e j s t r o n y ster
w a l k i t a k ekonomicznej, j a k narodowowyzwoleńczej przechodzi a u t o ­
matycznie w ręce k l a s y średniej i zgodnie z j e j interesami zostają w y ­
suwane p o s t u l a t y i żądania.
12

W l i p c u 1849 r. wchodzi w życie ustawa o zadłużonych majątkach
zezwalająca właścicielom na rugowanie, szybką sprzedaż z i e m i i n i c z y m
nie uregulowane ściąganie czynszów. Biorąc pod uwagę również i to, że od
1846 r. panuje w I r l a n d i i t z w . w i e l k i głód, powodujący wielką śmiertel­
ność i emigrację , r o z u m i e m y , że sytuacja ekonomiczna k r a j u stała się
nadzwyczaj t r u d n a . A n g l i a ze swej s t r o n y nie jest w stanie zaradzić
tej klęsce, j e j zapotrzebowanie
na p r o d u k t y rolno-hodowlane wciąż
wzrasta, doraźna pomoc natomiast niczego nie rozwiązuje. Oto w j a k i
sposób w liście do M a r k s a opisuje Irlandię z r o k u 1856 F r y d e r y k
Engles:
13

14

„Podczas
wybrzeża
dalej

do S h a n n o n ,

Razem
Z

w y c i e c z k i po I r l a n d i i przejechaliśmy

zachodniego,

stąd 20 m i l n a północ w

do T a r b e r t ,

do T r a l e e , K i l l a r n e y

około 500 m i l a n g i e l s k i c h . Zobaczyliśmy

wyjątkiem

seldorfu

z Dublina

w

i z powrotem

t e n sposób

D u b l i n a , którego porównanie z L o n d y n e m

do B e r l i n a , a który

nasuwa

Dublina.
2/3 k r a j u .

porównanie

Dus­

n a wzór a n g i e l s k i , cały k r a j , a p r z e d e w s z y s t k i m m i a s t a , dokładnie

przypominają

Italię [...]

Rząd

wtrąca

się d o w s z y s t k i e g o , po t z w . s a m o ­

rządzie n i e m a śladu. I r l a n d i a może być uważana
i

to za jedną

12

Walka

z tych

k o l o n i i , których

o z n i e s i e n i e dziesięciny

bliskość

toczyła

małej

do

prawie

wybudowanej

l u b północną

charakter

wzdłuż

do L i m e r i c k ,

stolicy

Francję

m a zupełnie

do G a l v a y

głąb k r a j u , p o t e m

z a pierwszą

położenia

się w

kolonię

angielską,

geograficznego

pozwala

l a t a c h t r z y d z i e s t y c h X I X w.

Dotyczyła z n i e s i e n i a dziesięciny płaconej p r z e z katolicką większość n a r z e c z kościoła
protestanckiego.

Zakończyła się

uchwaleniem

przez

parlament

w

1837 r.

ustawy

zmniejszającej j e j wielkość o 2 5 % .
13

Irlandzka emigracja

czała 200 tysięcy
t. 5, W a r s z a w a
14

List

do A m e r y k i i K a n a d y w l a t a c h c z t e r d z i e s t y c h p r z e k r a ­

osób r o c z n i e . D a n e

te p o d a j e

t e n nosi

datę: M a n c h e s t e r ,

Ireland

A

encyklopedia

23 m a j 1856 r. J e s t

angielskiego, który p u b l i k u j e N. M a n s e r g h ,
Revolution.

Wielka

powszechna,

1964, w haśle „Irlandia".

Commentary

1840—1921,

on

Anglo-Irish

L o n d o n 1940, s, 6¡8,

Ireland

Relations

to tłumaczenie

in the Age
and

on

tekstu

of R e f o r m a n d

Political Forcer

in

�PODŁOŻE

nią zarządzać

dokładnie w e d ł u g

wolność o b y w a t e l i
kraju
jonej

w karabiny,

zdewastowane,
cicieli,

starego

bagnety

W

Można

105

IRLANDII

t u zaobserwować, że t z w .

a wyobrażenie

do p e r f e k c j i

wśród

j e s z c z e z X V i X V I w., późniejsze

Obrazu

prawników,
tego

jakimkolwiek

pijanego

miejscowej

żandarma

policji

i k a j d a n k i . C h a r a k t e r y s t y c z n e d l a tego k r a j u

a wśród r u i n s p o t y k a m y

przeważnie

biedakami.

wzoru.

t a k i e j l i c z b y żandarmów,

t u zostało d o p r o w a d z o n e

ruiny, najstarsze

KULTUROWEGO

a n g i e l s k i c h opiera się n a u c i s k u k o l o n i i . N i g d y , w

n i e widziałem

pruskiego

SEPARATYZMU

którzy

dopełniają

z X I X w . [...]

uzbro­
są jego

Całe w s i e są

sławne p a r k i należące do d r o b n y c h
zamieszkując

głód, e m i g r a c j a

te tereny

stali

i wzajemne

się

właś­
prawie

porachunki.

N a p o l a c h n i e widać n a w e t pasącego się bydła. [...] L u d z i e tego k r a j u n a b r a l i
bliwego charakteru

[...], a cała wściekłość i r l a n d z k i c h nacjonalistów

dzić stąd, że n a w e t

w e własnym

kraju

n i e czują

może

[•••]
oso­

pocho­

się u siebie. T u r e a l i z u j e się

hasło: I r l a n d i a d l a Saksonów! i każdy I r l a n d c z y k w i e , że n i e m a co w s p ó ł z a w o d ­
niczyć

z Anglikiem,

któremu w każdej

s y t u a c j i należy się największy

szacunek;

e m i g r a c j a trwać będzie r a z e m z t y m z j a w i s k i e m , ludność wyłącznie celtycką można
chyba
sjom,
się

spotkać t y l k o w s z u l e r n i . [...]
naród

przykryła

dla Anglii,

Ameryki,

robotników, rajfurów,
Tę

zdemoralizowaną

wszędzie i n d z i e j

Dzięki t y m k o n s e k w e n t n i e

s z t u c z n a powłoka
Australii

całkowitej

przyjęła

s t a l i się klasą

i obecnie

itd. dostarczycielami prostytutek,

złodziei, oszustów, żebraków i w s z e l k i e g o
postawę

stosowanym

demoralizacji

również

burżuazji,

arystokracja.

tu są k o m p l e t n i e

pre­
stali

najgorszych

rodzaju

motłochu.

Posiadacze,

którzy

zdemoralizowani. I c h

posiadłości leżą wśród o g r o m n y c h w s p a n i a l e pięknych parków, l e c z są to p u s t k o w i a ,
gdzie być może z a i n w e s t o w a n o

jakieś pieniądze, l e c z zupełnie tego n i e w i d a ć [•••]"

Jest to tragiczny obraz u p a d k u gospodarczego i moralnego n a r o d u .
W t e j s y t u a c j i o b s e r w u j e m y narastanie następnej f a l i r u c h u o c h a r a k ­
terze w a l k i ekonomicznej, który już bezpośrednio doprowadzi do ożywie­
nia k u l t u r y narodowej i do w a l k i narodowowyzwoleńczej w p r o w a d z i
interesujące nas hasła.
Dzierżawcy wysuwają więc żądania, b y u m o w y użytkowania ziemi
zawierane z j e j właścicielami były u m o w a m i długoterminowymi ( f i x i t y
of tenure); b y ustalić w y m i a r czynszu, który nie będzie rujnował g o ­
spodarstwa (fair r e n t ) , oraz b y przyznać i m p r a w a do poczynionych
w gospodarstwie i n w e s t y c j i , p r a w a do z w r o t u zainwestowanych t a m s u m
(freedom of sale). Są t o żądania t z w . „trzech F " , podstawowe p o s t u l a t y
w a l k i agrarnej tego okresu . W a l k a toczy się znów dwoma t o r a m i : m e t o ­
dę t e r r o r y s t y c z n y c h a k c j i stosuje Stowarzyszenie W s t ą ż k i , metodę legal­
nej w a l k i p r z y pomocy utworzonego w t y m celu związku za pośrednic­
t w e m p a r l a m e n t u poprowadził Gavan D u f f y (dawny współpracownik
„Narodu"). Akcję nowo założonej L i g i O b r o n y Dzierżawców propaguje
w z n o w i o n y „ N a r ó d " . S k o m p l i k o w a n a sytuacja w układzie sił w p a r 15

le

11

15

J a c k s o n , op. cit., od s. 189.

S t o w a r z y s z e n i e Wstążki było kontynuacją Białych Chłopców — o r g a n i z a c j i
t e r r o s y s t y c z n e j , działającej oczywiście p o t a j e m n i e w obronie p r a w dzierżawców.
16

„Naród"
Duffyego,
1 1

ukazuje

się p o n o w n i e

od 1850 r. w

dalszym

ciągu

pod redakcją

�106

ANNA

ZADROZYNSKA-BARĄCZ

lamencie b r y t y j s k i m doprowadza do przegrania całej a k c j i . Od tego
okresu (lata 1855—1856) w I r l a n d i i rozpoczyna się r u c h o nieco i n n y m
charakterze. N a arenę w a l k i p o l i t y c z n e j występują F e n i a n i e
— Ir­
landzkie B r a c t w o Republikańskie (Lub, j a k podają niektóre p u b l i k a c j e ,
I r l a n d z k i e B r a c t w o Rewolucyjne), znane pod skrótem I . R. B . B r a c t w o
Fenian nawiązuje k o n t a k t y z irlandzką emigracją z terenów A m e r y k i
i , podkreślając tę więź na bazie wspólnoty pochodzenia, p r o w a d z i walkę
1 8

1S

0 autonomię polityczną k r a j u . Wychodzono z założenia, że zwycięstwo
Stanów Północnych w w o j n i e amerykańskiej (1861—1865) m u s i dopro­
wadzić z k o l e i do wystąpienia zbrojnego A n g l i i przeciw zwycięzcom.
Wszyscy więc I r l a n d c z y c y p o w i n n i poprzeć Północ i wziąć udział w w o j ­
nie. Pod j e j koniec rozpoczęto intensywną agitację na rzecz powstania
zbrojnego w k r a j u . Prowadziła ją gazeta „Lud I r l a n d z k i " wychodząca
od 29 I X 1863 r. w D u b l i n i e . W y d a w c a m i b y l i : Tomasz Clarke L u b y
1 J o h n O'Leary,
a stałymi współpracownikami działacze feniańscy:
O'Donovan, Stephenson i Aleksander S u l i v a n . Była to k o n t y n u a c j a daw­
nego p r o g r a m u Zjednoczonych Irlandczyków i Młodej I r l a n d i i . Po za­
kończeniu w o j n y amerykańskiej planowano w y b u c h powstania w I r ­
l a n d i i , j e d n a k postawa przywódców i strona organizacyjna zupełnie
zawiodły. Rok 1867 należy uważać za f a k t y c z n y koniec w i e l k i e j dzia­
łalności Fenian, która spełniła swoją rolę j a k o organizacja podziemna,
tajna, lecz nie udało się j e j doprowadzić do końca rozpoczętego dzieła.
Ruch feniański upadł, lecz wiele a k c j i w przyszłości nawiązywało do
tej organizacji, a być może była ona k o n t y n u o w a n a potajemnie jeszcze
przez wiele l a t . Należy również dodać, że r u c h Fenian wzbudził zainte­
resowanie przywódców i działaczy Międzynarodowego Stowarzyszenia
Robotników (1864—1876), każąc m u wystąpić z żądaniem a m n e s t i i rzą­
dowej dla uczestników w a l k powstańczych. Oczywiście decydującą rolę
odegrało t u stanowisko M a r k s a i Engelsa.
Dalsze lata są wzmożoną walką o samostanowienie i p r a w a gospo­
darcze. O d 1870 r. coraz bardziej pogłębia się upadek gospodarczy.
Wiąże się to z przechodzeniem od r o l n i c t w a do gospodarki h o d o w l a n e j .
Niewspółmiernie do w z r o s t u areału łąk i pastwisk obniża się areał u p r a w
pszenicy i owsa. S t a t y s t y k i ukazują oczywiście jednoczesny wzrost ży­
wego i n w e n t a r z a na korzyść bydła, owiec, świń i d r o b i u . Wiąże się to
z koniecznością zwiększenia eksportu żywności, szczególnie mięsa, d l a
rozwijającej się A n g l i i , gdzie nie wystarczyło już t y l k o eksportować,
20

F e n i a n i e , F i a n n a — n a z w a nawiązująca do i m i e n i a l e g e n d a r n e g o
bohatera F i n n a Mac C u m h a l l a .
" J a c k s o n , op. cit., s. 192.
18

А. В i r n i e, An Economic
History of the British
L o n d o n 1955; J a c k s o n , op. cit., od s. 210.
20

Isles,

islandzkiego

University Paperbacks,

�PODŁOŻE

SEPARATYZMU

KULTUROWEGO

W IRLANDII

107

gdyż k o n k u r e n c j a w t y m zakresie była ogromna. P r z y zwiększającym
się eksporcie mięsa i ograniczeniu u p r a w I r l a n d i a nie m a szans na w y ­
równanie swego budżetu produkcją przemysłową i nie może w p r o w a ­
dzić ceł o c h r o n n y c h na swoje t o w a r y . P r a k t y c z n i e biorąc, a k u m u l a c j a
kapitału w I r l a n d i i została ograniczona do m i n i m u m , gdyż nadal właści­
ciele ziemscy inwestują w przedsiębiorstwa n a terenie A n g l i i . Stopa
życiowa, szczególnie na wsiach i r l a n d z k i c h , gwałtownie się obniża,
jednocześnie angielski r y n e k pracy przestał być t a k chłonny, j a k w p o ­
p r z e d n i c h latach. Pozostaje więc albo emigracja, albo n i e z w y k l e n i s k i
standard życiowy, j a k i może zapewnić n i e w i e l k a działka ziemi. W t e j
s y t u a c j i nędza stała się z j a w i s k i e m stałym. B y wybrnąć z tego impasu
należało powrócić do w a l k i o autonomię. W parlamencie a n g i e l s k i m p o ­
wstaje i r l a n d z k a p a r t i a autonomistów pod p r z e w o d n i c t w e m K a r o l a Ste­
w a r t a Parnella. P o n o w n y głód w 1879 r. i r a p t o w n i e pogarszająca się
sytuacja m a t e r i a l n a ludności spowodowały wzrost niezadowolenia, a t y m
s a m y m i wzrost t e n d e n c j i r e w o l u c y j n y c h . W 1877 r. jako w y n i k t y c h
tendencji zostaje założona L i g a Rolna pod p r z e w o d n i c t w e m P a r n e l l a
i Michała D a v i t t a , mająca na celu połączenie w a l k i p a r l a m e n t a r n e j
0 p r a w a narodowe z walką о ziemię i p r a w a gospodarcze. Rzucono hasło
„ziemia i r l a n d z k a dla Irlandczyków!" nie rezygnując z wystąpień r e w o ­
l u c y j n y c h . W tej s y t u a c j i , w 1881 r. rząd u c h w a l a ustawę rolną w za­
sadzie akceptującą żądania „trzech F " . W p r a k t y c e ustawa jest p r a w i e
nie do zastosowania, P a r n e l l porusza tę sprawę na f o r u m p a r l a m e n t u
1 w wystąpieniach p u b l i c z n y c h . Uznany zostaje za przywódcę w r o g i e j
g r u p y , sabotującej ustawę państwową. Aresztowanie P a r n e l l a zwiększyło
liczbę aktów t e r r o r u i zmusiło rząd do rozpoczęcia p e r t r a k t a c j i . W a ­
r u n k i P a r n e l l a zawierały żądanie wypuszczenia na wolność w s z y s t k i c h
więźniów p o l i t y c z n y c h oraz udzielenia f a r m e r o m pomocy przez państwo,
b y zlikwidować zaległości uniemożliwiające dzierżawcom korzystanie
z u s t a w y 1881 r . Rząd przyjął te w a r u n k i . W t y m momencie można b y
przerwać omawianie k o l e j n y c h w a l k o uzyskanie a u t o n o m i i , gdyż w c h o ­
dzi ona na t o r y , gdzie niezbędna staje się mobilizacja całego n a r o d u ,
a rolę c z y n n i k a mobilizującego spełnić mają hasła ożywienia k u l t u r a l ­
nego. O d tej c h w i l i szermowanie hasłami k u l t u r y narodowej i w a l k a
o j e j u t r z y m a n i e staje się sprawą palącą i nie cierpiącą zwłoki. Po­
wtórzmy więc, na j a k i m etapie gospodarczym, społecznym i p o l i t y c z n y m
znajduje się I r l a n d i a w latach osiemdziesiątych X I X w., gdy na czoło
w y s u w a się w a l k a o kulturę narodową. Otóż gospodarczo jest to m o m e n t
gwałtownie postępującego spadku stopy życiowej ludności, przechodze­
nia od r o l n i c t w a do h o d o w l i , a t y m s a m y m zmniejszania areałów u p r a w .
Nie m a na razie szans na rozwój przemysłu (z wyjątkiem rozwiniętych
p r z e d t e m ośrodków m i e j s k i c h , t a k i c h j a k n p . Belfast). Wzrasta e m i -

�108

ANNA

ZADROŻYNSKA-BARĄCZ

gracja, p r o l e t a r i a t w miastach nie s t a n o w i najistotniejszej siły w r u c h u
wolnościowym, p u n k t ciężkości w a l k nadal dotyczy a u t o n o m i i i spraw
a g r a r n y c h . T y m s a m y m najsilniejsza jest klasa średnia. N i e m a stałego
porozumienia i współdziałania pomiędzy f a r m e r a m i i klasą robotniczą,
a interesy, przede w s z y s t k i m własne i farmerów, reprezentują w p a r ­
lamencie a n g i e l s k i m k l a s y średnie.
Można więc przyjąć, że w i e m y , w j a k i m momencie wkracza na
arenę w a l k i o w y z w o l e n i e polityczne i rozwój gospodarczy w a l k a o k u l ­
turę narodową. Rozpatrzmy teraz stan t e j k u l t u r y .
Wspaniała k u l t u r a i r l a n d z k a , scharakteryzowana przez Stefana Czar­
nowskiego na przykładzie d o r o b k u l i t e r a t u r y , święci okres swego
r o z k w i t u aż do połowy w i e k u X V I . W i e k X V I I jest jeszcze okresem,
k i e d y język i r l a n d z k i
jest używany na codzień. Lecz od t r a k t a t u
w L i m e r i c k , g d y A n g l i a nie d o t r z y m u j e warunków i skazuje na w y ­
gnanie szlachtę i przywódców p o l i t y c z n y c h n a r o d u , rozpoczyna się
regres k u l t u r y i języka. I r l a n d z k i staje się językiem w a r s t w najuboż­
szych , pamięć sag n a r o d o w y c h i bohaterów przetrwała wyłącznie
w opowiadaniach w i e j s k i c h bajarzy, przekazywana dziedzicznie drogą
t r a d y c j i z pokolenia na pokolenie. P o m i m o r e p r e s j i ze s t r o n y a d m i n i ­
stracji angielskiej język nie zaginął, można o n i m mówić aż do X I X w .
W zasadzie o gwałtownym jego z a n i k u mówi się dopiero po w i e l k i m
głodzie l a t czterdziestych i w p r o w a d z e n i u szkół „narodowych". P r z y ­
czyną oczywistą r u i n y języka jest klęska głodu: dotyczy ona n a j b i e d ­
niejszych, więc właśnie t y c h , którzy go kultywują. I c h wyniszczenie
czy e m i g r a c j a , p r z e r y w a kontynuację kulturową i j ę z y k o w ą . Pozostała
ludność i r l a n d z k a podlega ponadto od t e j p o r y usilnej a k c j i anglicyzacji
życia i języka. A k c j a ta natrafiała w I r l a n d i i na wyjątkowo sprzyjającą
sytuację. Dotyczyła głównie nauczania — od podstawowego do wyższego.
2 1

2 2

2 3

24

23

Jak już wspomniano, I r l a n d c z y c y w przeważającej większości b y l i
k a t o l i k a m i . Przed unią z Anglią, k i e d y I r l a n d i a posiadała w zasadzie
autonomię (parlament), a w rzeczywistości podlegała angielskiej p o l i ­
tyce gospodarczej łącznie z silną kolonizacją na swoje tereny, w a r s t w y
wyższe s t a n o w i l i właściwie A n g l i c y (oczywiście nie wyłącznie) obrządku

tej

21

C z a r n o w s k i , op. c i i .

2 2

Język i r l a n d z k i należy

samej

XVIII

grupy

do grupy

należą: w a l i j s k i

goidelskiej

celtyckiej grupy

( k i m r y c k i ) , kórnicki

(używany

w

językowej. D o
K o r n w a l i i do

w.), bretońisko-armorykański, g a e l s k i s z k o c k i (erśki) i m a n c k i ( w y s p a

Klasyfikację tę podaje C z a r n o w s k i , Literatury

celtyckie,

23

J a c k s o n , op. cit, s. 53; J о у n t, op. cit, s. 133

24

P a t r z p r z y p i s 6 i 21.

Man).

s. 22.

Z a g a d n i e n i e m klęsk e l e m e n t a r n y c h w p r o c e s i e ciągłości k u l t u r o w e j i i c h
z n a c z e n i e m w b a d a n i a c h h i s t o r i i gospodarczej p a t r z m . i n . W. K u l a , P r o b l e m y
i metody historii gospodarczej,
W a r s z a w a 1965, s. 639, 660.
2 5

�P O D Ł O Ż E

S E P A R A T Y Z M U

K U L T U R O W E G O

W

I R L A N D I I

109

protestanckiego. W t a k i e j s y t u a c j i rząd I r l a n d i i nie mógł zajmować się
nauczaniem Irlandczyków (katolików), gdyż warstwą mającą dostęp do
rządów, k u l t u r y i nauczania była w a r s t w a silnie zanglicyzowana (prote­
stanci). I t a k od początku w i e k u X V I I I istnieją n p . protestanckie Charter
Schools, przeznaczone dla dzieci osadników. Obowiązujące t a m reguły
protestanckie wykluczają udział Irlandczyków. Po r o k u 1829 (uzyska­
nie równouprawnienia katolików w parlamencie b r y t y j s k i m ) , k i e d y
okazało się, że akcja nawracania katolików na a n g l i k a n i z m nie dała
żadnych rezultatów, rząd postanowił udostępnić nauczanie w s z y s t k i m
mieszkańcom w y s p y . W r o k u 1831- rozpoczęto zakładanie t z w . szkół
n a r o d o w y c h . Akcją tą zajęła się specjalna k o m i s j a (National Board),
której członkowie niewiele m i e l i wspólnego z Irlandią. Nauczanie dzieci
i r l a n d z k i c h szło w k i e r u n k u dokładnej e l i m i n a c j i z t r a d y c j i i pamięci
wszystkiego, co mogłoby mieć związek z przeszłością, kulturą i historią
I r l a n d i i . W t e n sposób w y e l i m i n o w a n o z p r o g r a m u nauczania język
i historię irlandzką. Używanie irlandzkiego chociażby w rozmowach
w kręgu r o d z i n n y m było r y g o r y s t y c z n i e zabronione. Uczono dzieci wza­
jemnego szpiegowania się i donosicielstwa. Winowajców mówiących po
i r l a n d z k u karano, a na znak niesubordynacji zawieszano i m na szyi k a ­
wałek wygiętego p a t y k a (analogiczne piętnowanie dzieci za używanie
ojczystego języka znane było i w B r e t a n i i . Zwało się t a m zawieszeniem
„symbolu"). Wszystko to miało doprowadzić do u n i f i k a c j i dwóch, złą­
czonych już unią narodów. Natomiast język, którego uczono w szkołach
„narodowych", był gwarą języka angielskiego, nie miał wiele wspólnego
z językiem l i t e r a c k i m , pełen był naleciałości c e l t y c k i c h , t a k w w y m o w i e ,
j a k w słownictwie, co wzbudzało pośmiewisko wśród Anglików.
A d m i n i s t r a c j i angielskiej zależało na demoralizacji postaw ludzi,
w t e j s y t u a c j i łatwiejsze staje się zarządzanie w myśl własnych i n t e r e ­
sów k r a j e m , gdzie można liczyć na zdradę, donosicielstwo i pogardę
własnej k u l t u r y , gdzie wpojone zostaje przekonanie o wyższości k u l t u r y
silniejszych. Tego rodzaju w y c h o w a n i e musiało doprowadzić do za­
chwiania się systemów wartości i ocen, niszczenia własnej k u l t u r y i t r a ­
d y c j i , nie przynosząc w zamian nic pozytywnego. Dlatego demoralizacja,
którą podkreśla Engels w p r z y t o c z o n y m liście, była t a k przerażająca,
uczyniła z n a r o d u posiadającego wspaniały dorobek w dziedzinie l i t e ­
r a t u r y i k u l t u r y , znanego niegdyś z i n t e l i g e n c j i , naród pijaków, igno­
rantów, na całym świecie w y k o r z y s t y w a n y do najgorzej płatnej pracy
i stanowiący światowy l u m p e n p r o l e t a r i a t . Więcej, t z w . Paddy z I r l a n d i i
stał się symboliczną postacią błazeńską dla całego Zjednoczonego Króle­
stwa W i e l k i e j B r y t a n i i , a co gorsze wydaje się, że nawet sami I r l a n d ­
czycy cieszyli się z t e j r o l i . A n g l i c y p r z y w y k l i nazywać i c h „brudnymi
I r l a n d c z y k a m i " . Niszczenie języka irlandzkiego i postępującą a n g l i c y -

�110

ANNA

ZADROŻYŃSKA-BARĄCZ

zację przyśpieszało jeszcze i to, że przywódcy n a r o d u , tacy j a k n p .
O'Connell, posługiwali się w przemówieniach i dyskusjach wyłącznie
językiem angielskim, nawet jeśli sami b y l i pochodzenia
celtyckiego.
Podobnie r u c h Młodych Irlandczyków, chociaż podkreślał wartość języka
narodowego, wyrażał to w języku angielskim. N i e sądzono b o w i e m , b y
mógł o n ponownie stać się językiem a d m i n i s t r a c j i państwowej i naucza­
nia w szkołach. A n g i e l s k i , poza użytecznością (parlament był przecież
p a r l a m e n t e m b r y t y j s k i m ) , był językiem m o d n y m , co wiązało się z w y ­
r o b i o n y m już w I r l a n d i i k o m p l e k s e m niższości własnej k u l t u r y i języka.
Ponadto był językiem używanym przez wszystkich reprezentantów
w a r s t w wyższych i i n t e l i g e n c j i : biskupów, księży, pastorów, urzędników
m i e j s k i c h , inspektorów p o l i c j i , lekarzy czy mieszczan, więc t y c h , którzy
cieszyli się popularnością i u z n a n i e m wśród farmerów, biedoty i r o b o t ­
ników. Dzięki t e m u i r l a n d z k i zniknął w przeważającej części k r a j u
z niebywałą szybkością. W r o k u 1861 mówiło n i m jeszcze 1 105 500 osób,
a według spisu z 1892 r. liczba ta zmniejszyła się do 680 240 o s ó b .
20

Poza wysiłkami jednostek nie starano się ocalić od zagłady ginących
skarbów l i t e r a t u r y narodowej. W odosobnieniu pracują nad w y d a n i e m
i ocaleniem ostatnich utworów c e l t y c k i c h K a r o l O'Connor, r e d a k t o r
„Annales de T i g h a r n a c h " , Standish O'Grady,
autor Silva
Gadelica
i w i e l u i n n y c h prac n a u k o w y c h poświęconych k u l t u r z e c e l t y c k i e j , Joseph
O'Longan, zwany o s t a t n i m z pisarzy i r l a n d z k i c h , Eugeniusz O ' C u r r y
czy J o h n O'Donovan, r e d a k t o r „Roczników Królestwa I r l a n d i i " („Annála
Rioghachta E i r e a n n " ) , monumentalnego dzieła t z w . Czterech Mistrzów,
zakonników k l a s z t o r u franciszkańskiego z Donegal z 1632 r. O'Donovan
w y d a j e swoje dzieło w 1851 r. Oprócz wysiłków jednostek istniały k l u b y
czy t o w a r z y s t w a (np. Ossianic Society), które zwracały uwagę na w a r ­
tości i piękno l i t e r a t u r y c e l t y c k i e j . Żadne j e d n a k z n i c h nie dążyło do
odrodzenia irlandzkiego języka mówionego. J e d n y m ze w s p o m n i a n y c h
t o w a r z y s t w było założone w 1876 r. T o w a r z y s t w o O c h r o n y Języka I r ­
landzkiego. T o w a r z y s t w o rozpoczęło swoją działalność w odsuniętych o d
stolicy przybrzeżnych rejonach k r a j u . Rozpoczęło tę działalność od p u ­
b l i k o w a n i a tekstów w języku i r l a n d z k i m i podstawowej g r a m a t y k i tego
języka. Postulowało też wprowadzenie n a u k i irlandzkiego jako języka
f a k u l t a t y w n e g o do p r o g r a m u szkół p o d s t a w o w y c h i średnich. Władze
wydały zezwolenie na taką zmianę p r o g r a m u . Uznane to zostało za
zwycięstwo. Jednak rząd b r y t y j s k i , chcąc uniknąć j a k i e j k o l w i e k p r o p a ­
gandy narodowej, co mogło i rzeczywiście doprowadziło do w z n o w i e n i a
w a l k i narodowowyzwoleńczej, zakazał używania słowa „irlandzki". Za­
stąpiono je więc pojęciem szerszym: „celtycki". Stąd bardzo w i e l e m y l 21

2 6

Joynt,

2 7

Joynt,

op. cit.,
op. cit.,

od s. 134.
s. 137.

�P O D Ł O Ż E

S E P A R A T Y Z M U

K U L T U R O W E G O

W

I R L A N D I I

111

n y c h koncepcji, których źródłem stał się wyłącznie t e r m i n . W dążeniach
narodowowyzwoleńczych I r l a n d i i n i e ma śladu po tendencji, którą można
b y nazwać w którymkolwiek momencie panceltycką. Są to po p r o s t u
p r o g r a m y odrodzenia narodowego p r z y powołaniu się na odrębność j ę ­
zyka i k u l t u r y j e d y n i e w stosunku do Anglików, odrębności w stosunku
do i n n e j silniejszej g r u p y czy państwa, a nie jedności i solidarności
z i n n y m i g r u p a m i o t y m s a m y m c e l t y c k i m pochodzeniu. Jednakże T o ­
w a r z y s t w o O c h r o n y Języka I r l a n d z k i e g o nie dokonało niczego więcej,
nie posiadało jasno sprecyzowanego celu i przywódców, którzy wpłynęli­
b y na wyobraźnię szerszych rzesz narodu. N i e m n i e j narodziła się po­
trzeba dalszej p r a c y w e w s k a z a n y m k i e r u n k u . Jako odpowiedź na to
zapotrzebowanie społeczno-narodowe w l i p c u 1893 r. powstaje nowa o r ­
ganizacja tego t y p u nosząca nazwę L i g i C e l t y c k i e j (Connradh na Gaedhilge). Organizacja, której p i e r w s z y m przewodniczącym był Douglas
Hyde, zakłada sobie n i e z w y k l e a m b i t n y p r o g r a m uporządkowania s p r a w
języka w I r l a n d i i , doprowadzenia w sposób p r a k t y c z n y do odrodzenia
języka literackiego, pobudzenia powszechnego zainteresowania sprawą
r e h a b i l i t a c j i i przywrócenia szacunku językowi n a r o d o w e m u . Początkowo
L i g a skupia w swoich szeregach grupę młodych entuzjastów, i n t e l e k ­
tualistów propagujących ideę „języka i duszy n a r o d u " . Krąg t e n jednak
bardzo szybko się rozszerza. Powstają sekcje L i g i w D u b l i n i e , Belfaście
i C o r k u . W 1897 r. jest to już silna organizacja mogąca wystąpić w m a j u
tego r o k u z zainicjowaniem w i e l k i e g o święta w D u b l i n i e . Był to f e s t y n
l i t e r a t u r y i m u z y k i podobny do analogicznych świąt ga lijs k ic h, z w a n y c h
Eiseddfod.
W I r l a n d i i zwało się ono Oireachtas
i przeszło do corocznej
t r a d y c j i , w której zaczęli uczestniczyć przedstawiciele c e l t y c k i e j Szkocji
i Walii.
W p i e r w s z y c h l a t a c h X X w . dzięki Lidze C e l t y c k i e j r u c h odrodzenia
k u l t u r o w e g o nosił c h a r a k t e r powszechny i zorganizowany. Powstawały
coraz liczniejsze sekcje L i g i i coraz bardziej rozszerzały i doskonaliły
się j e j p l a n y . L i c z n i emisariusze i entuzjaści t e j a k c j i wędrowali po
k r a j u głosząc hasła „intelektualnej niepodległości I r l a n d i i " , pochodzące
od jednego z najczynniej pracujących członków L i g i — Pádraig Mac
Piaraisa, znanego w h i s t o r i i j a k o Patrice Pearce. Zainteresowanie języ­
k i e m i kulturą przejawiało się w powszechnej chęci nauczenia się ojczy­
stego języka. Zimą, w pomieszczeniach szkół czy świetlic, uczono się
i mówiono po i r l a n d z k u , l a t e m uczestniczono w l u d o w y m święcie, zwa­
n y m Feiseanna,
podczas którego przeprowadzano k o n k u r s y języka,
pieśni, m u z y k i i tańców c e l t y c k i c h . Był to r u c h o charakterze naprawdę
m a s o w y m . Działalność L i g i wpłynęła również na zorganizowanie naucza­
nia publicznego. L i g a uzyskuje zezwolenie odpowiedniego M i n i s t e r s t w a
na zajęcie się tą sprawą. Zostaje u s t a n o w i o n y dwujęzyczny system n a -

�112

ANNA

ZADROŻYNSKA-BARĄCZ

uczania. N a t i o n a l B o a r d — acz bardzo niechętnie — zgadza się na
zastosowanie n o w y c h metod nauczania, zatrzymujących proces w y n a r a ­
dawiania i anglicyzacji młodzieży i r l a n d z k i e j . Z r e w i d o w a n o
ponadto
nauczanie języka irlandzkiego również w szkołach średnich i uzyskano
zgodę władz na założenie w 1909 r. U n i w e r s y t e t u N a r o d o w e g o , na
który p r z y egzaminach wstępnych p r z e d m i o t e m obowiązkowym stał się
język i r l a n d z k i . W ten sposób L i g a Celtycka zwróciła uwagę na własne
wartości narodowe, których p i e r w s z y m elementem stał się język. N i e
znaczy to jednak, że j e j działalność uratowała całkowicie język i r l a n d z k i .
Doprowadziła jedynie do opóźnienia jego u p a d k u , do odrodzenia treści
i wartości m o r a l n y c h w mentalności narodu, pozwoliła na odrodzenie
l i t e r a t u r y , która później w p r a w d z i e stała się anglo-irlandzką, n i e m n i e j
opierała się na wątkach i f o r m a c h n a r o d o w y c h .
28

Pozostaje jeszcze prześledzić, j a k i w p ł y w na dalsze losy I r l a n d i i
posiadała działalność L i g i . L i g a była w s w y m założeniu organizacją
mającą na celu wyłącznie renesans językowy i wskrzeszenie t r a d y c j i .
Hyde
powiedział: „To właśnie nasza celtycka przeszłość, której n a m
przyznać n i e chciano, c h r o n i nas przed staniem się o b y w a t e l a m i K r ó ­
lestwa i stanowi najgłębszą prawdę i r l a n d z k i c h serc". N i e miała więc
na celu o t w a r t e j działalności politycznej czy r e l i g i j n e j , n i e m n i e j stano­
wiła n i e z w y k l e s i l n y c z y n n i k pobudzający uczucia separatystyczne w sto­
s u n k u do A n g l i i i poczucie wspólnoty n a r o d o w e j . Bezpośrednio z j e j sze­
regów wywodzą się późniejsi działacze S i n n F e i n , i r l a n d z k i e j o r g a n i ­
zacji nacjonalistycznej. Nie na próżno Pearce zapytywał: „Może kiedyś
historia uzna Ligę Celtycką za organizację o najbardziej r e w o l u c y j n y m
wpływie na dzieje I r l a n d i i " . T e n r u c h ożywienia k u l t u r o w e g o nie
niepokoił A n g l i i . Wręcz przeciwnie, uważała j e za p o z y t y w n e odwróce­
nie u w a g i Irlandczyków od spraw wyzwoleńczych i gospodarczych.
E f e k t y j e d n a k można było przewidzieć, p o m i m o pozornego spokoju aż
do 1906 r. Było to j e d n a k t y l k o w e r y f i k o w a n i e dotychczasowych postaw
i metod w a l k i . Stopniowo u t r w a l o n o w narodzie przekonanie, że losy
k r a j u nie zależą nieodwołalnie od p a r l a m e n t u b r y t y j s k i e g o , że losy I r ­
l a n d i i zależą od Irlandczyków. W pierwszych latach X X w . wokół t y 2 9

3 0

3 1

28

I r l a n d i a posiadała

wyznaniowe.
lege,
w

cieszył

wprawdzie

dwa

Jeden z nich, Uniwersytet
się

wielką

światową

uniwersytety,

lecz były

to

uniwersytety

Dubliński, z n a n y pod nazwą T r i n i t y C o l ­
królową

Elżbietę

1593 r. kształcił elitę europejską: profesorów, p r a w o d a w c ó w , w y s o k i c h

sławą.

Ufundowany

przez

urzędni­

k ó w państwowych, sędziów i urzędników wyższej a d m i n i s t r a c j i państwowej
krajów

E u r o p y . Dominował

tam jednak

popularnością wśród katolików. P a t r z J o y n t, op cit., od s. 144
23

Mansergh,

30

S i n n F e i n — M y S a m i , n a z w a wyrażająca

op. c i t . , s. 2116.

31

Mansergh,

op. c i i . , s. 218.

wielu

p r o t e s t a n t y z m , dlatego n i e cieszył się on

zaufanie

w e własne

siły.

�PODŁOŻE S E P A R A T Y Z M U

KULTUROWEGO

W

IRLANDII

113

godnika „The U n i t e d I r i s h m e n " skupia się grono l u d z i , którym przewodzi
jego r e d a k t o r naczelny A r t h u r G r i f f i t h . Tworzą organizację S i n n F e i n .
P r o g r a m proponuje przejęcie za pomocą r a d m i e j s k i c h , r e g i o n a l n y c h
i w i e j s k i c h k i e r o w n i c t w a nad nauczaniem, czyniąc obowiązkowym n a ­
uczanie języka i h i s t o r i i narodowej, u c h y l e n i e się od uznania władzy
p a r l a m e n t u b r y t y j s k i e g o , b o j k o t Anglików, i c h wyrobów, h a n d l u , z w y ­
czajów, p o l i c j i , a r m i i , a zwłaszcza p o l i t y k i . ' P r o g r a m nacjonalistyczny
S i n n F e i n stopniowo zyskuje sobie popularność, t a k że w momencie
najstosowniejszym t y l k o ta organizacja jest w stanie przejąć władzę
administracyjną w swoje ręce. Doszliśmy t u do m o m e n t u , k i e d y staje
się jasne, że z odrodzenia k u l t u r y i języka wypływa spoistość więzów
wspólnoty narodowej, ta z k o l e i p r o w a d z i do włączenia całego n a r o d u
do w a l k i o w y z w o l e n i e polityczne, jednocześnie przesądzając o m o d e l u
przyszłego państwa, w którym władza będzie spoczywać w rękach g r u p y
prowadzącej walkę i posiadającej w niej przywództwo.' W w y p a d k u
I r l a n d i i była to klasa średnia nacjonalistycznej i n t e l i g e n c j i z Pearcem
i G r i f f i t h e m na czele. N i e będziemy dalej śledzili losów S i n n Fein, gdyż
to n i e należy już do postawionego na początku p y t a n i a . Spróbujmy teraz
odpowiedzieć na nie. Chodziło o określenie warunków występowania
w r u c h u narodowowyzwoleńczym haseł dotyczących k u l t u r y narodowej
i ożywienia narodowego.
Prześledzenie procesu irlandzkiego nie upoważnia do generalizacji,
p o m i m o w i e l k i c h podobieństw do analogicznych okresów Polski czy
Węgier. Natomiast na pewno upoważnia do wyciągnięcia wniosków w y ­
pływających z syntezy opisanych wydarzeń. Otóż:
1) politycznie k r a j (Irlandia) zależny jest od większego i potężniej­
szego o r g a n i z m u państwowego ( W i e l k i e j B r y t a n i i ) ;
2) gospodarcza p o l i t y k a m e t r o p o l i i w stosunku do k r a j u podległego
jest polityką rujnującą jego możliwości gospodarcze. P r o d u k t y rolnicze
są eksportowane do m e t r o p o l i i po cenach najniższych, co p r o w a d z i do
przechodzenia na gospodarkę ekstensywną z jednej strony, a z d r u g i e j —
do h o d o w l i . Rozwój przemysłu uniemożliwia obawa m e t r o p o l i i przed
utratą zaplecza konsumpcyjnego i obawa k o n k u r e n c j i oraz n i e w i e l k i e
zasoby surowcowe posiadane przez k r a j zależny. P r o w a d z i to do coraz
szybszego u p a d k u gospodarczego k r a j u i zubożenia ludności, j e j w z r a ­
stającej śmiertelności i e m i g r a c j i ;
3) społecznie taka sytuacja n i e w y t w a r z a trwałej więzi t y p u wspól­
n o t y interesów (jak r u c h robotniczy). Żądania i wystąpienia farmerów
są a k c j a m i o charakterze sporadycznych protestów przeciw zarządzeniom
władz;
4) n a w e t najlepiej zorganizowany r u c h w y z w o l e n i a narodowego nie
w y t w a r z a świadomości trwałej więzi pomiędzy jego u c z e s t n i k a m i ;
8 — E t n o g r a f i a P o l s k a t. ХШ/2

�114

ANNA

ZADROŻYNSKA-BARĄCZ

5) dla w y t w o r z e n i a t a k i e j właśnie więzi rzucane są hasła wspólnego,
odrębnego języka, k u l t u r y , d u m y narodowej. D l a k u l t u r y spełniają one
n i e z w y k l e pożyteczną rolę, jednocześnie wprowadzając złudzenia waż­
ności więzi ponadekonomicznej. I to stanowi i c h cel i s t o t n y . Z odrodzenia
narodowego rodzi się r u c h nacjonalistyczny, pełniący na o s t a t n i m etapie
w a l k i o samostanowienie polityczne i p i e r w s z y m etapie niepodległości
rolę kierowniczą. Najczęściej podporę tego r u c h u stanowią g r u p y l u d z i
nie mających wpływu na całość p o l i t y k i ekonomicznej, a t y m s a m y m n i e
uczestniczących w zyskach w p o p r z e d n i m układzie ekonomiczno-polityczn y m . Społecznie są to w a r s t w y średnie.
W t e n sposób w y t w o r z o n a została sytuacja umożliwiająca realizację
i d e i w y z w o l e n i a narodowego, co należy rozumieć j a k o dążność do za­
spokojenia interesów ekonomicznych a k t u a l n i e najsilniejszej, a n i e m a ­
jącej swobody działania klasy, a działalność w imię haseł odrodzenia
k u l t u r y narodowej stanowi t y l k o f r a g m e n t ogromnego procesu kształto­
w a n i a świadomości narodowej.
Anna

Zadrożyńska-Barącz
THE BACKGROUND

OF C U L T U R A L SEPARATISM IN

IRELAND

S u m m a r y
The

author

reflects

on

the

links

between

political,

economic

processes, a n d t h e r e b i r t h of a n a t i o n a l c u l t u r e a n d language,
of

a

national

c o n s c i o u s n e s s . T h e a i m of

cultureslogans play
field

at a g i v e n

stage

a g a i n s t w h i c h this p r o b l e m

the paper

of a m o v e m e n t

is to

and

i n the

social

emergence

determine

what

role

for n a t i o n a l l i b e r a t i o n . T h e

is e x a m i n e d i s I r e l a n d , w h e r e

t h e struggle

for

n a t i o n a l i n d e p e n d e n c e w a s one of t h e m o s t c h a r a c t e r i s t i c e x a m p l e s of t h i s p r o c e s s
in E u r o p e . T h e e v e n t s of t h e 19th c e n t u r y a n d t h e b e g i n n i n g

of t h e 20th p r o v i d e

t h e b a c k g r o u n d for the a u t h o r ' s r e f l e c t i o n s . S h e comes to t h e f o l l o w i n g
1. I n I r e l a n d , p o l i t i c a l dependence
economic
suffered
Great

r u i n . I n d u s t r y could
from

severe

Britain with

l e d to e c o n o m i c

not -develop,

competition, e v e n

food,

dependence

and exports

on t h e B r i t i s h

and at the same

conclusions:
a n d . to utter

of a g r i c u l t u r a l

products

market. Ireland

supplied

time provided

cheap

manpower

for

British industry;
2. I n t h i s s i t u a t i o n , i t w a s t h e m i d d l e c l a s s t h a t l e d t h e s t r u g g l e for p o l i t i c a l
l i b e r a t i o n (the p r o l e t a r i a t w a s not s t r o n g enough

to l e a d t h i s m o v e m e n t ) , a n d i n

d o i n g so i t k e p t a n e y e on its o w n i n t e r e s t s ;
3.
support

B u t a n y fully

organized

a n d p a r t i c i p a t i o n of

struggle

the whole

for

national

liberation

nation. T h e people

must

have

taking part

the

i n this

struggle m u s t h a v e a feeling of s o l i d a r i t y a n d of being l i n k e d together p e r m a n e n t l y .
I n t h e l a s t period
ence, slogans
the

of the s t r u g g l e

for n a t i o n a l l i b e r a t i o n a n d e c o n o m i c

c a l l i n g for p r o p a g a t i o n

national language

These are, however,

fulfilled

only

this role

a fragment

independ­

of t h e n a t i o n a l c u l t u r e a n d for r e v i v a l of
of

mobilizing

and welding

of t h e p r o c e s s w h e r e b y

the nation.

national conscious­

n e s s e m e r g e s , a n d t h e y c a n o n l y be r e g a r d e d as s u c h .
Translated

by Krystyna

Kozłowska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12810" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="13339">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ea8d62445d8322cbd9c4bd8c23340118.pdf</src>
        <authentication>ed2afbfb7b7b571e6148b1e1b9d84920</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="174">
                  <text>Książki</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154121">
                <text>��Podolskie zielniki&#13;
&#13;
�POLSKIE TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE&#13;
SOCIÉTÉ POLONAISE D’ETHNOLOGIE&#13;
Redakcja serii PTL „Prace Etnologiczne”&#13;
Izabella Main – redaktor naczelna&#13;
Anna Witeska-Młynarczyk – zastępczyni red. naczelnej&#13;
Katarzyna Mirgos – sekretarz redakcji&#13;
Izabela Kujawa – członkini redakcji&#13;
Aleksandra Turowska – członkini redakcji&#13;
&#13;
PRACE ETNOLOGICZNE&#13;
&#13;
Tom 27&#13;
pod redakcją naukową Izabelli Main&#13;
&#13;
�Iwa Kołodziejska&#13;
&#13;
Podolskie zielniki&#13;
Praktykowanie wiedzy o roślinach&#13;
na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
&#13;
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze&#13;
Wrocław 2023&#13;
&#13;
�Recenzje&#13;
Danuta Penkala&#13;
Agnieszka Halemba&#13;
&#13;
Redakcja wydawnicza&#13;
Adrian Nikiel&#13;
Korekta&#13;
Maria Zebrany&#13;
Projekt okładki&#13;
Katarzyna Main-Liszka&#13;
&#13;
Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez&#13;
Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Doskonała nauka II”&#13;
&#13;
© Copyright by Polskie Towarzystwo Ludoznawcze and Autorka, Wrocław 2023&#13;
&#13;
ISSN: 0239-6726&#13;
ISBN: 978-83-64465-64-2&#13;
&#13;
Wydawca&#13;
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze&#13;
50-383 Wrocław, ul. Fryderyka Joliot- Curie 12&#13;
www.ptl.info.pl, e-mail: ptl@ptl.info.pl&#13;
tel. +48 71 375 75 83&#13;
&#13;
�Spis treści&#13;
&#13;
Podziękowania  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
&#13;
9&#13;
&#13;
I. Wstęp  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
1. Pytania badawcze  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
2. Kontekst, w którym szukałam odpowiedzi&#13;
na pytania badawcze  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
3. Nici relacji umożliwiające pisanie antropologii  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
4. Proces wyboru terenu badań – środek czy peryferium  .  .  .  .  .&#13;
&#13;
13&#13;
15&#13;
15&#13;
22&#13;
27&#13;
&#13;
II. Stroyinci i ich okolice –&#13;
wielogatunkowa etnografia powiązań  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
1. Infrastruktura  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
2. Okolice  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
3. Ludzie  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
3.1. Prawosławni i katolicy  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
3.2. Język  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
3.3. Praca  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
4. Lasy, łąki, krajobraz wsi  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
5. Wielowymiarowe splątania ludzi i środowiska  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
5.1. Sezonowość – kolejny wymiar splątania  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
5.2. Codzienne splątania z roślinami  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
6. Badaczka – aktorka w wielowymiarowej sieci  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
6.1. Ja jako obca osoba we wsi  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
&#13;
33&#13;
33&#13;
40&#13;
41&#13;
41&#13;
43&#13;
45&#13;
49&#13;
57&#13;
57&#13;
59&#13;
63&#13;
66&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
5&#13;
&#13;
�6.2. Moje gospodynie i ich wpływ na pozycję badaczki&#13;
w terenie  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .&#13;
&#13;
73&#13;
&#13;
III. Zielniki mentalne – ważne relacje z roślinami  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 81&#13;
1. Dlaczego w ogóle gatunek i czy mówienie o nim ma sens?  .  .  . 84&#13;
1.1. Czym dla botaników jest gatunek i jak go nazwać?  .  .  .  .  . 89&#13;
2. Analiza zielników mentalnych  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 95&#13;
2.1. Komu oddać głos i jak?  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 95&#13;
3. Przykłady z zielników:&#13;
nici zielnika Haliny i innych z nim powiązanych  .  .  .  .  .  .  .  . 98&#13;
3.1. Roślina uważana za najważniejszą  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 98&#13;
3.2. Narracje o zdrowym jedzeniu i ukraińskości  .  .  .  .  .  .  .  . 101&#13;
3.3. „Chemia” i oczyszczanie organizmu  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 112&#13;
3.3.1. Zaufanie  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 114&#13;
3.3.2. Relacje z „państwem”  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 115&#13;
3.3.3. „Swojskość”  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 116&#13;
3.3.4. Wielogatunkowość  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 117&#13;
4. Przykłady z zielników:&#13;
nici zielnika Nataszy i innych z nim powiązanych  .  .  .  .  .  .  . 118&#13;
4.1. Relacja z miejscem i krajobrazem . . . . . . . . . . . . . . 118&#13;
4.2. Płeć roślin, płeć zielników  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 121&#13;
4.3. Różnice między zielnikami mężczyzn i kobiet  .  .  .  .  .  .  . 125&#13;
4.4 .Mieć rośliny, mieć wiedzę – budować prestiż?  .  .  .  .  .  .  . 131&#13;
4.5. Ekonomiczne przyczyny zbierania roślin  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 132&#13;
4.6. Jak zbierać?  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 135&#13;
5. Wyjątkowa roślina – wyjątkowe relacje  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 137&#13;
6. Indywidualny język zielników  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 138&#13;
7. Dziecięce zielniki  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 139&#13;
7.1. Główne przyczyny różnorodności&#13;
dziecięcych zielników mentalnych  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 144&#13;
IV. Wypowiedziane, dotknięte, spisane  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 147&#13;
1. Tworzenie lokalnej wiedzy o roślinach –&#13;
jak o tym piszą inni  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 147&#13;
2. Teksty pisane i ich rola w tworzeniu wiedzy o roślinach  .  .  .  . 156&#13;
2.1. Standaryzacja i różnorodność  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 160&#13;
2.2. Książki moich rozmówców  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 166&#13;
2.3. Struktura tekstu i jej wpływ na przekaz wiedzy  .  .  .  .  .  . 167&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
6&#13;
&#13;
�2.4. Czasopisma – struktura tekstu i jej wpływ na przekaz&#13;
wiedzy  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 178&#13;
2.5. Sposoby porządkowania treści w czasopismach  .  .  .  .  .  . 184&#13;
2.6. Zapamiętane i zapisane  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 186&#13;
3. Doświadczenie i praktyka  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 194&#13;
3.1. Ilustracje w tekstach pisanych  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 199&#13;
3.2. Wiedza w ciele – jak rozpoznać roślinę?  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 201&#13;
3.3. Poruszanie się w środowisku  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 210&#13;
4. Przekaz wiedzy – komu, kiedy, jak?  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 215&#13;
4.1. Przekaz poziomy i skośny  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 218&#13;
4.2. Przekaz pionowy  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 222&#13;
4.3. Uczenie się w dzieciństwie i znaczenie przekazu&#13;
pionowego  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 224&#13;
4.4. Nauka przez obserwację  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 227&#13;
4.5. Autorytet  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 230&#13;
5. Wielość wielostopniowych taktyk tworzenia wiedzy&#13;
i jej przekazu  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 233&#13;
V. Podsumowanie  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 237&#13;
VI. Bibliografia  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 243&#13;
Spis ilustracji  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 263&#13;
Tabela 3. Rozmówczynie i rozmówcy  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 267&#13;
Tabela 4. Taksony spotkane&#13;
      w zielnikach mentalnych moich rozmówców  .  .  .  .  .  .  . 279&#13;
Ilustracje  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 289&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
7&#13;
&#13;
��Podziękowania&#13;
&#13;
Podziękowania w książkach czy podczas odbioru nagród wydają mi się&#13;
zawsze trochę pompatyczne, a przez to mają w sobie nutę śmieszności,&#13;
z drugiej strony dziękowanie – jako takie – uważam za istotne. W końcu pisałam tę pracę uwikłana w sieci różnych ważnych relacji, za które&#13;
jestem ogromnie wdzięczna. Na pewno nie wymieniłam tu wszystkich,&#13;
wobec których odczuwam wdzięczność, staram się natomiast wymienić tych, bez których wsparcia ta praca by nie powstała lub byłaby&#13;
czymś zupełnie innym – gorszym.&#13;
Na pierwszym miejscu chcę podziękować prof. dr hab. Magdalenie&#13;
Zowczak przede wszystkim za to, że zdecydowała się podjąć ryzyko&#13;
opieki nad pracą z pogranicza różnych dziedzin i miała cierpliwość&#13;
do mojego procesu twórczego, była gotowa dzielić się swoimi wątpliwościami i uwagami.&#13;
Jestem też ogromnie wdzięczna koleżankom i kolegom z Ogrodu&#13;
Botanicznego UW, w którym pracowałam przez większość czasu pracy nad rozprawą, za wyrozumiałość i różnego rodzaju wsparcie, a także inspirujące dyskusje z koleżankami z pracowni edukacji. Krysi&#13;
Jędrzejewskiej-Szmek, że była gotowa przejąć większość moich&#13;
ogrodowych obowiązków w kluczowym momencie badań. Kierownik&#13;
dr Hannie Werblan-Jakubiec za ogromną otwartość na moje pomysły i potrzeby, a także finansowe wsparcie wyjazdów na konferencje, które były dla mnie ważnym źródłem merytorycznej inspiracji.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
9&#13;
&#13;
�Dr. hab. Marcinowi Zychowi za to, że uwierzył, że ten tekst kiedyś powstanie i wybaczył mi „zdradę” nauk biologicznych.&#13;
Chciałabym serdecznie podziękować wszystkim studentkom i studentom z laboratorium etnograficznego „ Autorytety świeckie i religijne na Podolu Wschodnim” za wspólny czas spędzony na Podolu i inspirujące rozmowy.&#13;
Bardzo dziękuję wszystkim osobom, które miały udział w kręceniu materiału filmowego w Stroyinciach: Iwonie Kaliszewskiej, Oldze&#13;
Rembielińskiej, Rafałowi Rukatowi i Jackowi Wajszczakowi. Jackowi&#13;
chcę też podziękować za montaż filmu i jego pokazy w Stroyinciach&#13;
i Polsce.&#13;
Jestem bardzo wdzięczna Ewie Wołkanowskiej-Kołodziej za sesje&#13;
zdjęciowe i refleksje z terenu.&#13;
Ogromnie, ogromnie dziękuję Brunkowi za cierpliwość, otwieranie&#13;
drzwi w terenie oraz umożliwienie mi przejścia na inny poziom jako&#13;
badaczce.&#13;
Wyrazy wdzięczności należą się też Kubie Pochrybniakowi za przygotowanie dla mnie bazy danych, która bardzo mi pomogła w analizie&#13;
materiału terenowego i ułożeniu wszystkiego w głowie. Bardzo ułatwiła mi pisanie.&#13;
Za inspirację intelektualną chciałam podziękować wszystkim&#13;
uczestnikom spotkań grupy Padise, a szczególnie Zsoltowi Molnarowi,&#13;
Ingvarowi Svanbergowi, Renacie Sõukand, Monice Kujawskiej,&#13;
Łukaszowi Łuczajowi i Andrei Pieroniemu; uczestniczkom seminarium „Pluralizm medyczny w ujęciu antropologicznym. Badania,&#13;
problemy, perspektywy”, a przede wszystkim prof. dr hab. Danucie&#13;
Penkali- Gawęckiej za zaproszenie na nie, a także do specjalnego numeru „ Anthropology &amp; Medicine”.&#13;
Iwonie Kaliszewskiej należą się podziękowania za wspólne myślenie o Ukrainie, pomoc w znalezienie terenu, badania ze studentami,&#13;
a także przyjacielskie wsparcie.&#13;
Chcę bardzo serdecznie podziękować wszystkim tym osobom, które&#13;
wierzyły, że ten tekst powstanie (gdy ja całkiem wątpiłam) oraz dzieliły&#13;
się ze mną tą wiarą, za wszystkie pytania: czy piszę?, a także wysłuchiwanie moich niepokojów. Przez te lata były to różne osoby, ale w ostatniej, najtrudniejszej dla mnie fazie za podtrzymywanie na duchu i zachęcanie dziękuję: Iwonie, Zuz, Radce, Marcie, Kasi, Kini, Marcie,&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
10&#13;
&#13;
�Nikodemowi i Piotrowi. To Wasze wsparcie spowodowało, że powstała&#13;
ostateczna wersja tego tekstu. Jadzi i Grzesiowi dziękuję za logistyczne&#13;
wspieranie mojego pisania, a także wszelką troskę.&#13;
W Winnicy zawsze mogłam liczyć na pomoc, wsparcie i przyjacielską rozmowę z Iriną Batyrevą, a także Nadzieżdą. Tej ostatniej dziękuję&#13;
też za szczodre dzielenie się wiedzą o roślinach.&#13;
Ogromną wdzięczność kieruję do wszystkich mieszkańców&#13;
Stroyinciów, Kobeleckiego i Hrisziwców, którzy poświęcili mi czas, tłumaczyli swój świat, gościli mnie i troszczyli się o to, bym czuła się tam&#13;
jak najlepiej. Szczególnie ciepło chcę podziękować Irinie i Toli, babie&#13;
Adeli, Halinie Anatolevnej, didowi Toli, a także Ninie i Adeli, Witii i babce Ludwince, Nataszy oraz cioci Lusi. Ponadto wszystkim dzieciom,&#13;
które zaangażowały się w pracę przy filmie, oraz Kristinie i Ksiuszy&#13;
za przedstawianie mnie osobom, które uważały za ciekawe dla mnie.&#13;
Dziękuję też roślinom, które mnie inspirowały i wspierały w pisaniu,&#13;
przede wszystkim: Camelia sinensis, Robinia pseudoacacia, Matricaria&#13;
chammomilla, Juniperus communis, Cuminum cyminum, Carum carvi&#13;
i wielu wielu innym.&#13;
Napawa mnie pewnym niepokojem to, że zapomniałam o kimś, kto&#13;
był ważny, a komu to zapomnienie sprawi przykrość. Jestem wdzięczna i tym, których tu nie wymieniłam, a wsparli mnie w czasie badań&#13;
i pisania.&#13;
Badania były finansowane z grantu NCN nr 2011/01/N/HS3/03332&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
11&#13;
&#13;
��I. Wstęp&#13;
&#13;
Ta książka jest wielowątkowym opisem relacji łączących ludzi i rośliny&#13;
w środkowoukraińskiej wsi i jej okolicach. Przedstawiony w niej materiał badawczy pochodzi z dłuższych i krótszych pobytów na Podolu&#13;
między wiosną 2009 a latem 2018 roku, jednak rdzeń pracy stanowią&#13;
materiały zebrane podczas etnograficznych badań terenowych w latach 2012 i 2013, prowadzonych do pracy doktorskiej. To, że obserwowałam i analizowałam ludzko-roślinne powiązania, wynikało z moich&#13;
własnych zainteresowań – jestem antropolożką kulturową i biolożką,&#13;
ale temat ten przyszedł do mnie również od ludzi, których spotykałam na Podolu. Ich wrażliwość na rośliny i codzienne z nimi interakcje, poszukiwanie roślin przydatnych w domowych apteczkach, troska&#13;
o rośliny ozdobne czy wreszcie deklaracje dotyczące tego, jak istotne&#13;
są dla poszczególnych osób konkretne rośliny, powodowały, że byłam&#13;
utwierdzana w tym, iż podzielamy z moimi rozmówcami zainteresowanie florą. Pytania o rośliny właściwie nigdy nikogo nie dziwiły, a temat badań dotyczący wiedzy o roślinach był przez moich rozmówców&#13;
uznawany za istotny.&#13;
Jest to monografia przedstawiająca ludzi i rośliny żyjących w konkretnym momencie i czasie, opisuje praktykowanie wiedzy o roślinach,&#13;
czyli procesy, które są zmienne i przebiegają bezustannie. Oznacza to,&#13;
że to, co jest tu opisane, pokazuje stan z chwili zbierania materiału i zapisywania jego analizy. Siłą rzeczy od tego czasu zmieniały się sieci&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
13&#13;
&#13;
�relacji moich rozmówców, czy też pojawiały się nowe teksty teoretyczne, bo bardzo wiele badaczek i badaczy w ostatnim czasie zwróciło się&#13;
ku relacjom z aktorami innymi niż ludzcy. To, co dla tej książki kluczowe, czyli spojrzenie z etnograficzną wrażliwością na opisywanych&#13;
ludzi, rośliny i sieci relacji, w które są zanurzeni i które współtworzą,&#13;
daje możliwość poznania konkretnych ludzko-roślinnych spotkań&#13;
i przyjrzenie się im w świetle wybranych przeze mnie – autorkę – koncepcji teoretycznych. Daje też czytelniczce i czytelnikowi pole do własnych interpretacji opisanych ludzko-roślinnych splątań, dlatego starałam się, by opis był jak najbardziej gęsty.&#13;
Zmiany w relacjach ludzi i roślin zostały bardzo przyspieszone przez&#13;
eskalację działań wojennych Rosji na terytorium Ukrainy od 24 lutego&#13;
2022 r., wpływają na to wywołane wojną zmiany społeczne (np. związane ze wzmożeniem dyskusji dotyczących ukraińskiej tożsamości)&#13;
i środowiskowe (np. niszczenie siedlisk, czy wzmożone zapotrzebowanie na drewno opałowe). Dlatego tym bardziej wydaje mi się istotna&#13;
możliwość spojrzenia na to, jak były kształtowane indywidualne relacje ze środowiskiem w środkowoukraińskiej, dość dużej wsi, do czasu&#13;
ogromnego nasilenia migracji ludzi wewnątrz i na zewnątrz Ukrainy,&#13;
do czasu bardzo intensywnego i gwałtownego wpływu na trajektorie&#13;
ludzkich biografii i przyrodę.&#13;
Wymieniona w tytule wiedza jest przeze mnie traktowana jako praktyka społeczna. Opisuję to, jak jest tworzona i jaka jest wielowątkowa&#13;
i zmienna, zarówno w warstwie dyskursywnej, jak i (a może: przede&#13;
wszystkim) w tych warstwach, które są trudne do zwerbalizowania,&#13;
są wiedzą ucieleśnioną, tworzoną w ciele i poprzez nie.&#13;
Celem moich badań był opis i analiza relacji łączących ludzi i rośliny w wybranych miejscowościach obwodu winnickiego. W głównej&#13;
mierze analizowałam lokalne praktyki związane z roślinami w szerokim kontekście życia codziennego. Struktura książki do pewnego stopnia odzwierciedla te splątane nici relacji, czytelnikowi daje możliwość&#13;
wędrowania po nich i stopniowego zanurzania się w nie, a mnie – autorce – umożliwiła jak najmniej hierarchiczne przedstawienie opisywanych aktorów.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
14&#13;
&#13;
�I. 1. Pytania badawcze&#13;
Jadąc w teren, byłam ciekawa, dlaczego i po co ludzie zbierają rośliny. Wraz z kolejnymi powrotami i analizą uzyskanego materiału coraz lepiej widziałam, że to, co mnie nurtuje najgłębiej, to relacyjność:&#13;
leżące u podłoża różnych działań moich rozmówców relacje, zarówno te przez nich zauważane, jak i te niezwracające ich uwagi. To właśnie zrozumienie relacji daje szansę odpowiedzi na pytanie, dlaczego&#13;
i po co ludzie zbierają rośliny. Jest tak, ponieważ ludzie nie wybierają&#13;
świadomie i celowo z wachlarza rozpościerających się przed nimi możliwości tego, które rośliny będą zbierać, czy będą je zbierać i czemu&#13;
to zbieranie ma służyć (np. samoleczeniu). Raczej zachowują się zgodnie z tym, jakie mają relacje (poruszają się po ich niciach) czy to z innymi ludźmi, miejscem, w którym żyją, instytucjami, władzą, roślinami (w tym leczniczymi) i wieloma innymi aktorami życia codziennego.&#13;
Jest to wzajemne, sprzężone oddziaływanie.&#13;
Dlatego przede wszystkim pytam o relacje, jakie łączą spotkanych&#13;
przeze mnie ludzi z roślinami. Jednak ze względu na zakres tego pytania skupiam się na tych relacjach, które są istotne w codziennych praktykach moich rozmówców. Ma też dla mnie znaczenie, które z licznych&#13;
relacji z roślinami, tworzonych przez rozmówców i ich tworzących,&#13;
są dla nich osobiście ważne. Analizuję też inne relacje, np. ze służbą&#13;
zdrowia, jeżeli mają znaczenie dla praktyk związanych z roślinami.&#13;
Ujmując to najbardziej ogólnie, pytam o to:&#13;
• Które relacje z roślinami są dla moich rozmówców ważne?&#13;
• Jak przebiega proces tworzenia wiedzy o świecie roślin (tu badam zarówno narracje, jak i praktyki)?&#13;
• Jak wyglądają praktyki zbieracze moich rozmówców i co na nie&#13;
wpływa?&#13;
&#13;
I. 2. Kontekst, w którym szukałam odpowiedzi&#13;
na pytania badawcze&#13;
W tym rozdziale zawrę opis wykorzystanych metod badawczych i przybliżę warunki, w jakich toczyły się moje badania, czyli opiszę ich szeroko rozumiany teren. Na przykładach pokażę wpływ wybranych metod na rozwój sytuacji badawczej. „Teren” będzie oczywiście widoczny&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
15&#13;
&#13;
�w całości tekstu. Będę naświetlać jego cechy, pokazując, jak powstały&#13;
poszczególne wyniki badań i jakie predyspozycje, zarówno rozmówców, jak i moje, a także jakie sploty wydarzeń wpłynęły na kształt analizowanego materiału. Tu jednak szczególnie się na nim skupię.&#13;
Badania terenowe są doświadczeniem osobistym, wynikającym&#13;
ze splotu bardzo wielu czynników, czymś, co może się wydarzyć tylko&#13;
raz (por. Okely 1996: roz. 2.). Dlatego całość tego, co mogę powiedzieć&#13;
o badanych zagadnieniach, powstała w tyglu: rozmówcy; ja-badaczka;&#13;
sytuacje, w których się znalazłam wraz z rozmówcami; środowisko&#13;
przyrodnicze, w którym byliśmy zanurzeni (czy może raczej, z którym&#13;
1&#13;
byliśmy splątani [ang. entangled ]); materiały, zarówno te pisane, które&#13;
czytałam wraz z rozmówcami, jak też wcześniej i później sama, oraz&#13;
te, które czytali moi rozmówcy przed spotkaniem ze mną; rośliny, które akurat były dostępne i widoczne dla rozmówców i dla mnie, w tym&#13;
te zebrane przez rozmówców. Każdy z wymienionych aktorów jest tworzony przez sieci licznych i różnorodnych relacji ze wszystkimi pozo2&#13;
stałymi aktorami i nie tylko nimi .&#13;
Zastosowane przeze mnie metody badań są powszechnie używane&#13;
w antropologii i etnobiologii. Gros materiału pochodzi z obserwacji&#13;
uczestniczącej – w terenie spędziłam ponad 9 miesięcy, kilkakrotnie&#13;
tam wracając między lipcem 2009 roku a grudniem 2013 r. Wracałam&#13;
też regularnie w miejsca badań później – po ich zakończeniu, utrzymując powstałe w trakcie badań relacje z rozmówcami. Mimo że powroty&#13;
w teren po 2014 roku nie dostarczały już systematycznie zbieranego&#13;
materiału badawczego, są one ważnym źródłem do rozumienia kontekstów zmian zachodzących w relacjach ludzi i roślin w środkowej&#13;
Ukrainie do 2019 roku, kiedy to powstał mój doktorat stanowiący podstawę tej książki. W 2012 r. pięć miesięcy mieszkałam nieprzerwanie&#13;
1.&#13;
&#13;
Pojęcie to wywodzi się z nurtu badań nad materialnością (antropologicznych i archeologicznych), wskazuje na wzajemne powiązania i współwytwarzanie się poszczególnych&#13;
aktorów. Powodujące, że na pewnym poziomie są bardzo trudni do rozdzielenia. To jacy&#13;
jesteśmy jako ludzie, wynika z tego, w jakim żyjemy środowisku, gdyż jesteśmy przez nie&#13;
współwytwarzani i je współwytwarzamy. Splątanie (entanglement) odnosi się również&#13;
do sprawczości, która nie wynika z samej istoty poszczególnych aktorów, ale objawia się&#13;
w interakcji między nimi (Ihde, Malafouris 2018).&#13;
2. Rozwinięciu tego wątku poświęcę więcej miejsca w rozdziałach: II Stroyinci i ich okolice – wielogatunkowa etnografia powiązań oraz III Zielniki mentalne – ważne relacje z roślinami.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
16&#13;
&#13;
�we wsi Stroyinci (Строїнці) na Podolu Wschodnim, w rejonie tywrow3&#13;
skim obwodu winnickiego . Obserwowałam codzienne życie mieszkańców Podola, biorąc czynny udział w praktykach bezpośrednio lub&#13;
pośrednio związanych z roślinami, takich jak np. wypasanie krów, praca w polu, zabiegi lecznicze czy gotowanie. Przeprowadziłam 100 nagranych na dyktafon, częściowo ustrukturyzowanych wywiadów z 63&#13;
dorosłymi mieszkańcami wsi, większość z nich (51) stanowiły kobiety.&#13;
Dwadzieścia dwie spośród tych osób były szczególnie zainteresowane tematem, z nimi przeprowadziłam więcej niż jeden nagrany wy4&#13;
wiad. Wśród nich tylko dwie osoby były mężczyznami . W moich notatkach terenowych pojawiają się też krótkie historie roślinne zasłyszane&#13;
od osób, z którymi nie przeprowadziłam dłuższej nagranej rozmowy, a także opisy zaobserwowanych praktyk osób, które spotykałam,&#13;
mieszkając w Stroyinciach.&#13;
Do rozmówców docierałam klasycznie: metodą „kuli śniegowej”,&#13;
dzięki „odźwiernym” oraz zaczepiając osoby pracujące w ogródkach,&#13;
5&#13;
czy siedzące na ławeczkach przed domami . W maju i listopadzie 2013&#13;
roku razem ze współpracownikami nagraliśmy kilkanaście godzin ma6&#13;
teriału filmowego . W nagraniach wzięło udział dwadzieścioro dzieci&#13;
i pięcioro dorosłych mieszkańców Stroyinciów. Ponadto przeprowadziłam 7 bardziej ustrukturyzowanych wywiadów z osobami sprzedającymi w aptekach w dwóch miastach, które są dla moich rozmówców lokalnymi centrami: Tywrów (ukr. Тиврів) i Żmerynka (ukr. Жмеринка).&#13;
Prowadziłam też obserwację uczestniczącą u osoby leczącej praktykującej w Winnicy – stolicy obwodu. Istotną częścią materiału badawczego są liczne nieformalne rozmowy spisane w notatnikach badawczych,&#13;
a także analiza składu gatunkowego i sposobu przechowywania kolekcji roślin posiadanych przez moich rozmówców.&#13;
Próbę całkowitej anonimizacji rozmówców i miejsca uznałam&#13;
za daremną, ale też niewłaściwą, ponieważ moi rozmówcy chcieli,&#13;
3.&#13;
&#13;
Wyjaśnienia dotyczące zasad transkrypcji, zapisu nazw miejscowości i roślin znajdują&#13;
się na końcu tego podrozdziału, a także w podrozdziale II.3.2 Język.&#13;
4.&#13;
&#13;
Tę dysproporcję wyjaśniam w dalszej części rozdziału.&#13;
&#13;
5.&#13;
&#13;
O języku, w jakim prowadziłam badania, piszę w II rozdziale książki (II.3.2 i II.6).&#13;
&#13;
6.&#13;
&#13;
Dwoje studentów (Olga Rembielińska i Rafał Rukat) oraz dwoje absolwentów&#13;
Instytutu Etnologii i Antropologii UW (Iwona Kaliszewska – wówczas doktorantka i Jacek&#13;
Wajszczak).&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
17&#13;
&#13;
�by Stroyinci pojawiły się w czyjejś książce, czuli się z tego w pewien&#13;
sposób dumni. Wielu z nich chciało też być wymienionych w pracy.&#13;
Zdecydowałam się jednak wymieniać ich w sposób, w jaki się do nich&#13;
zwracałam lub o nich rozmawiałam we wsiach. Powoduje to niejednorodność używanych imion i zwrotów grzecznościowych, jednocześnie&#13;
oddaje koloryt codziennego języka rozmów. Umożliwia to im rozpoznanie samych siebie w tekście (na tyle, na ile jest on dostępny, będąc&#13;
napisanym po polsku), ale nazwiska osób (nie będących osobami publicznymi) nie są ujawnione, w wypadku niektórych osób pojawiają się&#13;
otczestwa.&#13;
Robiłam dokumentację fotograficzną i zielnikową badań. Częścią&#13;
dokumentacji fotograficznej, a jednocześnie prezentem dla rozmówców, były zorganizowane w sierpniu 2013 roku sesje fotograficzne&#13;
7&#13;
pt. „Ja i ważna dla mnie roślina” . Był to element wzajemności w stosunku do rozmówców, podobnie jak przygotowanie z uczniami stroyinieckiej szkoły filmu o relacjach ludzi i roślin oraz poprowadzenie&#13;
w tej szkole warsztatów z heliografii połączonych z rozmową z ucznia8&#13;
mi o najważniejszej dla nich roślinie .&#13;
Materiał zielnikowy został zdeponowany w zielnikach ogrodów botanicznych we Lwowie (Ogród Botaniczny Państwowego Uniwersytetu&#13;
Lwowskiego im. Iwana Franka, Ботанічний сад Львівського державного університету ім. Ів. Франка) i w Warszawie (Ogród Botaniczny&#13;
Uniwersytetu Warszawskiego). Na materiał zielnikowy składają się&#13;
zarówno klasyczne botaniczne zielniki roślin zbieranych i suszonych&#13;
przeze mnie podczas badań, jak też zasuszone rośliny otrzymywane&#13;
od rozmówców. Nie mają wyglądu klasycznych zielników i nie są rozpłaszczone na kartach zielnikowych. Ich wartość z punktu widzenia&#13;
botanika jest mniejsza, ale dla mnie i one stanowią ważną część dokumentacji relacji między ludźmi a roślinami.&#13;
Podczas badań zbierałam również dokumentację fotograficzną czytanych przez rozmówców czasopism i książek dotyczących roślin. Dwa&#13;
7.&#13;
&#13;
Zdjęcia robiła Ewa Wołkanowska-Kołodziej. Sesjom towarzyszyła prowadzona przez&#13;
Ewę i mnie rozmowa z fotografowanymi o roślinach.&#13;
8.&#13;
&#13;
Heliografia – rysowanie słońcem – na papierze światłoczułym układaliśmy rośliny&#13;
&#13;
i ich fragmenty, tak przygotowane obiekty naświetlaliśmy. Pod wpływem słońca nieosłonięte partie ciemniały, zostawał dość abstrakcyjny (zależnie od szczelności przylegania&#13;
fragmentów roślin do papieru), negatywowy obraz ułożonych obiektów.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
18&#13;
&#13;
�najbardziej popularne czasopisma z lat 2011–2013 i trzy ważne dla rozmówców książki poddałam analizie.&#13;
Pojęciem operacyjnym, które umożliwia mi opis całokształtu wiedzy badanych o roślinach, jest zielnik mentalny. W skład zielnika konkretnej osoby wchodzą wszystkie rośliny, które ta osoba zna i są dla&#13;
niej ważne wraz ze wszystkimi opowieściami dotyczącymi tych roślin,&#13;
czy cielesnymi doświadczeniami i praktykami z nimi związanymi – całym szerokim kontekstem, w którym dla poszczególnych osób funkcjonują konkretne rośliny i nićmi relacji, którymi są splątani i przez&#13;
które są tworzeni nosiciele zielników i zawarte w nich rośliny. Zielniki&#13;
mentalne poszczególnych osób są nieco podobne do średniowiecznych herbarzy, zawierających poza obrazem rośliny, opisem jej właściwości, liczne opowieści o użytkowaniu, wierzenia i przepisy. Są też&#13;
czymś więcej, bo nie znajdują się zapisane na kartach książki, są również wszystkimi procesami, które dotyczą ludzkiej wiedzy i umiejętności związanych z roślinami znajdującymi się w zielniku. Dlatego dotyczą zarówno wiedzy ucieleśnionej, jak i tej bardziej dyskursywnej.&#13;
Kluczowa jest w nich zmienność i czasowość. Staram się to pokazać&#13;
na licznych przykładach w pracy. Wskazując, że wprowadzanie nowych&#13;
roślin do zielników jest ciągłym procesem odbywającym się przez całe&#13;
życie, zależnym od zbiegów okoliczności i wszystkiego tego, co kształtuje życia moich rozmówców.&#13;
Słowo mentalny w terminie „zielnik mentalny” może być trochę&#13;
mylące, ponieważ w zachodniej nauce i rozumieniu potocznym najczęściej to, co mentalne, wiązane jest z rozumem, który, między innymi&#13;
ze względu dziedzictwo chrześcijaństwa, jest rozumiany jako oddzielony od ciała. Dlatego może się wydawać, że skoro zielnik jest mentalny, to wiąże się z dychotomią umysł / ciało. Od hołdowania jej jestem&#13;
jak najdalsza. Mentalny ma tu oznaczać po prostu to, że nie jest to jakiś&#13;
zielnik, fizyczny zbiór zasuszonych kart zielnikowych, ale taki, który&#13;
w większości mieści się w nierozerwalnie splecionych z ciałem umysłach rozmówców. Jest ich i w nich. Zielniki mentalne (jak powiedziałam wyżej) to nie tylko obrazy w głowie danej osoby, lecz także ucieleśnione (embodied) doświadczenia i umiejętności, fragmenty sieci relacji,&#13;
w jakie wchodzą z roślinami moi rozmówcy. Termin ten może wydawać&#13;
się workowaty, niemniej pozwala na całkiem dobre uchwycenie relacji&#13;
i bardzo złożonych powiązań, umożliwia też ograniczenie się w opisie&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
19&#13;
&#13;
�do części nici relacji (opisanie wszystkich jest oczywiście zadaniem&#13;
niewykonalnym), a jednocześnie nie skupianie się na tylko jednym aktorze roślinnym, jak robią to na przykład badacze z Matsutake Worlds&#13;
9&#13;
Research Group . Jest narzędziem umożliwiającym opis bardzo złożonej, zmiennej w czasie i między poszczególnymi aktorami rzeczywistości. Jestem świadoma ograniczeń tego terminu, jednak zdecydowałam&#13;
się nań, by na chwilę zatrzymywać fluktuujące sieci relacji i mieć możliwość ich opisu (Kołodziejska-Degórska 2012).&#13;
Podejmując decyzję o tym, jak zapisywać nazwy roślin, miejscowości, imiona rozmówców, cytaty, trafiłam na liczne rafy natury polityczno-etycznej. Do problemu języka wracam w pracy kilkakrotnie w różnych kontekstach: pisząc o tożsamości moich rozmówców (II.3.2),&#13;
wyjaśniając zapis nazw botanicznych (III.1, III.1.1), omawiając pisane&#13;
źródła wiedzy o roślinach mieszkańców Podola (IV.2). Tu przedstawię&#13;
własne kryteria wyboru zapisu języka czy może raczej języków badań.&#13;
Nazwy miejscowości niemające polskich odpowiedników, podobnie&#13;
jak nazwy roślin, podaję zgodnie ze standardem National 2010 przyję10&#13;
tym rezolucją nr 55 Rady Ministrów Ukrainy 27 stycznia 2010 r . Jest&#13;
to jeden z równolegle obowiązujących wśród Ukraińców standardów&#13;
zapisu alfabetem łacińskim, najnowszy spośród nich. Używanie standardu IPA byłoby pewnie najbardziej neutralne, ale wydaje mi się kłopotliwe w odbiorze dla czytelnika. Nazwy mają lokalne i indywidualne&#13;
oboczności, które zapisywałam ze słuchu, szczególnie różnice między&#13;
głoskami ї (yi), і (i), и (y) mogły ulegać zatarciu (w stosowanej przeze&#13;
mnie transkrypcji dopuszczalny jest zapis pierwszych dwóch jako i, podobnie jak й [i/y dawniej j], staram się jednak je różnicować), tym bardziej, że nie miałam do czynienia z literackim ukraińskim, a językiem&#13;
mówionym typowym dla środkowej części Ukrainy. Głoski ґ i г są bardzo różnie wymawiane przez moich rozmówców, zwykle bliżej ґ (g) niż&#13;
г (h). Dlatego najczęściej zapisuję ją znakiem g. Stosuję jeden standard zapisu bez względu na to, czy słowo użyte przez rozmówczynię&#13;
9.&#13;
&#13;
Grupa badaczek i badaczy z różnych dziedzin nauk, a także artystek i artystów skupionych wokół Anny Tsing i projektu dotyczącego dokumentowania kulturowych i ekologicznych przejawów życia gąski sosnowej. Szczególną uwagę poświęcają praktykom&#13;
zbierania gąski sosnowej i procesom związanym z jej utowarowieniem (Tsing 2015),&#13;
https://people.ucsc.edu/~atsing/migrated/matsutake/.&#13;
10.&#13;
&#13;
https://en.wikipedia.org/wiki/Romanization_of_Ukrainian#Notes-table-1&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
20&#13;
&#13;
�lub rozmówcę jest literackie ukraińskie, literackie rosyjskie, czy jest&#13;
to lokalna oboczność. Jeśli nazwy miejscowości mają polską wersję,&#13;
to podaję je w tej wersji ze względu na to, by tekst był bardziej czytelny,&#13;
choć w pełni zdaję sobie sprawę z tego, że może to być uznane za zabieg o charakterze kolonialnym. Niemniej gdybym prowadziła badania w Europie Zachodniej, pewnie też pisałabym Paryż, a nie Paris, czy&#13;
Rzym, a nie Roma, i chcę, by spolszczone nazwy ukraińskie były tu tak&#13;
samo traktowane. W miejscu, gdzie nazwa pada po raz pierwszy, podaję również oryginalną pisownię.&#13;
Ze względu na wygodę czytelników słowa z lokalnego języka, niebędące nazwami roślin lub miejscowości bez polskich odpowiedników,&#13;
piszę w wersji spolszczonej: np. czaj, a nie chai; Natasza, a nie Natasha.&#13;
Zostałam przekonana do tego, by robić tak ze względu na wygodę&#13;
czytelników, mimo że niektórzy z moich rozmówców mogliby uznać&#13;
to za działanie spolszczające (praktykę kolonialną) i spodziewać się,&#13;
że będę tak transkrybować słowa, by i oni mogli je przeczytać. Z tego&#13;
względu nazwy roślin, jako istotne dla przedmiotu pracy, piszę zgodnie&#13;
z jednym z lokalnych standardów.&#13;
Pozornie prosta decyzja dotycząca zapisu tego, co słyszałam, pokazuje uwikłanie tekstu w bardzo różne sieci relacji. Nie ułatwiały tego&#13;
zadania: wielość standardów obowiązujących równolegle wśród samych Ukraińców, będąca pokłosiem politycznej walki o język jako element tożsamości, oraz to, że mój tekst powstawał w języku polskim,&#13;
w którym obowiązują inne zasady transkrypcji – do których stosowanie&#13;
się powinno być powodowane poprawnością językową obowiązującą&#13;
w pracach naukowych. Jednocześnie język ten może być traktowany&#13;
jako język kolonizatora, ponadto czytelnicy polskich prac antropologicznych dotyczących obszaru Ukrainy są przyzwyczajeni do spol11&#13;
szczonego, fonetycznego zapisu lub polskiej transliteracji .&#13;
Ze względu na to, by cytaty z rozmów i notatek były zrozumiałe również dla czytelników nieznających ukraińskiego, podaję je w tłumaczeniu na polski.&#13;
11. Począwszy od 24 lutego 2022r., wraz z rozszerzeniem działań zbrojnych na całe terytorium Ukrainy, język jeszcze mocniej stał się polem walki tożsamościowej. Przykładem&#13;
&#13;
mogą być choćby memy z trudnym do wymówienia dla Rosjan słowem паланиця (palanytsia), czy plakaty z hasłem: „Mów po ukraińsku, żeby odróżnić się od wroga” – szczególnie powszechne we Lwowie (obserwacje: maj-wrzesień 2022 r.).&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
21&#13;
&#13;
�I. 3. Nici relacji umożliwiające pisanie antropologii&#13;
Nie tylko treścią, ale i samą strukturą tego podrozdziału, prezentującego inspiracje teoretyczne, chcę wskazać na podstawowe założenie&#13;
moich badań inspirowane teorią i analizą sieci społecznych (SNA –&#13;
Social Network Analysis). Mianowicie, że każda rzeczywistość utkana&#13;
jest z przeróżnych sieci relacji, które na różne sposoby oddziałują między sobą, tworzą się nawzajem, z siebie nawzajem wynikają, są ze sobą&#13;
splecione. Nie są one właściwościami aktorów, ale ich tworzą i są przez&#13;
nich tworzone. W tym podrozdziale pokażę splątania nici relacji tworzące mnie – badaczkę i tym samym ten tekst. Stosowane pojęcia teoretyczne opisuję bardziej szczegółowo w toku narracji w kolejnych&#13;
rozdziałach (najbardziej nasycony pod tym względem jest rozdział IV)&#13;
i dyskutuję je w kontekście wyników moich badań; tu wyłącznie pokazuję, w jakim miejscu wśród teorii antropologicznych usytuowałam&#13;
swoje badania i analizę. Staram się wskazywać, że to usytuowanie wynika nie tylko ze świadomych wyborów (choć pewnie to na nie wypadałoby kłaść nacisk w tekście, który ma udowodnić moją naukową sprawność), lecz także z mniej lub bardziej przypadkowych relacji z ludźmi&#13;
i tekstami, z którymi jestem splątana (entangled). Relacyjność jest konceptem spajającym cały tekst zarówno formalnie, jak i treściowo (jest&#13;
on kluczowy dla mojego sposobu rozumowania).&#13;
Moje myślenie o pisaniu tekstu antropologicznego jest inspirowane książkami Judith Okely (przede wszystkim Own and other culture&#13;
[1996]), Veeny Das (bardzo ważna w moim patrzeniu na to, jak pisać&#13;
o badaniach, była Affliction. Health, Disease, Poverty [2015]) i Anny Tsing&#13;
(zarówno ­forma, jak i treść jej The Mushroom at the end of the world.&#13;
On the Possibility of Life in Capitalist Ruins [2015] są bardzo zbieżne&#13;
z tym, jak rozumiem sploty relacji między ludzkimi i nie-ludzkimi aktorami i jak chciałabym je przedstawiać w tekście). Co dla mnie kluczowe, wszystkie te autorki, podobnie jak wielu innych antropologów,&#13;
poważnie traktują postulaty: gęstego opisu (Geertz 2005), przywiązywania wagi do etnograficznego szczegółu i wychodzenia od doświadczenia terenowego, które dopiero pozwala na tworzenie, czy stosowanie odpowiedniej teorii (np. Das 2015: 13–16). Dlatego w dalszych&#13;
fragmentach pracy staram się w jak najgęstszy sposób przedstawić&#13;
różnych ludzkich i nie-ludzkich aktorów, tworzących i tworzonych&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
22&#13;
&#13;
�przez relacje, które poddaję analizie. Podobnie jak wspomniane autorki: Okely, Das i Tsing, nie ukrywam swojego miejsca i usytuowania&#13;
w szeroko pojętym terenie oraz wpływu mojej pozycji na przedstawiany wywód.&#13;
Na kształt mojej antropologicznej analizy, ale też na to, jaka jest moja&#13;
12&#13;
etnografia , niebagatelny wpływ miała cała sieć relacji, która powstała&#13;
dzięki temu, że na początku studiów doktoranckich spotkałam badaczki i badaczy z powstającej wówczas grupy nazwanej Padise (od miejsca&#13;
pierwszego spotkania zainicjowanego przez Renatę Sõukand) – przekształciła się ona później w grupę zajmującą się badaniami etnobiologicznymi w szeroko rozumianej Europie Środkowej i Wschodniej&#13;
13&#13;
w ramach International Society of Ethnobiology . Coroczne spotkania&#13;
(przez kilka kolejnych lat), wymiana czytanych tekstów i doświadczeń,&#13;
poznawanie metod badawczych stosowanych przez innych jej członków&#13;
wpływały na mój sposób myślenia o etnobiologii. Niebagatelne znaczenie miało, że większość z nich prowadzi badania w miejscach zbliżonych kulturowo i historycznie do mojego terenu. Było to tym bardziej&#13;
inspirujące, że do wczesnych lat dwutysięcznych w Europie niemal nie&#13;
prowadzono badań etnobiologicznych liczących się w światowej literaturze i odwołujących się do metod stosowanych (również przez badaczy europejskich) w innych kręgach kulturowych (Svanberg, Łuczaj&#13;
2014). W cytowanej przeze mnie literaturze jasno widać wpływ tych&#13;
nici relacji. Zwrócę tu uwagę tylko na jedną, odbijającą się w moim wywodzie o tym, jak ludzie rozpoznają rośliny – jest to nić wiodąca przez&#13;
splątanie (entanglement) z Renatą Sõukand powiązaną wówczas z Eesti&#13;
Kirjandusmuuseum (Estońskim Muzeum Literatury) z Tartu. Instytucja&#13;
ta w swoim profilu badawczym i myślowym jest silnie związana z tartuską szkołą semiotyki.&#13;
Może trochę paradoksalnie: bardzo ważne nici splatające się&#13;
w moją antropologiczną analizę wiodą do prowincjonalności i niemal&#13;
12.&#13;
&#13;
Etnografię rozumiem jako proces badawczy i opis wyników, natomiast antropologię&#13;
jako rozumienie tego, jak w danej kulturze (poznanej przez etnografię) tworzony jest&#13;
świat i na jakich założeniach się opiera (Hastrup 2008: 71).&#13;
13.&#13;
&#13;
Ze względu na zainteresowania badaczek i badaczy definicja Europy Środkowej&#13;
&#13;
i Wschodniej była rozciągana na cały obszar byłego Związku Radzieckiego. Do grupy należały też osoby pracujące na innych kontynentach, ale zajmujące się badaniem migrantów z Europy Środkowej i Wschodniej.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
23&#13;
&#13;
�nieistnienia w Polsce etnobiologii jako dziedziny nauki. Siłą rzeczy&#13;
wynika z nich konieczność szukania własnych ścieżek, co daje pewną&#13;
świeżość patrzenia i wiąże się z korzystaniem z tekstów i koncepcji,&#13;
które niekoniecznie są zadomowione w etnobiologii „głównego nurtu”. Widać tu lektury wynikające z wykształcenia w Instytucie Etnologii&#13;
i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego i kontaktów&#13;
z tworzącymi go osobami. Te inspiracje zaowocowały choćby tym,&#13;
że odwołuję się do, wymagającej pewnej dozy sprytu i pozwalającej wykorzystać skłonność do zmiany, mētis (Scott 1998; Klekot 2018), a nie&#13;
14&#13;
tylko wiedzy ucieleśnionej, jak jest to przyjęte w etnobiologii ; tym,&#13;
że mówię w etnobotanicznym kontekście wprost o sprawczości, co było&#13;
zaskoczeniem dla uczestników seminarium Botanical Ontologies organizowanego w 2014 roku przez TORCH (The Oxford Research Center&#13;
in the Humanities). Nie znaczy to, że etnobiolodzy nie zauważają&#13;
„sprawczości”, ale raczej rzadko stosują ten termin i to odwoływanie&#13;
się wprost do „sprawczości” było źródłem zaskoczenia, a nie, rzecz&#13;
jasna, sam termin. Ze względu na nici relacji łączące mnie z warszawską antropologią wyjaśnię krótko w tym miejscu, dlaczego postanowiłam posługiwać się przy analizie sposobów tworzenia lokalnej wiedzy&#13;
o roślinach ingoldowskim terminem wayfaring (tłumaczonym przeze&#13;
mnie jako buszowanie bądź kluczenie) (2006) a nie levi-straussowskim&#13;
15&#13;
pojęciem brikolaż, majsterkowanie (Levi-Strauss 1969) . Oba terminy&#13;
14.&#13;
&#13;
Według Ewy Klekot „mētis oznacza spryt i przemyślność, zdolność błyskawicznej reakcji na zmieniający się układ sił, a zarazem umiejętność wyczekiwania w ukryciu lub&#13;
przebraniu na dogodną okazję. Mētis to wiedza pozwalająca wykorzystać skłonność&#13;
do zmiany” (2018: 84). Mētis jest wiedzą z doświadczenia i intuicji, ugruntowaną w konkrecie. Wyjaśniam to pojęcie na przykładach w rozdziale Wiedza w ciele – jak rozpoznać&#13;
roślinę?&#13;
15.&#13;
&#13;
W rozdziale IV pokazuję historię i konteksty stosowania w etnobotanice takich pojęć, jak: wiedza lokalna o środowisku/lokalna wiedza ekologiczna (LEK), wiedza tradycyjna (TK) i im pokrewnych. Tu wspomnę tylko, że w swoim kontekście badawczym&#13;
za najbardziej adekwatny uważam termin wiedza lokalna (Geertz 2005) i odnoszę go zarówno do wiedzy o środowisku, jak i o roślinach (będących „elementem” środowiska&#13;
przez nie tworzonym i je tworzącym). Etnobotanicy w swoich definicjach wiedzy lokalnej właściwie nie odwołują się wprost do koncepcji wiedzy lokalnej Clifforda Geetza.&#13;
Niemniej większość z nich, definiując lokalną wiedzę o środowisku, stosuje podobne&#13;
kryteria do geertzowskiego common sense – w polskim tłumaczeniu – wiedzy potocznej,&#13;
zdefiniowanego przez tego autora w zbiorze esejów Wiedza lokalna. Dalsze eseje z zakresu antropologii interpretatywnej (Geertz 2005a). Według Geertza wiedzę potoczną&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
24&#13;
&#13;
�wskazują na składanie, kombinowanie (łączą się, choć ich autorzy&#13;
o tym nie mówią, z wiedzą typu mētis), wolę jednak, w wypadku analizy&#13;
wyników moich badań, mówić o buszowaniu, ponieważ wskazuje ono&#13;
na ruch, poruszanie się w krajobrazie. Określenie bricoleur przywołuje&#13;
raczej na myśl osobę siedzącą w warsztacie pełnym różnych przedmiotów i ich fragmentów i majsterkującą w ramach ich podręcznego zestawu, brak mi w tym obrazie kontaktu ze środowiskiem przyrodniczym&#13;
i ruchu, które są kluczowe dla splatania zielników mentalnych przez&#13;
moich rozmówców.&#13;
Inną gałęzią literatury i badań antropologicznych, do których nie&#13;
zawsze głęboko sięgają etnobiolodzy, jest antropologia medyczna.&#13;
Lektura tekstów z dziedziny antropologii medycznej, a także zaproszenie mnie przez prof. Danutę Penkalę- Gawęcką do uczestnictwa w seminarium Pluralizm medyczny w ujęciu antropologicznym. Badania,&#13;
16&#13;
problemy, perspektywy w kwietniu 2013 r. , zaowocowały tym, że pojawiają się w tej rozprawie elementy opisu i analizy krajobrazu medycznego (rozumianego za Hsu [2008]), których prezentacja dobrze&#13;
17&#13;
naświetla wiele relacji moich rozmówców z roślinami . Nie wchodzę jednak głębiej w zagadnienia antropologii medycznej i analizę&#13;
&#13;
charakteryzują: „naturalność” – sposób, w jaki się rzeczy mają, czym są w swojej prostocie, „praktyczność” – rozumiana w szerokim sensie ludowej mądrości, roztropności,&#13;
a nie tylko materialnej użyteczności, „przezroczystość” (thinnes) – przedstawianie spraw&#13;
takimi, jakimi zdają się być, niezaprzeczanie oczywistości oczywistego, „niemetodyczność” – bezwstydne i obcesowe bycie ad hoc mądrości zdroworozsądkowej, nielogiczność, różnorodność współwystępujących elementów, oraz „dostępność” – każdy dysponujący w miarę sprawnymi władzami umysłowymi potrafi uchwycić zdroworozsądkowe&#13;
wnioski, w wypadku myśli potocznej każdy ma się za eksperta (Geertz 2005: 92, 94–98).&#13;
Wiedza potoczna jest czymś co „nie potrzebuje żadnych dowodów, ot, po prostu życie.&#13;
Świat jest [tu] swoim własnym autorytetem” (Geertz 2005: 83).&#13;
16.&#13;
&#13;
Gdybym chciała jeszcze bardziej podkreślić przypadkowość splątań nici relacji,&#13;
to musiałabym powiedzieć, że zaproszenie na seminarium było poprzedzone przypadkowymi spotkaniami na konferencjach.&#13;
17.&#13;
&#13;
Nie wdaję się tu głęboko w dyskusję, czy lepiej mówić o krajobrazie medycznym – stosując określenie nawiązujące do geograficznego pojęcia krajobrazu, czy bardziej celowe&#13;
byłoby użycie terminu medicoscape (por. Hörbst, Krause 2004; Hsu 2012; Hörbst, Wolf&#13;
2014). Ze względu na znaczące skupienie analizy na lokalności, inaczej niż jest to w większości tekstów z antropologii medycznej odwołujących się do teorii przestrzeni (spatial&#13;
theory), zdecydowałam się na ten pierwszy (por. Zanini, Raffaetà, Krause, Alex 2013).&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
25&#13;
&#13;
�zebranego materiału, na przykład pod kątem rozumienia zdrowia,&#13;
mimo że jest to jak najbardziej możliwa ścieżka.&#13;
Moje podejście do aktorów roślinnych jest splątane z aparatem&#13;
pojęciowym etnografii wielogatunkowych, teorią aktora-sieci i SNA&#13;
(social network analysis). Mimo że nie odwołuję się bezpośrednio&#13;
do Bruno Latoura (np. 2009; 2010) czy Donny Haraway (1988; 2008),&#13;
to ich koncepcje są integralną częścią przedstawionych przeze mnie&#13;
rozważań np. Anny Tsing czy młodego badacza medycyny tybetańskiej&#13;
Jana van der Valka. Myśli Donny Haraway leżą głęboko u podłoża mojego stosunku do tworzenia list taksonów (jednostek taksonomicznych,&#13;
np. gatunków) roślin, które widzę za nią jako: „heterogeniczne multiplikacje, które są jednocześnie wyraźne i niepoddające się wciskaniu&#13;
w jednorodne szufladki i zbiorcze listy” (1988: 586). Nie wszystkie nici&#13;
relacji, choć ważne w „wewnętrznej warstwie” splotów, są widoczne&#13;
w moim tekście, zapewne nawet nie zdaję sobie sprawy z wielu z nich,&#13;
ponieważ nie sposób znać inspiracje wszystkich cytowanych autorów.&#13;
Rzecz jasna, próba takiego poznania, a co więcej, jego opis, byłyby niemożliwe i bezcelowe.&#13;
Powiązania z etnobiologią „głównego nurtu” widać np. w tym: jak&#13;
mówię o lokalnych taksonomiach – przytaczając koncepcje Brenta&#13;
Berlina (Berlin, Breedlove, Raven 1968) i Roya Ellena (2006); czy&#13;
w analizie sposobów przekazu wiedzy i odwoływaniu się do Luigiego&#13;
Luci Cavalli-Sforzy i Marcusa Feldmana (1981) oraz autorów przez&#13;
kolejnych ponad 30 lat rozwijających ich myśli; a także (choć można&#13;
dyskutować, czy jest to w pełni „główny nurt”, a nie jego „odnoga”)&#13;
w szukaniu inspiracji w tomie Making knowledge pod redakcją Trevora&#13;
Marchanda (2010).&#13;
Z kolei nici relacji łączące mnie z popularyzacją wiedzy i to,&#13;
że za ważny element etyki badaczki uważam udostępnianie tworzonej&#13;
w wyniku badań wiedzy, powoduje, że staram się pisać prostym językiem, unikając, jeśli to tylko możliwe, skomplikowanych słów, które&#13;
miałyby służyć odróżnieniu się (dystynkcji) oraz powierzchownemu&#13;
uprawomocnieniu tekstu i wniosków jako „prawdziwie naukowych”&#13;
(por. stosunek moich rozmówców do „technicznego” języka książek&#13;
IV.2.3, IV.2.5, IV.3.1 i IV.3.2). Niemniej mimo wysiłków zapewne nie zawsze mi się to udaje.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
26&#13;
&#13;
�Przekraczanie granic dyscyplin i mieszanie (mam nadzieję, że wyłącznie w pozytywnym sensie) sposobów myślenia charakterystycznych&#13;
dla różnych dziedzin jest na pewno widoczne w tej pracy. Do pewnego&#13;
stopnia może być to jej zaletą, ale wiąże się też z zagrożeniami takimi,&#13;
jak niespójność przekazu czy być może zbyt powierzchowne potraktowanie niektórych koncepcji.&#13;
&#13;
I. 4. Proces wyboru terenu badań – środek czy peryferium&#13;
Opiszę teraz dokładniej konteksty, w których wykorzystywałam metody badawcze przedstawione we fragmencie Kontekst, w którym szukałam odpowiedzi na pytania badawcze. Dokładna ich deskrypcja wydaje mi się ważna dla dobrego osadzenia analizy materiału badawczego,&#13;
o czym wspominałam w części Nici relacji umożliwiające pisanie antropologii. Tego rodzaju opisy bywają pomijane w etnobiologii, gdzie opis&#13;
metod i terenu często sprowadza się do informacji ile, jakiego rodzaju&#13;
wywiadów zostało przeprowadzonych, informacji o wieku i płci rozmówców, miejscu prowadzenia badań. Wynika to z tego, że teksty pisane przez etnobotaników mają zwykle strukturę przypominającą prace&#13;
przedstawicieli nauk przyrodniczych. Powszechna obecnie w antropologii autorefleksja nad miejscem badacza i współtworzeniem przez nie18&#13;
go terenu badań nie jest często spotykana w etnobotanice . Warto więc&#13;
zaznaczyć, że w ostatnim czasie zaczyna się to zmieniać, np. Susanne&#13;
Grasser z kolegami postulowali bardziej szczegółowe opisywanie szeroko pojętego terenu i tego, jak badaczka lub badacz się w nim poruszali (2016), a Rainer Bussmann wraz ze swoją grupą badawczą&#13;
pokazali w ilościowych badaniach etnobotanicznych, że zaplecze ideologiczne i wiedza badacza wpływają na wyniki badań, w tym wypadku: ilościowe wskaźniki zaniku tradycyjnej wiedzy o roślinach – TEK&#13;
19&#13;
(2018) . Postaram się o dość gęsty opis terenu i mojej w nim pozycji,&#13;
18.&#13;
&#13;
Etnobotanicy z kolei są bardzo wrażliwi na włączanie badanych w proces przygotowania i prowadzenia badań, na odwzajemnienie i łatwość wykorzystania, nawet nieświadomego, społeczności badanej przez badacza (patrz kodeks etyczny ISE 2006). Wynika&#13;
to z historii dyscypliny.&#13;
19.&#13;
&#13;
Bussmann i in. wysnuwają ze swoich wyników badań inny wniosek, sugerują mianowicie, by etnobotanicy szkolili odpowiednią liczbę lokalnych społecznych badaczy (2018).&#13;
Współpraca z nimi mogłaby zaowocować większą liczbą wywiadów i przebadaniem całej&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
27&#13;
&#13;
�by przybliżyć doświadczenie terenowe, nie unikając opisu jego cielesności, bo to ono jest źródłem, które poddaję dalszej analizie. Bada się&#13;
poprzez własne ciało ze wszystkimi jego możliwościami i ograniczeniami, to przez nie i to wszystko, co nas ukształtowało, postrzegamy sytuacje badawcze. Jednocześnie ciało badaczki jest też tym, co najpierw&#13;
postrzegają rozmówcy, stykając się ze mną. Ono podlega również (choć&#13;
oczywiście nie tylko) ocenie z ich strony (por. Downey 2010). Taki opis&#13;
da czytelnikowi możliwość krytycznego przyjrzenia się źródłom interpretowanych przeze mnie materiałów.&#13;
Myśląc o badaniach dotyczących relacji ludzi i roślin, postanowiłam&#13;
prowadzić je w miejscu, gdzie rośliny będą tematem codziennych rozmów, będą dla ludzi ważne, a co za tym idzie, zielniki mentalne osób,&#13;
które spotkam, będą mogły być rozbudowane. Ponieważ szczególnie&#13;
interesuje mnie tworzenie wiedzy o roślinach (ang. making knowledge,&#13;
za np. Marchand 2010) w warunkach, w których można korzystać&#13;
z wielu jej źródeł, zależało mi na ujęciu wpływu różnego rodzaju mediów na kształt wiedzy o roślinach i sposób jej przekazywania. Wiedzę&#13;
rozumiem szeroko – włączam w nią praktyki i umiejętności (Ingold&#13;
2002). Przy takich wstępnych założeniach Ukraina (znana mi z wcześniejszych projektów badawczych) wydała się bardzo dobrym miejscem&#13;
do szukania terenu badań, rozumianego jako pole badań, miejsce i te20&#13;
matyka. W Ukrainie , ze względu na dużą popularność medycyny ludowej (ukr. narodna medycyna) – o tym, jak rozumiem ten termin, będę&#13;
populacji, a co za tym idzie – otrzymaniem bardziej wyczerpujących danych, na których&#13;
podstawie można wyciągać wnioski dotyczące zmian w TK (wiedzy tradycyjnej). Moim&#13;
zdaniem nie rozwiązuje to jeszcze problemu wpływu badającego na to, jakie dane otrzyma. Autorzy widzą ten wpływ w: zapleczu badawczym, teoretycznym i ideologicznym,&#13;
konkretnym celu badań, jaki sobie stawiają badacze, metodach badawczych, liczbie badanych, czasie spędzonym w terenie (na te dwa ostatnie czynniki najbardziej wpływa&#13;
szkolenie lokalnych badaczy). Uważam za oczywiste, że tego wpływu nie da się zniwelować, dlatego kluczowa jest refleksja nad pozycją badacza bądź badaczy w terenie, dotyczy to każdego badacza, czy to pochodzącego z badanej społeczności, czy spoza niej.&#13;
W artykule badacze i badaczki nie podają żadnych informacji o swojej pozycji społeczno-kulturowej (positionality) w badanej społeczności, wiadomo tylko, kto spośród autorów&#13;
reprezentuje instytucje badawcze i jakie, a kto społeczności lokalne i jakie.&#13;
20.&#13;
&#13;
Stosuję formę „w Ukrainie”, mimo że słowniki poprawnej polszczyzny (np. hasło&#13;
&#13;
„na” Markowski 2004) jej jeszcze nie uznają, za to w korpusie języka polskiego, który&#13;
bazuje na tekstach pisanych z książek, gazet i internetu jest on coraz powszechniej spotykany. Robię to ze względu na zrozumienie dla wrażliwości wielu Ukraińców (głównie&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
28&#13;
&#13;
�pisała dalej – bardzo rozbudowane zielniki mentalne są czymś często&#13;
21&#13;
s­ potykanym . Łączy się to z dużym zainteresowaniem dzikimi roślina22&#13;
mi leczniczymi i jadalnymi . Ponadto ludzie mają dostęp do materiałów pisanych – książek i czasopism o roślinach leczniczych. Zwyczaj&#13;
prenumerowania gazet na wsi i czytelnictwa pozostał tu od czasów ZSRR, kiedy to takie działania były promowane przez państwo.&#13;
Działania państwa sprzyjały również zwracaniu uwagi ludzi na rośliny; np. aby zwiększyć pozyskiwanie żywności z dzikich stanowisk&#13;
po wybuchu wojny z Niemcami (22 czerwca 1941 r.) wydano w ZSRR&#13;
kilka książek opisujących zastosowania najpospolitszych dziko rosnących roślin pokarmowych (Keller 1941, Gllerbach, Korjakina i in. 1942,&#13;
Tarchevskij 1942 za Pirożnikow 2014).&#13;
mieszkających w diasporze i zachodniej Ukrainie), bo moi rozmówcy sami często używali rosyjskojęzycznej formy „na Ukrainie” (por. Saweneć 2012).&#13;
21. Przyjmuję tu pojęcie emik – stosowane przez moich rozmówców i obecne powszechnie w ukraińskim dyskursie publicznym. Obejmuje ono między innymi samoleczenie&#13;
i ziołolecznictwo. Nie używam polskiego terminu medycyna ludowa, ponieważ w powszechnym odbiorze w Polsce jest on zupełnie inaczej nacechowany niż termin narodna&#13;
medycyna w ukraińskim środowisku językowym. Słowo narodna jest przez moich rozmówców wartościowane zdecydowanie pozytywnie, nie jest wiązane z zacofaniem czy&#13;
przaśnością. Pisząc o medycynie reprezentowanej przez lekarzy pracujących w przychodniach zdrowia i szpitalach, w których bywają moi rozmówcy, stosuję termin „medycyna oficjalna”. Odwołuję się tu do tego, że jest ona wspierana przez państwo. Z kilku&#13;
względów unikam takich terminów, jak medycyna „konwencjonalna” czy „biomedycyna”. Po pierwsze: termin „medycyna oficjalna” jest najbliższy rozumieniu emik – w moim&#13;
terenie badań mówi się czasem o tej medycynie oficiina, czyli właśnie oficjalna; po drugie: zarówno dla mnie, jak i dla rozmówców istotne jest, że w kontaktach z jej przedstawicielami często są niezbędne nieoficjalne, do pewnego stopnia pozasystemowe (jak&#13;
dalece stały się nieodłączną i nieodzowną częścią systemu, można dyskutować) opłaty;&#13;
po trzecie: techniki stosowane przez lekarzy medycyny oficjalnej często czerpią z narodnej medycyny i niezachodnich systemów medycznych, np. medycyny chińskiej – ta ostatnia w wielu kontekstach jest nazywana komplementarną, a nie konwencjonalną (por.&#13;
Penkala- Gawęcka 2007).&#13;
22.&#13;
&#13;
Przewaga liczebna roślin leczniczych w zielnikach mentalnych pozostaje w zgodzie&#13;
z obserwacjami (etno)biologów na całym świecie, świadczących o tym, że spośród roślin&#13;
użytkowanych przez ludzi najwięcej gatunków jest zbieranych właśnie ze względu na zastosowanie w lecznictwie (Hamilton 2004; Schippman i Leaman 2006). Ważne by pamiętać, że termin „rośliny lecznicze” nie jest czymś łatwo definiowalnym; można mówić np. o continuum między roślinami leczniczymi a jadalnymi (Pieroni i Quave 2006;&#13;
Ferreira Júnior i in. 2015).&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
29&#13;
&#13;
�Poszukiwałam też terenu, który można by nazwać „typowym” – niewyróżniającym się dużą różnorodnością biologiczną roślin czy sławą&#13;
regionu będącego źródłem najsilniej działających roślin leczniczych,&#13;
takiego, skąd pochodzi większość dostępnych na rynku ukraińskim&#13;
ziół – Karpat lub Krymu (do czasu aneksji w marcu 2014 r.). Ważne było&#13;
dla mnie, by było to miejsce, gdzie ludzie wykazują stosunkowo dużą&#13;
mobilność, mają przeciętny dostęp do oficjalnej służby zdrowia, gdzie&#13;
wsie nie wyludniają się i jest zachowany przekaz międzypokoleniowy&#13;
(rodzice, dzieci, dziadkowie mieszkają w tej samej okolicy). Są to oczekiwania wobec terenu niemal w stu procentach odwrotne w stosunku do tego co, jeszcze do niedawna uważano za najwłaściwszy i naj23&#13;
ciekawszy teren dla etnobotaniczki . Jak widać z powyższego akapitu,&#13;
szukałam takiej metaforycznie rozumianej środkowości i postanowi24&#13;
łam ją znaleźć w nomen omen środkowej Ukrainie . Będące jej częścią&#13;
Podole Wschodnie znałam z badań prowadzonych z grupą laboratoryjną Świeckie i religijne autorytety na Podolu Wschodnim, współprowadzoną z Iwoną Kaliszewską w latach 2009–2011 w IEiAK UW. Wiedziałam,&#13;
że ludzie w tych okolicach zbierają dzikie rośliny, mają w domach czasopisma dotyczące zdrowego trybu życia i narodnej medycyny i że ten&#13;
region spełnia pozostałe moje kryteria.&#13;
Jeżdżąc z Murafy (gdzie współprowadziłam zajęcia ze studencką&#13;
grupą laboratoryjną) przez Tywrów do Winnicy, mijałam dość rozległą wieś, położoną na długich, niewysokich wzgórzach wśród lasów,&#13;
25&#13;
i muszę się szczerze przyznać, że estetycznie przypadła mi do gustu .&#13;
Jednocześnie była wystarczająco duża, z dobrze rozwiniętą infrastrukturą, by mogła stać się moim głównym miejscem prowadzenia badań; tak też się stało. Wieś Stroyinci była dla mnie punktem wyjścia.&#13;
Z czasem teren trochę się rozszerzył o miejsca, które dla stroyinczan&#13;
23.&#13;
&#13;
W całym tekście używam zamiennie i równoważnie rodzaju męskiego i żeńskiego,&#13;
żeby nie psuć płynności tekstu stosowaniem obu form po przecinku, a jednocześnie&#13;
podkreślić, że mam na myśli zarówno badaczki, jak i badaczy.&#13;
24.&#13;
&#13;
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to, czy coś jest centralne, czy peryferyjne, zależy&#13;
od perspektywy. Z zachodniej perspektywy i zgodnie np. z definicją Derluguiana całą&#13;
Ukrainę można by uznać za miejsce peryferyjne, choćby ze względu na sposób funkcjonowania służby zdrowia (2005).&#13;
Przez miejscowych wzgórza są nazywane garbami (ukr. горб) i ja w niektórych miejscach tekstu będę się posługiwała tą nazwą.&#13;
25.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
30&#13;
&#13;
�są punktami odniesienia: ośrodki miejskie Żmerinka, Tywrów, Winnica,&#13;
a także wsie otaczające Stroyinci, dla których to Stroyinci są punktem odniesienia. Stroyinci były moją bazą, a to, co działo się w innych&#13;
miejscowościach, stanowiło kontekst, służyło poszerzeniu rozumienia&#13;
zjawisk zachodzących w Stroyinciach. Poruszając się szlakami relacji&#13;
ludzi i roślin, trafiałam do tych miejsc, do których udawali się moi rozmówcy. Miejsca te były ważne głównie przy poszukiwaniu roślin leczniczych i oczywiście wielu innych sprawach, które jednak wykraczają&#13;
poza zasięg tematyczny tej pracy.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
31&#13;
&#13;
��II. Stroyinci i ich okolice –&#13;
wielogatunkowa etnografia powiązań&#13;
&#13;
Przyjmując perspektywę wielogatunkową, staram się przedstawić&#13;
splątania różnych aktorów, traktując ich na tyle na równi, na ile – będąc&#13;
człowiekiem – potrafię; biorę też pod uwagę ich wpływ na przedmiot&#13;
26&#13;
mojej analizy – sposoby praktykowania wiedzy o roślinach . Dlatego&#13;
w poniższym rozdziale piszę zarówno o infrastrukturze wsi, zbiorowiskach roślinnych, miejscach, w które jeżdżą moi rozmówcy, oczywiście&#13;
o rozmówcach, „odźwiernych”, badaczce, innych zwierzętach, roślinach. Wszyscy oni są splątani w opisywane sieci relacji, są ingoldowskimi ‘biosocial becomings’ – biologiczno-społecznymi „stającymi się”&#13;
(Ingold 2013a). Taki opis w pewnym, choć z pewnością niewyczerpującym, stopniu odpowiada na postulat Anny Tsing, by rozszerzać pojęcie wspólnoty i uwzględniać w opisie etnograficznym latent commons&#13;
– utajone wspólnoty (2015: 255).&#13;
&#13;
II. 1. Infrastruktura&#13;
Stroyinci są stosunkowo dużą wsią, w 2012 roku w radzie wsi (ukr.&#13;
cільська рада, сільрада) powiedziano mi, że liczą trochę ponad 1500&#13;
26.&#13;
&#13;
W rozdziale III.1 wyjaśniam kłopotliwość słowa gatunek oraz piszę o krytyce pojęcia&#13;
wielogatunkowość (rozdział III) ze względu na składający się na nie termin gatunek.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
33&#13;
&#13;
�osób [notatka VasSR.04.2012]. Zgodnie ze spisem powszechnym z 2001&#13;
roku obwód winnicki, w którym leżą Stroyinci, należy do regionów wiejskich, czyli takich, w których nie więcej niż 50% ludności mieszka w miastach. Jest to najdalej wysunięty na wschód obwód o takiej strukturze&#13;
demograficznej. Obwód winnicki jest też jednym z 3 spośród 25 ukraińskich obwodów o najniższym odsetku mężczyzn. Statystycznie na 1000&#13;
kobiet przypada tu 840 mężczyzn (ukr cenzus 2001), tę demograficzną&#13;
prawidłowość widać też w Stroyinciach. Dlatego wiele spośród moich&#13;
rozmówczyń mieszkało samotnie, miało za sobą doświadczenie śmierci&#13;
lub odejścia partnera.&#13;
Wieś jest dość rozległa (po przekątnej, dostępnymi ścieżkami,&#13;
ma 4.2 km, chcąc obejść wieś dookoła po granicznych ulicach, trzeba&#13;
by przejść około 9 km), wzgórza i znajdujące się między nimi wąwozy&#13;
w naturalny sposób dzielą ją na różne obszary – swego rodzaju dzielnice. Na wypłaszczonym dużym szczycie głównego wzgórza znajduje&#13;
się część nazywana sowchozem, w niej poza biurem (kantorą) położonego w pobliżu dawnego sowchozu sadowniczego znajdują się szkoła,&#13;
przedszkole, przychodnia zdrowia (medpunkt), apteka, dawna sowchozowa stołówka, służąca obecnie mieszkańcom w czasie dużych uroczystości, takich jak np. wesela, popadający w ruinę dawny hotel pracowniczy (ukr. khurtozhytok, hurtożytok), budynek rady wsi (ukr./ros.&#13;
27&#13;
silrada/selrada), w którym mieszczą się też poczta i zakład fryzjerski .&#13;
28&#13;
&#13;
Rozmowa w pokoju księgowej rady wsi :&#13;
To pomieszczenie, w którym teraz jesteśmy, to było kiedyś biuro kołcho29&#13;
zu . A potem, już kiedy powstał radgosp, już oni przenieśli się do tamtego biura [tego, które jest obecnie biurem STOV-u Podillia – jednej&#13;
z posowchozowych firm działających w Stroyinciach]. A rada wsi&#13;
znajdowała się w budynku domu kultury. Poczta, bank też tam były,&#13;
27.&#13;
&#13;
Podaję słowa najczęściej używane przez rozmówców. Więcej wyjaśnień dotyczących&#13;
języka znajduje się dalej w tekście.&#13;
28.&#13;
&#13;
Tekst wszystkich cytatów z wywiadów podaję we własnym tłumaczeniu. Oryginały&#13;
dostępne w moim archiwum.&#13;
29.&#13;
&#13;
Bywa, że stroyinczanie mówią zamiennie sowchoz, radgosp, albo kołgosp. Gospo­&#13;
darstwo w ich wsi za czasów ZSRR było państwowe, a nie kolektywne, czyli było sowchozem (ros.) lub radgospem (ukr.).&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
34&#13;
&#13;
�ja kiedyś pracowałam w banku, dwadzieścia jeden lat, tak, ja jestem&#13;
pracownikiem bankowości. A potem nas przenieśli tu [na Sowchoz].&#13;
No centrum wsi... jest tak jakby tam [na dole garbu, koło cerkwi], ale&#13;
tak czy inaczej, więcej ludzi mieszka tu, to już zrobili tu, tak jakby.&#13;
[Maria, K. 55, wyw. DW_A0142].&#13;
Również w tej okolicy znajdują się kościół i cmentarz katolicki oraz&#13;
jeden z trzech stroyinieckich sklepów – największy i najlepiej zaopatrzony. W latach 60. XX w. w tej części wsi ze środków sowchozowych,&#13;
z inicjatywy kierownika Petra Kasko (Касько Петро Тимофійович),&#13;
zostało zbudowanych kilkadziesiąt domów jednorodzinnych wzdłuż&#13;
dwóch asfaltowych ulic, są tu także dwa niewysokie bloki. Mieszkający&#13;
„na Sowchozie” – jak to określają stroyinczanie – mają dostęp do bieżącej wody i gazu, ulice w tej części wsi są asfaltowe, pnie drzew i kra30&#13;
wężniki regularnie bielone . Inaczej wygląda centralna część wsi,&#13;
gdzie znajduje się dom kultury nazywany klubem. W jego wymagającym remontu budynku mieści się wiejska biblioteka, przed nim stoi&#13;
tak zwany pomnik nieznanego żołnierza, poświęcony mieszkańcom&#13;
wsi, którzy zginęli podczas wielkiej wojny ojczyźnianej. Za zakrętem&#13;
drogi, w najstarszej części wsi, znajduje się cerkiew. Uliczki są tu kręte, oddające rzeźbę terenu – kształt jarów i wzgórz, nie ma tu nigdzie&#13;
asfaltu poza główną drogą Krasne (Красне) – Jaroszenka, przecinającą wieś oraz położoną na granicy północnej części wsi, wybitą kocimi&#13;
łbami drogą, prowadzącą do sowchozowych sadów, nazywającą się nomen omen Sadowa. W wielu miejscach nie ma bieżącej wody ani gazu.&#13;
Gospodarstwa poza Sowchozem są rozproszone, a odległości między&#13;
różnymi częściami wsi są postrzegane jako duże. Szczególnie latem,&#13;
kiedy są wysokie temperatury i zimą, gdy spadnie dużo śniegu, dystanse bywają trudne do pokonania, szczególnie dla starszych osób. Wejście&#13;
na główne wzgórze dzielące Sowchoz od reszty wsi bywa dla niektórych&#13;
osób przeszkodą nie do pokonania przy niesprzyjających warunkach&#13;
pogodowych. Część wsi, również poza Sowchozem, ma dostęp do bieżącej wody i gazu, w niektórych miejscach jest też kanalizacja, jednak&#13;
w większości gospodarstw są sławojki, a czerpanie wody ze studni&#13;
jest ważnym codziennym obowiązkiem. Woda ze studni jest czerpana&#13;
30.&#13;
&#13;
Ja też będę w tekście nazywała tę część wsi Sowchozem.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
35&#13;
&#13;
�również w licznych gospodarstwach z dostępem do bieżącej wody, jako&#13;
31&#13;
że jest ona uważana za smaczniejszą i lepszą . Nie we wszystkich obejściach są studnie, na wielu ulicach są wspólne ujęcia, które obsługują kilka lub nawet kilkanaście gospodarstw, do których czasem trzeba&#13;
donosić wodę z dość znacznych odległości. Słyszałam jednak nie raz,&#13;
że teraz to nic w porównaniu z tym, co było w latach po drugiej wojnie światowej, kiedy po wodę chodziło się w głębokim kopnym śniegu&#13;
z koromysłem na ramionach do jeszcze bardziej oddalonych studni.&#13;
Nieopodal cerkwi, przy głównej drodze, znajduje się drugi ze stroyinieckich sklepów spożywczo-przemysłowych, tzw. Czajnia – sklep&#13;
ten dawniej był lokalnym barem, stąd powszechnie używana nazwa&#13;
(od ukr. czaj – herbata, choć nie tylko herbatę tu pito...), oficjalnie nazywa się Kalinoczka, ale nigdy nie słyszałam, by ktoś o nim tak mówił.&#13;
W Czajni są stoliki: jeden wewnątrz, drugi pod daszkiem na zewnątrz&#13;
– klienci często przysiadają przy tych stolikach, piją herbatę lub latem&#13;
kwas, czasem coś mocniejszego, i rozmawiają z aktualnie dyżurującą&#13;
sprzedawczynią. Tu zawsze można się dowiedzieć, kto umarł, kto się&#13;
urodził, kto wyjechał, kto przyjechał, zachorował bądź wyzdrowiał, jakie prace są aktualnie wykonywane w posowchozowych przedsiębiorstwach itp., itd. Jednym słowem – wszystkiego, co aktualne i ważne dla&#13;
stroyinczan. We wsi jest jeszcze jeden sklep, przez niektórych nazywany katolickim, w północnej części wsi. Późną wiosną 2012 roku pojawiły się jeszcze w okolicy Czajni i na Sowchozie budki z pieczywem.&#13;
Zarówno sklepy, jak i budki, należą do powstałych po rozwiązaniu sowchozu przedsiębiorstw rolnych. Ich szefowie są nazywani współczesnymi panami i sformułowanie to dobrze oddaje, jak z punktu widzenia&#13;
większości mieszkańców wsi wyglądają z nimi relacje. Uwidacznia się&#13;
to choćby w przestrzeni wsi: kantora STOV-u Podillia – jednej z dwóch&#13;
posowchozowych firm, znajdująca się, jak wspomniałam, na Sowchozie&#13;
32&#13;
– ma szyby z weneckiego szkła i robi wrażenie niedostępnej . Pola&#13;
31.&#13;
&#13;
W Winnicy też często ludzie korzystają z osiedlowych studni, które są dla nich źródłem dostępu do wody uznawanej za będącą lepszej jakości (por. Caldwell 2011: 114-115).&#13;
32.&#13;
&#13;
W 2015 roku pracownicy firmy oraz jej współwłaściciele zorganizowali przejęcie firmy.&#13;
Był to już czas, kiedy smartfony i Internet stały się bardziej dostępne dla mieszkańców&#13;
Stroyinciów. W związku z tym filmiki z tych wydarzeń są dostępne na: https://www.youtube.com/watch?v=f6hc0WQfMlQ [dostęp 18.10.2022], czy: https://www.youtube.com/&#13;
watch?v=q-eZSWJv8U8 [dostęp 18.10.2022]. Wydarzenia były również komentowane&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
36&#13;
&#13;
�i sady należące do firm są strzeżone przez strażników z bronią i psami,&#13;
od jakiegoś czasu większość zatrudnianych strażników pochodzi spoza&#13;
wsi. Obecność ich i psów budzi lęk i jest źródłem opowieści o tragicznych wydarzeniach z ich udziałem. Nie trzeba kraść ani mieć takich intencji, by bać się strażników. Kiedyś zbierałam grzyby na granicy sadu&#13;
ze znajomymi stroyinieckimi dziewczynkami. Nagle dało się słyszeć&#13;
szczekanie psów. Mimo że nie byłyśmy na terenie należącym do firmy,&#13;
dziewczynki szybko ustaliły, że musimy uciekać, bo psy są tresowane,&#13;
by rzucać się na ludzi, a nikt nie będzie sprawdzał, czy przekroczyłyśmy granicę pól czy nie. Później opowiedziały mi kilka „mrożących&#13;
krew w żyłach” historii o strażnikach i ich psach. Oczywiście jednocześnie obecność strażników powoduje też próby przechytrzenia ich.&#13;
Ukształtowanie terenu i historia zabudowywania wsi powodują,&#13;
że między gospodarstwami są liczne tereny wspólne – niezabudowane i nieuprawiane: fragmenty łąk i lasków – takich jak ten, w którym&#13;
zbierałam grzyby z dziewczynkami. Z jednej strony zwiększa to obszar&#13;
wsi, a z drugiej powoduje, że blisko jest do miejsc, gdzie można zbierać&#13;
dzikie rośliny. Moi rozmówcy mają silny, emocjonalny stosunek do tych&#13;
przestrzeni, mają one nazwy w lokalnej toponimii. Na Sowchozie jest&#13;
też bardziej zagospodarowana zielona przestrzeń wspólna, zwana parkiem. Stworzono ją mniej więcej w latach 60. XX w. Posadzono tam&#13;
egzotyczne drzewa: np. pokalta (surmia bignoniowa, Catalpa bignonio33&#13;
ides Walter), które są ważne dla niektórych z moich rozmówców .&#13;
&#13;
w mediach: https://www.vinnitsa.info/news/kolishniy-direktor-kinuv-spivzasnovnikiv-ta-investora-na-agrofirmu-stov-podillya.html [dostęp 18.10.2022], czy: http://vlasno.&#13;
info/ekonomika/3/biznes/item/3761-kerivniki-podillya-zaperechuyut-rejderstvo-u-stro&#13;
jintsyakh?tmpl=component&amp;print=1 [dostęp 18.10.2022].&#13;
33.&#13;
&#13;
W tabeli na końcu książki znajduje się zestawienie wszystkich zasłyszanych nazw&#13;
lokalnych. W tekście jako podstawowe podaję nazwy lokalne. Parafrazując wypowiedź&#13;
konkretnego rozmówcy, używam nazwy, która padła w wypowiedzi, pisząc ogólnie o taksonie, podaję wszystkie nazwy, z którymi się spotkałam, lub najczęściej spotykaną. W nawiasie podaję nazwę polską i łacińską. Jeśli wielokrotnie powtarzam jakąś nazwę, to dla&#13;
wygody czytelnika poprzestaję na nazwie lokalnej. Więcej o nazewnictwie i języku, jakim&#13;
mówi się o roślinach, znajduje się w dalszych częściach pracy – głównie podrozdziałach&#13;
III.1. i IV.2. Problemowi zapisu nazw roślin i ich botanicznemu oznaczaniu poświęcam&#13;
osobny fragment w rozdziale III – III.1 i III.1.1.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
37&#13;
&#13;
�Maria: [mówi o pokalcie] Tak, tak trochę jak kashtan [(kasztanowiec&#13;
zwyczajny, Aesculus hippocastanum L .)], ale taka duża, duże takie&#13;
i bardzo ładne kwiaty. W tym miejscu, tu jest bardzo dużo takich egzotycznych drzew.&#13;
IK: A skąd się tu wzięły?&#13;
Maria: Zakładali park, tu było dużo tego wszystkiego, zakładali park,&#13;
ja nie wiem, skąd je przywieźli, te wszystkie sadzonki. Piękne. Ot, klen&#13;
[(klon pospolity, Acer platanoides L .)], widzicie klen?&#13;
IK: Tak, on też jest taką kulą.&#13;
Maria: Tak, taki kulistokształtny. O, a to drzewo, nie wiem, jak się nazywa, ale to ciekawe drzewo. Podobne do riabiny [(jarzębu pospolitego, Sorbus aucuparia L .)]. [Maria, K. 55, wyw. DW_A0142]&#13;
Obecność we wsi apteki i przychodni zdrowia (medpunktu) miały znaczenie dla moich badań. Jakość usług lekarzy przychodni była różnie&#13;
postrzegana przez rozmówców.&#13;
Do lekarza to trzeba jechać do Winnicy, tu nie pomagają, wzywałam&#13;
ich już trzy razy, mieli przyjść, zmierzyć ciśnienie, dać zastrzyk i nie&#13;
przyszli. Możesz umierać, a oni się nie pofatygują. [Adela, K. 87 lat,&#13;
Notatki/ VI 2012]&#13;
U nas w przychodni są bardzo dobrzy lekarze, dają zastrzyki i kro34&#13;
plówki [Hala, K. 55, Notatki/8.04. 2012]&#13;
Poza zielonymi przestrzeniami wspólnymi są we wsi oczywiście również ogrody przydomowe. Są różnej wielkości, większość ich powierzchni zajmują jadalne rośliny uprawne, ale wiele osób ma również&#13;
choć trochę roślin ozdobnych – szczególnie te wczesnowiosenne, takie jak rast (kokorycz, Corydalis cava (L.) Schweigg. &amp; Körte, C. solida&#13;
(L.) Clairv.) i podsnizhniki (śnieżyczka przebiśnieg, Galanthus nivalis&#13;
L.), bywają przenoszone z lasu. W ozdobnej części wielu ogrodów mają&#13;
swoje miejsce rośliny lecznicze, takie jak: miata (mięta – różne gatunki&#13;
i odmiany, Mentha spp.) czy melisa (melisa lekarska, Melissa officinalis L.). Wymiana i kupowanie roślin uprawnych i ozdobnych jest jedną&#13;
z ważnych praktyk mieszkańców wsi. W ogrodach przeważnie pracuje&#13;
34.&#13;
&#13;
Moi rozmówcy bardzo cenią podawanie leków w postaci kroplówek, jest to charakterystyczne zarówno dla Ukrainy, jak i Rosji.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
38&#13;
&#13;
�się ręcznie, we wsi właściwie nie ma w tej chwili koni ani prywatnych&#13;
traktorów. Pożyczenie sobie konia lub traktora, które mogłyby ciągnąć&#13;
pług, wymaga odpowiedniego kapitału ekonomicznego lub społecznego, których wielu stroyinczan nie posiada. Ręczne glebogryzarki/ciągniki jednoosiowe (ukr. motoblok) są urządzeniami, które stają się coraz&#13;
bardziej dostępne dla mieszkańców wsi, umożliwiają szybsze i łatwiejsze przekopanie niewielkiego ogrodu. Pewnie stopniowo będą przynosiły zmniejszenie udziału całkowicie ręcznej pracy, choć tempo tych&#13;
zmian może być wolniejsze, niż by się wydawało jeszcze kilka lat temu,&#13;
ze względu na kryzys wywołany wojną na wschodzie kraju. Trzeba pamiętać, że czynniki ekonomiczne to nie wszystko, jednocześnie praca&#13;
ręczna jest wysoko ceniona. Na przykład Larisa, spytana przez znajomego w okresie sadzenia ziemniaków (koniec kwietnia/początek&#13;
maja), jaką metodą będzie sadziła resztę ziemniaków, która jej jeszcze&#13;
została, powiedziała, że ma bardzo ładne ziemniaki, więc szkoda ich&#13;
pod maszynę (sadzarkę), bo je potnie, można ewentualnie pod pług,&#13;
35&#13;
a najlepiej będzie posadzić ręcznie [K. 34, Notatki/ V 2012]. Ręcznie,&#13;
u wszystkich moich rozmówców, okopuje się rośliny (podhortanie – robienie kopczyków wokół roślin), postępuje się tak z ziemniakami, niektórzy okopują również kukurydzę i fasolę, bo zapobiega to przechylaniu się roślin i wyrastaniu chwastów (spontanicznie pojawiających się&#13;
roślin, niechcianych przez rolnika i utrudniających wzrost roślinom&#13;
36&#13;
uprawianym) . Jest to żmudna i dość ciężka praca, nieraz wykonywana&#13;
częściej niż raz w ciągu sezonu, podobnie jak gracowanie gleby wokół&#13;
upraw. Praca ręczna i niepryskanie chemicznymi środkami ochrony roślin upraw są zagadnieniami trochę bardziej skomplikowanymi, którym&#13;
poświęcę więcej uwagi w dalszej części pracy, opisując zielnik Haliny&#13;
Anatolevnej. Tu tylko wspomnę, że ze względu na bliskość posowchozowych sadów opryski są elementem krajobrazu kulturowego. Kiedy&#13;
pojawia się dźwięk maszyn opryskujących wokół domów (szczególnie&#13;
tych sąsiadujących z sadami), zaczyna się bieganina, słychać okrzyki:&#13;
35.&#13;
&#13;
Piszę o poszczególnych osobach tak, jak się do nich zwracałam i o nich mówiłam,&#13;
z zachowaniem form grzecznościowych ciocia/baba/did, ewentualnie otczestwa, jeżeli&#13;
w taki sposób o danej osobie mówiłam, będąc w terenie.&#13;
36.&#13;
&#13;
Często rośliny spontanicznie pojawiające się na polach są na nich tolerowane i wykorzystywane w celach leczniczych, czy jako rośliny jadalne, będące źródłem witamin&#13;
i innych wartościowych związków zarówno dla ludzi, jak i zwierząt gospodarskich.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
39&#13;
&#13;
�chowaj pranie! Doświadczałam tego często, mieszkając u pierwszej&#13;
z gospodyń, która udzieliła mi gościny w czasie badań. Drugie gospodarstwo było położone w zacisznym zaułku z dala od sadów. Środki&#13;
ochrony roślin podlegają międzysąsiedzkim wymianom. Są dość drogie, więc jeśli da się je pozyskać, nie ponosząc dużych wydatków i nie&#13;
podejmując wysiłku jechania po nie do miasta, to oczywiście się z tego&#13;
korzysta. Dostęp do nich mają niektórzy pracownicy firm powstałych&#13;
po rozpadzie sowchozu i bogatsi gospodarze. Któregoś razu szłam drogą prowadzącą w stronę Jaroszenki i zobaczyłam jednego z właścicieli&#13;
większych indywidualnych gospodarstw, często bywającego w mieście.&#13;
Stał na schodkach przed domem i przelewał strzykawką, zanurzaną&#13;
w plastikowym kanistrze, środek ochrony roślin do plastikowej butelki.&#13;
Później dał tę butelkę sąsiadowi, który po nią przyszedł. W takich okolicznościach środki są traktowane inaczej. Nie myśli się o przekazywanej substancji chemicznej jako o czymś bardzo niebezpiecznym i trującym. Mówi się ewentualnie o tym, że taki sposób przekazywania tych&#13;
środków nie jest legalny, ale jak ktoś potrzebuje i sam nie ma dostępu,&#13;
to czemu się z nim nie podzielić?&#13;
&#13;
II. 2. Okolice&#13;
W pozostałych miejscowościach, w których prowadziłam badania&#13;
(Winnica, Żmerinka, Tywrów, Kobeleckie [Кобелецьке], Hrysziwcy&#13;
[Гришівци]) nie mieszkałam nigdy dłużej niż kilka dni. Obserwacje,&#13;
rozmowy i wywiady prowadzone w tych miejscach traktowałam wyłącznie jako sposób na uzupełnienie kontekstu, coś, co pomaga w lepszym zrozumieniu tego, co dzieje się w Stroyinciach. W miastach poruszałam się szlakami moich rozmówców, szczególny nacisk kładąc&#13;
na szlaki związane z poszukiwaniem roślin – ważne przede wszystkim&#13;
okazały się apteki. W Winnicy miałam więcej kontaktów, np. z osobami leczącymi, i znałam ją lepiej jeszcze z czasu poprzednich badań.&#13;
Winnica liczy 400 000 mieszkańców, są tu szkoły wyższe, do których&#13;
uczęszczają mieszkańcy Stroyinciów, szpitale i urzędy. Częściej niż&#13;
do Winnicy stroyinczanie jeżdżą do miasta rejonowego – Tywrowa,&#13;
tu bywają u dentysty, to tu zwykle trafiają do szpitala czy domu porodowego, aptek, większych sklepów czy na targ. Bywają tu też na różnych regionalnych uroczystościach, np. dniach rejonu tywrowskiego,&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
40&#13;
&#13;
�po to, by przedstawić swoją wieś. W Żmerince zwykle bywają mieszkańcy Stroyinciów przejazdem, bo jest tam ważny węzeł kolejowy,&#13;
przy okazji często robią zakupy, polecali mi apteki, w których bywają.&#13;
Odwiedziłam je i przeprowadziłam wywiady z osobami w nich pracującymi. Podobnie zrobiłam w tywrowskich aptekach.&#13;
Kobeleckie jest wsią liczącą około 300 mieszkańców i leżącą nieopodal Stroyinciów. Ludzie stamtąd czasem przyjeżdżają do pracy&#13;
w Stroyinciach, choć w leżących bliżej Hrisziwcach, będących siedzibą rady obu wsi, też jest posowchozowa firma zajmująca się głównie&#13;
hodowlą krów i produkcją mleka. W Hrysziwcach mieszka nieco poniżej 500 osób. W obu wsiach są cerkwie, ale nabożeństwa zwykle odbywają się w większych Hrisziwcach. Kobeleccy katolicy często przychodzą do kościoła w Stroyinciach, bo do ich wsi ksiądz dojeżdża rzadko;&#13;
to oni mają szczególnie dużo kontaktów ze stroyinczanami.&#13;
&#13;
II. 3. Ludzie&#13;
II. 3.1. Prawosławni i katolicy&#13;
W Stroyinciach są dwie świątynie, do których, przynajmniej na większe święta, chodzi duża część mieszkańców: znajdująca się w centrum&#13;
błękitna, drewniana cerkiew, należąca do Patriarchatu Moskiewskiego,&#13;
i położony w górnej części wsi naprzeciwko Sowchozu kościół katolicki. Katolicy stanowią w Stroyinciach mniejszość, liczą, że jest ich około 80 chałup. W czasie mojego pobytu w Stroyinciach został oddany&#13;
do użytku nowy, budowany od wielu lat, budynek kościoła. Wcześniej&#13;
nabożeństwa odbywały się w przystosowanej do tego celu sali. Ksiądz&#13;
do Stroyinciów dojeżdża raz w tygodniu lub rzadziej, z odległej o20&#13;
km Murafy. Batiuszka natomiast mieszka na miejscu, w domu tuż koło&#13;
cerkwi. We wsi jest też kilka rodzin protestantów, którzy nie mają tam&#13;
swojej świątyni. W Stroyinciach są trzy cmentarze: dwa prawosławne –&#13;
stary i nowy blisko siebie, po dwóch stronach drogi, daleko od cerkwi,&#13;
która jest w centrum wsi, oraz jeden katolicki, znajdujący się za kościołem. Na cmentarzach nie ma starych krzyży i nagrobków, jakie można zobaczyć w położonych niedaleko Krasnym czy Murafie. Większość&#13;
grobów jest ziemnych z prostym metalowym krzyżem i bardzo wiele&#13;
osób takie uważa za ładniejsze, ale bardziej pracochłonne w utrzymaniu. Wymagają okopywania, odchwaszczania, obsadzania barwinkiem&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
41&#13;
&#13;
�i przed większymi świętami obsypywania brzegów jaśniejszą – rudawą, gliniastą ziemią. Można robić z niej też wzory – najczęściej krzyże&#13;
na środku mogiły. Starsze osoby coraz częściej kupują tak zwane nagrobniki – betonowe obramówki na mogiłę, zapobiegające obsypywaniu się ziemnych krawędzi.&#13;
Ludzie dość często definiowali siebie i swoich sąsiadów poprzez&#13;
wyznanie. Myślę, że wydawało się to informacją szczególnie ważną&#13;
w rozmowach ze mną – osobą z Polski – kraju automatycznie kojarzącego się z katolicyzmem, dlatego podkreślano to, że jakaś osoba jest katoliczką bądź katolikiem. Bycie prawosławnym było traktowane jako stan&#13;
domyślny i raczej nie podawano mi tej informacji w pierwszej kolejności. Katolicyzm bywa przez niektórych stroyinczan, szczególnie prawosławnych, nazywany polską wiarą. Niemniej stroyinieccy katolicy (inaczej niż dzieje e w Murafie), z wyjątkiem jednej czy dwóch osób, nigdy&#13;
nie mówią o sobie, że są Polakami. Nie słyszałam o nikim, kto w latach&#13;
2012–2013 w Stroyinciach miałby Kartę Polaka lub się o nią starał.&#13;
Tak o uczestnictwie w nabożeństwach mówiła jedna z moich prawosławnych rozmówczyń:&#13;
Natasza: ja rzadko chodzę, no ja i tak, do cerkwi chodzę i do kościoła&#13;
czasem. A to ten, a to ikonę nosili po domach, a to i ja wzięłam do siebie&#13;
37&#13;
tę polską ikonę . Jaka to jest różnica, Matka Boska jedna, czy ona jest&#13;
polska, czy prawosławna. I wszystko inne takie samo. I modlitwy takie&#13;
38&#13;
same, tylko że w kościele to po polsku mówią teraz to ... Ot, my mówimy Bogurodzico dziewico, a wy Maryja. O, to tak samo, jak te same&#13;
pierogi, [śmieje się] ale w innej misce. [Natasza, k. ok. 55, DW_A0118]&#13;
W ramach badań uczestniczyłam w nabożeństwach – zarówno w kościele katolickim, jak i w cerkwi. Moja obecność na nabożeństwach miała&#13;
większe znaczenie dla katolików niż dla prawosławnych i była źródłem&#13;
nowych znajomości i bliższych kontaktów – właściwie wyłącznie w wypadku tych pierwszych. Szczególnie dbałam o to, by być na wszystkich&#13;
świętach, podczas których są święcone rośliny, czy to w kościele, czy&#13;
37.&#13;
&#13;
Chodzi o obraz Matki Boskiej Częstochowskiej.&#13;
&#13;
38.&#13;
&#13;
Było tak w Stroyinciach mniej więcej do 2010 roku, obecnie msze odbywają się&#13;
w języku ukraińskim, ludzie mają modlitewniki po ukraińsku i tak się modlą. Czasem&#13;
po mszy odmawiają modlitwy po polsku.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
42&#13;
&#13;
�w cerkwi. Zdarza się, że ludzie święcą sobie nawzajem rośliny w świątyni, do której chodzą, a także wymieniają się święconymi roślinami&#13;
niezależnie od konfesji. Chodzą też do siebie nawzajem na prowody&#13;
(zaduszki, odwiedziny zmarłego na cmentarzu w konkretnych okresach po śmierci), a nabożeństwa, związane np. z zakończeniem edukacji w szkole podstawowej (ukr. vypusk), odbywają się i w jednej,&#13;
i w drugiej świątyni z udziałem wszystkich uczniów kończących szkołę. Nie obserwowałam żadnych konfliktów o podłożu religijnym, czasem zastanawiano się tylko, czy nowy (w parafii od 2011 roku) batiuszka nie mówi źle o katolikach. Niezależnie od tego, czy rzeczywiste, czy&#13;
też domniemane, niepochlebne wypowiedzi batiuszki o katolikach nie&#13;
przekładały się negatywnie na codzienne kontakty między sąsiadami.&#13;
Wielokrotnie słyszałam ludzi rozważających, czy przez wzgląd na sąsiadów obchodzących swoje święto można dziś pracować. Na przykład&#13;
Natasza (k. 55) bardzo przepraszała mnie podczas wywiadu za świniobicie w katolicki Poniedziałek Wielkanocny: nie powinno tak być, że bije&#13;
się świnię w święto, ale Wielkanoc tydzień po tygodniu w tym roku i nie&#13;
byłoby kiedy jej bić [Notatki/9.04.2012]. Ludzie w ogóle często się zastanawiają, czy można danego dnia wykonywać niektóre prace, czy można prać, czy można rąbać, używać innych ostrych narzędzi, i starają się&#13;
przy tym brać pod uwagę jedne i drugie święta.&#13;
Małżeństwa mieszane są bardzo powszechne i nie słyszałam, żeby&#13;
ktoś uważał to za problem, czy nawet utrudnienie w codziennym życiu.&#13;
II. 3.2. Język&#13;
Poszukiwana przeze mnie przy wyborze terenu badań „środkowość”&#13;
odbija się również w języku, którym mówią stroyinczanie i w którym&#13;
prowadziłam badania. Jadąc w teren, początkowo swobodnie porozumiewałam się po rosyjsku, byłam osłuchana z ukraińskim, ale znałam w nim zaledwie kilka słów, nie przeszkadzało to moim rozmówcom, niektórzy pytali, czy wolę rozmawiać po rosyjsku, ale większość&#13;
nie zwracała na to uwagi i była zadowolona, że oni mnie bez problemu rozumieją i ja rozumiem ich. Dość szybko przejęłam język, którego słuchałam, mieszkając w Stroyinciach. Cieszyło to moich rozmówców, obserwowali tę zmianę i zdarzało mi się usłyszeć: teraz mówisz&#13;
jak nasza! Język, którym zaczęłam mówić, jest surżykiem – mieszanką leżącą gdzieś blisko środka na skali kontinuum między rosyjskim&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
43&#13;
&#13;
�a ukraińskim. Surżyk, zdaniem Laady Bilaniuk, amerykańskiej antropolożki lingwistycznej ukraińskiego pochodzenia, nie jest językiem&#13;
o określonych ramach, gdyż jest bardzo zmienny i różni się znacznie&#13;
w zależności od tego, kto nim mówi i z jakiego regionu Ukrainy pochodzi (2005). Oznacza to, że język, którym na co dzień mówią stroyinczanie, różni się od literackiego ukraińskiego. W szkole nauczyciele&#13;
ukraińskiego często poprawiają swoich uczniów, by inaczej akcentowali wyrazy, konstruowali zdania, użyli innego, bardziej „ukraińskiego” słowa. Takie poprawianie i pilnowanie tego, jak się mówi, jest charakterystyczne nie tylko dla sytuacji bycia uczniem. Ludzie wychwytują&#13;
niektóre rusycyzmy i poprawiają się nawzajem, np. mówi się po wodu&#13;
(по воду), nie za wodoju (за водою) – w kontekście chodzenia po wodę&#13;
39&#13;
do studni (por. korekcja językowa, Bilaniuk 2005) . Na co dzień ludzie&#13;
dużo myślą i mówią o języku. Łączy się to zarówno z polityką językową państwa (dyskusje o języku urzędowym, które nawet przed aneksją Krymu i początkiem wojny co jakiś czas wracały w parlamencie&#13;
i mediach, np. po wyborze Wiktora Janukowycza na prezydenta, który&#13;
w kampanii wyborczej obiecał wprowadzenie języka rosyjskiego jako&#13;
drugiego urzędowego), jak i tym, w jakim języku są prowadzone oglądane przez nich programy telewizyjne i na jakim kanale je oglądają (por.&#13;
Bilaniuk 2012). Jednak w moich rozmowach z mieszkańcami Podola&#13;
pojawiało się to szczególnie często, bo z ich inicjatywy dyskutowaliśmy&#13;
sprawy nazewnictwa roślin; opiszę to dokładniej w rozdziale o uczeniu&#13;
się ze źródeł pisanych (IV.2 i kolejne podrozdziały). Wynika to z tego,&#13;
że ludzie funkcjonują w sytuacji dwujęzyczności i w zwykłych rozmowach pojawiał się czasem językowy wątek tożsamościowy. Rozmówcy&#13;
swój język traktowali jako ten, który dla mieszkańców każdego zakątka&#13;
kraju powinien być zrozumiały, bo jest „pośrodku” między rosyjskim&#13;
ze wschodu i ukraińskim zachodniej Ukrainy. We wsi często podkreślano, że oni są tacy ze środka, jak pojadą na zachód, to mówią na nich&#13;
39. Na stronach dotyczących poprawności językowej (np. onlinecorrector.com.ua/поводу/ dostęp 19.01.2018) i forach internetowych, na których poruszane bywają kwestie języka, zarówno ta, jak i podobne kwestie bywają bardzo żywo dyskutowane. Było&#13;
tak też przed Majdanem (por. np. wpisy z października 2013 r. https://gramota.turbotext.ru/q/1746.html, dostęp 19.01.2018). Pobieżna analiza takich wypowiedzi wskazuje&#13;
&#13;
na różne tożsamościowe napięcia odzwierciedlane w języku: miasto (tu do niedawna dominował rosyjski) – wieś, silne akcentowanie tożsamości ukraińskiej/kozackiej – sprzeciw wobec łączenia tożsamości ukraińskiej z językiem.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
44&#13;
&#13;
�moskale, jak pojadą na wschód, to mówią, że oni są banderowcami –&#13;
40&#13;
a jacy z nich banderowcy czy moskale ? Oni są po prostu mieszkańcami&#13;
środka Ukrainy. Gdy już mieszkałam jakiś czas w Stroyinciach i byłam&#13;
uważana za kompetentną językowo, znajomy, który był jednym z moich kluczowych rozmówców i z którym często się spotykałam, poprosił&#13;
mnie o pomoc językową. Jest osobą dużo czytającą, a kiedy do niego&#13;
przyszłam, czytał akurat Senekę. Dał mi książkę do ręki i powiedział:&#13;
może ty zrozumiesz, oco tu chodzi, co to za słowo: zahlannyi (захланний)? Przetłumaczyłam je na rosyjskie i używane w Stroyinciach – żad41&#13;
nyj, zhadnyi (жадный) – chciwy . Na co Witia zareagował ze złością:&#13;
No oczywiście i teraz to ma sens! Po co używają takiego dziwnego zapadianskiego (chodzi o zachodnioukraińskie) słowa! Zamiast napisać&#13;
po prostu żadnyj i każdy by zrozumiał! [Notatka 11.08.2012]&#13;
II. 3.3. Praca&#13;
Na to, jakim językiem ludzie mówią i jak siebie postrzegają jako&#13;
Ukraińców „środka” – ani moskali, ani banderowców – wpływają ich&#13;
kontakty zewnętrzne: migracja zarobkowa (szczególnie ta wewnątrz&#13;
Ukrainy i do Rosji), wyjazdy na studia, kontakty z rodzinami w innych&#13;
częściach kraju. Podobnie wpływa migracja na wiedzę o roślinach;&#13;
40.&#13;
&#13;
Kiedy na przełomie 2014 i 2015r., na fali wydarzeń na wschodzie kraju i Krymie,&#13;
w telewizji mówiono dużo o Stepanie Banderze, spotkałam w Czajni znajome kobiety&#13;
– rozmawiały o tym, że muszą koniecznie obejrzeć film o Banderze, który będzie pokazywany w telewizji, żeby się w końcu dowiedzieć, kto to był. Śmiały się: mówią o nas,&#13;
że my banderowcy, a my nawet nie wiemy, kto to ten Bandera był! W innym miejscu&#13;
z kolei usłyszałam rozmowę: K 1: Bandera, Bandera, a jak właściwie ten Bandera miał&#13;
na imię? K2: Nie wiem, nie pamiętam, jakoś tak... K1: Jakieś takie dziwne, zapadianskie&#13;
(zachodnioukraińskie) imię miał... Kobiety zwróciły się do mnie z pytaniem, czy ja wiem.&#13;
Odpowiedziałam: Tak, Stepan. K1: Może i Stepan, dziwne imię... Postać Bandery nie należy do ich doświadczenia osobistego ani pochodzącego z przekazu pokoleniowego. Osoby,&#13;
które skończyły szkołę przed 1991 rokiem, mogły nie spotkać się z tą postacią również&#13;
podczas edukacji szkolnej.&#13;
41. W ukraińskim jest też używane podobnie brzmiące słowo zhadibnyi, żadibnyj&#13;
(жадібний), znaczące tak samo chciwy, zachłanny, łapczywy. Według Wikisłownika jest&#13;
też rzadko spotykane słowo o tym samym znaczeniu, brzmiące bardzo podobnie do rosyjskiego: żadnij (жадний) [https://pl.wiktionary.org/wiki/%D0%B6%D0%B0%D0%B&#13;
4%D0%BD%D0%B8%D0%B9#uk, data dostępu 19.01.2018, Словник української мови&#13;
Академічний тлумачний словник (1970–1980) http://sum.in.ua/s/zakhlannyj, data dostępu 18.10.2022].&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
45&#13;
&#13;
�ludzie poznają rośliny charakterystyczne dla innego typu siedlisk:&#13;
np. torfowisk i borów sosnowych zachodniej Ukrainy, dowiadują&#13;
się o nowych zastosowaniach znanych im roślin albo o nowych, nieznanych im roślinach. Wśród roślin ważnych dla moich rozmówców&#13;
szczególnie te lecznicze są przedmiotem wymiany informacji w warunkach mobilności.&#13;
W czasach Związku Radzieckiego mieszkańcy Stroyinciów często&#13;
wyjeżdżali do pracy zarówno poza obręb Ukraińskiej Socjalistycznej&#13;
Republiki Radzieckiej, jak i na jej terytorium. Szczególnie osoby wykształcone w zawodach technicznych wyjeżdżały do pracy w fabrykach&#13;
– inżynierowie, pracownicy techniczni niższego i wyższego szczebla. Większość z tych osób wróciła do Stroyinciów w latach 90. XX w.,&#13;
bo ich miejsca pracy zostały zlikwidowane. Innym ważnym kierunkiem&#13;
migracji stroyinczan było miasto Nojabrsk [Ноябрьск] w JamalskoNienieckim Okręgu Autonomicznym na północy Federacji Rosyjskiej,&#13;
gdzie znajdowali zatrudnienie w przemyśle naftowo-gazowym.&#13;
Wyjazdy do Nojabrska, według moich rozmówców, były najbardziej&#13;
nasilone w latach 80. XX w. (miasto powstało w 1976 r.). Zatrudnienie&#13;
w przemyśle rafineryjnym dawało stabilną pracę, dobrą zapłatę i emeryturę w wieku 55 lat. Wiele osób wraca z północy Rosji na emeryturę&#13;
do rodzinnej wsi.&#13;
Lata 90. XX w. były okresem zwiększonej mobilności, ludzie na własną rękę jeździli sprzedawać plony na terenie Ukrainy – głównie na targu w Odessie, z którą jest bezpośrednie połączenie kolejowe, i w różnych miejscach Rosji. To drugie wymagało więcej zachodu i organizacji.&#13;
Ludzie na własną rękę kombinowali transport ciężarówką, czasem nawet ciężarówką chłodnią, jechali przez Rosję i sprzedawali, aż pozbyli się całego towaru (por. Humphrey 2010, o Ukraińcach przyjeżdżających z towarem do Rosji od końca lat 80.). Sprzedawali głównie jabłka,&#13;
którymi płacono pracownikom w ostatnich latach funkcjonowania&#13;
miejscowego sowchozu. Było to dla ludzi – szczególnie kobiet, które nie&#13;
miały doświadczenia dalekich wyjazdów związanych ze służbą wojskową – ważne doświadczenie. Bywało, że opowiadając o tej podróży, dużo&#13;
uwagi poświęcały różnicom środowiskowym, opowiadając np. o innych lasach albo tym, że dla mieszkańców północy Rosji ich jabłka były&#13;
bardzo wielkie [np. wyw. DW_D0224, Notatki/05.06.2012]. Niemniej&#13;
są też osoby, które nie mają takiego doświadczenia mobilności.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
46&#13;
&#13;
�Spotkałam w Stroyinciach starszą panią (miałam z nią dość regularny&#13;
kontakt), która, usiłując sobie wyobrazić, jak duża jest Polska, pytała,&#13;
czy jest taka, jak Winnica, czy większa. Pokazuje to też, jak zróżnicowana jest ta wieś, mieszka tu dużo osób ze średnim i wyższym wykształceniem, ale są też starsze kobiety, które zakończyły edukację na 3-4 klasach podstawówki. Mężczyźni, nawet starsi, są zwykle bardziej bywali&#13;
w świecie, choćby dlatego, że mieli doświadczenie służby wojskowej&#13;
w czasach ZSRR.&#13;
Nie spotkałam w Stroyinciach nikogo, kto jeździłby na dłużej&#13;
do pracy na Zachód niż na zbieranie truskawek czy malin w sezonie; nadal głównym kierunkiem migracji zarobkowej jest Wschód.&#13;
Podobne wnioski odnośnie do miejscowości środkowej Ukrainy mieli&#13;
Leontina Hormela i Caleb Southworth (2006). Zgadzam się z Hormelą&#13;
i Southworthem, że istotną rolę odgrywa w tym kontekście znajomość&#13;
języka i rosyjskiego rynku pracy (2006). Potwierdzał to również Vasil&#13;
Dymitrovich, przewodniczący rady wsi wStroyinciach, mówiąc, że jeśli ludzie wyjeżdżają za granicę (a wyjeżdżają, w niektórych rejonach&#13;
wsi część domów jest opuszczonych), to głównie do Moskwy. Jeśli jadą&#13;
na Zachód, to najczęściej do Włoch [Notatki/03.04.2012]. Wydarzenia&#13;
2014 roku zaczęły trochę zmieniać sytuację, ale wiele osób mających&#13;
pracę w Rosji (również nielegalni migranci zarobkowi) nadal pracuje&#13;
tak, jak pracowało.&#13;
Migracja nie jest w Stroyinciach jedynym sposobem na zdobycie&#13;
pracy. Poza państwowymi posadami w szkole, przedszkolu, domu kultury, bibliotece, przychodni zdrowia czy radzie wsi, można też pracować na przykład w jednym z dwóch posowchozowych przedsiębiorstw&#13;
– większym STOV Podillia i mniejszym TOV Obrii. Obecność obu tych&#13;
pracodawców wyraźnie odznacza się w krajobrazie wsi, zarówno pojętym wprost geograficznie, jak i szerzej rozumianym krajobrazie kulturowym: to z nimi związane są otaczające wieś sady – jabłoni, wiśni&#13;
i grusz, pola aronii, porzeczek i borówki amerykańskiej, będące, podobnie jak sowchozowe sady z czasów Związku Radzieckiego, powodem do dumy mieszkańców; opryski, o których wspomniałam wyżej;&#13;
opowieści o groźnych psach i strażnikach, a także realny lęk przed&#13;
nimi, wpływający na to, gdzie się chodzi, a jakich miejsc unika, to jak&#13;
i gdzie pasie się krowy. Gdyby nie te przedsiębiorstwa, nie byłoby malowniczych grupek pracownic STOV-u Podillia, stojących w białych&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
47&#13;
&#13;
�chustkach na głowach, z wiadrami w rękach, czekających na transport&#13;
na dalej położone pola i rozmawiających o wszystkich najważniejszych&#13;
dla nich i wsi sprawach; inne byłyby relacje między mieszkańcami wsi&#13;
czy po prostu ich kapitał ekonomiczny. Krótko mówiąc, to one są głównymi pracodawcami w tej okolicy, są duże i zajmują rozległy obszar,&#13;
a to, jak ich właściciele postępują ze swoimi pracownikami, kształtuje&#13;
wiele procesów we wsi.&#13;
Właścicielem i założycielem powstałego w 2003 roku TOV-u Obrii&#13;
jest Andrii Grigorovich Bahrii (Андрій Григорович Багрій). Firma zatrudnia około 60 osób (UA region info Obrii). Jak mówią stroyinczanie,&#13;
nie jest łatwo tam dostać pracę, bo Bahrii zatrudnia tylko tych, którym ufa, ale jeśli już się ją dostanie, to jest się traktowanym uczciwie&#13;
i warunki pracy są dobre. Inaczej wyrażają się o powstałej w 2002 r.&#13;
rolniczej spółce Podillia, w której przynajmniej czasowo pracuje wielu mieszkańców wsi. Zatrudnia ona ponad 200 osób, z których część&#13;
jest dowożona z okolicznych miejscowości (UA region info Podillia).&#13;
Wielokrotnie słyszałam narzekania na to, jak firma jest zarządzana&#13;
i jak źle traktuje się w niej ludzi, można też było co jakiś czas usłyszeć&#13;
nawoływania do buntu co bardziej dotkniętych a przedsiębiorczych&#13;
pracowników. Na dyrektorów obu firm – Andriia Bahriia i Andriia&#13;
Slobodianiuka (Андрій Леонідович Слободянюк), ale przede wszystkim na tego ostatniego – mówiono „pan”. Nawiązywało to do stosunków feudalnych i tego, jak moi rozmówcy widzieli sytuację materialną&#13;
dyrektorów oraz relacje z nimi.&#13;
W jednej wsi są dwaj właściciele. Ten płaci swoim ludziom, a tamten&#13;
swoim. I tak stali się panami. A co, nie tak? Tak. Oni nazywają się spółką akcyjną. A oni tacy sami panowie. [Tonia, K 50, DW_A0131]&#13;
W 2015 roku nastąpiło wrogie przejęcie z użyciem siły firmy STOV&#13;
Podillia i pojawili się nowi zarządzający, w sądzie w Winnicy toczą&#13;
się postępowania w tej sprawie. Relacje ze stroyinieckich wypadków&#13;
były obecne w obwodowych mediach, nagrania z wydarzeń są dostępne w internecie [zob. na przykład: https://www.vinnitsa.info/news/&#13;
kolishniy-direktor-kinuv-spivzasnovnikiv-ta-investora-na-agrofirmu-stov-podillya.html, więcej linków w przypisie 32.]. Nie będę tu opisywała całej sprawy, jako że wydarzyła się już po zakończeniu zbierania&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
48&#13;
&#13;
�przeze mnie materiału badawczego i nie ma również wpływu na jego&#13;
analizę. Interesujące jednak jest pojawienie się nagrań w sieci i sama&#13;
jakość filmów robionych przez mieszkańców wsi. Dobrze pokazuje to zmianę w dostępie do internetu oraz znaczną poprawę sprzętu&#13;
fotograficznego, jakim dysponują stroyinczanie, jedno i drugie jest&#13;
w dużym stopniu powiązane ze spadkiem cen smartfonów. Internet&#13;
o szybszym łączu pojawił się w 2015 roku, już po zakończeniu moich&#13;
właściwych badań. Ludzie korzystają z niego głównie przez telefony.&#13;
Bardzo szybko młodzież zaczęła intensywnie korzystać z czatów i portali społecznościowych. W czasie prowadzenia przeze mnie badań ludzie nie mieli telefonów, które umożliwiałyby wygodne korzystanie&#13;
z internetu czy robienie dobrej jakości zdjęć. Dlatego fotografie robione przeze mnie w trakcie badań i wspólne kręcenie filmu z uczniami&#13;
miejscowej szkoły były dobrymi sposobami odwdzięczania się za czas&#13;
poświęcony mi przez rozmówców.&#13;
Podczas badań tylko raz spotkałam się z szukaniem informacji o roślinach w internecie. Sława, mężczyzna przed sześćdziesiątką, wrócił do Stroyinciów z Nojabrska i koniecznie chciał posadzić w swoim&#13;
ogródku roślinę, którą tam poznał. Zamierzał ją znaleźć w internecie,&#13;
by się upewnić, czy na Podolu będzie dobrze rosła, i zorientować się,&#13;
jak można ją pozyskać, czy jest dostępna w kraju. Przyzwyczajenie&#13;
do miejskiej infrastruktury, a także rosyjska emerytura pracownika&#13;
położonego na dalekiej Północy gazociągu, były czynnikami, które spowodowały, że jako jeden z niewielu we wsi miał komputer z dostępem&#13;
do sieci. Trudno było mu jednak znaleźć informacje o roślinie, którą&#13;
znał jako kanufer, dlatego przyszedł do mnie i poprosił, bym mu pomogła. Udało mi się odnaleźć łacińską nazwę rośliny – Tanacetum balsamita L ., a dzięki temu również jej zdjęcia oraz różne informacje o niej.&#13;
Sława poznał roślinę na ilustracjach i był bardzo wdzięczny za pomoc.&#13;
Była to jedna z tych sytuacji, w których zostałam potraktowana jak ekspertka. Więcej o tym zagadnieniu piszę w podrozdziale: II. 6. Badaczka&#13;
– aktorka w wielowymiarowej sieci.&#13;
&#13;
II. 4. Lasy, łąki, krajobraz wsi&#13;
Wspominałam już o tym, że Stroyinci od wschodu i południa są otoczone lasem, od północy – sadami, łąkami i mniejszymi fragmentami&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
49&#13;
&#13;
�lasu, od zachodu są łąki i pola. Wspominałam też o tym, że stroyinczanie podróżując, spotykają się z zupełnie innymi lasami. Teraz poświęcę&#13;
chwilę na przybliżenie stroyinieckich zbiorowisk roślinnych.&#13;
W okolicy zdecydowanie przeważają lasy liściaste, są to grądy, w których dominują grab pospolity (Carpinus betulus L .) i dąb szypułkowy&#13;
(Quercus robur L .) z domieszką lipy drobnolistnej (Tilia cordata Mill.),&#13;
klonu zwyczajnego (Acer platanoides L .) oraz brzozy omszonej (Betula&#13;
pubescens Ehrh.). W niewielkim fragmencie stroyinieckiego lasu rosną&#13;
świerki (Picea abies (L .) H.Karst.). Na północy jest też nieduży skrawek&#13;
lasu zdominowanego przez pochodzącą z Ameryki robinię akacjową&#13;
(Robinia pseudoacacia L .). Łąki są suchymi łąkami dorzecza południowego Bugu (Kuzemko i in. 2014). Są to zbiorowiska roślinne, które powstały w klimacie subkontynentalnym z roczną średnią temperaturą&#13;
wahającą się między 7 a 9 °C, średnią temperaturą stycznia od -4 do -6&#13;
°C, a lipca +18 to +20 °C i średnimi rocznymi opadami od 600 do 650&#13;
mm (Lipinsky, Diachuk, Babichenko 2003). Pod tego rodzaju opisem&#13;
kryje się bardzo wiele związków i interakcji między tworzącymi ten las&#13;
gatunkami, klimatem, glebą, wodami podziemnymi itp. Na przykład&#13;
to, że jest to grąd, oznacza, że dużo światła do dna lasu dociera tylko&#13;
wczesną wiosną, zanim graby, dęby, lipy i klony rozwiną liście, wtedy&#13;
to rośliny dna lasu na potęgę kwitną i zawiązują nasiona. Tak robi też&#13;
rast (kokorycz - różne gatunki, Corydalis spp.) – uwielbiana i z radością&#13;
oglądana każdej wiosny przez wielu stroyinczan. Jej nasiona po lesie&#13;
roznoszą mrówki, wynagradzane przez roślinę specjalnym tłuszczowym ciałkiem dołączonym do każdego nasienia. Lasek robiniowy jest&#13;
z kolei przykładem na sukces gatunku przywiezionego z innego kontynentu (Ameryki Północnej) w XVII w. jako gatunek ozdobny, któremu&#13;
udało się rozprzestrzenić na wszystkich kontynentach oraz w znaczący sposób wpływać na warunki w środowisku, w którym rośnie, użyźniając glebę i wypierając organizmy wcześniej tam rosnące (Seneta,&#13;
Dolatowski 2000). Ma ona poczesne miejsce w zielnikach wielu moich&#13;
rozmówców.&#13;
W całej pracy, a także w opisie terenu badań, staram się oddać głos&#13;
rozmówcom, co jest zupełnie oczywiste i nieodzowne w pracy antropologicznej, choć niewątpliwie obarczone różnymi trudnościami, możliwymi potknięciami etycznymi i potencjalnymi błędami interpretacyjnymi (por. Hastrup 2008: 159-174). W związku z modą w polskiej&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
50&#13;
&#13;
�i światowej humanistyce na podejście posthumanistyczne i etnografię&#13;
wielogatunkową (multispecies ethnography, np. Eduardo Kohn 2013)&#13;
pewnie można by oczekiwać, że przy takim temacie przedstawię teren badań również z perspektywy aktorów roślinnych. Czy da się tak&#13;
naprawdę uczciwie oddać głos roślinnym aktorom rosnącym w stroyinieckich lasach, na przychaciach, łąkach? Można próbować, ale jest&#13;
to z pewnością bardzo trudne, a każda taka próba niesie ze sobą ryzyko niepowodzenia, ewentualnej nadinterpretacji i antropomorfizacji&#13;
roślinnego punktu widzenia. Zawsze będzie to bardzo moje widzenie&#13;
obserwowanych interakcji (np. Van der Valk 2017, czy dyskusja na łamach HAU dotycząca książki Eduardo Kohna „How the forests think”,&#13;
Descola 2014). Jest tak tym bardziej, że, jak pisze Kirsten Hastrup, nawet nie wszystkie tubylcze światy można oddać w naszym języku (2008:&#13;
163). „Nie wiemy w sposób absolutny, kim są tubylcy”, tym bardziej nie&#13;
wiemy w sposób absolutny, kim jest roślina, tak bardzo różna od nas&#13;
w codziennym sposobie istnienia. Punkt widzenia tubylca jest zawsze&#13;
zapośredniczony. Punkt widzenia rośliny, siłą rzeczy, jeszcze bardziej&#13;
(Hastrup 2008: 163). To, że jestem biolożką, na pewno ułatwia mi widzenie roślinności roślin w całym jej skomplikowaniu, w sieci powiązań ekologicznych i na przykład wraz z procesami fizjologicznymi zachodzącymi wewnątrz rośliny (zob. koncepcja Daly’ego i Sheparda&#13;
dotycząca podkreślania roli roślinnych związków chemicznych jako&#13;
mediatorów ludzko-roślinnych relacji [2019], czy próba przedstawienia relacji roślinno-ludzkich poprzez skupienie na interakcjach związanych ze zjadaniem roślin i ekologii chemicznej, którą podjęłyśmy&#13;
42&#13;
z Moniką Kujawską [Kołodziejska, Kujawska 2020]) . Widzenie relacji&#13;
42.&#13;
&#13;
Pisząc o „roślinności roślin”, nawiązuję do uwagi Tima Ingolda skierowanej do archeologów prowadzących dysputę nad materialnością i ontologią rzeczy oraz ich sprawczością, by nie zajmowali się teoretyczną, oderwaną od materiału, z którego zrobione&#13;
są rzeczy, materialnością, ale „rzeczowością rzeczy” (ang. the thingness of the thing), czyli&#13;
fizycznymi właściwościami materiałów, w całym skomplikowaniu ich powiązań i relacji. Przedmioty są sprawcze nie ze względu na to, że są wyposażone w sprawczość jako&#13;
taką, ale ze względu na relacje, w jakich pozostają, na to, jak są włączone w prądy życia.&#13;
Właściwości materiałów nie są stałymi niezmiennymi cechami substancji, ale wynikają z procesów w nich zachodzących i relacji zachodzących w nich i w związku z nimi&#13;
(Zobacz: Ingold T. „Materials against Materiality”, Archaeological Dialogues 14: 1, 2007,&#13;
1-16, wraz z odpowiedziami). https://www.cambridge.org/core/journals/archaeological-dialogues/issue/C04C1D91EC5E839A227184293CF3AD83 [dostęp 16.02.2019 r.].&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
51&#13;
&#13;
�jest dla mnie bardzo ważne, ale nie ukrywam, że postrzegam je z ludzkiej perspektywy – bo czy Anna Tsing, opisując zależności między nicieniami Bursaphelenchus xylophilus, sosnami, chrząszczami żerdziarkami, ludźmi, i gąskami sosnowymi (matsutake), nie opisuje ich z ludzkiej&#13;
perspektywy, ludzkim językiem? Nawet (a może właśnie szczególnie)&#13;
jeśli zaczyna opis od słów: „nazywaj mnie Bursaphelenchus xylophilus.&#13;
Jestem małą robakopodobną istotą (...)” (Tsing 2015: 156). Jestem przekonana, że dużo łatwiej, choć wciąż niestety niezwykle trudno, jest nam&#13;
ludziom, czy bardziej precyzyjnie mnie, białej kobiecie, wyjść poza&#13;
perspektywę kolonialną, czy europejską niż poza perspektywę ludzką&#13;
i przejść do roślinnej. Nie twierdzę jednak, że nie warto próbować, wyobraźnia etnograficzna (rozumiana za Paulem Willisem) pozwala nam&#13;
lepiej zrozumieć ludzkich uczestników badania, potrzebujemy podobnego rodzaju wyobraźni, by zrozumieć podmioty inne niż ludzkie.&#13;
Kluczowa jest tu obserwacja tych podmiotów i głęboka, praktyczna wiedza o nich. Tak jak dla teorii antropologicznej „uchem igielnym” jest etnografia, terenowy konkret. Tak, w wypadku teorii posthumanistycznej&#13;
„uchem igielnym” muszą być wiedza i obserwacja z gruntu nauk przyrodniczych. Prowadząc badania, nie mogłam uczciwie i z zachowaniem&#13;
rygorystycznej metodologii obserwować poza-ludzkich aktorów, szczególnie że nie chciałam skupić się na jednym taksonie. Dlatego skupiłam&#13;
się na tym, co mogłam dobrze wykonać, i na tym, by moja etnografia&#13;
była jak najbardziej gęsta. Niestety wiele tekstów posthumanistycznych,&#13;
w moim odczuciu, nie przeciska się przez wspomniane „ucho igielne”.&#13;
Do wyjątków, moim zdaniem, należą np. prace Anny Tsing. W wypadku&#13;
tych badań jest to możliwe dlatego, że pracuje ona z dużym zespołem&#13;
i na dodatek skupia uwagę na jednym gatunku, np. gąsce sosnowej, czy&#13;
grupie gatunków – tak jak w jej obecnym projekcie nad różnymi gatunkami jagód. W warunkach, w których prowadziłam badania, i przy postawionych sobie pytaniach, a także w obliczu materiału terenowego,&#13;
takie podejście uznałam za najwłaściwze.&#13;
Moi rozmówcy zazwyczaj nie widzą rosnących wokół nich roślin jako&#13;
istot realizujących swoje życiowe cele (por. Lescureux 2006). Rzadko&#13;
zastanawiają się nad sieciami relacji między rośliną, z której w jakiś&#13;
sposób korzystają, a innymi aktorami żyjącymi w okolicy. Najczęściej,&#13;
choć nie w każdym kontekście, rośliny są dla nich dość bezwolnym&#13;
środkiem do realizacji ich ludzkich celów. Dlatego i ja raczej nie będę&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
52&#13;
&#13;
�używała swojej wiedzy o biologii do rozszerzania opisu relacji rozmów43&#13;
ców ze światem roślinnym . Nie będę poświęcała też miejsca rozważaniu, czy zmiany w życiu roślin są realizacją ich celów ewolucyjnych&#13;
44&#13;
i przykładem na to, że potrafią zatrudnić ludzi do realizacji tych celów .&#13;
Mam na myśli np. to, że niektóre z nich uwodzą swoimi kwiatami nie&#13;
tylko zapylaczy, lecz także ludzi, i z tego względu są przenoszone z lasu&#13;
do ogródków, gdzie są otaczane opieką, chronione przed roślinożercami, nawożone itp. Tak w Stroyinciach postępuje np. Sława, przenosząc do ogródka podsnizhnik (śnieżyczkę przebiśnieg, Galanthus nivalis L .). Nie będę próbowała odpowiedzieć na pytanie, czy tego właśnie&#13;
chcą podsnizhniki, będę ich historię opowiadała z perspektywy Sławy.&#13;
Rośliną, która zaczyna nabierać coraz większego znaczenia w krajobrazie podolskich wsi, jest korin. Ci z rozmówców, którzy ją znają i uważają&#13;
za ważną, nie znają jej nazwy, mówią, że nie wiedzą, jak się nazywa, ale&#13;
mówią na nią korin, bo to ta jej część jest użytkowana. Korin (szkarłatka amerykańska, Phytolacca americana L .) pojawił się w Stroyinciach&#13;
przywieziony przez Lonię – kostoprawa (nastawiacza kości), który posadził go w swoim ogródku, by leczyć nim bóle stawów. Owoce korinia&#13;
smakują lokalnym ptakom i to one zaczęły rozsiewać korin po okolicy. Niezależnie od tego, czy Sława i inni moi rozmówcy zauważają to,&#13;
co ostatnio zaprząta wyobraźnię warszawskich i kijowskich intelektualistów – że rośliny są dużo mniej nieme i nieruchome, niż by się wydawało – to zwracają oni czasem uwagę, że człowiek jest produktem&#13;
tego, co leży również poza ludzkim kontekstem, a to właśnie Eduardo&#13;
Kohn uznał za kluczowe dla etnografii wielogatunkowej i antropologii&#13;
więcej niż ludzkiej (beyond the human anthropology). W dużym stopniu&#13;
ta antropologia stawia sobie za cel, by nauczyć się doceniać i rozumieć,&#13;
&#13;
43.&#13;
&#13;
Mam wykształcenie biologiczne, zrobiłam magisterium z biologii zapylania, spędzam dużo czasu na co dzień wśród botaników, rozmawiając o roślinach i opowiadając o nich zwiedzającym Ogród Botaniczny UW, gdzie pracowałam przez ostatnich 14 lat&#13;
do 30.04.2019 r.&#13;
44.&#13;
&#13;
Nie zrobię tego też, dlatego że uważam, iż przy obecnej wiedzy o życiu roślin trudno&#13;
dojść w tych rozważaniach dalej niż np. Marijke van der Veen (2014), pokazująca, że udomawiając rośliny, realizujemy ich cel życiowy – rozprzestrzeniamy ich nasiona i ułatwiamy zdobywanie nowych siedlisk. Z drugiej strony: roślinom owadopylnym w dużych monokulturach często trudno o efektywne zapylenie.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
53&#13;
&#13;
�do jakiego stopnia człowiek jest produktem tego, co leży poza ludzkim&#13;
kontekstem (Kohn 2013).&#13;
Niezależnie od tego, jakie interakcje zachodzą między nie-ludzkimi aktorami w stroyinieckich lasach i czy te interakcje mają dla moich&#13;
rozmówców jakiekolwiek znaczenie, same lasy są dla nich przestrzeniami znaczącymi i wpływającymi na ich codzienność. Wiele osób mówiło mi, że tu w Stroyinciach jest blisko do lasu i dlatego jest to zdrowe&#13;
miejsce [np. Wiera, K. 35, notatka/1.04.2012]. Póki byłam we wsi nowa,&#13;
ludzie często sami zaczynali opowiadać mi o lesie i pytać o to, czy już&#13;
w nim byłam. Pytali mnie też, czy podoba mi się wieś. Kiedy odpowiadałam, że jest ładna, mówili od razu, że też tak uważają i że jest&#13;
tu las, który jest piękny [np. Notatka/25.04.2012]. To, jak dalece dla&#13;
wielu moich rozmówców w świadomy sposób ważne jest przebywanie w lesie lub wśród przyrody, dobrze pokazuje historia opowiedziana mi przez świeżo emerytowaną, pięćdziesięcioletnią listonoszkę.&#13;
Mówiła mi, że pracując, zawsze chodziła przez cmentarz, bo jest zielony, i głowa jej odpoczywała, myśli układały się same. Czasem siadała&#13;
przy pomniku nieznanego żołnierza, sortowała pocztę i tak głęboko&#13;
wypoczywała, że od razu wiedziała, jak dalej iść, żeby jak najszybciej&#13;
trafić we wszystkie miejsca, do których miała dotrzeć. Opowiadała,&#13;
że lubi i teraz czasem przyjść, posiedzieć na cmentarzu. Spotkałam&#13;
ją, gdy właśnie tam siedziała w towarzystwie starszej znajomej. Cisza,&#13;
spokój, zieloność i świętość miejsca są dla niej źródłem uspokojenia&#13;
[Notatki/25.04.2012].&#13;
Temat piękna okolicy często powracał, mówiono mi na przykład,&#13;
że teraz powinnam dokądś pójść, bo kwitnie jakaś roślina i jest pięknie.&#13;
Na przykład ciocia Wiera zachęcała mnie, bym zobaczyła, jak kwitnie&#13;
cheremkha (czeremcha zwyczajna, Prunus padus L .). Ona, idąc do pracy, przechodzi tamtędy i może się napawać jej widokiem i zapachem&#13;
[Notatki/29.04.2012], więc zależało jej, żebym też tego doświadczyła.&#13;
Szczególnie często działo się to wiosną: różne osoby wyrażają radość&#13;
z tego, że zakwitła jakaś roślina, choć niewątpliwie kwitnięcie podsniezhnikov, pidsniezhnikov (śnieżyczka przebiśnieg, Galanthus nivalis L .)&#13;
było witane z najbardziej powszechnym entuzjazmem. Ci, którzy wiedzieli, że nie wszędzie w lasach wiosną jest taki dywan przebiśniegów,&#13;
jak w ich lesie, traktowali je jak wyróżnik okolicy i powód do dumy,&#13;
np. Wiktor, nauczyciel biologii w miejscowej szkole [M. ok 50, film&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
54&#13;
&#13;
�„Ludzie i rośliny”]. Mimo że stroyinczanie są społecznością rolniczą,&#13;
piękno widzą częściej w dzikiej przyrodzie niż w polach uprawnych.&#13;
Nigdy od nikogo nie słyszałam nic o urodzie pól czy ogrodów jako takich, ewentualnie tylko o poszczególnych roślinach znajdujących się&#13;
w tych ogrodach. Zachowanie moich rozmówców jest sprzeczne z obserwacjami Jacka Olędzkiego prowadzonymi pół wieku temu wśród&#13;
mieszkańców Kurpiowskiej Puszczy Zielonej (1963). Moi rozmówcy,&#13;
inaczej niż mieszkańcy kurpiowszczyzny, nie zwracali uwagi na pożyteczność zachwycających ich roślin. Większość nie wykorzystywała&#13;
podsnizhnikov, nikt nie korzystał z rasti (kokoryczy – różne gatunki,&#13;
Corydalis spp.), ale zwracano uwagę na ich piękno. Walor estetyczny&#13;
nie musiał wiązać się z wartością użytkową. Źródło tych różnic w postrzeganiu piękna przyrody wydaje się leżeć w stosunku do „dzikości”&#13;
jako takiej oraz znaczeniu potrzeby kontroli, a także okiełznywania&#13;
przejawów różnorodności i nieuporządkowania. Jestem gotowa zaryzykować twierdzenie, że wynikają one z wpływu różnych denominacji chrześcijańskich dominujących na obu obszarach. Na Kurpiach&#13;
kluczową rolę odgrywa Kościół rzymskokatolicki, którego kler tradycyjnie podkreśla władzę człowieka nad „wszelkim stworzeniem” często prowadzi do strachu przed „dzikim” i „nieokiełznanym”, a także&#13;
do braku szacunku do szeroko rozumianej przyrody i podkreślania&#13;
jej podrzędnej i użytkowej funkcji w stosunku do człowieka. Dlatego&#13;
to, co budzi estetyczny zachwyt, będzie naznaczone ręką człowieka –&#13;
oswojone i ujarzmione. Oczywiście nie dzieje się tak zawsze. Mimo głębokiego zakorzenienia katolicyzmu (podobnie jak i innych denominacji chrześcijańskich) w dualistycznej wizji świata i ostrym podziale na:&#13;
świat przyrody, to co ludzkie i to co boskie, w wielu kontekstach świat&#13;
przyrody jest gloryfikowany jako boski twór, a to co „naturalne” jawi&#13;
się jako czyste i nieskażone cywilizacyjnym zepsuciem (Binde 2001).&#13;
Z kolei na Podolu religią dominującą jest prawosławie, w którym struktura hierarchiczna kleru i odbijające się na życiu codziennym mieszkańców wsi pragnienie sprawowania kontroli nad wiernymi i otacza45&#13;
jącym ich światem są słabsze . Można to zobaczyć na przykładzie&#13;
podejścia prawosławnego i katolickiego kleru do znachorek, szeptuch&#13;
45.&#13;
&#13;
Oczywiście nie znaczy to, że prawosławie, podobnie jak inne religie monoteistyczne&#13;
(por. o praktykach leczniczych Żydów w Galicji [Tuszewicki 2015]), rękami swojego kleru&#13;
nie stara się prowadzić kontroli, jednak skala jest zdecydowanie mniejsza.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
55&#13;
&#13;
�i innych przedstawicieli narodnej medycyny. Niektórzy prawosławni&#13;
księża nie tylko nie tępią tych praktyk, ale potrafią nawet zajmujące&#13;
się nimi osoby pobłogosławić, natomiast Kościół katolicki w znacznej mierze przyczynił się do zmniejszenia znaczenia praktyk medycyny ludowej w Polsce w XX w. (Libera 2003). Katolicy ze Stroyinciów&#13;
mają na co dzień dużo mniej kontaktu z księżmi niż np. mieszkańcy&#13;
nieodległej Murafy. Kiedy współprowadziłam w latach 2009–Murafie,&#13;
zarówno ja, jak i studenci spotykaliśmy się z głośnym wyrażaniem&#13;
wątpliwości przez tamtejsze osoby leczące wyznania katolickiego, czy&#13;
spowiadać się ze swoich praktyk, czy nie, i świadomością, że ksiądz&#13;
prawosławny nie jest równie restrykcyjny w sprawie tych praktyk i ich&#13;
źródeł (zob. praca licencjacka Justyny Szymańskiej dotycząca praktyk uzdrowicielskich na Podolu Wschodnim 2011 i Szymańska 2016).&#13;
Przyjeżdżający z Polski księża katoliccy i zakonnice są bardzo krytyczni w stosunku do praktyk narodnej medycyny. Wydaje się, że czują obowiązek i potrzebę roztoczenia nad nimi kontroli. Z drugiej strony można wskazywać, że znaczenie mogłoby mieć kojarzenie dzikości&#13;
z biedą i głodem, będącym bliskim doświadczeniem dla rozmówców&#13;
Olędzkiego i nieznanym większości moich rozmówców, zakładam jednak, że nie jest tu ono kluczowe, szczególnie, że nawet ci mieszkańcy&#13;
Stroyinciów, którzy głodu doświadczyli, mówią z ogromną atencją o roślinach, które ich uratowały i jadają je do dziś. Z kolei z analizy zapisków polskich zesłańców na Syberię i do Kazachstanu, prowadzonej&#13;
przez Ewę Pirożnikow, wynika, że odnosili się z niechęcią do pożywienia z dzikich roślin, a za prawdziwy pokarm uważali wyłącznie produkty rolnicze, nawet jeśli dziko rosnące rośliny ratowały im życie (2014).&#13;
Dlatego uważam, że należy szukać przyczyny tych różnic gdzie indziej&#13;
niż tylko w doświadczeniu głodu, które miałoby regulować stosunek&#13;
do dzikości. Oczywiście moje obserwacje od ostatnich obserwacji&#13;
Jacka Olędzkiego w Murzynowie dzieli nie tylko przestrzeń, lecz także czas (niemal 60 lat). Niemniej nie sądzę, by to zmiana publicznego&#13;
dyskursu o przyrodzie na przestrzeni w ciągu tych lat owocowała takim postrzeganiem piękna przyrody przez moich rozmówców (rzadko&#13;
mają kontakt z filmami przyrodniczymi i nowymi dyskursami nobilitującymi dzikość przyrody). Dlatego uważam, że różnice odzwierciedlają&#13;
raczej wpływ lokalnych warunków niż czasów. Wpływ czasu na narracje o pięknie przyrody można raczej zauważyć w cyklu sezonowym.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
56&#13;
&#13;
�Najbaczniejszą uwagę na piękno przyrody, a szczególnie lasu, zwracają&#13;
mieszkańcy Podola wiosną, gdy po okresie zimowej przerwy pojawiają&#13;
się liście i kwiaty.&#13;
Innym siedliskiem, o którym często mi wspominano, były porastające wzgórza łąki. To na nich zbiera się wiele roślin leczniczych, zajmujących prominentne miejsca w zielnikach mentalnych. Niektóre garby&#13;
były szczególnie ważne dla konkretnych rodzin: np. Tania, Wasia i Maja&#13;
wielokrotnie opowiadali mi o garbie bierezowka, na którym ich rodzina&#13;
najczęściej zbiera rośliny lecznicze. Miejsce to nazywa się bierezowka,&#13;
bo, jak mówi Tania, kiedyś były tam brzozy.&#13;
To jest niesamowity garb, bo jak kiedyś próbowaliśmy sprawdzić, jakie&#13;
tam są rośliny, to okazało się, że na nim jest cała książka o roślinach&#13;
leczniczych, którą mamy w domu! [Notatka/ 1.04.2012]&#13;
Podobnie o wyjątkowości tego garbu wypowiadają się inne osoby pochodzące z okolic ulicy Sadowej, np. babka Hala [Notatka/29.04.2012].&#13;
Ludzie mieszkający w innych częściach wsi odwołują się raczej do innych miejsc.&#13;
O znajdujących się na terenie wsi stawach rzadko się wypowiadano&#13;
inaczej niż w celu określenia punktu w topografii wsi. Ludzie z tych&#13;
stawów nie korzystają, nie wolno w nich łowić ryb (należą do posowchozowej firmy STOV Podillia) ani się kąpać, ze stawu korzystają krowy podczas wypasu. Późną wiosną osoby mieszkające blisko stawów&#13;
zwracają uwagę na to, że są one środowiskiem życia żab, które bardzo&#13;
hałasują i przeszkadzają spać [Notatki/26.04.2012].&#13;
&#13;
II. 5. Wielowymiarowe splątania ludzi i środowiska&#13;
II. 5.1. Sezonowość – kolejny wymiar splątania&#13;
Przy zbieraniu materiału do pracy było dla mnie bardzo ważne to, by być&#13;
w terenie we wszystkich porach roku, a także by spędzić tam szczególne dużo czasu w sezonie wegetacyjnym, kiedy ludzie zbierają rośliny.&#13;
Wiele tematów w ogóle by się nie pojawiło w wynikach moich badań,&#13;
gdyby nie to, że byłam w terenie w odpowiednich momentach. Kiedy&#13;
przyjechałam do Stroyinciów pod koniec marca na pierwszy i najdłuższy wyjazd badawczy (ponad 5 miesięcy), moją uwagę przykuło to,&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
57&#13;
&#13;
�że ludzie bardzo dużo mówili o pięknie lasu – o czym pisałam już powyżej – i o podsniezhnikach (śnieżyczka przebiśnieg, Galanthus nivalis&#13;
L .). Już pierwszego dnia u cioci Hali, u której mieszkałam przez pierwsze dwa miesiące, pojawił się temat podsniezhników. Ciocia Hala zaproponowała, żeby mój trzyletni syn, z którym byłam w terenie (o czym&#13;
więcej napiszę poniżej), chodził z nią do lasu na podsniezhniki. Plan ten&#13;
nie miał nigdy dojść do skutku, ale chęć pójścia do lasu, zobaczenia,&#13;
jak w tym roku kwitną, była bardzo powszechnie wyrażana przez stroyinczan. Ludzie często mnie pytali, czy już je widziałam, rozmawiali&#13;
między sobą o tym, kto je już w tym roku widział i czy ktoś z nich w tym&#13;
roku już je zbierał. Temat ten, zupełnie przeze mnie nie wywoływany,&#13;
bo poruszany przez ludzi, którzy nie wiedzieli jeszcze, że interesuję się&#13;
roślinami, znikł zupełnie, gdy tylko pidsniezhniki przekwitły. Podobnie&#13;
było z sokiem z brzozy (Betula pendula i Betula pubescens) i zbieraniem&#13;
kilku innych roślin, było to szczególnie wyraźnie widoczne wiosną. Ten&#13;
pierwszy wczesnowiosenny okres badań nie był bardzo bogaty w opowieści o roślinach, ludzie często dziwili się: o czym tu teraz mówić,&#13;
skoro nie ma żadnych roślin, ususzone zapasy na zimę się kończą, a teraz nic jeszcze nie rośnie, nie ma co zbierać i o czym mówić. Niemniej&#13;
był to ważny okres dla moich badań, bo mogłam stopniowo wchodzić&#13;
w społeczność, dawać się poznać, wchodzić w relację z nowymi osobami, coraz lepiej rozumieć konteksty i sposoby funkcjonowania tej wsi.&#13;
Przyzwyczaić ludzi do swojego widoku, a także zaciekawić ich sobą,&#13;
co ułatwiało późniejsze, bardziej owocne badawczo rozmowy. Dla wielu z rozmówców sezonowość tematu moich badań była kluczowa, dlatego też tym bardziej istotne były powtarzające się spotkania z tymi&#13;
samymi osobami. Dobrze ilustruje to historia mojego umawiania się&#13;
na wywiad z ciocią Tonią [K. 55]. Któregoś dnia w połowie maja ciocia&#13;
Tonia podeszła do mnie i powiedziała, że chętnie się ze mną spotka,&#13;
by poopowiadać o roślinach. Ucieszyłam się, mówiąc, że bardzo chętnie, ale że mogę się spotkać dopiero za półtora tygodnia, bo wyjeżdżam&#13;
(jechałam na konferencję). Rozczarowała się trochę i powiedziała,&#13;
że wtedy to już będą inne rośliny, a teraz jest akacia (robinia akacjowa, grochodrzew biały, Robinia pseudoacacia L .), veronika (przetacznik&#13;
46&#13;
ożankowy, Veronica chamaedrys L .), hlid (głóg, Crataegus sp.) . To były&#13;
46.&#13;
&#13;
Głogi (będące niezależnie od gatunku jednym lokalnym taksonem) funkcjonują we wsi pod dwiema nazwami: ukraińską – hlid lub hlod, oraz rosyjską – boiaryshnik.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
58&#13;
&#13;
�te rośliny, które akurat wtedy kwitły [Notatki/10.05.2012]. Spotkałyśmy&#13;
się po moim powrocie, ponieważ spytałam ją o to, jakie zapasy roślinne już zdążyła zrobić, dlatego wspomniała jeszcze raz opisywane wyżej&#13;
rośliny. Niemniej bywa, że poza sezonem w zielnikach mentalnych moich rozmówców rośliny przesuwają się na dalszy plan. Na przykład dopiero będąc w terenie zimą zorientowałam się, jak bardzo powszechne&#13;
jest zbieranie malinochy, czyli pędów maliny na herbatę. W lecie słyszałam o tym od kilku osób, a zimą, kiedy jest sezon na malinoche, spotykałam się z tym w niemal każdym gospodarstwie. Innym czynnikiem,&#13;
przywołującym myślenie i mówienie o danej roślinie, jest choroba.&#13;
Dlatego pytałam też o choroby, które pojawiały się w poprzednich wywiadach, by dowiedzieć się więcej o roślinach leczniczych. Najchętniej&#13;
jednak do wywoływania opowieści o poszczególnych roślinach korzystałam z tego, co moi rozmówcy mieli w domach – ich kolekcji zebranych roślin, zbieranych przez nich przepisów na leki ziołowe z gazet&#13;
i książek. Starałam się też jak najwięcej czasu spędzać z rozmówcami&#13;
na dworze – w ich ogrodach, na spacerach w poszukiwaniu roślin leczniczych czy na łąkach podczas wypasania krów.&#13;
II. 5.2. Codzienne splątania z roślinami&#13;
W koncepcję usytuowania mojego szeroko rozumianego terenu badań&#13;
w warunkach „środkowości”/centralności wpisuje się też założenie,&#13;
że próbuję przedstawić relacje z roślinami zwykłych mieszkańców wsi&#13;
na Podolu Wschodnim. Mimo że miałam kontakty ze specjalistami –&#13;
osobami leczącymi innych roślinami, farmaceutkami – pracownicami&#13;
aptek, lekarzami, nauczycielami biologii, to nie profesjonalna wiedza&#13;
i praktyki były właściwym przedmiotem moich badań, a wiedza potoczna i codzienne praktyki związanie z roślinami. Dla rozmówców&#13;
było początkowo pewnym wyzwaniem zrozumienie, że najbardziej&#13;
interesują mnie ich codzienne praktyki. Zanim się z tym oswoili, często wyrażali niepokój, czy znajdę w Stroyinciach i okolicy specjalistów,&#13;
którzy mogliby mi pomóc w wykonaniu mojego zadania. Za potrzebnych mi specjalistów uważano ludzi, którzy byliby znanymi w okolicy osobami leczącymi, do których chodziłoby się po radę, dając coś&#13;
w zamian. Bardzo szybko zorientowałam się, że osoby, które mówią&#13;
Tu podaję zgodnie z nazwą użytą przez rozmówczynię.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
59&#13;
&#13;
�o sobie, że niczego nie zbierają i nie są roślinami szczególnie zainteresowane, zwykle znają i często stosują różne zioła. Przekonanie ich,&#13;
że właśnie taka wiedza jest dla mnie interesująca i że rozmowa z nimi&#13;
będzie ważna w moich badaniach, wymagało ode mnie trochę wysiłku. Przykładem może tu być jedna z pierwszych spotkanych przeze mnie w Stroyinciach osób – Lena, pracująca jako sprzedawczyni&#13;
w jednym ze sklepów. Kiedy powiedziałam jej po co przyjechałam,&#13;
zdziwiła się i poinformowała mnie, że tu we wsi nie ma specjalistów,&#13;
właściwie nikt nie zbiera dzikich roślin – trav – i jeżeli chciałabym się&#13;
czegoś o takim temacie dowiedzieć, to powinnam rozmawiać z kobie47&#13;
tami sprzedającymi zioła na targu w Jaroszence (ukr. Ярошенка) .&#13;
Mówiąc, że nie zna żadnych roślin, opowiadała dalej o tym, jakie kiedyś zbierała albo dostawała od znajomych, np. ostatnio ktoś jej przyniósł miatkę, miatę (mięta, różne gatunki i odmiany, Mentha spp.) i melisę (melisa lekarska, Melissa officinalis L .), a sama zwykle zbiera lipę&#13;
(różne gatunki i mieszańce, Tilia spp.), romashkę (rumianek pospolity,&#13;
Matricaria chamomilla L .) i buzok (dziki bez czarny, Sambucus nigra L .)&#13;
[Notatki/02.04.2012].&#13;
Wśród moich rozmówców, o czym już wspominałam wyżej, zdecydowanie przeważały kobiety. Wynikało to z kilku przyczyn, jedną&#13;
z nich, choć chyba najmniej istotną, była demograficzna: jak wspomniałam, w Stroyinciach i okolicznych wsiach jest więcej kobiet niż&#13;
mężczyzn. Co ważniejsze, dla wielu kobiet temat dzikich roślin jest interesujący i ważny, łączy się z tym, za co są tradycyjnie odpowiedzialne&#13;
jako gospodynie – żywieniem i leczeniem rodziny oraz zwierząt gospodarskich – moi rozmówcy nie posiadali koni, które zwykle przynależą&#13;
do sfery męskiej (por. jak Sarah Phillips pisze o leczących babkach i ich&#13;
roli w tradycyjnie patriarchalnym ukraińskim społeczeństwie [2004]).&#13;
W Stroyinciach i Kobeleckiem spotkałam kilku mężczyzn, którzy byli&#13;
na tyle zainteresowani tematem, że chcieli o tym dłużej rozmawiać,&#13;
Targ odbywa się właściwie w Peńkiwce (ukr. Пеньківка). Jaroszenka jest nazwą stacji&#13;
kolejowej i niewielkiej miejscowości do niej przylegającej. Po drugiej stronie torów, już&#13;
w rejonie szargorodzkim, znajduje się większa wieś – Peńkiwka – i to ona jest najbliższą miejscowością, w której odbywa się targ, 3 km prostą drogą od Stroyinciów. Jednak&#13;
ze względu na znaczenie stacji kolejowej dla stroyinczan, często nazywają oni Jaroszenką&#13;
47.&#13;
&#13;
obie miejscowości. Ze stacji kolejowej w Jaroszence można pojechać do Winnicy czy&#13;
Żmerinki, ale też np. do Odessy i dalej, do Moskwy, co ma duże znaczenie dla mobilności&#13;
mieszkańców Stroyinciów.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
60&#13;
&#13;
�pokazywali mi swoje kolekcje roślin, bywali ze mną na łąkach i w lesie,&#13;
interesowały ich zarówno rośliny lecznicze, jak i dzikie rośliny jadalne. Były takie rośliny i czynności zbieracze, które stanowiły bardziej&#13;
męską domenę, np. zbiór soku z brzozy. Podział ze względu na płeć był&#13;
również widoczny wśród dzieci, szczególnie jeśli chodzi o zabawy roślinami (rozwinę ten temat w dalszej części pracy). Niemniej trudno&#13;
powiedzieć, żeby szczególne zainteresowanie roślinami wśród dzieci,&#13;
z którymi rozmawiałam, miało charakter genderowy. Spotkałam dwoje dzieci (dziewczynkę – Nadię i chłopca – Andrija), dla których uczenie się o roślinach leczniczych było czymś, czemu poświęcały dużo&#13;
wolnego czasu. Myślę, że dziewczynki, nawet jeśli w dzieciństwie nie&#13;
są szczególnie zainteresowane roślinami, to wchodząc w dorosłość&#13;
poznają rośliny lecznicze, bo jest im to potrzebne, np. gdy zakładają&#13;
rodziny i muszą zacząć troszczyć się o dzieci i ich szeroko rozumiane&#13;
zdrowie. Potwierdzały to opowieści kobiet między 32. a 45. rokiem życia, które często powtarzały, że dawniej nie były zainteresowane roślinami, więc od rodziców i dziadków mało się nauczyły, ale teraz same&#13;
szukają wiedzy wśród koleżanek, starszych mieszkańców wsi i ze źródeł pisanych. Wątek różnic między męskimi a żeńskimi zielnikami&#13;
mentalnymi będę rozwijała w dalszej części pracy. Tu tylko tłumaczę,&#13;
dlaczego zdecydowanie więcej rozmów przeprowadziłam z kobieta48&#13;
mi . Oczywiście mogło na to wpłynąć również to, że sama jestem kobietą, a ponieważ byłam w terenie z dzieckiem, byłam traktowana jak&#13;
pełnoprawna kobieta, przypisywana do sfery kobiecej. Raczej nie czułam, bym ze względu na moją pozycję badaczki była traktowana jak&#13;
honorowy mężczyzna czy wymagające opieki dziecko, co zdarza się&#13;
badaczkom w terenie i czego doświadczałam podczas wcześniejszych&#13;
wyjazdów badawczych (por. np. Hryciuk 2008: 59).&#13;
&#13;
48.&#13;
&#13;
W literaturze etnobotanicznej Patricia Howard szczególnie zwraca uwagę na wpływ&#13;
płci kulturowej na wyniki badań i nierzadko spotykany brak reprezentacji jednej z płci&#13;
w badaniach. Myślę, że można uznać ją za pierwszą badaczkę, która w tym polu badawczym tak wyraźnie zwracała uwagę na ten problem. Na przykład w tomie pod jej&#13;
redakcją Women &amp; Plants: Gender Relations In Biodiversity Management &amp; Conservation,&#13;
London: Zed Books 2003, czy artykule pokonferencyjnym: Gender Bias in Ethnobotany:&#13;
Propositions and Evidence of a Distorted Science and Promises of a Brighter Future,&#13;
Proceedings of the International Society of Ethnobiology 9th International Congress and&#13;
Society for Economic Botany 45th Annual Meeting, 2006.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
61&#13;
&#13;
�Tematyka moich badań dobrze wpisywała się w to, o czym mieszkańcy&#13;
podolskich wsi lubią rozmawiać. Często udawało mi się usłyszeć zupełnie przypadkiem ludzi mówiących o roślinach, przede wszystkim tych&#13;
leczniczych. Podobnie bywało, jeśli to ja wywoływałam temat, zwłaszcza&#13;
kobiety wciągały się bardzo w przypominanie sobie różnych, ważnych&#13;
dla nich roślin, i jeśli sytuacja temu sprzyjała, zapraszały do rozmowy&#13;
i inne osoby, szczególnie jeżeli na przykład nie mogły sobie przypomnieć jakiejś nazwy. Któregoś razu, jadąc do Winnicy autobusem, rozmawiałam z kobietą o używanych przez nią roślinach. Powiedziała:&#13;
Jest taka o – chereda (uczep trójdzielny, Bidens tripartita L .). Nie znałam wtedy jeszcze tej rośliny i nie kiwnęłam głową ani nie zrobiłam&#13;
miny pełnej zrozumienia, tylko czekałam na dalsze wyjaśnienia.&#13;
Ona zorientowała się natychmiast i zwróciła się do osób siedzących&#13;
w pobliżu w marszrutce: jak jest chereda po rosyjsku?&#13;
49&#13;
– Chereda – to po rosyjsku, po naszemu – didove voshchi .&#13;
– A..., no to po rosyjsku chereda. Dobrze jest w niej kąpać małe dzieci,&#13;
uspokaja je. [Notatki/maj 2012]&#13;
Niemniej, co nie jest bardzo zaskakujące, zdarzało mi się usłyszeć odmowę rozmowy. Zwykle osoby, odmawiając rozmowy, informowały,&#13;
że nie mają nic do powiedzenia o roślinach, one ich nie zbierają, nie&#13;
znają, w domu mają tylko... I tu zwykle padało około czterech nazw&#13;
spośród następujących taksonów: zeroboi, zveraboi, zvirobii (dziurawiec zwyczajny, Hypericum perforatum L .), buzyna (dziki bez czarny,&#13;
Sambucus nigra L .), derevii, tysachilistnik, kyrvavnyk, krovavnik, korovnyk (krwawnik pospolity, Achillea millefolium L .), romashka, rumianok, dika romashka, romashka likarska, romashka taka polova, rumianec&#13;
(rumianek pospolity, Matricaria chamomilla L .), miatka, miata (mięta&#13;
różne gatunki i odmiany, Mentha spp.), melisa (melisa lekarska, Melissa&#13;
50&#13;
officinalis L .) . Odmówił mi też rozmowy lokalny kostopraw (nastawiacz&#13;
49.&#13;
&#13;
Nazwa powszechnie używana na Podolu Wschodnim również w wersji didove voshi,&#13;
ale raczej nie spotykana w innych regionach Ukrainy (Gorofianiuk sine anno).&#13;
50.&#13;
&#13;
Takson to jednostka taksonomiczna, np. gatunek lub rodzaj. Rozmówcy bardzo czę-&#13;
&#13;
sto posługują się taksonami z poziomu rodzaju. W botanicznej taksonomii rodzajem&#13;
jest np. lipa (Tilia), a gatunkiem lipa drobnolistna (Tilia cordata) czy lipa szerokolistna&#13;
(T. platyphyllos).&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
62&#13;
&#13;
�kości). Wypytał mnie dokładnie, po co zbieram te wszystkie informacje, a gdy dowiedział się, że sama nie praktykuję leczenia ludzi i że nie&#13;
planuję tego robić, powiedział, że nie podzieli się ze mną wiedzą,&#13;
bo to wyraz braku szacunku do roślin leczniczych z mojej strony, taka&#13;
wiedza dla samej wiedzy. Kto lekarz, ten lekarz, kto kucharz, ten kucharz,&#13;
a nie tak... Leczenie to poważna sprawa, trzeba znać rośliny, modlitwy,&#13;
to poważna sprawa. Zawahał się chwilę i powiedział, że gdybym chciała leczyć, pewnie też by się nie dzielił, bo to jego wiedza, a na dodatek&#13;
on też tak naprawdę nie zajmuje się travami, bo żeby to robić, trzeba&#13;
by robić tylko to [notatka/10.04.2012]. Większość z pozostałych rozmówców zajmowała się leczeniem domowym i na co dzień dzieliła się&#13;
tą wiedzą z krewnymi, sąsiadami, a często też z przypadkowo napotkanymi osobami.&#13;
Niewątpliwie to, że rozmawiałam głównie z osobami zainteresowanymi tematem, może wpływać na moje przekonanie, że jest on istotny&#13;
dla mieszkańców Podola. Jednak nawet osoby odmawiające rozmowy ze względu na swój brak kompetencji, przyznawały, że znają rośliny i używają ich, chociaż niewielu, więc własną wiedzę postrzegały&#13;
jako powszechną i tym samym nieinteresującą dla badaczki. Ponadto&#13;
podkreślały jak ważne, ze względu na sytuację w służbie zdrowia, jest&#13;
samoleczenie. Dlatego uważam, że znaczenie dzikich roślin w tym regionie jest duże. Szczególnie istotne są rośliny używane w lecznictwie&#13;
domowym. Dalej postaram się przedstawić konteksty i wyjaśnić przyczyny tego znaczenia.&#13;
&#13;
II. 6. Badaczka – aktorka w wielowymiarowej sieci&#13;
Ponieważ antropolożka jest swoim własnym narzędziem badawczym,&#13;
przedstawię tu różne elementy mojego doświadczenia w terenie.&#13;
Uważam, że to kim jestem, czy byłam podczas prowadzenia badań,&#13;
było bardzo ważne dla procesu badawczego, moich relacji z rozmówcami i światem roślinnym – czyli ze wszystkimi aktorami tych badań,&#13;
nie wyłączając mnie samej.&#13;
Dużym zaskoczeniem było dla mnie to, jak poważnie traktowali&#13;
moją pracę rozmówcy; nie uważali jej za dziecinną, studencką zabawę,&#13;
a za poważne zajęcie – pracę. Myślę, że wpłynęło na to kilka czynników:&#13;
to że przyjechałam z dzieckiem i to na dość długo (ponad 5 miesięcy&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
63&#13;
&#13;
�podczas pierwszego wyjazdu), że ze względu na wiedzę botaniczną bywałam traktowana jak ekspertka, i co nie mniej ważne, że temat badań był czymś, co interesowało moich rozmówców, czymś, co uważali&#13;
za istotne. Przykładem może być tu następująca wypowiedź:&#13;
Taka praca za 50 lat może być bardzo interesująca i potrzebna. – rodzina Tani (Tania, Wasil, Maja i jej mąż) [Notatki/01.04.2012]&#13;
Niewątpliwie jednak czynnikiem, który najsilniej skłaniał rozmówców&#13;
ku myśleniu, że to co robię, musi być poważną sprawą, był mój przyjazd z dzieckiem – wówczas trzyipółletnim synem. Uważali, że musiał&#13;
być istotny powód tego, by dziecko tak męczyć podróżą; za zwyczajne&#13;
zachowanie uznaliby zostawienie dziecka w domu w Polsce. Dlatego&#13;
też, widząc mnie z synem i wiedząc, że przyjechałam tu prowadzić badania, stroyinczanie często rozpoczynali znajomość pytaniem o to, czy&#13;
moi rodzice nie żyją. Początkowo było to dla mnie bardzo zaskakujące&#13;
otwarcie rozmowy, jednak dzięki kolejnym pytaniom szybko zaczęłam&#13;
rozumieć, skąd to założenie. Gdy odpowiadałam, że żyją, natychmiast&#13;
słyszałam pytanie, poparte szczerym zdumieniem malującym się&#13;
na twarzy: to czemu nie zostawiłaś syna z nimi? Tłumaczenie, że nie&#13;
chciałam go zostawiać i uważałam, że lepiej będzie go zabrać, że będzie to dla niego ciekawe doświadczenie, wydawało się im dość dziwaczną, trudną do zrozumienia fanaberią. Dlatego, po pierwszych doświadczeniach, odpowiadałam po prostu, że moi rodzice pracują i nie&#13;
mieliby możliwości zajęcia się wnukiem. Takie tłumaczenie budziło&#13;
pewne współczucie, lecz także przekonywało rozmówców, że moje badania to musi być poważna sprawa, skoro zdecydowałam się je robić&#13;
mimo tak, ich zdaniem, niesprzyjających okoliczności, jakimi wydawała im się konieczność zabrania dziecka w podróż za granicę. Zarówno&#13;
mieszkańcy Stroyinciów, jak i w ogóle Ukraińcy, wyjeżdżając do pracy za granicę, zwykle zostawiają dzieci rodzinom, przede wszystkim&#13;
dziadkom (por. Kychak 2012: 181; Jelonek 2010).&#13;
Informacja o tym, że przyjechałam do Stroyinciów pracować,&#13;
i że mam ze sobą dziecko, krążyła po wsi. Ludzie wiedzieli, że robię&#13;
coś w związku z roślinami i dlatego na początku pobytu byłam często pytana, czy to prawda, że pracuję u Slobodianiuka (STOV Podillia)&#13;
i jestem niemiecką agronomką, która przyjechała pomóc rozkręcać&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
64&#13;
&#13;
�produkcję czipsów z jabłek, albo u głowy sielrady (sołtysa), który&#13;
ma spory sad i niewielką firmę, a był moim sąsiadem przez pierwsze&#13;
dwa miesiące w Stroyinciach. Wydawało im się, że powinnam wykonywać konkretną pracę w określonych godzinach, skoro zdecydowałam się na tak długo przyjechać i to na dodatek z dzieckiem. Zdarzało&#13;
mi się, że ktoś mnie pytał, czy nie mogłabym mu załatwić ciekawych&#13;
szczepów jabłoni lub krzewów owocowych. Byłam traktowana jak&#13;
profesjonalistka – osoba posiadająca specjalistyczną wiedzę, mogąca&#13;
udzielać rad, a także osoba mogąca funkcjonować samodzielnie w tej&#13;
społeczności, mogąca coś dać, a nie tylko wymagająca opieki, zagubiona „obca” (por. Hryciuk 2008).&#13;
Spotykałam osoby, szczególnie młodszych mężczyzn, którym trudno było zrozumieć, że jestem gotowa tak wiele wysiłku włożyć w pisanie pracy – zdobycie dyplomu. W dobrej wierze próbowali mnie przekonać, że mogę to prościej i przyjemniej rozwiązać. Na przykład jeden&#13;
z nauczycieli z miejscowej szkoły przekonywał mnie usilnie, bym szybko w dwa tygodnie zebrała trochę materiału od ludzi, pożyczyła książki&#13;
o roślinach leczniczych, przepisała i pojechała do Polski, gdzie będę&#13;
mogła wygodniej żyć, a przecież nikt nie przyjedzie sprawdzać, czy jestem na Podolu. Odzwierciedla to zarówno sytuację edukacji wyższej&#13;
w Ukrainie – często spotykane kupowanie zaliczeń i dyplomów (obserwacja własna, por. Morris, Polese 2014) – jak i to, że niektórym osobom&#13;
trudno było zrozumieć, że dobrowolnie chcę spędzać czas na ukraińskiej wsi, skoro jestem miastowa i to z Polski. Wielu osobom niezrozumiałe wydawało się też, że interesują mnie ich sposoby użycia roślin,&#13;
a nie te, które są dostępne w książkach i farmakopeach. Niewątpliwie&#13;
zależało to od rozmówcy, ale też bardzo zmieniało się w czasie mojego&#13;
pobytu we wsi. Długość pierwszego pobytu i kolejne powroty do wsi&#13;
również przyczyniły się wydatnie do poważnego traktowania mojej&#13;
pracy przez rozmówców, a także do zrozumienia i docenienia tego,&#13;
że dokumentuję ich wiedzę, praktyki i sposoby życia.&#13;
To, że przyjechałam w teren z synem i co jakiś czas odwiedzał mnie&#13;
mąż, nie tylko wpływało na to, że moja praca była uważana za coś poważnego. Wspomniałam już o tym, że jako matka byłam traktowana jak&#13;
pełnoprawna kobieta. Niemniej ważne dla mojego wejścia w teren i pozycji w nim było to, że mój syn bardzo chciał pójść do przedszkola; nie&#13;
miał ochoty zostawać u nikogo w domu z dziećmi, które do przedszkola&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
65&#13;
&#13;
�nie chodzą. Dzięki temu nie wyróżniałam się i rozwiązałam problem&#13;
opieki nad dzieckiem w czasie pracy tak, jak inni miejscowi, którzy nie&#13;
mają z kim zostawić dziecka, albo uważają, że przedszkole będzie dla&#13;
niego dobrym miejscem do rozwoju. Podobnie o zaletach badań z rodziną pisze Zofia Sokolewicz, choć dotyczyło to męskich badaczy: „W latach 50. i 60. XX wieku za dobrą i skuteczną praktykę badawczą uważano wyjazdy z rodziną. Dokumentują ją książki żon badaczy: Rosemary&#13;
Firth, Laury Bohannan, Elizabeth Bowen i wielu innych. Rodzina antropologa pomagała mu „upodobnić” się do badanych, miał te same troski&#13;
jako mąż i jako ojciec rodziny jak jego badani.” (Sokolewicz 2016: 139).&#13;
Dla mnie zaowocowało to bliskimi kontaktami z dyrektorką przedszkola (bardzo wpływową osobą we wsi), z którą ostatecznie bardzo blisko&#13;
się zaprzyjaźniłam, innymi osobami pracującymi w przedszkolu oraz&#13;
rodzicami dzieci tam chodzących. Zyskałam też okazję do obserwacji&#13;
praktyk związanych z uczeniem dzieci i uczestniczenia we wspólnych&#13;
pracach na rzecz przedszkola. Byłam też czasem proszona o to, by opowiedzieć, jak pracuje się z dziećmi w przedszkolach w Polsce, lub przywieźć polskie materiały dydaktyczne dotyczące nauki przyrody, które&#13;
np. powstawały w Ogrodzie Botanicznym UW, gdzie pracowałam. W takich chwilach pełniłam rolę partnerki, osoby mogącej dać informację&#13;
zwrotną czy wręcz ekspertki. Byłam bardzo wdzięczna za możliwość&#13;
posłania syna do przedszkola, bo ogromnie ułatwiło mi to badania,&#13;
a było możliwe wyłącznie dzięki dobrej woli Haliny Anatolevnej i temu,&#13;
że umiała to załatwić.&#13;
Ponieważ ludzie są w tych okolicach bardzo pozytywnie nastawieni&#13;
do dzieci, są nimi zainteresowani, często chcą im dać coś do jedzenia,&#13;
sprawić jakąś przyjemność, zagadać, to zdarzało mi się na przykład,&#13;
że byłam zapraszana na truskawki, by syn mógł je sobie pozbierać.&#13;
Takie zaproszenie zawsze było dobrą okazją do rozmowy i poznania nowych osób, których mogłabym nie spotkać, gdyby nie ich chęć&#13;
sprawienia przyjemności mojemu dziecku. Co ciekawe, nie dotyczyło to wyłącznie starszych kobiet, również mężczyźni zachowywali się&#13;
w ten sposób [Notatki/15.06.2012].&#13;
II. 6.1. Ja jako obca osoba we wsi&#13;
Pojawienie się obcej osoby we wsi w oczywisty sposób budziło potrzebę przypisania mnie do kogoś. Stroyinci nie są miejscem turystycznym&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
66&#13;
&#13;
�czy pielgrzymkowym, nie są też miejscem, do którego przyjeżdżali&#13;
badacze, i dla wielu osób pierwszym odruchem była próba przypisa51&#13;
nia mnie do jakiejś rodziny . Zastanawiano się nad tym i pytano mnie&#13;
o to, „czyja jestem”. Były osoby, które chętnie żartowały na temat tego,&#13;
że jestem ich, jestem córką, kuzynką, wnuczką znalezioną przez internet; chociaż we wsi, w czasie mojego prowadzenia badań, dostęp&#13;
do internetu był bardzo ograniczony. Ten żart brał się z tego, że ludzie&#13;
chętnie i powszechnie oglądali program telewizyjny Żdi menja (pol.&#13;
Czekaj na mnie). Był on rodzajem reality show, pokazującego spotkania&#13;
dawno rozdzielonych rodzin. Jak to zwykle bywa, w sytuacji badaczy&#13;
wchodzących w bliższą relację z badanymi, był to z jednej strony akt&#13;
przygarnięcia mnie, skrócenia dystansu, okazania przyjaźni. Z drugiej&#13;
strony mógł służyć wzmocnieniu własnego kapitału w oczach sąsiadów&#13;
– pokazaniu im, że ma się bliską relację z kimś przyjezdnym. Tu rolę&#13;
odgrywały pozytywne konotacje obcości.&#13;
Temat obcości w tej wsi był dość znaczący, szczególnie kobiety często wspominały o tym, ile lat mieszkają w cużej (obcej) wsi. Mogły mówić o tym, ciężko wzdychając, że już 40 czy 50 lat mieszkają w cużej&#13;
wsi. Wspominają o tym szczególnie kobiety, których mężowie umarli, a one zostały w miejscu, do którego się za nimi przeprowadziły.&#13;
Obcość bywa podkreślana w stosunku do niektórych osób nieurodzonych w Stroyinciach, ale mieszkających w nich od wielu lat. Na przykład Halina Mikhailiwna proponowała mi, bym przychodziła do niej&#13;
do domu, kiedy potrzebuję popracować nad książkami. Mówiła,&#13;
że chce się o mnie zatroszczyć, bo zna cużynu, wie, że różnych rzeczy&#13;
potrzebuję, przecież nie mam też swojego pola. Ona w 1965 r. przeprowadziła się z mężem do Stroyinciów – mąż był stąd – i dostała pracę&#13;
jako planistka produkcji w sowchozie, gdyż miała skończoną edukację&#13;
w technikum. Z żywym poczuciem krzywdy mówiła mi o tym, że nie&#13;
dostała niczego od teściów, może mąż coś dostał, ale ona nie. Ona nie&#13;
dostała nic nawet wtedy, kiedy ich ogród był jeszcze młody i słabo&#13;
51.&#13;
&#13;
Zupełnie inaczej było w pobliskiej Murafie, w której współprowadziłam grupę laboratoryjną, gdzie badania prowadzili winniccy etnografowie i lingwiści. Do Stroyinciów&#13;
przyjeżdżają ludzie z okolicznych wsi do pracy w dwóch, opisanych już przeze mnie, posowchozowych firmach. Przyjeżdżali również przed rokiem 1990 do pracy w sowchozie,&#13;
był nawet w centrum wsi wybudowany dla nich hotel pracowniczy (hurtożytok), który&#13;
obecnie niszczeje.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
67&#13;
&#13;
�rodził. [K. ok. 70, Notatka/06.06.2012 i DW_A0145]. Konieczność kupowania produktów spożywczych w słabo zaopatrzonych sklepach&#13;
była czymś, co szczególnie u starszych gospodyń wywoływało troskę&#13;
o mnie. Ustawiało mnie w pozycji przybranej córki, która musiała,&#13;
by nie obrazić przybranej matki, przyjmować różne produkty spożywcze, którymi chciano mnie obdarować. To obdarowywanie, które często pozwalało gospodyniom pozbyć się już niechcianych przetworów&#13;
(szczególnie dużo przetworów dostawałam wiosną, kiedy ludzie czyścili piwnice), ustawiało mnie w pozycji osoby obdarowywanej, w pewien sposób słabszej w relacji. Nie chcę, by zabrzmiało to tak, że nie&#13;
doceniam tych gestów, po prostu zdaję sobie sprawę z ich ambiwalencji i uwikłania w relacje władzy, zawiłości gościnności i pozycji badacza w terenie (por. Hryciuk 2008). Są też one związane z głęboko&#13;
zakorzenionymi zwyczajami obdarowywania jedzeniem w celu podtrzymywania wspólnoty (por. Straczuk 2013).&#13;
Jako cuże określały się czasem też osoby, które były kolejnym pokoleniem mieszkającym w tej wsi, ale ich rodziny przeprowadziły się&#13;
tu w wyniku akcji rozkułaczania. Nie wiem, jak dalece temat obcości&#13;
po tylu latach mieszkania we wsi był wywoływany moją obecnością –&#13;
osoby obcej – miastowej, i to jeszcze z zagranicy, a w jakim stopniu&#13;
jest czymś, co jest tak żywo obecne i bez czynnika aktywującego wspomnienia w mojej postaci. Niewątpliwie zdarzało mi się słyszeć osoby&#13;
określające innych mieszkańców wsi jako obcych, mówiono o nich najczęściej używając określeń narodowości – mołdowanie, kacapy. Obcy,&#13;
będący cudzoziemcami, pojawiający się w tych okolicach, to najczęściej Mołdawianie, dlatego też kilka osób, wiedząc, że jestem obca, zastanawiało się, czy nie jestem Mołdawianką [Notatka/03.06.2012].&#13;
Jednak mimo iż cużości, której, jak widać z powyższych przykładów, trudno się pozbyć nawet po wielu latach życia we wsi, stawałam&#13;
się z czasem coraz bardziej swoja. Duże znaczenie dla ludzi miało to,&#13;
że kilkakrotnie do nich wracałam, czuli, że nie zapominam o nich i relację z nimi traktuję jako coś długotrwałego. W związku z tym, że do 2015&#13;
roku moi rozmówcy nie korzystali z internetu, utrzymywanie kontaktu na odległość było trudniejsze. Teraz z kilkoma osobami utrzymuję&#13;
kontakt przez internet, do innych co jakiś czas dzwonię, a odwiedzanie&#13;
Stroyinciów uważam za pewnego rodzaju zobowiązanie, choć oczywiście i przyjemność.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
68&#13;
&#13;
�Na to, że stawałam się stopniowo coraz bardziej swoja, wpływała&#13;
moja chęć pomagania w różnego rodzaju pracach w ogrodzie i na polu,&#13;
52&#13;
czy uczestnictwo w wypasaniu krów . Właściwie nie sama chęć pomagała zmieniać relację z rozmówcami, a to, że okazywałam się przydatna, dzięki czemu mogłam tę pomoc z jednej strony traktować jak&#13;
praktykę wzajemności, z drugiej strony była ona dla mnie źródłem&#13;
ważnych obserwacji i okazją do rozmów. Przy tego rodzaju praktykach&#13;
ogromne znaczenie ma cielesność badaczki. Dobrą ilustracją może&#13;
być zupełnie przypadkowa historia, która bardzo zmieniła postrzeganie mnie nie tylko wśród jej uczestników, lecz także innych mieszkańców wsi, którym była opowiadana przez Tolę. Pewnego czerwcowego dnia pomagałam przy sianokosach teściom Toli, którego dziadek&#13;
był ojcem dyrektorki przedszkola, do którego chodził mój syn i moim&#13;
najbliższym sąsiadem w drugim z domów, w których mieszkałam podczas pierwszego pobytu w Stroyinciach. Widłami umiałam się posługiwać w miarę sprawnie dzięki praktyce na rumuńskiej Bukowinie,&#13;
dlatego moim zadaniem było wrzucanie skoszonego i zgrabionego siana na wóz. Na szczycie już całkiem sporej fury stał Tola i układał siano&#13;
tak, by jak najwięcej udało się zmieścić. Nagle pożyczony od rodziny&#13;
z Krasnego koń spłoszył się i ruszył. Akurat byłam dość blisko niego, skoczyłam, złapałam stanowczo za uzdę i osadziłam konia w miejscu. Tola uznał, że tylko dzięki mojej przytomności i szybkości reakcji nie spadł z bardzo już wysokiej fury, co mogło być niebezpieczne,&#13;
szczególnie że parę lat wcześniej miał groźny wypadek samochodowy,&#13;
w którym poważnie uszkodził kręgosłup i wiele narządów wewnętrznych. Przez ten przypadek zyskałam jego ogromny szacunek, który&#13;
stopniowo przerodził się w trwającą do dziś przyjaźń z nim i jego żoną&#13;
Irą. Tola opowiadał znajomym o tym, że nie jestem zwykłą miastową,&#13;
bo zrobiłam coś takiego. Budziło to zaciekawienie i przełamywało lody&#13;
z wieloma rozmówcami.&#13;
W teren wchodzimy ze swoim ciałem, które jest mniej lub bardziej&#13;
silne, zwinne, z takimi, a nie innymi zdolnościami manualnymi, wreszcie z bardziej lub mniej odporną florą bakteryjną w żołądku, większą&#13;
52.&#13;
&#13;
O tym, że ostatecznie stałam się „dość swoja” świadczy to, że w 2018 roku zostałam&#13;
&#13;
poproszona o zostanie matką chrzestną syna moich stroyinieckich znajomych. Prośba&#13;
była argumentowana tym, że chcą, żebym weszła do rodziny, została ich kumą. Od czerwca 2018 r. jestem kumą w Stroyinciach.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
69&#13;
&#13;
�czy mniejszą zdolnością wydzielania dehydrogenazy alkoholowej, warunkującą naszą odporność na picie napojów wyskokowych. To ostatnie&#13;
miało również wpływ na moje badania, bo łatwość trawienia alkoholu,&#13;
a co za tym idzie – zachowywanie jasnego umysłu podczas picia, i brak&#13;
kaca później bardzo ułatwiały mi pracę, kiedy spotkania były okraszone&#13;
dużą ilością samogonu. Nasze ciało, nasza fizjologia w oczywisty sposób&#13;
warunkują to, jak funkcjonujemy w terenie podczas badań, choć często&#13;
się do tego nie przyznajemy. Jako kobieta mogłabym na pewno łatwiej&#13;
odmówić picia, a proponowano mi więcej alkoholu niż miejscowym kobietom i bardziej na mnie naciskano, jeśli zdarzało mi się odmawiać&#13;
albo nie dopić całego kieliszka naraz. Zwykle autorami tych nacisków&#13;
byli mężczyźni. Sądzę, że raczej nie wynikało to z tego, że byłam traktowana jak honorowy mężczyzna, chodziło zapewne o to, by mnie sprawdzić, był to rodzaj testu na wytrzymałość dla mnie – Polki.&#13;
Obcość wynikająca z tego, że przyjechałam z Polski, była mało znacząca w porównaniu z innymi moimi obcościami. W przeciwieństwie&#13;
do wielu innych miejsc w Ukrainie, w których byłam, zdawała się nie&#13;
mieć tu wielkiego znaczenia, choć w oczach niektórych rozmówców,&#13;
szczególnie tych będących katolikami, trochę mnie oswajała i czyniła mniej obcą. Niewątpliwie ze względu na moje polskie pochodzenie, przypisywano mnie raczej do Kościoła Rzymskokatolickiego niż&#13;
Cerkwi prawosławnej (bywałam i tu, i tu). Niemniej katolicy rzadziej&#13;
tutaj niż np. w sąsiedniej Murafie (gdzie byłam z grupą laboratoryjną&#13;
studentów Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej UW) mówili o sobie Polacy, niemal się do tego nie odwoływali. Myśl o robieniu&#13;
Karty Polaka nie była istotnym tematem, jak miało to miejsce w innych znanych mi wsiach. Tematy polityczne wynikające z mojej przynależności narodowej niemal się nie pojawiały. Moja polska obcość&#13;
była mniej ważna niż inne rodzaje obcości, np. bycie spoza tej wsi czy&#13;
zbyt szybkie chodzenie.&#13;
Dużo gorzej moje umiejętności, znajomość kodów poruszania się&#13;
czy predyspozycje cielesne sprawdzały się, jeśli chodzi o coś, co wydawałoby się bardzo błahe, a zwracało uwagę spotykanych przeze&#13;
mnie osób, mianowicie niebłocenie butów. W okolicy gleby są bardzo gliniaste i niepodobieństwem było dla mnie wejść w deszczowy&#13;
dzień na wzgórze czy przejść drogą i nie mieć bardzo ubłoconych butów. Zwracało to uwagę, szczególnie, że bardzo dba się tu o czystość&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
70&#13;
&#13;
�butów. Podobnie budziło zainteresowanie to, że, zdaniem spotykanych&#13;
osób, biegam, a nie chodzę, co bywało wyznacznikiem mojej obcości, wywoływało pytania i uniemożliwiało wtopienie się w otoczenie.&#13;
Zdradzało mnie to dużo bardziej niż język, który szybciej upodabniał&#13;
się do sposobu, w jaki mówiono na podolskich wsiach. Zdarzało mi się&#13;
w innych miejscach Ukrainy usłyszeć, że muszę być gdzieś ze środkowej Ukrainy, nigdy jednak nie opanowałam swobodnego krzyku z głębi trzewi, którym wywołuje się gospodynię czy gospodarza, wchodząc&#13;
na ich podwórko. Dużo lepiej sprawdzałam się przy wypasaniu krów&#13;
i była to jedna z bardziej cenionych przez moich rozmówców praktyk wzajemności, jakie stosowałam. Każdy, kto posiada krowę, pasie&#13;
po kolei sąsiedzkie stado. Na stado może się składać nawet 100 krów,&#13;
które trzeba upilnować, by nigdzie nie weszły w szkodę, nie zjadły&#13;
nic, co może spowodować u nich wzdęcie, nie zgubiły się... Większość&#13;
mieszkańców wsi, przede wszystkim kobiet, bardzo nie lubi wypasu,&#13;
często płacą komuś za zastępstwo i uwolnienie ich od tego obowiązku. Bywa też, że potrzebują zewnętrznego wsparcia, bo do upilnowania stada potrzeba co najmniej trojga pasterzy. Mnie wypasanie sprawiało ogromną radość, dawało poczucie wolności poruszania w sposób&#13;
i w tempie, które lubię, była to okazja do biegania, której nie miałam&#13;
w innych okolicznościach, możliwość spędzenia czasu w pobliżu zwierząt i obserwacji praktyk związanych z wypasem. Sądziłam pierwotnie,&#13;
że będzie to dobra okazja do rozmów o roślinach. Zazwyczaj się to nie&#13;
sprawdzało, ale na pewno było bardzo dobrym sposobem wsparcia&#13;
osób, które poświęcały mi swój czas. Na tych przykładach widać, jak&#13;
bardzo wyniki badań są tworzone przez sploty (entanglements) wydarzeń, tego, kim jesteśmy również cieleśnie.&#13;
Moja wiedza botaniczna bardzo ułatwiała badania, bo nawet w sytuacji, kiedy nie mogłam od razu zobaczyć rośliny, o której mi opowiadano, umiejętność zadania właściwych pytań była bardzo pomocna&#13;
i umożliwiała dogadanie się, o jaką roślinę chodzi. Później zawsze starałam się zweryfikować pierwotną identyfikację, gdy już roślina była&#13;
dostępna. Rozmówcy cenili to, że sprawnie przyswajałam nowe dla&#13;
mnie nazwy, umiałam rozpoznawać rośliny lub szybko się tego uczyłam. Niektórzy kluczowi rozmówcy, szczególnie zainteresowani roślinami, chcieli, żebym dzieliła się z nimi tym, co sama wiem (w rozdziale IV Wypowiedziane, dotknięte, spisane przytaczam jeden z bardziej&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
71&#13;
&#13;
�charakterystycznych i ciekawych przykładów takiej sytuacji), albo tym,&#13;
czego dowiedziałam się od innych rozmówców. Z jednej strony świadczyło to o tym, że traktują mnie po partnersku, jak „ekspertkę”. Z drugiej – było dla mnie dość niezręczną sytuacją, zwłaszcza na początku&#13;
badań miałam duże wątpliwości. Chyba miałam gdzieś głęboko zakorzeniony niepokój, że nie powinnam tak bardzo bezpośrednio wpływać na to, co jest przedmiotem moich badań, choć oczywiście samą&#13;
swoją obecnością i zadawanymi pytaniami też wpływałam. Badacz&#13;
w terenie nigdy nie jest przezroczysty, zawsze w wyniku procesu badawczego zmienia zarówno badanych, jak i siebie. Dlatego dość szybko pozbyłam się tej wątpliwości. Chęć oddania czegoś w zamian badanym, a w dodatku dania im takiego daru, o jaki proszą, powodowały,&#13;
że zapytana o jakieś zagadnienia botaniczne, zawsze udzielałam odpowiedzi zgodnej z moją najlepszą wiedzą. Dlatego też stawałam się czasem elementem bezustannego procesu przetwarzania wiedzy i praktyk związanych z roślinami. Dzielenie się wiedzą dawało mi dodatkową&#13;
możliwość obserwacji tego, jakie informacje są dla moich rozmówców&#13;
ciekawe i w jaki sposób tworzą swoją wiedzę o roślinach. Nigdy, niepytana, nie opowiadałam rozmówcom niczego o roślinach, czego nie&#13;
dowiedziałabym się wcześniej w Stroyinciach. Niemniej szczególnie&#13;
przed osobami, z którymi nie spotykałam się wielokrotnie, w pewnym&#13;
stopniu skrywałam swoją tożsamość botaniczki. Wolałam pozostawać&#13;
w roli pojętnej uczennicy. Źródłem drugiej, może nawet ważniejszej&#13;
wątpliwości, była troska o własność intelektualną rozmówców. Jednak&#13;
w związku z tym, że zgadzali się, bym opublikowała informacje, którymi się ze mną dzielili, i ze względu na to, że zawsze chętnie i szczodrze wymieniali się między sobą informacjami o roślinach, uznałam,&#13;
że mogę, zapytana, dzielić się tym, czego się dowiedziałam podczas&#13;
badań i tym, co wiedziałam wcześniej.&#13;
Moja własna wrażliwość na świat, w którym jestem zanurzona, owocuje skupianiem się na powiązaniach między różnymi rodzajami bytów&#13;
go tworzącymi, widzę na co dzień rośliny jako współkształtujące mój&#13;
świat, w ogromnej większości kontekstów nie czuję, wynikającej z bycia ssakiem naczelnym, wyższości wobec roślin, zakładam ich sprawczość w relacjach (Ihde, Malafouris 2018). Niemniej badając, starałam&#13;
się nie poszukiwać na siłę u rozmówców horyzontalnego postrzegania&#13;
samych siebie w relacjach z roślinami.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
72&#13;
&#13;
�II. 6.2. Moje gospodynie i ich wpływ na pozycję badaczki w terenie&#13;
Oczywiście to, kim są „odźwierni”, ma ogromny wpływ na to, co się zo53&#13;
baczy . Już trochę pisałam o różnych osobach, które odegrały istotną rolę podczas moich badań, czy ułatwiały mi kontakt z nowymi rozmówcami. Także to, gdzie i u kogo się mieszka, ma duże znaczenie dla&#13;
pozycji badacza w terenie. Na kilka miesięcy przed planowanym pięciomiesięcznym wyjazdem na badania pojechałam ze znajomą miejscową etnografką z Winnicy – Iriną Batyrevą – by uzyskać zgodę rady&#13;
wsi na prowadzenie badań i obietnicę pomocy w znalezieniu miejsca&#13;
do mieszkania. W sielradzie powitano mnie ciepło i powiedziano mi,&#13;
że to doskonały pomysł, by takie badania przeprowadzić w ich wsi,&#13;
i że na pewno znajdzie się miejsce do mieszkania, ale że jest jeszcze&#13;
zdecydowanie za dużo czasu do mojego przyjazdu, by można było&#13;
rozmawiać o szczegółach. Na kilka tygodni przed przyjazdem zaczęłyśmy z Iriną przypominać o sprawie przewodniczącemu rady wsi.&#13;
To on pomógł mi znaleźć pierwsze z czterech miejsc, w których mieszkałam w czasie kolejnych przyjazdów do Stroyinciów (podczas pierw54&#13;
szego, najdłuższego tam pobytu, mieszkałam u dwóch gospodyń) .&#13;
Znalezienie tego pierwszego mieszkania nie było takie proste. Osoba,&#13;
która początkowo zgodziła się mnie przyjąć, tuż przed moim przyjazdem się wycofała, uznając, że warunki, które ma w domu, nie są odpowiednie dla osoby miastowej z Polski, przyjeżdżającej z dzieckiem.&#13;
Ostatecznie sołtysowi udało się namówić na przyjęcie mnie bliską sąsiadkę – Halę. Była emerytką z Jamału, która trzy lata wcześniej&#13;
wróciła do rodzinnej wsi. Wracając, kupiła nowy dom – największy&#13;
we wsi, należący dawniej do dyrektora sowchozu, położony w centrum&#13;
Stroyinców niedaleko cerkwi i sklepu zwanego Czajnią. Było to bardzo&#13;
dobre miejsce na początek badań, bo centralnie położone, umożliwiające obserwację dynamiki życia wsi. Ponadto moja gospodyni uwielbiała wiedzieć, co się w okolicy dzieje, zbierała i chętnie mi przekazywała&#13;
53.&#13;
&#13;
Osoby ułatwiające wejście w teren, dające dostęp do wielu różnych rozmówców,&#13;
wprowadzające w badaną społeczność. Niekoniecznie muszą być kluczowymi rozmówcami (por. Hammersley i Atkinson 2000)&#13;
54.&#13;
&#13;
Dwa z nich należą do tej samej rodziny i mieszkałam w jednym albo drugim w zależ-&#13;
&#13;
ności od tego, która lokalizacja była akurat logistycznie wygodniejsza dla jej członków.&#13;
To nie ja wybierałam – przyjeżdżałam do nich i byłam informowana, w którym z domów&#13;
mam mieszkać.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
73&#13;
&#13;
�wszystkie okoliczne plotki. Miała przy tym wielką łatwość ferowania&#13;
wyroków na temat bliższych i dalszych sąsiadów i z lubością dzieliła&#13;
się ze mną tymi opiniami. Było to dość krzywe zwierciadło, ale umożliwiało mi dowiadywanie się różnych rzeczy o ludziach i trzymanie ręki&#13;
na pulsie aktualnych wydarzeń. Od gospodyni mogłam dużo nauczyć&#13;
się o jamalskiej migracji mieszkańców Podola, poznać wielu prawosławnych (ona sama była prawosławna), ułatwiało mi to też uczestnictwo w życiu lokalnej cerkwi. Pasją cioci Hali były egzotyczne rośliny&#13;
i różne odmiany róż, które sprowadzała do swojego ogrodu, korzystając z prenumerowanych katalogów roślin ozdobnych. Prenumerowała&#13;
również czasopismo z poradami dotyczącymi zdrowia i narodnej medycyny – „Babushka”, któremu poświęcę trochę miejsca w III i IV roz55&#13;
dziale . Oba prenumerowane magazyny często pożyczała przyjaciółkom, spotykały się też w kuchni letniej Hali, by rozmawiać o ciekawych&#13;
i inspirujących informacjach pozyskanych z czasopism. Często bywałam przy tych rozmowach i stanowiły one dla mnie cenny materiał badawczy. Moja gospodyni, dzięki własnym doświadczeniom wynajmowania mieszkań w Rosji, nie miała kłopotu z wynajęciem mi pokoju,&#13;
braniem za wynajem pieniędzy, i nie krygowała się, jeśli chodzi o warunki bytowe. Były one zresztą bardzo dobre, miałam dostęp do bieżącej wody, pralki automatycznej i toalety wewnątrz domu. Hala miała&#13;
bardzo komercyjny stosunek do mojej obecności w jej domu. Szybko&#13;
się okazało, że cena, którą płacę za pokój, wydaje się wielu moim znajomym bardzo wygórowana. Może niesłusznie, ale we wsi (w innych&#13;
wsiach nikt mnie o to nie pytał) nie mówiłam, ile płacę cioci Hali za wynajem. Gospodyni cieszyła się z tego, że we wsi nie mówię, ile ode mnie&#13;
bierze za mieszkanie. Opowiadałam o tym poza wsią, np. gdy pytali&#13;
mnie o to znajomi etnografowie z Winnicy. Byli bardzo zbulwersowani tym, że płacę ich zdaniem za dużo, zakładali, że wynajęcie pokoju&#13;
na wsi powinno kosztować połowę tego, co płaciłam. Za sumę, którą&#13;
wydawałam na wynajem, ich zdaniem mogłabym znaleźć dwu- trzypokojowe mieszkanie w Winnicy. Informacją o cenie pokoju nie dzieliłam&#13;
się we wsi z kilku względów: nie chciałam, by ludzie uznali, że mam&#13;
dużo pieniędzy i w związku z tym dzieli mnie od nich przepaść; zależało mi na tym, by wiedzieli, że chętnie mogę pomóc przy pracach&#13;
55.&#13;
&#13;
Pozostawiam oryginalną transkrypcję nazwy czasopisma.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
74&#13;
&#13;
�w ogrodzie, wypasaniu zwierząt itp., zbudować z nimi swego rodzaju&#13;
zażyłość kulturową (Herzfeld 2007; Hastrup 2008); nie chciałam też&#13;
wyjść na naiwną dziewczynę z Polski, która dała się oszukać na cenie&#13;
wynajmu. Niemniej uważałam, że w związku z tym, że mam w grancie&#13;
pieniądze przeznaczone na mieszkanie, powinnam uczciwie płacić gospodarzom. Chciałam też zachować jakiś rodzaj lojalności wobec mojej gospodyni – skoro osoby spoza wsi tak gorszyły się tym, że suma,&#13;
którą płacę, jest bardzo wygórowana – nie chciałam przyczyniać się&#13;
do zwiększania kontrowersji wokół jej postaci. Oczywiście można dyskutować z taką postawą. Można się też zastanawiać, czy poddawanie&#13;
tego pod dyskusję we wsi nie byłoby źródłem interesującego materiału badawczego, byłby on jednak tylko kontekstem mojego tematu badań, a nie główną ich treścią. Dlatego, zwłaszcza że nie miałam jeszcze&#13;
wówczas wielu relacji we wsi i ludzie mnie dopiero poznawali, wolałam zachować temat opłat w tajemnicy. Na pytania odpowiadałam,&#13;
że nie wiem, czy Hala chciałaby, żebym o tym opowiadała. Z ciocią Halą&#13;
nawzajem tworzyłyśmy swoje tożsamości. Starając się zrozumieć swoją&#13;
pozycję w tej relacji, odwoływałam się do Kirsten Hastrup i przyglądałam się temu, jak wzajemnie wikłałyśmy się w relację i poddawałyśmy&#13;
uprzedmiotowieniu (2008: 161).&#13;
Któregoś razu zaczęłam rozmawiać z gospodynią o tym, że znajomi z Winnicy mówili mi, że w takiej cenie, za jaką wynajmuję pokój,&#13;
są mieszkania w Winnicy i że byli zdziwieni. Nie chciała o tym rozmawiać, mówiąc, że na pewno mnie oszukują i tyle. Zresztą jak chcę, to już&#13;
znam ludzi i mogę się przeprowadzić.&#13;
Większość spotkanych osób pytała mnie o to, u kogo mieszkam,&#13;
a ciocia Hala była dość kontrowersyjną postacią – dużo i oceniająco&#13;
opowiadała o ludziach, miała pieniądze, które przywiozła z Jamału,&#13;
a jej relacje ze starzejącą się matką i mężczyznami były przedmiotem&#13;
plotek. Dlatego często przychodziło mi odpowiadać na pytania, czy&#13;
Hala dba o to, by jej mama miała co jeść, i czy gospodyni ma męża.&#13;
Raczej wszyscy wiedzieli o tym, że jej mąż nie żyje, umarł 3 lata wcześniej, ale Hala miała nowego partnera – rozwodnika i dawnego uhażora. Ludzie byli ciekawi, jak wygląda życie intymne mojej gospodyni.&#13;
Jej obecny partner wyjechał na jakiś czas do pracy do Moskwy i Hala&#13;
czekała na jego powrót. Dla ludzi – szczególnie kobiet – interesujące&#13;
i problematyczne było to, czy Hala „kogoś ma”. Dużo jest samotnych&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
75&#13;
&#13;
�kobiet we wsi, powszechny wśród kobiet w średnim wieku i starszych&#13;
jest dyskurs o nieprzydatności mężczyzn, o tym, że trudno o dobrego,&#13;
56&#13;
co nie pije i nie romansuje . Zwykle robiłam wrażenie mniej zorientowanej w relacjach intymnych gospodyni, niż byłam w rzeczywistości.&#13;
To, jak było oceniane prowadzenie się gospodyni, wpływało na moją&#13;
sytuację i pozycję w terenie. Mieszkanie u cioci Hali otwierało drzwi&#13;
jej bliskich przyjaciół, ale u innych osób budziło lekką nieufność lub&#13;
troskę o mnie i dużo ciekawości. Jak zwykle w takich sytuacjach, gdy&#13;
antropolożka lub antropolog mieszkają w badanej społeczności, doświadczałam konfliktu lojalności (Horolets 2016). Starałam się sobie&#13;
z nim radzić, jak opisałam powyżej. Ciocia Hala potrafiła dobrze rozgrywać moją obecność w swoim domu. Było to dla niej do pewnego&#13;
stopnia źródłem prestiżu i zainteresowania ze strony sąsiadów.&#13;
Na początku czerwca 2012 roku przeprowadziłam się do innej części wsi, dalej od głównych asfaltowych dróg, w ślepo zakończoną uliczkę na niewielkim pagórku. Tu nie było doprowadzonego gazu i wody&#13;
ani studni na podwórku, wszyscy mieszkańcy uliczki spotykali się przy&#13;
wspólnej studni, o którą razem dbali. Moja nowa gospodyni – baba&#13;
Adela – nie miała też telewizora ani wielu przyjaciółek, które potrzebowałyby opowiadać wszystkie okoliczne plotki. Z jednej strony trochę&#13;
zmniejszył się mój krąg informacji, przestałam mieszkać w centrum&#13;
wsi, z drugiej strony dużo lepiej zakorzeniłam się lokalnie. Dość szybko stałam się swoja na ulicy, zlokalizowana i wiązana z konkretną częścią wsi – postrzeganą jako dość neutralna. Zmiana miejsca zamieszkania wyniknęła ze znajomości z dyrektorką przedszkola – Haliną&#13;
Anatolevną, do którego chodził mój syn i zaowocowała głębszymi relacjami z nią i jej rodziną, które utrzymuję do dziś. Halina Anatolevna&#13;
zaproponowała mi przeprowadzkę do sąsiadki jej ojca i kuzynki zarazem – baby Adeli. Baba Adela i jej mieszkająca w Winnicy córka nie&#13;
chciały ode mnie pieniędzy, miałam tylko kupować butle gazowe i być&#13;
wsparciem dla baby w gospodarstwie. Byłam czyjaś (ze wszystkimi&#13;
tego pozytywnymi i negatywnymi dla sytuacji badawczej konsekwencjami) i musiałam się za to odwzajemniać w sposób odpowiadający tej&#13;
pozycji, pieniądze nie są tu właściwą walutą. Gospodyni często powtarzała, że sama moja obecność daje jej poczucie bezpieczeństwa, bo nie&#13;
56. Więcej dalej w tekście – fragment o roślinach dla mężczyzn i dla kobiet, III.4.2 Płeć&#13;
roślin, płeć zielników i III.4.3 Różnice między zielnikami mężczyzn i kobiet.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
76&#13;
&#13;
�mieszka samotnie i jakby miała wylew albo zawał, to ktoś wezwie pomoc, zajmie się nią. Traktowała mnie bardziej jak wnuczkę niż lokatorkę i takie też miała wobec mnie oczekiwania. Nie byłam źródłem prestiżu, raczej nie służyłam do zarządzania reputacją, bo baba obracała&#13;
się w wąskim kręgu rodziny i znajomych, którzy też nie umieszczali&#13;
mnie w takich rolach. Baba Adela miała zupełnie inne doświadczenia&#13;
w życiu niż ciocia Hala, nie wyjeżdżała właściwie poza najbliższą okolicę – kończącą się na mieście obwodowym, nie miała kontaktu z wynajmowaniem mieszkań czy pokoi, za to miała dużą, utrzymującą bliskie&#13;
zależności rodzinę, w której wymiana różnego rodzaju usług bez użycia&#13;
pieniędzy była czymś oczywistym. Ponadto była katoliczką i moje polskie pochodzenie było dla niej źródłem bliskości ze mną. Baba Adela&#13;
wkrótce po tym, gdy u niej zamieszkałam, zaczęła wyrażać oczekiwanie, że będę razem z nią gotowała. Gotowanie było dla niej szczególnie&#13;
istotne w niedzielę, choć w ogóle baba Adela poświęcała dużo uwagi jedzeniu, lubiła to robić i trudno jej było zaakceptować, że chcę iść&#13;
z kimś rozmawiać w czasie, który uważała za najwłaściwszy na wspólne&#13;
gotowanie. Często zdarzało się, że mówiła stanowczym tonem: przygotuj ziemniaki, będziemy dziś robiły pierogi. Przygotowywanie posiłków stało się dużo bardziej kolektywną i czasochłonną czynnością, niż&#13;
gdy mieszkałam u cioci Hali, u której tylko dzieliłyśmy się niezależnie&#13;
przygotowanym jedzeniem. Dodatkowo było dla mnie źródłem zupełnie nowych, drobnych, cielesnych doświadczeń i wymagało ode mnie&#13;
zdobywania umiejętności związanych np. z gotowaniem bez bieżącej&#13;
wody, gdy nie można obrócić się do kranu i opłukać dłoni sklejonych&#13;
ciastem.&#13;
To że, jak się okazało, mogę mieszkać w trudniejszych warunkach –&#13;
w starym, mniejszym domu, chodzić do studni po wodę oraz to, że pomagam mojej starszej gospodyni, zyskiwało mi przychylność ludzi.&#13;
Jednocześnie prace fizyczne, które wykonywałam – pielenie grządek,&#13;
przewracanie i przenoszenie siana, zatykanie gliną zmieszaną z końskim nawozem dziur w ścianach starej obory czy regularne przynoszenie wody – były dla mnie ważnym źródłem kontekstu, w którym&#13;
osadzone są interesujące mnie sieci relacji. Dawały możliwość spotkania i poznania sąsiadów. Sama baba Adela nie uważała warunków&#13;
za trudne, zupełnie jej to nie krępowało, jak niektórych mieszkańców wsi, którzy, ze względu na ich zdaniem nieodpowiednie warunki&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
77&#13;
&#13;
�mieszkaniowe, nie chcieli wynająć mi pokoju. Nie było to dla niej ważne pole zarządzania reputacją (Horolets 2016). Szybko zaproponowała&#13;
mi, bym przestała korzystać z latryny, bo wynoszenie jej zawartości jest&#13;
kłopotliwe (latryna miała pojemność jednego wiadra) i byśmy wraz&#13;
z synem zaczęli chodzić za potrzebą na pole za domem.&#13;
Jak wspomniałam, przeprowadzka zacieśniła moje relacje z rodziną Haliny Anatolevnej – wielokrotnie odwiedzałam ją i jej rodzinę,&#13;
do dziś utrzymujemy stały kontakt, a nawet w 2018 roku zostaliśmy&#13;
kumami. Z pewnością na tę bliskość wpłynęło kilka zbiegów okoliczności: np. ten, że mogłam odwdzięczyć się Halinie Anatolevnej za pomoc poprzez opiekę nad jej ojcem – didem Tolą – najbliższym sąsiadem baby Adeli. Halina Anatolevna, gdy did skręcił bark, bez wahania&#13;
poprosiła mnie o pomoc w dojeniu didowej kozy i przygotowywaniu&#13;
dla niej i drobiu dodatkowych porcji jedzenia – siekanie liści buraków&#13;
cukrowych, zbieranych na polu dida Toli. Muszę przyznać, że nigdy nie&#13;
zostałam bardzo wydajną dojarką, mimo wcześniejszego przyuczenia&#13;
przez babę Adelę, ale moje wysiłki były doceniane.&#13;
Relacje z moimi gospodyniami i rodziną Haliny Anatolevnej nigdy&#13;
nie były źródłem najlepszych wywiadów, co oczywiście nie znaczy,&#13;
że nie stanowiły bardzo dobrego materiału badawczego. To była przestrzeń obserwacji, a także ważna szansa na wejście w społeczność. Nie&#13;
byli kluczowymi rozmówcami, choć Halina Anatolevna i jej krewni stali&#13;
się dla mnie bardzo ważnymi znajomymi, a czas spędzony z nimi istotnie wpłynął na moje rozumienie relacji tworzących wiele z dogłębnie&#13;
zanalizowanych przeze mnie zielników mentalnych. Czy można powiedzieć, że ten pozorny brak uczestnictwa w badaniach wynika z konfliktu bycia zarazem gościem i profesjonalną badaczką – antropolożką&#13;
(Horolets 2016)? Myślę, że niekoniecznie. Nie były to osoby o najbardziej rozbudowanych zielnikach mentalnych, nie czuły się wyjątkowo&#13;
kompetentne, jeśli chodzi o interesujący mnie temat. Ponadto relacja&#13;
z nimi kształtowała się przez lata i mimo że większość z nich nie udzieliła mi długich wywiadów, poznałam ich zielniki mentalne poprzez obserwację uczestniczącą, jak również nagrywałam ich krótsze wypowiedzi przy różnych okazjach.&#13;
Opisałam tak szczegółowo rozterki związane z relacjami z gospodyniami i innymi osobami spotykanymi w terenie, bo na wiele sposobów ukształtowały moje relacje z różnymi aktorami w terenie.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
78&#13;
&#13;
�Umożliwiły też przyjrzenie się samej sobie w roli badaczki i nie tylko.&#13;
Niejednokrotnie zastanawiałam się, jak bardzo w tym spotkaniu (tej&#13;
grze?) jesteśmy równe – ile daję i ile dostaję, oraz jakie mam prawo&#13;
do wykorzystania wiedzy, którą się ze mną dzielono. Jakiego rodzaju&#13;
znaczenie ma to, że niezależnie od tego, gdzie mieszkam w czasie badań i co robię, pozostaję osobą z Polski? Czyli z tego świata, do którego można chcieć przyjechać do pracy – uprzywilejowanego Zachodu.&#13;
Jestem zawsze baumanowską turystką, która może wyjechać, zbliża się&#13;
do ludzi, a głównym celem nie jest bliskość jako taka, ale możliwość&#13;
opisania doświadczenia (por. Pietrowiak 2016). Z drugiej strony wielu&#13;
rozmówców bez problemu radziło sobie z tym, by skorzystać na różne sposoby z mojej obecności. Zależności z niektórymi poznanymi&#13;
w Stroyinciach osobami trwają nadal. To, że zostałam kumą, spowodowało, że mam obowiązki, np. pomaganie i udzielanie gościny pracują57&#13;
cym w Polsce osobom związanym z moimi kumami . Bliskość bliskością, ale przecież polska kuma to też prestiż i konkretne profity... Będąc&#13;
w terenie, podlegałam stałej ocenie i kontroli wyglądu (wzrost, tusza,&#13;
kolor cery) i zachowania.&#13;
Nie jestem w tych rozważaniach szczególnie odkrywcza, są raczej&#13;
typowe dla ducha czasów, w których piszę tekst, i grupy społecznej,&#13;
w której się obracam. Są to dość klasyczne rozważania dotyczące etyki&#13;
badań etnograficznych.&#13;
&#13;
57.&#13;
&#13;
Ich przyjazd przypadł na rok 2018, czyli długo po zakończeniu badań. Wojna&#13;
na wschodzie Ukrainy wpłynęła na kierunki migracji Ukraińców, w tym mieszkańców&#13;
mojego terenu badań.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
79&#13;
&#13;
��III. Zielniki mentalne –&#13;
ważne relacje z roślinami&#13;
&#13;
Oczywiście nie da się w sposób wyczerpujący opisać niczyjego zielnika&#13;
mentalnego, tak jak nie da się prześledzić pełnej sieci relacji osób i roślin. Opis jest, siłą rzeczy, wycinkiem, w którym zostają zamrożone wciąż&#13;
zmienne, dynamiczne relacje. Niemniej pojęcie to ustawia moją perspektywę patrzenia na badane zagadnienia – interesują mnie te praktyki i relacje z roślinami, które są ważne dla moich rozmówców. W myśleniu wychodzę od osoby – nosiciela zielnika, a nie np. od typu relacji&#13;
czy danego taksonu roślin. Nie ograniczam zainteresowania do roślin&#13;
leczniczych, ozdobnych, jadalnych czy opałowych. Pytałam o to, jakie ro58&#13;
śliny ceni, zbiera, ma – konkretna osoba, jakie rośliny uważa za ważne .&#13;
Podobny do mojego sposób podejścia do zbieranych danych etnobotanicznych mają Shannon i współpracownicy (2017). Bywało, że jakiś popularny i powszechnie znany takson nie pojawiał się w rozmowach z osobą o bardzo bogatym zielniku mentalnym. Oczywiście otwarte pytania&#13;
58. Można to podejście zestawić ze znajdującym się blisko przeciwległego bieguna podejściem, które przyświecało twórcom Polskiego Atlasu Etnograficznego (dalej PAE) – dla&#13;
mnie szczególnie istotna jest jego część dotycząca wykorzystania roślin. Zastosowanie&#13;
bardzo precyzyjnych kwestionariuszy wymuszało zarówno na informatorze, jak i bada-&#13;
&#13;
czu wypełnianie rubryk, które domagały się podporządkowania się z góry narzuconej&#13;
klasyfikacji. Tak zebrane dane są dużo łatwiej kategoryzowalne, ale czy lepiej opisują&#13;
złożoność interesujących badaczy zagadnień – śmiem wątpić (por. Wróblewski 2016).&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
81&#13;
&#13;
�w wywiadach i nieformalne rozmowy nie owocują pełną listą taksonów&#13;
roślin znanych danej osobie. Tak samo sprawa się ma ze „swobodnym&#13;
wymienianiem” (ang. free listing), będącym metodą powszechnie stosowaną przez etnobotaników, a polegającą na tym, że prosi się o wymienienie wszystkich przychodzących na myśl terminów związanych z jakąś&#13;
domeną, np. nazwy roślin leczniczych czy rodzaje drewna na opał (pod&#13;
warunkiem, że w danej społeczności istnieją takie domeny, jak drewno&#13;
opałowe czy rośliny lecznicze [Martin 2004: 213-214]). Tylko w wypadku&#13;
bardzo ubogich zielników być może mogłoby to mieć miejsce. W moim&#13;
opisie zielnika Witii (piszę o nim więcej w rozdziale IV., głównie IV.4.2)&#13;
nie pojawił się polyn (bylica piołun, Artemisia absinthium L.), choć była&#13;
to roślina powszechnie znana, a Witia jest osobą o wyjątkowo bogatym&#13;
zielniku. Miałam też dobry dostęp do jego zielnika, wielokrotnie spotykałam się z Witią na nagrywane wywiady i nieformalne, notowane rozmowy. Kilkakrotnie i w różnych porach roku chodziliśmy zbierać rośliny, zarówno w lesie, jak i na łąkach, sadziłam z nim i jego matką rośliny&#13;
w ich przydomowym ogródku. Witia brał też udział w filmie i sesjach&#13;
zdjęciowych. Wydaje mi się całkiem nieprawdopodobne, by tej rośliny&#13;
nie znał. Jednak, pewnie dlatego, że polyn nie był dla niego ważny, mimo&#13;
59&#13;
wielu rozmów nigdy nie przyszedł mu do głowy . Nie znaczy to, oczywiście, że w innych okolicznościach i czasie polyn nie wplącze się w nowe&#13;
sieci relacji w zielniku Witii i nie zmieni całkowicie swojej w nim pozycji. Wiedza o danej roślinie i używanie jej na co dzień nie są tym samym.&#13;
W związku z tym, że zależało mi na badaniu praktyk i tych fragmentów&#13;
zielników, które są dla moich rozmówców ważne, nie stosowałam innych sposobów wywoływania opowieści o roślinach niż uczestniczenie&#13;
w codziennych działaniach rozmówców i oglądanie ich kolekcji. Nigdy&#13;
nie prezentowałam im sama roślin ani nie przynosiłam zdjęć, okazów&#13;
zielnikowych itp. (por. Martin 2004), uznając próby poznania całkowitej&#13;
wiedzy danej społeczności czy osoby za nierealne i w moim rozumieniu mało celowe. Czy w ogóle mają sens, deklarowane przez różnych&#13;
badaczy, próby poznania całkowitej wiedzy o roślinach jakiejś społeczności? Czy tak ustawione badania odpowiadają na jakieś istotne pytania poza zaspokojeniem potrzeby badacza, by mieć pełną listę znanych&#13;
59.&#13;
&#13;
Jeszcze więcej szczegółów i taksonów może znikać przy badaniach opartych wyłącznie na wywiadach skategoryzowanych i ankietach. Metody statystyczne i ilościowe, dobór próby, do pewnego stopnia służą redukcji tego problemu.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
82&#13;
&#13;
�gdzieś roślin? Potrzeby wzmacnianej przez system szkolnictwa i oceny&#13;
wiedzy, wykształcony w kręgu cywilizacji europejskiej (Perry et al. 2014).&#13;
Pozwolę sobie zostawić to pytanie otwartym.&#13;
Siłą rzeczy, mimo że starałam się być maksymalnie otwarta na zielniki moich rozmówców takie, jakimi są – z wielością szczegółów i relacji&#13;
w nich zawartych – już na etapie prowadzenia badań dokonałam pewnych cięć, podobnie jak zrobili rozmówcy, gdy wprowadzali mnie w świat&#13;
swoich relacji z roślinami. Działo się tak choćby dlatego, że słowo rośliny (roslyny, rastenia) jest niemal nieużywane przez moich rozmówców.&#13;
Oczywiście znają ten termin, ale nie używają go, mówiąc na co dzień o roślinach. Rzadko potrzebują ogólnego terminu określającego te organizmy, zwykle używają nazw taksonów, np. kartoplia, buzok – szczególnie&#13;
jeśli mówią o roślinach uprawnych. Mówiąc ogólnie o dzikich roślinach,&#13;
rosnących na okolicznych łąkach, mogą powiedzieć – buriany, a mówiąc&#13;
o dzikich roślinach leczniczych, najczęściej powiedzą travy. Powoduje&#13;
to ograniczenia przy zadawaniu pytań i może kierować uwagę rozmówców np. w stronę roślin leczniczych. Z podobną sytuacją miałam do czynienia, prowadząc badania wśród górali bukowińskich w Rumunii, jednak tam to takie słowa jak drzewa, zioła (berlinowskie formy życiowe&#13;
[Berlin i in. 1968]) wykraczały poza używany na co dzień słownik moich&#13;
rozmówców i miałam uczucie, że nie trafiam na coś dla nich istotnego&#13;
(Kołodziejska-Degórska 2011). Kategoria rośliny mogła być dla moich&#13;
stroyinieckich rozmówców tzw. kategorią ukrytą (ang. covert category),&#13;
a ponieważ poznanie lokalnej taksonomii nie było moim celem, nie zastosowałam narzędzi badawczych umożliwiających sprawdzenie, czy&#13;
„rośliny” rzeczywiście ją stanowią (Berlin i in. 1968). Kolejne cięcia nastąpiły na etapie decyzji, które rośliny obecne w zielnikach mentalnych&#13;
uznam za przedmiot analizy. Badania etnobotaniczne cechuje tendencja&#13;
do skupiania się na roślinach dziko rosnących, i ja z kilku względów też&#13;
tak robię. Niemniej definicja roślin dziko rosnących nie jest, wbrew pozorom, prosta, można raczej mówić o kontinuum od rzeczywiście dzikich&#13;
do niewątpliwie uprawnych (Harris 1989, za Cruz-Garcia, Howard 2013).&#13;
W analizie uwzględniam wszystkie rośliny, które biolog uznałby&#13;
za dziko rosnące w tej części świata, a także te rośliny uprawne – jadalne i ozdobne – które mają miejsce w zielnikach moich rozmówców jako&#13;
rośliny o innym zastosowaniu niż to, które można by uznać za podstawowy cel ich uprawy. Będą to np. ziemniaki, jeśli są używane w postaci&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
83&#13;
&#13;
�okładu z gotowanych bulw na klatkę piersiową dla leczenia kaszlu, a nie&#13;
w celu przygotowania posiłku. Jest to kategoria etik, ponieważ ostatecznie to ja decyduję, które taksony i ich zastosowania analizuję. Niemniej&#13;
moje rozumienie musi być bardzo bliskie emicznemu, ponieważ rozmówcy rzadko opowiadali mi o roślinach, które by się nie mieściły w tych ramach (por. Sõukand, Kalle 2016). Dobrze sprawdzało się pytanie o rośliny, które ludzie zbierają, gdyż wykluczało rośliny uprawne, a pojawiały&#13;
się one zwykle, gdy opowieść ogniskowała się wokół konkretnej przypadłości i wtedy nie były to „podstawowe” zastosowania tych taksonów.&#13;
Zdaję sobie też sprawę, że „dzikość” jest terminem konstruowanym&#13;
w różnych celach, często nacechowanym dużym ładunkiem emocjonalnym i znaczeniem politycznym (por. McElwee 2007).&#13;
Fragmenty zielników mentalnych, które pokazywali mi rozmówcy, zawsze starałam się zobaczyć szeroko w sieci powiązań, w które&#13;
są wpisane. Zachęcałam rozmówców do opowiadania historii związanych z poszczególnymi roślinami, mówienia o doświadczeniach i odczuciach z nimi związanych. Nie jest to bardzo powszechne podejście&#13;
w badaniach etnobotanicznych, ale moim zdaniem bardzo wartościowe (o wykorzystaniu metody zbierania historii mówionych, oral histories, w badaniach etnobotanicznych, por. Jernigan 2012 czy MüllerSchwarze 2006). Częściej pokazuje się np. relacje z ciałem jedzącego&#13;
– działanie lecznicze, skład chemiczny roślin. W moich badaniach ten&#13;
aspekt jest właściwie pominięty, nie poświęcam uwagi wpływowi właściwości chemicznych rośliny na organizm ją jedzącego, jak np. Shikov&#13;
i in. 2014 czy Mikropoulou i in. 2018.&#13;
&#13;
III. 1. Dlaczego w ogóle gatunek i czy mówienie o nim ma sens?&#13;
Jest jeszcze jedno zagadnienie związane z opisem zielników mentalnych rozmówców, nad którym nie mogę tak po prostu przejść do porządku dziennego – problem gatunku jako podstawowej jednostki taksonomicznej, do której się odwołuję. Jak pisałam wcześniej, na pytania&#13;
o zbierane przez ludzi rośliny otrzymywałam odpowiedzi, w których&#13;
padały nazwy lokalne lokalnych taksonów. Zazwyczaj z poziomu biologicznego rodzaju, czasem gatunku (patrz przypisy 46 i 50). Niektóre&#13;
funkcjonujące w zielnikach mentalnych rozmówców nazwy mogą&#13;
oznaczać kilka lokalnych taksonów i botanicznych gatunków (por.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
84&#13;
&#13;
�Ellen 2006). Na przykład w niektórych zielnikach podorozhnik to babka zwyczajna (Plantago major L .), a w innych – rdest ptasi (Polygonum&#13;
60&#13;
aviculare L . sensu lato) . Rośliny bardzo od siebie różne, jednak żyjące w podobnych siedliskach – przydrożach, stąd podorozhnik. Wiele&#13;
osób ma świadomość funkcjonowania obu tych taksonów pod nazwą&#13;
podorozhnik. Otwartość na to, że pod jedną nazwą mogą kryć się różne rzeczy, jest bardzo duża i wynika ze specyfiki języka, którym mówią mieszkańcy Podola (patrz podrozdział IV.2 i kolejne). Również&#13;
słowo materinka może oznaczać dwie rośliny, w większości zielników&#13;
jest to lebiodka pospolita (Origanum vulgare L .), nazywana też dushyca, ale w niektórych jest to nazwa macierzanek: piaskowej i zwyczajnej (Thymus serpyllum L . i Thymus pulegioides L .), częściej nazywanych&#13;
tak, jak i po rosyjsku: chebrec lub chabrec. Wynika to najpewniej z podobieństwa przyjętej przez botaników nazwy rosyjskiej i ukraińskiej.&#13;
&#13;
  &#13;
Fot. 1. �Oba podorozhniki: po prawej Polygonum aviculare, po lewej Plantago major (autor: Johann&#13;
Georg Sturm, rysownik: Jacob Sturm [domena publiczna]).&#13;
60. Podorozhnik – botaniczna nazwa ukraińska i rosyjska rodzaju Plantago. Rozmówcy&#13;
Plantago major nazywali następująco: podorozhnik, babka, podorozhnik velikii, podorozhnik sherokolistyi, shyroki lyst. Polygonum aviculare zarówno przez botaników ukraińskich,&#13;
&#13;
jak i rosyjskich bywa nazywane sporysh, w obu językach funkcjonuje więcej niż jedna&#13;
nazwa dla rodzaju Polygonum i gatunku Polygonum aviculare.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
85&#13;
&#13;
�Bywało, że w zielnikach wielu rozmówców niewielkie znaczenie miało to, o jaki konkretnie gatunek chodzi, szczególnie gdy właściwości&#13;
i potencjalne zastosowania różnych gatunków są postrzegane jako podobne. Zwykle dotyczyło to różnych gatunków należących do jednego&#13;
rodzaju (np. dwa różne gatunki babki).&#13;
Alina: Teraz co jeszcze? Podorozhnik.&#13;
61&#13;
IK: Aha. Ma takie szerokie liście, tak?&#13;
Alina: Tak. Jest taki maleńki i jest duży. Są różne, ale zasadniczo&#13;
one są wszystkie takie same. Pożytek z jednego taki, jak i z drugiego.&#13;
Podorozhnik, on, ot na przykład, przeciął tam sobie palec czy coś innego. I podorozhnik zrywać i zgnieść go i przyłożyć do ranki, momentalnie ustaje krwotok. [Alina K. ok. 40 Hrisziwcy DW_D0239]&#13;
Często gatunki należące do jednego rodzaju mogą być trudne do rozróżnienia, ale łączenie gatunków w jeden takson lokalny może dotyczyć gatunków, które wydają się być łatwe do rozróżnienia, jak&#13;
wymieniane przez Alinę gatunki podorozhnika (babki, Plantago).&#13;
Bowiem nie tożsamość gatunkowa rośliny ma tu znaczenie, a jej zastosowanie (por. ciekawe rozważania na ten temat w kontekście medycyny tybetańskiej w doktoracie Jana van der Valka [2017]). Kiedy&#13;
właściwości są postrzegane jako różne, ludzie wyraźnie podkreślają, o który gatunek im chodzi. W Stroyincach na przykład rosną dwa&#13;
gatunki robinii – akacia, akacia bila (robinia akacjowa, grochodrzew&#13;
biały, Robinia pseudoacacia L .) i akacia tia rozova (robinia szczeciniasta, Robinia hispida L .). Pierwsza z nich jest ważną rośliną w zielnikach wielu rozmówczyń: służy do podmywania i irygacji kobiecych&#13;
narządów rodnych, jest pita w postaci smacznych herbat, miała znaczenie podczas głodu w 1947 roku. Druga występuje głównie jako „nie&#13;
ta akacia, która jest ważna, lecznicza, smaczna”. Niektórzy doceniają&#13;
jej walor ozdobny, ale właściwie nie słyszałam, by ktokolwiek o niej&#13;
mówił w innym kontekście, niż porównując z drugim gatunkiem&#13;
61.&#13;
&#13;
Dopytuję, by wiedzieć, czy chodzi o sporysh, podorozhnik (rdest ptasi, Polygonum&#13;
aviculare L . sensu lato), czy któryś gatunek babki, w większości badanych przeze mnie&#13;
&#13;
zielników ważne miejsce zajmowała babka zwyczajna – podorozhnik, babka, podorozhnik&#13;
velikij, podorozhnik sherokolistyi, shyroki lyst (Plantago major L .), występujące w okolicy&#13;
inne gatunki babek były niemal nieobecne w zielnikach.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
86&#13;
&#13;
�akaci. Temu podkreśleniu różnicy czasem też służy przydomek biała – bila, stosowany wobec robinii akacjowej. Jest on też elementem&#13;
ukraińskiej nazwy botanicznej.&#13;
Bywa też tak, że rośliny, których biolodzy nie uznają za przynależące do różnych gatunków, dla moich rozmówców są na tyle inne,&#13;
że mają dwuczłonowe nazwy służące ich rozróżnieniu. Nici relacji genetycznych, widoczne dla biologa, nie są widoczne gołym okiem, często nie mają też żadnego znaczenia dla moich rozmówców. Dobrym&#13;
przykładem jest tu rast. W terenie moich badań – z punktu widzenia biologa występują jej dwa gatunki. W obrębie jednego z nich występują osobniki o dwóch kolorach kwiatów (fioletowych i białych).&#13;
Corydalis solida (L .) Clairv. – po polsku kokorycz pełna, ma kwiaty fioletowe, w jaśniejszym, lekko przydymionym odcieniu, niż Corydalis&#13;
cava (L .) Schweigg. &amp; Körte – kokorycz pusta, która jest też często&#13;
wyższa. Oba gatunki przez moich rozmówców są nazywane rast.&#13;
Niektórzy rozmówcy zwracali uwagę na różnicę między nimi, ale nie&#13;
uważali jej za istotną. Kwitną wiosną, nim w lasach rozwiną się liście,&#13;
wspominałam już o tym, że mają swoje miejsce w zielnikach głównie&#13;
ze względów estetycznych. Za odrębny gatunek uważano egzemplarze kokoryczy pustej Corydalis cava (L .) Schweigg. &amp; Körte, o białych&#13;
kwiatach. Zatem biolodzy i moi rozmówcy zupełnie inaczej rozkładają akcenty, ponieważ inne nici z sieci relacji z kokoryczami są dla nich&#13;
ważne. W zielnikach rozmówców wartość ozdobna jest tym zastosowaniem, które jest przede wszystkim wiązane z kokoryczami, dlatego&#13;
kolor kwiatów przyczynia się do traktowania bilej rasti jako innego&#13;
gatunku niż rasti o kwiatach fioletowych. Pokrewieństwo i mniej rzucające się w oczy różnice morfologiczne są z kolei nićmi ważnymi dla&#13;
biologów. Drobne różnice w kształcie i kolorze fioletowych kwiatów&#13;
oraz pokroju rośliny są właściwie ignorowane przez rozmówców, nie&#13;
zasługują na nadanie tym roślinom przydomków, które by je odróżniały. Pozostaje pytanie, czy skoro to nie wystarcza, by nadano im różne nazwy, to badacz ma prawo uznać, że to jeden takson lokalny (por.&#13;
Poncet, Vogl, Weckerle 2015)?&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
87&#13;
&#13;
�Fot. 2. �Bukiet z rasti (kokorycz pusta o dwóch kolorach kwiatów, Corydalis cava) zrobiony przez&#13;
Sławę podczas majówki. W tle widać runo usiane kwiatami.&#13;
&#13;
W zielnikach mieszkańców Podola jeden takson lokalny może jednocześnie występować pod wieloma nazwami. Przyczynia się do tego&#13;
specyfika języka, którym mówią mieszkańcy środkowej Ukrainy (por.&#13;
II.3.2 Język). Dla przykładu podaję nazwy używane przez rozmówców&#13;
do określenia krwawnika pospolitego (Achillea millefolium L .): tysachilistnik (botaniczna nazwa rosyjska rodzaju Achillea), derevii (botaniczna nazwa ukraińska rodzaju Achillea), kyrvavnyk, krovavnik, korovnyk (oboczności ludowej nazwy ukraińskiej – kyrvavnyk). Obecność&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
88&#13;
&#13;
�niektórych nazw rosyjskich jest wynikiem czytania przez ludzi książek&#13;
i czasopism dotyczących narodnej medycyny. Lektura wpływa też na to,&#13;
że oznacza się przydomkiem gatunkowym lokalny takson, mimo braku&#13;
praktycznej potrzeby jego oznaczenia. Na przykład w Stroyinciach rośnie tylko jeden gatunek kasztanowca, nie ma też żadnych charakterystycznych jego odmian. W wielu zielnikach pojawia się kashtan (kasztanowiec zwyczajny, Aesculus hippocastanum L .), na jego kwiatach robi&#13;
się nalewkę służącą do smarowania bolących stawów. W części zielników są nici relacji prowadzące do książek i powodujące, że przynajmniej w rozmowie z badaczką osoby w ten zielnik zaplątane mają&#13;
potrzebę podkreślenia, że chodzi o kinskij kashtan. Często można usłyszeć: kashtan, kinskii kashtan. Pod taką nazwą funkcjonuje ta roślina&#13;
w większości tekstów pisanych, nawiązuje ona do oficjalnej nazwy łacińskiej. Osoby więcej czerpiące z materiałów pisanych częściej mówią&#13;
kinskii kashtan. Podobną prawidłowość można zaobserwować w wypadku wielu lokalnych taksonów.&#13;
III. 1.1. Czym dla botaników jest gatunek i jak go nazwać?&#13;
Rozważania dotyczące nazewnictwa i lokalnych taksonomii są klasycznym nurtem etnobotaniki, bardzo prężnym pod koniec lat 60. i w latach 70. XX wieku. Wtedy powstawały prace Brenta Berlina, Dennisa E.&#13;
Breedlove’a i Petera H. Ravena czy wczesne badania Roya Ellena (Berlin&#13;
i in. 1968, Ellen 2006). Jednak, co dla mnie ważne, z podobnymi rozterkami klasyfikacyjnymi i brakiem jednomyślności zmagają się również&#13;
biolodzy. Zależy mi na zarysowaniu, na jakich zasadach działa klasyfikacja botaniczna, by jasne było, że nie jest ona jakąś bezspornie akceptowaną prawdą objawioną i że widzę, jak podlega procesom tworzenia&#13;
wiedzy, jak jest uwikłana politycznie i ideologicznie. To, że decyduję się&#13;
na tłumaczenie nazw lokalnych na oficjalne nazwy łacińskie, ma służyć&#13;
ułatwieniu łączenia nazwy z konkretnymi bytami i ich sieciami relacji,&#13;
a nie odnosić do „obiektywnej prawdy” o jakimś taksonie. To taksony&#13;
lokalne są dla mnie najważniejsze i podstawowe. Dlaczego wprowadzam łacinę, choć jej obecność może utrudniać płynne czytanie tekstu, zamiast stosować oficjalne nazwy polskie lub ukraińskie? Robię tak,&#13;
ponieważ nazwy w językach narodowych – czy to polskim, czy ukraińskim – nie są zestandaryzowane. Jedna nazwa może odpowiadać kilku&#13;
taksonom. To nazwy łacińskie oddają namysł biologów nad klasyfikacją&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
89&#13;
&#13;
�organizmów żywych i chcę, by miał on tu swoje miejsce. Szczególnie&#13;
że historia tego namysłu jest dość burzliwa. Jak każda myśl naukowa&#13;
podlegał wpływom zmian aktualnie dominujących koncepcji filozoficznych i obyczajowych (por. Ellen, Reason 1979). Ilustracją niech będzie to, że na przełomie XVIII i XIX w. uznano taksonomię i botanikę&#13;
za dziedziny, które przestały być odpowiednie dla wychowywanych&#13;
purytańsko kobiet. Stało się tak, ponieważ przedstawiona przez Karola&#13;
Linneusza (Carla von Linné) koncepcja dwuczłonowego nazewnictwa&#13;
i klasyfikacji roślin odnosiła się do obserwacji organów płciowych&#13;
w kwiecie. Męskie elity doszły do wniosku, że zajmowanie się taksonomią mogłoby źle wpłynąć na morale kobiet: wywołać ich zgorszenie&#13;
i zepsucie, w końcu język botaniki pełen był odniesień do seksu i płci...&#13;
(Fara 2004: 41-42).&#13;
W XX w. ogromny zamęt w klasyfikacji wprowadziły metody filogenetyki molekularnej. Zaczęto tworzyć drzewa pokrewieństw (drzewo filogenetyczne, rodzaj grafu) i wywracać do góry nogami ustalony&#13;
wcześniej system klasyfikacji organizmów żywych, opierać go na bliskości ewolucyjnej, a nie na morfologicznym podobieństwie. Tym&#13;
samym zmieniano też nazewnictwo, bo w nazwach organizmów jest&#13;
zapisane ich pokrewieństwo. Każda obowiązująca nazwa musi zostać zatwierdzona przez Międzynarodowy Kongres Botaniczny lub&#13;
IAPT (International Association for Plant Taxonomy) i zapisana&#13;
w Międzynarodowym Kodeksie Nomenklatury Botanicznej. Obecnie&#13;
obowiązujące nazwy zostały zatwierdzone podczas Międzynarodowego&#13;
Kongresu Botanicznego w Shenzhen w Chinach w 2017 roku. Dotyczy&#13;
to oczywiście wyłącznie nazw łacińskich. W książce łacińską nomenklaturę botaniczną podaję za The Plant List (theplantlist.org), wybierając nazwy najnowsze, uznane za przyjęte (ang. accepted) w momencie&#13;
pisania pracy.&#13;
Kwestia, czym jest gatunek i jak konkretny gatunek powinien być&#13;
nazwany, bynajmniej nie jest czymś przyjmowanym bezspornie, całkowicie jasnym nawet dla biologów i taksonomów. Ponadto botanicy&#13;
z różnych środowisk i o różnym temperamencie mają tendencję do rozdrabniania bądź scalania klasyfikacji; wśród etnobotaników – zwykle&#13;
w kontekście wiedzy lokalnej – mówi się o tym jako o napięciu między splitters a lumpers (np. Nolan 2001, Ellen 2006, van der Valk 2017).&#13;
Po raz pierwszy bardzo intensywna debata o tym, jak klasyfikować&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
90&#13;
&#13;
�– scalać czy rozdrabniać – pojawiła się na początku XIX wieku wraz&#13;
z napływem gatunków i herbariów z kolonii. Europocentryczna klasyfikacja przestała się sprawdzać, potrzebne były nowe systemowe rozwiązania (Bonneuil 2002).&#13;
Radzieccy botanicy słynęli z płodności w oznaczaniu nowych gatunków i podgatunków, zdecydowanie można ich było umieścić po stronie&#13;
splitters. Podobne podejście można spotkać wśród botaników ukraińskich, w ich pracach często pojawiają się gatunki nieakceptowane&#13;
w oficjalnych spisach flory czy na zbierających dane o nazwach gatunków portalach internetowych, jak The Plant List (theplantlist.org).&#13;
Na przykład w dotyczącej flory Podola pracy Kuzemko i współpracowników zamieszczono specjalną tabelę z taksonami przez nich oznaczonymi na Podolu, ale nieakceptowanymi we Flora Europaea (2014).&#13;
Różnice populacji z odmiennych siedlisk mogą powodować zaklasyfikowanie tych populacji jako podgatunków albo być uznane za nieistotne (por. Tsing 2015: 229-230 o chińskich taksonomach). Do pewnego stopnia jest to problem polityczno-tożsamościowy, coś, co więcej&#13;
mówi o ludziach konstruujących taksonomie niż o roślinach jako takich. Służy pokazaniu własnej odrębności i wyjątkowości poprzez liczbę gatunków na danym etnicznym/narodowym terytorium. Podobnie&#13;
jest z pojęciem endemizmu (występowania danego taksonu wyłącznie&#13;
na danym terytorium), chętnie wykorzystywanym przez biologów, gdy&#13;
chcą podkreślić wyjątkowość gatunku lub ekosystemu. Bardzo często&#13;
jest to terytorium rozumiane w pojęciu geografii politycznej, a nie fizycznej; czyli nie jest to roślina endemicznie występująca na jakiejś&#13;
np. wyspie, ale endemit polski czy ukraiński. Na innym stanowisku,&#13;
odmiennym od tego, zakładającego, że taksonomia często świadczy&#13;
o konstruującym ją badaczu, stoi Kozłowska ze współpracownikami,&#13;
twierdząc, że precyzyjne oznaczenie gatunków używanych w praktykach leczniczych różnych etnosów jest podstawą do zrozumienia ich&#13;
kultur (their [medicinal plants] correct botanical provenance is an essential basis for understanding the ethnic cultures) (2018: 1). Absolutnie nie&#13;
mogę się z tym zgodzić, ale można uznać, że każdy stoi na stanowisku&#13;
swojej nauki i dla farmaceutów czy biologów (szczególnie taksonomów) dokładne oznaczanie jest kluczowe.&#13;
Zmiany w nazewnictwie i systematyce są odzwierciedlone w samej&#13;
pełnej nazwie łacińskiej gatunku. Zawiera ona pisaną od wielkiej litery&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
91&#13;
&#13;
�i kursywą nazwę rodzajową, np. Melilotus, pisany od małej litery kursywą przydomek gatunkowy, np. officinalis, oraz inicjały autorów, czyli osób, które oznaczyły ten gatunek jako pierwsze np. (L.) Pall. I tak&#13;
nostrzyk żółty Melilotus officinalis (L.) Pall. został pierwotnie oznaczony i nazwany przez Linneusza (L.), ale później ta nazwa została przez&#13;
Pallasa (Pall.) przypisana innemu typowemu okazowi zielnikowemu&#13;
i obecnie obowiązuje sposób oznaczenia zaproponowany przez Petera&#13;
Simona Pallasa. Celowo, podając w pracy nazwy łacińskie gatunków, zapisuję je w pełnej formie wraz z inicjałami autorów, unaoczniam tym&#13;
samym zmienność nomenklatury botanicznej, jej poleganie na autorytecie konkretnego oznaczającego i wadze przechowywanych w zbiorach&#13;
typowych okazów zielnikowych. Podkreślam proces tworzenia wiedzy&#13;
(por. van der Valk 2017). Ponadto symbolicznie pokazuję splątanie sieci relacji – włączam człowieka w nazwę rośliny. Decydując się w czasie&#13;
badań na zbieranie okazów zielnikowych, dotykam globalnych sieci powiązań naukowców i zielników – tu rozumianych jako instytucje.&#13;
Nie zawsze miałam możliwość oznaczenia taksonów lokalnych&#13;
do poziomu gatunku, czasem oznaczałam je tylko do poziomu rodzaju, w takich sytuacjach zamiast przydomku gatunkowego podaję skrót&#13;
sp. od species – gatunek, w innych wypadkach jest to spp. – co oznacza więcej niż jeden gatunek z tego rodzaju, ssp. znaczy podgatunek&#13;
– subspecies. W wypadku niektórych taksonów, np. Taraxacum officinale&#13;
i Polygonum aviculare, nazwa zawiera skrót agg. lub sensu lato; oznacza to, że mamy tu do czynienia z grupą gatunków, które trudno jest&#13;
dokładnie oznaczyć (może w ogóle nie ma sensu tego robić), bo wyka62 63&#13;
zują się bardzo dużą zmiennością , . Agg. jest skrótem od łacińskiego agregatum (łączony, zbiorowy) i stosuje się go dla rojów gatunków,&#13;
62.&#13;
&#13;
T. officinale agg. jest wyjątkiem od przyjętej przeze mnie zasady, że nazwy łacińskie&#13;
podaję zgodnie z The Plant List (theplantlist.org), tam T. officinale ma kategorię unresolved, a organizm „typowy” (nominatywny) – użyty do opisu gatunku – to T. campylodes&#13;
– mikrogatunek z Laplandii, czyli z niewielkim prawdopodobieństwem ten, który jest&#13;
spotykany na ukraińskich łąkach i trawnikach. Dlatego tym bardziej uznaję za właściwe&#13;
traktowanie zbieranych przez moich rozmówców mniszków jako roju gatunków, a nie T.&#13;
campylodes. O ogromnej zmienności Taraxacum i dyskusji wokół jego właściwej nazwy&#13;
patrz Kirschner i Štěpánek (2011).&#13;
63.&#13;
&#13;
Jeżeli kiedyś jakiś zwolennik bardziej szczegółowych podziałów (splitter) będzie&#13;
chciał to oznaczać, teoretycznie może skorzystać z zebranych przeze mnie okazów zielnikowych. Temu też może służyć taka dokumentacja.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
92&#13;
&#13;
�często apomiktycznych (wytwarzających nasiona bez zapłodnienia),&#13;
sensu lato to po łacinie – w szerokim rozumieniu, termin stosowany dla&#13;
blisko spokrewnionych, trudnych do rozróżnienia gatunków. Od jakiegoś czasu w biologii mówi się o kryzysie koncepcji gatunku, a właściwie nigdy nie był on tak do końca precyzyjnie zdefiniowany, choć każdy&#13;
przyrodnik (i nie tylko) intuicyjnie rozumie, o co chodzi. Mam nadzieję,&#13;
że powyższe przykłady dają, do jakiegoś stopnia, obraz źródeł tego kryzysu (por. Hey 2006). Poniżej przytaczam treść zaproszenia na seminarium w Zakładzie Paleobotaniki i Ewolucji Wydziału Biologii UW (23&#13;
listopada 2018); uświadamia ona, że kryteria tego, czym jest gatunek,&#13;
są do pewnego stopnia ilościowe, a nie jakościowe:&#13;
64&#13;
&#13;
Czy mamy nową definicję gatunku: 3% &lt; różnicy w sekwencji COI?&#13;
Herbert w 2003 r. zaproponował, aby dwa klady uważać za różne gatunki, jeśli różnica w sekwencji COI (podjednostka i oksydazy cytochromu c) będzie większa niż 3%. Niższe wartości (0,7%-2,2%) mają sugerować niedawną dywergencję kladu. Alexey A. Kotov stwierdził w 2007 r.,&#13;
że znanych jest obecnie 620 gatunków wioślarek. Prognozował, że dzięki ukrytej różnorodności (ang. cryptic diversity) istniejących gatunków&#13;
wioślarek może być 2-4 razy więcej. Czy na świecie istnieje drugie tyle&#13;
ukrytych gatunków zwierząt? Czy, aby znaleźć nowy gatunek, wystarczy wykazać różnicę ponad 3% w sekwencji COI i znaleźć apomorfię?&#13;
W mojej pracy podstawowe znaczenie mają taksony lokalne, czyli te, które są wyróżniane przez rozmówców. Wydaje się, że oznaczanie roślin zgodne z klasyfikacją botaniczną nie jest bardzo obce moim&#13;
rozmówcom. Oczywiście jest kategorią etik, ale korespondującą dość&#13;
dobrze z kategoriami emik. Jest to stan rzeczy zupełnie inny niż w badaniach Jana van der Valka dotyczących medycyny tybetańskiej, gdzie&#13;
emicznie gatunek nie miał znaczenia – jakiś zbiór taksonów botanicznych składał się na lokalne rozumienie danego taksonu. Rozwijam&#13;
tę myśl w rozdziale IV.&#13;
W jeszcze jednym kontekście odnoszę się do pojęcia gatunku.&#13;
Użyłam terminu etnografia wielogatunkowa (rozumianego tak, jak&#13;
u Anny Tsing: relacyjnie). W tym miejscu, gdy już wyjaśniłam, jak&#13;
64.&#13;
&#13;
Do tej pory zwykle przyjmuje się pięcioprocentową różnicę.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
93&#13;
&#13;
�uwikłanym pojęciem jest „gatunek”, chcę pokazać, że zdaję sobie&#13;
sprawę z krytyki terminu etnografia wielogatunkowa, właśnie ze względu na obecność używanego w nim członu gatunek. Na przykład Tim&#13;
Ingold zauważa, że ma on służyć podkreśleniu odejścia od antropocentryzmu, a bazując na koncepcie gatunku, jest to termin głęboko antropocentryczny (2013). Krytykowana przez Ingolda Anna Tsing przyznaje, że gatunki nie zawsze są właściwymi jednostkami (units) do opisu&#13;
życia skomplikowanego ekosystemu – lasu. Termin „wielogatunkowy”&#13;
jest tylko surogatem/zamiennikiem (a stand-in for), służącym wyjściu&#13;
poza myślenie skoncentrowane na wyjątkowości człowieka (human&#13;
exeptionalism) (Tsing 2015). Jak już pisałam wcześniej, na razie nie&#13;
widzę możliwości (niezależnie od tego, jak bardzo może to być kuszące), a w wypadku moich badań też celu, odejścia od pojęcia gatunku.&#13;
Myślę, że dobrze pokazuje on elementy sieci relacji, w które uwikłana jest wiedza moich rozmówców. Te, które przedstawiłam powyżej,&#13;
są akurat tymi nićmi relacji, które widzę ja – badaczka, a które nie&#13;
są poddawane refleksji przez rozmówców. Niemniej uważam za istotne&#13;
pokazanie kontrowersji wokół samego pojęcia gatunku. Jednocześnie&#13;
ja jako badaczka, z pełną świadomością decydując się na tłumaczenie&#13;
wiedzy moich rozmówców na język botaniki (sam w sobie niedoskonały, choć często ubierany w piórka precyzji i naukowej doskonałości),&#13;
zdaję sobie sprawę z tego, że mogę tym samym odzierać ją z jej skomplikowania i różnorodności, przyczyniać się do jej standaryzacji i być&#13;
może uproszczenia (por. van der Valk 2017). Podobnie na jej standaryzację mogą wpływać źródła pisane – szczególnie książki, z których&#13;
korzystają moi rozmówcy. Jak ta standaryzacja przebiega w praktyce,&#13;
pokażę w kolejnym rozdziale (IV Wypowiedziane, dotknięte, spisane).&#13;
Czy można uznać, że wszystkie te rozważania o przynależności gatunkowej mają jakiekolwiek znaczenie z punktu widzenia roślin będących przedmiotem działań klasyfikacyjnych? Trudno jednoznacznie&#13;
odpowiedzieć na to pytanie. Wydaje mi się pewne to, że i dla nich granice gatunku często są nieostre (my próbujemy na siłę uczynić je ostrymi), a świadczy o tym choćby wielość tzw. międzygatunkowych krzyżówek, które pozostają płodne. Dawna, jak też najbliższa ludzkiemu&#13;
doświadczeniu i intuicji, definicja gatunku, zakładała, że płodne potomstwo jest tylko efektem rozmnażania osobników jednego gatunku.&#13;
Gdy opuścimy królestwo zwierząt, takie definiowanie gatunku staje się&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
94&#13;
&#13;
�bardzo problematyczne ze względu na coraz lepiej znane naukowcom&#13;
zawiłości sposobów rozmnażania takich organizmów, jak np. grzyby,&#13;
o bakteriach nie wspominając (por. np. Tsing 2015: rozdział 17 Flying&#13;
spores). Dlatego, im więcej wiadomo o organizmach zupełnie inaczej&#13;
rozmnażających się niż ssaki; o tworzeniu „międzygatunkowych” kompleksów – są nimi np. porosty, również wiele gatunków grzybów tworzy&#13;
takie asocjacje – biolodzy coraz częściej mówią, że pojęcie gatunku,&#13;
takie jakim je znamy, być może, legnie w gruzach. Ponadto do niedawna wydawało się, że określenie, co to jest osobnik, może być trudne w wypadku roślin czy grzybów, ale nie zwierząt takich, jak ssaki.&#13;
Jednak wiedza o relacjach ssaków, np. z żyjącymi w ich przewodach&#13;
pokarmowych bakteriami, przy głębszym zastanowieniu może mocno&#13;
nadszarpnąć nasze widzenie siebie jako jednostek (por. Gilbert, Sapp,&#13;
Tauber 2012). Czy wpłynie to na sposób, w jaki zgodnie z wiedzą potoczną postrzegamy gatunki i osobniki? Pewnie nieprędko.&#13;
&#13;
III. 2. Analiza zielników mentalnych&#13;
III. 2.1. Komu oddać głos i jak?&#13;
Wśród zarejestrowanych przeze mnie 158 lokalnych taksonów ro65&#13;
ślin są takie, o których usłyszałam, poznając tylko jeden zielnik .&#13;
Oczywiście nie musi to znaczyć, że nie były obecne w większej liczbie&#13;
zielników, mogły po prostu nie zostać wymienione. Oznacza to na pewno, że nie były wystarczająco ważne w kontekście naszej rozmowy,&#13;
oglądania zbiorów itp. Nie znaczy to jednak, że nie miały dużego znaczenia w innych kontekstach. W wypadku 20 zielników, które znam&#13;
bardzo dobrze, prawdopodobieństwo pominięcia jakiejś ważnej rośliny (po niciach relacji, z którą dana osoba często się porusza) jest bardzo nikłe. Są i takie lokalne taksony, które pokazano mi w co najmniej&#13;
kilku lub większości poznanych przeze mnie zielników. W aneksie&#13;
65.&#13;
&#13;
Jeżeli w zebranym materiale zielnikowym, z punktu widzenia botaniczki, pojawiały się dwa gatunki, ale w zielnikach mentalnych rozmówców były uznawane za jeden,&#13;
to są policzone jako jeden. Jest tak np. z beriozą. Natomiast jeżeli, np. jak w wypadku&#13;
bilej rasti (kokorycz pusta, Corydalis cava (L .) Schweigg. &amp; Körte, egzemplarze o białych&#13;
kwiatach) osobniki o białych kwiatach, których botanicy nie uznają za osobny gatunek,&#13;
są w zielnikach wyróżniane jako niezależny gatunek lokalny, to jest on uwzględniony&#13;
w liczbie 158 taksonów lokalnych.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
95&#13;
&#13;
�zdecydowałam się przedstawić tabelę wszystkich, które się pojawiły.&#13;
Zaznaczam jednak te, które pojawiły się w dwóch lub jednym zielniku,&#13;
choć etnobotanicy zwykle unikają przedstawiania informacji pochodzących od jednej osoby (Łuczaj 2008). Jednak to nie skład lokalnych&#13;
taksonów w zielniku świadczy, moim zdaniem, o jego specyfice czy&#13;
wyjątkowości. Każdy zielnik jest wypadkową sieci relacji tworzących&#13;
danego rozmówcę. Każdy z aktorów jest jednocześnie uwikłany w sieci relacji, zależny od nich, lecz także je wytwarza. Wzajemny wpływ&#13;
i wytwarzanie się są zwrotne (por. Ihde, Malafouris 2018). Czy mam&#13;
prawo oddawać głos akurat tym, a nie innym aktorom? Trudne pytanie,&#13;
na które niełatwo znaleźć dobrą odpowiedź. Mnie osobiście bliski jest&#13;
sposób rozumowania Kirsten Hastrup: „antropolodzy często dostrzegają zróżnicowanie opinii na poziomie lokalnym, a problem reprezentatywności rysuje się niezwykle ostro” (Hastrup 2008: 161). Przychodzi&#13;
podejmować decyzję, jak bardzo można skupić się na tym, co indywidualne. Relacje z roślinami obrazowane w opisie zielników z jednej&#13;
strony pokazują powiązania z całą społecznością i nie-ludzkimi aktorami, z drugiej – widać w nich pewną dozę indywidualizmu.&#13;
Bycie etnobiolożką wiąże się z funkcjonowaniem pomiędzy dziedzinami – antropologią i biologią, dla drugiej z nich reprezentatywność próby i statystyczna istotność obserwacji są bardzo ważne.&#13;
Nieprzystawalność tych podejść potencjalnie rodzi napięcie. Chyba&#13;
we wszystkich badaniach etnobotanicznych pokazujących use reports&#13;
(UR), czyli dane o poszczególnych użyciach konkretnego lokalnego&#13;
taksonu, trafiają się pojedyncze sposoby użycia, jakieś wyjątkowe indywidualne rozwiązania (więcej o UR, np. Tardío i Pardo de Santayana&#13;
2008). Mogą wynikać albo z wyjątkowych umiejętności czy wiedzy osoby, która o nich opowiedziała badaczom, albo z samego sposobu prowadzenia badań i tego, że u nikogo innego badacze nie zaobserwowali&#13;
akurat takiego użycia. W imię reprezentatywności te pojedyncze sposoby użycia (UR) danego taksonu zwykle są pomijane, choć np. Pieroni&#13;
i Sõukand stosują UI (use instances), przypadki użycia, które definiują&#13;
jako precyzyjnie opisane UR, zliczane niezależnie od liczby osób wymieniających/deklarujących takie konkretne użycie (2018). Opisując&#13;
zielniki mentalne trzeba, jak mówi Hastrup, uważać, by nie próbować dekonstruować kultury do postaci ludzi, z których każdy przeżywa własne, niepowtarzalne życie, bo kategoria „ludzie” przestaje&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
96&#13;
&#13;
�mieć wspólne odniesienie, a w związku z tym sama antropologia rozpływa się jako teoria (2008: 169). Starając się nie skupić nadmiernie&#13;
na indywidualnych relacjach, próbowałam jednak pokazać specyfikę&#13;
i wyjątkowość zielników, zwracając jednocześnie uwagę na wspólnotę doświadczeń, które nadały opisywanym przeze mnie zielnikom ich&#13;
kształt. Co więcej, jestem głęboko przekonana, że nawet patrząc z perspektywy jednostki, jeśli tylko odpowiednio ustawimy sposób patrzenia, to zauważymy, że „nigdy nie byliśmy jednostkami (monadami)”,&#13;
by posłużyć się zgrabną parafrazą Latoura z tytułu artykułu Gilberta,&#13;
Sappa i Taubera (2012). Nawet w obrębie jednego osobnika jesteśmy „wieloosobniczy”, a w obrębie gatunku wielogatunkowi, choćby&#13;
ze względu na liczne mikroorganizmy, które w nas żyją i nas współtworzą, nie mówiąc o innych relacjach, w które jesteśmy uwikłani (por.&#13;
np. Ingold 2013; Konczal 2018).&#13;
Zaznajamiając się zielnikami, poznajemy ich nosicieli, to, co dla nich&#13;
ważne, historie i spotkania, które ich ukształtowały, sieci bardziej globalnych zależności, w jakie są uwikłani. Michael Mucz, opisując środki&#13;
lecznicze stosowane przez migrantów z Ukrainy, mieszkających w zachodniej Kanadzie (migracja z XIX i początku XX w., głównie z Galicji&#13;
i Bukowiny), podkreśla, że nie tylko wsie, lecz także rodziny miały swoje warianty terapii i stosowanych środków leczniczych (2012: 13).&#13;
Bardzo charakterystyczne dla zielników wszystkich moich rozmówców jest to, że są dynamicznie zmienne w czasie, tak jak relacje, z których wynikają. Wszyscy rozmówcy byli zainteresowani ciągłym zdobywaniem wiedzy o roślinach. Zielniki odzwierciedlały ich aktualną&#13;
sytuację życiową: np. czy mieli małe dzieci, cierpieli na jakieś choroby,&#13;
czy akurat niedawno spotkali kogoś, kto podzielił się z nimi nową, wartościową wiedzą, wpływ dyskursów medialnych, z którymi się ostatnio&#13;
zetknęli itp.&#13;
Kształt indywidualnych zielników wynika zarówno z szerszych kulturowych procesów, jak i na nie wpływa. Badając wiedzę jakiejś społeczności o roślinach, warto pamiętać, że powstaje ona w wyniku indywidualnych interakcji uwikłanych w globalne procesy. Dla mnie bardzo ważna&#13;
jest wzajemność, obustronność tych relacji. Analizując szczegółowo&#13;
kilka zielników, pokażę cechy, które przewijały się w wielu poznanych&#13;
przeze mnie zielnikach, ale w tych opisanych były wyraźnie dominujące.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
97&#13;
&#13;
�III. 3. Przykłady z zielników:&#13;
nici zielnika Haliny i innych z nim powiązanych&#13;
III. 3.1. Roślina uważana za najważniejszą&#13;
Pytanie o ważne dla danej osoby taksony roślin było osią moich badań.&#13;
Zadawałam je, prowadząc wywiady, ale to dwie, w pewnym sensie dodatkowe, aktywności, związane z odwzajemnieniem – sesje zdjęciowe&#13;
i warsztaty z heliografii prowadzone w stroyinieckiej szkole – były momentem, kiedy prosiłam rozmówców, by zdecydowali się na jeden lub&#13;
dwa lokalne taksony, te najważniejsze, a nie po prostu ważne. Dla niektórych osób odpowiedź była oczywista, bo w ich zielnikach była taka&#13;
dominanta (w każdym razie w czasie, kiedy o tym rozmawialiśmy),&#13;
inne nie widziały możliwości jednoznacznego wyróżnienia jakiegoś lokalnego taksonu.&#13;
Umówiłyśmy się z Haliną Anatolevną na sesję zdjęciową, spotkałyśmy ją (Ewa Kołodziej i ja) pod przedszkolem, w którym pracowała.&#13;
Przyniosła ze sobą dwa pęczki suszonych roślin ze swojej kolekcji, obie&#13;
rośliny miały żółte kwiaty – zveraboi (dziurawiec zwyczajny, Hypericum&#13;
perforatum L .) i repiashok (rzepik pospolity, Agrimonia eupatoria L .).&#13;
Jako pierwszy pokazała repiashok, chciała się z nim sfotografować,&#13;
bo jest dla niej bardzo ważną rośliną:&#13;
Halina: Jest repiashok, kwitnie na żółto, a potem takie zielone bąbelki&#13;
się czepiają [owoce z haczykowatymi wyrostkami]. To taka trava [roślina lecznicza], którą jako jedyną mam zawsze, ona jest od żołądka,&#13;
oczyszcza woreczek żółciowy, przewody żółciowe, jak jakiś atak mam...&#13;
Zaparzam.&#13;
IK: A pani zawsze go używała, czy gdzieś, od kogoś...&#13;
Halina: Nie, nie zawsze. No ale już z sześć lat go stosuję.&#13;
66&#13;
IK: A skąd się pani o nim dowiedziała?&#13;
Halina: Mi Luda powiedziała.&#13;
IK: A, Luda!&#13;
Halina: Że jej ciocia to pije, kiedy jest jej źle. [K. 60 DW_A0156]&#13;
66.&#13;
&#13;
W oryginalnej wypowiedzi jest grzecznościowa forma drugiej osoby liczby mnogiej –&#13;
„wy”. Decydując się na tłumaczenie wywiadów, zastępuję ją odpowiednią formą grzecznościową używaną w języku polskim.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
98&#13;
&#13;
�Obecnie dla Haliny Antolewnej jest to roślina o kluczowym znaczeniu.&#13;
Kiedy jej synowa znalazła zawinięty w gazetę suszony repishok, repiashok, repeshok, parilo (rzepik pospolity, Agrimonia eupatoria L .), od razu&#13;
wiedziała, że to musi być teściowej, ponieważ to pierwsza roślina, która się z nią kojarzy jej bliskim. Choć jeszcze sześć lat temu Anatolevna&#13;
nie wiedziała, że ma ona zastosowanie, które może być dla niej tak użyteczne, że jest to ziele, które może przynieść jej taką ulgę.&#13;
Zielniki konkretnych osób są zmienne w czasie, wrastają w nie kolejne taksony i nowe zastosowania roślin mających już swoje miejsce&#13;
w zielnikach; pojawiają się nieznane wcześniej historie z nimi związane. Z kolei inne taksony mogą tracić na znaczeniu i przesuwać się&#13;
na dalsze miejsca w zielniku, sieci relacji z nimi związanych się rozluźniają.&#13;
Częstokroć nowe dolegliwości zdrowotne są przyczyną poszukiwania i poznawania nieznanych dotąd taksonów roślin leczniczych&#13;
(por. Soldati, Hanazaki, Crivos, Albuquerque 2015). O tym, że repiashok jest kluczową travą dla Haliny Anatolevnej, wiedzą jej bliscy. Mimo&#13;
że Anatolevna jest bardzo wpływową postacią we wsi, raczej nie jest dla&#13;
osób spoza najbliższej rodziny źródłem wiedzy o roślinach. Nie jest też&#13;
postrzegana przez pryzmat relacji z żadną rośliną, jak to jest w wypadku innej powszechnie znanej w Stroyincach osoby – dida Mitii. Historię&#13;
o tym, że od choroby wrzodowej żołądka uratował dida podorozhnik,&#13;
babka, podorozhnik velikij, podorozhnik sherokolistyi, shyroki lyst (babka zwyczajna, Plantago major L .), można usłyszeć od różnych osób, ale&#13;
przede wszystkim, oczywiście, od niego samego. Jest to niewątpliwie&#13;
najważniejsza roślina w jego zielniku, od kiedy poznał i wypróbował&#13;
na sobie to konkretne jej zastosowanie. Did dużo chodzi po wsi, pomaga w cerkwi i chętnie dzieli się wiedzą o podorozhniku, zachęca ludzi do jego zbierania. Podkreśla, że należy go zbierać w okresie kwitnienia oraz że po to, by złagodzić jego mało przyjemny smak, dobrze&#13;
jest dodać do niego jedną z roślin, które przyniosła Halina Anatolevna&#13;
na sesję zdjęciową, a która pojawiała się we wszystkich poznanych&#13;
przeze mnie zielnikach – zveraboi (dziurawiec zwyczajny, Hypericum&#13;
perforatum L .). To jedna z tych roślin, o czym już wspominałam, która jest ważna nawet dla osób uważających się za niezainteresowane&#13;
sprawą i niezbierające. Swoją drogą, jest to roślina uważana za ważną&#13;
w bardzo wielu kontekstach kulturowych (choćby: dane dla terenów&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
99&#13;
&#13;
�Polski, Adam Paluch [1984], wykorzystanie w Iranie [Nejad, Kamkar,&#13;
Giri, Pourmahmoudi 2013], stosowanie przez potomków Bułgarów&#13;
w Argentynie [Kujawska 2013], przez Indian Ameryki Północnej&#13;
[Moerman 1998]). Przedstawiana we wszystkich analizowanych przeze&#13;
mnie książkach o roślinach leczniczych, często przewijająca się w czytanych przez rozmówców czasopismach. Na sfotografowanie się właśnie z tą rośliną zdecydował się Witia, dla którego wybór jednego taksonu z niezwykle bogatego zielnika był bardzo trudny. O zielniku Witii&#13;
powiem więcej w rozdziale IV, głównie IV.3 Doświadczenie i praktyka.&#13;
Dla zielnika mentalnego Haliny Anatolevnej jest bardzo charakterystyczne to, jak istotna jest w nim warstwa narracyjno-ideologiczna.&#13;
Wiele nici jej zielnika ma charakter bardziej narracyjny niż praktyczny.&#13;
Spośród ponad 30 roślin, które mi pokazała w swoim zielniku, wiele&#13;
jest takich, których nie zbiera ani nie używa na co dzień. Nie jest to tylko moja obserwacja:&#13;
Halina: Jedna kobieta mi mówiła: no ty taka jesteś, dla siebie nie robisz.&#13;
67&#13;
Nam opowiadasz, każesz nam robić . A sama... Sama potrzebujesz leczenia. [K. 60 DW_A0156]&#13;
W moich rozmowach z kobietami często powtarzało się zdanie, że zbierają jakąś roślinę, ale właściwie jej nie używają (rozwinę ten wątek,&#13;
porównując zielniki mężczyzn i kobiet), jednak w wypadku Haliny&#13;
Anatolevnej jest tak, że znajomość roślin w niewielkim stopniu przekłada się na praktykę zbieraczą. Jej spora wiedza ma mało praktyczny&#13;
charakter i ludzie są tego świadomi.&#13;
IK: Często panią pytają o travy [rośliny lecznicze]?&#13;
Halina: Tak. A co pani robi z tego, a co z tego?&#13;
Pytają ją o travy, bo jest osobą ważną w lokalnej społeczności, w wielu&#13;
sprawach ludzie liczą się z jej zdaniem, zasięgają porady. Pytają ją też&#13;
o rośliny lecznicze, choć nie jest z nimi kojarzona, nie należy do osób&#13;
obdarowujących innych travami, raczej sama jest ich odbiorczynią, wie&#13;
jednak, jak je stosować.&#13;
67.&#13;
&#13;
Zbierać rośliny, przygotowywać z nich lekarstwa.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
100&#13;
&#13;
�III. 3.2. Narracje o zdrowym jedzeniu i ukraińskości&#13;
Nieraz słyszałam, jak Anatolevna podkreślała wartość dzikich roślin jadalnych. Gdy została wybrana na rozmówczynię przez Ksjuszę i Janę&#13;
– dziewczynki biorące udział w projekcie filmowym – poświęciła dużo&#13;
uwagi dzikim roślinom jadalnym. Chciała wpłynąć na zielniki mentalne dziewczynek i spowodować, by doceniały rośliny, które spotykają&#13;
w swoim środowisku życia i z nich korzystały.&#13;
Ksjusza: Zna Pani jakieś rośliny lecznicze?&#13;
Halina: Znam dużo roślin. Bo z roślinami jest związane... W ogóle roślinami u nas leczyli się od dawien dawna, to pierwsze, czym ludzie zaczęli się posługiwać przy leczeniu się. Rośliny zawsze nam pomagają,&#13;
byśmy mogli poprawić swój stan. Mówią, że człowiek chodzi stopami&#13;
po tym, i nawet się nie zastanawia, po tym, co daje jemu największy&#13;
potencjał życiowy. No chcę wam powiedzieć, że u nas na Ukrainie ludzie wykorzystują dużo roślin leczniczych i w swoim odżywianiu, nie&#13;
tylko do leczenia, ale i dla wzbogacenia diety, dla odżywiania. Jest&#13;
taka roślina jak loboda (komosa Chenopodium sp.), wszyscy znacie [jest dobrze znana jako roślina towarzysząca uprawom], mówią to chwast [używa najpierw rosyjskiego słowa sarniak], o chwast&#13;
[i dalej ukraińskiego burian], tak chwast, ale jak nazywają lobodu&#13;
68&#13;
(komosę, Chenopodium sp.) chwastem, to wydaje się to obraźliwe .&#13;
Dlaczego? Powiem wam. Loboda (komosa, Chenopodium sp.), ona&#13;
przede wszystkim jest ochroną dla kobiet (oberih żinoczyj) w dawnych czasach, żeby kobieta urodziła bez bólu i żeby poród przebiegł&#13;
szybko dobrze, bez żadnych niepotrzebnych wydarzeń, młoda – przyszła mama do swojej diety dodawała lobodu (komosę, Chenopodium&#13;
sp.). Wykorzystywano ją na zupy, barszcze, o, zielony barszcz my gotujemy głównie ze shchavliu (szczawiu zwyczajnego, Rumex acetosa L .), jeszcze dodajemy szczypior z cebuli [(Allium cepa L .) – nie&#13;
traktuję tu jej ani dwóch kolejnych roślin jako analizowanych&#13;
taksonów z zielnika, ponieważ są to rośliny uprawne stosowane&#13;
zgodnie z podstawowym celem uprawy] pietruszkę (Petroselinum&#13;
crispum (Mill.) Fuss), koper (Anethum graveolens L .) i mamy zielony&#13;
68.&#13;
&#13;
Najczęściej pokazywano Ch. album, ale nikt już teraz jego nie zbierał. W materiałach&#13;
pisanych pojawia się wymiennie z Atriplex hortensis.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
101&#13;
&#13;
�barszcz, a dawniej zielony barszcz gotowało się z dziesięciu trav.&#13;
Do niego wrzucali: lobodu, cebulę, marchewkę – młode pędy, liście,&#13;
samą nać, botwinę z buraka – to się mówi o tam, tylko kaczętom i młodym gęsiom, a dlaczego im się to daje? No dlatego, że jest to bardzo&#13;
pożywne. Nie dlatego, żeby tylko żołądek zapchać. Kropyvu dodawali obowiązkowo dvudomnu (pokrzywę zwyczajną, Urtica dioica&#13;
L .), znacie?, bo jest jeszcze taka zhalka kropyva (pokrzywa żegawka&#13;
Urtica urens L .), jest jeszcze taka roślinka – mokrec (gwiazdnica pospolita, Stellaria media (L .) Vill.), znacie taki drobny? Czy wam teraz&#13;
pokazać?&#13;
Jana: [Kiwa głową, żeby pokazać.]&#13;
Halina: Pokażę, on u nas tu rośnie. Taka drobna, ale ona pomaga&#13;
ludziom w tym, żeby poprawić wzrok. Nawet zakroplić trochę przy&#13;
katarakcie [zaćmie], to bardzo piecze, ale bielmo, zaćma, która rośnie (…) to się rozpuszcza. A jeśli mokrec (gwiazdnica pospolita, Stellaria media (L .) Vill.), jeśli przyzwyczaić się, żeby dodawać&#13;
go do jedzenia, barszczu, to on poprawia, daje swój efekt. Tak samo&#13;
ta loboda, ją obowiązkowo dodawano do diety. [Opowiada dalej&#13;
o tym, że loboda ratowała ludzi w czasach głodu]. A takie hrycyki, pastusha sumka (tasznik pospolity, Capsella bursa-pastoris (L .)&#13;
Medik.) też u nas rośnie jak chwast, o zobaczcie taki, tak roślinka,&#13;
ją wykorzystują na sałatki. Dlaczego? Dlatego, żeby... U prawie każdej osoby z wiekiem pogarsza się przemiana materii i zaczynają się&#13;
odkładać sole. Złogi soli, toksyn (szlaki), zaszlakowanyj organizm.&#13;
To żeby go oczyścić, wystarczy jeść każdego dnia, dodawać do sałatki z pomidorów, ogórków te hrycyki, po prostu tak je kroić jak cebulę,&#13;
pietruszkę, koper. I to już wystarcza, a jak jeszcze pić herbatę, po 3&#13;
stołowe łyżki dziennie. Jedną stołową łyżkę suszu zaparza się i potem po trzy stołowe łyżki dzienne się pije – rano, w południe i wieczorem. Tego wystarczy, żeby po dwóch tygodniach człowiek powiedział:&#13;
mnie wszystkie stawy bolą. A dlaczego bolą, bo wypłukuje wszystkie&#13;
niepotrzebne sole mineralne, a przy tym jakie wypłukuje, właśnie te,&#13;
których inaczej pozbyć się nie ma jak, nie uratni soli [sole kwasu moczowego, chodzi zapewne o złogi moczanowe], a oksality [szczawiany, sole i estry kwasu szczawiowego], one są twarde i w inny&#13;
sposób nie można się ich pozbyć. Odkładają się w stawach. [K. 60&#13;
Film_00148]&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
102&#13;
&#13;
�Halina Anatolevna zwraca dziewczynkom uwagę na to, że stoją na kawałku przedszkolnego trawnika, a rośnie tu tyle roślin, które są niezbędne dla człowieka. Mówi:&#13;
Gdybyśmy więcej roślin jedli, nie musielibyśmy tyle chemii (khimii)&#13;
przyjmować po to, by się leczyć. Wszystko co potrzebne dla człowieka, jest tu. Wskazuje palcem i mówi o tym, że kulbabka (mniszek&#13;
lekarski, Taraxacum officinale agg.), po której chodzimy, jest dobra&#13;
na sałatki, z jej kwiatów można robić rodzaj dżemu. Ma działanie&#13;
wykrztuśne, przeciwzapalne, wzmacnia organizm. (...) Podorozhnik&#13;
sherokolistyj (babka zwyczajna, Plantago major L .), wszędzie wokół&#13;
rośnie nam po nogami, ale jeśli go brać i po trochu jeść, to układ trawienny będzie pracował o wiele lepiej. [K. 60 Film_00148]&#13;
W warstwie deklaratywnej tego zielnika dużą wagę przywiązuje się&#13;
do dzikich roślin jadalnych. Pomieszkiwałam i jadłam wielokrotnie&#13;
u Haliny Anatolevnej, widywałyśmy się bardzo często, uczyła mnie&#13;
gotować różne potrawy, ale nigdy nie widziałam, by wykorzystywała&#13;
dzikie warzywa liściaste (jest to termin z porządku etik, moi rozmówcy nie używają wspólnego określenia na te rośliny). Wielu innych rozmówców, szczególnie wiosną, gotowało z dzikich warzyw liściastych.&#13;
Na przykład częstym dodatkiem do zielonego barszczu była pshenichka&#13;
(ziarnopłon wiosenny, Ficaria verna Huds.), gotowano barszcz z dwóch&#13;
gatunków kropyvy – pokrzyw (Urtica dioica i U. urens). A tak Anatolevna&#13;
mówiła o niej i innych dodawanych do barszczu roślinach niemal rok&#13;
wcześniej w rozmowie ze mną:&#13;
69&#13;
&#13;
Halina: Do zielonego barszczu dobre to okrągłe, wiesz ...&#13;
IK: Wiosną kwitnie na żółto?&#13;
Halina: Tak, żółte. Można je dodawać do barszczu. (…) Jeszcze loboda&#13;
(komosa, Chenopodium sp.), też można dodać. W niej białka i skrobi&#13;
jest dużo.&#13;
IK: Zdarza się, że robicie z lobodą (komosa, Chenopodium sp.)?&#13;
Halina: Teraz nie.&#13;
69.&#13;
&#13;
Ma na myśli pshenichka (ziarnopłon wiosenny Ficaria verna Huds.), wiele osób nie&#13;
używa nazwy na tę roślinę, nie wiem, czy tu rozmówczyni po prostu zapomniała, czy należy do tych osób, w których zielnikach ta roślina jest nienazwana.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
103&#13;
&#13;
�IK: Teraz już nie. Tak?&#13;
Halina: A nie, a może należałoby. Bo ci ludzie, którzy używali tych&#13;
wszystkich roślin, nie chorowali tak jak my. [K. 60 DW_A0156]&#13;
Nie spotkałam nikogo, kto jadłby współcześnie lobodę (komosę,&#13;
Chenopodium sp.). Cała opowieść Haliny Anatolevnej o dzikich warzywach liściastych rozpoczyna się od odpowiedzi na pytanie Ksjuszy, czy&#13;
zna jakieś rośliny lecznicze. Tak jak zauważa wielu innych badaczy,&#13;
mamy tu do czynienia z kontinuum między roślinami leczniczymi a jadalnymi (np. Pieroni i Price 2006, Etkin 2007, Leonti 2014). Lecznicza&#13;
funkcja diety, a szczególnie dzikich roślin jadalnych, jest podkreślana&#13;
w czytanych na Podolu czasopismach.&#13;
Być może powinnam uznać za zdarzenie dodatkowo podkreślające&#13;
to, że dzikie warzywa liściaste są ważne dla Anatolevnej głównie w warstwie narracyjnej jej zielnika, iż podczas nagrania do filmu, pokazując&#13;
dziewczynkom mokrec (gwiazdnicę pospolitą, Stellaria media (L .) Vill.)&#13;
zerwała sporysh, podorozhnik (rdest ptasi, Polygonum aviculare L . sensu&#13;
lato). Podczas tego samego nagrania zerwała też sporysh (rdest ptasi,&#13;
Polygonum aviculare L . sensu lato), nazwała go sporyshem i powiedziała, że może uratować życie człowiekowi, jeśli się go je, bo oczyszcza&#13;
nerki z piasku i kamieni. Można go też dodawać do sałat. Myślę jednak, że był to dość przypadkowy błąd, być może sytuacja nagrywania&#13;
spowodowała, że Anatolevna w nim tkwiła. To, że lecznicze i spożywcze stosowanie mokrecu nie jest przez nią praktykowane, nie musi znaczyć, że roślina nie jest zapamiętana w jej ciele i rozpoznawana dzięki&#13;
skumulowanej, niewerbalnej wiedzy. Z drugiej strony można by uznać,&#13;
że taksonomia botaniczna nie ma tu zastosowania i rozmówczyni traktuje te dwa gatunki botaniczne jako jeden lokalny. Niemniej inne spotkania z nią, np. podczas pielenia w ogrodzie dida Toli, przeczą takiej&#13;
koncepcji. Dobre poznanie czyjegoś zielnika mentalnego wymaga&#13;
wielu spotkań w różnych okolicznościach. Niewątpliwe dzikie rośliny&#13;
jadalne w jej zielniku są bardziej powiązane nićmi związanymi z czytaniem, zbieraniem i przekazywaniem opowieści, dyskursami dotyczącymi tego, co jest zdrowe, niż nićmi codziennej praktyki, które splątywałyby te rośliny z jej ciałem, z metabolizmem.&#13;
W wypowiedzi Anatolevnej wybrzmiewa wyraźnie, że kiedyś ludzie&#13;
nie chorowali tak jak dziś, przy zdrowiu utrzymywała ich lepsza dieta,&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
104&#13;
&#13;
�czy to jedzenie dzikich roślin, czy spożywanie mniejszej ilości produktów zwierzęcych. Oni jedli więcej tego czystego takiego. A mięso w domu,&#13;
kto to jadał, tak jak teraz? [K. 60 DW_A0156]&#13;
Są to ważne nici nadające kształt wielu poznanym przeze mnie&#13;
zielnikom. Na przykład Nina, kobieta koło czterdziestki, samotnie&#13;
wychowująca dwóch synów i przywiązująca dużą wagę do diety oraz&#13;
obecności w niej dzikich roślin, przyjmowanych szczególnie w postaci&#13;
naparów, mówi o tym, że ludzie kiedyś mniej chorowali dzięki temu,&#13;
że w ich diecie było więcej gorzkich substancji, które również były pozyskiwane z dzikich roślin.&#13;
N: A polyn (bylica piołun, Artemisia absynthium L .) pasuje tylko majowy, tylko wtedy, kiedy on kwitnie – w maju. Jego zbierają tylko w maju.&#13;
J: Aha. A teraz on nie...&#13;
N: On jest bardzo wspomagający i my teraz dla profilaktyki powinniśmy go pić, dlatego, że my odwykliśmy od gorzkiego. Kiedyś ludzie więcej spożywali gorzkiego, a my przywykliśmy do wszystkiego takiego&#13;
70&#13;
słodkiego, słodkiego, takie słodkie i słone, wędzone, ale nie gorzkie .&#13;
A nasz organizm pracuje normalnie tylko wtedy, kiedy on odczuwa troszeczkę goryczy. Także ciut, kropelkę goryczy trzeba kiedyś pić. [Nina,&#13;
K. ok. 40 DW_A0150]&#13;
Współcześnie w diecie pojawiają się substancje, których kiedyś nie&#13;
było, ich obecność wpływa na zdrowie. Podobnie jak zmiana głównych&#13;
składników pożywienia. Tak mówi o tym Maria, kolejna osoba, dla której poznawanie i zbieranie roślin łączy się z troską o dietę, dostarczanie sobie odpowiednich produktów.&#13;
Sposób odżywiania starych ludzi. Był piec. W piecu wszystko dusiło&#13;
się do wieczora. I w pole, mówiła babcia, że u nich były woły i swoja ziemia, i dzieci, jak były małe, to paliło się rano w piecu, dawało&#13;
się śniadanie, potem obiad w południe nieśli w pole, a kolację w domu,&#13;
to wszystko to w piecu było ciepłe. Przede wszystkim kasze, ryż – toż&#13;
nie nasza uprawa, nie ukraińska, były jagły, pszeniczne, owsiane,&#13;
to ludzie byli mocni, krzepcy. Od odżywiania, szczególnie kasze, one&#13;
70. Mówiąc za pierwszym razem „słodkiego”, używa słowa ukraińskiego, za drugim rosyjskiego.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
105&#13;
&#13;
�przecież oczyszczają organizm z soli [złogów toksyn]. A teraz my już&#13;
tego nie stosujemy. Ja teraz myślę, no koniec, przechodzę na zdrowe odżywianie. [Maria, K. 55 DW_A0142]&#13;
Maria: Co jest najważniejsze, dlaczego nasi pradziadowie, dziadowie&#13;
długo żyli? Oni przecież nie znali marynowania (консервації). Oni&#13;
wszystko kiszone. Kiszone, ono co? Kwas. Kwas zabijał wszystkie komórki rakowe w organizmie.&#13;
IK: A pani też kisi?&#13;
Maria: Tak. Ale ja tylko kapustę.&#13;
71&#13;
IK: Kapustę ?&#13;
Maria: Kapustę i pomidory. No ogórki też kiszę. [Maria, K. 55 DW_&#13;
A0142]&#13;
Pobrzmiewa w tych wszystkich wypowiedziach myśl, że dawniej ludzie&#13;
żyli dłużej, byli zdrowsi niż dziś.&#13;
Halina Anatolevna ujmuje to też tak:&#13;
Halina: My teraz wszyscy jesteśmy chorzy. Nie ma zdrowych. Jak nie&#13;
jedno, to drugie. Oni jedli więcej tego czystego takiego. A mięso w domu,&#13;
kto to jadał, tak jak teraz? [K. 60 DW_A0156]&#13;
Myślę, że można to łączyć z wizją „złotego wieku”, złotego wieku&#13;
„naturalności”, czasu, kiedy ludzie byli bliżej natury, lepiej jedli,&#13;
a dzięki temu byli zdrowsi, żyli dłużej, nie chorowali tak, jak teraz&#13;
(Zowczak 1993). Wyraźnie wybrzmiewa w wypowiedziach rozmówczyń to, że źródłem siły była przyroda, sieci relacji z roślinami. Jedli&#13;
lobodę (komosę, Chenopodium sp.) w czasie głodu, bo nie było czego&#13;
jeść, ale podświadomie sobie pomagali, poprawiali zdrowie – Halina&#13;
Anatolevna, jedli więcej gorzkiego np. polyn (bylicy piołun, Artemisia&#13;
absynthium L .) – Nina, jedli różne kasze z tutejszych – ukraińskich roślin uprawnych i kiszonki – Maria. Odwołanie do przodków wskazuje&#13;
też na znaczenie i siłę więzi społecznych, choć źródłem zdrowia wydają się być relacje z nie-ludzkimi aktorami, a nie ludźmi (por. Baines&#13;
2018: 20).&#13;
71.&#13;
&#13;
Zdziwiłam się, bo mało kto ze znanych mi osób kisił akurat kapustę.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
106&#13;
&#13;
�Ta wizja „złotego wieku” splata się z dyskursem tożsamościowym,&#13;
można by ją wręcz żartobliwie nazwać „złotym wiekiem ukraińskich&#13;
gospodarzy”. Jest ona podtrzymywana i promowana w czasopismach&#13;
72&#13;
czytanych przez moje rozmówczynie . Przede wszystkim „Babushka”&#13;
i różne wydawnictwa pokrewne (np. „Lechimsia vmeste”), związane&#13;
z tym czasopismem, uwypuklają takie wątki, są one szczególnie sil73&#13;
ne w warstwie ilustracyjnej . Okładki i ryciny wewnątrz numerów&#13;
posiadanych przez rozmówców i dostępnych na rynku w czasie moich badań przedstawiają zwykle rumiane kobiety w wyszywankach,&#13;
młodsze zwykle w wiankach na głowach, z warkoczami, mężczyzn&#13;
właściwie wyłącznie starszych, zwykle brodatych, często też długowłosych. W wielu numerach można obejrzeć sceny w drewnianych&#13;
chatach z bali ze świętym kątem, ludzi przygotowujących się do obchodzenia świąt – robiących palmy wielkanocne, wyściełających podłogę tatarakiem na zelone sviata itp. Często w tle ilustracji widać kopuły cerkwi, ikony lub modlitewnik (np. „Babushka” nr 6, lipiec 2013).&#13;
Tworzy to romantyczną wizję wiejskiej szczęśliwości i wiejskość jest&#13;
tu zdecydowanie waloryzowana pozytywnie, jednocześnie splatając&#13;
się z wątkiem tożsamościowym, elementem duchowej zażyłości (por.&#13;
Caldwell 2011).&#13;
Sposoby leczenia, historie z nim związane i opowieści o roślinach&#13;
publikowane w tych gazetach pochodzą z różnych regionów Ukrainy,&#13;
a nawet całego obszaru byłego ZSRR. Większość czasopism nie jest&#13;
przeznaczona wyłącznie na rynek ukraiński, np. wydania „Babushki”&#13;
dostępne na Podolu są kierowane na rynki ukraiński i mołdawski.&#13;
Niemniej moi rozmówcy odczytują je jako bardzo ukraińskie, mówiące o ukraińskiej narodnej medycynie. Warto tu zaznaczyć, że gros&#13;
listów od czytelników pochodzi z tego kraju. Ich wpływ na kształt wiedzy o terapiach i roślinach bywa wyraźny, często kształtuje popularność (modę) na wykorzystanie danej rośliny. Dzięki tekstowi z gazety&#13;
w ogródkach w Stroyincach zaczął pojawiać się lubystok (lubczyk ogrodowy, Levisticum officinale W.D.J.Koch) opisany jako roślina, bez której nie mogą się obyć żadna Ukrainka i ukraiński ogród. Rozmówczyni,&#13;
72.&#13;
&#13;
Książkom i czasopismom współtworzącym relacje moich rozmówców z roślinami&#13;
&#13;
i będącymi bardzo ważnymi nićmi w opisywanych przeze mnie splątaniach poświęcam&#13;
cały następny rozdział.&#13;
73.&#13;
&#13;
Zostawiam oryginalny zapis alfabetem łacińskim tytułu czasopisma.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
107&#13;
&#13;
�która mi o tym opowiadała, nie znała wcześniej tej rośliny (widziałam&#13;
ją tylko w kilku ogrodach, we wszystkich była od niedawna i z tego samego źródła), ale ją sobie sprowadziła do ogrodu, skoro lubystok powinien w nim być. Zna jego właściwości opisane w gazecie, ale jeszcze&#13;
ich nie wykorzystywała [Tonia K. 55 notatka 15.07.2012]. Może wydać&#13;
się interesującą ta mała popularność lubystku (lubczyku ogrodowego,&#13;
Levisticum officinale W.D.J.Koch) w odwiedzanych przeze mnie wsiach,&#13;
szczególnie w Stroyinciach, ponieważ pozostaje ona w sprzeczności&#13;
z tym, co pisze o najpopularniejszych na Podolu roślinach leczniczych&#13;
Vasyl Iosipovich Shevchuk. Uważa, że to jedna z takich roślin, które&#13;
można spotkać w niemal każdym ogródku i że jedną z pierwszych rzeczy, które robiła młoda gospodyni, było posadzenie w ogródku lubystku (1997: 37). Jego obserwacje pochodzą z lat 70./80. XX w. i wcześniejszych. Raczej nie jest możliwe, by w tych latach był popularny w moim&#13;
terenie badań i został tak szybko i skutecznie zapomniany. Wynika&#13;
z tego, że można mówić o dużej zmienności między wsiami w tej okolicy lub, ewentualnie, że mająca charakter popularnonaukowy książka jest częściowo oparta na innych materiałach źródłowych niż własne&#13;
obserwacje w regionie. Opisując lubystok (lubczyk ogrodowy, L. officinale W.D.J.Koch) Shevchuk nie odwołuje się do własnych doświadczeń&#13;
ani konkretnych miejscowości, jak robi to przy niektórych innych opisach (1997).&#13;
Moi rozmówcy często mówią o Ukraińcach jako o tych, którzy&#13;
leczą się roślinami, albo podkreślają to, że jakieś rośliny są szczególnie ważne dla ich narodu. W tym drugim kontekście najczęściej&#13;
są wymieniane: kalyna (kalina koralowa, Viburnum opulus L .), chornobrivcy (aksamitka rozpierzchła, różne odmiany, Tagetes patula L .,&#13;
różne odmiany), soniashnik, podslonuh, podsoniashnik (słonecznik&#13;
74&#13;
zwyczajny, Helianthus annuus L .) [np. notatki 15.11.2013] . Niemniej&#13;
74. Według The Plant List (theplantlist.org, dostęp 13.10.2018) Tagetes patula jest synonimem T. erecta, natomiast baza Missouri Botanical Garden (missouribotanicalgarden.org/plantfinder/plantfindersearch.aspx, dostęp 13.10.2018) uznaje je za osobne&#13;
gatunki. Rozmówcy za chornobrivcy o właściwościach leczniczych uważają te o płaskich kwiatostanach (niepełnych), o kwiatach języczkowych (tzw. płatkach) zabarwionych na dwa kolory: pomarańczowy i głęboko czerwony, wpadający w brąz. O nich&#13;
&#13;
też, zdaniem rozmówców, jest piosenka Chornobryvciv naseiala maty (autor Микола&#13;
Сингаївський, https://nashe.com.ua/song/3414, dostęp 5.01.2019, „Mama wysiała aksamitki”)&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
108&#13;
&#13;
�każda z tych roślin jest też obecna na wiele innych sposobów w zielnikach rozmówców. Sytuowanie ich w roli taksonów tożsamościowo-twórczych pokazuje ciekawe splecenia nici relacji z roślinami,&#13;
ponieważ tylko pierwsza z nich – kalina koralowa – jest rośliną rodzimą i występującą dziko w tym regionie. Dwa pozostałe taksony&#13;
przybyły z Ameryki jako rośliny uprawne: aksamitka rozpierzchła&#13;
w XVI w. (Podbielkowski 1992), słonecznik w XVII w. Ogromne ekonomiczne znaczenie upraw słonecznika na terenie Ukrainy datuje&#13;
się od początku XX w. Co ciekawe, pozyskiwanie oleju słonecznikowego na skalę przemysłową rozpoczęto nie w Ameryce, a w Rosji,&#13;
i głównym bodźcem do opracowania procesu tłoczenia było poszukiwanie wydajnej rośliny oleistej, której olej mógłby być stosowany&#13;
w długich okresach postu zalecanych przez Cerkiew prawosławną&#13;
(Marek 2018: 455). To taki drobny przyczynek do globalnych powiązań zielników moich rozmówców.&#13;
&#13;
Fot. 3. �Pieczony przez ciocię Lusię korowaj ozdobiony kalyną (kaliną koralową, Viburnum opulus L.) na dniach rejonu w Tywrowie, 23 sierpnia 2013 r.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
109&#13;
&#13;
�O ukraińskości mówi się też w kontekście specyficznej ukraińskiej fizjologii przystosowanej do rodzimej diety. Nie było tego widać akurat&#13;
w przytoczonej wypowiedzi Haliny Anatolevnej, bo wtedy mówiła ogólnie o ludziach, nie o Ukraińcach. Niemniej w innych wypowiedziach&#13;
zarówno ona, jak i inne rozmówczynie odnosiły się do „naszych przodków, naszych dziadów” i wyraźnie ważna była zażyłość kulturowa rozumiana w podstawowy Herzfeldowski sposób, czyli wiązana z tożsamością narodową (Herzfeld 2007). Wyjątkowo dobitnie o specyficznej&#13;
ukraińskiej fizjologii mówiła baba Adela, choć dla niej ważniejsze&#13;
w tym kontekście było jedzenie pochodzenia zwierzęcego niż roślinnego. Baba, która miała nadciśnienie i lekarz kazał jej ograniczyć tłuste&#13;
potrawy, a szczególnie wieprzowinęczęsto powtarzała, że nie może się&#13;
go słuchać, bo fizjologia Ukraińców jest taka, że żeby dobrze funkcjonować muszą zjeść codziennie sało (słoninę), powinien być to kawałek&#13;
co najmniej wielkości pudełka od zapałek [notatka/lipiec 2012] (por.&#13;
z wynikami badań Tomasza Rakowskiego we wsi Bolęcin o uzdrawiającej mocy tłustego – dającego siłę, wzmacniającego organizm [2010],&#13;
o znaczeniu tłuszczu i tłustych potraw pisze też Joanna Mroczkowska&#13;
w swoim doktoracie [2015]). Baba Adela stawia opór nieodpowiadającemu jej dyskursowi lekarzy i mediów (temu samemu, który pobrzmiewa&#13;
w wypowiedziach Haliny Anatolevnej – a mięso w domu, kto to jadał, tak&#13;
jak teraz? [K. 60 DW_A0156], i Niny – a my przywykliśmy do wszystkiego takiego słodkiego [Nina, K. ok. 40 DW_A0150]). Nawiązując do ukraińskiej fizjologii, tłumaczy, że byłoby dla niej skrajnie niebezpiecznie&#13;
przestać jeść sało, dzięki temu, między innymi, zachowuje poczucie&#13;
sprawczości w polu własnej diety i zdrowia. Jednocześnie baba Adela&#13;
przetwarza na swoje potrzeby dyskurs tożsamościowy (por. Polese,&#13;
Morris, Pawłusz, Seliverstova 2017: np. 3) i odwołuje się do elementów ukraińskiego gastronacjonalizmu (por. DeSoucey 2010). Justyna&#13;
Straczuk, pisząc o Białorusi i Podlasiu, uznaje potrawy tłuste za przypisane męskim gustom; baba Adela i wiele moich rozmówczyń z pewnością by się z nią nie zgodziły (2013: 194).&#13;
Michael Mucz w książce szczegółowo opisującej samoleczenie migrantów ukraińskich w Kanadzie przytacza historię z rodzaju tych, które często można usłyszeć, rozmawiając o roślinnym leczeniu w różnych&#13;
miejscach na świecie. Jego rozmówca opowiada o tym, jak to poszedł&#13;
do lekarza z chorym palcem, lekarz zasugerował bardzo inwazyjną&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
110&#13;
&#13;
�terapię: amputację, pacjent się na to nie zdecydował, uciekł się do zastosowania środka roślinnego – podbiału pospolitego (Tussilago farfara L .) – i uratował palec. Opisuję tę klasyczną historię, bo kanadyjski lekarz podsumował to wydarzenie słowami: „Ukraińcy to wariaci”&#13;
(2012: 15), łącząc taki sposób leczenia z całą grupą etniczną, a nie konkretną osobą. Moi rozmówcy w wielu kontekstach zrobiliby to samo&#13;
i czuliby się bardzo dumni z takiej asocjacji. Niemniej Mucz, mówiąc&#13;
o przyczynach stosowania samoleczenia w dużym stopniu opartego&#13;
na roślinach, podkreśla wyłącznie te ekonomiczne (koszt leków i wizyt lekarskich) i geograficzne (odległość do najbliższego szpitala, osady migrantów ukraińskich były izolowane). Ciekawe, czy w warunkach&#13;
tej migracji (XIX/XX w.) kwestie tożsamościowe nie odgrywały istotnej&#13;
roli? Wydaje się to mało prawdopodobne, ale być może nie odgrywały.&#13;
Jeżeliby tak było, to należałoby uznać, że bardzo ważne dla połączenia&#13;
relacji z roślinami z relacjami z państwem narodowym miały dopiero tożsamościowotwórcze zabiegi po rozpadzie Związku Radzieckiego,&#13;
jak i istnienie Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej w obrębie państwa Rad. Z drugiej strony nie można zapominać, że migranci&#13;
do Kanady wyjeżdżali z monarchii austro-węgierskiej, a nie z Ukrainy,&#13;
byli zwykle biednymi mieszkańcami wsi i małych miasteczek podróżującymi za chlebem i ich identyfikacja z ukraińskością jako taką zapewne była bardzo nikła.&#13;
Mimo tego, że zarówno moi rozmówcy z Podola, jak i wiele osób&#13;
pochodzących z Ukrainy, które spotkałam poza kontekstem badań&#13;
(np. podczas konsultowanych i wspieranych przeze mnie działań artystycznych Dagny Jakubowskiej dotyczących migrantów i roślin),&#13;
podkreślało związek ukraińskości ze zbieraniem dzikich roślin – „my,&#13;
Ukraińcy, zbieramy rośliny”, to byłabym ostrożna z uznaniem kwestii&#13;
tożsamościowej za kluczową, bezpośrednią przyczynę zbierania roślin,&#13;
może raczej narracje tożsamościowe są opowieściami podkreślającymi&#13;
75&#13;
wagę tego zbierania .&#13;
75.&#13;
&#13;
Działania artystyczne Dagny Jakubowskiej, o których piszę, to: spacer i seria interwencji artystycznych w krakowskich mieszkaniach w październiku 2014, pokazująca&#13;
rzeczywistość ukraińską „od kuchni”, http://pl.naszwybir.pl/kongres-kuchenny/; Zielnik&#13;
Ukraiński. Chwasty. Dzikie rośliny. Strategie przetrwania – interwencja artystyczna i spacer etnobotaniczny w sierpniu 2015 w Ramach Archipelagu Jazdów, http://archiwum.u-jazdowski.pl/index.php?action=aktualnosci&amp;s2=1&amp;id=1279&amp;lang=.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
111&#13;
&#13;
�Fot. 4. �Okładka i zdjęcie strony 18 z wnętrza numeru pisma „Babushka. Ozdorovitelnye sovety”&#13;
(nr 6 z 2013 r.).&#13;
&#13;
III. 3.3. „Chemia” i oczyszczanie organizmu&#13;
W przytoczonej rozmowie z Haliną Anatolevną, prowadzonej przez Janę&#13;
i Ksjuszę, pojawią się dwa wątki, z którymi można się spotkać w bardzo&#13;
wielu kontekstach i różnych kręgach kulturowych, ale tu mające swój&#13;
specyficzny koloryt charakterystyczny dla kontekstu poradzieckiego –&#13;
wątek khimii i oczyszczania organizmu. Poddam je teraz analizie, ponieważ obie narracje mają wpływ na praktykę zbierania roślin, wchodzenia&#13;
z nimi w nowe relacje lub rozwijanie tych już istniejących. W swojej pracy doktorskiej Polityka smaku. Rola jedzenia w tworzeniu, podtrzymywaniu i negocjowaniu więzi społecznych i rodzinnych w Dąbrowie Białostockiej&#13;
i okolicach Joanna Mroczkowska poświęca sporo miejsca rozważaniom&#13;
o „chemii”, jednak w jej terenie badań nie wiązało się to w żaden sposób&#13;
ze zbieraniem dzikich roślin, rośliny pojawiały się wyłącznie w kontekście uprawy ogródka i zakupu jedzenia je zawierającego (2015).&#13;
Mroczkowska, pisząc o okolicach Dąbrowy Białostockiej, łączy mówienie o „chemii” między innymi ze zmianami w sferze kobiecej. Nie&#13;
pojawia się u niej w ogóle wątek zbierania dzikich roślin jadalnych czy&#13;
leczniczych jako tych, które miałyby wpłynąć na poprawę stanu zdrowia, być sposobem na unikanie „chemii”, jak to jest w kontekście moich&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
112&#13;
&#13;
�badań. Pojawia się u niej co prawda informacja o zbieraniu i jedzeniu&#13;
lebiody na przednówku, ale obrazuje tu ona poziom biedy w regionie&#13;
i głód. Nie jest pozytywnie postrzegana (2015). Koresponduje to z koncepcją Łukasza Łuczaja o herbofobii i herbofilii (2008a). Mieszkańcy&#13;
Podola byliby tu herbofilami w przeciwieństwie do mieszkańców okolic&#13;
Dąbrowy Białostockiej.&#13;
Niemniej wiele innych wątków i ich interpretacji wydaje się bardzo&#13;
podobnych do tego, co obserwowałam podczas moich badań. W związku z tym, że w zielnikach moich rozmówców dominowały zastosowania&#13;
roślin w celach leczniczych, to i wątek khimii wybrzmiewał mocniej,&#13;
kiedy mówiono mi o nich niż o jedzeniu.&#13;
W przytoczonym na początku rozdziału III.3.2 fragmencie rozmowy&#13;
z Haliną Anatolevną pojawia się wątek oczyszczania organizmu z nadmiaru szkodliwych soli. Przypadłością, na którą cierpi wielu moich&#13;
rozmówców i członków ich rodzin, są bóle stawów, nóg czy kręgosłupa.&#13;
Zwykle szuka się ich etiologii w odkładaniu się szkodliwych soli w organizmie. Wiele roślin pojawia się w zielnikach mentalnych ze względu&#13;
na to, że są pomocne w radzeniu sobie z tego rodzaju bólami. Ważne&#13;
w tym kontekście są np. siren, buzok (bez lilak, Syringa vulgaris L .)&#13;
i kashtan, kinskii kashtan (kasztanowiec zwyczajny, Aesculus hippocastanum L .) – robi się z nich nalewki na spirytusie i stosuje zewnętrznie&#13;
na bolące miejsca. Jednak wiele osób za kluczowe w radzeniu sobie&#13;
z tym problemem uważa rośliny, które pomagają pozbywać się soli –&#13;
najbardziej powszechnie stosuje się młode pędy hrushy, hrushy dichki&#13;
(grusza – unika się stosowania odmian uprawnych, stara się stosować&#13;
dziką gruszę – Pyrus communis, Pyrus spp., często tworzy mieszańce i bardzo trudno spotkać czysty gatunek). Anatolevna podkreśla&#13;
to, że sole odkładają się dlatego, że ludzie przeszli na dietę bogatszą&#13;
w produkty zwierzęce, roślinna dieta nie wywoływała, jej zdaniem, takich skutków. Nikt z rozmówców nie powiązał bezpośrednio oczyszczania organizmu z prawosławnymi postami, choć niektórzy podkreślali, podobnie jak Anatolevna, związek odkładania się soli z dietą&#13;
bogatą w produkty zwierzęce. Wpisuje się to w modne – również poza&#13;
Ukrainą – dyskursy dotyczące diet oczyszczających. Są obecne w czasopismach i medialnych materiałach dotyczących narodnej medycyny.&#13;
W aptekach są dostępne mieszanki ziół mające służyć oczyszczeniu&#13;
organizmu (korzysta z nich np. Alina K. ok. 40 [DW_D0239]), jednak&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
113&#13;
&#13;
�większość rozmówców stosowała w tym celu pędy dzikich grusz i podkreślała, że jest to stara wiedza, coś, co w ich zielnikach ma kategorię&#13;
„praktykowane od zawsze”.&#13;
III. 3.3.1. Zaufanie&#13;
Halina Anatolevna w ostatnich latach rzadko zbiera rośliny, czasem kupuje ziołowe mieszanki w aptece, co jest dość wyjątkowe na tle większości rozmówców, którzy nie mają dużego zaufania do mieszanek ziół&#13;
w torebkach sprzedawanych w aptekach. Ona też nie wypowiada się&#13;
o nich z wielką estymą, ale uznaje, że jest to wygoda, na którą warto&#13;
sobie od czasu do czasu pozwolić. Chętniej korzysta z roślin, które czasem zbierze dla niej ktoś znajomy.&#13;
Zapytana o herbaty, które pija, wymieniła: sporysh (rdest ptasi,&#13;
Polygonum aviculare L . sensu lato), deviasil (oman, Inula sp.), air (tatarak zwyczajny, Acorus calamus L .) – nie rośnie w okolicy; Halina&#13;
Anatolevna kupuje jego kłącze. Robi też herbatę z landyshy (konwalii&#13;
majowych, Convallaria majalis L., ale trzeba znać dawkę, bo może być&#13;
niebezpieczna, pije, bo ma problemy z sercem (większość rozmówców&#13;
używających tej rośliny robi z niej nalewkę na spirytusie). Poza tym&#13;
chętnie pije lipę, podkreśla, że jest dobra na przeziębienie. W zimie&#13;
obserwowałam, że często pija napary ze świeżo ściętych pędów malin&#13;
i czarnych porzeczek. Gdy chorowała, prosiła, by synowa nacięła jej&#13;
gałązek i przyniosła, żeby mogła zrobić sobie napar.&#13;
W większości rozmów w roli środków pomagających unikać khimii&#13;
pojawiały się rośliny pite w postaci herbat.&#13;
Klever, koniushyna ma w sobie dużo soli mineralnych, żeby nie pić witamin z apteki, możemy spożywać koniushynu. [Anatolevna, K. ok.&#13;
60, Film_00148]&#13;
Tak samo, przypuśćmy, my, ot ja lubię stale popijać herbatę z mięty,&#13;
ja lubię po prostu takie. Czarną herbatę jakoś odrzuciłam i melisu [melisę lekarską, Melissa officinalis L .]. [Tonia, K. 46 DW_A0168_1]&#13;
Nie jest to pełny obraz. Mimo że dużo częściej słyszy się o leczeniu&#13;
i wykorzystywaniu roślin do leczenia niż w celu zachowania zdrowia, to szczególnie dyskurs dotyczący „naturalności” i tego, żeby nie&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
114&#13;
&#13;
�zaszkodzić sobie różnymi działaniami (szczególnie produktami spożywczymi zawierającymi „chemię” lub modyfikowanymi genetycznie)&#13;
jest bardzo rozpowszechniony (por. Patico 2003). Leki ziołowe, na dodatek zebrane osobiście, są często przeciwstawiane „chemicznym”.&#13;
Takie zdanie jak to wypowiedziane przez dida Tolę (83) powtarza wiele&#13;
osób: „chemiczne lekarstwa jedno leczą, a drugie kaleczą”. Tego rodzaju odczucia są spójne z powszechną w różnych częściach świata wiarą w bezpieczeństwo i naturalność roślin leczniczych (por. Whyte, van&#13;
der Geest, Hardon 2002). Oczywiście nie oznacza to, że moi rozmówcy nie korzystają z aptecznych leków – zarówno do samoleczenia, jak&#13;
i wtedy, gdy są przepisane przez lekarzy.&#13;
III. 3.3.2. Relacje z „państwem”&#13;
Moim zdaniem bardzo istotnymtłem do zrozumienia, w jakie sieci&#13;
relacji wplątana jest khimia, są: brak zaufania do instytucji państwa&#13;
oraz różnego rodzaju produktów i powiązana z nimi potrzeba produkcji „swojego” jedzenia, a przede wszystkim „swoich” leków. Jest to też&#13;
sposób dyskursywnego odcinania się od elit, ciągłe podkreślanie,&#13;
że sami to zrobiliśmy, sami się postaraliśmy, bo: co oni jeszcze wymyślą,&#13;
jak spróbują nas dobić [Ira, K 33, notatka szczepienia, maj 2012], służy&#13;
to pokazaniu dystansu do „onych” – władzy, która powinna o nas dbać,&#13;
a tego nie robi. Samoleczenie również wpisuje się w ten sposób myślenia o sobie i świecie, są to nici relacji z państwem jako tym, które&#13;
powinno być odpowiedzialne za zdrowie swoich obywateli, a nie staje na wysokości zadania (por. Bazylevych 2009). Maryna Bazylevych&#13;
pisze o tym, że ze względu na sposób funkcjonowania służby zdrowia&#13;
w Ukrainie odpowiedzialność za zdrowie pacjentów, nawet w najbardziej podstawowym zakresie, spada na nich samych (2009). To o kupowanych w aptece lekach często mówi się, że nie wiadomo, co zawierają, „oni wkładają tam glinę czy coś, te leki nie mają właściwości, nie&#13;
działają” (takie zdanie powtarzało się w wielu rozmowach, np. notatka&#13;
z rozmowy z pasterzami 10.08.2013, Tonia, notatka maj 2012). W czasie&#13;
moich badań wątek fałszowania leków pojawiał się też niejednokrotnie&#13;
w mediach (notatka grudzień/styczeń 2013/14). Również produkty ziołowe rozmówcy wolą zebrać sami lub ewentualnie kupować od osób,&#13;
z którymi mogą wejść w interakcję, spotkać się twarzą w twarz, zbudować z nimi relację zaufania (Kołodziejska-Degórska 2016).&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
115&#13;
&#13;
�III. 3.3.3. „Swojskość”&#13;
Wydaje się, że pojawianie się wielu taksonów roślin w zielnikach rozmówców jest powodowane potrzebą kontroli nad tym, czym się leczy&#13;
i co się je – a przede wszystkim pije w postaci herbat pitych dla przyjemności (ang. recreational teas [Sõukand i in. 2013]); daje to poczucie&#13;
sprawczości.&#13;
Dobrym przykładem na to, że robienie rzeczy samemu, „swojskość”&#13;
produktów, czyni je czystymi i bezpiecznymi, jest następująca, nagrana przeze mnie w Winnicy opowieść:&#13;
Ira: Wiem, że starsze babcie, to generalnie takimi silnymi ludźmi były,&#13;
że bez spryskiwacza mogły pryskać. Pryskały venikem (miotłą).&#13;
IK: Ta-ak?&#13;
Ira: Tak. Truciznę w wiadrze rozpuszczały – i miotłą, miotłą, tak miotłą, raz, raz, raz. I to wujek Kola opowiadał, znaczy mąż siostry mojej&#13;
mamy, opowiadał, że u nich tam była taka, no ona już była dosyć stara, taka masywna, silnej budowy, mówi, dobra kobieta, nie chorowała&#13;
na nic przez całe życie, to ona o tak, mówi, tę, znaczy, rozpuściła, znaczy, zamieszała palcem, jeszcze tak spróbowała, nie... Coś, mówi, ono&#13;
słabiutkie, nie wystarczająco mocne. Jeszcze jego trzeba tu dodać.&#13;
To ona sama na smak próbowała czy ono mocne, czy słabe, i nic jej nie&#13;
było [śmiech]. Tak i ona tak sobie pryskała, tak sobie radziła, tak. [K.&#13;
33 Ira DW_B0134]&#13;
Bywało, że kiedy pojawiało się dużo stonki ziemniaczanej, niektórzy&#13;
rozmówcy decydowali się podjąć próbę zdobycia chemicznych środków ochrony roślin i stosowali je w swoich przydomowych ogrodach.&#13;
Niemniej ta praktyka nie zmieniała narracji o własnych, niepryskanych warzywach. Zainteresowaniem cieszyły się też sadzeniaki ziemniaków (kupowano je szczególnie, jeśli nie wystarczyło własnych albo&#13;
gospodarze byli ciekawi jakiejś nowej odmiany), które były zaprawione i tym sposobem zabezpieczone przed koloradzkim żukiem (stonką&#13;
ziemniaczaną Leptinotarsa decemlineata Say); rośliny rozwijające się&#13;
z bulw były toksyczne dla owadów. Takie ziemniaki były przedstawiane jako ziemniaki „bez chemii”, „ekologicznie czyste”. Nie chodziło&#13;
tu o zaufanie do okresów karencji ani rozpad środków owado- i grzybobójczych, bo to one są głównie używane w ogrodach przydomowych,&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
116&#13;
&#13;
�środków chwastobójczych się nie stosuje. Rośliny towarzyszące uprawom są usuwane ręcznie przez gracowanie i pielenie, lecz także, szczególnie później w sezonie, gdy rośliny uprawne są już większe, akceptuje się ich obecność. Moim zdaniem brak zmiany narracji wynikał&#13;
z poczucia kontroli nad własnym ogrodem, osiąganego dzięki własnej&#13;
pracy, znajomości ziemi i odmian, dzięki temu, że stosowanie środków&#13;
chemicznych może być włączone w sieć bliskich relacji, staje się sprawdzone, znajome, obserwowalne gołym okiem – znajoma babka bada&#13;
nasycenie roztworu środków owadobójczych na smak, stają się przez&#13;
to sprawdzone, znane – również dla tych, którzy tylko to obserwują&#13;
lub o tym słyszą. Analogicznie jest z przelewaniem środków ochrony&#13;
roślin, o którym pisałam w podrozdziale II.1 Infrastruktura. Podobnie&#13;
jak w badaniach, które podejmowały Melissa Caldwell (2011), Cynthia&#13;
Gabriel (2005) i Jane Zavisca (2003), bliskość w sieci relacji wpływa&#13;
na uznawanie przez rozmówców produktów za czyste ekologicznie (ekologicheskij chistyj), można również powiedzieć, że czyste ekologicznie&#13;
oznacza samodzielnie wyprodukowane (self produced). Pojęcie samodzielności jest rozciągnięte na osoby bliskie, dobrze znane, silnie związane z nami w sieciach relacji. Odgrywa tu również rolę ogromne poszanowanie dla ręcznej pracy i osobistego wysiłku (por. Caldwell 2011&#13;
i Humphrey 2010).&#13;
Tak o zagadnieniu „swojskości” pisze Joanna Mroczkowska: „Swój”&#13;
– oznaczający stosunek posiadania wobec produktu, który teraz pochodzi z nieznanego najczęściej źródła, z miasta lub miasteczka (por. alienacja producenta i produktu/efektów pracy), „swój” oznaczający również&#13;
znany, „swój” – taki jak dawniej, i wreszcie wytworzony dzięki pracy rąk&#13;
własnych, rodziny i sąsiadów. Opozycją jest tu obcy, „chemia” – źródło&#13;
choroby. „Swoje” jest kategorią, która potrafi godzić sprzeczności z różnych dyskursów. Na przykład ciasto z galaretką niebieską lub zrobione&#13;
w Stanach jest ciągle swoje, o ile zrobione jest przez kobietę-matkę-gospodynię (Mroczkowska 2015: 144).&#13;
III. 3.3.4. Wielogatunkowość&#13;
W niektórych kontekstach zwierzę (stonka), które jest blisko splecione&#13;
z rozmówcami w sieciach relacji, ale postrzegane bardzo negatywnie,&#13;
bo ludzi łączy z nim jedzenie tej samej rośliny, czyli są dla siebie konkurencją, i zwykle jest traktowane wręcz jak wróg, może stać się bliskie:&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
117&#13;
&#13;
�Bardzo dużo pojawiło się takich ziemniaków, które tam, wyhodowane&#13;
odmiany, co ich nie je stonka. No i takie ziemniaki jakby, ot z początku,&#13;
pierwszy okres uprawiali, potem przyszła informacja, czy ktoś swoim&#13;
rozumem do tego doszedł, że jeśli ich nie je stonka, to znaczy, że one&#13;
są już tak złe, że ludzie nie powinni ich jeść. [K. 33 Ira DW_B0134]&#13;
Czasem zwierzę, nawet takie jak stonka ziemniaczana, staje się&#13;
bliskie, nam podobne. Jeśli ono nie chce jeść ziemniaków, my też nie&#13;
powinniśmy. Skomplikowanie i różnice w niciach naszych fizjologii,&#13;
związków tworzących nas i owada, znikają. Są to akurat te różnice,&#13;
które z punktu widzenia fizjologa zwierząt są kluczowe. Zupełnie inne&#13;
związki chemiczne mogą być trujące dla owada i dla człowieka.&#13;
&#13;
III. 4. Przykłady z zielników:&#13;
nici zielnika Nataszy i innych z nim powiązanych&#13;
Tak jak w zielniku Haliny Anatolevnej bardzo ważna była warstwa dyskursywna i fakt posiadania wiedzy, która nie musiała koniecznie być&#13;
na co dzień praktykowana, tak w zielniku Nataszy ogromnie ważna&#13;
była praktyka. Natasza jest niezwykle dumna ze swojej pamięci i tego,&#13;
że zna bardzo wiele roślin leczniczych i przepisów na ich przygotowywanie. Należy do grupy rozmówców, którzy szczególnie aktywnie zbierali wszelkie informacje o roślinach i szybko sprawdzali je w praktyce. Wszyscy moi dorośli rozmówcy byli otwarci na wiedzę o roślinach,&#13;
ale nie wszyscy jej aż tak aktywnie poszukiwali i nie wszyscy tak chętnie rozwijali umiejętności niezbędne do praktykowania tej wiedzy.&#13;
Według mnie spośród 63 dorosłych osób, z którymi przeprowadziłam&#13;
wywiady, 22 miało bardzo rozbudowane zielniki, a spośród nich 11 (10&#13;
kobiet i 1 mężczyzna) wykazywało szczególną pasję zbierania i poznawania roślin oraz poszukiwania nowej wiedzy i pogłębiania już posiadanej. Wydaje mi się, że te liczby świadczą o wysokiej istotności wiedzy&#13;
o roślinach dla mieszkańców terenu moich badań.&#13;
III. 4.1. Relacja z miejscem i krajobrazem&#13;
Natasza w dzieciństwie mieszkała, jak mówi, w górach, w okolicach&#13;
Kamieńca Podolskiego. Jej ojciec zginął w wypadku, gdy była jeszcze&#13;
dzieckiem. Po jego śmierci przeniosła się z matką i trójką rodzeństwa&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
118&#13;
&#13;
�do Stroyinciów. Była najmłodsza, a matki nie było stać na to, by i ona się&#13;
uczyła; pozostałe siostry zdobyły wykształcenie. O jej mamie mówiono&#13;
w Stroyinciach worożka; umiała leczyć modlitwą, zamawiać choroby, lała&#13;
wosk, spalała beszyhu (dwa rodzaje: pierwszy – wywoływana przez paciorkowce róża, drugi – opuchlizny różnego pochodzenia, głównie na twarzy). Gdy ją poznałam, była już poważnie chora i rzadko kogoś przyjmowała, ale o swojej praktyce chętnie opowiadała. Mówiła też, że Natasza&#13;
ma dar do roślin. Ciocia Natasza nie przejęła daru matki, ale praktyki duchowe były dla niej bardzo ważne, regularnie chodziła do cerkwi, zawsze&#13;
przypominała mi o wszystkich świętach, podczas których można było&#13;
poświecić rośliny, dbała o to, bym brała udział w ważnych wydarzeniach&#13;
w cerkwi. Z Nataszą spotykałam się wielokrotnie, uwielbiała być nagrywana – czy to na dyktafon, czy kamerą, ma ogromny zapał edukacyjny&#13;
i stara się przekazać swoją wiedzę każdemu, kto ma ochotę słuchać.&#13;
W jej zielniku bardzo są widoczne sieci relacji z miejscami, w których bywała lub mieszkała. Natasza mówi czasem o okolicach Kamieńca&#13;
Podolskiego i wspomina piękno tamtych miejsc, tamtejszy lasostep&#13;
i rośliny, których nie może spotkać w Stroyinciach – jedną z nich jest&#13;
goricvit (miłek wiosenny, Adonis vernalis L .), inną son-trava (najprawdopodobniej szafran, Crocus sp.):&#13;
Natasza: son-trava. No to teraz sadzą. Ta sama son-trava, czekaj, jak&#13;
ona się nazywa? Jakoś, o tak wczesną wiosną, one wyłażą, o jak tylko&#13;
śnieg zejdzie, ta son-trava wychodziła. [K. ok 55, DW_B0133]&#13;
Dla jej zielnika ważne było, że jako dziecko chodziła, obserwowała, co starsi ludzie zbierali, zawsze miała kontakt z przyrodą, co wpłynęło w istotny&#13;
sposób na nici jej zielnika. Krajobrazy dzieciństwa zapadły jej w pamięć,&#13;
ale, jak mówi, tam tylko wyrosła, a całe życie przeżyła tu i to zastosowania tutejszych roślin zna. Pamięta tylko, że starzy ludzie zbierali, ale nie&#13;
wie dlaczego, tego już nie miała okazji się nauczyć i sama zacząć zbierać,&#13;
bo tu są inne siedliska. W zielnikach często widać nici wynikające z mobilności rozmówców. Najczęściej dotyczy to miejsc, w których pracowali lub&#13;
wychowali się. Tak dla dida Toli bardzo ważny był paslion (psianka czarna,&#13;
Solanum americanum Mill.), o którego jedzeniu w dzieciństwie nikt inny&#13;
mi nie wspominał. Did wychował się na Chersońszczyznie i tam dzieci&#13;
często go jadły. Podkreślał, że może być trujący i to ważne, by jeść czarne,&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
119&#13;
&#13;
�dojrzałe owoce. Częstował mnie nimi, ciepło wspominając dzieciństwo.&#13;
Roślina, którą znał did z dzieciństwa, rośnie też w Stroyinciach – jest stosunkowo kosmopolityczna, występuje na siedliskach synantropijnych&#13;
(związanych z człowiekiem i jego działalnością). Choć pochodzi z Eurazji,&#13;
przystosowała się doskonale do życia w Amerykach, Australii i południowej Afryce. Inaczej jest z son-travą cioci Nataszy:&#13;
Natasza: U nas były fioletowe tam na pagórkach. A tu ja widzę, Lesia&#13;
[jej córka], o to kupiła, to ta sama son-trava, ale one i żółte, i białe,&#13;
i niebiesko-fioletowe, jakie zechcesz.&#13;
J: Aha.&#13;
N: Ja zapomniałam, jak one się nazywają [naciska na mnie, żebym&#13;
podała polską nazwę].&#13;
J: Noo... mnie się wydaje, że u nas mówią na nie krokusy.&#13;
H: O, tak, dokładnie, krokusy. U nas [w okolicach Kamieńca] to była&#13;
son-trava i ją też zbierali – na co? Nie wiem na co, ale starzy ludzie&#13;
zbierali. I ja kiedyś zbierałam, ale już nie pamiętam. Już minęły lata.&#13;
Ja odwykłam od tamtego. Ja tam tylko dorastałam, a całe życie tutaj&#13;
przeżyłam. [K. ok. 55, Natasza DW_B0133]&#13;
W związku z tym, że nie miałam okazji zobaczyć son-travy, nie mam&#13;
pewności, że rzeczywiście chodzi o jakiś gatunek krokusa/szafranu&#13;
(Crocus sp.), tak jak wyniknęło z naszej rozmowy. Tym bardziej, że son-trava jest potoczną nazwą sasanek (Pulsatilla sp.), które występują w lasostepie w podobnych miejscach co goricvit (miłek wiosenny,&#13;
Adonis vernalis L .). Nie ma to takiego znaczenia, ważne, że jest to roślina powiązana w zielniku Nataszy nićmi wspomnień z dzieciństwa, nićmi wiążącymi ją z innymi typami siedlisk niż te, wśród których mieszka&#13;
w Stroyinciach. Jest jedną z tych osób, które bardzo zwracają uwagę&#13;
na powiązanie roślin z siedliskami, na których występują, często podkreślała, w jakim miejscu, na jakiej glebie, czy wśród jakich innych roślin można spotkać takson lokalny, o którym mi akurat opowiadała. Tak&#13;
Natasza mówi o zmianach w krajobrazie po wizycie u rodziny w okolicach Kamieńca i robi porównania z florą Stroyinciów:&#13;
Natasza: Tak, co tam rośnie, rumianec [rumianek pospolity,&#13;
Matricaria chamomilla L .], on tam rośnie, i shavlia [szałwia, Salvia&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
120&#13;
&#13;
�sp.] na pagórkach, na górach po prostu. I polynu [bylica piołun,&#13;
Artemisia absynthium L .] tam pełno. A dawniej nie było.&#13;
IK: A czemu teraz tak. Jak to się...&#13;
Natasza: Rozsiał się czy co. Ale dawniej jego tyle nie było. No jak, był,&#13;
ale rzadziej. Tam teraz wszystko polynom.&#13;
IK: Gdzie tam?&#13;
Natasza: Na górze. Tam wszystko porosło. Całe wzgórze w polyni [bylicy piołun, Artemisia absynthium L .], a tutaj go tyle nie ma. No jest.&#13;
Tu jest trochę, tam jest trochę. A to wysiało się.&#13;
IK: A tam inaczej z niego korzystają niż tu?&#13;
Natasza: Nie, wszystko tak samo. [K. ok 55, DW_B0133]&#13;
Natasza porównuje, że w okolicach Kamieńca rośnie więcej polynu (bylicy piołun, Artemisia absynthium L .) niż tu – w Stroyinciach, ale zauważa też zmianę. Mówi, że wcześniej aż tak dużo go nie rosło. Zmiany&#13;
zauważane w środowisku, wynikające z różnych sieci relacji, mają swoje miejsce w wielu zielnikach. Czasem są to uświadamiane sieci relacji z ludzkimi aktorami – np. często rozmówczynie (przede wszystkim&#13;
katoliczki) opowiadały mi o tym, że za kościołem rosło dużo burkunu&#13;
(nostrzyka, Melilotus albus Medik. i Melilotus officinalis (L .) Pall.) – żółtego i białego, obecnie nie ma już go tyle – jak mi mówiono – pewnie&#13;
przez to, że dużo osób o tym wiedziało i go zbierało. Burkun (nostrzyk,&#13;
Melilotus albus Medik. i Melilotus officinalis (L .) Pall.) jest bardzo ważną&#13;
rośliną w zielnikach wielu moich rozmówców – jest uważany za jeden&#13;
z lepszych środków wspomagających gojenie się ran. Niektórzy wyróżniają dwa lokalne taksony – burkun zholtyi, burkun zhinochyi (nostrzyk&#13;
żółty, Melilotus officinalis (L .) Pall.) i burkun bilyj, burkun muzhskoi&#13;
(nostrzyk biały, Melilotus albus Medik.) – odpowiednio żeński i męski.&#13;
W wielu zielnikach pojawiają się rośliny uważane za męskie i żeńskie,&#13;
ale tylko burkun ma to zapisane w lokalnej nazwie.&#13;
III. 4.2. Płeć roślin, płeć zielników&#13;
Na przykład ciocia Stasia, która po operacji oczu zaczęła zbierać rośliny, wcześniej miała bardzo dużą wadę wzroku (-15 dioptrii) i nie mogła&#13;
zbierać, bo nie widziała dobrze, tak opowiada o właściwościach burkunu (nostrzyk żółty i biały, Melilotus albus Medik.; Melilotus officinalis&#13;
(L .) Pall.):&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
121&#13;
&#13;
�Stasia: I burkun, burkun na przykład, ot jak noga tam spuchnie, czy&#13;
jakaś rana, to jest męski i jest żeński, jest biały i jest żółty burkun.&#13;
IK: Aha, żółty. A który jest męski?&#13;
Stasia: A ot, wie pani (wy znajete), na pewno biały męski, a żółty żeński. Jeden jest pachnący, a drugi nie.&#13;
IK: Mhm.&#13;
Stasia: To nim trzeba rany przemywać, potem toż miałam na każdym&#13;
palcu wołokno [choroba ludowa, objawy trochę jak przy zastrzale, wyciąga się długie włókno z palca lub innej części ciała, bardzo&#13;
ważne, by go nie urwać] i to babka, ona wyciąga, to do babki chodziłam, zamówiła [od zamowy, a nie zamówienia] mi i tymi ziołami&#13;
i wszystko żeńskie trawy powinny być. [K. 60, DW_A0132]&#13;
Za każdym razem dopytywałam, czy kobiety powinny stosować wyłącznie żeński burkun (nostrzyk żółty, Melilotus officinalis (L .) Pall.), a mężczyźni – męski (Melilotus albus Medik.), i dowiadywałam się, że właściwie jest to bez znaczenia.&#13;
Hala: To jest męski [Hala pokazuje mi zasuszony burkun], biały – męski.&#13;
IK: Aha.&#13;
Hala: A żeński – żółty.&#13;
IK: Czy mężczyźni powinni stosować tylko biały?&#13;
Hala: Jakikolwiek. Wiecie jeszcze co? Jak jest jakaś rana, na przykład&#13;
na nogach, to zaparzać go i nim przemywać.&#13;
Dimitr: O, a to jest żółty.&#13;
IK: Aha, jest i żółty. I zbieracie jeden i drugi?&#13;
Hala: Ja jeszcze go wrzucam do herbaty, bo to dobre dla organizmu.&#13;
Dobrze oczyszcza organizm.&#13;
Dimitr: Wymywa sole. [K. ok. 70 Hala, M. 78 Dimitr DW_A0129]&#13;
Zbierają ten, który akurat uda się znaleźć, bo burkun potrafi zmieniać&#13;
miejsca, znikać – jak już wspominałam.&#13;
Obecnie w zielnikach moich rozmówców płeć burkunu łączy się wyłącznie z kolorem. Tak o męskich i żeńskich kolorach roślin pisze ukraińska lingwistka i etnografka Inna Gorofianiuk:&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
122&#13;
&#13;
�Ciekawe prawidłowości widać, jeśli chodzi o związek koloru kwiatu&#13;
z jego przynależnością do płci: różne gatunki roślin o białych kwiatach uważa się za dialektowe nośniki (діалектоносія) płci męskiej,&#13;
a kolorowe, szczególnie żółte – żeńskiej. (…) Burkun jest żeński&#13;
i męski, o to żeński żółty, a męski biały (o nostrzyku żółtym, burkun lekarski, Melilotus officinalis L . – wieś Ivaniv, rejon Kalinivski)&#13;
(2009: 57, tłumaczenie własne).&#13;
Niestety, autorka poprzestaje na opisie tego faktu i nie daje żadnych&#13;
wyjaśnień.&#13;
Są jednak takie rośliny, które wprawdzie nie mają w nazwie zakodowanej płci, ale są zdecydowanie polecane kobietom lub mężczyznom.&#13;
Mówi się o tym często z porozumiewawczym uśmieszkiem, bo ich działanie jest łączone z podnoszeniem lub obniżaniem sprawności seksualnej i popędu płciowego. Rośliny te są obecne w zielnikach zarówno&#13;
kobiet, jak i mężczyzn, a przedstawiciele obu płci dość swobodnie&#13;
dzielili się ze mną tymi informacjami. Tymczasem spośród migrantów paragwajskich w Argentynie, wśród których prowadziła badania&#13;
Monika Kujawska, tylko mężczyźni opowiadali o afrodyzjakach (2015).&#13;
Larisa mówi mi tak: petrushka (pietruszka zwyczajna, Petroselinum&#13;
crispum (Mill.) Fuss), pasternak (pasternak, Pastinaca sativa L .), od tego&#13;
im się chce, miata nie robi im dobrze, zmniejsza mężczyznom ochotę&#13;
na seks. Z seksu nici (seksa nul). Nie mam mężczyzny, to nie używam. [K.&#13;
34 Larisa, notatki 19.06.2012, 20.06.2012]&#13;
Tak opowiada o przepisie przywiezionym przez brata z Kijowa Alina&#13;
– nauczycielka wf z Hrisziwców:&#13;
Alina: O, ta buzyna, tu rośnie.&#13;
IK: Aha, tak, widzę.&#13;
Alina: Tak zwyczajna, czarna. O, z owoców.&#13;
76&#13;
IK: Z owoców ?&#13;
Alina: Właśnie z owoców – to w ogóle bardzo super ważna właściwość&#13;
buzyny. Szczególnie dla mężczyzn, którzy są już w dojrzałym wieku.&#13;
U kogo zdarzają się choroby na tle seksualnym.&#13;
IK: Aha.&#13;
76.&#13;
&#13;
Dziwię się, bo większość rozmówców uważa owoce za niejadalne. Wielu łączy&#13;
je ze złem, z diabłem.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
123&#13;
&#13;
�Alina: Trzeba brać o te owocki buzyny, nastawiać najlepiej na spirytusie. A później przyjmować trzy razy dziennie po łyżeczce od herbaty.&#13;
I wszystko odnowi się [śmieje się].&#13;
IK: Nigdy o tym nie słyszałam.&#13;
Alina: Tak, to taki zwykły narodny [ludowy] sposób. To mój brat przyjechał z Kijowa i jak on zobaczył tę buzynu, on już jest pod czterdziestkę. I on, jego żona skubie, on sobie słoik nazbierał, no generalnie,&#13;
on mówi, spróbuj nawet swojemu Tarasowi, mówi, spróbuj dla profilaktyki. Ja powiedziałam: dobrze. [K. ok. 40 Hrisziwcy DW_D0239]&#13;
Stosunek do tego, czy to dobrze, by było seksa nul, zależy oczywiście&#13;
od konkretnej osoby i jej relacji. Nie zaobserwowałam tu żadnej tendencji zależnej od płci, raczej rozmówcy stosują te rośliny zależnie&#13;
od aktualnej potrzeby – swojej lub partnera.&#13;
Dość klasycznie, jak na wschodnioeuropejski kontekst, choć nie&#13;
tylko, w zielnikach nie ma roślin, które zwiększałyby popęd seksualny kobiet (por. Talko-Hryncewicz 1893; Kujawska 2015). Są natomiast&#13;
takie, które mogą spowodować poronienie. Mówiono mi o nich zawsze&#13;
jako o tych, na które powinny uważać osoby ciężarne. Mimo że w byłym Związku Radzieckim zwykle swobodnie mówi się o aborcjach (zdarzało mi się słyszeć takie historie od moich rozmówczyń), to w zielnikach nie ma roślin celowo stosowanych jako środki poronne. Być może&#13;
jest tak dlatego, że moje rozmówczynie nie uciekały się w tej kwestii&#13;
do świata roślinnego, tylko udawały się po pomoc do przedstawicieli medycyny oficjalnej. Nie drążyłam jednak zbyt głęboko tego tematu, więc nie mam całkowitej pewności. Nikt nie mówił mi o obecności&#13;
środków antykoncepcyjnych w jego zielniku mentalnym.&#13;
Tonia M. w ten sposób opowiada o roślinach, które mogą spowodować poronienie:&#13;
Tonia: Są nawet takie zioła (travy), które, kiedy kobieta jest w ciąży,&#13;
to ich nie może pić, bo mogą spowodować poronienie, na przykład miata [mięta, różne gatunki i odmiany, Mentha spp.]. Miaty nie można&#13;
wtedy dawać do picia!&#13;
IK: Kiedy kobieta jest w ciąży, tak?&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
124&#13;
&#13;
�Tonia: Tak, kiedy jest ciężarna, ona wywoła... W ogóle miata jest niekorzystna, szczególnie dla mężczyzn! Dlatego jak tak zgodnie z wierzeniem, to oni stają się impotentami, tak właśnie od miaty.&#13;
IK: Tak?&#13;
Tonia: Tak! Właśnie mężczyźni nie powinni pić miaty. Niby ziółko&#13;
– ziółko, wszystko smaczne. No, a nieprawda, że całkowicie, no ale&#13;
za bardzo wciągać się w nią nie należy. Żadnej travy nie należy nadużywać, moim zdaniem.[K. 55 DW_A0131]&#13;
Moi rozmówcy wierzą w moc i działanie roślin, obserwują ich działanie&#13;
na sobie, więc właściwie nigdy nie traktują ich lekko.&#13;
Wiele roślin o działaniu afrodyzjakalnym lub obniżającym popęd&#13;
seksualny ma w swoim wyjątkowo bogatym zielniku Witia. Chętnie&#13;
i zabawnie o nich opowiada. Jedną z jego ulubionych opowieści jest&#13;
historia o pasternaku (pasternak, Pastinaca sativa L .), który został&#13;
mu polecony przez starszą kobietę na weselu jako środek utrzymujący&#13;
w zdrowiu zęby. Mimo podeszłego wieku miała ona wszystkie własne&#13;
zęby i twierdziła, że zawdzięcza to pasternakovi (pasternak, Pastinaca&#13;
sativa L .). Witia postanowił wypróbować, ale niedługo stosował tę kurację, bo miała działanie afrodyzjakalne, co nie było mu wówczas&#13;
na rękę. Powiedział mi, że może staruszka mogła sobie chrupać ten&#13;
pasternak, ale on, mężczyzna w sile wieku i bez kobiety, musiał z tej&#13;
terapii zrezygnować i pogodzić się z ewentualnymi chorobami zębów.&#13;
[M. ok. 50 Witia DW_D0224, DW_A0122]&#13;
III. 4.3. Różnice między zielnikami mężczyzn i kobiet&#13;
Są jednak takie zastosowania roślin, o których właściwie nigdy nie słyszałam od mężczyzn. Są to rośliny związane z dbaniem o skórę niemowląt i pierwszą ich rytualną kąpielą, zniechęcające do picia alkoholu&#13;
i zapobiegające męskiej zdradzie (por. Howard 2003, żaden z autorów&#13;
tomu nie wspomina o roślinach zapobiegających zdradzie czy alkoholizmowi, ale jest wiele przykładów roślin należących do żeńskiej sfery,&#13;
np. tych związanych z opieką nad dziećmi).&#13;
Ciocia Natasza mieszka z dwoma wnukami – synami syna; dzieci córki przychodzą w odwiedziny; jej rodzina jest mocno ze sobą związana,&#13;
często się widują, troszczą się o siebie. Ważnymi nośnikami troski są dla&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
125&#13;
&#13;
�77&#13;
&#13;
nich rośliny lecznicze i zabiegi babki – matki Nataszy (baba Hania&#13;
zmarła po zakończeniu głównego okresu badań). Dlatego, jak wiele kobiet w jej wieku, ma w zielniku mentalnym bardzo dużo roślin związanych z troską o dzieci. Ważna w tym kontekście jest np. peonia, peony,&#13;
pivonia, roza (piwonia, różne gatunki i odmiany, Paeonia spp.), w której płatkach kąpie się po raz pierwszy w życiu dziewczynkę, żeby była&#13;
piękna i lubiana przez chłopców. Niezależnie od płci dziecka pierwsza&#13;
kąpiel jest bardzo ważna i zawsze dodaje się do niej zioła. Później też&#13;
często kąpie się dzieci w travach, szczególnie jeśli mają jakieś kłopoty&#13;
ze skórą. Jedną z najważniejszych roślin służących do tego jest chereda,&#13;
didovi voshchi, didive voshi, didovi voshi, babini voshchi (uczep trójdzielny, Bidens tripartita L.). Tak mówi o niej moja rozmówczyni:&#13;
Natasza: To jest chereda (uczep trójdzielny, Bidens tripartita L .).&#13;
Chereda po narodnomu (w lokalnym dialekcie) to didovi voshi.&#13;
IK: Jak?&#13;
Natasza: Didovi voshi. One jak dojrzewają, to takie są, że czepiają się&#13;
ubrań.&#13;
J: A, aha.&#13;
Natasza: One tak mocno się czepiają, że ich odczepić się nie daje. Jeżeli&#13;
przejdziesz przez to, wyjdziesz z niego niczym jeż. [K. ok. 55 Natasza&#13;
DW_B0116]&#13;
Widać w tej wypowiedzi różnorodne nici relacji Nataszy z tą rośliną&#13;
i relacje cheredy z innymi aktorami (np. zwierzętami – w tym ludzkimi –&#13;
rozsiewającymi ją poprzez przenoszenie na powierzchni swoich ciał).&#13;
W domu Nataszy jest wanna (ważna aktorka sieci tego zielnika), co nie&#13;
jest powszechne w domach moich rozmówców, dlatego w jej zielniku jest&#13;
wiele roślin, które wykorzystuje w postaci „wanien”, np. kąpiele w gałęziach hvoiny, sosny (sosna zwyczajna, Pinus sylvestris L.) stosowane przy&#13;
przeziębieniu i zapaleniu płuc (kolejno cała rodzina się moczy), czy wanny z suszonych liści beriozy, berezy (brzozy brodawkowatej i omszonej,&#13;
Betula pendula Roth i B. pubescens Ehrh.) działające oczyszczająco.&#13;
Są też takie umiejętności, które mogą być lepiej zakorzenione&#13;
w męskich zielnikach. Przykładem niech będą aktywności związane&#13;
77.&#13;
&#13;
Stosuję tu termin babka jako określenie osoby leczącej.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
126&#13;
&#13;
�ze zbiorem soku z beriozy, berezy – nie chodzi o wiedzę, bo teoretycznie wszyscy wiedzą, jak to zrobić, przy użyciu tej lub innej techniki.&#13;
Natasza zwykle wszystkie części roślin zbiera sama, ale zbieranie soku&#13;
z beriozy, berezy zostawia synowi. Sama zajmuje się robieniem kwasu z soku z beriozy, berezy – dodawaniem suszonych jabłek i nastawianiem go. Nawet ciocia Lusia – kobieta orkiestra – umiejąca stawiać&#13;
piece i robiąca to często w domach znajomych, mająca bardzo bogaty&#13;
zielnik pełen magicznych opowieści o roślinach, chodząca regularnie&#13;
na ryby, rzadko zbiera sok z brzozy. Co ciekawe, podkradanie soku jest&#13;
uważane za coś w pełni dopuszczalnego, rodzaj gry, w którą grają wszyscy zbieracze, choć przede wszystkim dzieci.&#13;
W zielnikach moich rozmówczyń są też – nieobecne w męskich&#13;
zielnikach, w każdym razie wystarczająco wyraźnie, by mężczyźni&#13;
mi o nich mówili – rośliny odpowiadające na problemy kobiet z mężczyznami. Rozmówcy nigdy również nie mówili mi o roślinach pomagających im przy jakichś problemach z kobietami. To, że będąc mężatką, mieszkałam na Podolu tylko z synem, a mąż przyjeżdżał od czasu&#13;
do czasu, skłaniało rozmówczynie do dzielenia się informacją, że powinnam go poić herbatą zawierającą cykorij, petrovi batohi, sobachy batogi (cykorię podróżnik, Cichorium intybus L .). Miało to spowodować,&#13;
że nie będzie gulial (zdradzał mnie).&#13;
Jednak to nie wokół zdrad małżeńskich koncentruje się część zielników przynależna wyłącznie kobietom. To domowe sposoby radzenia&#13;
sobie z alkoholizmem są tu osią. Stosowanie tych metod wymaga wiedzy i ostrożności, bo rośliny w tym celu używane mogą być, według&#13;
wiedzy rozmówczyń, śmiertelnie trujące i dlatego, jak mi mówiły: trzeba znać dozu. Prym wśród stosowanych w ten sposób roślin wiedzie,&#13;
łatwy do znalezienia w stroyinieckich lasach – kopytniak (kopytnik pospolity, Asarum europaeum L .).&#13;
Kopytniak, wiesz co to? On zniechęca do wódki. Powoduje wymioty,&#13;
trzeba znać dawkę, bo wymiotuje się od niego, trujący jest nawet. [K.&#13;
62 Hania notatka 19.06.2012]&#13;
Jednak często się słyszy, że mężowi nic nie pomaga, nawet kopytniak&#13;
(kopytnik pospolity, Asarum europaeum L .).&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
127&#13;
&#13;
�Do podobnych metod uciekały się czytelniczki gazet i czasopism&#13;
dla farmerów, popularnych na początku XX w. wśród ukraińskich migrantów do Kanady. Na ich łamach, zwykle pod pseudonimem, na ich&#13;
łamach dzieliły się problemami i rozwiązaniami. Problem alkoholowy&#13;
partnerów bywał przedmiotem ich porad, stosowanie różnego rodzaju środków trujących w odpowiedniej dawce było powszechne (Lewis&#13;
1990).&#13;
Często formą, w której podaje się lek roślinny, jest nalewka na spirytusie lub wódce. Dlatego niektóre rozmówczynie podkreślają, które preparaty można przygotować tak, by nadawały się dla tych, co nie&#13;
mogą pić alkoholu – zwykle chodzi o mężczyzn alkoholików.&#13;
To jest polyn [bylica piołun, Artemisia absynthium L.]. Jeśli chorują ludzie, którzy nie mogą alkoholu przyjmować, to go się zaparza tak jak&#13;
herbatę. Bardzo dobrze leczy żołądek. [K ok 55 Natasza DW_A0118]&#13;
Wśród moich rozmówczyń powszechne jest postrzeganie mężczyzn jako&#13;
słabych i nieprzydatnych. Mimo wszystko chcą ich utrzymać, ponieważ&#13;
we dwoje łatwiej jest „ciągnąć gospodarstwo”. W tym modelu kobiecości ważne jest dbanie o innych, a trudne – przyznanie się do dbania&#13;
o siebie. Od wielu rozmówczyń (mężczyźni leczący i zbierający rośliny nie wygłaszali takich opinii) słyszałam: zbieram, zbieram, nasuszę&#13;
i mam, czasem nawet nie używam, nie mam czasu, ale mieć je muszę [K.&#13;
55 Tonia DW_A0167, DW_A0168], czy: żeby tak wszystkiego tego używać,&#13;
trzeba by bardzo siebie lubić [myśleć o sobie], zdrowa bym była, gdybym&#13;
używała, ale nie nazbierać nie mogę [notatka K. 62 Hania 17.06.2012].&#13;
Zabezpieczenie się na wypadek nagłej potrzeby wysuszonymi roślinami&#13;
jest ważne, bo w wypadku bardzo wielu przypadłości po rośliny sięga&#13;
się w pierwszym momencie. Przeziębienia, bóle stawów, problemy żołądkowe, źle gojące się rany to podstawowe problemy zdrowotne, które&#13;
leczy się roślinami w warunkach domowych. Jeżeli zabraknie potrzebnych ziół w domowej apteczce, prosi się o nie sąsiadów, znajomych, rodzinę – osoby z sieci znajomości. Bazylevych pisze o tym, że ze względu&#13;
na sposób funkcjonowania służby zdrowia w Ukrainie odpowiedzialność za zdrowie pacjentów, nawet w najbardziej podstawowym zakresie,&#13;
spada na nich samych (Bazylevych 2009). Kobiety mówią, że nie dbają o zdrowie, zajmują się nim dopiero, kiedy jest już bardzo źle, że nie&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
128&#13;
&#13;
�są na tyle na sobie skupione (nie lubią siebie na tyle), żeby się profilaktyką zajmować. W takich wypowiedziach pobrzmiewa nutka ironii – „miastowe, które mają dużo czasu, mogą sobie na coś takiego pozwolić, a nie&#13;
my, ludzie dużo i ciężko pracujący”. W pewnym sensie nie honor o siebie dbać, tak samo jak nie wypada za bardzo się oszczędzać fizycznie,&#13;
czy nie ryzykować choćby w niewielkim stopniu zdrowiem. To ostatnie&#13;
dotyczy szczególnie mężczyzn i w ich kontekście pojawia się wątek „kozactwa”. Wpisuje się to, w pewnym stopniu, w radziecki dyskurs dotyczący heroizmu (Lindbladh 2012).&#13;
Dbanie o kogoś innego to zupełnie inna sprawa. Kobiece dbanie&#13;
o innych rozciąga się szeroko – dotyczy nie tylko rodziny, lecz także&#13;
sąsiadów, znajomych czy nawet przygodnie spotkanych osób, jak badaczka. W zielnikach znanych mi mężczyzn, nawet tych o bardzo bogatych zielnikach, właściwie nie ma nici związanych z rozdawaniem roślin, dbaniem przy ich pomocy o społeczność; jeśli ktoś, poza samymi&#13;
nosicielami zielników, jest tu uwzględniany, to są to osoby najbliższe.&#13;
Wpisuje się to w dyskurs, w którym właśnie kobiety są sprawcze i silne&#13;
– berehynie (żeńskie boginie, strażniczki ogniska domowego), na nich&#13;
wszystko się opiera (por. Murney 2007).&#13;
Znamienne może się wydawać w tym kontekście, że w kobiecych&#13;
zielnikach duże znaczenie mają rośliny o działaniu uspokajającym&#13;
i obniżającym ciśnienie krwi. Właściwie każda z moich rozmówczyń&#13;
podkreślała, że rośliny „na uspokojenie” trzeba mieć w podręcznym&#13;
zapasie. Wszystko jedno czy będą to, jak u Anatolevnej, hvoia (sosna&#13;
zwyczajna, Pinus sylvestris L .) na uspokajające kąpiele, czy dużo powszechnej stosowane napary, ważne, żeby pomogło.&#13;
Halina: To chebrec [macierzanka, Thymus serpyllum L . i Thymus pulegioides L ., być może też inne taksony z rodzaju Thymus] jest, materinka [lebiodka pospolita, Origanum vulgare L .], jeszcze piję miatę&#13;
[mięta, różne gatunki, Mentha spp.]. To ja to wrzątkiem zaleję, kiedy&#13;
nie mogę spać, po to, żeby się uspokoić. Po całym dniu przychodzisz&#13;
do domu. Mężczyźni po to, żeby się rozluźnić, wypijają kieliszek. I potem uspokajają się. A ja lubię czekoladę, a do tego kubek herbaty. Potem&#13;
przychodzi spokój. [K. ok. 60 Anatolevna DW_A0156]&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
129&#13;
&#13;
�Natasza jako zaspokoitelnyj zasib (środek uspokajający) bardzo ceni sobachu kropyvu, pustyrnik (serdecznik zwyczajny, Leonurus cardiaca L .):&#13;
Natasza: A już teraz to tę sobachu kropyvu [serdecznik zwyczajny,&#13;
Leonurus cardiaca L .], ja cały czas zbieram, to jest pustyrnik. [K. ok.&#13;
55 Natasza DW_A0118]&#13;
Natasza: pustyrnik [serdecznik zwyczajny, Leonurus cardiaca L .],&#13;
po narodnomu sobacha kropyva, on jest silnie uspokajający i od ciśnienia. [K. ok. 55, DW_B0116]&#13;
W kobiecych zielnikach dość istotne miejsce zajmują rośliny stosowane do leczenia tzw. chorób kobiecych. Typową metodą podania&#13;
leku są szpryncowania (irygacje) pochwy, czasem też napary do picia.&#13;
Najpowszechniej jest w tym celu stosowana akacia (robinia akacjowa,&#13;
grochodrzew biały, Robinia pseudoacacia L .).&#13;
Natasza: To akacia [robinia akacjowa, grochodrzew biały, Robinia&#13;
pseudoacacia L .]. To jest dobrze pić herbatę, ona, jak ma się zapalenie&#13;
jajników. Bardzo pomaga. [Natasza K. ok. 55, DW_B0116].&#13;
Mniej popularna, ale dla wielu kobiet bardzo ważna jest bilia lilia [liliia&#13;
biała, Lilium candidum L .]:&#13;
Natasza: O, tu liliia bila. Na żeńskie. Głównie od jajników kobiety piją.&#13;
O, to jest ona [pokazuje rosnącą w swoim ogródku].&#13;
IK: I kwiaty czy...&#13;
Natasza: Dokładnie kwiaty, właśnie kwiaty. [Natasza K. ok. 55, DW_&#13;
B0116]&#13;
Inną, dość powszechnie stosowaną przy takich przypadłościach rośliną&#13;
z kobiecych zielników jest chervonyi klever, koniushyna rozova (gatunki&#13;
koniczyn o różowych kwiatach, Trifolium spp. o różowych kwiatach ).&#13;
Tonia: A jeszcze dobry nawet sam klever. Znasz taką roślinę?&#13;
IK: A który, biały?&#13;
Tonia: Nie, nie, konkretnie czerwony. Biały, nie wiem na co jest. Nie&#13;
zbieram. A ten, tak, dobry, kiedy na kobiece chorują. Szpryncuwatsia&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
130&#13;
&#13;
�[robić irygacje] można albo po prostu się podmywać. Można też pić.&#13;
[Tonia M. k. 55 DW_A0131]&#13;
III. 4.4 .Mieć rośliny, mieć wiedzę – budować prestiż?&#13;
W pokoju cioci Nataszy jest szafa z fototapetą przedstawiającą wiosenny las i wodospad, za jej przesuwanymi drzwiami, wśród zwisających&#13;
z wieszaka spódnic kryją się słoje i słoiki, a w nich różne nastoiki (nalewki), owoce zasypane cukrem. Natasza suszone rośliny przechowuje&#13;
na strychu, wchodzi się na niego po metalowych, porośniętych winoroślą schodach na szczytowej ścianie domu. Zwykle, kiedy ciocia Natasza&#13;
wiedziała, że mam do niej przyjść, znosiła woreczki i zrobione ze starych gazet zawiniątka z roślinami, czasem bywałyśmy też w znajdującej&#13;
się naprzeciw domu piwnicy, której półki uginały się pod różnokolorowymi słojami z przetworami. Jeśli spotykałyśmy się gdzieś przypadkiem, też opowiadała o roślinach, które akurat zebrała ostatnio, przede&#13;
wszystkim takich, o których wcześniej zapomniała mi powiedzieć.&#13;
Bukiety, materiałowe woreczki, gazety czy słoiki z suszonymi roślinami są właściwie w każdym gospodarstwie. W Stroyinciach nie poznałam nikogo, kto nie przechowywałby przynajmniej kilku najczęściej&#13;
używanych taksonów roślin. Bardzo wiele osób przygotowuje różnego&#13;
rodzaju nalewki. Niektórzy robią maści czy zasypują kwiaty i owoce roślin leczniczych cukrem. Niemniej najbardziej powszechne jest wykorzystanie naparów. W tym przechowywaniu i zbieraniu roślin bardzo&#13;
ważne jest to, żeby je mieć:&#13;
Natasza: Tu mam boiaryshnik [hlid, boiaryshnik, hlod (głóg, Crataegus&#13;
sp.)].&#13;
IK: O, boiaryshnik!&#13;
Natasza: Miałam jego trzylitrowy słoik i oddałam siostrze, bo ona&#13;
ma ciśnienie. Dużo mi jeszcze zostało, to potrzeba tylko 1/3. A ja to wzięłam, zrobiłam, myślę, nie daj Boże, kiedyś będzie potrzebny, to wtedy&#13;
będzie można rozcieńczyć. [K. ok. 55 DW_B0133]&#13;
Posiadanie dzikich roślin jest źródłem poczucia bezpieczeństwa i potencjalnej sprawczości. Zebrane rośliny zawsze można komuś dać&#13;
w prezencie, podarować, gdy jest się o to proszonym, ale też wcisnąć,&#13;
gdy chce się pozbyć nadmiaru. Szczególnie wiosna jest momentem,&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
131&#13;
&#13;
�gdy nadmiary zaczynają krążyć po sieciach relacji. Choćby zeszłoroczne zasuszone rośliny, nikt nie chce ich wyrzucić, bo szkoda, mają jeszcze moc i wartość, ale jeśli nazbierało się już nowe, to można te stare spróbować oddać w dobre ręce. Podobnie jest z sadzonkami roślin,&#13;
bywa, że moi rozmówcy cierpią z powodu klęski urodzaju – nie ma już&#13;
wolnego miejsca w ogródku, a tu ktoś przyniósł jeszcze kilka nowych&#13;
sadzonek pomidorów. Podobnie jest z przetworami – o czym pisałam&#13;
w pierwszym rozdziale.&#13;
Rozmówcy o szczególnie bogatych zielnikach dużo czasu poświęcają przygotowywaniu wieloskładnikowych herbat – czy to leczniczych,&#13;
czy też pitych dla przyjemności. Jest to różne np. od tego. jak przygotowuje się herbaty do picia i leczenia na rumuńskiej Bukowinie – tam&#13;
tylko zwierzęta leczy się herbatami wieloskładnikowymi, jest to argumentowane tym, że trudno jest postawić bardzo precyzyjną diagnozę.&#13;
Zoriana Boltarovych (ukraińska etnografka) tłumaczy to tym, że w lecznictwie ludowym Ukrainy stosowano mieszanki wielu ziół, gdyż istniało przekonanie, że przy licznych dolegliwościach konieczne jest holistyczne podejście do leczenia, powinno się leczyć cały organizm, a nie&#13;
tylko chory organ (2014). Wieloskładnikowe herbaty w większości znanych mi zielników mentalnych mają trzy, pięć lub siedem składników.&#13;
III. 4.5. Ekonomiczne przyczyny zbierania roślin&#13;
Niektórzy z rozmówców deklarowali, że nigdy nie pijają czarnej czy zielonej herbaty z liści Camellia sinensis (L .) Kuntze i jej odmian. Niemniej&#13;
zdarzało mi się dość często być częstowaną taką herbatą. Dobrej jakości herbata pełni czasem funkcję podarunku, nie spotkałam się jednak z tym, by była to herbata pakowana w torebki. Baba Masza, sąsiadka baby Adeli, często wpadała do nas do domu posiedzieć chwilę&#13;
w ogródku i porozmawiać. Tłumaczyła mi podczas wywiadu, dlaczego&#13;
nie kupuje czarnej herbaty:&#13;
To nie to, że to oszczędność. Nie ma tu czego oszczędzać. Tak, wszystko mamy. Zdarza się że ot, kupię czasem paczuszkę herbaty, popiłam,&#13;
wrzuciłam te o [susz herbaciany], przyjrzałam się – nie, brzydzę się&#13;
i tyle. Nie mogę, nawet ta herbata sypana. Ot wrzuciłam, ona naciąga,&#13;
no ja sobie tak po troszku, mnie lepiej, ale w większości to u mnie zioła&#13;
(travy). [K. ok. 83 Masza, DW_A0169]&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
132&#13;
&#13;
�Jeżeli zbieranie ziół na herbaty pite na co dzień dla przyjemności jest&#13;
warunkowane przyczynami ekonomicznymi, to tylko w niewielkim&#13;
stopniu i nie jest to dla mieszkańców Podola argument, który sami&#13;
by podnosili. Wręcz odwrotnie, mówią, że stać ich na sklepową herbatę,&#13;
ale nie chcą jej pić. Oczywiście jest to też kwestia szerszych powiązań&#13;
gospodarczych i tego, jakiej jakości herbaty są dostępne w miejscach,&#13;
gdzie mieszkają. Dlatego nie wykluczałabym całkowicie przyczyn ekonomicznych, mimo że są z porządku etik. Trochę inaczej ma się sprawa z leczeniem domowym naparami ziołowymi. Pomimo że nikt nigdy&#13;
mi nie powiedział, że leczy się w ten sposób, bo nie stać go na inne&#13;
metody terapii, to rozmowy o cenach leków, a przede wszystkim porad lekarskich i leczenia szpitalnego powracały bardzo często podczas&#13;
moich badań. Mniej lub bardziej dramatyczne opowieści o kontaktach&#13;
z przedstawicielami oficjalnej medycyny dobrze ilustruje winnickie&#13;
graffiti (por. Kołodziejska-Degórska 2016).&#13;
&#13;
Fot. 5. Graffiti przedstawiające lekarza – skarbonkę z winnickiej ul. Sobornej.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
133&#13;
&#13;
�Zbieranie roślin, czy to na napary lecznicze, czy na smakowe herbatki, nie było źródłem regularnego dochodu dla żadnego z moich&#13;
rozmówców (por. Rakowski 2009, Skupiński 2018). Nie poznałam&#13;
w Stroyinciach ani okolicznych wsiach nikogo, kto regularnie zbierałby i sprzedawał rośliny. Czasem ktoś wspomniał o tym, że sprzedawał w Kijowie na rynku (co ciekawe, nigdy w tym kontekście nie pojawiała się Winnica) podsnezhniki, pidsnizhniki, kozodriz (przebiśniegi,&#13;
Galanthus nivalis L .) czy cheremshę, medvedi chesnok, zeleny chesnok,&#13;
zelenyj chesnok, chosnechok (czosnek niedźwiedzi, Allium ursinum L .),&#13;
ewentualnie tatarskie zilja, air (tatarak zwyczajny, Acorus calamus )&#13;
w okolicy Zielonych Świątek (mieszkańcy Stroyinciów muszą udawać się poza wieś po tatarskie zilja, bo w pobliżu nie ma jego siedlisk).&#13;
Zwykle mówiono o tym w kontekście kar, które mogą zostać nałożone&#13;
na sprzedających te zamieszczone w Czerwonej Księdze Roślin Ukrainy&#13;
rośliny (Chervona kniga Allium 2009; Chervona kniga Galanthus 2009).&#13;
Ludzie o ochronie prawnej tych gatunków dowiadywali się, gdy nałożono lub próbowano nałożyć na nich kary. Często też podważali sens&#13;
ochrony, gdyż w ich okolicy oba gatunki rosną łanami.&#13;
M: Bóg dał tyle cheremshy, a za nią gonią [za jej sprzedaż].&#13;
T: No tak, gonią. Kijowie dają mandaty za podsniezhniki też, a przecież&#13;
nie sprzedaje ich się z cebulkami, jak je trochę przerywać, to cebulki lepiej rosną.&#13;
K: Co za przepis, ale milicja zawsze znajdzie coś, do czego może się&#13;
przyczepić [notatka, 4.06.2012] (patrz też podrozdział II.4 Lasy, łąki,&#13;
krajobraz wsi).&#13;
Tak o karach za zrywanie podsnezhników (przebiśniegów, Galanthus nivalis L .) mówią podczas zbierania materiału do filmu Nastia i Masza,&#13;
wówczas uczennice piątej klasy miejscowej szkoły:&#13;
Nastia: Podsniezhniki są w Czerwonej Księdze Roślin Ukrainy.&#13;
Rafał: I oni sprawdzają, czy nikt ich nie zrywa?&#13;
Nastia: Tak.&#13;
Masza: Dają ogromny mandat.&#13;
Nastia: Mogą dać taki mandat, że nie starczy wam pieniędzy nawet jak&#13;
sprzedacie swój dom.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
134&#13;
&#13;
�Masza: Tylko dzieciom nie dają.&#13;
[Film Ludzie i rośliny, maj 2013]&#13;
To, że dziewczynki wiedzą, że podsniezhniki są w Czerwonej Księdze&#13;
Roślin Ukrainy, jest wynikiem pracy nauczyciela biologii, który o tym&#13;
opowiada i chodzi z dziećmi do lasu liczyć zagęszczenie populacji podsniezhników. Od niego też wie o tym np. Witia – miejscowy nauczyciel&#13;
plastyki, osoba o bardzo bogatym zielniku mentalnym. Pytany o nowe&#13;
tablice wywieszone przez leśnictwo, głoszące, że zabrania się zbierania&#13;
roślin w lesie, mówi: A co to leśnictwo może zabronić, no może, gdyby jakiś&#13;
pan się pojawił i las wykupił, to mógłby zabronić, a leśnictwo, co im szkodzi, że ludzie chodzą do lasu i coś tam sobie zbiorą. Później przeszliśmy&#13;
do tematu Czerwonej Księgi, czy zna jakieś rośliny w niej umieszczone:&#13;
Witia: A wiesz, na pewno te podsniezhniki, je nawet zabraniają sprzedawać, dają mandaty. Je wożą na sprzedaż, to mandat dają. A więcej&#13;
nie wiem, co tam jeszcze może być (w Księdze). [M ok. 50, DW_D0224]&#13;
Wśród moich rozmówców był tylko jeden mający w rodzinie osobę regularnie zbierającą zioła na sprzedaż. Była to ciocia Andrija, w 2013 roku&#13;
ucznia siódmej klasy w stroyinieckiej szkole. Andrij miał bardzo bogaty&#13;
zielnik mentalny. Źródłem wiedzy o roślinach leczniczych była dla niego&#13;
ciotka, która dorabiała, sprzedając na targu repiashok (rzepik pospolity, Agrimonia eupatoria L.). Nikt z moich rozmówców nie zbierał roślin&#13;
przede wszystkim po to, by zarobić, zbierano dla siebie, dla swojej rodziny, przyjaciół, po to, by korzystać z nich doraźnie lub by zabezpieczyć się&#13;
na wypadek, gdy jakaś roślina lecznicza może być potrzebna.&#13;
III. 4.6. Jak zbierać?&#13;
Dyskurs dotyczący pór zbierania jest tym, czym wielu rozmówców chce&#13;
się podzielić z badaczką – kimś z zewnątrz, jednak dla większości osób&#13;
(jeżeli nie wszystkich, z którymi rozmawiałam) nie wypływa ze starej&#13;
tradycji, dawnej wiedzy, ale jest konstruowany z cytatów ze wstępów&#13;
do książek, jest czymś, co nie jest praktykowane, ale deklarowane. Nie&#13;
spotkałam nikogo, kto przestrzegałby np. zbierania roślin leczniczych&#13;
przed południem, jednak prawie każdy powiedział mi, że tak właśnie należy robić. W szczególnych okolicznościach zdarza się, że nawet&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
135&#13;
&#13;
�najdobitniej wypowiadana zasada o niezbieraniu roślin leczniczych&#13;
przy drodze bywa łamana. Nikt z moich rozmówców nie chciałby kupić roślin zerwanych w takim miejscu, ale jeśli ich potrzebują i sami&#13;
je wybierają, to zdarza się, że spojrzą i na tę zasadę przez palce.&#13;
Tak rozmawiają na ten temat Tonia z Wanią – małżeństwo o bogatych zielnikach:&#13;
Wania: I co charakterystyczne, ja zwróciłem uwagę, że burkun [nostrzyk, Melilotus albus Medik. i Melilotus officinalis (L .) Pall. ], o tam,&#13;
gdzie ja teraz jeżdżę [jest kierowcą kamaza], żeby tak na polu, to nie.&#13;
Koło drogi, koło samej drogi, koło asfaltu. I tak oto, ja ten burkun rwałem koło asfaltu.&#13;
Tonia: To niedobrze koło asfaltu, one przecież. On staje się szkodliwy,&#13;
bo wypija ta roślina spaliny samochodowe.&#13;
Wania: No tam w jednym miejscu rosną z prawej i z lewej. Metrów może&#13;
tak 15 wzdłuż z jednej i z drugiej strony i wszystko. Dalej nie ma nigdzie. I w jednym miejscu tam, ja wczoraj jadę i myślę, zerwę, dlatego,&#13;
że po prostu, jeśli będę następnym razem jechać, to przekwitnie i tyle.&#13;
[K. 46 Tonia, M. ok. 45 Wania DW_A0168_1]&#13;
Czy przestrzeganie tego zakazu jest związane z myśleniem o indywidualnym zdrowiu (zdrowiu jednostki), czy chodzi tu bardziej o ciało&#13;
społeczne, tożsamość, relacje z produktem i ludźmi go tworzącymi?&#13;
Wydaje mi się, że to drugie. Moi rozmówcy, a szczególnie rozmówczynie, dużo częściej definiują zdrowie w kategoriach społecznych niż indywidualnych. Roślina zbierana przez znajomą osobę przy oswojonej&#13;
drodze może być „zdrowa”, ponieważ jest uwikłana w ważne dla danej&#13;
osoby relacje, one uprawomocniają jej jakość.&#13;
Rzadko się chodzi specjalnie po rośliny, dużo częściej są zbierane&#13;
przy okazji, widać to i w powyższym cytacie. Sprzyja temu bardzo położenie wsi – na porośniętych łąkami pagórkach, w bezpośrednim sąsiedztwie lasu. Idąc z jednej części wsi do drugiej, w wielu miejscach&#13;
mija się łąki, nieużytki czy fragmenty lasu, miejsca, gdzie łatwo znaleźć&#13;
różne potrzebne rośliny. Ponadto wiele zbieranych przez rozmówców&#13;
roślin rośnie spontanicznie u nich w ogródkach.&#13;
Specjalnie najczęściej wybiera się po rośliny potrzebne konkretnego dnia – np. katolicy tak zbierają materinkę, chebrec, chabrec&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
136&#13;
&#13;
�(macierzankę, Thymus serpyllum L ., Thymus pulegioides L ., być może&#13;
też inne taksony z rodzaju Thymus) na wianki święcone w oktawę&#13;
Bożego Ciała – czy po rośliny krótko kwitnące i rosnące nie po drodze&#13;
dla danego zbieracza, takie jakimi są dla Witii np. hlid, boiaryshnik,&#13;
hlod (głóg, Crataegus sp.) [Notatki/19.06.2012 i Notatki/12.05.2012].&#13;
W licznych znanych mi zielnikach pojawiają się rośliny służące&#13;
do okadzania obolałych zębów, wielu rozmówców ma duże problemy&#13;
z zębami, w zielniku Nataszy powiązania z takimi roślinami są silne.&#13;
Ważny jest dla niej rosnący na stroyinieckich łąkach mikołajek płaskolistny (Eryngium planum L .), bardzo charakterystyczny, bo właściwie&#13;
o niebieskich liściach. Mimo że jest dla wielu osób istotny, nie ma nazwy (piszę o tym zagadnieniu w kolejnym rozdziale), dawniej Natasza&#13;
używała go często, teraz się waha, bo barwi on zęby na czarno. Drugą&#13;
rośliną używaną w tym celu jest durman (lulek czarny, Hyoscyamus&#13;
niger L .). Jego użytkowanie do leczenia zębów jest szeroko udokumentowane w literaturze, szczególnie w dawnych tekstach. Jak pisze&#13;
Zoriana Boltarovych, w wyniku okadzania durmanem (blekotą) z zębów&#13;
wypadają robaki, które je rozkładają – jest to powszechne wierzenie&#13;
słowiańskie. Jego ślady można znaleźć w niciach zielników moich rozmówców, choć oczywiście splatają się z nićmi oficjalnej wiedzy stomatologicznej, a robaki ustąpiły miejsca bakteriom (Boltarovych 2014:&#13;
29:41-30:14 min ).&#13;
&#13;
III. 5. Wyjątkowa roślina – wyjątkowe relacje&#13;
Nawet te same lokalne taksony mogą być wplątane w zupełnie inne&#13;
sieci relacji w różnych zielnikach, może się z tym wiązać to, że są wykorzystywane w całkiem odmienny sposób przez różne osoby. Nie mówiąc o tym, że różni ludzie mogą mieć do nich niejednakowy stosunek.&#13;
Rośliną, która jest niezwykle istotna dla Nataszy, a niemal nieobecna&#13;
w innych zielnikach lub znajdująca się w nich wyłącznie jako okazała roślina, która pojawia się nie wiadomo skąd – jest korin (szkarłatka&#13;
78&#13;
amerykańska, Phytolacca americana L .) . Natasza poznała go dzięki&#13;
sąsiadowi – kostoprawowi (nastawiaczowi kości) Lonii.&#13;
&#13;
78.&#13;
&#13;
Piszę o niej też w podrozdziale II. 4.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
137&#13;
&#13;
�Natasza: No u mnie tam w końcu ogrodu jest korin. Jak on się nazywa – nie wiem. Ale taki jest, że jak przez trzy lata rośnie, to taki gruby&#13;
jest [pokazuje grubość większą od dużego buraka cukrowego], kiedy&#13;
go czyścisz, to on jest w takie paski jak burak czerwony. Czerwony pasek i biały pasek. Trę go na tarce i wkładam do trzylitrowych słojów, zalewam wódką. Nie można jego przyjmować wewnętrznie, ale stosowany zewnętrznie bardzo dobrze tamuje krwotoki i leczy procesy zapalne.&#13;
Moje siostry, moja siostra miała wypadek samochodowy, już od dwudziestu pięciu lat ma poważne problemy z nogą. Czego ja jej nie robiłam&#13;
i zhyvokist [żywokost lekarski, Symphytum officinale L .] – cały słoik&#13;
zrobiłam. Ona piła i nacierała. Potem dałam jej jeszcze tego. No kończył jej się już zhyvokist, bolało ją bardzo i przypomniała sobie o tym.&#13;
Ona do mnie dzwoni i mówi: skąd tyś te czary wzięła?! Ty wiesz, mówi,&#13;
ja tyle lat się męczę, jak tylko natarłam tym korzeniem, to jakbym się&#13;
na nowo narodziła! Stałam się jak młodzieniaszek. I teraz ona do mnie&#13;
przyjechała, to ja jej tego korina narwałam, a ona mówi: ty wiesz? Ktoś&#13;
mi ten korin ukradł. Mój sąsiad jest dobrym nastawiaczem kości, on też&#13;
zajmuje się ziołolecznictwem. To on znał ten korin, to on go tu rozsadził u wszystkich sąsiadów.&#13;
IK: Aha. A wie pani, skąd on go przywiózł?&#13;
Natasza: Ja nie wiem. Skąd wziął nie wiem, ale mi dał. O tam, pod jabłonią posadziłam. A jeśli ktoś coś daje, ja chętnie biorę. Posadziłam.&#13;
Mówię do Miszy [syn], co to rośnie tam? Ono ma takie duże, ładne liście. Potem zakwitło, biała strzałka taka, kolba taka! [DW_B0117]&#13;
Natasza opowiada o koriniu z ogromnymi emocjami. Właściwie za każdym razem, kiedy się spotykałyśmy, wspominała o nim. Korin jest nazwą wymyśloną przez nią, od tej części rośliny, która ma znaczenie&#13;
lecznicze.&#13;
&#13;
III. 6. Indywidualny język zielników&#13;
Język, którym się posługują konkretne osoby, mówiąc o domowym&#13;
leczeniu, a także z jakich przepisów i sposobów leczenia korzystają, zależy od sieci znajomości, indywidualnych zainteresowań i potrzeb (przypadłości pojawiających się w ich najbliższym otoczeniu).&#13;
Można to nazwać pewnego rodzaju skłonnością, powinowactwem&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
138&#13;
&#13;
�(zapożyczając termin z nauk chemicznych) do pewnych rozwiązań.&#13;
Sieci, w których ludzie funkcjonują, są elastyczne, łatwe do przemieszczania się między nimi. Dobrze widać to na przykładzie jednej z rozmówczyń – cioci Wery, która, gdy była nastolatką (obecnie jest kobietą ponad pięćdziesięcioletnią), chciała zostać farmaceutką. Musiała&#13;
z planu zrezygnować, ale nadal czyta książki i czasopisma o leczeniu.&#13;
Często używa takich słów jak: bolieutoljajuszczyj – przeciwbólowy, protywospalitelnyj – przeciwzapalny. W niewielu innych rozmowach takie&#13;
słowa się pojawiały, o działaniu rośliny mówiono raczej bardziej opisowo.&#13;
&#13;
III. 7. Dziecięce zielniki&#13;
Na koniec w zbiorczy sposób przedstawię dziecięce zielniki, zamieszczę też dwie tabele pokazujące istotnych roślinnych aktorów dziecię79&#13;
cych zielników . Nie odda to charakteru poszczególnych zielników, ale&#13;
choć trochę przybliży ich obraz. Decyduję się na przedstawienie ich&#13;
w ten sposób, ponieważ poznawałam dziecięce relacje w roślinami&#13;
w sposób bardziej przypominający badanie fokusowe niż wgłębianie&#13;
się w poszczególne zielniki.&#13;
Materiał badawczy pochodzi z warsztatów przeprowadzonych&#13;
w szkole podstawowej w Stroyincach (chodzą do niej dzieci z tej wsi&#13;
i okolicznych chutorów) i z prac nad filmem, który tworzyliśmy wraz&#13;
z dziećmi. Przebywaliśmy z dziećmi w klasie, na łąkach i w lesie. Z trzema dziewczynkami i jednym chłopcem odbyliśmy dłuższe spacery&#13;
po wsi, łąkach i lesie, podczas których pokazywali ważne dla siebie&#13;
miejsca i rośliny.&#13;
W warsztatach i robieniu filmu brały udział dzieci z trzech klas:&#13;
• klasa siódma (ok. 13 lat) – 12 uczniów (8 dziewczynek i 4 chłopców),&#13;
• klasa piąta (ok. 11 lat) – 15 uczniów (8 dziewczynek i 7 chłopców),&#13;
• klasa trzecia (ok. 9 lat) – 12 uczniów (6 dziewczynek i 6 chłopców).&#13;
Dane z zielników mentalnych dorosłych pochodzą z głównej części badań. Prowadząc wywiady, pytałam o opowieści z dzieciństwa&#13;
79.&#13;
&#13;
Dane te zostały zaprezentowane podczas 14. Kongresu International Society of Ethno­&#13;
biology w postaci posteru.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
139&#13;
&#13;
�z roślinami w tle, o to jakim roślinami się bawili, jakich dzikich roślin&#13;
próbowali itp. Uzupełnieniem są obserwacje, które prowadziłam przez&#13;
cały czas pobytu w terenie, zawsze zwracając baczną uwagę na to, czym&#13;
bawią się dzieci.&#13;
Troje z poznanych przeze mnie dzieci (dwie dziewczynki – 9 i 11&#13;
lat – i jeden chłopiec – 13 lat) miało szczególnie rozbudowane zielniki. Dzieci te dużo czasu spędzały w lesie i na łąkach, szczególnie dwoje starszych często bywało tam samotnie. Wszyscy troje mieli dużo&#13;
wiedzy pochodzącej od dorosłych o bogatych zielnikach mentalnych&#13;
i dużo własnej praktyki z roślinami, każde z nich miało swoją roślinną&#13;
mentorkę – babcię, ciocię, mamę.&#13;
Co ciekawe, dla dzieci, z którymi rozmawialiśmy, pracując nad filmem, mieć wiedzę o roślinach oznaczało – mieć wiedzę o roślinach leczniczych, inne umiejętności i wiedza nie wydawały im się ważne i warte pokazania badaczom z Polski. Dość podobnie myślą o tym dorośli,&#13;
o czym wspominałam w pierwszym rozdziale. Dzieci nie korzystają z pisanych źródeł lokalnej wiedzy o środowisku (LEK). Natomiast te, które&#13;
pochodzą z rodzin, w których zbieranie roślin jest ważne, są angażowane w zbiór, obserwują lub pomagają w przygotowywaniu leków i potraw&#13;
z dzikich taksonów roślin. Niemniej jedynymi roślinami leczniczymi,&#13;
które same stosują, są taksony przyspieszające gojenie ran, np. podorozhnik (babka zwyczajna, Plantago major L .), krovavnyk, derevij, tysiachylistnik (krwawnik pospolity, Achillea millefolium L .) i uprawiany&#13;
w doniczkach aloe, rannik (aloes drzewiasty, Aloe arborescens Mill.).&#13;
Porównałam sposoby bawienia się roślinami, o których mówiły lub&#13;
które pokazywały mi dzieci współcześnie, z zabawami ze wspomnień&#13;
ich rodziców i dziadków. Są to właściwie te same zabawy, tylko stały się&#13;
mniej powszechne (ciekawe, jak na to wpłynie gwałtowne zwiększenie dostępu do internetu i smartfonów po 2015 roku). Wyjątkiem jest&#13;
tu plecenie wianków: głównie dziewczynki posiadają umiejętność ich&#13;
plecenia i są w tym bardzo sprawne, jednak młodsi chłopcy też chętnie plotą wianki, a w starszym wieku porzucają to zajęcie. Niemniej&#13;
wszystkie dzieci i dorośli, z którymi o tym rozmawiałam, uważali plecenie wianków za bardzo ważną czynność i podkreślali, że jest ona&#13;
istotnym elementem „ukraińskości”.&#13;
Dzieci tworzą swoje zielniki mentalne, głównie pomagając starszym członkom rodziny (umiejętności związane z roślinami jadalnymi&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
140&#13;
&#13;
�i leczniczymi), obserwując w domu (rośliny jadalne i lecznicze), bawiąc się samodzielnie i z rówieśnikami (ciekawe rośliny, w tym rośliny&#13;
lecznicze, głównie wspomagające gojenie się ran, rzadko rośliny jadalne, z wyjątkiem tych o jadalnych owocach). Edukacja szkolna (zbieranie roślin leczniczych i robienie naparów podczas obowiązkowego&#13;
szkolnego obozu letniego) wydaje się nie wpływać bardzo znacząco&#13;
na wiedzę i umiejętności, zdecydowanie bardziej wpływa ona na postrzeganie wartości wiedzy o roślinach leczniczych oraz na znajomość&#13;
prawa ochrony roślin (por. Baines, Zarger 2012). Samodzielne uczenie&#13;
się o roślinach leczniczych bywa powodowane chęcią zajmowania się&#13;
nimi w przyszłości (Andrij, 13 lat, i Nastia, 11 lat, bardzo wyraźny był&#13;
wpływ ważnych dla nich bliskich osób).&#13;
Tab. 1. �Zabawy roślinami wśród dzieci współcześnie i we wspomnieniach z dzieciństwa moich&#13;
dorosłych rozmówców (najbardziej popularne sposoby zabawy roślinami – wyniki swobodnego wymieniania – deklaracja wiedzy, nie oznacza praktykowania):&#13;
Roślina i zabawa&#13;
&#13;
Kukuruza (kukurydza, Zea mays&#13;
L.), robienie lalek&#13;
kulbaba, kulbababa, kulbabka&#13;
(mniszek pospolity, Taraxacum&#13;
officinale agg.), robienie lalek&#13;
kulbaba, kulbababa, kulbabka&#13;
(mniszek pospolity, Taraxacum officinale agg.), robienie bransoletek&#13;
Plecenie wianków (wiele gatunków roślin łąkowych – szczególnie ważne kulbaba (mniszek&#13;
pospolity, Taraxacum officinale&#13;
agg.), romashka (jastrun właściwy,&#13;
Leucanthemum vulgare (Vaill.)&#13;
Lam.).&#13;
Strzelanie z liścia między pięścią&#13;
a otwartą dłonią– najlepsze&#13;
są duże liście, szczególnie chętnie&#13;
używane – klen, klion (klon pospolity, Acer platanoides L.), lypa&#13;
(głównie Tilia platyphyllos Scop.&#13;
ze względu na duże liście).&#13;
&#13;
Powszechne we&#13;
Powszechne w opowspomnieniach dorowieściach dzieci&#13;
słych&#13;
Kobieta&#13;
Mężczyzna Dziewczyn- Chłoka&#13;
piec&#13;
++++&#13;
++&#13;
+++&#13;
+&#13;
++++&#13;
&#13;
++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
++&#13;
&#13;
++++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
++++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
+&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
++&#13;
&#13;
++++&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
141&#13;
&#13;
�Gwizdanie na częściach roślin&#13;
(głównie na liściach traw), przede&#13;
wszystkim perii, periika (perz&#13;
właściwy, Elymus repens (L.)&#13;
Gould).&#13;
Wiązanie torebek i sukienek dla&#13;
lalek z liści Lopuh, lepuh, repiah,&#13;
repiei (łopianów, głównie Arctium&#13;
tomentosum Mill., A. lappa L.).&#13;
Zabawy patykami (łuki, miecze,&#13;
inne) – wszystkie gatunki drzew&#13;
występujące w okolicy, różne&#13;
zastosowania.&#13;
Robienie bukietów podsnezhniki,&#13;
pidsnizhniki (śnieżyczka przebiśnieg, Galanthus nivalis L.) i rast&#13;
(kokorycze pusta i pełna Corydalis&#13;
cava (L.) Schweigg. &amp; Körte, C.&#13;
solida (L.) Clairv.)&#13;
Nacieranie twarzy liśćmi bez&#13;
nazwy (dereń biały Cornus alba&#13;
L.) lub bez nazwy wiąz szypułkowy (Ulmus laevis Pall.) w czasie&#13;
przekomarzania się.&#13;
Jedzenie części roślin (pączki, liście, kwiaty, zastygły sok),&#13;
np. siren, buzok (bez lilak, Syringa&#13;
vulgaris L.), lypa, lipa (różne lipy,&#13;
w tym mieszańce, głównie Tilia&#13;
platyphyllos Scop. i T. cordata&#13;
Mill.), chereshnia (czereśnia ptasia&#13;
i odmiany uprawne, Prunus avium&#13;
(L.) L.).&#13;
Jedzenie sunica; sunicy; zemlanika&#13;
(poziomka twardawa, Fragaria&#13;
viridis Weston).&#13;
Podkradanie soku z brzozy berezovyj sik (z brzozy brodawkowatej, Betula pendula Roth i brzozy&#13;
omszonej, B. pubescens Ehrh.).&#13;
&#13;
++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
+&#13;
&#13;
++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
+&#13;
&#13;
+&#13;
&#13;
0&#13;
&#13;
++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
++++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
++++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
+&#13;
&#13;
+&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
+&#13;
&#13;
+&#13;
&#13;
++++&#13;
&#13;
++++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
+++&#13;
&#13;
++++&#13;
&#13;
++++&#13;
&#13;
++++&#13;
&#13;
++++&#13;
&#13;
++++ – wymieniane przez 90-100% rozmówców, +++ – wymieniane przez 60-89%,&#13;
++ – wymieniane przez 30-59%, + – wymieniane przez &lt; 30%, 0 – niewymieniane.&#13;
&#13;
Wymienienie jakiejś zabawy nie jest równoznaczne z praktykowaniem&#13;
jej i posiadaniem niezbędnych umiejętności.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
142&#13;
&#13;
�Tab. 2. Rośliny, w relacje z którymi było aktywnie zaangażowanych więcej niż 70% dzieci:&#13;
Nazwa lokalna&#13;
berioza, bereza&#13;
&#13;
buzyna, buzok&#13;
&#13;
chornobrivcy&#13;
kalyna&#13;
&#13;
kropywa&#13;
&#13;
krovavnyk, derevij,&#13;
tysiachylistnik&#13;
kulbaba, kulbababa,&#13;
kulbabka&#13;
&#13;
lypa, lipa&#13;
&#13;
melisa&#13;
miatka, miata&#13;
pidsnizhniki, podsnezhniki,&#13;
podorozhnik, babka&#13;
rast&#13;
&#13;
romashka&#13;
bez nazwy&#13;
&#13;
sunica, sunicy, zemlanika&#13;
&#13;
Nawa polska i łacińska&#13;
brzoza brodawkowata,&#13;
Betula pendula Roth i brzoza&#13;
omszona, B. pubescens Ehrh.&#13;
dziki bez czarny, Sambucus&#13;
nigra L.&#13;
&#13;
Rodzaj relacji&#13;
podkradanie soku&#13;
&#13;
picie herbaty, pomoc w zbieraniu;&#13;
wplatanie w wianki; pomoc w robieniu dżemów&#13;
aksamitka rozpierzchła,&#13;
roślina ważna tożsamościowoTagetes patula L.&#13;
twórczo&#13;
kalina koralowa, Viburnum&#13;
roślina ważna tożsamościoopulus L.&#13;
wotwórczo; pomoc w robieniu&#13;
przetworów&#13;
pokrzywa zwyczajna, Urtica smaganie się (bitwy); unikanie&#13;
dioica L.&#13;
podczas chodzenia po ogrodzie;&#13;
zbieranie na zupę; zbieranie&#13;
na herbaty i do mycia włosów&#13;
krwawnik pospolity, Achillea nakładanie na rany; karmienie&#13;
millefolium L.&#13;
drobiu&#13;
mniszek pospolity, Taraxarobienie laleczek i wianków;&#13;
cum officinale agg.&#13;
karmienie królików; pomoc w robieniu syropu z kwiatów; zostawia&#13;
plamy na ubraniach; więc trzeba&#13;
uważać podczas zabawy&#13;
różne lipy w tym mieszańce, zabawy liśćmi (głównie strzelanie&#13;
głównie Tilia platyphyllos&#13;
z nich); zabawy patykami; picie&#13;
Scop. I T. cordata Mill.&#13;
herbaty; pomoc w zbieraniu&#13;
melisa lekarska, Melissa&#13;
najsmaczniejsza herbata; pomoc&#13;
officinalis L.&#13;
w zbieraniu&#13;
różne gatunki mięty, Mentha najsmaczniejsza herbata; pomoc&#13;
spp.&#13;
w zbieraniu&#13;
śnieżyczka przebiśnieg, Garobienie bukietów; docenianie&#13;
lanthus nivalis L.&#13;
piękna&#13;
babka zwyczajna, Plantago&#13;
przykładanie na rany&#13;
major L.&#13;
kokorycze pusta i pełna, Co- robienie bukietów; docenianie&#13;
rydalis cava (L.) Schweigg. &amp; piękna&#13;
Körte, C. solida (L.) Clairv.&#13;
jastrun właściwy, Leucanthe- plecenie wianków&#13;
mum vulgare (Vaill.) Lam.&#13;
nacieranie komuś twarzy, tak&#13;
dereń biały Cornus alba L.&#13;
i wiąz szypułkowy Ulmus&#13;
by zaczęła piec skóra&#13;
laevis Pall.&#13;
poziomka twardawa, Fraga- smaczna przekąska&#13;
ria viridis Weston&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
143&#13;
&#13;
�III.7.1. Główne przyczyny różnorodności&#13;
dziecięcych zielników mentalnych&#13;
Wiele z tych przyczyn jest takich samych jak w wypadku zielników dorosłych, ale są też pewne charakterystyczne dla wieku rozmówców różnice. Duże znaczenie ma płeć kulturowa, bo wiąże się ze sposobami, jak&#13;
dzieci się bawią, i tym samym wpływa na umiejętności będące ważną&#13;
częścią ich zielników, jednak w dużo mniejszym stopniu inspiruje ona&#13;
narracje o roślinach niż praktyki z nimi związane. Na przykład właściwie tylko chłopcy mają umiejętność strzelania z liści – lypa (Tilia, różne gatunki i odmiany, głównie lipa szerokolistna, T. platyphyllos Scop.),&#13;
klen (klon zwyczajny, Acer platanoides L .). Jedną dłoń zwija się w pięść,&#13;
ale zostawia się prześwit tak, by powietrze mogło przechodzić, ustawia&#13;
się ją pionowo i kładzie na niej duży liść, który pełni funkcję membrany, następnie szybko uderza się otwartą dłonią w ułożony na pięści liść.&#13;
Jeśli zrobić to dobrze, to liść pęka z głośnym hukiem. Wszystko to służy straszeniu dziewczynek. Należy zaczaić się w odpowiednim miejscu&#13;
i głośno strzelić, oczywiście można też strzelać z liści po prostu z kolegami, ale chłopcy mówili, że robi się to zwykle, by nastraszyć koleżanki.&#13;
Nie poznałam żadnej dziewczynki, która bawiłaby się w ten sposób.&#13;
Z kolei dziewczęcą zabawą było robienie lalek z kukuruzy, kukurudzy&#13;
(kukurydzy, Zea mays L .) i kulbaby, kulbababy, kulbabki (mniszka lekarskiego, Taraxacum officinale agg. sensu lato). Rozdmuchuje się nasiona kulbaby, nadrywa kilka pionowych pasków z łodyżki i czeka się,&#13;
aż się zawiną, tworząc falbaniastą spódniczkę. Głowa laleczki jest łysa.&#13;
Lalki z kolb kukurydzy mają bujną czuprynę ze znamion (górna część&#13;
słupka, w wiatropylnych kwiatach kukurydzy bardzo długa, tzw. wąsy&#13;
kukurydzy). Niektórzy chłopcy znali tę zabawę, widywali bawiące się&#13;
tak dziewczynki, pewnie niektórzy czasem bawili się tak z siostrami,&#13;
ale raczej o tym nie wspominali ani nie uważali tych roślin za ważne&#13;
dla siebie.&#13;
To w zielnikach dziewczynek było więcej roślin leczniczych,&#13;
bo to córki i wnuczki częściej pomagają w kuchni i przy zbieraniu&#13;
roślin. Tak jak na każdy zielnik mentalny, na zielniki dzieci też mają&#13;
wpływ ich indywidualne sieci relacji. Wszystkie dzieci z bardziej rozbudowanymi zielnikami miały też bliskich krewnych o bardzo bogatych zielnikach. Ważną cechą dziecięcych zielników, w których pojawia&#13;
się dużo roślin, jest silne emocjonalne przywiązanie do środowiska.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
144&#13;
&#13;
�Są w nich na przykład historie o całujących drzewach, którym można&#13;
powierzać sekrety, jest dużo radości podczas zbierania roślin i plecenia wianków, opowieści o pięknie różnych miejsc i roślin, intensywne&#13;
emocje związane z przyjemnymi i nieprzyjemnymi smakami roślin itp.&#13;
Na relacje z konkretnymi taksonami wpływają też różnego rodzaju&#13;
doświadczenia. Na przykład dzieci, które często jeździły na rowerach,&#13;
kojarzyły akacię (robinia akacjowa, Robinia pseudoacacia L .) z wielkimi cierniami, które przebijają dętki. Z kolei starsze osoby wspominały, że w dzieciństwie bardzo uważały, by nie nadepnąć na cierń akaci,&#13;
bo chodziły boso i było to bardzo bolesne.&#13;
To, że wspomnienia o dziecięcych zabawach nie są dużo bogatsze&#13;
od współczesnych zabaw, może wynikać z funkcjonowania ludzkiej&#13;
pamięci. Ważna jest ta zmienność zielników i to, że różne nici relacji&#13;
są istotne w różnych momentach życia – dynamiczne zyskiwanie i utrata znaczenia. Dorośli często wspominali jedzenie w dzieciństwie różnych roślinnych przekąsek, dziś dzieci robią to dużo rzadziej (wyjątkiem jest podkradanie z rozstawianych przez dorosłych butelek soku&#13;
z brzozy i jedzenie owoców – szczególnie sunica, sunicy, zemlanika [poziomka twardawa, Fragaria viridis Weston]), prawdopodobnie wynika&#13;
to z dostępności różnych innych przekąsek, np. słodyczy, jak też lepszego odżywienia dzieci również w okresach, które na wsi były trudne,&#13;
zwłaszcza na przednówku.&#13;
To, że nagrywaliśmy z dziećmi film, wpłynęło na ich uświadomienie sobie swojej wiedzy i jej wagi (dla kogoś z zewnątrz była ciekawa),&#13;
niektórzy stali się z niej dumni. Proces przygotowania filmu zachęcił&#13;
dzieci do dzielenia się między sobą wiedzą, stworzył nowe nici relacji.&#13;
W związku z tym, że dzieci o bogatszych zielnikach mentalnych pochodziły z uboższych rodzin, udział w projekcie dał im przez chwilę możliwość zabłyśnięcia wśród rówieśników. Interesujące jest, że wysiłki,&#13;
które wkłada szkoła, głównie w osobie nauczyciela biologii, by promować rośliny lecznicze, nie wpływają na umiejętności i praktykę dzieci.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
145&#13;
&#13;
��IV. Wypowiedziane, dotknięte, spisane&#13;
&#13;
W tym rozdziale zajmę się zagadnieniami związanymi z tworzeniem lokalnej wiedzy o roślinach – tworzenie wiedzy rozumiem&#13;
za Marchandem (2010). W wielowątkowym i złożonym procesie tworzenia wiedzy bardzo duże znaczenie ma jej przekazywanie. Przyjrzę&#13;
się jemu, analizując stosowane powszechnie w etnobiologii koncepcje&#13;
dotyczące przekazu wiedzy.&#13;
Konstruowanie wiedzy odbywa się zarówno na bardziej indywidualnym poziomie, jak i na poziomie społecznym (to na tym poziomie odbywa&#13;
się przekaz wiedzy). Oczywiście tych dwóch poziomów nie da się od siebie jednoznacznie oddzielić, są ze sobą splątane. To, co społeczne, wpływa&#13;
na to, co indywidualne i odwrotnie. Z tego, jakie źródła wiedzy są dostępne danej społeczności, na jakie sposoby jednostki doświadczają środowiska (ze względu na indywidualne predyspozycje i społecznie przyjęte&#13;
zachowania, możliwości wynikające ze środowiska, w którym są zanurzeni i które współtworzą), wynika indywidualne jej konstruowanie, a także&#13;
tworzenie ścieżek przekazu funkcjonujących w danej społeczności&#13;
&#13;
IV. 1. Tworzenie lokalnej wiedzy o roślinach –&#13;
jak o tym piszą inni&#13;
Przyglądając się procesowi konstruowania wiedzy i analizując go, staram się traktować na równi wszystkie źródła wiedzy i doświadczenia,&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
147&#13;
&#13;
�które na niego wpływają. Na wiele składowych tego procesu zwracali&#13;
mi uwagę sami rozmówcy, inne analizuję na podstawie obserwacji prowadzonych w sytuacjach, w których ludzie zdobywają wiedzę. By zrozumieć ten proces, zdecydowanie nie wystarczą wywiady i deklaracje&#13;
rozmówców – dotyczące ich źródeł wiedzy i tego, jak się uczą. Nawet&#13;
pytanie: skąd coś się wie?, jest tylko z pozoru proste. Jeżeli zdobycie jakiejś informacji było szczególnie trudne albo wiązało się z wyjątkowymi okolicznościami, to rozmówcy pamiętali wiele elementów inkorporowania jej do zielnika mentalnego. Jednak najczęściej źródło wiedzy&#13;
nie zapadało im szczególnie mocno w pamięć. Zdobywanie umiejętności jest jeszcze bardziej skomplikowanym procesem, niż pozyskiwanie informacji, i siłą rzeczy jest on dużo trudniejszy do zapamiętania,&#13;
a także wyrażenia słowami (w znacznej mierze należy do niedyskursywnej sfery działalności ludzkiej, jest mētis – wiedzą, którą trudno nabyć inaczej niż przez uczestnictwo [Klekot 2018: 81 i 85, por. Downey&#13;
2010]). Stosowanie metody retrospektywnej (pytanie o to, skąd rozmówcy dowiedzieli się o czymś) w celu określenia kierunków przekazu&#13;
kulturowego ma liczne ograniczenia wynikające z tego, jak działa ludzka pamięć, a także z norm kulturowych (Henrich, Broesch 2011; Salali&#13;
i in. 2016). Zdaję sobie sprawę, że ze względu na przyjęte przeze mnie&#13;
metody badawcze nie uwzględniam bardzo wielu składowych procesu uczenia się, między innymi dlatego, że nie stosowałam żadnych&#13;
eksperymentów etnograficznych, które ułatwiłyby jakościowe i umożliwiły ilościowe zbadanie ścieżek wymiany wiedzy (por. np. Henrich,&#13;
Broesch 2011). Nie znam się też na psychologii rozwojowej ani nie brałam pod uwagę np. zmiennych związanych ze sposob-ami postrzegania czy działaniem ludzkiego mózgu podczas uczenia się. Mogłoby&#13;
być to zasadne i znacznie poszerzające rozumienie tego, jak tworzona jest lokalna wiedza o roślinach, wymagałoby to jednak pracy w interdyscyplinarnym zespole, co nie było możliwe podczas tych badań.&#13;
Niemniej uważam, że długość pobytu w terenie oraz intensywność interakcji z ludźmi, przekładająca się na różnorodne sposoby spędzania&#13;
czasu z rozmówcami, dały mi możliwość dobrej obserwacji tego, jak&#13;
80&#13;
się uczą i wymieniają wiedzą o roślinach . Zarówno rozmowy, jak i obserwacje dały dość szerokie rozumienie tego, jak jest tworzona wiedza&#13;
80. Uczenie się jest, z mojego punktu widzenia, nieco węższym terminem niż tworzenie&#13;
wiedzy, na które poza samym procesem uczenia się składają się również: wymiana wiedzy,&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
148&#13;
&#13;
�o roślinach na Podolu Wschodnim. Zgadzam się z Rebeccą Zarger,&#13;
że zrozumienie sposobów uczenia się wymaga poznania i przeanalizowania szerokiego kontekstu, w którym ono się odbywa, gęstego opisu&#13;
praktyk kulturowych (2010: 349) – i starałam się to robić.&#13;
Wśród etnobiologów o samym procesie uczenia się pisali trochę&#13;
badacze związani z kognitywizmem, np. Scott Atran i Douglas Medin&#13;
(np. 1998, 2008), a także badacze zajmujący się powstawaniem dziecięcej wiedzy o środowisku, np. Rebecca Zarger (np. 2011, 2010) lub&#13;
Adam Boyette (2013). Jednak w większości badań i tekstów etnobiologicznych dotyczących wiedzy badacze kładą główny nacisk na jej przekaz – kto, komu, w jakich okolicznościach ją przekazuje. Przykładami&#13;
mogą być tu: klasyczne prace – Ruddle i Chesterfield 1977, Hewlett&#13;
i Cavali-Sforza 1986, Ohmagari i Berkes 1997; nowsze – podkreślające wagę przekazu pionowego od rodziców do dzieci, przykładowo:&#13;
Lozada, Ladio, Weigandt 2006; Mathez-Stiefel, Vandebroek 2012; czy&#13;
prace opierające się na badaniu sieci relacji i wymiany wiedzy w społeczności Haselmair, Pirker, Kuhn, Vogl 2014, Platten 2013, Gallois,&#13;
Lubbers, Hewlett, Reyes- García 2018, Salpeteur 2017 – artykuł przeglądowy dotyczący wykorzystania SNA (Social Network Analysis) w etnobiologii. Powstają też badania dotyczące przekazu wiedzy o środowisku w kontekście interakcji z oficjalnymi instytucjami edukacyjnymi&#13;
(Anderson 2012, Baines, Zarger 2012) czy związane z ochroną przyrody (Zamudio, Bello-Baltazar, Estrada-Lugo 2013, Zanotti 2012).&#13;
Powstawanie wiedzy o roślinach z punktu widzenia semiotyki Charlesa&#13;
Sandersa Peirce’a analizowała w swoim doktoracie Renata Sõukand&#13;
(2010).&#13;
W zdecydowanej większości prac analizujących wiedzę ekologiczną/środowiskową różnych społeczności wyraźnie pozytywnie waloryzuje się przekaz międzypokoleniowy i podkreśla jego oralno-doświadczeniowy charakter (Haselmair i in. 2014), tym bardziej, że uznaje się,&#13;
że sprzyja on zachowaniu tradycyjnej wiedzy ekologicznej/o środowi81&#13;
sku (TEK, traditional ecological/environmental knowledge) . W związku&#13;
dyskursy i społeczne działania wokół wiedzy, jak i, do pewnego stopnia, to co dzieje się&#13;
z wiedzą i umiejętnościami w zielnikach mentalnych podczas „przechowywania”.&#13;
81.&#13;
&#13;
Za literą „e” w tym skrócie mogą się kryć dwa różne słowa o dość podobnym znaczeniu: ekologiczna lub środowiskowa. Można argumentować, że „ekologiczna” jest o tyle&#13;
lepsza, że implikuje obecność i ważność relacji oraz nie daje intelektualnej możliwości&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
149&#13;
&#13;
�z tym, że większość etnobiologicznych tekstów o wiedzy odnosi się&#13;
do takich terminów jak: tradycyjna wiedza o środowisku (TEK), lokalna wiedza o środowisku (LEK), czy też ILK (tubylcza i lokalna wiedza&#13;
ekologiczna), a wszystkie one tworzą i wpływają na nici relacji, w których funkcjonują badaczki, czuję się w obowiązku je choć w pewnym&#13;
stopniu przybliżyć. TEK – jest chyba najbardziej ugruntowanym terminem, choć zapewne jego prymat wkrótce się skończy. Jak często dzieje&#13;
się w wypadku terminów o dłuższej historii i wywołujących naukowe&#13;
dyskusje, nie ma jednego całkowicie spójnego sposobu definiowania,&#13;
czym jest TEK. Ze względu na człon „tradycyjna” termin bywa rozumiany w sposób bardzo silnie wikłający go w dyskursy o dziedzictwie&#13;
i autentyczności, a jego definiowanie wymaga określenia, jak rozumie się tradycję. Dzieje się tak tym bardziej, że jego definicja zawierana jest w międzynarodowych aktach prawnych dotyczących ochrony&#13;
przyrody i dziedzictwa – takich, jak CBD (Konwencja o Zachowaniu&#13;
Różnorodności Biologicznej), czy GSPC (Globalna Strategia Ochrony&#13;
Roślin). Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (The World&#13;
Intellectual Property Organisation – WIPO) uznaje, że wiedza tradycyjna (TK) to: „wiedza, wiedza-jak (know-how), umiejętności i praktyki rozwijane, utrzymywane i przekazywane z pokolenia na pokolenie&#13;
w obrębie wspólnoty, często tworzące część jej kulturowego lub duchowego dziedzictwa” (WIPO 2015). Z kolei w Konwencji o Zachowaniu&#13;
Różnorodności Biologicznej (CBD) wiedza tradycyjna jest definiowana&#13;
następująco: „przekazywana w formie u s t n e j z pokolenia na pokolenie. Jest zwykle własnością i dobrem wspólnym, przybiera postać:&#13;
opowieści, pieśni, folkloru, powiedzeń, wartości kulturowych, wierzeń, rytuałów, społecznych praw, języków lokalnych i praktyk rolniczych z włączeniem tworzenia nowych odmian roślin i ras zwierząt”&#13;
(za Shannon i in. 2017).&#13;
Mimo iż podejście do tradycji jako czegoś związanego wyłącznie z przeszłością właściwie nie jest już praktykowane, to nadal ciąży nad tym określeniem. Niektórzy badacze bardzo mocno podkreślają, że jest ona czymś innym niż wiedza lokalna. Np. Graham Dutfield&#13;
ograniczenia się do jakiejś grupy aktorów tworzących to środowisko. Z drugiej strony:&#13;
w polskim kontekście rzeczownik „ekologia” i pochodzące od niego przymiotniki rzadko bywają traktowane jak neutralne nazwy dziedziny biologii. Tak czy inaczej, będę&#13;
je tu stosowała wymiennie, jako równoważne.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
150&#13;
&#13;
�twierdzi, że znaczenie społeczne i charakter prawny wiedzy tradycyjnej (TK) jest całkowicie inny niż wiedzy dokumentowanej w społecznościach lokalnych, np. wśród migrantów i w społeczeństwach uprzemysłowionych (2001); inni nie rozróżniają ich tak wyraźnie. Niemniej&#13;
ze względu na uwikłanie terminu „wiedza tradycyjna” i wiązanie&#13;
go z tradycją rozumianą w sposób statyczny, esencjalizujący, tworzy się&#13;
też inne terminy, które mają lepiej oddawać jej procesualność, powiązanie z miejscem, a niekoniecznie osadzenie w jakimś czasie. Takim&#13;
terminem jest np. lokalna wiedza o środowisku (LEK) – oparta na definicjach wiedzy lokalnej i lokalności. W niektórych kontekstach pojawia&#13;
się termin ILE/ILK (Indigenous and Local Environmental Knowledge,&#13;
tubylcza i lokalna wiedza o środowisku) promowany w ostatnim czasie np. przez zespół badaczy z Barcelony związanych z Victorią ReyesGarcía i węgierskich badaczy związanych z Zsoltem Molnárem (ReyesGarcía i in. 2019). Termin ten został wprowadzony do dokumentów&#13;
UNESCO (Roué i Molnár 2017). Ze względów politycznych, a czasem&#13;
wręcz koniunkturalnych (np. mechanizmy związane z finansowaniem&#13;
badań) dla niektórych środowisk ważne jest wprowadzenie tubylczości (indigeneity) do definicji wiedzy ekologicznej. Szczególnie często&#13;
dzieje się tak w kontekście południowoamerykańskim, gdzie społecznościom indiańskim udało się najskuteczniej walczyć o uwzględnienie&#13;
ich praw do własności intelektualnej, a antropolodzy oraz inni badacze są szczególnie uwrażliwieni na ich głos. Z kolei badacze pracujący w europejskim kontekście, szczególnie ci z tzw. Europy ŚrodkowoWschodniej naciskają na uznanie lokalnej wiedzy o środowisku z tego&#13;
regionu za równoważną z wiedzą tubylczą (indigenous), ponieważ jej&#13;
nosicielami są osoby z populacji tubylczych. Szczególnie zaangażowanym orędownikiem takiej interpretacji jest węgierski etnobotanik&#13;
– Zsolt Molnár. Jego działania znalazły wyraz w publikacji pt. Knowing&#13;
our Lands and Resources Indigenous and Local Knowledge of Biodiversity&#13;
and Ecosystem Services in Europe and Central Asia (Roué, Molnár 2017) –&#13;
wydanej niedawno przy wsparciu Międzyrządowej Platformy do spraw&#13;
Różnorodności Biologicznej i Usług Ekosystemowych (IPBES)&#13;
i Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki&#13;
i Kultury (UNESCO). Inną próbą wybrnięcia z łączenia TEK ze statycznością czy wyłącznie ustnym przekazem jest tworzenie takich terminów jak dziedzictwo biologiczno-kulturowe (biocultural heritage);&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
151&#13;
&#13;
�termin ten, ukuty na gruncie amerykańskim, był inspirowany holistyczną wizją świata Indian Quechua z Potato Park (południowowschodnie&#13;
Andy) i koncepcją Traditional Resource Rights Darrela Possey’a. Został&#13;
sformułowany podczas warsztatów organizowanych przez ANDES&#13;
(The Association for Nature and Sustainable Development – organizację pozarządową założoną przez Indian broniącą ich praw do zasobów&#13;
genetycznych, tradycyjnej wiedzy i krajobrazu) i IIED (International&#13;
Institute for Environment and Development) w Cuzco (Peru) w 2005&#13;
roku. Potrzeba stworzenia nowego terminu wiązała się z prawnymi&#13;
aspektami problemu. Prawo do własności intelektualnej i zasobów genetycznych były traktowane niezależnie, przy czym te drugie są dużo&#13;
rzadziej respektowane (Świderska 2013).&#13;
Najczęściej posługuję się terminem LEK (lokalna wiedza ekologiczna) opartym na definicjach wiedzy lokalnej i lokalności, ważne jest dla&#13;
mnie, że „wiedza” jest w tej definicji (obecnie) uznawana za wielowątkowy proces i że pod jej pojęciem zwykle rozumie się również praktyki, sama wiedza jest też traktowana jako praktyka społeczna (por.&#13;
Vermeylen, Martin, Clift 2008). Niemniej niektórzy badacze decydują&#13;
się na jeszcze mocniejsze podkreślenie roli praktyk i procesualności&#13;
w stosowanych przez siebie definicjach przedmiotu badań etnobiologicznych i ukuli termin „lokalne ekologiczne praktyki” (Local Ecological&#13;
Practice – LEP). Andrea Pieroni i Renata Sõukand w 2018 roku zaproponowali jego „wskrzeszenie” (ukuł go Ravi Rajan w latach 90. XX w.)&#13;
ze względu na to, że ich zdaniem LEK ma wydźwięk pasywny, samo&#13;
słowo wiedza, w ich opinii, kojarzy się z pasywnością, a nie dynamicznością. LEP ma określać codzienne praktyki zbioru i stosowania roślin&#13;
z włączeniem dzikich roślin jadalnych, jest kształtowany przez przyrodę (dostępne zasoby) i kulturę (lokalne postrzeganie i wiedza o ich&#13;
użyteczności). Autorzy definicji włączają tu całą gamę kształtujących&#13;
LEP czynników, a wśród nich język oraz kulturową i geograficzną izolację, które są uznawane za kluczowe dla różnorodności biologiczno-kulturowej (Pieroni, Sõukand 2018). Jak już wspomniałam, wszystkie te definicje są uwikłane w dyskursy polityczne i aktualne trendy&#13;
intelektualne i akademickie. Siłą rzeczy podobnie jest z moim sposobem definiowania przedmiotu badań – można powiedzieć, iż podążam&#13;
zgodnie ze współczesnymi trendami – widzę sens mówienia o praktykowaniu wiedzy o roślinach i jej procesualności, od dawna interesują&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
152&#13;
&#13;
�mnie sposoby jej tworzenia, za istotne uważam uwzględnianie globalnych powiązań i nieignorowanie wszelkich – ważnych dla rozmówców&#13;
– źródeł wiedzy.&#13;
Koncentrując się na sposobach tworzenia tej wiedzy, widzę ich uwikłanie w relacje, z którego wynika, że nie sposób zamknąć ich w ścisłych ramach: odtąd – dotąd. Większość etnobiologów próbuje poza&#13;
ramy badania wyrzucać LEK powstającą na podstawie źródeł pisanych&#13;
(por. Vermeylen i in. 2008). Marco Leonti w jednym z niewielu tekstów etnobiologicznych dotyczących wykorzystania książek, czasopism&#13;
i innych mediów w tworzeniu wiedzy (w jego badaniach akurat etnofarmaceutycznej i etnomedycznej), konkluduje, że tradycyjne cele badań etnobotanicznych – „wnoszenie wkładu w opracowywanie nowych&#13;
leków” i „ochrona dziedzictwa kulturowego” – nie idą w parze z procesem włączania wiedzy z książek do LEK. Uważa, że w wynikach etnobotanicznych badań terenowych, które mają dokładać się do badań&#13;
nad produktami naturalnymi, ochrony dziedzictwa kulturowego, oceny i u w i e r z y t e l n i a n i a lokalnych farmakopei, powinno się rozróżniać lokalne zastosowania roślin, szeroko spotykane zastosowania&#13;
i „wiedzę współczesną” (modern knowledge), obecną w popularnych&#13;
książkach o ziołolecznictwie i literaturze naukowej (2011).&#13;
Inaczej rozumiem cel moich badań; na pewno nie jest nim ocena&#13;
i uwierzytelnianie, ponadto uważam, że rozumienie tego, jak informacje z mediów są inkorporowane w praktyki związane z roślinami, pozwala zobaczyć, czym są dla ludzi, np. jak stają się źródłem poczucia&#13;
sprawczości, gdy żyje się w peryferyjnym (w sensie derluguianowskim&#13;
patrz przypis 24) państwie (Kołodziejska-Degórska 2016), bo przecież LEK to coś więcej niż tylko lista przydatnych gatunków. Niemniej&#13;
chęć wydzielania wiedzy pochodzącej z mediów z LEK nie jest rzadka. W październiku 2011 roku na spotkaniu grupy Padise (2nd ISE&#13;
Regional Eastern-European Workshop) w Királyrét na Węgrzech większość badaczek i badaczy, podczas dyskusji o wpływie książek o ziołolecznictwie autorstwa Marii Treben na LEK mieszkańców różnych&#13;
regionów Europy, podkreślała, że dobrze byłoby być w stanie oddzielić wiadomości pozyskane z tego źródła od „prawdziwej” LEK. Takie&#13;
tendencje można obserwować też, kiedy jest mowa o dziedzictwie kulturowo-przyrodnicznym, np. Babai i Molnar (2016: 151). Nieliczni badacze wyłamują się z tego trendu, na przykład Amélia Frazão-Moreira&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
153&#13;
&#13;
�i Ana Maria Carvalho oraz Maria Elisabeth Martins opisujące różnorodność wiedzy etnobotanicznej i nazewnictwa roślin w dwóch wiejskich&#13;
rejonach Portugalii (2009, 2014), a także Ruth Haselmair i inne przedstawicielki grupy badawczej Christiana Vogla w badaniach uwzględniających wpływ różnych mediów na wiedzę o przygotowaniu jedzenia i roślinach leczniczych migrantów z Tyrolu do Australii, Brazylii&#13;
i Peru (2014). Również Łukasz Łuczaj i współautorzy wspominają&#13;
o wpływie różnych mediów na wiedzę o dzikich roślinach jadalnych&#13;
(2012). To, co wyjątkowe w moich badaniach, to próba przyjrzenia się&#13;
procesowi włączania wiedzy z takich źródeł do zielników mentalnych.&#13;
Zgadzam się z Monicą Hernández-Morcillo i jej kolegami przyglądającymi się sytuacji TEK w Europie, że dopóki istnieją mechanizmy tworzenia i zdobywania TEK/LEK/ILK/LEP (na jakikolwiek trzyliterowy&#13;
skrót się zdecydujemy), możemy mówić o tym, że taka wiedza istnieje w stanie dynamicznej równowagi, a o jej zanikaniu czy deterioracji można mówić dopiero wówczas, gdy przestają istnieć mechanizmy&#13;
jej tworzenia i potrzeba jej posiadania (2014). Myślę, że przedstawiona niechęć do uwzględnienia tekstów pisanych w badaniach wynika&#13;
z opisanej przez Michela de Certeau tendencji elit (również tych naukowych) do zakładania, że ludzie, „asymilując” tekst, „stają się jemu&#13;
podobni”. Większość etnobiologów nie zwraca uwagi na to, że – jak pisze de Certeau – dużo częściej ludzie „upodabniają” tekst do siebie,&#13;
czynią go swoim, zawłaszczają, kłusując po tekście, niż sami się do niego upodabniają (2008: 165). Stanowisko Monici Hernández-Morcillo&#13;
i współautorów odpowiada temu, jak proces czytania jest widziany&#13;
przez de Certeau. Uważam, że próba oceny wartości lokalnej wiedzy&#13;
o roślinach przez badaczy jest pokłosiem niesymetrycznego traktowania osób uczestniczących w badaniach, odbierania im sprawczości&#13;
w relacjach z roślinami (tylko niektóre formy zdobywania wiedzy o roślinach mogą być uprawomocnione), a także romantyzowania tradycji.&#13;
Podobne procesy zachodziły i nadal zachodzą w stosunku do twórców&#13;
sztuki nazywanej przez inteligencję ludową (Klekot 2021).&#13;
Uważam też, że od wieków w Europie (i zapewne nie tylko w Europie,&#13;
bo dotyczy to również dużych obszarów Azji) trudno mówić o braku wpływu materiałów pisanych na wiedzę o roślinach, szczególnie&#13;
o roślinach leczniczych. Ważną rolę odgrywały dawne herbarze, prace mnichów czy działalność apteczek dworskich (piszę o tym również&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
154&#13;
&#13;
�w dalszej części tekstu). Pewnie trochę inaczej miała się sprawa z dzikimi roślinami jadalnymi. One rzadziej pojawiały się w tekstach kultury&#13;
ze względu na to, że są bardziej związane z praktykami warstwy chłopskiej. Opisywano je po to, by wspierać ludzi w czasie wojennego głodu, np. w ZSRR po wybuchu wojny z Niemcami (22.06.1941). Wydano&#13;
wówczas kilka książek opisujących zastosowania najpospolitszych dziko rosnących roślin pokarmowych: Gllerbach MM, Korjakina VF 1942.&#13;
Glavniejshie dikorastushchie pishchevyje rastienja Leningracskoj oblasti.&#13;
Leningrad; Keller BA 1941. Dikie sedobnyje rastienija. Akademia Nauk&#13;
SSSR, Moskovskij Botanicheskij Sad, Moskva; Tarchevskij VV 1942.&#13;
Dikorastushchie sedobnyje rastienija Vologotskiej oblasti. Vologidskij&#13;
Gasudarstviennyj pedagogicheskij istitut, Vologda (za: Pirożnikow 2014).&#13;
Podobny cel miały działania bośniackiego botanika Sulejmana Redžića,&#13;
który opisywał rośliny wykorzystywane przez ludzi podczas oblężenia&#13;
Sarajewa, a także prowadził programy w mediach, które miały zachęcić do korzystania z nich dla zwiększenia bezpieczeństwa żywnościowego w tym czasie (Łuczaj i in. 2012).&#13;
Dla podkreślenia beznadziejności i niemożności realizacji przedsięwzięcia, którym miałoby być rozdzielenie tego, co w wiedzy i praktykach lokalnych „czyste”, pochodzące z przekazu ustnego i własnego&#13;
eksperymentowania, od tego, co „skażone” słowem pisanym, przytoczę przykłady z badań z przełomu XIX i XX wieku. Oto fragment pracy Juliana Talko-Hryncewicza (polskiego lekarza, etnografa, archeologa-amatora i badacza Syberii, profesora Uniwersytetów Wileńskiego&#13;
i Jagiellońskiego) Zarysy lecznictwa ludowego na Rusi południowej,&#13;
w którym, pisząc o różnych źródłach ludowych praktyk leczniczych&#13;
na Rusi, wymienia wśród nich wpływ książek (w nich praktyk jeszcze starożytnych, wymienianych np. przez Dioskurydesa) i Kościołów,&#13;
a także urzędników: „Wskutek takiej mieszaniny pojęć i wierzeń&#13;
w lecznictwie ludowym trudno w niem odgraniczyć pojęcia czysto ludowe od innych, które poniekąd stały się ludowemi. jako wśród ludu&#13;
będące. Dlatego w zbiorach naszych uważaliśmy za ludowe nie tylko&#13;
te wierzenia, które są ściśle ludowemi, lecz i takie, które krążą na Rusi&#13;
w innych warstwach, mniej więcej z ludem się stykających, jak pośród&#13;
szlachty i Żydów” (Talko-Hryncewicz 1893: 21). Z kolei analiza kalendarzy i poradników XIX/XX-wiecznych potwierdza, że recepty w nich&#13;
zalecane zbliżone były do tych stosowanych od dawna w medycynie&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
155&#13;
&#13;
�ludowej (Szot-Radziszewska 2005: 64-80). „ Autorzy drukowanych porad, najczęściej lekarze, często wskazują na ich proweniencję ludową,&#13;
jako że medycyna uniwersytecka niejednokrotnie czerpała z doświadczenia i wiedzy wiejskich znachorów i (za Szot-Radziszewska 2007: 71).&#13;
Innym przykładem jest historia opisana przez Zorianę Boltarovych&#13;
z XIX-wiecznej pracy Markovicha pt. Obserwacje typu znachora w centralnych województwach (obłaściach) Ukrainy. Podaje on przykład znachora łączącego medycynę akademicką z ludową, stosującego medyczne terminy, czasem również apteczne leki, które niekiedy mają&#13;
przekręcone nazwy. Z kolei na kijowskich bazarach spotykał znachorki leczące tatar (katar) żołudka – przekręcony termin medyczny&#13;
(Boltarovych 2014, audiobook, 1h 56 min 45s).&#13;
Uważam, że w moim terenie (zapewne nie tylko tam) książki i czasopisma (wkrótce z pewnością również źródła internetowe) są ważnymi elementami kontekstu, istotnymi nićmi relacji tworzącymi zielniki mentalne rozmówców i w związku z tym są jak najbardziej godne&#13;
uwagi badaczki, a sposoby korzystania z nich – warte zrozumienia.&#13;
Zgadzam się z Sandrine Gallois i zespołem badawczym, w którym&#13;
pracowała, że „zdobywanie wiedzy lokalnej zachodzi w wyniku złożonych interakcji między osobą a kontekstem, w którym funkcjonuje.&#13;
Codzienne doświadczenia życiowe determinują w zasadniczy sposób&#13;
nie tylko to, jaka wiedza jest zdobywana, ale i w jakim momencie życia oraz jaką drogą” (Gallois, Duda, Hewlett, Reyes- García 2015: 2).&#13;
Dlatego, skoro książki i czasopisma są elementami krajobrazu rozumianego zarówno w sensie fizycznym, jak i społecznym, należy&#13;
je uwzględnić, badając LEK.&#13;
&#13;
IV. 2. Teksty pisane i ich rola w tworzeniu wiedzy o roślinach&#13;
To, jak funkcjonują teksty pisane w badanych przeze mnie społecznościach, jest kształtowane przez wiele czynników. Do istotnych, moim&#13;
zdaniem, należą (wiele z nich już opisywałam w poprzednich rozdziałach i o nich wspomnę tylko pobieżnie): dostępność różnego rodzaju czasopism, w których pojawiają się informacje o roślinach – przede&#13;
wszystkim leczniczych; promowanie czytelnictwa i prenumerat czasopism w ZSRR, które miało całkiem znaczny oddźwięk na wsiach;&#13;
intensywna praca w miejscowych sowchozach powodująca, że wiele&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
156&#13;
&#13;
�matek kobiet trzydziesto- czterdziestoletnich (w czasie moich badań)&#13;
i starszych nie miało czasu na zbieranie dzikich roślin, niektóre z nich&#13;
nie przekazały tej wiedzy córkom. Tak mówi o tym Larisa, której mama&#13;
miała 75 lat w 2012 r. (dużo częściej wspominały o tym kobiety starsze,&#13;
około osiemdziesięcioletnie, dodatkowo podkreślając to, jak mało czasu w dzieciństwie spędzały z matkami, bo były one zmuszone do korzystania z państwowych instytucji wychowawczych i często nie widziały dzieci nawet kilka dni):&#13;
Larisa: Ja już nie spotkałam babci ani dziadka. O. A mama mnie nie&#13;
[uczyła o roślinach]... Z powodu kłopotów, zajęć, miała czworo dzieci,&#13;
pracowała na fermie, to ona tym się nie zajmowała [zbieraniem roślin]. To już ja więcej, chętniejsza do kuchni i do tego... Jej było ciężko, przyszła z pracy, po nocy bieli sufity i ściany, bo Wielkanoc przyszła, czy pierze... A to państwowa praca, trzeba było każdego dnia&#13;
być... A jeszcze jakieś zwierzęta, jeszcze uprać, jeszcze jedzenie przygotować... czworo dzieci! To i jak? (…) Jak już wydoroślałam, liczmy,&#13;
jak już miałam syna. To o tych travach po troszku, po troszku, z latami&#13;
od ludzi, od znajomych, przyjaciół, tu usłyszysz, tam... [Larisa K. 34,&#13;
DW_A0139]&#13;
Pewne znaczenie miała też instytucjonalna lub ekonomiczna stymulacja do poznawania nowych zastosowań i taksonów, związana również&#13;
z rozdawaniem książek o roślinach leczniczych:&#13;
Wania: To był taki bodziec, czy jak to się nazywa. O, za tę książkę trzeba oddać konkretną ilość ziół.&#13;
IK: Obojętne jakich?&#13;
Tonia: Tak, dowolną leczniczą roślinę.&#13;
Wania: Lecznicze zioło, kwiat.&#13;
Tonia: Dużo zbierali buzyny [dziki bez czarny, Sambucus nigra L .],&#13;
oddawali. Później zrywali riabinu, krasnu (czerwoną) [jarząb pospolity (Sorbus aucuparia L .), podkreśla, że nie chodzi ochornu riabinu,&#13;
czyli Aronia melanocarpa (Michx.) Elliott].&#13;
Wania: Kwiat lipy [lipa, różne gatunki i mieszańce, Tilia spp.].&#13;
Tonia: Kwiat lipy, romashku [rumianek pospolity, Matricaria chamomilla L .], wszystko workami. To bardzo dużo.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
157&#13;
&#13;
�IK: To w latach dziewięćdziesiątych czy wcześniej?&#13;
Tonia: W dziewięćdziesiątych.&#13;
Wania: To w osiemdziesiątych, koniec osiemdziesiątych.&#13;
Tonia: Nie, Wania, to były dwa etapy, nasi, tam, gdzie mieszkaliśmy,&#13;
też skupowali, pamiętasz?&#13;
Wania: Osiemdziesiąte, dziewięćdziesiąte.&#13;
Tonia: Książki były deficytowe, i książki, i ubrania [Tonia i Wania, K.&#13;
46 i M. ok. 45 DW_A0168].&#13;
Bardzo rzadko mówiono mi o zdawaniu ziół jako o czymś istotnym&#13;
w procesie poznawania roślin leczniczych, nikt nie powiedział mi, żeby&#13;
dzięki temu poznał jakąś nową roślinę. Zdecydowanie więcej osób pamięta, że przyjeżdżali ludzie z miasta i rozdawali książki w zamian&#13;
za rośliny lecznicze. Ludziom zależało na posiadaniu tych książek, trochę dlatego, że liczyli, że się czegoś dowiedzą, trochę dlatego, że były&#13;
towarem deficytowym, więc warto je było posiadać, niektórzy dla samej przyjemności posiadania książek.&#13;
Podobnie próbuje współcześnie stymulować dzieci do poznawania&#13;
roślin leczniczych stroyiniecki nauczyciel biologii. Zachęca do zbierania, organizuje w ostatnim tygodniu roku szkolnego zajęcia koło szkoły, podczas których przygotowuje się herbaty ziołowe. Ma nadzieję,&#13;
że takie doświadczenia będą ważne dla jego uczniów [film „Rośliny&#13;
82&#13;
i ludzie”, wywiad: nauczyciel biologii] .&#13;
Innymi bardzo ważnymi elementami kontekstu były też kryzys&#13;
ekonomiczny lat 80. i 90. XX w. oraz boom tożsamościowo-leczniczy&#13;
po roku 1990. Kluczowa (o czym już pisałam w I rozdziale) jest bliskość&#13;
fizyczna lasu i łąk, stymulująca do poznawania roślin (ciekawe badania porównawcze dotyczące wpływu bliskości lasu na LEP prowadzili&#13;
Pieroni i Sõukand w poleskich wsiach [2018]).&#13;
Jak już wspominałam, rozmówcy mieszkający na wsiach Podola&#13;
Wschodniego czytują książki, czasopisma i broszury dotyczące roślin. Gros z nich stanowią publikacje o roślinach leczniczych&#13;
(np. „Babushka”, „ZOZh”, „Narodna Medycyna”), ważne są również&#13;
katalogi prezentujące różne odmiany roślin uprawnych (część z nich&#13;
82.&#13;
&#13;
Z moich obserwacji i rozmów wynika jednak, że dla dzieci kluczowe znaczenie mają&#13;
własne zainteresowania i doświadczenia stymulowane tymi zainteresowaniami, a także&#13;
wzór przyjaciół i osób bliskich, o czym pisałam w rozdziale III.7.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
158&#13;
&#13;
�stanowią katalogi firm wysyłkowych) i czasopisma dla rolników i mieszkańców wsi, np. „Silskii Visnik”. W gazetach o innym profilu też często pojawiają się wzmianki z poradami zdrowotnymi, np. w „Maiaku”&#13;
– lokalnej gazecie z rejonu tywrowskiego. Są kupowane na poczcie&#13;
lub prenumerowane przez moich rozmówców, a czasem przywożone ze stoisk z gazetami z okolicznych miast. Ciekawe przepisy bywają&#13;
z nich wycinane i zachowywane, zdarza się, że ktoś przechowuje cały&#13;
83&#13;
numer czasopisma . Dla wielu osób czytanie czasopism było czynnością społeczną – dzielili się ciekawymi, nowo wyczytanymi informacjami. Na przykład Wera, przyjaciółka cioci Hali, często wpadała do jej&#13;
letniej kuchni, wracając z pracy, i przynosiła „Babushkę”, by ta sobie&#13;
poczytała, a przy okazji opowiadała o tym, co ją zainteresowało.&#13;
Trochę inaczej funkcjonują książki. Większość z rozmówców posiadających książki ma pozycje wydane w późnych latach 60., 70., 80. i 90.&#13;
XX w., widziałam tylko jedną, zdecydowanie nową – z 2011 r. Wszystkie zostały wydane na terenie byłego ZSRR. Znam osoby, które posiadają po kilka tytułów. Książki bardzo rzadko się pożycza, co zrozumiałe, bo są czymś&#13;
dużo cenniejszym niż czasopisma. Zarówno w książkach, jak i w czasopismach, widywałam często zaznaczenia i dopiski na marginesach.&#13;
&#13;
Fot. 6. �Wycinki należące do Poli oraz dopiski Marii w spisie treści comiesięcznego wydania „Babushki”.&#13;
83.&#13;
&#13;
Więcej osób ma zeszyty z przepisami kulinarnymi niż leczniczymi.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
159&#13;
&#13;
�IV. 2.1. Standaryzacja i różnorodność&#13;
Wydaje się wielce prawdopodobne czy wręcz oczywiste, że obecność&#13;
spisanych źródeł wiedzy będzie wpływała na kształt LEK rozmówców.&#13;
Pozostaje pytanie: w jaki sposób? Gustavo Soldati wraz ze współpracownikami, stosując metody oparte częściowo na założeniach biologii ewolucyjnej i genetyki populacji, badał przekaz wiedzy w trzech&#13;
społecznościach wiejskich w stanie Minas Gerais w Brazylii i doszedł&#13;
do wniosku, że źródła zewnętrzne, takie jak radio, książki, telewizja&#13;
mogą wpływać na różnorodność współczesnej wiedzy o roślinach badanych przez niego grup. Innymi czynnikami zwiększającymi różnorodność wiedzy wewnątrz społeczności i między społecznościami,&#13;
jego zdaniem, mogą być np. nieprecyzyjny przekaz wiedzy, powodujący, że wiedza osoby uczonej bardzo odbiega od wiedzy uczącej&#13;
(Soldati i inni porównują to do mutacji biologicznej), lub też napływ&#13;
egzotycznych (termin oryginalny) informacji pod wpływem nieda84&#13;
lekiej migracji (w obrębie regionu) (Soldati i in. 2015: 11) . Mówiąc&#13;
o bogactwie zielników, nie zamierzam oceniać jego źródeł.&#13;
Wiele z roślin, o których usłyszałam tylko raz – przy poznawaniu&#13;
jednego zielnika, znalazła się w nim dzięki niciom relacji wiążących&#13;
nosiciela zielnika z mediami. Niektóre z nich nie zostały w ogóle przez&#13;
rozmówców wypróbowane, np. tak mówi Maria o badaku (Bergenia&#13;
85&#13;
sp.) :&#13;
Maria: A to badak.&#13;
IK: A badak też jest leczniczy?&#13;
Maria: Tak, ale jeszcze do niego nie doszłam. [DW_A0142 + notatka&#13;
05.2012]&#13;
84.&#13;
&#13;
Powiedziałabym, że pewien poziom różnorodności jest immanentny dla różnorodności międzyosobniczej. Zasoby wiedzy dwóch osób na jakiś temat oczywiście nigdy nie&#13;
będą swoimi idealnymi kopiami, bo są to różne osoby, o różnych sieciach relacji.&#13;
85.&#13;
&#13;
Badak wydaje się być pochodną słowa badan – oznaczającego zarówno po rosyjsku,&#13;
jak i ukraińsku gatunki z rodzaju Bergenia. Kobiv w swoim obszernym słowniku lokalnych ukraińskich nazw roślin nie rejestruje słowa badak (2004). Maria pokazała badak&#13;
w swoim ogródku, była to Bregenia sp. Ta zmiana brzmienia nazwy może być o tyle ciekawa, że Maria poznała ją z tekstu pisanego, o którym raczej myślałoby się, że eliminuje&#13;
tego rodzaju oboczności. Tu jednak standaryzująca rola zapisu nie zadziałała (por. Olson&#13;
2010: 152-153). Maria rozprzestrzenia wiedzę o tym taksonie pod nazwą badak.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
160&#13;
&#13;
�Maria jeszcze do niego nie doszła, bo tylko dowiedziała się, że jest&#13;
to roślina lecznicza, zamówiła w katalogu ogrodniczym i ma teraz&#13;
w ogrodzie, będzie jeszcze sprawdzała, na co on jest, i może kiedyś&#13;
używała. Podobnie bywa z pojedynczymi sposobami wykorzystania&#13;
powszechnie znanej rośliny, rozmówca skądś się o nich dowiedział,&#13;
ale nigdy nie wypróbował.&#13;
Warto podkreślić, że specyfika gazet i książek, z których korzystają&#13;
moi rozmówcy, polega na tym, że opisują rośliny występujące i dostępne (włączając rośliny jadalne dostępne w handlu, np. imbir [imbir, Zingiber officinale Roscoe i jego odmiany] używany przez mamę&#13;
Larisy) na obszarze byłego Związku Radzieckiego. Oczywiście oznacza to dostęp do różnych tradycji wykorzystania roślin (np. różnych&#13;
ludów Syberii i Azji Centralnej czy wpływu medycyny chińskiej i tybetańskiej, które oddziaływały intensywnie na medycynę oficjalną&#13;
i medycyny lokalne w byłym ZSRR [por. Saxer 2004]), a także ogromne różnice we florze; już na samym obszarze Ukrainy są one dość znaczące. Oznacza to jednak, że globalizujący wpływ materiałów pisanych ogranicza się do obszaru byłego ZSRR (por. Soldati i in. 2015).&#13;
Przykładem tego rodzaju wpływu może być wspomniany badak (bergenia, Bergenia sp.) z zielnika Marii. Bergenia jest bardzo ważną rośliną przeciwbiegunkową w medycynach syberyjskich, korzeń Bergenia&#13;
crassifolia (L .) Fritsch jest również częścią oficjalnej rosyjskiej farmakopei (Gosudarstvennaja Farmakopeja Rossijskoj Federacii t. IV 2018).&#13;
Kilkoro z rozmówców o bogatych zielnikach mentalnych z licznymi połączeniami z mediami, katalogami roślin ogrodowych i znajomościami w innych rejonach Ukrainy sprowadzało lub próbowało&#13;
sprowadzać rośliny lecznicze do swoich ogrodów. W rozdziale pierwszym opisywałam historię, w której brali udział konufer (złocień balsamiczny, Tanacetum balsamita L .) i Sława, z kolei Witia sprowadzał&#13;
z okolic Odessy soforę iaponską (perełkowiec japoński, Styphnolobium&#13;
japonicum (L .) Schott), którą poznał dzięki swojej partnerce, a kostopraw Lonia sprowadził korin (szkarłatkę amerykańską, Phytolacca&#13;
americana L .). Owocuje to również poszukiwaniem roślin dość powszechnie spotykanych w innych regionach byłego ZSRR i Ukrainy,&#13;
a nie występujących na Podolu, np. cherniki (borówki czarnej jagody, Vaccinium myrtillus L .). Oksana (k. ok. 45 lat) kilka lat temu pracowała w Sarnach w oblasti rivnienskiej (Równe) i dużo korzystała&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
161&#13;
&#13;
�z cherniki, teraz, jak tylko ma okazję, sprowadza jej owoce na Podole.&#13;
W wielu zielnikach chernika pojawia się jako roślina wspomagająca&#13;
przy kłopotach ze wzrokiem, takie jej zastosowanie pojawia się też&#13;
niejednokrotnie w materiałach pisanych i z tego względu moi rozmówcy chcieliby mieć do niej dostęp. Zdarza się, że zastępują ją inną&#13;
borówką – borówką amerykańską (Vaccinium corymbosum L . i odmiany), która od niedawna zaczęła być uprawiana w gospodarstwach&#13;
posowchozowych. Jest droga, trudno ją też legalnie dostać z miejsca&#13;
pracy. Jest obiektem pożądania i to wcale nie ze względu na właściwości smakowe, lecz to, że jest cherniką i może być stosowana jak&#13;
chernika (borówka czarna jagoda, Vaccinium myrtillus L .). Niektórzy&#13;
rozmówcy mają w zielnikach informację, że jest to inna chernika, ale&#13;
uważają, że może z powodzeniem zastąpić tę niedostępną. Te osoby&#13;
często zaznaczają to w zielnikach nazwą chernika z sovhoza, a kilka&#13;
osób używało jej rosyjskiej nazwy botanicznej – golubika, nazwa rodzajowa ogólnoukraińska brzmi: chornicia lub vaccinium. W nazwie&#13;
chernika z sovhoza odbijają się lokalny krajobraz i tamtejsze wydarzenia (decyzja o sadzeniu V. corymbosum).&#13;
Tego rodzaju poszukiwania roślin też wpływają na swego rodzaju&#13;
różnorodność zielników mentalnych, ponieważ bywa, że rośliny znajdowane na podstawie informacji z tekstów są – z punktu widzenia&#13;
biologa – różnymi taksonami; dalej podaję kilka przykładów takiego&#13;
procesu (IV. 3.2 Wiedza w ciele – jak rozpoznać roślinę?).&#13;
Uważam, że ważny wpływ na różnorodność wiedzy mają wszelkie&#13;
sieci powiązań (nie tylko te z mediami) i zaufanie do źródeł wiedzy&#13;
(więcej o tym w podrozdziale IV.4.5 Autorytet). Należy pamiętać, że nawet w małych społecznościach wiedza często nie jest dystrybuowana&#13;
równomiernie. Mam tu cały czas na myśli różnorodność wewnątrz&#13;
społeczności. Wielu badaczy twierdzi, że teksty pisane przyczyniają się do zanikania lokalnej różnorodności pomiędzy społecznościami i prowadzą do standaryzacji wiedzy na obszarze, na który docierają dane źródła pisane. Materiał z moich badań zdaje się tylko&#13;
do pewnego stopnia potwierdzać tę tezę. Wydaje się, że standaryzacja przebiega głównie na poziomie języka i dyskursu, a dużo mniej&#13;
na poziomie praktyk. Pisałam już trochę o tym, pokazując zielnik&#13;
mentalny Haliny (III. 3.2 Narracje o zdrowym jedzeniu i ukraińskości)&#13;
i przedstawiając historię lubystku (lubczyku ogrodowego, Levisticum&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
162&#13;
&#13;
�officinale W.D.J.Koch). Teraz rozwinę tę myśl na innych przykładach.&#13;
Trzeba też pamiętać, że w pewnym sensie każda wymiana wiedzy&#13;
prowadzi do jej standaryzacji w obrębie konkretnej populacji ludzkiej oraz że potencjał standaryzacyjny zależy od tego, jaki dane źródło ma autorytet, a z dostępnych zasobów informacji wybierane jest&#13;
to, co jest z różnorodnych względów przydatne w danych warunkach.&#13;
W wypadku roślin leczniczych jest to wynik tego, jakie sieci relacji&#13;
ma dana osoba rozpięte w otaczającym ją krajobrazie medycznym&#13;
(por. Kołodziejska-Degórska 2016). Z tego wynikają konkretne zachowania i decyzje, w to uwikłane są kształt i struktura zielników mentalnych.&#13;
Jednym z ważnych działań ujednolicających wiedzę botaniczną&#13;
jest tworzenie i stosowanie zestandaryzowanych nazw (por. rozdział&#13;
III.1.1 Czym dla botaników jest gatunek i jak go nazwać?) oraz nazewnictwa ogólnoukraińskiego i ogólnorosyjskiego (zależnie od tego, w jakim języku są pisane źródła, z których korzystają rozmówcy lub ich&#13;
znajomi), które trafiają do zielników rozmówców. Czasem objawia&#13;
się to przyjęciem nazwy gatunkowej z tekstów pisanych. Np. kashtan (kasztanowiec zwyczajny, Aesculus hippocastanum L .), niekiedy&#13;
bywa nazywany kinskii kashtan, jednak nie jest to pełna ukraińska&#13;
nazwa botaniczna, zwykle stosuje się jeszcze przydomek zvychainyi&#13;
(kinskii kashtan zvychainyi). Przydomek ten jest jednak właściwie&#13;
nieobecny w ukraińskojęzycznych tekstach czytywanych w moim&#13;
terenie badań. W książkach tam dostępnych i pisanych po rosyjsku&#13;
używana jest nazwa konskij kashtan, również bez epitetu obyknovennyj. Nie używa się również, bardziej powszechnej wśród ukraińskich&#13;
biologów, nazwy ukraińskiej: hirkokashtan zvychainyi. O podorozhniku, babce (babce zwyczajnej, Plantago major L .) niektórzy mówią&#13;
podorozhnik velikii, ewentualnie podorozhnik sherokolistyi. Również&#13;
romashka (rumianek pospolity, Matricaria chamomilla L .) bywa nazywana razem z epitetem gatunkowym – romashka likarska. Takie&#13;
epitety gatunkowe muszą pochodzić z tekstów pisanych, choć niekoniecznie osoba ich używająca przeczytała je sama – mogła się z nimi&#13;
zapoznać w przekazie ustnym od kogoś, kto poznał je z mediów.&#13;
Inaczej może być z epitetami odnoszącymi się do koloru; np. mimo&#13;
że nazwa akacia bila (grochodrzew biały, robinia akacjowa, Robinia&#13;
pseudoacacia L .) jest powszechnie używana w tekstach pisanych&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
163&#13;
&#13;
�(chociaż nie jest nazwą uznaną przez botaników ukraińskich czy&#13;
rosyjskich, w obu językach obowiązują inne nazwy), to użycie przymiotnika bila przez mieszkańców Podola nie musi wynikać z lektury,&#13;
może być po prostu efektem obserwacji i próby odróżnienia tej akacii od drugiego gatunku – akacii cei rozovej (robinii szczeciniastej,&#13;
Robinia hispida L .). Szczególnie stroyinczanie, opowiadając o akacii,&#13;
podkreślają, że chodzi o tę bilą, a nie rozovą, ponieważ zakrzewienia&#13;
Robinia hispida L . rosną przy głównej drodze, w miejscu, gdzie się&#13;
często bywa. Niemniej nie mówią akacia cia bila, tylko akacia bila,&#13;
druga z nich jest nazywana „tą różową”, czyli cia rozova, co może&#13;
mimo wszystko wskazywać na źródło w mediach. Wyjątkowym przykładem poszukiwania nazwy standardowej jest przeprowadzana&#13;
przeze mnie wielokrotnie w różnych wydaniach i z różnymi osobami&#13;
rozmowa o nazwie zatknydupka, zapridupka, zapnidupka (pięciornik&#13;
srebrzysty, Potentilla argentea L . agg.). Ilekroć ktoś chciał mi opowiedzieć o tej ważnej roślinie zapobiegającej rozwolnieniu, to słyszałam ściszony głos bądź widziałam uśmieszek zawstydzenia: „ech...&#13;
to taka nazwa narodna, muszę się dowiedzieć, jak ona się nazywa&#13;
po naucznomu”. Kilka osób poświęciło celowo czas, by nie używać&#13;
nazwy, która wywołuje u nich uśmiech zakłopotania i, gdy rozmawiają z kimś obcym, mogą podać znalezioną w książkach nazwę ro86&#13;
syjską: lapchatka prjamostupenchataja . Zatknydupka, zapridupka,&#13;
zapnidupka musi być bardzo lokalną nazwą, ponieważ w słowniku&#13;
Kobiva (2004), mimo ogromnego bogactwa nazw pięciorników, nie&#13;
ma żadnej z tych stosowanych w Stroyinciach i okolicach. Może mają&#13;
rację ci, którzy uważają tę nazwę za typowo stroyiniecką. Nie ma ich&#13;
również w znanych mi tekstach Inny Gorofianiuk, pracującej z środkowopodolskim materiałem leksykalnym (sine anno, 2009). W nazwie zakodowane są właściwości rośliny: ma bardzo silne działanie&#13;
ściągające i ze względu na nie znajduje się w niemal wszystkich ziel87&#13;
nikach mentalnych moich rozmówców . Można porównać te wyniki&#13;
86. Jest to lekko zmieniona nazwa innego pięciornika, bardzo podobnego do Potentilla&#13;
argentea L . agg. pięciornika prostego P. erecta (L .) Räuschel (rus. lapchatka prjamostojachaja), jednak w Stroyinciach zbiera się raczej pięciornik srebrny Potentilla argentea&#13;
L . agg.&#13;
87. Podobną genezę mogą mieć ogólnoukraińska nazwa rośliny – perstacz (перста́ч)&#13;
– i niektóre powszechnie spotykane w innych rejonach kraju lokalne, np. zawjaznyk&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
164&#13;
&#13;
�z opisanymi przez Amélię Frazão-Moreira i Anę Marię Carvalho oraz&#13;
Marię Elisabeth Martins, których rozmówcy używali różnych nazw&#13;
tych samych taksonów roślin w zależności od kontekstu. Dotyczyło&#13;
to szczególnie osób między 55. a 65. rokiem życia, uznanych w badanej społeczności za ekspertów i doświadczonych użytkowników&#13;
roślin – w niektórych sytuacjach używali nazw lokalnych, a w innych nazw oficjalnych lub wręcz naukowych, poznanych z książek&#13;
i mediów (Frazão-Moreira Carvalho, Martins 2009; Frazão-Moreira,&#13;
Carvalho 2014).&#13;
Codzienne praktyki zdecydowanie trudniej ulegają homogenizacji&#13;
niż budowane na podstawie informacji z mediów opowieści o wartościach zdrowotnych roślin lub same nazwy – wiedza deklaratywna, niekoniecznie przekładająca się na praktykę. Na praktykę dużo&#13;
silniej oddziałują osobiste preferencje, np. smakowe, sieci relacji,&#13;
w tym te z własnymi genami i mikroorganizmami chorobotwórczymi,&#13;
z osobami, które się spotka (patrz rozdział III).&#13;
Marco Leonti zwraca uwagę na to, że wpływ tekstów pisanych&#13;
może powodować mniejszą zmienność LEK . Porównując współczesną farmakopeę mieszkańców włoskiej Campanii z renesansową, opisaną w zielniku Matthioli, Leonti wykazał, że osiemdziesiąt&#13;
procent listy użytkowanych tam ziół nie zmieniło się od XVI wieku. Twierdzi, że język pisany może niezwykle silnie utrwalać LEK&#13;
(2011). Ja nie widzę ograniczenia chęci moich rozmówców do eksperymentowania z roślinami. Podobnie jak rozmówcy Pieroniego&#13;
i Sõukand na Polesiu (2018), spotkani przeze mnie ludzie cały czas&#13;
„mają ruch” w zielnikach. Jedne taksony i ich sposoby wykorzystania odchodzą na dalszy plan, inne są inkorporowane do zielników.&#13;
Pieroni i Sõukand wykazali pozytywny wpływ bliskości lasu na LEP;&#13;
moi rozmówcy niewątpliwie mają stały dostęp do dzikich roślin&#13;
na łąkach i w lasach. Ważniejszymi, z ich punktu widzenia, siedliskami, jeśli chodzi o różnorodność wykorzystywanych przez nich&#13;
roślin, są łąki.&#13;
Obserwowałam też trwałość elementów LEK opisanych w dawnych tekstach, np. wystawianie pokrojonej cebuli, by zapobiec rozprzestrzenianiu się choroby, obecne w zapisach z XIX w. (Lewis 1990:&#13;
72), obserwowałam w 2009 roku podczas świńskiej grypy na Podolu.&#13;
(зав’язни́к).&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
165&#13;
&#13;
�Nie sądzę jednak, by ta niezmienność była motywowana lekturą tekstów.&#13;
Mój materiał badawczy potwierdza zarówno tezy tych, którzy uważają, że dostęp do mediów wpływa na zwiększenie różnorodności&#13;
wiedzy, jak i tych, którzy twierdzą wprost przeciwnie, że powoduje&#13;
jej standaryzację. Zależy to od skali, którą przyjmiemy. Jeżeli przyglądamy się zróżnicowaniu wiedzy w obrębie społeczności, to teksty pisane są źródłem nowych informacji (częściej nowych dyskursów niż&#13;
nowych, innych praktyk), a gdy spojrzymy w większej skali, to da się&#13;
zauważyć wpływ standaryzujący, bo wiedza charakterystyczna dla innych obszarów byłego ZSRR rozprzestrzenia się w miejscach, gdzie&#13;
wcześniej była nieobecna. Widać tu wyraźnie akumulacyjny potencjał druku. Akumulacja wiedzy o roślinach, szczególnie leczniczych,&#13;
zaczęła się na dużą skalę już w XVI w. (Olson 2010: 331).&#13;
Niewątpliwie w ogóle wymiana wiedzy i jej rozprzestrzenianie&#13;
powoduje pewną unifikację, niezależnie, czy dzieje się to w wyniku&#13;
lektur, czy rozmowy lub obserwacji. W moim kontekście badawczym&#13;
przekaz od konkretnych osób częściej wpływa na zmianę praktyk niż&#13;
przeczytanie informacji w mediach papierowych (będę tę myśl jeszcze rozwijać dalej). Jest też jedną z przyczyn różnic między tym, jak&#13;
na LEK na Podolu Wschodnim oddziałują książki, a jak czasopisma.&#13;
Żeby to lepiej wyjaśnić, przedstawię specyfikę książek i czasopism&#13;
czytywanych przez rozmówców.&#13;
IV. 2.2. Książki moich rozmówców&#13;
Posiadane przez mieszkańców Podola książki oglądałam&#13;
w Stroyinciach i okolicznych wsiach. Wszystkie dorosłe osoby, których zielniki poznawałam, miały kontakt z jakiegoś rodzaju materiałami pisanymi o roślinach leczniczych. Trochę ponad pięćdziesiąt procent rozmówców posiadało książki, ale w miarę regularnie&#13;
korzystało z nich i znało ich treść trochę poniżej dwudziestu pięciu&#13;
procent dorosłych rozmówców, czyli mniej niż co drugi właściciel&#13;
książek. Były takie pozycje, które miała tylko jedna osoba, ale były&#13;
i szczególnie rozpowszechnione. Do tych ostatnich należą przede&#13;
wszystkim wydawnictwa z lat 60. i 70. XX w., obecne na rynku w końcu lat 80. i latach 90. – w czasie kryzysu, gdy moi rozmówcy imali się&#13;
różnych zajęć, by przetrwać trudności. Zdecydowanie rzadsze były&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
166&#13;
&#13;
�pozycje z późnych lat 90. i pierwszej dekady XXI w. (w posiadaniu&#13;
rozmówców widziałam tylko 3 egzemplarze wydane w tych latach,&#13;
w tym jedną z 2011 r.). Po okresie kryzysu nowe książki kupowały wyłącznie osoby szczególnie zainteresowane roślinami – jak Witia, albo&#13;
takie, których bliskich dotknęła poważna choroba i książka miała być&#13;
źródłem potencjalnego ratunku. Gdy mąż Luby zachorował na raka,&#13;
kupili: Shliah do dovgolittia. Hvoroby vid a do Ia. Zdorovyi sposib zhittia&#13;
(red. Alekseev I. S., TOV „Gloria treid”: Donieck, 2011).&#13;
Do najczęściej spotykanych tytułów, które były otrzymywane, kupowane, „pozyskiwane” – drogą oficjalną lub nie – z bibliotek (głównie w latach 80. i 90.) należą:&#13;
W języku ukraińskim: Nikolai Semionovich Kharchenko, Vasilii&#13;
Ivanovich Sila, Lev Iosifovich Volodarckii, Likars’ki Roslyny i iih zastosuvannia v narodnii medycyni („Zdorov’ia”: Kijów 1971 i inne wydania);&#13;
Svietlana Nikolaevna Prihodko, Likarnia na pidvikonni (Naukova&#13;
dumka: Kijów, spotykałam dwa wydania – z 1966 i 1971 roku).&#13;
Po rosyjsku: Aleksei Petrovich Popov, Lekarstvennye rastenija v narodnoj medicine („Zdorovja”: Kijów, 1969 i wydania późniejsze); Adel&#13;
Fedorovna Gammerman i Ivan Ivanovich Grom, Dikorastushchie lekarstvennye rasteniia SSSR (Izdatelstvo „Medicina”: Moskwa, 1976);&#13;
Adel Fedorovna Gammerman, G.N. Kadaev, A . A . JacenkoHmelevskij, Lekarstvennye rastenija (Rastenja celiteli) (Vysshaja shkola: Moskva, różne lata wydania, m.in. 1975 i 1990). Jest to podręcznik&#13;
ziołolecznictwa dla studentów szkół leśnych i rolniczych, niejednokrotnie trafiał na półki domów w Stroyinciach i okolicznych wsiach&#13;
dzięki sowchozowym agronomom.&#13;
Nie aspiruję do przedstawienia pełnej analizy treści i dyskursów&#13;
prezentowanych w książkach oraz czasopismach posiadanych i czytanych przez rozmówców. Analiza, którą prezentuję, ma na celu ułatwienie czytelnikowi wyobrażenia sobie kontekstu, w którym odbywa&#13;
się tworzenie wiedzy o roślinach w moim terenie badań.&#13;
IV. 2.3. Struktura tekstu i jej wpływ na przekaz wiedzy&#13;
Podobnie jak osią wielu prac etnobotanicznych jest lista gatunków,&#13;
tak informacje zawarte w książkach najczęściej posiadanych przez&#13;
rozmówców są właśnie – jak powiedziałby Ingold: antropocentrycznie&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
167&#13;
&#13;
�88&#13;
&#13;
– podzielone według nazw gatunków (2013) . Wszystkie powyższe&#13;
89&#13;
publikacje są właśnie tak skonstruowane . W niektórych rośliny&#13;
są ułożone według kolejności alfabetycznej nazw ukraińskich lub rosyjskich, zależnie od pozycji, ale np. Adel Gammerman i Ivan Grom&#13;
uporządkowali opisywane taksony roślin według obowiązującego&#13;
w latach 70. XX w. podziału systematycznego z wyróżnieniem typów,&#13;
klas, rodzin i wreszcie, dużo bardziej intuicyjnie zrozumiałych dla&#13;
czytelnika bez przyrodniczego wykształcenia, rodzajów. Wszystkie&#13;
powyższe publikacje mają indeksy nazw łacińskich i botanicznych rosyjskich lub ukraińskich. W indeksach nazw w językach narodowych&#13;
zwykle brak wymienianych w tekście mniej powszechnych nazw lokalnych, podobnie jest w bardzo popularnej pozycji Lekarstvennye&#13;
rastenija v narodnoj medicine Alekseja Popova, gdzie wprawdzie zamieszczono też indeks lokalnych czy ludowych (narodnych) nazw roślin, ale nie zawiera on wszystkich nazw pojawiających się w tekście.&#13;
Niemniej żaden z moich rozmówców nie sygnalizował, by indeks był&#13;
dla niego czy dla niej ważny, to mnie indeksy ułatwiały korzystanie&#13;
z ich książek.&#13;
88.&#13;
&#13;
Szczególnie takie prace etnobotaniczne, które koncentrują się na ocenie stanu wiedzy, bazują na koncepcie gatunków. Będą w nich długie listy gatunków/taksonów stosowanych w tym czy innym celu. Mogą być też zestawiane z innymi listami, np. z innych&#13;
regionów albo z wcześniejszych okresów, te ostatnie służą diachronicznemu porównaniu. Dla przykładu kilka artykułów z „Journal of Ethnobotany and Ethnomedicine”:&#13;
Łuczaj, Jug-Dujaković, Dolina, Jeričević, Vitasović-Kosić 2019; Banchiamlak, YoungDong 2019; Wurchaih, Huar, Menggenqiqig, Khasbagan 2019. Nie twierdzę bynajmniej,&#13;
że artykuły dokumentujące różnorodność stosowanych przez ludzi roślin są mało wartościowe. Pokazuję tylko jedno z etnobotanicznych podejść do badań. Oczywiście wielu&#13;
badaczy pokazuje trudności z precyzyjnym oznaczeniem gatunków, np. u Scotta Atrana&#13;
i Douglasa Medina w The Native Mind and the Cultural Construcion of Nature (tabela 7.7, s.&#13;
203), gdzie otwarcie jest podana w tabeli informacja: „nieoznaczone pnącze”.&#13;
89. W innych, mniej popularnych książkach, np. Kak izlechit 200 samyh rasprostranennyh bolezniej Danila Stojanovskiego (2002), mamy do czynienia z podziałem ze względu&#13;
na choroby. Można to uznać za otwarcie antropocentryczny charakter układu, bowiem&#13;
celem jest leczenie człowieka, a nie rozważania nad relacjami z roślinami. Oczywiście –&#13;
zgodnie z duchem czasów, w których opisywane książki powstawały – żaden z autorów&#13;
nie stawiał sobie za cel opisu niezgodnego z antropocentryczną hierarchią, a w każdym&#13;
&#13;
razie nie ma w ich publikacjach zauważalnego dla mnie śladu takiej refleksji. Swoją drogą, przygotowanie takiej publikacji mogłoby być nie lada trudnym zadaniem, a i korzystanie z takiej książki pewnie byłoby dla ludzi niełatwe.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
168&#13;
&#13;
�We wszystkich wymienionych publikacjach taksony roślin mają&#13;
podaną nazwę łacińską, oczywiście jest ona zapisana alfabetem łacińskim, a nie cyrylicą (większość moich rozmówców nazywa go alfabetem angielskim i prawie żaden nie posługuje się nim swobodnie),&#13;
dlatego tym bardziej wydają się obce i nieprzydatne.&#13;
Autorzy książek raczej nie pozwalają sobie na pokazanie tego,&#13;
że oznaczenia gatunków mogą być niepewne, i bardziej lub mniej&#13;
świadomie dążą do pewnej standaryzacji sposobów zastosowania&#13;
leczniczego przypisywanych z pozoru precyzyjnie określonym gatunkom, najczęściej również uwspólniają wiedzę pochodzącą z różnych rejonów ZSRR. Wyraźnie widać tę tendencję u Alekseja Popova,&#13;
Svetlany Prihodko oraz Nikolaja Kharchenki i współautorów. Często,&#13;
wręcz na siłę, starają się precyzyjnie nazwać gatunek, redukując i nie&#13;
zaznaczając różnorodności kryjącej się pod nazwą. Zdecydowanie&#13;
można tu mówić o przewadze scalania (lumping) nad rozdrabnianiem (splitting). Właściwie żaden z autorów nie wnika w to, że np. pod&#13;
nazwą Rosa canina zapewne kryją się różne odrębne gatunki i mie90&#13;
szańce . Towarzyszy temu pewien automatyzm w przypisywaniu&#13;
tego, co jest zbierane w danym regionie, do gatunków „flagowych”&#13;
– najczęściej spotykanych w danym regionie lub uwzględnionych&#13;
w oficjalnej farmakopei. Niewątpliwie jest tak z mniszkiem lekarskim (Taraxacum officinale). Nawet dużo precyzyjniejsza w botanicznym oznaczaniu gatunków Gammerman nie uwzględnia problemów&#13;
jego taksonomii. Oczywiście częściowo wynika to z czasu, w którym&#13;
dana publikacja powstała. Przypisywanie do „flagowych” taksonów&#13;
jest szczególnie częste w wypadku książek powstałych na podstawie innych źródeł pisanych, a nie własnych badań autora; dotyczy&#13;
to wszystkich nowszych pozycji posiadanych przez moich rozmówców (por. Łuczaj 2010). Można powiedzieć, że w ich wypadku nikt dokładnie nie oznacza gatunków, o które mu chodzi – ani autor książki,&#13;
ani później jej czytelnicy. Pozostaje pytanie: dla kogo to jest problem,&#13;
może tylko dla biologów i farmaceutów na to patrzących, czy może&#13;
być to też ze szkodą dla zdrowia osób stosujących terapie ziołowe?&#13;
Nie będę tego roztrząsać. Bardziej skupię się na samych sposobach&#13;
korzystania z tych książek, bo to im się przyglądałam podczas badań.&#13;
90.&#13;
&#13;
U Prihodko w książce Likarnia na pidvikonni nie ma akurat tego taksonu, traktuję&#13;
go jako przykład.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
169&#13;
&#13;
�Wypada jeszcze zaznaczyć, że w publikacjach Gammerman,&#13;
np. w Dikorastushchie lekarstvennye rasteniia SSSR z Ivanem Gromem,&#13;
wiele taksonów roślin leczniczych podali pod nazwą rodzajową&#13;
i wymienili różne gatunki zbierane i stosowane w tożsamy sposób.&#13;
Np. podali nazwę rodzajową lipa (Tilia) i napisali, że we Florze ZSRR&#13;
można doliczyć się 11 dziko występujących gatunków z tego rodzaju,&#13;
a ponadto jest jeszcze wiele innych – uprawnych. Opisują dokładniej&#13;
T. cordata Mill i T. platyphyllos Scop. (zaznaczając zmianę nazwy tej&#13;
ostatniej), poza tym wymieniają kilka innych gatunków i zaznaczają,&#13;
że są rzadziej zbierane. Podobnie postępują np. w wypadku poziomki&#13;
Fragaria vesca L ., jednak piszą, że nie warto zbierać w celach leczniczych innych gatunków z rodzaju poziomka (Fragaria) – ta informacja raczej nie pozwala na ich odróżnienie bez sięgania do innych&#13;
źródeł, ponieważ autorzy podają wyłącznie nazwy gatunkowe – rosyjskie i łacińskie. W moim terenie zbierana jest właśnie jedna z nich:&#13;
sunica, sunicy, zemlanika (F. viridis Weston i najprawdopodobniej jej&#13;
mieszańce z F. moschata (Duchesne) Duchesne). Nikt z posiadających&#13;
tę książkę nie wspominał mi o tej różnicy.&#13;
Oczywiście, w związku z tym, że wiedza taksonomiczna (jak każda) jest zmienna, niektóre nazwy podane we wspomnianych książkach dziś odpowiadają innym gatunkom lub w ogóle są nieaktualne.&#13;
Na przykład opisana m.in. u Gammerman i Groma (1976) Rosa cinnamomea L . to współcześnie najpewniej odpowiadająca jej z opisu&#13;
cech dystynktywnych Rosa majalis Herrm. (to też jeden z gatunków,&#13;
który może kryć się pod tą nieaktualną już nazwą [The Plant List]), ale&#13;
nawet w nowszych książkach nazwa ta jest kopiowana, np. w Shliah&#13;
do dovgolittia. Hvoroby vid a do ia. Zdorovyi sposib zhittia.&#13;
Luba zaznaczyła sobie jej właściwości w książce. Korzysta z rosnącej koło domu róży i botanicznie nie jest to R. majalis, tylko r. canina&#13;
sensu lato. Zdjęcie z książki Luby też niekoniecznie przedstawia różę,&#13;
którą botanicy uznaliby za R. majalis, nie widać na nim jej najbardziej&#13;
charakterystycznych cech.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
170&#13;
&#13;
�Fot. 7. �Podkreślenia Luby w opisie shypshyna korichneva (Rosa cinnamomea L.) oraz zdjęcie&#13;
owoców tej róży z tej samej książki pt. Shliah do dovgolittia. Hvoroby vid a do Ia. Zdorovyi&#13;
sposib zhittia. Zdjęcie najprawdopodobniej nie przedstawia Rosa majalis Herrm, która&#13;
pewnie jest opisana na stronie 657.&#13;
&#13;
Można się zastanawiać, czym jest taka próba narzucenia botanicznych klasyfikacji obecnym w zielnikach mentalnych roślinom (pisałam&#13;
o tym już trochę w podrozdziale III. 1.1). Niewątpliwie jest czym innym&#13;
niż problemy narzucania botanicznych klasyfikacji roślinom używanym przez lekarzy medycyny tybetańskiej (van der Valk 2017), ponieważ działa w odwrotnym kierunku: nazwy i stojące za nimi klasyfikacje bywają reprodukowane przez moich rozmówców i autorów książek&#13;
o ziołolecznictwie (trochę tak, jak reprodukowana była starożytna wie91&#13;
dza w dawnych herbarzach) . Może zdarzać się tak, że książki kompilujące wiedzę z różnych źródeł i stosujące gatunki „flagowe” są bliższe&#13;
lokalnym klasyfikacjom, bo np. nie rozróżniają między r. canina i jej&#13;
mieszańcami a R. majalis. Podobieństwo między analizowanym przez&#13;
van der Valka problemem a sytuacją obserwowaną przeze mnie polega&#13;
91.&#13;
&#13;
Co ciekawe, Adel Gammerman opublikowała słownik tybetańsko-łacińsko-rosyjski&#13;
&#13;
nazw surowców leczniczych pochodzenia roślinnego stosowanych w medycynie tybetańskiej. Gammerman A .F. i Semichov B.V., Slovar’ tibetsko-latino-russkih nazvanij lekarstvennogo rastitel’nogo syr’ja, primenjaemogo v tibetskoj medicine, Ułan-Ude 1963.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
171&#13;
&#13;
�na tym, że różne botanicznie taksony mogą wchodzić w skład leków&#13;
czy terapii pod jedną nazwą.&#13;
Niektóre spośród posiadanych przez mieszkańców wsi Podola&#13;
Wschodniego książek zawierają dokładne przepisy lecznicze. Rzadko&#13;
są wykorzystywane przez rozmówców, w pewnym stopniu dlatego,&#13;
że mają nieprzystępną postać, są pisane „językiem technicznym” (Boas&#13;
1962). Język potoczny przepisów z czasopism jest dużo bardziej przystępny i to one są wykorzystywane. Dla przykładu podaję sformułowany zgodnie z zasadami przyjętymi w farmacji, przy użyciu zrozumiałej&#13;
dla farmaceutów łaciny, przepis z obecnej w wielu odwiedzanych przeze mnie domach książki Kharchenki i współautorów.&#13;
&#13;
Fot. 8. �Przepisy na wykorzystanie kwiatów dziewanny (Verbascum sp. L.) przy chorobach płuc&#13;
wg państwowej farmakopei ZSRR z książki Kharchenko N.S., Sila V.I., Volodarckii L.I.&#13;
pt. Likars’ki Roslyny i iih zastosuvannia v narodnii medycyni, „Zdorov’ia”: Kijów 1971.&#13;
&#13;
Marie Boas pisze o „języku technicznym” jako zrozumiałym dla wszystkich (1962). Tymczasem powiedziałabym, że tak naprawdę dla wybranych – specjalistów. Takim językiem jest łacińska nomenklatura&#13;
botaniczna, która ma u samych podstaw potrzebę uogólnienia i standaryzacji. Jako standardowe i powszechnie zrozumiałe traktują nazwy&#13;
również moi rozmówcy. Jest tak, mimo że, jak pokażę dalej, zdają sobie&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
172&#13;
&#13;
�sprawę z potencjalnej różnorodności nazw, choćby przez to, że równolegle używają nazw rosyjskich i ukraińskich. Niemniej nazwa jest&#13;
wykorzystywana przez moich rozmówców, i nie tylko przez nich (por.&#13;
artykuł Łukasza Łuczaja o błędach oznaczenia w etnograficznych tekstach o wykorzystywaniu roślin, 2010), jako główny wyznacznik tego,&#13;
o jakiej roślinie mowa.&#13;
Z kolei do publikacji Alekseja Popova dołączono spis różnych zastosowań, wyrażony przy użyciu medycznego słownictwa, wraz z listą odpowiadających im roślin. Są tam takie słowa jak: dezynfekujący, przemiana materii, wykrztuśny itp. Tego rodzaju sformułowania wchodzą&#13;
do zielników mentalnych rozmówców.&#13;
Analizowane książki, nawet jeśli nie są stricte naukowe, tylko popularnonaukowe, to poprzez słownictwo, sposób organizacji treści&#13;
czy przytaczanie wyników badań, odwołują się do autorytetu nauki.&#13;
Na przykład Alekseei Popov we wstępie do książki pisze o tym, jakie wysiłki czynią naukowcy Związku Radzieckiego, w tym Ukraińskiej SRR,&#13;
by rośliny używane w narodnej medycynie różnych części ZSRR przebadać pod względem przydatności w oficjalnej medycynie. Zachęca czytelników do tego by – jeśli odkryją leczniczą roślinę lub nowe zastosowanie już znanej – zgłaszali to do instytutów badawczych, by rośliny&#13;
mogły być sprawdzone, a ich skuteczność potwierdzona.&#13;
Spośród najbardziej popularnych książek tylko Likarnia na pidvikonni Svetlany Prihodko ma mniej medyczno-farmaceutyczny charakter. Poza informacjami o właściwościach leczniczych są w niej&#13;
zawarte opisy pochodzenia roślin, legendy i mity z nimi związane,&#13;
a także to, jak ich obecność wpływa na nastrój i zdolności do pracy.&#13;
Co istotne, większość opisanych tam roślin to gatunki obce florze&#13;
Ukrainy, pochodzące z krajów o cieplejszych klimatach, uprawiane&#13;
w doniczkach na parapetach domów. W publikacji są zawarte porady&#13;
dotyczące sposobów dbania o nie i ich rozmnażania. Mimo że książka&#13;
jest w posiadaniu wielu znanych mi osób, wykorzystywane są z niej&#13;
głównie dwa taksony: rannik, aloe (aloes drzewiasty, Aloe arborescens&#13;
Mill.) i zolotoj vus (Callisia fragrans (Lindl.) Woodson). Oczywiście to,&#13;
że ktoś używa tych roślin, nie znaczy, że poznał je z lektury Likarnii&#13;
na pidvikonni.&#13;
Zapewne wkrótce zacznie się zmieniać zestaw czytanych przez&#13;
mieszkańców Podola książek, ponieważ te najnowsze, które na razie&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
173&#13;
&#13;
�nie są popularne (widziałam jeden egzemplarz w posiadaniu rozmów92&#13;
ców), ale powszechnie obecne w księgarniach, mają inną formułę .&#13;
W wielu aspektach są bliższe czasopismom, różnią się od nich między innymi obecnością nazw łacińskich i ilustracji przedstawiających&#13;
większość prezentowanych taksonów roślin. Nie są jednak poddawane w takim stopniu rygorowi publikacji naukowych z dziedziny nauk&#13;
przyrodniczych i medycznych. Dlatego mogą pojawić się w nich obecne w narodnej medycynie i bliskie moim rozmówcom takie „choroby ludowe” jak perelak – przestrach – leczony ziołami o działaniu uspokajającym (Shliah do dovgolittia. Hvoroby vid a do Ia. Zdorovyi sposib zhittia,&#13;
red. Alekseev I.S, 2011). Ich autorzy zwykle nie są farmakognostami,&#13;
farmaceutami czy biologami, jak piszący starsze, powszechnie obecne&#13;
na półkach moich rozmówców pozycje, a raczej kompilują dostępną&#13;
literaturę ziołoleczniczą i dotyczącą narodnej medycyny.&#13;
Takie publikacje jak Shliah do dovgolittia Ivana Alekseeva zacierają&#13;
dawniej ostrzejszą granicę między tekstem książkowym i gazetowym,&#13;
wiążącą się z podejściem do prezentowanych informacji i stosowaniem&#13;
bardziej technicznego lub bardziej potocznego języka. Te granice nie&#13;
są też ostre dla rozmówców. Niejednokrotnie w ich relacjach wszelkie&#13;
wiadomości zdobyte ze źródeł pisanych były nazywane wiadomościami książkowymi, z literatury:&#13;
Natasza: Zvirobii [dziurawiec zwyczajny, Hypericum perforatum L .]&#13;
on jest na żołądek, a tak po książkowemu (literaturnomu) to on jest&#13;
od 99 chorób. [Natasza ok. 55, DW_B0116]&#13;
Większość opowieści o lokalnie występujących roślinach i stwierdzeń&#13;
dotyczących ich wyjątkowej mocy (jak to powyższe) pochodzi z czasopism lub wydawnictw książkowych publikowanych przez wydawcę „Babushki” albo pojedynczych książek kładących większy nacisk&#13;
na wiedzę zakorzenioną w przekazie ludowym. Natasza z przekazu&#13;
ustnego zna praktyczne zastosowanie zvirobiiu, a informację o wyjątkowości rośliny, typową dla przekazu ludowego, zaczerpnęła z książki. Teksty pisane bywają źródłem opowieści, które wcześniej nie były&#13;
znane lokalnie. Podobnego rodzaju informację uzyskała o deviasile&#13;
92. A może zostaną zastąpione przez informacje z internetu, to jednak raczej może dotyczyć wyłącznie młodszego pokolenia.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
174&#13;
&#13;
�(omanie, Inula sp.), wie o nim z gazety. Zbierała go przez jakiś czas&#13;
w miejscu, które bardzo precyzyjnie opisała w rozmowie, ale nigdy nie&#13;
zaczęła pić przygotowanego preparatu, więc przestała zbierać. Miała&#13;
zamiar sprawdzić, czy skoro pomaga na „wszystkie choroby” (również&#13;
w jego nazwie deviasil jest ślad szczególnej mocy), ulżyłby jej w dokuczliwych bólach biodra [Natasza ok. 55, DW_B0133]. Wania, mąż&#13;
Toni, też zna deviasil z książki, nigdy z niego nie korzystał, ale ma inną&#13;
informację:&#13;
Wania tłumaczy żonie: dieviasil [oman, Inula sp.] to coś innego, koroviak [dziewanna drobnokwiatowa, Verbascum thapsus L .] to nie&#13;
deviasil.&#13;
IK: Deviasil też jest żółty, ale ma tylko jeden kwiat? [botanicznie jest&#13;
to kwiatostan typu koszyczek, ale wygląda jak pojedynczy kwiat,&#13;
np. tak jak kwiatostan stokrotki]&#13;
Wania: Jeden kwiat.&#13;
IK: On też jest leczniczy?&#13;
Tonia: Tak, chociaż my nigdy z niego nie korzystaliśmy.&#13;
Wania: On jest na wrzody żołądka. To z książki, korzeń deviasila.&#13;
IK: Korzeń?&#13;
Wania: Tak, sam korzeń. No, ale on tak jakby, dlaczego on nazywa się&#13;
po-narodnomu deviasil.&#13;
Tonia: A dlaczego właśnie?&#13;
Wania: A od dziewięciu chorób.&#13;
Tonia: Dziewięć mocy. [Tonia i Wania, K. 46 i M. ok. 45 DW_A0168]&#13;
Z deviasilu korzysta też Witia: kopie w tym samym miejscu, w którym&#13;
zbierała go Natasza, ale używa go do leczenia kaszlu [M. ok. 55 DW_&#13;
A0122]. Wszyscy oni czerpali informacje o deviasile (omanie, Inula&#13;
sp.) z książek, ale każdy z innej, ich wiedza nie jest homogeniczna.&#13;
Dla Wani i Toni pozostaje czysto teoretyczną wiadomością z książki;&#13;
Natasza i Witia zbierali tę roślinę, funkcjonuje w ich zielnikach praktyka z nią związana, ale Natasza nigdy nie wypróbowała jej działania&#13;
na sobie. Witia wie, że jemu pomaga na kaszel. Wania i Natasza zwracają uwagę na opowieści o szczególnej mocy tej rośliny, których ślad nosi&#13;
nazwa – deviasil. Z kolei Pola (K. ok. 55) nigdy nie mówiła mi o tej roślinie, ale w jednej z jej książek był wycinek z gazety „Vinnicka Pravda”&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
175&#13;
&#13;
�z wiadomościami o deviasile. Autor opisu rośliny i jej zastosowań&#13;
wspiera się autorytetem zawodowym, jest profesjonalistą – starszym&#13;
towaroznawcą roślin lekarskich. Jest to takie źródło autorytetu, z jakim mamy do czynienia w wypadku książek – inne niż w czasopismach&#13;
„Babushka” lub „ZOZh v Ukrainie”.&#13;
&#13;
Fot. 9. Wycinek z gazety „Vinnicka Pravda” z artykułem o deviasile (tu: divosil) (omanie, Inula sp.).&#13;
&#13;
Czy można, z powodu obecności w pokazanych mi materiałach o roślinach leczniczych, wycinka z gazety – celowo wybranego, wyciętego i starannie przechowywanego – powiedzieć, że deviasil jest obecny&#13;
w zielniku mentalnym Poli? W jakimś stopniu tak, ale w chwili prowadzenia badań był jego wyciszonym elementem, nici relacji z nim łączące były słabe. Niemniej Pola może w każdej chwili do niego wrócić&#13;
i zacieśnić więzy, wydobyć go z ukrycia.&#13;
Tak o problemach z szukaniem wiedzy w mediach i o tym, jak zawarta w nich informacja ma się do praktyki w zielniku mentalnym,&#13;
mówi ciocia Lusia (osoba o bardzo bogatym zielniku, w ogromnej części stworzonym dzięki przekazowi ustnemu i własnym eksperymentom). Ciekawe, że przedkłada radiową audycję nad książki, tłumaczy&#13;
to tym, że w książce nie widać, o jaką roślinę chodzi.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
176&#13;
&#13;
�IK: A pani często korzysta z książek, zdarza się?&#13;
Lusia: Nie, nie-nie. Czasem u nas jest taka audycja, leci w radiu –&#13;
Zelena apteka [Zielona apteka]. Tam opowiada się, a to tak w większości... (…) No mam książkę, ale co w książce? w książce nie jest tak&#13;
zrozumiałe. Ot, najczęściej tam jest fotografia czarno-biała taka i nie&#13;
można znaleźć takiej, co pasuje do naturalnej rośliny. No nie można&#13;
i nie wiesz, co to za kwiatek i nazwa taka jakby narodna (ludowa),&#13;
jakby ludowe pisali czy co. Ja mam taką, atlas taki, tam i mapa jest,&#13;
gdzie one rosną, i roślina jest, i co ja? Prawie nic z tego nie rozpoznaję.&#13;
IK: A skąd ma Pani ten atlas?&#13;
Lusia: Kupiłam, mąż mi kupił w Rosji, tam był i przywiózł taki ogromny atlas, i mam też książeczkę Likarski roslyny [Popov 1969]. Ale co,&#13;
ja bardziej korzystam z tego co sama, czego potrzebuję. A tam wszystkiego pełno, i takiego co mi niepotrzebne. Jak mi coś dokucza, to to leczę. [Lusia, K. ok. 60, DW_A0166]&#13;
Zdaniem cioci Lusi w książkach jest wiele treści, z których i tak nie&#13;
może skorzystać. Rośliny w książkach są tak przedstawione, że nie&#13;
da się ich rozpoznać, Lusia nie umie przełożyć tego, co widzi w książce&#13;
na codzienną praktykę, nie tworzy dzięki książkom sieci relacji z nowymi, nieznanymi sobie wcześniej taksonami (choć, jak pokażę dalej,&#13;
ma pewne ważne dla siebie nici relacji z tekstami o roślinach leczniczych). Książki mimo wszystko posiada, bo je dostała i może kiedyś&#13;
zrobi z nich użytek. Interesujące, że mówi, że lepsza jest audycja Zelena&#13;
93&#13;
apteka – ciocia Lusia to jedyna osoba, która mi o niej powiedziała .&#13;
93.&#13;
&#13;
Stryamets ze współpracownikami w swoim artykule podkreślają duże zainteresowanie dzikimi roślinami leczniczymi w Ukrainie i piszą o „zielonych aptekach” (so-called ‘green pharmacies’), jako miejscu, gdzie można pozyskać darmowe porady dotyczące wykorzystania roślin (2015). Nie zaznaczają, że nie są to zwykłe apteki ziołowe,&#13;
sprzedające produkty różnych firm, a bardzo konkretna firma o swojej specyfice i politycznie zaangażowanej właścicielce. Myślę, że autorki mogły nie zdawać sobie sprawy&#13;
z tego, czym są „tak zwane »zielone apteki«”. W czasie badań odwiedziłam apteki tej&#13;
sieci (w ściśle pojętym terenie moich badań była tylko jedna – w Winnicy, ale byłam też&#13;
w takich we Lwowie i innych miastach zachodniej Ukrainy). Porady, które można w nich&#13;
uzyskać, zawsze dotyczą preparatów produkowanych i sprzedawanych przez tę firmę.&#13;
Podejrzewam, że ten passus artykułu Stryamets i innych wynika z jakiegoś nieporozumienia lub błędu. Ukraińcy wykorzystują apteki jako źródło wiedzy o roślinach, ale nie&#13;
można ich sprowadzić tylko do „tak zwanych »zielonych aptek«”.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
177&#13;
&#13;
�Ciocia Lusia dużo słucha radia. Gdy wchodzi do swojej letniej kuchni,&#13;
w której spędza dużo czasu, bo jest mistrzynią gotowania – to ona przygotowuje korowaje (ciasto obrzędowe) na wesela rodziny i znajomych&#13;
(podczas gdy większość osób kupuje gotowe), a także na różne lokalne uroczystości, np. dni rejonu w Tywrowie, na których prezentuje się&#13;
miejscowości z rejonu – od razu włącza odbiornik. Trudno powiedzieć,&#13;
żeby w audycji mogło być wyraźniej „pokazane”, jak wygląda roślina,&#13;
niż nawet na kiepskiej jakości czarno-białej ilustracji; w audycji padają nazwy i ciocia Lusia musi sobie wyobrazić, o jaką roślinę chodzi.&#13;
Podejrzewam, że przekonanie o większej przydatności audycji niż&#13;
książki bierze się stąd, że ciocię Lusię drażni niezrozumiały przekaz.&#13;
Audycja, siłą rzeczy, ma postać oralną, jest podobna do rozmowy o roślinach z innymi interesującymi się nimi osobami – co Lusia zna i lubi.&#13;
Na to, jak tworzymy wiedzę, wpływają nasze predyspozycje poznawcze.&#13;
Prawdopodobnie Lusia należy do osób, którym łatwiej jest przyjmować&#13;
informacje w postaci słów niż obrazów. Niestety, nie pociągnęłam z nią&#13;
tego wątku, nie wypytałam dokładnej o to, co ją w książkach drażni&#13;
i skąd bierze się wyższość audycji.&#13;
Ciocia Lusia jest jedyną osobą, od której słyszałam o radiowej audycji Zelena apteka Natalii Zubyckiej vel Zemnej. Kilka osób wiedziało&#13;
o tym, że ma ona program w telewizji (ze względu na bardzo ograniczony w czasie badań dostęp do internetu nikt nie znał jej kanału w serwisie YouTube), dwie osoby znały gazetową wersję „Zelenei planety”.&#13;
Straciły zaufanie do publikowanych tam treści, gdy Zemna zaczęła&#13;
robić karierę polityczną i rozwinęła duży biznes [notatki Tonia K. 55,&#13;
15.07.2012].&#13;
Książki funkcjonują w sposób stosunkowo statyczny, w wypadku&#13;
większości osób wydają się mieć mniejszy wpływ na zielniki niż prasa,&#13;
m.in. dlatego, że pojawianie się nowych numerów czasopism sprzyja&#13;
bardziej intensywnej wymianie między ludźmi. Książki zwykle po prostu się ma w domu i wchodzi w interakcję z nimi indywidualnie. Dalej&#13;
przekazuje się pozyskane informacje, a nie całe książki.&#13;
IV. 2.4. Czasopisma – struktura tekstu i jej wpływ na przekaz wiedzy&#13;
Spośród dostępnych na rynku ukraińskim czasopism o roślinach leczniczych w Stroyinciach i okolicach najbardziej powszechnie czytana&#13;
jest „Babushka”, kupowana i prenumerowana w postaci pojedynczych&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
178&#13;
&#13;
�numerów drukowanych na gazetowym papierze, a także wielostronicowych, tematycznych wydań specjalnych – zbiorów przepisów&#13;
wydawanych np. jako miesięcznik „Enciklopedia narodnovo lecheniia” czy „Lechimsia vmiestie” albo przepisy z gazet z poprzednich&#13;
94&#13;
lat ułożone w formie kalendarza na cały rok i na każdy dzień . Trzy&#13;
ostatnie są przez rozmówców często nazywane książkami. Wydawane&#13;
są w Ukrainie, ale do roku 2015 pisane były w większości w języku rosyjskim. Zgodnie z zapewnieniem redakcji publikowane są wszystkie&#13;
listy od czytelników zawierające informację o tym, co piszącym pomogło lub zaszkodziło, czy to z narodnej (ludowej), czy z oficjalnej medycyny (sformułowanie oryginalne) („Enciklopedia Narodnovo Lecheniia”,&#13;
nr 7 z 2011 r.). W powyższych stwierdzeniach bardzo wyraźnie widać&#13;
heterodoksję tego, co taka gazeta zawiera. Ma formę przypominającą&#13;
codzienne rozmowy o pomysłach na radzenie sobie z różnymi przypadłościami. W „Babushce” czy „Zdrovym Obrazie Zhyzni v Ukrainie”&#13;
(dalej „ZOZh”, czasopismo wydawane w Rosji i sprzedawane w wielu&#13;
krajach byłego ZSRR, Ukraina ma własne wydanie) dużo miejsca poświęcono sposobom leczenia chorób chronicznych i bardzo popularnych, takich jak np. przeziębienie. W pozostałych gazetach, o których&#13;
wspominałam na początku rozdziału, są tylko pojedyncze rubryki albo&#13;
przypadkowe artykuły poświęcone roślinom leczniczym. Więcej miejsca w tych czasopismach, szczególnie w „Silskim visniku” czy katalogach roślin uprawnych, oddaje się roślinom o innych zastosowaniach&#13;
ważnych dla człowieka. Nie są to jednak dzikie rośliny ani ich zastosowania nie są odmienne od głównego przeznaczenia, dla jakiego roślina&#13;
jest uprawiana, więc zgodnie z przyjętą metodologią nie poświęcam&#13;
im tu uwagi.&#13;
Teksty w czasopismach cechuje pewna heterodoksja związana&#13;
z wielością autorów, choć niewątpliwie widać, że redakcje dążą do różnego rodzaju ujednolicania publikowanych tekstów.&#13;
Oksana: Tak, mama też prenumerowała wtedy różne gazety i takie&#13;
miała, i lecznicze takie też, no z narodnych to tam z „Poradnici” porady&#13;
94.&#13;
&#13;
Gazeta ma też wydanie internetowe, ale moi rozmówcy z niego nie korzystają (ba-&#13;
&#13;
bushka.ua). W 2019 roku internetowe wydanie nie różniło się graficznie od papierowego, w 2022 jego estetyka jest już zupełnie inna: zdjęcia zamiast rysunków, boczny pasek&#13;
z fotografiami fragmentów roślin zielnych.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
179&#13;
&#13;
�95&#13;
&#13;
takie, historie radzących, kto czym się leczył . Z takiej narodnej medycyny były tam przepisy, potem „Babushkiny sovety”, te gazety ona zawsze prenumerowała, to przepisy z przyrody, też wszystkie różne – kto&#13;
czym się leczył, jakie kto miał problemy i czym się leczył, takie przepisy&#13;
były, to ona z różnych, różnych gazet i magazynów brała.&#13;
IK: A w jakich latach to było?&#13;
Oksana: To były siedemdziesiąte, osiemdziesiąte, no ona, od kiedy&#13;
ja wiem, ona wszystko ot tak, po prostu u nas tak, babka znała wszystkie zioła (travy), ja już jej się przyglądałam, bo mama to mniej się rozumiała na ziołach. [Oksana K. ok. 45, DW_B0182]&#13;
Oksana podkreśla, że w obu prenumerowanych przez jej mamę gazetach były historie i sposoby leczenia się konkretnych osób, porady&#13;
od kogoś, kto wypróbował metodę na sobie. Obecność gazet o podobnym formacie w życiu osadników z Ukrainy w zachodniej Kanadzie&#13;
w XIX i na początku XX w. opisują Lewis (1990) i Mucz (2012: 230).&#13;
Oboje autorzy podkreślają, że umożliwiała ona dzielenie się wiedzą&#13;
między oddalonymi osadami.&#13;
Teksty w czasopismach charakteryzują się raczej potocznym językiem, niejednokrotnie przesyconym poetyckością, która może&#13;
sprawiać wrażenie narracji typowej dla literatury dziecięcej z obszaru byłego ZSRR. Wierszyki pojawiają się na okładkach wydawnictw&#13;
„Babushki”, a także wewnątrz czasopisma, zazwyczaj listy czytelników&#13;
są opatrzone rymowanymi lub po prostu poetyckimi tytułami od redakcji. Na przykład tak wygląda okładka czwartego numeru „Babushki”&#13;
(wydawnictwo „Enciklopedia narodnogo lecheniia, Babushka ozdrovitelnyie sovety”) z kwietnia 2012 roku.&#13;
&#13;
95.&#13;
&#13;
Nie widziałam u nikogo żadnego numeru „Poradnicy”. Współcześnie ma również&#13;
wersję elektroniczną, opisuje wiele zagadnień, w tym porady zdrowotne i dotyczące trybu życia (poradnica.com.ua). Obecnie (2019–2022) nie ma formy porad od czytelników.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
180&#13;
&#13;
�Fot. 10. �Okładka 4. numeru „Babushki. Enciklopedia narodnogo lecheniia, Babushka ozdrovitelnyie&#13;
sovety” z kwietnia 2012 r.&#13;
&#13;
Wierszyk o oduvanchikah (mniszkach lekarskich, Taraxacum officinale&#13;
agg.) – w prawym dolnym rogu – brzmi mniej więcej tak: oduvanchikov&#13;
nazrywamy, leczniczy sok wyciskamy, po troszeczku wypijamy i anemię&#13;
przeganiamy (w oryginale są rymy gramatyczne aa bb – słowa w pierwszej osobie liczby mnogiej). Na pierwszych stronach cotygodniowych&#13;
wydań na papierze gazetowym też zawsze jest wiersz, czasem taki jak&#13;
ten o oduvanchikah (autorstwa redakcji), innym razem mniej lub bardziej znanych poetów ukraińskich lub rosyjskich (np. w pierwszym numerze z 6 stycznia 2015 r. opublikowano wiersz Apollona Korynfskiego,&#13;
rosyjskiego poety i dziennikarza z przełomu XIX i XX w.), czy autorstwa czytelniczek i czytelników „Babushki” (np. w drugim numerze&#13;
z 12 stycznia 2016 r. i trzydziestym ósmym numerze z 22 września&#13;
2015 r.) (patrz fot. 11).&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
181&#13;
&#13;
�W czasopismach można też często spotkać opowieści o charakterze&#13;
ludowym, jak na przykład ta przedstawiona mi przez Marię:&#13;
Veronika [przetacznik ożankowy, Veronica chamaedrys L .] – to jest&#13;
taka przypowieść, ona kwitnie niebieściutko, kwiatek, ona teraz właś96&#13;
nie kwitła. Nie wiem, dziś pochmurno, czy kwiaty są otwarte .&#13;
Znaczenie jej, no przypowieść o niej, że kiedy na wojnie żołnierza ciężko&#13;
ranili, a bardzo kochała go dziewczyna, tak bardzo kochała, że powiedziała: ja dla ciebie stanę się leczniczym ziołem, tylko żebyś ty wyzdrowiał. I ona stała się jakby tą rośliną – veroniką i uleczyła tego swojego&#13;
ukochanego. [Maria K. 55 DW_A0142]&#13;
W „Babushce”, podobnie jak w mniej popularnym „ZOZhu”, pojawiają&#13;
się liczne sformułowania tworzące wrażenie bliskości, familiarności,&#13;
wspólnoty czytelników, nad którymi opiekę roztaczają „Babushka” lub&#13;
„ZOZh”.&#13;
Większość listów zaczyna się od pozdrowienia „Babushki”, zwykle ma to formę wykrzyknienia: Zdravstvuj, „Babushka”! W związku&#13;
ze zmianą języka, w którym wychodzi czasopismo, redakcja zadbała&#13;
o to, by w 2016 roku wszyscy czytelnicy „pisali”: Zdrastui, „Babushka”!,&#13;
czyli, by użyli odpowiedniego ukraińskiego pozdrowienia zamiast rosyjskiego. Zarówno w „ZOZhu”, jak i „Babushce” często pojawiają się&#13;
też bezpośrednie podziękowania: spasibo tebe „Babushka” czy spasibo&#13;
tebe „ZOZh”. Takie sformułowania powodują wrażenie interakcji, kontaktu, bezpośredniej rozmowy – niemal jak z sąsiadką.&#13;
W większości numerów na ostatniej stronie znajduje się rubryka&#13;
Isceli menia „Babushka” (wylecz mnie, „Babushko”) lub „Pomogi mne,&#13;
97&#13;
„Babushka” (pomóż mi, „Babushko”) . Pojawiają się w niej listy od ludzi proszących o poradę czy pomoc. Na przykład w numerze 45 (600)&#13;
z 10 listopada 2013 r. opublikowano 9 listów, w których ludzie podają&#13;
96.&#13;
&#13;
Ten botaniczny gatunek pokazała mi Maria. Nie jest on powszechnie uważany&#13;
za leczniczy, Maria sama nigdy nie stosowała tej rośliny, nawet jej nie zbierała, ale uważała ją za piękną i lubiła tę poznaną z gazety opowieść o veronice. Można przypuszczać,&#13;
że miała ona dotyczyć innego gatunku z rodzaju Veronica – Veronica officinalis, uznawanej&#13;
powszechnie za roślinę leczniczą, V. chamaedrys nie występuje w ukraińskiej farmakopei.&#13;
97.&#13;
&#13;
Od 2016 roku Dopomozhy meni, „Babushka”! – język ukraiński.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
182&#13;
&#13;
�swoje adresy (niektórzy tylko do wiadomości redakcji), ale w każdym&#13;
zamieszczono informację o tym, z jakiego są miasta – 1 list z Rosji, pozostałe adresy ukraińskie (redakcja mieści się w Kirowogradzie [Ukraina,&#13;
od 14. lipca 2016 r. miasto nazywa się Kropyvnicky ]).&#13;
W „Babushce” używa się terminów „oficjalna” i „narodna medycyna”,&#13;
bliskich moim rozmówcom; np. w tekście prośby od redakcji, by czytelnicy przysyłali pytania związane z leczeniem i opisywali przebieg kuracji czy to środkami oficjalnej, czy narodnej medycyny oraz informowali&#13;
o tym, co im pomogło, a co im zaszkodziło. Redakcja udziela odpowiedzi&#13;
wyłącznie na łamach swoich wydawnictw (np. „Babushka” z 6 czerwca 2013 r.). Czytelnicy dzielą się przepisami, które uważają za skuteczne&#13;
(por. Lewis 1990), często opisują przebieg choroby i nieskuteczne próby&#13;
radzenia sobie z nią oraz tę ostatnią próbę, najważniejszą, która pomogła. Nierzadko, jak piszą w listach czytelnicy, autorami skutecznych porad, przekazywanych przez nich na łamach „Babushki”, są lekarze oficjalnej medycyny proponujący terapie ziołowe.&#13;
&#13;
Fot. 11. �Winiety tygodnika „Babushka” z 17 kwietnia 2012 r. (nr 16), 22 września 2015 r. (nr 38), 6&#13;
stycznia 2015 r. (nr 1), 12 stycznia 2016 r. (nr 2). Wiersze na okładce autorstwa czytelniczek&#13;
i czytelników: 22 września 2015 r. (nr 38), 12 stycznia 2016 r. (nr 2).&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
183&#13;
&#13;
�IV. 2.5. Sposoby porządkowania treści w czasopismach&#13;
Zdjęcie powyżej (fot. 11.) przedstawia cztery numery gazetowego wydania „Babushki” z różnych lat. Warto zwrócić uwagę na zmianę języka&#13;
z rosyjskiego na ukraiński między rokiem 2015 a 2016.&#13;
„Babushka”, inaczej niż w „ZOZh”, zawiera spisy treści ułożone&#13;
zgodnie z dolegliwościami, na które działają konkretne przepisy (patrz&#13;
fotografia powyżej). Co ważne, redaktorzy wyjaśniają wiele terminów&#13;
z technicznego języka medycznego, np. Girsutizm (volosistost) – hirsutyzm (nadmierne owłosienie), belokrovie (lejkoz, lejkemija) – białaczka&#13;
(leukemia) (nr 38 z 22 września 2015 r.), stenokardija (grudna żaba) –&#13;
stenokardia (żaba w piersi, dusznica) (nr 2 z 12 stycznia 2016 r.).&#13;
Redakcje czasopism nadają też tytuły poszczególnym listom, tak&#13;
by było wygodniej znaleźć interesujące treści. W „Babushce” mają formę rymowaną np.:&#13;
Hvoiu pila skleroz pobedila (Sosnę piłam, miażdżycę tętnic zwalczyłam) („Babushka” nr 6 z 2013 r.), Analogov sanberri ne skazat’: o slonechnoj jagode speshu rasskazat’ (Zastępników sanberri nie wymienisz:&#13;
spieszę donieść o słonecznej jagodzie) („Babushka” nr 38 z 22 wrześ98&#13;
nia 2015 r.) .&#13;
Shche bogatioh ci metody vriatuiut, oduzhannia iim podaruiut (Jeszcze&#13;
wielu te metody uratują, powrót do zdrowia im podarują) („Babushka”&#13;
nr 2 z 12 stycznia 2016 r.). Autorzy listów posługują się zwykle wyłącznie znaną sobie nazwą lokalną albo ogólnorosyjską czy ukraińską, która wcale nie koniecznie musi być w ten sam sposób rozumiana przez&#13;
czytelników.&#13;
Czasopisma, o czym wspominałam już w III rozdziale, mają liczne odniesienia religijne, głównie do prawosławia. Kolejne numery&#13;
odnoszą się do kalendarza świąt prawosławnych, uwzględniają Boże&#13;
Narodzenie, Wielkanoc, Zielone Świątki itp. Pojawiają się czasem&#13;
modlitwy sugerowane przez czytelników, na winiecie znajduje się&#13;
cerkiew (w krajobrazie wiejskim zmieniającym się zależnie od pory&#13;
roku). W 2019 roku na stronie internetowej „Babushki” była specjalna zakładka „słowo leczy” (babushka.ua/slovo-lechit); składają się&#13;
&#13;
98.&#13;
&#13;
Najprawdopodobniej Solanum retroflexum Dunal, wskazują na to nazwa i opis zrobiony przez czytelniczkę z miejscowości Velikie Krynki z połtawskiego.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
184&#13;
&#13;
�99&#13;
&#13;
na nią podstrony: s veroi v gospoda (z wiarą w boga), molitvy i vsemogushchee slovo (modlitwy i wszechmocne słowo) – kryły się tam&#13;
różne treści, w pewnej mierze takie, które można by uznać za New&#13;
Age’owe. Nie trafiłam w czasopismach na wzmianki o mocy święconych w Cerkwi prawosławnej czy też Kościele katolickim roślin (ostatni dostęp do strony: 30 lipca 2019 r.). Nie widziałam okładek czasopisma nawiązujących do święta św. Jana czy Zaśnięcia Najświętszej&#13;
Marii Panny. Moje rozmówczynie święcą rośliny przy różnych okazjach i wykorzystują je zarówno do okadzania bydła przy problemach&#13;
z dawaniem mleka, jak i przy bólu zęba u ludzi. Niektóre dorzucają&#13;
święcone rośliny do herbat leczniczych.&#13;
Znacznie częściej słyszałam o wykorzystywaniu i przekuwaniu&#13;
na praktykę wiedzy pozyskanej z czasopism niż z książek (chociaż nie&#13;
zawsze było łatwo ze stuprocentową pewnością stwierdzić, jaki rodzaj&#13;
źródła pisanego rozmówcy mają na myśli), niemniej to o nich po wielokroć słyszałam jako o wartościowych i ciekawych, obserwowałam&#13;
ich wymianę i wspólne czytanie świeżo zdobytych numerów. Język&#13;
czasopism, choć jest pisany, ma wiele cech przekazu oralnego, jest też&#13;
łatwiejszy i bardziej zrozumiały. Myślę, że mogę pokusić się o stwierdzenie, że moi rozmówcy mocno stąpają po ziemi, czują wartość praktycznej wiedzy, ale przede wszystkim wiedzy zawartej w ich własnych&#13;
zielnikach – to co zagmatwane, z tytułu samego swojego zagmatwania, nie staje się mądre, nie zaczyna cieszyć się autorytetem ani nie&#13;
osnuwa go aura wyjątkowości i wartościowości. Moi rozmówcy chcą,&#13;
żeby to, co czytają, było zrozumiałe. Tekst pełen niezrozumiałych&#13;
słów, np. takich, które specjaliście mają ułatwić oznaczenie rośliny,&#13;
raczej zniechęca i jest odkładany, a czasem nawet pali się nim w piecu, jak robiła to baba Adela, gdy weszła w posiadanie dużej liczby niezrozumiałych dla siebie książek, w tym o roślinach. Jednak nikt z rozmówców nie robił tego z poczuciem, że to nie dla niego albo że jemu&#13;
lub jej nie starcza kompetencji. Raczej towarzyszyło temu oburzenie&#13;
na autora, który nie umiał istotnych spraw wyjaśnić w zrozumiały&#13;
sposób – trochę podobne do złości Witii, kiedy odkrył, że w tłumaczeniu Seneki prosta myśl jest wyrażona niezrozumiałym dla niego&#13;
99.&#13;
&#13;
Transliteracja oryginalnego zapisu [ostatni dostęp do strony: 30 lipca 2019 r.].&#13;
W 2022 r., po przebudowie strony, nie ma już na niej takiego działu. Wszystkie działy&#13;
mają nazwy wywodzące się z biomedycyny i są to jej działy lub nazwy grup chorób.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
185&#13;
&#13;
�słowem (patrz: podrozdział II. 3.2 Język). Jak podkreśla Olson: słowami nie da się wyczerpująco i precyzyjnie opisać obserwowanych&#13;
różnic (on mówi wyłącznie o wizualnych, a przecież dochodzą i inne&#13;
– smak, zapach, faktura skórki w dotyku itp.) wyglądu setek gatunków&#13;
roślin i zwierząt. Renesansowi uczeni, podobnie jak moi rozmówcy,&#13;
byli zaniepokojeni, że mają trudność z identyfikacją taksonu na podstawie opisów zostawionych przez starożytnych. Również obrazy,&#13;
do których mieli dostęp, trudno uznać za szczegółowe. Wielokrotnie&#13;
je powielano, co sprzyjało coraz większym uproszczeniom, szczególnie że kopiujący zwykle nie znali zobrazowanej rośliny. Tak było&#13;
np. z ilustracjami słynnej De Materia Medica Dioskurydesa; w kolejnych kopiach coraz trudniej dopatrzeć się cech pierwowzoru, do tego&#13;
stopnia, że starsze od niego o szesnaście wieków angielskie tłumaczenie (z 1655 r.) zawiera notę od wydawcy: „Wielu z tych obrazów&#13;
nie sposób zinterpretować. Jednakże wydrukowaliśmy je w nadziei,&#13;
że pracujący w terenie botanicy […] będą mogli rozpoznać przynajmniej kilka roślin, które na skutek zniekształcenia ich cech były nie&#13;
do zidentyfikowania w zielniku z zasuszonymi roślinami” (The Greek&#13;
Herbal of Dioscorides, red. J. Gunther, Oxford 1934, za Olson 2010:&#13;
329). Do problemu ilustracji obecnych w książkach i czasopismach&#13;
przejdę w dalszej części rozdziału IV.&#13;
Moi rozmówcy, a szczególnie rozmówczynie, zdają się mieć zaufanie do doświadczenia innych osób; tego, że ktoś wypróbował dany&#13;
przepis na sobie. Ważna jest dla nich obecność człowieka w tym&#13;
przekazie. Naukowy, uogólniony język nie ma aż takiego autorytetu.&#13;
Spotkałam wiele czytelniczek „Babushki” i innych czasopism, ale nie&#13;
spotkałam żadnej osoby, która by kiedykolwiek napisała list do cza100&#13;
sopisma .&#13;
IV. 2.6. Zapamiętane i zapisane&#13;
Wielu rozmówców, pokazując mi swoje książki, wertuje je szybko, zatrzymując się tylko na taksonach roślin, które są im znane.&#13;
Wyznacznikiem miejsca zatrzymania jest zwykle znajoma nazwa.&#13;
Umożliwia ona pozyskanie nowych wiadomości o danej roślinie. Tak&#13;
100.&#13;
&#13;
Zdaję sobie sprawę, że istnieje praktyka tworzenia listów przez redakcje czasopism,&#13;
jednak na podstawie moich badań nie mogę określić autorstwa listów w „Babushce”.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
186&#13;
&#13;
�na przykład Nina, gdy cierpiała na „nerwowe wyczerpanie organizmu”, dowiedziała się, że może jej pomóc podorozhnik velikii (babka&#13;
zwyczajna, Plantago major L .), roślina, którą doskonale znała jeszcze&#13;
z dzieciństwa. Kiedy dowiedziała się, że może być lekarstwem na jej&#13;
przypadłość, zbierała świeże liście rośliny, cięła nożyczkami, zalewała&#13;
wrzątkiem i piła cztery razy dziennie. I tak w niedługim czasie zaczęła odzyskiwać siły, nawet nie zauważyła, kiedy przestała potrzebować&#13;
pić podorozhnik velikii i go odstawiła [Nina K. ok. 40, DW_A0150].&#13;
Nazwa, co mało zaskakujące, umożliwiła powiązanie przeczytanej informacji ze znaną rośliną i inkorporowanie nowej wiedzy do zielnika. Zbliżoną funkcję pełnią nazwy w przekazie ustnym, kiedy osoba&#13;
opowiadająca nie pokazuje rośliny. Podobnie korzystali z czasopism&#13;
ukraińscy osadnicy w Kanadzie, Michael Mucz przytacza historię&#13;
uratowania dziecka z wysoką gorączką, któremu lekarz nie dawał dużych szans na przeżycie, a matka posłużyła się informacją z czasopisma i wykorzystała okłady z ciepłej cebuli do zbicia gorączki (2012: 75).&#13;
Roślina była znana, jej znalezienie nie stanowiło problemu, tylko jej&#13;
sposób zastosowania był nowy. Dla osadników korzystanie z wiedzy&#13;
o roślinach z czasopism mogło być o tyle trudniejsze, że wydawano&#13;
je w języku angielskim, co umożliwiało korzystanie z wiedzy różnych&#13;
grup osadników, ale rośliny niejednokrotnie bardzo długo zachowują&#13;
nazwy ze starego kraju (por. Pieroni, Vandebroek 2009). Dlatego oraz&#13;
ze względu na specyfikę tych wydawnictw (czasopisma były powiązane z dostawcami różnych produktów) w przepisach częściej niż lokalne rośliny lecznicze pojawiały się takie specyfiki, jak różne octy, oleje,&#13;
soda, terpentyna; egzotyczne przyprawy, np. imbir czy gałka muszkatołowa; rośliny uprawiane w ogrodzie i na polach – ziemniaki, cebula,&#13;
chmiel (który mógł też być zbierany z dzikich stanowisk); zaledwie&#13;
kilka lokalnych gatunków pojawia się w analizowanych przez Lewis&#13;
listach (1990).&#13;
W procesie tworzenia wiedzy o roślinach moi rozmówcy uciekają&#13;
się do robienia notatek i zaznaczania interesujących ustępów w książkach i czasopismach. Wycinają fragmenty z dokładnymi (napisanymi&#13;
przystępnym językiem) przepisami dozowania roślin, które w zbyt dużej dawce mogą poważnie zaszkodzić je przyjmującemu. Opowiadając&#13;
o tych roślinach, często podkreślają, że trzeba „znać dozu” (patrz rozdział III.4.2 Płeć roślin, płeć zielników). Od niektórych rozmówczyń&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
187&#13;
&#13;
�słyszałam jednak recytowane z pamięci dokładne przepisy, np. przepis na kurację wrzodów żołądka i raka dwunastnicy ze świeżego soku&#13;
z chystotelu, chistotelu (glistnika jaskółczego ziela, Chelidonium majus&#13;
L .) [materiały do filmu „Ludzie i rośliny”, ciocia Pasza i babcia Stasia].&#13;
Takie dokładne przepisy zwykle mają źródło w tekstach pisanych, ale&#13;
później są rozprzestrzeniane drogą ustną – obie rozmówczynie tak&#13;
go poznały. Potwierdza to tezę Nosala, że obecność przepisów związanych z leczeniem nowotworów w ukraińskiej narodnej medycynie&#13;
ma źródło w literaturze (Nosal za Boltarovych 2014, audiobook, min.&#13;
5:18:17 – 5:18:40). Natomiast Christoph Schunko i inni, badając dlaczego obecnie mieszkańcy austriackiego Tyrolu zbierają dzikie rośliny,&#13;
zwracają uwagę na to, że ludzie wypróbowują przepisy, a potem coś,&#13;
co było pierwotnie informacją z książki, może trafić dalej jako przekaz&#13;
ustny do kolejnej osoby (2015).&#13;
W domu Luby (K. ok. 50) publikacja Shliah do dovgolitia... pojawiła&#13;
się w związku z chorobą męża i widać to we fragmentach zaznaczonych w książce przez rozmówczynię. Podkreślenie przerywaną linią&#13;
przepisu (fot. 12) na leczenie kamieni w pęcherzu przy pomocy korzenia rośliny – khrin zvychainyi (chrzan pospolity, Armoracia rusticana P.Gaertn., B.Mey. &amp; Scherb.) – wynika z problemów zmarłego męża&#13;
z układem moczowym.&#13;
Żadna z roślin, które zaznaczyła Luba w książce, nie była jej wcześniej obca, nie znała tylko opisanego w niej dawkowania lub użycia.&#13;
Zastosowanie takie nie było też wymieniane przez innych rozmówców. Mimo że część moich rozmówców eksperymentuje z szukaniem&#13;
nieznanych wcześniej taksonów, to większość używa tekstów pisanych&#13;
wyłącznie do rozszerzania już posiadanej wiedzy.&#13;
Inna rozmówczyni zaznaczyła w spisie treści w „Babushce” (wydanie „Encyklopedia narodnogo lechenia” – miesięcznik, nr 7 z lipca&#13;
2011 r.) interesujące ją artykuły, np. ból zęba – dopisek kora duba (kora&#13;
dębu, Quercus spp.), szum w głowie – omela (jemioła pospolita, Viscum&#13;
alba L ., i podgatunki) – widać na fot. 12); na fotografii widoczny jest też&#13;
dopisek margancovka (nadmanganian potasu). W tekstach artykułów&#13;
popodkreślała dawkowanie. Rozwinęła również spis treści o brakujące&#13;
i ważne dla niej tematy. Jest to dość częsty sposób interakcji z tekstem,&#13;
istotna ścieżka w tworzeniu wiedzy.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
188&#13;
&#13;
�  &#13;
&#13;
Fot. 12. �Zdjęcia ilustrują jeden ze sposobów interakcji z tekstem. Luba w książce Shliah do dovgolitia... (2011) zaznaczyła khrin zvychainyi (Armoracia rusticana) – znajomą roślinę i nowy&#13;
sposób wykorzystania, Maria, robiąc dopiski w spisie treści miesięcznika „Babushka”,&#13;
zaznaczyła m.in. przepis na leczenie szumu w głowie, dopisała nazwę rośliny – omela&#13;
(jemioła, Viscum spp.), a na stronie 91, w przepisie nazwanym Podwójnej nalewki się napijemy, szumu w głowie się pozbędziemy, zaznaczyła szczegóły przepisu.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
189&#13;
&#13;
�Dla kilku rozmówczyń ogromnie ważna jest znajomość przepisów&#13;
na pamięć. Wspominałam już w rozdziale III o wartości pamięci dla&#13;
Nataszy (ok. 55), która mówi: „wszystkie przepisy znam na pamięć”.&#13;
Podobnie mówiła babka Hania (ok. 70), że w związku z tym, iż przez&#13;
lata była główną kucharką na weselach, pracowała też jako kucharka&#13;
w kołchozowej stołówce i gotowała np. robotnikom, którzy budowali nowy budynek kościoła, to łatwo zapamiętuje przepisy. Opowiadała&#13;
o tym, z jakich roślin korzysta, podając szczegółowe przepisy [K. ok.&#13;
70, DW_A0130]. Z kolei Hala i Wiera (obie pod sześćdziesiątkę) żałują, że przepisy mają w „Babushce”, a nie w głowach [Notatki/kwiecień&#13;
2012].&#13;
Posiadanie i znajomość przepisów nie muszą oznaczać rezygnacji&#13;
z intuicyjnego korzystania z zapamiętanych lub zapisanych instrukcji,&#13;
wprowadzania własnych zmian i innowacji w zależności od kontekstu&#13;
stosowania danych taksonów. Niech przykładem tu będzie historia sosny (sosna zwyczajna, Pinus sylvestris L .) z zielnika cioci Lusi:&#13;
Lusia: Sosna bardzo zdrowa. Bardzo dobrze robi sosna. Ona czyści&#13;
cały wasz krwioobieg.&#13;
IK: Tak?&#13;
Lusia: Bardzo dobrze. Ot, wszyscy mówią, nawet w audycjach,&#13;
że na nowy rok „ty zjedz tę choinkę, będziesz cały rok zdrowy”. Ale&#13;
ty przecież nie zjesz, no ale sosna jest bardzo dobra. Bardzo dobra&#13;
na oskrzela, bardzo dobre wykrztuśne. Ja od dawna wiem, że to jest&#13;
bardzo dobre. Kto miał zawał, udar, na serce bardzo dobrze, czyści&#13;
krew. Wtedy od razu bierzcie się za robienie inhalacji z tego.&#13;
Żeby ją pić, to trzeba bardzo dokładnie zgodnie z przepisem.&#13;
IK: Aha.&#13;
Lusia: Tam pięć łyżeczek, pięć stołowych łyżek sosny [sosna zwyczajna, Pinus sylvestris L .], trzy łyżki shypovnika [dzikie gatunki róż,&#13;
Rosa spp., najczęściej r. canina L .] i dwie łyżki łuski z cebuli [cebula&#13;
(czosnek cebula), Allium cepa L .], jeżeli jeszcze jest kłopot z nerkami.&#13;
Ale można nie pić i nie trzeba tej cebuli. To bardzo dobrze działa. Wody&#13;
750 gramów, i tak to gotować, aż zawrze i trzymać 10 minut na maleńkim ogniu, niech się przegotuje. Ugotował się, ja to ugotowałam, noc&#13;
postoi, naciągnie, i w przeciągu całego dnia trzeba to wypić – ten napój. Tam półlitrowy słoiczek tej wody, herbatki tej. Pić tak: dziesięć dni&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
190&#13;
&#13;
�pijesz, jeśli jesteś po zawale, albo innych problemach z sercem, dziesięć dni pijesz, dziesięć odpoczywasz. Tak można dwa, trzy razy zrobić. To bardzo dobre, bardzo dobre. Jeżeli ktoś ma problemy z oskrzelami, to wyrzuci, wyciągnie wszystko całkowicie. Ot, koło mnie mieszka&#13;
ta babcia Hania, ona miała astmę i jak ona tego popije, to z niej leci,&#13;
Boże, koszmar co! Tak, to ja ją tego nauczyłam. I ona, jak tylko jej źle,&#13;
to ona popije, popije i mówi: „tak mi lekko oddychać, czyści oskrzela”.&#13;
IK: A skąd się pani o tym dowiedziała?&#13;
Lusia: Ja kiedyś byłam w Leningradzie i kupiłam byłam gazetę. I tam,&#13;
po mojemu, profesor Tyshchenko. Tyshchenko, on to napisał. On tak&#13;
dużo pisał i pisali ludzie, jak się wyleczyli. Każdy swój przepis pisał.&#13;
I ta gazeta jest u mnie do tej pory, mam ją na pewno ze dwadzieścia lat.&#13;
I ją trzymam. Z gazety przeczytałam i cały czas na nią patrzę [do niej&#13;
zaglądam]. Też jak zimą dzieci zachorują, to my małemu [wnukowi]&#13;
inhalacje robiliśmy. Ot, po prostu dużo sosny w wielki garnek, żeby&#13;
dużo wody się zmieściło. I ta Alionka [synowa] przykrywała się prześcieradłem razem z nim, bo on był jeszcze maleńki, pięć miesięcy miał.&#13;
I to mu wszystko zaczęło odchodzić, wychodzić, zaczął normalnie oddychać i tak my wyleczyliśmy dziecko. I godzinkę, robiliśmy po troszku,&#13;
bo on maleńki, baliśmy się. Jak inhalacje, to nie trzeba tak dokładnie,&#13;
a jak pić, to trzeba srogo, dokładnie zgodnie z przepisem. Ja to mówię&#13;
wszystkim. [Lusia, K. ok. 60, DW_A0166]&#13;
Ciocia Lusia posługuje się przepisem, który zna już na pamięć, gdy jest&#13;
potrzebne precyzyjne dawkowanie – odwar z sosny ma być podawany&#13;
doustnie. Robi też własne wariacje na jego temat: nie przepada za łuską cebuli, więc czasem z niej rezygnuje. Ponadto opracowała inhalacje, które nie wymagają już takiej precyzji dawkowania składników,&#13;
każdy może je przygotować. Wszystkie rośliny z gazetowego przepisu były jej wcześniej znane, ale nowy sposób zastosowania wyczytała&#13;
w prasie. Stopniowo ulega on modyfikacji dzięki intuicji oraz innym&#13;
doświadczeniom z roślinami leczniczymi i leczeniem.&#13;
W zielnikach zapamiętane lub zapisane muszą być nie tylko przepisy dawkowania, lecz także wielość nazw, związana z tym, w jak wielu&#13;
językach komunikują się rozmówcy. O języku pisałam już nieraz, a różnorodność stosowanych przez rozmówców nazw odzwierciedla przyjęty przeze mnie sposób notacji określeń poszczególnych taksonów,&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
191&#13;
&#13;
�dlatego tu podam tylko kilka ciekawych przykładów. Spośród 158 taksonów lokalnych dla 60 zanotowałam wyłącznie jedną nazwę, z czego&#13;
20 zostało wymienionych tylko przez jedną osobę (był też takson wymieniany przez jedną osobę pod dwiema nazwami wypowiedzianymi&#13;
od razu na jednym wdechu). Pozostałe taksony lokalne – 98 – pokazywano mi pod co najmniej dwiema nazwami, część z nich to oboczności związane z kontinuum między językami ukraińskim a rosyjskim,&#13;
charakterystyczne dla surżyku. Czasem z tej niełatwej do okiełznania&#13;
językowej różnorodności wynikają kłopoty w komunikacji. Spotkana&#13;
na stroyinieckim przystanku autobusowym koło Czajni młoda kobieta&#13;
– Natasza – opowiadała mi o roślinach, których używa. Nie mogła sobie&#13;
przypomnieć nazwy jednej z nich: „taka fioletowa rośnie na garbach,&#13;
kwitnie, kiedy się chodzi paść krowy... rośnie takimi kępami (krzakami – kushchami), dużo gałązek i tak się ciągną”. Powiedziałam: „może&#13;
to chebrec albo materinka”. Kobieta szybko potwierdziła: „tak, tak chebrec”. Po chwili powiedziała: „a materinka to może jakaś inna roślina?&#13;
Tak też nazywają to ludzie?”. [Notatki/20.06.2012]&#13;
Mówiąc chebrec albo materinka, miałam na myśli ten sam takson lokalny – występujące lokalnie macierzanki, rośliny z rodzaju Thymus.&#13;
Jak się okazało, rozmówczyni myślała o tej samej roślinie, ale nie znała drugiej, zaproponowanej przeze mnie nazwy. Użyłam jej, ponieważ&#13;
wiele starszych kobiet, a przede wszystkim moja gospodyni – baba&#13;
Adela – używało jej do określenia macierzanki (Thymus spp.), np. kiedy&#13;
wysyłała mnie, bym poszła jej nazbierać na wianek na oktawę Bożego&#13;
Ciała, który sama planowała upleść; powiedziała: „idź na ten garb naprzeciwko, na wołkotruby i nazbieraj materinku. Prawidłowo to dushyca, czy jak?”. [Notatki/09.06.2012]&#13;
Nazwy: materinka (materynka), chebrec i dushyca sprawiają wiele kłopotów komunikacyjnych, bo różne osoby używają ich wymiennie do określenia dwóch taksonów – Origanum vulgare i Thymus spp.&#13;
Botanicy ukraińscy nazwą materynka zvychaina określają lebiodkę&#13;
pospolitą Origanum vulgare L ., która z kolei przez botaników rosyjskich jest nazywana dushica obyknovennaja. Już samo to mogłoby&#13;
spowodować zamieszanie ze względu na obecność źródeł odwołujących się do nazw botanicznych w obu językach. Dodatkowo komplikują sprawę ukraińskie określenia ludowe, zgodnie z którymi i Thymus&#13;
spp., i Origanum vulgare bywają nazywane materynka (podobnie jest&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
192&#13;
&#13;
�z rosyjskimi nazwami ludowymi tych taksonów). W słowniku Kobiva&#13;
wymieniono 15 taksonów, które lokalnie, w różnych miejscach Ukrainy&#13;
(współcześnie i w przeszłości), mogły być określane słowem materynka. Są wśród nich Origanum vulgare i różne gatunki z rodzaju Thymus,&#13;
a także taksony, których moi rozmówcy nigdy nie określali tym słowem, np. krwawnik pospolity (Achillea millefolium) czy poziomka pospolita (Fragaria vesca). Natomiast słowem chebrec zarówno botanicy&#13;
ukraińscy, jak i mieszkańcy różnych regionów kraju nazywają występujące tam gatunki z rodzaju Thymus, jak też kilka innych roślin z innych&#13;
rodzajów, ale z takim nazewnictwem nie spotkałam się w swoim terenie badań (Kobiv 2004).&#13;
Przeprowadziłam i usłyszałam wiele podobnych rozmów,&#13;
np. o tym czy klever i koniushyna to ten sam takson czy nie [K. 38,&#13;
Notatki/20.06.2012 – dalszy ciąg rozmowy z Nataszą już w marszrutce,&#13;
101&#13;
włączyły się do rozmowy inne osoby] , o tym, jaka nazwa (derevij, kyrvavnyk czy tysiachylistnik?) na krwawnik pospolity (Achillea millefolium&#13;
L .) jest właściwa. Did Tola miał w tej sprawie bardzo stanowczą opinię&#13;
(dochodzi tu kwestia korekcji językowej, por. Bilaniuk 2005) i mówił&#13;
o tym, że ludzie czasem mogą się nie rozumieć, bo nie znają prawidłowej nazwy [M. 77, Notatki/17.06.2012].&#13;
Uniwersum językowe, w którym są zanurzeni moi rozmówcy, istotnie wpływa na procesy tworzenia wiedzy o roślinach. To, co przeczytane i zapamiętane, niekoniecznie odbija się w codziennej praktyce.&#13;
Często moi rozmówcy czytają dla samej wiedzy, która może się kiedyś&#13;
przydać i jest potencjalnym źródłem poczucia sprawczości, podobnie&#13;
jak posiadanie zasuszonych i na inne sposoby zakonserwowanych roślin.&#13;
Na polach, na wzgórzach wszędzie wokół pełno tej materynki. No ot,&#13;
ona [pokazuje macierzankę piaskową, Thymus serpyllum L .].&#13;
Czytałam, na co jest, ale ja z niej tylko herbatę parzę [herbatę pitą dla&#13;
przyjemności zamiast Camellia sinensis]. [ciocia Stasia ok. 60 DW_&#13;
A0132]&#13;
101.&#13;
&#13;
Brak w tej kwestii jednoznaczności, ponieważ niektórzy używają ich zamiennie&#13;
&#13;
na wszystkie gatunki koniczyn (Trifolium). Inni o uprawnych koniczynach mówią klever&#13;
(ogólnorosyjska nazwa rodzaju Trifolium), a na dziko rosnące – koniushyna (ogólnoukraińska nazwa rodzaju Trifolium).&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
193&#13;
&#13;
�W innym miejscu wywiadu ciocia Stasia opowiada, że robi z niej wianki na oktawę Bożego Ciała (jest katoliczką) i okadza nią przy bólu&#13;
zęba, kiedy zwierzęta są chore albo gdy człowiek długo nie może dojść&#13;
do zdrowia.&#13;
&#13;
IV. 3. Doświadczenie i praktyka&#13;
Świat na papierze, czyli nie świat po prostu, a zobrazowany (Olson&#13;
2010: 294), przez wielu badaczy nie włączany do TEK czy LEK, wygląda inaczej; może być trudno przełożyć go na praktykę, a jednak bywa&#13;
przekładany. Proces tego przekładu będzie istotnym zagadnieniem&#13;
tego i następnego podrozdziału. Wiedza moich rozmówców, podobnie&#13;
jak wiedza serowarów opisywanych przez Harry’ego Westa, „przebywa” zarówno w ich ciałach, jak i zapisanych na papierze przepisach&#13;
(ich własnych i tych z książek oraz czasopism), a również jest zawarta&#13;
w środowisku przyrodniczym, w którym żyją i odbija się na nim (West&#13;
2013). Z perspektywy ingoldowskiego sposobu myślenia można powiedzieć, że moi rozmówcy starają się wiedzę z książek – prowadzącą od punktu do punktu – przebudować w wiedzę kluczącą, buszującą, zdobywaną po drodze. Wiedza klucząca (wayfaring) to taka, która&#13;
sama jest ścieżką i ruchem (path of movement) przez świat, włóczykij/wędrowiec (wayfarer) dowiaduje się, idąc. Dla wiedzy „od punktu do punktu” fundamentalna jest różnica między mechaniką ruchu&#13;
a tworzeniem wiedzy, między poruszaniem się a poznaniem. Poznanie&#13;
ma miejsce wyłącznie w punktach docelowych, do których doprowadza ruch (Ingold 2006: 50, 2002: 229-230).&#13;
Rozwinę te myśli dalej na przykładzie historii poszukiwania przez&#13;
Witię (jednego z moich ważniejszych rozmówców, którego zielnik miałam okazję obserwować i badać podczas licznych spotkań) rośliny poznanej z książki.&#13;
***&#13;
Witia jest mężczyzną koło pięćdziesiątki, malarzem i nauczycielem&#13;
plastyki w stroyinieckiej szkole. Po tym, jak rozpadł się jego ostatni&#13;
związek, mieszka z mamą – drobną, żwawą kobietą o rzadkim w okolicy imieniu – Ludwinka. Do domu Witii i cioci Ludwinki dochodzi&#13;
się wąską, krętą, bitą drogą. Biały dom z zielono-żółtymi, roślinnymi&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
194&#13;
&#13;
�motywami kryje się za wysokim klonowym żywopłotem. Witia podpatrzył u sąsiada, jak robić taki płot. Tak nacina młode gałęzie klonu,&#13;
by zrosły się ze sobą i stworzyły romboidalne oczka – przypominające&#13;
te w metalowej siatce. Przycinane klony wypuszczają młode delikatne&#13;
pędy i liście, które bardzo smakują kozom mamy Witii.&#13;
Przyszłyśmy z Ewą Wołkanowską-Kołodziej do Witii, chciałyśmy&#13;
zrobić mu zdjęcie z jego ulubioną rośliną i spytać, czy udało mu się&#13;
znaleźć zioło, którego lokalizację wskazałam mu kilka dni wcześniej.&#13;
Pytał mnie o nie już dawno, bo szukał go na wiele różnych sposobów.&#13;
Witia ma bardzo bliską relację z roślinami, zwraca na nie niezwykle&#13;
baczną uwagę. Widzi w nich piękno, niejednokrotnie odbiera przyrodę&#13;
w kategoriach estetycznych, kiedy spojrzawszy za okno kuchni wzdycha: „spójrz, jakie piękno, jakie cudowne są te zwieszające się nad stawem wierzby, jaki niezwykły kolor chmur!” Czuje ich energię, gdy spędza wiele godzin, malując w lesie. Mówi o tym tak: „kiedyś malowałem&#13;
dub [dąb, Quercus spp.], tak długo byłem z nim w kontakcie, że potem&#13;
nie mogłem spać całą noc. Wziąłem od niego, on coś z pewnością daje&#13;
– siłę – dub, a verba [wierzba, Salix spp.] na odwrót, zabiera złe emocje.&#13;
Jeśli jest u ciebie coś takiego złego, to ona to wyciągnie, a dub daje”.&#13;
Rośliny przewijają się w jego życiu właściwie bezustannie, kiedy woli&#13;
poświęcić wiele godzin pracy na tłoczenie własnego oleju z orzechów&#13;
włoskich, niż kupić na targu gotowy, kiedy sprowadza z Odessy nasiona sofory iaponskiej [perełkowca japońskiego, Styphnolobium japonicum (L .) Schott], by mieć ją w swoim ogrodzie, kiedy robi sałatki z różnych roślin, których poza nim nikt w Stroyinciach nie jada, i wreszcie&#13;
kiedy myśli o swojej mamie i próbuje znaleźć rośliny lecznicze, które&#13;
ułatwią i przedłużą jej życie.&#13;
Jedną z roślin, której od bardzo dawna szukał dla mamy, była&#13;
ochanka (świetlik, Euphrasia sp.). Witia przeczytał w książce, którą&#13;
ma w domu i często wertuje, że ochanka (świetlik, Euphrasia sp.) jest&#13;
doskonałym lekarstwem na zaćmę, a oczy mamy pokrywają się coraz&#13;
grubszą błonką, jej wzrok systematycznie się pogarsza, dlatego Witia zaczął szukać rośliny, która mogłaby pomóc. Przyjrzał się dokładnie ilustracji w książce (w moim odczuciu dość prostej i nie najlepszej rycinie) i szukał w okolicy czegoś, co by temu rysunkowi odpowiadało. Gdy&#13;
odwiedziłam go po raz pierwszy wiosną 2012 roku, pokazał mi książkę, miał w niej, na stronie z opisem świetlika, zasuszony okaz jasnoty&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
195&#13;
&#13;
�purpurowej (Lamium purpureum). Spytał mnie, czy znam roślinę z opi102&#13;
su i ryciny. Powiedziałam zgodnie z prawdą, że tak . Witia już wcześniej zauważył, że możemy dość swobodnie rozmawiać o roślinach,&#13;
a bardzo chciał zdobyć jak najwięcej informacji, często pytał mnie, czy&#13;
dowiedziałam się od innych mieszkańców wsi czegoś, czego on nie wie&#13;
o danej roślinie. Wyciągnął zasuszony okaz i spytał, czy to jest ochanka.&#13;
Powiedziałam wtedy, że to nie ona, że roślina, którą mi pokazuje, jest&#13;
sporo większa od ochanki. Zmartwił się. Stwierdził, że znalazł wcześniej&#13;
jeszcze większą, ale uznał, że to nie może być ona, bo kwiaty były trochę&#13;
inne. W moim odczuciu kwiaty ochanki na rycinie były dużo bardziej&#13;
różowe niż to się spotyka u żywych roślin. Było to również duże powiększenie, sugerujące, że roślina może być dużo większa, a w książce nie&#13;
było żadnej skali [notatki/05.06.2012]. Obiecałam wtedy Witii, że jeśli&#13;
znajdę kiedyś w Stroyinciach ochankę, to mu ją pokażę. Kilka dni przed&#13;
tym, kiedy przyszłyśmy do Witii i Ludwinki z Ewą, pasąc krowy na wzgórzach za wsią, natknęłam się na świetlik (ochankę). Minął już wtedy ponad rok od czasu, kiedy Witia pierwszy raz opowiadał mi o swoich poszukiwaniach, ale wiedziałam, że nadal jej nie znalazł, bo często o tym&#13;
wspominał, gdy się spotykaliśmy. Wpadłam więc wtedy do Witii, by powiedzieć mu, gdzie ona rośnie, i obiecałam przyjść znów za kilka dni,&#13;
by sprawdzić, czy mu się udało znaleźć to miejsce.&#13;
Gdy przeszłyśmy przez furtkę, przywitała nas wychodząca z letniej kuchni ciocia Ludwinka. Natychmiast zawołała Witię, przywitałyśmy się, informując o celu dzisiejszej wizyty. Kiedy tylko Witia mnie&#13;
zobaczył, od razu powiedział, że chyba nie znalazł miejsca, o którym&#13;
mu mówiłam, bo nie rosło tam nic podobnego do rysunku z książki&#13;
poza sobachą kropivą (serdecznikiem pospolitym, Leonurus cardiaca&#13;
L .) – rośliną, którą znał i wiedział, że nie może być ona poszukiwaną&#13;
ochanką. Bardzo chciał, byśmy od razu poszli szukać. Tak też zrobiliśmy. Witia, zobaczywszy wreszcie roślinę, której tak długo poszukiwał,&#13;
nie mógł przestać się dziwić, że tak bardzo różni się od tego, co sobie&#13;
wyobraził, przyglądając się rycinie:&#13;
102.&#13;
&#13;
W podrozdziale II. 6.1 piszę o wątpliwościach dotyczących prezentowania mojej wiedzy botanicznej rozmówcom. Opisana tu sytuacja należy do tych, w których zostałam&#13;
bezpośrednio o nią zapytana. W innych okolicznościach nie opowiadałam rozmówcom&#13;
niczego o roślinach, czego nie dowiedziałabym się wcześniej w Stroyinciach, a i tego raczej unikałam.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
196&#13;
&#13;
�W tej książce ona jest taka duża, duża jest tam i ma duży kwiat. Ot komedia, znalazłem w książce – liście ogromne, a tu, widzisz, jakie malutkie. Zupełnie co innego niż na rysunku. O i takiej gdzieś wysokości,&#13;
a ona taka [pokazuje, jak jest niska]. Nie znalazłbym jej. Tak trudno&#13;
przyjrzeć się i porównać. Pokażesz, to tak lepiej. Widzisz, jak trudno jest&#13;
tak znaleźć. Jeśli ktoś nie pokaże, to trudno tak po prostu znaleźć. Lepiej&#13;
raz zobaczyć, niż sto razy usłyszeć. (…) Wierz książce! [z ironią]&#13;
Witia przykucał przy roślinach, przyglądając się im, zwracał uwagę&#13;
na wielkość liści, kwiatów i całej rośliny. Przypomniał sobie, że jego&#13;
znajomy mówił mu, że liście ochanki są słonawe w smaku. Oboje&#13;
urwaliśmy po liściu, by spróbować, jak smakuje. Jemu nie wydała się&#13;
w pierwszej chwili słonawa, z lekkim rozczarowaniem powiedział:&#13;
„eee, wcale nie”. Dla mnie smak był wyraźnie słonawy, co powiedziałam, Witia pożuł trochę dłużej i też to poczuł. Wyraźnie go to uspokoiło&#13;
i nabrał pewności, że znaleźliśmy właściwą roślinę. Szybkim ruchem&#13;
zrywał zioła i wrzucał do czarnej, plastikowej torby. Ewa zbierała nieopodal, w miejscu bardziej zacienionym. Podeszła do nas z bukietem&#13;
ziół. Witia od razu zwrócił uwagę na to, że są ciemniejsze i mają trochę&#13;
większe liście od tych, które zbieraliśmy, i skomentował: „no trzeba&#13;
je umieć rozpoznawać, to to samo, ale jak rośnie w cieniu, to ma większe liście, a w słońcu rosną malutkie”.&#13;
Kiedy wróciliśmy do domu, Witia od razu powiedział mamie, że już&#13;
wie, jak wygląda ochanka, że może uda mu się ją znaleźć gdzieś bliżej&#13;
domu, ale że na razie mają zapas i będzie można robić okłady. Później&#13;
zajrzeliśmy do książki, by porównać rysunki z żywymi roślinami. Witia&#13;
jeszcze raz stwierdził to, co wcześniej, że z rysunku nie dało się jej rozpoznać, bo wydawała się na nim dużo większa. Cała ta historia zmniejszyła jego wiarę w możliwość znalezienia rośliny na podstawie rysunku w książce. Gdy już odłożyliśmy atlas Witii, usiedliśmy do herbaty&#13;
z kalenduli (nagietka lekarskiego, Calendula officinalis L .) i zveraboiu&#13;
(dziurawca zwyczajnego, Hypericum perforatum L .) oraz pysznych bułeczek (pirożok) z jabłkami upieczonych przez ciocię Ludwinkę, rozmawialiśmy o tym, które rośliny wybiorą do fotografii. Ciocia Ludwinka&#13;
chciała mieć zdjęcie z bukietem święconym na Matki Boskiej Zielnej,&#13;
Witia zdecydował się pozować z bukietem zveraboiu. [Cytaty z: „Ludzie&#13;
i rośliny”, notatki/05.06.2012, notatki/sierpień 2013]&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
197&#13;
&#13;
�Fot. 13. �Po lewej rycina przedstawiająca ochankę (świetlik łąkowy, Euphrasia officinalis – problem&#13;
łacińskiego współczesnego nazewnictwa wg The Plant List jest nierozwiązany), po prawej&#13;
rycina przedstawiająca jasnotę purpurową (Lamium purpureum L.) [autor: Otto Wilhelm&#13;
Thomé, Flora von Deutschland, Österreich und der Schweiz, 1885, Gera, Germany (domena publiczna)]. Czytelnik może poczuć się równie zawiedziony tymi ilustracjami, jak mój&#13;
rozmówca, ale zamieszczam te ryciny, by osoby, którym nic nie mówią te nazwy, mogły&#13;
sobie łatwiej wyobrazić całą sytuację.&#13;
&#13;
***&#13;
Niektórzy rozmówcy, podobnie jak Witia, mieli chęć eksperymentowania z wiedzą z książek, co Pieroni i Sõukand przypisują bliskości&#13;
lasu (2018). Niewątpliwie chęć poszukiwania i wypróbowywania nowych roślin poznanych z różnych źródeł wynika z wagi roślin i kontaktu z naturą dla danej grupy. Zgadzam się, że jednym z czynników&#13;
na to wpływających może być bliskość osad do bardziej lub mniej&#13;
„dzikich” terenów, co powoduje łatwy, przypadkowy kontakt z naturą.&#13;
Podkreślałam wielokrotnie, że łąki i las „wchodzą” do wsi, w których&#13;
prowadziłam badania. W Stroyinciach i okolicznych miejscowościach&#13;
jest las (wokół Stroyinciów największy), jednak wydaje mi się, że dla&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
198&#13;
&#13;
�moich rozmówców ważniejsze są wzgórza i łąki, to głównie tam szukają roślin, są im za nie wdzięczni. Las za to postrzegany jest bardziej&#13;
jako źródło piękna – jest to cecha sezonowa, specyficzna dla wiosny.&#13;
Więcej o postrzeganiu przez stroyinczan piękna piszę w podrozdziale&#13;
II. 4 Lasy, łąki, krajobraz wsi.&#13;
IV. 3.1. Ilustracje w tekstach pisanych&#13;
Z mojego punktu widzenia rysunek w książce Witii nie był najlepszy.&#13;
Jednak większość kłopotu mojego znajomego wynikała z tego, że roślina była przedstawiona w powiększeniu. Znając roślinę z natury i mając doświadczenie w korzystaniu z rycin botanicznych, wiedziałam,&#13;
że to ona. Jednak przy braku znajomości rośliny przełożenie rysunku&#13;
na jej rzeczywisty wygląd okazało się bardzo trudne. Witia rzadko szuka nieznanych sobie roślin na podstawie książki. Zwykle wykorzystuje&#13;
ją do zdobywania dodatkowych informacji o roślinach, które już zna.&#13;
Nową wiedzę woli zdobywać w sposób bardziej praktyczny – od osób,&#13;
które mogą mu daną roślinę pokazać.&#13;
Odczytywanie treści z rycin botanicznych na pewno wymaga pewnego opatrzenia się z ich stylem. Ilustracja botaniczna zaczęła się intensywnie rozwijać w renesansie, by osiągnąć pełnię skomplikowania&#13;
w XVII wieku. Starożytni zadowalali się zwykle samym opisem, rysunki&#13;
miały charakter bardziej artystyczny, niż aspirowały do odwzorowania&#13;
cech rośliny. Zdaniem Marie Boas wynikało to również ze sposobu myślenia starożytnych o nauce; miała się znajdować w umyśle myśliciela i być trudna do przełożenia na rysunek czy zapis (1962). Natomiast&#13;
nauka nowożytna była zapisana w tekście, mającym być idealnym odwzorowaniem rzeczywistości; tym miała być też nowożytna ilustracja.&#13;
Ciekawe, że mimo dość rozwiniętej warstwy wizualnej periodyków dostępnych na Podolu Wschodnim, właściwie nie ma w nich ilustracji roślin, a na pewno nie takich, które miałyby służyć późniejszemu rozpoznaniu rośliny w środowisku. Na przykład w miesięczniku „Babushka&#13;
ozdrovitelnyje recepty”, w numerze szóstym z czerwca 2013 roku, na 23&#13;
ilustracje tylko jedna przedstawia wyłącznie roślinę. Tylko ta jedna rycina może mieć na celu pomoc w rozpoznaniu rośliny, choć i tak jest&#13;
bardzo mało wyraźna... Pozostałe obrazki przedstawiają sielskie sceny,&#13;
o czym pisałam więcej w podrozdziale III. 3.2 Narracje o zdrowym jedzeniu i ukraińskości.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
199&#13;
&#13;
�Fot. 14. �Na pierwszej fotografii zdjęcie w prawym dolnym rogu przedstawia rodiola (Rhodiola rosea, obecnie Sedum roseum [L.] Scop.), w tytule jest informacja o tym, że kwitnie&#13;
na żółto („Babushka. Ozdorovitelnye sovety”, nr 6 z 2013 r.). Na drugiej fotografii ilustracja&#13;
przedstawiająca air (tatarak zwyczajny, Acorus calamus L.) z książki Kharchenko N.S.,&#13;
Sila V.I., Volodarckii L.I. pt. Likars’ki Roslyny i iih zastosuvannia v narodnii medycyni,&#13;
„Zdorov’ia”: Kijów 1971, należącej do Nataszy.&#13;
&#13;
Fot. 15. Oglądanie z Nataszą jednej z jej książek (fot. I. Kaliszewska).&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
200&#13;
&#13;
�Ciekawe, czy można się pokusić o tezę o innym rozumieniu wiedzy i nauki przez redakcję i czytelników „Babushki”? Nie ma w niej też technicznego opisu cech taksonów, który, zdaniem historyczki nauki Marie&#13;
Boas, mógł zastąpić ilustrację botaniczną w XVIII wieku (1962: 54). Taki&#13;
specyficzny, techniczny język jest używany w kluczach do oznaczania&#13;
roślin, jest go też trochę w posiadanych przez rozmówców książkach&#13;
(np. klasyfikacja botaniczna, opisy roślin z technicznymi słowami,&#13;
o liściu pisze się np. czy jest: grubo piłkowany, podwójnie piłkowany&#13;
albo ząbkowany, siedzący itp.); choć i ten język, wbrew pozorom, wcale&#13;
nie jest w pełni precyzyjny – szczególnie, gdy odwołuje się do takich&#13;
wtórnych cech diagnostycznych jak zapach. Teksty w „Babushce” pisane są tak, jakby nazwa miała być uniwersalna (jednak tak nie jest&#13;
i już pokazywałam, jakich trudności może nastręczać wielość nazw&#13;
stosowanych w obrębie kilku miejscowości, a co dopiero całego kraju o dużej różnorodności językowej), wyjaśniać wszystko i umożliwiać&#13;
odnalezienie właściwej rośliny leczniczej. A przecież umożliwienie&#13;
czytelnikom skorzystania z publikowanych przepisów jest celem autorów listów i pewnie również redakcji. Z powyższych względów informację o nowych roślinach znalezioną w czasopiśmie może być jeszcze&#13;
trudniej przełożyć na praktykę niż tę z książek.&#13;
Zastanawiające, że tylko od mężczyzn (którzy stanowili zdecydowaną&#13;
mniejszość moich rozmówców), poszukujących nowych roślin poznanych z książek i rysunków, dokładnie usłyszałam historie tych poszukiwań lub byłam w nie sama zaangażowana. O kobiecych poszukiwaniach&#13;
konkretnych roślin przy użyciu tekstu i ich odnalezieniu w środowisku&#13;
nie słyszałam. Nie wiem, czy to zbieg okoliczności, czy jakaś prawidłowość lub cecha męskich zielników mentalnych. Wiele kobiet mówiło&#13;
mi o tym, co przeczytały, co wiedzą z tekstów, o wiedzy inkorporowanej&#13;
z tekstu i praktykowanej, ale dotyczyło to znanych im wcześniej roślin.&#13;
IV. 3.2. Wiedza w ciele – jak rozpoznać roślinę?&#13;
Witia korzystał z obrazu, a nie z opisu, ponieważ deskrypcja pisana językiem zrozumiałym dla botanika jest często niejasna dla osoby nieszkolonej w tym kierunku i moi rozmówcy ją pomijają jako „bełkot”.&#13;
Korzystanie z opisu botanicznego czy klucza do oznaczania roślin wymaga poznania technicznego języka, nauczenia się go. Klucze charakteryzuje binarny podział cech; osoba oznaczająca roślinę decyduje czy&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
201&#13;
&#13;
�to, co widzi, ma cechę odpowiadającą opisowi a lub b. Każda z odpowiedzi prowadzi do kolejnych dwóch pytań o cechy i tak aż do ostatecznego&#13;
określenia, o jaki takson chodzi. Jest to bardzo liniowy proces, któremu&#13;
może towarzyszyć satysfakcja z dojścia do ostatecznego rozwiązania.&#13;
Rozpoznawanie roślin w terenie zwykle nie przebiega w ten sposób, pewnie nawet niewielu profesjonalnych botaników liniowo rozpoznaje rośliny w terenie; nieznane czy trudne do precyzyjnego oznaczenia – owszem,&#13;
ale to często już po powrocie z terenu. Proces nieliniowego rozpoznawania rośliny wymyka się opisowi. Ogromnie trudno ubrać go w słowa, na103&#13;
leży do wiedzy ucieleśnionej czy wręcz mētis . Pytałam rozmówców o to,&#13;
jak rozpoznają rośliny, i sama niejednokrotnie byłam pytana przez znajomych, jak to robię, skąd wiem, że „to bezlistne drzewo to lipa, a tamto&#13;
klon”. Wszelkie próby opisu zawsze są niedoskonałe, można podać klika&#13;
cech – pędy ułożone niemal pod kątem prostym, jakby formujące krzyże itp., ale to zwykle nie wszystko. Jest jeszcze pamięć wielu podobnych&#13;
drzew widzianych wcześniej, drobne niewypowiedziane szczegóły, to się&#13;
po prostu wie. Wynika to z doświadczenia. Pewien zniecierpliwiony rozmówca Anny Tsing, pytany o to, jak rozpoznać ziemię, w której chętnie&#13;
rosną gąski sosnowe (Tricholoma matsutake), powiedział: „właściwą glebę poznaje się po tym, że gąski sosnowe w niej rosną” (2015: 242). Pewnie&#13;
da się to jakoś dyskursywnie ująć, ale na razie nie potrafię. Renata&#13;
Sõukand uważa, że pomaga w wyrażeniu i opisaniu tego procesu podejście semiotyczne (2010). Stosuje, jak mówi, dość swobodną interpretację semiotyki Charlesa Peirce’a. Postaram się ją tutaj nieco przybliżyć.&#13;
U Peirce’a mamy do czynienia z triadą: znaczone (obiekt), znak i mające&#13;
miejsce w rozumie poznanie. Proces poznania Peirce rozumie następująco: „znak tworzy w głowie osoby odpowiadający mu znak (może nawet&#13;
103.&#13;
&#13;
Mētis to więcej niż tylko awerbalna wiedza ucieleśniona. Ponadto nie każdą wiedzę&#13;
ucieleśnioną nazwałabym mētis. Z tą ostatnią mamy do czynienia, gdy wymagana jest&#13;
doza szczególnego sprytu, niezbędne jest pewnego rodzaju kombinowanie, „szeroki wachlarz praktycznych umiejętności i inteligencji niezbędny do odpowiadania na wyzwania ciągle zmiennego środowiska naturalnego i społecznego” (Scott 1998: 313), czy też&#13;
jak pisze Klekot: „mētis oznacza spryt i przemyślność, zdolność błyskawicznej reakcji&#13;
na zmieniający się układ sił, a zarazem umiejętność wyczekiwania w ukryciu lub przebraniu na dogodną okazję. Mētis to wiedza pozwalająca wykorzystać skłonność do zmiany” (2018: 84). Moim rozmówcom niejednokrotnie mētis jest niezbędna przy inkorporowaniu wiedzy z książek do zielników mentalnych, kiedy to czytający dostosowuje&#13;
do siebie tekst (de Certeau 2008).&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
202&#13;
&#13;
�bardziej szczegółowy od pierwszego znaku) – interpretant pierwszego&#13;
znaku (można go też nazwać znaczeniem dla obserwującego znak). Znak&#13;
(reprezentamen) oznacza coś – obiekt (znaczone), nie robi tego w całym&#13;
skomplikowaniu znaczonego, a tylko odnosi się do jakiejś jego idei (fizycznych jakości i cech tego obiektu)” (za Sõukand 2010: część III [brak&#13;
104&#13;
numeracji stron]) . Znakiem jest np. opis bądź ilustracja rośliny. Czy&#13;
to pomaga wyjaśnić całe skomplikowanie procesu identyfikowania rośliny? Sõukand zwraca uwagę na to, że jeśli osoba rozpoznająca roślinę&#13;
korzysta z atlasu, to interpretant może być lingwistyczny (odnoszący się&#13;
do nazwy rośliny) lub obrazowy. Zastanawiam się, czy mimo wszystko&#13;
nie może być tak, że dodaje się wrażeń (interpretantów pochodzących&#13;
z innych zmysłów z dawnego doświadczenia). Witia, poznając znak, jakim była informacja, że liście są słone, stworzył w wyobraźni interpretant słoności. Czy tylko lingwistyczny, werbalny, trudno powiedzieć przy&#13;
użyciu takich metod badawczych, z jakich korzystałam, ale śmiem wątpić, że był on wyłącznie lingwistyczny. Jeden znaczony obiekt ma bardzo&#13;
wiele łączących się ze sobą znaków i interpretantów, wydaje mi się też,&#13;
że proces tworzenia znaczenia jest w ogromnym stopniu nieuświadomiony, co utrudnia określenie, z jakich znaków i interpretantów korzysta w praktyce dana osoba. Dodatkowo zapewne mamy jeszcze do czynienia z różnorodnością postrzegania przez różne osoby (poszczególne&#13;
osoby mogą zauważać różne reprezentameny, nie mówiąc już o tym, jakie&#13;
tworzą interpretanty). Jeśli korzysta się z książki, szczególnie z rysunku&#13;
w książce, to zgodnie z interpretacją Renaty Sõukand bierze się pod uwagę tylko niektóre znaki. Samo zdjęcie jest już znakiem i gdy staje się dla&#13;
kogoś znaczonym, to jest mniej wielowymiarowym znaczonym niż pierwotne znaczone, którym była roślina, ponieważ jest ona dużo bardziej&#13;
skomplikowanym (wielowymiarowym) obiektem niż jej fotografia.&#13;
Sõukand zestawia poszukiwanie rośliny znanej z atlasu z poszukiwaniem „znanej z tradycji”. To, że ludzie, jak mówią: „po prostu wiedzą”, iż to ta roślina, zdaniem Sõukand oznacza, że bierze się pod uwagę bardzo wiele znaków i żaden z nich się nie wyróżnia, nie wystaje&#13;
z tła. Zgadzam się, i są to na dodatek bardzo różne znaki percypowane&#13;
różnymi zmysłami, a także dotyczące nie tylko samego obiektu, lecz&#13;
także jego relacji ze środowiskiem.&#13;
104.&#13;
&#13;
W filozofii Peirce’a znak i reprezentamen nie zawsze są tym samym (por. Baldy 2007:&#13;
121). W tekście Sõukand są stosowane wymiennie (2010), tak i ja je stosuję.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
203&#13;
&#13;
�Osobiście nie umiałam w praktyce skorzystać z Perice’owskiego modelu znaku jako narzędzia metodologicznego umożliwiającego precyzyjny opis tego, jak empirycznie ludzie rozpoznają rośliny (jak to sugeruje Sõukand), nie potrafię też precyzyjnie stwierdzić, z jakich znaków&#13;
i interpretantów korzystają moi rozmówcy (2010). Ten obszar pozostaje&#13;
dla mnie wiedzą pozawerbalną, swego rodzaju „tańcem”, jak określiła&#13;
to Tsing (2015). Może to nie w pełni profesjonalne, ale gdybym miała&#13;
przeprowadzić taki eksperyment autoetnograficzny i precyzyjnie odpowiedzieć, z jakich znaków korzystam, gdy rozpoznaję znaną sobie&#13;
roślinę, to bym nie umiała, wyróżniłabym jakieś, ale nie byłoby to pełne przedstawienie procesu rozpoznawania.&#13;
Niezależnie od tego, w jaki sposób ludzie stwierdzają, że obiekt, który&#13;
przed nimi rośnie, to ten takson roślinny, którego szukali, poszukując, uciekają się do porównań. Wszystkie rośliny znajdowane przez Witię podczas&#13;
poszukiwań ochanki należały do jednej botanicznej rodziny – Lamiaceae.&#13;
Było więc między nimi podobieństwo wynikające z pokrewieństwa: podobny kształt rurkowatych kwiatów, układ liści na pędzie i ich kształt.&#13;
O szukaniu podobieństw przy tworzeniu wiedzy etnotaksonomicznej piszą na przykład Fernando Zamudio i Norma Hilert (2012). Starali&#13;
się wyróżnić te cechy, na które zwracali uwagę mieszkańcy lasu atlantyckiego w prowincji Misiones w Argentynie przy opisywaniu pszczół bezżądłowych (Meliponini). Nie oznacza to oczywiście, że Zamudio i Hilert&#13;
mieli dostęp do wszystkich reprezentamenów i interpretantów ważnych&#13;
dla swoich rozmówców, raczej poznawali te cechy, które chcieli podkreślić i pokazać badani. Ich rozmówcy, opisując, ale przede wszystkim&#13;
klasyfikując pszczoły, zwracali uwagę na cechy morfologiczne i organoleptyczne (postrzegalne innymi zmysłami niż wzrok), użytkowe i kulturowe (np. wartość estetyczna i magiczna). Najważniejszymi kryteriami&#13;
przy opisie różnych taksonów pszczół okazały się kolor i kształt, są one&#13;
również powszechnie stosowane w formalnej taksonomii.&#13;
Witia zwrócił baczną uwagę na odmienności zależne od mikrosiedliska, w którym rosły zbierane przez nas rośliny – różna wielkość liści&#13;
oraz intensywność ich słonego smaku i koloru. Daly i Shepard uważają, że to niezwykle istotne, by w dyskursie etnografii wielogatunkowych&#13;
nie pomijać tego, że relacje między ludźmi a roślinami są immanentnie&#13;
zmysłowe, często związane ze związkami chemicznymi np. nadającymi&#13;
zapach i smak (2019).&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
204&#13;
&#13;
�Również przy poszukiwaniu przez niektórych moich rozmówców&#13;
rostoropshy (ostropest plamisty, Silybum marianum (L .) Gaertn.) mamy&#13;
do czynienia z porównywaniem, szukaniem podobieństw. Cechą, która zwraca uwagę wszystkich poznanych przeze mnie osób szukających&#13;
rostoropshy, jest kolczastość brzegu blaszki liściowej (to taki reprezentamen, o którym mówią). Tak opisuje ją Oksana:&#13;
Kłujące, kłujące, kolczaste na brzegach, ono takie jest jakby rozcięte [mówi o kształcie liścia] i na samym brzegu kolce, i tu do samego&#13;
kwiatu [na łodydze] też malutkie kolce, i takie różowe wypuszcza, taki&#13;
kwiat, ona przekwita i potem ta góra zostaje, to już sam kwiat przekwitł&#13;
i w samym tym pniu nasiona takie zostają. [Oksana DW_B0182]&#13;
Na tę kolczastość zwrócił też uwagę did Mitia. Poznał rostoropshę przez&#13;
młodego kuzyna, otrzymał ją w postaci zmielonych ziaren sprowadzonych z zagranicy. Bardzo mu pomagała, więc postanowił ją odnaleźć, ale znał wyłącznie nazwę oraz smak i wygląd zmielonych nasion.&#13;
Wybrał się do apteki, by sprawdzić, czy jest tam dostępna. Did Mitia&#13;
i baba Hala raczej nie korzystają z aptek. Kiedy odpowiadają bezpośrednio na pytanie, czy kupują rośliny lecznicze w aptekach, zarzekają&#13;
się, że nie korzystają. Jednak zdarzało im się kupować rośliny niedostępne, np. rostoropshę i roślinę na pęcherz moczowy (w czasie tej rozmowy nie przypomnieli sobie nazwy, a nie dopytałam przy kolejnych&#13;
105&#13;
spotkaniach) – zanim odkryli, gdzie rosną .&#13;
IK: A w aptece kupujecie państwo zioła?&#13;
Hala: Nie, my sami suszymy. Teraz sprzedają w aptekach. Teraz, mówią, że wszelkie zioła (trawy) sprzedają w aptece. Ale my nie kupujemy, nie.&#13;
Dimitr: My mamy swoje.&#13;
Hala: My swoje. Mamy własną aptekę.&#13;
Dimitr: Przyroda dała, trzeba wykorzystywać.&#13;
105. W takiej sytuacji nie wliczam rośliny do listy stosowanych taksonów lokalnych, ponieważ brak nazwy nie jest wynikiem nienazywania tej rośliny, tylko zapomnienia, nie&#13;
&#13;
miałam również możliwości jej obejrzeć, więc nie mogę mieć pewności, że nie jest&#13;
to takson stosowany przez wiele innych osób. Gdybym widziała roślinę i by tak było,&#13;
to uwzględniłabym ją z zaznaczeniem, że rozmówcy nie pamiętali nazwy.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
205&#13;
&#13;
�Hala: Daje Bóg urodzaj, my sobie zbierzemy, nasuszymy – i własna&#13;
106&#13;
apteka . Bezpłatna [śmiech]. Bezpłatna apteka! Tak-o, ja przyjdę,&#13;
stanę, rozejrzę się, popatrzę i... Co ja dziś będę wrzucała? [w herbatę].&#13;
A to wrzucę, to. Ja w swojej aptece, narwę i tyle, zaparzę. [baba Hala&#13;
i did Mitia, K ok. 70, M. 78, DW_A0129]&#13;
Gdy did Mitia poszedł do apteki i kupił opakowanie rostoropshy (ostropest plamisty, Silybum marianum (L.) Gaertn.), przyjrzał się dokładnie&#13;
fotografii na opakowaniu, zauważył, że liście mają kolce, a kwiaty są fioletowe, przypomniał sobie, że zna podobną roślinę. Zebrał w tzw. dolinie&#13;
i wysuszył jedną rostoropshę, którą mi pokazał w „swojej własnej aptece”, botanicznie był to gatunek z rodzaju szczeć (Dipsacus). Did był bardzo dumny, że ją posiada, powiedział, że jeszcze z niej nie korzystał, ale&#13;
chce mieć, jakby co, bo może i liście będą przydatne... Tę chęć posiadania własnej zasuszonej rostoropshy można tłumaczyć potrzebą poczucia&#13;
sprawczości, możliwości wykorzystania rośliny w razie potrzeby (jak pokazywałam w rozdziale III), ale warto pamiętać, że jeszcze możemy mieć&#13;
tu do czynienia z zaspokajaniem potrzeby zwiększenia kolekcji – satysfakcją zbieracza z tego wynikającą. Did Mitia raczej nigdy nie skorzysta&#13;
z zebranej rośliny. Ma jednak poczucie, że zebrał ją sam, potencjalnie nie&#13;
musi polegać na aptekach (na których z babą Halą polegać nie lubią), jeżeliby zdecydował, że potrzebuje rostoropshy, wie, jak i gdzie ją znaleźć.&#13;
Ma też satysfakcję z odnalezienia, zdobycia czegoś, za co w innych okolicznościach musiałby płacić, czystą radość poszukiwacza wynikającą&#13;
z odnalezienia, radość kolekcjonera ze zwiększenia kolekcji. Podobnie&#13;
o zbieraniu przez słowackie koronkarki z Banskiej Bystricy dużej liczby&#13;
wzorów koronek (większej niż w ciągu życia mogłyby wykorzystać) pisze&#13;
Nicolette Makovicky (2010: 84).&#13;
Zmiana aranżacji aptek, podyktowana potrzebami kapitalistycznego rynku, na taką, w której apteki zaczynają przypominać supermarkety&#13;
i wiele leków, a szczególnie badów (suplementów diety) jest dostępnych&#13;
w części samoobsługowej, może ułatwić takie poszukiwania – można tylko obejrzeć, nie trzeba kupować. Nie tylko dużo aptek w Winnicy wygląda w ten sposób, ale też niektóre w Żmerince. W rejonowym Tywrowie&#13;
w 2013 roku, gdy prowadziłam część badań dotyczącą aptek, jeszcze&#13;
106.&#13;
&#13;
Piszę Bóg wielką literą ze względu na szacunek do rozmówców, którzy napisaliby&#13;
to wymawiane z dużą atencją słowo od wielkiej litery.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
206&#13;
&#13;
�takiej nie było, ale jako że jest to ogólnoeuropejska tendencja stymulowana przez firmy farmaceutyczne, zapewne się to zmieni.&#13;
W zielniku mentalnym dida Mitii pod nazwą rostoropsha kryją się&#13;
dwa botaniczne taksony: Silybum marianum (L .) Gaertn. W postaci zmielonego proszku z nasion i Dipsacus sp. wiszący w wiacie wraz&#13;
z innymi roślinami leczniczymi. Dandar Dashiyev opisuje proces wymiany gatunków w przepisach medycyny tybetańskiej stosowanych&#13;
w Buriacji, w jego wyniku 80% taksonów obecnych oryginalnie w przepisach zostało wymienionych na lokalne. Zwykle ukryły się pod tybetańskimi nazwami; te wynikające z doświadczenia innowacje i żywy&#13;
przekaz wiedzy były niezwykle ważne dla buriackiej medycyny tybetańskiej (1999). W wypadku moich rozmówców raczej nie mamy&#13;
do czynienia ze świadomą wymianą taksonów ze względu na brak tego,&#13;
który jest potrzebny. Wydaje mi się, że emicznie też nie jest to widziane&#13;
jako eksperymentowanie i szukanie rośliny, która będzie miała daną&#13;
funkcję, a raczej jak poszukiwanie czegoś, co dla szukającego jest konkretną, nazwaną przez kogoś rośliną, a znalezienie czegoś innego sam&#13;
szukający uznałby za błąd. Nie chodzi o znalezienie rośliny (substancji) pełniącej daną funkcję, tylko znalezienie tego konkretnego taksonu&#13;
rośliny. Z drugiej strony reifikacja – ustanowienie niezmiennym tego,&#13;
co jest uprawomocnionym lekiem (ziołowym środkiem leczniczym)&#13;
wynikło ze stworzenia krajowych farmakopei (Griffin 2004).&#13;
Warto zwrócić uwagę na jeszcze jeden istotny aspekt rozpoznawania&#13;
rośliny – interakcję z rośliną w procesie jej identyfikacji, swego rodzaju&#13;
odpowiedź i podpowiedź jej strony. Didove voshi, chereda, didovi voshchi,&#13;
didive voshi, babini voshchi (uczep trójdzielny, Bidens tripartita L.) wchodzą w kontakt z mijającymi ich dojrzałe owocki – niełupki – zwierzętami (również ludzkimi) po to, by móc się rozprzestrzenić. Ostre, pokryte&#13;
drobnymi haczykami zadziory mocno wbijają się w ubranie lub sierść&#13;
(ono kiedy przekwitnie, te żółte kwiatki, to ono jest takie, że bardzo czepia się&#13;
do wszystkiego [Oksana ok. 45, DW_B0182]). Gdy przechodzący będzie&#13;
się z nich czyścił, pewnie zgubi choć kilka nasion w dogodnym do wyrośnięcia miejscu, oddalonym od rośliny macierzystej. W okresie, gdy&#13;
kwitną (choć to wtedy zbiera się je na napary oczyszczające skórę i kąpiele dla małych dzieci), może być trudniej je zauważyć niż wówczas,&#13;
gdy mimowolnie staniemy się wektorem dla ich nasion. Rozmówczynie&#13;
opowiadały o przypominaniu sobie, w których miejscach podczas&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
207&#13;
&#13;
�wypasania krów były „oblepiane” owockami didovyh voshi – szły w okresie kwitnienia w te miejsca i odnajdowały poszukiwaną roślinę.&#13;
Trzecioklasistki, plotąc wianki podczas kręcenia filmu, chciały się&#13;
upewnić, czy roślina, którą zebrały, to kulbababa, kulbaba, kulbabka,&#13;
oduvanchik (mniszek lekarski, Taraxacum officinale agg.). W tym celu&#13;
sprawdzały, czy łodyżka kulbababy przy zrywaniu wyda charakterystyczny odgłos, którego falę dźwiękową bardziej czuje się pod palcami&#13;
niż uchem. Wiedzą wynikającą z dłuższego doświadczenia, której nie&#13;
pozyskuje się z tekstów pisanych, a jest ważnym splotem nici z zielników mentalnych moich rozmówców, jest znajomość siedliska, w którym poszukiwana roślina rośnie – to, czy jest na suchej i odsłoniętej&#13;
części garbu, jak u nasady jej łodygi układają się ziarnka piasku, gleby. Jest to coś więcej niż sama interakcja zbierającego z rośliną, to też&#13;
obserwowane przez niego wieloma zmysłami wyniki interakcji rośliny&#13;
z całym ekosystemem, którego była częścią.&#13;
***&#13;
Wiedza ucieleśniona związana z roślinami, tworzona przez moich rozmówców, to nie tylko praktyki związane ze zbiorem, lecz także wiedza o przygotowywaniu roślin do spożycia czy innego sposobu korzystania z ich&#13;
właściwości. Wiedza o przygotowywaniu jedzenia lub lekarstw jest w ciele przygotowującego, roślinach, z których korzysta, środowisku, w którym dorastał i rosły rośliny, a także w tekstach zapisanych przepisów (por.&#13;
Westa 2010; Makovicky 2010). Dobrym przykładem jest poniższa historia.&#13;
Przyszliśmy do domu babki Stasi niewielką grupą: Jana, Kristina,&#13;
studenci etnologii – Olga i Rafał, Jacek z kamerą i ja. To mama Jany&#13;
zasugerowała, żebyśmy wybrali się właśnie do babki Stasi, bo ma dużą&#13;
wiedzę, mnóstwo zasuszonych roślin i ładnie opowiada. Babka Stasia&#13;
bardzo się ucieszyła i ciepło zaprosiła nas do niewielkiej letniej kuchni. Gdy dowiedziała się, po co przychodzimy, powiedziała: „dobrze, ale&#13;
najpierw zrobię wam herbaty” i zaczęła opowiadać o swoim słynnym&#13;
pięciogwiazdkowym czaju (tak napar nazywają jej wnuki). Napar składa się z kilku (nieparzystej liczby) składników roślinnych, a nadana&#13;
mu przez wnuki nazwa świadczy o jakości i smaku.&#13;
Wrzucam wszystkie zioła (travy) po trochu: kwiat hlodyny [głóg, różne gatunki, Crataegus spp.], pervocvit [pierwiosnek lekarski, Primula&#13;
veris L .], medunki [miodunka ćma, Pulmonaria obscura Dumort.]&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
208&#13;
&#13;
�z lasu, zveroboi [dziurawiec zwyczajny, Hypericum perforatum L .], derevii [krwawnik pospolity, Achillea millefolium L .], batizhok [cykoria&#13;
podróżnik, Cichorium intybus L .], miata [mięta, różne gatunki, Mentha&#13;
spp.], akacia [robinia akacjowa, Robinia pseudoacacia L .]. Wszystko&#13;
po troszku. Na taki trzylitrowy słoik to każdego tak jakby po łyżce, zaparzę, odstawię na noc i piję sobie po trochu. A czasem też jak kwitnie smorodina [czarna porzeczka, Ribes nigrum L .] to kwiaty wrzucam, kwiat&#13;
maliny [malina, różne odmiany, Rubus idaeus L ., różne odmiany], kwiat&#13;
sunicy [poziomka twardawa, Fragaria viridis Weston, być może też&#13;
mieszańce z Fragaria moschata Duchesne) Duchesne]. Wszystko zbieram, ale czegoś nazbieram, czegoś nie nazbieram, bo nie zdążę, nie kwitnie. Ja na tę herbatę mówię: herbata z chwastów [śmieje się głośno przy&#13;
tych słowach], tak mówię swoim: no, dawajcie wypijemy pięciogwiazdkowego! [mówi to głosem jak przy wznoszeniu toastu]&#13;
Dobór składu „pięciogwiazdkowej herbaty” danego dnia zależy&#13;
od tego, co babka Stasia ma nasuszone, ale też od nastroju, „smaku&#13;
na coś” danego dnia, intuicji, co komu może zasmakować, jeśli to nie&#13;
jest herbata robiona dla siebie. Kiedy babka Stasia przygotowywała dla&#13;
nas „pięciogwiazdkowy czaj”, nie wzięła łyżki – sypała zioła „na oko”,&#13;
dobrała je do nas. Zrobiła też dla nas napar z samej akacii (grochodrzewu białego, robinii akacjowej, Robinia pseudoacacia L .), bo tak nam się&#13;
spodobał wielki, dziesięciolitrowy słój pełen białych kwiatów i zapach,&#13;
który uniósł się w pomieszczeniu, gdy go otworzyła.&#13;
Dla babki Stasi przy doborze składu herbaty pitej dla przyjemności ważny jest smak, który osiągnie po zmieszaniu składników. Z kolei dla Toni M. ważne są jeszcze kolor, piękno koloru i przejrzystość.&#13;
Nie każdą herbatę lubi wypić, dobiera tak susz, by kolor naparu jej się&#13;
podobał. Tych o „brzydkim” kolorze nie pije. Osiągnięcie pożądanego koloru i smaku wymaga mētis – wiedzy z doświadczenia i intuicji,&#13;
ugruntowanej w konkrecie (smak i kolor naparu zebranych w danym&#13;
roku ziół mogą się różnić).&#13;
Gdy Nadeżda – osoba lecząca z Winnicy – zastanawiała się, czy już&#13;
jestem gotowa, by mogła mnie uczyć przyrządzania mieszanek roślin&#13;
leczniczych, a nie tylko naparów jednoskładnikowych, zaczęła opowiadać o tym, co jest potrzebne do przygotowania takiego naparu: „musisz widzieć aurę rośliny, każda ma inną aurę, ale jest ona gładka, równa. Jak zaczynasz robić mieszankę, to ona też musi mieć równą gładką&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
209&#13;
&#13;
�aurę, musisz wiedzieć, że czegoś jest za dużo albo za mało, coś nie pasuje, tak dobrać, by aura była gładka”. Gdy dopytywałam dalej o aurę,&#13;
powiedziała, że niekoniecznie muszę ją widzieć przed oczami, mogę&#13;
ją też intuicyjnie czuć.&#13;
[Cytaty z rozmów: Stasia K. ok. 80, DW_D0203; Tonia M. K. 55,&#13;
DW_A0131; Nadeżda K. ok. 45, notatki czerwiec 2012-Sabarov].&#13;
Zapewne jest to podobne wyczucie, jak przy gotowaniu bez przepisu czy lepieniu z gliny i przygotowywaniu jej wcześniej (por. Klekot&#13;
2018). Musi ono wynikać z dużego doświadczenia – wielu przygotowanych wcześniej naparów, skumulowanej w ciele, trudnej do wyrażenia czy wręcz awerbalnej wiedzy. Nadeżda próbuje ją oddać przy użyciu, można powiedzieć, lekko New Age’owego języka, takiego, który jej&#13;
zdaniem daje pewną szansę na wyrażenie niewyrażalnego. Nie wszyscy w ten sposób tworzą mieszanki herbat czy gotują, są przecież i ci,&#13;
co ściśle trzymają się przepisu. Jest to tylko jeden ze sposobów wchodzenia w interakcję z rośliną czy składnikiem dania, cecha niektórych osób i ich zielników. Wynika z różnych predyspozycji związanych&#13;
z uczeniem się i postrzeganiem (mam tu na myśli „przedtekstowe”&#13;
postrzeganie) świata. Z drugiej strony można uznać takie podejście&#13;
za trudno-replikowalne, a co za tym idzie, mało przydatne, bo tylko&#13;
dokładnie odmierzony skład mieszanki da się powtórzyć (tak odmierzają farmaceuci). Jednak kiedy mają do czynienia z żywą, wchodzącą&#13;
we własne interakcje materią roślinną, jest to tylko przybliżenie z dokładnością do konkretnych cech i składu rośliny, wynikających między&#13;
innymi z tego, gdzie i kiedy rosła, jakie inne rośliny rosły w jej okolicy,&#13;
jakie miała interakcje z roślinożercami czy z patogenami. Wydaje się,&#13;
że dokładne odmierzanie mimo wszystko zmniejsza wariancję, a może&#13;
jednak wcale nie, może niektórym osobom zetknięcie z konkretnym&#13;
pędem rośliny i interakcja z nim umożliwiają w sposób niewerbalizowalny stworzenie za każdym razem mieszanki o cechach bardzo&#13;
zbliżonych? Odpowiedź na to pytanie wymagałaby między innymi laboratoryjnej analizy składu mieszanek. Dlatego pytanie pozostawiam&#13;
otwarte, mimo że zachodnia nauka ma na nie bardzo jasną odpowiedź.&#13;
IV. 3.3. Poruszanie się w środowisku&#13;
Anna Tsing nazywa proces zbierania, szukania grzybów tańcem (2015:&#13;
241 i dalej), natomiast Tim Ingold zwraca uwagę na różnicę między tym,&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
210&#13;
&#13;
�jak poruszają się nowoczesny podróżnik (modern traveller) i wędrowiec&#13;
(wayfarer) (2006). Renata Sõukand widzi różnicę, między tym czy jej&#13;
estońscy rozmówcy poruszają się jak nowoczesny podróżnik, czy jak&#13;
wędrowiec, w zależności od tego, skąd mają wiedzę o danej roślinie –&#13;
z tradycyjnego przekazu ustnego czy z atlasu roślin (2010). A jak poruszają się w środowisku moi rozmówcy i od czego to zależy, jaki jest tego&#13;
związek z tym, co wypowiedziane, dotknięte i spisane?&#13;
Pewnego kwietniowego dnia spotkałam w drodze nad staw mamę&#13;
Ani – pięcioletniej koleżanki mojego syna – szła tam, by pomóc córce złapać krowę, która uciekła. Było to jeszcze zanim rozpoczął się sezon wspólnego wypasu. Gdy tak szłyśmy, spytałam, czy zbiera travy.&#13;
Powiedziała, że nie jest w to bardzo zaangażowana, zbiera tylko na herbaty na zimę. Gdy tylko poruszyłam temat, zaczęła się rozglądać,&#13;
a opowiadając o tym, co zbiera, zwracała szczególną uwagę na wygląd&#13;
i cechy fizyczne roślin, nie przywiązywała wagi do nazwy, wielu nie pamiętała. Mówiła na przykład, że zbiera „takie co na rany stosuje, takie&#13;
co ma żółty sok”, po chwili przypomniała sobie nazwę chystotiel (glistnik jaskółcze ziele, Chelidonium majus L .). W pewnym momencie mała&#13;
zakaszlała i rozmówczyni natychmiast zaczęła się rozglądać za podorozhnikiem (babką zwyczajną, Plantago major L .), mówiąc, że nauczycielka z przedszkola mówiła, że to dobre na kaszel. Pokazała mi liść&#13;
jasnoty białej (Lamium album L .) i powiedziała, że „liście mają taki&#13;
kształt, ale są dużo większe i jak się je urwie, to się tak ciągną, się takie&#13;
nitki”. [Notatki/27.04.2012]&#13;
W jej opowieści o roślinach było niesłychanie dużo ruchu, który&#13;
można by nazwać tańcem – kręcenia się, rozglądania za rośliną, którą&#13;
chciała pokazać, albo która okazała się właśnie potrzebna, korzystała&#13;
ze wszystkich zmysłów – dotykała, wąchała, rozrywała, gięła. Całą sobą&#13;
wchodziła w interakcję z rośliną. Można by powiedzieć, że zarówno&#13;
mama Ani, jak i wszyscy inni moi rozmówcy, przynajmniej czasami, jeśli nie zazwyczaj, są ingoldowskimi wędrowcami, których postrzeganie&#13;
jest nierozerwalnie związane z ruchem, niepowiązanym z miejscem&#13;
docelowym, jak w wypadku nowoczesnego podróżnika, tylko rozciągniętym na cały proces wędrówki (Ingold 2006).&#13;
Ciągłe zanurzenie w środowisku, w którym rosną ważne dla ludzi&#13;
rośliny, powoduje, że rzadko ktokolwiek wybiera się specjalnie po rośliny lecznicze. Nieco częściej wybiera się celowo po niektóre rośliny&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
211&#13;
&#13;
�jadalne, np. do lasu po pshenichkę (ziarnopłon wiosenny, Ficaria verna&#13;
Huds.), dzieje się tak, ponieważ jest krótko dostępna (to geofit wiosenny, gdy pojawią się liście na drzewach, kończy czas wegetacji nad ziemią, jej liście stają się żółte, usychają) oraz rośnie w miejscach, które&#13;
107&#13;
nie znajdują się na trasach codziennego krzątania się ludzi . Sezon&#13;
zbioru przypada na czas, zanim zaczyna się wyprowadzać krowy na zewnątrz, czyli okres, gdy mieszkańcy podolskich wsi pokonują mniejsze&#13;
dystanse pieszo. Baba Adela w ostatnim okresie swojego życia, czyli&#13;
kiedy się poznałyśmy, prawie nie wychodziła. Czasem wybierała się&#13;
pieszo do kościoła, ale często korzystała z tego, że ktoś miał możliwość&#13;
ją podwieźć, lub wyruszała na długo przed mszą – jeden przystanek&#13;
marszrutką jadącą w stronę Tywrowa. Wejście na wzgórze, na którym&#13;
znajduje się kościół, było dla niej zbyt trudne, ponadto od niej z domu&#13;
do kościoła jest około 2.5 km. Któregoś dnia przyszła bardzo zadowolona z gałązkami lipy, wracała z kościoła piechotą i miała okazję ją zebrać, a od dość dawna robiła herbaty głównie z tych roślin, które mogła&#13;
znaleźć w okolicy domu – w ogródku, na polu, na przydrożach.&#13;
&#13;
Fot. 16. Zbiory baby Adeli tuż po przyniesieniu do domu.&#13;
107. Wiele osób, które ją zbierają i wrzucają do wiosennego zielonego barszczu, nie posługuje się żadną nazwą.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
212&#13;
&#13;
�Ze względu na to, że najbardziej typowym sposobem poruszania się&#13;
w środowisku w celu znalezienia roślin jest taki, który można by nazwać „przy okazji”, nie było łatwo umówić się z rozmówcami na wspólne zbieranie. Nawet ci, którzy zbierają dużo, rzadko planują czas na wyprawę zbieraczą; dzieje się to niejako mimochodem, spontanicznie.&#13;
Celowe wyprawy zbieracze przedsiębrały rozmówczynie nie tylko po niektóre rośliny jadalne rosnące w lesie, lecz także po rośliny do święcenia, ponieważ są potrzebne świeże na konkretny dzień.&#13;
Niektóre osoby celowo wybierały się po grzyby i przy okazji zbierały&#13;
rośliny, w tym lecznicze (np. baba Masza), więc była to celowa wyprawa&#13;
zbieracza, ale rośliny lecznicze znów były zbierane „przy okazji”.&#13;
Jedyne celowe wyprawy zbieracze po rośliny lecznicze, w jakich&#13;
brałam udział, to wspomniane zbieranie dzikich roślin leczniczych&#13;
do święcenia (wianki na oktawę Bożego Ciała, bukiety na święto Matki&#13;
Boskiej Zielnej i na Spasa); wyjście z Witią na łąki po ochankę (świetlik,&#13;
Euphrasia sp.) – jednak, gdy szliśmy, rozglądał się za innymi roślinami&#13;
i za samą ochanką też, zupełnie nie stał się „współczesnym podróżnikiem”, prowadzonym przeze mnie do konkretnego celu – oraz spacer&#13;
(również z Witią) po hlid, boiaryshnik (głóg, Crataegus spp.), który opisuję poniżej.&#13;
Gdy któregoś razu odwiedzałam Witię i jego mamę, wybraliśmy się&#13;
zbierać kwiaty hlidu, boiaryshnika (głogu, Crataegus spp.) [ten konkretny krzew, z którego zbieraliśmy, to głóg jednoszyjkowy, Crataegus&#13;
monogyna Jacq., moi rozmówcy nie rozróżniają poszczególnych gatun108&#13;
ków głogów], była to wyprawa do określonego punktu . Tym razem&#13;
szliśmy, nie rozglądając się specjalnie po drodze. Krzew, do którego&#13;
zmierzaliśmy, rósł stosunkowo niedaleko domu Witii po drugiej stronie stawu, widoczny z obejścia. Był stałym źródłem kwiatów i owoców&#13;
dla Witii – obniżają ciśnienie i w związku z tym są ważnym składnikiem&#13;
herbatek dla mamy. Było już trochę po sezonie, część kwiatów przekwitała, ale zbieraliśmy te najświeższe, wrzucając je do foliowych torebek. Pójście po kwiaty boiaryshnika wymagało celowej wyprawy, ponieważ nie rośnie on na trasie codziennego przemieszczania się Witii,&#13;
więc trudno było go zebrać „przy okazji” [notatki 12.05.2012]. Ponadto&#13;
przy ciepłej i słonecznej pogodzie jego kwiaty szybko zostają zapylo108.&#13;
&#13;
O skomplikowaniu oznaczania głogów i wielości gatunków występujących na Podolu,&#13;
patrz Sołtys-Lelek i Oliiar (2016).&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
213&#13;
&#13;
�ne, tracą nektar i płatki, a także właściwości lecznicze. Rośliny o dłuższym okresie kwitnienia lub rosnące „po drodze” są zbierane podczas&#13;
kluczenia po okolicy, zdarza się, że tych krócej kwitnących i rosnących&#13;
w rzadziej przez daną osobę uczęszczanych miejscach nie zbierze ona&#13;
w danym sezonie (por. babka Stasia: Wszystko zbieram, ale czegoś nazbieram, czegoś nie nazbieram, bo nie zdążę, nie kwitnie. [K. ok. 80, DW_&#13;
D0203]).&#13;
Można powiedzieć, że mimo iż wiedza Witii o głogu (hlid, boiaryshnik&#13;
[głóg, Crataegus spp.]) jest wiedzą kluczącą, dobrze wrośniętą w jego&#13;
zielnik, splecioną licznymi nićmi relacji, to tym razem łączyła się z poruszaniem po środowisku w stylu „nowoczesnego podróżnika” (Ingold&#13;
2002). Moim zdaniem w wypadku wyników moich badań źródło wiedzy i jej charakter nie determinują sposobu poruszania się w środowisku. Poszukiwanie wypatrzonej w książce ochanki (świetlik, Euphrasia&#13;
sp.) nie było, używając terminów matematycznych, dyskretne (nieciągłe od punktu do punktu), było wędrówką, buszowaniem (wayferring).&#13;
Nawet kiedy Witia szukał ochanki sam, na podstawie rysunku, nigdy&#13;
nie wybierał się tylko po nią. Kiedy chodził po okolicy (wędrował, buszował) i zauważył roślinę, która mogłaby być ochanką, zastanawiał się,&#13;
czy to ona, wykluczał znane (sobacha kropyva nie była ochanką), zmieniał swój zielnik. Podobnie did Mitia, myśląc o tym, że chciałby mieć&#13;
rostoropshę, i przyglądając się rysunkowi, na podstawie swojej wiedzy&#13;
o środowisku, wynikającej ze stałego z nim kontaktu, przypomniał sobie, że zna ją i po nią poszedł. Odbył rodzaj buszowania po mentalnej&#13;
części zielnika mentalnego, nie była to też podróż od punktu do punktu. Za to pójście po hlid, boiaryshnik (głóg, Crataegus spp.) było celowe – jak jeden konkretny punkt na mapie (inaczej wyglądają celowe&#13;
spacery po rośliny do święcenia, bo szukająca kręci się po okolicy,&#13;
rozgląda, szuka, wybiera konkretne okazy danego taksonu). Ponadto&#13;
już po pierwszym znalezieniu rośliny szukanej na podstawie książek,&#13;
źródło wiedzy przestaje mieć znaczenie. Ludzie włączają tę roślinę&#13;
w swoje codzienne szlaki, w wiedzę o otoczeniu, która jest tworzona&#13;
podczas poruszania się w nim, w drodze z miejsca do miejsca i wraz&#13;
ze zmieniającą się w jej czasie perspektywą (Ingold 2002: 227). Nie&#13;
zgadzam się z Renatą Sõukand, że źródło wiedzy determinuje sposób&#13;
poruszania się (2010). Ewentualnie wyłącznie metaforyczna część poruszania się związanego z uczeniem się mogłaby być rozumiana jak&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
214&#13;
&#13;
�podróż „nowoczesnego podróżnika”, bo np. Witia oglądając (w szerokim sensie) roślinę, próbował punkt po punkcie sprawdzić konkretne&#13;
cechy, porównać je z rysunkiem.&#13;
&#13;
IV. 4. Przekaz wiedzy – komu, kiedy, jak?&#13;
&#13;
Larisa: Przepisy... No jak ci powiedzieć, co... Zakładaj, że od ludzi (naroda). Coś znajomi, przyjaciele przekazujemy jedni drugim. Tak. O tak.&#13;
Coś usłyszysz, dopytujesz, komuś innemu przekazujesz, tak... O. A dużo&#13;
jest ludzi też takich, co przeczytają i... Są takie poradniki, czasopisma,&#13;
czy w gazetach jest coś konkretnie... Ja to nie mam. Tylko przez kontakty, od ludzi, o ja tak. [K. 34, DW_A0139]&#13;
Tak ścieżki przekazu, którymi do niej dotarła zawarta w jej zielniku&#13;
mentalnym wiedza o roślinach, widzi Larisa. Używając sformułowania „przekaz wiedzy”, w pełni zdaję sobie sprawę z niedoskonałości&#13;
tego terminu. Nie należy go traktować, jakby miał oznaczać, że wiedza w całości – jak paczka – jedzie po pasie transmisyjnym od osoby&#13;
do osoby. Jest to proces skomplikowany, w którym to, co przekazywane, ulega modyfikacjom, czasem drobnym i niewpływającym zasadniczo na treść tego, co przekazywane, a niekiedy znaczącym czy wręcz&#13;
fundamentalnym. To, co dzieje się z „otrzymywaną” z jakiegoś źródła wiedzą, w pewnym stopniu pokazałam w całym podrozdziale IV.3&#13;
Doświadczenie i praktyka. Należy pamiętać, że przekaz wiedzy jest tylko jednym z elementów jej tworzenia. Tu postaram się przedstawić&#13;
nici relacji z ludzkimi aktorami, po których to niciach w różnych kierunkach wędruje wiedza.&#13;
Klasyczną pracą dotyczącą przekazu wiedzy (a zarazem tworzącą&#13;
podwaliny subdyscypliny antropologii, stosującej modele inspirowane koncepcjami genetyki populacji do badania zmiany kulturowej),&#13;
będącą inspiracją dla wielu etnobiologów, jest książka Luigiego Luci&#13;
Cavalli-Sforzy i Marcusa Feldmana Cultural Transmission and Evolution&#13;
z 1981 roku. Tezy w niej zawarte, rozwijane przez autorów również w ich&#13;
późniejszych tekstach, np. Hewletta i Cavalli-Sforzy o przekazie kulturowym u Aka (1986) oraz Cavalli-Sforzy z Feldmanem i innymi współautorami (Cavalli-Sforza, Feldman, Chen, Dornbusch 1982) są i dziś&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
215&#13;
&#13;
�weryfikowane w badaniach etnobiologicznych. Opisują one model kierunków przekazu wiedzy: pionowy – w liniach rodowych od rodziców&#13;
i dziadków do dzieci, skośny – od dorosłych, nie będących rodzicami,&#13;
do młodszych pokoleń, oraz poziomy – wewnątrzpokoleniowy, i wynikające z tych kierunków konsekwencje dla samego przekazu i zachowań społecznych ludzi.&#13;
Zdaniem wielu badaczy, szczególnie tych inspirowanych podejściem ewolucyjnym, biologią ewolucyjną, ewolucją człowieka, analizą przystosowań człowieka, ważne jest zrozumienie tego, która z dróg&#13;
przekazu wiedzy dominuje ze względu na to, że może mieć to wpływ&#13;
na zachowanie (bądź niezachowanie) kulturowych sposobów działania&#13;
109&#13;
(cultural traits) i tym samym wpływa na zmianę kulturową .&#13;
Na przykład przekaz pionowy konserwuje ciągłość i redukuje liczbę innowacji (Cavalli-Sforza i in. 1982), podczas gdy przekaz skośny&#13;
i poziomy mogą się przyczynić do szybkiego rozprzestrzeniania się&#13;
nowych zachowań kulturowych, szczególnie gdy kontakty ze źródłami&#13;
są częste (Hewlett, Cavalli-Sforza 1986 i np. Gallois i in. 2018).&#13;
Wyniki moich badań, podobnie jak np. Sandrine Gallois i współautorów (2017, 2018), zdają się tylko w pewnym stopniu przystawać&#13;
do tego modelu. Wymaga on uszczegółowienia i rozciągnięcia, by lepiej obrazował to, z czym miałam do czynienia. Liczne obserwacje&#13;
badaczek i badaczy z grupy Victorii Reyes- García, choć prowadzone w miejscach bardzo odległych kulturowo od środkowej Ukrainy&#13;
(np. wśród Baka z południowo-wschodniego Kamerunu, czy Tsimane&#13;
z Amazonii), rzucają ciekawe światło również na kierunki przekazu&#13;
wiedzy w moim terenie badań. Przy zbieraniu materiałów do mojej&#13;
109.&#13;
&#13;
Nie chodzi tu o ewolucjonizm rozumiany w sposób XIX-wieczny, a raczej o namysł&#13;
współczesnych antropologów, biologów ewolucyjnych i przedstawicieli innych dziedzin&#13;
nauk społecznych i przyrodniczych nad procesami społecznymi i tym, co w życiu społeczeństw może wynikać z biologii człowieka i jego ewolucji. Takie podejście (choć nie&#13;
odnosiłabym się do niego bezkrytycznie, podobnie jak do żadnego innego) daje możliwość wielowątkowego przyglądania się różnym zjawiskom społecznym. Trudno bowiem uznać, jak próbowali i nadal próbują niektórzy przedstawiciele nauk społecznych,&#13;
że ewolucja człowieka zaszła kiedyś dawno, jest kwestią zamkniętą i ma znikomy wpływ&#13;
na współcześnie toczące się procesy społeczne. Wzajemne wpływy kultury i ewolucji&#13;
są niezwykle ciekawym i dość skomplikowanym zagadnieniem teoretycznym i praktycznym, niemniej ze względów historycznych mówienie o nich może wydawać się wielu antropologom kulturowym nie do przyjęcia (por. np. Richerson, Boyd 2005).&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
216&#13;
&#13;
�analizy na pewno zastosowanie SNA (Social Network Analysis) mogłoby&#13;
dać ciekawe, poparte wyliczeniami rezultaty. Jednak moi rozmówcy nie&#13;
bardzo mieli ochotę brać udział w takich badaniach i udzielać szczegółowych informacji (z podaniem imion i nazwisk osób, które były dla&#13;
nich źródłem wiedzy). Jak już pisałam, metoda retrospektywna nie zawsze sprawdza się w takiej sytuacji (Henrich, Broesch 2011), ponieważ&#13;
rozmówcy nie zawsze umieją odpowiedzieć na pytanie, skąd się tego&#13;
dowiedzieli, często (również ze względu na skojarzenia z działalnością szpiegowską) po prostu nie chcą tego robić. Niemniej, kiedy nie&#13;
są naciskani, sami z siebie, często dzielą się tą informacją, szczególnie dobrze zapamiętaną, gdy sytuacja towarzysząca przekazowi wbiła&#13;
im się w pamięć albo roślina jest dla nich wyjątkowo ważna. Wtedy&#13;
opowiadają historie o tym, jak ją poznali. Rośliny, które znają ze źródeł&#13;
pisanych, szczególnie dopóki są tylko nazwą i opisem zastosowania,&#13;
zwykle są przez nich wyróżniane, inaczej o nich mówią. Pewnie dobrym rozwiązaniem tego problemu metodologicznego byłoby powiązanie współwystępowania w zielnikach różnych osób taksonów roślin&#13;
z relacjami między tymi osobami (por. Salali i in. 2016).&#13;
Prezentując rolę poszczególnych kierunków przekazu wiedzy&#13;
w tworzeniu zielników mentalnych moich rozmówców, pokażę, jakie&#13;
widzę niespójności i paralele z modelem Cavalli-Sforzy i innych (1982).&#13;
Tonia: A jeszcze ten pervocvit [pierwiosnek lekarski, Primula veris&#13;
L .], wiem, jak on wygląda, żółty taki, ale nie wiem, na co on jest, wiem,&#13;
że zdrowy, wiem, gdzie one rosną – to trzeba jechać elektriczką [pociągiem podmiejskim] i za lasami zaczynają już kwitnąć [rozmawiamy pod koniec kwietnia], ale nie wiem na co. No, ale co one leczą?&#13;
Słyszę też w telewizorze: pervocvit, pervocvit. Kiedyś nie wiedziałam,&#13;
jak one wyglądają, ale już mi pokazali znajomi, jakie one są. Już też&#13;
wiem, że trzeba iść tam [pokazuje kierunek na Jaroszenkę], jakby&#13;
na krzyżyk [mówi o krzyżu na granicy wsi] i tę Sadową drogę przejechać i tam one są. Rosną u nas, bardzo dużo, całą wielką „plantację”&#13;
widziałam. Nawet można by się tam wybrać, parę korzonków wyrwać&#13;
i posadzić sobie koło domu. I kwiaty będą, i lecznicze. No tylko nie wiem&#13;
na co. Może są mi potrzebne, a może nie, a dowiedzieć się nigdy nie jest&#13;
za późno. Wiedza w życiu nikomu nie zaszkodzi.&#13;
IK: No tak. A zdarza się pani szukać informacji w książkach?&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
217&#13;
&#13;
�Tonia: No rzadko w książkach. Ja głównie od ludzi. Ktoś coś powiedział... A, mówię pani, najwięcej wszystkiego nauczyła mnie babcia.&#13;
Moja babcia. Dawno już jej nie ma...[Tonia M. DW_A0131]&#13;
Ten cytat wskazuje na ogromnie ważną, z mojego punktu widzenia, cechę przekazu wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (ale zapewne&#13;
nie tylko tu): różne rodzaje przekazu są ważne dla ludzi w różnych momentach życia, ponadto różne przekazy, z różnych okresów życia, się&#13;
kumulują.&#13;
IV. 4.1. Przekaz poziomy i skośny&#13;
Jak pokazywałam w całym podrozdziale IV. 2, w tworzeniu wiedzy&#13;
przez moich rozmówców jest dużo innowacyjności, ich zielniki ciągle&#13;
się zmieniają, są dostosowywane do aktualnych potrzeb. Tworzenie tej&#13;
wiedzy jest wędrówką, buszowaniem, w tym buszowaniem w różnorodnych źródłach (Ingold 2011). Wyraźny udział przekazu poziomego jest&#13;
ważną cechą badanych przeze mnie zielników. Wszystkie osoby, z którymi rozmawiałam, wspominały o istotności uczenia się od koleżanek&#13;
i kolegów – równolatków. Mówi też o tym w powyższym cytacie Tonia;&#13;
to z przekazu poziomego i skośnego dowiedziała się o tym, że pervocvit&#13;
[pierwiosnek lekarski, Primula veris L .] jest zdrowy, nie wiedziała, jak&#13;
wygląda, ale była ciekawa tej nowej dla siebie rośliny, więc ktoś ze znajomych jej pokazał. Jak wspomniałam, według Hewletta i CavalliSforzy (1986), jak również Victorii Reyes- García i współpracowników&#13;
(2009), przekaz poziomy i skośny mogą prowadzić do szybkiego rozprzestrzeniania się nowych elementów kultury i sposobów działania.&#13;
Taki sposób przekazu ma być również faworyzowany w warunkach niestabilności sytuacji środowiskowej. Wiele badań wskazuje, że w takich&#13;
warunkach jest preferowany właśnie ten rodzaj przekazu, choć nie&#13;
musi być on dominujący. Liczebnie dominuje zwykle przekaz pionowy&#13;
(Soldati i in. 2015).&#13;
Uważam, że w moim terenie duży udział i znaczenie przekazu poziomego wynika przede wszystkim z bliskich kontaktów z równolatkami. Dla moich rozmówców wyjątkowo ważne były osoby z ich własnej kohorty wiekowej, np. z tej samej klasy ze szkoły (zawsze wyraźnie&#13;
to podkreślano, choć przecież w tak niedużych miejscowościach zna&#13;
się bardzo wiele dzieci spoza własnej klasy, a klasy są często mało&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
218&#13;
&#13;
�liczne); uważam to za dość charakterystyczne dla obszaru postradzieckiego. Z osobami w podobnym wieku, czy to ze szkolnej klasy, czy nie,&#13;
rozmawia się o ważnych dla siebie sprawach. W związku z tym, że zdobywanie i tworzenie wiedzy o roślinach trwa tu przez całe życie, a zwykle czas zakładania własnego gospodarstwa domowego i pojawienie&#13;
się dzieci jest tym momentem, kiedy wiedza o roślinach staje się najbardziej potrzebna i jest na wiele sposobów pozyskiwana, przekaz poziomy jest wśród tych sposobów bardzo ważny. Z kolei dorosłość i zakładanie własnej rodziny wiąże się ze zwiększeniem zapotrzebowania&#13;
na wiedzę o roślinach leczniczych.&#13;
Według psycholożki rozwojowej Michelle Ann Kline i jej kolegów&#13;
te dziedziny wiedzy, których nauka zaczyna się wcześnie, wiążą się&#13;
z mniejszą ilością przekazu poziomego. Domeny wiedzy, których się&#13;
uczy w młodszym wieku, są częściej związane z przekazem skośnym,&#13;
im późnej zdobywana wiedza z jakiejś domeny, tym więcej przekazu&#13;
poziomego (Kline, Boyd, Henrich 2013). Zgadza się to z obserwowanymi przeze mnie prawidłowościami dotyczącymi wiedzy o roślinach&#13;
leczniczych. Sandrine Gallois wraz z kolegami prowadziła badania&#13;
wśród dzieci ze społeczności Baka i doszła do wniosku, że ze względu&#13;
na to, iż dzieci w różnym wieku spędzają ze sobą czas, zdobywając pożywienie itp. (subsistence activities), dużo uczą się od siebie nawzajem&#13;
i dominuje wśród nich poziomy przekaz wiedzy (2018). Waga znajomości z osobami z własnej kohorty wiekowej wśród moich rozmówców wpływa zapewne na zwiększenie częstości przekazu poziomego.&#13;
Wiele przykładów na poziomy przekaz zawarłam w podrozdziałach III.&#13;
3 Przykłady z zielników, nici zielnika Haliny i innych z nim powiązanych,&#13;
III. 3.1 Roślina uważana za najważniejszą.&#13;
Dlatego nie sądzę, by w wypadku mojego terenu badań duży udział&#13;
poziomego przekazu wiedzy był związany z reakcją na jakąś szczególną niestabilność sytuacji środowiskowej (por. Soldati i in. 2015).&#13;
Oczywiście, że na zielniki mentalne rozmówców ma wpływ peryferyjność państwa (Derluguian 2005) i związane z nią problemy ze służbą zdrowia. Jednak to do pewnego stopnia „stabilna niestabilność”,&#13;
z którą mierzy się kolejne pokolenie mieszkańców Podola, dlatego wydaje mi się niewystarczającą przyczyną faworyzowania przekazu poziomego. Michael Mucz przypisuje poczuciu wspólnoty przetrwanie&#13;
ukraińskich osadników w Kanadzie: pisze, że dzielili się między sobą&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
219&#13;
&#13;
�nie tylko wiedzą, lecz także domowymi środkami leczniczymi, i łączy&#13;
to z podtrzymywaniem zwyczajów i wiejskich sposobów życia ze starego kraju (2012: 230). Sytuacja tuż po migracji oczywiście była okresem&#13;
niestabilności, ale ja, podobnie jak Mucz, przypisuję zachowania związane z poziomym przekazem wiedzy stylowi życia, utartym sposobom&#13;
zachowania, a nie sytuacji niestabilności.&#13;
Ponieważ na Podolu, szczególnie dla kobiet, ważnym okresem, w którym zdobywa się wiedzę o roślinach leczniczych, jest czas, gdy wchodzi&#13;
się w związek małżeński i rodzą się pierwsze dzieci, to jest to też moment, gdy ma znaczenie przekaz skośny od powinowatych. Tym bardziej, że często małżeństwu towarzyszy wspólne patrylinearne mieszkanie. O nowych roślinach od teściowej szczególnie dużo dowiadują się&#13;
te kobiety, które przenoszą się do innego rodzaju siedliska, np. Oksana,&#13;
mieszkając u teściowej w Sarnach, poznała wiele taksonów, których nie&#13;
spotkała na Podolu (patrz IV. 2.1 Standaryzacja i różnorodność).&#13;
Wiele badaczek wskazuje na to, że do przekazu wiedzy dochodzi&#13;
bardzo często w grupach osób tej samej płci (np. Isabel Díaz-Reviriego&#13;
i Álvaro Fernández-Llamazares, prowadząc badania w społecznościach Tsimane w Boliwii, zaobserwowali, że przekaz wiedzy dotyczący łowienia ryb zachodzi głównie w grupach o podobnym wieku i tej&#13;
samej płci [Díaz-Reviriego, Fernández-Llamazares, Howard, Molina,&#13;
Reyes- García 2017]). Również w moich badaniach kobiety często mówią o uczeniu się od kobiet z tej samej kohorty wiekowej, to ich najczęściej się radzą, gdy mają jakiś kłopot, chociaż przekaz wiedzy o roślinach absolutnie nie jest ograniczony do grupy koleżanek. Mężczyzn,&#13;
których zielnik poznałam dokładnie, było zaledwie dwóch, ale jeden&#13;
z nich bardzo wyraźnie podkreślał istotność dla swojego zielnika mentalnego kontaktów z innym mężczyzną w podobnym wieku.&#13;
Wymiana roślin i wiedzy z sąsiadami, a także z innymi, spotkanymi w różnych okolicznościach osobami, w tym specjalistami medycyny oficjalnej, była przeze mnie wielokrotnie obserwowana, jak też&#13;
słyszałam o niej w wywiadach i nieformalnych rozmowach. Tak spontanicznie zaczęła opowiadać mi o dzieleniu się roślinami i wiedzą babka&#13;
Hala:&#13;
Hala: Tutaj sąsiad też chorował. Przyszła jego mama: Halia, daj!&#13;
Większość [osób chce] tego shyrokogo lystia [babki zwyczajnej,&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
220&#13;
&#13;
�Plantago major L.]. To przychodzą: Halia, daj burkunu [nostrzyka&#13;
białego i nostrzyka żółtego, Melilotus albus Medik., Melilotus officinalis (L.) Pall.]. To przychodzą, tutaj mężczyźnie zrobili operację nogi.&#13;
On mieszka niedaleko od cerkwi. On ma cukier [podwyższony poziom,&#13;
cukrzycę] i jemu coś ze dwa, trzy palce od nogi odcięli. Ale przychodzi&#13;
sąsiadka, taka młodziutka – Mila, a burkunu jeszcze nie było, teraz taka&#13;
pora, że jeszcze go nie ma: Oj, ciocia Halia! Ja mówię: Co takiego? Oj,&#13;
burkunu nie macie? Mówię, a po co ci? Andrei prosił, żeby popytać czy&#13;
ktoś nie ma, może dadzą. Jemu powiedzieli, żeby przemywał w burkunie tę ranę. Zaparzyć i w letnim, nie w gorącym, a w letnim. Dałam całe&#13;
naręcze. I żółtego, i białego. Miloczka, mówię, nieś, córciu, daj Boże, żeby&#13;
jemu pomogło. I on zaczął przemywać i zrobiło się lepiej. Poprawiło się.&#13;
Ale nie w gorącym, taki żeby ciut letni był. I herbata też, córciu. Jak zaparzysz herbatę, zrobisz kaszę, czy coś, w żadnym wypadku niczego gorącego do pyska nie bierz. Takie, żeby można było wytrzymać.&#13;
IK: Aha.&#13;
Hala: Bo jak leżałam w szpitalu, to lekarz mówił: jak pije pani herbatę&#13;
i kaszle, suchy kaszel, w żadnym wypadku nie brać gorącego. Ono się&#13;
tam wszystko zaparza i nie odchodzi. A weźmiecie takie letnie, co można połknąć i wtedy wszystko do czysta odchodzi i można odkaszlnąć.&#13;
I ja teraz tak i wnukom mówię i dzieciom mówię, herbatę, tylko taką,&#13;
żeby można było wziąć do pyska. Nie wrzątek, bo są tacy, co zagrzało&#13;
się i od razu, a to, to się zaparza. Nie można tak robić. I temperaturę&#13;
powoduje. Nie wolno takiego pić, a trzeba letnie, takie, żeby dało się&#13;
w ustach trzymać. My zaczęliśmy od tego czasu, jak did [jej mąż, did&#13;
Mitia] zachorował, zbierać dużo roślin. [Hala i Dimitr, K ok. 70, M. 78&#13;
DW_A0129]&#13;
Jak potwierdza powyższy cytat, w trakcie badań spotykałam się&#13;
z ogromną chęcią dzielenia się wiedzą i zasobami roślin (przekaz poziomy i skośny). Dotyczyło to zarówno dzielenia się ze mną jako badaczką, a jednocześnie osobą, która może potrzebować jakiejś rośliny&#13;
leczniczej lub jadalnej, jak i obserwowanego przeze mnie dzielenia się&#13;
między rozmówcami. Może być to powodowane faktem, że prowadziłam badania wśród osób zajmujących się domowym leczeniem.&#13;
Niezależnie od tego, czy ktoś miał zielnik gęsty od nici relacji, bogaty&#13;
w gatunki czy dużo bardziej pusty, nikt z moich rozmówców nie zarabiał&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
221&#13;
&#13;
�na leczeniu czy sprzedaży roślin leczniczych. Dzielenie się tym, co ma się&#13;
w zielniku, łączyło się z relacjami rodzinnymi, koleżeńskimi i sąsiedzkimi, ja też zostałam włączona w tę ciągłą i intensywną wymianę wiedzy.&#13;
Autorzy książek, a przede wszystkim osoby piszące do gazet, też byli jej&#13;
częścią, chociaż w ich wypadku była to wymiana jednostronna. Ciekawe,&#13;
jakby to wyglądało, gdybym prowadziła badania wśród specjalistów –&#13;
osób, które żyją z bogactwa swoich zielników mentalnych? Śmiem przypuszczać, że tylko do pewnego stopnia inaczej, że nie spotkałabym się&#13;
z silną niechęcią do wymiany wiedzy z innymi specjalistami, z jaką mieli&#13;
do czynienia np. Dubost i współpracownicy, prowadząc badania w bardzo odległym kulturowo od Ukrainy Laosie (2019). Wyciągam ten wniosek na podstawie być może niewystarczających doświadczeń – tego,&#13;
że dzieliła się ze mną wiedzą Nadeżda – profesjonalna osoba lecząca&#13;
z Winnicy – i bardzo jej zależało, by ludzie mogli z takiej wiedzy jak najszerzej korzystać. Równie chętnie dzieliły się ze mną osoby sprzedające&#13;
zioła na targach w różnych miastach Ukrainy, podobną funkcję spełniają&#13;
kanały w serwisie YouTube, należące do osób leczących.&#13;
Na Podolu Wschodnim wiele osób pozyskiwało wiedzę w wieku dorosłym (głównie w wyniku przekazu poziomego i skośnego). Nie zaobserwowałam, by ta wiedza była mniej chętnie przekazywana niż wiedza zdobyta w dzieciństwie (obserwację, że najchętniej przekazywany&#13;
jest ten drugi rodzaj wiedzy, poczynili Soldati i inni, prowadząc badania w społecznościach wiejskich w południowo-wschodniej Brazylii&#13;
[2015]). Niektórzy z moich rozmówców więcej wiedzy o roślinach zdobyli w życiu dorosłym niż w dzieciństwie i szczodrze się nią dzielą.&#13;
IV. 4.2. Przekaz pionowy&#13;
Zanim przejdę do opisu klasycznego przekazu pionowego – od rodziców do dzieci, czyli tego, który bardzo często odbywa się w dzieciństwie,&#13;
a w późniejszym wieku (upraszczając lekko sprawę) jest zamieniany&#13;
przez przekaz skośny i poziomy (Kline i in. 2013), chciałam zwrócić&#13;
uwagę na istotny w moim terenie badań przekaz pionowy wstępujący&#13;
– mający odwrotny wektor od dorosłych dzieci do rodziców. Nie spotkałam się w literaturze etnobotanicznej z opisem tego rodzaju przekazu&#13;
wiedzy o roślinach. Niewątpliwie jest to rodzaj przekazu, który wynika&#13;
ze zmienności LEK w moim terenie, tego, że niektórzy ludzie z najstarszego pokolenia nie mieli dobrych warunków do rozwinięcia bogatych&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
222&#13;
&#13;
�zielników mentalnych, a teraz im tego brakuje, bądź ich dzieci (w wieku&#13;
od trzydziestu pięciu do pięćdziesięciu lat) uważają LEK za ważną i szukają wiedzy o roślinach, a potem przekazują ją rodzicom. Nie jest jednak&#13;
tak, że wstępujący przekaz pionowy dotyczy tylko rodziców o ubogich&#13;
zielnikach, gdyż ci o bogatych też często pozyskują wiedzę od dzieci.&#13;
Różnorodność sieci relacji tworzących indywidualne zielniki powoduje, że potencjalnie każdy dla każdego może być źródłem jakichś ciekawych informacji o roślinach. Zapewne taki przekaz jest też odpowiedzią&#13;
na różnego rodzaju zmiany. Ludwinka, mama Witii, ma bardzo bogaty&#13;
zielnik, a syn jest dla niej źródłem nowych informacji (choćby przytoczona historia ochanki). Podobnie relacja cioci Lusi z córkami Maią&#13;
i Tanią jest źródłem nowej wiedzy dla wszystkich; każda z nich ma bardzo rozbudowany zielnik i przekaz wiedzy idzie między nimi we wszystkich kierunkach. Wielokrotnie od różnych osób słyszałam wypowiedzi&#13;
podobne do tego, co powiedziała mi Alina, nauczycielka z Hrisziwców:&#13;
Alina: Taak… Mama dużo chorowała, ona ma sporą nadwagę i jej&#13;
poradziłam, że berezovi [brzoza brodawkowata i brzoza omszona&#13;
(Betula pendula Roth i Betula pubescens Ehrh.)] listki, a nawet pączki&#13;
są bardzo dobre. O, można dużo o nich powiedzieć. Na przykład listki&#13;
to, co moja mama robi, to ja jej poradziłam i ona mówi: „Alinoczka,&#13;
dużo mniejsza opuchlizna, nie tak bardzo puchną już nogi, nie tak ciężko chodzić cały dzień”. Znaczy tak, berezovi listki, zwyczajnie zrywasz&#13;
i nawet jak w ciągu dnia, ot gorąco jest, wkładasz skarpetkę, ale najlepiej bawełnianą, z naturalnej tkaniny i tak po prostu wkładasz te listki,&#13;
wsuwasz stopę, zakładasz. [K. ok. 40 Hrisziwcy DW_D0239]&#13;
Ciocia Lusia z kolei podkreśla, że jej mama, mimo że zbierała rośliny&#13;
lekarskie, to nie tak wiele, jak zbiera ona (jej córki również zbierają&#13;
bardzo dużo roślin), wiedzę zdobywała już w czasie, gdy miała dzieci.&#13;
Lusia: Moja mama też kiedyś zbierała różne roślinki (riznu travychku).&#13;
No, ale ona głównie kwiat lypy [lipa, różne gatunki, Tilia spp.], tam&#13;
ona różne takie herbatki dla siebie, herbaty pili. I takie leczenie. A ja już&#13;
tak, kiedy dzieci rosły, to ja już się stopniowo nauczyłam.&#13;
IK: A próbowała pani na sobie, co działa?&#13;
Lusia: Tak, co mi dobrze robi, to piję. [K. ok. 60, DW_A0166]&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
223&#13;
&#13;
�IV. 4.3. Uczenie się w dzieciństwie i znaczenie przekazu pionowego&#13;
Dzieciństwo jest powszechnie uważane przez badaczy za kluczowy&#13;
okres zdobywania wiedzy o roślinach, podkreśla się też wagę przekazu&#13;
pionowego w tym okresie życia (Zarger, Stepp 2004). W wypadku mojego terenu wydaje się, że dzieciństwo jest ważne w procesie „zaprzyjaźniania się”, oswajania ze środowiskiem, w którym się żyje (może jest&#13;
to typowe dla wszystkich społeczeństw, w których indywidualny zbiór&#13;
dzikich roślin nie jest warunkiem przeżycia), ale przekaz wiedzy o wielu roślinach – szczególnie leczniczych – dokonuje się w późniejszych&#13;
okresach życia. To, że wiedza o roślinach leczniczych bywa zdobywana&#13;
i udoskonalana później, a o roślinach jadalnych dzieci w wieku 12 lat&#13;
wiedzą często tyle samo co dorośli, sugerują również Gurven, Kaplan&#13;
i Gutierrez (2006) oraz Hill i Hurtado (1996), a pokazują Gallois i współpracownicy (2018). Bywa też, że dzieci mają w zielnikach różne rośliny,&#13;
których jako dorośli później nie używają i zapominają o nich albo o ich&#13;
zastosowaniach (por. opis dziecięcych zielników w III rozdziale). Piero&#13;
Bruschi ze współpracowniczkami sugerują nawet, że dzieci mogą znać&#13;
zastosowania lecznicze roślin nieznane dorosłym, podejrzewam jednak, że ten wynik jest najprawdopodobniej efektem zastosowanej&#13;
przez badaczy metody, choć oczywiście mogę się mylić (2019). Z moich&#13;
obserwacji wynika, że kluczowe znaczenie mają własne zainteresowania i doświadczenia stymulowane tymi zainteresowaniami (wzór przyjaciół, np. na pasjonującej się roślinami Nastii wzoruje się jej koleżanka Masza [nagrania do filmu, maj 2013]), istotny jest też w tym okresie&#13;
życia przekaz pionowy od ważnych osób – babcia Nastii, ciotka Andrija&#13;
(patrz rozdział III).&#13;
Z kolei „Demps i współpracownicy (2012), analizując badania dotyczące przekazu wiedzy, zauważyli, że natura wiedzy determinuje schemat uczenia się, nazwany przez tych autorów »ustrukturyzowanym&#13;
wiekowo«. Ich zdaniem konkretna wiedza, podlegająca werbalizacji,&#13;
taka jak nazwy roślin leczniczych, jest zwykle przekazywana w dzieciństwie” (za Soldati i in. 2015). Dzieci, zanim osiągną 12 lat, są zwykle już&#13;
biegłe w tego rodzaju wiedzy i nie zmienia się ona znacznie w późniejszym wieku (Zarger 2002). Nazwy i to co da się zwerbalizować są przekazywane w dzieciństwie, natomiast wiedza cielesna, awerbalna,&#13;
w późniejszych okresach życia, wtedy gdy ta wiedza zaczyna być praktycznie wykorzystywana. Barry S. Hewlett z kolegami na podstawie&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
224&#13;
&#13;
�badań w środkowym Kongo argumentują, że w dzieciństwie kluczowe&#13;
jest zdobycie podstawowej wiedzy niezbędnej do przetrwania (2011).&#13;
Myślę, że to, jaka wiedza przekazywana jest dzieciom, a jaka tworzona przez nie, niezależnie od przekazu od dorosłych, zależy w dużym&#13;
stopniu od preferowanych w danym społeczeństwie modeli uczenia.&#13;
Jeżeli dominuje model, w którym kładzie się nacisk na to, by dzieci dostawały werbalne instrukcje (jak jest np. w społeczeństwie USA i większości krajów europejskich) i uważa się nazwy za szczególnie istotne,&#13;
to jest duże prawdopodobieństwo, że dzieci będą posiadały właśnie&#13;
tego rodzaju wiedzę (por. Gaskins, Paradise 2010). Tak o roślinach, które są w sieciach jej zielnika od dzieciństwa, mówi Oksana:&#13;
Oksana: Potem dużo chebrecu [macierzanki, Thymus spp.] [używaliśmy]. Bardzo dobrze na włosy, to mama, mówię, póki mama była,&#13;
jeszcze kiedy chodziłam do szkoły, my znaliśmy wszystkie te rośliny&#13;
(travy), zbieraliśmy też i płukaliśmy włosy, gotowaliśmy ten chebrec&#13;
– bardzo dobry. Herbatę z niego można pić, tam miejscami on zakwitł,&#13;
takim fioletowym, my wiedzieliśmy ot, tu dużo jego rośnie. (…) Potem&#13;
pamiętam, jeszcze taka była roślina, ona też dobra jest na żołądek, ona&#13;
wzmacnia go tak, jeśli ktoś miał rozwolnienie, taka ona jak goździk&#13;
czerwona i malutka taka, no cztery płateczki, takie malusieńkie. Ale&#13;
ja nie pamiętam, jak ona się nazywa. My po narodnomu tak na nią mó110&#13;
wiliśmy gvozdichka, a jak się nazywa prawidłowo... taaak... Ale ona&#13;
tu rośnie na wzgórzu, to babka też ją zbierała, ona mówiła, że to dobre&#13;
na żołądek. Ma wzmacniające właściwości dla żołądka. To ona rośnie&#13;
tu [na górze wzgórza nad jej domem] i tam pod lasem na wzgórzu&#13;
rośnie. [K. ok. 45, DW_B0182]&#13;
Oksana pamięta wiele roślin leczniczych, które zbierała wspólnie&#13;
z mamą i babcią. Obecnie nie stosuje żadnej z nich zgodnie z przepisem znanym jej z dzieciństwa, ale w zielniku pozostała pamięć miejsc,&#13;
110.&#13;
&#13;
Żadna z dwóch roślin o różowo-fioletowych kwiatach, rosnących na wymienionym&#13;
przez Oksanę wzgórzu, nie ma czterech płatków. Są dwa taksony lokalne, oba przez niektórych rozmówców nazywane gvozdika i stosowane przy biegunce; są to: centuria pospolita, Centaurium erythraea Rafn, nazywana przez innych rozmówców: tipa dika gvozdika, stodula, centurija, zirochki, [bez nazwy] oraz smółka pospolita, Silene viscaria (L .)&#13;
Jess. Inne osoby nazywają ją: gvozdika, dzvenochki, kolokolchyki.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
225&#13;
&#13;
�w których je zbierała, i zastosowań. Pamięć o tym, że spędzała dużo&#13;
czasu na okolicznych wzgórzach i wiedziała, gdzie i kiedy kwitną potrzebne w domu rośliny.&#13;
Mam zupełnie odmienne doświadczenie niż Stryamets i jej współpracownicy prowadzący badania porównawcze na ukraińskim&#13;
Roztoczu, w republice Komi w Rosji i w Smalandii w Szwecji. Piszą,&#13;
że we wszystkich tych miejscach głównie osoby starsze i w średnim&#13;
wieku zbierały rośliny jadalne i lecznicze. Podkreślają, że zarówno&#13;
w republice Komi, jak i na ukraińskim Roztoczu, mimo że wiedza o roślinach leczniczych jest przekazywana z pokolenia na pokolenie, to najmłodsza generacja zdaje się tracić nią zainteresowanie (Stryamets,&#13;
Elbakidze, Ceuterick, Angelstam, Axelsson 2015). Nigdy nie prowadziłam badań w tym regionie Ukrainy, ale zarówno z mojego materiału&#13;
podolskiego (będącego przedmiotem tej analizy), jak i zakarpackiego&#13;
wynika, że wiedza o roślinach leczniczych jest bardzo żywa i ważna dla&#13;
osób w różnym wieku, w tym najmłodszych. Być może na wynik ich&#13;
badań wpływa to, że (jak pokazałam) wiedza o roślinach leczniczych&#13;
staje się najważniejsza, gdy już ma się własne gospodarstwo i dzieci,&#13;
albo że pytali osoby starsze, które postrzegają najmłodsze pokolenie&#13;
jako niezainteresowane. Oczywiście nie mogę też wykluczyć, że sytuacja na Roztoczu jest zupełnie inna niż w regionach, które poznałam.&#13;
Wszystkie dzieci, spotkane przeze mnie w różnych momentach badań, deklarowały, że wiedza o roślinach jest czymś ważnym, związanym&#13;
z ich tożsamością. Mówiły też o tym, że uczą się od dorosłych; najczęściej wymieniały mamy i babcie, czasem też ciocie, jako źródło wiedzy&#13;
o roślinach leczniczych. Nikt nie wymienił mężczyzny, nie padło też&#13;
nazwisko nauczyciela biologii, który stara się przekazywać wiedzę o roślinach i ich zastosowaniach. Za to dzieci opowiadały o samodzielnym&#13;
eksperymentowaniu, np. próbowaniu owoców drzew rosnących wokół kantory, jak też o tym, że koleżanka lub kolega pokazali im roślinę&#13;
przydatną na wianki albo liść, z którego dobrze się strzela. Szczególnie&#13;
rośliny używane w czasie zabaw i dzikie rośliny jadalne podlegały przekazowi poziomemu między dziećmi. Zapewne dorośli rzadko uważali&#13;
za istotne przekazanie takiej wiedzy dzieciom (a może sami już jej nie&#13;
mieli, por. rozdział III.7); dużo istotniejsze może dla nich być pokazanie roślin leczniczych. Dzieje się to w trakcie codziennych interakcji,&#13;
np. kiedy dziecko wymaga leczenia. Obserwowałam któregoś razu, jak&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
226&#13;
&#13;
�Irina (K. 33) opatrywała skaleczoną piętę swojej siostrzenicy Kristiny&#13;
(K. 12). Użyła do tego celu rannika (aloesu drzewiastego, Aloe arborescens Mill.). Podczas całej procedury, mimo że Kristina krzyczała wniebogłosy (trochę z bólu, a trochę ze strachu, bo w tym czasie bardzo nie&#13;
lubiła oglądać krwi), Irina opisywała wszystkie czynności, które wykonuje i dawała instrukcje, jak opatrzyć ranę przy użyciu rannika [notatka filmowa sierpień 2013].&#13;
Ogromnie ważne jest, z jakimi specjalistami, i mam tu też na myśli osoby zajmujące się domowym leczeniem, zbiorem roślin jadalnych&#13;
na potrzeby rodziny czy osoby chętnie opowiadające historie o roślinach, dziecko ma kontakt, kto jest w jego sieci; czy rodzice, dziadkowie&#13;
mają wiedzę, którą mogliby przekazać; z kim dzieci spędzają czas, jak&#13;
Baka, które dużo czasu spędzają w grupie rówieśniczej (Gallois i in.&#13;
2018). Z wielu moich rozmów czy to z dorosłymi, czy dziećmi wynika,&#13;
że skośny przekaz ma duże znaczenie. Starsze kobiety często wspominały, że nie uczyły się od matek, bo te nie miały czasu na zbieranie roślin, z kolei znane mi dzieci o szczególnie bogatych zielnikach często&#13;
wskazują na ciotki i babcie jako źródło wiedzy, a nie na matki. Henrich&#13;
i Broesch zwracają uwagę na oczywistą, ale istotną statystyczną prawidłowość, że zazwyczaj (i tak jest niewątpliwie w modelu wychowania&#13;
spotykanym w moim terenie) większość dorosłych spotykanych przez&#13;
dzieci nie jest ich rodzicami. Dlatego też z punktu widzenia przystosowania do życia opłaca się dzieciom naśladować i słuchać instrukcji&#13;
różnych dorosłych, nie tylko rodziców (przekaz skośny) (2011).&#13;
Prowadzi to badaczy do koncepcji dwustopniowego modelu uczenia się. Gdy dzieci są młodsze, uczą się od rodziców i najbliższej rodziny, wraz z wiekiem rozszerzają krąg ważnych dla siebie osób i porównują to, czego nauczyły się w domu, z tym, co robią inni. Jeżeli&#13;
zachowania innych dorosłych wydają się lepsze, uczący się je przyjmują (Kline i in. 2013).&#13;
IV. 4.4. Nauka przez obserwację&#13;
Czy nauka przez obserwację jest wynikiem przekazu poziomego, pionowego lub skośnego – zależnie od tego, kogo się obserwuje, czy raczej&#13;
jest indywidualnym sposobem tworzenia wiedzy? Granica jest dość&#13;
rozmyta, jednak dla płynności wywodu zdecydowałam się umieścić&#13;
rozważania na jej temat w tym miejscu pracy. Informacje o procesie&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
227&#13;
&#13;
�uczenia się przez obserwację bardzo rzadko pojawią się w badaniach&#13;
prowadzonych metodą retrospektywną. Moi rozmówcy właściwie nie&#13;
opowiadali o tym, że czegoś się nauczyli, patrząc, jak ktoś inny to robi.&#13;
Opowiadali o przekazie zwerbalizowanym czy to w postaci słów wypowiedzianych, czy zapisanych, choć na pewno i tym sposobem zdobywali fragmenty zielników mentalnych. Musiało zdarzać się im obserwować zbiór, przygotowywanie czy stosowanie leków roślinnych albo&#13;
potraw z dzikich roślin jadalnych. Dość wyjątkowe pod tym względem&#13;
były opowieści niektórych moich rozmówczyń o przyrządzaniu jedzenia przez ich matki podczas głodu 1947 roku (rzadziej 1933 – mniej&#13;
z nich ten czas pamiętało). Były to obserwacje, które nie owocowały&#13;
później własnymi próbami odtworzenia niezbędnych czynności, zdobyciem umiejętności. Niemniej, ze względu na okoliczności, w których&#13;
ta wyłącznie obserwacyjna wiedza powstawała, opowieści o wykonywanych przez matki czynnościach były bardzo sugestywne. Na przykład babka Stasia opowiadała o robieniu placków z kwiatów akacii [robinii akacjowej, Robinia pseudoacacia L .]:&#13;
Ty wiesz co [z radością w głosie, jakby miała coś bardzo ciekawego&#13;
do opowiedzenia], po wojnie w 47 roku był głód, ja nie wiem, tu był,&#13;
gdzieś nie było, gdzieś do zachodniej [Ukrainy] nasi jeździli za chlebem tego roku, to w zachodniej szukali. My narwiemy akaciu, same&#13;
te kwiatki, tak o z tych rurek [pokazuje zdejmowanie kwiatów z (używając botanicznego języka) osi kwiatostanu], świeżą akację, do wielkiej makutry, tłuczkiem (makohonom) utarłyśmy i piekłyśmy placki i tak jadłyśmy, a jakie dobre to było, jak miałam gdzieś tak lat...&#13;
No z 1938 roku jestem, to byłam taka, że już pamiętam. Poszłyśmy, narwałyśmy akacii i łuskamy, a mama roztarła, roztarła, no roztarła tak,&#13;
jak ziemniaki się rozciera, to trzeba rozetrzeć, bo grudka w środku jest&#13;
[kielich kwiatu], jak wyschnie to nic, ale jak świeże, to trzeba rozcierać, płatki to nic, można by było zgnieść, a to trzeba rozcierać. Kwiat&#13;
akacii jest leczniczy, no leczniczy, my głód przeżyłyśmy. [K. 75, babka&#13;
Stasia, nagrania do filmu/babcia Stasia (00.15.12)]&#13;
Babka Stasia sama nigdy nie ucierała akacii na placki ani ich nie smażyła. Zna ten proces wyłącznie z obserwacji mamy, z czasu, gdy była&#13;
dziewięcioletnią dziewczynką.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
228&#13;
&#13;
�Soumhya Venkatesan, opisując proces zdobywania umiejętności&#13;
tkania mat Korai w stanie Tamilnadu w Indiach, podkreśla, że sama&#13;
obserwacja czy naśladownictwo praktyk (practical mimesis) nie wystarczy, by zdobyć umiejętność (2010). Różnica między „lekką”, sprawną&#13;
ręką praktyka a „ciężką” adepta (Ingold 2001) polega w dużym stopniu&#13;
na zdolności improwizacji i rozwiązywania pojawiających się po drodze problemów. Jeśli praktykujemy coś od dawna, wyrabia nam się&#13;
intuicja, dająca możliwość eksperymentowania w zetknięciu ze spotykaną w otoczeniu różnorodnością. Czy będzie to (jak w wypadku&#13;
moich badań) różnorodność symptomów choroby i roślin leczniczych&#13;
(również ta międzyosobnicza wynikająca z czynników genetycznych&#13;
lub środowiskowych; por. opisana wcześniej wielkość blaszki liściowej&#13;
i smak ochanki [świetlika, Euphrasia sp.] rosnącej na słońcu i w cieniu), czy (jak w wypadku badań Venkatesan) nierówna grubość włókna&#13;
lub pozycja węzła. Inaczej mówiąc, sama obserwacja nie oznacza zdobycia mētis.&#13;
Niektórzy badacze sugerują, że nauka przez obserwację to przede&#13;
wszystkim dziecięcy sposób uczenia się, który zachodzi najczęściej&#13;
w gronie bliskich osób, nierzadko nauka jest swego rodzaju „produktem&#13;
ubocznym” życia społecznego (Gaskins, Paradise 2010: 85). Gaskins&#13;
i Paradise twierdzą, że w niektórych kulturach są tworzone szczególnie&#13;
sprzyjające warunki do nauki przez obserwację i jest ona w nich wyjątkowo ważnym sposobem przekazu wiedzy w każdym wieku (2010:&#13;
86). Niewątpliwie mieszkańcy Podola Wschodniego też uczą się w ten&#13;
sposób, ale zwykle o tym nie opowiadają i dorośli rzadko tworzą celo111&#13;
wo warunki do takiego sposobu uczenia się . Raczej zachęcają dzieci&#13;
czy badaczkę do podejmowania prób wykonywania nowych czynności.&#13;
Zastanawiające, czy nie dzieje się tak dlatego, że dorośli uważają obserwację za nicnierobienie, proces, o którym nie myśli się świadomie&#13;
jako o nauce. Gaskins i Paradise uważają taką sytuację za dość typową dla społeczeństw, w których przywiązuje się dużą wagę do edukacji&#13;
111.&#13;
&#13;
Zupełnie inaczej miało się to w badaniach Dubosta i współpracowników: ich rozmówczynie i rozmówcy deklarowali, że wiedzę ziołoleczniczą zdobywali przez obserwację. Może było tak dlatego, że osoby leczące strzegą pilnie swojej wiedzy przed innymi&#13;
przedstawicielami Hmongów (swojej społeczności) i obserwacja jest często jedynym&#13;
sposobem pozyskania wiedzy bez ponoszenia wysokich kosztów. Niemniej jednak osoby&#13;
uczące się tą metodą nie zostawały profesjonalnymi zielarzami (Dubost i in. 2019).&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
229&#13;
&#13;
�szkolnej (2010: 90). Innym i być może ważniejszym czynnikiem może&#13;
być to, że, jak mówi Rebecca Zarger, wiedza o leczeniu i posługiwaniu&#13;
się roślinami leczniczymi jest raczej przekazywana przy pomocy instrukcji od osoby dorosłej lub różnego rodzaju wspomagania przez nią&#13;
zdobywania doświadczeń i wyciągania wniosków niż przez obserwację&#13;
(2010: 344).&#13;
IV. 4.5. Autorytet&#13;
Ciekawe metodologicznie badanie przeprowadzili Henrich i Broesch&#13;
(2011), sprawdzając, kto jest postrzegany jako osoba o większym autorytecie w zakresie TEK. W jego wyniku doszli do wniosku, że im więcej lat formalnej edukacji ma za sobą osoba, tym jest mniej prawdopodobne, że będzie autorytetem w zakresie wiedzy tradycyjnej (TK).&#13;
Wyniki moich obserwacji zdają się wskazywać na podobną tendencję:&#13;
we wsiach będących wąsko pojętym obszarem moich badań mieszkało&#13;
kilka osób, które były agronomami za czasów sowchozu – miały wykształcenie rolnicze lub przyrodnicze. Mimo że same postrzegały się&#13;
jako autorytety w dziedzinie wszelkiej wiedzy o roślinach, w tym leczniczych, i posiadały liczne książki o nich, stanowiąc źródło literatury&#13;
zielarskiej, nigdy nie zauważyłam, by były traktowane jak autorytety&#13;
w kwestii samoleczenia; by to one były tymi osobami, do których się&#13;
idzie po radę. Poleca się osoby z dużą praktyką samoleczniczą i bogatymi zielnikami mentalnymi. Dobrym przykładem jest tu historia mojego&#13;
spotkania z babką Maszą – emerytowaną agronomką. Została mi polecona na samym początku badań przez osobę, która uznała, że szukam&#13;
ludzi z odpowiednim wykształceniem, a nie z wiedzą praktyczną.&#13;
Później, w trakcie badań, ani razu nie słyszałam o tym, by ktoś korzystał z jej porady. Babka Masza była zadowolona z mojej wizyty. Uważała&#13;
się za właściwą osobę do opowiadania mi o roślinach. Od razu wyciągnęła książkę Popova i zaczęła ją ze mną oglądać, strona po stronie pokazując wszystkie znajdujące się tam rośliny. Niechętnie przyznawała&#13;
się do tego, że którejś nie zna, czy z niej nie korzysta – zupełnie inaczej&#13;
niż pozostali rozmówcy pokazujący mi swoje książki. Mieli zwykle dość&#13;
krytyczny stosunek do nich – często mówili, że jest w nich dużo niepotrzebnych czy nierosnących w okolicy roślin. Wykształcenie, choć&#13;
przez samą babkę Maszę odbierane jako coś, co powinno przekonywać sąsiadów do korzystania z jej wiedzy, dla nich nie było kryterium&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
230&#13;
&#13;
�podczas szukania porady. Podobnie jest w wypadku książek, których&#13;
język jest, do pewnego stopnia, naukowo-techniczny: uogólnione informacje o danej roślinie budzą nieco mniej zaufania, a przede wszystkim systematycznego zainteresowania niż gazety, w których są opisane&#13;
konkretne przypadki i porady określonych osób. Uogólnienie, będące&#13;
jedną z cech naukowości, niekoniecznie jest dla moich rozmówców&#13;
sposobem na uprawomocnienie informacji zawartej w czytanym tekście. Pozycja w społeczności, a nie tylko wiedza danej osoby, wpływa&#13;
na to, czy jest ona źródłem wiedzy dla innych (por. Henrich i Broesch&#13;
2011). Na przykład Witia – osoba o szczególnie bogatym zielniku mentalnym – nie jest lokalnym rozsadnikiem wiedzy o roślinach; wiąże się to z tym, że jest uważany za osobę specyficzną, trochę dziwną,&#13;
ze względu na sposób życia i bycia nie cieszy się dużym szacunkiem&#13;
w społeczności.&#13;
Na autorytet w dziedzinie wiedzy dotyczącej roślin mogą wpłynąć&#13;
działania niezwiązane z nią bezpośrednio. Przykładem niech tu będzie&#13;
historia utraty zaufania przez Tonię i jej koleżanki do Natalii Zemnej –&#13;
autorki audycji radiowych i telewizyjnych, właścicielki gazety „Zelena&#13;
planeta” i firmy Zelena apteka (sieci aptek i firmy produkcyjnej), gdy&#13;
ta rozpoczęła karierę polityczną. Wiąże się to z niskim zaufaniem&#13;
do polityków i ograniczonym zaufaniem do osób leczących za pieniądze (podających konkretną cenę za usługę).&#13;
U dzieci większe niż przeciętne zainteresowanie roślinami zwykle&#13;
wiązało się z obecnością znaczącego dorosłego – wnuczka cioci Mili,&#13;
Andrij i ciotka zbierająca lecznicze rośliny na sprzedaż, Nastia i babcia z Krasnego – lecząca i zbierająca. Zgadza się to z obserwacjami,&#13;
że z wiekiem zmniejsza się udział przekazu pionowego (Garfield Z.H.,&#13;
Garfield M.J., Hewlett 2016; Hewlett B.S., Fouts, Boyette, Hewlett B.L .&#13;
2011).&#13;
Podkreślałam już, że rozmówcy nie traktują swoich książek bezkrytycznie. Lewis, opisując czasopisma czytane przez ukraińskie&#13;
osadniczki w Kanadzie, nawiązuje do tego, że autorytet słowa pisanego bierze się z autorytetu Biblii (1990) – na pewno takie powiązanie istniało, czy ma znaczenie i dziś dla moich rozmówców, trudno&#13;
mi powiedzieć. Jestem jednak przekonana, że na obniżenie autorytetu wynikającego li tylko z tego, że coś jest napisane i wydrukowane,&#13;
wpływa doświadczenie Związku Radzieckiego: kontaktu z oficjalnymi&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
231&#13;
&#13;
�instytucjami państwa, a stopniowo też będzie się zaznaczać świadomość tego, że choć to, co dostępne w internecie, jest tekstem pisanym, nie zawsze warto je traktować jako wiarygodne. Ilustracją niech&#13;
będzie informacja napisana na drzwiach stroyinieckiego ambulatorium, że pacjenci z kaszlem powinni wchodzić do środka w maseczkach (zdjęcie sierpień 2013). Nikt nie traktuje jej poważnie i nie stosuje&#13;
się do niej. To, po prostu coś, co trzeba napisać i tyle, ale wykonywać,&#13;
to już zupełnie inna sprawa...&#13;
&#13;
Fot. 17. �Ogłoszenia na drzwiach stroyinieckiej przychodni. Na górze informacja o tym, że osoby&#13;
z kaszlem są przyjmowane wyłącznie w maseczkach. Jest to martwy przepis.&#13;
&#13;
Niektórzy autorzy tekstów, szczególnie pojedynczych artykułów&#13;
i kolumn w gazetach (niepoświęconych wyłącznie narodnej medycynie, jak „Babushka” czy „ZOZh”) uprawomocniają swój autorytet odpowiednim tytułem (wspominałam o tym w podrozdziale IV.1). Na zdjęciu&#13;
poniżej autorami są kandydat (doktor) nauk biologicznych i kandydat&#13;
nauk medycznych. Dla Poli – właścicielki tego wycinka – ważna jest&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
232&#13;
&#13;
�historia o kminku, to ona ją zaciekawiła, wykształcenie autorów nie&#13;
miało takiego znaczenia.&#13;
&#13;
Fot. 18. �Artykuł z rubryki „Zelena apteka”, podpis pod tekstem: Grigorij Smyk doktor nauk biologicznych. Wycinek należy do Poli.&#13;
&#13;
IV. 5. Wielość wielostopniowych taktyk tworzenia wiedzy&#13;
i jej przekazu&#13;
Widać, że rozmówcy stosowali bardzo różnorodne taktyki tworzenia&#13;
i przekazu wiedzy; jest to wyraźne zarówno wśród dzieci, jak i doro112&#13;
słych . Wszyscy korzystają równie chętnie z przekazu pionowego&#13;
(i to o obu wektorach) oraz – szczególnie ważnego w dorosłym życiu –&#13;
przekazu skośnego i poziomego. Ich wyjątkowa istotność w dorosłości&#13;
112.&#13;
&#13;
Używam słowa „taktyki” za Michelem de Certeau, który posługuje się nim, by opisać&#13;
praktyki kłusowania po tekście i wiedzy. Taktyka (stosując militarystyczne odniesienia)&#13;
charakteryzuje się tym, że „korzysta ze »sposobności« i od nich zależy, nie posiadając&#13;
bazy [w przeciwieństwie do strategii, za którymi stoją władza i »własność« – oznaczająca&#13;
zwycięstwo miejsca nad czasem], w której mogłaby zdobywać przewagę (…) Ogólnie&#13;
mówiąc, taktyka jest sztuką słabego” (2008: 37). Uważam te działania za taktyki, ponieważ odpowiadają na potrzebę chwili, dostosowują się do zastanych warunków, w przeciwieństwie do strategii nie tworzą dyskursu całościowego.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
233&#13;
&#13;
�nie wyklucza tego, że i dzieci korzystają z tych taktyk przekazu wiedzy.&#13;
Victoria Reyes- García, Kathryn Demps, i Sandrine Gallois, opisując&#13;
koncepcję wielostopniowej strategii przekazu, odwoływały się do ba113&#13;
dań dzieci w różnych społecznościach (2016) . Wskazywały na to,&#13;
że dzieci najpierw uczą się od rodziców w przekazie pionowym, ale&#13;
szybko zaczynają też korzystać z przekazu skośnego, bo, jak podkreślają Richard McElreath i Pontus Strimling, w populacji jest więcej osób&#13;
niebędących rodzicami danego dziecka, niż będących, więc ewolucyjnie wygrywającą strategią jest uczenie się również od tych pierwszych społeczności jest duża różnorodność wiedzy posiadanej przez&#13;
poszczególne osoby (2008). Ponadto w wielu społecznościach ważny,&#13;
również w dzieciństwie, jest przekaz poziomy w grupie rówieśniczej&#13;
(Reyes- García i in. 2016).&#13;
Podobne obserwacje mieli: Kline i inni (2013); Schniter ze współpracownikami (2015); Gallois i koledzy (2018). Michelle Ann Kline&#13;
podkreśla, że modele ewolucyjne przekazu informacji przewidują,&#13;
że w społecznościach o małej wewnętrznej różnorodności kulturowej&#13;
i w dziedzinach wiedzy, w których różne kulturowe warianty zachowań&#13;
są równie atrakcyjne, będzie dominował przekaz pionowy. Natomiast&#13;
tam, gdzie ta różnorodność jest większa, będzie dominować dwustopniowa strategia przekazu wiedzy (Kline i in. 2013). W badaniach kładłam większy nacisk na przyglądanie się LEK dorosłych i bardzo wyraźnie widzę, że również w dorosłości mamy do czynienia ze wszystkimi&#13;
trzema rodzajami przekazu. Są momenty w życiu, kiedy któryś z nich&#13;
zaczyna dominować, dlatego również można mówić o stopniowalności&#13;
przekazu, np. okres zakładania rodziny często jest ważnym momentem&#13;
(stopniem wtajemniczenia) większej intensywności zdobywania LEK.&#13;
Pojawia się ważna skośna ścieżka przekazu od rodziców współmałżonka. Narodziny dzieci wzmacniają zarówno przekaz pionowy (szczególnie od matek i babek), jak i poziomy od osób będących w podobnej&#13;
sytuacji życiowej. Nie prowadziłam systematycznych badań porównujących LEK osób w podobnym wieku, mających i nie mających rodziny.&#13;
113.&#13;
&#13;
Autorki posługują się terminem strategia, jednak nie robią tego w de certeau’wskim&#13;
sensie, a raczej zgodnie ze sposobem stosowania go w naukach biologicznych, gdy&#13;
mówi się np. o strategiach ewolucyjnych. Zgodnie z moim rozumieniem: dla Michela&#13;
de Certeau strategie ewolucyjne byłyby taktykami – wykazują dużo silniejszy związek&#13;
z czasem niż z miejscem, nie stoi za nimi „władza”, są raczej sztuką słabych.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
234&#13;
&#13;
�Mogłoby to być bardzo ciekawe porównanie, choć nie byłoby to łatwe&#13;
technicznie ze względu na powszechność wstępowania w związek małżeński w moim terenie. Bardzo wyraźnie rysuje się w moich wynikach&#13;
wielość taktyk uczenia się. Wiedza o roślinach – szczególnie leczniczych, jest na tyle ważna wśród mieszkańców wsi Podola Wschodniego,&#13;
że zdobywa się ją wszelkimi możliwymi metodami; tworzy przez całe&#13;
życie – rozmawiając z ludźmi i zadając im pytania (spokrewnionym,&#13;
powinowatym, zaprzyjaźnionym czy obcym – pracownikom aptek, lekarkom, sprzedawcom ziół na targu, a także przygodnie spotkanym&#13;
osobom, np. współpasażerkom w transporcie publicznym czy innym&#13;
pacjentom w szpitalu); obserwując (szczególnie w dzieciństwie); samodzielnie eksperymentując; czytając książki, czasopisma, słuchając&#13;
audycji w radiu i czasem oglądając programy w telewizji; a nawet analizując opakowania leków ziołowych w aptece.&#13;
Tworzenie wiedzy przebiega w wielowątkowym procesie wypróbowywania i inkorporowania informacji, opartym na wielości taktyk&#13;
pozyskiwania wiadomości. Z nici relacji z różnymi źródłami (w tym&#13;
z własnym doświadczeniem) tka się całościowy obraz rośliny w zielniku (włączone są weń opowieści i odczucia pochodzące ze wszystkich&#13;
zmysłów), dlatego trudno jest jednoznacznie określić reprezentameny&#13;
i interpretanty, umożliwiające rozpoznanie danej rośliny w środowisku&#13;
lub poza nim (np. na ilustracji).&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
235&#13;
&#13;
��V. Podsumowanie&#13;
&#13;
Praktykowanie lokalnej wiedzy o środowisku (LEK) na Podolu&#13;
Wschodnim cechuje bardzo silne zainteresowanie wiedzą o roślinach, widoczne również wśród młodszego pokolenia. Przyczynia się&#13;
ono do tego, że moi rozmówcy stosują różnorodne taktyki uczenia się&#13;
(etnobiolodzy i psycholodzy ewolucyjni, jako że odwołują się do innego uniwersum pojęciowego, powiedzieliby raczej: strategie [patrz:&#13;
przypis 113] – multiple learning strategies za Kline i in. [2013]), a z kolei&#13;
ich obecność odzwierciedla (i w wyniku sprzężenia zwrotnego zwiększa) istotność i żywotność tej wiedzy, a tym samym bogactwo zielników mentalnych ludzi tam mieszkających. Podczas badań zarejestrowałam stosowanie 158 lokalnych taksonów roślin. Właściwie wszyscy&#13;
starają się zapamiętywać informacje o roślinach, na które natrafią czy&#13;
to w rozmowie, czy podczas oglądania telewizji, czy w innych okolicznościach. Można to nazwać elementem ich strategii przetrwania, radzenia sobie z przeciwnościami w obliczu funkcjonowania oficjalnej&#13;
służby zdrowia, świadczy o elastyczności (resilience) w radzeniu sobie z codziennością, a głównie tymi jej elementami, które są związane&#13;
114&#13;
z poruszaniem się w krajobrazie medycznym .&#13;
114.&#13;
&#13;
W etnobotanice zwraca się niejednokrotnie uwagę na przystosowawczą elastycz-&#13;
&#13;
ność wiedzy i praktyk związanych z roślinami, wskazuje się na to, że TEK (czy LEK, LEP,&#13;
ILK – w zależności od tego, którego terminu dana osoba używa) w zmiennych warunkach otoczenia społecznego i naturalnego może dawać szansę na poradzenie sobie,&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
237&#13;
&#13;
�Poszczególne osoby mają w zielnikach różne taksony roślin, które&#13;
są dla nich najważniejsze, niemniej właściwie zawsze są to rośliny lecznicze. Nie spotkałam się z tym, by ktoś dorosły uznał za najważniejszą&#13;
dla siebie roślinę jadalną. Dzieci jako szczególnie ważne wymieniają&#13;
często rośliny z potencjałem tożsamościowotwórczym, są one również ważne dla dorosłych, ale nie najważniejsze. Do pewnego stopnia&#13;
wyjątkowa jest tu kalina, która jest zarówno rośliną leczniczą, ozdobną, zakorzenioną w folklorze, jak i tożsamościowotwórczą. Niektóre&#13;
kobiety o bogatych zielnikach wybierały ją jako bohaterkę sesji zdjęciowej z najważniejszą rośliną. Oczywiście to, która roślina wysuwa&#13;
się na pierwsze miejsce w czyimś zielniku mentalnym, jest zmienne&#13;
w czasie. Zarówno w większej skali – różne okresy w życiu, jak i mniejszej – chwilowe fascynacje.&#13;
W całej pracy starałam się wskazywać na procesualność i zmienność wiedzy oraz praktyk moich rozmówców. Pokazywałam między&#13;
innymi innowacje związane z używaniem książek i zmianami w środowisku, np. pojawienie się korinia (szkarłatki amerykańskiej, Phytolacca&#13;
americana L .). LEK dla moich rozmówców jest niewątpliwie tym,&#13;
co wspomaga ich radzenie sobie z różnego rodzaju kryzysami, głównie związanymi z funkcjonowaniem państwa; nie odczuwają jeszcze&#13;
tak silnie zmian klimatycznych, by szukali w LEK odpowiedzi na nie,&#13;
ale ciągłe tworzenie LEK i otwartość na różne źródła wiedzy może się&#13;
okazać podłożem do radzenia sobie z nimi, podwaliną ich elastyczności (resilience) (por. Hernández-Morcillo i in. 2014). Ciekawym wynikiem jest wskazanie na przekaz wstępujący pionowy, zapewne obecny&#13;
i w innych kontekstach badawczych, ale nie analizowany w żadnych&#13;
znanych mi tekstach etnobotanicznych.&#13;
Semiotyka Peirce’a nie wydaje mi się w pełni wyjaśniać tego, jak ludzie rozpoznają rośliny, ani nie tłumaczy całościowo procesu inkorporowania wiedzy z tekstów do zielników mentalnych, choć jej zastosowanie rzuca pewne światło na te procesy (por. Sõukand 2010). Niemniej&#13;
procesy te odbywają się, moim zdaniem, w dużej mierze na poziomie&#13;
pozawerbalnym i nie odwołującym się również do znaków. Mają liczne&#13;
znamiona wiedzy ucieleśnionej, a w wielu sytuacjach są wręcz nacechowaną swoistym sprytem mētis.&#13;
przystosowanie się do nowych okoliczności (np. Berkes, Folke 2002; Ladio, Lozada 2009;&#13;
Ceuterick, Vanderbroek, Pieroni 2011).&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
238&#13;
&#13;
�Mogę stwierdzić, że to nie źródło wiedzy determinuje sposób poruszania się w środowisku, ważniejsze są raczej cechy taksonu rośliny&#13;
(np. długość kwitnienia) i cel, w jakim jest zbierana. Praktyki zbieracze&#13;
są różnorodne – związane ze znajomymi od pokoleń miejscami zbierania („własnymi” garbami – wzgórzami) i znanymi od dzieciństwa taksonami, a także z obserwacją nowych siedlisk, w których osoba przebywa w czasie całego swojego życia. Poszukiwanie nowych taksonów&#13;
roślin do zielnika i nieznanych wcześniej informacji o bliskich taksonach odbywa się właściwie bezustannie. Dzieje się to zwykle w znajomych siedliskach. Nie jest też typową ingoldowską wędrówką do celu.&#13;
Posiadanie wiedzy i roślin (bogatego zielnika mentalnego) jest ważne&#13;
dla bardzo wielu osób w terenie moich badań, zbieranie roślin daje&#13;
poczucie sprawczości, radość i zaspokaja potrzebę kolekcjonowania.&#13;
Większość osób w poszukiwaniach roślin leczniczych zaczyna&#13;
od choroby – problemu, który im doskwiera, więc chcą rozwiązać.&#13;
Osoby wyjątkowo zainteresowane tematem mogą rozpocząć poszukiwania taksonów do zielnika mentalnego od rośliny, która ich sama&#13;
w sobie zaciekawiła. Ważne jest również szukanie roślin leczących&#13;
„nowe choroby”, takie jak np. nadciśnienie i cukrzyca, znajdowanie&#13;
informacji o tym, jakie znane taksony roślin są pomocne przy takich&#13;
schorzeniach. Przy poszukiwaniu wiadomości w mediach dla większości osób bardziej dostępna jest wiedza zawarta w czasopismach niż&#13;
książkach. Jest tak ze względu na ich język – pisany, ale przypominający przekaz oralny, a także na to, że opisywane są tam doświadczenia konkretnych ludzi. Taka indywidualnie sprawdzona wiedza ma dla&#13;
wielu osób większy autorytet, niż napisana technicznym językiem&#13;
uogólniona wiedza naukowców. Nasuwa się dość oczywiste stwierdzenie, że zapisane czy zobrazowane informacje, żeby były wykorzystywane, muszą być zrozumiałe dla czytającego czy oglądającego, muszą być&#13;
ciekawe, potrzebne, a także robić wrażenie wiarygodnych. Wyraźnie&#13;
widoczne w analizowanym materiale jest to, jak czytelnicy „kłusują”&#13;
po tekście, raczej nie zmieniając siebie pod jego wpływem, a dostosowując to, co czytane, do siebie (de Certeau 2008). Potrzeby zaspokajane przez zielniki mentalne zmieniają się w czasie, dlatego posiadanie książek i czasopism jest kapitałem czy też zasobem, który warto&#13;
posiadać, by skorzystać z niego w odpowiednim momencie. Ponadto&#13;
książki funkcjonują w sposób stosunkowo statyczny, raczej po prostu&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
239&#13;
&#13;
�się je posiada, natomiast zainteresowani, szczególnie rozmówczynie, wymieniają się numerami czasopism, zdarza się, że spotykają się,&#13;
by o nich rozmawiać. Moim zdaniem standaryzacja wiedzy pod wpływem źródeł pisanych przebiega głównie na poziomie języka i dyskursu, a w dużo mniejszym stopniu na poziomie praktyk.&#13;
Żeby móc korzystać ze źródeł pisanych, trzeba zapamiętać wiele&#13;
nazw. Gros taksonów roślin funkcjonuje równolegle pod co najmniej&#13;
dwiema z nazw: ukraińską, rosyjską lub lokalną. Nazwa bywa tym,&#13;
co umożliwia komunikację, czyli przekaz wiedzy, dlatego tworzy się&#13;
zielniki nasycone nazwami.&#13;
Kiedy zaczynałam prowadzić badania, nie było opartych na podobnej metodologii analiz prowadzonych w Ukrainie. Najbliższe temu,&#13;
co robiłam, były wówczas prace etnobotaniczek lingwistycznych,&#13;
np. współpracującej z Valerią Kolosovą Inny Gorofianiuk. W 2015 roku&#13;
Renata Sõukand i Andrea Pieroni – koledzy z „grupy Padise” (zrzeszającej badaczy zajmujących się etnobotaniką w Europie Środkowej&#13;
i Wschodniej), z którą od początku dyskutowałam mój projekt badawczy, przeprowadzili krótkie badania porównawcze roślin leczniczych&#13;
(medycznych i weterynaryjnych) oraz dzikich roślin jadalnych używanych przez Hucułów na rumuńskiej i ukraińskiej Bukowinie (Sõukand,&#13;
Pieroni 2016). Rok później prowadzili badania dotyczące korzystania&#13;
z dzikich roślin jadalnych na ukraińskim Polesiu (Pieroni i Sõukand&#13;
2018). Ponadto Łukasz Łuczaj wraz z Kingą Stawarczyk, Tomaszem&#13;
Kośkiem, Marcinem Pietrasem i Anną Kujawą prowadzili etnobotaniczne badania powrotowe wśród ukraińskojęzycznych mieszkańców&#13;
Maramureszu (północna Rumunia) między późną jesienią 2012 a latem 2014 roku (Łuczaj, Stawarczyk, Kosiek, Pietras, Kujawa 2015). To,&#13;
co ważne w moim sposobie prowadzenia badań, to wiązanie wyników&#13;
z szerszymi procesami zachodzącymi w Ukrainie i świecie, stosunkowo długi czas spędzony w terenie, powroty w różnych porach roku,&#13;
co wpłynęło na jakość pozyskiwanych danych, umożliwiło lepsze zrozumienie kontekstu. Za specyficzne i ważne uważam również włączenie w obręb badań wykorzystywania przez rozmówców tekstów pisanych, sposobu włączania do zielników mentalnych pochodzącej z nich&#13;
wiedzy. Ważnym wnioskiem jest to, że ludzie nie zawsze wykorzystują&#13;
całe swoje zielniki mentalne, ważnym ich elementem jest samo posiadanie – zakonserwowanych bądź rosnących w ogródku roślin i wiedzy&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
240&#13;
&#13;
�o nich. Możliwość ich wykorzystania w razie potrzeby, a w odniesieniu do wiedzy może być to nawet za wiele lat, w innym momencie życia, jest ważnym źródłem poczucia sprawczości. Do pewnego stopnia&#13;
jest też zapewne wynikiem pasji kolekcjonerskiej, często spotykanej&#13;
u zbieraczy chęci posiadania jeszcze tego czy tamtego taksonu.&#13;
Wyobrażam sobie, że wyniki moich badań można bardzo różnie interpretować i że np. fakt, że rozmówcy zastępują innymi botanicznymi taksonami taksony, których w rzeczywistości poszukiwali – patrz&#13;
historia rostoropshy (ostropestu plamistego, Silybum marianum (L .)&#13;
Gaertn.), a później tylko posiadają taką roślinę, lecz z niej nie korzystają, może dla wielu oznaczać ogromne zubożenie LEK moich rozmówców. Ja jestem jak najdalsza od tego rodzaju interpretacji. Uważam,&#13;
że kluczowa tu jest, motywowana różnymi czynnikami, potrzeba wchodzenia w interakcję z roślinami, tworzenia bogatych, wielowątkowych&#13;
zielników mentalnych. To ona jest zakorzeniona w sposobach życia&#13;
danej społeczności, z nich wynika i jednocześnie wpływa na ciągłe&#13;
wytwarzanie LEK. Przyglądanie się takim procesom w szerokim kontekście daje możliwość zrozumienia relacji ludzi z ich środowiskiem,&#13;
a w efekcie może mieć praktyczne znaczenie, np. dla mądrze i szeroko&#13;
rozumianej dbałości o środowisko (celowo unikam słowa ochrona, które w moim odczuciu stawia chroniącego ponad tym, co chroni, czyni&#13;
go odrębnym) a tym samym o żyjące w nim ludzkie-zwierzęta. Uważam&#13;
również, że nie można zapominać o tym, jak swoją wiedzę i jej wartość&#13;
rozumieją sami ją posiadający i czy dla nich np. włączanie źródeł pisanych w proces tworzenia LEK świadczy o jej ubóstwie (por. Makovicky&#13;
2010: 77); w wypadku moich rozmówców na pewno tak nie jest.&#13;
Nadal jest w tym regionie i innych częściach Ukrainy wiele interesujących tematów do zbadania – zarówno dla badaczy lokalnych, jak&#13;
i obcych. Na pewno warto w przyszłości przeprowadzić badania, które&#13;
umożliwiłyby odniesienie wyników z regionu, który nazwałam „środkowym na wielu płaszczyznach”, do regionów Ukrainy o innej historii&#13;
i florze. Ponadto interesujące może być prześledzenie, kto i jak korzysta&#13;
z coraz większej liczby stron internetowych i kanałów na YouTubie poświęconych narodnej medycynie. Wywołana wojną na wschodzie kraju&#13;
większa mobilność ludzkich aktorów (zarówno przymusowa, jak i dobrowolna, wewnątrz państwa i poza jego granicami), wpływa zapewne&#13;
na procesy tworzenia LEK i sposoby codziennego z niej korzystania.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
241&#13;
&#13;
�Przyjrzenie się tym procesom może mieć zarówno praktyczne znaczenie dla migrujących, jak i wskazać na elementy budowania swojego&#13;
miejsca w nowym środowisku społecznym i przyrodniczym. Ze względu na silny tożsamościowotwórczy aspekt LEK może ona być odbiciem&#13;
wywołanych wojną działań związanych z budowaniem ukraińskiej tożsamości. To tylko kilka potencjalnych kierunków badań blisko powiązanych z kwestiami omawianymi w tej pracy.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
242&#13;
&#13;
�VI. Bibliografia&#13;
&#13;
Anderson, E.N. (2012). Tales Best Told out of School: Traditional LifeSkills Education Meets Modern Science Education. In: H. Kopnina&#13;
(ed.), Anthropology of Environmental Education (p. 41–64). New York:&#13;
Nova Science Publishers.&#13;
Atran, S. (1998). http://jeannicod.ccsd.cnrs.fr/ijn_00000109/fr/&#13;
http://jeannicod.ccsd.cnrs.fr/ijn_00000109/fr/ehavioral and Brain&#13;
Sciences, 21 (4), 547–609. doi:10.1017/s0140525x98001277.&#13;
Atran, S. (1998). Folk biology and the anthropology of science: Cognitive universals and cultural particulars. Behavioral and Brain Sciences, 21 (4), 547–609. doi:10.1017/s0140525x98001277.&#13;
Atran, S. &amp; Medin, D. (2008). The Native Mind and the Cultural Construction of Nature. Cambridge (Massachusetts, USA), London: a Bradford&#13;
Book, The MIT Press.&#13;
Babai, D. &amp; Molnar, Z. (2016). Species-rich Mountain Grasslands&#13;
Through the Eyes of the Farmer: Flora, Species Composition, and&#13;
Extensive Grassland Management. Marator, 21, 147–169, Pozyskano&#13;
z http://marator.muzeultaranuluiroman.ro/archive/marator-21-2016&#13;
[dostęp: 15.04.2017].&#13;
Baines, K. (2018). But are they actually healthier? Challenging the&#13;
health/wellness divide through the ethnography of embodied ecological heritage. Medicine Anthropology Theory, 5 (5), 5–29. doi:&#13;
10.17157/mat.5.5.461.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
243&#13;
&#13;
�Baines, K. &amp; Zarger, r.K. (2012). Circles of Value: Integrating Maya Environmental Knowledge Into Belizean Schools. In: H. Kopnina (ed.),&#13;
Anthropology of Environmental Education (p. 65–86). New York: Nova&#13;
Science Publishers.&#13;
Baldy, A . (2007). Przyczynek do Ch.S. Peirce’a koncepcji znaku. Studia&#13;
Philosophiae Christianae, 43 (2): 119–131.&#13;
Banchiamlak, N.T. &amp; Young-Dong, K. (2019). Ethnobotanical study&#13;
of medicinal plants in the Hawassa Zuria District, Sidama zone,&#13;
Southern Ethiopia. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine,&#13;
15 (25). doi: 10.1186/s13002-019-0302-7.&#13;
Bazylevych, M. (2009). “ Who is Responsible for Our Health?” Changing Concepts of State and the Individual in Post-Soviet Ukraine. Anthropology of East Europe Review, 27 (1), 65–75.&#13;
Berkes, F., &amp; Folke, C. (2002). Back to the future: ecosystem dynamics&#13;
and local knowledge. In: L .H. Gunderson, &amp; C.S. Holling (eds.), Panarchy. Understanding transformations in human and natural systems&#13;
(p. 121–146). Washington, Covelo, London: Island Press.&#13;
Berlin, B., Breedlove, D.E., &amp; Raven, P.H. (1968). Covert Categories and&#13;
Folk Taxonomies. American Anthropologist, New Series, 70(2), 290–&#13;
299.&#13;
Bilaniuk, L . (2005). Contested tounges. Language politics and Cultural&#13;
Correction in Ukraine. Ithaca &amp; London: Cornell University Press.&#13;
Bilaniuk, L . (2012). Рок зроБлений в Україні: мовна політика в сфері&#13;
популярної музики [Rock wyprodukowany w Ukrainie: polityka&#13;
językowa w sferze muzyki popularnej]. W: B. Azhniuk (red.), Екологія&#13;
мови і мовна політика в сучасному суспільстві [Ekologia języka&#13;
i polityka językowa we współczesnym społeczeństwie] (s. 128–146).&#13;
Kijów: Dmytro Buraho Publishers.&#13;
Binde, P. (2001). Nature in Roman Catholic Tradition. Anthropological&#13;
Quarterly, 74(1), 15–27.&#13;
Boas, M. (1962). The Scientific Renaissance, 1450–1630. New York: Harper &amp; Brothers.&#13;
Boltarovych, Z. (2014). Ukraiinska narodna medycyna. Istoriia i praktyka. Audiobook, „ Audioknyga.UA”, https://www.youtube.com/&#13;
watch?v=d7WHyt4P_to [dostęp: 20.10.2018].&#13;
Bonneuil, C. (2002). The manufacture of species: Kew Gardens, the&#13;
empire and the standardisation of taxonomic practices in late 19th&#13;
century botany. In: M.-N. Bourguet, C. Licoppe, &amp; O. Sibum (eds.), Instruments, travel and science. Itineraries of precision from the 17th to the&#13;
20th century (p. 189–215). London &amp; New York: Routledge.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
244&#13;
&#13;
�Boyette, A .H. (2013). Social learning during middle childhood among Aka&#13;
foragers and Ngandu farmers of the Central African Republic, dysertacja&#13;
doktorska, Vancouver: Washington State University.&#13;
Bruschi, P., Sugni, M., Moretti, A ., Signorini, M. A ., &amp; Fico, G. (2019).&#13;
Children’s versus adult’s knowledge of medicinal plants: an ethnobotanical study in Tremezzina (Como, Lombardy, Italy). Revista Brasileira de Farmacognosia, 29, 644–655. doi: 10.1016/j.bjp.2019.04.009.&#13;
Bulakh, T. (2017). Made in Ukraine Consumer citizenship during EuroMaidan transformations. In: A . Polese, J. Morris, E. Pawłusz, O. Seliverstova (eds.), Identity and Nation Building in Everyday Post-Socialist&#13;
Life (p. 73–90). London &amp; New York: Routlege.&#13;
Bussmann, r., Paniagua-Zambrana, N.Y., Hart, r.E. at al. (2018). Research Methods Leading to a Perception of Knowledge Loss– One&#13;
Century of Plant Use Documentation Among the Chácobo in Bolivia.&#13;
Economic Botany 72(81), 81–93. doi: 10.1007/s12231-018-9401-y.&#13;
Caldwell, M.L . (2011). Dacha Idylls Living Organically in Russia’s Countryside. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.&#13;
Cavalli-Sforza, L .L , Feldman, M.W., Chen, K.H., &amp; Dornbusch, S.M.&#13;
(1982). Theory and observation in cultural transmission. Science, 18,&#13;
19–27.&#13;
Cavalli-Sforza, L .L . &amp; Feldman, M. (1981). Cultural Transmission and&#13;
Evolution. Princeton: Princeton University Press.&#13;
Chervona kniga Allium. (2009). Pozyskano z http://redbook-flora.land.&#13;
kiev.ua/60.html [dostęp: 4.03.2019].&#13;
Chervona kniga Galanthus. (2009). Pozyskano z http://redbook-flora.&#13;
land.kiev.ua/63.html [dostęp: 4.03.2019].&#13;
Ceuterick, M., Vanderbroek, I., &amp; Pieroni, A . (2011). Resilience of Andean urban ethnobotanies: a comparison of medicinal plant use among&#13;
Bolivian and Peruvian migrants in the United Kingdom and in their&#13;
countries of origin. Journal of Ethnopharmacology, 14, 136 (1), 27–54.&#13;
doi: 10.1016/j.jep.2011.03.038.&#13;
Cruz- Garcia, G.S. &amp; Howard, P.L . (2013). ‘I used to be ashamed’. The influence of an educational program on tribal and non-tribal children’s&#13;
knowledge and valuation of wild food plants. Learning and Individual differences. Journal of Psychology and Education, 27, 234–240. doi:&#13;
10.1016/j.lindif.2013.03.001.&#13;
Daly, L . &amp; Shepard, G. (2019). Magic Darts and Messenger Molecules:&#13;
Toward a Phytoethnography of Indigenous Amazonia. Anthropology&#13;
Today 35 (2), 13–17. doi.org/10.1111/1467-8322.12494.&#13;
Das, V. (2015). Affliction. Health, Disease, Poverty. New York: Fordham&#13;
University Press.&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
245&#13;
&#13;
�Dashiyev, D. (1999). Experiences with Comparative Studies of Tibetan&#13;
Medical Formulae. Ayur Vijnana Vol. 6. Kalimpong: International Trust&#13;
for Traditional Medicine ITTM, p. 10–16.&#13;
de Certeau, M. (2008). Wynaleźć codzienność. Sztuki działania (przeł. K.&#13;
Thiel-Jańczuk). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.&#13;
Demps, K., Zorondo-Rodríguez, F., García, C., &amp; Reyes- García, V. (2012).&#13;
Social learning across the life cycle: cultural knowledge acquisition&#13;
for honey collection among the Jenu Kuruba, India. Evolution of Human Behavior, 33, 460–470. doi: 10.1016/j.evolhumbehav.2011.12.008&#13;
Derluguian, G. (2005). Bourdieu’s Secret Admirer in the Caucasus.&#13;
A World-System Biography. London &amp; Chicago: The University of Chicago Press.&#13;
Descola, F. (2014). All too human (still). A Comment on Eduardo Kohn’s&#13;
How Forests Think. Hau: Journal of Ethnographic Theory, 4 (2), 267–&#13;
273. doi: 10.14318/hau4.2.015.&#13;
DeSoucey, M. (2010). Gastronationalism: Food Traditions and Authenticity Politics in the European Union. American Sociological Review, 75&#13;
(3), 432–455. doi: 10.1177/0003122410372226.&#13;
Díaz-Reviriego, I., Fernández-Llamazares, Á ., Howard, P.L ., Molina,&#13;
J.L ., &amp; Reyes- García, V. (2017). Fishing in the Amazonian Forest:&#13;
a Gendered Social Network Puzzle. Society and Natural Resources, 30&#13;
(6), 690–706. 10.1080/08941920.2016.1257079.&#13;
Downey, G. (2010). “Practice without theory”: a neuroanthropological&#13;
perspective on embodied learning. In: T.H.J. Marchand (ed.), Making Knowledge: Explorations of the Indissoluble Relation Between Mind,&#13;
Body and Environment (p. 21–38). Oxford: Wiley-Blackwell, Royal Anthropological Institute.&#13;
Dubost, J.M., Phakeovilay, Ch., Her, Ch. et al. (2019). Hmong herbal&#13;
medicine and herbalists in Lao PDR: pharmacopeia and knowledge&#13;
transmission. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 15 (27). doi:&#13;
10.1186/s13002-019-0307-2.&#13;
Dutfield, G. (2001). TRIPS -related aspects of traditional knowledge,&#13;
Case Western Reserve. Journal of International Law, 33 (2), 233–75.&#13;
Pozyskano z https://scholarlycommons.law.case.edu/jil/vol33/iss2/4&#13;
[dostęp: 3.04.2019].&#13;
Ellen, r. (2006). The categorical impulse: essays in the anthropology&#13;
of classifying behaviour. Oxford: Berghahn.&#13;
Ellen, r. &amp; Reason, D. (eds.) (1979). Classifications in their social context.&#13;
London: Academic Press.&#13;
Etkin, N. (2007). Edible Medicines: An Ethnopharmacology of Food. Tucson: The University of Arizona Press.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
246&#13;
&#13;
�Fara, P. (2004). The Story of Carl Linnaeus and Joseph Banks. Sex, Botany&#13;
and Empire. Cambridge: Icon Books Ltd.&#13;
Ferreira Júnior, W.S., de Oliveira Campos, L .Z., Pieroni, A . et al. (2015).&#13;
Biological and Cultural Bases of the Use of Medicinal and Food&#13;
Plants. In: U.P. Alquequerque, P.M. de Madeiros, A . Casas (eds.),&#13;
Evolutionary Biology (p. 175–184). Cham: Springer. doi: 10.1007/9783-319-19917-7_13.&#13;
Frazão-Moreira, A . &amp; Carvalho, A .M. (2014). When The Young Think&#13;
That Every Plant Is Parsley! Social Variability of Ethno-Botanical&#13;
Knowledge and Plant Categorization in Two Rural Areas In Portugal.&#13;
In: C. Casanova &amp; S. Frias (eds.), Memórias - Número Especial Dedicado à Antropologia do Ambiente / Special Issue on Environmental Anthropology (p. 58–68). Lisboa: Sociedade de Geografia de Lisboa.&#13;
Frazão-Moreira, A ., Carvalho, A .M. &amp; Martins, M.E. (2009). Local ecological knowledge also ‘comes from books’: Cultural change, landscape transformation and conservation of biodiversity in two protected areas in Portugal. Anthropological Notebooks, 15(1), 27–36.&#13;
Gabriel, C. (2005). Healthy Russian Food is Not-for-Profit. Michigan&#13;
Discussions in Anthropology special issue Subsistence and Sustenance,&#13;
15 (1), 183–222.&#13;
Gallois, S., Duda, r. &amp; Reyes- García, V. (2017). Local ecological knowledge among Baka children: a case of “children’s culture”?. Journal&#13;
of Ethnobiology, 37(1), 60–80.&#13;
Gallois, S., Duda, r., Hewlett, B. &amp; Reyes- García, V. (2015). Children’s&#13;
daily activities and knowledge acquisition: a case study among the&#13;
Baka from southeastern Cameroon. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 11 (86). doi: 10.1186/s13002-015-0072-9.&#13;
Gallois, S., Lubbers, M.J., Hewlett, B., Reyes- García, V. (2018). Social&#13;
Networks and Knowledge Transmission Strategies among Baka Children, Southeastern Cameroon. Human Nature, 29 (4), 442-463. doi:&#13;
10.1007/s12110-018-9328-0&#13;
Garfield, Z.H., Garfield, M.J. &amp; Hewlett, B.S. (2016). A cross-cultural&#13;
analysis of hunter-gatherer social learning. In: B.S. Hewlett &amp; H. Terashima (eds.), Social learning and innovation in contemporary huntergatherers: Evolutionary and ethnographic perspectives (p. 19–34). Tokyo: Springer Japan.&#13;
Gaskins, S. &amp; Paradise, r. (2010). Learning through observation in daily life. In: D.F. Lancy, J. Bock &amp; S. Gaskins (eds.), The anthropology&#13;
of learning in childhood (p. 85–111). Lanham: Rowman and Littlefield.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
247&#13;
&#13;
�Geertz, C. (2005 a). Wiedza lokalna. Dalsze eseje z zakresu antropologii&#13;
interpretatywnej (przeł. D. Wolska). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.&#13;
Geertz, C. (2005). Interpretacja kultur. Wybrane eseje (przeł. M.M. Pie­&#13;
chaczek). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.&#13;
Gilbert, S., Sapp, J. &amp; Tauber, A .I. (2012). A symbiotic way of life: we have&#13;
never been individuals. The Quarterly Review of Biology, 87 (4), 325–41.&#13;
Gorofianiuk, I. (2009). Ґендерні відношення в ботанічній лексиці&#13;
(на матеріалі центральноподільських говірок) [Odniesienia&#13;
genderowe w leksyce botanicznej (na podstawie subdialektów&#13;
ze Środkowego Podola)]. In: A .M. Popivskii (red.), Дослідження&#13;
з лексикології і граматики української мови [Badania leksykologii i gramatyki języka ukraińskiego], prace naukowe Państwowego&#13;
Uniwersytetu Dniepropietrowskiego im. Olesia Gonczara (s. 52–61.).&#13;
Dniepropietrowsk: Porogi.&#13;
Gorofianiuk, I. (sine anno). Ботанічна Лексика Крізь Призму&#13;
Антропометричності (На Матеріалі Центральноподільських Говірок&#13;
[Leksyka botaniczna w kontekście antropometrii (oparte na tekstach&#13;
w subdialektach ze Środkowego Podola)], УДК 811.161.2’282.2(477.44).&#13;
Jest 7 wersji tego artykułu dostępnych na portalu Academia.edu, nie&#13;
wszystkie zawierają informację o Bidens tripartita, Strona Academii,&#13;
na której jest wersja, z której korzystałam: https://www.academia.&#13;
edu/6833168 [dostęp: 1.01.2019].&#13;
Gosudarstvennaja Farmakopeja Rossijskoj Federacii, tom IV. (2018).&#13;
Wydanie XIV, Ministerstvo Zdravoohrannieniia Rossijskoj Federacii, Moskwa. Pozyskano z http://resource.rucml.ru/feml/pharmacopia/14_4/HTML/687/index.html, [dostęp: 23.07.2019].&#13;
Grasser, S., Schunko, Ch. &amp; Vogl, Ch.R. (2016). Children as ethnobotanists: Methods and local impact of a participatory research project&#13;
with children on wild plant gathering in the Grosses Walsertal Biosphere Reserve, Austria. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine,&#13;
12(46). doi: 10.1186/s13002-016-0119-6.&#13;
Griffin, J.P. (2004). Venetian treacle and the foundation of medicines&#13;
regulation. British Journal of Clinical Pharmacology, 58 (3), 317–325.&#13;
Gurven, M., Kaplan, H. &amp; Gutierrez, M. (2006). How long does it take&#13;
to become a proficient hunter? Implications for the evolution of extended development and long life span. Journal of Human Evolution,&#13;
51 (5), 454–470. doi: 10.1016/j.jhevol.2006.05.003.&#13;
Hamilton, A .C. (2004). Medicinal plants, conservation and livelihoods. Biodiversity and Conservation, 13(8) 1477–1517. doi: 10.1023/B:B&#13;
IOC.0000021333.23413.42.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
248&#13;
&#13;
�Hammersley, M. &amp; Atkinson, P. (2000). Metody badań terenowych (przeł.&#13;
S. Dymczyk). Poznań: Zysk i S -ka.&#13;
Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14 (3),&#13;
575–599. doi.org/10.2307/3178066.&#13;
Haraway, D. (2008). When Species Meet. Mineapolis and London: University of Minesota Press.&#13;
Harris, D.R. (1989). The evolutionary continuum of people–plant interactions. In: D.R. Harris, G.C. Hillman, (eds.), Foraging and farming:&#13;
The evolution of plant exploitation (p. 11–26). London: Unwin Hyman.&#13;
Haselmair, R, Pirker, H., Kuhn, E., &amp; Vogl, Ch.R. (2014). Personal networks: a tool for gaining insight into the transmission of knowledge&#13;
about food and medicinal plants among Tyrolean (Austrian) migrants in Australia, Brazil and Peru. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 10:1. doi:10.1186/1746-4269-10-1.&#13;
Hastrup, K. (2008). Droga do antropologii. Między doświadczeniem&#13;
a teorią (przeł. E. Klekot). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu&#13;
Jagiellońskiego.&#13;
Henrich, J. &amp; Broesch, J. (2011). On the nature of cultural transmission&#13;
networks: evidence from Fijian villages for adaptive learning biases.&#13;
Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences,&#13;
366, 1139–1148. doi.org/10.1098/rstb.2010.0323.&#13;
Hernández-Morcillo, M., Hoberg, J., Oteros-Rozas, E. et al. (2014). Traditional ecological knowledge in Europe: Status quo and insights for the&#13;
environmental policy agenda. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 56 (1), 3-17. doi: 10.1080/00139157.2014.861673.&#13;
Herzfeld, M. (2007). Zażyłość kulturowa: poetyka społeczna w państwie&#13;
narodowym (przeł. M. Buchowski). Kraków: Wydawnictwa Uniwersytetu Jagielońskiego.&#13;
Hewlett, B.S. &amp; Cavalli-Sforza, L .L . (1986). Cultural Transmission&#13;
Among Aka Pygmies. American Anthropologist, 88 (4), 922–934.&#13;
Hewlett, B.S., Fouts, H.N., Boyette, A .H., &amp; Hewlett, B.L . (2011). Social&#13;
Learning among Congo Basin Hunter-gatherers. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366, 1168–1178. doi:&#13;
10.1098/rstb.2010.0373 PMID: 21357239.&#13;
Hey, J. (2006). On the failure of modern species concepts. TRENDS&#13;
in Ecology and Evolution, 21 (8), 447–450.&#13;
Hill, K.R. &amp; Hurtado, A .M. (1996). Ache life history: The ecology and demography of a foraging people. Hawthorne (New York): Aldine.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
249&#13;
&#13;
�Hormela, L . &amp; Southworth, C. (2006). Eastward bound: a Case Study&#13;
of Post-Soviet Labour Migration from a Rural Ukrainian Town. Europe-Asia Review, 58 (4), 603–623. doi: 10.1080/09668130600652175.&#13;
Horolets, A . (2016). Badacz jako gość. Przegląd Socjologii Jakościowej,&#13;
XII (3), 54–69.&#13;
Howard, P. (ed.). (2003). Women &amp; Plants: Gender Relations In Biodiversity Management &amp; Conservation. London: Zed Books.&#13;
Hörbst, V., &amp; Krause, K. (2004). On the Move: Die Globalisierungsdebatte in der Medizinethnologie. Curare, 27 (1 &amp; 2), 41–60.&#13;
Hörbst, V., &amp; Wolf, A . (2014). ARVs and ARTs: Medicoscapes and the&#13;
Unequal Placemaking for Biomedical Treatments in sub-Saharan&#13;
Africa. Medical Anthropology Quarterly, 28 (2), 182–202. doi: 10.1111/&#13;
maq.12091.&#13;
Hryciuk, r.E. (2008). Od córki do profesjonalistki. Obserwacja&#13;
uczestnicząca w antropologii: dylematy, ograniczenia i zaskoczenia na przykładzie badań terenowych w mieście Meksyk. In: B.&#13;
Jakubowska i T. Wiślicz (red.), Obserwacja uczestnicząca w badaniach&#13;
historycznych (s. 53–74). Zabrze: Inforteditions.&#13;
Hsu, E. (2012). Medical Anthropology in Europe quo vadis? Anthropology &amp; Medicine, Special Issue: Medical Anthropology in Europe: Shaping the Field, 19 (1), 51–61. doi: 10.1080/13648470.2012.660473.&#13;
Hsu, E. (2008). Medical Pluralism. In: K. Heggenhougen &amp; S. Quah&#13;
(eds.), International Encyclopedia of Public Health, Vol. 4 (p. 316–321).&#13;
San Diego: San Diego Academic Press.&#13;
Humphrey, C. (2010). Koniec radzieckiego życia. Ekonomie życia codziennego po socjalizmie (przeł. A . Halemba). Kęty: Wydawnictwo&#13;
Marek Derewiecki.&#13;
Ihde, D. &amp; Malafouris, L . (2018). Homo faber Revisited: Postphenomenology and Material Entanglement Theory. Philosophy and Technology, 32, 195–214. doi: 10.1007/s13347-018-0321-7.&#13;
Ingold, T. (2001). Beyond art and technology: the anthropology of skill.&#13;
In: M.B. Schiffer (ed.), Anthropological perspectives on technology (s.&#13;
17–31). Albuquerque: University of New Mexico Press.&#13;
Ingold, T. (2002). The Perception of the Environment: Essays on Livelihood, Dwelling and Skill. London &amp; New York: Routledge.&#13;
Ingold, T. (2006). Up, across and along. In: E. Näripea, V. Sarapik, &amp;&#13;
J. Tomberg (eds.), PLACE and LOCATION. Studies in environmental&#13;
aesthetics and semiotics Vol. V (p. 21–36). Tallinn: Estonian Academy&#13;
of Arts.&#13;
Ingold, T. (2011). Being Alive: Essays on Movement Knowledge and Description. Abingdon &amp; New York: Routledge.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
250&#13;
&#13;
�Ingold, T. (2013). ‘Prospect’. In: T. Ingold &amp; G. Palsson (eds.), Biosocial&#13;
becomings: integrating social and biological anthropology (p. 1–21).&#13;
Cambridge: Cambridge University Press.&#13;
Ingold, T. (2013a). Anthropology Beyond Humanity. Suomen Antropologi: Journal of the Finnish Anthropological Society, 38 (3), 5–23.&#13;
Jelonek, A . (2010). Jak zarobitky kształtują więzi krewniacze w transnarodowych rodzinach bojkowskich. W: M. Zowczak (red.), Na pograniczu „nowej Europy”. Polsko-ukraińskie sąsiedztwo (s. 205–214).&#13;
Warszawa: Wydawnictwo DiG.&#13;
Jernigan, K. (2012). Plants with histories: the changing ethnobotany&#13;
of Iquito speakers of the Peruvian Amazon. Economic Botany, 66 (1),&#13;
46–59.&#13;
Kirschner, J. &amp; Štěpánek, J. (2011). Typification of Leontodon taraxacum L . (≡ Taraxacum officinale F.H. Wigg.) and the generic name&#13;
Taraxacum: a review and a new typification proposal. Taxon, 60 (1),&#13;
216–220.&#13;
Klekot, E. (2018). Mētis – wiedza asystemowa. Teksty Drugie. Teoria literatury, krytyka, interpretacja, 2018 (1), 79–89.&#13;
Klekot, E. (2021). Kłopoty ze sztuką ludową. Gdańsk: słowo/obraz/terytoria, Fundacja Terytoria Książki.&#13;
Kline, M. A ., Boyd, r. &amp; Henrich J. (2013). Teaching and the life history&#13;
of cultural transmission in Fijian villages. Human Nature, 24 (4), 351–&#13;
374.&#13;
Kobiv, Yu. (2004). Slovnyk Ukraiinskyh Naukovyh i Narodnyh Nazv Sudynnyh Roslyn. Kyiv: Naukova Dumka.&#13;
Kodeks etyczny International Society of Ethnobiology. (2006). International Society of Ethnobiology Code of Ethics (with 2008 additions). Pozyskano z http://ethnobiology.net/code-of-ethics/ [dostęp:&#13;
31.12.2018].&#13;
Kohn, E. (2013). How the forest thinks. Toward an Anthropology Beyond&#13;
the Human. Berkeley, Los Angeles, London: University of California&#13;
Press.&#13;
Kołodziejska, I., &amp; Kujawska, M. (2020). The Edibility Approach,&#13;
Chemical Ecology and Relationality. Methodological and Ethnobotanical Contributions. Ethnologia Polona, 41. doi: 10.23858/&#13;
ethp.2020.41.2009.&#13;
Kołodziejska-Degórska, I. (2011). Rośliny bez nazwy, rośliny o wielu&#13;
nazwach – o wiedzy etnobotanicznej mieszkańców polskich wsi&#13;
na Bukowinie Rumuńskiej. Etnobiologia Polska, 1, 43–55.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
251&#13;
&#13;
�Kołodziejska-Degórska, I. (2012). Mental herbals – a context-sensitive&#13;
way of looking at local ethnobotanical knowledge: examples from&#13;
Bukovina (Romania). Trames, 16 (66/61), 3, 287–301.&#13;
Kołodziejska-Degórska, I. (2016). Patients’ webs of relations in the&#13;
medical landscapes of Central Ukraine. Anthropology &amp; Medicine, 23&#13;
(2), 155–171. doi: 10.1080/13648470.2016.1180583.&#13;
Kozłowska, W., Wagner Ch., Moore E.M. et al. (2018). Botanical Provenance of Traditional Medicines From Carpathian Mountains at the&#13;
Ukrainian-Polish Border. Frontiers in Pharmacology, 9 (Article 295).&#13;
doi: 10.3389/fphar.2018.00295.&#13;
Kujawska, M. (2013). Ziołolecznictwo w medycynie komplementarnej&#13;
Polonii argentyńskiej z prowincji Misiones. Studium&#13;
���������������������������&#13;
z zakresu etnobotaniki medycznej. Praca doktorska UAM Poznań.&#13;
Kujawska, M. (2015). Afrodyzjaki dla mężczyzn, środki antykoncepcyjne dla kobiet – na marginesie badań nad ziołolecznictwem wśród&#13;
imigrantów paragwajskich mieszkających w Misiones w Argentynie.&#13;
Etnobiologia Polska, 5, 51–66.&#13;
Kuzemko, A . A ., Becker, T., Didukh, Y.P. et al. (2014). Dry grassland vegetation of Central Podolia (Ukraine) – a preliminary overview of its&#13;
syntaxonomy, ecology and biodiversity. Tuexenia, 34, 391–430. doi:&#13;
10.14471/2014.34.020.&#13;
Kychak, O. (2012). Trudova Mihraciia Ukrayinciv Zakarpattia na pochatku XXI stolittia ta yiyi kulturno-pobutovi naslidky [Migracja zarobkowa&#13;
Ukraińców z Zakarpacia na początku XXI wieku i jej kulturowo-bytowe konsekwencje]. Uzhhorod: Vydavnyctvo Grazhda.&#13;
Ladio, A .H. &amp; Lozada, M. (2009). Human ecology, ethnobotany and traditional practices in rural populations inhabiting the Monte region:&#13;
Resilience and ecological knowledge. Journal of Arid Environments,&#13;
73, 222–227. doi: 10.1016/j.jaridenv.2008.02.006.&#13;
Latour, B. (2009). Polityka natury. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki&#13;
Politycznej.&#13;
Latour, B. (2010). Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie&#13;
do teorii aktora-sieci. Warszawa: Universitas.&#13;
Leonti, M. (2011). The future is written: impact of scripts on the cognition, selection, knowledge and transmission of medicinal plant use&#13;
and its implications for ethnobotany and ethnopharmacology. Journal of Ethnopharmacology, 134, 542–555. doi: 10.1016/j.jep.2011.01.017.&#13;
Leonti, M. (2014). Herbal teas and the continuum of the food-medicine complex: Field methods, contextualisation and cultural consensus. Journal of Ethnopharmacology, 151(2), 1028–30. doi: 10.1016/j.&#13;
jep.2013.12.015.&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
252&#13;
&#13;
�Lescureux, N. (2006). Towards the necessity of a new interactive approach integrating ethnology, ecology and ethology in the study&#13;
of the relationship between Kyrgyz stockbreeders and wolves. Social&#13;
Science Information, 45 (3), 463–478. doi: 10.1177/0539018406066536.&#13;
Levi-Strauss, C. (1969). Myśl nieoswojona (przeł. A . Zajączkowski).&#13;
Warszawa: PWN.&#13;
Lewis, N.L . (1990). Goose Grease and Turpentine: Mother Treatsthe&#13;
Family’s Illnesses. Prairie Forum, 15 (01), 67–84.&#13;
Lindbladh, J. (2012). Coming to Terms with the Soviet Myth of Heroism&#13;
Twenty-five Years After the Chernobyl’ Nuclear Disaster: An Interpretation of Aleksandr Mindadze’s Existential Action Movie Innocent&#13;
Saturday. Anthropology of East Europe Review, 30 (1), 113–126.&#13;
Libera, Z. (2003). Znachor w tradycjach ludowych i popularnych XIX–&#13;
XX wieku. Wrocław: Towarzystwo Przyjaciół Ossolineum.&#13;
Lipinsky, V.M., Diachuk, V. A . &amp; Babichenko, V.M. (red.) (2003). Klimat&#13;
Ukrainy, Kyiv: Vyd-vo Rayevs’kogo.&#13;
Lozada, M., Ladio, A ., &amp; Weigandt, M. (2006). Cultural transmission&#13;
of ethnobotanical knowledge in a rural community of north western&#13;
Patagonia, Argentina. Economic Botany, 60(4), 374–385. http://www.&#13;
jstor.org/stable/4257144 [dostęp: 11.03.2019].&#13;
Łuczaj, Ł . (2008). Problemy taksonomiczne w polskich badaniach etnobotanicznych. Lud, 92, 43–64.&#13;
Łuczaj, Ł . (2008a). Archival data on wild food plants used in Poland in 1948. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 4 (4). doi:&#13;
10.1186/1746-4289-4-4.&#13;
Łuczaj, Ł . (2010). Plant identification credibility in ethnobotany:&#13;
a closer look at Polish ethnographic studies. Journal of Ethnobiology&#13;
and Ethnomedicine, 2010, 6(36). doi: 10.1186/1746-4269-6-36.&#13;
Łuczaj, Ł ., Jug-Dujaković, M., Dolina, K., Jeričević, M., &amp; VitasovićKosić, I. (2019). The ethnobotany and biogeography of wild vegetables in the Adriatic islands. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 15 (18). doi: 10.1186/s13002-019-0297-0.&#13;
Łuczaj, Ł ., Pieroni, A ., Tardío, J. et al. (2012). Wild food plant use in 21st&#13;
century Europe: the disappearance of old traditions and the search&#13;
for new cuisines involving wild edibles. Acta Societatis Botanicorum&#13;
Poloniae, 81 (4), 359–370. doi: 10.5586/asbp.2012.031.&#13;
Łuczaj, Ł ., Stawarczyk, K., Kosiek, T., Pietras, M., &amp; Kujawa, A . (2015).&#13;
Wild food plants and fungi used by Ukrainians in the western part&#13;
of the Maramureş region in Romania. Acta Societatis Botanicorum Poloniae, 84 (3), 339–346. doi: 10.5586/asbp.2015.029.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
253&#13;
&#13;
�Makovicky, N. (2010). “Something to talk about”: notation and knowledge-making among Central Slovak lace-makers. In: T.H.J. Marchand (ed.), Making Knowledge: Explorations of the Indissoluble Relation&#13;
Between Mind, Body and Environment (p. 76–94). Oxford: WileyBlackwell, Royal Anthropological Institute.&#13;
Marchand, T.H.J. (ed.) (2010). Making Knowledge: Explorations of the&#13;
Indissoluble Relation Between Mind, Body and Environment. Oxford:&#13;
Wiley-Blackwell, Royal Anthropological Institute.&#13;
Marek, L .F. (2018). Crop Wild Relatives of Sunflower in North America.&#13;
In: S.F. Greene et al. (eds.), North American Crop Wild Relatives, Volume 2: Important Species (p. 453–485). Cham: Springer.&#13;
Markowski, A . (red.). (2004). Wielki słownik poprawnej polszczyzny.&#13;
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.&#13;
Martin, G.J. (2004). Ethnobotany: a Methods Manual. London &amp; Sterling&#13;
(Vancouver): Earthscan.&#13;
Mathez-Stiefel, S -L ., &amp; Vandebroek, I. (2012). Distribution and transmission of medicinal plant knowledge in the Andean highlands:&#13;
a case study from Peru and Bolivia. Evidence Based Complementary&#13;
and Alternative Medicine, art. nr: 959285. doi: 10.1155/2012/959285.&#13;
McElreath, r. &amp; Strimling, P. (2008). When Natural Selection Favors&#13;
Imitation of Parents. Current Anthropology, 49 (2), 307–316. doi:&#13;
10.1086/524364.&#13;
McElwee, P. D. (2007). Of Rice, Mammals, and Men: The Politics&#13;
of “ Wild” and “Domesticated” Species in Vietnam. In: r. Cassidy &amp;&#13;
M. Mullin (eds.), Where the Wild Things Are Now. Domestication Reconsidered (p. 249–276). Oxford, New York: Berg Publishers.&#13;
Mikropoulou, E.V., Vougogiannopoulou, K., Kalpoutzakis, E. et al.&#13;
(2018). Phytochemical Composition of the Decoctions of Greek Edible Greens (Chórta) and Evaluation of Antioxidant and Cytotoxic&#13;
Properties. Molecules, 23 (7), 1–16. doi:10.3390/molecules23071541.&#13;
Moerman, D.E. (1998). Native American Ethnobotany. Portland: Timber&#13;
Press.&#13;
Morris, J. &amp; Polese, A . (2014). Informal health and education sector payments in Russian and Ukrainian cities: Structuring welfare&#13;
from below. European Urban and Regional Studies, 23 (3), 481–496.&#13;
doi:10.1177/0969776414522081.&#13;
Mroczkowska, J. (2015). Polityka smaku. Rola jedzenia w tworzeniu,&#13;
podtrzymywaniu i negocjowaniu więzi społecznych i rodzinnych w Dąbrowie Białostockiej i okolicach. Praca doktorska, Repozytorium UW:&#13;
https://depotuw.ceon.pl/handle/item/1452 [dostęp: 15.11.2018].&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
254&#13;
&#13;
�Mucz, M. (2012). Baba’s Kitchen Medicines. Folk Remedies of Ukrainian Settlers in Western Canada. Edmonton: The University of Alberta&#13;
Press.&#13;
Müller-Schwarze, N.K. (2006). Antes and hoy día: plant knowledge and categorization as adaptations to life in panama in the&#13;
twenty-first century. Economic Botany, 60 (4), 321–34. doi:&#13;
10.1663/0013-0001(2006)60[321: AAHDPK]2.0.CO;2.&#13;
Murney, M. (2007). “Our Women are Berehynia”: (In)Authentic Femininity and Addiction in Western Ukraine In: J.C. Cohen-Kohler &amp;&#13;
M.B. Seaton (eds.), Comparative Program on Health and Society. Lupina Foundation Working Papers Series 2006–2007 (p. 132–147). Toronto:&#13;
Munk Centre for International Studies University of Toronto.&#13;
Nejad, M., Kamkar, A ., Giri, A . &amp; Pourmahmoudi, A . (2013). Ethnobotany and folk medicinal uses of major trees and shrubs in Northern&#13;
Iran. Journal of Medicinal Plant Research, 7, 284–289. doi: 10.5897/&#13;
JMPR11.680.&#13;
Nolan, J.M. (2001). Pursuing the fruits of knowledge: Cognitive ethnobotany in Missouri’s Little Dixie. Journal of Ethnobiology, 21 (2), 29–51.&#13;
Ohmagari, K. &amp; Berkes, F. (1997). Transmission of Indigenous Knowledge and Bush Skills among the Western James Bay Cree Women&#13;
of Subarctic Canada. Human Ecology, 25 (2), 197–222.&#13;
Okely, J. (1996). Own and other culture. London &amp; New York: Rutledge.&#13;
Olędzki, J. (1963). Tradycyjne poglądy na piękno przyrody w wypowiedziach chłopów Kurpiowskiej Puszczy Zielonej. Polska Sztuka Ludowa – Konteksty, 17 (2), 97–109.&#13;
Olson, D.R. (2010). Papierowy świat. Pojęciowe i poznawcze implikacje&#13;
pisania i czytania. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.&#13;
Paluch, A . (1984). Świat roślin w tradycyjnych praktykach leczniczych&#13;
wsi polskiej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego,&#13;
seria: Acta Universitatis Wratislaviensis vol.752.&#13;
Patico, J. (2003). Consuming West But Becoming Third World: Food&#13;
Imports And The Experience of Russianness. Anthropology of East&#13;
Europe Review, 17 (1), 31–36.&#13;
Penkala- Gawęcka, D. (2007). Medycyna komplementarna w Kazachstanie. Siła tradycji i presja globalizacji. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.&#13;
Phillips, S.D. (2004). Waxing Like the Moon: Women Folk Healers&#13;
in Rural Western Ukraine. Folklorica, IX (1), 13–45. doi.org/10.17161/&#13;
folklorica.v9i1.3744.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
255&#13;
&#13;
�Perry, M., Chase, M., Jacob, J. et al. (2012). Western Civilization Since&#13;
1400. Boston: Wadsworth Cengage Learning.&#13;
Pieroni, A . &amp; Price, L . (eds.). (2006). Eating and Healing: Traditional&#13;
Food As Medicine. Boca Raton, London, New York: Taylor &amp; Francis.&#13;
Pieroni, A . &amp; Quave, C.L . (2006). Functional foods or food medicines?&#13;
On the consumption of wild plant among Albanians and Southern&#13;
Italians in Lucania. In: A . Pieroni &amp; L . Price (eds.), Eating and healing:&#13;
traditional food as medicine (p. 101–129). New York: Haworth Press.&#13;
Pieroni, A . &amp; Sõukand, r. (2018). Forest as Stronghold of Local Ecological Practice: Currently Used Wild Food Plants in Polesia, Northern&#13;
Ukraine. Economic Botany, 72 (3), 311–331. doi: 10.1007/s12231-0189425-3.&#13;
Pieroni, A . &amp; Vandebroek, I. (eds.). (2009). Traveling Cultures and&#13;
Plants: The Ethnobiology and Ethnopharmacy of Human Migrations.&#13;
New York &amp; Oxford: Berghahn Books.&#13;
Pietrowiak, S. (2016). Błędne oko błazna, czyli krok wstecz z letniej&#13;
kuchni Gulnary. Etnografia. Praktyki, Teorie, Doświadczenia, 2, 177–&#13;
188.&#13;
Pirożnikow, E. (2014). Rola pożywienia zbieranego z natury w życiu Polaków deportowanych do ZSRR w okresie drugiej wojny światowej.&#13;
Etnobiologia Polska, 4, 135–172.&#13;
Platten, S. (2013). Plant exchange and social performance: implications&#13;
for knowledge transfer in British allotments. In: r. Ellen, S.J. Lycett&#13;
&amp; S.E. Johns (eds.), Understanding cultural transmission in anthropology: a critical synthesis, [Methodology and History in Anthropology,&#13;
26] (p. 300–319). New York, Oxford: Berghahn.&#13;
Podbielkowski, Z. (1992). Rośliny Użytkowe. Warszawa: Wydawnictwa&#13;
Szkolne i Pedagogiczne.&#13;
Polese, A ., Morris, J., Pawłusz, E., &amp; Seliverstova, O. (eds.). (2017). Identity and Nation Building in Everyday Post-Socialist Life, London &amp; New&#13;
York: Rutledge.&#13;
Poncet, A , Vogl, Ch.R. &amp; Weckerle, C.S. (2015). Folkbotanical classification: morphological, ecological and utilitarian characterization&#13;
of plants in the Napf region, Switzerland. Journal of Ethnobiology and&#13;
Ethnomedicine, 11 (13), 2–37. doi: 10.1186/1746-4269-11-13.&#13;
Rakowski, T. (2009). Łowcy, zbieracze, praktycy niemocy. Etnografia&#13;
człowieka zdegradowanego. Gdańsk: Słowo/obraz terytoria.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
256&#13;
&#13;
�Rakowski, T. (2010). Ciało i los. Fenomenologiczne studium „renty”&#13;
we wsi Bolęcin. W: A . Malewska-Szałygin i M. Radkowska-Walkowicz&#13;
(red.), Antropolog wobec współczesności, tom w darze Profesor Annie&#13;
Zadrożyńskiej. (s. 270–292). Warszawa: Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UW.&#13;
Reyes- García, V., Molina, J.L ., Broesch, J. et al. (2009). Cultural Transmission of Ethnobotanical Knowledge and Skills: an Empirical Analysis From an Amerindian Society. Evolution of Human Behavior, 30&#13;
(4), 1–12. doi: 10.1016/j.evolhumbehav.2009.02.001.&#13;
Reyes- García, V., Demps, K., &amp; Gallois, S. (2016). A multistage learning model for cultural transmission: Evidence from three indigenous societies. In: B.S. Hewlett &amp; H. Terashima (eds.), Social learning and innovation in contemporary hunter-gatherers: Evolutionary&#13;
and ethnographic perspectives (s. 47–60). Tokyo: Springer Japan. doi:&#13;
10.1007/978-4-431-55997-9_4.&#13;
Reyes- García, V., Fernandez-Llamazares, A ., McElwee, P., Molnar, Z.&#13;
et al. (2019). The contributions of Indigenous Peoples and local communities to ecological restoration. Restoration Ecology, 27 (1), 3–8.&#13;
doi: 10.1111/rec.12894.&#13;
Richerson, P.J. &amp; Boyd, r. (2005). Not by genes alone. How culture transformed human evolution. Chicago &amp; London: The University of Chicago Press.&#13;
Roué, M. &amp; Molnár, Z. (eds.). (2017). Knowing our Lands and Resources:&#13;
Indigenous and Local Knowledge of Biodiversity and Ecosystem Services&#13;
in Europe and Central Asia. Knowledges of Nature 9, Paris: UNESCO.&#13;
Ruddle, K. &amp; Chesterfield, r. (1977). Education for Traditional Food Procurement in the Orinoco Delta. Berkeley: University of California Press.&#13;
Salali, G.D., Chaudhary, N., Thompson, J. et al. (2016). Knowledgesharing networks in hunter-gatherers and the evolution of cumulative culture. Current Biology, 26, 2516–2521.&#13;
Salpeteur, M., Calvet-Mir, L ., Diaz-Reviriego, I. &amp; Reyes- García, V.&#13;
(2017). Networking the environment: Social network analysis in environmental management and local ecological knowledge studies.&#13;
Ecology and Society, 22 (1), 41. doi: 10.5751/ES -08790-220141.&#13;
Saweneć, A . (2012). Pozyskano z https://www.eastbook.eu/2012/10/10/&#13;
debata-w-czy-na-ukrainie/ [dostęp: 01.04.2019].&#13;
Saxer, M. (2004). Journeys With Tibetan Medicine How Tibetan Medicine&#13;
Came To The West. The Story of The Badmayev Family. Praca magisterska w Institute of Social and Cultural Anthropology, University&#13;
of Zurich, pozyskano z https://www.anyma.ch/journeys/doc/thesis.&#13;
pdf [dostęp: 20.03.2019].&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
257&#13;
&#13;
�Schippman, U. &amp; Leaman, D.J. (2006). Cultivation and wild collection of medicinal and aromatic plants under sustainability aspects.&#13;
In: r.J. Bogers, L .E. Craker, &amp; D. Lange (eds.), Medicinal and aromatic&#13;
plants. (p. 75–95). Dordrecht: Springer.&#13;
Schniter, E., Gurven, M., Kaplan, H.S. et al. (2015). Skill ontogeny&#13;
among Tsimane forager-horticulturalists. American Journal of Physical Anthropology, 158, 3–18. doi: 10.1002/ajpa.22757.&#13;
Schunko, Ch., Grasser, S., &amp; Vogel, Ch.R. (2015). Explaining the resurgent popularity of the wild: motivations for wild plant gathering&#13;
in the Biosphere Reserve Grosses Walsertal, Austria. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 11 (55). doi: 10.1186/s13002-015-0032-4.&#13;
Scott, J. (1998). Seeing Like A State. How Certain Schemes to Improve the&#13;
Human Condition Have Failed. New Haven–London: Yale University&#13;
Press.&#13;
Seneta, W. i Dolatowski, J. (2000). Dendrologia. Warszawa: PWN.&#13;
Shannon, F., Sasse, A ., Sheridan, H., et al. (2017). Are identities oral?&#13;
Understanding ethnobotanical knowledge after Irish independence&#13;
(1937–1939). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 13 (6). doi:&#13;
10.1186/s13002-017-0189-0.&#13;
Shevchuk, V. (1997). Zelenyi dyvosvit Podillia. ������������������������&#13;
Rozpovidi ta porady travoznaia. Vinnycia: Derzhavna Kartografichna Fabryka.&#13;
Shikov, A .N., Pozharitskaya, O.N., Makarov, V.G., et al. (2014). Medicinal&#13;
Plants of the Russian Pharmacopoeia; their history and applications.&#13;
Journal of Ethnopharmacology, 154, 481–536.&#13;
Skupiński, M. (2018). Zbieracze, pasterze, drwale i globalne powiązania.&#13;
Wykorzystanie i ochrona środowiska na wysokogórskim Zakarpaciu.&#13;
Praca magisterska, archiwum IEiAK UW.&#13;
Sokolewicz, Z. (2016). Badania terenowe jako gwarancja empiryzmu&#13;
antropologii? Etnografia. Praktyki, Teorie, Doświadczenia, 2, 137–143.&#13;
Soldati, G.T., Hanazaki, N., Crivos, M., &amp; Albuquerque, U.P. (2015).&#13;
Does Environmental Instability Favor the Production and Horizontal Transmission of Knowledge regarding Medicinal Plants? A Study&#13;
in Southeast Brazil. PLoS ONE, 10(5), e0126389. doi: 10.1371/journal.&#13;
pone.0126389.&#13;
Sołtys-Lelek, A . &amp; Oliіar, H. (2016). The species of the genus Crataegus L . In the National Nature Park ‘Podilskyi Tovtry’ (Podolian Hills,&#13;
Western Ukraine). Biodiversity Research and Conservation, 44, 25–34.&#13;
doi: 10.1515/biorc-2016-0019.&#13;
Sõukand, r. (2010). Herbal landscape. Dissertationess Semioticae Universitatis Tartuensis 14, Tartu: Tartu University Press.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
258&#13;
&#13;
�Sõukand, r. &amp; Kalle, r. (2016). What Is Wild Food Plant. In: Sõukand, r.&#13;
&amp; Kalle, r. (eds.), Changes in the Use of Wild Food Plants in Estonia 18th&#13;
- 21st Century (p. 5–11). Cham: Springer Nature. doi: 10.1007/978-3319-33949-8_2.&#13;
Sõukand, r. &amp; Pieroni, A . (2016). The importance of a border: Medical,&#13;
veterinary, and wild food ethnobotany of the Hutsuls living on the&#13;
Romanian and Ukrainian sides of Bukovina. Journal of Ethnopharmacology, 185, 17–40. doi: 10.1016/j.jep.2016.03.009.&#13;
Sõukand, r., Quave, C.L ., Pieroni, A ., et al. (2013). Plants used for&#13;
making recreational tea in Europe: a review based on specific research sites. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 9 (58). doi:&#13;
10.1186/1746-4269-9-58.&#13;
Straczuk, J. (2013). Cmentarz i stół. Pogranicze prawosławno-katolickie&#13;
w Polsce i na Białorusi. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu&#13;
Mikołaja Kopernika.&#13;
Stryamets, N., Elbakidze, M., Ceuterick, M., Angelstam, P., &amp; Axelsson, r. (2015). From economic survival to recreation: contemporary uses of wild food and medicine in rural Sweden, Ukraine and&#13;
NW Russia. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 11 (53). doi:&#13;
10.1186/s13002-015-0036-0.&#13;
Svanberg, I., &amp; Łuczaj, Ł . (eds.). (2014). Pioneers in European Ethnobiology. Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis, Uppsala Studies&#13;
on Eastern Europe 4.&#13;
Szot-Radziszewska, E. (2005). Sekrety ziół. Wiedza ludowa, magia, obrzędy, leczenie. Warszawa: Wydawnictwo Trio.&#13;
Szot-Radziszewska, E. (2007). Lecznictwo ludowe Ukraińców&#13;
na przełomie XIX i XX wieku. Analecta. Studia i Materiały z Dziejów&#13;
Nauki, XVI (1-2), 69–107.&#13;
Szymańska, J. (2011). Praktyki uzdrowicielskie na Podolu Wschodnim.&#13;
Nadzieja, zaufanie, władza, Praca licencjacka dostępna w archiwum&#13;
IEiAK UW.&#13;
Szymańska, J. (2016). Wiara, nadzieja i autorytet. Praktyki uzdrowicielskie na Podolu Wschodnim. Etnografia. Praktyki, Teorie, Doświadczenia, 2/2016, 17–45.&#13;
Świderska, K. (2013). What is “biocultural heritage” and “biocultural&#13;
innovation”? Langscape, 2 (13), 13.&#13;
Talko-Hryncewicz, J. (1893). Zarysy lecznictwa ludowego na Rusi południowej. Kraków: Akademia Uniejętności (reprint Krośnieńska Oficyna Wydawnicza 2019).&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
259&#13;
&#13;
�Tardío, J. &amp; Pardo de Santayana, M. (2008). Cultural Importance Indices: a Comparative Analysis Based on the Useful Wild Plants of Southern Cantabria (Northern Spain). Economic Botany, 62 (1), 24–39.&#13;
Tsing Lowenhaupt, A . (2015). The Mushroom at the End of the World.&#13;
On The Possibility of Life in Capitalist Ruins. Princeton &amp; Oxford: Princeton University Press.&#13;
Tuszewicki, M. (2015). Żaba pod językiem. Medycyna ludowa Żydów Aszkenazyjskich przełomu XIX i XX wieku. Kraków-Budapeszt: Austeria.&#13;
UA region info Obrii. https://www.ua-region.com.ua/32192623 [dostęp:&#13;
17.11.2017].&#13;
UA region info Podillia. https://www.ua-region.com.ua/32192534&#13;
[dostęp: 17.11.2017].&#13;
Ukr&#13;
cenzus&#13;
2001.&#13;
http://2001.ukrcensus.gov.ua/g/map21_b.gif&#13;
[dostępu: 20.10.2022].&#13;
Van der Valk, J.M. A . (2017). Alternative Pharmaceuticals. The technoscientific becomings of Tibetan medicines in-between India and Switzerland. Praca doktorska, School of Anthropology and Conservation&#13;
University of Kent.&#13;
Van der Veen, M. (2014). The materiality of plants: plant–people entanglements. World Archaeology, 46 (5), 799–812. doi:&#13;
10.1080/00438243.2014.953710.&#13;
Venkatesan, S. (2010). Learning to weave; weaving to learn... what? In:&#13;
T.H.J. Marchand (ed.), Making Knowledge: Explorations of the Indissoluble Relation Between Mind, Body and Environment (p. 150–166).&#13;
Oxford: Wiley-Blackwell, Royal Anthropological Institute.&#13;
Vermeylen, S., Martin, G. &amp; Clift, r. (2008). Intellectual Property&#13;
Rights Systems and the Assemblage of Local Knowledge Systems.&#13;
International Journal of Cultural Property, 15, 201–221. doi: 10.1017/&#13;
S0940739108080144.&#13;
West, H.G. (2013). Thinking like a cheese: Towards an ecological understanding of the reproduction of knowledge in contemporary artisan cheese making. In: r. Ellen, S.J. Lycett, S.E. Johns (eds.), Understanding cultural transmission in anthropology: a critical synthesis&#13;
(p. 320–345). New York: &amp; Oxford: Berghahn.&#13;
Whyte, S.R., van der Geest, S., &amp; Hardon, A . (2002). Social Lives of Medicines. Cambridge: Cambridge University Press.&#13;
WIPO 2015. Pozyskano z https://www.wipo.int/tk/en/ [dostęp:&#13;
20.07.2019].&#13;
Wróblewski, F. (2016). Kwestionariusze etnograficzne i prawo zadawania pytań. Etnografia. Praktyki, Teorie, Doświadczenia, 2, 149–176.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
260&#13;
&#13;
�Wurchaih, Huar, Menggenqiqig, &amp; Khasbagan. (2019). Medicinal wild&#13;
plants used by the Mongol herdsmen in Bairin Area of Inner Mongolia and its comparative study between TMM and TCM. ���������������&#13;
Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 15, 32. doi: 10.1186/s13002-019-0300-9.&#13;
Zamudio, F. &amp; Hilert, N. (2012). Descriptive attributes used in the characterization of stingless bees (Apidae: Meliponini) in rural populations of the Atlantic forest (Misiones-Argentina). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 8 (9). doi:10.1186/1746-4269-8-9.&#13;
Zamudio, F., Bello-Baltazar, E., &amp; Estrada-Lugo, E.I.J. (2013). Learning&#13;
to hunt Crocodiles: social organization in the process of knowledge&#13;
generation and the emergence of management practices among&#13;
Mayan of Mexico. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 9, 35.&#13;
doi:10.1186/1746-4269-9-35.&#13;
Zanini, G., Raffaetà, r., Krause, K., &amp; Alex, G. (2013). Transnational Medical Spaces: Opportunities and Restrictions, MMG Working Paper 13-16:&#13;
9 29, Pozyskano z http://www.mmg.mpg.de/fileadmin/user_upload/&#13;
documents/wp/ WP_13-16_Zanini-et-al_Transnational-medicalspaces.pdf [dostęp: 4.02.2015].&#13;
Zanotti, L . (2012). Folk Knowledge, Interactive Learning, and Education: Community-Based Ecoturism in the Amazon. In: H. Kopnina&#13;
(ed.), Anthropology of Environmental Education (p. 157–182). New&#13;
York: Nova Science Publishers.&#13;
Zarger, r.K. (2002). Acquisition and Transmission of Subsistence&#13;
Knowledge by Q’eqchi’ Maya in Belize. In: J.R. Stepp, F.S. Wyndham, r.K. Zarger (eds.), Ethnobiology and biocultural biodiversity (p.&#13;
593–613). Athens: University of Georgia Press.&#13;
Zarger, r.K. (2010). Learning the Environment. In: D.F. Lancy, J. Bock&#13;
&amp; S. Gaskins (eds.), The anthropology of learning in childhood (p.&#13;
341–369). Lanham: AltaMira Press.&#13;
Zarger, r.K. (2011). Learning Ethnobiology: Creating Knowledge, Skills&#13;
and Practice about the Living World In: E. Anderson, E. Hunn, D.&#13;
Pearsall &amp; N. Turner (eds.), Ethnobiology (p. 371–386). Hoboken (New&#13;
Jersey): Wiley and Sons Publishers.&#13;
Zarger, r.K. &amp; Stepp, J.R. (2004). Persistence of Botanical Knowledge&#13;
among Tzeltal Maya Children. Current Anthropology, 45 (3), 413–418.&#13;
Zavisca, J. (2003). Contesting Capitalism at the Post-Soviet Dacha: The&#13;
Meaning of Food Cultivation for Urban Russians. Slavic Review, 62&#13;
(4), 786–810. doi: 10.2307/3185655.&#13;
Zowczak, M. (1993). Zagłada światów. Między mitologią lokalną&#13;
a Biblią. Polska Sztuka Ludowa – Konteksty, XLVII (3-4), 96–107.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
261&#13;
&#13;
��Spis ilustracji&#13;
&#13;
Jeśli nie zaznaczyłam inaczej, fotografie są mojego autorstwa.&#13;
Fot. 1. �Oba podorozhniki: po prawej Polygonum aviculare, po lewej&#13;
Plantago major (autor: Johann Georg Sturm, rysownik: Jacob Sturm [domena publiczna]).  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  85&#13;
Fot. 2. �Bukiet z rasti (kokorycz pusta o dwóch kolorach kwiatów,&#13;
Corydalis cava) zrobiony przez Sławę podczas majówki.&#13;
W tle widać runo usiane kwiatami.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 88&#13;
Fot. 3. �&#13;
Pieczony przez ciocię Lusię korowaj ozdobiony kalyną&#13;
(kaliną koralową, Viburnum opulus L .) na dniach rejonu&#13;
w Tywrowie, 23 sierpnia 2013 r.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 109&#13;
Fot. 4. �Okładka i zdjęcie strony 18 z wnętrza numeru pisma „Babushka. Ozdorovitelnye sovety” (nr 6 z 2013 r.).   .   .   .   .   . 112&#13;
Fot. 5. Graffiti przedstawiające lekarza – skarbonkę z winnickiej&#13;
ul. Sobornej.  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  133&#13;
Fot. 6. �Wycinki należące do Poli oraz dopiski Marii w spisie treści&#13;
comiesięcznego wydania „Babushki”.  .   .   .   .   .   .   .   .  159&#13;
Fot. 7. �Podkreślenia Luby w opisie shypshyna korichneva (Rosa cinnamomea L .) oraz zdjęcie owoców tej róży z tej samej książki&#13;
pt. Shliah do dovgolittia. Hvoroby vid a do Ia. Zdorovyi sposib&#13;
zhittia. Zdjęcie najprawdopodobniej nie przedstawia Rosa&#13;
majalis Herrm, która pewnie jest opisana na stronie 657.  .  . 171&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
263&#13;
&#13;
�Fot. 8. �Przepisy na wykorzystanie kwiatów dziewanny (Verbascum&#13;
sp. L .) przy chorobach płuc wg państwowej farmakopei&#13;
ZSRR z książki Kharchenko N.S., Sila V.I., Volodarckii L .I.&#13;
pt. Likars’ki Roslyny i iih zastosuvannia v narodnii medycyni,&#13;
„Zdorov’ia”: Kijów 1971.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 172&#13;
Fot. 9. �Wycinek z gazety „Vinnicka Pravda” z artykułem o deviasile&#13;
(tu: divosil) (omanie, Inula sp.).   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 176&#13;
Fot. 10. �Okładka 4. numeru „Babushki. Enciklopedia narodnogo&#13;
lecheniia, Babushka ozdrovitelnyie sovety” z kwietnia&#13;
2012 r.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 181&#13;
Fot. 11. �Winiety tygodnika „Babushka” z 17 kwietnia 2012 r. (nr 16),&#13;
22 września 2015 r. (nr 38), 6 stycznia 2015 r. (nr 1), 12 stycznia 2016 r. (nr 2). Wiersze na okładce autorstwa czytelniczek i czytelników: 22 września 2015 r. (nr 38), 12 stycznia&#13;
2016 r. (nr 2).  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  183&#13;
Fot. 12. �Zdjęcia ilustrują jeden ze sposobów interakcji z tekstem.&#13;
Luba w książce Shliah do dovgolitia... (2011) zaznaczyła&#13;
khrin zvychainyi (Armoracia rusticana) – znajomą roślinę&#13;
i nowy sposób wykorzystania, Maria, robiąc dopiski&#13;
w spisie treści miesięcznika „Babushka”, zaznaczyła&#13;
m.in. przepis na leczenie szumu w głowie, dopisała nazwę&#13;
rośliny – omela (jemioła, Viscum spp.), a na stronie 91,&#13;
w przepisie nazwanym Podwójnej nalewki się napijemy,&#13;
szumu w głowie się pozbędziemy, zaznaczyła szczegóły przepisu.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 189&#13;
Fot. 13. �Po lewej rycina przedstawiająca ochankę (świetlik łąkowy,&#13;
Euphrasia officinalis – problem łacińskiego współczesnego&#13;
nazewnictwa wg The Plant List jest nierozwiązany),&#13;
po prawej rycina przedstawiająca jasnotę purpurową (Lamium purpureum L .) [autor: Otto Wilhelm Thomé, Flora&#13;
von Deutschland, Österreich und der Schweiz, 1885, Gera,&#13;
Germany (domena publiczna)]. Czytelnik może poczuć się&#13;
równie zawiedziony tymi ilustracjami, jak mój rozmówca,&#13;
ale zamieszczam te ryciny, by osoby, którym nic nie mówią&#13;
te nazwy, mogły sobie łatwiej wyobrazić całą sytuację. . . 198&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
264&#13;
&#13;
�Fot. 14. �Na pierwszej fotografii zdjęcie w prawym dolnym rogu&#13;
przedstawia rodiola (Rhodiola rosea, obecnie Sedum roseum [L .] Scop.), w tytule jest informacja o tym, że kwitnie na żółto („Babushka. Ozdorovitelnye sovety”, nr 6&#13;
z 2013 r.). Na drugiej fotografii ilustracja przedstawiająca&#13;
air (tatarak zwyczajny, Acorus calamus L .) z książki Kharchenko N.S., Sila V.I., Volodarckii L .I. pt. Likars’ki Roslyny&#13;
i iih zastosuvannia v narodnii medycyni, „Zdorov’ia”: Kijów&#13;
1971, należącej do Nataszy.  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  200&#13;
Fot. 15. Oglądanie z Nataszą jednej z jej książek (fot. I. Kaliszewska).  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 200&#13;
Fot. 16. Zbiory baby Adeli tuż po przyniesieniu do domu.   .   .   .   . 212&#13;
Fot. 17. �&#13;
Ogłoszenia na drzwiach stroyinieckiej przychodni.&#13;
Na górze informacja o tym, że osoby z kaszlem są przyjmowane wyłącznie w maseczkach. Jest to martwy przepis. 232&#13;
Fot. 18. �Artykuł z rubryki „Zelena apteka”, podpis pod tekstem:&#13;
Grigorij Smyk doktor nauk biologicznych. Wycinek należy&#13;
do Poli.  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  233&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
265&#13;
&#13;
��Tabela 3. Rozmówczynie i rozmówcy&#13;
&#13;
Przeprowadziłam 100 nagrywanych wywiadów, większość z jedną osobą, część z dwiema (mieszkańcy jednego gospodarstwa), w sytuacjach&#13;
towarzyskich zdarzyło mi się prowadzić nagrywane rozmowy z kilkoma osobami, jeżeli był to jedyny wywiad z daną osobą, jest to zaznaczone w tabeli. Ponadto prowadziłam notatki z każdego dnia badań&#13;
– są w nich spisane nieformalne rozmowy i obserwacje. Krótkie nagrania audio, robione np. podczas sesji zdjęciowych, traktuję jak nieformalne rozmowy. W tabeli są więcej niż 63 osoby (z tyloma przeprowadziłam częściowo ustrukturyzowane, nagrane wywiady), ponieważ&#13;
wymieniłam osoby, z którymi nie przeprowadziłam nagranego wywiadu, ale spisane rozmowy z nimi wpłynęły na moje widzenie i rozumienie zielników mentalnych mieszkańców Podola. Ponadto wymieniam&#13;
też dzieci, biorące udział w nagraniach do filmu, z którymi odbyliśmy&#13;
indywidualne spacery, i te osoby dorosłe biorące udział w filmie, przy&#13;
rozmowach z którymi byłam osobiście. Pozostałe dzieci i dorosłych pominęłam w tabeli.&#13;
Lp. Osoba&#13;
1.&#13;
&#13;
Adela&#13;
&#13;
2.&#13;
&#13;
Adela,&#13;
&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
wiek płeć Nr wywiadu/ uwagi&#13;
notatki&#13;
ok. K&#13;
Wywiad:&#13;
Katoliczka,&#13;
Zielnik baby Adeli poznawałam w codziennej praktyce&#13;
80&#13;
DW_A0146; zmarła w 2017 r.&#13;
wynikającej ze wspólnego&#13;
Krótkie&#13;
nagrania:&#13;
mieszkania. Znam wiele osób&#13;
z jej rodziny. W zielniku rośliny&#13;
DW_A0154,&#13;
DW_A0155,&#13;
głodowe z 1933 i 1947, święcenie i rola święconych, wiele&#13;
DW_B0180,&#13;
leczniczych poznała od córki&#13;
DW_B0183&#13;
Hani, zapomina nazwy, ale&#13;
Liczne notatki&#13;
rośliny zna dobrze.&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
ok. K&#13;
DW_A152,&#13;
Katoliczka,&#13;
wielu spotkań, pomagałam&#13;
60&#13;
DW_A158,&#13;
wywiad w czasie&#13;
jej rodzinie w wypasaniu&#13;
DW_A157&#13;
wypasania krów&#13;
krów, zna bardzo dużo roślin&#13;
razem z córką&#13;
z codziennej praktyki, córka&#13;
Niną.&#13;
czyta gazety i książki, niektóre&#13;
zastosowania zna od niej.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
267&#13;
&#13;
�Lp. Osoba&#13;
&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
3.&#13;
&#13;
Adela&#13;
&#13;
4.&#13;
&#13;
Alina&#13;
&#13;
5.&#13;
&#13;
Andrij&#13;
(chłopiec&#13;
z VII&#13;
klasy)&#13;
&#13;
6.&#13;
&#13;
Babka&#13;
Lera&#13;
&#13;
7.&#13;
&#13;
babka&#13;
Jany&#13;
&#13;
Wiadomości o zielniku z jednego wywiadu. Byłam u niej&#13;
z Kristiną (12 lat).&#13;
Zielnik poznawany na podstawie jednego długiego wywiadu&#13;
prowadzonego w ogrodzie.&#13;
Zielnik poznawałam podczas&#13;
nagrywania filmu, był ważną,&#13;
aktywnie udzielającą się osobą&#13;
podczas nagrań. Z siostrą chodzą daleko do domu – Iskrivka.&#13;
Mają bliski kontakt z lasem&#13;
(chodzą przez las do domu).&#13;
Zbierająca ciotka jest dla niego&#13;
ważną osobą.&#13;
Zielnik poznawany na podstawie jednego wywiadu,&#13;
na co dzień mieszka w Winnicy&#13;
(przeniosła się do miasta,&#13;
do dzieci), przyjeżdża na wieś&#13;
na całe lato.&#13;
Fragmenty zielnika poznawane&#13;
z jednego wywiadu.&#13;
&#13;
8.&#13;
&#13;
Bronia&#13;
&#13;
wiek płeć Nr wywiadu/ uwagi&#13;
notatki&#13;
ok. K&#13;
DW_B0185&#13;
Prawosławna.&#13;
80&#13;
ok.&#13;
40&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_D0239&#13;
&#13;
13&#13;
&#13;
M&#13;
&#13;
Nagrania&#13;
do filmu, maj&#13;
2013&#13;
&#13;
ok.&#13;
70&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_D0210&#13;
&#13;
Prawosławna.&#13;
&#13;
70&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_D0202&#13;
&#13;
Bogaty zielnik poznawany&#13;
z jednej rozmowy przy której&#13;
były sąsiadki – ciocia Stasia&#13;
i Fedorivna. Główną rozmówczynią była babka Bronia.&#13;
Sąsiadki głównie jej słuchały.&#13;
10. córka&#13;
Fragmenty zielnika poznawaDimitra ne przy okazji rozmowy z jej&#13;
ojcem. Nie mieszka na stałe&#13;
we wsi, przyjeżdża na wakacje.&#13;
11. Did&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
Mitia&#13;
wielokrotnych spotkań, bywałam też często u jego syna&#13;
i synowej, dobrze poznałam&#13;
zielnik synowej (Tania).&#13;
&#13;
ok.&#13;
80&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_B0177&#13;
&#13;
Wywiad wspólny z córką,&#13;
katoliczka.&#13;
Katoliczka.&#13;
&#13;
ok.&#13;
50&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_B0188&#13;
&#13;
78&#13;
&#13;
M&#13;
&#13;
12. Farmaceutka&#13;
&#13;
apteki&#13;
&#13;
ok.&#13;
40&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
Farma- apteki&#13;
ceutka&#13;
z apteki&#13;
nr 1&#13;
&#13;
ok.&#13;
50&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
13.&#13;
&#13;
Prawosławna,&#13;
nauczycielka&#13;
w Hrisziwcach.&#13;
&#13;
Z Moskwy,&#13;
dopowiada&#13;
do wypowiedzi&#13;
ojca.&#13;
DW_A0129&#13;
Prawosławny,&#13;
(wspólny wy- do lutego 2022 r.&#13;
wiad z żoną), służył w cerkwi.&#13;
notatki z nienagranych&#13;
spotkań,&#13;
nagrania z sesji zdjęciowej&#13;
DW_D0217&#13;
Żmerinka, apteka mała koło&#13;
rynku.&#13;
DW_D0213&#13;
Żmerinka, apteka nr 1.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
268&#13;
&#13;
�Lp. Osoba&#13;
&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
14. Farma- apteki&#13;
ceutka&#13;
z apteki&#13;
w Tywrowie&#13;
15.&#13;
&#13;
Farma- apteki&#13;
ceutka&#13;
z apteki&#13;
w Żmerince&#13;
16. FedoNauczycielka, poznawałam&#13;
rivna&#13;
fragmenty zielnika podczas&#13;
rozmowy z babką Bronią.&#13;
17. Frania Zielnik poznawany podczas&#13;
jednego długiego spotkania.&#13;
18. Grisha Zielnik poznawany podczas&#13;
kilku spotkań, jedna rozmowa&#13;
nagrana.&#13;
19. Hala&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
jednego spotkania i w czasie&#13;
sesji zdjęciowej. Pochodzi&#13;
z Murafy, w Stroyinciach wyszła za mąż.&#13;
20. Hala&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
nienagranego spotkania&#13;
21. Hala&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
wielu spotkań. Prowadzi&#13;
bardzo dokładne kalendarium&#13;
wydarzeń we wsi, zna bardzo&#13;
dużo piosenek.&#13;
22. Hala&#13;
Dzielą się zielnikami z mężem,&#13;
głównie on zbiera. Jej zielnik&#13;
poznawałam podczas jednego&#13;
spotkania&#13;
23. Hala&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
babka&#13;
wielu spotkań. Lubi zbierać&#13;
rośliny, ale już teraz trudno jej&#13;
chodzić, więc zbiera właściwie&#13;
wyłącznie u siebie w sadzie&#13;
i ogrodzie. Suszy swoje śliwki&#13;
i gruszki w suszni, robi dużo&#13;
przetworów. Wymienia się wiedzą z mężem, ale ich zielniki&#13;
zdecydowanie się różnią.&#13;
&#13;
wiek płeć Nr wywiadu/ uwagi&#13;
notatki&#13;
ok. K&#13;
DW_D0245 Apteka odwie40&#13;
dzana przez&#13;
rozmówców&#13;
z Hrisziwców,&#13;
Kobeleckiego&#13;
i Stroyinców.&#13;
ok. K&#13;
DW_D0215&#13;
Apteka zaaran30&#13;
żowana jak&#13;
supermarket.&#13;
&#13;
ok.&#13;
60&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_B0177&#13;
&#13;
Dopowiada&#13;
w wywiadzie&#13;
z babką Bronią.&#13;
Kobeleckie.&#13;
Katoliczka.&#13;
Mieszkał&#13;
samotnie, zmarł&#13;
w 2013 r.&#13;
Katoliczka.&#13;
&#13;
ok.&#13;
80&#13;
ok.&#13;
60&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_D0235&#13;
&#13;
M&#13;
&#13;
DW_D0211&#13;
notatki&#13;
&#13;
ok.&#13;
80&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_A0147&#13;
&#13;
ok.&#13;
60&#13;
ok.&#13;
70&#13;
&#13;
K&#13;
K&#13;
&#13;
Notatki z wywiadu&#13;
DW_D0240&#13;
DW_D0244&#13;
notatki&#13;
&#13;
Kobeleckie.&#13;
Prawosławna.&#13;
Prawosławna.&#13;
Zmarła w 2022 r.&#13;
&#13;
ok.&#13;
70&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_B0188&#13;
&#13;
ok.&#13;
70&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_A0129&#13;
notatki&#13;
&#13;
Prawosławna,&#13;
dopowiada podczas wywiadu&#13;
z mężem.&#13;
Prawosławna.&#13;
Sporo chorowała. Zmarła&#13;
wiosną 2018 r.&#13;
Większość&#13;
nagrań wspólnie&#13;
z mężem.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
269&#13;
&#13;
�wiek płeć Nr wywiadu/ uwagi&#13;
notatki&#13;
ok. K&#13;
Notatki&#13;
Katoliczka,&#13;
55&#13;
często bywa&#13;
w kościele,&#13;
ma też rodzinę&#13;
prawosławną,&#13;
co podkreśla.&#13;
ok. K&#13;
Notatki&#13;
Była agronomką&#13;
w sowchozie,&#13;
70&#13;
prawosławna.&#13;
&#13;
Lp. Osoba&#13;
&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
24. Hala&#13;
&#13;
Zielnik, w którym dużą rolę&#13;
odgrywają rośliny uprawne&#13;
i święcone w kościele i cerkwi.&#13;
Poznawany podczas kilku spotkań. Brak nagranego wywiadu.&#13;
&#13;
25. Hala&#13;
Mihailovna&#13;
&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
kilku spotkań, duże znaczenie&#13;
roślin ogrodowych. W rozmowie ze mną starała się&#13;
podkreślać znajomość tekstów&#13;
pisanych dotyczących roślin.&#13;
W jej zielniku jest dużo roślin 55&#13;
uprawnych, kolekcjonuje&#13;
ciekawe odmiany. Szczególnie ważną rolę pełnią dzikie&#13;
jadalne. Poznawany podczas&#13;
codziennych spotkań, gdy&#13;
u niej mieszkałam.&#13;
Zielnik z rozbudowaną warok.&#13;
stwą dyskursywną, poznawany 60&#13;
podczas licznych spotkań oraz&#13;
codziennej praktyki w czasie&#13;
mieszkania u niej w domu.&#13;
&#13;
26. Hala&#13;
&#13;
27. Halina&#13;
Anatolevna&#13;
&#13;
Notatki&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_D0223,&#13;
film 00148,&#13;
DW_A0156,&#13;
DW_C0195,&#13;
DW_C0194,&#13;
notatki&#13;
DW_A0153,&#13;
notatki&#13;
&#13;
Moja pierwsza&#13;
gospodyni,&#13;
prawosławna,&#13;
przyjechała&#13;
półwyspu&#13;
Jamalskiego&#13;
na emeryturę.&#13;
Katoliczka,&#13;
dyrektorka&#13;
przedszkola,&#13;
od 2015 r. związana z STOVem&#13;
Podillia.&#13;
Prawosławna,&#13;
dyrektor domu&#13;
kultury, przed&#13;
emeryturą&#13;
nauczycielka.&#13;
&#13;
ok.&#13;
60&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
62&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_A0145,&#13;
notatki&#13;
&#13;
Katoliczka,&#13;
córka baby&#13;
Adeli, mieszka&#13;
w Winnicy.&#13;
&#13;
ok.&#13;
70&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
Katoliczka.&#13;
&#13;
78&#13;
Hania&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
Chuma- jednego spotkania, bardzo&#13;
chyha&#13;
chciała dzielić się opowieściami&#13;
o swojej praktyce zamawiaczki,&#13;
mniej interesowała ją rozmowa&#13;
o roślinach, niemniej zielnik&#13;
bogaty, ale nie miałam do niego&#13;
dobrego dostępu podczas tego&#13;
spotkania. Dużo chorowała,&#13;
zmarła w 2013 r.&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_B0187&#13;
rozmowa&#13;
w obecności&#13;
córki&#13;
DW_D0227&#13;
przez część&#13;
rozmowy,&#13;
obecna sąsiadka, która&#13;
mnie do niej&#13;
zaprowadziła&#13;
&#13;
28. Halina&#13;
Dimitrievna&#13;
&#13;
Dla kształtu tego zielnika ważne są źródła pisane. Poznawany podczas licznych spotkań,&#13;
codziennej praktyki, gdy&#13;
mieszkałam u niej po zakończeniu głównej części badań.&#13;
29. Hania&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
jej odwiedzin u matki – baby&#13;
Adeli, prac w ogrodzie i zbierania grzybów. Ważną rolę w jej&#13;
zielniku pełnią źródła pisane.&#13;
30. Hania&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
Balabela jednego długiego spotkania&#13;
u niej w ogrodzie.&#13;
&#13;
31.&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
Prawosławna,&#13;
mama Natashy.&#13;
Nazywana worożką.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
270&#13;
&#13;
�Lp. Osoba&#13;
32. Hania&#13;
&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
wiek płeć Nr wywiadu/&#13;
notatki&#13;
78&#13;
K&#13;
DW_A0130&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
długiego spotkania w przykośnagrania&#13;
cielnej kuchni, spotkań u cioci&#13;
podczas sesji&#13;
Lusi i krótkich wizyt.&#13;
zdjęciowej,&#13;
notatki&#13;
&#13;
33&#13;
33. Ira&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
Jurivna wspólnej pracy w ogrodzie,&#13;
licznych spotkań, sytuacji&#13;
związanych z troską o dzieci, nigdy nie nagrywałyśmy&#13;
wywiadu.&#13;
Bogaty zielnik, mimo że mało 25&#13;
34. Ira&#13;
Mahdij wychodzi z domu ze względu&#13;
na chorobę. Poznawałam&#13;
go przy okazji wywiadu z jej&#13;
mamą. W czasie dużej części&#13;
rozmowy leżała w drugim&#13;
pokoju i dopowiadała, albo&#13;
przypominała mamie – „mam&#13;
skazhy she pro...” Znam bardzo&#13;
fragmentarycznie.&#13;
9&#13;
35. Ira&#13;
Dość bogaty zielnik dzieciętrzecio- cy, ma swój ogródek, dużo&#13;
klasistka pomaga w gospodarstwie, lubi&#13;
herbatę z płatków róży.&#13;
&#13;
36. Jura&#13;
&#13;
37. Karola&#13;
38. Katia&#13;
farmaceutka&#13;
&#13;
Nie znam dobrze jego zielnika,&#13;
wywiad głównie o soku z brzozy (podczas przygotowywania&#13;
artykułu) i krótkie wymiany&#13;
zdań, gdy pomagał w gospodarstwie mojej gospodyni.&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
jednej rozmowy.&#13;
Apteki&#13;
&#13;
uwagi&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
notatki&#13;
&#13;
Kucharka w kościele, katoliczka,&#13;
sąsiadka cioci&#13;
Lusi, należąca&#13;
do kręgu 5 często odwiedzających się sąsiadek (najstarsza&#13;
z nich). Zmarła&#13;
w 2015 r.&#13;
Prawosławna.&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_A0131&#13;
&#13;
Katoliczka.&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
Nagrania&#13;
do filmu:&#13;
zaprosiła nas&#13;
do swojego&#13;
domu i ogrodu; z koleżankami na łące&#13;
robienie&#13;
wianków&#13;
notatki&#13;
zatrudniany&#13;
do różnych&#13;
drobnych prac&#13;
np. budowy&#13;
ogrodzeń&#13;
&#13;
ok.&#13;
60&#13;
&#13;
M&#13;
&#13;
ok.&#13;
80&#13;
ok.&#13;
30&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_B0176&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_D0214&#13;
&#13;
Katoliczka,&#13;
zmarła w 2013 r.&#13;
Apteka w Zhmerince odwiedzana przez moich&#13;
rozmówców&#13;
z Hrisziwców,&#13;
Kobeleckiego&#13;
i Stroyinców&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
271&#13;
&#13;
�wiek płeć Nr wywiadu/ uwagi&#13;
notatki&#13;
Notatki&#13;
39. Klientka Rozmawiałam z Leną w Chajni ok. K&#13;
w Chajni kilka dni po pierwszym przy- 70&#13;
jeździe (3.04.2012) i przyszła&#13;
kobieta, która weszła w rozmowę o roślinach. Krótka, jedna&#13;
rozmowa.&#13;
34&#13;
K&#13;
DW_A0139&#13;
Prawosławna,&#13;
41. Larisa Zielnik poznawany podczas&#13;
licznych rozmów w sklepie,&#13;
DW_A0140&#13;
sprzedawczyni&#13;
w którym pracowała, i nagrynotatki&#13;
w Czajni.&#13;
wanych wywiadów.&#13;
DW_B0173&#13;
Katoliczka,&#13;
42. Larisa Zielnik poznawałam podczas ok. K&#13;
jej wizyt u baby Adeli, nie wi- 50&#13;
przychodziła&#13;
działam jej kolekcji roślin.&#13;
pomagać babie&#13;
Adeli, nim z nią&#13;
zamieszkałam,&#13;
odwiedzała nas&#13;
czasem i później.&#13;
37&#13;
K&#13;
DW_B0114&#13;
Prawosławna,&#13;
43. Lena&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
DW_B0115&#13;
jeździła do Pollicznych krótkich spotkań&#13;
w sklepie i jednego nagrywaski na sezonowe&#13;
nego wywiadu.&#13;
zarobitki.&#13;
Zielnik, na którego kształt bar- ok. K&#13;
DW_B0184, Prawosławna,&#13;
44. Luba&#13;
dzo wpłynęła choroba męża,&#13;
50&#13;
nagrania&#13;
budowała&#13;
ważne są w nim lektury. Poznapodczas sesji z mężem kowany podczas kilku spotkań&#13;
zdjęciowej,&#13;
minki, zarabiali&#13;
u niej w domu i ogrodzie.&#13;
notatki&#13;
tak w różnych&#13;
miejscach w Europie.&#13;
DW_A0148&#13;
Prawosławna&#13;
45. Luda&#13;
Poznałam jej zielnik podczas ok. K&#13;
30&#13;
spaceru po łące, bardzo cielesny z niewielką liczbą nazw&#13;
roślin.&#13;
ok. K&#13;
DW_D0224, Katoliczka,&#13;
46. Ludwin- Jej zielnik poznawałam poddopowiada&#13;
matka Witii.&#13;
ka&#13;
czas licznych spotkań, zwykle 70&#13;
w obecności jej syna. Ma zado wywiadbany ogródek, w którym&#13;
dów z Witią,&#13;
zdarzyło mi się z nią pracować,&#13;
nagranie&#13;
posiada bardzo dużą kolekcję&#13;
w czasie sesji&#13;
suszonych roślin zbieranych&#13;
zdjęciowej,&#13;
wspólnie z synem.&#13;
notatki&#13;
ok. K&#13;
DW_A0166&#13;
Matka Tani&#13;
47. Lusia&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
60&#13;
DW_B0186&#13;
i Mai, prawolicznych spotkań, wspólnej&#13;
liczne krótkie sławna.&#13;
pracy w kuchni i spacerów.&#13;
nagrania&#13;
podczas prac,&#13;
nagrania&#13;
do filmu&#13;
Lp. Osoba&#13;
&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
272&#13;
&#13;
�Lp. Osoba&#13;
&#13;
wiek płeć Nr wywiadu/&#13;
notatki&#13;
ok. K&#13;
DW_D0212,&#13;
48. Lusia&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
DW_B0187&#13;
Balabela dwóch nagrywanych rozmów 50&#13;
i jednego nienagranego spot(w obecności&#13;
mamy)&#13;
kania.&#13;
49. Maia&#13;
Zielnik, poznawany podczas&#13;
ok. K&#13;
DW_D0221,&#13;
kilku spotkań, nie widziałam 40&#13;
nagrania&#13;
jej kolekcji roślin.&#13;
podczas sesji&#13;
zdjęciowej&#13;
Zielnik, w którym ważna jest&#13;
55&#13;
K&#13;
DW_D0142,&#13;
51. Maria&#13;
krótkie nagrabuchal- warstwa dyskursywna pochodząca z lektur. Dużo gazet prenia i notatki&#13;
ter&#13;
numeruje, ma wiele informacji&#13;
z chodzenia&#13;
z książek. W czasie rozmów&#13;
po jej ogroczęsto mówiła, że trzeba&#13;
dzie i spotkań&#13;
by to sprawdzić. Ma duży&#13;
w domu&#13;
ogród, do którego sprowadza różne rośliny ozdobne&#13;
i lecznicze. Sadzi wiele roślin&#13;
leczniczych, np. konufer.&#13;
Zielnik poznawałam podczas&#13;
kilku spotkań u niej w domu&#13;
i ogrodzie, w sielradzie.&#13;
ok. K&#13;
DW_A169,&#13;
52. Masza Dość cielesny zielnik, baba&#13;
83&#13;
DW_A170,&#13;
Masza lubiła spędzać czas&#13;
notatki&#13;
w lesie. Zielnik poznawałam&#13;
podczas wywiadu i licznych&#13;
spotkań, gdy wpadała do baby&#13;
Adeli lub ja przychodziłam&#13;
do jej domu,&#13;
53. Masza Zielnik poznawany podczas&#13;
ok. K.&#13;
DW_A0123&#13;
agrojednego spotkania, dużo czasu 70&#13;
nomka spędziłyśmy na wspólnym&#13;
czytaniu książki Popova.&#13;
54. Mężczyzna&#13;
rodzina&#13;
cioci&#13;
Lusi&#13;
&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
45&#13;
Krótkie, dość przygodne&#13;
poznawanie jego zielnika –&#13;
spotkanie w zielone świątki&#13;
prawosławne. Uczył się&#13;
na agronoma, chętnie dzieli się&#13;
fragmentami swojego zielnika,&#13;
bardzo zaciekawił go projekt.&#13;
Ma kilka ulubionych, często&#13;
stosowanych roślin.&#13;
&#13;
M&#13;
&#13;
Notatki/03.06.2012&#13;
&#13;
uwagi&#13;
Katoliczka.&#13;
&#13;
Córka cioci&#13;
Lusi, fryzjerka,&#13;
prawosławna.&#13;
Pracuje w Sielradzie. Ona prawosławna, mąż&#13;
katolik.&#13;
&#13;
Katoliczka,&#13;
sąsiadka i przyjaciółka baby&#13;
Adeli, zmarła&#13;
w 2015 r.&#13;
&#13;
Prawosławna&#13;
pracowała jako&#13;
agronomka&#13;
w miejscowym&#13;
sowchozie.&#13;
Prawosławny.&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
273&#13;
&#13;
�Lp. Osoba&#13;
55. Mila&#13;
&#13;
56. Mitia&#13;
Derkach&#13;
&#13;
57.&#13;
&#13;
Nastia&#13;
&#13;
58. Natasha&#13;
&#13;
59. Natasha&#13;
córka&#13;
Hani&#13;
60. Natasha&#13;
Fedorivna&#13;
&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
wiek płeć Nr wywiadu/&#13;
notatki&#13;
W jej zielniku bardzo ważne&#13;
ok. K&#13;
DW_A0124,&#13;
są rośliny święcone w kościele, 65&#13;
nagrania&#13;
szczególnie wianki święcone&#13;
do filmu&#13;
w Boże Ciało lub jego oktawę&#13;
(wiszą przybite przed drzwiami obory).&#13;
Zielnik poznawałam podczas&#13;
kilku spotkań oraz za pośrednictwem dziewczynek&#13;
biorących udział w filmie.&#13;
Zielnik poznawany na podsta- ok. M&#13;
DW_B0188&#13;
wie jednego długiego wywia- 70&#13;
du, w czasie którego co jakiś&#13;
czas dochodziła jego córka&#13;
i coś dopowiadała, dochodziło&#13;
do wymiany wiedzy między&#13;
nimi. W czasie badań na stałe&#13;
mieszkała w Moskwie. Polecany przez sąsiadów z Sadowej&#13;
dużo zbiera i suszy, dzieli się.&#13;
Ma bogaty zielnik, dużo czasu 11&#13;
K&#13;
Nagrania&#13;
spędza w lesie i na łąkach.&#13;
do filmu&#13;
Babcia o rozbudowanym zielniku jest dla niej ważną osobą.&#13;
Uczennica V klasy w 2013 r.&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
kilku długich spacerów i kilku&#13;
nagrań do filmu.&#13;
Spotkałam ją na przystan38&#13;
K&#13;
Notatki&#13;
ku autobusowym, jadąc 20&#13;
VI 2012 do Winnicy. To ona&#13;
pierwsza mnie zagadała, że nie&#13;
jestem tutejsza i zaczęłyśmy&#13;
rozmawiać. Całą drogę przypominała sobie różne rośliny,&#13;
które zna i których używa.&#13;
Jest stroinecka, ale przez 7 lat&#13;
mieszkała z mężem w Jaroszence. Bardzo lubi czaj z 5&#13;
komponentów.&#13;
ok. K&#13;
Notatki&#13;
Elementy jej zielnika poznawałam podczas wizyt u baby&#13;
40&#13;
Adeli i zbierania grzybów.&#13;
ok. K&#13;
DW_B0133,&#13;
Zielnik poznawany prze55&#13;
DW_A0118,&#13;
ze mnie podczas licznych&#13;
DW_B0116,&#13;
spotkań, nie raz inicjowanych&#13;
przez nią samą. Zna i zbiera&#13;
Nagrania&#13;
bardzo dużo roślin, ma bardo filmu,&#13;
dzo dużą kolekcję suszonych&#13;
notatki&#13;
i przetworzonych na inne&#13;
sposoby.&#13;
&#13;
uwagi&#13;
Katoliczka&#13;
Babcia dziewczynki z VII&#13;
klasy, biorącej&#13;
udział w filmie.&#13;
Dzieci wybrały&#13;
się do niej po informacje, które&#13;
chciały zawrzeć&#13;
w filmie.&#13;
Prawosławny.&#13;
&#13;
Wnuczka baby&#13;
Adeli.&#13;
Córka worożki&#13;
(babki), prawosławna.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
274&#13;
&#13;
�Lp. Osoba&#13;
61. Nadieżda&#13;
&#13;
62. Nina&#13;
&#13;
63. Oksana&#13;
&#13;
64. Pani&#13;
z Czerwonoarmijskiej&#13;
65. Pasha&#13;
&#13;
66. Pawło&#13;
felczer&#13;
&#13;
67. Pola&#13;
&#13;
68. Sława&#13;
&#13;
wiek płeć Nr wywiadu/ uwagi&#13;
notatki&#13;
Notatki&#13;
Osoba lecząca&#13;
Specjalistka, poznawałam jej ok.&#13;
z Winnicy.&#13;
zielnik podczas wielu spotkań, 40&#13;
chodziłyśmy zbierać rośliny,&#13;
udzielała mi gościny u siebie&#13;
w domu.&#13;
Zielnik, wyraźnie naznaczony ok. K&#13;
DW_A0150, Katoliczka, pratym, że Nina uważa, że często 40&#13;
cowała na kolei.&#13;
DW_A0161,&#13;
w życiu jej źle idzie, że ktoś&#13;
notatki&#13;
rzucił na nią złe oko. Poznawałam jej zielnik w czasie wielu&#13;
spotkań i wspólnego wypasania krów.&#13;
ok. K&#13;
DW_&#13;
Prawosławna,&#13;
Zielnik, poznawany w czasie&#13;
B0182,notatki pracowała&#13;
wielu spotkań u niej w domu 45&#13;
i w lesie, które często sama&#13;
w Sarnach.&#13;
inicjowała, podczas kolejnych&#13;
spotkań przypominała sobie&#13;
nowe rośliny.&#13;
Poznawałam jej zielnik podok. K&#13;
notatki&#13;
Prawosławna.&#13;
czas kilku krótkich spotkań,&#13;
70&#13;
ale nigdy ostatecznie nie&#13;
doszło do wywiadu.&#13;
ok. K&#13;
Nagrania&#13;
Prawosławna.&#13;
Poznawałam jej zielnik podczas długich rozmów i nagrań 60&#13;
do filmu&#13;
do filmu, ma kilka roślin, które&#13;
są dla niej szczególnie ważne.&#13;
ok. M&#13;
DW_A0119,&#13;
Prawosławny.&#13;
Był przez lata felczerem&#13;
w Stroyincach, zielnik po60&#13;
DW_A0120&#13;
znawany podczas jednego&#13;
(w obecności&#13;
wywiadu u niego w ogrodzie&#13;
żony)&#13;
i domu.&#13;
ok. K&#13;
DW_A0139, Prawosławna,&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
wielu wizyt i rozmów, ma dużą 55&#13;
DW_A0140, przyjechała&#13;
kolekcję suszonych roślin&#13;
po latach z poDW_A0149&#13;
i wycinków z gazet. Byłyśmy&#13;
notatki,&#13;
wrotem do matsąsiadkami i często się widynagrania&#13;
ki do Stroyinwałyśmy.&#13;
podczas sesji ciów, mieszkała&#13;
zdjęciowej&#13;
na wschodzie,&#13;
pracowała w fabryce szkła.&#13;
ok. M&#13;
Notatki&#13;
PrawosławFragmenty zielnika pozna60&#13;
ny, mieszkał&#13;
wałam przy okazji spotkań&#13;
towarzyskich i pikniku w lesie,&#13;
w Najabrsku&#13;
przyjaźni się z Halą, moją&#13;
przez większość&#13;
gospodynią.&#13;
życia. Przyjechał&#13;
na emeryturę&#13;
do Stroyinciów&#13;
z żoną.&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
275&#13;
&#13;
�Lp. Osoba&#13;
&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
69. sprze- Apteki&#13;
dawczyni&#13;
z Amrity&#13;
&#13;
70. sprze- Apteki&#13;
dawczyni&#13;
Zelena&#13;
apteka&#13;
Winnica&#13;
71. Stasia&#13;
Zielnik poznawałam przy&#13;
babka&#13;
okazji długich wizyt podczas&#13;
nagrań do filmu. Ważną rolę&#13;
w kształtowaniu jej zielnika&#13;
odegrał głód 1947 r. Jej zielnik&#13;
jest znany wśród rodziny&#13;
i sąsiadów.&#13;
72. Stasia&#13;
Poznałam fragmenty zielnika,&#13;
gdy dopowiadała podczas&#13;
wywiadu z jej matką – babką&#13;
Bronią.&#13;
73. Stasia&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
jednego spotkania, bardzo&#13;
się zmienił, gdy zrobili jej&#13;
operację oczu (od dzieciństwa&#13;
miała problemy z oczami, nie&#13;
zbierała wtedy roślin, bo nie&#13;
widziała, miała -15 dioptrii,&#13;
zaczęła zbierać np. poziomki&#13;
[jeszcze w szpitalu]). Święci&#13;
wianki dla prawosławnych&#13;
sąsiadek. Nie poznałam jej&#13;
kolekcji suszonych roślin.&#13;
74. Tamara Zielnik poznawany podczas&#13;
jednej rozmowy, w której&#13;
uczestniczyło jeszcze 3 sąsiadów. Nie poznałam kolekcji&#13;
roślin.&#13;
75. Tania&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
Holowielokrotnych krótszych&#13;
i dłuższych spotkań, pracy&#13;
diuk&#13;
w ogrodzie, świąt.&#13;
&#13;
wiek płeć Nr wywiadu/ uwagi&#13;
notatki&#13;
ok. K&#13;
DW_D0216 Apteka Amrity&#13;
50&#13;
w Zhmerince,&#13;
leki i kosmetyki&#13;
sprzedawane&#13;
na zasadzie piramidy, polecały&#13;
mi odwiedzenie&#13;
jej mieszkanki&#13;
Stroyinców.&#13;
ok. K&#13;
DW_D0246&#13;
50&#13;
&#13;
ok.&#13;
80&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_&#13;
Katoliczka.&#13;
D0203Nagrania do filmu&#13;
&#13;
ok.&#13;
50&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
ok.&#13;
60&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_B0187&#13;
Katoliczka.&#13;
(razem&#13;
z matką, tylko&#13;
dopowiada)&#13;
DW_A0132&#13;
Katoliczka,&#13;
pracowała 15 lat&#13;
w przedszkolu,&#13;
10 – w szkole.&#13;
&#13;
ok.&#13;
45&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_D0234&#13;
&#13;
Kobeleckie,&#13;
jedna wspólna&#13;
rozmowa z 3&#13;
osobami.&#13;
&#13;
ok.&#13;
40&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_A0125&#13;
notatki&#13;
&#13;
Prawosławna,&#13;
córka cioci Lusi,&#13;
żona Wasyla Holodiuka, głowy&#13;
sielrady.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
276&#13;
&#13;
�Lp. Osoba&#13;
&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
76. Tania&#13;
&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
kilku spotkań i dwudniowego&#13;
pobytu u niej w domu.&#13;
&#13;
77.&#13;
&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
jednego wywiadu i krótkich&#13;
spotkań. Różni się od zielnika męża, uzupełniają swoją&#13;
wiedzę.&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
wielu spotkań, między innymi&#13;
pomagałam jej porządkować&#13;
zapasy suszonych roślin. Dużo&#13;
wymienia się wiedzą z Marią.&#13;
&#13;
Tonia&#13;
&#13;
78. Tonia&#13;
&#13;
79. Tonia&#13;
Mahdij&#13;
&#13;
80. Wadim&#13;
Holodiuk&#13;
&#13;
81. Wanja&#13;
&#13;
82. Wiera&#13;
&#13;
83. Wiera&#13;
&#13;
84. Wiera&#13;
mama&#13;
Jany&#13;
&#13;
wiek płeć Nr wywiadu/ uwagi&#13;
notatki&#13;
ok. K&#13;
DW_D0236, Katoliczka,&#13;
45&#13;
notatki&#13;
często gotuje&#13;
na weselach,&#13;
kobeleckie.&#13;
46&#13;
K&#13;
DW_A0168_1 Pracuje w sklewspólna&#13;
pie na Sowrozmowa&#13;
chozie, mąż&#13;
z mężem,&#13;
jest kierowcą&#13;
notatki&#13;
ciężarówki.&#13;
55&#13;
K&#13;
DW_A0167&#13;
Katoliczka,&#13;
DW_A0168&#13;
należy do grupy 5 sąsiadek&#13;
spotykających&#13;
się u cioci Lusi,&#13;
pracowała&#13;
w sielradzie.&#13;
55&#13;
K&#13;
DW_A0131&#13;
Katoliczka.&#13;
córka dopowiada w czasie wywiadu&#13;
&#13;
Zielnik, poznawany podczas&#13;
jednego wywiadu. Zbiera&#13;
dużo roślin, sporo rozmawiają&#13;
o nich z córką (Irą). Mieszkają&#13;
razem w części wsi, w której&#13;
miałam mało kontaktów.&#13;
19&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
licznych wizyt u niego w domu,&#13;
widać duży wpływ matki (Tania) i babki (Lusia).&#13;
&#13;
M&#13;
&#13;
Na kształt jego zielnika wpływa ok.&#13;
to, że Wanja ma astmę i szu45&#13;
kali z żoną różnych sposobów&#13;
leczenia, również ziołowych.&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
jednego wywiadu.&#13;
55&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
kilku spotkań i jej wizyt&#13;
u Hali – mojej gospodyni. Była&#13;
polecana mi jako rozmówczyni&#13;
przez kilka osób.&#13;
&#13;
M&#13;
&#13;
Fragmenty zielnika poznawane ok.&#13;
podczas wywiadu z jej mężem 60&#13;
– Pawło.&#13;
Fragmenty zielnika poznawa- 35&#13;
ne podczas kilku wspólnych&#13;
spacerów i rozmów przeprowadzanych przy nagrywaniu&#13;
filmu.&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
Notatki&#13;
&#13;
Prawosławny, syn Tani&#13;
i Wasila, uczył&#13;
się na uniwersytecie rolniczym&#13;
w Winnicy.&#13;
DW_A0168_1 Katolik, mąż&#13;
wspólna roz- Toni, kierowca&#13;
mowa z żoną ciężarówki, pochodzi z rejonu&#13;
Szargorodzkiego.&#13;
DW_B0178, Prawosławna,&#13;
DW_A0127&#13;
chciała w dzie– krótka roz- ciństwie być&#13;
mowa z Halą, farmaceutką.&#13;
nagrania&#13;
podczas sesji&#13;
zdjęciowej&#13;
DW_A0120&#13;
Prawosławna.&#13;
(w obecności&#13;
męża)&#13;
Notatki,&#13;
Katoliczka.&#13;
nagrania&#13;
do filmu, Jana&#13;
– jej córka&#13;
była jedną&#13;
z reporterek&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
277&#13;
&#13;
�Lp. Osoba&#13;
&#13;
Zielnik&#13;
&#13;
85. Witia&#13;
&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
licznych spotkań i wspólnego&#13;
zbierania roślin. Ogromnie&#13;
ceni czas spędzany w lesie,&#13;
ma bogatą kolekcję roślin&#13;
w ogrodzie i na strychu.&#13;
&#13;
86. Wladis- Zielnik poznawany podczas&#13;
jednej rozmowy, w której&#13;
law&#13;
uczestniczyło jeszcze 2 sąsiadów. Nie poznałam kolekcji&#13;
roślin.&#13;
87. Zina&#13;
Zielnik poznawany podczas&#13;
jednej rozmowy, w której&#13;
uczestniczyło jeszcze 2 sąsiadów. Nie poznałam kolekcji&#13;
roślin.&#13;
&#13;
wiek płeć Nr wywiadu/&#13;
notatki&#13;
ok. M&#13;
DW_A0121,&#13;
50&#13;
DW_A0122&#13;
(w lesie),&#13;
DW_A0128&#13;
DW_A0141&#13;
(krótkie&#13;
nagranie),&#13;
DW_D0224&#13;
(z matką),&#13;
nagrania&#13;
do filmu&#13;
i podczas sesji&#13;
zdjęciowej&#13;
ok. M&#13;
DW_D0234&#13;
50&#13;
jedna&#13;
rozmowa z 3&#13;
osobami&#13;
&#13;
uwagi&#13;
&#13;
ok.&#13;
60&#13;
&#13;
Kobeleckie.&#13;
&#13;
K&#13;
&#13;
DW_D0234&#13;
jedna&#13;
rozmowa z 3&#13;
osobami&#13;
&#13;
Malarz, syn&#13;
Ludwinki.&#13;
&#13;
Kobeleckie.&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
278&#13;
&#13;
�Tabela 4. �Taksony spotkane w zielnikach&#13;
mentalnych moich rozmówców&#13;
&#13;
Układ tabeli jest alfabetyczny, zgodny z nazewnictwem łacińskim,&#13;
ze względu na to, że są to jedyne nazwy posiadające standard, a cała&#13;
tabela zapewne najbardziej zainteresuje biologów i etnobotaników&#13;
oswojonych z nazewnictwem łacińskim.&#13;
Nr&#13;
&#13;
1.&#13;
2.&#13;
3.&#13;
&#13;
Lokalne nazwy&#13;
taksonu/&#13;
lokalny takson&#13;
&#13;
Nazwa/nazwy&#13;
łacińskie&#13;
&#13;
Nazwa polska&#13;
&#13;
(? oznacza niepewne&#13;
oznaczenie)&#13;
&#13;
Powszechność&#13;
w zielnikach:&#13;
1 – jedna osoba&#13;
wymienia,&#13;
2 – dwie osoby&#13;
wymieniają, itd.,&#13;
brak informacji&#13;
oznacza ponad 3&#13;
osoby&#13;
&#13;
Abies alba Mill.&#13;
Acer platanoides L.&#13;
Achillea millefolium&#13;
L.&#13;
&#13;
jodła pospolita&#13;
klon pospolity&#13;
krwawnik&#13;
pospolity&#13;
&#13;
Aconitum napellus L.&#13;
Acorus calamus L.&#13;
&#13;
tojad mocny&#13;
2&#13;
tatarak zwyczajny&#13;
&#13;
Adonis vernalis L.&#13;
Aesculus&#13;
hippocastanum L.&#13;
Agrimonia eupatoria&#13;
L. agg.&#13;
Allium cepa L.&#13;
&#13;
miłek wiosenny&#13;
kasztanowiec&#13;
zwyczajny&#13;
rzepik pospolity&#13;
&#13;
9.&#13;
&#13;
jolka&#13;
klen, klion&#13;
tysachilistnik,&#13;
kyrvavnyk,&#13;
krovavnik,&#13;
derevii, korovnyk,&#13;
tysiachylitnik&#13;
akonitum, akunit&#13;
air, air bolotnyi,&#13;
tatarskie zilia&#13;
goricvet&#13;
kashtan, kinskii&#13;
kashtan&#13;
repishok, repeshok,&#13;
parilo&#13;
cibulia&#13;
&#13;
10.&#13;
&#13;
chasnyk, chesnok&#13;
&#13;
Allium sativum L.&#13;
&#13;
11.&#13;
&#13;
cheremsha,&#13;
medvedi chesnok,&#13;
zeleny chesnok,&#13;
zelenyi chesnok,&#13;
chosnechok&#13;
&#13;
Allium ursinum L.&#13;
&#13;
4.&#13;
5.&#13;
6.&#13;
7.&#13;
8.&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
cebula (czosnek&#13;
cebula)&#13;
czosnek&#13;
zwyczajny&#13;
czosnek&#13;
niedźwiedzi&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
279&#13;
&#13;
�Nr&#13;
&#13;
12.&#13;
13.&#13;
&#13;
Lokalne nazwy&#13;
taksonu/&#13;
lokalny takson&#13;
aloe, rannik&#13;
ukrop, krip&#13;
&#13;
13.&#13;
14.&#13;
&#13;
lopuh, repiah&#13;
khrin&#13;
&#13;
15.&#13;
&#13;
chiorna rabina&#13;
&#13;
16.&#13;
&#13;
polyn&#13;
&#13;
17.&#13;
18.&#13;
&#13;
chornobyl&#13;
? [bez nazwy]&#13;
&#13;
19.&#13;
&#13;
kopytniak&#13;
&#13;
20.&#13;
21.&#13;
&#13;
badan, badak&#13;
cukrovyi buriak&#13;
&#13;
22.&#13;
&#13;
berioza, bereza&#13;
&#13;
23.&#13;
&#13;
berioza, bereza&#13;
&#13;
24.&#13;
&#13;
chereda, didovi&#13;
voshchi, didive&#13;
voshi, babini voshchi&#13;
kapusta&#13;
Brassica oleracea L.,&#13;
różne odmiany&#13;
nogotki, nohotki,&#13;
Calendula officinalis&#13;
kalendula&#13;
L.&#13;
zolotoi vus&#13;
Callisia fragrans&#13;
(Lindl.) Woodson&#13;
khrycyki, pastusha&#13;
Capsella bursasumka&#13;
pastoris (L.) Medik.&#13;
grab&#13;
Carpinus betulus L.&#13;
pokalta (jedna osoba Catalpa bignonioides&#13;
tak nazywa), ? [bez&#13;
Walter&#13;
nazwy]&#13;
? [bez nazwy] tipa&#13;
Centaurium erythraea&#13;
Rafn&#13;
dika gvozdika,&#13;
stodula, centuriia,&#13;
zirochki&#13;
chereshni, chireshni Prunus avium (L.) L.&#13;
i odmiany&#13;
&#13;
25.&#13;
26.&#13;
27.&#13;
28.&#13;
29.&#13;
30.&#13;
&#13;
31.&#13;
&#13;
32.&#13;
&#13;
Nazwa/nazwy&#13;
łacińskie&#13;
&#13;
Nazwa polska&#13;
&#13;
Aloe arborescens Mill.&#13;
Anethum graveolens&#13;
L.&#13;
Arctium spp.&#13;
Armoracia rusticana&#13;
P.Gaertn., B.Mey. &amp;&#13;
Scherb.&#13;
Aronia melanocarpa&#13;
(Michx.) Elliott&#13;
Artemisia absynthium&#13;
L.&#13;
Artemisia vulgaris L.&#13;
Arum orientale&#13;
M.Bieb.&#13;
Asarum europaeum L.&#13;
&#13;
aloes drzewiasty&#13;
koper ogrodowy&#13;
&#13;
Bergenia sp.&#13;
Beta vulgaris var.&#13;
vulgaris&#13;
Betula pendula Roth&#13;
&#13;
Betula pubescens&#13;
Ehrh.&#13;
Bidens tripartita L.&#13;
&#13;
Powszechność&#13;
w zielnikach:&#13;
&#13;
łopian&#13;
chrzan pospolity&#13;
&#13;
aronia czarna&#13;
bylica piołun&#13;
bylica pospolita&#13;
obrazki&#13;
wschodnie&#13;
kopytnik&#13;
pospolity&#13;
bergenia&#13;
burak cukrowy&#13;
&#13;
2&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
brzoza&#13;
brodawkowata&#13;
brzoza omszona&#13;
uczep trójdzielny&#13;
&#13;
kapusta&#13;
warzywna&#13;
nagietek lekarski&#13;
potocznie: złoty&#13;
wąs&#13;
tasznik pospolity&#13;
grab pospolity&#13;
surmia&#13;
bignoniowa&#13;
centuria&#13;
pospolita&#13;
&#13;
czereśnia&#13;
zwyczajna,&#13;
odmiany&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
280&#13;
&#13;
�Nr&#13;
&#13;
33.&#13;
&#13;
Lokalne nazwy&#13;
taksonu/&#13;
lokalny takson&#13;
vishnia&#13;
&#13;
34.&#13;
&#13;
chystotel, chistotel&#13;
&#13;
35.&#13;
36.&#13;
&#13;
37.&#13;
&#13;
lebeda, loboda&#13;
cykorii, petrovi&#13;
batohi, sobachy&#13;
batogi, batizhok&#13;
arbuz, kavun&#13;
&#13;
38.&#13;
&#13;
landysh&#13;
&#13;
39.&#13;
&#13;
polutica, verbochka&#13;
&#13;
40.&#13;
41.&#13;
&#13;
kyzyl&#13;
rast&#13;
&#13;
42.&#13;
&#13;
belaia rast&#13;
&#13;
43.&#13;
&#13;
45.&#13;
46.&#13;
&#13;
rast [pod tą samą&#13;
nazwą, ale różnica&#13;
zauważana]&#13;
boiarysznik, hlid,&#13;
hlod, lodiachok,&#13;
hlodyna&#13;
son-trava&#13;
ogurcy, ohirki&#13;
&#13;
47.&#13;
&#13;
harbuz, arbuz&#13;
&#13;
48.&#13;
49.&#13;
&#13;
voloshki&#13;
oblepikha&#13;
&#13;
49.&#13;
&#13;
perii, periika&#13;
&#13;
50.&#13;
&#13;
ivan-chaj&#13;
&#13;
51.&#13;
&#13;
hvoshch, polovyj&#13;
hvoshch, sosonka&#13;
? [bez nazwy]&#13;
&#13;
44.&#13;
&#13;
52.&#13;
&#13;
Nazwa/nazwy&#13;
łacińskie&#13;
&#13;
Nazwa polska&#13;
&#13;
Prunus cerasus L.&#13;
i odmiany oraz&#13;
mieszańce&#13;
Chelidonium majus L.&#13;
&#13;
wiśnia pospolita,&#13;
odmiany oraz&#13;
mieszańce&#13;
glistnik jaskółcze&#13;
ziele&#13;
komosa&#13;
cykoria&#13;
podróżnik&#13;
&#13;
Chenopodium sp.&#13;
Cichorium intybus L.&#13;
&#13;
Citrullus lanatus&#13;
(Thunb.) Matsum. &amp;&#13;
Nakai, odmiany&#13;
Convallaria majalis&#13;
L.&#13;
Convolvulus arvensis&#13;
L.&#13;
Cornus mas L.&#13;
Corydalis cava (L.)&#13;
Schweigg. &amp; Körte&#13;
Corydalis cava&#13;
(L.) Schweigg. &amp;&#13;
Körte, egzemplarze&#13;
o białych kwiatach&#13;
Corydalis solida (L.)&#13;
Clairv.&#13;
Crataegus spp.&#13;
1&#13;
&#13;
Crocus sp. ?&#13;
Cucumis sativus L.,&#13;
odmiany&#13;
Cucurbita pepo L.,&#13;
odmiany&#13;
Cyanus segetum Hill&#13;
Eleagnus rhamnoides&#13;
(L.) A.Nelson&#13;
Elymus repens (L.)&#13;
Gould&#13;
Epilobium&#13;
angustifolium L.&#13;
Equisetum arvense L.&#13;
Eryngium planum L.&#13;
&#13;
Powszechność&#13;
w zielnikach:&#13;
&#13;
arbuz zwyczajny,&#13;
odmiany&#13;
konwalia majowa&#13;
powój polny&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
dereń jadalny&#13;
kokorycz pusta&#13;
kokorycz&#13;
pusta o białych&#13;
kwiatach&#13;
kokorycz pełna&#13;
&#13;
głóg, różne&#13;
gatunki&#13;
i mieszańce&#13;
krokus?&#13;
ogórek siewny,&#13;
odmiany&#13;
dynia zwyczajna,&#13;
odmiany&#13;
chaber bławatek&#13;
rokitnik&#13;
zwyczajny&#13;
perz właściwy&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
wierzbówka&#13;
kiprzyca&#13;
skrzyp polny&#13;
mikołajek&#13;
płaskolistny&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
281&#13;
&#13;
�Nr&#13;
&#13;
Nazwa/nazwy&#13;
łacińskie&#13;
&#13;
Nazwa polska&#13;
&#13;
Powszechność&#13;
w zielnikach:&#13;
&#13;
53.&#13;
&#13;
Lokalne nazwy&#13;
taksonu/&#13;
lokalny takson&#13;
ochanka&#13;
&#13;
Euphrasia sp.&#13;
&#13;
świetlik&#13;
&#13;
2 (w jednym&#13;
gospodarstwie)&#13;
&#13;
54.&#13;
&#13;
grechiha&#13;
&#13;
gryka zwyczajna&#13;
&#13;
55.&#13;
&#13;
pshenichka, (? bez&#13;
nazwy)&#13;
sunica; sunicy;&#13;
zemlanika&#13;
&#13;
Fagopyrum&#13;
esculentum Moench&#13;
Ficaria verna Huds.&#13;
&#13;
56.&#13;
&#13;
57.&#13;
58.&#13;
&#13;
65.&#13;
&#13;
jasen&#13;
podsnezhniki,&#13;
pidsnizhniki,&#13;
kozodriz&#13;
soniashnik,&#13;
podslonuh,&#13;
podsoniashnik&#13;
kartopla sho roste&#13;
2&#13;
vysoko, katalumbur&#13;
durman&#13;
zeroboi, zveraboi,&#13;
zvirobii&#13;
deviatysyl, deviasil&#13;
khorich, grecheskii&#13;
khorih&#13;
mozhevilnik&#13;
&#13;
66.&#13;
&#13;
kalanhoe&#13;
&#13;
67.&#13;
&#13;
laminaria (glon, nie&#13;
roślina naczyniowa)&#13;
&#13;
68.&#13;
&#13;
lavanda&#13;
&#13;
69.&#13;
70.&#13;
&#13;
pustyrnik, sobacha&#13;
kropyva&#13;
romashka&#13;
&#13;
71.&#13;
&#13;
lubystok&#13;
&#13;
72.&#13;
&#13;
bila lilia&#13;
&#13;
59.&#13;
&#13;
60.&#13;
61.&#13;
62.&#13;
63.&#13;
64.&#13;
&#13;
Fragaria viridis&#13;
Weston, być może&#13;
też mieszańce&#13;
z Fragaria moschata&#13;
(Duchesne)&#13;
Duchesne&#13;
Fraxinus excelsiorL.&#13;
Galanthus nivalis L.&#13;
&#13;
ziarnopłon&#13;
wiosenny&#13;
poziomka&#13;
twardawa,&#13;
być może też&#13;
mieszańce&#13;
z poziomką&#13;
wysoką&#13;
jesion wyniosły&#13;
śnieżyczka&#13;
przebiśnieg&#13;
&#13;
Helianthus annuus L., słonecznik&#13;
odmiany&#13;
zwyczajny,&#13;
odmiany&#13;
Helianthus tuberosus słonecznik&#13;
L.&#13;
bulwiasty&#13;
Hyoscyamus niger L. lulek czarny&#13;
Hypericum&#13;
dziurawiec&#13;
perforatum L.&#13;
zwyczajny&#13;
Inula sp.&#13;
oman&#13;
Juglans regia L.,&#13;
orzech włoski,&#13;
odmiany&#13;
odmiany&#13;
Juniperus communis jałowiec&#13;
L.&#13;
pospolity&#13;
żyworódka&#13;
Kalanchoe&#13;
Daigremonta&#13;
daigremontiana&#13;
i być może&#13;
Raym.-Hamet &amp; H.&#13;
Perrier i być może&#13;
odmiany&#13;
odmiany&#13;
Laminaria sp.&#13;
listownica (glon,&#13;
a nie roślina&#13;
naczyniowa)&#13;
Lavandula&#13;
lawenda&#13;
angustifolia Mill.&#13;
wąskolistna&#13;
Leonurus cardiaca L. serdecznik&#13;
pospolity&#13;
Leucanthemum&#13;
jastrun właściwy&#13;
vulgare (Vaill.) Lam.&#13;
Levisticum officinale&#13;
lubczyk&#13;
W.D.J.Koch&#13;
ogrodowy&#13;
Lilium candidum L.&#13;
lilia biała&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
282&#13;
&#13;
�Nr&#13;
&#13;
73.&#13;
&#13;
Lokalne nazwy&#13;
taksonu/&#13;
lokalny takson&#13;
carskaia karona&#13;
&#13;
74.&#13;
&#13;
lion&#13;
&#13;
75.&#13;
&#13;
jablunia papiruvka&#13;
&#13;
76.&#13;
&#13;
jablunia&#13;
&#13;
77.&#13;
&#13;
romashka,&#13;
rumianok, dika&#13;
romashka,&#13;
romashka likarska,&#13;
romashka taka&#13;
polova, rumianec&#13;
&#13;
78.&#13;
&#13;
romashka&#13;
&#13;
79.&#13;
80.&#13;
&#13;
liucerka&#13;
burkun (bilyi,&#13;
muzhskoi)&#13;
burkun&#13;
&#13;
81.&#13;
&#13;
82.&#13;
83.&#13;
84.&#13;
85.&#13;
86.&#13;
87.&#13;
88.&#13;
89.&#13;
&#13;
90.&#13;
91.&#13;
92.&#13;
&#13;
burkun (zholtyi,&#13;
zhinochyi)&#13;
melisa&#13;
miatka, miata&#13;
&#13;
Nazwa/nazwy&#13;
łacińskie&#13;
&#13;
Nazwa polska&#13;
&#13;
Lilium lancifolium&#13;
Thunb.&#13;
Linum usitatissimum&#13;
L.&#13;
Malus domestica&#13;
„Papierówka”&#13;
Malus domestica&#13;
Borkh., różne&#13;
odmiany&#13;
Matricaria&#13;
chamomilla L.&#13;
&#13;
lilia tygrysia&#13;
&#13;
Matricaria&#13;
chamomilla L.&#13;
i Leucanthemum&#13;
vulgare (Vaill.) Lam.&#13;
Medicago sativa L.&#13;
Melilotus albus&#13;
Medik.&#13;
Melilotus albus&#13;
Medik.; Melilotus&#13;
officinalis (L.) Pall.&#13;
Melilotus officinalis&#13;
(L.) Pall.&#13;
Melissa officinalis L.&#13;
Mentha spp.&#13;
&#13;
rumianek&#13;
pospolity&#13;
i jastrun właściwy&#13;
&#13;
Powszechność&#13;
w zielnikach:&#13;
&#13;
len siewny&#13;
jabłoń domowa&#13;
„papierówka”&#13;
jabłoń domowa,&#13;
różne odmiany&#13;
rumianek&#13;
pospolity&#13;
&#13;
lucerna siewna&#13;
nostrzyk biały&#13;
nostrzyk&#13;
&#13;
nostrzyk żółty&#13;
&#13;
melisa lekarska&#13;
mięta różne&#13;
gatunki&#13;
morva, shylkovica&#13;
Morus nigra L.&#13;
morwa czarna&#13;
chernushka, chornyi Nigella sativa L.&#13;
czarnuszka&#13;
tmin&#13;
siewna&#13;
bazilik, vasilki&#13;
Ocimum basilicum L. bazylia pospolita&#13;
materinka, dushyca Origanum vulgare L. lebiodka&#13;
pospolita&#13;
peonia, peony,&#13;
Paeonia spp.&#13;
piwonia&#13;
pivonia, roza (jedna&#13;
różne gatunki&#13;
i odmiany&#13;
osoba tak nazwała)&#13;
pasternak&#13;
Pastinaca sativa L.&#13;
pasternak&#13;
zwyczajny&#13;
fasolia, kvasola&#13;
Phaseolus vulgaris L. fasola zwyczajna&#13;
odmiany&#13;
odmiany&#13;
korin&#13;
Phytolacca americana szkarłatka&#13;
L.&#13;
amerykańska&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
3&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
283&#13;
&#13;
�Nr&#13;
&#13;
93.&#13;
94.&#13;
&#13;
95.&#13;
&#13;
96.&#13;
97.&#13;
98.&#13;
99.&#13;
100.&#13;
&#13;
101.&#13;
102.&#13;
103.&#13;
104.&#13;
105.&#13;
&#13;
106.&#13;
107.&#13;
108.&#13;
109.&#13;
110.&#13;
111.&#13;
&#13;
Lokalne nazwy&#13;
taksonu/&#13;
lokalny takson&#13;
sosna, hvoina, hvoia&#13;
podorozhnik,&#13;
babka, podorozhnik&#13;
velikii, podorozhnik&#13;
sherokolistyi,&#13;
shyrokii lyst&#13;
liubka, fialka&#13;
nochnaia&#13;
&#13;
sporysh,&#13;
podorozhnik&#13;
osikora&#13;
&#13;
Nazwa/nazwy&#13;
łacińskie&#13;
&#13;
Nazwa polska&#13;
&#13;
Pinus sylvestris L.&#13;
Plantago major L.&#13;
&#13;
sosna zwyczajna&#13;
babka zwyczajna&#13;
&#13;
Platanthera bifolia&#13;
L. Rich. (wg nazwy),&#13;
Orchis sp. (to zwykle&#13;
salep)&#13;
&#13;
Podkolan biały&#13;
1&#13;
(wg nazwy) lub&#13;
gatunek z rodzaju&#13;
stroczyk, najprawdopodobniej&#13;
storczyk męski&#13;
(O. mascula)&#13;
rdest ptasi&#13;
&#13;
Polygonum aviculare&#13;
L. sensu lato&#13;
Populus nigra L.&#13;
&#13;
Powszechność&#13;
w zielnikach:&#13;
&#13;
topola (sekcja&#13;
topole czarne)&#13;
osika&#13;
Populus tremula L.&#13;
topola osika&#13;
kalhan, kozackii&#13;
Potentilla argentea L.? pięciornik&#13;
1&#13;
zhen-shen&#13;
srebrny&#13;
pięciornik&#13;
zatknydupka, zaPotentilla argentea&#13;
pridupka, zapnidup- L. agg. i P. erecta (L.) srebrny&#13;
Raeusch. agg&#13;
i pięciornik kurze&#13;
ka, lapchatka priaziele&#13;
mostupenchataia&#13;
piervocviet,&#13;
Primula veris L.&#13;
pierwiosnek&#13;
medunka&#13;
lekarski&#13;
abrikozy&#13;
Prunus armeniaca L. morela pospolita&#13;
odmiany&#13;
slivka&#13;
Prunus domestica L.&#13;
śliwa domowa&#13;
odmiany&#13;
odmiany&#13;
medunka&#13;
Pulmonaria obscura&#13;
miodunka ćma&#13;
Dumort.&#13;
hrusha, dichka,&#13;
Pyrus communis L.&#13;
grusza zwyczajna&#13;
hrusha dichka&#13;
agg.&#13;
mieszańce&#13;
i odmiany&#13;
dub&#13;
Quercus robur L.&#13;
dąb szypułkowy&#13;
smorodina&#13;
Ribes nigrum L.,&#13;
czarna porzeczka&#13;
odmiany&#13;
kryzhovnik&#13;
Ribes uva-crispa L.,&#13;
porzeczka agrest&#13;
odmiany&#13;
odmiany&#13;
durman&#13;
Ricinus communis L. rącznik pospolity 1&#13;
akacia cia rozova&#13;
Robinia hispida L.&#13;
robinia&#13;
szczeciniasta&#13;
akacia&#13;
Robinia pseudoacacia grochodrzew&#13;
L.&#13;
biały, robinia&#13;
akacjowa&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
284&#13;
&#13;
�Nr&#13;
&#13;
112.&#13;
&#13;
Lokalne nazwy&#13;
taksonu/&#13;
lokalny takson&#13;
shypownik,&#13;
shypshyna&#13;
&#13;
113.&#13;
114.&#13;
&#13;
ozhinka&#13;
malina, malyna&#13;
&#13;
115.&#13;
116.&#13;
117.&#13;
118.&#13;
&#13;
kvasok, shchav&#13;
shchavil&#13;
verby&#13;
verba (sho roste&#13;
na stavku)&#13;
&#13;
119.&#13;
120.&#13;
&#13;
shalfiei, shavlia&#13;
buzyna tarvianista,&#13;
bazyk&#13;
buzyna, buzok&#13;
limonnik kitaiski&#13;
&#13;
121.&#13;
122.&#13;
123.&#13;
&#13;
124.&#13;
&#13;
125.&#13;
&#13;
proliski, właściwie&#13;
bez nazwy lub&#13;
te niebieskie&#13;
podsniezhniki&#13;
ochitok&#13;
&#13;
126.&#13;
&#13;
dzvenochki,&#13;
kolokolchyki,&#13;
gvozdika&#13;
rostoropsha&#13;
&#13;
127.&#13;
&#13;
paslion&#13;
&#13;
128.&#13;
&#13;
kartopla, kartoshka,&#13;
barabola&#13;
&#13;
129.&#13;
&#13;
molochai&#13;
&#13;
130.&#13;
131.&#13;
132.&#13;
133.&#13;
&#13;
Nazwa/nazwy&#13;
łacińskie&#13;
&#13;
Nazwa polska&#13;
&#13;
Rosa spp.,&#13;
najczęściej r. canina&#13;
L.&#13;
3&#13;
Rubus spp.&#13;
Rubus idaeus L.,&#13;
różne odmiany&#13;
Rumex acetosa L.&#13;
Rumex spp.&#13;
Salix spp.&#13;
Salix xsepulcralis&#13;
Simonk.&#13;
‚Chrysocoma’&#13;
Salvia officinalis L.&#13;
Sambucus ebulus L.&#13;
&#13;
dzikie gatunki&#13;
róż, najczęściej&#13;
dzika róża psia&#13;
jeżyna&#13;
malina właściwa,&#13;
odmiany&#13;
szczaw zwyczajny&#13;
szczaw&#13;
wierzby&#13;
wierzba płacząca&#13;
&#13;
Sambucus nigra L.&#13;
Schisandra chinensis&#13;
(Turcz.) Baill.&#13;
Scilla bifolia L.&#13;
&#13;
dziki bez czarny&#13;
cytryniec chiński&#13;
&#13;
Sedum (pewnie S.&#13;
spectabile Boreau)&#13;
/Hylotelephium&#13;
spectabile (Boreau)&#13;
H. Ohba&#13;
Silene viscaria (L.)&#13;
Jess.&#13;
&#13;
rozchodnik&#13;
okazały&#13;
&#13;
Silybum marianum&#13;
(L.) Gaertn.&#13;
Solanum americanum&#13;
Mill.&#13;
Solanum tuberosum&#13;
L. odmiany&#13;
&#13;
ostropest&#13;
plamisty&#13;
psianka czarna&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
psianka&#13;
ziemniak,&#13;
odmiany&#13;
mlecz zwyczajny&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
Sonchus oleraceus&#13;
(L.) L.&#13;
riabina, rabina&#13;
Sorbus aucuparia L.&#13;
mokrec&#13;
Stellaria media (L.)&#13;
Vill.&#13;
sofora iaponska,&#13;
Styphnolobium&#13;
iaponska safora&#13;
japonicum (L.) Schott&#13;
zhyvokist, zhyvokost Symphytum officinale&#13;
L.&#13;
&#13;
Powszechność&#13;
w zielnikach:&#13;
&#13;
szałwia lekarska&#13;
bez hebd&#13;
&#13;
2&#13;
&#13;
cebulica&#13;
dwulistna&#13;
&#13;
smółka pospolita&#13;
&#13;
jarząb pospolity&#13;
gwiazdnica&#13;
pospolita&#13;
perełkowiec&#13;
1&#13;
japoński&#13;
żywokost lekarski&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
285&#13;
&#13;
�Nr&#13;
&#13;
134.&#13;
135.&#13;
136.&#13;
137.&#13;
138.&#13;
&#13;
139.&#13;
&#13;
140.&#13;
&#13;
141.&#13;
142.&#13;
&#13;
143.&#13;
144.&#13;
145.&#13;
146.&#13;
&#13;
147.&#13;
&#13;
148.&#13;
149.&#13;
150.&#13;
151.&#13;
152.&#13;
153.&#13;
154.&#13;
155.&#13;
&#13;
Lokalne nazwy&#13;
taksonu/&#13;
lokalny takson&#13;
siren, buzok&#13;
chornobrivcy&#13;
&#13;
Nazwa/nazwy&#13;
łacińskie&#13;
&#13;
Nazwa polska&#13;
&#13;
Powszechność&#13;
w zielnikach:&#13;
&#13;
Syringa vulgaris L.&#13;
Tagetes patula L.&#13;
&#13;
bez lilak&#13;
aksamitka&#13;
rozpierzchła&#13;
kanufer, konufer,&#13;
Tanacetum balsamita złocień&#13;
3&#13;
konuper&#13;
L.&#13;
balsamiczny&#13;
pizhma&#13;
Tanacetum vulgare L. wrotycz pospolity&#13;
kulbaba, kulbababa, Taraxacum officinale mniszek lekarski&#13;
agg.&#13;
kulbabka,&#13;
oduvanchik&#13;
chebrec, chabrec,&#13;
Thymus serpyllum L. macierzanka&#13;
i Thymus pulegioides piaskowa&#13;
materinka (przede&#13;
i macierzanka&#13;
wszystkim Origanum L.&#13;
zwyczajna&#13;
vulgare – dushyca)&#13;
lipa, lypa&#13;
Tilia spp.&#13;
lipa, różne&#13;
gatunki&#13;
i mieszańce&#13;
bilyi klever,&#13;
Trifolium repens L.&#13;
koniczyna biała&#13;
koniushyna&#13;
koniczyna&#13;
chervonyj klever,&#13;
Trifolium spp.&#13;
o różowych kwiatach o różowych&#13;
koniushyna rozova&#13;
kwiatach&#13;
nasturcia&#13;
Tropaeolum majus L. nasturcja większa&#13;
mat i macheha&#13;
Tussilago farfara L.&#13;
podbiał pospolity&#13;
kropyva, kropyva&#13;
Urtica dioica L.&#13;
pokrzywa&#13;
dvudomna&#13;
zwyczajna&#13;
kropyva zhalka,&#13;
Urtica urens L.&#13;
pokrzywa&#13;
gyzha, (sobacha&#13;
żegawka&#13;
kropiva – 1 osoba tak&#13;
nazwała)&#13;
Vaccinium&#13;
borówka&#13;
chernika, chernika&#13;
z sovhoza, golubika corymbosum L.&#13;
amerykańska&#13;
i odmiany&#13;
chernika&#13;
Vaccinium myrtillus&#13;
borówka czarna&#13;
3&#13;
L.&#13;
jagoda&#13;
valeriana, valerianka Valeriana officinalis&#13;
kozłek lekarski&#13;
L.&#13;
chemericia&#13;
Veratrum album L.&#13;
ciemiężyca biała 1&#13;
koroviak, skipternik Verbascum thapsus L. dziewanna&#13;
drobnokwiatowa&#13;
veronika&#13;
Veronica chamaedrys przetacznik&#13;
L.&#13;
ożankowy&#13;
kalyna&#13;
Viburnum opulus L.&#13;
kalina koralowa&#13;
barvinok&#13;
Vinca minor L.&#13;
barwinek&#13;
pospolity&#13;
jemioła pospolita&#13;
omela&#13;
Viscum album L.&#13;
i podgatunki&#13;
&#13;
Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)&#13;
286&#13;
&#13;
�Nr&#13;
&#13;
Lokalne nazwy&#13;
taksonu/&#13;
lokalny takson&#13;
vinohrad&#13;
&#13;
Nazwa/nazwy&#13;
łacińskie&#13;
&#13;
Nazwa polska&#13;
&#13;
Vitis vinifera L.,&#13;
odmiany&#13;
&#13;
157.&#13;
&#13;
kukuruza,&#13;
kukurudza&#13;
&#13;
Zea mays L.,&#13;
odmiany&#13;
&#13;
158.&#13;
&#13;
galuboi (raczej&#13;
określenie użyte&#13;
przy opisywaniu&#13;
rośliny niż nazwa,&#13;
może chodzić&#13;
o cykorię podróżnik&#13;
(Cichorium intybus&#13;
L.)&#13;
polynec&#13;
&#13;
?&#13;
&#13;
winorośl&#13;
właściwa,&#13;
odmiany&#13;
kukurydza&#13;
zwyczajna,&#13;
odmiany&#13;
?&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
?&#13;
&#13;
?&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
156.&#13;
&#13;
159.&#13;
&#13;
Powszechność&#13;
w zielnikach:&#13;
&#13;
Iwa Kołodziejska&#13;
287&#13;
&#13;
��Jeden ze Stroyinieckich lasów wiosną: podsnezhniki, pidsnizhniki, kozodriz (śnieżyczka przebiśnieg, Galanthus nivalis L.);&#13;
rast (kokorycz pełna, Corydalis solida (L.) Clairv.); nie nazywana i nie zauważana przez moich rozmówców złoć żółta&#13;
(Gagea lutea (L.) Ker Gawl.), graby (grab pospolity, Carpinus betulus L.) (Fot. IK).&#13;
&#13;
Poczęstunek – herbata z mieszanka ziół, widoczne pływające płatki to nogotki, nohotki, kalendula (nagietek lekarski,&#13;
Calendula officinalis L.), bułki z jabłkami, miód (Fot. Ewa Wołkanowska-Kołodziej).&#13;
&#13;
�Mieszkanka Stroyinciów i mikołajek płaskolistny&#13;
(Eryngium planum L.) używany do leczenia bólu zębów&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska­‑Kołodziej).&#13;
&#13;
Mieszkanka Stroyinciów i lopuh, repiah&#13;
(łopian, Arctium spp).&#13;
W czasie robienia zdjęcia trwa opowieść&#13;
o przeciwbólowym działaniu jego liści&#13;
(fot. Ewa Wołkanowska­‑Kołodziej).&#13;
&#13;
Mieszkanka Stroyinciów dumna z rosnącego w jej ogrodzie szarłatu&#13;
(Amarathus caudatus L. w odmianie o kulistych kwiatostanach)&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska­‑Kołodziej).&#13;
&#13;
�Mieszkaniec Stroyinciów i dwie najważniejsze dla niego rośliny: podorozhnik, babka, podorozhnik velikii,&#13;
podorozhnik sherokolistyi, shyrokii lyst (babka zwyczajna, Plantago major L.) oraz zeroboi, zveraboi, zvirobii&#13;
(dziurawiec zwyczajny, Hypericum perforatum L.)&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska-Kołodziej).&#13;
&#13;
Mieszkanka Stroyinciów&#13;
ze świeżo upieczonym korowajem&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska-Kołodziej).&#13;
&#13;
Mieszkanka Stroyinciów i tysachilistnik, kyrvavnyk,&#13;
krovavnik, derevii, korovnyk, tysiachylitnik&#13;
(krwawnik pospolity, Achillea millefolium L.)&#13;
oraz nienazwane i zerwane do ozdoby tysachilistnika&#13;
przymiotno białe (Erigeron annuus (L.) Pers)&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska-Kołodziej).&#13;
&#13;
�Mieszkanka Stroyinciów pokazuje ważny dla siebie&#13;
repishok, repeshok, parilo (rzepik pospolity, Agrimonia&#13;
eupatoria L. Agg.) oraz zeroboi, zveraboi, zvirobii&#13;
(dziurawiec zwyczajny, Hypericum perforatum L.)&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska-Kołodziej).&#13;
&#13;
Mieszkaniec Stroyinciów podczas pasienia krów&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska­‑Kołodziej).&#13;
&#13;
Przetwory z owoców z przydomowego ogrodu i sadu (Fot. IK).&#13;
&#13;
�Mieszkanka Stroyinciów i rosnąca w jej obejściu&#13;
kalyna (kalina koralowa, Viburnum opulus L.)&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska­‑Kołodziej)&#13;
&#13;
Stroyincy wiosną, widok z okolic Czajni na Sowchoz.&#13;
&#13;
Mieszkanka Stroyinciów i rosnąca w jej obejściu kalyna (kalina koralowa, Viburnum opulus L.)&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska­‑Kołodziej).&#13;
&#13;
�Mieszkańcy Stroyinciów zbierają maliny, malyny (malina właściwa odmiany, Rubus idaeus L. różne odmiany)&#13;
w swoim ogrodzie (Fot. IK).&#13;
&#13;
Mieszkanka Stroyinciów z bukietem święconym w&#13;
kościele na Matki Boskiej Zielnej&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska-Kołodziej).&#13;
&#13;
Mieszkanka Stroyinciów plecie wianek na oktawę&#13;
Bożego Ciała dla siebie i dla prawosławnej sąsiadki&#13;
(Fot. IK).&#13;
&#13;
�Mieszkanka Stroyinciów z bukietem święconym w cerkwi na tzw. Makowieja&#13;
czyli święto siedmiu męczenników Machabeuszy (Fot. Ewa Wołkanowska­‑Kołodziej).&#13;
&#13;
Rozmowa o ochance – mieszkaniec Stroyinciów&#13;
trzyma w dłoni ochankę (świetlik, Euphrasia sp.)&#13;
i znamiona kukuruzy, kukurudzy&#13;
(kukrydza zwyczajna odmiany, Zea mays L. odmiany)&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska-Kołodziej).&#13;
&#13;
Mieszkaniec Stroyinciów i zeroboi, zveraboi, zvirobii&#13;
(dziurawiec zwyczajny, Hypericum perforatum L.)&#13;
(Fot. Ewa Wołkanowska-Kołodziej).&#13;
&#13;
�Wianki do święcenia w oktawę Bożego Ciała ułożone w Boże Ciało na kościelnym parapecie (Fot. IK).&#13;
&#13;
Święcenie w cerkwi bukietów i miodu na tzw. pierwszego, miodowego Spasa lub Makowieja czyli święto siedmiu&#13;
męczenników Machabeuszy (Wniesienia Drzew Życiodajnego Krzyża Pańskiego) (Fot. IK).&#13;
&#13;
�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154122">
                <text>Podolskie zielniki. Praktykowanie wiedzy o roślinach na Podolu Wschodnim (Ukraina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154123">
                <text>Etnobotanika ; Podole ; Ukraina</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154124">
                <text>298 stron;  ilustracje kolorowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154125">
                <text>Iwa Kołodziejska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154126">
                <text>seria: Prace Etnologiczne,  tom27</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154127">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154128">
                <text>2023</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154129">
                <text>licencja PTL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154130">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154131">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154142">
                <text>książka</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="767">
        <name>etnobotanika</name>
      </tag>
      <tag tagId="1021">
        <name>Podole</name>
      </tag>
      <tag tagId="1020">
        <name>Ukraina</name>
      </tag>
      <tag tagId="1022">
        <name>zielniki</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="11019" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10997">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ce9d3530238d6313ac2385609fe95504.pdf</src>
        <authentication>e82aadb4b0d73d1cf231916a570b28fb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131372">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2344</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131373">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131374">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2175</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131375">
                <text>Podróż do klasztoru Św. Onufrego w dniu jego święta / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131376">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.3-4, s.60-62</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131377">
                <text>Klinger, Michał</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131378">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131379">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131380">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131381">
                <text>Michał Klinger

PODRÓŻ DO KLASZTORU ŚW. ONUFREGO W D N I U JEGO ŚWIĘTA
(24/25 CZERWCA, GDY SCHODZI SIĘ TAM MNÓSTWO NARODU)
Szliśmy w ś r ó d t r a w . Dość szybko. Gęsiego, bo ścieżka była
w ą s k a . Czasem parami i ktoś szeptał w t e d y d o sąsiada. A u t o b u s
z Gardzienic d o j e c h a ł d o końca w s i N
i t u d r o g a się kończyła.
Ostatnie pęknięte s k o r u p k i asfaltu, k r z y w y słupek o s t a t n i e g o
przystanku PKS, gdzie na zardzewiałej tabliczce nie b y ł o już
w i d a ć „ r o z k ł a d u j a z d y " i dalej już nic, stąd nie jedzie się d o n i k ą d .
Jest późne p o p o ł u d n i e . Zbliża się szary zmierzch. I t y l k o ta ścieżka
ukryta w ś r ó d łąk, c o zaczyna się za ostatnią chatą — jeszcze
p r o w a d z i . Z n a ł e m ją o d d a w n a . Zimą też przedeptana; przez
ludzi, którzy idą na ś w i ę t y J o r d a n d o Klasztoru, przez k o b i e t y ,
które ze w s i niosą na Paschę pisanki, żeby je o ś w i e c i ć w c e r k w i .
Trzeba trafić na mostek w zaroślach przez ciągnące się t u
rozlewiska B u g u , a p o t e m d o starych d ę b ó w nad s t a w e m przy
Klasztorze. W j e d n y m z t y c h d ę b ó w żył p o d o b n o kiedyś nieznany
dziś n i k o m u ś w i ę t y pustelnik. Jest t o j e d n a z d r ó g , ze ścieżek,
które z n a m , w i o d ą c y c h d o Obitieli — „ m i e s z k a n i a " ś w . O n u f r e g o .
Z w y k l e c h o d z i się groblą, c o o d w s i J
s c h o d z i ku niskim ł ą k o m ,
które w i o s n ą czasem zalewa B u g . Grobla też p o p r z e r y w a n a przez
r w ą c e w t e d y boczne koryta rzeki. P o w o l i kończą się na niej
ostatnie chaty, k r o w y , które t u w y g a n i a j ą na w y p a s na całe p ó ł
r o k u patrzą na ciebie; w i o s n ą i latem b o c i a n y i czajki nad
przebłyskującą w ś r ó d t r a w y w o d ą moczaru — w y c h o d z ą j a k b y na
s p o t k a n i e . Zimą kreski płóz z a w i e w a śnieg, w i j e się przy ziemi.
A ty idziesz: w dzień p r o s t o na daleką k o p u ł ę c e r k w i , a w n o c y na
ostatnie światełka ś w i a t a , a p o t e m w ciemną d r o g ę , którą t y l k o
rozpoznajesz s t o p a m i aż d o w i e l k i e g o d ę b u , który tu t r w a i jest,
przy bramie, za którą ś w i a t ł a w o k n a c h d o m k ó w klasztornych
i ś w i a t ł a l a m p o l i w n y c h przed i k o n a m i w c e r k w i . Potem na k u c h n i
zmarzniętemu z u p a , paruje i p a c h n i e o l e j e m .
x x x

x x x

Chadza się w i ę c i groblą. A l e dziś „ z ł e " na niej i nie m o ż n a .
Idziemy w i ę c inaczej, przechytrzamy „ z ł e g o " , który zamyka
d o s t ę p , z n a j d u j e m y ścieżkę, która „ p r o w a d z i " . Idziemy w ś r ó d
t r a w . Coś w plecakach i w ę z e ł k a c h w z i ę l i ś m y jeszcze z a u t o b u s u .
Były j u ż k ł o p o t y z w y j a z d e m , jakieś skrzynki, k t ó r y c h nie b y ł o ,
jacyś biegający uczestnicy, którzy ciągle znikali, krzątanina,
a u t o b u s j a k b y nie m ó g ł ruszyć z miejsca. S p o k o j n i e siedzi Ojciec
Richard L a w r e n c e , proboszcz murzyńskiej w s p ó l n o t y w Bal­
t i m o r e , j a k b y z u w a g ą — czeka. W k o ń c u w y j e c h a l i ś m y . Wsie,
żyto stało w y s o k i e . Trzeba skręcić nie w e d ł u g d r o g o w s k a z u , trafić
na tę w ł a ś n i e ukrytą d r o g ę i nią aż d o t e g o o s t a t n i e g o s ł u p k a .
Teraz rozbieramy coś z t y c h skrzynek; oranżada — nieoranżada...
Nie szkodzi. ( O p o w i a d a n o m i , jak kiedyś, po o k u p a c j i b i s k u p
M i c h a ł — m ó j ojciec chrzestny, d l a t e g o mi o p o w i a d a n o — w i ó z ł
f u r m a n k ą jakieś talerze d o Klasztoru. Z i m a , noc ich zastała p o
d r o d z e , sypie t u m a n e m , ani rusz dalej. Zlazł B i s k u p z fury, w ł o ż y ł
talerze d o plecaka i dalej poszedł sam, przez zaspy i na p ó ł n o c
doszedł. M ó g ł w t e d y w c i e m n o ś c i słyszeć w duszy m o d l i t w ę
W i e l k i e g o Postu ( b o Post się zaczynał):
Pomoszcznik i p o k r o w i t i e l '
b y s t ' m n i e w o spasjenije...
(Pomocnikiem i opiekunem
byłeś mi w z b a w i e n i u )
i dalej głos w e w n ę t r z n y :
O d k ą d zacznę o p ł a k i w a ć
o p ę t a n e g o m e g o życia u c z y n k i ;
I jaki położę początek t e g o płaczu...?
(— który rośnie w duszy, który coś w e m n i e budzi i zaczyna).
— Tak ś p i e w a j ą c idą mnisi z c e r k w i d o celi umierającego brata.
Panuje jakaś radość, j a k b y ś w i ę t o c h o ć t o śmierć się zbliża).
Idziemy w i ę c coraz dalej w ś r ó d t y c h t r a w . A n n a i Iga j a k b y
s k u l i ł y się w sobie i zaczynają pieśń. W ł a d e k zagrzewa.
Iże c h i e r u w i m y — t a j n o obrazujuszcze...
( M y , którzy t a j e m n i e sobą p r z e d s t a w i a m y c h e r u b i n ó w . . . )
60

Lecz jakoś nie idzie, nie rozlewa się ś p i e w , p o d szarym
c i e m n i e j ą c y m n i e b e m . Zbliżamy się d o t r u d n e j strefy. T r u d n o jest
„osiągnąć pustynię". Wszystko tu naokoło śpiewa o św. Onuf­
rym:
Żełanijem d u c h o w n y m
p u s t y n i u d o s t i g ł jesi
bogomudrie Onufrije;
i j a k o b e z p ł o t i e m w niej m n o g o l i e t n i e
p o d w i z a ł s j a jesi t o u b o l u b n i e . . .
(Pożądaniem d u c h o w y m
doścignąłeś, osiągnąłeś pustynię
0 roztropny Onufry;
1 j a k b y bezcielesny — w niej w i e l o l e t n i e
dzieło podjąłeś z u m i ł o w a n i e m trudu...)
J u ż w i d a ć bramę i — o d razu — g r o m a d z ą c e się na ś w i ę t o
t ł u m y p ą t n i k ó w , s a m o c h o d y , autokary, f u r k i , m o t o c y k l e . . . Prze­
c h o d z i m y w i e l k i e w r o t a — a jakaś inna g r u p a p i e l g r z y m ó w ,
w ł a ś n i e przybyła, ś p i e w a :
Nieprochodimaja wrata
tajno zapieczastwowannaja
Bogorodice Diewo...
( O , w r o t a nie d o przejścia,
tajemnie zapieczętowane,
B o g u r o d z i c o Dziewico...)
Przechodzimy w i ę c przez w r o t a . Na dziedzińcu p o z d r o w i e n i a .
T r o c h ę z a p o b i e g l i w e j krzątaniny. S z u k a n o kąta dla Ojca L a w r e n ce'a. W d r e w n i a n y m d o m k u p e ł n o ludzi. Ktoś w rogu leży na
p o d ł o d z e na rozścielonej chuście. Tak, jest już ł ó ż k o dla Ojca:
s k r o m n y i c i c h y , zawsze prosty jak struna brat Eugeniusz daje na
t o s w o j ą celę. Ojciec L a w r e n c e zresztą p o d o b n o zmylił w s z y s t ­
kich s w y c h „ o p i e k u n ó w " i nie t k n ą ł łóżka ani na c h w i l ę .
A l e w c h o d z i m y d o c e r k w i , która p ł o n i e o g n i a m i i ś p i e w e m
w ś r o d k u o k r ą g ł e g o dziedzińca, o k o l o n e g o białym m u r e m . Za t y m
m u r e m już c i e m n o , stoi c i c h y sad, który przechodzi dalej w w i e l ­
kie łąki i d o t y k a m i l c z ą c y c h s t a w ó w (tam p ó j d z i e m y p o t e m ) .
S t a m t ą d przychodzą p o d c e r k i e w d r z e w a , p o w i e w y o d rzeki
i noc. D o c e r k w i l e d w o można się w c i s n ą ć na p r ó g . T r w a
„całonocne czuwanie".
S p o d o b i G o s p o d i w wieczer sjej
b'iez gri'echa sochronitisja nam...
( U c z y ń nas g o d n y m i . Panie, abyśmy
t e g o w i e c z o r u u c h r o n i l i się o d grzechu...)
C h w a l i t i e Imia G o s p o d n i e , alliłuja,
c h w a l i t i e rabi G o s p o d a —
A l l i ł u j a , alliłuja
B ł a g o s ł a w i e n G o s p o d o t Siona
Żiwyj w o Jerusalimie —
A l l i ł u j a , alliłuja, alliłuja...
O t o w y c h o d z i procesja ze ś w i a t ł a m i i Ewangelią. W ś r ó d t ł u m u ,
który g o l e d w o może przepuścić, W ł a d y k a okadza całą c e r k i e w .
Tymczasem c h ó r y skandują dramatyczną pieśń:
Angiel'skij sobór zdiwisja
zrja Tebe w m i e r t w y c h w m i e n i w s j a
s m e r t n u j u — że, Spasje, krepost'razoriwsza...
i ot ada wsja s w o b o ż d s z a
( A n i e l s k i sobór oniemiał
w i d z ą c Ciebie przyłączonego d o m a r t w y c h !
Lecz śmierć b a s t i o n . Z b a w i c i e l u , rozbijając
z otchłani wszystko wyswobodziłeś)

�N a o k o ł o c e r k w i s p o w i e d ź . W c i e m n y c h z a ł o m a c h ścian, o d
z e w n ą t r z p o s t a w i o n o stoliki z krzyżami. C i e m n e postacie księży
z g a r b i o n e nad g ł o w a m i s p o w i e d n i k ó w , którzy szeptem coś
w y z n a j ą . Ludzie stoją w c i e m n o ś c i , p o d d r z e w a m i , schylają
g ł o w y w kolejece d o księdza. Ktoś płacze.
Po s k o ń c z o n e j służbie ludzie zalegają dziedziniec, p r z y c u p u j ą
gdzie się da w c e r k w i i g r u p k a m i zaczynają ś p i e w a ć pieśni, ale już
i n n e , nie te z k a n o n u liturgii, nieco zbyt złożone w s w e j
bizantyjskiej metaforyce, s p o s o b i e w y r a ż a n i a s u b t e l n y c h m y ś l i ,
nieco zbyt w y s z u k a n e i t r u d n e j ę z y k o w o — lecz te prostsze
„ d o m o w e " pieśni religijne, przyniesione z chat i z d z i e c i ń s t w a ,
wyrażające s m u t e k życia i prostą w i a r ę , nieco s e n t y m e n t a l n e ,
w y s u p ł a n e wraz z g r o s i k a m i na ś w i e c z k i ze starych ś p i e w n i k ó w .
T o zanikają t o z n ó w budzą się w i n n y m kącie c e r k w i lub
podwórka
Pred T o b o j u m o j B o h
je zatieplju s w i e c z u . . .
(Przed T o b ą m ó j Boże
zapalę c i e p ł y p ł o m y k ś w i e c y )
A d o i k o n y , t e j , d o której t u w s z y s c y przyjechaliśmy, ciągle
p o d c h o d z ą sznurem ludzie. Czekają na swą kolej i w t e d y każdy
ma s w ó j krótki m o m e n t , „ p r z y l e g a " ( „ p r y k ł a d y w a j e t s j a " , „ p r i p a d o j e t " ) d o niej c a ł y m c i a ł e m , c z o ł e m , ustami, d ł o ń m i , nisko, nisko
się kłania, żegna i p o c i c h u o d c h o d z i . W i e l u stawia ś w i e c z k i .
Słychać t y l k o szelest k r o k ó w i p o k ł o n ó w . W duszach brzmi
P r i e p o d o b n i e otcze nasz O n u f r i j e
m o l i B o g a o nas!
Teraz i my o d c h o d z i m y . Przez furtę w murze d o s a d u . Zbieramy
się na pasiece, w ś r ó d ś p i ą c y c h uli przed chatką o g r o d n i k a (
a
o n a myślała, że to o g r o d n i k . . . " ) . W w y s o k i e j t r a w i e zapalamy
kilka ś w i e c . Teraz ta noc w p u s z c z a , w p r o w a d z a nas głębiej
w siebie. N i e c o bardziej d o s i ę g a m y „ p u s t y n i " . T u , w t y m sadzie
jest jakiś kres, przebiega jakaś tajemna granica i czujemy, żeśmy
jej d o t k n ę l i . M n i s i , g d y się już zdecydują by ją przejść, śpiewają:
Objęcia o j c o w s k i e pośpiesz mi o t w o r z y ć ,
g d y ż o b ł ę d n i e w y c z e r p a ł e m m o j e życie.
Na n i e w y c z e r p y w a l n e b o g a c t w o d a r ó w T w o i c h patrząc
w z y w a m ze skruchą, byś nie przeoczył teraz
m o j e zubożałe serce...
S k r u c h a , w z r u s z e n i e serca ( „ D u s z o m o j a , d u s z o m o j a , p o ­
w s t a ń , c z e m u śpisz?! Koniec się zbliża...") p o d p r o w a d z a j ą , jak
sekretny p r z e w o d n i k d o ukrytej ł ó d k i , d o tej „ g r a n i c y " . Słychać,
ktoś t u ciągle płacze, ktoś z nas...
Czytamy s ł o w a O j c ó w :
„ Z a p y t a ł brat starca, m ó w i ą c : Jak t o się dzieje, że dusza roz­
koszuje się ż ą d z a m i ? " O d p o w i e d z i a ł : „ W p r a w d z i e dusza roz­
koszuje się żądzami, ale D u c h Boży ogarnia ją. Trzeba zatem
o p ł a k i w a ć i bacznie śledzić, c o w nas nieczyste... J a k M a r i i , g d y
s k ł o n i w s z y się nad g r o b e m płakała, zaraz o b j a w i ł się Pan... tak
dzieje się z duszą, g d y t y l k o m i ł u j e ł z y " . B o m ó w i ł s t a r z e c o p ł a c z u
skruchy, że jest drogą jedyną, d r o g ą d o w s z y s t k i c h rzeczy:
„...samo b o w i e m Pismo Ś w i ę t e jest płaczem... i nie ma innej d r o g i
d o życia, jak w ł a ś n i e t a " .
„ A b r a h a m , g d y w s z e d ł d o ziemi o b i e c a n e j , n a j p i e r w zakupił,
sobie g r ó b " . I zapytał brat starca: „ C o t o jest g r ó b " I odrzekł: „ J e s t
miejscem płaczu i ż a l u " .
Trzeba się w i ę c na n o w o narodzić (...jak m ó w i ł Pan d o N i k o d e ­
ma) — lecz by na n o w o się narodzić, starzec p o d s u w a , że trzeba
najpierw „umrzeć". Przypominamy co wyznał A w w a k u m : „ J a
zaś, g d y m p e w n e g o razu ujrzał w sąsiedztwie m a r t w e zwierze,
p o w s t a ł e m z łoża tejże n o c y i w i e l e m przed obrazem płakał nad
duszą s w o j ą rozmyślając o śmierci, że t o i m n i e przyjdzie umrzeć,
i o d t e g o razu p r z y w y k ł e m m o d l i ć się c o n o c y " .
C z y m jest noc? J e s t m o d l i t w ą . M o d l i t w ą ś w i a t a , g d y zacicha
jasność d n i a . I d l a t e g o też noc jest pasją, bo jest sferą o t w a r t ą na
w s z y s t k i e d u c h y . M n i s i w i ę c zawsze w nocy c z u w a j ą ( w s i e n o s z c z n o j e b o l i e n i j e ) , o t w a r c i na jej siłę. Rozbity zostaje przy t y m
„ n o r m a l n y " rytm czasu i f i z j o l o g i i , przyjmuje się na siebie inny
„ s c h e m a t " . T o rozluźnienie i rozbicie w nas j a k b y s k o r u p y t o

początek p o k u t y , m e t a n o i , „ p r z e s t a w i e n i a " na inną d r o g ę , d r o g ę
pielgrzyma.
( A n n a przycupnęła w t r a w i e u n ó g Ojca Lawrence'a i s z y b k i m
szeptem t ł u m a c z y na angielski s k u p i o n e j grupce...)
N o c jest w i ę c w a l k ą i m o d l i t w ą jest w i e l k ą . Rzekł starzec: „ J a k ż e
inaczej może się pokazać c z ł o w i e k , który m i ł u j e B o g a , jak nie
podczas napaści s z a t a n a ? "
i rzekł dalej:
„ M u c h y nie zbliżają się d o r o z p a l o n e g o pieca, obsiadają n a t o ­
miast letni. Tak też o d m n i c h a r o z p l a o n e g o o g n i e m D u c h a
B o ż e g o uciekają szatani, natomiast kpią sobie z l e t n i e g o " .
I tak otwierają się d r z w i p o k o r y :
„ Z a p y t a ł brat starca, m ó w i ą c : „ J a k dusza m o ż e przyjąć p o k o r ę ? "
O d p o w i e d z i a ł : „ J e ś l i zawsze bada w sobie z ł o " . I rzekł z n ó w
starzec: „ N i e jest m n i c h e m t e n , k t o d r u g i e g o osądza... lecz
p r a w d z i w y m jest ten, k t o jest p o k o r n y i uciszony, pełen m i ł o ś c i
i zawsze ma bojaźń Bożą w s w y m s e r c u " . I po t y c h s ł o w a c h rzekł
starzec:
„ P i e l g r z y m o w a n i e m jest m i l c z e n i e "
I g d y t o usłyszeliśmy, w s t a l i ś m y i w m i l c z e n i u odeszliśmy — przez
sad i c i e m n e zarośla — na d r u g i brzeg jeziorka, c o przy klasztorze.
T a m o d b i t y w czarnej tafli s t a w u p ł o n ą ł j u ż o g i e ń rozpalony przez
Mariusza i T o m k a . Legliśmy teraz w ś p i w o r a c h przy o g n i u kupiąc
się jak m o ż n a razem. I t u z n ó w w e s o ł y w i d o k : ci c o mieli
„ d y s k r e t n i e " o p i e k o w a ć się O j c e m L a w r e n c e ' e m próbują m u coś
nieznacznie p o d ł o ż y ć . A l e o n , tanecznie spacerując w ś r ó d róż­
n y c h derek, kołderek, w o r k ó w i ś p i w o r k ó w zręcznie je w y m i n ą ł
i z satysfakcją z w a l i ł się całą swą zwalistą postacią w c z a r n y m
s u r d u c i e w p r o s t na w i l g o t n ą t r a w ę i patrzy z u ś m i e c h e m . Nad
nami w i e l k i e dęby. T o t u żył kiedyś pustelnik. T r o c h ę ś p i e w ó w
rozluźnia zmęczenie. Z a c i c h a m y , o g i e ń przygasa i p o d c h o d z i sen,
a noc ciągle obraca z w o l n a g w i a z d y . Ś w i t c h y b a nie szybko.
Śpimy.

Bardzo g ł ę b o k i m ś w i t e m , g d y m y ś m y jeszcze spali, rozległy się
nagle dalekie d z w o n y i o d g ł o s y ś p i e w u . Z e r w a l i ś m y się i szybko
poszli d o bramy klasztoru, skąd z c h o r ą g w i a m i i ś w i e c a m i , za
krzyżem Św. w y c h o d z i ł j u ż p o c h ó d na nadrzeczne łąki, gdzie na
p a g ó r k u , na s a m y m brzegu rzeki stoi c e r k i e w k a — „ c z a s o w n i a " .
M i j a m y stare w i e r z b y , słupki granicy r o z s t a w i o n e w z d ł u ż brzegu,
k l u c z y m y w ś r ó d m o c z a r ó w kierując się na płonącą j u ż o g n i e m
ś w i e c w dali c e r k i e w k ę .
Żełanijem d u c h o w n y m p u s t y n i u
d o s t i g ł jesł, b o g o m u d r i e Onufrije...
Stajemy t ł u m n i e na s t o k u pagórka, u p o d n ó ż a d r e w n i a n e j
kaplicy. T a m mieści się t y l k o ołtarz, przy k t ó r y m teraz B i s k u p
w o t o c z e n i u licznego d u c h o w i e ń s t w a o d p r a w i a ś w i ę t ą liturgię.
Za plecami o s t a t n i c h ludzi stoją d r z e w a , po łące kroczą b o c i a n y ,
k r o w y o b u d z i ł y się, przeleciała c i c h o czapla. Trzymamy ś w i e c z k i ,
a na niebie, pierwsze r ó ż o w e blaski ś w i t u .
Błogosławieni ubodzy duchem
j a k o t y c h jest K r ó l e s t w o niebieskie,
b ł o g o s ł a w i e n i płaczący
j a k o że ci będą pocieszeni
b ł o g o s ł a w i e n i cisi...
Tam za rzeką stoją c i c h e , w i e l k i e d r z e w a . Na brzegu nikt się nie
p o j a w i . M i ę d z y nami i n i m i — rzeka c i c h o i w a r t k o płynie. Szary
nurt. Ś w i t jeszcze nie jasny. Ś p i e w :
lże c h i e - r u - w i - i - m y
tajno o-bra-zu-ju-szcze...
Nagle jakiś poseł ze ś w i a t a — obiega nas, daje znaki. O d ­
c h o d z i m y spiesznie. A u t o b u s , zbiórka. Silnik, o d j a z d . A t a m
ludzie ś p i e w a l i w ł a ś n i e :
W s j a k o j e nynje żytiejskoje
o t ł o ż y m popieczenije...
(Wszelkie teraz ż y c i o w e
o d ł ó ż m y troski...).
61

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6216" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6196">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c23d4bcdd635d624bad8a5069e831edf.pdf</src>
        <authentication>68f1525b2e5ba86c616a7e01a2a31412</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="10">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="136967">
                  <text>Barbarzyńca </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138652">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138653">
                  <text>umowa licencyjna z Wydawcą</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138654">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138655">
                  <text>czasopismo nieregularne</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74013">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5636</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74014">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74015">
                <text>2012</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74016">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5239</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74017">
                <text>Podróż w stronę tożsamości/ Barbarzyńca 2012 nr 1 (18)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74018">
                <text>Barbarzyńca - pismo antropologiczne, 2012 nr 1 (18), s.27-40</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74019">
                <text>Śmigiel, Paulina</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74020">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74021">
                <text>Stowarzyszenie Antropologiczne „Archipelagi Kultury”</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74022">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74023">
                <text>Paulina

Śmigiel I

Absolwentka Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych UJ,
w ramach których studiowała porównawcze studia cywilizacji i filmoznawstwo.
Obecnie studentka arabistyki UJ. Interesuje się anglojęzyczną prozą indyjską,
dyskursem tożsamościowym w naukach humanistycznych, a także kinem irańskim
i indyjskim, czego świadectwem są artykuły w tomie Nie tytko Bollywood pod red.
Grażyny Stachówny i Przemysława Piekarskiego oraz w „Studiach Filmoznawczych".

Podróż w stronę tożsamości
Wielokulturowość a dojrzewanie bohatera
filmu Dzienniki motocyklowe

P

odróżować, poznawać to, co nam dotychczas
nieznane, nawet jeśli inni wcześniej odkryli
to dla świata... — oto marzenie łączące wielu,
ponieważ podróż przynosi nie tylko piękno obra­
zów, lecz także pozwala zdobyć wiedzę o nas samych
dzięki kontaktom z innymi . Gdy stajemy wobec
nieznanej kultury, dawne szablony zachowania oka­
zują się bezużyteczne, gdyż w swoim dotychczaso­
wym, uporządkowanym świecie nie spotykaliśmy się
z problemami, z jakimi musimy się borykać podczas
wędrówki. W kontakcie z innym nie tylko zdoby­
wamy doświadczenie, ale i nową cząstkę własnej
osobowości.
1

2

Problem tożsamości wydaje się szczególnie
palący w sytuacji człowieka współczesnego, stają­
cego wobec konieczności, a nie — tak jak dawniej
— możliwości określenia siebie wobec docierającej

do niego wielokulturowości. Proces globalizacji
sprawił, iż kontakt z innością, a w szczególności
z obcymi kulturami, nie jest tylko i wyłącznie kwe­
stią, jaką muszą rozwiązać podróżnicy, wędrowcy,
antropolodzy . Tożsamość nie może już dłużej być
nam ofiarowana z zewnątrz , a konieczności jej zbu­
dowania nie dostrzegają chyba jedynie ci, którzy nie
dostrzegająwielości, w jakiej objawiasię nam świat .
3

4

5

Por. W J . Burszta, Różnorodność
i tożsamość.
Antropologia
jako kulturowa refleksyjność,
W y d . Poznańskie, Poznań 2004,
s. 3 7 - 3 8 .
3

Z o b . M . Ż a r d e c k a - N o w a k , W M . Nowak, Wstęp, [w:] idem,
Tożsamość
indywidualna i zbiorowa. Szkice filozoficzne, W y d .
Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2004, s. 9; H . Mamzer,
Tożsamość
w podróży.
Wielokulturowość
a
kształtowanie
tożsamości
jednostki, W y d . Naukowe U A M , Poznań 2003,
passim; B. Misztal, Teoria socjologiczna a praktyka
społeczna,
Universitas, K r a k ó w 2000, s. 144-145.
4

Por. z o p i n i ą H a n n y Mamzer: „ U m o ż l i w i e n i e p o r ó w n a ń
m i ę d z y k u l t u r o w y c h , k o n c e n t r u j ą c y c h się na analizie s y s t e m ó w
wartości, pozwala bowiem na dokonywanie ś w i a d o m y c h
w y b o r ó w tych wartości, które dla jednostki b ę d ą rzeczywiście
istotne. N i e z b ę d n e do tego jest jednak przekonanie o własnej
p o d m i o t o w o ś c i i ś w i a d o m o ś ć zachodzących d o o k o ł a zmian
5

1

Por. L . Kołakowski, O podróżach,

[w:] idem,

Mini-wykłady

0 maxi-sprawach, Znak, K r a k ó w 2004, s. 45—46.
2

Por. Z . Melosik, T. Szkudlarek, Kultura,

1 edukacja: migotanie znaczeń,
K r a k ó w 1998, s. 80.

1 (18)

PD1P

tożsamość

Oficyna Wydawnicza „ I m p u l s " ,

i procesów". H . Mamzer, op. cit., s. 130.

BARBARZYŃCA

�Paulina Śmigiel

28

Inspiracja, interpretacja, refleksja

oprzeć się wrażeniu, iż twórcy filmu, kreując postać
„Che" Guevary, mieli w pamięci żywą legendę
Zawiłości procesu tożsamościowo-twórczego kubańskiej rewolucji. Specyficzna lektura znalazła
ilustruje wiele współczesnych dzieł literackich i fil­ odzwierciedlenie w charakterze filmowej postaci,
mowych, jednym z nich jest film Waltera Sallesa wyraźnie idealizowanej. Twórcy filmu w sposób
Dzienniki motocyklowe (2004), który stanowi pod­ szczególny eksponują te poglądy bohatera, które
stawę wysnuwanych przeze mnie refleksji na temat uruchamiają u widza wiedzę na temat późniejszych
przemian, jakie zachodziły w życiu głównego boha­ losów prawdziwego „Che" Guevary.
tera, Ernesto „Che" Guevary. Scenariusz filmu
Autor Dzienników
motocyklowych pisał we
powstał w oparciu o motywy dzienników legendar­ wstępie swojej książki: „Gdy przedstawiam wam
nego bojownika rewolucji, które stanowią jednak (...) nocny pejzaż, nie ma znaczenia, czy uwierzycie
tylko podstawę fascynującej i niezwykle twórczej mi, czy nie; jeśli nie widzieliście go na własne oczy
interpretacji, wspartej o wiedzę na temat dalszych i tak nie zdołalibyście dostrzec innej prawdy niż
losów Ernesta Guevary, a także o wspomnienia jego moja" . Dzięki realizatorom filmu możemy zoba­
towarzysza, Alberto Granady . Wolę tutaj uniknąć czyć „na własne oczy" wspaniałe krajobrazy niena­
słowa „adaptacja" tylko z tego względu, iż wymusza ruszonej przyrody Ameryki Południowej, nawet jeśli
ono rzetelną konfrontację z materiałem oryginału to jedynie znikoma część tego, co zobaczył Ernesto
literackiego, na którą w tej pracy brakuje miejsca. „Che" Guevara. Z kolei subiektywizm jego wizji jest
Mimo to, o literackim pierwowzorze wypada wspo­ wpisany w samą naturę narracji.
mnieć. Trudno mi całkowicie uniknąć porówny­
Film ten jest dla mnie, przede wszystkim,
wania dwóch dzieł — książki „Che" Guevary i inspi­ opowieścią o człowieku odkrywającym nieznane
rowanego nią filmu Waltera Sallesa. Jak pisała Alicja dotąd tereny własnej osobowości, uruchomione
Helman, mamy wówczas do czynienia ze zjawiskiem przez głęboko zapadające w pamięć doświadczenia,
dzieła wirtualnego, gdyż ślady lektury książki pozo­ w głównej mierze te wynoszone z relacji z ludźmi
stają w umyśle widza kinowego i krzyżują się ze sobą napotkanymi w podróży. Dzienniki motocyklowe
niejednokrotnie w sposób nie zawsze zrozumiały czy to także świadectwo rozpoznawania w sobie tego,
w pełni uświadamiany .
czego do tej pory nie było się w pełni świadomym,
8

6

7

Chciałabym ograniczyć posługiwanie się odwo­
łaniami do literackiego pierwowzoru Dzienników
motocyklowych do uwag, które pozwolą uzupełnić
filmową kreację o cechy i fakty w niej niewy­
powiedziane wprost lub pominięte. Nie mają
one na celu eksponowania braków, lecz bardziej
dogłębną analizę przemiany głównego bohatera,
ukazującą ciekawe możliwości interpretacji, wspartą
o wnioski wysuwane przez badaczy problemów
relacji pomiędzy kulturą a tożsamością. Trudno

6

9

Autorzy filmu wykorzystali wspomnienia Alberto Granady

zawarte w jego książce Con el Che por Sudamérica
przez Amerykę
7

czasem nawet tego, czego się nie przeczuwa, a co
wyłonić może dopiero sytuacja transgraniczna .
Chciałabym przedstawić własne refleksje oparte
na analizie kreacji konkretnego bohatera filmowego,
uzupełnione rozważaniami na temat uniwersal­
nego doświadczenia i myślenia ludzkiego. Jan Rek
pisał: „Filmy się realizuje, żeby zadawać pytania
odbiorcom, żeby stawiać im do rozwiązania semiotyczne zagadki, żeby z nimi rozmawiać przy pomocy
tekstów. W gruncie rzeczy każdy tekst przedstawia

{Z Che

Południową).

Por. A . Helman, Twórcza

8

H.
zdrada. Filmowe

adaptacje

literatury, W y d . Ars Nova, Poznań 1998, s. 13-17.

9

E . Guevara „ C h e " , Dzienniki

motocyklowe, t ł u m . N . Pluta,

Pustułka, Ś w i a t Literacki, Opole 2002, s. 12.
Z o b . J . Kozielecki, Transgresja i kultura, W y d . Ż a k ,

Warszawa 1997, s. 10.

BARBARZYŃCA

1(18)

PD1P

�Podróż w stronę tożsamości

sobą nieograniczone możliwości jego odczytania
i rozumienia" .
Ta praca jest świadectwem mojej rozmowy
z autorami Dzienników
motocyklowych, a płasz­
czyzną dialogu jest ich interpretacja historii Ernesto
„Che" Guevary.
10

„Łączyły nas: niecierpliwość,
zapaleńczy duch i miłość do
przestrzeni..."
11

„Nie jest to opowieść o heroicznych czynach, lecz
o życiu dwóch mężczyzn związanych przez jakiś czas
wspólnymi aspiracjami i marzeniami" — to słowa
rozpoczynające, a zarazem kończące film, stanowiące
ramę, wewnątrz której ukazuje nam się obraz niezwy­
kłej podróży młodych ludzi. Ich celem, wydawać by
się mogło, była jedynie chęć przeżycia dzikiej przy­
gody, doznania pełnej wolności, poszukiwanie nieza­
pomnianych wrażeń. W krótkim wprowadzeniu nar­
rator, Ernesto, streszcza plan: „8 tysięcy kilometrów
w 4 miesiące, metoda: improwizacja, ekwipunek: La
Poderosa — stary motocykl Norton 500, cel: zbadać
kontynent znany tylko z książek". Nie powinna
nas jednak zwieść pozorna lekkomyślność i uda­
wany hedonizm bohaterów. W podróży bohaterowie
dowiedzą się czegoś nie tylko o swoim kontynencie,
innych ludziach, lecz także o samych sobie.
Co skłania bohaterów do podjęcia takiej wła­
śnie decyzji? Wspólne marzenia? Tak, po części.
Obserwując jednak obie postaci, widzimy, iż równie
wiele je łączy, co dzieli. Z tego względu mogą uczyć
się od siebie nawzajem, stanowią dla siebie rodzaj
„obcego bliskiego". Ta obcość nie oznacza wrogości,
choć jesteśmy świadkami niejednej kłótni Ernesta

29

i Alberta. Obcość rozumiem tutaj jako swoistą
inność, odzwierciedlającą się w zachowaniu, charak­
terze, naczelnych wartościach, jakim bohaterowie
podporządkowują swoje decyzje. Jednakże to podo­
bieństwo jest niezbędnym warunkiem dokonywania
jakichkolwiek porównań , a także zaczątkiem nici
porozumienia między nimi.
Alberto Granado, dwudziestodziewięcioletni
biochemik, podejmuje wyprawę, żeby uczcić swoje
trzydzieste urodziny. Jest wesołym, rubasznym, ale
także doświadczonym towarzyszem, który, pomimo
iż często nie godzi się z decyzjami Ernesta, rozumie
tęsknoty, marzenia i idealizm przyjaciela. Daje przy­
kłady swojego hedonistycznego podejścia do życia,
ale w gruncie rzeczy jest człowiekiem zdolnym do
poświęceń, lojalnym i dorastającym ostatecznie do
decyzji o ustatkowaniu się. Dla niego podróż jest
symbolem męskiej przygody, wolności, zabawy. Tak
też ją traktuje, po to, by w końcu dzięki niej doj­
rzeć i przyznać się do tęsknoty za ustabilizowanym
życiem. Nie ma skrupułów, jeśli chodzi o „bajerowanie" dla zdobycia środków potrzebnych mu do
życia, a także kobiet. Daremnie próbuje przekonać
Ernesta, że małe kłamstewko raz na jakiś czas
„dobrze robi".
12

Ernesto Guevara de la Serna, dwudziestotrzyletni student medycyny, cierpiący na astmę, jest
uosobieniem młodzieńczego idealizmu, opty­
mizmu. Bez względu na sytuację jest szczery,
czego Alberto często nie potrafi mu wybaczyć.
Bardzo osobiście, z pełną empatią i szacunkiem
podchodzi do ludzkiego cierpienia. Wrażeniu, iż
Ernesto ma bardziej refleksyjną naturę niż Alberto,
ulegają nie tylko widzowie oglądający filmowy
świat z jego perspektywy. Ponadto ludzie, których
napotyka w podróży, są bardziej skłonni właśnie
jemu udzielić pomocy.

J . Rek, Między filmowym analfabetyzmem a
kompetencją.
Przyczynek do antropologii filmu, [w:] A . Helman, W . G o d z i ć
(red.), Film. Tekst i kontekst, Prace Naukowe Uniwersytetu
Śląskiego, Katowice 1982, s. 46.
1 0

1 1

Cytat z

1 (18)

filmu.

PD1P

BARBARZYŃCA

1 2

Ibid., s. 20.

�Paulina Śmigiel

30

„Ja nie dla ludzi chcę być kimś
(...). Chcę być kimś dla siebie"

13

Guevara ryzykuje tą wyprawą o wiele bardziej niż
Alberto, astma daje mu się we znaki podczas trudów
podróży. Zdrowie to nie jedyne, co naraża młody
idealista — do uzyskania dyplomu pozostał mu
tylko jeden semestr. Zawód, w świecie, w którym
się wychował, jest gwarancją dobrej pozycji spo­
łecznej, uznania i prestiżu. Zdaje się jednak, że te
wartości nie stanowią dla Ernesto wystarczającego
źródła własnej tożsamości, gdyż ani przez chwilę nie
waha się, czy podjąć wyzwanie podróży. Zmęczenie
wiedzą teoretyczną daje się wyczuć w wielu jego
wypowiedziach , gdyż jej zdobywanie ustanawia
dystans pomiędzy nim a innymi ludźmi. Potrzebuje
wiedzy praktycznej, którą mógłby posiąść poprzez
własne doświadczenie.
14

Scena pożegnania z rodziną dopełnia wize­
runek młodego bohatera wyruszającego na drogę
poznania, wskazując na jego silne przywiązanie
do matki i rodzeństwa, jednak jeszcze nie do
końca uświadomione. Otwarcie i z pełną świa­
domością Ernesto przyzna się do tego uczucia
dopiero w rozmowie z Silvia, w kolonii trędo­
watych w San Pablo. Nawet ojciec, oponujący
przeciwko wyprawie, która może zagrozić karierze
zawodowej syna, zdobywa się na wyrozumiałość
wobec jego nieugiętości. Przyznaje się do tego,
że sam kiedyś marzył o podróży. Być może jemu
zabrakło odwagi, a może po prostu nie odczuwał
pragnienia innej wiedzy niż ta tradycyjna.
Pragnienie doświadczenia nowości, najgłębiej
wyrażające się w marzeniu o podróży , łączy się
z dążeniem młodości do uzyskania wiedzy dzięki
przejęciu pełnej odpowiedzialności za własne życie.
15

W przypadku Ernesta Guevary pragnienie samo­
dzielności i odizolowania się od sądów właści­
wych dla jego dotychczasowego otoczenia, nie
wiąże się z postawą wrogości wobec tego, co pozo­
stawia . Oznacza jednak manifestację pragnienia
decydowania o własnym losie i osobistych aspira­
cjach tylko poprzez doświadczenie pozostawania
z sobą sam na sam. Ewa Nowicka zwraca uwagę,
iż poczucie swojskości wiąże się nie tylko z dozna­
niem bezpieczeństwa, zrozumiałości, lecz także
z nudą i zwyczajnością, w sferze zaś intelektualnej
— z bezrefleksyjnością .
16

17

18

Perspektywa nowych doświadczeń nie traci
nic ze swojej mocy nawet w obliczu możliwości
utraty uczuć ukochanej. Piesek, którego Ernesto
ofiarował swojej dziewczynie Chichinie, nosił
symboliczne imię „Come back". Jak żartowała
Chichina, miał być on dla niej gwarancją powrotu
Ernesto. Ale ona nie mogła zrozumieć, czym dla
młodego Guevary była wyprawa, jaką podej­
mował. Z punktu widzenia całości filmu pozosta­
wienie psa okazało się symbolicznym odrzuceniem
powrotu do tego, co było kiedyś. Sam „Che"
Guevara pisał: „Pozostawiam was teraz sam na
sam ze mną, takim, jakim byłem kiedyś" . Przez
pewien jeszcze czas Ernesto wierzył, że powróci
do czekającej na niego dziewczyny, jednocześnie
przeczuwając, że może ją stracić. Świadomość, że
utracił ją na zawsze, przyszła dopiero wraz z listem
czytanym w pięknym Valparaiso.
19

1 6

Por. ze zdaniem H a n n y Mamzer: „ O p u s z c z e n i e swojego

miejsca nie ma dziś charakteru definitywnego zerwania
wszelkich z n i m więzi. Zawsze m o ż n a do niego w r ó c i ć , ale też
zawsze m o ż n a je o p u ś c i ć " . H . Mamzer, op. cit., s. 147.
O t y m d o ś w i a d c z e n i u pisze także Ryszard K a p u ś c i ń s k i :
„Ja m u s z ę p o d r ó ż o w a ć , m u s z ę jeździć. Kiedy posiedzę
1 7

1 3

T. Tryzna, Panna Nikt, W y d . Firet, Warszawa 1994, s. 114.

C h o ć b y w pierwszym liście do matki: „ B u e n o s Aires j u ż
za nami. Koniec z » p o d ł y m z y c i e m « , n u d n y m i w y k ł a d a m i ,
egzaminami. Przed nami cała Ameryka Łacińska". Cytat
u ż y t y w filmie.
1 4

1 5

Z o b . L . Kołakowski, O podróżach,

op. cit., s. 46.

w j a k i m ś miejscu, (...) zaczynam się n u d z i ć , zaczynam b y ć
chory, m u s z ę j e c h a ć . Strasznie jestem ciekaw ś w i a t a . Zawsze
u b o l e w a ł e m , że jeszcze nie b y ł e m t u i tam". R. K a p u ś c i ń s k i ,
Autoportret reportera, Znak, K r a k ó w 2003, s. 1 1 .
1 8

Por. E. Nowicka, Swojskość...,

1 9

op. cit., s. 26—27.

E. Guevara „ C h e " , op. cit., s. 12.

BARBARZYŃCA

1 (18)

PD1P

�Podróż w stronę tożsamości

31

Nowatorskie rozwiązania rodzą się z przekra­
czania granic fizycznych, społecznych, symbo­
licznych , pragnienie odkrywania nieuchronnie
skazuje jednostkę na porzucenie wyuczonych
zachowań i schematów reakcji na bodźce pły­
nące z otoczenia. W sytuacji młodego Ernesto
proces ten przebiegał w sposób tak naturalny, że
nie do końca uświadamiany, ponieważ była to dla
niego oczywista konsekwencja podjętej wędrówki.
Kształtowanie i ukonstytuowanie się tożsamości
jednostkowej, która stanowi wyższy stopień tożsa­
mości, wymaga internalizacji wzorców środowiska
składających się na tożsamość społeczną, najbardziej
naturalną i podstawową formę tożsamości . Bunt
przeciwko społecznym normom staje się doświad­
czeniem bohatera, który dobrze już poznał reguły
rządzące jego lokalnym, małym światem. Pragnienie
wykroczenia poza zadomowioną przestrzeń stanowi
pierwszy krok na drodze kształtowania jego własnej,
niepowtarzalnej osobowości.
20

21

drugiego czasem odbywa się w sposób niewidoczny
dla widza, zazwyczaj jednak refleksje o wymiarze
bardziej uniwersalnym są podkreślane poprzez prze­
chodzenie do planu ogólnego lub dalekiego, a także
przez zastosowanie ujęć panoramicznych, co sta­
nowi symboliczne zasygnalizowanie dystansu, jaki
jest niezbędny głównemu bohaterowi do wyciągania
ogólnych wniosków na podstawie konkretnych
doświadczeń.
Opowiadanie swojej historii, przedstawianie
własnych komentarzy i refleksji ma także swój
wymiar symboliczny. Prowadzenie autonarracji
jest jednym ze sposobów pozwalających na pozna­
wanie własnej osobowości , zmusza bowiem do
gruntownego przemyślenia wszystkich dostępnych
pamięci świadectw naszego istnienia w świecie.
Opowiadanie o sobie pozwala na rozpoznanie tego,
co zostaje ujawnione o nas w samym sposobie
naszego mówienia. W procesie pisania jest zawarta
możliwość osiągnięcia niezbędnego dystansu do
własnej osoby:
22

Opowiem wam moją historię...
Wspominałam już o tym, że widz ogląda i prze­
żywa świat filmowy z perspektywy głównego boha­
tera, Ernesto. Fakt ten wpływa na charakter prowa­
dzonej przez młodego „Che" Guevary narracji. Jego
głos wprowadza nas od razu w przestrzeń filmowej
opowieści, wyjaśnia motywy podejmowanych przez
niego działań. Wszystko, czego się dowiadujemy,
jest wizją młodego idealisty i altruisty, wszystkie
zdarzenia dzieją się przez i z uwagi na główną
postać, co jest naturalną konsekwencją prowadzenia
subiektywnej narracji. Przestrzeń filmowa staje się
miejscem integracji dwóch porządków rzeczywi­
stości: fizycznie obserwowalnej konfrontacji czło­
wieka z przyrodą i innymi ludźmi oraz refleksji nad
zdarzeniami, przebiegającej w rzeczywistości umy­
słowej bohatera. Przechodzenie z jednego świata do
2 0

Z o b . J . Kozielecki, op. cit., passim.

2 1

Z o b . H . Mamzer, op. cit., s. 100-104.

1 (18)

PD1P

BARBARZYŃCA

Język jako taki służy do ustanawiania przestrzeni
wspólnych działań. (...) Nasz język odkrywa dla nas
znaczenia naszych celów. To, że próbujemy artykuło­
wać nasze tło, pomaga nam częściowo oderwać się od
naszej obecnej sytuacji i ją zrewidować. Nie tylko rozu­
miemy przez to lepiej otoczenie, ale również siebie sa­
mych. Dzieje się tak dlatego, że jesteśmy podmiotami
autointerpretacji — jesteśmy częściowo konstytuowani
przez nasze rozumienie siebie samych i sposoby opisu
siebie samych .
23

Tożsamość narracyjna jest zatem istotnym
elementem tożsamości osobowej .
24

Z o b . C. Taylor, Źródła podmiotowości.
Narodziny
tożsamości
nowoczesnej, t ł u m . M . Gruszczyński, P W N , Warszawa 2 0 0 1 ,
s. 9 3 - 1 0 4 .

2 2

A . Gawkowska, Wzajemne uznanie
diałogicznych
podmiotów:
C. Taylora porządek
holistyczny tworzony przez
artykulacje, [w:] M . Ż a r d e c k a - N o w a k , W M . N o w a k (red.),
Tożsamość
indywidualna..., op. cit., s. 173—174.
2 3

2 4

Z o b . P. Ricoeur, Drogi rozpoznania, t ł u m . J . M a r i a ń s k i ,

�Paulina Śmigiel

32

Snucie opowieści o sobie łatwo może przero­
dzić się w konstruowanie własnej legendy, mitu.
Nie zawsze jest to podyktowanie chęcią zdobycia
uznania innych. Ludzki umysł, a w szczególności
ludzka pamięć, działają w sposób selektywny, toteż
nasze doświadczenia z perspektywy czasu kon­
stytuują się w swego rodzaju projekt, w którym
dominują elementy związane z pozytywnymi wyda­
rzeniami . Pomimo jednak tej wady, tajemniczej
poniekąd wybiórczości, to właśnie „(...) pamięć
pozwala na zachowanie ciągłości, pomiędzy prze­
szłością a przyszłością, pomiędzy jednym stanem
a drugim. Waga pamięci płynie z tego, iż jest ona
świadomością w stawaniu się" .
25

26

Refleksje bohatera, z których część charakte­
ryzuje się niezwykłym patosem czy sentymentalnością, zostają widzom zaprezentowane w scenach
pisania listów do matki, jak również w przytaczaniu
zapisków z jego tytułowych dzienników. Dzięki
temu zabiegowi narracyjnemu idealizm Guevary
znajduje usprawiedliwienie i nie kłóci się z lekko­
myślnymi, zabawnymi przygodami młodych ludzi.
Tożsamość Ernesto objawia się nie tylko
w postaci osobistych refleksji, lecz nade wszystko
rodzi się na oczach widzów w jego interakcjach
z innymi ludźmi. Najważniejsza i najcenniejsza, bo
najprawdziwsza część tożsamości powstaje „(...)
w społecznej przestrzeni ciągłej konwersacji" .
27

Znak, K r a k ó w 2004, s. 8 7 - 9 3 .
2 5

Por. H . Mamzer, op. cit, s. 145.

2 6

Ibid., s. 145.

A . Gawkowska, op. cit., s. 172.

�Podróż w stronę tożsamości

33

Spotkanie z innością
Spotkanie z innością, objawiającą się w wielokulturowości, to najważniejsze doświadczenie
podróży „Che" Guevary i jego przyjaciela. To
właśnie obcy zadają mu najistotniejsze pytania,
które uświadamiają mu najważniejsze odkrycia
podróży: Chichina, pełna niezrozumienia, pyta:
„Czego chcesz, Ernesto?"; kobieta uciekająca wraz
z mężem przed represjami za przekonania, wędru­
jąca w poszukiwaniu pracy: „Nie szukacie pracy?
To po co podróżujecie?"; Silvia chora na trąd: „Czy
dlatego zostałeś lekarzem, bo jesteś chory?", czy
wreszcie Alberto, najbliższy przyjaciel: „Co chcesz
robić?".
Spotkanie ze światem dotąd nieznanym, choć
być może w jakiś stopniu przeczuwanym, wymusza
uporządkowanie mikro- i makrokosmosu poprzez
zastosowanie kategorii: swój i obcy .1 w tym przy­
padku Ernesto zadziwia swoim postępowaniem,
przechodząc na stronę najbardziej pokrzywdzonych,
zapomnianych, odrzuconych:
28

(...) wiedziałem, że w dniu, gdy władający światem
duch rozdzieli ludzkość na dwie połowy ja stanę po
stronie ludu, i wiem, bo widzę to odciśnięte w tkance
nocy że j a eklektyczny tropiciel doktryn i psychoanali­
tyk dogmatów, wyjąc jak opętany przeskoczę barykady
czy okopy unurzam broń we krwi i , oszalały z furii,
będę podrzynał gardła wrogom. A potem, jakby w na­
głym znużeniu po niedawnym porywie, złożę siebie
w ofierze tej prawdziwej rewolucji (...) .

byli obojętności na cierpienie i niesprawiedliwość.
Refleksja o potrzebie zjednoczenia się z pokrzyw­
dzonymi ludźmi naznaczona jest smutną pewnością,
że walki o sprawiedliwość i szczęście najbiedniej­
szych wygrać się nie da — to heroiczny idealizm.
Wnioski młodego człowieka poprzedziło przy­
jęcie odpowiedniej postawy w stosunku do obcości,
do innej kultury, a mianowicie postawy otwartości,
rozumianej jako: „(...) gotowość do kontakto­
wania się z ludźmi obcej grupy i przyjmowania
treści obcego pochodzenia, informacji i wartości,
a z drugiej strony jako traktowanie obcych ze
stosunkowo niewielkim dystansem" [podkre­
ślenie PŚ.]. Jakkolwiek szacunek wobec dorobku
obcej kultury jest rzeczą istotną i wciąż często nie­
obecną w kontaktach międzykulturowych, uważam
jednak, iż umiejętność prawdziwego poznania kul­
tury to zdolność do przyjęcia jej punktu widzenia,
w szczególności zaś próby zrozumienia wartości
najistotniejszych dla jej trwania. W podróży młodzi
wędrowcy chcieli przede wszystkim doświadczyć
uczucia niczym nieskrępowanej wolności, nikt nie
wymagał od nich prób zgłębienia nieznanych im
sposobów życia. A jednak oni podejmują ten trud.
30

Spotkanie Ernesto z drugim człowiekiem to
niezwykły rodzaj doświadczenia, którego istotę
odzwierciedla refleksja Józefa Tischnera:
Spotkać to osiągnąć bezpośrednią naoczność tragicz­
ności przenikającej wszystkie sposoby bycia Drugiego.
Czym jest tragiczność? O tym pouczył nas Max Scheler. Tragedia dzieje się tam, gdzie jakieś dobro, jakaś
wartość, może ulec zniszczeniu przez jakieś zło, jakąś
antywartość .

29

Obraz filmowy uszlachetnia tę refleksję, poka­
zuje to, co dzieje się w umyśle młodego czło­
wieka stającego wobec ogromu ludzkiej nędzy, za
pomocą obrazów przekraczania bariery oddziela­
jącej go od tych, wobec których najpierw odczuwał
wstyd, a potem więź solidarności. Przeskoczył
barykady, stając się wrogiem tych, którzy winni
2 8

2 9

E. Nowicka, Swojskość...,

op. cit., s. 28—29.

E. Guevara „ C h e " , op. cit., s. 155.

1 (18)

PD1P

BARBARZYŃCA

31

Główną antywartością zdaje się być zobojęt­
nienie na niesprawiedliwość. Cierpienie nie zawsze
jest nieuniknione, a nade wszystko nie zawsze zawi­
nione. Ponadto istnieje „(...) w świecie również po
3 0

E. Nowicka, op. cit., s. 44.

3 1

J . Tischner, O człowieku.

Wybór pism

Ossolineum, W r o c ł a w 2003, s. 243.

filozoficznych,

�Paulina Śmigiel

34

to, żeby wyzwolić w nas miłość, ów hojny i bezinte­
resowny dar z własnego „ja" na rzecz tych, których
dotyka cierpienie" . Dar Ernesto polegać miał na
poświęceniu życia na walkę o lepszy los dla tych,
których spotkał na swej drodze, w to przynajmniej
wierzył.
Budowanie tożsamości w oparciu o doświad­
czenia, o których nie można zapomnieć, ilustruje
zastosowana w filmie technika czarno-białych zdjęć
ukazujących biednych i cierpiących. Przypomina
to zbieranie fotografii do niezwykłego albumu —
albumu pamięci, dzięki której tworzy się nasza
osobowość, tożsamość, dzięki której bohater może
rozpoznać swoje życiowe powołanie. Taki przebieg
konstruowania tożsamości podobny jest do pracy
reportera, który „(...) pracuje na zasadzie aku­
mulatora: ładuje, zbiera, wchłania w siebie tę całą
rzeczywistość, gromadzi materiał (...)" , by potem
móc stworzyć własną historię dzięki pracy pamięci.
32

w osobowości bohatera Dzienników motocyklowych.
Interakcjonizm symboliczny podkreśla wagę inter­
pretacji zachowań ludzkich, ich znaczenia w życiu
społecznym. W świetle tej teorii, działanie jest
konstruowane, zupełnie jak tożsamość bohatera.
Z kolei koncepcja jaźni odzwierciedlonej opisuje
doświadczenie, które było także udziałem „Che"
Guevary, polegające nie tylko na poznawaniu siebie
w kontakcie z drugim człowiekiem, lecz także na
orientowaniu swojego zachowania na opinie innych
0 nas. Osobowość człowieka jest niezwykłą syntezą
wszelkich doświadczeń jednostki, będąc jednocze­
śnie dynamicznym konstruktem, który podlega nie­
ustannej rewizji. Definiowanie osobowości wyłania
trudność w wyznaczaniu granic pomiędzy jednostką
a jej środowiskiem .
37

33

Sytuacja kontaktu kulturowego sprzyja
wymianie wiedzy. Pisało o tym wielu uczonych,
zwłaszcza socjologów i antropologów . Na szcze­
gólną uwagę zasługuje teoria symbolicznego interakcjonizmu i koncepcja jaźni odzwierciedlonej ,
ponieważ tłumaczy wiele procesów zachodzących
34

35

3 2

Jan Paweł I I , Pamięć

36

i tożsamość,

Znak, K r a k ó w 2005,

s. 172.
3 3

R. K a p u ś c i ń s k i , op. cit., s. 45.

Z o b . A . Paluch, Claude Lévi-Strauss,
[w:] idem, Mistrzowie
antropologii społecznej:
rzecz o rozwoju teorii antropologicznej,
P W N , Warszawa 1990, s. 257; W J . Burszta, Antropologia
kultury. Tematy, teorie, interpretacje, W y d . Zysk i S-ka,
Poznań 1998, passim; W . Kuligowski, Antropologia, czyli
tam i z powrotem, [w:] W J . Burszta (red.), Antropologiczne
wędrówki
po kulturze, W y d . Fundacji Humaniora, Poznań
1996, s. 18-19; H . Mamzer, op. cit.,passim; U . Hannerz,
Siedem argumentów
na rzecz różnorodności,
t ł u m . K . Gilarek,
[w:] P. Sztompka, M . Kucia (red.), Socjologia. Lektury, Znak,
K r a k ó w 2005, s. 708—715 i wielu innych socjologów, k t ó r y c h
nie sposób t u wszystkich w y m i e n i ć .
3 4

3 5

Z o b . H . Blumer, Społeczeństwo

jako symboliczna

interakcja,

t ł u m . E. Morawska, [w:] E. Mokrzycki (red.), Kryzys
i schizma, t. 1, PIW, Warszawa 1984, s. 7 1 - 8 6 .
3 6

Zob. C . H . Cooley, Jaźń społeczna.

Znaczenie „ja", dum.

J . Mucha, [w:] P. Sztompka, M . Kucia (red.), op. cit., s. 519-537.

Dwie metafory
Tożsamość kulturowa jest ostatnim, najpóźniej
1 najdłużej wypracowywanym stadium ludzkiej
tożsamości . „Che" Guevarę do podróży popycha
głównie chęć zdobycia kulturowej wiedzy o własnych
przodkach, a tym samym także o sobie. Zakłada
to instynktowne poniekąd traktowanie kultury
jako przewodnika w sprawach życiowych . U pod­
staw kształtowania się tożsamości kulturowej tkwi
głównie krytyczna analiza zachowań kulturowych
najbliższego otoczenia wymagająca samodzielności
myślenia . Czyż to nie właśnie pragnienie prze­
jęcia pełnej odpowiedzialności za własne decyzje
tkwiło u źródeł podróży? Wolność, jaką oferowała
38

39

40

3 7

Por. R. L i n t o n , Kulturowe podstawy osobowości,

tłum.

A . J a s i ń s k a - K a n i a , P W N , Warszawa 1975, s. 99.
3 8

W e d ł u g klasyfikacji Erika Eriksona w y r ó ż n i a się trzy stadia

rozwojowe: t o ż s a m o ś ć społeczną, j e d n o s t k o w ą , a wreszcie
k u l t u r o w ą . Z o b . H . Mamzer, op. cit,
3 9

Por. R. L i n t o n , op. cit., s. 32.

4 0

Por. H . Mamzer, op. cit., s. 107.

s. 8 6 - 8 7 , 107-115.

BARBARZYŃCA

1 (18)

PD1P

�Podróż w stronę tożsamości

35

wędrówka, przerodziła się w wolność bardziej reflek­
syjną, świadomą, będącą „zdolnością do działań
&lt;wewnętrznych&gt;" .
Krytyczna ocena elementów składających się na
tożsamość społeczną może zostać wyrażona również
poprzez zawieszenie dotychczasowej wiedzy na rzecz
pełnej otwartości, jaką przyjmuje się w podróży, aby
móc w jak największym stopniu zrozumieć obcą
kulturę, wyzbywając się szkodliwych stereotypów
Tak też czyni bohater Dzienników motocyklowych —
Ernesto Guevara. Wędrówkę samopoznania można
ująć za pomocą metafory powtórnych narodzin,
bo „(...) kiedy człowiek rodzi się, razem z nim rodzi
się świat. Świat istnieje dla niego. Tylko dla niego."
Świat Ernesta w czasie podróży tworzy się poniekąd na
nowo, ponieważ jego dawna wiedza zazwyczaj okazuje
się bezradna w spotkaniu z tym, co dla niej nieznane.
Ernesto przeżywa podróż przez Amerykę Południową
z perspektywy dziecka — otwartego na wszelkie kon­
takty, pełnego ufności i ciekawości świata. Nie należy
tutaj wiązać dzieciństwa z naiwnością i niewielką zdol­
nością do refleksji, gdyż to właśnie dzieci najszybciej
przyswajają wiedzę o świecie, która jest im niezbędna
do określenia swojego w nim miejsca.
41

42

Podróż jest jak dzieciństwo w tym sensie, że oba
te stany ludzkiej świadomości wiążą się ze stałym
doznawaniem nowych doświadczeń. Jednostka
przejmuje od innych wartości, za pomocą których
może zbudować własną tożsamość, zupełnie jak
Ernesto.
Z punktu widzenia metafory powtórnych
narodzin, symbolicznym odpowiednikiem socja­
lizacji w filmowym życiu Guevary (polegającej,
jak twierdzi Ralph Linton, na uczeniu się tego, co
powinno się robić samemu i czego można oczekiwać
od innych) — staje się kulturyzacja, ponieważ treści
kultury są decydującym czynnikiem kształtującym
osobowość dojrzewającego młodego człowieka .
Kultura jest wielością możliwości, workiem
pełnym rozmaitych wzorców, ideologii, wartości,
które możemy układać w niezliczone konfiguracje.
Metafora dróg kultury odzwierciedla stan rzeczywi­
stości myślowej, w której człowiek może szkicować
wiele potencjalnych szlaków własnego rozwoju:
44

45

Ludzie rodzą się w otoczeniu kulturowym. Poruszają
się po drogach wytyczonych przez ich poprzedników.
(...) W pewnych kulturach istnieje tylko niewiele do­
brze utrzymanych szlaków, którymi można podróżo­
wać, pozostałe —przypominają dżunglę (...). Winnych
kulturach znajduje się wiele dróg... W miarę jak kultu­
ry rozwijają się, drogi te ulegają zmianie; część z nich
przestaje być użyteczna, inne — są uczęszczane, wydłu­
żane i poszerzane tak, aby stały się bardziej wygodne
dla wszystkich podróżnych. Drogi kultury nie są przy­
padkowe. Ułatwiają one poruszanie się w określonych
kierunkach, a jednocześnie — utrudniają podróżowanie
w innych. Są wytyczane w ten sposób, aby pomóc
podróżnym w znalezieniu własnego sposobu życia .

Nauka poprzez kulturowe środowisko przebiega przy
wsparciu dwóch czynników: Z jednej strony mamy
wpływy, które biorą początek w kulturowo uwzorowanym zachowaniu innych jednostek w stosunku do
dziecka. Zaczynają działać od chwili narodzenia i mają
podstawowe znaczenie w okresie dzieciństwa. Z drugiej
strony występują wpływy, które mają swe źródła w ob­
serwowaniu przez jednostkę lub uczeniu się wzorów za­
chowania charakterystycznych dla społeczeństwa. Wiele
z tych wzorów nie oddziałuje na jednostkę bezpośrednio,
lecz dostarcza jej modeli dla rozwinięcia swych własnych
reakcji nawykowych w różnych sytuacjach .

46

43

4 4

Ibid., s. 3 0 - 3 1 .

Por. M . Mead, Kultura i tożsamość.
Studium dystansu
międzypokoleniowego,
t ł u m . J . H o ł ó w k a , P W N , Warszawa
1978, s . X I I I .

4 5
4 1

J . Tischner, op. cit., s. 439. Tak rozumie o n w o l n o ś ć .

4 2

T. Tryzna, op. cit., s. 385.

4 3

R. L i n t o n , op. cit., s. 158.

1 (18)

PD1P

BARBARZYŃCA

4 6

J . Kozielecki, op. cit., s. 16.

�Paulina Śmigiel

36

Spojrzenie to pozwala na wysunięcie wniosku,
iż osobowość niejednokrotnie dojrzewa w sposób
właściwy także kulturze , droga rozwoju kultury
i kształtowanie się tożsamości głównego bohatera
wydają się często ze sobą pokrywać, dzięki czemu
możliwe staje się głębsze wniknięcie we własną kulturowość i bardziej świadome wykorzystanie jej przy
konstruowaniu własnej tożsamości. Słowo „kulturowość" wydaje mi się tutaj bardziej odpowiednie
niż „kultura" ze względu na to, że nie ogranicza
ono osobowości do związku z jedną tylko kulturą
(w rozumieniu socjologicznym).
47

Rytuał przejścia jako sposób
przezwyciężenia kryzysu
tożsamości
W czasie podróży Ernesto i Alberto odnaj­
dujemy liczne symbole zmieniającej się świado­
mości głównego bohatera. Dojrzewa on powoli do
podjęcia decyzji, której najważniejszą manifestacją
staje się samodzielne przepłynięcie przez nurty
Amazonki z obozu lekarzy do kolonii trędowa­
tych na sąsiedniej wyspie. Narastająca potrzeba
solidarności z ludźmi pokrzywdzonymi przez los
objawia się podczas kolejnych spotkań z ich często
przemilczaną tragedią: wizyta u staruszki w Los
Angeles w Chile, której Ernesto nie mógł już
pomóc; rozmowa z tubylcami, bezdomnymi na
własnej ziemi w Cusco; widok biedaków płynących
w małej łodzi za statkiem. Szczególne znaczenie ma
dla „Che" Guevary spotkanie z parą zmierzającą
w stronę kopalni w Chuąuicamacie. Gdy siedzą
wspólnie przy ognisku, młody człowiek dzieli się
z nimi maté, oddaje swój koc, czując jednak, że
tak naprawdę nie jest w stanie udzielić im żadnej
pomocy. Wówczas przychodzi jedna z ważniejszych
refleksji tej podróży: „To była jedna z najzimniej­
szych nocy w moim życiu, ale poczułem się wtedy
4 7

Por. R. L i n t o n , op. cit., s. 138.

bliższy tej obcej mi rasie ludzkiej". Przeczuwamy już
od tej chwili, że podróż ta przyniesie przełomowe
decyzje, które na zawsze odmienia Guevarę.
Prawdziwa kulminacja wszystkich doświadczeń
obcowania z nieznanym człowiekiem, także z samym
sobą, rozgrywa się w sekwencji pobytu w kolonii dla
trędowatych w San Pablo, w Peru. I tutaj, zanim
nastąpi decydujące przejście na stronę słabych,
pokrzywdzonych i opuszczonych, odnajdujemy kilka
symbolicznych gestów, które stanowią przekroczenie
granic wyznaczonych przez pewne normy społeczne,
obyczajowe, moralne. Atmosferę napięcia w typie
„coś się za chwilę wydarzy" budują gesty kilku kolej­
nych scen: odmowa założenia rękawiczek ochron­
nych w drodze do kolonii , podanie dłoni choremu
Papie Carlito, wzrok Ernesto skupiony na nieodległej
wyspie podczas rozmowy z Alberto, uczestnictwo
w życiu chorych (gra w piłkę, pomoc w budowaniu
chat) czy wreszcie znaczące pytanie o głębokość rzeki.
48

Wszystkie te obrazy wskazują na rosnącą izolację
Ernesta od społeczności tych, którzy utrzymują
zauważalny i upokarzający dystans w stosunku do
chorych, czego symbolem staje się przestrzenne
oddzielenie barierą rzeki. On jeden stara się je
przekroczyć, zdradzając tym samym poczucie tęsk­
noty za wspólnotą w pełni egalitarną, wyróżniającą
się bliskimi więziami międzyludzkimi, zatem za
communitas — odwrotnością sztywnych, zinstytu­
cjonalizowanych wzorców społecznej struktury .
Pragnienie communitas znajduje urzeczywistnienie
w scenie, w której chorzy przyjaciele przynoszą
posiłek, podkradziony siostrze Albercie, która
49

Był to w y m ó g wprowadzony i ściśle przestrzegany przez
p r a c u j ą c e z chorymi zakonnice, aczkolwiek nie z n a j d o w a ł on
ż a d n e g o uzasadnienia medycznego, p o n i e w a ż leczony trąd nie
jest zaraźliwy.
4 8

Z o b . R. Sulima, Antropologia codzienności,
Znak, K r a k ó w
2000, s. 59—63; Z . Mach, Rytuał, wspólnota
i zmiana,
„ S t u d i a Socjologiczne" 4 1986, s. 2 0 8 - 2 1 7 ; W.J. Burszta,
Obrzędy
i symbole, [w:] idem, Antropologia kultury..., op. cit.,
s. 101—120; a także V . Turner, Gry społeczne, poła i metafory.
Symboliczne działanie
w społeczeństwie,
t ł u m . W . Usakiewicz,
W U J , K r a k ó w 2005,passim.
4 9

BARBARZVÑCA

1 (18)

PD1P

�odmówiła go młodym podróżnikom, ponieważ nie doświadczenia zdobyte w trakcie trwania podróży,
byli na niedzielnej mszy.
włączenie oznacza powrót do dawnej społeczności,
Odejście od uznanych wzorców społecznych to struktury, jednakże już z inną pozycją, ze zmie­
nie tylko doświadczenie pobytu w San Pablo, choć nionym światopoglądem.
tam uwidacznia się najsilniejsza jego manifestacja,
Doświadczenie liminalności to bycie człowie­
to także podstawowa motywacja towarzysząca całej kiem pogranicza, zawieszonym ponad podziałami
podróży. Przebiega ona według schematu rytuału struktury, wyjętym spod jej norm i nakazów, który
przejścia, opisywanego przez Arnolda van Gennepa: „(...) ma największe możliwości: tylko pogranicze
„Zycie każdej jednostki (...) jest serią przejść z jednej daje szanse zrozumienia innych, ich poglądów,
grupy wiekowej do następnej, od jednego stano­ racji, zachowań, akceptacji, szacunku dla inności
wiska do drugiego, (...) przejściu temu towarzyszą i odmienności. Pogranicze nie dopuszcza do odrzu­
specjalne działania" . Schemat rytuału obejmuje cenia innych czy narzucenia im własnych poglądów,
trzy fazy: wyłączenia {rites de separation), liminal- schematów. Uczy współistnienia, współpracy, życz­
ności {rites de marge) i włączenia {rites de agréga­ liwości, otwartości, tym samym stwarzając mniejsze
tion)^ .Wprzypadku Ernesto wyłączenie ze społecz­ przyzwolenie na nietolerancję i obojętność" . Stan
ności to podjęcie decyzji o podróży, liminalność to liminalności ma to do siebie, iż nie może trwać
wiecznie, zawsze bowiem trzeba powrócić do
50

52

A . van Gennep, Rites de passage. Cyt. za: W J . Burszta,
Antropologia kultury..., op. cit., s. 104.
5 0

5 1

Ibid,

1 (18)

J . Nikitorowicz, Pogranicze, tożsamość,

międzykulturowa,

s. 105.

PD1P

5 2

BARBARZYŃCA

edukacja

Trans Humana, Białystok 1995, s. 16.

�Paulina Śmigiel

38

normalnego życia w strukturze: „Człowiek żyje
w strukturze, ale tęskni do communitas"^. Powrót
łączy się z żalem za tym, co trzeba pozostawić, ale
nie jest powrotem bez niczego. Doświadczenie
pogranicza sprawia, że młody Guevara powraca ze
smutkiem, lecz także z poczuciem misji do speł­
nienia, naznaczonym tragicznym przeczuciem, że
nie ma ona szans na większe powodzenie: „W czasie
tej podróży coś się stało, coś, o czym będę musiał
myśleć przez długi czas. Tyle niesprawiedliwości...."
Rytuał przejścia ma swoją dosłowną realizację
w scenie przekroczenia przez Ernesto bariery rzeki
w symbolicznym dniu jego dwudziestych czwar­
tych urodzin. Po wznoszonym na jego cześć toa­
ście i płomiennej przemowie, młody Guevara
opuszcza bawiący się personel szpitala, idzie sam
w kierunku brzegu rzeki, dopiero po chwili pojawia
się Alberto. Nie zważając na ostrzeżenia, prośby
i groźby przyjaciela, rzuca się w nurt rzeki, prze­
pływając ją, pomimo swojej astmatycznej przypa­
dłości. Przezwycięża nie tylko swoje słabości. Przede
wszystkim pokonuje dzielącą go od kolonii prze­
szkodę. Płynąc, znajduje się — nie tylko fizycznie
— pomiędzy dwoma porządkami rzeczywistości,
pomiędzy światami różnych wartości. W tej chwili
nie jest już „tu", ani nie jest jeszcze „tam", dokąd
zmierza. Jest tak, jakby on jeden rozumiał, że „(...)
największą chorobą (...) nie jest trąd (...), ale raczej
świadomość, że jest się niechcianym, zaniedbanym
i opuszczonym przez wszystkich" . Chorzy byli
opuszczeni nie przez lekarzy, pielęgniarzy czy sio­
stry, lecz porzuceni przez własne rodziny i środo­
wiska społeczne.
54

5 3

R. Sulima, op. cit, s. 60.

S ł o w a M a t k i Teresy z K a l k u t y wypowiedziane na
ł a m a c h l o n d y ń s k i e g o t y g o d n i k a „ T h e Observer",
3.X. 1 9 7 1 . C y t . za: h a s ł o Matka Teresa z Kalkuty,
W . K o p a l i ń s k i , Słownik
wydarzeń,
pojęć
i legendXX
wieku, [ w : ] Wielki multimedialny słownik
Władysława
Kopalińskiego,
P W N , Warszawa 2 0 0 0 .

„Che" - symbol argentyńskości
czy coś więcej'?
„Che" — pseudonim Ernesto Guevary, oznacza
w języku hiszpańskim, mniej więcej tyle, co
„Argentyńczyk". Wiele sytuacji w filmie wskazuje
na takie właśnie rozumienie tego słowa. Między
innymi w scenie, podczas której przyjaciele próbują
— dzięki specjalnie wypracowanej technice „bajerowania" — zaskarbić sobie przychylność dwóch
chilijskich sióstr, Jazmin i Danieli. Takie znaczenie
implikują przede wszystkim kontakty kulturowe,
dzięki częstemu wtrącaniu tego słowa w wypowie­
dziach, Argentyńczycy stają się rozpoznawalni poza
granicami swojego kraju, wewnątrz jednak tego
samego kręgu kulturowego, posługującego się języ­
kiem hiszpańskim .
55

56

Przypis tłumacza informuje nas, że tak
naprawdę „che" to wieloznaczne słówko-wytrych
pochodzenia indiańskiego, mogące oznaczać
równocześnie zdziwienie, zachwyt, smutek i pro­
test . Wydaje mi się, iż słowo to nie jest tylko
pseudonimem, ale także doskonałą charakte­
rystyką postawy narratora Dzienników motocy­
klowych łączącą w jednym słowie najważniejsze
jego cechy. Zdziwienie obojętnością świata na
złą sytuację innych. Smutek wypływający ze
świadomości, że tak naprawdę niewiele można
zmienić. Zachwyt nad godnością tych, którym ode­
brano prawo do wolności. Heroiczna próba pro­
testu, pomimo przeczuwanego niepowodzenia...
57

58

5 5

Jak to określał sam Ernesto.

5 6

Terminu „kultura" u ż y w a m tutaj w znaczeniu

5 4

ponadnarodowej formacji, posiadającej podobne wzorce
zachowania i światopogląd.
5 7

Z o b . E. Guevara „ C h e " , op. cit., s. 28.

58

Ibid,

s. 28.

BARBARZYŃCA

1(18)

PD1P

�Podróż w stronę tożsamości

***
Co podróż uświadomiła Ernesto? „Potwierdziła
to przekonanie, że podział Ameryki na niestabilne
i iluzoryczne narodowości to kompletna fikcja,
tworzymy jeden naród od Meksyku po Cieśninę
Magellana. Usiłując się uwolnić od małostkowego
prowincjonalizmu, proponuję toast za Peru i za
zjednoczoną Amerykę!" Wypowiadający te słowa
młody człowiek daje świadectwo walki wewnętrznej,
jaką stoczył, pragnąc uwolnić swój umysł od jed­
nostkowego, stronniczego osądu. Na ile mu się
to udało, pozostaje kwestią subiektywnej oceny.

39

O wiele ważniejsze jednak jest to, że obraz cudzej
wędrówki do wnętrza własnej osobowości i procesu
budowania tożsamości może być bardzo inspirujący.
Nie tylko Ernesto Guevara mógł w obcości odna­
leźć to, co jest mu bliskie. Każdy z nas, jeśli tylko
„(...) dobrze pozna jakąś obcą kulturę oraz ludzi
ją podzielających, znajduje (...), że jednostki te są
zasadniczo takie same jak różni ludzie, których znał
w społeczeństwie własnym" . Ale, żeby móc rozpo­
znać podobieństwo, trzeba najpierw otworzyć się
na inność.
59

5 9

R. L i n t o n , op. cit., s. 168.

A Journey Toward Identity. The Relationship Between Multiculturalism and the Protagonist's
Evolution in the Film The Motorcycle Diaries
The paper is an anthropologically-oriented analysis of the film The Motorcycle Diaries (2004) directed
by Walter Salles, whose protagonist is the famous Ernesto Che Guevara. The author focuses on the
development of the main character throughout the journey he had taken across South America.
Adopted prospect of interpretation focuses on the intricacies of the identity-building process, the role of
contact with others and the function of self-narration in the mental maturation of the young Guevara.
In addition, the analysis is also concerned with the rite of passage as a way of overcoming the crisis of
identity, as seen on the example of the main protagonist.

1 (18)

PD1P

BARBARZ7HCA

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9920" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9898">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7df16f7612ae8c42cf7b6a3b5448085b.pdf</src>
        <authentication>ddd203900649fa851059ed8ffb3b242e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118009">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2681</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118010">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118011">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2492</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118012">
                <text>Podróże, miejsca mityczne, przedmioty / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118013">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.3-4, s.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118014">
                <text>Benedyktowicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118015">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118016">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118017">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118018">
                <text>Podróże, miejsca mityczne, przedmioty
(Wprowadzenie do numeru)
Zbigniew Benedyktowicz
literaturą, fragmentami powieści (Francois Augieras - Podróż na
Podróże - miejsca mityczne - rzeczy - to trzy tematy, trzy głów­
górą Atos, Michał Aj vaz, Sklep na ulicy Maisla - i już choćby w tych
ne wątki tego numeru. Poprzedza je odrębny rozdział pos'wiecony
dwu przykładach widać jak splatają się trzy nasze główne wątki, jak
twórczości Jacka Malczewskiego. Ale i w wypowiedziach wywoła­
trudno byłoby je od siebie oddzielić, jak tworzą jedność, bo jest
nych ukazaniem się książki Teresy Grzybkowskiej Świat obrazów
w nich i podróż, i miejsce mityczne i rzeczy, jak owe dziwne
Jacka Malczewskiego, którymi rozpoczynamy ten numer odnaleźć
przedmioty u Ajvaza: Potrzebuję czegoś, co byłoby na zewnątrz
możemy obecność tych trzech głównych tematów, motywów, wąt­
lśniąco łuskowate, przynajmniej we czwartek albo w piątek, i chciał­
ków, wokół których rozrastał się zbiór zebranych tu tekstów. Odna­
bym, żeby wewnątrz chrzęściły małe, metalowe graniastosłupy, ale
leźć możemy miejsca wspólne. Ze wszystkich tu zgromadzonych te­
nie za bardzo gotyckie.). Eseje antropologiczne przełożyliśmy im­
kstów, autonomicznych przecież i mających swój własny przedmiot,
presjami i esejami o literaturze (Jan Gondowicz: o mapach,
powstała tkanina złożona. Pisane od siebie niezależnie, wchodzą tu
podróżach, ludziach drogi - Kartografia a niektórzy pisarze; Marek
z sobą w dialog czy wręcz polilog, łączą się wieloma wewnętrzny­
Oziewicz, Co można znaleźć w szafie - o światach równoległych
mi, nieraz zaskakującymi, tajemniczymi połączeniami, przez które
w Kronikach narnijskich CS. Lewisa), fragmentami i zapisami
przechodzić możemy od jednych do drugich. Czy można kusić się
z dziennika (Krystian Lupa, Miejsca i podróże mityczne - o podróży
wobec tak złożonej materii o jakiś' wyraźniejszy podział - te są
do
dawnej szkoły, o Stalkerze), wspomnieniem o przedziwnej, prze­
0 podróżach, te zaś o miejscach mitycznych, tamte znów o rzeczach
rażającej rzeczy z dzieciństwa - (Krzysztof Lipka, Szrukoj).
- budować jakiś rodzaj przewodnika, tworzyć mapę, wysnuwać
z nich i dawać do ręki Czytelnika nić przewodnią, by mógł śmiało
Czyi można się dziwić, że antropologia nie po raz pierwszy,
1 z ochotą wkroczyć w ten swoisty labirynt? Gdzie miałyby - owa
a ostatnio wręcz coraz częściej zerka w stronę literatury, wprowa­
nić, mapa, przewodnik - swój początek? Można i trzeba by nań
dzając w swój obręb różne jej gatunki? Dwa lata studiowania archeo­
wskazać, odsyłając Czytelników do poprzedniego numeru (to zna­
logii, poznawania precyzyjnych i skomplikowanych systematyk
czy ściślej: do zeszytu sprzed dwu poprzednich numerów): do nu­
i typologii lateńskich, rzymskich, celtyckich fibul, zakończone peł­
meru poświęconego antropologicznemu postrzeganiu świata („Kon­
nym surowych wymagań egzaminem nie pozostawiło we mnie naj­
teksty" nr 3-4/1997), bo tam właśnie wyłania się ów motyw podróży
mniejszego śladu w pamięci, a co tu dopiero mówić o emocji. Wszy­
za sprawą przywołanego Levi - Strauss'a, rozstrząsającego tak klu­
stko to było niczym w porównaniu z opisem, na który natrafiłem,
czowy i bolesny dla antropologicznej roboty problem: „W jakich
który dopadł mnie znacznie później, kiedy zdążyłem już o wszyst­
czasach byłoby najlepiej podróżować?" - Pragnąłbym żyć w epoce kim zapomnieć, opisem, w którym rzecz rozbłysła, nabrała czaru,
prawdziwych podróży - a także bolesny problemat opisywania świa­
znaczenia, wagi, sensu. Ten blask rzeczy zawdzięczam Heinrichowi
ta i rzeczy, problemat rzeczy, rzeczy, które znikają z naszego (współ­
Bóllowi, który nie pozbawijąc jej swoistego surowego uroku, zaraz
czesnego) świata, owe wątki właśnie tam zaczynają się pojawiać
na pierwszych stronach swego Dziennika Irlandzkiego, notatnika
(por. Widzieć więcej. Antropologia wizualna i wizualność w antropo­z podróży do Irlandii, poświęcając jej cały rozdział potrafił przy po­
logii. /Wprowadzenie do numeru/, tamże).
mocy tej fibuli: a g r a f k i (bo o niej tu cały czas mowa) spiąć ze
sobą - przechodząc przez dzieje i historię, i pokazując jej miejsce
Ale można by i zacząć od końca - od jakiegoś czasu, na ostatnich
w kulturze - odległą starożytność ze współczesnością. Literatura
stronach każdego zeszytu, a zwłaszcza w „tematycznych numerach"
i „literatura przedmiotu". Jakże wiele może od nich zależeć. Czyż
jak ten, zamieszczamy informację, jak dany temat pojawiał się już na
rzecz nie ma się podobnie w przypadku naszych, etnograficznych
tych łamach w poprzednich numerach. Czytelnik może sobie wyo­
systematyk i typologii? Naszego stosunku, sposobu podejścia do
brazić (tak jak my, w gruncie rzeczy, nie zdawaliśmy sobie zrazu z te­
rzeczy, jej postrzegania i opisywania? Czy nie ulegamy zbytnio na­
go sprawy), jakże trudne może być to zadanie w tym przypadku. szym „dyscyplinarnym" przyzwyczajeniom, schematom? Jak oddać
„Podróże - miejsca mityczne - przedmioty". - Jesteśmy przecież za
rzecz żywą? Jak docierać do jej istoty i sedna?
ich sprawą w samym centrum antropologii kultury. To z nich się ona
cała „składa". Można sobie wyobrażać, ileż stron musiałby zająć ta­
Już zaledwie ta wstępna próba opisu i zarysowania struktury te­
ki zestaw: „w poprzednich numerach". I jakże długa musiałaby być
go numeru pokazuje, jak trudna to sprawa. Wyprowadziła nas, znio­
to lista - Krainy, góry, jeziora, morze, rzeki, las, drzewa, budowle, da­
sła w jedną tylko z splątanych tu i ściśle splecionych ze sobą uliczek
chy, miasta, progi, gościńce, ludzie wędrowni, wozy, sanie, buty, na­
- w kierunku rzeczy. Dlatego nie mam innej rady, a wręcz zachęcał­
rzędzia, zabawki, pieczęcie, pierścienie, ozdoby, amulety, kościane
bym gorąco Czytelników do takiego eksperymentu, by czytali zgro­
grzebienie, fibule, hubki, ubrania, stroje, kufry, skrzynie, szafy, szu­
madzone tu teksty, jak to się mówi za koleją rzeczy, czy też według
flady, krzesła, łoża, kanapy, fotele, klamki, hamaki, stoły, zdjęcia, fo­
spisu rzeczy, tak jak zostały ułożone: podług spisu treści. Wracajmy
tografie, dzienniki, nóż do papieru, kartki z podróży, pamiątki, po­
więc do początku.
cztówki... Listę tę moglibyśmy przedłużać w nieskończoność, wpisu­
Zacznijmy od podróży. Pojawia się ona już w bloku tekstów
jąc coraz to bardziej wyszukane i wyspecjalizowane przedmioty,
o Malczewskim. Obok „miejsca mitycznego", związanego z dzieciń­
o których może nie wiedzieliśmy dotąd, nie przypuszczaliśmy nawet,
stwem artysty - stawu w Wielgiem (Maria Janion, Staw w Wielgiem,
że takie istnieją. Taką listą moglibyśmy przebić długość słynnej wy­
czyli pomiędzy śmiechem a śmiercią). - Oto lęk przed podróżą i nie­
liczeniowej, etnologicznej definicji kultury Tylora.
chęć Malczewskiego do podróży, by nie ulec formom i wpływom
światowego, zachodniego malarstwa, by nie oderwać się od czystych
- „Podróże - miejsca mityczne - przedmioty", zwłaszcza
źródeł, które jedynie zapewnić mogą realizację powziętego twórcze­
przedmioty i rzeczy. - sprawiają, że znaleźliśmy się w samym sercu
go programu: „..chcę malować świat żyjący, a on nie malowany kultury. Tymczasem żeby rzecz jeszcze bardziej skomplikować,
rzeczywistość, prawdę" (por. Witold Dobrowolski, Mitologia Malteksty bardziej czy mniej naukowe i antropologiczne przełożyliśmy
3

�o zwierciadle (Leonida Stołowicza), rentgenie, chirurgii i mikrosko­
czewskiego). I jakże inny stosunek do podróży, rozpoznanie jej wagi
i znaczenia dla własnej tworczos'ci, u Ibsena: ,Mogę powiedzieć z do­ pie (Jurija Cywjana), gdzie nawet zwierciadło i jego potencje znacze­
świadczenia: wiem, jaka możliwość rozwoju znajduje się w podróży ".niowe w sztuce rozpatrywane są w perspektywie, jaki dawać im mo­
że kontekst nowych środków wyrazu - fotografii, filmu, telewizji.
Podróż jako punkt zwrotny i moment przełomu: podróżowałem
przez Niemcy, Austrię i przekroczyłem Alpy 9 maja (...) nagle znale­Dalej mamy ciało, jako przedmiot fotografii (Andrzej Pilichowski
źliśmy się w Mira Mare, gdzie piękno Południa, cudownie jasne świa­Ragno, O fotografiach Mapplethorpa), radiografii i jej magii, a tak­
tło, świecące jak biały marmur, objawiło mi się nagle i wpłynęło na że jako przedmiot ćwiczeń kulturystycznych (Tomasz Rakowski).
całą moją późniejszą twórczość." (Lech Sokół, Henrik Ibsen - mit
Dochodzi tu lista najnowszych, najbardziej współczesnych
osobisty). Po Rzymie Ibsena, idąc dalej za autorami i bohaterami ko­
przedmiotów - ktoś powiedziałby: gadżetów - rzeczy i zjawisk, które
lejnych tekstów odwiedzimy Toskanię, Sycylię, poznając miejsca mi­
autorzy tekstów im poświęconych, starają się uchwycić i opisać nie­
tyczne Syrakuz: „miasta Wielkich Kobiet" - (Aretuzy, Artemidy, Św.
jako in statu nascendi, tak jak się one pojawiają, które znaczą i ważą
Łucji), za rysunkami ze szkicownika Jana Potockiego podążymy do
tak bardzo wiele w obrazie i ikonosferze naszej współczesnej kultu­
Maroka, a za współczesnym zapisem do legendarnego miasta Kano
ry. Znajdziemy tu więc: Komputer i Internet (Magdalena Radkowska,
w Afryce. Potem odwiedzimy Wiedeń i Lizbonę, by przez wspomnia­
...projektnetnologii), „Walkmen" (Krzysztof Cibor), gitarę elektrycz­
ne już fragmenty i wątki literackie przejść do podróży po Polsce
ną (Tomoho Umeda) Rower, narty, buty (Wiesław Szpilka), a nawet
(Grzegorz Graff - Cuda Polski...). Jakże jednak mylącym czy niepeł­
spokrewnionego z ogrodowym krasnalem i piramidą zwierząt „ogro­
nym byłby taki przewodnik po podróżniczej części tego numeru, gdy­
dowego konia arabskiego" - rzeczy które wiążą się jak najściślej
by nie opatrzyć go konieczną w tym miejscu uwagą, że nie tyle
z „podróżowaniem", ze współczesnym doświadczeniem „podróży".
podróże są tutaj głównym bohaterem ile m i t. Mit narodowy i mit
Charakterystyczne i znamienne, że w opisie i interpretacji tych
indywidualny artysty, patologia mitu (Teresa Grzybkowska, Jacka
„najnowszych" rzeczy: komputera, internetu, supermarketu i in.
Malczewskiego „Finis Poloniae, „Rewolucja 1905" czy wyznanie mi­
sprzymierzeńcami okazują się być ...proza Brunona Schulza i poezja
łosne), antyczne, greckie, wątki mitu „oswojone" i przetworzone
Leśmiana (Por. Magdalena Radkowska, Przedmiot, podróż..., Maciej
w indywidualnym dziele artysty (Zygmunt Kubiak Hellenizm Jacka J. Dudziak, Mikro-makromarket...,Tomasz Rakowski, Trzy miesią­
Malczewskiego; Witold Dobrowolski, Mitologia Malczewskiego). ce...). Jakby na potwierdzenie słów autora Sanatorium pod klepsydrą,
Bohaterami są tu uważane za lokalne, słowiańskie, a w istocie grec­
że „życie nieustannie głosowane jest przy pomocy mitu i poezji."
ko-rzymskie, źródła folkloru; Leśmianowska zasada „jedności świa­
I nie dla zachowania równowagi wobec tych „najnowszych" rze­
ta i zas'wiata", jaka jest obecna w micie, oraz twórczość polegająca na
czy i zjawisk (w tym dla New Age'owskich podróży i turystycznego
„roztajemniczaniu własnego bytu za pomocą przeniesienia go w kra­
poruszania się po rzeczywistości współczesnej kultury z bedekerami
inę mityczną, baśniową", w świetle których interpretowana jest, przy­
Baumana i Baudrillarda w ręku) - przywołujemy tu dwa wiersze
jęta przez artystę strategia, prowadząca nie tylko do zmieszania „fan­
zmarłego w tym roku Zbigniewa Herberta, który na innym miejscu
tastyki" i „realizmu", ale i do zajmowania ustawicznie ironicznej po­
tak pisał:
stawy („transcendentalna bufoneria"), która pozwala osiągnąć abso­
„co dzień odnawiam spojrzenie
lutną wolność tworzenia. (Maria Janion, Staw w Wielgiem czyli po­
co dzień narasta mój dotyk
między śmiechem a śmiercią). Bohaterami są tu: mit osobisty, mit Ita­
łaskotany bliskością tylu rzeczy"
lii, mit Toskanii widzianej oczami trzech różnych podróżników: Mu(Trzy wiersze z pamięci, Warszawa 1973 s.10)
ratowa, Lawrence'a, Camusa (Dariusz Czaja, Toskania. Trzy podró­
Czynimy to w przekonaniu, że w obu przytoczonych wierszach
że; Lech Sokół, Henrik Ibsen - Mit osobisty), zarysowany w tych tego Mistrza trudnej ironii dochodzi najpełniej do głosu obecność
dwu ostatnich tekstach mit Północy i mit Południa (tamże), zmitoloowej cechy poezji, o której mówił Arystoteles (i od tłumaczenia
gizowana na użytek turystów wersja Wiednia (Jarosław - jot Drużycktórego to fragmentu rozpoczyna tu swój esej Zygmunt Kubiak ki, Miasto, jego osobliwości i ich zbieracze), filmowy mit miasta Wi- por. - Zygmunt Kubiak, Hellenizm...) - „Poezja więc jest czymś bar­
ma Wendersa (Sławomir Sikora, W Lizbonie jak na wsi). Jednym sło­ dziejfilozoficznymi bardziej serio [wyższym, głębszym, bardziej rze­
wem bohaterem głównym jest tu: m i t i geografia m i t y c z czywistym] niż historia , bo raczej przedstawia to co ogólne, a ta
n a. Owe niezwykłe doświadczenie podróży, w którym niezwykłość
druga, co poszczególne."
- i na tym to polega - dochodzi do głosu w zwykłym doświadczeniu
Znacząca obecność i ilość odwołań w zgromadzonych tu te­
podróżowania: kstach do Schulza, Leśmiana, znacząca obecność prozy Schulza, po­
„Czy może mi Pan powiedzieć, jak się idzie do źródeł Aretuzy"
ezji Leśmiana, Baczyńskiego, Herberta pozwala myśleć już nie tyl­
- zapytałem właściciela małego baru, gdzie się posilałem bułką z se­
ko o projekcie „literackiej" ale i „poetyckiej etnologii", w której
rem i kawą, a pytając miałem dziwne uczucie jakiejś osobliwej
właściwą, ostateczną miarą rzeczy jest poezja.
nadrealności. O źródle Aretuzy ciągle czytam w hellenistycznych
Pora więc już na koniec tylko przywołać raz już kiedyś potrąco­
i łacińskich poematach. Ale żeby można było do niego dojść zwykłą
ną strunę* ulicą: I jeszcze o to pytać przy bułce z serem i kawie? - 'Ależ jest
Ów fragment z IX Elegii Duinejskiej Rainera Marii Rilkego:
pan przy źródle Aretuzy, ono jest przed moim barem.' - I z miesza­
niną dumy i rozbawienia ciągnie mnie za rękę. Obmurowano je ka­
Przecież wędrowiec ze stoku góry znosi w dolinę
mieniami i biegnącą dokoła balustradą, o którą można się oprzeć
nie garść ziemi, niewysłowionej dla wszystkich, lecz tylko
i patrzeć w dół, jak ono ciągle pulsuje i płynie." (Zygmunt Kubiak,
jedno zdobyte słowo, czyste, żółtą i błękitną gencjanę
Jak w zwierciadle, Warszawa 1985 s. 36)
Jesteśmy tu może tylko po to, by powiedzieć: dom,
most, studnia, brama, owocowe drzewo, okno Jeśli zaś idzie o rzeczy, to tak się złożyło w tym numerze, że nie
najwyżej: kolumna, wieża... Ale powiedzieć, zrozum,
licząc rzeczy starychf?) i dostojnych(?), jak ów kieliszek szampana
o, powiedzieć tak, jak nawet samym rzeczom
w ręku filozofa, objaśniającego czym jest fenomenologia i nie licząc
nie marzyło się nigdy. (...)
kija mistrza, podróżnego kostura mędrca, laski filozofa (Stanisław
Cichowicz, Problemat Sartre 'a; Koan Zenona) oraz monet, krążków
zakupionych na ułan-batorskim bazarze (Jerzy Sławomir Wasilewski,
Tajna historia przedmiotów) przeważają tu zdecydowanie rzeczy no­
* (por. Zbigniew Benedyktowicz, O niektórych zastosowaniach me­
we. Tę sekwencję rzeczy otwiera cykl tekstów rosyjskich semioty­
tody fenomenologicznej w studiach nad religią symbolem i kulturą w:
ków (obok ogólnego, teoretycznego i syntetyzującego artykułu Al­
„Etnografia Polska" t. X X I V z. 2, 1980, s. 9-47; IX Elegia Rainera Ma­
berta Bajburina, Semiotyczne aspekty funkcjonowania rzeczy), teksty rii Rilkego w tłumaczeniu Mieczysława Jastruna)
4

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10102" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10080">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4664c4cbdf02c8a50a107ee6068de60f.pdf</src>
        <authentication>497166a4fa126728006d8423905e1233</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120210">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1178</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120211">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120212">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1085</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120213">
                <text>Podstawowe modele nauki a niektóre problemy teoretyczne etnologii w Polsce / ETNOGRAFIA POLSKA 1984 t.28 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120214">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1984 t.28 z.2, s.11-30</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120215">
                <text>Sokolewicz, Zofia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120216">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120217">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120218">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120219">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120220">
                <text>f
v

A

R

T

Y

K

U

Ł

Y

„Etnografia Polska", t. X X V I I I z. 2
P L I S S N 0071-1861

CZĘŚĆ

I

ZOFIA SOKOLEWICZ

I
I
l'
i
i

I
J
1

i
I

¡
!

PODSTAWOWE MODELE N A U K I
A NIEKTÓRE PROBLEMY TEORETYCZNE
E T N O L O G I I W POLSCE

"

Część
•

I

R o z w ó j n a u k i w X X w . odznacza się e k s p l o z j ą t e o r i i n a u k o w y c h .
M ó w i się j u ż nie o j ę z y k u , ale o j ę z y k a c h n a u k i , a w konsekwencji p o ­
w s t a j e p r o b l e m korespondencji (lub jej b r a k u ) m i ę d z y t e o r i a m i . F a k t
w i e l o ś c i t e o r i i zmusza badaczy do w y b o r u m i ę d z y n i m i . W y b ó r jest
n a j c z ę ś c i e j n i e u ś w i a d a m i a n y i p o m i n ę t u jego p r z y c z y n y i mechanizmy.
R ó ż n o r o d n y c h propozycji i k o m b i n a c j i teoretycznych, a t y m s a m y m
i k o n i e c z n o ś c i w y b o r ó w jest coraz w i ę c e j . S p o ł e c z n o ś ć uczonych po¬
w i ę k s z a się wszak proporcjonalnie do w z r o s t u s p o ł e c z e ń s t w a . B r a k jest
j e d n e j , w i o d ą c e j orientacji (lub nie p o t r a f i m y j e j z a u w a ż y ć ) , do k t ó r e j
m o ż n a b y o d n o s i ć w c i ą ż p o w s t a j ą c e teorie. N a u k a idzie w i e l o m a j u ż
t o r a m i . D l a jej przedstawienia nie w y s t a r c z y j u ż metafora drzewa e w o ­
l u c j i . P o t r z e b n y jest raczej r y s u n e k niepoliczalnej liczby r ó w n o l e g ł y c h
l i n i i procesu historycznego, o n i e p o w t a r z a l n y c h przebiegach. Tak w i ę c
p o w s t a ł a w X X w . potrzeba badania samej n a u k i , potrzeba s o c j o l o g i i
i filozofii n a u k i , k t ó r e m o g ł y b y u p o r z ą d k o w a ć ten chaos p o w s t a ł y z ob¬
l i t o ś c i i r ó ż n o r o d n o ś c i t w i e r d z e ń epistemologicznych.
W 2 p o ł o w i e X X w . socjologia n a u k i (nie m ó w i ą c o starszej od n i e j
f i l o z o f i i n a u k i ) charakteryzuje się dość dobrze z d e f i n i o w a n y m p o l e m
b a d a ń . P o c z ą t k a m i s i ę g a w p r a w d z i e do K . M a r k s a i E. D u r k h e i m a , a w i ę c
jest mocno osadzona w X I X w., ale k s z t a ł t w y r a ź n i e j s z y n a d a j ą j e j do¬
p i e r o M . Weber i K . M a n n h e i m , i g ł ó w n i e d z i ę k i n i m zyskuje sobie
1

2

I
I
i
j
I

3

1

M. M u l k a y , Science and the sociology of knowledge, London 1979; R. К e¬
a t , J . U r r y , Social theory as science, London 1975; K . M a n n h e i m , Essays
•on the sociology of knowledge, London 1952.
R. A г о n, L a philosophie critique de I'histoire, Paris 1969; J . Ż y c i ń s k i ,
Język i metoda, K r a k ó w 1983.
• M. W e b e r , Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden
Sobiologie, Tubingen 1976, s. 1; R. K . M e r t o n , Social theory and social structure,
New York 1957; K . M a n n h e i m , Ideology und Utopia, New York 1936.
2

1
\

�p

—

,

I'
I

12

j
I
!
i
;

ona p r a w o obywatelstwa. M i m o to j e j k r z e p n i ę c i e jako osobnej d y s c y p l i n y nie jest do dziś z a k o ń c z o n e . W 1981 r. Jerzy Szacki pisze, „iż so¬
cjologia w i e d z y jest do dzisiaj d y s c y p l i n ą d a l e k ą od usystematyzowania
i sprecyzowania s w y c h p o d s t a w o w y c h z a ł o ż e ń " . N i e m n i e j jednak staje
s i ę jasne, że s p o s ó b , w j a k i badamy r z e c z y w i s t o ś ć , p r z y j m o w a n e przez
nas z a ł o ż e n i a o j e j charakterze, a przede w s z y s t k i m r e z u l t a t y naszych
b a d a ń n o s z ą znamiona nowej j a k o ś c i , są „ w y t w o r e m k u l t u r o w y m " —
j a k b y p o w i e d z i a ł K . M o s z y ń s k i , są „ f a k t e m h i s t o r y c z n y m " — j a k o t y m
m ó w i K . D o b r o w o l s k i i t y m s a m y m m o g ą , a nawet p o w i n n y b y ć p r z e d ­
m i o t e m badania j a k o i s t o t n y element k u l t u r y .
Wspomniane w y ż e j procesy powstawania n o w y c h t e o r i i i p o r ó w n y ­
w a n i a i c h ze s o b ą zapewne nie p r z e b i e g a j ą t a k ostro na gruncie etno­
l o g i i , j a k na obszarze i n n y c h nauk. Etnologia nie c i e r p i na n a d m i a r t e ­
o r i i , a czasami nawet w y d a j e się, że m a m y do czynienia w r ę c z z i c h
b r a k i e m . J e d n a k ż e nawet w takiej s y t u a c j i pozostaje p r o b l e m p o r o z u ­
m i e w a n i a się m i ę d z y z w o l e n n i k a m i r ó ż n y c h t e o r i i , a co w a ż n i e j s z e —
sprawa p o r ó w n y w a n i a u z y s k i w a n y c h przez n i c h r ó ż n y m i d r o g a m i r e z u l ­
t a t ó w . N i e j e d n o k r o t n i e trzeba w y j a ś n i ć , czy badacze r e p r e z e n t u j ą c y r ó ż ­
ne orientacje teoretyczne b a d a j ą t e n sam przedmiot czy i n n y . T a k czy
inaczej istnieje k o n i e c z n o ś ć p o r ó w n y w a n i a ze s o b ą r ó ż n y c h t e o r i i e t n o logicznych.
W 1 p o ł o w i e X X w . kwestie te m o ż e z p e r s p e k t y w y czasu są niecoprostsze. W t y m okresie w w i ę k s z o ś c i europejskich ś r o d o w i s k etnologiczn y c h k r ó l o w a ł y teorie ewolucjonistyczne. Teorie s z k o ł y k u l t u r o w o - h i s t o r y c z ñ e j , w t y m teoria k r ę g ó w k u l t u r o w y c h , r o z w i j a ł y s i ę g ł ó w n i e
w Niemczech, A u s t r i i i Szwajcarii, podczas gdy w k r a j a c h anglosaskich.
p o w s t a ł f u n k c j o n a l i z m . Dyskusje m i ę d z y przedstawicielami r ó ż n y c ł i
orientacji b y ł y rzadkie. W i e l o k r o t n i e h i s t o r y c y e t n o g r a f i i zastanawiali
się na p r z y k ł a d nad stosunkiem f u n k c j o n a l i z m u B r o n i s ł a w a Malinow¬
skiego do s z k o ł y k u l t u r o w o - h i s t o r y c z n e j O. Schmidta. O t ó ż w latach
30-tych B . M a l i n o w s k i atakuje ostro s z k o ł ę k u l t u r o w o - h i s t o r y c z n ą m . i n .
w h a ś l e culture .
Ze znanych m i relacji u c z e s t n i k ó w jego s e m i n a r i ó w
( L . M a i r , R. F i r t h , I . Schapera) m o ż n a w n o s i ć , że nie szczędził jej z ł o ś l i ­
w y c h ocen k r y t y k u j ą c z a ł o ż e n i a metodologiczne. S ą d z i ł , że p o s z u k i w a n i a
i rekonstrukcje h i s t o r y c z n y c h p r o c e s ó w etnicznych i k u l t u r o w y c h na
podstawie m a t e r i a ł u etnograficznego są nienaukowe i b e z w a r t o ś c i o w e .
Odrzuca je w całości pod zarzutem, że w y n i k i b a d a ń nie m o g ą b y ć w e r y -

ZOFIA SOKOLEWICZ

4

s

'

i

j
j
j
i

j
|

6

I

4

J . S z a c k i , Historia myśli socjologicznej,
Warszawa 1981, t. 1, s. 27.
5 K . D o b r o w o l s k i , Zagadnienia metodologii nauk w Polsce w dobie Od­
rodzenia, Warszawa 1953; t e n ż e , Dwa studia nad powstaniem kultury
ludoweř
w Karpatach Zachodnich, [w:] Studia historyczne ku czci Stanisława
Kutrzeby,.
t. 2, K r a k ó w 1938, s. 181-246, mapa 1.
' B. M a l i n o w s k i , Culture, Encyclopaedia
of the social sciences, t. IV„
New York 1931, s. 621-646.
л

�13

PODSTAWOWE MODELE NAUKI

f i k o w a n e . W y d a j e się, że n i g d y nie dochodzi jednak do d y s k u s j i m i ę d z y
s z k o ł a m i . N a temat k o n k r e t n y c h b a d a ń , w b o g a t y m d o r o b k u M a l i n o w ­
skiego o d n o t o w u j e m y szereg recenzji r ó ż n y c h prac, od E. D u r k h e i m a ,
G. F r a z e r a , po a r t y k u ł y o d n o s z ą c e się do pograniczy j ę z y k o z n a w s t w a ,
p r a w a , e k o n o m i i , psychoanalizy. W ś r ó d t y c h prac znajduje się zaledwie
jedna w s k a z u j ą c a na ś l a d d y s k u s j i nad z a ł o ż e n i a m i epistemologicznymi
i n n y c h szkół w etnologu. Jest to The Life of Culture
przygotowana
w s p ó l n i e z G. E l l i o t S m i t h e m , (?) H e r b e r t e m , J. Spindenem i A l e k s a n ­
d r e m Goldenweiserem.
7

8

9

M o ż e dalsze poszukiwania z w i ą z a n e z w y d a n i e m Dzieł
wszystkich
Malinowskiego
pozwolą nam ustalić dokładniej z k i m dyskutował,
a kogo p o m i j a ł on milczeniem (w d r u k u ) . Jak w y n i k a z dotychczasowych
u s t a l e ń , to do d y s k u s j i m i ę d z y przedstawicielami obu szkół n i e dochodzi,
g d y ż jedna dla d r u g i e j j a k b y nie istnieje
Stanowiska i c h p r z e d s t a w i ­
c i e l i są nie do pogodzenia. P r o b l e m y genetyczno-historyczne s f o r m u ł o ­
wane przez O. Schmidta nie d a d z ą się p r z e t ł u m a c z y ć na j ę z y k f u n k c j o n a l i z m u . N i e istnieje w i ę c p r o b l e m k o m u n i k o w a n i a się czy p r z e k ł a d u
z jednego j ę z y k a na d r u g i . N a w e t w y k o r z y s t y w a n i e m a t e r i a ł ó w zebra­
n y c h w tak r ó ż n y c h konwencjach pozostaje pod z n a k i e m zapytania c h o ć ­
b y z tego p o w o d u , że nie z a w i e r a j ą one n i e z b ę d n y c h dla d r u g i e j strony
informacji.
10

Te t r u d n o ś c i potencjalnego k o m u n i k o w a n i a się p o w s t a j ą z p o w o d u
p r z y j ę c i a przez k a ż d ą ze stron i n n y c h p y t a ń badawczych, i n n y c h m e t o d
analizy m a t e r i a ł u i wreszcie — i n n y c h z a ł o ż e ń o charakterze n a u k i , i n ­
nego m o d e l u n a u k i . O. W . S c h m i d t optuje za h i s t o r y c z n y m , h u m a n i s ­
t y c z n y m m o d e l e m etnologii. M a l i n o w s k i p r z y j m u j e p o z y t y w i s t y c z n y m o ­
d e l science i buduje e t n o l o g i ę , a p o t e m a n t r o p o l o g i ę s p o ł e c z n ą jako n a u k ę
w sensie ś c i s ł y m .
Etnologia i etnografia polska okresu m i ę d z y w o j e n n e g o p o z o s t a w i ł a
n a m w spadku i n t e r e s u j ą c y i nie zawsze dziś doceniony, dorobek teore­
t y c z n y . W s z a k ż e k a ż d y z p r o f e s o r ó w tego okresu p o z o s t a w i ł po sobie
' B. M a l i n o w s k i , recenzja z: D u r k h e i m , E . , Les formes
élémentaires
de la vie religieuse, „Folk-lore", vol. 24: 1913, s. 525-531.
• В . M a l i n o w s k i , Is humanism dead? recenzja z. F r a z e r, J . G., Publii
Ovidii Nasonis Fastorum Libri Sexi: The fasti of Ovid, „Naturę", vol. 125: 1939,
s. 847-849.
» G . E . S m i t h , B. M a l i n o w s k i , H . J . S p i n d e n, A . G o l d e n w e i s e r ,
Culture — the Diffusion controversy, London 1928.
B . M a l i n o w s k i , Dzieła wszystkie, t. 1-3, Warszawa 1979 i n. Należy
tylko wyrazić żal, że dane zawarte w pierwszych tomach nie zawierają nowych
ustaleń dotyczących twórczości Malinowskiego.
Tradycja ustna przekazuje opinie zwolenników szkoły kulturowo-historycznej o funkcjonalizmie i Malinowskim porównując ten kierunek do dziennikarstwa
(J. Manugiewicz); też A . R. R a d с 1 i f f e - В r o w n, Method in social anthropo­
logy, Chicago 1958.
1 0

1 1

�14

ZOFIA

SOKOLEWICZ

I
1

12

i n n ą , o r y g i n a l n ą p r o p o z y c j ą m e t o d o l o g i c z n ą : S. P o n i a t o w s k i , K . M o ­
s z y ń s k i , E. F r a n k o w s k i , J. C z e k a n o w s k i , B a u d o u i n de C o u r t e n a y - E h r e n k r e u t z - J ę d r z e j e w i c z o w a , J. S. B y s t r o ń , K . D o b r o w o l s k i , p o ­
m i j a j ą c t u uczonych p o k r e w n y c h n a u k (S. Czarnowski, L . K r z y w i c k i )
l u b m ł o d s z y c h badaczy (J. O b r ę b s k i , K . Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a ) . C. B a u ­
d o u i n de C o u r t e n a y - E h r e n k r e u t z o w a p r ó b u j e w jednej z p u b l i k a c j i *
d o k o n a ć p r z e g l ą d u o w y c h p r o p o z y c j i t r a k t u j ą c je tak, j a k b y się u z u p e ł ­
n i a ł y . Dziś w i d z i m y , że n i e ł a t w o b y ł o je d o d a ć do siebie. K a ż d y z t y c h
n u r t ó w w y k o r z y s t u j e m y dziś j a k b y oddzielnie, i c h losy c z e k a j ą jeszcze
na w y c z e r p u j ą c e opracowanie h i s t o r y k a n a u k i . W i e m y jednak, ż e za­
r ó w n o d r u k o w a n e nieliczne p o l e m i k i j a k i t r a d y c j a ustna
w s k a z u j ą na
poszukiwanie przez k a ż d e g o z w y m i e n i o n y c h w y ż e j badaczy swoich w ł a s ­
n y c h , r ó ż n i ą c y c h i c h d r ó g . Te p r ó b y nie d o p e ł n i a j ą się, c h o ć ł ą c z n i e
t w o r z ą bardzo r ó ż n o b a r w n y obraz z a i n t e r e s o w a ń polskiej etnografii o k r e ­
su m i ę d z y w o j e n n e g o .
Do zerwania ciągłości t r a d y c j i n a u k o w e j w etnologii polskiej p r z y ­
c z y n i ł y się w d u ż e j mierze nie t y l k o w o j n a i ś m i e r ć l u b emigracja c z ę ś c i
p r o f e s o r ó w . M a w t y m s w ó j u d z i a ł r ó w n i e ż dyskusja na t e m a t stosowa­
nia metod m a t e r i a l i z m u dialektycznego i historycznego jako j e d y n i e
pewnych naukowo i zapewniających właściwe w y n i k i b a d a ń . Programy
budowane zgodnie z t y m i metodami l u b z b l i ż a j ą c e się do n i c h e l i m i n o ­
w a ł y w i ę k s z o ś ć p y t a ń s t a w i a n y c h przez e t n o g r a f i ę okresu m i ę d z y w o j e n ­
nego. Najbardziej o b r o n n ą r ę k ą w y s z ł a z okresu p i e r w s z y c h 10 lat p o
I I w o j n i e ś w i a t o w e j orientacja s o c j o l o g i z u j ą c a n a w i ą z u j ą c a do r o z b u d o 13

14

15

1 6

17

18

1

2 0

2 1

** S. P o n i a t o w s к i, O pochodzeniu i praojczyźnie
Ariów, [w:] Wiedza o Pol­
sce, t. 1, Warszawa 1932.
K . M o s z y ń s k i , Kultura ludowa Słowian,
t. 1-2, cz. 1-2, K r a k ó w 1925¬
1939.
E . F r a n k o w s k i , Sztuka Ludowa, ,[w:] Wiedza o Polsce, t. I I I , Warsza­
wa 1935.
" J . C z e k a n o w s k i , Wstęp
do historii Słowian,
L w ó w 1927.
i«C.
Baudouin
de
Courtenay-Ehrenkreutz-Jędrzejewic z o w a , Ze studiów
nad obrzędami
weselnymi ludu polskiego, Wilno 1929.
" J . S. B y s t r o ń , Kultura ludowa, Warszawa 1947.
K . D o b r o w o l s k i , Dzieje kultu św. Florjana w Polsce do połowy XVI w.,
Warszawa 1923; t e n ż e ; Zagadnienie kultury, {w:] Kalendarz Ilustrowany
Ku­
riera Codziennego na rok 1937, R. 10, K r a k ó w 1936, s. 68-71; t e n ż e , Ze
studiów
nad życiem społecznym
i kulturą, Wrocław 1968.
»C.
Baudouin
de
Courtenay-Ehrenkreutz-Jędrzejewic z o w a , Materiał
naukowy i przedmiot etnologii, „Lud", t. X X I I : 1923.
» Najtrafniejszym, choć (a może dlatego) najkrótszym opracowaniem historii
etnografii polskiej, jest: А. К u t r z e b i a n к a, Rozwój etnografii i etnologii w Pol­
sce, K r a k ó w 1949.
Tradycja ustna nie jest wykorzystywana w pracach nad historią etnografii
polskiej. Wydaje się jednak, że maleńka próba, jaką zrobiłam wykorzystując ją
w artykule o J . S. Bystroniu, wypadła zachęcająco, por. Z. S o k o l e w i c z , Bystronia kultura „otwarta", „Kultura", 9 V I I 1972.
1 1

1 4

1 8

!

2 1

�15

PODSTAWOWE MODELE NAUKI

22

wanego po w o j n i e p r o g r a m u K . D o b r o w o l s k i e g o , a t a k ż e w y w o d z ą c e
się r ó w n i e ż z okresu m i ę d z y w o j e n n e g o p r ó b y K . Z a w i s t o w i c z - A d a m s k i e j . Przez w y e l i m i n o w a n i e p e w n y c h k i e r u n k ó w i t r a d y c j i doszło do
c z ę ś c i o w e g o ujednolicenia postaw i metod badawczych. D o w o d e m tego
są publikacje z lat 1953-1970. F u n k c j o n a l i z m w zasadzie nie z n a l a z ł k o n ­
t y n u a t o r ó w w Polsce poza osobą A . W a l i g ó r s k i e g o
i mało znaczącymi
p r ó b a m i k i l k u badaczy m ł o d s z e g o pokolenia , ś w i a d o m y c h , że k i e r u n e k
ten przechodzi k r y z y s , a nie d a j ą c y c h propozycji jego p r z e k s z t a ł c e n i a .
S t r u k t u r a l i z m zapowiadany w etnografii n i e ś m i a ł o w 1960 r.
Smutkiem
tropików
r o z w i j a się faktycznie od 1972 r. M i m o w i ę c w i e l u i n d y w i d u ­
a l n y c h i o r y g i n a l n y c h p r ó b ( w ś r ó d k t ó r y c h n a l e ż y w y m i e n i ć dyskusje
z lat 1947-1948 w P T L ) etnologia polska nie cierpi na nadmierne z r ó ż ­
nicowanie postaw badawczych. Dopiero koniec lat 70-tych p r z y n o s i ,
niewielkie z r e s z t ą ,
ożywienie
teoretyczne. Zapewne t e ż d u ż ą r o l ę
w u ś w i a d o m i e n i u ^ ś o b i e przez e t n o g r a f ó w polskich w a g i p r o b l e m ó w teore­
t y c z n y c h o d g r y w a synteza etnografii p o l s k i e j
n i e z a l e ż n i e od tego, k t o
ją j a k ocenia. U p r z y t a m n i a ona w s z y s t k i m , na jakie p y t a n i a udzielono
odpowiedzi i czy są to odpowiedzi z a d o w a l a j ą c e , u ł a t w i a zobaczenie t y c h
spraw, k t ó r y m i się nie zajmowano l u b zajmowano w nie dość s t a r a n n y
s p o s ó b , p y t a ń , k t ó r y c h nie postawiono, a m o ż n a b y ł o je p o s t a w i ć . B i b l i o 2 3

2 4

2 5

2 6

2 7

2 8

» K . D o b r o w o l s k i , Drogi rozwoju etnografii polskiej, jej obecne zadania,
metody i związki z innymi naukami, „Etnografia Polska", t. 1: 1958, s. 72-83.
K . Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a (red.), Pomoc wzajemna i
współdziałanie
w kulturach ludowych, „Prace i Materiały Etnograficzne", t. V I I I - L X : 1951, oraz.
inne zawarte w tym tomie artykuły na temat tradycji współdziałania na wsi pol­
skiej.
A. W a l i g ó r s k i , Antropologiczna koncepcja człowieka,
Warszawa 1973.
ИМ.
Trawińska-Kwaśniewska,
Zagroda chłopska,
Wrocław
1968;
Z. S o k o l e w i c z , Analiza funkcjonalno-strukturalna
zmian kulturowych w spo­
łeczności chłopskiej,
[w.] K . Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a (red.), Zmiany kultury
chłopskiej,
Wrocław—Warszawa—Kraków—Gdańsk 1973, s. 51-73: t e j ż e , O nie­
których
ograniczeniach funkcjonalizmu-strukturalizmu
w tłumaczeniu
zmiany kul­
turowej, „Etnografia Polska", t. X I I I : 1969, z. 1, s. 25-43; K . K w a ś n i e w i c z o w a ,
Doroczne i rodzinne zwyczaje na tle współczesnych
przeobrażeń
wsi
podkrakow­
skiej. Studium wsi Niegoszowice w woj. krakowskim,
Wrocław—Warszawa—Kra­
k ó w 1979.
« ¡ I . J a r v i e , Revolution in anthropology, London 1964.
/
Tłumaczenie pierwszej pracy С. Lévi-Straussa na język polski ukazało s i ę
w 1960 r. (Smutek tropików),
a następne prace ukazały się dopiero w 1968 r. (Tote­
mizm i Rozmowy z C. LéviStraussem).
Myśl Nieoswojoną
wydano w 1969 r. Znany
z oryginałów swoich prac w środowisku naukowym nie budził szczególnych dys­
kusji aż do początku lat 70-tych. Por. też Z. S o k o l e w i c z , T. D r e w n o w ­
s k i , Dzicy i cywilizowani, z profesorem C. Lévi-Straussem
rozmawiają...",
„Poli­
tyka", 4 V I I 1964.
» Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej, pod red. M. Biernackiej,
B. Kopczyńskiej-Jaworskiej, A . Kutrzeba-Pojnarowej, W. Paprockiej, Wrocław—
Warszawa—Kraków—Gdańsk 1976 (t. 1), 1981 (t. 2).
! 3

M

i 7

�—

Г :
36

-

-

ZOFIA SOKOLEWICZ

g r a f í a syntezy u j a w n i a natomiast znakomicie fakt, że m a t e r i a ł y zbierane
w o k r e ś l o n y m celu m o g ą nie z a w i e r a ć (i n a j c z ę ś c i e j nie z a w i e r a j ą ) i n ­
f o r m a c j i n i e z b ę d n y c h dla realizacji innego celu badawczego. Sprawa
p o r ó w n y w a n i a r ó ż n y c h orientacji badawczych staje się r ó w n i e ż i z tego
powodu s p r a w ą ważną.
P o r ó w n y w a n i e czegokolwiek w y m a g a znalezienia w s p ó l n e g o m i a n o w ­
nika. Ustalenie go w celu p o r ó w n y w a n i a t e o r i i w y m a g a oderwania się
od etnologii i z w r o t u k u t e o r i i n a u k i .
P r z y c z y n z r ó ż n i c o w a n i a w s p ó ł c z e s n e j n a u k i poszukujemy u t a r t ą d r o ­
g ą w zasadniczej r o z b i e ż n o ś c i p o g l ą d ó w na i s t o t ę ś w i a t a i i s t o t ę poznania
u Platona i Arystotelesa, ewentualnie s i ę g a m y do ź r ó d e ł r ó ż n i c w nauce
n o w o ż y t n e j , t j . do Kartezjusza i Bacona. I w y d a j e się, że nie dość —
w k a ż d y m razie na gruncie etnografii — starannie analizujemy to, co
z d a r z y ł o się w filozofii po Kancie, jako reakcja na i d e a l i z m heglowski.
A dzisiejsze k i e r u n k i w etnologii t k w i ą s w y m i k o r z e n i a m i w z r ó ż n i c o ­
w a n i u postaw poznawczych p o w s t a ł y m w k o ń c u X V I I I i w X I X w .
N a w i ą z u j ą p r z e c i e ż do neokantyzmu, p o z y t y w i z m u , m a r k s i z m u oraz fe­
n o m e n o l o g i i ! egzystencjalizmu.
2 9

W p ł y w y n e o k a n t y z m u na e t n o l o g i ę ś w i a t o w ą u j a w n i ł y się w postaci
zafascynowania p r o p o z y c j a m i E. Cassirera , przedstawiciela s z k o ł y marb u r s k i e j . Znacznie silniejsze są w p ł y w y d r u g i e j odnogi tego k i e r u n k u , t j .
s z k o ł y b a d e ń s k i e j . M o d e l n a u k i humanistycznej p r o p o n o w a n y przez
W.. Windelbanda i H . R i c k e r t a r o z w i n i ę t y przez W . D i l t h e y a z o s t a ł wszak­
że p r z y j ę t y przez O. W . Schmidta. W i n n e j nieco w e r s j i zaakceptowany
b y ł poprzez prace M . Webera, a p o ś r e d n i o przez s z k o ł ę c h i c a g o w s k ą .
R e p r e z e n t o w a ł go F . Znaniecki. Modele socjologii i etnologii h u m a n i s ­
tycznej w y w o d z ą się w p r o s t ze s z k o ł y b a d e ń s k i e j i chicagowskiej.
Z r ó w n ą j e d n a k ż e siłą na utworzenie m o d e l u n a u k i X I X w . oddzia­
ł y w a ł p o z y t y w i z m . Jego znaczenie dla etnologii polega nie t y l k o na t y m ,
że b y ł filozofią ewolucjonizmu. Istotne o k a z a ł y się w p ł y w y przede w s z y s t ­
k i m tzw. pozytywizmu I I , czyli empiriokrytycyzmu. Pozytywizm w y ­
w a r ł silny w p ł y w na E. D u r k h e i m a , a w i ę c p o ś r e d n i o na c a ł e pokolenie
e t n o l o g ó w pierwszych dwudziestu — t r z y d z i e s t u lat X X w . B . M a l i n o w ­
ski o d z i e d z i c z y ł k o n c e p c j ę n a u k i nie t y l k o po E. D u r k h e i m i e — n i e ­
w ą t p l i w i e jeszcze z rodzinnego K r a k o w a w y w i ó z ł w p ł y w y e m p i r i o k r y t y c y z m u . Wszyscy badacze, k t ó r z y sądzili, że etnologia jest n a u k ą
30

3 1

'

i
f
I,

I
" Z . S o k o l e w i c z , Szkoły i kierunki w etnografii polskiej (do 1939 г.), {w:]
Historia etnografii polskiej, pod red. M. T e r l e c k i e j , Wrocław—Warszawa—Krak ó w 1973, s. 115-169; M. F r a n k o w s k a ,
Etnografia polska po 1939 г., tamże, nie
wyczerpują zagadnienia. Sprawa nie została dostatecznie przebadana przez historyka nauki.
«° E . C a s s i r e r , Esej o czowieku, Warszawa 1974.

|l
J
4
I
!

�17

PODSTAWOWE MODELE NAUKI

{science), a nie t y l k o s z t u k ą (art) musieli w t y c h czasach o p o w i e d z i e ć się
po stronie p o z y t y w i z m u l u b m a r k s i z m u . I aż do lat 50-tych X X w . w et­
nologii polskiej p r z e w a ż a ł y zdecydowanie w p ł y w y p o z y t y w i z m u . M o ż n a
b y z a r y z y k o w a ć twierdzenie, że f a k t y c z n i e - s ą one silne do dziś dnia .
3 2

J e d n a k ż e neokantyzm, p o z y t y w i z m , m a r k s i z m , ż e b y w y l i c z y ć n a j ­
silniejsze orientacje 2 p o ł o w y i p o c z ą t k ó w X X w., p o m i j a j ą c drobniejsze,
m n i e j oryginalne, choć i n t e r e s u j ą c e dla etnologa, j a k na p r z y k ł a d t z w .
m e t a f i z y k ę i n d u k c y j n ą W . W u n d t a , nie w y c z e r p a ł y wachlarza m o ż l i w y c h
r o z w i ą z a ń sporu o r z e c z y w i s t o ś ć , o zasady teoriopoznawcze, o r e a l n o ś ć
ducha i miejsce dla niego w r z e c z y w i s t o ś c i . Dlatego n a l e ż y t u w s p o m n i e ć
jeszcze f e n o m e n o l o g i ę i 'egzystencjalizm. Ta pierwsza orientacja istotna
jest do dziś dnia W etnologii — od Husserla w y w o d z i m y b o w i e m M . E l i a dego, R. Otta, s z k o ł ę u t r e c h t s k ą w fenomenologii z a s ł u ż o n ą dla b a d a ń
religioznawczych z jej i s t o t n y m i w p ł y w a m i na inne d y s c y p l i n y nawet
na tak o d l e g ł e , j a k np. geografia . Natomiast t r u d n o jest m ó w i ć o w p ł y ­
w a c h egzystencjalizmu w etnologii z w ł a s z c z a polskiej. Jest to jeszcze
jeden' p r o b l e m dla h i s t o r y k a n a u k i .
3 3

3 4

R o z w a ż a n i a na temat r ó ż n y c h modeli n a u k i p u b l i k o w a ł w „ E t n o ­
g r a f i i P o l s k i e j " po raz pierwszy n i e o d ż a ł o w a n y G e r h a r d K l o s k a j u ż
w 1975 r .
A r t y k u ł ten, jak się zdaje, nie m i a ł szerszego o d d ź w i ę k u . Ja
sama na posiedzeniu K o m i t e t u N a u k Etnologicznych P A N w czerwcu
1979 r. w y g ł o s i ł a m referat pt. „ P o d s t a w o w e modele n a u k i a s p o s ó b u p r a ­
w i a n i a etnologii w Polsce". Z a m i e r z a ł a m w s k a z a ć w n i m na p r z y c z y n y
p e w n y c h t r u d n o ś c i w k o m u n i k o w a n i u się badaczy m i ę d z y sobą, na po­
s ł u g i w a n i e się przez n i c h r ó ż n y m i j ę z y k a m i n a u k o w y m i , stawianie sobie
r ó ż n y c h p y t a ń . S ą d z ę , że m i m o t y c h t r u d n o ś c i w p r z y n a j m n i e j j e d n y m
momencie p o r ó w n y w a n i e ze s o b ą r ó ż n y c h k i e r u n k ó w badawczych jest
konieczne. W t e d y mianowicie, gdy f o r m u ł u j e m y p y t a n i a badawcze i za­
s t a n a w i a m y się, w j a k i s p o s ó b na nie o d p o w i e d z i e ć , j a k ą p r o c e d u r ę ba­
dania p r z y j ą ć .
3 5

Z tego p o w o d u do uniwersyteckiego p r o g r a m u t e o r i i k u l t u r y

obowią-

» Chciałabym wykazać to w cz. I I tego artykułu poddając analizie niektóre
współczesne prace etnologów polskich Myślę, że wskazał na ho też P. S z t o m p k a ,
Metoda funkcjonalna w socjologii i antropologii społecznej.
Studium
analityczne,
Wrocław—Warszawa—Kraków—Gdańsk 1971; t e n ż e , Teoria i wyjaśnienie,
z me­
todologicznych problemów
socjologii, Warszawa 1973,
и А. С. M. J a n s e n, A phenomenological orientation in the spatial sciences?
Amsterdam 1980 (materiały powielane z konferencji organizowanej w kwietniu
1980 r. przez Uniwersytet Warszawski i Uniwersytet w Amsterdamie, archiwum K a ­
tedry Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego).
M C . L é v i - S t r a u s s , Smutek tropików,
Warszawa 1968, s. 57 n. Można
przypuszczać, że przez pewien czas C. Lévi-Strauss pozostawał pod urokiem egzys­
tencjalizmu. Trudno sądzić jednak, by zostawiło to trwały ślad w jego pracach.
G. K l o s k a ,
Trzy modete nauk społecznych,
„Etnografia Polska", t . X I X :
1975, z. 2, s. 109-137.
8 5

2 _ Etnografia Polska t. 28/2

�f
J

18

ZOFIA SOKOLEW1CZ

i
j
jł

I
I
'

¡
I
|
I
I

ż u j ą c e g o s t u d e n t ó w etnografii w Warszawie wprowadzono od 1978 r .
r o z w a ż a n i a na temat modeli n a u k i , a z w ł a s z c z a m o d e l i n a u k s p o ł e c z n y c h ,
Niniejszy szkic jest s k r ó t e m n a j w a ż n i e j s z y c h p u n k t ó w tego p r o g r a m u .
J e ż e l i jest wiele etnologicznych t e o r i i k u l t u r y to czy m o ż n a p o r ó w n y w a ć
je m i ę d z y s o b ą ? Jak to r o b i ć ? Czy m o ż n a p o r ó w n y w a ć r e z u l t a t y b a d a ń ,
w k t ó r y c h p o d s t a w o w y m p o j ę c i e m jest „ w y t w ó r k u l t u r o w y " ( K . Mo¬
s z y ń s k i ) , „ f a k t h i s t o r y c z n y " ( K . Dobrowolski), „ i n s t y t u c j a " ( B . M a l i n o w ski), „ z n a c z e n i e " i „ s t r u k t u r a " (C. L é v i - S t r a u s s ) ? C z y te j e d n o s t k i t a k ­

sonomiczne o d p o w i a d a j ą w r z e c z y w i s t o ś c i t e m u samemu? A co m o ż n a
powiedzieć o innych pojęciach tych teorii ?
Koncepcja modelu n a u k i u m o ż l i w i a p o r ó w n a n i e ze s o b ą r ó ż n y c h t e o r i i t w o r z ą c dla n i c h rodzaj w s p ó l n e g o m i a n o w n i k a . W filozofii i socjol o g i i n a u k i napisano na t e n temat j u ż dość d u ż o . P o r ó w n u j ą c ze s o b ą
sposoby p o s t ę p o w a n i a r ó ż n y c h uczonych, w t y m r ó w n i e ż t y c h , k t ó r y c h
p o s t ę p o w a n i e s t a ł o się w z o r e m , modelem dla i n n y c h — j a k np. opisany
przez G. K l o s k ę , E. D u r k h e i m , M . Weber czy G. M y r d a l — m o ż n a d o j ś ć
do w n i o s k u , że k a ż d y z badaczy b u d u j ą c s w o j ą t e o r i ę m u s i o d p o w i e d z i e ć
na k i l k a p o d s t a w o w y c h p y t a ń . Odpowiedzi na nie są w s k a ź n i k i e m na t o ,
j a k i m modelem n a u k i dany badacz p o s ł u g u j e s i ę w swojej pracy. A w i ę c
przede w s z y s t k i m m u s i u s t a l i ć , czy p r z y j m u j e z a ł o ż e n i e - o j e d n o ś c i
p r z e d m i o t u n a u k i i w konsekwencji, czy o d r ó ż n i a n a u k ę od s z t u k i czy
nie? Czy p r z y j m u j ą c t e z ę o j e d n o ś c i n a u k i p r z y j m u j e za w z ó r do n a ś l a ­
dowania n a u k i eksperymentalne? Jak o k r e ś l a r e l a c j ę m i ę d z y p r z e d m i o ­
t e m a p o d m i o t e m badania? Czy na p r z y k ł a d przedmiot badania istnieje
n i e z a l e ż n i e od badacza, k t ó r y poznaje go p a t r z ą c się n a ń niejako z d y s ­
tansem czy t e ż m a m y t u do czynienia ze ścisłą z a l e ż n o ś c i ą p r z e d m i o t u
i podmiotu? Co stanowi ź r ó d ł o poznania: dane empiryczne, dane obserwa­
cyjne, nasze p r z e ż y c i a , odczucia czy inne jeszcze f o r m y ? Jak się p r z e d ­
stawia relacja m i ę d z y t e o r i ą a o b s e r w a c j ą ? Czy w t e o r i i m o g ą z n a l e ź ć
się dane, k t ó r y c h nie m a w obserwacji? J a k i t y p w y j a ś n i a n i a p r z y j m u j e
dany autor (przez o d w o ł a n i e się do p r a w o g ó l n y c h l u b s t a t y s t y c z n y c h
ustalanie miejsca elementu w systemie, o k r e ś l a n i a s t r u k t u r y z j a w i s k a
etc.)? Czy autor w y r ó ż n i a w r z e c z y w i s t o ś c i poznawanej r ó ż n e p o z i o m y
zorganizowania l u b d o s t ę p n o ś c i obserwacji (poziom obserwowalny versus
nieobserwowalny) etc? Jakie są podstawowe p o j ę c i a j ę z y k a danej t e o r i i
(jednostka taksonomiczna, rozumienie czasu, przestrzeni etc.)? W j a k i
s p o s ó b sprawdza się t e o r i ę ? K i e d y u w a ż a się j ą za p r a w d z i w ą , a k i e d y
m o ż*n aM.o dPr zoul cai ćn уj ąi, jako
Knowing
n i e pand
r a w dbeing,
z i w ą ?London 1969; E . А. В u r 11, The meta­
physical
ofy m
modern
science, k London
n , Philosophical
P r z y foundations
szczegółow
rozbiorze
r y t y c z n y1926;
m kTa .ż dB
e je nzt o analizowanych
3 6

3 7

•
l
]
•

J
I
i
l
&lt;
'
!

foundations of the three sociologies, London 1980; M. H о 11 i s,
Philosophical thoughts on social action, Edinburgh, 1979.
K l o s k a , op. cit., s. 109 n
3 7

Models
•

of man»

'•)
1
¡
:

�19

PODSTAWOWE MODELE NAUKI

t e o r i i trzeba p o s t a w i ć znacznie w i ę c e j s z c z e g ó ł o w y c h p y t a ń . P r z y k ł a d e m
m o ż e b y ć wspomniane w y ż e j o m ó w i e n i e K i o s k i l u b tego samego auto­
ra egzegeza Totemizmu
C. L é v i - S t r a u s s a . U z n a ł a m jednak, że w y l i c z o ­
ne w y ż e j p y t a n i a p o z w a l a j ą na uzyskanie i n f o r m a c j i w y s t a r c z a j ą c y c h
do odpowiedzi na p y t a n i e , z j a k i m modelem n a u k i m a m y w k o n k r e t n y m
p r z y p a d k u do czynienia, j a k i e są z a ł o ż e n i a teoriopoznawcze danego ba­
dacza.
3 8

3 9

W ś l a d za t e o r e t y k a m i n a u k i m o ż n a w y r ó ż n i ć n a s t ę p u j ą c e , podsta­
w o w e jej modele: klasyczny p o z y t y w i s t y c z n y , realistyczny i k o n w e n c j o ­
n a l n y (wszystkie zbudowane p r z y z a ł o ż e n i u j e d n o ś c i ś w i a t a i j e d n o ś c i
nauki). Z a k ł a d a j ą c jednak o d m i e n n o ś ć h u m a n i s t y k i od n a u k i sensu
stricto trzeba w z i ą ć pod u w a g ę n i e k t ó r e c h o ć b y z w ł a ś c i w y c h dla tego u j ę c i a
modeli, a to m o d e l h u m a n i s t y k i r o z u m i e j ą c e j i fenomenologiczny. .
I. P O Z Y T Y W I S T Y C Z N Y MODEL N A U K I

O p o z y t y w i z m i e w filozofii i o d p o w i a d a j ą c y m m u m o d e l u n a u k i na­
l e ż y m ó w i ć ze ś w i a d o m o ś c i ą t r w a n i a tej o r i e n t a c j i od 150 lat, w jej r ó ż ­
n y c h fazach i odmianach. S p r a w i a to, że klasyczny p o z y t y w i z m Comte'a
niewiele m a w s p ó l n e g o i r ó ż n i się bardzo od p o z y t y w i z m u I I (empirio­
k r y t y c y z m u ) czy n e o p o z y t y w i z m u k o ł a w i e d e ń s k i e g o . N i e m n i e j jednak
w y d a j e się, że podstawowe cechy tego, co n a z y w a m y p o z y t y w i s t y c z n y m
modelem n a u k i , są w z g l ę d n i e t r w a ł e do dziś. Model ten n a j p e ł n i e j chyba
relacjonuje C. G. H e m p e l . Z b u d o w a n y on z o s t a ł na z a ł o ż e n i u , że n a u k a
u m o ż l i w i a zdobywanie p r z e w i d y w a ń (to jest j e j celem) i t y m s a m y m
w y j a ś n i a ś w i a t . Jest to m o ż l i w e d z i ę k i s k o n s t r u o w a n i u t e o r i i s k ł a d a j ą ­
cych się z t w i e r d z e ń o g ó l n y c h o k r e ś l a j ą c y c h s t a ł e stosunki m i ę d z y ele­
m e n t a m i r z e c z y w i s t o ś c i . T w i e r d z e n i a te, zwane też p r a w a m i , u m o ż l i w i a j ą
p r z e w i d y w a n i e zjawisk o d k r y w a n y c h na drodze systematycznej obserwa­
cji i eksperymentu.
4 0

W y j a ś n i e n i e polega w i ę c na w y k a z a n i u , że badane „ c o ś " jest k o n k r e t ­
n y m przypadkiem tych regularności, przypadkiem działania prawa ogól­
nego. Może b y ć w i ę c przewidziane r ó w n i e ż w p r z y s z ł o ś c i .
Istotne jest, że p r a w d a o w y c h t w i e r d z e ń nie jest po p r o s t u koniecz­
n o ś c i ą l o g i c z n ą , nie m o ż e b y ć t e ż znana a priori. M u s i b y ć sprawdzona
na drodze obserwacji i eksperymentu, j e d y n y c h ź r ó d e ł p e w n e j i n i e p o d ­
w a ż a l n e j w i e d z y empirycznej. E k s p e r y m e n t i obserwacja s ą t e ż n a r z ę ­
dziem wszelkich t w i e r d z e ń , jeżeli m a j ą m i e ć one charakter n a u k o w y .
N a u k a nie musi, a n a w e t nie p o w i n n a s i ę g a ć w g ł ą b l u b poza z j a w i s ­
ka d o ś w i a d c z a n e przez c z ł o w i e k a w poznaniu z m y s ł o w y m . O d e j ś c i e o d
" K l o s k a , op. cit.
»» K ł o s к a, Totemizm C. Lévi-Straussa,
„Lud", t. 67: 1974.
«• C. H e m p e l , Metodologia nauk przyrodniczych,
Warszawa
Philosophy of natural science, Englewood Cliffs 1966.

1968;

tenże,

�20

ZOFIA S O K O I E W I C Z

i n f o r m a c j i dostarczanych n a m przez z m y s ł y jest zdaniem się na speku­
lacje. T u odnajdujemy ź r ó d ł o a r g u m e n t ó w s k i e r o w a n y c h przez f u n k c j o nalistów przeciwko „spekulacjom szkoły kulturowo-historycznej
Moż­
na sądzić, że te same w z g l ę d y k i e r o w a ł y k r y t y k a m i r o d z ą c e j się s z k o ł y
k u l t u r o w o - h i s t o r y c z n e j , w y w o d z ą c y m i się z k r ę g u e w o l u c j o n i z m u bastianowskiego . To w ł a ś n i e p r z y j ę c i e tego samego m o d e l u n a u k i sprawia,
że i s t n i e j ą p o d o b i e ń s t w a p o m i ę d z y e w o l u c j o n i z m e m a f u n k c j o n a l i z m e m ,
a obydwa k i e r u n k i r ó ż n i ą się zasadniczo od s z k o ł y k u l t u r o w o - h i s t o r y c z ­
nej (gdyby nawet o d r z u c i ć t e o r i ę k r ę g ó w k u l t u r o w y c h ,
najtrudniejszą
do utrzymania).
4 2

43

P o g l ą d y pozytywistyczne na n a u k ę s t a ł y się ź r ó d ł e m oddzielenia tego
co u w a ż a n o , że m o ż e b y ć p r z e d m i o t e m poznania naukowego (to jest
w drodze e k s p e r y m e n t u i obserwacji i co się da w k o n s e k w e n c j i prze­
w i d z i e ć jako seria n a s t ę p s t w ) , od tego, co jest w y t w o r e m w y o b r a ź n i
c z ł o w i e k a , jego uczuciami, t w ó r c z o ś c i ą , poezją, co jest n i e p r z e w i d y w a l n e ,
co — m ó w i ą c k r ó t k o — jest h u m a n i s t y k ą , inaczej s z t u k ą (ort
versus
science).
W p r z y p a d k u uznania c a ł e j r z e c z y w i s t o ś c i za jeden p r z e d m i o t n a u k i ,
należało podporządkować sferę humanistyki t y m samym rygorom i pro­
cedurom badawczym, co sferę z w y c z a j o w ą b a d a ń e k s p e r y m e n t a l n y c h .
T y m samym g ł ó w n y m k r y t e r i u m prawdziwości teorii winno być empi­
ryczne k r y t e r i u m z g o d n o ś c i z d o ś w i a d c z e n i e m , w n i o s k i z a ś n a l e ż a ł o opie­
r a ć na obserwacji i eksperymencie etc. O t y m , że nie jest to ł a t w e , ś w i a d ­
czą c h o ć b y z a r z u t y kierowane przez u c z n i ó w K . R. P o p p e r a (J. Agassi,
E. Gellner, I . Jarvie) p r z e c i w k o antropologii f u n k c j o n a l n e j , k t ó r a i c h
zdaniem — m i m o szumnych zapowiedzi — nie z d o ł a ł a s f o r m u ł o w a ć ani
jednego p r a w a ściśle o g ó l n e g o . O tej t r u d n o ś c i ś w i a d c z ą chyba r ó w n i e ż
w y s i ł k i K . M o s z y ń s k i e g o . C h o ć o b j ą ł on j e d n y m aparatem p o j ę c i o w y m
c a ł ą k u l t u r ę , to jednak w p r z y p a d k u i n t e r p r e t a c j i s z t u k i p r ó b o w a ł o d ­
w o ł a ć się do pomocy idei bergsonowskich o d c h o d z ą c w ten s p o s ó b od
stosowanego klasycznego m o d e l u pozytywistycznego.
C. G. H e m p e l p d k r e ś l a , że w y j a ś n i a n i e p r z y b i e r a w p o z y t y w i s t y c z ­
n y m m o d e l u n a u k i o k r e ś l o n ą s t r u k t u r ę . Jej i s t o t n y m i c z ł o n k a m i są
4 4

4 5

4 1

A.

R. R a d c l i f f e

Brown,

The method in social anthropology,

London

1958.
4 2

S. O. S t o i l , Die Entwicklung der Volkerkunde von ihrer Anfangen bis in
die Neuzeit, „Mitteilungen der Geographische-Eth.iographische Gesellschaft", Zurich
1917-1918, t. 18, s. 105.
« S o k o l e w i c z, op. cit., s. 78; S z a c k i , op. cit., s. 413.

�21

PODSTAWOWE MODELE NAUKI

46

eksplanandum
i eksplanans :
N a eksplanans
s k ł a d a j ą się p r a w a o g ó l n e
(na k t ó r y c h b r a k l u b t r u d n o ś c i w f o r m u ł o w a n i u u s k a r ż a j ą się zawsze
t a k z w a n i h u m a n i ś c i ) i w a r u n k i p o p r z e d z a j ą c e zaistnienie o k r e ś l o n e g o
zjawiska. S t a n o w i ą w i ę c one p r z e s ł a n k i w y j a ś n i a n i a . K l a s y c z n y p r z y k ł a d
r e a k c j i s ł u p k a r t ę c i w termometrze w ł o ż o n y m do g o r ą c e j w o d y s t a n o w i
w a r i a n t w y j a ś n i a n i a z w a n y dedukcyjno-nomologicznym. Ten t y p w y ­
j a ś n i a n i a stosowany b y ł w etnologii szeroko przez M a l i n o w s k i e g o i jego
s z c z e g ó ł o w ą a n a l i z ę p r z e d s t a w i ł P. S z t o m p k a . D r u g i m t y p e m w y j a ś ­
niania p o z y t y w i s t y c z n e g o jest i n d u k c y j n o - p r o b a b i l i s t y c z n e (statystycz­
ne). W t y m p r z y p a d k u w eksplanansie
zamiast p r a w o g ó l n y c h z n a j d u j ą
s i ę statystyczne ( l u b probabilistyczne) generalizacje, a relacja m i ę d z y
p r z e s ł a n k a m i a w n i o s k i e m m a charakter indukcyjnego p r a w d o p o d o b i e ń ­
stwa. T e n s p o s ó b w y j a ś n i a n i a b y ł szeroko stosowany w a n t r o p o l o g i i ame­
r y k a ń s k i e j rozdartej od c z a s ó w F . Boasa przez w ą t p l i w o ś c i co do s ł u s z ­
n o ś c i p r z y j ę c i a w badaniu k u l t u r y naukowego (scientific)
postępowania
czy t e ż raczej w y j a ś n i a n i a historycznego (w sensie r e k o n s t r u k c j i n i e ­
powtarzalnych i nieprzewidywalnych n a s t ę p s t w jednostkowych zdarzeń).
W y d a j e się że k u t e m u t y p o w i w y j a ś n i a n i a s k ł a n i a ł a się t z w . k a l i f o r niiska szkoła
antropologii a z w ł a s z c z a 2rupa s t a t y s t v k ó w p o d kierun—
47

J

tr

о

o

У

f

4 8

J

Sr

J
4 9

kiem H D r i v e r a
Z nimi współpracował S K l i m e k
u c z e ń Jana
Czekanowskiego. Dorobek tego ostatniego jest r ó w n i e ż z naszego p u n k t u
widzenia ogromnie i n t e r e s u j ą c y W s z a k ż e m o ż n a b y ł o sądzić że studia
w^ Niemczech w okresie ofensywy metodologicznej s z k o ł y k u l t u r o w o h i s t o r v c z n e i a w t v m t e o r i i k r ę g ó w k u l t u r o w y c h F Graebnera ( k t ó r e na
r e s z t ę ż v ć i a z a u r o c z y ł y S Poniatowskiego) nrzvciagna Czekanowskiego
do tego ś r o d o w i s k a A b v ł o to ś r o d o w i s k o mocno a k c e n ü m c e o d m i e n n o ś ć
h u m a n i s t y k i i n a u k i p r z y r o d n i c z y c h , o p t u j ą c e za modelem n a u k i W i n d e l R i c k e r t a Jest to iasne w pracach L Frobeniusa p o s z u k u j ą c e g o
w n s t a t e r z n e i i n s t a n c i i ducha" k o n t y n e n t u a f r y k a ń s k i e g o
Jacach
5 0

O

W

S Ъ

h s meg

-ňř

H

k t ó r v n L ł wnrost o

Ankermanna i F

duchu" r ó z n v c h kultur «

Graebnera

w

Zapewne j e d n a k ' f a k t

ora

że

* H e m p e 1, op. cit., s. 403.
« S z t o m p k a , op. cit.
H . Е. D r i v e r , Cultural Diffusion, {w:] Raoul N a r o l l (wyd.); Main cur¬
rents in cultural anthropology, Englewood Cliffs N. J . 1973.
•
» S. K l i m e k , Metoda ilościowa w badaniach nad historią kultury, „Roczniki
Dziejów Społecznych i Gospodarczych", t. 3: 1934, s 57-76; S. K l i m e k , W. M i l ­
k ę , An analysis of the material culture of the Tupi peoples", „American A n t h r
opologist", vol. 37: 1935, s. 71-91; S. K l i m e k , Culture element distributions, I :
The structure of California Indian Culture, „University of California, Publications
in American Archaeology and Ethnology, vol. 37: 1935, s. 1-70*.
L . F r o b e n i u s , Kulturgeschichte
Áfricas:
Prolegomena zu einer historischen Gestaltlehre, Zurich 1933.
A. B r o n k , Język teorii religioznawczej O. Schmidta, Lublin 1972; O. W.
S c h m i d t , der Ursprung des Gottesidee, Tubingen 1911.
'
4 8

4

6 0

6 1

�22

ZOFIA SOKOLEWICZ

Czekanowski b y ł p r z y r o d n i k i e m , że przez a n g i e l s k ą s z k o ł ę b i o m e t r y c z n ą
z e t k n ą ł się z a n g i e l s k ą filozofią e m p i r y z m u , w y n i k a , że w swoich p r a ­
cach p r z y j m u j e w y j a ś n i a n i e t y p u indukcyjno-probabilistycznego. Jego
z a ł o ż e n i a teoriopoznawcze bliższe s ą zdecydowanie p o z y t y w i z m o w i n i ż
niemieckiej filozofii Windelbanda i R i c k e r t a . J e d n a k ż e , z tej r a c j i , że
badania jego d o t y c z ą antropologii i etnologii historycznej, p r z e d m i o t e m
obserwacji s t a j ą się nie f a k t y historyczne, ale raczej ź r ó d ł a , na podsta­
w i e k t ó r y c h o tej przeszłości w n i o s k u j e m y . O b e c n o ś ć ź r ó d ł a jest w i ę c
d e c y d u j ą c y m f a k t e m o prawdzie t e o r i i . W k w e s t i i stosunku do ź r ó d ł a
Czekanowski b l i s k i jest bardzo p o g l ą d o m s z k o ł y k u l t u r o w o - h i s t o r y c z n e j .
Tej w ł a ś n i e szkole z a w d z i ę c z a wszak etnologia europejska (i ś w i a t o w a )
o k r e ś l e n i e podstaw k r y t y k i ź r ó d ł o w e j . Przekonanie, że w ł a ś c i w a me­
toda stanowi g w a r a n c j ę p r a w d z i w y c h r e z u l t a t ó w , w s p ó l n e na p r z e ł o m i e
X I X i X X w. pozytywizmowi i n i e k t ó r y m przynajmniej kierunkom h u ­
m a n i s t y c z n y m , jest zapewne c e c h ą c a ł e j epoki.
5 2

Zgodnie z modelem p o z y t y w i s t y c z n e j n a u k i teorie budowane są na
podstawie danych e m p i r y c z n y c h . W k l a s y c z n y m p o z y t y w i z m i e obserwa­
cja i dane empiryczne w y p r z e d z a j ą t e o r i ę . Z t y m nie d a j ą c y m się dziś
u t r z y m a ć poglądem zrywa już neopozytywizm koła wiedeńskiego i bliski
m u K . R. Popper. W etnologii p o g l ą d ten m o ż n a s p o t k a ć jeszcze dziś. nie
t y l k o jako podzwonne f u n k c j o n a l i z m u i s c j e n t y z m u (w p e w n y c h o k r e ­
sach) F . Boasa, ale r ó w n i e ż jako p o g l ą d h i s t o r y c z n y c h ( p o z y t y w i s t y c z ­
nych) szkół w etnologii europejskiej, exemplum К . M o s z y ń s k i . W p r z y ­
p a d k u tego ostatniego m a m y do czynienia z w a r i a n t e m p o z y t y w i s t y c z ­
nego m o d e l u n a u k i dostosowanego do r o z w a ż a n i a zjawisk p r z e s z ł y c h .
Znane są n a m n a s t ę p s t w a z d a r z e ń historycznych, znane s ą p r a w a o g ó l n e
k u l t u r y w y p r o w a d z o n e przez M o s z y ń s k i e g o z m o d e l u j ę z y k a oraz analiz
morfologicznych. Zadaniem badacza w tej s y t u a c j i b y ł o odtworzenie
p r z e s ł a n e k i s t n i e j ą c e g o stanu na podstawie z n a j o m o ś c i n a s t ę p s t w i p r a w
ogólnych.
5 3

M o s z y ń s k i podziela p o g l ą d p o z y t y w i s t ó w na s p o s ó b b u d o w a n i a t e o r i i .
Teorie s k ł a d a j ą się z t w i e r d z e ń o w y s o k i m stopniu abstrakcji, k t ó r y c h
p r a w d a l u b fałsz m o g ą b y ć stwierdzane t y l k o w drodze systematycznej
obserwacji i eksperymentu. Teoria m u s i b y ć zbudowana na o b i e k t y w n i e
i s t n i e j ą c y c h faktach. W t e o r i i nie m o ż e z n a l e ź ć się nic ponad to, co
uprzednio b y ł o w faktach. R ó w n i e ż ten p o g l ą d jest nie do u t r z y m a n i a
w tej c h w i l i . Jego zaprzeczenie w d u ż e j mierze z a w d z i ę c z a m y J. Piagetowi .
5 4

5 2

....
F . G r a e b n e r , Methode der Ethnologie, Heidelberg 1911; O. W. S c h m i d t ,
MefhOde der Ethnologie, Berlin 1935.
» S о к o 1 e w i с z, op. cit., s. 87.
" ' J . P i a g e t, Epistemologia i psychologia, Warszawa 1972.
5

�23

PODSTAWOWE MODELE NAUKI

II. R E A L I S T Y C Z N Y MODEL NAUKI

M a on w i e l e cech w s p ó l n y c h z p o z y t y w i s t y c z n y m . Za jego g ł ó w n e g o
przedstawiciela m o ż n a u z n a ć K . Marksa. Realiści u z n a j ą j e d n o ś ć ś w i a t a
i j e d n o ś ć p r z e d m i o t u n a u k i . S t ą d m o ż e b r a ł o się tak uporczywe, a dla
w i e l u n i e z r o z u m i a ł e p o d k r e ś l a n i e naukowego c h a r a k t e r u ' h u m a n i s t y k i
w okresie d y s k u s j i nad m a t e r i a l i z m e m d i a l e k t y c z n y m i h i s t o r y c z n y m
w latach 50-tych w Polsce. Zgodnie z z a ł o ż e n i a m i m a t e r i a l i z m u szeroko
rozumiana h u m a n i s t y k a z wydzieloną* p o d g r u p ą nauk s p o ł e c z n y c h i na­
u k o sztuce m a w y j a ś n i a ć ś w i a t analogicznie do nauk p r z y r o d n i c z y c h .
A w konsekwencji w y j a ś n i a n i a ma p r z e w i d y w a ć n a s t ę p s t w a r ó ż n y c h
d z i a ł a ń i z m i e n i a ć ś w i a t . W stosunku do modelu pozytywistycznego
zmianie ulega przede w s z y s t k i m k r y t e r i u m p r a w d y . W poprzednim w y ­
p a d k u s t a n o w i ł a je e m p i r i a . Obecnie staje się n i m p r a k t y k a s p o ł e c z n a ,
z d o l n o ś ć i t r a f n o ś ć stosowania. Podobnie do p o z y t y w i s t ó w realiści s ą d z ą ,
ż e nauka opiera się na e m p i r i i , jest racjonalna, a poznanie ma charakter
o b i e k t y w n y . W k o n s e k w e n c j i na gruncie r e a l i z m u nie ma sporu o cha­
r a k t e r h u m a n i s t y k i . Ona t e ż s ł u ż y z m i e n i a n i u ś w i a t a . Istnieje natomiast
mocny, mocniejszy n i ż d a w n i e j , postulat f o r m u ł o w a n i a r ó w n i e ż i na jej
g r u n c i e p r a w o g ó l n y c h , z c z y m w i ą ż ą się notowane c z ę s t o w ostatnich
t r z y d z i e s t u latach dyskusje n a d . i c h c h a r a k t e r e m .
55

Istotne natomiast r ó ż n i c e m i ę d z y p o z y t y w i z m e m a realizmem w y s t ę ­
p u j ą w sposobie w y j a ś n i a n i a . A b y coś w y j a ś n i ć nie w y s t a r c z y t y l k o
w s k a z a ć , ż e owo badane „ c o ś " jest s z c z e g ó ł o w y m p r z y p a d k i e m p r a w a
o g ó l n e g o , j a k i e j ś p r a w i d ł o w o ś c i w sposobie n a s t ę p s t w m i ę d z y elementami
obserwowanej r z e c z y w i s t o ś c i . Konieczne staje się o k r e ś l e n i e s t a ł y c h
z w i ą z k ó w m i ę d z y z j a w i s k a m i , odkrycie u k r y t y c h s t r u k t u r i mechaniz­
m ó w f u n k c j o n o w a n i a . Z n i k a w tej s y t u a c j i w y s u w a n y przez r ó ż n y c h
badaczy (Lyons, Radcliffe-Brown) zarzut r e i f i k a c j i k u l t u r y przez etno­
l o g ó w f u n k c j o n a l i s t ó w . B y t ontologiczny posiada nie t y l k o to, co postrze­
g a m y za p o m o c ą naszych z m y s ł ó w . Oznacza to postulowanie istnienia
b y t ó w n i e o b s e r w o w a l n y c h i p r o c e s ó w nieobserwowalnych, takich, k t ó ­
r y c h nie j e s t e ś m y ś w i a d o m i , a o k t ó r y c h i s t n i e n i u w n i o s k u j e m y na p o d ­
stawie z a c h o d z ą c y c h s k u t k ó w . A l e d z i ę k i t e m u z a ł o ż e n i u m o ż e m y p r z e j ś ć
w badaniu pod p o w i e r z c h n i ę zjawisk, do i c h n a t u r y , do czegoś, co nazy­
w a m y i s t o t ą , a co jest u k r y t e . W i ą ż e się to z coraz mocniejszym w w i e l u
naukach przekonaniem, że to, co n a p r a w d ę w a ż n e , u k r y w a się pod po­
wierzchnią dostępnych nam zmysłami i u ś w i a d a m i a n y c h
informacji
o świecie.
D l a realisty teoria n a u k o w a jest opisem s t r u k t u r i m e c h a n i z m ó w ,
k t ó r e g e n e r u j ą zjawiska obserwowalne. Opis t y c h s t r u k t u r pozwala w i ę c
5 5

1960;

A. M a l e w s k i , J . T o p o l s k i , Studia z metodologii
J . T o p o l s k i , Metodologia historii, Warszawa 1968.

historii,

Warszawa

�1
24.

ZOFIA

SOKOLEWICZ

na w y j a ś n i a n i e tego, co jest widoczne na p o w i e r z c h n i , a co nie t ł u m a c z y
się s a m ó przez się. A d e k w a t n e do r z e c z y w i s t o ś c i , w ł a ś c i w e w y j a ś n i e n i e
w y m a g a w y k r y c i a s t a ł y c h relacji m i ę d z y z j a w i s k a m i oraz ł ą c z ą c e g o j e
mechanizmu. T ł u m a c z ą c zjawisko m ó w i m y nie t y l k o o momencie i n i c j u ­
j ą c y m proces jego powstawania. M u s i m y d a ć opis m e c h a n i z m u generu­
j ą c e g o dany proces .
N a gruncie nauk p r z y r o d n i c z y c h nie w y s t a r c z a j ą j u ż p r a w a m ó w i ą c e
0 temperaturze ciał, i c h o b j ę t o ś c i czy c i ś n i e n i u g a z ó w . A b y z n a ć p r z y ­
czynę wzrostu temperatury musimy znać m o l e k u l a r n ą b u d o w ę gazów.
Najistotniejsze dla t r y b u w y j a ś n i a n i a w r e a l i s t y c z n y m m o d e l u n a u k i
jest zbadanie s t r u k t u r y p r z e d m i o t u badania. R e a l i ś c i s ą d z ą , że aby o d ­
p o w i e d z i e ć na p y t a n i e „ d l a c z e g o " nie w y s t a r c z y w s k a z a ć na p o w t a r z a ­
jące się n a s t ę p s t w a , ale trzeba o d p o w i e d z i e ć p r z e d t e m na p y t a n i a „ c o "
1 „jak".
O d p o w i e d ź na p y t a n i e „ c o " polega na ustaleniu i s t o t y zjawiska, c z y l i
jego s t r u k t u r y (np. s t r u k t u r y systemu p o k r e w i e ń s t w a , s t r u k t u r y r ó ż n y c h zjawisk k u l t u r o w y c h ) . N a gruncie etnologii ś w i a t o w e j p r z y k ł a d t e go sposobu p o s t ę p o w a n i a daje n a m (zapewne za Marksem) C. L e v i - S t r a u s s . O d p o w i e d ź na p y t a n i e „ j a k " ma o k r e ś l i ć mechanizm u r u chomiony przez j a k i e ś d z i a ł a n i e (np. n a w i ą z a n i e w i ę z i przez obdarowanie
drugiego c z ł o w i e k a e t c ) . K l a s y c z n y m p r z y k ł a d e m stosowania realistycznego m o d e l u n a u k i jest model s t w o r z o n y przez M a r k s a . S z c z e g ó ł o w y m
p r z y k ł a d e m m o ż e b y ć c h o ć b y teoria f o r m a c j i g o s p o d a r c z o - s p o ł e c z n y c h .
N a j w a ż n i e j s z e w n i m jest założenie, że ludzie nie s ą ś w i a d o m i mechanizm ó w k r y j ą c y c h się za i c h d z i a ł a n i a m i . S t r u k t u r a klasowa, p r a w a r y n k u ,
w y s t ą p i e n i e w a r t o ś c i dodatkowej, z k t ó r e j r o b t n i c y nie z d a j ą sobie spra­
w y _ oto u k r y t e mechanizmy, k t ó r e badacz w i n i e n o p i s a ć , aby w y j a ś n i ć
to, co dzieje się na p o w i e r z c h n i — w ś w i a d o m o ś c i l u d z i .
5 6

1
[
[
i
|
•
-j
*
j

57

Badacz — 'realista b u d u j ą c t e o r i ę m u s i u w z g l ę d n i a ć f a k t , że nie obejm u j e z m y s ł a m i t e j , n a j w a ż n i e j s z e j dla nas, części r z e c z y w i s t o ś c i . Dlatego
*tak często buduje się modele, p o s ł u g u j ą c się m e t o d ą per analogiam. M o del systemu solarnego p o s ł u ż y ł do b u d o w y atomu, modele f a l ś w i e t l n y c h
i d ź w i ę k o w y c h oparte są na r u c h u f a l w o d y p o w s t a j ą c y c h p r z y r z u c e n i u
k a m i e n i e m (analogia znana n a m t e ż z p r o p o z y c j i K . M o s z y ń s k i e g o ) . T w o r ż e n i e t e o r i i w realizmie opiera się na t w o r z e n i u m o d e l u i sprawdzaniu
go w obserwowalnej r z e c z y w i s t o ś c i . Modele d o t y c z ą nieobserwowalnego,
e m p i r i a z a ś obserwowalnego. M o d e l m u s i w i ę c u w z g l ę d n i a ć k o n i e c z n o ś ć
przechodzenia w r o z u m o w a n i u z jednego na d r u g i pozifim i w s k a z y w a ć ,
w

A. R. R a d c l i f f e - B r o w n , Structure and function, London 1959; J . L y ­
o n s , The verbal communication, [w:] R. H i n d e (wyd.) Non verbal
communica­
tion and other essays, London 1974.
» C . L é v i - S t r a u s s , The scope of anthropology, „Current Anthropology",
vol. 7: 1966, no. 2, s. 112-124; t e n ż e , Anthropology: its achievements and future,
„Current Anthropology", vol. 7: 1966, no. 2, s. 124-128. '

.

|
'
/
[
i
1

j
!

1

I
¡
|
1

�j

j
'
I
je
L
i
Jl
li

,

PODSTAWOWE MODELE NAUKI

25

czy jego f u n k c j o n o w a n i e faktycznie powoduje sprawdzane w rzeczywistości s k u t k i . K a ż d a w e r y f i k a c j a m o d e l u z r z e c z y w i s t o ś c i ą w y m a g a po¬
w r o t u do m o d e l u i jego k o l e j n y c h , w i e l u nieraz k o r e k t u r . Teorie p o ż y ­
t y w i s t y c z n e b y ł y n a j c z ę ś c i e j oparte na i n d u k c y j n e j zasadzie p r z e j ś c i a
od n i e k t ó r y c h z j a w i s k do w s z y s t k i c h , do i c h u o g ó l n i e n i a . W r e a l i z m i e
natomiast m a m y do czynienia z p r z e j ś c i e m od obserwowalnego do nie¬
obserwowalnego. Jest t o nie t y l k o kwestia stopnia ogólności w y p o w i a danych t w i e r d z e ń , lecz r ó w n i e ż poziomu r z e c z y w i s t o ś c i , k t ó r e g o d o t y c z ą ,
M o d e l n a u k i realistycznej s t o s o w a ł w etnologii ś w i a t o w e j w s p o m n i a ­
n y j u ż C. L é v i - S t r a u s s
i na t y m chyba polega jego z a l e ż n o ś ć o d
. K . M a r k s a , na k t ó r e g o się z r e s z t ą p o w o ł u j e . Zasady i pewne z a ł o ż e n i a
teoriopoznawcze C. L é v i - S t r a u s s a u l e g a j ą z r e s z t ą z m i a n o m w t o k u jego
ż y c i a i pracy n a u k o w e j . Nie ulega jednak chyba w ą t p l i w o ś c i , że do k o ń c a
lat 6 0 - t y c h p r e z e n t o w a ł on w ł a ś n i e t e n p u n k t w i d z e n i a zadeklarowany
w czasie s ł y n n e g o inauguracyjnego w y k ł a d u w College de France
w 1965 r.
5 8

5 9

M o d e l realistyczny w etnologii polskiej s t o s o w a ł przede w s z y s t k i m
L . K r z y w i c k i , obecnie r e a l i z u j ą go K . Dobrowolski, a t a k ż e — w latach
60-tych — K . Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a . P r z y j ę t y przez K . Dobrowolskiego
s p o s ó b opisu i s p o s ó b o k r e ś l e n i a przez niego pola badawczego sprawia,
że D o b r o w o l s k i w efekcie w y j a ś n i a k u l t u r ę nie przez o d w o ł a n i e się do
' u k r y t y c h s t r u k t u r k u l t u r y — j a k to postuluje L é v i - S t r a u s s i do czego
s k ł a n i a ł y b y go jego w ł a s n e , przedwojenne prace — ale przez o d w o ł a n i e
się do zasad n a s t ę p s t w a w procesie h i s t o r y c z n y m . Metoda i n t e g r a l n a
Dobrowolskiego
i jego postulat u j m o w a n i a badanych f a k t ó w w szero­
k i m k o n t e k ś c i e sprawia, że m o ż e on o d w o ł a ć się jedynie do t a k z w a n y c h
p r a w r o z w o j u s p o ł e c z n o - g o s p o d a r c z e g o (czyli do n i e k u l t u r o w e j sfery
• r z e c z y w i s t o ś c i ) , a nie do u k r y t e j s t r u k t u r y samej k u l t u r y . Wiedza o k u l ­
turze nie m o ż e b y ć p r z y t a k d u ż e j ilości zmiennych, j a k i e u w z g l ę d n i a
Dobrowolski, ani p r z y tej aparaturze p o j ę c i o w e j , p o g ł ę b i o n a . K u l t u r a
m o ż e b y ć jedynie t r a k t o w a n a jako k o r e l a t s t r u k t u r y s p o ł e c z n o - g o s p o d a r - czej. P r z y k ł a d e m taluej w ł a ś n i e p r o c e d u r y jest zrealizowana pod w p ł y ­
w e m s z k o ł y Dobrowolskiego Etnografia
Polski. Przemiany
kultury
'ludo­
wej . N i e s ą d z ę jednak, b y zastosowana t a m procedura b y ł a zgodna do
6 0

6 1

6 2

5 8

L é v i - S t r a u s s , op. cit, s. 121.
S o k o l e w i c z , D r e w n o w s k i , op. cit.; L . S e b a g , Marxisme et structuralisme, Paris 1964.
«° K . D o b r o w o l s k i , j j Z ą g a d n i e n i e kultury, [w:] Kalendarz Ilustrowany
Ku­
riera Codziennego na rok 1937, K r a k ó w 1936, t. 10, s. 68-81; t e n ż e , Dzieje kultu
éw. Florjana w Polsce do polowy XVI w., Warszawa 1923; t e n ż e , Dwa studia
nad powstaniem kultury ludowej w Karpatach Zachodnich, i[w:] Studia
historyczne
ku czci Stanisława
Kutrzeby, K r a k ó w 1938, t. 2, s. 181-246.
" A . K u t r z e b a - P o j n a r o w a , Metoda integralna K. Dobrowolskiego, [w:]
Metody etnologii, cz. 1, Warszawa 1980.
«г Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej.
6 9

�2Q

ZOFIA SOKOLEWICZ

k o ń c a z w y m a g a n i a m i w a r s z t a t u realistycznego. Podstawowe b o w i e m
pytanie, na k t ó r e n a l e ż y d a ć o d p o w i e d ź , to n a j p i e r w „ c o " ( u k r y t a s t r u k ­
t u r a ) , a p o t e m „ j a k " (mechanizm, p r z e j ś c i e od obserwowalnego do n i e obserwowalnego) wreszcie „ d l a c z e g o " . S ą d z ę , że na te p y t a n i a nie udzie­
lono odpowiedzi w cytowanej pracy i że pewne wskazania metodologicz­
ne p o z o s t a ł y t a m t y l k o w sferze p o s t u l a t y w n e j . S ą d z ę r ó w n i e ż , że i sam
D o b r o w o l s k i m i m o szeregu o ś w i a d c z e ń w t e j mierze, t e ż tego m o d e l u
konsekwentnie nie s t o s u j e . Podobnie m a się sprawa ze w s z y s t k i m i
z n a n y m i m i p r a c a m i d o t y c z ą c y m i z m i a n y k u l t u r o w e j , k t ó r e nie w y s z ł y
poza opis e m p i r y c z n y ( ź r ó d ł o w y ) , o k r e ś l e n i e n a s t ę p s t w w procesie h i s ­
t o r y c z n y m i wreszcie o d w o ł a n i e się do p r a w i d ł o w o ś c i s p o ł e c z n o - g o s p o ¬
darczych. W t y m sensie z d a j ą się one p r e z e n t o w a ć raczej m o d e l pozy­
t y w i s t y c z n e j n a u k i — uderza w n i c h silny nacisk na e m p i r i ę — n i ż r e alistyczny. I z tej r a c j i m o ż n a C. L é v i - S t r a u s s a u z n a ć za bliższego M a r k ­
63

\

s o w i od d e k l a r u j ą c y c h się m a r k s i s t ó w .
•
III. MODEL KONWENCJONALNY
•

W 2 p o ł o w i e X X w . u p o w s z e c h n i ł się w nauce t a k z w a n y model k o n ­
w e n c j o n a l n y . D o jego r e p r e z e n t a n t ó w , bardziej znanych w Polsce ( t ł u m a ­
czonych i cytowanych) n a l e ż ą T. S. K u h n , P. K . F e y e r a b e n d , a t a k ż e
N . Pv. H a n s o n i S. E. T o u l m i n . M o ż n a t e ż u z n a ć , że w s t r o n ę k o n w e n c j o n a l i z m u s k ł a n i a się c y t o w a n y j u ż K . R. Popper ( m i m o wszelkich swo­
i c h p o w i n o w a c t w z neopozytywizmem) i chyba n i e k t ó r z y z jego u c z n i ó w
( I . J a r v i e ) . K o n w e n c j o n a l i z m jest r ó w n i e ż obecny w Polsce,' c h o ć nie
zawsze jest t a k n a z y w a n y . M o ż n a jego z a ł o ż e n i a o d c z y t a ć na p r z y k ł a d
w pracach S. Amsterdamskiego, a „ Z a g a d n i e n i a N a u k o z n a w s t w a " p u b l i ­
k u j ą dość liczne a r t y k u ł y na ten t e m a t .
K o n w e n c j o n a l i z m zaczyna a t a k i e m na p o z y t y w i z m w jego r ó ż n y c h
odmianach i realizm. Z d a n i e m k o n w e n c j o n a l i s t ó w teoria nie jest n e u t r a l na wobec obserwacji. Percepcja z a l e ż y od tego, j a k się ś w i a t k a t e g o r y ­
zuje, j a k się p o r z ą d k u j e relacje m i ę d z y w y r ó ż n i o n y m i k a t e g o r i a m i zja­
w i s k , c z y l i — i n n y m i s ł o w y — z a l e ż y od t e o r i i . N a w e t pojedyncze t w i e r 6 4

6 6

I

65

6 T

6 8

6 9

I

'l

•« Por. też analizę metodologii Dobrowolskiego w: S z t o m p к a, op. cit.
Т. S. К u h n, Struktura rewolucji naukowych, Warszawa 1968.
P. K . F e y e r a b e n d , Jak być dobrym empirystą,
Warszawa 1978; t e n ż e ,
Against method, London 1975.
N. R. H a n s o n , Patterns of discovery, Cambridge 1965; t e n ż e ,
Perception
and discovery, San Francisco 1969:
** S. E . T o u l m i n , Foresight and understanding, New York 1968.
J a r v i e , op. cit.
•o „Zagadnienia Naukoznawstwa", t. X I V : 1978, z. 2.; W.
Krajewski,
E . P i e t r u s k a - M a d e j , J . M. Ż y t k o w, (red.) Reiacje między teoriami a roz­
wój nauki, Warszawa 1978; W. K r a j e w s k i , W. M e j b a u m , J . S u c h (red.),
Zasada korespondencji
w jizyce a rozwój nauki, Warszawa 1974.
6 4

8 5

M

\

1 8

1

�27

PODSTAWOWE MODELE NAUKI

dzenia obserwacyjne z a l e ż ą od n i e j . To teoria przydaje znaczenie poszcze­
g ó l n y m p o j ę c i o m j ę z y k a , j a k i m p o s ł u g u j e się badacz.' O t y m , co z n a c z ą ,
d e c y d u j ą p r z e c i e ż wzajemne relacje m i ę d z y n i m i (a nie m i ę d z y n i m i
a o b s e r w o w a l n ą r z e c z y w i s t o ś c i ą ) , podobnie j a k w k a ż d y m j ę z y k u n a t u ­
ralnym.
W konwencjonalizmie ulega w i ę c zmianie p o j ę c i e obserwacji, obserwo­
walnego f a k t u , t w i e r d z e n i a obserwacyjnego. Z takiego u j ę c i a w y n i k a , że
obserwowana r z e c z y w i s t o ś ć nie m o ż e z a p e w n i ć k r y t e r i u m p r a w d z i w o ś c i
t e o r i i ( k r y t e r i u m empirycznego). A t a k o w a n e jest b o w i e m podstawowe
twierdzenie p o z y t y w i z m u i realizmu, że dowody empiryczne są w y s t a r ­
c z a j ą c o o b i e k t y w n y m sprawdzianem n a u k o w y c h t e o r i i ( k r y t e r i u m p r a k ­
t y k i s p o ł e c z n e j w realizmie t e ż m a e m p i r y c z n y charakter), i że od n i c h
z a l e ż y n a u k o w e sprawdzenie i p r z y j ę c i e l u b odrzucenie t e o r i i . Powtarza
s i ę nie t y l k o dawne a r g u m e n t y p r z e c i w k o p o z y t y w i z m o w i w rodzaju, że
empiryczne s p r a w d z i a n y n i g d y nie d a j ą n a m p e w n o ś c i , a jedynie s t o p i e ń
p o z y t y w n e g o potwierdzenia. Że, jeżeli w y p r o w a d z o n e z j a k i e j ś t e o r i i
w n i o s k i o k a ż ą się n i e p r a w d z i w e w ś w i e t l e d o ś w i a d c z e n i a , to i t a k nie
u z y s k a m y p e w n o ś c i co do p r a w d z i w o ś c i samej t e o r i i . T e o r i i nie s p o s ó b
jest ostatecznie z w e r y f i k o w a ć i o d r z u c i ć w ś w i e t l e w y ł ą c z n i e danych
e m p i r y c z n y c h . K a ż d ą t e o r i ę m o ż e b o w i e m u r a t o w a ć p r z y j ę c i e dodatko­
wego z a ł o ż e n i a . I t a k n a i w n y metodologiczny falsyfikacjonizm zawsze
o d r z u c i t e o r i ę , gdy b ę d z i e niezgodna z o b s e r w a c j ą . W y r a f i n o w a n y nato­
m i a s t metodologiczny falsyfikacjonizm
(m. i n . reprezentowany przez
I m r e Lakatosa) w y m a g a stworzenia t e o r i i a l t e r n a t y w n e j . To samo z r e s z t ą
stanowisko, n a l e ż y p a m i ę t a ć , r e p r e z e n t o w a ł w etnologii A . R. Radcliff e-Brown .
7 0

K o n w e n c j o n a l i z m atakuje w i ę c p o z y t y w i z m i r e a l i z m przede wszyst­
k i m w k w e s t i i n e u t r a l n o ś c i t e o r i i ' i jej s p r a w d z a l n o ś c i w p r a k t y c e , u w a ­
ż a j ą c empiryczne k r y t e r i u m p r a w d y za z ł u d z e n i e . Zgadza się z e m p i r y s t a m i co do ź r ó d e ł naszej wiedzy (empiria), ale odrzuca e m p i r i e j a k o
n o r m ę , k t ó r a pozwala n a m o d w o ł a ć się do d o ś w i a d c z e n i a jako elementu
w e r y f i k u j ą c e g o t e o r i ę . Teoria jest p r a w d z i w a , jeżeli jest s p ó j n a . K r y ­
t e r i u m p r a w d y przenosi się w i ę c z z e w n ą t r z t e o r i i do w e w n ą t r z .
K o n w e n c j o n a l i z m atakuje też realistyczny p o d z i a ł na r z e c z y w i s t o ś ć
o b s e r w o w a l n ą i n i e o b s e r w o w a l n ą , tak niedawno jeszcze oceniany w et­
n o l o g i i za niezmiernie istotne teoretyczne o s i ą g n i ę c i e . Obserwacja za­
l e ż y wszak od aparatury, od p o s t ę p u n a u k i i t e c h n i k i . Hanson, T o u l m i n
7 1

72

7 3

R a d c l i f f e - B r o w n , op. cit.
M. M u 1 к a y, Science and the sociology of knowledge, London 1979.
» H. G. Nu t i n i, Lévi-Strauss
conception of science, [w:] Echanges et commu­
nications, H . G. N u t i n i , P. M a r a n d a, [wyd.], Księga dedykowana С.
LéviStraussowi w 60-lecie urodzin, t. 11, Paris 1968, s. 543-571; Z. S o k o l e w i c z ,
Wprowadzenie do etnologii, Warszawa 1974, s. 258 n.
" M u L k a y , op. cit; M. H e s s e , The structure of scientific inference, L o n ­
don 1974.
7 1

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7889" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7869">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5c57bffcf9afe1981d8781a26a59f780.pdf</src>
        <authentication>8a676773d47514c37b678cb0fd516dcf</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94398">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1230</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94400">
                <text>1985</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94402">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1135</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94404">
                <text>Podstawowe modele nauki, a niektóre problemy teoretyczne etnologii w Polsce / ETNOGRAFIA POLSKA 1985 t.29 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94406">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1985 t.29 z.2, s.11-24</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94409">
                <text>Sokolewicz, Zofia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94412">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94415">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94418">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="94420">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94426">
                <text>A

R

T

Y

K

U

Ł

Y

„Etnografia Polska", t. X X I X : 1985 z. 2
P L I S S N 0071-1861

Część I
ZOFIA

SOKOLEWICZ

PODSTAWOWE MODELE N A U K I
A NIEKTÓRE PROBLEMY TEORETYCZNE ETNOLOGII W POLSCE
Cząść II
Pozornie mogłoby się wydawać, że etnografowie — zarówno w okre­
sie dwudziestolecia międzywojennego jak i po I I wojnie światowej —
pozostali obojętni wobec istotnego sporu teoriopoznawczego i metodolo­
gicznego, czy jest jeden model nauki, czy też dwa: inny dla nauk sensu
stricto, inny dla humanistyki. Zdawali się nie widzieć potrzeby dokony­
wania wyboru jednego z nich [Sokolewicz 1974, s. 290; Benedyktowicz
1980, s. 30]. Faktem jest, że w etnografii polskiej brak prac, w których
by tę sprawę bezpośrednio omawiano. Zapewne takie metodologiczne w y ­
znania wiary, jakie w środowisku anglosaskim musieli składać Malinow­
ski [1931, 1944], R. A. Radcliffe-Brown [1937], a w następnym pokole­
niu R. Firth [1958], nie były — z przyczyn, w które t u nie zamierzam
wchodzić — istotne dla polskiej etnografii, i to na przestrzeni całej jej
historii.
Inną natomiast sprawą są jakby okresowe porządkowania spraw war­
sztatowych, od zdefiniowania przedmiotu badań, poprzez określenie ro­
dzaju źródeł, terminologii, metod i głównych problemów. Jednym z takich
okresów był czas bezpośrednio po I wojnie światowej [Frankowski; F i ­
scher 1923; Bystroń 1923; Poniatowski 1922; Baudouin de Courtenay-Ehrenkreutzowa 1924; Czekanowski 1922], drugim — okres przełomu lat
1940/50 [Moszyński 1948], trzecim — druga połowa lat pięćdziesiątych
[Dobrowolski 1957; Kutrzeba-Pojnarowa 1959] i wreszcie okres przełomu
lat osiemdziesiątych [Stomma 1978-1979; Etnografia, etnologia..., 1981;
Metody etnologii, 1981] obfitujący w dyskusje i charakterystyczny bar­
dziej formą przekazu ustnego niż pisemnego — tak jakby długi cykl w y ­
dawniczy naszych czasopism nie pozwalał na utrwalenie tego, co się na­
prawdę dzieje, i jakby etnografowie decydowali się powierzyć swoje roz­
terki najbardziej skutecznemu w historii sposobowi przekazu — bezpo­
średniemu przekazowi ustnemu.
Jednakże, wracając do naszego punktu wyjścia, owe porządkowania
warsztatu nie oznaczają zaistnienia sporu o wybór między sztuką a nau­
ką w sensie ścisłym (science). Najsilniejszy spór toczy się między zwolen-

�12

ZOFIA SOKOLEWICZ

nikami naukowej (scjentystycznej) etnografii; etnografia humanistyczna
rzadko pojawia się na horyzoncie dyskusji. Od k i l k u lat zaledwie stała
się zauważalna. S. Poniatowski, A. Fischer nie mają kontynuatorów,
a przecież zarówno K. Moszyński, B. Malinowski, K . Dobrowolski, C. L é vi-Strauss, jak semiotycy radzieccy są zwolennikami tzw. scjentyzmu.
Właściwie, niemal wszyscy klasycy etnografii polskiej zostali wymienie­
n i w I części tego artykułu [„Etnografia Polska", t. 28: 1984, z. 2]. Któż
wobec tego może reprezentować etnografię humanistyczną?
Zapoczątkowali ją w Europie przedstawiciele szkoły kulturowo-historycznej, a w Polsce przede wszystkim S. Poniatowski, częściowo A. F i ­
scher. Nawiązywali oni [Poniatowski b.r.w., a, b; 1947; Fischer 1932;
1934] do propozycji W. Schmidta [Schmidt 1911a, b, 1937a, b]. Jego zaś
prace były inspirowane bezpośrednio rozwiązaniami filozoficznymi W. D i l theya, W. Windelbanda i H . Rickerta. Ze względu na dalszy tok wywo­
dów przypomnę tylko kilka z ogólnie znanych, ale zazwyczaj przy oma­
wianiu szkoły kulturowo-historycznej pomijanych faktów. Sprawą pod­
stawową jest przyjęcie założenia, że rzeczywistość przyrodnicza różni się
zasadniczo od rzeczywistości ludzkiej, a tym samym odpowiednimi sfe­
rami badań zajmują się różne w swej istocie nauki, i że odpowiada temu
zróżnicowanie form poznania ludzkiego.
Diltheya uważamy powszechnie za twórcę teorii poznania humani­
stycznego. Odróżnił on poznanie, które działając w kierunku od zewnątrz
skierowane jest na naturę, od rozumienia, pochodzącego od wewnątrz.
Dilthey zresztą wyciągał z tego rozumowania wnioski odmienne od
wielu mu współczesnych — sądził mianowicie, że świat ludzki dzięki
temu, iż poznawany jest od wewnątrz (gdyż wychodzimy od siebie, któ­
rych najlepiej znamy), łatwiej poddaje się badaniu od świata natury.
W jego dowodzeniu pojawia się nadto, obok terminów fakt i prawo —
pojęcie twierdzenia wartościującego. Od tej pory wartości i wartościowa­
nie będą ustawicznie towarzyszyły naukom o kulturze, humanistyce ro­
zumiejącej, socjologii czy etnografii rozumiejącej.
Windelband poszedł podobną linią rozumowania wprowadzając nadto
dwa istotne dziś rozróżnienia. Twierdził mianowicie, że nie przedmiot
różni humanistykę od nauk eksperymentalnych, ale wspomniana wyżej
metoda. Wprowadził też pojęcie generalizacji, która w naukach huma­
nistycznych odpowiadała pojęciu prawa w naukach eksperymentalnych.
Rickertowi zawdzięczamy jakby połączenie propozycji obydwu filozo­
fów. Wskazuje on na istnienie triady: fizyczne, psychiczne, duchowe
(duch nie ma charakteru indywidualnego). Twierdził też, że nie przez du­
sze prowadzi droga do poznania ducha, ale przez ducha do poznania dusz.
Wiązało się to zresztą z wyraźnym wpływem filozofii platońskiej, zgod­
nie z którą Rickert twierdził, że fakty są tylko zewnętrznym przejawem
rzeczywistości, której istotą jest duch.
Szczególne miejsce ducha w naukach o kulturze wyznaczają również

�PODSTAWOWE MODELE NAUKI

13

Dilthey i Windelband. Albowiem, chociaż Dii they twierdzi, że dzieje są
niepowtarzalne, to jednak widzi w nich elementy trwałe, wyrażające się
w duchu. Celem uczonego jest właśnie dotarcie do wyrażającego się w dzie­
jach ducha społeczeństw. Jego zdaniem, aby zrozumieć historię, należało
najpierw zrozumieć ludzi, którzy ją tworzyli. Badacz dochodzi do tego
przez zrozumienie wydarzeń, traktując je jako formę wypowiedzi zbio­
rowej. A tak oto te zasady przenosił na pole etnologii jeden z filarów
szkoły kulturowo-historycznej, W. Schmidt. Pisał on:
„Wszystko, czymkolwiek zajmuje się człowiek, jest produktem ducha, zostało
przez niego przepracowane, nosi jego charakter i przez to staje się przedmiotem
kulturowym. Dzięki temu, że przedmiot kulturowy przechodzi przez filtr ducha, zo­
staje też ukształtowany, ale tym samym dusza zostaje uformowana jeszcze bar­
dziej. I stąd uformowanie duszy, a nie to, co ją otacza z dóbr zewnętrznych, sta­
nowi właściwą, rzeczywistą kulturę '[Schmidt 1937b, s. 7; tłum. Bronk 1974].

Podobne twierdzenie znajdziemy także u Poniatowskiego. I dla niego
kultura materialna i duchowa tworzyły organiczną całość, której jedność
wyrażała się w duchu.
Wydaje się jednak, że zarówno Poniatowski jak i Fischer, kontynu­
ując bardziej lub mniej konsekwentnie tezy szkoły kulturowo-historycznej, mniej interesowali się jej filozoficznymi założeniami i skupili uwa­
gę na zagadnieniach warsztatowych, znakomicie zresztą rozwiniętej przez
Schmidta [Schmidt 1937b] krytyce źródłowej oraz teorii kręgów k u l t u ­
rowych F. Graebnera i H . Ankermanna. Zajmowali się więc jakby na­
rzędziem lekceważąc, pozostawiając w cieniu cel, dla którego zostało ono
stworzone. Przekazane w tradycji ustnej anegdotyczne nieco informacje
o okultystycznych seansach Poniatowskiego z Ossowieckim, który wpa­
trując się w przedmiot — bumerang lub czuringę australijską •— miał
mówić mu o ludziach, którzy ten przedmiot stworzyli, świadczyć mogą,
że sprawa człowieka i ducha kultury nurtowała Poniatowskiego głęboko.
Nie zmienia to jednak faktu, że lektura prac poświęconych głównie za­
gadnieniom rekonstrukcji kulturowych [Poniatowski 1919, 1921, 1930] nie
ułatwiała czytelnikowi zrozumienia tego, w czym ów duch miał się w y ­
rażać.
Może tezę o szczególnej recepcji w Polsce szkoły kulturowo-historycznej, charakteryzującej się obcięciem założeń filozoficznych i przyjęciem
samej metody, może podtrzymać wypowiedź E. Bulandy, który pisząc
o kryzysie szkoły wiedeńskiej twierdzi, że „Właściwy kryzys szkoły wie­
deńskiej dotyczy kręgów kulturowych" [Bulanda 1960, s. 108]. Nie dysku­
tuje się więc założeń filozoficznych, a jedynie założenia jednej, ehoć
ważnej, teorii. Oznaczałoby to, że dla E. Bulandy, zgodnie z definicją
Schmidta i Koppersa, nadal „Etnologia jest nauką, która za przedmiot
ma rozwój ducha oraz zewnętrzną aktywność człowieka kierowaną przez
ducha w życiu narodów" [Schmidt, Koppers 1924, s. 25]. A wszakże za­
łożenia filozoficzne są t u niezmiernie ciekawe. Przecież Schmidt dąży do

�14

ZOFIA SOKOLEWICZ

tego, by przez ducha wyrażającego się w kulturze dojść do zrozumienia
tego, co jednostkowe. Mamy t u więc stanowisko podobne w pewnym sen­
sie do E. Durkheima. Punktem wyjścia jest też zbiorowość, choć nie
w jej społecznym wymiarze. Różnica polega na tym, że jednostkowe po­
zostaje cały czas w polu widzenia Schmidta — poprzez zbiorowe ma on
dojść do zrozumienia jednostki, podczas gdy u Durkheima jednostkowe,
jeżeli istnieje, to tylko po to, by wyrazić to, co społeczne, i nie jest bra­
ne pod uwagę w procedurze badawczej.
Sprawa szkoły wiedeńskiej i całej orientacji kulturowo-historycznej
oraz ich recepcji w Polsce nie była w zasadzie badana przez historyków
polskiej etnografii. Stąd częste mieszanie pojęć, przypisywanie badaczom
wadliwych etykietek etc. Na uwagę zasługuje fakt, że zarówno Ponia­
towski jak Czekanowski studiowali w Niemczech w tym samym czasie,
gdy F. Graebner i H . Ankermann ogłaszali swe teorie kręgów kulturo­
wych, gdy tworzył już L . Frobenius. A jednak Czekanowski nie połknął
bakcyla kręgów kulturowych. Jego zainteresowanie zagadnieniami histo­
r i i k u l t u r y wiązało się, zapewne z inspiracji brytyjską filozofią anali­
tyczną, ze stosowaniem procedur typu indukcyjno-probabilistycznego,
o czym była mowa [Czekanowski 1927]. Z jego uczniów przejął metodę
S. Klimek [1934, 1935].
Ta linia tradycji nie została podjęta po I I wojnie światowej, i to za­
równo z przyczyn filozoficznych, jak metodologicznych. Występujące
wtedy zainteresowanie jednostką i duchem miało zupełnie inny charak­
ter, o czym będzie mowa niżej. Można dziwić się tylko, że w momencie
dynamicznego rozwoju polskiej afrykanistyki w latach sześćdziesiątych
nie zafascynowała badaczy postać i dzieło L . Frobeniusa, k t ó r y owo po­
szukiwanie ducha kontynentu {der Geist Her Kontinent) realizował w cza­
sie swojej całej, płodnej afrykanistycznej kariery. Właśnie jego materia­
ły zapłodniły myśl R. Caillois owocując studium dziś już klasycznym,
o modliszce [Frobenius 1933; Caillois 1967]. Nic podobnego nie zdarzyło
się w Polsce.
Drugim punktem w historii etnografii polskiej, od którego możemy
zapoczątkować tradycję humanistyczną, jest myśl mało dziś znanej córki
wielkiego Jana Baudouina de Courtenay, Cezarii Baudouin de Courtenay-Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowej. Zapisała się ona w historii etnografii
niewielką liczbą bardzo ciekawych, zwięźle i precyzyjnie napisanych
prac, odbiegających swym charakterem od prac pozostałych etnografów
[Baudouin de Courtenay-Ehrenkreutz 1922, 1923, 1936]. Dla nas dzisiaj
jest przede wszystkim autorką Sw. Cecylii i Formy dramatycznej
obrzę­
du weselnego. Sięgają do jej prac właśnie ci, którzy zwracają się do her­
meneutyki i fenomenologii. Pierwsza podniosła sprawę poglądów filozo­
ficznych C. Baudouin ćłe Courtenay-Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowej A. Zadrożyńska [1968]. Brzemienne w znaczenie przesunięcie w sformułowaniu
definicji przedmiotu etnologii, dokonane już w 1923 r. przez Ehrenkreu-

�PODSTAWOWE MODELE NAUKI

15

tzową, jakby uszło uwagi współczesnych. Może dlatego, że myśl teore­
tyczna nie przetłumaczona na język konkretu danej dyscypliny jest mart­
wa. O jej życiu decyduje zastosowanie do badań, a — jak wiemy — na­
pisała ona co prawda kilka ważnych pozycji, ale nie zostały one dostrze­
żone. Były wykonywane w zupełnie innej konwencji, niewielkie objętoś­
ciowo. Jakoś nikt nie próbował odczytać, że w nazwaniu wytworów k u l ­
turowych wykładnikami twórczego stosunku społeczeństwa do życia [Ehrenkrutz 1924, s. 2-3] kryje się coś innego od tego, co miał na myśli
K. Moszyński, gdy określał wytwory kulturowe „rozwiązaniem zadania,
które kiedyś stanęło przed człowiekiem" [Moszyński 1929, s. 5]. Sądzę,
że trzeba się tu zgodzić z wywodem Zadrożyńskiej [1968], a następnie
Benedyktowicza [1980], i uznać C. Baudouin de Courtenay-Ehrenkreutz-Jędrzejewiczową za prekursorkę fenomenologii w etnografii polskiej. Co
prawda myśl jej nie zawsze była spójna i konsekwentna pod t y m wzglę­
dem, a elementy fenomenologii współwystępowały w jej pracach z sze­
regiem idei strukturalnych odziedziczonych niewątpliwie po ojcu i obie­
gowymi twierdzeniami pozytywistycznymi. Może własne dlatego, że myśl
Jędrzejewiczowej nie była konsekwentnie fenomenologiczna — a nadto,
że prezentowała ją spokojnie, bez przeciwstawiania się nikomu, tak jakby
nie musiała czy nie chciała przekonywać nikogo o swoich racjach, a mo­
że w etnologii nie dojrzał jeszcze czas na fenomenologię — została ona
nie zauważona. Powinien bowiem zwrócić uwagę protest pozytywistycz­
nie nastawionych etnografów oraz zdanie:
„Przedmiot nauki u w a ż a m w i ę c za w y t w ó r czynności naukowych [...] w etno­
logii czas i środowisko nie stanowią problemu, gdyż w jej materiale naukowym nie
tylko teren, lecz również i chronologia oraz zespoły ludzkie, spośród których ba­
dane wytwory pochodzą, są z góry wiadome. Jednakże — jak to w y ż e j powiedzia­
ł a m — każdy w y t w ó r kultury, który należy do zakresu badań etnologicznych, jest
tylko ostatnim ogniwem poprzedzającego go szeregu form, przekazywanych przez
tradycję, ostatnim w y k ł a d n i k i e m tej tradycji. Nie są nam znane formy go poprze­
dzające, jak również pochodzenie na danym terytorium i w danej społeczności"
[Ehrenkreutz 1923, s. 8].

Być może, gdyby sformułowanie to było nieco ostrzejsze, gdyby to
było zdanie, które nieco później wypowiedział M . Merlau-Ponty: „W ta­
k i m ujęciu historię ujmujemy jako nieprzerwaną tradycję, jako stopnio­
we kształtowanie sensu, znaczenia, a nie jako empiryczne następstwo
faktów" [Merlau-Ponty 1945], to reakcja jakaś ze strony etnografów mu­
siałaby nastąpić. Tak się jednak nie stało. Poglądów Jędrzejewiczowej
nie podzielali nawet jej uczniowie (Dynowski) i dopiero w latach siedem­
dziesiątych została ponownie odkryta przez najmłodsze wtedy pokolenie
(Zadrożyńska, Benedyktowicz) w związku z wzrastającym zainteresowa­
niem fenomenologią w całym środowisku naukowym, a w t y m i etnogra­
ficznym.
Zainteresowanie fenomenologią wśród etnografów ma wiele przyczyn.
Sądzę jednak, że u etnografów uzasadnione jest ono chęcią zerwania

�16

ZOFIA SOKOLEWICZ

z bezosobowością, mędrca okiem i szkiełkiem, patrzeniem z zewnątrz na
kulturę tak, jak się patrzy na świat przyrody, redukowaniem przeżyć wew­
nętrznych do zagadnień psychologii, lekceważeniem wewnętrznego do­
świadczenia i wewnętrznego poznania z pozycji empirycznych. Trzeba
oddać jednak sprawiedliwość pozytywistycznej etnografii, że nie była
tak bezduszna i lekceważąca człowieka, jak ją dzisiaj kolejne pokolenia
młodych etnografów widzą [Etnografia, etnologia..., 1981; Stomma 1979].
Próbował tę sprawę rozwiązać swego czasu Moszyński ustawiając czło­
wieka zarówno w perspektywie rozwojowej i celu kultury, jak i u źró­
deł każdego wytworu kulturowego. Kultura jego zdaniem, powstała jako
rozwiązanie zadania, konsekwencja rozumowania, myślenia. Miała jed­
nocześnie służyć człowiekowi dla jego lepszej adaptacji, dla jego pełniej­
szego rozwoju [Moszyński 1939, s. 4]. Jednakże w samej procedurze ana­
litycznej liczył się w y t w ó r kulturowy, który dzielono, mierzono, okreś­
lano w czasie i przestrzeni, porównywano z innymi [Moszyński 1958].
Postępowanie Moszyńskiego budziło zresztą sprzeciw i u jego współczes­
nych. To do niego należy odnieść pytanie W. Dynowskiego o to, co to
znaczy, że dwa wytwory spotykają się? Poddaje on w wątpliwość pra­
womocność analiz zasięgów przestrzennych wytworów w oderwaniu od
konkretnych społeczności, krajobrazów, szlaków. Przecież — rozumuje
Dynowski —• droga wytworu kulturowego to droga człowieka, a więc bez
danych historycznych drogi tej odtworzyć nie można. I w pracach po­
święconych Wileńszczyźnie i Nowogródczyźnie potwierdza swoje stanowi­
sko [Dynowski 1935].
Podobnie reaguje na zredukowanie etnografii do badania wytworów
asystentka S. Poniatowskiego K. Zawistowicz-Adamska. Jej najpiękniej­
sza książka pt. Społeczność wiejska. Doświadczenia i rozważania z badań
terenowych w Zabórowie, pisana niejako była na marginesie badań nad
emigracją wykonywanych na zlecenie Instytutu Gospodarstwa Społecz­
nego. Z pierwszych niemal słów Autorki wynika jednakże, że nie potrafi
ona do baclanej wsi podejść jak do przedmiotu. Obserwując ludzi na pierw­
szym spotkaniu mówi do siebie w myślach: „Nim zabiorę głos muszę coś
0 tych ludziach wiedzieć. Zaczynam się im przyglądać" [1948, s. 15].
1 jeszcze, by wzmocnić ów element subiektywny, dodam własne wspom­
nienie z Jubileuszu właśnie Pani Profesor Zawistowicz. Niemalże roz­
żalona, przejęta, krytykuje młodych strukturalistów in spe, którzy trak­
tują informatora jako maszynkę do udzielania odpowiedzi, lekceważąc
element ich indywidualności, osobowości, „a przecież w trakcie wywiadu
między informatorem a badaczem powstaje więź, tworzy się coś no­
wego".
Wiele słów pełnych szacunku skierowanych wobec informatorów wiej­
skich znajdujemy w Kulturze ludowej Słowian Moszyńskiego. Zwłaszcza
obfituje w nie cz. 2, t. I I , poświęcona sztuce. Pisałam już kiedyś o tym,
że właśnie wobec sztuki, na którą był bardzo wrażliwy, załamał się nie-

�PODSTAWOWE MODELE NAUKI

17

co pedantyczny zamysł Moszyńskiego ukazania całej kultury „jakby była
zbiorem wytworów" [Moszyński, 1929, s. 8], i przynajmniej w ogólnej
interpretacji znaczenia sztuki dla człowieka ucieka się on do pomocy
filozofa o wręcz przeciwnych mu poglądach — do Bergsona. Po prostu
opis dzieła sztuki jak wytworu kulturowego sprawia, że przestaje być
ona sobą. Moszyński czuł to znakomicie i zapewne z tego wynika jego
filozoficzna ekwilibrystyka (którą zresztą w t y m momencie można uznać
za zaletę — nie mogę tu sobie odmówić dygresji, że tych skrupułów nie
mieli etnografowie polscy piszący po I I wojnie światowej o sztuce —
ich prace w zasadzie poprawne, ale napisane tak, jakby nie dotyczyły
sztuki) [Sokolewicz 1979].
Wydaje się, że specyfika pracy etnografa, kontakt z informatorem
wyczulał badacza na pewne rodzaje poznania, które trudno byłoby naz­
wać empirycznymi. Wrażliwość na tego rodzaju poznanie wynika r ó w ­
nież często z faktu uczestniczenia w życiu badanej społeczności i możno­
ści obserwowania wszelkich form aktywności ludzkiej — nie podzielo­
nych w opisie na słowo, dźwięk, gest, ale odbieranych całościowo, w zda­
rzeniach, niewątpliwie nawet najbardziej scjentystycznie nastawionym
etnografom nie pozwalała tak całkowicie zapomnieć o t y m współczynni­
k u humanistycznym, istotnej cząstce teorii F. Znanieckiego [Znaniecki
1971; Kłoskowska 1981]. Należy tu również wyrazić zdziwienie, dlaczego
tak się stało, że recepcja Znanieckiego w środowisku etnograficznym była
niezmiernie słaba.
Ta „wrażliwość" na człowieka była również zapewne przyczyną, że
metody statystyczne w zasadzie nie przyjęły się w etnografii polskiej i by­
ły po I I wojnie światowej sporadycznie tylko stosowane [Zambrzycka-Kunachowicz 1974] i że etnografowie nie zarazili się od socjologów me­
todą ankietowania i tym, co niesie za sobą tzw. socjologia empiryczna.
Jak widać, w historii etnografii mamy szereg sprzeczności. Z jednej bo­
wiem strony nauka rozumiana w sensie humanistycznym nie była szcze­
gólnie akceptowana, a z drugiej obserwujemy niechęć do metod bardziej
ścisłych, sformalizowanych etc. Inną zapewne jest rzeczą być wrażliwym,
odbierać i uznawać za ważne informacje trudne do empirycznego okreś­
lenia, jak piękno, dobro, lęk, bezpieczeństwo, zaufanie, szacunek, a inną
jeszcze określona orientacja filozoficzna i przyjęcie modelu nauki, rozu­
mianej jako nauka sensu stricto (eksperymentalna), lub optowanie za jej
humanistycznym wyrazem.
Z moich dotychczasowych rozważań wynika już chyba dość jasno, czym
się charakteryzuje, niezależnie do orientacji filozoficznej, model nauki
humanistycznej. W „Etnografii Polskiej" Gerhard Kloska [1975] opisał
zasady przyjęte w t y m zakresie przez Maxa Webera, klasycznego przed­
stawiciela socjologii rozumiejącej — nauki humanistycznej nawiązującej
do orientacji filozoficznej szkoły Diltheya.
Najogólniej rzecz biorąc przyjmując model nauki humanistycznej za—

99/3

�18

ZOFIA SOKOLEWICZ

kładą się odmienność przedmiotu badań (świata natury od świata k u l ­
tury) lub metody badań (poznanie versus rozumienie) albo jedno i drugie.
Podstawę wnioskowania stanowią nie tylko dane empiryczne, ale również
stany świadomości, przeżycia etc. (o czym już wspomniałam charaktery­
zując propozycje C. Jędrzejewiczowej). Do tego należy dodać zdania
wartościujące, będące przedmiotem zadawnionego sporu w nauce [Zadrożyńska 1968; Kloska 1975]. Tym samym odpada empiryczne kryte­
rium prawdy. Nadal jednak na badaczu spoczywa obowiązek zebrania
wszystkich dostępnych na ten temat źródeł i odwołania się do opinii
wszystkich fachowców w danej dziedzinie co do prawomocności uzyska­
nych rezultatów. Z tego wynika także, że ogromną wagę ma krytyka
źródłowa, precyzja wypowiedzi, szacunek dla wypowiedzi drugiego czło­
wieka — gdyż tylko ona może być podstawą zrozumienia jego stanów,
zdarzeń, w których brał udział, etc.
Taki model nauki proponują obecnie przedstawiciele fenomenologii
kultury, fenomenologii religii, hermeneutyki, zbliża się do niego w isto­
cie C. G. Jung ze swym typem psychoanalizy, choć on sam uważa się
za klinicystę, przedstawiciela nauk eksperymentalnych.
Słabość tradycji w tym zakresie i nawet jej niezauważenie ze strony
większości etnografów sprawiły, że impulsem do rozwijania etnografii
humanistycznej stały się prace obce. Źródła tych inspiracji są dość licz­
ne. Wymienić tu należy, — niekoniecznie w kolejności ważności —
przedstawiciela szkoły marburskiej, E. Cassirera, z fenomenologów sa­
mego E. Husserla i R. Ingardena, następnie M . Merlau-Ponty, hermeneu­
tyka P. Ricoeura, wreszcie fenomenologów religii M . Eliadego i jego
uczniów oraz szkołę utrechtską w fenomenologii religii: R. Otta i G. van
der Leeuva. Należałoby dopisać tu, z poprzednio wyrażonym zastrzeże­
niem, psychoanalizę C. G. Junga i całą, coraz silniej rozwijającą się dzie­
dzinę tzw. psychologii humanistycznej. Na zwrot k u nauce rozumiejącej
miała też wpływ krytyka semiotyki i strukturalizmu i niemożność w y ­
jaśnienia wielu zjawisk w kulturze współczesnej metodami etnografii
scjentystycznej.
Pewną rolę w szerzeniu idei nauki rozumiejącej odegrało tu pojawie­
nie się na polskim rynku wydawniczym końca lat sześćdziesiątych
i w latach siedemdziesiątych kilkunastu pozycji wyżej wspomnianych
autorów. Zbyt mało na to, aby ich móc studiować — dość, aby otworzyć
nowe horyzonty. Rzecz charakterystyczna — były to pozycje czytane
również przez młodzież szkolną — często niezależnie od jej niepowodzeń
szkolnych. Moje doświadczenie uniwersyteckie uczy, że stały się one
motywacją wyboru etnografii jako kierunku studiów dla wielu dziś i n ­
teresujących młodych etnografów. Cechowało ich wszystkich to, że sta­
wiali sobie inne pytania od tych, na które mogli uzyskać odpowiedzi
w toku studiów. Sposób przedstawiania problemów etnologii i materiału
etnologicznego na uniwersytetach nie uwzględniał (poza kilkoma wyjąt-

�PODSTAWOWE MODELE NAUKI

19

kami) problematyki fenomenologii religii i kultury, psychoanalizy, her­
meneutyki.
Nurt zainteresowań hermeneutycznych wyraził się •— jak dotąd —
ogromnym zapotrzebowaniem na te pozycje na rynku wydawniczym,
ożywieniem dyskusji filozoficznych, pracami magisterskimi [Benedyktowicz 1974]. Zapowiadają się dalsze prace, choć zainteresowanie fenome­
nologią owocuje na razie głównie dyskusjami, o wielkim zresztą dla ca­
łego naszego środowiska znaczeniu.
Jednym z autorów — fenomenologów — zajmujących się problema­
tyką etnograficzną jest teolog — T. Dajczer [1976, 1977, 1979a, b], autor
ważnych, głębokich prac o micie i myśleniu mitycznym.
Czegóż oczekują etnografowie po fenomenologii? Odpowiedź można
znaleźć głównie w pracach samego Husserla, a następnie Eliadego. Spo­
dziewają się, mianowicie, przywrócenia wagi sprawom człowieka jako
jedynego i wielowymiarowego podmiotu dziejów. Skłaniają się k u twier­
dzeniom Husserla, że „Same tylko nauki o faktach tworzą ludzi samych
tylko faktów" [Husserl 1976, s. 95]. Zgadzają się z nim też, choć pytanie
to postawił wiele lat temu, że
„nauka ta nie ma nic do powiedzenia. Z zasady wyklucza ona właśnie te pyta­
nia, które są tak palące dla ludzi, wydanych na pastwę pełnych przeznaczeń prze­
wrotów naszych nieszczęsnych czasów: pytania co do sensu lub bezsensu całego
tego naszego ludzkiego istnienia [...]. Czy jednakże świat, a zarazem istnienie w nim,
może posiadać jakiś sens, jeśli nauki tylko to uznają za prawdziwe, co w ten
sposób daje się obiektywnie ustalić, jeżeli historia niczego więcej nie może nas
nauczyć ponadto, że wszystkie twory świata duchowego, wszystkie ongiś dające
ludziom siłę związki życiowe, ideały, normy, powstają i znikają jak przemijające
fale — ponad to, że tak zawsze było i będzie, że zawsze znowu rozum w bezsens,
dobro w plagę musi się przeradzać? [Husserl 1976, s. 95].

Tę myśl jakby kontynuuje Eliade, kolejne źródło naszych fascynacji.
Pisze on: „logika ludzkiego istnienia prowadzi do nadawania temu ist­
nieniu sensu, wykraczającego poza los jednostkowy" [Eliade 1980]. Wal­
czy on o uznanie faktów zrodzonych z wyobraźni za podstawę wniosko­
wania naukowego. Ideę tę w pewnym stopniu podejmuje Prokopiuk
[1982] proponując przyjęcie za obowiązujący we współczesnej nauce pa­
radygmat wyobraźni. Eliade pisze na ten temat następująco:
„Światy zrodzone z wyobraźni, podobnie jak światy religijne, to ś w i a t y auto­
nomiczne. Nie można, rzecz jasna, wyobrazić sobie kultu cargo w oderwaniu od
kolonializmu, ale też nie można wyobrazić go sobie w oderwaniu od mitologii, k t ó ­
r a istniała przed okresem kolonialnym, od pierwotnego mitu herosa, tj. mającego
przybyć i w y z w o l i ć swój lud" [Eliade 1980].

Zarówno u Husserla, jak i u Eliadego występuje troska o związek
człowieka z sakrum, szeroko pojętym. Uważają ten związek za istotny
dla istoty człowieczeństwa, a t y m samym przetrwania człowieka jako
gatunku. Tak o t y m pisze Eliade:

�20

ZOFIA SOKOLEWICZ

„Zazwyczaj terminu «religia» używa się do określenia wielkich politeizmów or­
ientalnych, bądź monoteizmów, w y w o d z ą c y c h się ze Starego Testamentu. W moim
przekonaniu słowu temu należy n a d a w a ć szersze znaczenie: wszelka symbolika,
wszelki rytuał, wszelka postać mitologiczna ma p e w n ą wartość religijną. J a k to
często podkreślałem, doświadczenie sacrum to struktura świadomości. Łączy się ona
u nas z pojęciem bytu, znaczenia, prawdy. Nawet w najbardziej archaicznych struk­
turach odnajdujemy rozróżnienie między tym, co rzeczywiste, znaczące, a zatem
«swiete», a tym, co jest śmiercią, chaosem, absurdem. Na przykład dla tubylców
australijskich aktywność płciowa, odżywianie się, polowanie to działania rzeczy­
wiste, pełne znaczenia. Oddając się tym działaniom należy iść za wzorami objawio­
nymi lub nauczonymi przez mistycznych przodków. Zresztą ludzie pierwotni robią
wszystko zgodnie z pewnym modelem religijnym" [Eliade 1980].

Zadziwiającą zgodność z t y m i twierdzeniami wykazują prace C. G.
Junga. Należy podkreślić tu, że wyprawy etnograficzne odegrały nader
istotną rolę w tworzeniu teorii. A oto co pisze o jego poglądach w inte­
resującej nas kwestii znakomity biograf Junga, Laurens van der Post:
„Teologowie zawsze mocno twierdzili, że wszyscy ludzie równi są w swej god­
ności wobec Boga. Ten wzorzec w zbiorowej nieświadomości ma tak szczególnie
wielkie znaczenie dla ludzkiego ducha, ponieważ wszyscy ludzie są równi co do
godności i w nim w rozumieniu, że w tej dziedzinie wszyscy zostali stworzeni
i zaopatrzeni z równą bezstronnością".

Jung wyłożył to wszytko nie w postaci dowodu, ale doświadczenia.
Doświadczenie jest przed i poza argumentem. Jedynym z najcięższych
oskarżeń intelektualizmu jego i naszego wieku jest dziwna determinacja
zaprzeczająca istotom ludzkim ważności i godności ich własnego do­
świadczenia i poddania go pewnej zewnętrznej, uprzednio skonceptualizowanej dewaluacji. Jung odnosił się do doświadczenia wszystkich wzo­
rów w zbiorowej nieświadomości jako witalnych punktów wyjścia. Gdy
zapytano go publicznie, czy wierzy w Boga, powiedział: „ J a nie wie­
rzę [...] i zawahał się po chwili: Ja wiem" [Van der Post 1975, s. 215].
Tym samym dotknęłam niezmiernie ważnej dla etnografów kwestii —
do której wrócę w I I I części a r t y k u ł u — jak można stosować i jakie
kryterium prawdy wobec zdań stwierdzających czyjeś stany świado­
mości, wyobraźni, przeżycia, które jednak są stanami nawiązującymi do
sytuacji całej zbiorowości i tylko przez odniesienie do niej dadzą się
wytłumaczyć.
Ze wspomnianymi wyżej opiniami współgra zapowiadana praca zbio­
rowa pt. Studenckie zeszyty naukowe Uniwersytetu
Jagiellońskiego.
Szkice i próby etnólogiczne (materiały z sesji naukowych studentów
Ka­
tedr Etnografii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytetów
Jagiellońskiego
i Warszawskiego 1982-1983). Treść tego zeszytu potwierdza moją opinię
o powolnym, ale stałym krystalizowaniu się i w Polsce modelu etnografii
humanistycznej.
W tej (II) części a r t y k u ł u pragnęłam tylko zwrócić uwagę na te ce­
chy nauki uprawianej przez Husserla, Eliadego czy Junga, które szcze-

�PODSTAWOWE MODELE NAUKI

21

golnie pociągają polskich etnografów — czytelnicy muszą zwrócić się
do ich dzieł chcąc zrozumieć ich teorie. Wypada m i dodać na koniec tej
części, że wielkie zainteresowanie filozofiami Wschodu, sytuacja kryzy­
sowa nauki światowej zorganizowanej według modelu wywodzącego się
z X I X w. i wiele innych jeszcze przyczyn sprawia, że k u rozumieniu
przeciwstawianemu poznaniu skłaniają się coraz to inne kręgi badaczy
[Mulkay 1979]. Okazuje się, że ten sposób myślenia nie ominął też przed­
stawicieli nauk eksperymentalnych i ujawnił się też w fizyce w postaci
tzw. gnozy z Princeton.
T y m współczesnym sporom o charakter nauki chciałabym poświęcić
I I I część artykułu.

LITERATURA
B a u d o u i n d e C o u r t e n a y - E h r e n k r e u t z C , patrz: Baudouin de Courtenay-Jędrzejewiczowa.
B a u d o u i n de C o u r t e n a y - J ę d r z e j e w i c z o w a C.
1922
Sw. Cecylia (przyczynek do genezy apokryfów),
Lwów.
1923
Ze studiów
nad obrzędami
weselnymi ludu polskiego, cz. I : Forma dra­
matyczna obrzędowości
weselnej, Wilno.
1924
Material naukowy i przedmiot etnologii, „Lud", t. 22.
1936
Dwie kultury i dwie nauki, „Zrąb", nr 1.
B e n e d y k t o w i c z Z.
1980
O niektórych
zastosowaniach metody fenomenologicznej w studiach nad
religią, symbolem i kulturą, cz. I , „Etnografia Polska", t. 24 z. 2, s. 9-46.
В r o n к A.
1974
Język etnologii na przykładzie
teorii religii W. Schmidta. Analiza meto­
dologiczna, Lublin.
B u l a n d a E.
1960
Czy kryzys etnologicznej szkoły wiedeńskiej,
„Lud", t. 45, s. 91-125.
В у s t г o ń J . St.
1923
Ludoznawstwo w ostatnim dziesięcioleciu
1912-1921, „Slávia", t. 2, s. 154-174, 548-552.
1926
Ludoznawstwo w latach 1922-1925, „Slávia", t. 5, s. 378-390, s. 614-625.
C a i l l o i s R.
1967
Modliszka, [w:] Odpowiedzialność
i styl, Warszawa, s. 123-167, wyd. oryg.
1938, Le Mythe et l'Homme, Paris.
C z e k a n o w s k i J.
1922
Antropologia, etnologia i prehistoria, „Lud", t. 21, s. 3-16.
1927
Z badań nad zróżnicowaniem
morfologicznym
dialektów
polskich, [w:]
Prace polonistyczne ofiarowane profesorowi Janowi Łosiowi,
Warszawa,
s. 330-354.
D a j c z e r T.
1976
Porządek
kosmiczno-moralny
w religiach niechrześcijańskich,
„Studia
Theol. Vars.", t. 14, nr 1, s. 3-27.
1977
Doświadczenie
religijne świata w religiach pozachrześcijańskich,
„Studia
Theol. Vars.", t. 15, nr 2, s. 137-167.
1977a Kosmos w religiach pozachrześcijańskich,
„Studia Theol. Vars.", t. 17,

nr 2.

�22

ZOFIA SOKOLEWICZ

1977b

Przeżycie
religijne
kosmosu w religiach niechrześcijańskich,
„Zeszyty
Misjologiczne A T K " , t. I I , cz. 1.
D o b r o w o l s k i K.
1957
Drogi rozwoju etnografii polskiej i jej obecne zadania, metody i związki
z innymi naukami (rozważania
dyskusyjne),
„Etnografia Polska", t. 1,
s. 72-81.
D y n o w s k i W.
1935
Sztuka ludowa Wileńszczyzny
i Nowogródczyzny,
Wilno.
E h r e n k r e u t z — patrz: Baudouin de Courtenay — Jędrzejewiczowa C.
E l i a d e M.
1980
Człowiek i sacrum, „Forum", 14 (811).
Etnografia, etnologia...
1981
Etnografia, etnologia, antropologia kultury, ludoznawstwo. Czym są? Do­
kąd zmierzają?
(odpowiedzi na ankietą), „Polska Sztuka Ludowa", R. 36,
nr 2, s. 67-82.
F i r t h R.
1958
Social anthropology as science and as art, Dunedin.
F i s с h e r A.
1923
Znaczenie etnologii dla innych nauk, „Lud", t. 22, s. 81-92.
1932
Metoda etnograficzna w zastosowaniu do kultury społecznej
i duchowej,
[w:] Sbornik radova na III Kongresu slovenskich geografa i etnografa
u Jugoslaviji, Beograd.
1934
Etnografia słowiańska,
cz. 3, Polacy, Lwów—Warszawa.
F r a n k o w s k i E.
b.r.w. Sztuka ludowa w Polsce, [w:] Wiedza o Polsce, t. 3, Warszawa, s. 345-416.
Frobenius L.
1933
Kultur geschichte Afrika, [w:] Prolegomena zu einer historischen Gestaltlehre, Zurich.
H u s s e r l E.
1976
Kryzys nauki europejskiej a transcendentalna fenomenologia, „Studia F i ­
lozoficzne", nr 9 (130), tłum. J . Szewczyk.
K l i m e k S.
1934
Metoda ilościowa
w badaniach nad historią
kultury, Roczniki Dziejów
Społeczno-Gospodarczych, t. I I I .
1935
The structure of California Indian Cultures, Berkeley, Cal., seria Culture
Element Distribution.
K l i m e k S., M i l k ę W.
1935
An analysis of the material culture of the Tupi peoples, „American A n ­
thropologist", vol. 37.
K l o s k a G.
1975
Refleksje nad trzema modelami nauk społecznych,
„Etnografia Polska",
t. 19 z. 2, s. 109-136.
K ł o s k o w s k a A.
1981
Socjologia kultury, Warszawa.
K u t r z e b a - P o j n a r o w a A.
1959
Organizacja pracy etnograficznej
w Polsce. Instytucje
i
wydawnictwa
naukowe, „Etnografia Polska", t. 2, s. 19-58.
M a l i n o w s k i B.
1931
Culture, [w:] Encyclopaedia of Social Sciences, Nowy Jork.
1944
The scientific theory of culture (and other essays) with a preface by
H . C a i r n s , Chapel Hill, N. Carolina.

�23

PODSTAWOWE MODELE NAUKI

1958

polskie tłumaczenie: Naukowa teoria kultury, [w:] Szkice z teorii kultury,
s. 3-115, tłum H . Buczyńska.
M e r l a u - P o n t y M.
1945
Phenomenologie de la perception, Paris (częściowo w polskim wydaniu
Proza świata, tłum. S. Cichowicz, Warszawa 1976).
Metody etnologii
1981
Metody etnologii, cz. 1, praca zb., Warszawa.
M o s z y ń s k i K.
1929
Kultura ludowa Słowian, cz. I , Kultura materialna, Kraków.
1934
t. I I , cz. 1, Kultura duchowa, Kraków.
1939
t. I I , cz. 2, Sztuka, Kraków.
1948
Stan i zadania etnografii polskiej,, „Lud", t. 38, s. 210-228.
1958
Człowiek.
Wstęp do etnografii powszechnej i etnologii, Kraków—Warsza­
wa—Wrocław.
M u 1 к а у M.
1979
Science and the sociology of knowledge, London.
P o n i a t o w s k i S.
1922

Zadanie i przedmiot etnologii, Archiwum Nauk Antropologicznych, t. 2,
cz. 2, Warszawa.
b.r.w. O pochodzeniu ludów aryjskich w świetle
nowszych badań
etnologicznych, [w:] Wiedza o Polsce, t. I I , s. 67-79.
b.r.w.b Etnografia Polski, [w:] Wiedza o Polsce, t. I I I , s. 191-334.
1947
Fakty etnologiczne i. metody ich badania, wyd. pośmiertnie przez E . B u ­
landę, „Lud", t. 37, s. 32-68.
1919
O metodzie historycznej w etnologii i znaczeniu jej wyników
dla historii,
Warszawa.
1921
Przyczynek do metody badania izolacji obrzędowej,
Lwów.
1930
Geneza łuku triumfalnego, Warszawa,
van der Post L.
1975
Jung and our time, London.
P r o k o p i u k J.
1982
Paradygmat wyobraźni,
„Literatura na Świecie", nr 3/4.
R a d c l i f f e - B r o w n R.
1937
A natural science of society, Nowy York.
S c h m i d t W.
1911a Die Kulturhistorischen Methode in der Ethnologie, Regensburg.
1911b Der Ursprung der Gottesidee, Regensburg.
1937a Das Eigentum in den Urkulturen, Munster.
1937b Handbuch der Kulturhistorischen Methode der Ethnologie, Munster.
S c h m i d t W., K o p p e r s W.
1924
Volfcer und Kulturen. Gesellschaft und Wirtschaft der Volker, Regensburg.
SokolewiczZ.
1974
Wprowadzenie do etnologii, Warszawa.
1979
Teoria kultury Kazimierza Moszyńskiego
jako punkt wyjścia
dla badań
etnogenetycznych, „Etnografia Polska", t. 23, z. 2, s. 83-110.
Stomma L.
1978-1979 Magia dzisiaj, rozważania
o metodzie, cz. 1, „Polska Sztuka Ludowa", R. 32
3

nr 3-4, s. 131-143; R. 33 nr 4, s. 195-205.
Zadrożyńska-BarączA.
1968
Fenomenologiczna koncepcja historii i kultury. Zastosowanie
badaniach etnograficznych, „Etnografia Polska", t. 12.

w

polskich

�24

ZOFIA SOKOLEWICZ

Zambrzycka-KunachowiczA.
1974
Próba zastosowania jednej z metod taksonomicznych
w typologii zjawisk
etnograficznych,
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace
Etnograficzne, z. 7, Kraków, s. 35-59.
Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a K.
1948
Społeczność
wiejska.
Doświadczenia
i rozważania
z badań
terenowych
w Zaborowie, Warszawa.
Z n a n i e c k i F.

1971

Nauki o kulturze.

Narodziny i rozwój,

przeł. J . Szacki, Warszawa.

Zofia Sokolewicz
T H E BASIC MODELS O F SCIENCE AND SOME T H E O R E T I C A L
OF E T H N O L O G Y IN POLAND. PART I I
Summary

PROBLEMS

In this part of the paper (part I see "Etnografia Polska" vol. ХХГХ-1) the
author presents these models of science, in which their authors assume, that, by the
basic unity of the world, there is an essential difference between the subject of
the science sensu stricto and the subject of humane studies (arts, lettres) or, that
the difference lies in the methods applied in them. The models of humane studies
are derived from the philosophy of W. Windelband, H . Rickert and J . Dilthey, as
well as E . Cassirer and E . Husserl. In ethnology such assumptions have been pre­
sented in the diffusionis approach with all the variety ef its forms. ( L . Frobenius,
F . Graebner, H . Ankermann, W. Koppers, W. Schmidt, W. Jensen), in Poland first
of all S. Poniatowski, E . Bulanda, and, to some extent, A. Fischer. The inspiration
of E . Cassirer can be found now among the Polish ethnologists of the younger ge­
neration — actually its effects appear in numerous interesting discussions. The
Husserl's phenomenology, that influenced the views of C . Baudouin de Courtenay
Ehrenkreutz-Jądrzejewiczowa became now, owing to the works of M. Eliade and the
Utrecht school (R. Otto, G . van der Leeuw) fairly popular, and some works have
already been published (Zadrożyńska, Benedyktowicz). Whereas a meaningful in­
fluence of M. Weber's or F . Znaniecki's "humanistic sociology" can't be noticed in
Polish ethnology. The model most often applied in our ethnology is the scientistic
one.
Translated

by Anna

Kuczyńska-Skrzypek

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7478" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7458">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b51111a45b4154df18fd8ccf27dcae05.pdf</src>
        <authentication>d2cc6f9e4edf9f83313b5734d6c99939</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89325">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:743</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89328">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89329">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:684</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89331">
                <text>Podstawowe zajęcia ludności wsi Gramada: rolnictwo i hodowla / ETNOGRAFIA POLSKA 1972 t.16 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89332">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1972 t.16 z.1, s.11-56</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89334">
                <text>Nizińska, Irena; Markowska, Danuta</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89336">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89337">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89338">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="89339">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89340">
                <text>A

R

T

Y

Ł

U

К

Y

„Etnografia P o l s k a " , t. X V I z. 1

I R E N A NIZIÑSKA, D A N U T A

MARKOWSKA

P O D S T A W O W E Z A J Ę C I A LUDNOŚCI W S I G R A M A D A :
ROLNICTWO I HODOWLA
WPROWADZENIE

S w o i s t y m a k o n i e c z n y m uproszczeniem w w i d z e n i u procesu h i s t o ­
rycznego przez etnografa jest dychotomiczny podział na „kulturę t r a d y ­
cyjną" i „kulturę nowoczesną" . Prowadzi o n do ujęcia typologiczno-historycznego, itj. takiego, które bazuje w p r a w d z i e n a zasobie źródło­
w y m z e b r a n y m poprzez drobiazgowe r e k o n s t r u k c j e historyczne, j e d n a k ­
że efefóty t y c h dociekań prezentuje w postaci k a t e g o r i i typologicznych.
T a k i m ujęciem posłużymy się w n i n i e j s z y m szkicu.
1

2

N i e jest naszym zadaniem omówienie procesów technologicznych
i organizacyjnych w r o l n i c t w i e i h o d o w l i . W odniesieniu do przeszłości
kwestie t e zostały przez badaczy ziemi widińskiej względnie dobrze w y ­
świetlone . Natomiast współczesne wyposażenie techniczne gospodarstw
3

1

Pojęciem t y m posługujemy się zgodnie z definicją K .

przedstawioną w p r a c y Chłopska

kultura

tradycyjna,

[w:]

Dobrowolskiego,

S t u d i a n a d życiem

spo­

łecznym i kulturą, W r o c ł a w 1966, s. 76-110.
2

Obok

„kultura

pojęcia

„kultura

współczesna".

W

nowoczesna"
naszym

używa

opracowaniu

współczesna" n a określenie s t a n u a k t u a l n e g o
logicznie

tradycyjnych

z

typologicznie

się

czasem

zamiennie

rezerwujemy

pojęcie

pojęcia
„kultura

stanowiącego splot elementów

nowoczesnymi.

Natomiast

pojęć

typo­

„kultura

n o w o c z e s n a " c z y „nowoczesność" używać będziemy w o d n i e s i e n i u do trendów r o z ­
wojowych
3

l u b też j a k o k r y t e r i u m k l a s y f i k o w a n i a składowych a k t u a l n e j k u l t u r y .

Patrz: C h .

fliszkoto

ss. 184; D .
rodní

na

na grada

Sborník

sewerozapadna
Ziwa

Marinow,

umotworenija,

na wesztestwenata
rija

Zarażdanije

G a n d e w,

stopanstwo

nauka
kultura

Widin

na bałgarskite

1902, s. 2 n l b , 321.

starina,

i kniżnina,

na kapitalisticzeski
Bałgarija

juridiczeski

XVIII

otnoszenija
wek,

w

kn. X V I I I ,

obłast,

Sofija

obiczaji,

Sofija

1901; t e n ż e ,

s. 1-201; D. N .

czi-

S o f i j a 1962,

k n . 4, R u s s e 1894, ss. 540; Sborník

na zapadną Bałgarija,

i negowata

prez

za

ná­

Gradiwo

С u chlew,

Isto-

1932, s s . 615; S . S . В o b с z e w ,

cz. 1, Grażdansko p r a w o ,

t. 2, S o f i j a

�12

I R E N A NIZIÑSKA, D A N U T A

MARKOWSKA

spółdzielczych, j a k i stosowane t e c h n i k i u p r a w oraz zabiegi hodowlane,
n i e odbiegają w zasadzie o d powszechnych w k r a j u .
Celem tego szkicu jest ukazanie r o l n i c t w a i h o d o w l i j a k o dziedziny
aktywności l u d z k i e j , jako sposobu zaspokajania określonych potrzeb i n ­
d y w i d u a l n y c h d z b i o r o w y c h . Interesować nas więc będą k u l t u r o w e de­
t e r m i n a n t y sposobu zdobywania środków egzystencji oraz szersze s k u t ­
k i społeczno-kulturowe f u n k c j o n o w a n i a określonego historycznie chłop­
skiego gospodarowania.
Postulat historycznego ujęcia t e m a t u nakłada obowiązek analizy
czynników określających kontynuację i zmienność w k u l t u r z e . Nasuwa
się więc p y t a n i e o c z y n n i k i sprawcze przeobrażeń, o rolę czynników e n ­
dogennych i egzogennych, wreszcie p y t a n i e podstawowe: w j a k i e j m i e ­
rze proces historyczny przygotował wieś do akceptacji i adaptacji śmia­
łych i n n o w a c j i technicznych i organizacyjno-ustroj o w y c h założonych
w m o d e l u gospodarki spółdzielczej w skali społeczeństwa globalnego.
Zasadniczą tezę prezentowanego opracowania można b y sformułować
następująco. Przekształcenie d r o b n o t o w a r o w y c h p r y w a t n y c h gospodarstw
r o l n o - h o d o w l a n y c h w wielkoobszarowe gospodarstwo spółdzielcze ozna­
cza zarazem radykalną zmianę w e wzajemnej relacji pomiędzy a k t y w ­
nością wytwórczą a całokształtem s t y l u b y t o w a n i a ludności. W t r a d y ­
cyjnej k u l t u r z e w i e j s k i e j dobro w a r s z t a t u rolnego stanowiło wartość n a d ­
rzędną n a d losami j e d n o s t k o w y m i członków rodziny, a aktywność w y ­
twórcza wywierała piętno n a całości s t y l u b y t o w a n i a r o d z i n y i współży­
ciu ogólnowioskowym. Wyodrębniające
się obecnie i
różnicujące
w przedsiębiorstwie spółdzielczym zawody r o l n i c z e stanowią podstawę
egzystencji r o d z i n y (lub też jedno z j e j źródeł u t r z y m a n i a ) , lecz n i e o k r e ­
ślają całości j e j e t y l u b y t o w a n i a . Co więcej: są one środkiem dt&gt; zdoby­
w a n i a różnorodnych dóbr m a t e r i a l n y c h i n i e m a t e r i a l n y c h , częstokroć
n i e związanych a n i genetycznie, a n i treściowo z r o l n i c t w e m . Także
w w y m i a r a c h społeczności lokalnej rola spółdzielni j a k o c z y n n i k a i n t e ­
gracji jest w p r a w d z i e doniosła, ale n i e określa w całości c h a r a k t e r u i za­
sad f u n k c j o n o w a n i a t e j społeczności.
4

Wyodrębnianie się wyspecjalizowanych zawodów r o l n i c z y c h w y d a j e
się przebiegać w d w u fazach. W pierwszej zawody w y b i e r a n e są spośród
stosunkowo wąskiego jeszcze wachlarza o b i e k t y w n y c h możliwości w e ­
dług p e w n y c h schematycznych ocen społecznych. Oceny te koncentrują
się wokół k r y t e r i u m dochodu i prestiżu społecznego, p r z y czym c z y n n i k i
wyznaczające prestiż wyraźnie nawiązują dv&gt; tradycyjnego systemu w a r ­
tości. W tej fazie w y k o n y w a n i e zawodów rolniczych w ramach spółdzielPatrz
s. 43-52.
4

B.

G a ł ę s к i,

Socjologia

wsi.

Pojęcia

podstaiootue,

Warszawa

1966,

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

GRAMADA

13

n i jest dla j e d n o s t k i i j e j r o d z i n y przede w s z y s t k i m sposobem zarabia­
nia. Aktywność zawodowa n i e zabarwia zbyt silnie pozostałych sfer
aktywności człowieka l u b ściślej: w i e l e sfer aktywności pozazawodowej
pozostaje n e u t r a l n y m i w stosunku do akcesoriów i treści aktywności za­
wodowej .
W drugiej fazie zawód w y b i e r a n y jest spośród szerszego wachlarza
o b i e k t y w n y c h możliwości, w znacznym stopniu w s k u t e k m o t y w a c j i i n ­
d y w i d u a l n y c h , słabiej r e g l a m e n t o w a n y c h s t e r e o t y p o w y m i w z o r a m i spo­
łecznymi. Pojawiają się szersze i głębsze oczekiwania wobec z a w o d u : m a
on n i e t y l k o dostarczać środków dla zaspokojenia potrzeb k o n s u m p c y j ­
n y c h , ale być także źródłem satysfakcji osobistej, rozwijać zainteresowa­
n i a i uzdolnienia jednostkowe. T a k w y b i e r a n y i w y k o n y w a n y zawód za­
b a r w i a wiele dziedzin życia człowieka — jego zainteresowania ogólne,
preferencje
towarzyskie, n a w y k i zachowania,
zainteresowania
po­
znawcze i t d ; , słowem — silniej angażuje całą osobowość człowieka. W y ­
maga to zarówno i s t n i e n i a szerokich możliwości w y b o r u zawodu, j a k
i dojrzałości jednostek w w y b o r z e i c h miejsca w społecznym systemie
w y t w a r z a n i a . T a k i stan „rynku zawodowego" można uznać za n o w o ­
czesny.
Jak postaramy się dowieść w n i n i e j s z y m szkicu, procesy profesjona­
lizacji w spółdzielczym r o l n i c t w i e w s i Gramada znajdują się w owej
pierwszej fazie. Zawody rolnicze w y b i e r a n e są spośród n i e z b y t szerokie­
go wachlarza, l i m i t o w a n e g o zarówno o b i e k t y w n i e , j a k i s u b i e k t y w n i e .
Zawód t r a k t o w a n y jest przede w s z y s t k i m j a k o sposób zarabiania. W i e l e
czynności w y k o n y w a n y c h w spółdzielni n i e wyodrębniło się jeszcze do
tej p o r y w postaci specyficznych zawodów w ścisłym tego słowa zna­
czeniu. Poszczególne kategorie ludności mają różne szanse uczestnicze­
n i a w procesach profesjonalizacji; są one wyraźnie określone w i e k i e m
i płcią. Najpełniej uczestniczą w n i c h młodzi mężczyźni, najsłabiej —
starsze k o b i e t y . Gospodarowanie n a działce przyzagrodowej s t a n o w i zmo­
dyfikowaną formę dawnej jedności gospodarstwa domowego z r o l n o - h o dowlanym.
E l e m e n t y zawodu i nowoczesnej k u l t u r y zawodowej w r o z u m i e n i u
p r z e d s t a w i o n y m w charakterystyce drugiej fazy profesjonalizacji poja­
wiają się a k t u a l n i e w spółdzielni przede w s z y s t k i m w w y s o k o wyspecja­
l i z o w a n y c h zawodach i w niektórych brygadach podejmujących na wpół
eksperymentalną działalność wytwórczą. Wiele symptomów wskazuje
j e d n a k ma to, iż będzie t o w przyszłości t r e n d obejmujący znacznie szer­
sze zespoły l u d z k i e .
W t o k u r o z w o j u historycznego Gramada przekształciła się ze w s i r o l n i ­
czej w środowisko wielozawodowe. Wielozawodowość t a m a k i l k a aspek­
tów, a m i a n o w i c i e : a) następuje stałe wyodrębnianie i różnicowanie się

�IRENA NIZINSKA,

и

DANUTA

MARKOWSKA

zawodów rolniczych w obrębie w y t w a r z a n i a spółdzielczego, b) w z r a s t a
liczba i wachlarz zawodów pozarolniczych związanych funkcjonalnie ze
społecznością wiejską (instytucje kulturalno-oświatowe, p u n k t y usługo­
w e itp.), c) pojawiają się n o w e zawody n i e związane f u n k c j o n a l n i e a n i
z m i e j s c o w y m r o l n i c t w e m , a n i z potrzebami c o d z i e n n y m i mieszkańców
w s i , lecz będące r e z u l t a t e m l o k a l i z o w a n i a n a terenie w s i przedsiębiorstw
przemysłowych ( f a b r y k a a p a r a t u r y telefonicznej). Profesjonalizacja czyn­
ności r o l n i c z y c h w spółdzielni i j e j konsekwencje k u l t u r o w e są przez l u d ­
ność w s i k o n f r o n t o w a n e z wartościami, jakie daje w y k o n y w a n i e i n n y c h
zawodów. Taka k o n f r o n t a c j a istanowi p u n k t odniesienia oceny pracy
w spółdzielni.
R a d y k a l i z m p r z e m i a n w życiu współczesnej w s i bułgarskiej przeja­
wił się szczególnie d o b i t n i e w gospodarce r o l n o - h o d o w l a n e j . Podczas
gdy w dziedzinie warunków b y t o w y c h , w e wzorach życia rodzinnego czy
obrzędowości następowały z m i a n y w p r a w d z i e głębokie, ale o charakte­
rze ciągłym, t o w r o l n i c t w i e i h o d o w l i przeobrażenia miały charakter
skokowy. Rodzi się więc p y t a n i e : w j a k i e j mierze przełom u s t r o j o w y
w r o l n i c t w i e badanej w s i był p r z y g o t o w a n y przez kumulację uprzednich
zmian, w j a k i e j mierze o b i e k t y w n e p r z y g o t o w a n i e systemu społeczno-ekonomicznego d o przyjęcia r a d y k a l n y c h (przeobrażeń było przez m i e ­
szkańców w s i s u b i e k t y w n i e odczuwane, uświadamiane? Jakie składowe
dziedzictwa k u l t u r o w e g o przeszłości stanowiły c z y n n i k i sprzyjające i n i e ­
sprzyjające współczesnym zmianom? Winniśmy też odpowiedzieć n a p y ­
tanie o aktualne f u n k c j o n o w a n i e elementów spuścizny k u l t u r o w e j , i c h
rolę w procesie t w o r z e n i a nowego systemu ekonomiczno-społecznego w s i .

TRADYCYJNE

GOSPODARSTWO

CHŁOPSKIE

PRZEŁOMU

XIX I

XX

WIEKU

Dziedzictwo przeszłości
J a k k o l w i e k odzyskanie niepodległości przez Bułgarię w 1878 r . spo­
wodowało istotne z m i a n y w chłopskim gospodarowaniu, t o j e d n a k wiele
jego &lt;cech z przełomu X I X i X X w i e k u t k w i s w y m i k o r z e n i a m i w schył­
kowej fazie panowania tureckiego.
Dzięki s t u d i u m C h . Gandewa dysponujemy analizą p i e r w o c i n stosun­
ków k a p i t a l i s t y c z n y c h w gospodarce cziflików w X V I I I w i e k u na t e r e ­
nie północno-zachodniej Bułgarii , a opracowania t a k i c h badaczy, j a k
np. D . M a r i n o w , S. S. B o b c z e w
czy D. N . C u c h l e w
rzucają sporo
5

6

7

8

Zarażdanije...

5

G a n d e w,

6

Marinow,

7

Bobczew,

Sborník

8

Cuchlew,

Istorija

Gradiwo...
nabalgarskite
na grada

Widin...

juridiczeski...

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

GRAMADA

15

światła na w a r u n k i b y t o w e i kulturę chłopstwa interesującego nas t e r e ­
n u w ostatnich dziesięcioleciach X I X w i e k u .
Gospodarstwa chłopskie prowadziły wówczas produkcję hodowlaną
w znacznym (stopniu niezależną od p r o d u k c j i roślinnej, opartą na użyt­
k o w a n i u różnych wspólnot — g m i n n y c h pastwisk, nieużytków, l a s ó w .
Jednocześnie doniosłość h o d o w l i , zarówno j a k o dziedziny dostarczającej
gotówki, j a k i artykułów niezbędnych g r u p i e rodzinnej, p r z e m a w i a za t e ­
zą, iż k o n k r e t n y obszar ziemi, będący w e władaniu danej rodziny, tylkow p e w n y m stopniu określał j e j możliwości gospodarcze. Stanowiło o n i c h
przecież w znacznym stopniu uczestnictwo w e wspólnotach g m i n n y c h .
Obszar z i e m i w e władaniu danej r o d z i n y miał więc r e l a t y w n i e mniejsze
znaczenie. Natomiast ogromnie doniosła w y d a j e się być r o l a nakładu
ludzkiej siły roboczej, co tłumaczy się n i s k i m poziomem s t a n u technicz­
nego gospodarstw. P r z e m a w i a za t y m zarówno u t r z y m y w a n i e się wspól­
nego gospodarowania zespołów w i e l k o r o d z i n n y c h , j a k i w o l n y postęp
w l i k w i d o w a n i u ziem n i e u p r a w i a n y c h , a nadających się p o d uprawę. N a ­
leży przypomnieć, j a k n i s k i był wówczas p r z y r o s t ludności. C h . Gandew
stwierdza, iż w północno-zachodniej Bułgarii w ciągu X V - X V I I w i e k u
80°/o w s i liczyło zaledwie 5-20 zagród, a r z a d k i m i wyjątkami były wsie
z 50 zagrodami. W ciągu X V I I I w i e k u t a średnia n i e powiększała się
z b y t n i o (bo do 10-20), czego dowodzą spisy statystyczne z widińskiego
sporządzane d l a celów p o d a t k o w y c h . Słabe ludnościowo wsie zajmowały
t y l k o część z i e m i p o d uprawę, a ogromne j e j rezerwy pozostawały n i e u p r a w i a n e aż d o połowy X I X w i e k u i w aktach ustawodawczych
z 1858 r . określane są j a k o „martwa z i e m i a " . Znamienne dla tego o k r e ­
su są zarówno liczne m o d y f i k a c j e ustawodawstwa agrarnego, j a k i u t a r ­
te sposoby o m i j a n i a obowiązujących przepisów w celu przekształcenia
władania ziemią n a p r a w a c h feudalnej dzierżawy w e własność p r y w a t ­
ną kapitalistycznego t y p u . Dotyczy t o przede w s z y s t k i m cziflików, ale
także gospodarstw chłopskich. Z p o j a w i e n i e m się p r y w a t n e j własności
ziemi łączy się spotęgowanie nierówności k l a s o w y c h w obrębie w a r s t w y
chłopskiej. Były one jednakże w p e w n y c h granicach n i w e l o w a n e przez
fakt, iż h o d o w l a odgrywała rolę dominującą, a bazowała n i e t y l e n a p r y ­
w a t n e j własności z i e m i , co n a k o r z y s t a n i u ze wspólnot. I n n y m c z y n n i ­
k i e m zacierającym nieco różnice klasowe, a raczej i c h konsekwencje d l a
poziomu b y t o w e g o rodzin, był ogólny n i s k i poziom sił wytwórczych,
stagnacja gospodarki chłopskiej, j e j k r y z y s o w e położenie. W t y c h w a ­
r u n k a c h tworzyły się niewątpliwie ekstrema społeczno-ekonomiczne, j a k
9

10

n

9

1 0

11

P o r . пр.

С u c h lew,

G a n d e w ,
Tamże.

op. c i t . ; G a n d e w ,

op. c i t , s. 21.

op. c i t .

�16

I R E N A NIZIÑSKA, D A N U T A

MARKOWSKA

z jednej s t r o n y czorbadżijowie — z d r u g i e j ludność bezrolna, ale k a t e ­
gorie pośrednie miały prawdopodobnie w znacznym s t o p n i u podobny
standard b y t o w y . Chłop bułgarski tego okresu uczestniczył w procesach
rodzącego się k a p i t a l i z m u przymusowo, p r o d u k c j a t o w a r o w a jego go­
spodarstwa była w y m u s z o n a i n i e prowadziła do kształtowania się o r i e n ­
tacji r y n k o w e j w nowoczesnym r o z u m i e n i u tego słowa. W y d a j e się, iż
wręcz przeciwnie — ideałem gospodarczym było samozaopatrzenie, a k o ­
nieczność p r o d u k o w a n i a towarów była klęską. T a k więc przymusowe
u t o w a r o w i e n i e gospodarstw chłopskich służyło celom a k u m u l a c j i pier­
w o t n e j rodzącej isię klasy kapitalistów, n i e stwarzało natomiast przesła­
n e k m o d e r n i z a c j i p r o d u k c j i chłopskiej . Był to j e d n o s t r o n n y drenaż,
a n i e sprzężenie z w r o t n e t y p u : gospodarstwo rolne — r y n e k — gospo­
darstwo rolne.
12

W y d a j e się, że charakter i rola ówczesnego r o l n i c t w a chłopskiego
w szerszym systemie ekonomiczno-społecznym wyraża dobitnie podsta­
w o w e sprzeczności fazy przejściowej pomiędzy feudalizmem a k a p i t a ­
l i z m e m . Są one różnorodne i wielopłaszczyznowe, wskażemy więc t y l ­
k o przykładowo n a niektóre z nich, a m i a n o w i c i e :
a) sprzeczność pomiędzy f e u d a l n y m charakterem p r a w a agrarnego
a włączeniem omawianego regionu w międzynarodowy r y n e k t o w a r o w y ,
na którym p r o d u k t y gospodarki rolno-hodowlanej funkcjonowały j a k o
t y p o w e t o w a r y w systemie k a p i t a l i s t y c z n y m ;
b) sprzeczność między n i s k i m poziomem sił wytwórczych w gospodar­
s t w a c h chłopskich a zapotrzebowaniem n a t o w a r y i kapitał ze s t r o n y
d a w n y c h feudałów, przekształcających się w przedsiębiorców k a p i t a l i ­
stycznych — sprzeczność rodząca drenaż gospodarstw chłopskich, p r z y ­
mus wy g o s p o d a r o wy wa n i a gotówki n a cele p o d a t k o w e ;
c) sprzeczność pomiędzy zasadą samozaopatrzenia, regulującą chłop­
ską gospodarkę, a p r z y m u s o w y m „utowarowieniem" gospodarstw chłop­
skich, które gotówkę ze sprzedaży artykułów gospodarstwa oddają w f o r ­
m i e spłaty długów i podatków, a więc kapitał nie staje się j e d n y m
z czynników p r o d u k c j i w gospodarstwach chłopskich, j a k k o l w i e k jest
z nich uzyskiwany;
13

d) sprzeczność pomiędzy i s t n i e n i e m ziem n i e u p r a w i a n y c h a zwięk­
szającą się liczebnie kategorią bezrolnych, zmuszonych sprzedawać swą
siłę roboczą — sprzeczność mająca swoją logikę w systemie k a p i t a l i s t y c z ­
n y m , gdzie praca staje się t o w a r e m .
Powyżej przedstawiono niektóre elementy chłopskiego gospodarowa­
nia okresu schyłkowego panowania tureckiego. Zarys t e n bazuje n a źróop. cit, s. 473-474.

1 2

Cuchlew,

1 3

Dokładne omówienie powiązań W i d i n a

D . N. C u c h l e w w c y t o w a n e j p r a c y .

z międzynarodowym e k s p o r t e m

daje

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

17

GRAMADA

dłach zastanych, dotyczących całego r e j o n u widińskiego, n i e uwzględnia
więc s p e c y f i k i badanej przez nas w s i Gramada. N i e byliśmy w stanie
w t o k u badań t e r e n o w y c h odtworzyć dziejów G r a m a d y tego okresu. W y ­
daje się, iż w porównaniu z i n n y m i w s i a m i tego r e j o n u , była ona b a r ­
dziej liczna. Według danych Bonczewa w 1875 r o k u było w Gramadzie
330 domów , stanowiła też niewątpliwie ośrodek ciążenia dla sąsiednich
wsi.
14

Gospodarstwa chłopów gramadzkich po w y z w o l e n i u
W okręgu widińskim, podobnie j a k w całej Bułgarii, nastąpiły po
w y z w o l e n i u istotne — j a k k o l w i e k nietrwałe — zmiany w u s t r o j u r o l ­
n y m . Przede w s z y s t k i m uległy l i k w i d a c j i pozostałe majątki feudalno-spahijskie, w y k u p y w a n e masowo 'przez chłopów. Powstawała tą drogą
znaczna liczba d r o b n y c h gospodarstw chłopskich, słabo wyposażonych
technicznie. I n d y w i d u a l i s t y c z n e tendencje, zapoczątkowane już w fazie
poprzedniej przez krystalizujące się stosunki kapitalistyczne, znajdują
teraz sprzyjające w a r u n k i . Następuje rozpad w i e l u w i e l k o r o d z i n n y c h
wspólnot gospodarczych n a rzecz mniejszych jednostek: z i n d y w i d u a l i z o ­
w a n y c h r o d z i n d w u p o k o l e n i o w y c h l u b t r z y p o k o l e n i o w y c h . Procesowi t e ­
m u sprzyjało nowe ustawodawstwo w zakresie dziedziczenia i p r a w a
własności z i e m i , które w pełni indywidualizowało tytuł posiadania, l i ­
kwidując ostatecznie p r a w n e podstawy d a w n y c h gospodarstw zadrużn y c h . Dawało o n o również k o b i e t o m p r a w o dziedziczenia z i e m i ojcow­
skiej i j a k k o l w i e k w p r a k t y c e n a d a l k i e r o w a n o się p r a w e m zwyczajo­
w y m — u p r z y w i l e j o w a n i e m synów w dziedziczeniu ziemi — t o jednak
w sytuacjach spornych kancelarie adwokackie łamały uświęconą t r a ­
dycję .
15

I n d y w i d u a l i z a c j a gospodarcza mniejszych jednostek r o d z i n n y c h w y ­
raziła się w Gramadzie spadkiem udziału wieloosobowych zespołów domo­
w y c h w globalnej liczbie gospodarstw domowych w e w s i . W oparciu
o dane k o l e j n y c h spisów przedstawiamy t e zjawiska w t a b e l i 1 .
Rozparcelowanie majątków potureckieh n i e zaspokoiło głodu ziemi
w s z y s t k i c h bezrolnych i małorolnych. Wiele n o w o powstałych gospo1 6

В. В o n č z e w , Prinos
d i n 1953, m a s z y n o p i s , s. 196.
1 4

kam istorijata

na s. Gramada

Por. I. C h a d ż i j s k i ,
Bit i duszewnost
na naszija
s. 122. W materiałach a r c h i w a l n y c h p a t r z A Z E n r 379/V.
15

(kulska
naród,

okolija),

Wi-

S o f i j a 1966,

Ź r ó d ł a : R e z u l t a t i ot p r e b r o j a w a n e n a n a s e l e n i j e t o w S e w e r n a i Jużna B a ł g a r i j a n a 1 j a n u a r i j 1888 g., k n . I V , W i d i n s k i Okrág. S. 1888, s. 6; R e z u l t a t i ot p r e ­
b r o j a w a n e n a n a s e l e n i j e t o w Kniażestwo Bałgarija n a 1 j a n u a r i j 1893 g., k n . I I I ,
W i d i n s k i Okrág. S . 1893, s. 5; R e z u l t a t i ot p r e b r o j a w a n e n a n a s e l e n i j e t o w K n i a ­
żestwo Bałgarija n a 31 d e k e m b r i 1900 g., k n . I I I , O k r á g W i d i n . S o f i j a 1903, s. 4.
1 6

2 — Etnografia Polska. XVI/1

�IRENA NIZINSKA,

18

DANUTA

MARKOWSKA

d a r s t w n i e dysponowało o d p o w i e d n i m i kapitałami n a zagospodarowa­
n i e i popadało od razu w sieci l i c h w i a r z y : odsprzedawać musiało kawał­
k i z i e m i bogatszym gospodarzom, czasem traciło całkowicie z t r u d e m
nabytą ziemię. Toteż bezpośrednio po w y z w o l e n i u n o t u j e się duży o d ­
pływ p r o l e t a r i a t u wiejskiego t a k do zajęć pozarolniczych w miastach, j a k
i podejmowanie stałych l u b sezonowych m i g r a c j i do w s i bogatszych,
skupionych na nizinie naddunajskiej .
L i c h w i a r s t w o w Widińskiem przyjmowało coraz szersze r o z m i a r y . Po­
czątkowo lichwiarze, rekrutujący się spośród bogatych widińskich h a n ­
dlarzy zbożem i j a r z y n a m i , w y k u p y w a l i poszczególne gospodarstwa. Po
p e w n y m czasie dochodziło j e d n a k do tego, że całe wsie znalazły się w i c h
posiadaniu .
Z tą drapieżną koncentracją z i e m i związana była gospodarka t o w a ­
r o w a prowadzona p r z y pomocy sił najemnych, lecz gospodarstwa tego
r e j o n u n i e dorównywały obszarem n p . majątkom dobrudżańskim i nie
były też t a k liczne. N i e gospodarstwo kapitalistyczne, lecz małe l u b
średniorolne gospodarstwo t y p u rodzinnego stanowiło dominujący ele­
m e n t r o l n i c t w a badanych w s i .
17

18

S t r u k t u r a agrarna w s i Gramada n a przełomie X I X i X X w i e k u
Niestety, dane spisów powszechnych n i e zawierają i n f o r m a c j i o s t r u k ­
turze agrarnej interesującej nas w s i . Badania terenowe n i e pozwoliły
również n a precyzyjną i c h rekonstrukcję. Według relacji najstarszych i n ­
formatorów oraz zebranych h i s t o r i i r o d z i n u schyłku X I X w i e k u było
we w s i zaledwie k i l k u gospodarzy posiadających (przejściowo zresztą)
gospodarstwa sięgające powyżej 500 dekarów. Już gospodarstwa 300-dekarowe uchodziły za duże, a modalna wielkość zamykała się w granicach
100-150 dekarów. Rozdrobnienie gospodarstw postępowało systematycz­
nie, już b o w i e m w latach 20-tych X X w i e k u modalne gospodarstwo m i e ­
ściło się w przedziale 40-50 d e k a r ó w . Rozwarstwienie klasowe p r z e ­
biegało n a d w u charakterystycznie o d m i e n n y c h dragach: a) w s k u t e k p o ­
padania słabych ekonomicznie gospodarstw w zależności od kapitału l i ­
chwiarskiego i w y z b y w a n i a się części ziemi, b) w s k u t e k podziałów r o ­
dzinnych, w y d z i e l a n i a się mniejszych jednostek z w i e l k o r o d z i n n e j wspól1 9

20

17

W g o p r a c o w a n i a I . Nizińskiej, rękopis w A Z E .

1 8

L o s taki

spotkał

Gamzowo-Garci

(obecnie

Gradee)

i Chalwadżiji

TJzunowo), a w r o k u 1911 d a l s z y c h 11 w s i podzieliło los s w y c h
1 9

B.

Patrz

np. A Z E n r 378-V, 380-V, 3 8 1 - V oraz

Jaworską,

Warunki

bytowe

g r a f i a P o l s k a " , t. 15: 1971 z. 1.
2 0

P a t r z np. A Z E n r 388-V.

i budżet

rodziny

historie rodzin
wiejskiej

(obecnie

poprzedniczek.
zebrane

w Gramadzie,

przez
„Etno­

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

19

GRAMADA

n o t y gospodarczej. Bezpośrednio po w y z w o l e n i u rozpadały się przede
w s z y s t k i m w i e l k i e gospodarstwa zespołowe, mające p o 500-1000 d e k a ­
rów z i e m i . Z d r u g i e j s t r o n y stosunkowo łatwo rozpadały się w i e l k o r o dzinne zespoły gospodarcze, mające gospodarstwa n i e w i e l k i c h r o z m i a ­
rów, które n i e były w stanie zapewnić a n i (utrzymania, a n i pracy l i c z ­
n e m u g r o n u domowników . Z procesami p r z e m i a n s t r u k t u r y agrarnej,
wiąże się istna mozaika s t r u k t u r y r o d z i n : od małej (dwupokoleniowej)
począwszy, poprzez trzypokoleniową, złożoną wyłącznie z dziadków, r o ­
dziny syna i bezżennych jeszcze wnuków, aż p o różnego rodzaju m o d y ­
fikacje d a w n y c h w i e l k o r o d z i n n y c h zespołów . Ubożenie ludności do­
prowadzało czasem d o t a k i c h s y t u a c j i , że członkowie d a w n y c h zamoż­
n y c h i szanowanych gospodarstw zadrużnych zmuszeni b y l i poszukiwać
środków u t r z y m a n i a w mieście, a w i e l e podupadłych gospodarstw popa­
dało w zależności od miejscowych i widińskich l i c h w i a r z y . Z ubogich k a ­
t e g o r i i ludności w y w o d z i l i się też najemnicy, pracujący w bogatszych
gospodarstwach, sezonowi r o b o t n i c y w e w s i i poza wsią, emigranci do
A m e r y k i . Z a najlepsze rozwiązanie trudności życiowych r o d z i n mało­
r o l n y c h i bezrolnych uważano dodzierżawę z i e m i n a w a r u n k a c h t z w .
„izpolicy", t j . w zamian za oddawanie wydzierżawcy połowy plonów.
W systemie w y t w a r z a n i a , w którym nakład żywej siły roboczej miał d e ­
cydujące znaczenie d l a efektów gospodarczych, r o d z i n y dysponujące rę­
k a m i roboczymi, a nie mające ziemi, godziły się n a w a r u n k i takiej dzier­
żawy, gdyż pozwalało i m t o „przeżyć", pozostawiało i c h w e własnej w s i .
21

22

23

Wydaje się, iż ogólna tendencja p r z e m i a n s t r u k t u r y agrarnej w o k r e ­
sie o d schyłku X I X w i e k u do I w o j n y światowej polegała n a : a) stałym
spadku areału gospodarstw najbogatszych, choć n i e w s t o p n i u przybliża­
jącym j e do modalnego gospodarstwa, b) u t r z y m y w a n i u się modalnego
przedziału ziemi, ale stale ulegającego obniżaniu, c) u t r z y m y w a n i u i n a ­
w e t powiększaniu się k a t e g o r i i p r o l e t a r i a t u wiejskiego.

Zagospodarowanie

ziemi a korzystanie z płodów środowiska naturalnego

T r a d y c y j n y sposób gospodarowania i poziom u z y s k i w a n y c h efektów
tłumaczy się nie t y l k o a b s o l u t n y m i r o z m i a r a m i stanu posiadania k o n ­
k r e t n e j rodziny, ale także t a k i m i c z y n n i k a m i , j a k : a) wewnętrzna s t r u k ­
t u r a posiadanych użytków r o l n y c h , b) stopień i c h rozproszenia prze-

2 1

2 2

Рог. В

o n с z e w,

P o r . klasyfikację

bułgarskiej
2 3

gólnym

wsi Gramada,

Prinos...,

Rodzina

na tle społeczności

lokalnej

„Etnografia P o l s k a " , t. 15: 1971 z. 1, s. 41-89.

P o r . W. P a p r o c k a ,
uwzględnieniem

s. 7, 60.

M. B i e r n a c k i e j ,
Struktura

rzemiosła,

zawodowa

mieszkańców

Gramady

ze

szcze­

„Etnografia P o l s k a " , t. 15: 1971 z. 1, s. 127.

�I R E N A NIZIÑSKA, D A N U T A

MARKOWSKA

strzennego, c) korzystanie ze wspólnot w i e j s k i c h , d) włączenie danego
gospodarstwa w system dzierżaw i najmów.
W o m a w i a n y m okresie strukturę wewnętrzną użytków r o l n y c h o k r e ­
ślały t a k i e składowe, j a k pola u p r a w n e , w i n n i c e , ogrody w a r z y w n e , sady
i łąki, pastwiska, nieugory i lasy. Za konieczny dla f u n k c j o n o w a n i a go­
spodarstwa uznawano t a k i zestaw składowych: pola u p r a w n e , ogrody,
łąki, las. B r a k własnego pastwiska mógł być częściowo kompensowany
k o r z y s t a n i e m z pastwiska gminnego, wydzierżawą terenów p a s t w i s k o ­
w y c h i wypasem zwierząt w lesie i n a t e j części z i e m i u p r a w n e j , która
w d a n y m r o k u ugorowała. W y d a j e się, że b r a k własnego lasu odczuwano
dotkliwiej.
Począwszy od 1876 r o k u , k i e d y t o s k o d y f i k o w a n o u p r a w n i e n i a g m i n
w i e j s k i c h i m i e j s k i c h , w gestii zarządu g m i n y (obsztiny) pozostawało użyt­
k o w a n i e łąk, pastwisk i lasów. Te wspólnoty gminne były w Gramadzie
rozległe i odgrywały niewątpliwie znaczną rolę w gospodarowaniu chłop­
skim. Dodajmy, iż wieś uzyskała w t y m czasie dodatkowe obszary leśne,
m . i n . w y s o k o ceniony obszar leśny z w a n y „Wargulija"
2 4

Z d a n i e m najstarszych informatorów las miał szczególnie doniosłe zna­
czenie gospodarcze z końcem ubiegłego i w początkach bieżącego stule­
cia. P r z y podziale majątku każdy z dziedziczących ubiegał się o to, aby
otrzymać kawałek l a s u : „prawie każdy gospodarz miał trochę lasu, n a w e t
ci najbiedniejsi m i e l i po kawałeczku. Rzadko się trafiał gospodarz bez
l a s u " — relacjonuje jeden z informatorów . N i e dysponujemy d a n y m i ,
które pozwalałyby sprawdzić tę opinię. N i e wydaje się ona jednakże prze­
sadzona, w późniejszym b o w i e m dokumencie, w spisie członków koope­
r a t y w y k r e d y t o w e j „Sztastije" spośród t e j liczby, d l a której podano dane
o s t r u k t u r z e użytków r o l n y c h , aż 8 3 , 3 % posiadało las, p r z y czym udział
lasu w ogólnej p o w i e r z c h n i gospodarstwa wahał się między 15-30°/o, r z a d ­
k o spadał poniżej 5°/o .
25

26

Las miał w i e l o r a k i e znaczenie gospodarcze. Dostarczał opału dla go­
spodarstwa domowego, materiału do w y r o b u niektórych narzędzi r o l n i ­
czych oraz części narzędzi i sprzętów domowych, nadto był źródłem k a r ­
m y d l a zwierząt. Znajdowano w n i m także zioła lecznicze i owoce leśne.
W ówczesnych gospodarstwach chłopskich sady pojawiały się j e d y n i e
sporadycznie, głównie w gospodarstwach potureckieh. W i n n i c e n i e były
także z b y t rozpowszechnione. Stąd też owoce leśne stanowiły cenne u z u ­
pełnienie pożywienia. Dzikie grusze suszono na zimę, a z owoców głogu
sporządzano wódkę „rakiję" .
27

2 4

В o n с z e w,

Prinos...

2 5

P a t r z np. A Z E n r 378-V.

2 6

N a podstawie

materiałów z e b r a n y c h p r z e z B . T u m a n g e ł o w a ,

I n s t y t u t u E t n o g r a f i i B A N ( A I E ) n r 276-11.
2 7

P a t r z np. A Z E nr 390-V.

Archiwum

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI WSI

21

GRAMADA

Doniosłość środowiska naturalnego w ówczesnym gospodarowaniu
chłopskim potwierdza również charakter h o d o w l i . Była t o raczej gospo­
d a r k a pasterska niż hodowlana, prowadzona w o p a r c i u o rodzaj f i l i a l n e j
zagrody — „kolibę", i niezależna od p r o d u k c j i roślinnej gospodarstwa .
Wypasane n a wspólnym p a s t w i s k u owce i kozy pozostawały w ciągu dłu­
giego sezonu wypasowego n a k a r m i e n a t u r a l n e j , j e d y n i e w sezonie u d o ­
j u podawano o w c o m - m a c i o r k o m do pożywienia wieczornego otręby z so­
lą. Także h o d o w l a nierogacizny w w y s o k i m s t o p n i u opierała się n a w y ­
k o r z y s t y w a n i u zasobów środowiska naturalnego .
28

29

Obszary ziem u p r a w n y c h bywały okresowo użytkowane j a k o n a t u r a l ­
ne łąki czy t e r e n y pastwiskowe. C h a r a k t e r h o d o w l i powodował b o w i e m ,
iż zasoby nawozów n a t u r a l n y c h były n i e w i e l k i e i wystarczały w n a j l e p ­
szym razie n a nawożenie 1 0 % z i e m i u p r a w n e j . N i e nawożona ziemia
jałowiała i musiała ugorować. I n f o r m a t o r z y stwierdzają, iż w ówczesnych
gospodarstwach zawsze około V3-V2 z i e m i u p r a w n e j ugorowało. „Odpo­
czywała" ona przez 2-3 l a t i w t y m czasie wypasano n a n i e j zwierzęta
hodowlane l u b koszono j a k łąki.
Gospodarowanie chłopskie tego okresu w poważnym s t o p n i u polegało
zatem n a umiejętności przystosowania się do warunków środowiska n a ­
turalnego i w y k o r z y s t y w a n i a jego płodów. W gruncie rzeczy j e d y n i e t a ­
kie użytki, j a k ogrody i w i n n i c e , były w ścisłym tego słowa znaczeniu
t r w a l e zagospodarowane, stanowiły one jednak nieznaczny odsetek ogółu
użytków r o l n y c h . Obszary ogrodów wynosiły najczęściej około 200 m ,
a w i n n i c e — j a k szacują i n f o r m a t o r z y — posiadało zaledwie 1 5 % gospo­
darzy, p r z y czym r o z m i a r y w i n n i c zamykały się w granicach 2-3 dekarów .
30

2

31

Jednocześnie gospodarstwa chłopskie były powiązane z r y n k i e m : m u ­
siały sprzedawać p r o d u k t y rolno-hodowlane, b y spłacić p o d a t k i , uiścić
p r o c e n t y o d pożyczek, oddać pożyczki. Operowały więc pieniądzem p r o ­
wadząc n a wpół n a t u r a l n y system gospodarowania. T e n paradoks h i s t o ­
r y c z n y w y d a j e się być cechą wiodącą omawianego okresu — okresu
wczesnego k a p i t a l i z m u w r o l n i c t w i e .
T r a d y c y j n e gospodarstwo chłopskie j a k o system wytwórczy
Specyfika d a w n e j gospodarki chłopskiej polegała m . i n . n a t y m , ż e
podstawowe c z y n n i k i p r o d u k c j i oddziaływały t u odmiennie niż w i n n y c h
systemach w y t w a r z a n i a . Chodzi m i a n o w i c i e o obszar, narzędzia p r o d u k ­
cji, i n w e n t a r z żywy, środki kapitałowe i pracę ludzką.
2 8

Por. M.

Pokropek,

Układ

przestrzenny

„Etnografia P o l s k a " , t. 15 :1971 z. 1, s. 163-194.
2 9

P o r . A Z E n r 3 7 9 - V oraz n r 3 8 8 - V .

3 0

A Z E n r 379-V.

3 1

A Z E n r 378-V, 382-V.

i

budownictwo

wsi

Gramada,

�22

IRENA NIZINSKA,

DANUTA

MARKOWSKA

Spójrzmy na obszar o d strony jego znaczenia produkcyjnego. Wśród
elementów określających jego aktywizację w procesie wytwórczym moż­
n a przykładowo wymienić następujące: różna wartość gleb, rozdrobnie­
n i e globalnego areału n a działki rozrzucone przestrzennie, odległość p o ­
szczególnych działek o d zagrody, nasłonecznienie, cechy morfologiczne
t e r e n u ułatwiające l u b utrudniające jego uprawę, wreszcie — stopień
zainwestowania żywej pracy l u d z k i e j .
Gramada m a gleby zróżnicowane co do stopnia urodzajności . W oma­
w i a n y m okresie pod uprawę brano przede w s z y s t k i m n a j u r o d z a j n i e j sze gleby pozostawiając gorsze j a k o nieużytki — pastwiska. Nawozów
sztucznych jeszcze n i e znano, a ekstensywna hodowla dostarczała z n i k o ­
m y c h ilości obornika, stąd jedynie dobra jakość gleb i nakład pracy l u d z ­
k i e j stanowiły o rozmiarach plonów.
32

Wieś zajmowała rozległy rejon, a pola u p r a w n e j e j mieszkańców były
nie t y l k o przemieszane przestrzennie między sobą, ale także z g r u n t a m i
należącymi do mieszkańców i n n y c h w s i . Jedynie mniejsze obszarowo go­
spodarstwa miewały ziemię w jednej działce, pozostałe w k i l k u , a n i e r z a d ­
k o n a w e t 10 parcelach. Poszczególne działki oddalone bywały o d zagrody
p o k i l k a kilometrów ( w s k r a j n y c h przypadkach do 15). Parcele sąsiadu­
jące z zagrodą u p r a w i a n o lepiej, częściej nawożono, skrzętniej doglądano
niż położone daleko. Zdarzało się nawet, iż zamożniejszy gospodarz w r a ­
zie niedoboru siły roboczej zaniechał na jakiś czas u p r a w y nawet u r o d z a j ­
nego kawałka ziemi, położonego jednak z b y t daleko od zagrody . G o d ­
na u w a g i jest też relatywizacja obszaru gospodarstwa wywodząca się
z f a k t u , iż jest o n u p r a w i a n y przez zespół rodzinny. Liczebność i s t r u k ­
t u r a k o n k r e t n e j r o d z i n y decydowały w znacznym stopniu o rozmiarach
u z y s k i w a n y c h plonów. Jest t o prawidłowość ogólna: i m p r y m i t y w n i e j s z y
p o d względem agrotechnicznym system w y t w a r z a n i a , t y m ważniejszy
udział żywej p r a c y l u d z k i e j w wartości uzyskiwanego p r o d u k t u końco­
wego.
33

Następnym i s t o t n y m c z y n n i k i e m w procesie p r o d u k c j i były narzędzia
pracy. Opisy d a w n y c h b a d a c z y
ukazują n a m ubóstwo ilościowe, b r a k
zróżnicowań jakościowych i prostotę techniczną d a w n y c h narzędzi pracy.
Materiały terenowe wskazują n a to, że różnice w rozmiarach posiadanej
ziemi n i e prowadziły do zróżnicowania jakościowego posiadanych narzę­
dzi pracy. I c h zestaw p o d s t a w o w y powtarzał się w e w s z y s t k i c h gospodar­
stwach i obejmował n a przełomie X I X i X X w i e k u następujące narzędzia:
d r e w n i a n e radło z żelazną częścią pracującą, czasem d r e w n i a n y pług z że­
l a z n y m lemieszem (służący j e d y n i e do zaorywania nieużytków l u b w r a 34

3 2

D a n e S O N S , z e b r a n e p r z e z I. Nizińską, rękopis w A Z E .

3 3

A Z E n r 378-V, n r 3 8 2 - V , n r 3 8 9 - V , n r 390-V.

3 4

Marinow,

Gradiwo...

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

GRAMADA

23

zie konieczności w y k o n a n i a szczególnie głębokiej o r k i ) , d r e w n i a n e b r o n y ,
płozy służące do t r a n s p o r t u narzędzi rolniczych, wozy, sierpy żelazne
z rączkami d r e w n i a n y m i , kosy do koszenia łąk, widły drewniane, m o t y k i
żelazne n a d r e w n i a n y c h rączkach, grabie drewniane, sita (przetaki) do
o d w i e w a n i a ziarna, kopaczki, t z w . „kofi", będące zarazem naczyniem, j a k
i miarą dla zbóż. W większych obszarowo gospodarstwach posiadano po
k i l k a egzemplarzy danego narzędzia . W y t w a r z a n i e m w i e l u narzędzi,
a co n a j m n i e j i c h części, zajmował się każdy gospodarz. Sprzyjała t e m u
dostępność drzewa i czas w o l n y , j a k i m w i e l u gospodarzy dysponowało
gospodarując n a k o l i b a c h . Praca t a k p r y m i t y w n y m i narzędziami p o w o ­
dowała czasochłonność poszczególnych faz p r o d u k c j i (np. żęcie sierpami,
odwiewanie wymłóconego zboża), stąd n a w e t liczne zespoły domowe m u ­
siały w okresie p i l n y c h prac p o l n y c h korzystać bądź z siły najemnej,
bądź ze z w r o t n e j pomocy sąsiedzkiej. W okresach poprzedzających n a s i ­
lenie określonych prac p o l n y c h konieczność w y t w a r z a n i a t y c h n i e s k o m ­
p l i k o w a n y c h narzędzi oraz i c h n a p r a w y stwarzała dodatkową możliwość
zatrudnienia męskiej siły roboczej w obrębie gospodarstwa. T a k i poziom
u p r a w y mechanicznej, p r z y jednoczesnym bardzo ograniczonym stosowa­
n i u u p r a w y chemicznej, przesądzał o niskiej efektywności p r o d u k c j i , dla
której n a w e t w i e l k i nakład żywej siły roboczej n i e stanowił wystarcza­
jącej kompensacji.
35

Na uwagę zasługuje d w o i s t y charakter ówczesnej h o d o w l i . Powiedzie­
liśmy, iż jeszcze w początkach naszego stulecia h o d o w l a odgrywała do­
minującą rolę w gospodarstwach gramadczan. O d o m i n a c j i jakiejś gałęzi
p r o d u k c j i chłopskiej mówi się najczęściej wówczas, gdy m a ona przewa­
żający udział p r o c e n t o w y w wartości p r o d u k c j i globalnej gospodarstwa.
W odniesieniu d o przeszłości nie jesteśmy — niestety — w stanie ope­
rować t a k p r e c y z y j n y m i p o m i a r a m i . Źródła historyczne dotyczące r y n ­
k u widińskiego potwierdzają przewagę podaży produktów h o d o w l i chłop­
skiej n a d p r o d u k t a m i roślinnymi. T a k i e było zresztą zapotrzebowanie
r y n k u . Zakres zastosowań produktów h o d o w l i w gospodarstwie d o m o w y m
rodziny chłopskiej był o g r o m n y : od produktów spożywczych począwszy,
aż po odzież, o b u w i e i różnego r o d z a j u sprzęty domowe. Wydaje się rów­
nież, iż ówcześni gospodarze określali się w swej aktywności gospodar­
czej przede w s z y s t k i m poprzez hodowlę, n a co znajdujemy w m a t e r i a ­
łach t e r e n o w y c h szereg pośrednich dowodów. A oto one. W r e k o n s t r u o ­
w a n y c h historiach r o d z i n i n f o r m a t o r z y spontanicznie w y m i e n i a l i dokład­
n i e li c z b y posiadanych zwierząt j a k o wskaźnik zamożności rodziny. N a j ­
starsi mieszkańcy w s i podkreślają, że n a początku stulecia — m i m o gło­
du ziemi — n i e zamieniano pastwisk na ziemie u p r a w n e , a k a r c z u n k i

3 5

Por. np. A Z E

nr 378-V, 389-V, 390-V.

�IRENA NIZINSKA,

21

DANUTA

MARKOWSKA

lasów w celu pozyskania terenów u p r a w n y c h należały do bardzo r z a d k i c h
w y j ą t k ó w . Praca T . K o l e w e j dowodzi, j a k w i e l e obrzędów r o d o w y c h
i r o d z i n n y c h wiąże się datami, treściami w i e r z e n i o w y m i i akcesoriami
obrzędowymi z hodowlą. W p r a w d z i e p o j a w i a się w tej obrzędowości
chleb — s y m b o l p r o d u k c j i roślinnej, ale w y d a j e się mieć wtórne z na ­
czenie w porównaniu z elementami i zespołami elementów, wywodzącymi
się niewątpliwie z gospodarki p a s t e r s k o - h o d o w l a n e j .
36

37

Dwoistość ówczesnej h o d o w l i polegała na t y m , że niektóre j e j dzie­
dziny były n i e powiązane f u n k c j o n a l n i e z produkcją roślinną, inne n a t o ­
miast tworzyły z nią ścisły splot. H o d o w l a owiec i kóz miała raczej cha­
r a k t e r gospodarki pasterskiej, była zupełnie niezależna o d p r o d u k c j i roś­
l i n n e j gospodarstwa, a n a w e t wyodrębniała się od reszty działań wytwór­
czych przestrzennie, b o w i e m — j a k t o już powiedziano — odbywała się
w gospodarstwie f i l i a l n y m — „na k o l i b i e " . Osoby zajmujące się w y p a ­
sem t y c h zwierząt — starsi mężczyźni i i c h pomocnicy — b y l i j a k b y o d ­
dzieleni, „oddelegowani" przez zespół roboczy do pełnienia t y c h zadań.
Natomiast h o d o w l a t a k i c h zwierząt, j a k k r o w y , woły i bawoły, pozosta­
wała w głębokim związku f u n k c j o n a l n y m z uprawą r o l i . Bydło rogate
było zarówno p r o d u k t e m przeznaczanym n a spożycie l u b sprzedaż, j a k
i siłą roboczą wprowadzaną w proces p r o d u k c j i roślinnej już na samym
jego początku (orka). Podwójny sens h o d o w a n y c h zwierząt — j a k o e f e k t u
p r o d u k c j i i c z y n n i k a p r o d u k c j i zarazem — jest cechą specyficzną t r a d y ­
cyjnego gospodarstwa chłopskiego, odróżniającą j e ostro od wszelkiego
t y p u nowoczesnych gospodarstw r o l n y c h , użytkujących siłę mechaniczną
maszyn.
W t y m systemie w z a j e m n y c h uwarunkowań pomiędzy c z y n n i k a m i
p r o d u k c j i kapitał n i e odgrywał decydującej, czy n a w e t znaczniejszej r o ­
l i . S u m y u z y s k i w a n e ze sprzedaży artykułów gospodarstwa przeznacza­
n o n a wyposażenie córek, chroniąc w t e n sposób gospodarstwo przed
podziałem fizycznym, l u b też spłacano długi, p o d a t k i i t p . Gotówka n i e
była w stopniu g o d n y m u w a g i inwestowana w gospodarstwo, nie moder­
nizowała a n i nie rozszerzała jego p r o d u k c j i , n i e modyfikowała technolo­
g i i . Czasem w miejsce zniszczonego narzędzia k u p o w a n o n o w e l u b n a b y ­
w a n o nową sztukę i n w e n t a r z a żywego zamiast padłej. Gotówka miała
więc rolę ochronną, a n i e produkcyjną w t y m t y p i e gospodarowania.
Powiązania gospodarki chłopskiej ze środowiskiem n a t u r a l n y m , w e ­
wnętrzny splot wszystkich czynników p r o d u k c j i — oto w a r u n k i , które
eliminowały możliwość spotęgowania działania któregokolwiek z c z y n n i -

A Z E n r 379-V.
Т. К o 1 e w a, Rola obrzędów rodowo-rodzinnych
mady, „Etnografia P o l s k a " , t. 1 5 : 1 9 7 1 z. 1, s. 225-248.
3 6

37

w życiu

mieszkańców

Gra-

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

GHAMADA

25

ków dla zwiększenia p r o d u k t u końcowego, co stwarzało swoisty, „ w e ­
wnętrzny d e t e r m i n i z r n " t r a d y c y j n e j gospodarki chłopskiej.
Jednakże interpretacja t r a d y c y j n e j gospodarki chłopskiej wyłącznie
w kategoriach ekonomicznych byłaby uproszczeniem. Chłopskie gospoda­
rowanie jest b o w i e m n i e t y l k o systemem wytwórczym, ale także syste­
m e m społeczno-kulturowym. T e n jego aspekt omówimy poniżej.
T r a d y c y j n e gospodarstwo

chłopskie j a k o system

społeczno-kulturowy

W sformułowanej w e wstępie tezie powiedziano, że w t r a d y c y j n e j k u l ­
turze chłopskiej działalność wytwórcza splatała się ściśle i nierozłącznie
z całym s t y l e m b y t o w a n i a r o d z i n y . Gospodarstwo było n i e t y l k o w a r s z t a ­
tem wytwórczym i miejscem pracy, lecz stanowiło bazę materialną d l a
zaspokojenia szerokiego wachlarza l u d z k i c h potrzeb. D o m , zagroda, pola,
łąki i lasy określały miejsce r o d z i n y w przestrzeni fizycznej i społecznej
w s i — j e j uczestnictwo w sie'ci krewmaczo-sąsiedzkich powiązań. Współ­
czesna toponomastyka G r a m a d y nosi przejrzyste ślady d a w n y c h osiedli
p a t r o n i m i c z n y c h , w których zamieszkiwało od k i l k u d o k i l k u n a s t u spo­
k r e w n i o n y c h ze sobą r o d z i n . Ciągłość społeczna międzypokoleniowa
znajdowała realny w y r a z w ciągłości osadnictwa i subiektywną ekspresję
w i d e n t y f i k o w a n i u się r o d z i n z szerszymi u g r u p o w a n i a m i r o d o w y m i , co
w n a z e w n i c t w i e wyrażało się i wyraża p o dzień dzisiejszy używaniem
„prekorów" .
3 8

39

W okresie, do którego sięgamy naszymi badaniami t e r e n o w y m i , „for­
mą rodzinną... była już n i e (klasyczna zadruga, a r o d z i n n y zespół gospo­
darczy, w skład którego wchodziły rodziny rodzonych i stryjecznych b r a ­
c i " *°. J a k k o l w i e k — w odróżnieniu od klasycznej zadrugi — tytuł włas­
ności z i e m i i i n n y c h środków p r o d u k c j i był w t y c h zespołach z i n d y w i d u a ­
l i z o w a n y i przysługiwał głowie rodziny, to jednak zarówno w odczuciu
m o r a l n y m , j a k i p r a k t y c e społecznej gramadczan gospodarstwo t r a k t o ­
wane było j a k o zbiorowa własność i wartość r o d z i n y . Poczucie odpowie­
dzialności za t o dobro zbiorowe nie ograniczało się do a k t u a l n i e gospo­
darującego zespołu — gospodarstwo było b o w i e m swoistą własnością
międzypokoleniowa, przejmowaną po przodkach z obowiązkiem p r z e k a ­
zania w j a k najlepszym stanie generacjom następnym. N a straży t e j
międzypokoleniowej odpowiedzialności stali starsi, szanowani członko­
w i e „familii". Jest t o bardzo znamienne, iż pokrewieństwo określane j a ­
k o „familia" czy „basztina f a m i l i a " n i e odgrywało już w początkach X X
3 8

39

Ziwa
4 0

P o r . B i e r n a c k a , op. cit.
Użycie przydomków j e s t w e w s i p o w s z e c h n e ,
starina.
B i e r n a c k a , op. cit, s. 47-48.

pisze o t y m m. i n . Marinow,,

�26

IRENA NIZINSKA,

DANUTA

MARKOWSKA

w i e k u istotnej r o l i w codziennej działalności gospodarczej gramadczan
i miało raczej znaczenie samookreślające społecznie oraz sens obrzędowo^towarzyski , jednakże w razie m a r n o t r a w i e n i a gospodarstwa l u b n i e ­
sprawiedliwego jego podziału przez głowę wielkorodzinnego zespołu, star­
si członkowie „familii" ingerowali, wyrażali swoje potępienie moralne .
Rodzina była załogą roboczą gospodarstwa, jego z b i o r o w y m użytkow­
n i k i e m oraz głównym konsumentem w y p r o d u k o w a n y c h w n i m dóbr.
Jedność p r o d u k c y j n y c h i k o n s u m p c y j n y c h f u n k c j i t r a d y c y j n e j r o d z i n y
chłopskiej oraz znaczenie w a r s z t a t u rolnego j a k o własności międzypoko­
leniowej tłumaczy identyfikację interesów rodziny i
gospodarstwa.
Udział j e d n o s t k i w t e j wspólnocie określony był j e j w i e k i e m , płcią, r o ­
lą w rodzinie, wkładem do zbiorowego wysiłku. Przydział pracy, zakres
41

42

Tab. 1. Gospodarstwa domowe według liczby ich członków we wsi Gramada w latach 1888-1900

Liczba gospo­
darstw domo­
wych ogółem
364
381
402

Odsetek gospodarstw domowych o liczbie członków
powyżej 10

1

2—4

5—10

0,5

23,8

64,5

11.2

0,8

25,2

61,7

12.3

1J

21,4

68,2

8,7

kompetencji i p e r s p e k t y w y dziedziczenia j e d n o s t k i określone były j e j
miejscem w s t r u k t u r z e zespołu rodzinnego'. Losy poszczególnych człon­
ków rodziny rozstrzygano w świetle interesów gospodarstwa i pozosta­
jącej w n i m rodziny. W t y m układzie zapadały decyzje co do małżeństwa
dzieci, i c h m i g r a c j i stałej czy sezonowej, podjęcia pracy pozarolniczej i t d .
Sens społeczno-kulturowy rodzinnej wspólnoty gospodarczej n a j d o b i t ­
niej u j a w n i a się w w i e l k o r o d z i n n y c h zespołach. M . B i e r n a c k a ukazuje
w swej pracy i c h odmiany. Podkreślimy więc t y l k o niektóre i c h z n a m i e n ­
ne cechy. Wspólne gospodarowanie pokoleń było niewątpliwie w y r a z e m
tendencji ochrony rozmiarów w a r s z t a t u rolnego. Było t o zjawisko p r z e j ­
ściowe: i n d y w i d u a l n a własność środków p r o d u k c j i — t o element k a p i t a ­
l i z m u , a zespołowość pracy i wspólnota odpowiedzialności — to elementy
wcześniejszego u s t r o j u . Toteż w e wspólnotach t a k i c h wybuchały k o n f l i k ­
t y interesów, wyrażające o b i e k t y w n e sprzeczności tego zjawiska społeczno-ekonomicznego . Wspólne gospodarowanie pokoleń stabilizowało nie
43

4 1

P o r . B i e r n a c k a , op. c i t . ; К o 1 e w a, op. c i t .

4 2

P a t r z np. A Z E n r 389-V, 3 8 0 - V , 390-V.

P a t r z np. A Z E n r 3 8 3 - V , 3 8 8 - V , 378-V, a także o p r a c o w a n i e Т. К o l e w e j ,
Rodzina
i stosunki
rodzinne
w społeczności Bułgarów rodopskich,
„Etnografia P o l ­
s k a " , t. 12 :1968, s. 431-451.
43

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI WSI

27

GRAMADA

t y l k o r o z m i a r y , ale i sposób f u n k c j o n o w a n i a gospodarstwa. U b y t e k dóbr
spowodowany wyposażaniem córek kompensowany był przez „miraż" sy­
n o w e j , który pozostawał w p r a w d z i e f o r m a l n i e indywidualną własnością
młodych, ale praktycznie funkcjonował j a k o składowa wspólnoty gospo­
darczej . U b y t e k siły roboczej w w y n i k u wyjścia córki z d o m u znajdo­
wał kompensatę w sile roboczej synowej. Miało t o ogromne znaczenie,
gdyż siła robocza l u d z k a była — j a k t o wyżej powiedzieliśmy — bardzo
i s t o t n y m c z y n n i k i e m p r o d u k c j i . Ponadto prowadzenie filialnego gospo­
d a r s t w a n a k o l i b i e odrywało od zagrody w e w s i mężczyzn, a p r o d u k c j a
roślinna angażowała przede w s z y s t k i m pracę k o b i e t (żęcie sierpami zbóż,
o k o p y w a n i e k u k u r y d z y , u p r a w a ogrodów), podobnie j a k szeroki zakres
przetwórstwa płodów gospodarstwa: tkanie, przędzenie, wyrób b i e l i z n y
i różnego rodzaju m a k a t i okryć, p r z y g o t o w y w a n i e posiłków i k o n s e r w a ­
cja produktów spożywczych . P o p y t na kobiecą siłę roboczą w ówczes­
n y c h gospodarstwach tłumaczy zjawisko zawierania małżeństw przez męż­
czyzn w młodym w i e k u częstokroć ze starszymi k o b i e t a m i . W w i e l k o r o d z i n n y c h zespołach gospodarczych gospodarstwo stanowiło element sta­
ły, losy l u d z k i e podporządkowywano jego w y m o g o m . J a k dowodzi M . B i e r ­
nacka, w i e l o r o d z i n n e zespoły gospodarcze stanowiły zaledwie około 1 5 %
ogółu gospodarstw d o m o w y c h w e w s i omawianego okresu. Dominowały
więc liczebnie bądź t o r o d z i n y trzypokoleniowe złożone j e d y n i e z r o d z i ­
n y ojca, jednego z jego synów i wnuków, bądź r o d z i n y małe — d w u p o ­
koleniowe. W odróżnieniu od w i e l k o r o d z i n n y c h zespołów gospodarczych,
r o d z i n y z i n d y w i d u a l i z o w a n e musiały szerzej korzystać z f o r m pomocy
sąsiedzkiej p r z y pracach r o l n y c h l u b z n a j m u . Słabiej też zarysowywał
się w n i c h o s t r y podział na prace męskie i kobiece, granice k o m p e t e n c j i
i zwyczajowo ustalonych obowiązków płci bywały częściej przekraczane.
Utrzymywał się natomiast p a t r i a r c h a l i z m k i e r o w n i c t w a gospodarczego,
patrylokalność i u p r z y w i l e j o w a n i e synów w dziedziczeniu z i e m i .
44

45

46

4 7

Gospodarstwo stanowiło podstawę szerokiego zakresu f u n k c j i rodziny.
W o p a r c i u o n i e zabezpieczano przyszłość dzieci i starość rodziców. Ro­
dzinna organizacja pracy stanowiła zarazem system w y c h o w a n i a i p r z y ­
g o t o w a n i a młodego pokolenia do przyszłej r o l i r o l n i k a — gospodarza.
W w a r u n k a c h istnienia r o d z i n y wielopokoleniowej i wielodzietności
dziecko chłopskie już w rodzinie przyswajało sobie umiejętność reagowa­
n i a n a wszelkie sytuacje społeczne, z j a k i m i zetknąć się miało w okresie
dojrzałości. Uczyło się m i a n o w i c i e respektowania dystansu wobec starPor. B. K o p c z y ń s k a - J a w o r s k a ,
"Warunki
bytowe
i
wiejskiej
w Gromadzie,
„Etnografia P o l s k a " , t. 15 :1971 z. 1, s. 91.
4 4

4 5

4 6

4 7

Por. K o p c z y ń s k a - J a w o r s k a ,
P o r . B i e r n a c k a , op. cit.

op. cit.

P a t r z n p . A Z E n r 377-V, 3 7 8 - V , 382-V, 3 8 3 - V .

budżet

rodziny

�28

I R E N A NIZIÑSKA, D A N U T A

MARKOWSKA

szych w i e k i e m , podporządkowania i m , ale zarazem podporządkowywało
sobie młodsze rodzeństwo i brało n a siebie obowiązek opieki n a d n i m .
Zakres socjalizujących treści r o d z i n y t r a d y c y j n e j , realizowany w t o k u
pracy i wyznaczony organizacją t e j pracy, był więc bardzo szeroki i miał
dla j e d n o s t k i znaczenie podstawowe.
Zarówno poziom k o n s u m p c j i r o d z i n y j a k i j e j r y t m i k a (okresy n i e ­
dostatków pożywienia i okresy obfitości) zdeterminowane były e f e k t y w ­
nością p r o d u k c j i . Podobnie przeplatanie się okresów wytężonej pracy
i okresów względnego odpoczynku wyznaczone było rytmiką p r o d u k c j i
gospodarstwa.
S y m b o l a m i chłopskiego b y t o w a n i a stały się t a k i e wartości, j a k praca
i chleb. Zdolność do pracy, umiłowanie pracy, szacunek dla pracy — oto
k r y t e r i a oceny zarówno k a n d y d a t k i n a żonę, j a k i k a n d y d a t a n a kmeta,
a chleb pojawiający się n a co dzień j a k o k u k u r y d z i a n y „prosenik" zmie­
niał się na obrzędowym stole w „Světa P e t k a " .
PRZEOBRAŻENIA G O S P O D A R S T W A

CHŁOPSKIEGO W

OKRESIE

MIĘDZYWOJENNYM

P u n k t e m wyjściowym naszej analizy było t r a d y c y j n e gospodarstwo
chłopskie przełomu X I X i X X w i e k u , p u n k t e m d o c e l o w y m — współczes­
n y system spółdzielczej gospodarki rolno-hodowlanej. Dlatego też okres
międzywojenny p o t r a k t u j e m y skrótowo, wskazując jedynie najważniej­
sze k i e r u n k i zmian.
U w a r u n k o w a n i a i s k u t k i przemian w s t r u k t u r z e agrarnej w s i
Okres bezpośrednio po w o j n a c h bałkańskich i po I w o j n i e światowej
cechuje się gwałtownym rozpadem w i e l k o r o d z i n n y c h zespołów gospodar­
czych, nasileniem podziałów ziemi, dalszym rozdrobnieniem s t r u k t u r y
agrarnej. Jako na najważniejsze p r z y c z y n y t y c h z m i a n wskazują i n f o r ­
matorzy n a powiększanie się liczby ludności i wzrost tendencji i n d y w i ­
dualistycznych w młodszym p o k o l e n i u . W w i e l u h i s t o r i a c h r o d z i n mówi
się o waśniach synowych ze świekrami jako bezpośrednim powodzie „ w y ­
dzielania" się młodych .
48

49

Istotnie, w latach międzywojennych liczba ludności w s i systematycz­
nie wzrastała, jednakże zjawisko t o n i e przybrało rozmiarów „eskplozji demograficznej". Jak dowodzą dane tabeli 2, n a przestrzeni l a t 1920-1946 ludność w s i wzrastała względnie systematycznie i powiększyła się
ogółem o 30,8%, a więc średnio rocznie przybywało niewiele ponad 1 % .
4 8

P a t r z np. A Z E n r 377-V, 378-V, 3 7 9 - V , 380-V, 387-V.

4 9

P a t r z n p . A Z E n r 4 7 - V , 382-V.

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI WSI G R A M A D A

Tab. 2. Przyrost liczby ludności wsi Gramada w latach

Lata
1920

Liczba

Odsetek w stosunku

ludności

do 1920 roku

3 567

100,0

1926

4 092

114,4

1934

4404

120,6

1946

4 668

130,8

29

1920-1946

Źródło
Rezultati ot prebrojawaneto
n a naselenijeto
w carstwo Bałgarija n a 31 dekembri 1920, Okrąg
Widin. K n . I I I , 1929, s. 6-7
Statisticzeski Godisznik na Okrąg Widin — 1964
(1966), s. 10

Ważniejsze wydają się i n n e przyczyny, związane ze zmianą o r i e n t a c j i
p r o d u k c y j n e j gospodarstw. Zarówno charakter p o p y t u rynkowego, j a k
i propaganda i n n o w a c j i rolniczych skłaniały gospodarstwa chłopskie do
zwrócenia większej u w a g i n a produkcję roślinną i n a funkcjonalne powią­
zanie h o d o w l i z u p r a w a m i p o l o w y m i . Ograniczeniu i stopniowemu z a n i ­
k o w i ulegało dawne ekstensywne pasterstwo, oparte o gospodarstwo f i ­
l i a l n e — kolibę. J a k dowodzi w swej pracy M . Pokropek, mężczyźni prze­
b y w a l i dawniej p o 8-9 miesięcy w r o k u n a k o l i b i e . L i k w i d a c j a k o l i b spo­
wodowała, że wszyscy członkowie r o d z i n y m u s i e l i pomieścić się w j e d ­
n y m d o m u — d o m stawał się za ciasny, niewygodny, co skłaniało do
„wydzielania się" m n i e j s z y c h jednostek ze wspólnoty domowej i p r o d u k ­
cyjnej . N o w a orientacja p r o d u k c y j n a oznaczała konieczność w p r o w a ­
dzania ulepszeń technicznych, eksperymentowania, a skostniały sposób
gospodarowania w r a m a c h w i e l k o r o d z i n n e j wspólnoty n i e sprzyjał t y m
zmianom. Jednocześnie młodzi mężczyźni powracający z w o j e n s t a w a l i
się nosicielami tendencji i n d y w i d u a l i s t y c z n y c h . N i e t y l k o rozpad w i e l k o r o d z i n n y c h zespołów gospodarczych, ale także wcześniejsze usamodziel­
n i a n i e się gospodarcze młodych w rodzinach z i n d y w i d u a l i z o w a n y c h było
przyczyną p o w s t a w a n i a n o w y c h g o s p o d a r s t w . Podziały rodzinne z i e m i
były więc główną przyczyną rozdrobnienia s t r u k t u r y agrarnej. Działały
także i n n e c z y n n i k i , występujące już w gospodarce chłopskiej w okresach
wcześniejszych, a nasilające się w latach międzywojennych. Chodzi o zja­
w i s k o uszczuplania rozmiarów gospodarstw l u b n a w e t i c h l i k w i d a c j i
w s k u t e k zadłużeń u l i c h w i a r z y . Tendencji w k i e r u n k u rozdrobnienia
s t r u k t u r y agrarnej przeciwdziałała, j a k k o l w i e k w ograniczonym stopniu,
możliwość k u p n a ziemi nadającej się pod uprawę z zapasów wspólnoty
gminnej .
50

51

52

5 3

5 4

5 0

5 1

5 2

Pokropek,

op. cit, s. 177.

B i e r n a c k a , op. cit, s. 41.
P a t r z np. A Z E n r 390-V.

53 P a t r z n p . A Z E n r 3 8 3 - V .
Tamże.

54

�30

IRENA NIZINSKA,

DANUTA

MARKOWSKA

Zahamowanie dalszego postępu r o z d r a b n i a n i a gospodarstw zapowiada­
ła tendencja do ograniczania liczby p o t o m s t w a w r o d z i n i e . N i e m n i e j
jednak okres międzywojenny cechuje spadek przeciętnego areału gospo­
darstw, wzrost liczebny w a r s t w y małorolnych i bezrolnych oraz obniżanie
się areału gospodarstw m o d a l n y c h .
Według relacji informatorów modalne gospodarstwo G r a m a d y końca
l a t 20-tych mieściło się w przedziale 40-50 dekarów, a zaledwie k i l k a
było gospodarstw o p o w i e r z c h n i powyżej 200 dekarów . Za gospodarstwo
„średnie", gwarantujące m i n i m u m środków u t r z y m a n i a przeciętnej r o ­
dzinie, uważano 50-100-dekarowe; gospodarstwo powyżej 100 dekarów
uchodziło za bogate, a jego właściciela nazywano „czorbadżija"; za „bied­
n e " uchodziły gospodarstwa 20-50-dekarowe, a m i a n e m „nędzy" określa­
no sytuacje właścicieli 10-20-dekarowych g o s p o d a r s t w . Z w r a c a więc
uwagę fakt, iż gospodarstwo modalne miało areał ziemi niższy niż uzna­
n y społecznie za wystarczający do u t r z y m a n i a r o d z i n y . Wydaje się, iż i n ­
f o r m a t o r z y t r a f n i e określili granicę między możliwościami rolniczego b y ­
t o w a n i a a koniecznością poszukiwania uzupełniających, pozarolniczych
źródeł dochodu. Z n a j d u j e m y na to pośrednie dowody. Jak w y n i k a z ze­
stawień W. Paprockiej, p r a w i e 9 0 % rzemieślników okresu międzywojen­
nego t o właściciele gospodarstw o areale powyżej 50 dekarów, j e d y n i e
10,7% miało gospodarstwa 50- i więcej d e k a r o w e . Z drugiej strony
wśród członków k o o p e r a t y w y k r e d y t o w e j „Sztastije", która służyła ochro­
ną i pomocą r o l n i k o m , przeważa liczebnie kategoria właścicieli gospodarstw
50-100-dekarowych, a więc t a , która w o p i n i i gramadczan miała szanse
pozostania „gospodarzami" . Dane o członkach k o o p e r a t y w y przedsta­
w i a m y w tabeli 3.
5 5

56

57

58

59

Główne s k u t k i przemian s t r u k t u r y agrarnej okresu międzywojennego
można b y scharakteryzować następująco.
a) wzrósł p o p y t na ziemię, podniosły się ceny ziemi. Wzrastającemu
p o p y t o w i n i e odpowiadały r o z m i a r y podaży ;
b) rozwinął się i upowszechnił system dzierżaw zarówno z i e m i cer­
k i e w n e j czy g m i n n e j , j a k i p r y w a t n e j . Według relacji agronoma w s i
W. W. Buzowa, w latach 30-tych i 40-tych około 10-15 zamożnych gospo­
darzy oddawało stale część z i e m i n a „izpolicę", a korzystało z dzierżawy
od 150-200 r o d z i n . Dzierżawione działki wynosiły o d 5 do 6 dekarów .
6 0

61

5 5

P o r . B i e r n a c k a , op. cit.

5 6

P a t r z A Z E n r 379-V.

5 7

P a t r z np. A Z E n r 4 7 - I X o r a z 3 7 9 - V .

5 8

P o r . P a p r o c k a , op. cit, s. 127.

I n f o r m a c j e o tej k o o p e r a t y w i e z a w i e r a o p r a c o w a n i e
s k i e j , c y t o w a n e wyżej.
A Z E nr 388-V.
5 9

60

6 1

A Z E n r 388-V.

B.

Kopczyńskiej-Jawor-

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI WSI

31

GRAMADA

Tab. 3. Areał gospodarstw członków kooperatywy „Sztastije"
we wsi Gromada
Obszar gospodarstw rol­
nych w dekarach
do 20

Liczba
gospodarstw
7

Odsetek ogółu
gospodarstw

20-50

16

11,1
25,4

50-100

25

39,7

100-150

6

150-300

8

9,5
12,7

powyżej 300

1

1,6

63

100,0

Razem:

Według zachowanego źródła archiwalnego w r o k u gospodarczym 1939-1940 cerkiewne ziemie o r n e dzierżawiło 14 gospodarzy, p r z y czym w i e l ­
kość działek dzierżawionych wahała się od 5,7 do 30 d e k a r ó w ;
c) j e d y n i e większe obszarowo gospodarstwa, zdolne ponieść r y z y k o
i n n o w a c j i , mogły sobie pozwolić n a n a b y w a n i e maszyn r o l n i c z y c h i w p r o ­
wadzanie śmielszych ulepszeń w u p r a w a c h czy h o d o w l i . Obszar gospo­
darstwa stał się więc j e d n y m ze współwyznaczników procesów m o d e r n i ­
zacyjnych;
d) zamożne gospodarstwa coraz bardziej uzależniały o d siebie ekono­
micznie gospodarstwa średnio- i małorolne, zarówno w s k u t e k oddawania
i m ziem w dzierżawę, j a k i wypożyczania maszyn r o l n i c z y c h . Uzależnienia
ekonomiczne prowadziły częstokroć do zależności społecznych i p o l i t y c z ­
nych ;
62

6 3

e) przeobrażenia s t r u k t u r y agrarnej znacznie silniej niż w okresach
poprzednich różnicowały sposób gospodarowania poszczególnych k a t e g o r i i
obszarowych gospodarstw, określały t y p i c h doświadczenia produkcyjnego.
Zagospodarowanie z i e m i a wiodące k i e r u n k i p r o d u k c y j n e
Jak już powiedziano, okres międzywojenny cechuje przesunięcie p u n k ­
t u ciężkości z gospodarki pastersko-hodowlanej n a u p r a w y roślinne oraz
z m i a n y jakościowe w h o d o w l i . Łączyło się z t y m rozszerzanie terenów
u p r a w n y c h kosztem nieużytków, p a s t w i s k i lasów. N i e m a m y niestety
możliwości dokonania p r e c y z y j n y c h porównań tego stanu w poszczegól­
n y c h okresach historycznych. Dzieje r o d z i n zdają się wskazywać, iż
w większości przypadków udział ziemi ornej w ogólnym areale gospo­
darstw sprzed I w o j n y światowej wynosił 60-70%, natomiast w okresie

62

63

Okrążeń Darżawen A r c h i w W i d i n , fond n° 465, op. n° 1, a r c h . e d . n° 28, n l b .
A Z E n r 388-V.

�32

IRENA NIZINSKA, DANUTA

MARKOWSKA

międzywojennym kształtował się powyżej 7 5 % . Nasilenie r o d z i n n y c h
działów z i e m i prowadziło do dalszego rozrzucenia przestrzennego i zwię­
kszenia liczby działek składających się n a jedno gospodarstwo. W l a t a c h
20-tych modalne gospodarstwo, t j . 40-50-dekarowe, miało ziemię co n a j ­
m n i e j w 8 miejscach o d d a l o n y c h o d zagrody o 6-7, a n a w e t 10 k m .
64

W latach międzywojennych utrzymywał się też stan przestrzennego
przemieszania gruntów g m i n n y c h z p r y w a t n y m i . W p r a w d z i e w latach
1925-1928 dokonano pierwszego p o m i a r u w s i i wyodrębniono t e d w a r o ­
dzaje gruntów, jednakże nadania i sprzedaż gruntów g m i n n y c h rychło
spowodowały p o n o w n e zatarcie granic.
W o m a w i a n y m okresie wzrasta stale efektywność p r o d u k c y j n a ziemi
u p r a w n e j . W początkach okresu międzywojennego w przeciętnych gospo­
darstwach jeszcze corocznie ugorowało 2 5 - 3 0 % z i e m i . Gospodarstwo o po­
w i e r z c h n i 40-50 dekarów było w stanie użyźniać nawozem n a t u r a l n y m
około 1 0 % z i e m i . W latach 20-tych upowszechniła się u p r a w a l u c e r n y ,
jednakże przeznaczano pod nią n i e więcej niż 1 0 % z i e m i . Łącznie więc
obszar z i e m i ulepszanej wynosił około 2 0 % . Jednakże już pod koniec
lat 30-tych w w i e l u gospodarstwach przeznaczano p o d uprawę l u c e r n y
do 3 0 % , a n a w e t więcej z i e m i u p r a w n e j . W okresie międzywojennym
utrzymały się w zasadzie rodzaje u p r a w i a n y c h wcześniej roślin, j e d n a k ­
że stale upowszechniały się i c h uszlachetnione odmiany. Nową rośliną
uprawną była lucerna. W przeciętnym gospodarstwie u p r a w i a n o więc
przede w s z y s t k i m pszenicę następnie kukurydzę, nieco owsa i jęczmienia
oraz lucernę. Ze strączkowych utrzymały się u p r a w y fasoli i bobu. U p r a ­
w a w a r z y w nadal zajmowała m i n i m a l n y obszar, j a k k o l w i e k pod wpły­
w e m propagandy miejscowej szkoły rolniczej zwiększyła się nieco pod
koniec l a t 30-tych. W i n n i c e posiadało niewiele ponad 2 0 % gospodarstw.
W h o d o w l i utrzymały się dawne rodzaje zwierząt, lecz zmianie uległy
ich wzajemne proporcje, podobnie j a k i hodowane rasy. Ograniczono l i ­
czebność stad owiec, a upowszechniająca się n o w a rasa n i e mogła już być
hodowana wyłącznie na wypasie n a t u r a l n y m . Pod wpływem propagandy
oświatowej w r o l n i c t w i e w w i e l u gospodarstwach zastępowano woły k r o ­
w a m i , które służyły zarówno za zwierzęta robocze, j a k i dojne. Zwróco­
no też baczniejszą uwagę n a hodowlę nierogacizny i d r o b i u . Godny p o d ­
kreślenia jest fakt, iż z wyjątkiem kóz żadnego rodzaju zwierząt n i e h o ­
dowano w okresie międzywojennym wyłącznie n a wypasie n a t u r a l n y m .
H o d o w l a uzależniała się stopniowo coraz bardziej od p r o d u k c j i roślin­
nej g o s p o d a r s t w a .
6 5

66

6 4

A Z E n r 388-V.

65

A Z E n r 388-V.

6

° A Z E n r 379-V, 389-V.

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

GRAMADA

33

W o m a w i a n y m okresie nastąpiła więc intensyfikacja u p r a w oraz ściś­
lejsze powiązanie f u n k c j o n a l n e h o d o w l i z u p r a w a m i p o l o w y m i . Z i e m i a
była w t y m okresie niewątpliwie lepiej zagospodarowana niż w prze­
szłości, a r o l a eksploatacji g o t o w y c h bogactw środowiska naturalnego
w porównaniu z „wygospodarowywaniem'' r e l a t y w n i e zmalała. Rzecz jas­
na, mówimy o tendencji, a nie o zjawiskach powszechnych.
Modernizacja gospodarki rolno-hodowlanej
W szerokiej perspektywie historycznej, obejmującej rozległy obszar
czasowy od schyłku X I X stulecia aż po chwilę bieżącą, wyodrębnić moż­
na cztery zasadnicze etapy modernizacji gospodarki rolno-hodowlanej w e
w s i Gramada.
Pierwszy z n i c h obejmuje okres od początków X X w i e k u aż po w o j n y
bałkańskie, k i e d y to cały system gospodarowania pozostawał t r a d y c y j n y ,
a j e d y n i e o r k a uległa modernizacji w s k u t e k upowszechnienia się żelaz­
n y c h pługów. Wprowadzenie t e j i n n o w a c j i n i e zaważyło jednak w spo­
sób i s t o t n y n a całokształcie sposobu gospodarowania.
D r u g i etap obejmuje okres od w o j e n bałkańskich aż po drugą poło­
w ę l a t 20-tych i cechuje się w p r o w a d z e n i e m najnowocześniejszych młocarni o napędzie l o k o m o b i l o w y m . Jednocześnie zachowany został t r a d y ­
c y j n y sposób u p r a w i sprzętu zbóż. T e n etap modernizacji wywarł donio­
słe s k u t k i w dziedzinie powiązań ekonomicznych gospodarstw, zaostrzył
sprzeczności interesów, pogłębił r o z w a r s t w i e n i e społeczno-ekonomiczne
w s i , prowadził do nowego układu g r u p interesów i f o r m w a l k i k o n k u r e n ­
cyjnej. Z d r u g i e j s t r o n y wprowadził on w doświadczenie p r o d u k c y j n e
rolników rewolucjonizujący element — zrozumienie r o l i t e c h n i k i w go­
spodarowaniu.
Trzeci okres obejmuje drugą połowę l a t 20-tych aż po r o k 1948, t j .
początki k o l e k t y w i z a c j i . Cechuje go w p r o w a d z a n i e zarówno d r o b n i e j ­
szych, j a k i poważnych i n n o w a c j i w e w s z y s t k i c h dziedzinach gospodaro­
w a n i a : w rodzajach i sposobach u p r a w , w zestawach narzędzi rolniczych,
w rodzajach h o d o w a n y c h zwierząt, w zabiegach zootechnicznych, w o r ­
ganizacji z b y t u i sposobach p r z e t w a r z a n i a płodów gospodarstwa n a uży­
tek domowy. T e n etap miał znaczenie szczególne. Modernizacja objęła b o ­
w i e m n i e t y l k o w s z y s t k i e p r a w i e działy pracy r o l n i k a , ale także p r a w i e
wszystkie gospodarstwa, j a k k o l w i e k w stopniu nierównym. Z m i a n y m o ­
dernizacyjne powiązane były z oddziaływaniem propagandy oświatowej
i aktywizacją ruchów spółdzielczych. T a modernizacja miała nie t y l k o
znaczenie ekonomiczne — zmieniała mentalność mieszkańców w s i .
C z w a r t y etap modernizacji wiąże się z p o w s t a n i e m i r o z w o j e m r o l n i ­
czej spółdzielni p r o d u k c y j n e j .
3 — Etnografia Polska, XVI/1

�34

I R E N A NIZIÑSKA, D A N U T A

MARKOWSKA

Poniżej wskażemy w porządku chronologicznym n a najważniejsze
zmiany w gospodarowaniu gramadczan w okresie międzywojennym, czyli
z m i a n y przypadające n a d r u g i i trzeci z wyróżnionych etapów m o d e r ­
nizacji.
Pierwsze młocarnie o napędzie l o k o m o b i l o w y m pojawiły się w e w s i
już około 1910 г., ale upowszechniły się dopiero po w o j n i e . W drugiej
połowie l a t 20-tych było i c h już 12, a liczba właścicieli wynosiła m . w .
35-36, k u p o w a n e bywały b o w i e m n a spółkę przez 2, 3, a n a w e t 4 gospo­
darzy. Właściciele młocarni z a t r u d n i a l i t z w . „maszynistę", który p o o d ­
b y c i u kursów w W i d i n i e zyskiwał formalne u p r a w n i e n i a do obsługi t y c h
maszyn. Czasem „maszynistą" zostawał s y n l u b w n u k któregoś ze współ­
właścicieli. Początkowo właściciele maszyn pobierali za młockę „dziesię­
cinę", t j . co dziesiątą „ k o f ę " zboża. W miarę upowszechnienia się mło­
carni zaczęto pobierać co piętnastą „kofę", aż doszło do co dwudziestej.
Obniżenie opłat było r e z u l t a t e m w a l k i k o n k u r e n c y j n e j , j a k a toczyła się
nie t y l k o pomiędzy m i e j s c o w y m i właścicielami maszyn, ale także w i d i n i a n a m l , którzy wypożyczali swe maszyny mieszkańcom G r a m a d y . N a ­
rastająca k o n k u r e n c j a skłoniła właścicieli młocarń d o stworzenia na prze­
łomie 1936/1937 r o k u specjalnego związku, którego zadaniem było zapo­
bieganie walce k o n k u r e n c y j n e j i ochrona przed ruiną słabszych i m n i e j
zaradnych spośród właścicieli .
61

Do stosunkowo wczesnych i n n o w a c j i zaliczyć należy w p r o w a d z e n i e
i upowszechnienie krów rasy simentalskiej. Pierwsze egzemplarze p o j a ­
wiły się w Gramadzie już n a przełomie 1910/1911 r o k u i pochodziły z są­
siadujących rejonów S e r b i i , gdzie hodowla o d d a w n a była dobrze r o z w i ­
nięta. Upowszechniła się ta rasa w e w s i w d r u g i e j połowie l a t 20-tych.
N o w o w p r o w a d z o n a rasa górowała w y b i t n i e mlecznością n a d dawną,
miejscową. W latach 30-tych zaczęto w w i e l u gospodarstwach zastępo­
wać woły k r o w a m i . Działo się t o za radą i namową agronomów, którzy
z w r a c a l i uwagę, iż k r o w y są d l a średnio- i małorolnych gospodarstw
znacznie bardziej opłacalne, gdyż mogą być jednocześnie używane j a k o
zwierzęta robocze i rozpłodowe. S k u t k i t e j propagandy były widoczne.
W 1944 r o k u G r a m a d a miała już p r a w i e 1300 krów, a n a w y s t a w i e r o l n i ­
czej w W i d i n i u w 1945 r. wieś otrzymała premię M i n i s t e r s t w a R o l n i c t w a
za piękne okazy bydła rogatego. Czynna obecnie w W i d i n i u h o d o w l a n a
stacja doświadczalna, specjalizująca się w h o d o w l i krów rasy sementalskiej, działała już w okresie międzywojennym dostarczając o k o l i c z n y m
w s i o m sztuk rozpłodowych. Według relacji ówczesnego agronoma w s i ,
W. W. Buzowa, mieszkańcy G r a m a d y szybciej i z m n i e j s z y m i o p o r a m i
p r z y j m o w a l i i n n o w a c j e w dziedzinie h o d o w l i niż w u p r a w i e roślin. Moż-

6 7

AZE

nr 388-V, 389-V.

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA LUDNOŚCI W S I

35

GRAMADA

na b y się w t y m dopatrzyć k o n t y n u a c j i dawnej o r i e n t a c j i h o d o w l a n o - p a sterskiej gramadczan .
D o stosunkowo wczesnych i n n o w a c j i zaliczyć też należy uprawę l u ­
cerny. Pojawiła się o n a w p r a w d z i e już około 1920 r o k u , ale początkowo
przeznaczano pod nią j e d y n i e około 1 0 % ziemi u p r a w n e j . Dopiero p o d
koniec l a t 30-tych większość gospodarstw zasiewała 2 5 — 3 0 % lucerną,,
a niektóre n a w e t do 4 0 % . Po zasiewie najczęściej zostawiano lucernę n a
okres 6 l a t , pierwszy pokos przeznaczano n a karmę, z d r u g i e j zbierano
ziarno na n o w y siew, pozostałe znów przeznaczano na karmę. Zastosowa­
nie t e j rośliny stało się powszechne i w i e l o s t r o n n e : suszoną lucerną k a r ­
miono w z i m i e bydło i drobniejszy i n w e n t a r z , sproszkowaną dosypywano
do k a r m y nierogacizną© i p t a c t w u d o m o w e m u , a nadto ziarno l u c e r n y
sprzedawano T o w a r z y s t w u Rolniczemu. Była t o bardzo opłacalna, a w d o ­
d a t k u n i e pracochłonna u p r a w a .
68

69

Dalsze ożywienie procesów m o d e r n i z a c y j n y c h wiąże się z p o w s t a n i e m
w e w s i p o d koniec 1927 r o k u Szkoły Rolniczej, która ściśle współpraco­
wała z u t w o r z o n y m wcześniej T o w a r z y s t w e m R o l n i c z y m . L a t a trzydzieste
to okres wszechstronnej pracy oświatowej. Łącznie z nauczycielstwem
miejscowej szkoły podstawowej (progimnazjum) liczba i n t e l i g e n c j i w e
w s i sięgała 30 osób, z których wszystkie uczestniczyły w pracy oświato­
w e j . N a przełomie l a t 20- i 30-tych propagowano modernizację b u d y n ­
ków gospodarczych. Mieszkańcy w s i b u d o w a l i n o w e obory, k u r n i k i , beto­
n o w a l i doły przeznaczone n a nawóz. L a t a k r y z y s u ekonomicznego 19321934 zahamowały procesy modernizacyjne, ale już w 1935 r. nastąpiłoponowne i c h ożywienie. Pojawiły się n o w e g a t u n k i pszenicy, wyhodowane'
w stacji doświadczalnej w Russe. W porównaniu z d a w n y m m i e j s c o w y m
g a t u n k i e m , którego zbiór z dekara wynosił 90-150 k g , n o w y g w a r a n t o ­
wał zbiór w granicach 150-200 k g , a najlepsza z o d m i a n (oznaczona n u ­
m e r e m 159) — n a w e t 250 k g . T a ostatnia odmiana upowszechniała się
p o w o l i , i t o dopiero w latach 1935-1942, głównie wśród najzamożniejszych gospodarzy, cena z i a r n a siewnego była b o w i e m stosunkowo w y ­
soka. W połowie l a t 30-tych zmianie uległa u p r a w a z i e m i p o d kukurydzę.
D a w n i e j orano ziemię t y l k o raz — wiosną, i za pługiem sadzono k u k u r y ­
dzę. Szkoła rolnicza propagowała podwójną orkę — jesienią 'i wiosną,
co dawało znacznie lepsze p l o n y . Z w i e l k i m i o p o r a m i i stosunkowo późno,
bo z końcem l a t 30-tych, zaczęto stosować nawozy sztuczne .
70

71

K u l t y w a t o r y i isiewniki rzędowe pojawiły się z początkiem l a t 30-tych
ale upowszechniły się dopiero pod koniec tego dziesięciolecia. Siew r z ę 8 8

6 9

70

71

A Z E n r 379-V, 388-V, 389-V.
A Z E n r 382-V, 388-V, 389-V.
P o r . B i e r n a c k a , op. cit.
P a t r z np. A Z E n r 388-V.

�36

IRENA NIZINSKA,

DANUTA

MARKOWSKA

d o w y nie przyjął się jednak w e w s i . Jeszcze w 1944 r o k u ponad 5 0 % go­
spodarzy siało ręcznie .
Okopywaczka ciągniona przez woły pojawiła się też w latach 30-tych
i p o w o l i zastępowała ręczne o k o p y w a n i e motyką. N i e została jednakże
powszechnie przyjęta. Od 1937 r o k u czynna była w e w s i stacja oczysz­
czania z i a r n a siewnego. Pracę tej stacji finansowała „obsztina", zgodnie
z zarządzeniem M i n i s t e r s t w a R o l n i c t w a .
Znaczne z m i a n y nastąpiły w okresie międzywojennym w dziedzinie
h o d o w l i owiec. W miejsce rasy lokalnej w p r o w a d z o n o w latach 19351937 krzyżówkę zwaną „plewemska czernoglawa". Podczas gdy owce r a ­
sy l o k a l n e j osiągały wagę 25-30 k g , n o w a rasa dochodziła do 60-70 k g .
Mleczność dawnej rasy wynosiła 25-35 1 n a sezon, a nowej 70-80 1;
zdarzały się n a w e t sztuki dające, do 100 1. D a w n e owce dawały 1-1,5 k g
wełny n i s k o g a t u n k o w e j , o s t r e j ; natomiast n o w e 2,5—3 k g wełny mięk­
k i e j , w y s o k o g a t u n k o w e j . Ta nowa rasa owiec wymagała jednakże znacz­
n i e staranniejszej opieki niż dawna, przystosowana do l o k a l n y c h w a r u n ­
ków. Toteż w p r o w a d z e n i e nowego g a t u n k u owiec łączyło się powszech­
n i e ze spadkiem liczebności stada. Wypas n a t u r a l n y okazał się n i e w y ­
starczający — „plewenska czernoglawa" wymagała d o k a r m i a n i a otręba­
m i , nie w s z y s t k i e pastwiska były dla niej odpowiednie. Bodźcem skłania­
jącym do h o d o w a n i a owiec o wyższej mleczności było u t w o r z e n i e w e w s i
serowarni („mandra"), skupującej m l e k o owcze. W ciągu sezonu przera­
biała ona do 300 t y s . litrów m l e k a .
72

7S

Procesy modernizacyjne okresu międzywojennego napotykały poważ­
ne hamulce n a t u r y o b i e k t y w n e j , a m i a n o w i c i e : a) rozdrobnienie ziemi,
wielość działek w gospodarstwie, uniemożliwiające racjonalną m o d e r n i ­
zację technologii u p r a w y ; b) ubóstwo gospodarstw średnio- i małorol­
nych, nie pozwalające na nabycie droższych narzędzi i maszyn r o l n i ­
czych; c) zmienność k o n i u n k t u r y r y n k o w e j — wahania cen n a p r o d u k t y
rolno-hodowlane. N i e m n i e j jednak w t y m właśnie okresie wyrastały
w z o r y osobowe „światłego r o l n i k a " i „nowoczesnej gospodyni". D z i e w ­
częta uczęszczały b o w i e m n a równi z chłopcami d o szkoły rolniczej,
a k o b i e t y korzystały ze szkolenia fachowego częstokroć bardziej a k t y w ­
n i e niż mężczyźni *.
7

S t r u k t u r a klasowa a procesy profesjonalizacji
W odróżnieniu o d wcześniejszych okresów historycznych w latach
międzywojennych s t r u k t u r a klasowa gospodarstw chłopskich wyrażała
się n i e t y l k o różnicami w r o z m i a r a c h posiadanych środków p r o d u k c j i , ale
7 2

73

7 4

Tamże.
P a t r z n p . A Z E n r 379-V, 3 8 2 - V .
A Z E n r 388-V.

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

GRAMADA

37

także w i c h jakości. Z t a k i m w y z n a c z n i k i e m pozycji klasowej, j a k i m był
areał posiadanej ziemi, łączyło się b o w i e m posiadanie maszyn, udosko­
n a l o n y c h narzędzi rolniczych, uszlachetnionych gatunków zwierząt i r o ­
ślin, słowem: wyższy jakościowo t y p wyposażenia materialnego gospo­
darstwa. Występowała więc dialektyczna zależność pomiędzy c z y n n i k a m i
konstytuującymi pozycję klasową: polaryzacja w stanie posiadania z i e m i
określała możliwość n a b y w a n i a maszyn r o l n i c z y c h , a z k o l e i ów wtórny
element — posiadanie maszyn — polaryzował gospodarstwa chłopskie.
Jest t o logika modernizacji technicznej w w a r u n k a c h u s t r o j u k a p i t a l i ­
stycznego.
W okresach poprzednich t r a d y c y j n y system gospodarki ekstensywnej
kamuflował niejako nierówności klasowe, a użytkowanie wspólnot w i e j ­
skich kompensowało częściowo niedostatek z i e m i w p r y w a t n y m włada­
n i u r o d z i n y . I n t e n s y f i k a c j a i modernizacja gospodarki zaostrzyła z całą
bezwzględnością nierówności ekonomiczno-społeczne.
Jednocześnie w okresie międzywojennym krystalizowały się niektóre
elementy profesjonalizacji pracy r o l n i k a . W świetle przyjętej przez nas
d e f i n i c j i n a b y w a n i e maszyn rolniczych i narzędzi fabrycznych oznaczało
przecież wzrost uczestnictwa p e w n y c h k a t e g o r i i gospodarstw chłopskich
w społecznym podziale pracy w skali społeczeństwa globalnego i w w y ­
m i a n i e efektów pracy.
Podobny sens miała p r o d u k c j a t o w a r o w a gospodarstw chłopskich. D o ­
dajmy, iż szersze korzystanie z wiedzy fachowej w działalności wytwór­
czej to także zalążek profesjonalizacji.
Jednakże w w a r u n k a c h ubóstwa materialnego ogromnej masy r o d z i n
chłopskich, niepewności k o n i u n k t u r y gospodarczej w k r a j u , w w a r u n ­
kach w y z y s k u i zagrożenia, n i e istniały — rzecz jasna — szanse głębsze­
go zaawansowania tego procesu. Toteż mówimy t y l k o o kształtowaniu się
niektórych elementów modelu zawodowego, a n i e o u z a w o d o w i e n i u pracy
ówczesnych rolników. Gospodarstwo chłopskie omawianego okresu p r o ­
dukowało j a k d a w n i e j wszystkie niezbędne do u t r z y m a n i a r o d z i n y a r t y ­
kuły spożywcze. Praca r o d z i n y r o l n i k a stanowiła splot w i e l o r a k i c h , n i e
wyodrębniających się czynności. N i e występowały więc jeszcze bardzo
istotne elementy zawodu.
Stale postępująca pauperyzacja uboższych w a r s t w chłopskich p o w o ­
dowała wzrost liczebny k a t e g o r i i małorolnych i bezrolnych, stanowiących
potencjalnych kandydatów do różnorodnych zawodów pozarolniczych.
Jednakże n i e t y l k o w Gramadzie, ale w całym okręgu w i d i n s k i m , szanse
zatrudnienia pozarolniczego były z n i k o m e . Zajęcia pozarolnicze czy
t r u d n i e n i e się h a n d l e m także n i e dawało g w a r a n c j i stabilizacji docho­
dów, stąd k u r c z o w e t r z y m a n i e się kawałka ziemi zarówno przez w y s o 75

Patrz: P a p r o c k a ,

op. c i t .

�IRENA NIZINSKA,

38

DANUTA

MARKOWSKA

k o k w a l i f i k o w a n e g o r o b o t n i k a czy rzemieślnika, j a k i bogatego n a w e t
k u p c a . Zacofanie ekonomiczne i zagrożenie k r y z y s a m i gospodarczy­
m i — o t o przyczyny, d l a których a n i praca r o l n i k a n i e mogła przekształ­
cić się w zawód, a n i trudniący się zajęciami p o z a r o l n i c z y m i n i e rezygno­
w a l i z pozycji właściciela kawałka ziemi.
7 6

SPÓŁDZIELCZA G O S P O D A R K A

ROLNO-HODOWLANA

A k t u a l n y system spółdzielczej gospodarki jest efektem wieloletniego
procesu, u w a r u n k o w a n e g o zarówno dziedzictwem odległej i bliższej
przeszłości, j a k i działaniami p l a n o w y m i zmierzającymi d o urzeczywist­
nienia m o d e l u socjalistycznego przedsiębiorstwa. Poniżej omówimy więc
fazę bezpośrednio poprzedzającą kolektywizację.
W przededniu k o l e k t y w i z a c j i
Procesy ekonomiczno-społeczne okresu międzywojennego stworzyły
w i e l e przesłanek o b i e k t y w n i e sprzyjających p o w s t a n i u spółdzielni r o l ­
niczej. Rzecz jasna, o b i e k t y w n a dojrzałość określonego systemu socjo­
ekonomicznego do r a d y k a l n y c h z m i a n n i e oznacza, że świadomość zbio­
rowości l u d z k i e j w równym stopniu dojrzała d o akceptacji t y c h zmian.
T a prawidłowość ogólna znajduje potwierdzenie w p o w o j e n n y c h dziejach
Gramady.
Okres międzywojenny doprowadził sprzeczności interesów k l a s o w y c h
do postaci klasycznych . W s k u t e k zacofania gospodarczego k r a j u , a więc
także r e j o n u , p r o l e t a r i a t w i e j s k i n i e przekształcał się w stopniu g o d n y m
u w a g i w p r o l e t a r i a t miejsko-przemysłowy . W p r a w d z i e r u c h spółdziel­
czy i związany z n i m r u c h oświatowy omawianego okresu podejmował
akcję obrony średnio- i małorolnych gospodarstw zarówno poprzez a k t y ­
w i z o w a n i e i c h p r o d u k c j i , j a k i ograniczanie w y z y s k u ze strony p r y w a t ­
n y c h właścicieli maszyn i l i c h w i a r z y , n i e był jednakże w stanie z l i k w i ­
dować źródeł t y c h sprzeczności.
77

78

79

Jednocześnie w latach międzywojennych r o l n i c y G r a m a d y zetknęli
się z nowoczesną techniką. Zamożni gospodarze doświadczali jednoznacz­
n i e j e j dobrodziejstw, natomiast w gospodarowaniu w a r s t w uboższych
nowości techniczne pojawiły się zarówno j a k o ułatwienie pracy, j a k
i j a k o element uzależnienia od bogatych. N i e m n i e j jednak wszystkie
w a r s t w y rolników G r a m a d y miały możność doświadczyć, iż efekt p r o "
7 7

Tamże.
P a t r z np. A Z E n r 390-V.

7 8

P a t r z n p . P a p r o c k a , op. c i t .

7 8

Por.

Biernacka,

op.

cii.; K o p c z y ń s k a - J a w o r s k a ,

op. c i i .

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

39

GRAMADA

d u k c j i zależny jest w w y s o k i m stopniu o d racjonalnej modernizacji w y ­
posażenia gospodarstw i technologii pracy. Doświadczenie t o kształtowa­
ło „otwartość" wobec i n n o w a c j i — element ogromnej w p r o s t w a g i dla
przyszłego gospodarowania w ramach spółdzielni.
Różnorodne f o r m y k o o p e r a t y w okresu międzywojennego wytworzyły
n a w y k myślenia w kategoriach dobra zbiorowego i uzgadniania i n t e r e ­
sów i n d y w i d u a l n y c h z zespołowym.
Obok przedstawionych wyżej, niewątpliwie k o r z y s t n y c h dla przyszłej
k o l e k t y w i z a c j i postaw, r u c h oświatowy i spółdzielczy umacniał przywią­
zanie do własności i n d y w i d u a l n e j , gdyż kształtował wzór „rolnika świat­
łego'' obejmującego zakresem swego działania i k i e r o w a n i a całokształt
w y t w a r z a n i a . Tymczasem m o d e l przedsiębiorstwa spółdzielczego zakłada
specjalizację czynności p r o d u k c y j n y c h i określony podział kompetencji.
W t y m sensie akcje modernizacyjne o k r e s u międzywojennego stworzyły
też przesłanki n i e sprzyjające włączaniu się w gospodarkę spółdzielczą.
Końcowe lata okresu międzywojennego, j a k i l a t a bezpośrednio po
w o j n i e , t o okres wzmożonej i n d y w i d u a l i z a c j i gospodarczej małych r o ­
dzin , co ułatwiać miało w przyszłości wstępowanie d o spółdzielni,
80

Tab. 4. Struktura agrarna wsi Gramada według danych z 1949 r.
Obszar gospodarstw rol­
nych w

dekarach

Liczba

Odsetek ogółu

gospodarstw

gospodarstw

do 10

392

20,4

10-20

493

25,7

20-30
30-40

448
254

23,3

40-50

133

50-150

197
2

10,3
0,1

1

0Д

1920

100,0

150-300
powyżej 300
Razem:

13,2
6,9

gdyż — z prawnego p u n k t u w i d z e n i a — członkostwo to jest i n d y w i ­
dualne .
W p r a w d z i e w 1948 r o k u została u t w o r z o n a w Gramadzie spółdzielnia
p r o d u k c y j n a skupiająca 56 członków, a w początkach 1949 r o k u — 106 ,
jednakże obejmowała ona zaledwie około 5°/» gospodarstw, a więc d o m i 81

82

8 0

P o r . B i e r n a c k a , op. cit.; P o k r o p e k ,

8 1

P o r . T . L a 1 e w , Osnowni

prawa

op. cit.

i zadałżenija

na kooperatorite

S o f i j a 1970.
8 2

Materiały z e b r a n e

p r z e z B . Tumangełowa, A I E w S o f i i , n r 276-11.

w

TKZS,

�IRENA NIZINSKA, DANUTA

40

MARKOWSKA

Tab. 5. Gospodarstwa rolne wsi Gramada według obszaru i liczby działek ziemi {stan z 1949 roku)

Obszar
gospo­
darstw
rolnych w
dekarach

Liczba działek ziemi

Liczba
gospo­
darstw
rolnych

Razem
6-10

11-15

16-20

2,3
15,8

1,3
34,3

—

—

4,0

0,4

50,1

28,6

6,2

36,2

36,6

15,7

powy­
żej 20

—

100

do 10

392

42,1

10-20

493

4,5

20-30

448

0,2

30-40

254

0,4

5,6
3,9

40-50

133

—

1,5

18,8

43,8

32,8

0,8

100

50-150

197

0,5

1,5

13,7

30,8

38,0

13,0

100

150-300

2

—

—

—

50,0

—

50,0

100

1

—

—

100,0

—

—

10Э

9,6

4,3

100

powyżej
300
Razem;

1920

9,8

7,8

8,1

6,6

26,0

19,0

10Э
100
2,4

100

32,9

32,6

100

nowały w e w s i gospodarstwa i n d y w i d u a l n e . Dane z 1949 r. pokazują
znaczne zaawansowanie procesu r o z d r o b n i e n i a gospodarstw, co przed­
stawia tabela 4. Gospodarstwa poniżej 20 dekarów, które nie były w sta­
nie dostarczyć m i n i m u m środków egzystencji przeciętnej rodzinie, stano­
wiły w t e d y 4 6 , 1 % ogółu gospodarstw. Zwiększyła się też ogromnie licz­
ba parcel, składających się n a ogólny areał gospodarstwa. Jak n a t o w s k a Tab. 6. Gospodarstwa rolne wsi Gramada według obszaru i udziału ziemi uprawne] w całej

powierzchni

gospodarstwa {dane z 1949 roku)
Udział ziemi uprawnej w całej powierzchni
Obszar gospo­
darstw rolnych
w dekarach

gospodarstwa (w %)

Liczba
gospodarstw

do 25

rolnych

25-50

odsetkach

50-75

i

75-100 \

100

Razem

grupy

obszarowej

t
do 10

I

ogółu gospodarstw danej

392
493

15,1
3,0

3,1
2,6

12,8
24,5

448
254

0,7

32,6

0,4

3,1
4,7

41,7
56,0

40,6

50,8

3,5

100
100
100

—

2,3

54,1

42,1 .

50-150

133
197

2,5

54,9

40,1

1,5
2,0

100

150-300

2

0,5
—

powyżej 300

1

—

-

10-20
20-30
30-40
40-50

Razem:

1920

!

4,1

-

3,1

i

14,5

54,5
28,2
7,6

100

100

—

100,0

-

100

—

100,0

-

100

,—

40,7

20,9

100

1

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

41

GRAMADA

zuje tabela 5, ogółem 3 2 , 6 % gospodarstw miało ziemię w 5-10 parce­
lach, a 3 2 , 9 % w więcej niż 10 parcelach. Z w r a c a też uwagę fakt, że i m
większe obszarowo gospodarstwo, t y m większa liczba składających się
na n i e parcel. Przytoczone dane stanowią w p r a w d z i e nie najbardziej p r e ­
cyzyjne, jednakże dostatecznie w y m o w n e wskaźniki
niekorzystnego
stanu r o l n i c t w a Gramady.
O m a w i a n y w poprzednich partiach niniejszego szkicu proces posze­
rzania terenów u p r a w n y c h kosztem i n n y c h użytków r o l n y c h znajduje
potwierdzenie w danych z 1949 г., ukazujących w y s o k i odsetek gospo­
darstw, w których udział ziemi u p r a w n e j w całkowitej p o w i e r z c h n i go­
spodarstwa w y n o s i o d 75-100%. Dane te przedstawiamy w t a b e l i 6. Sła­
be upowszechnienie u p r a w i n t e n s y w n y c h wyraża się w danych z tegoż
r o k u — w 5 0 , 4 % gospodarstw n i e mających w ogóle w i n n i c i zaledwie
3 5 , 1 % , w których w i n n i c e stanowią do 5 % ziemi u p r a w n e j . Podobnie
91,3% gospodarstw dysponowało j e d y n i e małymi (200 m ) ogródkami
w a r z y w n y m i i t y l k o 6 , 4 % miało nieco większe ogrody, nie przekraczają­
ce wszakże 5 % p o w i e r z c h n i u p r a w n e j .
2

83

Procesy modernizacyjne okresu międzywojennego, widziane z p e r ­
s p e k t y w y 1949 r o k u , zdają się wskazywać, iż unowocześnieniu i ułatwie­
n i u uległo w y k o n y w a n i e w i e l u prac, zintensyfikowana została hodowla,
natomiast w dziedzinie p r o d u k c j i roślinnej n i e nastąpiły zasadnicze z m i a ­
ny strukturalne.
Powstanie i etapy r o z w o j u spółdzielni
J e d n y m z p i e r w s z y c h aktów ustawodawczych władzy l u d o w e j w Buł­
g a r i i była ustawa o spółdzielczym władaniu ziemią z 25 I V 1945 r o k u .
Zarówno powstanie, j a k i etapy r o z w o j u spółdzielni w e w s i Gramada są
analogiczne do prawidłowości występujących w skali całego k r a j u .
Jak wskazuje na t o spis członków-założycieli spółdzielni w G r a m a dzie w s i e r p n i u 1948 r o k u , awangarda r u c h u spółdzielczego składała się
przede w s z y s t k i m z gospodarzy małorolnych będących członkami Bułgar­
skiej P a r t i i K o m u n i s t y c z n e j . N a 56 członków-założycieli t y l k o 6 nie n a ­
leżało do B P K . Można więc uważać powstanie spółdzielni raczej za a k t
manifestacji politycznej, s t y l gospodarowania b o w i e m tego pierwszego
k o l e k t y w u i stan wyposażenia gospodarstwa spółdzielczego stanowiły
w gruncie rzeczy z w i e l o k r o t n i e n i e wyposażenia i s t y l u pracy d a w n y c h
g r u p r o d z i n n y c h , j a k k o l w i e k w p r o w a d z o n o już podział n a t a k i e g r u p y
8 4

85

s 3

PAN
8 4

83

Materiały S O N S - u
( A Z E n r 392-V).

opracowane

w

Zakładzie

Etnografii Powszechnej

J e s t to j e d e n z p i e r w s z y c h aktów u s t a w o d a w c z y c h n o w e j władzy.
Materiały z e b r a n e p r z e z B . Tumangełowa, A I E w S o f i i , n r 276-П.

IHKM

�42

IRENA NIZlNSKA,

DANUTA

MARKOWSKA

robocze, j a k b r y g a d y i ogniwa . Dodajmy, że w całym k r a j u obszar skol e k t y w i z o w a n e j ziemi wynosił w 1948 r. 6,2°/o ogółu użytków r o l n y c h ,
a spółdzielcy s t a n o w i l i zaledwie 1 1 , 2 % ogólnej liczby gospodarzy .
Dopiero w miarę umasowienia k o l e k t y w i z a c j i i wprowadzania i s t o t ­
n y c h z m i a n techniczno-organizacyjnych krystalizowały się stopniowo
w gospodarce
spółdzielczej cechy nowoczesnego
wielkoobszarowego
przedsiębiorstwa rolnego. Proces t e n , a więc i procesy profesjonalizacji
pracy rolniczej, przebiegał jednakże znacznie w o l n i e j i z większymi za­
h a m o w a n i a m i niż rozwój pozarolniczych warsztatów pracy. Już w 1946 r.
u t w o r z o n o w Gramadzie spółdzielnię rzemieślniczą, a jednocześnie w po­
b l i s k i m W i d i n i e gwałtownie rozwijały się przedsiębiorstwa przemysłowo-usługowe. Możliwości z a t r u d n i e n i a pozarolniczego stanowiły poważ­
ną konkurencję d l a miejscowej spółdzielni, gwarantowały b o w i e m szyb­
sze uzyskanie określonej pozycji zawodowej i dostęp do wartości zwią­
zanych z profesjonalizacją .
86

87

88

Jako pierwszy etap w r o z w o j u spółdzielni wymienić można okres od
1948 do 1956 r. Cechuje go współwystępowanie elementów d a w n y c h staTab. 7. Wzrost liczby uspóldzielczonych gospodarstw domowych we wsi Gramada
w latach
Liczba
Stan z okresu

1948-1956

gospodarstw

domowych-członków

Źródło informacji

spółdzielni
V I I I 1948

56

Istorija na T K Z S . Zebrał i opracował
B. Tumangełow. Arch. Instytutu
Etnografii w Sofii, nr 276-11, s. 1-7

wiosny 1949
31 X I I 1954

106

jak wyżej

540

Okrażen Darżawen Archiw-Widin.

wiosny 1956

1266

F o n d№

279, op. n° 1, arch. ed. n° 42

Istorija na T K Z S . . . , jak wyżej

nowiących kontynuację gospodarowania i n d y w i d u a l n e g o z elementami
n o w y m i związanymi przede w s z y s t k i m z zespołowością pracy. W p r a w ­
dzie w t y m okresie liczba członków stale wzrastała, co i l u s t r u j e tabela 7,
i w 1956 r . obejmowała już wszystkie p r a w i e gospodarstwa, jednakże p o ­
stęp w zakresie unowocześniania narzędzi pracy przebiegał w o l n o . O d ­
nośne dane przedstawiamy w t a b e l i 8. D o elementów stanowiących k o n ­
tynuację dawnego p r y w a t n e g o r o l n i c t w a zaliczyć można zachowanie

8 6

8 7

8 8

P a t r z np. A Z E n r 3 8 5 - V o r a z n r 3 9 6 - V .
S t a t i s t i c z e s k i G o d i s z n i k n a N R B , 1956, s. 47.
Por. P a p r o c k a ,

op. cit.

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI WSI

43

GRAMADA

prawnego tytułu własności i n d y w i d u a l n e j wobec z i e m i wniesionej do
spółdzielni, pobieranie obok wynagrodzenia za pracę r e n t y od w n i e s i o ­
n e j z i e m i , uzależnienie rozmiarów działki przyzagrodowej od tego wkła­
d u . Wobec tego, że dla obsługi technicznej gospodarstw spółdzielczych
Tab. 8. Niektóre elementy wyposażenia technicznego spółdzielni we wsi
Gromada

w latach

1949-1957
Liczba

Rodzaj

narzędzia

lub maszyny

Traktory
Pługi zwykłe
Brony
Kultywatory zwykłe
Siewniki rzędowe
Snopowiązałki
Maszyny

posiadanych

przez

spółdzielnię sztuk w latach
1949
(30X11)

1954
(31 X I I )

—

—

1

29

246

520

bd.

bd.
1

286
1

—
—

1957
(31 X I I )

18

32

1

1

1

1

1

1

—
—

2

4

2

4
332

do łuskania ziaren k u ­

kurydzy (ręczne)
Maszyny do łuskania ziaren k u ­
kurydzy (motorowe)
Tryjery
Okopywaczki zwykłe

16

153

Maszyny do cięcia buraków

1

1

1

Maszyny do cięcia słomy
Kompresor motorowy

1

3

3

—
—
—

1

1

2

2

2
bd.

2
1

Opryskiwacze
Śrutowniki motorowe
Kosiarki
Urządzenia inspektowe
Ciężarówki

bd.

—

10

221

1

1

3

45

309

640

Wozy okute i nieokute, karuce,
kabriolety

Ź r ó d ł a : D a n e d l a 1949 г.: Okrążeń D a r ż a w e n A r c h i w - W i d i n , F o n d № 279, op. 1, a r c h . e d .
21; d a n e d l a 1954г.: Okrażen D a r ż a w e n A r c h i w - W i d i n , F o n d № 279, op. 1, a r c h . ed. 24; d a n e
d l a 1957г.: Okrażen D a r ż a w e n A r c h i w - W i d i n , F o n d № 279, op. 1, a r c h . e d . 43.

stworzono w o m a w i a n y m okresie państwowe stacje t r a k t o r o w o - m a s z y n o w e i usługi t y c h stacji były stosunkowo drogie, w i e l e spółdzielni —
w t e j liczbie także gramadzka — korzystało z i c h usług j e d y n i e w stop­
n i u nieodzownym. W i e l e prac w y k o n y w a n o t r a d y c y j n y m i sposobami,
p r z y użyciu przestarzałych narzędzi i środków t r a n s p o r t u . W t e n sposób
n i e d o s t a t k i m o d e l u organizacyjnego, założonego w p o l i t y c e r o l n e j pań­
stwa, utrzymywały wiele cech t r a d y c y j n y c h w spółdzielczym gospodaro­
w a n i u . Pogłębiało t o różnice w zaawansowaniu procesów profesjonali-

�44

IRENA NIZINSKA, DANUTA

MARKOWSKA

zacji w r o l n i c t w i e i poza n i m . J a k k o l w i e k dochód z tytułu r e n t y za
wniesioną ziemię n i e był w y s o k i , t o jednak utrzymywał w świadomości
społecznej r e l i k t y dawnego r o z w a r s t w i e n i a majątkowego — dzielił k o ­
l e k t y w roboczy na t y c h , którzy utrzymują się wyłącznie z w y n a g r o d z e ­
n i a za pracę, i t y c h , którzy ponadto pobierają rentę . Poważniejsze zna­
czenie miało zróżnicowanie wielkości działek przyzagrodowych, j a k
wskazuje b o w i e m materiał t e r e n o w y — gospodarowanie n a t y c h dział­
kach miało istotne znaczenie dla budżetu r o d z i n spółdzielców. Stanowiło
też o poczuciu bezpieczeństwa w w a r u n k a c h l i c z n y c h błędów p o l i t y k i
rolnej, n i e ułatwiających i d e n t y f i k a c j i z interesami spółdzielni. Więk­
szość działek p r z y z a g r o d o w y c h była w t y m okresie zagospodarowywana
analogicznie j a k dawne gospodarstwo, gdyż „ludzie b a l i się, że spółdziel­
nia chleba nie da, trzeba o t y m pomyśleć" . O żywym poczuciu wła­
sności p r y w a t n e j świadczy przebieg wydarzeń w 1951 г., k i e d y t o grupa
członków spółdzielni usiłowała samowolnie odebrać wniesione do spół­
dzielni wkłady. Z p e r s p e k t y w y historycznej można t e w y d a r z e n i a p o ­
traktować j a k o wypadkową działającej jeszcze w t e d y w e w s i opozycji
politycznej i błędów p o l i t y k i r o l n e j , jednak d l a etnografa n i e m n i e j i n t e ­
resujące są m o t y w a c j e ówczesnych działań, dziś jeszcze relacjonowane
przez informatorów. Znamienne, że podkreśla się niedostateczną troskę
spółdzielni o zwierzęta i chęć zabrania i c h z p o w r o t e m do zagrody .
89

90

91

Przy w s z y s t k i c h niedostatkach ówczesnego gospodarowania spółdziel­
czego, wśród osiągnięć wymienić należy poszerzenie terenów u p r a w n y c h
przez zagospodarowanie dotychczasowych nieużytków i zamianę pastwisk
na pola orne. Niewątpliwym i doniosłym ekonomicznie novum w s t r u k ­
turze u p r a w roślinnych było w p r o w a d z e n i e p l a n t a c j i trwałych — w i n ­
nic, sadów, krzewów m a l i n o w y c h .
92

Z p u n k t u w i d z e n i a interesującej nas w n i n i e j s z y m szkicu r o l i zajęć
r o l n o - h o d o w l a n y c h j a k o sfery aktywności człowieka podkreślić m u s i m y ,
że ów pierwszy etap k o l e k t y w n e g o gospodarowania nie stwarzał zespo­
łom spółdzielców szans r o z w o j u i n i c j a t y w y , pomysłowości, eksperymen­
towania. Centralistyczne, d y r e k t y w n e kierowanie produkcją spółdzielczą
w znacznym stopniu ignorowało lokalną specyfikę — t y p doświadczeń
i nawyków p r o d u k c y j n y c h k o n k r e t n y c h społeczności, rodzaj miejscowych
możliwości przyrodniczo-technicznych. Mieszkańcy Gramady odczuwali
t o t y m ostrzej, że w okresie międzywojennym p r z y w y k l i do i d e i i n d y w i ­
dualnej aktywności gospodarczej, a n a w e t do r y z y k a i n n o w a c j i . Nic więc

89

90

6 1

9 2

Por.
AZE
AZE
Por.

n p . A Z E n r 3 8 5 - V oraz 3 8 3 - V .
nr 383-V.
n r 385-V.
tab. 9.

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

GRAMADA

dziwnego, iż w o m a w i a n y c h latach wzmogły się procesy migracyjne g r a madczan do miast i ośrodków przemysłowych .
Następny z k o l e i etap r o z w o j u gospodarki spółdzielczej w Bułgarii,
zaznaczający się wyraźnymi z m i a n a m i w badanej przez nas w s i , zapo­
czątkowany został uchwałami C K B K P i Rady Ministrów z lipca 195G
r o k u , korygującymi w sposób i s t o t n y model gospodarki spółdzielczej.
Pierwszoplanową rolę odegrało podniesienie cen dostaw obowiązkowych
świadczonych przez spółdzielnie n a rzecz państwa oraz zniesienie obo­
wiązkowych dostaw z działki przyzagrodowej. Obniżenie opłat za usługi
państwowych stacji imaszynowo-traktorowych odegrało niemałą rolę
w procesach modernizacji technologii pracy. Spółdzielnie zyskały także
p r a w o sprzedaży na w o l n y m r y n k u t a k i c h artykułów, j a k owoce, w a r z y ­
wa, m l e k o i p r o d u k t y mleczne. Z r e w i d o w a n o dotychczasowe n o r m y w y ­
nagrodzenia za pracę, a jednocześnie decyzji samych kolektywów spół­
dzielczych pozostawiono ustalanie n o r m pracy. Miało t o ogromne w p r o s t
znaczenie zarówno dlatego, iż pozwoliło n a zróżnicowanie t y c h n o r m
w zależności od l o k a l n y c h warunków, ale i dlatego, że dawało spółdziel­
com poczucie zarządzania wspólnym gospodarstwem *. Jeden z i n f o r m a ­
torów t a k o t y m mówi: „Dopiero kiedyśmy się zebrali, żeby wszyscy r a ­
zem ustalić n o r m y , poczułem się po raz pierwszy od w i e l u l a t gospoda­
rzem, przedtem byłem j a k sługa, który czeka, co imu każą zrobić" .
93

9

95

Zdobyczą tego okresu jest też w p r o w a d z e n i e e m e r y t u r — dla kobiet
od 55 r o k u życia, a dla mężczyzn od 60 r o k u życia począwszy. Miało to
istotne znaczenie zarówno j a k o m o m e n t przyspieszający proces koncen­
t r a c j i ziemi w spółdzielni ( w i e l u gospodarzy w starszym w i e k u oddało
wówczas ziemię w zamian za emeryturę), j a k i j a k o c z y n n i k n i w e l a c j i
różnic w u p r a w n i e n i a c h socjalnych zawodów pozarolniczych i spółdziel­
ców. Wprowadzenie e m e r y t u r miało niezmiernie doniosłe konsekwencje
dla stosunków r o d z i n n y c h , zachwiało b o w i e m w i e l o w i e k o w y m systemem
r o d z i n n y c h zabezpieczeń, zwalniając w znacznym s t o p n i u dzieci z obo­
wiązku świadczeń m a t e r i a l n y c h na rzecz starych rodziców. Dało też l u ­
dziom s t a r y m poczucie niezależności. D o zagadnienia tego powrócimy
jeszcze w dalszym t o k u naszych rozważań.
Następnym ważnym postanowieniem było łączenie małych spółdziel­
n i w większe. Jesienią 1958 r o k u spółdzielnia w Gramadzie połączyła się
ze spółdzielniami w s i Wodna, B o j a n o w o oraz Toszewci. W w y n i k u tego
połączenia obszar ziemi spółdzielczej wynosił pod koniec 1958 r o k u
72 892 dekary, z czego ziemia u p r a w n a stanowiła 62 403 dekary, ziemia

9 3

P a p r o c k a ,

9 4

AZE

9 5

nr

Tamże.

op.

385-V.

cit.

�46

IRENA NIZINSKA,

DANUTA

MARKOWSKA

nie u p r a w i a n a •— 1636 dekarów, a obszar przeznaczony pod działki p r z y ­
zagrodowe łącznie zajmował 7408 d e k a r ó w . W t o k u dalszego gospoda­
r o w a n i a obszar t e n powiększył się nieco zarówno w s k u t e k uzyskania z i e ­
m i z państwowych gospodarstw r o l n y c h , j a k i pozyskania n o w y c h człon­
ków spółdzielni. W 1966 r o k u ziemia użytkowana przez T K Z S czterech
w y m i e n i o n y c h wyżej w s i wynosiła łącznie 80 042 dekary, z czego u p r a ­
w i a n o 67 876 d k a . Obszar n a w a d n i a n y wynosił już 3002 dekary. S t r u k t u ­
ra u p r a w roślinnych przedstawiała się następująco: ipod u p r a w y zbożo­
w e i strączkowe przeznaczano 41 695 dka, p o d pastewne — 13 151 d k a
(głównie pod lucernę), 6345 d k a zajmowały rośliny przemysłowe,
2162 d k a w i n n i c e i 1776 d k a — sady owocowe. Działki przyzagrodowe
zajmowały łącznie 7339 d k a . Dane t e orientują n i e t y l k o w r o z m i a r a c h
u p r a w i a n e j ziemi, ale wskazują n a znamienne z j a w i s k o :
wypieranie
„tradycyjnych" u p r a w zbożowych przez rośliny przemysłowe i k u l t u r y
intensywne. Jest t o niewątpliwie jeden z symptomów kształtowania się
gospodarstwa spółdzielczego j a k o nowoczesnego przedsiębiorstwa r o l n e 96

9 7

Tab. 9. Zmiany struktury upraw w spółdzielni rolnicze] wsi Gramada w latach 1957-1968
Odsetek ziemi pod uprawami

Ogółem ziemia
Rok

uprawiana w de­

zbożowymi

owocami, wa­

karach

i strączko­

rzywami,

wymi

plantacjami

przemysło­
wymi

Razem
paszowymi

1957

33 621

80,2

2,6

6,9

10,3

100,0

1966

65 129

64,0

6,1

9,7

20.2

100,0

1968

66 467

59,5

8,9

10,3

21.3

100,0

O b l i c z o n o n a p o d s t a w i e następujących źródeł: d l a 1957 r. d a n e w Okrążeń D a r ż a w e n
A r c h i w - W i d i n , F o n d № 279, op. № 1,
a r c h . ed. 43; d l a 1966 r. d a n e zaczerpnięto z obliczeń
I. Nizińskiej ( m a s z y n o p i s w A r c h i w u m Z a k ł a d u E t n o g r a f i i I H K M P A N w W a r s z a w i e ) ; d l a
1968 r. w y k o r z y s t a n o d a n e T K Z S Swedenije
za strukturata
na stopaniswanata
zemija
po
brigadi
za 1968 godina,
materiały zebrał i o p r a c o w a ł B . T u m a n g e ł o w , A r c h . I n s t y t u t u E t n o ­
g r a f i i w S o f i i , n r 276-II/1-44.

go. Jak wskazują na to dane t a b e l i 9, proces t e n następował systematycz­
nie w okresie 1956-1968, został jednakże spotęgowany po 1966 r o k u .
Z łączeniem mniejszych spółdzielni w większe, skupiające p o k i l k a
w s i , wiąże się l i k w i d a c j a państwowych stacji m a s z y n o w o - t r a k t o r o w y c h
i w y k u p y w a n i e przez spółdzielnie maszyn t y c h stacji. Był t o dalszy k r o k
naprzód w kształtowaniu się spółdzielni j a k o zintegrowanego wewnętrz­
n i e przedsiębiorstwa. N a przykładzie spółdzielni w s i G r a m a d y i sateli­
t a r n y c h obserwować można gwałtowne zmiany t a k w technologii pracy,
9 6

Materiały S O N S , z e b r a n e p r z e z I . Nizińską, rękopis w A Z E .

9 7

D a n e w e d ł u g materiałów I . Nizińskiej, rękopis w A Z E .

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI

47

GRAMADA

jak i w u z y s k i w a n y c h efektach p r o d u k c y j n y c h , spowodowane m . i n .
w w y s o k i m s t o p n i u przez tę decyzję. Z interesującego nas p u n k t u w i ­
dzenia oddanie spółdzielniom całokształtu p a r k u maszynowego miało k a ­
p i t a l n e znaczenie dla kształtowania nowego t y p u s t r u k t u r y zawodowej
załogi spółdzielczej. Oznaczało t o b o w i e m angażowanie do pracy fachow­
ców, l u d z i zawodu —• traktorzystów, pracowników stacji r e m o n t o w y c h ,
inżynierów — specjalistów w zakresie t e c h n i k i r o l n e j i t d . Te istotne
zmiany przedstawiamy w t a b e l i 10.
W ostatnich latach wzrósł też fundusz przeznaczony n a cele socjalne
i k u l t u r a l n e , co umożliwia szersze zaspokajanie różnorodnych i wzrasta­
jących potrzeb spółdzielców. Waga funduszu socjalnego m a — podobnie
j a k wprowadzenie zabezpieczeń e m e r y t a l n y c h — sens niwelujący róż­
nice między przedsiębiorstwami pozarolniczymi a spółdzielnią .
Gospodarka spółdzielcza ostatecznie przechyliła szalę orientacji p r o ­
dukcyjnej n a u p r a w y roślinne. Znamienne, iż w okresie międzywojen­
n y m i w latach bezpośrednio p o I I w o j n i e , k i e d y dominowały w e w s i g o ­
spodarstwa i n d y w i d u a l n e , Gramada słynęła w Widińskiem z h o d o w l i b y ­
dła rogatego, natomiast w ostatnich latach zyskała k i l k a k r o t n i e nagrody
M i n i s t e r s t w a R o l n i c t w a za wysoką jakość u p r a w zbożowych . Gospo­
darka hodowlana jest dziś r e l a t y w n i e słabiej rozwinięta w spółdzielni.
Chodzi t u o j e j r o z m i a r y , a n i e jakość. Jednocześnie coraz bardziej p e w ­
ne działy h o d o w l i wiążą się z gospodarowaniem n a działce przyzagrodo­
w e j . U t w o r z e n i e „Rodopy" — i n s t y t u c j i zajmującej się s k u p e m n i e r o g a 98

99

Tab. 10. Struktura

organizacyjna spółdzielni we wsi Gramada w 1967 r.

Liczba stale
Liczba bry­

Rodzaj zajęcia

Liczba

gad i ferm

ogniw

pracujących
członków
spółdzielni

Rolnictwo

12

57

917

uprawa winorośli i sadów

2

12

219

uprawy mieszane

2

13

221

prace traktorowe

3

25

358

kompleksowa mechanizacja

5

7

119

14
6

—

326
192

fermy nierogacizny

1

—

38

fermy owcze

4

—

61

fermy ptactwa domowego

3

—

35

Hodowla
fermy bydlęce

Źródło:
9 8

9 9

Godiszen

otczet

na

TKZS

za

1967 g o d i n a ,

w

dyspozycji

zarządu

Materiały z e b r a n e p r z e z B . Tumangełowa, A I E w S o f i i , n r 276-11.
Tamże.

spółdzielni.

�48

IRENA NIZINSKA,

DANUTA

MARKOWSKA

cizny, cieląt i p t a c t w a domowego przeznaczanego na eksport — p o ­
wszechnie zaktywizowało hodowlę przyzagrodową . Wysokie dochody
uzyskiwane z t e j sprzedaży określiły wyraźnie rolę gospodarczą działki
przyzagrodowej w całokształcie źródeł u t r z y m a n i a rodziny. Przekształca
się ona m i a n o w i c i e coraz bardziej z dostarczyciela produktów spożyw­
czych, potrzebnych rodzinie do codziennej k o n s u m p c j i , w małe gospo­
d a r s t w o hodowlane dostarczające gotówki. Władze spółdzielcze dostar­
czają po niskich cenach k a r m y , nadto u p r a w i a się maszynami spółdziel­
czymi i obsiewa ziarnem spółdzielni ziemię przeznaczoną do i n d y w i d u a l ­
nego użytkowania. Odpłatność za te świadczenia jest bardzo niska.
10C

Jednocześnie n o w y sens gospodarczy działki przyzagrodowej angażu­
j e w znacznym s t o p n i u pracę spółdzielców — głównie kobiet. Dzielą one
swój czas i aktywność pomiędzy pracę w spółdzielni i pracę n a działce.
Jeśli dodamy do tego jeszcze obowiązki domowe kobiet, t o stwierdzić
należy, iż dorobek m a t e r i a l n y r o d z i n y spółdzielców jest w znacznym
s t o p n i u u z y s k i w a n y kosztem dużego wysiłku kobiet. D u a l i z m gospoda­
r o w a n i a : w spółdzielni, gdzie istnieje tendencja do n o r m o w a n i a czasu
pracy, i na działce przyzagrodowej, która podobnie j a k d a w n e gospodar­
stwo i n d y w i d u a l n e n i e pozwala n a „czas w o l n y " , powoduje, iż m i m o
istnienia o b i e k t y w n y c h szans spółdzielcy n a ogół n i e korzystają z u r l o ­
pów . A w a n s m a t e r i a l n y dokonuje się więc kosztem rezygnacji z w i e ­
l u wartości, które w nowoczesnych społeczeństwach t r a k t o w a n e są j a k o
nieodłączne o d m o d e l u b y t o w a n i a opartego o w y k o n y w a n i e zawodu. J a k ­
k o l w i e k p o z y t y w n y m z j a w i s k i e m byłaby p r o d u k c j a hodowlana n a dział­
ce przyzagrodowej — zarówno w skali globalnej e k o n o m i k i k r a j u , j a k
i z p u n k t u w i d z e n i a poziomu dochodów r o d z i n y — t o jednak stwierdzić
trzeba, iż u t r z y m u j e ona elementy tradycyjnego b y t o w a n i a , owej „krzą­
t a n i n y " od świtu do nocy.
101

T a k więc, w t o k u swego r o z w o j u spółdzielnia zyskiwała cechy n o w o ­
czesnego przedsiębiorstwa, co wszakże nie oznacza, b y h a r m o n i j n i e n a ­
rastały procesy profesjonalizacji pracy rolniczej spółdzielców. C z y n n i k i
hamujące t e n proces omówimy poniżej.
Organizacja pracy i procesy
Jak już powiedziano,
nowiła w gruncie rzeczy
go t y p u rodzinnego. Jej
nikami, jak modyfikacje
100

1 0 1

profesjonalizacji

w zalążkach swego istnienia spółdzielnia sta­
rodzaj zwielokrotnionego gospodarstwa dawne­
jakościowe zmiany znaczyły się t a k i m i wskaź­
w organizacji pracy (tworzenie b r y g a d i ogniw)

A Z E n r 382-V, 383-V.
Por. K o p c z y ń s k a - J a w o r s k a ,

op. c i t .

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI GRAMADA

49"

oraz w r e o r i e n t a c j i co do kierunków p r o d u k c y j n y c h , wreszcie — w p r o ­
wadzenie nowoczesnej t e c h n i k i i fachowego personelu obsługi maszyn.
W p i e r w s z y m etapie n i e mogło więc być m o w y o poważniejszym uzaw o d o w i e n i u pracy rolniczej. Następnie, w miarę r o z w o j u specjalizacji
p r o d u k c j i , wyodrębniały się poszczególne b r y g a d y o specyficznych za­
daniach, jednakże w obrębie b r y g a d poszczególne jednostki n i e w y k o ­
nywały zadań wyodrębnionych, wymagających swoistych k w a l i f i k a c j i .
Można b y nieco metaforycznie powiedzieć, iż uzawodowienie objęło
wówczas takie jednostki, j a k b r y g a d y , lecz n i e sięgnęło jeszcze a n i ogniw,
a n i jednostek. Potrzebom p r o d u k c j i roślinnej służą obecnie takie b r y g a ­
dy, j a k brygada u p r a w y winorośli i sadów, brygada kompleksowej m e ­
chanizacji ( t j . u p r a w zbożowych, w których p r a w i e wszystkie etapy p r a ­
cy zostały zmechanizowane) oraz t z w . brygada mieszana, zajmująca się
różnego rodzaju u p r a w a m i . Działalność h o d o w l a n a została również opar­
ta o f u n k c j o n o w a n i e w y s p e c j a l i z o w a n y c h f e r m , z których jedna zajmuje
się hodowlą bydła, druga — nierogacizny, trzecia — owiec, czwarta —
ptactwa domowego. Podstawowe informacje o s t r u k t u r z e b r y g a d i f e r m
zamieszczono w t a b e l i 10. T u omówimy niektóre aspekty procesów p r o ­
fesjonalizacji.
Godny odnotowania jest fakt, iż w związku z p o w s t a n i e m spółdzielni
zlokalizowano na peryferiach w s z y s t k i c h czterech dzielnic (machał) k o m ­
pleksy budynków gospodarczych: r o l n i c z o - h o d o w l a n y c h i rzemieślniczo-przemysłowych . W t e n sposób w skali w s i miejsca pracy zostały
przestrzennie oddzielone od miejsc zamieszkania, co upodabnia osiedle
wiejskie do miejskiego. Spółdzielnia odegrała więc i p o d t y m względem
rolę c z y n n i k a niwelującego różnice między m i a s t e m a wsią. F a k t t e n m a
jednakże i inne konsekwencje. Otóż wieś zajmuje bardzo rozległy obszar
i n i e posiada wewnętrznej k o m u n i k a c j i autobusowej, dlatego też więk­
szość spółdzielców — szczególnie zaś przedstawiciele pokolenia starszego
i średniego oraz wszystkie p r a w i e k o b i e t y — w y b i e r a pracę w tej b r y ­
gadzie, której b u d y n k i gospodarcze znajdują się na krańcach danej dziel­
nicy. Ogranicza t o — rzecz jasna -— swobodę w y b o r u czynności wytwór­
czych w ramach istniejących w spółdzielni zawodów i ról p r o d u k c y j n y c h .
Względami t y m i n i e są najczęściej skrępowani młodzi mężczyźni posia­
dający m o t o r y . T a k więc mają o n i znacznie większe szanse swobody de­
cyzji w k w e s t i i c h a r a k t e r u pracy, co jest i s t o t n y m elementem procesów
profesjonalizacji r o z p a t r y w a n y c h z pozycji j e d n o s t k i .
102

W ogniwach i brygadach współpracują zatem najczęściej bliscy są­
siedzi, nierzadko osoby spokrewnione, ponieważ sąsiedztwo -— j a k po­
wiedziano w poprzednich p a r t i a c h tego szkicu — kształtowało się w p r o 102

Pokropek,

op. cit., s. 165.

4 — Etnografia Polska, XVI/1

�50

IRENA NIZlNSKA,

DANUTA

MARKOWSKA

cesie rozpadu w i e l k o r o d z i n n y c h wspólnot gospodarczych. Współpracują­
cy ze sobą spółdzielcy przenoszą w nowe w a r u n k i dawne zwyczaje zwią­
zane z pomocą sąsiedzką l u b równoczesnym w y k o n y w a n i e m prac, j a k
np. wzajemne częstowanie się w czasie p r z e r w w pracy, składanie wszy­
s t k i c h p r z y n i e s i o n y c h z d o m u produktów w j e d n y m miejscu — do wspól­
nej k o n s u m p c j i , co jest kontynuacją t r a d y c y j n e j „trapezy" towarzyszą­
cej tłoce. Z d r u g i e j jednak s t r o n y obserwuje się inną linię p o d t r z y m y ­
w a n i a t r a d y c j i , a m i a n o w i c i e n a w e t w t y c h ogniwach czy brygadach,
w których pracownicy n i e są powiązani t r a d y c j a m i sąsiedzkimi, nawią­
zują się n i c i przyjaźni, kształtuje się zwyczaj u t r z y m y w a n i a kontaktów
t o w a r z y s k i c h . T . K o l e w a przytacza n i e z m i e r n i e interesujący przykład.
Otóż w uroczystościach święta patrona d o m u b r a l i dawniej udział j e d y ­
nie k r e w n i , członkowie f a m i l i i . „Dziś jest t o uroczystość skupiająca obok
k r e w n y c h i sąsiadów r o d z i n y także przyjaciół poszczególnych członków
r o d z i n y czy kolegów z miejsca pracy. B y w a , że spółdzielca świętujący
dzień p a t r o n a swego d o m u zaprasza n a tę uroczystość w s z y s t k i c h człon­
ków swej brygady. Święto to t r a c i więc obecnie d a w n y ściśle r o d o w o - r o dzinny charakter i wyraża różnorodne powiązania rodziny, zarówno z k o ­
l e k t y w e m spółdzielczym, j a k i i n n y m i k o l e k t y w a m i p r a c y ' ' .
103

Unowocześnienie t e c h n i k i r o l n e j spółdzielni, zwłaszcza w latach
60-tych, w y k u p y w a n i e maszyn ze stacji t r a k t o r o w o - m a s z y n o w y c h , spo­
wodowało gwałtowny p o p y t n a w y s o k o k w a l i f i k o w a n y c h pracowników.
Częściowo spółdzielnia zatrudniała d a w n y c h pracowników MTS-ów bądź
t o n a zasadzie u m o w y o pracę, bądź p r z y j m o w a n i a i c h n a członków spół­
dzielni , częściowo zaś inspirowała kształcenie młodej k a d r y . Ponie­
waż łatwość awansu zawodowego w miastach i ośrodkach przemysło­
w y c h wyprzedzała w czasie procesy profesjonalizacji w pracy spółdziel­
n i , więc przed j e j władzami pojawił się doniosły p r o b l e m stworzenia
bodźców, które byłyby w stanie zatrzymać młodzież w r o l n i c t w i e .
W związku z poszerzeniem uprawnień spółdzielni, władze T K Z S ustaliły
1 0 % dodatek d o zarobków specjalistom z wykształceniem średnim
i 2 5 % — specjalistom z wykształceniem wyższym .
104

105

Udział osób legitymujących się f o r m a l n y m wykształceniem f a c h o w y m
jest różny w poszczególnych brygadach w zależności od c h a r a k t e r u za­
dań t y c h jednostek. Spośród 13 osób wchodzących a k t u a l n i e w skład za­
rządu spółdzielni 5 posiada wyższe wykształcenie fachowe, 2 średnie f a ­
chowe, a 6 wykształcenie podstawowe, uzupełniane różnego rodzaju k u r ­
sami. Także Vs a k t u a l n y c h brygadierów posiada co n a j m n i e j wykształRola

obrzędów

rodowo-rodzinnych...,

1 0 8

Kolewa,

1 0 4

Patrz: L a l e w ,

1 0 5

Materiały z e b r a n e p r z e z Tumangełowa, j . w .

op. cit.

s. 241.

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI WSI

GRAMADA

51

cenie średnie fachowe, a niektórzy n a w e t wyższe . K a d r a k i e r o w n i c z a
różnych szczebli spółdzielni posiada więc w znacznym odsetku f o r m a l n y
cenzus wykształcenia zawodowego. O p o d s t a w o w y m znaczeniu są j e d ­
nakże procesy profesjonalizacji szeregowych spółdzielców. Szanse t e
i charakter uzawodowienia są bardzo zróżnicowane w k o l e k t y w i e spół­
dzielczym. Wskażemy t u n a przykłady d w u zespołów: f e r m y k r o w i e j ,
zlokalizowanej n a p e r y f e r i a c h Tabaszkiej Machały oraz n o w o u t w o r z o ­
nej b r y g a d y kompleksowej mechanizacji.
106

F e r m a k r o w i a jest jedną z najwcześniej zorganizowanych w spółdziel­
n i . Z a j m u j e się hodowlą krów rasy sementalskiej, a więc t e j , która p o ­
jawiła się i została przez rolników gramadzkich zaakceptowana już
w okresie międzywojennym. K i e r o w n i k f e r m y jest j e j długoletnim p r a ­
c o w n i k i e m , który obrał sobie tę pracę w s k u t e k „upodobania do h o d o w l i " .
Poza wykształceniem p o d s t a w o w y m ukończył j e d y n i e kilkumiesięczny
k u r s fachowy. Według jego o p i n i i praca w f e r m i e bydła rogatego i owiec
oceniana jest znacznie wyżej prestiżowo niż praca w f e r m i e nierogacizny,
a szczególnie p t a c t w a domowego. Uważa się również, że zajmowanie się
t y m i d w o m a g a t u n k a m i zwierząt jest zajęciem o d p o w i e d n i m d l a męż­
czyzn, podczas gdy zabiegi wokół nierogacizny i d r o b i u kojarzą się z d o ­
meną zajęć kobiecych. O p i n i a t a n i e jest odosobniona . Większość p r a ­
cowników f e r m y to osoby w w i e k u 40-50 l a t o wykształceniu podsta­
w o w y m ; wszystkie zamieszkują w Tabaszkiej Máchale. Formą uzupeł­
n i a n i a i c h wykształcenia fachowego są prelekcje i konsultacje zoologa
spółdzielni. Według ocen k o m p e t e n t n y c h fachowców, b r y g a d a t a osiąga
bardzo dobre r e z u l t a t y , co tłumaczą o n i m . i n . żywymi w Gramadzie t r a ­
d y c j a m i gospodarki hodowlanej i gotowością p r z y j m o w a n i a i n n o w a c j i
w t e j dziedzinie . M a m y t u z n a k o m i t y przykład p o z y t y w n e j r o l i t r a ­
d y c j i p r o d u k c y j n e j , zdolnej w p e w n y m s t o p n i u kompensować b r a k n o ­
woczesnego przygotowania fachowego , j a k k o l w i e k można b y się zasta­
nawiać, czy właśnie owa t r a d y c j a n i e stwarza poczucia pewności h a m u ­
jącego pęd k u kształceniu f o r m a l n e m u w tej dziedzinie. W świetle posia­
danych materiałów n i e jesteśmy w stanie odpowiedzieć n a t o p y t a n i e .
107

108

1

Zgoła o d m i e n n i e przedstawia się sytuacja w brygadzie kompleksowej
mechanizacji. Jej k i e r o w n i k i e m jest młoda dziewczyna-agronom, która
ukończyła studia za granicą (ZSRR) i a k t u a l n i e podejmuje dalsze prace
naukowe. Brygada z a t r u d n i a 48 osób, z czego 28 t o mężczyźni-traktorzyśoi. przeważnie młodzi, a pozostałe 20 osób to „spółdzielcy" — j a k
ich określa się w brygadzie, c z y l i osoby n i e posiadające określonego za-

1 0 6

107

106

Tamże.
A Z E n r 387-V.
O p i s f e r m y p a t r z : A Z E n r 337-V.

�IRENA NIZINSKA,

DANUTA

MARKOWSKA

w o d u . Ta proporcja ulegnie w najbliższym czasie zmianie n a rzecz f a ­
chowców, gdyż nie wszystkie etapy pracy b r y g a d y są w c h w i l i obecnej
w pełni zmechanizowane. Brygada t a powstała wiosną 1967 r o k u , posta­
w i o n o j e j śmiałe, n a wpół eksperymentalne zadanie: dowieść miała r a ­
cjonalności nowego m o d e l u organizacji pracy w w a r u n k a c h m a k s y m a l ­
nego i optymalnego zastosowania maszyn r o l n i c z y c h . W w a r u n k a c h d a w ­
nej organizacji obszar u p r a w zbożowych tej b r y g a d y wymagał z a t r u d ­
n i e n i a 400 osób, a więc redukcja do liczby 48 n a w e t w s y t u a c j i o p t y ­
malnej mechanizacji była p e w n y m r y z y k i e m . Toteż wejście do tej b r y ­
gady było pozostawione całkowicie swobodnemu w y b o r o w i . J a k już po­
wiedzieliśmy w e wstępie, w tej właśnie brygadzie obserwować można
s y m p t o m y o w e j drugiej fazy profesjonalizacji. Zawód i praca stanowią
b o w i e m d l a członków t e j b r y g a d y płaszczyznę ekspresji i n d y w i d u a l n y c h
uzdolnień, aspiracji, pomysłowości. Potwierdza t o d o b i t n i e przebieg n a ­
r a d p r o d u k c y j n y c h tej b r y g a d y . K i e r o w n i c z k a zespołu podkreśla, iż
członkowie b r y g a d y w ciągu w i e l u miesięcy żyli napiętym oczekiwaniem
na r e z u l t a t y , a sukces e k s p e r y m e n t u skłonił i c h do dalszych poszuki­
wań . Znamienne jest również to, że n i e występuje t u zjawisko f l u k ­
t u a c j i załogi. Członkowie tej b r y g a d y n i e wywodzą się z jednej macha­
ły. Można b y więc stwierdzić, iż nowoczesne uzawodowienie prowadzi
do p o w s t a w a n i a kolektywów p r a c y na rzeczowych zasadach, nie stano­
wiących k o n t y n u a c j i t r a d y c y j n y c h powiązań rodzinno-sąsiedzkich. N i e
znaczy t o , oczywiście, b y n i e powstawały n o w e postacie i n t e g r a c j i emo­
cjonalnej n a gruncie wspólnego celu i sukcesu.
109

Wachlarz zawodów, możliwych do w y k o n y w a n i a w spółdzielni, nie
jest z b y t szeroki, j a k k o l w i e k udział p r o c e n t o w y fachowców znaczny. Jest
t o niewątpliwe ograniczenie szans nowoczesnej profesjonalizacji. Jedno­
cześnie zwraca uwagę w y s o k i udział robotników sezonowych, n i e k w a l i f i k o w a n y c h . Szanse uzyskania nowoczesnego z a w o d u są nierówne: n a j ­
mniejsze mają k o b i e t y w średnim w i e k u i starsze, obarczone pracą na
działce przyzagrodowej, pracą domową i wykonujące n i e k w a l i f i k o w a n e
prace w spółdzielni. Nieznaczny jest też udział k o b i e t w zarządzie k o ­
lektywów spółdzielczych.

UWAGI

KOŃCOWE

K o l e k t y w i z a c j a r o l n i c t w a rozwiązała w i e l e sprzeczności społeczno-ekonomicznych G r a m a d y okresu poprzedniego. Spółdzielnia rozwiązuje
n i e t y l k o istotne p r o b l e m y efektywności i opłacalności p r o d u k c j i r o l n e j .
i°» A Z E

nr

384-V.

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI WSI

GRAMADA

ale w y c h o d z i również naprzeciw i s t o t n y m aspiracjom współczesnego
człowieka: dążeniu do niezależności i i n d y w i d u a l i z a c j i . Spółdzielnia p o ­
maga w szybkiej i n d y w i d u a l i z a c j i n o w o powstających r o d z i n przez p r z y ­
dzielanie i m działki p o d budowę d o m u , uniezależnia starych rodziców
od życzliwości i c h d z i e c i , daje coraz większe szanse uzyskania w y ­
kształcenia. N i e m n i e j jednak w t y m procesie modernizacji działają róż­
norodne c z y n n i k i hamujące, j a k n p . w s p o m n i a n a już r o l a działki p r z y ­
zagrodowej pochłaniającej w i e l e t r u d u kobiet, stare n a w y k i pracy n a k a ­
zujące generacji w podeszłym w i e k u nieustanną krzątaninę wokół d o m u ,
b r a k odpoczynku, wreszcie — napięte aspiracje związane z budową n o ­
wego d o m u mieszkalnego, którego rozmi-ary i wyposażenie bardzo często'
przekraczają realne potrzeby rodziny. M a m y t u niewątpliwie do czynie­
n i a ze z j a w i s k i e m przenoszenia t r a d y c y j n y c h kryteriów na n o w e w a r ­
tości. W sytuacji, k i e d y ziemia przestała być w y z n a c z n i k i e m prestiżu
i źródłem poczucia pewności, t r a d y c y j n y element systemu wartości —
posiadanie — przenosi się na d o m mieszkalny i p r z e d m i o t y trwałego
użytku. Jednakże n i e jego wartość użytkowa, wygoda, luksus jest w cen­
t r u m u w a g i społecznej, lecz samo posiadanie. Dowodzą tego cytowane
studia M . Pokropka i B. J a w o r s k i e j . Prestiż r o d z i n y w i e j s k i e j w G r a m a dzie wyznaczony jest a k t u a l n i e standardem j e j mieszkania, natomiast
kwestią drugoplanową staje się źródło dostarczające środków dla r e a l i ­
zacji obowiązujących społecznie wzorów mieszkania i b y t o w a n i a . Stąd
też zawody rolnicze oceniane są w k o n f r o n t a c j i z i n n y m i zawodami, w y ­
k o n y w a n y m i przez gramadczan w e w s i l u b poza nią. Praca w spółdziel­
n i jest n a t y l e uważana za równą i n n y m sposobom zarabiania, n a ile da­
j e takie same l u b zbliżone z a r o b k i i podobny w y m i a r godzin z a t r u d n i e ­
nia. Za cechę pozytywną z a t r u d n i e n i a w spółdzielni uważa się niższy niż
w i n n y c h zawodach w y m i a r d n i pracy w ciągu r o k u ( j a k k o l w i e k są t o
t z w . d n i słoneczne, c z y l i dłuższe niż 8 godzin) oraz możliwość k o r z y s t a ­
nia z różnego rodzaju świadczeń spółdzielni, j a k dysponowanie działką
przyzagrodową czy łatwość uzyskania parceli pod budowę nowego d o ­
m u . Natomiast d l a młodego pokolenia zawody pozarolnicze n i e związane
ze spółdzielnią przedstawiają szczególną atrakcyjność z u w a g i n a szerszy
wachlarz możliwości w y b o r u z a w o d u i specjalizacji w obrębie zawodu.
n 0

i n

W a k t u a l n e j swej postaci spółdzielnia nie s t a n o w i jeszcze nowocze­
snego przedsiębiorstwa socjalistycznego zdolnego skutecznie k o n k u r o ­
wać z ośrodkami przemysłowymi, jednakże w i e l e j e j cech i n o w y c h i n i ­
c j a t y w wskazuje n a t a k i t r e n d r o z w o j o w y .

110

Patrz P o k r o p e k ,

op. cit.

i " P a t r z n p . A Z E n r 381-V, 3 8 3 - V , 3 8 9 - V .

�IRENA NIZINSKA,

I r e n a Nizińska, D a n u t a
THE

DANUTA

Markowska

BASIC OCCUPATIONS

OF THE VILLAGERS OF

A G R I C U L T U R E AND
A
The

MARKOWSKA

a i m of the p r e s e n t p a p e r

GRAMADA:

HUSBANDRY

S u m m a r y
i s to b r i n g

out a g r i c u l t u r e

and

husbandry

as

fields of h u m a n a c t i v i t y d i r e c t e d to w a r r a n t the s a t i s f a c t i o n of definite i n d i v i d u a l
a n d c o l l e c t i v e needs. T h u s the c u l t u r a l d e t e r m i n a n t s of the w a y s
means

of s e c u r i n g the

of s u r v i v a l a r e d i s c u s s e d , as w e l l as the b r o a d e r s o c i o - c u l t u r a l effects

the f u n c t i o n i n g

of a h i s t o r i c a l l y d e t e r m i n e d

technological processes
The

employed

m a n n e r of f a r m i n g ,

in agriculture

and

a u t h o r s a r e c o n c e r n e d w i t h the f u n c t i o n i n g

rather than

husbandry.
of a t r a d i t i o n a l p e a s a n t

i n t h e v i l l a g e G r a m a d a on the t u r n of t h e 19th c e n t u r y a n d i n the p e r i o d
the two
rable

W o r l d W a r s , a t t e m p t i n g to f i n d

or u n f a v o u r a b l e

the covered

time span such processes have been
a g r o w i n g s h a r e of p l a n t crops a n d

importance

of

of f a r m i n g

and husbandry;

animal production

operative

favou­

system. During

as the d e c r e a s i n g

a consequent

in r u r a l economy

an emergence

farming

farm

between

out the factors w h i c h h a v e been

f o r the s h a p i n g of the c o o p e r a t i v e

of a f a r m ;

of
the

size

r e l a t i v e f a l l of

as a w h o l e ;

a

of s m a l l f a m i l i e s f r o m

the

modernization

the l a r g e

com­

m u n i t i e s of k i n s h i p ; c h a n g e s i n t h e a w a r e n e s s of people.
A shift f r o m s m a l l p r i v a t e f a r m i n g u n i t s to c o l l e c t i v e f a r m s of e x t e n s i v e
meant

a r a d i c a l change

i n the t y p e

of

relationships

between

productive

areas
labour

a n d the other aspects of life. W i t h i n the t r a d i t i o n a l r u r a l c u l t u r e , the i n t e r e s t s of
the f a r m
family

constituted the supreme

members,

and

the

value

productive

as opposed to t h e i n d i v i d u a l w e l f a r e

activity imprinted

its d e c i s i v e

mark

of

upon

t h e w h o l e life of a f a m i l y w i t h i n t h e v i l l a g e c o m m u n i t y . O n t h e other h a n d , the
agricultural occupations now

emerging

a n d t a k i n g on t h e i r s h a p e s i n t h e s y s t e m

of l a b o u r d i v i s i o n i n a c o o p e r a t i v e f a r m do constitute the f a m i l y ' s b a s i c or s e c o n ­
dary
of

s o u r c e of

life. E v e n

income, but

more,

other, f r e q u e n t l y
meaning.

they are

often

not a n y longer d e t e r m i n e
means

to s e c u r e v a r i o u s

the o t h e r

aspects

goods, m a t e r i a l

u n c o n n e c t e d w i t h a g r i c u l t u r e e i t h e r b y t h e i r o r i g i n or b y

T h e cooperative

t a n t i n d e e d , but

t h e y do

as a factor

still far

from

integrating

determining

the local community is

a l l the aspects of

and
their

impor­

the c h a r a c t e r

and

p r i n c i p l e s of the f u n c t i o n i n g of the c o m m u n i t y .
Specialized
process.
narrow

agricultural

During
set of

the f i r s t

occupations

phase,

emerge,

occupations

the a c t u a l opportunities,

and

are

as

it

seems,

chosen

from

the c h o i c e s a r e

in

a

a

still

two-phases
relatively
by

certain

.stereotyped s o c i a l c r i t e r i a . T h e v a l u a t i o n s a r e focused u p o n the c r i t e r i a of

income

i i n d s o c i a l prestige, w h i l e the l a t t e r factors a r e o b v i o u s l y
system

of

values.

Occupational

a m a n ' s life, a n d m a n y
and behaviors
from

activity

hardly

of o c c u p a t i o n a l life. I n the second

g e a r e d to the t r a d i t i o n a l

influences

of t h e m r e m a i n i n d i f f e r e n t

directed

the

other

fields

w i t h r e s p e c t to the

phase, a n o c c u p a t i o n i s c h o s e n

a m o n g a w i d e scope of the e x i s t i n g o p p o r t u n i t i e s , a n d the choices a r e

influenced

by

individual motivations, and

typed patterns. New
besides

less s t r o n g l y

restricted by

of s a t i s f y i n g t h e c o n s u m p t i v e

needs, to be

of p e r s o n a l s a t i s f a c t i o n , d e v e l o p the i n t e r e s t s a n d c a p a c i t i e s of
selected

the

highly
stereo­

e x p e c t a t i o n s a r i s e w h i c h a n o c c u p a t i o n s h o u l d m e e t : it ought,

s u p p l y i n g the m e a n s

•occupation

of

attitudes

and

performed

along

such lines influences

a

source

an individual.
many

aspects

An
of

�PODSTAWOWE

ZAJĘCIA

LUDNOŚCI

WSI GRAMADA

ÚÍ)

l i f e : the l i b e r a l i n t e r e s t s , p r e f e r e n c e s for other people, p a t t e r n s of b e h a v i o u r , i n ­
tellectual perspectives; i n a w o r d , it strongly involves the whole personality. S u c h
a p a t t e r n r e q u i r e s a n e x i s t e n c e of a w i d e scope of o p p o r t u n i t i e s for t h e choice of
a n o c c u p a t i o n , as w e l l as i n d i v i d u a l s a b l e to t a k e m a t u r e d e c i s i o n s i n t h e i r
c h o i c e s of positions w i t h i n t h e s o c i a l d i v i s i o n of l a b o u r . T h e p r o c e s s e s of e m e r ­
gence of d i s t i n c t o c c u p a t i o n s i n t h e cooperative a g r i c u l t u r a l s y s t e m of G r a m a d a
a r e n o w i n t h e f i r s t of t h e t w o p h a s e s .
M a n y a c t i v i t i e s p e r f o r m e d i n t h e c o o p e r a t i v e f a r m h a v e not y e t e v o l v e d into
s p e c i f i c o c c u p a t i o n s i n t h e s t r i c t sense. T h e s e v e r a l groups of p o p u l a t i o n h a v e got
different c h a n c e s of p a r t i c i p a t i o n i n t h e p r o c e s s of d i v i s i o n of l a b o u r on t h e
o c c u p a t i o n a l b a s i s ; these c h a n c e s a r e a p p a r e n t l y d e t e r m i n e d b y age a n d sex.
Y o u n g m e n participate most fully i n the process, w h i l e old w o m e n are the least
i n f l u e n c e d . F a r m i n g t h e h o u s e h o l d plot is a m o d i f i e d f o r m of t h e f o r m e r u n i t y
of t h e h o u s e h o l d a n d f a r m .
D u r i n g its historical development G r a m a d a has been transformed from an
a g r i c u l t u r a l v i l l a g e into a m u l t i - o c c u p a t i o n a l w o r k e n v i r o n m e n t . T h e d i s t r i b u ­
tion of f a r m i n g a c t i v i t i e s a m o n g t h e s e v e r a l s p e c i a l i z e d o c c u p a t i o n s a c t i v e i n t h e
c o o p e r a t i v e a n d t h e c u l t u r a l c o n s e q u e n c e s of t h e p r o c e s s at its p r e s e n t stage a r e
confronted b y t h e i n h a b i t a n t s of the v i l l a g e w i t h t h e v a l u e s l i n k e d w i t h t h e o t h e r
o c c u p a t i o n s . S u c h c o m p a r i s o n p r o v i d e s a s y s t e m of r e f e r e n c e for t h e e v a l u a t i o n
of w o r k i n t h e c o o p e r a t i v e .
T h e r a d i c a l c h a r a c t e r of the changes i n c o n t e m p o r a r y B u l g a r i a n c o u n t r y s i d e
h a s found its p a r t i c u l a r l y s t r o n g e x p r e s s i o n i n p l a n t a n d a n i m a l p r o d u c t i o n . T h e
s t a n d a r d s of l i v i n g , t h e p a t t e r n s of f a m i l y ties or r i t u a l s a n d c u s t o m s e v o l v e d
g r a d u a l l y , e v e n i f deeply, w h e r e a s i n a g r i c u l t u r e a n d h u s b a n d r y as t e c h n o l o g i c a l
a n d o r g a n i z a t i o n a l p r o c e s s e s t h e shift w a s s u d d e n a n d d e c i s i v e . T h e cooperative
h a s s o l v e d t h e e s s e n t i a l p r o b l e m s of e f f e c t i v e n e s s a n d p r o f i t a b i l i t y of a g r i c u l t u r a l
p r o d u c t i o n , a n d besides i t h a s m e t t h e deeper a s p i r a t i o n s of a c o n t e m p o r a r y
h u m a n being, i.e. h i s s t r i v i n g s to i n d e p e n d e n c e a n d i n d i v i d u a l i t y . I t h e l p s t h e
n e w l y f o r m e d f a m i l i e s to w i n t h e i r i n d e p e n d e n c e q u i c k l y b y a l l o t i n g t h e m b u i l d ­
i n g lots; old age p e n s i o n s m a k e old p a r e n t s i n d e p e n d e n t f r o m t h e b e n e v o l e n c e
of t h e i r c h i l d r e n , t h e y o u n g g e n e r a t i o n is g i v e n i n c r e a s i n g o p p o r t u n i t i e s to g a i n
e d u c a t i o n . H o w e v e r , t h e r e a r e s e v e r a l factors h i n d e r i n g t h e p r o c e s s of m o d e r n i z a ­
t i o n ; e.g. t h e h o u s e h o l d plots w h i c h a b s o r b too m u c h l a b o u r of w o m e n ; the t r a d i ­
t i o n a l w o r k i n g h a b i t s of t h e e l d e r g e n e r a t i o n ; t h e l a c k of r e s t ; s t r a i n e d a s p i r a t i o n s
r e l a t e d w i t h t h e b u i l d i n g of n e w h o m e s , often e x c e e d i n g t h e r e a l needs of a f a ­
m i l y i n t h e i r size a n d a c c o m o d a t i o n . W h a t w e o b s e r v e h e r e , is c e r t a i n l y a t r a n s p o ­
s i t i o n of t r a d i t i o n a l c r i t e r i a to t h e n e w v a l u e s i n a s i t u a t i o n w h e n t h e s o i l no
l o n g e r d e t e r m i n e s t h e prestige or the f e e l i n g of s e c u r i t y .
T h e c o o p e r a t i v e i n its a c t u a l f o r m h a s not y e t b e c o m e a m o d e r n s o c i a l i s t i c
e n t e r p r i s e a b l e to compete w i t h i n d u s t r i a l c e n t e r s , b u t m a n y of its f e a t u r e s , a s
w e l l as n e w i n i t i a t i v e s , i n d i c a t e t h a t s u c h is t h e f o r t h c o m i n g t r e n d .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11779" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11733">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9bd8b6e62dd04e398b0d7f1afd4ae985.jpg</src>
        <authentication>f52fc05822f891ac3b20496baf40456a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139708">
                <text>Podwozie drewnianego czterokołowego wózka ręcznego / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Kowalewo (woj. wielkopolskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139709">
                <text>transport i komunikacja ; transport lądowy ; pojazdy ; Wielkopolska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139710">
                <text>fotografia przedstawia fragment wózka czterokołowego - podwozie i szczegóły techniczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139711">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139712">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139713">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139714">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139715">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139716">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139717">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139718">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139719">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139720">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139721">
                <text>PAE_FNK_12.22.VIII_K.3.7.1_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="458">
        <name>Kowalewo</name>
      </tag>
      <tag tagId="459">
        <name>okolice Kościana</name>
      </tag>
      <tag tagId="151">
        <name>pojazdy</name>
      </tag>
      <tag tagId="51">
        <name>transport lądowy</name>
      </tag>
      <tag tagId="460">
        <name>Wielkopolska</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="11001" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10979">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/cc8e0575791ab29d2138b7024c32208f.pdf</src>
        <authentication>eca66c141cc33c7828e7b88632efd11d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131183">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2033</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131184">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131185">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131186">
                <text>kultura ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131187">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1887</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131188">
                <text>Poglądy i dyskusje / LUD 1991 t.74</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131189">
                <text>LUD 1991 t.74, s.176-218</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131190">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131191">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131192">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131193">
                <text>Lud, t. 74, 1991

III. POGLĄDY I DYSKUSJE

Od redaktora. Formułowanie poglądów w istotnych i aktualnych sprawach, wymiana opinii, polemika, to niezwykle ważne elementy życia
naukowego. Przez wiele ostatnich lat były one nieobecne, nie tylkozresztą wśród etnologów - profesjonalistów i ludzi zainteresowanych
etnologią ale również w innych środowiskach naukowych w kraju, lub
też przenoszono je do wąskich, zamkniętych kręgów. Przyczyny polityczne, które powodowały, że zaniechanie ich traktowano przez wiele
lat jako zabezpieczenie własnego, jednostkowego bezpieczeństwa lub formę samoobrony całego środowiska, już zanikły. Pozostał nawyk nie wypowiadania się na temat zagadnień istotnych i aktualnych oraz niechęć
przed podejmowaniem dyskusji, które powodują z kolei dalszą nieobecność krytyki naukowej a także brak umiejętności prowadzenia polemiki.
Stworzenie warunków wymiany i ścierania się poglądów to ważne
zadanie czasopisma naukowego. "Lud", w trakcie swojej wieloletniej historii, zadanie to spełnił w ograni.czonym tylko zakresie. Rzecz to interesująca i godna zastanowienia. Zapewne wpłynął na to charakter pisma - organu towarzystwa naukowego, stawiającego sobie za cel raczej
integrację środowiska ludzi zainteresowanych zagadnieniami etnologicznymi. Inną przyczyną mógł być długi cykl produkcyjny i nieregularność
ukazywania się. Dział "Polemika" pojawia się co prawda już w trzecim
tomie pisma z roku 1897 a później w latach dwudziestych i ostatnio
w roku 1965. Stosunkowo niedawno, bo w roku 1984, wyróżniono, w jednym tylko tomie, dział "Materiały i dyskusje". Polemiki jednakże były
wywoływane na ogół sporami na tematy szczegółowe, inicjowanymi często nie przez etnologów. Zabrakło zachęty ze strony pisma do wypowiadania poglądów w formie innej niż artykuły i recenzje i podejmowania
dyskusji, ktĆ)re uznano by za ważne. Powołując dział "Poglądy i dyskusje", z silnym postanowieniem utrzymania go na stałe, pragniemy wyostrzyć uwagę w sprawach związanych z naszą dyscypliną i naszym
środowiskiem i przyspieszyć wymianę poglądów. Liczymy na zainteresowanie tym działem i prosimy o udział w jego tworzeniu. Oczekujemy
wypowiedzi raczej krótkich, nie przekraczających czterech stron maszynopisu.
Jednym ze sposobów ujawniania poglądów jest ankieta. Z dobrym
skutkiem ankietę wykorzystała Redakcja "Polskiej Sztuki Ludowej" rozsyłając w roku 1980 pytania w sprawach podstawowych: co to jest
etnografia, jakie miejsce zajmuje w etnografii problematyka badań nad
kulturą artystyczną ludu, jaka jest przyszłość etnografii? Ankieta wzbudziła duże zainteresowanie a opublikowane w rokn 1981 odpO\vi.edzi
pozostaną cennym świadectwem ówczesnego myślenia. Postanowiliśmy
powtórzyć procedurę i w roku 1989 rozesłaliśmy ankietę z pytaniami na

�176
temat "kultury ludowej". Uznaliśmy, że właśnie ten termin odgrywał
i nadal odgrywa ważną rolę w polskiej etnologii. Ankieta zawierała trzy
pytania: 1. Jak rozumiesz pojęcie "kultura ludowa"; 2. Jak oceniasz rozumienie i zastosowanie tego terminu w etnografii, etnologii, folklorystyce, antropologii kulturowej i społecznej innych krajów; 3. Jakie widzisz możliwości utrzymania i stosowania pojęcia "kultura ludowa" w
przyszłym rozwoju etnografii/etnologii?
Odpowiedzi uzyskaliśmy niewiele. Przyczyną tego może być niewiara
w możliwość zadowalającej konceptualizacji tego pojęcia i zdefiniowania
terminu, obarczonego tak wieloma zaszłościami i obciążeniami. Vlszystkie wypowiedzi wskazują jednak na żywotność terminu, który zapewne
będzie przedmiotem wielu dalszych studiów. Z myślą o owych dalszych
rozważaniach publikujemy materiał uzyskany w wyniku ankiety. Zabierających głos przepraszam za tak długie przetrzymywanie ich odpowiedzi spowodowane trudnościami w terminO'.vym wydawaniu "Ludu".
Zapraszam do zabierania głosu na łamach nowo utworzonego działu
"Poglądy i dyskusje".
Zbigniew

Jasiewicz

*
A. DYSKUSJA

BARBARA

WOKÓŁ POJĘCIA "KULTURA LUDOWA".
ODPOWIEDZI NA ANKIETĘ

BAZIELICH

KULTURA LUDOWA
Wszyscy zdajemy sobie sprawę, że pojęcie kultury ludowej na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci ulega przewartościowaniu zarówno pod
względem treści jak i zakresu. Wzbogaciło się i poszerzyło pojęcie samej
kultury i jej definicje, jak też rozumienie ludu już nie tylko w kontekście warstwy chłopskiej i zamieszkiwanego przez nią obszaru wsi.
Grupuje on bowiem obecnie ludzi żyjących tu z rolnictwa, czy innego
typu gospodarki, na przykład hodowlanej, ale także chłopów-robotników
i robotników, a nawet ludzi z wyższym wykształceniem - inteligentów,
szukających na wsi możliwości egzystencji z racjonalnie prowadzonej
gospodarki lub traktujących wieś jako miejsce zamieszkania. Tym sposobem znacznie szybciej niż w okresie gospodarki pańszczyźnianej i pouwłaszczeniowej przenikają tutaj, wraz z ogólnodostępnymi środkami
masowego przekazu (radio, prasa, książka, tv), wszelkie nowości, innowacje, możliwości udoskonaleń technicznych oraz wiadomości wpływające na rozwój świadomości i światopoglądu. Dokonuje się śmielsza
i szybsza ocena krytyczna dotychczasowego i starego porządku panują-

�177
cego na wsi, jaki istniał w wielu rejonach kraju jeszcze w pierwszych
latach po drugiej wojnie światowej. Stąd w tym pierwszym okresie
otwartości na zmiany i nowoczesność negatywny stosunek do tradycji
danego ludu (w tradycyjnym rozumieniu) zachwiał także pojęciami przyjętymi w nauce i skłonił do nowego spojrzenia i oceny dokonujących się
przemian oraz podjęcia próby nowych interpretacji i definicji.
W tym kontekście pojmowanie takich określeń jak sztuka ludowa,
strój ludowy zdają się anachroniczne, bo życie maluje ich obraz w zupełnie innym świetle, niż do tej pory. Dlatego słuszne, przynajmniej na
razie, wydaje się rozgraniczenie w tych pojęciach przeszłości od teraźniejszości, czyli posługiwanie się na przykład terminami "tradycyjna"
i "współczesna" kultura, sztuka, strój, muzyka, budownictwo itp. ludowe, przez co zespół treści związanych z pojęciem lud w kontekście określonego czasu będzie bardziej czytelny. Wiąże się z tym jednak jeszcze
jedno, bardzo istotne zagadnienie, a mianowicie pojęcie tradycji i jej
miejsce oraz rola i stosunek "ludu" do jej wartości i znaczenia w życiu.
W przypadku absolutnej jej negacji, wszelkie novum będzie miało charakter zjawiska, czy fenomenu, które dopiero w perspektywie czasu zasłużyły sobie na odpowiednią ocenę. Dopóki więc funkcjonuje przekaz
jako dziedzictwo pokoleń, przetrwałe w mniejszym bądź większym stopniu, ale się uzewnętrzniające i wyodrębniające jakąś grupę czy region,
można mówić o kulturze ludowej, stroju, sztuce, tańcu i o ich autentyzmie, w przeciwieństwie do takich zjawisk jak folkloryzm, styl ludowy itp. Pragnę tutaj dodać, że kulturę ludową pojmuję nie jako minioną przeszłość, ale łącznie z tradycją ciągle żywą i zmieniającą się,
to znaczy, wzbogacaną o nowe treści i formy, stosownie do istniejących
warunków i potrzeb życiowych. Należy przy tym rozgraniczyć to, co
rozumie się przez pojęcie "kultura ludowa" od tego czym ona jest w istocie, o czym zasygnalizowano częściowo w toku powyższego wywodu.
Myślę też, że w tym świetle utrzymanie i stosowanie pojęcia "kultura
ludowa" i jej pochodnych zarówno w odniesieniu do naszego kraju, jak
też krajów europejskich i innych ma rację bytu w nauce na przyszłość.
SIedząc literaturę etnograficzną dotyczącą kultury ludowej krajów
europejskich, zwłaszcza w zakresie sztuki i strojów ludowych, odnoszę
wrażenie, że rozumienie i zastosowanie tych terminów uzależnione jest
od zjawisk opisanych poprzednio. Wiele zależy od tego, w jakim stopniu
tradycyjna kultura funkcjonuje w danym kraju i jaką odgrywa rolę
w życiu społecznym. W Jugosławii, gdzie na przykład w Macedonii,
Czarnogórze, Bośni-Hercegowinie, Serbii, Chorwacji, pomimo rozwijającego się przemysłu i turystyki na europejską skalę, przeciętny mieszkaniec wsi niewiele się wychyla poza dotychczasowe normy zachowań,
obyczaje i formy pracy, główna uwaga badaczy koncentruje się wokół
12 Lud t. LXXIV

�178
kultury tradycyjnej. W związku z tym zarówno samo pojęcie kultury,
jak i ludu, nie budzą tylu wątpliwości i dyskusji, co na przykład w naszym kraju. Natomiast w Słowenii, gdzie stare formy życia (lecz nie we
wszystkich dziedzinach) częściowo się przeżywają, więcej uwagi poświęca
się badaniom kultury duchowej i społecznej oraz zjawisk z pogranicza
zainteresowań etnografii i socjologii, przy czym pojęcie lud rozumie się
tutaj w kontekście współczesnych przemian społecznych (oprócz chłopów-robotników
jest tutaj duży procent gastarbeiterów).
W krajach
skandynawskich, zwłaszcza w Norwegii, pomimo wysokiej stopy życiowej, oddalone od siebie farmy i osady żyją często w głęboko zakorzenionej rodzinnej tradycji i pojęcie "lud", nie tylko w odniesieniu do
mieszkańców prowincji, funkcjonuje tutaj nadal, do czego przyznają się
nawet mieszkańcy miast, akcentując to brzmieniem języka, elementami
w wystroju wnętrza mieszkalnego, uprawianym rękodziełem, strojami
noszonymi podczas uroczystości państwowych, grupowych czy rodzinnych. Lud ma tutaj wymiar w rozumieniu tradycyjnym i współczesnym.
Innym przykładem jeszcze mogą być Austriacy i Niemcy. Patrząc na
nich przez pryzmat stroju, pomimo wysokiej technizacji produkcji rolnej
i całego życia w obrębie gospodarstwa wiejskiego, widać daleko- i głębokosiężne macki kultury chłopskiej, tradycji, regionalnej odrębności itp.
Wprawdzie wynika to z wielu specyficznych przyczyn, niemniej jednak
kultura ludowa, jako Volkskunde, Volkskunst, Volkstracht itd. żyje
i funkcjonuje.

*
MICHAL BUCHOWSKI

KULTURA LUDOWA -

MIT CZY RZECZYWISTOSC?

W swej krótkiej wypowiedzi chciałbym jedynie zwrócić uwagę na
pewien nie do kOlka uświadamiany aspekt dotyczący statusu pojęcia
"kultura ludowa". Za wyrażanym przeze mnie poglądem przemawiają
zarówno argumenty
natury historycznej,
jak również niektóre ustalenia z dziedziny szer(\ko pojmowanej filozofii poznania naukowego.
Moja odpowiedż na ankietę odnosi się pośrednio - jak będzie można
się przekonać - do jej pytań: pierwszego i trzeciego.
Termin "kultura ludowa" uchodzi w powszechnej opinii za jeden
z podstawowych elementów wyznaczających przedmiot badań etnografii,
w szczególności tego jej nurtu, który utożsamiać można z niemieckir)
Volkskunde, a więc dysLypliny zajmującej się ..., ano właśnie: kulturą ludową społeczeństw nowożytnoeuropejskich
(cywilizowanych). Ow przed-

�179
miot badań decyduje w znacznej mierze o osobliwości naszej dyscypliny.
Nietrudno zauważyć, że określając przedmiot owych zainteresowań pozostajemy więźniami wypracowanego i dopracowywanego przez samą
tę dyscyplinę pojęcia. Pojęcie to nie stanowiło wszakże nigdy jednolicie
zdefiniowanej i rozumianej całości. Przyglądając się jego historii dojść
można do wniosku, iż mówić tu raczej trzeba, parafrazując tytuł jednego z artykułów Jacka Goody'ego na temat obrzędów, o luźno zdefiniowanych przemyśleniach na luźno określony temat. Stosunkowo najbardziej klarowną sytuację mieli badacze, których dziś uznajemy za pionierów etnografii. Oni sami bowiem, swoimi pracami poniekąd, wyznaczali
przedmiot swych zainteresowal1, a tym samym "definiowali" pojęcie
kultury ludowej. Prostym jej kryterium było miejsce i środowisko jej
funkcjonowania, nieelitarna proweniencja jej nosicieli. To co ludovv'e
było przede wszystkim tym, co wiejskie i chłopskie.
Z ukutym w warunkach romantyzmu i pozytywizmu oraz we właściwy dla ubiegłego wieku sposób pojęciem, będącym jednocześnie wyznacznikiem przedmiotowym, dryfuje etnografia przez kilkanaście już
dziesięcioleci. Rzecz jasna lata te nie oznaczały, bo oznaczać nie mogły,
całkowitej stagnacji pojęcia. Pierwsze dekady naszego stulecia charakteryzują wszak podejmowane z różnych stanowisk teoretycznych próby
dookreślenia pojęcia kultury ludowej oraz jej cech charakterystycznych
(por. chociażby prace Bystronia, Poniatowskiego, Moszyńskiego, Fischera, Czarnowskiego). Niemniej, w warstwie deskrypcyjnej, nieodmiennie
sięgano do elementów kultury przynależnych z tych punktów widzenia
do środowiska wiejskiego, zwłaszcza kultury chłopskiej, jako pewnej instancji odwoławczej dla proponowanych wizji "kultury ludowej". W miarę upływu czasu podkreślano również palący problem dostrzeganych
gołym okiem przekształceń kontekstu społeczno-ekonomicznego, który
pojmowaną w klasyczny jeszcze sposób kulturę wytwarzał. Stąd pojawiające się apele o rejestrację ginącego świata.
Dalszy rozwój doprowadził w konsekwencji do sytuacji, kiedy to etnografowie ratowali jakby swój obszar zainteresowań poprzez zabieg
porównywania zmieniającej się "rzeczywistości". Efektem tego typu podejścia były(są) wszelkie studia nad procesami przeobrażeń, zmian, przekształceń, przemian itp. W swej uproszczonej postaci jest to zresztą
podejście bardzo wygodne w stosowaniu - wystarczy bowiem zestawienie dwóch obrazów, tradycyjnego i współczesnego (uzyskiwanego w
wyniku własnych obserwacji), by odszukać różnice między nimi a następnie próbować zinterpretować ich zaistnienie.
Lecz nie jest to, rzecz pros b, ostatni etap rozwoju studiów etnograficznych nad tzw. kulturą ludową. Następnej ich fazy upatrywać można
w pracach autoróv\' kwestionu jących adeklvatność wyohrażeń na temat

�180
treści wiązanych z tą kategorią. Badacze tej generacji wykazują między
innymi, że samo w sobie pojęcie jest wytworem pewnej iluzji budowanej ze zdarzeń i zjawisk pochodzących w gruncie rzeczy z różnych regionów, kontekstów społecznych a nawet i epok. Co więcej, błędne jest
wyobrażanie sobie tradycyjnej kultury ludowej jako pewnego utrwalonego w klatce filmowej nieruchomego obrazu. "Zdjęcie" takie przedstawia sobą bowiem jedynie postulowaną przez badaczy martwą "rzeczywistość", która podlega przecież nieustającej ewolucji. Obowiązujące
do czasów nam współczesnych pojęcie kultury ludowej to - zdaniem
tych badaczy - pewien mit, Który należy zdpmaskowaf:. Do wysunif,'tych przez nich obiekcji w stosunku do stanowisk zastanych dodać by
można, że uzyskiwane w ramach tych ostatnich obrazy kultury, to nie
tylko swego rodzaju collage wynikły z pomieszania terytorialno-czasowego, ale również imputacji kategorii badawczych podzielanych przez
etnografów kulturze badanej.
W swych poszukiwaniach etnografowie ci skierowują się ku odnajdywaniu mechanizmów funkcjonowania kultury typu ludowego, w szczególności myślenia typu ludowego. Zreinterpretowane przez nich pojęcie
kultury ludowej służy jako pewien punkt odniesienia dla analizy zjawisk
występujących w kontekstach, które przedtem żadną miarą nie mieściły
się w parametrach ludowości. Zakres przedmiotowy etnografii poszerzony zostaje tym samym na kulturę masową, ruchy społeczne i kontestatorskie, manifestacje, strajki itd. Aktualizacja problematyki stanowi zapewne jedno z wyjść ze ślepej uliczki, w jakiej znalazła się dyskutowana
dyscyplina sterowana klasycznym jeszcze paradygmatem badawczym oraz
pojęciem "ludowości".
Ostatnie z omówionych podejść do problematyki kultury ludowej
przyczyniło się zarazem pośrednio do podważenia panujących wciąż
jeszcze pozytywistycznych w swym duchu przekonań, że istnieje prosta
relacja łącząca nasze pojęcia z wydarzeniami lub przedmiotami w świecie zewnętrznym, iż wcale nie musi to być relacja odzwierciedlania. Już
sama sugestia, iż dotychczasowe przedstawienie kultury ludowej nie
jest wcale adekwatne, skłaniać może do tego typu konkluzji. Spróbujmy
zatem poniżej w pełni wykorzystać tę przesłankę po to, by móc wszystkim piszącym na temat "kultury ludowej" uświadomić status wyrażanych przez nich sądów.
Otóż ten krótki zarys ewolucji sposobów traktowania naszego pojęcia pokazuje wyraźnie, że wiązane z nim treści zmieniają się historycznie, a nie są żadną raz na zawsze ustanowioną konstelacją cech bądź
zjawisk. Nie można więc mówić, na przykład, o kategoriach tradycyjnej
kultury ludowej, która miałaby swoje jednoznaczne i na trwałe zidentyfikowane odniesienie przedmiotowe. Innymi słowy, jest to dla nas jedynie pewna kategoria badawcza, z której pomocą usiłujemy dokonać

�131
konceptualizacji świata takiego, jaki postrzegamy (jaki on nam się jawi).
Wiązane z tą kategorią wartości ulegają przekształceniu wraz ze zmiar:ą
naszych zapatrywań badawczych. Zmi.any w rozumieniu tego heurystycznego narzędzia analitycznego i konceptualnego zarazem to jakby rez'lltat ciągłej konfrontacji formujących się nowych prób ujęcia przedmiotu
badań (wycinka "rzeczywistości") z wyobrażeniami zastanymi, to jakby
efekt dialogu bądź uzgadniania sensów, by użyć tego hermeneutycznego
i postmodernistycznego
wyrażenia, między naszymi "obserwacjami"
i wyobrażeniami a przedmiotem naszych badarl. W skład tego przedmiotu wchodzą także uprzednie teorie i obrazy "kultury (ludowej)". Nie
możemy tym samym uznać pojęcia owej kultury za korespondującego
wprost ze zbiorem "nagich faktów" mających składać się w swej surnie
na osobliwą jakość społeczno-kulturowej "rzeczywistości", ale o naszych
wyobrażeniach na temat treści wiązanych z pojęciem określanym mianem "kultury ludowej".
W ten sposób, odpowiadając na pytanie o rozumienie pojęcia
"kultury ludowej" powiedzieć można, że każdorazowo będzie to rozumienie właściwe odpowiedniej formacji intelektualno-teoretycznej,
kształtującej się w ten swoiście "dialektyczny" sposób i zawsze w nawiązaniu
do pojęć zastanych. Odpowiadając na pytanie a możliwość utrzymania
tego pojęcia w przyszłości zaznaczę tylko, że będzie ono możliwe wówczas,
gdy w następnej fazie swego rozwoju etnografia uzna to pojęcie za niezbędne dla konceptualizacji przedmiotu badań; zapewne jednak będzie
to już rozumienie "ludowości" ("kultury ludowej") odmienne od współczesnych, przetransformowane
odpowiednio do potrzeb teoretycznych
swych czasów. Na koniec wreszcie odpowiedzieć można na pytanie postawione w tytule tej wypowiedzi. "Kultura ludowa" nie jest ani mitem,
ani rzeczywistością. Mitem jest tylko wyobrażanie sobie, iż nasze pojęcie jest odzwierciedleniem rzeczywistości, podczas gdy jest ono abstrakcyjnym sposobem porządkowania postrzeganego przez nas świata. Rzeczywistością jest właśnie jedynie to, iż pojęcie "kultura ludowa" stanowi
sposób konceptualizacji postrzeganej przez nas "rzeczywistości".

*
JAN GRAD

KULTURA LUDOWA -- KULTURA CHŁOPSKA -

KULTURA WSI

Umieszczone w tytule niniejszych rozważań pojęcia w takim właśnie
zestawieniu wyrażać mają problem przedmiotu badań współczesnej etnografii. Zastanawiając się nad sposobami ich użycia w praktyce badaw-

�182
czej naszej dyscypliny chciałbym dojść do sformułowania wniosków, co
do aktualnych zainteresowań poznawczych nauki etnograficznej, a w
szczególności określić "możliwości utrzymania i stosowania pojęcia "kultura ludowa" w przyszłym rozwoju etnografii (etnologii)". Zauważyć już
w tym miejscu należy, że sposób rozumienia kultury ludowej rozstrzyga
już właściwie tę ostatnią kwestię.
Wielce interesujące i instruktywne byłoby prześledzenie obecnych zasto::-owań pojęcia "kultura ludowa" na terenie etnologii w innych krajach i dokonanie analizy porównawczej. Nie podejmuję jednak tego zadania z braku dostatecznej wiedzy w tym zakresie. Opracowanie tego
zagadnienia pozostawiam badaczom posiadającym odpowiednie rozeznanie w tym względzie. Przejdźmy zatem do rozpatrzenia rzeczonego pojęcia na gruncie etnografii polskiej.
"Kultura ludowa" jest podstawowym pojęciem etnografii określającym
jej ustalony historycznie przedmiot badań. Sposób rozumienia obu członów tego złożonego terminu wyznacza zarówno zakres zjawisk społecznych włączanych do sfery kultury, jak i typy (typ) zbiorowości ludzkich, w których ramach zjawiska te poddaje się penetracji poznawczej.
Tocząca się od wielu lat dyskusja nad nim koncentrowała się wokół
problemu, czy stosować go należy do pewnej historycznej już rzeczywistości kulturowej społeczności obejmowanych mianem "ludu" czy też
można go traktować jako nazwę ponadczasowo określającą system kulturowy zrelatywizowany do odnośnych zbiorowości analogicznie jak terminy "kultura narodowa", "kultura polska", "kultura robotnicza". W tym
przypadku istotne jest tylko to, że jest to zawsze określenie kultury
tych właśnie a nie innych społeczności. Jakościowe zmiany zachodzące
w jej obrębie, nawet takie, które całkowicie ją przeobrażają nie mogą
być powodem zmiany terminu ją oznaczającego. Co najwyżej można tu
używać różnych wyrażeń charakteryzujących dane stadium rozwojowe
rzeczonego systemu kulturowego. Taki sens właśnie ma funkcjonujący
w etnografii zwrot "tradycyjna kultura ludowa". Badacze kwestionujący
zasadność stosowania terminu "kultura ludowa" do badanej postaci kultury zbiorowości wiejskich rezerwują go wyłącznie do tego tradycyjnego,
"zamkniętego" stadium kultury ludowej. Chcieliby aby była to nazwa
tylko pewnego t y P u k u l t u r y, wyraźnie się wyodrębniającego, posiadającego inne cechy. Argumentują, że radykalna zmiana tych cech
prowadzi do ukonstytuowania się o d m i e n n e g o typu kultury, o innych "parametrach" chociaż będącego w pewnym zakresie kontynuacją
kultury zastanej (poprzedzającego ją stanu kultury). Chociaż zbiorowy
podmiot obu typów kultur pozostaje ten sam, "współczesna kultura ludowa" różni się zdecydowanie od "tradycyjnej kultury ludowej". Wynika
stąd konieczność znalezienia dlań oddzielnego określenia i odpowied-

�183
niego jego zdefiniowania. Nie proponuje się tu modyfikacji funkcjonującej definicji kultury ludowej, tak aby odnosiła się ona do nowej, aktualnej rzeczywistości kulturowej wsi polskiej. Myślę, że słusznie, ponieważ
z terminem "kultura ludowa" łączą się utrwalone w świadomości potocznej i praktyce badawczej etnografii intuicje znaczeniowe i skojarzenia, które należy respektować, aby nie wprowadzać niepożądanego zamieszania pojęciowego i niepotrzebnych nieporozumień utrudniających
efektywną działalność poznawczą. Nie ulega jednak wątpliwości, że szereg kryjących się za dotychczasową definicją kultury ludowej założeń
teoriokulturowych i rozstrzygnięć merytorycznych
należałoby poddać
daleko idącej rewizji.
Argumentem na rzecz powyższego stanowiska jest ta okoliczność, że
sam termin "lud" wychodzi już z powszechnego użycia i uważany jest
za przestarzały, anachroniczny i "zużyty" poprzez jego ideologiczno-propagandowe i sloganowe wykorzystywanie. Jest to zresztą pojęcie potoczne i jako takie niedookreślone. Zbiorowości obejmowane mianem
"ludu" to zarówno ogół mieszkańców danego terytorium (lud polski),
społeczności lokalne (grupy etnograficzne) i plemienne (ludy łowieckie,
ludy Afryki) oraz różne grupy ludności wchodzące w skład tzw. warstw
niższych, inaczej "upośledzonych". Te ostatnie od czasów feudalnych
tworzyli chłopi i mieszczaństwo. Wszelako spośród ludności miejskiej
bierze się pod uwagę jedynie jej część najuboższą, zwaną niegdyś plebsem (miejskim), a reprezentowaną głównie przez zbiorowość drobnych
wytwórców (rzemieślnicy) i najemnych pracowników.
Praktycznie jednak etnografia koncentrowała swoje badania na kulturze chłopskiej, uzupełniając je fragmentarycznymi
analizami kultury
społeczności miasteczek mających jednak rolniczy charakter, oraz pewnych zjawisk rozgrywających się w sferze kultury robotniczej. Za swój
zasadniczy przedmiot badań uważa się wszelako kulturę klasy chłopskiej. Kultura chłopska pozostaje do dziś niezmiennym przedmiotem
bada!l etnografii. Określa ona specyfikę badawczą tej dyscypliny.
Kultura ludowa - sądzę - jest to historycznie konieczne stadium
rozwojowe kultury chłopskiej, zdeterminowane przez obiektywne warunki opartej na rolnictwie gospodarki naturalnej. Zależność od przyrody, od zjawisk w niej występujących, znajduje swoje odzwierciedlenie w światopoglądowych i magicznych wyobrażeniach dotyczących
związków człowieka z przyrodą. Magiczne przekonania uzupełnione zostają przekazami religijnymi, współwystępując z nimi, bądź ulegając
kontaminacji. Ludowy światopogląd ma więc charakter niejednorodny,
magiczno-religijny. Wiąże on chłopskie czynności realizujące wartości
praktyczne (techniczno-użytkowe) z określonymi wartościami światopoglądowymi nadając nadprzyrodzony, "mistyczny" sens chłopskiej dzia-

�184
łalności gospodarczej (chłopskiej pracy). Innymi słowy waloryzuje ją
światopoglądowo.
Nie miejsce tu na szczegółowsze rozpatrywanie ludowego światopoglądu (kultury ludowej). Jest to notabene zadanie do zrealizowania przez
etnografię, która nagromadziła wiele materiału empirycznego z tego zakresu, wykorzystując go jedynie do objawowej, powierzchownej charakterystyki kultury ludowej. Myślę tu o tego rodzaju analizach jakich
dokonali w pewnej mierze L. Stomma, J. i R. Tomiccy, H. i W. BUl'sztowie.
Wracając do kwestii rozumienia kultury ludowej podkreślić chciałbym, iż opowiadam się za stanowiskiem, uznającym kulturę ludow&lt;l za
"twór historyczny". Zdefiniowałbym ją następująco: Kultura ludowa to
rustykalny system kulturowy (typ kultury) oparty na naturalnej gospodarce rolniczej i określony merytorycznie przez synkretyczny światopogląd magiczno-religijny, zorganizowany wokół przekonania o jedności świata przyrody i człowieka. "Zmierzch" ("rozpad") tej kultury
polega w sferze światopoglądowej na, jak to nazywa M. Weber - "odczarowaniu" świata determinowanym przez zmieniające się obiektywne
warunki społeczno-ekonomiczne. Jest to proces stopniowy, jeszcze trwający. Elementy tej pierwotnej wizji świata egzystują we współczesnym
chłopskim światopoglądzie współistniejąc ze świeckimi przekazami wyznaczając wspólnie widzenie rzeczywistości. Siłą rzeczy cechuje je d'.lża
niespójność.
Ten właśnie współcześnie funkcjonujący społecznie (nie zaś deklarowany) światopogląd chłopów, szerzej chłopska świadomość społeczna,
powinna być aktualnie głównym terenem eksploracji etnologicznej. Ona
stanowi istotę kultury tej klasy społecznej, źródło respektowanych w
niej norm i reguł kulturowych,
ujawniających
się w zachowaniach
mieszkańców wsi. Tak ukierunkowane badania wymagają rzecz jasna
innej perspektywy teoriokulturowej,
odmiennego aparatu pojęciowego
niż ten wypracowany przez tradycyjną etnografię. Ale jest to "koszt"
modernizacji, jeśli nie chce być tylko dyscypliną muzealną, nauką o zabytkach, wytworach kultury ludowej. Jej unowocześnienie wymaga
zmiany "współczynnika teoretyczno-metodologicznego".
Konieczność tę
uświadomić sobie łatwo, jeśli zważyć, że zmiany w rolniczej praktyce
"materialnej" wykluczyły w znacznym zakresie z obszaru zainteresowań
badawczych etnografii wytwory chłopskiej kultury techniczno-użytkowej, która stała się "nietradycyjna". Badania etnograficzne musiały się
ograniczyć do sfery kultury symbolicznej (plastyka, literatura ludowa,
muzyka, język, obyczaj, światopogląd). Jeśli wziąć pod uwagę fakty, że
badania folkloru, tj. literatury ludowej, muzyki ludowej, tatlca, a także
dialektów, gwar wymagają specjalnego rodzaju kompetencji (literaturoznawczych, muzykologicznych, choreograficznych, językoznawczych (dia-

�185
lektologicznych) i że prowadzą je nie tyle etnografowie, co przedstawiciele innych dyscyplin humanistycznych, to dla tradycyjnie wykształconych adeptów nauki etnograficznej pozostaje obyczaj i światopogląd. Są
to dwie sfery kultury odpowiedzialne za styl życia każdej grupy społecznej, a współczesną kulturę chłopską tak właśnie się ujmuje (por.
"Słownik Etnologiczny"). Adekwatne wyjaśnianie ukształtowania się takiego a nie innego stylu życia (i wyjaśnianie zjawisk obyczajowych) wymaga uwzględnienia dwojakiego rodzaju czynników: (1) obiektywnych,
tkwiących w sposobie produkcji i (2) światopoglądowych, których analiza potrzebuje innych pojęć, niż używane dotychczas w prostym opisie
chłopskiego sposobu gospodarowania i wierzeń ludowych.
Do odmiennego aparatu pojęciowego muszą także sięgać badacze zaj:mujący siG uczestnictwem w kulturze "wyższej" (narodówej, uniwersalnej) mieszkańców wsi. Jest to także ważny dla współczesnej etnografii
obszar badań. Na tej płaszczyźnie spotyka się etnografia z socjologią
kultury i socjologią wsi. Notabene sferę partycypacji w kulturze ludności wiejskiej najczęściej opatruje się terminem "kultura wsi", jakby
dla odróżnienia autentycznej kultury chłopskiej regulującej "życie społeczne" chłopów od ich aktywności kulturalnej polegającej na udziale
w zinstytucjonalizowanej praktyce upowszechniania kultury (uczestnictwa w kulutrze).
Ujmując kulturę chłopską jako klasową odmianę kultury narodowej,
składającą się z elementów ogólnonarodowych i specyficznych dla klasy
chłopskiej, empirycznego określenia wymaga udział w niej elementów
ogólnonarodowych, co nie było przedmiotem systematycznych
analiz.
Zajmowano się raczej relacjami "kultura ludowa - kultura narodowa".
Jest to także istotna problematyka badawcza. Równocześnie można tropić wątki ludowe, chłopskie, (ludowe, chłopskie "wzory myślenia i czucia") w kulturach innych grup społecznych, ich asymilację i przetworzenie (np. u plebsu miejskiego i klasy robotniczej wywodzących się
w pierwszym pokoleniu w całości z mieszkańców wsi).
Podsumowując: w polu zainteresowań etnografii współczesnej winna
się znaleźć: (1) kultura ludowa rozumiana jako historyczne (tradycyjne)
stadium rozwojowe kultury chłopskiej, (2) współczesna kultura chłopska
rozumiana ideacyjnie jako zespół faktycznie respektowanych norm i reguł kulturowych, a więc identyfikowana ze świadomością społeczną klasy
chłopskiej biorącą udział w regulowaniu całokształtu jej praktyki społecznej, (3) uczestnictwo w kulturze ludności wiejskiej (nie tylko chłopów-rolników, ale i innych kategorii społeczno-zawodowych), ponadto
(4) elementy ogólnonarodowe w kulturze chłopskiej (od kultury ludowej
począwszy) i (5) tradycje ludowe (chłopskie) w kulturze innych zbio1'o-·
wości społecznych.

*

�186
ALEKSANDER

JACKOWSKI

KULTURA LUDOWA -

SZTUKA LUDOWA

Stanisław Vincenz pisał: "Folk-lore, Volkskultur, civilisation, traditionelle, kultura wsi, oto częściowo przypadkowe, częściowo dowolne nazwy, które raczej wskazują nam okres, w którym powstały, niż istotę
samej rzeczy. Cóż mówią one właściwie? Kierują nas ku treściom kulturalnym, które same w sobie trwają od wielu tysiącleci, ale pod wpływem
podbojów, wszelkiej komunikacji, oświaty racjonalistycznej i szeroko
stosowanej nauki wegetują zaledwie, zepchnięte do tzw. najniższych
warstw społecznych, nie znających pisma i tradycji pisemnej [...]".
Vincenz ma rację wskazując na związek między nazywającym a tym,
co nazwane. Pojęcie kultury ludowej definiowane jest bowiem "z zewnątrz", z pozycji obserwatora. Jego wrażliwość i krąg widzenia wpływa
na to, co dostrzega i czyni przedmiotem obserwacji, co opisuje, na co
zwraca uwagę, czego zaś nie jest w stanie zauważyć. Historia pojęcia
"kultura ludowa", to przede wszystkim historia tych, którzy patrzyli
i nazywali.
Nie mogło być inaczej. Warunkiem opisu odrębności jakiejś grupy
jest uświadomienie sobie tej odrębności, a więc dystans. Z dystansu
kultury alfabetycznej postrzegano ludową, analfabetyczną. Uogólniano
jej cechy, zakres nadawany pojęciu, które - z kolei - zdefiniowane
i wartościowane ideologicznie, zaczęło wpływać na postawę badającego,
sterować jego zainteresowaniem.
Relacje między nazywającym a nazywanym mogą stanowić interesujący przedmiot zainteresowań etnologa, jednak kiedy opisujemy wieś
i jej kulturę, ważne jest, by stosować kategorie opisu w miarę możności
adekwatne wobec rzeczywistości, a więc by termin uogólniający nie był
zbyt ogólny. Mamy bowiem do czynienia z dwiema płaszczyznami odniesienia. Jedną jest wyabstrahowanie pewnych cech dystynktywnych, które mogą, ale nie muszą występować w określonym czasie, na określonej
przestrzeni i w określonych społecznościach, drugą opis konkretnych społeczności i ich kultur. W pierwszym przypadku możemy mówić (jak to
czyni Ludwik Stomma) o kulturach typu ludowego, w drugim konkretnie, np. o kulturze wsi polskich w XIX wieku czy o kulturze wsi wielkopolskich początku XX wieku.
Kulturę typu ludowego możemy dostrzec zarówno na wsi, jak też
badając społeczności miast i miasteczek, osady robotnicze, środowiska
rybaków kaszubskich, górników, cyrkowców itp. Pojęcie to może się
natomiast okazać malo, lub zupełnie nieprzydatne w badaniu i opisie
konkretnych (przestrzennie i czasowo) regionów i wsi.

�187
Cóż więc zrobić z określeniem kultura ludowa? Pojęcie raz stworzone, może istnieć niezależnie od tego, czy jest adekwatne, czy nie, wobec
rzeczywistości. Funkcjonuje w sferze intuicji na oznaczenie tego, co się
powszechnie przez nie rozumie. Nieprzydatne w nauce, występuje w publicystyce. Dziś zapewne nie wymyślilibyśmy ani "kultury ludowej",
ani "sztuki ludowej", skoro jednak terminy te są w obiegu potocznym
należy dążyć do tego, by były w nim stosowane względnie jednoznacznie.
Popularne w dziennikarstwie, wplątywane we frazeologię publicystyki
(i polityki) kulturalnej - w etnografii więcej zaciemniają niż rozjaśniają, generalizując tam, gdzie należy konkretyzować. Wprowadzają do opisu to, co Florian Znaniecki nazywał "współczynnikiem humanistycznym",
a co się wiąże z ideologicznymi konotacjami tego pojęcia.
Kultury ludowej "jako takiej", poza czasem i przestrzenią nie ma,
a posługiwanie się w praktyce naukowej tym terminem sprzyja stereotypizacji i mityzacji badanej społeczności.
W publicystyce odwołując się do terminu kultura ludowa komunikujemy w istocie to tylko, że chodzi o kulturę odmienną od etalitarnej czy
masowej, społeczności, która ma (miała) świadomość swej odrębności
i tożsamości poświadczoną wspólnotą tradycji i form ekspresji. I tylko
tyle. Nie określamy przy tym ani pierwszego ani drugiego członu terminu kultura ludowa, pozostawiając to intuicji czytelnika, odwołując się
do potocznej "wiedzy" o tym, co się w danym czasie i środowisku za
taką kulturę uważa. Kierujemy więc uwagę ku treściom, o których pisał
w przytoczonym cytacie Vincenz.
Słuszne wydaje się, idąc śladem Ludwika Stommy, zwrócenie uwagi
na zespół szczególnych sytuacji, które sprzyjają (a nawet powodują)
kształtowanie się kultury typu ludowego i posługiwanie się w pracach
naukowych tym właśnie terminem.
Kulturę typu ludowego rodziła przede wszystkim: izolacja przestrzenna, świadomościowa i kulturowa. Wpływała ona na kształtowanie się
więzi lokalnych, na poczucie tożsamości (np. wsi, parafii), a tym samym
odrębności od innych grup, zarówno w przekroju "poziomym" (sąsiadów,
innych grup etnicznych, narodowościowych, religijnych), jak i "pionowym" (ziemiaństwo, mieszczaństwo, inteligencja itp.). Kulturę taką cechuje przede wszystkim autocentryzm, nastawienie na istniejące w grupie wzorce zachowań, form ekspresji; wysokie wartościowanie tradycji
(lokalnej, rodzinnej) pojmowanej jako wzorzec postępowania.
Na światopogląd grupy wywiera wpływ charakter religijności "obrazowo-konkretnej", a także symbolika zakodowana w obrzędach, zwyczajach i pieśniach.
Analfabetyzm, a co za tym idzie pamięciowy przekaz kanonu wiedzy
i żywej tradycji, a także przekaz umiejętności z pokolenia w pokole-

�188

nie - prowadzą do formowania się podobnego obrazu świata, wierzeń,
zachowań, zwyczajów, obrzędów, upodobań estetycznych, hierarchii ocen,
stosunku do czasu, pracy, pieniądza itd. Nastawienie na ciągłość treści
kulturowych i poczucie, iż decydującą rolę we wszystkich poczynaniach
odgrywa własna społeczność, wiąże się ze szczególną rolą ludzi starszych, lokalnych autorytetów. Brak przekazu pisemnego zwir;kszał ich
rolę w społeczności. Byli nauczycielami i strażnikami tradycji, pielęgnując treści, których wyrazem jest zwłaszcza folklor, we wszystkich
jego formach. W kulturach typu ludowego folklor jest pamięcią 5[;0łeczności przekazywaną z pokolenia w pokolenie, dopelnioną, przekształcaną ale tożsamą w swych zasadniczych ramach. Organizuje zachO\vania
społeczności, podporządkowane kalendarzowi obrzędowemu i rodzinnemu.
Własna społeczność stanowi "centrum", ona kształtuje oceny, w tj'"ffi
i estetyczne. Filtruje i asymiluje wpływy z zewnątrz. Wszystko to sprzyja postawom zachowawczym, ograniczając inwencję jednostek, które są
bardziej podporządkowane swojej społeczności, niż to ma miejsce w kulturze alfabetycznej.
W społecznościach chłopskich wpływ na światopogląd i formy ekspresji wywiera charakter pracy na roli sprzyjając zachowaniom i wierzeniom zmierzającym do powodzenia w gospodarce, wpływając na stosunek do czasu, pracy, pieniądza; sprzyjający posiadaniu wielu umiejętności, niezbędnych w gospodarce samowystarczalnej.
Sumując: kultura różnych społeczności, nawet tylko chłopskich, wyklucza stosowanie jednolitego terminu, określającego jej cechy. Z\'.'łaszcza, gdy weźmiemy pod uwagę różne okresy historyczne. Inny będzie
więc obraz kultury wsi krańców południowo-wschodnich Polski w końcu
XIX wieku, inny zaś wsi wielkopolskiej czy Sląska Cieszyl'ls!'iego.
Wspólne mogą być elementy, właściwe typowi kultury ludowej, ale
warto mieć na uwadze, że jest to konstrukt wynikający z uogólnienia,
pomocy w opisie badanej rzeczywistości, ale zawsze wymagający konkretyzacji, weryfikacji. Konstrukt zbudowany na opisie kultury wsi,.
przede wszystkim dawnej Kongresówki, i to do I wojny świato'Nej.
Sztuka ludowa to termin wprowadzony "z zewnątrz", z pozycji badaczy
i miłośników ludu, na oznaczenie tych dziedzin i form, które uznali oni
za ludowe i artystyczne. To zaś uznanie zależało od stopnia rozpoznania
kultury chłopskiej w różnych regionach; od przemian, które zachodziły
w tych kulturach; a wreszcie - od świadomości badających, od jch
poglądów na lud, sztukę. Historia "sztuki ludowej", gdyby chcieć ją
napisać, musiałaby w znacznym stopniu być historią poznania i rozumienia zjawisk, dostrzeganych w kulturaach chłopskich typu ludowego,
historią złudzeń i mitów. Nie będzie więc wykrętem, gdy pytani "co to
jest sztuka ludowa" - odpowiemy: Te dziedziny i formy, które w da-

�189
nym czasie ogół badaczy i miłośników sztuki ludowej do tej sztuki zalicza.
Oczywiście mowa tu tylko o ogólnym consensusie: poglądy badaczy
różniły się bowiem i różnią, w zależności od ich zainteresowań i kompetencji. Etnologa interesować może na przykład kontekst kulturowy,
etnografa funkcje sztuki ludowej i jej recepcje w macierzystym środowisku, historyka sztuki - zasięg form, ich geneza, walor artystyczny.
To, co zainteresuje etnografa, historyk sztuki może pominąć i odwrotnie.
Dodajmy, że ten sam termin s z t u k a będzie miał inny sens znaczeniowy w kontekście kultury chłopskiej, inny - w reprezentacyjnej.
Wiążąc pojęcie sztuki z muzeami, galeriami, dziełem Wyspiańskiego,
Nachta, Hasiora, Fijałkowskiego, Abakanowicz - nie nazwiemy "sztuką"
bukietów z bibuły, wycinanek, tkanin odzieżowych, okuć i zawiasów nawet zdobionych ornamentem. Nie powiemy "twórca" czy "artysta"
o kimś, kto maluje kwiatki na ścianach domu, haftuje, plecie ze słomy
naczynia zasobowe, czy kapelusze. Ale w opisie kultur chłopskich takie
określenia pojawiają się nagminnie.
Sztuka może oznaczać zarówno kategorię przedmiotów jak i efekt
wartościowania, gdy mówimy, że coś jest, a coś nie jest sztuką. Te same
podtarzańskie obrazy na szkle, dyskryminowane w osiemdziesiątych latach ubiegłego stulecia, po doświadczeniach awangardy artystycznej początku wieku, stają się cenioną, poszukiwaną dziedziną sztuki ludowej.
Rzeźba w kamieniu, zwłaszcza nagrobna, nie była przez lata dostrzegana w kategorii sztuki, i to ludowej, zbyt mało bowiem różniła się od
rzeźby oficjalnej, akademickiej, prowincjonalnej. Z kolei pomijano malowidła strzelnic, karuzel, wyroby jarmarczne, dewocjonalia - ponieważ nie odpowiadały przyjętym wówczas kryteriom artystycznym.
Wprowadzenie pojęcia stylu do sztuki ludowej w trzydziestych latach przez Piwockiego zgodne było z intuicją wielu obserwatorów kultury chłopskiej, wyodrębniało bowiem formy doskonałe artystycznie,
a przy tym odrębne od tych, które występowały w kulturze mieszczańskiej, w sztuce reprezentacyjnej. Sztuka ludowa stawała się w ten sposób partnerem "wielkiej" sztuki, dopełniając ją wartościami, które dawały się dostrzec i ocenić właśnie z pozycji tej sztuki.
Z pojęciem stylu wiązała się świadomość dystansu, wyróżniającego
sztukę ludową od nie-ludowej. Kierowało to uwagę badających na analizę dzieł, ornamentu, zasięg form itp. Takie widzenie sztuki ludowej
w kategoriach formy, odrębności cech regionalnych, znalazło dodatkowe
uzasadnienie w okresie dezintegracji dawnej kultury chłopskiej i wyizolowania się z niej tzw. współczesnej sztuki ludowej. Powodowało to
zawężenie pola zainteresowań kulturą wsi, a co za tym idzie, wątpliwą
przydatność określenia "sztuka ludowa" w badaniach nad kultura za-

�190
równo dawnej wsi, jak i współczesnej. Użyteczność pojęcia jest więc:
w badaniach naukowych ograniczona. Popularne w publicystyce, w literaturze etnograficznej może występować jedynie jako hasło, znak w1:kazujący na tematykę, którą podejmuje piszący. Ale nawet wówczas pożądane jest, aby konkretyzując to pojęcie miano na uwadze cechy, charakterystyczne dla wytworów kultur chłopskich typu ludowego, jak:
- bezpośredni związek z kulturą regionu, w obrębie którego dany
wytwór powstał, bądź został adaptowany;
- funkcjonowanie w ramach kultury środowiska, w którym wytwór
zaspokajał zarówno potrzeby estetyczne jak też inne: kultowe, prestiżowe, wyróżniające grupę, podkreślające więź z przeszłością, pobożność,
pracowitość, walory twórców bądź posiadaczy;
- zgodność z upodobaniami estetycznymi środowiska (tam gdzie może ono wybierać);
- powszechność występowania form, przesądzająca o ich typowości;
- zgodność z tradycją lokalną, przekazywaną w drodze praktyki,
z pokolenia w pokolenie, co sprzyjało istnieniu ciągłości podstawowych
schematów, przekształcanych w licznych wariantach;
Na związek z konkretną społecznością wskazuje posługiwanie się
określeniami, które odwołują się do specyfiki form, charakterystycznych
dla regionu: sztuka ludowa kurpiowska, łowicka, kaszubska, góralska itd.
W odróżnieniu od sztuki ludowej społeczności chłopskich, o silnym
jeszcze poczuciu własnej tożsamości i odrębności kulturowej, tak zwanaw s pół c z e s n a s z t u k a l u d o w a jest zjawiskiem jakościowo różnym, podobnie jak różny jest folkloryzm od folkloru. Wyznacznikiem
jej jest styl. Ma ona bowiem być rozpoznawalna jako rodzima, polska.
Podtrzymywanie przy życiu tej sztuki wynika zarówno z faktu istnienia
znacznej liczby tzw. twórców, znających jeszcze z bezpośredniego przekazu dawne formy i sposoby wytwarzania, jak też i z opieki nad nią,
sprawowaną przez różne instytucje. Jednym z argumentów po wojnie
na rzecz tej opieki było traktowanie jej w kontekście ideologicznym, początkowo w procesie legitymizacji władzy, później jako formę aktywności
kulturalnej opartej o tradycję. Obecnie tzw. współczesna sztuka ludowa
funkcjonuje przede wszystkim w sferze turystyki, jako pamiątka z Kraju.
Określeniem współczesna sztuka ludowa obejmuje się:
- wyroby o cechach ludowych, spotykane w sklepach "Cepelii", na
konkursach i wystawach, tworzone zgodnie z tradycyjnymi schematami
(np. hafty, pisanki),
- wyroby "ludowo-podobne", o charakterze pamiątkarskim, wytwarzane przez chałupników, w zakładach "Cepelii", przez amatorów,
- rzeźby i obrazy pochodzące z ośrodków, których styl został uznanv -.-, ludowy, akceptowane przez etnografów, wyróżniane. znajdujące

�191
podtrzymanie w pracach innych twórców w danym regionie (np. rzeź,ba
ośrodków paszyńskiego, łukowskiego, konińskiego, obrazy na szkle z Podhala).
Charakteryzując współczesną sztukę ludową należy zwrócić uwagę
na to, iż jest ona podtrzymywana przy życiu bodźcami z zewnątrz. Bez
nich przestałaby raczej istnieć. Sztuka ta tworzona jest na marginesie
kultury wsi, często nie aprobowana przez środowisko, nie odpowiada
bowiem jego upodobaniom estetycznym. Tworzona jest dla odbiorcy nieznanego, z miast, kolekcjonerów i turystów z zagranicy. Nawet gdy jest
wytwarzana przez ludzi ze wsi, zgodnie z miejscowymi tradycjami, z tych
samych, bądź podobnych materiałów, bywa kontrolowana przez "nadzór etnograficzny", który stoi "na straży" czystości form, pomaga w adaptacjach dawnych form (ornamentów) do nowych zastosowań.
Wciąż jeszcze znaczną rolę w wytwarzaniu tej sztuki odgrywają ludzie pamiętający tę sztukę z lat dzieciństwa, przejmujący tradycje jej
wytwarzania od starszych pokoleń. Wciąż jeszcze istnieją dziedziny, w
których tradycja jest bezpośrednia i silna (np. tkactwo, tkaniny dwuosnowowe).
Pojęcie współczesnej sztuki ludowej ma niewielkie znaczenie w opisie kultury obecnie istniejącej wsi. Wydziela z rzeczywistego obrazu tej
kultury tylko wycinek, zazwyczaj nie będący już dla tego obrazu charakterystyczny.

*
ZBIGNIEW JASIEWICZ

KULTURA LUDOWA A LUDOWOŚĆ KULTURY
W moich pracach rzadko posługiwałem się terminami "kultura ludowa" i "ludowość". Do stosowania tych terminów nie zachęcała mnie
problematyka uprawianych przeze mnie badań. Były to bowiem studia
nad dziejami wybranych dziedzin kultury wsi albo nad współczesnością,
ujmowaną w kategoriach procesu przeobrażeń kulturowych, zarówno w
Polsce jak i w Azji Środkowej. W badaniach tych bardziej przydatne
były takie terminy jak "kultura wsi", "kultura etniczna" i "kultura tradycyjna". Przed użytkowaniem terminów "kultura ludowa" i "ludowość"
powstrzymywała mnie także ich wieloznaczność, a ponadto stosowane
przy ich pomocy wartościowanie. Związany młodością z małym miastem
w Wielkopolsce, terenem z tradycjami raczej funkcjonalnych niż stanowych podziałów społecznych, odczuwałem fizyczną wręcz niemożność
posługiwania się łatwymi wyróżnieniami społecznymi i kulturowymi. Zna-

�192
czenie terminów "lud", "ludowość" i "kultura ludowa" zmieniało się
jednak nie tylko w odbiorze społecznym ale także w nauce. Dyskusje
poszerzające i precyzujące zakres znaczeniowy pojęcia "kultura ludowa"
mogą umożliwić jego stosowanie również w badaniach społeczności współczesnych.
W etnologii polskiej rozumienie terminów "kultura ludowa" i "ludowość" sytuuje się dzisiaj wzdłuż dwóch krzyżujących się osi. Pierwsza z nich, nazwijmy ją osią "epistemologiczną", wskazuje na sposób badania rzeczywistości. Na jednym z jej biegunów znajduje się przedstawienie kultury ludowej i ludowości jako zjawiska rzeczywistości, przez
badacza jedynie rejestrowanego i interpretowanego, na drugim natomiast ich wyobrażenie jako abstrakcji, niekiedy w postaci modelu. Druga
oś, "ontologiczna", informuje z kolei o przyjętym obrazie świata kultury
i wyznaczonym w nim miejscu dla kultury ludowej i ludowości. Tutaj
na jednym biegunie mamy koncepcję kultury ludowej i ludowości jako
kategorii socjologicznej, związanej z nie elitarnymi warstwami społecznymi,
głównie chłopstwem, oraz kategorii historycznej jako formacji ukształtowanej w okresie feudalizmu, rozkwitłej w XIX wieku po zniesieniu
pańszczyzny i zanikającej na początku XX wieku w związku z impaktern kultury społeczeństwa industrialnego. Na drugim biegunie tejże osi
znalazło się wyobrażenie kultury ludowej, a raczej ludowości, jako zjawiska interspołecznego, właściwego różnym klasom i warstwom, i ahistorycznego, nie związanego z czasem. Tak rozumiana ludowość nie jest
kulturą lub subkulturą pewnej grupy ludzi, nie jest subkulturą, ani też
kulturą określonego czasu a aspektem kultury, zawsze w niej obecnym.
Pragnę podkreślić znaczenie rozróżnienia między "kulturą ludową"
a "ludowością w kulturze" ujawniającego się w porządku ontologicznym
ale ingerującego również w sferę poznania. "Kultura ludowa" to pewien
system związany z określonymi warunkami społecznymi i historycznymi,
pewna całość. Myśląc w ten sposób nie musimy być nieświadomi segmentarności, cząstkowości, otwartości, "miękkości" kultury ludowej, rozumianej najczęściej jako kultura chłopska, występującej w ramach wielowarstwowego społeczeństwa, obok i razem z innymi kulturami i subkulturami. Skłonni jednakże jesteśmy przyjąć, że odrębność warunków
bytowania (tu nasz ekonomizm), nieprzenikalność barier społecznych (socjologizm), charakter "ludu" (tu psychologizm), tworzą system kulturowy zintegrowany, "twardy", mający siłę nie tylko utrzymywania swej
odrębności ale i przekształcania elementów wdzierających się z zewnątrz,
a także przekazywania treści na zewnątrz. W systemie kultury ludowej
wszystko staje się ludowe, bez względu na to czy to będzie strój żołnierza, kształt monstrancji czy subtelna idea. Uzasadnienia dla takiego
wyobrażenia kultury ludowej jako systemu najchętniej poszukujemy w

�193
XIX wieku, po zniesieniu pańszczyzny. Wówczas to nadanie podmiotowości chłopom (ekonomicznej, prawnej, politycznej) i rozwój stosunków
kapitalistycznych umożliwiły im wyrażanie uznanych przez nich wartości. Czyżby zatem tak budowany model "kultury ludowej" miał odpowiadać krótkiemu tylko okresowi, na granicy ustrojów? Co z okresem
poprzednim, ustrojem folwarczno-pańszczyźnianym, który powodował, że
chłop nie decydował nie tylko o sprawach gospodarczych lub przynależności religijnej ale również o założeniu przez siebie rodziny? Czy ustrój
ten umożliwiał utrzymanie kultury ludowej jako systemu. A może tak
rozumiana kultura, jeśli chcemy ją widzieć jako kulturę długiego czasu,
przetrwała na terenach, do których nie dotarł, nie umocnił się ustrój
folwarczno-pańszczyźniany, takich jak choćby Kurpie i Podhale bronione
warunkami środowiska geograficznego i społecznego i rozproszone po
Polsce wsie czynszowe, stanowiące enklawy innych stosunków społeczno-ekonomicznych? W modelu kultury ludowej jako systemu musimy
uwzględnić jej zmienność, przekształcanie się w zależności od zmieniających się warunków. Model ten, ważny dla etnologii, wymaga nowego
przemyślenia i zintegrowania wiedzy o chłopach, tej historycznej, ekonomicznej, socjologicznej i antropologicznej.
W myśleniu o "ludowości w kulturze" przyjmujemy inną perspektywę. Umieszczamy bowiem elementy, treści, przejawy i aspekty "ludowe"
i "ludowości" poza systemem kultury ludowej. Ten sposób myślenia kieruje uwagę nie na to, co jest całością, w której wszystko lub prawie
wszystko jest lub staje się "ludowe", a na to co jest "ludowością", co
jest częścią, cechą w systemie, który nie jest ludowy. W modelu "ludowości w kulturze", który musi uwzględniać kontekst "ludowości", jesteśmy jednocześnie zobowiązani wyróżnić dwa jej rodzaje. Z jednej
strony są to elementy i przejawy genetycznie powiązane z kulturą ludową jako systemem, które z niego wyszły i oddzieliły się w przestrzeni
społecznej lub w czasie, z drugiej takie, które takich genetycznych związków nie mają. W pierwszym przypadku mówimy o elementach ludowych,
śledzimy ich genezę i sposób docierania do środowisk nieludowych, analizujemy ich przekształcenia i miejsce również we współczesnym społeczeństwie. W drugim stwierdzamy występowanie treści "ludowopodobnych" lub "typu ludowego" i mniej interesuje nas ich rodowód i perypetie historyczne a bardziej to, w jaki sposób wyróżniają się i różnicują
kulturę.
Wyżej napisałem o dwóch osiach, zgodnie z którymi uporządkować
można poglądy na kulturę ludową i ludowość w kulturze. Napisałem tak
dlatego, że w każdej w zasadzie wypowiedzi na temat tych pojęć odkryć
można informacje zarówno o sposobie ich badania jak i przyjętym dla
nich miejscu w obrazie kultury. Są to osie krzyżujące się a nie równo13 Luci t. LXXIV

�194
ległe z tego z kolei powodu, że poglądy wzdłuż nich rozmieszczone nie
muszą sobie towarzyszyć w porządku określonym przez linie równoległe.
Układ par poglądów na kulturę ludową i ludowość jako odbicie rzeczywistości i system kulturowy z jednej strony, a jako model i aspekt kultury z drugiej, choć zapewne najbardziej prawdopodobny, nie jest jednak
jedynie spotykanym. Pojawiła się możliwość łączenia stanowisk z różnych miejsc na osiach a również, w związku z wieloznacznością terminu,
prezentowania przez jednego badacza poglądów z obu biegunów osi jednocześnie.
W myśleniu o kulturze ludowej pozostaję pod silnym wpływem sposobów badania przyjmowanych przez J. Bursztę. W jego pracach właśnie znakomicie śledzić można nie tyle zresztą zmianę poglądów na kulturę
ludową i ludowość co poszerzanie rozumienia pojęcia, włącznie z akceptacją dla nowych znaczeń terminu. Potrafił zarówno przedstawiać kulturę ludową i ludowość jako rzeczywistość bezpośrednią, przeżywaną
w sposób indywidualny przez badacza, umiał bowiem żyć w jej galicyjskiej przede wszystkim odmianie, a jednocześnie wyróżniać dystynktywne jej cechy i tworzyć modele. Zajmował się nią głównie jako zjawiskiem
związanym z chłopstwem, historycznym, przy czym granice dla tradycyjnych społeczności wiejskich wyznaczał na okres I wojny światowej,
ale zarazem śledził jej trwanie reliktowe i przekształcenie w folkloryzm
i gotów był przyjąć koncepcję folkloryczności, traktowanej jako bliska
ludowości, jako uniwersalnego aspektu kultury. Myśl o pozasocjologicznym i pozahistorycznym wymiarze kultury ludowej i ludowości jako
o specyficznych treściach i szczególnej formie przekazu pojawiła się już
zresztą dawniej. Pierwszym, który ją w Polsce wyraźnie sformułował,
był chyba J. S. Bystroń.
Rozważania nad ludowością lub myśleniem "ludowym", jako aspektem obecnym także w kulturze społeczeństw nowoczesnych, wzbudzają
moje zainteresowanie jako próba przerzucenia pomostu między dawnym
a obecnYm przedmiotem badań etnologicznych. Od dawna bowiem nie
godziłem się z ograniczeniem pola badawczego naszej dyscypliny do "tradycyjnej" kultury ludowej. Od dawna także zauważałem linię rozwoju
historycznego etnologii wskaz'-.ljącą na stopniowe przechodzenie od badania obcych, poprzez badanie kultury chłopskiej - "swoich obcych",
do studiów nad kulturą własnego społeczeństwa i kulturą ludzkości i przekształcania się etnologii z nauki o kulturach szczególnego tyP;] w naukę
także o uniwersalnych aspektach i przejawach kultury.
Tak pomyślaną ludowość kultury wyróżnić można przez v/skazanie
na specyficzny sposób istnienia: spontaniczność, nieoficjalnc'';E:, tradycyjność, przekaz raczej bezpośredni, zaspokajanie okazjonalnych potrzeb
współżycia i komunikacji, również w okresach napięć i nagłych prze-

�195

mian społecznych. Nie jest to już kultura części społecznej ale sytuacji
i nastroju. Współistnieje z kulturą masową, jak również z innymi typami
kultury, ale równocześnie tworzy dla nich alternatywę i mechanizm
przejścia w inną jakość kulturową. W żaden sposób nie stanowi jednakże
jakiegokolwiek systemu kulturowego zamykającego człowieka ale mnożliwia wyjście poza ramy tego, który nas obowiązuje. Szczególnie wówczas, kiedy jesteśmy nim zmęczeni lub dostrzegamy niedostatki norm
stanowiących ten system. Coś z tego wyrażają popularne powiedzenia Raz na ludowo - i - Ale folklor - kiedy wydaje się nam, że porzuciliśmy ustalony sposób myślenia i postępowanie lub obserwujemy kogoś,
kto zachowuje się w sposób nieoczekiwany dla środowiska. Potoczne rozumienie "ludowości" i "folkloru" oczywiście zakłóca nasze usiłowania
nadania terminom pożądanego przez nas znaczenia. Pojawia się bowiem
również wartościowanie o kierunku przez nas nie zamierzonym. Tak
użyte określenia, szczególnie wówczas, kiedy stosujemy je dla opisu sytuacji, w których nie uczestniczymy a tylko obserwujemy, mogą oznaczać również prostactwo, niedostosowanie, prymitywizm. Zobowiązani
jesteśmy jednakże kontynuować próby wypracowania takiego pojęcia
ludowości, które może stanowić narzędzie typologizacji uniwersalnych
przejawów kultury. Piszę o kontynuacji dlatego, że pojawiły się już interesujące poszukiwania w tym zakresie dość licznej już grupy polskich
etnologów i folklorystów, które godne są uwagi.
Przegląd sposobów rozumienia terminu "kultura ludowa" w skali
szerszej niż polska mógłby być interesujący i ważny. Nie mamy jednak,
jak dotąd, takiego przeglądu. Wiadomo skądinąd, że podobnie jak w Polsce, również gdzie indziej zniechęca etnologów i antropologów do jego
stosowania przede wszystkim wieloznaczność terminu a także, jak to
miało miejsce głównie w Niemczech, związek z nacjonalizmem, przekształconym w ludobójstwo. Użycie terminu "kultura ludowa", tak łatwe w ustach etnologa polskiego, zawsze wywołuje w kontaktach z etnologami z innych krajów pytanie o przyjmowane jego znaczenie. Z róż·nych powodów, w Wielkiej Brytanii np. w związku z przekonaniem
o wczesnym zaniku kultury chłopskiej, a nawet z powątpiewaniem, czy
taka kultura w postaci kontynentalno-euroazjatyckiej
kiedykohviek miała tam miejsce, chętnie sięga się po terminy zastępcze. Jednym z nich
jest "kultura popularna", który jako opozycję nie ma już "kultury pańskiej", lub "kultury warstw wyższych" a pozbawioną już tak vlyraźr'ych
odniesień do władzy i posiadania "kulturą elitarną" lub "kulturą oficjalną". "Kultura ludowa" zachowuje jednak swoją żywotność jako kć'.tegoria analityczna w nauce wielu krajów europejskich służąc albo '.vskazywaniu różnic w kulturze współczesnej (tu choćby dwukrotnie wydawana przez H. Bausingera Volkskaltur
in der techni:;chen WeU) lub

�196
też wyjaśnieniu procesu kształtowania się i funkcjonowania kultury narodowej (por. np. studia zawarte w t. XIX, z. 1, "Ethnologia Europea"
z roku 1989 i wcześniejsze prace J. Burszty). Nadal także pomaga w różnicowaniu kultury współczesnej na dwa przeciwstawne sobie poziomy
lub wyodrębnione segmenty, o czym mówi np. użyta przez E. Gellnera
opozycja "folk world" i "world of the scholars". Znamienne jest jednak,
że obecnie rzadziej mówi się o kulturze ludowej jako o systemie ("folk
world", "folk life", "folk culture"), natomiast częściej o elemencie, nurcie, przejawie w ramach zróżnicowanej całości "folkways", "narodnoje
tworczestwo", "tradition populaire" , "folk religion", "folk medicine" "narodna ja tiechnika", "folk art", "folk music", "folk tales" etc.).
Czy terminy "kultura ludowa" i "ludowość" będą nadal stosowane?
Pierwszy z nich jest nadal ważny w etnologii czy antropologii historycznej, w której pozwala na wydzielenie całości kulturowych, opartych na
dawnych podziałach społecznych. W badaniach, w mniejszym stopniu
nawiązujących do ujęć antropologicznych, bywa jednak zastępowany przez
inne terminy, bądź to bardziej społecznie konkretne (kultura chłopska,
kultura plebejska), bądź też środowiskowe (kultura wiejska). Drugi natomiast może znaleźć zastosowanie w kwestionowaniu jednorodności naszej współczesnej kultury i innym niż dotąd jej różnicowaniu. Musimy
być jednak świadomi, że "ludowość" i jej przymiotnikowe formy, użyte
dla określenia pewnych cech, przejawów czy aspektów kultury współczesnej mają konkurencję w innych terminach. Niekiedy łatwiej jest
powiedzieć, że coś ma charakter lub należy do typu "magicznego", "mitycznego", "tradycyjnego" czy nawet "prymitywnego", w antropologicznym sensie tych określeń, niż "ludowego". Pojawia się pytanie o to, czy
potrafimy opracować nową, logiczną i atrakcyjną koncepcję "ludowości"
i a to, czy przywiązanie do tradycji zobowiązuje nas do obrony terminu
za wszelką cenę.
*
JACEK KOLBUSZEWSKI

KULTURA

LUDOWA

Kto wie, czy najtrudniejsze nie jest
nia dotyczące tzw. spraw oczywistych ...
polskiej i literatur zachodniosłowiańskich
rej związki literatury wysokiego obiegu
nie bardzo ważne), a także różnorakimi
się na różnych pograniczach literatury

udzielanie odpowiedzi na pytaZajmując się historią literatury
(najczę5ciej słowackiej, w któz folklorem stanowią zagadniezjawiskami, nieraz sytuującymi
(ergo tzw. literatury pięknej),

�197
takimi więc, jak wierszowane epitafia, gazetowe horoskopy, ludowe
wierszowane listy bądź twórczość tak dziś zwanych poetów ludowych
(czasem oficjalnie zarejestrowanych w Stowarzyszeniu Twórców Ludowych), a siłą rzeczy próbując w związku z nimi czy to badać, czy choćby
tylko charakteryzować związane (na różne sposoby) z nimi szersze teksty kultury, nieraz przybierające postać fenomenów przestrzennych, takich jak cmentarz bądź (nawet) jakiś region (np. Tatry, Podhale, Zaolzie), s i ł ą r z e c z y, nawet gdybym tego chciał uniknąć (prawda, bywało i tak, że w związku z trudnościami terminologicznymi istotnie \lnikać czasem chciałem), musiałem nieraz operować zarówno pojęciem "kultury ludowej", jak implikowanymi przez nie pojęciami "literatury ludowej", "ludowej religijności" etc. etc. I prawdą jest, że niemal zawsze
operowanie tymi pojęciami sprawiało jakieś kłopoty, wiązało się z przezwyciężaniem, czasem dziwnych, trudności - a sądzę, że los taki jest
udziałem niemal każdego badacza literatury, który, dobrowolnie czy poniewolnie, niezwykle często musi odbywać wycieczki na szlaki, po jakich
chadzają inne - prawie zawsze bliskie sercu historyka literatury nauki, takie jak etnografia i etnologia, folklorystyka, antropologia kulturowa. Bywa zresztą i tak, że historyk literatury poniewolnie m u s i
przyjmować na siebie rolę nie tyle może etnografa i etnologa, co folklorysty, bardzo bowiem często zjawiska badanej przez niego literatury
artystycznej tak głęboko i mocno zakorzenione są w folklorze bądź tym,
co zwykło się określać mianem kultury ludowej, że bez pojęcia i wyjaśnienia sposobu ich istnienia w pierwotnym, macierzystym kontekście,
niemożliwe jest rozwiązanie własnych problemów literackich. Wówczas
to mocniej dają a sobie znać problemy i trudności terminologiczne, świadomość zaś, że są one także udziałem owych "innych" dyscyplin naukowych, właśnie etnografia, etnologia etc., ani trudności, wobec których
staje wówczas badacz literatury, ani też jego zakłopotania nie umniejszaja. Bywa zresztą i tak, że badacz literatury musi - niejako - "brać
odpowiedzialność" za sposób definiowania pewnych pojęć, np. w wypadku
pojęcia (współczesna) "literatura ludowa". Tu zaś z doświadczeń własnych przypominam sobie te długie i trudne medytacje, gdy w 1983 roku
wydawałem, tj. opracowywałem, przygotowywałem do druku i opatrywałem posłowiem - na zlecenie STL - zbiorek wierszy Tadeusza Sieraja z Bielawy, którego ostatecznie określiłem mianem "niefolklorystycznego poety ludowego", mając pełną świadomość, że Sieraj wprawdzie
pochodzi ze wsi, ale w gruncie rzeczy przez większość życia był - w
sensie źródeł utrzymania - robotnikiem, tym zaś, co sprawia, że trzeba
go uważać za "poetę ludowego" (Tadeusz Staich nie przypadkiem od
tego określenia wolał inne: poeta chłopski), jest specyficzny, właśnie
chłopski, jego związek emocjonalny z z i e m i ą. W tG\kim rozumieniu

�198
rzeczy kategoria "ludowości" nie ma już wiele wspólnego z jej tradycyjnym pojmowaniem jako pewnej pochodnej "wiejskości". Dzisiaj już
nie ma poetów ludowych (znów: Staich by rzekł: chłopskich) - analfabetów, nie znaczy to jednak, że nie ma zjawiska, dla którego nazwaniem najlepszym jest określenie "poezja ludowa". Fakt, że ktoś te wiersze pisze, nieraz na maszynie, dziwić nie może, jak w gruncie rzeczy
dziwić też nie może fakt, że takim poetą - wiejskim, chłopskim, a w takim sensie ludowym, jest np. absolwent technikum rolniczego.
Ujmując rzecz trochę żartobliwie, rzec by można, że jedną z siedmiu plag egipskich współczesej humanistyki jest ogromny rozrost metodologii i wiąże się z nią w nieunikniony sposób, absorbująca i nieraz
męcząca, konieczność metodologicznej autokontroli. To ona zmusza do
czujności i ostrożności w operowaniu różnymi pojęciami, ona też trochę paradoksalnie - zmusza badaczy różnych zjawisk do wprowadzania "definicji operacyjnych", wskazujących na przyjęty w danej pracy i do potrzeb zbadania danego, konkretnego zjawiska, sposób rozumienia pewnych terminów i pojęć, w tym także tych wielkich pojęć
zbiorowych, takich właśnie, jak "kultura ludowa" i jego pochodne (np.
"literatura ludowa"). Z drugiej jednocześnie strony coraz częściej w licznych, coraz liczniejszych, a wcale nie pozbawionych prawdziwie istotnych wartości, pracach (i to z różnych dziedzin wiedzy, obserwuję to
nie tylko w literaturoznawstwie, także w folklorystyce, najczęściej jednak w najszerzej pojmowanej antropologii kulturowej) mamy do czynienia ze swoistą ucieczką od owej presji metodologii. Rzekłbym, że
jest to ucieczka w dyskursywne rozumienie terminów i pojęć, czasem
bardzo tradycyjne, czasem polegające na jakby udawaniu, że owych
problemów i trudności po prostu nie ma. Przypomina to trochę myślenie
typu: "Koń, jaki jest, każdy widzi", nie sądzę jednak, by musiało to
zaraz być przedmiotem kpin, gdy rezultatem pracy jest rzetelne opisanie jakiegoś zjawiska. Mógłbym tu wymienić wiele takich właśnie prac,
nie uczynię tego jednak świadomie, po prostu, by kogoś nie urazić, by
nie zostać zrozumianym opacznie. Faktem atoli jest, że ta, wyżej scharakteryzowana sytuacja, powoduje ogromne skomplikowanie. Z jednej
bowiem strony mamy do czynienia z sukcesywnym wzrostem liczby definicji podstawowych pojęć (ile jest definicji pojęcia "kultura"?), z drugiej z jakimś racjonalnie irracjonalnym pomijaniem owych definicji, co
siłą rzeczy jednak ogromnie komplikuje ogólny stan wiedzy o pewnych
zjawiskach ...
Nauki humanistyczne to mają do siebie, że częściej niż w innych
działach nauki wyniki badań realizowanych kiedyś - kiedyś, przy zastosowaniu zupełnie innej niż dzisiejsza metodologii i zupełnie innego
aparatu pojęciowego, zachowują aktualność i trwałą wartość. Tradycja

�199
własnej dyscypliny bywa dla humanisty
niejednokrotnie
obligacją
(prawda, bywa i balastem), fakt ten zaś w sporym zakresie dotyczy
właśnie aparatu pojęciowego. Historyk literatury czy folklorysta musi
się zatem bardzo poważnie liczyć ze sposobem pojmowania pojęcia "kultura ludowa" np. przez Henryka Biegeleisena, co oczywiście znów nie
znaczy, że ma się bezkrytycznie godzić na dawne definicje i dawne
sposoby stosowania różnych pojęć. Zarazem jednak widząc dzisiaj różne
zjawiska kultury ostrzej, godzić się chyba trzeba z tym, że stworzenie
jednoznacznie ostrych definicji pewnych pojęć zbiorowych jest już prawie niemożliwe, zwłaszcza wobec faktu, że w polu naszego widzenia
pojawiają się liczne fenomeny sytuujące się na pograniczach np. ("tradycyjnie rozumianej") kultury ludowej, masowej i popularnej.
Jakże zatem rozumiem dzisiaj pojęcie "kultura ludowa", jak widzę
jego rozumienie i zastosowanie w nauce współczesnej i jakie widzę możliwości jego zastosowania w przyszłym rozwoju nauki (ale nie powiem:
etnografii i etnologii, powiem natomiast: w badaniach nad literaturą
i w folklorystyce)?
Zacznę od korlca, od kwestii trzeciej. Sądzę oto, iż utrzymanie i zastosowanie pojęcia "kultura ludowa" jest tu tyleż celowe i pożądane,
ile konieczne, po prostu dlatego, że nic na to nie wskazuje, by w obrębie interesujących mnie nauk miał się dokonać taki monstrualny przewrót metodologiczny, który by uwolnił je od konieczności zajmowania
się zjawiskami w zakres tego pojęcia wchodzącymi. Utrzymanie i stosowanie tego terminu, przy całej zmienności jego znaczenia, o czym za
chwilę, jest celowe także i ze względu na konieczność utrzymania tradycji, to znaczy harmonijnej, płynnej linii rozwoju owych dyscyplin
nauki. Operując przykładem pewnie trochę przesadnym powiem, że
gdybyśmy chcieli z tego pojęcia ("kultura ludowa" - "literatura ludowa") zrezygnować, przypominać by to musiało sytuację chęci zrezygnowania w nauce o literaturze np. z pojęcia "literatura romantyczna" albo "romantyzm" (obserwując współczesne literaturoznawstwo słowackie widzę, do jakich absurdów doprowadziło ono sposób widzenia
literatury przełomu XIX i XX wieku oraz początków XX wieku tylko
przez niechęć do wprowadzenia w ramy zjawiska "modernizmu" kategorii "dekadentyzmu"). Jeśli się jakiegoś bytu nie nazywa, to wcale
nie znaczy, że on nie istnieje, że nie istniał, że jego obecność nie determinowała kształtu myślenia w przeszłości. Sądzę wreszcie, iż rozważna
świadomość, iż badając pewne zjawiska dotykamy spraw, które mogą
ontologicznie sytuować się na wspomnianych pograniczach kultury masowej, popularnej i "ludowej", powinna naukę i badacza uchronić przed
rażącymi błędami i zmyleniem szlaku na drodze do poznania prawdy
o człowieku i kulturze. Wydaje mi się nadto (tu już rzecz dotyczy ściślej

�200
drugiego pytania), iż tak we współczesnej nauce o literaturze, jak we
współczesnej folklorystyce rozumienie interesujących nas pojęć wyzwolone zostało z jakiejś dogmatycznej ortodoksyjności, że rozumie się je
elastycznie, czego miarą i dowodem jest na przykład profil tematyczny
czasopisma "Literatura Ludowa", na którego łamach sam miałem przyjemność ogłaszania drukiem prac dotyczących wierszowanych nagrobków (przecież nie tylko "wiejskich", bo w większości "miejskich", ba faktycznie drobnomieszczańskich) czy gazetowych horoskopów. Sądzę
zatem, że rozsądną i zdrową tendencją współczesną jest elastyczne poszerzanie pojemności terminów "kultura ludowa" i "literatura ludowa",
co - powiem wprost - piszącemu te słowa po prostu odpowiada. Idzie
tu o ten kierunek poszerzania i zmiany zakresu, który wiąże się z modyfikacjami, historycznymi przemianami kultury w XIX i XX (choć nie
tylko, procesy wcześniejsze także w jakiejś mierze wchodzą tu w rachubę) wieku, o ten zatem kierunek przemian, który sprawił, że obok
tradycyjnego pojęcia folkloru wiejskiego pojawiła się w badaniach kategoria folkloru miejskiego czy folklorów różnych grup zawodowych.
Rzecz w tym, iż szeregu wchodzących tu w rachubę zjawisk nie da się
zdefiniować i określić w ramach takich pojęć, jak "kultura popularna"
czy "kultura masowa", faktycznie będąca często antytezą "kultury ludowej".
Wreszcie pytanie pierwsze, chyba najważniejsze. Prawdą jest, że piszący te słowa chętnie by się wykręcił od udzielania na nie odpowiedzi,
tak, jak faktycznie nie dał jawnej deklaracji metodologicznej w książce
"Wiersze z cmentarza" (notabene wydanej przez Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze). Definiując pojęcie "kultura ludowa" trzeba by się zdeklarować co do sposobu rozumienia pojęcia "kultura". Ryzykując tylko
formalnie, bo nie merytorycznie, żartobliwe ujęcie sprawy powiem zatem, iż za Selmą Lagerloff rozumiejąc kulturę jako to coś, co zostało
po tym, co było, pojęcie "kultury ludowej" rozumiem jako historycznie
zmienne i o nieostrych granicach, w zgodzie ze zmiennością tego rozległego kompleksu zjawisk, który stanowi o kulturalnej aktywności i kulturotwórczych zdolnościach różnorakich, a więc nie tylko wiejskich, społeczności. Mając tu na myśli - by użyć słów Antoniny Kłoskowskiej "symboliczną kulturę realizacyjną dominujących mas społeczeństwa"
myślę wszelako, iż jednym z podstawowych wyróżników (siłą rzeczy
wraz z przemianami społecznymi również wydatnie się zmieniającej)
kultury ludowej jest to, że podlegając oddziaływaniu infrastruktury instytucjonalnej,
nie jest ona jednak wytworem tej infrastruktury
w
przeciwieństwie do "sterowanej" kultury masowej czy kultury popularnej. Sądzę, iż "kultura ludowa" do własnych potrzeb adaptuje pewne
zjawiska w infrastrukturze,
wykorzystuje
je, wyposaża w znaczenia

�201
i wartości (casus kościół, jarmark, wesele, izba, szałas pasterski ale
nie: wydawnictwo, dom kultury etc.). Godząc się zatem, iż tzw. folkloryzm jest jednym z godnych uwagi zjawisk w kulturze współczesnej,
sądzę, że w klasyfikacjach właściwym dla jego przejawów miejscem są
obszary kultury masowej czy popularnej, nie zaś - ludowej. Niemodne
to dzisiaj w nauce słowo, przecież jednak go użyję, twierdząc, iż w moim
najlepszym przekonaniu istotnym wyróżnikiem kultury ludowej (teraz
już b e z cudzysłowu) jest jej autentyczna spontaniczność. Wymyka się
ona zatem statutom i regulacjom instytucjonalnym, ideologicznym programom. Dlatego wbrew krytycznym opiniom wybitnych autorytetów
(na przykład prof. Kłoskowska) skłonny jestem doceniać rolę indywidualizmu i autonomii kultury ludowej jako czynników ustawiających
ją opozycyjnie wobec konformizmu i standaryzacji kultury masowej.
Nie oznacza to oczywiście niedoceniania na przykład roli integracyjnej
kultury masowej - znaczy tylko tyle, że integracyjna funkcja kultury
ludowej skuteczność swą zawdzięcza temu przede wszystkim, że nigdy
przez nikogo nie była dekretowana, gdy folkloryzm w kulturze masowej
i popularnej z identycznej funkcji wywiązuje się kiepsko tylko dlatego,
że jest zjawiskiem niejako po patronacku programowanym. W ten zaś
sposób kultura ludowa w codziennym życiu kultury jest najbliższą sąsiadką tak kultury masowej, jak popularnej, wchodzi z nią w nieuniknione filiacje, konwergencje i związki, nieraz tak ścisłe, że przeprowadzenie między nimi linii podziału bywa arcytrudne jeśli nie wręcz niemożliwe. Jestem zatem przekonany, że kultura ludowa ani całkowicie
dziś nie zanikła, ani też jej zakres wcale się nie skurczył, sądzę natomiast, że wraz z procesem przemian cywilizacyjnych, politycznych, ekonomicznych, społecznych etc., uległa ona istotnym przesunięciom i dzisiaj szukać jej trzeba nie w tradycyjnych społecznościach wiejskich (bo
dzisiaj takich już prawie nie ma), ale na części tego samego obszaru
społecznego, na którym rządzi kultura masowa wespół z kulturą popularną, z tym tylko, że kultura masowa i popularna niejako z zewnątrz,
instytucjonalnie na ów obszar wchodzą, gdy kultura ludowa na nim
powstaje - właśnie spontanicznie. Idzie mi zatem o te fakty i zjawiska,
z jakimi badacz współczesności spotka się na odpuście, na cmentarzu,
w czasie strajku, na politycznej manifestacji (tak - ale manifestacji
dzisiejszej), w życiu różnych środowisk. I na takiej zasadzie prześlicznym przejawem współczesnej kultury ludowej jest dla mnie tzw. chusta
rezerwisty i żałuję bardzo, że już nie zrealizuję jednego ze swoich dawnych marzeń i nie napiszę pracy o takiej chuście chłopaka idącego do
cywila i śpiewającego "z kamieniem w ręku, z dzieckiem na ręku", troszkę pijanego - wódką i wolnością, a na ramionach z dumą noszącego
ową chustę, na której współtowarzysze służby położyli swe autografy

�202
i wymalowane są naj różniejsze symbole i znaki (nie napiszę tej pracy
po prostu dlatego, że już ktoś inny pod kierunkiem prof. Rocha Sulimy
taką pracę napisał!) ...
*
KRYSTYNA PIĄTKOWSKA

KULTURA

LUDOWA -

KULTURA

TYPU LUDOWEGO

1. Sądzę, że jeśli dziś kieruje się uwagę na "obrachunki definicyjne", tak istotne dla współczesnej praktyki etnograficznej, należy wypowiadać się z punktu widzenia przyjętego przez badacza paradygmatu
etnologii.
Postawię od razu pytanie: "kultura ludowa" czy "kultura typu ludowego"?
Niektórzy etnografowie (ja także) używają obecnie określenia "kultura typu ludowego" jako oczywistego, adekwatnego do przyjętej przez
nich koncepcji etnologii. Inni traktują "kulturę ludową" i "kulturę typu
ludowego" jako synonimy, lub też zastrzegają sobie wymienność tych
pojęć z powodów wyłącznie stylistycznych, podkreślając, iż każdorazowo
chodzi o typ kultury i praktyki społecznej, w którym dominuje określony rodzaj waloryzacji światopoglądowej.
Można postawić pytanie o sens takich uzasadnień, a także o przyczyny polaryzowania się opinii na ten temat - od pełnej akceptacji
do negacji, wspartej twierdzeniem, że to "problem pozorny", że "wyważa się otwarte drzwi" itp. Jednakże opinie często arbitralnie odrzucające potrzebę jakichkolwiek modyfikacji terminologicznych - jednocześnie także sygnalizują występowanie problemu i jego wagę.
Sam problem, jak się wydaje, ma istotne znaczenie dla współczesnej
i zajmującej się współczesnością etnologii.
Podstawowe są dwie sprawy:
1) zagadnienie ontologii (realności istnienia) "kultury
ludowej"
i swoistej epistemologii (stosunku modeli teoretycznych tworzonych w
etnologii do rzeczywistości), które wiąże się z określoną refleksją filozoficzno-metodologiczną;
2) postulat "kultury typu ludowego" zamiast "kultury ludowej",
zmieniający w efekcie optykę badania kultury wsi.
Powyższe problemy łączą się w swoistą całość i w pewien sposób
z siebie wynikają. Być może drugi z nich stanowi także konsekwencję
konieczności zdefiniowania i dookreślenia na nowo pojęcia .•kultura lu-

�203
dowa". W ujmowaniu tej kwestii zauwazyc można trzy główne tendencje: 1) przypisywanie kulturze ludowej tylko statusu historycznego,
2) wymienne stosowanie z terminami pokrewnymi w rodzaju: tradycyjna kultura chłopska, kultura wsi współczesnej, itp., 3) ujmowanie kultury ludowej jako zespołu zjawisk niekoniecznie związanych z realiami
wiejskimi (tzw. ludowy kształt człowieka, kultura plebejska, nieoficjalna,
kultura typu ludowego, itp.).
Na usprawiedliwienie faktu pewnych różnic w rozumieniu tego pojęcia można powiedzieć, iż termin "kultura ludowa", wprowadzony do
europejskiej myśli społecznej i naukowej w XIX wieku - od początku
charakteryzował się wieloznacznością. Obciążony romantycznymi konotacjami "lud", był rozumiany jako naród, a zarazem jako synonim chłopstwa. Etiologia pojęć "sztuka ludowa", "twórczość ludowa" itp. - wywodzi się z określe11: "literatura ludowa", "idea ludowa", czy "słowo
ludowe". Sam sposób, czyli figura myślenia o ludowości - jak twierdzi
R. Sulima, bywa synkretyczna, wartościująca, stanowi wyraźne dziedzictwo romantyzmu.
Dopóki kulturę ludową traktowano jako domenę ideologii społecznej, politycznej i artystycznej, nie powodowało to jakichś wewnętrznych
perturbacji. Jednakże sytuacja zmieniła się, gdy uznano pojęcie "kultura
ludowa" za podstawowe dla etnograficznej refleksji naukowej. Pojawił
się bowiem problem, na początku raczej nie uświadamiany, potem bagatelizowany, a może tak trudny, że celowo nie podejmowany, a mianowicie: co stanowi przedmiot badań - czy ontologiczny aspekt zjawiska
nazywanego kulturą ludową, czy jego model teoretyczny - czy mówi
się o radykalnym konkrecie czy o radykalnej konstrukcji.
Jeśli uwzględni się istotną rolę mechanizmu mityzacyjnego w refleksji etnograficznej - na plan pierwszy wybija się druga koncepcja.
Skutkiem przenikania mechanizmów mitycznych do myśli naukowej jest
m.in. integracja indywidualnego światopoglądu badacza z tezami o przedmiocie badań, interpretowanie faktów w imię określonych wartości i tworzenie hipostaz przy odwołaniu się do racjonalności nauki.
A zatem można powiedzieć, że "kultura ludowa" czy "tradycyjna
kultura ludowa" - to badawczy konstrukt teoretyczny, ukształtowany
także pod wpływem wspomnianego mechanizmu mityzacyjnego. Kategorii tej nadaje się charakterystykę historyczną (w sensie ukonkretnienia
czasowego, przestrzennego i społecznego) i przedmiotową. W konkretnych pracach etnograficznych "wypełnia się ją treścią" danych faktów
etnograficznych.
Wydaje się jednak, iż język radykalnego konkretyzmu nie pozwala
na sformułowanie wielu podstawowych kwestii etnologicznych. Pojęcia
w nim eksplikowane mają sens partykularny, ograniczony, często nie-

�204

ostry. Z drugiej strony - prymat założeń metodologicznych w postępowaniu badawczym nasuwa rozwiązania modelowe; tzw. teoretyczny
obraz świata nie ma bezpośrednich odniesień do konkretnej rzeczY'Nistości empirycznej - badacz odnosi się do niej poprzez zabiegi idealizacyjne.
Można zatem wysnuć supozycję, iż etnolog akceptujący tezę o niemożliwej przekładalności "realnie istniejących" zjawisk kultury na jakikolwiek język opisu naukowego, musi przyjąć jako jedynie poprawne
określenie - "kultura typu ludowego".
Już samo pojęcie "typu" - sugeruje pewną k o n s t r u k c j ę myślową, a więc mającą charakter modelowy, służącą systematyzacji i naukowemu opisowi danej dziedziny rzeczywistości. Ale ta rzeczywista,
potocznie odbierana rzeczywistość - jest zawsze w jakiś sposób \'.1 tym
odbiorze zmityzowana, przepuszczona przez filtr określonej metody lub
antymetody naukowej (czyli opowiedziana w pewnym języku teoretycznym), a więc stanowi jedynie "teoretyczną, naukową rzeczywistość",
czyli radykalny konstrukt.
Oczywiście w zależności od przyjętych założeń badawczych, twon~one konstrukcje nigdy nie będą prezentowały takiego samego stopnia
"uteoretycznienia" konkretu.
Zdaniem R. Sulimy postulat "kultury typu ludowego", a nie "kultury ludowej" zmienia zasadniczo optykę badania kultury wsi. Ujl11'..ljąC
to zagadnienie szerzej można powiedzieć, że postulaty "typów kultur"
wpisują się w swoisty kontekst współczesnej nauki, przełamującej dotychczasowe paradygmaty metodologiczne.
"Typ kultury" ukazuje zatem jakby inny jej wymiar - wymiar
głębokich znaczeń i tożsamości kultury przekraczającej
temporalność
i "historyczne uwarunkowania".
W świetle takiego podejścia w innej
perspektywie jawią się zasadnicze problemy etnologii - "kontakt kulturowy", "dialog", czy "zderzenie kultur".
Podstawowe kryterium "typu ludowego" stanowi - podług Stommy - "izolacja świadomościowa" czyli "świadomość mityczna".
Uogólniając zagadnienie można powiedzieć, iż kryterium dla sformułowania poszczególnych typów kultur
będzie system waloryzacji
światopoglądowej. Korespondują z tym stwierdzeniem także ustalenia
poczynione przez M. Buchowskiego i W. Bursztę - odnoszące się do
tzw. kultury pierwotnej, określonej przez badaczy mianem "kultury typu magicznego". W tym przypadku magia traktowana jest jako specyficzny sposób myślenia i działania, typ praktyki społecznej, jako kompleksowy układ cech tworzących całościową strukturę kultury. Przeto
mówiąc: "kultura typu magicznego" - autorzy dokonują typologicznego
zabiegu jej wyodrębnienia. I co również ważne - konstatują: ..Przyj-

�205
mujemy też, że struktura owych cech daje się opisać w terminach teoretyczno-naukowych". W moim mniemaniu ta deklaracja jest zarazem
manifestacją stanowiska radykalnej konstrukcji.
2. Analiza terminu "kultura ludowa" (czy pojęć adekwatnych) w etnologii innych krajów przekraczałaby ramy wypowiedzi w ankiecie.
Spróbuję na ten problem spojrzeć wąsko, tylko w tym zakresie, w jakim wykorzystuję go we własnej pracy badawczej.
Kryterium "typu kultury", które wykorzystał m.in. L. Stomma, proponowali wcześniej badacze radzieccy - np. J. Lotman, A. Piatigorski,
B. Uspieński - traktujący kulturę jako zbiór tekstów, a ściślej jako
mechanizm wytwarzający zbiór tekstów, będących z kolei realizacją kultury.
Taka typologia ustanawia relacje i sensy jakościowe inne od tych,
jakie kształtują się przy tradycyjnej dychotomii kultur - np. kultury
ludowej i kultury oficjalnej.
Podstawową dychotomią sformułowaną przez Piatigorskiego i ł..•
otmana była "kultura typu zamkniętego" i "kultura typu niezamkniętego".
Pierwsza z nich "rozumie samą siebie jako kontynuację tradycji od takiego momentu (...), w którym istniała pełnia prawdy, (...) natomiast
historię rozumie jako historię stopniowego zatracania owej - niegdyś
znajdującej się u źródeł kultury - pełni". Druga natomiast "rozumie
samą siebie jako powstałą od zera, z niczego, i stopniowo gromadzącą
elementy prawdy, a z kolei osiągnięcie pełni tej prawdy sytuuje tylko
w przyszłości".
To spojrzenie determinuje poprawność (właściwość) wszystkich ponadkonkretnych kryteriów typologii kultur. Zbędne staje się określanie
i dookreślanie terminu "kultura typu" przez kryteria czasowe, przestrzenne, społeczne czy przedmiotowe - konstytuują się one wokół "typu",
modelu czy struktury świata (stąd np. tak istotny staje się dyskurs
mitologiczny w kulturze). Zakładają one pewną stałą "topologię" (jeśli
można użyć takiego zwrotu metaforycznego) kategorii kulturowych.
Określa to sposób rekonstrukcji tych kategorii. Taka formuła interpretacyjna uświadamia jednocześnie, iż stosowanie w analizach etnologicznych kodu kulturowego właściwego badaczowi, czyli inaczej przykładanie "miar" jednego typu kultury do innego typu, może spowodować powstanie "aberracyjnego" wizerunku struktury badanej kultury przez
przemieszczanie nie-tekstów kulturowych w klasę tekstów i odwrotnie.
Sądzę, że znakomitą egzemplifikację tej sytuacji stanowi kategoria tzw .
..sztuki ludowej" w "tradycyjnej kulturze ludowej".
Wynika z tego, iż zarysowana przez Stommę propozycja posługiwania się "centralnymi determiantami", które nazywa za P. Lazarsfeldem
formułami matkami, jak i wcześniejsza koncepcja A. Guriewicza - ka-

�206
tegorii konstytuujących kulturę - umożliwiają w najszers/'cj mierze
immanentne badanie kultury, pozwalające odkryć jej wewnętrzną, własną strukturę, w najmniejszym stopniu zakłóconą ocenami badacza.
3. Określenie "kultura ludowa" zapewne będzie się często pojawiać
w pracach etnologicznych, zarówno w sensie opisowym, jak i typologicznym. Trudno wyrokować, czy w ogóle jest możliwe wyeliminowanie
go ze słownika pojęć naszej dyscypliny. Symptomatyczne, iż często korzystają z niego zwolennicy pojęcia "typu kultury" czyniąc to z powodów wymogów stylistycznych (Buchowski, Burszta) lub "siłą inercji"
(Stomma). Ponieważ puryzm terminologiczny jest raczej obcy polskiej
etnologii - przeto przewiduję "długie trwanie" terminu "kultura ludowa", mimo wszelkich metodologicznych zastrzeżeń. Pewny jest również coraz szerszy zakres funkcjonowania "kultury typu ludowego", bowiem każdy etap nauki wytwarza nowe znaczenia, które stanowią podstawę do kolejnych interpretacji.

*
WOJCIECH SADOWSKI

TWORCA LUDOWY -

TWORCA NIEPROFESJONALNY

Przedmiotem niniejszej wypowiedzi jest zasygnalizowanie trudności
pojęciowych, jakie kryją się za sformułowaniami
"twórca ludowy"
i "twórca nieprofesjonalny". Wszelkie wyjaśnienia tych pojęć są bowiem
mało zrozumiałe, mimo powszechnego ich stosowania i pozornie wyraźnego rozróżniania. Mozolne i mało użyteczne są też wyjaśnienia dotyczące stosunku między zjawiskami, jakie tają się za tymi pojęciami.
Sytuacja jest więc osobliwa, nasuwająca szereg wątpliwości. Są to problemy zrodzone w czasie kontaktów z plastykami nie posiadającymi
wykształcenia artystycznego. Przeobrażenia, jakie zachodzą w społeczeństwie polskim w ostatnich latach można określić jako przeobrażenia zacierające ostrość rozróżnień tak bardzo do niedawna oczywistych. Przeobrażenia te można określić jako zmiany społeczno-ekonomiczne, które
pociągnęły za sobą przemiany w kulturze, szczególnie wiejskiej.
Upowszechnienie się powyższych pojęć stosunkowo niedawno ma l~iewątpliwie swój związek z umasowieniem kultury, z możliwością powszechnego i aktywnego w niej uczestnictwa. Nazwy "twórca ludowy"
lub "nieprofesjonalny" stały się nazwami zbiorowymi dla pewnych grup
ludzi szczególnie aktywnie uczestniczących w życiu kultm·alnym. Eeprezentują oni określony kompleks kultury, swoiste sacrum VI odnie-

�207
sieniu do otoczenia. Na tym podłożu ukształtowały się pojęcia, które
wprowadzają pewien ład myślowy budząc jednocześnie szereg wątpliwości.
Sprawiają one wiele kłopotu, a to dzięki możliwości różnorodnej ich
interpretacji
i rozmaitym możliwościom wartościowania. Ustawicznie
powstają bowiem pytania: Co jest sztuką ludową? Co robić, aby kolekcjonując wytwory z tej dziedziny, nie popełnić błędu? Jak postępować
z ludźmi mieniącymi się twórcami ludowymi? Kim oni naprawdę są?
Jak postąpić, żeby się później nie wstydzić, ale i niczego co jest autentyczne nie uronić? Jak pogodzić "szyfrowane" wypowiedzi teoretyków
z praktyką?
Te i szereg innych pytań w codziennej pracy etnografa zatrudnionego w muzeum jest niezmiernie ważkich i trudnych. Są to pyania zagadnienia, rozwiązywane po prostu intuicyjnie, w oparciu o rozważania autorów licznych publikacji, które poza dywagacjami niczego nie
wyjaśniają, niczego w sposób praktyczny nie rozwiązują. Proszę tego
stwierdzenia nie traktować jako mądrzenia się, jako krytyki. Nikogo
i niczego nie chcę krytykować. Chcę tylko powiedzieć, że brak jasnego
pojęcia sztuki ludowej, współczesnego wyraźnego określenia twórcy ludowego, w poważny sposób utrudnia pracę etnografa - muzealnika
przymuszonego z racji funkcji do gromadzenia wytworów z tej dziedziny. W sposób wyraźny odczuwa on brak teoretycznych i praktycznych rozstrzygnięć, brak w pełni kompetentnych i uzasadnionych rozwiązań. W charakterystyce twórców i twórczości ludowej, przynajmniej
w odniesieniu do Gorzowskiego, tkwi wiele wad. Jest ona niedoskonala, bo taką aktualnie być musi. Różne można mieć spojrzenia i różne
ambicje, ale zasygnalizowany problem pozostanie przypuszczalnie długo
jeszcze nie rozwiązany.
Bezustannie powstaje pytanie, kogo zaliczyć do grona twórców ludowych. Czy wyłącznie osobę mieszkającą na wsi i utrzymującą się
z pracy w samowystarczalnym gospodarstwie chłopskim? Czy też osobę
mieszkającą na wsi, a pracującą w mieście? Czy można uznać za twórcę
ludowego osobę zamieszkałą i pracującą w mieście, lecz pochodzącą ze
wsi, uprawiającą tematykę wiejską i posiadającą "mentalność" chłopską?
A może jest nim plastyk-amator dostarczający swoistych wytworów ze
względów merkantylnych? Posiadając tego typu wątpliwości trudno dać
właściwą odpowiedź. Trudno też mieć jednoznacznie ukształtowany obraz. Niemożliwe jest precyzyjne odróżnianie twórczości ludowej od twórczości nieprofesjonalnej. Obie bowiem cechują się swoistą nieporadnością
i naiwnością. Nie rozwiązują tego zagadnienia rozważania dotyczące
stylu ludowego, a zwłaszcza takich jego cech jak linia, modelunek, płaszczyzna lub ornamentyka, ponieważ twórcy mieszkający w mieście po-

�'208

stępują w tej sprawie podobnie jak osiadli we wsi. Jedni i drudzy od
strony formalnej rozumieją go niemal identycznie. Wszystko to stwarza
dokuczliwą sytuację trudności - czy niemożności - wyboru między
istniejącymi określeniami. Z jednej strony na każdego z etnografów muzealników wywiera swą presję chęć gromadzenia wytworów sztuki
ludowej, z drugiej zaś strony odruch samoobrony przed błędami, przed
zbytnią idealizacją. Dopowiedzieć tu należy, że realia terenu rozciągającego się nad Odrą i Wartą różnią się bardzo od pozostałego terytorium kraju. Osiadła tu po 1945 roku ludność przyniosła ze sobą własną
kulturę, własne wyobrażenie o sztuce. Istniały one najpierw równolegle
i niezależnie, a później współistniały, wywierając wzajemnie wpływ na
siebie.
Refleksja nad tymi problemami zachęciła mnie do poszukiwania odpowiedzi wśród samych twórców zamieszkałych w Gorzowskiem oraz
wśród ludności zamieszkującej wsie w gminie Słubice oraz w gminie
Bogdaniec. Nie były to badania prowadzone z kwestionariuszem w ręku,
lecz zwyczajne rozrr.owy prowadzone jak gdyby na marginesie pozyskiwania obiektów etnograficznych na rzecz Muzeum Okręgowego w Gorzowie.
Generalnie moi rozmówcy wychodzili z założenia, że autentyczny gospodarz dba przede wszystkim o produkcję rolną, o wyniki ekonomiczne, a dopiero w następnej kolejności interesuje się pozostałymi sprawami. Ich zdaniem praca, ciężka prac, jest sztuką oraz aktem religijnym
jednocześnie. Ludzi umiejących malować, rzeźbić lub pisać wiersze uważa się jednak za przypisanych Bogu, Zll obdarzonych przez Boga nadzwyczajnymi przywilejami. Twórczość ma największą oczywiście wartość
gdy pełni. funkcję religijną. Jednocześnie sporo osób wytworom plastyki,
literatury lub muzyki przypisywało drugorzędne znaczenie w codziennym życiu ludzkim. Niewielka liczba moich rozmówców, głównie twórcy, była jednak zdania, iż człowiek, aby mógł należycie żyć, powinien
korzystać także z wytworów artystów i uczonych. Powinien słuchać
księży, czytać gazety i oglądać telewizję. Ogólnie mówiąc potrzebne jest
wszystko to, co jest niezbędne do sprawnego funkcjonowania człowieka,
wszystko to sprzyja jego wszechstronnemu rozwojowi. Są to potrzeby
poniekąd zakodowane w ludzkiej naturze. Są one równe prawom przyrody. Zwolennicy takiego poglądu uważają, że odsunięcie od siebie potrzeb wyższego rzędu wywołuje w nich niepokój, rodzaj pustki, wręcz
uniemożliwia im funkcjonowanie w otaczającej ich społeczności. Twórcy
niezależnie od takiego twierdzenia wychodzą z założenia, że przejawem
zainteresowania się otoczenia ich osobą lub pracą są nagany lub pochwały, preferencje w życiu towarzyskim, sugestie dotyczące tematyki
prac, opory przed ich nabywaniem, konflikty związane z ich osobą,

�209

stronnicze interpretacje itd. Swiadomi są swoich wpływów estetycznych
na najbliższe środowisko ludzkie i ochronę otoczenia przed degradacją.
Pragną przy tym, aby rezultatem ich twórczości zainteresowała się szersza społeczność. Często chcą zysku materialnego oraz wygodnego warsztatu pracy. Skwapliwie w końcu wykorzystują kontakty "zawodowe"
i społeczne, jakie im dają domy kultury szczebla wojewódzkiego lub
gminnego, choć niemal wszyscy mniej lub bardziej jasno uświadamiają
sobie, że przyczyniają się one do zmanierowania ich ambicji i stylu.
Udają się tam, aby nauczyć się spraw formalnych gubiąc zarazem swą
indywidualność.
Zarówno wśród mieszkańców wsi jak wśród plastyków bez wykształcenia artystycznego przeważa opinia, że wyłączne zajmowanie się rzeźbą
lub malarstwem jest przejawem próżniactwa. Nierzadko można spotkać
ludzi wsi twierdzących, że "dobry artysta przyzwoicie pracuje na chleb,
a w chwili wolnej zajmuje się swoim zamiłowaniem". Nie widzą oni
także różnicy pomiędzy amatorami a twórcami zawodowymi. Uważają,
że zadaniem twórcy nie powinno być wymyślanie lecz pokazywanie rzeczywistości. Ceni się realizm, a więc wierność w oddawaniu, niejako
kopiowaniu tego co nas otacza, w odrysowywaniu przyrody. Dobry twórca naśladuje otaczającą go naturę, ale przeżywa ją w sobie, poprawia
sercem. Jest to rodzaj odtwarzania, tyle że świata poprawionego we
własnym wnętrzu. Pożądany jest tradycjonalizm twórczy, a ignorowana
jest oryginalność polegająca na imaginacji. Rzeczywistość można upiększać, "cukierkować", lecz nigdy przeinaczać, wykonując "jakieś tam
buły" lub "bohomazy". Twierdzi się, iż prawdziwy twórca ma być
wrażliwy na przyrodę oraz na otoczenie fizyczne i społeczne, które kształtuje człowieka. Kryteria zależą nie od obiektywnego wyrazu artystycznego, od estetyki lub piękna a od stopnia zbliżenia do naturYI do J;zeczywistości. W ten sposób tradycjonalizm nadal zwycięż;:l, Niemniej nawet tradycyjni twórcy są niżęj stawiani w hięrarchii społecznej niż chłopi lub robotnicy. Rzeźbienie ani malowanie nie zapewnia, egzystencji,
a pochłania czas. Wyżej więc może być ceniony tak zwany twórca ludowy niż "miastowy". Większym uznaniem, niż artysta plastyk może cieszyć się anonimowy wytwórca kolorowych ozdób gipsowych lub plastykowych ze względu na znaczniejszy stopień zbliżenia do stawianych
przez mieszkańców wsi wymogów. Wiadomo też, że często właśnie ci
ludzie zaspokajają wymagania estetyczne tak zwanych "wsiowych".
W nich upatrują wieśniacy, głównie starsi wiekiem, możliwość zaspokojenia potrzeb plastycznych, a nawet kulturalnych. Zauważa się, przynajmniej w Gorzowskiem, iż wyroby tego typu stają się po prostu symbolem wszystkich innych potrzeb kulturalnych
mieszkańców wsi notabene coraz mocniej zurbanizowanej; wsi dyktującej stereotypowe
14 Lud t. LXXIV

�210
warunki uzyskania społecznej akceptacji. Nowe treści materialno-tEchniczne oceniane są przeto od strony funkcji, a nie od strony formalno-plastycznej. Gust współczesnego wieśniaka nie jest tak jak dawni0J
kształtowany przez szlachetne materiały w postaci drewna lub gliny,
a przez plastyk i gips.
Zmiana ta powoduje również przesunięcia w hierarchii wartości. Wyżej są cenione wytwory "artystyczne" kupione w sklepie miejskim niż
wytworzone we własnym zakresie albo przez twórcę wiejskiego. Oczywiście opinie te wypowiadają nabywcy, a nie twórcy. Dodać tu należy,
że w pojęciu chłopów pod słowem artysta kryje się wyłącznie malarz
lub rzeźbiarz. Prozaik lub poeta, hafciarka czy kowal traktowani są inaczej. Ludzie pióra są wysoko cenieni, a ich twórczość, bez względu na
mistrzostwo, jest w większości przypadków traktowana jako prawdziwa,
jako literatura faktu. Twórczość hafciarki lub kowala nie jest zaliczana
do prac artystycznych, lecz typowo rzemieślniczych. Wymaga ona bowiem nie kunsztu, nie serca czy szczególnej umiejętności, lecz zwyczajnej pracy. Symbolem każdej działalności rzemieślniczej jest zarobek.
Fachowiec, jak się nieraz określa we wsi rzemieślnika, nie wykonuje
pracy dla własnej przyjemności, a artysta zaspokaja własne zamiary,
pracuje zgodnie z zamiłowaniem, nie ulegając determinizmowi życiowemu. Naturalnie sami twórcy amatorzy traktują swoje wytwory wyłącznie komercjalnie, lub jako środek do zdobycia uznania, a być może
i sławy. Twórcy zamieszkali na wsi 19ną więc do środowiska miejskiego,
a zamieszkali w mieście orientują się w swej twórczości na wieś. Obie
grupy skwapliwie podpatrują "Cepelię", choć znajdującymi się w jej
sklepach wyrobami pogardzają dowodząc, że są mało udane, zarzucaji!C
im cechę wytwórczości, a nie walor artystycznego wykonawstwa. ~ie
przeszkadza to jednak chęci dostania się na sklepowe lady krytykowanej
firmy w celu samourzeczywistnienia.
Warunki życia twórców, praca zarobkowa, jaką wykonują na codzień,
nie zezwala im na stałe admirowanie piękna, na uprawianie rzeczywistej twórczości artystycznej. To, co w tym zakresie robią, można określić
jako obronę interesów, jako ucieczkę przed monotonią życia. Z drugiej
strony, bez względu na otoczenie społeczne, uważani są za ludzi skrzywionych, nieprzystosowanych do życia, a mimo to chętnie widzianych.
a czasem i naśladowanych. Chętnie, choć z pozorną negacją, przechowuje
się ich prace, szczególnie w środowisku lokalnej inteligencji. Twierdzi
ona, że w pracach tych można zauważyć przewagę myśli nad materią·
Z tego powodu można im przypisać kulturotwórczą rolę mimo braku
wyraźnego określenia ich pozycji twórczej i społecznej. Można w konsekwencji formułować dylemat czy jest to grupa twórcza wraz z wszystkimi jej zaletami i obciążeniami, czy też rodzaj hobby bez wif;kszyeh

�211
możliwości kulturotwórczych.
~'rożna przy okazji postawić pyt~nje
o wkład tych ludzi w rozwój szeroko pojmowanej kultury.
Z obserwacji wynika, że twórcy zamieszkali w Gorzowskiem t\vorzą
zbiorowość dynamiczną, w której dokonują się przemiany kulturowe,
powstające na surowym gruncie wymieszanej tradycji. Reprezentują
wiele regionów, odmienny folklor, różne właściwości społeczne. Są to
jednak ludzie odporni na zjawiska niesprzyjające. Zróżnicowanie to może dać w przyszłości interesujący efekt w formie wyłonienia się swoistego stylu, bogatego ilościowo i jakościowo. Fakt istnienia na interesującym nas terenie twórców, i to obojętne czy ludO\'I)'ch czy t.zw. nieprofesjonalnych, integruje ten region z innymi dzielnicami Polski za pomocą folkloru. Znaczenie tej zbiorowości tym bardziej się uwydatni, gdy
weźmiemy pod uwagę, że rozwinęła się ona po kilkuletnim pO\vojennym
okresie uśpienia obserwowanego wśród przesiedleńców z Wileńskiego,
Poleskiego, Wołyńskiego, Stanisławowskiego, Tarnopolskiego, Lwowskiego i t.zw. "centralaków". Miłośnik znajdzie w ich pracach szereg s\\'oilitych form i treści. Podczas prezentacji ich wyrobów w Muzeum przeciętny widz odnajdował w nich łączność z kulturą dawnych terenóv.' jak
też cechy wynikające z nowego zasiedlenia. Rozwojem plastyki, powiedzmy amatorskiej (mam tu na myśli zarówno ludową jak i nieprofesjonalną), zaskoczeni też byli mieszkallcy Frankfurtu n/Odrą w czasie zwiedzania wystawy poświęconej twórczości ludowej województwa gorzowskiego. Miała ona miejsce w czerwcu i lipcu 1980 roku. Pokazano wówczas 42 rzeźby, 14 obrazów olejnych i 25 pisanek.
Różne są zatem uczucia związane ze zbiorowością plastyków amatorów, mimo iż każdy z nich spełnia warunld autentycznego folkloru. Sądz~, że nie da się w tym przypadku rozdzielić twórców ludowych i nieprofesjonalnych tak jak trudno jest odłączyć uczucie przyjemności od
piękna. Uważam, iż działania takie byłyby sztuką pozoru. Dla mieszkalka wsi ładna jest dana rzecz wówczas, gdy spełnia pożądaną przez
niego funkcję praktyczną bez względu na osobę i miejsce gdzie ona
zamieszkuje, ładne dla niego jest to, co oddziałuje na uczucie. Pozytywne jest to, co się podoba. Podoba się zaś to, co jest prawdziwe. Sami
twórcy, zarówno ci ludowi jak i nieprofesjonalni, między sobą nie dokonują podziałów kierując się wyróżnikiem "ludowy" lub "amator".
Rozróżniają się wzajemnie i dzielą jedynie na dobrych i złych, na takich, którzy mają coś osobistego do powiedzenia i na "pustych wewnętrznie". Od tego kryterium zależy pozycja każdego z nich. Kierują się więc
naturalnymi uwarunkowaniami, a nie kryteriami formalnymi. Liczy się
efekt pracy twórczej. Zrywają oni z tradycyjnymi pojęciami dotyczącymi ich zbiorowości jako obciążonymi implikacjami różnego rodzaju.
Przedstawione wyżej uwagi dotyczące plastyki amatorskiej w wOJe-

�212
wództwie gorzowskim mają na celu pobudzenie fachowej dyskusji,jaka
powinna toczyć się wśród tych, którzy zajmują się nią z różnych powodów. Dotychczasowe ustalenia teoretyczne nie odpowiadają bowiem swoją treścią aktualnym zjawiskom zachodzącym zarówno w środowisku
wiejskim jak i miejskim. Twórczość bowiem winna być tworzywem teorii, a nie znajdować się na usługach teorii powstałej lub wydumanej za
biurkiem. W tym celu obok analizy obiektów zgromadzonych w muzeach należy badać opinie zarówno twórców jak i odbiorców. Analiza
obiektów oraz wyniki sondażu społecznego pozwolą opracować konkretne wnioski praktyczne oczyszczone z różnych dotychczasowych naleciałości. Podjęcie próby skategoryzowania tych pojęć wydaje się być niezmiernie cenne i pożyteczne.

*
KAZIMIERA

WOLDS

KULTURA LUDOWA A ETNOLOGIA
Przedmiotem zainteresowania etnografii jest "kultura ludowa". Termin ten, używany od początku pojawienia się tej dyscypliny, nie budził
zastrzeżeń do czasu kiedy w miarę jasne było samo pojęcie "lud". Pojęcie to obecnie odnosi się raczej do przeszłości, bo cóż ono dziś znaczy?
Badając i opisując kulturę ludową etnografia czyniła to głównie w
odniesieniu do kultury wsi, która niegdyś była w dużej mierze kulturą
chłopską. Także i pojęcie "lud" utożsamiano najczęściej z chłopstwem najliczniejszą warstwą społeczną tradycyjnej wsi.
Kultura współczesnej wsi nie jest przecież jedną, wielką, chłopską
kulturą, a składa się z wielu kultur: mikrokultur czy kultur środowiskowych będących pochodną zjawisk zaniku i unifikacji tej właśnie niegdyś dużej tradycyjnej kultury ludowej. Podobną strukturę mają środowiska miejskie, składające się również z wielu kultur środowiskowych
w tym także i tych, które zawierają fragmenty lub wątki będące efektem wcześniejszego rozpadu tradycyjnej kultury ludowej.
Etnografia jako nauka dotychczas badała i opisywała właśnie tę kulturę, która dziś jest czymś statycznym i dotyczy zamkniętych społeczności lokalnych istniejących w przeszłości. Dziś kultura ta jest często punktem odniesienia dla opisu współczesnych wytworów i zjawisk istniejących zarówno na wsi jak i w mieście.

�213
Współczesna etnografia jako nauka, niestety, nie jest w stanie badać
w pełni współczesnej różnicującej się rzeczywistości kulturowej gdyż,
jak dotychczas, nie wypracowała właściwych metod badawczych. Dotyczy to między innymi tak zróżnicowanej rzeczywistości z jaką mamy
do czynienia na ziemiach zachodnich. Przysparza to wielu trudności samej nauce jak i praktyce etnograficznej. Wprawdzie etnografia bada
przyczyny zanikania lub trwania tradycyjnych elementów kultury we
współczesności, ale w niewielkim stopniu zwraca uwagę na powstawanie nowych wytworów i zjawisk i ich funkcjonowanie w tejże współczesności. Podejmując badawczo również problem mechanizmów zmiany
kulturowej, etnografia spotyka się z socjologią chociaż ta, badane przez
siebie zagadnienia starała się, przynajmniej do niedawna, ujmować w
skali makro gdy tymczasem etnografia - w skali mikro.
Współczesną "kulturę ludową" pojmuję raczej jako wielość kultur
środowiskowych czy mikrokultur powstałych w wyniku rozpadu tradycyjnej kultury ludowej będącej najstarszyrn nurtem naszej kultury narodowej. Zasięg tych mikrokultur czy kultur środowiskowych, obecnie,
pokrywa się bądź to z grupą rodzin tego samego pochodzenia regionalnego, bądź też z mniejszą lub większą rodziną, grupą zawodową, grupą
wieku czy grupą zamieszkującą jakiś określony teren, dzielnicę. Zasięg
ten jest więc różny, zależnie od wytworu bądź zjawiska kultury powstałego z elementu lub jego fragmentu tradycyjnej kultury ludowej,
zaistniałego we współczesności i funkcjonującego w potocznym rozumieniu jako "przeżytek".
Etnografia, dla mnie, byłaby więc nauką nie tyle o kulturze ludowej ile o kulturach zrodzonych w wyniku rozpadu tradycyjnej kultury
ludowej, chociaż nadal, powinna badać i opisywać również i tę kultur(;.
Byłaby to nauka, która zajmowałaby się nie tylko genezą i historią kultury ludowej ale badałaby również proces dostosowywania się tradycyjnych wytworów i zjawisk kultury do współczesności i tworzenia się
nowych kultur.
Na ten proces można także spojrzeć z nieco innego punktu widzenia;
z punktu widzenia człowieka jako twórcy kultury, i wówczas, byłaby to
nauka o kulturowych efektach adaptacji człowieka do zmieniających się
warunków życia.
W pierwszym przypadku byłabym skłonna poprzeć niektórych badaczy próbujących określić taką dyscyplinę mianem kulturologii, w drugim - naukę tak postrzegającą kulturę i jej rozwój - nazwać etnologią·

•

�214
B. PERYPETIE FOLKLORYSTYKI
W ramach nInIejSzego tekstu chciałbym podzielić się kilkoma generalnymi spostrzeżeniami, jakie nasunęła mi lektura niewątpliwie interesującej i niosącej wiele treści ogólnoteoretycznych
pracy Piotra
Kowalskiego pt. Współczesny
folklor i folklorystyka.
Podtytuł książki
brzmi: a przedmiocie poznania w dzisiejszych
badaniach folklorystycznych, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Wrocław 1990, ss. 148. Nie bez
powodu, jak sądzę, pojawiają się tutaj określenia "współczesny" oraz
"dzisiejszy". Ano właśnie Autor książki ambitnie zaheśla jej cele, choć
jednocześnie podkreśla, iż jego propozycje mają "charakter polemiczno-postulatywny", a ich "lakoniczność wynika ze stann badań: ewolucja
pokrewnych nauk oraz poszerzający się wciąż obszar oglądów dokonywanych przez folklorystykę
współczesną, zmuszają do zasadniczych
i głębokich przekształcel1 całego modelu, paradygmatu tej gałęzi humanistyki" (s. 124).
Już na wstępie rozważań znajdujemy diagnozę dość szczególnej sytuacji, w jaką uwikłane były badania folklorystyczne - byłoby to "zakłócenie relacji między zmieniającym się historycznie i społecznie przedmiotem badania i osobliwym konserwatyzmem w konstruowaniu przedmiotu poznania" (s. 8). A zatem folklorystyka musiała znaleźć się w
sytuacji kryzysowej. Zadajmy sobie jednak pytanie, czy ów kryzys postrzegać należy w sposób proponowany przez Piotra Kowalskiego?
Rzecznicy "sytuacji kryzysowych" w nauce wymieniają wiele ich
powodów, z których chyba najczęściej powtarzającymi się są takie oto:
(1) światopoglądowe uprawianie wiedzy, (2) brak dostatecznej ogólności
i mocy prewidystycznej formułowanych teorii naukowych, (3) wyczerpaIlie się możliwości logicznych przekształceil wewnątrz danego systemu
(paradygmatu) wiedzy oraz (4) "nieprzystawanie"
danego systemu pojęciowo-teoretycznego do zmienionej rzeczywistości badanej (to, co i\Tax
Weber nazywał brakiem relacji zwrotnej pomiędzy rzeczywistością samą
a jej unaocznieniem i zrozumieniem).
Folklorystyka należy z pewnością do tych gałęzi wiedzy, które "trapi" ciągłe uwikłanie w kontekst pozapoznawczy i pozamerytoryczny.
Wystarczy w tym względzie prześledzić dzieje samego pojęcia "folkloru",
niejednokrotnie nadawano mu z góry pozytywny walor aksjologiczny,
wykorzystywano w celach edukacyjnych, nie zawsze rozsądn~e pomyślanych. Autor omawianej pracy zakłada, że warunkiem umożliwiającym
dokonanie wstępnych uporządkowań jest wyodrębnienie p l' Z e d m i o t u
b a d a n i a i p r z e d m i o t u P o z n a n i a folklorystyki. Ten pierwszy
to "określony fragment rzeczywistości życia codziennego", drugi zaś

�215
oznacza "pewnego rodzaju konstrukt" związany z działaniem samego
uczonego. Osobiście uważam, co postaram się dalej uzasadnić, że rozdzielenie obu powyższych aspektów nie jest możliwe; wręcz przeciwnie - teoria kultury i teoria poznania są ze sobą ściśle związane i wzajerr.nie się warunkują. Wspomniany już przeze mnie Weber powiadał,
że "...w naukach o ludzkiej kulturze tworzenie pojęć zależy od sposobu
posta\vienia problemów, zaś te ostatnie zmieniają się wraz z treścią
kultury". Przy takim ujęciu siła dyscyplin humanistycznych w tym właśnie się objawia, że nieustanne przemiany stanów kultury dostarczają
im stałych bodźców ku temu, aby zachowały one wieczną młodość w
sensie teoretycznej prężności.
W swej książce Wymiary antropologicznego poznania kultury staratem się zaprezentować pewien sposób uprawiania antropologii, który
równie dobrze "przystaje" do realiów, w których poruszają się folkloryści mający ambicje orzekania o współczesnej kulturze. Nauka w takim ujęciu stanowi dziedzinę kultury zarówno autonomiczną, jak i współzależną od dziedzin pozostałych, żeby wymienić wyłącznie kwestię "nauka a język". Folklorystykę można potraktować jako system sądów tworzących społeczną świadomość metodologiczną praktyki naukowej zwanej
folklorystycznymi badaniami nad zdefiniowanym odpowiednio fragmentem kultury. Wysuwane przez folklorystę (obojętne: "klasycznego"
czy "postfilologicznego") sądy dotyczące dziedziny jego zainteresowań,
są sądami zrelatywizowanymi społeczno-historycznie. Jeśli zatem załoŻy:l1Y,że poznanie jest określonym zbiorem sądów "produkowanych"
w ramach praktyki naukowej w sposób kulturowo uregulowany, wówczas refleksję nad tym poznaniem powinniśmy rozpocząć konsekwentnie
od przyjęcia ustaleń a charakterze ogólnym, należącym do zakresu teorii
kultury. Tym samym założyć można, że odpowiednio scharakteryzowana
teoretycznie kultura (lub jej fragment) oddziaływuje na poznawcze
ideały wiedzy i współtworzy charakteryzujące poszczególne gałęzie hufl:anistyki "punkty widzenia" na samą kulturę, a także na naukę "mierl.ącą się" z kulturowymi stanami rzeczy. Wartości kulturowe ukonstytuowane pozanaukowo oddziałują na to, co konstruuje się jako teoretyczny obraz świata rekonstruow·anego z kolei przez praktykę badawczą·
A zatem, akt wyboru kryteriów regulujących ideały poznawcze - tutaj - "starej" i "nowej" folklorystyki, ma zawsze charakter wyborów
aksjologicznych, jest to niezbywalnie aksjologia naszej kultury i tylko jej.
Relatywizacja pojęcia absolutnej racjonalności nauki komplikuje,
rzecz jasna, oczywistość powyższych założeń. Teoria poznania zakładająca koncepcję kultury jako rzeczywistości ideacyjnej, twórczo i regularnie wpływającej na przyjmowane ideały \-'liedzy i sposoby ich osią-

�216
gania, o tyle nie podpada pod pojęcie tradycyjnej epistemologii, iż zajmuje się między innymi badaniami nad dziejami nauki, w szczególności
zaś nad dziejami naukowej refleksji nad kulturą. Tym samym może ona
dostarczyć np. folklorystyce wielu dyrektyw umożliwiających poszerzenie "stanu posiadania" tej dyscypliny. Nie będzie już wówczas chodziło
o - jak to nazwaliśmy swego czasu z Krzysztofem Piątkowskim - antropologizację humanistyki (antropologizację więc badań folklorystycznych), ale budowę spójnego programu badań nad kulturą widzianą poprzez "filtr" specyficznie dyscyplinarnie folklorystycznego oglądu kultury symbolicznej. To z kolei wymaga uwzględnienia faktu, że respektowane przez badaczy folkloru dyrektywy i osiągane rezultaty nie są
prostą konsekwencją oddziaływania ogólnej kultury, ale zawsze w takich
momentach zaznacza się interweniująca
rola ustaleń epistemologicznych.
Jawią się tedy dwa poziomy myślenia dotyczące możliwości pogodzenia ze sobą przekonania o kulturowym uwikłaniu nauki z przekonaniem o możliwości epistemologicznego wartościowania jej praktyki
badawczej. Na poziomie pierwszym zobowiązani jesteśmy do respektowania odpowiednich norm i dyrektyw metodologicznych (epistemologicznych), na poziomie drugim uprawnieni jesteśmy do ich kwestionowania.
Wpływowy nurt postmodernistycznej refleksji nad współczesną kulturą szczególnie mocno podkreśla fakt naszego uwikłania w nakładające
się na siebie kolejno interpretacje stanów kultury. Sądzę, że jest to
problematyka zalecająca się właśnie folklorystom, operującym prz.ecież
nade wszystko na różnie definiowanych t e k s t a c h. Poszukiwania całkowicie oryginalnych przejawów folklorystycznego uczestnictwa w kulturze napotyka na pułapki, o których z wielkim znawstwem pisze Piotr
Kowalski. Sposób tworzenia różnych interpretacji "podawanych" jako
"autentyczne" stany kultury - to pasjonujący temat dla badacza.
Folklorystykę od samego zarania jej dziejów charakteryzowało jednak, krępujące jej teoretyczny rozwój, poszukiwanie autentycznych i oryginalnych artefaktów kulturowych, które dodatkowo klasyfikowano pod
względem estetyczno-artystycznym.
Analizy folklorystyczne wikłają się
w zasadniczą ambiwalencję, próbują bowiem pogodzić ze sobą spojrzenie
na dany obiekt zarówno jako akt indywidualnej kreacji, jak i element
szerszego kontekstu wchodzącej w grę kultury, gdzie w szczególności
sens wytworu nie ma nic wspólnego ze sferą estetyki. W sposób oczywisty metody rodem z filologii skuteczne są tylko do momentu, gdy dany
stan rzeczy analizowany jest w abstrakcji od owego kulturowego tła,
w oderwaniu od kontekstu go warunkującego. Kiedy prag:1ie się jakoś
ten kontekst wyinterpretować, sięga się "poza" folklorystykę filologiczną, między innymi do antropologii.

�217
Lektura pracy Piotra Kowalskiego jest pouczająca także z tego punktu widzenia. Otóż widać wyrażnie, że folklorystyka pozostaje nadal dyscypliną o nieco hybrydalnym statusie: z jednej strony dopracowała się
właściwego sobie aparatu badawczego, z drugiej zaś ciągle "spogląda"
ona łakomie ku innym dyscyplinom humanistycznym, poszukując u nich
modeli i paradygmatów o walorze dającym się uogólnić na jej potrzeby
teoretyczno-metodologiczne. Folkloryści ciągle potrzebują zewnętrznych
uprawomocnień własnych zabiegów. Niestety, efekt bywa właśnie hybrydą myślową; tworzy się niespójna melange koncepcji psychologicznych, socjologicznych, filologiczno-językoznawczych
(zwłaszcza semiotyka) i antropologicznych.
Na sytuację folklorystyki współczesnej spojrzeć można także podobnie,
jak na sytuację humanistyki dzisiejszej jako takiej. W wielu opracowaniach powtarza się zdanie, iż c a ł a humanistyka przesiąknięta jest
ideą tzw. kryzysu koncepcji przedstawiania. To bardzo rozległy temat,
na którego podjęcie nie możemy sobie tutaj pozwolić. Tym bardziej
jednak należy się cieszyć, że folklorystyka polska włącza się pracą Kowalskiego do dyskusji nad swą przyszłością. O tę przyszłość można byćmimo wszystkich problemów - spokojnym, o czym świadczą prace naszego autora z Parterowym Olimpem na czele. A fakt, iż nadal niejasna
jest tożsamość samej folklorystyki? "Kłopoty z tożsamością" mają, może
nawet w większym stopniu, także antropologowie dzisiejsi, którzy odrzucają większość ze swej tradycji teoretycznej. Nad "końcem filozofii"
debatują Rorty, Lyotard, Serres i Derrida. Współczesna wiedza humanistyczna staje się coraz bardziej antymodelowa i antysystemowa, jest na
równi wyjaśnianiem, jak kulturową partycypacją. Współczesność domaga się swoich b a d a c z y w s pół c z e s n O ś c i. I tu taj wielka rola
folklorystyki o kształcie postulowanym przez Piotra Kowalskiego, choć
osobiście, jako antropolog pozwoliłem sobie spojrzeć na pewne sprawy
inaczej.
Wojciech BUT5zta

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9749" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9727">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4ba753a0aa9f68a7092bd012c396e92d.pdf</src>
        <authentication>f53a548d69c99e9606f461496c2f977c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115927">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2052</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115928">
                <text>1992</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115929">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1905</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115930">
                <text>Poglądy i dyskusje/ LUD 1992 t.75</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115931">
                <text>LUD 1992 t.75, s.217-226</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115932">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115933">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115934">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115935">
                <text>Lud, t. 75, 1992

II. POGLĄDY

I DYSKUSJE

"OPIS LUDÓW" I "NAUKA O CZŁOWIEKU"
CZYLI ETNOGRAFIA
I ANTROPOLOGIA
KULTURY
Sprawa delimitacji zakresów znaczeniowych etnografii i antropologii kultury zaczyna już współcześnie tracić na znaczeniu gdyż obie te dziedziny
stopiły się w jedną naukę-antropologię,
ujmującą swój przedmiot bardzo
szeroko jako badanie ludzkości we wszystkich formach i przejawach jej
istnienia, jako całokształt empirycznej i teoretycznej wiedzy o człowieku i jego
kulturze. Jednakże odmienność w jakiej wyrosła z jednej strony klasyczna
antropologia kultury, z drugiej etnografie europejskie sprawia, że w praktyce,
mimo tendencji do fuzji, traktujemy antropologię kulturową jako dyscyplinę
zakresowo szerszą od etnografii, o innych nieco celach, koncepcjach metodologicznych i osiąganych rezultatach badawczych.
Po pierwsze więc tradycyjna antropologia
kulturowa różniła się od
etnografii przedmiotem. Pierwotny i utrzymujący się po dziś dzień przedmiot
etnografii "tradycyjna kultura ludowa" oraz przedmiot klasycznej antropologii
kultury - "kultura plemienna" - to dwie zupełnie różne kategorie semantyczne i dwie różne formy rzeczywistości społecznej. "Tradycyjna kultura ludowa"
była zawsze korelatem szerszej struktury gospodarczo-społecznej,
elementem
kultury narodowej, pozostającym w ścisłych związkach i pod wpływem
cywilizacji miejskiej i kultury elitarnej. Jej badaniu przyświecały, przynajmniej
w pierwszej fazie, cele patriotyczne prowadzące do swojego rodzaju "idealizacji" czy "mistyfikacji" kultury ludowej, którą uważano za symbol czy pierwociny kultury ogólnonarodowej, której badanie miało służyć podtrzymywaniu
świadomości narodowej. Ideologiczny aspekt badań nad kulturą ludową
powstawał w jaskrawym kontraście do ogólnopoznawczych od samego początku celów jakie przyświecały badaniom nad kulturami plemiennymi, choć
początkowo, w interesie polityki kolonialnej usiłowano też zniekształcać ich
obraz na poparcie tezy o intelektualnej i moralnej niższości dzikiego. Tendencja ta była właściwa jednak raczej niewyszkolnym naukowo podróżnikom,
misjonarzom i eksploatatorom;
gdy do badań przystąpili profesjonalni antropologowie zaczęła ona zanikać lub wręcz być zwalczana. Społeczności
plemienne, często izolaty wyspiarskie, stanowiły swojego rodzaju całości,
odcięte od wpływów zewnętrznych, rządzące się niejako własnymi prawami,

�218
co stwarzało nieomal laboratoryjną sytuację dla odkrywania podstawowych
zasad rządzących społeczeństwem i kulturą ludzką w ogóle. Stąd antropolog
kultury czy antropolog społeczny od samego początku wolał mówić o Człowieku w ogóle niż o konkretnym X czy Y jako przedstawicielu określonej grupy
etnicznej. Pytania o istotę rozwoju kultury i mechanizmy jej funkcjonowania
stawiano sobie niemal od początku, co stwarzało wyraźny kontrast w stosunku
do czysto kolekcjonerskich ambicji pierwszych etnografów polskich, gdzie
jedynym kwestionariuszem a zarazem dyrektywą metodologiczną była enumeratywna definicja kultury z jej tradycyjnym podziałem na kulturę materialną,
społeczną i duchową (wprowadzonym przez K. Moszyńskiego, S. Poniatowskiego, S. Bystronia). Nie pojawia się w tym rejestrze zagadnień, które ma
podejmować etnograf, żadne pojęcie ogólne, wypływające z uprzednio przyjętych założeń teoretycznych, które pozwalałyby na systematyzację zebranego
materiału na bardziej ogólnych zasadach aniżeli proste operowanie konkretem
historycznym. Cechą charakterystyczną polskich badań etnograficznych w pierwszej i drugiej połowie XIX wieku, można by to stwierdzenie odnieść również
w dużej mierze do okresu międzywojennego, było "szczegółowe opracowanie
ściśle określonego wycinka rzeczywistości społeczno-kulturowej
w ramach
konkretnych
granic geograficznych lub etnicznych" (A. Posem-Zieliński,
Etnografia jako samodzielna dyscyplina naukowa, w: Historia etnografii polskiej, M. Terlecka (red.) Wrocław i inne 1973, Ossolineum, s. 59), któremu nie
przyświecały żadne ambicje teoretyczne. Były to w przeważającej mierze
monografie pisane przez zbieraczy - amatorów, zawierające bogaty materiał
faktograficzny z dziedziny folkloru i kultury duchowej przede wszystkim,
w mniejszym stopniu dotyczący kultury materialnej i społecznej (proporcje te
zmieniły się po wojnie, kiedy to badania nad kulturą duchową schodzą na plan
dalszy - z wyjątkiem sztuki ludowej - natomiast większe zainteresowanie
zaczyna budzić kultura materialna i społeczna).
W drugiej połowie XIX wieku zaczynają jednak do etnografii polskiej
przenikać teorie i metody antropologii światowej - Jan Karłowicz, Stanisław
Ciszewski, Ludwik Krzywicki - nie tylko przyczyniają się do popularyzacji
zdobyczy zachodniej antropologii (tłumacząc dzieła Tylora, Morgana, Frazera,
Lubbocka), ale sami zaczynają stawiać polskim badaniom etnograficznym
bardziej ogólne cele, postulując badania porównawcze i formułowanie wniosków ogólnych w oparciu o tak modną podówczas teorię ewolucji. Już w tym
więc okresie etnografia polska zaczyna zbliżać się do etnografii światowej.
Jednakże jest rzeczą godną podkreślenia, że etnografowie polscy przejmując
metody szkoły ewolucyjnej, kulturowo-historycznej
(S. Poniatowski, K. Moszyński), funkcjonalnej (J. Obrębski, K. Dobrowolski), fenomenologicznej
(Cezaria Baudouin - Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowa)
nadawali im zawsze
indywidualną interpretację, modyfikując założenia tych szkół odpowiednio do
charakteru i cech rzeczywistości kulturowej, która była przedmiotem ich badań

�219
i która

wymagala w większym stopniu, niż to miało mIejsce w wypadku
antropologii zachodniej, uwzględniania wymiaru realnej historii. Uważany za
głównego przedstawiciela ewolucjonizmu w Polsce, Jan Karłowicz, w niektórych swoich pracach (Chata polska) wydaje się pomijać korelaty czasu
i przestrzeni i wykazywać wszędzie jednakowe etapy rozwoju budownictwa
wiejskiego, w innych jednak zastanawia się nad konkretno-historycznym
przebiegiem procesu. Podobnie drugi czołowy ewolucjonista w etnografii
polskiej, Ludwik Krzywicki, włącza elementy historycznego myślenia do teorii
ewolucji przez zaadaptowanie zasad materializmu historycznego do badania
społeczeństwa plemiennego, uznając zmiany w środkach i stosunkach produkcji za podstawowy czynnik motoryczny przeobrażeń społecznych i kulturowych (L. Krzywicki, U stroje społeczno-gospodarcze
w okresie dzikości i barbarzyństwa, w: Studia Socjologiczne, A. Schaff (red.), Warszawa 1951). Sam był
autorem, można powiedzieć, pierwszej w Polsce pracy antropologicznej: Ludy.
Zarys antropologii etnicznej, która stanowi oryginalną próbę podsumowania
wyników badań antropologicznych wybitniejszych w tej dziedzinie badaczy.
Reprezentuje w tej pracy podejście interdyscyplinarne łączące punkt widzenia
antropologii fizycznej, historii, geografii i socjologii.
Obok więc zbieraczy - amatorów zaczynają w drugiej połowie XIX wieku
pojawiać się w Polsce teoretycy - komparatyści, kładący nacisk na badania
porównawcze i dążący do znalezienia odpowiedzi na najbardziej ogólne
pytania dotyczące natury ludzkiej i praw rozwoju kultury. W tym momencie
rodzi się pojęcie antropologii jako najogólniejszej z nauk o człowieku, którą
pojmuje się jak dyscyplinę szerszą zakresowo od etnografii, posiadającą
związki z antropologią fizyczną, archeologią, językoznawstwem. Sam Krzywicki uważał etnografię za konserwatywny sposób uprawiania nauki o człowieku,
antropologię zaś za wolnomyślny i postępowy.
Wspomniana już tendencja do przetwarzania
teoretycznych zdobyczy
antropologii zachodniej w konfrontacji z rodzimym, polskim materiałem,
szczególnie widoczna jest w sytuacji funkcjonalizmu polskiego, o ile w ogóle
można o nim mówić. Zarówno J. S. Bystroń jak i J. Obrębski, jak też
w pierwszym rzędzie K. Dobrowolski, wprowadzają do swoich socjologicznych, w wysokim stopniu funkcjonalistycznych analiz, wymiar historii lokalnej,
polskiej, pojmowanej jednak zawsze jako proces charakteryzujący się pewnymi
prawidłowościami przebiegu, których ustalenie możliwe było dzięki łączeniu
metody historycznej z metodą funkcjonalną i ustalaniu współzależności pomiędzy zjawiskami kultury zarówno w aspekcie synchronicznym, jak i diachronicznym. Podobnie jak Malinowski, Dobrowolski stał również na stanowisku,
że nie istnieją "czyste", "nagie" fakty w kulturze, lecz że faktem naukowym jest
wspólzależność zjawisk interpretowana
zawsze zgodnie z pewnym, z góry
przyjętym założeniem teoretycznym, które należy jednak konfrontować z badaną rzeczywistością. W tym wyrażało się właśnie konsekwentnie funkcjonali-

�220
styczne stanowisko Dobrowolskiego. Jednakże, po raz pierwszy w Polsce,
zwrócił on uwagę na możliwość wykorzystania modelu funkcjonalnego do
analizy przemian, podkreślając oczywisty już dziś fakt, że "ahistoryzm"
funkcjonalizmu nie stanowi konserwatywnego ex definitione rysu tego systemu
lecz wyrósł z potrzeb chwili, gdy tradycyjne kultury plemienne znikały już jako
przedmiot badań i rejestracja ich stanu aktualnego była ważniejszym zadaniem
niż wszelkiego rodzaju, często hipotetyczne konstrukcje historyczne. Dobrowolski, tak jak wcześniej Krzywicki, zaadaptował
do polskich badań
etnograficznych zasady materializmu historycznego, przyznając determinującą
rolę materialnej bazie życia społecznego i trzeba przyznać, że w oparciu o te
dyrektywy metodologiczne powstało wiele interesujących studiów pisanych
pod jego kierunkiem, ukazujących przemiany kulturowe wsi na tle rozwoju
źródeł dochodu. Dobrowolski wprowadził też nowe kategorie analityczne do
badań etnograficznych, jak: tradycja, podłoże historyczne, zderzenie kultur
stanowiące niezbędne uzupełnienie aparatury pojęciowej funkcjonalizmu w zastosowaniu do badań polskich. Dlatego stworzenie przez Dobrowolskiego
metody określanej przez niego jako metoda genetyczno - integralna, uznać
należy za poważny wkład do teorii etnograficznej, oryginalny wkład Polaka,
korzystnie wyróżniający się na tle całokształtu polskiej myśli etnograficznej.
Dlatego mimo współczesnych antypozytywistycznych
tendencji w badaniach
nad społeczeństwem i jego kulturą, które w polskiej etnografii ostatniego
okresu wyraziły się przesunięciem nacisku z analiz funkcjonalnych na analizy
semiotyczno-strukturalne,
należy zauważyć, że znaczenie owego historyczno-socjologicznego ujęcia nie maleje, że prowadzi ono wciąż do interesujących
rezultatów badawczych. Zapewne bowiem łatwiej jest badać zobiektywizowany
świat wytworów i działań ludzkich niż schematyczne struktury idei tkwiące
w umysłach ludzkich, do których dotarcie nie jest rzeczą prostą i wiąże się
zawsze z dużym stopniem hipotetyczności. Funkcjonalizm był zawsze bliższy
emocjonalnej i społecznej stronie życia i dlatego jest zapewne ujemnym faktem,
że nie zapuścił on głębiej korzeni w polskiej myśli etnograficznej (należy jednak
podkreślić duże zasługi krakowskiego, a także łódzkiego ośrodka uniwersyteckiego w popularyzacji i interpretacji dorobku Malinowskiego; z inicj~tywy
ośrodka krakowskiego wydanie dzieł wszystkich Bronisława Malinowskiego,
interesująca praca zbiorowa pod red. M. Flis i A. K. Palucha, Antropologia
społeczna Bronisława Malinowskiego, Warszawa 1985; praca A. K. Palucha,
Malinowski, Warszawa 1981. Bezpośrednim zastosowaniem reguł analizy
funkcjonalnej do badań przemian kulturowych wsi polskiej jest praca G.
Ungeheuer, Przemiany standardu °kulturowego. Z badań w środowisku wiejskim,
Warszawa 1974. Godną polecenia interpretację teorii i metody funkcjonalnej
stanowi także praca lubelskiego antropologa K. J. Brozi, Antropologia funkcjonalna Bronisława Malinowskiego, Lublin 1983).
Na osobną uwagę zasługuje cechująca ostatnie dekady dość silna reakcja

�221
polskiego środowiska etnograficznego na osobę i teorię Levi-Straussa l Inspirujących go językoznawców, która wyraziła się szeregiem wcale interesujących studiów z zakresu antropologii kultury wsi w Polsce (por. L. Stomma,
Antropologia kultury wsi polskiej XIX wieku, Warszawa 1986). Rzecz charakterystyczna, mówi się tu już o studiach z zakresu polskiej antropologii kultury,
a nie etnografii, co jest widocznym przejawem zacierania się współcześnie
różnic pomiędzy tymi dwoma dyscyplinami.
We współczesnej etnografii polskiej obserwuje się poza tym pewien
znamienny rys - przesunięcie rozważań teoretycznych w sferę rozważań
czysto epistemologicznych (por. Metodologiczne problemy współczesnych badań
nad kulturą i tradycją, T. Karwicka (red.), Toruń 1991).
Rozważania te, rozbudzone przez poznański ośrodek kulturoznawczy,
spełniają bez wątpienia ogromnie pożyteczną rolę - znacznie rozszerzają
i pogłębiają ogólnohumanistyczną
i ogólnometodologiczną
metanaukową
świadomość etnografów polskich, ale czy nie jest to z kolei skok na zbyt
wysokie piętro, swego rodzaju unik wynikający z braku własnej inwencji
teoretycznej w tworzeniu hipotez, które podsuwały bądź teren, bądź własna
wyobraźnia teoretyczna, wymagająca następnie sprawdzenia w terenie. Jeśli
podstawowe problemy metodologiczne
etnografii zaczynają się plasować
gdzieś na styku takich opozycji, jak obiektywizm i subiektywizm poznania,
naturalizm i antynaturalizm, relatywizm i uniwersalizm, realizm i instrumentalizm, wreszcie nomotetyzm i idiografizm (op. cit., s. 70), to należy zauważyć,
że przy braku możliwości jednoznacznych rozstrzygnięć pomiędzy nimi, spory
te zaczynają przybierać czysto akademicki charakter. Przyczyn tego stanu
rzeczy należy upatrywać w pogłębiającym się odchodzeniu etnografów polskich od terenu i coraz częstszym zapominaniu o fakcie, że jedynie dobra
znajomość realiów życia wiejskiego (czy innych kultur) wydaje się być
gwarantem, że nie wyciągniemy wniosków pochopnych, zbyt ogólnych, opartych na wyrywkowym materiale. Na niebezpieczeństwa mitologizacji terenu
i metody terenowej, która jakoby miała powodować groźbę zaniku refleksji
teoretycznej (?) wskazuje też niezbyt słusznie Ewa Nowicka w swoim niedawno
wydanym podręczniku (Świat człowieka - świat kultury. Systematyczny wykład
problemów antropologii kulturowej, Warszawa 1991). Teoriotwórcza rola terenu
była podkreślana i wielokrotnie udowodniona nie tylko w badaniach samego
Malinowskiego, ale potwierdzona ponad wszelką wątpliwość w badaniach
wielu innych uczonych.
Skądinąd należy podkreślić z uznaniem duże zasługi poznańskiego ośrodka
etnograficznego w popularyzacji i udostępnianiu
czytelnikowi polskiemu
nowszych osiągnięć teoretycznych i empirycznych antropologii zachodniej
(prace W. Burszty - przykładowo:
W świecie ideacyjnych kodów Warda
Goodenougha, "Lud", t. 66, 1982, czy Lingwistyka a etnologia, w: O kulturze
i jej badaniu. Studia z filozofii kultury, K. Zamiara (red.), Warszawa 1985,

�222

czy też M. Buchowskiego - tłumaczenie opatrzone wstępem do książki E. Leacha
Kultura
i komunikowanie,
w: E. Leach, A. J. Greimas, Rytuał i narracja,
Warszawa 1989). Z inicjatywy ośrodka poznańskiego wydany też został
Słownik etnologiczny (Warszawa - Poznań 1987), który uznać należy za duże
. ..
oSIągmęcIe.
Fakty te świadczą, że etnografia polska zaczyna być w coraz większym
stopniu świadoma swoich podstaw teoretycznych i zarzucany jej często rozbrat
z teorią zaczyna się zmniejszać. Fakt ukazania się w ostatnich dwóch latach aż trzech podręczników antropologii kultury (K. J. Brozi, Antropologia
kulturowa.
Wprowadzenie,
t. 1. Zarys
historii antropologii
kulturowej,
Lublin 1992; E. Nowicka, Świat człowieka - .świat kultury. Systematyczny
wykład
problemów antropologii kulturowej, Warszawa 1991 oraz B. Olszewska - Dyoniziak, Człowiek - kultura - osobowość. "W~tfP do klasycznej antropologii
kultury, Kraków 1991) należy uznać za znamienny i optymistyczny, świadczący o tym, że dyscyplina ta, z dużym opóżnieniem, jednakże doczekała się
należytego uznania w Polsce i przeżywa okres, który socjologia przeżywała
wiele dziesiątków lat temu - jasnego krystalizowania właściwych sobie
pojęć, metod i typów wyjaśniania naukowego. Ewa Nowicka postuluje, że
antropologia jest już dyscypliną na tyle ukształtowaną i samodzielną, że
może niejako wznieść się ponad podziały na poszczególne szkoły i kierunki,
i rozpatrywać niezależnie wszystkie wspomniane jej aspekty: właściwy antropologii schemat pojęciowy, właściwe metody, właściwe typy wyjaśniania
naukowego. Akcent to być może przedwczesny - dobra znajomość i krytyczna
analiza kierunków i szkół wyjaśnia bowiem wiele współczesnych problemów
antropologii i ta świadomość teoretyczna jest niezmiernie potrzebna etnografom
polskim w szczególności, by mogli uniknąć często im stawianego zarzutu, że
uprawiają naukę w pierwszym rzędzie opisową, idiograficzną, której nie towarzyszy głębsza refleksja teoretyczna. Cele nomotetyczne jakie stawiali uprawianej
przez siebie dyscyplinie antropologowie zachodni stanowiły w pierwszym rzędzie
o tej właśnie różnicy pomiędzy etnografią a antropologią kultury (obejmującą
również antropologię społeczną). Na zmierzch teorii narzekają jednak i dziś
antropologowie brytyjscy, co zdaniem Kupera (Między charyzmą a rutyną.
Antropologia brytyjska 1922-1982, Łódź 1987, rozdz. IX) wiązać należy między
innymi z faktem, że od czasów Malinowskiego nie pojawiła się tam na tyle silna
indywidualność naukowa by stworzyć nowy paradygmat, przełamujący ograniczenia poprzednich systemów. Być może etnografia polska też czeka na taką
indywidualność. Jak pisze P. S. Cohen: "Słowo teoria jest jak czek in blanco jego wartość zależy od tego kto i jak go użyje" (P. S. Cohen, Modern Sociological
Theory, London 1968, s. 1).
Barbara

Olszewska-Dyoniziak

�223
ODPOWIEDŹ

NA ARTYKUŁ Z "ETNOGRAFII
t. 35, 1991, z. 1.

POLSKIEJ",

W komisariacie okłada policjant pałką mumię egipskiego faraona. - No
i jak tam? - pyta go posterunkowy. - Wszystko w porządku - przyznał się.
Taka jest mniej więcej procedura "naukowa" stosowana przez trio: Arnold
Lebeuf, Mariusz S. Żiółkowski i Robert M. Sadowski, w polemice z moją,
napisaną lat temu siedemnaście pracą doktorską, a ściślej z jej wyrwanym
z kontekstu i wybranym do bicia fragmentem.
"Polemika" składa się z nader licznych pomówień i niewielu, niestety,
argumentów. Zacznijmy od tych pierwszych. Można się z nich dowiedzieć, iż
na przykład:
- Kłamię, że projekt mojej pracy konsultowany był przez profesora
Włodzimierza Zonna.
- Jednocześnie powoływaniem się na tegoż Zonna nazwisko tak skutecznie sterroryzowałem promotora pracy (prof. Zofia Sokolewicz) i jej recenzentów (prof. Bronisław Geremek, prof. Jerzy Gąssowski), że "nie odesłali pracy do
oceny specjalisty, a następnie autorowi do dość zasadniczych przeróbek".
Sfałszowałem opis topografii wsi Skordiów.
Nie udostępniłem materiałów z badań archiwum Katedry Etnografii
UW.
Sfałszowałem pomiary.
Sfałszowałem podawane przez respondentów informacje.
Jednym słowem, wyssałem wszystko z palca.
Panowie delatorzy nie zawsze są wprawdzie dobrze poinformowani, bo
i skąd mieliby wiedzieć, że rodzina moja blisko była z Zonnami zaprzyjaźniona, co umożliwiało mi stały i nieskrępowany do profesora dostęp; że
badania w Skordiowie wykonywane były w ramach prac tzw. grup ćwiczeniowo-laboratoryjnych, których uczestnicy musieli złożyć oryginały wywiadów
w Katedrze, bo inaczej po prostu nie zaliczono by im roku etc. etc. Nie będę się
jednak wdawał w odpieranie jawnych insynuacji, gdyż byłoby to zniżaniem się
do poziomu oszczerców. Zresztą koncepcja ich jest przecież tak radośnie
prosta, że nie warto doprawdy wnikać w drobiazgi: cały epizod skordiowski
mojej pracy jest cynicznie spreparowanym fałszerstwem.
Bezkompromisowa ta teza budzi wszakże dwie drobniutkie wątpliwości;
pierwsza - po co by mi to było, skoro i bez części astronomicznej nie traciła
praca na wartości, a już w każdym razie wypełniała wszelkie warunki stawiane
przewodom doktorskim; druga, ciekawsza jest jeszcze - gdybym rzeczywiście
premedytował naukowy hold-up, czy robiłbym to aż tak nieskończenie głupio?
Bo pomyślcie państwo tylko: podaję nazwiska i dokładne namiary informatorów, do czego bynajmniej nie byłem zobowiązany; przeprowadzam

�224
badania wspólnie z kilkunastoma studentami - potencjalnymi świadkami
przestępstwa; opisuję wszystko w popularnej książce dostępnej astronomom
i wszelkim innym zainteresowanym; referuję wielokrotnie rzecz poza granicami
kraju i to w obecności cytowanych przez trio autorytetów (np. Claude
Gaignebet); wreszcie - to już gag niemal - przedstawiam moje hipotezy na
seminarium prof. Andrzeja Wiercińskiego, którego asystentem jest Mariusz S.
Ziółkowski. - I co? - I nic. Trzeba szesnastu lat, by się tenże pan Ziółkowski
zorientował i zagrał na larum ...
Tylko, że to larum niezupełnie jakby na temat. Bo o cóż w mojej pracy
chodziło; na terenie całej Europy (i nie tylko) spotyka się systematycznie
chłopskie wierzenia kalendarzowe nie przystające do współcześnie uznawanej
akademickiej wiedzy astro-matematycznej. Ale właśnie na postawie tych dziwacznych wierzeń skonstruowany jest system świąt wielu społeczności. Znane we
wszystkich językach europejskich przysłowie "Św. Łuca dnia przyrzuca" pozostaje w oczywistej sprzeczności z ustaleniami naukowej astronomii, Pytany, co
sądzi o tym paradoksie, odpowiadał zawsze profesor Włodzimierz Zonn: czym
innym jest astronomia wzorami zobiektywizowana, czym innym zupełnie
świadectwo naszych zmysłów. Któż nie widział słońca, które tańczy, mruga,
zatrzymuje się nad horyzontem, a przecież matematyka tego nie potwierdza ...
Tak więc punktem wyjścia było dla mnie pytanie, czy mogli chłopi widzieć na
niebie astronomię nieastronomiczną. W odpowiedzi poleca mi trio udanie się do
świątyni abstrakcji astro-matematycznej, jaką jest planetarium, Czyż trzeba
lepszego dowodu niezrozumienia o co w ogóle w mojej pracy chodzi?
Tak się też składa, iż w rozlicznych przypadkach pretendują chłopi, iż
kalendarzowa ich wiedza wysnuta jest z obserwacji miejsc wschodów i zachodów słońca na horyzoncie. Szanowne trio przyznało, że wspomina o tym
Moszyński, co świadczy jedynie o braku znajomości bibliografii, gdyż informacji podobnych, z terenu całej Europy, jest bardzo wiele i nie stanowią dziś
dla nikogo ani sensacji, ani zaskoczenia. W każdym razie twierdzi trio,
w Skordiowie nie mogło się to zdarzyć.
Dwa są na to dowody: primo, topografia odtwarzana po piętnastu latach,
kiedy zmienił się nawet układ zabudowy wsi, nie mówiąc już o krzewach,
zielskach (pisze trio, że paliki "powinny chyba wystawać ponad łąkowe zielsko
nawet wybujałe - zaiste no comment - praktyka na wsi by się przydała) etc.
Secundo: wywiad z 85-letnim wieśniakiem, który nie przypomina sobie co
mówił szesnaście lat wcześniej. Pamięta natomiast, że "chodzili i coś spisywali",
Pokażcie mi chłopa polskiego, który, gdy mu się chodzi po obejściu i "coś
spisuje", bliżej się nie zainteresuje, ani kłonicą pogoni ... Ale, oczywiście mumia
faraona też się przyznała. Czemu zaś nie posłałem panu Kostrzanowskiemu
swojej książki bo i taki zabawny zarzut pada? - A czy sprawdzili delatorzy,
czy jest Kostrzanowski miłośnikiem literatury popularnonaukowej, albo przynajmniej ... piśmienny?

�225
Oczywiście, w młodocianej chęci (teraz już inne wyznaję wiary) racjonalizacji chłopskiej wizji świata i nieba, popełnić mogłem i zapewne musiałem
istotne błędy. Ich odkrycie daje na pewno asumpt do nowych badań i nowych
interpretacji. Jestem szczęśliwy, że przysłużyły się temu moje młodzieńcze
prace. Pardon, byłbym szczęśliwy, gdyby nie retoryka moich krytyków każąca
mi powątpiewać nie tylko w ich kompetencje, ale, co gorsza, w intencji
uczciwość.
O ukazaniu się "polemiki" trójki panów dowiedziałem się przez przypadek,
dzięki warszawskim przyjaciołom. Przedtem zanieśli już oni tekst do redakcji
codziennych gazet. W trosce o dobro nauki oczywiście ...
Ludwik Stomma

15 -

Lud t. LXXV

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10565" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10543">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e5377d34e97f950bdd1de92c6b3e9bda.pdf</src>
        <authentication>e325a79257a0639d04aabbdec590d1fd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125777">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2233</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125778">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125779">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2075</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125780">
                <text>Poglądy i opinie / LUD 1999 t.83</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125781">
                <text>LUD 1999 t.83, s.177-182</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125782">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125783">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125784">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125785">
                <text>I.ud.

II. POGLĄDY

t.

83, 1999

I OPINIE

PRZESĄD I ZABOBON ODMIENNE ZACHOWANIA KULTUROWE
Zarówno w języku potocznym, jak i naukowym, terminy "przesąd" i "zabobon" stosowane są zamiennie. Wydaje mi się jednak, że język wyraża intuicję
merytorycznych różnic obu tytułowych terminów. Zgodnie z tą intuicją pragnę
określić przesąd jako akt przekonaniowy, a zabobon jako akt czynnościowy
(zachowaniowy). Uzasadnienie zaproponowanej terminologii opieram na etnograficznej anal izie historyczno-ku Iturowej.
Zakładam, że oba interesujące zjawiska wywodzą się przede wszystkim
z wcześniejszych od nich mitów i rytuałów kultury magicznej. Nawet jeśli rodzą się nowe zachowania omawianego rodzaju, to mają one oparcie w wyobrażeniowym świecie magii, a to oznacza myślenie według określonych, z góry
powziętych przesądzelli . Jeśli tworzone są nowe treści, to zasadzają się one na
istniejącym już ..szablonie" skojarzeniowym. Jednak zdecydowana większość
przesądów i zabobonów wywodzi się z odleglejszych czasowo okresów kultury,
\v której powszechniej funkcjonował światopogląd magiczny.
Z licznych prac etnograficznych wiemy o związkach genetycznych i funkcjonalnych mitów (przekazów światopoglądowych) i rytuałów magicznych.
Na te związki zwrócili uwagę przede wszystkim strukturaliści i funkcjonaliści,
ale także wcześniejsi od nich ewolucjoniści (Tylor 1896; Radcliffe-Brown
1952; Mauss 1973; Levi-Strauss, 1978, s. 55 i n.). Wykazali oni, że oba zjawiska wzajemnie się warunkują, a czasem wzajemnie odtwarzają, jedno na płaszczyźnie działall, drugie w sferze pojęć, tworząc całe struktury i systemy (LeviStrauss, 1970; 1978). Przypuszczam, że więź występująca między nimi uległa
kiedyś zerwaniu i zaczęły one funkcjonować w postaci oderwanych wątków
nazywanych tu przesądami i zabobonami. Jest to myśl nienowa, przedstawił ją
już E. B. Tylor w postaci znanej teorii "przeżytków kulturowych" (Tylor,
1896). Pomysł, na którym opiera się część niniejszej pracy, jest zaczerpnięty
z teorii powstawania obyczajów E. Kobylińskiej (1985, s. 22-57) i J. Grada
(1983, s. 91-120).
E. Kobylińska stwierdza, że mity i rytuały o tyle tworzą zwarte systemy,
o ile żywotne są mity, które spajają, systematyzują i usensowniają praktyki
rytualne (Kobylińska, 1985, s. 25). Gdy mit obumiera, wówczas on sam, jak i
współwystępujący z nim rytuał ulegają rozkładowi na szereg odrębnych wątków. Rozproszone, zwolna zaczynają funkcjonować autonomicznie, część
z nich staje się obyczajami, a część bezpowrotnie zanika. Te, które przetrwały,
uzyskują zazwyczaj nowe skonwencjonalizowane sensy i są opatrywane nową
I W artykule
nic hC;d'l poruszane kwestie społecznej funkcji i przyczyn ciągłej żywotności
przesądów i zahohonów. Opracował to zagadnienie G. Jahoda (1971).

�178
kwalifikacją etyczną. Ich semantyka oparta jest na wyuczonej konwencji, gwarantującej skuteczność
i powszechność
komunikacyjną.
Na tym poziomie znajomość pierwotnych założeń znaczeniowych
leżących w micie i rytuale nie jest
potrzebna do rozumienia komunikatów
i zwykle też nie jest znana uczestnikom
danej kultury. Geneza, na przykład, współczesnego
obyczaju pozostawiania
jednego wolnego nakrycia na stole przy kolacji wigilijnej wywodzi się z zaduszkowego obrzędu ku czci zmarłych i otwarcia nowego cyklu wegetacyjnego
w życiu danej zbiorowości wiejskiej. J. S. Bystroń pisze na tcn tcmat: ,.Pamiętano o nieobecnych, wspominano
ich, zostawiano dla nich wolne siedzenie przy
stole, podobnie jak i dla zmarłych. Uczta wigilijna miała wszystkich łączyć
razem, pozostawiano
więc czasem jadło na stole przez noc dla duchów zmarłych lub też wynoszono je przed dom, widocznie chrześcijańskic
święto przyjęło szczątki dawnego obchodu ku pamięci zmarłych" (BystrOJl 1960, s. 40-4 ł).
Ten wątek zachowaniowy
nie stał się zabobonem dlatcgo, że uzyskał kwalifikację obyczajową z nowąjego racjonalizacją.
Ze względu na ciągle jeszcze występujące żywotne wątki tradycyjncj kultury
O cechach
magicznych,
historyczny
proces opisywanego
rozkładu może być
długotrwały
i złożony. Generalnie jednak E. Kobylillska i J. Grad konkludują.
że da się z danych empirycznych
ustalić, iż proces ten, powtórzmy, polega na
odrywaniu się od mitu, a następnie rytuału, ich składowych wątków symbolicznych, które zaczynają
funkcjonować
samodzielnie.
Z niegdysiejszego
więc
systemu mityczno-rytualnego
pozostały oderwane formy i treści, a ich sakralny
wymiar całkowicie zanikł. W to miejsce pojawiły się obyczaje, które zamiast
rytuałów i mitów pełnią społeczną funkcję integrująco-różnicującą.
W ślad za przedstawioną
koncepcją możemy przyjąć, że część wątków
sprzężonych
pierwotnie w systemach rytuałów i mitów nie uległa naszkicowanemu powyżej procesowi przemiany w obyczaje,
lecz poczęła samodzielnie
funkcjonować jako przesądy i zabobony, zachowawszy
swoje magiczne podłoże myślowe. W przedstawianym
ujęciu przesąd hyłby odszczepionym
fragmentem mitu i zachowaniem
przekonaniowym,
zabobon zaś elementem rozczłonkowanego
lub zredukowanego
rytuału magicznego
i zjawiskiem czynnościowym. Należy raz jeszcze zwrócić uwagę, że cechą przesądu i zabobonu jest
ich magiczność, która powoduje, że oba, w odróżnieniu od obyczaju, pobawione są moralnej oceny - liczy się tu, tak jak w magii, fizycznie oczekiwany efekt,
a nie etyczny sposób jego pozyskania.
Czasami też oba omawiane zjawiska
mogą, tak jak obyczaj, wpływać konsolidująco
na niektóre grupy społeczne, np.
młodzieżowe (Jahoda, ł 971).
Należałoby teraz, na podstawie przedstawionej
teorii, zrekonstruować
źródła
kilku przesądów i zabobonów,
Przesądami. na przykład, są takic przekonania
jak to, że ludzie, którzy mają zrośnięte razem brwi, ulllrą śmiercią nagłą, albo
też takie, że małżellstwa
zawierane w maju będą nieszczęśliwe.
Zródła obu
przekonall tkwią w zapomnianych
już wątkach mitologicznych,
które teraz
skrótowo zrekonstruuję.

�179
Pierwszy z wymienionych
przesądów wywodzi się z wątku mitycznego, według którego cechą niektórych istot demonicznych
są zrośnięte nad nosem brwi.
K. Moszyóski twierdzi, że "mamy tu do czynienia ze skojarzeniem
się w myśli
ludu obrazu dwu gęstych zrośniętych ze sobą brwi z obrazem dwuskrzydłej
( ... )
Zmierzniey, duszy ludzkiej ( ... ), wiedźmy lub zmory (Moszyński,
1967, s. 607).
I dalej podaje. że według wierzel1 "duch ten wylatuje z nich w postaci ćmy,
napada na pogrą7.onego wc śnie wroga i uśmierca go jeśli taka jest jego wola"
(MoszyJlski, 1967, s. 607). W przekonaniach
ludowych, przyszłe demony lub
półdemony posiada/y określone oznaki cielesne zapowiadające
ich przyszły
status oraz sposób jego osiągnięcia. Skądinąd wiemy, że część istot demonicznych pochodzi z dusz ludzi zmarłych tragicznie, względem których nie zostały
dopelnione rylualne "przejścia"
w odmienny stan (Stomma,
1981, s. 24-44).
W opisanym przekonaniu
wątek demonologiczny
uległ "zapomnieniu"
i tylko
uderzająca cecha tizjonomiczna
pozostała w związku z magicznym przekonaniem o fatalnej śmierci,jaka
czeka tego, który tę cechę posiada.
Drugi z podanych przykładów
wywodzi się naj prawdopodobniej
jeszcze
ze starorzymskich,
potem słowiaJlskich ludowych wierzell powiązanych
z wiosenną - i tu, i tam - obrzydowością
zaduszną (Klinger, 1931). Według Klingera
..u starożytnych Rzymian cały maj miał znaczenie pory złowróżbnej,
kiedy to
pod groźbą rychlej śmierci nie wolno było zawierać małżeJlstw ( ... ). Była to
prosta konsekwencja
przeświadczenia,
że w tym czasie dusze przodków goszczą wśród ludzi na ziemi. Okresem specjalnie im poświęconym
była trzydniowa
uroczystość Lemuriów, przypadająca na 9,11 i 13 maja" (Klinger, 1931, s. 16).
Oczywiście, obrzydowe źródło wymienionego
przesądu dla jego wyraziciela nie
jest znane.
Zabobonami, z kolei, są takie zachowania, jak odpukiwanie
w niemalowane
drewno, czy też świadome wystrzeganie
się witania lub żegnania w progu domu. Oba zabobony stanowią okrojone i reliktowe zabiegi magiczne związane
pierwotnie z domniemaną aktywnością demonów. Odpukiwanie
w niemalowane drewno miało za zadanie pobudzanie do czujności duchy opiekuńcze domostwa w razie zagrożenia. Ich siedziba mieściła się między innymi pod stołem
(nie malowanym) lub w jego obrębie i ich aktywność musiała być jakoś związana z surowym drewnem (Klinger, 1926, s. 36,38,47,49
i n.). Drugi z wymienionych zabobonów wywodzi się z magicznej wiary w przebłagiwanie
złośliwych istot demonicznych
na wszelkich granicach, zarówno przestrzennych,
jak i czasowych (stąd bierze się złowróżbna wymowa godziny północnej). Demony czyhają na nieostrożne ofiary by wyrządzić im szkodę na duchu lub ciele
(Stomma, 1981, s. 41-43).
Część zabobonów
uległa dalszej transformacji
i przybrała postać języko\\ych wyrażeJl idiomatycznych,
takich jak "trzymać kota w worku" - wyrażenie
związane prawdopodobnie
z wypędzaniem
z worka czarnego kota uosabiającego ducha zapustów (Glogcr, 1900, s. 109), czy ,jak grochem o ścianę" - wzięte
od rytualnego wywoływania
wilka na wieczerzę wigilijną i odpowiednich
in\\okacji (Klinger, 1931; 45).

�180
Z magii wywodzi się nawet termin "zabobon", jak wskazują T. Wróblewski
i A. Bruckner. Pierwszy z nich wiąże ten termin z nazwą nieznanego już dziś
bliżej demona zwanego
"bubo"
lub "bobo" (Wróblewski,
1967, s. 445).
A. Bruckner natomiast twierdzi dokładniej, że opisywane zjawisko "za czasów
chrześcijańskich
my pogardliwie przezwaliśmy
zabobonami,
Czesi bobonkami
(od boba, straszydła dziecinnego)"
(Bruckner, 1985, s. 265).
I na koniec słów kilka na temat warstwy znaczeniowej
terminu "przesąd".
Semantyczna
wymowa tego terminu tłumaczy się niejako sama, gdyż zawiera
on orzeczenie jednej z zasadniczych
cech magicznego sposobu myślenia. Jego
właściwością jest właśnie p r z e s ą d z a n i e z góry o nieuchronnym
następstwie zdarzeli wskutek podjętej symbolicznie
akcji lub też nieuchronnych
związkach między elementami otoczenia pozostającymi
w związkach magicznych. Stąd też kategorię
przesądu można by nawet rozszerzyć,
zawierając
w niej zabobon, gdybyśmy chcieli określić ich myślową podstawę. W praktyce
jednak są to zachowania o wyraźnie odmiennym sposobie manifestowania
się.
BIBLIOGRAFIA
BrUckncr A.
19&amp;5
Mitologia słowiańska i polska, Warszawa.
Bystroń.l. S.
1967
'D::ieje obyc::ajów w dawnej Por~ce. Wiek XI ·1-X/·III. Warszawa.
Gloger Z.
ł 900
Rok polski w :::ycill,tradycji i pieśni. Warszawa (reprint).
Grad J.
1983
Obyc::ąj - system komunikacji międ::ykullllrowej ... Lud" t. 67.
Jahoda G.
1971
Psychologia pr::esądu. tlum. J . .ledlicki, Warszawa.
Klinger W.
1926
Obr::ędowość IlIdowa Bo:::egoNarodzenia. Pozmui.
1931
/Joroc:ne .~więta IlIdowe a tradycje grecko-r::ymskie. Kraków.
Kobyliliska E.
1985
Hermeneutyc::na wi::ja kllltlll~v. Warszawa - Pomań.
Lćvi-Strauss C.
1978
Ritllal and Myths oj'Neighbollring People, w: Struclll/'(/I ,/nthropoloł-,')' 2, Glasgl)\\
1970
Antropologia strukluralna. Ilum. K. Pomian. Warsza\\ a.
Mauss Moo Hubert H.
1973
Zmys teorii magii. w: M. Mauss, Antropologia i socjologia. I/urn. M. Król i K.
Pomian. Warszawa.
Moszyński K.
ł 967
Kullura ludowa Slowian. l. 2. cz.l. Warszawa.
Tylor E. B.
1&amp;96
Cllwili::acja pierwollla. tłum. I. Kowerska. l. I. Warszawa.
Wróblewski T.
'967
Demony i Ho'ier::eniademonologic::ne. w: A:ultll/'(/ ludowa Wielkopolski. red . .I.
l3urszta. t. 3. Poznań.

Doru/a AngUlek

�181
JAKIE ZNAKI I CZYJEGO

ŚWIATA?

PYTANIA a ZNACZENIE
KOWALSKIEGO

LEKSYKONU. ZNAKI ŚWIATA PIaTA

W krótkiej przedmowie do Leksykonu. Znaki .{:wiata2 Piotr Kowalski napisał,
że jego opus maxnulI1 ,Jest próbą opowiedzenia
o sposobach doświadczania
i porządkowania
świata w kulturze magicznej", której nadał walor wszechobecności - nie ograniczając
się ani do Słowiańszczyzny,
ani do basenu Morza
Śródziemnego
(pisząc a kontekstach
rodzimych
i a egzotycznych).
Według
autora, uważny czytelnik, "który pamiętając a znanych mu przykładach,
rozpozna ukryty pod powicrzchnią
naj rozmaitszych
zjawisk dawny, głęboki sens
zachowaJl, wierzcJl, praktyk religijnych" w rezultacie wnikliwej lektury i własnej pogłębionej refleksji "będzie mógł poczuć się etnologiem".
Zachęty autora
potraktowaliśmy
poważnie. Czytając Lelaykon przyjęliśmy - obiecywana,
zatem pewnie i spodziewaną
- rolę etnologa krytycznego,
acz eliminującego
swoje uprzedzenia. Uwagi, jakie w związku z taką perspektywa
się pojawiły,
dla większej przejrzystości,
podzieliliśmy na cztery grupy. Oto one:
I. Leksykon.
Różnego rodzaju słowniki, leksykony, wydawnictwa
encyklopedyczne są cechą charakterystyczną
dla współczesności,
której przepych rzeczy i zjawisk oraz ich interpretacji jest tak oszałamiający,
że łatwie.jszy do wyliczenia niż uporządkowania.
Zaletą takich ujęć jest to, że w innych okolicznościach nie kojarzone ze sobą fenomeny ustawia obok siebie dyktat alfabetu,
Sytuacja powyższa owocuje z kolei nowym spojrzeniem,
odświeżającym,
bardziej otwartym na paradoksy i nieoczywistości.
A tego nigdy za wiele.
2. Znak. "Znak jest to przedmiot, który ktoś tworzy po to, by dzięki pewnym jego własnościom
wywołać w pewnym odbiorcy myśl o przedmiocie
innym niż on sam" - pisał przed laty Mieczysław
Wallis3. Tak sformułowana
definicja, zapewne użyteczna operacyjnie na gruncie nauk o sztuce, w odniesieniu do kultury magicznej jest za to ograniczająca.
Potrzeba by tutaj raczej drobiazgowego wyliczania (w rodzaju słynnej definicji Taylora), bo w tym kierunku wyraźnie skierował się Kowalski. Nie pisze on bowiem wyłącznie o wytworach człowieka - co implicite zakładał Wallis - ale także o roślinach (np. orzech
i tytOli), zwierzętach (żaba i łasica), owadach (pszczoła i motyl) oraz zjawiskach
atmosferycznych
(deszcz i rosa). Z takim pojmowaniem
znaku trudno się nie
zgodzić. Znak ma przecież, w naj przeróżniejszych
ujęciach i zastosowaniach,
charakter przede wszystkim relacyjny: opiera się na związku tego, co znaczące,
z tym, co znaczone. W kulturze magicznej znaczone było zaś i to, co ludzkie,
j to, czego nie stworzyła ręka człowieka.
Przyjęte przez Kowalskiego
rozumienie
znaku w innym miejscu staje się
problematyczne.
Oto na tym samym poziomie znajdują się obok siebie magia
Alkmeny i siekiera, apotropeion
i palec, substytucja i włosy. Następuje tu po-

~ P. Kowalski.

l.ek.-vykol1.Lnaki świata. Omen, pr::esąd, ::nac::enie. Warszawa - Wrocław

1998.
1

M. Wallis. S::luki i ::naki Pisma semiolyc::ne. Warszawa

1983.

�182
mylenie zjawiska z jego interpretacją,
czy dokładniej,
mamy do czynienia
z arbitralnym
zrównaniem
narzędzi magicznych
z narzędziami
badawczymi
etnologa. Koncepcje i terminy zaczerpnięte z tradycji strukturalno-semiotycznej
staja się tym samym, poprzez beztroski gest autora !&gt;ck.\ykoJJlI, integralnymi
częściami świata znaków kultury magicznej. Okazuje się zatem, że przywołane
przez Kowalskiego we wstępie oparcie się na wyobraźni i wrażliwości, doczekało się realizacji w zaproponowanym
przezeI1 obrazie kultury magicznej obrazie ukształtowanym
w dużym stopniu z wyobraźni
i wrażliwości.
Znaki
Lehykonuodsyłają
właśnie do nich.
3. Omen, przesąd. Raczej trudno podawać w wątpliwość okoliczność taką.
że kolekcjonowanie,
cenzurowanie,
ochranianie
i kontekstowe
wyjaśnianie
omenów oraz przesadów (które to zabiegi dominowały w obrębie następujących
po sobie szkół myślenia o kulturze) zrodziły w rezultacie instytucjonalną
etnologię i przesądziły ojej rozwoju. Lehykon nie jest zapowiedzią czegoś nowego
w tej materii, wróżbą zmiany paradygmatu
ocalania (jak się wyraził Clifford).
czy adekwatniej
w odniesieniu
do zajmującej nas tutaj pracy - paradygmatu
ocalania poprzez interpretację.
4. Znaczenie.
Teksty kulturowe zaleca się dzisiaj traktować jako przestrzenie zmiennych
znaczeń. Jeśli tedy, na mocy prostych metonimicznych
zastępstw, potraktować Lek.\ykon w kategoriach tekstu, to walio posłuchać użytecznej podpowiedzi
Terry'ego
Eagletona:
,,lnaczenie
zawarte w tekścieczytamy u niego - nigdy nie jest w pełni reprezentowane
w jakimś pojedynczym znaku, ale jest raczej rodzajem stałego, wspólnego migotania obecności
i nieobecności,,4. W tak zarysowanym kontekście Lek.\ykon można potraktować
jako heterogeniczny
zbiór znaków nie tyle kultury magicznej, co raczej znakó""
odnoszących
się do niej. Obecne są bowiem w nim zarówno konteksty biblijne,
jak i folklorystyczne.
ujęcia zaczerpnięte
z prac teologów, jak i historyków.
W całość próbuje je scalić systematyzujący
porządek strukturalno-semiotycznej
metody stosowanej
przez Kowalskiego,
co doprowadza
w efekcie do wspomnianego wcześniej zrównania ze sobą tego, co się opisuje, z tym, poprzez co
się to czyni.
Zupełnie uzasadnione
staje się w tym świetle pytanie o znakach jakiego
świata traktuje w istocie Leksykon? Wydaje się, że w takim samym stopniu
dotyczy on znaków świata kultury magicznej, co i znaków świata jej wyspecjalizowanych badaczy. Tendencja taka zresztą - JJomen omen - dotyka większości
interpretacji konstruowanych
obecnie (czego, na szczęście, Kowalski jest świadom i czego nie skrywa za opoką scjentystycznej
powagi). Czy jest to zatem
znak naszego świata, czy też tylko przesąd o nim? I może właśnie w tego rodzaju pytaniach ukryte jest dla etnologa znaczenie Lek.\ykoJJlI?

Wuldel/wr Kul igoH'ski

4

T. Eagleton. Ulerary {heO/y

An Inlroduclion. Minnl:a[Jolis

19X3.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8427" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8406">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8da4b25e0445cc2915e20414efa56bcb.pdf</src>
        <authentication>f7ade27d41ae6eb79181ea5e58e87069</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100714">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5040</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100715">
                <text>2000</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100716">
                <text>Czaplicka, Maria Antonina (1886-1921)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100717">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4675</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100718">
                <text>Poglądy i opinie / LUD 2000 t.84</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100719">
                <text>LUD 2000 t.84, s.127-140</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100720">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100721">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100722">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100723">
                <text>Lud, t. 84, 2000

li. POGLĄDY I OPINIE

KU)[&gt;OTY Z KULTURĄ

I PYTANIA O AUTENTYZM

Jak nie napisać ksiqżki podróżniczej, opowieści
przygodowej, grand reportage. sprawozdania z pielgrzymki, pełnego zachwytu (lub ironii) dostępu
do mądrości, etnograficznej bajki na temat kontaktu, humanistycznego obrzędu przejścia. naukowego mitu odkrycia, wędrówki w poszukiwaniu
(kobiety. dziwaczności, cierpienia. sztuki, odnowy,
autentycznego głosuj?
James Clifford

Nareszcie doczekaliśmy się polskiego przekładu intrygującej, szeroko komentowanej i przebogatej w rozl iczne inspiracje pracy: chodzi o Jamesa
Clifforda Predicament of Culture. Twentieth-Century Ethnography, Literature
and Artl (Kłopoty z ku/turą. Dwudziestowieczna etnografia. literatura i sztuka2).
Książka jest zbiorem esejów z lat) 979-7986 pisanych przez profesora historii świadomości z University ofCalifornia w Santa Cruz. Pierwotnie ukazała się
w roku 1988, a zatem wspólnie z Works and Lives Clifforda Geertza" która to
niezwykle istotna dla antropologii praca również opublikowana została ostatnio
w naszym krajLt Jeżeli jednak fraza Kłopoty z ku/turą raczej dobrze zdaje
sprawę z oryginalnych zamierzeń Clifforda, to Dzie/o i życie - jak oddano u nas
pierwotny tytuł esejów Geertza - odsyła gdzieś w pełną koturnowej powagi
i sztuczności hagiografię, miast nazywać finezyjne i pełne przenikliwości wizje
antropologii przedsięwzięciem odautorskim, czego w istocie dotyczą rozważania amerykańskiego badacza.
Nadzwyczajna ważność książki Clifforda została zasygnalizowana w Polsce
po raz pierwszy przez Zbigniewa Benedyktowicza w artykule napisanym dla
pisma "Polska Sztuka Ludowa. Konteksty"s. Skrótowe omówienie podstawowych tematów Proh/emf)\\, ku/tury, jak niezbyt fortunnie przetłumaczono wówczas tytuł pracy, zakOllczył Benedyktowicz zapewnieniem redaktora, iż "do tej
1 lIarvard
liniversilv' Press 1988,
, Warszawa 2000. r~zd r. Dżurak. J. Iracka, E. Kkkol,

M. Krupa, S. Sikora iM. Sznąjderman .
.• Works and /.in's. Ihe .·/nlhr0J!0loglsl as AlIthor. Slanford University Press 1988.
• /)::1('/0 1 lye/f'. Anlropologjako all/or. prze!. E. Dżurak i S. Sikora, Warszawa
1999.
s Z. Iknedyklowicz,
.Jollies Clij/ord. Problemy kllllwy. "Polska Sztuka Ludowa. Konteksty"
1991. nr I.

�128
rzeczywiście niezwykłej i pasjonującej książki Clifforda warto będzie nie raz
jeszcze na naszych łamach powrócić". I tak się też stało. Oto już w tym samym
numerze warszawskiego kwartalnika, Monika Sznajderman wskazała na kilka
wątków romansu etnografii z ruchem surrealistycznym we Francji, czyniąc to
na podstawie wybranych ustałeJl i intuicji Clitforda('.
Lata następne przyniosły, zamieszczane w tychże samych "Kontekstach",
tłumaczenia trzech rozdziałów pracy Kłopoty z kulturq. Były to kolejno: Samokreacja etnograficzna: Conrad i Malinowski, O kolekcjonowaniu sztuki i kultury oraz O autorytecie etnograjicznym7. Ostatni z grupy tych tekstów przedrukowywany był jeszcze dwukrotnie: najpierw w wyborze Postmodernizm. Antologia tekstów redagowanym przez Ryszarda Nycza8, później także w (nader
interesującym i potrzebnym, chociaż tkwiącym w wydawnictwie przez kilka
lat!) zbiorze Amerykmiska antropologia postmodemistyczna pod redakcją Michała Buchowskiego9.
Zajmująca nas tutaj książka Clifforda stała się w połowie lat 90. - jeśli zważyć na ilość cytowałl, nawiązal1 jawnych, lecz również tych o charakterze bardziej alegorycznym - jednym z najczęściej przywoływanych przez krąg autorów "Kontekstów" źródeł z zakresu współczesnego pisarstwa antropologicznego. Warto w tym miejscu odnotować i to, że Wojciech 1. Burszta pierwszy bodaj w kraju zaproponował analizę Cliffordowskiego "systemu sztuka-kultura",
widząc w nim przede wszystkim oryginalny sposób na śledzenie dyskursów
.. k
10
dotyczącyc I1 tego, co postrzega SięJa
o autentyczne .
Owa dobrze pojęta popularność brała się, w pierwszym rzędzie, z rozległości
zagadnień poruszanych przez Clifforda. Oto cztery części jego książki dotyczą
naj goręcej dyskutowanych u schyłku XX wieku antropologicznych tematów
i rozterek. I tak, Kłopoty z kulturq ogniskują się wokół autorytetu etnografii
i jej złożonych wymiarów literackich; zwracają uwagę na wywrotowość tej
dziedziny wiedzy, na wpisany w nią rdzeń krytyki kulturow~i; ukazują przejściowość kategorii kultury i sztuki, które zwykło się traktować jako uniwersalne
esencje; ilustrują także dzisiejszą walkę społeczellstw niegdyś zdominowanych
o własną tożsamość i o uznanie, ich gorączkowe wysiłki tworzenia własnych
tradycji oraz potrzebę bycia autentycznymi. Taka perspektywa powoduje,
że Kłopoty z kulturą stają się kłopotami antropologii, historii, poezji, literatury,
historii sztuki; to z kolei wymaga działania na przecięciu wiciu dziedzin, wielu
świadomości i tradycji. Kultura jest dziś bytem, który żyje nie tylko dzięki
M. Sznajderman. O etnografic::nym slIrreali::mie. op. cit.
W podanej kolejności: ..Polska Sztuka Ludowa. Konteksty" 1992. nr 2-3. prze!. M Krupa
(w książce pl. O aIltokreac:ji etnograjic::nej): 1993. nr I. prze/. .I. Iracka: 1995. nr 3-4. prze!.
J. Iracka i S. Sikora.
8 Kraków
1997.
9 Warszawa
1999.
IQ W. 1. Burszla,
W obliC=IIIlo'spó/c::esności. Tr::ypr::yk/ad,v./ill1kcjonowania Hyobra::eń kllltllrowych. w: Po:;egnal1ie praradygll1atll:) Etnologia wobec H'sfJó/c::e.\·t/O.~ci.
red. W. J. Burszta
i J. Damrosz. Warszawa 1994.
6
7

�129
energii światła, ale wzrasta także poprzez ciemność: jest tym, co jawne i głęboko ukryte; to wyłanianie się i obumieranie.
Imponujący wachlarz zainteresowań
autora pociąga za sobą wiele specyficznych ujęć, nowatorskich
zestawień, zaskakujących
wniosków - tych drobin
subiektywności,
którc w rezultacie składają się na obiektywność
dzieła. I właśnie ta obiektywna powierzchnia książki Clifforda spotkała się z wcale poważną
falą krytyki, wycelov.'aną we wszystkie niemal jej najważniejsze wątki.
Zarzucano mu złe rozumienie surrealizmu (Price i .lamin) oraz idei kolekcjonowania (Strathcrn), wytykano patronowanie kobiecej wersji nauki (sic!), mówiono
o tym, że jest przykladcm "siekania" poglądów Geeltza (Whitten), krytykowano
nawet promowanie przezeli antropologii refleksyjnej i dialogicznej, której zrozumienie jest rzekomo bardzo trudne, a czasem wręcz niemożliwe (Gledhill)ll.
Niepochlebne oceny K/opotów z ku/turą - zwłaszcza te najbardziej zjadliwedziwią o tyle, że Clifford nie proponuje jakiegoś totalnego programu, który
w zamyśle miałby wywrócić na nice nasze pisanie, czytanie, myślenie bądź życie .
.lego praca polega raczej na uwydatnianiu pomijanych problemów, na zestawianiu oddzielanych
kontekstów, krytycznym oglądzie konkretnego
stanu wiedzy
i świadomości. To seria eksperymentów,
a nie dyrektyw, wnikliwe spojrzenia,
nie zaś systematyczne obserwacje.
Najbardziej
sugestyvvny
i jedyny
dążący do skOllczoności
obraz, jaki
Clifford nakreślił, jest obrazem towarzyszącego
nam tutaj i teraz świata. "Obec-

II

S/cr/ej

na lemal

tej ~ryty~i

patrz:

.I. Iluntyk.

Ch{jard·.I·

FlllI1ographica.

"Critique

of An-

thropo!i!Y" I ()()X. vol. I X. nr 4. s .. 140. Ostatnią / Pl"i'.ytoczunyru wyżej opinii powtarzał nawet tej
~Iasy 111)~Iiciel. co Lrnest (;cllner. W swej intelektualnej
lilipce Postmodemi=lll.
rO::llm i religia,
W'ymierl:one.j pr/.ecm
zmorom
postmodernilmu
hiadał o ..ezoterycznośei"
i ..niejasnościach"
antropologii
..ohi'l~niai'!LTj" ('.'1). ClilTórd miałhy. według niego. d'lżyć do całkowitego
wyelimin\mania jasno~ci. ohie~t) \Ii/,mu i \\. n:llIltaeic
osi'lgać stan .. histerii subiektywności"
wyrażanej
ja~,!ś .. matapaplanin,,".
\Vs~a/,uj'lc na gł.;hi.; S\\ojcj rozpaczy
i niemożno~ei
zrozumienia.
pyta
Gellner: ..Co h)śm) pO\\ iedzieli o kimś. klO jest I.ainleresowany
jedynie tym. co Clinard
sądzi
o lymi. co s&lt;\llzą inni"" (I'osIJllOdl'rlli::lI1. 1'11::1111/
i religia, przel. M. Kowalezuk.
Warszawa
1997.
". 57). I'oniewaj py tanic lo ' pomijaj,lC całą jego nicdorzec7llośćodnosi si.; wprost do czylelni~(l\\ lego leblu.
pO/llslawi.; je bez odpo\viedli.
Ważne .iest tutaj lo. je (jellner. popr/ez \Ispomnianą
pracę (napisaną u schyłku życia i akadeIllie~iej kariery). doh!czyl do nicchlubnego
grona pseudozlU1\\eów
i histerycznych
krytyków myślenia postlJ)Oliernistycznego.
~((·)r/.y przcczytawszy
(nicuważnie)
kilka prac mieszczących
się (lub nic)
\\ jego nurcie feruj,! o owym myśleniu ostateczne sądy. Gellner narzeka oto na bra~ dekalogu postIllodernistycznego.
sam opierając własne wyroki na lekturze niemal wyłącznic jedn",j pracy, a rniano\\ieie /Vriling CIIIIIII"I'. I Której niechlujnie przytacza pewne fragmenty (np. niewłaściwie
cza tytuł tekSIU (ieorge'a
L. Mareusa - Fthnography ill Ihe Modern World S:vstel1lzamiast
nego COIIII'IIII'()/"W)' I'ro/J!I'II/s
prace. choćby oma\\i,lIlą bi'lj~.;

ol

przytapopraw-

1~'lhnog/"aplzy in til(' Modem World S:vstem). Sięgnięcie
po inne
Clini.mla. dałoby mu do dyspozycji pewien zcstaw skrystalizowa-

nych propo/.ycji metOliologicmych
i cpislelllologicmych.
chociaż o dekalogu rzeczywiście nic miałby
co marz) Ć. /.arwly Icgo rod/,aju moż,na mnojyć. CZ) m jest bowiem zaliczenie przczcń terminów
..dialogici'.llośC
i ..polili.1I1ia" do poslmockrnislyeZllcgo
zgiełku') Czy wskazuje to na nicznajomość
\\yTazislcj tradycji lilozotiunej.
~tóra si.; z nimi \\'ją/e (\\ymieńmy
tylko nazwiska Gadamera.
Baehtina i (jriee'a)" Trudny do przyj.;cia staje się oŚ\licceniowy
racjonalizm.
~tóry wyznawal jakoby Gellner. \\ takiej nierzetelnej. tcnckncyjncj
i pcinej złcj \\oli poznawczej.
postaci.

�]30
nie w naszych urbanistycznych
archipelagach
wszyscy jesteśmy Karaibami .uzmysławia - Być może nikt już nie może powrócić do rodzinnej ziemi - zostały jedynie terenowe notatki, żeby ją ponownie odnaleźć" (s. 190). Życie jest
dzisiaj fragmentaryczne,
coraz powszechniejszym
doświadczeniem
staje się
"brak korzeni i mobilność" (s. 9). W ow~j wykorzenianej
nieustannie i przemieszczanej
teraźniejszości
dominują procesy zaniku tego, co było, ale także
wyłaniania się nowych różnic, na przekór walcowi homogenizacji.
Niwecząca
niegdysiejsze
źródła współczesność
sprawia, że wszystko jest w jakiś sposób
skażone, nicezyste, nieautentyczne
- nawet tak rozpo\vszcchniona
okoliczność,
że "coraz więcej osób korzysta ze środków masowej komunikacji. samochodów
i samolotów" (s. 21).
Bardzo wyraziste diagnozy Clifforda wspierane są i kontynuowane przez liczne fragmenty dzisiejszych dyskursów nauk o kulturze: Stephen Bertman ukuwa
termin no wist society na oznaczenie społeczellstwa
zdominowanego
przez "teraz", które zrywa z przeszłością i nie baczy na przyszłe skutki swoich działań 12;
Helga Novotny mówi o "rozszerzającej
się teraźniejszości"
unicestwiającej ciąl1
głość oraz trwanie ;
Ulf Hannerz wskazuje na globalną dewaluację wartości
tradycji, co określa mianem "slabnięcia kultury"I~. Podobne w duchu wypowiedzi
są chlebem powszednim humanistyki: o jego smaku przesądzają zaś gusta poszczególnych autorów. Świat, w którym żyjemy raz jest przerażający i pozbawiony głębi, kiedy indziej znów pełen nadziei, inwencji i witalności.
Chłodny stosunek części komentatorów
do postawy Clifforda wynika, jak
sądzę, z dwu zasadniczych
przesłanek (na których wspiera się także - pokrętna
jest logika naukowych sympatii - pozytywny jej odbiór). Pierwsza z owych
przesłanek jest natury ogólni~jszej: otóż interesujący nas autor powtarza wielokrotnie w swojej pracy (a jest to jedna z najbardziej
hapujących
opinii),
iż praktyki surrealistyczne
są stale obecne w akademickiej
antropologii.
Dwie
procedury dają się rozpoznać szczególnie często - a mianowicie "cięcie i integracje" (s. 162). Idzie tutaj o akty przeciwstawne,
skontliktowane
ze sobą, ale
dialektycznie
silnie powiązane, wzajemnie zależne. W myśl tej idei, antropolog
winien rozdzielać to, co zwykle społecznie spąja się ze sobą, a przykładem mogą być w tym przypadku muzea etnograficzne
i artefakty pochodzące z jakiejś
egzotycznej
kultury. Czy ich jedynym miejscem w przestrzeni Zachodu są etnograficzne sale wystawowe?
Dlaczego odmawia si&lt;; tym przedmiotom lrakto-

l"

S. Bertmail. r~vfJercul/ure. 7hl! Human Cost oIS/Ned. I.ondon 199X. Czarowna moc ..teraz"
daje o sobie mać w zaiste zaskakujących
kontekstach.
Jednym z nich jest ..Twój paszport
do snów'·, jak reklamuje si.,: romanse z serii Harlequin. Krytyk literacki Ann Snito\\' pisze o nich
między innymi: ..Powieśei te nic m&lt;\ją żadnej labuly w zwykłym tego slolla znaczeniu ( ... ). Nie
ma społeczeństwa.
tylko otoClenie. (... ) Występujące kohiety egzystują II nieprzerwanym
stanic
pOlenejalnej seksualności.
( ... ) Nic mają żadnej przeszlości i żadnego konIekslu. Żyją w wiecznym teraz seksualnych odezuC. Za: R. Goldstein. Ra:::gOlyeellie pomogra/ią. prze!. M. Pilarska
i Z. Zagajewski. w: Era/yeny impuls. oprac. D. Steinherg. (idańsk 1')')5. s. 1]0.
l) H. Novotny.
Time. The .Ilodem (/lid Pas/modern Ic:'pl!rienC&lt;'.C&lt;łmhridge 1994.
l4 U. Hannerz.
]i-a/ls/la/ional Connec/io/ls. 1.00ulon 1996.

�131
wania w kategoriach sztuki, przejawu talentu albo geniuszu, które zasługują
na nobilitację i umieszczenie
w galerii obok wyrobów "naszych"
artystów?
Integracje z kolei polegają na wyobraźni zaskakujących
zestawień: "znak równości pomi&lt;;dzy delektowaniem
się Europejczyków
afrykailszczyzną
a upodobaniem Afrykanów do tekstyliów, kanistrów, alkoholu i broni palnej" (s. 146147); zachwyt Indianina K wakiutl na widok jarmarku dziwów i samoobsługowych automatów na Times Square porównany z kondycją antropologii skazanej
na równie dziwaczne postrzeganie innych społecznych światów (s. 264).
Nie wszyscy godzą się na takie gry z rzeczywistością,
nie każdy musi dążyć
do wstrząśnięcia nią, do postawienia jej nagle przed zwierciadłem skrzywionym
inaczej niż zwykle. Skoligacanie
aktywności
naukowej z działalnością
aJ1ystyczną także nie ma wielu zwolenników,
mariaż wywrotowego
surrealizmu
z poważną etnografią postrzegano jako mezalians:
metodologii
poznania naukowego przypisuje się inne procedury i odmienny status od metod stosowanych przy tworzeniu artystycznych
portretów świata. 1 do tego właściwie sprowadza się pierwsza ze wspomnianych
przed momentem przesłanek.
N ie chcąc pozostawić tego wątku jedynie w takiej sygnalnej postaci, warto
może wskazać na to, w jaki sposób surrealistyczne
cięcia (czy w nich tkwi źródło "siekania" poglądów Geertza?) i integracje odciskają swoje niezacieralne
piętno w samym łonie etnografii. Każde badanie terenowe, choćby było przeprowadzane w paradygmacie
rygorystycznie
holistycznym,
to przecież pochylanie się nad częścią zaledwie. Całość w etnografii zawsze jest reprezentowana
przez fragment, zatem cięcie musi być wpisane w samoświadomość
antropologa pracującego w terenie. Ta sama okoliczność
terminowania
w odmiennym
kontekście kulturowym
pociąga za sobą konieczność
integracji, które inaczej
nie miałyby racji bytu: badacza i informatorów (najwyraźniej
widać to na czarno-białych .,westernowych"
fotografiach,
gdzie etnograf w jasnym uniformie
i kasku stoi na tle cicmncj gromadki tubylców), przedstawiciela
świata bibliotek
i uniwersytetów z reprezentantami
świata bohaterów skatalogowanych
w bibliotekach bądź będących tematem wykładów. Okazuje się w rezultacie (i to
wcale nie na mocy jakichś wielce skomplikowanych
dywagacji), że Cliffordowskie "cięcia i integracje" naprawdę przynależą do antropologii, jakkolwiek
surrealizm wydawałby się odległym i problematycznym
punktem odniesienia.
Umieszczone na wsttrpie motto wskazuje natomiast na drugą z przyczyn nieufnej recepcji oryginalnego
spojrzenia decydującego
o swoistości Kłopotów
= kU/furq. Mówi ono o tych formach tekstów etnograficznych, które są dla
Clifforda zdewaluowane,
niegodne zaufania i nieautentyczne.
Wszystkie postawy przyjmowane ongiś przez antropologów - chłodny przyjaciel, surowy obcy,
współczujący
ojciec, zainteresowany
opiekun, zobowiązany
powiernik,
handlarz czy słuchacz (s. 86) - niosą za sobą ryzyko ośmieszenia,
eksploatacji lub
zdolllinowania: siebie bądź innego.
Ta odmiana krytycyzlllu sytuuje Clifforda w bezpośredniej
bliskości Geertza. a zwłaszcza jego Works und Lives. Przy tej okazji objawia się pewne anegdotyczne pokrewiellstwo.
Otóż Geel1z nazwał - ze względu na wyraźne objawy

�132
"choroby diariuszowej"
i .,zaświadczającego
Ja" - antropologów
w rodzaju
Crapanzano. Dwyera i Rabinowa. "dziećmi Malinowskiego'·IS.
Czy sugeruje to.
iż Geertz jest bratem tej matk i (matki-Polki ... ), a C Iifford synem tegoż brata?
Francuscy surrealiści także dużo miejsca poświęcali zagadnieniom
form pisarskich i samego języka. Breton, Eluard, Desnos, Soupault i inni udowadniali,
że język nie jest w żadnym razie przezroczysty,
że odmawia bycia tylko spojrzeniem, zewnętrznym
oglądem rzeczywistości.
I chociaż manifestowali
swoje
przekonania
w sposób właściwy gwałtowności,
obrazoburstwu
i herezji artystycznych awangard, to zdołali bardzo szeroko posiać ziarna zwątpienia. "Czy
surrealizm przestał istnieć - pyta tedy Maurice Blanchot -- Sęk w tym, że nie
występuje już tam, czy gdzie indziej; on jest wszędzie. To zjawa, olśniewające
nawiedzenie.
Ze swej strony doczekał się metamorfozy:
sam stał się surreali.,16
styczny
.
Świat przedstawiony
przez Clifforda jest zatem światem surrealistycznym.
A sam ten ruch - "ponieważ jest równocześnie
ruchem natchnionym
i ruchem
krytycznym, żeni ze sobą wszelkie możliwe punkty widzenia, postulaty, poszukiwania świadome
i niejasne ( ... ), poszukuje
pewnego typu istnienia, które
nie należałoby do porządku rzeczy «danych». gotowych, zastanych,,17 - staje się
figurą całej antropologii. a przynajmniej tej w wersji Clitforda.
W pewnym momencie proponuje się czytelnikowi
pewien rodzaj definicji
kultury, która mówi. że jest to "trwała zdolność grup ludzkich do tworzenia
rzeczywistej różnicy" (s. 296). Nieco dalej czytamy, iż ,,kultura nie ma żadnych
zasadniczych
rysów. Ani język, ani religia, ziemia, gospodarka, ani żadna instytucja czy zwyczaj nie [są] niezbędne. Kultura [to] przypadkowa
mieszanina
elementów" (s. 346-347). Radykalność takiego definiowania jest wyraźna. forma wyliczająca
to świadoma
antyteza
ujęć tradycyjnych,
z Tylorowskim
na czele. ,.Tworzenie
różnicy" pochopnie uznać można za efekt stosowania
modnej terminologii
(modnej głównie w tzw. gender studies), gdzie wszystko
sprowadza się do dawno rozpoznanych
procesów wyodrębniania
wspólnotowego orbis interior, odmiennego od świata obcych. Surrealistyczne
tło wszystkich
rozważai1 Clifforda oferuje jednak jeszcze inne rozumienie. Pisał na ten temat
Jean-Louis
Bedouin: ,,Prawdziwa
komunikacja.
owocna wymiana, głębokie
zrozumienie ( ... ) są bezpośrednio funkcją różnic i odległości ( ... ), funkcją prawa
danego nam do uświadomienia
i doświadczenia
tego. Temu służą różnice i od-

15

C. Geatz,

D::ielo i =ycie. op. ci/., s. 128-138.

Problemowi

..pisania

stała książka. która ukazała się wcześniej niż pral:a Gecrtza. Chodzi
ClitTorda i George'a
E. Marcusa - a przywoływaną
jui. II" związku

re: The Poelics and Politics
różnej jakości.
graphic
16

które pOllstaly

Texts".
M. Blanchot.

nr 10, s. 133.

170p.cil .. s.141.

(if

I:·thnography. Berkeley
jaku

rezultat

seminariulll

kultury"'

o redagowaną
z Gdlnerem-

1986. Pomieszczono
zatylu/o\l1l1lego

poświęcona
wspólnie

zoprzez

lJ!riling Culw-

niej teksty. bardzo
..The Making ul" Ethno-

Refleksje o surreali::l1lie. prze/. K. Rodowska ... I.iteratura

IV

na Świecie"

1996.

�133
dalenia, stanowiące podstawę nieprzeliczalnych
form zależności,,18. Istotne jest
nie tylko to, aby zostać uznanym za członka rzeczywistej wspólnoty, ale także,
aby nasza tożsamość nabrała znamion, poprzez procesy zrozumienia
i samoświadomości,
autentyzmu,
podobn ie jak nasze pasje, identyfikacje
i innego
rodzaju przynależności,
zarówno te ze sfery publicznej, jak i prywatnej.
Stwierdzcnie o przypadkowości
składowych elementów kultury należy odczytywać w kontekście
innych odnoszących
się dOll uwag, inaczej jest ono
po prostu niezrozumiale.
Nic idzie w nim zatem o bliskie surrealistom przekonanie Lautremonta,
iż akt połączenia parasola z maszyną do szycia na stole
w prosektorium
pozwala na nieskrępowanąjuż
niczym zabawę w sklejanie rzel9
czy, których i tak nie spaja żaden rzeczywisty porządek . Clifford ustosunkowuje się bowicm tym razem przede wszystkim do "sztywnego"
pojęcia kultury
właściwego wielu etnografom, do faworyzowania
- mającego być może swoje
źródło w romantycznej
potrzebie egzotyzmu - przez badaczy kultur czystych,
"nieskalanych",
a lekceważenia tych, które trwają dzięki synkretyzmowi,
mieszaniu się, upodobnianiu do innych. Gdy etnograf obwieszcza o śmierci jakiejś
kultury, to często nie ma na myśli fizycznego nieistnienia jej depozytariuszy,
ale częściej ,.procesy zawłaszczania,
kompromisu,
podporządkowania,
wywrotu, maskowania,
wynalazczości"
(s. 362), które przerywając
historyczną ciągłość, dopisują kolejny rozdział do niekoJlczącej się elegii o "znikających
rasach". Przetrwanic we współczesnym
świecie "urbanistycznych
archipelagów"
oznacza bardzo często śmierć, ale zaraz potem późniejszą inkarnację w nowej,
zniekształconej,
ale aspirującej przecież do autentyczności,
formie.
Przyswojenie sobie Cliffordowskiej
wizji współczesnej
kultury i antropologii - nieustannie
odradzających
się, przyjmujących
nowe formy, wytrwale
wzrastających - wymaga pewncgo typu wrażliwości,
dostrzeżenia
za abstrakcyjną miejscami metaforyką własnych losów i losów innych; może także przeczucia tego, co zawarte jest w następnej chwili. Taki sposób postrzegania jest
bowiem, jak się wydaje, istotnym elementem jego refleksyjnej logiki.
W artykule z 1989 roku Clifford tłumaczył własną etymologię (po Heideggerze to nic nowego) terminu "teoria". Otóż greckie słowo theorein stosowano
dla nazwania człowieka, który był wysyłany przez własne polis do innego miasta, aby być tam bezpośrednim
świadkiem religijnej ceremonii. Drugie znaczenie, szersze i bardziej otwarte, wskazywało ogólnie na praktykę podróży i obserwacji. Teoretyzowanie
więc może być postrzegane jako produkt przemiesz-

Za: .J. Dąbkolvska-l.ydrOll. A:lIllllrolll'ńrc::a rola SlIrreali:mll. Poznań 1999. s. 126.
Rówlloczl:snl: pojalVil:llil: sit; Ila szczególnego rodzaju stole tych dwu niezwykłych przedmiotów - klórl: tei czasami I:horuj'l i trzeba je naprawić - musi skłaniać do rozstania się z pozorem niclllaściwości 1\' il:h połączeniu. trzeba tylko r a z kro i Ć tl: przedmioty i rozkroić. zanalizOI\ać ich stosunek" (C. Lćvi-Strauss. Spujr:enie:: oddali. prze!. W. Grajewski, L. Kolankiewicz,
\1. Kolankil:wiu . .I. Kord)s. Warszawa 1993. s. 396). 010 Lćvi-Strauss antyl:ypuje surrealistyczne spojrzenil: Clifforda. Czy on o tym wil:''!
IS

19 ••

�]34
czenia, figura drogi na zewnątrz20. Skonfrontowanie
teorii z innym od macierzystego kontekstem,
takim, który stawia jej opór, nie poddaje się i zmusza
do przełamania
wewnętrznych
reguł, to obecnie punkt zerowy theorein. Tym
samym, teoria staje się nieodrodną częścią świata-w-podróży.
Teoria - ten bardzo szczególny rodzaj tożsamości - wikła się w przestrzeń
podróżowania,
przemieszczania,
zmiany miejsca. Interesujące jest to, że niecała
dekada wystarczyła Cliffordowi do uczynienia wielkiego kroku od świata modernizmu,
literatury,
sztuki i etnografii
(choć w postkolonialnej
formie),
do świata schyłku stulecia, do przejścia od "kłopotów z kulturą" do kultury
widzianej przez pryzmat jednego wielkiego zdarzenia, a mianowicie: podróży.
Wokół tego metaforycznie
ujętego, niemniej jednak globalnego,
zdarzenia
ogniskują się wszystkie rozważania pomieszczone
w opublikowanym
w 1997
roku Routes: Travel and Tram'lation in the Late T\,ł-'entiethCentur/I. Dodać
wypada koniecznie,
iż podróż nie jawi się tam wyłącznie jako peregrynacja
intelektualna, jakieś pielgrzymowanie
skryby po stronicach kolejnych tomików
kultur, ale wiąże się ona z istnieniem granic, płci, klas, zawiera w sobie akty
deportacji, procesy wykorzenienia,
zjawiska diaspory.
We wspomnianej
książce Clifford dopracowuje
idee zapoczątkowane
właśnie w Klopotach z kulturq, gdzie napisał, że: "Etnografia
ljest] równocześnie
formą zamieszkiwania
i podróży, w świecie, w którym te dwa doświadczenia
coraz mniej różnią się od siebie" (s. 16). W świecie, dodajmy jeszcze, w którym
dominuje
synkretyzm,
parodystyczna
inwencja, surrealistyczny
kolaż, gdzie
autentyzm jest doraźny, konstruowany,
niejednoznaczny.
Na szczególną uwagę zasługuje tutaj kategoria autentyzmu. Clifford wspomina o niej, jak starałem się pokazać, często i chętnie, a ostatnia część książki
zatytułowana
Tożsamość w Mashpee jest w istocie właśnie jej poświęcona.
Składają się naIl obrazki z procesu, jaki odbył się przed amerykallskim sądem:
chodziło o udowodnienie,
czy kilkusetosobowa
grupa mieszkańców
Mashpee
może zostać uznana przez prawo za autentyczne indiallskie plemię. A w rezultacie, czy należy oddać jej 16 tysięcy akrów ziemi stanowiących
trzy czwarte
obszaru tegoż miasta.
Trwający długie 41 dni proces - zeznania świadków,
pytania obrorlcÓW
i oskarżycieli,
przesłuchania
specjalnie powołanych
biegłych - zmieniły się
w kOI1cU w rywalizację między LIstną formą wiedzy (wspomnienia
świadków,
subiektywna
praktyka badarl terenowych)
a pisaną (oficjalne archiwa), w konflikt między antropologią
(nieudokumentowane
opinie i wielość definicji)
20 1. Clifford, Notes on Travel and TheOly w: li-aveling Theories, li-aveling Theorists. eds.
1. Clifford, V. Dhareshwar, Santa Cruz 1989. s. 177. Nie od rzeczy. jak sądzę, będzie przytoczenie przy tej okazji słów Jeana Pierre'a Vernanta: "Związek pomiędzy powstaniem miasta a narodzinami filozofii jest tak wyraźny. że nie możemy pominąć poszukiwania źródeł racjonalnego
myślenia w charakterystycznych dla greckiej polis strukturach" (za: H. I'aetzold. Architektura
i urbanistyka. w: Pisanie miasta - eytanie miasta. red. A. leidkr-.Ianiszewska.
Poznań ł997,
s. 195). Początki teorii rezydują. zgodnie z intuicjami CI ifforda, w antycznych polis.
21 Harvard University Press.

�135
a historią (niezachwiany
autorytet źródeł), w spór między wieloznacznością,
a dosło\'.'llOścią. Ostatecznie,
argumenty
ustne, obserwacyjne,
doświadczalne
poniosły klęskę w konfrontacji
z literą dokumentów
pisanych: okazało się,
że od roku 1790 micszkaJlcy Mashpee, owszem, objawiali się jako plemię, ale
przeważały okresy nicjasności, wykorzenienia,
cięć i integracji. Sąd federalny
stwierdził zatem, iż są nicautentyczni.
W jednej z piosenek zielonogórski zespół Raz Dwa Trzy śpiewa: "Jestem Polakiem, mam na to papier"; film wyświetlany przy okazj i wystawy sztuki tubylczej w National Museum of American Indian w Nowym Jorku pokazuje długą
kłótnię dwóch kobiet spierających się o to, czy są Indiankami. Odwoływanie się
do tradycji, języka, noszonych ozdób, nie wystarcza. W końcu, jedna z nich sięga
po argument niepodważalny: "Siostro, pokaż mi swój dowód tożsamości!"
Ośrcdek Badania Opinii Publicznej podjął ostatnio, po dziesięcioletniej
przerwie, temat spolecznych
kryteriów polskości. Z przedstawionych
rezultatów
wynika. iż za najważniejsze
z owych kryteriów uznano "Poczucie, że się jest
Polakiem"; na drugim miejscu wymieniano
znajorność języka polskiego; trzecim niezbędnym warunkiem uznania czyjejś polskości jest "posiadanie obywatelstwa polskiego"n.
Czyżby więc autentyzm współczesnej
kultury był jedynie
rezultatem praktyki urzędników i dyskursów władzy?
AlIlhel/liko.\', z greckiego, oznacza zgodność z rzeczywistością
bądź prawdziwość przeżycia artystycznego
wyrażoną w dziele sztuki. Autentyk to oryginał, dokument lub dzieło. które nie jest ani kopią, ani falsyfikatem czy naśladownictwem; przymiotnik "autentyczny"
z kolei odsyła do prawdziwości
i nie· .' '1.
wątp II\\OSCIAutentyzm widziany poprzez pryzmat takiej modelowej definicji staje się
dobrem pożądanym nie tylko przez rozmaite wspólnoty, grupy, osoby, ale także
przez ideologie czy towary. Surrealistyczny
duch współczesności
doprowadził
jednak do sytuacj i, w której idealne kategorie ulegają zaburzeniom i refiguracjom.
Zaburzenia te nąjwcześniej
dały znać o sobie w elitarnym świecie sztuki.
Walter Benjamin wskazywał, że dziełu nieodmiennie
konieczna jest aura, pewien stan niepowtarzalnej
wyjątkowości
i autentyczności
- jej znaczenie osłabło wszelako radykalnie
w obliczu masowych
reprodukcji.
Emancypacyjna
wartość przybliżenia dzieł sztuki wielu odbiorcom w różnych miejscach oznacza w istocie upadek autonomii dzieła. Ta droga demokratyzacji
dokonań artystów, \\edle Bel~iamina, utowarowiła sztukę"", zrównała jej salony z salonami
fabryk samochodów czy kreatorów mody.
Zagadnieniem
nie dającym się w tym kontekście zbagatelizować
jest autentyzm towarów, ich swoista "aura". Posiadanie określonych
przedmiotów
staje
się bowiem nic tylko sugerowaniem
własnego prestiżu, ale także dowodem

ee E. Skolnicka-lIlasic\\iu
.. Rola państH'a wohec integracji europejskiej.
w: Integracja
pejs~a. /l11p/i~acie d/a {'olski. rcd . .I. Czaputowicz.
Kraków 1999. S. 111-112.
,; SIOll'J1ik ,,'vra'::ólI' ohn'C!/. Warszawa 1991. s. 85,
e. W, Iknia~in. ,Iniol lii\'!orii L\'(~ie, s.::kice,fi'agmen(v. wyhór i oprac, H. Orlowski, Pomań

euro-

1996,

�136
na konkretną przynależność.
Dlaczego, zapytajmy, piłkarski klub Bayern Monachium sprzedaje w Hamburgu więcej koszulek ze swoją nazwą niż udaje się
to dwu lokalnym zespołom, HSV i St. -Pauli, razem wziętym? Czyżby fascynacja image'em zajmowała miejsce poczucia lokalnej wspólnoty?
Częste podkreślanie
przez badaczy tego, że tożsamości są obecnie bardzo
elastyczne, w ciągłym momencie stawania się, kreowane i wyobrażane, może
prowadzić do wniosku o ich utowarowieniu.
Tożsamość byłaby zatem jednym
z towarów globalnej konsumpcji symbolicznej,
a autcntyzm rodzajem metki na
tym towarze, jego gwarancji. Tak rozumiany, autentyzm ma charakter multilokalny: oto etykietę Made in Germany zastępuje się hasłami Made in Mercedes
albo Made in Ford, odwołując się do image'u i "aury" towaru raczej, niż do
tradycyjnej
siatki granic P3l1stwowych. BMW produkowany
jest w Stanach
Zjednoczonych,
Siemens ma swoje montownie w Anglii, Bosch w Walii, buty
Nike klei się w Indonezji, wyposażenie domu Ikea w południowej Azji, a Toyota więcej produkuje za granicą niż w rodzimej Japonii. Są to, oczywiście,
efekty chłodnej kalkulacji zysków i strat2', czy nie nakżałoby jednak dopatrywać się w tych procesach także ekspansji autentyzmu oderwanego już od lokalności i uczestniczącego w globalnym systemie popytu i podaży na przynależność?
Autentyzm stał się elementem tych zjawisk kulturowych,
którym cały czas
odmawia się bycia rzeczywistymi
rezultatami świadomcj i wartościowej działalności. Przykładem sztandarowym
jest tutaj, rzecz jasna, popkultura. Autentyzm ma być w jej przypadku rzekomo, przewrotny i obnażający. Demaskatorsko pisał Leo Lowenthal: ,Xultura popularna ma własne autentyczne cechy:
standaryzację,
stereotypowość,
kłami iwość ,,2(,. Wypow iedzianc już niemal
przed półwieczem słowa straciły na aktualności i przckształciły się dziś w swoją
antytczę. To kultura popularna jest obecnie rzecznikiem i propagatorem muzyki
z wyraźnymi korzeniami etnicznymi, ze znakiem kulturowego autentyzmu; to w jej
ramach realizują swoje projekty nie tylko latynoscy mucho w rodzaju Enrique
Iglesiasa czy Rickiego Martina, ale także leciwi muzycy kub3l1scy z Buena
Vista Social Club, orkiestra weselno-pogrzebowa
Gorana I3regovica czy lubelska Orkiestra
pod wezwaniem
św. Mikołaja, reanimująca
pieśni Hucułów
i Bojków, melodie z Podlasia i Zakarpacia. Popkultura doceniła autentyzm muzycznych trady~ii. przywracąjąc
wiele z nich do życia w kulturze, która jest
wielkim spotkaniem ludzi-w-podróży.
Autentyzm - to inwencja. Choćby o tak żywiołowym
charakterze, jaki cechuje ruch New Age. Właściwy mu ekspresjonizm
przywraca wagę wartościom
wolności, samorealizacji,
autentyzmu. Niezwykle istotne i popularne w nurcie

2' Patrz np. H.-I'. Martin
i II. Schumann,
byl, przel. M. ?ybur&lt;!. Wroelaw I (N9.
26 L. I.owenthal.
!lisloriCLiI I'erspeclives

r/rls in America. cds. B. Rosenberg.

I'lIlapka glohalblcji

0/

D. M. While.

Poplllul'
Gknoec

CIIIIIII'('.

.. ·Jtak I/{/ demokracji: i dobroII:

Mass ClIlllIr(':

1957. s. 109.

nU!

Popll/ur

�137
New Age elementy tradycj i celtyckLch traktuje się nade wszystko ,Jako jakość,
a nie kwestię historycznego czy geograficznego
faktu"27.
Poza procesami wytwarzania tradycji i autentyzmu, mamy do czynienia także z wytwarzaniem
oryginalnych
obrazów. Czy można bowiem zarzucić fałsz
wizerunkowi ,.świętego mędrca" z długą brodą, którego fotografuje się na tle
tybetallskiej świątyni? Cóż z tego, że jest to jego etatowe zajęcie i sposób zarobkowania - każdy ,.święty mędrzec" w tym miejscu wygląda tak samo. Podobnie daje! się traktować informacje o inscenizowaniu
niektórych zdjęć z niedawnej wojny na Ba/kanach. Kanonada za pieniądze dziennikarzy jest tak samo
autentycznie śmiercionośna,
co i wystrzelona na rozkaz dowódców.
Moralna naganność postępowania
reporterów działających w ekstremalnych
warunkach (co gwarantuje
także ekstremalnie
sensacyjne
doniesienie)
koresponduje z uwagami na temat autentyzmu, jakie poczyniła Kirsten Hastrup.
Powiada ona, że autentyczność jest 'uwikłana i łączy się z trzema zjawiskami
wyraźnie zaznaczającymi
swoją obecność
w życiu współczesnych
społeczellstw. Są to kolejno: ideologia indywidualizmu,
rozpad wspólnej etyki oraz
28
domina~Ja rozumu instrumentalnego
nad innymi formami racjonalności .
Przyznanie racji tym stwierdzeniom,
które pokrywają się z wcześniejszymi
spostrzeżeniami,
powoduje, że autentyzm postrzegać należy jako kategorię niezmiernie istotni! przy rozpatrywaniu
bardzo różnych krajobrazów kulturowych:
od polityki i sztuki. poprzez ekonomię, kulturę popularną, aż do moralności.
Przy czym, bardzo ostrożnie wypada odnosić się do przytoczonej wyżej słownikowej definicji autentyzlllu. Jego kulturowe oblicze bliższe jest bowiem naśladownictwu raczej niż niepowtarzalności,
wytwarzaniu
rzeczywistości,
niż adekwatnemu zdawaniu sprawy z tego, czym ona jest. Ekonomiczny
globalizm,
utowarowienie sztuki, etos muzyki folkowej, ruch New Age - to zjawiska, które
poświadcz&lt;uą o tym. że autentyzm jest fikcją kultury, geniuszem naśladownictwa, mas'Jwą aurą image ·u. Kultura powtarza (znowu!) zuchwały gest Marcela
Duchampa. który umieszczając
w galerii zwykły pisuar, kazał dopatrywać się
\V nilll war10ści estetycznych.
Arbitralność tej decyzji, wycięcie pewnych e/ementów i połączenie ich w nowym kontekście, stawia nas w nagłej sytuacji
oceny i wyboru: czy autentyczna jest moja płytoteka, mój księgozbiór,
moja
wiedza, marzenia, cele. wartości, a wreszcie i całe moje życie?
Jedno wszak wydaje się być pewne: tych kilka refleksji nasuwiUących się
przy lekturze KlojJo/ów :::kullurq Clifforda przesądza o autentyczności
jego
spojrzenia. Ilu antropologów może się tym dzisiiU pochwalić?
Waldemar

Kuligowski

~7 Za: i\. I:. Kubiak. () IIOIlO\1'oc::esno.ki
New Age ret::jes::ce.
w: Religia i kultura IV globali::ującym sil,' .vwiecie. red. M. Kemrny. G. Woronieeka.
Kraków 1999. s. 72.
2S K. H'L'i1ror... , p({.\"sII~eto Anthropology.
Betwf'en ł:,perif'nce and Theory. London 1995. s. 5-6.

�138
KILKA UWAG bo ARTYKUŁU:
J. URRY, MARlA ANTONINA CZAPLlCKA. ŻYCIE I PRACA
W WIELKiEJ BRYTANII I NA SYBERII, "LUD" T. 82, 1998.

D. N. COLLINS,

Artykuł ten ma wyjątkową wagę naukową ponieważ bardzo dobrze zostały
w nim wyzyskane zarówno archiwalia, jak i dotychczasowa
literatura przedmiotu. Ponieważ sam przez długie lata zajmowałem się historią polskich badań
na Syberii, jestem w stanie bardzo wysoko ocenić tę pracę. N iemniej jednak
wydaje mi się, że należałoby autorom postawić jeszcze kilka pytall dla uzupełnienia obrazu:
I. Chyba autorom była znana, skoro korzystali 7 dokumentów, dokładna data, to jest dziell i miesiąc urodzenia M. Czaplickiej;
2. Autorzy porównują i przeciwstawiają
M. Czaplicką i 13. Malinowskiego,
bo jakże, akurat w tym samym 1910 roku przybywa do Londynu dwoje Polaków, którzy na pewno się znali (ślady tego są w Malinowskiego
Diary in the
Strict Sense ofthe Term, London 1967, s. 59, w którym Maria Antonina występuje jako Tośka), ale wydaje się, trafniej byłoby spojrzeć z trochę innego
punktu widzenia. Jak wynika z artykułu, musiała wówczas istnieć mała grupa
osób, z których prawie wszyscy zrobili kariery naukowe, a którzy pomiędzy
sobąjuż wówczas dobrze się znali. Myślę przede wszystkim o (por. s. 69 artykułu) Barbarze Freire-Marreco
(później Mrs. Aitken, a nie Aitkin!). Przecież to
ta sama osoba, którą B. Malinowski wspomina na pierwszym. miejscu we wstępie do Życia seksualnego dzikich (Warszawa
1957, s. XXV). Szkoda też,
że autorzy nie zacytowali
dokładnie nekrologu napisanego
przez B. FreireMarreco. A kolejnym ich kolegą mógł być Alfred Reginald Brown (RadcliffeBrown), który przecież w roku akademickim
1909-1910 występuje jako lecturer w LSE (zob. A. Kuper). W latach 1910-1912 Brown wyjeżdża na badania
i potem wraca do Londynu;
3. Nawiązując do s. 61, na temat studiów warszawskich.
Jej wykładowcami
byli m.in. Aniela Szycówna (1869-1921),
psycholog i pedagog, Stefan Kalinowski (1873-1946),
fizyk oraz najbardziej
fascynujący
Wacław Nałkowski
(1851-1911),
geograf, notabene ojciec pisarki Zofii Nałkowskiej, który też wywarł największy
wpływ, i u którego należy szukać powiązałl geograficznoetnograficznych ;
4. W sprawach dotyczących współpracy (s. 63), autorzy powołują się na samą Czaplicką,
która nie zawsze podawała
imiona (zob. Czaplicka,
1914a,
s. XIV): Mr. Maksimoff - mnie się wydaje, że należy się domyślać A. N. Maksimova (1872-1941),
publikującego już mniej więcej od 190 I roku, późniejszego profesora w Moskwie (1919-1930), później wyrzuconego,
który znany był
z bardzo obszernej kartoteki bibliograficznej;
5. Szkoda wielka, że autorzy, którzy napisali: "Odważnie analizowała sprawy płci ... " (s. 63), nawet nie zająknęli się o książce, którą zamordowała
postwiktoriaóska
cenzura. Myślę o pracy Shamanism and Sex, ed. by M. A. Czaplicka, Oxford 1914, Clarendon (cytowana w ,.Annual Review of Anthropo-

�139
logy" vol. 16, 1987. s. 90), przecież tam jest jedyna znana mi wzmianka w literaturze przedmiotu. Miny'y dwie wojny światowe i drukowane katalogi bibliotek milczą. Wi«c co się stało z tą książką? Wątpię, ażeby została udostępniona
szerszej publiczności;
6. Na s. 68-69 przyczyny śmierci M. A. Czaplickiej. Szkoda wielka, że autorzy nie napisali o tym, co dla nich było zrozumiałe, że w Anglii nadal, jeszcze
po II wojnic światowc:i. obowiązywała
zasada więzienia za długi. Przecież
w Polsce mówiono głośno, że Zofia Kossak została wykupiona
przez PAX,
a S. Cat-Mackiewicz
ucicld do Polski, ażeby nie iść do więzienia. A to była
chyba przyczyna najważnicjsza
śmierci, tym bardziej, że Czaplicka nie dostała
przedłużenia kontraktu w Bristolu. Sami autorzy bardzo trafnie zaznaczyli jednak,
że w Polsce też miałaby trudności ze znalezieniem pracy. Wiadomo, że w roku
1919 objechała prawie cah, Polskę;
7. Dotyczy H. Halla, szkoda, że autorzy nie podali nawet roku jego urodzenia, zadawalając się jedynie rokiem śmierci - 1944. Poza tym przydałoby się
trochę więcej wiadomości
o nim, niezrozumiałe
dla mnie jest to, że autorzy
nie zacytowali nawet jego relacji z. ekspedycji syberyjskiej
(zob. Hall H. U.,
Tlie Siberian 1:~'(fJedifi(}n,"The MUSCliill Journal" vol. VII, 1916, s. 27-45, il. 27).
Oczywiście, wszystkie wymienione
przez autorów przyczyny mogły załamać i duż0 silniejszego czlowieka niż delikatną kobietę.
Podsumowując,
autorom należy się głęboka wdzięczność
za już dokonaną
pracę i prośba o ciąg dalszy. Najbardziej
cieszy zapowiadana
edycja dzieł
wszystkich M. A. Czaplickiej.

Witold Armon

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5969" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5949">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/293eed00ebe95055e18b0e4a19aa10ca.pdf</src>
        <authentication>8792b20dec546786ce3dda90fff696e1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71228">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3350</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71229">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71230">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3139</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71231">
                <text>Poglądy Zalipianek na sztukę / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1983 t.37 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71232">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1983 t.37 z.1-2, s.19-38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71233">
                <text>Jackowska, Aleksandra</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71234">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71235">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71236">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71237">
                <text>Aleksandra Jackowska

POGLĄDY ZALIPIANEK NA SZTUKĘ )
l

„ M a l o w a n i e to d l a m n i e największa przyjemność, n a j l e p s z e l e k a r s t w o .
M n i e choćby i karę d a l i , to i t a k b y m coś

ubazgraia"
Stefania

Łączyńska

z Zalipia

Z i l i p i o położono jest

w pjhiooaoj

k o l o r e m . A p ó ź n i e j t u j u ż z a c z ę l i i k o l o r o w o m a l o w a ć . (2)

części w o j . t a r n o w s k i e g o ,

v

w w i d i a c h Wisły i D u n a j c a , n a t z w . Powiślu Dąbrowskim. W po.

Dawniej

wszechnoj

białe giergony.

ś w i a d o m o ś c i m a l o w a n i e d o m ó w k o j a r z y się z Z a l i p i o m .

I c h o c i a ż t a k ż e w i n n y c h r e g i o n a c h z d o b i się d o m y

malowidłami,

t o n a t y m t e r e n i e s p o t y k a się s z c z e g ó l n i e r o z w i n i ę t e
dekoracji

malarskiej

nętrznych.
Po

zarówno

ścian

wewnętrznych

przyciesie,

a na t y m

(9)

już zabielało i robiło t a k i e g o

zew­

kwiateezka,

to

ptaszeczka,

żabeczki. D a w n i e j m a l o w a l i s a d z a m i , a j a k chcieli czerwo­
nego tośmy sobie utłukły cegły. A później t o znów Ż y d k i

2

I

się n a c z a r n o

N a j p r z ó d m a l o w a ł o się s a d z a m i n a c z e l u ś c i u , t o się z a w s z e

przykłady
jak i

malowało

wojnie

światowej

nasilające

się p r o c e s y

się h a n d l e m z a j m o w a l i , b o z u p e ł n i e i n n y u s t r ó j ż y c i a b y ł . . .

urbanizacji

w s i o d b i ł y się t a k ż e n a P o w i ś l u D ą b r o w s k i m . M a l o w a n o
c h o c i a ż w c i ą ż j e s z c z e z w y c z a j t e n u t r z y m y w a ł się dość

Oni

mniej,

przynosili

farby,

co

się

mlekiem

rozrabiało.

M a m a m n i e uczyła... O n a zupełnie inaczej

szeroko.

(15)

malowała, t a k

D o p i e r o w czasie o s t a t n i e j w o j n y nastąpiły z d e c y d o w a n e z m i a n y

j a k d a w n i e j , t z n . t a k i e p r o s t e , dłuższe, a l b o t a k i e w kółku

n a gorsze i b y ć może t r a d y c j a

kwiatki... Potem

całkowicie, g d y b y
zainteresowania
nych

nie opieka

Zalipiem

i miłośników

malowanych

domów

zanikłaby

ze s t r o n y w ł a d z , i n s t y t u c j i

ludowej

sztuki.

Po

pierwszych

b u k i e t y się r o b i . K o l o r y t e ż b y y &gt; a l &gt; n i e t a k i e j a k t o r ,z,

kultural­

b o się r o b i ł o f a r b ą w p r o s z k u , a n i c p l a k a t o w ą . S a m o m y ś m y

ków Państwowego I n s t y t u t u B a d a n i a S z t u k i L u d o w e j i M u z e u m
Etnograficznego

w

Krakowie,

w

rok

później

kańców

Zalipia,

najlepszych

umiejących

zdobić

swe

zorganizowano

wszystkich

domy

ł

robiły pędzelki.

badaniach

p o n e t r a e y j n y c h , p r o w a d z o n y c h w 1946 i 1947 r . przez p r a c o w n i ­

k o n k u r s , którego zadaniom była a k t y w i z a c j a

i

miesz­

wyróżnienie

m a l a r e k . K o n k u r s odegrał poważną rolę w

Dawniejsze

z P o w i ś l a (a z w ł a s z c z a z Z a l i p i a ) z y s k u j ą o g ó l n o k r a j o w ą

sławę,
twór­

czości. Już w niedługim czasie p o k o n k u r s i e w s a m y m

nia „mniej

w

innych

wsiach

koło

wypowiedziach

jest

współczesnemu.

malarek

powtarzają

się

określe­

nieformiste":

t o przeważnie

t y c h kółek.

To

duże i k o l o r o w e .

(7)

Dawniej

takie

kółka

nie były

były mniej

rysowali.

takie

ukształtowane

Gwiazdka

bukiety jak

teraz,

te gałązki, a n a tej

gałązce było t a k i e kółko, serduszko t a k i e n i e f o r m i s t e . (21)

Zalipiu

powiślańskich.

przeciwstawiane

ukształtowane,

Dawniej

Dawniej

l i c z b a p o l i c h r o m o w a n y c h d o m ó w wzrosła z 30 d o 120. P o d o b n e
zaobserwowano

malowanie

wykonania. W

podtrzy­

k t ó r a z k o l e i stała się k o l e j n y m b o d ź c e m r o z w o j u l u d o w e j

(1)

T o c o s t a r e , d a w n e , k o j a r z y się z p r o s t o t ą w z o r u , n i e u d o l n o ś c i ą

m a n i u ginącej już t r a d y c j i . P o c z ą w s z y o d togo czasu m a l o w a n k i

zjawisko

t o j u ż się u l e p s z a ł o . T e r a z t a k i e piękn&lt;-

dowody

n a d m a l a r k a m i i liczno

malowali

więcej

cane p o całej ścianie.

3

pojedyncze

kwiaty,

porozrzu­

(19)

D a w n i e j m a l o w a ł o się p r o s t o : k o l o , d z i u r k a w t e m i t o b y ł
Malowanki
tradycję.

tego regionu

Odkrył je w

Malowanki

ludowe

mają

swoją

już

1905 r. Władysław

w Powiślu

blisko

100-letnią

Hiekel. W
który

Dąbrowskim,

kwiatek.

artykule

Mama

opublikował

powałę,

talerze."

kredens,

okna,

okiennice,

kaflowiec,

a

j a k teraz.

rzadkie,

proste

(24)

patyki

takie

nawet

prostszo

cinnemu.

wzory,

zygzaki

t a k b y m p o w i e d z i a ł a , że p o

dzie­

(6)

4

Dziś

Z a t e m doskonało w i d o c z n a jest o p o z y c j a
w

Zdipiu nikt

natomiast przekazywana

nie

pamięta

Hickla,

zachowała

się

z pokolenia n a pokolenie wiedza o t y m ,

m a l o w a n k i , prosto i stylizowano,
nane

po

dziecinnemu".

j a k m a l o w a ł o się d a w n i e j . S t o s o w a n o w ó w c z a s n a t u r a l n e b a r w n i k i

niewprawnie

i malowano

sformułowania

znają

dobieranych

kwiaty

Jeszcze d a w n i e j , t o więcej m a l o w a l i t a k i e p a c k i i

r z e , już t o w p r o s t n a ścianie p r z y o z d a b i a j ą c co t y l k o j e s t w i z b i e ,
więc

nie było
takie

i o g i m y . A t e r a z , t o j u ż się i n n e k w i a t y m a l u j e . (9)

w 1905 r. w „ L u d z i e " pisał: „ D z i e w c z ę t a malują już t o n a p a p i e ­
a

Kolorów

malowała

najczęściej

jeszcze

dziś n i k t

nawet

prawie

tylko dwoma

sposoby

k o l o r a m i . Starsze

robienia

już z n i c h n i e

farb

malarki

i pędzelków,

choć

korzysta.

N a s a m y m p o c z ą t k u m a l o w a n i a t o jeszcze n i e było t a k i c h
kolorów, t y l k o m a l o w a l i w a p n e m
bielonym
rom.

domio

malowali

jakieś

na sadzy albo
zygzaki

Alo

oprócz

komponowania

większych

całości.

cze, a p o t e m

na

coraz

większe

pierwszymi,
się

te

dłuższe

same

łodygi).

technicznych

w

tu

nieumiejętność

także

o

N a początku malowałam t a k i e mniejsze

kolo­

t o m a l o w a l i t a k , ż e b r a ł o się z p o ł a t a k i e j

(z c e g ł y ) i t y m m a l o w a l i . N a

malowaniu

kwiaty,

i grubsze.

pojedyn­

(4)

J a k e m d o szkoły ehodziła t o m sobie w d o m u piec

żółtej

wała

wapnem,

czeluściu o d

takie

pieca

okrągłe

wzory,

n a czeluściu,

białym

w

bardzo

takie

tiulipany.

brzydkie. J a k pierwszy

„packi"

czarno.

D o m j a k b y ł o b i e l o n y t o się s t r o i ł o w z y g z a k i , t e ż j e d n y m

to było,

wymalo­

to to

było

r a z się m a l u j e , t o

takie
zrobić,

o g o n ó w , a n i k o l o r ó w p o z a d a w a ć . T e r a z t o j u ż ł a d n i e sił
k w i a t k i wycienio wane,

t o się m a l o w a ł o

Nieładnie

p r o s t e ł o d y g i się s t a w i a , p ą c z k ó w n i e p o t r a f i ł a m

(4)

Dawniej

umiejętności

z

M a l o w a ł a m p o j e d y n c z e k w i a t y , a p ó ź n i e j już b u k i e t y . (1)

m a l o w a l i z kolei białym
liście.

bywają

Powtarzają

pojedynczo,

chodzi

g l i n k i , t o t y m się b i e l i ł o , b o n i e b y ł o w a p n a . F a r b y s o b i e
utarły

kwiaty,

kwiatów,

(1)

Dawniej

pracami.

poszczególnych

na po­

innym

braku

Dawne
„wyko­

Utożsamiano

wykonanymi
(prosto

dawno — nowe.

u w a ż a się o b e c n i e z a

W

czasach

Hickla

na

w y kraszone.

Powiślu

(12)

Dąbrowskim

przy

malowaniu

p o s ł u g i w a n o się t a k ż e s t e m p l a m i , w y c i n a n o j o n o ż e m w ś w i e ż y m
buraku

pastewnym

l u b z i e m n i a k u , a farbę

nanoszono

palcom

29
I

�b o o d s z a b l o n u się n i e d a . J a k e m t a k n a p r ę ż o n a d o m a l o ­
w a n i a i si

położę, t o t a k obmyślam, żeby jeden k w i a t n i e

b y ł p o d o b n y d o d r u g i e g o , żeby mieć inaczej niż koleżanka.
(12)
Inne malarki

twierdzą, że n i e posługują

robią żadnych

się s z a b l o n a m i , że n i e

szkiców.

N i c z e g o n i e r o b i ę na. p a p i e r z e .

J t , k wchodzę do

pobielo­

nego m i e s z k a n i a i m a m malować, t o dopiero w t e d y zaczy­
nam

sobie

myśleć.

(9)

S z k i c ó w n i e r o b i ę . T o się r o b i p r o s t o o d r ę k i ... ( 1 1 )
W

o g ó l e n i e r o b i ę ż a d n y c h s z k i c ó w . Ja., g d y s i a d a m

malowania, to dopiero
to

jeszcze

Jak

potrzeba

oo będzie

nie w i e m

mam

farby

obmyślam. G d y r o z m b i a m

gotowe,

to

malowane.
już

mogę

do

farbę,

(13)
malować.

m i żadnych szablonów, a n i wycinków,

Nie

o d ręki

m a l u j ę . A k w i a t y m i się ś n i ł y n i e r a z , t a k i e ł a d n e , ż y w e .
A l e t a k , ż e b y j a j e r o b i ł a t o n i e , b o j a j o r o b i ę ze

swojej

w y o b r a ź n i , a n i e t a k i e j a k i e o n e są n a p o l u . ( 1 7 )
Zdzisław

Szewczyk

przytacza

zabawno

zdarzenie:

„postacie

l u d z k i e n i e są ł a t w e d o w y k o n a n i a d l a m a l a r e k , k t ó r y c h
wprawiona
Kosmiak
żyła

jest
z

do

braku

własne

motywów

roślinnych.

jakiegokolwiek

dziecko

Dlatego

wzorca

(do

do a r k u s z a i odrysowała

Felicja

odbicia)

przyło­

kontury.

Ponie­

waż niemowlę miało podwinięte n o g i n a m a l o w a n y
wyglądał j a k b y tańczył

zbójnickiego."

W i e l e u w a g i m a l a r k i poświęcają
gdy obserwuje

„krakowiak"

5

d o b i e r a n i u kolorów,

Janina K r u k

n p . mówi

„Ja

własne

t o t a k pasuję k o l o r y ,

ż e z a w s z e m i się w i d z i , ż e r ó ż z n i e b i e s k i m n a j b a r d z i e j
a

czerwony

choć

się j e p r z y p r a c y m a się w r a ż e n i e , ż e w y b ó r n a ­

s t ę p u j e a u t o m a t y c z n i e . A j e d n a , k ka,żda z n i c h m a s w o j e
preferencje.

ręka

też

z różowym."

D l a Stefanii Łączyńskicj

odbija,

zaś:

„Nie­

z a p o m i n a j k i t o piękny k w i a t u s z e k jest, t o j a go wszędzie b y m
I I . 1. „ D a w n i e j m a l o w a ł o się n a c z a r n o p r z y c i c s i c , a, n a t y m
biało
giergony".
Obora
Marii
Misterki z
Samocic,
1981

chciała w ł ą c z y ć , b o t o k o c h a n y k w i a t u s z e k , a l e o n już n i e daje
takiego u r o k u , j a k t e n niebieski kolor, j a k d a j m y n a t o różowy,
czerwony, czy n a w e t żółty —
bo t o zazdrość miało

lub

też

przez

zamoczenie

w

niej

wzornika. Stempelki

do w y k o n y w a n i a odcisków, wzorów g e o m e t r y c z n y c h
w ó w roślinnych. Często u ż y w a n o i c h d o o d b i j a n i a
kwiatków i listków, do których
i inne elementy.
„patrony"

Stosowano

czyli

Wykonywano

szablony

je

z

papieru

U b

moty­

pojedynczych

później

łodygi

też, w celu ułatwienia sobie

pracy,

z

domalowT/wano

służyły

wyciętymi
pakowego,

konturami
kartonu

lub

C o d o j e d n e g o Z a l i p i a n k i są z g o d n e —
k a c h p o w i n n y być żywe, jaskrawe. W
i

chyba

wej,

dlatego

niechętnie
Lubią

malarki, mimo
i rzadko

(Komisja),

żoby

Szablony
żeby

okresie

międzywojennym

p a t r o n y n a użytek

w ykorzystywa.no
T

zatracić

malowano

wrażenie

do

mniej

bezpośrednio

przez

nie.

pomalowane

wg

dawnych

już t e r a z t a k n i e l u b i m y , l u b i m y n a k o l o r o w o . (11)

wojnie

t o ładne, żywo

k o l o r y mają

i nic

są n i e d o b r o , słabo k o l o r y są. W

tych

(14)

zdolniejszo

malarki

pomysłowych

sąsiadek.

z a g r a n i c z n y c h t a k i ładny jest różowy, n i e b i e s k i , b i s k u p i ,

ołówkiem,

t a k ładnie odbijają. U nas n i e m a różowego, t r z e b a mieszać

zaznaczania

posługiwania

było

tektury.

T e r a z t o są t e m p e r y ,

W

Komisji konkurso­

wracają.

wzorów i jeszcze, żeby było t y l k o d w o m a k o l o r a m i . M y t o

pełzną.

wykonywały

malowan­

wzorów.

zostały w p r o w a d z o n e
światowej.

kolory w

d a w n y c h tego n i e było

postulatów

do nich

R o z a l i a S k o w r o n z Z a l i p i a twierdziła, że „ f o r e m k i z w y k r ą c k a m i "
przez zakonnice zaraz po pierwszej

choć m y d a w n i e j gardziły ż ó ł t y m ,

oznaczać."

się

wzorów"
patronom,

Zalipianki z

bądź

To polskie farby

u ż

biały

mieszanymi

i b o r d o , a l e t o już n i e t o . (4)

Drogie

są

te

farby,

ale

najlepsze

to

zagraniczne.

(2)

m a d a r k i , któro zachowały

tra­

u c z u c i a m i wspominają szablony. Mówią o nich raczej n i . c h e m i o :
N a początku znaczyłam sobie d z i u r k i w papierze, żel.у t o
wszystko

r a z e m b y ł o r ó w n e . J a k m i się u p r z y k r z y ł o t o k

robić, t o maczałam palce w f a r b i e i t a k e m wkładała w to
dziurki.

(12)

Dawniej

to

jeszcze

formy

się

robiło,

takie

punkty

na

papierze, żeby o n miał układ równy, a k w i a t e k , j a k k t o
sobie

ułożył.

(21)

I

używanie

Tallens).

farb

Obecnie

najlepszych

najmodniejsze

b a r d z i e j się „ o d b i j a j ą "
i

zagraniczne,

firm

zagranicznych

są f a r b y

(Rownoy,

f l u o r i soci o y j n o .

t y m lepsze. A i pędzle muszą b y ć

najlepiej

z

borsuczego

Z a l i p i a n k i lubią z a t e m j i s k r a w e k o l o r y , t a k i e j a k i c h
do

swych

malowanek.

Pyfali.m czy takie

kolory

z głowy.

być ono w c i e m n y c h , s p o k o j n y c h k o l o r a c h . Większość
ustrzygę

używają

równi ż

bardziej

(18)

podobają

Tm

dobro

włosia.

n a k w i a t y i o d m a l o w y w a ć , a p o t e m t o już s a m e m u t a k .
W c h o d z ę do p o k o j u i już będę m a l o w a ć , t o sobie

naj­

i m się n a u b r a n i a , o k r . z a l o s i ę , ż e p o w i n n y
malarek

d e k l a r o w a ł a , żc n a s u k i e n k i i płaszcze n a j o d p o w i e d n i * j s z y
brąz,

i

t a k i c h u b r a ń o d p o w i e d z i a ł y , ż e n i e w i e l e l u b w c a l e , co w i ę c e j

powycinam
górą.

sobie
A

dziurki,

kwiatki

t a k , żeby

m i pasek

równo

t o już t r z e b a malować o d ręki.

prawie

beż,

kolor

wszystkie

popielaty.
ubrane

Jednak

były

zapytano,

jaskrawo.

czy

mają

jest

t a k i p a p i e r , ułożę sobie j a k i k w i a t e k , w j a k i e j odległości
szedł

20

patrzeć

się n a P o w i ś l u

sposób m a l o w a n i a , z a r ó w n o jeśli c h o d z i o m o t y w y j o k

i t e c h n i k i , t o r e s z t a poszła z b i e g i e m c z a s u — m a r z e n n n . k ; żdoj
jest

W s z y s t k o o d ręki maluję bez żadnych szablonów. W glow io
się o b m y ś l a . . . T o t y l k o n a p o c z ą t k u t r z e b a b y ł o

choć zdarzają

dycyjny

dużo
—

�Ja

najbardziej

lubię

taki

różowy

biskupi,

najjaśniejsze

Mojo

i n f o r m a t o r k i zdają

ich upodobaniach

się n i e z a u w a ż a ć r ó ż n i c , k t ó r e

k o l o r y . N a j j a ś n i e j s z e , z n a c z y się j a s k r a w e , o s t r e j a k m ó w i ą .

w

N a u b r a n i e bardziej smutniejsze, poważniejsze. N a s u k n i e ,

między s w y m i obecnymi

t o n i e l u b i ę o s t r e g o . J a k j u ż się c z ł o w i e k n a p a t r z y n a t e

Jak

Kraków

estetycznych.

Mówią

a dawnymi

więc

o

zaszły

różnicach

malowidłami.

n a s objął t o m y s t a r a l i się, ż e b y b y ł o j a k

k w i a t y , t o wolę n a u b r a n i e brąz, p o p i e l a t y ( i n f o r m a t o r k a

najładniej.

ubrana n a czerwono).

Już m y zmieniły t o m a l o w a n i e , b a r d z i e j n a podobieństwo

(5)

R ó ż o w y m lubię malować... N a u b r a n i e d l a m n i e lubię beżo­

kwiatów.

w y , choć m i n i e p a s u j e . W

bardziej

o d c i e n i u brązowe —

lubię. ( I n f o r m a t o r k a m a n a sobio
kę).
Ja

jaskrawo

te k o l o r y

zieloną

Jest
kolory

jasno,

t a k i e różowe, żółte, zielone.

A

dawniej

prosto.

takio

były

kółeczka,

ząbki,

ulepszone

to, a dawniej

to wszystkie

kwiaty

u b r a n i o , t o w i e l g a różnica — t o najładniejsze czarne. T a k

nie nachylało j a k teraz.

T e r a z l e p i e j m a l u j ę , t e r a z k w i a t k i są b a r d z i e j

(8)

wano, ozdobniejszo,
—

takich

najwięcej

w

Dawniej

moich

zupełnie

(12)

a dawniej prosto były.
inaczej

było. Teraz

więcej

k o l o r y są i t a k i e p i ę k n e b u k i e t y m a l u j e s i ę . (2)

starsza j e s t e m . C z y m a m dużo t a k i c h ubrań ? N i e , nie m a m ,

Dziś każdy lepiej wzoruje,

ale

farb.

Z

kolorów

(9)

najbardziej

lubię

czerwony...

a

na

Toraz

kolorze).

nione.

(10)

dobierane

bardziej z myślą, z k o l o r a m i

(5)

Dawniej

ubranie

b r ą z o w y . ( I n f o r m a t o r k a m a t y l k o jedną sukienkę w t y m

wycienio-

(16)

k w i a t a c h . N a u b r a n i e lubię c i e m n o k o l o r y : brąz, b o już
t a k i ładny.

były

p r o s t e , d o g ó r y , n i e b y ł y t a k i e r o z g a ł ę z i o n e . N i c się t a k

Na

b y m c h c i a ł a się u b i e r a ć , a l e n i e m a m w o a l e d u ż o c z a r n y c h .
Biało, różowe, niebieskie

takie

(26)

T e r a z m a l u j e się b a r d z i e j a r t j ^ s t y c z n i e , b a r d z i e j d o k ł a d n i e .

bluz-

(7)
lubię

(17)

to

mniej

te kolory

się

cieniowało,

ładniejsze

i

prostsze

malowanie

było.

jest

(10)

uszlachet­

(8)

N i e b i e s k i k o l o r lubię, najżywszy czerwony, zielony i żółty.
A

na ubranie wszystko

robiłabym

w brąz, bardzo

lubię

Z

przytoczonych

wypowiedzi

nieodparcie

brąz. ( I n f o r m a t o r k a u b r a n a w czerwoną bluzkę, a n a t o

m a l a r k i są p r z e ś w i a d c z o n e , iż d a w n i e j

zielony

malować,

f a r t u c h ) . (12)

dopiero

obecnie

i c h praco

wynika

wniosek,

po prostu nie

są

że

potrafiły

„artystyczne"

i

oczy­

K o l o r y lubię s p o k o j n i e j s z o : pomarańcza, róż, t o już t r o c h u

wiście ładniejsze. C h a r a k t e r y s t y c z n e j e s t , że p r z e z a r t y z m r o z u ­

z a j a s k r a w e . R o b i ę t o , b o t o się l u d z i o m p o d o b a . A l e t a k i e

mie

blado różowe i niebieskie wolę. G d y b y to t y l k o d l a m n i e

„bardziej n a podobieństwo

samej
teraz

było, t o b y m słabsze k o l o r y dawała. N a
lubię

taka kawa

z mlekiem,

brąz, c i e m n a

się b a r d z o

dokładne

wycieniowanie

i ozdobne

malowanie

występuje

określenie

kwiatów".

ubranie
zieleń.

( I n f o r m a t o r k a u b r a n a jest w j a s k r a w o żółty sweter).

(21)

W

wypowiedziaoh

Zalipianek

często

„ d a w n i e j " . M a o n o parę znaczeń. R a z c h o d z i o odległą przeszłość,

Z d a n i e m Z a l i p i a n e k w okresie p o w o j e n n y m m a l o w a n k i zmieniły

o początki m a l o w a n e k

się b a r d z o

m a t e k czy babek. I n n y m razem „ d a w n i e j " oznacza przed

i t o z p a r u p o w o d ó w . Są t o : w p r o w a d z e n i e

nowych

n a Powiślu, o c z y m

słyszały o d

swoich
wojną

farb; zmiana kolorystyki;rozbudowanie kompozycji kwiatowyoh;

l u b b e z p o ś r e d n i o p o w o j n i e . W t e d y b o w i e m z m i e n i ł a się s y t u a c j a

zmiana

w Z a l i p i u . Z e z w y k ł y c h m a l a r e k w i e j s k i c h s t a ł y się o n e a r t y s t ­

techniki

Przyczyniło

(szablony,
się

do

pędzle).

tego

także

zainterosowanie

Zalipiem,

a w z w i ą z k u z t y m c h ę ć p o k a z a n i a się o d j a k n a j l e p s z e j

strony.

kami.

Zainteresowano

się

nimi,

„zaliczono"

do

sztuki

ludo­

wej.

I I . 2. „ D a w n i e j b y ł y u m i e j u f o r m o w a n o t o gałązki, a n a t e j gałązce było t a k i e kółko, serduszko t a k i e n i e f o r m i s t e " . M a l o w a n k a , 43 X 30
c m , ze z b i o r u H i c k l a , w y k . H e l e n a B o r u s o w a z Z a l i p i a ; i l . 3 . „ D a w n i e j m a l o w a ł o się p r o s t o : k ó ł k o , d z i u r k a w t o m i t o b y l k w i a t e k . "
M a l o w a n k a , 43 x 33 c m , w y k . Z o f i a K a c z ó w k a w l a t a c h t r z y d z i e s t y c h

21
1

�dająca
a

forma

nawet

zdobnictwa

ostatnio

Przed

konkursami

przyozdobienia,
konkursami
żeby

po I I wojnie

zaczęła

ludzie

mniej

to każdy

ładniej,

światowej nie

zanikła,

ożywiać.

a j a k weszły

dają,

było

się

tak

malowali,

raczej

dła

k o n k u r s y , że coś za

patrzy,

więcej

żeby

była

kwiatów,

tymi

nagroda,

urozmaicone

p o d w ó r k o , z t e g o p o w o d u j e s t dużo ładniej. (13)
K o n k u r s p r z y c i ą g a , b o t o c o r o k u , k t o ś się t y m i n t e r e s u j e .
J a k k o n k u r s u n i e m a , n i k t się, t y m n i e i n t e r e s u j e , t o j u ż
t a k słabnie.

(5)

G d y b y n i e było konkursów z pewnością t y l e b y n i e m a l o ­
w a ł o k o b i e t , a zwłaszcza n i e o d ś w i e ż a ł y b y co r o k u . M a ­
larki,

które

przystępują

do

konkursu

muszą

co

roku

zdzierać farbę, bielić i o d n o w a malować. U m n i e
ze

3 — 4 l a t a , ale one muszą, b o K o m i s j a

we.

patrzy

postoi
na no­

(8)

... G d y b y

n i e k o n k u r s y , t o n i e o d m a l o w a ł a b y m co r o k u ,

b o b y m i się w i d z i a ł o , że t e n k w i a t e k m o ż e z o s t a ć , t a m t e n .
A t e r a z t y l k o n a k o n k u r s się m a l u j e . ( 1 2 )
Gdyby

n i e było konkursów, t o b y m malowała, ale t y l k o

w j e d n y m m i e s z k a n i u d l a swojej
tak

dużo n i e malowała

gdyby

(...)

te k o n k u r s y nie były

z

b y m powiedziała,

wynagrodzeniem,

s z t u k a w ogóle b y n i e istniała.
S a m e k o n k u r s y , j a k zwracają

przyjemności. Już b y m

nawet

to

że
ta

(13)

n a t o uwagę informatorzy,

mają

j e d n a k przede w s z y s t k i m oharakter prestiżowy. Korzyści m a t e r i a l ­
n e są z n i c h n i e w i e l k i e l u b w r ę c z
Odnowienie

I I . 4 . M a l o w a n k a ze z b i o r u H i o k l a , 4 3 x 33 c m

i malowanie

żadne.

kosztuje

7.000

z l t a k , że

jeśli

się n a w e t d o s t a n i e p i e r w s z ą n a g r o d ę ( 2 . 0 0 0 z l ) t o t o ż a d e n
zarobek.
Żeby

Jedynie

odnowić

dla satysfakcji.

(23)

t o znaczy pobielić,odmalować

t o t r z e b a m n i e j więcej 500 zł a n a g r o d y

jedną

wynoszą

izbę,

2.000zł

(1)
J a k się d o b r z e w y m a l u j e t o się d o s t a n i e p i e r w s z ą n a g r o d ę ,
to dadzą

2.000 zł, a p r z y g o t o w a n i e

do konkursu

więcej

zabiera, bo trzeba d w a razy wybielić i pomalować, a f a r b y
M a l o w a ł a m p r a w i e o d dziecka,, t y l e że d o s z t u k i
nie należałam.
Dawniej

matowano

Z
od formy,

ale k i e d y

nastała

l u d o w a , t o już zaczęto malować o d ręki.
Jesteśmy

zarejestrowane

w

Krakowie,

sztuka

(25)
Lublinie

i

tam

w y m i , że r o b i m y d l a C e p e l i i .
sztuka

ludowa

w

świecie

jest

i popierana. I państwo t o popiera. I dlatego

uznawana
rozwija

się

wiejskich.

Ona to wszystko

fussem

założyli

przewodniczącą
to

zł)

i

zdecydowanie

malarek

tj.

artystów

założyła. O b y d w o j e

wszystko

do

kupy

po

z

Rein-

wojnie.

(12)

Jeszcze p r z e d wojną Z a l i p i a n k i przystrajały i z b y , malowały d l a
siebie, d l a najbliższego otoczenia.

przewyższają

Prawie

w każdym d o m u była

mają

wysokie

rolnicze.

(do

Malowanie

s t a ł o się z a t e m r z e c z ą opła,calną, n a w e t j e ś l i k o r z y ś c i m a t e r i a l n e
w w i e k u p r z e d e m e r y t a l n y m n i c są z b y t d u ż e , a p o d s t e . w ą u t r z y ­
tury

stanowią

główny

czynnik podtrzymywania,

z

roku

n a r o k liczbę

uczestników

1 9 7 7 r . b r a ł o u d z i a ł 57 o s ó b , 1 9 7 8 —

emery­

a nawet

w o j u t e j twórczości. W e d ł u g n i c h t e m u też należy
wzrastającą

t a k a s z t u k a u n a s . (10)
była

badań w y n i k a , że i s t o t n e z n a c z e n i e

e m e r y t u r y d l a t w ó r c ó w l u d o w y c h , k t ó r e są b a r d z o

m a n i a pozostaje n a d a l r o l n i c t w o . Z d a n i e m informatorów

(1)

całym

Curyłowa

(11)

przeprowadzonych

8.000

m a m y l e g i t y m a c j e , że jesteśmy i c h p r a c o w n i k a m i państwo­
Teraz

są d r o g i e .

ludowej

(2)

roz­

przypisywać

konkursu.

6 1 , 1979 —

(W

66). Przystę­

p u j ą d o k o n k u r s u m a l a r k i , k t ó r e d o p i e r o n a u c z y ł y się m a l o w a ć ,
bądź

t a k i e , które potrafiły

malować

udziału w k o n k u r s a c h , traktując
dla

wdasnych

potrzeb

i

wcześniej, lecz n i e

twórczość malarską

brały

ubocznie,

przyjemności.

która potrafiła malować. P o d p a t r y w a ł y swe

matki,

Teraz

s i o s t r y i s a m e z a c z y n a ł y malowa,ó, b ę d ą c jeszcze m a ł y m i

dziew­

wyższe niż rolnicze. J a k w p r o w a d z i l i te r e n t y , t o

nawet

kilka

nawet

dziewczyna,
czynkami.
w

Spośród

24 m o i c h

rozmówczyń

większość

zaczynała

Malowałam prawie

od dziecka.

o d przedszkola.

nie malowały.

t e r e n t y , b o są o

do malowania. Przedtem

wiele

(10)

J e s z c z e n a t e r e n t y t o d u ż o k o b i e t z m o b i l i z o w a ł o się d o

(2)

malowania.

(3)

Maluję o d małego dziecka.

pociągają

k o b i e t przystąpiło

d l a siebie

dzieciństwie.
Maluję

t o dużo k o b i e t

J a k t o powstało, t o m a l a r k i

dostają

renty,

t o k a ż d y c h c e n a starość dostać parę g r o s z y . T a k p r z y b y ł o

(1С)

S p o t y k a ł a m co p r a w d a k o b i e t y któro m ó w i ł y , że d o p i e r o w d o j r z a ­

m a l a r e k przez te r e n t y .

ł y m w i e k u w z i ę ł y się z a p ę d z e l , a l e są t o w y p a d k i r z a d k i e ,

To

zda­

malowanie

t o się

pieniądze

biorą,

t o r z y m a związek z względami

t o i s a m e z a c z ę ł y m a l o w a ć . . . T e r e n t y są w y s o k i e .

Jedno

to

dużo

jest

takich,

co

renty, bo t o ich t a k podnieca,

Gdyby

zaczęły
że

malować

na

te

n a co ktoś m a brać,

6 0 0 0 zł dostają, i n n e 8 0 0 0 zł. T o p i e n i ą d z o dostają, a r o l n i ­
c z e r e n t y są b a r d z o s k r o m n e . ( 6 )

a o n e n i e , t o się w p i s u j ą d o k o n k u r s ó w , m ł o d e c z y s t a ­

Co s m y k a l k a , t o s m y k a l k a , ale teraz p e w n o

re.

niądze,

(16)

nio konkursy i imie

formy

e m e r y t u r y dla, t w ó r c ó w l u d o w y c h )

opieki
Zalipie

państwa

(nagrody,

zapewne nie byłoby

t y m . , c z y m jest d z i s i a j . N a j p i e r w k o n k u r s y sprawiły, że t a p o d u p a -

22

że t a k i e

r e n t . J a k się

kobiety

Teraz

n a starsze,

tylko tych

r z a j ą c e się p r z e w a ż n i e d o p i e r o o s t a t n i o , c o j a k t w i e r d z ą i n f o r m a ­
komercyjnymi.

pochapily

(4)

trzyma

bo

to

wszystko

w y m a l u j e , t o zapłacą.

To

jest

płatne

g r a dużą

na
rołę.

to o te pie­

starość.
To

Teraz

lepsze

niż

zamiłowanie, niż w s z y s t k o . P a n i w i e j a k i e t o zamiłowanie
za d a r m o ? N o p e w n e że j e s t , ale n i e za duże. (24)

�Z a l i p i a n k i podkreślają j e d n a k , że s z t u k a m a l o w a n i a jest j a k b y

Malowanie to wymaga

w r o d z o n a . M a l u j e co p r a w d a d u ż o k o b i e t , a l e k a ż d a s a m a d o s z ł a

M n i e w s z y s t k o j e d n o gdzie maluję, ozy jest ktoś czy n i e .

drogą

N i e p o t r z e b u j ę ż a d n e g o s k u p i e n i a . (9)

długicli treningów

matek

j a k nakładać

do obecnych

efektów.

k o l o r y , j a k i e stosować

Uczyły

farby,

ale

się

od

bogato

Malowanie

nie

jedynie

wymaga

czasu.(11)

żadnego

skupienia. Siada

k o m p o z y c j o k w i e t n e są i c h własną. za,sługą. T r z e b a m i e ć d o t e g o

i maluje k w i a t k i . N i c m i nie przeszkadza.

t a l e n t i zamiłowanie —

Najlepiej

mówią.

M a m a m n i e n i e uczyła, t y l k o m o ż e t a chęć stąd

poszła.

J a k j e s t m a l o w a n i e , t o j u ż w s z y s t k o o d k ł a d a się i m a l u j e .

(3)
(2)

O d n i k o g o się n i e u c z y ł a m m a l o w a ć , t y l k o t a k s a m a

od

wrodzone...

(4)

Z

taki

samouk

j a k wściekli.

początku m a l o w a ł a m naśladując

czywiście
można

ze

To malowanie to wrodzone
się

s i o s t r y , j a k dobierać

da, kiedy

znajdą

również,

a może

przede

chwilę

wolnego

czasu

są j u ż z a k o ń c z o n e .

—

trzeba

a teraz

j a k są k o n k u r s y , t o j u ż

zamówień,

domu

czasu

na

do

konkursu

malowanie

jest

malarki
zawsze

M a l u j ą w i ę c w k a ż d e j w o l n e j c h w i l i , f a r b y są z a w s z e

mają
za

też

mało.

rozłożono

choć

czasem

i i n n o zwierzęta

n i e są

Ja

je po p r o s t u

o d niczego

odrobione,

widzę.

—

tylko takie z

głowy.

(1)

(2)

(3)
malujewa

co

są p o d o b n e

czasem

do

takich

łące i o g r o d z i e , ale c z a s e m się w y m a l u j e t a k i e g o

na

kwiatka

co d o n i c z e g o p o d o b n y n i e j e s t , a l e ł a d n y . (15)
ale

5. M a l a r s t w o M a r i i M i s t o r k i z S a m e c i c

Zalipianki

uważają,

że

ich

m a l o w a n k i są

zupełnie

inne.

K a ż d a wieś — i c h z d a n i e m — m a r ó ż n y s t y l , n a w e t każda m a l a r k a
m a sweSj i n d y w i d u a l n y s p o s ó b m a l o w a n i a t a k , ż e b e z t r u d u
jak

czekają.

II.

ptaki

W i n n y c h w s i a c h n a P o w i ś l u D ą b r o w s k i m t e ż m a l u j e się k w i a t y ,

w s z y s t k o rzucać i robić n a k o n k m ' s . (1)
przygotowaniom

ale

Kwiaty

kieeły b y ł

malowankach,

gadami.

wy.

wszystkim,gospodyniami,
wtedy

w

krakowiaków,

N i e p r z y g l ą d a m się k w i a t o m n a p o l u , t o b y ł y m o j e z g ł o ­

Malarki

D a w n i e j t o b y ł o w y g o d n i e z t y m , że się m a l o w a ł o

przeważają

parę

n a w e t c z y b y m się c o d o p a t r z y ł a .

m a j ą własno g o s p o d a r s t w a i o b o w i ą z k i z t y m z w i ą z a n e .
czas,

kwiaty

spotkać

N i g t l y n i e patrzę n a żywo k w i a t y k i e d y maluję, n i e w i e m

j e s t . (21)

najchętniej zimą, g d y p r a c o p o l o w e
są b o w i e m

(2)

K w i a t y t o potrafię m a l o w a ć , chociaż n i e patrzę n a ż y w e ,

(15)

k o l o r y , j a k ułożyć, ale k a ż d y m a swój a k c e n t m a l o w a n i a .
kiedy

nie wymaga.

Z a l i p i e znane jest j a k o wieś tonąca w m a l o w a n y c h k w i a t a c h . I rze­

zwane

J a się n i g d z i e n i e u c z y ł a m m a l o w a ć . J e s t e m s a m o u k
siebie,

to

N i e m a m z m ę c z e n i a z m a l o w a n i a . T o się s a m o m a l u j e . ( 1 8 )

n a s n i k t się n i e u c z y . K a , ż d y j a k o ś t o l u b i , c z u j e .

t r z e b a mieć t o zamiłowanie i d r y g .

i

sku­

się n a u c z y ć , b o t o t a k a s z t u k a z a m i ł o w a n i a , , t r o c h ę n a w e t ,

siebie, t a k gdzieś z g ł o w y . . . B o t o jest t a k i e

szereg

uspokoję

wielkiego

pienia

U

Poza

Takiego

O n a zupełnie inaczej malowała. J a n i e w i e m c z y t o można
wrodzone.

Malują

m i się m a l u j e w i e c z o r e m , k i e d y s o b i e

głowę i n i k t m i nie przeszkadza.

się

(7)

twierdzą

—

można, p o z n a ć k t o m a l o w a ł

b l i s k i e jest w c h a r a k t e r z e d a w n i e j s z y m

dane

—

kwiaty.

wzorom

23

I

�c y c h z różnych regionów, j a k o zalipiańskie wybierały t e , które
w

charakterze

najbardziej

przypominają

powiślańskie,

n i k i e m decydującym zarówno w malowance

jak i w

jest m o t y w k w i a t o w y , n a t o m i a s t w wycinance
ażur. T a k więc

do

zalipiańskieh

zaliczały

dochodzi

również

włocławskie, malowidła k u j a w s k i e . P o d o b n i e

czyn­

wycinance
jeszcze

malowanki

z haftem —

prawie

z a w s z e , g d y t y l k o p o j a w i ł y się k w i a t y , h a f t b y ł k l a s y f i k o w a n y
jako

zalipiański

nawet

choć

zdarzają

się w y p a d k i , że m a l a r k a

poprawmie podać region z którego p o c h o d z i

W ś r ó d różnych f o t o g r a f i i , któro pokazywałam
z n a j d o w a ł się d y w a n W a n d y
Przez

wszystkie

Były

przekonano

określić przez

malarki

został

zresztą,

kogo

Tyszko

że

jest

zalipiankom

z w o j . lubelskiego

on

bardzo

z

wysoko

( i l . 13).
oceniony.

Z a l i p i a , ale n i e

został w y k o n a n y .

umie

wyrób.

potrafiły

G d y dowiedziały

się, ż e

n i e j e s t o n z a l i p s k i , aż z n i e d o w i e r z a n i e m oglądały co j e s t n a p i ­
sane n a o d w r o c i u zdjęcia. M ó w i ł y o n i m :
Bardzo

ładno, j a k i e c i e k a w e !

raźnie.

(3)

Ładnie

ułożone, g r u b o , dobrze

Ładnie

malowane,

grubo

kwiatki

artystycznie,
ciekawy.
A
I I . 6. , . A d a w n i e j
bardziej
proste".

bo

roku,

gdy

To

tak wy­

się o d z n a c z a j ą .

jeszcze ładniej

i pączki.

ułożone,

niż

jest

t a k zawijane,

(18)

na Zalipiu.

malowane

układ

Same

już

tych

trochę

listków

też

(21)

Maria Cldastawa

kurczo! Trzeba

t a k i e b y ł y kółeczka, ząbki, t a k i e
„Zęby",
45x39
cm, z kolekcji
H i c k l a , 1905

Ładnie

z zachwytem

krzyknęła:

„O

jakie

piękne,

wziąć n a wzór. Te m a k i t a k i e piękno są". A

byłam

u

niej

powtórnie,

na

n i e m a l wierną kopię d y w a n u T y s z k o w e j

ścianach

po

zobaczyłam

( i l . 14). Zapytała

mnie

c z y m a m j e s z c z e t a m t ą f o t o g r a f i ę , b o c h c i a ł a się j e s z c z e p r z y j ­
rzeć. N i e była z a d o w o l o n a

z porównania, niedokładnie zapamię­

tała, j a k mówiła, i d l a t e g o
dywanu.

Miała

Malarkom

jeszcze

musiała p o s w o j e m u rozwiązać

raz

sprawiało

trudność

nie t y l k o

rozpoznanie

d a n y w y r ó b p o c h o d z i z Z a l i p i a c z y skądinąd, ale przede
M o ż n a p o z n a ć , k t ó r o z a l i p i a ń s k i e , b o t o są k w i a t y t a k i e

k i m u s t a l e n i e a u t o r s t w a . B a r d z o często c z y n i ł y t o błędnie, a n i e
z d a r z y ł o się, b y m a l a r k a rozpoznała swą własną p r a c ę , z a w s z e

niu

czerwonych

dużo.

Patrzące

—

znaczy

t a k i e b a r d z i e j słoneczne

giergony,

duże,

zagęszcze­

Kuziańskie

panie,

ze

Świebodzina,

z

Samocic

to

i n n y s p o s ó b m a l o w a n i a . K w i a t k i są i n n e i k o l o r y
dobierane.

(21)

Malowanie

zalipiańskie

różni

się

trochę

od

(23)
mają

bardziej

się

wzorują

na

sobie.

kwiaty

odróżniają

takich

się b a r d z o .

dużo m a l o w a n e ,

U

Curyłowej

Tu

inny

nakrasowane

U

t o też

Kosiarówki

Dawniej

inaksze,

malują

K a ż d a z m a l a r e k zalipiańskieh m a swój s t y l , każdą b y m

My

poznała.

Mnie

(11)

w

różnią.

Żeby

zalipiański

kwiatek.

N a i n n y c h obrazach, t o te k w i a t y p o d o b n e , ale mają

to

inaczej

ż e n a s z e m a l o w a n k i i z i n n y c h w s i się r ó ż n i ą .
poznam

dywanowo

(23)

(7)

się

jost

bardziej

układamy.

bardziej

wianek.

j a k n a materiałach

Dawniej

podoba

takie

ułożenie

w

malarki.

bukiet lub

(5)

było ładnie t o m u s i b y ć widać początek i

k w i a t k a , a n i e ż e b y się w s z y s t k o

już

ułożone.

t a k malowały

Bogato,

M a l a r e k , t o miały t a k i e małe d r o b n o k w i a t k i . T o

o b r a z k u , t a k j a k b y miało b y ć o d b i t e n a jakąś

widać,
W

Są

tego,

różnice

malowała

nawet

z

kwiatek

w

że

Domu

Kochankowa
Malarek.

To

z

Podlipia

całkiem

był

Z a l i p i u malują

ono w różnych
Powiślu.

malujemy

religijnych,

sama
z

inny. W

mówiła, j a k m y ją

wami

nie zgodzę,

bo

k o l o r a c h też

się r ó ż n i ł .

c h c i e l i wziąć n a doseń, że
j a całkiem

inaczej

maluję.

Ona

pokazywałam

i m fotografie

malowanek

występują

bukiety, szlaki

i kola.

Słowo

„obraz"

tematyka

zarazerwowane

świecka

zawarta

jest
jost

dla

przedstawień

w

„widokach",

które w Z a l i p i u n i e zyskały sobie jeszcze p r a w a b y t u , a reszta i c h

(5)

prac

z Powiśla. G d y

i wycinanek

wieńce,

całym

materię,

(3)

k w i a t y , c h o ć p r z y z n a ć t r z e b a , że

kompozycjach:

na

się

p r a k t y c e wcale Z a l i p i a n k c m n i e jest łatwo rozpoznać, które

m a l o w a n k i c z y w y c i n a n k i są z Z a l i p i a , a n a w e t

bogate

„ W i d o k ó w " a n i o b r a z ó w o t e m a t y c e r e l i g i j n e j n i e m a l u j e się n a

i n n y k w i a t e k o d naszycłi. B y ł y w s z y s t k i e j e d n a k i e , a m y
każdy

jak dywan,

bazgreczki t a k i e i każdy b u k i e t sobie.

że już n i o z a l i p s k i o , w y c i n a n k i też i n n e , i n n e l i s t k i , i n n y
(3)

zakomponowane

koniec

z l e w a ł o . (8)

i n n y s t y l . T o z K u z i a i K o s i a r ó w k i , co m a l o w a ł y w D o m u

s t y l i ułożenie mają.

to

n o już z a dużo t e g o , a j a lubię

z u m i a r e m bo j a k jedno jest n a d r u g i m t o nie m a wyglądu.
(7)

Zawsze

t a k , że aż za b a r d z o .

już m i n i e o d p o w i a d a ,

na

Curyłowej

się

(21)

t a k ładnie,

m i się p o d o b a ł o t o j e j m a l o w a n i e , a l e t e r a z

n i e j s z e , j a k b y się ś m i a ł y d o w s z y s t k i c h . ( 1 2 )

Dużo

było

C u r y ł o w e j z a w s z e m i się p o d o b a ł o , k w i a t y i d ą t a k j a k

a l e m n i e się p o d o b a .

mamy

długich o g o n a c h i p ą c z k i dają t a k i e dużo. Z K ł y ż a

pewno,

t a k i e ciężkie.

wszystko

całości

malarki.

(5)

t o p r z e w a ż n i e d u ż o o k r ą g ł y c h k w i a t ó w . N a s z e są n a j ł a d ­

A

to

upodobań

u m n i e — gęsto. N i e k t ó r z y l u d z i e m ó w i ą , że t a k i e naćkano,

Kuzio

Z

Za

ułożone.

(10)

je cieniujemy. A

symetria, r y t m i k a . Rozwiązanie

zależy j e d n a k o d indywidualnycłi

widzi,

T e n a s z e k w i a t y o d r ó ż n i a j ą się o d i n n y c h , k o l o r y
inaksze, inaczej

się b y b y ł a z a c h o w a n a

malowania

t u może więcej jedon o d drugiego

ją komuś i n n e m u .

M a l a r k i zwracają dużą u w a g ę n a k o m p o z y c j ę całości. Starają

inaczej

w i n n y c h w s i a c h , możo t o k o l o r y inaozcj dobierają,
układ mają. A

przypisywała

no całkiem i n n e .

Ł a d n e , a l e się o d r a z u o d z n a c z a j ą o d z a l i p i a ń s k i e h .

24

czy

wszyst­

patrzące,

wyraźne. A z K ł y ż a t o n p . malują b a r d z i e j w

W

boki

spróbować.

pochodzą­

to

malowanki.

Widoki
О.

nie

podobają

кгако-л i a k i , p a w i e ,

powiesiła.

(18)

m i się... t o już n i o jest
t o już

bardziej

ludowe,

ludowe.
to b y m

�Nic

znaczy

to jednak,

w ogóle

się n i e p o d o b a j ą . W

tego

zwłaszcza

—

ich. Uważają,

W

w

że w s z y s t k i m

malarkom

„widoki"

Z a l i p i u nie m a n a nie m o d y , wobec

tradycyjnych

że „ w i d o k i " b a r d z i e j

domach

—

n i e wiesza

się

pasują d o m i a s t a .

limo

malarki

zazwyczaj

nie

malują

obrazów

religijnych,

tłumacząc

to

t r u d n o ś c i a m i t e c h n i c z n y m i , b ą d ź t y m , że w Z a l i p i u

j e s t t a k a t r a d y c j a , że m a l u j e się k w i a t y .
M a t k i B o s k i e j n i e m a l o w a ł a m , b o m i się z d a j e , ż e b y m i się

W mieście t y l e aniołów n i e wieszają. W o l ą b a r d z i e j świeckie

n i e udało. (10)

różne „ w i d o k i " , a n a w s i pasują d o k o n k r e t n y c h p o m i e s z ­

Obrazów r e l i g i j n y c h nie malowałam. T u jest t a k i e upodo­

czeń. „ W i d o k i " t o b y m powiesiła w p o k o j u d o p r z y j m o w a ­

banie

n i a gości.

a do kwiatów t o już jest w p r a w a .

(5)

s a m y m Z a l i p i u t y l k o Stefania Łączyńska próbowała

się s p o d k w i a t o w e g o

wyrwać

piętna.
malowałam j a k byłam

m a l a . A n i o ł y koronę trzymały, j a k o b r a z wędrował, t o też
nad obrazem

M a t k i B o s k i e j aniołów umieszczałam. J a t o

się d z i w i ę , że t a k t e k w i a t y

doceniają.

obrazach.

To

już

trudniejsze,

to raz d w a rzuci, a obraz
t o jakoś wyglądało.
Malowałam

dłużej

zeszło,

bo

nie myślałam

kwiatka

człowiek

t o już t r z e b a pomyśleć,

żeby

(26)

kwiaty. Nigdy

nie malowałam

obrazów-reli­

g i j n y c h . W Z a l i p i u j e s t t a k a t r a d y c j a , że k w i a t y i k w i a t y .

m a l o w a ć , b o n a w e t j a k u s n ę i s p a p r a m , t o d a się n a p r a w i ć ,

Jakoś m n i e n i e ciągnęło d o t a k i e g o m a l o w a n i a . N i e t o , że

narysuje

u w a ż a m , że t a k i e m a l o w a n i e b y ł o b y gorsze, ale n i e próbo­

A

dajmy

na to,

to

już

(13)

lży

się l i s t e k i się z a g o i .

Kwiaty

toby

Obrazów n i e maluję, n i e próbowałam. N o
o

A n i o ł ó w i M a t k ę Boską najwięcej

do kwiatów, a taki. obraz

gdybym

z r o b i ł a t e g o k l a p s a n a a n i o ł k u , t o j u ż n i e d a się n a p r a w i ć .

wałam.

Ja,

J a wolę k w i a t y , k o g u t k a , p a w i a czasem. Obrazów t o na wot

żebym

t a k prawdę

wstydzę t y c h aniołków

powiedziała,
i Matki

to

j a się

straśnio

B o s k i e j , co s a m a

malo­

nie

(3)

myślałam,

żeby

malować.

Kwiatek

to

kwiatek.

(5)

w a ł a m , choć dużo m i za n i e zapłacili, j a k w i d z ę dziś t a k

Obrazów n i e malowałam. N i g d y m i n a myśl n i c przyszło,

pięknie

żeby malować

malowane

doceniają

obrazy.

Ja

znów

wiem,

ręczną robotę, ale j a b a r d z o

że

inni

podziwiam

to

takie

m a l o w a n i e p r z e z artystów- i t e k w d a t k i z p l a s t i k u .
Najbardziej

znana z m a l o w a n i a obrazów jest R o z a l i a

-Dzięciolowska, która zaczęła m a l o w a ć będąc młodą

podoba,

Barańskadziewczyną

taki

obraz.

(7)

O b r a z ó w r e l i g i j n y c h n i e m a l o w a ł a m , n i e t o , ż e m i się n i e
ale

kwiatki

szybciej

i t u jest

taka

tradycja.

(U)
M a l a r k i p y t a n e o t o , c z y chciałyby mieć i czy w ogóle

podobałby

w Z a l i p i u . P ó ź n i e j , około 1935 r . g d y wyszła z a mąż i przeniosła

i m się o b r a z n a m a l o w a n y p r z e z s i e b i e l u b i n n ą l u d o w ą

się d o L u b i c z k a , n a p a r ę l a t z a r z u c i ł a

odpowiadały:

malowanie.

W L u b i c z k u Dzięciołowska-Barańska m a l u j e o b r a z y święte,

Ja

t o n a w e t o b r a z y j e j zostały u z n a n o przez kurię biskupią,

Samemu

mają n a w e t wartość historyczną. A j e d e n obraz zdaje

się

j a k już w y m a l u j e t o już w p r a w i o n y w t e postacie, j a k m y

jest

bo

w t e n k w i a t e k . N i e m a takiego wyglądu t a k i obraz namalo­

malo­

T a k i o b r a z j a k b y m s o b i e w y m a l o w a ł a t o m i się w i d z i , ż e

w Muzeum

w

Tarnowie.

niezły, j a k n a takiego
Przedtem

mieszkała

wała t e o b r a z y .

(1)

Nawet

m i się p o d o b a ,

twórcę ludowego.

tutaj

(10)

Barańska... O n a ładnie

wiem,

wany

który
to

może

przez siebie.

byłby

ładniejszy,

n i e wjrgląda

swój,

ozy

malarkę

t a k ładnie,

bo

kupny?
malarz

(6)

w a r t n i e j s z y j e s t , b o j a s o b i e s a m a p o t a f i ę . (7)

�I I . 8. „ C o r y ł o w a b y ł a przewodniczącą m a l a r e k . . . O b y d w o j e z R e i n i u s s e m założyli t o w s z y s t k o d o k u p y p o w o j n i e . " I I . 9. „ J a k weszły
k o n k u r s y . . . , t o k a ż d y p a t r z y ż e b y była n a g r o d a , ż e b y b y ł o ładniej, t a k więcej k w i a t ó w , u r o z m a i c o n e p o d w ó r k o . . . " Z a l i p i e , z a g r o d a
S t e f a n i i Łączyńskicj, 1970

�J a k m o g ł a b y m s o b i e k u p i e o b r a z , t o n a w e t b y m chciała,

Przedwojenne

ładniejsze, lepiej

odrobione,

b o m i się p o d o b a .

a t e r a z więcej p r o s t e , zniekształcone t w a r z e .

Dawniejsze

(1)

M n i e się z d a j e , że d o t a k i e g o o d r o b i o n e g o n i e m o ż n a b y się

Wśród

modlić.

przedstawień

Nie

zastanawiałam

taki

kupny

kupuje
i

się j a k i

obraz

m a większą

czy m a l o w a n y , ale zdaje

obraz

świętego, albo

Matki

m i s i ę , ż e j a k się
Boskiej, no to

poświęcony, t o jest podciągnięty

człowiek s a m w y m a l u j e —

wartość,

d o łask. A

jest

j a k sobie

J a k miałabym wybierać między g o t o w y m

zdjęć,

a takim

któro
Matki

pokazywałam
Boskiej.

m a l a r k o m było

Fotografie

były

kilkanaście

t a k dobrane,

żo

z n a l a z ł y się t a m s t a r e o b r a z y , w s p ó ł c z e s n e — t a k i e j a k k u p u j e się
obecnie, z b o g a t y m

r a m a m i i o z d o b i o n o k w i a t a m i oraz zupełnie

s k r o m n e , a także j e d o n obraz n a m a l o w a n y przez Rozalię Barań­
ską. M a l a r k i m i a ł y się w y p o w i e d z i e ć
podoba

t o już n i e . (10)

były

rzeczy p r z e t r z y m y w a ć i balsamować. (18)

N i e d a się t a k o d r o b i ć o b r a z u M a t k i B o s k i e j j a k k u p n y .
(8)

obrazy

malo­

o f o t o g r a f i a c h , c o i m się

a co n i e .

Zalipianki

największą

uwagę przykładają

do

naturalizmu.

w a n y m , t o w o l a ł a b y m t a k i p l a s t y c z n y , n o c h y b a , że t e n

Postacie

przedstawione

w i e j s k i b y ł b y d o b r z e o d r o b i o n y , a l e t o t r z e b a dużo r o b o t y .

W

o b r a z i e j a k i e k o l w i e k s k r ó t y są n i e d o p u s z c z a l n e .

(U)

ważniejszym e l e m e n t e m jest t w a r z , która p o w i n n a b y ć szczególnie

J a k b y się w y m a l o w a ł o t a k i o b r a z s a m e m u , t o d o b r z e

by

b y ł o , a l e k u p n y t o j e s t j a k ż y w y , b o p l a s t y k i t o się p r z e c i e ż

takim

obrazie

starannie w y k o n a n a , a cały obraz

powinny

być

jak

żywe.
Naj­

t y m b a r d z i e j się p o d o b a

im

bliższy jest f o t o g r a f i i .
Te

u c z y l i , a m y b y t a k n i e w y m a l o w a l i . (12)
J a g d y b y m miała wybrać między k u p n y m a t a k i m

na

wszystkie

pogodniejszej

malo­

twarze

t a k i e s u r o w e , s z u k a m jakiejś n a j -

(14)

w a n y m p r z e z m a l a r k ę t o m n i e się z d a j e , ż e b y m w o l a ł a t a k i

T a ładna, najweselsza, i młodziutka (19)

rzeczywisty,

Ten

b o m i się w i d z i , ż e j a k się t a k i p o ś w i ę c i t o

się m o ż n a d o n i e g o m o d l i ć , a d o t a k i e g o t o j u ż n i e . ( 1 6 )

Ta

jost piękny,

ładnie

odrobiony

(5)

jest piękna t a k a w y p r a c o w a n a i m a dużo o z d ó b . (18)

M a l a r k i , choć same n i e p r ó b o w a ł y m a l o w a ć t a k i c h obrazów mają

T a jest ładna, t a k a w y r a ź n a i t w a r z m a czystą, j a k f o t o ­

swoje

grafia.

wyobrażenie o i c h w y k o n a n i u .
Kupny

obraz

t o j u ż j e s t ze w s z y s t k i m , z o z d o b ą

przecież i n n y p a p i e r , i n n e f a r b y . A m y n i c m a m y
olejnych

farbów,

a n i takiego

Obraz

była

młoda.

R o z a l i i Barańskiej

I

t u taka

zdecydowanie

męska.

(25)

się n i e p o d o b a ł .

twarz

(Ma­

T o t r z e b a mieć d o b r z e ułożone w głowie, j a k malować, j a k

l a r k i n i o w i e d z i a ł y , ż e z o s t a ł p r z e z n i ą w y k o n a n y ) . P o d o b a ł a się

co

ułożyć,

gdzie

natomiast, b o r d i u r a k w i a t o w a .

To

trzeba

mieć

jakiego
talent.

świętego,

Na
Na

obrazie

twarz

ma

czy

przy

świętym.

(17)

T e n t o t a k w y g l ą d a , j a k b y ze s n o p k a c o ś b y ł o

Obraz m u s i być olejno m a l o w a n y .

r

czywistości

takich

p a p i e r u . (16)

(12)

N a t y m obrazie M a t k a B o s k a jest s t a r a , a przecież w rze­

i jest

być

starannie

obrazie t w a r z m u s i być wyraźniejsza.

wycięte.

(23)

(22)
wykonana,.
(17)

(20)

Nio

wygląda

n a Matkę Boską, n i e pasuje n a obraz.

c h y b a jakieś n i e p r a w d z i w e .

(16)

To

�U . 1 2 . „ M o ż n a p o z n a ć k t ó r o z a l i p i a ń s k i e , b o t o są k w i a t y t a k i e p a t r z ą c e — z n a c z y d u ż e , w y r a ź n e . " M a k a t k a n a p a p i e r z e
7 0 x 1 0 0 c m , w y k . Franciszka Mosio, Zalipie

��11. 1 5 . „ U C u r y l o w c j t o w s z y s t k o b y ł o t a k ł a d n i e , d y w o n o w o

T a d z i e w c z y n a n i b y M a t k a B o s k a , ale w ogóle

niepodobna'

ułożone." Izba Felicji

Curylowej

W ś r ó d f o t o g r a f i i , które pokazywałam

znalazła

się s e r i a z

róż­

a n i młoda, a n i s t a r a . T o dzieciątko j a k wyciosane z drew­

nymi

na. Niepoważny.

r z e ź b y i i n n e f i g u r k i a także różno i n n e d r o b i a z g i , które s t a w i a

(5)

Co t o z a święty. T o n i e jest a n i l a l k a , a n i o b r a z .
musi

być

naturalna.

Do

takiego

się

modlić?

decyduje

zatem

wizerunek M a t k i

zdjęcia
mają

znaczenie drugorzędne. N i e m n i e j j e d n a k — n i e j a k o oddzielnie

—

wysoko

o c e n i a n a , clioć s a m o b r a z się z u p e ł n i e n i e p o d o b a ł .
podoba

ładne.

m i się t a M a t k a

Boska,

ale

makatki,

w i e d z i e ć co i m się p o d o b a , a co n i e , a w m i a r ę m o ż n o ś c i u ł o ż y ć

się, ż e „ o b u d o w a " o b r a z u , a w i ę c r a m a i o z d o b y k w i a t o w e

Nie

one w i d o k i ,

się w d o m a c h w c e l a c h d e k o r a c y j n y c h . M a l a r k i m i a ł y się w y p o ­

Okazało

o c e n i a j ą i t e e l e m e n t y . Z d a r z a ł o się w i ę c , ż e r a m a b y ł a

Przedstawiały

skąd!

A

Boskiej.

wnętrza.

Święta

W s z y s t k i e b y jeszcze obleciały, ale t a t o n i e . (18)
O wyborze

ozdobami

przy
1

Przedmioty

ładniejsze.

(21)

do najbrzydszego.

Zaobserwowałam

prawidłowości:
o c h a r a k t e r z e r e l i g i j n y m w y b i e r a n e są j a k o

Jeśli

zdarzy

się

n a przykład,

że

makirce

naj­

bardziej

p o d o b a się „ w i d o c z e k " n i ż A n i o ł S t r ó ż , w ó w c z a s o t y m o s t a t n i m
stara

obramowanie

o d najładniejszego

t y m kilka

się

powiedzieć

choć

parę

słów

„szlachetny

jest

Anioł

Stróż, p i l n u j e d z i e c i " ( 7 ) , b y w t e n z b y t z d e c y d o w a n y sposób n i e
odrzucić

go

n a dalsze

miejsce.

Bywały

w y p a d k i , że

malarka

mówiła:

R a m ę można upiększyć, t o n i e p r o b l e m . (10)
T a k j a k w o b r a z a c h t a k i w rzeźbach m a l a r k i cenią sobie p r z e d e

Nie

w s z y s t k i m w k ł a d p r a c y , staranność w y k o n a n i a , wierność

T e n o b r a z , t o b y m jeszcze powiesiła, b o jest święty. (18)

m o w i . Oglądając różne f o t o g r a f i e
Ten

P a n Jezus

rzeźb

realiz­

podkreślały:

na krzyżu, t o bardzo

pracochłonne,

2
to

t r z e b a u m i e ć t a k d o b r z e zrobić. (21)
Ta

figura

ładna,

widać

że

dużo

roboty

(18)

T a r z e ź b a t o już n i e , t o n i e w i a d o m o co t o j e s t . (22)
Brzydkie

30

te postacie, t a k i e niekształtne.

(12)

na

ostatnie miejsce,

bo t o obraz.

(21)

P r e f e r o w a n i e w y r o b ó w zalipiańskich l u b p o d o b n y c h w c h a r a k ­
Sierak.

T e n m i się p o d o b a , b o z a l i p s k i . ( 1 2 )
M o ż e b y ć , b o z a l i p s k i . (20)
T a m a l o w a n k a ładna, b o z a l i p s k a . (11)

T o j e s t p r a c o c h ł o n n e , ł a d n i e z r o b i o n e , a l e u n a s się n i e

Te

stawia.

w

(8)

kłaść

t e r z e . „ Z a w s z e człowiek ciągnie d o s w o j e g o t r y b u " j a k t o okreś­
liła M a r i a

włożono.

chcę

kwiatki,

pawie

to

podobają

s t y l u z a l i p s k i m . (21)

m i się, b o t a k i e

trochę

�11. 1 0 . , , T o już

dawniejszo,

t r i o obrazów

'Го c h y b a z a l i p s k i o , t o n a j p i e r w t r z e b a p o ł o ż y ć . (4)
.'!

Zwracanie

u w a g i n a panującą

'Го j u ż

dawniejszo,

tyle

obrazów

t o się j u ż n i e

Teraz

Jak

Indy

(18)

o . l n o n l i się

zostało

konkursy. Był
ogólnokrajową
ludowego

na

i

(5)

powiedziane

sytuacja

Zolipia

z m i a n i e . Zostało ono otoczono

to moment
sławę,

która

malować,

tradycji.

przełomowy.
stalą

się

malarstwa. Zalipianki,

musiały

ohydnie.

Mężczyźni

nio chcieli

J a k n a s t a w a l i k o n k u r s y , t o n i e c h c i e l i c h ł o p y się z g o d z i ć

d l a p o d t r z y m a n i a podupadającej

kryjomu

znane

początku

to

mitrężonio

jeżdżają

rozwoju
po

dać k o b i e t o m m a l o w a ć , b o m ó w i l i , że t a k m i t r ę ż ą n a d t y m .

m ' . l u j o się z u p i d c ino.e.

państwa
wano

Z

ostatnio wszyscy

wczośaiej

kwiatki

wieńce

T o d a w n i e j się m a l o w a ł o t a k i e d r o b n i u t k i e k w i a t y , t e r a z

już

co robić, i n o

(12)

wiesza.

n i o m a m o d y n a t o o b r a z y , t o w u o w s k i e t a k i e . (2)

w o j n i e uległa z a s a d n i c z e j

wiesza'

się ś-7iioli i m ó w i l i : n i o m a c i c

malujecie.

T c b u ' c b c i k i t a k i e n a c i a p a n o . O b r a z y z n i ż y ć , dać
pod obrazami.

bo

modę.

t o się j u ż n i o

któro

jest.

zagraniczne

obśmiewali.

Teraz

bo widzą, że

przy­

i doceniają

A

teraz

t o . (13)
wyśmiewali.

to wszystko

dobrze

t o jeszcze

pyskowali

na to

malowanie,

że

to

n i e p o t r z e b n e , że t o w s t y d . P ó ź n i e j , j a k z o b a c z y l i , że t o

niemal

się p o d o b a , ż e w y c i e c z k i z a g r a n i c z n e

się

doceniane.

się

(9)

Dawniej

bodźcom

dotąd

wycieczki

M ó w i l i , że się w y g l u p i e w a .

Malowa.'iki zdo-

b y się n i e o ś m i e s z a ć , s t a ł y

Nawet

D a w n i e j j a k m y m a l o w a l i t o t u s ą s i a d y się

po

opieką

Zorganizo­

kolejnym

czasu.

j u ż są z a d o w o l e n i ,

przyjeżdżają,

o g l ą d a ć , t o j u ż z m ą d r z e l i i się p o d o b a .
Mechanizm

wyśmiewania

się z n a k o m i c i e

żeby

(1)

wytłumaczył

(również

J a k nastały k o n k u r s y t o m y po k r y j o m u m a l o w a l i n a p o l u ,

lekceważący taką twórczość) mąż jednej z m a l a r e k

żeby

w K u z i a c h ( w s i graniczącej z Z a l i p i e m , gdzie malują t y l k o d w i e

nikt

nas nio widział,

b o się p o d ś m i e w a l i ,

że

my

t a k i e s t a j n i o , p i w n i c o , s t u d n i e m a l u j e m y . J a k się w y c h o ­

mieszkający

kobiety):

dziło n a p o l e z m a l o w a n i o m t o w s t y d b y l , b o m ó w i l i , że

M n i e t o się n a p r a w d ę p o d o b a t o m a l o w a n i e . T o t y l k o d l a

n a Z a l i p i u t o p s i e b u d y m a l u j ą . A t e r a z , DO się n o r m a l n i e ,

otoczenia

nawet

G d y b y t a k było, że każdy d o m jest p o m a l o w a n y , t o b y n i e

z

zaszczytem

patrzą i chwalą.
Na

maluje. To

przychodzą

wycieczki,

(21)

p o c z ą t k u t o się ś m i e l i , t o m y się w s t y d z i l i n a p o l u

robić k w i a t k ó w , t o m y u c i e k a l i j a k jechała j a k a ś f u r m a n k a ,

jestem

wrażliwy

robiło t a k i e g o wrażenia.
W

Zalipiu nikt

n a t o , że

się l u d z i e

śmieją.

(19)

j u ż t e r a z n i e ś m i e j e się z m a l a r e k , n a w e t i c h

z d a n i e m są b a r d z i e j

szanowane.

31

I

�U . 17. „ О , k r a k o w i a k i , p a w i e , t o już b a r d z i e j l u d o w e , t o b y m p o w i e s i ł a " . M a k a t k a , 75 X 100 c m , w y k . M a r i a W o j t y t o , Z a l i p i e ; i l . 18.
M a k a t k a h a f t o w a n a n a płótnie, w y m . 72 X 60 c m , w y k . R o z a l i a Z a r ó d , K ł y ż , g m . O t w i n ó w ; i l . 19. „ W Z a l i p i u jest t a k a t r a d y c j a , że
k w i a t y i k w i a t y . . . " , M a k a t k a , w y k . J a n Szlosek, Zalipie, 1981

is

'Щр^^Шт mmmmmm

32

Фё- Щ

�Jul;

klóraś

к..bielu

odznaczenie

«e

gdzieś pojedzie
rozmowa.
Teraz

u m i e malować, to m a zupełnie

w s i . Liczą, się b a r d z i e j z n i m i . A

i p o w i , że z Z a l i p i a , t o już zupełnie

poważają.

wszystkie

malarki

są s z a n o w a n e

i

zapra­
szanują

(12)

bardziej

pokłoni,

powi

niemowa

była.

się n a w e t

uznawane

są t e k o b i e t y , c o m a l u j ą . J a k

dzień

dobry,

a

w

przody

przyjmować

zwaozaj

dawania

Makatki,

coś s w o j e j
talerze,

roboty.

obrusy —

osobom

nie

raczej

twórczość

ludzi

o c h a r a k t e r z e t w ó r c z o ś c i , j e j r o l a c o r a z m n i e j się l i c z y , a o c e n ą
się j u r o r z y k o n k u r s ó w ,

komisje

cepeliowskie.
Dla

malarek

w

Zalipiu

wyrocznią

jest

l u b odrzuca

właśnie
nowe

komisja

propozycje,

d e c y d u j e co j e s t l u d o w e a co n i e i j a k n a l e ż y m a l o w a ć .
Komisja

zawsze

namawia,

żeby wieś Z a l i p i e
białych

jasne

rosła w

(jaskrawe)

kwiatów

żeby

malować

od

dworca,

kwiatach. Najbardziej
kolory. Kiedyś

namalowanych,

to

i m się

miałam

pani

dużo

Komornicka

powiedziała, że za mało jest czerwonego. (16)
t o lepiej

zaczyna

kupny.

K i e d y ś m a l o w a ł a m t a k i e d r o b n e k w i a t k i , b o m i się n a j ­

wchodzić,

b a r d z i e j podobało, ale k o m i s j a n a k o n k u r s i e powiedziała,

(13)

że

to p r e z e n t y

dobre, ale d l a

to

wygląda

j a k tapeta,, t a k j a k b y m t o odbijała

od

czegoś... o d t e g o c z a s u już t a k n i e robię. (19)
P o k o n k u r s i e n a m tłumaczą j a k m a m y malować n p . n i e
tak j a k Agnieszka

pre­

eoś k u p i ć . ( 1 )

coś z r o b i o n e g o

towo,

przez siebie, ale n i e

każdemu można. J a k któraś p o t r a f i s a m a malować t o już

Nie
dużo

nie trzeba

dawać

swojej

roboty, takie

to lepiej

do

(2)

Raohmaciej

ale t a k l u d o w o .

m ó w i ą n a m co m a m y
od

pola.

Lubią,

tak, bukiety,

m a l o w a ć , ale chcą ż e b y

żeby

bydo

pomalowane

bo o n a p o t r a f i , t o b y j e j już n i e zadowoliło. (23)

A n a j w i ę c e j t o j u ż się z a c z ę ł o

swojej

r o b o t y daje

się t y l k o t y m , c o t o

niają n o i k t ó r z y n i e malują s a m i . Najczęściej

doce­

miastowym

(4)

jest

głównie d l a o d b i o r c y

miejskiego.

k o n k u r s y , bo tego żądali. W
pomalowała

w

komorze.

o d wewnątrz
dawnym

Tam

sobie

malować

mieszkaniu
rzuciła

d r u g i e , b o n i e w o l n o robić t a k i e j t a p e t y . Z a karę, b o n i o
wolno

P r o f . R e i n f u s s j a k p r z y c h o d z i oel t e g o z a c z y n a

W

i

można

obserwować

ciekawą

sytuację.

Istniejąca m o d a i k o n i u n k t u r a n a t a m t e j s z e m a l o w a n k i s p r a w i a ,
że m a l a r k i
tradycji,

dbają

a nowe

o „ludowość
wzory

—

współistnieją

z

robić t a k . (8)

odczyt,

że

mówi,

żeby

malować

więcej

ocenianie

od pola.

T r e l a więcej m a l u j e w kołach, zębiastc, w z o r z y s t e .

(3)
Ona

dawnej

m a t o w z o r y co o n i w y m a g a j ą : , t a k i e s t a r o d a w n e , j a k n a

ludowym

h a f t a c h . O n i chcą ż e b y b y ł o r o b i o n e n i e t a k p l a s t y c z n i e ,

Z a l i p i a " , n i e zarzucają

miejskie

na

powie­

d z i a ł a , ż e c h o c i a ż się n a l e ż y p i e r w s z o m i e j s c e t o d o s t a n i e

ne z własnym środowiskiem, a p r z y j m o w a n i a wzorów m i e j s k i c h .
natomiast

na

córka

kwiatki

podobało, a K o m i s j a

N a w s i o d d a w n a r y s u j e się t e n d e n c j a o d r z u c a n i a t e g o , c o z w i ą z a ­
Zalipiu

kolo­

(11)

ś c i a n ę . N a m t o się b a r e l z o

zakończenie w a r t o zwórcić uwagę, że s z t u k a p r o d u k o w a n a
Z a l i p i u przeznaczona

było

według

d a w n y c h w z o r ó w i jeszcze, żeby było t y l k o d w o m a
rami.

ludziom.

Ludowo,

(21)

D l a m a l a r k i t o b y n i e pasowało dać m a l o w a n y c h rzeczy,
Prezenty

w Kuziach, nie t a k tape-

Ludowo?

deseń górą, a n i e t a p e t o w o .

jej

miasta.

Z a l i p i e m . N i e jest t o już twórczość zaspokajająca j e d y n i e p o t r z e b y

T

dla

z r o b i ą . J a k k t o ś u m i e m a l o w a ć , t o m u się t a k i e g o
P r z e w a ż n i e się d a j e

w

powiedziano,

l u d z i z m i a s t a a l b o d l a t a k i c h w e w s i co s o b i e s a m i n i e
zentu nie daje. Trzeba

Na

ale

prezentów.

to t y l k o takie. Teraz nawet

ż e się d a j e

t o , j a k już

podobają

się k o m u ś ze. w s i m a d a ć p r e z e n t

Dawniej

przeszedł,

(17)

malującym z r o b i o n y c h przez siebie
Jak

jest

konkursowa. Ona to przyjmuje

j u ż j a k i ś t a k i m ł o d y p a c h o ł e k i d z i e , t o j u ż się t r o s z e c z k ę

Zaczyna

wsi,

z m i a s t a . A w s y t u a c j i , g d y u p o d o b a n i a g r u p y przestają decydować
walorów a r t y s t y c z n y c h zajmują

t o już

Nawet

inna

(4)

szane. Jest t a k o rozwinięta t a s z t u k a , że b a r d z o
i

inne

j a k się

ale n a l u d o w o , t a k j a k n i o i s t n i e j e . (23)

�I I . 2 0 . „ C o t o zo ś w i ę t y . T o a n i l a l k a , a n i o b r a z . . . D o t a k i e g o
się m o d l i ć ? S k ą d ! " Matka
Boska,
obraz w y k . M a r i a K i w i o r ,
Zalipie

Zalipianki

znakomicie

się

orientują

czego

wymaga

Komisja,

c o b ę d z i e się p o d o b a ł o , a c o n i e .
Wiadomo
polega.

najlepiej

c o się b ę d z i e p o d o b a ć , a l e n i e n a t y m s z t u k a

(3)

chce K o m i s j a .

(11)

w y p a d k i , że

o t o c z e n i u są w y s o k o

może t u być

pokazywana

zdaniem

m i a s t a się ś w i e t n i e

j a k najwięcej

malować
na

o d poła.

ułożenie

(12)

kwiatów,

żeby

to

W

n a zewnątrz,

dają.

A

(10)

jeśli s u f i t jest g ł a d k i , t o p u n k t y

spa­

(3)

Szlosek

Adela

brzydko

według

mnie

malowała,

bo

nie

b y ł o k o ń c a , a n i p o c z ą t k u k w i a t k a , a K o m i s j i t o się p o d o ­
b a ł o , że t o w p r z y r o d z i e t a k i e g o n i e m a i z a w s z e
miejsce
powyżej

dostawała.

przytoczonych

poglądów

Zalipianek

p r a c y z chęcią, opowiadają
nieniu. Poznajemy

pierwsze

(8)
wypowiedzi
na temat

w y l a n i a się
sztuki.

interesujący

Mówią

o

swojej

o p r o b l e m a c h , kłopotach, o n a t c h ­

icli stosunek do twórczości swojej

i innych.

W a r t o w t y m m i e j s c u zwrócić uwagę n a k i l k a s p r a w , które
wynikają

ze z g r o m a d z o n y c h

zostały

walentny

zaakcentowane

m a t e r i a ł ó w , a któro m o ż e n i e dość
w

tekście:

stosunek do rzeczy całkiem

to

zbyt

ekstrawaganckie,

malarki

obcych.

mają

Zawsze

natomiast

do

nadaje.

Z a l i p i u istnieje

duża

rozbieżność

między

ambi­
szukają

t y m co

( w dużej

się

mierze

w y n i k a t o z t e g o , że d a w n e „ l u d o w e " Z a l i p i e u d a ł o się z a c h o w a ć
w sposób

O n i n a p r z y k ł a d zaliczają coś t a k i e g o , żeby b y ł o n a s u f i ­
tach malowane.

Zalipie

l u d z i o m n a p r a w d ę p o d o b a , a c z y m się o t a c z a j ą

żeby było t a k widoczne

że c h a t a m a l o w a n a .

na

jako

w domu. Ich

było
że o n

j e s t p o d c z y m ś a l b o koło czegoś. (13)
się t o p o d o b a ,

i m przeze

s t r o j u . J e d n e b y ł y z g o r s z o n e , i n n y m p o d o b a ł a się, c h o c i a ż

żeby

Im

swoim

m n i e f o t o g r a f i a g i p s o w e j f i g u r k i M a r y l i n M o n r o e w dość s k ą p y m

były jedne i te same k w i a t k i , żeby były n a suficie. Mówią,
patrzą

przedmioty

oceniano, ale właśnie n a zasadzie nowości,

m i e s z k a n k i Z a l i p i a n i c postawiłyby tego u siebie

w jakimś s t y l u , żeby t e n k w i a t e k miał znaczenie,

ostro

się j e d n a k

A l e p r z e w a ż n i e chcą, ż e b y w s z y s t k o b y ł o ś w i e ż e , ż e b y n i e

Najwięcej

obraz

Zdarzają

odmienności. Przykładem

T r z e b a t a k zrobić, żeby były coraz t o nowe w z o r y , t a k j a k

Z

czują.

które zupełnie odbiegają o d t e g o co Z a l i p i a n k i widują w

sztuczny).

Większość
domach

malarek,

zwłaszcza

t w i e r d z i , że m u r o w a n e

mieszkających

w i l l e n i e pasują

n i e p r a k t y c z n e , że n i e c h c i a ł y b y

takiej,

w

starych

d o w s i , że t o

bo wówczas

musiałyby

zrezygnować, a w każdym razie ograniczyć m a l o w a n i e „ o d p o l a " .
A

k w i a t y są d l a n i c h w s z y s t k i m . T y m c z a s e m

fotografie

z

różnymi

typami

domów,

g d y pokazać

wnętrz

im

mieszkalnych,

o z d ó b , i p o p r o s i ć a b y p o k a z a ł y c o i m się p o d o b a , o k a z u j e s i o , że
t o co deklarują j a k o n a j a t r a k c y j n i e j s z e
nie jest. A

n a codzień, woale

murowane domy

(suterena, parter, piętro), ozdobione

s z k i e ł k a m i , m o z a i k a m i , z dużą ilością m a l o w a n y c h
powyginanych w „esy floresy",
stoły

zwane

dywany.
doki",

tym

więc p o d o b a j ą i m się, t a k j a k i n n y m m i e s z k a ń c o m ,

Na

ławami,

dużo

ścianach

przywieszone

meble

głębokie

chętnie

n a w y s o k i połysk, n i s k i e
fotele,

widziałyby

na metalowych

tłuczonymi
balustradek

wersalki,

puszysto

sentymentalno

k r a t a c h p n ą c o się

„wi­
zielone

w p o k a z y w a n y c h f o t o g r a f i a c h t e g o c o z n a j ą , d o c z e g o są p r z y z w y ­

rośliny, f o t o g r a f i e r o d z i n n e . W k r e d e n s a c h , za rżniętymi s z y b a m i

c z a j o n e . P o d o b a i m się z a z w y c z a j t o c o p o d o b n e d o i c h p r a c , c o

stawiałyby

34

ozdobno

serwisy,

kryształy,'

kolorowo

pocztówki,

�jurmaio/ne

każdej"

rodzinie

ktoś t a m był , , n a w y c i e c z c e " , j a k nazywają k i l k u l e t n i e

zubawki. Z

Лик.ryki

(a p r a w i e

w

zarobko­

kudne,

w e w y j a z d y ) p r z y w o z i się w e l u r o w e m a k a t k i z l w a m i , p a w i a m i ,
z

orientalnymi widokami,

i

Matki

Boskiej,

podświetlane

plastikowe

,,tybetówki". Ambicją

lalki

figurki

i przede

Pana

Jezusa

wszystkim

chustki

ryczne.

innej.

gospodynie

posiadają

do

50-ciu

„odżywczych"
wzory,

kolorów. Najmodniejsze

przetykane

najbardziej

teraz

złotą nitką; p o p r z e d n i o ,

podobały

się k w i a t o w e

za
Oto

Nowoczesne

tych

1 9 7 9 г., p r z y p

niektóre,

nie

j e ś l i się n i o m a r o d z i n y

kupują

mieszkańców:

i siedzieć, a g d z i e t o n a w s i p o d o b n e .

najbardziej
ładnie

m a wskazać
podoba

dom w

W

(21)

mówi:)

otynkowany,

U

Zalipiu,

który

Do

za

i ma

obraz

to

wszystko

można

są n i e m o d n e . N a p o d ł o g ę p e r s ­

m i się z a b y t k o w e ,

Matki

W

wzorzysto

Boskiej.

nowym

wiejską

nowe segmenty,

ale

małżeństwa

dywany

i

ozdobne

(20)

domu

postawię

nowych

dla wycieczek...
domów

miasta. Ławy

jej

kalwaryjskie

meble,

i fotele

daje

żeby

zdobić

(5)

się t a k i e s a m e

meble

j a k do

t o j u ż d l a d e k o r a c j i , w i e ś ż e b y się

w i e l e n i o r ó ż n i ł a o d m i a s t a , t o se t a k r o b i m y . C o m a m y
b y ć j a k n a w s i . (18)

ładne,

(12)

bo praktyczne,

jasne

j e d n y m m i e s z k a n i u zostaną stare m e b l e ,

izbę

Szkutnika, bo z wierzchu

lusterkami ozdobiony

k o l o r o w o , żelazne b r a m y .

się

mieszkać
modne

d o p o k o j u , k r e d e n s p r z y ścianie, b o m n i e j m i e j s c a z a j m u j e .

nadziać

d r e w n i a n o , b o n a wieś n a j p r a k t y c z n i e j s z e . ( A

chwilę, g d y

jest

ładniejsze c i e m n e n a połysk, t a p c z a n d o s y p i a l n i , wersalkę

D o m w i e j s k i m i się p o d o b a , ze d w a , t r z y p o k o j e , m a l o w a n y .
Bramy

trzeba

Ściany gładkie l u b t a p e t a , można powiesić j e d e n

niejsze.

r

na nogi

podobają

T y l e o b r a z ó w p o d s u f i t e m , t o się j u ż n i e w i e s z a , t o d a w ­

p i ę t r o , w s z y s c y idą d o s u t e r y n y . N a c o d z i e n n y u ż y t e k n a
t y l k o kapcie

połysk,

w e r s a l k i . Co

m a t jasny. Lubię

pejzaże.

W i l l e n a w i e ś n i o p a s u j ą , b o s t a r z y l u d z i e n i e w ejdą n a
w i e ś w i l l a się n i e n a d a j e ,

się

(28)

podobają

mały
wypowiedzi

Mnie

l u d o w e t o n i e . P o ł y s k się j u ż k o ń c z y , m ł o d e

red.).

charakterystyczne

wysoki

ławy,

segmenty,

a n a to folia.
Meble

k u p u j e się j e n a j a r m a r k a c h p ł a c ą c p o 7 0 0 z ł o t y c h

sztukę (w

...

k i d y w a n z P e w e x u . T e r a z t a k a m o d a , że p a r k i e t , d y w a n ,

temu

Polskie

na

fotele,

pochować. Ciemne,

tureckie

ze t r z y l a t a

„frendzlówki".

dorównują t y m amerykańskim, dlatego
w Ameryce,

są t e w

kobiety

ptaki, w i d o k i i krajobrazy histo­

o d r a z u n a wieś. (18)

tybe-

tówek, oczywiście amerykańskich, b o te polskie n i e mają

ciemne

nowocześnie,

każdej k o b i e t y jest mieć j a k największą

Zamożniejsze

obnażono

(27)

Segmenty

ilość t a k i c h c h u s t e k b y w k a ż d ą n i e d z i e l ę p o k a z a ć się w k o ś o i e l o
w

takie

jelenie rogi, wypchane

Powracając

jednak

do

wypowiedzi

Zalipianek

na temat

ich

Ładny d o m t a k i , żeby z wierzchu wytrynkować w m a r m u r -

t w ó r c z o ś c i , w y d a w a ć b y się m o g ł o , ż e w s w e j p r a c y c e n i ą

kowy

w y ż e j f a n t a z j ę i w y o b r a ź n i ę , ż o k w i a t y i m m n i e j są r e a l i s t y c z n e ,

tle
W

wzór, k o l o r o w y

trójkąty,

pas d z i e l i piętra, albo n a j a s n y m

a n a rogach

jakieś o z d o b y .

(6)

tym

d z i s i e j s z y m czasie d o m m u r o w a n y . T u jest t a k i e u z n a ­

bardziej

bardziej

artystyczne.

ze s w y c h

Podkreślają,

że n a t c h n i e n i e

snów niż otaczających

naj­

czerpią

je u k w i e c o n y c h

pól.

n i e , żeby była s u t e r y n a , p a r t e r i pierwsze piętro. J a b y m

Zwracają również uwagę n a f o r m a l n y a s p e k t twórczości i utożsa­

chciał t y n k o z d o b n y :

miają nastanie s z t u k i l u d o w e j z z a r z u c e n i e m szablonów. W

zależy j a k i k o l o r m o d n y .

Dawniej

taki

ż ó ł t y b y l n i e d o pomyślenia, a t e r a z właśnie s t a l o w y , ż ó ł t y

s w o i s t y sposób interpretują sugestię K o m i s j i dążącej d o u t r w a l e n i a

i

zalipiańskioj t r a d y c j i z d o b n i c t w a i \ i c h r o n i e n i a j e j p r z e d z a l e w e m

pomarańcz,

bielizny.

Meble

w

pasy.

I

żeby

to powinny

był

być

balkon

składane

do
z

suszenia

kawałków.

Dziś m o d a n a c i e m n e , n a w y s o k i połysk. Przydałoby

się

j a r m a r c z n y c h w z o r ó w . T a k oceniają swojo
chodzi

o ocenę

i n n y c h przedmiotów

własno prace , a g d y

wówczas

4

zwracają

uwagę

b i u r k o , żeby d o k u m e n t y zamknąć i niskie ławy i k o m o d y

głównie n a d w i e s p r a w y : n a wierność o d t w o r z e n i a

j a k w C i k a g o , ale o z d o b y t a m wieszają p o ścianach

i wkład p r a c y . I m p r z e d m i o t jest bliższy rzeczywistości i widać,

II.

2 1 . „Szlachetny

pas­

jest Anioł Stróż, p i l n u j e

rzeczywistości

dzieci."

35

I

�I I . 2 2 . „ M ó w i ą żoby j a k najwięcej malować o d p o l a . " Z a g r o d a S t . Łączyńskiej, 1 9 7 7 ; I I . 2 3 . „ D a w n i e j m a l o w a l i więcej
k w i a t y , p o r o z r z u c a n e p o całej ś c i a n i e . " O b o r a F e l i c j i C u r y ł o , 1952

36

pojedyncze

�że w j e g o w y k o n a n i e

włożono dużo wysiłku, t y m lepiej

został

„odrobiony".
D l a n i c h s z t u k a t o coś „ u c z o n e g o " , coś co uzyskały
tację l u d z i z m i a s t a . W
wyśmiewane

przez

współmieszkańców,

ocenę b e z s p r z e c z n y c h ,
wszystkim

bardzo

dobrą

„ w y ż s z y c h " a u t o r y t e t ó w j a k i m są

przetle

dla nich Komisje

przyjeżdżający

do

Zalipia

profesorowie)

Można

dzenie, że g d y b y n i c z a i n t e r e s o w a n i e
N a w e t prace babek oceniane

zyskało

(zwłaszcza

turyści.

mieszkańców Z a l i p i a tamtejszo

bez

cieniowania.

też

twier­

z zewnątrz t o w m n i e m a n i u

malowanie nio byłoby

są z

czy

zaryzykować

pewnym

Poelkreślają

„sztuką".

lekceważeniom

z b y t prosto w y k o n a n e , bez r o z b u d o w a n y c h
wych,

akcep­

icłi p r z y p a d k u o k a z a ł o s i ę , że t o c o b y ł o

kompozycji

różnicę

jako

kwiato-

między

pracami

ba.bek. m a t e k i w ł a s n y m i , j a k b y chciały przekreślić swą tradycję,
l e c z ś w i a d o m i e c z y t e ż n i c , t k w i ą \v k r ę g u t e g o c o

nazywamy

r

sztukę Z i l i p i a . Chętnie przyjmują

sugestie

jury, bardzo

ważna

jest d l a n i c h o p i n i a z zewnątrz, lecz w s z y s t k o m a swoje granice
żadna
Nikt

nie wyrzeknie

się

zamiłowania

do

bogatej

skali

n i e słucha K o m i s j i g d y t a r a d z i m a l o w a ć j a k d a w n i e j

w d w u b a r w n e j t o n a c j i . I c h twórczość — t a k z m i e n n a —
j e d n a k o d b l i s k o w i e k u zawsze tą samą sztuką

—

barw.
—

pozostaje

Zalipia.

P R Z Y P I S Y
Artykuł t e n powstał n a marginesie pracy magisterskiej
p t . Sztuka
Zalipia
napisanej p o d kierunkiem prof. W i t o l d a
Dynowskiego w Katedrze Etnografii Uniwersytetu Warszawskie­
go. B a d a n i a w terenie, z których pochodzą w y p o w i e d z i i n f o r m a ­
torów prowadziłam w latach 1 9 8 0 — 1 9 8 1 . N u m e r y w nawiasach
p o c y t a t a c h odsyłają d o z a m i o s z c z o n e j n a końcu l i s t y i n f o r m a ­
t o r ó w . P r z y t o c z o n y c h zostało może n a z b y t w i e l e
wypowiedzi
lecz chodziło o u k a z a n i e powtarzalności sformułowań i poglą­
dów.
1

7j w a ż n i e j s z y c h p u b l i k a c j i d o t y c z ą c y c h Z a l i p i a w y m i e n i ć
n a l e ż y : Z - C i e ś l a - R e i n f u s s o w a , Wystawa
sztuki ludowej
w Dąbro­
wie, k'. Tarnowa,
„ P o l . S z t . L u d . " R . 4 , 1 9 5 0 n r 7 — 1 2 , s. 1 5 1 —
1 5 5 ; W . H i e k e l , Malowanki
ludowe
w Powiślu
Dąbrowskim,
„ L u d " t . 1 2 , 1 9 0 6 , s. 1 1 3 — 1 2 1 ; A . J a c k o w s k i ,
Malowanki,
makatki,
ekrany,
współczesne malarstwo
ludowe
i jego
pogranicza,
oz. I I , „ P o ł . S z t . L u d . " R . 3 1 , 1 9 7 7 n r 3 , s. 1 4 7 — 1 6 7 ; T . K o m o r n i c k a - R o ś c i s z e w s k a , Konkurs
,.Malowana
chata"
na
Powiślu
Dąbrowskim,
„ P o l . S z t . L u d . " R . 3 1 , 1 9 7 7 n r 2 , s. 9 5 — 1 0 7 ;
T e j ż e , Malowane
domy
na Powiślu
Dąbrowskim.
Przewodnik
po
zagrodzie
Felicji
Curylowej
w Zalipiu
(tytuł n a okładce):
Zalipie,
T a r n ó w 1 9 8 0 , ss. 4 7 ; K . P i e t k i e w i c z , Les
,,malov;anki"
du Powiśle
Dąbrowskie,
Zeszyty Etnograficzne Muzeum K u l t u r y
i S z t u k i L u d o w e j w W a r s z a w i e , t . 1 , 1 9 6 0 , s. 5 5 — 7 3 ; R s s ( R .
Reinfuss),
Felicja
Curylowa
(1903—1974).
Wspomnienie
po­
śmiertne,
„ P o l . S z t . L u d . " R . 2 8 , 1 9 7 4 n r 4 , s. 2 5 2 — 2 5 3 . T e n ż e ,
Wystawa
twórczości
malarek
wiejskich
Powiśla
Dąbrowskiego
w Muzeum
w Tarnowie,
„ P o l . S z t . L u d . " R . 9 , 1 9 5 5 n r 1 , s. 6 3 —
6 4 ; Z . S z e w c z y k , Konkurs
na malowanki
dąbrowskie,
„ P o l . Szt.
L u d . " R . 2 , 1 9 4 8 n r 1 1 — 1 2 , s. 4 2 — 4 6 , T e n ż e , Zdobnictwo
wnętrz
na terenie
Powiśla
Dąbrowskiego
(odpis z b r u d n o p i s u sprawo­
z d a n i a po wstępnych b a d a n i a c h n a Powiślu Dąbrowskim w
1958 i ' , p r z e s i a n e g o i l o M i n i s t r a K u l t u r y i S z t u k i p r z e d z o r g a n i z o ­
w a n i e m p i e i w s z e g o k i n k u r s u ) , ss. 1 2 , m a s z y n ę p i s
2

Z . S z e w c z y k , Konkurs...,
s. 4 5
W o s t a t n i c h l a t a c h z samego Z a l i p i a do konkursów przystępuje
średnio p o n a d 30 osób, z czego 2 m ę ż c z y z n . L i c z b a malujących
n i e p o k r y w a s i ę z l i c z b ą m a l o w a n y c h d o m ó w , z e l a r z a s i ę be&gt;wiem
że w j e d n y m d o m u m i e s z k a parę osób m a l u j ą c y c h l u b . że z d o ­
b i o n y d o m n i e został zgłoszony d o k o n k u r s u . N i e m n i e j l i c z b a
t a d a j e o g ó l n e p o j ę c i e e&gt; n a s i l e n i u t w ó i c z o ś c i n a t y m t e r e n i e .
D l a porównania podaję, że w 1978 r . w Z a l i p i u w 204 dermach
miesz.ka.lo 7 6 8 o s ó b .
3

C z y t a j ą c r o p o r t a ż e o Z a l i p i u u l e g a m y s u g e s t i i t y t u ł ó w : Zalipie
—
malowana
wieś,
W Zalipiu
kwiaty
nie więdną,
Zalipie
tonie
iv kwiatach,
Bajecznie
kolorowa
wieś, t y m c z a s e m geły p r z e j e c h a ł a m
t a m p o razj p i e r w s z y b y ł a m z a s k o c z o n a t y m , ż e m o ż n a iść d ł u g o
p r z e z w i e ś n i e z o b a c z y w s z y żadnego malenvanego elorou. (Choć
n a ł o ż y p a m i ę t a ć , ż e są o n e r o z r z u c o n e n a o b s z a r z e o k . 7 0 0 h a ) .
" W . Hickel, op. cit.
4

5

Z . S z e w c z y k , Zdobnictwo

wnętrz...,

s. 8

I I . 2 4 . . . D n i c l i r ; b ż - b y b y ł o r o b i o n e ' n i c t a k p l a s l y e z a i e , a.lo n a
ludowo, t a k j a k nie istnieje." D o m Felicji Kosiniak, Zalipie,
1967. I I . 25. D r z w i sieni, m a i . Z o f i a K a c z ó w k e , Z a l i p i e , 1967

37

T

�Wykaz

informatorów

Bochenek,

Zalipie

14. F e l i c j a K u r p a s k a , Z a l i p i e

2. J a n i n a B o d u e h ,

Zalipie

15. S t e f a n i a

1. Z o f i a

3. W a n d a

Boduch,

4. K a z i m i e r a

Zalipie

Łaczyńska,

16. F e l i c j a M o s i o ,

Borek,

Zalipie

17. M a r i a O w c a ,

Zalipie

5. M a r i a C h l a s t a w a ,

Zalipie

18. Z o f i a

Zalipie

6. D a n u t a D y m o n ,
7. Z o f i a

Dymon,

8. R o z a l i a
9. F e l i c j a
10. Z o f i a

Zalipie

Zalipie

Gil, Zalipie
Janeczek,

Janeczek,

Niwki

Zalipie

11. Janina Jurek, Zalipie
12. Z o f i a

Kaczówka,

13. J a n i n a K r u k ,

II.

Zalipie

Zalipie

26. M a l o w a n k i , w y m . 3 3 x 4 0

Owca,

19. A g n i e s z k a

Rachmaciej,

20. B e n e d y k t

Ruta,

21. Maria Sierak,

Kuzio

Zalipie

Zalipie

22. Stanisława S z k u t n i k , Z a l i p i e
23. Stanisława S t a l i c a ,
24. R o z a l i a T r e l a ,

Zalipie

Niwki

25. M a r i a W n ę k , N i w k i
26. M a r i a W o j t y t o ,

w y k . R o z a l i a Barańska-Dzięciolowska.
1 9 2 6 - 3 5 r.

Zalipie

Kolekcja

F o t . : A . B a r t o s z , i l . 2 2 ; S . D e p t u s z e w s k i , i l . 7 ; L . P u d ł o w s k i , i l . 1, 5 , 1 4 ; J . Świderski, i l . Z—4,

38

Zalipie

Zalipie

T.

Seweryna,

C, 9 — 1 3 , 1 J - - 2 1 ,

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10972" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10950">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d43db9aabfcb92ea32092f11f2dac998.pdf</src>
        <authentication>2c103f142a263b0d0286ebcac326c031</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130787">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1730</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130788">
                <text>2003</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130789">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1601</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130790">
                <text>Pogranicze jako patchwork. Refleksje z Białorusi / ETNOGRAFIA POLSKA 2003 t.47</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130791">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2003 t.47, s.129-148</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130792">
                <text>Demski, Dagnosław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130793">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130794">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130795">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="130796">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130797">
                <text>„Etnografia Polska", t. X L V I I : 2003, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

DAGNOSŁAW DEMSKI
Instytut A r c h e o l o g i i i E t n o l o g i i P A N , Warszawa

POGRANICZE JAKO PATCHWORK. REFLEKSJE Z BIAŁORUSI
... Nie ma już
Połskę,

tej dziewczynki,

która mówiła

za swoju rodzinu
zrobiliśmy

wierszyki

wtenczas,

się drugimi

która

była w Polsce,

polskie...

My oddaliśmy

która

kochała

by

wszystko

a za czas wojny i za życie pośle

wojny

(Naliboki)

Inspiracją do napisania tego artykułu były wywiady i rozmowy przeprowa­
dzone z mieszkańcami Zachodniej Białorusi, a konkretnie rejonu Puszczy Nalibockiej. Pojawiały się w nich wątki historyczne, związki rozmówców z dawnym
państwem polskim i kulturą polską. Wspominali o trudnym losie ludzi zmuszo­
nych do adaptacji na ziemi o wielokrotnie zmieniających się granicach.
Po przeczytaniu wspomnień Hipolita Korwina-Milewskiego , uświadomiłem
sobie, że pytanie „kim jestem" jest na tych ziemiach stawiane, w tej czy innej
formie, przez kolejne pokolenia. Uznałem też, że pojęcie „pogranicza", wzajem­
nych związków między sąsiadującymi ze sobą narodami i kulturami, jest ciągle
jeszcze tematem nie wyeksploatowanym i wartym dalszych rozważań.
Przedmiotem opisu jest „świat" wyłaniający się z wypowiedzi mieszkańców
badanych terenów . Specyfika tego regionu i ludzi tam mieszkających polega na
tym, że żyją oni na swojej ziemi „od zawsze", ale w ciągu życia kilkakrotnie do­
świadczyli zmian granic państwowych (lata 1918-1922, 1939, 1941, 1944). Zmia­
ny granic wywarły duży wpływ na ukształtowanie się tożsamości mieszkańców
Zachodniej Białorusi. Chociaż Puszcza Nalibocka leży dzisiaj niedaleko od Miń­
ska, to w przeszłości znajdowała się po polskiej stronie granicy polsko-rosyjskiej.
Z tego powodu obszar podlegający w ciągu życia jednego pokolenia mieszkańców
1

2

1

H i p o l i t K o r w i n - M i l e w s k i (1848-1932), w ł a ś c i c i e l majątku Ł a z d u n y i Ł u g o m o w i c z e na obrze­

ż a c h Puszczy Nalibockiej w okolicach m i e j s c o w o ś c i Gieranony, p o w . w i l e ń s k i . B y ł p o s ł e m do D u m y
Rosyjskiej z Gubernii W i l e ń s k i e j w latach 1906-09. P r z y c z y n i ł się do p o w o ł a n i a na premiera Rosji
Piotra S t o ł y p i n a . N a l e ż a ł do konserwatywnego ś r o d o w i s k a tzw. ż u b r ó w kresowych, o d z n a c z a j ą c e ­
go s i ę p e w n y m stopniem separatyzmu kresowego. Ś w i e t n y gospodarz, uczestnik z j a z d ó w gorzelnik ó w w M o s k w i e i W i l n i e . W s p ó ł p r a c o w a ł z Kurierem

Litewskim.

Z racji swoich k o n t a k t ó w zagra­

nicznych u c z e s t n i c z y ł w kreowaniu p o l i t y k i na Kresach. Przeciwnik Józefa P i ł s u d s k i e g o .
2

C y t o w a n y m a t e r i a ł pochodzi z w y w i a d ó w i r o z m ó w zarejestrowanych w latach 1 9 9 9 - 2 0 0 1 ,

k i e d y to p r o w a d z i ł e m badania terenowe grupy laboratoryjnej s t u d e n t ó w etnologii K E i A K U W
w rejonie Puszczy N a l i b o c k i e j . Badania p r z e p r o w a d z i ł e m w m i e j s c o w o ś c i a c h :

Rubieżewicze,

I w i e n i e c , N a l i b o k i , Derewna oraz w M i ń s k u . A u t o r a m i c y t o w a n y c h w t e k ś c i e w y w i a d ó w i roz­
m ó w są: R. M a z u r e k , M . Blados, M . N a w r a c k a , K . Gozdalska, M . T r a l e w i c z , M . S t r a w i ń s k a
oraz D . D e m s k i . N i e z a m i e ś c i ł e m tu c y t a t ó w z m o i c h w y w i a d ó w z tego rejonu p o c h o d z ą c y c h
z lat w c z e ś n i e j s z y c h .

�130

DAGNOSŁAW DEMSKI

wielokrotnym zmianom granic administracji państwowej uznałem za pogranicze.
Szczególnie istotne jest w tym przypadku to, że zmiany kulturowe i świadomo­
ściowe ludności nie są wywołane ich emigracją, ale przesuwaniem się granic.
Przedmiotem rozważań jest zatem problem, jak funkcjonuje „pogranicze"
w umysłach i zachowaniach jego mieszkańców oraz wpływ zmiany granic na
różne sfery życia ludzi, widziany przez pryzmat miejsca, jakie badana grupa
zajmuje w lokalnym (lub regionalnym) systemie hierarchii i statusu, będącym
odzwierciedleniem uznawanych przez nią wartości .
Każde środowisko lokalne prezentuje pewien rodzaj układu sił. Można w nim
wyróżnić kilka głównych elementów składowych, z których każdy posiada
swoje miejsce w hierarchii. Pozycja dominująca narzuca swój wzór kulturowy
całości, co jest widoczne na pograniczu etnicznym. Na stan środowiska wpływa
wiele czynników zewnętrznych i wewnętrznych, w związku z tym dzieje zbio­
rowości lokalnej wykazują dynamikę, a pozycję dominującą mogą zajmować
kolejno różne grupy. Ma to także miejsce w przypadku pogranicza kształtowa­
nego przez zmiany granic politycznych. Człowiek pogranicza zostaje zmuszony
do adaptacji do zmieniających się warunków, wynikłych ze zmiany granic, a co
za tym idzie do innych instytucji, języków, tradycji itp.
Problem „kim jestem" może pojawić się w różnych ujęciach i pod różnymi
pojęciami. Na obszarach zachodniej części współczesnej Białorusi problem ten
był obecny już na przełomie X I X i X X w. Oto, co pisze w swoich wspomnie­
niach, spisanych w latach 20-tych X X w., Hipolit Korwin-Milewski:
„Otóż w końcu X V I I I wieku, jeśli plebs kresowy różnił się swoją gwarą do­
mową i po części obyczajami od rdzennie polskiego, to warstwa czołowa i tu,
i tam była do takiego stopnia zlana i zrównana, jak się tego jeszcze wtenczas nie
zauważało między południowymi i północnym i Francuzami lub Niemcami. Na­
wet, i to jest także zjawisko ogólnoeuropejskie u wszystkich większych narodów,
ta wschodnia elita polska miała uczucie patriotyczne raczej silniejsze niż zachod­
nia. Dawał się też u niej zauważyć fenomen, którego po dziś dzień nie można nie
zauważyć u innych narodów europejskich, mianowicie, że jakościowo ta elita
kresowa przedstawia nie mniejszą lecz raczej większą wartość specyficzną niż
wśród ludności od granic kraju bardziej oddalonej. Tak wszyscy trzej główni,
właściwie jedyni twórcy odrodzenia i zjednoczenia Włoch byli kresowcami:
Cavour Sabaudczykiem, Garibaldi Nicejczykiem, Mazzini Ligurem z pod Genuy.
We Francji, gdy tylko zaczęło przebudzać się poczucie jedności narodowej,
pierwszymi bohaterami tego porywu byli lotaryńska pastuszka Joanna D'Arc,
Bretończyk Du Gueclin, trochę później „rycerz bez skazy lub strachu" Bayard
z pod Grenoblů, który w chłopięcym wieku pewnie używanego w Paryżu języka
nie rozumiał. W przeszłym wieku uosobieniem patriotyzmu francuskiego byli
Korsykańczyk Napoleon Bonaparte i Gaskończyk, świeży przybysz z Włoch,
3

3

Pod p o j ę c i e m miejsca rozumiem to, co P. Bourdieu n a z y w a ł p o z y c j ą , j a k ą jednostka zajmuje

w d a n y m p o l u lub u k ł a d z i e k u l t u r o w y m . Z a j ę c i e takiej, a nie innej pozycji powoduje konsekwen­
cje dla z a c h o w a ń i s p o s o b ó w m y ś l e n i a o ś w i e c i e danej grupy.

�POGRANICZE JAKO PATCHWORK. REFLEKSJE Z B I A Ł O R U S I

131

Gambetta. W tym samym wieku Anglia zawdzięcza protestanckiej Irlandii naj­
większych swoich bohaterów wojskowych: Wellingtona, Robertsa i Kitchenera.
Gdyby w tych trzech krajach rozsortować wszystkie ich znakomitości z dzie­
dziny czy wojskowej, czy politycznej, naukowej lub artystycznej, to by się zna­
lazło, że ich kresy dostarczyły wspólnej ojczyźnie grubo więcej niż połowę tych
ludzi, którym ta ojczyzna zawdzięcza swą chwałę.
To samo z naszymi Kresami. Nawet dzisiaj, kiedy o nas już coś wiedzą na
Zachodzie, zapytajcie przeciętnego Anglika lub Francuza, o jakich znakomitych
Polakach on słyszał od czasu zagłady naszego państwa, on wyliczy wam gro­
dzieńskiego szlachciurę Kościuszkę, Wołyniaka ks. Józefa Poniatowskiego, także
Wołyniaka ks. Adama Czartoryskiego, Nowogrodzianina Adama Mickiewicza,
0 ile jest artystycznie wykształconym, Mińszczuka St. Moniuszkę, Grodzieńczuka
Henryka Sienkiewicza, urodzonego w Wilnie, wychowanego w Krzemieńcu Sło­
wackiego, Podolanina Paderewskiego" (Korwin-Milewski 1993, s. 399-400).
Cytowany fragment uzmysławia nam, że problem pogranicza nie był obcy
mieszkańcom Kresów w pokoleniu autora, chociaż posługiwano się innymi niż
obecnie pojęciami, jak np. 'kresy', 'kresowcy', 'elita kresowa' lub 'uczucia
patriotyczne'. Nie był to przy tym problem akademicki lub czysto teoretyczny,
a wielu z mieszkańców zmuszonych było wielokrotnie konfrontować się z nim
w różnych sytuacjach, szczególnie w trudnych i przełomowych momentach dzie­
jowych tej ziemi, spowodowanych głównie zmianą politycznych granic i włą­
czaniu jej w inne państwa. Każdy mieszkaniec pogranicza musiał znaleźć swój
własny, praktyczny sposób radzenia sobie ze zmieniającą się rzeczywistością.
Różnorodność opinii w kwestii adaptacji po zmianie granic, wyrażanych przez
mieszkańców pogranicza, wskazuje przede wszystkim na istnienie wielu, często
skrajnych, postaw światopoglądowych i politycznych. Spory teoretyczne
1 definicyjne są odzwierciedleniem głębszych konfliktów postaw. W tej sytuacji
w dyskusji należy zachować większą ostrożność przy formułowaniu definicji
i zgłaszaniu własnych argumentów, czy w rozumieniu definicji i argumentów
innych stron, aby bogactwa rzeczywistości Kresów nie zredukować do kilku
najbardziej radykalnych postaw.
*

*

*
4

Czym jest pogranicze? Wielu autorów podejmowało ten temat i nie jest moim
celem szczegółowa prezentacja ich prac. Najczęściej podkreśla się terytorialny
lub przestrzenny wymiar pogranicza. Jest on najbardziej widoczny. Pragnę tu
zwrócić uwagę na inny, szczególny aspekt pogranicza, jakim jest „łączenie obu
stron" w rodzaj wzorca, manifestującego się we wszystkich sferach życia jego
mieszkańców. Oczywistością jest, że pogranicze nie jest ściśle związane z linią
granic państwowych. Mieszkańcy pogranicza pozostają pod wpływem graniczą­
cych ze sobą ziem, często - pomimo widocznych różnic - dzielą wspólne wartości,
4

Sadowski (1995a; 1995b), K a b z i ń s k a (1994; 1999).

�132

DAGNOSŁAW DEMSKI

idee i tradycje. Również dawne Kresy Rzeczypospolitej z czasów Korwina-Milewskiego lub zachodnią część powojennej Białorusi można uznać za przy­
kład kultury pogranicza, ponieważ ich mieszkańcy pozostają pod wzajemnym
wpływem kultur sąsiadów.
Najczęściej spotykamy w literaturze dwa sposoby spojrzenia na pogranicze.
Z jednej strony widziane jest ono jako kresy albo peryferia głównego obszaru
etnicznego lub kulturowego, z drugiej - jako strefa po obu stronach granicy, na
której terenie występują wpływy charakterystyczne dla obu stron. Przykładem
pierwszego stanowiska były słowa Hipolita Korwina-Milewskiego. Mimo, że
prezentuje on pogląd z początku X X w., to przed takimi samymi dylematami
staje każde pokolenie mieszkańców pogranicza.
Pogranicze jest miejscem zetknięcia się przynajmniej dwóch kultur, a sposób
ich połączenia jest różnorodny i rzadko przewidywalny. Istnieją zbiorowe i indy­
widualne formy tego „zderzenia kultur", obie podlegające zmianom. Relacje każ­
dego z mieszkańców przedstawiają jakiś fragment całości obrazu, którego sami
są częścią. Jedna z kultur ma zawsze pozycję dominującą. Dopełniającą się całoś­
cią byłyby tu wyobrażenia tego samego obszaru widziane oczyma przedstawicieli
obu stron granicy. Wraz z przesunięciem granic jedna strona zdobywa przewagę
i zajmuje pozycję dominującą wobec drugiej. Można się zastanawiać, czy wszyst­
kie strony mają taki sam obraz rzeczywistości pogranicza, czy przeciwnie - ist­
nieje więcej sposobów wartościowania i prezentowania rzeczywistości. Na bada­
nym przeze mnie obszarze powinien funkcjonować obraz Polaków w oczach
Białorusinów i obraz Białorusinów w oczach Polaków.
Pogranicze objawia się w różnych aspektach i sferach rzeczywistości. Dynamika
zmian obserwowana jest wyraźniej z pokolenia na pokolenie, a współcześnie zmia­
ny zachodzą częściej. Życie jednostki na pograniczu przyrównać można do sytua­
cji dziecka, które musi dokonać syntezy cech obojga rodziców, raz żyjących ze
sobą w zgodzie, w drugim przypadku z trudem godzących odmienne charaktery,
a innym razem wręcz nienawidzących siebie nawzajem. Do znaczącej syntezy
nie musi dojść, jeśli nastąpiło odrzucenie jednego z rodziców. Taki wzorzec (od
syntezy do odrzucenia jednej ze stron) objawia się w wielu wymiarach i aspektach.
Sana mapie świata miejsca, które można traktować jako pogranicze ze wzglę­
du na fakt ukształtowania się na wspólnym obszarze jednocześnie dwu lub kilku
formacji kulturowych i religii. Najlepszym przykładem wydaje się być Jerozoli­
ma - święte miasto trzech religii: judaizmu, chrześcijaństwa i islamu, ale rów­
nież Wilno - ośrodek kultury litewskiej, polskiej i białoruskiej, Lwów - centrum
kultur ukraińskiej, polskiej, czy szerzej - Kresy. To miejsca, w których dochodzi
do syntezy kultur, co powoduje ich wzajemną inspirację .
Prace o pograniczu najczęściej koncentrowały się na mechanizmach proce­
sów asymilacji i akulturacji, a kontekst kulturowy służył egzemplifikacji okreś­
lonego aspektu lub odmiany tego procesu. Przykładem na to na obszarze zachod5

5

I n n y m i p r z y k ł a d a m i tego t y p u miejsc w Polsce s ą Ś l ą s k i Kaszuby, gdzie wzajemne inspira­
cje k u l t u r o w e s ą nie do przecenienia.

�POGRANICZE JAKO PATCHWORK. REFLEKSJE Z B I A Ł O R U S I

133

niej Białorusi są charakterystyczne relacje informatorów: [...] słuchaj jak wy
„obrusieli" (Iwieniec); [...] to można rozróżnić po mowie, czasem słowo jakie
polskie usłyszę, może nie polskie ale opolszczone (Naliboki).
Ważnym fragmentem badań pogranicza jest skupienie się na warstwie wza­
jemnych stereotypów dwóch lub kilku sąsiadujących stron. Takie badania mają
sens, gdyż zawsze przynoszą dużo aktualnego materiału (np. z lat 1999-2001),
odzwierciedlającego stan relacji. Mamy do czynienia z różnego rodzaju stereoty­
pami. Jedne dotyczą cech charakteru i typowych zachowań: Polki takie statecznaje, a prawosławna ona szustra taka bolsze. A Rosjanki to one tolko huliajut
(Naliboki); Polka jest takaja, no, bolsze na princezu pahoża, bolsze Polka czem
Rosjanka czy Białaruska. Białaruska za wsio była w robocie, w czarnych rukách,
a Rosjanka nic jej nie wychodzit, ona nie lubi rabotat, wcale nie lubi (Naliboki);
Białorusini Oj, jak mnie każu, szto nasze też nie takije, nie złyje kobiety, takie
i dobre jest. Jest troszeczki coś teraz ludzie takije nerwowe, taka życie jest ciężka.
Pracują, pracują i nie mają nic (Naliboki); Nasze Białorusinki są takie czarne
pracują całe życie, po prostu nie znają drugiego, nie maja porównania i całe
życie pracują. Pracują ,aby tylko przeżyć. No, nasze dziewczęta, kobiety są tro­
chę pogubione w sobie. Oni czasem wstydzą się siebie, wstydzą się powiedzieć
coś nie tak, więcej one takie hamują się, że są niczym. Wstydzą się siebie. Oni nie
mogą coś walczyć za swoje prawa, on czują tyko obowiązki wobec państw. Biało­
ruska kobieta taka, że nawet jak mąż bije, to ona nic tylko, no taki człowiek i tak
trzeba żyć (Naliboki); Rosjanki? Są niemiłe, niemiłe. Ze wszystkim chce rozma­
wiać, ale nie chcą pracować, a chcą mieć Białorusinek?...To...ja zjednej strony
mnie to się podoba prostota, proste na duszy. Jak wy zauważyli na naszej to
nasze kobiety to takie proste ludzie, ale to jest często takie chamskie. Człowiek
kultury, no to nie jest..., Rosjanki Wiesz, one uważają się za lepszych ludzi, uwa­
żają się za lepszych, za wyższe stworzenie. Czują się wyższą nacją (Naliboki);
Rosjankę można poznać po tym, że ona czysto po rosyjsku rozmawia. Oni dostat­
nio lubią swoją nację rosyjską. Oni nie mieniają języka. A miejscowi ludzie,
o i Białorusini, i Polacy ich nie rozbierzesz, dlatego że między sobą od maleńkie­
go na ulicy tak (Iwieniec); Do Białorusów to normalnie, no Ruskich nie lubią...;
No idzie od nich jakiś szarm, że Polaczki (Iwieniec).
Inne stereotypy opisują wygląd, także będący wyrazem pewnych cech charak­
teru: Białorusini poznać to można rozpoznać często po oczach, bo taki mają
ból, ból w oczach. Nawet przejedz w mieście w tym autobusie, czy w tramwaju,
nie zobaczysz żadnego uśmiechu w tej setce ludzi. Będzie się ktoś tam śmiał, ale
z durnych jakiś tam zabaw, nie będą to jakieś szczęśliwe uśmiechy, ten ból w oczach
będzie... (Naliboki); Rosjanki jeszcze grubiej chodzą jak Białaruski (Naliboki).
Stosunek do religii także może znaleźć swój obraz w stereotypach: Prawo­
sławne kobiety zawsze po chrzcie, więcej są prawosławne nie po praktyce chrześ­
cijańskiej, ale po chrzcie. Katoliczki dużo takie jakąś radość mają w sercu i inny
podchod do sprawy świętości, nie umartwienie, ale jakaś wesołość. No, prawo­
sławni takie są mniej religijne. Nie chce powiedzieć, że są niżej, bo to nie praw­
da, ale są takie no nie w praktyce religijnej (Naliboki).

�134

DAGNOSŁAW DEMSKI

Z badań wynika, że pewne stereotypy mają trwały, wielopokoleniowy charak­
ter, inne są odbiciem bardziej aktualnego stanu relacji, wskazując równocześnie na
długo- i krótkofalowe efekty zmian. Każdy z nich odpowiada pozycji, jaką w świe­
cie informatora lub autora zajmują Białoruś i Polska. Zgodnie z duchem koncepcji
Pierre Bourdieu (2003), każda wypowiedź informatora w istocie jest wyrażeniem
miejsca, jakie dana sprawa zajmuje w świecie wartości rozmówcy.
Wróćmy do szczególnego aspektu pogranicza, na który chciałem tu zwrócić
uwagę. Pogranicze to rodzaj strefy kulturowej, w której elementy dwóch (lub
kilku) stron są wymieszane ze sobą, oczywiście występując w różnych propor­
cjach. Ich skład zależny jest od wielu czynników. Do nich zaliczymy z pewnoś­
cią odległość od granicy - im dalej teren oddalony jest od granicy, tym mniej
przedstawia cech kulturowych należących do kultury strony przeciwnej .
Współcześnie pogranicze należy traktować niejako zwartą strefę równomier­
nie wymieszanych cech kulturowych, ale jako obszar przypominający mozaikę
lub patchwork . Pod tym pojęciem rozumiem zbiór luźno połączonych proce­
sów, nierównomiernie rozwiniętych wzorów kulturowych, odzwierciedlających
sprzeczne reguły rządzące działaniami ludzi należących do odrębnych kultur.
Istnieje ono nie tylko przestrzennie - horyzontalnie, ale także wertykalnie - spo­
łecznie i znajduje nieoczekiwanie swój wyraz niemal w każdym wymiarze życia.
Ze względu na przedmiot zainteresowania badaczy - styk przynajmniej dwóch
kultur - pogranicze stanowi inną jakość niż kultura rozumiana jako całość. Po­
granicze różni się od ziem położonych w centrum kraju, choć i tam dochodzi do
sytuacji zderzenia wielu kultur, szczególnie obecnie w dobie procesów globali­
zacji. Na specyfikę pogranicza wskazuje fakt, że często była to kraina nie zwią­
zana z imieniem dynastii, ziemia niedziedziczona, a raczej przyłączona do głów­
nej części później, podbita lub będąca przedmiotem sporu. Świadczy to o braku
ciągłości historycznej, co jest najbardziej istotną cechą takiego regionu.
Sytuacji pogranicza, moim zdaniem, nie do końca odpowiadają metafory: ba­
zaru kuwejckiego, ani kolażu Geertza (1986, s. 121), gdzie akcent kładziony jest
na wielogłosowy obraz całości, co jest również istotne, tu istotą jest coś odmien­
nego - specyficzny obszar styku dwóch rzeczywistości. Bardziej odpowiada temu
obszarowi określenie patchwork lub mozaika kulturowa, podkreślające zainte­
resowanie badacza układem wzajemnie splecionych cech przynajmniej dwóch
kultur. W przypadku kolażu akcent kładziemy na różnorodność, w patchworku
pogranicza - punktem wyjścia są dwie kultury, a interesuje nas stopień wymie­
szania między nimi, od skrajności po różne formy pośrednie.
Motywem przewodnim rozważań nad pograniczem jest współistnienie sąsia­
dujących kultur w różnych, często nieporównywalnych układach. Istotą tego zja6

7

6

7

Podobnie u w a ż a w i e l u a u t o r ó w , w t y m Sadowski 1995a; 1995b.

I n s p i r a c j ą dla m n i e b y ł o u ż y c i e tego t e r m i n u przez Stephena M . Lyona w pracy pt. Power
and Patronage in Pakistan ( L y o n 1993, s.68). A u t o r proponuje w miejsce przechodzenia m i ę d z y
i d e a l n y m i t y p a m i Leacha, zastosowanie bardziej u ż y t e c z n e j konceptualizacji p a t c h w o r k u j a k o
r ó ż n i ą c y c h s i ę p o z i o m ó w w y s t ę p o w a n i a w s p ó l n y c h i d e a ł ó w i zasad organizacji s p o ł e c z n e j roz­
rzuconych w sąsiednich społecznościach.

�POGRANICZE JAKO PATCHWORK. REFLEKSJE Z B I A Ł O R U S I

135

wiska jest fakt, że wspólne lub podobne wartości mogą występować na różnych
poziomach społecznych i kulturowych sąsiadujących ze sobą grup. Przykłady na
potwierdzenie tego układu można odnaleźć w każdym z omawianych w etno­
logii wyznaczników kulturowych lub etnicznych - np. w języku, religii, historii.
Dotyczy to również świadomości i tożsamości, będących zwieńczeniem wszyst­
kich poprzednich wyznaczników.
Sposób „łączenia" kultur tworzy wzorzec, który przenika mikrokosmos
lokalny, stając się częścią życia pogranicza. Jak już wspomniałem, przyjmuje
on formę wzorca - patchworku, jednego z wielu możliwych, w lokalnej zbioro­
wości. Można go badać jako zbiór wszystkich możliwych elementów dla bada­
nej zbiorowości lub dla jednostki.
Na pograniczu patchwork, zawsze jeden z wielu możliwych, jest formą wy­
mieszania nie tylko języków, religii, przestrzeni społecznej, ale także historii ze
współczesnością, deklaracji z praktyką, tradycji z inwencją, tutejszości z etnicznością, starego z nowym, lokalności z globalnością, narodowego z ponadnaro­
dowym, podrzędnego z nadrzędnym.
JĘZYKI

Przykładem zjawiska odzwierciedlającego wzory patchworku w sferze języ­
ka, na obszarze Zachodniej Białorusi, jest obecność kilku języków - rosyjskiego,
białoruskiego, „prostego", polskiego. Badacze-wskazywali na istnienie wysp
języka polskiego na dawnych Kresach. Przed wojną było ich jeszcze sześć ,
a teraz możemy mówić tylko o dwóch, czy trzech na terytorium dzisiejszej
Białorusi. Charakterystyczne były zwarte skupiska ludności posługującej się
językiem polskim, np. iwieniecka wyspa językowa (Krysiński 1928, s. 356).
Na kwestie języka na Białorusi spojrzeć można także od strony obszarów ich
stosowania. Okazuje się, że - jak przystało na pogranicze - nadal jesteśmy świad­
kami zróżnicowania języków na język rodziny i wsi (prosty, białoruski), szkoły
(białoruski, rosyjski), wyższej uczelni (rosyjski), urzędów państwowych (rosyj­
ski), kościoła (białoruski, polski), wojska (rosyjski). Mieszkaniec Białorusi pol­
skiego pochodzenia ma możliwość znajomości trzech lub czterech języków
- białoruskiego, rosyjskiego, polskiego oraz „prostego". Jednak w praktyce zna­
jomość języka polskiego jest na Białorusi zróżnicowana. Duża część Polaków
średniego i młodszego pokolenia słabo włada językiem polskim. Posługiwanie
się nim także jest niejednorodne. Istnieje np. język kościelny, język pieśni po­
grzebowych, napisów nagrobnych, listów do rodziny za granicą. Pewną formą
zauważalnego wpływu kultury polskiej na miejscową jest używanie bardziej
urozmaiconego słownictwa (u niego boisz polskich slow; Mińsk).
8

9

8

Wyspy: d u n i ł o w i c k a (pow. dziśnieński, postawski, w i l e j s k i ) , iwieniecka, w o ł k o w y s k a

oraz mniejsze - p o r o z o w s k a , h e r m a n o w i c k a ( p o w . d z i ś n i e ń s k i ) , p r o z o r o c k a (pow. d z i ś n i e ń s k i )
( K r y s i ń s k i 1928, s. 3 5 6 ) .
9

W e d ł u g autora „ w y s p a " i w i e n i e c k a o b e j m o w a ł a ł ą c z n i e 6 g m i n , w t y m Pierszaje, I w i e n i e c ,

W o ł m a , R u b i e ż e w i c z e i N a l i b o k i (pow. w o ł o ż y ń s k i ) oraz Derewna (pow. s t o ł p e c k i ) .

�136

DAGNOSŁAW DEMSKI

Osobnym, występującym współcześnie na wsi białoruskiej zjawiskiem związa­
nym z językiem jest zapotrzebowanie na wiejskich „tłumaczy" listów od rodziny
z Polski. Coraz trudniej spotkać ludzi swobodnie posługujących się językiem pol­
skim. Najczęściej są to ludzie starsi wiekiem, którzy znają ten język, przynajmniej
do pewnego stopnia, w mowie i w piśmie. Występują oni również w chórach
pogrzebowych, śpiewając polskie pieśni. Obecnie polski stał się również częścio­
wo językiem „użytkowym" wycieczek do Polski i handlu przygranicznego.
RELIGIE

W sferze religii wzory rozłożenia wszystkich elementów przyjmują różnorodne
formy. Obok siebie mieszkają prawosławni i katolicy - wyznawcy głównych wy­
znań na tym terenie, ale poza nimi obecne są inne kościoły, powstałe w pewnym
sensie w wyniku zderzenia kulturowego tych pierwszych. Uformowały się w wy­
niku ruchów jednoczących lub przeciwnie, bardziej separatystycznych, np. unici,
starobrzędowcy lub pochodzący z poza tego kręgu - baptyści. Ruchy te przyjęły
charakter formalny w postaci odrębnego kościoła, hierarchii, często w wyniku
presji politycznych, jakim podlegały w przeszłości. W węższym kręgu Kościoła
Katolickiego rozwijał się nurt białoruski, którego jednym z najwybitniejszych
przedstawicieli był ks. Czerniawski z Wiszniewa. Na Białorusi pracowało wielu
księży przybyłych z Polski, co również musiało mieć wpływ na wiernych.
Mamy wiele mniej formalnych przykładów wymieszania wpływów w codzien­
nych manifestacjach religii. Przestrzennie odpowiadały im tereny wyżej wymie­
nionych wysp ludności katolickiej, które równocześnie oznaczały wyspy języka
polskiego. Wymieszaniu sprzyjają małżeństwa mieszane i związane z tym prze­
chodzenie na inną wiarę - w przeszłości oficjalnie unikane, a współcześnie po­
wszechne. Poza tym występują inne synkretyczne modyfikacje religii, widoczne
w folklorze lokalnym, jak łączenie symboli religijnych różnego pochodzenia, np.
krzyże, organy, ale również w wierzeniach, zachowaniach i praktykach. Wśród
wiernych katolickich widoczne są zmiany polegające na zanikaniu starszych,
lokalnych zwyczajów obecnych w praktyce Kościoła Katolickiego na Białorusi,
np. lamentów, starych pieśni. Na te zjawiska mają również wpływ częstsze kon­
takty z przybyszami z Polski, albo podczas pielgrzymek w Polsce. W środo­
wiskach ludności pochodzącej z rodzin katolickich, ale nie praktykujących, tra­
dycja katolicka jest czasem doceniana i podkreślana w inny sposób - jako nurt
kultury zachodniej ze swoją specyfiką. Współcześnie w tym duchu pojawiają się
stwierdzenia typu: katolicyzm to teatr (Mińsk).
HISTORIE

Przykładami odzwierciedlającymi różne postawy zbiorowe w momentach
przełomowych historii badań tego regionu Białorusi są takie wydarzenia jak:
plebiscyty poprzedzające utworzenie granic republik radzieckich w 1919 г., dzia­
łalność polskiej AK, białoruskiej samoobrony (samochowy), partyzantki radziec-

�137

POGRANICZE JAKO PATCHWORK. REFLEKSJE Z B I A Ł O R U S I

kiej i policji białoruskiej na terenie Puszczy Nalibockiej w czasie I I wojny świa­
towej, itp. Sposób widzenia historii zawsze był podatny na politykę, szczególnie
na pograniczu, gdzie zmiany granic przynosiły nową wersję dziejów tej ziemi.
Stąd zróżnicowanie - na historię przekazywaną w rodzinie i tę, nauczaną w szkole
z podręczników szkolnych, przekazów nauczycieli, szkolnych kącików pamięci,
propagandy, encyklopedii. Inną historię przekazywano podczas świąt państwo­
wych, uroczystych akademii. Innej historii uczyły pomniki zwycięzców stawiane
w centrum wsi, a innej groby na wiejskich cmentarzach.
W historii oficjalnej dominował nurt sowiecki, a pewne miejsce próbował zająć
nurt narodowo-białoruski tworzący się wokół Białoruskiego Frontu Narodowego
(BNF). Polska wersja historii rozwijała się w Polsce. W bardziej lokalnym wymia­
rze historia to również czytanie książek popularno-naukowych, kroniki miasteczek,
opowieści rodzinne, różne „typy historyków-amatorów", odpowiadające różnym
formom potrzeby przeżywania historii w świadomości mieszkańców .
Oficjalnie i publicznie o przeszłości przypominali zasłużeni kombatanci z Ar­
mii Czerwonej, cieszący się przywilejami od czasu Związku Radzieckiego oraz
nieliczni kombatanci walczący w I Armii Wojska Polskiego, także uznawani
przez władze. Prywatnie i w pamięci ludzkiej pozostali jednak również człon­
kowie AK, czy białoruskiej samoobrony.
10

DEKLARACJE NARODOWOŚCI I PRAKTYKA CODZIENNA

Deklaracje narodowości znajdują swoje odzwierciedlenie w oficjalnych spi­
sach ludności: My byli katoliki, Polacy. My lubimy, że my Polacy, my myślimy, że
my Polacy (Naliboki). Poza oficjalnymi spisami istnieją przypadki innych dekla­
racji, o bardziej lokalnym charakterze, np. zapisanie się do związku narodowo­
ściowego, towarzystwa kulturalnego. Istnieją deklaracje ustne, składane na szer­
szym forum lub w rozmowach prywatnych: Jak ja zaczął już kopać kim jestem,
skąd jestem, kto moi przodkowie. Wtedy poszedłem do babci. A babcia była sie­
rota i jej też ciężko było powiedzieć, bo nie znała rodziców dobrze. Tylko brata.
Ja babci brata też trochę coś poznał. On zawsze mówił po polsku ze mną. Też
chiba widział mało ludzi, z którymi mógł porozmawiać. I jeszcze pamiętam ostat­
nie słowa do mnie: bądź dobrym człowiekiem. To było po polsku powiedziane.
I stąd wiem, że jestem Polakiem (Naliboki). Wpisywanie narodowości w pasz­
portach było powszechną praktyką w Związku Radzieckim. Z przyczyn poli­
tycznych zaniżano liczbę ludności mniejszości polskiej na Białorusi. Stąd liczne
przykłady zapisywania odgórnie narodowości białoruskiej.
Część deklaracji wydaje się być składana w zależności od sytuacji lub roz­
mówcy. Pewne osoby deklarują równocześnie dwie tożsamości, co jest szczegól­
nie powszechne w młodszych pokoleniach: Po obu rodzicach ja Polak, ale czuję
się Białorusinem pół na pół (Naliboki).
1 0

Co p o k a z a ł a w swojej pracy M.Nawracka, Świadomość
U W 1999); patrz t e ż N a w r a c k a 2003.

historii

(praca licencjacka w K E i A K

�138

DAGNOSŁAW DEMSKI

Z mojego doświadczenia wynika, że praktyka codzienna wydaje się bardziej
skomplikowana i artykułowanie pochodzenia zależy najczęściej od sytuacji
i osób, z którymi prowadzi się rozmowę. Wywiad udzielany etnografowi z Pol­
ski daje inny przekaz niż np. rozmowa z lokalnym zbieraczem folkloru. Warto
więc czasem prowadzić badania w towarzystwie miejscowych badaczy.
PRZESTRZEŃ GEOGRAFICZNA I SPOŁECZNA

Zróżnicowanie pogranicza znajduje odbicie na różnych poziomach rzeczywi­
stości, takich jak: wymiar terytorialno-geograficzny, świadomościowy czy rela­
cji społecznych, tzn. idei, wartości, roli i światopoglądów podzielanych po obu
stronach granicy, i to nie tylko w wielu miejscach rozrzuconych geograficznie
(wyspy), ale także na różnych piętrach społecznych (np. w miastach, wsiach,
wśród elit, chłopów, inteligencji). Bywa i tak, że wśród ludności różnego pocho­
dzenia (niezależne od deklarowanej tożsamości etnicznej) pojawiają się podobne
wzorce lub zasady myślenia.
Aspiracje i zorientowanie jednostki na przyszłość oznacza często wybór jed­
nej z kultur jako tej, wokół której buduje ona swoją indywidualną przyszłość
w kraju, którego jest obywatelem lub osiedlając się po przeciwnej stronie gra­
nicy. Inaczej mówiąc, jest to wybór kultury, która staje się realizowanym celem:
Bo ja tutaj nie mogę się tak rozwinąć, jak w Polsce mógłbym... (Rubieżewicze).
Współcześnie wydaje się, że dyskurs na badanym terenie przebiegał wokół
kwestii korzeni tutejszych mieszkańców - białoruskich lub polskich. Według
powszechnych opinii, Polakiem był pan, dziedzic, urzędnik i tzw. „podpanek"
oraz ich potomkowie i przybysze. Według uznawanych koncepcji sowieckich,
ludność pochodzenia chłopskiego na Białorusi nie miała polskich korzeni, lecz
uległa ona procesowi akulturacji w kulturze polskiej .
Większość świadomych swojego pochodzenia Polaków wyemigrowała do
Polski w okresie repatriacji. Interesującym zjawiskiem jest fakt, że pozostała
ludność, „mniej świadoma" swego pochodzenia, również deklarowała w spisach
przynależność do narodowości polskiej. Zamieszkują oni na swojej ziemi, tylko
zmieniły się granice, a przez to układ odniesienia. W praktyce wspólne jest tylko
jedno, że wszyscy wypowiadający się od dawna tu mieszkali. Może to oznaczać,
że głosy mieszkańców są odbiciem dysputy między nowym i starym układ od­
niesienia, starym pokoleniem „Polaków" z młodszym pokoleniem „Białorusi­
nów", wykształconych z niewykształconymi.
11

TRADYCJA I INWENCJA

Współcześnie dostrzegamy jeszcze inny wymiar pogranicza. W głosach wy­
rażających swoją tożsamość na pograniczu pobrzmiewają echa braku zgodności
między samookreśleniem grupy lub jednostek, a określaniem ich przez innych
T ę o p i n i ę p o t w i e r d z i ł W i a c z e s ł a w Werenicz (informacja ustna).

�POGRANICZE JAKO PATCHWORK. REFLEKSJE Z B I A Ł O R U S I

139

(badacze, sąsiedzi): A jacy oni Polaki, to samozwance... (Naliboki). Jest to pro­
blem nierozwiązywalny, ponieważ, jak wiemy z doświadczeń na polu etnologii,
jedni informatorzy lub badacze posługują się „pierwotnościową" definicją
etniczności, a inni traktują aktualną sytuację w sposób bardziej instrumentalny.
Różne formy budowania tożsamości wynikają z różnych podejść do problemu.
Z jednej strony występują definicje tożsamości zbiorowej - pierwotnościową
i instrumentalna - z drugiej ma miejsce indywidualny i dojrzały wybór tożsamości,
będący wynikiem integracji wszystkich doświadczeń życiowych. Problem tkwi
w tym, że każda ze stron wychodzi z innego punktu widzenia - kto był pierwszy
na tej ziemi, albo jak najlepiej chronić interesy grupy w obliczu presji dominują­
cej strony. Odrębne reakcje wywołują postawy odwołujące się do przynależności
zbiorowej albo do prawa indywidualnego wyboru tożsamości przez jednostkę.
Aby mówić o etniczności, należy odróżnić tożsamość od świadomości etnicz­
nej. Z własnego doświadczenia wiemy, że tożsamość jest szerszym pojęciem,
obejmującym wszystkie znaczące role pełnione w życiu jednostki. Przynależ­
ność etniczna lub narodowa należy dojednej z wielu innych tożsamości. Jej zna­
czenie, miejsce w hierarchii wartości, jest kwestią indywidualną lub specyficzną
dla danej zbiorowości. Poczucie określonej etniczności zawsze rodzi się pod
wpływem kontaktu kulturowego, najpierw w relacji z grupą własną (rodzice,
opiekunowie, środowisko), później z grupą obcą. Wydaje się, że konkurencyj­
ność jest najbardziej istotnym zjawiskiem i przyczyną działań obu grup, własnej
i obcej. Reakcje na ten kontakt mogą być różne, można je sprowadzić do dwóch
teorii etniczności.
W teoriach „pierwotnościowych" więź etniczna lub narodowa staje się czymś
podstawowym, uznanym za pierwotne i przyrodzone, a celem autorów jest udo­
wodnienie jej istnienia od zawsze. W tym przypadku „to, co arbitralne z zewnętrz­
nego punktu widzenia, traktuje jako naturalne, trwałe i obecne «od zawsze» z punk­
tu widzenia wspólnoty" (Burszta 1998 s. 137). Nacisk kładzie się na kontynuację,
ciągłość mitologii grupy. Tego rodzaju poglądy nie mogą znaleźć uznania wśród
wszystkich członków zbiorowości pogranicza. Tu pojawia się potrzeba świa­
domościowego utożsamienia się z własną grupą i przynależności do niej oraz
możliwości uczestnictwa we wspólnym systemie znaczeń kulturowych. Poza
grupą pozostają inni, aktualnie nie uznający wszystkich elementów tego syste­
mu. Izolacjonizm i poczucie zagrożenia grupy z zewnątrz może spowodować
narastanie tendencji do opowiadania się za tym stanowiskiem kosztem funkcjo­
nowania neutralnych do tej pory postaw. Im bardziej izolowana grupa, tym nie­
świadomie kładzie większy nacisk na znaczenie korzeni i tradycji.
W stanowisku instrumentalnym etniczność staje się środkiem służącym mo­
bilizacji grupy społecznej do realizacji celu o charakterze ekonomicznym lub
politycznym. W takich sytuacjach tożsamość etniczna pojawia się wtedy, kiedy
niezbędne staje się powołanie nieformalnej organizacji politycznej, której za­
daniem jest stworzenie bariery kulturowej wobec grupy konkurencyjnej
(Burszta 1998 s. 139) lub wobec otoczenia. W tym przypadku nacisk kładzie
się na mitologię zewnętrzną i ustalenie miejsca własnej grupy na tle pozostałych

�140

DAGNOSŁAW DEMSKI

w regionie. Etniczność nie wymaga wyjaśnień historycznych i kulturoznawczych,
gdyż jest wynikiem bieżących warunków społecznych. Jak zauważa Burszta,
w tym ujęciu etniczność jest zawsze „po coś", potrzebuje form zorganizowa­
nych, aby osiągnąć większą skuteczność w spełnianiu aspiracji grupy. Mamy tu
również do czynienia z pewną izolacją lub zamykaniem grupy, jednak tego typu
grupa wydaje się być bardziej mobilna od poprzedniej, posługującej się stanowi­
skiem „pierwotno ściowym".
Obserwując mechanizmy formowania się tych różnych postaw, w pierwszym
przypadku można mówić o postawie defensywnej, obronnej, zamkniętej grupy
w obliczu zagrożenia zewnętrznego, gdzie konieczne jest cementowanie zwar­
tości i spójności społecznej, w drugim natomiast - mamy do czynienia z postawą
mobilizacji społecznej tworzącą zbiorowość w celu zachowania zwartości
w zmieniających się uwarunkowaniach, a niezbędne do tego jest potwierdzenie
miejsca grupy w nowej hierarchii lub układzie.
Możemy jednak analizować także mniejsze czasowo fragmenty dziejów. Jeśli
na pograniczu poddamy analizie aktualny układ sił odniesienia, powstały w wy­
niku przesunięcia granic, poszczególne grupy znajdą się w nowych ramach.
W konsekwencji tego część z nich utraci kontakt z głównym obszarem, a nawet
trwałość przekazu. Wówczas analiza odsłoni nam obraz grupy walczącej o wła­
sne interesy, stosującej różne narzędzia przetrwania (nauka języka, tworzenie
związków). Oderwana i izolowana zbiorowość zaczyna działać w warunkach
przetrwania, przejściowej utraty dotychczasowej tożsamości, a badanie takiej
„tracącej tożsamość" grupy umożliwia rekonstrukcję podstawowych części i ro­
dzaju gry, jaką one prowadzą.
Z punktu widzenia badacza dziejów, każda tradycja należy do „tradycji wy­
nalezionej". Określenie to pochodzi od Erica Hobsbawma (1983) i oznacza tra­
dycje zastane, które, jak odkrył autor, okazały się dość niedawnego pochodzenia.
Służyły one konstruowaniu obrazu przeszłości narodu lub wspólnoty przez przed­
stawicieli obu tych stanowisk. Szczególnie duża liczba „nowych" tradycji poja­
wiła się w ciągu ostatnich 200 lat, od okresu Oświecenia. Wynajdywaniu tradycji
sprzyjają szczególnie czasy transformacji.
Jak wiemy, druga połowa X I X wieku była okresem przebudzenia narodów
w Europie. Wiele współczesnych narodów, pomimo odwoływania się do jednej
tradycji etnicznej, w większości wywodzi się z liczniejszych grup etnicznych,
ale nie ma to istotnego wpływu na proces tworzenia i umacniania wspólnoty.
Także różnorodność źródeł etnicznych nie przeszkadza w formowaniu narodu.
Dobrym przykładem jest praca Eugena Webera o formowaniu narodu francu­
skiego (Weber 1976). Kluczową kwestią jest problem, kiedy i w jakich warun­
kach rodzi się etniczność.
Problemy świadomości i tożsamości również należą do „tradycji wynalezio­
nej", mają więc swoją krótką historię. Pojęcia świadomości i tożsamości są wy­
tworem połowy X X w., chociaż pojawiały się one nie w tym ujęciu, np. jako
problemy obecne u Hipolita Korwina-Milewskiego, na specyficznych terenach,
gdzie dwie lub więcej kultur tworzyło całą gamę różnorodnych odcieni.

�POGRANICZE JAKO PATCHWORK. REFLEKSJE Z B I A Ł O R U S I

141

STARE I N O W E

Element czasu pozwala na uchwycenie wzorów pogranicza widzianych z punk­
tu widzenia różnych pokoleń. Analiza postaw i układu elementów składających się
na świadomość trzech pokoleń podyktowana jest ramami pamięci, tzn. osobistymi
doświadczeniami lub doświadczeniami innych żywych, z którymi jednostka ma
kontakt. Tego rodzaju „czasoprzestrzeń" tworzy społeczność lokalna, czyli miesz­
kańcy zwartego terytorium (wsi, parafii, puszczy), należący do trzech pokoleń .
W takiej analizie dodajemy wymiar czasu (trzech pokoleń) rozumiany jako
pewien rodzaj sekwencji kulturowej pozostającej w stosunku do siebie w dialogu
kulturowym. Pojęcie to wychodzi poza braudelowski podział na struktury dłu­
giego trwania, koniunktury i zdarzenia. To nie tylko dialog, ale także biegunowo
sprzeczne postawy znajdujące wyraz w tej sekwencji. Przykładem takich od­
miennych postaw z terenu Zachodniej Białorusi jest następujący podział:
Pokolenie dziadków (urodzone w latach 20-tych i 30-tych X X w.): polska szko­
ła, doświadczenia wojny, AK, okresu repatriacji, język polski (dom, szkoła), wy­
ższa edukacja w języku polskim, wychowanie w religii katolickiej, tożsamość pol­
ska (tłumiona białoruska), własność ziemi, bieda, elity polskie, symbolika polska;
Pokolenie rodziców (urodzone w latach 40-tych i 50-tych X X w.), doświad­
czenia szkoły sowieckiej, język polski (dom), rosyjski, białoruski, wyższa edu­
kacja w języku rosyjskim, problemy z wychowaniem w duchu religii, tożsamość
polska (tłumiona polska), kołchozy, bieda, elity rosyjskie, białoruskie, symboli­
ka sowiecka;
Pokolenie dzieci (urodzone w latach 70-tych i 80-tych X X w.): szkoła sowiec­
ka, język rosyjski, białoruski, wyższa edukacja rosyjska, bez religii, odrodzenie
religii, tożsamość białoruska (tłumiona polska), podwójna tożsamość, kołchozy,
bieda, elity białoruskie, rosyjskie, symbolika białoruska.
Badania świadomości ludności Puszczy Nalibockiej, z której pochodzą cytaty
zamieszczone w tym artykule, stanowią specyficzny przypadek studiów nad
ludnością osiadłą, która nie zmieniała państwowości pod wpływem emigracji.
Pozostała ona w swoich domach i na swojej ziemi, ale zmienia się kontekst poli­
tyczno-kulturowy wywołany przez zmiany granic państwowych. Jeśli omawiane
tu pogranicze uznamy za przykład wielopokoleniowego zderzenia kultur, to każ­
de z omawianych trzech pokoleń należało do innej fazy tej konfrontacji kultu­
rowej. W wyniku I I wojny światowej pierwsze opisywane pokolenie zostało
zmuszone do podstawowych decyzji: zostać czy wyjechać. Duża część wyje­
chała lub została zmuszona do wyjazdu.
Ci, którzy pozostali nie utracili w nowych warunkach dawnej tożsamości
i znajomości kodu kulturowego. Chociaż grupa ta nie kontynuowała w pełni prze­
kazu kulturowego: / kochałam Polskę, jak nikt na świecie, jak wy może kochacie
12

1 2

W terenie m a m y do czynienia z trzema p o k o l e n i a m i i n f o r m a t o r ó w . M o ż e m y a n a l i z o w a ć

postawy w c z e ś n i e j s z y c h p o k o l e ń na podstawie m a t e r i a ł ó w pisanych, czego d o b r y m p r z y k ł a d e m
jest p o d z i a ł na pokolenia c h ł o p ó w u w ł a s z c z o n y c h , ich dzieci oraz dzieci tych dzieci, propono­
w a n y przez M ę d r z e c k i e g o (2002). N a ten temat t a k ż e D e m s k i (1998; 2000; 2003).

�142

DAGNOSŁAW DEMSKI

teraz; My kochali jak życie, tak byli wychowane. Bo my żyli na pograniczu. To
dla nas była Polska święte słowo (Naliboki); No tutaj tak wszystko przetrącone
i jakie my jest Polaki? Dlatego, że wszystko jedno, u nas ту my u nas to tylko
nas trzymać jeszcze tak, jeszcze w swoim sercu i pamiętam to, że i rodzice to
mówili, a tak my Polski już nie pamiętamy. Co my pamiętamy z Polski? No sama
kultura z tym jak, bo tu u nas na zachodzie, coś takiego w nasiedztwo, my otrzy­
mali wiara i siła. I my za to, dlatego i Związki i wsio, wszystko to robi się, dlatego
żeby to jakby utrzymać, utrzymać choćby dla swoich dzieci, to co my upuścili.
A upuścili my bardzo dużo wtedy. Jakby nie dobrze ja rozmawiam, nie może taki
akcent, choćby tak dzieci nasze rozumieli i rozmawiali. My powinni ich to na­
uczyć. My tego nie zrobili, upuścili, dlatego że tak było on nie wolno, nie wolno,
a nie wolno. No wolno, nie wolno, no w domu to można było to robić. Tak jak my
robili np. Wielkanoc... I trzeba było porozmawiać, coś opowiedzieć o tym, że my
jesteśmy Polaki, że taki nas język, ze tam to. To wszystko my opuścili, ja swoje
dzieci. Dlatego wina to nasza w tym (Iwieniec).
Następne było pokoleniem konfliktu dwóch kultur, gdzie dokonała się właści­
wa akulturacja, a nawet asymilacja. Za swojego życia znaleźli się w orbicie drugiej
kultury i zaczęli dokonywać wyborów zgodnie z jej kodem: Powaga nadaje się
temu Ruskiemu. To on śmierdzący, on przyszedł z Rosji, ot taki człowiek no. I za
nim dziewczyny biegają, dlatego że położenie jego. A dzieweczki widzą, że jego
taka sztuka, widzą, że on ma przewagę. W nim trzeba szukać jakiego obrońcy, tylko
od czego bronić? Ot, mieli, a potem się stopniowo wszystko rozeszło. Jest to było
partyjny, ateista i on Polki, nie Polki, on może mieć dobre miejsce w społeczeń­
stwie, że on może zajmować dobrą posadę, może i tak dale] (Iwieniec).
Dla najmłodszego pokolenia dawna kultura ojców i dziadków już niewiele
znaczy. Może jest jeszcze traktowana z sentymentem, często w postaci nauki
drugiego języka, jest wyrazem szerszej orientacji na Zachód, na co wskazywać
mogą plany na studia, pracę lub inny wyjazd do Polski i ich realizacja. Taki
obraz dały badania z lat 1998-2000.
Każde z tych pokoleń stanęło przed zadaniem „bycia Polakiem" (lub Białorusi­
nem) w nowym otoczeniu politycznym i kulturowym. Stosowali specyficzne
normy dla określenia statusu polskości swojego pokolenia. XIX-wieczną polskość
bardziej obowiązywały normy dobrego urodzenia, wyznania katolickiego. Główną
cechą przedwojennej polskości był język i szkoła polska oraz wyznanie katolickie,
wojennej polskości - patriotyzm i poświęcenie dla ojczyzny, a dla powojennej
polskości na Białorusi - przynajmniej zachowanie pamięci o polskim pochodzeniu
rodziców. Utrata ciągłości tradycji w postaci podwójnej identyfikacji lub przyjęcie
tożsamości białoruskiej nie musi oznaczać braku zainteresowania dla tej kategorii
ludności, dopóki pozostają na swojej ziemi. Oznacza to funkcjonowanie poza
polskimi strukturami politycznymi i kulturą. Każde z tych pokoleń miało inne
doświadczenia, adaptując się do innych uwarunkowań, formując zbiorowy obraz
siebie oparty na doborze „zapamiętanych" obrazów własnej przeszłości, zapoży­
czeń od tych lub innych sąsiadów, obejmując to, co zostało stracone bezpowrotnie,
ale i to, co zostało odkryte dla grupy w nowych sytuacjach.

�POGRANICZE JAKO PATCHWORK. REFLEKSJE Z B I A Ł O R U S I

143

TUTEJSZOŚĆ I ETNICZNOŚĆ

Problem „tutejszóści", znany szeroko w literaturze etnologicznej i socjolo­
gicznej , jest dawna formą współczesnego zjawiska lokalności i globalności.
Spowodowany był zróżnicowanym stanem świadomości mieszkańców danego
regionu, identyfikujących się tylko z bezpośrednim otoczeniem i znanym sobie
środowiskiem albo z szerszą strukturą regionalną lub państwową.
Na Białorusi zjawisko „tutejszości" występowało w dwóch wymiarach: jako
postrzeganie świata w kategoriach charakterystycznych dla chłopów, posługują­
cych się językiem „prostym". Stąd przypadki deklaracji, w których informatorzy
nie identyfikują się z narodem lub państwem, ale podają kategorie „tutejszych",
„swoich", „miestnych".
Bardziej rozwiniętą formą „tutejszości", przekształconą w ideologię, był ruch
„krajowców" na Litwie i Białorusi z przełomu X I X i X X w . Była to próba
uniezależnienia się od wpływów ze wschodu lub z zachodu i odczytywać j ą moż­
na jako kierunek nastawiony na formowanie spójności i wspólnej tożsamości.
Nurt ideowy „krajowców" uznawał „prymat interesów całej ludności kraju nad
interesami każdej z grup narodowościowych" (Waszkiewicz 1995, s. 6). Jako
reprezentanci społeczeństwa polskiego nie godzili się na traktowanie Polaków
na Białorusi i Litwie jako mniejszości, lecz jako jednego z trzech elementów
historyczno-państwowych i kulturotwórczych kraju (1995, s. 6). Pozostałe
postawy, dostrzegające konieczność zachowania związków z sąsiadami, zorien­
towane sana potwierdzanie hierarchii społecznej i kulturowej.
13

14

NADRZĘDNE I PODRZĘDNE

Zmiany świadomości na pograniczu należy rozpatrywać w kategoriach struktur
nadrzędnych (państwowych) i podrzędnych (lokalnych). Zmiany granic powodują
zmianę układu struktur. Kierunek wektora w relacjach nadrzędne-podrzędne zmie­
nia się. Kariera człowieka i jego przejście ze społeczności lokalnej do nadrzędnej,
są związane z uzyskaniem wykształcenia, pracy i wyższej pozycji, odpowiadającej
zdolnościom, zawsze wiążą się ze zmianą układu tego, co nadrzędne i podrzędne.
W przypadku pogranicza białorusko-polskiego zmiany układu tych struktur
powtarzały się co pewien czas i obejmowały wszystkich mieszkańców bez wy­
jątku, bez względu na wykształcenie, pozycję czy rodzaj profesji.
W przypadku zmiany wykształcenia, pozycji i pracy zawodowej oraz zmiany
układu struktur nadrzędnych/podrzędnych na pograniczu, mamy do czynienia ze
zjawiskiem „konwersji". Nie musi to być konwersja religijna. Jest to jednak rodzaj
konwersji świadomości, czyli przejście do działania w poszerzonym i bardziej
1 3

K a b z i ń s k a 1999.

1 4

Ruch k r a j o w c ó w na p r z e ł o m i e w i e k ó w objął c z ę ś ć i n t e l e k t u a l i s t ó w i s z l a c h t ę na B i a ł o r u s i

i L i t w i e . Najbardziej znani w ś r ó d n i c h t o M . D o w n a r - Z a p o l s k i , M.Roemer, k t ó r z y popierali trady­
cje w i e l o k u l t u r o w e W i e l k i e g o K s i ę s t w a L i t e w s k i e g o .

�144

DAGNOSŁAW DEMSKI

złożonym spektrum możliwości. Zaczynamy funkcjonować w nowym nadrzęd­
nym systemie, zachowując lub nie, odrzucając lub nie, dawny kod kulturowy
Nie możemy już się cofnąć, ponieważ nadrzędny system nie zmieści się w daw­
nym lokalnym wzorcu. Istnieją przypadki zamknięcia się, np. „zakalonny Polak",
trudno mu wtedy funkcjonować na nadrzędnym, bardziej złożonym poziomie.
Tylko „konwersja" umożliwia nam swobodne działanie na takim poziomie.
Zmiana kontekstu kulturowego (inne miasto, studia, nowa praca uwzględniająca
zdolności, zmiana granic) powoduje uaktywnienie nowego poziomu świado­
mości, a to wymaga dostosowania dotychczasowego trybu życia. Z pewnością
sposób, w jaki reaguję na nowe poziomy został uformowany na poprzednim
- podrzędnym poziomie. Nie potrafię wyjaśnić od czego to zależy.
W sytuacji pogranicza, gdzie zróżnicowanie jest stale obecnym elementem
jego kontekstu, przewidywanie wyborów indywidualnych jest trudniejsze. Moż­
liwych jest kilka scenariuszy, np. kontynuowanie lub obrona świadomości
etnicznej zgodnej z kontekstem rodzinnym lub lokalnym. Możliwe jest też od­
rzucenie dawnej tożsamości jako naiwnej, oszukańczej i przyjęcie tożsamości
oraz wersji pamięci charakterystycznej dla świadomości nadrzędnej, tzn. nielo­
kalnej, ale regionalnej lub państwowej: Tam głupi i proste ludzie, nie znający
historii żyją... jakie tam oni Polaki, to Białorusy (Rubieżewicze). Przy takim
myśleniu uznaje się, że wykształcenie daje dostęp do prawdy.
Ten scenariusz przypomina pewien typ rozwoju świadomości, w której - prze­
chodząc z kręgu lokalności i rodziny na poziom świadomości regionalnej lub
państwowej - człowiek nie odrzuca poprzedniej tożsamości, ale pozostawia
j ą jako część nowej świadomości. Obrasta ona nowymi „tożsamościami", two­
rzonymi w nowym środowisku. Możliwa jest w tym wypadku podwójna iden­
tyfikacja i tożsamość.
Płynie z tego wniosek, że ludzie pogranicza są bardziej elastyczni i doświad­
czeni ze względu na powtarzające się zmiany układu odniesienia. Tam zdecydo­
wana większość mieszkańców, a nie tylko wykształceni, ma kontakt z obu struktu­
rami - podrzędną i nadrzędną. Można dodać, że z tego powodu pogranicze
„produkuje" wielu wspaniałych i wybitnych ludzi, jak o tym mówił cytowany wy­
żej Korwin-Milewski: Bo ja się tutaj nie mogę się tak rozwinąć, jak w Polsce mógł­
bym (Iwieniec). Potwierdzają to również przypadki wyjazdów na studia do Polski.
Wejście w nadrzędne struktury, różne od kulturowo-etnicznego kontekstu
lokalnego lub rodzinnego, jest częstym przypadkiem na świecie. Dzięki temu
możemy w praktyce badawczej porównać te zmienne i ich układ w kolejnych
pokoleniach (język mówiony, język nauki lub kultury, szkoła, wyznanie, polityka,
dialog kulturowy z pokoleniem ojców). Pojawia się możliwość uzyskania dwóch
obrazów rzeczywistości. Pierwszy pokazuje zmiany linearne tożsamości (statysty­
ki, deklaracje, spisy ludności, wybory, itp.), podkreślające podziały dwu zbiorowo­
ści na całą gamę zachowań ludzi, wybierających odmienne postawy wobec zmian
(ciągłość i jej utrata, konwersje, itp.). Drugi obraz uzyskamy, jeśli porównamy
elementy składające się na tożsamość trzech pokoleń, jakby łącznie porównując
pokolenia i możliwe elementy tożsamości w danej społeczności rozumianej

�POGRANICZE JAKO PATCHWORK. REFLEKSJE Z BIAŁORUSI

145

szerzej jako wszystkich mieszkańców, o różnej świadomości etnicznej. To obraz
uznający wszystkie strony za część jednego pola. Przykładem tego są dylematy
młodszego pokolenia Polaków na Białorusi, mającego trudności z pogodzeniem
polskiego pochodzenia z solidarnością rówieśniczą w szkole lub na uczelni.
Osoby, które wyszły ze społeczności lokalnej, rodzinnej, rozpoczęły studia,
życie zawodowe, zdobywają pozycję w społeczeństwie, wyradzają się ze swoje­
go kręgu społecznego, mają większe szanse na przeżycie znaczących przełomów
życiowych poza macierzystym kręgiem rodziny i lokalności. W takiej sytuacji
formowanie się świadomości, w tym także etnicznej, towarzyszące tym prze­
łomom może, chociaż nie musi, wykraczać poza dawny kontekst kulturowo-etniczny i przyswajać treści odmienne, w zależności od nowego kontekstu,
w którym się znalazły.
*

*

*

Zadałem pytanie czy i jak pogranicze funkcjonuje w wyobrażeniach i mikrokosmosie jego mieszkańców? Odpowiedź na nie wymaga dogłębnych badań.
W artykule starałem się zarysować problem i częściowo zilustrować go materia­
łem terenowym z Zachodniej Białorusi. Różne formy patchworku pogranicza
istnieją i uwidaczniają się w zachowaniach i działaniach ludzi. Obserwacja wzo­
rów obecnych na przestrzeni kilku pokoleń umożliwiłaby prześledzenie dyna­
miki zmian w relacjach między wszystkimi jego elementami.
Badania pogranicza, ograniczone do jednego z wymienianych wyżej wyznacz­
ników, uznanego przez autora badań za główny, prowadzą do wykreślania
„mapy" terenu, na której dany wyznacznik znajduje swój wyraz w aktualnej
rzeczywistości. Ale jednocześnie pomijamy obszary, gdzie on nie występuje. To
może prowadzić np. do wniosku, że za Polaków będziemy uznawać tylko tych,
którzy znają język polski, a za Białorusinów, tych, którzy posługują się białoru­
skim. Znamy jednak wiele przykładów z Kresów, gdzie nieznajomość języka
polskiego jest powodem do wstydu, ale nie do poczucia, że nie jest się Polakiem.
Podobnie rzecz ma się z Białorusinami. Z drugiej strony można uznać, że wy­
znawcy katolicyzmu i ludzie związani z Kościołem Katolickim są Polakami. Od­
cinamy wówczas grupę tych, którzy utracili kontakt z Kościołem, chociaż nadal
deklarują się Polakami lub pozostają w kręgu kultury polskiej. Łatwo wówczas
0 redukujące rzeczywistość stwierdzenia, że czynnikiem sprzyjającym formo­
waniu się świadomości Polaków na Wschodzie jest religia. Znajdziemy liczne
wyjątki dla każdego z tych stereotypów: Polacy więcej w Bogu. Jak Białorusini,
czy Rosjanie to oni rzadko do modlitwy, inaczej niż Polacy. Polacy częściej
modlą się, czy to w domu, czy kościele (Rubieżewicze).
W związku z tym, nie należy traktować poszczególnych wyznaczników zbyt
arbitralnie. Jeśli spojrzymy na pogranicze jako całość, wszystkie elementy stają się
fragmentami układanki. Każdy układ jest niepowtarzalny, jak również sytuacje
1 sposoby, w jakich informatorzy używają terminów, takich jak: polskość, białoruskość, litewskość, rosyjskość itp. Zależą one od kontekstu, w jakim powstają.

�146

DAGNOSŁAW DEMSKI

Nowe granice wytyczane są łatwo, ale nadal pozostaje stara, wspólna kultura.
Na terenach pogranicza widoczna jest wielka zdolność adaptacji i syntezy róż­
nych wątków kultury. Cechuje j ą synkretyczny charakter, typowy dla pograni­
cza. Tworzy to różne warstwy na tym samym obszarze kulturowym. Sensowne
byłoby badanie tych warstw, ich rodzaju, ilości, relacji między nimi.
Słusznym jest więc postulat Burszty, że kluczem do zrozumienia narodu
i nacjonalizmu nie jest określenie cech definicyjnych, ale dotarcie do tego, co
ludzie sądzą lub w co wierzą, iż stanowi ich naród (Burszta 1998, s. 147). Równie
istotne jest ustalenie, jakie miejsce w ich życiu zajmuje kwestia etniczności. Po­
traktowanie pogranicza jako patchworku umożliwia takie spojrzenie. Uwzględ­
nić należy widoczną rozbieżność pomiędzy świadomością narodową elit, a utrwa­
leniem się poczucia przynależności do danego narodu wśród mas.
Na tym samym obszarze stykają się różne światopoglądy, różne doświadcze­
nia. Jedne łączą ze sobą Polaków, inne Białorusinów, a jeszcze inne łączą wspól­
nie Polaków i Białorusinów. Wysłuchanie głosów należących do wszystkich
znaczących części pogranicza, a nie tylko jednej ze stron lub jednego z elemen­
tów patchworku, staje się zrozumiałe i konieczne.
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że pogranicze łączy terytorium, sąsiedztwo,
względna trwałość występowania tych samych nazwisk, więzy rodzinne, pieśni,
zwyczaje. W takiej sytuacji możliwe są działania, będące odbiciem pewnego
rodzaju syntezy różnych kodów kulturowych lub wymienne stosowanie tych
kodów w zależności od sytuacji: A kiedy, po raz pierwszy byłem w Polsce w tym
roku, choć tylko przejazdem, to było u mnie takie uczucie, też taka przynależność
do tego narodu. Odczułem się częścią tego narodu, jak zrozumieć to ciężka spra­
wa. Setki dziesiątków lat przodkowie mieszkali w Polsce i ta więź pozostała jakaś
(Naliboki). Wyrażają refleksje będące znakiem identyfikowania swojego kodu
kulturowego z szerszym zjawiskiem: To kultura nasza taka inna, więcej was toczna
jest (Rubieżewicze). Według Pawła Boskiego (1992) w próbach syntezy szuka
się wspólnego wyrazu dla różnych wartości, tzn. wartości nadrzędnych łączą­
cych kultury: Bo tam jest między nami taki most. Najlepsze, nie najlepsze, ale po
prostu najbliższe, po prostu bliższe mnie są. Nawet taka prosta sprawa, jak list
wysłać po polsku napisany, taki mniejszy dystans (Naliboki); Można powiedzieć,
że terytorium i czas, i nawet te ludzie, które tu mieszkają, to chyba jest moja
ojczyzna. Przynależność do narodu oznacza przynależność do kultury. To jest
ważne. Mówić można co chcesz, ale odczuć to jest bardzo trudno (Naliboki).
Wspomnienia Korwina-Milewskiego także należą do historii pogranicza.
Pojęcia, których używa ('naród', 'elity kresowe') wskazują na pewien typ
świadomości. Jeśli będziemy badać pogranicze nie linearnie, ale we wszystkich
wymiarach patchworku - poziomym (przestrzennym), pionowym (społecznym,
pokoleniowym, czasowym) - mamy szansę uzyskać pełniejszy obraz całości.
Analizie podlegałyby wówczas wszystkie występujące w danej czasoprzestrzeni
(rozumianej przestrzennie i pokoleniowo w obrębie pamięci żywych) elementy
składanki. Układ tych elementów rzuciłby światło na istnienie centralnych i pe­
ryferyjnych tematów składających się na świadomość mieszkańców pogranicza.

�147

POGRANICZE JAKO PATCHWORK. REFLEKSJE Z B I A Ł O R U S I

Na dojrzałe określenie „kim jestem" duży wpływ mają doświadczenia jed­
nostki. Świadomość i tożsamość rozwijają się poprzez integrację i generalizację innych niż otrzymane w domu rodzinnym sposobów wartości i myślenia.
W pierwszej kolejności, w młodości, miejsce wśród znaczących „innych" mieli
rodzice, dziadkowie, rodzina, później ich miejsce zajęły środowisko oraz otoczenie
społeczne, kulturowe i zawodowe, w którym żyją jednostki. Istotny jest stopień
uwikłania jednostki w otoczenie. W takiej sytuacji zamiast trwałej tożsamości
coraz częściej można natknąć się na identyfikacje sytuacyjne. Wszystkie elementy
stanowią potencjalne źródła, na których formowana jest ich świadomość.
W czasach postępującej globalizacji to nie terytorium, język czy wyznanie
- tradycyjne wyznaczniki tożsamości etnicznej i kulturowej - decydują o świa­
domości mieszkańców. Tradycyjne pogranicze zostaje wzbogacone o nowe ele­
menty kulturowe, którym odległe lub nieznane pochodzenie nie przeszkadza.

LITERATURA
Boski

P. 1992, O byciu Polakiem w o j c z y ź n i e i o zmianach t o ż s a m o ś c i kulturowo-narodowej na
o b c z y ź n i e [ w : ] Tożsamość

a odmienność

kulturowa,

P. B o s k i , M . Jarymowicz, H . Malewska-

-Peyre (red.), Warszawa, s. 6 7 - 2 1 1 .
Bourdieu
-

P. 1979, The Outline

of the Theory of Practice,

2003, Participant O b j e c t i v a t i o n , The Journal

Cambridge.

of the Royal

Anthropolgical

Indstitute

( I n c l u d i n g M a n ) , t. 9, nr 2, s. 2 8 1 - 2 9 4
Burhardt

S. 1976, Hipolit

Korwin-Milewski

( h a s ł o ) , [ w : ] Polski

Słownik

Biograficzny,

t. X X I ,

z. 1 (zeszyt 88), W r o c ł a w , s. 2 0 6 - 2 0 8 .
Burszta
-

W.J.

1998, Antropologia

2 0 0 1 , Asteriks

Dem ski

D.

kultury.

w Disneylandzie.

Tematy, teorie,

Zapiski

interpretacje,

antropologiczne,

Poznań.

Poznań.

1998, C u d z o z i e m c y w N a l i b o k a c h . D z i a ł a l n o ś ć gospodarcza w dobrach N a l i -

b o c k i c h w okresie od p o c z ą t k u X V I I I do k o ń c a X I X w., Etnografia

Polska,

t. 42, z.

1-2,

s. 7 3 - 9 2 .
-

2000 „ N a j w a ż n i e j s z e , aby p a m i ę t a ć " . . . Cmentarz j a k o ź r ó d ł o do b a d a ń t o ż s a m o ś c i zbio­
rowej m i e s z k a ń c ó w w s i na B i a ł o r u s i i ich w y o b r a ż e ń na temat ś m i e r c i , Etnografia

Pol­

ska, t. 44, nr 1-2, s. 7 9 - 9 8 .
-

2003 N a l i b o c k i e w h o is w h o . M o ż l i w o ś c i analizy d o k u m e n t ó w archiwalnych, [ w : ] Czas
zmiany, czas trwania.

Studia etnologiczne,

J. Kowalska, S. Szynkiewicz, R. T o m i c k i , (red.)

Warszawa, s. 6 3 - 8 4 .
G eertz

C. 1986, The Uses o f Diversity, Michigan

Quarterly

Hobsbawm

E., T. R a n g e r

Kabzińska

I . 1994, „I po co ta granica?", Etnografia

-

1999

Wśród

Polaków

„kościelnych

na Białorusi,

Kłoskowska

ciowe,
Lyon

S.M.

J.

Polaków".

Review,

Polska,

Wyznaczniki

t. 25, s. 105-123.

of Tradition,

Cambridge.

t. 38, z. 1-2, s. 7 9 - 1 0 5 .

tożsamości

etnicznej

{narodowej)

Warszawa.

A . 1996, Kultury

Korwin-Milewski
Krysiński

(red). 1983, The Invention

narodowe

u korzeni,

H . 1993, Siedemdziesiąt

Warszawa.

lat wspomnień

(1855-1925),

Warszawa.

1928, L i c z b a i rozmieszczenie B i a ł o r u s i n ó w w Polsce, Sprawy

Narodowoś­

nr 3 - 4 , s. 3 5 1 - 3 7 9 .
1993, Power

Mędrzecki
socjalizacji,

and Patronage

W. 2002, Młodzież
Warszawa.

wiejska

in Pakistan,
na ziemiach

(PhD thesis), Canterbury (internet)
Polski

centralnej

1864-1939.

Procesy

�148

DAGNOSŁAW DEMSKI

Nawracka
-

M . 1999, Świadomość

historyczna

(praca licencjacka w K E i A K U W ) , Warszawa.

2003, Ś w i a d o m o ś ć historyczna m i e s z k a ń c ó w Puszczy N a b o l i c k i e j , Etnografia

Polska,

t. 47, z. 1-2, s. 2 8 5 - 3 0 4 .
Sadowski
-

A . 1995a, Pogranicze

logicznej,
Waszkiewicz
N r 1, s.
Weber

polsko-białoruskie.

1995b, Socjologia pogranicza,

Tożsamość

[ w : ] Wschodnie

mieszkańców,

pogranicze

Białystok.

w perspektywie

socjo­

A . Sadowski, (red.), B i a ł y s t o k , s. 12-19.
J. 1995, Polacy na B i a ł o r u s i , Forum.

Infarmacyjno-kulturny

Biuleteń,

Wosień

5-7.

E. 1976, Peasants

into Frenchmen.

The Modernization

of Rural

France

1870-1914,

Stanford.

DAGNOSŁAW DEMSKI
BORDERLAND AS PATCHWORK. REFLECTIONS F R O M BELARUS
Summary
A u t h o r raises the p r o b l e m h o w borderland functions i n minds and acts o f its inhabitants, w h a t
influence have changes o f borders on various spheres o f people's life? That p r o b l e m is seen
through the lenses o f place, the group located i n local (or regional) system o f hierarchy and
status, w h a t has been reflected the values accepted by the group.
The question ' w h o am I ? ' was mentioned i n various times and generations, as example o f
K o r w i n - M i l e w s k i ' s memoirs have confirmed. Borderland has various aspects, not o n l y t e r r i t o r i a l .
I t is a place o f encounter o f at least t w o cultures, and the w a y o f " l i n k i n g " is merely unpredict­
able. There are collective and i n d i v i d u a l forms o f "clash o f cultures" and each inhabitant's
version present the part o f the larger w h o l e . The important i n i t i a l phase o f studies on borderland
there is a layer o f mutual stereotypes, w h i c h always b r i n g i n g new and actual material.
The very special attention is focused on one aspect o f borderland - considered not as a coher­
ent area o f evenly m i x e d o f cultural features, but the space r e m i n d i n g p a t c h w o r k or mosaic.
I understand i t as a set loosely connected processes, unequally emerged cultural patterns, reflect­
i n g t w o contradictory rules rooted i n distinct cultures. The w a y o f " l i n k i n g " them creates pattern
w h i c h penetrate local microcosm, existing as part o f borderland.
Cultural patchwork o f the borderland, always one from many possible, is a f o r m o f m e r g i n g
or blending o f languages, religions, history w i t h modernity, declarations w i t h practice, territorial
space, social space, tradition w i t h i n v e n t i o n , localism w i t h ethnicity, past w i t h the present, local­
i t y w i t h i n globality, p r i m a r y w i t h secondary. Each o f these aspects is an i n d i v i d u a l theme. B u t
i n the same t i m e all become various parts o f composition, and each piece o f i t seems to be unique.
D.D.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8192" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8172">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4acd35e3c96de80eef2179d6df4b9bc9.pdf</src>
        <authentication>316f150bec1bfe8e2fc01cc5d07ccd10</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97922">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97923">
                <text>1946</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97924">
                <text>Małopolska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="97925">
                <text>pogranicze krakowsko-góralskie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97927">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1843</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97929">
                <text>Pogranicze krakowsko-góralskie w świetle dawnych i najnowszych badań etnograficznych / LUD 1939-45 t.36</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97931">
                <text>LUD 1939-45 t.46, s.222-255</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97933">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97937">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97939">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97942">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="97946">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97952">
                <text>222
REINFUSS

ROMAN

Pogranicze krakowsko-góralskie *
w świetle dawnych i najnowszych badań
etnograficznych
W s t ę p
Znaczne

różnice

k u l t u r o w e , zachodzące między mieszkań­

Karpat

polskich

i

cami
dawna

zwracały

uwagę

wał wyznaczyć

przyległej
badaczy.

granicę

Wyżyny

Już M e h o f e r

między

Małopolskiej,

Góralami a K r a k o w i a k a m i w i o ­

dąc ją^wzdluż gościńca p r o w a d z ą c e g o z Białej przez
i Myślenice.
Mehofera

Zagadnienie
Pola,

który w r . 1851 ogłosił

powiadające w e d ł u g dzisiejszej
d z i e l i Górali

obejmuje

podział

Poprad,

druga

wododział
źródła

terminologii grupom

na t r z y g r u p y

mieszkańców

gór

podstawowe,

z

etnicznym.

których

i

Dniestru,

trzecia
Górali

zaś

sięga

Górali

od

Pienin,

Krościenka

i Łącka,

No­

Górali

od

P r ó c z wyżej p o d a n y c h z a l i ­

g r u p y górali śląskich,

siebie

Zywczaków,

W

po

pierwszej,

a w i ę c : Podhalan,

cza też P o l d o p i e r w s z e j

wylicza

jedna

p o l s k i c h , którzy, j a k w i d a ć

rodów,

z w a n y c h także Równiakami.
Jabłonkowianami,

2

n a wschód p o

z p o w y ż s z e g o , znaleźli się w całości w obrębie g r u p y

oraz Kliszczaków.

od­

o d źródeł O s t r a w i c y n a Śląsku p o

dzieli P o l na kilka pomniejszych
Sącza,

Górali

rody,

ludność łemkowską i bojkowską o d P o p r a d u

Sanu

Czeremoszu i Prutu.

wotarżan,

przez

specjalnych ba­

zamieszkujących północne s t o k i K a r p a t na p o m n i e j s z e
Pol

Wadowice

g r a n i c Góralszczyzny, p o r u s z o n e

t y l k o u b o c z n i e , stało się p r z e d m i o t e m

dań W i n c e n t e g o

od

w r. 1 8 4 3 usiło­

1

Babigórców,

każdej z w y m i e n i o n y c h

P o l s t a r a n n i e w s i , które d o

danej

t e k stanowią t y l k o w i o s k i Równiaków

zwanych

od

przez

Zagórzan

przez s i e b i e

grup

g r u p y należą.

Wyją­

które

nanie­

Sącza,

sione na mapę dają zasięg p o r w a n y , obejmujący wieńcem kotlinę
sądecką.

Linię, biegnącą

nych peryferiach

grupy

p r z e z miejscowości leżące n a p ó ł n o c ­
Żywczan,

Babigórców,

Zagórzan i K H -

�223
szczaków

oraz

Górali

od

Sącza, można

p r z e z Pola granicę między

uważać za wytyczoną

ludnością góralską a l a c h a m i , którzy

z Góralami sąsiadują o d północy.
P o g r a n i c z n y m i w s i a m i góralskimi według W . P o l a są: J a w o ­
r z y n k a , I s t e b n a , Wisła, B r e n n a , S z c z y r k ,
szowice, Straconka, Łodygowice,
Ślemień,
Dolna,

Las,

Krzeszów,

Zembrzyce,

Meszna,

Czernichów,

MikuKocierz,

Gór.,

Sleszowice,

Tarnawa

Budzów,

ZacheJmna,

Baczyn,

Tarnawa

Marcówka,

Bystra,

Tresna,

Bieńkówka, T r z e b u n i a , Stróża, P c i m , W ę g l ó w k a , K a s i n a
Gruszowiec,

Porąbka,

żówki, Półrzeczki,
Od

Dobra,

Szczawa,

Zalesie,

Zbłudza,

Zbłudzy z w a r t y dotąd zasięg z a c z y n a

j a k o krańcowe

Wielka,

Jasna-Podłopień, T y m b a r k , C h y -

w s i Równiaków

W o l a Piskulina.

się rwać.

Pol

podaje

( c z y l i Górali o d S ą c z a ) : C z a r n y

P o t o k , Łukawicę, Zawadę, Przyszową, Kaninę, P i s a r z o w a ,
nę, C h o m r a n i c e , Zawadkę, T ę g o b o r z e ,
gilno,

Ptaszkową,

Góralszczyzny

słusznie c z y n i z a r z u t
i

Spiszu.

Świdnik,

Kamionkę,

polskiej

S. U d z i e l a )

Zbyszyce,

Frycową,

Szczawnicę W y ż n ą i Niżna.

Przysietnicę,
terytorium

Mystków,

Męci­
Mo­

Homrzyska,

Z tak wyznaczonego

wyłączył

Pol

(z

czego

mu

w s i p o l s k i e leżące n a O r a w i e

3

Zagadnieniem

północnego

pogranicza

Góralszczyzny

pol­

s k i e j zajęto się żywiej z początkiem n a s z e g o s t u l e c i a , p o wystą­
pieniu

Ludwika

artykułów

Młynka, który w s z e r e g u

poruszył;

4

sprawę t z w . Lachów,

referatów i d r o b n y c h
t j . ludności

podgór­

s k i e j , sąsiadującej z Góralami na p r z e s t r z e n i o d Śląska C i e s z y ń ­
s k i e g o p o rzekę P o p r a d . W p o l e m i c e , która się w ó w c z a s wywią­
zała, zabrało głos w i e l u u c z o n y c h , m . i n . F . B u j a k ,
J. Jakóbiec,
sporo

7

S t . Eliasz R a d z i k o w s k i

światła

na

zagadnienie

różnic

międzygrupowych wzdłuż p o g r a n i c z a
Problem
wtedy

granicy

jednakowoż

podający
zazwyczaj
dobrze
Po

swoje

między

rozważaniami

swymi

S. U d z i e l a ,

6

k u l t u r o w y c h i stosunków

góralsko-lackiego.

Góralami a L a c h a m i

rozstrzygnięty,

uwagi w formie

5

i i n n i , c o w s u m i e rzuciło

8

gdyż

przyczynków,
całego

nie

poszczególni
nie

pogranicza,

został

autorzy,

obejmowali
lecz

tylko

sobie znane, ale n i e z b y t w i e l k i e j e g o o d c i n k i .
raz

pierwszy

p i e r o S. U d z i e l a ,

9

od

czasów

Pola

który w y t y c z a północną

całość

obejmuje

granicę

do­

Góralszczy-

�224
z n y w sposób następujący: na Śląsku

Cieszyńskim

granicznymi

w s i a m i góralskimi są W i s ł a i B r e n n a , w Małopolsce zaś
Meszna,

Bystra, Wilkowiska,

Oczków, Moszczanica,

Łodygowice,

Kocierz,

Szczyrk,

Czernichów,

Tresna,

T a r g a n i c a , R z y k i , Zagórnik, T a ­

czany, P o n i k i e w , K o z i n i e c ,

Tarnawa,

i Górna, M u c h a r z , S k a w c e ,

Sucha,

Krzeszów,
Maków,

Tarnawa

Budzów,

Dolną

Zakrzów,

B u g a j , S t r o n i e , S k a w i n k i , P a l c z a , H a r b u t o w i c e , Bieńkówka, W i ę ciórka,

Zawadka,

Pcim,

Lipnik,

Wiśniowa,

Poznachowice. T u

ciągła l i n i a g r a n i c z n a p r z e r y w a się i rekonstruować
j e d y n i e p r z e z połączenie luźno p o r o z r z u c a n y c h
d a n y c h przez U d z i e l ę , a m i a n o w i c i e :
szarów,

Sowłin

Wojakowej,
Olszowej,

(przedmieście

Iwkowej, Dobrocierzy,
Paleśnicy,

Podola,

Mystkowa. Koło Frycowej
się z zasięgiem
torium

Góralszczyzny

Ujanowic,

Jurkowa, Filipowie,

Jasiennej,

ją

Zawadki, K o ­

Zmiącej,
Libratowej,

Borowej,
Paszyna,

g r a n i c a p o l s k i e j Góralszczyzny

Łemków.

koło S z c z a w n i c y

Skrzydlnej,

Limanowej),

możemy

miejscowości p o ­

zbiega

Z w y z n a c z o n e g o w t e n sposób t e r y ­

wyłącza

Udziela

a zamieszkane

cztery

wsi,

położone

p r z e z t z w . Rusinów

Szlachłow

Opierając się na rękopiśmiennej p r a c y z r. 1 8 7 5 , p o z o s t a ­

skich.

łej p o W ł a d y s ł a w i e Kosińskim, n a północno-zachodnich
Góralszczyzny

wymienia

Udziela

s z a n y m góralsko-lackim;
Jastrzębie, J a s z c z u r o w a ,
wice,

Stryszów,

rzyce.

Dalszy

parę

kresach

wsi o charakterze

mie­

należą t u : A n d r y c h ó w ( w i e ś ) , B r z e z i n k a ,
Łękawica, Marcówkai R o c z y n y ,

Sułkowice

( a d . A n d r y c h ó w ) , Poręba

ciąg o m a w i a n e j

Sleszoi

p r a c y poświęca U d z i e l a

Zemb­
przepro­

w a d z e n i u podziału Góralszczyzny n a Górali

beskidowych,

Pod"

(od Sącza),

przy czym

charakte­

halan,

Kliszczaków

ryzuje

pokrótce

różnice k u l t u r o w e zachodzące między p o s z c z e ­

gólnymi g r u p a m i
Abstrahując
grupy
jest

i Lachów

etnograficznymi.
od

przeprowadzony

autorzy

przy

s k i c h t z w . Lachów
którzy

mieszkańców

Góralszczyzny

na

pomniejsze

który zarówno u P o l a j a k i u U d z i e l i n i e
bez z a r z u t u , należy podnieść,

że

obydwaj

w y t y c z a n i u o g ó l n e g o zasięgu Górali popełnili t e n

sam błąd z a s a d n i c z y ,
niacy),

podziału

etnograficzne,

a m i a n o w i c i e włączyli

sądeckich

wprawdzie
Beskidu,

ale

( u P o l a Górale

o n i d o g r u p góral­
od Sącza

posiadają p e w n e r y s y
niewątpliwie

l u b Rów-

przypominające

są grupą

nie-góralską,

�225
0 k u l t u r z e wyrosłej z r o l n i c z y c h

kultur

małopolskiego

podgó­

k o r e k t u r y północno - w s c h o d n i e g o

zasięgu

r z a i niżu.
Przeprowadzenie
polskiej

Góralszczyzny

przychodzi

n a m łatwo dzięki b a d a n i o m

r e g i o n a l i s t y sądeckiego, Mieczysława C h o l e w y , k t ó r e g o n i e p u b l i ­
kowana

mapka

zasięgu

Górali

sąsiadujących z L a ­

od Łącka,

c h a m i sądeckimi, z n a j d u j e się w a r c h i w u m M u z e u m

Etnograficz­

n e g o w K r a k o w i e . W e d ł u g t e j m a p y n a j b a r d z i e j k u północy w y ­
suniętymi

wsiami

Maszkowice,

góralskimi

Jazowsko,

Nawojowa,

są:

Młynczyska,

Gabon,

Kiczna,

Łącko,

Skrudzina, Przysietnica,

natomiast Siekierczyna

koło L i m a n o w e j oraz

Rytro,
Barcice,

P o p o w i c e , Zeleźnikowa n a południe o d S t . Sącza posiadają c h a ­
r a k t e r w s i przejściowych, łączących e l e m e n t y
1 lachowskiej.

kultury

góralskiej

N i e jest w y k l u c z o n e , ż e w ciągu d a l s z y c h

granica wyznaczona
nięciom,

niemniej

precyzją

oddzielić

przez Cholewę
jednak
od

może ulec d r o b n y m p r z e s u ­

dziś

pozwala

Góralszczyzny

i U d z i e l ę włączone t e r e n y
Omawiając

już

badań

nam ona

niesłusznie

z dużą

przez

Pola

lachowskie.

zagadnienie

granicy

lachowsko-góralskiej m u ­

s i m y uwzględnić również zasięg Lachów, p o d a n y w j e d n e j z p r a c
F. B u j a k a .

Poczynając o d Łącka

1 0

nad Dunajem wiedzie Bujak

granicę L a c h ó w p r z e z g ó r ę Modyń i Cichoń d o T y m b a r k u , stąd
grzbietami

Łopienia,

a następnie

wzdłuż

chód i p r z e z
do Skawy.

wsi

Snieżnicy i L u b o g o s z c z y
Raby

wsi Kasinki

p o d Myślenice, g d z i e skręca n a za­

Trzebunię,

Ostrość

do

granicy

Bieńkówkę
między

i Zembrzyce

Lachami

zmierza

a Góralami z a ­

c i e r a s i ę — z d a n i e m B u j a k a — s k u t k i e m p o w s t a n i a obszarów
n y c h , które L a c h y uważają za góralskie

miesza­

a Górale za l a c h o w s k i e .

N i e k t ó r e z t y c h w s i o c h a r a k t e r z e m i e s z a n y m (Młynczyska, G r u szowiec, Stopnice)
które

robiły n a a u t o r z e

k u l t u r o w o uległy

wpływom

wrażenie

wsi

przesiąkającym

góralskich,
z sąsiednich

terenów l a c h o w s k i c h .
Porównując p r z e d s t a w i o n e
chów,

wyznaczone

pr/ez

na m a p i e

Pola,

jedynie na niewielkich odcinkach
się ze sobą, p o z a

poszczególne

linie

linie

graniczne

że

pokrywają

t y m zaś, zwłaszcza w o k o l i c y W a d o w i c

wschód o d n i c h w k i e r u n k u Łącka,
L u d , t. X X X V I

1 zasięgi Górali i L a ­

B u j a k a i Udzielę, w i d z i m y ,

i na

wykreślone
15*

�226
przez
W

różnych

autorów

związku z analizą

wykazują

załączonej

dość
mapy

znaczne

rozbieżności.

n a s u w a się cały

pytań, z których zwłaszcza t r z y wybijają

szereg

się n a c z o ł o :

1) J a k d a l e k o w k i e r u n k u północnym sięgała

Góralszczyzna

polska w I I połowie ubiegłego stulecia?
2) J a k i e z m i a n y zaszły w p r z e b i e g u l i n i i g r a n i c z n e j o d cza­
sów, k i e d y wyznaczał ją W . P o l , aż

do

czasów d z i s i e j ­

szych?
3) J a k kształtowało się wzdłuż p o g r a n i c z a p o c z u c i e

przyna­

leżności g r u p o w e j L a c h ó w i Górali i j a k i m z m i a n o m u l e ­
gało o n o w zależności
kultury
Udzielenie

ludowej

od

w ciągu

wyczerpujących

zmian

zaszłych

zakresie

o d p o w i e d z i na postawione w y ­

żej p y t a n i a n a s u w a dziś duże trudności, n i e m n i e j
p r z y o b e c n y m zasobie

w

o s t a t n i c h l a t osiemdziesięciu?
jednak

dostępnych n a m materiałów

nawet

etnograficz­

n y c h można rzucić n i e c o światła na interesujące nas z a g a d n i e n i a .
S p q r p c e n n y c h wiadomości, pochodzących z końca u b i e g ł e g o
s t u l e c i a , z n a j d u j e m y w c y t o w a n y c h już p r a c a c h B u j a k a , Jakóbca,
Udzieli a

ponadto

Etnograficznego

w

przechowywanych

w Krakowie

w

materiałach

archiwum

Muzeum

rękopiśmiennych.

nie p u b l i k o w a n e d o t y c h c z a s , często a n o n i m o w e z a p i s k i ,

Te

zbierane

jeszcze p o d k i e r u n k i e m J a n o t y , G u s t a w i c z a c z y U d z i e l i , stanowią
w niektórych w y p a d k a c h ważne uzupełnienie opisów zaczerpnię­
t y c h ze starszej l i t e r a t u r y e t n o g r a f i c z n e j .
Najnowszych

materiałów

etnograficzne, przeprowadzone

terenowych

dostarczyły b a d a n i a

z końcem r . 1 9 4 5 i w

pierwszym

półroczu b i e ż ą c e g o z i n i c j a t y w y i p o d k i e r u n k i e m M u z e u m E t n o ­
g r a f i c z n e g o w K r a k o w i e z funduszów

dostarczonych

przez D e ­

partament N a u k i p r z y M i n i s t e r s t w i e Oświaty.
B a d a n i a t e , mające w przyszłości objąć o b s z a r
k o w s k i e j w jej najszerszym
etapie

pracy

na o d c i n k u

( o d X I I . 1945 d o V . 1 9 4 6 )

południowym

Ziemi

Kra­

zasięgu e t n o g r a f i c z n y m , w p i e r w s z y m
od

s k o n c e n t r o w a n e zostały

Ż y w c a p o G r y b ó w na w s c h o d z i e .

C e l e m badań było u s t a l e n i e zasięgu południowego k u l t u r y l u d o ­
w e j t z w . Krakowiaków.
śród

pracowników

B a d a c z e t e r e n o w i , rekrutujący się s p o ­

Muzeum

Etnograficznego

studentów e t n o g r a f i i i e t n o l o g i i U . J .

ł

l

w Krakowie

, zbierali

według

oraz

dostar-

�227
c z o n y c h i m kwestionariuszów materiały e t n o g r a f i c z n e

dotyczące

stroju ludowego, b u d o w n i c t w a , ustroju g r u n t o w e g o i

typu

podarki

stosunków

oraz

poczucia

przynależności

międzygrupowych. Z g r o m a d z o n e

grupowej

i

gos­

tą drogą materiały, p o p a r t e z n a ­

czną ilością zdjąć f o t o g r a f i c z n y c h o r a z szkiców odręcznych, s t a ­
nowią b a r d z o cenną podstawę d o porównań z

materiałami

n i e j s z y m i . Dzięki d o k o n a n y m w o s t a t n i c h miesiącach

daw­

poszukiwa­

n i o m t e r e n o w y m m o ż e m y śledzić p r z e m i a n y , j a k i e zaszły n a w s i
p o d k a r p a c k i e j w ciągu ubiegłego półwiecza i zakończyły się r o z ­
padem tradycyjnej kultury

ludowej

pod

naporem

postępującej

urbanizacji.
Omawiane w

niniejszej

pracy

zagadnienie

rozgraniczania

g r u p e t n o g r a f i c z n y c h i kształtowania się stosunków
wzdłuż l i n i i zetknięcia d w u k u l t u r

wywoływało

społecznych

czasami

niepo­

r o z u m i e n i a między e t n o g r a f a m i a s o c j o l o g a m i , wynikające z róż­
nego sposobu pojmowania g r u p y etnograficznej.
lem

uniknięcia

e w e n t u a l n y c h nieporozumień

poświęcić słów parę k w e s t i o m

Sądzę,

było b y

że ce­

wskazane

t e o r e t y c z n y m , związanym z p r o ­

blemem g r u p y etnicznej.
Wedle
grupą

świadomości
rębną
że

definicji,

społeczną

samych

całość,

być

spotykanej

nazywamy

czyli

tych
pewien

nieskończenie

równocześnie

grupy zawodowej,

ludzi

podręcznikach
zrzeszenie

stanowi

a

ten

różnych

wyznaniowej,

sam

grup

socjologii,

ludzi,

pewnego

układ odosobniony}

wiele

członkiem

w

każde

które

rodzaju

w
od­

G r u p takich mo­

2

człowiek

może

społecznych

narodowościowej,

być

(rodziny,

rozrywkowej

i t p . ) . N i e i n a c z e j m a się r z e c z w społeczeństwach p r y m i t y w n y c h ,
które również rozpadają się na b a r d z o w i e l e różnych grup
łecznych.
d o swojej

C z ł o n k o w i e i c h posiadają

świadomość

spo­

przynależności

g r u p y , p r z y c z y m p o d s t a w y w y t w o r z e n i a się t e g o p o ­

c z u c i a mogą b y ć b a r d z o różne. W j e d n y m w y p a d k u świadomość
odrębności u p e w n e j ilości l u d z i może opierać
p o c h o d z e n i a o d wspólnych p r z o d k ó w

się

na

tradycji

( r o d z i n a , ród, p l e m i ę ) ,

w

i n n y m w y k o n y w a n i e wspólnego zawodu

(np. grupy

d r u c i a r z y , obraźników, z o r g a n i z o w a n y c h

potajemnie dziadów o d ­

wędrownych

p u s t o w y c h ) . Przyczyną w y t w a r z a n i a się p o c z u c i a odrębności u p e ­
w n y c h zespołów l u d z k i c h j e s t często wspólne z a m i e s z k i w a n i e p e -

�228
w n e g o o b s z a r u , stąd

grupy

gromady wiejskiej, parafii

społeczne

czy

tworzą
z

państwa

n p . mieszkańcy

czasów

gospodarki

p a t r y m o n i a l n e j , o i l e t r a d y c j a g r a n i c a d m i n i s t r a c y j n y c h z czasów
pańszczyźnianych s t a n o w i d o dziś podstawę wyróżniania
od

obcych.

swoich

11

Spośród b a r d z o w i e l u różnych g r u p społecznych, j a k i e p o ­
wstać mogą w o b r ę b i e społeczeństw p r y m i t y w n y c h , e t n o g r a f w y ­
biera sobie jeden specjalny rodzaj

grupy

społecznej,

nadający

się n a j l e p i e j d l a c e l ó w s y s t e m a t y k i z j a w i s k e t n o g r a f i c z n y c h i n a ­
z y w a g o grupą
Pojęciem
dzi

etnograficzną.
„grapy

zamieszkujących

niających

etnograficznej"
określone

się od sąsiadów

siadających

poczucie

świadomości

swej

własnych

pewnymi

odrębności

zespól

geograficzne,

cechami

przynależności

lu­
wyróż­

kulturowymi

grupowej

i

po­

oparte

na

kulturowych.

K l a s y c z n y m przykładem g r u p
jących w y m o g o m

obejmujemy

terytorium

etnograficznych,

p o w y ż s z e j d e f i n i c j i , będą

odpowiada­

n p . K u r p i e , Spisza­

cy, G ó r a l e śląscy i t p .
Obserwacja
wśród

grup etnograficznych, przeprowadzana

najprymitywniejszych

ludów

egzotycznych

w a r s t w l u d o w y c h społeczeństw c y w i l i z o w a n y c h ,
świadomość własnej odrębności e t n o g r a f i c z n e j

zarówno

jak i

wśród

poucza

nas, ż e

powstaje

najczę­

ściej n a t l e różnic g w a r o w y c h , różnic w u b i o r z e , s p o s o b i e
bywania

środków

utrzymania

zdo­

(np. r o l n i c t w o i pasterstwo)

lub

wreszcie w o d m i e n n y m sposobie budowania osiedli. Inne zjawiska
kulturowe, jako trudniejsze do

zaobserwowania,

rzadko

stanowią

przyczynę uświadomienia s o b i e odrębności własnej g r u p y w s t o ­
s u n k u d o sąsiadów.

14

2 t y c h właśnie w z g l ę d ó w

podczas

wyznaczania

t e r y t o r i a l n y c h poszczególnych g r u p e t n o g r a f i c z n y c h
g ł ó w n y n a c i s k n a w y c h w y t y w a n i e właściwości

zasięgów

kładzie

gwarowych,

s t r o j u , b u d o w n i c t w a i t r y b u życia, c h a r a k t e r y s t y c z n y c h
danej

ludności, i następnie

wpływają

obserwuje

się,

dla ba­

j a k odrębności

te

na kształtowanie się p o c z u c i a przynależności g r u p o w e j .

M o ż e w przyszłości u d a się p r z e d s t a w i o n e
pogranicza

się
cech

góralsko-krakowskiego

uzupełnić

tu

jeszcze

zagadnienie
wynikami

�$99

ьо
о

о

t&gt;

О

и

cu а. U со
г- оо &lt;г&gt; о

СО СО СО СО т р

«

5 г 5 2 &gt;. «

.5 о л о S « я

•N i Дffl2 м Д
N dсо нсо cСiПw сотс'соi nэт

с\

ir

- * i

7* )2

в

о

а

5 о. -с
° -я

-О

ЬЛ -N N

СМ
СО 5
J ^

о.

JS
"о

^

« NS о
5
-

•

S

- *
'«'S

•в. £"3

л о,
&lt;ń чо г-; od aŃ о ri
*J CQ CQ

rt

m

« „ n rl N
N

-о в . .
S в в
|&gt;'|
«о о! о

С
О

"

s

as Д
с)

«'

S
•о

а
о

-о
о

«
S

t

« о о
^ со с/5 ^ н .5" о
2

2

£

U

J

^

1-1 CN СО TP l/S ЧО Г»"

�230
badań

gwarowych, wymaga

z dialektologiem.
prowadzonych

jednak

ostatnio przez Muzeum

w i e , b a d a n i a g w a r n i e były
się

to

ludowym,

prac

etnografa
terenowych,

Etnograficzne

uwzględnione,

o b e c n i e d o materiałów z e b r a n y c h

nad strojem

współpracy

Ponieważ j e d n a k w r a m a c h

musimy

w

związku

i

poczuciem

budownictwem

w

Krako­

ograniczyć
ze

studiami
przynależ­

ności g r u p o w e j .

I.

U b i o r y

l u d o w e

na

p o g r a n i c z u

góralsko-lachowskim
N i g d z i e c h y b a przysłowie fak cię widzą, tak cię piszą n i e
znajdowało szerszego z a s t o s o w a n i a
kultura

ludowa

była

niż n a w s i w o k r e s i e ,

jeszcze w s w y m

pełnym r o z w o j u .

zwracał pilną uwagę n a n a j d r o b n i e j s z e
z którymi zdarzało m u się spotykać.

szczegóły

Chłop

ubioru

U b i ó r był s w e g o

legitymacją społeczną, według której r o z g r a n i c z a n o

kiedy
ludzi,
rodzaju

n a w s i sur-

dutowców, panów, ciarachów o d chłopófy a t y c h o s t a t n i c h d z i e ­
lono na g r u p y pomniejsze.
Na pograniczu

/

k r a k o w s k o - góralskim

w t r a d y c y j n y m stroju

l u d o w y m , również

różnice,

zachodzące
obok

różnic

g w a r o w y c h , d o r o l i g ł ó w n y c h kryteriów, według których

Górale

i L a c h y r o z p o z n a w a l i swoich

urastały,

o d obcych.

15

Różnice te, dostrze­

galne nawet dla najmniej zainteresowanego obserwatora, w oczach
l u d u nabierały niesłychanej doniosłości, s k u t k i e m c z e g o
szcze, m i m o k o m p l e t n e j p r a w i e u r b a n i z a c j i strojów

p o g r a n i c z u góralskim, t r a d y c j e d a w n y c h różnic ż y w o
się w pamięci informatorów.

dziś j e ­

ludowych na
zachowały

W e d ł u g i n f o r m a c j i z e b r a n y c h osta­

t n i o w t e r e n i e a p o t w i e r d z o n y c h p r z e z s t a r s z y c h autorów, piszą­
c y c h o L a c h a c h i Góralach na początku b i e ż ą c e g o
mieszkający p o o b u s t r o n a c h północnego zasięgu
wymieniał s z e r e g c e c h , p o których rozróżniano

stulecia, l u d
Góralszczyzny

Górali

od La­

chów, j a k t o i l u s t r u j e poniższa t a b e l a .
Przedstawione
bądź

terenowych

w n i e j różnice s t r o j u , z e b r a n e

na podstawie

i n f o r m a c j i , bądź z g r o m a d z o n e p r z e z

d a w n i e j s z y c h , n i e zawsze

ściśle

odpowiadają

autorów

rzeczywistości.

�231

L a c h y

6 6 г a I e

/~

u b i ó r

a)

m ę s k i :

koszula

krótka, w p u s z c z a n a
do spodni,

długa, w y p u s z c z a n a
na s p o d n i e ;

spodnie

płócienne i z s u k n a
samodziałowego,

płócienne i z m a t e ­
riałów f a b r y c z n y c h ;

obuwie

kierpce,

buty z

kamizelki

krótkie, z s u k n a fa­
brycznego,

długie, z sukna fa­
brycznego;

n i e noszą,

płaszcze płócienne,
długie, p o z a k o l a n a ,
zw. płóciennice;

ubiór
wierzchni
płócienny

cholewami;

ubiór
wierzchni
sukienny

g u n i e brązowe
działowe,

ubiór g ł o ­
w y letni

n i s k i kapelusz f i l c o w y
z szeroką krezą,

wysoki kapelusz fil­
c o w y z wąską krezą;

ubiór g ł o ­
wy zimowy

czapka z baraniego
f u ' r a z główką p o k r y ­
tą k o l o r o w y m s u k n e m
fabrycznym,

biała c z a p k a ma*
gierka
dziana
z włóczki;

b)

samo­

ubiór

s u k m a n y białe z s u ­
kna fabrycznego lub
samodziałowego;

к o b i e с у :

spódnice

zamiast spódnic d w i e
zapaski: przednia i tylna,

spódnice z e s z y t e ;

zarzutki
na r a m i o n a

z płachty białej
działowej,

chusty fabryczne
kolorowe;

ubiór g ł o w y

chustki,

samo­

czepce.

Z w y c z a j noszenia k o s z u l i w y p u s z c z a n e j na s p o d n i e s p o t y k a się
również i u Górali z tą t y l k o różnicą, że noszą o n i z a z w y c z a j k o ­
szule krótsze o d l a c h o w s k i c h . J e d y n i e w najbliższych p o g r a n i c z n y c h
w s i a c h góralskich zachowała się t r a d y c j a o k o s z u l a c h długich p o ­
za k o l a n a , które m i e l i t a m nosić chłopcy d o l a t k i l k u n a s t u ,
n i m o t r z y m a l i pierwsze

spodnie.

za­

�232
N a t e r e n a c h podgórskich n o s z o n o

latem spodnie

z wąskimi n o g a w k a m i , związanymi s z n u r k i e m u d o l u .
l u b na fuzyjce.

fuzyfkowe

W

pacześne
Zwano je

t y m s a m y m czasie G ó r a l e

ubie­

r a l i , j a k widać na r y e . 1, s p o d n i e uderzająco s z e r o k i e , szyte z płó­
ciennego
cienne,

samodziału.
szerokie,

W

dołem

Bysinie i Pcimiu noszono
dwa

razy

dziurkowane

portki
i

płó­

zakończone

P r ó c z s p o d n i l n i a n y c h n o s i l i też chłopi n a p o d g ó ­

strzępkami.

r z u s p o d n i e z prążkowanego d r e l i c h u l u b k u p n e g o s u k n a , G ó r a l e
zaś z białego, wełnianego samodziału,

zwane

(Stróża),

suknioki

(Łękawica, P e w e l , Slemieńska, K o c i e r z ) l u b gu-

pqrtki

wałaskie

nioki

(Budzów).

wymi

(Stryszawa,

Spodnie

z b r ą z o w e g o samodziału z w a n o

Kurów).

buko­

Północny zasiąg s p o d n i góralskich

1 6

ilustruje mapa 2.
N o g a w k i spodni wpuszczano
lewami.

na P o d g ó r z u d o butów z c h o ­

Z n a n e b y ł y t z w . wywijoki

z

długą i miękką

cholewą,

p o l s k i e , z j e d n y m s z w e m z tyłu i napiętkami n a b i j a n y m i m e t a l o ­
wymi
W

ćwiekami,

oraz

węgierskie

z dwoma szwami po bokach.

górach na n o g i u b i e r a l i k i e r p c e , naciągane zimą n a t z w . ko­

pyta,

t j . g r u b e s k a r p e t y s z y t e z samodziałowego s u k n a l u b d z i a ­

ne n a d r u t a c h .
Zasiąg p i e r w s z y i l u s t r u j e r y c . 3. B u t y z

c h o l e w a m i zaczęli

nosić n a Góralszczyźnie p a r o b c y i młodzi g a z d o w i e
cem ub. stulecia.

17

Kierpce

trzymały się dłużej

już

wśród

z koń­
ludności

ubogiej.
N a k o s z u l e u b i e r a l i górale k a m i z e l k i z s u k n a k u p n e g o z w a ­
ne brucliki,
ftany.

lejbiki,

i t p . , zaś

westki

Pokrewieństwo

kroju,

wspólne i c h p o c h o d z e n i e

mieszkańcy P o d g ó r z a

uwidocznione

ka­

na r y c . j t , z d r a d z a

o d f r a k a n o s z o n e g o w e F r a n c j i z koń­

c e m X V I I I w . Powołana r y c i n a i l u s t r u j e równocześnie, j a k s k r a ­
cał się k a f t a n w miarę przesiąkania w g ó r y . K a f t a n t y p u
s k i e g o , p o d o b n y d o istebniańskiego, ale
w Kocierzy.

1 8

W

K r a k o w s k i m k a f t a n był

bez o z d ó b ,
ubiorem

góral­

zanotowano

zbytkownym,

b i e d n i e j s i nie n o s i l i g o zupełnie.
P r ó c z kaftanów bez

rękawów n o s z o n o

też

w

k a f t a n y z rękawami. P o d w p ł y w e m mieszczańskich
t w o i z y ł się s p e c j a l n y

rodzaj kapot,

zapinanych

na

krakowskim
czamar
potrzeby

wyz

�233

czarnego sznurka a z tyłu ozdobionych bogato fałdowaną
spó­
dnicą.
Kapoty takie, zwane bazgierami l u b bacigerami, rozpo­
wszechniły się zwłaszcza w zachodniej części krakowskiego k o ­
ło Kęt i Wadowic zastępując białe płótnianki sukmany.

Ryc.-1
Według

fotografii

PARA

GÓRALSKA Z SIDZINY

Krugera

z e zbiorów

I.

Kopernickiego

Ubiorem różniącym Krakowiaków i Górali były tzw. ptóciennice, górnice lub kikle, t j . płaszcze z samodziałowego płó­
tna, długie do kolan, ozdobione przy kołnierzu i rękawach kolo­
rowym suknem. Jak widać z załączonej mapy, płótnianki w kilku
wypadkach potrafiły przedostać się do pogranicznych wsi g ó ­
ralskich.

�234
S t r o j e m u r o c z y s t y m n a t e r e n a c h podgórskich była
s z y t a z białego s u k n a i z d o b i o n a n a południe
waniami

z czarnego sznurka ułożonego

( r y c . За) . N a południowym w s c h o d z i e

w

i ozdobione

szyte

motywy

wyszy-

pętlicowe

K r a k o w s k i e g o , na p o g r a n i ­

c z u Góralszczyzny noszą t z w . gurmany.
k m a n y k r a k o w s k i e j , są

sukmana

o d Wisły

Posiadają o n e krój s u ­

z białego

wełnianego

samodziału

wyszyciami z czerwonego sznurka i sukiennych apli­

kacji (rys. 3b).
O d z i e n i e m w i e r z c h n i m Górali
(Pcim),

górnicą

cugą

(Łętownią,

była

( K a s i n k a Mała, M s z a n a D o l n a ) .

hazuchą

kich, wykonane

z

i rozmieszczeniem

brązowego

zwana

gunia

Tenczyn,

samodziałowego
od

sukna,

białych

cuch

podhalańskich

G ó r y . P r z e d kilkudziesięciu l a t y zaczęto z a m i a s t
t z w . baje,

t j . kurtki

z

spod

guń

Babiej

nosić

brązowego

wełnianego, s k r o j o n e n a sposób m i e j s k i , z

krojem

sukmany kra­

i brązowych guń górali ze Śląska, Ż y w i e c c z y z n y i
Góralszczyźnie

cuchą,

G u n i e Górali myślenic­

o z d ó b uderzająco przypominają

k o w s k i e ( r y c . 3 c ) a różnią się

również

Krzczonów),

na

samodziału

kołnierzem

marynar­

k o w y m o b s z y t y m p o d o b n i e j a k i m a n s z e t y n a rękawach materią
czarną l u b zieloną. Baje rozpowszechniły się b a r d z o
gunie.

W

Kozińcu z n a l e z i o n o

chodniokrakowskiej
sukna.

skrojoną

górnicę

wypierając

na

a szytą z b r ą z o w e g o

baćgiery

sposób zagóralskiego

R e k o n s t r u k c j e zasięgu g u n i góralskiej z p o ł o w y X I X w .

1 9

przedstawia mapa 6.

2 0

W a ż n ą rolę w r o z p o z n a w a n i u swoich
cie g ł o w y .

o d obcych

Górale nosili latem filcowe

grało n a k r y ­

kapelusze o niezbyt w y ­

s o k i e j , półkolisto s k l e p i o n e j g ł ó w c e z s z e r o k i m r o n d e m . W k r a ­
k o w s k i m kapelusze

wysoką, u

góry

z w ę ż o n ą w f o r m i e stożka ściętego, i wąską krezę. K a p e l u s z

taki,

zwany

celender

filcowe

l u b ryjek,

posiadały
przedostał

główkę
się

o d Lachów d o p o g r a ­

n i c z n y c h w s i góralskich ( H a r b u t o w i c e ) . W

z i m i e u b i e r a l i Górale

c z a p k ę baranią z główką pokrytą n i e b i e s k i m l u b c z e r w o n y m s u ­
k n e m , zaś mieszkańcy podgórza t z w . magierkę,
nianą białą, dzianą n a d r u t a c h .

weł­

Południowy zasiąg m a g i e r k i p o ­

krywał się m n i e j w i ę c e j z zasiągiem płótnianki
kowskiej.

t j . czapkę
i

sukmany kra­

2 1

I n n e części s t r o j u męskiego, j a k pasy,

kożuchy,

kapelusze

�235

Ryc.

2.

a)

b)
c)

męski i okolic K r a k o w a .
męski ze wsi Dobra w pow. limanowskim.
B R U C L I K góralski z Istebnej (takie sam«, tylko mniej o z d o b n e no­
szono w Kocierzy i wsiach sąsiednich. Wszystkie kaftany wyko­
nane z sukna fabrycznego—«а* i „b" granatowego, „c" czarnego.
KAFTAN
KAFTAN

(Tablicę wykonał Z. Szewczyk).

słomiane p o m i j a m t u c e l o w o , g d y ż

mimo

n i e stanowiły

kryterium

one wartościowego

Górali o d i c h północnych

sąsiadów.

pozorów
w

przeciwnych

rozpoznawaniu

�236
Stroje kobiece

Góralek i K r a k o w i a n e k

nie

wykazują

różnic z a s a d n i c z y c h ,

c o u b i o r y męskie. Przyczyną,

domyśla się B u j a k ,

jest

5 2

cję a r c h a i c z n e g o

tylu

słusznie

t o , ż e s t r o j e Góralek reprezentują t y p

s t r o j u , który d a w n i e j panował również
badania terenowe

jak

odkryły n a

na

podgórzu.

Ostatnie

p o g r a n i c z u Góralszczyzny

stroju kobiecego,

składającego

trady­

się z t z w . cia-

t j . krótkiej k o s z u l k i spełniającej rolę b l u z k i i d w u płó­

snochy,

c i e n n y c h zapasek
W

tylnej—węższej

i

przedniej—szerszej."
w

spódnice

białe, h a f t o w a n e w końcu w k o l o r o w e w z o r y , s z y t e z

czasach późniejszych ubierały

samodzia­

ł o w e g o płótna d r u k o w a n e g o

z

ręcznie

się

góralki

przez

farbiarzy

Myśle­

n i c , A n d r y c h o w a , L a n c k o r o n y . N a Góralszczyźnie k o b i e t y w c z e ­
śniej niż mężczyźni

zaczęły nosić o b o k kierpców b u t y z

w a m i , p ó ź n i e j zaś ubierały

też

szyte z sukna i ozdobione

sznurowane

stebnem.

głównie b u t y z cholewami.

c z n i e dłużej na Góralszczyźnie.
s t r o j u Lachówek,

k u n s z t o w n i e upiętego,

w

kobiecym
t j . białe

p o d g ó r z a , z a c h o w a ł y się zna­
Prócz

kolorowych

podkreśla l u d z w y c z a j
zamiast

c h u s t k i . C z e p c e noszone
granicznych

stroju

l u b oktuse,

p r z e z k o b i e t y n a r a m i o n a . Łoktusie, w y p a r t e

przez barwne chusty fabryczne z
cechy

chole­

trzewiki,

K o b i e t y z p o d g ó r z a nosiły

W a ż n ą różnicę

stanowiły w p e w n y m o k r e s i e t z w . łoktusie
płachty, z a r z u c a n e

wysokie

którego

chust, j a k o

noszenia

Góralki

nosiły

czepca
zwykłe

były przez k o b i e t y w k i l k u wsiach po­

Góralszczyzny.

Rzut

oka

na

mapę

2

poucza

nas, ż e s z e r e g właściwości s t r o j u góralskiego ( g u n i a , p o r t k i
łaskie, k i e r p c e ) j a k o też i l a c h o w s k i e g o
m a n a ) posiadały

jeszcze

ostro odgraniczone.
skiego

w

połowie

ub. wieku

zasięgi

w kilku nadgranicznych wsiach

s p o d n i i kierpców) w Rozdzielu
w s i , g d z i e dziś

góralskich

są

wasuk­

bardzo

W y p a d k i występowania c e c h s t r o j u

zapożyczeń z p o d g ó r z a . T r a d y c j e
ż e niektóre

(płótnianka, biała

lachow­
wynikiem

s t r o j u góralskiego (wełnianych
n a północ o d L i m a n o w e j , — t a k
2 4

spotykamy

stroje

mieszane

góral­

s k i e i p o d g ó r s k i e , na początku u b . s t u l e c i a nosiły się p o góral­
s k u — ś w i a d c z ą , że zasiąg
25

ubiorów

góralskich

był

pierwotnie

szerszy, l e c z przesunął się k u południowi p o d w p ł y w e m
ływania strojów g r u p sąsiednich, t j . k r a k o w s k i e j

kładny

przebieg

procesu nawarstwiania

oddzia­

i śląskiej.

Do­

się ubiorów śląskich n a

�R y c . 3.

a) B l A Ł A SUKMANA
czerwonych
M.

sukna, ozdoby czarne с

n a rękawie. W i e ś

Wieś

Dobra.

Z e zbiorów

GUNIA BRĄZOWA
Wieś

Z samodziałowego

Pcim. Według

sukna, ozdoby

Muz. Etn. w

rysunku

rysunku M.

góralskie w k i l k u

wsiach,

Żywca,

n a m śledzić

pozwala

połowy u b . stulecia,

sukna, ozdoby

graficznego w Krakowie.
skich l u b lachowskich

anonimowy

Szewczyk).

północny zachód o d
rękopis

w archiwum

Przyczyną przyjmowania

przez

Górali

awansu społecznego. Szereg w y p o w i e d z i

czerwone.

Brzozowskiej.

położonych na

przechowywany

czerwone.

Krakowie.

(Tablicę wykonał Z.

gorocznych

wyjątkiem

Trzemeśna. W e d ł u g

Brzozowskiej.

B l A Ł A GURMANA Z s a m o d z i a ł o w e g o

b)

c)

Z fabrycznego

patek

pogranicznych

z

drugiej

Muz. Etno­
ubiorów ślą­
była

chęć

zanotowanych w toku te­

badań t e r e n o w y c h , j a k o też z n a l e z i o n y c h w s t a r s z y c h

�238
materiałach

wskazuje,

że

Górale

zaś u b i o r y L a c h ó w c z y Miemców
ponowały i m b a r d z o .
skich gunie, portki
k o do lasu,
sku. W

się

swego

w s i a c h niegdyś c z y s t o
kierpce noszone

zaś n a u r o c z y s t e w y s t ę p y

już

u b i e r a n o siej

czasach n o w s z y c h z n a n y m i n a m s z l a k a m i

wpływy miejskie,
naszych

się

przedostawać

z

cofanie

się

góral­

były

tyl­

po lachow-

z północy

podgórza

powodujące p o d k o n i e c

dalsze

stroju,

(Ślązacy z o k o l i c B i e l s k a ) i m ­

we

wałaskie c z y

południowi zaczęły
sach

Często

wstydzili

w

ku

głąb g ó r

u b . s t u l e c i a i w cza­

strojów

góralskich

w

głąb

Karpat.
D z i s i a j zasiąg ubiorów góralskich
linia przeprowadzona

w r. 1 9 3 8 p r z e z

zachodzie

wyznacza

doc. Tadeusza

na

Seweryna,

w części zaś środkowej o b e j m u j e o n a w s i o r a w s k i e , skąd

przez

R a b ę W y ż n ą p r z e c h o d z i p o d R a b k ę a następnie g r z b i e t a m i G o r ­
ców w k i e r u n k u Łącka.
II.

B u d o w n i c t w o

Analiza budownictwa ludowego
granicy

p o o b u s t r o n a c h północnej

Góralszczyzny d o s t a r c z a n a m w porównaniu ze s t r o j e m

d a l e k o m n i e j ścisłych d a n y c h d o w y z n a c z a n i a
siadujących ze sobą g r u p e t n o g r a f i c z n y c h .
sób

b u d o w a n i a w górach i na podgórzu

odmienne typy.

zasięgu

d w u są­

Według Bujaka spo­
m a przedstawiać

Równiacy p o największej części budują

chałupę

i stajnię o b o k s i e b i e i kryją j e j e d n y m słomianym d a c h e m .
b i e l o n e j i z b y mają dymną piekarnię, t z w . chałupę,
i latem przebywa

część bydła.

Chata

jest

góralska

okno.

Dach

ściany

szczytowe

niebielona,

dwuspadowy
obite

nakryty

deskami.

posiada

z wrotami wjazdowymi.

którego
W

izbie

Obok

w której zimą
niskie

szerokie

jest d r a n i c a m i l u b g o n t a m i ,
Pomieszczenia

gospodarskie

(stajnia, stodoła, c h l e w y ) stanowią odrębne b u d y n k i ,
z trzech stron podwórze,

dwa

czwarty

zamykające

bok ogranicza

mieszkalnej

płot

Górale bydła n i e

trzymają . Z e s t a w i o n e t u różnice między b u d o w n i c t w e m p o d g ó r ­
36

s k i m a góralskim

n i e dadzą

w świetle

najnowszych

staranniej

porównujemy

się utrzymać w pełnej rozciągłości

materiałów

terenowych.

poszczególne

elementy

Przeciwnie, i m
budownictwa

�239
obydwu
się

omawianych

cechy

grup

wspólne,

e t n o g r a f i c z n y c h , t y m więcej

występujące

n i c y góralsko-krakowskiej.
dzić, ż e z a g r o d y
boku,

obydwu

Poczynając

od

t y l k o u zamożniejszych

gazdów,

nigdzie

i na p o d g ó r z u

28

bocheńskim ( n p . w Łysej G ó r z e ) , w najbliższej o k o l i c y
chowskim.

Zagrody,

Góral­

c o również występuje i n a za­

27

( z wyjątkiem

czworo­

na

N a P o d h a l u s p o t y k a się j e

c h o d n i e j Łemkowszczyźnie , u Lachów Sądeckich
Zielonki)

gra­

p l a n u należy s t w i e r ­

dziedziniec,

n i e przeważają l i c z e b n i e .

(Cholerzyn,

mnożą

stronach

wielobudynkowe, postawione w formie

zamykające w pośrodku

szczyźnie

po

Krakowa

a n a w e t i d a l e j k u północy w p o w . m i e ­
w których część m i e s z k a l n a i

s t o d o ł y ) znajdują

gospodarska

się p o d wspólnym d a c h e m , p r z e ­

ważają l i c z e b n i e zarówno w k r a k o w s k i m j a k i n a Góralszczyźnie.
W

b u d o w n i c t w i e powiśla K a k o w s k i e g o

s p o t y k a m y dwa zasadni­

cze t y p y r o z p l a n o w a n i a chałupy. P i e r w s z y ( r z a d s z y ) p r z e d s t a w i a
d o m m i e s z k a l n y , w którym p r z y j e d n e j ścianie węższej
się sień, p r z y d r u g i e j k o m o r a ,

w pośrodku zaś i z b a

znajduje

mieszkalna;

d r u g i t y p (częstszy) p o s i a d a sień w środku i d w i e i z b y l u b izbę
i stajnię p o b o k a c h .

O b y d w a te t y p y p o d s t a w o w e

wraz z for­

m a m i p o c h o d n y m i występują, j a k stwierdzają materiały
wane

p r z e z M a t l a k o w s k i e g o , Kutrzebiar&gt;kę
2 9

również i na Góralszczyźnie.
tegorocznych

Bogaty

j0

publiko­

i Leszczyckiego ,
31

zbiór, stanowiący

dorobek

badań e t n o g r a f i c z n y c h , n i e daje żadnych

podstaw

d o r o z g r a n i c z e n i a t y p o w e g o p l a n u c h a t y góralskiej i podgóralskiej.
Nie

inaczej p r z e d s t a w i a się z a g a d n i e n i e materiału b u d o w l a ­

nego i konstrukcji.

Zarówno w górach

j a k i na podgórzu

nuje b u d o w n i c t w o drewniane o k o n s t r u k c j i węgłowej

pa­

a nawet dru­

gorzędne c e c h y t e g o b u d o w n i c t w a , j a k n p . występujące t u i ów­
dzie

drzwi o kolistym

chacie

w y k r o j u u góry, s p o t y k a

góralskiej j a k i p o d g ó r s k i e j .

c z y m k o n s t r u k c j a dachów (na o b u t e r e n a c h
wsparta na t z w . stolcach)
W

się zarówno w

P o d o b n i e n i e różni się n i ­
krokwiowa,

rzadziej

a n i w r e s z c i e i c h kształt.

s t a r y m b u d o w n i c t w i e k r a k o w s k i m przeważał d a c h

rospadowy,

młodszą zaś formę s t a n o w i

u szczytu.

W

dwuspadowy

b u d o w n i c t w i e góralskim ilościowo

czte­

z okapami

sprawa

przed­

s t a w i a się o d w r o t n i e .

Przeważa t a m m i a n o w i c i e młodsza f o r m a ,

tj. dachy dwuspadowe

z okapem

bocznym,

natomiast

na

star-

�240
s z y c h i uboższych b u d y n k a c h m i e s z k a l n y c h , n a s t a j n i a c h l u b k o ­
libach

przeżywa się j e s z c z e s t a r s z y

dach czterospadowy.

Gra­

n i c a między o b y d w i e m a

f o r m a m i d a c h u rozpływa się w s z e r o k i c h

strefach

n i e dając p o d s t a w

przejściowych

graniczenia.

Brak

głębszych

Górali i p r z y l e g ł e g o
pomnimy

sobie

d o stanowczego roz­

różnic w b u d o w n i c t w i e

podgórza nie t r u d n o

wpływ

wyjaśnić,

ludowym
gdy

w a n i e się a r c h i t e k t u r y l u d o w e j w K a r p a t a c h w o k r e s i e
wania

się

kultury

t a m fali osadnictwa

rolniczej,

rolnego,

przyniesionej

k ó w z północy, z e l e m e n t e m
przeciwdziałającym

wołoskim

reprezentującego
o

kulturze

wytworzeniu

się

niedawna

zwyczaj

typ

zakupywania

gotowych

pasterskiej,

D r u g i m czyn­

32

głębszych

między b u d o w n i c t w e m góralskim i podgórskim
n a Góralszczyźnie i spławiania

krzyżo­

głównie przez polskich osadni­

n i e posiadającej t r a d y c j i b u d o w n i c t w a w i e j s k i e g o .
nikiem

przy­

b u d o w n i c t w a p o d g ó r s k i e g o n a kształto­

różnic

był trwający

domów

i c h p o rozbiórce

do

drewnianych
wodą

w

kra­

k o w s k i e , g d z i e m o n t o w a n o j e powtórnie. Zwłaszcza w e w s i a c h n a d ­
wiślańskich s p o t y k a m y
a n a w e t stodoły
(Tyniec,
kreślić
rza.

często tradycję, ż e p o s z c z e g ó l n e

zostały w t e n sposób

sprowadzone'

chałupy

od

goroli

P i e k a r y , M o g i ł a i szereg i n . ) . Niezależnie o d t e g o p o d ­
należy

Znany

wpływ, cieśli góralskich n a b u d o w n i c t w o

jest

bowiem

mniej więcej p o Wisłę
wzywano

powszechnie

f a k t , że

( g r a n i c a t a dokładnie

na

podgó­

podgórzu

ustalona nie była)

często d o b u d o w a n i a domów majstrów

góralskich, c i e ­

szących się sławą d o b r y c h i t a n i c h rzemieślników.
Różnice,

jakie

w

nakreślonych t u w a r u n k a c h

mogły w y ­

tworzyć się na p o g r a n i c z u góralsko-krakowskim, n i e mogły
d o t y c z y ć rozkładu wnętrz a n i z a s a d n i c z y c h
c y j n y c h , musiały o n e ograniczać się d o
nych,

które

istotnych.

jednakże

optycznie

mogą

Różnic t a k i c h jest d w i e .

lub dranicami

a s z p a r y między

szczegółów
robić

drugorzęd­

wrażenie

Górale kryją d o m y

belkami

więc

elementów k o n s t r u k ­

zrębu

utykają

bardzo
gontem
mchem

i ściany zostawiają w s t a n i e s u r o w y m . P o d g ó r z a n i e zaś j a k o m a ­
teriał d o k r y c i a dachów używają słomę
i bielą w a p n e m .

Analizując

zasięgi

s t w i e r d z i m y rychło, że w d z i s i e j s z y m
t w a n i e dają o n e d o s t a t e c z n y c h

a zrąb

polepiają

wspomnianych
stanie l u d o w e g o

podstaw

do

tu

gliną
zjawisk

budownic­

precyzyjnego

wy-

�241
z n a c z a n i a g r a n i c między b u d o w n i c t w e m Górali i Lachów. Z m a p y
opracowanej
najdalej
panuje

p r z e z J . Klimaszewską

wysuniętych
gont,

ku

pokrycie

wynika,

południowi

dachu

że

wsi

jest

za

góralskich,

gdzie

mieszane.

Prócz

bardzo

dachów c z y s t o słomianych, które się t a m trafiają,
posiada

pokrycie

ficznych

pamięć

najdawniejszych,

się

pierwsza

sięgające

obszary

podgórskie,
nakreśloną

c h ó w ( m a p a 3). D l a

charakterystyczna

tej strefy

k r y t a słomianym

strefy,

o d siebie.

m n i e j więcej p o s c h e m a t y c z n i e
chałupa krakowska,

etnogra­

informatorów, zarysowują się t r z y

których b u d o w n i c t w o p i e r w o t n i e różniło
obejmuje

domów
Na pod­

33

należycie materiałów

z e b r a n y c h w r o k u bieżącym, w czasach

jakie obejmuje

sporo

k o m b i n o w a n e ze słomy i g o n t ó w .

s t a w i e n i e o p r a c o w a n y c h jeszcze

wyjątkiem

Strefa

n a południe

granicę zasięgu L a ­

dachem

była

typowa

czterospadowym,

ze ścianami b i e l o n y m i . N a południe o d niej ciągnęła się w y d ł u ż o ­
nym

pasem

strefa

przejściowa,

z obszarami zakreskowanymi

pokrywająca

na m a p i e 3.

się

W

m n i e j więcej

strefie

tej

c z t e r o s p a d o w e k r y t e słomą stanowiły mniejszość w o b e c
dwuspadowych

z okapami

bocznymi,

pokrytych

dachy
dachów

słomą

ujętą

z g ó r y i z dołu s z e r e g i e m gontów. Prócz c h a t o ścianach b i e l o ­
n y c h w s t r e f i e t e j było s p o r o
tylko

w

szparach)

lub

domów

zupełnie

częściowo b i e l o n y c h ( n p .

nie b i e l o n y c h . Trzecia

ciągnąca się o d g r a n i c y Góralszczyzny w y z n a c z o n e j

strefa,

na m a p i e 3 k u

g r a n i c y p o l i t y c z n e j , nie była całkowicie j e d n o l i t a . W części pół­
n o c n e j spotykało się jeszcze d a c h y k r y t e c z ę ś c i o w o słomą i zrę­
b y b i e l o n e w s z p a r a c h , jednakowoż i m dalej k u południowi, t y m
b a r d z i e j przeważał g o n t n a d słomą a w r e s z c i e słoma zanikła z u ­
pełnie. P o d o b n i e miała się r z e c z z b i e l e n i e m
Omawiane

tutaj

faktów d o p r o b l e m u
wiem

wątpliwości,

szczegóły

budownictwa

c o f a n i a się Góralszczyzny.

dorzucają

Góralszczyzny

m y m na z a t a r c i e góralskiego c h a r a k t e r u

garść

N i e ulega b o ­

że w ciągu u b . s t u l e c i a słoma i w a p n o

nowały s z e r e g w s i północnej
twa. Przesuwanie

zrębów.

wpływając

tamtejszego

opa­

t y m sa­

budownic­

się k u południowi p e w n y c h c e c h b u d o w n i c t w a

p o d g ó r s k i e g o jeszcze z początkiem d r u g i e j p o l . u b . s t u l e c i a o d ­
bywało
ubiorów
Lud, T.

się

równolegle z p o s u w a n i e m

lachowskich.
XXXVI

W

się

drugiej pol. X I X

na t e r e n y
w.

pod

góralskie
wpływem
16*

�242
postępującej u r b a n i z a c j i s t r o j u l u d o w e g o
j e g o w k i e r u n k u południowym została
bardziej

od

strojów

konserwatywne

n a podgórzu

ekspansja

sparaliżowana,

natomiast

budownictwo

i p o s z y c i e słomiane w r a z z b i e l o n y m

trwa

nadal

zrębem postępuje k r o k za

k r o k i e m c o r a z głębiej w g ó r y .

S t o s u n k i

Daleko

więcej

m i ę, d z у g r u p o w e

niż

światło n a z a g a d n i e n i e

studiowanie budownictwa rzuca

nam

g r a n i c y góralsko-lachowskiej a n a l i z a p o ­

c z u c i a , przynależności

g r u p o w e j i stosunków

Materiały, j a k i m i t u rozporządzamy,

międzygrupowych.

n i e są c h r o n o l o g i c z n i e

współczesne. C z ę ś ć i c h zaczerpnięta jest z rękopiśmiennych m a ­
teriałów,

pochodzących

z

czasów

Janoty

i Gustawicza,

część

z p r a c B u j a k a , Jakóbca, U d z i e l i i Młynka, część w r e s z c i e z o s t a t ­
n i c h poszukiwań t e r e n o w y c h .
niają

się

o tyle,

że

Materiały t e r a z e m wzięte uzupeł­

zagadnienie

g r u p o w e j możemy prześledzić
p o g r a n i c z a północnej
Konieczność

n p . poczucia

względnie dobrze

przynależności
wzdłuż

całego

Góralszczyzny.

posługiwania

się

materiałem,

z różnych czasów, p r z y całym s z e r e g u
n a j m n i e j jedną dodatnią.

Daje

pochodzącym

stron ujemnych ma przy­

m i a n o w i c i e możność

zaobserwo­

w a n i a , j a k b a r d z o świadomość własnej odrębności g r u p o w e j u z a ­
leżniona j e s t o d i s t n i e n i a r z e c z o w y c h

p o d s t a w t e g o zróżnicowa­

nia, a w i ę c s t r o j u i g w a r y l u d o w e j .
W

drugiej połowie i p o d koniec u b . stulecia,

n i e n i wyżej badacze
Górali i Lachów,
granicznego
napięcie

było

z b i e r a l i w t e r e n i e materiały

poczucie
jeszcze

emocjonalne,

gdy wymie­

do

zagadnień

przynależności g r u p o w e j u l u d u p o ­
b a r d z o ż y w e , łączyło się z n i m duże

a p o n a d t o l u d orientował

się w p r o b l e ­

m i e zasięgu poszczególnych g r u p e t n o g r a f i c z n y c h w d a l e k o więk­
s z y m zasięgu g e o g r a f i c z n y m

aniżeli

obecnie.

G d y Jakóbiec pytał mieszkańców

Słotwiny o Górali i L a ­

chów, i n f o r m a t o r z y n i e t y l k o w i e d z i e l i , że s a m i są Góralami, ale
p o d a l i też

informacje

dotyczące

p o g r a n i c z a śląskiego a zasięg

Lachów p o t r a f i l i rftkreślić o d Oświęcimia począwszy, przez K r a -

�243

R y c . 4.

G O S P O D A R Z SPOD IZDEBNIKA UBRANY W

Według

fotografii

Krugera

PŁASZCZ TYPU ŚLĄSKIEGO

ze zbiorów I .

Kopernickiego

ków, Bochnię, T a r n ó w — p o L w ó w , g d z i e L a c h y są już
z

Ruśniokami.

pomieszani

Zi

W y t r a w n e oko obserwatora miejskiego

dostrzegało n i e t y l ­

k o różnice z a s a d n i c z e ,

ale chwytało również półcienie i s u b t e l n e

przejścia. Przykładem

t e g o może b y ć

grupa

Mieszańców,

t j . ludzi

o

u w i d o c z n i o n a na m a p i e 3

kulturze lachowskiej,

jednakże

z pewną domieszką elementów góralskich.
W

p r a c y Młynka b a r d z o

jaka, gospodarza

i poety

c i e k a w e są w y p o w i e d z i

ludowego

z Lichwina

w s i o d p o g r a n i c z a góralskiego dosyć o d l e g ł e j .
za L a c h a a w s i sąsiednie za lachowskie.
ralami a Lachami

wiedzie

od

Białej

koło

Tuchowa,

M y j a k uważa się

Granicę
przez

Jana M y ­

Kęty,

między

Gó­

Andrychów,

�244
Wadowice,

Kalwarię, M y ś l e n i c e , Limanową, T y m b a r k , Kamienicę,

S t a r y Sącz, G r y b ó w

35

Jeżeli zasięgi

p u b l i k o w a n e p r z e z Jakóbca i Młynka a u z y s k a n e

o d informato­

rów z l u d u
tylko

i d a l e j p r z e z Jasło n a Ruś.

nałożymy

na

mapę

3,

przekonamy

zgadzają i uzupełniają się o n e ze

biegają o d t y c h , które w y z n a c z o n e

sobą,

się,

ale

były przez Pola

na p o d s t a w i e zewnętrznych c e c h k u l t u r o w y c h .

czy Udzielę

Prawdziwość p o ­

d a n y c h w y ż e j rozgraniczeń ogólnych p o t w i e r d z a k i l k a
dzi

odnoszących

odpowiedzi

się d o m n i e j s z y c h

że nie

niewiele od­

obszarów.

wypowie­

Młynek

cytuje

inteligenta rodem z Frydrychowic p o d Wadowicami,

który uważa wieś swoją za lachowską

a

szkane p r z e z L a c h ó w w y m i e n i a

Zawadkę,

Kęty,

ponadto

jako

zamie­

Inwałd,

Bulo­

w i c e , A n d r y c h ó w , p o d c z a s g d y H o c z n i a m a już c h a r a k t e r p r z e j ­
ściowy d o G ó r a l i .

36

z wypowiedziami

z a n o t o w a n y m i w r. bieżącym w K o c i e r z y . M i e ­

Informacje te

s p r z e d l a t 5 0 pokrywają

się

szkańcy t e j w s i uważają się za Górali i j a k o w s i góralskie ( p o z a
szeregiem

miejscowości

położonych

na

południu)

wymieniają

R z y k i i Krzeszów, n a t o m i a s t T a r g a n i c a i c h z d a n i e m jest wsią l a ­
chowską.
chowskie

Krzeszowianie

37

uważają się z a Górali.

wskazują dziś S l e s z o w i c e ,

T a r n a w ę Dolną i M u c h a r z .

Mieszkańcy d w u o s t a t n i c h m i e j s c o w o j c i
chów. W

uważają się s a m i za L a ­

o k o l i c a c h Myślenic ludność podgórska w y p i e r a się dziś

nazwy Lachów
n i e , k i m są,

a za Górali również się n i e uważa.

odpowiadają

Ze s t a r s z y c h materiałów
ści g r u p o w e j
wieś

Jako wsi la­

n i e k i e d y — Podgórale

góralską,

podobnie

jak

3 9

Jachówkę i Trzebunię,

N a wschód o d Myślenic z a g a d n i e n i e
Mieszkańcy

wychodzi
Bieńkowic,

przynależno­

Bieńkówkę uważa o n za

Falezę, H a r b u t o w i c e , Jasienicę i Bysinę zamieszkują

ści g r u p o w e j

z braku

zapyta­
3 8

n i e c o światła na p o c z u c i e

r z u c a rękopis J . M a l i n y .

Na

(Osieczany ).

poczucia

materiałów

mniej

natomiast

Lachy.
przynależno­
plastycznie.

którzy wiedzą o t y m , ż e sąsiedzi z p o ­

łudnia nazywają się L a c h a m i ,

za

w s i góralskie uważają

Wilko­

w i c e , W i e r z b a n o w ą , d o c z e g o się j e d n a k ludność m i e j s c o w a n i e
p o c z u w a . Chłopi ze S k r z y n k i koło D o b c z y c
Wielką jako

n a s i e d l i s k o twardych

niej D o b r e j uważają się s a m i za L a c h ó w .
Przedstawione

tu

wypowiedzi

wskazują n a Kasinę

Górali.

Mieszkańcy sąsied­

40

ludowe,

zebrane

dawniej

�245

•
Mapa

2.

I. g r a n i c a
III.

kierpce,

VI.

sukmana

(ryc. 3),

+w

O VII

ow

Qvm.

ф/х. &lt;§&gt;x. Их/,

UBIORY LUDOWE NA POGRANICZU GÓRALSKO-KRAKOWSKIM
północna g u n i

I V . kierpce

góralskiej,

i spodnie

II. spodnie

góralskie

b i a ł a , n i e o k r e ś l o n e g o bliżej

VIII. sukmana

cienica razem,

zwana

X . „płaszcze"

rodzaju,

gurmaną—typ
z peierynką,

wełniane

razem,

góralskie,

V . płócienica
VII. sukmana

(górnica),
typu

„a"

„ b " ( r y c . 3), I X , s u k m a n a i pló-

jak

na ryc

4,

XI.

w s i niegdyś

g ó r a l s k i e , k t ó r e zmieniły strój n a śląski.
Wykaz

miejscowości:

1. B u c z k o w i c e ,

23. Kurów,

4 6 . Jastrzębik,

69.

Raciechowice,

2. M i k u s z o w i c e ,

24. H u c i s k o ,

47. Sułkowice,

70

Zerosławice,

3. W i t k o w i c e ,

25. Lachowice,

47a. Jawornik,

71

Trzemeśnia,

4. R y b a r o w i c e ,

2 6 . Strzyszów,

48.

72.

Krzesławice,

5. Ł o d y g o w i c e ,

27. Mucharz,

49. H a r b u t o w i c e ,

7 3 . Pore,ba,

6. B i e r n a ,

28.

50. Bieńkówka,

74. Wiśniowa,

7. H e c z m a r o w i c e ,

29. S l e s z o w i c e ,

51.

Trzebunia,

75. S z c z y r z y c ,

8.

Wieprz,

30.

52.

Więciórka,

76. Jodłownik,

9.

Andrychów

31. S u c h a (wieś),

53.

Tokarnia,

77.

Pcim,

(wieś),

32.

Leśnica,

54.

Krzczonów,

78.

Skrzydlna,

Sułkowice,

33.

Stronie,

55.

Krzeczów,

79.

Porąbka,

10.

Skawce,

Zembrzyce,

Palcza,

11. K o c i e r z ,

34. S k a w i n k i ,

5o.

Tenczyn,

80.

Wilkowisko,

12.

Łękawica,

35.

Zachełmna,

57.

Byszyce,

81.

Dobra,

13.

Ryehwałd,

36.

Budzów,

58.

Gorzków,

82.

Zawadka,

59.

Raciborsko,

83

Jurków,

60.

Jankówka,

84.

61.

Sieraków,

85.

62.

Bieńkówka,

86.

14. P e w e l Ś l e m i e ń - 3 7 . J a c h ó w k a ,
ska,
15. Mutne,

38. W o l a

Radzi-

szowaka,

Gruszowiec,
Kasina

Wielka,

16. R z y k i ,

39. Głogoczów,

17. K a c z y n a ,

40. K r z y s z k o w i c e ,

63. Slrzynka,

87. M s i a n s

Dolna,

18.

41. lzdebnik,

64. Zręczyce,

88.

Górna,

Ponikiew,

Ka»inka,

Mszana

19. K o z i n i e c ,

4 2 . Bączarka,

65.

Kwapinka,

89.

Podobin,

20. J a s z c z u r o w a ,

43. Polanka,

66.

Brzezowa,

90.

Półrzeczki.

Osieczany,

21. Krzeszów,

44. Borzęta,

67.

2 2 . Kocoń,

45. Lanckorona,

68. Kornatka,

�246
i o b e c n i e , można b y oczywiście pomnożyć jeszcze
dokładniejsze w y k o r z y s t a n i e l i t e r a t u r y ,
eksploatację

terenu.

Mnożenie

p o n a d miarę n i e w y d a j e
wiedzi,
granic

który

gruntowniejszą

materiału

m i się c e l o w e .

t u zacytowano,

wyznaczanych

czy przez

jednak

czy t o przez

Już

stwierdza

dowodowego

t e n zespół

dostatecznie

przez l u d z u s t a l o n y m i n a d r o d z e

t y w n e j a n a l i z y w y b r a n y c h elementów k u l t u r y l u d o w e j .
ności t e j n i e m a n i c d z i w n e g o ,
przytoczonych

przez

skanych w ostatnich
rozpoznaje

obcych

wypo­

zgodność

gdyż

obiek­

W

zgod­

jak wynika

z materiałów

B u j a k a , Jakóbca i Młynka a

także i u z y ­

badaniach terenowych

przede

l u d sam swoich

od

w s z y s t k i m na p o d s t a w i e różnic u b i o r u .

N i e t y l k o j e d n a k same różnice u b i o r u wpływają n a w y t w o ­
r z e n i e się p o c z u c i a odrębności; współdziałają t u i i n n e c z y n n i k i .
Najbogatszy

o b r a z g r u p y własnej, l a c h o w s k i e j , i sąsiedniej, góral­

s k i e j w y s u w a się w w y p o w i e d z i
na którego

informacje

wspomnianego

już J a n a M y j a k a ,

powołuje się L . Młynek.

różnic, j a k i e zachodzą w e d ł u g n i e g o

Obok

szeregu

w u b i o r z e Górali i L a c h ó w ,

w s p o m i n a o n o różnicach w z a k r e s i e b u d o w n i c t w a , s p o s o b u o d ­
żywiania się, zwyczajów
Lachy
ko

mówią

przez

gospodarskich i dorocznych

podniebienie

bedziewa,

dosiela,

dotąd,

do tela,

Góralami

i

Górale

po

a Górale Lak,

twierdzą

dotyla,
tela.

Lachami,

chłopi

ką.

pódziebedomy,

Różnice g w a r o w e , zachodzące między

4i

podkreślane

ze Skrzynki

w ogóle

inaczej

a G ó r a l e pódomy,

potyl

c o się Góralom n i e p o d o b a .

ną góralską

wart­

L a c h y mówią

są

przez

lud wielokrotnie.

Z d a n i e m chłopów ze Słotwin koło Żywca Lach
powoli,

oraz g w a r y .
mówią

Samą nazwę l a c h inaczej mówią L a c h y a

i wargami.

G ó r a l e . L a c h y mówią Lach
wa,

i powoli,

koło

nie zgadał,

ciągnie,

Dwadzieścia

4 2

Dobrzyc)

tj.

lat temu

to się z

taką miała

mówi
(jak

dziewczy­

mowę dziką a pręd­

C i ż s a m i i n f o r m a t o r o w i e ze S k r z y n k i podają,

że w P o z n a -

c h o w i c a c h Górnych są już Górale,

b o tarn zaciągają n a ą, mó­

wią n p . nasą kasą

kasza,

zamiast

nasza

c h o w i e mówi się jeszcze po polsku,
r o w e zarówno l e k s y k a l n e
Góralami a L a c h a m i ,
czasie t e g o r o c z n y c h

podczas g d y w G l i -

t j . na a .

jak i fonetyczne,

zwracali

uwagę

badań t e r e n o w y c h .

4 3

N a różnice

zachodzące

liczni

gwa­

między

informatorowie

w

O d n o s i się wrażenie, że

o b e c n i e w związku z z a n i k i e m s t r o j u l u d o w e g o

główne

kryterium

�247
odróżniania
gwarowe.
określić,

się

wzajemnego

Jedynie
ile w

przyszłe

tych

Górali i L a c h ó w
badania

wypowiedziach

stanowią

językoznawców
jest

prawdy

cechy
mogłyby

obiektywnej

a i l e dowolności i f a n t a z j i .
Dużym
powiadane

subiektywizmem

n a t e m a t całości

odznaczają się o g ó l n e c e c h y
kultury,

cech fizycznych

wy­

i umysło­

w y c h , właściwości m o r a l n y c h i t p . własnych oraz g r u p y sąsiedniej.
W

wypowiedziach

jemna,

jaka

c h a m i . Gorol
ralski
go

na p o w y ż s z e

zakorzeniona
fest

(Skrzynka).

nie będzie

Góral

fest

przyjaciela.

człowiekiem
Ale

i umysłowych właściwości
Gorolem

się duża niechęć

( Z r ę c z y c e ) ; mówi się:

głupi

(Skrzynka). W

zabójstwa

przebija

Idź

chytrym,

za pięć

złotych

ty dziku
nigdy

zdolny

związku z ujemną oceną
góralskiej

ludności

gwałtowny.

gó­
z

nie­

fest

do

kulturalnych

nazwanie

s t a n o w i dlań ciężką obrazę, na którą r e a g u j e

sób b a r d z o

wza­

jest z d a w n a między Góralami a L a ­

Lacha
w

spo­

W e d ł u g J . M a r c i n k a z Bieńkowic

ność mieszcząca się n a północnej s t r o n i e R a b y

lud­

uważa się za coś

l e p s z e g o o d ludności góralskiej i stara się p r z y

każdej

sposob­

ności Góralom imponować a przeważnie pragną t o czynić l u d z i e
młodzi, wyróżniający

się s t r o j e m i ogładą towarzyską, c o się i m

też n i e j e d n o k r o t n i e udaje, zwłaszcza w o b e c u b o g i e j i m n i e j uświa­
d o m i o n e j ludności góralskiej.

44

Górale w o d n i e s i e n i u d o Lachów o d ­

n o s i l i się d a w n i e j z równym u c z u c i e m niechęci

a

nawet

wiści. S i a d y t e g o s p o t y k a się jeszcze dziś w głębi

niena­

Góralszczy­

z n y ( n a P o d h a l u , S p i s z u , u Górali o d Ł ą c k a ) , n a t o m i a s t n a
g r a n i c z u północnym ludność góralska
mopoczucie

grupowe. Starzy

zatraciła

swe

po­

d o b r e sa­

Górale uznają swoją niższość

kul­

turalną w s t o s u n k u d o Lachów. Tłumaczą się, że u n i c h nie b y ­
ło szkół j a k u Lachów, że o d r e s z t y

kraju oddzieleni

m i . Podkreślają też s w o j e ubóstwo wynikające
Sąsiedzi z podgórza

imponują

pociągało u Górali chęć
miano

lacha.

uważają się

I tak

z

byli

lichej

lasa­

ziemi.

45

Góralom swą wyższą kulturą, co

naśladownictwa

n p . mieszkańcy

i

podszycia

Tarnawy

się

Dolnej

pod

chętnie

za Lachów, b o i m t o p o c h l e b i a . N i e są jednakowoż

p e w n i , c z y i s t o t n i e są L a c h a m i , g d y ż ludność z o k o l i c
n a z y w a i c h Góralami.

46

r y l u d o w e j samopoczucie

O s t a t n i o w związku z

Wadowic

zanikaniem

kultu­

przynależności g r u p o w e j u l e g a p e w n e m u

�Р

о

о

s

w Э.
3 &lt;т&gt;

Я) '

*~ =Г

о

М.

о

Т"

з

N

-

Р

И

"I

2

^

3

о

г+

г+

р

о

w

ся.
5Г

со

2Г

си

о

TJ

о

2.
1

«

п
з"

_,

&lt;^&gt;

г*

Р

&gt;*г 5.

-° н.

Е:

р
Г* о-

о , *р

Си
N

О

cn&gt;
N
&amp;
О
ЕГ

• £

СО
3.

ОС

N

3"

о

N

V;

Cu J B

re

р

В

JU 3=—-

о

з
со

о, CU
€

то

«и

р

в

-

сп
W

3.

N*
СО

я

!Г;

Си

rf

в
i

О

3

о

i

С5

^ з-

g
N

о
Р

S.P

^
g
CD

-г

з

К ^

en

Р

^

-I ^

|^

С
з

О

"О
• сг
р

2.

г-"
Р

Р

о

W

о
fi)
q
Р

ССП

з

3

о-

О

О

СО ^

г*

СО

•a s- з I

сп Г
О

4

СП о

99
О

1

«—
• ^
со ^ о

s

5.

N

^

т
N

С

со

СПз

Р
о

К

=• 3

Си

N

S

-о

С2.П-

(К?

СП

0&lt;5
О

Н
Р

н о

N

о

7Г

EL

О

-tо.

• " о
N

О О"
3 о- ^
о ^

Р

з

о

S
?t-

о-

э~

.о

Си
Р

-

ГТ
=t о "

Си

3

„

"СО*

р
Си р
р N.

р-

5- •о

о.

со

N

о

?
5

o-

о

со

СО
Sr
3

К

N

'CO

- О

Ci

съ

о Й.

3_ N
o

Q
—

Т!

-3

—

JB

5"

7Г

N

СП

5- «

O

ja

3

o
N
о &gt;&lt;

p

3

S3

Cu
N
•&lt;

u-

OprocOMat

p
o
3-

N
P
(Ć' CD

N

с*

dr. ff. Rtlnfuu

p
o
3-

л" S. 94
o " CU
P •&lt;
O
p " =?

СП.

Ł

"^.^

N

С O
o.
S" °S Cu

Cu

Is-

3
Р

р
rłсо

S 3
s
Ci р
о.
CD о
а Р S д.

И
3
&gt;&lt;
О со
3"

з о

N
3
Р

л

^ ? ET
О. Р

о

's

&lt; r o ^o
&lt;
o.

«» з:

о

5 з
СТ а
* o' 43
си
5.
г то з а.
с з й ^
з t&gt; 2.

%

Р 'C со 3

о
3
о

тз

lр-С
t-П

94

iv
Р

вГ.2.

л
СО

Р

3
CD

Р

О

3.
CD

о П
О £Г о

ли
с
»Q
тз

-

Со
* х

£. з 8 2.
СО Й

N

тз с
о

О

er г.

°

сп

СО

О п&gt;
Си СО ^7"

N

2- "о

3"

О

л:

Е&lt;
О

* В. Т

-

3 -

И

У.
Си О
з Й
со
ja 3

О)

С
со. 3 .
Си П
W СО
J2.
°*
со" си ? J B

и

m

!

e

S

2

f

k

a

n

n i c a

ą

P

P

1.^

kultury

RLT^V

o

'

9

-

S

t

™ « » .

3

32.

Inwałd,

34

35.

Gor«ń
39. Iwkowa.

Zagórnik,
38. Rozdzielę,

33. Hocznia,

Górna,

36.

D

" b n
Zawadka

29.

22. Tenczynek
Wielka,

2 1 . Stróża,

ĆD'
3.

3 1

T

Bulowice

23

S

Bierko­

7. M u c h a r z

30Г

л '
o

o-

N

P
З^
o

o

H

N

DO Г «

&gt;&lt;

1 3 . J a s i e n i c a , 14. B y s i n a ! 1 5 . J a c h ó w k a !
28. Kasina

20. P c i m ,
27. S k r z y n k a .

19. G ł o g o c z ó w ,

informacja
6. K r z e c z ó *

pochodzi
5. R z y k i ,

miejscowości
4. T a r g a n i c a ,
12. Harbutowice,

(wieś),
11. P a l c z a ,
26. Lipnik,

18. T o k a r n . e ,

1 0 , Sidzina,

3. Kęty

strzałek u w i d a c z n i a j ą , z j a k i e j
2. Kocierz,

25. Wierzbanow.,

17. T r z e b u n . a ,

a

24. W.śmowa,

n

31.Fnrdnrchow.ce,

wice

I

c

Kierunki
1. S ł o t w i n a ,

góralskiej.
miejscowości:
16, B . e n k o w k a

Ifi

Wykaz

a

3

CO &gt;o

2

&lt;*"
Cu =•
3 "8

B'

CO

5
3
^
Э. £Г

•a
2
N. o p

co.

3

o
N
«&lt;

СП

o

P
tWa
}l; pÓ nocna
.
G ó r a l s z c z y z n y z I I p o ł o w y X I X w.,
I I I . osrólny z a s i ą g L a c h ó w p o d a w a n y
w . " \ f
Г''^
.
y . » w a z « j B i , «в Górali,
V . w s i , których mieszkańców i n n i uważają z a G ó r a l a
V i i
W
Г
^ ^ ^ У » * " » ! "
^
f
Lachów,
V I I . w s i , których mieszkańców
inni uważają z a L a c h ó w
V I I I . o b s z a r y d a w m e j g o r a l s l u e . k t ó r e uległy w p ł y w o m podgórskim,
I X . miejscowości, w k t ó r y c h z a u w a ż o n o ślady^

|.

*

J»

CD-

—
I&lt;

C
3O
CD

o

CB

o

co

г» 5.
й- S"
CO

оo -с

o

JU

N

3
p

co g_
CD

O 2-

O
N

°°'

5 Ś

°

o

СЯ

F

i:
o Ł
er 3
cr
CD
• CD
fou
P
~
p

P
Г"
7Г
NCD Г
_
p

P

p
3^

3

S* J '

Й »
&amp;* 3

P
^
O
-P

r«

Я

S

" O ~
^
o' l ' ET 3

O 3
^

i a if o,

CD N
3 ^

G R A N I C E G Ó R A L S Z C Z Y Z N Y P O L S K I E J I ZAGADNIENIE POCZUCIA PRZYNALEŻNOŚCI GRUPOWEJ
LUDNOŚCI POGRANICZNEJ

о

•&lt; 3

Р

с

сг

о

KCJ

Р /
3
з/г,го о&gt;

па

3.

сг о•

Мара

2.

-I
Р

S

р- со

о

3

р

*

Ł 5/О
CV 3

е:
С5а3

се

3
Се

о

о

СП О

£ 2. JB.

i
О
со

сг

Р
о

fu С

3

N

inS'bi? AT .'

Р

' ел

2~

~N О
сл. ?§

со о

S' 5г
3 . р О*

о-

1.1
с
^ ju

С
&lt;&lt;

Г*- &gt;*

Ł

сп О.
«со

о

CU Д-

PJ
я - *&gt;" о

s

s к
" о

О

§" 3

з

СсиО

О
з
32.
Я)
2. И" ^ _ Б* о- ° Р
е о
3
о
t-» t c - " Sr 3 ао а. w
CD
3

w

£ ¥'
СП —•
~. "

-а
2

N
С
О
л"

Б' оо

a . sT J 2

to
л.

л.
co

J

�250

IV.

Z a k o ń c z e n i e

Z g o d n o ś ć w y z n a c z o n e g o w niniejszej
góralskiego z zasięgami

c a m i L a c h ó w i Górali w y z n a c z o n y m i
ny

pozwala

pracy

zasięgu s t r o j u

p e w n y c h cech b u d o w n i c t w a oraz g r a n i ­
przez sam l u d

pogranicz­

n a m ustalić r o z p r z e s t r z e n i e n i e się Góralszczyzny p o d

k o n i e c u b . s t u l e c i a w sposób następujący ( m a p a 3 I I ) : począwszy
o d g r a n i c y państwa n a południe o d C i e s z y n a
m i góralskimi są: Wisła, B r e n n a ,
wice, Kocierz,

Szczyrk,

granicznymi wsia­

Slotwina,

Pietrzyko-

Rychwałd, L a s , T a r n a w a Górna, K r z e s z ó w ,

szawa, S u c h a , M a k ó w , Jachówka, Zachełmna, B a c z y n ,
k a , T r z e b u n i a , Stróża, P c i m , K a s i n k a ,

Kasina

nej p r z e z B u j a k a

przyjmując

Bieńków­

Wielka,

w i e c , Jurków. Stąd p r o w a d z i m y granicę wzdłuż

Stry­

linii

Gruszo­

wyznaczo­

za o s t a t n i e w s i góralskie

Chyżów-

k i , Półrzeczki, S z c z a w ę , Zalesie, W o l ę K o s m o w ą , Kiczną, Ł ą c k o ,
Maszkowice,

Jazowsko.

wzdłuż g r a n i c y

Dalej

wyznaczonej

zasiąg

przez

Góralszczyzny

Mieczysława

północ o d p o d a n e j t u l i n i i ciągnie się n i e z b y t

biegnie

Cholewę.

szeroki

Na

pas w s i

o c h a r a k t e r z e przejściowym ( m a p a 3 V I I I ) , obejmujący n a k r e s a c h
północno-zachodnich w s i :
wice,

Rybarzowice,

Mesznę, Bystrą,

Łodygowice,

Bierną,

Wilkowice,
w

Buczko­

części

środkowej

Brzezinkę, Targanicę, S u t k o w i c e , Zagórnik, K a c z y n ę , P o n i k i e w , K o ziniec,Porębę Swinną, Jaszczurową, M u c h a r z , T a r n a w ę Dolną,Zemb­
rzyce, Skawce,

M a r c ó w k ę , Stryszów, D ą b r ó w k ę ,

Łękawicę, B u ­

dzów, S t r o n i e , Leśnicę, S k a w i n k i , P a l c z ę , H a r b u t o w i c e ,

Jasieni­

cę, Bysinę, zaś koło T y m b a r k u w części w s c h o d n i e j Dobrą, P o d łopień, Słopnice i Młynczyska.
c z o n e t u zostały—jak

D o obszaru przejściowego

się w s t r o j e góralskie i l a c h o w s k i e , uważali

się za

Lachów l u b

p r z e z sąsiednich Górali b y l i m i a n e m L a c h ó w określani.
cydowany

włą­

w i d z i m y — w s i , których mieszkańcy u b i e r a l i

charakter etnograficzny

że dawniejsi autorzy (Pol, Udziela)

Niezde­

t y c h miejscowości p o w o d o w a ł ,
prowadzili

na

t y m obszarze

linię graniczną f a n t a s t y c z n y m i z y g z a k a m i

usiłując t y m

oddzielić w s i lachowskie

c o w i s t o c i e b y ł o , zda­

o d góralskich,

j e się n a w e t za czasów P o l a , n i e d o p r z e p r o w a d z e n i a .

sposobem
C a ł y sze­

r e g argumentów, j a k n p . c o f a n i e się s t r o j u i b u d o w n i c t w a góral-

�251
skiego a

nawet przesuwanie

przynależności d o g r u p y

się

ku

południowi

samopoczucia

L a c h ó w p o z w a l a twierdzić, że

t n i e p a s przejściowy należał

bez

reszty

do

pierwo­

terytorium

Góral­

s z c z y z n y . T r u d n o określić, j a k d a l e k o w k i e r u n k u północnym się­
g a ć mogła k u l t u r a góralska wcześniej,

zanim

uchwyciliśmy

zasiąg w r a m a c h w y ż e j p o d a n y c h . F a k t e m j e s t , że
d z i e l u na północ o d L i m a n o w e j zachowała
s k i c h s p o d n i i kierpców
w Iwkowej

a podobno

i

się

w a n e w y r a z gazda,

gunia,

baca,

c a c h k o ł o K ę t w y r a z koszaro

koszar,

B y ć może,

że

góral­

pasterskich;

znane

wetula

jej
Roz-

tradycja

koszarów

i L i p n i k u w gwarach miejscowych

np. w

są

a w

53

5 2

i uży­
Bulowi­

miejscowości t e ,

o z n a c z o n e na naszej m a p i e g w i a z d k a m i ( m a p a 3 X l ) , stanowić m o ­
gą t u p e w n e

punkty

słuszny i f o r p o c z t y

orientacyjne.

Jeżeli wyrażony domysł jest

Góralszczyzny i s t o t n i e sięgały t a k d a l e k o k u

północy, w t a k i m razie poważna połać
k o w s k i e j stanowiłaby

p o d względem

południowej

ziemi

kra­

kulturowym wynik

zmie­

szania się elementów góralskich z k r a k o w s k i m i i t o — b y ć m o ż e —
tłumaczyłoby

n a m istotę

odrębności

terytorium

lachowskiego

j a k o o b s z a r u przejściowego między zasięgiem c z y s t e j k u l t u r y gó­
r a l s k i e j a k u l t u r y Krakowiaków mieszkających n a d Wisłą.
D o s y ć dokładne z a p o z n a n i e

się ze s t o s u n k a m i

n a p o g r a n i c z u góralsko-lachowskim w ciągu p r a w i e
lecia pozwala

panującymi
całego

n a m stwierdzić niewątpliwy związek, j a k i

między istniejącymi f a k t y c z n i e różnicami k u l t u r o w y m i

stu­

zachodzi
a

wytwa­

r z a n i e m się p o c z u c i a odrębności g r u p o w e j . Zależność t a , o b s e r w o ­
wana

p r z e z e m n i e wzdłuż

linii

cznych (Spiszacy — Podhalanie,
wie—Bojkowie,
cza), p o z w a l a

różnych

różnic

kulturowycli

się na tej podstawie

z reguły
poczucia

Z chwilą, g d y zatrą się różnice
kać i p o c z u c i e

grup

etni­

Łemko­

5 5

B o j k o w i e ~ H u c u l i , P o d g ó r z a n i e — L a c h y o d Są­

5 6

wypowiedzieć t w i e r d z e n i e , że istnienie

dostrzegalnych
wytworzenie

zetknięć

Łemkowie — W e n g r i n y ,

wzajemnej

zewnętrznie

powoduje

u

odrębności

ludu

grupowej.

o b i e k t y w n e , zaczyna

obcości między

członkami

zani­

dwu

róż­

n y c h g r u p . Ułatwia t o odstąpienie o d zasady wyłączności g r u p o ­
wej i doprowadza

z biegiem

czasu d o z a t a r c i a się n a w e t

cji j a k i e g o k o l w i e k podziału n a g r u p y

etniczne.

trady­

�252
Z p o w y ż s z e g o spostrzeżenia wynikają ważne w n i o s k i n a t u ­
r y metodycznej,

jeśli c h o d z i

cznych na terenach silnie
p a d k u , g d y usiłujemy

o

wytyczanie

zniwelowanych

wytyczyć

cznych na obszarach

zasięgu

d o tego

nie, że w badaniach terenowych

kulturalnie.

zasiąg

stopnia

grup

dawnych

W wy­

grup

zniwelowanych

zarysowuje

etni­
etni­

kultural­

się n a m bądź

jedy­

n i e słaby o b r a z odrębności k u l t u r o w y c h b e z występującej

rów­

nocześnie świadomości odrębności g r u p o w e j
o d w r o t n i e znajdujemy

mieszkańców, bądź

samą nazwę grupową, z którą k o j a r z y się

już t y l k o pojęcie p e w n e g o t e r y t o r i u m , a l e b e z u z a s a d n i e n i a w
zasięgach c e c h e t n o g r a f i c z n y c h , b a d a c z
dzenia istnienia

grupy

etnicznej

u p r a w n i o n y jest do stwier­

n a podstawie

jednego

tyl­

k o e l e m e n t u , t z n . bądź n a p o d s t a w i e zasięgu c e c h o b i e k t y w n y c h ,
bądź n a p o d s t a w i e

zasięgu samej

Zdaję s o b i e sprawę z

nazwy

tego,

m o ż e duże zastrzeżenia, n i e m n i e j
etnograf

badający

bec

moje

jednak musimy

pamiętać, ż e

zjawisk.

każdym

rokiem

budzić

natrafia w

b a r d z i e j szczątkowy, c o s t a w i a g o w o ­

konieczności u s t a w i c z n e g o

poznawanych

że stanowisko

kulturę ludową z

t e r e n i e n a materiał coraz

grupowej.

r e k o n s t r u o w a n i a częściowo t y l k o

51

D O P I S K I

Mehofer J . ,

1

Der Wadowizer Kreis im Konigreich Galizien.

Wie­

deń 1 8 4 3 .
2

Pol W.,

Rzut oku na północne

1

Podział

Pola n a pierwszy

precyzyjnej

pracy

stoki Karpat.

rzut o k a robi

i b y ć może d l a t e g o d o

n i m często w p o l s k i e j l i t e r a t u r z e e t n i c z n e j

Kraków 1851.

wrażenie b a r d z o

ostatnich

czasów

n i e m ó w i ą c już o

p i s a n y c h d l a celów s z k o l n y c h . W rzeczywistości r o z g r a n i c z e n i a
Pola

n i e posiadają

większej

teria, n a podstawie
G ó r a l e śląscy

wartości n a u k o w e j ,

gdyż

nieznane

w n i c z y m n i e różnili się o d G ó r a l i

„rodów"
nazw
(np.

poprzez

grupowych,

Czuchońcy

że p o e t a - e t n o g r a f
staranną

analizę

podane

niezręcznie

czyli

Kurtacy

przez

n i e dochodził d o
autora

Góralami

ukutych

od

wyodrębnienia

kulturowych,

na oznaczenie Łemków)

i

przez

n a m są

Beskidu Zachodniego

i c h właściwości

się n a

podręcznikach

których dokonał o n s w e g o podziału. T w i e r d z e n i e ,

trzańskich, ł ą c z e n i e w jedną całość G ó r a l i o d P i e n i n z
i Sącza wskazuje,

starannej,

opierano

za ludowe

kry­

jakoby
i ta­
Łącka
swoich

s z e r e g zaś
podanych

l u b niewłaściwie uży-

�253

(Jabłonkowianie

tych

wca, Mostów,

n a oznaczenie mieszkańców J a w o r z y n k i , I s t e b n e j ,

fcomnej

Muszyny), dozwala
nia

metody

n a oznaczenie Łemków

wątpić, ażeby podział n a g r u p y

socjologicznej

ści g r u p o w e j

Spiszaki

i P i o s k u lub

badanej

opierającej

był wynikiem

sią n a śledzeniu p o c z u c i a

Buko­

z okolic

zastosowa­
przynależno­

ludności.

Zarys pierwotnej religii Lachów na tle podań ludowych.
L u d t . V , 1 8 9 9 . T e n ż e , Referat o Lachach, w y g ł o s z o n y w r. 1 9 0 0 n a Zjeździe
H i s t o r y c z n y m w K r a k o w i e (Pamiętnik
III Zjazdu Historyków Polskich, t. I I ) .
B u j a k F . , Przyczynek do kwestii Lachów
i Górali, L u d V I I I , s, 1 6 1 .
U d z i e l a S . , Lachy, L u d I X , s . 7 0 .
J a k ó b i e c J . , Przyczynek do oznaczania granicy Lachów, L u d
*

Młynek

L.,

5

6

7

VII.

s. 256.
8

Lachy w Polsce i na Słowaczyżnie,

Radzikowski S t Eliasz,

Lud

V I , s. 391.
Udziela

9

rali polskich

S.,

Etnograficzne ugrupowanie i rozgraniczenie rodów Gó­

(Przegląd

Geograficzny

Bujak

1 1

W badaniach

graficznego:

F.,

terenowych

doc. dr Sewerjn

Reinfussowa

Zofia

Łaszczyóski

Andrzej,

pacz Maria

oraz

r. 1918).

Przyczynek do kwestii Lachów

10

b r a l i udział p r a c o w n i c y

Tadeusz,

dr Roman

o r a z słuchacze U . J : M a r i a
R a b l i n Zofia,

Bogodar Winid.

i Górali,

L u d V I I , s. 1 6 4 .
Muzeum

Reinfuss,

Etno­

mgr. Cieśla-

B r z o z o w s k a , Klebertówna E w a ,

R y b i c k a T e r e s a , S z e w c z y k Zdzisław,
Ponadto

współpracował

w badaniach

TrzeMar­

c i n e k J a n , l i t e r a t chłopski z B i e ń k o w i c k o ł o W i e l i c z k i .

gdzie

1 2

Znaniecki F.,

13

Z

Socjologia wychowania,

przykładem

jedna grupa

takim

w s i , objęta n a z w ą „ K o r o l i w s z c z y z n y " ,

przynależności d o d a w n y c h
zną",

wspomina

biskupów
4
obcej

t . 1, s . 2 8 .

s p o t y k a m y się m . i n .

dóbr

królewskich

czasy, kiedy tzw. „Państwo

a

druga,

n a Łemkowszczyźnie,
szczyci
zwana

się

tradycją

„Biskupszczy-

muszyńskie" stanowiło

własność

krakowskich.
Zdarza

się często, że z e s p ó ł r e c h w y r ó ż n i a j ą c y c h

uzupełniany b y w a

czym obraz

grupy

szeregiem

własnej b y w a

właściwości

przedstawiany

czerpanych

grupę
z

własną o d

fantazji, przy

w sposób o wiele k o r z y s t n i e j ­

s z y niż o b c y .

15
VII,

Por. Jakóbca J .

Przyczynek do oznaczenia granicy Lachów,

Lud

s. 257.
16

Z materiałów

1

Marczewski

7

1 8

Szewczyka Z.

В.,

Z materiałów

Powiat wadowicki,

Kraków 1897.

Rablin Z.

1 9

Z materiałów S z e w c z y k a Z .

2 0

Miejscowościami

granicznymi

Brenna, Szczyrk, Godziszka, Lipowa,

zasięgu

Łodygowice,

guni

góralskiej są:

B i e r n a , Łękawica,

Wisła,

Kocierz,

R z y k i , K a c z y n a , P o n i k i e w , K o z i n i e c , Świnna Poręba, D ą b r ó w k a , T a r n a w a
n a i D o l n a , B u d z ó w , S t r o n i e , Leśnica, S k a w i n k i , P a l c z a , H a r b u t o w i c e ,

Gór­
Jasie-

�254
n i c a , B y s i n a , Stróża, P c i m , K a s i n k a , K a s i n a W i e l k a ,
po

Dobrą
2 1

N a podstawie

2 2

Bujak

2 3

Z materiałów

F.,

fotografii

chłopa

z Zembrzyc. W

Przyczynek do kwestii Lachów

Z referatu

2 4

a dalej

biegnie

granica

i Zawadkę.
zbiorach Muz. E t n .

i Górali,

L u d V I I I , s. 165.

Szewczyka.

mgr. Czesława

Blajdy, wygłoszonego n a S e m i n a r i u m E t -

nogr. U .J . w r.1934.
2

5

Przykładem

dziś s p o t y k a m y
1813 noszono

skim

i
2 6

może b y ć w i e ś D o b r a

długie

białe g u r m a n y ,

w powiecie

kaftany

strój g ó r a l s k i ( Z b o r o w s k i

Ludność

J.,

limanowskim,

i tradycję

płótniaaek а

góralska.w

gdzie
w r.

pow. limanow­

nowotarskim, L u d X X V I I I , s . 2 1 5 ) .
B u j a k F . , Przyczynek do kwestii Lachów
i Górali, L u d V I I I ,
R e i n f u s s R . , Budownictwo ludowe na zach. Łemkowszczyźnie,

2 7

s. 461.
Lud

X X X I I I , s. 9 2 .

Kilka słów o strojach, budowlach, sprzętach
i naczy­
L u d X , s . 66.
M a t l a k o w s k i W . , Budownictwo ludowe na Podhalu, K r a k ó w 1 8 9 2 .
K u t r z e b i a n k a A . , Budownictwo ludowe w Zawoi, K r a k ó w 1 9 3 1 .
L e s z c z y c k i S . , Badania geograficzne nad osadnictwem w Beskidzie
Wyspowym, K r a k ó w 1 9 3 2 .
D o b r o w o l s k i K . , Zagadnienie wołoskie
w Karpatach polskich, s . 6 ,
2 8

Udziela

S.,

niach w Sądecczyźnie,
2 9

3 0

3 1

3 2

II Zjazd

Sprawozd.

Nauk.

polskim w Krakowie

Lud

poświęcony

środkowym

wschodnim

Karpatom

Dach chaty w Polsce, L u d s ł o w i a ń s k i
Przyczynek do oznaczenia granicy Lachów

I V , В 142.

(zbiór referatów, W a r s z a w a

3 3

Klimaszewska J . ,

3 4

Jakóbiec J . ,

i

1938).

i

Górali

t

V I I I , s. 256.
3 5

3 6

Młynek

L.,

W sprawie Lachów,

L u d X I , s . "254.

T a m ż e , s. 2 5 5 .

3 7

Z materiałów R a b l i n Z . i R y b i c k i e j T .

3 8

Z materiałów

3 9

Rękopis z e zbiorów

4 0

Z materiałów Łaszczyóskiego A .

4 1

4 3

Młynek

L.,

Jakóbiec J . ,

Rybickiej T .
Janoty i Gustawicza

w

archiwum

W sprawie Lachów, L u d I X , s . 2 5 6 .
Przyczynek do oznaczenia granicy Lachów,

Muz. E t n .

Lud VII,

s. 2 5 6 .
4 3

Z materiałów

4 4

Marcinek

4 5

4 6

Łaszczyóskiego A .

J . , z rękopisu p r z e c h o w y w a n e g o

w arch, Muzeum E t n .

Z materiałów S z e w c z y k a Z .
Tamże.

4 7

Z materiałów

4 8

Udziela

S.,

Brzozowskiej M.

4 9

Młynek

J.,

5 0

Z materiałów S z e w c z y k a Z .

S'

N a mapie 3, opracowanej

Lachy, L u d X I , 7 0 — 7 2 .
W sprawie Lachów, L u d

I X , s. 256.

d o niniejszego

rozdziału, u m i e s z c z o n o n a -

�255
zwę „Kliszczaki". Ponieważ
zny nie jest przedmiotem
w

zagadnienie

wewnętrznego

tej pracy, pragnąłbym

kwestionariuszu do badań terenowych było

Kliszczaków.
tej n a z w y

N a pytanie t o nie padła

n i e znał. D a n e

uwidocznione

Dzienniku podróży

nimowym

przechowywanego

specjalne

Muzeum

5 2

Z referatu mgr. Blajdy

5 3

Małecki M . i N i t s c h K . ,

dodać

Góralszczy­
n a w i a s e m , że

pytanie

w

sprawie

ani jedna p o z y t y w n a odpowiedź.
n amapie

Nikt

zawdzięczam notatce w a n o ­

etnograficzne]' między

w archiwum

podziału

tylko

Kliszczaków

Etnograficznego

z r. 1910,

w Krakowie.

Czesława.

Atlas językowy

polskiego Podkarpacia,

Kraków 1934.
5 4

Tamże.

5 5

Reinfuss R.,

5 6

R e i n f u s s R.,

wszczyzny,
patom

(II Zjazd

Łemkowie, W i e r c h y X I V .
Problem wschodniego zasięgu
Warszawa

i środkowym K a r ­

1938).

C h ę ć w y k o r z y s t a n i a w p r a c y niniejszej nawału świeżych materiałów

dostarczonych przez ostatnie badania
graficzne

m

S p r a w . - N a u k . poświęcony w s c h o d n i m

polskim w Krakowie,
5 7

etnograficznego Łemko

terenowe,

w K r a k o w i e , s p o w o d o w a ł a , że artykuł,

p r z e z n a c z y ł a p ó ł t o r a агкизга

podjęte

przez Muzeum

n a który

d r u k u r o z r ó s ł się w r ę k o p i s i e

kuszy druku. W dzisiejszej formie

praca moja

Redakcja

do czterech a r ­

stała się s t r e s z c z e n i e m

p i s u . M o g ł o się t o o d b i ć u j e m i i e z a r ó w n o n a k o n s t r u k c j i j a k i części
riałowej.

Etno­
„Ludu"
pierwomate­

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6574" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6554">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4c333965d1d83a1f9e9bf0a3fd7c7a8e.pdf</src>
        <authentication>fdf38ae0913867e18aaa5e3986dccdf6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78247">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4880</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78248">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78249">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78250">
                <text>sztuka naiwna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="78251">
                <text>sztuka ludowa - pogranicza</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78252">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4526</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78253">
                <text>Pogranicze sztuki naiwnej i ludowej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1968 t.22 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78254">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1968 t.22 z.1-2: s.35-60</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78255">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78256">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78257">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78258">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78259">
                <text>Aleksander Jackowski

POGRANICZE

SZTUKI

Przez sztukę n a i w n ą rozumie się zazwyczaj t w ó r ­
czość nieuczoną, s p o n t a n i c z n ą , szczerą i osobistą. Dostrze­
ga się w niej i n d y w i d u a l n e cechy t w ó r c y , ograniczony
stopień jego możliwości technicznych, szczególną w y ­
obraźnię,, dyspozycje, przekonania, obsesje. P o d k r e ś l a
się to wszystko, co go w y r ó ż n i a od otoczenia, co go od­
dziela od takiej czy innej k o n w e n c j i artystycznej.
Ale nikt nie żyje u nas w ś w i e c i e c a ł k o w i t e j izolacji
i nie może być — poza z u p e ł n i e sporadycznymi w y j ą t ­
kami — twórczości n i e z a l e ż n e j od k u l t u r y ,
tradycji.
Nawet najbardziej p r y m i t y w n e s ą d y i m y ś l i f o r m u ł u j e
człowiek w języku, k t ó r y jest już sam w sobie k w i n t e ­
sencją tradycji i dorobku k u l t u r y . B u n t u j ą c się przeciw
konwencjom •— t k w i m y w ich zasięgu, o d k r y w a j ą c —
odkrywamy to t y l k o , co leży w strefie pogranicznej ziem
już odkrytych. W a r s t w y k u l t u r o w e da się p r z e ś l e d z i ć
nawet w sztuce p s y c h o p a t ó w , s c h i z o f r e n i k ó w , gdzie zda­
wałoby się w y s t ę p u j e t y l k o n a t r ę t n a r z e c z y w i s t o ś ć l ę k u ,
halucynacji, w ł a s n e g o o b ł ę d u . Tak w i ę c i sztuka n a i w ­
nych nie rozgrywa się w hermetycznej przestrzeni, g d y ż
zarówno w y o b r a ź n i a , j a k i sposoby jej eksplikacji są
uformowane w o k r e ś l o n y m k r ę g u k u l t u r o w y m .
Tyle
tylko, że między widzeniem t w ó r c y naiwnego a rzeczy­
wistością lub k o n w e n c j ą , k t ó r a jest m u bliska, istnieje
jakaś szczelina, p r z e s u n i ę c i e . I w ł a ś n i e ten moment
rozmijania się widzenia (oraz m o ż l i w o ś c i jego realizacji)
z konwencją, k t ó r ą t w ó r c a zna, a nierzadko chce n a ś l a ­
dować, sprawia, że t w ó r c z o ś c i takiej przydajemy rys
„naiwności".
„Naiwni" p o j a w i a j ą

się w r ó ż n y c h ś r o d o w i s k a c h ,

II. 1. O. Czajka,

w

NAIWNEJ

I

LUDOWEJ

r ó ż n y c h k r ę g a c h k u l t u r o w y c h , m o ż n a w i ę c w twórczości
naiwnej znaleźć p á r a n t e l e ze s z t u k ą dziecka, s z t u k ą l u ­
dową, światem drobnomieszczańskich upodobań, sztuką
oficjalną p o k o l e ń minionych, a nawet ze s z t u k ą w s p ó ł ­
czesną. T u , w t y m miejscu, m ó w i ć b ę d z i e m y o pogra­
niczu ze s z t u k ą l u d o w ą . Czym jest jednak sztuka l u ­
dowa?
O d p o w i e d ź na to pytanie zależy od p r z y j ę c i a o k r e ś ­
lonego p u n k t u widzenia. To, co nazywamy potocznie
„ s z t u k ą l u d o w ą " , jest zjawiskiem złożonym, w d u ż e j
mierze niejednolitym i p ł y n n y m , a w y o d r ę b n i e n i e , o k r e ś ­
lenie igranie i w y r ó ż n i k ó w jest umowne, zależnie od
postawy badacza, w y b o r u o k r e ś l o n e j koncepcji k u l t u r y ,
z a i n t e r e s o w a ń w i o d ą c y c h (etnologa, etnografa, socjologa,
historyka sztuki itd.), od p r z y j ę c i a takich czy innych
k r y t e r i ó w badawczych .
l

2

Nie zamierzam t u a n a l i z o w a ć i s t n i e j ą c y c h definicji
sztuki ludowej ani p r o p o n o w a ć w ł a s n e j . Dla dalszych
r o z w a ż a ń wystarczy u ś w i a d o m i ć sobie t y l k o charakter
samego zjawiska. Otóż p o j ę c i e m n a d r z ę d n y m , w o b r ę b i e
k t ó r e g o m o ż n a m ó w i ć o sztuce ludowej, jest k u l t u r a
ludowa. Sztuka ludowa, czyli działalność artystyczna
l u d u ( p r z e j a w i a j ą c a się w k o n k r e t n y m materiale jako
tkanina, ornament w metalu, d r e w n i e czy papierze,
rzeźba, obraz itp.), jest w i ę c j e d n ą ze sfer k u l t u r y l u ­
dowej.
3

Przez k u l t u r ę rozumiem przy t y m „to wszystko, co
nie wyrasta samo przez się z przyrody, lecz powstaje
dzięki pracy człowieka, co jest w y t w o r e m celowej re­
fleksji i działalności l u d z k i e j " *.

Zabawa

w

karczmie.

35

�Przez l u d p o j m u j ę te w a r s t w y , k t ó r e w procesie k l a ­
sowego rozbicia s p o ł e c z e ń s t w a pozbawione b y ł y d o s t ę p u
do w ł a d z y , oświaty, k t ó r e r ó ż n i ł y s i ę od w a r s t w u p r z y ­
wilejowanych s y t u a c j ą e k o n o m i c z n ą , miejscem w hie­
rarchii s p o ł e c z n e j , odmiennymi w z o r a m i z a c h o w a ń . Było
to, oczywiście w r ó ż n y c h okresach historycznych, c h ł o p ­
stwo, m i e s z k a ń c y peryferii miast i miasteczek — rze­
mieślnicy, wyrobnicy, robotnicy.
Specyfika ludowej k u l t u r y w y n i k a ł a przede wszyst­
k i m z odmiennej sytuacji s p o ł e c z n e j i ekonomicznej
ludu. Brak d o s t ę p u do o ś w i a t y (zwłaszcza analfabetyzm)
p o w o d o w a ł konieczność oparcia się o t r a d y c j ę przekazy­
w a n ą na drodze p a m i ę c i o w e j . Siła a u t o r y t e t ó w , szacu­
nek dla t r a d y c j i i jej p r z e m o ż n y w p ł y w na życie, d o m i ­
n u j ą c a rola o p i n i i ogółu (a w i ę c wąsiki margines dla
p o c z y n a ń niekolektywnych) — p r o w a d z i ł y do w y t w o r z e ­
nia się modelu k u l t u r y zwartej, raczej z a m k n i ę t e j ,
o powolnym tempie przemian i dużej zdolności adapto­
wania przejmowanych w z o r ó w .
O k r e ś l a ł o to oczywiście i charakter wszelkiego r o ­
dzaju twórczości, a w i ę c i i n t e r e s u j ą c e j nas tutaj sztuki
ludowej.
Nasuwa się jednak pytanie, czy w s z e l k ą t w ó r c z o ś ć
artystyczną l u d u
nazywać będziemy sztuką ludową,
czy tylko t ę jej część, k t ó r a zgodna jest z p e w n y m
schematem stylistycznym. Inaczej m ó w i ą c —• czy z a l i ­
czać do sztuki ludowej zjawiska indywidualne, w y k r a ­
czające poza k o l e k t y w n y , a przez to i anonimowy,
model sztuki.
5

N i e k t ó r z y badacze s t o j ą na stanowisku, że za s z t u k ę
l u d o w ą należy u w a ż a ć (twórczość o d z n a c z a j ą c ą
się
w s p ó l n y m i cechami stylistycznymi,
t w ó r c z o ś ć zgodną
z modelem u k s z t a ł t o w a n y m w danej społeczności. Re­
prezentanci innej postawy s k ł o n n i są natomiast u w a ż a ć
za ludowe to wszystko, co zostało w y t w o r z o n e w spo­
łeczności wiejtskiej (czy peryferiach miejskich) na po­
trzeby w ł a s n e . N i e k t ó r z y d o d a j ą t u jeszcze postulat
szczerości, s p o n t a n i c z n o ś c i powstania dzieła.
W pierwszym p r z y p a d k u k r y t e r i u m
decydującym
staje się zgodność dzieła z e s t e t y c z n ą ś w i a d o m o ś c i ą
zbiorową, co preferuje u j ę c i e statyczne ludowej k u l ­
tury, p o d k r e ś l a n i e tego, co jest w niej t r w a ł e i po­
wszechne. W ujęciu t a k i m m a m y w i ę c do czynienia ze
ś w i a d o m y m wyborem, z a k c e p t a c j ą t y l k o t y c h w y t w o ­

l i . 2. Anonim,

36

malarz

śląski,

Męka

r ó w , k t ó r e o d p o w i a d a j ą pewnemu racjonalnemu mode­
l o w i k u l t u r y artystycznej, i s t n i e j ą c e j w danym czasie.
Czy jednak r z e c z y w i ś c i e w ł o n i e k u l t u r y ludowej po­
w s t a w a ł y jedynie te stylistycznie jednoznacznie o k r e ś l o ­
ne w y t w o r y ? Liczne dowody w s k a z u j ą , że k u l t u r a a r t y ­
styczna l u d u nigdy nie b y ł a statyczna, a p o w o l n o ś ć
z a c h o d z ą c y c h w niej przemian (zwłaszcza jeśli obserwu­
jemy je z z e w n ą t r z ) nie m o ż e nas w p r o w a d z a ć w b ł ą d .
Obok bowiem cech typowych ciągle p o w s t a w a ł y zjawiska
nowe, dyktowane b ą d ź c z y n n i k a m i
ekonomicznymi,
b ą d ź też m o d ą czy f a n t a z j ą jednostek. M ó w i się, że
osąd zbiorowy społeczności i czas oczyszczały t ę zbio­
rową twórczość z e l e m e n t ó w przypadkowych i nietrwa­
ł y c h . Na pewno tak, ale już t a k i p o g l ą d potwierdza
istnienie e l e m e n t ó w obcych ś w i a d o m o ś c i grupowej, że
p e ł n i ł y one p e w n ą f u n k c j ę w kulturze, chociażby przez
to, iż b y w a ł y zaczynem nowych r o z w i ą z a ń i odpowia­
d a ł y potrzebom jednostek.
P r z y j m u j ą c w i ę c t a k i e stanowisko, uzasadnione w od­
niesieniu do przeszłości k u l t u r y ludowej, a zwłaszcza
jej najbardziej samodzielnych grup, eliminujemy poza
nawias t w ó r c z o ś ć s p o n t a n i c z n ą ; n i e t y p o w ą , d y k t o w a n ą
inwencją własną, fantazją. Eliminujemy fakty, które
w dzisiejszej nomenklaturze u z n a l i b y ś m y za p r z y n a l e ż ­
ne t w ó r c z o ś c i amatorskiej, a w p e w n y c h przypadkach —
naiwnej.
Stanowisko drugie, u z n a j ą c e za ludowe wszystko, co
p o w s t a ł o w r a m a c h k u l t u r y ludowej, a w i ę c przede
w s z y s t k i m w ramach społeczności w i e j s k i e j ,
bazuje
na k r y t e r i u m genetycznym l u b na k r y t e r i u m miesza­
n y m : g e n e t y c z n o - t r e ś c i o w y m . W ujęciu genetycznym
o l u d o w o ś c i dzieła p r z e s ą d z a f a k t pochodzenia t w ó r c y ,
w ujęciu g e n e t y c z n o - t r e ś c i o w y m dodatkowo sprawdza
się, czy t w ó r c z o ś ć ta zgodna jest ze ś w i a t o p o g l ą d e m
społeczności w i e j s k i e j , czy w y r a ż a t r e ś c i uznane za
w ł a ś c i w e dla tej społeczności.
O c z y w i ś c i e p o g l ą d t a k i n a j ł a t w i e j z a s t o s o w a ć do
twórczości semantycznej, t o t e ż w praktyce spotykamy
się z n i m w odniesieniu do p i ś m i e n n i c t w a l u d z i po­
chodzenia wiejskiego. W t a k i m rozumieniu s t o s u j ą o k r e ś ­
lenia l i t e r a t u r a ludowa, poezja l u d o w a — P i g o ń , Szczaw i e j , Bednorz, K a p u ś c i ń s k i i i n n i .
Dla b a d a j ą c y c h zjawiska p l a s t y k i p o g l ą d ten jest
m a ł o u ż y t e c z n y , zaciera bowiem istotne granice dzie­
6

Pańska,

ol., deska,

XVIII

w.

�II. 3. Adam

st

i Ewa

w raju,

obraz na szkle,

łące twórczość znajdującą się w zasięgu o d d z i a ł y w a n i a
różnych kultur (czy subkultur). Pozorna ł a t w o ś ć stoso­
wania kryterium genetycznego w praktyce nie w y ­
starcza, i gdy zaczynamy a n a l i z o w a ć f a k t k u l t u r o w y ,
konieczne się staje wprowadzenie dodatkowych o b w a ­
rowań, a zwłaszcza r o z r ó ż n i e n i a t w ó r c z o ś c i o cechach
zespołowych,
kondensującej
wspólne
doświadczenia
i upodobania, oraz twórczości w y k r a c z a j ą c e j p o z ą t ę
zespołową granicę, stajemy w i ę c znowu wobec p o d z i a ł u
na twórczość o cechach kanonicznych (stylowych) i t w ó r ­
czość o przewadze i n w e n c j i w ł a s n e j (bądź też o prze­
wadze zapożyczeń z i n n y c h k r ę g ó w k u l t u r o w y c h ) .
Oczywiście, szukając p r e k u r s o r ó w t w ó r c z o ś c i n a i w ­
nej w dawnej kulturze ludowej, zwracamy u w a g ę przede
wszystkim na twórczość f i g u r a t y w n ą , w y r a ż a j ą c ą . Na
twórczość mówiącą o c z ł o w i e k u i ś w i e c i e , a w i ę c —
grafikę, malarstwo, rzeźbę i f o r m y pochodne (malowane
kafle, szyldy, ekrany ulicznych f o t o g r a f ó w , f o r m y p i e r nikarskie), ponieważ w t y c h dziedzinach n a j p e ł n i e j m o g ł a
się przejawić inwencja jednostki.
Wiemy bowiem, że n a j m n i e j s z ą r o l ę o d g r y w a ł a i n ­
wencja w rzemiośle w r o z w i ą z a n i a c h ornamentacyjnych,
zdobniczych. W sztuce uprawianej powszechnie na u ż y ­
tek własny, w zdobnictwie domostw i izb, w plastyce
obrzędowej, stroju, t k a c t w i e — n a j w i ę k s z ą r o l ę s p e ł n i a ł a
tradycja miejscowa. Bo też tak s t r ó j j a k i w y g l ą d domu
świadczył nie tylko o gustach w ł a ś c i c i e l a , ale i o jego
przynależności do grupy, o miejscu, j a k i e z a j m o w a ł
czy chciał z a j m o w a ć w h i e r a r c h i i tej grupy. B y ł y w i ę c
jakby cechą w s p ó l n ą grupy, o k r e ś l a j ą c ą t ę g r u p ę wobec
innych. Mocne w i ę z y z t r a d y c j ą w y k a z y w a ł o też rze­

Borkowice

pow.

Przysucha.

miosło, obliczone na zbyt, a w i ę c nastawione na zaspo­
kajanie i s t n i e j ą c y c h u p o d o b a ń i n a w y k ó w . Surowiec,
warsztat, technika p r o d u k c j i
ograniczały
możliwości
r o z w i ą z a ń , formy szlifowane z pokolenia w pokolenie
s t a w a ł y się d o s k o n a ł e , w p e w n y m sensie optymalne.
Rzemiosło i zdobnictwo opierało się przy t y m na usta­
l o n y m i nieznacznie m o d y f i k o w a n y m wzorcu — m y ś l ę
t u z a r ó w n o o k s z t a ł c i e przedmiotu (budownictwo, cera­
mika), j a k też i ornamentach, m o t y w a c h zdobniczych.
T r w a ł o ś ć i i d e n t y c z n o ś ć zasadniczego modelu r o z w i ą z a ń
p o w o d o w a ł a , że p r z e n i k a ł y one do ś w i a d o m o ś c i estetycz­
nej społeczności. W y s o k o ś ć i k ą t nachylenia dachu,
proporcje b u d y n k u , k r z y ż a , kapliczki
czy dzbanka
o g l ą d a n e od kolebki k s z t a ł t o w a ł y n a w y k i odbiorcze,
p r z y z w y c z a j a ł y do u w a ż a n i a za p i ę k n e w ł a ś n i e te roz­
w i ą z a n i a typowe. Dotyczy to r ó w n i e ż i w r a ż l i w o ś c i na
kolor, preferowania pewnych z e s t a w i e ń b a r w n y c h .
7

Natomiast w malarstwie, m i m o iż w d u ż y m stopniu
s k r ę p o w a n y m schematami ikonograficznymi i sposo­
bami produkcji (nieraz o charakterze w r ę c z t a ś m o w y m ) ,
i s t n i a ł y pewne marginesy p o z w a l a j ą c e jednostce określić
się w sposób bardziej samodzielny. Sytuacje takie w y ­
s t ę p o w a ł y oczywiście w twórczości zindywidualizowanej,
gdy malarz m i a ł w ł a s n e ambicje lub też gdy nie k r ę ­
p o w a ł go odbiorca. Jako r e g u ł ę m o ż n a to określić tak,
że i m bardziej temat w y k r a c z a ł poza znany artyście
schemat interpretacyjny, t y m w i ę k s z ą rolę o d g r y w a ł y
jego inwencja, w y o b r a ź n i a , u m i e j ę t n o ś ć
obserwacji
natury.
Jeszcze w y r a ź n i e j zagadnienie to w y s t ę p u j e w r z e ź ­
b i e . S w i ą t k a r z nie dziedziczył warsztatu — j a k malarz
8

37

�П. 4. Sąd Ostateczny, Niżni Orlik, Czechosłowacja.
II. 5. Zofia Barańska-Dzięciolowska,
Sw. Anna z Matką Boską,
farba klej., pap. II. 6. Matka Boska Gromniczna,
ol., Otfinów
pow. Dąbrowa
Tarnowska.
II. 7. Dorota
Lampart,
Sąd
Ostateczny.

czy r z e m i e ś l n i k . N i k t m u na ogół nie p r z e k a z y w a ł taj­
n i k ó w r z e ź b i a r s k i e j dyscypliny. Sam m u s i a ł nauczyć
się wszystkiego, u f a j ą c t y l k o w ł a s n e m u zmysłowi ob­
serwacji, w ł a s n e j w y o b r a ź n i . R z e ź b i a r z nie był w tej
mierze ograniczony t r a d y c j ą j a k i n n i l u d o w i twórcy.
Jego sztuka s t a w a ł a się w i ę c dialogiem z odbiorcą, dia­
logiem, w k t ó r y m jedna strona p r z e d k ł a d a ł a propozycje
mniej l u b bardziej akceptowane przez s t r o n ę drugą.
Z a r ó w n o t w ó r c ę , j a k o d b i o r c ę łączył jednak zbliżony
t y p psychiki, uformowany na gruncie tej samej kultury.
W ł a ś n i e w sztuce w y r a ż a j ą c e j — w rzeźbie, malar­
stwie, grafice — a n g a ż o w a n a jest w y o b r a ź n i a odbiorcy,
a w i ę c m o ż l i w e jest ś w i a d o m e o d d z i a ł y w a n i e na nią. Na­
leży p r z y p u s z c z a ć , że i ten m o t y w nie b y ł obojętny dla
w i e l u t w ó r c ó w ludowych, k t ó r z y w y b i e r a l i zawód rzeź-j
biarza czy malarza. Z w ł a s z c z a że b y ł y to dziedziny,
w k t ó r y c h t w ó r c a m ó g ł m i m o wszystkich ograniczeń
w y p o w i e d z i e ć się n a j p e ł n i e j , p r z e k a z a ć swoje widzenie
ś w i a t a , dać upust w y o b r a ź n i , fantazji. Motorem nowydi
p o s z u k i w a ń b y ł a dla j e d n y c h po prostu koniecznośt
poradzenia sobie z n o w y m zadaniem (tematem), dla in
nych natomiast m o g ł a to b y ć p r z e m o ż n a potrzeba wy
r a ż e n i a ś w i a t a w ł a s n y c h d o z n a ń , k r z y w d , naiwnych
nadziei i s ą d ó w .
1

Oczywiście w obrazach t a k i c h (a nawet rzeźbac"
dostrzec m o ż e m y z naszej perspektywy p e w n ą naiwność
Nie t y l e nawet n i e p o r a d n o ś ć czy p r y m i t y w i z m , ile wlaś
nie n a i w n o ś ć . Ten n a i w n y obraz ś w i a t a wzrusza n

��8

i raduje, gdy o g l ą d a m y kafle obrazkowe, figuralne
sceny malowane na skrzyniach czy szafach, n i e k t ó r e ob­
razy, rzeźby, drzeworyty, a nawet f o r m y piernikarskie.
Jaka jest jednak granica m i ę d z y n a i w n y m w i z e r u n k i e m
ś w i a t a w sztuce ludowej a twórczością „ n a i w n y c h " ?
„Gdzie kończy się sztuka ludowa a gdzie zaczyna n a i w ­
na?" — p o w t ó r z m y pytanie, k t ó r y m zaczyna s w ó j essej
na ten temat A n a t o l J a k o v s k y .
9

Granice s ą t u oczywiście nie zawsze uchwytne. T o ­
też słuszniej b y ł o b y m ó w i ć o pasie granicznym, o po­
graniczu, a nie o l i n i i demarkacyjnej precyzyjnie od­
dzielającej oba pojęcia.
W dawnej sztuce ludowej n a j c h ę t n i e j m ó w i ł b y m t y l ­
ko o elementach naiwnego widzenia, m i e s z c z ą c y c h się
jednak w ramach cech t y p o w y c h dla danej dziedziny
twórczości ludowej (w o k r e ś l o n y m czasie i ś r o d o w i s k u ) .
W p e ł n i n a i w n ą n a z w a ł b y m twórczość, w k t ó r e j cechy
widzenia jednostkowego o k a z a ł y b y się silniejsze niż
cechy w s p ó l n e dla ś r o d o w i s k a czy p r z y j ę t e j konwencji.
W zdecydowanej większości p r z y p a d k ó w m a m y j e d ­
nak do czynienia t y l k o z przenikaniem e l e m e n t ó w
„ n a i w n y c h " do sztuki ludowej. Najlepiej to w i d a ć na
p r z y k ł a d z i e malarstwa. Zacznijmy od scen malowanych
na kaflach. Obok s c h e m a t ó w powtarzanych w danym
o ś r o d k u czy nawet na w i ę k s z y m obszarze, w twórczości
kaflarzy mazurskich: Jana Oksitowicza ( i i . 46, 47), W o j ­
ciecha Krystanieckiego czy Aleksandra B a c h m i ń s k i e g o ,
w y s t ę p u j ą pewne, i m t y l k o w ł a ś c i w e tematy i ujęcia.
Twórczość B a c h m i ń s k i e g o wydaje się t u najdojrzalsza
i tak w e w n ę t r z n i e s p ó j n a , tak jednorodna stylistycz­
nie z a r ó w n o w t r a k t o w a n i u ornamentu r o ś l i n n e g o , j a k
i postaci ludzkiej czy z w i e r z ę c e j , że bez wahania z a l i ­
czam j ą do klasycznych p r z y k ł a d ó w sztuki l u d o w e j

40

Pokucia. „ N a i w n o ś ć " sten figuralnych,
traktowanie
ludzkiej postaci nie jest t u c e c h ą n i e z a l e ż n ą od otoczki
ludowego stylu, a została c a ł k o w i c i e zasymilowana w
ramach j e d n o ś c i ludowej stylizacji, w ł a ś c i w e j tak kaf­
l o m o ś r o d k a pokuokiego j a k i s t y l o w i indywidualnemu
B a c h m i ń s k i e g o . J u ż jednak u Krystanieckiego sceny
p r z e d s t a w i a j ą c e b i t w y , wojsko cesarza Maksymiliana
czy egzotyczny pejzaż A f r y k i bardziej są zróżnicowane.
Stylistyka l u d o w a w y r a ż a się t u w r y t m i z a c j l elemen­
t ó w r o ś l i n n y c h , w u m o w n y m t r a k t o w a n i u drzew, krze­
w ó w , e l e m e n t ó w zdobniczych, w symetrycznej na ogół
kompozycji kafla. Natomiast f i g u r y żołnierzy czy jeź­
d ź c ó w interpretowane są r ó ż n i e i niejednolicie w ra­
mach jednego pieca. Pochodzi to zapewne stąd, że jak
stwierdza Roman Reinfuss „... m a m y t u do czynienia
jedynie z dość p r z y p a d k o w y m zbiorem k o p i i wykona­
nych z r ó ż n y c h w z o r c ó w , w ś r ó d k t ó r y c h obok obrazków
p r z e d s t a w i a j ą c y c h kraje egzotyczne (Afryka?) znalazły
się prawdopodobnie k a r t o n y z d r u k o w a n y m i dla dzieci
ż o ł n i e r z a m i do w y c i n a n i a " . W y r a ź n i e j w i ę c , niż to
m i a ł o miejsce u B a c h m i ń s k i e g o , wydziela się tu pier­
wiastek „ n a i w n o ś c i " , zapewne w ł a ś n i e dlatego, że te­
mat nie został jeszcze w p e ł n i poddany rygorom stylu.
Narracja w y p r z e d z i ł a proces stylizacji.
10

Z a r ó w n o jednak w t y m przypadku, j a k i Oksitowicza
m o ż n a m ó w i ć o elementach naiwnego widzenia świata.
Ofcsitowicz w s w y c h kaflach d a ł i l u s t r o w a n ą kronikę
podwawelskiego .grodu z p o ł o w y u b i e g ł e g o w i e k u
wy­
k a z u j ą c ten rodzaj c i e k a w o ś c i ś w i a t a
zewnętrznego
i poczucia h u m o r u , j a k i spotykamy r ó w n i e ż w malaturach orawskiej szafy, nazwanej przez Tadeusza Sewe­
r y n a „ O r b i s pictus" .
W m a l a r s t w i e na szkle, z u w a g i na rzemieślniczy
i masowy charakter produkcji, m a m y do czynienia z wy12

�Dorota Lampart: II. 8. Stacja, I , temp., pap. II. 9.
XIII,
temp. II. 10. Śmierć
matki, temp., pap.

Stacja

b u d o w a ć sytuacje dramatyczne, p o k a z y w a ć postacie ludz­
kie w ruchu i t p . T u już w y r a ź n i e d a w a ł a się we znaki
n i e z n a j o m o ś ć anatomii, w ą t ł y zasób u m i e j ę t n o ś c i . W ob­
razach w o t y w n y c h , zwłaszcza malowanych przez o b r a ź n i k ó w wiejskich, uderza często n a i w n y realizm m a l a r ­
skiej opowieści, w y n i k a j ą c y z a r ó w n o z n i e p o r a d n o ś c i
warsztatowej, j a k i z g a t u n k u w y o b r a ź n i i p a m i ę c i ma­
larskiej p r y m i t y w n e g o t w ó r c y . Jest to d o s k o n a ł y p r z y ­
k ł a d dziedziny, k t ó r ą n a z w a ć m o ż n a za B i h a l j i - M e r i nem — n a i w n ą s z t u k ą l u d o w ą . „ B o g a t e zbiory naiwnej
sztuki ludowej — pisze znakomity znawca sztuki n a i w ­
nej — z n a j d u j ą się w kościołach p ą t n i c z y c h , klasztorach
i na cmentarzach. Ex-vota, kapliczki p r z y d r o ż n e . Małe,
malowane, r z e ź b i o n e , w y k l e p y w a n e czy wyszywane
ofiary — p o ś w i ę c o n e mocom o p i e k u ń c z y m — są ś l u b o ­
w a n i e m i w y r a z e m p o d z i ę k i za ratunek z ciężkiej opresji.
Dramatyczne wydarzenie, k t ó r e g o tragiczny finał został
powstrzymany, straszny wypadek, k t ó r y się dobrze s k o ń ­
czył, zostaje przedstawiony z d o k ł a d n o ś c i ą jarmarcznego
fotografa i n a i w n ą w i a r ą w cuda" .
17

bitnie dekoracyjnym i stylistycznie j e d n o l i t y m t r a k t o ­
waniem niewielkiej w i ą z k i t e m a t ó w . Powtarza się w
nich na ogół ten sam, w ł a ś c i w y dla danego o ś r o d k a ,
schemat rozwiązań kompozycyjnych i kolorystycznych,
opanowany nie tylko p a m i ę c i o w o , ale i manualnie. T o ­
też do wyjątków n a l e ż ą obrazy o cechach osobistych,
prymitywnych jak np. „ A d a m i E w a " z Muz. Diecezjal­
nego w Sandomierzu .
W malarstwie r e l i g i j n y m k r ę g u cechowego spotyka­
my w obrazach przeznaczonych dla odbiorcy wiejskiego
zazwyczaj daleko p o s u n i ę t ą t y p i z a c j ę , w y n i k ł ą z a r ó w n o
z techniki produkcji masowej, j a k też i z ograniczonej
ilości stale powielanych p r z e d s t a w i e ń . J u ż jednak przy
realizacjach bardziej ambitnych, przeznaczonych
dla
kaplicy czy kościoła, przy tematach n o w y c h lub bar­
dziej rozbudowanych z a u w a ż y ć m o ż n a całe partie niestypizowane, malowane bardziej p r y m i t y w n i e , naiwnie.
Np. pasące się k r o w y i w o ł k i o ludzkich twarzach w
obrazie M B Gidelskiej , wizerunek r y b y i Jonasza w
„Oku Opatrzności" . Bywa, że obraz m n i e j wprawnego
malarza grzeszy n i e p o r a d n o ś c i ą i p r y m i t y w i z m e m , k t ó r e
każą nam o d b i e r a ć go w ł a ś n i e w kategoriach sztuki
naiwnej (jak np. wizerunek św. P a w ł a ) . N a i w n o ś ć
poszczególnych e l e m e n t ó w czy całości w y n i k a nie t y l k o
z nikłych umiejętności o b r a ź n i k a , ale i ze stopnia jego
rozwoju kulturowego.
13

u

15

1 6

Widać to szczególnie w y r a ź n i e na p r z y k ł a d z i e obraz­
ków wotywnych. D a w a ł y one m a l a r z o w i s z a n s ę dość
indywidualnej interpretacji wydarzenia, k t ó r e m i a ł upa­
miętnić. Sam temat p o z w a l a ł na p r ó b y bardziej r e a l i ­
stycznego, w r ę c z reportarzowego ujęcia. A l e s p r a w n o ś ć
wystarczająca, gdy chodziło o t y p i z a c j ę hieratycznie
traktowanej postaci M a t k i Boskiej K a r m i ą c e j czy innego,
często powtarzanego tematu, zawodziła, gdy p r z y s z ł o

K a ż d a grupa społeczna m i a ł a swoje nieco o d r ę b n e
tradycje, m o ż l i w o ś c i i ś r o d k i wyrazu. Inne było (i jest)
malarstwo o b r a ź n i k ó w z miejscowości p ą t n i c z y c h i ośrod­
k ó w odpustowych, inne — malarzy z miasteczek, zaspo­
k a j a j ą c y c h z a r ó w n o potrzeby w s i , j a k i miejskiego od­
biorcy. O t y c h ostatnich garść cennych informacji przy­
niosły badania w rzeszowskiem prowadzone przez F r a n ­
ciszka K o t u l ę .
Malarze p r o w i n c j o n a l n i
b y l i spadkobiercami daw­
nych t r a d y c j i cechowego rzemiosła. Podejmowali niejed­
nokrotnie tematy ś w i e c k i e , malowali p o r t r e t y rodzinne,
podobizny osób ż y w y c h czy z m a r ł y c h , s t a r a j ą c się z b l i ­
żyć do w z o r c ó w k u l t u r o w y c h dworu i zamożnego miesz­
c z a ń s t w a . A l e s t o p i e ń u m i e j ę t n o ś c i nie p o z w a l a ł na to,
p o w s t a w a ł y w i ę c obrazy o w i ę k s z y c h ambicjach niż
u m i e j ę t n o ś c i a c h , obrazy, w k t ó r y c h dostrzegamy pewne
cechy n a i w n o ś c i , a nawet p r y m i t y w i z m u . Nie znajdziemy
tu jednak o d w o ł a n i a do sztuki ludowej. N a i w n o ś ć czy
nie zamierzony p r y m i t y w i z m nie n a k ł a d a j ą się bowiem
ani na schemat f o r m a l n y o b r a z ó w ludowych, ani nie
w y n i k a j ą z dyspozycji psychicznych w ł a ś c i w y c h t w ó r ­
com l u d o w y m .
18

Dyspozycje takie znaleźć m o ż n a u ludzi, k t ó r z y zry­
w a j ą c z k u l t u r ą w i e j s k ą czy z ograniczeniami sztuki
ludowej, zostali jednak w głębi swej psychiki przez tę
k u l t u r ę i s z t u k ę uformowani. P r z y k ł a d e m jest t u O. Czaj­
ka, malarz z Małopolski, żyjący w p o ł o w i e ub. stulecia.
Z a c h o w a ł y się trzy jego obrazy o tematyce wykracza­
j ą c e j poza k u l t o w y czy zdobniczy charakter malarstwa
ludowego. „Wesele", „ Z r ę k o w i n y " , „ Z a b a w a w karczmie"
(il. 1). I już sam w y b ó r t e m a t ó w ś w i a d c z y o odejściu
od ludowej tradycji, o fascynacji i n n y m k r ę g i e m k u l ­
tury, t e m a t y k ą , sposobem wypowiedzi plastycznej. Zga­
dzam się t u z Robertem Wildhaberem, k t ó r y przy oce­
nie p r z y n a l e ż n o ś c i dzieła do sztuki ludowej wysuwa po­
stulat jego analizy nie t y l k o z p u n k t u widzenia w a r t o ś c i
estetycznych, ale i f u n k c j i , k t ó r ą ona p e ł n i w społecz­
ności. A przecież, j a k powiada dalej „dla społeczności

41

�11

12

Franciszek

Janeczko:

IX. 11. Matka

Boska,

farba

ludowej w a ż n e jest nie k r y t e r i u m estetyczne, ale przede
wszystkim funkcja danego przedmiotu..." . Oczywiście
obrazy Czajki nie s p e ł n i a ł y ani r o l i k u l t o w e j , ani de­
koracyjnej, od tej strony nie m o ż n a w i ę c w i ą z a ć ich
z k u l t u r ą ludu. Ł ą c z y ł je z o b r a ź n i c t w e m l u d o w y m t y l ­
ko pewien p r y m i t y w i z m wypowiedzi. Są w i ę c obrazy
Czajki dziełem t w ó r c y ludowego, choć nie m o ż n a ich
zaliczyć do sztuki ludowej. Jest to d o s k o n a ł y p r z y k ł a d
dawnego malarstwa z pogranicza sztuki ludowej i n a i w ­
nej. I ten w ł a ś n i e moment p o d k r e ś l i ł Tadeusz Seweryn
19

pisząc o Czajce:
p o z n a ł n i e k t ó r e p r a k t y k i malarzy
miejskich, niemniej jako z u p e ł n y s a m o u k , w y r a ż a się
f o r m ą p r y m i t y w n ą , l u d o w ą . M a l u j ą c z przypomnienia
dobrze znane sceny, nie u w z g l ę d n i a ż a d n y c h s k r ó t ó w
perspektywicznych, ż a d n e g o k i e r u n k u o ś w i e t l e n i a , nie
biedzi się nawet nad dekoracyjnym zespołem barw. Cho­
dzi m u g ł ó w n i e o p r a w d ę . W » Z r ę k o w i n a c h « rozmieszcza
pod p o w a ł ą szereg o b r a z ó w z b ł ę k i t n y m i t ł a m i , przy
stole zaś sadza ojców, c z y n i a j ą c y c h zapis, i m a t k ę obrac h o w u j ą c ą się ze s w a t k ą . . . — ...Notuje te przypomnienia
skrupulatnie, bez formalnego z w i ą z k u ze sobą, u n i k a j ą c
metody częściowego k r y c i a jednej postaci przez d r u g ą ,
u w y p u k l i ć chce k s z t a ł t y cieniem jednostronnym, d a j ą c
w sumie w y r a z kompozycji ludowej, t k w i ą c e j psycholo­
gicznymi z a ł o ż e n i a m i w sztuce d z i e c k a . "
Dodajmy,
że ten t y p schematyzacji postaci ludzkiej i kompozycji
spotyka się r ó w n i e ż np. w figuralnych kodrach ( w y c i ­
nankach) ł o w i c k i c h .
20

42

klej.,

-pap. II. 12. Ukrzyżowanie,

farba

klej.,

pap.

P r z y k ł a d y takiego pogranicza m n o ż ą się, gdy zaczy­
namy a n a l i z o w a ć okres s c h y ł k u tradycyjnej ludowej
k u l t u r y . Nowe t r e ś c i , nowe potrzeby oraz nowe wzorce
z z e w n ą t r z p r z e n i k a j ą do k u l t u r y ludowej. Zapewne
w okresie p e ł n i integracji i r o z k w i t u tej k u l t u r y treści
te zostały w c h ł o n i ę t e , zasymilowane, p r z e ł o ż o n e na język
stylu ludowego. A l e w latach industrializacji -wsi, roz­
w o j u o ś w i a t y , w latach szybko p o s t ę p u j ą c e j dekompo­
zycji k u l t u r y ludowej nie b y ł o k u temu ani czasu, ani
możliwości. E k r a n y ulicznych f o t o g r a f ó w , szyldy i wy­
wieszki n a w i ą z u j ą niekiedy do d a w n y c h n a w y k ó w kom­
pozycyjnych czy kolorystycznych, ale nie jest to już
ani r e g u ł ą , ani celem. Raczej r e l i k t e m . I jeśli czasem
odnajdujemy w nich ś l a d y ludowego zdobnictwa, nie
wystarczy to, aby m ó w i ć o k o n t y n u a c j i sztuki ludowej,
a nawet o p o m o ś c i e w i ą ż ą c y m t r a d y c y j n ą s z t u k ę ludów
z n a i w n ą . Na pewno r a c j ę ma Seweryn, gdy twierdzi,
że „ w przedmiotach t y c h w y k a z u j ą w y t w ó r c y nieudol­
ność s w o j ą nie dlatego, że b r a k i m talentu, ale dlatego,
że te przedmioty są dla nich zbyt m ł o d e . Jeszcze się
z n i m i nie zżyli, nie p r z e t r a w i l i ich i nie urobili 'w form?]
o k r e ś l o n ą w ł a s n y m i zbiorowym
postanowieniem.""
Od c h w i l i napisania t y c h z d a ń m i n ę ł o 20 lat. Widzimj
już, j a k l u d nasz z a s y m i l o w a ł w międzyczasie ozdobne
„ d y w a n y " papierowe i m a k a t k i na ścianę, które nieza­
leżnie od tego, czy nam się to podoba, czy nie, są sztu
k ą l u d u okresu obecnego, konglomeratem cech jeszc
t k w i ą c y c h w dawnej sztuce wiejskiej i nowych — pr

�jętych od w a r s t w d r o b h o m i e s z c z a ń s k i c h z o d p u s t ó w ,
j a r m a r k ó w . Konglomeratem zdrowych r e g u ł ludowej
ornamentyki, l u d o w y c h z a m i ł o w a ń do s t r o j n o ś c i i b a r w ­
ności, opacznie zrozumianej „ n o w o c z e s n o ś c i " , b a n a ł u ,
a nawet kiczu, niekiedy zresztą • nie pozbawionego
naiwnego w d z i ę k u .
Okres rozpadu k u l t u r y ludowej w y z w o l i ł jednak nowe
siły i możliwości. Z m i e n i ł a się sztuka i jej rola w spo­
łeczności wiejskiej. Z a ł a m a ł y się podstawy, na k t ó r y c h
opierało się istnienie zespołowej sztuki ludowej. Prze­
stała ona p e ł n i ć i n t e g r u j ą c ą rolę w społeczności w i e j ­
skiej, p r z e s t a ł a b y ć z e w n ę t r z n y m wyrazem o d r ę b n o ś c i
grupy, ł ą c z n i k i e m t e r a ź n i e j s z o ś c i z przeszłością.
„W cywilizacji w s p ó ł c z e s n e j stare s p o ł e c z n e wzorce
zanikają — z a u w a ż a B i h a l j i - M e r i n . •— Sztuka ludowa,
chłopska gubi s w ą t r e ś ć w e w n ę t r z n ą , staje się p u s t ą
dekoracyjną otoczką zagubionej wypowiedzi. A n o n i m o ­
we siły, k t ó r e się u j a w n i a ł y w sztuce ludowej, żyją
nadal, ale j a k b y w podziemiu, a p o n i e w a ż k o l e k t y w ­
ność została zdruzgotana, d ą ż ą do indywidualnego od­
radzania się. W ten sposób g i n ą c a sztuka ludowa m o ż e
przerodzić się w s z t u k ę a m a t o r s k ą , w k t ó r e j p o s p o ł u
łączą się ze sobą ostatnie promienie ducha k o l e k t y w ­
nego i przeszłości z b e z c z a s o w ą g r ą i wiecznie ż y w ą
dziecięcą w o l ą tworzenia."
22

2 3

Zmienił się odbiorca, jego potrzeby i gusty. T r a d y ­
cyjne formy o k a z a ł y się m a ł o przydatne, gdy t w ó r c a
chciał w y r a z i ć w nich nowe t r e ś c i . Konwencja ludo­
wego malarstwa nie m o g ł a służyć n o w y m celom, n o w y m
ideałom, u t r u d n i a ł a o b s e r w a c j ę natury, w i o d ł a k u s t y l i ­
zacji, podczas gdy inspiracje p ł y n ą c e z k u l t u r y m i e j ­
skiej i przenoszone przez fotografię, f i l m i t e l e w i z j ę
wiodły k u sztuce i l u s t r u j ą c e j , o p o w i a d a j ą c e j l u b (rza­
dziej) w y r a ż a j ą c e j t r e ś c i bardziej osobiste.
Rozbicie tradycyjnej ludowej k u l t u r y stało się s z a n s ą
dla jednostek uzdolnionych plastycznie, p o z w a l a j ą c i m
na pełniejsze w y ż y c i e się w sztuce. Gdy jednak za­

II. 13. Franciszek

b r a k ł o p o d p ó r k i kolektywnego stylu i tradycyjnych
form, t w ó r c a p o z o s t a ł zdany t y l k o na siebie, na swój
zmysł obserwacji, na bodźce p ł y n ą c e od w e w n ą t r z czy
też inspiracje z e w n ę t r z n e , pojmowane p r z e w a ż n i e nader
powierzchownie.
W i e l u malarzy w ś r o d o w i s k u , k t ó r e jeszcze dziś m o g l i ­
b y ś m y u w a ż a ć za ludowe (czy też w y w o d z ą c e się z k u l ­
t u r y ludowej), stało się po prostu amatorami, z m n i e j ­
szym czy w i ę k s z y m skutkiem s t a r a j ą c się p o d ą ż a ć ś l a ­
dem r ó ż n y c h k i e r u n k ó w profesjonalnej plastyki, przej­
m u j ą c te w p ł y w y p r z e w a ż n i e z trzeciej r ę k i i ze znacz­
nym, kilkudziesięcioletnim opóźnieniem .
Nieliczni t y l k o u m i e l i pozostać w i e r n i sobie, nie szu­
k a j ą c ż a d n y c h gotowych f o r m u ł . Oni to w ł a ś n i e — t w ó r ­
cy spontaniczni, n a i w n i , p r y m i t y w n i , „ i n n i " (nazywa się
ich różnie) przekroczyli b a r i e r ę p r z e c i ę t n o ś c i i dyletantyzmu, w n o s z ą c do swej sztuki pierwiastek wypowiedzi
osobistej i szczerej .
O n i to w ł a ś n i e w y c h o d z ą c z ż y w y c h jeszcze tradycji
sztuki ludowej, k t ó r a u k s z t a ł t o w a ł a ich osobowość a r t y ­
styczną, w swej i n d y w i d u a l n e j t w ó r c z e j wypowiedzi
s t a n ę l i j u ż na granicy sztuki ludowej i naiwnej. Nie­
k t ó r z y po prostu k o n t y n u u j ą w swym p r z e ś w i a d c z e n i u
s z t u k ę l u d o w ą , p o d e j m u j ą c t y l k o szerszy wachlarz te­
m a t ó w , p o z w a l a j ą c sobie na bardziej osobistą ich inter­
p r e t a c j ę . „ T y p ten powstaje dlatego — z a u w a ż a P i w o c k i — że tradycyjna k u l t u r a w s i wygasa, a w ł a s n e
ś r o d o w i s k o c h ł o p s k i e przestaje się i n t e r e s o w a ć w y t w o ­
r a m i sztuki o tradycyjnej formie. W miejsce odbiorcy
ludowego podstawiamy obecnie odbiorcę i m i ł o ś n i k a
miejskiego, k t ó r y w p r a w d z i e p o ż ą d a »czystej« sztuki l u ­
dowej, lecz nie jest w stanie s t w o r z y ć a r t y ś c i e l u d o ­
w e m u na w s i odpowiedniego ś r o d o w i s k a . Nacisk otocze­
nia, k t ó r e » w y r o s ł o « już ze sztuki ludowej i ząbkuje
najczęściej w k u l t y w o w a n i u z a m i ł o w a ń do sztuki m i e j ­
skiej, znanej z drugiej i trzeciej r ę k i , i to w przestarza­
ł y c h wydaniach, oraz ż ą d a n i a nowego odbiorcy m i e j 24

25

Janeczko,

Upadek

pod krzyżem,

akw.,

pap.

43

�skiego » m u z e a l n e g o « — s t w a r z a j ą podatny g r u n t dla w i e ś nie m o g ł a jej w zmienionych w a r u n k a c h podtrzy­
powstawania tego rodzaju sztuki mieszanej l u d o w o - p r y - m y w a ć . Nawet w Z a l i p i u , gdzie istnienie ż y w e g o ośrod­
ka malarstwa dekoracyjnego w i ą ż e się przecież od wielu
mitywnej."
W tej w ł a ś n i e grupie w i d z ę figuralne m a l u n k i z Z a ­ l a t t y l k o z p o m o c ą i z a c h ę t ą o p i e k u n ó w k u l t u r y ludo­
wej oraz z a p a ł e m Rozalii C u r y ł o w e j i , d o s ł o w n i e , paru
lipia. Zalipianki, zdobiąc m o t y w a m i r o ś l i n n y m i ś c i a n y
jeszcze
gospodyń.
swoich domostw, n a l e ż ą c a ł k o w i c i e do ś w i a t a t r a d y c y j ­
B a r a ń s k a nie b y ł a jednak m i m o n i e w ą t p l i w e g o talen­
nej sztuki ludowej. P o z o s t a j ą w jej k r ę g u nawet w ó w ­
czas, gdy pod wpływem inspiracji z z e w n ą t r z p r o j e k ­ tu m a l a r k ą z s i l n ą p o t r z e b ą t w ó r c z e j wypowiedzi, toteż
tują chusty na głowę, s p ó d n i c e czy obrusy, dekoracje po w y j ś c i u za mąż zrezygnowała z zainteresowań plas­
tycznych.
p l a f o n ó w w miejskich w n ę t r z a c h . Te same kobiety j e d ­
nak, tak mistrzowsko p o s ł u g u j ą c e się p ę d z l e m , gdy cho­
I n n y b y ł casus Franciszka Janeczki. Dla niego m a l o ­
dzi o znane i m problemy dekoracji k w i a t o w e j , s t a j ą w a n i e b y ł o f o r m ą wypowiedzi koniecznej, r e k o m p e n s a t ą
się p r y m i t y w n e i w r ę c z nieudolne, gdy p r ó b u j ą przed­ za k r z y w d y i bolesne d o ś w i a d c z e n i a doznawane w ż y ­
s t a w i ć s c e n ę f i g u r a l n ą , w y k r a c z a j ą c ą poza zakres ich
ciu. W y c h o d z ą c z f o r m u ł y dekoracyjno-ludowej, b l i s k i
doświadczenia. T r a d y c y j n y warsztat artystyczny
nie m a l u n k o m dziecięcym w scenach p e j z a ż o w y c h , Janeczko
wystarcza, aby przełożyć w i e l o w y m i a r o w ą r z e c z y w i s t o ś ć w y p o w i a d a ł się bardziej osobiście, t w o r z ą c p r z e j m u j ą c e
na d w u w y m i a r o w y rysunek.
w swej n a i w n e j prostocie sceny U k r z y ż o w a n i a ( i l . 11—
13). Pastuch, u m ę c z o n y p r a c ą ponad w ą t ł e siły i coraz
Na pograniczu l u d o w o - n a i w n y m stoi też t w ó r c z o ś ć
silniejszymi
n a w r o t a m i epilepsji — u c i e k a ł , gdy t y l k o
Zofii B a r a ń s k i e j - D z i ę c i o ł o w s k i e j . Wszystko w jej obra­
mógł, do szopy, by m a l o w a ć z dala od ludzi tainiutkimi
zach jest w ł a ś c i w i e zgodne ze stylem l u d o w y m , z a m i ł o ­
f a r b a m i obrazki p e ł n e b a r w y i d o s t o j e ń s t w a . M a l o w a ł
wanie do dekoracji, w y p e ł n i a j ą c e j c a ł ą p r z e s t r z e ń w o k ó ł
wizerunku ś w i ę t e j postaci, r y t m i c z n y u k ł a d k w i a t o w y c h w osamotnieniu, pogardzany i wyszydzany przez ś r o d o ­
wisko. „ O b r a z e k robiem dzień abo d ł u ż y . Jak m a ł u j e m
i r o ś l i n n y c h e l e m e n t ó w , p ł a s k i e potraktowanie postaci
od r a n i ą , przy m a l o w a n i u to m i się nic nie kce, jadło
(ii. 5). T y m , co pozwala m ó w i ć t u o p u n k t a c h stycznych
mie o d y ń d z i e . Od tyoh nóg t o m c a ł y biedny, nie jezdem
ze s z t u k ą n a i w n ą , jest s p o r ó b interpretacji scen b i b l i j ­
zdolny do nijakiej pracy i n i m a za co żyć ani za co się
nych, Madonny czy ś w i ę t y c h , zwłaszcza twarzy. B a r a ń ­
o k r y ć " — p i s a ł w liście do Tadeusza S e w e r y n a .
ska, sama rodem z Zalipia, w pracach swych, powsta­
2 6

27

2S

2e

łych jeszcze w latach trzydziestych, p o k a z a ł a m o ż l i w o ś ć
l i n i i rozwoju malarstwa, bazującego na d o ś w i a d c z e n i a c h
zdobnictwa ludowego. Oczywiście charakter przemian
w kulturze wiejskiej uczynił tę p r o p o z y c j ę n i e a k t u a l n ą ,

14

44

Epilepsja, lunatyzm, n ę d z a , p o n i ż e n i e — to momenty
bardzo istotne dla zrozumienia potrzeby artystycznej
wypowiedzi Janeczki. N a w e t w ś r o d o w i s k u w i e j s k i m
p r o w a d z i ł y do izolacji, p o g ł ę b i a n e j n i e c h ę t n y m stosun-

�16

IS

Helena Roj-Kozlowska;

obrazki

na

szkle: П. 14. Wesele.

kiem otoczenia, a co za t y m idzie s p r z y j a ł y w y p o w i e d z i
osobistej, niezależnej od mody i g u s t ó w otoczenia.
„Naiwność" Janeczki w i ą ż e się z jego „ i n n o ś c i ą " od
grupy, a jak m o ż n a z a u w a ż y ć , ten w ł a ś n i e moment
często leży u źródeł naiwnej twórczości. K a ż d a zresztą
współcześnie obserwowana „ n a i w n o ś ć " w y n i k a z j a k i e ­
goś rozdźwięku człowieka ze ś w i a t e m , z j a k i e g o ś efektu
obcości, z niedorozwoju u m y s ł o w e g o , i n f a n t y l n o ś c i , n a d ­
miernej wrażliwości, przerostu w y o b r a ź n i , s t a n ó w l ę k o wo-maniakalnych, poczucia osamotnienia i obcości, izo­
lacji od środowiska i czasu, w k t ó r y m żyją, albo też —
co jest drugim biegunem tego samego zjawiska •— z po­
trzeby przekazania i n n y m w ł a s n y c h p r z e k o n a ń , d o ś w i a d ­
czeń, wierzeń, obsesji.
Dorota Lampart z Zawoi od d z i e c i ń s t w a w i e l k ą w a g ę
przywiązywała do scen w i d z i a n y c h we śnie, p r z y d a j ą c
im prorocze znaczenie, r o z p a m i ę t u j ą c je i o d t w a r z a j ą c
w obrazach. Gdy s k o ń c z y ł a 16 lat, m i a ł a „ w i d z e n i e " .
„Spałam na łóżku, nagle r o z w a r ł o się niebo, p r z y s z e d ł
święty, strasznie p i ę k n y . M y ś l a ł a m , że to Bóg, a to był
Michał Archanioł i a n i o ł y . P o k a z a ł m i zegar, k t ó r y
trzymał w ręce, poniżej w y s t a w a ł a z p n i a k a r ę k a . "
Temat ten wielokrotnie m a l o w a ł a . Ze s n ó w m a l o w a ł a
wiele obrazów, w i n n y c h wzorem jej b y ł y dzieła w i d z i a ­
ne w kościołach ( i l . 8). „Niebo, czyli S ą d Ostateczny"
(il. 7), jak twierdzi, „ w y r o z u m i a ł a sobie" o g l ą d a j ą c księży
i dziewczyny z l i l i a m i podczas procesji, a p o n i e w a ż
w niebie zawsze jest wszystkiego w i ę c e j niż na ziemi,
cbraz musiał być w i e l k i i p e ł e n postaci.
3 0

II. 15. Jezusek.

II. 16. Henryk

Seniuk,

Matka

Boska,

ol.

Sądzę, że m o ż n a jej w i e r z y ć , gdy tak
wyjaśnia
powstanie obrazu, ale w ł a ś n i e dla tradycji t k w i ą c e j w
p o d ś w i a d o m o ś c i charakterystyczne jest to, że ingeruje
w twórczość, t w o r z ą c r a m y p o w s t a j ą c e g o dzieła. A b y
m y ś l t ę w y j a ś n i ć , o d w o ł u j ę się do o b r a z ó w ludowych
ze S ł o w a c j i , p r z e d s t a w i a j ą c y c h podobny temat ikono­
graficzny ( i l . 4).
Szczególnie ciekawy jako w y r a z w ł a s n y c h przeżyć
i pięknej
naiwno-poetyckiej w y o b r a ź n i jest obraz
„ Ś m i e r ć m a t k i " ( i l . 10).
C z ł o w i e k i e m chorym, włóczęgą, o częstych zapaściach
jest H e n r y k Seniuk, urodzony na Wileńszczyźnie, ale
m i e s z k a j ą c y po w o j n i e w K r a k o w i e . Seniuk m a l o w a ł
przez czas k r ó t k i , ale wszystkie jego obrazy są dojrzałe,
konsekwentne i o w ł a s n y m wyrazie, b l i s k i m bizantyj­
skim mozajkom, malowane t e c h n i k ą niemal p o i n t y l i s t y c z n ą ( i l . 16). Zachodzi w nich zjawisko, o k t ó r y m
Georg Schmidt pisze: „Wszyscy oni (naiwni — A.J.)
m a j ą w y r a ź n e inklinacje tematyczne, fiksują pewne
tematy, treści i zasób ś r o d k ó w w y r a z u , w k t ó r y c h t w ó r ­
czość ich nie ulega zmianom, r o z w o j o w i . "
31

To twierdzenie ostatnie jest na ogół słuszne, ale t y l k o
w odniesieniu do ludzi, k t ó r y c h ogranicza ich psychika,
ich w y r a ź n a osobowość t w ó r c z a . I t u na p r z y k ł a d z i e
N i k i f o r a m o ż n a dowieść, że pewien rozwój istnieje,
wczesne obrazki krynickiego mistrza m a j ą bowiem cechy
n a i w n o - d z i e c i ę c e j w y o b r a ź n i , podczas gdy z biegiem lat
n a s t ę p u j e w y r a ź n a krystalizacja stylu Nikiforowego, roz­
szerzenie wachlarza tematycznego, doskonalenie
spe-

45

�18

17

cyficznego zresztą warsztatu malarskiego (odkrycie i zafiksowanie całego szeregu „ s p o s o b ó w " np. na malowanie
poboczy g ó r s k i c h p o k r y t y c h lasami, drzew, p e j z a ż u w i ­
dzianego z j a d ą c e g o p o c i ą g u itd.).
J u ż jednak na p r z y k ł a d z i e Heleny R o j - K o z ł o w s k i e j
w i d a ć , że istnieje pewien t y p twórczości n a i w n o - l u d c wej, b a z u j ą c e j na ograniczeniach z e w n ę t r z n y c h , k u l t u r o ­
wych, nie u t r w a l o n y c h w psychice, a w i ę c p o d l e g a j ą c y c h
zmianom. Urocze, naiwne obrazki na szkle R o j - K o z ł o w ­
skiej •— te z wczesnego okresu — m a j ą świeżość i w d z i ę k
nieomal sztuki dziecka, a zarazem dojrzałość, k t ó r ą
osiąga się t y l k o dzięki więzi w e w n ę t r z n e j z t r a d y c j ą
m i e j s c o w ą . W postaciach ś w i ę t y c h zachwiane są p r o ­
porcje, z w r a c a j ą u w a g ę zwłaszcza m a l e ń k i e dłonie. Po
k i l k u latach jednak, w m i a r ę zdobywania ś w i a d o m o ś c i
artystycznej, R o j - K o z ł o w s k a zaczęła r y s o w a ć postacie
anatomicznie bardziej poprawne i w s t y d z i ł a się t y c h
m a ł y c h — j a k m ó w i ł a — „ m y s i c h " r ą c z e k ; dziwiła się,
dlaczego znawcy w o l ą jej wczesne p r y m i t y w n e prace
od tych z lat ostatnich, d o j r z a ł y c h i o wiele s p r a w n i e j ­
szych ( i l . 14, 1 5 ) Niestety p r y m i t y w n y w d z i ę k pierwsze­
go okresu u s t ą p i ł miejsca m a l a r s t w u bardziej ś w i a d o m e ­
m u i technicznie d o j r z a ł e m u , bez w i ę k s z y c h jednak w a r ­
tości artystycznych, a R o j - K o z ł o w s k a w o d r ó ż n i e n i u od
w i e l u innych „ n a i w n y c h " , k t ó r z y w y r o ś l i ze swej n a i w ­
ności, nie chciała u t r z y m y w a ć jej sztucznie, jako k o n ­
wencję świadomie przyjętą i u p r a w i a n ą . Odwoływała
się natomiast do bliskiej i dobrze jej znanej z w z o r ó w
muzealnych t r a d y c j i p o d t a t r z a ń s k i e g o malarstwa
na
szkle. O d c h o d z ą c zresztą i od niej w pracach z ostatniego
okresu życia.
Nikifor, o k t ó r y m już w s p o m n i a ł e m , jest na pewno
n a j w y b i t n i e j s z ą p o s t a c i ą w ś r ó d naszych „ n a i w n y c h " .
Jego twórczość jest zjawiskiem artystycznym. Nasuwa
32

M

46

się t u jednak p y t a n i e — w jakiej mierze jest on zwią­
zany z t r a d y c j ą i czy jest to tradycja ludowa? Reinfuss
w s w y m Malarstwie
ludowym
t w i e r d z i : „ O b r a z y Ja­
neczki, N i k i f o r a i całej plejady w s p ó ł c z e s n y c h malarzy
wiejskich czy robotniczych nie w y k a z u j ą z w i ą z k u ani
z l u d o w y m m a l a r s t w e m t r a d y c y j n y m , ani w ogóle z tra­
d y c y j n ą t w ó r c z o ś c i ą ludu. S p o ś r ó d w y m i e n i o n y c h wyżej
a r t y s t ó w jedynie B a r a ń s k a w t w ó r c z o ś c i swej nawiązuje
do t r a d y c j i plastycznych swego ś r o d o w i s k a . I n n i zaś,
z a r ó w n o Janeczko j a k i N i k i f o r czy Dorota Lampart,
nie m ó w i ą c j u ż o W r ó b l u czy A d a m c z y k u , to jednostki,
k t ó r y c h sztuka jest zjawiskiem ściśle indywidualnym,
n i e p o w i ą z a n y m z l u d o w y m t ł e m t r a d y c y j n y m i nie sta­
n o w i ą c y m dalszego ogniwa w jego historycznym roz­
w o j u . T w ó r c z o ś ć ich, podobnie j a k t w ó r c z o ś ć wszystkich
niemal dzisiejszych m a l a r z y - s a m o u k ó w , to sztuka ama­
torska czy dyletancka, sztuka b ą d ź w ogóle oderwana
od j a k i c h k o l w i e k
w p ł y w ó w z e w n ę t r z n y c h (Janeczko,
N i k i f o r ) , b ą d ź — przeciwnie — p o d l e g a j ą c a wszelkim
m o ż l i w y m w p ł y w o m , c h ł o n i ę t y m bez najmniejszego wy­
boru, z w y ł ą c z e n i e m jedynie tradycyjnego malarstwa
ludowego."
Reprezentując
t a k i pogląd, zamieszcza
Reinfuss w swej k s i ą ż c e o m a l a r s t w i e l u d o w y m ... aż
8 r e p r o d u k c j i N i k i f o r a , 4 Janeczki, 2' Ociepki, 3 RojK o z ł o w s k i e j . A u t o r nie jest t u chyba konsekwentny,
n i e s ł u s z n i e odmawia wszelkich cech ludowych obrazom
Janeczki, L a m p a r t czy nawet N i k i f o r a , a z drugiej stro­
ny nie pokazuje w reprodukcjach N i k i f o r a czy Ociepki
tego, co ich w i ą ż e z l u d o w y m podglebiem.
34

Ź r ó d ł e m u p o d o b a ń ornamentalnych Nikifora jest
sztuka ludowa, a zwłaszcza jej zdobnictwo. Wystarczy
spojrzeć na f o t o g r a f i ę z 1955 r. pokoju ( i l . 17) Nikifora.
P i e r w s z ą rzeczą, k t ó r a zwraca u w a g ę , b y ł ciągnący się

�47

�20

Stanisław
Karulak:
II. 20. Pejzaż,
ol. II.
drewno polichr. II. 23. Seweryn
Odrzywolski,
chowy, ol.

21. Tadeusz
Krasnystaw,

Kościuszko,
ol., płyta

drewno
pilśniowa.

polichr.
II. 22. Bartosz
Głowacki,
II. 24. St. Karulak,
Obrona
Często­

��przez długość wszystkich ścian r z ą d kolorowych repro­
dukcji, p r z e w a ż n i e w y c i ę t y c h z pism ilustrowanych.
Wisieli obok siebie Mościcki, Rydz Ś m i g ł y , Stalin, Pił­
sudski, p a p i e ż , cesarz Franciszek Józef, Lenin, Bierut
i Rokossowski. N i k i f o r w i e s z a ł swoje postacie historycz­
ne, j a k l u d ś w i ę t e obrazy, r z ę d e m , pod p o w a ł ą . Druga
rzecz — bielony piec, na k t ó r y m k r y n i c k i Matejko pra­
cowicie w y r y s o w a ł k a f e l k i i ozdobił p r y m i t y w n y m krzy­
ż y k o w y m ornamentem. Podobnie czynił lud, t n ą c z pa­
pieru f i r a n k i i m i t u j ą c e zasłony widziane w mieszczań­
skim czy d w o r s k i m w n ę t r z u . Trzecia rzecz, k t ó r a rzu­
cała się w oczy, to stara, ciemnozielona skrzynia, w k t ó ­
rej b y ł y p o s p o ł u obrazki i pocięty czysty bristol. Za­
r ó w n o skrzynie, j a k i k i l k a mniejszych drewnianych
walizeczek-kasetek ozdobił N i k i f o r na w z ó r
ludowy
ornamentem, k t ó r y choć nie p o w t a r z a ł dekoracji skrzyń
ł e m k o w s k i c h , jest przecież w s w y m charakterze bez­
sprzecznie ludowy. Podobne m o t y w y zdobnicze spotyka
się też niekiedy w akwarelach, zwłaszcza gdy Nikifor
maluje r a m k ę na arkuszu l u b s z e r o k ą b o r d i u r ę . I wresz­
cie k r ą g w p ł y w ó w na poły. już t y l k o ludowych — in­
spiracje m a l o w i d ł a m i z drewnianych cerkiewek. Świat
w y o b r a ż e ń r e l i g i j n y c h N i k i f o r a jest oczywiście inny
niż w s p ó ł c z e s n e j m u wsi, bardziej p r y m i t y w n y , a zara­
zem ż a r l i w y i wizjonerski, w y d a j e się jednak, że ana­
logie dla N i k i f o r o w e j w y o b r a ź n i i naiwnej w i a r y można
znaleźć w ł a ś n i e w ludowej starej t r a d y c j i , w umiłowa­
n i u ż y w o t ó w ś w i ę t y c h , a p o k r y f ó w , kantyczek. Trzeba
t u też w s p o m n i e ć o hieratyzacji gestu postaci świętych,
co w i ą ż e się i z charakterem cerkiewnych pierwowzo­
r ó w , i z l u d o w y m m y ś l e n i e m artystycznym. L u d o w o ś ć Ni­
k i f o r a w i d z ę w i ę c przede w s z y s t k i m w typie mental­
ności, a dopiero później •— w reminiscencjach ludowego
zdobnictwa w n ę t r z i s p r z ę t ó w , w ornamentyce.
W tej k a t e g o r i i w i d z ę też malarstwo Seweryna
Odrzywolskiego, w o ź n e g o m a g i s t r a t u w Krasnymstawie
(il. 23).
T r o c h ę inny jest p r z y k ł a d S t a n i s ł a w a Karulaka, ka­
mieniarza, p ó ź n i e j pracownika kolei. Dyscyplina rzeźby
zbliża go do t r a d y c j i ludowej, w m a l a r s t w i e natomiast
p o s t ę p u j e on ś l a d e m r o z w i j a j ą c e j się opowieści. Rzeźba
łączy go w i ę c z k r ę g i e m ludowej twórczości, podczas
gdy w m a l a r s t w i e jest bardziej n i e z a l e ż n y od ludowego
wzoru, t r a d y c j i (zresztą j u ż n i e m a l doszczętnie zanikłej).
Z kolei s z u k a j ą c proweniencji dla malarskiego świata
Ociepki nie p o m i j a ł b y m jego z w i ą z k ó w z k u l t u r ą gór­
n i k ó w , ich wierzeniami, f a n t a z j ą . Nie jest to co prawda
k u l t u r a ludowa w potocznym odczuciu tego pojęcia, ais
chyba w i n n o nas t u i n t e r e s o w a ć zjawisko w całej jego
rozpiętości, a nie t y l k o z a w ę ż o n e do raim wsi i wpły­
w ó w tradycyjnej sztuki. W p r z y p a d k u Ociepki źródłem
inspiracji jest nie t y l e sztuka, ile k u l t u r a środowiska.
Nie t y p o b r a z ó w , a tradycja kalendarzy obrazkowych,
l i t e r a t u r y jarmarcznej, g ó r n i c z y c h p o d a ń i wierzeń.
Banach pisząc o Ociepce zwraca r ó w n i e ż uwagę na
w p ł y w odpustowej l i t o g r a f i i , o „ p r z e j m u j ą c y m " ko­
lorycie. „ S ą tam fiolety fiołkowe, róże jak z róży,
żółtości jajka wielkanocnego i zjadliwe zielenie. To jest
źródło w p ł y w u na O c i e p k ę — m o ż e nie bezpośrednie,
ale w a ż n e dlatego, że dla ostatnich lat, a nie tylko dla
dawnej przeszłości, stawia s p r a w ę sztuki ludowej miej­
skiej •— niekoniecznie c h ł o p s k i e j . To są ryciny ludowi j
t r o c h ę z » E p i n a l u « . T a k ż e obok nich — bez przyczyno­
wego z w i ą z k u — m o ż n a p o s t a w i ć O c i e p k ę . " A w in&gt;
n y m miejscu Banach notuje: „ O c i e p k a pochodzi z W'
d ż i n y górniczej n a p r a w d ę . . . Jest z w i ą z a n y z kulturą lu­
d o w ą Ś l ą s k a , z niej w y r ó s ł . N i e w ą t p l i w i e wychował się
na g ó r n i c z y c h legendach. J e ż e l i tak bliska mu jest pro35

50

�chowy,

4S

ol.

�blematyka przypadku, demonizmu przyrody, przepowied­
n i — to są w t y m m o t y w y górnicze. Bez t a k i c h m y ś l i
g ó r n i k istnieć nie m o ż e . Sama n i e d z i e l n o ś ć jego malo­
wania jest też j a k o ś uzasadniona z a w o d e m . "
G r u p a m a l a r z y - p r y m i t y w i s t ó w ze ś r o d o w i s k a g ó r n i ­
czego łączy w iswej twórczości świeżość i p e w n ą n a i w ­
ność (ludową? dziecięcą?) widzenia ś w i a t a z zaintereso­
w a n i e m dla p e j z a ż u p r z e m y s ł o w e g o (Rejdych, Stolorz),
miejskiego. W r ó b l a p o c i ą g a j ą j a r m a r k i , karuzele, c y r k i ,
widowiska ludowe, widziane w miasteczku g ó r n i c z y m .
I n n ą cechą wszystkich jest z a m i ł o w a n i e do ż y w y c h barw.
Wiąże się to zapewne z charakterem pracy górniczej
pod ziemią i z w i ą z a n ą z t y m p o t r z e b ą rekompensaty
w sztuce.
38

W y c z e r p a l i ś m y w i ę c wszelkie f o r m y p o w i ą z a ń m a ­
larstwa naiwnego z l u d o w y m . Sprawy te w y g l ą d a j ą
jednak nieco inaczej w innych krajach. A n a l o g i i p e ł ­
nych nie ma i b y ć nie m o ż e . Nie m a m y np. w Polsce
ludowo-naiwnego m a l a r s t w a uprawianego przez całe
wsie, j a k to ma miejsce w J u g o s ł a w i i (Kovacice) ani
o ś r o d k ó w p o w s t a ł y c h w w y n i k u inspiracji malarzy za­
wodowych (Hlebine), nie m a m y też w k u l t u r z e paster­
skiej malarstwa takiego j a k w szwajcarskim regionie
Appenzelle. S ł u s z n i e zwraca u w a g ę Georg Schmidt na
konieczność w y r a ź n e g o r o z r ó ż n i a n i a malarstwa k u l t u r
pasterskich od k u l t u r kopieniaczych, k u l t u r rolniczych.
R ó ż n i ą s i ę one bowiem nie t y l k o w swych t r e ś c i a c h ,
ale i w ś r o d k a c h w y r a z u .
37

Z a j m i j m y się z kolei problemem rzeźby. R e n é d'Harnoncourt powiada, że „ ł a t w o odróżnić naiwne malarstwo
Rousseau, Kanego czy Obina od opartych o t r a d y c j ę
p r y m i t y w ó w czy sztuki ludowej, ale j a k ż e trudno jesrt

52

�nieraz odróżnić naiwnych od t y c h w s p ó ł c z e s n y c h t w ó r ­
ców ludowych, którzy nie w y p o w i a d a j ą się w t r a d y c y j ­
nym stylu." Sprawa k o m p l i k u j e się jeszcze, gdy cho­
dzi o rzeźbę, o p a r t ą na t r a d y c j i ludowej czy ściślej
mówiąc na systemie m y ś l e n i a w y n i k ł y m ze stosunku
do tworzywa i możliwości, k t ó r y m i d y s p o n o w a ł l u d o ­
wy twórca.
38

Niemal cała współczesna r z e ź b a ludowa znajduje się
na pograniczu sztuki naiwnej, p r y m i t y w n e j . Inspiracje
płynące z ludowej t r a d y c j i i jej zasady tak są w c i ą ż
jeszcze znaczne, że p o d d a j ą się i m nawet t w ó r c y ze
środowiska miejskiego (jak np. Feliks Czajkowski). W y ­
nika to z tego, że jedynie zasady l u d o w e j r z e ź b y pozwa­
lają twórcy nie d y s p o n u j ą c e m u w i e d z ą ani s p r a w n o ś c i ą
warsztatową osiągnąć dobre rezultaty. I n n e ambicje,
wiodące ku wypowiedzi realistycznej czy poszukiwaniom
nowoczesnej sztuki — bez odpowiedniej ś w i a d o m o ś c i
i wiedzy, zarówno w zakresie anatomii, j a k i technik
rzeźbiarskich, p r o w a d z ą w w i ę k s z o ś c i p r z y p a d k ó w na
manowce dyletantyzmu, j a ł o w e j amatorszczyzny.
Cecha naiwności, spotykana we w s p ó ł c z e s n e j t w ó r ­
czości rzeźbiarzy ludowych, daje się z a u w a ż y ć przede
wszystkim w warstwie tematycznej, w naiwnej poetyce
scen historycznych, dysproporcjach m i ę d z y n a s z ą w i e d z ą
o postaci (czy sytuacji) a sposobem zinterpretowania tej
postaci czy sceny przez r z e ź b i a r z a . N a i w n o ś ć cechuje
więc przede wszystkim p o e t y k ę , w y o b r a ź n i ę , ś w i a d o ­
mość twórcy zwłaszcza w zestawieniu z ś r o d k a m i w y ­
razu, którymi dysponuje.

Leon Kudła: II. 30. Syn
no polichr. II. 33. Jędrzej
polichr.
33

Antoś,
drewno polichr.
Wawro, Sw. Magdalena,

N a i w n o ś ć , -tak j a k j ą odczuwamy, w i ą ż e się z prze­
kroczeniem t r a d y c y j n y c h f o r m u ł tematycznych i for­
m a l n y c h , w y j ś c i e m poza o b r ę b zbiorowych doświadczeń.
N a i w n ą w y d a się w i ę c nam „ f r a n c i s z k a ń s k a " poetyka
r z e ź b W a w r y z n i e o d ł ą c z n y m i drzewkami i ptaszkami,
zwłaszcza w tematach, pozbawionych w rzeźbie t r a d y c j i
ikonograficznej j a k np. Chrystus w Ogrójcu czy Wniebo­
w s t ą p i e n i e M a t k i Boskiej. Beskidzki powsinoga nie
zawsze też r o z u m i a ł w z ó r , z k t ó r e g o c z e r p a ł natchnienie
do rzeźby. Tak np. z n a j ą c jedynie z k s i ą ż k o w y c h i l u ­
stracji p o s t a ć ś w . Krzysztofa stojącego po kolana w
rzece, z r o z u m i a ł r y c i n ę w ten sposób, że „ ś w i ę t y K r z y stopon nimo nóg, ino do t e l a . " W a w r o jednak, mimo
n a i w n o ś c i dostrzeganych zwłaszcza w pracach nie opar­
t y c h o w z ó r ikonograficzny, pozostaje przede wszystkim
rzeźbiarzem ludowym.
39

„ N a i w n o ś ć " w rzeźbie jest w i ę c przekroczeniem p r o ­
gu w s p ó l n y c h zasad m y ś l e n i a i f o r m u ł o w a n i a , c e c h u j ą ­
cych rzeźbę l u d o w ą . G d y b y ś m y chcieli m y ś l tę w y r a z i ć
graficznie, n a l e ż a ł o b y zrobić p o d z i a ł k ę j a k w termo­
metrze. M i m o i n d y w i d u a l n y c h
różnic rzeźba ludowa
w y p e ł n i j a k i e ś ś r o d k o w e pasmo skali. Pozostanie dół
i góra. P r y m i t y w spontaniczny, nieomal
infantylny,
jeszcze przed progiem w p ł y w u j a k i e j k o l w i e k tradycji —
i rzeźba, k t ó r a już p r ó g t r a d y c j i p r z e k r o c z y ł a , rzeźba
o cechach indywidualnego stylu w y r a ź n i e zarysowanej
osobowości. P r z y k ł a d e m takiego p r y m i t y w u absolutnego
jest twórczość g ó r a l a H e r ó d k a i r z e ź b i a r k i z Gujska —
Heleny S z c z y p a w k i - P t a s z y ń s k i e j . Na p r z e c i w l e g ł y m bie-

II. 31. Chrystus
drewno polichr.

z krzyżem,
drewno polichr.
11. 34. Zygmunt Skrętowicz,

II. 32. Wrona,
drew­
Krótka pila,
drewno
34

�gunie znajdzie się w ó w c z a s t w ó r c z o ś ć Leona K u d ł y ,
jego osobny ś w i a t . Janusz M i c h a ł o w s k i s ł u s z n i e p o d ­
k r e ś l a , że u K u d ł y naiwne jest spojrzenie na ś w i a t ,
ale nie forma artystycznej w y p o w i e d z i . W y o b r a ź n i a
K u d ł y inna jest od p r z e c i ę t n e j w y o b r a ź n i ludowego
ś w i ą t k a r z a , w i d a ć to j u ż w tematyce, w r ę c z f r a n c i s z k a ń ­
skim u m i ł o w a n i u natury, ptactwa. Dla K u d ł y z w i e r z ą t k o
jest przyjacielem., w s p ó ł t o w a r z y s z e m człowieka. Jest
stworzeniem czystym, godnym podziwu, szacunku. W i e ­
w i ó r k a na dłoni czy r a m i e n i u , w i e r n y sokół, pies sie­
dzący u stóp syna Antosia, sarenka z d z i e w c z y n ą , nawet
kot czy ptak, t r a k t o w a n y z całą p o w a g ą — j a k ż e o d ­
m i e n n ą od tego stosunku do zwierząt, k t ó r y zazwyczaj
spotykamy na w s i . U K u d ł y , podobnie j a k u N i k i f o r a ,
jest p e ł n a r ó w n o w a g a i harmonia m i ę d z y f o r m ą a r t y ­
styczną a p o d j ę t ą t e m a t y k ą . M i c h a ł o w s k i twierdzi, że
„ P o s t a w a psychiczna w i ą ż e go z t w ó r c a m i l u d o w y m i .
Nie jest to zresztą jedyny p u n k t w s p ó l n y . R z e ź b a l u d o ­
wa jest podłożem, na k t ó r y m r o z w i n ę ł a się jego t w ó r ­
c z o ś ć . . . " Zastanawiam się, czy n a p r a w d ę postawa psy­
chiczna K u d ł y jest „ l u d o w a " . Chyba w ł a ś n i e r ó ż n i c e
w tej postawie psychicznej wobec ś w i a t a , sztuki, f u n k c j i
rzeźby — s p r a w i a j ą , iż K u d ł ę w w i ę k s z y m nawet stop­
niu niż W a w r ę m o ż e m y zaliczyć do sztuki pogranicza
naiwnego .
40

41

42

Z kolei Z y g m u n t S k r ę t o w i c z . I znów o d r ę b n y ś w i a t
w y o b r a ź n i . Zainteresowania tematyczne sięgające do
spraw dramatycznych — w y r a ź n y c h wprost, bez po­
ś r e d n i c t w a symboliki Frasobliwego, Bolesnej czy Piety
(Oświęcim, Bełżec, sceny z czasów okupacji) s ą s i a d u j ą
z ż a r t o b l i w ą o b s e r w a c j ą wiejskiego życia, zabaw, oby­
czajów. Groza i dowcip, np. w r z e ź b i e „ K r ó t k a p i ł a " —

Adam

Zegadło:

II. 35. Sw.

Piotr,

drewno

polichr.

i l . 34, w i e l o f i g u r o w e sceny z ' B i b l i i (Potop) i zwykłe
opowieści o ludziach, k a t a r y n i a r z u z p a p u g ą , ślepym
grajku, h a r m o n i ś c i e . A przy t y m s ą to r z e ź b y w y n i k a ­
j ą c e z ludowego ducha, z t r a d y c j i .
N a i w n y w naszym odczuciu r z e ź b jest w i ę c przede
wszystkim sposób i n t e r p r e t a c j i tematu, p o w i ą z a n y z oso­
bistą formą wypowiedzi rzeźbiarskiej, o w y r a ź n y m pięt­
nie osobowości t w ó r c y . Gdyby nie tematy, rzeźby Lam ę c k i e g o m o ż n a by r o z p a t r y w a ć w kategoriach sztuki
ludowej. N a i w n o ś ć r z e ź b i a r z a polega jednak na t y m , że
nie d y s p o n u j ą c ś r o d k a m i r z e ź b i a r s k i m i zdolnymi oddać
p r a w i d ł o w y i niepowtarzalny wizerunek f a k t u czy osoby
(zwłaszcza postaci historycznej), z c a ł k o w i t y m spokojem
i n i e f r a s o b l i w o ś c i ą konstruuje s c e n ę np. z a b ó j s t w a bis­
kupa S t a n i s ł a w a Szczepanowskiego czy k ą p i e l i króla
Jana I I I Sobieskiego, proponuje w i z e r u n k i k r ó l ó w i wo­
dzów polskich, Sukarna czy I n d i r y Ghandi, w podobny
jednak sposób r z e ź b i ą c i c h twarze, o charakterystycz­
n y m nosie, w y p u k ł y m polerowanym czole i kulistych
oczach. Zmienia w t y c h twarzach niewiele, t y l k o szcze­
góły, a t r y b u t y postaci, domalowuje w i ę c w ą s y , uczesanie.
P r z y k ł a d y m o ż n a m n o ż y ć . Oto P i ł a t — prymitywny
i w z r u s z a j ą c y w swej nieporadnej często sztuce, z upodo­
baniem r z e ź b i ą c y w i e l k i e f i g u r y Chrystusa stojącego
przed ... P i ł a t e m , p e ł n e ekspresji Piety, syreny, sfinksy,
krokodyle gdzieś zobaczone w k s i ą ż c e szkolnej i nie
bardzo chyba z a p a m i ę t a n e ; Piotr Zelek zafascynowany
b i b l i j n y m Egiptem, scenami ś w i ę t y m i , k t ó r e po swoje­
m u interpretuje, b o r y k a j ą c się z oporem materiału
(il. 37, 38, 39). A d a m Z e g a d ł o , W i n c e n t y K r a j e w s k i , Feliks
Czajkowski — cała plejada r z e ź b i a r z y
ludowo-prymit y w n y c h , tak charakterystyczna dla panoramy sztuki

U. 36. „Tajemnica

zwycięstwa",

drewno

polichr.

�55

�40

naiwnej w Polsce. I wreszcie S t a n i s ł a w Zagajewski,
zjawisko wyjątkowe, formuła już nie ludowa, ale z po­
granicza ekspresyjno-surrealistycznej w y o b r a ź n i . S t w o r y
i p t a k i Zagajewskiego są nie t y l k o niesamowite, ale
i dekoracyjne (il. 40, 41). Tyle że jest to d e k o r a c y j n o ś ć
obsesyjna, n a t r ę t n a , k t ó r a w s p i ę t r z e n i u i p o w i k ł a n i u
form nabiera dramatycznej siły w y r a z u . Czuje się w
tych r z e ź b a c h g o r ą c z k o w ą p o t r z e b ę formowania gliny,
p o t r z e b ę tak p s y c h i c z n ą j a k i m a n u a l n ą . A przecież przy
całej swej odrębności Zagajewski wyrasta z ludowego
zdobnictwa (horror vacui), z t r a d y c j i l u d o w e j rzeźby
ceramicznej ( i l . 42). Spazmatycznie s k r ę c o n e w r u c h u
p t a k i i z w i e r z ę t a z n a j d u j ą też i inne źródło inspiracji —
gumowe i celuloidowe kiczowate zabawki, k o t k i , pieski
nieudolnie wzorowane na postaciach Disneyowskich
k r e s k ó w e k ( i l . 43).
Panorama naszej r z e ź b y n a i w n o - l u d o w e j , o b e j m u j ą c a
zjawiska od H e r ó d k a po K u d ł ę , L a m ę c k i e g o i Zagajew­
skiego, nie ma analogii w i n n y c h krajach. Jest t y m ,
co najmocniej nas w y r ó ż n i a na wszelkich zagranicznych
konfrontacjach i wystawach. Dzieje się tak, p o n i e w a ż
dyscyplina ludowej r z e ź b y w c i ą ż jeszcze jest u nas w
żywej p a m i ę c i , p o n i e w a ż w ł a ś n i e r z e ź b a b y ł a u nas
powszechna, a jej zasadnicze p r a w a do dziś z a c h o w a ł y
s w o j ą w a r t o ś ć i moc inspiracji.

Pogranicze sztuki l u d o w o - n a i w n e j jest zjawiskiem
historycznym, u w a r u n k o w a n y m ż y w ą jeszcze t r a d y c j ą
sztuki ludowej, w orbicie k t ó r e j znajduje się t w ó r c a .

56

41

Tradycja ta jest przy t y m nie w y s t a r c z a j ą c a , nie pozwa­
la twórcy
na p e ł n ą w y p o w i e d ź , w y r a ż e n i e treści no­
w y c h , p r z e k r a c z a j ą c y c h z a s ó b dotychczasowych d o ś w i a d ­
czeń sztuki ludowej. R o z w ó j p o s z u k i w a ń t w ó r c z y c h j e d ­
nostki zdaje się ma w i ę c p r o w a d z i ć od t r a d y c j i do po­
szukiwania w ł a s n e j f o r m y wypowiedzi.
Od
kształtu
sztuki zdefiniowanego w o l ą zbiorowości k u wyzwoleniu
w ł a s n e j w y o b r a ź n i . Od sztuki p e ł n i ą c e j o k r e ś l o n ą f u n k ­
cję w swojej społeczności do t w ó r c z o ś c i bardziej nie­
z a l e ż n e j , w a r u n k o w a n e j przede w s z y s t k i m w ł a s n ą po­
t r z e b ą wypowiedzi.
Sztuka pogranicza ludowo-naiwnego wykracza więc
często poza t e m a t y w s p ó l n e grupie, w y r a ż a j ą c przeżycia
konkretnej jednostki, jej osobiste widzenie otaczającego
ś w i a t a , a nawet jej obsesje.
Cena swobody b y w a nieraz wysoka, przychodzi za
n i ą p ł a c i ć l e k c e w a ż e n i e m , a nawet osamotnieniem w
ś r o d o w i s k u . Sojusznikiem staje się w tej sytuacji od­
biorca spoza w ł a s n e j sfery, z miasta. M i ł o ś n i k sztuki.
Proces jest jednak nieuchronny. Sztuka ludowa g i ­
nie i miejsce jej z a s t ę p u j e b ą d ź sztuka z z e w n ą t r z , od­
bierana p r z e w a ż n i e biernie, b ą d ź t w ó r c z o ś ć w ł a s n a —
amatorska, a w nielicznych przypadkach — naiwna.
Zanikanie t r a d y c j i k u l t u r y ludowej, p o w o d u j ą c e j w
pierwszej fazie r o z w ó j t w ó r c z o ś c i pogranicza ludowonaiwnego, w dalszej konsekwencji doprowadzi zapewne
do zmniejszenia się r o l i tej ludowej t r a d y c j i . Być może
pogranicze l u d o w o - n a i w n e będzie w ó w c z a s b a z o w a ć ra­
czej na dyspozycjach psychicznych, c e c h u j ą c y c h ś r o d o ­
wisko wiejskie, niż na wzorach sztuki ludowej, prze­
kazanych przez t r a d y c j ę i dokument.

�И 40 Stanisław Zagajewski,
Pies, glina wypalana,
glazurowana.
II. 41. St. Zagajewski,
Paw, glina wyp. II. 42.
Stefan Głowiak, Medynia
Głogowska
pow. Łańcut,
Walczące
koguty, glina wyp., głaz. II. 43. Figurki
gipsowe
służące Zagajewskiemu
za
wzory.

42

57

�PRZYPISY
1 Z w a ż n i e j s z y c h prac na ten temat w y m i e n i ę :
Ksawery P i w o c k i , A la limite de 1'art populaire et nonpopulaire.
„ Z e s z y t y Etnograficzne
Muzeum
Kultury
i Sztuki L u d o w e j w Warszawie", t. 1, 1960; H a n s - F r i e d rich Geist, Carl Christian, Thegen aus Oldensloe, „ K u n s t
in Schleswig Holstein 1955" (Jahrbuch); Hans F r i e d r i c h
Geist, Volkskunst
und Laienmalerei
(w katalogu): Bauern
Malerei, Kunstmuseum
St. Gallen, 1956; zbiór r ó ż n y c h
wypowiedzi w katalogu: Das naive Bild der Welt. Staatliche Kunsthalle Baden-Baden 1961 (m.in. N . M i c h a i ł ó w ,
G. Schmidt, R. d'Harnoncourt, O. B i h a l j i - M e r i n ) ; Oto
B i h a l j i - M e r i n , Das naive Bild der Welt, K o l n 1959; Arsen
Pohribny, Stefan T k á c , Die naive Kunst in der
Tschechoslowokei.
Praha 1967, Stefan T k á c , Hranice
lidového
a insitneho umenia „ U m e n i a femesia" 1966 nr 1; A l e k ­
sander Jackowski, Z problematyki
współczesnej
amator­
skiej twórczości
plastycznej.
„Pol. Szt. L u d . " г. I X , 1955
nr 5.
2 Zagadnienie to omawia szerzej m . i n . A n t o n i n a
K ł o s k o w s k a : Rozumienie
kultury w antropologii
kulturo­
wej i socjologii, „ P r z e g l ą d Socjologiczny", t. 16, 1962.
z. 2, s. 7—14.
3 Zainteresowanych o d s y ł a m przede wszystkim do
prac: Ksawery P i w o c k i , A la limite de 1'art
populaire
et non-populaire,
w y d . cyt. tegoż: Niektóre
zagadnienia
teorii sztuki
ludowej.
„ S t u d i a Estetyczne", t. 3, 1966;
Józef Grabowski, Sztuka
ludowa. Formy i regiony
w
Polsce. Warszawa 1967, s. 17—25, a zwłaszcza do dys­
k u s j i o pojęciu sztuki ludowej, zamieszczonej w „ P o l ­
skiej Sztuce L u d o w e j " r. X X I , 1967 nr 4.
4 Jan Szczepański, Elementarne
pojęcia
socjologii.
Warszawa 1963, rozdz. I V , „ K u l t u r a " , s. 40. N a j p e ł n i e j s z ą
s y s t e m a t y k ę r ó ż n y c h definicji k u l t u r y opracowali: A l f r e d
L . Kroeber, Clyde K l u c k h o r n , The concept of
culture.
A critical review of definitions.
„ P a p e r s of the Peabody
Museum" 1950.

II. 44. Andrzej
pow. Leżajsk.

58

Bachmiński,
kafel z pieca. II. 45. Powstaniec,
kafel
II. 46, 47. Jan Oksitowicz,
kafle z pieca w Rybnej

z pieca w
Wierzawicach
pow.
Kraków.

�46

5 Przez t w ó r c z o ś ć a r t y s t y c z n ą rozumiem t u wszel­
kie działanie ś w i a d o m e i p o d ś w i a d o m e , z m i e r z a j ą c e do
nadania przedmiotowi cech pozautylitarnych, estetycz­
nych.
6
Por Zbyszko Bednorz, Ludowe
żniwo
literatury.
Pisarstwo ludowe
Opolszczyzny.
W r o c ł a w 1966. A u t o r
m.in. referuje dotychczasowe p o g l ą d y na l i t e r a t u r ą l u ­
dową w Polsce.
7 N a w i ą z u j ę t u do koncepcji b a r w p a m i ę c i o w y c h
Heringa. „ B a r w a , k t ó r ą najczęściej w i d z i m y na j a k i m ś
przedmiocie, u t r w a l a się niezniszczalnie w naszej pa­
mięci i staje się s t a ł ą c e c h ą obrazu p a m i ę c i o w e g o . To,
co laik nazywa p r a w d z i w ą b a r w ą rzeczy, stanowi t ę
barwę, k t ó r a w jego p a m i ę c i mocno z w i ą z a ł a się z rzeczą,
nazywałbym j ą p a m i ę c i o w ą b a r w ą rzeczy. Wszystkie
rzeczy znane nam z ubiegłego d o ś w i a d c z e n i a czy też te,
których b a r w ę u w a ż a m y za z n a n ą sobie, w i d z i m y przez
okulary b a r w p a m i ę c i o w y c h " . Cyt. w g R. S. Woodwortha,
H. Schlosberga, Psychologia
eksperymentalna
t. 1, W a r ­
szawa 1963, s. 604.
8 Aleksander Jackowski, Współczesna
rzeźba
ludowa,
„Pol. Szt. L u d . " , r. X V I I I , 1964 nr 1.
9 Anatol Jakovsky, Peintres
naifs. Essai de defini­
tion. „Savoir et Beaute" 1965 nr 4.
10 Roman Reinfuss, Ludowe
kafle malowane.
Kra­
ków 1966, s. 88, 89.
11 R. Reinfuss, Ludowe
kafle malowane,
w y d . cyt.,
s. 75—80. Por. też Józef Grabowski, Ludowa
galeria
obrazów. „ P r o b l e m y " 1951, s. 621; Juliusz Kostysz, Jan
Oksitowicz • — garncarz
krakowski
i jego dzieło.
„Pol.
Szt. L u d . " г. V I , 1952, nr 6.
12 Tadeusz Seweryn, Orawski
Orbis Pictus.
„Pol.
Szt. Lud.", r. X I V , 1960, nr 2.
13 Patrz A. Jackowski, J. Jarnuszkiewiczowa, Sztuka
ludu polskiego. Warszawa 1967, i l . 259. Por. też i l . 261.
14 t a m ż e , i l . 265.
15 t a m ż e , i l . 282.
16 t a m ż e , i l . 280.
17 Oto B i h a l j i - M e r i n , op. c i i , s. 31.
18 Franciszek Kotula, Zbiorowy
portret
chłopski.
„Pol. Szt. L u d , " , г, X I , 1957, n r 1; tegoż,
Mieszczańscy

47

malarze i obrazy w domach mieszczańskcih.
„Pol. Szt.
L u d . " , г. X V , 1961, nr 3.
19 Robert Wildhaber, Laienmałerei
von der
Volkskunde hergesehen.
W s t ę p do katalogu wystawy
Laien­
małerei
Gewerbesmuseum, Basel 1961.
20 Tadeusz Seweryn, Połskie
malarstwo
ludowe.
K r a k ó w 1937, s. 39, 40.
21 Tadeusz Seweryn, Rozdroża
sztuki ludowej. W a r ­
szawa 1948, s. 62.
22 Franciszek Kotula, „Dywany"
— współczesne
ma­
larstwo
ludowe wsi rzeszowskiej.
„Pol. Szt. Lud.", r.
X V I I I , 1963, nr 34.
23 O. B i h a l j i - M e r i n , op. c i i , s. 31.
24 P r z y k ł a d e m jest t u stosunek do impresjonizmu,
k t ó r y dla w i e l u a m a t o r ó w s t a ł się po prostu t e c h n i k ą ,
sposobem w y r a ż a n i a . Impresjonizm b a z o w a ł na obser­
w a c j i natury, k t ó r a b y ł a ź r ó d ł e m d o z n a ń malarza. A m a ­
tor „ r o b i " impresjonizm z obrazu, chwyta w i ę c tylko
jego z e w n ę t r z n ą w a r s t w ę , n a ś l a d u j e rezultat, nie docie­
r a j ą c do p r z e ż y c i a i wiedzy, k t ó r e ten rezultat w y w o ­
łały.
25 A m a t o r ó w , o k t ó r y c h t u m ó w i m y , nazywa Geist
„ d y l e t a n t a m i " , p r z e c i w s t a w i a j ą c i m „ l a i k a " (od laicus —
p r z y n a l e ż ą c y do ludu), k t ó r a to kategoria bliska jest
naszemu p o j m o w a n i u sztuki naiwnej, spontanicznej. Zda­
niem Geista w y p o w i e d ź laika nie podlega ustalonym re­
g u ł o m i p r a w o m „...lecz jest rezultatem pierwotnego
p o p ę d u k s z t a ł t o w a n i a b a r w y i formy. Nie m y ś l i on
o formie i przedmiocie, lecz forma ta w y p ł y w a bezpo­
ś r e d n i o z jego w n ę t r z a , nie hamowana w i e d z ą . Jego
czynność artystyczna jest u k r y t y m szczęściem. Nie obo­
w i ą z u j ą go ż a d n e o b o w i ą z k i artystycznego p o w o ł a n i a
czy zawodu, lecz jedynie jego n a m i ę t n a miłość do ś w i a ­
ta." Hans Friedrich Geist, C a r l Christian
Thegen
aus
Oldensloe. Op. c i i , s. 6 — c y t u j ę w p r z e k ł a d z i e Ksawerego Piwockiego: referat Sztuka ludowa i
amatorska,
w y g ł o s z o n y na Sympozjum CPARA w K r a k o w i e
w
k w i e t n i u 1963 r. ogłoszony w : Jacek Zieliński, Przy
sztalugach po pracy, Warszawa 1967.
Przyznam, że w b r e w Piwockiemu ( k t ó r e m u na t y m
miejscu chcę gorąco p o d z i ę k o w a ć za u d o s t ę p n i e n i e m i

5.9

�z a r ó w n o pracy Geista, j a k też w i e l u innych t r a k t u j ą ­
cych o twórczości naiwnej) u w a ż a m te s f o r m u ł o w a n i a
za dość m ę t n e i m a ł o sprawdzalne. Kategoria „ l a i k a "
nie obejmuje całego zjawiska w s p ó ł c z e s n y c h p r y m i t y ­
w ó w czy jeśli kto w o l i — naiwnych. Dotyczy t y l k o j e d ­
nej z m o ż l i w y c h w t y c h r a m a c h postaw. Nie w i e m też,
co to jest „ p i e r w o t n y p o p ę d k s z t a ł t o w a n i a b a r w y i f o r ­
m y " i czy n a p r a w d ę w y s t ę p u j e w twórczości n a i w n y c h
niezależnie od w p ł y w u k u l t u r y , rozwoju osobowości?
Modne jest w literaturze m i ł o ś n i k ó w sztuki naiwnej
szermowanie m a ł o sprawdzonymi s ą d a m i zapożyczonymi
z poezji psychologii głębi, j a k np. „chodzi t u o ostatnie
pozostałości zaginionej j u ż duszy zbiorowej, k t ó r a we
śnie powtarza wieczne p r a w d y ludzkiej duszy" (cytat
Junga w książce B i h a l j i - M e r i n a
Das naive
Bild...),
p o s ł u g i w a n i e się p o j ę c i a m i n s z c z u d ł a m i , hipotezami p e ł ­
n y m i uroku, ale dalekimi od ścisłości j a k np. teoria
a r c h e t y p ó w . U w a ż a m też za m a ł o precyzyjne dalsze
zdania tekstu Geista, badania konkretne nad k i l k u d z i e ­
sięciu t w ó r c a m i nie p o z w a l a j ą bowiem na p e ł n ą akcep­
tację tezy o czynności artystycznej jako u k r y t y m szczęś­
ciu. Niejasna jest też sprawa o b o w i ą z k ó w artystycznego
p o w o ł a n i a , do k t ó r y c h się malarz poczuwa, a „miłość
do ś w i a t a " z a s t ę p o w a n a b y w a r ó w n i e ż przez lęk. Samo
zresztą pojęcie „ ś w i a t a " wydaje się nieprecyzyjne, b y w a
bowiem miłość do innego ś w i a t a , a n i e n a w i ś ć do tego
naszego, codziennego, splamionego grzechem. R ó w n i e
kontrowersyjna wydaje m i się dalsza część w y w o d u
Geista o „ d y l e t a n t a c h " , k t ó r e j nie m o g ę t u z b r a k u
miejsca a n a l i z o w a ć .
26 K . Piwocki, Sztuka
ludowa i amatorska...
wyd.
cyt., s. 77.
27 O B a r a ń s k i e j patrz: T. Seweryn, Polskie
ma­
larstwo ludowe... w y d . cyt., s. 32.

28 T. Seweryn, t a m ż e , is. 33, 34.
29 Józef Grabowski, Tragedia
artysty
ludowego.
„ A r k a d y " , г. I V , 1938, nr 12.
30 Dane z w y w i a d u nagranego z D o r o t ą Lampart
w 1966 r. przez autora a r t y k u ł u . T a ś m o t e k a pracowni
badania sztuki nieprofesjonalnej I n s t y t u t u Sztuki PAN.
31 Georg Schmidt, Was ist ein peintre naif? w ka­
talogu: Das naive B i l d der Welt. Baden-Baden 1961, s. 16.
32 O R o j - K o z ł o w s k i e j patrz: Edyta Starek, Twórczość
Heleny Roj-Kozłowskiej.
„Pol. Szt. L u d . " , г. V I , 1952,
nr 1; Wanda Gentil-Tippenhauer, Helena
Roj-Kozłowska — wspomnienie.
„Pol. Szt. L u d . " , г. I X , 1955, nr 4.
Zanotowane podczas rozmowy z m a l a r k ą w 1954 r.
33 M a m na m y ś l i u nas zwłaszcza M a r i ę Korsak
i Jana P ł a s k o c i ń s k i e g o , a z w y b i t n y c h malarzy jugosło­
wiańskich Ivana Generalića.
34 Roman Reinfuss, Malarstwo
ludowe..., s. 50.
35 Andrzej Banach, Ociepka — malarz dnia siód­
mego. K r a k ó w , 1958, s. 109.
36 t a m ż e , s. 116, 117,
37 Georg Schmidt, Was ist ein peintre naif? s. 16.
38 Rene d'Harnoncourt, Naive Meister,
w katalogu
w y s t a w y : Das naive B i l d der Welt. K u n s t h a l l e BadenBaden 1961, s. 18.
39 Tadeusz Seweryn, Żywot
i dzieło powsinogi
bes­
kidzkiego
Jędrzeja
Wawry. „Pol. Szt. L u d . " , г. X , 1956,
nr 3, s. 151.
40 Janusz M i c h a ł o w s k i , Leon Kudła. „ P r o j e k t " 1959,
nr 1 (15), s. 26.
41 T a m ż e .
42 K . P i w o c k i , A la limite de 1'art populaire et nonpopulaire.
W y d . cyt., s. 40.

Fot: Stefan Deptuszewski
— il. 7, 15, 46, 47; Stefan Deptuszewski,
bowski — il. 3; Aleksander
Jackowski
— il. 25; Leonard Sempoliński
8—13, 15, 18, 20—24, 26—45, 48.

II. 48. Nikifor,

Pieta,

akw.,

Tadeusz Kaźmierski
— il. 17; Józef
Gra­
— il. 19; Jan Swiderski
•— il. 1, 2, 5, 6,

tektura.

�9

2

1

Rysunki tuszem podkolorowane
II. 2. Konsekracja
biskupa

Anna

akwarelą:
П. 1.
Moszyńskiego.

Uroczyste wystawienie

zwłok

Jana

Warsickiego

na Jasnej

Górze.

Kunczyńska-Iracka

ILUSTRACJE

KRONIKI OJCA

Wśród r ę k o p i ś m i e n n y c h k s i ą g p a u l i ń s k i c h zachowa­
nych w Bibliotece J a s n o g ó r s k i e j w C z ę s t o c h o w i e znaj­
duje się i n t e r e s u j ą c y i o r y g i n a l n y zabytek ilustracji
książkowej: t o m I I Elenchi
Gratiorum
et
Miraculorum
Ihaumaturgae
Imaginis Częstochowiensis
a Sancto
Luca
depictae В V Ufarme, spisany przez ojca Innocentego
Pokorskiego w latach 1732—1734.
Książka zawiera 19 ilustracji oraz dwie ozdobne k a r ­
ty t y t u ł o w e . Na odwrocie pierwszej naklejona jest o d ­
bitka znanego m i e d z i o r y t u B a r t ł o m i e j a Strachowskiego
przedstawiająca a d o r a c j ę obrazu M a t k i Boskiej C z ę s t o ­
chowskiej, u n o s z ą c e g o się nad klasztorem — przez pa­
pieża, k r ó l a i d o s t o j n i k ó w ś w i e c k i c h i duchownych.
Wokół sztychu jest dość nieporadnie dorysowana ozdob­
na rama złożona z p a l m p a u l i ń s k i c h i m o n o g r a m ó w
Chrystusa i M a r i i . D r u g ą k a r t ę t y t u ł o w ą s y g n o w a ł b l i ­
żej nieznany p a u l i n , frater A n t o n i (być m o ż e A . B a r ­
toszewicz) . Jest to r y c i n a w y k o n a n a p i ó r k i e m , czarnym
tuszem i mocno podlawowana; przedstawia
również
scenę adoracji M a t k i Boskiej C z ę s t o c h o w s k i e j u n o s z ą c e j
się nad klasztorem. T y m razem a d o r a c j ę przez ś w i ę t y c h
Łukasza E w a n g e l i s t ę i P a w ł a E r e m i t ę , otoczonych gro1

2

3

POKORSKIEGO

nem z a k o n n i k ó w . W ś r o d k o w e pole ryciny wkompono­
w a n y jest napis t y t u ł o w y . Ten sam brat A n t o n i był,
j a k w s k a z u j ą bardzo bliskie analogie formalne, autorem
c a ł o s t r o n i c o w e j ryciny p r z e d s t a w i a j ą c e j przeora Walen­
tyna Matuszkiewicza. Ilustracje wykonane przez niego
i zapewne przez autora k r o n i k i specjalnie dla jej u ś w i e t ­
nienia z a m ó w i o n e , z naszego p u n k t u widzenia nie z a s ł u ­
gują na w i ę k s z ą u w a g ę , z a r ó w n o ze w z g l ę d u na bardzo
m i e r n y poziom artystyczny, j a k i r e d a k c j ę ikonogra­
ficzną. Obie s ą w i e r n y m i na m i a r ę możliwości ich autora
kopiami. K a r t a t y t u ł o w a n a ś l a d u j e szeroko rozpropago­
wane po n a j e ź d z i e szwedzkim, a popularne jeszcze w
X V I I I w., w i e l o k r o ć powtarzane kompozycje ilustracji
k s i ą ż k o w y c h i s z t y c h ó w d e w o c y j n y c h . Wizerunek M a ­
tuszkiewicza jest r e p l i k ą p o r t r e t u opackiego z sali r y ­
cerskiej klasztoru na Jasnej Górze. Frater A n t o n i w y ­
daje się b y ć dość w p r a w n y m w rzemiośle rysowania
amatorem, pozbawionym jednak w i ę k s z y c h
zdolności
i ambicji artystycznych.
4

I n t e r e s u j ą c e w y d a j ą się natomiast ilustracje tekstu
k r o n i k i naszkicowane r ę k ą samego Pokorskiego. Jego
autorstwo nie ulega w ą t p l i w o ś c i , na co wskazuje za-

61

�3

Rysunki

tuszem,

podkolorowane

akwarelą:

II. 3.

4

Widok Gdańska.

r ó w n o sposób ich wplecenia w k o l u m n y pisma, j a k
i d r ż ą c a nieco kreska k o n t u r ó w , taka sama i rysowana
t y m samym p i ó r e m , k t ó r y m pisany był tekst.
Ilustracje s t a n o w i ą u z u p e ł n i e n i e opisu, są t e ż z r e ­
guły umieszczone obok tekstu, do k t ó r e g o się odnoszą.
Od strony formalnej są p r z y k ł a d e m samorodnej t w ó r ­
czości p r y m i t y w n e j .
Innocenty Pokorski n a l e ż a ł w p o c z ą t k u X V I I I w.
do grona najwybitniejszych p a u l i n ó w , r o z w i j a j ą c y c h dość
w s z e c h s t r o n n ą działalność. W latach 1710—1718 p e ł n i ł
obowiązki przeora na Jasnej Górze, a n a s t ę p n i e w W a r ­
szawie. Z a s ł y n ą ł jako w y b i t n y kaznodzieja, trzy z jego
k a z a ń u k a z a ł y się d r u k i e m oficyny
j a s n o g ó r s k i e j '.
Był też redaktorem pierwszego z j a s n o g ó r s k i c h w y d a ń
Odrobin
stołu
królewskiego
Nieszporkowica . Był to
w i ę c człowiek na swe czasy n i e p r z e c i ę t n i e w y k s z t a ł c o n y
i — j a k m o ż n a sądzić t a k ż e z z a p i s k ó w k r o n i k i — b y ­
w a ł y w k a ż d y m razie w granicach Polski. Ostatnie lata
długiego życia (zmarł 19.VI.1734) spędził na Jasnej Górze,
tworząc swą kronikę.
6

R y s o w a ł Pokorski, j a k j u ż w s p o m n i a ł a m , p i ó r e m ,
nieco m o ż e t y l k o cieniej z a c i ę t y m niż do pisania, b r ą z o ­
w y m atramentem. Wszystkie r y c i n y s ą podlawowane
przezroczystymi f a r b a m i o jasnych tonach. Na j a ś n i e j s z e
tło n a k ł a d a ł ciemniejsze p l a m y w y p e ł n i a j ą c e zasadniczo
płaszczyzny obwiedzione k o n t u r e m , często nawet w y ­
k r a c z a j ą c e poza kontur. P o n i e w a ż Pokorski m a l o w a ł nie

62

II. 4. Klasztor

paulinów

na Skałce

w

Krakowie.

czekając na w y s c h n i ę c i e tła, wszystkie farby zlewają
się, co t w o r z y w n i e k t ó r y c h rycinach i n t e r e s u j ą c e , choć
pewnie nie zamierzone efekty malarskie.
Ilustracja wkomponowana jest najczęściej w podłuż­
ny p r o s t o k ą t k o l u m n y pisma, zaznaczonej starannie na
wszystkich k a r t a c h o b r y s o w a n ą r a m k ą . R y c i n y zajmują
całą s t r o n ę l u b t y l k o j e j część. N i e k t ó r e m a j ą podpisy
w ł ą c z o n e do kompozycji r y s u n k u . W k i l k u wypadkach
rysunek rozrasta się na całą p o w i e r z c h n i ę karty, po­
k r y w a j ą c t a k ż e marginesy, w i n n y c h umieszczony jest
jedynie na marginesie. Pokorski nie p r z e s t r z e g a ł żad­
nych o k r e ś l o n y c h r e g u ł kompozycji i nie próbował w
t y m w z g l ę d z i e n a w i ą z y w a ć do zasad p r z y j ę t y c h ogólnie
w ilustracji k s i ą ż k o w e j . Szkice zdają się dla ich autora
b y ć nie t y l e ozdobą, co u z u p e ł n i e n i e m , swoistym ko­
mentarzem zwięzłych notatek k r o n i k i .
Większość z nich przedstawia poszczególne fundacje
p a u l i ń s k i e na terenie Polski (10 rycin), inne wyobrażają
uroczystości i wydarzenia o charakterze
religijnym,
r o z g r y w a j ą c e się p r z e w a ż n i e na Jasnej Górze (4 ryciny).
Jedna przypomina doniosły fakt polityczny — elekcję
króla Stanisława Leszczyńskiego.
Wielka n i e p o r a d n o ś ć r y s u n k u , nieznajomość zasad
perspektywy, a t a k ż e starcze d r ż e n i e r ę k i determinują
z u p e ł n y p r y m i t y w i z m r y c i n Pokorskiego. Szkice jednak
nie są pozbawione pewnych w a r t o ś c i informacyjnych.
P r z e z w y c i ę ż a j ą c t r u d n o ś c i warsztatowe, usiłował Po-

��korski w i e r n i e o d t w a r z a ć n a t u r ę , b y ł też n i e w ą t p l i w i e
b y s t r y m jej obserwatorem. R y s u n k i zespołów b u d o w l i
klasztornych s p o r z ą d z a ł zapewne na podstawie bezpo­
ś r e d n i e j ich znajomości, co m o ż n a w n o s i ć p o r ó w n u j ą c
je z i s t n i e j ą c y m i do dziś zabytkami, j a k np. klasztor
na S k a ł c e w K r a k o w i e (il. 4) czy w n ę t r z e kaplicy M a t ­
k i Boskiej na Jasnej Górze (11. 1). M i m o całej n a i w n o ś c i
r y s u n k u przedstawione p r z e z e ń budowle dają się bez
t r u d u rozpoznać. W sytuacji kiedy większość rysowanych
przez Pokorskiego k l a s z t o r ó w nie z a c h o w a ł a się lub
uległa znacznej przebudowie, w i z e r u n k i jego m o g ą w
b r a k u innych m a t e r i a ł ó w okazać się pomocne dla ba­
dacza architektury p a u l i ń s k i e j .
O ile było to m o ż l i w e , n a d a w a ł Pokorski s w y m r y c i ­
nom charakter anegdotyczny, n i e k t ó r e są w r ę c z scenami
rodzajowymi ( i l . 8, 10). Kościoły pokazuje z r e g u ł y w
czasie uroczystości, otaczając je k o r o w o d a m i procesyj­
n y m i (il. 3, 6, 8). Przed kościołami, po obu stronach f a ­
sady frontowej, lub na marginesie obok r y s u n k u przed­
s t a w i a j ą c e g o zespół b u d o w l i umieszczał pierwszoplanowe,
nieproporcjonalnie duże w stosunku do całości kompozy­
cji, grupy ludzkie, najczęściej z a k o n n i k ó w i duchownych.

U. 8. Klasztor
akwarelą.

we Włodawie

oraz ilustracja

świątobliwych

Opis kościoła i klasztoru we W ł o d a w i e poza rysunkiem
p r z e d s t a w i a j ą c y m jego ogólny w i d o k u z u p e ł n i a cykl
r y c i n umieszczonych na marginesach. R y c i n y ilustrują
m i ł o s i e r n e czyny z w i ą z a n e g o z t y m klasztorem świąto­
bliwego ojca Kajetana K e n t k a (il. 8). Wizerunek Skałki
w i ą ż e się z k u l t e m , j a k i m otaczany jest św. Stanisław
Szczepanowski (il. 4). Rysunek przedstawia g r ó b świę­
tego, do' k t ó r e g o z d ą ż a j ą w i e r n i , oraz l e g e n d ę o męczeń­
skiej ś m i e r c i biskupa. Z l e g e n d ą z w i ą z a n e jest przedsta­
w i e n i e r y b y &lt;która p o ł k n ę ł a palec świętego), oraz świeca,
k t ó r a s p a d ł a z nieba i t r a f i ł a r y b ę .
S y l w e t k i ludzi r y s o w a ł Pokorski k i l k o m a niedbałymi
l i n i a m i w y o b r a ż a j ą c y m i zarys postaci, c h y b o t l i w ą kreską,
k t ó r e j d r ż e n i e w y d a j e się częściowo przynajmniej świa­
domym zabiegiem r y s o w n i k a m a j ą c y m w y w o ł a ć wraże­
nie ruchu. Rysy t w a r z y oznacza r ó w n i e umownie —
czterema p u n k t a m i w miejsce oczu, ust i nosa. Mimo
z u p e ł n e g o p r y m i t y w i z m u swego warsztatu u m i a ł jednak
n a d a ć p o s z c z e g ó l n y m postaciom w y r a z indywidualny,
n a j o g ó l n i e j je s c h a r a k t e r y z o w a ć i z a s u g e r o w a ć czynności,
j a k i e w y k o n u j ą . M n i s i na jego rycinach m o d l ą się,
ś p i e w a j ą lub r o z m a w i a j ą , n i e k t ó r e postacie wyraźnie

czynów

o. Kajetana

Kentka,

rys.

tuszem,

podkolorowany

�em
ykl
ują
tołki
aw
ię;ń,в~
:a,
ni

-ą,
ae10
ik
У,

przedstawiają s t a r c ó w , inne — l u d z i m ł o d y c h . S ą m i ę ­
dzy nimi t y p y w y c h u d ł y c h a s c e t ó w i dobrodusznych
grubasów. Drobne p i o n k i f i g u r e k s k ł a d a j ą c y c h się na
wyobrażenie t ł u m u s ą w p r a w d z i e rysowane z u p e ł n i e
schematycznie i stypizowane, nie rezygnuje jednak Po­
korski z najogólniejszego o k r e ś l e n i a całej grupy. Szeregi
procesyjne i w i e r n i z d ą ż a j ą c y do ś w i ą t y n i p o r u s z a j ą się
i falują, ciżby a s y s t u j ą c y c h w u r o c z y s t o ś c i a c h w e w n ą t r z
kościołów p o z o s t a j ą statyczne ( i l . 2, 5, 7).
Zdolność obserwacji i u t r w a l a n i a na papierze cech
najistotniejszych, w y r ó ż n i a j ą c y c h dla p o d j ę t e g o tematu
wykazuje Pokorski w r y s u n k a c h a r c h i t e k t u r y . W w i z e ­
runku G d a ń s k a kontrastuje proporcje m o n u m e n t a l n y c h
i surowych b r y ł gotyckich kościołów z s z a c h o w n i c ą k a ­
mieniczek m i e s z c z a ń s k i c h r o z s i a d ł y c h u ich s t ó p i z w i e ń ­
czonych zębatą k o r o n k ą t r ó j k ą t n y c h d a s z k ó w (il. 3). L i c z ­
ne kościoły barokowe z pracowicie w y r y s o w a n y m i l i n i a ­
mi podziału fasad, m a j ą c y m i oznaczać i c h d e k o r a c j ę
architektoniczną, l i c z n y m i h e ł m a m i w i e ż z d a j ą się ś w i a d ­
czyć o zafascynowaniu r y s o w n i k a bogactwem
form
architektury barokowej.
Wartość plastyczna

r y s u n k ó w jest n i e r ó w n a , a n a j -

ciekawsze r o z w i ą z a n i a formalne p o w s t a ł y zapewne i n ­
stynktownie, a nie d r o g ą ś w i a d o m e g o w y s i ł k u t w ó r c z e ­
go. Wydaje s i ę jednak, że m o ż n a na ich podstawie za­
u w a ż y ć pewne o k r e ś l o n e zdolności i upodobania p l a ­
styczne ich t w ó r c y . Jego cechą najbardziej i n d y w i d u a l ­
n ą jest chyba satyryczne niemal zacięcie, z j a k i m kreślił
postacie ludzkie, i zdolność lapidarnego a celnego cha­
rakteryzowania przedstawianych t e m a t ó w , b a z u j ą c a na
obserwacji natury.
W y r a ź n i e czytelne s ą też cechy formalne ogólnie
charakterystyczne dla tzw. p r y m i t y w ó w , a t a k ż e a r t y s t ó w
l u d o w y c h : d ą ż e n i e do s y m e t r i i kompozycji, z a m i ł o w a n i e
do d e k o r a c y j n o ś c i i rytmizowania, typizacja postaci.
Cechy te szczególnie mocno w y s t ę p u j ą w ilustracjach
w y o b r a ż a j ą c y c h sceny r o z g r y w a j ą c e się w e w n ę t r z a c h ,
np. w konsekracji biskupa Moszyńskiego, k o m u n i i k s i ę ­
cia F r y d e r y k a czy w y s t a w i e n i u zwłok Warsickiego na
Jasnej Górze. N a w ę g ł ó w n ą i prezbiterium kościoła,
s t a n o w i ą c e s c e n e r i ę o b r z ę d u konsekracji Moszyńskiego,
dzielą dwie osie symetrii: pozioma — n a k r e ś l o n a linią
balasek, i pionowa — wyznaczona przez pas posadzki.
Na obrazku w i d a ć r ó w n i e ż c e n t r a l n ą g r u p ę duchownych

�zgromadzonych przed o ł t a r z e m . Dolna strefa kompozycji,
mniej w a ż n a t r e ś c i o w o i s t a n o w i ą c a jedynie tło w ł a ś c i ­
wego tematu, przedstawia n a w ę w y p e ł n i o n ą t ł u m e m
wiernych i r o z w i ą z a n a jest niemal ornamentalnie. D r o b ­
ne, k r ą g ł e główki l u d z i k ó w , w y c h y l a j ą c e się ponad opar­
cia ł a w e k , k o n t r a s t u j ą z w i ę k s z y m i znacznie r o m b a m i
posadzki. Wystawienie sarkofagu Warsickiego w y o b r a ż a
rycina zakomponowana w formie w y d ł u ż o n e g o prosto­
k ą t a . Proporcje obramienia z e w n ę t r z n e g o p r z y p o m i n a j ą
k s z t a ł t e m u m i e s z c z o n ą na ś r o d k u t r u m n ę , jej postument,
wraz z centrycznie o p a s u j ą c y m i j ą s t o ż k o w a t y m i f i g u r ­
kami w y o b r a ż a j ą c y m i m o d l ą c y c h się ludzi i r z ę d a m i
ustawionych w o k ó ł sarkofagu l a t a r n i i ś w i e c z n i k ó w .
Kolor odgrywa w m i n i a t u r a c h Pokorskiego rolę bar­
dzo istotną, p o d k r e ś l a j ą c k o n s t r u k c j ę r y s u n k u , a przede
wszystkim p o d b u d o w u j ą c n a s t r ó j . Czynnik ten zdaje się
d e c y d o w a ć o wyborze gamy kolorystycznej poszczegól­
nych m i n i a t u r , nie zawsze realistycznej. Wystawienie
sarkofagu Warsickiego malowane jest w tonacji szarych
różów p r z e c h o d z ą c y c h w fiolet i zgaszonych czerwieni,
co doskonale p o d k r e ś l a n a s t r ó j pompatycznej uroczy­
stości pogrzebu wielkiego pana. Zasobne miasto G d a ń s k
p r z e d s t a w i ł Pokorski w p e ł n i blasku letniego słońca.
Na zielononiebieskim m o r z u k o ł y s z ą się jasnougrowe
żaglowce, c z e r w i e ń d a c h ó w jest ż y w a i intensywna,
zestawiona z o s t r ą zielenią okien kościołów. Uczestnicy
procesji — bogaci mieszczanie — p r z y b r a n i są w p u r ­
p u r ę i złoto.
W o g ó l n y m d z i a ł a n i u plastycznym ilustracji d o m i n u ­
je jednak rysunek — wszystkie one są k o l o r o w a n y m i r y ­
cinami. Jedynie we „ W p r o w a d z e n i u na J a s n ą G ó r ę re­
l i k w i i ś w . Jana Nepomucena" decyduje czynnik m a l a r ­
ski. Plamy barwne s ą zasadniczym t w o r z y w e m organi­
zacji kompozycji, u s u w a j ą c na drugi p l a n graficzne
działanie konturu.
Ilustracje Pokorskiego w y d a j ą się w ś w i e t l e znanego
m a t e r i a ł u zabytkowego zjawiskiem w y j ą t k o w y m . W p r a w ­
dzie twórczość tzw. p r y m i t y w n a tej epoki jest jeszcze
niemal nie znana , j e d n a k ż e wszystkie zbadane d o t y c h ­
czas jej p r z y k ł a d y , j a k g r a f i k i dewocyjne rozpowszech­
nione w m i e j s c o w o ś c i a c h p ą t n i c z y c h czy ilustracje k s i ą ż ­
kowe, przy c a ł y m p r y m i t y w i z m i e f o r m y w y k a z u j ą w y ­
r a ź n ą t e n d e n c j ę d o c i ą g a n i a do o k r e ś l o n y c h w z o r ó w i k o ­
nograficznych. W p r z e c i w i e ń s t w i e do nich r y c i n y Po­
korskiego z a c h o w u j ą w y r a ź n ą niezależność. Wprawdzie
w k i l k u jego ilustracjach m o ż n a się d o p a t r z y ć dalekich
p o w i ą z a ń z kompozycjami t y p o w y m i w malarstwie czy
czy grafice baroku, np. w scenach koronacji k r ó l a Sta­
n i s ł a w a L e s z c z y ń s k i e g o czy wprowadzenia na
Jasną
G ó r ę r e l i k w i i Św. Jana Nepomucena, niemniej jednak
c y k l jego r y s u n k ó w charakteryzuje się w ł a s n ą i n t e r ­
T

Fot. Stefan

p r e t a c j ą i opiera się o w ł a s n ą o b s e r w a c j ę . S p e ł n i a j ą
one f u n k c j ę swoistej dokumentacji plastycznej tekstu
k r o n i k i . G ł ó w n y m zadaniem, j a k i e s t a w i a ł sobie ich
autor, b y ł o przekazanie odbiorcom cech dla danego
tematu czy sytuacji podstawowych, najistotniejszych,
stworzenie pewnego rodzaju syntezy plastycznej charak­
t e r y z u j ą c e j w y o b r a ż a n e sceny i miejsca. Splata Pokorski
w swych obrazkach elementy b e z p o ś r e d n i e j obserwacji
z p i e r w i a s t k i e m anegdotycznym oraz znaki-atrybuty,
o d p o w i a d a j ą c e nieraz s k o m p l i k o w a n y m zjawiskom. Re­
j e s t r u j ą c w i e r n i e szczegóły fasad kościołów czy szkicu­
j ą c na zasadzie p l a n u założenia urbanistyczne poszcze­
g ó l n y c h fundacji p a u l i ń s k i c h , nie d b a ł często zupełnie
o p e r s p e k t y w ę , jeśli p r ó b a zastosowania jej r e g u ł mogła­
by p r z e s z k o d z i ć zasadniczemu zamiarowi „ i n w e n t a r y z a ­
c j i " obiektu. W przedstawieniach l u d z i s t a r a ł się, jak
się wydaje, z a w r z e ć przede w s z y s t k i m c h a r a k t e r y s t y k ę
ich osobowości, p o ś w i ę c a j ą c n a j w i ę c e j u w a g i rysunkowi
twarzy, z n a c z ą c ogólny k o n t u r s y l w e t k i ; nie rysował
natomiast nigdy szczegółów stroju.
W n i e k t ó r y c h ilustracjach (jak przedstawienie klasz­
t o r u na Skałce) przypomina szczególnie dla niej istotną
a n e g d o t ę h i s t o r y c z n ą , k t ó r a s p e ł n i a r o l ę komentarza
r o z s z e r z a j ą c e g o t r e ś ć r y c i n y poza suchy dokument wy­
n i k ł y z obserwacji. Obserwacji, j a k już wspomniałam,
naiwnej . i uproszczonej, c h o ć trafnej. W wizerunku
G d a ń s k a złożoność t r e ś c i r y c i n y s y g n a l i z u j ą atrybuty
wielkiego p o r t u — o k r ę c i k i , t w o r z ą c e rodzaj ramy kom­
pozycji.
PRZYPISY
1 A . W i ę c e k , Strachowscy, Z dziejów
ilustratorstwa
śląskiego
XVIII
w., W r o c ł a w 1964.
2 Zapewne autorem owych o b r a m i e ń b y ł sam Po­
korski.
3 P a u l i n A n t o n i Bartoszewicz jest autorem i ilustra­
torem r ę k o p i s u oprawionego w s k ó r ę w 1742 г., zatytu­
ł o w a n e g o Parentalia
in universario
funero Mariae Cle
mentinae
Magnae
Britaniae
Reginae...
Ilustracje wy
konane są p i ó r k i e m , czarnym tuszem. Por.: Kaczmarczy'
Wypisy do archiwum
jasnogórskiego,
maszynopis w
P A N , s. 32 i 33.
4 Do najstarszych n a l e ż ą m i e d z i o r y t y Gorczyna ora
Beinhamera.
5 Sykstus Szafraniec, Konwent
paulinów
jasnogór
skich 1382—1864. Maszynopis w posiadaniu autora.
6 W y d a n i e w 1706 r.
7 N i e z w y k l e i n t e r e s u j ą c e g o m a t e r i a ł u dostarcza
praca E w y Chojeckiej: Dekoracja
malarska
ksiąg promotionum i diligentiarum
Uniwersytetu
Jagiellońskiego
XV—XVIII
w. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagielloń­
skiego, K r a k ó w 1965, z. 3. A u t o r k a zajmuje się przede
w s z y s t k i m zagadnieniem ikonografii, marginesowo jedy­
nie w s p o m i n a j ą c o cechach f o r m a l n y c h rycin.

Deptuszewski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6118" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6098">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/41b3716f62e044d8ed778dd0ff5f1956.pdf</src>
        <authentication>378ac1eb7bfde5d4ec37db1b77fbbd24</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="10">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="136967">
                  <text>Barbarzyńca </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138652">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138653">
                  <text>umowa licencyjna z Wydawcą</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138654">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138655">
                  <text>czasopismo nieregularne</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72999">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5608</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73000">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73001">
                <text>2009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73002">
                <text>antropologia refleksyjna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73003">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5214</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73004">
                <text>Pojęcie refleksyjności we współczesnej teorii antropologicznej/ Barbarzyńca 2009 nr 1 (14)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73005">
                <text>Barbarzyńca - pismo antropologiczne,2009 nr 1 (14), s.64-72</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73006">
                <text>Kruszelnicki, Wojciech</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73007">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73008">
                <text>Stowarzyszenie Antropologiczne „Archipelagi Kultury”</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73009">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73010">
                <text>Wojciech

Ur. w I 979 r. Ukończy) anglistykę ( 2 0 0 3 ) i kulturoznawstwo ( 2 0 0 6 ) na
Uniwersytecie Wrocławskim. Zajmuje się filozofią współczesną i najnowszymi

KrilSZelnicki

dyskursami w antropologii kultury. Nauczyciel języka angielskiego, autor artykułów
z zakresu współczesnej filozofii francuskiej, pedagogiki i kulturoznawstwa. Redaktor
(wraz z Michałem Kruszelnickim) n u m e r u specjalnego „Forum Oświatowego"
pt. Studia z posthumanistycznej filozofii podmiotu (Warszawa-Wrocław 2008).
Członek redakcji kwartalnika „Kultura - Historia - Globalizacja" przy Instytucie
Kulturoznawstwa U W r . Przygotowuje pracę doktorską poświęconą idei
refleksyjności w e współczesnej teorii antropologicznej. Pracuje w Dolnośląskiej
Szkole Wyższej w e Wrocławiu.

Pojęcie refleksyjności
we współczesnej teorii
antropologicznej
W

coraz obszerniejszej literaturze, która
dotyczy zagadnienia refleksyjności
w naukach społecznych, zazwyczaj
panuje zgoda, ż e zwrot refleksyjny (reflexive
turn) w antropologii nastał w późnych latach
sześćdziesiątych, w z g l ę d n i e na początku lat
siedemdziesiątych . W wielu pracach zwraca
1

1

się uwagę na ten właśnie okres jako na właści­
wy kontekst historyczno-polityczny narodzin
idei antropologicznej refleksyjności. W okre­
sie tym antropologię zaczął obejmować pro­
ces samokrytyki inspirowany zdemaskowaniem
dyscypliny zarówno jako produktu, jak i głów­
nego beneficjenta kolonialnej ekspansji społe-

N . Rapport, J. Overing, haslo: „Autoanthropology", [w:] N . Rapport, J. Overing (red.), Social and Cultural

Anthropology: The Key Concepts, Routledge, London-New York 2000, s. 19.

BARBARZYŃCA

1 (14) P009

�Pojęcie refleksyjności w e współczesnej t e o r i i a n t r o p o l o g i c z n e j

czeństw zachodnich . Jak twierdzą niektórzy
autorzy, początków nurtu refleksyjnego można
by także upatrywać w okresie nieco później­
szym, w latach osiemdziesiątych, znaczonych
w antropologii innowacyjnymi publikacjami
teoretyków związanych z postmodernistyczną
formacją intelektualną . James Clifford i Geor¬
ge Marcus - postaci emblematyczne dla wspo­
mnianej formacji - w tomie zbiorowym Writing
2

3

Culture: The Poetics and Politics

ofEthnography

zwrócili uwagę na fakt, iż autorytet etnografa,
prezentowane przez niego dane oraz propo¬
nowane wnioski są częściowo determinowane
przez stosowane przezeń techniki pisarskie
czym zapoczątkowali w a ż n a debatę w ramach
nurtu refleksyjnego znana iako the writine cul¬
ture debatę*

Czego dokładnie refleksyjność w obszarze an­
tropologii dotyczy, co czyni swym przedmiotem,
co ma sobą obejmować? Według Charlotte Auli
Davies, refleksyjność to „spoglądanie na samego
siebie, to proces, w którym badacz odnosi się do
siebie samego" . Tak pojęta idea refleksyjności
szczególnego znaczenia nabiera dla antropolo­
gii, a raczej dla jej praktycznego wymiaru, jakim
jest etnografia, gdyż to właśnie w etnografii zwią­
zek badacza z „obiektem" jego badania pozostaje
związkiem najbliższym. Podążając za ogólną
definicją podaną przez Auli Davies, możemy
zatem nieco i a rozwinąć Refleksyiność czy też
auto-antropologiczna świadomość oznaczałaby
tedy próbę zrozumienia roli iaka presupozycie
uprzedzenia i milcząco przyjmowane przez
5

2

Zob. D . Hymes (red.), Reinventing Anthropology,

65

podmiot dane (historyczne, socjokulturowe,
personalne) grają w jego procesie poznawczym,
a ostatecznie w finalnym efekcie jego badania,
jakim jest tekst etnograficzny.
Odniesienie do podmiotu poznaj ącego, wezwa­
nie go do autokrytyki i próba zdania sprawy z roz­
licznych zapośredniczeń i uwarunkowań, jakich
jest on sprawcą w konstrukcji wiedzy antropolo­
gicznej, nie jest jedynym wymiarem refleksyjności.
Podnosi tę kwestię Michael Herzfeld, zauważając,
iż „najbardziej przydatny rodzaj refleksyjności to
nie czyste autobadanie, lecz refleksyjność poda­
jąca w wątpliwość założenia kulturowe etnografa
- refleksyjność wyjaśniająca etnograficzne spot­
kanie wraz z jego ograniczeniami, jako istnieją¬
ce na podstawie niedoskonałego zazębiania się
dwóch różnych kodów z wielością przeróżnych
tożsamości i domysłów'" Występując przeciwko
refleksyjności bedacei iuż to pobłażliwym solip
syzmem" juz to nieprzviemnvm zaieciem sie sa
mym sobą'" Herzfeld upomina sie o refleksyiność
prawdziwie empiryczna" a wiec ten iei rodzai
który mógłby być używany w celu intensyfika c i
analLy" Rozwińmy ten temat. "
6

8

Herzfeld proponuje bardzo użyteczne roz­
różnienie na dwa rodzaje refleksyjności: osobistą
i społeczno-kulturową. Podczas gdy pierwsza
z nich dotyczy jedynie osobowości pojedynczego
antropologa, druga czyni swym przedmiotem
całą empirycznie dostępną „hybrydyczną kul­
turę zawodową" , z jakiej wywodzą się badacze,
umożliwiając „dostrzeżenie własnych praktyk
kulturowych, z uprawianiem antropologii na
9

4

Zob. J. Clifford, G. Marcus, Writing Culture. The Poetics

Pantheon Books, New York 1972; T. Asad (red.),

and Politics ofEthnography, University of California Press,

Anthropology and the Colonial Encounter, Ithaca Press,

Berkeley 1986.

London 1973.
3

5

M . Herzfeld, Antropologia. Praktykowanie teorii

w kulturze i społeczeństwie,

dum. M . M . Piechaczek,

Wydawnictwo UJ, Kraków 2004, s. 76.

1 ( 1 4 ) nn

BARBARZYŃCA

C.A. Davies, Reflexive Etnography, Routledge, London

2002, s. 4.
6

M . Herzfeld, op. cit., s. 77.

7

Ibid, s. 81.

8

Ibid, s. 77.

9

Ibid, s. 81.

�66

W o j c i e c h Kruszelnicki

czele, w kontekście porównawczym" , a tym
samym stając się istotną częścią składową histo­
rycznej samoświadomości dyscypliny. W eseju
tym spróbujemy podążyć w s k a z a n ą ścieżką,
przyjmując do wiadomości, że wymiarów refleksyjności jest wiele. M . Whitaker na przykład
rozszerza spektrum krytycznej refleksji z pola
epistemologicznego na równie wedle niego w a ż ­
ne pole sił politycznych, warunkujących tworze­
nie opowieści etnograficznej . Idąc tym tropem,
możemy jeszcze bardziej powiększyć ów „zbiór
sił" o zewnętrzne czynniki historyczne i społecz­
ne. Zgodnie więc z sugestią Herzfelda, będziemy
twierdzić, że refleksyjność w antropologii doty­
czy nie tylko podmiotu poznającego i nie odsyła
jedynie do jego prywatnej autokrytycznej ak10

11

I

1

Y

I B

1

)&gt;

11

I

tywności intelektualnej lecz stanowi krytyczny
działający w wielu wymiarach teorii i praktyki
metadyskurs którego celem staje się badanie
umwersahstycznych twierdzeń zdrowego rozsadku - n i e wyłączając zdrowego i-ozsądku ja
kim kierują się zachodnie teorie społeczne" .
Wyróżniliśmy dwa typy refleksyjności obecne
we współczesnej teorii antropologicznej. Pierw­
szy z nich skupia się na podmiocie antropolo­
gicznego poznania, pragnąc poddać pod dyskusję
„wzajemny wpływ, jaki mają na siebie jednostka
oraz proces badania, a także proces pisania" .
Podejście to można by nazwać refleksyjnością
w węższym znaczeniu. Drugi, znacznie sze­
rzej rozumiany typ refleksyjności, postulowany
współcześnie, polega na „skierowaniu na samych
12

13

siebie tych szkiełek, przez które interpretujemy
świat" , proponuje refleksyjne spojrzenie na
całość dyscypliny antropologicznej, czyli zwró­
cenie się antropologii ku samej sobie w celu
zapytania o prawomocność i słuszność zarów­
no metodologicznych, jak i epistemologicznych
założeń i ideałów, na jakich wspierał się gmach
tradycyjnej antropologicznej wiedzy.
Zamysł tej szerzej pojętej refleksyjności po­
wstawał w burzliwych latach sześćdziesiątych
i siedemdziesiątych, a stanowił odpowiedź na po­
wtarzające się wówczas wezwanie do „wymyśle­
nia antropologii na nowo" (reinventinganthropo­
logy) , a także teoretyczną reakcję na narastający
w antropologii oraz w innych naukach społecz­
nych kryzys reprezentacji, nękający humanistykę
wątpliwościami co do możliwości adekwatnego,
„obiektywnego" przedstawienia rzeczywistości
kulturowej w dyskursie. Jak pisze Marian Kempny, dla wzrastającej w aurze kryzysu nowej świa­
domości dyscypliny refleksyjność „zaczęła być
hasłem, które czyniło problematycznym nie tylko
metodologiczne schematy niebędące w stanie od­
zwierciedlić nieusuwalnego napięcia pomiędzy
«obserwacją» a «uczestniczeniem» tkwiącego
w terenowych badaniach antropologicznych lecz
wręcz racje istnienia antropologu jako odrębnej
nauki takiej mianowicie która bada «inność»" .
Ten sam autor podkreśla w innym fragmen­
cie że debata wokół problemu reprezentacji
stanowi'ważna cześć wsnółczesnei antronolo
gicznej samorefleksji" a zagadnienie próbie
14

15

16

10

Ibid., s. 78.

14

11

M . Whitaker, haste: „Reflexivity", [w:] A. Barnard and

Press, Walnut Creek 2000, s. 137.

J. Spencer (red.), Encyclopedia of Social and Cultural
Anthropology, Routledge, London 1997, s. 470.
12

M . Herzfeld, op. cit., s. 25.

13

P. Chapman-Sanger, Living and Writing Feminist

Ethnographies: Threads in a Quilt Stitched from the Heart,

15

H . L . Goodall, Writing the new ethnography, AltaMira
Zob. D . Hymes, Reinventing Anthropology, Pantheon

Books, New York 1972.
16

M . Kempny, Antropologia bez dogmatów

społeczna

- teoria

bez iluzji, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa

1994, s. 89.

[w:] R.P. Clair (red.), Expressions of Ethnography: Novel
Approaches to Qualitative Methods, State University of
New York

P r e s s

.

N

e

w

Y o r k

2003, s. 36.

BARBARZYŃCA

1 (14) P009

�Pojęcie refleksyjności w e współczesnej t e o r i i a n t r o p o l o g i c z n e j

matyzowania zależności, zachodzącej pomię­
dzy wiedzą antropologiczną a rzeczywistością,
przeniesione zostało ostatecznie w obszar samej
antropologicznej praxis' .
Przytoczone wypowiedzi pozwalają wejść j u ż
w samo centrum interesujących nas pytań doty­
czących przedmiotu szeroko pojętej refleksyjno­
ści. Zauważamy teraz, że zagadnieniem, w któ­
rym ogniskują się wszelkie pytania o praktykę
refleksyjności, jest kwestia reprezentacji, będąca
źródłem twórczego kryzysu w naukach spo­
łecznych. Kryzys ten uzmysławia antropologii
mityczność wiary w „obiektywne" reprezentacje
kultur. Reprezentacje etnograficzne - jak wyka­
zują w swych wywodach refleksyjni krytycy dys­
cypliny - okazują się wsparte na „dość niepew11 y 111 gruncie społecznych odczuć, doraźnych
praktycznych interesów, opacznie interpretowa­
nych humanitarnych nakazów
niepodwa­
żalnego autorytetu «obiektywnego» naukowego
poznania tworzących społeczno-kulturowy kon¬
tekst funkcjonowania tei Par excellence europei
skiej (zachodniej) nauki""'.
11

Tezę głoszącą, iż to właśnie problem repre­
zentacji „przyzywa" do siebie namysł reflek­
syjny, zdaje się potwierdzać Waldemar Kuligowski. W pracy Antropologia refleksyjna autor
wychodzi od zaproponowanego przez Martyna
Hammersleya rozróżnienia na dwa dominujące
współcześnie nurty krytyczne w antropologii:
nurt reinterpretujący i rekonstruujący etnografię
„konwencjonalną". Pierwszy z nich w centrum
zainteresowania umieszcza splot relacji między
teorią a praktyką badawczą. Drugi nurt nato­
miast skupia się wokół kwestii reprezentacji .
Kuligowski sytuuje nurt refleksyjny w antropo­
logii właśnie w tym drugim polu, w „korytarzu
19

reprezentacji", argumentując, iż jest on nową,
stojącą w opozycji do pozytywistycznie zorien­
towanej antropologii orientacją właściwą nauce
doby postmodernizmu, albowiem to właśnie ją
charakteryzuje gotowość do dyskusji nad regu­
łami ją uprawomocniającymi.
Najbardziej spektakularnym frontem debat
toczących się wokół problemu reprezentacji jest
wspominana j u ż wcześniej wnting culture deba­

tę (rozgrywająca się skądinąd w ramach jeszcze
szerszego nurtu, jakim stał się w antropologii
tzw liter aryllinguistic tum). Ogniskuje się ona

wokół problemu tekstu jako medium etnogra­
ficznej opowieści. Wedle Kempnego „reflek­
syjne podejście może oznaczać reinterpretację
pewnych obiektywizujących ujęć teoretycznych
ujawniającą ich tekstualny czy interpretatywny charakter" . Kuligowski także zauważa, że
przedmiotem refleksyjnego namysłu stają się
nade wszystko teksty etnograficzne jako „nie
tylko przekaźniki prawdy, ale także mechanizmy
jej wytwarzania" . Na tekstualny aspekt obej­
mującego antropologię kryzysu przedstawienia
(z którego nurt refleksyiny wyrasta) zwracaia
tez uwagę Michał Buchowski i Marian Kempny
pisząc ze kryzysowi przedstawienia - 1 liniowa
nemu w terminach relacii istmeiacei pomiędzy
rzeczywistością a tekstem etnograficznym lub
inaczei doświadczanym przez badacza życiem
a tekstem reprezentu acym te rzeczywistość towarzyszy odrzucenie ideału noznaiace.ro nod
miotu W nrocesie tekstu al izacii rzeczywistości
dochodzi raczę, do tworzenia sensów w wyniku
intersnhiektvwnvrh nroresów takich iak dialoa
nrzekład i nroiekria niz ich iednostronnean
20

21

n d r z ^ n i . nrziz z ^ n e t r z n J n

Ibid. s. 179.

s. 2; [za:] W. Kuligowski, Antropologia refleksyjna,

18

Ibid, s. 96.

Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 2001, s. 13.

19

M . Hammersley, What's Wrong With Ethnography?

20

M . Kempny, op. cit., s. 179.

21

W Kuligowski, op. cit., s. 16.

Methodological Explorations, Routledge, London 1992,

1 ( 1 4 ) nn

BARBARZYŃCA

r,r^\uL

odczytania przez zewnętrznego, racjonalnego

17

y

67

�68

W o j c i e c h Kruszelnicki

wówczas fundamentalne kategorie epistemologiczne obiektywności i subiektywności, pod­
miotu i przedmiotu poznania, faktu i fikcji,
metody i surowych danych, a wreszcie logiki
i retoryki" .
Jest faktem, że debata wokół problemu tekstu
jako ambiwalentnego medium podkopującego
antropologiczne roszczenia do obiektywnej re­
prezentacji rzeczywistości stanowi jedną z naj­
ważniejszych i najpopularniejszych dyskusji
toczących się współcześnie w antropologii. Po­
dobnie faktem pozostaje to, iż nurt antropologii
refleksyjnej przez wielu badaczy kojarzony jest
najczęściej z praktyką analizy owego „nieredukowalnego napięcia między przestrzenią teorii,
doświadczeniem terenu a przestrzenią narracji.
Samej istoty antropologii, jako wiedzy, upatruje
się w oryginalnym przejściu od doświadczenia
do tekstu" . Jednakże, jak się zdaje, dyskusja
nad zjawiskiem, a raczej postulatem refleksyjności w antropologii, nie musi się skupiać jedy­
nie na problemie tekstu. Nie jest prawdą, jako­
by praktyka refleksyjności czynić miała swym
przedmiotem tylko i wyłącznie problem tekstualnej reprezentacji. Nic nie ujmując wadze
tekstualnego wątku w krytyce konwencjonalnej
antropologii, warto znacznie szerzej pomyśleć
o pojęciu refleksyjności, a przede wszystkim
o jej przedmiocie w teorii antropologicznej.
Intrygujące w książce Kuligowskiego jest
to, że autor upatruje w znamiennym dla post­
modernizmu zainteresowaniu literackością czy
też tekstualnością antropologii jedynego ż y ­
wiołu namysłu refleksyjnego. Zamysł ten staje
się czytelny w trakcie lektury pierwszych stron
pracy, której konstrukcja także zdaje się być
22

23

22

M . Buchowski, M . Kempny, Czy istnieje antropologia

podporządkowana wykazaniu związku pomię­
dzy refleksyjnością a „literaturyzacją antropolo­
gii" . W przekonaniu autora tych słów manewr
ten niepotrzebnie umniejsza w a g ę praktyki
refleksyjności poprzez przypisanie jej zadania
„określenia relacji między różnymi odmianami
rzeczywistości (zewnętrzną i wewnętrzną) a ich
reprezentacjami w postaci tekstów etnograficz­
nych oraz produktem pośrednim, jakim jest
wiedza antropologiczna" . Można by argumen­
tować, że wskazując z emfazą na wymiar tekstualny zarówno antropologicznego doświadcze­
nia, jak i późniejszej jego reprezentacji, autor
Antropologu refleksyjnej w y ś w i a d c z a pojęciu
refleksyjności niedźwiedzią przysługę o tyle,
0 ile pojęcie znacznie bardziej uniwersalne
1 wielopoziomowe, domagające się uhistorycznienia, rezerwuje dla filozofii postmodernizmu,
a czyni to skądinąd dość redukcyjnie, albowiem
do liczących się propozycji teoretycznych, jakie
krytyka postmodernistyczna przedstawiła na­
ukom społecznym (zmuszając je w ten czy inny
sposób do powzięcia większej refleksyjności),
zdaje się zaliczać jedynie owo rozumienie tekstu
jako omnipotentnej metafory całej rzeczywisto­
ści, którą to metaforę wyjaśniać mają na okrągło
praktyki refleksyjne.
Tymczasem w rozważaniach Kempnego od­
najdujemy ważny fragment, tak oto definiujący
misję refleksyjności: „Obecnie wymóg reflek­
syjności narzuca konieczność zbadania relacji
istniejącej pomiędzy antropologiem i obiektem
jego studiów, patrzenia na «Innych», ale i obser­
wowania (niejako w dodatkowym lustrze) sa­
mych siebie patrzących na przedstawicieli innych
kultur" . To obserwowanie siebie - odnotujmy 24

25

26

2 4

A. Zeidler-Janiszewska, O

postmodernistyczna?, [w:] M . Buchowski, M . Kempy

i „literaturyzacji"

{kA.),

Współczesna", 1:1994, s. 53.

Amerykańska

antropologia postmodernistyczna,

Instytut Kultury, Warszawa 1999, s. 12.
23

W Kuligowski, op. cit., s. 17.

współczesnej

„antropologizacji"
humanistyki, [w:] „Kultura

25

W Kuligowski, op. cit., s. 17.

2 6

M . Kempny, op cit., s. 181.

BARBARZYŃCA

1 (14) P009

�69

Pojęcie refleksyjności w e współczesnej t e o r i i a n t r o p o l o g i c z n e j

wcale nie oznacza narcystycznego wsłuchiwania
się podmiotu w swe własne odczucia. Obserwo­
wanie siebie to w rzeczywistości antropologiczne
przyglądanie się samej antropologii, traktowanie
wiedzy antropologicznej jako „pewnej formy
symbolicznej stanowiącej w poważnej mierze
produkt społeczeństwa, do którego należy antro­
polog" . Wezwanie do refleksyjnego uczynienia
z samej antropologii przedmiotu badania opiera
się na kluczowym dla współczesnej samoświado­
mości antropologii spostrzeżeniu, iż „wszelkie
formy wiedzy [społecznej] są zawsze kulturowo
specyficzne, historycznie umiejscowione, gene­
rowane społecznie oraz zdefiniowane filozoficz­
nie" , nade wszystko jednak - zdeterminowane
kulturowo. Owo kulturowe uwikłanie poznania
- jak przypomina Jerzy Kmita - każe również
w klasycznie epistemologicznej kategorii pozna­
nia prawomocnego ujrzeć kategorię kulturową .
Widziana od tej strony, refleksyjność miałaby
tedy do zaoferowania antropologii filozoficz­
ny namysł nad kulturowym uwarunkowaniem
wiedzy antropologicznej oraz nad sposobem,
w jaki antropologia konstruuje przedmiot swoje­
go poznania w ramach własnych praktyk kultu­
rowych. Mówiąc precyzyjniej, praktyka szeroko
pojętej refleksyjności miałaby za zadanie badać
wpływ, jaki na kształt wiedzy antropologicznej
wywiera społeczno-kulturowy tudzież jednost­
kowy kontekst, w którym osadzeni są jej twórcy,
często nieświadomi swojego uwikłania. Dyskurs
zajmujący się refleksją nad kulturową kondycją
antropologii Kempny nazwał metaantropologią . Można stąd wnosić, że postawienie znaku
równości między refleksyjnością a namysłem
metaantropologicznym nie powinno razić jako
nadużycie.
27

28

29

30

Wracamy w ten sposób do obserwacji po­
czynionej wcześniej za Herzfeldem. Autor ten
optował za takim rodzajem refleksyjności, który
swym przedmiotem uczyni praktyki „hybrydycznej kultury zawodowej", z jakiej wywodzą
się badacze. Widzimy u Herzfelda ten sam
postulat, jaki odnajdujemy u Kempnego, mia­
nowicie wezwanie do uczynienia przedmiotem
refleksyjnego (metateoretycznego) namysłu sa­
mego procesu (wraz z jego efektami) antropolo­
gicznego poznania jako praktyki zdeterminowa­
nej kulturowo. Oba te stanowiska w przewrotny
sposób korespondują z podejściem do zagadnie­
nia refleksyjności, jakie odnajdujemy w pracach
Pierrea Bourdieu. Mówimy o „przewrotnym
związku" pomiędzy dyskutowanymi stanowi­
skami, albowiem Bourdieu, postulujący uzupeł­
nienie szeroko pojętego dyskursu socjologiczne­
go o „socjologię socjologii", w której widział on
„fundamentalny wymiar epistemologii socjolo­
gii" , zdecydowanie odżegnywał się nie tylko od
refleksyjności pojętej jako „intymne i pobłażliwe
wejrzenie w prywatną osobę socjologa" , lecz
również nie rozpoznawał siebie w refleksyjności
rozumianej jako „obserwowanie obserwatora",
proponowanej przez Marcusa i Fishera, a także
Geertza i Rosaldo. Pojmowanie refleksyjności
przez Bourdieu o tyle jednak zgadza się ze sta­
nowiskami omawianymi wcześniej, o ile fran­
cuski badacz również wskazuje na konieczność
większej uniwersalizacji praktyki refleksyjnej,
z tym że w jego podejściu „jurysdykcja" reflek­
syjności winna obejmować nie tylko antropolo­
gię. Wedle słów jednego z komentatorów, Bo­
urdieu od badaczy świata społecznego wymaga
„stałej kontroli własnej socjologicznej praktyki
badawczej, systematycznej eksploracji zbiorowej
31

32

17

Ibid., s. 182.

3 0

M . Kempny, op. cit., s. 181.

28

Ibid., s. 8.

31

P. Bourdieu, Zaproszenie do socjologii refleksyjnej,

2 9

J. Kmita, Kultura i poznanie, P W N , Warszawa 1985,

s. 6.

1 (14) P009

Oficyna Naukowa, Warszawa 2001, s. 48.
32

BARBARZYŃCA

Ibid., s. 53.

�W o j c i e c h Kruszelnicki

70
podświadomości naukowej, w ostatniej instancji
czyniącej przedmiotem analizy samo pole nauk
społecznych" .
Według Bourdieu, socjologiczna refleksyjność powinna dotyczyć „niewidzialnych uwa­
r u n k o w a ń wpisanych w pozycję uczonego",
skłaniających go do bezwiednego popadania
w epistemocentryzm absolutyzujący i deifikujący własne spojrzenie naukowe i niedostrzegający
własnego uwikłania w obiektywizowaną rze­
czywistość. „Socjologia naprawdę refleksyjna przypomina autor - musi się ciągle mieć na bacz­
ności w obliczu takiego epistemocentryzmu,
tego etnocentryzmu uczonych, który polega na
lekceważeniu wszystkiego, co analityk projektu­
je w swoją percepcję przedmiotu z daleka i z wy­
soka" . W Medytacjach pascaliańskich Bourdieu
zawrze twierdzenie o nadzwyczajnej wadze
dla współczesnej humanistyki podejmującej
się zadania metateoretyzowania: „najbardziej
skuteczna refleksja polega na obiektywizacji
podmiotu obiektywizacji" , czyli obejmowaniu
przez badacza namysłem swej własnej pozycji
i perspektywy, z jakiej występuje.
Oprócz „obiektywizacji podmiotu obiektywi­
zacji" Bourdieu upomina się również o zabieg
nazywany przezeń „obiektywizowaniem obiek­
tywizacji" . Polega on na krytycznej refleksji nad
fundamentem socjologii, w tym antropologii,
jakim jest proces obiektywizowania przedmiotu
badań dokonywany przez badacza w trybie jego
niedającej się w żaden sposób znieść „outsider-owości", czy może raczej odwrotnie: „insider- -owości", pojętej jako jego totalne zanurzenie
w kulturze własnej. Według Bourdieu, „status
33

34

35

36

33

L . Wacquant, Wprowadzenie, [w:] P. Bourdieu, op. cit.,

s. 33.
34

P. Bourdieu, op. cit., s. 50.

35

P. Bourdieu, Medytacje pascaliańskie,

37

38

39

Aby z r e a s u m o w a ć zawarte w tym szkicu
rozważania, wyjdźmy od obserwacji, iż nurt
refleksyjny daje się wyraźnie wyodrębnić spo­
śród rozlicznych we współczesnej antropologii
propozycji teoretycznych. Jego początki datować

Moore, T. Sanders (red.), Anthropology in Theory: Issues in
Epistemology, Blackwell Publishing, London 2006.

Oficyna Naukowa,

Warszawa 2006, s. 20.
3 6

outsidera, który wyabstrahowuje się z sytuacji,
aby móc ją obserwować, implikuje epistemologiczny, lecz także i społeczny rozbrat {break),
subtelnie kierujący aktywnością naukową, która
w momencie, gdy przestaje się ją widzieć właśnie
w tym aspekcie, prowadzi do tworzenia teorii
zapominających o społecznych uwarunkowa­
niach aktywności naukowej" . Znowu wypada
przypomnieć, że demaskacja zachwalanej przez
socjologów/antropologów metody „uczestni­
czącej" z marzeniem o „przylgnięciu" do ba­
danej społeczności w tle nie oznacza destrukcji
idei empirycznego i obiektywnego badania oraz
opisywania danych praktyk. Jak autor pisze da­
lej, „[odwoływanie się] do opcji uczestniczącej
stanowi po prostu kolejny sposób, w jaki unika
się pytania o związek obserwującego z obser­
wowanym oraz jego krytycznych konsekwencji
dla praktyki naukowej" . Konieczny moment
refleksyjności w badaniu socjologicznym musi
wychodzić od uznania tej „nieprzekraczalnej
przepaści", jaka dzieli obserwatora od badanej
rzeczywistości z racji jego wykluczenia z „praw­
dziwej gry praktyk społecznych" i „nieposiadania
miejsca w obserwowanej przestrzeni" , następ­
nie zaś próbować odsłaniać warunki, możliwo­
ści i me-możliwości, jakie ta sytuacja zwrotnie
narzuca prowadzonemu badaniu.

37

Ibid.,s. 171.

38

Ibid, s. 172.

}9

Ibid., s. 171.

P. Bourdieu, Objectification Objectified, [w:] H . L .

BARBARZYŃCA

1 (14) P009

�Pojęcie refleksyjności w e współczesnej t e o r i i a n t r o p o l o g i c z n e j

można na lata sześćdziesiąte czy siedemdziesią­
te, będące okresem wstrząsów postkolonialnych,
wraz z którymi w antropologii kulturowej roz­
począł się trwały i do dziś zauważalny proces
samokrytyki.
Era postkolonialna, stanowiąca dla naro­
dzin współczesnej idei refleksyjności właści­
wy kontekst historyczno-polityczny, przyniosła
antropologii bardzo gorzkie i krytyczne oceny
wysiłków poprzednich pokoleń antropologów
pewnych tego, że uprawiana przez nich nauka
angażuje się etycznie i politycznie na rzecz ba­
danych kultur. Dlatego też bezpośrednią kon­
sekwencją politycznych turbulencji tego okre­
su, zmuszających antropologię do zarzucenia
pozytywistycznych ideałów naukowych, było
swoiste odkłamanie jej tradycyjnej metodolo­
gii. W tym celu krytycy podejść bezrefleksyjnie
obiektywizujących zalecali antropologii „negację
wzorców metodologicznych utożsamiających
badania antropologiczne z postawą bezstronne­
go obserwatora, które zastąpiła wizja «antropologii zaangażowanej*" . Na tym podatnym na
zmianę i reorientację gruncie rodziła się idea
refleksyjności jako pożądanej cechy oraz istotnej
strategii etnografii postpozytywistycznej.
Na temat tego, jak należy refleksyjność poj­
mować i jaki wymiar antropologicznego pozna­
nia czynić jej przedmiotem, zdania są podzielo­
ne. Jedni komentatorzy widzą w refleksyjności
jedynie prywatną autorefleksję badacza, na dro­
dze introspekcji zdającego sprawę z własnej po­
stawy i z własnych odczuć podczas etnograficz­
nych poszukiwań oraz starającego się pozyskać
dzięki tej aktywności nowe, intrygujące dane.
Dominującym podejściem do zagadnienia re­
fleksyjności jest podejście szerokie, całościowe,
40

4 0

M . Kempny, op. cit., s. 188.

41

S.A. Tyler, The Unspeakable. Discourse, Dialogue and

Rhetoric in the Postmodern World, University of Wisconsin
Press, Madison 1987, s. 171.

1 ( 1 4 ) nn

BARBARZYŃCA

71

widzące w niej nie tylko introspekcję, lecz ogól­
ny metadyskurs przyglądający się wpływowi,
jaki na kształt wiedzy antropologicznej wywiera
społeczno-kulturowy i jednostkowy kontekst,
w którym osadzeni są jej twórcy, a zatem wszyst­
kie determinowane kulturowo presupozycje,
uprzedzenia i milcząco przyjmowane dane,
jakie do badania wnosi wraz ze sobą j u ż nie po­
jedynczy badacz, lecz cała społeczność - kultura
antropologiczna.
Przykład W Kuligowskiego pokazuje, że
możliwe jest - choć ceną za to jest zgoda na
redukcję złożoności zagadnienia - utożsamie­
nie nurtu refleksyjnego z postmodernistycznym
nurtem tekstualnym spod znaku Jamesa Clifforda i Stephena Tylera. Autorzy ci postulują
uczynienie z krytyki tekstu głównego narzędzia
dyskursu metaantropologii. Przy takim podej­
ściu, sprowadzającym antropologię - wedle słów
Tylera - do „studium mówienia i pisania" ,
praktyka refleksyjności oznacza zapytywanie
o „prawomocność tekstów etnograficznych, o ich
zależność od dyskursów naukowych, ideologii
czy dominującej retoryki", a także zastanawianie
się nad „szansami odciśnięcia w tekście rzeczy­
wistości, nad możliwością przedstawienia dialogiczności świata, nad sposobami przekazania
osobistych doświadczeń, nad pełnoprawnym
w ł ą c z e n i e m w tok narracji innych podmio­
tów" . Refleksyjność, pojęta jako przyglądanie
się procesowi tworzenia etnograficznego tekstu,
stanowi trzeci wyodrębniony przez nas sposób
rozumienia refleksyjności.
Czytając wypowiedzi zarówno zagranicz­
nych, jak i naszych lokalnych komentatorów,
można odnieść wrażenie, że najczęściej tylko
jeden model refleksyjności podlega u nich pro41

42

42

W. Kuligowski, op. cit., s. 25.

�72
mocji, podczas gdy pozostałe jej typy nierzad­
ko ulegają dewaluacji. Zalecałbym badaczom
zainteresowanym eksploracją kategorii refleksyjności w naukach społecznych oraz antropo­
logom pochylającym się nad teoretyczną ofertą
współczesnego dyskursu antropologii refleksyj­
nej unikanie jednostronnej adoracji jednej wy­
branej strategii refleksyjności i przyglądanie się
jej zjawisku równorzędnie we wszystkich trzech
typach. Podejście takie wydaje się uzasadnione,
albowiem te trzy - z pozoru odmienne - spo­
soby pojmowania refleksyjności łączy pewien
wspólny mianownik, jakim jest kwestia repre­
zentacji oraz pytanie o możliwość adekwatnego
opisu zjawisk kulturowych. Uznając istnienie
trzech typów praktyk refleksyjnych, zauważyć
wypada, iż w rzeczywistości wszystkie one, na
najogólniejszym poziomie, uzmysławiają antro­
pologii kulturowej zdeterminowanie poznania
naukowego, a w wymiarze szczegółowym wska­
zują w ten lub inny sposób na różnorakie dyskursywne, podmiotowe i społeczno-kulturowe
przeszkody i ograniczenia stojące na drodze do
wiernej reprezentacji rzeczywistości kulturowej,
na jaką liczono w ramach tradycyjnie w antro­

W o j c i e c h Kruszelnicki

pologii przyjętej epistemologii naturalistycznej
i obiektywistycznej. Antropologię inkorporującą
do swej praktyki refleksyjność w postaci trzech
omówionych tu typów oraz świadomie czyniącą
z niej narzędzie metodologiczne nazywać mo­
żemy antropologią refleksyjną. Można całkiem
zasadnie twierdzić, iż antropologia refleksyjna
- zarówno jako dyskurs teoretyczno-krytyczny,
jak i alternatywna i eksperymentalna praktyka
pisarstwa etnograficznego - stanowi emanację
historycznego procesu refleksywizacji wiedzy
antropologicznej.
Refleksywizacja, którą mam na myśli, jest
o tyle zjawiskiem uniwersalnym, a więc doty­
czącym teorii i praktyki tejże dyscypliny in toto,
o ile nie stanowi przejściowej „mody" związanej
z wciąż silnymi wpływami postmodernizmu
w antropologii, lecz jawi się jako zjawisko za­
gruntowane historycznie, nasilające się w histo­
rii dyscypliny i odzwierciedlające jej długi, choć
w swej najnowszej historii niezwykle dynamicz­
ny, proces krytycznego dojrzewania antropologii
jako nauki społecznej i zyskiwania przez nią
pełnej epistemologicznej i metodologicznej sa­
moświadomości oraz pewności siebie.

The aim of this paper is to explain and situate the discourse of "reflexive anthropology" in the
panorama of the most recent anthropological and sociological theories. I suggest to understand the
term "reflexivity" broadly, in epistemological sense, as an intellectual strategy purpose of which is
to account for manifold cultural factors that govern, determine and limit anthropological cognition
of other cultures. I also try to link reflexivity with the historical process of anthropology's growing
epistemological self-awareness as a human science ("reflexivization") - a science which invents and
constructs its object, situating itself not above, but within cultural processes. Reflexivity is thus posited
here as a necessary procedural step in doing all kinds of sociological/ethnographic research.

BARBARZYŃCA

1 (14) P009

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7200" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7180">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8328decfdb555e04f57e99b415ecd6d6.pdf</src>
        <authentication>d4a99fed74f83dd75a76ece74ab21308</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85963">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3776</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85964">
                <text>1947</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85966">
                <text>sztuka ludowa - teoria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85967">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3544</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85968">
                <text>Pojęcie sztuki ludowej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1947 t.1, z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85970">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1947 t.1,z.1-2; s.5-8</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85972">
                <text>Piwocki, Ksawery</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85974">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85976">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85978">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85982">
                <text>POJĘCIE

D

SZTUKI
KSAWERY

v
efinicja

sztuki

ludowej

wskazuje,

LUDOWEJ

że m u s i

o n a objąć

PIWOCKI

przedmioty,

k t ó r e posiadają c e c h y nadające i m w a r t o ś ć a r t y s t y c z n ą ,

włączające

j e d o z e s p o ł u o g ó l n i e j s z e g o z j a w i s k , j a k i p r z y w y k l i ś m y n a z y w a ć sztuką.

SZTUKA
A

LUDOWA

SZTUKA

CHŁOP­

SKA

J a k w i a d o m o wyczerpującej d e f i n i c j i t e g o pojęcia dotąd n i e m a m y i jest
izeczą

wątpliwą,

czy

wogóle

stworzenie

jej jest

się, j a k i

sens

możliwe.

odpowiada

Zadaniem

naszym

jest w i ę c z o r i e n t o w a n i e

specyfikacji

podanej

w d r u g i m słowie „ludowa". M a m y w i ę c anależć zakres

sztuki

t w o r z o n e j przez l u d . W i ę k s z o ś ć e t n o l o g ó w uważa, że c h o d z i t u o w y t w o ­
ry

grupy

czy

grup

społecznych

mieszkających

na

wsi, lub

w s z y s t k i m n a w s i . P i e r w s z ą w i ę c n a s u w a j ą c ą się definicją

przede

jest s t w i e r ­

dzenie, że pojęcie s z t u k i l u d o w e j o b e j m u j e produkcję artystyczną

ludu

w i e j s k i e g o , c z y l i s z t u k a l u d o w a z n a c z y ł a b y t y l e , c o s z t u k a chłopska.
Bliższe

jednak

zbadanie

nie pozwala

tych

o b u pojęć

identyfikować.

Istniały i istnieją w ś r o d o w i s k u c h ł o p s k i m j e d n o s t k i , k t ó r y c h
artystyczne
łecznej

daleko

odbiegają

i zbliżają

się

łecznych, choćby
wsi. Łatwo
wieku

o d pozostałej

bardzo

nawet

wyraźnie

coraz

więcej,

a

obecnie

i masowy.

wzrost

bardziej

pochód

zapadłych

fizycznie

i c h ilości

z

spo­

życiem

ciągu

posiada

XIX

charakter

z w i ą z e k ze z m i u n a m i

całego k r a j u i s a m e j w s i , co umożli­

cywilizacji i kultury

zakątków

spo­

innych warstw

t a k i c h narastało w

M a to oczywiście

s t r u k t u r y społecznej" i g o s p o d a r c z e j
zwycięski

dzieł

j e d n o s t k i te n i e - z e r w a ł y

się d o m y ś l i ć , ż e j e d n o s t e k

wprost żywiołowy
wia

do

wytwory

produkcji ich grupy

kraju.

Jeśli

ogólnonarodowej
sztuka

chłopska

do

naj­

obejmuje

w s z y s t k i e dzieła s t w o r z o n e przez j e d n o s t k i należące d o w a r s t w y chłop­
skiej,
na

to

sztuka

wydzielenie

ludowa
tych

musi

posiadać

tworów,

które

zakres

węższy,

zaliczylibyśmy

pozwalający

raczej

do

sztuki

o g ó l n o - n a r o d o w e j . Ż y j ą dziś p o e c i i p o w i e ś c i o p i s a r z e c h ł o p s c y , a l e i c h
prace n i e należą m i m o
garwolińskim
łów,

którego

to do literatury

rzeźbiarza
figury,

chłopa,

posiadające

zresztą

artystyczną n i e m o g ł y b y być z a l i c z o n e
Skądinąd r ó w n o c z e ś n i e w i e m y ,
o t a c z a się j e s z c z e —
na

podzielić

na trzy grupy. W

bardzo

powiecie

skromną

kościo­
wartość

do tworów l u d o w y c h .

ż e l u d w i e j s k i o t a c z a ł się i

w s i , a n i przez

artystów
pierwszej

wieśniaczą: obraz, m e b e l , t k a n i n a —
czyni t u m u s i m y zaliczyć przede
iozpoznamy

dzieła

chłopskich.
znajdują

w a r s t w wyższych, niejako p r z y p a d k o w o

rzeczy

w

dla okolicznych

c/ęściowo

p r z e d m i o t a m i o wartości a r t y s t y c z n e j n i e w y t w a ­

rzanymi

tych

ludowej. Znalem

pracującego

Twory

się d z i e ł a

te

SZTUKA

TWORZO­

NA DLA LUDU

można

sztuki

tzw.

z a w l e c z o n e o n g i p o d strzechę

rzadziej

n a b y t e świadomie

w s z y s t k i m książki). W
specjalnie

tworzone

drugiej
dla

wsi

(przy­
grupie
przez

g r u p y społeczne pozachłopskie, n a r z u c a n e z zewnątrz. N a l e ż y t u n p . l i ­
teratura dewocyjna

(o i l e p o s i a d a c h a r a k t e r a r t y s t y c z n y ) ,

dewocjonalia

p r o d u k o w a n e w m i a s t a c h czy miejscach o d p u s t o w y c h z myślą o o d b i o r c y
wiejskim,

pisane

przez

autorów m i e j s k i c h specjalnie d l a zespołów w i e j s k i c h i t p . Trzecią

grupę

takich
dla

repertuar tzw. teatru

dzieł

chłopa

znajdowanych
przede

ludowego,

n a w s i , tworzą

wszystkim

przez

czyli

sztuki

przedmioty

artystów

i

produkowane

rzemieślników

mało-

5

�miasteczkowych.

Tu

zaliczyć

trzeba

ceramikę

ozdobną,

posiadającą

c z ę s t o dużą w a r t o ś ć a r t y s t y c z n ą , d a w n i e j s z e o b r a z y n a s z k l e c z y p ł ó t n i e ,
d r z e w o r y t y , często w y r o b y
grupy

dzieł

sztuki

k u t e w żelazie. O s t a t n i e d w i e

tworzyli

artyści

żyjący

poza

wymienione

wsią,

przeznaczając

je d l a o d b i o r c y chłopskiego. Różnica t k w i w c h a r a k t e r z e s a m y c h
w

zupełnej h a r m o n i i z pozostałą produkcją wiejską

niej

—

w

zewnętrznym

jakby

oddziaływaniu

prac

grupy

artystów

i

dzieł
ostat­

dzieł

grup

pozostałych. W y n i k a ł o b y z tego, że d o s z t u k i l u d o w e j możnaby zaliczyć
i z a l i c z a się r z e c z y w i ś c i e , t a k ż e p r z e d m i o t y w y k o n y w a n e p r z e z a r t y s t ó w
nie

należących

formalnie

do

śiodowiska

chłopskiego.

Pojęcie

więc

s z t u k i l u d o w e j m u s i objąć z a k r e s s z e r s z y niż s z t u k i c h ł o p s k i e j . S p r z e c z ­
ność t e g o z d a n i a z t w i e r d z e n i e m p o p r z e d n i e g o

ustępu u s u w a p o p r o s t u

w n i o s e k , ż e p o j ę c i a t e n i e p o k r y w a j ą s i ę z sobą.
W i d z i m y z tego, że jeśli p r z y określeniu z a k r e s u pojęcia s z t u k i
wyjdziemy

m o ż e m y popełnić p o w a ż n e błędy. Zdaje
drogą będzie wyjście o d

samych

m i się w i ę c , ż e

dzieł

i

zbadanie

ludowymi

nazywa

t e treści k u l t u r a l n e ,

niezorganizowaną,
ta

które

opierają

najwyraźniej

ná

gruncie

SZTUKA
LUDOWA
OPARTA O TRADY­
CJĘ U S T N Ą

charakteru.
( L w ó w 1926)

się o

płynną i bezpośrednią, p r z e k a z y w a n ą

wyrosła

—

najpewniejszą

ich

Prof. Bystroń w s w y m W s t ę p i e do l u d o z n a w s t w a p o l s k i e g o

Definicja

ludowej

o d przynależności a r t y s t y d o k l a s y społecznej chłopskiej

tradycję

z ust do ust.

badań

nad

literaturą

l u d o w ą i c h a r a k t e r y z u j e r ó ż n i c e m i ę d z y sztuką s ł o w a o p a r t ą o a u t e n ­
tyczny,

skodyfikowany

piśmiennie

tekst

literacki

baśnią l u d o w ą , zmienną, p e ł n ą w a r i a n t ó w ,
jednostek,

które

Jednakże

i

ją

tutaj

sobie

poprzez

nasuwają

się

żyjącą

pokolenia

poważne

—

a

pieśnią

jedynie

podają

w

z

zastrzeżenia.

czy

pamięci

ust do ust.

Przecież

pieśń

l u d o w a została n a o g ó ł już o d w i e k u n i e m a l z a p i s a n a i l u d s a m c z ę s t o
korzysta

z

jej d r u k o w a n y c h przekazów.

Pieśń

religijna, np. kolenda,

n a w e t o w i e l e wcześniej otrzymała swój p i s e m n y k a n o n , a m i m o t o n i e
straciła

w

ustach ludu

c h a r a k t e r u pieśni

ludowej.

Podobne

możemy zauważyć w muzyce l u d o w e j , t a k silnie zespolonej
Zdaje m i się, że najwyraźniej n i e d o s t a t k i p r z y t o c z o n e j
występują
dury

przy

techniczne

dotyczące
że

dziełach p l a s t y k i l u d o w e j . W i e m y
w

rzemiośle,

barwików

i reguły

także

techniczne,

sposoby

malarstwie,

złotnictwie

itd. —

uczniom

pracowniach

w

niezorganizowany,
pewien

odsetek

płynny,

w

prowadzenia
były

mistrzów

ostatnio definicji

przecież, że

a r t y s t y c z n y m , że p e w n e

i c h przeróbki

chwyty

zjawisko

ze s ł o w e m .

przez

zmienny

i

tkactwie i malarstwie,
narzędzia

całe

również

z

w

wieki

ust do

bezpośredni,

dzieł, w y p r o d u k o w a n y c h w

proce­
recepty

snycerce,

przekazywane
ust, w

mimo

to

sposób
jedynie

t y c h w a r u n k a c h , możemy

z a l i c z y ć d o s z t u k i l u d o w e j . C o w i ę c e j — i d z i s i a j sposób

przekazywania

umiejętności p l a s t y c z n y c h , n a w e t w w y ż s z y c h u c z e l n i a c h t e g o t y p u m a

SPOSÓB

PRZEKAZY­

charakter

WANIA

UMIEJĘT­

bezpośredni:

uczeń

podpatruje

sposoby

mistrza.

Nauczanie

2zemiosła a r t y s t y c z n e g o , m a l a r s t w a , r z e ź b y c z y g r a f i k i j e s t d o t ą d i c h y b a -

NOŚCI

będzie zawsze oparte na p r z e k a z y w a n i u

NYCH

ręki.

Żadne

kursy

n i k o g o naprawdę
Istnieją

korespondencyjne

(oparte

techniki grzebyczkowej

oczywiście

dziś p o d r ę c z n i k i

s w y c h wiadomości
na

piśmie)

z ręki

do

nie

nauczą

w k i l i m i a r s t w i e albo

batiku.

wszystkich tych technik i

b ó w , a l e s a m e g o rzemiosła, s a m e j s z t u k i u c z y s i ę w b e z p o ś r e d n i m

sposo­
kon­

takcie z mistrzem.
Jeśli o p a r t e n a t r a d y c j i p r o c e d e r y
ludowej —

6

n i e charakteryzują b e z r e s z t y

n a l e ż y w j e j dziełach szukać i n n y c h c e c h ,

sztuki

wyróżniających

PLASTYCZ­

�j e o d pozostałej t w ó r c z o ś c i . W
dzielimy

bądź

powstałe

w

jednym

o podobnych

okresie

cechach

bądź też w r e s z c i e
sposoby

skupiając

czasu,

bądź

w

też

pewne
łącząc

formalnych tj. zrobionych w

—

i t o najczęściej

—

zespoły
ze

dzieła

sobą

utwory

tym samym

kombinując

ze

SZTUKA
TO

STYL

FICZNIE

LUDOWA
SPECY­
LUDOWY

stylu,

sobą o b a t e

g r u p o w a n i a dzieł s z t u k i . K a ż d y k t o miał d o c z y n i e n i a z u t w o ­

rami, o b e j m o w a n y m i
logiczny
ludowa
nam

k a ż d e j z g a ł ę z i s z t u k i całość p r o d u k c j i

to chronologicznie,

trudny

nie ulega

jedynie

nazwą l u d o w y c h , w i e o t y m , że aspekt

jest w

tej sztuce

widoczniejszym

możliwość

chrono­

do uchwycenia. Twórczość
zmianom

określenia

cech

bowiem

w . czasie. Pozostaje
stylowych

sztuki

więc

ludowej

w o p a r c i u o j a k największe g r u p y dzieł uchodzących za należące do n i e j .
S z u k a n a w i ę c przez nas d e f i n i c j a brzmiałaby: ludową n a z y w a m y
sztukę, k t ó r e j dzieła posiadają
specyficznie
Nie

jest

cechy

stylowe

uznane

taką

przez naukę

zadaniem

tego

artykułu określanie, t y c h cech,

zrobi

to k t o

i n n y . Pragnę jednakże zwrócić uwagę, że zespół t a k i c h cech m u s i
wyraźnie p r z e c i w s t a w i o n y sztuce nie-ludowej, gdyż dopiero w t e d y
życie

i plastycznie

istotne

za

ludowe.

dla

wyjdą

wzajemne

charakteru stylowego

różnice. Ponadto
dzieła

sztuki.

być
nale­

muszą o n e

W

drugiej

być

połowie

X I X w i e k u g d y z a c z ę t o się u n a s e n t u z j a z m o w a ć sztuką l u d o w ą , z w r ó c o ­
n o u w a g ę n a r z e c z y n a j b a r d z i e j r z u c a j ą c e się w o c z y , l e ż ą c e n i e j a k o n a
powierzchni: na „motywy ludowe". T e n powierzchowny

sąd, ż e istotną

cechą

literackie,

sztuki

ludowej

są

swoiste

motywy

treściowe,

o r n a m e n t a l n e — p o k u t u j e dotąd i t o szczególnie wśród różnych
łaczy

oświatowych",

którzy

w zbożnej

wytworów

l u d o w y c h łatwo daje

„ludowych m o t y w ó w " . Parzenica
cygar l u b na ramie owalnego
rękojmią,

o d podłoża

że p r z e d m i o t y

LUDOWE

swej

n a czoło zagadnień ludowości. Również m i e j s k a

ność p o s z u k u j ą c a

MOTYWY

chęci k o n t y n u o w a n i a t r a d y c y j

l u d o w y c h , te m o t y w y n i e j a k o a b s t r a k c y j n i e o d e r w a n e
sztuki, wysuwają

czy

„dzia­

wyrzezana

się u w i e ś ć

n i e z d a r n i e n a pudełku

lustra — jest d l a w i e l u oczu

t e są d z i e ł a m i l u d o w y m i . N a

lud­

czarowi
do

dostateczną

takim

powierz­

c h o w n y m o s ą d z i e s t y l o w y c h c e c h s z t u k i l u d o w e j żeruje w i ę k s z o ś ć t z w .
bazarów s z t u k i l u d o w e j , sprzedających
potworki

n i e mające

Tymczasem

motywy

nic wspólnego

w kraju

i za granicą

a n i z ludowością

rozmaite

a n i ze

n p . l i t e r a c k i e w pieśni l u d o w e j należą

sztuką

przeważnie

do p r a s t a r y c h wątków, z n a n y c h dobrze i l i r y c e ogólnonarodowej, a „nieludowy

i

niepolski" motyw

słonia

stosował

w

swych

przepięknych

d y w a n a c h d w u o s n o w o w y c h s t a r y t k a c z z S o k ó ł k i B i a ł o s t o c k i e j i n i e raził
on wcale. N i e w użytym m o t y w i e b o w i e m

t k w i istota stylu

ludowego.

P r z y p o m n ę t u n a i w n y sąd p r o s t a c z k a , ż e istotną cechą s t y l u R e m b r a n d t a
jest „ m o t y w " c z a r n e g o k a p e l u s z a z s z e r o k i m r o n d e m . A
do sztuki l u d o w e j n a w e t
g o w i e podzielają
Na

koniec

inteligentni ludzie, nawet

dziecinny pogląd tego

jeszcze j e d n a

uwaga.

w odniesieniu

plastycy

i pedago­

prostaczka.

Zespół cech

formalnych,

stylowych,

c h a r a k t e r y z u j e z dostateczną p r e c y z j ą dzieła s z t u k i l u d o w e j i o g r a n i c z a
j e j z a k r e s . O p r ó c z t y c h j e d n a k c e c h ściśle f o r m a l n y c h — s z t u k a l u d o w a
posiada

wartości

inne, związane

właśnie

z

nasz

obyczajowe,
nadawał-

wprawdzie
cyzować

pewne

niekiedy

elementy

cechy

znaczenia

wierzeniowe

poszczególnym

pozaformalne,

specyficznie

ludowe

POZA­
SZTUKI

podłożem k u l t u r a l n o - s p o ­

łecznym g r u p y d o której należeli j e j twórcy. M a m t u n a myśli
cechy

ELEMENTY
FORMALNE
LUDOWEJ

formom

ale zespół

pewne

i przesądy, j a k i e l u d
swej

i c h może

sztuki.

Są

również

to
pre­

d a n e g o dzieła. R ó ż n e d o d a t k i o d
7

�uroku,
innej

krzyżyki
—

„niespodziane' , s y m b o l i c z n e

wszystko

to

są

cechy

ludową, choć t r u d n o zaliczyć
w y c h dzieła
Podana
ale

je do elementów

barwy

takiej czy

istotnie

twórczość

f o r m a l n y c h czy

stylo­

sztuki.

przezemnie

sztukę

użycie

charakteryzujące

definicja sztuki

każdą

tworzą

artyści.

ludowej
Jeśli

wychodzi

nauka

od w y t w o r u

potrafi

—

SZTUKA
LUDOWA
A P O S T A W A TWÓR­
C Z A ARTYSTÓW
LUDOWYCH

jednoznacznie

określić c e c h y s t y l o w e dzieł l u d o w y c h , precyzując w t e n sposób domenę
s z t u k i l u d o w e j t o c h a r a k t e r i c h m u s i p o z w o l i ć także n a
jaki

artysta

dzieła

może

być

zarysowuje

twórcą

wyraźnie

ludowym.

postawę

Charakter

twórczą

zdefiniowanie,

bowiem

stylowy

a r t y s t y . Pisałem już n a

w s t ę p i e , ż e n i e k a ż d y chłop, t w o r z ą c y j a k ą ś r z e c z p i ę k n ą — j e s t artystą
l u d o w y m . M u s i posiadać charakterystyczną postawę twórczą: t y l k o n a
odpowiedniej

bazie psychologicznej

rodzą się k w i a t y t w ó r c z o ś c i

w e j . J e s t r z e c z ą jasną, ż e s p e c y f i c z n a
wa

psychiczna —

jest w y t w o r e m

ludo­

d l a d a n e j g r u p y społecznej posta­

określonych

warunków

społecznych

( w p r z e s t r z e n i i c z a s i e ) . Z m i a n y w u k s z t a ł t o w a n i u i c h muszą n i e u c h r o n ­
nie

powodować

zmiany

w

postawie

psychicznej,

a

więc

i

twórczej

c z ł o n k ó w t e j g r u p y społecznej. T o tłumaczy n a m p o w s t a n i e w

Europie

s z t u k i l u d o w e j w k o ń c o w e j fazie średniowiecza, g d y chłop w ó w c z e s n y m
społeczeństwie s t a n o w y m począł k u l t u r a l n i e i c y w i l i z a c y j n i e pozostawać
coraz

bardziej

w

tyle za i n n y m i

k l a s a m i : szlachtą

i

mieszczaństwem,

które w d o g o d n y c h

dla nich w a r u n k a c h ekonomicznych

potrafiły

wielką

rozwinąć

sztukę

dworską

i

i społecznych

mieszczańską

—

cząc j e s z y b k o w s k a r b n i c e s z t u k i ogólno-narodowej. T y m c z a s e m
przywiązany

do ziemi

własną sztukę —
związana

i odcięty

ludową. Postawa

z pewną

od żywszych

ognisk

kultury

twórcza a r t y s t y l u d o w e g o

o k r e ś l o n ą sytuacją

łą­
chłop

tworzy

jest więc

j e g o g r u p y . Zrozumiałą

się

też

staje rzeczą u p a d e k s z t u k i l u d o w e j u schyłku X I X w i e k u u nas i jeszcze
s z y b s z y w w i e k u b i e ż ą c y m . W r a z ze z m i a n ą p o s t a w y t w ó r c z e j

artystów

l u d o w y c h ginie i c h sztuka, a twórczość i c h dalsza wpływa do

wielkiego

jeziora sztuki wspólnej dla całego n a r o d u .

DEFINITION

DE L'ART

POPULAIRE
En

cherchant

les crite-

riums propres a l'établissement de l a definition
de

l'art

teur

populaire, 1'au-

examine

points

différents

de v u e , puis

émet

la these s u i v a n t e : on арpelle

art populaire

dont l e s oeuvres

l'art

possé-

dent l e s coractéristlques
du s t y l e reconnu par la
science

comme

quement

8

spéclfi-

populaire.

�ZAGADNIENIE

D

STYLU L U D O W E G O
JÓZEF

la badaczy

sztuki nie ulega

ka

jest równowartościową

ludowa

GRABOWSKI

dziś w ą t p l i w o ś c i z a r ó w n o to, ż e s z t u ­
częścią s z t u k i w o g ó l e , j a k też

że odmienność j e j o d i n n y c h postaci artystycznej twórczości

ludzkości

l e ż y w j a k o ś c i s a m e g o dzieła, w ś r ó d c e c h , k t ó r e składają się n a p o j ę c i e
s t y l u . M ó w i ą c i n n y m i słowy: jeżeli c h c e m y — z p u n k t u w i d z e n i a
0 sztuce —

wiedzy

odpowiedzieć n a p y t a n i e co to jest sztuka l u d o w a , m u s i m y

w s k a z a ć j a k i e są z n a m i o n a

stylu ludowego,

jego cechy

kostytutywne,

granice, odmiany i walory.
Z e n i e jest to s p r a w a p r o s t a i łatwa, w y n i k a chociażby z tego, że w i e l u
autorów wartościowych dzieł o sztuce
nia

stylu

ludowego

ludowej

nie rozwiązywało,

nie t y l k o , że

zagadnie­

w

stawiało,

ale go

ogóle

nie

chociaż wiedziało o j e g o ważności, co widać z ciągłych w z m i a n e k o n i m .
Przystępując d o o r g a n i z o w a n i a
pującej
tutu

Badania

postawienia

Sztuki Ludowej,
zagadnienia

rozwiązywania

planowej, długofalowej

n i e sposób

określenia

tego problemu

w

n i e rozpocząć
ludowego

co najwyżej

do postawienia

i

Insty­

zadania

od

wezwania

do

Artykuł niniejszy

ma

się d o

plastyki. W y w o d y

a t y m bardziej

i wyczer­

Państwowego

t a k i e j p r a c y , ograniczając

dziedzinie

sobie pretensji do ogarnięcia,
gadnienia,

stylu

go wszystkich zainteresowanych.

n a cełu z a i n a u g u r o w a n i e
nia

pracy

n a d polską sztuką l u d o w ą , c o j e s t c e l e m

rozpatrywa­

jego

nie

rozwiązania

pewnych

tez o

ZNACZENIE POZNA­
NIA STYLU DLA BA­
DAN
NAD
SZTUKA
LUDOWĄ

roszczą

całości

wartości

za­
„ro­

boczej".
Wstępem

do

tego m u s i być

n a istotę s t y l u l u d o w e g o .

rozpatrzenie

p r o b l e m t e n został n a j w c z e ś n i e j
mieckiego

historyka

historycznie

sztuki

dorobek

dotychczasowych

poglądów

Zacznę o d l i t e r a t u r y p o l s k i e j , choć w ł a ś c i w i e
zapoczątkowany pośrednio przez

Alojzego

własny

Riegla

naszych

1).

Chcę

historyków

nie­

bowiem

sztuki,

PRZEGLĄD P O G L Ą ­
D Ó W N A ISTOTĘ
STYLU
LUDOWEGO

ująć

artystów

1 e t n o g r a f ó w , k t ó r y nastęnie rzucę n a t ł o m y ś l i i n n y c h n a r o d ó w .
Pierwszy raz, bodaj, pada

t e r m i n „styl l u d o w y "

w książce

M o k ł o w s k i e g o : „Sztuka l u d o w a w P o l s c e " , w y d a n e j

Kazimierza

w r. 1903. P o

opisie

t y p ó w c h a t w r o z m a i t y c h częściach P o l s k i pisze o n : „ w s z y s t k i e t e c h a t y
jednak m i m o

odmiennych

mię,

nakazuje

które...

polskiego"

s z c z e g ó ł ó w . . . mają

nam... przyjąć

„próbę ustalenia najważniejszych
ludowej"

3). T a k w i ę c

sze

oznaczenie

jego

w okresie

godio

2). Książkę swą c h a r a k t e r y z u j e

imienne

stylu

autor, między

zna­

ludowego

innymi,

jako

z n a m i o n b u d o w n i c t w a i zdobniczości

i postawienie

przypisać

wspólne zasadnicze

STYL
LUDOWY
W KSIĄ2CE M O ­
KŁOWSKIEGO

t e r m i n u i pośrednie

należy

najogólniej­

u nas Mokłowskiemu,

jeszcze

porozbiorowym.

N a s t ę p n e w z m i a n k i i c h a r a k t e r y s t y k i powstają
Rzeczypospolitej.

Pomijając

już za c z a s ó w

drobną u w a g ę L e o n a r d a

drugiej

Lepszego,

zalicza­

jącą d o s t y l u l u d o w y c h obrazów n a s z k l e : „gałązki z o w o c a m i

i kwia­

t a m i " 4), z a t r z y m a ć się n a m p r z y j d z i e
ludowych,

nad rozpatrzeniem

stylowych

drzeworytów

wysuniętego

przez

kowskiego

5). J a k o pierwszą cechę s t y l u l u d o w e g o

zespołu

Jerzego

podaje

cech
Kiesz-

Kieszkowski

t y p i z a c j ę p o s t a c i , t o jest n i e u w z g l ę d n i e n i e r ó ż n i c w t w a r z a c h

między

9

�line­

KIESZKOWSKI

ludz­

CHACH STYLU LU­

poszczególnymi świętymi. D r u g a : to b r a k p r o p o r c j i i p e r s p e k t y w y
arnej.

Przez

brak proporcji rozumie

o n różne

k i c h , zaś n i e z n a j o m o ś c i ą p e r s p e k t y w y
stawienia.

Wspominając

dekoracyjnych,
cech

stylowych

czyźnie,

o

konturze, dalej

nie wciąga

ich jednak

drzeworytu:

dekoracyjność

i

„Typizacja

zresztą

w

całej

sztuce

ludowej

w y c h przez Kieszkowskiego

postaci

—

barwach,

jako

następującego

zatem,

prymitywność

ale n i e s t y l e p o k i " . Przyjrzawszy

o

do

i

efektach

zestawienia

techniki

płasz­

składają

l u d o w y c h . Jest to j e d n a k

styl

pewnego stopnia

się s p o s o b o w i

DOWEGO

przed­

traktowanie w

rysunku

się n a o d r ę b n y , s w o i s t y s t y l d r z e w o r y t ó w
jak

wielkości

tłumaczy płaszczyznowość

O CE­

kultury,

określenia c e c h

stwierdzić należy, że w y d o b y t e

—

stylo­

one

zosta­

ły głównie drogą negatywną — m i a n o w i c i e określeniem braków w sto­
sunku

d o sposobów

stycznej

—

i zwyczajów

a w małej

wprowadzonych

w

sztuce

naturali-

t y l k o ilości p r z e z o k r e ś l e n i e c e c h , k t ó r e a u t o r

u w a ż a ł za p o z y t y w n e , j a k n p . d e k o r a t y w n o ś ć . W i d a ć z t e g o , ż e c i ą ż ą c y
na Kieszkowskim

światopogląd a r t y s t y c z n y kręgu k u l t u r o w e g o , w

r y m się o b r a c a ł , n i e p o z w o l i ł m u z r o z u m i e ć w c a ł e j pełni ś w i a t a
l u d o w e j . Odczuwał
prywatnych
z

nich

dzięki

formalnej
Albo

go jednakże, j a k b y w y n i k a ł o

niejako

wynurzeń

podniesionym

prymitywności,

też:

chwytały

„Jak

na

tutaj

wielki

średniowieczne

temat

z jego

tych

spokój,

momentom

pogoda

miniatury

radośnie za o k o , p o d o b n i e

dodatkowych,

drzeworytów:

stylistycznym

i

lśniące

i drzeworyty

określenia

istoty stylu

ale przez w c z u w a n i e
właściwej

dziełom

ludowego

złota

barw,

j a k o próbę
formalnych,

się w jakość w a l e r ó w r z e c z y w i s t o ś c i

artystycznej.,

ludowego.

Wedle

Kieszkowskiego

s t y l l u d o w y , oprócz cech

już w y s z c z e g ó l n i o n y c h , składają

pogoda,

i uśmiechanie

wdzięk

i

naprawdę

cech

stylu

nie na podstawie

dzięki

swoisty"

ludowe...

t e m ż y c i e m b a r w śmieją się d o n a s " . N o t u j ę te w y p o w i e d z i

„Wieje
i

wdzięk
od

któ­

sztuki

swoisty

się

życiem

barw.

więc

na

POZAFORMALNE
KRYTERIA STYLU
LUDOWEGO

się: spokój,
Można

co-

p r a w d a p o w i e d z i e ć , ż e t e c e c h y są o k r e ś l e n i a m i b a r d z o s u b i e k t y w n y m i ,
a c o w a ż n i e j s e a , s t o s o w a n y m i r ó w n i e ż i d o dzieł, n a l e ż ą c y c h d o i n n y c h
stylów

niż l u d o w y ,

d a się

postawić

więc

też

niczego

takim

nie mówiącymi,

terminom

ale podobny

zarzut

j a k ; płaszczyznowość,

typizacja

r z y d e k o r a t y w n o ś ć , k t ó r e d o t y c h c z a s — j a k z o b a c z y m y — są

wyliczane

przy podawaniu definicji stylu ludowego.

c. d . n .

PRZYPISY
1) A l o i s Riegl — V o l k s k u n s t , Hausfleiss unci Hausindustrie. 1834.
2) M o k l o w s k i K a z i m i e r z — Sztuka L u d o w a w Polsce. Lwów, 1903. str. 324.
3) loc. cif. str. 320.
4) L e p s z y L e o n a r d —

Ludowe

obrazy

na szkle malowane. Kraków, 1921.

5) K i e s z k o w s k i Jerzy — Zwięzły katalog w y s t a w y d a w n y c h drzeworytów ludowych
z e b r a n y c h i w y d a w a n y c h przez Z y g m u n t a Łazarskiego. W a r s z a w a . 1921. str. 14—18.

LA

Q U E S T I O N

S T Y L E

P O P U L A I R E

Pour établir le caractěre

cite les auteurs polonais

du style populaire, 1'au-

prenant en consideration

teur dans cette partie de

les caractéristiques de la

son article passe e n re­

forme

aussi

vue

celles

qui

les

I'essence
style.

10

DU

ctpinions
méme

Tout

sur

de ce

d'abord

11,

bien

en

sonl

que
en

dehors.
(á

suivre)

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11232" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11210">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ee4d10cd5c7760b971f9c3e1af6a7c34.pdf</src>
        <authentication>c9b48f0545f12112da94a718844bd90c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133846">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133847">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133848">
                <text>sztuka ludowa - teoria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133849">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4609</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133850">
                <text>Pojęcie sztuki ludowej/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133851">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.4; s.192</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133852">
                <text>Piwocki, Ksawery</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133853">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133854">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133855">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133856">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133857">
                <text>KSAWERY PIWOCKI
G d y b y ś m y p o t r a f i l i o d p o w i e d z i e ć na wszystkie d w a ­
n a ś c i e p y t a ń , jakie o t r z y m a l i ś m y , to b y ł a b y to zapewne
rzecz w a g i ś w i a t o w e j dla n a u k i . Nie czuję się na siłach
s p r o s t a ć tak w i e l k i m zadaniom. Dlatego b ę d ę mógł od­
p o w i e d z i e ć t y l k o na n i e k t ó r e , i to m o ż e nie n a j w a ż n i e j ­
sze. Podejrzewam, że do z w o ł a n i a dzisiejszej narady
p r z y c z y n i ł się m ó j a r t y k u ł : Niektóre
zagadnienia teorii
sztuki ludowej opublikowany w „ S t u d i a c h Estetycznych .
Poruszam tam rzeczywiście sprawy, k t ó r e m o g ł y b y stać
się p o d s t a w ą dyskusji nad n i e k t ó r y m i w s p o m n i a n y m i
p y t a n i a m i . K ł o p o t y z ustaleniem zakresu pojęcia k u l t u r y
ludowej, a t y m samym oczywiście i sztuki ludowej oraz
jej genezy, ma przecież cała dzisiejsza etnografia euro­
pejska. Dowodem m o ż e b y ć problematyka pierwszego
n u m e r u nowego pisma „ E t h n o l o g i a Europaea", j a k i nie­
dawno się u k a z a ł , a gdzie w sposób bardzo i n t e r e s u j ą c y
m ó w i się o s f o r m u ł o w a n i u teoretycznych podstaw w s p ó ł ­
czesnej etnografii, etnografii naszego kontynentu. W s p ó ł ­
czesna anglosaska antropologia społeczna w A n g l i i i k u l ­
turalna w Ameryce w y w r ó c i ł y dokumentnie wszelkie
dotychczasowe podziały, n a w y k i i metody b a d a ń etno­
graficznych. J e ś l i dodamy do tego francuski s t r u k turalizm Levy-Straussa z jego próbą
przedstawiania
w symbolach matematycznych r o d z a j ó w i ilości stosun­
k ó w s p o ł e c z n y c h w i ą ż ą c y c h c z ł o n k ó w danej grupy ba­
danej, dla uzyskania zgeneralizowanych i zmatematyzo­
w a n y c h f o r m u ł t y c h ż e r e l a c j i — to musi to r z u t o ­
w a ć t a k ż e na badania e t n o g r a f ó w Europy, choć tamte
n a u k i i metody w y r o s ł y na tle p r o b l e m a t y k i tzw. etno­
logii czy też etnografii pozaeuropejskiej, etnografii l u ­
d ó w ż y j ą c y c h w w a r u n k a c h k u l t u r plemiennych. Wszyst­
kie te nowe p r ą d y w naukach o k u l t u r z e w mniejszym
lub w i ę k s z y m stopniu dążą do zintegrowania w o b r ę b i e
swych z a i n t e r e s o w a ń wszystkich a s p e k t ó w bytowania
c z ł o w i e k a na Z i e m i , od biologii aż po instytucje spo­
łeczne i s z t u k ę , przy czym akcent przesuwa się coraz
w y r a ź n i e j z ulubionych w dawnej etnografii europej­
skiej b a d a ń k u l t u r y t z w . materialnej na zagadnienia
k u l t u r y najszerzej p o j ę t e j . Musi to i n t e r e s o w a ć w i ę c
szczególnie ludzi i n t e r e s u j ą c y c h się n a s z ą s k r o m n ą sztu­
ką ludową.
!

2

3

4

A l b e r t o C i r e s e słusznie, j a k m i się wydaje, zwraca
u w a g ę , że wzorce metodyczne czerpane z antropologii
k u l t u r a l n e j , o p e r u j ą c e j przede w s z y s t k i m m a t e r i a ł e m
„ e g z o t y c z n y m " , nie o d p o w i a d a j ą w p e ł n i potrzebom na­
szej wiedzy o tzw. europejskiej k u l t u r z e ludowej. R ó ż ­
nica g ł ó w n a leży w niezaprzeczalnym fakcie, iż wszel­
k i e u s i ł o w a n i a „ u h i s t o r y c z n i e n i a " antropologii k u l t u ­
ralnej, podejmowane np. przez szkołę Boasa, napoty­
k a j ą w w a r u n k a c h w i ę k s z o ś c i k u l t u r pozaeuropejskich
niepokonalne niemal t r u d n o ś c i w y n i k a j ą c e z b r a k u ź r ó ­
deł historycznych. Tymczasem nasza wiedza o ludach
europejskich jest przede w s z y s t k i m w i e d z ą h i s t o r y c z n ą
i to musi r z u t o w a ć na nasze p o d e j ś c i e do f a k t ó w etno­
graficznych, a t y m bardziej na s a m ą definicję t y c h ż e
f a k t ó w . Z w r a c a ł j u ż na to u w a g ę Antonio ' Gramsci
w Osservazioni sul folklore. C z y t a j ą c Gramsciego, m y ś l a ­
ł e m o k i l k u swoich a r t y k u ł a c h teoretycznych i o Histo­
rycznej genezie polskiej
sztuki ludowej, k t ó r a swego
PRZYPISY

1 K s a w e r y Piwocki, Niektóre zagadnienia teorii sztu­
ki ludowej. „ S t u d i a Estetyczne" T. 3: 1966.
2 A l b e r t o Cirese, Alterite et denivellement
culturels
dans societes dites superieures.
„ E t h n o l o g i a Europaea",
I , 1, 1967 s. 12.
3 E.R. Leach, Rethinking Anthropology, London 1961,
4 A . Cirese, op. cit.

192

czasu b y ł a tak ostro zwalczana przez e t n o g r a f ó w . Dziś
nie t y l k o — po oczywistym oczyszczeniu z p o m y ł e k —
b y ł b y m s k ł o n n y p o d t r z y m a ć swoje s p o s t r z e ż e n i a , ale
uczynić jeszcze k r o k dalszy. Zagadnieniem k l u c z o w y m
jest naturalnie pojęcie „ l u d u " . J e ś l i k t o ś zajmuje się
s z t u k ą l u d o w ą , to ma do czynienia z dwoma s ł o w a m i
o niesprecyzowanej treści semantycznej. Nie bardzo w i e ­
my, co to jest sztuka, i t a k ż e , co to jest l u d . To ostat­
nie słowo zrodziło się w k l i m a c i e idei J.J. Rousseau
jeszcze w X V I I I w., ale jego sens, nadany m u w cza­
sach r o m a n t y z m u i romantycznego nacjonalizmu, t k w i
w nas wszystkich, u wszystkich z a j m u j ą c y c h się k u l ­
t u r ą i s z t u k ą l u d o w ą . L u d był podmiotem w a l k i z feudalizmem i g ł ó w n y m o ś r o d k i e m r o d z ą c e g o się w s p ó ł c z e s ­
nego pojęcia narodu. Miał on być w i e c z n o t r w a ł y m pod­
łożem k a ż d e g o narodu Europy, jego niezniszczalnym
z r ę b e m , wiecznie ż y j ą c y m . P o j ę c i e to jest w i ę c w y r a ź ­
nie p o j ę c i e m metahistorycznym. L u d •— t a k ż e j a k o
t w ó r c a sztuki — to jeszcze dzisiaj w o p i n i i w i e l u ba­
daczy pewna hipostaza obdarzona w i e c z n o t r w a ł y m i w a ­
l o r a m i m o r a l n y m i , szczególnymi z d o l n o ś c i a m i artystycz­
n y m i , u j a w n i a j ą c y m i się spontanicznie, dziedziczonymi
tradycyjnie od „czasów n i e p a m i ę t n y c h " . I s t n i e j ą więc
dzieła ludowe „ s a m e przez s i ę " czy „ s a m e w sobie" —
s t r u k t u r a l n i e niejako r ó ż n e od innych, nieludowych.
Pozytywistyczne poczynania szkoły Tylora, gdy zaczęsto z d a w a ć sobie s p r a w ę z n i e p r a w d z i w o ś c i tezy r o ­
mantycznej, szły w k i e r u n k u szukania ..survivals", prze­
ż y t k ó w , k o n t y n u a c j i w k u l t u r z e i sztuce ludowej t a k ż e
w s p ó ł c z e s n e j . P r ó b o w a n o w ten sposób p r z e k s z t a ł c i ć
niejako e t n o g r a f i ę e u r o p e j s k ą w „ e t n o l o g i ę " o g ó l n o ­
ś w i a t o w ą , w s k a z u j ą c na zbieżności t y c h ż e „ p r z e ż y t k ó w "
z d a n y m i m a t e r i a ł ó w p o r ó w n y w a l n y c h z k r ę g ó w poza­
europejskiej i przedhistorycznej k u l t u r y . Te ciągoty obok
romantycznych są w c i ą ż jeszcze ż y w e i zapewne nauko­
w o niekiedy n a p r a w d ę i n t e r e s u j ą c e czy zgoła r e w e l a c y j ­
ne. Wydaje m i się, że ulega i m nawet np. Levy-Strauss,
k t ó r y swój ahistoryzm p o k r y w a niekiedy marksistow­
skimi p r z e s ł o n a m i słów. Te t y l o r o w s k i e r e l i k t y poczęły
w ę d r o w a ć od z a m i e r z c h ł y c h czasów poprzez kraje, ludy,
l ą d y i morza — t w o r z ą c całe ł a ń c u c h y f o r m k u l t u r y m a ­
terialnej i duchowej, p o w i ą z a n y c h najczęściej ich f u n k ­
cją życiową, g o s p o d a r c z ą czy społeczną. S t a ł y się chyba
g ł ó w n y m przedmiotem b a d a ń t a k ż e k u l t u r y ludowej
europejskiej, gdyż ich „ r e l i k t o w o ś ć " z d a w a ł a się nie­
rozerwalnie z w i ą z a n a z pojęciem ludu jako s p o ł e c z n y m
p o d ł o ż e m możliwości „ z a i s t n i e n i a " tego rodzaju prze­
żytków.
Czterdzieści lat t e m u p i s a ł e m s w ą p r a c ę o drzewo­
rycie l u d o w y m i w ó w c z a s j u ż — choć oczywiście p o s ł u ­
g i w a ł e m się t r a d y c y j n y m pojęciem ludu — z w r a c a ł e m
u w a g ę na to, że wydobycie różnic dzielących s z t u k ę
l u d o w ą danego czasu od sztuki nieludowej jest m o ż l i w e
t y l k o d r o g ą p o r ó w n y w a n i a j e j dzieł ze s z t u k ą i n n ą niż
ludowa. Dziś w i d z ę jeszcze j a ś n i e j , ż e metoda ta odnosi
się chyba do wszystkich f a k t ó w k u l t u r o w y c h . Gramsci
powiada, ż e pojęcie l u d u jest zmienne, r ó ż n e w r ó ż n y c h
systemach s p o ł e c z n y c h . Np. dla uczonych b e n e d y k t y n ó w
w Polsce X I w i e k u „ b a r o n e s " o t a c z a j ą c y księcia byli
zapewne t a k i m i s a m y m i b a r b a r z y ń c a m i j a k kmiecie czy
w ł a d y c y . Wietor czy Baryczka, a nawet t a k i r z e m i e ś l n i k
j a k Santi Gucci mogliby zaliczyć ś m i a ł o do l u d u (gdyby
takie pojęcie w ó w c z a s istniało) s z l a c h e t k ę z Mazowsza,
choć nie m i e l i jego społecznych prerogatyw. Jeśli p o j ę ­
cie l u d u — wedle Gramsciego — jest zmienne, to nie
m o ż e ono d a ć ż a d n e g o solidnego oparcia dla badacza
5

5 Ksawery Piwocki,
Warszawa 1934.

Drzeworyt

ludowy

w

Polsce,

�k u l t u r y tegoż ludu. Może by s p r ó b o w a ć o d r z u c i ć w ogóle
pojęcie „ l u d u " ? Co by się wtedy stało? S p o ł e c z e ń s t w a
europejskie o tak bogatej, zmiennej i historycznie „ w y ­
m i e r n e j " przeszłości p o s i a d a j ą obecnie i p o s i a d a ł y daw­
niej k u l t u r ę n i e j e d n o l i t ą , r o z w a r s t w i o n ą . Chodzi t u nie
t y l k o o rozwarstwienie klasowe, m a j ą t k o w e i różnice
p o z i o m ó w k u l t u r a l n y c h (choć te o d g r y w a j ą oczywiście
rolę n a j w a ż n i e j s z ą ) . I s t n i a ł y i i s t n i e j ą w tych s p o ł e c z e ń ­
stwach liczne grupy, k t ó r e z najrozmaitszych p o w o d ó w :
geograficznych, gospodarczych, religijnych, zawodowych,
psychicznych itd., żyły i żyją w swoistej izolacji. K a ż d a
z takich grup jest potencjalnym nosicielem specyficz­
nych dla siebie możliwości tworzenia o d r ę b n e j k u l t u r y
czy przynajmneij n i e k t ó r y c h e l e m e n t ó w takiej k u l t u r y .
M a m t u na m y ś l i nie t y l k o takie znane w y o d r ę b n i o n e
grupy j a k getta Ż y d ó w czy s t a r o w i e r ó w , ale r ó w n i e ż
np. sitarzy b i ł g o r a j s k i c h , o c h w e ś n i k ó w skulskich, m a ­
larzy c z ę s t o c h o w s k i c h (że pozostaniemy w zakresie t w ó r ­
ców sztuki i rzemiosła). J a k a ż to jest kultura? Inna,
odmienna od k u l t u r y otoczenia dla grup mniejszych,
a dla grup s p o ł e c z n y c h w i ę k s z y c h inna od standartu,
p r z y j ę t e g o jako reprezentatywny dla elity społecznej
czy r z ą d z ą c e j .
W y n i k a z tego, że etnografia europejska powinna
z a j m o w a ć się wszystkimi i n n y m i g r u p a m i społecznymi
niż nosiciele k u l t u r oficjalnych w danym czasie i miejscu.
Zdarza się wszak często, że modele k u l t u r y p r z e c h o d z ą
od jednej w a r s t w y społecznej do innej i elementy k u l ­
t u r y oficjalnej danego czasu stają się „ l u d o w e " w innej.
A w i ę c nie lud, jako pojęcie metahistoryczne i t y m sa­
m y m abstrakcyjne, ale grupy społeczne r ó ż n e w r ó ż ­
nych okresach dziejowych i miejscach są nosicielami
innych s t r u k t u r k u l t u r o w y c h i one to m o g ą i p o w i n n y
być przedmiotem b a d a ń , k t ó r e m o ż e m y tradycyjnie nazy­
w a ć etnograficznymi. W y c i ą g a m s t ą d wniosek, że w ł a ś ­
ciwą m e t o d ą tych b a d a ń jest ciągłe p o r ó w n y w a n i e w y ­
t w o r ó w tych wszystkich grup ze w s p ó ł c z e s n y m i m standartem k u l t u r o w y m p a n u j ą c y m „oficjalnie" w danej
epoce i danym k r a j u . Nie w i e c z n o t r w a ł e w i ę c cechy
i w a r t o ś c i ani nie odwieczne r e l i k t y dają w ł a ś c i w y ma­
t e r i a ł dla b a d a ń t a k ż e sztuki ludowej, ale ciągła k o n ­
frontacja z faktami k u l t u r o w y m i i artystycznymi innych
„ p r z o d u j ą c y c h " czy „ p o w s z e c h n i e uznanych" grup spo­
łecznych.
To, o czym t u m ó w i ę , nie jest oczywiście do k o ń c a
p r z e m y ś l a n e . A l e już dzisiaj inaczej niż przed d w u ­
dziestu l a t y o d p o w i e d z i a ł b y m na pytanie: co to jest styl
ludowy? Pytanie to bowiem m o ż e b y ć sensowne t y l k o
dla f a k t ó w czy ich zespołu w o k r e ś l o n y m czasie, miejscu
i dla o k r e ś l o n y c h t w o r ó w .
S u m u j ą c , jestem s k ł o n n y t w i e r d z i ć , że różnice m i e ­
dzy e t n o g r a f i ą e u r o p e j s k ą a „ a n t r o p o l o g i ą " czy etnolo­
gią innych k r ę g ó w cywilizacyjnych polegają nie tyle
na r ó ż n i c a c h morfologicznych czy nawet s t r u k t u r a l n y c h
r ó ż n y c h f a k t ó w k u l t u r o w y c h , ale na s k o m p l i k o w a n y m
u nas u k ł a d z i e p o z i o m ó w k u l t u r a l n y c h . Nasza tzw. k u l ­
t u r a ludowa jest i b y ł a już od dawna poddana zjawisku
bikulturalizmu,
a może multokulturalizmu,
że w i ę c
s t r u k t u r y k u l t u r o w e u nas dalekie są i b y ł y od dawna
od tego zintegrowania, p r z y k ł a d ó w d o s t a r c z a j ą nam ba­
dacze k u l t u r plemiennych. Co w i ę c e j , m y ś l ę , że w b r e w
powszechnym p o g l ą d o m r ó ż n i c e j u ż co prawda nie po­
z i o m ó w k u l t u r y , ale ich jakości nie t y l k o nie b ę d ą się
zmniejszać, ale r o s n ą ć . Wszyscy stajemy bezradni wobec
zasobu w i a d o m o ś c i i d o ś w i a d c z e ń z t y m z w i ą z a n y c h j e d ­
nych ludzi, p r a k t y k i życiowej i zawodowej drugich,
p r o b l e m ó w ż y c i o w y c h t r a p i ą c y c h znów innych. M a l u j ą
nas ś r o d k i tzw, k u l t u r y masowej na jeden kolor, coraz

bardziej j e d n o l i t y i pospolity, ale pod n i m , pod tą
w a r s t w ą , n a r a s t a j ą różnice coraz w z r a s t a j ą c y c h d o ś w i a d ­
czeń: pilot i buchalter m o g ą s ł u c h a ć jednego p r o g r a m u
telewizyjnego, ale t r e ś ć ich życia w e w n ę t r z n e g o , a w i ę c
i t r e ś ć ich k u l t u r y są z u p e ł n i e czy niemal z u p e ł n i e
r ó ż n e . Pod w a r s t w ą jednolitej farby rodzi się z u p e ł n i e
różny materiał ludzki.
W n o s z ę stąd, że etnografia, jako nauka p o r ó w n u j ą c a
r ó ż n e poziomy i „ s u b s t a n c j e " k u l t u r o w e , b ę d z i e istnieć
nadal. Standart oficjalny ma tendencje u n i f i k u j ą c e , ale
r ó ż n i c e r o s n ą , co na odcinku mnie i n t e r e s u j ą c y m , od­
cinku twórczości plastycznej, uwidacznia się zapewne
m . i n . t a k ż e coraz szerszym rozprzestrzenianiem się sztu­
k i nieoficjalnej, zwanej najczęściej a m a t o r s k ą czy s z t u k ą
w s p ó ł c z e s n y c h p r y m i t y w ó w . Odpowiadam tu g ł ó w n i e
na pytanie d o t y c z ą c e tego, j a k i e są determinanty powsta­
wania zjawiska o k r e ś l a n e g o jako sztuka ludowa.
A . J a c k o w s k i : A j a k Pan Profesor w i d z i problem
sztuki ludowej, ustawia wobec siebie takie zjawiska j a k
malarstwo ludowe i malarstwo cechowe?
Jeśli o d n o ś n i e do X V I w i e k u nie m a m y ż a d n y c h
p r z e k a z ó w , ż a d n y c h z a b y t k ó w „ s z t u k i l u d o w e j " z za­
kresu m a l a r s t w a czy rzeźby, to znaczy prac, k t ó r e t w o ­
rzył „ l u d w i e j s k i " — to wedle mojej o p i n i i nie w y n i k a
z tego wcale, że do zakresu b a d a ń w ł a ś n i e etnograficz­
nych nie p o w i n n y w e j ś ć zainteresowania s z t u k ą i n n ą
niż standartowa owego czasu. M a m na m y ś l i s z t u k ę
c e c h o w ą , a raczej s z t u k ę n i e k t ó r y c h o ś r o d k ó w tej sztuki.
Przy sposobności z w r ó c ę u w a g ę , że nasza sztuka o f i c j a l ­
na np. d w o r u k r ó l e w s k i e g o tego czasu — rozpatrywana
w p o r ó w n a n i u np. ze s z t u k ą d w o r s k ą W ł o c h — robi w r a ­
ż e n i e n i e m a l „ l u d o w e j " . Podobny odskok m o ż n a dostrzec
m i ę d z y p r o d u k c j ą c e c h ó w k r a k o w s k i c h czy l w o w s k i c h
a obrazami z dalekich k o ś c i ó ł k ó w wiejskich. W y d a w a ł o
m i się zawsze i wydaje dotąd, że gdy z a i s t n i a ł y ekono­
miczne i psychiczne w a r u n k i dla odbioru o b r a z ó w w f o r ­
mie masowej przez chłopa w X I X w i e k u — d o ś w i a d ­
czenia tego „ o d s k o k u " p o z i o m ó w — b y ł y g ł ó w n ą k o m ­
p o n e n t ą nie t y l k o p r o c e d e r ó w technicznych, ale i stylu
„ l u d o w y c h o b r a z ó w " . D l a k a ż d e g o w i ę c p r z e k r o j u dzie­
jowego trzeba b u d o w a ć r ó ż n e w a r s t w y p o z i o m ó w sztuki,
co nota bene nie ma nic w s p ó l n e g o z ich w a r t o ś c i ą a r t y ­
s t y c z n ą , j a k to j u ż gdzie indziej wielokrotnie p o d k r e ś l a ­
łem.

ZOFIA SZYFELBE.IN-SOKOLEWICZ
Zespół p y t a ń przedstawionych przez R e d a k c j ę został
w r ę c z prowokacyjnie w y b r a n y i nie c h c i a ł a m dać się
s p r o w o k o w a ć aż do momentu wypowiedzi prof. Piwockiego. Pan profesor d o t k n ą ł sprawy, k t ó r a w etnografii
jest n i e s ł y c h a n i e w a ż n a , i to z a r ó w n o od strony teore­
tycznej, jak i od strony b a d a ń k o n k r e t n i e historycznych,
b a d a ń empirycznych; chodzi tu o m o ż l i w o ś ć cbjęcia
j e d n ą a p a r a t u r ą p o j ę c i o w ą i w y c i ą g a n i e w n i o s k ó w z ba­
d a ń nad tzw. s p o ł e c z e ń s t w a m i p i e r w o t n y m i i k u l t u r a m i
europejskimi łącznie. To, co nazywamy s p o ł e c z e ń s t w a m i
p i e r w o t n y m i , stanowi całość bardzo r ó ż n o r o d n ą , w ob­
r ę b i e k t ó r e j m o ż e m y o d n a l e ź ć tzw. k u l t u r y c h ł o p s k i e .
Na p r z y k ł a d prace d o t y c z ą c e części A m e r y k i P o ł u d n i o w e j
to w ł a ś n i e prace d o t y c z ą c e s t r u k t u r agrarnych. H i s t o ­
rycy i e k o n o m i ś c i toczą d ł u g i e dyskusje, czy te s p o ł e ­
c z e ń s t w a kopieniacze m o ż n a n a z w a ć c h ł o p s k i m i . W tej
c h w i l i przewaga jest po stronie tych, k t ó r z y sądzą, że
są to k u l t u i y t y p u chłopskiego. W z w i ą z k u z t y m w y ­
daje m i się, że podobnie j a k w badaniach nad podsta-

193

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10686" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10664">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/061d35048d1fd8cd484921c0f69bbc54.pdf</src>
        <authentication>ad8545bda6cf3fa69b5bbe0cc0a74a7a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127336">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1781</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127337">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127338">
                <text>sztuka ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="127339">
                <text>twórcy ludowi</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127340">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1649</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127341">
                <text>Pojęcie twórcy ludowego / LUD 1980 t.64</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127342">
                <text>LUD 1980 t.64,s.5-24</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127343">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127344">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127345">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127346">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="127347">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127348">
                <text>I. W 70-LECIE PROF. DRA ROMANA REINFUSSA *

liud, t. ·64, 10980

ALEKSANDER

JACKOWSKI

POJĘCIE TWÓRCY LUDOWEGO

Tradycyjlna ku'ltura -chłOlpslkanie znała "twórców" 'Czy "artystów".
Pojęcia te wiąiŻą'się z innym układem odniesi~nia, z kJUaturą warstw wyksz'tako'llyeh, w ;której ,powstała wyodrębniOlIla kategoria "sztulki" i związana "Z tym odręlbna Ipl'of'esja "arty/sty".
Pojęcie artysty nie mogło istnieć w społeczności, Iktóra nie znała
ostrego ipodziału ról ma "aktorów" i "widzów", 'w której Ikażdy mógł bez
'uoprzedtni'ejsanlkcji być zarówno twórcą, jak i ikonsumełllt'em. A tam :gdzie
iPrz-eciwstawienie 'takie '11iewystępuJe, :gdzie nie istnieje wyodręibniona
kategoria ,,'Sztulki" - nie .moż·e!powstać po'jęcie ,,'twórcy" -czy "artysty".
Można je tylko wprowadzić z zewnątrz, i tak wła:śnie uczyniono. !Pojęcie
to, wprowadzone w olkrelsie zainteresowania
eHtyartystycZinej
!kraju
sztuką ludową (Iprzełom XIX i XX w.), miało nobi'litować rękodzieło
wiejskie oraz stworzoną prz'ez !lud, względnie dla ludu, plastykę kultową
przyrównując je do !ku'ltury artystycznej 'warstw wyikształconych.
AQepojęcie "artysty" ·czy "twórcy" wiązało 'Się z wyraźnie wycZJuwa'1ną opozycją, i'stnieniem illi'e-ar'tysty, tnie-twór,cy. "Artysta" miał oIkreśloną o'toczlkę emo'cjona'lną, która wiązała 'się 'z jegos:polsohem bycia (na1leżeniem do odlPowiedniego środowiska, ilIp. "cyganerii"), z zajmowaniem
się .S1pra
wami 'przede wszystlkim du'Chowy;mi, z tworzeniem nowy~h wartości Na początku stulecia nawet strój odróż'11iałartystów od rzemieślni_
ków i zwykłych zjadaczy chleba.
Tymczasem w ku'lturz,e chłopskiej funkcje est,etyczne wiązały się z innymi, nie istniała wyodręlłmionaprof,€'sja kog'oś, kto stwarza tylko war* Redakrcja "Lu:du" l1Jie puibl1irkuje apralcoWlalnia biogmfkznego
prof. R. Reinfusoo. Zos:tallllie ono zaJmiesZrc'ZrOlDe
w Sipecj,a'lnytm zes;zycie "Poliskiej SzJtuiki Ludowej" z 1980 r., do Ictó.re@oodsyłamy ezyttelników.

�6

ALEKSANDER

JACKOWSKI

tości artystyczne. Ce,chy artystyczne związane tbyły ściśle z rękodziełem,
reahzują'c się ,przede wszystkim 'w użyt:kowym i kultowym 'przedmiocie.
JeśH więc Ispróbujemy Iprzenieść pojęcie twórcy czy ariysty na dawną
'kulturę chłopską, mU1siJmyodnieść Je nie do oclręlbnej grupy społecznej
i konkretnej !profesji, .lecz do j-ednostek szczegÓlm.ieuzdolnlQnych i sprawnych. Twórcami l(tCZy"artystami") możnaby wówczas nazwać ludzi, którzy nie tylko wzJbQgacalizasób wariantów, ,lecz i wnosili w nie nowe wartoś'ci, którzy tworzyli mody w stroju, ha,Icie, zdobnictwie, wyróżniali się
umiejętnościami i z tego powodu rświadczyli usługi również inlnym członkom wiejskiej :społeczności. Do ite'j grupy za:hczyłbym też sz'cz'ególni-e
uzdolnionych i cenionych rzemieśrlnilków.
W takim Irozumi,enitu arty!sta oznacza mistrza, :k.ogo,śkto ,wybija się
ponad przeciętność, ma 'szczególnie wyraźne uzdo'llnienia, 'Z,nadoskonale
technikę wykonania, obdarzony jest większą niż inni inwencją.
Ale dokonują'c takiego ,przeniesienia lpojęć stworzonych w ramach jediTlej formacji kulturowej na drugą, zmieniamy wartość 'Samego 'Pojęcia.
"Twróca" zna,czy ;przecież co innego w obrębie kultury nastawionej na
oryginalność, a 00 innego w kultu-rze chło'psrkiej o typi'e Ikano'lli'cznym.
Jednocześnie zmienia się też wartość emocjornal[}a 'pojęć: Itwórca
artysta we 'współczesnej kulturze. W ciągu ostatlnich ikiIkudziesięciu lat
uległa odwróceniu hierarchia wartości tych 'pojęć, :nieostry,ch przecież,
a przez to łatwo ulegająq"c'h mi'sty:fiikują'cym zalbiegom, pojęć - dodajmy - w ostatnim dziesięcioleciu coraz czę'śóej Ikwesbonowanyoh, a nawet odrzucanych 'przez współczesną awanga,rdę ,arrtystyczną.
OtÓ'ża'ż do okresu międzywoJennego w odczuciu powszechnym "twórca" ważył 'więce'j rniż "artysta". "Artysta" oznaczał Iprofesję i Iprzynależność do określonej grupy społecznej, nie mówi,ono więc o każdym malarw, ko,mpozytorze czy Ipisarzu, 'ż'e jest twórcą. OkreśJenie to T'ezerwowano 'przeważni'e dla największych i to w zaikresieśósłej
twór'czości,
a nie odtwÓ'rcz.ości.{Artystą był równiei Ipianista ,czy aktor, a'1e Itwórcą
mógł Ibyć tylko Ipisarz, 'kompozytoT, malarz czy rzeźJbiarz). W świadolll1ości
narodu twórcami byli 'więc MiCikiewicz, Mat,ejko, Chopin, Sienkiewicz.
Najwięksi. Ci, którzy organizowali narodową wyobraźnię. Często jednak
oba c!kreślenia używano wymien,nie - "artysta" ·było przy tym określeniem występują'cym 'szeTZej, a jego ranga była raczej niższa.
W 1itera'iurz'e o !sztuc,eludowej pisano wówczas o arltystach 1udowych,
a nie o twóT'cach. T'eTmin "twór'ca" występował rzadko, widocznie odczuwano 'pewną nieadelkwatność tego, okreś~enia 'Przy mówiealiu o sztuce ludowej. Pojawilo się 'Onoszerzej dopiero 'Po ostatniej wo;jnie, wprowadz.one w [Ju'b:licystyce z int'encją iJlobilitacji ,sz1Juki'ludowej w świadomości
społecznej.
Okr,e§lenia "artysta iludowy" 'CzęS'to uźywał Il!p. J óze:f Gralbowski.

�Pojęcie

tw6rql

LudoweQo

7

slto:sując je wobec ka7.dego 'Członka społeczności wiejSkiej, który wytwarzał "rzeczy pię~ne" nie d'la !korzyści (materialnych. Bezinteresowność
'twórczości Itraktował autor jako 'Podstawowe Ikryterium :by'Cia arty,stą.
PiJsząc o dawnej rzeźbie ludowej Graibowski wyrażni'e {choć ni'e~godJnie
z rz.eczywi'sto:ścią).stwierdzał: "rze:źfuiarz tworzy przewa'żnie dla 'si'elbie,
z salffi'ejIpotrzeby i radości tworzenia" 1. W 'książce Dawny artysta ludowy, stanowiącej prz'eniesi'enie :poglądów autora !Uformowanych jesz·c~e
w latach trzydziestych, GralbowSki ~godnie z ówczesną hi,eraI'chią ustawia
oba 'pojęcia: "Artystami - 'pi'sz'e- 'l... l Iffiożna n.azwać wszy.stlkich, którzy w jakiś :sposób wyltwarzają rzeczy pięlkne, dzieła sztuki, twórcami zaś
jedynie tych wśród nich, którzy świat !s~tuki roZ'szerzają i wZJooga'Cają"2.
Ale w 19'76 r. Ikiedy autor wydał swą 'książkę, Ibyła już ona jawnie
anachron.iczna i to zarówno w podejściu do zagadnienia twórczości, jak
i ludu 3. Zmieniła się też w odczuciu 'pows:oechnyrm'hierar,chia obu pojęć.
Wyraźnie obniżyła :się ranga określenia: twórca. Wiąż·e się to m. in. z dążeniem do [ikwida,cji Ipodziału na sztukę czystą i użytkową, a taJkże z zakwestionowaniem Iprzez ni'elktór-ewspółczesne kierunki artystyczne 'pojęcia aktu itwórczego, ,a'rcydzieła, statusu artysty. J'eśli więc dawni'ej punktem odniesienia dla de:hnicji twór:cy ibył idiom - stwór1ca, oibecnie okrr,eś1lenie "twórca" ikojarzy się z wy'twórczością i w tym konte·kście bywa
zazwyczaj stosowane. 'Z dziedziny !Sztulki, i 'to \przez duże ,,8", pojęcie
twórcy przeszło do nauki, techni!ki, a psychologia i pedagogika związały
je 7. pr:oejawami ludzki'ej inwencji, twóT&lt;CZejsalIl1orea'lizacji (self aduarrizing neativene1ss) 4, której 'Tezultaltem 1ffi00że
być nie tyl/ko przedmiot, lecz
i postawa otwa,Tta na doświadczenie.
Rozsz·erzenie sf.ery zwa:nej twórczoś'cią odebrało temu pojęciu jego
charYZJmatyczną o'tocz'kę. Maslow, wspolffi~nając iPewną ubogą gospodynię
domową, podkreśla na rprzY'kład 'jej gust i pomy'słowość. "Po prostu 'Powiada - musialem ją nazwać osobą twórczą. Od niej i wielu 'podO'bl J.
GnahOIwiski, Dawna poLska rzeźba Ludowa, WraI's:zaw&lt;l 1!}68, s. 15. Z teza'mi
GraibowGkiego
polemizowali
m. im. S. BłasZlczyrk, L'Wdo.wa pbastyika kultowa
w
WieLkopoLs.ce, I'roznarl
1976, s. 12, 41 - 47; A. ~UlI'l.czyńJs!ka-lfaJcka, Przeglqd
publikacji o poLskiej rzeźbie, maLarstwie
i gr'afiee Ludo&lt;'wej w Latach 1964 - 1977, ,,'PoLska
Sztuka Ludowa''" R. 32, 1'!}~8.,nr 2, s. 7.2; K. Pi:woaki, Rz·eźba Ludowa, ,;POIlska Sztuka Ludowa"., R. 30, 197'6, nr 4, s. 139., 140.
2 ,T. GnahawlSlkJi Dawny
artysta Ludowy, Wamszawa 1!l7'5, s. 40.
3 'Por. np. M. Jag.ieNo,
Mr~t o twórcy Uudowym, "P.ol'i'ty,ka", nr 31 (1065) z 21. V.
1977.
• Par. C. ROIg'eins., o.n becoming a Pe,rlSon, HouJghiton
Mii1JliJn, H}61; A. H. Maslow, Towards a PsychoLogy of Being, N. Y&lt;oI1k 1962; Siz.tuka i społeczeństwo,
.pod
red. A. Kuczyńskiej,
t. 2, Kreatywne
funkcje
S'ztwki, Wralnszarwa Hl,76; lirel1Ja Wojnar,
Teoria wychOl'WOJnia estetycznego,
WaJI'.szarwa 197(6; Wycho'wani€
,przez sztukę, pod
red.!. Wojnar, WI&lt;ITS7JalWra
ma5 oi in.

�8

ALEKSANDER

JACKOWSKI

nych nauczyłem się, że Ipierwszorzędna zupa jest czymś bardziej twórczym niż 'prz,eciętne malowidło ... " 5. Twóncz·oŚć określa w takim ujęciu
postawęczłowieika, a nie Jego zawód - nawet artystyczny. Twórcą jest
dzieciko malujące obrazeilc Twórcze predys;pozy'cje tkwią w nas wszystkich, nawołuje się nas do twórczego odbioru sztuki czy twór'czego stosunku do kultury. Jeśli więc dawniej jako synonim twórcy nersuwał się
mistrz, wieszcz, obecnie synonimem jest człowiek .aktywny, otwarty na
dostrzeżenie nowego faktu, nowych relacji.
Upowsz·echnienie się, a na wet spospolitowanie ~pojęcia twórcy wiąże
się z kolei z rzadszym stosowaniem określenia "artysta". Stosowane jest
ono naJczęściej na oZll1aczenieprof.esji aktora, dodane zaś do określenia:
iplastylk czy muzytk - wzmacnia je, konsekru}e - niczym tytuł naukowy, świadcząc o przynależności do grupy ulprzywilejowanych, dyplomowanych.
Dewaluacja pojęcia twórcy 'sprawiła, że bez wię'kszych oporów zaczęto
je stosować do ludowych :rzemieślników, rz-eźbiarzy, wytwórców wycinanek, sztucznych ·kwiatów. O zakorzenieniu się w naszej ś'wiadomości językowej właśnie określenia "twórca ,ludowy" 'Zadecydowało iPOws'tanie
w l!9'6'6r. S'towarzysz-enia Twórców Ludowych. Odtąd inomen'klaturę tę
przyjęli dziennikarze, etnografowie, działacze.
Twórcą 'lud-owym zaczęto Ipcto'CZ'Ilienazywać każdego, 'kto wytwarza
przedmioty nazywane obecnie sztuką -ludową - rzeźbiarza, gospodynię
zdobiącą ściany ibudytnku i rzemi,eslnika. "Twórca" nie wyróżnia wyibitnej jednos~ki, lecz określa osobę, któTa kontYIPuuje tradycj.e sztuki ludowej, niezależnie od tego, czy wykonuje ona "przemysł domowy" na
własny użytek, czy też rzeŻibi, wycina iprodu'kuJe garnki na potrzeby
"Cepehi".
Sytua·cja taka wydziela "twórcę" spośród reszty nosicieli artystycznych tradycji wieJskich. Nawet w 'praktyce opieki, ustawę o zao'patrzeniu ,emerytalnym twórców czy możIiwo'ść uzyskania stypendiów i 'za:pomógograniczono
do twórców wytwarzających
przedmioty materialne.
Twórca - w tym potocznym rozumieniu, to ktoś, kto tka, rzeźbi, ma'luje, wycina, zdobi, wyrabia (garnki czy zdobione przedmioty z drzewa lub
metalu. J'est to więc jaikby rozszerzone 'Pojęcie rwmi'eś\lnika.
To miejsikie i utylitarne 'spojrzenie na twórcę jako "dostawcę" sprawia, że wydzie'1rumygo z·e ,śr'Odowiska, jakby zaipominając, ·ż·eśr·odowisko
to miało swą kulturę, której wyrazem był szero!kopojęty fo,lklor, a więc
i gwara, zwycza;j, muzyka, taniec, ·śpiew, o!jJowiadanie - a nie tylko strój,
zdobnictwo 'czy rzemiosło.
5 A. H. Maslow,
O ludziach
sień 1975, s. 11'43.

twórczych,

tłum. pol. "Znak",

R. 27, nr 255, wrze-

�Pojęcie twórcy

ludowego

W tym więc węższym, "plastycznym" rozUJmi'eniu twórcę ludowego
dzieli od nie-iwórcy jeden, podstawowy fakt. Twórca 'produkuje \Sztukę
ludową, .podczas 'gdy reszta wsi zajmuje się czymśin:nym.Jest
to więc
odbicie sytuacji, 'kiedy nie ma już żywej kultury ludowej, są natomiast
ludzie, związani jeszcze ·emocjonalnie z tradycyjną kulturą i 'wytwarzający dla miejis'kiego odbior·cy (rzadko dla siebie) przedmioty ,,~udowe".
Istnienie Stowarzyszenia Twórców Ludowych izorganizowanyeh form
opieki nad :sztulką ludową spowodowało jednak lpOtrz'e!bęadministracyjnego wydzielenia kategorii ludzi, którzy mieli z doibrod~iej:stwa tej opieki
korzYiStać.
Określenie "twórca iludolwy" 'pojmowa'ne w świadomości potocznej jako nazwa .osoby, wykonywującej 'odpowiedni zawód, w znaczeniu węższym ozna'czakogoś zweryfikowanego, uprawnionego do wykonywania
tego zawodu iczerpa.nia z tej racji określonych :korzyści.
Kim są dziś twór'cy ludowi? "Właściwie nie wiadomo, ikim są - 'Pisz,e
Marek Arpad Kowal,ski. [... l W określe:niu "twórca ludowy" wątpliwe są
bowiem dwa słowa. A wszystko zależy Dd tego, j.alkJe rozumieć" 6. "Tradycyjne pojęcie "twórcy ludowego" gwałtownie traci oparcie w rzeczywistoś'ci ... " zauważa Roch Sulima 7. Trudno się z nim nie zgodzić. Zmienia się punkt odniesienia i fPoję:cie twórcy 'ludowego użyte współcześnie
nie ,pokrywa się z dawnym. Zresztą mówiąc o twórcach "obmcarrny się
często 'w kręgu Soldówzmistyfikowanych. Twórca wiejski jawi się wówczas ja'ko analfabeta [... l o świa,to,paglądzie śf'ednio rozwiniętego 'prostaka, ik'ióry powinien być człowielkiem uihogim, chodzić boso i w wystrzępiolnych portkach, 'sztukę ,,'szcz'erą" fllprawiac wyłą'cznie z wewnętrznej
potrzeiby, wolną od zewnętrznych ins'Piracji. Obraz taki jednaik - twierdzi Roman Reinfuss [... J nie pasuje ani do XIX-wiecznej, ani do współczesnej rzeczywistości" 8.
Spróbujmy więc zastanowić się, 'kogo możemy nazwać twórcą ludowym 'w :prz·eszloś·ci,kogo zaś ohecnie i w ja,kim !kierunku z·mi'erza to pojęcie.
POIillińmy w tych rozważaniach różnice w dystainsie poszczególnych
regionów i środowisk wobec kul tury miejsikiej, a takie różnice między
rzemiosłem ipracującym na 'potrzeby ludności chłQlPskiej, wy'specjaliw&amp;

M.

A.

KowaJ.Slki, A rlyści

frasobliwi?

"Tygodnik

KJubtura1ny",

R.

20 nr

1

(969), 4 I 1976.
1

nr

R. Su1ima,

Twórca

25 (732), 20 VI

s. 186.
s R.

...

statutowy?

w książce

"Tygodnik

Fo~klor

Kul~ulI1aI1'11Y",R. 15,
Warn~za:wa 1'976,

i liteeratura,

O współczesnych
twórcach
ludowych,
"Bh,lj}eJtyn lmOlrrma.cyjny··
'l\wórcÓ'w L:u:dawych", LUlb1in, nr 10., V,II - XII ],975, s. 1.

ReiJnf'U5ls,

StowarzY1szenia

ludowy

1971. PFwdrU!k

�10

ALEKSANDER JAOKOWSKI

wanym
rękodziełem
wiejsbm
oraz powszechnymi
formami
wypowiedzi a'rty,stycznej (zdoibnidwo,tJkactwo).
Otóż w ciągu ostatnich 100 - 120 lat wyodrębnić
możemy trzy wyrażnie różne sytuacje modelowe:
pierwszą - oclpowiadającąokresO'wi
rozikwitu sztuki ludowej w warunkach istnielnia tradycyjnej
kultury chłopsIkiej;
drugą - ohejmującą okres dezinte@racji tej ku'ltury;
trzecią podtrzymywanie
dawnych
umiejętności
i tradycji
artystycznych w warunkach
zani:ku tradycyjnej
'kulturyehłOlpslkiej.
Omówmy 'te !sytuacje. Zacznijmy
od :pierwszej. W okresie rozkwitu
sztuki ,ludowej, od połowy XIX 'Po Ipierwsze lata XXwielku
twórcą ~udowym można by nazwać 'człowieka, [który wychował się i żył w kręgu kultury chłopskiej, tworząc :ogodnie z tradycją interesujące
artystycznie
warianty f ODm, odpowiadające
upodobaniom
i 'potrzebom lokalinej S'połeczności, ,przede w:szystlkiJm na jej i na własne potrzeby.
Definicja
taka zgodna jest z ograniczeniami,
które przyjęte
zostały
wIpraktyce
prz'ez nasząe'tnografię
i nau'kę o 'sztuce ludowej, to znaczy
dotyczy ,tylko kultury
'chłopskiej i to wyłącznie tych przejawów,
które
zyskały a1probatęśrodowisika,
mają więc 'charakter kumulatywny.
Zawiera bowiem cechy wspólne podstawowej
produikcji artystycznej
określonej grupy w określonym
czasie.
W definicji tej nie mieści się twórczość, którą naj właści wiej 'jest
nazwać samorodną,
stanowi
bowiem przejaw
indywidualnej
ekspresji,
uzależnionej
przede wszys1!kim old psycho-fizycznych
możliwości jednostki, a zrealizowarnych
poza 'kręgiem form uznanych
i preferowanych
przez śr.odowisko 9.
Nie można jednak pomijać faktu, iż wyddręibniając
twórców samorodnych od 'ludowych tworzymy
tylko jedną z możliwych k1lasyfikacji. "Samorodnych"
bowiem różni od ,tych, których nazwiemy "ludowymi"
tyllko
warstwa stylistyczna,
tyil'ko stosunek do tej tradycji, Iktórą :konstytuuje,
przechowuje
i rprze:kazuje ,lokalna kultura. Natomiast zarówno "samorodnym", jak i "l udow)'lm ", W'Sipólne są determinanty
wynikłe z samego charaikterużycia,
pracy, a więc występujące
ikonwergentnie,
poza niwelującą i fmmującą rolą konlkretnej kultury.
!Podział na sferę "natury"
i !sferę "kultury"
nie jest oczywi'ście ostry,
9 Należy zwrócić uwagę na trudność
slńwieiI1dizeniaco mogło być niegdyś aJprobOWlane przez śr&lt;ociowilslk'O.Da1ne, Wtórymi się pdSłulglUljemy, Oipa:r&lt;tesą pr,ze\V1ażnie
na Zlbi,o.mch mUZlea];nyich, a więc na wy:boI1ze dość przYlpaidl~o!wym i alrbjjtra,lnym.
WLemy, Zlwła!szlcZlaw I'zelmiOlŚrle,stJrajlu, buidow1l111c'1Jwie
- co było wy.mz&lt;em regionalny'ch czy loka,l:nYich Ulpo:dolbań, ale nLe znamy stopn~a dezaiproba'ty społecznej
dUa prz'edimioltów, kltó:re my uwaiJamy za s.am1oI101dine,nie-lJ.udowe.

�Pojęcie

twórcy

ludowego

11

obie sfery przenikają
się, niemniej roznIce są wyrażne.
W n'aszym przypadku do sf,ery naturalnej,
stanowią1cej Ipodłoże 'kuUury, zahczyłibYlffi dyspozycje 'jednostki ukształtowane
w waruinkach 'pracy fizycznej, a zwłaszcza pracy ;na roh, w warunkach
'stałego kontalktu z przyrooą
'i ,poczucia
zależności od niej, a także wynikł,e z doslkonałej zna'jomości tworzywa,
narzędzi i techniki obr6bki teg'o 'tworzywa.
Dodać jeszcz'e na'leży dyspozycje za;leżne od psychiki jednostki
i jej moż1iwaści manua'lnych.
W tej wła:ś'n1'e kategorii mieś'ci się twórczość wiejskich
artystów
samorodnyeh.
Są oni "ludowi"
w spos&lt;JIbi€ myśJ.enia artysty'cznego,
ale pozba wieni cech stylistycznych,
IMóre wytworzyła
regionalna
tradycja,
a które przywykliśmy
cd stu łat utożsamiać
z .ludowym charakterem
dzieła.
Zastanawiając
się nad osohowością dawnego tWÓf&lt;cy łudowego,
trzeba
pamiętać,
że ibyłon
,członkiem stosunikowo
zwartej
społ'eczmoś,ci. Sf'era
,,!sztuki" stanowiła
naturalny
'Produkt warun'ków
'życia i kultury.
Wynikała 'ze &amp;truktury funkcji, o których była mowa w Ipolprzedn~ch rozdziałach. Wyni1kała też z wspó'lnego ;grupie zasobu doświadcz,eń
i stos uniku
do ,przyrody, ziemi, pracy.
"Autentyzm"
10 tej sztuki
polegał między innymi na tym, że była ona
,na'tura~nymefe'kt'em
rzeczywistyoh
determinant.
Weżmy il1a przylkład
stosunek do przyrody . .susz'e, desZIcze, grad, mróz mogły 'Prz'ekroeś.uć wysiłek oracza czy 'Pasterza, toteż starał się on ,wszelkimi sposobami
zapewnić sobie 'przychylność
'sił, któ.ry'ch nie pojmował,
aod których
'lależał. Podległy
rylmowi Iprzyrody, stałej powtarza1noś'ci
cyklu rodzenia,
dojrzewania
i umierania,
łatwiej 'przyjmował
:smierć najbliższych.
Zył
w symbiozie z naturą, ·nie usiłując - jalk ludzie w miastach - przeciwstawić się jej, tworząc
własny rytm ,pracy. i odpoczyn!ku. Inny był 'też
'jego stosunek do 'czasu, do lprz'estrz'eni, inna ibyła stpulktura
'jego pojęć,
uzależnionych
od własnych i ś,rodowiskowych
doświadczeń,
inny dystans

10 'Przedmiot
autentyczny
to taki,k'tóry
niczego nie udaje, nie jest falsyf.'ikatem, kitórego fopma z,go'dna jest z fUJn:kcją. AluteIlltyczną na!Z.wi'elmy sztukę, kltóra
JUSlt wyibwor'em określonych
war,urlkó'W SlpoleC'znych, h~5t()'ry'c'Zmyic'h,kchno.Iogkznych i któ&lt;r'ej C'c,chy fonmallnc zgodne są ZJe stylem epotk:i, okrei9u k:uilJtury. W tym
sensie aU'teIllty'cznym będzie g'OItyk w średnliO'wiec'zu', secooja na pc:c'zątku n.al~zego
stu,lecia, s,Z1tulkaluidmv'a w okreS/j'e istmienia ZJwa'litej, modelowo
odrębnej
kul:tJury
chłOlpski,e\j. Naśladowniotwo
gCity'ku., seoelSji czy salturki Ludowej l1'ieza,le!7,nie od
eSltelty&lt;czmeg,owaloru - będzie już ty,Tko naŚ!1aidQWIJict'wem "stylu", życiem f.omny
odenw.anej od ma-aierzYlSltego podłaŻ&lt;a. AIUlten'1:y?Jmokreśllla więc sybUJa,coę dzieła, ale
nie j&lt;eg;o ja1k,Ość. PaLSl~ils'z,
,fai1syifm{laJt,
!&lt;'opia, mogą być ,ró'Wmie ,pi.ęklne jaikolfYgim.ał
czy forma na.ślad.owana, nie mając jednak w świadomości
posiad-acza czy widza
war,tości aUlten&lt;t;yik:u.

�12

ALEKSANDER JACKOWSKI

w opozycja'ch talkich, jak: bliski-&lt;ialeki, sąsiad-obcy, czas pracy - czas
wolny.
Osobowość człowi,eka,c'haraMer jego wyobraźni i myślenia arty",tycznego 'kształtowane Ibyły z,arówno 'przez warunki ;bytu, jak i system oc.en,
wierzeń, stosunelk do innych warstw wiejskiej społeczności, sposób prz'ekaw 'treści i Uimiejętno,ści oraz utrwalania ich 'w lŻywej tradycji.
Między twórczością a warunkami, które ją o'kreśilały, istniała zależność, dzięki cZ'€Imuodczuwamy np. dawną rz.eźJbę,haH czy wycinankę jako adekwatny wyraz dawnej kultury ,chłopskiej, Ipodoibnie jak wyrazem
kultury "wykształconej" będzie w 'połowie ub. wi'e1kulondyńtski Cristal-Pala'ce, a w końcu stulecia wieża Eiffla, obrazy Matejki czy Gierymskiego, współcześnie zaś - samolot Concorde, Picasso czy Manhattan
lub Brasilia.
Różnica między wiejskim snyC'erz'em czy wycinankarką a "kwalifikowanym" artystą :polegała nie tylko na tym, co wylkonywali; nie na wy!kształceniu, możliwościach technicznych, aile również na ,przynalei..ności
do i,nnej kultury, na innym widz'eniu świata, innej skali ocen, a to wszystko wiązalo :się Im. in. z wyłJorem innej anetody al'tystycznej.
Ta metoda artystyczlna odpowiadała 'potrzebomśl'o:dowi~ka, azarazero mnżłiwoś'ciom wyrazowym twórców, pozwalając im na znakomite
OłPerowanie f{)lfmą. Wiązała się ,ś'ciś['ez dominującą 'W 'kulturze ludowej
naszego kraju estetyką 'kumu:latywną, opartą o 'zbiorowe szlifowanie
fonm, wiodąrce do "stylu". Estetyka taoka cechuje ikuHury o ty/pie Ikanonicznym.
! KowaJl, hafciarka 'CZywycinankar'ka nie dlatego syntetyzowali 'kształt
koguta, 'że nie umieli narysować 'go poprawInie, ale dlatego, że stylizacja
motywu, doprowadzona czasem do ahstrakcyjnego oTnamentu, była ich
,,'metodą artystyczną", zgodną z techniką, ce{:hami tworzywa, narzędzi
itp. Ta metoda stanowiła w rękodzieile powszechnie przyjęte kryterium
oceny, akce.ptowane zarówno ,prz'ez 'twórców, jaik i odlbi'orców.
Czym jest ta metoda - pokazuje nawet krótki ,cytat z książki Mieczy'sława Gładysza Zdobnictwo metalowe na Śląsku: "Komponowanie
l...] motywów ludowych nie za'sadza 'się [... ] na wiernym naśladowaniu
przyrody, aloe na stosowaniu w celach de!koracyjnych jej zasadniczych
form. A zatem w odtwarzaniu 'rzeczywistości są decydującymi elementy IPrzypomnielniowe, oparte o zasadnicze ior'myświata rea1lnego. Właściwa dopiero twórczość polega na symetryczno-rytmicz:nym wiązaniu motywów, jaiko odpowi,edników przyrody" 11.
'Podstawową ,cechą dawnego twórcy ludowego była indentyfilkacja ze
11

M. Gła'C1ysz, Zdobnictwo

metalowe

na

ŚlqSlku,

KłJ1aików

1938, s. 142.

�Pojęcie

twórcy

ludowego

13

środowiskiem, widoczna za'równo w postawie, jak i wytworach robionych dla własnego śroidowiska (a nawet i dla klienta miejskiego). Zdobią'c dla siebie &lt;czypraoują'c dla innych - twórca 'ludowy 'Przeważnie lnie
odczuwał sytuacji wyboru, a gdy zaistniała, to nie tak ostro, jak się to
dzieje wspó-łcześnie. Nie zastanawiał się jak rdbić, w jakim "styilu". KuJ_
tura ludowa była mu dana, tkwiąc w niej 'Przyjmował ją bez !buntu, bez
świadomości, że może wyłamać się z tradycji, przyjąć inną konwencję
artystyczną·
A co się zmieniło dbecnie? Twól'cWŚĆ ludowa ulegała oderwaniu od
swej doty-chczasowej bazy. Nastąpił proces jej autonomiza'cji, ()ddzielenia
od macierzystego środowiska. Zmieniły !się funJkcje, a więc i racje istnienia rzeźby, obrazów, wycinanelk, haf,tów czy tkanin. Współczesny twórca
ludowy, opie,rając się na tradycji własnego regionu zwraca się d() n()wego odbiorcy, często z'llipełnie sobie nieznanego. Wchodzi ze swą działalnością w orbitę innego modelu kultury, podporządkowany nowym dla
siebie regułom gry.
iPowstaje paradoksalna sytuacja, kiedy twórca tym bardziej ()ddala
się od swego środowiska im bliższy jest tradycyjnym wzorom. Jego pozycja :spolecz,na zależy wówczas od 'oceny "miasta", od tego, czy nazwisko twórcy pojawia się w prasie lu'b t'elewizji, czy przed dom zajeżdża
dużo limuzyn, zwłaszcza zagrani'cznych, na ile szacuje się wysokość jego zardhków 12.
Zerwanie więzi z 'gl'Uipą ,powoduje konsekwencje również w sa-mej
twórczości. Pozytywne - polegają na większej swobodzie wypowiedzi;
negatywne - dotyczą sytuacji, w :której twórca odrywając się od tradycji nie jest jesz-cze zdolny 'przyjąć i zrozumieć reguł estetycznych środowis'ka, dla którego pracuje. Punktem odniesienia -staje się wówczas dla
ni'ego świadomość artystyczna (często ni'kła) oraz opinia "miasta", cepeliowskich komisji, jury konkursów czy wystaw, mniej lub ba:rdziej
kompetentnych doradców.
Tradycja przestaj-e być 'żywym źródłem, 'przekazywanym -przez otoczenie, a staje się sty.Iistyczny;m wz()1"Cemform, które trz'eba 'powtarzać,
aby być "ludowym". Wywołuje to znieóerpiliwienie niektórych tw6rców,
zwłas:ocza rzeŹlbiarzy, którzy sądzą, że mogliby pracować w dowolnym
:stylu.
Są oczywiście i tacy twórcy, iktórzy z ochotą 'kultywują dawne wzory, traktując nawet tę pracę jalko misję spol'eczną. Obok nich pojawia
się jednak coraz więcej twórców okazjonalnych, podejmujących pewien
12 Twórca
niejednclkr-otni-e ukrj"lwa przed sąlSiada,mi stan rze-czYiwuslty,stara,jąc
się, by wyżej s.za'cowaJno jEl~O dochody, a Wliąc i pozy.cję spoleczmą. Bor. J. Brzozowski, O sobie, "Po!Js,~a Sztuka Ludowa", R. 31, 1977, nr 3, s. 185.

�ALEKSANDER

14

JACKOWSKI

typ Tozwiązań artystycz.ny,ch tyilko dlatego, że }est na to moda, 'Żena 'tym

można zwrdbić, wy'bić się 13.
Niektórzy tw60cy pracują nawet w "dwóch estetykach". Inaczej dla
"Cepeilii", ina'czej dla wlalsnego środowiska. Podobnie zr'esztą czynili dawniej małomiasteczlkowi rzemieślnicy, zorientowani i na !klientelę miej:ską
i wi'ejlską.
Dwuestety'czność ,taka ibynajmniej nie jest czymś sztUoczn~m.Przeciwnie - jest ona rzeczą naturalną, a nawet charakterysty'czną dla sytuacji w które~ działają rMJne wzorce kulturowe, toteż spotykamy się
z nią na stykach kultur (m.in. ludowej i nie-ludowej). Dwuestety'czność
ceohuje większość twÓ'oców ludowy,ch okresu 'przejściowego, zwłaszcza
osta tniego dwudziestolecia.
Wsp£!kzesna tWÓI"'CZOŚĆ
ludowa coraz bardziej staje się ei'ektem świadomego wyiboru. 'To talkże różni sytuację obecną od dawnej, kiedy to
twórca pracował w sposób naturalny, ni'eraz nawet nie zdając Bobie sprawy z t'ego,że mógłby to czynić inaczej.
Te różnice między sytuacją dawną i wspókzesną można wyrazić w
postaci schematu:
dawna twórczość '}iudowa
współczesna twórczośĆ ludowa dla
miast
wspókzesna ·twórczość "ludowa"
na
użytek
własny
środowisk
wiejskich i miejskich peryferii

warunki bytowe + ku1tura gruiPY I(regionu, środowiSka);
pamięć lub na'byta znajomość
dawnych wz,orów + sty.mulacja
z z·ewnątrz;
da wne nawyki
estetyczne
+
współcz'esne mOldy i upodobania
występujące w środowislmch nie
uczestniczących w wyższym obiegu kultury.

Cechą 'podstawową t wórczo:ści ~udowej w O'kresie dezintegra'cji tradycyjnej kultury chłopSki,ej jest więc 'Żywa pamięć dawnych form i umiejętno:ści. Póki ta ciCllgłośćhezpośredniego prz'ekazu istnie}e - moż,emy
mówić o twórczości !ludowej, choć w znacznym już stopniu stymulowanej z zewnątrz.
Ciągłość, o któr'ej mowa, dotyczy jednak nie tylko salmych umiejętności i Irepertuaru wzorów, a~ei metody twórczej, zasad ,przeważnie
nieuświadomionych werbaln'ie, które określają odrę'bność sztuki ludowej od nie-ludowej.
Cią:głoś'ć ,tradycji estetycznej wiąże się też z ,wciąż wyczuwalną wię13

Twórca

Tw6rcó:w
ludowy

taik1ich w dziedzinie
...

kontraktowy,

~iJtematuryoma·wńa

(w:) Folklor

Roch Sulima w rOlidozial1e
op. cit., s. 188 passim.

i literatura,

�Poięde twórcy

ludowego

15

zią z daw,ną Iktilturą,zemocj-ona!lną identyfi1kacją twórcy z wła'sną grupą
społeczną i jej 'losem.
'Wielu twórców iludowych nie różni się ani swym wy1kształeeniem,.
a,ni modelem świadomości od 'przeciętnie wykształeonych łudzi z miast.
Uczestniczą w tym samym obiegu kultury, mają ten sam zasób informa'cji, podobnie oceniają sytuację 'poEtyczną, sprawy :społ'€Czne,Igospo- .
ciafcz,e. Różni ich jedna'k sposób wyrażania swoich przem)'lśleń, większa
"obrazowość" izdalność ujęcia zjawiska ogólnego w konkretnym przykładzie, 'co łą'czy się z tradycją ll'ólkloru, z T'eminiscencjami ludowej
kultury. Różlni ich 'stosuneik do tworzywa, szacunek dla jego właściwości, a w 'rZemiośle - 'ZiIlajomośćwal\5zta'tu, vradycyjnJ1Cihsposoibów. Toteż różni'ce między inteligentem miejSkim a twórcą rrudowym dostrzec'
można ,przede wszystkim tam, Igdzie wy'stępu}e emocjona'lna więź z :prz'eszłością, rodzimą kulturą. Różnice talkie anogą istnieć w &amp;ferze odczuć •.
preferencji estetycznych, wzorów które podsuwa Ipamięć i wychowanie.
'Wie'lu 'twórców pod wpływem własnych przemyśleń, a zwłaszcza
polityki kulturalnej w okresie pO'woj,e,nnym,uważa, że rzeźbiąc, układając Ibukiety czy malują'c - wnoszą i utrwalają istotne wartości w społeczeństwie, lnie dając zaniknąć tradycjom, które są 'W kh odczuciu
kwi'ntesencją ,,'polskości". Stąd więk'szy wyraz patriotycznej dydaktyki
w tema'ty'ce ich dzieł, nawet nie inspirowanych prz€z konkursy. Ta iPOstawa twórców IlvdO'w)'lchwobec rodzimych trady'cji IprzYlPomina stosunek €migracji chłopskiej do 'kraju. Emigracji, która IIlliJmoinnych wzo- .
rów życia 'Utrzymuje serdeczne 'związki z krajem i rodzinną wsią zachowując !pewne .elementy f,01kl'Ofu,obyczajowości. iRó7miich 'Od nowegootocz'e,nia właśnie genea'logia, 'eIDo·cjonalna więź z ikuHurą o}ców•.
iPodohną więż ,spotyikamy 'U :starJ'lCh twórców ludowych pamiętającychtradycyjne
formy życia oraz u młodych, wychowanych 'W szaculllku dla 'kultury swych ojców.
Wśród współczesnych twórców l1udowych przeważają [udzie :starsi,.
których osobowość i nawyki -kulturowe 'zostały ukształtowane w atmosferz€ 'tradycji przechowany'ch 'W rodzinie. Zachowah oni pamięć daw-nych zwyczajów, form i 'Umi,ejętności i co wa:żl11€
- naib)'lli je jeszcze:
po;przez Ibezipośredni !przekaz lpoko~eniowy. Toen właśnie falkt 'Przesądza:
o Stpecyii'ceoheqnego okres'U - dezi.ntegracji dawnej kultury i wprowadzeniu sztuki ~udowej 'W obieg kultury pow:sz'€ichnej.Okres toen 'wyznacza'ją orientacyjne da ty 1\94'5' - 1(919,0 r.
Twórców rrudowych tego dkresu wyróżnia pamięć dawnych form
i proc,ederów, bez'pośrednia więź z 'Pokol'eniami, (które tworzyły j-eszcze:
sztukę ~udową dla si'ebi'e, więź &lt;emocjonalna z rodzimym środowiskiem.
Wła'śnie odrębność tradycji, z którą twórca się identyfikuje, a także

�'16

ALEKSANiDER

JACKOWSKI

spo'sób artystycznego
myślenia sprawiają,
że na wiązanie do Tegioinalnej
stylistyki
nie Jest tylko 'powierz'chownym
zabiegiem.
Temat
ten porusza
interesująco
Tadeusz
Staich
na przykładzie
gwalry i !pisarstwa 'góraJskiego. "Warunkiem
góralskiego
myś'lenia jesf:
przynależność
do Ikultury góralskiej
(a więc pa'sterskiej)
i bezpośredni
,kontakt
z prawodawcami
'tradycji:ojc'em,
matką, starszym pdkoleniem
góra-lskim. Jeżeli ty'ch wzajemnych
uwarunkowań
braknie, a więc jeśli
mpo sposób myślenia i formułowania
myśli nie będzie mieć cech góral,skiego spos(jbu myślenia
i formułowania,
wówczas 'W twórcz,ości literackiej 'brakni·e :ugodnoŚ'Ci między intencją,
a jej reailizacją w gwarze.
,Musi z,atem istnieć wewnętrzna
,konieczność używania gwary, bo treści
góralskie, w góralskim umyśle ulkształtowane, a wyraż·one językiem literackim, tworzą niekonsekwencję,
zagrają fałszywie.
I odwrotnie, oczywiś-eie: treści ni'eg6ralskie,
ukształtowCłine w niegóra'lskirm 'lub pozornie
tylko góral'skim umyśle, wy:rażone gwarą - stworzą fał-sz. Gwara jest
nie ,przy'czyną, lecz skutkiem chłopS'kiego 'pisania. 'Proces 'pisania w gwarze zaczyna się tam, ,gdziezaczyna
'Się góralszczyZlna, jest uwaruI1lko'wany góralskim
rozumowaniem
i myśleniem
'W ogóle.
To zaś uwa.Tunlkowane j-estsposohem
żY'cia, wywodzącym
się z historycznej
,bazy
,pasterskiej."
14
Różnice między powi'erzchowną
a rzeczywistą
Iludowoś.cią dostrzega'lne :są łatwiej
w twórczości
lite1raekiej niż rzeżbiarskiej
czy ręko&lt;lzielni-czej. W tych bowiem dziedzina'chsilniejszy
jest wzór .stylistyczny,
mniejsza zaś możliwość uja'wnienia się indywidualności
twórcy 15. Zwła,szcza w rękodziele
"ludowość"
sprowadzona
zostaje w praktyce do ornamentacyjnego
tatuażu.
Autonomizacja
formy, po:ubawienie jej wszel;kich związ'ków z dawnymi'Iu~~ik~jami
'i detenmina,ntami
:prowadzi do
'bezo:soibowości, stereotypizacji.
"Sztuka ,ludowa" w rękodziele staje się
--czymś na !kształt wz,orni'ka regionalnych
form i motywów, iktóre można
naśladować.
Nawet w rz,eŹlbie i malarstwie
na szkle "ludowość"
sprowadzona zostaje do 'schematów.
Naśladują
je zarówno twórcy wiejscy,
jak i amatorzy z mialst. Etnografowie
w komisjach ocen i jury konkur:~'SÓwcoraz 'częściej &lt;są wobec tych zjawisk !bezradni. Odrzucają
najcie14 T. Staiich, Prawda
i fałsz w literaturze
gwarowej,
"Biu'!etyn lnfurmacyj:ny
'StowarzysZlenia
'IlWÓ.oców LurdOW)'Ich", Lub:lin-, nr 7-8, 1974, s. 39, 40.
15 Ręk,~dizieŁo j'e5t ib3iridzj,ej iskJOIIlIw1enlcjlonah'z,owalne
Old Utara'tUlry. Łaitwiej od-:r&amp;ŻJnićwi'erSlz od wierSlwnliż
serwetkę
z haft·em k:aSlzubskim C'zy ku.rpio'wskim od
d-rugliej. KJaż:dy wiersz Hoły'S,z,owej je5t ZJ3ipi!sem:innego Slt.anu d'ucha, innej syltuacji
dQsbnzeżcmej czy uświa,domionej,
,podczas gdy zITaJkomute tJkanuny czy wydna niki !'lip,
'BUlrzyńsildej czy S~w(k'owej są tyll'k-o walri,a:nJtem i'ch irudywidua,lnego sltya'U, nie różniąc s!ię 'Old ,Slielbie .n:a1S1tu'oj'emc:zy ,001lsenwalCją.Wl·er'SIZ, .i w więkS'Z)'lm jelSZlcze s.to'p;ni,u pro:l!a są zap1Js,em myś~i, a c-iśnie:nie WZJOI1U
formabnego jest w niJch sla,bsze niż
't}J rzemiJoś,!e" 'zwł,alSlWw opartym
o I!"ygory 'w&gt;aJr'.5:zJtatoW'f'.

�Pojęcie

twórcy

ludoweuo

ka wsze Il"zeźby czy obrazy, gdy wykraczają one poza znalne im wzory,
gotowi nagrodzić ·kaźdego, kto te wzory respektuje. W Radomiu faworytem stał się milicjant rzeźbiący świątJki, w Rahceetnograf
miejsC'owegD muzeum malująicy zręcznie obrazki na sZJkle. Nieraz w ostatniej
chwili udaje się zalpo'biec "nieszczęś&lt;:iu" i skreślić z [isty nagród kogoś,
o kim właśnie się dowiedziano, że jest inżynierem !Czy architektem.
A z roku na rok ·coraz więcej osób wycina, rz·eźbi, haftuje "na ludowo".
W takiej sytuacji D tym, ktD jest, a kto nie jest "twórcą ludowym",
de~yduje nie tylko dzieło, a'le i a;nkieta personalna. Można jednak zadać
pytanie, czy naprawdę musimy wiedzieć !kim jest autor, !Czynie wystarczy ocena samego dzieła? Otóż gdyby chodziło tyl:ko o Iprzedmiot, o za~;pokojenie potrzeb odbiorców, osoba producenta mogła,by nas nie interesować. Skoro j-ednak w ,grę wchodzi polityka ku,lburalna, chęć za,chowam a tego, co SIę da, z tradycyjnej twórczości, podtrzymania ginących
za wadów i otoczenia opieką zasłużonych na wsi nosicieli dawnych tradycji - O'kazało się (koni'e~zne znalezienie odpowiednich form pomocy
i określenie kategorii osób, które mają z tej pomocy korzystać.
Powstały rejestry twórców. Najpierw w Mini'sterstwie K'u1tury i Sztuki (na ,podstawie zarządzenia Ministra Kultury i Sztuki !Ul' 80
dr.ia
31 sierpnia 1972 r.), ,później w "Cepelii" i w Stowarzyszeniu Twórców
Ludowych. Rejestr Ministerstwa jest ,największy, a zarazem najbardziej
miarodajny. Obejmuje bowiem zarówno nazwiska ,członków STL, jak
też i osób, które nie należą do Stowarzyszenia. Znajdują się w nim zarówno twórcy pracujący dla "Cepelii", jak i tacy, którym wiek czy
stan zdr·owia uniemożliwia już dalszą pracę 16. Definicja "twórcy ludowego", przyjęta przez Ministerstwo, stanowi podstawę dla działania K{)misji Weryfikacyjnej 17. Definicja ta, w zasadzie zhliżona do wytycznych
przyjętych przez "Ce'pelię" i STL 18, ma oczywiście ~hara,kter instrumentalny. Jest na tyle 'szero'ka, ż·e pozwala objąć pomocą zarówno zasłużonych twórców, jak też i ludzi młodych a utalentowanych, a także
jednostki, które wnoszą 'swój własny, samorodny 'wkład w naszą kulturę, mimo iż wykra'czają {poza tradycyjną ludową stylistykę.

z

18 Bor. K. Z,alwilsltowicz-Adamska,
Polska sztuka ludowa, "Łódzkie Studia Eltnograiliczne", R. 18, 1976, s. 30, 31. CEln!tJralną Komirsję Weryfikacyjną
powolrarno
w p.aźdz,ior:nJlku 19·57 r. Pierwszy etap weryfikacji
Ulk'011czono w 1973 r. wpisując
do reje!s:tr·u M~n'1sltenstbwaK'uIJ1tU!ry
i SzJtU!ki1257 osÓ'b.
17 K. Z,awi'sltow!1c.z-AJd,am!S1ka,
Cip. dt., s. 11, 68. (AJneks 2: A1ek:s·a'nder J.ackowski,

Definicja

twórców

ludowy.ch).

K. Zalw.ilSltow~cz-Ada,mslka,op. art., s. 41, 42: de.Einkja twó:r,cy ludowego przyjęta przez "Cepelię" oraz s. 1:19: statut Stowarzyszenia
Twórców Ludowych - Kryteria pOJmorcni·czeSekcji Sztuki Ludowej w Radzie Naukowej STL p;orstuUują: ,,1. Pochordzenie chlropski·e lub rc,bobnicze. 2. SItaI,e pozosltawanlie w chłOlpSikiJmlub robCitiIliczym ś:rodowisku. 3. Bra'k zaWJOdoweg·o-!specjalistycZJll€lgo przygoto'wania
plastycz18

2 "Lud"

-

tom

64

�18

ALEKSJAiNDiE!R

JACK,OWSK:I

W myśl definicji, pierwszym i nieodzownym warunkiem jest IPO·
chodzenie. Samo jednaik pochodzenie nie wystar'cza, konieczna jest /bowiem więź ze iŚrooowiSlkiem,joegotradycją ikulJ.turową, sp060lbem 'życia,
systemem ooe.n.Ważny jest też iSlposĆJib
naiby&lt;Ciaumi'eję'tności. 'PowiJIlien
on następować w drodze przekazu heZJpo:średniego(dawniej - :przede
wszyst'kim Toózjjnnego,w 'przyszłoś~i - z misbrza na ucznia).
W pierwszy~h dys'kiUsja~h i definicjach zwracano jeszcze uwagę na
sto:pień wykształcenia. CiąiŻyłdziewiętnastowieczny mi,t chłopskiego twórcy-anaHahety. Zgadzano się więc na szkołę podstawową. Już :po lki1ku
lata~h :stał'o'się oczywiste, Iże'granicę tę 'trz'eba rprzesunąć. Mówiono więc
o wykształ!ceniu niepełnym średnim, a pot'em 'Średnim 19.W obowiązującej definicji, przyjętej w 1'974 r. !punkt dotyczący wykształoe:nia w ogółe ,pominięto. Stwierdza :się joedyni'e,że nie można uznać za twórcę ludowego ucz,nia :lUlbalbsolwenta uczelni plastycznej.
Następny postu!lat dotyczy artystycznej
inicjatywy, 'przejawionej
w Tamach fonm lub zasad myślenia, chara'kterysty~znych dla sZ\Jl"lkiludowej. Tw6rcami :są więc uudzi'e, Iktórzy ,,[... l 3. Nie z-rywają w swej
twórczości więzi z podstawowymi za1sadami myślenia artystycznego,
Mór'e cechowały tradycyjlną \Sztukę [udową, a tam 'gdzie funkcja wytworu na to pozwala, nawiązują do tradycyjnych wzorów. 4. Wwry te
twórczo mody'i':lkU'ją."20
Postula t modyfi'ka~ji wzoru SłUiŻYĆ
ma rozróżnieniu twórców od Tzemieśllników--odtwórców. Sprawa to nie łatwa, poniewa'ż w takich dziedzinach, jak garncaTstwo, a naw-et ha&lt;fctarstwo, trudna j€'St do uchwycenia Igranica między mistrz.astwem 't-echnicznym a 'twórczą modyfikacją. Rola inwencji rośnie tam, gdzie mniejszą rolę odgrywa determinanta warsztatu i Iwzoru.'W obecnym okresie inwencja cechuje przede
wszystkim Tz'e'ŹIbęi malarstwo, a więc dziedz~ny, w Iktórych ocz,elkuje
się od artysty intenpreta~ji coraz .tonowy~h i oróinych tematów.
D{}strzec 'tu można różnicę w pojmowaniu pojęcia. inwencji w sz,tuce
ludowej i nie ..•
ludowej. Artyści.,plastycy z reguły tworzą dzieła jednostkowe, chyiba 'ż-e sama techni'ka zakłada możno.ść :powiela'nia (grafi'ka,
medaheI1stwo).
nego (s.zIJwła 'IJllalS!tytC;z.:na~
Og)llIliSlkopJ,alSltYJC'=elitp.). 4. Znajom.ość
re,g)i·onaunych technik bworzeniJa ~OIdnie z traldy,c'ją retg1icl'n&lt;u.Wysoki pOZJiQm a,rrt;Yrstyc=y. 5. ppzoos'ba,w~enie zdjęć ,pr.a'c, bądź pra&lt;e or)'lgina.1my,ch do oceny (lpulnilQtow:Cl&lt;na
IroTI1!P'Ozycja,
jecllność fonmy, a'I1tyZlm, ogMny wy.ra'z iitJp.). 6. Opinia, przyna:j!mnieli jednego z wymienionY'ch w reguibatmiJnJie przYi.ię~, OIllgaJnÓiWpowołaJnych
do opi'l'lli,owaJnJia. 7. Pożądana a1kitYrwność w ślrOld&lt;owil~ku (WiSlpó~pflalC:az muzeulm, dOlInami k'ulHury, udzuał
w konkIUiI1Salc'h"na.g1ro&lt;dy)."
19 Na
pasieidzelnilU CeIl1itna!Jlnej KlOmilstii Wery,f,ik'a'cyjmej
w Szyidłowcu,
18 IX
19712 of. pr&lt;zY'jęto wyikls:zJtallCleJn;ie
maiklsliimumśl'€ldJnie.
ft K. Zaiwtilsltawticz-A:daU'I1i'&gt;lka,
QP. cit., s. 58.

�Pojęcie

twórcy

Zudowego

19

Twórcy ludowi, zwłasz'cza w !przeszłośd, z reguły Ipowtarza!li !Się.
ŚWiątkarz'e ne:źJbili dziesiątki taikich 'samych lub nieznacznie ZJmienionych ujęć Frasobliwego czy Skępskiej, tkaczki, hafciarki czy wycinan!karki powtarzały ten sam motyw, rÓ'żni'cująrc tyl!ko !kolorystykę czy
uikład ,elementów, Iktóry nie zmieniał zresztą ogólnego chara~kteru dzieła.
Ale właśnie stworzenie ,własnego wzoru (później powtarzanego) czy
nawet tyTko 1ndywidualnainterpretacja
szczegółów stanowiły !przejaw
twórczej działalności.
Sformulujrmy tę różnicę bardziej ogółnie: w kuilturze wykształconej
XIX - XX wi,eku !pojęcie twóDCzości wiąże się z dą~eni'em do indywidua'lnoś'Ci, autorskiego piętna - Ipodczas gdy w k1ulturzeludowej I(tak
jak we wszy'stJki&lt;chkulturach !kanoni'czny'ch) 'twórczość przejawia się
w interpretacji, w niewi,elkich !przelkształceniach wzoru.
Oznacza to, 'że rozdzielając w nasz'ej definicji pojęcia twórcwści
i odtWÓTCZOŚ'Ci
nazywamy 'twórcami tych rzeźbiarzy, maiIarzy czy rzemieśl:n~ków, którzy zdOilniISąstworzyć własną intenpreta'cję wzoru, i to,
niezależnie od ,t'ego,czy to czynią 'j€dnorazowo, czy i-eż wzór t'en powtarzają wielokrotnie. Twórców o wyraźnie Skrystalizowanej osobowości
artystycznej cechuje więc inwencja, a nawet odrębny stylI, 'PO którym
rozpoznajemy. iż np. j.edna rzeŹJbajest Chojęty, a druga Kołacza. (Styl
ten, gdy zostanie podchwycony !przez 1nnych, przestaje "wyra1żać" t'wórcę, a staje się cechą grUJPY).
Definicja 'twórcy ludowego zawiera Jeszcze jeden ,punkt, pozwalający objąć systemem 'Pomocy jednostki utalentowane, ale wypowiadające :się 'poza tradycją regionu i ;poza 'kręgiem W1pływówsztuki elitarnej. ,,:Przywi:leje 'twórców 'ludowych - czytamy - obejmują również
artystów samoTodny'ch, 'tworzącY'ch poza kręgiem inspiracji sztuką oficjailną ... " 'Rzecz dotyczy artystów "sam·orodnyc'h" pochodzących z,e środowis'ka wiejskiego, małomiasteczkowego, robotniczego. Passus o samorodnych artystach wprowadzm1o po to, alby zna'leźć prawną podstawę
dla oipieki nad takimi twór1cami, jak Nikifor, Ociepka, Sobota, Ga włowa, zagajewski. Sądzę Jednak, 2Je za takim ,postawieniem sprawy przemawiają równ'ie'ż'pewne racJe m'eTy'toryczne.
P'owoli zmierzamy 'W nauce do przezw~ciężenia tradycyjnej
koncepcji sztu!ki, 1udowej, zawęż'eń, jakie wiedzie 'Ze :SQlbą.Ograniczenie
pojęcia "sztuki ludowej" tylko do tego, co różne od s zltulki inJnych
warstw, a 'ty;powe dla danej grupy Tegion.a'~nej.zawęża po'le olbserwacji
tylko do zjawisk o charakterystycznej
stylistyce. Obok nich istniały
jednak i inne zjawiska. Kiedy 'patrzymy na dawną kulturę chłOpSką
jako na 'c.ałO'ść'Zł,O'ż·oną
'Z róż.nych nawars'twi'eń - dostrz,ec mo'ż'emy
wśród fa'któw rozpoznawanych prz'ez na's ja\ko artystyczne - zarówno
typowe, ak'ceptowane przez ogół, jak też i jednostkowe. Allbowiem sztu-

'l

�20

ALEKSANDER

JACKOWSKI

ka ludzi marginesu również jest refleksem ich sY'tuacji, wyraża ich
świadomość, u'kształt{)waną w dbcowaniu z grupą, w kręgu tradycyjnych pojęć, wierzeń, ()c'en - w tym i estetycz:nych.
Różnica między nimi a typowymi reprezentantami
twórczości lud{)• wej polega jedna'k na tym, 'że 'si'lniej występują u nioh cechy indywidURlne. Czasem dlatego, że pewne rodzaje wypowiedzi przerastają ich
możliwości, czasem zaś ze względu na stosuneik do bodźców wewnętrznych, którym 'Starają się dać wyraz w twórczości.
Każdy człowie'k konstruuje swoje widzenie świata z ,cegiełek obserwacji i doznań. Każdy ma w świadomej czy utajonej !pamięci zaobserwowane 'wZ'Ory,ale w 'kulturze () dużym 'stopniu organizacji wew:nętrznej, większość wypowiada się w formach ogó1nie 'przyjętych, skonwencjonalizowanych, nastawiona "lna 'z'ewną'trz". Korzystając z podobnego
zasobu wiedzy, nawy!ków i ohserwa'cji - samorodni tworzą ,przede wszystkim "od wewnątrz", w zlgodzie ze swoimi możliwościami ,psycho-fizycznymi. Za'chowują jednak więź ze środowiskowym ,podłożem, ze !Swoją
forma1cją kulturową. Dlatego właśnie odczuwamy wiejs'k{)ść Gawłowej,
Soboty, Heródkaczy
Wojciecha Oleksego, dostrzegając odmienność ich
zaplecza środowiskowego i kulturowego od zaplecza twórczości np. Zagajewskiego.
Przy ,całej swojej "kulturowej nieprzema'kalności" są samorodni na
pewno bliżsi dawnej ikulturze Judowej niż współczesnej :sztuce ;profesjonalnej. Czasem nawet wydają się 'bardziej i autentyczniej związani
z tą 'kulturą, niż niektórzy współcześni twórcy ludowi malujący czy
rzt&gt;żbiący "na ludowo".
Przedsta wiona tu definicja nie może być traktowana j a'ko ,propozycja
naukowa. Coraz więcej wątpliwości budzą sytuacje, z którymi się spotykamy, czy to w czasi'e posiedzeń Komisji Weryfikacyjnych
czy obserwując róŹ!ne kiermasze, jarmar'ki, 'konkursy. Sytuacja jest inna w regionach, gdzie i'stnieją jesz'cze enklawy tradycyjnej twóTczości, inna zaś
tam, gdzie ;procesy migmcyjne i urbanizacyjne zatarły .pamięć tego, co
było. Trudno więc tprzykładać tę samą miarę ooen do górs~kiej wiosIki
w Żywiecikie:m i nowoczesnego POR w .poznańskiem czy Kosza:1ińskiem.
Definicja jest więc narzędziem ,służącym polityce 'ku'1turalnej, zachowaniu w miarę możności dawlnych tradycji artys,tycznych i .otoczenia
szacunkiem i opieką nosi,cieli tych tradycji. Definicja ma więc, co pod'kreśla towarzyszące wyja:śnienie, charakter instrru!k'cji dla Komisji Weryfikacyjnej, 'która Ikażdorazowo ;powinna brać pod uwagę 'pochodzenie
:kandydata i to, Co reprezeni-uj-e on w swych pracach. Sito selekcyjne
musi być w takiej 'sytuacji gęstsze [przy ncenie kandydatów z Podhala
niż np. Dolnego ,Slągka ,czy Pomona Zachodnieg.o.

�Pojęcie

twórcy

*

21

ludowego

*

*

Zastanówmy -się teraz nad 'kierunkiem zachodzą'Cych 'prz-emian, a co
za tym idzie - nad ewOllucją pojęcia "twórcy ludowego".
W 197-5 r. dane Stowarzyszenia Twórców Ludowy'ch wskazywały na
to, że ;:-9'% twórców Ima ,powyżej 60 Jat, a 218% mie.ści się w prz'edziale wieku 4-6 - 60 'lat 21. Wymierają, pfz-estają działać ,ludzie, którzy
w młcdości 'swej _pracowali jeszcze dla własnego środowiska. Na sikutek
zmian za-chodzących na wsi zanika odrę'bność chłopskiego myśłenia i odczuwania, odrębność kulturowa. Wieś upodabnia się do miasta w 5ipOSObie życia, rozrywki, mieszkania, -u1hrCłinia.To, co !było środowiskiem
kształtującym
mentalnO'ść i na wy'ki ,estetyczne twórców urodzonych
przed I wojną światową, ,przestaje istnieć. Już dla wielu twórców średniego pokolenia :środowisko to istniało tylko w postaci żywej tradycji,
pamięci przechowanej w rodzinnym domu. Dla młodych, 'którzy obecnie
dochodzą i 'będą dochodzić do rejestru twór'Ców ludowych - tradycja
kulturowa staje się 'po prostu wzorem, jednym z wzorów, które działają obok innyeh i któr-e są z różnych przyczy,n świadomie wybierane.
Pod'stawową s.prawąstaje
się w nowej sytuacji sposób na'bycia tradycyjnych umiejętności, charakter
związków z dawnymi tradycjami.
W twóT'cz.ościoznacza to m.in. 'Stosunek do tradycyjnych form, do wzorów, które uznane są za ludowe, regionalne.
Nie jest obojętne jak się nabywa UlIDiejętnośd, ja1k wchodzi -w krąg
tradycyj.nych form. Czy w drodze bezpośredniego prz-e'kazu, oibserwa'Cji
uczestniczącej - czy w -szkole, -z'k..siążek,nut.
PrzeJkaz bez'pośredni, z 'poko[enia w ,pokolenie, z mistrza na ucznia
pozwa,lana opanowanie sprawności w lhez:p0ś1'ednim Iproc-esie tworzenia.
Zdobywanie um iejętnoś'ci techniczny'ch odbywa się wówczas w powiązaniu z kształtowaniem myślelnia artystycznego, wyo'braini i nawyków
estetycznych. Młody adept przechodzi 'Cały cykl
od zna~jomO'ściwarsztatu, surowca i dawnych form po s.pecyfikę myślenia arty'stycznego,
opartą o doświadczenia ;pckoleń. W 'szkole zaś uczy -się osiągania gotowego rezultatu, naśladownictwa. Przekaz ;pośredni - prz,ez szkołę, ognisko, książkę, nuty - uczy zrutymizowanych umiejętności, naśladownictwa kOlnkretnego wzoru, gubi więc, tak i,stotny od ,początku nauiki, element pro'cesu twórczego i uczestnictwa w tym procesie. Inaczej też formuje rodzaj pamięci, która w dawnej sztuce ludowej odgrywała ogromną rolę.
-r-

!I "Biuletym
nr 13, s. 3.

Imf'OInmacyj1nyStowaI1zYSlzenia Twórców

Ludowych",

LubHn,

1977,

�22

ALEKSANDER JACKOWSKI

Przekaz pośredni jest celowy, a nawet konieczny tam, gdzie zerwana
jest nić bezpośredniej tradycji i gdzie nie daje się przedłużać życia
danej dziedziny 'W sposób natumlny - ale jest to już inna jakoś'Ciowo
faza twórczości.
W tej ina:stępnej fazie, 'której początek daje się zaobserwować, a która będzie zapewne charakterystyczna dla okresu po 1,985 - 119~O r., obecna definicja twórcy -ludowego straci swój sens. Nie istotne stanie się
pochodzenie, skoro niewiele będzie z tego wynikało w 'praktyce twór&lt;czości.Odipadnie moment rzeczywistej więzi z iludową kulturą, tradycją.
Istotny okaże się tylko stosunek do form i środków wyrazu. "Ludowość"
- rozumiana w sensie 'kontynuacji stylu będzi,e wówczas 'polegała na
stylizacji iodtwarzalniu tradycyjnych form, na ręcznym ich wykonaniu, przy użyciu - w miarę możności tradycyjnych !Surowców, a 'po
&lt;części i narzędzi. 'Twórca ludowy - stanie się po prostu zawodem.
W o'kresie, gdy 'nie istotne 'staną się różnice w zapleczu kulturowym
twórców oraz ich pochodzeniu, w okresie gdy zerwany zostanie bezpośredni ,przekaz umiejętności - stra'Ci sens pojęcie twÓf'cy ludowego
w dotychczasowym rozumieniu. Pojęcie to będzie może funkcjonowało
nadal, ale już ,na 'Oznaczerniealbo zawodu, a,lho innego zjawiska występującego 'w kręgu powszedłmych f'OTmtwórczości, plas'tyki amatorskiej.
Trudno przewidzieć dziś, na He silna mO'ż,e!być wówczas potrzeba
"ręcznie wykonanej" ,sztuki ludowej. Nie wykluczałbym moż:liwości zaników i nawrotów tabch tendencji. Wiemy jednak, ,że "ręcznie wykonane" w epoce 'kultury masowej i masowej tandety jest jeszcze jed!I1ym fałszem i mitem komercja'lnego rYlnlku.Wtedy, gdy się to o'każe
potrzebne i opłacalne znajdą się 'ludzie, którzy będą "ręcznie" rzeźbić
czy ma'lować, powielając dane i:m wzory. Mote to ich będziemy wówczas nazywa1litwórcami ~ludowymi?
Niezależnie jednak od tej grupy przedmiotów już obecnie widoczne
jest narastani'e dwóch podstawowych tendencji, które zapewne w latach
dziewięćdziesiątych będą dominowały: ;pierwsza - produkowanie wyrobów sztuki ludowej w za'kładach zwartych, metodami pół- i przemysłowymi; druga - za'Cieranie się granic, 'zwłaszcza w rzeźbie i malarstwie, między twórcami ,ludowymi a miejskimi i wiejskimi amat'OTami22

•

*

*

Pojęcie "twórcy ludowego" nie 'jest ponadczasowe. Ma ono swą genezę, etalpy przemian i Ikres. Odsuwanie tego kresu może po części za22 G['anice
te utrzymują
s,ię wY'ra2Jll'i,ew rzemi'osla,ch OIP'a.r,tychna u:mieję'tmoś'ŚiCiach, opanawa.nie któTy.ch wymaga dużego nakładu
sił i cza'Slu ora.z znajomości
warsztatu
i technik (np. w kOlwa~stw'ie, garncarsoi'Wlie, tika,ctwie - zwłdJs?Jcza dwu'OSlllowowym).

�Pojęcie

twórcy

ludowego

23

leżeć od właściwej polHyki opieki i stymulacji twórczości ludowej w
obecnych warun!kach, od tego, czy uda się zapewnić zmianę 'Pokoleniową, stworzyć na czas przepisy i 'system !bodicó,w pozwaIającyóh starym
mistrzom szko'lić adeptów zawodu. Chodzi też o to, aby utrzymać ,pamięć artystycznych 'tradycji w różny'ch dziedzinach, nie tylko w rękodziele, ale i w muzyce, tańcu, ,obrzędzie. lAby docenić i uszanować ralę
twórców ludowych -śpiewalków,
instrumentalistów, tancerzy, zapewnić
im to samo .pra'wo do zaopatrzenia emerytaInego, ;które już przyznano
rękodzielnikom.
Mamy sprzyjają'cy klimat dla tych działań, ludzi rozumiejących
obecną :sytua'Cję i barierę Iprzepi'sów, które trzeba zmienić, 'zaktualizować. Od 'tempa działań w 'latach osiemdziesiątych 'będzie zależało, czy
w dziesięć lat później ibędziemy jeszcze mi'eli 'czym ,się opiekować.

ALEKSANDER

JACKOWSKI

THE CONCEiPT OF THE FOLK ARTIST

eS u m m ary)
An old village community
did not recognize a s.eparal.e ca'teglory of "art".
Thc.re w.a'S no Sluron.g diviJsiOlI1be'tweem c'rea!tolfs 1lJn.d,par'ti1c.i(pall1lbs
af a·rt and thU1S
there was ,no concept 0'1' a,n aI1tist, namely the trans'planted
fo'lik artist. This concept wa·s to the .gwUIlidof
fd1k cul:ture aiS late as after the F.irnt World War
whon the v1lJlues of fo'l'k art were rec.ogn'ix,ed and the art itseU was not treated as
a pnodudt of a coliJec·ti,ve an/d aneinymo'li!s production any more.
The c'oncetpt of f·olrk ant wa!s genera'llly a.Cocep'ted afrter the WOIf:ld Wa'r r.r, iln
the period of a grea't dElSifntegra't'ion of fol,k cUll:tUlre, when works oJ' folk art
were received mQlS1tllyby ciltires alnd f()llik ant was U1I1Iderthe calI'e of atPpoopria'te
inshtuti·ons. Alt that VLmea ,prof'ei:&gt;si1onerlgroUlp of fo.1k a,rtiJs't's calme .irl1!toexiJslte:rJIce
and established its own trade union: "Association of Folk Artists" (Stowarzyszenie
'DwÓI1Có.wLUldowych). Att t'he S!aime Ume the ClQl1iCeplbs
of "a.rt$,t" and "creat()lf"
changed their vall-ue in our li-ngui's't'ic C oll'soCioUSlness,they ~ost their charaC'ter; we
tafk about creative abUbudes not only in the ca'se of ant but whenever invenuion
::'1' aim 1"01' sedIf-&lt;roolliizatiOln
&lt;lIppeans.
Employing the concept of folk prodU'c'ttion to the period of tradi'tional
peasants' culture, we used it to appoin:t people engaged h artistic handicrafts,
decorative art, etc., people who
had special talent, ability and invention,
and for
those rea sClI1.S
were alt O'the.r .people's serv.ke .
'
.In the period of a great ,des'i,n'tegratilon of foll:k cu'lt1ue, the cOll1!cept of folk
pnodu'C'tli.onIdritd;nJot dilsltiJnJguJiJsh
taln lOuusiuallJJd:i!nig
.iJl1ld'iv,iidJuail
bUlt &lt;ł/ppoilnted a crn:f!sman who ~onO:We(duraldl~bilcmałocheme!s i'I'fetSlpeative of daiJng it for hi.'m:&gt;e1f, hiS
nejghbolllrs OT commercial insti'tutions.

�24

ALEKSANDER

JACKOWSKI

The conte'mporary folk artist is not illiter::lte any more, he lives a.ccording to
alI1 urba,n style of life, his aes,the'tic vi·ews are changeid and he follows the rules
of folk art oansc·iO'UJsly.Previous folk arUs"ts did not choose the forms of their p1'OducHon, they were a part of their system of social communication;
the contemporary folk artist c h o a s e s, consoiously, the forms of his airt, for e,motional as
well as practical reasons. The stronger he sticks to traditional
patlerns, the less
he is accepted by his own villag.e community.
Thus, traditi'o,n is 110t cOll1nected
w,ith aesthetic needs alny ,more and it be,come's only a styhsVic paHeI1I1 which is
fo1Joiwc&lt;dby a ."folk artiJst".
Special committees appointed at the Associalion o·f Folk Artists and the Minis'bry of Cu'1'ture and Ants dedde who il5 a falk artis1t and who is not; this "title"
is connected w,ith pe.nsion r1ghts, fellowships, etc. The fol'1owing criteria are taken
into co,nsideration whi'le appofu1t'ing fOflk a'rtists: I) parentage,
2) the employment
od' basic rules of the artis.ti'c way ad' thinking speciil'ic for traditional
folk art,
3) po.ssess'ion of abi-lities acquired through traditional
tlransmis'si'on or dire,ct observation (pupil - master), 4) the artilStic values of p-roducts.
'The author of the present paper sUPPQses, tha,t after 1990 the cOIl1&lt;:ept,of the
folk artist shall be connected on:Jy with traditional
abi'lities; the line between folk
p:roductiOlI1 and am:aituers sha,]] cliisalPlpear, espeda:llly in the do.ma.i'n of s'culpitJJre
and pain1Jiong.This c·o.nce'Pt in not timeless, it has its owln origin, .s'tages of evo'lution and limits. It ils up to our cu1tural polity to maiJntaiJn 1Jraditional abilities
as long as possible.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12604" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12701">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/261f333f58379d27de42cc8d678e36e7.jpg</src>
        <authentication>af209371720f3a1c2262de00fd1b1370</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151256">
                <text>Pojemnik do przechowywania zboża - kadłub / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Wołkowyja (woj. podkarpackie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151257">
                <text>przechowywanie żywności ; bednarstwo ; naczynia drewniane ; Podkarpacie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151258">
                <text>fotografia przedstawia pojemnik na zboże wykonany z wyżłobionego pnia - kadłub</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151259">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151260">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151261">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151262">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151263">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151264">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151265">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151266">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151267">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151268">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="151269">
                <text>PAE_FNK_33.38.XI_H.1.8.3_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="697">
        <name>naczynia drewniane</name>
      </tag>
      <tag tagId="898">
        <name>okolice Leska</name>
      </tag>
      <tag tagId="139">
        <name>pożywienie</name>
      </tag>
      <tag tagId="912">
        <name>przechowywanie</name>
      </tag>
      <tag tagId="670">
        <name>przechowywanie żywności</name>
      </tag>
      <tag tagId="243">
        <name>przetwórstwo produktów żywnościowych</name>
      </tag>
      <tag tagId="906">
        <name>Wołkowyja</name>
      </tag>
      <tag tagId="67">
        <name>zboże</name>
      </tag>
      <tag tagId="855">
        <name>żłobienie w drewnie</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="9704" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9682">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1d30131ad834be95c16d01a2374bdf74.pdf</src>
        <authentication>477dbce328598458d43a8cd69d6d68b7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115426">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1048</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115427">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115428">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:963</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115429">
                <text>Pojmowanie tańca. Uwagi na temat źródeł konotacji negatywnej / ETNOGRAFIA POLSKA 1980 t.24 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115430">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1980 t.24 z.2, s.121-138</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115431">
                <text>Kowalska, Jolanta</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115432">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115433">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115434">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="115435">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115436">
                <text>„Etnografia P o l s k a " , t. X X I V z. 2
I S S N 0071-1861

JOLANTA

KOWALSKA

UWAGI

POJMOWANIE TANCA.
N A T E M A T ŹRÓDEŁ K O N O T A C J I
„Ale, mój
człowieku
ry

NEGATYWNEJ

drogi,

naukowo

t a k dobrze

co myśleć

o

tobie,

wykształconym,

obznajmiony

jest

z

któ­
filo­

zofią, a który odwrócił się od s z l a c h e t n e j
nauki

i

wyrzekł

obcowania

ze

starymi

mędrcami po to, b y mieć u s z y pełne m u ­
zyki

i oczy

eunucha,
nych

gestów

Rodopy

napawać

który

[...]

widokiem

jakiegoś

z a pomocą

wyuzda­

g r a role

Fedry,

Partenopy,

i l i c z n y c h i n n y c h nierządnic

sta­

rożytności."
L u k i a n z S a m o s a t e , Dialog

o tańcu *

Opinia o tańcu i jego z w o l e n n i k a c h , w y p o w i a d a n a w Dialogu u s t a m i
i c h k r y t y k a i opozycjonisty, K r a t o n a , znajdzie zdumiewająco żywotną
kontynuację w o p i n i a c h i ocenach tańca, j a k i e egzystują współcześnie
* L u k i a n [Lukianos]
Działał

początkowo

jako

ok. 120-180 r.n.e., s a t y r y k g r e c k i z S a m o s a t e w płn. S y r i i .
sądowy

obrońca

i popisowy

mówca. P r z y p i s u j e

m u się

s t w o r z e n i e n o w e g o g a t u n k u l i t e r a c k i e g o — s a t y r y c z n e g o d i a l o g u . D o czasów w s p ó ł ­
c z e s n y c h zachowało się ok. 80 jego u t w o r ó w o t e m a t y c e h i s t o r y c z n e j , f i l o z o f i c z n e j ,
etycznej,
Oto

religijnej,

literackiej, a

także

co o jego działalności p i s z e L u d w i k

jednak

zjawiskiem

w

greckiej

ćwiczenia

retoryczne

Piotrowicz:

l i t e r a t u r z e z a czasów

i

mowy

popisowe.

„Najcharakterystyczniejszym
cesarstwa

był

ruch

zwany

drugą sofistyką. P r z e d s t a w i c i e l e tego k i e r u n k u upodabniając się do sofistów V
przed

C h r y s t u s e m , którzy p i e r w s i

greckie

kraje

popisując

podnieśli z n a c z e n i e k u n s z t u słowa,

się błyskotliwą,

n a oczarowanie

pełnie n i e o m a l treści pozbawioną w y m o w ą .
stał L u k i a n z S a m o s a t y ,
pod
jącą

który

biczem

[...]

ostrej

W

w

cudotwórców

słuchaczy, a l e z u ­

o p o z y c j i do tego k i e r u n k u

satyry w

hasłami jasności i niezależności myśli, wybujałości
się zabobonność, w i a r ę

uszu
formie

w.

przebiegali
[...]

dialogu

zwalczał

swojego w i e k u :

wzmaga­

i proroków,

oszukańczy

mistycyzm

różnych związków r e l i g i j n y c h , próżność i obłudę k a z n o d z i e i moralności itp. Z w y ­
cięstwo n i e było j e d n a k

jego udziałem. Obniżenie siły twórczej w

życiu

umysło­

w y m n i e dało się zwalczyć s z y d e r s t w e m , p r z e c i w n i e , czyniło d a l s z e postępy, a pod
powłoką

wyszukańczych

L. P i o t r o w i c z ,
s z a w a 1934, s. 744.

Dzieje

frazesów
Rzymskie,

r e t o r y c z n y c h kryła
[w:]

Wielka

się b e z n a d z i e j n a

historia

powszechna,

pustka..."
t. 3, W a r ­

�122

JOLANTA KOWALSKA

w powszechnej świadomości. C h a r a k t e r y z u j e ją tendencja do negacji
i potępienia zjawiska z p r z y c z y n n a t u r y moralno-estetycznej, p r z y j e d n o ­
czesnej n i m fascynacji podobnej t e j , z jaką sięga się po zakazaną książkę,
powraca spojrzeniem do rzeczy szokującej brzydotą bądź oryginalnością,
inaczej mówiąc — grzesznej fascynacji s m a k i e m owocu zakazanego, o d ­
miennością. N a ślady obecności owej t e n d e n c j i p o j m o w a n i a tańca, b y ­
n a j m n i e j nie m a r g i n a l n e j , a raczej p r z e c i w n i e — wiodącej, t r a f i a m y
w całej właściwie spuściźnie i n t e l e k t u a l n e j białego człowieka, ilekroć
uwaga j e j twórców k i e r o w a n a bywała na p r z e d m i o t w i c h m n i e m a n i u
t a k błahy, j a k taniec. Mówiąc o spuściźnie i n t e l e k t u a l n e j białego czło­
w i e k a m a m na myśli przede w s z y s t k i m t r z o n k u l t u r europejskich s k u ­
p i o n y c h wokół ideologii chrześcijańskiej i j e j śródziemnomorskiego r o ­
d o w o d u oraz t e k u l t u r y pozaeuropejskie, które uległy d o m i n a c j i owej
ideologii identyfikując ją jako własną. Rozważania niniejsze zatem o d ­
nieść należy do obszaru p e n e t r a c j i określonego j w . , w w a r s t w i e l u d z k i e j
zaś do g r u p y r z e c z y w i s t y c h owej spuścizny nosicieli, ograniczającej się
n i e j e d n o k r o t n i e do g r u p wysoce e l i t a r n y c h , władnych wszakże, w d r o ­
dze takiego l u b innego m e c h a n i z m u nacisku, j a k i m dysponują, narzucić
ideologię własną jako wiodącą, a co za t y m idzie narzucić również współ­
istniejące z nią systemy wartości, zespoły ocen i o p i n i i jako, p r z y n a j ­
m n i e j teoretycznie, wskaźnikowe. O w a zewnętrzność czy też naskórkowość l a n s o w a n y c h o p i n i i jest szczególnie widoczna w s y t u a c j i , g d y m a m y
do czynienia z kulturą chłopską, funkcjonującą w łonie k u l t u r y ogólno­
narodowej, czy kulturą społeczeństwa p r y m i t y w n e g o , konfrontowaną
właśnie z ową spuścizną intelektualną białego człowieka .
1

Wybór — w w y n i k u którego sięgamy po powstały w I I w . n.e. Dialog
zestawiany z sytuacją współczesną, z pominięciem bądź t y l k o s y g n a l ­
n y m i u w a g a m i na t e m a t okresu wcześniejszego, poprzedzającego p o ­
wstanie Dialogu
i okresu pośredniego, dzielącego owe d w a m o m e n t y
h i s t o r i i podlegające naszej obserwacji — z d e t e r m i n o w a n y jest c h a r a k t e ­
ryzującym je szczególnego rodzaju układem stosunków społeczno-kult u r a l n y c h i równie szczególnymi f u n k c j a m i pełnionymi wówczas przez
taniec. P r z y t y m cały wywód z a w a r t y w Dialogu,
w którym o b y d w a j
opozycjoniści operują dla udowodnienia swoich r a c j i t y m i s a m y m i , a b i e ­
gunowo różnie i n t e r p r e t o w a n y m i pojęciami: tańca szlachetnego, s z t u k i
tanecznej, piękna, e s t e t y k i r u c h u tanecznego i przeżyć n i m wywoływa­
n y c h , zawiera k l a r o w n y obraz s y t u a c j i tańca w poświęconej m u r e f l e k s j i
badawczej . Dominująca część europejskich dziejów tańca pozostawiła
2

1

Por.: R. L a n g e ,

The

Nature

of

Dance.

London

1975, s. 1-24; także: J . L . H a n n a ,

Humans

through

the

Anthropological

Study

An

Anthropological

Movements
of

Dance,

toward
„Current

t. 20: 1979, n r 2, s. 313-314.
2

L u к i a n z S a m o s a t e , Dialog

o tańcu, W a r s z a w a 1951, s. 11-14.

Perspective,
Understanding
Anthropology",

�POJMOWANIE

123

TANCA

n a m jego w i z e r u n e k j a k o zjawiska zwalczanego l u b k o n t r o w e r s y j n e g o .
Przyczyną takiego s t a n u rzeczy jest f a k t , iż w momencie, dla którego p o ­
siadamy przekaz p i e r w s z y c h o n i m o p i n i i , taniec nie stanowił już i n t e g r a l ­
nej, o zrozumiałej powszechnie symbolice, części naszej egzystencji.
W p e w n y m p u n k c i e s w y c h dziejów wszedł na drogę emancypacji zasa­
dzającej się na z e r w a n i u jednoczesnego współrealizowania w s z y s t k i c h
f u n k c j i pełnionych przez taniec, na rzecz procesu, który można b y
określić jako wąską specjalizację w obrębie f u n k c j i poszczególnych, p r z y
jednoczesnym p r e f e r o w a n i u j e d n y c h na niekorzyść d r u g i c h . Taniec tracić
wówczas zaczyna wartość znaczeniową p r z y jednoczesnym wzroście peł­
n i o n y c h przezeń f u n k c j i estetycznych. O w a emancypacja, która miała
uwolnić taniec od pełnienia służebnych ról, w istocie do owej służebności
prowadziła. Dzieląc go pomiędzy d e p a r t a m e n t y : r e l i g i i i świeckości, sztu­
k i i pospolitości, zalotów i r o z r y w k i i t p . , na długi czas zdecydowała
0 wiodącej pozycji wcześniej t u określonych t e n d e n c j i p o j m o w a n i a go
fragmentarycznie, przez p r y z m a t swoiście i n t e r p r e t o w a n e j moralności
1 estetyki. P o m i m o t o taniec, odbicie i uzewnętrznienie, a p r z y t y m k o n ­
densacja siły w i t a l n e j , w s a m y m fenomenie życia znajdował n a j p e w n i e j ­
szy azyl. Pozostał potrzebą n a t u r y l u d z k i e j zaspokajaną t a k , j a k to było
możliwe w określonych w a r u n k a c h , funkcjonując j a k o swoisty a t a w i z m ,
ślad potrzeb, znak z systemów n i e a k t u a l n y c h ; czasem t y l k o niechcianych
czy niedogodnych. N i e bez p o w o d u t y l e miejsca w rozważaniach tyczą­
cych genezy i n a t u r y tańca poświęcono rozróżnieniu pomiędzy tańcem
l u d z i i tańcem zwierząt, pomiędzy tańcem naszym — l u d z i c y w i l i z o w a ­
n y c h i tańcami społeczeństw p i e r w o t n y c h . N i e bez p o w o d u pojawiły się
t e r m i n y wcześniej t u w y m i e n i o n e i inne i m podobne, mające ułatwić
identyfikację t y c h zachowań, które mają p r a w o być tańcem nazywane.
Generalne p y t a n i e leżące u podstaw podobnych zabiegów i n t e r p r e t a c y j ­
n y c h rozbudowujących zespół atrybutów określających zjawisko dotyczy
dostatecznej godności zachowań tanecznych. T a k i c h zachowań, które nie
wydawałyby złego świadectwa o m n i e — człowieku wykształconym, k u l ­
t u r a l n y m , c y w i l i z o w a n y m , r e l i g i j n y m . Zachowania dające asumpt do
j a k i c h k o l w i e k ocen n e g a t y w n y c h w i n n y być, zgodnie z zaprezentowaną
t u postawą, w y e l i m i n o w a n e .
• Z e r w a n i u współjedni tańca z całością l u d z k i e j egzystencji towarzyszy
jednocześnie niwelacja r o z u m i e n i a identyfikującego go z czynnością
świętą. Dopóki t r w a ów związek, taniec znajduje głębokie uzasadnienie
w rolach, jakie pełni — p o t r z e b n y c h i zrozumiałych. Mówiąc o laicyzacji
tańca nie myślę t u o jego odejściu od bezpośredniego udziału w obrzę­
dach i rytuałach r e l i g i j n y c h . N i e mówię też o rozczłonkowaniu na taniec
świecki i r e l i g i j n y , są t o b o w i e m pochodne zdarzenia wcześniejszego —
3

8

P o r . rozważania

V podstaw

estetyki,

o świętości i czystości

sztuki

zawarte

i[w:] Dzieła, t. 1, W a r s z a w a 1966, s. 296-297.

w:

S.

Ossowski,

�124

JOLANTA KOWALSKA

o w e j „emancypacji", wyodrębnienia się tańca w jednostkę samoistną, n i e
wiązanej w świadomości l u d z k i e j z całością egzystencji, wyspecjalizowaną
w jednej t y l k o z l i c z n y c h s w y c h f u n k c j i — r o z r y w k i i zabawy dostar­
czającej przyjemności. Poniżej przytoczone c y t a t y zobrazują, j a k i obszar
znaczeniowy zawiera w p r o w a d z o n e t u i obwarowane t y l o m a zastrzeże­
n i a m i pojęcie, będące p r z y t y m d l a całości naszych rozważań pojęciem
istotnym.
„Człowiek nowoczesny tańczy d l a piękności poruszeń l u b d l a samego
tańca, b y nawiązać miłostkę l u b pokazać się z j a k najlepszej strony.
Człowiek p r y m i t y w n y postępuje w t e n sam sposób; lecz r o b i w s z y s t k o
jednocześnie, rozumiejąc p r z y t y m taniec jako święte działanie" . Gene­
r a l n i e powyższa opozycja m a pełne p o k r y c i e w rzeczywistości. N i e są
j e d n a k t a k dalece r z a d k i m i , j a k b y się to mogło wydawać, w y p a d k i p o ­
dobne t e m u , o którym mówi J o h n C r a n k o (por. p r z y p i s 25). N i e m n i e j ,
najwłaściwszym chyba d l a n i c h określeniem jest to, którego o n sam
używa: „nostalgia albo ekstaza". Taniec t a k i jest ważny, a może n a w e t
święty dla człowieka, który go tańczy; jest zdarzeniem dotyczącym
jednostki. D l a z n a k o m i t e j większości obserwatorów będzie w y d a r z e n i e m
żenującym, niezrozumiałym, z a b a w n y m . N i e w i e l u z n i c h będzie umiało
pojąć sens tego, co r o z g r y w a się przed i c h oczyma .
„Ilekroć przytłoczy m n i e jakieś uczucie, j a k b y m n i e chciało udusić,
woła: «Zatancz!», a j a tańczę, i to p r z y n o s i m i ulgę. K i e d y mój synek
D i m i t r a k i s zmarł w C h a l k i d i k e , też poderwałem się i zacząłem tańczyć.
K r e w n i i przyjaciele widząc m n i e tańczącego n a d ciałem r z u c i l i się, aby
m n i e powstrzymać. «Zorba oszalał! — krzyczeli. — Zorba oszalał!* A l e
g d y b y m w t a m t e j c h w i l i nie zaczął tańczyć, naprawdę oszalałbym z bólu.
Był t o mój p i e r w o r o d n y , miał t r z y l a t k a i n i e mogłem znieść jego s t r a ­
t y . Rozumiesz szefie co mówię do ciebie, czy też mówię na w i a t r ? " P y ­
tanie Z o r b y jest p y t a n i e m , j a k i e mógłby skierować do każdego z nas,
podobnie j a k k i e r u j e j e do Szefa, któremu nieco wcześniej p o w i a d a : „Za
przeproszeniem, wydajesz się zupełnie rozsądny" . Szaleństwo tańca
i jego świętość wynikają z najbardziej podstawowej jego f u n k c j i — w e ­
hikułu umożliwiającego przejście w sferę b y t o w a n i a i doznań w y k r a ­
czającą poza b y t o w a n i e codzienne, zwykłe. Stąd też taniec jako owa
„nostalgia albo ekstaza" to nie t y l k o nasza — l u d z i współczesnych n o ­
stalgia za m i n i o n y m ładem zgodnego b y t o w a n i a człowieka i świata, ale
przede w s z y s t k i m zawsze żywe pragnienie wyjścia poza codzienność,
w k r o c z e n i a w obszar egzystencji bardziej l u d z k i , pełniejszy, poszerzony.
4

5

e

6

7

G . v a n der L e e u w ,
1978, s. 311-312.
4

5

6

7

Czy

w

niebie

tańczą?,

„Literatura

P o r . : O s s o w s k i , op. cit., s. 198-222.
N. K a z a n t z a k i s , Grek
J w . , s. 12.

Zorba,

Warszawa

1971, s. 78.

n a świecie", t. 5:

�POJMOWANIE

125

TANCA

T a k też w dalszym ciągu rozważań świętość tańca będzie rozumiana.
Jest to świętość będąca przeciwwagą laickości r o z u m i a n e j jako d y l e ­
t a n c t w o i niekompetencja, niepełność uprawnień, nie zaś jako efekt p r o ­
cesu uniezależniania się l u d z i od sił p r z y r o d y „przedstawianych w p o ­
staci n a d n a t u r a l n e j , r e l i g i j n e j " . Jest to świętość nobilitująca poprzez d a ­
lekie', u n i w e r s a l n e swe odniesienia, nie zaś t o , co w omówieniach tańca
występowało w j e j r o l i — dostojeństwo, sztuka tańca p r z y k r a w a n a do
rozmiarów, j a k i e z d o l n i jesteśmy pojąć i zaakceptować jako dostatecznie
do naszych wyobrażeń o samych sobie d o p a s o w a n e . Ciągła aktualność
i niezniszczalność owego pragnienia sprawiła, że m i m o iż i n t e r p r e t o w a n y
w o d e r w a n i u od niesionych przezeń znaczeń, pozbawiany w a l o r u świę­
tości (współbycia świętością, towarzyszenia j e j i pośredniczenia w j e j p r z e ­
pływie) l u b , w imię nowego sacrum, przenoszony wręcz w sferę zjawisk
j e j p r z e c i w s t a w n y c h , a więc i d e n t y f i k o w a n y c h j a k o grzeszne, wiązanych
z c i e m n y m i , n i e c z y s t y m i mocami, taniec pozostawał n a d a l n i e z b y w a l n y m
k o m p o n e n t e m n a t u r y l u d z k i e j i istotną składową k u l t u r . Przypuszczać
można, że właśnie podobny k o n g l o m e r a t pojęciowy, sprzeczność pomię­
dzy lansowaną z zewnątrz ideologią a p o t r z e b a m i p s y c h o m o t o r y c z n y m i
o r g a n i z m u ludzkiego i zasadami f u n k c j o n o w a n i a organizmów społecz­
n y c h , prowadzić mogły w s k r a j n y c h w y p a d k a c h do o w y c h słynnych e p i ­
d e m i i tanecznych nawiedzających Europę w w i e k a c h średnich, bądź —
w postaci łagodniejszej — do „roztańczenia", j a k i e o b s e r w u j e m y d l a p o ­
czątków naszego stulecia, a które z różnym nasileniem powtarzało się
k i l k a k r o t n i e w - w i e k a c h wcześniejszych.
Rozważania niniejsze poświęcone u w a r u n k o w a n i o m kształtującym o b ­
raz tańca k u t a k i e m u , j a k i f u n k c j o n u j e współcześnie w naszej świado­
mości i r e f l e k s j i n a d w p ł y w e m owego p o j m o w a n i a na przebieg myśli b a ­
dawczej w dziedzinie tańca, wspiera nie t y l e materiał d o w o d o w y , co
punktujący podstawowe p r o b l e m y . Ambicją a u t o r k i nie jest b o w i e m
omówienie stanu badań czy prezentacja k o l e j n y c h t e n d e n c j i badawczych.
Podobnych prac jest już spora liczba i nie m a p o w o d u powtarzać za­
w a r t y c h w n i c h i n f o r m a c j i . Z a m i e r z e n i e m m o i m jest refleksja nad t a k i m
a nie i n n y m owych tendencji ukierunkowaniem.
8

9

Definicję

8

zaczerpnięto

z Małego

słownika

religioznawczego,

Warszawa

1969,

hasła: „laicyzacja" i „laik", s. 243-244.
9

Szukając o d p o w i e d z i

przeprowadza

eliminację

n a p y t a n i e : „co to jest przeżycie e s t e t y c z n e ? " O s s o w s k i
z j a w i s k , które należałoby usunąć poza r a m y

gorii, b y pozostać w zgodzie
oparte

z potocznym

n a różnych, w z a j e m n i e

niezależnych zastrzeżeniach,
ш

s a m e g o przeżycia, bądź p r z e d m i o t u
wanym.

Wyodrębnienie

takiej

owej

jej rozumieniem. Konkluduje:

przeżycia, jest pojęciem

skomplikowanej

kategorii

dotyczących

kate­

„..pojęcie
bądź

to

sztucznie skonstruo­

n i e jest

umotywowane

p s y c h o l o g i c z n i e , l e c z t y l k o h i s t o r y c z n i e . Z a k r e s , do j a k i e g o

s t a r a m y się ją dokroić,

charakterystyczny dla naszej europejskiej

inteligenckich, m a

nice

zupełnie wyraźnie

op. cit., s. 276.

określone

przez

kultury warstw
okoliczności

przypadkowe".

gra­

Ossowski,

�126

JOLANTA KOWALSKA

*
Wiele zdaje się wskazywać na to, że właśnie w z j a w i s k u zerwania
świadomości związku tańca z życiem i w następującym po n i m procesie
laicyzacji szukać należy nie t y l k o wyjaśnienia zawiłości dróg, j a k i m i
biegła h i s t o r i a tańca, ale również k o r z e n i większości problemów gnębią­
c y c h współczesnych badaczy tańca. W dziejach europejskich proces ów
uwidocznił się ze szczególną wyrazistością d w u k r o t n i e : w okresie ce­
sarstwa rzymskiego i w czasach n a m współczesnych. N i e bez znaczenia
dla takiego stanu rzeczy pozostaje zapewne f a k t , iż z t y m i właśnie m o ­
m e n t a m i d z i e j o w y m i wiążą się znaczące p r z e m i a n y świadomościowe.
Zważmy j a k długo taniec stanowił omalże w s t y d l i w y przedmiot b a ­
dań . Zainteresowanie k o l e j n y c h jego, p r z y c h y l n y c h komentatorów s k u ­
pione było — w sferze rozważań n a d naturą zjawiska — na u d o w a d n i a ­
n i u , że nie jest ono grzeszne, złe, wyuzdane, a wręcz przeciwnie —
jest piękne, szlachetne, r a d u j e nasze oczy wyszukaną estetyką f o r m ,
pozwala na wyrażanie najsubtelniejszych odczuć, a wreszcie jest d a r e m
bogów, najdoskonalszą z dziedzin sztuki, z której początek wzięły wszyst­
k i e pozostałe . P r z y t y m j e d n a k n i e w n i k a n o , dlaczego zgodnie z m i t y c z ­
n y m przekazem bogowie, obok czysto i n s t r u m e n t a l n y c h umiejętności
i darów rriaterialnyeh ułatwiających i umożliwiających egzystencję, ze­
chcieli obdarzyć l u d z i umiejętnością tańca, za pośrednictwem którego
m o g l i się o n i zbliżyć do bogów czy wytańczyć sobie u n i c h pomyślność,
zdrowie, urodzaj, szczęście. Dlaczego właśnie taniec pełnić miał rolę p o ­
średnika. N i e w n i k a n o też, czemu ów d a r stanowił jedną z najzawzięciej
zwalczanych f o r m k u l t u i czemu o n właśnie wykazywał niezwykłą ży­
wotność. N a podobne p y t a n i a było jeszcze bodaj z b y t wcześnie. Badacze
ci szukali przede w s z y s t k i m argumentów, które pozwoliłyby na w e r y f i ­
kację znaczeń z a w a r t y c h w t e r m i n i e „taniec", n a zrozumienie i u s p r a ­
w i e d l i w i e n i e pełnej — w i c h oczach — sprzeczności egzystencji feno­
m e n u kryjącego się pod t y m t e r m i n e m .
T a k więc, interesujący nas proces laicyzacji tańca po raz p i e r w s z y
uwidocznił się na t y l e , b y móc o n i m mówić w okresie cesarstwa. Z g o d ­
nie z relacją L u k i a n a m a m y t a m "do czynienia z tańcem w y k o n y w a n y m
przez grupę specjalistów, w t y m j e d y n i e celu, b y dostarczyć w i d z o w i
r o z r y w k i i przyjemności. Taniec ów zbliżał się raczej do p a n t o m i m y niż
tańca, w y k o n a w c a m i jego b y l i zaś głównie n i e w o l n i c y . P r z y t y m w spek­
t a k l a c h tanecznych oceniano i ceniono doskonałość techniczną w y k o ­
nawców, biegłość, z jaką unaoczniali wątki m i t y c z n e , heroiczne czy baś­
niowe oraz piękno f o r m , w j a k i c h swój taniec z a m y k a l i . A d r e s a t e m t a n ­
cerza staje się wówczas widz-człowiek, a n i e transcendentne siły stwór­
cze. Z a t e m członkowie „kasty t a n e c z n e j " przechodzą ze służby bogu,
10

u

r z e c z się miała ze sztuką. P o r . : O s s o w s k i ,

op. cit., s. 297.

1 0

Podobnie

1 1

A r g u m e n t y L u k i a n a powtórzą: T h o i n o t A r b e a u , J e a n G e o r g e N o e v e r r e i i n n i .

�POJMOWANIE

TANCA

127

w służbę u łudzi — ujmując rzecz w uproszczeniu. Jest to bodaj p i e r w ­
sze w dziejach tańca przeniesienie akcentów z więzi zadzierzgiwanych
za jego pośrednictwem pomiędzy człowiekiem a otaczającą go r z e c z y w i ­
stością, na więzi — wyłącznie — z d r u g i m człowiekiem, t r a k t o w a n e m e r ­
k a n t y l n i e . Przesunięcie akcentów k u rozrywce, j a k i równoległe p o d ­
porządkowanie służebności człowiekowi jedynie, sprawiły, że taniec t r a ­
cąc swój k o n t a k t ze świętością utracił w a l o r przeżycia sakralnego, j a k
też p r a w o do r o l i pośrednika między człowiekiem a świętością, inaczej —
bycia j e j wehikułem i drogą k u n i e j . Zauważmy, wszędzie t a m , gdzie
taniec s t a n o w i i n t e g r a l n y składnik obrzędowości i t a m gdzie o b s e r w u ­
j e m y żywą świadomość jego powiązań ze sferą sacrum, i całością i s t n i e ­
nia, oceniany jest zdecydowanie p o z y t y w n i e . Natomiast przesunięcie do
obszaru z j a w i s k m n i e j l u b nie w pełni świętych wywołuje już rozbież­
ność ocen. Przykład tańców bakchicznych s t a n o w i wyraziste odbicie p o ­
dobnego procesu. Tańce te, o s i l n y c h akcentach erotycznych, akcepto­
wane jednak bez zastrzeżeń przez grupę ludzką w j a k i e j funkcjonowały
poprzez f a k t , iż były częścią misteriów, w których człowiek łączył swe
siły w i t a l n e z m o c a m i warunkującymi istnienie świata i kosmosu, z c h w i ­
lą u t r a t y owego kształtującego je ładunku znaczeniowego rozpoczynają
egzystencję w r o l i tańców w y u z d a n y c h , potępianych. F o r m a sankcjono­
wana symboliczną zawartością bez n i e j przestaje być semantycznie prze­
źroczysta, rozpoczyna egzystencję przedmiotową, a nie znaczeniową.
W Rzymie taniec w y k o n y w a n y był k u uciesze i r o z r y w c e widza, przez
tancerzy zawodowych rekrutujących się ze środowiska o z n i k o m e j r a n ­
dze. M a m y t u do czynienia z kastą taneczną in minus — w y b r a n y c h , ale
niekoniecznie o w y m w y b o r e m uświetnionych. Sprawa popularności n i e ­
których ówczesnych tancerzy to osobne zagadnienie, t u natomiast i s t o t ­
n y jest fakt, że d l a „wybranych" możliwość w y k o n y w a n i a tańca nie była
zaszczytem, wyróżnieniem stawiającym i c h ponad przeciętność. W e h i ­
kułem zbliżającym i c h k u istocie życia. Od r o l i kreującego przeszli
w rolę rzemieślnika-odtwórcy. O w o zeświecczenie i zagubienie świado­
mości i s t o t y tańca oraz idąca za t y m niegodność towarzyszenia sferze
sakralnej (będące w y n i k i e m odejścia od niej), bezustanne balansowanie
pomiędzy występkiem a granicą poprawności w sensie m o r a l n y m , w i ­
doczne jest w całych dziejach tańca europejskiego. W r a z z odejściem
od sacrum bądź z chwilą natrafienia na s a c r u m odmienne, sytuacja k o m ­
p l i k u j e się o t y l e , że powstaje konieczność odnalezienia się człowieka
i odnalezienia statusu tańca w n o w y c h okolicznościach. W i d z i m y zatem
sygnalizowane t u już próby u s p r a w i e d l i w i e n i a tańca jakościowo lepsze­
go, bardziej niż pozostałe jego rodzaje mającego p r a w o nazywać się
tańcem.
T o k Dialogu
u j a w n i a f a k t powtórzony przez historię r e f l e k s j i ba­
dawczej nad tańcem, t e n m i a n o w i c i e , iż nie t y l k o kwestie w y p o w i a d a n e
przez k r y t y k a tańca, ale również te, których a u t o r e m jest jego obrońca,

�128

JOLANTA

KOWALSKA

zawierają zdania orzekające, które w efekcie chociażby przerysowań za­
w a r t y c h w n i c h idei, prowadzić mogły do powstania niesłusznych sądów.
„ G ł ó w n y m c e l e m m o i c h o b e c n y c h rozważań — p o w i a d a
kinos

—

necznej
wiera.

jest

to, b y

należycie

i wskazać,

oświetlić

i l e miłych

Nie tak dawno

znaczenie

i pożytecznych

j a k taniec

doszedł

e n t u z j a s t a tańca L y -

dzisiejszej

pierwiastków

do s w e g o

obecnego

[ w s z y s t k i e podkreślenia m o j e — J . K . ] . Stało się to b o w i e m
Początki
W

swej

tańca

dzisiejszej

stopniowego
Pomijam
oraz

były

zaledwie

postaci

rozwoju.

jakby

jest

korzonkami,

ta sztuka

T a k i to właśnie

jakby

taniec

s z t u k i

ona w

dopiero

zalążkami

kwiatem

i

sobie

za­

r o z k w i t u
za cesarstwa.

sztuki

tanecznej.

dojrzałym

jest p r z e d m i o t e m

ta­

moich

owocem
rozważań.

t u t a k i d z i k i t a n i e c , j a k t h e r m a i s t r i s [taniec ze s k o k a m i n a krzyż],

inny taniec zwany

« z u r a w i e m » , geranos

i r o z m a i t e l i c z n e tańce n i e mające

n i c wspólnego z d z i s i e j s z y m i n a s z y m i tańcami. Pominę t u również t a n i e c f r y g i j s k i .
Tańczą go t y l k o chłopi u p o j e n i
c y c h n a a u l o s a c h , i wykonują
j e s z c z e gdzieniegdzie

po w s i a c h . A

mości, l e c z t y l k o dlatego,
z

naszą

sztuką

niektóre r o d z a j e
u

na zabawach

przy

muzyce

jeśli go t u p o m i j a m ,

bo również

taneczną.

i w

Także

n i m

i Platon

nie
w

kobiet

to n i e d l a b r a k u
ma

grają­

T a n i e c t e n tuła
n i c

Prawach

się

wiado­

wspólnego

(ks. V I I I )

chwali

tańców, a i n n e z a r z u c a zupełnie. Dzieląc zaś tańce n a miłe i p o ­

żyteczne w y r z u c a
i c h wartość."

winem,

d z i k i e s k o k i aż do o m d l e n i a .

z państwa

tańca

wyuzdane,

inne

zaś należycie

ceni i

uznaje

.

Dostrzegamy, że o i l e p i e r w s z e m u z uczestników imaginowanego spo­
r u zarzucić b y można założoną z góry nieufność i niechęć czy nawet
wrogość, o t y l e w y w o d y drugiego z n i c h c h a r a k t e r y z u j e pragnienie za­
prezentowania bronionego zjawiska w t a k i e j postaci, b y przekonać prze­
c i w n i k a o jego niezwykłości. Powiada on n a w e t :
„ W i n n y m zaś m i e j s c u swego p o e m a t u t a k m ó w i H o m e r :
— J e d n e m u dał Bóg zdolności

wojenne,

D r u g i e g o obdarzył tańcem i u r o c z y m śpiewem —
(íí. X I I I . 7 3 0 i Od. 1.421)
B o n a p r a w d ę u r o c z y jest śpiew łączący się z tańcem. J e s t to c h y b a najpiękniejszy
d a r b o g ó w [...] Także H e z j o d , który p o r a n n e tańce M u z znał n i e t y l k o ze słysze­
n i a , a l e s a m j e oglądał, śpiewa n a i c h cześć najpiękniejsze pochwały i[...] W i d z i s z
więc mój drogi p r z y j a c i e l u , że w a l c z y s z z b o g a m i , jeżeli występujesz w r o g o p r z e ­
c i w sztuce tanecznej."
1 8

Stąd też L y k i n o s idealizuje obraz tańca, odrzuca niektóre z jego
o d m i a n j a k o dzikie, i n n y c h zaś n i e byłby skłonny zaliczyć do s z t u k i t a ­
necznej. Wyraża opinię, iż dopięło współczesne m u tańce osiągnęły f o r ­
m y na t y l e doskonałe, b y pretendować do miana s z t u k i , zaś to, c z y m
kontentować się musiały w i e k i poprzednie, to zaledwie owej s z t u k i
zalążki. Co się t y c z y tancerza, w i n i e n o n bezwzględnie spełniać wymóg
doskonałości, b o w i e m : „Taniec nie jest sztuką łatwą i nadającą się do
szybkiego o p a n o w a n i a " .
u

1 2

1 8

1 4

L u k i a n z S a m o s a t e , op. cit, s. 24-25.
J w . , s. 21.
J w . , s'. 25.

�POJMOWANIE

129

TANCA

Zwróćmy uwagę, j a k z t e k s t u , który t w o r z o n y był w i n t e n c j i odpar­
cia zarzutów zgłaszanych p o d adresem tańca, a który w istocie jest
mową pochwalną na jego cześć, wyłania się zespół pojęć i schematów
r o z u m o w a n i a , które przyczyniły się do szczególnego zamieszania w za­
kresie d e f i n i c j i i s y g n o w a n y c h przez nie systemów pojęciowych. Szereg
wyłonionych t u p a r o p o z y c y j n y c h : taniec d z i k i — sztuka taneczna, n i e ­
doskonały taniec wieków m i n i o n y c h — doskonały taniec współczesny,
tańce w y u z d a n e — tańce miłe i pożyteczne, w y k o n a w c a nieokrzesany
(,.chłop u p o j o n y w i n e m " ) — tancerz k u l t u r a l n y i wykształcony f u n k c j o ­
nowały długie lata i nadal n i e j e d n o k r o t n i e funkcjonują w charakterze
obowiązującego k a n o n u r o z u m o w a n i a . Bardzo wyraźnie zarysowuje się
w d o k o n y w a n y c h j w . k l a s y f i k a c j a c h tendencja do u j m o w a n i a całokształ­
t u zagadnień dotyczących tańca zgodnie z zasadą prostego i raczej p r y ­
m i t y w n e g o e w o l u c j o n i z m u : od z j a w i s k o p a t r y w a n y c h sygnaturą ujemną
(niedoskonały, d z i k i , w y k o n y w a n y przez tancerza p r y m i t y w n e g o , p i j a ­
nego) k u z j a w i s k o m o c e n i a n y m in plus (sztuka taneczna, doskonałość
współczesnych f o r m , estetyka tańca, k u l t u r a l n y , pełen u m i a r u odtwórca).
Tendencja t a w e współczesnej choreologii coraz częściej uświadamiana
i e l i m i n o w a n a , nadal silnie rządzi n a s z y m i sądami o tańcu, szczególnie
g d y p r z y c h o d z i do oceniania go z t z w . estetycznego p u n k t u widzenia.
W l i t e r a t u r z e t e m a t u widoczne t o jest najwyraźniej w pracach o m a w i a ­
jących historię tańca na użytek h i s t o r i i b a l e t u . N i k t n a t u r a l n i e nie n a ­
pisze już teraz o tańcu o d m i e n n y m niż t e n , do którego przywykł, że
jest wstrętny, groteskowy, że b u d z i niesmak — wyrażając t y m s a m y m
dezaprobatę nie t y l k o d l a f o r m y tańca, ale d l a samego tańca, który
w podobnej f o r m i e egzystuje. N i k t też nie powie, że uważa tańce spo­
łeczeństw p r y m i t y w n y c h za gorsze czy m n i e j wartościowe, j e d n a k g d y
przyjdzie do określenia k i e r u n k u e w o l u c j i tańca, nieodmiennie są one
l o k o w a n e w początkach l i n i i c o n t i n u u m . N i e przeszkodziło to również,
b y w w y d a n e j nie t a k d a w n o pracy, pretendującej do r o l i podręcznika
w zakresie nauczania h i s t o r i i tańca, znalazła się następująca o p i n i a : „ W a ­
r u n k i e m jego [tańca — p r z y p . J . K.] istnienia jest przetworzenie ruchów
n a t u r a l n y c h na nowe f o r m y mające budzić przeżycie
estetyczne" .
W y n i k a z tego, że zdaniem a u t o r k i zachowanie r u c h o w e jest tańcem
od tego dopiero m o m e n t u , g d y zdolne jest wywołać (niewyjaśnione:
u widza, w y k o n a w c y czy też u o b y d w u z nich) przeżycie estetyczne .
J a k j e d n a k zakwalifikować t a k i e zachowanie, któremu n a w e t obserwa­
t o r wydający pejoratywną jego ocenę m i a n a tańca n i e odmawia, a któ­
re — jeśliby przyjąć powyższy w a r u n e k — tańcem być b y nie mogło.
J a n Rey powiada, że taniec dopiero od m o m e n t u , g d y zaczyna działać
na w i d z a swą estetyczną formą, staje się sztuką
T e r m i n „sztuka" za15

l e

15

1 6

1 7

I . T u r s к a, Materiały
P o r . p r z y p . 9.
J . R e y, Taniec,

jego

do nauczania

rozwój

9 — Etnografia Polska t. X X I V , z. 2

i formy,

historii

tańca,

W a r s z a w a 1958.

Warszawa

1976, s. 82.

�130

JOLANTA KOWALSKA

stosowany j a k wyżej do tańca i określający jego zakres do działania
estetyczną formą na widza, uzupełnia n a m cytowaną wypowiedź w s k a ­
zując jednocześnie k i e r u n e k r o z u m o w a n i a , j a k i ją ukształtował. Otóż,
prace podobne wychodząc od poziomu tańca w specyficznej jego postaci:
od tego rodzaju tańca artystycznego, który f u n k c j o n u j e w e współczesnej
naszej k u l t u r z e jako balet, wszelkie zjawiska taneczne odnoszą właśnie
do poziomu tańca jako sztuki, będącej nie jedyną, a jedną z w i e l u
jego ról.
Dotychczasowe
moje ustalenia, j a k również k o n f r o n t a c j a o p i n i i
na temat tańca, z j a k i m i miałam okazję zetknąć się — zarówno
t y c h powszechnie kursujących, obiegowych, j a k i w s p a r t y c h a u t o ­
r y t e t e m n a u k i , nasunąć może wniosek, że zwyczajowe, przystańmy
na t e n t e r m i n , p o j m o w a n i e tańca w określony sposób kształtuje
jego percepcję, a zatem również i pojmowanie znaczenia,
jakim
nasycane jest pojęcie „taniec". Jednocześnie, j a k się zdaje,
jest
to działanie t a k dalece skuteczne, że nie pozostaje bez wpływu
na refleksję naukową. Cóż zatem s t a n o w i o jego sile, co się nań
składa? — Sięgając po moje własne doświadczenia, i n f o r m a c j a , iż p r z e d ­
m i o t m o i c h zainteresowań s t a n o w i taniec, k w i t o w a n a jest z w y k l e szere­
giem c h a r a k t e r y s t y c z n y c h pytań: taniec, t o znaczy o b e r k i , p o l k i , m a ­
zurki? — sposób i c h w y k o n a n i a ? — taniec, ale jaki? — p o l s k i , r o s y j s k i ,
l u d o w y czy a r t y s t y c z n y , w y k o n y w a n y d l a własnej przyjemności czy p r o ­
fesjonalnie? — taniec z jakiego t e r e n u i d l a jakiego w y c i n k a czasu? —
współczesny czy t e n z wieków poprzednich, nasz europejski, czy też
może taniec I n d i a n , Afrykańczyków, Hindusów? Uściślenie, że interesuje
m n i e taniec p o j m o w a n y jako środek t r a n s m i s j i treści k u l t u r o w y c h , j a k o
m e d i u m pośredniczące w k o m u n i k o w a n i u znaczeń przywołuje szereg
dalszych pytań — k i e d y taniec może występować w owej m e d i u m i c z n e j
roli? — które z treści k u l t u r o w y c h i czy j e d y n i e k u l t u r o w e mogą być
za jego pośrednictwem k o m u n i k o w a n e , czy w p r a c y zostaną pomieszczo­
ne wszystkie z n i c h , a wreszcie — czy t a k ie ujęcie zagadnienia nie jest
nazbyt ogólne i wszystkoistyczne. P y t a n i a przedstawione powyżej p r z y ­
taczam w f o r m i e s u r o w y c h omalże cytatów, w t y m celu, b y zasygnali­
zować, w postaci najbliższej s t a n u rzeczywistego, w j a k i sposób, w e
współcześnie obserwowanej rzeczywistości egzystuje interesujący nas
p r o b l e m . Zaprezentowane p y t a n i a nie stanowią b y n a j m n i e j s p e c y f i k i
amatorskiego zainteresowania — pojawiają się one, z mniejszą l u b więk­
szą natarczywością w całej dotychczasowej l i t e r a t u r z e t e m a t u . K w i t u ­
jące je odpowiedzi tyczą z w y k l e j e d y n i e części s t a w i a n y c h pytań, k o l e j ­
ne zaś próby systematyzacji nasuwających się problemów, propozycje
i n t e r p r e t a c j i przynoszą n o w e p y t a n i a — o genezę tańca i jego miejsce
wśród i n n y c h dziedzin sztuki, o asocjacje pomiędzy l u d z k i m i i zwierzę­
c y m i zachowaniami t a n e c z n y m i , o zasadność r e f l e k s j i n a u k o w e j d o t y ­
czącej tańca („co myśleć o tobie, człowieku naukowo wykształconym?")
j a k i p r a w o do m i a n o w a n i a się naukową tejże, a wreszcie — stawiane

�POJMOWANIE

131

TANCA

już z rozmysłem — p y t a n i e o miejsce tańca w k u l t u r z e , jego rolę i zna­
czenie.
K u czemu zmierza przede w s z y s t k i m pytający? Zadaje on szereg
pytań dotyczących poszczególnych cech charakteryzujących zjawisko dą­
żąc do osadzenia go w k o n k r e t n e j s t r u k t u r z e czasowo-przestrzennej. Są
to cechy miejsca, określające t e r y t o r i u m ( A f r y k a , Europa, K u r p i e ) i rangę
miejsca (świątynia, sala balowa, miejsce święte — nieświęte), cechy cza­
su zgodnie z jego przebiegiem — kolejne wyróżniane okresy historyczne
l u b inne wyodrębnione na t e j samej podstawie oraz określające rangę
czasu (świąteczny — codzienny). W dalszym ciągu są to cechy wyodręb­
niane na podstawie f u n k c j i przez taniec pełnionych charakteryzujące
wykonawców, opisujące towarzyszące tańcowi r e k w i z y t y , r u c h taneczny,
c z y n n i k i porządkujące taniec i t p . Cechom t u w y m i e n i o n y m odpowiadają
t y p y tańca w p r o w a d z a n e na użytek poszczególnych opracowań, odpo­
w i e d n i o : tańców polskich, europejskich, r o z r y w k o w y c h , obrzędowych,
r e l i g i j n y c h , G r e c j i starożytnej, i n i c j a c y j n y c h , męskich, r y c e r s k i c h , koło­
w y c h , solo, z mieczami, w r y t m i e d w u d z i e l n y m i t p . Z a t e m pytający
zmierza do u k o n k r e t n i e n i a ogólnego hasła poprzez określenie jego k o n ­
t e k s t u , szukając przezeń możliwości zakotwiczeń czasowo-przestrzennych.
W y d a j e się, że w a r t o zwrócić uwagę na t e n właśnie aspekt r e f l e k s j i
badawczej n a d tańcem. Jest t o w zasadzie etap owej r e f l e k s j i — p i e r w s z y
i nieodzowny. Etap, na którym podejmuje się t r u d ustalenia, co właści­
w i e s t a n o w i p r z e d m i o t zainteresowań, wyznaczenia granic, zakresu. Jest
to faza p r a c y powtarzająca się każdorazowo, ilekroć — dotychczas w i ­
doczne — granice okazują się z b y t ciasne. Taniec zaś jest z j a w i s k i e m
stawiającym badaczowi szczególnego r o d z a j u w y m o g i . Jego obecność
w życiu i k u l t u r z e dziejąca się w w i e l u (jednocześnie) płaszczyznach,
na bardzo różnych poziomach; wielość jego ról, j a k choćby podwójna
przynależność tańca w zakresie samej sztuki, gdzie zaliczany jest t a k
do sztuk m u z y c z n y c h , j a k i p l a s t y c z n y c h ; a wreszcie jego szczególnego
rodzaju egzystencja i specyficzne t w o r z y w o , j a k i m się posługuje, b y móc
w i z u a l n i e zaistnieć, sprawiły, że w pierwszej c h w i l i (w p i e r w s z y m eta­
pie pracy) uwaga nasza s k i e r o w u j e się k u t e m u , co u c h w y t n e . A zatem
k u f o r m i e r u c h o w e j tańca, którą — p r z y n a j m n i e j w y c i n k o w o — można
utrwalić w dziele s z t u k i plastycznej, kusić się o j e j zapis, z zapisem
f i l m o w y m i k i n e t o g r a f i c z n y m łącznie, wyodrębnić w j e j r a m a c h jed­
n o s t k i porównywalne, które poddać można analizie.
Zastanówmy się, c z y m jest owa f o r m a tańca. T w o r z y w e m umożli­
wiającym j e j fizyczną obecność jest ciało tancerza znajdujące się w r u ­
chu. R u c h ów d e t e r m i n o w a n y jest na poziomie s o m a t y c z n y m przez możli­
wości fizyczne ludzkiego ciała, ale również, na poziomie p s y c h i c z n y m ,
przez k a n o n y r u c h u — osobnicze i k u l t u r o w e . Ciało l u d z k i e w r u c h u ,
l s

Por.: E . H a l l ,
s. 111-177.
1 8

-

Ukryty

wymiar,

Warszawa

1978, szczególnie

rozdz. 7-10,

�132

JOLANTA KOWALSKA

w r u c h u szczególnego rodzaju, przekazuje pewne treści, nadaje i n f o r ­
macje, równie j a k możliwości fizyczne tancerza kształtujące rodzaj
r u c h u . Z a t e m n a formę tańca składa się zarówno jego aspekt r u c h o w y ,
j a k i treściowy. O b y d w a równie istotne, współistniejące i współtworzące
formę tańca. W d a l s z y m ciągu rozważań użyty zostanie k i l k a k r o t n i e
t e r m i n : „forma r u c h o w a tańca" — jego zakres pojęciowy odnosić należy
wyłącznie do owego ruchowego, niejako technicznego aspektu tańca.
Prawdą jest, że. taniec wyraża się poprzez ową zewnętrzną formę r u ­
chową, ale g d y nie z r o z u m i e m y zawartego w n i e j ładunku i n f o r m a c j i
l u b g d y co n a j m n i e j n i e zareagujemy na nią o t w a r c i e ; i n n y m i sło­
w y — dopóki nie przybliżymy sobie i d e i wyrażanej przez taniec (może
to być również p e w i e n k a n o n estetyczny), a która d e t e r m i n u j e rodzaj
zewnętrznych f o r m r u c h o w y c h , nie zdołamy prawidłowo odebrać t y c h
ostatnich. N a przykład znaczna część Dialogu poświęcona jest omówieniu
m i t y c z n y c h wątków, j a k i e tancerz unaocznia przez taniec, oraz środ­
k o m , j a k i m i w t y m celu dysponuje. Podobnie najbłahsza n a w e t praca
o tańcu zawiera t a k czy inaczej formułowaną myśl, że poprzez taniec
k o m u n i k u j e się co n a j m n i e j stany emocjonalne. W momencie jednak,
g d y dochodzi do ocen, k l a s y f i k a c j i i t p . zabiegów, f a k t k o m u n i k o w a n i a
znaczeń przez taniec z n i k a ze świadomości badacza, pod uwagę zaś b r a n a
jest wyłącznie jego f o r m a r u c h o w a . Jest t o n a t u r a l n i e zabieg w pełni
p r a w o m o c n y w w y p a d k u , g d y intencją badacza jest wyłącznie j e j opis,
a zatem g d y skupia o n uwagę na znalezieniu odpowiedzi na przedsta­
w i o n e t u wcześniej p y t a n i a . G d y jednak, po j e j u z y s k a n i u zaintereso­
w a n i e badacza gaśnie w m n i e m a n i u , iż oto zdobył k o m p l e t n e dane u p r a w ­
niające go do tego, b y mógł mówić o tańcu, sprowadza go t y m s a m y m
do "zespołu kroków i ruchów i sposobu i c h w y k o n a n i a , a t o przecież
zaledwie część jego obrazu . Podejście tego rodzaju do niedawna p r z e ­
ważało w r e f l e k s j i badawczej dotyczącej tańca. Pragnę t u j e d n a k p o d ­
kreślić, iż t e n etap p r a c y był n i e do pominięcia i p o d względem m a t e ­
riałowym, j a k i z p r z y c z y n n a t u r y poznawczej (chociażby wskazując
poprzez niekonsekwencje w k w a l i f i k a c j a c h i próbach systematyzacji t y ­
pów zjawiska, na daleko szerszy jego zakres niż b y na to wskazywał
p i e r w o t n i e u w i d o c z n i o n y h o r y z o n t badawczy). J a k wspomniano, f a k t
k o m u n i k o w a n i a znaczeń przez taniec nie był zagadnieniem całkowicie
niedostrzeganym. Najczęściej j e d n a k i n t e r p r e t o w a n o go j a k o „opowiada­
n i e " t r a k t o w a n e w i d o w i s k o w o . N i e spotkałam natomiast takiego r o z u m i e ­
nia k o m u n i k o w a n i a zapośredniczanego tańcem, które zgodnie z o w y m r o ­
z u m i e n i e m byłoby z b i o r e m p r a w d o p o d o b n y c h wariantów przekazu t y c h
treści, gdzie taniec o d g r y w a rolę m e d i u m . A n a l i z y , omówienia czy opisy
tańca, które sięgają w zawartość znaczeniową, w ów inspirujący i w i e l o 19

19

Ossowski,

op. cit., s. 254; A . G u z z o, Muzyka

f i c z n e " , n r 4: 1976, s. 55-63.

i taniec,

„Studia F i l o z o ­

�POJMOWANIE

133

TANCA

znaczny t r z o n i zarazem podkład tańca, pozostają właśnie p r z y p o s z u k i ­
w a n i u odpowiedzi na p y t a n i e : „co t y m tańcem jest opowiadane?" Stąd,
czysto n a r r a c y j n e w płaszczyźnie możliwych komunikatów, rozumienie
tańca. P r z y t y m , jeżeli zachodziła potrzeba sięgnięcia po przykład tańca
mogącego przekazywać pewne treści, wskazywano przede w s z y s t k i m
na klasyczny taniec h i n d u s k i , którego m u d r y , asany i t a n t r y stanowią
zamknięty zbiór, słownik niejako, s y g n o w a n y c h n i m i pojęć, t r u d n y do
opanowania, ale i jednoznaczny. M e d i u m i c z n a r o l a tańca r o z g r y w a się
jednak nie t y l k o na obszarze dosłowności. Równie (jeśli n i e bardziej)
istotne są zawarte w n i m znaczenia niesformalizowane, których zakres
i możliwość odczytania zależy od stopnia w i e d z y i wrażliwości obser­
w a t o r a (odbiorcy, widza, współuczestnika). A n a l i z y tego aspektu tańca
generalnie b r a k . Można powiedzieć, że dopiero l a t a ostatnie, w r a z
z p o j a w i e n i e m się n o w y c h narzędzi badawczych, przyniosły możliwość
z m i a n y kąta obserwacji w i e l u zjawisk, szczególnie z zakresu szeroko
pojętej twórczości i t z w . k u l t u r y duchowej.
2 0

W k u l t u r z e europejskiej zewnętrzna f o r m a r u c h o w a , bez j a k i e j p r z e ­
cież taniec zaistnieć nie może, stała się jego s y n o n i m e m . W podobny
sposób długi czas i n t e r p r e t o w a n e były sztuki plastyczne, l i t e r a t u r a , m u ­
zyka. Jeżeli nie w y k o n a n i e (jego prawidłowość) t o zaledwie to, co jest
przedstawiane stanowiło p r z e d m i o t dociekań i zainteresowań. Z r e a k c j i
twórcy na t a k i sposób w i d z e n i a jego udziału w i s t n i e n i u wzięły począ­
t e k symboliczne k i e r u n k i w sztuce, l i t e r a t u r z e i muzyce zmuszające o d ­
biorcę do współudziału, uczestnictwa, do przejścia przez zewnętrzność,
przez t w o r z y w o , k u z a w a r t e j w n i c h myśli, przesłaniu k u treści, która
absolutnie nie jest jednoznaczna z narracją. Sytuację tańca w szczegól­
ności, a s z t u k i w ogóle, w czasach n a m współczesnych, t r a f n i e c h a r a k t e ­
r y z u j e v a n der L e e u w :
„Taniec, podobnie
jawem

uczuć

zaledwie
grona;

j a k p o e z j a c z y m u z y k a , przestał być dziś c o d z i e n n y m p r z e ­

i myśli

zwykłego

umiejętnością

nawet

człowieka, a

garstki wybrańców

stał

się, podobnie

i przyjemnością

j a k o c z y s t a r o z r y w k a w y r a ż a on —

j a k inne

niewiele

znów podobnie

sztuki,

liczniejszego

jak muzyka

—

z a l e d w i e określone i w c a l e n i e najwznioślejsze u c z u c i a . N i e m a już tańca związa­
nego z religią l u b pracą

[...]

miłość jest dziś n i e o m a l j e d y n y m o b s z a r e m , n a któ­

r y m t a n i e c zachował swój n a t u r a l n y związek z życiem" .
21

W s y t u a c j i , g d y sami w n i m w żaden sposób nie uczestniczymy, t a ­
niec rzeczywiście istnieje d l a nas wyłącznie j a k o f o r m a r u c h o w a i j a k o
t a k i też podlega naszemu poznaniu . Proces poznania zachodzi poprzez
22

2 0

Por. uwagi

treści kulturowych.

n a ten temat:
Uwagi

2 1

V a n der L e e u w ,

2 2

Mówiąc

stwo,

wstępne,

J. K o w a l s k a ,

Taniec

.jako

forma

op. cit., s. 318.

o u c z e s t n i c z e n i u m a m n a myśli n i e t y l k o bezpośrednie

a l e również

przekazu

„Etnografia P o l s k a " , t. 22: 1978, z. 1, s. 173-192.

współbycie,

współodczuwanie

z tańczącym.

Por.:

wykonaw­
„...pośrodku

z b i o r o w e g o zwinięcia t w o r z y się p e w n e g o r o d z a j u p u s t k a , o d d a l e n i e , dość podobne

�134

JOLANTA

KOWALSKA

ogląd owej f o r m y , ona b o w i e m przede w s z y s t k i m narzuca się naszej
percepcji. N i e p o w i n i e n nas j e d n a k wprowadzić w błąd f a k t , iż taniec,
po to b y mógł zaistnieć, m u s i przybrać ową zewnętrzną formę ruchową
ewokowaną i przekazywaną przez ciało w y k o n a w c y . Przez nie i t y l k o
przez nie taniec istnieje, jest ono j e d n a k t w o r z y w e m w s t o p n i u i d e n ­
t y c z n y m , j a k dźwięk jest t w o r z y w e m d l a m u z y k i , m e t a l , glina, f a r b y
i płótno t w o r z y w e m sztuk plastycznych, słowo (pisane i wypowiadane)
t w o r z y w e m poezji. D o w o l n y zbiór słów n i e stanie się j e d n a k poematem
podobnie, j a k farba i półtno n i e równają się obrazowi. Po to, b y mogły
spełnić swoją rolę, muszą być użyte przez twórcę w porządku p o d y k t o ­
w a n y m przez przyczynę sprawczą procesu tworzenia. T a k więc taniec
i jego f o r m a r u c h o w a są współzależne, n i e są j e d n a k — w żadnym w y ­
p a d k u — synonimiczne. N i e m n i e j j e d n a k szczególny i c h związek, zwła­
szcza zaś unikatowość „tworzywa tanecznego" w połączeniu z o w y m
decydującym w dziejach tańca zdarzeniem, j a k i m była u t r a t a jedności
z całokształtem życia oraz utratę w a l o r u znaczeniowego na rzecz roz­
r o s t u f u n k c j i estetycznych, sprawiły, że do dziś taniec i n t e r p r e t o w a n y
jest przede w s z y s t k i m jako l i t y l k o piękna f o r m a r u c h u mająca za cel
powodowanie przeżycia estetycznego u widza.
Jakże zatem współcześnie r y s u j e się sytuacja tańca jako p r z e d m i o t u
dociekań badawczych? Schematyzm w poświęconych m u rozważaniach
okazał się t a k dalce zakorzeniony w naszej świadomości, a p r z y t y m
u w a r u n k o w a n y przez szczególne właściwości samego zjawiska, że każda
próba wejścia w p r o b l e m w i d z i a n y p o d nieco i n n y m kątem, niż t o p r z y ­
jęto czynić, pociąga za sobą również konieczność r e i n t e r p r e t a c j i p r a w d
u z n a n y c h za wyjaśnione ostatecznie. Stąd też i . u w a g i niniejsze zawie­
rają szereg zdań aż nadto oczywistych. B y mówić o t a k i m z j a w i s k u , j a k
taniec, należy sięgnąć do najbliższych źródła impulsów warunkujących
jego istnienie. Taniec egzystuje w każdym z nas, p o t e n c j a l n y c h s w y c h
wykonawców i poprzez niego. Przykłady odległe czasowo i przestrzen­
nie mogą n a m j e d n a k dopomóc w z r o z u m i e n i u , j a k niepełne, a przez
to często błędne jest widzenie tańca w jednej t y l k o płaszczyźnie czy
w jednej r o l i .
„Niewiele widzę nadziei d l a E u r o p y , jeśli w ciągu najbliższych l a t
nie zdobędzie się na taniec dostojniejszy i bardziej powszechny..."
—
2 3

do tego, które występowało już w c e n t r u m globu, d i a m e n t u c z y pajęczyny. C e l e ­
b r a n t w d z i e w a ją, z a c i e r a się z a postacią, b y dogłębnie przekształcić się w j a
a b s o l u t n e [...]. Zaś ó w Bóg to również człowiek, a r a c z e j Człowiek — a l e pogrą­
żony w d a l a c h i a b s t r a k c j a c h mitologii. Z a t e m m u z y k a u r z e c z y w i s t n i a p r z e n i k a ­
n i e się n a w z a j e m m i t u i w i d o w n i , p r z y c z y m j e d n o s k u p i a drugie, d r u g i e zaś
p o z w a l a cieleśnie, w z w i e l o k r o t n i e n i u żyć p i e r w s z e m u " . P . R i c h a r d ,
Porozu­
miewanie
się i teatr, „Pamiętnik L i t e r a c k i " , t. 62: 1971.
V a n d e r L e e u w, op. cit., s. 307.
2 8

�POJMOWANIE

135

TANCA

t y m c y t a t e m z p r a c y W r u m e u s a B u n i n g a rozpoczyna
w niebie tańczą? v a n der L e e u w . Sam pisze d a l e j :
„... jedność l u d z k i e g o
nowoczesnej
życiowa

życia legła b e z p o w r o t n i e

w o c z y w i s t y m i ścisłym związku

z innymi przejawami

ludzkości porównać

k o n c e n t r y c z n y c h kół, z których każde o b e j m u j e
lecz które pokrywają
ze

nowoczesnej

sobą,

w g r u z a c h p o d ciężarem n a s z e j

k u l t u r y [...] Z n a m y z a t e m różne t y p y tańców, l e c z t a n i e c j a k o f u n k c j a

przestał istnieć. Życie p r y m i t y w n e j

kości

rozważania Czy

lecz

naszego

umysłu

możemy z wielką

wprawdzie

liczbą

więcej niż p o p r z e d n i e ,

się częściowo i w s z y s t k i e mają wspólny środek. Z y c i e l u d z ­

jest

rozległym

n i e mają

zbiorem

n i c wspólnego

płaszczyzn, które
n i e mówiąc

wprawdzie

już o

graniczą

jakimś

wspólnym

Wychodząc od różnego t y p u doświadczenia, do podobnych
dochodzi J o h n Cranko. Powiada o n :

konkluzji

środku" .
24

„Jeśli G r e k z a c z y n a tańczyć, w p a d a w s p e c j a l n y r o d z a j
jest to może n o s t a l g i a
liczne

znaczenie

emocjonalnego

albo e k s t a z a . T a n i e c pozostał, a l e jego p i e r w o t n e ,

zgubiło

się. W

Stuttgarcie

Miał z m a r t w i e n i e , płakał, aż n a g l e

spotkałem

kiedyś

zaczął tańczyć. Widząc

starego

jego t a n i e c

człowieka.
myślałem:

dokładnie t a k w y g l ą d a t a n i e c u s w e g o źródła [...]. G r e c y , C z a r n i , z a p e w n e
nie są j e d y n y m i , w ś r ó d których zachowała się p o w s z e d n i a

religijność

Kie­

.[...] widziałem

ple­

Afryce,

mienne,

to, że tańce

tańce.

Uderzyło

mnie

najbardziej

i India­

tańca.

dyś, w dzieciństwie, które spędziłem w Południowej
religijne

stanu,
symbo­

te są

częścią

składową codzienności t y c h l u d z i " .
a

Przytoczone t u w y p o w i e d z i religioznawcy i choreografa r e p r e z e n t u ­
jące odmienne, d w i e z w i e l u możliwych płaszczyzn wyjścia k u obser­
w a c j i interesującego nas zjawiska, t a k jednocześnie podobne w e w n i o s ­
kach, dają świadectwo narastaniu n o w y c h t e n d e n c j i w w i d z e n i u tańca
i kształtowaniu jego obrazu w naszej świadomości. B y mogło t o nastą­
pić, nieodzowna okazała się m o d y f i k a c j a sposobu d e f i n i o w a n i a n a t a k i ,
który umożliwiłby rozszerzenie pola penetracji, t o zaś z k o l e i mogło
stać się dopiero w t e d y , g d y definicja dotychczasowa i i m p l i k o w a n e przez
nią postępowanie badawcze okazały się bezużyteczne wobec t y c h w a r s t w
zjawiska, j a k i e u j a w n i o n e zostały w badaniach dotychczasowych, a które
nie mieszczą się w jego ex definitione,
określonych ramach. N i e a d e k w a t ność d e f i n i c j i wobec definiowanego p r z e d m i o t u musiała wskazać n a
istnienie „czegoś" ponad t o , czego d e f i n i c j a n i e objęła, a co rozsadza ją
od wewnątrz i pominięcie czego pociąga za sobą, jeśli nie fałsz, t o z p e w ­
nością niepełność rozumowania.
Rozważania powyższe wskazały na d w i e kwestie, które zdają się być
p o d s t a w o w y m i w r e i n t e r p r e t a c j i rozumienia tańca: związków tańca
z jednością l u d z k i e j egzystencji i k o m u n i k o w a n i a znaczeń poprzez t a ­
niec posługujący się w t y m celu zewnętrzną, wizualną formą ruchową.
24

J w . , s. 310.

2 5

J. Cranko,

Poprzez

taniec.

Rozmowy

z Walterem

tłumaczenie a u t o r s k i e J . B e r s k i , „Taniec", n r 4: 1977, s. 57-58.

Erichem

Schdferem,

�136

JOLANTA KOWALSKA

Taniec t a k dalece s t a n o w i funkcję życia i o t y l e silnie jest w n i m za­
korzeniony, że — j a k wykazało doświadczenie — wyłączenie go poza
całokształt egzystencji, k i e d y t o b y t u j e w zawieszeniu, w o d e r w a n i u od
treści znaczeniowych, j a k i e go ukształtowały, choć dzieje się t o j e d y n i e
poprzez zatarcie tego f a k t u w naszej świadomości, sprawia, że w y r a d z a
się w zachowania formistyczne — przede w s z y s t k i m o charakterze r o z ­
r y w k i . Taniec oczywiście, wśród w i e l u pełnionych przezeń f u n k c j i , w y ­
stępuje również j a k o r o z r y w k a . N i e jest to j e d n a k f u n k c j a j e d y n a
i w żadnym w y p a d k u j a k o t a k a t r a k t o w a n a być nie p o w i n n a . R y z y k o w ­
ne jest zresztą, b y którakolwiek z l i c z n y c h jego f u n k c j i , poza podsta­
wową — bycia k o m p o n e n t e m , a jednocześnie egzemplifikacją życia —
mogła wysunąć się n a p l a n p i e r w s z y dominując pozostałe. P r o w a d z i t o
do wysoce jednostronnego postrzegania badanego zjawiska, j a k n p . w s y ­
g n a l i z o w a n y m t u w y p a d k u tańca interpretowanego wyłącznie w płasz­
czyźnie europejskiego tańca artystycznego, stanowiącym wymowną w y ­
kładnię sposobu p o j m o w a n i a go w dziejach, poświęconej m u myśli b a ­
dawczej. J a k i wniosek wypływa z tego, co powiedziano, d l a z r o z u m i e ­
nia p r z y c z y n d o m i n a c j i t a k i c h , a nie i n n y c h j e j kierunków? Otóż, przede
w s z y s t k i m w i d z i m y , że sam stosunek obserwatora do obserwowanego
zjawiska, rozgrywający się w kategoriach m o r a l n y c h i etycznych, d a ­
l e k i był od tego, j a k i mógłby prowadzić do zrozumienia, do postrzeżenia
zjawiska w i n n y m świetle. Zasadniczą przyczyną takiego stanu rzeczy
było — czas przeszły jest t u do pewnego stopnia u s p r a w i e d l i w i o n y —
bez wątpienia t r w a n i e na poziomie rozważań t y p u formalnego, i n t e r ­
pretujących ruchową formę tańca jako jego s y n o n i m , a w w y n i k u p o ­
dobnego podejścia skupiających uwagę na t w o r z y w i e zjawiska, n i e zaś
na n i m samym. Obecnie, po długim czasie postrzegania w tańcu głównie
r o z r y w k i czy zabawy, m n i e j czy bardziej nagannych, czasem t y l k o bła­
h y c h i t r a k t o w a n y c h m a r g i n a l n i e , p r z y c h o d z i m y do postrzegania go jako
składowej fenomenu istnienia, o l i c z n y c h r o l a c h s k u p i o n y c h wszakże w o ­
kół jednego, podstawowego zadania — przenoszenia tańczących w b a r ­
dziej ludzką, poszerzoną, wykraczającą poza codzienność, ale również
ową codzienność sankcjonującą sferę b y t o w a n i a . P o m i m o t o z d u m i e ­
w a m y się widząc l u d z i , d l a których taniec jest czymś równie n a t u ­
r a l n y m i p o t r z e b n y m , j a k wszelkie inne zabiegi mające na celu u t r z y ­
manie trwałości i c h egzystencji. „Powszednia religijność tańca" — m o ­
m e n t y i l u m i n a c j i poznawczej, o których mówi J o h n C r a n k o , są d l a t e j
postawy nadzwyczaj charakterystyczne. Dokumentują p r z y t y m , j a k d a ­
leko refleksja badawcza n a d tańcem i znane j e j sposoby d e f i n i o w a n i a
zjawiska odeszły od p r z e d m i o t u zabiegów. Badania obecne w i n n y zatem
skupić się wokół zaniedbanej dotychczas k w e s t i i znaczeniowego aspektu
tańca podtrzymując jednocześnie zainteresowanie aspektem r u c h o w y m .
P r z y t y m szczególnej u w a g i wymagają wzajemne i c h powiązania i wpły­
w y w konkretnych kontekstach k u l t u r o w y c h .

�137

POJMOWANIE T A N C A
Jolanta

Kowalska
THE UNDERSTANDING

OF

DANCE.

REMARKS AS REGARDS T H E SOURCES OF NEGATIVE

CONNOTATIONS

S u m m a r y
E u r o p e a n i n t e l l e c t u a l h e r i t a g e , to w h i c h t h e r e m a r k s c o n t a i n e d i n t h i s a r t i c l e
refer, left i n l i t e r a t u r e , i n h i s t o r i c a l s o u r c e s a n d o t h e r p r i n t e d w o r d of t h e epoch,
t h e p i c t u r e of t h e d a n c e as a s i g n of s o m e t h i n g to b e

condemned

least

something

more

after

the confrontation

controversial. This

pean

material with
folk

culture,

is a l l the

w i t h the m a t e r i a l f r o m

have a wider viewpoint
and

question

t h a n our o w n

due

to

Europe

because

its i n c i d e n c e

can

c u l t u r a l r a n g e . T h e a n a l y s i s of t h e E u r o ­

consideration

parallely

outside

or t a s a y t h e

interesting

to t h e

those

present

negatively

d i v i s i o n into

orientaling

elite

culture

tendencies,

reveals

a l i v e l y c o n c e p t i o n w h i c h r e c o g n i z e s its e x i s t e n c e , felt i n n e r m o s t . I t i s not

official

but as it s e e m s it is a h i g h l y d e c l a r a t i v e c o n c e p t i o n .
Two

factors

are

pointed

p r e s e n c e of t h a t n e g a t i v e

condition

the

c o n n o t a t i o n . T h e y a r e d e s a c r a l i s a t i o n of t h e d a n c e

out

here.

They

are

the

ones

which

and

its p a s s i n g to t h e s t a t u s of e n t e r t a i n m e n t . A l o n g w i t h the a b o v e m e n t i o n e d
the a c c e n t s o n t h e e x p r e s s i o n i n t h e d a n c e get t r a n s f e r r e d
and

aesthetic values.

The

second

factor

is t h e

lack

of

process

to i t s e x t e r n a l

understanding

forms

that

d a n c e l i k e a n y o t h e r k i n d of a r t i s t i c e x p r e s s i o n i s a n i m m a n e n t p a r t of o u r

the

human

e x i s t e n c e a n d not o n l y a d e c o r a t i v e e l e m e n t . A t t h e s a m e t i m e it i s shown,
far

those facts f r o m t h e h i s t o r y of t h e d a n c e

u n d e r s t a n d i n g of e v e n t s , but at t h e m o m e n t
t i o n it h e l p e d
the dance

of its c o m i n g to t h e c o g n i t i v e

to o r i e n t a t e t h e l a t t e r . W h e n

and what

was

described

reflecting

as a dance, we

a v e r y n a r r o w s e c t o r of t h e p h e n o m e n o n - t h e

how

h a d a n i n f l u e n c e not o n l y o n
what

was

the

reflec­

understood

by

c o m e to t h e c o n c l u s i o n t h a t

external motor

form

of t h e

dance

w a s b r o u g h t to people's c o g n i z a n c e — a n d i d e n t i f i e d a s c o m p l e t e .
U n t i l r e c e n t l y , t h e d a n c e as t h e s u b j e c t of s c i e n t i f i c s t u d y w a s
and even believed

to be

not w o r t h y

of c o n s i d e r a t i o n . T h e

unrecognized,

situation i n the

field

of a r t w a s s i m i l a r , t h o u g h t h e p o s s i b i l i t y a n d a d v i s a b i l i t y of s c i e n t i f i c p e n e t r a t i o n
was

perceived

dance finds
scientific
possible

comparatively

itself

early

on the margin

penetration

into

the

of

field

there,

still

until

i n t e r e s t s i n other
of

dance

is —

the

present

fields. T h e

according

moment

the

developing

of

to t h e

author

b y t a k i n g t h e a t t e n t i o n on t h e s i g n i f i c a n c e of t h e c o m m u n i c a t i v e

—

aspect

of t h e dance.
Translated

by

Katarzyna

Albrecht

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12729" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12833">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7fdbd5080b7d5b53f254cad25138dd97.jpg</src>
        <authentication>911631bfe1991612b6e96e1dc8f8a3ca</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153006">
                <text>Pokamedulski zespół klasztorny w Wigrach / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Wigry (woj. podlaskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153007">
                <text>architektura sakralna ; katolicyzm ; Podlasie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153008">
                <text>fotografia przedstawia zespół klasztorny i kościół rzymskokatolicki pw. Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny w Wigrach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153009">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153010">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153011">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153012">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153013">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153014">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153015">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153016">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153017">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153018">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153019">
                <text>PAE_FNK_35.12.IX_B.4.2.3_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="96">
        <name>architektura sakralna</name>
      </tag>
      <tag tagId="623">
        <name>katolicyzm</name>
      </tag>
      <tag tagId="135">
        <name>kościół</name>
      </tag>
      <tag tagId="883">
        <name>okolice Suwałk</name>
      </tag>
      <tag tagId="964">
        <name>Wigry</name>
      </tag>
      <tag tagId="963">
        <name>zespół klasztorny</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="10620" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10598">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/544dbdf430aed0d78023a2bf42b8c2d6.pdf</src>
        <authentication>0218d6c45acadb2e2161574a6a306387</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126552">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2515</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126553">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126554">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2335</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126555">
                <text>Pokaż mi swoje notatki... / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126556">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.3-4, s.32-33</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126557">
                <text>Wasilewski, Jerzy S.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126558">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126559">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126560">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126561">
                <text>Pokaż mi swoje notatki...
Jerzy S. Wasilewski

Rzadko zaglądam do swoich mongolskich materiałów tereno­
wych. Niechętnie czytam siebie z tamtych czasów. Ciarki
przechodzą mnie na myśl, że najstarsze zapiski mają 25 lat.
Dzisiaj j a to ktoś inny. Lubię za to oglądać swoje zdjęcia. Tu nie
mam kłopotów z identyfikacją. Na jednym - siedzę przed jurtą
i zapisuję to, co przez tłumacza objaśnia mi para starszych
rozmówców; oboje w kapeluszach, z długimi fajkami w rękach.
Na drugim - opisuję: klęczę przy kultowym stosie kamieni owoo,
spisuję co się na nim znajduje - drobne obiekty ofiarne, teksty
modlitewek. Na trzecim wreszcie - po prostu piszę: wieczorem,
przy świeczce, wpisuję do zeszytu jakąś notatkę z minionego dnia.
Leżę na ziemi, w rozchylonym polowym namiocie, nad głową
mam surowy połeć mięsa - nasze ekspedycyjne pożywienie. Co
piszę - jakieś wrażenia z dnia, impresje na temat pejzażu, luźne
deliberacje na temat stosunku koczownika do przestrzeni?*
To chyba właśnie takie notatki miał na myśli Zbigniew
Benedyktowicz, kiedy sugerował, by napisać o tym, co w materia­
łach terenowych może być pisarskiego, co jako „literatura" nie
przedostało się do akademickich publikacji. T y m zamówieniem
wkracza Redakcja w jeden z największych obszarów niedomó­
wień, istniejący w naszej dyscyplinie - w sferę „tabu notat­
kowego". Nie ma w naszym środowisku zawodowym zwyczaju
pokazywania notatek z terenu. Nawet w trakcie ekspedycji
mongolskiej robienie zapisków należało do tych nielicznych
czynności, które staraliśmy się wykonywać na osobności. Jako
student nie widywałem materiałów terenowych swoich nau­
czycieli, dzisiejsi studenci też ich pewnie nie oglądają - ja im
w każdym razie swoich nie pokazuję.
Jest bowiem co ukrywać, nawet przed sobą samym. Błędy
warsztatu, młodzieńcze naiwności, niedopytania, grafomańskie
sformułowania. Z upływem lat narasta poczucie dysproporcji
między wysokimi kosztami zdobycia materiałów a niewielkim ich
wykorzystaniem, a także obawa, że to co pozostało nieopublikowane zmienia się nieuchronnie w makulaturę. Niejeden z nas
przeżywa pewnie swoją wersję takiego oto koszmarnego snu: na
sądzie ostatecznym staje w kornym pochyleniu przed Wiekim
Ozyrysem, trzymając zwoje swych papirusów w ręku, a ten mówi
doń: „Pokaż mi swoje materiały terenowe, a powiem ci, jakim
byłeś etnografem".
Moje materiały mają przeważnie postać zapisanych obustron­
nie (by wozić jak najmniej papieru w teren) arkuszy papieru
maszynowego. Pisane są ręcznie ale czytelnie, długopisem
i ołówkiem. Długopisem - a więc wyraźnie, trwale, „dla potom­
ności" - pisane są wywiady i „obiektywne" opisy zjawisk
etnograficznych: wesele, stypa, obchód w klasztorze; tylko to
nazywam materiałami terenowymi. Ołówkiem zapisywałem luź­
niejsze obserwacje, własne refleksje i to czego byłem mniej
pewien, co formułowałem „dla siebie"; to wszystko określam
jako „zapiski" czy „notatki".
Nie mam poczucia, że tylko te pierwsze wykorzystuję w pracy
naukowej, choć oczywiście do druku trafiła praktycznie tylko
zawartość tej teczki. Zwłaszcza w dydaktyce jest miejsce na luźną
relację, taką jaka została utrwalona w zapiskach, na pozaetnograficzną dygresję, anegdotę, szkic pejzażu. Ale czy to co
' Trzy powyższe terminy stanowią oczywiste nawiązanie - choć nie
całkiem serio - do Cliffordowskiego rozróżnienia inscription - trans­
cription - description. Patrz ważny artykuł w wartej polecenia pub­
likacji: J. Clifford, Notes on (field) notes, |w:| Fieldnotes. 'lite Makings
of anthropology, ed. R. Sanjek, Ithaca and London (Cornell University
Press) 1990

32

pozostałoby w notatkach, gdyby wykreślić z nich wszystko co
wykorzystane w publikacjach lub ustnie upublicznione, to juj
tylko odpady, szlaka po wytopie cennego metalu? Warto moż
zrobić rachunek - co zostało zgubione w notatkach:
e

1. Po pierwsze, przemyślenia i wiadomości, które spóźniły щ
do d r u k u - pojawiły się już po zakończeniu pracy nad publikacją
omawiającą dany temat. Oto przykład takiego zapisu:
„Klasztor kobiecy Demczigijn chijt w somonie Chan-Bogdo
w ajmaku południowogobijskim. Żyło w nim 108 chandmaa
(mniszek), dla nich zbudował go w latach trzydziestych Nojonchutugt Rawdżaa, „piąty chubiłgan", postać znana w ówczesnej
Mongolii, intelektualista, pisarz, poeta, uczył naród, stanął na
czele tego klasztoru. Mniszki obchodziły klasztor - zamknięty dla
postronnych - w kierunku pod słońce [odwrócenie ogólnie
obowiązującej reguły] co staruszek rozmówca tłumaczył takim
właśnie kierunkiem rozchodzenia się orgazmu po ciele kobiecym,
w przeciwieństwie do kierunku u mężczyzny - ze słońcem."
Nie jest to wypis z wywiadu; zapisałem go w luźnych notat­
kach, bo trafił mi się przypadkiem, z drugich ust, kiedy temat
symboliki ruchu obrotowego miałem całkowicie opracowany
i oddany do druku. Aż tu nagle, dzięki tej nieproszonej informacji,
pojawił się dodatkowy wymiar - jego związek z parą pojęciową
„męski-żeński".Jak wszystko, z czym związany jest żal niespeł­
nienia, tak i ten nieopublikowany zapis generuje ciągłą refleksję
i nie ginie z pola uwagi - w odróżnieniu od takich zdobyczy
terenowych, które petryfikują się po przetworzeniu w systematy­
czną wiedzę. Do dziś szukam więc lepszych wyjaśnień dla tego
zwyczaju niż prosta asocjacja opozycji binarnych. Pytam, czy nie
jest to fragment jakiejś chińskiej albo indyjskiej - taoistycznej czy
tantrycznej - ezoterycznej wiedzy o ciele, o krążących w nim
energiach. Zastanawiam się - i wpisuję to do aktualnych notatek
- jak ta wiedza seksualna doszła do mongolskich pasterzy, nie
mówiąc już o czcigodnych mniszkach.
2. Rozproszyły się po notatkach sprawy wstydliwe. Najwczw
niejszy taki szczery zapis powstał już w kilka dni po moim
pierwszym wyjeździe w teren. „Widząc siedzącego przed jurtą
starszego mężczyznę, który heblował deskę, ofiarowuję się, że mu
ją zhebluję - porwany myślą, że oto ja, przedstawiciel osiadłej
cywilizacji mogę pokazać stepowcowi jak wygląda praca rzemie­
ślnicza. Poheblowawszy chwilę, zadowolony oddaję robotę i wte­
dy zauważam, że na desce była dokładnie zaznaczona kreska, do
której należało dojechać, a której tylko przypadkiem nie przeje­
chałem. Facet coś pod nosem komentuje. Skądinąd hebel*
cacko, na pewno chiński, wąziutki na 2 cm, z drzewa przypomina­
jącego m a h o ń . " Notatka ta upamiętniła moje zawstydzenie, że tak
naiwnie rozumiałem słowa tych zwietrzałych lektur, którym
karmiłem się przed wyjazdem, wedle których kultura pasterski
nie zna rzemiosł wytwórczych, ograniczając się do biemeg
wykorzystywania środowiska.
1

0

|lL

Wstydliwość niektórych zapisków bierze się z porus/a "
w nich tematyki. Oto taki ołówkowy fragment o pł
zwierząt: „W porze iiaadomu [święto, którego składnikiem й
wyścigi koni] stare konie, które kiedyś brały w nich udzi*
przychodzą do koniowiązu przy jurcie, gdzie były trzymane prz^
3-4 tygodnie przed biegami, żeby za dużo nic jadły, i płaczą 1
tęsknoty za wyścigami]. Płacze też wielbłąd, umierający J*
pogryzień wilków, kiedy ludzie przychodzą dawać mu z l i ' *
pić, a także wielbłądzica, szukająca w stepie małego, porwanej
przez w i l k i " .
01

�Są formułki przekleństw wraz z refleksja nad ich kulturowa
Ifcyfika. Np. przytaczając te zalecające osobie nimi obdarzanej„brażanej stosunek z matką (mong. echee och!) zastanawiałem się
j ich możliwym mitologiczno-Edypowym sensem oraz nad
dlaczego nie ma takiej propozycji w polszczy nie, choć języki
JJjjednie i dalsze chętnie się do niej odwołują.
Jest zapis rozmowy na temat zarzynania barana - w typowo
2olski sposób, przez przerwanie aorty. Rozmówca śmiał się.
wspominając instruktaż z broszurki dla pasterzy, opisujący to tak,
uśmiercenie zwierzęcia przypomina stosunek seksualny (pisk,
jjjehy wszystkich czterech kończyn, na końcu bezwładne opad­
nięcie). Notuję, że jest to dla mnie zbliżenie do problematyki
podobieństwa seksu i śmierci, znanej mi dotąd tylko z Modliszki
Rogera Caillois.
A skądinąd, z radością wpisałem dalszy ciąg tej kwestii
w dwadzieścia lat później, do swych notatek z Kirgizji. Na
wysokogórskich pastwiskach Ticn-szanu brałem udział w świę­
cie, na które zabijano konia. Pastcrz-kołchoźnik opowiedział mi,
że kiedy widział scenę zabijania owcy na filmie Michałkowa
Urgu. wyciąganie okrwawionej ręki z wnętrzności zrobiło na
„jm wstrząsające wrażenie; natomiast kirgiskie podrzynanie
jardla i spuszczanie krwi traktuje jako normalne, choć wie, że
Mongołowie i inni byliby pewnie zaszokowani.
n a (

[уП1

nl0rl

г е

t0

3. Nie warto ukrywać, że spora część moich zapisków to
stowotok, podejrzanej jakości etnozofia i etnografomania. To
chyba normalny objaw okresu intelektualnego raczkowania:
potrzeba wypisania się, usilne poszukiwanie własnych sfor­
mułowań w kwestiach elementarnych, dotąd poznawanych tylko
pośrednio, przez lektury. Produkowałem więc sążniste deliberaejc
na takie tematy jak symbol, mit, mentalność, stosunek do
przestrzeni czy „charakter narodowy" koczownika. Dziś traktuję
tę domorosłą Volkerpsychologie jako nieuniknione penetrowanie
granic naukowości, jako higieniczne uwalnianie się od takich
natręctw nawiedzających etnograficzny umysł, które nie spełniają
wymogów akademickiego dyskursu.
4. Są w notatkach p o d r ó ż n i c z e romantyzmy - zdania, które
można by przenieść do awanturniczej powieści o Azji Centralnej
pierwszych lat X X wieku. Czasem zapisywałem je na końcu
wywiadu, w którym padały, ale z. reguły przenosiłem do własnych
wieczornych zapisków. „Za jedno poroże jelenia chińscy kupcy
płacili 24 cegły prasowanego czaju". [...] Okolice Czandmani
óndor [północna, tajgowa część Mongolii] - wizyta w domku
myśliwego: slegowa chata, dach z. płatów modrzewiowej kory,
nad wejściem szczęka dzika, nad chojmorem [miejscem honoro­
wym] łapa niedźwiadka z ziołami altan gagnuur, za slegami
barania łopatka, bagt [kość piszczelowa]. Drewniane sprzęty,
archi [wódkal nalewana z naczynia z kory brzozowej (nie
przecieka, pytałem). Półmrok XlX-wieczny, choć wszystko nor­
malnie, bez jakiejkolwiek teatralnej egzotyki". [...] „Baaka
opowiada, jak jedził z karawaną po zboże i broń dla chińskich
kupców i swoich nojonów [feudałów] do Ałma-Aty, pędzili bydło
)Ло /apłatę, droga trwała 3 d n i " [...] „Sambuu mówi. że w jego
klasztorze w Cecerlegu było przejście w ścianie jednej ze świątyń,
Przez które przechodzili pielgrzymi: w ciemnym pomieszczeniu
N ścianą jakby stół, pod nim dziura, przepełzało się na kolanach
"Ibo na brzuchu. A kto był wielkim grzesznikiem tego ściana
Przyduszała, dlatego wszyscy się bali, kobiety w ciąży w ogóle nie
Przechodziły, on sam prześlizgnął się będąc dzieckiem".
Są i opisy przyrody do takiej powieści - szkice stepowego
'Mpustynnego pejzażu, opisy wielokilometrowych przejazdów:
Trawa i trawa, rzednąca z każdym kilometrem na południe, dalej
"Żółto, to piasek ze zdrewniałymi roślinami, potem już prawie
Pustynia - skaliste góry z poprzylepianymi do nich starymi
decami wapiennymi (poukładane bloki kamienne, wyglądają jak
"'ale warownie). W wąwozie, zapełnianym jesienią przez sezonol - rzekę, trafia się parę drzew saksaułowych. olbrzymich,
hych, kształtu baobabu. Sępy mają na nich gniazda, pod nimi
Wyjadane łupiny jeży. Drzew jest pięć czy sześć, odległych od
SUc

siebie o 100-200 metrów, na ich widok Mongołowie wołają las
saksaułowy!, następna taka grupa będzie 40 km dalej, a jurty są
jeszcze rzadziej".
Czasem trafia się na ślady ludzi sprzed półwiecza: „Opus­
toszałe klasztorne miasto, rzędy glinianych domków wokół
świątyni z wyprutym wnętrzem, lamowie dawno pouciekali,
gobijski wiatr otwiera i zamyka okiennice, przykoczowała jedna
jurta, koń stoi pod siodłem, ale gospodarza nie ma, wyszedł
zostawiając otwarte drzwi jak to jest we zwyczaju na Gobi, byś
mógł wejść jeśli potrzebujesz, a dalej jezioro z żurawiami jak
z chińskich malunków, lazurowe [...].
Nie miałem zamiaru pisać powieści w stylu Ossendowskiego.
Jeśli zbierałem takie zdania, to raczej dlatego, że będąc w Mon­
golii chciałem w takiej opowieści żyć. Jakaś część ekspedycyj­
nego bytowania dawała pożywkę dla młodzieńczo-romantycznych rojeń, wzorowanych na podróżniczych opowieściach. Mój
osobisty orientalizm (robię tu oczywiście aluzję do Edwarda
Saida i jego oskarżeń orientalistyki europejskiej o skrzywienie
postawy poznawczej wobec Wschodu poprzez jego egzotyzację)
żywił się wizjami stepu jako areny przygody - w końskim siodle,
w karawanie, z berdanką w ręku.
Podobnemu kreowaniu rzeczywistości służył też inny, niewer­
balny rodzaj notatek - zdjęcia. One również miały utrwalić
w pamięci - a może wręcz uczynić składnikiem mego życia
- wymarzony, półfikeyjny obraz Orientalnej Eskapady. Reżyse­
rowane przeze mnie samego fotografie, na których przemierzam
konno step, a trawy sięgają końskich brzuchów albo w tle widać
ośnieżone szczyty Ałtaju to kreacja osobistego mitu Wielkiego
Podróżnika, zaś te gdzie uczestniczę w życiu w jurcie - to przecież
lekko pochlebiony portret Śmiałego Badacza.
5. Nie wszystkie notatki prezentują mnie w upozowaniu
i w kostiumie. Jest w nich też autorefleksyjne przedstawienie
siebie wobec Innych. Notuję własne reakcje - satysfakcję,
zmęczenie, niezgodność rzeczywistości ze zmityzowanymi wy­
obrażeniami. Jest refleksja nad paradoksami poznawania kraju,
gdzie trzeba pokonać tak wiele przestrzeni, dającej zero infor­
macji, by nagle znaleźć się wobec niepojętego jej nadmiaru
- natrafiwszy na opuszczony klasztor, którego ściany pokryte są
niejasnymi symbolami, albo nawet jurtę, równie gęstą od sym­
boliki. W afgańskim notatniku odnajdę szczegółowy zapis dwu­
dniowego przejazdu przepełnioną ciężarówką przez góry Paropamisu, gdzie jako jedyny Europejczyk jestem kolejno obiektem
wszystkich możliwych uczuć ze strony jadących. Podsumowuję
słowami: „nachalstwo nużące o zacięciu pederastycznym".
Etnograficzne spotkanie niesie radość, gdy trafia się na kogoś
starego i mądrego, kto przedstawi swoją kulturę w jej najlepszym
wydaniu." Bułgan - wizyta u trzech staruszków, każdy z innej
grupy (Torguci Wangijn i Belijn oraz Urianchaj). a mimo to
wysokie poważanie, precyzja w podawaniu tabakierek i archi,
kultywowana forma - nie bacząc na wieloletnią pewnie przyjaźń
(...). Wiedza prezentowana w wywiadzie i potem, gdy każdy
z nich wygłasza kolejno jeroł [toast] na moją cześć, dotykając
głowy dłonią, żebym był mądrym i wielkim uczonym. Uprzej­
mość polegająca na godnym obniżeniu siebie, cofnięciu się do
własnej (upozorowanej) niewiedzy (...) Im więcej jeździ się
w teren, tym bardziej znika dysproporcja, niezgodność między
systemem jaki tworzę sobie w gabinecie, w oparciu o lektury, a tą
wersją jaka prezentuje się w żywym badaniu. Wiele zależy od
informatorów, bo ci najlepsi, jak owi trzej staruszkowie, dają
poczucie ładu, a od złych wychodzi się z chaosem w głowie".
Notuję swój entuzjazm, widząc jak precyzyjnie moi rozmówcy
ustawiają kostki cukru, by pokazać jak układano trzy kamienie
domowego ogniska. Podobnie zapiszę swoje wrażenia z tokijskiej
giełdy rybnej, gdzie w nieprawdopodobnym młynie akcji jest
miejsce na precyzyjne rozcinanie wielkich ryb, nożami długimi
jak samurajskie miecze, w skupieniu godnym praktyk zen.
Od etnograficznego spotkania, przez pisanie o nim, aż po
późniejsze odczytywanie i przeżywanie na nowo - gęsty splot
męki i radości.

33

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6777" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6757">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/263649c4ec526e5dcdd6c17fc17b373c.pdf</src>
        <authentication>e03e23d7a56ae07a86d466f8649b6ccf</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80679">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4186</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80680">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80681">
                <text>1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80682">
                <text>sztuka ludowa - wystawy</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80683">
                <text>pisanki ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80684">
                <text>Śląsk - pisanki ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80685">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3904</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80686">
                <text>Pokonkursowa wystawa pisanek województwa katowickiego / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1959 t.13 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80687">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1959 t.13 ,z.1-2; s.92-94</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80688">
                <text>Bazielichówna, Barbara</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80689">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80690">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80691">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80692">
                <text>Barbara

Bazielichówna

POKONKURSOWA WYSTAWA PISANEK
WOJEWÓDZTWA KATOWICKIEGO

Pokonkursowa wystawa kraszanek (pisanek), która
czynna była w Muzeum Górnośląskim w Bytomiu
od końca kwietnia do połowy czerwca 1998 r., została
zorganizowana wspólnie przez wymienione Muzeum
i Wydział Kultury Prez. WRN w Katowicach. W mar­
cu 1958 r. instytucje te ogłosiły konkurs dla wszyst­
kich mieszkańców województwa na kraszanki (pisan­
ki) wykonane własnoręcznie w oparciu o tradycyjne
motywy i sposoby zdobienia.
W konkursie wzięły udział 34 osoby. Zebrano 346
kraszanek, które następnie pokazano na wystawie.
Wystawa nie była więc zasilona eksponatami muzeal­
nymi, lecz składała się wyłącznie z kraszanek wyko­
nanych przede wszystkim w okresie ostatnich kilku
lat, zwłaszcza w 1957 i 1958 r., a dostarczonych przez
samych twórców. Z uwagi jednak na dość zamknięty
krąg terytorialny — kraszanki bowiem pochodziły
głównie z rejonu gliwickiego, tarnogórskiego, z Cze­
ladzi, Sosnowca ii Częstochowy — trudno było uchwy­
cić odmiany regionalne oraz zasięg poszczególnych
ornamentów zdobniczych i technik. Łatwiej natomiast
dało się wykazać inwencję poszczególnych osób oraz
różnorodność kompozycji, dlatego też przedstawiono
kolejno prace poszczególnych twórców, tak nagrodzo­
nych jak i tych, których nie wyróżniono.
Przeważała zdecydowanie technika wyskrobywania,
charakterystyczna zresztą dla pisankarstwa śląskiego,
przy czym głównym tłem dla białej wyskrobanej
kreski były barwy powtarzane według tradycyjnych
zwyczajów, tzn. czarna, zielona, fioletowa i brązowa.
Niemal we wszystkich tego typu kraszankach zazna-

Ryc. 1. Kraszanki skrobane. Wyk. Alfons
Tartara.
Chruszczów. Ryc. 2. Kraszanki skrobane. Wyk. Franci­
szek Wala. Zabrze. Ryc. 3. Kraszanki
wytrawiane.
Wyk. Józefa Wiprzycka. Czeladź—Piaski. Ryc. 4. Naklejanki z różnobarwnego papieru. Wyk.
Franciszka
Myszkowska. Częstochowa. Ryc. 5. Kraszanki.
Wyk.
Helena Niesyto. Wola, pow. Pszczyna. Ryc. 6. Pi­
sanki wykonane techniką
woskową. Wyk.
Halina
Kolera. Dąbrowa Górnicza.
92

�; czai się wyraźnie pionowy podział powierzchni jaja,
który splatał się z motywami zdobniczymi. Podział
pionowy występował zwłaszcza w kraszankach Emilii
Knol z Rept, pow. Tarnowskie Góry ( I I nagroda).
Tutaj na czarnym tle motywy ullstnionych gałązek
i różyczek wraz z prostymi liniami tworzą pasy prze­
biegające przez oba bieguny, ornamenty zaś o podob­
nych motywach wypełniają pozostałe powierzchnie.
Dyskretna linia, a zarazem śmiały rysunek 'drobnych,
niezbyt licznych motywów utrzymanych w tomie dwubarwnym, pozwalają zaliczyć kraszanki Emilii Knol
do najlepszych.
Linie podziału są również czytelne w kraszankach
wykonanych przez Emilię Majcher z Wieszowy, pow.
Tarnowskie Góry (I nagroda). Prace jej różnią się
jednak znacznie od poprzednio omawianych — obok
roślinnych występują tu także liczne drobne mo­
tywy geometryczne, zwłaszcza w pasach przechodzą­
cych przez bieguny. Oprócz białej kreski i jedno­
barwnego tła jaja, motywy — szczególnie kwiaty —
uzupełniane są akcentami wykonanymi kolorowymi
kredkami. W pracach E. Majcher widać kunszt w
operowaniu narzędziem, wielką swobodę i wprawę
w komponowaniu oraz pewną drobiazgowość w wy­
konaniu poszczególnych motywów.
Znacznie mniejszą skalą elementów zdobniczych
operuje Zofia Miosga z Paczyny, pow. Gliwice ( I I na­
groda). Są to niemal jedynie drobne ullstnione ga­
łązki z pączkami i kwiatami o kilku płatkach, two­
rzące jedną wielką plątaninę, która wypełnia całą
powierzchnię jaja. Gałązki te nieznacznie podkreślają
linie podziału, a swą precyzyjną kompozycją wprost
zadziwiają.
Kraszanki Alfonsa Tatary z Chruszczowa kolo By­
tomia ( I I I nagroda) zwracają uwagę zarówno kon­
cepcją jak wykonaniem. Wprawdzie twórca ten nie
korzysta zupełnie z tradycyjnych przekazów zdobni­
czych, stosując jedynie tradycyjną technikę wyko­
nania, lecz nie można go pominąć w ocenie, z uwagi
na stosowanie zupełnie nowych rozwiązań i śmiałość
kompozycyjną. Oto np. jedna z kraszanek, zabarwio­
na czerwono, ma wyskrobane tło (białe), a na nim
szerszego bieguna jaja ku przeciwnemu wystę­
pują czerwone kropki, od większych do coraz to
mniejszych. Inna znów kraszanka pokryta jest cała
falistymi zygzakami splatającymi się na przemian —
biały (wyskrobany) z czarnym. Również i pozostałe
kraszanki tego autora, często cieniowane, wyróżniają
się tym, że motywy zdobnicze łączą się ściśle z tłem.
Od tradycyjnej ludowej koncepcji odbiegają też
kraszanki Marii Jonek z Łagiewnik koło Bytomia
(III nagroda). Stosując zasadniczo tylko dwie barwy
tła — czarną i ciemnowiśniową — wprowadza mo­
tywy roślinne, często nienaturalistyczne, o lekkiej,
wiotkiej budowie, którą uzyskuje przez operowanie
bardzo ostrym narzędziem przy wyskrobywaniu.
Prace Franciszka Wali z Zabrza, starego górnika
(wyróżnienie), prawie wszystkie utrzymane w kom­
pozycji pionowej, są pełne prostoty i niemal dzie­
cinnej naiwności. Motywy w postaci drzew, głównie
sosen, gałązek, grzybków i stojących zajączków z ko­

szykami na plecach, występują przede wszystkim na
tle zielonym —• ciemnym lub jasnym.
Trudno tu oczywiście omawiać kolejno prace
wszystkich poszczególnych twórców, gdyż są one bar­
dzo różnorodne i jest ich zbyt wiele. Tylko niektóre
są trochę zbliżone do siebie, jak np. kraszanki Jad­
wigi Kokoszki z Kotulina, pow. Gliwice ( I I I nagro­
da) — do kraszanek Emilii Majcher, czy Pauliny
Nieroby z Rudna, pow. Gliwice — do Zofii Staneczek
z Świętochłowic (wyróżnienie), czy też Małgorzaty
Krawczyk z Gliwic — do Marii Szewczyk z Wojsk,
pow. Tarnowskie Góry. Na uwagę jednak — poza
omówionymi pracami z okręgu przemysłowego — za­
sługują jeszcze nienagrodzone kraszanki Heleny Nie­
syto z Woli, pow. Pszczyna, oraz Marii Gwóźdź z My­
słowic. Od wszystkich zebranych okazów odbiegają
one techniką i barwą. Pierwsza z autorek zastosowała
stary zwyczaj farbowania w barwnikach naturalnych
(w czarnych borówkach — na fioletowo, w korze
brzozowej — na czarno), przez gazę, założywszy
uprzednio powierzchnię jaja listkami mirtu. W ten
sposób uzyskuje ona (po usunięciu mirtu) biały orna­
ment w postaci ullstnionych gałązek, dzwonków, zia­
ren owsa, na zafarbowanym, o złamanej barwie tle.
Maria Gwóźdź natomiast jaj nie farbuje, lecz wprost
na białej skorupce maluje motywy roślinne, stosując
kolorowe tusze. Poza tym charakterystyczny w jej
kraszankach jest poziomy podział powierzchni jaja.
Jeżeli chodzi o ornament typu geometrycznego,
to — jak wynika z dostarczonego materiału — samo­
dzielnie nie występuje prawie zupełnie. Jedynie tylko
Maria Nogajowa z Czeladzi ( I I I nagroda) zastosowała
(techniką wyskrobywania) ornament geometryczny
w postaci linii prostych i skośnych, gwiazd, kwadra­
tów, rombów i kółek — na brązowym tle, powstałym
przez ufarbowanie skorupki w łupinach cebuli. Orna­
menty takie częściowo stosuje również Józefa W i przycka, także z Czeladzi, posługując się techniką
wytrawiania kwasem.
Zdobienie jaj za pomocą wosku, czyli faktyczne
„pisanie", jest —• jak się okazało — w okręgu prze­
mysłowym prawie zupełnie zarzucone, mimo że starsi
ludzie pamiętają jeszcze ten sposób. Np. Zofia Mios­
ga i Emilia Majcher, które sztukę tę posiadły naśla­
dując umiejętności swej' babki, w młodości także
posługiwały się woskiem, ale sposób ten nie podobał
się ludziom i dlatego zupełnie go zaniechały. Na oma­
wianej wystawie prace tego rodzaju wykonane były
przez Janinę Wnuk z Sosnowca ( I I I nagroda) i Halinę
Kolerę z Dąbrowy Górniczej ( I I nagroda). Pierwsza
z nich użyła wydmuszek, barwiąc je na jasne kolory
(niebieski, zielony, czerwony, żółty, brązowy) oraz
zdobiąc motywami roślinnymi 1 utrwalając lakierem
bezbarwnym. Druga natomiast połączyła motywy geo­
metryczne z antropomorficznymi, utrzymując w układzie pasowym poziomy podział powierzchni jaja.
Drobne motywy rombów i kresek występują na prze­
mian z grzybkami oraz trzymającymi się za ręce
postaciami ludzkimi, które wykonane są białą linią
na czerwonym, granatowym lub zielonym tle.
Na osobną wzmiankę zasługują naklejlanki wyko­
nane przez Franciszkę Myszkowską z Częstochowy.
&lt;&gt;:ł

�Są to wydmuszki jaj o powierzchni całkowicie pokry­
tej wąskimi, różnokolorowymi paskami papieru. Zdu­
miewająca jest w mich przede wszystkim kompozycja
kolorystyczna. Drobne kwadraciki i romby oraz paski
różnej szerokości i grubości tworzą rodzaj pasiaka
mazowieckiego, bądź wielorarnaenne gwiazdy, krzyże,
elipsy. Prace tej autorki odbiegają zdecydowanie od
wszystkich pozostałych i nie łączą się bynajmniej
z tradycjami śląskimi. Nawiązują raczej do nowszego
typu „pisanek" mazowieckich, stąd większa ich łącz­
ność z tamtymi właśnie regionami etnicznymi. Z uwa­
gi jednak na swe wartości artystyczne naklejanki
Myszkowskiej uzyskały na konkursie I I nagrodę.
Na wystawie obok kraszanek znalazły się również
plansze tekstowo-ilustracyjne przedstawiające nie­
których twórców przy \pracy oraz wyjaśniające, w
ujęciu historycznym, rolę i znaczenie jaj w wio­
sennej obrzędowości ludowej. W powiązaniu z tema­
tem eksponowano tu także gaik, t j . iglaste drzewko
przystrojone kolorowymi papierkami i wydmuszkami
jaj („gaik", w związku z panującym na Śląsku zwy­
czajem, obnoszą dziewczęta co roku na wiosnę po
wsi, składając życzenia). Poza tym mapa wojewódz­
twa przedstawiała miejscowości oraz nazwiska osób,
które wzięły udział w konkursie.
Ogólnie należy stwierdzić, że konkurs i wystawa
przyniosły sporo nowego i ciekawego materiału. Nie­
mal wszystkie eksponaty zostały zakupione do zbio­
rów muzeum. Ponadto znane są obecnie adresy twór­
ców. Wszystko to można uznać za dobrą podstawę do
specjalnego opracowania tematu kraszanek w naj­
bliższej przyszłości.

Ryc. 7. Kraszanki skrobane. Wyk. Władysław Kowol. Tarnowskie Góry. Ryc. 8. Kraszanki skrobane. Wyk.
Anna Piętek, Pyskowice. Ryc. 9. Wzory malowane na niefarbowanych jajkach. Wyk. Paweł Bołdys. My­
słowice. Ryc. 10. Kraszanki
skrobane. Wyk. Małgorzata Krawczyk.
Gliwice.

Fotografował

Stefan Deptuszewski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
