<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items?output=omeka-xml&amp;page=42&amp;sort_field=Dublin+Core%2CCreator" accessDate="2026-10-01T04:57:03+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>42</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="7980" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7960">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6fd68e8f87bf1b555810ce71a3fce5ed.pdf</src>
        <authentication>426a84f53ea9712bb6b01be87674ec86</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95390">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4042</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95391">
                <text>1955</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95393">
                <text>Radomskie - sztuka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95394">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3779</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95395">
                <text>Z badań nad sztuką ludową w Radomskiem / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1955 t. 9 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95396">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1955 t.9 z.1 ; s.23-51</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95398">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95400">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95402">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95404">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95410">
                <text>Z BADAŃ N A D SZTUKĄ LUDOWĄ W

RADOMSKIEM

ROMAN
Badania

terenowe

prowadzone

przez

Sekcję

Bada­

samochodem

ekipa

badawcza,

REINFUSS

złożona

z

n i a P l a s t y k i L u d o w e j P I S , p o k r y w a j ą c e swą siatką c a ­

e t n o g r a f ó w , o r a z n a zmianę j e d n e j

la

Polskę, w

w y c h g r u p rysowników. W rezultacie więc

w

pierwszej

t e n sposób
kolejności

zostały

objęły

zaplanowane,
okolice

ażeby

mniej

pod

w z g l ę d e m e t n o g r a f i c z n y m z n a n e , bądź te, k t ó r e w y m a ­
gają

szybkiego

wołanych

w

opracowania

związku

z powodu przemian

z postępującym

tempem

nizacji.
Obydwa
spośród

powyższe względy przemawiały

kilku

terenów,

do badań o b o z o w y c h
rozległy

obszar

planowanych

za t y m , że

alternatywnie,

n a r o k 1953 w y b r a n o

położony

n a północ

ostatecznie

od Gór

k r z y s k i c h , z a m k n i ę t y o d w s c h o d u i północy
zakolem

Wisły. Z a k r e ś l o n y

nocno-wschodnią

część

Święto­

województwa

d o p r z e r y s o w a n i a n a c z y s t o z e b r a n e g o materiału.
Badania

twórczość a r t y s t y c z n a , p r o w a d z o n o

mował zachodnie

kresy województwa

Dzięki

ofiarnej

pracy

uczestników

—

obej­
oraz

oddali
w

łącznie

1927 s t r o n

tekście, r y s o w n i c y

i

1126 r y s u n k ó w

Ilża

oraz

północny

W

około

badaniach obozowych,

sierpnia

1953 г.,

sowników
szych

wzięło

udział

zaangażowanych

Jat U n i w e r s y t e t u

Sztuk Plastycznych" w

które

trwały

o d 1 d o 31

8 etnografów,

spośród

Jagiellońskiego

K r a k o w i e oraz

12 r y ­

studentów
i

wyż­

Akademii

fotograf

-.

Ze

stałej b a z y mieszczącej się w b u d y n k u p o d w o r s k i m w
Policznej

( p o w . K o z i e n i c e ) wyjeżdżała

co d r u g i

dzień

ściennych, a p r z e d e

?, W skład e k i p y b a d a w c z e j w c h o d z i l i e t n o g r a f o w i e :
d r R. R e i n f u s s ( k i e r o w n i k obozu), P. B u r c h a r d ,
J . C z a j k o w s k i , L . Dzięgiel, m g r M . Przeździecka.
m g r Z. Reinfussowa, A. Szymczyk, J . Z a w o j s k i , r y sownicv: M . Chaber, M . Czarnecka,
St.
Hennig,
L . Pędziałek, A . P ę d z i m ą ż , M . P i e r g i e s , Z. P y s z
M . R o g a , A . Socha, A . S u r m a j ,
D.
Walknowski.
Z. W i g l u s z oraz f o t o g r a f S. D e p t u s z e w s k i .

tuszem
od

500 zdjęć

działy l u d o w e j

w s z y s t k i m próbek
S. D e p t u s z e w s k i

fotograficznych

tego
malo­

tkanin
wykonał

ilustrujących

różne

twórczości a r t y s t y c z n e j . M a t e r i a ł y p o ­

w y ż s z e pochodzą z 95 miejscowości ( r y c

t). Znaczniej­

sza niż w l a t a c h ubiegłych ilość p u n k t ó w , d o których
d o t a r l i członkowie e k i p y
prowadzonych

w

nież

grupy

dzielenie

' a m o d z i e l n ie

pełnym

w y n i k a stąd
składzie

na mniejsze

I\lateriałv

•

J 5

że o b o k

badań

zastosowano

rów­

zespoły

zgromadzone

zestawieniem
1 R. R e i r . f u s s : B a d a n i a t e r e n o w e w r e g i o n i e K i e l e c k o sandomierskiem.
Polska
Sztuka
Ludowa,
195Ł
s. 35 — 47.

Niezależnie

zabytków s z t u k i l u d o w e j w postaci w y c i n a n e k ,
(łącznie 141 s z t u k ) . F o t o g r a f

i

rysunków,

członkom e k i p y udało się zebrać trochę o r y g i n a l n y c h

leckiego

s k r a w e k p c w . Opatów).

rękopisu z 1500

zaś 2488

ołówkowych.

wanek

Kozienice

wyniki

w c z y m 500 p l a n s z k o l o r o w y c h , 862 r y s u n k ó w

sąsiadujące z n i m p r z e z W i s ł ę części w o j e w ó d z t w a k i e ­
(powiaty

obozu

w y m , j a k i c y f r o w y m okazały się b a r d z o d o b r e . E t n o ­

jeden

lubelskiego

zwężo­
z dzie­

łą­

0 w y b o r z e t e r e n u zadecydowały w y n i k i k i l k u wstęp­
przez G a r w o l i n , Puławy —

w zakresie

jednomiesięcznej p r a c y z a r ó w n o p o d w z g l ę d e m r z e c z o ­
grafowie

wiodący z W a r s z a w y

sztuki

pół­

kieleckiego,

z których

ludowej

dziny k u l t u r y materialnej.

szkicami

pęnetracyjnych,

dziedziny

n y m do kluczowej p r o b l e m a t y k i p o s z u k i w a n i a

S r k c j i B a d a n i a P l a s t y k i L u d o w e j P I S w r. 1951
objazdów

wszystkie

z u tła k u l t u r o w e g o , n a k t ó r y m r o z w i j a ł a się m i e j s c o w a

czy się o d południa z o b s z a r a m i b a d a n y m i p r z e z ekipę

nych

objęły

p l a s t y c z n e j . P o z a t y m d l a u z y s k a n i a pełniejszego o b r a ­

szerokim

t u t e r e n , stanowiący

6-osoborysownicy

w y j e ż d ż a l i w t e r e n co c z w a r t y dzień, mając 3 d n i czasu

wy­
urba­

wszystkich

z dwóch

operujące

n a ' ОЪо?1б

cvfrowin)

(n"e

uzupdnis-

"ad mości ' i i l u s t r a c j e z g r o m a d z o n e " w 14 m i e j s c o "

wodach

wstępnego

J a k w i d a ć z załączonej

m a p y , zasięg badań

w y c h , pominąwszy j e d e n w y j a z d

L u b e l s k i e , podjęty w celach porównawczych,
obszary

tereno­

n a p o b l i s k i e Powiśle

leżące w z a k o l u W i s ł y , o g r a n i c z o n e

obejmuje
od połud­

n i a b i e g i e m K a m i e n n e j a o d północnego z a c h o d u rzeką
Radomką.

23

�RYS

HISTORYCZNY

O b s z a r t e n , dosyć n i e j e d n o l i t y p o d w z g l ę d e m

fizjo­

g r a f i c z n y m , r o z p a d a się n a k i l k a w i ę k s z y c h k o m p l e k ­

W XIII

w i e k u , w z w i ą z k u z akcją d o t o w a n i a

panujących

instytucji

kościelnych,

znaczne

przez

obszary

sów, różniących się o d siebie p r z e d e w s z y s t k i m w a r u n ­

z i e m i przechodzą w ręce d u c h o w i e ń s t w a . N a południe

k a m i g l e b o w y m i . Żyźniejsze g l e b y występują n a d a w ­

od R a d o m i a

nych

w c h o d z ą c y c h w skład uposażenia b i s k u p s t w a k r a k o w ­

terenach zalewowych

l i n i i wiodącej

Wisły,

a ponadto

wzdłuż

z I ł ż y do S o l c a n a d Wisłą, g d z i e ciąg­

n i e się n i e z b y t s z e r o k i pas u r o d z a j n y c h lessów.

Drugi

skiego
wie

poza

wąż,

pomiędzy

Kamienną

bezpośrednich
a

Górami

okolicach Opatowa i Nowej
sze z i e m i e

mia, Wierzbicy,

Ponadto jako lep­

3

glinki

z okolic

K a m i e n n e j . Niską wartość z

użyteczności

piasków

w

Rado­

Z w o l e n i a . S p o t y k a m y je również n a d

d o l n y m biegiem
widzenia

Świętokrzyskimi,

Słupi .

uchodzą p i a s z c z y s t e

zainteresowań,

rolnej

posiadają

punktu

duże

połacie

zalegające w i d ł y W i s ł y i R a d o m k i o r a z l e w e

rozległy k l u c z

dóbr

9

iłżeckich,

, d r u g i zaś w i ę k s z y k o m p l e k s dóbr d u c h o w n y c h

stanowią włości o p a c t w a b e n e d y k t y n ó w w

p a s g l e b l e s s o w y c h , ale z n a c z n i e szerszy w y s t ę p u j e już
zasięgiem n a s z y c h

8

powstaje

Sieciecho­

. D o b r a możniejszych r o d ó w s z l a c h e c k i c h
Starżów,

Skarbków-Habdanków)

(Odro­

skupiały

się

głównie wzdłuż południowych krańców puszczy,
d z y Iłżanką a K a m i e n n ą

10

mię­

. K r ó l e w s z c z y z n y prócz l u ź ­

n y c h w s i w pobliżu g r o d ó w kasztelańskich o b e j m o w a ł y
p r z e d e w s z y s t k i m s a m ej puszczę.
Akcja

kolonizacyjna, prowadzona

z różnym

natęże­

n i e m zarówno w d o b r a c h królewskich, d u c h o w n y c h , j a k
i m a g n a c k i c h , polegała g ł ó w n i e n a zagęszczeniu

osad­

p o b r z e ż e średniego b i e g u K a m i e n n e j (koło S t a r a c h o w i c )

nictwa

i

ciągnące się w k i e r u n k u p ó ł n o c n y m w o k o l i c ę

i

Sienna

o b s z a r y p i a s z c z y s t e , g d z i e p o s t a r e m u rozpościerała się

N a jałowych

glebach

piaszczystych

Iłży
jako

r e s z t k i d a w n y c h p u s z c z występują d o dziś r o z l e g ł e l a ­
sy s o s n o w e

W i ę k s z e r e s z t ó w k i leśne z a c h o w a ł y się r ó w

nież n a p i a s z c z y s t y c h
£ ^ „ „ „ „ e ,

„

Р

t e r e n a c h położonych n a północ
Р

Г

™

Л

,

P„

™ „

na

terenach

żyźniejszych,

minęła

natomiast

puszcza.
Przeglądając

mapę opracowaną przez

Ladenbergera,

ilustrującą s t a n z a l u d n i e n i a interesującego n a s o b s z a r u
w w i e k u X I V , w i d z i m y ścisły z w i ą z e k m i ę d z y
l u d n i o n e b y ł y w o w y m czasie l e s s o w e o b s z a r y

Naszkicowane

wyżej w a r u n k i glebowe wywarły d u ­

m i e s z k a ń c ó w n a k m , o r a z żyźniejsze t e r e n y w

Starsze

cy Iłży i W i e r z b i c y

sięgające

czasów

przedpaństwo-

w y c h , s p o t y k a m y przede w s z y s t k i m na lessowych

gle­

między

G ó r a m i Ś w i ę t o k r z y s k i m i a K a m i e n n ą , liczące 11 — 25

ży w p ł y w n a kształtowanie się stosunków o s a d n i c z y c h .
osadnictwo,

rodza­

j e m g l e b a gęstością o s a d n i c t w a . N a j i n t e n s y w n i e j z a ­

okoli­

2

Słabiej

już

(6 —

10 m i e s z k a ń c ó w

zaludnione były

obszary

na k m ) .
2

położone

koło

bach z okolic O p a t o w a , w d o l i n i e Wisły i n a u r o d z a j -

R a d o m i a i w z d ł u ż d o l n e j leżanki (3 — 5 os./km ), c z y

niejszych g r u n t a c h w okolicy Radomia,

północno-wschodnia

r e n y piaszczyste,
subekumeny

natomiast te­

porosłe puszczą, posiadały c h a r a k t e r

użytkowanej

j e d y n i e czasowo przez

pa­

sterzy, łowców i bartników.
W

Średniowieczu

do d i e c e z j i

interesujące

nas t e r e n y

k r a k o w s k i e j , co m o ż e nasuwać

należały
przypusz­

2

część P o w i ś l a (1 —

2 os./km )
2

P i a s z c z y s t e z i e m i e położone w w i d ł a c h R a d o m k i i W i ­
sły i m i e d z v

Kamienną

z ówczesnych

źródeł s t a t y s t y c z n y c h , zupełnie

ne

Porastała j e

a Iłżanką

były,

jak wynika

W X I V w i e k u powstaje na jej terenie zaledwie

czenie, że cały t e n obszar w c h o d z i ł p i e r w o t n i e w skład

na wioska

małopolskiego t e r y t o r i u m p l e m i e n n e g o .

w i e k u z w a r t y obszar b e z l u d n y puszczy m i e r z y

niejszy
który

jednakże w y d a j e
dawną

a Mazowszem

Potkanskiego,

12

,:f

„10 m i l d o b r y c h " w z d ł u ż

Małopolską

a .,6 m i l d o b r y c h " w s z e r z
klasztoru sieciechowskiego)

między

J

prężnej

e k s p a n s j a e l e m e n t u małopolskiego,
grupy

Sandomierzan,

niego

o p a n o w a ć północne p r z e d p o l e

skich,

docierając

w

kierunku

miała

Gór

według

Świętokrzy­

północnym

w

okolice

jed­

, a w X V w . — 5 . W d r u g i e j połowie X V I

w i d z i r a c z e j W Górach Ś w i ę t o k r z y s k i c h .

granicę plemienną

D o p i e r o późniejsza
a ściślej

Prawdopodob-

się pogląd K .

bezlud­

puszcza.

(od R y c z y w o ł u
(od Jastrzębiej

jeszcze

po Iłżankę),
po dobra

» . W skład k l u c z a i ł ż e c k i e ­

go biskupów k r a k o w s k i c h w c h o d z i w ó w c z a s 25 w s i

13

,

w skład zaś o p a c t w a s i e c i e c h o w s k i e g o

— 7 położonych

na Powiślu

Królewszczyzny.

niedaleko Sieciechowa

,B

.

n i e licząc b e z l u d n y c h o b s z a r ó w puszczańskich,

dzielą

średniowiecz­

się n a d w a k o m p l e k s y , z k t ó r y c h j e d e n , o b e j m u j ą c y 23

n y c h północna część interesującego n a s o b s z a r u należa­

miejscowości, skupiał się dookoła R a d o m i a , zaś w skład

ła a d m i n i s t r a c y j n i e d o k a s z t e l a n i i r a d o m s k i e j , p ó ł n o c ­

d r u g i e g o wchodziło zaledwie

n o - w s c h o d n i a , obejmująca g ł ó w n i e o b s z a r y

n y c h w pobliżu S o l c a n a d Wisłą

między S k a r y s z e w e m

skie
n

j

a

a Iłżą . W czasach
5

jjo sieciechowskiej,
(j

0

sandomierskiej

6

zaś

nadwiślań­

południowo-wschod-

7

Radomska. Pisma

pośmiert­

5 J . w . , s. 111.
6 St. A r n o l d : T e r y t o r i a p l e m i e n n e w u s t r o j u a d m i n i ­
stracyjnym Polski piastowskiej. Prace K o m i s j i dla
A t l a s u H i s t o r y c z n e g o P o l s k i , zeszyt I I , s. 90.
7 K . Potkański: Puszcza R a d o m s k a , s. 132.

24

położo­

. Z j a w i s k i e m , które

się b a r d z o w y r a ź n i e , zwłaszcza

8 J . w . , s. 139.
9 J . w . , s. 140.

3 M a p a g l e b (podz. 1:750 000) — o p r a c o w a l i J . C z a r ­
n o c k i , S. D o k t o r o w i c z - H r e b n i c k i , M . K o b y ł e c k i ,
Cz. K u ź m i a r . H . Swidziński. St. T y s k i . K r a k ó w
1942.
4 K . P o t k a ń s k i : Puszcza
ne, t . T, s. 111.

17

W pobliżu g r o d ó w k a s z t e ­

lańskich skupiało się n a j s t a r s z e h i s t o r y c z n i e s t w i e r d z o ­
ne o s a d n i c t w o

w X V I w i e k u zaznacza

10 miejscowości,

10 J . w . , s. 143 — 146.
11 T . L a d e n b e r g e r : Z a l u d n i e n i e P o l s k i n a początku
p a n o w a n i a K a z i m i e r z a W i e l k i e g o . L w ó w 1930.
12 B r z o z a ( K r ó l e w s k a ) , l o k a c j a d r u g i e j w s i — K o z ł o ­
w a n i e u d a j e się ( K . P o t k a ń s k i : P u s z c z a R a d o m ­
ska, s. 162).
13 Z w o l e ń , G o t a r d o w a W o l a , P a c i o r k o w a W o l a , Ś w i e t ­
l i k o w a W o l a , S u s k a W o l a ( j . w . , s. 162).
14 K . P o t k a ń s k i : Puszcza R a d o m s k a , s. 136.
15 A . P a w i ń s k i : P o l s k a w X V I w i e k u . Małopolska,
t . I I I , s. 322.
16 J . w . , s. 3 2 1 .
17 J . w . , s. 323.

�• з о о о о о

Ryc.

1. Mapa

miejscowości,

w których

zebrano

ф

— w czasie o b j a z d u n e n e l r a c y j i u ' : ; o .

%

— w czasie obpzu.

materiału

»'

czasie
O
• (

badań
w

w r. W53.

czasie o b j a z d u i о ! » Д |

— baza

obozu.

1 — Cecylówka Glowaczowska.
2 — Głowaczów. 3 — Brzoza4 — Sewerynów
5 — Wola
Brzózka.
6 —
Kozienice7 — Cecylówka.
8 — Bartodzieje
nad Radomką. 9 — Piaseczno.
10 — Mąkosy. 11 — Dąbrowa Jastrzębska. 12 — Jastrzębia.
13 — Jedlnia.
14 — Krasna Dąbrowa.
15 — Molendy.
16 — Garbatka.
17 — Kociołki. 18 — Slawczyn19 — Oleksów.
20 — Gródek. 21 Zawada. 22 — Sarnów. 23 — Bierdzierz.
24 — Patków. 25 — Policzna.
26. — Czarnolas.
27 —
Chechly.
28 — Zwoła. 29 — Marianów. 30 — Góra Puławska. 31 — S u c h a . 32 — Wilcza Wola. 33 — Jedlanka.
34 — Strykowice
Dolne.
35 — Strykowice
Górne. 36 — Zwoleń. 37 — Załazy. 38 — Zamość. 39 — Wola Zamojska.
40 — Zielonki.
41 — Mierzączka.
42 — Okrążnica. 43 — Przyłęk. 44 — Bartodzieje
45 — Tczów- 46 - Kuczki. 47 — Kłonówek. 48 — Skaryszew.
49 —
KowalaStępocin. 50 — Młodocin. 51 — Mtodocin Większy. 52 — Szydłowiec. 53 — Jastrząb. 54 — Wierzbica. 55 —
Modrzejowice.
56 — Gaworzyn.
57 — Pakosław. 58 — Krzyżanowice. 59 — Starosiedliee.
60 — Iłża. 61 — Seredzice.
62 — Tychów. 63 — Mi­
rzec
64 — Jedlanka pod Iłżą. 65 — Kałków. 66 — Chotyzie.
67 — Leszczyny.
68 — Wola Solecka.
69 — Jawor
Solecki.
70 — Lipsko. 71 — Rzeczniów. 72 — Bronisławów. 73 — Solec
74 — Sienno. 75 — Wodąca. 76 — Maruszów. 77 —
Sadkowice.
78 — Zemborzyn.
79 — Czekarzewice.
80 — Okól. 81 — Bałtów. 82 — Dębowa Wola. 83 — Koszary
Denkowskie.
84 — Kąty
Denkowskie.
85 — Denków. 86 — Tarłów. 87 — Brzozowa.
88 — Wola Lipowa.
89 — Potok.
90 — Gliniany.
91 —
Ćmielów.
92 — Drygulec93 — Ożarów. 94 — Ułęż. 95 — Baranów. 96 — Żyrzyn 97 — Bochotnica.
98 — Kazimierz
nad Wisłą. 99 — Karcz­
miska. 100 — Opole. 101
Wrzelowiec.
102 - Józefów. 103 - Rybitwy.
104 — Popów. 105 3fisfcotoice. 106 — śtoieciechow,

�na t e r e n a c h

urodzajniejszych,

sek należących d o średniej

jest

znaczna

trwająca

Obejmuje

żadne w i ę k s z e

o s a d n i c t w a n i e zachodzą,

pod koniec X V I I I w i e k u zaczyna
kolonii,

w

wio­

się a k c j a

zasadzie p r z e z

cały

dopiero

obszarach

nowe

kolonie

folwarcznych.

Z

na

tego

właśnie

ce

wioski o nazwach

Marianów,

Jadwinów,

Antonówka,

świadczy

fakt,

że n a t e r e n i e

J e d l n i pow stałG w t e d y
E l e m e n t osadniczy,
część R a d o m s k i e g o
czesne, n i e b y ł
zrąb stanowiła
przeludnionej

jednej

aż 5 n o w y c h

r

okresu

po­

występują­

Anielin

itp, Jak

kolonizacyjna,

t y l k o starej w s i
osad

1K

który zaludniał interesującą nas

o d Średniowiecza p o czasy w s p ó ł ­

jednolity. Niewątpliwie
ludność

małopolska,

Sandomierszczyzny

główny

ściągająca

i Mazurzy,

jego
tu z
którzy

p o s u w a l i się k u p o ł u d n i o w i w głąb R a d o m s k i e g o ,

wzdłuż

KULTURA
N a t e r e n a c h z d a w n a osiadłych p o d s t a w o w y m
łem

u t r z y m a n i a mieszkańców

była

przybywali

w

Ra­

c s i e d l e n i m . i n . w S u c h e j n a północny zachód o d Z w o l e ­

u t w o r z o n y c h od i m i o n , j a k n p .

i n t e n s y w n i e p r o w a d z o n a była o w a a k c j a

to osadnicy

d o m s k i e ze s t r o n n a w e t dosyć odległych. P r z y k ł a d e m t e ­
go mogą być t a k z w a n i P o s a n i a c y

XIX.

rozparcelowanych

chodzą t a k l i c z n i e n a t e r e n i e R a d o m s k i e g o

jącego puszczę, k i e d y

zakładania

o n a z a r ó w n o dawną puszczę k r ó l e w s k ą , j a k

często t w o r z y

t e n u r t y mieszały się ze

wiek

i t e r e n y poza nią położone, należące d o s z l a c h t y , k t ó ­
ra

d o p ł y w ó w wiślanych. O b y d w a

sobą zwłaszcza w późniejszej f a z i e o s a d n i c t w a , o b e j m u ­

W X V I I w i e k u na terenie Radomskiego
zmiany w dziedzinie

ilość

szlachty.

uprawa

źród­

roli, na­

nia

P r ó c z ludności p o l s k i e j

(ludność z n a d S a n u ) ,

wśród

przybywający,n

n i e brakło r ó w n i e ż i o b c y c h . W niektórych

miejscowo­

ściach ( C e k a r z e w i c e ) ż y w e są dziś t r a d y c j e o t a t a r s k i m
pochodzeniu
niejsze,

mieszkańców. Są o n e t y m

że

zarówno

w

prawdopodob-

Cekarzewicach,

jak i innych

w i o s k a c h ( n p . w T c z o w i e ) s p o t y k a się t y p y a n t r o p o l o ­
g i c z n e uzasadniające m o ż l i w o ś ć w c a l e
ponenty

azjatyckiej.

przede w s z y s t k i m
Elementem

XIX-wieczne

wynikiem

kom­
było

kolonizacji

obcym byli Niemcy,

ły n a interesującym

poważnej
osadnictwo

wewnętrznej.

których w s i e

tworzy­

nas o b s z a r z e 4 w i ę k s z e s k u p i s k a

po k i l k a k o l o n i i każde ". N i e k t ó r e z t y c h osad z czasem
2

opustoszały i zostały z a s i e d l o n e

p r z e z ludność

polską,

w w i e l u j e d n a k ż y w i o ł n i e m i e c k i utrzymał się d o c z a ­
sów o s t a t n i e j

wojny

MATERIALNA
Wisłą p r z y c z y n i ł się d o o ż y w i e n i a f l i s a c t w a w e w s i a c h
nadwiślańskich.
Dawny

t o m i a s t w k r ó l e w s k i c h w s i a c h , położonych n a k r a w ę d z i

układ

stosunków

innymi

ciekawymi

w i e j s k i c h , wyrażający

puszczy, p o w a ż n ą rolę grały h o d o w l a bydła, ł o w i e c t w o

między

i p r z e d e w s z y s t k i m b a r t n i c t w o , które d o końca

XVIII

u k ł a d ó w r o l n y c h (Mąkosy S t a r e - ) , uległ

w i e k u posiadało organizację opartą n a d a w n y c h

przy­

przemianom

pod koniec

archaizmami

w

się

zakresie

zasadniczym

ub. wieku, kiedy

w

związku

w i l e j a c h . B a r t n i c y w s i k r ó l e w s k i c h (Jastrzębia, M ą k o ­

z uwłaszczeniem włościan następowało często p o w t ó r ­

sy, K o z ł ó w , K o z i e n i c e i J e d l n i a ) t w o r z y l i j e d n o

ne r o z m i e r z a n i e

„bra­

c t w o " , k t ó r e g o w ł a d z e ze „starostą b a r t n y m " n a czele
mieściły Mę w J e d l n i M i m o z n i e s i e n i a w r
wilejów

d l a bartników

d a r k a b a r t n a w puszczy
komisja z Radomia
nania puszczy

(tzw

1811 p r z y ­

obelnego),

gospo­

trwała n a d a l , a g d y w 1829 r .

przystąpiła d o m i e r z e n i a i p r z e c i ­

1

R o z p a c z l i w e wysiłki bartników n i e

uratowały j e d n a k p u s z c z y
w

która w X I X w i e k u zaczęto

sposób r a b u n k o w v .

Spław

drzewa

gruntów, a n a w e t p r z e m i e s z c z a n i e

y c h w s i czy też częściowe i c h r o z p r o s z e n i e

przenoszenia

d o m o s t w „na k o l o n i e " . D a l s z e

przemiany,

a k c j a k o m a s a c j i gruntów, p r o w a d z o n a
nie w I I p o ł o w i e o k r e s u
Samodzielne
szeniu

s. 165.

19 O. K o l b e r g : R a d o m s k i e , t . I , s. 10.
W e d ł u g W . M a t l a k o w s k i e g o „ P o s a n i a k a m i " nazywają
mieszkańców w s i A u g u s t o w a i A u g u s t o w s k i c h B u d
(położonych n a północny zachód o d Z w o l e n i a ) , k t ó r z v za czasów Stanisława A u g u s t a m i e l i t u zostać
p r z e s i e d l e n i z n a d S a n u (W. M a t l a k o w s k i : „ P o s a n i a ­
c y " . Wisła, t . I I I , s. 168). O b e c n i e mieszkańcy B a r ­
todziejów
(gm. Tczów)
mianem"
„Posaniaków"
określają ludność z n i e z b y t odległego L i n o w a , L u c i n a , Józefatki, P o d g ó r y , Gózdu, K a r c z ó w k i , D r o żanki i P o d m o s t k u . M i e s z k a ń c y t y c h w i o s e k
mają
posługiwać się nieco inną g w a r ą ( n p . i n a c z e j w y ­
mawiają głoskę 1") i różnić sie n i e c o s t r o j e m m n i e j
t a m b o w i e m w y s t ę p o w a ł o samodziałów, ' a l e za t o
posaniackie b u r k i " bvłv b a r w n i e j s z e od t v e h któ­
r e nosiły k o b i e t y u ' „ M a z u r ó w " w ' B a r t o d z i e j a c h .
20 N a północny wschód o d K o z i e n i c : Ś w i e ż e Górne,
H o l e n d r y , L u c y n ó w , K o l o n i a Wółczyńska,
Wólka
T u r z v i i s k a ; m i ę d z y Z w o l e n i e m a Wisła: W ł a d y s ł a ­
w ó w . Ługi, H e l e n ó w , Polesie, L e o k a d i ó w , K u r o s z ó w .
Sosnów, Z a r z e c z e , P a j ą k ó w ; w o k o l i c y S i e n n a i
L i p s k a : Janów, Gozdowa, Kadłubek, L u d w i k ó w ,
N o w a W i e ś : n a p o ł u d n i o w y zachód o d R a d o m i a :
Z a b i e r z ó w , Młodocin, K o s ó w , P e l a g i ó w , T r a b l i c e ,
Kotarbice.
21 K . P o t k a ń s k i : Puszcza R a d o m s k a , s, 172 — 174

26

intensyw­

3

gospodarstwa,

..ukazu" o

deść

międzywojennego- .
które p o w s t a ł y p o o g ł o ­

uwłaszczeniu,

n a ogół

dosyć

duże. P o w a ż n ą i c h część s t a n o w i ł y g o s p o d a r s t w a

były

„peł­

n e " , mierząc 1 w ł ó k ę z i e m i (30 m o r g ó w ) , a zdarzały się
w s i e , j a k n p . B i e r d z i e ż w p o w . Koizienice,

18 K . P o l k a ń s k i : Puszcza R a d o m s k a ,

ca¬

skutkiem

n i w e l u i ą c e d a w n ą strukturę rolną, przyniosła ze sobą

b a r t n i c y p r z e c i w s t a w i l i się t e m u z sie­

k i e r a m i w ręku eksploatować

prawa

ł

g r u n t u przypadająca n a 1 g o s p o d a r s t w o

g d z i e ilość

w a h a ł a się o d

30 — 50 m o r g ó w . N a s k u t e k d z i a ł ó w r o d z i n n y c h m a ­
jątki

szybko

ulegały

rozdrobnieniu. Ciekawym

przy­

kładem ilustrującym t e n p r o c e s j e s t C e c y l ó w k a , młoda
wioska

koło

wieku

k i e d v założona została n a ś w i e ż y m k a r c z u n k u ,

Głowaczowa.

liczyła o n a 44 g o s p o d a r s t w a ,
l

włókę ziemi. W

roku

W

pierwszej

połowie

z których k a ż d e posiadało

1914

jedynie

5

gospodarstw

utrzymało się p r z y t y m w y m i a r z e , 27 g o s p o d a r s t w
siadało p o 1/2 w ł ó k i

r e s z t a zaś

włóki

43 p o 1 4

po­

1/4 l u b m n i e j . O b e c ­

n i e jest w C e c y l ó w c e 1 g o s p o d a r s t w o
rodziny

XIX

19 liczących p o ^

pełne

12 p o 1 '2

З-тог**! o r a z 3

bezrolnych

Podobny

proces

rozdrabniania

gospodarstw

dził o c z y w i ś c i e i w i n n y c h w s i a c h R a d o m s k i e g o .

zacho­
Jak

22 J . w., s. 175.
23 N p . W ó l k a Brzózka, posiadająca p i e r w o t n i e n i w o w y układ g r u n t ó w , p o k o m a s a c j i w r o k u 1932 p r z e ­
n i e s i o n a została n a i n n e m i e j s c e , p r z v c z y m g o s p o ­
d a r s t w a , ułożone r e g u l a r n y m łańcuchem p o d w u
s t r o n a c h d r o g i o t r z y m a ł y działki w p o s t a c i j e d ­
n e g o pasa z i e m i , biegnącego p r o s t o p a d l e p o j e d n e j
stronie drogi.

�w y n i k a z zachowanej

d o dziś t r a d y c j i , z a r ó w n o w o k r e ­

sie uwłaszczania, j a k i bezpośrednio p o n i m g o s p o d a r ­
k a w s i r a d o m s k i e j u t r z y m y w a ł a się n a p o z i o m i e
niskim. Do orki

dosyć

używano „sochy", którym to m i a n e m ,

j a k można w y w n i o s k o w a ć z n i e z b y t j a s n y c h

wypowie­

d z i , określano radło r y l c o w e ( C e c y l ó w k a ) l u b r a m o w a te ( B r z o z o w a ) , plużycy
przymocowane
cylówka

z długą

grządzielą,

do

której

b y ł o j a r z m o w o ł o w e g o zaprzęgu

Głowaczowska,

Wola

Solecka,

O s t a t n i e płużyce z p o s k r a c a n y m i g r z ą d z i e l a m i
ne b y ł y jeszcze w o s t a t n i m dziesięcioleciu
(Czarna) obok
nych

coraz

już częstszych

z żelazną odkładnicą

kowale
skib)

Orano

w

wąskie

bronowano

używali

laskowymi

d o włóczenia

pługów

utrudniała

pTLThXTwano
zziae
i a e i — co
n i a n e. w i a n

bronami

gałęzi

V a

w

stanie

n ą

wiejscy

a

suszonym

(orka w

^/Vśród
(tzw

roślin *

w

z a

i łopaty, z a o p a t r z o n e j e

6

(Cecylówka)
sierpa

kosy)

g sp a a r s w r

4 -

niektórzy

tarniny

uży\vanie

i ).

drewnia­

(szerokości

Sprzęt zbóż o d b y w a ł się p r z y p o m o c y
zagony

używa­

ub. wieku

które w y r a b i a l i
zagony

(Ce­

Sewerynów).

Choty-

у у

w¬

y n i e p o л aj с

Ir ii cn żelazne o k u c i e ( C z a r n a , B a r t o d z i e j e ,
w w ąn сs k

Czarno-

las).
I n w e n t a r z ż y w y — dosyć l i c z n y , a l e nędznie u t r z y ­
m a n y — wypasał się n a w s p ó l n y m p a s t w i s k u ( k t ó r e g o
l i k w i d a c j a w w i e l u w s i a c h nastąpiła d o p i e r o w z w i ą z ­
k u z komasacją g r u n t ó w dokonaną w o k r e s i e
wojennym),

p o d opieką g r o m a d z k i e g o

o d w i o s n y d o .,św.

Stanisława"

z p a s t w i s k a do s t a j n i

między­

pasterza.

(8. V ) n i e

Krów

spędzano

n a południe, b o i t a k n i e b y ł o

czego doić. Jesienią p a s i o n o n a rżyskach, k t ó r e d o l i ­
s t o p a d a leżały n i e z a o r a n e . N a p a s t w i s k u oprócz k r ó w
pasły się w o ł y ,
ną

stanowiące

w

w i e k u ubiegłym

głów­

jeśli n i e j e d v n a siłę p o c i ą g o w ą n a wsi- r a d o m s k i e j ,

o r a z owce^ a c z a s e m i ś w i n i e
no n a paszę
Hodowla

przedstawiali

się

(zależnie

od

wsi)
r

10 i w i ę c e j n a

gospodarstwo)

znaczny

spadek poglov^ia

spowo-

Kloni c h o w a n o b a r

.
.' , '.
,
,
h y c n i e w i e c e i niż 1
.laci. i w i e u i n n y c w s i e
mi о у
para
o m . w г л а с и с pns.daa w y m a a i
ni
j e d e n g o s p o d a r z w e w s i , który z a w o d o w o t r u d n i ! się
przewozem towarów.
Z

ч

ewolucję

р

przeszło w I I p o ł o w i e

łego w i e k u b a r t n i c t w o . S i a d y

j e g o dadzą

się

к

о

е

z a w i e s z a n o w lesie n a w y s o k i c h d r z e w a c h . O k o ł o r o k u
1910 u l e z a w i e s z a n e n a d r z e w a c h , a l e już n i e w

Patkowie

(gm. P o l i c z n a ) ,

ule kło­

dowe

w

powszechnym

(tzw. „pniakowe")

to p i o n o w o ( „ s t o j a k i " ) , czy p o z i o m o

jeszcze

zespoły t a k i c h u l i u t r z y m a ł y się do początku X X
w i d z i e ć można w w i e l u w s i a c h

Kuczkowski

z J e d l n i pamięta z o p o w i a d a ń s w e g o d z i a d k a , że d a w ­
lasy

„podzielone

były

n a części,

dziś p o l a " i w każdej z t y c h części miał i n n y
swoje

b a r c i e z pszczołami. Z a r a z

jak

gospodarz

po żniwach

bartnik

Naszkicowany

wyżej

przy

nym

zmianom

obecnego

Radomskiego.

pomocy

w

pierwszych

dwóch

stulecia. Zapowiedzią

swych

go" z żelaznym lemieszem

dopiero

wie­

jeszcze

kilku

przykła­

dów s t a n g o s p o d a r k i r o l n e j i h o d o w l a n e j uległ p o w a ż ­

XIX

do d o m u n i e k i e d y

czy

(„leżaki"). Większe

a opustoszałe z pszczół dziś

wyruszał w o z e m zaprzężonym w parę w o ł ó w n a o b j a z d
b a r c i , skąd w r a c a ł

pasiekach

ubieg­

s k i c h . Sześćdziesięciosiedmioletni
okoliczne

użyciu b y ł y

ustawiane w

ku w Czarnolesie,

Julian

pusz­

czy, t y l k o koło d o m u , w i d z i e ć można było w

czasem odszukać w t r a d y c j i niektórych w s i puszczań­

niej

szczytowej.

'wypuszcza­

Dopiero l i k w i d a c j a serwitutów p a s t w i s k o w y c h

Interesującą

chałupa z wejściem
w ścianie
Tczów (pow.
Kozienice).

n^i o.°ół j e d n a k w u b s t u l e c i u h o d o w a n o

o w i e c dosvc dużo (5
dowala

2. Stara

a b y i c h w d o m u n i e trzeba było karmić

owiec

dosvć różnie

które chętnie

Ryc.

w. rozpowszechnienie

dziesiątkach l a t

i c h było

się t z w . „pługa

pod

koniec

kowalskie­

i o d k ' a d n i c a , który, przyjęty

po t y g o d n i u , w i o z ą c p o d e b r a n y irród w p l a s t r a c h z ł o ­

początkowo z n i e d o w i e r z a n i e m , s z y b k o w y p a r ł

żonych d o b e c z e k . M i ó d sprzedawał Ż y d o m w

t v w n i c j s z e narzędzia d o o r k i . W t y m s a m y m m n i e j w i ę ­

Kozie­

prymi-

n i c a c h . K u p i e c zaznaczał kreską n a beczce, dokąd się­

cej

gają p l a s t r y , w y j m o w a ł

beleczkową, zaopatrzoną w żelazne „ b r o n i k i " , a t r a k ­

z n i e j zawartość, a następnie

w l e w a ł w o d ę po kreskę i m i e r z y ł i l e j e ^ t ° a r n c ó w
miód s p r z e d a w a l i
Niewiele
pamięta

brrtnicv

w plastrach na

od K u c z k o w s k i e g o

z czasów

dzieciństwa,

starszy

Karol

CT

dyż

garnce
Jaroszek

że u l e dłubane z p n i

cja

czasie zniknęła
wołowa

ustąpiła

brena

laskowa,

przed

zastąpiona

zaprzęgiem

przez

końskim.

W o k r e s i e „ w o j n y j a p o ń s k i e j " (1905), która n a t e r e n i e
byłego z a b o r u r o s y j s k i e g o
ustalaniu

chronologii

jest ważnym elementem

zjawisk

pojawiają

się

w

na w s i

27

�k i e r a t y , sieczkarnie, wypierające „skrzynkę do sieczki",

jący

znikają d r e w n i a n e łopaty i w i d ł y , a s z u f l e d o „ w i a n i a "
zboża zastępują młynki.

p r z e s t r z e n i l a t k i l k u n a s t u ( o d 1911 r-

T e m p o p r z e m i a n w z m a g a się w l a t a c h p o p r z e d z a j ą ­
c y c h I w o j n ę ś w i a t o w ą i w czasie j e j t r w a n i a . Z n i k a

torzy okres I w o j n y

w ó w c z a s o s t a t e c z n i e w ó ł z g o s p o d a r s t w a chłopskiego,
n a m i e j s c e pługa k o w a l s k i e g o z a c z y n a w c h o d z i ć ż e ­
l a z n y pług f a b r y c z n y , o r k a w z a g o n y zostaje zastą­

d o m s k i e g o z a c z y n a się rozpowszechniać u p r a w a ł u b i ­
n u , p o d p a t r z o n a przez chłopów n a g r u n t a c h d w o r s k i c h
czy plebańskich. N a s i e n i e łubinu s p r z e d a w a n o p o c z ą t ­

p i o n a orką „ w składy", ulegają l i k w i d a c j i o s t a t n i e śla­
d y trójpolówki, w postaci ugorów z o s t a w i a n y c h
co

k o w o „na g a r ś c i e " , a b y ł o o n o t a k p r z e z c h ł o p ó w c e ­
n i o n e , że w o k r e s i e d o j r z e w a n i a t r z e b a go b y ł o n o c a m i

t r z e c i r o k , „ ż e b y z i e m i a nabrała

p i l n o w a ć p r z e d złodziejami

Wpadającym

w

mocy".

oko symbolem

zachowanych

prze­

ten moment

1928 —

Mirzec),

następował
najczęściej

w różnych w s i a c h
jednak

Chotyzie
podają

—

na
do

informa­

światowej.

W t y m r ó w n i e ż czasie n a p i a s z c z y s t y c h g l e b a c h

Ra­

(Gródek).

W okresie międzywojennym

tendencja w s i do u n o ­

m i a n było zastąpienie kosą s i e r p a p r z y sprzęcie z b o ­
ża. J a k w y n i k a z kilkudziesięciu
przeprowadzonych

wocześnienia g o s p o d a r k i h a m o w a n a b y ł a p r z e z c i ę ż ­
k i e w a r u n k i e k o n o m i c z n e . J e d y n i e najzamożniejsi s p o ­

w y w i a d ó w , t r a d y c y j n y c h narzędziem u ż y w a n y m w R a ­
d o m s k i e m do sprzętu zbóż b y ł za pamięci i n f o r m a t o ­
rów wyłącznie sierp.

śród chłopów m o g l i p o z w o l i ć sobie
n a uzupełnienie
sprzętu n o w y m i m a s z y n a m i , j a k s i e w n i k i c z y ż n i w i a r ­
k i B a r d z i e j ogólnie
natomiast
rozpowszechniło się

Z e sprzętem kosą z a p o z n a l i
się m i e j s c o w i chłopi
bądź w d w o r a c h , g d z i e p r z y b y w a l i n a ż n i w a k o s i a r z e

użycie n a w o z ó w s z t u c z n y c h , z których w
mniejszej
czy w i ę k s z e j s k a l i k o r z y s t a l i r ó w n i e ż chłopi ś r e d n i o ­

z Małopolski ( C z a r n o l a s ) , bądź w N i e m c z e c h w czasie
w y j a z d u „na S a k s y " ( K o z ł ó w e k , M i r z e c ) . O p ó r p r z e ­
c i w k o s i e był z n a c z n y , uważano b o w i e m , że t e n s p o ­
sób sprzętu p o w o d u j e m i e r z w i e n i e słomy, p o t r z e b n e j
d o p o s z y w a n i a dachów, i u b y t e k z i a r n a , k t ó r e
przy
k o s z e n i u r o z s y p u j e się po z i e m i . W y s t a r c z y ł o j e d n a k ,
a b y ktoś ze w s i r a z przełamał panujące u p r z e d z e n i e ,
a już kosa odnosiła z w y c i ę s t w o n a d s i e r p e m . D e c y d u ­

P o zakończeniu I I w o j n y ś w i a t o w e j w g o s p o d a r c e
w s i r a d o m s k i e j zachodzą z n a c z n e z m i a n y , w y n i k a j ą c e
z dążności d o m e c h a n i z a c j i i unowocześnienia r o l n i ­
c t w a . W z o r y c z e r p a n e z P G R i g o s p o d a r s t w spółdziel­
c z y c h , a k c j a P O M — przyczyniają się d o s z y b k i e g o
l i k w i d o w a n i a d a w n y c h , przeżytkowych f o r m u p r a w y
roli.

•

&lt;

i

zamożni c z y n a w e t

małorolni.

i

71

/
W .

, ,

-

— 4 + - -

I

-

—~4h—

-ł

p

- 4 4 - -

H

- t -

0 - 4
HU

Ryc.

28

T S t

3. Schematy
ważniejszych
planów
chałup w Radomskiem:
a — Tczów, b — Sadkowice,
с —
Czekarzeuiice,
d — Strykowice
Dolne.
(S — sień. 1 — izba,
К — komora,
Ku — kuchnia,
P — pokój).

�Ryc.

4. Chałupa

nie

zamieszkana,

licząca

ponad

90 lat. Jedlanka

(pow.

Kozienice).

BUDOWNICTWO
Przedstawiony

t u na przykładzie

z m i a n zachodzących
strzeni

rolnictwa

obraz

w życiu w s i r a d o m s k i e j n a p r z e ­

stulecia —

znajduje

innych dziedzinach

ludowej

s w e ścisłe a n a l o g i e

i

w

k u l t u r y , które w t y m s a ­

łowe w y k o n y w a n e były wówczas wyłącznie

przy

c i u s i e k i e r y , końce zaś b e l e k sterczały poza

zrąb n i e ­

regularnie.

Konstrukcja

puje gdzieniegdzie

sumikowo-tatkowa

wystę­

w s t a r y c h stodołach (Gródek, D r y -

m y m m n i e j w i ę c e j r y t m i e ulegały p r z e o b r a ż e n i o m , p o ­

gulec, B r z e z o w a ) , W b u d o w n i c t w i e m i e s z k a l n y m

legającym

k a m y ją w y j ą t k o w o

miejsca

n a t y m , że e l e m e n t

nowym

formon,

czesną

cywilizację.

mogły

w

architektura

przynoszonym

Jedynie

niektórych

zachodzących

tradycyjny

czego

ludowa, pozornie

na, g d v ż p r z y j m o w a n i e

przez

przyczyny

wypadkach

przemian,

ustępował
współ­

gospodarcze

powstrzymać
przykładem

bardziej

nowszych

form

tempo

jest

np.

uży­

(Dębowa

Najprymitywniejszą

formą

spoty­

Wola).
budynku

mieszkalnego,

występującą już t y l k o w o p o w i a d a n i a c h l u d z i s t a r y c h
(Jedlnia,

Mąkosy),

były

chałupy,

których

wnętrze

składało się w y ł ą c z n i e z i z b y . M i e s z k a j ą c a

w

konserwatyw­

biedota

wejściem

jest t u połą­

luźno s k l e c o n e

wiejska

dostawiała
sienie.

czasem

Opisane

przed

t u domy

nich

zanikły

w

czone z d u ż y m w y s i ł k i e m e k o n o m i c z n y m , k t ó r e m u n i e

70 l a t a c h u b . s t u l e c i a , dziś o d p o w i e d n i k i e m i c h są m a ­

z a w s z e ł a t w o podołać.

leńkie d o m k i d w u w n ę t r z n e , składające się z i z b y i s i e ­

W

architekturze ludowej

Radomskiego

materiał b u d o w l a n y stanowiło d r z e w o
nie niejasne

przekazy

podstawowy

sosnowe.

t r a d y c j i wspominają

o

Jedy­
(plecio­

n i . F o r m ą niegdyś t y p o w ą d l a R a d o m s k i e g o
budvnku

sieni, izby i k o m o r v , p r z y c z y m wejście do

nych?) d o m a c h „z jałowca" (Bronisławów), które m i a ­

sieni

ły być s t a w i a n e „za p a ń s z c z y z n y " , czy b i t y c h z g l i n y

bądź o d dłuższej ściany b u d y n k u

mieszanej

mieli

nież d r z w i d o k o m o r y ( r y c

(Jedl-

rolę

w

terenu

Jest

rzeczą

ze słomą

(Czarnolas).

Podobne domy

budować w X I X w . ubożsi koloniści n i e m i e c c y
n i a ) . W p o ł u d n i o w o - w s c h o d n i e j części b a d a n e g o
obfitość k a m i e n i a w y s t ę p u j ą c e g o
kach

przyczyniła

się d o r o z w o j u

w

płytkich

odkryw­

budownictwa

ka­

m i e n n e g o , k t ó r e zwłaszcza p o I w o j n i e ś w i a t o w e j

zmie­

niło w y g l ą d n i e k t ó r y c h w s i ( j a k n p . C e k a r z e w i c e
n e m i a ł y ściany w y k o n a n e

z grubych bali,

n y c h n a „obłap" z n i e r e g u l a r n i e wystającymi

węgłowaostatka­

m i . T e g o r o d z a j u w ę g i e ł s p o t y k a się już b a r d z o r z a d k o .
Przykładem
sięgająca
wieku, w

może być s t a r a chałupa w

niewątpliwie
której

obok

co n a j m n i e j
belek

Sadkowicach,

początków

obustronnie

XIX

zaciosanych

n a „ o b ł a p " występują też zacięcia p o j e d n e j t y l k o s t r o ­
n i e b e l k i . W ę g i e ł n a „ r y b i o g o n " posiadają już chałupy
s t a w i a n e w p o ł o w i e u b . w i e k u , j e d n a k ż e zacięcia

węg­

umieszczone

wypadku

budynkach

b y ł o bądź

ewakuacji

interesującą

że

w

szczycie ( r y c . 2, За),
w której były

3 b 4)
mienia
w

rów­

Grały one ważną
podczas

dwóch

tego

pożaru
rodzaju

sięgających n i e w ą t p l i w i e p o c z ą t k ó w u b i e g ­

łego s t u l e c i a , izbę s t a n o w i w ę g ł o w a n a s k r z y n i a d o k t ó ­
r e j n a d w ó c h p r z e c i w l e g ł y c h końcach d o b u d o w a n e

czy

w m n i e j s z y m s t o p n i u O k ó ł ) . D a w n e chałupy d r e w n i a ­

były c h a ­

łupy składające się z ułożonych w z d ł u ż o s i podłużnej

slup" wcelowane
nych

budynkach

n a r o b a c h sień i k o m o r a

mających

k i e t r z y w n ę t r z a są ^к ^ t ^к
nycn p r z y c i e s i a c n . у
wiaaajacy „typowej
k u , opisanej
u gospodarzy

podobny
^ • ^
p zy

układ
o o l o^n e ^
^
ę

cnampie^cMopsKiej

przez K i t o w i c z a - ,

z

Sc|

'W i n
wszyst
wsrjól
™
![
"
,
p -

л v

występował

zarówno

k i l k o m o r g o w y c h , j a k i u bogaczy posia-

24 J . K i t o w i c z : O p i s o b y c z a j ó w za p a n o w a n i a A u g u s t a
I I I . W y d . B i b l i o t e k i N a r o d o w e j o p r a c o w a ł R. P o l l a k ,
W r o c ł a w 1951, s. 322.

29

�\

Ryc.

dających
między

peine
nimi

5. Ozdobnie

gospodarstwa

polegała

jedynie

szalowany

szczyt

jednowłókowe.
n a ilości

dachu.

Różnica

i rozmiarach

osobno stojących b u d y n k ó w g o s p o d a r c z y c h

*

W n e-

Dom

w

nr 25, Wólka

materiał

siednimi

ną n a d w i e części i t a k p o w s t a w a ł a mała i z d e b k a z w

szczytowej

pańszczyźnianych

„chałupki"

podstawie

sprzecznych

czasem

wypowiedzi i n ­

formatorów I r t i d n o jest ustalić, czy n a t e r e n i e R a d o m ­
skiego

starsza

formę

s t a n o w i opisana

Policzna).

analogiczne

(Opoczyńskie,
chałupy

z

r e l i k t o w o występują,

czać, że s t a r s z y j e s t j e d n a k

Zarówno

j a k i porównanie

z

są­

Świętokrzyskie),

wejściem

od

pozwalają

przypusz­

ściany

t y p wąskofrontowy. J a k

w y n i k a z ich dawnego rozmieszczenia w terenie, a t a k ­

zamieszkiwała k o m o r n i c z a b i e d o t a
Na

zabytkowy,

terenami

gdzie

W czasach

(gm.

o d m i a n i e w ą s k o — czy s z e r o k o f r o n t o w e j .

jednak

których d o m a c h sień r o z d z i e l o n a była ścianką p o p r z e c z ­
..chałupką".

Policka

wyżej

chałupa

że z ż y w e j jeszcze t r a d y c j i , d o m y składające się z s i e n i ,
i z b y i k o m o r y , u m i e s z c z o n y c h n a j e d n e j osi
powały
ich

dawniej

na

całym

z a n i k a n i a kształtuje

badanym

się różnie.

wystę­

terenie.
W

Okres

niektórych

w s i a c h d o m y t a k i e s t a w i a n o jeszcze w czasach I I w o j ­
2Г: W świetle m a t e r i a ł ó w t e r e n o w y c h z e b r a n y c h w R a ­
d o m s k i e m niesłuszne w y d a j e się
przypuszczenie
W. K r a s s o w s k i e g o , j a k o b v „chałupy, w skład k t ó ­
r y c h wchodziła i z b a o r a z u m i e s z c z o n a p o j e j p r z e ­
c i w l e g ł y c h s t r o n a c h sień i k o m o r a , w y k o n y w a n o w
r a m a c h pańszczyźnianych g o s p o d a r s t w
m a ł o¬
r o 1 n у с h " (W. K r a s s o w s k i : Chałupa p o l s k a n a
przełomie X V I i X V I I w i e k u . Polska S z t u k a L u ­
d o w a 1953, s. 289).
26 W B a r t o d z i e j a c h ( p o w . R a d o m ) zachowała się t r a n v c i a . że
w
czasach f e u d a l n y c h o d r a b i a n o p a ń ­
szczyznę w w y m i a r z e 1 dzień t y g o d n i o w o „od w ę g ­
ła", t o znaczv k o m o r n i k mający w s w e j „ c h a ł u p c e "
t y l k o j e d e n w ę g i e ł odrabiał j e d e n dzień pańszczyz­
n y , zaś g o s p o d a r z posiadający t r z y pozostałe w ę g ł y
— t r z y d n i w t y g o d n i u . Z c h w i l a uwłaszczenia w ł o ­
ścian m i e d z v g o s p o d a r z a m i a mieszkającymi u n i c h
k o m o r n i k a m i dochodziło
do
o s t r y c h konfliktów,
zwłaszcza że n i e k t ó r y m z k o m o r n i k ó w p o z w o l o n o
pobudować sie n a p a r c e l a c h g o s p o d a r z y .
30

ny światowej

(Bartodzieje

o s t a t n i d o m tego r o d z a j u
(Krzyżanowice,

p o w . Iłżec)

pow

Kozienice)

rozebrano

w

przed

Większość

innych
15 l a t y

datowanych

b u d y n k ó w o t y m układzie p o c h o d z i z o s t a t n i e g o ć w i e r ć ­
wiecza

ubiegłego s t u l e c i a

Formą

nowszą,

która

przyczyniła

się

da

wyparcia

d o m ó w o w y ż e j o m ó w i o n y m układzie, b y ł y t z w . „ t r o ­
jaki"

( r y c . 3c), bądź też u zamożniejszych

( r y c . 3d). P o j a w i a j ą

się o n e n a t e r e n i e

„czworaki"
Radomskiego

dosyć późno, g d y ż p o d k o n i e c X I X w i e k u , a l e r o z p o w ­
szechniają
i

się d o p i e r o

później. D o m y

umieszczoną

w

okresie

międzywojennym

o planie symetrycznym,

centralnie

stanowią

raczej

z

sienią

przypadki

odosobnione. S p o t y k a m y j e wśród budynków n o w y c h ,
budowanych
nych.

po r o k u

1900 p r z e z

gospodarzy

zamoż­

�bomy

k r y t e były

dawniej

lub przyczółkowym

dachem

Bartodzieje, Sucha), z a o p a t r z o n y m

d o w a n e z d o b i n a m i d r z w i d o m ó w mieszczańskich z k o ń ­

czterospadowym

(o szczycie „ ł a m a n y m " —

ca X I X w i e k u . D e k o r a c j a zrębu b y ł a p o c z ą t k o w o g ł ó w ­

Tczów,

nie

n a d ścianą w e j ś c i o ­

malarska.

wapnem
„ciapki"

w

( B a r t o d z i e j e , T c z ó w ) i z y g z a k i ( c k e l i c e I ł ż y ) ( r y c . 6). S p o ­

z „wystawami"

w

biegnącego

postaci

wzdłuż

tego słupami

ozdobnie

sprawdzonych

szerokiego

dłuższej

domy

(1,5 m )

profilowanymi.

informacji,

podcienia

tyka

okapu,

ściany b u d y n k u ,

Według

nie

słupowe

przy

się c z a s e m m a l o w a n e o k i e n n i c e , w k t ó r y c h p o s z ­

czególne

podpar­

l i s t w y i f i l u n k i podkreślone są r ó ż n y m i b a r w a ­

mi.
Już

przed

ścianie s z c z y t o w e j w y s t ę p o w a ł y p r z e d r o k i e m 1939 w e

budowanymi

w s i Stodoły

z trójkątnym

(pow

Opatów) na t z w . „Łanach".

sokość

dachów

zwvkle

do 1 5 w i d z i a l n e j

w

t e n kształtuje
Około r o k u

trwająca

dach

naczółkowy,
krótkich

i

szczytowej,

dwuspadowe,

rakterystyczne
częły

jako

i dachy

Słomiane p o k r y c i e
w

się p o s z y c i e s c h o d k o w a t e
zmianę gładko i w

(od

„niemieckie"

w

(cha­

poszywania

używać

wspartym
bogato

cieńszych

na

się

nowo­
ganki

profilowanych

stolarskimi

międzywojennych,
coraz

przed

pojawiać

kiedy
płazów,

do

detala­
budowy

pojawia

się

( s t o s o w a n e d l a ciepła) o b i j a n i e z e w n ę t r z n y c h ścian b u d v n k u d e s k a m i , u k ł a d a n y m i często w sposób d e k o r a c y j ­
n y . Z e szczególną u w a g ą t r a k t o w a n e są narożniki, n a
których

występują

ozdoby

przypominające

fermą p i -

lastry o m o t y w a c h w z o r o w a n y c h n i e k i e d y na a r c h i t e k ­
turze

murowanej.

Detale

a r c h i t e k t o n i c z n e , zdobiące d a c h y

mów, p r z e w a ż n i e w y k o n y w a n e

i zręby d o ­

są n i e p r z e z cieśli s t a -

na

pozostawia

zdarza

perliste"

daszkiem,

światową

światowej

dachów

n a narożnikach
Wyjątkowo

zaczęły

poprzednio

od I w o j n y

poszycie

za­

i naczółkowe.

układane było

jedynie

Radomskiem

„kulawki"

kolonii niemieckich)

zwyczaj

gładko, p r z y c z y m

świato­

występujących

czterospadowe,

dachów

się

Radomskie­

a równocześnie z n i m

dachy

schodki, dopiero

rozpowszechnił

se*n w

też w

krokiewek,

dla dawnych

wypierać

wyłącznie

zwany

wojną

domami

m i . W czasach

stosunek

zaczęto

się n a t e r e n i e

pierwszą

słupach, n i e k i e d y z d o b i o n e

dochodziła

dziś

zaledwie do I w o j n y

Bartodzieje),

które

Wy­

jak 1 * 1

1900 p o j a w i a

„kulawek"
partii

budownictwie
części zrębu

się z w y k l e

go, j a k o m o d a
wej,

starym

między

zrębie m a l o w a n o

ły być jeszcze

międzywojennym

szpar

belkami, koliste

pasy,

okresie

wzdłuż

Na surowym

wą w w y d a t n y okap. W Brzozie (pow. Kozienice) m i a ­

się c z a -

układane n a

schodki

O t w o r y o k i e n n e , p o c z ą t k o w o b a r d z o małe (4 s z y b k i ) ,
zaczęły rozrastać się o k . r. 1900, o t r z y m u j ą c
śnie

zawiasy

podciętym
były

w

umożliwiające

niekiedy

taflę

łukowato

zbitą

równocze­

ich otwieranie.

kołkami

Drzwi

z

„ocapem"

zaopatrzone

z 3 desek,

zawieszoną

na k o ł o w r o c i e . F o r m y t a k i e z a c h o w a ł y się d o dziś b a r ­
dzo r z a d k o ( S a d k o w i c e ) .

Poza t y m n a w e t w s t a r y c h d o ­

m a c h z I I p o ł o w y X I X w i e k u d r z w i z a w i e s z a n e są n a
"ielaznych zawiasach.

Podłogi

d r e w n i a n e , należące j e ­

szcze około 1890 r. d o rzadkości, są p o w s z e c h n i e

budo­

w a n e d o p i e r o o d I w o j n y ś w i a t o w e j . O wnętrzach „ k u r ­
nych"

nie

słyszeli

nawet

najstarsi

..Zawsze" były piece zaopatrzone

informatorzv.

w ckapy

odprowadza­

jące d y m d o k o m i n a , z t y m że d o 90 l a t u b . s t u l e c i a n i e
było

blach

nakrywających

palenisko,

się n a g l i n i a n e j p o l e p i e p o d o k a p e m
Jedyną

dekoracją

tylko

gotowało

pieca.

architektoniczną

w

starych

m a c h b y ł y o z d o b n i e w y c i ę t e zakończenia t r a g a r z y
trzymujących
sosręb, c z y l i
ryzowana
W

okap

d a c h u , w e w n ą t r z zaś

„siostrzan", n a k t ó r y m

gwiazda

domach

wejściowych

profilowany

czasem

widnieje

cyrklowa.

z pierwszych
zdobione

l a t XX. w i e k u tafle

bywają

deseczkami

chów n a c z ó ł k o w y c h i d w u s p a d o w y c h
ścian

szczytowych

ozdobnego szalowania

szczytów

zaczęła

dachów
( r y c . 5),

drzwi

układanymi

, w deseń. D o p i e r o w o k r e s i e r o z p o w s z e c h n i e n i a
się d e k o r a c j a

do­
pod­

się d a ­
rozwijać

w

postaci

dekoracyjnie

t r a k t o w a n y c h okienek p r o f i l o w a n y c h „wiatrówek", któ­
r e s k r z y ż o w a n e u góry t w o r z y ł y n i e k i e d y
podobne

do k u r p i o w s k i c h „śparogów".

n i c h występują

sterczyny

dachowe

przybitej

ozdobnie

profilowanej.

rozwojem
wiają

deski

zdobnictwa

się p r z y

ściany

zakończenia
Częściej

w postaci

szczytowej

oknach dekoracyjnie

Równolegle
dachu

wykonane

kienniki

i p o d o k i e n n i k i , ozdoby n a d d r z w i a m i i

bardziej

ozdobne

tafle

drzwiowe

od

pionowo

naśladujące

z

poja­
nado­
coraz
przeła­

Ryc.

6. Ozdobnie

bielony
(pow.

zrąb

chałupy.

Tczów

Kozienice).
31

�Ryc. 7. Fragment

zdobionego

ganku.

Jedlnia

Kościelna

w i e j ą c y c h b u d y n k i , lecz p r z e z s t o l a r z y , którzy j e w y ­
kończają. W i e l u z n i c h r e k r u t o w a ł o się spośród
mieślników
wieństwo

w

zachodzące

małomiasteczkowych,

stąd

zakresie

zdobnictwa

między

nowymi

a drewnianymi domami

bliskie

rze­
pokre­

występującymi

w

chłopskiej

w

Między
skiego

stolarzami

działalność

miastach.

ne ( r y c . 7).

MIESZKALNE

I

Pod

z Warszawy

koniec

XIX

Jak

oparciami

starszych

informatorów,

do Jedlni,

wieku

i bocznymi

prymitywnego

sek, ł a w y bez o p a r c i a i n i s k i c h stołeczków o
n o g a c h , n a których s i a d a n o dokoła
żywania

z de­

czterech

ł a w y w czasie s p o ­

posiłków. U m e b l o w a n i e uzupełniała wisząca na

bywały

również

stoły

domach

ozdobnie
i tzw.

wykonanymi
„kanapy

ławy,

siedzenie

do

mykanej na jedne l u b dwoje

do

których

kładło się sło­
„szaf"

(również

z w a n e „ s z a f a m i " ) , k t ó r e składały się z p o d s t a w y ,

l o w a n y c h rozpowszechniają

zamożniejszych

rozwinął

zamożniejszych

(półek) n a n a c z y n i a w e s z ł y w u ż y c i e k r e d e n s y

potrójna półka, o r a z wisząca n a ścianie p o j e d y n c z a
gospodarzy

gdzie

mę n a posłanie. O b o k o p i s y w a n y c h p o p r z e d n i o

postaci potrójnej

„li­

okre­

okolicz­

rozsuwane

ścianie l u b stojąca n a ł a w i e „szafka n a n a c z y n i a " , c z y l i
s t w a " . U p o w a ł y wisiała żerdka n a u b r a n i a . W d o m a c h

Radom­

na wsie

poręczami

po zdjęciu d e s k i stanowiącej

się z

szerokie,

z

domach,

składało

czyli

w

się ł a w y

spania",

umeblowanie

na terenie

promieniującą

jeszcze p o d k o n i e c u b . s t u l e c i a , zwłaszcza w uboższych
łóżka, a w ł a ś c i w i e z przenośnej p r y c z y z b i j a n e j

Jedlni.

MEBLE

zaczęły p o j a w i a ć

z opowiadań

z

sie m i ę d z y w o j e n n y m , który w czasie I w o j n y ś w i a t o w e j
się

uległo

Papiński

działającymi

ożywioną

Radomskiem

cieśla

w y r ó ż n i ł się n i e j a k i Papiński, z m a r ł y w

w czasie o s t a t n i c h k i l k u l a t p o w a ż n y m p r z e o b r a ż e n i o m .
wynika

Wyk.

przeniósł

WNĘTRZA

Urządzenie izby

Kozienice).

wiejskimi

architektonicznego,

chałupami

(pow.

drzwiczek, i nastawy

za­
w

półki. Z a m i a s t skrzyń b a r w n i e m a ­
się s k r z y n i e t z w . „ m a z e r o -

wane".
W okresie poprzedzającym pierwszą wojnę

światową

w s p a r t e n a „krzyżaku" oraz m a l o w a n e skrzynie, w któ­

i m i ę d z y w o j e n n y m w u m e b l o w a n i u w i e j s k i m dużą r o l ę

rych

odgrywały

przechowywano

ubrania.

Wspomniane

wyżej

sprzęty w y k o n y w a l i s a m i właściciele z w y j ą t k i e m m a ­
l o w a n y c h skrzyń

które z a k u p y w a n o

częściej o d m i e j s k i c h s t o l a r z y

32

na targach

naj­

sprzęty

wykonane

przez

małomiasteczko­

w y c h stolarzy. O b o k ozdobnych ław z o p a r c i a m i i „ka­
nap"

do spania

rozpowszechniły

się łóżka

r o b o t y , stoły o p r o s t y c h , t o c z o n y c h

stolarskiej

nogach, a czasem

�1 krzesła 2 o p a r c i a m i d e k o r a c y j n i e w y c i n a n y m i , m i e j ­

m i n i a t u r o w e łóżka

sce skrzyń m a l o w a n y c h l u b m a z e r o w a n y c h zajęły o k u ­

gunach.

wane k u f r y o wypukłych w i e k a c h . N a s t a w y

kredensów

zaczęto z a o p a t r y w a ć w

podwójne, oszklone

drzwiczki.

Po I w o j n i e światowej

opisane

t u meble

dekoracyjności. P o d w p ł y w e m w z o r ó w

zyskują n a

m i e j s k i c h łóż­

k a , krzesła, k r e d e n s y d e k o r u j e się t o c z o n y m i o z d o b a m i .
Tu

i

ówdzie

w

w i a ć się szafy
steczkowych
Układ

domach

bogatszych

zaczynają

poja­

r o b i o n e n a zamówienie przez małomia­

utrzymuje

się

n a ogół

tradycyjny.

M e b l e u s t a w i a n o p o d ścianami, środek i z b y b y ł z a w s z e
w o l n y . D o p i e r o p o I I w o j n i e ś w i a t o w e j zaczęto w n i e ­
k t ó r y c h d o m a c h stawiać n a środku i z b y stół
krzesłami.

Równocześnie

pojawiły

się

otoczony

gładkie

meble

bez ozdób, j a s n o p o l i t u r o w a n e , k t ó r e w c z a s a c h

ostat­

n i c h zmieniają c o r a z b a r d z i e j c h a r a k t e r i z b y chłopskiej,
upodobniając
W

ją d o w n ę t r z a

miejskiego.

rozwoju meblarstwa ludowego

wały w

bieżącym

stuleciu liczne

dużą r o l ę

odgry­

na terenie

Radom­

s k i e g o m i e j s k i e ośrodki s t o l a r s k i e , k t ó r y c h b y ł o dosyć
dużo, n a l e ż a ł y d o n i c h n i e t y l k o w i ę k s z e , j a k R a d o m ,
Zwoleń, Kozienice,

Iłża c z y O s t r o w i e c , a l e i m a ł e m i e ­

ściny, t a k i e j a k Solec n a d Wisłą, G n i e w o r ó w ,
Ożarów,

Głowaczów,

Lipsko,

Szydłowiec, S k a r y s z e w .

Ciepielów,

Wśród stolarzy

Tarłów,
Jedlińsk,

małomiastecz­

k o w y c h elitę s t a n o w i l i c i , k t ó r z y w y r o b y s w e w y k o n y ­
w a l i w y ł ą c z n i e n a z a m ó w i e n i e , r e s z t a zaś p r o d u k o w a ­
ła

meble

n a sprzedaż

jarmarczną.

wśród n i c h s t a n o w i l i Żydzi

zaopatrywaniu
wiejscy,

wsi w

których

21

Poważny

odsetek

. N i e k t ó r z y z n i c h stolarkę

pujące o b o k
nie

domowe

grali

n a przełomie

stolarze

XIX i

osiągnęli

m a ł e ośrodki m e b l a r s k i e
ków)

innymi
dla

do s z k i c o w e g o

mebli, zaczniemy

w

różnych
któ­

systematyczną

których

był Czarnola

(między

vvykonujcjcyeh meble

Przechodząc

przez

wsi

XX

wśród

r z a d z i e j zaś s t o l a r z y

Jedną z w y j ą t k o w y c h
stolarzy

istniały

£dz'

s*
opisu

o d łóżek. P o j a w i a j ą

j a k o i m p o r t z miasta. Najstarsze

się o n e w

izbie

z nich,

występujące
(nie d a ­
równej

u góry zębato p r o f i l o w a n e (łóżka „ z ę b a t e " ) .

O d I w o j n y ś w i a t o w e j rozpowszechniają się łóżka o n o .

nak

również

toczonych. Łóżka były z w y k l e

ozdobnie

były

piecu, wsparte

deski. Ławy

na

o nogach

jedy­

podsta­
zarówno

sem oparcia w postaci poziomej deski prostej

l u b ozdob­

nie profilowanej, wspartej n a k i l k u dekoracyjnie

wy­

ciętych s z c z e b e l k a c h . N o w s z e ł a w y p o d w p ł y w e m m e b l i
miejskich

zaopatrywano

również

w

oparcia

( r y c . 9). W ś r ó d ł a w n a szczególną w z m i a n k ę
zanotowane
1 Czarna)

boczne

zasługują

w p o w . r a d o m s k i m (Jastrzębia — r y c . 10
ławy z o p a r c i a m i umieszczonymi n a r u c h o ­

m y m przegubie,

który umożliwia p r z e r z u c e n i e

go r a z

n a jedną, r a z n a drugą stronę. F o r m a t a , w y s t ę p u j ą c a
już dziś w ś r ó d

sprzętów

l u d o w y c h bardzo

rzadko

2

»,

nawiązuje do ław z n a n y c h w m e b l a r s t w i e e u r o p e j s k i m
z początkiem w i e k u X V I
„Kanapy rozsuwane"
renie Radomskiego,

30

.

do spania, występujące n a t e ­

dosyć r z a d k o mają

oparcia i p o ­

ręcze b o c z n e z b l i ż o n e d o o p i s a n y c h w y ż e j
czajnych.

Spotykamy

j e d n a k wśród n i c h

ław

zwy­

takie, gdzie

oparcie i b o k i wypełniają j e d n o l i t e f i l u n k i . Formą i n ­
dywidualną, r a z t y l k o zanotowaną, była „ k a n a p a " p o ­
z b a w i o n a oparcia tylnego, z t o c z o n y m i poręczami bocz­
n y m i (Strykowice, pow. Kozienice,

r y c . 11).

W okresie, k i e d y m i s y z jadłem s t a w i a n o n a ławie,

malo­

n a b r ą z o w o , z d a r z a ł y się j e d ­
mazerowane

wgłębione

czteronożne

zydelki,

nogami, l u b koliste,
przypominające

sto­

łeczki u ż y w a n e p r z e z s z e w c ó w . Z y d l e z p r o f i l o w a n y m i
z a p i e c k a m i ( o p a r c i a m i , r y c . 12) zostały z a n o t o w a n e
d y n i e d w a razy (Sucha i Bartodzieje, p o w .
w

obu jednak

wypadkach

sprzęty

je­

Kozienice),

t e zostały

przez

o b e c n y c h właścicieli o d k u p i o n e o d k o l o n i s t ó w n i e m i e c ­
o oparciach wypełnionych d e k o r a c y j n i e

miejskiego,

wykonanymi

C i e k a w y c h f o r m dostarczają w R a d o m s k i e m

poszczególnych

jące się r o z ł o ż y ć ) , mające „ p r z o d e k " i „ t y ł e k "

gach i ozdobach

przenośnych

Ozdobne

szczebelkami.

około r o k u 1890, b y ł y t o łóżka „ j e d n o s t a j n e "

w a n e farbą p o k o s t o w ą

przy

wach z profilowanej

dziś ł a w e k

k i c h . F o r m ę nowszą stanowią krzesła t y p u

rodzin^KowalT

chłopskiej s t o s u n k o w o późno, p o d k o n i e c X I X w i e k u ,

wysokości

i

nogach.

dzeniu z deski, z 4 drążkowymi

majstrów o d w s z y s t k i e g o "

wało k i l k u

przy­
wystę­

sprzęty

zwłaszcza

zawodu

były n i e r u c h o m e ławy

już t y l k o z o p o w i a d a ń ,

używanych

ustawiane

Ые-

do s i e d z e n i a służyły m a ł e stołeczki o p r o s t o k ą t n y m s i e ­

n i c h cieśli trudniących się u b o c z n i e stolarką

naukę

ławy

na

. S t o s u n k o w o mniejszą r o l ę w

28

w i e k u b y ł o jeszcze b a r d z o n i e w i e l u . S p o t y k a m y

r z y znajomość

ław

0 prostych, drążkowych

u p r a w i a l i j a k o zajęcie d o m o k r ą ż n e , w ę d r u j ą c z n a r z ę ­
d z i a m i od w s i do w s i

formą

ścienne, które z n a m y

osadzonych

drążkowych, j a k i w y c i n a n y c h z desek otrzymały z cza­

stolarzy.

wnętrza

Najstarszą

o nogach

( r y c . 8). K o ł y s k i

z t y c h czasów pochodzące są t o w kształcie i o z d o b a c h

niektó­

r e sprzęty s c h ó w k o w e . N a l e ż ą d o n i c h n p . t z w . „ l i s t w y " ,
tj. pojedyncze

półki n a m i s k i długości o k o ł o 1 m , ze

ścianą f r o n t o w ą

ażurowaną

l u b wypełnioną

ozdobnie

p r o f i l o w a n y m i s z c z e b e l k a m i , zaopatrzoną n i e k i e d y w o t ­
wory

służące d o z a t y k a n i a łyżek, l u b duże p ó ł k i p o ­

trójnie, które z w y k l e u s t a w i a n o n a ł a w i e . W ś r ó d p o t r ó j ­
n y c h półek n a specjalną

u w a g ę zasługuje

zanikający

już d z ś zupełnie t y p półki z „ o g o n e m " l u b „ d z i o b e m " .
:

P ó ł k i t e s t a w i a n o z r e g u ł y w kącie p r z y d r z w i a c h , p o ­
siadały o n e p o j e d n e j s t r o n i e najwyższą p ó ł k ę w y p u s z ­
czoną n a 1 m n a z e w n ą t r z t a k , że biegła o n a w z d ł u ż
górnej f r a m u g i d r z w i ( r y c . 13). U s t a w i a n o n a n i e j d r o b ­
ne

garnki i

dzbanki.

„Półka

z

ogonem"

(notowana

27 W O ż a r o w i e n p . o b o k c z t e r e c h s t o l a r z y P o l a k ó w z
r o d z i n y Czapczyńskich b y ł o p o n a d 30 Ż y d ó w , w
Z w o l e n i u stosunek był podobny, w Tarłowie n a 6
P o l a k ó w — 10 Ż y d ó w .

również w Górach Świętokrzyskich i n a Lubelszczyźnie)

28 T a k i m w ę d r o w n y m s t o l a r z e m b y ł n i e z n a n y z n a z ­
w i s k a „ B e r e k " z L i p s k a ( p o w . S t a r a c h o w i c e ) , który
krążył p o w s i a c h
okolicznych,
wykonując
dla
włościan różne sprzęty d o m o w e .

29 R. R e i n f u s s : S z t u k a l u d o w a P o d l a s i a
Zachodniego.
P o l s k a S z t u k a L u d o w a 1952, s. 277.
30 Ł a w ę t a k a z r o k u o k o ł o 1500 p u b l i k u j e R. E u b e
( D e u t s c h e B a u e r n m ó b e l n , r y c . 132).

zachowała s w o j ą f o r m ę i w t e d y , g d y p r z e z zastąpienie

33

�J
ławy d w u d r z w i o w a
w „szafę"
Kredensy,
skiego,

szafą

półka

zaczęła

zmieniać

się

(kredens).
k t ó r e dziś s p o t y k a m y n a t e r e n i e

rozpowszechniły

się

późno

i

są

Radom­

silnie

uza­

l u b z i e l o n o k o n t u r o w a n y c h ( r y c . 14). O b y d w i e

wspom­

niane t u g r u p y występują

również

n a wschód o d W i s ł y , n a t e r e n i e L u b e l s z c z y z n y .
n i e zaś z d r u g i e j g r u p y s p o t y k a n e

leżnione o d w z o r ó w m i e j s k i c h . N a ogół n i e s p o t y k a się

Mińska M a z o w i e c k i e g o ,

tu

w y m i zachodnim

owych

nych,

„grzebieni" w y c i n a n y c h w

bardziej

Pospolitym

prymitywnych

elementem

ptaszki czy i n ­

detali

zdobniczym

dekoracyjnych.

są

natomiast to­

czone k o l u m i e n k i czy półkolumienki.
Reprezentacyjnym
lowane

sprzętem s c h ó w k o w y m b y ł y m a ­
ubrań, w y s t ę p u ­

jące w X I X w i e k u n a c a ł y m o b s z a r z e o b j ę t y m

bada­

n i a m i . Dziś s k r z y n i e m a l o w a n e

rzad­

wiadów,

zachowane

s p o t y k a się już

stanie. J a k w y n i k a z w y ­

d o dziś o k a z y

G a r w o l i n a oraz

n a południo­

Ściślej o g r a n i c z o n e d o t e r e n u R a d o m s k i e g o
nie o d w u k w a d r a t o w y c h polach

pochodzą

mniej

nalnie

ułożonymi

motywami

kwiatowymi

S k r z y n i e m a l o w a n e w y r a b i a n e były głównie po m i a ­
Tarłów,

Ciepielów,

Ożarów i inne). W

niektórych

8. Łóżko

malowane.

Chotyzie

diago­
subtel­

0

n y c h gałązkach i k w i a t k a c h .
Wszystkie

omawiane

dotychczas

skrzynie

były n a s u r o w y m t l e wygładzonego
ją się j e d n a k , choć b a r d z o

malowane

drzewa.

Zdarza­

rzadko, skrzynie d w u p o l o -

n i e b i e s k i l u b g r a n a t o w y , zaś p o l a z d o b i o n e

Ryc.

licowej,

ką czerwoną ( r y c . 16), a w y p e ł n i o n y c h p i o n o w o

we, w k t ó r y c h pudło s k r z y n i m a l o w a n e

Zwoleń, Kozienice,

są s k r z y ­

n a ścianie

w i ę c e j s p r z e d 100 l a t ( w i a n o p r a b a b e k d z i s i e j s z e g o d o ­

Głowaczów. Skaryszew,

okolicy

Podlasiu.

rosłego p o k o l e n i a ) .
stach (Radom,

Skrzy­

są też w

w y z n a c z o n y c h p o j e d y n c z ą ( r y c . 15) l u b p o d w ó j n ą r a m ­

skrzynie do przechowywania

ko i w bardzo zniszczonym

poza R a d o m s k i e m

jest n a k o l o r
wyodręb­

n i o n e są k o l o r o w ą ramką i odmienną b a r w ą tła.
F o r m ą nowszą
wanym",

w

(pow.Starachowice).

są s k r z y n i e o w z o r z e t z w . „ m a z e r o -

kolorze

Wyk.

brązowym

stolarz

z

i żółtym,

wykonanym

Lipska.

ośrodkach ( R a d o m , K o z i e n i c e ) p r o d u k c j a b a r w n i e m a ­

techniką przypominającą s g r a f f i t o »». Występują

l o w a n y c h skrzyń utrzymała się p r a w i e d o końca X I X

nich skrzynie malowane

wieku.

roką k r a t ę l u b szachownicę. Często z j a w i a się podział

W

czasie badań udało się n a t e r e n i e

znaleźć o g ó ł e m

68 skrzyń

Radomskiego

m a l o w a n y c h , które

można

zebrać w k i l k a g r u p . Jedną z n i c h , sądząc ze s t a n u z a ­
chowania

okazów

i przekazu

tradycji,

sięgającą

n a j m n i e j I p o ł o w y X I X w . , stanowią s k r z y n i e
na

licu

dwoma

cztero-

i sześciolistnymi

co

zdobione

rozetami,

o

w pionowe

wśród

faliste pasy,

sze­

l i c a i w i e k a s k r z y n i n a d w a prostokątne p o l a z z a z n a ­
czonymi

przekątniami

lub z motywem

wiatraczka

pośrodku, ułożonego z c z t e r e c h w y c i n k ó w
Dotychczas
nych
nam

skrzyń

ze w z g l ę d u n a p o k a ź n y w i e k

znajdowa­

n i e udało się ustalić, k t ó r e ze

ośrodków

w

koła.

s k r z y n i a r s k i c h n a l e ż y łączyć

znanych
z

po­

płatkach c z e r w o n y c h l u b c z e r w o n o - c z a r n y c h . B y ć m o ż e

s z c z e g ó l n y m i g r u p a m i skrzyń. O g ó l n i e t y l k o można p o ­

późniejszą e w o l u c j ę t e g o m o t y w u stanowią

wiedzieć, że w

ośrodkowe

Kozienicach

robione

były

między i n -

motywy wykonane czarnym konturem na tle malowa­
n y m u g r e m , które s p o t y k a m y n a p a r u s k r z y n i a c h z n a ­
lezionych w o k o l i c y Iłży. D o d r u g i e j g r u p y

zaliczamy

s k r z y n i e o g r a f i c z n y m p o d z i a l e ściany l i c o w e j ( i w i e k a )
na k i l k a

pól prostokątnych, w y p e ł n i o n y c h

roślinnymi o mięsistych c z e r w o n y c h

34

liściach

motywami
niebiesko

31 Co j e s t t y m b a r d z i e j zrozumiałe, że chłopi z R a d o m ­
s k i e g o z a o p a t r y w a l i się w s k r z y n i e , m a l o w a n e r ó w ­
nież n a t e r e n i e L u b e l s z c z y z n y ( P u ł a w y , O p o l e , J ó ­
z e f ó w ) , zaś n a t e r e n i e
R a d o m s k i e g o o s i e d l a l i się
s k r z y n i a r z e z o b c y c h s t r o n , n p . n i e j a k i Szelążek
osiadły w K o z i e n i c a c h .

�Ryc.

nymi

S. Ława

ze

zdobionym

skrzynie o wzorze czerwonym,

oparciem

malowanym

s u r o w y m tle drzewa, w R a d o m i u — malowane
łości, a w

Zwoleniu

najdłużej

wykonywano

na

w ca­

Szafy, które w o k r e s i e m i ę d z y w o j e n n y m zaczęły p o ­
rowane

były

bogatszych

na XIX-wiecznych

gospodarzy,

meblach

wzo­

mieszczań­

s k i c h , z d o b i o n o j e chętnie dekoracją plastyczną w p o 32 O p i s t e c h n i k i m a z e r o w a n i a u m i e s z c z o n y został w
p r a c y R. R e i n f u s s a : L u d o w e s k r z y n i e m a l o w a n e .
W a r s z a w a 1954, s. 28.

ЯЯи

Ryc.

10. Ława

z oparciem

poręczami.

przerzucanym

Okól

staci toczonych

(pow.

Starachowice).

k o l u m i e n e k czy n a l e p i a n y c h

elemen­

tów s n y c e r s k i c h .

skrzynie

„mazerowane".
j a w i a ć się u niektórych

i

Dekoracja

wnętrza

rozwinęła

się

w

Radomskiem

s t o s u n k o w o późno. Jeszcze w I I p o ł o w i e u b i e g ł e g o w i e ­
ku

spotkać b y ł o można

izby

o surowych, nie bielo­

n y c h ścianach. N a p r z e ł o m i e X I X i X X w i e k u
szechniał się z w y c z a j

glinką, czerpaną najczęściej
to w

okolicy

rozpow­

b i e l e n i a ścian i z b m i e s z k a l n y c h

Kroczowa

z płytkich o d k r y w e k

(gm. Kozienice),

czy

czy

Lipska.

Glinkę t r z e b a było n i e k i e d y zdobywać u k r a d k i e m , n o ­
cą, gdyż właściciele c e n n y c h złóż s t r z e g l i i c h c z u j n i e ,

ЯН шВ эн

do przodu.

Jastrzębia

(pow.

Radom).

Л5

�Ryc.

U.

Ława

do

spania,

czerpiąc z n i c h niezłe d o c h o d y . D o p i e r o

wykonana

w okresie

w o j n y ś w i a t o w e j rozpowszechniać się zaczęło
wapnem

z

niewielkim

dodatkiem

niebieskiej

w

I

bielenie
farby,

Zwoleniu.

Strykowice

(pow.

Kozienice).

Z u p e ł n i e n o w ą formą d e k o r a c j i
papierze,

które n a k l e j a

są m a l o w a n k i

na

się n a ścianach ( C h o t y z i e )

M

.

O d l e g l e j s z e t r a d y c j e , sięgające I I p o ł o w y u b . s t u l e c i a ,

t z w . „ l a k m u s u " . B i e l i się z w y k l e ściany, p o ł o w ę zosta­

mają

wiając n i e bieloną. W n i e k t ó r y c h w s i a c h ( J e d l n i a K o ­

nione w y c i n a n k i . Naklejano

ścielna, M o l e n d y )

m i ę d z y o b r a z a m i , n a b e l k a c h pułapu. B y ł y t o w y c i n a n ­

n a ścianach p o d o b r a z a m i , c z y k o ł o

natomiast bardzo

w

Radomskiem
j e szeregami

rozpowszech­
n a ścianach

okien malowano tzw. „rózgi" l u b „wazony", to jest m o ­

k i k o l i s t e , j e d n o o s i o w e roślinne, l u b t z w . „ l a l k i "

t y w y roślinne o s p i r a l n i e z a w i n i ę t y c h gałązkach, w y ­

m i e k i l k u t r z y m a j ą c y c h się za ręce p o s t a c i l u d z k i c h

rastające

świato­

Zdobienie

wycinankami

zaczęto ściany m a l o w a ć w deseń za pomocą g u ­

światowej

prawie

wej)

z doniczek.

Ostatnio

(po I I w o j n i e

m o w e g o wałka, o b o k t e g o p o j a w i a j ą

się także o d r ę c z ­

wyszło z m o d y

zupełnie. W y j ą t k o w o

od I
tylko w

n a ścianach. Są t o j e d n a k w y c i n a n k i różne o d

lub wykonane

n y c h , najczęściej k w a d r a t o w e , o m o t y w a c h

p r z e z p a t r o n y własnej r o b o t y

(Dębowa

Drygulec).

r z u c o n y c h n a tło n i e r e g u l a r n e j
dować

koronkowe

robótki. W

;M

.

wojny
nie­

k t ó r y c h w s i a c h ( C h o t y z i e ) można jeszcze zobaczyć

n i e m a l o w a n e m o t y w y roślinne d w u - l u b t r ó j k o l o r o w e ,
Wola,

w for­

je

daw­

roślinnych

s i a t k i , mającej

naśla­

o k n a c h zawieszają

fi­

r a n k i w p o s t a c i w y c i n a n e k z białej bibuły.
33 O p i s m a l o w a n e k p u b l i k o w a n y b y ł w p r a c y R. R e i n f u s s a : M a l o w a n k i ścienne
z
Chotyziów. Polska
S z t u k a L u d o w a 1954, s. 50.

36

34 W o p r a c o w a n i u z n a j d u j e się o d d z i e l n y artykuł o m a ­
w i a j ą c y w y c i n a n k ę radomską.

�R y c . 13. Starodawny
(brak
drzwiczek).

Ryc.
12. Krzesło
z ozdobnym
od kolonistów
niemieckich.

Dekoracją,

która

z wydmuchanych

wyszła

zapieckiem,
Sucha
(pow.

już

z mody,

kredens
Tczów

z półką
(pow.

„z
ogonem"
Kozienice).

zakupione
Kozienice).

były

ptaszki

j a j , z g ł o w a m i i skrzydełkami

wy­

bezbarwne
Radomskiem

wnętrze
ożywiają

dzisiejszej

chałupy

wiejskiej

jedynie t k a n i n y w postaci

w

weł­

k o n a n y m i z ciasta, które zawieszano na t r a g a r z u l u b

nianych

środkowej belce powały

k r a c i a s t y c h „ p s t r u c h " , k t ó r y m i n a k r y t e są łóżka. R z a ­

(Sadkowice).

C z a s e m można jeszcze spotkać pająki

wykonane

słomy i k o l o r o w y c h bibułek. Starszą i dziś już
n i e spotykaną formą

są

żyrandolowych

prawie

pająki k u l i s t e i k r y s t a l i c z n e ,

ł a t w i e j n a t o m i a s t natrafić
pająków

ze

można n a różne

czy

odmiany

promienistych,

zrobio­

n y c h z p a s ó w s p i r a l n i e skręconej bibuły.
W t r a d y c y j n y m w n ę t r z u p o w a ż n ą rolę o d g r y w a ł a g a ­
l e r i a o b r a z ó w ś w i ę t y c h , z a w i e s z o n y c h ukośnie n a ścia­
nie n a p r z e c i w
nie
i

wejścia. R a m y o b r a z ó w ( p r a w i e

oleodruków)

sztucznymi

pierowe

wraz

dekorowano

kwiatami
z

firaneczkami

wyłącz­
z

bibuły

(tzw. „purloty"). K w i a t y

gałązkami

jedliny

pa­

wykorzystywane

b y w a j ą też d o d e k o r a c j i ścian. S z a r e i dosyć w ł a ś c i w i e

dziej

lub parcianych

( u uboższych) p a s i a k ó w

spotkać można n a k r y c i a łóżek z białego

czy

płótna,

ozdobione po k r a j a c h d z i u r k o w a n y m h a f t e m . W

lecie

barwne

jako

l n i a n e k r a c i a k i czy p a s i a k i z a w i e s z a się

zasłony n a o k n a i d r z w i . N a podłogach spotkać można
„gałganiarze", t j . c h o d n i k i t k a n e z k o l o r o w y c h

pasków

szmacianych.
N a łóżkach w zamożniejszych

domach,

urządzonych

„ p o s t a r e m u " , w i d u j e się t r z y c o r a z t o m n i e j s z e
p o d u s z k i w białych p o s z e w k a c h
wych

wstawkach.

Haft

w

o szerokich

dekoracji

pękate

koronko­

wnętrza

trady­

cyjnego n i e znajdował większego zastosowania.

Widzi

się go n a t o m i a s t w i z b a c h d z i s i e j s z y c h
bnomieszczańskich

makatek

o wzorach

w postaci d r o czerpanych

z

d r u k o w a n y c h wzorników.

37

�38

�TKANINY

Dekoracyjne
liśmy

wyroby

marginesowo

przemyśle

t k a c k i e , o których

powyżej,

Radomskiego

odgrywały

także

rolę

wspomnie­
w

ludowym

poważną.

Jeszcze

Wśród pasiaków

u b r a n i o w y c h dadzą

t r z y zasadnicze

rodzaje. Pierwszy

na bawełnianej

l u b lnianej osnowie w

się

wyróżnić

— to pasiaki tkane
d r o b n e prążki

na przełomie X I X i X X w i e k u t k a c t w o w i e j s k i e było

d w u k o l o r o w e (z k t ó r y c h j e d e n j e s t najczęściej

czarny),

w pełnym r o z k w i c i e

używane

—

ty
i

wyrabiały

35

. W w i e j s k i c h chałupach k o b i e ­

nie tylko

lniane

płótna

samodziałowe

(szare p r z e w a ż n i e ) s u k n o n a s u k m a n y

tkaniny

ozdobne,

ubiorze czy
nia

, a l e i różne

zastosowanie

czy

w urządzeniu w n ę t r z a . Z p u n k t u

technicznego

wielkiego

znajdujące

36

tkaniny

radomskie

nie

w

widze­

wykazują

37

, często r y p s p ł ó ­

cienny oraz splot rządkowy. T e n ostatni b y w a

zarów­

t k a n i n a c h b a r w n y c h , j a k i w płóciennych b i a ­

łych o b r u s a c h c z y płachtach

Wykonuje

się n i m b ą d ź

r ó w n o l e g ł e ukośne prążki,- bądź jodełkę, bądź
dziej) wzór w postaci l i n i i z y g z a k o w a t y c h

(najrza­

i wpisanych

w siebie rombów
Największą

n a kobiece

kaftany;

drugi

pa­

siaki bawełniane l u b l n i a n e w d r o b n e k o l o r o w e p a s k i
(często r ó w n e j

szerokości o k o ł o 1 c m ) ,

spódnice; w r e s z c i e

używane na

trzeci rodzaj — to „burki", t j . p a ­

siaki o wątku wełnianym n a l n i a n e j osnowie,

używane

n a z a p a s k i n a r a m i e n n e i w i ą z a n e d o pasa.

urozmaicenia. Występuje t u głównie p r o s t y

s p l o t płótna, c z a s e m t z w . „ p a n a m a "
no w

to

głównie

Najstarsze

z n i c h , siągające

całkowicie czarne
wąziutkimi

X I X w i e k u , są

l u b ciemnogranatowe,

pojedynczymi

prążkami

prawie

poprzecinane

białej

bawełny,

b i e g n ą c y m i w odległości 8 — 10 c m o d s i e b i e . W c z a ­
sach późniejszych

w

wełniakach

przeznaczonych

na

z a p a s k i n a r a m i e n n e p r ą ż e k b i a ł y zaczął zmieniać

się

w szeroki, 3 — 4 - c e n t y m e t r o w y paseczek. Z a m i a s t j e d ­
n e g o prążka d a w a n o d w a l u b t r z y t a k , że t w o r z y ł ' s i ę

grupę t k a n i n d e k o r a c y j n y c h w

Radom­

s k i e m stanowią t z w . p a s i a k i u ż y w a n e bądź j a k o p ł a c h ­

n a t k a n i n i e układ białych p r ą ż k ó w o p e w n e j

t y i n a r z u t y ( n a ł ó ż k a ) , bądź j a k o m a t e r i a ł y o d z i e ż o ­
w e , mające z a s t o s o w a n i e w s t r o j u k o b i e c y m .

ustalo­

nej r y t m i c e .
W wełniakach n a zapaski wiązane do pasa —
prążki

(biegnące

poziomo)

zagęszczały

się

białe

często k u

wy­

dołowi. O b o k p r ą ż k ó w b i a ł y c h już z p o c z ą t k i e m b i e ż ą ­

r a b i a n e d o dziś t k a n i n y n i e u b r a n i o w e . Dzielą się o n e

cego s t u l e c i a p o j a w i ł y się p o d w ó j n e l u b p o t r ó j n e c i e n ­

pod względem s u r o w c a n a \ , p a r c i a k i " , w których wątek

k i e prążki

i

15 c m o d b r z e g u z a p a s k i , zaczęła f o r m o w a ć się t k a n a

Wśród pasiaków większą

żywotność

osnowę s t a n o w i l e n , i „kilimy",

wykazują

tkane

wełnianym

kolorowe,

a u

dołu, n a w y s o k o ś c i

wątkiem n a l n i a n e j osnowie. Starsze p a r c i a k i i k i l i m y ,

wiązka z różnokolorowych pasków. W

t z w . dziś „ ś l a k o w e " , t k a n e b y ł y w

n y światowej

d
w

w

u

najczęściej

— l u b t r ó j k o l o r o w e szerokości 6 — 8 c m , u t r z y m a n e

b a r w a c h przeważnie

kiedy

wąziutkim

Pasiaki
przed
w

pasy

j a s n y m prążkiem

„ślakowe",
I wojną

okresie

ciemnych, rozdzielonych

wyrabiane

światową,

zaczęły

międzywojennym,

(biały

bardzo

l u b żółty).
powszechnie

wychodzić

wyparte

nie­

przez

z

mody

tzw. pa­

siaki „krakowskie" l u b „łowickie", o szerokich

wiąz­

i n a początku o k r e s u

około

okresie I

woj­

międzywojennego

bogactwo kolorystyczne czarnych wełniaków na zapaski
„przedsobne"

bardzo

wzrosło. S p o t y k a

się

niekiedy

okazy, w których wiązki b a r w n y c h prążków i pasków
dominują

zdecydowanie

nad czarnym

W e w s c h o d n i e j połaci R a d o m s k i e g o ,

tłem

tkaniny.

n p . w W o l i Solec­

k i e j , s z l a k d e k o r a c y j n y , zdobiący „ b u r k ę " ,

urozmaica­

ją p a s k i złożone z k i l k u k o l o r ó w , układających

się w

kach wielobarwnych, rozdzielonych niezbyt w y d a t n y m i

skosy. E f e k t t e n u z y s k u j e się p r z y p o m o c y w ą t k u s k r ę ­

p a s a m i tła. R o z p o w s z e c h n i e n i u się t y c h p a s i a k ó w s p r z y ­

conego z r ó ż n o b a r w n y c h n i t e k . Skręca się n p . ze sobą

jało i s t n i e n i e f a b r y c z n e j

4

tkalni

pasiaków

łowickich"

w Z w o l e n i u , sprzyjała też działalność z a k o n n i c ,

które

z O p o c z y ń s k i e g o przeniosły się w t v m czasie d o S u c h e j
koło

Zwolenia

5 n i t e k różnobarwnych i p r z y g o t o w a n y m

efek­

cie r o z p a d a

bieg­

się k o l o r y s t y c z n i e n a k i l k a ukośnie

nących p r ą ż k ó w

Operując następnie w ą t k i e m

n y m z tych samych kolorowych nitek
35 Z b r a k u m i e j s c a p o m i n i ę t y t u został o p i s t e c h n i k i
w y r o b u t k a n i n . Z c i e k a w s z y c h szczegółów z a n o t u j e ­
m y j e d y n i e parę wiadomości o kołowrotku, c z y l i
t z w . w R a d o m s k i e m „ k ó ł k u " . P o j a w i a się o n o i r o z ­
powszechnia na b a d a n y m terenie dopiero w X X w i e ­
k u , w y p i e r a j ą c u ż y w a n ą t u p o p r z e d n i o przęślicę
krężołkową. Początkowo używane były kołowrotki
t y p u pionowego, z w a n e t u „francuskimi",
które
zastąpione zostały p r z e z p o z i o m y t y p k o ' o w r o t k a ,
w y g o d n i e j s z y w p r a c y , g d y ż „ l ż e j się o b r a c a " . W y ­
r o b e m k o ł o w r o t k ó w z a j m o w a l i się m . i n N i e m c y
zamieszkujący n i e k t ó r e „ k o l o n i e " n p z W ł a d y s ł a ­
w o w a , i m też b y ć m o ż e przypisać n a l e ż y
szechnienie charakterystycznego d l a obszaru d o l n o niemieckiego kołowrotka t y p u poziomego.
36 F o l u s z e z n a j d o w a ł y się w R a d o m i u , Z w o l e n i u , K a z n o w i e , J e d l a n c e (koło I ł ż y ) , Z a g o ż d ż o n i e ( o b e c n i e
P i o n k i ) , O s o w i e (koło T c z o w a ) i i n .
37 T e c h n i c z n a n a z w a s p l o t u t k a c k i e g o , w k t ó r y m d w i e
n i t k i o s n o w y krzyżują się z d w o m a n i t k a m i w ą t ­
ku.

w ten

sposób w ą t k i e m t k a się o d p o w i e d n i pasek, k t ó r y w

odwrotnym
W

uzyskujemy rodzaj b a r w n e j

okresie

wyjątkiem
nież

ale w

międzywojennym

używanych

uległy

wpływom

jodełki

pasiaki ubraniowe

na zapaski
mody

skręco­

kierunku

naramienne)

„łowickiej"

(z

rów­

(zwanej

też

c z a s e m najniesłuszniej modą „ k r a k o w s k ą " ) , w

związku

z c z y m zaczęto stosować r ó ż n o k o l o r o w e tła i

szerokie

wiązki b a r w n e o dużym w a c h l a r z u b a r w . Obecnie
wobec zanikania stroju ludowego

—

pasiaków

—

ubra­

n i o w y c h t k a się b a r d z o mało.
K r a c i a k występuje w

Radomskiem

bez

porównania

rzadziej od pasiaka. S p o t y k a m y go n i e k i e d y wśród k o ­
lorowych
i

„partów"

(grubych

lnianych

w t z w . „pstruchach". „ P s t r u c h y " b y ł y

samodziałów)
t o materiały

p i e r w o t n i e c z y s t o w e ł n i a n e , później l n i a n e l u b b a w e ł n i a n o - w e ł n i a n e , najczęściej

w kolorze

białym i

czar­

n y m l u b g r a n a t o w y m , t k a n e w drobną deseniową k r a t ­
k ę (4 X 4 n i t k i ) . U ż y w a n o j e j a k o n a k r y c i e n a łóżka.

39

�Prócz
wiejskie

tkanin

wykonywanych

wąskie k r a j k i ,

tkane

deseczkach t k a c k i c h
W
wały

38

splotem

3

barwne

rypsu osnowowego n a

farbiarnie,

dzaju

drukarni, a mianowicie

w

Radomiu,

cach, Z w o l e n i u , L i p s k u i G n i e w o s z o w i e

Kozieni­
Farbiarnie

te p o s ł u g i w a ł y się techniką d r u k u b a t i k o w e g o

wy­

konując n a g r a n a t o w y m t l e ( i n d y g o ) biały w z ó r w p o ­
barwnego
mieszczące

farbujące p r z ę d z i w o d o s t a r c z o n e
ty

tj.

.

związku z r o z w o j e m
liczne

na krosnach, tkaczki

też t z w . „tasiemki",

wyrabiały

tkactwa
się

po

powsta­
miastach,

przez w i e j s k i e

». P r z y niektórych f a r b i a r n i a c h czynne

kobie­

były

rów­

s t a c i k w i a t ó w l u b p r ą ż k ó w . O r n a m e n t k w i a t o w y zdobił
płótna p r z e z n a c z o n e n a k a p y n a łóżka, spódnice k o b i e ­
ce, z a p a s k i ( d r o b n y r z u c i k k w i a t o w y z girlandą w i ę k ­

nież ręczne d r u k a r n i e s a m o d z i a ł o w y c h płócien. N a t e ­

szych k w i a t ó w p o k r a j a c h ) . Płótna d r u k o w a n e w prąż­

renie Radomskiego

k i u ż y w a n o n a spódnice, z a p a s k i l u b m ę s k i e

n a t r a f i o n o n a ślady pięciu t e g o r o ­

STRÓJ

spodnie.

LUDOWY

Z

samodziałowym

ludowego

stroju.

szone b y ł y

t k a c t w e m łączy

W

Radomskiem

powszechnie

przed

się

zagadnienie

ubiory ludowe
I

wojną

no­

światową.

W czasie w o j n y i w o k r e s i e m i ę d z y w o j e n n y m

wyszedł

z użycia t r a d y c y j n y ubiór męski, t a k że w y g l ą d
z t r u d e m r e k o n s t r u u j e m y dziś n a p o d s t a w i e
resztek.
puje

Ubiór kobiecy

już

starsze

tylko w

w pełnych k o m p l e t a c h

niewielu

wsiach,

jego

nikłych
wystę­

noszony

przez

niewiasty.

Kobiety
chustki

w

Radomskiem

fabryczne

—

nosiły n a g ł o w i e

„salinówki"

wełniane

l u b bawełniane

—

„ d z i k ó w k i " , złożone p o p r z e k ą t n i i z w i ą z a n e n a d c z o ­
łem. M ę ż a t k i
kami

nakładały

lub haftowane

białe t i u l o w e

„półczepki"

kroju przyramkowego

czepce z

( r y c . 17).

ryż-

Koszule

n a przełomie X I X i X X

wieku

zaczęto zdobić n a m a n k i e t a c h , kołnierzu i p r z y r a m k a c h
skromnym

haftem

w y k o n a n y m przy pomocy

czerwo­

n e g o „ z a p a ł u " . N a koszulę zakładano „ g o r s e f s z y t y c z ę ­
sto

z czerwonego „kaźmierza"

materia

fabryczna).

Gorset,

(kaszmiru —

zakończony

cienka

dołem

„tac­

k a m i " l u b układany w f a ł d y ( T y c h ó w S t a r y , r y c . 18),
zdobiony był n a s z y w k a m i z k o l o r o w e j

t a s i e m k i , ukła­

d a n e j w ząbki ( t z w . k r e p i n y ) . F o r m ę nowszą stanowią
gorsety

szyte z c z e r w o n e g o a k s a m i t u , zdobionego n a ­

szywkami

z szychu. W

okresie

powszechniły się t z w . g o r s e t y
wane

ozdobami

międzywojennym

roz­

„krakowskie", przełado­

z naszvwanych

cekinów i s z k l a n n y c h

koralików
P r ó c z g o r s e t ó w nosiły także k o b i e t y b l u z k i łfc r ę k a ­
Ryc.

17. Kobieta
(pow.

w „półczepku".
Kozienice).

Brzoza

w a m i , z w a n e k a f t a n a m i , w o l n e l u b obcisłe ( t z w . „ w c i naki"),

szyte

bądź

z

drobnego

prążkowanego

samo­

działu w e ł n i a n e g o , bądź częściej z k o l o r o w y c h m a t e r i a ­
łów fabrycznych.

Ozdobione

były one a p l i k a c j a m i

czarnego a k s a m i t u , n a s z y w k a m i
38 W i a d o m o ś c i o deseczce t k a c k i e j z a n o t o w a n o w m i e j ­
scowościach: G r o d e k i Z a w a d a S t a r a ( p o w . K o z i e ­
nice) oraz Krzyżanowice ( p o w Iłża).
39 F a r b o w a n i e w e ł n y n a p a s i a k i było czynnością w a ż ­
ną i n i e k a ż d y f a r b i a r z umiał z a d o w o l i ć w y s u b t e l n i o n e gusta klientów. Z okolic Iłży (Mirzec, T y ­
c h ó w S t a r y ) u d a w a ł y się k o b i e t y p i e s z o z m o t k a m i
w e ł n y aż d o f a r b i a r n i S t r a u c h ó w w O p o c z n i e , skąd
p o k i l k u d n i a c h w r a c a ł y z w i l g o t n ą jeszcze o d f a r ­
b y wełną.
10 W Z w o l e n i u z końcem ubiegłego w i e k u b y ł y 2 f a r ­
b i a r n i e , d r u k u j ą c e płótna. W ł a ś c i c i e l e m j e d n e j b y ł
Ż y d , n i e z n a n y z n a z w i s k a , d r u g i e j zaś E m i l B r e ­
m e r , N i e m i e c z Białegostoku, k t ó r y p o p r z e z T o m a ­
s z ó w ( M a z o w i e c k i ) p r z y b y ł około r . 1880 d o Z w o l e ­
n i a i t u założył f a r b i a r n i e i drukarnię płócien,

40

z

z tasiemek i t p .

istniejącą d o I w o j n y ś w i a t o w e j . D r u k o w a ł s a m o ­
d z i a ł o w e płótna, a p o n a d t o f a b r y c z n e p e r k a l e , j e d ­
w a b i e i b a t y s t y . O d r . 1918 k u z y n B r e m e r a , B r u n o
p r ó b o w a ł czas jakiś r o b i ć r ę c z n e b a t i k i . W K o z i e ­
n i c a c h w ł a ś c i c i e l e m d r u k a r n i płócien i f a r b i a r n i b y ł
p r z y b y ł y w r . 1912 z Ł o d z i J a n B e d r a c z e w s k i . D r u ­
karnię t k a n i n prowadził z a l e d w i e do I w o j n y świato­
w e j , później została j e d y n i e f a r b i a r m i a . K l o c k i d o
d r u k o w a n i a t k a n i n p o z m a r ł y m w r . 1945 B e d r a c z e w s k i m zostały s p a l o n e o k . r . 1952. W L i p s k u
d r u k a r n i ę płócien p r o w a d z i ł f a r b i a r z S t e f a n D o l e w ski.
41 O p i s t e c h n i k i z n a j d u j e się w p r a c y . R. R e i n f u s s a :
P o l s k i e l u d o w e d r u k i n a płótnie.
W a r s z a w a 1953,
s, 78 _ 84.

�Z

końcem

ubiegłego

stulecia kobiety

białe l n i a n e spódnice, z w a n e
scowościach

„ciasnochami"

latem

nosiły

chy",

też w

niektórych

miej­

p i o n o w e prążki, najczęściej

(Zawada,

Zwoła);

wdzie­

wały j e n a w e t d o s t r o j u świątecznego. P r z e d

I wojną

łe,

„ s o r c e " , t j . spódnice z p ó ł w e ł n i a n e g o p a s i a k a

rzadziej

pasiaki

na

w

lub z lekkich

n y c h . Ubiór z i m o w y

stanowiły

materiałów
„burochy",

fabrycz­
„przędzio-

(okolice

Radomia),

dopiero

w

n o w s z y c h czasach ( o k r e s I w o j n y ś w i a t o w e j i p ó ź n i e j )

ś w i a t o w ą zastąpiły j e spódnice z s a m o d z i a ł o w e g o p ł ó t ­
drukowanego

kolorowe

w

czarne l u b g r a n a t o w o - b i a -

na

związku

spódnice

zacząły

z oddziaływaniem

nabierać

. barwności

wpływów

„łowickich".

O b o k spódnic s z y t y c h z w e ł n i a k ó w w y s t ę p u j ą

d o dziś

r o b o c z e p a s i a s t e spódnice „ p a r c i a n e " . N a północ o d R a ­
42 W i a d o m o ś c i o białych spódnicach l n i a n y c h z a n o t o ­
w a n o w k i l k u p u n k t a c h r o z r z u c o n y c h n a całym
p r a w i e terenie Radomskiego: Chotyzie, Jedlanka
(k. I ł ż y ) , B a r t o d z i e j e ( k . T c z o w a ) , W o l a S o l e c k a , S t r y ­
k o w i c e , Tychów, Z a w a d a , Zwoła, Sadkowice, P o ­
liczna.

Ryc.

18. Gorset

z falbanką

układaną

d o m i a , w Jastrzębiej i o k o l i c y , n o s z o n e b y ł y t z w . „ b a ­
r y ł y " , spódnice k l o s z o w e

z czerwonego półwełnianego

samodziału g ł a d k i e g o , d o ł e m

ozdobione

tkanym

k i e m szerokości 16 c m , z ł o ż o n y m z k i l k u
n y c h pasków (np. różowy, bordo,

w fałdy.

Tychów

Stary

(pow.

szla­

różnobarw­

fioletowy).

Iłża).

41

�Zawada,

p o w . Kozienice),

jaciółki", szyte
nego

sukna,

„futra",

z fabrycznego
watowane

,szuby"

lub

podbijane

r a n k i e m , dołem fałdziste, z d o b i o n e
dzie

i w

(Wola

pasie

i

granatowego

błyszczącymi

„przy­

l u b czar­

białym

metalowymi

guziczkami

Solecka, Policzna). N a n o g i k o b i e t y w

Radom­

s k i e m zakładały w y s o k i e s z n u r o w a n e t r z e w i k i ,
ozdobnie

ba­

niekiedy na przo-

czasem

w y k o n a n e , n i g d y zaś n i e chodziły w b u t a c h

z cholewami.
U b i ó r męski dzięki p r z y p a d k o w e j

wzmiance

archi­

w a l n e j śledzić m o ż e m y w R a d o m s k i e m o d p i e r w s z y c h
l a t ubiegłego stulecia. Świadkowie występujący

w ro­

k u 1808 w s p o r z e m i ę d z y wsią Jastrzębią a O w a d o w e m
(pow. Radom) u b r a n i b y l i w czapki z o t o k i e m b a r a n ­
k o w y m c z a r n y m l u b białym i d e n k i e m s u k i e n n y m n i e ­
b i e s k i m l u b z i e l o n y m , s u k m a n y białe z w y ł o g a m i g r a ­
n a t o w y m i u rękawów (jedynie 7 0 - l e t n i starzec

wystę­

p u j e w s u k m a n i e czarnej), przepasane białymi wełnia­
n y m i p a s a m i , koszule i spodnie zgrzebne. Jeden z ucze­
stników s p o r u o d z i a n y był w zielony k a f t a n ,

wszyscy

zamiast butów m i e l i n a nogach „chodaki" . Z
k i e m chodaków,
przez

które

zostały

buty z cholewami

stroju

przetrwały

w

44

wyjąt­

całkowicie

wyparte

w y m i e n i o n e wyżej

ubiorze

elementy

chłopów

r a d o m s k i c h do

końca X I X w i e k u . N o s i l i w t e d y chłopi

prócz l e t n i c h

kapeluszy

słomianych

tzw. czapki

(Chotyzie)

l u b „dłubane"

„rozłupane"

(Gródek, Z a w a d a ) ,

o

wyso­

k i m otoku b a r a n i m czarnym l u b siwym, z jednej stro­
Ryc.

19.

„Burek' , zapaska przedsobna.
(pow.
Radom).

Jastrzębia

n y rozciętym i związanym n a k o k a r d k i , z d e n k i e m s u ­
kiennym niebieskim l u b czerwonym
w s p o m i n a n y c h d o dziś
danego

t e r e n u występowały g r a n a t o w e i czarne
z s i w y m l u b częściej c z a r n y m b a r a n k i e m

jeden

n a t r a f i o n o n a ślad

wej

dzianej

m a g i e r k i o o t o k u potrójnie
Przed

cia głowy

na drutach
zwiniętym

л!уураг!е zostały p r z e z

n a t o w e c z a p k i ze s k ó r z a n y m d a s z k i e m

zapaski, w y p a r t e

drukowane

ciejówki"

l u b szyte z m a t e r i a ł ó w f a b r y c z n y c h , d o m i n o w a ł y j e d ­
n a k w s t r o j u u r o c z y s t y m zapaski z czarnego

wełniaka

w p o p r z e c z n e białe, a później k o l o r o w e p r ą ż k i ; z a p a s k i
te począwszy
w

od I

drobne, sztywno

(ryc.

19). R o b o c z e

wojny

światowej

zaprasowane
zapaski

zaczęto

pionowe

wykonuje

się

układać

zmarszczki
z

pasiaka

lnianego.
Na

r a m i o n a zarzucały

dawniej

kobiety

białe

lnia­

n e „ p r z e ś c i e r a d ł a " ( T y c h ó w S t a r y , P o l i c z n a ) , z w a n e też
„rańtuchami"

(Kłonówek,

Strykowice). Niekiedy

bione one były po k r a j a c h c z e r w o n y m

haftem

zdo­
(Wola

(Modrze-

niebieskie l u b gra­

analogiczne

ręcznie

typu tzw

ma­

K o s z u l e l n i a n e , samodziałowe, d a w n i e j z r e g u ł y w y ­
puszczane

n a spodnie, przepasywano

wąskim

rzemy­

k i e m . N a w i e r z c h wkładano krótką kamizelkę z s a m o ­
działowego prążkowanego poprzecznie
teriału

fabrycznego.

granatowych

W

Sadkowicach

k a f t a n a c h bez

rękawów,

sukna

lub ma­

wspominano
z tyłu

stych, zdobionych czerwonym s z n u r k i e m i blaszanymi
guziczkami.
Zamiast

kamizelek

noszono

też

krótkie

„spancery"

z r ę k a w a m i , szyte z p r ą ż k o w a n y c h samodziałów l u b m a ­
t e r i a ł ó w f a b r y c z n y c h . S p o d n i e l a t e m płócienne,

wełnianymi

d z i a ł o w e , białe l u b f a r b o w a n e n a g r a n a t o w o c z y

(lub

czarną)

„pstruchami"

w

kratkę. T y p o w ą

drobną

biało-granatową

j e d n a k narzutką

nara-

o

fałdzi-

S o l e c k a ) . W d n i chłodne o w i j a ł y się d a w n i e j k o b i e t y
43

Raz

brązo­

I wojną światową w y m i e n i o n e n a k r y ­

k ę " . D o białych spódnic l n i a n y c h noszono
następnie p r z e z

roga­

tywki

jowice)
N a spódnicę w i ą ż e się t z w . „zapaśnik", c z y l i „ z a p a s ­

O b o k t y c h czapek,

w całej w s c h o d n i e j połaci b a ­

kowane

w prążki, zimą p o p i e l a t e

dru­

„sukienioki" z pół­

mienną, narzucaną d o dziś w w i e l u w i o s k a c h , j e s t t z w .

wełnianego

„ b u r e k n a o d z i e w " , c z y l i z a p a s k a długa n i e m a l d o k o ­

D o s t r o j u ś w i ą t e c z n e g o chłopi w d z i e w a l i s p o d n i e w e ł ­

l a n , zeszyta z d w ó c h szerokości g r a n a t o w e g o

n i a n e , samodziałowe,

l u b czar­

stanowiły czarne

l u b „siwe"

(popie­

l a t e ) s u k m a n y samodziałowe (Jastrzębia, p o w . R a d o m ,
43 . . K o b i e t y w p r z ó d za n a j p y s z n i e j s z y ubiór miały n a
l a t o p e r k a l o w e o d z i e w a d ł o i rańtuch m u ś l i n o w y ,
a n a zimę wełnianą pstruchę" — cytuję O. K o l b e r g
za księdzem G a c k i m w i a d o m o ś ć odnoszącą się d o
u b i o r u m i e s z k a n e k J e d l n i z r. 1874 (O. K o l b e r g :
R a d o m s k i e . I , s. 57).

42

tkane w

splotem

poprzeczne

rządkowym.
prążki

(po

parę n i t e k „ c h a b r o w y c h " i c z a r n y c h , l u b „ f i o ł k o w y c h "

n e g o w e ł n i a k a w białe prążki ( r y c . 20).
Ubiór z i m o w y

samodziału, t k a n e g o

samo­

i c z a r n y c h , Jastrzębia), a o d
z materiałów

I

w o j n y światowej

f a b r y c z n y c h . N a n o g i mężczyźni

—

wkła-

44 N a p o d s t a w i e w y p i s u z A k t ó w K a n c e l a r i i W o j e ­
wództwa Sandomierskiego ( A r c h i w u m Państwowe
w R a d o m i u , n r a k t u 1361), u d z i e l o n e g o a u t o r o w i
p r z e z p r o f . K a z i m i e r z a M r o z a z Jastrzębiej, za co
M u n a t y m m i e j s c u s e r d e c z n i e dziękuję.

�dali buty z cholewami, dawniej

długimi, m i ę k k i m i d o

Sukmany

przepasywano

wywijania, a od I w o j n y — z usztywnionymi cholewa­

rzanymi

l u b wełnianymi,

m i , z a o p a t r z o n y m i w k o s t c e w prasowaną

kową

kolorze

kę".

W

Opatowskiem

bili cholewy

niektórzy

„harmonij­

młodzi eleganci

zdo­

butów n a b i j a n y m i mosiężnymi k a p s l a m i

(Drygulec).

po

skó­
siat­

czerwonym

Strykowice,

Chmurzyńskich w

wierzchu
(Strykowice)

samodzia­

ł o w e g o s u k n a białego, c z a r n e g o ( w ł a ś c i w i e

brązowego)

sukmana

i „siwego" — t j . popielatego,

z runa bia­

wykonanego

łego m i e s z a n e g o z c z a r n y m . W z m i a n k i

o

sukmanie

białej z a n o t o w a n o w B r z o z i e , T c z o w i e , K r z y ż a n o w i c a c h
Bronisławowie, czarne

Bartodziejach

stępowały

w

okolicy

(brązowe) samodziałowe

Kozienic,

między

dolną

wy­

Iłżanką

nieistotne

zresztą,

porównując
zwłaszcza

bardziej

Południową
ubiorów

odchylenia

tradycyjną

odzież

dostrzega
ludową

odległych o d

granicę

zasięgu

siebie

w

były s u k m a n y „siwe". Prócz

Molendach

Wodąca,

Szydłowiec).

n a schyłku

nas
Poza

n i m i , w o k o l i c y O p a t o w a , w y s t ę p u j e już strój

bogatsi nosili s u k m a n y granatowe
długie p r a w i e d o k o s t e k

kołnierzami
bieskimi)

sando­
radom­

Słupi i B o -

jedynie
że b y ł y

pasie

z niskimi

dołem

stojącymi

ozdobione k o l o r o w y m i (czerwonymi i nie­
z czerwonymi

sznurkami

l u b białymi

podłapkami" ( p a t k a m i ) n a rękawach
zaczęto nosić

tz^v

(?)

O p i s y t e zresztą

różnią się w szczegółach m i ę d z y sobą
stuleciu

dla stroju

Starych sukman

4 5

wcięte w

l u b f a ł d z i s t e (z tyłu)

kloszowate

charakterystycznych

Brzeźnicy

wieku

n i e udało się już odszukać i n f o r m a t o r z y podają
one

(bez

granatowe

W

ubiegłego

miejscowości.

samodzia­

też c z a s e m s u k m a n y

występowały
Brzózka

również
różnych,

s t a n o w i pas lasów wzdłuż K a m i e n n e j .

s k i e g o p a s i a k ó w ) , zaś w o k o l i c a c h N o w e j

powszechnione

się
z

interesujących

rzec, T y c h ó w S t a r y ) , n a j s i l n i e j n a c a ł y m o b s z a r z e r o z ­

i

rodzina

n i c e zależne o d s t o p n i a zamożności właścicieli. P e w n e ,

mierski

(Wola

je

(pow. kozienicki).

a Kamienną i koło Iłży ( J e d l a n k a , Krzyżanowice, M i ­

łowych

l u b białym

Tczów). Wyrabiała

W obrębie o p i s a n y c h p o w y ż e j u b i o r ó w zachodzą r ó ż ­
z

U b i ó r w i e r z c h n i stanowiła

i

w

(Chechły,

pasami

w y k o n a n y m i techniką

paltony"

4 e

W

bieżącym

Б1л»уе

samo

kolan
ODatrzone w

m a r v n a r k o w v kołnierz

kr "

obszvte

Jach czarną szeroką tasiemką i z d o b i o n e f a l i s t y m i s t e b n o w a n y m i n a m a s z y n i e n a i l a m i n a KOfnierzu, manKie—
tach • n a t k a o h k e s z e n "
P It
"
d •' •
h sp
n o tу к
ка п е , \ zęsto
/ p r z e z i n i o r' m a t o r o w m i e s z a n°e
w ss'i a c n
J e S Z C Z e

P

bywają z d a w n y m i s u k m a n a m i .
Obok

wełnianych

sukman nosili

chłopi r a d o m s c y b i a ł e „ p ł ó c i e n i c e " .

również

czasem

Wzmianki o t y m

zanotowano w O p a t o w s k i e m (Drygulec, Tarło) oraz na
p o ł u d n i o w y zachód o d I ł ż y ( T y c h ó w S t a r y ) , g d z i e n a ­
zywano

je „kamiziele".

K o ż u c h ó w w I I połowie ubiegłego w i e k u noszono n a
ogół mało. W J e d l n i d o r o k u

1860 n a całą w i e ś

były

z a l e d w i e d w a kożuchy
45 O. K o l b e r g : R a d o m s k i e . I , s. 57.
46 S u k m a n y :
C z a r n a , samodziałowa, z w y ł o g a m i , tył fałdzisty, —
rękawy i kołnierz zdobione c z e r w o n y m i z i e l o n y m
s z n u r k i e m (Bronisławów).
C z a r n a , samodziałowa, z tyłu 4 fałdy, kołnierz
mały, stojący, w y ł o g i p r z v kołnierzu i p a t k i n a r ę ­
k a w a c h wykładane c z e r w o n y m s u k n e m .ozdoby z
czerwonego i niebieskiego s z n u r k a (Chotyzie, m o d a
K r z y ż a n o w i c e , o k . 1890).
Biała, o b s z y t a c z e r w o n y m w e ł n i a n y m s z n u r k i e m ,
z a p i n a n a n a kołeczki z „ a k s y r b a n d a m i " ( p o t r z e b y ? ,
K r z y ż o n o w i c e . o k . 1890).
C z a r n a „ k a p o t o w a " , długa d o k o s t e k , w
pasie
wcięta, d o ł e m s z e r o k a „ s p ó d n i c a " , w p a s i e d o s z y wąna, k l o s z o w a , n a rękawach trójkątne „podłapki"
z czerwonego l u b białego s u k n a (Tychów Stary).
Siwa ( p o p i e l a t a ) „ p r o s t k a " , w p a s i e n i e o d c i n a n a ,
długa d o p o ł o w y ł y d e k , k o ł n i e r z stojący, z d o b i o n y
w „ k u l a s i k i " ( z y g z a k ) c z e r w o n a nicią, ukośne p r z e ­
cięcie k i e s z e n i , o b s z y t e g r a n a t o w y m s z n u r k i e m ( T y ­
chów Stary).
B r ą z o w a , d o ł e m k l o s z o w a , k o ł n i e r z stojący
bez
wyłogów, z d o b i o n y p o d o b n i e j a k i przód błękitnym
sznureczkiem (Zawada).
47 O. K o l b e r g : R a d o m s k i e . I , s. 56.

Ryc.

20. Kobieta
mienne]).

w „burku
na dziew"
(zapasce
Mirzec
(pow.
Starachowice).

nara­

43

�dzentyna

strój

wyglądem

świętokrzyski,

sukmany

różniący

męskiej, j a k i

się

zarówno

kolorystycznym

d z i e g r a n i c ę s t a n o w i Wisła z t y m , że n a P o w i ś l u L u b e l ­
s k i m u b i o r y l u d o w e posiadają p e w n e e l e m e n t y

zbliżo­

układem w e ł n i a k ó w ( p r z e w a g a c z e r w i e n i n a z a p a s k a c h ) .

ne do r a d o m s k i c h . G r a n i c y północnej

z braku

N a zachód sięgają u b i o r y r a d o m s k i e n i e m a l p o P r z y t y k

n i e można w t e j c h w i l i ustalić n a w e t

w sposób o g ó l ­

badań

i Przysuchę, g d z i e sąsiadują z opoczyńskimi. N a z a c h o ­

ny.

;

GARNCARSTWO
Przechodząc
artystycznej,

do i n n y c h dziedzin
poświęcimy

W czasie o b j a z d u p e n e t r a c y j n e g o
przebadane

zostały g ł ó w n e

twórczości

k ó w z a m a r ł y c h należy r ó w n i e ż Bierdzież ( p o w . K o z i e ­

garncarstwu.

nice), gdzie w I I połowie X I X stulecia pracował g a r n ­

ludowej

chwilę

uwagi

p o p r z e d z a j ą c e g o obóz

ośrodki c e r a m i c z n e

tego

carz wyrabiający

c e r a m i k ę u ż y t k o w ą — siwą,

ną gładzeniami,

i czerwoną,

ostatnią

( K o s z a r y i K ą t y ) i Iłża (z J e d l a n k a ) . C e r a m i k i stamtąd,

w i e r z c h u (górną p o ł o w ę n a c z y n i a ) ,

znanej

w i s k u p i e c a s k o r u p y p o k r y t e b y ł y glazurą w

i omawianej

już w i e l o k r o t ­

nie w „Polskiej Sztuce L u d o w e j " , z b r a k u miejsca n i e

odcieniach

bądź t y l k o w e w n ą t r z , bądź

k o l o r u brązowego

będziemy już t u t a j a n a l i z o w a l i . W czasie t r w a n i a o b o z u

pełnie

główny

wysiłek

g a r n c a r s k i e w B a ł t o w i e (2

nowych

ośrodków,

skierowany
które

został

na

dotychczas

wyszukiwanie
nie

były

względem n a u k o w y m badane. W rezultacie
nych

zostało k i l k a

nowych

się z a r ó w n o ośrodki

pozycji,

pod

opracowa­

n a które

zamarłe, j a k i c z y n n e

złożyły

po

dzień

Spośród o ś r o d k ó w zamarłych n a p i e r w s z y m

miejscu

umieścić należy G l i n i a n y , niegdyś m i a s t e c z k o ,

obecnie

wieś, położona

n a północnych k r e s a c h

Ośrodek

zamarły

ten,

produkował

ceramikę

l u b brązowo.

przed

Garncarz

wazony

z

I

czerwoną

pow.

wojną

Opatów.
światową,

glazurowaną

Ciepielewski,

przybył z o k o l i c Bodzechowa,
użytkowej

efemerycznym

i

zebrane

Tę
i po

na rumo­
różnych

zgniło-zdelonego. Z u ­

zjawiskiem

były

pracownie

3 lata przed I wojną świato­

wą) i w Suchej (na przełomie X I X i X X w.). Z terenów
d a l s z y c h , n a k t ó r y c h badań n i e p r o w a d z o n o ,
należy W a r k ę n a d P i l i c ą
dzywojennym

wymienić

g d z i e jeszcze w o k r e s i e

było k i l k a c z y n n y c h p r a c o w n i

mię­

garncar­

skich.

dzisiejszy.

lono

zdobio­

pobiałką.

t e r e n u , t o z n a c z y D e n k ó w w r a z z ośrodkami p o b l i s k i m i
z licznych wystaw

glazurował

malowaną

na zie­

który

tu

w y r a b i a ł prócz c e r a m i k i

plastyczną

dekoracją,

zabawki

Istniejącym
Głowaczów

d o dziś

ośrodkiem

(pow. Kozienice),

pracuje dwóch garncarzy.
produkowano
gładzeniem,

w

jest

którym

M n i e j w i ę c e j d o r o k u 1860

t u wyłącznie
później

garncarskim

miasteczko,

naczynia

obok

siwaków

siwe

.ozdabiane

(które

zaniknęły

t u w r . 1917) w y r a b i a n o n a c z y n i a c z e r w o n e ,

malowane

pobiałką w k w i a t y l u b z d o b i o n e o r n a m e n t e m

d l a d z i e c i w f o r m i e m i n i a t u r o w y c h naczyń, g w i z d k ó w
i ptaszków. N a techniczną stronę w y r o b ó w gliniańskich

środka, bądź też i z e w n ą t r z , w g ó r n e j części brzuśca.

mogła mieć w p ł y w istniejąca t u p r z y końcu X I X w i e ­

Obecnie

k u w y t w ó r n i a naczyń k a m i o n k o w y c h i f a j e k . D o o ś r o d ­

c e r a m i k a użytkowa z przewagą

ZDOBNICTWO W
Z d o b n i c t w o w żelazie n a t e r e n i e R a d o m s k i e g o

repre­

wyrabiana

jest

w

b y ł bądź

stempel-

k o w y m . Czerep g l a z u r o w a n y

wyłącznie od

Głowaczowie

niezdobiona

doniczek.

ŻELAZIE

n i e j w s w y m z a w o d z i e w czasie służby w o j s k o w e j
pracy

n e o k u c i a żelaznych części

położonych. N a l e ż y t u r ó w n i e ż wspomnieć o k o w a l a c h

wozów.

J a k w y n i k a z w i e l u p o t w i e r d z a j ą c y c h się w y w i a d ó w ,
w I I połowie u b . stulecia n a terenie Radomskiego
powszechnienie
informatorzy

roz­

żelaza n a w s i było dosyć słabe. S t a r s i
pamiętają

jeszcze

„bose"

wozy

o k u t y c h kołach i d r e w n i a n y c h o s i a c h .
im, j a k wiemy,

drewniane

pługi,

o

nie-

Towarzyszyły

brony,

łopaty c z y

w i d ł y . N i e c o l e p i e j przedstawiała się s p r a w a n a o d c i n ­
k u zastosowania
rzadko,
czy
laza

trafiały

drewniane
w

żelaza w b u d o w n i c t w i e , a l e i t u , choć
się d r z w i

o drewnianym

kołowrocie

zamki. Szerokie rozpowszechnienie

Radomskiem

dopiero

na

w

f a b r y k a c h , często w

głębi

Rosji

f o l w a r c z n y c h , którzy n p . p o p a r c e l a c j i czy r o z w i ą z a n i u
stosunku

służbowego

z dworem

osiedlali

się n a w s i .

W J e d l n i był n a w e t k o w a l g r o m a d z k i , który w

zamian

za

gruntu

użytkowanie

obowiązany
drobnych

wydzielonego

był d o w y k o n y w a n i a

robót

gromadę

chłopom

bezpłatnie

kowalskich.

K o w a l e wiejscy
trzeby

przez

chłopów

i małomiasteczkowi

nie tylko w

zaspokajali

zakresie

wyrobów używanych w b u d o w n i c t w i e , j a k zawiasy
drzwi,

zamki

zapadkowe

z

po­

narzędzi, a l e i

ozdobnymi

do

wykładkami,

ostatnie

wrzeciądze (tzw. „skoble"), h a c z y k i do s k o b l i , r o b i l i o n i

d w a dziesiątki l a t ubiegłego s t u l e c i a i n a początek X X

r ó w n i e ż o k u c i a d o w o z ó w , k r z y ż e żelazne d o k a p l i c z e k ,

wieku, kiedy

przypada

że­

zarobkowej

czy

zentują g ł ó w n i e o k u c i a d o d r z w i i z a m k ó w o r a z o z d o b ­

t o p r a w i e w każdej w s i b y ł już

kowal,

a później i n a g r o b y . W y r o b y

s w o j e k o w a l e z d o b i l i , co

pracujący n a p o t r z e b y chłopów. K o w a l e c i t o p r z e w a ż ­

wedle

się w y r a ź n i e

nie

prak­

konkurencyjną,

mającą

póź­

Ze sprzecznych

i n f o r m a c j i n i e można

tyce

chłopcy w i e j s c y
u kowala

w

którzy

p o niedokończonej

miasteczku

4 8

d o s k o n a l i l i się

48 P e w n ą g r u p ę stanowią „ k o w a l e z p r z y p a d k u " , k t ó ­
r z y z r a c j i jakichś s k o m p l i k o w a n y c h k o l e i l o s u z a ­
p o z n a l i się z t y m z a w o d e m . P r z y k ł a d e m m o ż e b y ć
A d a m B y l i c a z Cecylówki Głowczowskiej, zdolny

44

i c h i n f o r m a c j i łączyło

na celu

zdobycie

z

walką

odbiorców.

wywnioskować,

k o w a l , k t ó r e g o w y r o b y naśladują i n n i . K o w a l s t w a
w y u c z y ł się w d o m u p o p r a w c z y m w Studzieńcu,
g d y o d s i a d y w a ł k a r ę za k r a d z i e ż leśną w d o b r a c h
hr. Zamoyskich.

�a

b

с

jS

t

d

j

e

[

L

к

&lt;J

n

m

R y c . 2 1 . Wykładki
do drzwi:
a — d w i e wykladki
do zamków
(bez uchwytów),
górna z Woli
Soleckiej,
dolna z Gródka;
b — Bronisławów,
с — Wola Solecka,
d — Brzezowa,
e — Tarłów,
f —
Krzyżanowice,
g—Drygulec,
h — Brzezowa,
i —Wola
Solecka,
j —Chotyzie,
к — Bierdzierz,
l —Krzyżanowice,
m —
Krzy­
żanowice, n — Kłanówek
(zakończona
profilem
twarzy).

j a k przedstawiała się h i s t o r i a z d o b n i c t w a
na terenie Radomskiego.

kowalskiego

J e d n i k o w a l e opowiadają,

z d o b n i c t w o w y r o b ó w żelaznych posiada t r a d y c j e

że

k o w a l z d o b i , i t o r a c z e j d l a w ł a s n e j s a t y s f a k c j i niż d l a
zjednania

sobie

klientów.

Artystycznie wykonane

odzie­
twier­

koracyjnie

potraktowaną

dzą, że j e s t s t o s u n k o w o m ł o d e i n i e sięga w i e k u u b i e g ­

wierzchnię

zdobioną

dziczone

po poprzednim pokoleniu, inni

łego. D o s y ć n a t o m i a s t z g o d n i e

znów

wskazują k o w a l e i i n ­

n i i n f o r m a t o r z y n a południe ( o k o l i c e S z y d ł o w c a ) , j a k o
na tereny o b o g a t y m zdobnictwie w
podobno
i

umiejętność

żelazie, skąd też

t a m i a ł a przyjść

twierdzą, że n a j w i ę k s z e

padało n a czasy I w o j n y

w

Radomskie,

nasilenie zdobnictwa
światowej

oraz

przy­

początek

użyciu

wyroby

żelazne

mają

formę,

a czasem

też

ornamentem

stempli. Wyrób

elementów

wytłaczanym

przy

stosowanych

przy

wytłaczaniu jest w R a d o m s k i e m b a r d z o s k r o m n y , n a j ­
częściej będzie t o k r o p k a w y b i t a „ p u n k t a k i e m " i p r o ­
sta k r e s k a w y k o n a n a za pomocą t z w . „ m e s l a " .

Orna­

m e n t y złożone z t y c h e l e m e n t ó w t w o r z ą z w y k l e

proste

p a s o w e układy g e o m e t r y c z n e
zygzakowatych,

ukośnych

w p o s t a c i l i n i i łamanych,

krzyżyków

okresu międzywojennego. Później o d b i o r c y „nie c h c i e l i

k ó w należą k o w a l e , k t ó r z y p r ó c z w y ż e j

już płacić za z d o b n i e n i e " a n i n i e d a w a l i k o w a l o m t r a ­

u ż y w a l i jeszcze s t e m p e l k ó w

dycyjnego

w

poczęstunku, t a k ż e dziś już r z a d k o

który

de­
i po­

postaci

itp. Do

wyjąt­

wymienionych

o innych wykrojach, np,

kółka, r o z e t k i , g w i a z d k i

czy

tak popular-

45

�R y c . 22. Wrzeciądz

zdobiony

ornamentem

n e g o w p o ł u d n i o w e j Małopolsce

1 9

wytłaczanym.Jedlnia
Kościelna
Pajączkowski,
ok. 35 lat
temu.

i n a Śląsku

5 0

pół­

w

postaci ozdobnej

księżyca o b r z e g a c h gładkich czy w y c i n a n e g o o d w e w ­

(ryc

nątrz w t r ó j k ą t n e ząbki. Z p u n k t u w i d z e n i a

Z

bogactwa

k s z t a ł t ó w p i e r w s z e ń s t w o należy w R a d o m s k i e m

oddać

wykładkom do zamków z a p a d k o w y c h , które n i e k i e d y
przybierają

interesujące f o r m y ( r y c . 21), c z y t o ściśle

abstrakcyjne,

czy

nawiązujące

do

świata

l u b z w i e r z ę c e g o ( g ł o w y i całe p o s t a c i e
k i e d y f o r m y t e powtarzają

roślinnego

ptaków).

Nie­

się r ó w n i e ż w k o w a l s k i c h

wykładkach d o z a m k ó w s p r ę ż y n o w y c h ( r y c . 21 m , n ) .
Wśród wykładek do zamków z a p a d k o w y c h d w u k r o t n i e
zanotowano

w

Radomskiem

rzadko

spotykaną

(pow.

21a), a l e

tarczki

pozbawionej

wykładkami

f o r m zawiasy

Kozienice).

z

Wyk.

ruchomym paluchem

kabłąkowatego

n i e mogą równać
(najczęściej

Andrzej

się

uchwytu.

różnorodnością

„pasowe", rzadziej

„esowe"!

czy k r a t y d o o k i e n w p o s t a c i p a s ó w z o d g i ę t y m i n a b o ­
k i zadziorami. Proste w f o r m i e , ale zdobione

wytłacza­

n y m o r n a m e n t e m b y w a j ą w r z e c i ą d z e ( r y c . 22) i h a c z y k i
do d r z w i . Z i n n y c h żelaznych p r z e d m i o t ó w

zdobionych

w s p o m n i e ć n a l e ż y "siekacze z o s t r z e m w kształcie s y l ­
w e t k i zwierzęcia, z d o b i o n e p r y m i t y w n y m w z o r e m

tło­

c z o n y m babką d o k l e p a n i a k o s y .
O k u c i a d o w o z ó w , k t ó r e w M a ł o p o l s c e i n a Śląsku

formę

stanowiły p o p i s o w e
skiej,

w

okazy dekoracyjnej sztuki k o w a l ­

Radomskiem

prezentują

się m n i e j

ciekawie.

49 R. R e i n f u s s : P o l s k i e l u d o w e k o w a l s t w o a r t y s t y c z n e .
P o l s k a S z t u k a L u d o w a 1953, s. 366.

W o z u t y p u m a ł o p o l s k i e g o o d y s z l u n a stałe z a k u w a n y m

50 M . G ł a d y s z : Z d o b n i c t w o m e t a l o w e n a Śląsku. 1938,
r y c . 125, 11 — 15.

u

Ryc.
46
1~I

23. Fragment

rzeźbionej

przęślicy.

w śnice, stwarzające z r a c j i k i l k u pierścieni żelaznych
nasady

okresie

Jedlnia

dyszla

I wojny

szersze m o ż l i w o ś c i
i później

Kościelna

(pow.

zostały

dekoracyjne,

zupełnie

Kozienice).

w

wyparte

�p r z e z f o r m ę nowszą o d y s z l u W y j m o w a n y m , g d z i e w y ­
stępujące w n i e w i e l k i e j ilości o k u c i a , p r o s t e w k s z t a ł ­
cie, bądź w

ogóle pozbawione

n i c t w o ich ogranicza

są ozdób, bądź

się d o p r o s t e g o ,

najczęściej o r n a m e n t u p a s o w e g o , w y b i j a n e g o
kiem"

i

tzw. przez

umieszczonych
tykamy
piastę

na

„meslem".

n a śnicach w y t ł a c z a n y

żelaznych

koła. W

ozdobnie

kowali

pierścieniach,

wasągach,

używanych

zdob­

geometrycznego
„punkta-

Prócz

żelaz

ornament

spo­

wzmacniających
„do

wyjazdu",

o k u w a n e są ściany t y l n e , s i e d z e n i a zaś m i e ­

wają o p a r c i a z k u n s z t o w n i e g i ę t y m i s p i r a l n y m i o z d o ­
bami.
A ż e b y n i e w r a c a ć już d o z a g a d n i e n i a w o z ó w , n a l e ż y
w s p o m n i e ć , że w północnej części R a d o m s k i e g o
wozów

t r a n s p o r t o w y c h bywają

k o l o r brązowy

(wyjątkowo

deski

czasem m a l o w a n e

na

n i e b i e s k i ) , n a t y m zaś t l e

n a d e s k a c h b o c z n y c h m a l o w a n e są czarną farbą

rozety

c y r k l o w e , a z tyłu — a b s t r a k c y j n i e ujęte m o t y w y r o ­
ślinne, serce czy g w i a z d a .

Niekiedy n a deskach

n y c h zobaczyć m o ż n a d e k o r a c j ę plastyczną w
wycinanki
Malatury

z deski przybitej
te wykonują

i malowanej

bocz­
postaci

na

czarno.

bądź s a m i w ł a ś c i c i e l e

wozów,

bądź c z a s e m k o w a l e . M a l o w a n e w o z y stanowią p e w n e g o
r o d z a j u s p e c y f i k ę regionalną R a d o m s k i e g o

(a zwłaszcza

j e g o części p ó ł n o c n e j ) , poza k t ó r y m a n a l o g i c z n y c h f o r m
zdobienia

dotychczas

nie notowano.

P o w r a c a j ą c d o z d o b n i c t w a w żelazie, n a l e ż y
nieć w

paru

kapliczki,

słowach o k u t y c h

zakończonych

krzyżach,

niekiedy

pięknie

wspom­

zdobiących
wyciętymi

w g r u b e j b l a s z e s y l w e t k a m i k o g u t ó w . W ś r ó d żelaznych
5 1

krzyży
formy

cmentarnych rzadko
kowalskie.

wprawdzie
według

Najczęściej

z wiejskiej

wzorników

Osobny

s p o t y k a się

prymitywne

występują

t a m krzyże

kuźni pochodzące, a l e

sprowadzanych

Ryc.

24. „Kozok"

malowany
(pow.

na parkanie.
Kozienice).

Strykowice

robione

z miasta.

dział z d o b n i c t w a w żelazie stanowią o k u c i a

k u f r ó w z b l a c h y żelaznej p o k r a j a c h o z d o b n i e

ażuro­

Porównując bogaty

ilościowo m a t e r i a ł z z a k r e s u l u ­

dowego kowalstwa artystycznego

zgromadzony

w

Ra­

w a n e , n a środku w i e k a przechodzące n i e k i e d y w k o l i s t e

d o m s k i e m z t y m , k t ó r y został z e b r a n y w r . 1951 n a p o ­

c y r k l o w e r o z e t y . W y k o n a n i e m i c h z a j m o w a l i się z w y k ­

łudnie o d G ó r Ś w i ę t o k r z y s k i c h , n a l e ż y

le s a m i stolarze.

R a d o m s k i e uboższe j e s t o d K i e l e c c z y z n y

51 W n o w s z y c h c z a s a c h a n a l o g i c z n e k o g u t k i , w y c i n a ­
n e z c i e n k i e j b l a c h y c y n k o w a n e j , umieszczają w R a ­
d o m s k i e m na szczytach dachów blaszanych.

skiego.

Nawiązuje

ono raczej

stwierdzić,
i

że

Sandomier­

do terenów

środkowej

i północnej P o l s k i , g d z i e z d o b n i c t w o w ż e l a z i e p r z e d ­
s t a w i a się n a o g ó ł dosyć s k r o m n i e .

SNYCERKA

P e w n e g o r o d z a j u niespodziankę s t a n o w i w

Radom­

s k i e m wysoko rozwinięte snycerstwo, które o b s e r w u j e ­
m y n a przęślicach, będących d a r a m i składanymi p r z e z
c h ł o p c ó w p a n n o m w c z a s i e z a l o t ó w . W przęślicach t y c h ,
t y p u przysiadkowego,
jak

i drążek, c z y l i

z a r ó w n o górna część p r z y s i a d k i ,
„pióro", o p r z e k r o j u cztero-

sześcioboeznym — o z d o b i o n e
snycerskim

o

motywach

lub

są d r o b n y m o r n a m e n t e m

przeważnie

geometrycznych

l u d z k i e . Najczęściej s t o s o w a n a j e s t t u t e c h n i k a p r o s t e ­
go r y t u

i k l i n o w a , rzadziej

wykonywane
okresu

k r y s t a l i c z n a . Przęślice te,

p r z e d I wojną światową i z początkiem

międzywojennego

głównie w

okolicach Jedlni

K o ś c i e l n e j , M ą k o s ó w , Jastrzębiej i K o z ł o w a , mają ścis­
łe a n a l o g i e n a t e r e n i e Opoczyńskiego.
Z

i n n y c h przedmiotów

bywały

techniką
(Łęczna,

motywy

P o d ł a z i e ) i d e s k i d o w y c i s k a n i a serów.

zwierzęce i

postacie

do tkania,

maglownice

snycerską:

roślinne l u b w y j ą t k o w o

czółenka

zdobione

( r y c . 23), a l e zdarzają się też a b s t r a k c y j n i e t r a k t o w a n e

ZABAWK:
G ł ó w n y ośrodek z a b a w k a r s k i (Łęczna, Ostojów, p o w .
k i e l e c k i ) znajdował

się p o z a

z a s i ę g i e m badań o b o z o ­

wych. Z a b a w k i w postaci m a l o w a n y c h wózków

drew­

n i a n y c h z k o n i k a m i , k a r u z e l i , ptaków, m o t y l i z r u c h o ­
m y m i skrzydłami czy m e b e l k ó w m a l o w a n y c h , które s p o ­
t y k a n o n a t a r g a c h , pochodziły najczęściej z Ł ę c z n e j

i
47

�O s t o j ó w a (koło S u c h e d n i o w a ) . C i e k a w i e m a l o w a n e k o -

ze skrzydłami i o g o n e m

fete d r e w n i a n e n a b i e g u n a c h w y k o n u j e n i e j a k i

n e k (Sadkowice) l u b w postaci ptaszków z k o r y

w

Bąkach

(gm. Kozłów). Poza

Wajdzik

t y m opowiadano

po

w s i a c h o z a b a w k a c h w postaci ptaszków d r e w n i a n y c h

nowej

ze skrzydłami

(Jedlanka.

z c i e n i u t k o łupanych

i

drewie­
sos­

o g o n a m i r o b i o n y m i z piórek

g m . T c z ó w ) , l u b też

ptaszków

glinianych

(Policzna).

ZDOBNICTWO

W dziedzinie z d o b n i c t w a związanego z obrzędami
na plan

pierwszy

Radomskiem

wysuwają

się p i s a n k i , u ż y w a n e

—

patyku

w

nakładanie w o s k u n a p o w i e r z c h n i ę j a j k a p r z y

j a k o t r a d y c y j n y p o d a r u n e k składany n a

w i o s n ę ( w czasie o d W i e l k a n o c y

do Z i e l o n y c h

chłopcom p r z e z d z i e w c z ę t a . D a w n i e j p o d a r e k

Świąt)
taki l i ­

czył z w y k l e k o p ę (60 s z t u k ) p i s a n e k , p r z y c z y m
z n i c h p o w i n n a być i n a c z e j

malowana. W

OBRZĘDOWE

każda

związku z

(powszechne),

formą

zdaje

się

główki szpilki w b i t e j w d r e w i e n k o
żanowice,

Różki), najnowszy

nowszą

było

pomocy

(Kłonówek,

Krzy­

sposób s t o s o w a n y

tu

i ówdzie o d I I w o j n y światowej — to w y s k r o b y w a n i e
wzoru na zabarwionej
noża,

żyletki

s k o r u p c e j a j a za pomocą

i t p . (Cecylówka,

Sucha).

Do

ostrza'

barwienia

t y m w y t w o r z y ł się n a w s i p e w n e g o r o d z a j u

profesjo­

dziś jeszcze u ż y w a j ą b a r w n i k ó w r o ś l i n n y c h (łuski c e ­

nalizm,

wykony­

buli,

wały

gdyż b a r d z i e j

utalentowane kobiety

pisanki dla mniej uzdolnionych. Malowanie p i ­

s a n e k o d b y w a ł o się n a „ o d r o b e k " , t o znaczy, że w

za­

berberys,

listki

młodego

żyta), d a w n i e j

zaś

najczęstrze

motywy

t o różnego r o d z a j u

„wiatraczki",

m i a n za r o b o t ę p i s a n e k t r z e b a b y ł o u p i s a n k a r k i p o ­

„kurze łapki", „grabki", „drabinki", „łańcuszki",

magać w p r a c a c h g o s p o d a r s k i c h t y l e czasu, i l e o n a z u ­

dziej

żyła

a n t r o p o m o r f i c z n e (postać k o b i e c a ) . K o m p o z y c j a

przy pisankach.

Dawną
woskowa

techniką

zdobienia

pisanek

była

technika

p r z y użyciu „ l e j k a " z b l a s z k i o s a d z o n e j

na

też

k u p n e j „ b r e z y l i i " . W z o r y są n a o g ó ł dosyć p r y m i t y w n e ,

występują

opiera

motywy

się n a p o d z i a l e

zoomorficzne

powierzchni

(równoleżnikowo l u b południkowo)

rza­

(ptaszki)

jajka

na

czy

wzoru
połowy

ćwiartki l u b ósem­

ki.
W okresie Bożego Narodzenia

wykonywano

dawniej

z k o l o r o w y c h opłatków k u l i s t e „światy" (Bronisławów,
Mirzec,

Strykowice)

l u b „gwiazdy"

(Jedlanka,

gm.

T c z ó w ) . Poza t y m r o b i o n o t u r o n i e ( „ k o z y " ) , g w i a z d y w y .
k l e j o n e k o l o r o w ą bibułą. Z s z o p k a m i z a o p a t r z o n y m i

w

r u c h o m e l a l k i chodziła młodzież r a c z e j

małomiasteczko­

wa

Iłży,

(z L i p s k a , T a r ł o w a ,

Wąchocka,

Zwolenia).

K o l ę d n i k o m składającym n o w o r o c z n e

życzenia

no „szczodraki", t j . d r o b n e p i e c z y w o

w postaci

lików, ptaszków
(Dadkowice)

(„kaczek"

czy

małych

—

Cecylówka),

człowieczków

dawa­
roga­

ósemek

(Jastrzębia).

W śródpościu n a ścianach d o m ó w , w k t ó r y c h

pozosta­

ły n i e w y d a n e dziewczęta, chłopcy m a l o w a l i smołą l u b
wapnem

karykaturalnie traktowane

(tzw.

„kozaki"

(gm.

Sienno)

lub

postacie

„ c u d o k i " , r y c . 24).

zachowała

d y n g u s i e " z wózeczkiem

się pamięć

W

o chodzeniu

„po

n a którym umieszczony

był

gliniany

kogut z powtykanymi prawdziwymi

tak

wyglądał j a k ż y w y "

że

męskie
Wodącej

piórami

RZEŹBA I M A L A R S T W O
Rzeźba i m a l a r s t w o o r a z d r z e w o r y t są w R a d o m s k i e m
reprezentowane
najbogaciej

dosyć n i e r ó w n o m i e r n i e .

przedstawia

się t u rzeźba

stępująca

w

„pasyjek"

przechowywanych

przydrożnych

Stosunkowo
religijna, w y ­

k a p l i c a c h , czy

w

postaci

p o d o m a c h . Większość

z

n i c h t o dzieła a n o n i m o w y c h t w ó r c ó w , których n a z w i s k
n i e udało się już w y d o b y ć z niepamięci. D o k ł a d n e d a n e ,
ilustrujące d z i e j e i twórczość artystyczną, z e b r a n o o d ­
nośnie d o z m a r ł e g o w r . 1942 W i n c e n t e g o F l a k a z Z i e ­
l o n k i . Uchodził o n w o p i n i i mieszkańców w s i o k o l i c z ­
n y c h za w i e l k i e g o
Ryc.

4H

25. Matka
Boska.
Płaskorzeźba
Wyk. Zygmunt
Cieślakowski
ze

polichromowana
Zwolenia.

rzeźbiarza, „ z n a n e g o w całej E u r o ­

pie". Prace jego w postaci kompozycji
przeładowanych

szczegółami

daleko

alegorycznych
odbiegają

od

�przeciętnych dzieł s z t u k i l u d o w e j . P r ó c z r z e ź b o t e m a ­
t y c e r e l i g i j n e j c z y h i s t o r y c z n e j , z a j m o w a ł się o n r ó w ­
nież s n y c a r s t w e m d e k o r a c y j n y m . Z t e j d z i e d z i n y
twórczości pozostały p o n i m :

ciekawie

jego

rozwiązany

k r z y ż n a c m e n t a r z u w Z w o l e n i u , przęślica ( o b e c n i e w
M u z e u m Etnograficznym w K r a k o w i e ) oraz

szkatułka.

B l i s k i m sąsiadem F l a k a b y ł żyjący d o dziś Z y g m u n t
Cieśl a k o w s k i ( u r . w r . 1924 w Z w o l e n i u ) , a u t o r k i l k u
rzeźb w d r z e w i e
nych

o t e m a t y c e r e l i g i j n e j ( r y c . 25). Z i n ­

rzeźbiarzy

utalentowanego

wspomnieć

należy

Józefa

Krupę,

włóczęgę, który wędrował p o

Powiśla Radomskiego

wsiach

i L u b e l s k i e g o , rzeźbiąc c h ł o p o m

ś w i ą t k i d o k a p l i c z e k i o ł t a r z y k ó w . K r u p a urodził się
w

Woli

Soleckiej

przeniósł

o k o ł o r . 1860; w

się n a L u b e l s z c z y z n ę ,

w

wieku

podeszłym

okolice

Kraśnika,

często j e d n a k o d w i e d z a ł r o d z i n n e s t r o n y . R z e ź b i ł p o ­
noć dużo p o w s i a c h i d o kościołów. Z r o z p r o s z o n e j

jego

spuścizny udało się odszukać j e d y n i e „ p a s y j k ę " z t r z e ­
m a M a r i a m i p o d k r z y ż e m , znajdującą

się d o dziś

w

W o l i S o l e c k i e j ( r y c . 28).
P r ó c z rzeźb w d r z e w i e
domskiego

również

św. J a n a z G a w o r z y n a
Starachowice),

s p o t y k a się n a t e r e n i e

figury

kamienne,

Ra­

jak np. figura

czy P i e t a z K r z y ż a n o w i c ( p o w .

których

charakter wskazuje

na

dłuto

a r t y s t y l u d o w e g o . B y ć może, że są t o dzieła bądź p o ­
chodzące z p r a c o w n i k a m i e n i a r s k i c h , j a k i e istniały

w

K u n o w i e c z y J a n i k o w i e , bądź też w y k o n a n e p r z e z z u ­
pełnych samouków. W

Radomskiem,

gdzie

występuje

m i ę k k i w a p n i a k , ł a t w y d o obróbki, n i e j e d e n

rzeźbiarz

s a m o u k zaczynał o d dłubania w k a m i e n i u . P r z y k ł a d e m
m o ż e być C z e s ł a w S z a r y z M i r c a , k t ó r y j a k o

pastuch

zaczął rzeźbić w m i ę k k i m k a m i e n i u , a d o p i e r o p ó ź n i e j ,
g d y w y u c z y ł się s t o l a r k i , zamienił p o p r z e d n i

materiał

rzeźbiarski n a d r z e w o .
M a l a r s t w o l u d o w e , s p o t y k a n e w chałupach w i e j s k i c h
wśród m a s y

bezwartościowych

tują o b r a z y
plastycznej

oleodruków,

M . B . Częstochowskiej, bogato
d e k o r a c j i szat, p r z y n o s z o n e

j a k o pamiątka

z odpustu l u b k u p o w a n e od wędrownych
z

Częstochowy

i

Tomaszowa

reprezen­
złocone, o

obraźników

Mazowieckiego,

którzy

jeszcze d o I I w o j n y ś w i a t o w e j objeżdżali w i o s k i
domskiego,
okazy

sprzedając o b r a z y

malarstwa ludowego,

rysunku,

płaskich

szatach

„na w y p ł a t " .
o grubo

Ra­

Ciekawsze

konturowanym

i dekoracjach

kwiatowych

n a r z u c a n y c h w t l e czy n a szacie, spotkać można w n i e ­
których

kościołach

na

XIX-wiecznych

feretronach.

Przykładem tego jest k i l k a l u d o w y c h obrazów w
t r o n a c h z Jastrzębiej

W s o l i ( r y c . 27), c z y f e r e t r o n y z R z e c z n i o w a
W

kapliczkach natomiast

obrazy

malowane

fere­

(gm. Kaznów) przeniesionych

spotkać

n a żelaznej

można

blasze,

ze

(k.Sienna).
czasem

przypominające

k o n t u r o w a n i e m , fakturą malarską i d e k o r a c j a m i , w y ­
pełniającymi tło, o b r a z y m a l o w a n e n a s z k l e .
D r z e w o r y t l u d o w y reprezentują d w i e o d b i t k i o d k r y t e
w

Cekarzewicach,

przedstawiające

nie

opublikowane

dotychczas wyobrażenie M . B . Loretańskiej oraz C h r y ­
stusa n a krzyżu w

sercowatej

m a n d o r l i ( r y c . 26).

O m a w i a n e t u w d u ż y m skrócie materiały, k t ó r e z o ­
stały

c z a s i e badań o b o z o w y c h ,

pozwalają

na z o r i e n t o w a n i e się w l u d o w e j twórczości

zebrane

plastycznej

Radomskiego

w

i w z m i a n a c h , j a k i e twórczość t a p r z e ­

chodziła w ciągu o s t a t n i e g o

stulecia.

Ryc.

27. Obraz

olejny
(pow.

na papierze.
Radom).

Jastrzębia

4'J

�UWAGI

KOŃCOWE

W i d z i m y , j a k p o krótkim okresie p e w n e g o bezwładu
po

uwłaszczeniu

włościan

w

1863 г., p o d k o n i e c u b .

idą już w

kierunku nie rozwoju dawnych pierwiast­

k ó w t r a d y c y j n y c h , a l e i c h z a n i k u n a rzecz
litycznych

lat) w c h o d z i wieś r a d o m s k a n a drogę p r z e m i a n , które

postępującym

z

składały się n a t o , że p r o c e s t e n n i e p r z e b i e g a ł

jednej

strony

zmierzają

do

ulepszenia

warsztatu

p r a c y ( u d o s k o n a l o n e narzędzia r o l n i c z e ) , z d r u g i e j zaś
strony

wpływają

na wzrost

stopy życiowej

chłopów,

z c z y m i d z i e w p a r z e p o d n i e s i e n i e p o z i o m u urządzenia
wnętrza

czy w z b o g a c e n i e

się s t r o j u , o d b y w a j ą c e

j e d n a k głównie n a bazie t r a d y c y j n e j . T e m p o
wzrasta

w

pierwszych

l a t a c h bieżącego

zwłaszcza w o k r e s i e m i ę d z y „ w o j n ą
а I wojną światową

się

przemian
stulecia

japońską"

Począwszy o d tej ostatniej

a

(1905)
prze­

m i a n y zachodzące w d z i e d z i n i e k u l t u r y w s i r a d o m s k i e j

50

treści, w n o s z o n y c h
procesem

n a wieś w

kosmopo­

s t u l e c i a ( g ł ó w n i e w czasie o s t a t n i c h d w u dziesiątków

urbanizacji. Różne

związku

z

przyczyny
zgod­

n y m r y t m e m w e wszystkich dziedzinach ludowej twór­
czości a r t y s t y c z n e j . W i d z i m y пр., że strój męski
nął w c z e ś n i e j niż k o b i e c y , z d o b n i c t w o w n ę t r z a

zagi­

wcześ­

n i e j niż z d o b n i c t w o w a r c h i t e k t u r z e .
Przeszłość h i s t o r y c z n a i położenie g e o g r a f i c z n e

mię­

dzy d w o m a d a w n y m i t e r y t o r i a m i p l e m i e n n y m i , o czym
w s p o m n i e l i ś m y n a w s t ę p i e , s p o w o d o w a ł y , że
skie jest t e r e n e m przejściowym, n a którym
k u l t u r y Mazowsza

Radom­
elementy

mieszają się z e l e m e n t a m i m a ł o p o l ­

s k i m i . Widoczne to jest n p . w dziedzinie stroju, gdzie

�małopolskie białe płócienne spódnice, z a p a s k i i ł o k t u -

niczyć t e r e n y

sze kobiece c z y płótnianki męskie — w y s t ę p u j ą

„ m a ł o p o l s k i e " c z y b a r d z i e j „ m a z o w i e c k i e " . Istotną g r a ­

obok

pod

względem

kulturowym

bardziej

wełniaków i n a r a m i e n n y c h z a p a s e k . M i m o że k u l t u r a

nicę s t a n o w i d o p i e r o pas d a w n y c h lasów,

ludowa Radomskiego

się w z d ł u ż średniej i d o l n e j K a m i e n n e j , a n a południe

rozwijała

różnych, p r r e n i k s j y y n b

s i ę

się n a g r u n c i e

dwóch

w z a j e m n i e e l e m e n t ó w skła­

od n i c h z a r y s o w u j e

d o w y c h — m a z o w i e c k i e g o i małopolskiego, s t a n o w i o n a

względem

całotó dość jednolitą, w której t r u d n o b y ł o b y

rzan.

rozgra­

się

kulturalnym

w

ciągnących

terenie odmienna pod

małopolska

grupa

Sandomie-

Fotografie w y k o n a l i :
Stefan

Deptuszewski

R o m a n R e r a f u s s — 2, 4, 6, 9 i 10.

—

5, 4 7 , 18, 19, 20, 24, 25, 26, 27 i 28.

A n d r z e j R o k i c k a — 7 i 23.

J a n Świderska — 8, 14, 15 i 16.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8192" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8172">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4acd35e3c96de80eef2179d6df4b9bc9.pdf</src>
        <authentication>316f150bec1bfe8e2fc01cc5d07ccd10</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97922">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97923">
                <text>1946</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97924">
                <text>Małopolska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="97925">
                <text>pogranicze krakowsko-góralskie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97927">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1843</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97929">
                <text>Pogranicze krakowsko-góralskie w świetle dawnych i najnowszych badań etnograficznych / LUD 1939-45 t.36</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97931">
                <text>LUD 1939-45 t.46, s.222-255</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97933">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97937">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97939">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97942">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="97946">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97952">
                <text>222
REINFUSS

ROMAN

Pogranicze krakowsko-góralskie *
w świetle dawnych i najnowszych badań
etnograficznych
W s t ę p
Znaczne

różnice

k u l t u r o w e , zachodzące między mieszkań­

Karpat

polskich

i

cami
dawna

zwracały

uwagę

wał wyznaczyć

przyległej
badaczy.

granicę

Wyżyny

Już M e h o f e r

między

Małopolskiej,

Góralami a K r a k o w i a k a m i w i o ­

dąc ją^wzdluż gościńca p r o w a d z ą c e g o z Białej przez
i Myślenice.
Mehofera

Zagadnienie
Pola,

który w r . 1851 ogłosił

powiadające w e d ł u g dzisiejszej
d z i e l i Górali

obejmuje

podział

Poprad,

druga

wododział
źródła

terminologii grupom

na t r z y g r u p y

mieszkańców

gór

podstawowe,

z

etnicznym.

których

i

Dniestru,

trzecia
Górali

zaś

sięga

Górali

od

Pienin,

Krościenka

i Łącka,

No­

Górali

od

P r ó c z wyżej p o d a n y c h z a l i ­

g r u p y górali śląskich,

siebie

Zywczaków,

W

po

pierwszej,

a w i ę c : Podhalan,

cza też P o l d o p i e r w s z e j

wylicza

jedna

p o l s k i c h , którzy, j a k w i d a ć

rodów,

z w a n y c h także Równiakami.
Jabłonkowianami,

2

n a wschód p o

z p o w y ż s z e g o , znaleźli się w całości w obrębie g r u p y

oraz Kliszczaków.

od­

o d źródeł O s t r a w i c y n a Śląsku p o

dzieli P o l na kilka pomniejszych
Sącza,

Górali

rody,

ludność łemkowską i bojkowską o d P o p r a d u

Sanu

Czeremoszu i Prutu.

wotarżan,

przez

specjalnych ba­

zamieszkujących północne s t o k i K a r p a t na p o m n i e j s z e
Pol

Wadowice

g r a n i c Góralszczyzny, p o r u s z o n e

t y l k o u b o c z n i e , stało się p r z e d m i o t e m

dań W i n c e n t e g o

od

w r. 1 8 4 3 usiło­

1

Babigórców,

każdej z w y m i e n i o n y c h

P o l s t a r a n n i e w s i , które d o

danej

t e k stanowią t y l k o w i o s k i Równiaków

zwanych

od

przez

Zagórzan

przez s i e b i e

grup

g r u p y należą.

Wyją­

które

nanie­

Sącza,

sione na mapę dają zasięg p o r w a n y , obejmujący wieńcem kotlinę
sądecką.

Linię, biegnącą

nych peryferiach

grupy

p r z e z miejscowości leżące n a p ó ł n o c ­
Żywczan,

Babigórców,

Zagórzan i K H -

�223
szczaków

oraz

Górali

od

Sącza, można

p r z e z Pola granicę między

uważać za wytyczoną

ludnością góralską a l a c h a m i , którzy

z Góralami sąsiadują o d północy.
P o g r a n i c z n y m i w s i a m i góralskimi według W . P o l a są: J a w o ­
r z y n k a , I s t e b n a , Wisła, B r e n n a , S z c z y r k ,
szowice, Straconka, Łodygowice,
Ślemień,
Dolna,

Las,

Krzeszów,

Zembrzyce,

Meszna,

Czernichów,

MikuKocierz,

Gór.,

Sleszowice,

Tarnawa

Budzów,

ZacheJmna,

Baczyn,

Tarnawa

Marcówka,

Bystra,

Tresna,

Bieńkówka, T r z e b u n i a , Stróża, P c i m , W ę g l ó w k a , K a s i n a
Gruszowiec,

Porąbka,

żówki, Półrzeczki,
Od

Dobra,

Szczawa,

Zalesie,

Zbłudza,

Zbłudzy z w a r t y dotąd zasięg z a c z y n a

j a k o krańcowe

Wielka,

Jasna-Podłopień, T y m b a r k , C h y -

w s i Równiaków

W o l a Piskulina.

się rwać.

Pol

podaje

( c z y l i Górali o d S ą c z a ) : C z a r n y

P o t o k , Łukawicę, Zawadę, Przyszową, Kaninę, P i s a r z o w a ,
nę, C h o m r a n i c e , Zawadkę, T ę g o b o r z e ,
gilno,

Ptaszkową,

Góralszczyzny

słusznie c z y n i z a r z u t
i

Spiszu.

Świdnik,

Kamionkę,

polskiej

S. U d z i e l a )

Zbyszyce,

Frycową,

Szczawnicę W y ż n ą i Niżna.

Przysietnicę,
terytorium

Mystków,

Męci­
Mo­

Homrzyska,

Z tak wyznaczonego

wyłączył

Pol

(z

czego

mu

w s i p o l s k i e leżące n a O r a w i e

3

Zagadnieniem

północnego

pogranicza

Góralszczyzny

pol­

s k i e j zajęto się żywiej z początkiem n a s z e g o s t u l e c i a , p o wystą­
pieniu

Ludwika

artykułów

Młynka, który w s z e r e g u

poruszył;

4

sprawę t z w . Lachów,

referatów i d r o b n y c h
t j . ludności

podgór­

s k i e j , sąsiadującej z Góralami na p r z e s t r z e n i o d Śląska C i e s z y ń ­
s k i e g o p o rzekę P o p r a d . W p o l e m i c e , która się w ó w c z a s wywią­
zała, zabrało głos w i e l u u c z o n y c h , m . i n . F . B u j a k ,
J. Jakóbiec,
sporo

7

S t . Eliasz R a d z i k o w s k i

światła

na

zagadnienie

różnic

międzygrupowych wzdłuż p o g r a n i c z a
Problem
wtedy

granicy

jednakowoż

podający
zazwyczaj
dobrze
Po

swoje

między

rozważaniami

swymi

S. U d z i e l a ,

6

k u l t u r o w y c h i stosunków

góralsko-lackiego.

Góralami a L a c h a m i

rozstrzygnięty,

uwagi w formie

5

i i n n i , c o w s u m i e rzuciło

8

gdyż

przyczynków,
całego

nie

poszczególni
nie

pogranicza,

został

autorzy,

obejmowali
lecz

tylko

sobie znane, ale n i e z b y t w i e l k i e j e g o o d c i n k i .
raz

pierwszy

p i e r o S. U d z i e l a ,

9

od

czasów

Pola

który w y t y c z a północną

całość

obejmuje

granicę

do­

Góralszczy-

�224
z n y w sposób następujący: na Śląsku

Cieszyńskim

granicznymi

w s i a m i góralskimi są W i s ł a i B r e n n a , w Małopolsce zaś
Meszna,

Bystra, Wilkowiska,

Oczków, Moszczanica,

Łodygowice,

Kocierz,

Szczyrk,

Czernichów,

Tresna,

T a r g a n i c a , R z y k i , Zagórnik, T a ­

czany, P o n i k i e w , K o z i n i e c ,

Tarnawa,

i Górna, M u c h a r z , S k a w c e ,

Sucha,

Krzeszów,
Maków,

Tarnawa

Budzów,

Dolną

Zakrzów,

B u g a j , S t r o n i e , S k a w i n k i , P a l c z a , H a r b u t o w i c e , Bieńkówka, W i ę ciórka,

Zawadka,

Pcim,

Lipnik,

Wiśniowa,

Poznachowice. T u

ciągła l i n i a g r a n i c z n a p r z e r y w a się i rekonstruować
j e d y n i e p r z e z połączenie luźno p o r o z r z u c a n y c h
d a n y c h przez U d z i e l ę , a m i a n o w i c i e :
szarów,

Sowłin

Wojakowej,
Olszowej,

(przedmieście

Iwkowej, Dobrocierzy,
Paleśnicy,

Podola,

Mystkowa. Koło Frycowej
się z zasięgiem
torium

Góralszczyzny

Ujanowic,

Jurkowa, Filipowie,

Jasiennej,

ją

Zawadki, K o ­

Zmiącej,
Libratowej,

Borowej,
Paszyna,

g r a n i c a p o l s k i e j Góralszczyzny

Łemków.

koło S z c z a w n i c y

Skrzydlnej,

Limanowej),

możemy

miejscowości p o ­

zbiega

Z w y z n a c z o n e g o w t e n sposób t e r y ­

wyłącza

Udziela

a zamieszkane

cztery

wsi,

położone

p r z e z t z w . Rusinów

Szlachłow

Opierając się na rękopiśmiennej p r a c y z r. 1 8 7 5 , p o z o s t a ­

skich.

łej p o W ł a d y s ł a w i e Kosińskim, n a północno-zachodnich
Góralszczyzny

wymienia

Udziela

s z a n y m góralsko-lackim;
Jastrzębie, J a s z c z u r o w a ,
wice,

Stryszów,

rzyce.

Dalszy

parę

kresach

wsi o charakterze

mie­

należą t u : A n d r y c h ó w ( w i e ś ) , B r z e z i n k a ,
Łękawica, Marcówkai R o c z y n y ,

Sułkowice

( a d . A n d r y c h ó w ) , Poręba

ciąg o m a w i a n e j

Sleszoi

p r a c y poświęca U d z i e l a

Zemb­
przepro­

w a d z e n i u podziału Góralszczyzny n a Górali

beskidowych,

Pod"

(od Sącza),

przy czym

charakte­

halan,

Kliszczaków

ryzuje

pokrótce

różnice k u l t u r o w e zachodzące między p o s z c z e ­

gólnymi g r u p a m i
Abstrahując
grupy
jest

i Lachów

etnograficznymi.
od

przeprowadzony

autorzy

przy

s k i c h t z w . Lachów
którzy

mieszkańców

Góralszczyzny

na

pomniejsze

który zarówno u P o l a j a k i u U d z i e l i n i e
bez z a r z u t u , należy podnieść,

że

obydwaj

w y t y c z a n i u o g ó l n e g o zasięgu Górali popełnili t e n

sam błąd z a s a d n i c z y ,
niacy),

podziału

etnograficzne,

a m i a n o w i c i e włączyli

sądeckich

wprawdzie
Beskidu,

ale

( u P o l a Górale

o n i d o g r u p góral­
od Sącza

posiadają p e w n e r y s y
niewątpliwie

l u b Rów-

przypominające

są grupą

nie-góralską,

�225
0 k u l t u r z e wyrosłej z r o l n i c z y c h

kultur

małopolskiego

podgó­

k o r e k t u r y północno - w s c h o d n i e g o

zasięgu

r z a i niżu.
Przeprowadzenie
polskiej

Góralszczyzny

przychodzi

n a m łatwo dzięki b a d a n i o m

r e g i o n a l i s t y sądeckiego, Mieczysława C h o l e w y , k t ó r e g o n i e p u b l i ­
kowana

mapka

zasięgu

Górali

sąsiadujących z L a ­

od Łącka,

c h a m i sądeckimi, z n a j d u j e się w a r c h i w u m M u z e u m

Etnograficz­

n e g o w K r a k o w i e . W e d ł u g t e j m a p y n a j b a r d z i e j k u północy w y ­
suniętymi

wsiami

Maszkowice,

góralskimi

Jazowsko,

Nawojowa,

są:

Młynczyska,

Gabon,

Kiczna,

Łącko,

Skrudzina, Przysietnica,

natomiast Siekierczyna

koło L i m a n o w e j oraz

Rytro,
Barcice,

P o p o w i c e , Zeleźnikowa n a południe o d S t . Sącza posiadają c h a ­
r a k t e r w s i przejściowych, łączących e l e m e n t y
1 lachowskiej.

kultury

góralskiej

N i e jest w y k l u c z o n e , ż e w ciągu d a l s z y c h

granica wyznaczona
nięciom,

niemniej

precyzją

oddzielić

przez Cholewę
jednak
od

może ulec d r o b n y m p r z e s u ­

dziś

pozwala

Góralszczyzny

i U d z i e l ę włączone t e r e n y
Omawiając

już

badań

nam ona

niesłusznie

z dużą

przez

Pola

lachowskie.

zagadnienie

granicy

lachowsko-góralskiej m u ­

s i m y uwzględnić również zasięg Lachów, p o d a n y w j e d n e j z p r a c
F. B u j a k a .

Poczynając o d Łącka

1 0

nad Dunajem wiedzie Bujak

granicę L a c h ó w p r z e z g ó r ę Modyń i Cichoń d o T y m b a r k u , stąd
grzbietami

Łopienia,

a następnie

wzdłuż

chód i p r z e z
do Skawy.

wsi

Snieżnicy i L u b o g o s z c z y
Raby

wsi Kasinki

p o d Myślenice, g d z i e skręca n a za­

Trzebunię,

Ostrość

do

granicy

Bieńkówkę
między

i Zembrzyce

Lachami

zmierza

a Góralami z a ­

c i e r a s i ę — z d a n i e m B u j a k a — s k u t k i e m p o w s t a n i a obszarów
n y c h , które L a c h y uważają za góralskie

miesza­

a Górale za l a c h o w s k i e .

N i e k t ó r e z t y c h w s i o c h a r a k t e r z e m i e s z a n y m (Młynczyska, G r u szowiec, Stopnice)
które

robiły n a a u t o r z e

k u l t u r o w o uległy

wpływom

wrażenie

wsi

przesiąkającym

góralskich,
z sąsiednich

terenów l a c h o w s k i c h .
Porównując p r z e d s t a w i o n e
chów,

wyznaczone

pr/ez

na m a p i e

Pola,

jedynie na niewielkich odcinkach
się ze sobą, p o z a

poszczególne

linie

linie

graniczne

że

pokrywają

t y m zaś, zwłaszcza w o k o l i c y W a d o w i c

wschód o d n i c h w k i e r u n k u Łącka,
L u d , t. X X X V I

1 zasięgi Górali i L a ­

B u j a k a i Udzielę, w i d z i m y ,

i na

wykreślone
15*

�226
przez
W

różnych

autorów

związku z analizą

wykazują

załączonej

dość
mapy

znaczne

rozbieżności.

n a s u w a się cały

pytań, z których zwłaszcza t r z y wybijają

szereg

się n a c z o ł o :

1) J a k d a l e k o w k i e r u n k u północnym sięgała

Góralszczyzna

polska w I I połowie ubiegłego stulecia?
2) J a k i e z m i a n y zaszły w p r z e b i e g u l i n i i g r a n i c z n e j o d cza­
sów, k i e d y wyznaczał ją W . P o l , aż

do

czasów d z i s i e j ­

szych?
3) J a k kształtowało się wzdłuż p o g r a n i c z a p o c z u c i e

przyna­

leżności g r u p o w e j L a c h ó w i Górali i j a k i m z m i a n o m u l e ­
gało o n o w zależności
kultury
Udzielenie

ludowej

od

w ciągu

wyczerpujących

zmian

zaszłych

zakresie

o d p o w i e d z i na postawione w y ­

żej p y t a n i a n a s u w a dziś duże trudności, n i e m n i e j
p r z y o b e c n y m zasobie

w

o s t a t n i c h l a t osiemdziesięciu?
jednak

dostępnych n a m materiałów

nawet

etnograficz­

n y c h można rzucić n i e c o światła na interesujące nas z a g a d n i e n i a .
S p q r p c e n n y c h wiadomości, pochodzących z końca u b i e g ł e g o
s t u l e c i a , z n a j d u j e m y w c y t o w a n y c h już p r a c a c h B u j a k a , Jakóbca,
Udzieli a

ponadto

Etnograficznego

w

przechowywanych

w Krakowie

w

materiałach

archiwum

Muzeum

rękopiśmiennych.

nie p u b l i k o w a n e d o t y c h c z a s , często a n o n i m o w e z a p i s k i ,

Te

zbierane

jeszcze p o d k i e r u n k i e m J a n o t y , G u s t a w i c z a c z y U d z i e l i , stanowią
w niektórych w y p a d k a c h ważne uzupełnienie opisów zaczerpnię­
t y c h ze starszej l i t e r a t u r y e t n o g r a f i c z n e j .
Najnowszych

materiałów

etnograficzne, przeprowadzone

terenowych

dostarczyły b a d a n i a

z końcem r . 1 9 4 5 i w

pierwszym

półroczu b i e ż ą c e g o z i n i c j a t y w y i p o d k i e r u n k i e m M u z e u m E t n o ­
g r a f i c z n e g o w K r a k o w i e z funduszów

dostarczonych

przez D e ­

partament N a u k i p r z y M i n i s t e r s t w i e Oświaty.
B a d a n i a t e , mające w przyszłości objąć o b s z a r
k o w s k i e j w jej najszerszym
etapie

pracy

na o d c i n k u

( o d X I I . 1945 d o V . 1 9 4 6 )

południowym

Ziemi

Kra­

zasięgu e t n o g r a f i c z n y m , w p i e r w s z y m
od

s k o n c e n t r o w a n e zostały

Ż y w c a p o G r y b ó w na w s c h o d z i e .

C e l e m badań było u s t a l e n i e zasięgu południowego k u l t u r y l u d o ­
w e j t z w . Krakowiaków.
śród

pracowników

B a d a c z e t e r e n o w i , rekrutujący się s p o ­

Muzeum

Etnograficznego

studentów e t n o g r a f i i i e t n o l o g i i U . J .

ł

l

w Krakowie

, zbierali

według

oraz

dostar-

�227
c z o n y c h i m kwestionariuszów materiały e t n o g r a f i c z n e

dotyczące

stroju ludowego, b u d o w n i c t w a , ustroju g r u n t o w e g o i

typu

podarki

stosunków

oraz

poczucia

przynależności

międzygrupowych. Z g r o m a d z o n e

grupowej

i

gos­

tą drogą materiały, p o p a r t e z n a ­

czną ilością zdjąć f o t o g r a f i c z n y c h o r a z szkiców odręcznych, s t a ­
nowią b a r d z o cenną podstawę d o porównań z

materiałami

n i e j s z y m i . Dzięki d o k o n a n y m w o s t a t n i c h miesiącach

daw­

poszukiwa­

n i o m t e r e n o w y m m o ż e m y śledzić p r z e m i a n y , j a k i e zaszły n a w s i
p o d k a r p a c k i e j w ciągu ubiegłego półwiecza i zakończyły się r o z ­
padem tradycyjnej kultury

ludowej

pod

naporem

postępującej

urbanizacji.
Omawiane w

niniejszej

pracy

zagadnienie

rozgraniczania

g r u p e t n o g r a f i c z n y c h i kształtowania się stosunków
wzdłuż l i n i i zetknięcia d w u k u l t u r

wywoływało

społecznych

czasami

niepo­

r o z u m i e n i a między e t n o g r a f a m i a s o c j o l o g a m i , wynikające z róż­
nego sposobu pojmowania g r u p y etnograficznej.
lem

uniknięcia

e w e n t u a l n y c h nieporozumień

poświęcić słów parę k w e s t i o m

Sądzę,

było b y

że ce­

wskazane

t e o r e t y c z n y m , związanym z p r o ­

blemem g r u p y etnicznej.
Wedle
grupą

świadomości
rębną
że

definicji,

społeczną

samych

całość,

być

spotykanej

nazywamy

czyli

tych
pewien

nieskończenie

równocześnie

grupy zawodowej,

ludzi

podręcznikach
zrzeszenie

stanowi

a

ten

różnych

wyznaniowej,

sam

grup

socjologii,

ludzi,

pewnego

układ odosobniony}

wiele

członkiem

w

każde

które

rodzaju

w
od­

G r u p takich mo­

2

człowiek

może

społecznych

narodowościowej,

być

(rodziny,

rozrywkowej

i t p . ) . N i e i n a c z e j m a się r z e c z w społeczeństwach p r y m i t y w n y c h ,
które również rozpadają się na b a r d z o w i e l e różnych grup
łecznych.
d o swojej

C z ł o n k o w i e i c h posiadają

świadomość

spo­

przynależności

g r u p y , p r z y c z y m p o d s t a w y w y t w o r z e n i a się t e g o p o ­

c z u c i a mogą b y ć b a r d z o różne. W j e d n y m w y p a d k u świadomość
odrębności u p e w n e j ilości l u d z i może opierać
p o c h o d z e n i a o d wspólnych p r z o d k ó w

się

na

tradycji

( r o d z i n a , ród, p l e m i ę ) ,

w

i n n y m w y k o n y w a n i e wspólnego zawodu

(np. grupy

d r u c i a r z y , obraźników, z o r g a n i z o w a n y c h

potajemnie dziadów o d ­

wędrownych

p u s t o w y c h ) . Przyczyną w y t w a r z a n i a się p o c z u c i a odrębności u p e ­
w n y c h zespołów l u d z k i c h j e s t często wspólne z a m i e s z k i w a n i e p e -

�228
w n e g o o b s z a r u , stąd

grupy

gromady wiejskiej, parafii

społeczne

czy

tworzą
z

państwa

n p . mieszkańcy

czasów

gospodarki

p a t r y m o n i a l n e j , o i l e t r a d y c j a g r a n i c a d m i n i s t r a c y j n y c h z czasów
pańszczyźnianych s t a n o w i d o dziś podstawę wyróżniania
od

obcych.

swoich

11

Spośród b a r d z o w i e l u różnych g r u p społecznych, j a k i e p o ­
wstać mogą w o b r ę b i e społeczeństw p r y m i t y w n y c h , e t n o g r a f w y ­
biera sobie jeden specjalny rodzaj

grupy

społecznej,

nadający

się n a j l e p i e j d l a c e l ó w s y s t e m a t y k i z j a w i s k e t n o g r a f i c z n y c h i n a ­
z y w a g o grupą
Pojęciem
dzi

etnograficzną.
„grapy

zamieszkujących

niających

etnograficznej"
określone

się od sąsiadów

siadających

poczucie

świadomości

swej

własnych

pewnymi

odrębności

zespól

geograficzne,

cechami

przynależności

lu­
wyróż­

kulturowymi

grupowej

i

po­

oparte

na

kulturowych.

K l a s y c z n y m przykładem g r u p
jących w y m o g o m

obejmujemy

terytorium

etnograficznych,

p o w y ż s z e j d e f i n i c j i , będą

odpowiada­

n p . K u r p i e , Spisza­

cy, G ó r a l e śląscy i t p .
Obserwacja
wśród

grup etnograficznych, przeprowadzana

najprymitywniejszych

ludów

egzotycznych

w a r s t w l u d o w y c h społeczeństw c y w i l i z o w a n y c h ,
świadomość własnej odrębności e t n o g r a f i c z n e j

zarówno

jak i

wśród

poucza

nas, ż e

powstaje

najczę­

ściej n a t l e różnic g w a r o w y c h , różnic w u b i o r z e , s p o s o b i e
bywania

środków

utrzymania

zdo­

(np. r o l n i c t w o i pasterstwo)

lub

wreszcie w o d m i e n n y m sposobie budowania osiedli. Inne zjawiska
kulturowe, jako trudniejsze do

zaobserwowania,

rzadko

stanowią

przyczynę uświadomienia s o b i e odrębności własnej g r u p y w s t o ­
s u n k u d o sąsiadów.

14

2 t y c h właśnie w z g l ę d ó w

podczas

wyznaczania

t e r y t o r i a l n y c h poszczególnych g r u p e t n o g r a f i c z n y c h
g ł ó w n y n a c i s k n a w y c h w y t y w a n i e właściwości

zasięgów

kładzie

gwarowych,

s t r o j u , b u d o w n i c t w a i t r y b u życia, c h a r a k t e r y s t y c z n y c h
danej

ludności, i następnie

wpływają

obserwuje

się,

dla ba­

j a k odrębności

te

na kształtowanie się p o c z u c i a przynależności g r u p o w e j .

M o ż e w przyszłości u d a się p r z e d s t a w i o n e
pogranicza

się
cech

góralsko-krakowskiego

uzupełnić

tu

jeszcze

zagadnienie
wynikami

�$99

ьо
о

о

t&gt;

О

и

cu а. U со
г- оо &lt;г&gt; о

СО СО СО СО т р

«

5 г 5 2 &gt;. «

.5 о л о S « я

•N i Дffl2 м Д
N dсо нсо cСiПw сотс'соi nэт

с\

ir

- * i

7* )2

в

о

а

5 о. -с
° -я

-О

ЬЛ -N N

СМ
СО 5
J ^

о.

JS
"о

^

« NS о
5
-

•

S

- *
'«'S

•в. £"3

л о,
&lt;ń чо г-; od aŃ о ri
*J CQ CQ

rt

m

« „ n rl N
N

-о в . .
S в в
|&gt;'|
«о о! о

С
О

"

s

as Д
с)

«'

S
•о

а
о

-о
о

«
S

t

« о о
^ со с/5 ^ н .5" о
2

2

£

U

J

^

1-1 CN СО TP l/S ЧО Г»"

�230
badań

gwarowych, wymaga

z dialektologiem.
prowadzonych

jednak

ostatnio przez Muzeum

w i e , b a d a n i a g w a r n i e były
się

to

ludowym,

prac

etnografa
terenowych,

Etnograficzne

uwzględnione,

o b e c n i e d o materiałów z e b r a n y c h

nad strojem

współpracy

Ponieważ j e d n a k w r a m a c h

musimy

w

związku

i

poczuciem

budownictwem

w

Krako­

ograniczyć
ze

studiami
przynależ­

ności g r u p o w e j .

I.

U b i o r y

l u d o w e

na

p o g r a n i c z u

góralsko-lachowskim
N i g d z i e c h y b a przysłowie fak cię widzą, tak cię piszą n i e
znajdowało szerszego z a s t o s o w a n i a
kultura

ludowa

była

niż n a w s i w o k r e s i e ,

jeszcze w s w y m

pełnym r o z w o j u .

zwracał pilną uwagę n a n a j d r o b n i e j s z e
z którymi zdarzało m u się spotykać.

szczegóły

Chłop

ubioru

U b i ó r był s w e g o

legitymacją społeczną, według której r o z g r a n i c z a n o

kiedy
ludzi,
rodzaju

n a w s i sur-

dutowców, panów, ciarachów o d chłopófy a t y c h o s t a t n i c h d z i e ­
lono na g r u p y pomniejsze.
Na pograniczu

/

k r a k o w s k o - góralskim

w t r a d y c y j n y m stroju

l u d o w y m , również

różnice,

zachodzące
obok

różnic

g w a r o w y c h , d o r o l i g ł ó w n y c h kryteriów, według których

Górale

i L a c h y r o z p o z n a w a l i swoich

urastały,

o d obcych.

15

Różnice te, dostrze­

galne nawet dla najmniej zainteresowanego obserwatora, w oczach
l u d u nabierały niesłychanej doniosłości, s k u t k i e m c z e g o
szcze, m i m o k o m p l e t n e j p r a w i e u r b a n i z a c j i strojów

p o g r a n i c z u góralskim, t r a d y c j e d a w n y c h różnic ż y w o
się w pamięci informatorów.

dziś j e ­

ludowych na
zachowały

W e d ł u g i n f o r m a c j i z e b r a n y c h osta­

t n i o w t e r e n i e a p o t w i e r d z o n y c h p r z e z s t a r s z y c h autorów, piszą­
c y c h o L a c h a c h i Góralach na początku b i e ż ą c e g o
mieszkający p o o b u s t r o n a c h północnego zasięgu
wymieniał s z e r e g c e c h , p o których rozróżniano

stulecia, l u d
Góralszczyzny

Górali

od La­

chów, j a k t o i l u s t r u j e poniższa t a b e l a .
Przedstawione
bądź

terenowych

w n i e j różnice s t r o j u , z e b r a n e

na podstawie

i n f o r m a c j i , bądź z g r o m a d z o n e p r z e z

d a w n i e j s z y c h , n i e zawsze

ściśle

odpowiadają

autorów

rzeczywistości.

�231

L a c h y

6 6 г a I e

/~

u b i ó r

a)

m ę s k i :

koszula

krótka, w p u s z c z a n a
do spodni,

długa, w y p u s z c z a n a
na s p o d n i e ;

spodnie

płócienne i z s u k n a
samodziałowego,

płócienne i z m a t e ­
riałów f a b r y c z n y c h ;

obuwie

kierpce,

buty z

kamizelki

krótkie, z s u k n a fa­
brycznego,

długie, z sukna fa­
brycznego;

n i e noszą,

płaszcze płócienne,
długie, p o z a k o l a n a ,
zw. płóciennice;

ubiór
wierzchni
płócienny

cholewami;

ubiór
wierzchni
sukienny

g u n i e brązowe
działowe,

ubiór g ł o ­
w y letni

n i s k i kapelusz f i l c o w y
z szeroką krezą,

wysoki kapelusz fil­
c o w y z wąską krezą;

ubiór g ł o ­
wy zimowy

czapka z baraniego
f u ' r a z główką p o k r y ­
tą k o l o r o w y m s u k n e m
fabrycznym,

biała c z a p k a ma*
gierka
dziana
z włóczki;

b)

samo­

ubiór

s u k m a n y białe z s u ­
kna fabrycznego lub
samodziałowego;

к o b i e с у :

spódnice

zamiast spódnic d w i e
zapaski: przednia i tylna,

spódnice z e s z y t e ;

zarzutki
na r a m i o n a

z płachty białej
działowej,

chusty fabryczne
kolorowe;

ubiór g ł o w y

chustki,

samo­

czepce.

Z w y c z a j noszenia k o s z u l i w y p u s z c z a n e j na s p o d n i e s p o t y k a się
również i u Górali z tą t y l k o różnicą, że noszą o n i z a z w y c z a j k o ­
szule krótsze o d l a c h o w s k i c h . J e d y n i e w najbliższych p o g r a n i c z n y c h
w s i a c h góralskich zachowała się t r a d y c j a o k o s z u l a c h długich p o ­
za k o l a n a , które m i e l i t a m nosić chłopcy d o l a t k i l k u n a s t u ,
n i m o t r z y m a l i pierwsze

spodnie.

za­

�232
N a t e r e n a c h podgórskich n o s z o n o

latem spodnie

z wąskimi n o g a w k a m i , związanymi s z n u r k i e m u d o l u .
l u b na fuzyjce.

fuzyfkowe

W

pacześne
Zwano je

t y m s a m y m czasie G ó r a l e

ubie­

r a l i , j a k widać na r y e . 1, s p o d n i e uderzająco s z e r o k i e , szyte z płó­
ciennego
cienne,

samodziału.
szerokie,

W

dołem

Bysinie i Pcimiu noszono
dwa

razy

dziurkowane

portki
i

płó­

zakończone

P r ó c z s p o d n i l n i a n y c h n o s i l i też chłopi n a p o d g ó ­

strzępkami.

r z u s p o d n i e z prążkowanego d r e l i c h u l u b k u p n e g o s u k n a , G ó r a l e
zaś z białego, wełnianego samodziału,

zwane

(Stróża),

suknioki

(Łękawica, P e w e l , Slemieńska, K o c i e r z ) l u b gu-

pqrtki

wałaskie

nioki

(Budzów).

wymi

(Stryszawa,

Spodnie

z b r ą z o w e g o samodziału z w a n o

Kurów).

buko­

Północny zasiąg s p o d n i góralskich

1 6

ilustruje mapa 2.
N o g a w k i spodni wpuszczano
lewami.

na P o d g ó r z u d o butów z c h o ­

Z n a n e b y ł y t z w . wywijoki

z

długą i miękką

cholewą,

p o l s k i e , z j e d n y m s z w e m z tyłu i napiętkami n a b i j a n y m i m e t a l o ­
wymi
W

ćwiekami,

oraz

węgierskie

z dwoma szwami po bokach.

górach na n o g i u b i e r a l i k i e r p c e , naciągane zimą n a t z w . ko­

pyta,

t j . g r u b e s k a r p e t y s z y t e z samodziałowego s u k n a l u b d z i a ­

ne n a d r u t a c h .
Zasiąg p i e r w s z y i l u s t r u j e r y c . 3. B u t y z

c h o l e w a m i zaczęli

nosić n a Góralszczyźnie p a r o b c y i młodzi g a z d o w i e
cem ub. stulecia.

17

Kierpce

trzymały się dłużej

już

wśród

z koń­
ludności

ubogiej.
N a k o s z u l e u b i e r a l i górale k a m i z e l k i z s u k n a k u p n e g o z w a ­
ne brucliki,
ftany.

lejbiki,

i t p . , zaś

westki

Pokrewieństwo

kroju,

wspólne i c h p o c h o d z e n i e

mieszkańcy P o d g ó r z a

uwidocznione

ka­

na r y c . j t , z d r a d z a

o d f r a k a n o s z o n e g o w e F r a n c j i z koń­

c e m X V I I I w . Powołana r y c i n a i l u s t r u j e równocześnie, j a k s k r a ­
cał się k a f t a n w miarę przesiąkania w g ó r y . K a f t a n t y p u
s k i e g o , p o d o b n y d o istebniańskiego, ale
w Kocierzy.

1 8

W

K r a k o w s k i m k a f t a n był

bez o z d ó b ,
ubiorem

góral­

zanotowano

zbytkownym,

b i e d n i e j s i nie n o s i l i g o zupełnie.
P r ó c z kaftanów bez

rękawów n o s z o n o

też

w

k a f t a n y z rękawami. P o d w p ł y w e m mieszczańskich
t w o i z y ł się s p e c j a l n y

rodzaj kapot,

zapinanych

na

krakowskim
czamar
potrzeby

wyz

�233

czarnego sznurka a z tyłu ozdobionych bogato fałdowaną
spó­
dnicą.
Kapoty takie, zwane bazgierami l u b bacigerami, rozpo­
wszechniły się zwłaszcza w zachodniej części krakowskiego k o ­
ło Kęt i Wadowic zastępując białe płótnianki sukmany.

Ryc.-1
Według

fotografii

PARA

GÓRALSKA Z SIDZINY

Krugera

z e zbiorów

I.

Kopernickiego

Ubiorem różniącym Krakowiaków i Górali były tzw. ptóciennice, górnice lub kikle, t j . płaszcze z samodziałowego płó­
tna, długie do kolan, ozdobione przy kołnierzu i rękawach kolo­
rowym suknem. Jak widać z załączonej mapy, płótnianki w kilku
wypadkach potrafiły przedostać się do pogranicznych wsi g ó ­
ralskich.

�234
S t r o j e m u r o c z y s t y m n a t e r e n a c h podgórskich była
s z y t a z białego s u k n a i z d o b i o n a n a południe
waniami

z czarnego sznurka ułożonego

( r y c . За) . N a południowym w s c h o d z i e

w

i ozdobione

szyte

motywy

wyszy-

pętlicowe

K r a k o w s k i e g o , na p o g r a n i ­

c z u Góralszczyzny noszą t z w . gurmany.
k m a n y k r a k o w s k i e j , są

sukmana

o d Wisły

Posiadają o n e krój s u ­

z białego

wełnianego

samodziału

wyszyciami z czerwonego sznurka i sukiennych apli­

kacji (rys. 3b).
O d z i e n i e m w i e r z c h n i m Górali
(Pcim),

górnicą

cugą

(Łętownią,

była

( K a s i n k a Mała, M s z a n a D o l n a ) .

hazuchą

kich, wykonane

z

i rozmieszczeniem

brązowego

zwana

gunia

Tenczyn,

samodziałowego
od

sukna,

białych

cuch

podhalańskich

G ó r y . P r z e d kilkudziesięciu l a t y zaczęto z a m i a s t
t z w . baje,

t j . kurtki

z

spod

guń

Babiej

nosić

brązowego

wełnianego, s k r o j o n e n a sposób m i e j s k i , z

krojem

sukmany kra­

i brązowych guń górali ze Śląska, Ż y w i e c c z y z n y i
Góralszczyźnie

cuchą,

G u n i e Górali myślenic­

o z d ó b uderzająco przypominają

k o w s k i e ( r y c . 3 c ) a różnią się

również

Krzczonów),

na

samodziału

kołnierzem

marynar­

k o w y m o b s z y t y m p o d o b n i e j a k i m a n s z e t y n a rękawach materią
czarną l u b zieloną. Baje rozpowszechniły się b a r d z o
gunie.

W

Kozińcu z n a l e z i o n o

chodniokrakowskiej
sukna.

skrojoną

górnicę

wypierając

na

a szytą z b r ą z o w e g o

baćgiery

sposób zagóralskiego

R e k o n s t r u k c j e zasięgu g u n i góralskiej z p o ł o w y X I X w .

1 9

przedstawia mapa 6.

2 0

W a ż n ą rolę w r o z p o z n a w a n i u swoich
cie g ł o w y .

o d obcych

Górale nosili latem filcowe

grało n a k r y ­

kapelusze o niezbyt w y ­

s o k i e j , półkolisto s k l e p i o n e j g ł ó w c e z s z e r o k i m r o n d e m . W k r a ­
k o w s k i m kapelusze

wysoką, u

góry

z w ę ż o n ą w f o r m i e stożka ściętego, i wąską krezę. K a p e l u s z

taki,

zwany

celender

filcowe

l u b ryjek,

posiadały
przedostał

główkę
się

o d Lachów d o p o g r a ­

n i c z n y c h w s i góralskich ( H a r b u t o w i c e ) . W

z i m i e u b i e r a l i Górale

c z a p k ę baranią z główką pokrytą n i e b i e s k i m l u b c z e r w o n y m s u ­
k n e m , zaś mieszkańcy podgórza t z w . magierkę,
nianą białą, dzianą n a d r u t a c h .

weł­

Południowy zasiąg m a g i e r k i p o ­

krywał się m n i e j w i ę c e j z zasiągiem płótnianki
kowskiej.

t j . czapkę
i

sukmany kra­

2 1

I n n e części s t r o j u męskiego, j a k pasy,

kożuchy,

kapelusze

�235

Ryc.

2.

a)

b)
c)

męski i okolic K r a k o w a .
męski ze wsi Dobra w pow. limanowskim.
B R U C L I K góralski z Istebnej (takie sam«, tylko mniej o z d o b n e no­
szono w Kocierzy i wsiach sąsiednich. Wszystkie kaftany wyko­
nane z sukna fabrycznego—«а* i „b" granatowego, „c" czarnego.
KAFTAN
KAFTAN

(Tablicę wykonał Z. Szewczyk).

słomiane p o m i j a m t u c e l o w o , g d y ż

mimo

n i e stanowiły

kryterium

one wartościowego

Górali o d i c h północnych

sąsiadów.

pozorów
w

przeciwnych

rozpoznawaniu

�236
Stroje kobiece

Góralek i K r a k o w i a n e k

nie

wykazują

różnic z a s a d n i c z y c h ,

c o u b i o r y męskie. Przyczyną,

domyśla się B u j a k ,

jest

5 2

cję a r c h a i c z n e g o

tylu

słusznie

t o , ż e s t r o j e Góralek reprezentują t y p

s t r o j u , który d a w n i e j panował również
badania terenowe

jak

odkryły n a

na

podgórzu.

Ostatnie

p o g r a n i c z u Góralszczyzny

stroju kobiecego,

składającego

trady­

się z t z w . cia-

t j . krótkiej k o s z u l k i spełniającej rolę b l u z k i i d w u płó­

snochy,

c i e n n y c h zapasek
W

tylnej—węższej

i

przedniej—szerszej."
w

spódnice

białe, h a f t o w a n e w końcu w k o l o r o w e w z o r y , s z y t e z

czasach późniejszych ubierały

samodzia­

ł o w e g o płótna d r u k o w a n e g o

z

ręcznie

się

góralki

przez

farbiarzy

Myśle­

n i c , A n d r y c h o w a , L a n c k o r o n y . N a Góralszczyźnie k o b i e t y w c z e ­
śniej niż mężczyźni

zaczęły nosić o b o k kierpców b u t y z

w a m i , p ó ź n i e j zaś ubierały

też

szyte z sukna i ozdobione

sznurowane

stebnem.

głównie b u t y z cholewami.

c z n i e dłużej na Góralszczyźnie.
s t r o j u Lachówek,

k u n s z t o w n i e upiętego,

w

kobiecym
t j . białe

p o d g ó r z a , z a c h o w a ł y się zna­
Prócz

kolorowych

podkreśla l u d z w y c z a j
zamiast

c h u s t k i . C z e p c e noszone
granicznych

stroju

l u b oktuse,

p r z e z k o b i e t y n a r a m i o n a . Łoktusie, w y p a r t e

przez barwne chusty fabryczne z
cechy

chole­

trzewiki,

K o b i e t y z p o d g ó r z a nosiły

W a ż n ą różnicę

stanowiły w p e w n y m o k r e s i e t z w . łoktusie
płachty, z a r z u c a n e

wysokie

którego

chust, j a k o

noszenia

Góralki

nosiły

czepca
zwykłe

były przez k o b i e t y w k i l k u wsiach po­

Góralszczyzny.

Rzut

oka

na

mapę

2

poucza

nas, ż e s z e r e g właściwości s t r o j u góralskiego ( g u n i a , p o r t k i
łaskie, k i e r p c e ) j a k o też i l a c h o w s k i e g o
m a n a ) posiadały

jeszcze

ostro odgraniczone.
skiego

w

połowie

ub. wieku

zasięgi

w kilku nadgranicznych wsiach

s p o d n i i kierpców) w Rozdzielu
w s i , g d z i e dziś

góralskich

są

wasuk­

bardzo

W y p a d k i występowania c e c h s t r o j u

zapożyczeń z p o d g ó r z a . T r a d y c j e
ż e niektóre

(płótnianka, biała

lachow­
wynikiem

s t r o j u góralskiego (wełnianych
n a północ o d L i m a n o w e j , — t a k
2 4

spotykamy

stroje

mieszane

góral­

s k i e i p o d g ó r s k i e , na początku u b . s t u l e c i a nosiły się p o góral­
s k u — ś w i a d c z ą , że zasiąg
25

ubiorów

góralskich

był

pierwotnie

szerszy, l e c z przesunął się k u południowi p o d w p ł y w e m
ływania strojów g r u p sąsiednich, t j . k r a k o w s k i e j

kładny

przebieg

procesu nawarstwiania

oddzia­

i śląskiej.

Do­

się ubiorów śląskich n a

�R y c . 3.

a) B l A Ł A SUKMANA
czerwonych
M.

sukna, ozdoby czarne с

n a rękawie. W i e ś

Wieś

Dobra.

Z e zbiorów

GUNIA BRĄZOWA
Wieś

Z samodziałowego

Pcim. Według

sukna, ozdoby

Muz. Etn. w

rysunku

rysunku M.

góralskie w k i l k u

wsiach,

Żywca,

n a m śledzić

pozwala

połowy u b . stulecia,

sukna, ozdoby

graficznego w Krakowie.
skich l u b lachowskich

anonimowy

Szewczyk).

północny zachód o d
rękopis

w archiwum

Przyczyną przyjmowania

przez

Górali

awansu społecznego. Szereg w y p o w i e d z i

czerwone.

Brzozowskiej.

położonych na

przechowywany

czerwone.

Krakowie.

(Tablicę wykonał Z.

gorocznych

wyjątkiem

Trzemeśna. W e d ł u g

Brzozowskiej.

B l A Ł A GURMANA Z s a m o d z i a ł o w e g o

b)

c)

Z fabrycznego

patek

pogranicznych

z

drugiej

Muz. Etno­
ubiorów ślą­
była

chęć

zanotowanych w toku te­

badań t e r e n o w y c h , j a k o też z n a l e z i o n y c h w s t a r s z y c h

�238
materiałach

wskazuje,

że

Górale

zaś u b i o r y L a c h ó w c z y Miemców
ponowały i m b a r d z o .
skich gunie, portki
k o do lasu,
sku. W

się

swego

w s i a c h niegdyś c z y s t o
kierpce noszone

zaś n a u r o c z y s t e w y s t ę p y

już

u b i e r a n o siej

czasach n o w s z y c h z n a n y m i n a m s z l a k a m i

wpływy miejskie,
naszych

się

przedostawać

z

cofanie

się

góral­

były

tyl­

po lachow-

z północy

podgórza

powodujące p o d k o n i e c

dalsze

stroju,

(Ślązacy z o k o l i c B i e l s k a ) i m ­

we

wałaskie c z y

południowi zaczęły
sach

Często

wstydzili

w

ku

głąb g ó r

u b . s t u l e c i a i w cza­

strojów

góralskich

w

głąb

Karpat.
D z i s i a j zasiąg ubiorów góralskich
linia przeprowadzona

w r. 1 9 3 8 p r z e z

zachodzie

wyznacza

doc. Tadeusza

na

Seweryna,

w części zaś środkowej o b e j m u j e o n a w s i o r a w s k i e , skąd

przez

R a b ę W y ż n ą p r z e c h o d z i p o d R a b k ę a następnie g r z b i e t a m i G o r ­
ców w k i e r u n k u Łącka.
II.

B u d o w n i c t w o

Analiza budownictwa ludowego
granicy

p o o b u s t r o n a c h północnej

Góralszczyzny d o s t a r c z a n a m w porównaniu ze s t r o j e m

d a l e k o m n i e j ścisłych d a n y c h d o w y z n a c z a n i a
siadujących ze sobą g r u p e t n o g r a f i c z n y c h .
sób

b u d o w a n i a w górach i na podgórzu

odmienne typy.

zasięgu

d w u są­

Według Bujaka spo­
m a przedstawiać

Równiacy p o największej części budują

chałupę

i stajnię o b o k s i e b i e i kryją j e j e d n y m słomianym d a c h e m .
b i e l o n e j i z b y mają dymną piekarnię, t z w . chałupę,
i latem przebywa

część bydła.

Chata

jest

góralska

okno.

Dach

ściany

szczytowe

niebielona,

dwuspadowy
obite

nakryty

deskami.

posiada

z wrotami wjazdowymi.

którego
W

izbie

Obok

w której zimą
niskie

szerokie

jest d r a n i c a m i l u b g o n t a m i ,
Pomieszczenia

gospodarskie

(stajnia, stodoła, c h l e w y ) stanowią odrębne b u d y n k i ,
z trzech stron podwórze,

dwa

czwarty

zamykające

bok ogranicza

mieszkalnej

płot

Górale bydła n i e

trzymają . Z e s t a w i o n e t u różnice między b u d o w n i c t w e m p o d g ó r ­
36

s k i m a góralskim

n i e dadzą

w świetle

najnowszych

staranniej

porównujemy

się utrzymać w pełnej rozciągłości

materiałów

terenowych.

poszczególne

elementy

Przeciwnie, i m
budownictwa

�239
obydwu
się

omawianych

cechy

grup

wspólne,

e t n o g r a f i c z n y c h , t y m więcej

występujące

n i c y góralsko-krakowskiej.
dzić, ż e z a g r o d y
boku,

obydwu

Poczynając

od

t y l k o u zamożniejszych

gazdów,

nigdzie

i na p o d g ó r z u

28

bocheńskim ( n p . w Łysej G ó r z e ) , w najbliższej o k o l i c y
chowskim.

Zagrody,

Góral­

c o również występuje i n a za­

27

( z wyjątkiem

czworo­

na

N a P o d h a l u s p o t y k a się j e

c h o d n i e j Łemkowszczyźnie , u Lachów Sądeckich
Zielonki)

gra­

p l a n u należy s t w i e r ­

dziedziniec,

n i e przeważają l i c z e b n i e .

(Cholerzyn,

mnożą

stronach

wielobudynkowe, postawione w formie

zamykające w pośrodku

szczyźnie

po

Krakowa

a n a w e t i d a l e j k u północy w p o w . m i e ­
w których część m i e s z k a l n a i

s t o d o ł y ) znajdują

gospodarska

się p o d wspólnym d a c h e m , p r z e ­

ważają l i c z e b n i e zarówno w k r a k o w s k i m j a k i n a Góralszczyźnie.
W

b u d o w n i c t w i e powiśla K a k o w s k i e g o

s p o t y k a m y dwa zasadni­

cze t y p y r o z p l a n o w a n i a chałupy. P i e r w s z y ( r z a d s z y ) p r z e d s t a w i a
d o m m i e s z k a l n y , w którym p r z y j e d n e j ścianie węższej
się sień, p r z y d r u g i e j k o m o r a ,

w pośrodku zaś i z b a

znajduje

mieszkalna;

d r u g i t y p (częstszy) p o s i a d a sień w środku i d w i e i z b y l u b izbę
i stajnię p o b o k a c h .

O b y d w a te t y p y p o d s t a w o w e

wraz z for­

m a m i p o c h o d n y m i występują, j a k stwierdzają materiały
wane

p r z e z M a t l a k o w s k i e g o , Kutrzebiar&gt;kę
2 9

również i na Góralszczyźnie.
tegorocznych

Bogaty

j0

publiko­

i Leszczyckiego ,
31

zbiór, stanowiący

dorobek

badań e t n o g r a f i c z n y c h , n i e daje żadnych

podstaw

d o r o z g r a n i c z e n i a t y p o w e g o p l a n u c h a t y góralskiej i podgóralskiej.
Nie

inaczej p r z e d s t a w i a się z a g a d n i e n i e materiału b u d o w l a ­

nego i konstrukcji.

Zarówno w górach

j a k i na podgórzu

nuje b u d o w n i c t w o drewniane o k o n s t r u k c j i węgłowej

pa­

a nawet dru­

gorzędne c e c h y t e g o b u d o w n i c t w a , j a k n p . występujące t u i ów­
dzie

drzwi o kolistym

chacie

w y k r o j u u góry, s p o t y k a

góralskiej j a k i p o d g ó r s k i e j .

c z y m k o n s t r u k c j a dachów (na o b u t e r e n a c h
wsparta na t z w . stolcach)
W

się zarówno w

P o d o b n i e n i e różni się n i ­
krokwiowa,

rzadziej

a n i w r e s z c i e i c h kształt.

s t a r y m b u d o w n i c t w i e k r a k o w s k i m przeważał d a c h

rospadowy,

młodszą zaś formę s t a n o w i

u szczytu.

W

dwuspadowy

b u d o w n i c t w i e góralskim ilościowo

czte­

z okapami

sprawa

przed­

s t a w i a się o d w r o t n i e .

Przeważa t a m m i a n o w i c i e młodsza f o r m a ,

tj. dachy dwuspadowe

z okapem

bocznym,

natomiast

na

star-

�240
s z y c h i uboższych b u d y n k a c h m i e s z k a l n y c h , n a s t a j n i a c h l u b k o ­
libach

przeżywa się j e s z c z e s t a r s z y

dach czterospadowy.

Gra­

n i c a między o b y d w i e m a

f o r m a m i d a c h u rozpływa się w s z e r o k i c h

strefach

n i e dając p o d s t a w

przejściowych

graniczenia.

Brak

głębszych

Górali i p r z y l e g ł e g o
pomnimy

sobie

d o stanowczego roz­

różnic w b u d o w n i c t w i e

podgórza nie t r u d n o

wpływ

wyjaśnić,

ludowym
gdy

w a n i e się a r c h i t e k t u r y l u d o w e j w K a r p a t a c h w o k r e s i e
wania

się

kultury

t a m fali osadnictwa

rolniczej,

rolnego,

przyniesionej

k ó w z północy, z e l e m e n t e m
przeciwdziałającym

wołoskim

reprezentującego
o

kulturze

wytworzeniu

się

niedawna

zwyczaj

typ

zakupywania

gotowych

pasterskiej,

D r u g i m czyn­

32

głębszych

między b u d o w n i c t w e m góralskim i podgórskim
n a Góralszczyźnie i spławiania

krzyżo­

głównie przez polskich osadni­

n i e posiadającej t r a d y c j i b u d o w n i c t w a w i e j s k i e g o .
nikiem

przy­

b u d o w n i c t w a p o d g ó r s k i e g o n a kształto­

różnic

był trwający

domów

i c h p o rozbiórce

do

drewnianych
wodą

w

kra­

k o w s k i e , g d z i e m o n t o w a n o j e powtórnie. Zwłaszcza w e w s i a c h n a d ­
wiślańskich s p o t y k a m y
a n a w e t stodoły
(Tyniec,
kreślić
rza.

często tradycję, ż e p o s z c z e g ó l n e

zostały w t e n sposób

sprowadzone'

chałupy

od

goroli

P i e k a r y , M o g i ł a i szereg i n . ) . Niezależnie o d t e g o p o d ­
należy

Znany

wpływ, cieśli góralskich n a b u d o w n i c t w o

jest

bowiem

mniej więcej p o Wisłę
wzywano

powszechnie

f a k t , że

( g r a n i c a t a dokładnie

na

podgó­

podgórzu

ustalona nie była)

często d o b u d o w a n i a domów majstrów

góralskich, c i e ­

szących się sławą d o b r y c h i t a n i c h rzemieślników.
Różnice,

jakie

w

nakreślonych t u w a r u n k a c h

mogły w y ­

tworzyć się na p o g r a n i c z u góralsko-krakowskim, n i e mogły
d o t y c z y ć rozkładu wnętrz a n i z a s a d n i c z y c h
c y j n y c h , musiały o n e ograniczać się d o
nych,

które

istotnych.

jednakże

optycznie

mogą

Różnic t a k i c h jest d w i e .

lub dranicami

a s z p a r y między

szczegółów
robić

drugorzęd­

wrażenie

Górale kryją d o m y

belkami

więc

elementów k o n s t r u k ­

zrębu

utykają

bardzo
gontem
mchem

i ściany zostawiają w s t a n i e s u r o w y m . P o d g ó r z a n i e zaś j a k o m a ­
teriał d o k r y c i a dachów używają słomę
i bielą w a p n e m .

Analizując

zasięgi

s t w i e r d z i m y rychło, że w d z i s i e j s z y m
t w a n i e dają o n e d o s t a t e c z n y c h

a zrąb

polepiają

wspomnianych
stanie l u d o w e g o

podstaw

do

tu

gliną
zjawisk

budownic­

precyzyjnego

wy-

�241
z n a c z a n i a g r a n i c między b u d o w n i c t w e m Górali i Lachów. Z m a p y
opracowanej
najdalej
panuje

p r z e z J . Klimaszewską

wysuniętych
gont,

ku

pokrycie

wynika,

południowi

dachu

że

wsi

jest

za

góralskich,

gdzie

mieszane.

Prócz

bardzo

dachów c z y s t o słomianych, które się t a m trafiają,
posiada

pokrycie

ficznych

pamięć

najdawniejszych,

się

pierwsza

sięgające

obszary

podgórskie,
nakreśloną

c h ó w ( m a p a 3). D l a

charakterystyczna

tej strefy

k r y t a słomianym

strefy,

o d siebie.

m n i e j więcej p o s c h e m a t y c z n i e
chałupa krakowska,

etnogra­

informatorów, zarysowują się t r z y

których b u d o w n i c t w o p i e r w o t n i e różniło
obejmuje

domów
Na pod­

33

należycie materiałów

z e b r a n y c h w r o k u bieżącym, w czasach

jakie obejmuje

sporo

k o m b i n o w a n e ze słomy i g o n t ó w .

s t a w i e n i e o p r a c o w a n y c h jeszcze

wyjątkiem

Strefa

n a południe

granicę zasięgu L a ­

dachem

była

typowa

czterospadowym,

ze ścianami b i e l o n y m i . N a południe o d niej ciągnęła się w y d ł u ż o ­
nym

pasem

strefa

przejściowa,

z obszarami zakreskowanymi

pokrywająca

na m a p i e 3.

się

W

m n i e j więcej

strefie

tej

c z t e r o s p a d o w e k r y t e słomą stanowiły mniejszość w o b e c
dwuspadowych

z okapami

bocznymi,

pokrytych

dachy
dachów

słomą

ujętą

z g ó r y i z dołu s z e r e g i e m gontów. Prócz c h a t o ścianach b i e l o ­
n y c h w s t r e f i e t e j było s p o r o
tylko

w

szparach)

lub

domów

zupełnie

częściowo b i e l o n y c h ( n p .

nie b i e l o n y c h . Trzecia

ciągnąca się o d g r a n i c y Góralszczyzny w y z n a c z o n e j

strefa,

na m a p i e 3 k u

g r a n i c y p o l i t y c z n e j , nie była całkowicie j e d n o l i t a . W części pół­
n o c n e j spotykało się jeszcze d a c h y k r y t e c z ę ś c i o w o słomą i zrę­
b y b i e l o n e w s z p a r a c h , jednakowoż i m dalej k u południowi, t y m
b a r d z i e j przeważał g o n t n a d słomą a w r e s z c i e słoma zanikła z u ­
pełnie. P o d o b n i e miała się r z e c z z b i e l e n i e m
Omawiane

tutaj

faktów d o p r o b l e m u
wiem

wątpliwości,

szczegóły

budownictwa

c o f a n i a się Góralszczyzny.

dorzucają

Góralszczyzny

m y m na z a t a r c i e góralskiego c h a r a k t e r u

garść

N i e ulega b o ­

że w ciągu u b . s t u l e c i a słoma i w a p n o

nowały s z e r e g w s i północnej
twa. Przesuwanie

zrębów.

wpływając

tamtejszego

opa­

t y m sa­

budownic­

się k u południowi p e w n y c h c e c h b u d o w n i c t w a

p o d g ó r s k i e g o jeszcze z początkiem d r u g i e j p o l . u b . s t u l e c i a o d ­
bywało
ubiorów
Lud, T.

się

równolegle z p o s u w a n i e m

lachowskich.
XXXVI

W

się

drugiej pol. X I X

na t e r e n y
w.

pod

góralskie
wpływem
16*

�242
postępującej u r b a n i z a c j i s t r o j u l u d o w e g o
j e g o w k i e r u n k u południowym została
bardziej

od

strojów

konserwatywne

n a podgórzu

ekspansja

sparaliżowana,

natomiast

budownictwo

i p o s z y c i e słomiane w r a z z b i e l o n y m

trwa

nadal

zrębem postępuje k r o k za

k r o k i e m c o r a z głębiej w g ó r y .

S t o s u n k i

Daleko

więcej

m i ę, d z у g r u p o w e

niż

światło n a z a g a d n i e n i e

studiowanie budownictwa rzuca

nam

g r a n i c y góralsko-lachowskiej a n a l i z a p o ­

c z u c i a , przynależności

g r u p o w e j i stosunków

Materiały, j a k i m i t u rozporządzamy,

międzygrupowych.

n i e są c h r o n o l o g i c z n i e

współczesne. C z ę ś ć i c h zaczerpnięta jest z rękopiśmiennych m a ­
teriałów,

pochodzących

z

czasów

Janoty

i Gustawicza,

część

z p r a c B u j a k a , Jakóbca, U d z i e l i i Młynka, część w r e s z c i e z o s t a t ­
n i c h poszukiwań t e r e n o w y c h .
niają

się

o tyle,

że

Materiały t e r a z e m wzięte uzupeł­

zagadnienie

g r u p o w e j możemy prześledzić
p o g r a n i c z a północnej
Konieczność

n p . poczucia

względnie dobrze

przynależności
wzdłuż

całego

Góralszczyzny.

posługiwania

się

materiałem,

z różnych czasów, p r z y całym s z e r e g u
n a j m n i e j jedną dodatnią.

Daje

pochodzącym

stron ujemnych ma przy­

m i a n o w i c i e możność

zaobserwo­

w a n i a , j a k b a r d z o świadomość własnej odrębności g r u p o w e j u z a ­
leżniona j e s t o d i s t n i e n i a r z e c z o w y c h

p o d s t a w t e g o zróżnicowa­

nia, a w i ę c s t r o j u i g w a r y l u d o w e j .
W

drugiej połowie i p o d koniec u b . stulecia,

n i e n i wyżej badacze
Górali i Lachów,
granicznego
napięcie

było

z b i e r a l i w t e r e n i e materiały

poczucie
jeszcze

emocjonalne,

gdy wymie­

do

zagadnień

przynależności g r u p o w e j u l u d u p o ­
b a r d z o ż y w e , łączyło się z n i m duże

a p o n a d t o l u d orientował

się w p r o b l e ­

m i e zasięgu poszczególnych g r u p e t n o g r a f i c z n y c h w d a l e k o więk­
s z y m zasięgu g e o g r a f i c z n y m

aniżeli

obecnie.

G d y Jakóbiec pytał mieszkańców

Słotwiny o Górali i L a ­

chów, i n f o r m a t o r z y n i e t y l k o w i e d z i e l i , że s a m i są Góralami, ale
p o d a l i też

informacje

dotyczące

p o g r a n i c z a śląskiego a zasięg

Lachów p o t r a f i l i rftkreślić o d Oświęcimia począwszy, przez K r a -

�243

R y c . 4.

G O S P O D A R Z SPOD IZDEBNIKA UBRANY W

Według

fotografii

Krugera

PŁASZCZ TYPU ŚLĄSKIEGO

ze zbiorów I .

Kopernickiego

ków, Bochnię, T a r n ó w — p o L w ó w , g d z i e L a c h y są już
z

Ruśniokami.

pomieszani

Zi

W y t r a w n e oko obserwatora miejskiego

dostrzegało n i e t y l ­

k o różnice z a s a d n i c z e ,

ale chwytało również półcienie i s u b t e l n e

przejścia. Przykładem

t e g o może b y ć

grupa

Mieszańców,

t j . ludzi

o

u w i d o c z n i o n a na m a p i e 3

kulturze lachowskiej,

jednakże

z pewną domieszką elementów góralskich.
W

p r a c y Młynka b a r d z o

jaka, gospodarza

i poety

c i e k a w e są w y p o w i e d z i

ludowego

z Lichwina

w s i o d p o g r a n i c z a góralskiego dosyć o d l e g ł e j .
za L a c h a a w s i sąsiednie za lachowskie.
ralami a Lachami

wiedzie

od

Białej

koło

Tuchowa,

M y j a k uważa się

Granicę
przez

Jana M y ­

Kęty,

między

Gó­

Andrychów,

�244
Wadowice,

Kalwarię, M y ś l e n i c e , Limanową, T y m b a r k , Kamienicę,

S t a r y Sącz, G r y b ó w

35

Jeżeli zasięgi

p u b l i k o w a n e p r z e z Jakóbca i Młynka a u z y s k a n e

o d informato­

rów z l u d u
tylko

i d a l e j p r z e z Jasło n a Ruś.

nałożymy

na

mapę

3,

przekonamy

zgadzają i uzupełniają się o n e ze

biegają o d t y c h , które w y z n a c z o n e

sobą,

się,

ale

były przez Pola

na p o d s t a w i e zewnętrznych c e c h k u l t u r o w y c h .

czy Udzielę

Prawdziwość p o ­

d a n y c h w y ż e j rozgraniczeń ogólnych p o t w i e r d z a k i l k a
dzi

odnoszących

odpowiedzi

się d o m n i e j s z y c h

że nie

niewiele od­

obszarów.

wypowie­

Młynek

cytuje

inteligenta rodem z Frydrychowic p o d Wadowicami,

który uważa wieś swoją za lachowską

a

szkane p r z e z L a c h ó w w y m i e n i a

Zawadkę,

Kęty,

ponadto

jako

zamie­

Inwałd,

Bulo­

w i c e , A n d r y c h ó w , p o d c z a s g d y H o c z n i a m a już c h a r a k t e r p r z e j ­
ściowy d o G ó r a l i .

36

z wypowiedziami

z a n o t o w a n y m i w r. bieżącym w K o c i e r z y . M i e ­

Informacje te

s p r z e d l a t 5 0 pokrywają

się

szkańcy t e j w s i uważają się za Górali i j a k o w s i góralskie ( p o z a
szeregiem

miejscowości

położonych

na

południu)

wymieniają

R z y k i i Krzeszów, n a t o m i a s t T a r g a n i c a i c h z d a n i e m jest wsią l a ­
chowską.
chowskie

Krzeszowianie

37

uważają się z a Górali.

wskazują dziś S l e s z o w i c e ,

T a r n a w ę Dolną i M u c h a r z .

Mieszkańcy d w u o s t a t n i c h m i e j s c o w o j c i
chów. W

uważają się s a m i za L a ­

o k o l i c a c h Myślenic ludność podgórska w y p i e r a się dziś

nazwy Lachów
n i e , k i m są,

a za Górali również się n i e uważa.

odpowiadają

Ze s t a r s z y c h materiałów
ści g r u p o w e j
wieś

Jako wsi la­

n i e k i e d y — Podgórale

góralską,

podobnie

jak

3 9

Jachówkę i Trzebunię,

N a wschód o d Myślenic z a g a d n i e n i e
Mieszkańcy

wychodzi
Bieńkowic,

przynależno­

Bieńkówkę uważa o n za

Falezę, H a r b u t o w i c e , Jasienicę i Bysinę zamieszkują

ści g r u p o w e j

z braku

zapyta­
3 8

n i e c o światła na p o c z u c i e

r z u c a rękopis J . M a l i n y .

Na

(Osieczany ).

poczucia

materiałów

mniej

natomiast

Lachy.
przynależno­
plastycznie.

którzy wiedzą o t y m , ż e sąsiedzi z p o ­

łudnia nazywają się L a c h a m i ,

za

w s i góralskie uważają

Wilko­

w i c e , W i e r z b a n o w ą , d o c z e g o się j e d n a k ludność m i e j s c o w a n i e
p o c z u w a . Chłopi ze S k r z y n k i koło D o b c z y c
Wielką jako

n a s i e d l i s k o twardych

niej D o b r e j uważają się s a m i za L a c h ó w .
Przedstawione

tu

wypowiedzi

wskazują n a Kasinę

Górali.

Mieszkańcy sąsied­

40

ludowe,

zebrane

dawniej

�245

•
Mapa

2.

I. g r a n i c a
III.

kierpce,

VI.

sukmana

(ryc. 3),

+w

O VII

ow

Qvm.

ф/х. &lt;§&gt;x. Их/,

UBIORY LUDOWE NA POGRANICZU GÓRALSKO-KRAKOWSKIM
północna g u n i

I V . kierpce

góralskiej,

i spodnie

II. spodnie

góralskie

b i a ł a , n i e o k r e ś l o n e g o bliżej

VIII. sukmana

cienica razem,

zwana

X . „płaszcze"

rodzaju,

gurmaną—typ
z peierynką,

wełniane

razem,

góralskie,

V . płócienica
VII. sukmana

(górnica),
typu

„a"

„ b " ( r y c . 3), I X , s u k m a n a i pló-

jak

na ryc

4,

XI.

w s i niegdyś

g ó r a l s k i e , k t ó r e zmieniły strój n a śląski.
Wykaz

miejscowości:

1. B u c z k o w i c e ,

23. Kurów,

4 6 . Jastrzębik,

69.

Raciechowice,

2. M i k u s z o w i c e ,

24. H u c i s k o ,

47. Sułkowice,

70

Zerosławice,

3. W i t k o w i c e ,

25. Lachowice,

47a. Jawornik,

71

Trzemeśnia,

4. R y b a r o w i c e ,

2 6 . Strzyszów,

48.

72.

Krzesławice,

5. Ł o d y g o w i c e ,

27. Mucharz,

49. H a r b u t o w i c e ,

7 3 . Pore,ba,

6. B i e r n a ,

28.

50. Bieńkówka,

74. Wiśniowa,

7. H e c z m a r o w i c e ,

29. S l e s z o w i c e ,

51.

Trzebunia,

75. S z c z y r z y c ,

8.

Wieprz,

30.

52.

Więciórka,

76. Jodłownik,

9.

Andrychów

31. S u c h a (wieś),

53.

Tokarnia,

77.

Pcim,

(wieś),

32.

Leśnica,

54.

Krzczonów,

78.

Skrzydlna,

Sułkowice,

33.

Stronie,

55.

Krzeczów,

79.

Porąbka,

10.

Skawce,

Zembrzyce,

Palcza,

11. K o c i e r z ,

34. S k a w i n k i ,

5o.

Tenczyn,

80.

Wilkowisko,

12.

Łękawica,

35.

Zachełmna,

57.

Byszyce,

81.

Dobra,

13.

Ryehwałd,

36.

Budzów,

58.

Gorzków,

82.

Zawadka,

59.

Raciborsko,

83

Jurków,

60.

Jankówka,

84.

61.

Sieraków,

85.

62.

Bieńkówka,

86.

14. P e w e l Ś l e m i e ń - 3 7 . J a c h ó w k a ,
ska,
15. Mutne,

38. W o l a

Radzi-

szowaka,

Gruszowiec,
Kasina

Wielka,

16. R z y k i ,

39. Głogoczów,

17. K a c z y n a ,

40. K r z y s z k o w i c e ,

63. Slrzynka,

87. M s i a n s

Dolna,

18.

41. lzdebnik,

64. Zręczyce,

88.

Górna,

Ponikiew,

Ka»inka,

Mszana

19. K o z i n i e c ,

4 2 . Bączarka,

65.

Kwapinka,

89.

Podobin,

20. J a s z c z u r o w a ,

43. Polanka,

66.

Brzezowa,

90.

Półrzeczki.

Osieczany,

21. Krzeszów,

44. Borzęta,

67.

2 2 . Kocoń,

45. Lanckorona,

68. Kornatka,

�246
i o b e c n i e , można b y oczywiście pomnożyć jeszcze
dokładniejsze w y k o r z y s t a n i e l i t e r a t u r y ,
eksploatację

terenu.

Mnożenie

p o n a d miarę n i e w y d a j e
wiedzi,
granic

który

gruntowniejszą

materiału

m i się c e l o w e .

t u zacytowano,

wyznaczanych

czy przez

jednak

czy t o przez

Już

stwierdza

dowodowego

t e n zespół

dostatecznie

przez l u d z u s t a l o n y m i n a d r o d z e

t y w n e j a n a l i z y w y b r a n y c h elementów k u l t u r y l u d o w e j .
ności t e j n i e m a n i c d z i w n e g o ,
przytoczonych

przez

skanych w ostatnich
rozpoznaje

obcych

wypo­

zgodność

gdyż

obiek­

W

zgod­

jak wynika

z materiałów

B u j a k a , Jakóbca i Młynka a

także i u z y ­

badaniach terenowych

przede

l u d sam swoich

od

w s z y s t k i m na p o d s t a w i e różnic u b i o r u .

N i e t y l k o j e d n a k same różnice u b i o r u wpływają n a w y t w o ­
r z e n i e się p o c z u c i a odrębności; współdziałają t u i i n n e c z y n n i k i .
Najbogatszy

o b r a z g r u p y własnej, l a c h o w s k i e j , i sąsiedniej, góral­

s k i e j w y s u w a się w w y p o w i e d z i
na którego

informacje

wspomnianego

już J a n a M y j a k a ,

powołuje się L . Młynek.

różnic, j a k i e zachodzą w e d ł u g n i e g o

Obok

szeregu

w u b i o r z e Górali i L a c h ó w ,

w s p o m i n a o n o różnicach w z a k r e s i e b u d o w n i c t w a , s p o s o b u o d ­
żywiania się, zwyczajów
Lachy
ko

mówią

przez

gospodarskich i dorocznych

podniebienie

bedziewa,

dosiela,

dotąd,

do tela,

Góralami

i

Górale

po

a Górale Lak,

twierdzą

dotyla,
tela.

Lachami,

chłopi

ką.

pódziebedomy,

Różnice g w a r o w e , zachodzące między

4i

podkreślane

ze Skrzynki

w ogóle

inaczej

a G ó r a l e pódomy,

potyl

c o się Góralom n i e p o d o b a .

ną góralską

wart­

L a c h y mówią

są

przez

lud wielokrotnie.

Z d a n i e m chłopów ze Słotwin koło Żywca Lach
powoli,

oraz g w a r y .
mówią

Samą nazwę l a c h inaczej mówią L a c h y a

i wargami.

G ó r a l e . L a c h y mówią Lach
wa,

i powoli,

koło

nie zgadał,

ciągnie,

Dwadzieścia

4 2

Dobrzyc)

tj.

lat temu

to się z

taką miała

mówi
(jak

dziewczy­

mowę dziką a pręd­

C i ż s a m i i n f o r m a t o r o w i e ze S k r z y n k i podają,

że w P o z n a -

c h o w i c a c h Górnych są już Górale,

b o tarn zaciągają n a ą, mó­

wią n p . nasą kasą

kasza,

zamiast

nasza

c h o w i e mówi się jeszcze po polsku,
r o w e zarówno l e k s y k a l n e
Góralami a L a c h a m i ,
czasie t e g o r o c z n y c h

podczas g d y w G l i -

t j . na a .

jak i fonetyczne,

zwracali

uwagę

badań t e r e n o w y c h .

4 3

N a różnice

zachodzące

liczni

gwa­

między

informatorowie

w

O d n o s i się wrażenie, że

o b e c n i e w związku z z a n i k i e m s t r o j u l u d o w e g o

główne

kryterium

�247
odróżniania
gwarowe.
określić,

się

wzajemnego

Jedynie
ile w

przyszłe

tych

Górali i L a c h ó w
badania

wypowiedziach

stanowią

językoznawców
jest

prawdy

cechy
mogłyby

obiektywnej

a i l e dowolności i f a n t a z j i .
Dużym
powiadane

subiektywizmem

n a t e m a t całości

odznaczają się o g ó l n e c e c h y
kultury,

cech fizycznych

wy­

i umysło­

w y c h , właściwości m o r a l n y c h i t p . własnych oraz g r u p y sąsiedniej.
W

wypowiedziach

jemna,

jaka

c h a m i . Gorol
ralski
go

na p o w y ż s z e

zakorzeniona
fest

(Skrzynka).

nie będzie

Góral

fest

przyjaciela.

człowiekiem
Ale

i umysłowych właściwości
Gorolem

się duża niechęć

( Z r ę c z y c e ) ; mówi się:

głupi

(Skrzynka). W

zabójstwa

przebija

Idź

chytrym,

za pięć

złotych

ty dziku
nigdy

zdolny

związku z ujemną oceną
góralskiej

ludności

gwałtowny.

gó­
z

nie­

fest

do

kulturalnych

nazwanie

s t a n o w i dlań ciężką obrazę, na którą r e a g u j e

sób b a r d z o

wza­

jest z d a w n a między Góralami a L a ­

Lacha
w

spo­

W e d ł u g J . M a r c i n k a z Bieńkowic

ność mieszcząca się n a północnej s t r o n i e R a b y

lud­

uważa się za coś

l e p s z e g o o d ludności góralskiej i stara się p r z y

każdej

sposob­

ności Góralom imponować a przeważnie pragną t o czynić l u d z i e
młodzi, wyróżniający

się s t r o j e m i ogładą towarzyską, c o się i m

też n i e j e d n o k r o t n i e udaje, zwłaszcza w o b e c u b o g i e j i m n i e j uświa­
d o m i o n e j ludności góralskiej.

44

Górale w o d n i e s i e n i u d o Lachów o d ­

n o s i l i się d a w n i e j z równym u c z u c i e m niechęci

a

nawet

wiści. S i a d y t e g o s p o t y k a się jeszcze dziś w głębi

niena­

Góralszczy­

z n y ( n a P o d h a l u , S p i s z u , u Górali o d Ł ą c k a ) , n a t o m i a s t n a
g r a n i c z u północnym ludność góralska
mopoczucie

grupowe. Starzy

zatraciła

swe

po­

d o b r e sa­

Górale uznają swoją niższość

kul­

turalną w s t o s u n k u d o Lachów. Tłumaczą się, że u n i c h nie b y ­
ło szkół j a k u Lachów, że o d r e s z t y

kraju oddzieleni

m i . Podkreślają też s w o j e ubóstwo wynikające
Sąsiedzi z podgórza

imponują

pociągało u Górali chęć
miano

lacha.

uważają się

I tak

z

byli

lichej

lasa­

ziemi.

45

Góralom swą wyższą kulturą, co

naśladownictwa

n p . mieszkańcy

i

podszycia

Tarnawy

się

Dolnej

pod

chętnie

za Lachów, b o i m t o p o c h l e b i a . N i e są jednakowoż

p e w n i , c z y i s t o t n i e są L a c h a m i , g d y ż ludność z o k o l i c
n a z y w a i c h Góralami.

46

r y l u d o w e j samopoczucie

O s t a t n i o w związku z

Wadowic

zanikaniem

kultu­

przynależności g r u p o w e j u l e g a p e w n e m u

�Р

о

о

s

w Э.
3 &lt;т&gt;

Я) '

*~ =Г

о

М.

о

Т"

з

N

-

Р

И

"I

2

^

3

о

г+

г+

р

о

w

ся.
5Г

со

2Г

си

о

TJ

о

2.
1

«

п
з"

_,

&lt;^&gt;

г*

Р

&gt;*г 5.

-° н.

Е:

р
Г* о-

о , *р

Си
N

О

cn&gt;
N
&amp;
О
ЕГ

• £

СО
3.

ОС

N

3"

о

N

V;

Cu J B

re

р

В

JU 3=—-

о

з
со

о, CU
€

то

«и

р

в

-

сп
W

3.

N*
СО

я

!Г;

Си

rf

в
i

О

3

о

i

С5

^ з-

g
N

о
Р

S.P

^
g
CD

-г

з

К ^

en

Р

^

-I ^

|^

С
з

О

"О
• сг
р

2.

г-"
Р

Р

о

W

о
fi)
q
Р

ССП

з

3

о-

О

О

СО ^

г*

СО

•a s- з I

сп Г
О

4

СП о

99
О

1

«—
• ^
со ^ о

s

5.

N

^

т
N

С

со

СПз

Р
о

К

=• 3

Си

N

S

-о

С2.П-

(К?

СП

0&lt;5
О

Н
Р

н о

N

о

7Г

EL

О

-tо.

• " о
N

О О"
3 о- ^
о ^

Р

з

о

S
?t-

о-

э~

.о

Си
Р

-

ГТ
=t о "

Си

3

„

"СО*

р
Си р
р N.

р-

5- •о

о.

со

N

о

?
5

o-

о

со

СО
Sr
3

К

N

'CO

- О

Ci

съ

о Й.

3_ N
o

Q
—

Т!

-3

—

JB

5"

7Г

N

СП

5- «

O

ja

3

o
N
о &gt;&lt;

p

3

S3

Cu
N
•&lt;

u-

OprocOMat

p
o
3-

N
P
(Ć' CD

N

с*

dr. ff. Rtlnfuu

p
o
3-

л" S. 94
o " CU
P •&lt;
O
p " =?

СП.

Ł

"^.^

N

С O
o.
S" °S Cu

Cu

Is-

3
Р

р
rłсо

S 3
s
Ci р
о.
CD о
а Р S д.

И
3
&gt;&lt;
О со
3"

з о

N
3
Р

л

^ ? ET
О. Р

о

's

&lt; r o ^o
&lt;
o.

«» з:

о

5 з
СТ а
* o' 43
си
5.
г то з а.
с з й ^
з t&gt; 2.

%

Р 'C со 3

о
3
о

тз

lр-С
t-П

94

iv
Р

вГ.2.

л
СО

Р

3
CD

Р

О

3.
CD

о П
О £Г о

ли
с
»Q
тз

-

Со
* х

£. з 8 2.
СО Й

N

тз с
о

О

er г.

°

сп

СО

О п&gt;
Си СО ^7"

N

2- "о

3"

О

л:

Е&lt;
О

* В. Т

-

3 -

И

У.
Си О
з Й
со
ja 3

О)

С
со. 3 .
Си П
W СО
J2.
°*
со" си ? J B

и

m

!

e

S

2

f

k

a

n

n i c a

ą

P

P

1.^

kultury

RLT^V

o

'

9

-

S

t

™ « » .

3

32.

Inwałd,

34

35.

Gor«ń
39. Iwkowa.

Zagórnik,
38. Rozdzielę,

33. Hocznia,

Górna,

36.

D

" b n
Zawadka

29.

22. Tenczynek
Wielka,

2 1 . Stróża,

ĆD'
3.

3 1

T

Bulowice

23

S

Bierko­

7. M u c h a r z

30Г

л '
o

o-

N

P
З^
o

o

H

N

DO Г «

&gt;&lt;

1 3 . J a s i e n i c a , 14. B y s i n a ! 1 5 . J a c h ó w k a !
28. Kasina

20. P c i m ,
27. S k r z y n k a .

19. G ł o g o c z ó w ,

informacja
6. K r z e c z ó *

pochodzi
5. R z y k i ,

miejscowości
4. T a r g a n i c a ,
12. Harbutowice,

(wieś),
11. P a l c z a ,
26. Lipnik,

18. T o k a r n . e ,

1 0 , Sidzina,

3. Kęty

strzałek u w i d a c z n i a j ą , z j a k i e j
2. Kocierz,

25. Wierzbanow.,

17. T r z e b u n . a ,

a

24. W.śmowa,

n

31.Fnrdnrchow.ce,

wice

I

c

Kierunki
1. S ł o t w i n a ,

góralskiej.
miejscowości:
16, B . e n k o w k a

Ifi

Wykaz

a

3

CO &gt;o

2

&lt;*"
Cu =•
3 "8

B'

CO

5
3
^
Э. £Г

•a
2
N. o p

co.

3

o
N
«&lt;

СП

o

P
tWa
}l; pÓ nocna
.
G ó r a l s z c z y z n y z I I p o ł o w y X I X w.,
I I I . osrólny z a s i ą g L a c h ó w p o d a w a n y
w . " \ f
Г''^
.
y . » w a z « j B i , «в Górali,
V . w s i , których mieszkańców i n n i uważają z a G ó r a l a
V i i
W
Г
^ ^ ^ У » * " » ! "
^
f
Lachów,
V I I . w s i , których mieszkańców
inni uważają z a L a c h ó w
V I I I . o b s z a r y d a w m e j g o r a l s l u e . k t ó r e uległy w p ł y w o m podgórskim,
I X . miejscowości, w k t ó r y c h z a u w a ż o n o ślady^

|.

*

J»

CD-

—
I&lt;

C
3O
CD

o

CB

o

co

г» 5.
й- S"
CO

оo -с

o

JU

N

3
p

co g_
CD

O 2-

O
N

°°'

5 Ś

°

o

СЯ

F

i:
o Ł
er 3
cr
CD
• CD
fou
P
~
p

P
Г"
7Г
NCD Г
_
p

P

p
3^

3

S* J '

Й »
&amp;* 3

P
^
O
-P

r«

Я

S

" O ~
^
o' l ' ET 3

O 3
^

i a if o,

CD N
3 ^

G R A N I C E G Ó R A L S Z C Z Y Z N Y P O L S K I E J I ZAGADNIENIE POCZUCIA PRZYNALEŻNOŚCI GRUPOWEJ
LUDNOŚCI POGRANICZNEJ

о

•&lt; 3

Р

с

сг

о

KCJ

Р /
3
з/г,го о&gt;

па

3.

сг о•

Мара

2.

-I
Р

S

р- со

о

3

р

*

Ł 5/О
CV 3

е:
С5а3

се

3
Се

о

о

СП О

£ 2. JB.

i
О
со

сг

Р
о

fu С

3

N

inS'bi? AT .'

Р

' ел

2~

~N О
сл. ?§

со о

S' 5г
3 . р О*

о-

1.1
с
^ ju

С
&lt;&lt;

Г*- &gt;*

Ł

сп О.
«со

о

CU Д-

PJ
я - *&gt;" о

s

s к
" о

О

§" 3

з

СсиО

О
з
32.
Я)
2. И" ^ _ Б* о- ° Р
е о
3
о
t-» t c - " Sr 3 ао а. w
CD
3

w

£ ¥'
СП —•
~. "

-а
2

N
С
О
л"

Б' оо

a . sT J 2

to
л.

л.
co

J

�250

IV.

Z a k o ń c z e n i e

Z g o d n o ś ć w y z n a c z o n e g o w niniejszej
góralskiego z zasięgami

c a m i L a c h ó w i Górali w y z n a c z o n y m i
ny

pozwala

pracy

zasięgu s t r o j u

p e w n y c h cech b u d o w n i c t w a oraz g r a n i ­
przez sam l u d

pogranicz­

n a m ustalić r o z p r z e s t r z e n i e n i e się Góralszczyzny p o d

k o n i e c u b . s t u l e c i a w sposób następujący ( m a p a 3 I I ) : począwszy
o d g r a n i c y państwa n a południe o d C i e s z y n a
m i góralskimi są: Wisła, B r e n n a ,
wice, Kocierz,

Szczyrk,

granicznymi wsia­

Slotwina,

Pietrzyko-

Rychwałd, L a s , T a r n a w a Górna, K r z e s z ó w ,

szawa, S u c h a , M a k ó w , Jachówka, Zachełmna, B a c z y n ,
k a , T r z e b u n i a , Stróża, P c i m , K a s i n k a ,

Kasina

nej p r z e z B u j a k a

przyjmując

Bieńków­

Wielka,

w i e c , Jurków. Stąd p r o w a d z i m y granicę wzdłuż

Stry­

linii

Gruszo­

wyznaczo­

za o s t a t n i e w s i góralskie

Chyżów-

k i , Półrzeczki, S z c z a w ę , Zalesie, W o l ę K o s m o w ą , Kiczną, Ł ą c k o ,
Maszkowice,

Jazowsko.

wzdłuż g r a n i c y

Dalej

wyznaczonej

zasiąg

przez

Góralszczyzny

Mieczysława

północ o d p o d a n e j t u l i n i i ciągnie się n i e z b y t

biegnie

Cholewę.

szeroki

Na

pas w s i

o c h a r a k t e r z e przejściowym ( m a p a 3 V I I I ) , obejmujący n a k r e s a c h
północno-zachodnich w s i :
wice,

Rybarzowice,

Mesznę, Bystrą,

Łodygowice,

Bierną,

Wilkowice,
w

Buczko­

części

środkowej

Brzezinkę, Targanicę, S u t k o w i c e , Zagórnik, K a c z y n ę , P o n i k i e w , K o ziniec,Porębę Swinną, Jaszczurową, M u c h a r z , T a r n a w ę Dolną,Zemb­
rzyce, Skawce,

M a r c ó w k ę , Stryszów, D ą b r ó w k ę ,

Łękawicę, B u ­

dzów, S t r o n i e , Leśnicę, S k a w i n k i , P a l c z ę , H a r b u t o w i c e ,

Jasieni­

cę, Bysinę, zaś koło T y m b a r k u w części w s c h o d n i e j Dobrą, P o d łopień, Słopnice i Młynczyska.
c z o n e t u zostały—jak

D o obszaru przejściowego

się w s t r o j e góralskie i l a c h o w s k i e , uważali

się za

Lachów l u b

p r z e z sąsiednich Górali b y l i m i a n e m L a c h ó w określani.
cydowany

włą­

w i d z i m y — w s i , których mieszkańcy u b i e r a l i

charakter etnograficzny

że dawniejsi autorzy (Pol, Udziela)

Niezde­

t y c h miejscowości p o w o d o w a ł ,
prowadzili

na

t y m obszarze

linię graniczną f a n t a s t y c z n y m i z y g z a k a m i

usiłując t y m

oddzielić w s i lachowskie

c o w i s t o c i e b y ł o , zda­

o d góralskich,

j e się n a w e t za czasów P o l a , n i e d o p r z e p r o w a d z e n i a .

sposobem
C a ł y sze­

r e g argumentów, j a k n p . c o f a n i e się s t r o j u i b u d o w n i c t w a góral-

�251
skiego a

nawet przesuwanie

przynależności d o g r u p y

się

ku

południowi

samopoczucia

L a c h ó w p o z w a l a twierdzić, że

t n i e p a s przejściowy należał

bez

reszty

do

pierwo­

terytorium

Góral­

s z c z y z n y . T r u d n o określić, j a k d a l e k o w k i e r u n k u północnym się­
g a ć mogła k u l t u r a góralska wcześniej,

zanim

uchwyciliśmy

zasiąg w r a m a c h w y ż e j p o d a n y c h . F a k t e m j e s t , że
d z i e l u na północ o d L i m a n o w e j zachowała
s k i c h s p o d n i i kierpców
w Iwkowej

a podobno

i

się

w a n e w y r a z gazda,

gunia,

baca,

c a c h k o ł o K ę t w y r a z koszaro

koszar,

B y ć może,

że

góral­

pasterskich;

znane

wetula

jej
Roz-

tradycja

koszarów

i L i p n i k u w gwarach miejscowych

np. w

są

a w

53

5 2

i uży­
Bulowi­

miejscowości t e ,

o z n a c z o n e na naszej m a p i e g w i a z d k a m i ( m a p a 3 X l ) , stanowić m o ­
gą t u p e w n e

punkty

słuszny i f o r p o c z t y

orientacyjne.

Jeżeli wyrażony domysł jest

Góralszczyzny i s t o t n i e sięgały t a k d a l e k o k u

północy, w t a k i m razie poważna połać
k o w s k i e j stanowiłaby

p o d względem

południowej

ziemi

kra­

kulturowym wynik

zmie­

szania się elementów góralskich z k r a k o w s k i m i i t o — b y ć m o ż e —
tłumaczyłoby

n a m istotę

odrębności

terytorium

lachowskiego

j a k o o b s z a r u przejściowego między zasięgiem c z y s t e j k u l t u r y gó­
r a l s k i e j a k u l t u r y Krakowiaków mieszkających n a d Wisłą.
D o s y ć dokładne z a p o z n a n i e

się ze s t o s u n k a m i

n a p o g r a n i c z u góralsko-lachowskim w ciągu p r a w i e
lecia pozwala

panującymi
całego

n a m stwierdzić niewątpliwy związek, j a k i

między istniejącymi f a k t y c z n i e różnicami k u l t u r o w y m i

stu­

zachodzi
a

wytwa­

r z a n i e m się p o c z u c i a odrębności g r u p o w e j . Zależność t a , o b s e r w o ­
wana

p r z e z e m n i e wzdłuż

linii

cznych (Spiszacy — Podhalanie,
wie—Bojkowie,
cza), p o z w a l a

różnych

różnic

kulturowycli

się na tej podstawie

z reguły
poczucia

Z chwilą, g d y zatrą się różnice
kać i p o c z u c i e

grup

etni­

Łemko­

5 5

B o j k o w i e ~ H u c u l i , P o d g ó r z a n i e — L a c h y o d Są­

5 6

wypowiedzieć t w i e r d z e n i e , że istnienie

dostrzegalnych
wytworzenie

zetknięć

Łemkowie — W e n g r i n y ,

wzajemnej

zewnętrznie

powoduje

u

odrębności

ludu

grupowej.

o b i e k t y w n e , zaczyna

obcości między

członkami

zani­

dwu

róż­

n y c h g r u p . Ułatwia t o odstąpienie o d zasady wyłączności g r u p o ­
wej i doprowadza

z biegiem

czasu d o z a t a r c i a się n a w e t

cji j a k i e g o k o l w i e k podziału n a g r u p y

etniczne.

trady­

�252
Z p o w y ż s z e g o spostrzeżenia wynikają ważne w n i o s k i n a t u ­
r y metodycznej,

jeśli c h o d z i

cznych na terenach silnie
p a d k u , g d y usiłujemy

o

wytyczanie

zniwelowanych

wytyczyć

cznych na obszarach

zasięgu

d o tego

nie, że w badaniach terenowych

kulturalnie.

zasiąg

stopnia

grup

dawnych

W wy­

grup

zniwelowanych

zarysowuje

etni­
etni­

kultural­

się n a m bądź

jedy­

n i e słaby o b r a z odrębności k u l t u r o w y c h b e z występującej

rów­

nocześnie świadomości odrębności g r u p o w e j
o d w r o t n i e znajdujemy

mieszkańców, bądź

samą nazwę grupową, z którą k o j a r z y się

już t y l k o pojęcie p e w n e g o t e r y t o r i u m , a l e b e z u z a s a d n i e n i a w
zasięgach c e c h e t n o g r a f i c z n y c h , b a d a c z
dzenia istnienia

grupy

etnicznej

u p r a w n i o n y jest do stwier­

n a podstawie

jednego

tyl­

k o e l e m e n t u , t z n . bądź n a p o d s t a w i e zasięgu c e c h o b i e k t y w n y c h ,
bądź n a p o d s t a w i e

zasięgu samej

Zdaję s o b i e sprawę z

nazwy

tego,

m o ż e duże zastrzeżenia, n i e m n i e j
etnograf

badający

bec

moje

jednak musimy

pamiętać, ż e

zjawisk.

każdym

rokiem

budzić

natrafia w

b a r d z i e j szczątkowy, c o s t a w i a g o w o ­

konieczności u s t a w i c z n e g o

poznawanych

że stanowisko

kulturę ludową z

t e r e n i e n a materiał coraz

grupowej.

r e k o n s t r u o w a n i a częściowo t y l k o

51

D O P I S K I

Mehofer J . ,

1

Der Wadowizer Kreis im Konigreich Galizien.

Wie­

deń 1 8 4 3 .
2

Pol W.,

Rzut oku na północne

1

Podział

Pola n a pierwszy

precyzyjnej

pracy

stoki Karpat.

rzut o k a robi

i b y ć może d l a t e g o d o

n i m często w p o l s k i e j l i t e r a t u r z e e t n i c z n e j

Kraków 1851.

wrażenie b a r d z o

ostatnich

czasów

n i e m ó w i ą c już o

p i s a n y c h d l a celów s z k o l n y c h . W rzeczywistości r o z g r a n i c z e n i a
Pola

n i e posiadają

większej

teria, n a podstawie
G ó r a l e śląscy

wartości n a u k o w e j ,

gdyż

nieznane

w n i c z y m n i e różnili się o d G ó r a l i

„rodów"
nazw
(np.

poprzez

grupowych,

Czuchońcy

że p o e t a - e t n o g r a f
staranną

analizę

podane

niezręcznie

czyli

Kurtacy

przez

n i e dochodził d o
autora

Góralami

ukutych

od

wyodrębnienia

kulturowych,

na oznaczenie Łemków)

i

przez

n a m są

Beskidu Zachodniego

i c h właściwości

się n a

podręcznikach

których dokonał o n s w e g o podziału. T w i e r d z e n i e ,

trzańskich, ł ą c z e n i e w jedną całość G ó r a l i o d P i e n i n z
i Sącza wskazuje,

starannej,

opierano

za ludowe

kry­

jakoby
i ta­
Łącka
swoich

s z e r e g zaś
podanych

l u b niewłaściwie uży-

�253

(Jabłonkowianie

tych

wca, Mostów,

n a oznaczenie mieszkańców J a w o r z y n k i , I s t e b n e j ,

fcomnej

Muszyny), dozwala
nia

metody

n a oznaczenie Łemków

wątpić, ażeby podział n a g r u p y

socjologicznej

ści g r u p o w e j

Spiszaki

i P i o s k u lub

badanej

opierającej

był wynikiem

sią n a śledzeniu p o c z u c i a

Buko­

z okolic

zastosowa­
przynależno­

ludności.

Zarys pierwotnej religii Lachów na tle podań ludowych.
L u d t . V , 1 8 9 9 . T e n ż e , Referat o Lachach, w y g ł o s z o n y w r. 1 9 0 0 n a Zjeździe
H i s t o r y c z n y m w K r a k o w i e (Pamiętnik
III Zjazdu Historyków Polskich, t. I I ) .
B u j a k F . , Przyczynek do kwestii Lachów
i Górali, L u d V I I I , s, 1 6 1 .
U d z i e l a S . , Lachy, L u d I X , s . 7 0 .
J a k ó b i e c J . , Przyczynek do oznaczania granicy Lachów, L u d
*

Młynek

L.,

5

6

7

VII.

s. 256.
8

Lachy w Polsce i na Słowaczyżnie,

Radzikowski S t Eliasz,

Lud

V I , s. 391.
Udziela

9

rali polskich

S.,

Etnograficzne ugrupowanie i rozgraniczenie rodów Gó­

(Przegląd

Geograficzny

Bujak

1 1

W badaniach

graficznego:

F.,

terenowych

doc. dr Sewerjn

Reinfussowa

Zofia

Łaszczyóski

Andrzej,

pacz Maria

oraz

r. 1918).

Przyczynek do kwestii Lachów

10

b r a l i udział p r a c o w n i c y

Tadeusz,

dr Roman

o r a z słuchacze U . J : M a r i a
R a b l i n Zofia,

Bogodar Winid.

i Górali,

L u d V I I , s. 1 6 4 .
Muzeum

Reinfuss,

Etno­

mgr. Cieśla-

B r z o z o w s k a , Klebertówna E w a ,

R y b i c k a T e r e s a , S z e w c z y k Zdzisław,
Ponadto

współpracował

w badaniach

TrzeMar­

c i n e k J a n , l i t e r a t chłopski z B i e ń k o w i c k o ł o W i e l i c z k i .

gdzie

1 2

Znaniecki F.,

13

Z

Socjologia wychowania,

przykładem

jedna grupa

takim

w s i , objęta n a z w ą „ K o r o l i w s z c z y z n y " ,

przynależności d o d a w n y c h
zną",

wspomina

biskupów
4
obcej

t . 1, s . 2 8 .

s p o t y k a m y się m . i n .

dóbr

królewskich

czasy, kiedy tzw. „Państwo

a

druga,

n a Łemkowszczyźnie,
szczyci
zwana

się

tradycją

„Biskupszczy-

muszyńskie" stanowiło

własność

krakowskich.
Zdarza

się często, że z e s p ó ł r e c h w y r ó ż n i a j ą c y c h

uzupełniany b y w a

czym obraz

grupy

szeregiem

własnej b y w a

właściwości

przedstawiany

czerpanych

grupę
z

własną o d

fantazji, przy

w sposób o wiele k o r z y s t n i e j ­

s z y niż o b c y .

15
VII,

Por. Jakóbca J .

Przyczynek do oznaczenia granicy Lachów,

Lud

s. 257.
16

Z materiałów

1

Marczewski

7

1 8

Szewczyka Z.

В.,

Z materiałów

Powiat wadowicki,

Kraków 1897.

Rablin Z.

1 9

Z materiałów S z e w c z y k a Z .

2 0

Miejscowościami

granicznymi

Brenna, Szczyrk, Godziszka, Lipowa,

zasięgu

Łodygowice,

guni

góralskiej są:

B i e r n a , Łękawica,

Wisła,

Kocierz,

R z y k i , K a c z y n a , P o n i k i e w , K o z i n i e c , Świnna Poręba, D ą b r ó w k a , T a r n a w a
n a i D o l n a , B u d z ó w , S t r o n i e , Leśnica, S k a w i n k i , P a l c z a , H a r b u t o w i c e ,

Gór­
Jasie-

�254
n i c a , B y s i n a , Stróża, P c i m , K a s i n k a , K a s i n a W i e l k a ,
po

Dobrą
2 1

N a podstawie

2 2

Bujak

2 3

Z materiałów

F.,

fotografii

chłopa

z Zembrzyc. W

Przyczynek do kwestii Lachów

Z referatu

2 4

a dalej

biegnie

granica

i Zawadkę.
zbiorach Muz. E t n .

i Górali,

L u d V I I I , s. 165.

Szewczyka.

mgr. Czesława

Blajdy, wygłoszonego n a S e m i n a r i u m E t -

nogr. U .J . w r.1934.
2

5

Przykładem

dziś s p o t y k a m y
1813 noszono

skim

i
2 6

może b y ć w i e ś D o b r a

długie

białe g u r m a n y ,

w powiecie

kaftany

strój g ó r a l s k i ( Z b o r o w s k i

Ludność

J.,

limanowskim,

i tradycję

płótniaaek а

góralska.w

gdzie
w r.

pow. limanow­

nowotarskim, L u d X X V I I I , s . 2 1 5 ) .
B u j a k F . , Przyczynek do kwestii Lachów
i Górali, L u d V I I I ,
R e i n f u s s R . , Budownictwo ludowe na zach. Łemkowszczyźnie,

2 7

s. 461.
Lud

X X X I I I , s. 9 2 .

Kilka słów o strojach, budowlach, sprzętach
i naczy­
L u d X , s . 66.
M a t l a k o w s k i W . , Budownictwo ludowe na Podhalu, K r a k ó w 1 8 9 2 .
K u t r z e b i a n k a A . , Budownictwo ludowe w Zawoi, K r a k ó w 1 9 3 1 .
L e s z c z y c k i S . , Badania geograficzne nad osadnictwem w Beskidzie
Wyspowym, K r a k ó w 1 9 3 2 .
D o b r o w o l s k i K . , Zagadnienie wołoskie
w Karpatach polskich, s . 6 ,
2 8

Udziela

S.,

niach w Sądecczyźnie,
2 9

3 0

3 1

3 2

II Zjazd

Sprawozd.

Nauk.

polskim w Krakowie

Lud

poświęcony

środkowym

wschodnim

Karpatom

Dach chaty w Polsce, L u d s ł o w i a ń s k i
Przyczynek do oznaczenia granicy Lachów

I V , В 142.

(zbiór referatów, W a r s z a w a

3 3

Klimaszewska J . ,

3 4

Jakóbiec J . ,

i

1938).

i

Górali

t

V I I I , s. 256.
3 5

3 6

Młynek

L.,

W sprawie Lachów,

L u d X I , s . "254.

T a m ż e , s. 2 5 5 .

3 7

Z materiałów R a b l i n Z . i R y b i c k i e j T .

3 8

Z materiałów

3 9

Rękopis z e zbiorów

4 0

Z materiałów Łaszczyóskiego A .

4 1

4 3

Młynek

L.,

Jakóbiec J . ,

Rybickiej T .
Janoty i Gustawicza

w

archiwum

W sprawie Lachów, L u d I X , s . 2 5 6 .
Przyczynek do oznaczenia granicy Lachów,

Muz. E t n .

Lud VII,

s. 2 5 6 .
4 3

Z materiałów

4 4

Marcinek

4 5

4 6

Łaszczyóskiego A .

J . , z rękopisu p r z e c h o w y w a n e g o

w arch, Muzeum E t n .

Z materiałów S z e w c z y k a Z .
Tamże.

4 7

Z materiałów

4 8

Udziela

S.,

Brzozowskiej M.

4 9

Młynek

J.,

5 0

Z materiałów S z e w c z y k a Z .

S'

N a mapie 3, opracowanej

Lachy, L u d X I , 7 0 — 7 2 .
W sprawie Lachów, L u d

I X , s. 256.

d o niniejszego

rozdziału, u m i e s z c z o n o n a -

�255
zwę „Kliszczaki". Ponieważ
zny nie jest przedmiotem
w

zagadnienie

wewnętrznego

tej pracy, pragnąłbym

kwestionariuszu do badań terenowych było

Kliszczaków.
tej n a z w y

N a pytanie t o nie padła

n i e znał. D a n e

uwidocznione

Dzienniku podróży

nimowym

przechowywanego

specjalne

Muzeum

5 2

Z referatu mgr. Blajdy

5 3

Małecki M . i N i t s c h K . ,

dodać

Góralszczy­
n a w i a s e m , że

pytanie

w

sprawie

ani jedna p o z y t y w n a odpowiedź.
n amapie

Nikt

zawdzięczam notatce w a n o ­

etnograficzne]' między

w archiwum

podziału

tylko

Kliszczaków

Etnograficznego

z r. 1910,

w Krakowie.

Czesława.

Atlas językowy

polskiego Podkarpacia,

Kraków 1934.
5 4

Tamże.

5 5

Reinfuss R.,

5 6

R e i n f u s s R.,

wszczyzny,
patom

(II Zjazd

Łemkowie, W i e r c h y X I V .
Problem wschodniego zasięgu
Warszawa

i środkowym K a r ­

1938).

C h ę ć w y k o r z y s t a n i a w p r a c y niniejszej nawału świeżych materiałów

dostarczonych przez ostatnie badania
graficzne

m

S p r a w . - N a u k . poświęcony w s c h o d n i m

polskim w Krakowie,
5 7

etnograficznego Łemko

terenowe,

w K r a k o w i e , s p o w o d o w a ł a , że artykuł,

p r z e z n a c z y ł a p ó ł t o r a агкизга

podjęte

przez Muzeum

n a który

d r u k u r o z r ó s ł się w r ę k o p i s i e

kuszy druku. W dzisiejszej formie

praca moja

Redakcja

do czterech a r ­

stała się s t r e s z c z e n i e m

p i s u . M o g ł o się t o o d b i ć u j e m i i e z a r ó w n o n a k o n s t r u k c j i j a k i części
riałowej.

Etno­
„Ludu"
pierwomate­

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8433" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8412">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8d32889c137ad15ea2aec600d80708a4.pdf</src>
        <authentication>14afad85eca8d7972403a868b5232586</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100769">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4241</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100770">
                <text>1950</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100771">
                <text>budownictwo ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100772">
                <text>dom z wyżką</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100773">
                <text>Orawa - budownictwo drewniane</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100774">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3953</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100775">
                <text>Orawski dom z wyżką / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1950 t.4 z.1-6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100776">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1950 t.6, z.1-6; s.36-55</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100777">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100779">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100780">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100781">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100782">
                <text>Rye. 1. Dom z wyżką,

wieś Harkabuz, pow. Nowy

Fot. R.

Targ.

Reinfuss.

ORAWSKI DOM Z WYŻKĄ
ROMAN
O b s e r w u j ą c tradycyjne budownictwo ludo­
we na obszarze ziem polskich, widzimy, że rozwój
chałupy wiejskiej szedł z reguły po linii rozbu­
dowy w kierunku poziomym. Pominąwszy nie­
które obszary zachodnie, gdzie tu i ówdzie wy­
stępują budynki piętrowe, obcego zresztą po­
chodzenia, wszędzie mamy do czynienia z doma­
mi parterowymi, które dopiero w ostatnich cza­
sach pod wpływem architektury miejskiej za­
czynają rozrastać się wzwyż, uzyskując izby na
poddaszach, pięterka itp. Jedyny wypadek, gdzie
w tradycyjnym naszym budownictwie wiejskim
przejawiła się tendencja do rozmieszczania
wnętrz w kierunku pionowym stanowi tzw.
„chałupa z wyżką" występująca u nas głównie

36

REINFUSS

na terenie Orawy, obok zwyczajnych domostw
parterowych. Od tych ostatnich różni się cha­
łupa z wyżką, tym, że na strychu posiada zbu­
dowaną obszerną komorę, służącą jako spichlerz,
do której prowadzi wejście z ganeczku, biegną­
cego wzdłuż licowej ściany budynku. W części
dolnej, budowa chałupy z wyżką nie odbiega
od innych góralskich budynków mieszkalnych.
Widoczne to jest zarówno w planie, jak i w kon­
strukcji ścian na parterze.
Jeśli chodzi o plan przyziemia w chałupie
z wyżką, najprostszą, a zarazem najczęstszą
formę stanowi budynek, składający się z sieni
biegnącej przy ścianie szczytowej i dwóch izb,
umieszczonych jedna za drugą, z których pier-

�wsza z piecem do gotowania nosi nazwę „izby
czarnej", druga zaś „izby białej", t j . świetlicy
(tabl. I , rye. 1). Niekiedy obok trzech wymie­
nionych wnętrz, występuje też komora, umiesz­
czona bądź za izbą białą, przy drugiej ścianie
węższej, bądź po przeciwległej stronie sieni.
W pierwszym wypadku (tabl. I , ryc. 2) wejście
do komory znajdujące się w ścianie licowej
wiedzie wprost z pola, tak, że obserwując
front budynku, widzimy na bokach dwoje
drzwi, a w pośrodku między nimi szereg okien,
należących do izb mieszkalnych. W drugim wy­
padku (tabl. I , ryc. 3) komora umieszczona jest
w bezpośrednim sąsiedztwie sieni, przy czym
wchodzi się do niej bądź z pola (tabl. I , ryc. 3),
bądź z sieni. Komora z wejściem z sieni zmienia
się łatwo w izdebkę mieszkalną, tworząc formę
przejściową od chałupy o planie jednostronnie
rozwiniętym (tzw. przez Puszeta „chałupa je­
dnoizbowa" ) do symetryczne dwuizbowej.

ją - 4

ICZ.^

5
L/i

J.B.

U .1_ J

1

v S x

L

a

1. Podszkle.

К

J.B-

J.CZ.

2. Podszkle.

J

J.CZ. &lt;. J.B.

ULi.l.J

&lt;. S i

XCZ.^

IB.

L.jUL-1*

3. Podsarnie

4. Harkabuz.
Г

/
OB

KLP

S

v

J.CZ. &lt;

J.B.

_,L.1.J

5. Harkabuz.
-/

/

ШШ
J.CZ. J J.B.

OB

KLP

ав

S^lCZ.l.

к

IB.

1

—/

Zagrody, w których występują chałupy z wyż­
ką, posiadają zazwyczaj oddzielne budynki go­
spodarcze, ustawione najczęściej równolegle do
budynku mieszkalnego (ryc. 3). Czasem zdarza
się, że budynki gospodarcze stoją w przedłuże­
niu (ryc. 6), a wyjątkowo pod kątem prostym.
Piękny okaz tego typu spotykamy w Harkabuzie, przy drodze wiodącej do Podsarnia. Jest
to stara, opuszczona już zagroda, złożona z bu­
dynku mieszkalnego, o planie t y m samym, co
przedstawiony na tabl. 1/1, do którego od strony
sieni, pod kątem prostym, przylega rozległy
budynek gospodarczy, składający się ze spich­
lerza, stajni i stodoły (ryc. 5). Przestrzeń mię­
dzy sienią części mieszkalnej, a spichlerzem, na­
kryta jest dachem, pod którym mieści się wo­
zownia. W gospodarstwach mniej zamożnych,
łączono pomieszczenia gospodarskie pod wspól­
nym dachem z częścią mieszkalną. Przykładem
takiego układu może być chałupa z Bukowiny
(tabl. I , ryc. 6), gdzie po jednej stronie si°.ni
widzimy dwie izby mieszkalne, po drugiej boisko
do młócenia, za którym przy ścianie szczytowej
znajduje się obora. Podobny układ spotykamy
też w planie chałupy z Podsai/iia (tabl. I ,
ryc. 7), różniący się od poprzedniego tym, iż za
izbami mieszkalnymi przy ścianie szczytowej
znajduje się komora z wejściem od pola.
Prócz podziału poprzecznego, który występo­
wał w planach omawianych dotychczas, zdarza
się w chałupach z wyżką również podział równo­
legły do ściany licowej. Widzimy go najczęściej
w związku z sienią. W chałupach poprzednio
opisanych, sień wypełniała całą przestrzeń,
między dłuższymi ścianami budynku, posiada­

-

6.

8.

—

/

Bukowina.

-/-I

I£,L

/

I L I A

7. Podsarnie.

lCZ^J.B.

.1 . .

—I

jj:z.\J3.

9.

Bukowina,

э

Podszkle.

к

Ul Л A,
1CZ.

&gt;

IB.

IB.

L_ L l _ 1

&lt;s.

J

14

11. Podszkle.

10. Podsarnie.
sza

/

/

RL
— /л

uaz

ав

KLP

/

I

/

12. Zubrzyca

Górna.

L 43

13.

_• 1V,-

Podwilk.

BL

uaz

L . ' l ' . XI

/

14. Podsarnie.
bL
—/
Pb

—1 —

/

к

-/4

y/m/m

s

1CZ.

PIL

J.B.

L J

1 , — L

15. Zubrzyca

TABLICA

I.

PLANY

Górna.

CHAŁUP.

37
i

�Ryc.
Fot.

2. Dom z wyżką z Piekielnika, pow. Nowy Targ.
z Archiwum Państw.
Muzeum
Etnograficznego
w Krakowie.

Ryc. 3. Dom z Podwilka, pow. Nowy Targ. Fot. z Ar­
chiwum Państw. Muzeum Etnograficznego w Krakowie.

jąc z reguły drzwi na przestrzał. W kilku jedna­
kowoż wypadkach, zanotowano poprzeczny po­
dział sieni na dwie części, z których jedna po­
została nadal sienią, w drugiej zaś urządzono
komorę. Wejście do tej komory wiodło bądź
z sieni (Tabl. I , ryc. 8, 10), bądź z przylegają­
cej do niej czarnej izby (Tabl. I , ryc. 9 ) . Cza­
sem zdarza się, że równolegle do ściany licowej
podzielona zostanie dawna komora. Widzimy
to w chałupie z Podszkla (Tabl. I , ryc. 11), gdzie
komora sąsiadująca z sienią rozdzielona została
na dwa pomieszczenia, jedno stanowi izdebkę
mieszkalną, drugie zaś używane jest nadal jako
komora. Niekiedy omawiany t u podział podłużny
spotykamy też w izbach mieszkalnych. W Zu­
brzycy Górnej, na roli Chrapkowej znajduje się
stary, nie zamieszkały już dom (ryc. 7 ) , posia­
dający wąską, długą komorę, biegnącą przy t y l ­
nej ścianie budynku, wzdłuż obydwu izb. Wej­
ście do komory prowadzi z sieni, umieszczonej
przy ścianie szczytowej (Tabl. I , ryc. 12). Nie­
jako &lt;ia'szą konsekwencją poprzedniego planu,
jest rozmieszczenie wnętrz w chałupie z Pod­
wilka. Widzimy tam (Tabl. I , ryc. 13) odcięte
ścianą podłużną dwa pomieszczenia, jedno z wej­
ściem od sieni szczytowej stanowi komorę, dru­
gie z wejściem od izby białej — alkierz. Podobbny rozkład wnętrz zanotowano też w Podsarniu
(Tabl. I , ryc. 14).
Obok chałup o planie wywodzącym się z typu
asymetrycznego (Tabl. I , ryc. 1), spotyka się
na Orawie, znacznie zresztą rzadziej, domy
z wyżką o planie przyziemia symetryczno-dwuizbowym. W chałupach tych, oś budynku sta­
nowi sień z dwoma izbami po bokach (ryc. 4 ) .
Rozwiniętym bogato okazem tego typu jest pu­
blikowany już ) dworek sołtysi Moniaków z Zu­
brzycy (Tabl. I , 15, ryc. 8), oddany przez ro­
dzinę Lattyaków Państwu, w celu stworzenia
tam muzeum regionalnego.
Chałupy z wyżką, podobnie j a k i parterowe
budynki na Orawie, stawiane są na fundamen­
cie, ułożonym z surowych głazów, układanych
bez zaprawy. Celem fundamentu jest przede
wszystkim niwelacja terenu i dlatego częstym
zjawiskiem jest częściowe wprowadzenie fun­
damentu, a mianowicie w tych tylko miejscach,
gdzie teren ulega obniżeniu (ryc. 9 ) . Pod bu­
dynkiem znajduje się piwnica o ścianach zbudo­
wanych z surowego kamienia (ryc. 9, 10). Pier­
wszy wieniec zrębu, czyli tzw. „przyciesie",
związane są dla większej wytrzymałości na za­
mek, ściany zaś, układane najczęściej z bierwion
jodłowych, posiadają węgieł na „rybi ogon",
rzadziej „ n a zamek" lub „na obłap". W budow2

Ryc. U- Chałupa z wyżką o planie symetrycznym, dwu­
izbowym z Podwilka na Orawie. Fot. z Arch.
Państw.
Muzeum Etnograficznego w Krakowie.

38

�Ryc. 5. Dom z wyżką i budynek gospodarczy, dostawiony pod kątem
Harkabuz, pow. Nowy Targ. Fot. R. Reinfuss 1949 r.

Ryc. 6. Polhora na Orawie słowackiej.
Chałupa z wyżką.
Fot. z
Państw.
Muzeum Etnograficznego w Krakowie.

Ryc.

7. Dom z wyżką.

Zubrzyca

prostym.

Archiwum

Górna, pow. Nowy Targ. Fot. R. Reinfuss
1948 r.

�8

—

1

9 С

•

гi

я

—

в

и

с

I

i
n

с

T

J

г
Ł

1

]

['
LJ
i?2/s. г?. Dworek Moniaków

o
z Zubrzycy

Górnej,

"b

—

a1

wg szkicu wykonanego w terenie przerysował

"—ć'
Z.

Milczanowski.

nictwie orawskim, belki zrębu są bądź obra­
biane w ten sposób, że posiadają przekrój
w formie kwadratu o ściętych narożach, lub
z połówek, które do środka zwrócone są stroną
płaską, na zewnątrz zaś, bądź całkiem nie ob­
robioną, bądź o licu lekko ściosanym. W opusz­
czonej już dziś chałupie Czopa, z roli Chrapkowej w Zubrzycy Górnej, nawet część miesz­
kalna budynku (obydwie izby), zbudowana jest
z drzewa okrągłego, co w budownictwie oraw­
skim jest już dziś bardzo rzadkim zabytkiem.
Zarówno w ścianach zewnętrznych, jak
i działowych, 8 względnie 9 belka wypuszczona
jest mniej więcej na 1 m przed zrąb chałupy.
Wzdłuż ściany licowej na tych wypustach, czyli
tzw. „tragarzach", spoczywa „przedwysce",
czyli ganeczek, służący do komunikacji z ko­
morą zbudowaną na strychu. Tragarze, wysta­
jące przy ścianach węższych i tylnej, służą do
podtrzymywania okapu dachu. O jedną, lub
dwie belki powyżej wystających tragarzy, po­
łożona jest powała: (rys. 9) w sieni z desek,
w izbie białej i stajni z belek. W izbie czarnej,
ze względu na kurny piec, zadymiający wnę­
trze, powała wznosiła się o dwa, lub nawet
o trzy wieńce wyżej, niż w izbie białej. Na tej
wysokości, gdzie w izbie białej znajdowała się
powała, w izbie czarnej biegną wzdłuż ścian

40

�Ryc. 9. Dom Czopa z Zubrzycy

tzw. „polenie", t j . masywne półki z okrągla­
ków, na których suszono drzewo opałowe,
len itp.
Nad boiskiem, o ile było ono pod jednym
dachem z częścią mieszkalną, powała znajduje
się mniej więcej na poziomie powały w izbie
czarnej, ażeby wozy, naładowane snopami,
mogły wjechać do środka.
W starej chałupie Czopa, z Zubrzycy Górnej,
belki powały w izbie białej spoczywają bez­
pośrednio na tragarzu, którego ozdobnie wy­
cięty koniec przechodzi do izby czarnej (ryc. 9).
„Wyżka", czyli komora, znajdująca się na
piętrze, zbudowana jest zawsze nad izbą białą

Górnej.

(ryc. 9 ) . W chałupach, które j a k np. dom J ó ­
zefa Trybuły, w Rabie Wyżnej, posiadają dwie
izby białe, na dwóch końcach budynku, a nad
oboma izbami wznoszą się wyżki. W dworku
Moniaków z Zubrzycy Górnej, wyżki zbudo­
wane są przy obydwu ścianach szczytowych nad
alkierzami.
Wyżka stanowi dosyć obszerne pomieszcze­
nie, o ścianach zbudowanych na węgieł i ma­
sywnej powale ułożonej z belek. Jak widać na
rysunku 10, ściany wyżki równoległe do dłuż­
szych ścian budynku w górnej swej części na­
chylone są ku środkowi, zgodnie z położeniem
połaci dachu. Rozwiązanie takie nie stanowi

41

�Ryc.

12. Chałupa z r. 1860, właściciel
Jan Moniak,
Zubrzyca Górna. Fot. R. Reinfuss 1948.

Ryc. 13. Chałupa

z Harkabuza.
1949 r.

Fot. Roman

Reinfuss

jednak reguły. O wiele częściej spotyka się
domy, w których tylna ściana wyżki jest nieco
cofnięta, powała zaś i ściany schodzą się ze
sobą pod kątem prostym.
Jak widać z powyższego opisu, uzupełnio­
nego przez ryc. 11, powały, w różnych częściach
budynku, biegną na różnych poziomach, przy
czym najbardziej wyniesiona jest w górę po­
wała wyżki. Zewnętrzne ściany zrębu (nie l i ­
cząc wyżki), wyprowadzone są zwykle ponad
tragarze „przedwysca" o 7 wieńców, co równa
się niemal wysokości ściany w izbie białej. Po­
wstaje w ten sposób pojemny strych, nakryty
wraz z wyżką dachem krokwiowym.
W chałupach takich, j a k wspomniana już
chałupa Czopa z Zubrzycy Górnej, gdzie wyżka
posiada strop załamany „płatew", na której
osadzone są krokwie, stanowi najwyższa belka,
zamykająca od góry krawędź ścian strycho­
wych (ryc. 10). Tam zaś, gdzie wyżka nie do­
chodzi do zewnętrznej, tylnej ściany budynku,
płatew, lekko wysunięta na zewnątrz, biegnie

wzdłuż górnej krawędzi nie zewnętrznej ściany
budynku, lecz wyżki (ryc. 11).
Dach chałupy posiada najczęściej kształt
czterospadowy (ryc. 2), czasem przyczółkowy,
lub przyczółkowo-naczółkowy, wyjątkowo dwu­
spadowy z okapem bocznym (ryc. 16). W dachu
czterospadowym i przyczółkowym, konstrukcja
podtrzymująca wyższe połacie dachu wsparta
jest bądź na najwyższych belkach zrębu, bądź
na płatwiach, umieszczonych na wystających
rysiach (ryc. 9 a).
Obszerny okap dachu, który od frontu na­
krywa ganek, z tyłu zaś i z boków spływa do
wysokości wystających na zewnątrz tragarzy,
nie jest oparty na krokwiach dachowych, lecz na
krótkich krokwiach dodatkowych. Krokiewki
te, górnym swym końcem przymocowane są do
tej samej płatwi co krokwie właśnie, dołem zaś
wpuszczone w belkę, zwaną przez Orawców
„płatwią" lub „oblamkiem", która leży poziomo
na końcach tragarzy. Dach kryty jest z reguły
gontami. Czasem, dolna krawędź zamiast gon-

Ryc. 14. Chałupa z wyżką podparta słupami,
Katarzyny
Zondlak w Podsarniu. Fot. R. Reinfuss 1949 r.

Ryc. 15. Dom z podwyscem rozbudowanym w balkon.
Podsarnie, pow. Nowy Targ. Fot. J. Pieniążek 1928 r.

42

�Ryc. 16. Chałupa

Ryc.

17. Chałupa

z Piekielnika. Fot. dr M. Gotkiewicz 1919 r.

z Piekielnika, przeniesiona z Lipnicy, data na sosrębie

193U. Fot. dr M. Gotkiewicz.

43

�Ryc.

18. Konstrukcja przedwysca,
Podsarnie.
Fot. R. Reinfuss 1918 r.

tów pobita jest (podobnie jak na Podhalu) tar­
cicami. Wyjątkowo zamiast gontu pojawia się
czasem jako material do krycia dachu słoma,
poszywana w schodki (ryc. 17).
Na licowej ścianie dachu znajdują się zwykle
jeden, lub dwa dymniki, a na końcach kalenicy
sterczące, rzeźbione pazdury. Na ścianie szczy­
towej dostrzec można czasem półokrągły „ko­
szyczek" (ryc. 8, 13).
Pominąwszy pewne różnice w proporcji po­
szczególnych części budynku, pozwalające roz­
różnić chałupę z wyżką, od domu parterowego,
jedyną zewnętrzną cechą charakterystyczną dla

Ryc. 19. Przedwysce chałupy z r. 1729 Czarny Dunajec,
pow. Nowy Targ. Ze zbiorów P. M. Etn. w Krakowie.

44

omawianych t u chałup z komorą na piętrze,
jest wspomniany już poprzednio ganek, czyli
„przedwysce", biegnący wzdłuż całej ściany
frontowej. Z istniejących dziś domów z wyżką,
jedynie dworek Moniaków w Zubrzycy Górnej,
z dwoma wyżkami umieszczonymi po przeciw­
ległych końcach budynku, posiada 2 oddzielne
przedwysca (rys. 8 ) . Podobnie rozwiązany był
problem przedwysca w starej, pochodzącej
z roku 1729 chałupie z Czarnego Dunajca, któ­
rej fotografia (ryc. 19) znajduje się w archi­
wum Państwowego Muzeum Etnograficznego
w Krakowie. Bardzo interesujący (aczkolwiek
zupełnie wyjątkowy) przykład rozwoju przed­
wysca obserwujemy w chałupie z Podsarnia
(ryc. 15). Widzimy tam dom z przedwyscem,
którego środek zamienił się w rodzaj balkonu,
wysuniętego ku przodowi i podpartego od dołu
profilowanymi słupami.
Jak wspomniałem poprzednio, „przedwysce"
położone jest na „tragarzach", powstałych przez
wypuszczenie przed zrąb chałupy 2 belek, wcho­
dzących w skład każdej ze ścian poprzecznych
(ryc. 21). Zwykle belka górna długa jest mniej
więcej na 1 metr, druga zaś, która j ą podpiera
od dołu nie przekracza połowy poprzedniej. Na
końcach górnych tragarzy umieszczony jest tzw.
„oblamek niżni" t j . gruba belka, stanowiąca
krawędź zewnętrzną „przedwysca". Przestrzeń
między oblamkiem niżnim, a ścianą domu, wy­
pełniają deski, stanowiące podłogę. W więk­
szości „przedwysc" w oblamku niżnim, osadzo­
nych jest w różnych odstępach 5 drewnianych
kolumn (ryc. 12), połączonych u góry poziomo
biegnącym „oblamkiem wyżnim", na którym
wspiera się krawędź dachu (ryc. 21, 22). Mniej
więcej w połowie wysokości kolumn biegnie
zwykle pozioma poręcz. Czasem może to być t y l ­
ko zwyczajna grubsza tyczka, przeważnie jednak
poręcze są dość starannie wykonane i związane
konstrukcyjnie z kolumnami. Przestrzeń między
poręczą, a niżnim oblamkiem bywa niezabudo­
wana, czasem widzimy tam jednak starannie
wykonaną ukośną kratę lub ściankę z pionowo
biegnących desek. Inną, zdaje się chronologicz­
nie wcześniejszą formę stanowi przedwysce
w rodzaju tego, które przedstawione jest na
ryc. 21. Jest ono zwykle niższe, pozbawione
kolumn i poręczy, zaś górny oblamek, podobnie
jak i dolny, położony jest również na wystają­
cych tragarzach.
Wejście na przedwysce wiedzie bądź wprost
z pola po drabinie (ryc. 22), bądź drzwiami,
wiodącymi ze stryszku nad sienią. Tam, gdzie

�tragarze podtrzymujące przedwysca są już po­
ważnie nadwątlone, podpierają je niekiedy od
dołu szeregiem pionowych słupów (ryc. 21).

1. Zubrzyca

Górna.

2. Zubrzyca Górna
(okno od ze­
wnątrz).

to samo okno
od
wewnątrz.

\

)

A.

Jabłonka.

6.

5. Piekielnik
(r. 1820).

Bukowina
(r. 1877).

8. Harkabuz
(r. 1890).

7. Podszkle
(r. 1861).

Okna w starej chałupie orawskiej były małe,
niemal kwadratowe (Т. I I , ryc. 1). Konstruk­
cyjnie obramienie okna składało się z dwóch
belek pionowych, które u dołu były wpuszczone
wprost w belkę zrębu, u góry zaś zwieńczone
poziomym ocapem (Т. I I , ryc. 2 ) . Otwór okna
zamknięty był przybitą z zewnątrz ramą, po­
dzieloną pionowo dwoma lub trzeba listwami,
między którymi wprawione były szyby. Po­
przeczki między listwami dostosowane do roz­
miaru szyb wypadały zwykle na różnych pozio­
mach (Т. I I , ryc. 2, 6 ) .
W pomieszczeniach magazynowych, jakimi są
komory, zamiast okien spotyka się czasem pro­
ste otwory, podobne do strzelnic, wycięte wzdłuż
szpary między dwoma belkami. W budynkach
nowszych, otwory okienne zaopatrzone są w f u ­
tryny z desek, w których osadzone są na zawia­
sach dwudzielne ramy do otwierania.
Drzwi występują zasadniczo w dwóch od­
mianach, jedna z nich posiada wykrój prosto­
kątny, druga u góry zakończona jest łukiem,
powstającym przez umieszczenie po rogach
ozdobnych „zastrzałów". Odrzwia o wykroju
półkolistym, występują wyłącznie w ścianach
zewnętrznych budynku. Zwykle spotykamy je
w drzwiach wiodących do sieni, zanotowano je­
dnak wypadki, że występowały one w spichle­
rzach (ryc. 23), a nawet w komorach, o ile wej­
ście do nich wiodło z pola.
We wnętrzu chałupy uwagę skupia przede
wszystkim izba czarna. Do dnia dzisiejszego za­
chowało się jeszcze we wsiach orawskich (Zu­
brzyca Górna, Podwilk, Podsarnie), kilka cha­
łup kurnych, posiadających urządzenia ogniowe
bez przewodów kominowych.
Piec na Orawie umieszczony jest między izbą
czarną a białą, przy ścianie przeciwległej do
ściany licowej, zaopatrzonej w okna. Ściana roz­
dzielająca izbę czarną od białej, przechodzi nad
piecem w ten sposób, że mniejsza jego część
nalepą i otworem czeluści znajduje się w izbie
czarnej (ryc. 25), reszta zaś w izbie białej.

9. Podwilk (r. 1863) okna

TABLICA

U.

bliźniacze.

OKNA.

Piec, zbudowany przeważnie na drewnianej
podstawie bity jest z gliny, czasem z częściowym
zastosowaniem kamieni. W podstawie znajduje
się rozległe pomieszczenie, w którym trzyma
się kury lub króliki, u wylotu czeluści, nad roz­
ległą nalepą, wisi na łańcuchu lub drewnianym
haku kocioł do grzania wody.

45

�Ryc. 20. Konstrukcja urządzenia
wentylacyjnego
w kurnej chałupie, Zubrzyca
Górna.

W czasie gotowania strawy garnki umieszcza
się na płaskim, żelaznym trójnogu, tzw. „dynarku", stojących na nalepie. Podczas palenia,
dym wydobywający się z czeluści pieca lub
z ogniska rozłożonego na nalepie snuje się po
izbie i ucieka przez tzw. „woźnicę", t j . kwadra­
towy otwór wentylacyjny, umieszczony w po­
środku powały. Woźnica od góry posiada drew­
nianą klapę, przybitą na skórzanych zawiasach,
którą można podnosić, względnie zamykać przy
pomocy drążka, umieszczonego ruchomo na osi
w pośrodku klapy. Ażeby otwór woźnicy dało
się dowolnie regulować, w dolnej części drążka
wpuszczonych jest kilka kołków, które można
zaczepiać o drewniany hak, wbity w belkę bie­
gnącą środkiem izby na wysokości „poleni"
(ryc. 20) (przyściennych półek do suszenia
drzewa).

W chałupach nowszych często zdarza się, że
nowoczesny piec kuchenny z blachą i popielni­
kiem postawiony jest obok dawnego, kurnego
pieca piekarskiego. Ostatnio, w wielu domach,
kurne piece piekarskie poburzono, zastępując
je nowoczesnymi.
Izba biała, znacznie niższa od czarnej, posiada
powały z belek leżących bezpośrednio na tra­
garzu biegnącym przez środek izby, w kierunku
równoległym do ściany licowej budynku.
Zdobnictwo w ludowej architekturze oraw­
skiej odzna-cza się dużym umiarem i szlachet­
nością formy. Licową ścianę zrębu, o kolorze
surowego, spatynowanego drzewa, przecina na
wysokości 2/3 od dołu pozioma linia „przed­
wysca", wspartego na ozdobnie wycinanych tra­
garzach (Т. I V ) . Zwykle bogatszą formę nadaje
cieśla tragarzowi górnemu, na którym bezpośre-

�Rye. 22. Wejście po drabinie na „przedwysce",
Górna, pow. Nowy Targ. Fot. R. Reinfuss

Zubrzyca
1949 r.

dni o wspiera się belka „oblanka". Najczęściej
posiada ona profil wycięty w kształcie litery
„ S " ( Т . I V , 4—9), z charakterystycznym, pro­
stokątnym wypustem na końcu. Wypust ten, od
dołu posiada czasem wycięty szereg trójkątnych
zębów (Т. I V , 5, 6). Tragarz dolny, którego
celem jest wzmocnienie tragarza górnego, sięga
jak wiemy, tylko do połowy jego długości. Za­
kończenie tragarza dolnego jest również ozdo­
bnie, choć skromniej profilowane. Wyjątkowo
w jednej z chałup, opracowywanych w Podsarniu, zdarzyło się, że tragarz górny leżał nic
bezpośrednio na tragarzu dolnym, lecz o jeden
wieniec niżej. Wolne miejsce, jakie się na sku­
tek tego między tragarzami wytworzyło, wy­
pełnione zostało pionowo stojącym słupkiem
w formie walca ( Т . I V , 9 ) . „Oblamek", leżący
na górnym tragarzu, stanowi zwykle belka
o przekroju kwadratowym, nie posiadająca ża­
dnych ozdób, niemniej zdarzają się czasem wy­
padki, że belka — oblamka posiada krawędzie
dolne ukośnie sciosane, a w miejscach, gdzie
wspiera się na tragarzach ozdobne zacięcia.
(Т. I V , 8 ) .
Osadzone w oblamku pionowe słupy „przed­
wysca" są w górnej swej części profilowane.
Jeżeli przestrzeń między poręczą przedwysca,
a dolnym oblamkiem szalowana jest pionowymi
deskami, zakończenia, ich bywają często ozdo­
bne (Т. I I I , 13).
Okna, których konstrukcję podano na innym
miejscu, od strony zewnętrznej budynku posia­
dają często nadokienniki wycinane z deski
(Т. I I , 5 ) . W kompozycji orawskich nadokien­
ników uderza silny wpływ stylów historycznych,
a zwłaszcza baroku (Т. I I , 8 ) . Od strony izby,
framuga okienna posiada brzegi wewnętrzne
pięknie profilowane ( Т . I I , 4 ) . W niektórych
domach zarówno ocap, jak i belki pionowe okien,
zdobione są rytem, o wijących się motywach
roślinnych (Т. I I , 5 ) . W pośrodku ocapu, od
wewnątrz wycięte bywają znaki o charakterze
apotropeicznym, jak np. krzyż, gwiazda itp.
Drzwi wejściowe, wiodące z pola do sieni
(a czasem i do komory), w starszym zdobnic­
twie orawskich mają górą wykrój półkolisty,

Ryc. 23. Drzwi do spichrza, Harkabuz. Fot. R.
1949 r.

Reinfuss

y. -• -

—

свиди.

1 1

—

—

»—гг-]я

�Jorglaniw
I.
II.
III.

1.

granica

teren polskiej
miejscowości,
występowała

Sidzina,

3. Zubrzyca
5.

państwa,
Orawy,
gdzie występuje lub
chałupa z
wyżką:

2.

Zubrzyca

Górna,

Dolna, 4. Lipnica

Lipnica

Wielka,

6.

Mała,
Chyżne,

7. Orawka, 8. Podwilk, 9. Podsarnie,
10.

Spytkowice,

11. Raba

12. Harkabuz, 13.
14. Piekielnik,

Wyżna,

Bukowina-Podszkle,

15. Czarny

Dunajec.

Trata na
®
RYC.

24. ZASIĘG

DOMU Z WYŻKĄ
POLSKI

NA

TERENIE

w rogach zaś ozdobnie wycięte zastrzały (Т. V,
3—15). Architektura drzwi podkreślona jest
umiejętnie przez zastosowanie kołkowania,
które jednak na Orawie nigdy nie jest tak bo­
gate jak np. na Podhalu. Podobnie jak okna,
tak i futryny drzwi zdobione są ponadto cza­
sem rytem o motywach roślinnych ( Т . V , 2,
12, 15), a na belce górnej trafiają się krzyżyki
(Т. V, 6), rozety ( Т . V, 4), lub tzw. krzyż
św. Andrzeja o ramionach zwróconych ukośnie
do góry (ryc. 23).
Tafla drzwi zbita jest z desek, biegnących
równolegle w kierunku pionowym (Т. V , 1, 3,
4, 6, 9, 11, 13, 15), poziomym ( Т . V, 7, 8), lub
ułożonych ozdobnie ( Т . V , 5, 10, 14). Wśród
tych ostatnich zdarza się czasem motyw słońca
(Т. V , 12).

Ryc.

48

25. Kurny

piec.

Podsarnie,

pow. Nowy

Targ.

Oprócz drzwi o wykroju półkolistym, wystę­
pują też prostokątne, przy czym kształt belki
górnej byw a czasem wycięty ozdobnie (Т. V, 1).
Wewnętrzne drzwi budynku, wiodące z sieni do
izby i z izby czarnej do białej lub komory, po­
siadają z reguły wykrój prostokątny. Czasem
na belce górnej spotykamy rzeźbiony motyw,
podobny do występującego w gotyku „oślego
grzbietu" (Т. V , 2 ) .
Wewnątrz, poza oknamH drzwiami zdobiony
jest „sosręb", t j . belka poprzeczna, wspierająca
strop nad izbą białą. Ozdobne tragarze oraw­
skie publikowane już były w pracy Baraba­
sza ), tu wspomnę jedynie, że główną ozdobą,
umieszczoną w pośrodku sosrębu jest rzeźbiona
rozeta, najczęściej 6-płatkowa, znajdująca się
w otoku z trójkątnych ząbków. Po obu stro­
nach rozety umieszczona jest data budowy i na­
zwisko fundatora. Czasem tragarze przyozda­
biano też rytymi motywami roślinnymi, z cha­
rakterystycznym kwiatem tulipana.
W związku z opisem konstrukcji, wspomnia­
łem już o tym, że dachjr, którymi kryte są cha­
łupy z wyżką, posiadają najczęściej kształt
czterospadowy lub rzadziej
przyczółkowy,
względnie naczółkowo-przyczółkowy. W tych
ostatnich, pionowa część ściany szczytowej,
szalowana jest deskami, przy czym trafia się
ozdobne układanie desek. Czasem na ścianie
szczytowej dachu widoczny jest półokrągły „ko­
szyczek" (ryc. 8), charakterystyczny dla daw­
nego budownictwa drewnianego, po obu stroT

3

�nach zachodnich Karpat i wschodnich Sudetów.
Kalenice dachów na obydwu końcach zdobią
sterczące pionowo przysadkowate pazdury, za­
kończone stożkowato (Т. V I I , 3, 4) lub zębatą
koroną (Т. V I I , 1, 2 ) . Nowszym nabytkiem jest
pazdur w formie krzyżyka (Т. V I I , 5 ) .

ucięte gładko, zakończenia belek w ścianie lico­
wej, czasem szpary między belkami. Całkowite
bielenie ścian należy do wielkiej rzadkości.

Opisane t u chałupy z wyżką występują na
stosunkowo niewielkim obszarze, ograniczają
cym się do wsi polskiej Orawy i kilku najbliż­
Dymniki, występujące na frontowej połaci szych, położonych po stronie słowackiej, obejmu­
dachu, posiadają formy dosyć urozmaicone. je miejscowości sąsiadujące z Orawą od północy
Prócz dymników kształtu półkolistego (Т. V I , i wschodu, a mianowicie: Sidzinę, Spytkowice,
1), trafiają się dymniki o trójkątnych ścian­ Rabę Wyżną i Czarny Dunajec ) . Ścisłych ana­
kach bocznych, nakryte bądź daszkiem jedno­ logii do chałupy z wyżką nie spotykamy ani na
spadowym (Т. V I , 2, 3), bądź dwuspadowym terenach pobliskich, ani, o ile m i wiadomo, dal­
ze szczytem, zwróconym ku ścianie bocznej szych. Drewniane donry piętrowe z gankiem
(Т. V I , 4, 5 ) . M . T r e t e r ) wspomina o wystę­ przypominającym przedwysce, które występują
pujących na Orawie dymnikach, których dachy na terenie Czech (ok. Mielnika, Newelkowa,
dwuspadowe przechodzą od frontu w półstożek. Palicka, Litomyśla, Kral. Hradca, Czeskeho
Otwory dymników, listwy obrzeżające daszki Duba, Turnova, Sobótki, Mladego Boleslava),
bywają wykonane ozdobnie. Na dymnikach kry­ Moraw (ok. Roznova) i Słowacji (ok. Żiliny,
tych daszkami dwuspadowymi umieszczone są Dolnego Kubina, Brzezny) ) wykazują podo­
bieństwo czysto optyczne. Budownictwo to bo­
pazdury ( Т . V I I , 5).
W orawskim budownictwie, zdobnictwo przy wiem reprezentuje typ wysoko rozwinięty,
pomocy bielenia występuje bardzo rzadko i to w którym piętro wykorzystane jest całkowicie
stosunkowo niedawno. Bielone są zakończenia dla celów mieszkalnych. Najbliższe geograf i cz5

4

6

a
O

5

4

7

11

12

13

14

TABLICA
III. OZDOBY
PRZEDWYSCA.
1. Podszkle (r. 1830), 2. Podszkle (r. 1885), 3. Bukowina (r. 1886), U. Podwilk (r. 1863), 5. Podszkle (r. 1862),
6. Podwilk (r. 1870), 7. Podsarnie (1881), 8. Podsarnie (r. 1886), 9. Podwilk (r. 1830), 10. Harkabuz, 11. Pod­
sarnie (r. 1845), 12. Raba Wyżna (r. 1852), 13. Podszkle (r. 1899), Ц. Podszkle (r. 1875).

49
i

�nie naszej Orawie domy piętrowe występują
w Cziczmanach koło Żiliny (ryc. 26), Dolnego
Kubina, czy w Trstenie, nie posiadają jednak,
jak słusznie podkreśla Bednarik ) z „wyżkami"
bliższych związków. Domy piętrowe w Trstenie,
ze swymi arkadami i loggiami stanowią przy­
kład budownictwa mieszczańskiego, wykształco­
nego na wzorach renesansowych, domy zaś
w Cziczmanach (pochodzenia prawdopodobnie
obcego, niemieckiego) ) , również daleko odbie­
gają od interesujących nas domów orawskich.
W porównaniu z mieszkalnym domem w Czicz­
manach, czy Velicki R. Dolnego Kubina, oraw­
ska chałupa z „wyżką" jest bez porównania pry­
mitywniej sza. Wyżka stanowi t u zamknięte po­
mieszczenie w obrębie rozległego strychu, nie
jest dostosowana do potrzeb mieszkaniowych,
nie ma okna, wejście zaś do niej, gdy „przed­
wysce" jest niskie, bywa często utrudnione.
7

1. Podsarnie

(г. 1881).

-

2. Podsarnie

(г.

1888).

t

p

3. Harkabuz

(г. 1893).

5. Podszkle (r. 1861).

Ą. Podszkle (r.

6. Bukowina

(r.

1875).

1886).

Szukając genezy chałupy z wyżką, nie po­
trzebujemy wychylać się zbytnio poza granice
Orawy. Z opisu planu i konstrukcji umieszczo­
nego na wstępie wiemy, że część przyziemna
budynku t k w i jak najściślej w tradycjach miej­
scowego budownictwa parterowego. Porównu­
j ą c plan i konstrukcję dolnej części domu
z wyżką, z wiejskimi budynkami parterowymi,
znajdziemy jak najściślejsze analogie nie tylko
na samej Orawie, ale i na pobliskiej Żywiec­
czyźnie, w Gorcach czy na Podhalu. Nowym
elementem jest jedynie „wyżka", stanowiąca
w istocie spichlerz postawiony na strychu bu­
dynku parterowego. F o r m ą wyjściową dla niej
może być tzw. „sypaniec", który jako odrębny
budynek wchodził niekiedy w skład gospodar­
skiego obejścia. W „Orlim Locie" z r. 1938 opi­
sałem konstrukcję „sypariców", czyli spichlerzy,
występujących w Kacwinie na Spiszu ). Inte­
resującą cechą tych drewnianych, na węgieł
stawianych budowli była konstrukcja powały,
polegająca na tym, że dzięki zwężaniu się belek
w górnej części ścian szczytowych, powała na­
bierała kształtu sklepionego.
9

7. Podsarnie

(r. 1845).

9. Podsarnie

8. Podwilk

(r.

\r.

1830).

1811).

TABLICA
IV. TRAGARZE
OZDOBNE,
DŹWIGAJĄCE
„PRZEDWYSCA".

50

Powierzchnia zewnętrzna ścian, nabitych
kołkami, wylepiona była dla ochrony od ognia
grubą w a r s t w ą gliny (ryc. 28). Z wierzchu, l i
tylko siłą własnego ciężaru wspierał się lontowy,
dwuspadowy dach, który bez trudu można byłe
zrzucić przy pomocy zwyczajnego, strażackiego
osęka. „Sypańee", o konstrukcji wyżej opisanej,
lub bardzo zbliżonej, rozpowszechnione są sze­
roko wzdłuż południowych stoków Karpat,
przechodząc również w kierunku Sudetów. Na
terenie Polski spotykamy je poza Spiszem, na
południowo-zachodnich kresach Łemkowszczy-

�/

4
Piekielnik

\

2
Piekielnik
(rok 1820)

В
Jabłonka
(rok 1923)

Jabłonka

Piekielnik
(rok 1842)

Zubrzyca Górna
(rok 1850)

7

8

Podwilk

Harkabuz

1

Piekielnik
(rok 1820)

40

44

Podwilk

Orawka
(rok 1880)

41
TABLICA

V.

DRZWI

Jabłonka
(rok 1843)

4U
Podwilk

42
Jabłonka
(rok 1852)

45
Zubrzyca

Dolna

51

i

�2.

5.

TABLICA

52

Sidzina.

VI.

DYMNIKI.

Podsarnie.

zny, u Wengrinów, w okolicy Muszyny. W zbli­
żony sposób budowane są spichrze, notowane
w niektórych wsiach nadgranicznych na śląsku,
koło Raciborza. Zakarpacki spichlerz z wieńco­
wym sklepieniem, występujący j a k widać z po­
wyższego tu i ówdzie również i po naszej stronie
Karpat w swej zasadniczej konstrukcji ma pe­
wne rysy wspólne z orawską wyżką. Jeśli z sypańca zdejmiemy dach, który i tak jest na nim
zupełnie luźno zawieszony, usuniemy ze ścian
pancerz z gliny i kołki, pozostanie jednownętrzny budynek (ryc. 28) o konstrukcji wę­
głowej, górą sklepiony w sposób zbliżony do
niektórych wyżek. Pomieszczenie gospodarcze
o charakterze magazynowym, jak spichrze, p i ­
wnice mają z reguły wejście wprost z pola, co
ułatwia zarówno załadowywanie, j a k i wyłado­
wywanie przechowywanych tam zapasów. Ten
wzgląd powoduje, że w wielu komorach spoty­
kamy wejścia wprost z pola. Ta sama tendencja
przejawia się w chałupie z wyżką, gdzie spich­
lerz — sypaniec został w ten sposób wybudo­
wany na zrębie parterowej chałupy, by drzwi
od niego znalazły się w podwyższonej licowej
ścianie budynku. Pociągnęło to za sobą w kon­
sekwencji konieczność zbudowania na zewnątrz
urządzenia ułatwiającego dostęp do nowego po­
mieszczenia, co rozwiązano w formie ganku —
przedwysca. Wyjątek stanowi chałupa z Podsarnia, budowana w r. 1811, w której wejście
do wyżki prowadzi od wewnątrz, ze strychu.
Chałupa ta przedwysca oczywiście nie posiada,
wyżka zaś, ukryta całkowicie pod dachem, jest
zewnątrz zupełnie niewidoczna. Wypadek ten
dla budownictwa orawskiego jest atypowy. Być
może, że ta odbiegająca od normy konstrukcja
jest wynikiem jakiejś późniejszej przebudowy.

�TABLICA
1. Podszkle (r. 1862), 2. Jabłonka,

VII.

PAZDURY.

3. Podwilk (r. 1870), U. Podwilk (r. 1830), 5. Podszkle (r.

Przyczyną, która spowodowała złączenie spi­
chlerza z budynkiem mieszkalnym była niewąt­
pliwie chęć uchronienia się od kradzieży. Dziś
jeszcze Orawiacy wypytywani o walory wyżki
podkreślają znaczne bezpieczeństwo, jakie daje
ona na wypadek zakusów ze strony niepożąda­
nych gości. Dom z wyżką, która dziś występuje
już na Orawie w niewielkiej liczbie, nigdy nie
był tam typem panującym niepodzielnie. Bu­
downictwo to zrodziło się i kontynuowało
w obrębie klas najzamożniejszych mieszkań­
ców wsi, t j . dziedzicznych sołtysów i kmieci.
Ubogi, lub nawet przeciętnie zamożny góral
orawski nie posiadał w swym obejściu oddziel­
nego spichlerza i nie odczuwał potrzeby chro­
nienia swego dobytku w trudno dostępnym
schowku. Jedynie zamożni mogli ponosić cię­
żary związane z wystawieniem domu pochłania­
jącego przeszło dwa razy więcej budulca niż
dom parterowy i odpowiednio znaczniejszej ro­
bocizny. Nie jest łatwo odpowiedzieć na pyta­
nie, kiedy mogło się odbyć owo przeniesienie
luźno stojącego spichrza na powałę partero­
wej chałupy. Większość domów z wyżką stoją­
cych dziś na Orawie i w jej sąsiedztwie, po­
wstało w ciągu wieku ubiegłego. Istnieją jednak
domy z wyżkami datowane z r. 1811 (Podsar­
nie, własność Józefa Jurczaka), 1784 (Dworek
Moniaków z Zubrzycy), nawet 1729 (Czar­
ny Dunajec), względnie 1711 r . ) , co wskazuje,
że wykształcenie się tego typu należy przesunąć
na wiek X V I I I . O ile chałupa z wyżką jest
istotnie wytworem lokalnym, który powstał
i rozwinął się w obrębie dzisiejszego zasięgu,
przesuwanie jej powstania poza wiek X V I I nie
jest możliwe, gdyż jak wynika z materiałów
historycznych, zebranych przez Semkowicza,
w wieku X V I na Orawie zaczęły dopiero po­
wstawać pierwsze osady. Jako ewentualny czas

1899).

wytwarzania się interesującego nas typu bu­
downictwa pozostaje jedynie wiek X V I I , co jest
tym bardziej prawdopodobne, że w tym właśnie
czasie góry nasze były widownią zamieszek wo­
jennych i walk na tle społecznym, które stan
bezpieczeństwa w Karpatach wydatnie zmniej­
szały. Powstanie chałupy z wyżką stworzyło na
Orawie możliwość powstania budownictwa
z piętrem mieszkalnym. Liczne przykłady uczą
nas bowiem, iż komora z łatwością przekształca
się w alkierz lub świetlicę. Orawska wyżka nie
przeszła nakreślonego wyżej procesu ewolucji
od pomieszczenia magazynowego do mieszkal­
nego, co można przypisać
postępującemu
w miarę rozdrobnienia gruntów zubożeniu.
Wzrastająca drożyzna budulca, którego tak
wiele trzeba było zużyć przy budowie chałupy
spowodowała, że chałupy te stawiane jeszcze
przed pierwszą wojną światową zostały osta­
tecznie ze współczesnego budownictwa ludo­
wego wyrugowane. W czasach międzywojen­
nych, wiele chałup z wyżką zostało przebudo­
wanych, wyżki i przedwysca pokasowano, ściany

1 0

Ryc. 26.

Piętrowy

dom z Cziczman na

Słowacji.

53

�Bye. 27. Najmłodsza
z istniejących
chałup z
wyżką,
zbudowana w r. 1901. Sidzina, pow.
Myślenice.
Fot. B. Beinfuss 1948 r.

strychów obniżono i pokryto nowym dachem
i tak powstały z nich domy parterowe, niczym
nie odbiegające od innych chałup orawskich.
Z nielicznych już domów z wyżką, które zostały
do chwili obecnej, wiele stoi opuszczonych, nie­
zamieszkałych, lub ewentualnie użytkowanych
jako szopy, gdzie przechowuje się zużyte narzę­
dzia itp. rupiecie. Ilość tych domów maleje
z każdym rokiem, gdyż właściciele rozbierają je
na opał lub na przebudowę. Chałupa z wyżką,
stanowiąca dziś zabytek epoki minionej, nie­
długo zniknie z krajobrazu wsi orawskiej ) .
Ze względów naukowych i muzealnych, należa­
łoby jednak zastanowić się nad tym, w j a k i
sposób kilka najbardziej wartościowych okazów
można by od zniszczenia uchronić? W chwili
obecnej pod opieką konserwatorską znajduje się
1 1

wspomniany przeze mnie kilkakrotnie dworek
Moniaków. Fakt ten, bardzo pocieszający, nie
wyczerpuje jednak całego zagadnienia, gdyż
dworek ten ze względu na stanowisko socjalne
swych dawnych właścicieli (nobilitowany ród
sołtysi), nie może być uważany za typowy przy­
kład orawskiego budownictwa włościańskiego.
Wydaje mi się rzeczą celową roztoczenie opieki
konserwatorskiej przynajmniej na dwa jeszcze
budynki z wyżkami, z których jednym byłby
opuszczony dom Czopa stojący w Zubrzycy
Górnej, na roli Chrapkowej, budowany archa­
icznym sposobem z okrąglaków, drugim zaś
stara chałupa z Podsarnia posiadająca do dziś
k u r n ą izbę czarną z kotłem nad nalepą i pełne
urządzenie, ilustrujące wnętrzne domu oraw­
skiego z końca ubiegłego wieku.

ад

7
1, Piekielnik

54

Tablica VIII.
Rozety wycięte na tragarzach.
(r, 1868), 2. Jabłonka, 3. Piekielnik (r. 1863), 4. Jabłonka, 5. Podwilk, 6, Piekielnik (r.
'7. Piekielnik (r. 1868), 8. Piekielnik (r. 1820).

1863),

�Ryc. 28. Konstrukcja

„sypańca"

z Kocwina,

pow. Nowy

Targ.

P r z y p i s y :
1

) L . Puszet: Studia nad polskim
budownictwem
drewnianym. I Chata, Kraków 1903
) M. Treter: Dwór Moniaków w Zubrzycy Górnej.
Wierchy Т. X V I , str. 62
) St. Barabasz: Sztuka ludowa na Podhalu Cz. I I .
«) M. Treter: Dwór Moniaków.
) J . Kantor: Czarny Dunajec, Mat. Antr. Arch,
i E t n . Т. I X (1907) str. 77
°) B. Vavrousek: „Diedina" Praga 1926
) Slovanska Vlastiveda Т. I I , str. 158
) J . w.
) R. Reinfuss: Zabytkowe sypańce spiskie w K a r winie, Orli Lot 1938 г., str. 146
2

s

5

7
8

9

10

) J . Kantor: Czarny Dunajec str. 77
) Według danych zebranych w r. 1949, na terenie
Orawy znajduje się obecnie około 60 chałup z wyżkami,
a mianowicie w Bukowinie 2, Chyżnem 3 i 1 do połowy
zwalona, w Harkabuzie 4, Jabłonce 7, Lipnicy 2, Pie­
kielniku 11, Podwilku 4, Podsarniu 5, Podszklu 7, Z u ­
brzycy 5. Informacje powyższe zawdzięczam w znacznej
części uprzejmości dra M. Gotkiewicza, za co na tym
miejscu składam wyrazy serdecznego podziękowania.
Poza Orawą znajdują się chałupy z wyżką w Sidzinie 2,
Rabie Wyżnej 1 i Spytkowicach 1. Powyższe dane cy­
frowe posiadają charakter orientacyjny.
11

Ryc. 29. Sypaniec po zdjęciu dachu. Kocwin,
pow. Nowy Targ. Fot. R. Reinfuss 1938 r.

55

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8469" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8448">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/441744b23ba23ae4dedb5ec059228d48.pdf</src>
        <authentication>93cd89c8b180c37383a1b95990208581</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101177">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4081</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101178">
                <text>1956</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101180">
                <text>Rumunia - sztuka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101181">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3811</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101182">
                <text>Szkolenie kadr naukowych i organizacja badań z zakresu sztuki ludowej w Rumunii// Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1956 t.10 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101183">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1956 t.10 z.2; s.120-123</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101184">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101185">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101186">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101187">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101188">
                <text>Ш
O
О

OJQODKI CZYUNC
0SI100KI
OMMOKI
H

ZAUADIC
2NANC

006LUIJ

przełomie X I X i X X wieku.
jewska: „Ceramika...")

21

H

OKOCSir

iKOOfl

SVSMTUtV

(Kra­

Sobienczyce,
pow.
Wejherowo.
O ś r o d e k nieczynny. I s t n i a ł jeszcze

ISJO

-

«ISTO«VCJH««

02(IA«0«»

Iti

r

»
00

«ЛЕЫ1

'VIII

«t»

г

(ТОАЕИ

« M « » l t . CYrSA
«КИО021

na
przełomie
XIX i XX
(Krajewska: „Ceramika...")

«ZYMS*4
«АКИМ!

wieku.

Wejherowo,
pow. w m i e j s c u .
środek nieczynny. {Arch. P I S )

O-

Wieżyca,
pow. K a r t u z y . O ś r o d e k
n i e c z y n n y . P r z e d r o k i e m 1914 m i a ł o
tu p r a c o w a ć o ś m i u garncarzy. ( K r a ­
jewska: „Ceramika...")

SZKOLENIE KADR NAUKOWYCH I ORGANIZACJA BADAŃ
Z ZAKRESU. SZTUKI LUDOWEJ W RUMUNII*)
ROMAN

Zagadnienie sztuki ludowej by­
w a u nas c z ę s t o i c h ę t n i e d y s k u t o ­
w a n e . C o to j e s t s z t u k a l u d o w a ?
C z y j e s t to w ł a s n y oddolny n u r t a r ­
t y s t y c z n y s z e r o k i c h mas, czy w y n a ­
turzona
i
zbarbaryzowana sztuka
w a r s t w elitarnych? Czy sztuka l u ­
dowa jest p r z e ż y t k i e m , k t ó r y p o w i n ­
n i ś m y z szacunkiem złożyć w
ga­
blocie m u z e a l n e j , czy „ w i e c z n i e ż y ­
w y m ź r ó d ł e m inspiracji",
„uniwer­
salnym
panaceum" na wszystkie
niedomogi naszego ż y c i a a r t y s t y c z ­
nego i k u l t u r a l n e g o ? C z y w r e s z c i e
n a u k a o sztuce l u d o w e j j e s t o d d z i e l ­
n ą d y s c y p l i n ą , a j e ś l i nie, gdzie n a ­
leży ją przyłączyć
do
etnografii
czy do h i s t o r i i s z t u k i ? . . .
P o d c z a s gdy d y s k u s j e n a p o w y ż ­
sze i do n i c h podobne t e m a t y t o c z ą
s i ę zapalając serca i u m y s ł y , ż y c i e
p o s u w a s i ę s w o i m torem.
Artyści
l u d o w i t w o r z ą r z e c z y dobre i z ł e .
„ C e p e l i a " s p r z e d a j e te w y r o b y l u b
g r o m a d z i j e w m a g a z y n a c h bez n a ­

120

dziei z n a l e z i e n i a odbiorcy. I n s t y t u t
Wzornictwa P r z e m y s ł o w e g o organi­
zuje z t w ó r c ó w ludowych kolekty­
wy projektujące wzory ludowe dla
przemysłu, Centralny Dom
Twór­
czości
p r z y s t ę p u j e do
organizacji
ż y c i a artystycznego szerokich mas.
A w s z y s t k o to o d b y w a s i ę w a t m o ­
sferze j a k i e j ś n i e p e w n o ś c i , n i e ś w i a ­
domego s k u t k ó w e k s p e r y m e n t o w a ­
n i a , w atmosferze
nie
rokującej
t r w a ł y c h rezultatów, gdyż przy n a j ­
słuszniejszych
nawet
założeniach
stoi n a p r z e s z k o d z i e b r a k n a l e ż y c i e
przygotowanych ludzi, k t ó r z y z n a j ą c
zagadnienie ludowej plastyki mogli­
b y z a ł o ż e n i a te n a l e ż y c i e r e a l i z o w a ć .
B r a k l u d z i , k t ó r z y z d a w a l i b y pobie
jasno
sprawę, w jakim kierunku
i w jakiej mierze n a l e ż y o d d z i a ł y ­
w a ć na ż y w ą jeszcze t w ó r c z o ś ć l u o d w ą , jakie s ą jej m o ż l i w o ś c i i gra­
nice w dziedzinie czerpania z dorob­
ku
tradycyjnej
sztuki
ludowej
i w ł ą c z a n i a jej w nurt w s p ó ł c z e s ­
nej k u l t u r y o g ó l n o n a r o d o w e j .

REINFUSS

Obok tych b r a k ó w u j a w n i a j ą c y c h
s i ę w p r a k t y c e ż y c i a codziennego —
w y m i e n i ć m o ż n a r ó w n i e d ł u g ą lita­
nię b r a k ó w odczuwanych w dzie­
d z i n i e p r a c y n a u k o w e j . W ostatecz­
nym podsumowaniu sprowadzają się
one j e d n a k do tego samego: n i e m a
l u d z i n a l e ż y c i e p r z y g o t o w a n y c h do
podjęcia prac badawczych w zakre­
sie l u d o w e j p l a s t y k i .
W z w i ą z k u ze w s k a z a n y m i po­
w y ż e j n i e d o c i ą g n i ę c i a m i w dziedzi­
nie przygotowania k a d r p r a c o w n i ­
czych obserwuje s i ę k o l o s a l n ą roz­
b i e ż n o ś ć m i ę d z y t y m , co s i ę m ó w i ,
p i s z e i p r o j e k t u j e , a t y m , co w p r a k ­
tyce m o ż e z o s t a ć s e n s o w n i e z r e a l i ­
zowane.

* A r t y k u ł t e n z o s t a ł n a p i s a n y po
b y t n o ś c i w R u m u n i i , w k o ń c u 1955
roku,
grupy
pracowników
nauki
Zakładu Badania Plastyki Ludowej
i Folkloru P I S .

�I l e ż to r a z y s ł y s z y s i ę o k o n i e c z ­ j a k i e g o ś p r z e ł o m o w e g o , p i o n i e r s k i e ­
ności
współpracy
w y k s z t a ł c o n e g o go p o c i ą g n i ę c i a , t y l k o o z w y k ł e n a ­
p l a s t y k a z l u d o w y m a r t y s t ą , o m o ż ­ p r a w i e n i e oczywistego b ł ę d u i u s t a ­
l i w o ś c i t w ó r c z e g o w y k o r z y s t y w a n i a wienie zagadnienia sztuki ludowej
dorobku tradycyjnej
sztuki
ludo­ w ramach s t u d i ó w uniwersyteckich
w e j p r z e z z a w o d o w y c h p l a s t y k ó w . w s p o s ó b podobny, j a k to w i d z i m y
Z a p o m i n a s i ę j e d n a k o t y m , ż e tak w i n n y c h k r a j a c h , gdzie p r o b l e m a ­
zwany w y k s z t a ł c o n y plastyk z r e ­ tyka z w i ą z a n a z t w ó r c z o ś c i ą ludo­
g u ł y n i e m a p o j ę c i a o s z t u c e l u d o ­ w ą k s z t a ł t u j e s i ę m n i e j w i ę c e j tak
w e j , g d y ż w y k ł a d tego p r z e d m i o t u samo ] a k u nas.
z o s t a ł przed k i l k u laty u s u n i ę t y z
Najlepszy
przykład znajdziemy
p r o g r a m ó w w y ż s z y c h uczelni p l a ­
w R u m u n i i , k r a j u o bogatej i ż y ­
stycznych w Polsce.
wej twórczości ludowej, która sta­
Ż ą d a s i ę od r ó ż n y c h i n s t y t u c j i n o w i t a m p o w a ż n y
problem z a ­
d z i a ł a j ą c y c h w dziedzinie ludowej r ó w n o w zakresie polityki kultural­
p l a s t y k i (np. C P L i A i in.), aby z a ­ nej, j a k i ż y c i a gospodarczego. P o ­
trudniały w charakterze
n a d z o r u dobnie j a k i u n a s , r ó ż n e n i e d o m a ­
f a c h o w e g o — e t n o g r a f ó w . I n s t y t u c j e g a n i a , j a k i e w tej d z i e d z i n i e d a d z ą
te j e d n a k b r o n i ą s i ę p r z e c i w t e m u s i ę w c h w i l i obecnej z a u w a ż y ć , w y ­
z c a ł y c h sił, g d y ż — j a k w y k a z a ł a n i k a j ą tam
z braku
dostatecznie
p r a k t y k a — etnograf, k t ó r y w r a ­ p r z y g o t o w a n y c h p r a c o w n i k ó w , k t ó ­
m a c h s t u d i u m h i s t o r i i k u l t u r y m a ­ r z y p o s i a d a j ą c o d p o w i e d n i zapas f a ­
t e r i a l n e j w y s ł u c h a p r z e z j e d e n se­ c h o w y c h
wiadomości,
potrafiliby
m e s t r w y k ł a d u s z t u k i l u d o w e j , i to z a r ó w n o p o k i e r o w a ć w s p o s ó b w ł a ­
n a w e t bez k o l o k w i u m u m o ż l i w i a j ą ­ ś c i w y p r o d u k c j ą l u d o w y c h w y r o b ó w
cego s p r a w d z e n i e jego w i a d o m o ś c i , a r t y s t y c z n y c h , j a k i p o s t a w i ć n a l e ­
nie m a dostatecznega z a p a s u w i e ­ ż y c i e p r o b l e m w y k o r z y s t a n i a t r a ­
dzy z z a k r e s u s z t u k i l u d o w e j . N i e m a d y c y j n e j l u d o w e j p l a s t y k i w d e k o ­
on o c z y w i ś c i e r ó w n i e ż przygotowa­ r a c j i w y r o b ó w p r z e m y s ł o w y c h ,
w
n i a do p r a c y
n a u k o w o - b a d a w c z e j a r t y s t y c z n y m r u c h u a m a t o r s k i m czy
w tej d z i e d z i n i e . K t ó ż j ą z r e s z t ą p o ­ w p r a c a c h z a w o d o w y c h
plastyków
siada?
Historycy sztuki? Przecież uprawiających sztukę zdobniczą.
w programie ich s t u d i ó w uniwersy­
Widoczne zapotrzebowanie na f a ­
teckich zagadnienie ludowej t w ó r ­
c z o ś c i artystycznej nie jest w o g ó l e c h o w c ó w , k t ó r z y z a j ę l i b y s i ę p r a c ą
w
dziedzinie
uwzględnione.
Gdzież
więc mają naukowo-badawczą
w y r a s t a ć kadry p r z y s z ł y c h badaczy sztuki ludowej, b ą d ź o r g a n i z a c j ą l u ­
s z t u k i ludowej- i d z i a ł a c z y p r a c u j ą ­ dowej t w ó r c z o ś c i a r t y s t y c z n e j , z n a ­
c y c h w d z i e d z i n i e o r g a n i z a c j i l u d o ­ l a z ł o w R u m u n i i dobitny w y r a z w
programie s t u d i ó w
na
wyższych
wego p r z e m y s ł u artystycznego?
uczelniach plastycznych. Zapoznanie
Wskutek osobliwości
w
k o n ­ się z n i m i b ę d z i e dla nas n i e w ą t p l i ­
s t r u k c j i p r o g r a m ó w n a u c z a n i a n a w i e k o r z y s t n e , z w ł a s z c z a ż e po do­
naszych w y ż s z y c h uczelniach p e w ­ ś w i a d c z e n i a c h k i l k u ostatnich l a t
na dziedzina wiedzy — potrzebna wchodzimy znowu w stadium dys­
programo­
zarówno
w
p r a c y n a u k o w e j , j a k k u s j i n a temat r e f o r m
i w racjonalnej organizacji w s p ó ł ­ wych.
czesnego ż y c i a k u l t u r a l n e g o c z y gos­
W R u m u n i i studia z zakresu sztu­
podarczego — z n a l a z ł a s i ę p o z a n a ­ k i l u d o w e j z w i ą z a n e s ą z I n s t y t u ­
w i a s e m s t u d i ó w . M i j a j ą l a t a , co r o ­ tem S z t u k
Plastycznych.
J e s t to
k u n o w e grupy m ł o d z i e ż y
opusz­ uczelnia typu -wyższego, odpowiada­
c z a j ą n a s z e w y ż s z e uczelnie, c o r a z j ą c a n a s z e j
Akademii Sztuk P l a ­
t r u d n i e j j e s t z n a l e ź ć p r a c ę ze s t u ­ s t y c z n y c h , ale o b e j m u j ą c a s z e r s z y od
d i a m i s t a r a n n i e w y m i j a j ą c y m i a k ­ niej z a k r e s
działania,
g d y ż poza
tualne potrzeby ż y c i a , a o w ł a ś c i ­ p r z y s z ł y m i artystami p l a s t y k a m i —
w y m ustawieniu
sprawy studiów kształcą się tam również przyszli
w c i ą ż j e s z c z e n i e m y ś l i s i ę u n a s teoretycy i h i s t o r y c y s z t u k i . P o m i ­
w s p o s ó b dostatecznie r e a l n y .
jając
w y n i k a j ą c e z tego
korzyści
n a u k o w e ( k t ó r e p o l e g a j ą na t y m , ż e
G d y n a I I O g ó l n o p o l s k i e j K o n ­ m ł o d z i e ż s t u d i u j ą c a z a g a d n i e n i a teo­
ferencji Naukowej w Sprawie B a ­
retyczne ma m o ż n o ś ć b e z p o ś r e d n i e g o
dań nad Sztuką, która odbyła się
zapoznawania się z tajnikami w a r ­
w W a r s z a w i e w r. 1956, w s k a z y w a ­
sztatu i technik artystycznych, z a ś
no n a k o n i e c z n o ś ć p o c z y n i e n i a o d ­
młodzi plastycy m o g ą brać udział
n o ś n y c h p o p r a w e k , z n a l a z ł o to w y ­
w życiu naukowym organizowanym
raz w u c h w a l e
sformułowanej
w
przez k o l e g ó w h i s t o r y k ó w sztuki),
tonie d o s y ć m i n o r o w y m :
wydaje mi się, że
łączenie w r a ­
„ K o n f e r e n c j a u w a ż a za
p o ż ą ­ m a c h j e d n e j u c z e l n i obu r o d z a j ó w
d a n e
wprowadzenie o b o w i ą z k o ­ studiowania sztuki powinno
dawać
w y c h w y k ł a d ó w i e g z a m i n ó w z z a ­ p o z y t y w n e r e z u l t a t y i z tego p o w o ­
k r e s u s z t u k i l u d o w e j i f o l k l o r u w du, ż e b l i s k i e s t o s u n k i k o l e ż e ń s k i e
szkolnictwie
u n i w e r s y t e c k i m (tzn. m i ę d z y obu g r u p a m i m ł o d z i e ż y z a ­
sztuki ludowj i folkloru — n a etno­ p o b i e g a j ą w y t w o r z e n i u s i ę atmosfe­
grafii, s z t u k i l u d o w e j — n a h i s t o r i i r y w z a j e m n e g o n i e z r o z u m i e n i a c z y
sztuki, folkloru muzycznego — n a nawet w r o g o ś c i i l e k c e w a ż e n i a , jakie
m u z y k o l o g i i ) i w w y ż s z y c h u c z e l ­ tak c z ę s t o o b s e r w u j e s i ę c h o ć b y u
niach artystycznych
( p l a s t y c z n y c h nas m i ę d z y t v m i , k t ó r z y s z t u k ę t w o ­
i muzycznych)".
rzą, a tymi, k t ó r z y ją naukowo ba­
Z u p e ł n i e , j a k gdyby uczestnikom dają.

m u z e o l o g i c z n y c h , z a ś od r. 1954 —
w z w i ą z k u z potrzebami życia —
program w y k ł a d ó w z zakresu sztu­
ki ludowej został wydatnie rozsze­
r z o n y i d o s t o s o w a n y do n o w e j o r g a ­
nizacji s t u d i ó w n a uczelni. Obecnie
w obrębie studiów
artystycznych,
które w Instytucie dzielą s i ę na 5
w y d z i a ł ó w (malarstwo, rzeźba, sztu­
k a d e k o r a c y j n a , scenografia i g r a ­
fika),
w y k ł a d y ze s z t u k i l u d o w e j
znalazły się w programie w y d z i a ł u
s z t u k i d e k o r a c y j n e j . W y n i k a to ze
słusznego założenia, że w ł a ś n i e ab­
s o l w e n c i tego w y d z i a ł u b ę d ą m i e l i
najwięcej
sposobności korzystania
w swej artystycznej p r a c y z dorob­
k u tradycyjnej ludowej
twórczości
plastycznej, że spośród nich b ę d ą
się r e k r u t o w a ł y kadry p r a c o w n i k ó w
wykonujących
n a d z ó r artystyczny
nad p r o d u k c j ą s p ó ł d z i e l n i
ludowe­
go p r z e m y s ł u a r t y s t y c z n e g o , n a d ż y ­
c i e m p l a s t y c z n y m w ś w i e t l i c a c h , do­
m a c h k u l t u r y itp.
W y k ł a d y z dziedziny sztuki l u ­
dowej w w y m i a r z e d w ó c h
godzin
tygodniowo o d b y w a j ą s i ę w c i ą g u
d w ó c h lat — na p i e r w s z y m i d r u g i m
r o k u s t u d i ó w . P r ó c z w y k ł a d ó w imają
t e ż s t u d e n c i z a j ę c i a p r a k t y c z n e oraz
obowiązkowe
zwiedzanie
muzeów.
I l o ś ć godzin n i e j e s t tu ś c i ś l e o k r e ś ­
lona, u s t a l a j ą w y k ł a d o w c a w e d ł u g
potrzeby i w ł a s n e g o u z n a n i a .
Program w y k ł a d ó w
z
zakresu
s z t u k i l u d o w e j t a k jest s k o n s t r u o ­
wany, ż e b y studiujący plastyk m ó g ł
zorientować się w ogólnym mecha­
nizmie rozwoju zjawisk z zakresu
k u l t u r y l u d o w e j i p r z y s w o i ć sobie
p e w n ą s u m ę wiadomości ściśle prak­
tycznych, potrzebnych mu w przy­
szłej pracy zawodowej.
Na pierwszym roku studiów wy­
k ł a d a n e są w i ę c zagadnienia w s t ę p ­
ne z teorii sztuki ludowej oraz pro­
b l e m y o g ó l n e j etnografii. C h o d z i bo­
w i e m o to, a b y s z t u k a l u d o w a nie
z o s t a ł a w y o b c o w a n a ze s w e g o n a t u ­
ralnego tła, k t ó r y m jest c a ł o k s z t a ł t
kultury ludowej.
Jako przyszłym
pracownikom na niwie organizacji
przemysłu
ludowego
w y k ł a d a się
studentom pierwszego r o k u w y d z i a ­
ł u s z t u k i d e k o r a c y j n e j n i e t y l k o ge­
n e z ę i p r z e m i a n y s z t u k i l u d o w e j , ale
i jej znaczenie w ś r o d o w i s k u w i e j ­
skim, zagadnienie procesu t w ó r c z e ­
go u l u d o w y c h a r t y s t ó w , r o l ę i c h w
s p o ł e c z e ń s t w i e w i e j s k i m i stosunek
z b i o r o w o ś c i do j e d n o s t e k t w ó r c z y c h .
S ą to w s z y s t k o z a g a d n i e n i a , k t ó r e —
umiejętnie
przygotowane
i
poda­
ne — m o g ą b a r d z o p o w a ż n i e p r z y ­
c z y n i ć s i ę do w y k s z t a ł c e n i a p r z y ­
s z ł e g o organizatora ż y c i a artystycz­
nego w ś r o d o w i s k u w i e j s k i m .
W dalszym ciągu wykładu oma­
w i a s i ę zagadnienie s t y l u w ludo­
wej twórczości artystycznej, problem
regionalnego
z r ó ż n i c o w a n i a sztuki
ludowej i historię sztuki ludowej
ujętą działami, która ma dać studen­
towi o g ó l n y obraz dorobku a r t y ­
stycznego l u d u r u m u ń s k i e g o

W a ż n i e j s z e zagadnienia porusza­
konferencji b r a k ł o odwagi n a po­
S z t u k a l u d o w a od d a w n a w c h o ­ ne w czasie w y k ł a d ó w o m a w i a n e s ą
s t a w i e n i e tego s ł u s z n e g o p o s t u l a t u d z i ł a w p r o g r a m s t u d i ó w w I n s t y ­ r ó w n i e ż w c z a s i e ć w i c z e ń , n a k t ó r e
w sposób
bardziej
s t a n o w c z y . A tucie S z t u k P l a s t y c z n y c h . P i e r w o t ­ s t u d e n c i p r z y g o t o w u j ą p i s e m n e r e ­
p r z e c i e ż nie chodzi tu o d o k o n a n i e n i e w y k ł a d a n o j ą w r a m a c h s t u d i ó w f e r a t y .

121

�G d y celem w y k ł a d ó w na pierw­
s z y m r o k u s t u d i ó w b y ł o danie s t u ­
dentowi pewnej
sumy
wiadomości
o g ó l n y c h , n a d r u g i m r o k u m a on
już pogłębić wiadomości w obrębie
swej ścisłej specjalności. Na w y d z i a ­
le s z t u k i d e k o r a c y j n e j
w
chwili
obecnej i s t n i e j e m o ż l i w o ś ć s p e c j a l i ­
zowania s i ę w kierunku tkactwa
a r t y s t y c z n e g o lub c e r a m i k i . Do t y c h
d w ó c h k i e r u n k ó w s t u d i ó w dostoso­
w a n y jest dalszy program
wykła­
d ó w z zakresu sztuki ludowej, który
w dziale c e r a m i c z n y m o b e j m u j e z a ­
gadnienia c e r a m i k i ludowej
ujętej
najpierw w sposób ogólny, a następ­
nie p r z e w i d u j e s z c z e g ó ł o w ą a n a l i z ę
produkcji ludowej
ceramiki arty­
stycznej
w
poszczególnych
regio­
n a c h , o ś r o d k a c h czy n a w e t w a ż n i e j ­
szych pracowniach.
W podobny s p o s ó b s k o n s t r u o w a ­
ny jest w y k ł a d s z c z e g ó ł o w y z z a ­
k r e s u ludowego t k a c t w a d l a s t u d e n ­
t ó w d z i a ł u tekstylnego.
W c i ą g u drugiego s e m e s t r u d r u ­
giego r o k u po w y c z e r p a n i u z a g a d ­
nień specjalnych z zakresu ceramiki
czy t k a c t w a , w y k ł a d o w c a p o w r a c a
do
zagadnień
ogólnych,
mówiąc
0 sposobach w y k o r z y s t y w a n i a danej
d z i e d z i n y t w ó r c z o ś c i l u d o w e j (a w i ę c
c e r a m i k i lub t k a c t w a ) w s p ó ł d z i e l ­
niach artystycznych, w
przemyśle
1 we w ł a s n e j p r a c y artystycznej.
W ten s p o s ó b w c i ą g u
dwóch
p i e r w s z y c h lat s t u d i ó w
zapoznaje
się m ł o d y plastyk z c a ł o k s z t a ł t e m
z a g a d n i e ń z w i ą z a n y c h ze s z t u k ą l u ­
d o w ą , ze s z c z e g ó l n y m u w z g l ę d n i e ­
n i e m tej d z i e d z i n y , k t ó r a w i ą ż e s i ę
z jego s p e c j a l n o ś c i ą . P r ó c z
wiedzy
czysto f a k t o g r a f i c z n e j i w i a d o m o ś c i
historycznych, program u w z g l ę d n i a
w sposób m o ż l i w i e sumienny przy­
gotowanie
studenta
do
pracy
w
s p ó ł d z i e l n i , ś w i e t l i c y itp., gdzie dio
zagadnień
sztuki
ludowej
będzie
m u s i a ł z n a l e ź ć w ł a ś c i w y stosunek.
M o ż n a p r z y p u s z c z a ć , ż e w ten s p o ­
sób
wykształcony
plastyk
będzie
umiał pokierować artystą
ludowym
czy c a ł y m
kolektywem
ludowych
t w ó r c ó w , unikając wielu podstawo­
wych błędów, które popełniłby pla­
s t y k nie z o r i e n t o w a n y w z a g a d n i e ­
niach sztuki ludowej.

wprowadzenie specjalizacji z zakre­
s u sztuki ludowej n a studium histo­
r i i s z t u k i . W czasie p i ę c i u l a t s t u ­
dent nie t y l k o m a t a m m o ż n o ś ć z a ­
poznania s i ę z o g ó l n ą p r o b l e m a t y k ą
etnograficzną
i nabycia
dokładnej
z n a j o m o ś c i o g ó l n e j teorii i h i s t o r i i
s z t u k i . S ł u c h a on b o w i e m w y k ł a d ó w
z dziedziny estetyki
marksistow­
skiej, powszechnej
historii sztuki,
historii, s z t u k i r u m u ń s k i e j , h i s t o r i i
s z t u k i d e k o r a c y j n e j itp., co w s u ­
mie d a j e
mu
o w ą niezbędną dla
badacza sztuki ludowej w i e d z ę o g ó l ­
ną, której brak zupełnie
polskim
N a t r z e c i m r o k u nie m a s z t u k i l u ­
s t u d e n t o m trzeciego r o k u s t u d i u m
d o w e j , s p o t y k a j ą s i ę z n i ą dopiero
historii kultury materialnej.
studenci c z w a r t e g o r o k u , k t ó r y j e s t
pierwszym
rokiem
specjalizacji.
P o d c z a s gdy w z a k r e s i e s z t u k i
W t e d y to p r z y s z l i b a d a c z e s z t u k i l u ­ l u d o w e j p r o g r a m s t u d i ó w j e s t b a r ­
dowej z a z n a j a m i a j ą
s i ę ze s z t u k ą dzo r o z b u d o w a n y i p o z w a l a n a s p e ­
p o s z c z e g ó l n y c h r e g i o n ó w , p r z y c z y m c j a l i z a c j ę w tej dziedzinie, s t u d i a
k a ż d y region o m a w i a n y j e s t z p u n k ­ etnograficzne t r a k t o w a n e s ą w R u ­
tu w i d z e n i a
gospodarczego,
histo­ m u n i i raczej t r o c h ę
marginesowo.
rycznego
i kulturowego.
Jest
to D o r. 1950 etnografia w y k ł a d a n a b y ­
w i ę c r a c z e j w y k ł a d etnografii
r e ­ ła n a r u m u ń s k i c h
uniwersytetach
g i o n a l n e j , ze s z c z e g ó l n y m u w z g l ę d ­ j a k o p r z e d m i o t w c h o d z ą c y w s k ł a d
n i e n i e m l u d o w e j p l a s t y k i . W c h w i l i s t u d i ó w geograficznych.
M i ę d z y r.
obecnej, ze w z g l ę d u n a b r a k i p e r s o ­ 1948 a 1950 w y k ł a d y etnografii — ze
nelu w y k ł a d a j ą c e g o , program p r z e ­ w z g l ę d u na przesilenie, j a k i e n a u k a
w i d u j e tu w y k ł a d w r o z m i a r a c h po ta p r z e c h o d z i ł a w z a k r e s i e i d e o l o ­
d w i e godziny t y g o d n i o w o p r z e z d w a g i c z n y m i m e t o d o l o g i c z n y m — z o s t a ­
semestry. W p r z y s z ł o ś c i j e d n a k i l o ś ć ł y z a w i e s z o n e i d o p i e r o w r. 1954 z a ­
godzin w y k a ł d ó w ze s z t u k i l u d o w e j c z ę t o z p o w r o t e m w y k ł a d a ć e t n o g r a ­
m a z o s t a ć na p i e r w s z y m r o k u s p e ­ f i ę n a u n i w e r s y t e c i e
bukareszteń­
c j a l i z a c j i podniesiona do d z i e s i ę c i u s k i m , ale t y m r a z e m j a k o p r z e d m i o t
tygodniowo.
w c h o d z ą c y w z a k r e s s t u d i ó w histo­
D l a r o k u p i ą t e g o p r o g r a m p r z e ­ r y c z n y c h . P r o g r a m , oparty n a w z o ­
w i d u j e na razie d o k o ń c z e n i e części r a c h radzieckich, jest na razie r e a ­
wykładów
z etnografii
regionalnej lizowany n a p i e r w s z y m r o k u stu­
z r o k u poprzedniego, a
n a s t ę p n i e d i ó w h i s t o r y c z n y c h . O b e j m u j e on,
szereg z a g a d n i e ń a k t u a l n y c h u m o ­ p r ó c z z a g a d n i e ń o g ó l n y c h i w p r o w a ­
żliwiających przyszłemu
historyko­ dzających, przegląd ludowych k u l ­
w i s z t u k i l u d o w e j p r a c ę w d z i e d z i ­ tur ś w i a t a . W d a l s z y m toku s t u d i ó w
uwzględ­
nie o r g a n i z a c j i w s p ó ł c z e s n e g o ż y c i a h i s t o r y c z n y c h etnografia
ostatnich
kulturalnego i artystycznego. Nale­ niona b ę d z i e na trzech
ż ą tu п р . : z a g a d n i e n i e
Centralnego latach p o ś w i ę c o n y c h specjalizacji, i
D o m u T w ó r c z o ś c i A m a t o r s k i e j i m o ­ to w y ł ą c z n i e w dziedzinie h i s t o r i i
ż l i w o ś c i organizowania przez tę i n ­ s t a r o ż y t n e j . W e d ł u g planu n a trze­
stytucję
ludowej
twórczości
p l a ­ cim i c z w a r t y m roku w y k ł a d a n a m a
stycznej;
zagadnienie
s p ó ł d z i e l n i b y ć etnografia r u m u ń s k a i r a d z i e c ­
t w ó r c z y c h w y k o n u j ą c y c h p r z e d m i o ­ k a , a n a p i ą t y m h i s t o r i a etnografii
ty szituki l u d o w e j ; p r o b l e m stoso­ j a k o n a u k i .
W ramach w y k ł a d ó w obowiązu­
j ą c y c h w s z y s t k i c h s t u d e n t ó w teorii
i historii sztuki, t r w a j ą c y c h
przez
d w a l a t a po d w i e godziny t y g o d n i o ­
wo, s t u d e n t z a p o z n a j e s i ę w c i ą g u
pierwszego roku z teorią sztuki w
u k ł a d z i e p o d o b n y m do tego, k t ó r y
omówiliśmy w związku z wydzia­
ł e m s z t u k i d e k o r a c y j n e j , ale odpo­
wiednio
rozszerzonym.
W
drugim
zaś r o k u s ł u c h a historii sztuki ludo­
wej w układzie rzeczowym, w y k ł a ­
danej j e d n a k w p o w i ą z a n i u z c a ł o ­
k s z t a ł t e m kultury ludowej.

w a n i a sztuki ludowej w dekoracji
wyrobów
przemysłowych;
rozwój
sztuki ludowej w w a r u n k a c h wsi
skolekty wizowanej.
Osobne
zagad­
nienie stanowi s p r a w a w y k o r z y s t y ­
w a n i a tradycyjnej' sztuki
ludowej
R ó w n o l e g l e z k s z t a ł c e n i e m a r t y ­ jako ź r ó d ł a inspiracji dla sztuki w y ­
s t ó w p l a s t y k ó w o d b y w a j ą się w I n ­ kształconej, zwłaszcza dekoracyjnej,
stytucie S z t u k P l a s t y c z n y c h s t u d i a a w k o ń c u — z a g a d n i e n i e r o z w o j u
z zakresu teorii i historii
sztuki i organizacji ludowej t w ó r c z o ś c i a r ­
przeznaczone dla p r z y s z ł y c h bada­ tystycznej
w
krajach
demokracji
czy, p r a c o w n i k ó w m u z e a l n y c h , k r y ­ l u d o w e j .
Studium
kończy
seria
t y k ó w , r e c e n z e n t ó w itp. W p r o g r a ­ e g z a m i n ó w
oraz p r a c a d y p l o m o w a
mie tych s t u d i ó w t r w a j ą c y c h lat 5 z zakresu sztuki ludowej.
nie
tylko n a l e ż y c i e
uwzględniono
Jak widzimy z powyższego zary­
p r o b l e m s z t u k i l u d o w e j , ale n a w e t
program
studiów
nastawiony
m o ż l i w o ś ć s p e c j a l i z o w a n i a s i ę w tej su,
dziedzinie n a r ó w n i ze s p e c j a l i z a c j ą j e s t n a p r o d u k c j ę k a d r n a u k o w y c h
w zakresie sztuki ś r e d n i o w i e c z n e j , silnie z w i ą z a n y c h z w a r u n k a m i ż y ­
n o w o ż y t n e j czy i n n e j . S z t u k a l u d o ­ c i a w s p ó ł c z e s n e g o . Z z a t r u d n i e n i e m
w a w programie s t u d i ó w w dziedzi­ tych ludzi nigdy nie b ę d z i e k ł o p o t u .
nie teorii i h i s t o r i i s z t u k i p o j a w i a C z ę ś ć i c h b o w i e m p o c h ł o n ą p l a c ó w ­
naukowo-badawcze,
większość
s i ę d w a razy. C y k l pierwszy obej­ ki
m u j e d w a p i e r w s z e l a t a s t u d i ó w i z a ś z n a j d z i e pole do owocnego d z i a ­
w
organizacji
spółdzielczej
obowiązuje
wszystkich
studentów łania
bez w z g l ę d u n a i c h p r z y s z ł ą s p e c j a ­ i i n s t y t u c j a c h k u l t u r a l n y c h , k t ó r e
l i z a c j ę ; c y k l u drugiego s ł u c h a j ą n a j u ż d z i ś c z e k a j ą n a n i c h z o t w a r t y ­
c z w a r t y m i p i ą t y m r o k u w y ł ą c z n i e mi r ę k o m a .
cl studenci, k t ó r z y zagadnienie
wybrali jako s w ą specjalizację.

122

R e a l n i e b i o r ą c , obecnie e t n o g r a ­
fia w y k ł a d a n a jest w y ł ą c z n i e w r a ­
m a c h pierwszego r o k u s t u d i ó w h i ­
storycznych,
przy
czym
program
p r z e w i d u j e n a s e m e s t r 36 godzin
w y k ł a d ó w i 20 godzin k o n s u l t a c j i .
S t u d e n c i po w y s ł u c h a n i u w y k ł a d ó w
z etnografii o b o w i ą z a n i s ą
odbyć
p r a k t y k ę w zakresie b a d a ń tereno­
wych.
Zarówno
Instytut
Sztuk
Pla­
s t y c z n y c h , gdzie k s z t a ł c ą s i ę b a d a ­
cze s z t u k i l u d o w e j , j a k i k a t e d r a
etnografii p r z y w y d z i a l e h i s t o r y c z ­
n y m uniwersytetu ograniczają s w ą
d z i a ł a l n o ś ć w y ł ą c z n i e do p r a c c z y ­
sto
dydaktycznych. Własnej
akcji
naukowo-badawczej
nie
prowadzą.
O d tego b o w i e m s ą o d p o w i e d n i e
placówki
Rumuńskiej
Akademii
Nauk.

W dziedzinie s z t u k i l u d o w e j p r a ­
ce
badawcze
organizuje
Instytut
Sztuki przy Akademii Nauk, który
dizeli s i ę na 5 s e k c j i : s z t u k i ś r e d ­
niowiecznej,
nowożytnej
i
współ­
to
Niewątpliwie
korzystną
s t r o n ą czesnej, teatru, m u z y k i oraz s z t u k i
r u m u ń s k i e g o programu s t u d i ó w jest ludowej. S e k c j a sztuki ludowej or-

�ganizuje badania terenowe p o s ł u g u ­
j ą c s i ę p r a c o w n i k a m i w ł a s n y m i (7
osób), siłami n a u k o w y m i zatrudnio­
nymi w muzeach
etnograficznych
i
sztuki ludowej
oraz
młodzieżą
uniwersytecką
odbywającą
w
tej
formie
oobwiązkową
p r a k t y k ę (za
k t ó r ą studenci o t r z y m u j ą w y ł ą c z n i e
diety i z w r o t
kosztów
podróży).
G r u p y terenowe są zazwyczaj nie­
wielkie
(2—8
osób),
dokumentacji
fotograficznej
dokonują poszczegól­
ni badacze, do w i ę k s z y c h grup do­
dawany bywa rysownik.
M a t e r i a ł notatkowy i i l u s t r a c y j ­
ny zebrany przez badacza trakto­
w a n y jest j a k o jego osobista w ł a s ­
n o ś ć , k t ó r e j nie p r z e k a z u j e on
do
archiwum Instytutu. Swoje
zobo­
w i ą z a n i a wobec Instytutu w y p e ł n i a
pracownik składając gotową pracę,
która z a w i e r a ć ma p e ł n e
wyniki
przeprowadzonych
badań
i
jest
przedmiotem licznych d y s k u s j i i po­
p r a w e k , z a n i m zostanie
zaakcepto­
w a n a d o d r u k u . W ten s p o s ó b w
a r c h i w u m I n s t y t u t u pozostaje p r a c a ,
ale w z a s a d z i e bez j a k i e j k o l w i e k do­
kumentacji, k t ó r ą zatrzymuje u sie­
bie autor.
Tematyka
badań sekcji sztuki
ludowej koncentruje s i ę g ł ó w n i e na
zagadnieniach
architektury, stroju
i c e r a m i k i l u d o w e j . W tej c h w i l i
o k o ł o 40 p r a c , g ł ó w n i e z t y c h d z i e ­
dzin, oczekuje na m o ż l i w o ś ć d r u k u .
Prace publikowane są w w y c h o d z ą ­
c y m od 1954 r. k w a r t a l n i k u I n s t y t u ­
tu pt. „ S t u d i i si c e r c e t a r i de istoria
artei" („Studia 1 badania z historii
sztuki"), w k t ó r y m p r o w a d z o n e s ą
stałe działy,
odpowiadające pięciu
w y ż e j wymienionym sekcjom. B r a k
specjalnego czasopisma p o ś w i ę c o n e ­
go sztuce l u d o w e j p o w o d u j e z n a c z ­
ne t r u d n o ś c i w p u b l i k a c j i p r a c z te­
go z a k r e s u . N i e r o z ł a d o w u j e
ich
r ó w n i e ż czasopismo „ A r t a Plastica"
w y d a w a n e przez R u m u ń s k i Z w i ą ­
zek P l a s t y k ó w , gdzie od c z a s u do
czasu z n a l e ź ć
można
artykuł
po­
ś w i ę c o n y problemom
sztuki ludo­
wej.
Muzea — z a r ó w n o
centralne,
j a k prowincjonalne — nie posiada­
ją ż a d n y c h w ł a s n y c h
wydawnictw
o charakterze naukowym. Z książek
p o ś w i ę c o n y c h sztuce l u d o w e j — w
okresie powojennego d z i e s i ę c i o l e c i a
w y s z ł a tylko jedna. Jest n i ą d r u k o ­

w a n e w r. 1955, p i ę k n i e i l u s t r o w a n e
popularno-naukowe
opracowanie
s z t u k i l u d o w e j ( „ D i e V o l k s k u n s t in
R u m a n i e n " ) w y d a n e przez R u m u ń ­
ski Instytut W s p ó ł p r a c y K u l t u r a l ­
nej z Z a g r a n i c ą w j ę z y k a c h r o s y j ­
skim, niemieckim, francuskim i a n ­
gielskim.

naukowej w bibliotekach. P r a c o w ­
nik naukowy p i s z ą c y s w ą p r a c ę w
godzinach
urzędowych
zachowuje
w s z e l k i e p r a w a do h o n o r a r i u m a u ­
torskiego. G d y w c z a s i e d e b a t y b u ­
d ż e t o w e j ktoś zwrócił u w a g ę , że w
ten s p o s ó b p r a c o w n i k z a ten
sam
czas o t r z y m u j e d w a w y n a g r o d z e n i a ,
w z i ę l i p r a c o w n i k ó w n a u k i w obro­
nę... skarbowcy i prawnicy, t ł u m a ­
c z ą c , ż e p r a c y n a u k o w e j nie m i e r z y
się ilością przesiedzianych
godzin,
ż e p r a c a n a u k o w a z a w i e r a w sobie
specjalny w k ł a d twórczy, k t ó r y r ó ż ­
n i j ą od k a ż d e j i n n e j p r a c y u r z ę d n i ­
czej, i z a ten w ł a ś n i e w k ł a d n a l e ż y
się pracownikowi dodatkowa z a p ł a ­
ta. W o b e c t a k i e j s y t u a c j i p r a c o w n i k
n a u k o w y w R u m u n i i pisze s w e p r a ­
ce w r a m a c h z a j ę ć s ł u ż b o w y c h , nie
r e z y g n u j ą c , j a k s i ę to u nas z w y k l e
z d a r z a , z w o l n y c h godzin
wypo­
czynku.

Podobnie przedstawia się w c h w i ­
li obecnej z a g a d n i e n i e p r a c y n a u k o ­
w e j n a polu b a d a ń e t n o g r a f i c z n y c h .
T u również cała działalność naukowo-organizacyjna koncentruje się w
sekcji
etnograficznej
Akademii
N a u k , k t ó r a o r g a n i z u j e b a d a n i a te­
renowe o p i e r a j ą c s i ę na etnografach
zatrudnionych w muzealnictwie
—
z a r ó w n o w stolicy, j a k ii n a p r o w i n ­
c j i — oraz n a m ł o d z i e ż y u n i w e r s y ­
teckiej o b o w i ą z a n e j
do
odbywania
praktyk w zakresie b a d a ń etnogra­
f i c z n y c h . P r a c e te t r a k t o w a n e s ą w
sposób kompleksowy. W s k ł a d wie­
loosobowych ekip w c h o d z ą specjali­
Ścisły podział kompetencji w z a ­
ś c i z r ó ż n y c h d z i e d z i n , m. in. a n t r o ­ k r e s i e
dzialalnościi
dydaktycznej
pologowie, archeologowie, h i s t o r y c y , i b a d a w c z e j , p r o s t a i m a ł o s k o m p l i ­
l i n g w i ś c i . B a d a n i a prowadzone
są kowana organizacja p o s z c z e g ó l n y c h
w terenie m a ł y m i g r u p a m i , m a t e r i a ł n a u k o w y c h
placówek
pozwoliłyby
z a ś po p r z e p i s a n i u n a czysto j e s t w R u m u n i i z a r ó w n o na p r e c y z y j n e
gromadzony w a r c h i w u m s e k c j i et­
planowanie
prac badawczych, j a k
n o g r a f i c z n e j , s k ą d w y p o ż y c z a s i ę go
i n a dostatecznie s p r ę ż y s t ą r e a l i z a ­
do w y k o r z y s t a n i a .
cję tych p l a n ó w . Na
przeszkodzie
stoi j e d n a k w tej c h w i l i z n a c z n y
W c h w i l i obecnej p r o b l e m a t y k a n i e d o b ó r k a d r , k t ó r y p o w o d u j e , ż e
b a d a w c z a s e k c j i etnograficznej k o n ­ w r ó ż n y c h p l a c ó w k a c h n a u k o w y c h
centruje s i ę na zagadnieniu zagro­ spotykamy c z ę s t o tych s a m y c h ludzi,
dy
jako
jednostki
gospodarczej co o c z y w i ś c i e — n a w e t p r z y n a j b a r ­
i kulturalnej, zagadnieniu
p a s t e r - dziej o f i a r n y m w y s i ł k u z i c h s t r o ­
twa,
zwłaszcza
w y s o k o g ó r s k i e g o , ny — nie m o ż e p r z y c z y n i a ć s i ę do
oraz z a g a d n i e n i a c h
etnograficznych. p e ł n e g o
wykorzystania
możliwości
P r a c e , j a k i e n a p ł y w a j ą w z w i ą z k u w i ą ż ą c y c h s i ę z tzw. „ e t a t e m n a u k o z
przeprowadzanymi
b a d a n i a m i , k o w y m " . N i e ulega w ą t p l i w o ś c i , ż e
mają najczęściej
c h a r a k t e r r e g i o ­ za l a t p a r ę , gdy z a c z n ą n a p ł y w a ć
nalnych
opracowań
monograficz­ nowi
pracownicy,
zwłaszcza
wy­
n y c h . N i e d a w n o , g d y ż dopiero od r. k s z t a ł c e n i w e d ł u g p r o g r a m u o b o w i ą ­
1954, p o d j ę t a p r a c a n i e d a ł a j e s z c z e z u j ą c e g o w I n s t y t u c i e S z t u k P l a ­
d o t y c h c z a s w y n i k ó w w postaci d r u ­ s t y c z n y c h — r o z m a c h , z j a k i m d z i ś
kowanych publikacji.
r o z w i j a j ą s i ę w R u m u n i i badania w
sztuki
ludowej,
znajdzie
O g ó l n e w a r u n k i , jakie instytucje zakresie
n a u k o w e w R u m u n i i s t w a r z a j ą d l a dostatecznie m o c n ą p o d s t a w ę , k t ó r a
s w y c h p r a c o w n i k ó w , s ą dobre, a p r z y c z y n i s i ę do p r z e ł a m a n i a p e w ­
dziś
m o ż e n a w e t bardzo dobre. L u d z i z a ­ nego i m p a s u , w y s t ę p u j ą c e g o
trudnionych na p o s z c z e g ó l n y c h p l a ­ w R u m u n i i na odcinku publikacji.
c ó w k a c h jest na ogół w i ę c e j
niż A w ó w c z a s praca naukowa w inte­
u nas, co d a j e m o ż n o ś ć
w i ę k s z e j r e s u j ą c y m nas z a k r e s i e potoczy s i ę
specjalizacji, s ą oni lepiej n i ż u nas w p e ł n y m tempie n a p r z ó d , p r z y n o ­
w y n a g r a d z a n i i m a j ą tak p r z e w i ­ s z ą c w r e z u l t a c i e s y n t e t y c z n e o p r a ­
dziany czas pracy, ż e pozwala on cowanie jednej z n a j c i e k a w s z y c h na
na
prowadzenie
osobistej
p r a c y terenie E u r o p y k u l t u r l u d o w y c h .
(

1

123

I

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9514" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9492">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/43e51c25504193b18a1b7b835725c690.pdf</src>
        <authentication>ef54956ee442318202f010e62019048b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113283">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4293</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113284">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113285">
                <text>zdobnictwo ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="113286">
                <text>budownictwo ludowe - zdobnictwo domów</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113287">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113288">
                <text>Malowane zręby chałup wiejskich / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.7-8</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113289">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.7-8 ; s.200-219</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113290">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113291">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113292">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113293">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113294">
                <text>MALOWANE
CHAŁUP

W I E J S K I C H

M
alaturami wykonywanymi na zewnętrznych
ścianach wiejskich budynków zajmowano się u nas
dotychczas bardzo mało. Garść rozproszonych in­
formacji, kilka fotografii i rysunków rozrzuco­
nych w różnych pracach stanowi cały nasz doro­
bek na tym odcinku, a szkoda, gdyż zaniedbany
ten dział ludowej twórczości plastycznej bynaj­
mniej nie ustępuje innym, które więcej na sobie
skupiały uwagi.
Pierwociny malarskiego zdobnictwa zewnętrz­
nych ścian domów wiejskich sięgać mogą czasów
odległych. Na terenach niemieckich zdobienie nie­
których części budynku malaturami wykonanymi
przy pomocy gliny występowało już w czasach
Tacyta. ) Czy i u nas ozdoby tego rodzaju sięgają
w przeszłość odległą trzeba byłoby dopiero zbadać
przeszukując źródła historyczne. Na razie można
tylko ogólnie powiedzieć, że tak częste w Polsce
jednolite bielenie zrębów poprzedzane bywa przez
bielenie wzorzyste.
Na terenach, gdzie dopiero dziś obserwo­
wać można pierwsze początki bielenia zrę­
bów wapnem jak np. w niektórych wsiach Be­
skidu Zachodniego (Żywieckie, okolice Babiej Gó­
ry, Ruś Szlachtowska, Zachodnia Łemkowszczyzna
etc.) bielenie ścian rozpoczyna się od malowania
3

ZRĘBY

na biało szpar między belkami (ryc. 7), znaczenia
zrębu szeregami pionowo, czy poziomo biegnących
kropek (ryc. 8) ), lub wykonywaniem otoków koło
okien. Na Orawie często widuje się bielenie samych
zakończeń węgłów.
2

Z tych niepozornych zaczątków rozwija się na­
stępnie linia falista (ryc. 3), lub łamana, krata,
prosta (ryc. 4) czy ukośna ). Powstają układy pa­
sowe składające się z dwu lub więcej elementów
jak np. linii falistej i kropek (ryc. 5), czy trójką­
tów, które niekiedy mimo swej prostoty sprawiają
wrażenie dużego bogactwa (ryc. 17 Tabl. V, 1).
3

Fakt, że na terenach całkowicie dziś opanowa­
nych przez zręby jednolicie bielone (np. Krakow­
skie lub Opoczyńskie) występują jeszcze owe pry­
mitywne zupełnie malatury (ryc. 2), wskazuje na to,
że kiedyś wzorzysty sposób malowania zrębów mu­
siał być w Polsce bardzo rozpowszechniony.
Obok ściśle geometrycznych pojawiają się też
na zrębach motywy roślinne (ryc. 1) najczęściej
w formie jodełki (tabl. I I I , 1, 10), lub kwiatu wy­
rastającego z doniczki (Tabl. I I 2, Tabl. I V 2, Tabl.
V 5, 7).
Motywy roślinne występują bądź samodziel­
nie, bądź (co zdarza się częściej) w połączeniu z geo­
metrycznymi (ryc. 10, Tabl. V 7).

�Ryc.

I.

Motyw

Ryc.

2.

Malowane

malowany
zręby

wapnem
budynków

na

drzwiach

chałupy.

gospodarczych.

Opisywane tu malatury, wykonywane wapnem
w kolorze białym lub niebieskim występują prze­
ważnie na tle surowego spatynowanego zrębu.
Wyjątkowo tylko bywa on wcześniej pokrywany
inną farbą w kolorze kontrastującym. I tak np. na
środkowej Łemkowszczyźnie w powiecie krośnień­
skim (wieś Ropianka i sąsiednie) zapuszczają zrąb
chałupy odpadkami ropy naftowej na kolor czar­
ny ), w Krakowskim (w Kleszczowie, Burowie
i kilku innych wsiach leżących koło Zabierzowa),
przed „bieleniem na siwo" szpar między belkami,
malują cały zrąb farbą jasno brązową. Na pogra­
niczu łemkowsko-bojkowskim w dorzeczu Osławy
i Solinki zręby chałup pomalowane są od zewnątrz
farbą koloru terakota, powstałą z utartej palonej
glinki, na którym to dopiero tle występują ostro
białe pasy biegnące między belkami zrębu i inne
zdobienia wykonane wapnem ). Drzwi i wrota
boisk malowane tam są glinką naturalną na kolor
jasno żółty, podobnie jak w bielonych chałupach
Dolinian z okolicy Sanoka, Tyrawy Wołoskiej czy
Mrzygłodu. Na Powiślu Dąbrowskim (Pilcza Żeli­
chowska, Zalipie) ściany malowanych w kwiaty
budynków gospodarczych (chlewy, stajnie) założo­
ne są poprzednio jednolitym tłem w kolorze kre­
mowym, jasno-brązowym lub różowym (ryc. 9).
4

5

Zatoka

Solinka
powiat

pow

Lesko.

Bochnia.

Fot

R.

Reinfuss

1937.

Fol, .

fl,

Reinfuss

1939.

Wzory wykonywane wapnem na zrębie ustępują
z czasem malowaniu całych ścian wapnem na ko­
lor biały lub „siwy" o ile w danej okolicy jest
zwyczaj (jak w Krakowskim) dodawania do bielidła farby nebieskiej.
Zdarza się, że jednolicie bielą tylko jedną część
budynku np. mieszkalną, podczas gdy sień i część
gospodarcza pomalowana jest po staremu w pa­
sy (ryc. 5). Często starszy, wzorzysty sposób malo­
wania znika z licowej ściany budynku ale utrzy­
muje s'ę na ścianie szczytowej (ryc. 11) lub na
budynkach gospodarczych ).
Niekiedy na biało malowanym zrębie chałupy
pojawiają się z powrotem kolorowe zdobiny. W ro­
ku 1937 spotkałem w Wetlinie (pow. Lesko) cha­
łupę o ścianach jednolicie wybielonych, która
szpary między belkami wymalowane miała czerwo­
ną farbą z palonej gliny. Tym samym kolorem
wykonane też były jodełkowate motywy zdobiące
węgły i ściany budynku (Tabl. I I I , 5). Podobne od­
wrócenie kolorów powszechnie w danej okolicy
stosowanych zdarza się jednakowoż zupełnie wy­
jątkowo. Zwykle na bielonych ścianach chałup za­
czyna rozwijać się zdobnictwo odmienne od pier­
wotnego. Spotykamy tu bowiem motywy o prze­
wadze elementów roślinnych, wykonanych jedno
6

201

�ft^r.

3.

Chałupa

imitowana

wapnem

w

linie

faliste.

lub wielobarwnie, które skupiają się dookoła okien
i drzwi, rzadziej zaś pokrywają całe ściany burynku.
Malatury takie bardzo prymitywne, wykonane
jednobarwnie kolorem
niebieskim
(„lakmuso­
wym"), zanotowano w Radomskim (Tabl. I) ), na
zachodniej Łemkowszczyźnie ) i koło Opoczna.
Wielobarwne ozdoby roślinne malowano jeszcze
przed I wojną światową w Bronowicach kolo K r a ­
kowa (ryc. 22)"), dziś spotyka się je na Powiślu
Dąbrowskim (ryc. 9).
7

s

202

Rgc.

4.

Chałupa

malowana

wapnem

w

kratę.

O "ono w ice

pow.

Opoczno

lot.

II.

Hzinfuss

/949.

Ostatnio, w związku z badaniami terenowymi
prowadzonymi przez Sekcję Zdobnictwa i Budow­
nictwa P.I.B.Sz.L., odkryty został w okolicy Me­
dyki i Poździacza (na północ od Przemyśla) intere­
sujący ośrodek ludowego malarstwa, w którym, na
tle wybielonych ścian chałup, rozwinęła się poli­
chromia o przewadze motywów geometrycznych,
częściowo zaś roślinnych, ujmowanych stosunkowo
dosyć naturalistycznie.
Problem kompozycji w malarskim zdobnictwie
zrębów
przedstawia
obraz
skomplikowany.

Rusinów

pow.

Opoczno

Fot.

R.

Reinfuss

1949.

�Д у г . 5. Chałupa

bielona

w części

mieszkalnej

jednolicie,

Kigdy prawie nie zdarza się, ażeby budynek trak­
towany był jako blok jednolity, w którym wszyst­
kie cztery ściany zewnętrzne są jednakowo rozwią­
zane pod względem zdobniczym. Zwykle ozdobnie
malowana jest tylko ściana licowa i jedna ze
szczytowych ścian budynku.
Na wschodniej Łemkowszczyźnie a czasem też
i w Opoczyńskim (np. chałupa z Ogonowic ryc. 3)
ściana szczytowa i frontowa bywają malowane jed­
nakowo. Na Powiślu Dąbrowskim w domach miesz­
kalnych dawne wzorzyste malowanie zrębów spo­

w cz. gospodarczej

iv deseń.

Badzice. Duże pow.
Opoczno.
fot. R. Reinfuss.
1949.

tyka się raczej na ścianach szczytowych, podczas
gdy ściany licowe bywają gładko bielone.
W zagrodach jednobudynkowych, gdzie część
mieszkalna i gospodarcza znajdują się pod wspól­
nym dachem, zewnętrzne ściany izby bywają bie­
lone, podczas gdy ściany stajen, czy stodoły posia­
dają tylko malowane szpary lub inne ozdoby jak
np. szeregi kropek, zygzaki itp.
Na pograniczu łemkowsko-bojkowskim w dorze­
czu Solinki część mieszkalna budynku z frontu
i u szczytu pomalowana jest paloną cegłą na ko-

�Rye.

7.

Chałupa

Hyc.

8.

Chałupa

malowana
malowana

wapnem
wapnem

w
w

poziome

pionowe

pasy.
szeregi

Pielgrzymka
kropek.

Leluchów

pow.
pow.

Jasło,

fot.

A'. Suez. jol.

R.

Reinfuss

1933.

R. Reinfuss

1936.

�аз

lor terakota, podczas gdy w części gospodarczej
pozostawiony jest zrąb w stanie surowym. W do­
rzeczu Osławy część gospodarcza bywa pokryta,
w odróżnieniu od mieszkalnej, nie paloną, lecz
żółtą g l i n k ą ) .
10

Ozdoby malowane na ścianie mogą bądź jedno­
licie wypełniać całą powierzchnię, bądź skupiać
się tylko w pewnych jej partiach. Do pierwszej
grupy należy przede wszystkim szeroko w Polsce
południowej i środkowej rozpowszechnione malo­
wanie zrębów wzdłuż szpar między belkami, a tak­
że malowanie w pionowe, czy poziome szeregi
kropek (występujące dość często, zwłaszcza u Wengrinów z Leluchowa i Dubnego koło Muszyny,
ryc. 8), krat prostych, czy skośnych, równolegle po­
ziomo biegnących linii falistych, czy nawet jak np.
w Łowickim (ryc. 6) i na Powiślu Dąbrowskim
(ryc. 9) motywów roślinnych.
W przypadku, gdy ściana bielona jest w szpa­
rach między belkami (ryc. 7), lub też gdy motywy
pasowe biegną wzdłuż belek zrębu (ryc. 17), zacho­
dzi pełna zgodność między ornamentem a struk­
turą architektoniczną podłoża. Zgodność ta bynaj­
mniej nie stanowi jednak ogólnie obowiązującej
zasady, świadczą o tym zręby, w których zdobiny
jak np. szeregi kropek (ryc. 8. 11), lub kwiatony
(ryc. 6, Tabl. V 5, 7) malowane są pionowo w po­
przek belek. W budynkach gospodarczych na Po­
wiślu Dąbrowskim zdarzają się przypadki, że po­
wierzchnia ściany zostaje całkowicie zamalowana
rozrzuconymi nieregularnie motywami roślinnymi
(ryc. 15).
Tam gdzie malowane zdobiny nie wypełniają
jednolicie całej płaszczyzny, lecz skupiają się

T

A

B

Ozdoby zrębów
1. Ozdoba

L

I

w Radomskim
drzwi

2, 5, 6 malowidła
sem
modrym"
'i. Ozdoby
drzwi
4. O z d o b a okna

C

A
według

w Rogowej
okien
we
wsi
w
w Jastrzębi

I.
M.

Wawrzenieckiegr:

nad
wy konane
Mąkow
Jastrzębi.

Radomhq.
sy

„lakmu­
Stare.
nadRadomhą.

�w poszczególnych jej częściach, widoczna jest
w kompozycji chęć podkreślenia bryły budynku
przez rozmieszczenie zdobin na jego narożnikach
(ryc. 13), lub wzdłuż linii poziomych zamykaj ącycli
ścianę u góry i dołu (okolice Medyki i Poździacza
koło Przemyśla, a czasem także i w Sądeczyźnie) ).
Często, występujące przed zrąb końce belek prze­
kreśla się dwoma przekątniami w formie litery
,.X" (Bystra koło Jordanowa), lub maluje na nich
jodełkowate motywy roślinne (dorzecze Osławy,
Solinki ryc. 21).
Ozdobione malaturą zakończenia belek uwypuk­
lają znakomicie rytmikę
architektonicznego po­
działu wnętrza budynku.
W Opoczyńskim, w domach nakrytych dachem
dwuspadowym o ścianach szczytowych szalowa­
nych deskami, podstawa trójkąta szczytowego za­
znaczona bywa przez szereg dużych białych kro­
pek, nad którymi w pośrodku wznosi się również
wapnem nakreślony krzyż (tabl. V, 4). Podobny
motyw zanotował S. Udziela na ściance ganku
w spichlerzu ze Ctarego Sącza (tabl. V, 6) ).
11

i2

W wielu przypadkach zdobnictwo zewnętrznych
ścian budynku skupia się dookoła okien i drzwi.
W formie najprymitywniejszej ozdoba ta redukuje

A' &lt;••
e

9. Polichromowana
w s i
Woli

ściana
s zez
Z e I i с h o w s li i e i

się do białego otoku wymalowanego dookoła fra­
mugi, jak to widzimy w niektórych wsiach za­
chodniej Łemkowszczyzny (np. we wsi Florynka
ryc. 12), lub w Sądeczyźnie (wieś Przysietnica).
Na wschodniej Łemkowszczyźnie (Smolnik koło
Baligrodu) okna obwiedzone bywają wapnem, sa­
me zaś ramy pomalowane są na kolor zielony lub
niebieski co w połączeniu z brązowym zrębem da­
je wrażenie dużej barwności. Na framudze, po bo­
kach malują wapnem jodełki lub gwiazdki (ryc. 20
tabl. I I I , 6, 7). Na terenach gdzie zręby w całości
bywają malowane wapnem często dookoła okien
zaczyna rozwijać się jak to już wyżej wspomnia­
łem zdobnictwo kolorowe. Wawrzeniecki w cyto­
wanej już poprzednio notatce podaje rysunki kil­
ku tego rodzaju okien z Radomskiego (tabl. I, 2, 4,
5, 6). Ornamenty okalające okna składają się z bar­
dzo prymitywnie zrobionych elementów roślin­
nych i geometrycznych, wykonane są przy pomocy
niebieskiej farbki czyli tzw. w Radomskim „lak­
musu". Ornament kolorowy można sporadycznie
spotkać również na zachodniej Łemkowszczyźnie.
Jako przykład posłużyć może zdobienie okna
w Bednarce (p. Gorlice), gdzie na białym tle wyko­
nana została ramka z niebieskiej linii łamanej,

\; town
.s tajni,
malowana
p o iv i a t
D ą b r o w a.

t

F o l.

przez
R.

Marię
Jan
Rei
n f u s s

с с z ho
1 9 4 li

�z dwoma czerwonymi kropkami przy każdym ze­
wnętrznym załamaniu. Po bokach rozmieszczone
były kwiatki koloru czerwonego z niebieską łody­
gą i listkiem ).
4

Od wyżej opisanych odbiegają swą dojrzałą for­
mą ozdoby nadokienne malowane przez Felicję
Kosieniakową w Zalipiu koło Dąbrowy, wykonane
kilku kolorami w formie bukietu, składającego się
z trzech dużych kwiatów z dwoma spiralnie po­
wyginanymi gałązkami. Całość komponowana jest
w formie niskiego trójkąta równoramiennego
(ryc. 24 i 25).
Jeszcze inna forma zdobienia okien rozwinęła się
w kilku wsiach położonych na północ od Przemy­
śla (Poździacz, Medyka), gdzie okno obiega wielo­
barwny szlak złożony najczęściaj z motywów geo­
metrycznych (ryc. 16).
Tam gdzie w oknach przyjęły się okiennice spo­
tyka się czasem na ich powierzchni malatury.
Zjawisko to występuje raczej w południowozachodniej Polsce na stokach Sudetów (okolice Je­
leniej Góry, Karpacza, Kłodzka). W Polsce środ­
kowej, gdzig okiennice w budynkach wiejskich
w ogóle występują rzadko, malatury na nich po­
jawiają się sporadycznie (np. w Łowickiem lub

Ryc.
iv ana

11. Ściana
była
w

szczytowa,
domu
szeregi
pionowych

Д у с . 10. Szcsglowa
ściana
domu
1948 przez Leokadię
Kosieniah

przedstawionego
kropek.
Zalipie

na
ryc.
10 przed
pow.
Dąbrowa.

malowana
w Zalipiu

konkursem
Fot.
R.

na konkurs w r.
pow.
Dąbroipa.
Fol. R.
Reinfuss.

m a I oReinfuss.

�w Woli Prymusowej w Opoczyńskim). Na Śląsku
motywami spotykanymi na okiennicach bywają
naturalistycznie traktowane bukiety kwiatów.

SE
1 - 2 .

Wapienne,

'J. Krywe.

4. Rozdzielę

pow.

gorlicki.

Malowane ozdoby drzwi wystąpić mogą bądź na
futrynie, bądź też zewnątrz, na zrębie z czym spo­
tykamy się np. w Radomskim (tabl. I, 1, 2), czy
Krakowskim (ryc. 22), a także na samej tafli. Czę­
sto obydwa sposoby zdobienia występują obok sie­
bie (ryc. 14). Motywami tych zdobin są przeważ­
nie gałązki i kwiaty, rzucone luźno (tabl. I I I , 10),
lub wyrastające z doniczek. Z tymi ostatnimi spo­
tykamy się na drzwiach chlewów na Powiślu Dą­
browskim (ryc. 14) w chałupach u Łemków za­
chodnich (tabl. I I , 1, 2) i wschodnich (ryc. 21),
a także u sanockich Dolinian (tabl. IV, 2, 6).
Obok roślinnych trafiają się na drzwiach rów­
nież motywy geometryczne (tabl. I I , 3 tabl. IV, 1).
Bardzo ciekawie przedstawiają się malatury na
wrotach stodół.

P г z e g o n i na

II

a p i e n n e

p o w i a ł

g o r l i c k i

po

g o r l i c k i

w i al

1
111 11
e g o n i n a

p o w i a ł

g о г I i с h i

Na Łemikowszczyźnie zachodniej (w pow. gor­
lickim) ozdoby te wykonywane bywały wprost na
surowych deskach wrót. W dorzeczu Osławy
podobnie jak i u Dolinian sanockich koło
Birczy, Tyrawy Wołoskiej, a także w okolicach
Przemyśla, najpierw powierzchnie wrót pokry­
wano jasno żółtym kolorem naturalnej glinki, a do­
piero na tym podkładzie malowano wapnem róż­
ne motywy. Pięknie zdobione wrota stodoły wi­
dzimy na fotografii (ryc. 18) przedstawiającej cha­
łupę w Smolniku koło Baligrodu (Łemkowszczyzna
wschodnia). Powierzchnia wrót pomalowana tam
jest glinką naturalną na kolor jasno żółty. Wzdłuż
górnej i dolnej krawędzi oraz środkiem biegną
szerokie pasy barwy terakota (wykonane paloną
glinką), na nich zaś zdobiny malowane cienkim
pędzlem przy użyciu wapna. Pas górny i dolny po­
siada na brzegach po jednym szeregu białych kro­
pek w środku zaś biegnie linia falista złożona
z kreski ciągłej między dwoma kropkowanymi.
W pasie wewnętrznym przy brzegach widzimy
linię zygzakowatą z kropkami w załamaniach,
w pośrodku zaś szlak z ułożonych na zmianę
ukośnych krzyżyków i promienistych kółek z za­
znaczonym środkiem. )
14

P r z e g o n i n a

208

T A B L I C A

I I.

p o w i a t

Malatury

g o r l i c k i

na

wrotach

Wolne przestrzenie zrębu między węgłami a ok­
nami i drzwiami wypełniają niekiedy pojedyncze
lub rytmicznie powtarzające się zdobiny roślinne
(jodełka lub kwiatoń), czy geometryczne. Ze zja­
wiskiem tym spotykamy się zarówno na wschod­
niej Łemkowszczyźnie (tabl. I I I . 5) jak i w Prze­
myskim czy Ł o w i c k i m ) . Motyw powtarzających

stodół

15

i

drzwiach

na

Łemkowszczyźnie

zachodniej.

�Ryc.

Ryc.

I. Fragment malowanego

5. Chałupa

dełkowe

zrębu

chałupy

bielona, pasy w szparach

wykonane

czerwoną

farbą

między

z palonej

T A B L I C A

z dorzecza

Osławy.

bielonym

belkami i motywy

glinki,

Wetlina

p.

chałupy

w Zubraczem

pow.

jo-

Lesko.

fil

Ilustracje:
1, 6, 7, .9, 10 wyjęte
są z pracy J.
Tarnowycza
pt. Łemhiwszczyna
reszta zaś pochodzi
ze zbiorów
autora.

1

zrębie

Ryc. 6, 7. Sposób
okien
z dorzecza

Ry c. 8.
na
drzwiach,
li n k a po w.

Malowidło
So­
Lesko.

Ryc.
9.
na drzwiach
r z e c z a

Malowidło
z do­
Osławy.

zdobienia
Osławy.

* **

Sanok.

�się rytmicznie kwiatonów znany jest też z Opo­
czyńskiego' ) (tabl. V, 5, 7).
6

Zbyt szczupły materiał jaki w tej chwili posia­
damy nie pozwala na razie na wyznaczenie dokład­
niejszego zasięgu, w jakim na terenie Polski wy­
stępują zdobione zręby i jakie jest rozprzestrze­
nienie poszczególnych motywów, czy układów
kompozycyjnych.
Ogólnie tylko powiedzieć można, że ozdobna
malarstwo na ścianach chałup trafia się w Pol­
sce południowej: na stokach Sudetów i w całej Ma­
łopolsce. Na terenach centralnych Polski z wzorzy­

210

Ryc.

12. Zrąb

Ryc.

13. Chałupa

bielony
z. Białej

tylko

dookoła
Wody

powiat

okien.
Nowy

Dla każdego z wymienionych ośrodków znaleźć
można pewną sumę cech, która charakteryzuje je­
go zdobnictwo i wyróżnia od innych. Zarysowu­
jące się jednakowoż między poszczególnymi ośrod­
kami różnice odnoszą się raczej do nabytków now­
szych jak np. polichromia ścian, lub zdobnictwo
wprawdzie czysto wapienne ale bardzo rozwinięte.
Proste elemanty zdobnicze jak np. kropki, linie
proste, łamane, jodełki itp. występują jak widzi­
my z załączonego materiału ilustracyjnego w znacz­
nych od siebie odległościach na terenach Polski
a także wychodzą poza jej granice.

stym malowaniem zrębów spotykamy się w R a ­
domskim, Opoczyńskim, Łowickim, oraz spora­
dycznie w okolicach Iłży.
Na tle tego szkicowego potraktowania zasięgu
wyróżnia się kilka ważniejszych ośrodków, gdzie
zdobnictwo ścian występuje w formie szczególnie
rozwiniętej. Na południu do ośrodków takich na­
leży wschodnia Łemkówszczyzna, Powiśle Dąbrow­
skie i świeżo odkryte przez pracowników Sekcji
Zdobnictwa centrum koło Przemyśla. W Polsce
centralnej na pierwszym planie wymienić należy
Łowickie.

Florynka
Tarą

pow.
malowana

1\. Sącz.

Fot.

w kropki
Fot

R. Reinfuss

1933.

na
narożnikach.
II. Reinfuss
1933.

Z terenów poza polskich, bogatym zdobnictwem
zrębów wyróżnia się przede wszystkim chałupa
słowacka. W. Cziczmanach na południe od Turczańskiego Sw. Marcina piętrowe
domy posiadają
ściany pokryte bogatą ornamentyką o motywach
geometrycznych wykonanych wapnem na surowym
drzewie (ryc. 26)").
Na pograniczu Słowacko Morawskim koło Breclavy na bielonych ścianach chałup występują pięk­
ne wielokolorowe ozdoby kwiatowe koło okien
i drzwi ) . W Czechach częste są domy drewniane
bielone tylko w szparach między belkami.
1s

��T A B L I C A

IV

a

(

М '° "' i M
(Wszystkie

a

a

"
wrota
miejscowości

сh

stodół
i drzwiach
u D olinian
położone
na
północny
wschód

sanockie
h
od
Sanoka)

Na terytorium niemieckim malatury na białym
tle wyprawionej ściany występują przede wszyst­
kim w części południowej, w Bawarii i Tyrolu,
gdzie na ścianie szczytowej spotyka się nieraz bo­
gatą polichromię. Często bywają to mało ze sztuką
ludową związane kompozycje figuralne jak np. po­
stacie świętych w okolicy Ober i Unterammergau ) trafiają się też jednakowoż, jak widać
z ryciny 19 malatury roślinne o charakterze cał­
kowicie ludowym ). Kwiaty na ścianach domów
spotyka się też w Szwarcwaldzie. Na terenie ca­
łych prawie Niemiec, gdzie występuje konstrukcja
ryglowa, czy pruski mur, belki stanowiące szkielet
budynku bywają podkreślone kolorem innym niż
tło reszty ściany. Czasem w poszczególnych kwa­
terach, belkowania pojawiają się też malowane
zdobiny geometryczne lub roślinne (np. w Górnej
Hessji). Prymitywne malatury wykonane wapnem
na surowym zrębie znane mi są w tej chwili tylko
Z Dolnej Saksonii, gdzie w okolicy Nienburga wy­
stępują na ścianach budynków gospodarczych ma­
lowane wapnem kwiaty w doniczkach (ryc. 27).
19

Rye.

I. Wieś

Si cmiii

szowa

Ryc.

2.

Rakowa

20

Ryc.

212

3. Wieś

Sieminszowa

Rvc.

4. Bircza

Rvc. .5. Wieś

Sieminszowa

Ryc

li. ]\'ieś

Ryc. 7. Wieś

Sieminszowa

Rvc. II. ]Vie'ś

Stara

Sicmiuszowa

Sieminszowa

Na południowym wschodzie interesujące malatu­
ry spotyka się na fasadach domów włościańskich
w Rumunii na południe od Bukaresztu (Copaciu)
gdzie na tle białej ściany wykonane są farbą czer­
woną i niebieską bardzo staranne pod względem
rysunkowym
motywy
geometryczne,
roślinne
i zoomorficzne, a mianowicie ptaki (ryc. 23)-').
Zarówno w Polsce jak i na wymienionych wy­
żej terenach pozapolskich (Czechosłowacja, Niem­
cy) w zdobnictwie zrębów dają się zaobserwować
dwa występujące obok siebie sposoby malowania.
Jeden niewątpliwie młodszy, polega na wielo­
barwnym zdobieniu fasady, zwłaszcza koło okien
i drzwi, motywami roślinnymi lub nawet figural­
nymi (południowe Niemcy) tą czy inną drogą
czerpanymi z inwentarza malarstwa stylowego,
głównie kościelnego.
Drugim sposobem jest malowanie, przeważnie na
surowym zrębie chałupy, ozdób wykonanych wap­
nem, czy jasną glinką. Zespół stosowanych tu mo­
tywów jest nadzwyczaj prymitywny. Ogranicza
się on do najprostszych elementów geometrycz­
nych i zupełnie schematycznie traktowanych form
roślinnych. Duży zasięg geograficzny tych zdobin,
jak i ich bliskie pokrewieństwo z ornamentyką
wczesnohistoryczną występującą np. na ceramice,
pozwala przypuszczać iż w tym typie zdobnictwa
zrębów można mieć do czynienia z tradycjami
bardzo odległymi. Zbieżność geometrycznych mo­
tywów występujących dziś na zrębach chałup wiej-

�T A B L I C A

!

V.

JŁ1111Ł1IT)

/. Malalura pod oknem.
now.
Oooczno.

4. Sposób malowania
Kruszewiec
рои:.

Libiszów

niu.

szczytowych
Opoczno

ścian

Bukowie

2 — 3. Malalura pod oknem.
wica pow.
Opoczno.

na ganku od spiciu za,
fotografii
publikowanej
u&gt; X l.
Ludu).

dachów.

Stary
Sącz
przez
S.

skich z motywami spotykanymi na przykład na
ceramice z okresu pierwszych Piastów nie jest być
może z u p e ł n e przypadkowa.
Wiemy o tym, że zdobnictwo malarskie zrębów,
wywodzące się ze zwykłego polepienia ścian gli­
ną- ), było i jest czynnością kobiet, te zaś według
przypuszczeń profesora Kostrzewskiego- ), uzasad­
nionych współczesnym materiałem etnograficz­
nym, zarówno słowiańskim ), jak i egzotycznym,
trudniły się w czasach wczesnohistorycznych rów­
nież wyrobem garnków glinianych.
2

s

24

1

gm. Drze­

Malatura
na ścianie
szczytowej
domu w Libiszowie pow. Opoczno,
szpary między
bel­
kami
malowane
wapnem,
„lachmusowym"
(wapno z. dodatkiem farby
niebieskiej).

7
6. Malalura
(według
Udzielę

Zakościele

,

Malalura
na ścianie frontowej
domu
w l.ibiszowie, szpary między
belkami
malowane
wapnem, dwa hwiatony i wzór
geometryczny
poniżej
okna wykonane
kolorem
„lachmu­
sowym",

O ile w polichromiach roślinnych stanowiących
główny trzon grupy pierwszej, jako cel podstawo­
wy i jedyny uważać należy efekt dekoracyjny,
o tyle w zespole motywów grupy drugiej spotyka
się cały szereg takich, które nasuwają przypuszcze­
nie, że u genezy ich kryją się też jakieś momenty
pozaestetyczne. Widoczne to jest zwłaszcza w ukła­
dach o charakterze asymetrycznym, składających
się z elementów geometrycznych i schematycznie
traktowanych motywów roślinnych. Wiele z nich
przypomina raczej znaki własnościowe ), czy ma25

213

�giczne (tabl. I I , 5, tabl. I V , 6) niż zdobiny w sensie
ścisłym.
Sposoby wyjaśnienia tych malatur są różne.
A. Fischer wspomina, iż malaturami wykonanymi
wapnem na niebielonym zrąbie oznaczano niekie­
dy front chałupy, w której były dziewczęta na
wydaniu ). Tłumaczenie to ma sporą dozę praw­
dopodobieństwa, gdyż gdzieniegdzie i w związku
z samym obrzędem weselnym występuje czasem
malowanie, względnie rysowanie różnych mo­
tywów ).
20

27

Ryc. 16. Fragment polichromii
dziacz
pow.
Przemyśl
z

Niemcy, widząc w ludowym zdobnictwie przede
wszystkim mowę znaków symbolicznych, stworzyli
od początku X I X wieku całą bardzo bogatą lite­
raturę, gdzie systematyzują występujące w zdob­
nictwie elementy, wiążąc z nimi w sposób do­
wolny ich rzekome znaczenie lub pojęcia, które
mają w y r a ż a ć ) .

ściennej,
wieś
Pożkopii
akwarelowej
Fol. R.
Reinfuss.

28

Unikając przesady z jaką nauka niemiecka do­
szukuje się w zdobnictwie ludowym wyrazu sym­
bolicznego przypuszczać można, że poza niektóry­
mi znakami malowanymi na zrębach, mogło
istotnie ukrywać się dawniej znaczenie magiczne,
a mianowicie apotropeiczne. Moszyński wspomina
o istnieniu znaków magicznych w ludowej kulturze
Słowian (pentagram, gwiazda sześcioramienna,

/WV\AAAAAA/V\AAA/4/V/VW • I
г

АУЛУ \/Л/\/\У^&gt;\Л/&gt;ЛЛЛЛ/\^ i •

214

Ryc.

17.

Malowana

wzorzyście

Ryc.
białe.

17. Malowana
chałupa,
Smolnik
k. Baligrodu

ściana

zrąb
w
w pow.

szczytowa

kolorze
Lesko.

c.

terakota,
Fot.
R.

:upy

w

zalipiu

pow.

wrota
jasno
żółte,
Reinfuss
1935.

Dąbrowa.

framugi

Fot.

okien

R.

Reinfuss

zielone,

194(1.

zdobiny

�sześciolistna rozeta wpisana w koło, czy tak zwa­
ny „czarny krzyż" powstający z przecięcia się pod
kątem prostych dwóch równoległych linii ).
29

Być może, że liczba ich dałaby się pomnożyć
niektórymi znakami występującymi w malaturach
zrębów, a zwłaszcza drzwi i wrót budynków wiej­
skich, gdzie najczęściej umieszcza się znaki ma­
jące w wierze ludowej własności
ochronne.
W miejsce dawnych rysunków
apotropeicznych
wchodzi z czasem chrześcijański krzyż, który dla­
tego właśnie spotykamy tak często po wsiach na
drzwiach budynków gospodarczj'ch głównie zaś
stodół. Występowanie na wrotach krzyża obok in­
nych znaków (tabl. IV, 7, 8) wzmaga podejrzenie,
że w tych ostatnich widzieć należy starsze rysunki
apotropeiczne mające na celu ochronę plonów gro­
madzonych w stodole. Za innym, niż wyłącznie
zdobniczym, charakterem tych malatur przemawiać
może też fakt, malowania na wrotach stodół faz
księżyca i słońc, które pod ręką malarki nieświa­
domej już dziś właściwego znaczenia motywów
zmieniają się łatwo w pięciolistne kwiatki,
(tabl. I I , 8).

Ryc.

19.

Malatury

na

ścianie

domu

bawarskiego.

Nie jest całkowicie wykluczone, że magiczne
znaczenie mogły też mieć pierwotnie antropomorficzne rysunki w Opoczyńskim tak zwane „kozaki"
malowane wapnem lub czarną farbą na stodołach
i
domach mieszkalnych podczas Wielkanocy
i w środopościu.
Dziś te obrzędowe malowanki zeszły juz
do
poziomu
psot
wykonywanych
sąsiadom
przez wiejskich chłopców. W krakowskim z rysun­
ków tych rozwinął się interesujący dział ludowej
karykatury (rycina na okładce).
Wyrażone powyżej przypuszczenie o apotropeicznym znaczeniu pewnych motywów malowanych na
zrębach, należałoby oczywiście sprawdzić przez
zbieranie wypowiedzi samego ludu. Jak dotychczas
wywiady zmierzające do wyjaśnienia sensu zna­
ków malowanych na wrotach prowadzone przeze
mnie na terenie Łemkowszczyzny i Dołów Sanoc­
kich nie dały pozytywnego rezultatu.
Dziś wobec szeroko rozpowszechnionego w Pol­
sce jednolitego bielenia ścian wapnem, dawne
wzorzyste malatury wykonywane na surowym
zrębie znajdują się w stanie postępującego zaniku.
Wobec tego, że istnieją u nas instytucje zajmujące
się z urzędu opieką nad ludową twórczością pla­
styczną, należałoby wysunąć niezupełnie jeszcze
spóźnioną myśl, ażeby w którymś z bardziej inte­
resujących ośrodków jak np. w Łowickim lub
Opoczyńskim wskrzesić przez zorganizowanie od­
powiedniego konkursu, dawny wzorzysty sposób
malowania surowych zrębów, a następnie utrzy­
mać go przez stałą opiekę konserwatorską.

Ryc. 20. Fragment
malowanej
ściany,
zrąb terakota, zdo­
biny białe.
Solinha
pow. Lesko, Fol. R. Reinfuss
'Q37 r.

Ryc.

21. Malowana

chałupa.

Solinha
pow.
Fot. R. Reinfuss

Lesko.
1936.

�Ryc.
Tl. Odrzwia
z kopii wykonanej

chałupa
z Bronowie
dla Muzeum
Ziemi

w pow.
krakowskim,
Krakowskiej.
Fot.
R.

zdjęcie
Reinfuss.

P R Z Y P I S Y

1.

К.

T.

Runen und
2.
nia

Weigel:

„Germanisches

Glaubensgut

S i n n b i l d e r n ' ' , M i i n c h e n 1939,

P o d o b n y przebieg m i a ł

a następnie

browskim.

Jak

wadzonych

z

polichromii
wynika

z

ramienia

str.

badań
Sekcji

na

Z. Szewczyka

Sz. L . w Z a l i p i u i okolicy z d o b n i c t w o ś c i a n
się z kolistych b i a ł y c h
konanych
czoną

przy

gliną

„pacek"

pomocy

u m i e s z c z a n o dla
nej

chałupy

(Z.

Szewczyk:

to
lub

..Konkurs

szmaty

na

wy­
takie

ciemnego w n ę t r z a
malowanki

dąbrowskie"

str.

44.

niecki w X V I I
4.

R.

chodniej

kratę

publikuje

tomie W i s ł y str.

Reinfuss:

O

M.

Wawrze-

697.
ludowe

(Odb.

z

na

za­

XXXIII

a) J . F a l k o w s k i ,

zrębach

B.

w

Sztuka

zdobni­

ludowe

na

za­

IV

Kra­

27.

Stosowana

zeszyt

nr

J . Falkowski,

11.

B. Pasznycki:

b o j k o w s k i m " str.

Z. Szewczyk

dostarczył

„Na

pograniczu

60.
mi,

nienadające

niestety do r e p r o d u k c j i , z d j ę c i e p r z e d s t a w i a j ą c e

dorzeczu

„Łemkowie'

Osławy

t y n k o w a n e g o i bielonego. W z d ł u ż

górnej

krawę­

dzi ś c i a n y biegnie poziomo p o d w ó j n y szereg c i e m n y c h
k o l i s t y c h k r o p e k , boczne z a ś ozdobione s ą n a
barwnymi

kwadratami

zmianę

i gwiazdami

sze-

ściopromiennymi.
12.

S.

c) H . S c h r a m ó w n a :

str.

Udziela:

„Kilka

słów

o

strojach,

budow­

„Na

Lwów
odb.

310.
13.

pograniczu
1935

str.

z X I V t.

chodniej

60.

Wier­

c h ó w 1936 str. 4.

14.

R.

Reinfuss:

Mówiąc

ludowa i jej

znacze­

o malarstwie

szczyźnie i sąsiednim
zawsze na m y ś l i

„Sztuka

..Budownictwo

ludowe

na

za­

Łemkowszczyźnie".

przesiedlenia

stan z roku

ludności

zrębów

pograniczu
ruskiej

1939.
na

na

Łemkow­

bojkowskim

mam

Czy dziś

wobec

inne t e r e n y

dawny

nie d l a k u l t u r y a r t y s t y c z n e j " W i l n o 1939, str. 13

s p o s ó b m a l o w a n i a c h a ł u p jest p r z e z o s i a d ł ą t a m

i

ność

następne,

z

d) J . T a r n o w y c z :

dwoma

ilustracjami

„Łemkiwszczyna"

barwnymi.

Kłaków

1941

str. 70 i nast.
We

wsi

się
ścia­

n ę s z c z y t o w ą b u d y n k u z wsi Ochotnicy, drewnianego,

pracach:

Pasznycki:

Łemkowsko-bojkowskim"

6.

„Budownictwo
str.

i

—697.

1904.
10.

tomu

27).

i Solinki znajdziemy wzmianki w

216

Polska

str. 694

l a c h , s p r z ę t a c h i n a c z y n i a c h w S ą d e c c z y ź n i e " L u d t. X ,

malowanych

b) R . R e i n f u s s :

Reinfuss:

ułożonymi

„Budownictwo

Łemkowszczyźnie"

Lud4i 1934 str.
5.

ukośną

„Budownictwo

Łemkowszczyźnie"

Łemkowsko —

ale

R y s u n e k c h a ł u p y z W o l i Z a ł ę ź n e j (p. Opoczno)

malowanej w

9.

kur­

powale

Krakowskim.

Wawrzeniecki:

R.

ków

rozpusz­

„Packi"

n r . 11/12, 1948

8.

chodniej

rozwinęło

jest p l a c k ó w

z popiołem.

rozjaśnienia

I. B.

M.

ctwo ludowe", W i s ł a t. X V I I

pro­

P.

n a p o w i e r z c h n i pieca, ś c i a n i n a

Polska Sztuka Ludowa
3.

pędzla

wymieszaną

Dą­

czasem w
7.

biele­

Powiślu

Zdobnictwa

ziomo szeregi d u ż y c h b i a ł y c h k r o p e k , to s a m o s p o t y k a
się

również rozwój

wnętrz

in

4.

Buków

15.
str.

p.

Opoczno

fotografowałem

stodołę, której ściany zdobiły z zewnątrz biegnące

po­

polską
A.

dalej kontynuowany
Chmielińska:

nie

..Księżacy"

lud­

wiem.
(Ziemia,

1913

257).
H.

Griesebach:

B e r l i n 1917 str. 85 —

„Das
87.

polnische

Bauernhaus",

�16.
wiona

W

czyńskim,
nym

Muzeum Etnograficznym w

jest
w

fotografia

z

Zakościela

przedstawiająca

poziome b i a ł e

w

chałupę

Łodzi

o zrębie

pasy, p r z y c z y m

opo­

malowa­

na

jednym

z r o g ó w w i d n i e j ą trzy kwiatony wysokie mniej w i ę c e j
n a j e d e n metr, rozdzielone l e ż ą c y m i w

pośrodku

B.

18.

Jak

19.
testen

Z.

20.

Wirth:

„Dedina",

329,

330,

335,

T . W e i g e l . S.

28.

znaczeniu

25.

mieszkających

Lehmann:

„Sinnbilder

in

..Kultura

ludowa

tabl. 59.
Słowian"

„Sinnbilder

elementów

dem

używanych

rozpowszechniony.

przesady w

tym

Buch

„Kultura

prapolska"

Poznań

Bayern.

w

o symbolicznym
zdobnictwie

Klasycznym

jest

przykła­
W.

Bla-

(Berlin

1941), gdzie d o s ł o w n i e k a ż d y m o ż l i w y z n a k r y s u n k o w y
począwszy

od k r o p k i

posiada k o m e n t a r z

wyjaśniający

W praktyce podejście

t a k i e do

zjawisk

z zakresu

p l a s t y k i z n a j d z i e m y w c a ł y m szeregu p r a c n i e m i e c k i c h

257.
K . Moszyński:

..Kultura

ludowa

Słowian"

j a k np. E . O. T h i l e g o , ( S i n n b i l d u n d B r a u c h t u m ) , К . E .
Weigla

343.

P o r ó w n a j np. z n a m i o n a b a r t n e

u

Kurpiów

(Germanisches

Glaubensgut

Sinnbildern in Bayern),
S i n n b i l d e r ais

ry­

j a k K . Spiess, J . S t r z y g o w s k i .

..Kurpie",

b a k ó w p o m o r s k i c h " R o c z n i k H e r a l d y c z n y tom V I I )
A. Fischer:

, . L u d polski," L w ó w

w kolorze

czerwonym

1926

str.

i niebieskim

29.
35.

na ścianie

Hofgiebel

K. Moszyński:

tom I I str,

domu

in

A. A u g u s t i n n a

rok

23. Malowidła

in

deutschen Sinnzeichen"

Biblioteka warszawska,

Ryc.

się

kwiatowe

w z g l ę d z i e jest k s i ą ż k a

der

1892), g m e r k i K a s z u b ó w ( B . N a m y s ł o w s k i : . , M e r k i
26.

Czech

jego z n a c z e n i e j a k o s y m b o l u .

799.

(L. K r z y w i c k i :

na pograniczu

W nauce niemieckiej p o g l ą d

chetty. D a s

J . Kostrzewski:

1 str.

rysun­

32).

Frankfurt

1938.

że

męż­

objaśniają.

wesele malowano jako zaproszenie m o t y w y

interesan-

K. Moszyński:

24.

Niemców

die

K . H i e l s c h e r : „ R u m a n i e n " L i p s k 1933

23.

U

Suddeutschlands"

„Dorfwanderungen,

21.

tiir. I I str.

ki, które n a s t ę p n i e ś p i e w a j ą c

niesłychanie

Berlin

tytułem

c z y ź n i r y s u j ą (zwykle na drzwiach) dziwaczne

str.

338.

1904.
К.

s w e j p r a c y pod

podczas w e s e l a a t a k ż e i p r z y i n n y c h z a b a w a c h

( К . T . Weigel, S. L e h m a n n :
rycina

22.

1947 str.

Praha

422.

wyżej

R. K e m p ę :

Bayern"

tom.

i

Bauernhaustypen

am M.

w

w s p o m i n a n a stronie 112,

i B a w a r i i n a d r z w i a c h gospody w k t ó r e j o d b y w a ł o

Vavrousek

1925 r y c . 405 —

J . G u l g o w s k i np.

„ K a s z u b i " ( K r a k ó w 1924)

bia­

łymi kropkami.
17.

27.

wysta­

powiecie

—

Zeichen)

Runen

und

(Germanische

i wielu

innych

Strobel.

„Kultura

ludowa

Słowian"

na pol. od

Bukaresztu.

ś c i a n i e
Fot.
R. Reinfuss

chałupy
1947.

333.

u iejskiego

w Copaciu

Яви

t

Na
o k ł a d c e .
w Opatkowicach

Malowidło
pow.

w i e l k a n o c n e
P r o s z o w i c e (fragment).

na

�Ryc.
24. Malatura
przez
Felicję

wielobarwna
Kosieniakową,

КРАШЕНЫЕ

wykonana
nad
Zalipie
pow.
Fot.
R. Reinfuss

oknem
Dąbrowa.
1948

СРУБЫ.

На территории ю ж н о й и с р е д н е й Польши и з в е с т е н обычай, ныне, впрочем, замирающий,
раскрашивать н а р у ж н ы е стены д е р е в е н с к и х строений разными узорами.
В этой Ж И Е О П И С И м о ж н о отличить д в е группы: младшую, в которой многоцветный у з о р ,
п р е и м у щ е с т в е н н о с растительными мотивами, представлен на п о б е л е н н о й с т е н е строения
(Рис. 10, 12, 13, 15, 20, 21) и „старшую", в которых орнамент, сделанный известью на сыром
ф о н е сруба, состоит из н а и б о л е е простых геометрических э л е м е н т о в (Рис. 22, рис. 1 — 8,
14) или схематически представленных растительных мотивов. Иногда рисунками бывают
покрыты в с е стены строения, а иногда украшения концентрируются на углах, окнах и две­
рях. Весьма и н т е р е с н ы украшения, п о м е щ а е м ы е на воротах, ведущих на овин, и на дверях
д о м о в (Табл. II, III IV"). Среди этих рисунков часто встречаются знаки или комбинации зна­
ков, к о т о р ы е могуть иметь н е столько д е к о р а т и в н о е , сколько, с к о р е е , а п о т р о п е и ч е с к о е
з н а ч е н и е (напр. Табл. II 3, 8, Табл. I V 5, 7).
Б о л е е старые формы украшения хат (известью по сырому срубу) д о недавнего времени на­
блюдались в с р е д н е й П о л ь ш е в р а й о н е Ловича (Рис. 14), О п о ч н о (Рис. 3—5) и Радома,
а в Ю ж н о й П о л ь ш е — в р а й о н е Кракова, Бохни (Рис. 7) и с е в е р н е е Тарнова (Рис. б).
Ю ж н е е Санока, на так называемой Лемковщине, стены деревянных д о м о в п е р в о н а ч а л ь н о
красят ж ж е н о й глиной в о д н о р о д н ы й б р о н з о в ы й цвет и чуть на этом ф о н е рисуют изве­
стию р а з н ы е украшения (Рис. 8, 17, 19, 23, Табл. 111). Многоцветная ж и в о п и с ь с цветочны­
ми котивами встречается на стенах жилых д о м о в и д а ж е на стенах к о н ю ш е н и коровни­
ков в р а й о н е местечка Д о м б р о в а , р а с п о л о ж е н н о г о с е в е р н е е Тарнова (Рис. 10, 15, 10, 21),
а п р е ж д е она н а б л ю д а л а с ь т а к ж е в деревнях, находящихся в окресностях Кракова (Рис. 12)

Ryc.
25. Malatura
przez
Felicję

wielobarwna
Kosieniakową,

wykonana
nad
Zalipie
pow.
Fot.
R. Reinfuss

oknem
Dąbrowa.
1948

�PEINTURE

DE

CHARPENTE

1

D a n s le sud et d a n s le c e n t r e de l a Pologne on
a v a i t l'habitude b i e n connue, m a i s a u j o u r d ' h u i p r e s que t o m b ć e e n desuetude, de m e t t r e des p e i n t u r c s
d i v e r s e s s u r les rrrars e x t e r i e u r s des m a i s o n s . O n peut
d i v i s e r с е genre de p e i n t u r e s e n deux groupes: L e s
unes plus recentes, aux motifs p o l y c h r o m e s de p l a n tes s u r les m u r s passes a u lait de c h a u x (tabl. 10, 12,
13, 15, 20. 21) les a u t r e s p l u s a n c i e n n e s .
avec
unp
o r n e m e n t a t i o n e x e c u t e e a v e c de l a c h a u x s u r le fond
c r u d u m u r et c o m p o s ć e s des elements g e o m ś t r i n u ^ s
les p l u s simples, ou b i e n de motifs de p l a n t e s s c h e m a t i q u e s . C e s p e i n t u r e s c o u v r e n t entie.rement les m u r s
des c o n s t r u c t i o n s ou b i e n 1'ornamentation se borne
aux angles, aux portes et a u x f e n ć t r e s . L a p l u s i n t^ressante
est Г о г п а т - n t a t i o n peinte s u
'es n o r t ° s
des granges et des m a i s o n s (tabl. I I . I I I et I V ) . P a r m i
ces p e i n t u r e s on voit souvent des signes ou des c o m b i n a i s o n s de signes, dont l ' i m p o r t a n c e est p l u s a p o tropeique
que
decorative
(exemple:
Т э Ы е I I 3, 8,
T a b l e I V 5, 7).
r

L e s formes plus a n c i e n n e s de l a d e c o r a t i o n des
m u r s (la c h a u x s u r le m u r brut) a p p a r a i s s a i e n t e n ­
core a une eponue p e u r e c u l e e d a n s le c e n t r e de l a
Pologne, pres de Ł o w i c z , ( t a b l e a u 14), O p o c z n o (tableau 3,
5) et R a d o m , dans le c e n t r e de l a Pologne pres de C r a covie, B o c h n i a ( t a b l e a u 7), a i n s i q u ' a u n o r d de T a r ­
n ó w . A u s u d de S a n o k , a u pays des Ł e m k i , on c o m ­
m e n c e p a r p e i n d r e les m u r s des m a i s o n s e n bois a v e c
une c o u l e u r b r u n e m o n o c h r o m e d'argile cuite et e n suite on peint sur ce fond a v e c de l a c h a u x toute
sorte d'ornaments v a r i e s ( t a b l e a u 8, 17, 19, 23, t a ­
bleau I I I ) .
L a p e i n t u r e p o l y c h r o m e a v e c motifs de p l a n t e s
s'est etendue s u r les m u r s des habitations et m e m e
des ć c u r i e s et des p o r c h e r i e s , et dans les e n v i r o n s de
l a petite bourg&amp;de de D ą b r o w a situee a u n o r d de
T a r n ó w ( t a b l e a u 10, 15, 20, 2 i ) . O n l a v o y a i t encore
autrefois d a n x les v i l l a g e s des a l e n t o u r s de C r a c o v i e .

Ryc.

20.

Fragment

malalur

wapnem

P A I N T E D

na

surowym

H O U S E

1

27.

Malatury

n a

ś c i a n i e

we

- F R O N T S

I n the S o u t h a n d i n the c e n t r e of P o l a n d it w a s
n c u s t o m — n o w i n its decline — to p a i n t v a r i o u s
designes on the e x t e r i o r w a l l s of buildings. T h i s p a i n ­
ting presents t w o groups; a m o r e r e c e n t one
using
p o l y c h r o m e , m o s t l y p l a n t motifs
on
white-washed
w a l l s of b u i l d i n g s (see p i c t u r e s 10. 12, 13, 14, 15, 20, 21) a n d
an
older
one, w h e r e the o r n a m e n t is composed of
g e o m e t r i c a l designs e x e c u t e d w i t h l i m e on the r o u g h
b a c k - g r o u n d of the f r a m e - w o r k , (picture 22 d r a w i n g
I , 8, 14), o r of s c h e m a t i c a l l y t r e a t e d p l a n t - m o t i f s .
T h i s p a i n t i n g e i t h e r c o v e r s w h o l e w a l l s of b u i l d i n g s
or only p a r t of t h e m . T h e o r n a m e n t a l designs a s ­
semble at the angles, doors a n d w i n d o w s . Most i n ­
teresting a r e the o r n a m e n t s p a i n t e d on the gates l e a ­
d i n g to b a r n s a n d on the doors of houses (picture
II, I I I , IV).
A m o n ą those p a i n t i n g s one
often
finds
sign=
w h i c h m a y h a v e a m o r e apotropeic t h a n o r n a m e n t a l
i m p o r t a n c e (e. g. p i c t u r e I I 3, 8, p i c t u r e I V 5, 7).
T h e older f o r m s of o r n a m e n t used for cottages
(lime on r a w f r a m e - w o r k ) c o u l d be oeen not so long ago
in c e n t r a l P o l a n d n e a r Ł o w i c z (picture 14) O p o c z n o
(picture 3, 5,) R a d o m , a n d i n the south of P o l a n d n e a r
C r a c o w , B o c h n i a (picture 7) a n d N o r t h of T a r n ó w
(picture 6).

Ryc.

zrębie

wsi

Cziczmany

na

Slowaczyżnie

S U M M A R Y

S o u t h of P o l a n d i n the s o - c a l l e d L e m k o s h i r e , the
w a l l s of w o o d e n houses w e r e p a i n t e d first w i t h a u n i ­
f o r m l y b r o w n p a i n t of b u r n e d c l a y a n d on this b a c k ­
g r o u n d w e r e t h e n p a i n t e d v a r i o u s o r n a m e n t a l designs
(see p i c t u r e s 8, 17, 19, 23). T a b l e I I I . T h e p o l y c h r o ­
me floral p a i n t i n g developed on the w a l l s of houses
a n d e v e n of stables a n d pig-sties i n the n e i g h b o u r ­
hood of the s m a l l t o w n of D ą b r o w a l y i n g south of
T a r n ó w (picture 10, 15, 20, 21). I t a p p e a r e d p r e v i o u s l y
also i n the v i l l a g e s n e a r C r a c o w .

d o l n o s ą s h i e g o

b u d у n h u

gospodarczego.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9621" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9599">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/12f85c0a62c11731c263b047738721ee.pdf</src>
        <authentication>e06cc41920f51d45f871b86060cc3d69</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114539">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3892</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114540">
                <text>1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114541">
                <text>sztuka ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="114542">
                <text>Podlasie - sztuka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114543">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3646</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114544">
                <text>Sztuka ludowa Podlasia Zachodniego / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1952 t.6 z.4-5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114545">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1952 t.6 z.4-5; s.270-287</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114546">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114547">
                <text>Państwowyi Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114548">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114549">
                <text>SZTUKA

L U D O W A

PODLASIA

(Z badań IV Obozu Naukowego P.I.S.

ZACHODNIEGO

w Bachorze,

pow.

Sokołów)

ROMAN

W kolejności prac terenowych podejmowanych przez
Zaklad Badania Plastyki, Architektury i Zdobnictwa
Ludowego P. I . S. na pierwsze miejsca wysuwane są
z reguły te tereny, które pod względem etnograficznym są dotychczas mało zbadane, a z punktu widzenia
naukowego stanowią ważne ogniwa do dalszych prac

wiodących w przyszłości do syntetycznego ujęcia zagadnienia polskiej sztuki ludowej.
Motywy te zadecydowały w 1950 r. o wyborze wideł
Wisły i Sanu jako terenu jednomiesięcznych badań obozowych, w 1951 r. przesądziły decyzję zorganizowania
badań w regionie kielecko-sandomierskim. W roku

Ryc. i. Mapa zbadanych miejscowości
w czasie trwania Obozu Naukowego PIS w Buchorzy,
Sokołów w 1952 r. oprać. Z. Cieśki-Rein/ussowa.
SPIS
1.
2.
3.
4.
5.

Gwizdały
Sadowne
Prostyń
Lipki
Stoczek
6. Drgycz
7. Borzychy
8. Wólka Okrąglik
9. Ceranów
10. Nur
11. Przybyszyn
12. Olszew
13. Sterdyń
14. S ero czyn
15. Szwejki
16
Zembrów

17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.

Sabnie
Telaki
Wrotnów
Miedzna
Wola Orzeszkowska
Ząbków
Krzemień
Dzierzby
Toczyski
Jabłonna
Gródek
Łużkl
Czerwonka
Dolne Pole
Węże

32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.

REINFUSS

pow.

MIEJSCOWOŚCI
Sikory
Rozbity Kamień
Trebień
Kowiesy
Patrykozy
Swinary
Mokobody
Podniesno
Osiny
Kisielany
Suchożebry
Wola Suchożebrska
Kopcie
Kolonia C h o d ó w
Kamianka

47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.

Czekanów
Kanabród
Rogów
Skrzeszew
Czaple
Repki
Bory c h ó w
Kożuchówek
Wyrozęby
Skwierczyn
Nasilów
Hołubią
Paprotnia
Trębice
Korczew

62. Laskowice
63. Czolomyje
64. Mordy
65. Grabianów
66. Jaczew
67. Stara Wieś
68. Korytnica
69. Liw
70. Wierzbno
71. Polków Sagały
72. Grębków
73. Sinołęka
74. Żuków
75. Niwiski
76. W o l y ń c e

�Ryc. 2. Jeden z domów murowanych budowanych dla chłopów przez T.
Patrykozy, pow. Sokołów.
Fot. R. Reiniuss.
bieżącym, jako teren badań obozowych, zaprojektowa­
ne było Mazowsze Płockie lub Podlasie Zachodnie. Do­
piero po wstępnych objazdach penetracyjnych, które
odbyły się w czerwcu br. (2—6 Podlasie Zachodnie
i 16—21 Mazowsze Płockie), zadecydowano ostatecz­
nie, że badania prowadzone systemem obozowym obej­
mą Podlasie Zachodnie, podczas gdy obszar Mazowsza
Płockiego, jako nie nadający się do eksploracji syste­
mem obozowym, zostanie w przyszłości przebadany dro­
gą badań indywidualnych.
Prócz normalnych przygotowań przedobozowych, obejrnujących zestawienie bibliografii i sporządzenie wy­
ciągów z literatury dotyczących przeszłości, stosunków
ekonomicznych, społecznych i kulturalnych badanego
obszaru, przygotowano do użytku wywiadowców kom­
plet świeżo opracowanych kwestionariuszy, ujmujących
w sposób wyczerpujący i zgodny z założeniami meto­
dy marksistowskiej całokształt zagadnień związanych
z ludową twórczością plastyczną.
Zaplanowane badania objąć miały powiaty: w ę g r o w ­
ski, sokołowski oraz północną część siedleckiego.
Jako bazę Obozu, wybrano miejscowość Bachorze,
położoną o 4 km na wschód od Sokołowa Podlaskiego,
przy gościńcu łączącym Sokołów z Drohiczynem. W ma­
łym klasycystycznym dworku z obszernym parkiem
oddanym do użytku P. I . S. przez Dyrekcję Warszaw­
skiego Okręgu Lasów znalazła ekipa obozowa wygod­
ne pomieszczenie, z a ś Władze Szkolne w Sokołowie
przyszły Kierownictwu Obozu z życzliwą pomocą, wy­
pożyczając sprzęt do pracowni, sypialń, naczynia ku­
chenne itp.
Zespół naukowy Obozu składał się z 21 osób, w tym
8 etnografów, 1 socjolog , 11 rysowników , 1 fotograf.
Z wyjątkiem Kierownictwa, uczestnicy Obozu rekruto­
wali się głównie spośród studentów etnografii uniwer­
sytetu krakowskiego i poznańskiego,
część z nich
przybyła do Bachorzy bezpośrednio z obozu szkolenio­
wego, zorganizowanego w tym roku w Ostrołęce dla
studentów Studium Historii Kultury Materialnej.
W charakterze rysowników zatrudnieni byli głównie
studenci I i I I roku krakowskiej Akademii Sztuk P l a ­
stycznych, którzy mając dobrze opanowany rysunek
1

2

Szydłowskiego.

i zdany egzamin z zakresu sztuki ludowej bardzo do­
brze radzili sobie w terenie. Dokumentację fotograficz­
ną prowadził delegowany z "Warszawy fotograf P. I . S.
ob. Stefan Deptuszewski, poza tym jednak większość
wywiadowców fotografowała posługując się sprzętem
i materiałem dostarczonym przez P. I . S.
Wyjazdy terenowe przy pomocy samochodu, przy­
dzielonego ekipie naukowej na cały czas trwania Obo­
zu, odbywały się co drugi dzień, począwszy od 1 sierp­
nia. W wyjazdach brali każdorazowo udział wszyscy
etnografowie (z wyjątkiem instruktorki mgr Zofii Rein.
fussowej), socjolog, fotograf i jedna z dwóch grup ry­
sowników, zmieniających się kolejno, aby rysownicy
mieli więcej czasu na opracowywanie swych materia­
łów na czysto.
Ogółem w ciągu trwania Obozu odbyto 14 wyjazdów
całodniowych i 1 półdniowy (odbyty w dniu bazowym)
oraz i całodniowe badania w miejscowości Repki, do­
kąd skutkiem defektu samochodu uczestnicy ekipy udali się pieszo.
Zwykle w ciągu dnia badania terenowe koncentro­
w a ł y się w jednej lub rzadziej w dwóch miejscowoś­
ciach, w innych zaś, o ile na to pozwalał czas, ograni­
czano się do krótkich penetracji sondażowych. W razie
potrzeby ekipę badawczą dzielono na mniejsze grupy,
które przeprowadzały badania w różnych niezbyt od
siebie odległych miejscowościach.
W czasie prac terenowych uwzględniano zarówno
wsie jak i małe miasteczka. Zwłaszcza w I I I dekadzie
w związku z intensywniejszymi badaniami ośrodków
ciesielskich, meblarskich, tkackich, garncarskich, prze­
prowadzono liczne wywiady wśród
małomiasteczko­
wych rzemieślników
(Węgrów, Sokołów, Mokobody,
Drohiczyn, Siemiatycze, Ciechanowiec, Nur, Kosów).
W dniach wyjazdowych po powrocie do bazy odbywała
się krótka odprawa, w czasie której wywiadowcy i ry­
sownicy
referowali swe najważniejsze
spostrzeżenia
i dyskutowali wyłaniające się w toku pracy problemy.
Dni bazowe spędzali uczestnicy Obozu na opraco­
wywaniu materiałów zebranych w terenie, oddane tek­
sty wywiadów były czytane przez instrutorkę
mgr
Zofię Reinfussową i w obecności Kierownika Obozu

•

�dyskutowane publicznie czy z poszczególnymi autora­
mi. Bieżąco prowadzona kontrola oddawanego mate­
riału, ciągłe instruowanie uczestników przyczyniły się
do tego, że wywiadowcj', którzy początkowo z nowymi
kwestionariuszami nie bardzo umieli sobie radzić, zaczęlj wdrażać się w pracę tak, że ilość niedociągnięć
wydatnie w czasie trwania Obozu zmalała.
Bardzo charakterystycznym zjawiskiem dla Obozu
w Bachorzy jest wytężony tok prac. których nasilenie
nie tylko nie
miało miejsce
rocznym), ale
je maksimum

słabło pod koniec trwania Obozu (jak to
w grupie etnografów na obozie zeszło­
przeciwnie, wzmagało się, osiągając swo­
w końcu trzeciej dekady.

Materia! zebrany w czasie badań, pochodzący z 76
miejscowości (ryc. 1), przewyższa materiały zebrane
w latach ubiegłych zarówno liczebnością jak i staran­
nością wykonania materiału ilustracyjnego. W stosun­
ku do ilości materiałów zebranych w roku ubiegłym
ilość oddanych w bieżącym roku wywiadów wzrosła
o 36&lt;v-, rysunków zaś o 60%. Należy podkreślić, że
w bieżącym roku wykonana została znaczniejsza niż
w roku ubiegłym ilość pracochłonnych plansz barw­
nych (w tym kopie tkanin wzorzystych) oraz rysun­
ków wykonanych w tuszu. Wysiłek włożony przez
uczestników Obozu w celu uzyskania tak obfitych plo­
nów był niezwykle wielki. Zarówno wszyscy rysowni­
cy jak i większość wywiadowców pracowała dosłownie
od świtu do nocy, by na czas i bez zaległości skończyć
opracowania zebranego w terenie materiału.
Przechodząc do omawiania naukowych wyników ba­
dań obozowych należy na wstępie podkreślić, że Podlak'c Zachodnie należy niewątpliwie do najbardziej inte­
resujących, ale zarazem do najtrudniejszych do badań
etnograficznych terenów w Polsce.

272

kształtowaniu się stosunków narodowościowych między
Bugiem a Liwcem informują nas w pewnej mierze
statystyki wyznaniowe z 2 poł. ubiegłego wieku z któ­
rych wynika, że w powiecie sokołowskim w r, 1883
było ogółem 5.860 prawosławnych (przeważnie dawna
ludność unicka), skoncentrowanych głównie w gminie
Sabnie, Jabłonna ; Repki. Najdalej ku zachodowi wy­
suniętą parafią unicką był Seroczyn koło Sterdynia.
W sąsiednim powiecie węgrowskim ilość ludności pra­
wosławnej była minimalna (0,2%). W 2 polowie XIX w.
w związku z powstawaniem nowych osad na gruntach
rozparcelowanych przez wielką własność przybywają
na teren Podlasia osadnicy z Lubelszczyzny, zza Bugu
i Mazowsza. Zapewne już w X V I I I wieku i z począt­
kiem X I X w. zaczęli na teren obydwu objętych bada­
niami powiatów napływać Niemcy. Była to przeważ­
nie ludność rzemieślnicza (np. tkacze), osiedlająca się
w miasteczkach małym; grupkami czy pojedynczymi
rędzinami. Na wsi znaczniejsze, skupienia ludności nie­
mieckiej występowały w północnej części powiatu wę­
growskiego nad Bugiem (miejscowości: Sadoleś, Płatkownica, Sojkówek, Ocięte). Poza tym kilka rzemieśl­
niczych rodzin niemieckich znajdowało się w Żulinie.
Na wschód od Węgrowa koloniści niemieccy mieszkali
w Elżbietowie. Osadnikami byli przeważnie przybysze
z Dolnych Niemiec. W r. 1945 ludność niemiecka opu­
ściła swoje siedziby wraz z cofającą się armią nie­
miecką. W okolicy Miedznej, w związku z zakładaniem
kolonii na gruntach dworskich, osiadło w 1884 r. 13
rodzin czeskich.
W Węgrowie wśród rzemieślników
trudniących się tkactwem mieli być Szkoci. Do Sokoło­
wa zaś podskarbi litewski Michał Kleofas Ogiński spro­
wadził rzemieślników z Montbeillard, byli wśród nich
prócz tkaczy stolarze meblowi. Cały obszar do wybu­
chu I I wojny światowej zamieszkiwało sporo żydów.
Skupiał; się oni głównie w miastach , trudniąc się rze­
miosłem i handlem. W czasie I wojny światowej w licz­
nych wsiach powiatu sokołowskiego (okolice Rozbite­
go Kamienia) przebywała czas jakiś ewakuowana z in­
nych terenów ludność białoruska. Odrębności kulturo­
we tej ludności do dziś żywo utrzymują się w pamięci
starych informatorów.

Obszar ten, zawarty między Liwcem a Bugiem, sta­
nowił teren starej ekspansji elementu mazowieckiego,
z którym po wytrzebieniu w X I I I w. litewskiego szcze­
pu Jadźwingów, zamieszkujących okolice Drohiczyna,
zaczyna się mieszać napływający od wschodu poprzez
Bug element osadniczy ruski. Ludność ruska, zamiesz­
kująca niegdyś północne i wschodnie pogranicze po­
wiatu sokołowskiego, uległa już całkowitej polonizacji,
niemniej do dziś zachowały się w terenie liczne ślady
w postaci nazw miejscowych, a jeszcze częściej na­
zwisk ludności włościańskiej, które świadczą o ruskim
pochodzeniu mieszkańców tych stron. O dawniejszym

Jak widać z powyższego obszar Podlasia Zachodniego
jest typowym obszarem przejściowym, na którym krzy.
żują się wpływy kulturowe mazowieckie i ruskie, prze­
nikające zza Bugu, a ponadto nie bez znaczenia na

Kyc. 3.

Ryc. 4.

Drewniana socha dwupolicowa. Zembrów,
Sokolów.
Fot. R. Reiniuss

pow.

Socha żelazna.
Drgycz, gm. Stoczek, pow. Sokołów. Fot. R. Reiniuss

�kształtowanie się miejscowej kultury ludowej było bli­
skie sąsiedztwo Lubelszczyzny i infiltraty osadnictwa
obcego, o którym wspomniano powyżej. L u d n o ś ć na te­
renie objętym badaniami, w y ł ą c z y w s z y mieszkańców
miast, rozpada się na włościan i szlachtę zagrodową,
występującą tu w licznych skupiskach.
Przykładem
mogą być okolice Sterdynia, gdzie do wsi szlacheckich
należą Kuczaby, Ratyńce, Zalesie, Długie, Buczyn, Lubiesza, Wólki, Trzcińce, Toczyski, B u j a ł y . Wsie szla­
checkie przemieszane są z włościańskimi. I tak na
przykład w okolicy Rozbitego Kamienia wieś Sikory
jest wsią szlachecką, podczas gdy sąsiednia zwana
Trzebień i niezbyt odległe Dolne Pole są wsiami w ł o ­
ściańskimi. Niekiedy zdarza się, że miejscowość o tej
samej nazwie dzieli się na dwie oddzielne części, z k t ó ­
rych jedna jest włościańska (Czaple), druga szlachec­
ka (Czaple Andrelewicza).
3

Szlachta zagrodowa, która w czasach feudalnych ko­
rzystała ze wszystkich przywilejów stanowych, która
nie znała pańszczyzny, do czasów ostatnich zachowała
poczucie odrębności w stosunku do masy o t a c z a j ą c y c h
ją włościan. D z i ś kwestia przynależności do grupy
szlacheckiej nie gra j u ż wprawdzie roli nawet w sto­
sunkach towarzyskich, niemniej jednak jeszcze przed
kilkudziesięciu laty grupa szlachecka silnie obwarowa­
na była murem przesądów społecznych nie pozwalają­
cych jej na mieszanie się z chłopami przez z w i ą z k i
małżeńskie, utrzymywanie z nimi z a ż y ł y c h stosunków
towarzyskich itp. W odniesieniu do lepiej na ogół
w ziemię zaopatrzonej szlachty nagrodowej włościanie
podlascy zajmowali stanowisko zdecydowanie antagonistyczne.
Na pierwszy rzut oka ws'e szlacheckie nie różnią się
niczym wyraźnym od włościańskich. R ó w n i e ż wypyty­
wani w tym kierunku informatorowie zaprzeczali, aby
istniały zdecydowane różnice w zakresie stroju, bu­
downictwa, urządzenia . wnętrza itp. między wsiami
szlacheckimi a włościańskimi. Jako uchwytne różnice
między tymi dwoma grupami, podawano we wsiach
szlacheckich literacką formę w y s ł a w i a n i a się, wytworniejsze formy zachowania się szlachty, we wsiach
włościańskich różnicę sprowadzano do większej z a m o ż ­
ności gospodarstw szlacheckich.
Rola szlachty zagrodowej w kształtowaniu się kultu­
ry wsi podlaskiej nie jest łatwa do zdefiniowania.
Skutkiem większej od chłopów zamożności i ambicjom
stanowym, n a k a z u j ą c y m w miarę możności naślado­
wać styl życia zamożnej szlachty obszarniczej, w wio­
skach szlacheckich u bogatszych
gospodarzy widuje
się w budownictwie dążność do naśladowania p a ń s k i c h
rezydencji, w umeblowaniu spotyka się np. kanapki
wyściełane, kryte tkaniną samodziałową, naśladujące
meble empirowe, w stroju kobiecym noszone były kry­
noliny usztywnione fiszbinowymi obręczami itp. Z tego
rodzaju elementami obliczonymi na efekt zewnętrzny,
mającymj podkreślać „pańskość" stopy życiowej gospo­
darza, nie szły w parze głębsze przemiany związane
np. z postępem w gospodarce. Wprost przeciwnie. Za­
możne na ogół gospodarstwa szlacheckie przechowywa­
ły raczej tradycyjne formy
gospodarowania,
tam
właśnie najdłużej u t r z y m y w a ł a się socha, do dziś uży­
wane są brony laskowe, najdłużej zachował się z a p r z ą g
wołowy. Gospodarstwa chłopskie, s k ą d najpierw przy­
mus pańszczyźniany, a później nadzieje zarobku, wy-

Ryc.

5. Dom podwójny.
Ceranów,
R. Reiniuss

pow. Sokołów.

Fot.

pędzały ludzi do pracy poza obrębem swego opłotka,
prędzej z a c z ę ł y przestawiać się na nowe tory i uno­
wocześniać system produkcji, mniej natomiast zwra­
cano tam dawniej uwagi na to, co n a z w a l i b y ś m y „ze­
wnętrzną dekoracją".
Wielka własność rolna spoczywała na terenie Podla­
sia Zachodniego głównie w r ę k a c h szlacheckich. W po­
wiecie sokołowskim spośród w a ż n i e j s z y c h
majątków
tego rodzaju wymienić należy Korczew ( K u c z y ń s k i c h )
z p i ę k n y m pałacem zbudowanym w r. 1731, Sterdyń
( K r a s i ń s k i c h ) , Patrykozy ( S z y d ł o w s k i c h ) , w powiecie
w ę g r o w s k i m S t a r ą Wieś ( R a d z i w i ł ł ó w ) , W czasach
feudalnych właściciele ziemscy podobnie jak i w in­
nych częściach Polski bardzo silnie wpływali na życie
wewnętrzne wsi. P r z y k ł a d e m może być działalność ge­
nerała wojsk polskich Teodora
Szydłowskiego
(ur.
1793 r., urn. 1863 r.), starosty mielnickiego, który za­
kupiwszy dobra Patrykozy przebudował wieś według
swego gustu, nadając k a ż d e m u z budynków „inny
styl" (ryc. 2). Podobnych przykładów, choć nie tak ja­
skra wj'ch można by p r z y t o c z y ć znacznie więcej.
W okresie uwłaszczenia
włościan wioski podlaskie
były stosunkowo małe: Dolne Pole — 10 domów, W ó l k a
O k r ą g l i c k a — 14, G w i z d a ł y — 24, Repki około 36.
D z i ś oczywiście wsie rozrosły się w stosunku do stanu
pierwotnego bardzo znacznie. Hołubią, k t ó r a w roku
1863 liczyła 30 domów, ma ich dziś 3 razy więcej.
P a n u j ą c y m kształtem wsi na Podlasiu Zachodnim
jest ulicówka względnie przysiółek, najczęściej rów­
nież zbudowany po obu stronach ulicy. Bardzo regu­
larnymi ulicówkami są z w ł a s z c z a
kolonie osadzone
w X I X wieku na rozparcelowanych gruntach dworskich.
W niektórych starszych wsiach na skutek takiej par­
celacji łub przeprowadzonej w okresie międzywojennym
komasacji dostrzega się odpływ ludności na tzw. „ko­
lonie", tj. nowe osiedla z dala od centrum wsi poło­
żone.
W tak zwanych „osadach", to jest osiedlach typu
m a ł y c h miasteczek (Mokobody, Miedzna), środek sta­
nowi plac targowy, od którego na różne strony rozbie­
g a j ą się ulice, ' ś l a d y miejskiego założenia da się rów­
nież z a u w a ż y ć w Liwie, niegdyś stolicy Ziemi Liw­
skiej.
W okresie uwłaszczenia przeciętna wielkość gospo­
darstwa kmiecego wynosiła 1 włókę
(30 morgów),
choć z d a r z a ł y się i większe. Najmniejsze gospodarstwa

273

�Ryc. 6. Wnęka

z kolumnami. Jaczew,

tzw. ..ogrodników", dość zresztą nieliczne, mierzyły
przeciętnie 1—2 morgów. Obecnie przeważającą formą
są gospodarstwa średniej wielkości 5—10 ha, prócz
tego zdarzają się i duże, dochodzące do 40 ha, oraz
pewna ilość gospodarstw karłowatych. Osobną klasę
ludności wiejskiej stanowiła dawniej służba dworska,
która tworzyła przy większych dworach małe osiedlawioski, złożone z samych gospodarstw
karłowatych
(np. Ząbków koło Sokołowa), obecnie skutkiem przy­
działu ziemi podworskiej gospodarstwa te przesunęły
się do grupy gospodarstw średniackich.
Wieś podlaska, taka jaką widzimy dzisiaj, różni się
bardzo od dawnej wsi tradycyjnej. Okresem, w którym
weszła na drogę coraz to szybszych przemian, był po­
czątek bieżącego stulecia. W pamięci informatorów
okres ten utrwalił się jako „czasy wojny japońskiej".
Najbardziej widoczne przemiany zaszły w zakresie
uprawy roli i hodowli. Przed laty pięćdziesięciu zjawis­
kiem powszechnym na Podlasiu była trójpolówka, orka
w wąskie zagony wykonywana dwupolicową
sochą
(ryc. 3) ciągnioną u uboższych przez konia, u boga­
tych przez parę wołów zaprzężonych w jarzmo kulowe.
Bronowano broną laskową, nawożono ziemię przeważ­
nie obornikiem, nawozy zielone (łubin) dopiero zaczę­
ły się rozpowszechniać, podobnie jak niektóre rośliny
pastewne (konicz, seradela). Do sprzętu zbóż używano
sierpa, snopy układano w ,,mendle" (14 snopów ułożo­
nych warstwami na krzyż, z piętnastym snopem w po­
staci pionowo nasadzonego chochoła. Omłot zbóż
odbywał - się
cepami
o wiązaniu
gązewkowym,
wianie przy pomocy drewnianej
szufli.
Ziarno
przechowywało się w słomianych koszach
niekiedy
znacznej wielkości, a mełło w żarnach typu pionowego,
gdzie kamienie osadzone są w wydrążonym pniu drze­
wa lub w oprawie złożonej z klepek przypominającej
ceber ustawiony na czterech wysokich nogach. Ziarno
na kaszę ubijano w ręcznych stępach kielichowatych.
Mniej więcej w okresie „wojny japońskiej" pojawia się
na wsi podlaskiej fabryczny, całkowicie żelazny pług,

pow.

Węgrów.

Fot. St.

Deptuszewski

który zaczyna konkurować z sochą zwłaszcza od cza­
su, gdy żelazne pługi nauczyli się robić kowale wiej­
scy. Socha posiada jednak swoje duże zalety, zwłasz­
cza na nowiznach czy ziemiach zarośniętych perzem.
W związku z tym kowale miejscowi w okolicy Stoczka,
Sądownego, Prostyni, zaczęli wyrabiać rodzaj dwupolicowych soch z żelaza. Narzędzie to (ryc. 4) znako­
micie spisujące się na odpowiednich glebach nie tylko
utrzymuje się obok żelaznego pługa, ale niekiedy zwy­
cięsko z nim konkuruje. Sochy drewniane w użyciu
dotrwały tu i ówdzie do czasów okupacji. Wraz z że­
laznym pługiem przychodzą na wieś żelazne brony (ale
laskowe używane są do dziś), sprzęt zbóż odbywa się
przy pomocy kosy, z czym zapoznali się chłopi bądź
na robotach sezonowych w Niemczech, bądź od mało­
polskich „bandosów", którzy tu dawniej po dworach
pracowali. Do młocki bogatsi zaczęli używać młockar­
ni kieratowych, do czyszczenia zboża —• młynków. Po

r

Ryc.

7. Dom z czasów

pańszczyźnianych.

luss

Fot. R. Rein-

�drugiej wojnie światowej zostają zastosowane w boga­
tych gospodarstwach wiejskich również bardziej skom­
plikowane narzędzia rolnicze, jak siewniki, kosiarki,
żniwiarki, młockarnie motorowe itp.
W inwentarzu ż y w y m z gospodarstwa znikła hodo­
wla wołów, ilość krów trzymanych dawniej dla obor.
nika zmalała w związku z pojawieniem się nawozów
sztucznych. Po komasacji gruntów osłabła hodowla
owiec, które dopiero od czasów okupacji zaczęto zno­
wu chować w poważniejszej liczbie.
Widocznym zjmiarjom uległa ludowa architektura.
Na Podlasiu Zachodnim typem powszechnie panują­
cym jest zagroda wielobudynkowa, złożona z domu
mieszkalnego, osobnych stajni, złączonych
zwykle
z chlewami dla świń, oraz stodoły, a czasem i oddziel­
nego spichlerza, niekiedy z podcieniem wspartym na
słupach. Zagrody bogatych posiadają wszystkie wy­
mienione wyżej budynki ustawione dokoła szerokiego
podwórza. Biedniejsi nie posiadają spichrzy, budynki
gospodarcze i obejście mają znacznie niniejsze. Właści­
ciele gospodarstw karłowatych często w ogóle nie mają
zabudowań gospodarczych, tylko m a ł y domek mieszkal­
ny, a żywy inwentarz hodują w małej stajence odcię­
tej od sieni. W niektórych miejscowościach (Jaczew,
Patrykozy, Zembrów i in.) stodoły oddzielone od reszty
zabudowań ustawione są osobno, tworząc szereg rów­
noległy do budynków mieszkalnych. W miastach (Wę­
grów) i osadach ( L i w ) stodoły i inne zabudowania go­
spodarcze stanowią osobną dzielnicę. Najbogatsi sta­
wiali tam tzw. „okólniki", tj. zwarte,
ustawione
w kwadrat zabudowania gospodarcze, złożone ze
stodół, stajni, owczarni, spichrzy, z podwórkiem
w środku.
Zarówno budynki gospodarcze jak i mieszkalne bu­
dowane są z drzewa sosnowego, węgłowanego na rybi
ogon. Węgłowanie to jest powszechne i spotkano je na­
wet w budynku pochodzącym z r. 1781 (wieś Sikory).
Węgieł na obłap zanotowano zaledwie parę razy, z cze­
go wynika, że musiał on bardzo dawno wyjść z po­
wszechnego użycia.
Plan domu i jego rozmiary uzależnione s ą ściśle od
stanu zamożności mieszkańców. F o r m ą zdecydowanie
biedniacką jest tak zwany „dwojak", to jest dom skła­
dający się z izby i sieni, w której cienkim przepierze­
niem oddzielony jest chlew lub komórka. Przeważającą
formą na Podlasiu Zachodnim jest tzw. „trojak", to
jest dom z sienią wzdłuż ściany szczytowej, komorą
lub kuchnią w jej przedłużeniu i dwoma pomieszcze­
niami (izbą i alkierzem) po jednej stronie sieni. Domy
takie różniące się wielkością i jakością drzewa posia­
dają bogatsi i ubożsi. Częstym zjawiskiem na Podlasiu
jest budowanie domów podwójnych (na dwie rodziny)
z dwóch trojaków złączonych ze sobą wspólną ścianą
w ten sposób, że wejścia znajdują się w ścianie licowej
obok siebie (Ceranów, Kosów), (ryc. 5), lub w prze­
ciwległych ścianach szczytowych
(Repki, Korczew).
Zwyczaj zestawiania budynków podwójnych, obcy tra­
dycjom polskiego budownictwa ludowego, zaszczepiony
został prawdopodobnie na Podlasiu przez wielką w ł a s ­
ność, która budując dla poddanych domy podwójne
oszczędzała na materiale (wspólne ściany) i kosztach
budowy (jedno urządzenie ogniowe dla dwu rodzin).
Za słusznością tego przypuszczenia świadczy fakt, że
wiele z tego rodzaju budynków pochodziło z czasów

fiyc. 8. Narożnik domu ,,kożuchówanego".
Wola Suchożebrska, pow. Siedlce. Fot. R. Reiniuss.

pańszczyźnianych i były budowane przez dwór, który
osadzał w nich dwie obce zupełnie rodziny (Patrykozy,
Korczew, Repki i in). W czasach późniejszych domy
takie stawiali również chłopi, np. ojciec dla dwóch
synów.
Najzamożniejsi stawiali tzw. „czworaki", to jest do­
my z sienią pośrodku, rozdzieloną w połowie przechod­
nim kominem. Czworaki zamieszkiwane były pierwot­
nie przez jedną rodzinę, obecnie z budynku korzystają
zazwyczaj dwie, a nawet cztery rodziny, przy czym
dom jest w ten sposób przedzielony, że mieszkańcy
jednej połowy domu korzystają z sieni frontowej, dru­
giej z a ś połowy z sieni od strony podwórza.
W domach starych i to występujących głównie we
wsiach szlacheckich (Jaczew, Nasiłków, Czaple-Andrelewicze) w gospodarstwach najzamożniejszych ściana
sieni od strony licowej bywa cofnięta mniej więcej o
1 m w tył, tworząc wnękę ozdobioną od frontu dwoma
kolumnami ustawionymi po bokach (rys. 6). Element
ten o charakterze wyłącznie dekoracyjnym zaczerpnię­
ty został najprawdopodobniej z architektury klasycystycznych pałaców (np. z pałacu w Korczewie). Domy
z wnękami, ale bez kolumn, spotkano jeszcze w kilku
innych miejscowościach,
głównie zamieszkiwanych
przez drobną szlachtę (np. Osiny). Dom z wnęką poli­
chromowaną zanotowany został w osadzie Mokobody.
Ściany domów zostawiane były w stanie surowym lub
malowane glinką względnie wapnem. Dachy krokwio­
we, dawniej z reguły czterospadowe, kryto słomą, na
rogach schodkowaną, poza tym przeważnie
gładką
(ryc. 7). Okna małe pozbawione ozdób, ale często z okiennicami, drzwi z reguły na żelaznych zawiasach

�(na kołowrocie spotyka się tylko w starych budyn­
kach gospodarczych) z taflą niekiedy ozdobnie w y k ł a ­
daną.
Nawet w najstarszych domach nie natrafiono na wnę­
trza kurne. Nie pamiętają ich również najstarsi informatorowie. Chałupy wiejskie w pośrodku sieni po­
siadają wyprowadzony od powierzchni ziemi obszerny
komin murowany z cegły lub kamienia (już w domach
z r. 1815), wyjątkowo z plecionki wylepianej gliną.
Podstawa komina równa szerokości sieni jest zwykle
przechodnia i zamknięta z dwóch stron drewnianymi
drzwiami. W starych domach wewnątrz komina spoty­
ka się u dołu po bokach otwory, przez które dawniej
paliło się w piecu służącym do ogrzewania. Do komi­
na przybudowany jest piec kuchenny i piekarski znaj­
dujący się w izbie, zaopatrzony w szeroki okap. Blachy
do gotowania przyjęły się od lat mniej więcej 50, daw­
niej gotowano w garnkach stawianych wprost na gli­
nianej polepie pieca lub na żelaznym trójnogu. Piec do
ogrzewania w postaci wąskiego, długiego graniastosłupa stanowi zwykle część ściany między kuchnią a dru­
gą izbą, względnie alkierzem. Często między szczytem
pieca ogrzewanego a powałą jest zostawiona wolna
przestrzeń, tak że alkierz nie jest cd izby całkowicie
oddzielony.
Na początku bieżącego stulecia w budownictwie pod­
laskim przyjmują się domy z dachami naczółkowymi,
o ścianach szczytowych ozdobnie szalowanych. Moda
ta, której towarzyszy pojawienie się wycinanych ozdób
nad oknami (nadokienniki), okazała się bardzo krótko­
trwała, gdyż już w czasie I wojny światowej zamiast
naczółkowych zaczęto budować dachy
dwuspadowe.
W związku z powyższym zaczyna się. rozwijać pomy­
słowe ozdobne szalowanie szczytów, wycinanie w nich
dekoracyjnych okienek, obijanie krawędzi ażurowanymi
wiatrówkami z zakończeniami w postaci szparogów
lub pionowych profilowanych sterczyn dachowych.
W tym samym czasie w domach zamożniejszych coraz
częściej buduje się przed wejściem ozdobne ganki. Pod
koniec I wojny światowej i później zaczęto zwłaszcza

Ryc. 10,

Fragment

Ryc. 9. Spichlerz

z podcieniem. Repki, pow.
Fot. Deptuszewski

Sokołów.

w domach starszych „kożuchować" ściany, czyli po­
krywać je zewnątrz ozdobnym szalunkiem. Deski kry­
jące ściany układane są dekoracyjnie, u góry pod da­
chem biegnie poziomo ażurowana deska tzw. „fryza".
Szczególnie bogato zdobione s ą narożniki, w których
widać niekiedy echa ozdób przyjętych z domów muro­
wanych, klasycystycznych pilastrów itp. W Woli Suchożebrskiej na narożnikach przybijają wycinane z de­
ski i polichromowane ozdoby roślinne (ryc. 8). W ogó­
le w okresie międzywojennym i w czasie okupacji
zdobnictwo architektoniczne rozwija się bardzo bujnie:
ganeczki, nadokienniki, drzwi, szczyty dachów stają się
coraz bogacej zdobione. Często niektóre elementy podmalowuje się (zwłaszcza okiennice). Ciekawym elemen­
tem nienotowanym dotychczas w architekturze ludowej
są ozdoby narożników spotykane w Jaczewie (pow.
Węgrów) w postaci bogato profilowanej deski, ster­
czącej na zewnątrz jak grzebień na narożnikach domów.

budynku gospodarczego przy plebanii.
Sokołów.
Fot. St. Deptuszewski

Zembrów,

pow.

�W architekturze wiejskiej z tego okresu widać wyraź­
ne oddziaływanie zdobionego budownictwa drewniane,
go małomiasteczkowego.
Bogatsi gospodarze chętnie
korzystają z usług cieśli i stolarzy budowlanych miej­
skich.
Wśród budynków gospodarczych na uwagę zasługu­
je} spichrze, często zaopatrzone w podcienia wsparte na
słupach (ryc. 9), i stodoły (ryc. 10).
O ile architektura ludowa Podlasia
Zachodniego
przedstawia się bardzo bogato i ciekawie, o tyle me­
blarstwo jest raczej dosyć mało interesujące. W kuch­
niach spotyka się
(nawet we wsiach szlacheckich)
krótkie, szerokie ławy służące zamiast stołu, na któryeh jada się posiłki siedząc na małych czworonożnych
stołeczkach, półki na naczynia o kształtach zwykle
ozdobnych, rzadziej kredensy. W izbach, prócz łóżek
0 formach zaczerpniętych z meblarstwa
małomieszczańskiego ub. stulecia, spotyka się „zydle" (ławy)
7, ozdobnymi oparciami, często umieszczonymi ruchomo
na osi, tak że oparcie da się przekładać raz na jedną,
raz na drugą krawędź ławy, „kanapy", czyli rozsuwane
lawy do spania, sofki, to jest ławy z wyginanymi ozdobnie oparciami bocznymi, wyjątkowo czasem wy­
ścielane i obite z wierzchu samodziałem (u drobnej
szlachty). Prócz ław występują też krzesła. Wyjątko­
wo raz jeden (w Prostyniu) udało się znaleźć staro­
dawne krzesło o oparciu wykonanym z profilowanej
deski, poza tym częste są krzesła typu biedermeierowskiego swobodnie interpretowanego przez ludowych sto­
larzy. Jako sprzęty schówkcwe służyły dawniej skrzy­
nie malowane, kupowane na targach w Siedlcach, W ę ­
growie i Sokołowie. Wyrobu ich zaniechano od lat oko­
ło 70. Nieliczne skrzynie, które w terenie udało się od­
szukać, są silnie zniszczone, gdyż w czasie obydwu wo­
jen światowych zakopywano w nich mienie do ziemi.
Wśród napotkanych skrzyń wyróżnia się dwa typy.
Jeden to skrzynie malowane na kolory ciemne, z dwo­
ma prostokątnymi polami zdobniczymi wyodrębniony­
mi ramką i kolorem tła. Na jednej ze skrzyń zacho­
wały się resztki wzoru roślinnego (rozłożysty bukiet),
na obu resztki napisów (A.N.N.O. 1867). Drugi typ, to
skrzynie malowane na kolor żółty lub jasnobrązowy
ze ścianą licową podzieloną na pięć pól wypełnionych
ornamentem roślinnym. Wzór malowany barwą brązowoczerwoną (tzw. róż angielski) czasem z dodatkiem
błękitnego lub czarnego konturu. Wszystkie one pocho­
dziły niewątpliwie z jednego ośrodka stolarskiego, któ­
rego jednak niestety nie udało się wykryć. Ponieważ
podobne skrzynie znaleziono w czasie
czerwcowego
objazdu w okolicy Siedlec, a ponadto znane są one z okolic Mińska Mazowieckiego ; Puław (Zbiory Tow. Pol.
Szt. Stos. w archiwum Oddziału Przemysłu Artystycz­
nego Muzeum Narodowego w Krakowie), sądzić nale­
ży, iż ośrodek ten znajdował się prawdopodobnie gdzieś
na pograniczu Lubelszczyzny, Wschodniego Mazowsza
1 Zachodniego Podlasia.
Formą nowszą
były kufry o wiekach wypukłych
i ścianach bocznych zwężających się ku doiowi, zdo­
bione techniką tzw. „mazerowania" we wzory geome­
tryczne (ryc. 11). Kufry tego rodzaju wyrabiali ży­
dowscy stolarze w Siemiatyczach za Bugiem. Dziś wy­
rabia je tam pracownia stolarska Wacława Andrusz­
kiewicza.
W izbach i alkierzach spotyka się często szafki na­
rożne o podstawie trójkątnej, górą ozdabiane profilo­

wanym szczytem. Szafy ubraniowe, wykonywane przez
małomiasteczkowych a później wiejskich stolarzy, po­
jawiły się we wnętrzu izby podlaskiej od I wojny świa­
towej.
W domach, gdzie są małe dzieci, występują oczy­
wiście kołyski. Najczęściej są to kołyski na biegunach,
rzadziej koszyczki plecione z wikliny, zawieszone na
czterech sznurach u powały. W czasie pracy w polu
lżywają kobiety przenośnych kołysek, sporządzonych
z płachty rozpiętej na drewnianym koźle.
Wnętrza izb pesiadały pierwotnie ściany i powały
z surowego drzewa, pod koniec ubiegłego wieku zaczę­
to je malować białą glinką sprzedawaną przez ,,glinkarzy" z okolic Mielnika (za Bugiem), a później wa­
pnem. Od I wojny światowej zaczął rozpowszechniać
się zwyczaj wyklejania ścian tapetami, który dziś jest
powszechny. Najubożsi wytapiają czasem ściany papie­
rem ze starych gazet. Wnętrza bielone spotyka się bar­
dzo rzadko, przeważnie kuchnie, czasem na ścianach
malują odręcznie jakieś prymitywne wzory roślinne,
wyjątkowo zwierzęce (np. baranki).
Ozdobę wnętrza stanowią zawieszone w oknach fi­
ranki wycinane z białej bibułki. Firanki takie kupują
przeważnie w sklepach (wykonane fabrycznie). Spo­
tyka się jednak po wsiach wycinankarki, które ręcz­
nie tego redzaju ozdoby wykonują. W Laskowicach
(pow.
Sokołów) zdolną wycinankarką jest 27-letnia
Krystyna Ścięgosz, która poza tym maluje również
ozdoby na ścianach ; wyrabia sztuczne kwiaty.
Wycinanki kolorowe najbardziej interesujące wystę­
pują na terenie powiatu węgrowskiego w Jaczewie
i Górkach-Grubakach. Istniał tam dawniej zwyczaj,
że z opłatków kolorowych sklejano ażurowe „gwiazdy",
które zawieszano dla ozdoby na końskim włosiu u tra­
garza powały. W dalszym rozwoju analogiczne wyci­
nanki zaczęto wyklejać z papieru, a ponieważ były one
luźno zawieszone, wyklejano je dwustronnie, aby z każ­
dej pozycji można było na nie popatrzeć. W niektó­
rych wsiach występował też zwyczaj dekorowania ścian
naklejanymi na nie wycinankami z kolorowego papieru.
Zwyczaj ten całkowicie zaginął prawie od I wojny
światowej, zaś te wycinanki, które stare kobiety wy­
konywały na prośbę uczestników Obozu, posiadały for­
my niewielkich słabo ażurowanych kółek lub pozio­
mych układów pasowych.
W Czaplach i Patrykozach (pow. Sokołów) spotyka
się na ścianach ozdoby w postaci sylwetek zwierząt
(kotów, jeleni itp.) wykonanych z naklejonych na pa­
pier łusek szyszek.
U powały zawieszone bywają pająki najczęściej typu
żyrandolowego, wykonane z nizanego na nitkę łubinu,
grochu lub cienkich paseczków płótna o wystrzępio­
nych brzegach (ryc. 12). Rzadziej trafiają się pająki
o formach krystalicznych, wykonanych ze słomek. Naj­
nowsze typy pająków, to pająki promieniste, robione
z girland gufrowanej kolorowej bibuły.
Na ścianach zawieszane bywają oleodruki treści reli­
gijnej, zdobione niekiedy sztucznymi kwiatami.
Ważną dekorację wnętrza podlaskiego stanowią tka­
niny.
Tkactwo na Podlasiu Zachodnim jest jedną z najbo­
gatszych i najżywotniejszych obok zdobnictwa archi­
tektonicznego dziedzin sztuki ludowej. Zajmują się nim
prawie wszystkie kobiety, tkając na użytek domowy
zarówno materiały ubraniowe jak i bardziej skompli-

�kowane pod względem technicznym tkaniny dekora­
cyjne. Szczególnie żywo rozwinięte jest tkactwo w po­
wiecie sokołowskim, zwłaszcza w miejscowości Lipki,
gdzie produkcja tkacka zorganizowana jest w formie
spółdzielni, a poza tym w Telakach koło Kosowa, Zembrowie, Woli Suchożebrskiej, Łużkach, Chruszczewce
i Wrotnowie.
Wykonywane tkaniny podzielimy według ich zastoso­
wania na: ubraniowe, służące do szycia bielizny po­
ścielowej, oraz używane do dekoracji wnętrz. Wśród
tkanin ubraniowych najczęściej wyrabiane są lniane
białe płótna różnej grubości do szycia bielizny, poza
tym pasiaki o drobnych prążkach i paskach tkanych
kupną czerwoną bawełną tzw. „gurem", niekiedy uroz­
maiconych też prążkami czarnymi lub niebieskimi. P a ­
siaki te tkane są zwykle splotem płótna, rzadziej splo­
tem rządkowym.
Na zapaski d ° codziennej pracy domowej tkane są
lniane pasiaki o paskach nieprzekraczających szero­
kości 1 cm, utrzymanych w kolorach ciemnych (czar­
ny, granatowy, ciemnoczerwony), ujętych po kra­
jach w prążki jaśniejsze białe lub żółte. Raport kolo­
rystyczny powtarza się, a poszczególne wiązki barwne
posiadają układ symetryczny.
Kraciaki w drobną kratkę tkaną czerwonym gurem
lub lnem barwionym na czarno, czasem z dodatkiem
nitki białej, stosowane były jako materiał na spódnice.
Czysto wełniane tkaniny o ciemnych tłach,
tkane
w kratkę jaśniejszą, niekiedy splotem rządkowym, słu­
żyły na kobiece bluzki i spódnice, jednokolorowe wy­
konane w jodełkę splotem rządkowym wyrabiane są
na ubrania męskie.
Przed I wojną światową tkano
sporo sukna bądź to w szarym naturalnym kolorze
runa, bądź barwionego na kolor ciemnobrązowy, uży­
wanego na sukmany czy bekiesze.
Sukno takie po
zdjęciu z krosien musiało być folowane. Folusze by­
wały zwykle przy młynach, poza tym w miasteczkach
istniały specjalne warsztaty zajmujące się wykańcza­
niem i folowaniem tkanin wełnianych (w Węgrowie,
Ciechanowcu za Bugiem).
Tkaniny pościelowe, to płótna lniane tkane w kratkę
przy pomocy czerwonego guru. ^ Często spotyka się
poszwy na poduszki i pierzyny tkane w trzy kolory
(len biały i farbowany na czarno oraz czerwony gur).
Tkane są one splotem
płótna,
co na skrzyżowaniu

Ryc.
278

11. Kuler „mazerowany"
wykonany przez Waclawa Siematycza. Fot. R. Reintuss

dwóch barwnych pasów daje piękne przejścia łago­
dzące surowość linearnego układu.
Wśród tkanin dekoracyjnych występują tkaniny uży­
wane jako nakrycia łóżek, makaty ścienne, płachty do
zawieszania w drzwiach czy wreszcie chodniki i obrusy
na stół. Tkaniny takie spotyka się dziś jeszcze w każd*n niemal domu, z tą różnicą, że w domach uboż­
szych jest ich mniej i przeważają wyroby parciane
i lniano.bawełniane, w zamożniejszych z a ś są również
półwełniane czy też czysto wełniane, które są cenione
najwyżej, i jest ich znacznie więcej.
Do najpospolitszych w tej grupie należą pasiaki par­
ciane tkane splotem rypsu (w „poklepuchę") lub rząd­
kowym z najgrubszej
odpadkowej przędzy lnianej,
używane jako nakrycia łóżek, zasłony do drzwi, derki
do nakrywania siedzeń na wozach.
Jeśli chodzi o rozwiązanie kolorystyczne pasiaki roz­
padają się na dwie grupy. Jedną, mniej liczną, stano­
wią tkaniny o niewielkiej gamie barw przeważnie cie­
mnych (ciemny fiolet, zielony, ciemnoczerwony, czar­
ny, ciemnoniebieski), układanych pasami mniej więcej
równej szerokości, wynoszącej 5—10 cm, powtarzają­
cych się rytmicznie, czasem poprzedzielanych jaśniej­
szymi paseczkami pojedynczymi w barwach jasnych
kontrastujących
(np. żółtą, różową,
jasnozieloną,
białą). Druga grupa, nierównie liczniejsza, to pasiaki,
w których szersze pasy ciemnego t ł a rozdzielone są
szerokimi na 15—20 cm wiązkami barwnymi złożo­
nymi z różnej szerokości pasków o kolorach ostrych,
ale na ogół tak ze sobą zestawionych, że nie stwarzają
wrażenia jaskrawej pstrokacizny. Wiązki te są prze­
ważnie składane w sposób asymetryczny. Kompozycje
symetryczne zdarzają się rzadko. Niekiedy wiązki sy­
metryczne ; asymetryczne występują obok siebie na
zmianę na tym samym pasiaku.
Podobnie wykonane są pasiaki tkane w ą t k i e m weł­
nianym na osnowie lnianej. Pasiaki o szerokich wielo­
kolorowych wiązkach podawane są jako młodsze od
poprzednio
opisanych; w odróżnieniu od pierwszych
nazywają je czasem ,,łowickimi" lub nawet „krakow­
skimi".
Prócz pasiaków o pasach barwnych, stykających się
ze sobą wzdłuż linii prostej, spotyka się i takie, gdzie
na skutek odpowiedniego operowania nitkami wątku,
barwne pasy na lnii zetknięcia zazębiają się tworząc
żeberka, ząbki czy szachownicę.
Pasiaki tkane na krosnach dwunicielnicowych z uży­
ciem tzw. „deski", w których na tle barwnych pasów
powstają wzory geometryczne
złożone z kwadratów
lub prostokątów należą już do grupy tkanin przetyka­
nych.
Stosunkowo rzadziej od pasiaków występują na te­
renie Podlasia Zachodniego „dywany" kraciaste, głów­
nie parciane. Są to zazwyczaj tkaniny o niewielkiej
ilości kolorów, tkane splotem płótna w szerokie prze­
cinające się pasy o kratach prostokątnych lub kwa­
dratowych.
Zarówno wśród dywanów parcianych jak i wełnia­
nych spotyka się okazy tkane splotem
rządkowym
bądź to w diagonalnie biegnące prążki, bądź w ,,oczka",
czyli „okienka", tj. w deseń złożony z wpisanych w sie­
bie kwadratów skierowanych przekątniamj
wzdłuż
osnowy i wątku. Deseń taki występuje zarówno w tka­
ninach jednokolorowych z barwną bordiurą jak i dwukolorowych (np. osnowa czerwona, wątek czarny) czy

�kraciakach. Dywany przetykane tkane ria krosnach
4 i więcej nicielnicowych wedle zgodnych informacji,
pochodzących z różnych miejscowości badanego tere­
nu, należą do zjawisk młodszych, których tradycja nie
sięga ubiegłego wieku. Dywany te wykonywane są
z reguły w dwóch kolorach, przy czym, jako surowca,
używa się nici lnianych, bawełnianych względnie w e ł .
nianych w różnych kombinacjach, np. len bielony, wą­
tek len szary, lub osnowa z barwionej kupnej bawełny
(tzw. „kramny postaw"), wątek z barwionego lnu lub
weiny. Bogatsi jedynie wykonywali dywany, w któ­
rych i osnowa, i wątek były z wełny. Dawniejsze dy­
wany przetykane (które zresztą i dziś są wyrabiane)
tkane były we wzory geometryczne (ryc. 13) w postaci
krat, szachownic, kół względnie elips wpisanych w ok­
no kraty. Wzory te wykonywane na krosnach 4 i 6
względnie 8-nicielnicowych nie różniły się w sposób
wyraźny od tych, które spotyka się na Podlasiu
Wschodnim czy w Augustowskiem, czy ostatnio na
Kurpiach.
W czasach międzywojennych możliwości techniczne
tkaczek podlaskich rozszerzyły się skutkiem zastoso­
wania przy wyrobie tkanin przetykanych tzw. „prąt­
ków", tj. prętów, które przesuwane między nitkami
osnowy dawały dowolne możliwości wytwarzania ziewu
tkackiego. Od tego czasu wzory spotykane na dywa­
nach zaczęły się komplikować i wzbogacać, przybyły
motywy roślinne: róże, bukiety; zwierzęce, jak ptaszki,
jelenie, indyki, coraz bardziej rozwijały się wzory na
bordiurach, w których obok girland kwietnych itp. za­
czął występować meander. Wzory te dziś bardzo na
Podlasiu rozpowszechnione, nie są jednak wynikiem
twórczego wysiłku miejscowych tkaczek, lecz przenie­
sione w sposób mniej lub więcej mechaniczny z róż­
nych wzorników do robót ręcznych, pism kobiecych
czy dywaników i makat pochodzenia fabrycznego. Py­
tane o to tkaczki objaśniały chętnie, że zasadniczo k a ż .
dy wzór z książki czy obrazka da się przenieść na dy­
wan, wystarczy go tylko przerysować na kratkowanym
papierze, odpowiednio przewlec osnowę na warsztacie
i umieć operować „prątkami", których liczba przy bar­
dziej skomplikowanych wzorach przekraczała niekie­
dy 120.
Oczywiście zagadnienie przeniesienia wzoru z rysun­
ku na krosna jest sprawą trudną i nie każda tkaczka
umie sobie z tym poradzić. Zwykle rysowaniem i prze­
liczaniem wzoru zajmują się tylko wybitniejsze tkacz­
ki i one dostarczają innym kobietom gotowych „spis­
ków", tj. sporządzonych na papierze notatek pozwa­
lających na powtórzenie danego wzoru w tkaninie.
Skutkiem rozpowszechniania się „spisków" identyczne
kompozycje spotyka się często w miejscowościach dość
znacznie od siebie odległych.
Dywany przetykane posiadają skalę
kolorystyczną
dosyć rozległą. Prócz bardzo szlachetnych zestawień,
jak np. len bielony i szary, spotyka się dywany w ko­
lorach ciemnych (granatowy z ciemnobordowym lub
różnych kombinacjach białej względnie czarnej osno­
wy z drugim kolorem, np. czerwonym, niebieskim, zie­
lonym. Duży w p ł y w % a gamę kolorystyczną dywanów
wywierają małomiasteczkowe farbiarnie przędzy, po­
sługujące się często barwnikami anilinowymi o jaskra­
wych, krzykliwych kolorach, które zestawiane w spo­
sób niewłaściwy dają rezultaty bardzo przykre dla oka
(np. różowy z jaskrawym zielonym).

Ryc. 12. Pająk z paseczków
płótna o
wystrzępionych
brzegach. Sinołęka, pow. Węgrów. Fot. R. Reiniuss
Oprócz opisywanych dotychczas tkanin, które wyra­
biane są przez tkaczki ludowe, spotyka się w chału­
pach wiejskich, domach mieszczańskich i kościołach
tzw. „dywany tkacowskie". Są to tkaniny z reguły,
wełniane, wykonane bądź splotem rządkowym, bądź
techniką dwuosnowową.
Dywany te,
dochodzące
(zwłaszcza w kościołach) do bardzo znacznych rozmia­
rów (np. 4 X 8 m), tkane były albo na krosnach odpo­
wiedniej szerokości, albo też posiadały w pośrodku
starannie ukryty szew łączący ze sobą dwie połowy.
Twórcami tych dywanów byli zawodowi tkacze rekru­
tujący się z reguły spośród przybyszów obcych. W cza­
sie badań udało się ustalić dane personalne dla sze­
regu tkaczy pracujących na przełomie X I X i X X wieku
na terenie Podlasia Zachodniego. I tak w Kosowie po­
siadał pracownię tkacką Bronisław Kowalski (zmarły
w 1905 r. jako starzec), syn tkacza nazwiskiem
Schmidt, który przybył do Łodzi z okolic Hamburga
i tu spolszczył sobie nazwisko. Bronisław Kowalski
wykonywał wszelkie tkaniny ubraniowe, ozdobne płót­
no stołowe oraz dywany dwuosnowowe. Był on bardzo
cenionym fachowcem, do którego zjeżdżano się z zamó­
wieniami z odległych stron („nawet zza Bugu"), dywa­
ny robił zarówno dla dworów jak i dla kościołów
i chłopów. Dwa dywany dwuosnowowe jego produkcji
znajdują się w miejscowym kościele (ryc. 14 i 15). Bro­
nisław Kowalski udzielał też wskazówek i porad m-

279

�I
nym tkaczom, którzy do niego w tym celu przyjeż­
dżali (np. niejakj Rechziegel z P e c h ó w kolo Małkini).
Gdy w Łukowie zakładano fabrykę tkacką, Bronisław
Kowalski pracował tam przez kilka miesięcy.

Ryc. 13. Dywan przetykany. Telaki, pow. Sokołów.
R. Reinluss

Fot.

Ryc. 14. Dywan dwuosnowowy. Wykonał Bronisław Ko­
walski. Kosów, pow. Sokołów.
Fot. St. Deptuszewski

Brat Kowalskiego, Ludwik, był również tkaczem, ałe
znacznie mniej uzdolnionym. Ożeniwszy się w Toczy­
skach (gm. Jabłonna, pow. Sokołów), przebywał tam,
prowadząc pracownię przez czas dłuższy. Po śmierci
Bronisława, Ludwik wrócił do Kosowa, gdzie zmarł
około roku 1927. Dywany jego roboty znajdują się
w kościele w Stredyniu.
Równocześnie z Ludwikiem Kowalskim prowadzi!
w Toczyskach samodzielną pracownię tkacką Wiktor
Pacelt urodzony w 1S75 r, w Krzemeniu nad Bugiem,
gdzie ojciec jego czas pewien dzierżawił karczmę.
Ojciec Pacelta (Ludwik) przybył do Polski ze Szwaj­
carii w połowie X I X wieku jako 8-letni chłopiec, przy­
wieziony do pomocy przez niejakiego Beronta, tkacza,
według tradycji rodzinnej sprowadzonego do Polski
przez jednego z Radziwiłłów. Początkowo Ludwik Pa­
celt i Beront mieszkali w Kamieńczyku, malej osadzie
u ujścia Liwca do Bugu. Wiktor Pacelt dywany swe
tkał najpierw na częściowo zmechanizowanym war­
sztacie podnóżkowym (tzw. „kontramarze"). Na po­
czątku okresu międzywojennego nabył w Łodzi krosna
żakardowe, na których wyrabiał również dywany dwuosnowowe. Wzory dywanów dwuosnowowych, tkanych
na „kontramarze", posiadały charakter geometryczny,
od czasu sprowadzenia żakardu zaczął stosować wzory
roślinne (m.in. „róże") tkane przy pomocy szablonów
żakardowskich nabywanych w Łodzi. Wiktor Pacełt
zmarł w roku 1937. Dywany jego roboty spotkać można
po wsiach w okolicy Toczysk, jego też prawdopodobnie
roboty są niektóre dywany w kościele w Jabłonnie
i Gródku. Prócz dywanów tkał Pacelt bieliznę stołową
craz materiały ubraniowe.
Trzecia pracownia tkacka znajdowali się w Sokoło­
wie. Początkowo prowadził ją Adolf ( ?) Prope, Niemiec,
syn tkacza z Ozorkowa. Do Sokołowa sprowadził się on
przed I wojną światową, gdy w Ozorkowie tkacze ręcz­
ni zaczęli masowo tracić pracę. Stary Prope tkał w
Sokołowie do roku 1936 -37. W Sokołowie pozostali
jego dwaj synowie, którzy prowadzili pracownię do
II wojny światowej. W pracowni Propego były dwa
warsztaty, jeden mniejszy, drugi większy prawdopodob­
nie żakardowski. W pracy swej posługiwał się wzorni­
kiem sprowadzonym z Łodzi. Podobnie jak inni tkacze
tak i on prócz dywanów wełnianych wyrabiał bieliznę
stołową i materiały ubraniowe. Dywan z pracowni Propego znajduje się w kościele w Rozbitym Kamieniu.
Prócz dywanów wykonywanych w wyżej wymieniowych warsztatach napływały na tereny Podlasia Zachod­
niego również wyroby z innych pracowni rozmieszczo­
nych na terenach sąsiednich. Wymienić tu należy war­
sztat Bolesława Płońskiego z Brańska (żyjącego ponoć
do dziś), manufakturę tkacką istniejącą od 1830 r. w
Ciechanowcu (właścicielem jej był Niemiec, Zybner,
zmarły w 1872 r.), i pracownię Władysława Składanow.skiego z Wyszkowa.
Dywany „tkacowskie", których sporo zinwentaryzo­
wanych zostaTo w czasie prac terenowych z punktu
widzenia ludowej twórczości artystycznej, nie przedstawiają nic specjalnie interesującego. Wzory, które wy­
stępują na dywanach dwuosnowowych podzielić można
na dwie grupy, do jednej zaliczamy wzory geomotrycz.

�Ryc. 15. Dywan dwuosnowowy.
pow. Sokołów.

Wykonał
Fot. St.

ne o twardym rysunku tworzącym się z prostokąt­
nych kostek (ryc. 14), tkanych na krosnach 4-nicieL
nicowych, do drugiej zaś o wzorze roślinnym względ­
nie geometrycznym, lecz o konturze prowadzonym li­
niami giętymi, złożonymi z łuków i linii esowatych
(ryc. 15). Znaczna część tych ostatnich była wykonana
na warsztatach żakardowskich.
Wśród dywanów „tkacowskich" zjawiskiem uderza­
jącym jest ubóstwo motywów i kompozycji. Te same
wzory, z drobnymi tylko odmianami we wzorze bordiury, wyrabiane były w różnych pracowniach, co świad­
czyłoby o wzajemnych kontaktach między tkaczami
i ściśle rzemieślniczym podejściem do pracy, pozbawio­
nym aspiracji twórczych.
Porównując niektóre wzory dywanów dwuosnowowych o wzorach geometrycznych z ludowymi tkanina­
mi przetykanymi stwierdzamy znaczne podobieństwo
motywów (np. wzór „w kręgi" czy szachownice), co
wskazywałoby na wzajemne wpływy. Zagadnieniem
dalszych badań byłoby rozstrzygnięcie pytania, czy
tkacze w swoich dywanach nawiązywali do wzorów
ludowych, czy też przeciwnie, tkactwo ludowe przyjęło
te wzory od dywanów tkaczy zawodowych. Technika
wykonywania dywanów dwuosnowowych została na
Podlasiu przyjęta przez lud z miejskiego rzemiosła,
na co mamy liczne dowody po drugiej stronie Bugu,
gdzie w okolicach miasteczek posiadających warszta­
ty tkackie (Ciechanowiec, Brańsk, Siemiatycze) sze­
roko po wsiach rozpowszechniane jest tkactwo dwuosnowowe. Niektóre tkaczki, jak np. Kryńska Helena
z Siemiatycz, otwarcie przyznają się do tego, że
tkając kopiują tylko wzory dywanów brańskich. Po­
dobnie do powtarzania napotykanych wzorów ograni­
cza się 22-letnia Irena Wojtkowska z Toczysk (pow.
Sokołów), która techniki tkania dywanów dwuosno­
wowych uczyła się za Bugiem w Twarogach — Wy­
pychach.
Od kopiowania dywanu „tkacowskiego" (ryc 16) za­
częła swoją pracę Dominika Bujnowska z Węgrowa,
zachęcona jednak przez KieJBwnictwo miejscowej Spół­

Bronisław
Kowalski.
Deptuszewksi

Kosów,

dzielni Przemysłu Ludowego przeszła do własnych
bardzo interesujących kompozycji.
Dywany „tkacowskie" tkane splotem rządkowym
posiadają najczęściej wzory roślinne przedstawiające
duże kwiaty lub bukiety w układzie szachownicowym
z bordiurą w postaci wijącej się girlandy (ryc. 17).

Ryc. 16. Dywan dwuosnowowy oparty na starym wzorze.
Wykonała
Dominika Bujnowska. Węgrów. Ft. St. Deptuszewski

281

�cia ha stół i wstawki do poszewek na poduszki. Prócz'
/robót szydełkowych spotyka się również serwetki siat­
kowe robione z lnianych nitek na prostokątnej ramie.
Dawny strój ludowy zwłaszcza męski zaginął na
terenie Podlasia Zachodniego prawie doszczętnie.
W świetle przeprowadzonych badań strój na całym
obszarze objętym badaniami przedstawiał się w sposób
tak dalece jednolity, że w e d ł u g wypowiedzi znacznej
ilości informatorów, nawet wioski włościańskie i szla­
checkie nie różniły się ponoć ubiorem. Ubiory te w
znacznej części wykonywane były z materiałów samo­
działowych. Mężczyźni ubierali się w białe koszule
z lnianego samodziału szyte z karczkiem i małym sto­
jącym kołnierzykiem wywiniętym na wierzch. Pod szyją
koszula spięta była czerwoną wstążeczką.
Rękawy
pierwotnie były zupełnie proste, od I wojny z a ś dołem
ujęte w mankiet. Koszule zawsze wpuszczane były do
spodni czyli tzw. „portek".
Ryc. 17. Fragment dywanu ,,ikacowskiego" wykonane­
go splotem rządkowym.
Skrzeszew, pow. Sokołów. Fot.
R. Reinluss

Biaie płótna lniane wykonywane przez kobiety wiej­
skie bywały drukowane we wzory przez farbiarzy
małomiasteczkowych. Pracownia tego rodzaju znajdo­
wała się w Kosowie (prowadził ją żyd nazwiskiem
Karpik), w Sokołowie (również w rękach żydowskich),
w Mord \ch i największa w Węgrowie należąca do
Niemca Albrechta Wegnera, który przybył tu około
r. 1882 z Ozorkowa i prowadził pracownię ze swym
szwagrem Rudolfem Linde. Po I wojnie światowej
pracownię tę przejął ż y d Chiel Kreda. W pracowni
Wegnera przyniesione przez kobiety płótna najpierw
farbowano na jeden kolor, używając do tego barwni­
ków roślinnych (indygo) lub zwierzęcych (czerwiec),
a następnie na granatowym lub czerwonym tle druko­
wano wzór farbą olejną w kolorze białym, żótym lub
czarnym, posługując się kwadratowymi klockami
o wzorze ciętym w drzewie i układanym z metalowych
blaszek i sztyfcików.

Portki latem do roboty szyte były z płótna parcia­
nego, czasem farbionego na granatowo lub czarno. W
święto kawalerowie nosili spodnie z samodziałów lniano-wełnianych w drobne kolorowe paseczki w kolorach
bordo, brązowym, ciemnozielonym z białymi prążka­
mi, starsi z a ś z sukna czarnego lub granatowego.
Na koszulę nakładano bluzkę z rękawami szytą
z materiału podobnego jak spodnie, zapinaną na dwa
rzędy guzil- ów, z kołnierzem przypominającym kołnie­
rze marynarek miejskich. Czasami zamiast marynarek

Wzory były przeważnie roślinne lub też składały
się z drobnych geometrycznych „rzutków". Najczęściej
zdobiono drukami płachty używane jako nakrycia łó­
żek i siedzeń na wozach. Wzór na płachcie składał się
z szerokiej bordiury o wijących się motywach kwiato­
wych i środka jednolicie wypełnionego drobnymi „rzut­
kami". Często pośrodku płachty drukowano duży kwia­
towy motyw o kompozycji centralnej. N a terenach
zabużańskich drukarnia płócien znajdowała się w Sie­
miatyczach. W Ciechanowcu próbował druki n a płót­
nie spopularyzować farbiarz miejscowy, Rudolf Meier
(Niemiec, który druk na tkaninie studiował w Czechach
w Nowym Jiczynie), ale nie znalazły one wśród miej­
scowej ludności powodzenia.
Druk na tkaninie zamarł we wiszystkich wymienio­
nych wyżej ośrodkach po I wojnie światowej w związku
z konkurencją wyrobów fabrycznych.
Hafciarstwn n a t p r p n i p J B o d i f l ^ - 7 : g ^ b £ ^ l ! f g " przedatawia j u ę _ b ^ d z o ubogo. Stare hafty używane do zdo­
bienia stroju (bielizny)" zaginęły od lat kilkudziesięciu,
te zaś, które wykonywane są dziś na serwetkach zdo­
biących stoły czy ściennych makatkach, posiadają
wzory i techniki przejęte z wzorników oraz pism ko­
biecych. Ciekawy natomiast dział stanowią roboty szy­
dełkowe w Dostaci serwetek wykonywanych, jak n a k r y ­

Ryc. 18. Mężczyzna

w bekieszy. Lipki, pow. Sc i:oiów.
Fot. R. Reiniuss

�lub pod marynarkę wdziewano kamizelkę o kroju zbli­
żonym do miejskich, z plecami szytymi z podszewki.
Ubiór wierzchni stanowiła sukmana koloru popiela­
tego (w okolicach Węgrowa także farbionego na kolor
ciemnobrązowy) długa, do kolan od pasa w dół posze­
rzająca się kloszowo. Sukmana posiadała kołnierz wy­
kładany z wyłogami, zapinała się na guziki lub cztery
rzędy potrzeb.
Ozdobę sukmany stanowiły oszewki
z czarnej taśmy, obiegające kołnierz i wyłogi. Na
wierzchu sukmany przepasywano się parcianymi pasa­
mi szerokości około 20 cm, tkanymi na z w y k ł y m war­
sztacie. Pasy były czerwone z podłużnymi paskami lub
prążkami w kolorze najczęściej niebieskim lub zielo­
nym.
Prócz sukman noszono też podobnie skrojone
bekiesze, szyte również z samodziałowego siwego suk­
na, ale podbijane kożuchem (ryc. 18), oraz kożuchy
z dużymi kołnierzami farbowane na kolor brązowy.
Ubiór głowy stanowiła najczęściej maciejówka gra­
natowa lub (zimą) stożkowata czapka barania, w le­
cie zaś słomiane kapelusze własnej roboty. W niektó­
rych wioskach zachowały się w pamięci czapki „rogate"
bez daszka z baranim otokiem.
Buty noszono z cholewami, układane w kostce w
fałdy okrągłe lub prasowane w kostkę. Z dawniejszych
czasów zachowała się niejasna i bałamutna w szcze­
gółach pamięć o lipcowych łapciach czyli tzw. ,,lipakach".
Zamki drewniane typu kłodowego spotyka się jeszcze
czasem przy drzwiach budynków gospodarczych, np.
stodół, stajni, chlewów itp. W budynkach mieszkalnych
W3'stępują żelazne skoble, bądź zapadki otwierane z ze­
wnątrz przy pomocy „palucha", względnie zamki sprę­
żynowe z klamką i zamknięciem na klucz. Najczę­
stszą dziś jeszcze formą są zamki z zapadkami, po­
siadające z zewnętrznej strony drzwj wykładkę żelazną
w postaci dwóch tarczek połączonych uchwytem wy­
giętym łukowato czy w postaci prostokątu o lekko za­
okrąglonych narożach, przy czym w górnej tarczce
umieszczony jest ruchomy żelazny paluch służący do
podnoszenia zapadki. Górna tarczka wykładki posiada
z reguły formę ozdobną. Prócz rzadkich na ogół form
geometrycznych, jak kwadrat, romb, elipsa, koło, trój­
kąt, i najbliższych pochodnych, prostokąt z zazębiony­
mi lub faliście wyciętymi brzegami, spotyka się wykładki o górnych tarczkach kutych w postaci serca
lub zwężającego się ku górze listka, czasem pośrodku
swej długości lekko przewężonego. Odmianę tej formy
stanowią tarczki asymetryczne, których górny za­
ostrzony koniec jest w y g i ę t y w lewo lub prawo albo
też przechodzi w szyjkę zakrzywioną i zakończoną
koliście. Czasem ze względów apotropeicznych na szczy­
cie tarczki umieszcza się krzyżyk, który skutkiem łu­
kowatego wygięcia ramion bocznych łatwo przeksztaca się w formę zbliżoną do lilii andegaweńskiej.
Stosunkowo rzadko zdarzają się wykładki o górnych
tarczkach rozdwojonych i zakręconych spiralnie do
wewnątrz lub na zewnątrz. Forma tak pospolita np.
w Małopolsce (widły Wisły i Sanu) na Zachodnim Pod­
lasiu została zanotowana zaledwie trzy razy. Masowo
natomiast występują tarczki z zakończeniami w po­
staci głów ptasich zwróconych profilem. Głowy te są
bądź wykonane w sposób schematyczny, tak że często
ledwo dostrzec w nich można głowę ptaka, bądź sta­
rannie wypracowane z wyraźnie podkreślanymi dzio­

bami, oczami (główka gwoździa) czy nawet kogucimi
grzebieniami. Mniej liczne są wykładki zakończone
dwoma głowami ptasimi zwróconymi do wewnątrz lub
częściej na zewnątrz. Czasem pośrodku między głowa­
mi umieszczona jest na osi symetrii jeszcze j a k i ś pry­
mitywna zdobina. Ogółem na 278 zanotowanych wykładek tego typu prawie 57% stanowiły wykładki
z ptaszkami.
Drugi typ wykładek do zamków z zapadkami sta­
nowią takie, w których uchwyt nie tworzy jak po­
przednio całości z tarczką górną i dolną, ale wpra.
wiony jest w jedną tarczę wyciętą z oddzielnego ka­
wałka żelaza. Typ ten, młodszy od poprzedniego
i mniej rozpowszechniony, występuje w dwóch odmia­
nach. Jedną stanowią wykładki o kształcie tarczy za­
sadniczo prostokątnym, ozdobionych przy węższych bo­
kach wycięciem w formie kółka, łuku, trójkąta czy
motywu przypcmiinającego lilię andegaweńską (rza­
dziej zdarzają się w tej grupie zakończenia w postaci
głów ptasich pojedynczych czy podwójnych (niecałe
13%). Drugą odmianą w tym typie stanowią iden­
tycznie skonstruowane wykładki o tarczach bogato pro­
filowanych, obwiedzionych miękkimi, esowatymi linia­
mi z zakończeniami górnymi w postaci tradycyjnych
ptaszków, wolut czy krzyżyków. Wykładki te dochodzą
niekiedy do 50 cm długości (Liw, pow. Węgrów).
Jak widać z powyższych opisów, zdobnictwo obu
wykładek opiera się przede wszystkim na kształtowa-

Ryc. 19. Kobieta w stroju z pow. węgrowskiego.
Ze zb.
Spółdzielni
Przemysłu
Ludowego w Węgrowie.
Fot.
St. Deptuszewski

283

�Na koszuie wkładały tzw. „wcinaki". Były to bluzki
szyte z materiałów kupnych lub samodziału (np. gurowe). Krój ich przypominał bluzki miejskie z I I poło­
wy X I X wieku. Górą bluzka była bardzo obcisła i wcię­
ta, od pasa y; dół miała wąską, doszytą falbankę. Rę­
kawy obcisłe przy dłoni, na ramionach tworzyły wy­
sokie „bufy". Kołnierzyk prosty, stojący, wykończony
był koronkowymi ząbkami.
Spódnice szerokie w cztery „bryty", z tyłu i z bo­
ków zmarszczone, szyte były z kraciastego lub pasia­
stego materiału samodziałowego, tkanego z „guru"
(tzw. „gurówki"), długie były do kostek. Czasem na
szerokość 1 piędzi od dołu biegła naszyta pliska z tego
samego materiału, ale krajanego ze skosu.
Prócz „gurówek" były też noszone spódnice zwane
„sorce", szyte z samodziału tkanego splotem rządko­
wym na kramnym postawie (kupnej osnowie) wątkiem
wełnianym lub mieszanym z bawełną. Były to materia­
ły jednokolorowe
(z reguły ciemne) lub kraciaste.
Spódnice te szyto kloszowo, obwód składał się z 6 „kli­
nów" 1 1 „półbrytku" na przodzie.

Ryc. 20. Krzyż

żelazny kowalskiej roboty. Miedzna,
Węgrów.
Fot. R. Reinluss

pow.

niu sylwetkj wkładki, tylko czasem ozdobną formę
przybiera sam uchwyt, który może być śrubowato skrę.
eony lub poprzecznie karbowany. Do wyjątków należą
ozdoby wytłoczone stemplem, które niekiedy spotyka
się wzdłuż obwodu tarczy górnej lub na paluchu. Ozdo­
by takie częściej już znaleźć można na powierzchni
skobli do kłódek, gdzie techniką t ą wykonany bywa
motyw jodełki, linii łamanej itp. Obok wzorów stemplo­
wych na skoblach i haczykach do futerek i drzwi, tra­
fiają się ozdoby wypukłe, posiadające charakter geo­
metryczny (szereg obok siebie biegnących liter V )
lub roślinny (np. gałązka poziomo położona).
Przy zamkach sprężynowych* z klamkami i zamknię­
ciami na klucz, również spotyka się czasem wykhadkl
o formach ozdobnych, wykonane przez wiejskich lub
małomiasteczkowych kowali. Na ogół jednak przewa­
żają tu formy nawiązujące do X V I I I - czy XIX-wiecznych wykładek występujących w miastach. To samo
powiedzieć można o tzw. „szyldzikach", które przy­
bija się jako ochronę otworu do klucza na skrzyniach,
szafach, czasem i drzwiach do mieszkania.

284

W porównaniu z innymi terenami Polski na Podlasiu
Zachodnim występuje bardzo mało krat żelaznych do
okien. Te zaś, które napotykano, s ą przeważnie pasowe,
wykonane ze starych obręczy do kół, zaopatrzone w
półksiężycowate zęby raz (umieszczone po obu stro­
nach parami lub na przemian ległe). Zębate kraty
wprawia się w otwór okienny pionowo lub rzadziej
poziomo. Dwie tego rodzaju kraty osadzone na krzyż
zanotowano tylko raz jeden w Czerwonce (pow. Wę­
grów).
Kobiety nosiły koszule lniane samodziałowe ze sta­
nem wszytym w karczek i rękawami sięgającymi nieP
łokieć.

0 0

o z a

Na spódnicę przypasywano zapaskę, na święto białą
lnianą w prążki (ryc. 19) lub kratki, tkane najczę­
ściej z czerwonego „guru". Fartuszki te szyte były w
„kliny" lub z falbankami z tego samego materiału kra­
janymi ze skosu. Zdobiono je naszywanymi pliskami,
po krajach obszywano koronką. Prócz w y ż e j opisanych
noszono też fartuszki czarne, alpagowe lub białe ba­
tystowe zdobione białym haftem.
Do pracy codziennej używane były zapaski grube,
czasem parciane, tkane splotem płótna lub rządkowym,
białe w pionowe czerwone j granatowe prążki, lub czar­
ne w paski czerwone i jaśniejsze żółte lub białe prążki.
Kobiecy ubiór zimowy stanowiły tzw. szuby, sięga­
jące do połowy łydek, lub półszubki do kolan. Były
to ubiory wcięte w pasie od tyłu fałdziste. Rękawy,
dołem wąskie, u góry miały sterczące bufy. Kołnierze
były szerokie, wykładane. Szuby szyto z sukna fa­
brycznego w ciemnych kolorach.
N a głowie mężatki nosiły białe czepce płócienne
z ryżką na przodzie, na które kładziono kupne chustki
wiązane na karku.
Trzewiki były wysokie, sznurowane, na wysokim
przewężonym obcasie.
Liczne wywiady zmierzające do ustalenia, czy na
Podlasiu Zachodnim noszone były zapaski naramienne, dały wyniki negatywne. Poza jakimiś bardzo nie­
pewnymi wspomnieniami, nic konkretnego nie dało się
ustalić.
Bardzo interesującym i bogatym działem ludowej
twórczości artystycznej na Podlasiu Zachodnim jest
zdobnictwo w żelazie. Głównyjn ośrodkiem artystycz­
nego kowalstwa był Węgrów, gdzie księgi cechu ko­
walskiego przechowały się od wieku X V I I I , oraz sta­
rożytny Liw. Poza tym niemal w każdej wsi spotyka
się kowali, z których starsi umieją wykonywać ozdob­
ne okucia do drzwi, kraty do okien, krzyże żelazne
itp. Młodsi kowale zajmujący się głównie naprawą na­
rzędzi rolniczych już tych umiejętności nie posiadają.
Kowale podlascy rekrutują się przeważnie spośród gos­
podarzy małorolnych, którzy tym sposobem starają
się zdobyć środki utrzymania. Z wybitniejszych kowali-artystów wymienić należy nieżyjących już kowali
liwskich: Jana Rybieńskiego i ucznia jego, Cypriana

�Kodyma. Dziełem Rybieńskiego Są niektóre okucia
przy liwskim kośeiele, budowanym w r. 1904, oraz bar.
dzo piękne wykładki („antabki") przy drzwiach tamtej­
szych domów włościańskich. Z żyjących kowali naj­
zdolniejszy jest Karol Boguszewski (ur. w r. 1882),
posiadający s w ą kuźnię w Paprotni, gdzie pracuje
wraz ze swymi trzema synami. Boguszewski prócz
okuć do zamków, krat itp. wykonuje bardzo piękne
krzyże, których szereg znajduje się n a miejscowym
cmentarzu.
Wśród artystycznych wyrobów kowalskich na pierw,
szy plan wybijają się wyroby związane z architekturą,
a więc zawiasy, zamki do drzwi, kratki do okien, na
drugim miejscu co do liczebności pozostają kute z że­
laza krzyżuje przydrożne i cmentarne, ogrodzenia,
kraty.
Zawiasy
żelazne
występują
przy
okiennicach
i drzwiach. Przy okiennicach s ą to najczęściej tzw.
przez kowali zawiasy „esowe" w postaci krótkiego
pasa żelaznej blachy rozciętego wzdłuż na dwie połowy,
•i których każda w y g i ę t a jest symetrycznie w kształ­
cie litery S. Zakończenia tych rozwidleń posiadają
kształt kolisty, strzałkowaty, względnie (co zdarza się
stosunkowo często) postać ptasich główek z oczami
zaznaczonymi przy pomocy wbitych gwoździ .
Przy drzwiach i wrotach stodół występują raczej
zawiasy „pasowe" w postaci drugich, płaskich sztab
żelaznych, niekiedy poszerzających się elipsowato w
miejscach, gdzie przechodzą przez nie gwoździe, za­
kończonych prostokątnie lub rozklepanych w formie
listka czy g ł o w y ptasiej. Czasem brzegi zawiasów zdo­
bione s ą zygzakowatymi motywami wybijanymi stem­
pelkiem. TJ nasady z a w i a s ó w spotyka się wybijany
motyw w postaci ukośnej kratki, kwadratów z zazna­
czonymi przekątniami lub krzyżyków ukośnych, bie­
gnących między dwoma równoległymi.

dają odleglejszej tradycji, natomiast w starych centrach rzemiosła garncarskiego wyrób glinianych na­
czyń ustał już całkowicie.
N a pierwszym miejscu
wśród nich wymienić należy Liw, miejscowość, gdzie
niegdyś według tradycji istniał cech garncarski, co
świadczy o znaczniejszej liczbie zgromadzonych tam
rzemieślników. Z czasem jednak szeregi garncarzy
przerzedziły się silnie, tak że w ostatnich paru dzie­
siątkach lat było ich w Liwie zaledwie 5, z których
3 już nie żyje (Jan Rybak, Jakub i Walenty Ciepliń­
scy). Pozostali dwaj, Tomasz i Hilary Cieplińscy, prze­
stali wykonywać swe rzemiosło, pierwszy od lat 12,
drugi od 2. Przyczyną zaniechania wyrobu garnków
był mały popyt i wynikające stąd nikłe zarobki. Ośro­
dek liwski reprezentowany
ostatnio przez rodzinę
Cieślińskich wyrabiał tzw. „siwaki", tj. naczynia wy­
palane przy zmniejszonym dopływie powietrza, skut­
kiem czego nabierają one barwy stalowoszarej aż do
prawie czarnej.
Drugim w a ż n y m ośrodkiem garncarskim był Cera­
nów, wieś położona na zachód od Sterdynia. Wyrabia­
no tam również siwaki. Ośrodek ten zamarł w I I po.
Iowie ubiegłego wieku. Z Ceranowa pochodziła garn­
carska rodzina Ziółkowskich, która od trzech pokoleń
wyrabiała siwaki w Kolonii-Graniczniik koło Kosowa.
Ostatni z Ziółkowskich,
Stanisław, żyjący do dziś
przestał toczyć naczynia od r. 1940. Stanisław Ziół­
kowski jest zdolnym garncarzem, którego wyroby od-

Wozy podlaskie z zaprzęgiem w hołoble zamiast dy­
szla prawie nie posiadają okuć zdobionych. Jedynie
obręcz, która wzmacnia zewnątrz piastę od koła, by­
wa czasami dekorowana szeregiem ukośnie biegnących
kresek wytłaczanych przy pomocy stempla.
Bywają niekiedy zdobione stempelkami i inne sprzę­
ty i narzędzia żelazne, jak sochy, siekiery, a nawet
„dusze" do krawieckich żelazek.
Osobny dział kowalskiej twórczości artystycznej sta­
nowią krzyże przydrożne i cmentarne (ryc. 20). Star­
sze krzyże żelazne wykonywane
były ze sztabek
o przekroju kwadratowym lub prostokątnym, często
spiralnie skręconych lub giętych faliście, łączonych ze
sobą nitami lub przez skuwanie. Rysunek krzyża, zra­
zu prosty i skromny, wzbogacał się esowatymi ozdoba­
mi bocznymi z giętej sztabki, promieniami wybiega­
jącym z punktu skrzyżowania się ramion. W czasach
nowszych ramiona krzyży robione s ą często z rur że­
laznych, ą wśród ozdób występują wytłaczane z blachy
motywy roślinne — liście, kwiaty itp.
Garncarstwo, niegdyś dosyć silnie na badanym tere­
nie rozwinięte,
dziś przedstawia się raczej ubogo.
Ośrodków czynnych jest zaledwie 3: jeden w Kolo­
nii — Chodów, pow. Siedlce, drugi w Kopciach pow.
Sokołów (sąsiedniej wiosce), trzeci zaś w Zagrodni­
kach, gm. Stoczek, pow. Sokołów.
Jak zobaczymy poniżej wszystkie trzy wymienione
ośrodki garncarskie są stosunkowo młode i nie posia­

Hyc. 21. Dzban — siwak wykonany przed pierwszą
wojną światową przez Wl. Kazimierskiego. Maliszewo
Nowe, pow. Sokołów.
Fot. R. Reinlusa.

�1

ftyc. 22. Sw. Jan Nepomucen, rzeźba w drzewie poli­
chromowana. Wykona! J. Dybowski z Kisielan, pow.
Siedlce; umieszczona w kapliczce w Niwiskach. Fot.
St, Deptuszewski

286

znaczały się zarówno piękną formą jak i techniką wy­
konania.
Trzeci w okolicy Kosowa ośrodek garncarski znaj­
dował się w Maliszewie Nowym. Przed I wojną
światową czynni tam byli 4 garncarze wytwarzający
naczynia siwe, a mianowicie': Jan i Antoni Furmańscy, Józef i Władysław Kazimierscy. Władysław Kazi­
mierski, przezywany „Szczupak", słynął jako wytwór­
ca bardzo pięknych dzbanów (ryc. 21). Garncarstwo
zamarło w Maliszewie w czasie I wojny światowej.
Prawdopodobnie w Maliszewie uczył się swego zawodu
jedyny garncarz mający pracownię w sąsiednich Lip­
kach, Michał Chormański. Według informacji miej­
scowych wyrabiał on garnki siwe i czerwone. Praco­
wnia jego upadła koło r. 1910.
Jak widać z powyższego zestawienia starsze ośrodki
garncarskie nastawione były głównie na wyrób na­
czyń siwych; wyrabiano tam dzieżki czyli garnki bez
uszu na mleko, garnki do gotowania, „dwacki" czyli
„dwojaki" do noszenia strawy, miski oraz „wierciochy", tj. makutry do ucierania maku i dzbanki. Zdo­
bione były one ornamentem gładzonym w postaci linii
pionowych czy skośnej kratki pokrywającej brzusiec,
względnie gęstej spirali obiegającej szyjkę.
Naczynia siwe, dawniej bardzo rozpowszechnione,
zaczęły wychodzić z użycia już w czasie I wojny świa­
towej i zastępowane zostały przez garnki wypalane
na czerwono i szkliwione. Tutaj zapewne leży przy­

czyna upadku starych ośrodków przy równoczesnynl
powstawaniu i prosperowaniu nowych.
Przykładem
mogą być Kopcie i Kolonia-Chodów, dwie sąsiadujące
ze sobą miejscowości, w których garncarstwo zostało
zaszczepione dopiero w latach międzywojennych. Po­
jawił się tam mianowicie ok. r. 1926 niejaki Stępniak,
garncarz z okolic Łukowa (może jeden z członków
rodziny garncarskiej Stępniaków z Glinnego), który
w krótkim czasie nauczył tego rzemiosła szereg osób
rekrutujących się spośród miejscowych małorolnych.
Okres nauki wypadł widać na czasy wyjątkowej
koniunktury, gdyż uczniowie Stępniaka pozakładali so­
bie dobrze
prosperujące pracownie. W Kcpciach,
w warsztacie Wacława Popka, prócz właściciela pra­
cowało kilku uczniów i czeladników, to samo w praco­
wni niejakiego Grabika, poza tym założył pracownię
garncarską Wacław Drabia, do niedawna wyrobnik za­
rabiający na życie łupaniem kamienia przy budowie
gościńca, później uzdolniony plastyk-ceramik. W Ko­
lonii Chodów powstała pracownia Marcina Wyrębka,
ś w i e ż o powstałe warsztaty wyrabiały naczynia z gli­
ny wypalanej na czerwono, pokryte w środku i na po­
wierzchni żółtawozielonym szkliwem, zdobione bądź
rytem, bądź malaturą z pobiałki w równoległe paski
biegnące w górnej części brzuśca. Produkcja garn­
carska obu ośrodków nawiązywała i w formie i w sposobie zdobienia do wyrobów z okolic Łukowa. Najwy­
bitniejszym spośród garncarzy w Kopciach był wspom­
niany w y ż e j Drabia, który prócz naczyń użytkowych
wykonywał również galanterię ceramiczną, jak popiel­
niczki, zabawki dla dzieci czy naczynia dekoracyjne
(flakony, dzbany itp.) o formach niekiedy dosyć dzi­
wacznych, ozdobione na powierzchni nalepianym or­
namentem plastycznym, najczęściej roślinnym.
W okresie I I wojny światowej niektóre pracownie
w Kopciach zostały zlikwidowane, m. in. przestał pra­
cować Drabia.
Podobnie młodym ośrodkiem produkującym naczy­
nia czerwone jest ośrodek w Ząbkowie (gm. Stoczek)
współpracujący ze Spółdzielnią Przemysłu Ludowego
w Węgrowie.
Prócz
wymienionych tu pracowni
produkujących
czerwone naczynia należy wspomnieć o warsztacie nie­
żyjącego już Feliksa Mirowskiego z Borzychów (pow.
Węgrów), który, jako przybysz z obcych stron (skąd
przybył nie wiadomo), założył w Borzychach praco­
wnię przed I wojną światową i wyrabiał naczynia
użytkowe oraz zabawki dla dzieci w postaci zwierzą­
tek i gwizdków, które sprzedawał na odpustach.
Naczynia pochodzące z różnych ośrodków mieszały
się na terenie Podlasia Zachodniego w sposób dość
przypadkowy, rozwożone po wsiach przez domokrąż­
nych „szmaciarzy", którzy za stare
szmaty płacili
garnkami.
Dziś, prócz produkcji ośrodków miejscowych (Zagrodniki, Kopcie, Kolonia Chodów), przenika na inte­
resujące nas tereny ceramika wykonana w regionach
sąsiednich. W zachodniej części powiatu węgrowskie­
go spotyka się garnki z Wyszkowa, z a ś w Sokołow­
skiem czerwone naczynia gliniane pochodzące z Sie­
miatycz, kupowane najczęściej w Drohiczynie. Daleko
mniejsze powodzenie ma ceramika siwa, wyrabiana
w odległych Kleszczelach i Mileczycach. Wyroby Sie.
miatyckie różnią się od zachodnio-podlaskich s w ą wy­
bitnie smukłą formą.

�Snycerstwo na Podlasiu Zachodnim reprezentowane
jest bardzo słabo. Poza nielicznymi wypadkami snycer.
skiego zdobnictwa mebli (łóżek, szaf), które zresztą
mają wyraźnie miejski charakter, z dziedziny rzeźby
dekoracyjnej wymienić można jedynie rzeźbione „duhy" (w węgrowskim „duły"), tj. drewniane kabłąki
służące przy wozach do rozpierania hołobli. „Duhy",
pokryte na powierzchni misternym rytem lub rzeźbą
plasko-wypukłą o motywach geometrycznych i styli­
zowanych roślinnych, kupowano z końcem X I X wieku
na targach w Siedlcach, Sokołowie czy Węgrowie,
gdzie przywozili je sprzedawcy pochodzący zza Bugu.
W czasie badań znaleziono kilka tego rodzaju „duh"
0 wzorze niemal identycznym, co mogłoby w s k a z y w a ć
na pochodzenie z jednego ośrodka. Podjęte poszuki­
wania doprowadziły do odkrycia dwóch tego rodzaju
wytwórców, z których
jeden, Aleksander
Zabuski
z Przybyszyna (pow. Siemiatycze), wyraźnie w zdob­
nictwie „duh" nawiązuje do starych wzorów. Na mar­
ginesie należy wspomnieć, że prócz „duh" rzeźbionych
spotyka się też czasem malowane (ornament geome­
tryczny i roślinny).
Rzeźba, figuralna na Podlasiu Zachodnim przedsta- 1
wia się nadzwyczaj ubogo. Nieliczne rzeźby drewnia-'l
ne, jakie spotyka się w kapliczkach (np. w Miedznej
pow. Sokołów), posiadają raczej charakter wyrobów I
warsztatowych, niewiele mających wspólnego ze sztu­
ką ludową.
v
W czasie trwania badań
odkryto jednego tylko
rzeźbiarza ludowego J . Dybowskiego z Kisielan (pow.
Siedlce), którego dziełem jest rzeźba św. Jana Nepo­
mucena z kaplicy przydrożnej w Niwiskach (ryc. 22).
Lepiej nieco reprezentowane jest malarstwo ludowe.
Obrazy ludowych malarzy spotyka się w feretronach
kościelnych z X I X wieku niekiedy całymi seriami.
1 tak na przykład kilka feretronów z malowidłami te­
go rodzaju znalezionych zostało w kościele w Starej Wsi,
w dawnej kaplicy dworskiej w Sinołęce (pow. Węgrów)
i w Paprotni, pow. Sokołów (ryc. 23). Są to obrazy
treści religijnej,
malowane na papierze lub płótnie
farbą olejną, przedstawiające postaci świętych w uję­
ciu najczęściej frontalnym. Rysunek ich jest uproszczo­
ny, postacie traktowane płasko, czasem grubokonturowane paskiem ultramaryny. Szaty, o fałdach sche­
matycznie zaznaczonych, zdobione są niekiedy duży­
mi kolistymi motywami kwiatowymi w kolorach cy­
nobrowym i żółtym. Aureole i tła zwykle czesano
grzebykiem we wzory faliste lub łuskowate. Autorstwa
omawianych tu obrazów ani centrów, skąd się rozcho­
dziły, ustalić się nie udało. W niektórych
byłych
cerkwiach unickich, jak na przykład w Gródku (pow.
Sokołów), znajdują się w różnych schowkach obrazy
malowiane pod wyraźnym wpływem sztuki bizantyj­
skiej.
Równie, ubogo jak rzeźba i malarstwo przedstawia
się sztuka dekoracyjna związana z ludową obrzędo­
wością. W niektórych wsiach powiatu sokołowskiego
udało się zanotować wzory pisanek wykonanych tech­
niką woskową przy użyciu pisaka. Inną formą zdobio­
nych jajek wielkanocnych są wydmuszki oklejane przy
pomocy białka wysuszoną miazgą z sitowia, ułożoną
we wzory spiralne lub obiegające skorupkę dookoła.
Miejsca wolne wypełnione są pęczkami
kolorowej
wełny (Poszewka, pow. Węgrów). Z cyklem świąt Bo­
żego Narodzenia i Nowego Roku wiąże się chodzenie
!

z gwiazdą, turoniem (kozą), bocianem i szopką. Bu­
dynki szopek parterowe, jednownętrzne, bez wież, wy­
konane są w sposób bardzo prymitywny. Lalki do szo­
pek robione s ą z gałganków.
Reasumując przedstawione tu w dużym skrócie wy­
niki naukowe badań przeprowadzonych na Podlasiu
Zachodnim stwierdzić musimy, że są one bardzo obfite.
Zebrany materiał pozwala na zrekonstruowanie pro­
cesu przemian, jakie tamtejsza kultura ludowa prze­
chodziła od połowy ubiegłego stulecia, rzuca też sporo
światła na zagadnienie wewnętrznego
zróżnicowania
kultury ludowej, wynikającej z klasowego rozwarstwie­
nia społeczności wiejskiej.
Przypisy
1

Dr R. Reinfuss: Kierownik Obozu (plastyka ludo­
wa), mgr Z. Reinfussowa: instruktor, zastępca kiero­
wnika, B. Bazielich: absolwent etnografii U J . (ubiór
ludowy), P. Burchard: student etnografii U.J. (archi­
tektura ludowa), L . Dzięgiel: stud. etonografii U.J. (kul­
tura materialna, sztuka związana z obrzędem), Z. K r a ­
sińska: stud. etnografii U.J. (meblarstwo ludowe, zdob­
nictwo wnętrza), M. Szenic: stud. etnografii Uniw. Po­
znań, (garncarstwo, zdobnictwo w żelazie), A. Szym­
czyk: stud. wydziału tekstylnego A. S. P. w Krakowie
(tkactwo, koronka, haft)," A. Stojak: absolwent socjo­
logii U.J. (stosunki gospodarcze i społeczne).
A. Bartecka: stud. historii sztuki U.J., B. Bartman,
M. Czarnecka, H. Czerny, M. Data, M. Kilińska, W.
Ostrzołek, L . Pędziałek, Z. Pysz, A. Surmaj, D. Walknowski: stud. A. S. P. w Krakowie.
A. Jarosiński: Szkice z nadbużańskiego Podlasia,
Warszawa 1925, s. 28.
2

3

Ryc. 23. Wskrzeszenie Piotrowina, obraz olejny z fere­
tronu kościelnego
(polowa XIX wieku). Paprotnia, pow.
Sokołów. Fot. R. Reinluss

267

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9716" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9694">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3e01b71f3c32928ca9c96598aca880be.pdf</src>
        <authentication>619733d125a0c0fac5643bc77ae4ccf8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115578">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4138</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115579">
                <text>1958</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115580">
                <text>historia etnografii</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="115581">
                <text>Udziela, Seweryn (1857-1937)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115582">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3860</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115583">
                <text>100-lecie urodzin i 20-lecie śmierci Seweryna Udzieli / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1958 t.12 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115584">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1958 t.12, z.1 ; s.58</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115585">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115586">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115587">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115588">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115589">
                <text>'S

100-LECIE U R O D Z I N I 20-LECIE
ŚMIERCI SEWERYNA

UDZIELI

(24. XII. 1857 - 26. IX. 1937)
W r o k u ubiegłym minęło s t u l e c i e u r o d z i n i d w u d z i e ­
stolecie śmierci S e w e r y n a U d z i e l i , człowieka, którego
n a z w i s k o stało się s y m b o l e m w h i s t o r i i etnografii m i ­
nionego pokolenia. S k r o m n y n a u c z y c i e l z niezamożnej
mieszczańskiej r o d z i n y tytaniczną pracą i gorącym
umiłowaniem l u d o w e j k u l t u r y wybił się i a k o zasłu­
żony etnograf, niestrudzony b a d a c z t e r e n o w y i o r g a ­
nizator badań autor w i e l u b r a n y c h p r a c etnograficz­
n y c h , j e d e n z wspć^ałożycieli P o l s k i e g o
Towarzy­
stwa Ludoznawczego
L t 2 » X ^ T a i ^
wieloletai z ^ t ^
alz^^iiz^t^
y

a

"c™ t a S
w K r a k o w i e które obok l i c z n y c h n r a c d r u k o w a n y c h
T b o ^ a t y c h mateHa^
t r w a f y ślad
Zainteresowania
etnograficzne
Seweryna
Udzieli
były szerokie, obejmowały n i e m a l w s z y s t k i e d z i e d z i n y
k u l t u r y l u d o w e j . Z e s p e c j a l n y m j e d n a k zapałem o d ­
d a w a ł się o n g r o m a d z e n i u materiałów z z a k r e s u s z t u k i
ludowej, a w szczególności p l a s t y k i . O n to po r a z p i e r ­
w s z y w polskiej l i t e r a t u r z e etnograficznej zajął się r o z ­
ważaniami n a t e m a t e s t e t y c z n y c h pojęć l u d u ( . P o ­
c z u c i e piękna l u d u r o p c z y c k i e g o " ) j e m u zawdzięczamy
l i c z n e p r a c e o l u d o w y m nafcie { W z o r y l u d Z e g o h a f ­
tu białego"
Hafty ludu krakowskiego"
hafty b i a ł e "
Hafty k
S
K
stołu
( S I
s t r o i e krakowskie f i c h k ^ "
GóralebeskidowA

Twycinanki ludu

SoLkiL

^^^M^^r^t^^

tów l u d o w y c h
K f "
riT o S L
w Polsce l i ™ , ™
w '
ri£™£
Kuśnierstwo w S t a r y m Śąc?u™
WeTniane W y r o b y

d r u t o w e w Tyńcu p o d K r a k o w e m " , „Przemysł l u d o ­
w y w K o s z a r a w i e " i in.).
Sporo materiałów z z a k r e s u l u d o w e j p l a s t y k i z n a j ­
dziemy w pracach Seweryna Udzieli o charakterze
monografii t e r y t o r i a l n y c h („Lud r o p c z y c k i " , „Kilka
słów B s t a r y c h , l u d o w y c h sprzętach i n a c z y n i a c h w S ą deczyźnie").
Nie w s z y s t k i e materiały z z a k r e s u l u d o w e j p l a s t y k i
z e b r a n e przez siebie l u b p o d s w o i m k i e r u n k i e m z d o ­
łał S e w e r y n U d z i e l a opracować i ogłosić d r u k i e m .
W zbiorach M u z e u m Etnograficznego w K r a k o w i e
znajdują się bezcennej wartości „Teki U d z i e l i " , z a ­
wierające r y s u n k i i p l a n s z e z różnych dziedzin z d o b n i ­
c t w a ludowego, z e b r a n e przed półwieczemi n a t e r e n e
Lasowiaków, Żywiecczyzny i s
S ny Z tych osta­
tnich, które są n a j o b f S
ogłosił U d z i e l a b r u k i e m
j e d y n i e niewielką Rozprawkę Pt
A r t y z m w i e ski
w ziemi s ą S i e j " . °
'
'
r

Z

p

r

a

W

R

ę

p t

w ! e

s l c l

Umiłowanie d l a s z t u k i l u d o w e j znalazło najpełniej­
szy w y r a z w z b i o r a c h stworzonego przez Udzielę M u ­
zeum E t n o g r a f i c z n e g o . P r z e d m i o t y z z a k r e s u p l a s t y ­
k i s t a n o w i ! w n i m trzon całej k o l e k c j i , gromadzone
i e k s p o n o w a n e z największą starannością. Dzięki e n e r ­
gii i wytrwałości S e w e r y n a U d z i e l i zbiory z g r o m a ­
dzone przez niego s t a ł y s i ę zalążkiem z ^ t ó r e k o p o ­
wstało z c z a s e m naj w a n a r d a l s z e T u w u V e t l i w l f i c z n e
w P o l s c e N i c w i ę c d r i m e ś o że M u z e u m
toffi
S e w e r y n a u d z t e l f n o s T I f s ó imię D o p i e r o ^
tóerwsz«hlatachco&gt; ^ ^ ^ 6 ^ ^ y ^ z l a x \ J T ^ - z e u m EtnograffcznerM w K r a k o w i e znikło n a z w i s k o
i l e ^ w ó ? « N a j w y ż s z y d ^ ^ ^ r t e K
cówce^ałożone^i przez
eona zottała d a w r ^ ™ ^ ^ 7 « S S
PtaoSrlSe
im" S e w e r y n a U d z ^ l i ' \
»
Etnograficzne

L

^

ł

M

u

z

e

^

u

^

S

m

a

58

Roman

fleinfuss

l

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9725" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9703">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/545683ebf6ef59988ef65f6b14cdcbca.pdf</src>
        <authentication>e24726cf3791ba5a7dd3ce2bd1a90d77</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115666">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3871</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115667">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115668">
                <text>skrzynie ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="115669">
                <text>Małopolska - sztuka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115670">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3627</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115671">
                <text>Skrzynie zdobione z okolic Krakowa/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty1949 t.3 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115672">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.1- 2; s.9-25</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115673">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115674">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115675">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115676">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115677">
                <text>SKRZYNIE ZDOBIONE Z OKOLIC
KRAKOWA
C Z Ę Ś Ć

111

S K R Z Y N I E

ROMAN

C Z E R N I C H O W S K I E

W czasie b a d a ń prowadzonych między Skawiną
a Czernichowem napotkał jeden z wysłanników
Sekcji Zdobnictwa P.I.B. Sz. L . skrzynie, które za­
równo swą ogólną sylwetką, jak i sposobem kom­
pozycji malowanych na powierzchni zdobin ro­
ślinnych sygnalizowały
wykrycie
nowego nienotowanego dotychczas typu skrzyni krakowskiej.
Pudła tych skrzyń o płaskim wieku, ze słabo
profilowanymi gzymsami u góry i dołu, w sied­
miu wypadkach
spoczywały na
rozdwojonym
podnóżku o krawędziach w e w n ę t r z n y c h ozdobnie
wycinanych (tabl. I I , 1—5), w jednym zaś tylko
podstawę stanowił podnóżek wykonany wpraw­
dzie z jednej deski, posiadającej jednakowoż tak
głęboki w y k r ó j w pośrodku (rye. 1), że nasuwa
on myśl, o powstaniu tej formy przez zrośnięcie
boków bogaciej profilowanego podnóżka dwu­
dzielnego.
Wszystkie skrzynie do tego typu należące ma­
lowane są na kolor brązowy najczęściej w odcie­
niu terrakota (tabl. I . 1, 2). W jednym tylko
wypadku brązowe tło starej i bardzo zniszczonej
skrzyni z Wołowie malowanej przez Franciszka
Tałacha posiadało mazane jaśniejsze linie faliste
biegnące ukośnie z góry w dół ku
środkowi.
Poza t y m odosobnionym wypadkiem tła malowane
są gładko. Gzymsy niektórych skrzyń podkreślo­
ne są poziomo biegnącymi paskami koloru grana­
towego. Pole licowe w większości w y p a d k ó w poz­
bawione jest jakiegokolwiek obramowania.
Raz

REIN

FUSS

Ryc. I . Skrzynia
wic (p. Kraków)
Franciszek

z Woromalowar
Tatach

jeden tylko na starej skrzyni z Czernichowa zo­
stała zanotowana ramka z przecinających się półłuków, zwróconych końcami do wnętrza. W miej­
scach, gdzie końce dwóch sąsiednich łuków sty­
kały się ze sobą wymalowane były po trzy przecinkowate listki (tabl. I I I , 6, 9).
Ozdobę lica stanowią dwa (ryc. 2), wyjątkowo
trzy (ryc. 3) rozłożyste kwiatony komponowane
mniej więcej w kwadracie, składające się z k i l k u
gałązek wychodzących wprost z wazonu. •
Miejscem, gdzie wyrabiano owe skrzynie był
głównie Czernichów, duża wieś położona na zachód
od Krakowa, której ludność niegdyś w znacznej
mierze trudniła się flisactwem. Malowaniem tych
skrzyń zajmował się tam między innymi niejaki
Oczkoś. W zbiorach Sekcji Zdobnictwa znalazło
się aż trzy kopie skrzyń wykonanych przez Oczkosia. Dwie z nich (tabl. I . 1, ryc. 3), zostały
znalezione w samym Czernichowie, jedna
zaś
(ryc. 2) w odległej o p a r ę km. wsi Pasiece. K w i a ­
tony Oczkosia tkwią w charakterystycznych cza­
szach o szerokim wylewie umieszczonych na smu­
kłej rozszerzającej się dołem nóżce, zaopatrzonych
w dwa esowate ucha po bokach (tabl. I I I , 13, 14,
16). Kontury czasz podkreślone są z reguły i n ­
nym kolorem, k t ó r y m malowane są też ozdoby
na brzuścu czaszy. Gałązki o łodygach falistych
posiadają po bokach liście przypominające w y ­
krojem listki bzu (tabl. I I I , 65). Na końcach ga­
łązek malowane są kwiaty.
W autoryzowanych

9

�Hyc. 4. Skrzynia znaleziona w Czar
nichowie. wykonana
u&gt; Przegini Aa
rodowej
przez
Józefa
Gościa

1

Hyc. 5. Skrzynia znaleziona w С zer
nichowie
autor
nieustalony

�T a b l i c a

II.

P r o f i l e

s k r z y ń

z nich i w pośrodku namalowane są różowe kropki.
Opisane t u gałązki wyrastają wprost z szero­
kiego miskowatego, żółtego wazonu, z esowatymi
malowanymi
cynobrem
uchami.
Powierzchnie
wazonu pokrywa niezbyt regularna cynobrowa
krata.
Podobne dwa kwiatony, ale bez ramki, znajdują
się na wieku. Ponadto w rogach przyściennych
wieka namalowane są dwie dośrodkowo zwrócone
gałązki, takie same, jak w kwiatonach.
Bok skrzyni (z r a m k ą jak na ścianie licowej)
posiada w rogach po jednej dośrodkowo zwróco­
nej gałązce.
W pewnym związku ze skrzyniami czernichow­
skimi znajduje się też skrzynia wykonana w roku
1892 przez niejakiego
Bedyka z Przegini znale­
ziona w Wołowicach (ryc. 7). Malowana na kolor
terrakola,
posiada ona na ścianie licowej dwa
wyodrębnione b a r w ą
jaśniejszą,
nieobramionc
pola zdobnicze, prawie kwadratowe. W każdym
z nich wymalowany jest motyw roślinny w for­
mie pęku kwiatów rozchodzących się promieniście
z punktu tkwiącego w środku pola.
Gałązki traktowane dość naturalistycznie, ma­
lowane na zielono z zielonymi drobnymi listecz­
kami zakończone są kwiatami. Formy ich są dość
indywidualne. Motywy znane ze skrzyń czerni­
chowskich przypominają tylko kwiaty koliste r ó ­
żowe, z białym zaznaczonym środkiem i takimiż
kropkami na obwodzie (tabl. I I I , 20, 24). Poza t y m
możnaby doszukiwać się podobieństwa do czer­
nichowskich form promienistych w występujących
tu kwiatach wielopłatkowych, których listki sta­
nowią płytkie łuki rozchodzące się promieniście
z jednego punktu (tabl. I I I , 44). Motywem niespo­
tykanym w skrzyniach poprzednich jest kwiat
w formie tulipanu, którego
trzeci (środkowy)
listek posiada bądź kształt lancetowaty, czy elipsowaty, bądź przemienia się w mały kolisty kwia­

t y p u

c z e r n i c h o w s k i e g o .

tek z zaznaczonymi na obwodzie p ł a t k a m i (tabl. I I I ,
52, 53, 56).
Podnóżki zdobi ukośnie rzucona gałązka z t u l i panowatym kwiatkiem, na wieku zaś powtarza się
układ, który opisałem przy omawianiu ściany
licowej.
S K R Z Y N I E

W A D O W I C K I E

Opisana ostatnio skrzynia z Wołowie stanowi
do pewnego stopnia ogniwo pośrednie wiodące do
(również dotychczas nigdzie nienotowanych) skrzyń
wadowickich odkrytych w roku 1947 przez pra­
cowników Sekcji Zdobnictwa. W tekach Sekcji
znajdują się kopie trzech niemal
identycznych
skrzyń znalezionych
niezależnie, przez różnych
badaczy, w trzech odległych od siebie miejsco­
wościach powiatu wadowickiego (Marcyporębie,
Łękawicy i Kaczynie), co świadczy niewątpliwie
o w i e l k i m rozpowszechnieniu omawianego t u typu.
Skrzynie wadowickie a r c h i t e k t u r ą swą odbiegają
dość znacznie od czernichowskich. Wieko i spód
posiadają
małe,
ale
starannie
profilowane
gzymsy, podstawę zaś, zamiast rozdzielonych pod­
nóżków czernichowskich, stanowią podnóżki po­
jedyncze dołem ozdobnie wycinane (w dwóch
wypadkach osadzone na drewnianych kołach).
W jednej z opisanych tu skrzyń podnóżek jest
węższy od samej skrzyni skutkiem czego pudło
jej wystaje po bokach o 10 cm. poza podstawę
(ryc. 6). W dwóch skrzyniach podnóżki zaopa­
trzone są w szuflady.
Wszystkie trzy znane m i skrzynie wadowickie
posiadają tło ciemno zielone, jedna z nich dolny
gzyms miała pomalowany cynobrem (tabl. I . 3).
Lico skrzyni posiada dwa, r a m k ą wyodrębnione
pola zdobnicze kwadratowe, wypełnione rozłoży­
stymi kwiatonami. W pośrodku między kwadra­
tami znajduje się dosyć znacznych
rozmiarów
zdobina kwiatowa komponowana promieniście.

�Obramienia pól zdobniczych wykonane są pro­
stą, podwójną k r e s k ą w kolorze białym i czerwo­
nym lub jasno zielonym i czerwonym. Na jednej
skrzyni zewnętrzne (jasno zielone)
linie ramki
wychodzą nieco poza naroża i końce ich zawijają
się na zewnątrz. Od środka k ą t y wypełnione są
potrójnymi różowymi łukami (tabl. I I I . 71)
K w i a t y w skrzyniach wadowickich umieszczone
są w wazonach lub flakonach o dosyć schematycz­
nym, ale starannym rysunku (tabl. I I I , 2, 8, 9, 10).
Sam kwiatoń składa się z łodygi głównej stano­
wiącej oś pionową, od której rozchodzą się gałązki
boczne niekiedy jeszcze się później rozdwajające
(tabl. I . 3). Z łodyg wyrastają parami lanceto­

wate listki zielone, kształtem przypominające te,
które widuje się też i na skrzyniach czernichow­
skich. Na końcu łodyg znajdują się oryginalne
kwiaty
złożone
z kolistego
środka
otoczo­
nego sześcioma kółkami stanowiącymi
płatki.
Zwykle środek i trzy płatki po jednej stronie osi
pionowej zamalowane są na kolor czerwony, resz­
ta zaś płatków pozostaje biała. Czerwone płatki
naznaczone są dwoma białymi przecinkami, zaś
białe — czerwonymi (tabl. I I I , 27, 28). Opisany tu
kwiat występuje na wierzchu środkowej łodygi, na
wszystkich parzystych łodygach bocznych, a także
raz !ub dwa razy powtarza się wzdłuż łodygi
środkowej.
Nieparzyste łodygi (licząc od dołu)

�zakończone są białymi lub czerwonymi, elipsowat y m i pąkami, ujętymi między dwa łukowato w y ­
gięte zielone listki (tabl. I I I , 49, 50).

tami wypełnia motyw analogiczny do tego, który
występował na ścianie licowe.} (ryc. Ы.

W pośrodku między kwadratami pól zdobni­
czych umieszczona jest, jak wiemy roślinna zdo­
bina. Środek jej stanowi kolisty kwiat taki sam
jak na kwiatonach, z którego na wszystkie stro­
ny rozchodzą się gałązki zakończone pączkami.
Zdobina ta sposobem kompozycji odpowiadająci
zdobinie ze ściany licowej
ostatnio
opisanej
skrzyni czernichowskiej (ryc. 7) przybiera zgodnie
7. kształtem pola, które ma wypełnić, formę pio
nowo stojącej elipsy.

Prócz skrzyń ozdobionych rozłożystymi kwiatonami, ujmowanymi w sposób dosyć naturalistyczny,
występują tu i ówdzie w krakowskim
skrzynie,
których ogólne rozplanowanie ozdób na płaszczyź­
nie i forma kwiatona zbliżone są do spotykanych
w skrzyniach czernichowskich, lub wadowickich,
jednakowoż traktowanie roślinnych o r n a m e n t ó w
jest wybitnie anaturalistyczne.

Podnóżki skrzyń wadowickich prócz pojedyn­
czego lub podwójnego paseczka biegnącego wzdłuż
boków zewnętrznych (skrzynie z Kaczyna i Ł ę ­
kawicy) posiadają po bokach małe, uproszczone
kwiatoniki ułożone z tych samych elementów co
kwiatony ściany licowej. W skrzyni z Łękawicy
środek wypełniony szufladą
pozbawiony jest
ozdób (tabl. I . 3), natomiast skrzynia z Kaczyny
posiada wieko szuflady ozdobione poziomo skom­
ponowanym
motywem kwiatowym, na k t ó r y m
prócz opisanych już p ą k ó w spotykamy znane
z kwiatonów głównych k w i a t k i w formie czerwo­
nego kółka z zaznaczonym białym środkiem i bia­
łą obwódką (tabl. I I I , 17), oraz kwiatka składające­
go się z białego dosyć dużego kółka otoczonego pier­
ścieniem czerwonym kropek (tabl. I I I , 26).
Na
skrzyni z Marcyporęby (ryc. 6), która nie ma
szuflady zupełnie, pustą przestrzeń między kwiatonami bocznymi wypełniają na podnóżku trzy
rytmicznie powtarzające się motywy roślinne skła­
dające się z pionowej łodygi zakończonej czerwo­
nym pączkiem w formie kropki (ta '. I I I , 46) i list­
ków oraz gałązek wyrastających parami na prze­
mian. Gałązki te również zakończone są owymi
czerwonymi pączkami.
Boki skrzyń wadowickich wypełnia ujęty w kwa­
d r a t o w ą r a m k ę motyw przypominający kwiatoń
ze ściany głównej, ale
znacznie uproszczony,
w skromniejszym flakonie (tabł I I I , 2) lub też
bez niego (tabl. I . 3). Ramki ogradzające pole
zdobnicze we wszystkich trzech skrzyniach skła­
dają się z w e w n ę t r z n e j l i n i i ciągłej i zewnętrznej
ułożonej z kropek (tabl. I I I , 70V
Jedyne znane nam wieko, ze skrzyni z Marcyporębie, podzielone jest na dwa kwadratowe pola
zdobnicze, wyodrębnione ramkami z których każdą
wypełniają trzy koncentrycznie ułożone koliste
wianki z opisanym poprzednio biało-czerwonym,
sześciopłatkowym kwiatem w pośrodku. W wian­
kach powtarzają się elementy znane nam z opisu
kwiatonów głównych. Przestrzeń między kwadra­

X

Skrzynie te musiały zapewne kiedyś posiadać
zasięg, wypełniający obszar etnograficzny całej
ziemi krakowskiej, dziś wypunktowany przez k i l ­
ka zaledwie okazów znalezionych w Gaju') i Czułówku k. Krakowa, Żbiku k. Krzeszowic, Racła­
wicach, (pow. Olkusz), Więcławicach (pow. Mie­
chów), Zalipiu (pow. Dąbrowa). Ponieważ skrzy­
nie z powiatu dąbrowskiego, miechowskiego i ol­
kuskiego, będą w przyszłości tematem osobnych
opracowań, na tym miejscu omówię jedynie skrzy­
nie z Gaja, Żbika i Czułówka. Dwie pierwsze
z racji swego podobieństwa mogą być omówione
łącznie. Konstrukcja ich jest prosta, gzymsy nie­
wielkie, w jednym wypadku zupełnie proste (Gaj),
w drugim ku środkowi
zacięte, podstaw brak,
gdyż pudła skrzyń ustawiono na dwóch m a l e ń ­
kich czteronożnych ławeczkach (ryc. 8). Skrzynia
ze Żbika pomalowana jest w całości na kolor terrakota, z Gaju zaś na kolor szaro-zielony. W skrzy­
ni z Gaja pole licowe ujęte jest w w ą s k ą r a m k ę
biegnącą w odległości k i l k u cm. od krawędzi.
W pośrodku ramka ta przedzielona jest kreską
pionową na dwie połowy, a w każdej z nich w p i ­
sany poziomy prostokąt o dosyć szerokich bokach.
Ramki zewnętrzne i w e w n ę t r z n e
podobnie jak
i gzymsy malowane są na czerwono. W y o d r ę b ­
nione przez ramki dwa pola zdobnicze wypełniają
ustawione w pośrodku kwiatony w formie wachlarzowatego krzaczka o czerwonej
łodydze
z czterema bocznymi odroślami (po dwie z każ­
dej strony, zakończonymi tulipanowatymi kwiat­
kami, w których środkowy listek jest czerwony
zaś dwa boczne i kropka nad listkiem środkowym
żółta (tabl. I I I , 45). Między łodygami wymalowane
są żółtą kreską lancetowate wydłużone listki naz­
naczone na powierzchni szeregiem czerwonych
kropek (tabl. I I I , 67). W rogach obu pól zdobni­
czych skierowane dośrodkowo
wymalowane są
małe jodełkowate gałązki o listkach żółtych i czer­
wonych.
Skrzynia ze Żbika pomalowana na kolor b r ą ­
zowo - czerwony posiada ścianę licową podzieloną
na dwa pola zdobnicze, w formie blisko do siebie
dosuniętych k w a d r a t ó w , wyznaczonych przez pod-

�wojną r a m k ę żółtą (zewnątrz) i fioletowo-różową
(wewnątrz). Pole każdego kwadratu
wypełnia
rozłożysty kwiatoń składający się z łodygi środ­
kowej, od której wyrastają na boki po dwie ga­
łązki, a u dołu po jednym liściu. Ś r o d k o w a i dwie
górne boczne łodygi zakończone są kielicham',
kwiatów przypominających tulipany, wymalowa
nc kolorem różowo-fioletowym, zewnątrz kontu
rowane żółtą obwódką. U góry między rozchy­
lonymi listkami kwiatka wymalowane jest żółte
kółko z czarną k r o p k ą pośrodku (tabl. I I I , 57).
Dwie dolne gałązki zakończone są rodzajem pącz­
ków w formie żółtego kółka z różowym środkiem
wyrastającego
z różowej
łukowatej podstawy
(tabl. I I I , 51). Gałązki posiadają po bokach elipsowate listki zaznaczone samym konturem w kolo­
rze fioletowo-różowym (tabl. I I I , 62), jedynie dolna
para liści o kształcie wydłużonym, lancetowatym
zamalowana jest całkowicie na czarno, a na tym
tle biegnie dopiero przez środek liścia szereg fioletowo-różowych kropek (tabl. I I I , 68).
Całość
wyrasta z wazonika obrysowanego schematycznie
różowo-fioletowym konturem, przekreślonego na
krzyż żółtą kreską (tabl. I I I , 1). Bok skrzyni po­
siada jedno pole zdobnicze, obrysowane jak na
ścianie frontowej, wypełnione rozetą o tle czar­
nym i płatkach fioletowo-różowych obwiedzionych
żółtym konturem, podobnie jak otok rozety.
Ostatnia skrzynia, która w ' t e j grupie została
do omówienia (tabl. I , 4), wykonana została koło
roku 1885 przez Józefa Kowalika z Nowej Wsi
Szlacheckiej, a znaleziona w Czułówku.
Archi­
t e k t u r ą zbliżona do pospolitych skrzyń skawiń­
skich, posiada niewielkie
skromnie profilowane
gzymsy, podstawę w formie podnóżka na kółkach.
Deska licowa podnóżka o skromnym bardzo w y ­
cięciu u dołu, ma
wpuszczoną szufladę.
Tło
skrzyni pomalowane na kolor ciemno zielony, na
ścianie licowej jedno pole zdobnicze wyodrębnio­
ne podwójną prostą r a m k ą biegnącą w odległości
k i l k u cm. od krają, wypełnione jest po bokach
dwoma rozłożystymi kwiatonami tkwiącymi w fla­
konie z esowatymi uchami (tabl. I I I , 4). Kwiatoń

składa się z lekko wygiętej łodygi środkowej,
z której wyrasta na boki po cztery gałązki z każ­
dej strony. Charakterystyczny szczegół kwiatów
stanowią koliste kwiaty o powierzchni wypełnio­
nej nieregularnymi kilkobarwnymi maźnięciami
pędzla wodzonymi równolegle do krawędzi. Nie­
które kwiaty posiadają środek zaznaczony kolo­
rem niebieskim, na toku zaś szereg kropek zielo­
nych lub niebieskich (tabl. I I I , 25). Obok opisa­
nych tu, występują również kwiaty promieniste
z zaznaczonym środkiem z p ł a t k a m i na zmianę
czerwonymi i granatowymi (tabl. I I I , 30) oraz małe
pięciopłatkowe kwiatuszki
białe ze
środkami
czerwonymi (tabl. I I I , 35), łodygi malowane są ko­
lorem czerwonym lub granatowym, w niektórych
gałązkach nawet dwu kolorowe, co robi wrażenie
plecionego sznurka. Po bokach posiadają gałązki
gęsto ułożone maleńkie owalne listeczki (tabl. I I I ,
61) na jednych gałązkach zielone na innych nie­
bieskie, czy białe, lub niebieskie i białe na zmia­
nę. Okucie zamku znajdujące się między kwiato­
nami ujęte jest w m a l o w a n ą r a m k ę co dowodzi,
że skrzynia była okuta przed jej malowaniem
(ewentualnie
przemalowana
wtórnie).
Poniżej
u dołu znajduje się zdobina z trzech k w i a t ó w
owalnych wznoszących się na prostych łodyżkach
tkwiących w półkolistej podstawie.
L

Podnóżek prócz podwójnej
zielono-czerwonej
kreski biegnącej równolegle do zewnętrznej kra­
wędzi posiada w rogach zwrócone ku środkowi
gałązki z trzema kolistymi kwiatami i listkami.
W czterech rogach pola zdobniczego na licu
i w dwóch dolnych rogach podnóżka mies/czą się
gałązki zwrócone dośrodkowo, składające
się
z dużego
ośmiopłatkowego
kolistego
kwiatku
(tabl. I I I , 29), którego płatki są na zmianę białe
i czerwone, środek zaś stanowi tło skrzyni (zie­
lone). Kwiatek wyrasta z krótkiej czerwonej ło­
dyżki zaopatrzonej po bokach w dwa niebieskie
listki po jednym z każdej strony.
X
Z podanego wyżej materiału, zebranego (z w y ­
jątkiem skrzyni z Gaja) w ciągu ostatnich prac

Ryc. 7. Skrzynia znaleziona ir Wołowinach
malowana przez niej. Bcdyga z Przegini k. Krakowa.
Ryc. tf. Skrzynia
z Gaja pow. Kraków
w g kopii zc zbiorów
Iow.
Pol Szt. Stosów.
Ryc. 9. Skrzynia
ze Żbik pow.
Kraków.

�R у с.

10.

Zasięg

skrzyń

krakowskich

z

dwoma

kwilat

on a mi

na
Sp is

(i.
7.

li.
4.
10.
11.
12.

o*

14.
15.
16.
17.

le.
I'/.

licu.
micjscowoś

сi

Więcławie?
Gręboszów
W
olowice
Gaj
Wilamowice
M
arcyporęha
Łękawica
Наступи
Zbih
Mokrz.yska
Racławice
Świebodzin
Holesiaw
Zalipie
Pawłów
Żabno
Pasieka
Czernichów
Cznłówek

• KMRTON L/JCTU w RRHK£
O KHIfiTON BCZ RHMHI

terenowych Sekcji Zdobnictwa P. I B . S z . L . w y ­
nika, że w najbliższych okolicach Krakowa, ob­
sługiwanych, jeśli chodzi o malowane meble l u ­
dowe, głównie przez ośrodek stolarski w Skawinie-)
istniały też formy odmienne, reprezentujące nieza­
leżnie od ośrodka skawińskiego tradycje arty­
styczne.
Jako jedną z charakterystycznych cech tej gru­
py skrzyń wskazać należy przede wszystkim for­
m ę kwiatona, k t ó r y w odróżnieniu od smukłych
kwiatonów skawińskich (czy zbliżonych doń kaszowskich) rozwija się szeroko na boki przybie­
rając kształty wachlarzowate bądź zamykające się
w prostokącie zbliżonym do kwadratu ).
, W omawianej tu grupie skrzyń stosunkowo
rzadko zdarza się, by lico czy wieko skrzyni zdo­
biły trzy obok siebie ustawione szerokie kwiatony
(tabl. I , 2). Rozłożysta ich forma dostosowana
jest przede wszystkim do wypełniania prostokąt­
nego lica skrzyni dwoma kwiatonami przy czym
pole zdobnicze może być albo wyznaczone przy
pomocy osobnej ramki (tabl. I , 4, ryc. 5), albo
niczym nie ograniczone (ryc. 2, 4), może też roz­
paść się na dwa mniejsze pola oddzielne dla każwego kwiatonu. Powstają w ten sposób skrzynie
„dwudzielne" czyli posiadające dwa wyodrębnio­
ne pola zdobnicze (ryc. 8). Skrzynie dwudzielne
występują w krakowskim dosyć często (ryc. 10).
Poza Krakowskim spotykamy je na obszarze nie­
mal całej Polski, a także i poza jej granicami.
Zdarza się w skrzyniach dwudzielnych, że dla
wypełnienia
pustego miejsca znajdującego się
między sąsiadującymi ze sobą ramkami pól zdob­
niczych, maluje się tam j a k ą ś zdobinę grającą
W stosunku do całości rolę drugorzędną (tabl. I ,
3). Z czasem zdobina owa rozrasta się, nabiera
lego samego znaczenia co motywy główne, w y ­
3

malowane w obrębie pól zdobniczych i powstaje
w ten sposób nowa forma kompozycyjna, którą
T. Seweryn słusznie uważa za przejściową do
skrzyń z podziałem ściany licowej na trzy pola
zdobnicze ).
W sposobie traktowania ornamentu roślinnego
w omawianych tu skrzyniach z okolic Krakowa,
dostrzega się charakterystyczne różnice. W skrzy­
niach ze Żbika, Gaja i Czułówka podejście ma­
larza do tematu roślinnego jest w y r a ź n i e anaturalistyczne, widać to zarówno w kształcie liści
(tabl. I I I , 61, 62, 67, 68), jak i kwiatów, wśród
których na plan pierwszy wybija się trójlistny
kwiat tulipanowaty (tabl. I I I , 54, 56), jeden z naj­
powszechniejszych
motywów,
występujących
w zdobnictwie ludowym niemal wszystkich naro­
dów europejskich. Anaturalistyczne jest też roz­
wiązanie
kolorystyczne ornamentu, w k t ó r y m
operowanie b a r w ą podporządkowane jest wyłącz­
nie założeniom
artystycznym bez oglądania się
aa wzory czerpane z natury.
4

Inaczej ma się rzecz w skrzyniach czernichow­
skich i wadowickich, gdzie obserwuje się w y r a ź n ą
dążność do nadania malowanym gałązkom, liś­
ciom, a poczęści i kwiatom
form botanicznych.
Widoczne to "jest zwłaszcza w skrzyniach czerni­
chowskich. Wystarczy rzucić okiem na skrzynie
przedstawioną na tablicy I , 1 na sposób, w j a k i
kreślone są tam gałązki, listki bzu, słoneczniki,
róże, na zielony kolor, k t ó r y m malowane są gaJązki i liście, by zorientować się w tendencjach
artystycznych autora. Ten sam rys naturalizmu
przebija się (choć w nieco mniejszym stopniu)
w zdobnictwie skrzyń Oczkosia i Gościa, czy
w skrzyniach wadowickich.
Traktując skrzynie czernichowskie i wadowickie
na jednej płaszczyźnie zdaję sobie doskonale spra-

�tablica

lii.

Motywy

zdobnicze

i.с

wę z różnic, jakie zachodzą między nimi, czy to
w budowie (gzymsy i podstawy), czy barwie (tk)
i kwiaty), ogólnej kompozycji (owalna zdobina
roślinna między kwiatonami skrzyń wadowickich;,
czy wreszcie w budowie kwiatonu (w skrzyniach
czernichowskich gałązki boczne wychodzą wprost
z wazonu, w wadowickich wyrastają z łodygi
środkowej). Przyczyną, k t ó r a mimo istniejących
różnic skrzynie czernichowskie i wadowickie każe
t r a k t o w a ć jako dwie odmiany jednego typu, jest
poza rozłożystością
kwiatonu właśnie naturalistyczne jego traktowanie, poza t y m i zes­
pół składających się na nie elementów.
Porów­
nując wadowickie kwiaty koliste (tabl. I I I , 27)
z n i e k t ó r y m i czernichowskimi (tabl. I I I , 24), wa­
dowickie pąki (tabl. I I I , 49 — 50) z czernichow­
skimi tulipanami (tabl. I I I , 52, 53) widzimy, że
mimo dużych różnic optycznych w istocie zespół
elementów zdobniczych zarówno jednych i drugich
skrzyń obraca się mniej więcej w tym samym
kręgu. Nie byłoby rzeczą dziwną, gdyby dalsze

skrzyń

czernichowskich

i

wadowickich.

badania wykazały, iż u podstawy obu odmian
stoi j a k a ś wspólna forma wyjściowa. Być może
iż należy szukać jej w niewątpliwie starych dwu­
dzielnych skrzyniach malowanych anaturalistycznie, podobnych do skrzyni z Gaja, czy Żbika. Po­
wolne przechodzenie od silnie stylizowanych form
roślinnych do traktowanych coraz bardziej naturalistycznie jest zjawiskiem obserwowanym bar­
dzo często w ludowym zdobnictwie meblarskim.
Ewolucję t a k ą przechodziły skrzynie podhalańskie,
sądeckie, dąbrowskie, limanowskie, kurpiowskie
i długi szereg innych.
S K R Z Y N I E

G W I A Z D A

Obok kwiatonu i wieńca, k t ó r e w pracy T. Se­
weryna słusznie wymienione są jako główne mo­
t y w y zdobnicze spotykane na skrzyniach krakow­
skich, należy postawić jako trzeci motyw równo­
rzędny gwiazdę.
W wypadku najprostszym (tabl. IV, 1) jest to
gwiazda sześcioramienna,
której promienie po-

�dzielone są systematycznie na dwie części zało­
żone odmiennymi kolorami (np. czerwonym i żół­
tym). Częściej spotyka się podobnie w y k o n a n ą
gwiazdę ośmioramienną, czy to d w u k o l o r o w ą np.
o promieniach w połowie żółtych w połowie ko­
baltowych, czy też wielokolorową, w której pow­
tarzają się rytmicznie kolory:
czerwony, żółty,
zielony i biały (tabl. I , 2). Prosty ten motyw
zdobniczy rozwija niekiedy się w ten sposób, że
co drugi promień zmienia swój kształt na mniej
spiczasty skutkiem czego zdobina na pierwszy
rzut oka traci charakter gwiazdy (tabl. I , 3).
Czasem ramiona gwiazdy rozluźniają się nieco,
w pośrodku zdobiny pojawia się kolisty w y o d r ę b ­
niony środek, z którego wybiegają na zewnątrz
promienie.
To
rozbicie
motywu
na
od­
dzielne części, dzięki podobieństwu do promieni­
stych kwiatów
wielopłatkowych,
malowanych
często na skrzyniach krakowskich (por. ryc. 37—
44 na tabl. I I I ) , mogło spowodować, że promienie
gwiazdy zaczęły zmieniać się w płatki kwiatów.
Interesujący przykład formy przejściowej przed­
stawia jedna ze skrzyń znalezionych w Kaszowie, gdzie z ośmiu ramion gwiazdy cztery malo­
wane kolorem białym i zielonym posiadają jeszcze
formę promieni, cztery zaś wymalowane na czer­
wono zaczynają już nabierać w konturach okrąg­
łości właściwej płatkom kwiatowym (tabl. I V , 7).
W innych
skrzyniach spotykamy
„gwiazdy",
w których promienie całkowicie nabierają kształ­
tu dużych przecinkowatych płatków, kolisty zaś
środek
oddzielony jest od promieni szeregiem
kropek, co jeszcze bardziej wywołuje wrażenie
stylizowanego kielicha kwiatowego (tabl. I V , 8, 9).
Czasem między promieniami owej przekształca­
jącej się na kwiat gwiazdy pojawiają się proste,
krótkie kreski zakończone k r o p k ą innego koloru
co nasuwa porównanie do pręcików, czy słup­
ków kwiatowych (tabl. I V , 11, 12). Promienie
gwiazdy w formach bardziej rozwiniętych zakoń­
czone są ozdobą ułożoną z trzech lub więcej,
barwnych,
niekiedy
dwukolorowych,
kropek
(tabl. I V , 8, 11, 12). Czasami zamiast kropek znaj­
dujemy tam dwa maleńkie rozchylone na zew­

Ryc, 11

Skrzynia

z Tyńca

Ip. Kraków)

Ryc. 12

nątrz listki (tabl. I V , 4), lub też całą skompliko­
w a n ą zdobinę, składającą się z kropek, umieszczo­
nych na słupkach i łukach (tabl. I V , 10). Między
promieniami gwiazdy umieszczają też niekiedy
malarze skrzyń drobne zdobiny kwiatowe (tabl. I V ,
5, 6, 7, 9). Na tle tych dodatków zaciera się obraz
gwiazdy. Obserwujemy to np. na boku jednej ze
skrzyń malowanej przez Wawrzyńca Sobkowicza
z Liszek, k t ó r y z gwiazdy ze zdobinami dodatko­
w y m i stworzył coś, co przypomina raczej motyw
skomponowany z przestylizowanych form czerpa­
nych ze świata owadów (tabl. I V , 13).
Motyw gwiazdy jak można wnosić z materiału
znajdującego się w tekach Sekcji
Zdobnictwa
i w zbiorach Tow. Polsk. Sztuki Stosowanej prze­
chowywanych w Muz. A r t . Przem. w Krakowie,
nie pochodzi bynajmniej z jednej pracowni, czy
chociażby z jednego ośrodka artystycznego.
Różnorodność gzymsów i podstaw, wśród k t ó ­
rych spotykamy skrzynie osadzone na prostych
ciosanych słupkach, nogach toczonych na tokarni,
czy naiwnie imitujących toczenie, na nogach w y ­
ciętych z półkolistej deski, podstawach w formie
ozdobnie wycinanych podnóżków
wskazuje, że
pudła skrzyń nie spod jednej wyszły ręki. Na 1С
posiadanych skrzyń z gwiazdami 12 malowanych
jest na kolor zielony (przeważnie ciemny), trzy
na niebieski, jedna zaś tylko na żółty. Skrzynie
zielone i niebieskie posiadają gzymsy wymalowa­
ne kolorem czerwonym (tabl. I . 5, 6), niekiedy
zaś mają
gzymsy dwukolorowe, np. czerwone
i żółte, czerwone i jasnozielone.
Na ścianie licowej wszystkich omawianych t u
skrzyń spotykamy jedno pole zdobnicze w y o d r ę b ­
nione poziomą prostokątną
r a m k ą wyznaczoną
przy pomocy k i l k u
cienkich prostych
kresek
w kolorze czerwonym, żółtym, czasem też czarnym,
.ledna ze skrzyń znaleziona w Kaszowie, miała
leż między dwoma prostymi liniami czerwonymi
plecionkę z dwóch przecinających się l i n i i fali­
stych.

Skrzynia

W pięciu wypadkach główny motyw zdobni­
czy stanowi jedna gwiazda umieszczona na środku
pola. W rogach ramki spotyka się po jednym

z Tyńca

\p

Kraków]

malował

Jan Czopek ok. 1880 r.

�Ryc. 13.

Krakowska

Ryc. 15.

Skrzynia

skrzynia

znaleziona

z

gwiazdą

znaleziona

w Korabnikach

wykonana

w

Słupi

pow.

przez stolarza

Myślenice.

Czophiewicza,

�czteropłatkowym kwiatku, lub skierowanym do­
środkowo trójlistku (tabl. I V , 5), który w skrzy­
niach bogatszych zmienia się na bukiecik składa­
jący się z cztero płatkowych k w i a t k ó w i gałązek
z drobnymi listeczkami (ryc. 11). Na jednej ze
skrzyń, wykonanej ok. roku 1880 przez Józefa
Czopka z Tyńca,
obserwujemy w rogach pola
zdobniczego i w pośrodku przy ramce, zdobiny
czerwone przypominające ćwiartki, względnie po­
łówki opromienionej tarczy słonecznej. Poza t y m
w pobliżu narożników wymalowane jest po jed­
nym kwiatku czteropłatkowym (ryc. 12). Z omó­
wionych tu skrzyń
cztery znalezione
zostały
w Tyńcu, jedna w Kaszowie, jedna w Mnikowie.
Prócz skrzyń, których ozdobę lica stanowi jedna
gwiazda umieszczona w pośrodku, znajdują się
w zbiorach Sekcji Zdobnictwa dwie kopie skrzyń
(z Tyńca i Kaszowa) posiadających na licu ujętym
w r a m k ę dwie gwiazdy, po jednej w każdej po­
łowie. W skrzyni z Kaszowa (tabl. I , 6) cztery
rogi ściany licowej wypełniają dośrodkowo zwró­
cone zdobiny złożone z kropek, słupków i dwóch
rozchylających się łuków.
W zbiorach Tow. Pol. Szt. Stosowanej znajdują
się dwie skrzynie (jedna znaleziona w Pychowicach, druga w Olszanicy k. Krakowa), w których
gwiazda wypełnia pole licowe skrzyni jako motyw
centralny z dwoma kwiatonami po bokach. Po­
dobne dwie skrzynie zostały znalezione w toku
b a d a ń terenowych prowadzonych przez Sekcję
Zdobnictwa w Cholerzynie i Słupi, wsi leżącej
w powiecie myślenickim. Analiza poszczególnych
elementów występujących w kwiatonach trzech
skrzyń wymienionych na początku wskazuje na
to, że powstały one pod w p ł y w e m ośrodka kaszowskiego. Skrzynia ze Słupi (ryc. 13) charak­
terem kwiatonów, a także i pewnymi ozdobami
gzymsów i podnóżka („wole oczy"), zbliża się do
skrzyń typu skawińskiego (że ośrodkowi skawiń
skiemu gwiazda jako motyw zdobniczy obcą nie
była świadczy fakt znalezienia
takiej
skrzyni
również w Korabnikach pod samą Skawiną w cza­
sie ostatnich prac terenowych
prowadzonych
w grudniu 1948 г.). Raz jeden tylko (w Kaszowie)
skopiowano skrzynię m a l o w a n ą ok. r. 1890 przez
Józefa Rosponda z Liszek zwanego „Ślepickim",
k t ó r a na ścianie licowej posiada jeden kwiatoń
umieszczony w pośrodku między dwoma gwiaz­
dami (ryc. 16).
Serię skrzyń z gwiazdą dopełniają dwie skrzy­
nie, z których jedna znaleziona została w Kaszo­
wie, druga zaś w Korabnikach koło Skawiny.
Skrzynia z Kaszowa posiada na ścianie licowej
wianek umieszczony między dwoma gwiazdami
(ryc. 17).

ffi

"

-

•

-y

R,\!c. 16. Skrzynia znaleziona w Kaszowie malowana ok. roku
I 890 przez Józefa Rosponda (zwanego Ślepickim) z Liszek

Ryc.
17. Skrzynia
z n al ezip n a
W s i
S z l a c h e c k i e j
pow.

Ryc. Ib.
w Tyńcu.

Skrzynia
z
Ze zbiorów

Ryc.

Skrzynia

19.

Pychowic,
Pol. Tow.

z

Ryc. 20. Skrzynia znaleziona
wana w roku 1870. Zezbiorów

Cholerzyna

rzekomo
Sztuki

pow.

w N ow ej
Kraków.

wykonana
Stosowanej.

Kraków.

w Olszanicy p. Kraków malo­
Pol. Tow. Sztuki Stosowanej.

�R y c i n a

Z a s i ę g

21.
^

6

s k r z y ń

g

w

i

a

z

d

a.

Kraków

U

Spis nncjsioiiośrj
1

i. Ь'омои

7

•b

?.

\fniknw

O
•i. *&gt;lsz'ini&lt; n
"i.

9

Słupia

b.

10

Cholerzyn

7.

Pychnwice,

Д, Лоо'я
т

0,

Wieś

$7

łachccha

Huczna

JO. horahnihi

gwiazda

jako

gwiazdo

z

gwiazdo

z

wiankiem

gwiazda

w

wianku

mo/yw

jedyny

kwiatonem

Sposób wykonania liści wianka, jak i charakter
gałązek umieszczonych dośrodkowo w narożnikach
wskazuje wyraźnie na związek tej skrzyni z ośrod­
kiem kaszo wskim.
Być może, że dalekimi echami omawianego po­
wyżej u k ł a d u są skrzynie podobne do przedsta­
wionej na ryc. 14, gdzie po bokach wianka spo­
tykamy na ścianie licowej osobliwą pół-geometryczną pół-roślinną
zdobinę (tabl. I V , 14, 15),
której rdzeń stanowi forma, mogąca być zdegener o w a n ą przez swobodne przeróbki, gwiazdą.
Skrzynia z Korabnik (ryc. 15) ozdobiona jest
gwiazdą umieszczoną w pośrodku pola zdobnicze­
go, wpisaną w kolisty wianek. Krawędzie poje­
dynczego pola wyznaczone są biegnącą równole­
gle do brzegów girlandą złożoną z k w i a t ó w typo­
wych dla skrzyń pochodzenia skawińskiego.
Podobna do niej jeśli chodzi o rozplanowanie
m o t y w ó w zdobniczych
jest
skrzynia z Nowej
Wsi Szlacheckiej, której kopia znajduje się w te­
ce Tow. Pol. Szt. Stosowanej. Na b r ą z o w y m tle
w potrójnej (białej i żółtej) prostej ramce z r ó w ­
noległych linii znajduje się w pośrodku
pola
zdobniczego gwiazda w środku zielonego kolistego
wianka. Dwudzielne promienie gwiazdy w liczbie
ośmiu zwrócone są na zmianę ostrymi końcami
do środka lub na zewnątrz (ryc. 22), przy czym
te ostatnie pomalowane są w połowie na zielono
w połowie na żółto, reszta zaś na zielono i biało.

Nie ulega wątpliwości,
że motyw gwiazdy
w swej pierwotnej formie (tabl. IV, 1, 2), przedo­
stał się do krakowskiego meblarstwa ludowego ze

$

O

sprzętów stylowych. Sześcio- względnie ośmiopromienne gwiazdy stanowią częstą ozdobę intarsjowanych, mebli barokowych i empirowych. M o ­
tyw gwiazdy o promieniach podzielonych wzdłuż
osi symetrii, w których jedna połowa wykładana
jest drzewem jaśniejszego, druga — ciemniejszego
koloru, spotyka się w X V I I I — wiecznych meblach
zarówno na zachodzie
Europy, jak i w Polsce.
U nas występuje on przede wszystkim w me­
blarstwie gdańskim, często jest jednak również
i w Polsce centralnej (intarsjowana skrzynia kie­
leckiej roboty z X V I I I wieku w Zbiorach P a ń ­
stwowych na Wawelu) i wschodniej, gdzie spoty­
kamy go, np. jako jeden z pospolitych m o t y w ó w
zdobiących meble kolbuszowskie.
Prócz
sprzętów
stanowiących
umeblowanie
w n ę t r z mieszkalnych, spotyka się też intarsjowane
gwiazdy o dwubarwnych promieniach jako ozdo­
bę boazerii i sprzętów po zakrystiach i kościo­
łach.
Siennicki w swej pracy poświęconej meblom
kolbuszowskim wspomina o tego rodzaju ozdobach
w zakrystji św. Krzyża w kieleckim i u Domini­
k a n ó w w Krakowie. Ja w swych badaniach zano­
towałem ten motyw na barokowych ławach znaj­
dujących się w drewnianym kościółku w Rabce
i , co w t y m wypadku jest najważniejsze, na opar­
ciach ł a w w kościele tynieckim.
Fakt, że właśnie w Tyńcu, k t ó r y był w a ż n y m
w okolicy punktem odpustowym, leżącym w cent­
rum największego zagęszczenia skrzyń z gwiazda­
mi, znalazł się motyw ten na ławach, ustawionych
w głównej nawie kościoła, wskazuje skąd kra-

�kowscy malarze skrzyń mogli zaczerpnąć motyw
gwiazdy.
W kościele tynieckim
bywali
niewątpliwie
wszyscy malarze skrzyń z odległej zaledwie o p a r ę
kilometrów Skawiny, jak i /. Liszek czy Kaszowa.
Nie jest jednakowoż wykluczone, że wprowadzenie
i rozpowszechnienie motywu gwiazdy w zdob­
nictwie ludowych skrzyń krakowskich naJeży wią­
zać z nazwiskiem stolarza i malarza Józefa Czop­
ka. Artysta ten pochodzący z Korabnik koło Ska­
w i n y „przyżenił" się w Tyńcu, gdzie długie lata
w y k o n y w a ł swój zawód skrzyniarza i zmarł
7.IV. 1915 r. licząc lat 61.
Czopek robił skrzyń dużo i woził je na sprzedaż
do Podgórza w Krakowie. Zasadniczo był to malarz
zdobiący skrzynie w stylu „skawińskim". Widzia­
łem w Tyńcu dzieła jego ręki, k t ó r y c h od auten­
tycznych skrzyń robionych w Skawinie nie dałoby
się wcale odróżnić. Prócz tych skrzyń wykonywa­
nych przede wszystkim na jarmark w Podgórzu,
malował on również sporo skrzyń z gwiazdami,
k t ó r e robione na zamówienie rozchodziły się głów­
nie w Tyńcu ).
5

Według informacji Józefa Janika, k t ó r y Czop­
kowi stale woził skrzynie na jarmarki, artysta

ten ,,na Zakrakowie" zdobił wyroby swe kwiata­
mi w typie skawińskim, zaś na miejsce dla Tyńca
malował gwiazdy, który to motyw, ze względu
na podobieństwo do intarsjowanych zdobin znaj­
dujących się w miejscowym kościele, cieszył się
dawniej w Tyńcu specjalnym wzięciem. Być może,
że czasami umieszczał też Czopek swój ulubiony
motyw również i na skrzyniach przeznaczonych
na targ, tylko że oprócz gwiazdy malował tam też
i skawińskie kwiatony, do których odbiorcy na
targu w Podgórzu b y l i przyzwyczajeni. S t ą d roz­
chodziły się skrzynie z gwiazdami w szerokim za­
sięgu podgórskiego targu i t y m właśnie tłomaczyć
sobie można sposób, w jaki krakowska skrzynia
z gwiazdą znalazła się w Słupi w pow. myślenic­
kim, t j . na terenie objętym już zasięgiem skrzyń
typu limanowskiego.
Prócz skrzyń łączących się wprost z nazwiskiem
Czopka lub takich, które możnaby mu ewentualnie
przypisywać, istnieje jeszcze druga grupa skrzyń
z gwiazdą, które żadną m i a r ą nie mogły wyjść
z pracowni tego skrzyniarza. Mam t u na myśli
skrzynie, w których gwiazda występuje w towalzystwie kwiatonów zbliżonych do typu kaszowskiego. J e d n ą z tych skrzyń znalezioną przez

�współpracowników Sekcji Zdobnictwa malował,
jak wiemy, około roku 1890 Józef Rospond —
„Slepicki" z Liszek. Skrzyniarz ten zdobił swe
wyroby zasadniczo w stylu kaszowskim (ryc. 16),
niemniej jednak kwiatony jego nie są prostym
naśladownictwem wzorów kaszowskich. W sposo­
bie traktowania przez niego liści, kwiatów a także
flakonów, z których w y r a s t a j ą ukwiecone drzewka,
widoczne są pewne rysy indywidualne, na pod­
stawie których możnaby Ślepickiemu przypisać
również skrzynie z Olszanicy znajdujące się w tece
Pol. Tow. Szt. Stosowanej (ryc. 20), a prawdopo­
dobnie także i znajdującą się w tych zbiorach
skrzynię z Pychowic (ryc. 18), k t ó r a jest błędnie
zanotowana jako robiona w Tyńcu. Bardziej do
czystego typu kaszowskiego zbliżona jest skrzynia
nieznanego autora znaleziona w Cholerzynie (ryc.
19),- oraz skrzynia z wiankiem między dwiema

gwiazdami, którą skopiowano w Nowej Wsi Szla­
checkiej (ryc. 17).
Jak widać z załączonej mapki (ryc. 22) zasięg
skrzyń z gwiazdami obejmuje głównie okolice
Tyńca, co przemawia na korzyść przypuszczenia
o związku zachodzącym między motywem t y m
a intarsjowaną zdobiną z ław znajdujących się
w tamtejszym kościele. Moda malowania gwiazd,
zrodzona w miejscowości pogranicznej, gdzie sty­
kają się w terenie w p ł y w y dwóch ośrodków
artystycznych skawińskiego i kaszowskiego, spo­
wodowała, że motywy gwiazdy następują raz w to­
warzystwie typowych m o t y w ó w skawińskich i n ­
nym razem kaszowskich lub też odmiany lisieckiej
typu kaszowskiego. W interpretacji
ludowych
artystów zapożyczony motyw został gruntownie
przetworzony i dostosowany do kwiecistych ozdób
skrzyń krakowskich.

PRZYPISY.
3

') Skrzynia z Gaja pochodzi zc zbiorów Tow. Pol­
skiej Sztuki Stosowanej, których teka zdeponowana
jest obecnie w Miejskim Muzeum Artystycznym Prze­
m y s ł o w y m w Krakowie. Za łaskawe zezwolenie przeko­
piowania tych materiałów składam Dyrekcji tegoż Mu­
zeum imieniem Sekcji Zdobnictwa P a ń s t w o w e g o I n ­
stytutu Badania Sztuki Ludowej wyrazy podziękowa
nia.
) Twórczość ośrodka skawińskiego została schara­
kteryzowana w pracach Seweryna Udzieli
(Wyrób
sprzętów ludowych w Skawinie pod Krakowem. .,Rze­
czy Piękne" I V ) i Tadeusza Seweryna
(Krakowskie
skrzynie malowane. Kraków 1928).

) Występująca podobnie jak i kwiatony smukłe
w 2 odmianach, z których jedna składa się z szeregu
osobnych gałązek tkwiących wprost w wazonie, druga
stanowi krzaczek z jedną łodygą główną, z której do­
piero rozrastają się na boki łodygi.
) T. Seweryn „Krakowskie skrzynie malowane"
str. 20.
) Jak wykazały ostatnie badania terenowe prze­
prowadzone w Korabnikach, wsi rodzinnej J . Czopka,
na gruncie tamtejszym skrzynia z gwiazdą (ryc. 21)
malował niejaki Czopkiewicz, nieżyjący już dziś stolarz
i malarz skrzyń, pochodzący ponoć z tej samej co
i Czopek rodziny.

Skrzynie

Skrzynie

2

malowane

w

skali

1 : 10.

4

5

rysowane

w

skali

I : 20.

�Краковские крашеные сундуки.

М. I I I .

По время последних исследовании, произведенных на местах в нескольких селах, расположен­
ных на запад от Кракова, найден был ряд парод пых. крашеных сундуков, .которые отличаются
от ранее известных типов краковских крашеных сундуков формой решении растительного орна­
мента, украшающего переднюю часть сундука.
Особенностью этих, недавно обнаруженных сундуков, являются ветвистые, довольно натурально
представленные узоры (или букеты цветов), которые, в количестве двух, заполняют все прост­
ранство, предназначенное для украшения (таблица 111. 1. 2. 3). Возможно, что эта форма происхо­
дит от более старых, подобным образом сделанных сундуков с нарисованными ненатуральными
узорами (рис 8. 9). ныне в Краковском воеводстве уже весьма редкими, которые, кажется, со­
ставляют наиболее старый тип крашеных краковских сундуков.
I ! дальнейшей части своего труда авто)) рассматривает краковские сундуки, украшенные моти­
вами звезды. В последнее время несколько экземпляров таких сундуков найдено в окресноетях
Тыпьца и Кашова — двух деревень, паходящи хся на запад от Кракова.
Мотив звезды заимствовав деревенскими мастерами сундуков, из стильной мебели с инкрустацией
(между прочим подобный мотив имеется также на лавках барокко в Тынецком костеле), причем,
народные художники сумели заимствованный мотив изменить, развить я совместить с.другими,
имеющимися на сундуках украшениями.

C O F F K E S F E I N T S CRACOVIENS.

Ш - т с Partie

A u cours des dernieres recherches entreprises dans quelques villages situćs a l'Ouest de Cracovie, on
trouva une serie de coffres rustiques enlumines ou la m a n i e r ę de traiter l'ornement de plante sur
la paroi de front etait differente des types connus des coffres enlumines de Cracovie.
Le trait caracteristique de ces coffres nouvellement decouverts est dans l'ampleur des fleurons (ou
bouquets de fleurs) traites d'une manierę assez naturaliste, dont deux remplissent le
champ
a decorer. (table I . 1, 2, 3). I I est possible que
cette forme derive de coffres plus anciens com­
poses de m a n i e r ę semblable et peints de fleurs a — naturalistes. Ces specimenes la sont actuellement fort rares dans le Palatinat de Cracovie et semblent presenter le type le plus ancien des
coffres enlumines cracoviens.
Dans son travail, l'auteur continue a discuter les coffres cracoviens avec le motif d'etoile dont
quelques exemplaires ont ete dernierement trouves dans la region de Tyniec et de Kaszów,
deux
villages situes a l'Ouest de Cracovie. Le motif de l'etoile a etc pris par les artisans villageois
des coffres dans les meubles de style en marqueterie. On le trouve entre autres dans les bancs de style
baroque de l'eglise de Tyniec. Les artistes populaires ont toutefois modifie, develops et adapts les
motifs empruntes au reste de l'ornementation qu'on voit sur les coffres.

CRACOVIAN P A I N T E D C H E S T S .

Part I I I .

During the last researches made in several villages lying West of Cracow, the findings consisted of
a whole series of popular painted chests w i t h plant-desings on the front part quite different from the
known types of Cracovien painted chests. The chief trait of those newly discovered chests are exube­
rant, rather naturalistically treated flowers, or bunches of flowers, two of which usually f i l l the space left
for ornamentation-(Table I . 1, 2, 3). I t is possible that this form is derived from older, similarly designed
chests w i t h flowers painted in a non naturalistic manner, (drawing 8, 9), which are now very rare
in the Cracow area, but it seems that these represent the oldest type of Cracovian painted chests.
I n his work, the writer continues to discuss the Cracovian chests adorned w i t h a star-motif, several
specimens of which have been lately found in the region of Tyniec and of Kaszów, two villages
lying West of Cracow.
The star-motif has been taken by the rustic chest-makers from stylish marquetry furniture. I t
appears also on the baroque benches in the church of Tyniec, still the rustic artists have managed
to modify the borrowed motif, developing and adapting i t to the rest of the ornamentation
on the chest.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9776" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9754">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a9e4f783b8d9dbdd9d99dd58f214337c.pdf</src>
        <authentication>f6bc23134449cc34f950a585806f842c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116254">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4693</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116255">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116256">
                <text>widowiska obrzędowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="116257">
                <text>przebierańcy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116258">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4357</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116259">
                <text>Przebrania w widowiskach ludowych i ich wspólczesne wyobrażenia / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1971 t.25 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116260">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1971 t.25,z.4; s.203-216</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116261">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116262">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116263">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116264">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116265">
                <text>Roman Reinfuss

PRZEBRANIA W WIDOWISKACH LUDOWYCH I ICH W S P Ó Ł C Z E S N E PRZEOBRAŻENIA

Podobnie jak w innych dziedzinach ludowej kul­
tury, tak i w zakresie folkloru widoczne są przemiany
idące w kierunku niwelacji treści tradycyjnych. Proces
ten nie przebiega jednak równomiernie na terenie całe­
go kraju. Najbardziej zaawansowany jest on na tere­
nach zachodnich (Wielkopolska, Pomorze), mniej na ob­
szarach środkowej i wschodniej Polski, a najmniej
w jej części p o ł u d n i o w o - w s c h o d n i e j , w w o j e w ó d z t w a c h
krakowskim i rzeszowskim, gdzie do dzisiaj wiele tra­
dycyjnych z w y c z a j ó w jest jeszcze we wsi praktykowa­
nych i gdzie w niektórych przypadkach obserwuje się
nawet w tej dziedzinie pewne tendencje rozwojowe.
W dotychczasowych badaniach nad ludową sztuką
plastyczną bardzo mało uwagi zwracano na artystyczną
stronę przebrań i r e k w i z y t ó w u ż y w a n y c h w związku
z obrzędami i zwyczajami. Nie interesowano się również
przemianami, jakie w tym zakresie zachodzą w czasach
obecnych, kiedy tradycyjny obrzęd czy zwyczaj zaczyna
pojawiać się na scenie, wchodząc do repertuaru folklo­
rystycznych zespołów pieśni i tańca.
Szczególnie bogaty materiał do badań z tego za­
kresu dostarcza cykl z w y c z a j ó w zimowych związanych
z Bożym Narodzeniem, czyli tzw. Godami lub Ś w i ę t a m i
Godnimi, kiedy to oprócz szopki z ruchomymi kukiełka­
mi występuje „żywa szopka" — Herody (11. 1), „góralska
pastorałka" (il. 2), kiedy po wsiach chodzą z gwiazdą
Trzej Królowie (il. 3), Droby Noworoczne, Dziady (il. 4)
i Szlachcice, i różnego rodzaju kolędnicy (il. 5). Po­

mijając szopkę, która stanowi zagadnienie oddzielne,
gdyż rola uczestników ogranicza się w niej do porusza­
nia lalkami i udzielania im swego głosu, we wszystkich
pozostałych przypadkach mamy do czynienia z żywymi
aktorami, których przebrania i rekwizyty stanowią cie­
kawy materiał do analizy artystycznej strony kostiumu,
używanego w tradycyjnym teatrze ludowym.
Porównując przebrania uczestników ludowych wido­
wisk zwyczajowych stwierdzamy dużą różnorodność za­
równo sposobów ich artystycznego rozwiązania jak i lo­
kalnych odrębności. Jedną z przyczyn, które tę różno­
rodność powodują, jest fakt, że przebrania używane
w czasach dzisiejszych reprezentują rozmaite okresy
chronologiczne i stadia rozwojowe.
Stwarzanie przy działaniach obrzędowych specy­
ficznej atmosfery niesamowitości przez stosowanie róż­
nego rodzaju fantastycznych przebrań jest zjawiskiem
dobrze znanym, występującym w kulturach ludów pry­
mitywnych. Wystarczy przypomnieć stroje i maski uży­
wane przez tancerzy biorących udział w obrzędowych
tańcach u ludów Afryki, Ameryki Południowej, Azji czy
Polinezji. Podobnie miała się rzecz u ludów Europy,
które z tych najdawniejszych warstw swej kultury do
dziś przechowały sporo e l e m e n t ó w archaicznych. Wiążą
się one najczęściej z pradawnymi obrzędami o charak­
terze agrarnym i zaduszkowym, które mimo późniejszych
nawarstwień i tysiącletniej działalności Kościoła utrzy­
mały się do naszych czasów, m. in. w obrzędowości

II. 1. Herody. Libiąż, pow. Chrzanów.

203

�204

�świąt zimowych \. Należy tu obrzędowe składanie życzeń
przez różnego rodzaju przebierańców, którzy chodzą po
wsi w okresie Nowego Roku przyodziani w fantastyczne
ubiory, sporządzone w sposób prymitywny z najłatwiej
dostępnych materiałów.
Przykładem tej najstarszej warstwy w przebraniach
obrzędowych używanych w okresie świąt zimowych są
stroje tzw. D r o b ó w Noworocznych, występujących do
dziś w powiatach: gorlickim czy tarnowskim. W ob­
rzędzie tym biorą udział dorośli mężczyźni, którzy w
dniu Nowego Roku obchodzą w i e ś od chałupy do chału­
py składając gospodarzom życzenia pomyślnych zbiorów.
Odziani są oni w kożuchy, odwrócone futrem na
wierzch, przepasane
słomianymi powrósłami.
Słomą
okręcone mają również nogi. Czasem Droby nakładają
na kożuchy rodzaj spódnic wykonanych z równo u ł o ­
żonych ździebeł słomy (il. 6). Na głowach noszą wysokie,
szpiczaste czapy słomiane, zakończone u góry ozdobnie
upiętym i zwisającym do tyłu słomianym warkoczem.
W rękach trzymają potężne drewniane palice, którymi
stukają o ziemię wybijając rytm w y g ł a s z a n y c h oracji.
Twarze ich najczęściej b y w a j ą usmolone sadzą lub osło­
nięte prymitywnymi maskami sporządzonymi z baraniej
skóry, ażeby ich nie można było rozpoznać (il. 7).
Elementem późniejszym, m a j ą c y m uświetnić opisa­
ny ubiór, są drobne ozdoby z kolorowej bibułki powplatane w słomiany warkocz czapki i paski kolorowego
papieru (il. 6), którymi oklejone b y w a j ą w formie spi­
rali pałki Drobów. Pierwotnym celem opisanego tu
przebrania była wspomniana poprzednio chęć stworze­
nia dookoła siebie atmosfery
niesamowitości i lęku,
przez co całość obrzędu z y s k i w a ł a odpowiedni walor.
Być może wiązało się to z jakąś szerszą, magiczną funk­

cją obrzędu, o której pamięć nie zachowała się już do
naszych czasów.
Gdy magiczna treść noworocznych życzeń uległa już
dewaluacji, chodzenie po wsi Drobów nabrało charak­
teru bardziej zabawowego. Wtedy to do opisanego ze­
społu dołączyły się: 1) postać mężczyzny, przebranego
w stare niewieście szaty, który grając rolę Czarownicy
„kleci masło" w starej maślnicy; 2) Diabeł w masce
z baraniej skóry pobrzękujący widłami okręconymi łań­
cuchem, wreszcie 3) Dziad ubrany w łachmany, w masce
z brodą w y k o n a n ą z pakuł, odmawiający parodię pa­
cierza na różańcu z nanizanych na sznurek ziemniaków,
kasztanów czy drewnianych krążków (il. 8).
Prymitywne ubiory widuje się również u grup ko­
lędniczych w pow. żywieckim. Występują tam np. w nie­
których wsiach Dziady z uczernionymi twarzami, odzia­
ne w odwrócone sierścią na wierzch kożuchy przewią­
zane powrósłami, z nogami okręconymi słomą. Dziadom
towarzyszą poprzebierane w łachmany Cyganki i Dziadówki, których rolę grają mężczyźni.
W przypadku, gdy uczestnik zwyczajowego wido­
wiska „gra" jakąś określoną osobę, mamy już do czy­
nienia z „aktorem", a jego przebranie należy uważać
za „kostium". Spotykamy się z tym np. w „góralskiej
pastorałce", która do dziś jest jeszcze popularnym, ludo­
wym przedstawieniem, granym w okolicach Wieliczki,
Bochni, a także w pow. myślenickim czy limanowskim
przez domokrążne zespoły, według tekstu zapisanego
w kantyczkach ks. Mioduszewskiego . Grupa ta złożona
z 5 mężczyzn przedstawia Pasterzy, którzy na wezwanie
Anioła (rolę tę gra młody chłopak, a obecnie też czasem
dziewczyna) udają się złożyć hołd
nowonarodzonemu
Jezusowi, znajdującemu się w pięknie wykonanej szóp2

II. 4. Dziady. Laliki, pow. Żywiec.

4 .-

i
205

�II 5. Kolędnicy, Radziechowy, pow. Żywiec. II. 6. Draby noworoczne. Ciężkowice, pow. Tarnów. II. 7. Drab no­
woroczny. Poręba Wielka, pow. Limanowa, II. 8. Dziad. Szczawa, pow. Limanowa. II. 9. Pasterze z Pastorałki góral­
skiej.

�ce. W okolicach Wieliczki i w pobliskich wsiach pow.
myślenickiego Pasterze, podobnie jak poprzednio opisa­
ne Droby, odziani są w kożuchy w y w r ó c o n e sierścią na
wierzch, przepasane słomianymi powrósłami lub pasami
(u. 2). W rękach mają długie palice ozdobione koloro­
wymi papierami, a na głowach kapelusze i czapki wykowane z tektury oklejonej barwnymi papierami. Naj­
starszy z Pasterzy — K u b a — posiada duży kapelusz
0 szerokim, płaskim rondzie (il. 9), pozostali zaś uczest­
nicy wysokie czapki szpiczaste, stożkowate lub w kształ­
cie zwężającego się ku górze trapezu, z m a ł y m dasz­
kiem nad czołem, jedynie najmłodszy — Furgoł —
grający rolę nierozgarniętego
głuptaka, nosi czapkę
w formie dość swobodnie potraktowanej rogatywki. T w a ­
rze pasterzy osłaniają maski z baraniej skóry lub płót­
na, czasem występują oni jedynie z długimi przyprawio­
nymi brodami i wąsami, a tylko Furgoł w masce.
Ubiory tę utrzymują się bez widocznej tendencji do
zmian. Aktorzy sądzą widać, ż e grając pasterzy z czasów
biblijnych powinni w y s t ę p o w a ć w kostiumach u w a ż a ­
nych przez nich za starożytne.
W niektórych jednak
wsiach południowej części pow. myślenickiego (jak np.
w Lubniu) Pasterze w y s t ę p u j ą w strojach góralskich.
Na głowie mają stare kapelusze z muszelkami, odziani
są w krótkie kożuszki odwrócone sierścią na wierzch
1 specjalnie szyte płócienne spodnie ozdobione parzeni­
cami o swobodnie potraktowanym rysunku.
Inaczej już przedstawia się rozwój kostiumu no­
szonego przez Trzech Króli, którzy (czasem w towa­
rzystwie Heroda) obchodzą w i e ś śpiewając po domach
kolędy. Są to mężczyźni (dziś też czasem chłopcy w wie-

8

ku szkolnym), z których jeden niesie zwykle dużą
gwiazdę wyklejoną z kolorowych papierów (il. 10).
Pierwotnie akcesoria podkreślające królewski majestat
trzech w ę d r o w c ó w były niesłychanie ubogie. Królowie
w y s t ę p o w a l i w papierowych koronach i zwyczajnych
ubraniach, przepasywanych niekiedy kolorową szarfą
biegnącą ukośnie przez piersi i plecy. W rękach trzy­
mali wysokie laski, które miały oznaczać, że znajdują
się oni w dalekiej podróży. Często Królowie na wierzch
ubrań wdziewali białe, sięgające kolan koszule. Jeden
z nich, przedstawiający
władcę przybywającego ze
Wschodu, miał twarz umazaną sadzą, a inni tym samym
sposobem zaznaczone w ą s y i brody. Opisany tu skrom­
ny strój Trzech Króli w y s t ę p o w a ł powszechnie na prze­
łomie X I X i X X w. nie tylko na interesującym nas tu
obszarze woj. krakowskiego, ale i w innych stronach
Polski, a także na południe od Karpat — w Słowacji
i na Węgrzech. Dziś spotyka się go u nas przeważnie
wtedy, gdy uczestnikami obchodu są chłopcy w wieku
szkolnym. Starsza młodzież dba już o to, aby zaprezen­
tować kostiumy i rekwizyty bardziej okazałe, często
specjalnie w tym celu wykonane. Efekt tych usiłowań
bywa czasem dość zabawny. Przykładem tego mogą być
ubiory Trzech Króli z Sopotni Małej w pow. żywieckim,
którzy występują w bryczesach wpuszczonych do butów
z cholewami, tekturowych półpancerzach na białych ko­
szulach i z dzidami w ręku (il. 3). Zwykle rozwój kostiu­
mu idzie w kierunku nadania Trzem Królom odpowied­
niej godności i powagi. W Korbielowie, pow. Żywiec,
gdzie Trzej Królowie chodzą w towarzystwie Heroda,
odziani, są oni w powłóczyste białe szaty, korony wal­
cowatego kształtu, w rękach zaś dzierżą okazałe b u ń czuki (il. 11). Zdarza się czasem, że trzej władcy wy­
stępują w ubiorach przypominających kościelne ornaty
(il. 12). Najbardziej „realistycznie" potraktowany jest

207

�II. 10. Trzej Królowie. Płaza, pow. Chrzanów. II. 11. Trzej Królowie i Herod. Korbielów, pow. Żywiec. II. 12. Trzej
Królowie i Herod. Poznachowice Górne, pow. Myślenice. I I . 13. Trzej Królowie. Poznachowice Dolne, pow. Myśle­
nice. II. 14. Herod. Poznachowice D. pow. Myślenice.

kostium Trzech Króli z Poznachowic Dolnych w pow.
myślenickim. Ubrani są oni w długie szaty, na ramio­
nach mają narzucone płaszcze z wzorzystej tkaniny,
a jeden z nich, przedstawiający władcę ze Wschodu, za­
miast korony ma na głowie turban (il. 13).
W parze z rozwojem kostiumu wzrasta dekoracyj­
ność rekwizytów. Gwiazdy, które dawniej były dość
proste w formie i kolorze, rozrastają się, przybywa im
promieni i barw, a powierzchnia ich zdobiona jest mi­
sternymi wycinankami. Najbogaciej rozwinęły się gwiaz-

12

dy w Żywiecczyźnie, gdzie środek w postaci oszklonego
koła wypełniają rzeźby wyobrażające biblijną scenę
narodzenia Chrystusa w stajence betlejemskiej.
W podobny sposób przebiegał rozwój
ubiorów
uczestników „żywej szopki", czyli tzw. Herodów. Jest
to ludowe widowisko stanowiące fragment średniowiecz­
nego misterium, opiewające zbrodnie króla Heroda,
który w obawie o utratę korony na rzecz narodzonego
w Betlejem Jezusa, nakazuje swym siepaczom wymor­
dować wszystkie noworodki płci męskiej, nie wyłącza-

�jąc własnego syna, za co spotyka go zasłużona kara,
gdyż zostaje przez Śmierć ścięty kosą i zabrany przez
Diabła do piekła. W widowisku tym bierze zwykle udział
kilkanaście osób. Prócz Heroda, będącego postacią cen­
tralną, występują: jego dwaj Marszałkowie (lub Feld­
marszałkowie), Turek, Polski Ułan, a ponadto Ż y d - R a bin (czasem ze swym towarzyszem), Chłop z Turoniem,
Dziad. Wyjątkowo też pojawia się Żona Heroda lub inne
postacie jak Cygan czy Góral.
„Żywa szopka", grana dawniej na znacznych ob­
szarach Polski, dziś już po największej części zapomniana,
utrzymuje się najlepiej w najbliższych okolicach K r a ­
kowa. Gdy w 1968 r. zorganizowano w pow. krakowskim
konkurs na obrzędy zimowe, zgłosiło się ponad 20 grup
herodowych z różnych wsi, co wymownie świadczy
o żywotności tej do dziś zachowanej tradycji. Pojawiają
się też Herody na konkursach w Rabce, Ż y w c u czy B ę ­
dzinie, gdzie w 1971 r. przybyły m. in. grupy Herodów
z okolicy Myszkowa i Częstochowy oraz z Medyki k.
Przemyśla. Grupy te nie mają nic wspólnego z organi­
zowanymi dla celów scenicznych zespołami artystyczny­
mi, podobnymi do amatorskich zespołów ludowych pie­
śni i tańca. Są to autentyczni wiejscy kolędnicy, którzy
w okresie Bożego Narodzenia i Nowego Roku chodzą
po wsi (il. 17) i dają po chałupach przedstawienia, za
co wynagradzani są datkami pieniężnymi i poczęstun­
kiem.
Brak materiałów ikonograficznych nie pozwala na
odtworzenie w y g l ą d u zespołów Herodów z czasów daw­
niejszych. W okresie m i ę d z y w o j e n n y m i bezpośrednio
po zakończeniu I I wojny światowej kostiumy osób bio­
rących udział w widowisku przedstawiały się dosyć
ubogo. Herod w y s t ę p o w a ł w z w y k ł y m miejskim ubraniu,
na które narzuconą miał wzorzystą kapę do nakrywania

13

\

łóżek imitującą płaszcz królewski, z tekturową koroną
oklejoną złotym papierem; w ręku miał drewniane ber­
ło. Marszałkowie natomiast zakładali na g ł o w y tektu­
rowe czapki, najczęściej o kształcie przypominającym
czaka ułańskie z czasów Księstwa Warszawskiego, do
tego zaś tekturowe lederwerki; niekiedy na ramionach
z w y k ł y c h miejskich bluzek naszywano epolety z koloro­
wego papieru lub bibułki, a na spodniach lampasy z ko­
lorowej wstążki. Przy boku przytroczone mieli szable
prawdziwe lub wykonane z drewna. Podobnie ubrani
byli: Polski Ułan i Turek — z tym, że ten ostatni miał
zwykle jakieś fantazyjne nakrycie g ł o w y wyróżniające
go spośród reszty uczestników. Żyd występował w dłu­
gim chałacie, często z wypchanym garbem, w baraniej
czapce lub starym kapeluszu. Dziad odziany był w po­
łatany płaszcz lub kożuch odwrócony sierścią na ze­
wnątrz, przepasany sznurem lub powrósłem ze słomy,
przez ramię przewieszony miał worek, a na szyi róża­
niec z kasztanów lub ziemniaków. Herod m i e w a ł często
przyprawioną lub w y m a l o w a n ą sadzą czarną brodę, zaś
Żyd i Dziad w y s t ę p o w a l i w maskach wykonanych z ba­
raniej skóry lub tkaniny z przyprawionymi brodami
i w ą s a m i zrobionymi z lnianych pakuł. Śmierć owinięta
w białe prześcieradło miała twarz zasłoniętą maską
z białego płótna lub tektury, w ręku trzymała drewnia­
ną kosę; Diabeł biegał w czarnym kożuchu z przypra­
wionym ogonem, twarz a czasem całą głowę okrywała
mu maska z baraniej skóry względnie czarnej lub czer­
wonej tkaniny. Występował on zawsze z widłami i łań­
cuchem, którym podzwaniał przy każdym ruchu. Rolę
Anioła grał zwykle chłopak występujący bez charak­
teryzacji, odziany w białą wolno spuszczoną koszulę
z przytwierdzonymi na ramionach papierowymi skrzy­
dłami. Głowę jego zdobił diadem z paska złotego papie-

I

14

��ru. Jedną z efektowniejszych postaci zespołu b y ł Turoń
(„koza") z potężnym rogatym łbem pokrytym baranim,
zajęczym lub króliczym futrem ze skórką jeża na
nozdrzach i oczyma wykonanymi z metalowych, błysz­
czących guzików. Kłapał on groźnie ruchomą szczęką,
do której dla większego wrażenia przymocowany był cza­
sem mały dzwonek. Osoba nosząca Turonia ukryta była
pod derką używaną do nakrywania koni lub pod starą
kapą na łóżko.
Naszkicowany tu obraz H e r o d ó w uległ w ciągu
ostatniego 20-lecia p o w a ż n y m zmianom idącym w kie­
runku wzbogacenia kostiumów. Przyczyny były te same
co i w przypadku Trzech Króli. I m piękniej i bogaciej
ubrany był zespół, im efektowniej przedstawiał się, tym
większe było jego powodzenie u w i d z ó w , obfitsze datki
i większa szansa wygrania w konkurencyjnej walce
z innymi zespołami, które po wsi chodziły. Obecnie co­
raz częściej spotyka się w Krakowskiem zespoły, k t ó ­
rym nie wystarczają już przebrania improwizowane
z tego, co jest pod ręką; posiadają one kostiumy specjal­
nie szyte dla celów widowiskowych. Ze szczególną uwa­
gą traktowana jest postać Heroda, który
występuje
w bogatej koronie ozdobionej świecidełkami (il. 15), dłu­
giej szacie wzorzystej i płaszczu najczęściej czerwonym,
lamowanym po brzegach, dekorowanym aplikacjami lub
haftem (il. 16). Twarz Heroda zdobią niekiedy spadające
na ramiona loki czarnej peruki i broda. D l a dodania
sobie królewskiego majestatu Herod zakłada czasem
czarne okulary. Marszałkowie, stanowiący świtę tak

wystrojonego Heroda, mają kolorowe jedwabne lub
wzorzyste perkalowe kaftany ozdobione frędzlą, z epo­
letami, przepasane szarfami lub lederwerkami, i nakrycia g ł o w y przypominające rzymskie hełmy, bogato przy­
brane kolorowymi choinkowymi bańkami (il. 18). Po­
dobnie odziani są: Ułan i Turek, z tą tylko różnicą, że
pierwszy z nich ma na głowie pięknie wykonane czako
z czasów księcia Józefa, Turek zaś fantazyjnie potrak­
towaną czapkę. Wszyscy uzbrojeni są w szable. W nie­
których grupach z powiatów: myślenickiego, limanow­
skiego czy żywieckiego marszałkowie występują w zie­
lonych bluzach wojskowych z doszywanymi epoletami
i licznymi orderami, w rogatywkach z generalskimi
dystynkcjami.
Naszkicowanego w y ż e j obrazu nie można oczywiście
uogólniać, gdyż współcześnie u ż y w a n e przebrania odzna­
czają się dużą rozmaitością. Zdarza się, że Herod za­
miast w płaszczu k r ó l e w s k i m występuje w szacie przy­
pominającej ornat (il. 14) lub z w y k ł y m ciemnym ubra­
niu, mając jedynie narzuconą na ramiona krótką pele­
rynkę ozdobioną frędzlą. Czasem Herod gra s w ą rolę
zupełnie bez charakteryzacji, kiedy indziej on i jego
świta mają twarze osłonięte maskami (il. 20). Podobnie
ma się rzecz z przebraniami Marszałków, których stroje
różnią się przede wszystkim nakryciami głowy. Pomi­
n ą w s z y wypadki, gdy ubrani są oni w autentyczne
dawne hełmy strażackie, spotykamy tu wykonane z tek­
tury czapki ułańskie z czasów K s i ę s t w a Warszawskiego,
rozmaite formy hełmów, w których dopatrzeć się można

211

�212

�II. 21. Koniki z grupy Dziadów. Laliki, pow. Żywiec.

wzorów klasycznych greckich czy rzymskich, wreszcie
czapki o kształtach zapożyczonych z umundurowania
dawnej armii austriackiej (il. 20).
Przebrania innych postaci nie ulegają bardziej istot­
nym zmianom. Anioł w y s t ę p u j e czasem w jasnej peruce
i koronie na głowie, odziany w długą, białą szatę. W r ę ­
ku trzyma krzyż lub zapaloną świecę, niekiedy błyska
światłem elektrycznej latarki. Nosi też czasem g w i a z d ę
lub małą szopkę. Rolę tę, graną dawniej wyłącznie
przez chłopców, powierza się też obecnie niekiedy
dziewczynie. Śmierć ma twarz zasłoniętą maską przed­
stawiającą trupią czaszkę, owinięta jest w białą płachtę
lub nosi koszulę i białe spodnie. Na bluzie albo krót­
kim białym płaszczu miewa czasem namalowane czar­
nymi kreskami żebra, na głowie zaś kaptur lub wysoką,
stożkowatą, szpiczastą czapkę. Diabeł ubrany jest cały
na czarno lub czerwono, twarz a czasem i g ł o w ę osła­
nia mu maska z rogami, wykonana z baraniego kożucha
lub tkaniny. Postać wiejskiego Żyda nie zawsze w y ­
raźnie rysuje się w wyobraźni współczesnego młodego
pokolenia. Najczęściej dzięki tradycji odziany jest on
tak, jak to zostało już poprzednio opisane (il. 23), zda­
rza się jednak też, że Żyd ubrany jest np. w cylinder
i frak (il. 22) obrębiony czerwoną l a m ó w k ą względnie
sztywną czapkę „degolówkę" (il. 24), co oczywiście od­
biega całkowicie od tego, jak p r z y w y k l i ś m y oglądać
Żyda w wiejskich widowiskach. Żyd, który w y s t ę p u j e
równocześnie w charakterze uczonego rabina, nosi ze
sobą książkę („bublia") czytając z niej, gdy odpowiada
na stawiane przez Heroda pytania.
Szczególnym bogactwem i różnorodnością k o s t i u m ó w

odznaczają się w pow. ż y w i e c k i m grupy Dziadów
i Szlachciców. W skład ich wchodzi do 30 osób, różnego
rodzaju przebierańców, których na tym miejscu nie
będę opisywał, ponieważ zrobili to już przed 12 laty
Barbara Bazielich i Stefan Deptuszewski w obszernym
artykule, publikowanym w „Polskiej Sztuce Ludowej" .
W pierwszych latach po I I wojnie światowej w gru­
pach tych przebierańców w y s t ę p o w a ł a cała czereda roz­
maitych postaci. B y ł tam Ksiądz, Kominiarz, Żebracy
i Żebraczki, Diabły, Pachołki poganiające strzelaniem
z biczów Jeźdźców harcujących na drewnianych koni­
kach, nakrytych wzorzystymi czaprakami, Niedźwiedzie
i wiele innych. Ubiory ich były jeszcze wówczas w du­
żej mierze improwizowane z rozmaitych części starych
strojów znajdujących się po domach. Jedynie niektóre,
jak np. przebranie Niedźwiedzi, wykonywane były z ba­
ranich skór wyłącznie dla celów widowiskowych, po­
dobnie jak różnego kształtu nakrycia g ł o w y i maski.
W ciągu kilkunastu lat niemal powszechnie wprowa­
dzono kostiumy specjalnie szyte z kolorowych materia­
łów, bogato zdobione, ze wspaniałymi niekiedy nakry­
ciami głów, czego przykładem są olbrzymie czapki
wspomnianych w y ż e j Jeźdźców (il. 21, 26). W przebra­
niach tych widoczne są nieraz wyraźne w p ł y w y w z o r ó w
czerpanych z ilustrowanych tygodników, kina czy tele­
wizji, co obserwujemy m. in. w sposobie kształtowania
masek robionych
z
masy
papierowej, przypomi­
nających ż y w o groteskowe postacie z zagranicznych ko­
r o w o d ó w k a r n a w a ł o w y c h (il. 25). Pojawiają się również
nowe postacie, czasem brane z otoczenia, jak np. Wete­
rynarz, Lekarz, Telefonista, uliczny Fotograf, a niekiedy
3

213

�II. 22. Żydzi i Marszałkowie. Zielonki, pow. Kraków. II. 23. Żyd. Węgrzce. pow.
pow. Kraków.

24

214

Kraków. U. 24. Herody

Rzozów,

�IL 25. Śmierć

i Zyd ze „Szlachciców".

Żabnica, pow. Żywiec. II. 26. Konik i Poganiacz z Dziadów. Cisiec, pow.
Żywiec.

wzięte z innej zupełnie kultury, jak np. postać Indianina
w bogatym pióropuszu (il. 27).
Podobną drogę rozwoju, jaką o b s e r w o w a l i ś m y u ż y ­
wieckich Szlachciców i Dziadów, widzimy także u Z a ­
pustnych Drobów, którzy w Ostatki krążą pojedynczo
lub grupkami po wsi zbierając datki, za które wieczorem
urządzają w gospodzie wspólną zabawę. Dawniej cho­
dzili oni z umazanymi sadzą twarzami, w prymitywnych
przebraniach składających się ze starej odzieży i kożu­
chów opasanych słomianymi powrósłami. Dziś w ten
sposób ubierają się jedynie mali chłopcy chodzący „po
drobsku". Starsza młodzież natomiast przebiera się w
improwizowane czy specjalnie w tym celu szyte kostiu­
my, przypominające raczej przebrania młodzieży akade­
mickiej w czasie „juwenaliów", a wieczorna zabawa
przywodzi na m y ś l bal maskowy.
Jak widać z przedstawionego tu przykładowo ma­
teriału, zwyczaje związane z okresem ś w i ą t zimowych
utrzymują się zarówno w Krakowskiem, jak i na przy­
ległej Góralszczyźnie stosunkowo dosyć dobrze. Straciły
one wprawdzie s w ó j dawny obrzędowy charakter, ale
stanowią tradycyjną okazję do rozrywki, wspólnej za­
bawy, dając również możność zarobku uczestnikom
biorącym czynny udział w widowiskach. Zdobyty tą
drogą grosz bywa niekiedy wykorzystywany na cele
społeczne. Zdarza się пр., ż e chodzenie z szopką czy
Herody organizuje ochotnicza straż pożarna lub koło
Związku Młodzieży Wiejskiej, a uzyskane fundusze
przeznacza się na zakup sprzętu czy urządzenie świetlicy.
Oprawa plastyczna widowisk bywa jak wiemy nie­
kiedy bardzo prymitywna. Wynika to albo z charakteru
samego zwyczaju, który hamuje swobodny rozwój prze­
brania, co zachodzi np. w przypadku wykonywanych ze
słomy ubiorów Drobów Noworocznych czy przebrań
aktorów z pastorałki góralskiej, albo z braku inwencji
i środków materialnych, niezbędnych do wzbogacenia
kostiumów. Dawniej, gdy wynagrodzenie dla wszelkie­

go rodzaju kolędników ograniczało się najczęściej do
skromnych darów w naturze, które zbierał do worka
towarzyszący im Dziadek, i nie było pieniędzy na przy­
gotowanie kosztownych kostiumów, przebrania używane
w czasie obrzędowych widowisk wykonywane były we
w ł a s n y m zakresie przy użyciu najprostszych środków.
Ograniczały się one w ł a ś c i w i e do mniej lub bardziej
ozdobnych nakryć g ł o w y i drobnych dodatków, jak
szarfy, papierowe lederwerki czy epolety, którymi przy­
strajano normalne ubrania. Obecnie w związku z ogól­
nym podniesieniem się stopy życiowej na wsi przeważa­
ją datki pieniężne i to wcale poważne, co powoduje, że
przygotowanie specjalnych k o s t i u m ó w staje się inwe­
stycją w pewnym sensie opłacalną. Wspaniałe, zdobione
świecidełkami korony i h e ł m y Herodów spod Krakowa,
płaszcze królewskie, jedwabne kaftany dla świty, żło­
bione w drewnie maski żywieckich Dziadów i Szlachci­
c ó w wykonane są przez wiejskich specjalistów, którym
za usługę trzeba niekiedy dobrze zapłacić.
Ubogie przebrania, przypominające dawniejsze czasy,
zachowały się do dnia dzisiejszego przede wszystkim we
wsiach mniej wystawionych na oddziaływania miasta
i to głównie w ó w c z a s , gdy uczestnikami i organizatora­
mi widowiska są ludzie starzy lub też chłopcy w wieku
szkolnym, nie posiadający środków finansowych potrzeb­
nych dla sporządzenia bogatszych kostiumów.
Elementem, który wprowadza nowości i rozwija
zewnętrzną oprawę ludowych widowisk, jest dorosła
młodzież. Ona to sprawia sobie stroje specjalnie prze­
znaczone dla celów widowiskowych, stosuje nowe spo­
soby sporządzania masek (np. z masy papierowej),
wprowadza do grup nowe postacie, jak to widzieliśmy
np. w żywieckich Dziadach. Rozwój ten odbywa się
w sposób zupełnie naturalny, bez jakiejkolwiek inge­
rencji z zewnątrz. Z jednej bowiem strony mamy wieś,
która zwyczajowe widowiska życzliwie przyjmuje i chęt­
nie za nie płaci, z drugiej uczestników grup, którzy

215

�widoczne są jak wiemy nie tylko w tym, że w zespo­
łach pojawiają się nowe postacie obce naszej tradycji,
jak np. Indianin czy zwierzęta egzotyczne, ale i w pla­
stycznej kompozycji k o s t i u m ó w i masek .
Wzmagające się wśród społeczeństwa zainteresowa­
nia folklorem powoduje, że widowiska obrzędowe coraz
częściej pojawiają się na scenie, w telewizji, w kroni­
kach filmowych. Daje to w i e l k ą satysfakcję wiejskim
wykonawcom i przyczynia się niewątpliwie do podtrzy­
mania tradycyjnych zwyczajów, ale równocześnie przy­
spiesza zmiany, które je od tej tradycji
oddalają.
Przykładem może być u ż y w a n i e masek . J a k długo ze­
społy produkowały się wyłącznie w kameralnych wa­
runkach izby wiejskiej, m ó w i e n i e czy śpiewanie w masce
nie przeszkadzało słuchaczom w odbieraniu tekstu.
Obecnie, gdy zespół taki znajduje się na scenie w dużej
sali, słowa wygłaszane przez zamaskowanych aktorów
dochodzą na w i d o w n i ę już tylko w postaci niezrozu­
miałego bełkotu. Ażeby tego uniknąć, niektóre grupy
kolędnicze likwidują maski na rzecz charakteryzacji,
gdyż przyprawione brody i w ą s y nie tłumią głosu.
4

5

II. 27. Indianin ze „Szlachciców".
Żywiec.

Pietrzykowice,

pow.

chcą swoich widzów zadowolić, spodobać się im, oszoło­
mić ich wspaniałością k o s t i u m ó w i r e k w i z y t ó w i tym
sposobem wygrać walkę z ewentualnymi konkurentami.
Rozwój przebrań i k o s t i u m ó w odbywa się przeważ­
nie w ścisłym powiązaniu z tradycją. Obserwujemy to
przede wszystkim w grupach przedstawiających Trzech
Króli czy Herody, gdzie charakter ubioru nie zmienia
się w sposób zasadniczy, przybywa mu tylko zewnętrz­
nej wspaniałości. Jedyną istotną nowością, jaką tu trze­
ba podkreślić, jest widoczne w niektórych grupach
herodowych zastępowanie tradycyjnych strojów świty
królewskiej współczesnymi, autentycznymi mundurami
wojskowymi lub straży leśnej, uzupełnianymi czasem
przez różne dekoracyjne dodatki.
Najbardziej od "form tradycyjnych odbiegły kostiu­
my żywieckich Dziadów i Szlachciców, u których naj­
więcej zaobserwować można nowości i obcych w p ł y ­
wów. Przedostały się one tam najprawdopodobniej za
pośrednictwem prasy, kina i telewizji. W p ł y w y obce

1

J . St. Bystroń, Etnografia Polski, Warszawa
s. 171.
K s . M. Mioduszewski, Pastorałki
i kolędy,
ków 1908, s. 261.
B. Bazielich, St. Deptuszewski, „Szlachcice" i
dy" — widowiska zwyczajowe, „Pol. Szt. Lud.", R.
1959, nr 1—2, s. 20—60.
2

3

Chęć podobania się miejskiej publiczności, zwróce­
nia na siebie uwagi, ażeby dostać się na ekran kinowy
czy telewizyjny, skłania autentyczne zespoły wiejskie do
pewnego efekciarstwa. T y m zapewne należałoby tłuma­
czyć niejedno dziwactwo w zakresie treści czy formy
plastycznej, pojawiające się w niektórych grupach ży­
wieckich D z i a d ó w lub Szlachciców, wielokrotnie w y s t ę ­
pujących na scenie przed miejską publicznością, a także
przed obiektywami kamer kinowych i telewizyjnych.
Przeciwwagą, która w pewnej mierze hamuje roz­
wój idący w kierunku n i e w ł a ś c i w y m , stanowią organi­
zowane w różnych miejscowościach
(Żywiec, Rabka,
Myślenice, Będzin) konkursy na zwyczaje zimowe. Sądy
konkursowe, złożone z osób znających się na folklorze,
przez odpowiednią politykę, stosowaną przy rozdziale
nagród i przyznawaniu wyróżnień, starają się popierać
formy rozwojowe w y w o d z ą c e się z rodzimej tradycji
i przeciwstawiać się równocześnie obcym, bezkrytycznie
wprowadzanym wtrętom.
W osrtaitnitih 'Czasach amatorskie zespoły pieśni i tań­
ca zaczęły włączać do swych programów obrzędy i zwy­
czaje. Forma, w jakiej się to odbywa, jest dość swo­
bodna. Pomijając treść obrzędu czy zwyczaju, przy­
krawanego do potrzeb scenicznych, poddany jest prze­
róbkom i adaptacjom również kostium, a czasem i rek­
wizyt, który po opracowaniu go przez scenografa różni
się dość zasadniczo od autentycznego. Trudno jest dziś
przesądzać, jaki to będzie miało w p ł y w na przemiany
przebrań i k o s t i u m ó w u ż y w a n y c h przez wiejskie grupy
organizujące widowiska w terenie. Przypuszczać jedy­
nie można, że opracowane przez znane i cieszące się
autorytetem zespoły formy prezentacji zwyczajów ludo­
wych, spopularyzowane odpowiednio przez telewizję,
staną się wzorem chętnie naśladowanym przez wiejskie
grupy kolędnicze. Nie będzie to jednak chyba najwłaś­
ciwsza droga inspiracji dla rozwoju kultury ludowej,
która powinna czerpać ożywcze soki przede wszystkim
z własnej tradycji, a nie ze sceny, gdzie obrzędy i zwy­
czaje prezentuje się już w formie artystycznie prze­
tworzonej.

PRZYPISY
1947,
Z. Cieśla-Reinfussowa, Obrzędy
ludowe w kon­
kursach, pokazach i w terenie, „Pol. Szt. Lud.", R. X X I I I ,
1969, nr 2, s. 129.
Kra­
R. Reinfuss, Die Volksmasken
in Polen,
Schweizerisches Archiv für Volkskunde, Basel 1967, Heft 3—4,
„Dzia­
s. 134 i nast.
XIII,
4

5

rot.: Stefan Deptuszewski - il. 1, 2, 10; Jerzy MŁraki — II. 18, 21; Roman Reinfuss - il. 3-9, 11-17, 19, 20, 22-27.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9810" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9788">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a9b9b57d9605ead4773a7e62d9acc521.pdf</src>
        <authentication>bb72ce12842869eaa74d5e7500ab86b5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116708">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3836</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116709">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116710">
                <text>skrzynie ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="116711">
                <text>Małopolska- sztuka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116712">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3597</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116713">
                <text>Skrzynie zdobione z okolic Krakowa / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.9-10</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="116714">
                <text>II.Skrzynie kaszowskie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116715">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1948 t.2 z.9-10; s.33-43</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116716">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116717">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116718">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116719">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116720">
                <text>SKRZYNIE ZDOBIONE Z OKOLIC KRAKOWA
Cz. I I ' )

SKRZYNIE

KASZOWSKIE

DR ROMAN REINFUSS
Spośród l i c z n y c h miejscowości położonych w naj­
bliższych o k o l i c a c h K r a k o w a , gdzie do n i e d a w n a
w y r a b i a n o s k r z y n i e zdobione, w y b i j a się j a k o
j e d e n z poważniejszych ośrodków wieś Kaszów,
położona około 15 k m na zachód o d K r a k o w a ,
m n i e j więcej w połowie d r o g i między słynną
z w y r o b u skrzyń m a l o w a n y c h Skawiną, a o p i ­
saną poprzednio Morawicą. Podobnie j a k w M o ­
r a w i c y p r o d u k c j a skrzyń z d o b i o n y c h wiązała się
z n a z w i s k i e m S i k o r s k i c h , t a k w Kaszowie splata
się ona z działalnością r o d z i n y Żaków. W rodzie
t y m , o d szeregu pokoleń dziedziczono zamiłowa­
n i e do p l a s t y k i i talent muzyczny, s k u t k i e m
czego n i e m a l wszyscy męscy p o t o m k o w i e d a l i
się poznać j a k o stolarze malujący skrzynie, m a j s t e r k o w i e trudniący się snycerką i m u z y c y gry­
wający na różnych i n s t r u m e n t a c h w w i e j s k i e j
kapeli.
Według t r a d y c j i miejscowej najstarszym z Ża­
ków, który trudnił się m a l o w a n i e m skrzyń był
Żak U r b a n , u r o d z o n y w Kaszowie 28 maja-1791
r o k u ) . Poza t y m , że był o n stolarzem i malarzem
skrzyń n i c o n i m więcej nie w i a d o m o . N i e udało
się też znaleźć żadnych wyrobów jego ręki. S y n
Urbana — Franciszek prócz s t o l a r k i trudnił się
też t o k a r s t w e m . J e m u p r z y p i s u j e t r a d y c j a w p r o ­
wadzenie po raz p i e r w s z y t o c z o n y c h nóg, które
do ostatnich czasów występują często w skrzy­
n i a c h kaszowiskich. Z trzech jego synów najzdol­
n i e j s z y m stolarzem miał być W o j c i e c h , którego
w y r o b y odznaczały się bardzo s t a r a n n y m w y k o ­
naniem. O n zapoczątkował w K r a k o w s k i m zdo­
bienie m e b l i w i e j s k i c h p r z y p o m o c y i n t a r s j i . M e ­
ble (między i n n y m i skrzynie) wykonywał z drze­
w a j a w o r o w e g o , jasno p o l i t u r o w a n e g o , którego
powierzchnię zdobił wykładanką z drzewa i n n e j
b a r w y , j a k np. grusza, śliwa, orzech, dąb i t p . J a k o
d o b r y majster posiadał W o j c i e c h Żak liczne
grono uczniów ) , którzy go w w y r o b a c h s w y c h
naśladowali, j a k np. Stanisław T a r n o w s k i z M n i kowa.

dotąd nieznane n a m są w y r o b y intarsjowane, po­
chodzące z p r a c o w n i W o j c i e c h a . Znalezione na­
tomiast zostały prace «Symka» i T a r n o w s k i e g o .
Po t y m p i e r w s z y m pozostał stół (ryc. 1) w y k o ­
n a n y z drzewa jasnego, o nogach toczonych,
ozdobiony n a p o w i e r z c h n i rozetą w f o r m i e d w u
kół współśrodkowych z drzewa brązowego, mię­
dzy którymi biegnie szereg małych kółek, po­
d z i e l o n y c h n a ćwiartki białe i czarne. Środek r o ­
zety wypełnia krzyż o równych, półkoliście za­
kończonych r a m i o n a c h z kółkiem w p i s a n y m
w środku, w n i m z k o l e i znajdują się 4 maleńkie
kółeczka, podzielone na ćwiartki białe i czarne
(tabl. I , 4). Równolegle do krawędzi stołu biegnie
w p e w n y m odstępie podwójna wąska r a m k a
z brązowego drzewa. Po rogach wypuszczane są

2

s

I

Intarsję stosował też w z d o b n i c t w i e m e b l i brat
W o j c i e c h a , Szymon Żak z w a n y «Symkiem». J a k

33
1

�n o w e g o k w i a t u z d w o m a l i s t k a m i (tabl. I , 2).
z tego samego drzewa zdobiny w postaci t u l i p a W jednej ze ścian bocznych znajduje się szu­
flada zdobiona i n t a r s j a m i w formie podwójnej
r a m k i z rozetą czteropłatkową w pośrodku
(tabl. I , 5) i d w o m a s t y l i z o w a n y m i k w i a t k a m i po
b o k a c h (tabl. I , 1). W dalszych rogach bocznej
deski stołu umieszczone
są d w a s t y l i z o w a n e
k w i a t y t u l i p a n u (tabl. I , 3).
Intarsją zdobił również swe w y r o b y uczeń W o j ­
ciecha Żaka, Stanisław T a r n o w s k i z M n i k o w a .
J e d y n a znana m i s k r z y n i a j e g o r o b o t y w y k o n a n a
w r o k u 1907, p o d względem a r c h i t e k t o n i c z n y m
zdradza wyraźnie cechy skrzyń pochodzących
z p r a c o w n i Żaków. Posiada ona w y d a t n e i sta­
rannie p r o f i l o w a n e gzymsy u w i e k a oraz pod­
stawy. N o g i j e j są m a s y w n e i toczone (tabl. I I , 1).
Tło s k r z y n i s t a n o w i n a t u r a l n e drzewo jasno p o l i t u r o w a n e . N a froncie i w i e k u j e j występują i n tarsje, w y k o n a n e z drzewa w kolorze brązowym
i p r a w i e c z a r n y m (ryc. 2). Sposób rozwiązania
o r n a m e n t u , zarówno na ścianie l i c o w e j j a k i n a
w i e k u , odbiega o d f o r m z n a n y c h ze skrzyń ma­
l o w a n y c h . Ścianę licową wypełnia prostokątna
ramka, składająca się z l i n i i równoległych brązo­
w y c h i czarnych, wzdłuż których' o d s t r o n y ze­
wnętrznej ciągnie się szereg, u t w o r z o n y z trój­
kątów powstałych z 3 k r o p e k (tabl. I , 10) i k r z y ­
żyków maltańskich na p r z e m i a n (tabl. I , 11). Ta­
kie same krzyżyki t y l k o mniejsze zdobią d o l n y
gzyms s k r z y n i . W pośrodku pola znajduje się k o ­
rona (tabl. I , 7) w y k o n a n a c z a r n y m i k r o p k a m i
z brązową podstawą ) . K o r o n a w p i s a n a jest w le­
żący r o m b z brązowych kółek w które wpusz­
czone są czarne równoramienne krzyże maltań­
skie • (tabl. I , 13). W i e k o o p i s y w a n e j t u s k r z y n i
ujęte jest w r a m k i potrójne z l i n i i brązowych
i czarnych. O d wewnątrz, równolegle do r a m k i ,
biegną zwrócone szczytami k u górze trójkąciki
ułożone z trzech k r o p e k : szczytowej brązowej
i d w u c z a r n y c h u p o d s t a w y (tabl. I , 10). N a r o ­
gach szlak t e n wiążą brązowe kółka z równora­
m i e n n y m , c z a r n y m krzyżem. O d n i c h biegnie k u
środkowi krótki szereg małych, czarnych krzyży­
ków. W prostokątnym c z a r n y m o b r a m i e n i u znaj­
duje się leżący romb z brązowych kółek, w które
wpisane są czarne krzyżyki. Pole r o m b u wypeł­
niają d w a koła współśrodkowe, ułożone na prze­
m i a n z czarnych krzyżyków i trójkącików skła­
dających się z trzech k r o p e k . W koło środkowe
wpisana jest sześcioramienna gwiazda, o promie­
n i a c h w połowie brązowych, w połowie w kolorze
tła. Krawędzie g w i a z d y wzdłuż j a s n y c h części
p r o m i e n i podkreślone są obramieniem w k o l o r z e
czarnym, a p r z y brązowych, jasno brązowym.
Środek g w i a z d y s t a n o w i brązowe kółko z m a l ­
tańskim krzyżem (tabl. I , 6). T a k i e same kółka
rozmieszczone są po j e d n y m między p r o m i e n i a m i
4

�gwiazdy. Oś dłuższa r o m b u o d naroża do o b w o d u
koła zewnętrznego zaznaczona jest szeregiem
czarnych krzyżyków.
Porównując i n t a r s j o w a n y stół Szymona
Żaka
i zdobioną t y m samym sposobem skrzynię Tar­
n o w s k i e g o dostrzegamy w k o m p o z y c j i ogólnej
p e w n e podobieństwa (obramienie płaszczyzny,
k o l i s t y m o t y w centralny, dośrodkowe wypełnia­
nie narożników). Zespoły motywów, którymi oby­
dwaj m a j s t r o w i e rozporządzają są różne. U «Symka» Żaka w i d z i m y m o t y w y roślinne (tabl. I , 1,
2, 3) pospołu z g e o m e t r y c z n y m i (tabl. I , 4, 5).
U T a r n o w s k i e g o (pomijając ową koronę) wyłącz­
nie geometryczne, j a k r o m b y , koła,
gwiazdy,
krzyże i t p . Różnie przedstawia się też zespół pro­
s t y c h elementów zdobniczych, którymi o b y d w a j
rozporządzają. U Żaka występuje właściwie t y l k o
jeden element w formie koła podzielonego n a
ćwiartki (tabl. I , 8), który p o w t a r z a się zarówno
w k o m p o z y c j i o charakterze roślinnym (tabl. I , 1)
j a k i g e o m e t r y c z n y m (tabl. I , 4, 5), u T a r n o w ­
skiego zespół elementów jest większy, n o t u j e m y
t u b o w i e m d w i e o d m i a n y trójkątów z k r o p e k
(tabl. I , 9, 10), krzyżyk maltański (tabl. I , 11),
kółko (tabl. I , 12), oraz k o m b i n a c j a d w u ostatnich
w postaci kółka z w p i s a n y m krzyżykiem (tabl.
I , 13).
Jak to już wspomniałem poprzednio, w y r o b y i n t a r s j o w a n e Żaka i T a r n o w s k i e g o odbijają o d
k r a k o w s k i c h skrzyń m a l o w a n y c h zarówno ogól­
ną kompozycją o r n a m e n t u , j a k i c h a r a k t e r e m
poszczególnych elementów. Brak t u kwiatonów
i wieńców, występujących w większości k r a k o w ­
s k i c h skrzyń m a l o w a n y c h . I n n a jest też r o l a po­
szczególnych zdobin. W i d o c z n e to jest zwłaszcza,
w zespole elementów geometrycznych,
które
w meblach i n t a r s j o w a n y c h wysuwają się na
p l a n pierwszy, zaś w s k r z y n i a c h m a l o w a n y c h w y ­
stępują w ozdobach d r u g o - p l a n o w y c h , w obra­
m i e n i a c h pól, w zdobinach ścian bocznych i t p .
Użycie koła j a k o głównego m o t y w u zajmującego
środek pola zdobniczego s t a n o w i — bardzo zre­
sztą odległe — podobieństwo do sposobu zdobie­
n i a w i e k niektórych skrzyń u górali l i m a n o w ­
skich i myślenickich (tabl. I , 14) ) . Spośród drob­
n y c h elementów zdobniczych k i l k a w y k a z u j e
p e w n e podobieństwo do s p o t y k a n y c h na skrzy­
niach morawickich ) .
5

e

Pojawienie się m e b l i i n t a r s j o w a n y c h w Z i e m i K r a ­
k o w s k i e j przypisać należy wpływom m e b l a r s t w a
kościelnego, któremu n i e oparły się też niektóre
t y p y skrzyń m a l o w a n y c h .
Niemniej rewolucja
jaką w sposobie zdobienia k r a k o w s k i c h m e b l i l u ­
d o w y c h w p r o w a d z i l i Żakowie była doniosła.
Lansowana przez n i c h nowość «chwyciła» widać
w terenie skoro w t y m k i e r u n k u poszli też nie­
którzy u c z n i o w i e (Tarnowski). Narodził się n o w y
styl w k r a k o w s k i m meblarstwie ludowym. Styl,

35
1

�który z b i e g i e m czasu mógłby — być może —
wyprzeć całkowicie w o k o l i c y meble m a l o w a n e
z i c h t r a d y c y j n y m zespołem roślinnych ornamen­
tów. Proces t e n j e d n a k n i e zaszedł, gdyż zapo­
czątkowany był zbyt późno. W o j c i e c h i Szymon
Żakowie c z y n n i b y l i u schyłku ubiegłego w i e k u .
T a r n o w s k i wyemigrował do F r a n c j i i t a m umarł
ok. r. 1918. Przemiany zaszłe w k u l t u r z e w s i pod­
k r a k o w s k i e j w ciągu bieżącego stulecia podcięły
z g r u n t u możliwości r o z w o j u l u d o w e g o meblar­
s t w a ozdobnego. Dziś i n t a r s j o n a w e meble k r a ­
k o w s k i e należą do w i e l k i e j rzadkości. N i g d y
zresztą n i e były one zbyt
rozpowszechnione.
Droższe znacznie o d m a l o w a n y c h , nie były sprze­
dawane na targach, lecz r o b i o n o j e na zamówie­
nie s k u t k i e m czego rozchodziły się t y l k o w szczu­
płym gronie miejscowej e l i t y w i e j s k i e j .
Bratem r o d z o n y m wspomnianego w y ż e j W o j c i e ­
cha i Szymona był Żak A n t o n i , stolarz i malarz
skrzyń, zamieszkały w Kaszowie. Prace jego re­
prezentowane są w t e k a c h Sekcji Z d o b n i c t w a
P. I . B. Sz. L. przez 4 b a r w n e k o p i e skrzyń, z któ­
r y c h t r z y znalezione zostały w Kaszowie, j e d n a
zaś w sąsiedniej N o w e j W s i Szlacheckiej.
S k r z y n i e A n t o n i e g o Żaka odznaczają się staranną
robotą stolarską, posiadają duże, bogato p r o f i l o ­
w a n e gzymsy p r z y w i e k u i u podstawy, obiega­
jące skrzynię dokoła i ozdobnie toczone n o g i
(tabl. I I , 3, 4).
J e d y n i e s k r z y n i a znaleziona w N o w e j W s i Szla­
checkiej spoczywa n a t a k z w a n y m «podnóżku»
z pięknie wyciętą deską licową. Podnóżek zao­
p a t r z o n y jest w szufladę. N o g i zrobione są z de­
s k i półkoliście zaokrąglonej (tabl. I I , 14) ) . Skrzy­
nie swe malował A n t o n i Żak na k o l o r ciemno
zielony, j e d y n i e s k r z y n i a z N o w e j W s i Szlachec­
7

36

k i e j (ryc. 3) posiada tło brązowe. Gzymsy malo­
w a n e są k o l o r e m o d m i e n n y m niż tło. Przy skrzy­
n i a c h ciemno z i e l o n y c h s p o t y k a się gzymsy w k o ­
lorze n i e b i e s k i m i różowym (tabl. V , 1), l u b czer­
w o n y m i jasno z i e l o n y m (ryc. 4). S k r z y n i a brą­
zowa posiada gzyms górny m a l o w a n y od dołu na
k o l o r ciemno zielony, zaś gzyms p o d s t a w y pod­
kreślony jest dworna paskami b a r w y ciemno brą­
z o w e j (ryc. 3).
K o m p o z y c j a roślinna, zdobiąca ścianę licową
s k r z y n i , ujęta jest z reguły w prostokątną ramę,
powstałą najczęściej z d w u przecinających się l i ­
n i i f a l i s t y c h biegnących między p r o s t y m i (tabl.
I I I , 18). N a t l e z i e l o n y m , p l e c i o n k a o w a b y w a
w y k o n y w a n a farbą żółtą l u b czerwoną, n a brą­
z o w y m p l e c i o n k a jest żółta zaś d w i e proste rów­
noległe — zielone. N a jednej ze skrzyń, m a l o w a ­
n y c h przez A n t o n i e g o Żaka zamiast p l e c i o n k i w i ­
d z i m y ramkę z małych różowych k r o p e k bie­
gnących między d w o m a równoległymi żółtymi
k r e s k a m i (tabl. I I I , 17).
Pole wyznaczonego przez ramkę prostokątu na
ścianie l i c o w e j wypełniają zazwyczaj t r z y (wy­
jątkowo zaś dwa) k w i a t o n y identyczne w r y ­
s u n k u i b a r w i e (ryc. 3, 4, tabl. V , 1).
K w i a t o n y A n t o n i e g o Żaka rozpoznać łatwo. Po­
siadają one bardzo p r z e j r z y s t y rysunek, są bez­
względnie symetryczne i posiadają szerokie, z re­
guły zielone liście (tabl. I I I , 9) czasem k u koń­
c o w i maczugowato rozszerzające się (tabl. I I I , 10).
Górą każdy kwiatoń zakończony jest trzema-,
cztero- l u b ośmio-płatkowymi k w i a t a m i . Podobne
k w i a t y na łodygach (ryc. 3, 4) l u b bez (tabl. V , 1)
rozmieszczone są między liśćmi. N a c z y n i a w któ­
r y c h tkwią k w i a t y dalekie są o d f a n t a s t y c z n y c h
i niedbale w y k o n a n y c h czasz m o r a w i c k i c h . Ce-

�chuje j e prostota f o r m y , staranny r y s u n e k i pew­
n y k o n t u r (tabl. III,e 1, 2, 3, 4). N a c z y n i a te, z re­
guły dwuuszne, m a l o w a n e są zupełnie płasko. Po­
w i e r z c h n i a i c h założona jest k o l o r e m j a s n y m (ró­
żowym l u b żółtym), wyjątkowo na brązowej
s k r z y n i przedstawionej na r y c . 3 zostawiono po­
wierzchnię naczynia w b a r w i e tła, ale za to ob­
w i e d z i o n o go podwójnym k o n t u r e m w kolorze
c z e r w o n y m i żółtym (tabl. I I I , 2). Powierzchnia
n a c z y n i a jest starannie p o k r a t k o w a n a , k r e s k a m i
w k o l o r z e c i e m n i e j s z y m o d tła, n p . c z e r w o n y m ,
z i e l o n y m , n i e b i e s k i m (tabl. I I I , 1, 2, 3). W polach
między k r a t k a m i dawane są też k r o p k i zielone
lub żółte (tabl. I I I , 1, 3). Wyjątkowo na j e d n e j ze
skrzyń naczynie p o m a l o w a n e na różowo, p o k r y t e
jest n a całej p o w i e r z c h n i c z e r w o n y m i k r o p k a m i ,
bez k r a t k i (tabl. I I I , 4). W narożnikach umieszczał
zazwyczaj A n t o n i Żak gałązkę, zwróconą k u
środkowi, składającą się z trzech c z e r w o n y c h w i ­
śni i d w u z i e l o n y c h listków (tabl. I I I , 12). N a j e d ­
nej ze skrzyń gałązka i k o n t u r listów tej z d o b i n y
w y m a l o w a n e zostały farbą niebieską, zaś śro­
dek liścia i wiśnie na czerwono (tabl. I I I , 13). N a
s k r z y n i z N o w e j W s i Szlacheckiej zamiast gałą­
zek wiśni w i d z i m y k w i a t ośmiopłatkowy z zazna­
c z o n y m środkiem (tabl. I I I , 7). T a k i e same k w i a t k i
s p o t y k a m y w pośrodku prostokątnych pól bocz­
n y c h na podstawie tej s k r z y n i (ryc. 3), w rogach
zaś i na szufladzie w y m a l o w a n e są żółte k w i a t k i
z czterech luźno r z u c o n y c h płatków (tabl. I I , 8).
Między k w i a t o n a m i u dołu, l u b u góry malował
A n t o n i Żak czasem 4 ośmiopłatkowe k w i a t k i
(tabl. V , 1). Wyjątkowo na jednej ze skrzyń
k w i a t k i t a k i e w ilości 8 rozmieszczone są wzdłuż
w s z y s t k i c h czterech boków ramy, wyznaczającej
pole zdobnicze.

W i e k a malował A n t o n i Żak nieco odmiennie niż
lica. Powierzchnię zdobniczą ujmował w prosto­
kątną ramę z p l e c i o n k i , najczęściej żółtą, w p i ­
saną w drugą ramę nieco większą (tabl. I I I , 19),
wykonaną prostą kreską w k o l o r z e c z e r w o n y m
lub różowym (na s k r z y n i a c h zielonych). W r o ­
gach dawał zwrócone dośrodkowo, opisane już
wyżej gałązki wiśni, zaś środek pola wypełniał
wieńcem k o l i s t y m , lub w f o r m i e p i o n o w o stoją­
cej elipsy (tabl. V , 1). W i e n i e c składa się z «kaligraficznie»
poprowadzonej
gałązki, z
której
w równych odstępach wyrastają po d w a zielone
l i s t k i (tabl. I I I , 11). Między każdą parą listków
umieszczona jest po o b u stronach łodygi para
k o l i s t y c h kwiatków ośmiopłatkowych (tabl. I I I , 6).
W pośrodku wieńca m a l o w a n a b y w a zdobina, po­
wstała z dwóch kół k o n c e n t r y c z n y c h z zaznaczo­
n y m środkiem, których p o w i e r z c h n i a podzielona
jest n a dziesięć wycinków. W y c i n k i koła we­
wnętrznego m a l o w a n e są na przemian k o l o r e m
c z e r w o n y m i n i e b i e s k i m , zewnętrznego zaś nie­
b i e s k i m i żółtym (tabl. I I I , 14). N i e k i e d y w po­
środku wieńca umieszczał A . Żak zdobinę, skła­
dającą się ze zwykłego u tego malarza k o l i s t e g o
k w i a t k a , z którego rozchodzi się p r o m i e n i s t o
sześć wydłużonych płatków (tabl. I I I , 15). B o k i
zdobione są ramką z p l e c i o n k i z gałązkami wiśni
w rogach, środek zaś wypełnia m o t y w t e n sam,
który jest wewnątrz wieńca (tabl. I I I , 15), lub r o ­
dzaj krzyża równoramiennego złożonego j a k
g d y b y z czterech s t y l i z o w a n y c h liści dębu (tabl.
I I I , 16).
K o l o r y s t y c z n i e s k r z y n i e A . Żaka odznaczają się
dużą przejrzystością i u m i a r e m . U n i k a o n niespo­
k o j n e j wielości b a r w , cechującej n p . s k r z y n i e
skawińskie. W doborze kolorów widać u niego

37

�pewną dążność do n a t u r a l i z m u , wyrażającą się
t y m , że łodygi i liście m a l o w a n e są z reguły farbą
zieloną. N i e obejmuje to j e d n a k kwiatów, które
k o l o r o w a n e są najczęściej w sposób zupełnie
o d e r w a n y o d wzorów dostarczanych przez naturę.
Ośmiopłatkowe k w i a t y z zaznaczonym środkiem,
t a k c h a r a k t e r y s t y c z n e dla Żaka, m a l o w a n e są
z w y k l e trzema k o l o r a m i , p r z y c z y m d w a użyte są
na p r z e m i a n do w y k o n a n i a płatków, trzecim zaś
n a m a l o w a n y jest środek. N i e k i e d y na ścianie l i ­
cowej s k r z y n i w i d z i m y aż t r z y rodzaje kwiatów
j e d n a k o w y c h p o d względem r y s u n k u , ale o róż­
n y c h zestawieniach b a r w n y c h . M i m o to s k r z y n i a
t a k a n i e r o b i wrażenia j a s k r a w e j , gdyż autor,
operując zespołami b a r w , stara się j e rozplano­
wać w t e n sposób n a płaszczyźnie, b y tworzyły
one proste i łatwe do u c h w y c e n i a układy. Osiąga
to z w y k l e ustawiając k w i a t y j e d n a k o w e p o d
względem b a r w y w szeregi biegnące diagonalnie
przez w s z y s t k i e t r z y k w i a t o n y .
Żyjący dziś w Kaszowie Jan, s y n W o j c i e c h a
Żaka, jest zgodnie z rodzinną tradycją stolarzem
i m u z y k a n t e m . J a k o stolarz cieszy się opinią do­
brego fachowca, a n a w e t a r t y s t y , chętnie b o w i e m
c h w y t a za dłuto i rzeźbi, zdobiąc w t e n sposób
w y k o n y w a n e przez siebie meble. S k r z y n i e przez
niego r o b i o n e posiadają podobnie, j a k s k r z y n i e
i n n y c h Żaków, w y d a t n e , p r o f i l o w a n e
gzymsy
obiegające dokoła w i e k a i podstawy, oraz to­
czone n o g i (tabl. I I I , 7, 8). Powierzchnia t y c h
skrzyń m a l o w a n a jest j e d n o l i c i e farbą żółtą l u b
brązową, którą następnie czesze pędzlem, grze­
b i e n i e m l u b po p r o s t u rozmazuje palcem, co daje
w rezultacie jaśniejsze smugi. Powstają w t e n spo­
sób w z o r y naśladujące słoje drzewa, l u b tworzące
o r n a m e n t y bądź to geometryczne (ryc. 5), bądź
roślinne (ryc. 6). J a k widać z r y c i n y 6, k o m p o ­
zycje roślinne, którymi J a n Żak z d o b i
swoje
skrzynie, n i e nawiązują już do f o r m s p o t y k a n y c h
w t r a d y c y j n y m z d o b n i c t w i e k r a k o w s k i m . Odzy­
wają się t a m raczej echa straganowej tandety,
o w y c h dziewięciorników i szarotek, które spoty­
kamy
w
«zakopiańszczyźnie»,
sprzedawanej
w k r a k o w s k i c h Sukiennicach.
Wśród skrzyń, których twórcy zostali w t r a k c i e
badań ustaleni, znalazła się w Kaszowie jedna,
m a l o w a n a około r o k u 1905 przez Jana Bugaj­
skiego, ucznia Józefa Rosponda zwanego «Slepickim» z L i s z e k ) . S k r z y n i a Bugajskiego kształtem
s w y m różni się nieco o d skrzyń r o b i o n y c h przez
Żaków, gdyż nie posiada t a k bogato p r o f i l o w a ­
n y c h gzymsów. Podstawę stanowią toczone n o g i
(tabl. I I , 6). Tło s k r z y n i jest ciemno zielone,
gzymsy czerwone i żółte. Ściana l i c o w a posiada
j e d n o pole zdobnicze, wyodrębnione podwójną
ramką z d w u p r o s t y c h kresek, czerwonej zew­
nętrznej i żółtej wewnętrznej. W rogach znajdują
się zwrócone k u środkowi po t r z y l i s t k i , z któ8

38

KORONA Z
PIWA

ETYKIETKI

ŻYWIECKIEGO

11

r y c h środkowy jest żółty, a d w a boczne czer­
wone. W prostokącie umieszczone są d w a k w i a ­
t o n y w f o r m i e s t y l i z o w a n y c h krzaczków jakiejś
rośliny o płomienistych i s e r c o w a t y c h l i s t k a c h
(ryc. 7). L i s t k i n a m a l o w a n e na końcach górnych
gałązek tworzą rodzaj d w u t u l i p a n o w y c h k w i a ­
tów z z i e l o n y m s e r c o w a t y m środkiem. N a c z y n i a ,
z których wyrastają k w i a t k i posiadają formę d u ­
żych garnków z d w o m a e s o w a t y m i u c h a m i po
bokach. Kształt brzuśca i p o d s t a w y podkreślają
k r e s k i w y k o n a n e czerwoną farbą, podobnie j a k
i k r o p k i zdobiące ucha. Bok s k r z y n i wypełnia
gwiazda powstała z sześciu płatków zwróconych
k u środkowi szerszymi e l i p s o w a t y m i , a na ze­
wnątrz o s t r y m i końcami. Płatki malowanee są na
zmianę farbą czerwoną i żółtą. Całość bocznego
pola s k r z y n i ujęta jest w ramkę taką samą jaką
widzieliśmy n a ścianie l i c o w e j . Skrzyń podob­
n y c h znaleziono jeszcze w Kaszowie cztery.
Bugajski był malarzem dosyć przeciętnym. K w i a ­
t o n y jego skomponowane są nieporadnie, ilość
elementów zdobniczych w k w i a t o n a c h bardzo
ograniczona, k o l o r y s t y k a również n i e przedsta­
w i a nic specjalnie ciekawego.
W stosunku do
znalezionej w Kaszowie s k r z y n i jego m i s t r z a —
«Slepickiego» s k r z y n i a m a l o w a n a przez Bugaj­
skiego jest wyraźnie p r y m i t y w n i e j s z a , w szczegó­
łach można jednakowoż doszukać się p e w n y c h
podobieństw.
W związku z b a d a n i a m i twórczości Żaków, zna­
leziono w Kaszowie sporą ilość skrzyń, których
a u t o r s t w a n i e udało się n a razie ustalić. A n o n i ­
m o w y t e n materiał w y k a z u j e po staranniejszej
analizie sporo cech wspólnych, które pozwalają
na wyodrębnienie, wśród skrzyń zw. «krakowskich» n o w e g o nieopisanego dotychczas, t y p u ,
który w dalszym ciągu będę nazywał «kaszowskim».
A r c h i t e k t o n i c z n i e s k r z y n i e te przedstawiają się
niejednolicie. S p o t y k a m y wśród n i c h s k r z y n i e
o pięknie p r o f i l o w a n y c h gzymsach i t o c z o n y c h
nogach (tabl. I I , 5), co mogłoby wskazywać n a
produkcję Żaków, j a k i posiadające «podnóżki»
na kółkach (tabl. I I , 15, 16), l u b różnego kształtu

�TABLICA I

�n o g i w y k o n a n e z deski, czy ciosanego k l o c k a
(tabl. I I , 9—13). Tła t y c h skrzyń są najczęściej
u t r z y m a n e w kolorze ciemno z i e l o n y m , rzadziej
brązowym z odcieniem f i o l e t u . Wyjątkowo t r a ­
fiają się niebieskie. Sposób zdobienia jest d w o ­
j a k i , s k u t k i e m czego w ramach t y p u wyodrębnić
można d w i e odmiany. W pierwszej gzymsy po­
malowane są z w y k l e n a czerwono zaś pole l i c o w e
s k r z y n i (podobnie j a k i w i e k o ) p o t r a k t o w a n e jest
j a k o jedno pole zdobnicze, obwiedzione prosto­
kątną ramką z potrójnych p r o s t y c h kresek, któ­
rej środek wypełniają t r z y stojące w odstępach
k w i a t o n y (ryc. 7), l u b d w a z gwiazdą w pośrodku
(ryc. 8). W o d m i a n i e d r u g i e j (ryc. 10) pole l i ­
cowe s k r z y n i podzielone jest na d w a l u b t r z y
pola, prostokątne, l u b p r a w i e k w a d r a t o w e , za­
znaczone s z e r o k i m i r a m k a m i , wzdłuż których bie­
gnie równolegle po k i l k a szlaków (tabl. I V ,
60—70), złożonych z p r o s t y c h elementów, prze­
ważnie g e o m e t r y c z n y c h (tabl. I V , 54—64), Ce­
chą wspólną, która o b y d w i e , t a k różne n a p i e r w ­
szy rzut oka, o d m i a n y p o z w a l a łączyć w r a m y
jednego t y p u , jest ogólny charakter k w i a t o nów i zespół elementów, z których się o w e
k w i a t o n y składają. W k w i a t a c h n a p l a n p i e r w s z y
wybijają się t u trójpłatkowe t u l i p a n o w a t e k i e l i ­
chy (tabl. I V , 7—12), obok których s p o t y k a się
też k o l i s t e główki przypominające s t y l i z o w a n e
osty (tabl. I V , 16, 17, 19—21). Czasem n a t l e zmie­
szania się o b u f o r m powstają o d m i a n y pośrednie
(tabl. I V , 22, 23). Pąki (tabl. I V , 13, 18), czy k w i a t y
cztero i więcej płatkowe (tabl. V I , 4, 25, 26)
występują t u rzadko, podobnie raz j e d e n t y l k o
pojawiła się j a k o część składowa k w i a t o n u zdo­
bina, składająca się z trzech białych, k o l i s t y c h
kwiatów w otoczeniu p r z e c i n k o w a t y c h c z a r n y c h
listków (tabl. I V , 27). K w i a t y i pączki ułożone
s y m e t r y c z n i e względem osi, wznoszą się n a cien­
k i c h łodyżkach, wzdłuż których biegną drobne
l i s t k i (tabl. I V , 28) czasem zaznaczone zupełnie
schematycznie (tabl. I V , 29, 30, 31). N a jednej
ze skrzyń w i d z i m y wyjątkowo o s t o w a t y k w i a t ,
spoczywający na szerokiej łodydze, z w y m a l o ­
w a n y m w pośrodku żółtym z y g z a k i e m (tabl. I V ,
32). Liście najczęściej szerokie w pośrodku, po
obu końcach ostro zakończone (tabl. I V , 33, 38),
rzadziej maczugowate (tabl. I V , 42), m a l o w a n e są
na k o l o r ciemny (czerwony l u b czarny) o j a s n y m
konturze, z w y k l e żółtym z takimiż p r z e c i n k a m i
na p o w i e r z c h n i . Czasem kształt liścia p o d k r e ­
ślony b y w a przez 1—3 kresek w k o l o r z e żółtym
i c z e r w o n y m , biegnących o d zewnątrz równolegle
do krawędzi (tabl. I V , 34, 39). N a c z y n i e z którego
w y r a s t a krzaczek z k w i a t a m i rzadko przybiera
zdecydowaną formę ceramiczną (w postaci dzba­
na, o dużych esowatych uchach, tabl. I V , 1).
W d w u s k r z y n i a c h naczynie zostało zaznaczone
w sposób schematyczny (tabl, I V , 2, 3), w k i l k u ­

40

nastu zaś i n n y c h naczynie przekształciło się
w k i e l i c h k w i a t o w y t a k i sam, j a k i e w i d z i m y na
gałązkach wyrastającej z niego rośliny (tabl. I V ,
4, 5, 6). Czasem zdarza się, że ów k i e l i c h k w i a ­
t o w y , grający rolę wazonu, czy dzbanka, zupeł­
nie w t a p i a się w całość k o m p o z y c j i roślinnej
(tabl. V I , 3).
Jak wspomniałem k w i a t o n y w om a w ia ne j t u g r u ­
pie skrzyń zbudowane są bardzo symetrycznie.
W większości wypadków oś s y m e t r i i s t a n o w i
główna łodyga z której p a r a m i wyrastają n a b o k i
l i s t k i i łodygi z k w i a t a m i . Raz j e d e n znalazł się
kwiatoń w f o r m i e pęku gałązek, wyrastających
w p r o s t z k i e l i c h a leżącego u p o d s t a w y (ryc. 10).
Kwiatoń u góry kończy się trzema s t y l i z o w a n y m i
t u l i p a n a m i , rzadziej ostami, u s t a w i o n y m i najczę­
ściej wzdłuż jednej l i n i i poziomej.
Również
k w i a t y boczne i liście ułożone są zazwyczaj w t e n
sposób, że całość z a m y k a się w wyraźnie okre­
ślonej figurze geometrycznej, n p . w prostokącie
(ryc. 8), trójkącie (ryc. 9), wyjątkowo deltoidzie
(tabl. V , 3), co nadaje k w i a t o n o m dużo zwartości.
W s k r z y n i a c h należących do o d m i a n y pierwszej,
zamiast środkowego k w i a t o n u s p o t y k a się czasem
gwiazdę, składającą się z ośmiu luźnych p r o m i e n i
z zaznaczonym k o l i s t y m środkiem. N a końcach
p r o m i e n i widać trójkąty ułożone z k r o p e k (tabl.
I V , 43, 44, 46) lub p r z e c i n k o w a t e l i s t e c z k i (tabl.
I V , 47). W rogach r a m y zdobiącej w i e k o i lico
tej o d m i a n y skrzyń k a s z o w s k i c h malowane są
zdobiny, składające się z trzech ( z w y k l e czerwo­
n y c h l u b czarnych) listków i jaśniejszych k r o p e k
(tabl. I V , 48, 52). Wyjątkowo n a w i e k u jednej ze
skrzyń zanotowano zdobinę narożną bardziej roz­
winiętą (tabl. I V , 53).
B o k i skrzyń należących do omawianego t u t y p u
u t r z y m a n e są w k o l o r z e tła skrzyń i w t e d y wzdłuż
k r a j u biegnie r a m k a z trójlistnymi z d o b i n a m i
w narożnikach. Środek jest bądź zupełnie p u s t y ,
bądź wypełnia go kwiatoń t a k i sam j a k n a l i c u
(tabl. V , 2) l u b gwiazda (tabl. V,3). Zdarzają się
też skrzynie, w których b o k i sposobem m a l o w a ­
nia zupełnie odbiegają o d ściany l i c o w e j i w i e k a .
M a l o w a n e są one na k o l o r jasno brązowy w ciem­
n y m brązowym o b r a m i e n i u . Pole zdobnicze w y o d ­
rębnione jest białą ramką (ryc. 10), a j e g o środek
wypełniają ciemno brązowe «chmury» (ryc. 9,
10, tabl. V I , 2). Czasem naroża prostokątnej r a m k i
łączą przekątnie w y k o n a n e białą linią falistą
(ryc. 10), l u b też w pośrodku pola n a m a l o w a n y
jest pająk, powstały z k i l k u f a l i s t y c h kresek zbie­
gających się w j e d n y m p u n k c i e (ryc. 8). N a naroż­
n i k a c h r a m e k okalających boczne pola zdobnicze
pojawiają się n i e k i e d y o d s t r o n y zewnętrznej
biało w y m a l o w a n e trójlistne k w i a t y , p r z y p o m i ­
nające stylizowaną lilię andegaweńksą (tabl. I V ,
71, 72). Czasami zdobina ta p o j a w i a się w f o r m i e

�T A B L I C A IV

szczątkowej (tabl. I V , 74), l u b zmienia się w t r z y
p r z e c i n k o w a t e l i s t k i (tabl. I V , 75).
Skala b a r w używanych do zdobienia omawia­
n y c h t u skrzyń n i e jest zbyt rozległa. Pomijając
k o l o r tła, gzymsów i obramień pól zdobniczych
(w s k r z y n i a c h o d m i a n y drugiej) w s z y s t k i e ozdoby
w y k o n a n e są najwyżej czterema k o l o r a m i : czer­
w o n y m (cynober), żółtym, c z a r n y m i białym. Ko­

lorów j a s n y c h (biały, żółty) używa się do m a ­
l o w a n i a gałązek, konturów liści i płatków k w i a ­
tów. K o l o r y ciemne (cynober i czarny) służą do
m a l o w a n i a listków. Ponadto c y n o b r e m maluje
się z reguły część płatków w k w i a t a c h , czy t o t u l i p a n o w a t y c h czy przypominających osty. W ze­
stawieniach kolorów obowiązuje zasada s i l n y c h
kontrastów (np. jasne obrzeżenia i przecinko-

41
1

�wate jasne p l a m k i n a c i e m n y c h liściach, łączenie
b a r w j a s n y c h j a k biała z c y n o b r e m w k w i a t a c h
i gwiazdach).
Omawiane
t u s k r z y n i e kaszowskie
stanowią
w stosunku do i n n y c h skrzyń k r a k o w s k i c h grupę
odrębną jednakowoż n i e t a k zasadniczo różną j a k
np. s k r z y n i e t y p u m o r a w i c k i e g o . Rama wypeł­
n i o n a trzema k w i a t o n a m i m a l o w a n y m i w p r o s t
n a tle występuje w k r a k o w s k i m bardzo często.
Podział ściany l i c o w e j na k i l k a wyodrębnionych
pól zdobniczych s p o t y k a się u skrzyń skawiń­
s k i c h . Gwiazdy, które trafiają się n a licach i bo­
k a c h zapożyczone są zapewne ze skrzyń tyniec­
k i c h , a rozwiązania boków (rys. 9, 10) z l i l i o w a t y m i zdobinami na narożnikach ż y w o p r z y p o m i n a
skrzynie morawickie.
O odrębności o m a w i a n y c h t u skrzyń kaszow skich
s t a n o w i j e d y n i e bardzo z w a r t y zespół zdobin,
które w tej formie i w t y m układzie n i e p o w t a ­
rzają się n a s k r z y n i a c h p r o d u k o w a n y c h gdzie
indziej. K w e s t i a wyodrębnienia się t y p u nie jest
n

jeszcze w tej c h w i l i wyświetlona. Żadna spośród
znalezionych l i c z n y c h skrzyń do tej g r u p y nale­
żących, nie jest autoryzowana, s k u t k i e m czego
nie w i a d o m o z którym, z l i c z n y c h warsztatów
k a s z o w s k i c h s k r z y n i e te powiązać należy. Wąt­
p l i w y m w y d a j e się nawet, aby t e n cały anoni­
m o w y zespół skrzyń mógł pochodzić z jednej
p r a c o w n i . Duże różnice w b u d o w i e skrzyń do
tego t y p u należących, przemawiałyby raczej za
t y m , że pochodzą one z różnych wytwórni. N i e
przeczy t e m u duże podobieństwo ornamentu,
w i e m y b o w i e m (chociażby z p u b l i k o w a n y c h ma­
teriałów m o r a w i c k i c h ) , że s k r z y n i e n i e m a l iden­
tycznie zdobione pochodziły z rąk różnych m a j ­
strów.
Zasiąg skrzyń t y p u kaszowskiego
jest nieduży.
O b e j m u j e Kaszów w r a z z sąsiednią N o w ą Wsią
Szlachecką, ponadto można j e czasami spotkać
w Liszkach, K r y s p i n o w i e , Olszanicy, oraz w po­
g r a n i c z n y c h w s i a c h p a r a f i i m o r a w i c k i e j , j a k Chol e r z y n i Mników ) .
1 0

PRZYPISY
*) Część

I

stanowi

artykuł

pt. «Malowane

morawickie

s t w i e , g d y e l i p s o w a t e tło, w którym występuje k o r o n a n a

s k r z y n i e k r a k o w s k i e * d r u k o w a n y w n u m e r z e 1 «Polskiej

etykietach, zestawimy

S z t u k i L u d o w e j » w r. 1948.

nie k o r o n y na skrzyni.

) W e d ł u g w y c i ą g u z ksiąg urzędu p a r a f i a l n e g o w L i s z k a c h ,

,J

do którego należy wieś Kaszów, d r z e w o

5

genealogiczne

skopiowanej

2 a k ó w p r z e d s t a w i a się następująco: U r b a n posiadał s y n a
F r a n c i s z k a (ur. 22. V I I I . 1827, u m . 6. I I I . 1871), który
l e i pozostawił p o sobie W o j c i e c h a
mona

we

n a t a b . 11/14 p o c h o d z i

w s i Łętowe w powiecie

obramie­

ze s k r z y n i

limanowskim.

( Z b i o r y S e k c j i Z d o b n i c t w a P. I . B. Szt. L.).

ko­

e

) Por.: «Polska S z t u k a L u d o w a » n r 1 /1948, str. 26, t a b l . 2.

(ur. 30. I V . 1860), Szy­

7

) N i e j e s t w y k l u c z o n e , że A . Z a k malował t u p o raz d r u g i

(ur. 30. X . 1862, u m . 26. V I I I .

Antoniego

zniszczoną przez czas skrzynię pochodzącą z jakiegoś i n ­

(ur. 24. V . 1865, u m . 10. X I I . 1927). W o j c i e c h miał dwóch

1901) i

n e g o w a r s z t a t u , n a co w s k a z y w a ł o b y podobieństwo b u ­

s y n ó w . J a n a (ur. 29. V I I I . 1895) i Stanisława (ur. 16. X .

d o w y tej s k r z y n i do skrzyń n p . skawińskich, które w o k o ­

1901). Dziećmi A n t o n i e g o są Józef (ur. 19. I I I . 1902) i F r a n ­

l i c a c h K r a k o w a b a r d z o są

ciszek
Za

(ur. 13. V . 1909).

bezinteresowne

8

sporządzenie

niniejszego

składam księdzu prałatowi A n d r z e j o w i
boszczowi w Liszkach, w y r a z y
*) J a k o uczniów W o j c i e c h a
Tarnowskiego

Zaka

wyciągu

Parysiowi,

wyrabiano skrzynie malowane. Tradycja miejscowa

pro­

jednego z najwybitniejszych

podziękowania.
wymieniają:

rozpowszechnione.

) L i s z k i b y ł y d a w n i e j również p o w a ż n y m ośrodkiem, g d z i e

zuje
Stanisława

nieżyjącego

dziś

wytwórców

Józefa

skrzyń

z M n i k o w a , P i o t r a Ciubę, Stefana Skuciń-

Rosponda-«Slepickiego»,

szowie.
Ośrodek l i s i e c k i n i e j e s t n a razie należycie

spinowa.

Jedyna skrzynia Slepickiego, j a k a w tej c h w i l i
t a , przypominająca

w

najogólniejszym

zarysie

przebadany.
znajduje

się w t e k a c h S e k c j i , n i e w s k a z u j e n a t o , żebyśmy m i e l i

koronę Habsburgów, spopularyzowaną w Małopolsce j a k o

t u d o c z y n i e n i a z jakimś w y b i t n i e j s z y m t a l e n t e m .

z n a k f a b r y c z n y b r o w a r u ż y w i e c k i e g o , mogła przedostać

9

się n a ścianę s k r z y n i z e t y k i e t e k n a k l e j a n y c h n a flasz­

L0

k a c h (rys. 11). Domysł t e n z y s k u j e n a prawdopodobień­

jako
wska­

który posiadał l i c z n y c h uczniów między i n n y m i i w K a -

s k i e g o i Józefa Parę z K a s z o w a oraz J a n a Kodulę z K r y *) O z d o b a

42

) M o t y w przedstawiony

z r o m b e m stanowiącym

) Por. «Pol. Szt. Lud.» n r 1/1948, str. 25, r y s . 15 i 18.
) Tablicę I , I I I i I V w y k o n a ł a s y s t e n t S e k c j i
Z. S z e w c z y k , zaś tablicę I I ob. Z. R a b l i n .

Zdobnictwa

�TABLICA

V

�TABLICA

VI

�КАШОВСКИЕ СУНДУКИ.

В деревне Кашов, расположенной в нескольких десятках кило­

жающими три цветка

метров на запад от Кракова, проживает семья Жаков, в которой

мастерские выработали для себя собственные сочетания цветных

на зеленом фоне. Отдельные столярские

на протяжении ряда поколений по наследству из рода в род

форм.

передается столярская профессия. Эти столяри выделывали на­

Кроме сундуков, украшенных рисунками, в Кагдове встречаются

родную мебель с украшениями, которые по сравнению с мебелью,

иногда интарсированные изделья, имеющие на верху накладные

встречающейся в соседних сёлах, представляют собою некоторую

орнаменты из цветного

особенность, имеющую много отличительных качеств. По срав­

народной обстановки, начатый и Кашове. одним из Жаков, сразу

нению с другими сундуками

из окресностей Кракова сундуки

же начал прививаться в других сёлах, расположенных по со­

выделываемые Жаками отличаются весьма старательной столярской

седству, но впоследствии отпал, чему способствовала между прочим,

дерева.

Подобный

способ

украшения

работой, богатым профилем карнизов у крышки и у основания

усиливающаяся волна урбанизации, которая вносила перемены

сундука и точеными ножками. Внешние стенки сундуков покрыты

в жизнь населения пригородных деревень.

рисунками растительных мотивов, чаще всего рисунками, изобра­

COFFRES D E KASZÓW

D a n s le v i l l a g e de K a s z ó w s i t u s a u n e q u i n z a i n e de k i l o ­

Les p a r o i s e x t e r i e u i e s des coffres sont c o u v e r t e s de p e i n t u -

m e t r e s n o r d de C r a c o v i e

res a u x m o t i f s de p l a n t e s , p r i n c i p a l e m e n t en f o r m e de t r o i s

o n t r o u v e u n e f a m i l i e d u n o m de

Żak q u i d e p u i s p l u s i e u r s g e n e r a t i o n s t r a n s m e t de pere

en

f i l s l e m e t i e r (d'ebeniste) de m e n u i s i e r .

Les

Ces m e n u i s i e r s p r o d u i s a i e n t des m e u b l e s

populaires

se d i f f e r e n c i a l p a r n o m b r e de t r a i t s des m e u b l e s
tres dans les v i l l a g e s

fleurons sur u n font vert.

ornes

rencon­

d'alentour.

ateliers

de

menuiserie

chacun son propre modele
coffres

isoles

sont

arrives

a

fixer

d ' a r r a n g e m e n t f l o r e a l . O u t r e les

ornes de p e i n t u r e s o n t r o u v e p a r f o i s a Kaszów des

ouvrages

d ' i n c r u s t a t i o n des surfaces ornees d'une m a r q u e t -

t e r i e de b o i s de c o u l e u r . C e t t e f a c o n d ' o r n e r les m e u b l e s po­

Les coffres des Żak se d i s t i n g u e n t de tous les m e u b l e s des

pulaires

e n v i r o n s de C r a c o v i e p a r l a p r e c i s i o n d u t r a v a i l de m e n u i -

a s'etendre s u r les v i l l a g e s v o i s i n s m a i s i l у e u t a r r e t g r a c e

serie, p a r l a p r o f u s i o n s des p r o f i l s des c o u v e r c l e s

et de l a

KASZOW

I n t h e v i l l a g e of K a s z ó w a dozen m i l e s W e s t f r o m

Cracow

l i v e s a f a m i l y o f t h e n a m e of J a c k (Żak) w h i c h c o n t i n u e s
several

generations

a tradition

a

Kaszów

of p r o f e s s i o n a l

car­

feet.

T h e e x t e r i o r surface

of f l o r a l designs.
one

compared

to the

f u r n i t u r e o n e f i n d s i n "the n e i g h b o u r i n g v i l l a g e s .

coloured

T h e chests m a d e b y t h e J a c k s are d i f f e r e n t f r o m a l l o t h e r s
in the Cracow
They

region.

are c a r e f u l l y

carpented, and have

is p a i n t e d

with

plant-designs'

Singular carpenters workshops have fixed their own, arran­
painted,

when

cracovienne.

m o s t l y three flowers on a green background.

presenting

traits

commencait

CHESTS

gements

different

Żak,

a la vague montante d'urbanisation q u i transforme la vie

p e n t r y . These c a r p e n t e r s m a d e o r n a m e n t e d r u s t i c f u r n i t u r e
many

p a r u n des

des h a b i t a n t s des v i l l a g e s de l a r e g i o n

base des coffres a m s i q u e p a r les pieds t o u r n e s .

since

initiee

finds

Besides

sometimes

chests o r n a m e n t e d a n d

i n Kaszów

i n l a y - w o r k , of

wood.

O n e of t h e J a c k s s t a r t e d t h i s m a n n e r of o r n a m e n t i n g r u s ­
tic f u r n i t u r e i n Kaszów, a n d t h i s f a s h i o n b e g a n

to spread

i n the n e i g h b o u r i n g villages but later on was stopped b y
rich

profiles

on

the l i d a n d at t h e basis of t h e chests, besides f i n e l y t u r n e d

t h e g r o w t h of u r b a n i s a t i o n w h i c h t r a n s f o r m s t h e l i f e of t h e
villages a l l around Cracow.

43

I

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9942" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9920">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/99f9d4561e8526ac7b7fcdd8694df954.pdf</src>
        <authentication>d25bc5e87a339bae9e6d02b606534f1c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118245">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4888</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118246">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118247">
                <text>muzea skansenowskie</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="118248">
                <text>Bułgaria - skanseny</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118249">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4534</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118250">
                <text>Skansenowskie muzeum przemysły ludowego w Etera (Bułgaria) / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1968 t.22 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118251">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1968 t.22 z.3 ; s.107-111</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118252">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118253">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118254">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118255">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118256">
                <text>Reinfuss

Roman

SKANSENOWSKIE MUZEUM PRZEMYSŁU LUDOWEGO
Bułgaria, która

jeszcze p r z e d k i l k u d z i e s i ę c i u l a t y

na­

W ETERA

łożyskiem potoku i biegnącą

(BUŁGARIA)

równolegle

do n i e g o

asfal­

l e ż a ł a do k r a j ó w , g d z i e t r a d y c y j n a k u l t u r a l u d o w a u t r z y ­

t o w ą s z o s ą , o d p ó ł n o c y z a ś s t r o m y m i z b o c z a m i g ó r ( i l . 1).

mała

Spływa

się w

stanie

prawie nie t k n i ę t y m

przez

działanie

p r o c e s ó w urbanizacyjnych, po I I wojnie ś w i a t o w e j
ła na drogę p o s t ę p u przekształcającego

w sposób

niczy

oblicze

życia

czego,

intensywna

budowa

wsi

sieci

wiejskiej
ciągało

tamtejszej.
akcja

Rozwój

komunikacyjnej

za

sobą

otworzyły

zasad­

gospodar­

uprzemysławiania

szerokie m o ż l i w o ś c i

wesz­

kraju,
dla

roz­

ludności

z a r o b k o w e , co z k o l e i

znaczne o ż y w i e n i e

działalności

po­

budow­

z

potoków,
różnych
Tu

nich

urządzeń

właśnie

które
W

parę

niewielkich,

doskonale

zbudowano:

do

c h w i l i obecnej

dziś,

dając

scowych, częściowo

okolicach
rzadkich
W

dawne

budownictwo

należy

tradycyjnego,

zaszła

konieczność

co

Bułgarii

w

ochrony

rozwiązano

ten sposób, ż e wiele miejscowości, w s i i miast,
się większe

uznano

całości

w

konserwatorską.
miasto

w

takich
wieś

Bałkanu.

obejmując

miejscowości

Arbanazi

Wobec

i

Bożency

ochrony

całych

problem muzeów
w

europejskich

jest

nieaktualny.

Powstał

o charakterze
nazwą

wiejskie

mias*^

Etera

Bułgarii

obiekty

w

w

którym

przemysłowe.

park muzej"

położonej

o

i

10

r.

stóp

zespołów
krajach
na

razie

skansen

zgromadzone
Skansen
od

np.

skansenow­

1963

znajduje
km

u

innych

przynajmniej

natomiast

specjalnym,

„Etnografski

scowości

w

Polsce

opieką

Kopriwsztica

skich

jak

je

należy

Rodopach,

a r c h i t e k t o n i c z n y c h in situ
analogicznych

gdzie

zabytkowej architektury,

rezerwaty,

zachodnich

Górze,

środkowego

zespoły

jako
Do

Bańsko

Średniej

stały

do

ów

się w

zo­
pod
miej­

wojewódzkiego

Gabrowo.

Obszar,

na

poważne

konfigurację

pasem,

z powyższym

zachowały

w

niektórych

wyjątków.

związku

budownictwa
w

tradycyjne

w

na k t ó r y m
on zaledwie

dłużonym

klinem,

powstało
1,5

który

ha
od

muzeum, jest
ziemi,

południa

ciągnącej

niewielki.
się w y ­

ograniczony

jest

"

Ć3

młyn,

znajduje

trudności

obszaru,

główną

osią

z terenu

się już

budowli

Ze

się

kompozycyjną

w

rekon­

kamiennych

techniczne.

ciągnącego

miej­

lub

względu

wydłużonym
rozplanowaniu
teren

m u z e u m m n i e j w i ę c e j w p o ł o w i e jego s z e r o k o ś c i . W s c h o d ­
ni

wylot

drogi

wspomnianą

poprzez

wyżej

most

szosę,

na

potoku

zachodni

wychodzi

zaś m i ę d z y

w a n i a m i w s i Etera łączy się z szosą w i o d ą c ą
w a . W c h w i l i obecnej
wane

są po

wystawę
kiem

znajduje

się

i

Gabrousytuo­

dla

centralnej

przeciwnej
tzw.

drogi,

stronie

mając

nad

„czardak"

poto­

( i l . 4),

w y k o r z y s t a n y j a k o a l t a n a , ze
zwiedzających,

oraz

tj.
sto­

w

znacznej

od niego o d l e g ł o ś c i d o m m i e s z k a l n y z n a j d u j ą c y

się jesz­

cze w

krzesłami

stronie
Po

jedynie

s t o ż k o w y b r ó g siana,
łem

do

północnej

południową.

na

zabudo­

niemal wszystkie obiekty

budowie.

W e j ś c i e na teren m u z e u m p r o w a d z i od s t r o n y w s c h o d ­
niej. T u ż przy wejściu wznosi się o k a z a ł y p i ę t r o w y
dynek

( i l . 2) z b u d o w a n y

znacznie

powiększony

urządzonych
ale w
miejsce

w

w

stylu

proporcjach.

administracyjne, na
na

wzór

ten sposób

domu wiejskiego,
Na

piętrze

wiejskiego w n ę t r z a

adaptowanych,

odpoczynku dla

by mogły

zwiedzających

bu­
ale

parterze

są

zaś kilka

izb

mieszkalnego,
służyć

turystów

l i . 1. Odręczny
szkic sytuacyjny
skansenu.
Legenda;
1 — Czardak;
2 — Skara;
3 — Piec chlebowy;
4 —
administracyjny;
5 — Kuźnia;
6 — Tepawica;
7 — Walewica;
8 — Młyn
wodny;
9 — Tokarnia;
10 —
11 — Dom parterowy;
12 — Dom
w budowie;
13 — Gajtandżijska
odaja;
14 — Młyn
wodny;
15 —
przyszłego
warsztatu;
16 — Tartak
wodny.

D

i

skansenowi.

zabudowy s t a ł a się droga p r z e c i n a j ą c a w z d ł u ż cały

pomieszczenia

Obejmuje

wodnym.

folusz

początek

sprowadzonych

nastręcza

że

napędzie

na obszarze m u z e u m

s t r u o w a n y c h , j a k o że przenoszenie

budynków,

bystrych

uruchamiania

(w t y m jeden w budowie), częściowo

lanej. W ciągu ostatnich lat dwudziestu p r z y b y ł o na w s i
nowych

o

do

tartak,

bułgarskiej

tyle

bardzo

się

przemysłowych

kiedyś

przetrwały

16 o b i e k t ó w

ale

nadających

jako

•— z a ­

Budynek
Tokarnia;
Budynek

&amp;u

707

�miast

jednego

kilka

i większą

niskiego

kolistego

ilość m a ł y c h

stolika

ustawiono

Przed opisywanym domem znajdują

na

piec p i e k a r s k i

szerokiej

„skara"
mięsa,

polepie

z całą

przed

baterią

obracanych

z rusztem

się dwa

czeluścią,

żelaznych

przy

do

od

potężny

folusz. S t ę p y

sobie

drugi

—

do

mięsa

to

tzw.

pieczenia

mechanizmu

porusza­

nego s i ł ą w o d y . W p e ł n i sezonu t u r y ś c i m o g ą p o s i l a ć
pieczywem miejscowego w y r o b u

i zajadać pieczeń

zdjętą z rożna. W momencie kiedy zwiedzałem
jedna

z

pracownic

pachnące

obsmażała

na

ruszcie

świeżo

muzeum,

smakowicie

obiekt

z wnętrza

usytuowany

dochodzi

Stary kowal
siwka. M a
w
i

moich
hubki,

w
ich

za

dźwięczny

budynkiem

odgłos

usmolonym fartuchu
już

oczach,
krzesze

admini-

gotowych
następnie

ogień,

od

kuje

uderzeń

parę

tuzinów.

bierze

kawałek

którego

10S

dar

na

pamiątkę.

Prócz

młota.
krze-

Jedno

robi

krzemienia

zapalamy

krzesiwek,

dym

właśnie

pierosy. Krzesiwo w r a z z dodatkami o t r z y m u j ę
jako

drogi,

ryto, w
Przed

obaj
od

pa­
niego

robionych

dla

na

rwie

r ó w n i e ż "siekiery
Powyżej

przy

w

zwój

pobliżu

—

tkaniny.
worka

„carewicę"

w

jaru,

Parę

w

ko­

tkanina.

suszą

się

roz­

( i l . 5). N i e c o

żółtawy

stoi w k o p a n a

struga
kłębi

wody

się

dalej,

ubraniu

Rozmawiam

dalej,

nię. Chłop ociąga

żeby

nim

zobaczyć

wpada

z

stary

stojącą

się i jest w y r a ź n i e

sypie

miele
chłop

chwilę
poniżej

z czegoś

im­

walewicy,

obszywkami
przez

do

ruchu

jasnobrązowym

ozdobionym
z

( i l . 6)

ciągłym

właśnie

dogląda

czapie i p o d n i s z c z o n y m

szutaziu.

zie­

a ze s k r z y n i

proszek, g d y ż
Młyna

w

siłą

w

Odprowadzona

poniżej

się w a r t k o

nego

kadź

włochatych.

kroków

obracają

modziałowym
się

drogi

drewniana

rynną
której

(kukurydzę).

barankowej

bieram

dala
czyli

wodzie w e ł n i a n a

głównej

szeroka

drewnianą
kadzi,

stoi m ł y n ; k o ł a
się do

z

t y m samym potokiem, który z wściekłą

„walewica"

do

wykonuje

„tepawica",

żerdziach wyfolowane tkaniny

stromego skalistego

potoka

stoi

i

nieco

się r y t m i c z n i e i u d e r z a j ą

folowania „na zimno" tkanin
od

kuźni,

potoku

obraca się w

foluszem

ze

kuje

poruszają

którym

wyżej, nad
mię

ten

roboty.

górze

wieszone na

petem

s t r a k c y j n y m j e s t k u ź n i ą ( i l . 3). Z k o m i n a s n u j e s i ę
a

się

kiełbaski.

Następny

kowal

kowalskie

niewiel­

pieczenia

rożnów

pomocy

turystów,
inne

kie budyneczki, z k t ó r y c h jeden mieści w
kopulasty

ich

stołeczków.

się
w
sa­

czar­
i

wy­

tokar­
niezado-

�wolony.

Okazuje

się, że pełni

funkcję.

Jest

młynarzem

tokarni,

musi

zatrzymać

się c a r e w i c ę . W k o ń c u
Budynek
wnątrz

tokarni

jak

i

on w muzeum

tokarzem.

młyn,

a

Jeśli

tam

autentyczny.

podłodze

warstwa wiórów

centymetrów,

w różnych miejscach
Młynarz,

w

tej

wodę,

która

doprowadzona

ziomo

umieszczone

Drewniany
krawędzi
dze

krąg

koła
zaczyna

płytkiego

i przykłada

wodne

wirować,

zagłębienia

dłuto, spod

a

tokarz

którego

po­

i pusz­

rozbiegają

na

po­
na

podło­
się

ws

w s z y s t k i c h k i e r u n k a c h d ł u g i e t a ś m y w i ó r ó w ( i l . 10). W t e n
sposób
oczach

w

sposobem
naście

ciągu

kilkunastu minut

drewniana
wytacza

centymetrów,

misa.
koliste

Czasem
stoliki,

powstaje
tokarz

na

tym

wysokie

trójnożnych

moich
samym

podziwem, który
nie pozwolił

m i odejść

w

są

stołecz­

manifesta­

pracowni. Za­

łożył n o w y k a w a ł e k d r e w n a na t o k a r k ę i po c h w i l i
jego
i

dnie w y p i s a ł

krzywymi

wrę­

z przykrywką.

kulasami

swoje

Na

nazwisko

datę.
W

najbliższym

drodze

drugi

s ą s i e d z t w i e opisanej

podobny

warsztat,

t o k a r n i stoi przy

chwilowo

nieczynny,

a za n i m w p e w n e j o d l e g ł o ś c i w i e j s k i d o m e k ( i l . 11). D a ­
lej nieco z t y ł u w i d a ć p i ę t r o w y b u d y n e k
„gajtandżijska

odaja",

czyli

odpowiednich maszynach,

warsztat

( i l . 8). J e s t

produkujący

poruszanych

bułgarskie.
w o d a jest

Dalej

drugi

zbyt m a ł a ,

na

kilka­

w3'mieniony.

z jed-

budynek, w k t ó r y m

Za

młyn,

pracujący

aby m o ż n a

nim

wznosi

w

krę­
stroje

wtedy,

gdy

uruchomić

poprzednio

niewielki

kamienny

się

przyszłości

zainstalowany

zosta­

n i e j a k i ś w a r s z t a t . Jeszcze t y l k o t a r t a k , n a k t ó r y m
nie

tnie s i ę na deski p o t ę ż n y

wszystko. Kilkadziesiąt
przez k t ó r ą

wiedzie droga

Wrażenie,

j a k i e odnosi

właś­

k l o c ( i l . 7), i t o n a

metrów

to
na

siłą w o d n ą ,

c o n e s z n u r k i , u ż y w a n e do s z a m e r u n k ó w z d o b i ą c y c h

wykonane wraz z podstawą

5

na

spoży­

udobruchany

sposób

ze s w o j e j

czył m i w prezencie m a ł e p u d e ł e c z k o

przez

siada
w

małych

okazałem

mechanizm.

wykopanego

na

„gabrowki"

stolikach

cyjny,

bu­

poruszające

siedząc

Przy takich

moim

płaski krąg

d a c h b u d y n k u ( i l . 9), s p a d a z w y s o k o ś c i p o w a ł y

używane.

okolicy

się je kupuje)

parę
wy­

rurą

w

stosy

chwili

drewnianą

zwane

kształtach. Tokarz

na

k o w e g o d r z e w a , o s a d z a go n a w r z e c i o n i e t o k a r k i

się posiłki,

te

G a b r o w o , gdzie

kach o półksiężycowych

we­

dosyć bezładnie

który

stępuje w roli tokarza, w y c i ą g a z k ą t a
cza

wsi powszechnie

kątach
gruba

Stoliki

miele

wa

W

klocka.

(od m i e j s c o w o ś c i

o b i e k t y jest

najbardziej

narzędzia.

przecież

nego

do

jednak idziemy.

jak i poprzednie

materiału, na
rozrzucane

podwójną
pójdzie

dalej

drewniana

wyjściowa
s i ę po

w

razie
brama,

kierunku

zwiedzeniu

wsi.

skansenu

w E t e r a , j e s t z u p e ł n i e o d m i e n n e o d t e g o , co o d c z u w a m y
w e w s z y s t k i c h i n n y c h m u z e a c h tego t y p u .
jest c h y b a to, ż e po m i n i ę c i u
kopką

i reprezentacyjnego

pozycję

zapomina

Najważniejsze

romantycznej a l t a n k i pod

budynku otwierającego

ma t u bowiem obiektów wyposażonych w sposób
ny,

„tak

j a k b y przed

chwilą

(ideał normalnego muzeum
dzeń przemysłowych
gdy

przez

madzone

muzeum

opuścili

ani

urzą­
czasie

a w

naprawdę

się

(krzesiwa,

zwiedzającym,

a

w

tu

warsztaty

przez

określoną

pracują
wyrabia

siekierki

pozostały

Folusz pracuje
z okolicy

itp.),

które

nadmiar

dla l u d n o ś c i
t k a n i n y po

t i n e k za k i l o g r a m .
ni,

warsztatu

czy

pa­

sprzedaje
hur­

ludowymi.

Foluje

25 s t o t i n e k

grama, m ł y n miele chłopską k u k u r y d z ę

lud­

odbierają

wiejskiej.

cenie

dla

przedmioty

towo instytucje p r o w a d z ą c e handel w y r o b a m i
czone

zgro­

terenie

wykonuje usługi

chwilach wolnych

miątkarskie

wycieczka. Są

rozplanowane

ilość godzin dziennie. K o w a l
ności,

użytkownicy"

skansenowskiego),

przechodzi

które

je

Nie

sztucz­

u r u c h a m i a n y c h na pokaz, w

i sztucznie

produkcyjne,

eks­

się z u p e ł n i e , ż e jest to m u z e u m .

dostar­
od

kilo­

za o p ł a t ą

5 sto­

Podobnie ustawiona jest praca

tokar­

produkującego

sznurki

do

szamerowania

tartaku.
Pracownicy

obiekty,

to

jący

sobie

wala

wynosi

w

ten

którzy

obsługują

emerytowani
sposób

na

równa

poszczególne

rzemieślnicy

życie.

85 l e w m i e s i ę c z n i e ,

polską walutę
ni są

muzeum,

starzy

dorabia­

Wynagrodzenie

co w

ko­

przeliczeniu

s i ę 1700 zł. P o d o b n i e

inni.

Dochody

osiągane

z

produkcji

muzeum i są użytkowane

na

wpływają

j e g o cele. W

do

kasy

chwili

obec­

n e j m u z e u m n i e j e s t jeszcze s a m o w y s t a r c z a l n e

w

sensie

f i n a n s o w y m . D z i a ł a l n o ś ć jego wspierana jest przez
stwo,

na

wynagradza­

co w

r . 1967 w y r a z i ł o

90 000 l e w , c z y l i m i l i o n a
nakowoż

ośmiuset

tysięcy

w

wytwórczości

widywane

reprezentujących

i jeden

dochody p o z w o l ą

koszar

pań­

k w o c i e ok.

złotych.

za p a r ę l a t , g d y w m u z e u m b ę d z i e

planowanych warsztatów
ludowej

się dotacją

różne
bez

za­

gałęzie

z owcami,

istnieć muzeum

Jed­

j u ż 26

prze­
finan­

sowej pomocy z z e w n ą t r z .
T r u d n o jest o c z y w i ś c i e o c e n i ć , w jakiej
te o k a ż ą

się realne, W k a ż d y m

mierze plany

razie koncepcja

bułgar-

109

�7
II. 7. W n ę t r z e tartaku
wodnego.
II. 8. „Gajtandżijska
odaja"
Budynek
tokarni
z górnym
doprowadzeniem
wody poruszającej
mieszkalny
kryty
płytami
kamiennymi.

— wytwórnia
mechanizm.

sznurków
pasamonicznych.
II. 9.
U. 10. Tok".rz przy pracy. II. 11. Dom

8

110

�skiego skansenu p r z e m y s ł o w e g o
najważniejsze
nych

daje m o ż n o ś ć

zamierających

które

prezentuje

wych

wnętrz

tach

się w

ale

w

muzeum

Rumunii,

muzeum
zarzutami.

przemysłowych

w

obiektów

zabytkowych.

Nie

widzę

tokarz

bowiem

siad k o w a l
użytku

a

zawiera

z Etera

i

swoją
się

koncepcję
z

różnymi
urządzeń

powoduje

nie­

zniszczenie

Wydaje

takie

mi

sobie

się,

powodu

dozę

do

sta­

przesady.

rozpaczy,

jeżeli

s t a r e d ł u t o , sikoro

naturalnej

koło

że

sporą

takie samo, k t ó r e

zniszczone

po­

odbyła

zatem i p o s t ę p u j ą c e
w

nabierze

która

utrzymywanie

będąc w

patyny.

m i się t e ż t r a g e d i ą , ż e po p e w n y m
wymienić

przekonywający.

spotkali

że

żadnego

zrobi m u

mart­
gablo­

konferencji,

przedstawili

zedrze c a ł k o w i c i e

szybko

formie

stanie p r o d u k c y j n y m

zużywanie,

kwestii

w

skansenowskiego,

im,

uchronne
wianie

nie

żywy

ludowego,

Wytykano

róż­

posegregowanych w

sposób

Bułgarzy

przemysłu

i co

życiu

rzemieślniczych,

międzynarodowej

typu

nowa

przy

kunsztów

się z w i e d z a j ą c y m

r . 1966 n a

święconej

dziś

i skrupulatnie

wyrobów,

Gdy w

już

jest ciekawa,

utrzymania

wodne

Nie

wydaje

czasie t r z e b a
przy

są­

stałym

młynie

będzie

czy

ko­

r y t o w s t ę p a c h d o u b i j a n i a s u k n a . C z y ż do c h w i l i , k i e d y
o b i e k t y te z n a l a z ł y
nich

żadnych

muzeum

się około

wreszcie

muzeum

nich

trzeba

i

kiedyś

w

nie

czasu
czy

w

samym

budynków

materiału

obiekty

działanie

atmosferycznych

w

dokonywano
Czyż

zabytkowych

martwo

samo

nie

przeróbek?

30°/o i w i ę c e j

stojące

przez

warunków
będzie

muzeum,

i

przy przenoszeniu

wymienia
Czy

się w

napraw

na

niszczeją

lub

przez

w

zmiennych

to

wymienić

nie

nowy?

także

nie

poszczególnych

elementów?
S ą d z ę t e ż , że k o r z y ś c i , j a k i e daje m u z e u m
się w

pełnej

walnie
nych

aktywności

większe

niż

produkcyjnej,

straty

wskazywane

Zwiedzając
ubrać, gdyż
nie m a

skansen

w

nie m a

gdzie

kto wykonać
nie m a

przez

Etera, w r a c a ł e m

sfolować,

w i a się na m a s o w ą
bezwartościowych
niczki

na

muzeal­

kapeluszy,

artystycznie

(garncarze

wyrabiający

proste

i

zaprzestało

tradycyjnych
biada

handlu

wyrobów

skansen

ludowego

garskiego

pytanie,

modelu?

wartościowych

ludowych.

czy

nie

przemysłu

żych walorach
rozwiązując

ale

istotnych

się na

temat

i narzeka, że
pod

względem

związku
się

w

z

buł­

zagroziłby

atrakcją

o

poważną

trudności.

autor.

tym

Polsce

według
nie

działalnością

i rysował

do­

technik

ani kluczowemu,

i odegrałby

produkcyjną

Fotografował

swą

zwiedzających

dydaktycznych

swoją

drobnych,

dla

w

utworzony

„Konkurencją"

a byłby

I

przydałby

on na p e w n o naszemu p r z e m y s ł o w i
terenowemu,

przesta­

przedmiotów

zbyt m a ł o

się

ludowych

płócien), wiele innych

zakresie p a m i ą t k a r s t w a

nasuwa

co

sukna,

utkanego

wiele rzemiosł

(kowale). R ó w n o c z e ś n i e
jest w

do

się w

samodziałowego

stałych b r a k ó w w
artystycznym

myślami

nie m a j ą

produkcję

kwiaty)

zdobniczych

nabyć

odpowiednich

gdzie

z a m a r ł o (np. d r u k o w a n i e

może

znajdujące
nieporówny­

ortodoksów.

s y t u a c j i w Polsce. Z e s p o ł y r e g i o n a l n e

sukna

są

wiele

ani
du­
rolę,
być

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10011" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9989">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6c04380873f943809b34a02797340c49.pdf</src>
        <authentication>60072bc2d9281f3ead1a321bafe14883</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119091">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4239</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119092">
                <text>1950</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119093">
                <text>sztuka ludowa - badania</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119094">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119095">
                <text>Stan badań nad polską sztuką ludową / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1950 t.4 z.1-6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119096">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1950 t.6, z.1-6; s.3-13</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119097">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119098">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119099">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119100">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119101">
                <text>NAD

STAN BADAN
POLSKĄ SZTUKĄ L U D O W Ą

ROMAN
O m a w i a n i e stanu badań nad polską sztuką
ludową, nawet jeśli uwagę swą skupimy na
samej tylko plastyce, nasuwa szereg poważnych
trudności. Zreferować stan i dorobek badań
w pewnej dziedzinie wiedzy, to znaczy przed­
stawić jej dzieje w rozwoju historycznym,
wskazać na podejmowane prace, publikowane
wyniki, omówić metody i kierunki, a na końcu
spojrzeć na całość krytycznie i wyciągnąć wnio­
ski na przyszłość. Dokonanie takiego przeglądu
w dziedzinie badań nad ludową plastyką, wy­
magałoby szeregu miesięcy żmudnej pracy, po­
łączonej z wertowaniem obszernej i bardzo roz­
proszonej literatury, otrzymane zaś wyniki nie
dałyby się zamknąć w wąskich ramach jednego
artykułu.
Krótki stosunkowo czas, j a k i miałem do
napisania niniejszego szkicu, szczupła ilość
miejsca, skłoniły mnie do tego, że w doborze
materiału ograniczyłem się raczej do omawia­
nia faktów reprezentacyjnych i tych, które
w rozwoju badań plastyki ludowej miały ode­
grać, lub rzeczywiście odegrały rolę poważ­
niejszą.
Na wstępie zaznaczyć muszę, że plastyka sta­
nowi jedną z najmłodszych dziedzin badania
polskiej sztuki ludowej. Podczas gdy w zakre­
sie literatury, już w pierwszych dziesiątkach
lat ub. wieku kwitnie ożywiona praca zbieracka,
której wynikiem jest szereg publikacji, za­
wierających przysłowia, pieśni i opowiadania;
ludową twórczością plastyczną nie zajmuje się
wówczas nikt, a nikłe wiadomości z tego za­
kresu bywają notowane niekiedy na marginesie
opisów, poświęconych innym zagadnieniom, np.
budownictwu, strojom itp. Nawet u Oskara Kol­
berga, któremu zawdzięczamy zebranie tak bo-

RE IN

FUSS

gatych materiałów etnograficznych z zakresu
muzyki, tańca, literatury, obrzędów, czy nawet
kultury materialnej, zagadnienie ludowej twór­
czości plastycznej, jako dział kultury jest zu­
pełnie nie uwzględnione.
Przyczyną tego stanu rzeczy jest charaktery­
styczna dla pierwszej połowy ubiegłego wieku
postawa sfer naukowych, które doceniając
(a nawet przeceniając niekiedy) znaczenie ba­
dań nad ludową literaturą, z lekceważeniem od­
nosiły się do chłopskiej twórczości plastycznej,
widząc w niej nieudolny prymityw, pozbawiony
jakiejkolwiek wartości estetycznej. Z uprzedze­
niami owymi usiłował walczyć J. I . Kraszewski,
który w swej „Sztuce u Słowian", drukowanej
w roku 1860 wskazywał, że sztuka „nawet na
najniższym szczeblu rozwoju, u źródeł swych
śledzoną i badaną być powinna". Zwracając się
pod adresem współczesnych badaczy sztuki, za­
patrzonych wyłącznie w dzieła świata antycz­
nego i późniejszych stylów historycznych, wy­
powiada Kraszewski znamienne słowa:
„Nie szukajmy świątyń greckich, gdzie ich
nie było i być nie mogło, ale starajmy się po­
znać charakter budownictwa ziemi naszej, wy­
czytać wdzięk jego i odrębne piętna; w życiu
powszednim, sprzęcie codziennego użytku, usi­
łujmy rozpoznać, co rzemieślnikowi podała ma­
terialna potrzeba, a co zrobił natchniony, choć
nierozwiniętym, tęsknym uczuciem piękności,
żądzą nadania wdzięku dziełu swej ręki. W po­
lewie prostego garnka, najpośledniejszego z wy­
robów ceramiki, znajdziemy i odróżnimy, za­
stanowiwszy się nieco, czego nauczyła potrzeba,
czego wymagała trwałość, a co nakreśliła wy­
kluwająca się już myśl ornamentacji dla oka,
ozdoby zaspokajającej tylko pragnienie duszy".

�Wezwania Kraszewskiego na długo pozostały
bez echa, a zakorzenione uprzedzenia, powodu­
jące niedocenianie ludowej twórczości plastycz­
nej, jeszcze pod koniec X I X stulecia nie były
zupełnie przełamane. Przykładem może być wy­
powiedź prof. W. Łuszczkiewicza, cytowana
u Mokłowskiego, który budownictwu ludowemu,
zwłaszcza podhalańskiemu, przyznawał „pewien
artyzm", ale równocześnie zastrzegał się, że nie
doszło ono nigdy „do znaczenia rzeczy sztuki".
Nie mniej, przy końcu ub. wieku zainteresowa­
nie ludową sztuką plastyczną staje się już cał­
kiem widoczne. Wyrazem tego są w „Wiśle", od
pierwszych niemal chwil jej powstania, poja­
wiające się wzmianki, artykuliki, rysunki po­
święcone ludowemu zdobnictwu. Na łamach
„Wisły" odbywa się pierwsza bodaj w polskiej
literaturze etnograficznej polemika, na temat
„ludowości" pewnych motywów hafciarskich.
W owych czasach, wśród osób interesujących
się ludową twórczością plastyczną wybija się
Z. Gloger, W. Gerson, M . Wawrzeniecki, publi­
kujący w licznych artykulikach zebrane przez
siebie materiały, dotyczące zdobnictwa archi­
tektonicznego, dekoracyjnego kowalstwa i inn.
oraz Seweryn Udziela. Zasłużony ten etnograf
rozpoczął na terenie Małopolski szeroko zakro­
joną akcję zbierania materiałów, odnoszących
się do ludowego zdobnictwa. Niektóre z nich,
zwłaszcza dotyczące haftów, zostały przez
Udzielę opublikowane w licznych pracach, re­
szta zaś, zebrana w tzw. „Tekach Udzieli" spo­
czywa niewydana w archiwum Państwowego
Muzeum Etnograficznego w Krakowie.
Udziela, który początkowo gromadził mate­
riały z zakresu ludowej sztuki w formie barw­
nych kopii i rysunków, zaczął następnie zbierać
oryginały. W muzeum, utworzonym przez niego
w Krakowie, na plan pierwszy wybijały się
zbiory ludowej sztuki, co pośrednio wpłynęło na
pewien styl i innych muzeów etnograficznych,
powstałych później.
Budzące się zainteresowanie i podziw dla pla­
stycznej twórczości ludowej, znalazło wyraz
w propagowanej przez Jerzego Warchałowskiego „sztuce stosowanej", której jednym z celów
było gromadzenie motywów ludowych i wpro­
wadzenie ich do twórczości dekoracyjnej arty­
stów miejskich. W Krakowie wychodziło w la­
tach 1906—1910 czasopismo „Polska Sztuka
Stosowana", w którym publikowane były rów­
nież bogate materiały z zakresu ludowego zdob­
nictwa, głównie zaś architektury i meblarstwa.
Czasy poprzedzające wybuch pierwszej wojny
światowej, jeśli chodzi o badania ludowej pla­

4

styki, można by nazwać „okresem zbieractwa".
Zbieranie materiałów (zresztą niesystematyczne
i po trosze dyletanckie), oraz publikowanie
drobnych przyczynków, wybija się w tym czasie
na plan pierwszy. Z wybitniejszych prac tego
okresu wymienić należy: L . Puszeta „Studia
nad polskim budownictwem drewnianym",
Z. Glogera: „Budownictwo drewniane i wyroby
z drzewa", Wł. Matlakowskiego „Budownictwo
ludowe na Podhalu" i „Zdobienie i sprzęt ludu
polskiego na Podhalu".
W roku 1904 wychodzi pierwsza ( i jedyna)
część „Sztuki ludowej w Polsce" napisana przez
K. Mokłowskiego. Obszerna ta praca wbrew
temu co głosi tytuł, nie daje pełnego obrazu pla­
stycznej twórczości ludu polskiego, lecz tylko
studia nad budownictwem, w których jednakże
uwzględniony jest również problem zdobnictwa
architektonicznego, a po części i sprzętarstwo.
K. Mokłowski, nie posiadający należytego przy­
gotowania naukowego, nie umiał poradzić sobie
z rozległym przedmiotem, zabłąkał się na bez­
droża naiwnych często etymologii i dał w rezul­
tacie pracę, której jedynym trwałym walorem
okazał się nagromadzony w niej materiał oraz
ilustracje.
Wśród drobniejszych prac, poświęconych za­
gadnieniu ludowej sztuki, na podkreślenie za­
sługuje drobny artykulik Seweryna Udzieli,
drukowany w r. 1889 w I I I t. „Wisły" pt. „Po­
czucie piękna ludu Ropczyckiego", w którym
autor daje zarys artystycznej twórczości wło­
ścian z okolic Ropczyc, usiłując równocześnie
ustalić kryteria piękna, uznawane przez lud
tamtejszy. Wzmiankowany tu artykuł Udzieli
jest wbrew entuzjastycznej ocenie J. St. Bystronia pracą słabą, Jeśli o niej wspominam,
to dlatego jedynie, ażeby wskazać, iż problem
ludowej estetyki, jako przedmiot badania, został
postawiony już pod koniec X I X wieku.
O ile przed pierwszą wojną światową za­
gadnienia sztuki ludowej były badane głównie
przez osoby nie posiadające do tego odpowied­
niego przygotowania fachowego, amatorów,
często entuzjastów
(np. Wł. Matlakowski,
z zawodu lekarz), o tyle w okresie między­
wojennym, na odcinku sztuki ludowej pracują
również etnografowie zawodowi. W czasie tym
etnografia wykładana jest w Polsce na 5 uni­
wersytetach, przy czym niektórzy z wykłada­
jących profesorów jak np. prof. E. Frankowski
w Poznaniu i Cezaria Jędrzejewiczowa (wykła­
dająca początkowo w Wilnie, później w War­
szawie), wyraźnie zwracają uwagę swych ucz­
niów w kierunku
badań sztuki
ludowej.

�W związku z przyjmującymi się u nas nowymi
kierunkami w sztuce, wychodzącymi z założeń
czysto formalnych, wprowadzającymi celowo
deformację, sztuka ludowa w kołach artystów
plastyków zaczęła zyskiwać coraz większe uzna­
nie. Prócz Wawrzenieckiego i Udzieli, którzy
w dalszym ciągu publikują prace z zakresu lu­
dowej plastyki, pojawiają się nowe nazwiska,
głównie artystów (Stanisław Barabasz, Leo­
nard Lepszy, Władysław Skoczylas), czasem
historyków sztuki (Tadeusz Dobrowolski, Ag­
nieszka Dobrowolska, Józef Grabowski, Ksa­
wery Piwocki, Tadeusz Seweryn), a wreszcie
wyszkolonych etnografów (Witold Dynowski,
Mieczysław Gładysz, Bożena Stelmachowska),
pewną ilość wartościowych prac zawdzięczamy
osobom, które ze sztuką ludową stykały się od
strony gospodarczej, pracując na odcinku orga­
nizacji ludowego przemysłu artystycznego (Ja­
nina Orężyna, Helena Schramówna). Z profe­
sorów wykładających na katedrach etnografii
i etnologii, najwięcej prac z zakresu sztuki lu­
dowej publikuje E. Frankowski. Pod koniec
okresu międzywojennego aztuką ludową Sło­
wian, zatem i Polski zajmował się Kazimierz
Moszyński. Wyjątkowo, tematy z zakresu ludo­
wej plastyki porusza J. St. Bystroń.
Lista wymienionych nazwisk nie jest oczy­
wiście kompletna. Zagadnienia wchodzące w za­
kres ludowej sztuki plastycznej głównie zdob­
nictwo, uwzględnione były również w wielu
pracach poświęconych zasadniczo omawianiu
tych czy innych dziedzin kultury materialnej,
zwłaszcza zaś opisowi budownictwa i stroju.
Okres międzywojenny, w badaniach nad
sztuką ludową cechuje duży wysiłek osobisty
poszczególnych badaczy, wielki chaos poczynań
i małe możliwości osiągnięcia większych wy­
ników.
Z wyjątkiem nielicznych wypadków, kiedy
akcja badawcza była finansowana przez P.A.U.
(jak np. w badaniach śląskich M . Gładysza),
lub inną j a k ą ś instytucję, badania prowadzone
były przeważnie na własny koszt przez poszcze­
gólnych pracowników naukowych, którzy skut­
kiem tego, latami zmuszeni byli przewlekać swe
prace, nie osiągając zresztą zwykle (jeśli chodzi
o zebranie materiałów) wyników zadowalają­
cych. W poczynaniach naukowych, gdzie jedyną
busolą były osobiste zainteresowania autorów,
widzimy rażący chaos, wyrażający się zarówno
w zakresie organizacji badań terenowych (ośro­
dek warszawski prowadził badartia na Huculszczyźnie, lwowski zaś na Kaszubach), jak i wy­

boru tematów. Częściowo ze względów politycz­
nych, częściowo dlatego, że tereny te były
z puriktu widzenia sztuki ludowej specjalnie
bogate i interesujące, uwaga naszych badaczy
koncentrowała się na etnicznie ruskich zie­
miach wschodnich. Intensywnym badaniom pod­
dana była Huculszczyzna, Podole, Wołyń, Pole­
sie i tereny pogranicza litewsko-białoruskiego,
zaniedbywano natomiast obszary Polski środko­
wej (Mazowsze), czy zachodniej (Wielkopol­
ska), której badanie było zagadnieniem szczegól­
nie palącym z powodu szybko postępującej urba­
nizacji i zaniku ludowej kultury tradycyjnej.
Przeglądając katalogi i inne wydawnictwa pol­
skiej sztuki ludowej, dostrzegamy osobliwe zja­
wisko, że w 80% „polskość" tej sztuki demon­
strowana była wyrobami pochodzenia ukraiń­
skiego lub białoruskiego.
Ruch wydawniczy w zakresie badań nad
sztuką ludową, w okresie międzywojennym był
raczej słaby. Prace ze względów materialnych
ukazywały się rzadko i z trudem. Dotacje rzą­
dowe na cele wydawnictw etnograficznych były
nadzwyczaj skąpe, co powodowało, że np. ów­
czesny dyrektor Muzeum Etnograficznego
w Krakowie, drukując w czasie od r. 1928 do
1937, 10 tomów publikacji (poświęconych w du­
żej mierze ludowej sztuce), zmuszony był po­
magać sobie w zdobywaniu funduszów wydaw­
niczych handlem ludowymi ubiorami.
Mimo wskazanych trudności pojawiło się je­
dnak szereg prac z zakresu ludowej sztuki, wy­
danych staraniem P.A.U., Muzeum Etnograficz­
nego w Krakowie, Muzeum Śląskiego w Kato­
wicach, Książnicy Atlas, względnie przez wy­
dawców prywatnych, a w szczególności J. Mortkowicza. Z prac, które w tym okresie znalazły
się na półkach księgarskich, należy wymienić
niektóre jak np. W. Antoniewicza („Metalowe
spinki góralskie"), A. Dobrowolskiej („Żywotek cieszyński"), T. Dobrowolskiego („Śląska
rzeźba ludowa w drzewie"), W. Dynowskiego
(„Barwione kufry chłopskie z okolic Wileńszczyzny i Polesia"), M . Gładysza („Góralskie
zdobnictwo drzewne na Śląsku" i „Zdobnictwo
metalowe na Śląsku"), K. Piwockiego („Drze­
woryt ludowy w Polsce"), T. Seweryna („Skrzy­
nie krakowskie", „Parzenice góralskie" i „Pol­
skie malarstwo ludowe"), B. Stelmachowskiej
(„Sztuka ludowa na Kaszubach"). Prócz mono­
grafii (wymienionych przeze mnie w pewnym
wyborze) pojawiają się też w owym czasie pu­
blikacje materiałów. Do takich zaliczyć można
St. Barabasza „Sztuka ludowa na Podhalu",
E. Frankowskiego „Malowanki" i „Wycinanki",..

5-

�Wł. Skoczylasa „Drzeworyt ludowy w Polsce",
S. Udzieli „Hafty kurpiowskie" i szereg innych.
Syntetyczne ujęcie całości polskiej ludowej
twórczości plastycznej w okresie międzywojen­
nym dokonane nie zostało. Nie jest nim bowiem
ani wydana przez Mortkowicza „Sztuka ludu
polskiego" E. Frankowskiego, zawierająca tekst
bardzo krótki i popularnie potraktowany, ani
przez tegoż autora napisana „Sztuka ludowa",
która weszła w skład wydawnictwa zbiorowego
„Wiedza o Polsce". Druga ta praca poza obszer­
nym wstępem teoretycznym, o czym wspomnę
jeszcze na innym miejscu, w swej części szcze­
gółowej ogranicza się do omówienia budownic­
twa ludowego (głównie od strony technicznej)
oraz analizy kilku motywów, występujących
między innymi w ludowym zdobnictwie (motyw
drzewka, orłów, węża). Ujęcie tematu nie wy­
czerpujące całokształtu twórczości plastycznej
ludu polskiego spowodowało, że praca Frankow­
skiego nie stała się tym, czym stać się powinna,
t j . długo wyczekiwanym podręcznikiem dla stu­
diującej młodzieży uniwersyteckiej i działaczy
pracujących na odcinku organizacji ludowego
przemysłu. Wzrastającego zapotrzebowania na
tego rodzaju podręcznik nie zaspokoił również
rozdział o sztuce plastycznej w I I tomie, na­
pisanej przez K. Moszyńskiego, „Kultury ludo­
wej Słowian". Autor ten omawia wprawdzie
w sposób systematyczny całokształt plastycznej
twórczości ludowej, referując jednakowoż po­
szczególne zagadnienia w zasięgu całej Słowiań­
szczyzny, materiał polski uwzględnia, jak dla
naszych potrzeb, w sposób zbyt skondensowany.
Po zakończeniu drugiej wojny światowej
akcja badania sztuki ludowej posunęła się
żwawo naprzód. Dzięki dużemu zrozumieniu,
z jakim zagadnienia naukowe spotykają się
wśród decydujących czynników państwowych,
nie skąpi się grosza na cele badawcze i wydaw­
nicze. W roku 1946 przy Ministerstwie Kultury
i Sztuki zostaje założona pod nazwą Państwo­
wego Instytutu Badania Sztuki Ludowej spe­
cjalna placówka, której zadaniem było naukowe
badanie i opracowywanie całokształtu sztuki lu­
dowej. Instytut dzielił się wewnętrznie na
5 sekcji, z których 3 (Sekcja plastyki, zdobnic­
twa i budownictwa) zajmowały się zagadnie­
niami plastyki ludowej. Jako organ naukowy
Instytutu został założony miesięcznik „Polska
Sztuka Ludowa", redagowany początkowo przez
założyciela i pierwszego dyrektora Instytutu
dra Józefa Grabowskiego a po jego ustąpieniu
przez dyr. Tadeusza Zyglera.

6

Dookoła „Polskiej Sztuki Ludowej" skupili
się prawie wszyscy pracownicy naukowi
w Polsce, aktywni na odcinku badania ludowej
sztuki. Państwowy Instytut Badania Sztuki L u ­
dowej skoncentrował znaczny wysiłek w kie­
runku prowadzenia badań terenowych.
Badania te, podejmowane przy udziale licz­
nych współpracowników, rekrutujących się
z grona młodzieży studiującej etnografię, histo­
rię sztuki i uczniów szkół artystycznych, obej­
mowały głównie tereny mniej znane, specjalnie
ważne, lub takie, gdzie akcja zbieracka stawała
się potrzebą palącą, na skutek gwałtownego
tempa przemian, jakim ulegała kultura trady­
cyjna.
Od 1 stycznia 1950 r. Państwowy Instytut
Badania Sztuki LudoAvej został w całości wcie­
lony jako „Sekcja Sztuki Ludowej" do utwo­
rzonego w tym czasie Państwowego Instytutu
Sztuki w ramach, którego kontynuuje dawne
badania i wydaje „Polską Sztukę Ludową".
Prócz Polskiej Sztuki Ludowej, która obecnie
zaczyna swój czwarty rocznik, pojawiło się
kilka prac oddzielnych, poświęconych zagadnie­
niom ludowej plastyki. Jako przykład wymienić
należy B. Stelmachowskiej „Zdobnictwo ludowe
ziemi Pyrzyckiej", czy Świątkowskiej „Wyci­
nanka łowicka". Problem ochrony twórczości
tradycyjnej i adaptacji wyrobów ludowego prze­
mysłu do warunków życia miejskiego omawia
T. Seweryn w książce pt. „Rozdroża sztuki lu­
dowej". W związku z wzmożonym zaintereso­
waniem sztuką ludową i dzięki poparciu M i n i ­
sterstwa Kultury i Sztuki, zorganizowano w mi­
nionym pięcioleciu szereg większych i mniej­
szych wystaw. Niektóre z nich wysyłane rów­
nież zagranicę (do ZSRR i krajów Europy za­
chodniej) zyskiwały sobie jak najżyczliwsze
recenzje. Dla każdej większej wystawy opraco­
wywane są bardzo starannie katalogi, które
czasami zamieniają się w zwięzłe zarysy, ujmu­
jące syntetyczne wiadomości o danej gałęzi
sztuki lub twórczości artystycznej w pewnym
regionie.
Przystępując z kolei do omawiania wyników
naukowych opisanych wyżej prac badawczych
i publikacji, zacznę od zagadnień metodologicz­
nych, z których na czoło wysuwa się problem
samego przedmiotu badań. Czy istnieje odrębna
sztuka ludowa, mogąca być przedmiotem badań
specjalnej gałęzi studiów? Pytanie to, na które
odpowiedź wydaje się pozornie tak prosta i oczy­
wista, zostało dopiero niedawno pozytywnie
rozstrzygnięte.

�Wspomniałem już o tym na innym miejscu,
że szereg badaczy, zwłaszcza
historyków
sztuki ), jeszcze pod koniec ub. stulecia, lu­
dowej twórczości plastycznej nie uznawał za
godną miana „sztuki". Ludzie ci podchodzący
do zagadnienia twórczości artystycznej wyłącz­
nie od strony estetycznej, stosujący do wy­
tworów ludowych kryteria oceny wypracowane
dla dzieł sztuki historycznej, traktowali ludową
twórczość plastyczną bądź jako pierwociny,
„które jeszcze nie stały się sztuką" (Łuszczkiewicz) lub odwrotnie, jako zbarbaryzowane,
względnie zdegenerowane odpryski sztuki „wiel­
kiej", nieudolne jej naśladownictwo, pozbawione
wartości estetycznych. Stanowisko to zostało
wprawdzie porzucone i w praktyce uznaje się
istnienie odrębnej sztuki ludowej, niemniej za­
gadnienie to nie zostało dotychczas pod wzglę­
dem teoretycznym należycie oświetlone. Osta­
tnio problem ten poruszyła w jednej ze swych
prac Bożena Stelmachowska, wysuwając szereg
argumentów, mających wykazać, „że teoretycy
historii sztuki są upoważnieni do postawienia
tezy, iż istnieje sztuka ludowa"?).
1

Wiele wysiłku, zwłaszcza w okresie między­
wojennym, włożone zostało w to, ażeby pojęcie
sztuki ludowej możliwie precyzyjnie zdefinio­
wać i ustalić granicę między ludową, a nieludową twórczością plastyczną. Ponieważ po­
glądy wyrażone na ten temat przez zajmują­
cych się ludową plastyką historyków sztuki,
etnografów i artystów zostały już zestawione
i opublikowane w artykułach B. Stelmachow­
skiej ) i J. Grabowskiego ), nie będę ich na
tym miejscu streszczał po raz trzeci.
Jak wynika z owego zestawienia, od zarania
badań ludowej plastyki definicję sztuki ludowej
starano się budować przede wszystkim na zało­
żeniach formalnych. Szukano „ludowego stylu".
Terminu tego używa w swej pracy już K. Mokłowski, a bliżej precyzuje go J. Kieszkowski
we wstępie do katalogu drzeworytów ludowych,
я

1

4

) Np. wspomniany wyżej W. Łuszczkiewicz.
JQ_B. Stelmachowska: Na drodze do teorii sztuki lu­
dowej. Lud t. X X X V I I .
) j . w.
i}__J. Grabowski: Zagadnienie stylu ludowego. Polska
Sztuka Ludowa t. I , I I .
) J . Kieszkowski: Zwięzły katalog dawnych drze­
worytów ludowych zebranych i wystawionych przez
Zygmunta Łazarskiego. Warszawa 1921.
) J . St. Bystroń: Polskie drzeworyty ludowe. Sztuki
Piękne г. V.
') T . Dobrowolski: Śląska rzeźba ludowa w drzewie.
Katowice 1930.
Kilka uwag o rzeźbie ludowej. Zaranie śląskie r.
1935. — Polska rzeźba ludowa. Nike 1939.
3

5

5

wydanym w roku 1921 ), w którym jako cechy
ludowego stylu podkreśla typizację, płaszczyznowość, dekoracyjność, konturowanie itd. Od
tego czasu definicja stylu ludowego została
przez szereg autorów uzupełniona i rozbudo­
wana. Pisał na ten temat J. St. B y s t r o ń ) ,
T. Dobrowolski • ) , K. Piwocki »), T. Seweryn )
i inni.
Żmudnie zestawiane „cechy" stylu ludowego
ustalone na podstawie analizy porównawczej
elementów formalnych nie zadowalają jednako­
woż całkowicie nawet najbardziej zdecydowa­
nych zwolenników takiego ujęcia. Przykładem
może być J. Grabowski, który w jednym ze
swych artykułów pisze w sposób następujący:
„Uważam, że opieranie się przy określaniu stylu
ludowego wyłącznie na kryteriach formalnych,
nie może wyjaśnić dostatecznie jego istoty i dla­
tego należy sięgnąć do innych jeszcze sposo­
bów", do których należy według autora bliżej
nieokreślone „odczuwanie istoty stylu ludo­
wego" przez ludzi wrażliwych na sztukę ludo­
wą, a szczególnie a r t y s t ó w ) .
6

9

10

Godząc się na to, że sztuka ludowa posiada
swój własny styl, odróżniający j ą całym szere­
giem cech formalnych od sztuki warstw elitar­
nych, poszczególni badacze wyrażają różne po­
glądy na temat genezy ludowego stylu. We­
dług T. Dobrowolskiego, u podstaw różnic for­
malnych zachodzących między sztuką warstw
elitarnych, a sztuką ludową, stoją różnice po­
ziomu umysłowego i umiejętności technicznych.
Różnice te zdaniem autora traktować należy
„jako skutek braku umiejętności i mało wni­
kliwej obserwacji charakterystycznej dla nis­
kich k u l t u r " ) .
11

Zupełnie inaczej na istotę ludowego stylu za­
patruje się autor pracy o polskim drzeworycie
ludowym Ksawery Piwocki. W artykule pole­
micznym, skierowanym przeciw Dobrowol­
skiemu, pisze on co następuje: „Dzieła ludowe
zaciekawiają nas nie swą „nieudolnością", lecz
8

) K . Piwocki: Drzeworyt ludowy w Polsce, War­
szawa 1934.
Z badań nad powstaniem stylu ludowego. Prze­
gląd Współczesny 1930.
9

) T. Seweryn: Technika malowania obrazów
szkle. Lud 1932.
Polskie malarstwo ludowe. Kraków 1937.

na

Polska sztuka ludowa (katalog wystawy) Kraków
1948.

6

10

) J . Grabowski: Zagadnienie stylu ludowego. Polska
Sztuka Ludowa t. I , I I .
1 1

) T. Dobrowolski: ś l ą s k a sztuka ludowa w drzewie.
Katowice 1930.

�swą odrębnością, przez którą przeziera inny,
odrębny od naszego świata pogląd artysty­
czny" ) .
Odrębność dzieł sztuki ludowej, wyrażająca
się przede wszystkim tendencją do wprowadza­
nia deformacji wynika według Piwockiego z ar­
tystycznego światopoglądu wiejskich twórców,
który jest odmienny od światopoglądu artystów
kształcących się w miastach. „Dzieła ludowe
posiadają swój własny styl, styl ludowy, a u pod­
stawy jego leży specyficzna postawa psychiczna
artysty ludowego, prymitywna, zbliżona do po­
stawy dziecka i ludzi pierwotnych"
„Ponieważ według poglądów powyższych styl
ludowy jest wynikiem „specyficznej postawy
psychicznej artysty", nasuwa się wniosek, że
na tle jednakowych postaw psychicznych po­
wstawać będą niezależnie od siebie jednakowe
dzieła, świadczące o jedności „stylu ludowego".
Bardzo wyraźną wypowiedź na ten temat znaj­
dziemy w „Sztuce ludowej" E. Frankowskiego.
„Ten sam materiał i ta sama technika nadają
formom kulturowym, a w związku z tym i zdob­
niczym na całym świecie wspólny charakter,
niezależnie od zapożyczeń i krzyżowań. Czynni­
kiem wspólnoty pomysłów jest wspólna budowa
ciała ludzkiego, wspólne właściwości psychiczne,
wspólne nakazy życia, wspólne przeżycia emo­
cjonalne, które w warunkach odpowiednich wy­
łaniają samorzutnie z człowieka, mimo jego róż­
nic rasowych, te same pierwsze formy zużytko­
wania otaczającego go świata. W ten sposób
powstają wspólne wszystkim ludom zasadnicze
typy wyrobów".

1. narodowe, na które składają się odręb­
ności, właściwe tylko pewnej grupie etni­
cznej oraz

1 2

Na tle „zasadniczej jedności wytworów"
przejawia się jednak dosyć znaczna różnorod­
ność powstająca na skutek przeobrażeń, jakim
podlegają wspólne wszystkim „typy zasadnicze"
wytworów kulturowych:
„Decydującą
rolę
w tym procesie odgrywają warunki antropogeograficzne środowiska, życie i właściwości
rasowe osobników twórczych w gromadzie
współżyjących. W ten sposób „typy zasadnicze
wytworów kulturowych" w dalszych swych
przeobrażeniach otrzymują piętno odrębności
grupowej" ) .
1 4

Pogląd wyrażony przez Frankowskiego znaj­
dziemy w podobnym sformułowaniu u J. Gra­
bowskiego: „Sztuka ludowa rozpatrywana
w skali ogólnoludzkiej, posiada dwa oblicza:
n

) K . Piwocki: Z badań nad podstawami stylu ludo­
wego. Przegląd Współczesny 1930.
) j . w.
1S

1 4

) E . Frankowski:
t. I I I .

8

Sztuka ludowa. Wiedza o Polsce

2. międzynarodowe, a raczej ogólnoludzkie,
wytworzone przez wspólnotę stylową
sztuki naturalnej, wypływającej z podsta­
wowych i wrodzonych praw kształtowania
artystycznego, tkwiących w psychice czło­
wieka" ) .
1 5

Zestawiając następnie dwie prymitywne rzeź­
by, z których jedna wykonana była przez pol­
skiego chłopa, a druga przez Murzyna z A f r y k i ,
wyciąga Grabowski następujący wniosek: „Ze­
stawienie to dowodzi bezspornie, że styl ludowy
posiada zasiąg ogólnoludzki, a poszczególne
jego analogie i odmiany powstają bez kontaktu
z sobą w różnych, często bardzo odległych od
siebie punktach globu ziemskiego" ) .
Styl ludowy jest nie tylko wspólny wszystkim
ludom, ale jest również niezmienny w czasie.
„Sztuka ludowa (pisze J. St. Bystroń w swej
pracy o ludowym drzeworycie) sprawia wra­
żenie świata oderwanego od czasu i przestrzeni,
nie dającego się złączyć z czymś konkretnie
znanym". Zupełnie analogiczny pogląd wyraża
Leon Chwistek ) .
1 6

1 7

Szereg scharakteryzowanych powyżej po­
staw czołowych badaczy polskiej sztuki ludo­
wej wskazuje, że wszyscy oni wychodzili z za­
łożeń idealistycznych, które jako błędne nie
mogły wiedzy o sztuce ludowej pchnąć na tory
właściwe. Materializm historyczny, jako metoda
badań naukowych, nie był w naszej dziedzinie
stosowany. Wprawdzie u Mokłowskiego znaj­
dziemy pewne ślady, wskazujące na to, że pi­
sząc swe dzieło korzystał on rńiędzy innymi
z pism Marksa i Engelsa, niemniej jednak, nie
potrafił on przyswoić sobie ich sposobu myśle­
nia i pracy jego w żadnym wypadku za marksi­
stowską uznać nie można.
Zreferowane tu poglądy na istotę sztuki lu­
dowej znalazły swój pełny wyraz w metodach
stosowanych do badania ludowej twórczości
plastycznej. Jako czołowe zagadnienie wysu­
nięto błędnie zagadnienie formy. „Problem for­
my (pisze prof. Frankowski) stanowi jedno
z najważniejszych zagadnień etnologii. Jedynie
wniknięcie w jego istotę, zrozumienie praw, ja15

) J . Grabowski:

Sztuka ludowa sztuką ludów. Pol­

ska Sztuka Ludowa t. I I .
10

) j - w. ,
) L . Chwistek: Zagadnienie wiedzy o malarstwie.
Przegląd Współczesny 1936.
17

�kie się z nim wiążą, umożliwi nam właściwą
pracę naukową" ®).
Zagadnienie twórczości artystycznej rozpa­
trywane jest przez Frankowskiego w płaszczy­
źnie psychologicznej. Opierając się na „Filo­
zofii sztuki" M . Sobieskiego wyraża on pogląd,
że „klucz do rozwiązania zagadki twórczości
leży w poznaniu przebiegu procesu twórczego,
j a k i zachodzi w duszy artysty, w poznaniu ich
pobudek psychologicznych". Za Hirthem przyj­
muje Frankowski, że „należy przeniknąć istotę
procesu twórczego a r t y s t y " ) .
1

19

Wobec trudności tego rodzaju badań, przy­
znaje autor, że właściwie jest to tylko postulat,
do zrealizowania którego nie ma jak dotychczas
odpowiedniej metody naukowej. Metodę psy­
chologiczną stosuje do wyjaśnienia zagadnień
sztuki ludowej większość badaczy, pracujących
na tym polu. Niektórzy z nich chcąc swe psy­
chologiczne studia ująć w karby jakiejś bar­
dziej konkretnej metody szukali pomocy w me­
todzie testów. Posługiwał się nią T. Dobrowol­
ski w czasie badań prowadzonych wśród ślą­
skich rzeźbiarzy ludowych ) i M . Gładysz,
opracowujący zdobnictwo ludowe na Śląsku.
Zwłaszcza Gładysz metodę testów, którą zasto­
sował w związku ze studiami nad estetyczną
wrażliwością ludu śląskiego, rozbudował w for­
mie zwartego systemu, dającego możność cyfro­
wego ujmowania i porównywania badanych
zjawisk.
20

Nie wszyscy badacze uznają jednak pełną
wartościowość metody testów, powtarzając
przeciw niej zarzuty, wysuwane przez psycho­
logów (bylejakość, fabulacja, mniemanie zasu­
gerowane, mniemanie wywołane, mniemanie sa­
morodne). Jakkolwiek proces twórczy przebie­
ga całkowicie w obrębie psychiki artysty, jest
on jednak uzależniony od czynników zewnętrz­
nych. Gładysz w swych studiach nad zdobnic­
twem górali śląskich, jako podniety wpływają­
ce na twórczość artystyczną górali wysuwa pod­
niety estetyczne w formie kontaktów z cudzymi
dziełami sztuki plastycznej, podniety religijne,
magiczne i społeczne. Niektórzy autorowie, jak
np. T. Seweryn te same zagadnienia omawiają
pod nazwą „podłoży" (podłoże kultowe, ma­
giczne, społeczne).
Naszkicowany powyżej zarys poglądów teo­
retycznych na zagadnienie sztuki ludowej, wy­
pracowany głównie w latach międzywojennych

przez szereg badaczy polskiej sztuki ludowej,
już w pierwszym rzucie zwraca uwagę swoją
fragmentarycznością. Jak słusznie podkreśliła
B. Stelmachowska, cała uwaga została tu skie­
rowana na malarstwo, rzeźbę i grafikę ludową,
przy prawie 'zupełnym nieuwzględnieniu nie­
mniej ważnego działu: sztuki stosowanej, t j .
zdobnictwa.
Zagadnieniem tym prócz Heleny Schramównej zajmowała się w jednej ze swych prac
Agnieszka Dobrowolska, usiłując na podstawie
analizy treści, kompozycji, formy i techniki
przeprowadzić granicę między zdobnictwem
ludowym a nieludowym ) .
Wychodzące z założeń idealistycznych definio­
wanie sztuki ludowej na podstawie formalnej,
jest niesłuszne i z punktu widzenia naukowego
jałowe. Określanie sztuki ludowej poprzez takie
czy inne cechy formalne, przyjmowane jako
stałe, jest błędne, nie uwzględnia bowiem możli­
wości r o z w o j u sztuki ludowej.
Obserwacja zaś poucza nas, że sztuka ludo­
wa rozwija się, a rozwój jej idzie w kierunku,
który rozsadza formalistyczne ujęcia ludowego
stylu. Na skutek rozdźwięku, j a k i zachodzi z po­
wodu rozwoju sztuki ludowej między nowszy­
mi wytworami wiejskich artystów, a sztywny­
mi definicjami ludowego stylu, niektórzy ba­
dacze nie mieszczące się w definicji wytwory
artystów ludowych wyłączają w ogóle poza na­
wias sztuki ludowej, gdyż „po osiągnięciu pew­
nej poprawności, twórczość ludowa traci swój
charakter", innymi słowy przestaje być „ludo­
wą".
2 1

Sztuka ludowa ujmowana jest zwykle jako
zjawisko statyczne. Wynika to z metafizycznych
założeń naszych teoretyków sztuki, którzy lu­
dową twórczość artystyczną t r a k t u j ą jako zja­
wisko w swej istocie niezmienne i usiłują sztu­
kę ludową przeciwstawić raz na zawsze sztuce
warstw elitarnych, budując między nimi wiecz­
ny przedział oparty na zasadach różnic formal­
nych.
Stanowisko takie jest oczywiście niesłuszne,
skrytykowane zostało w przemówieniu ministra
W. Sokorskiego, wygłoszonym 28 maja 1949 ro­
ku z okazji Festiwalu Muzyki Ludowej: „Spro­
wadzenie zakresu i zasięgu sztuki ludowej (mómił min. Sokorski) do jakoby niezmiennych i ja­
koby zakończonych już w swoim rozwoju mo­
tywów, tonacji, wątków tematycznych, czy też
20

18

) E . Frankowski:

t. I I I .
l e

) j . w.

Sztuka ludowa. Wiedza o Polsce

) T . Dobrowolski: Kilka uwag o rzeźbie ludowej.
Zaranie Śląskie 1935.
) A. Dobrowolska: Kilka uwag o istocie ornamentu
ludowego. Zaranie Śląskie t. X I I I .
21

9

�wzorów artystycznych jest poważnym niepo­
rozumieniem, zaistniałym w pewnych kolach
tylko na skutek niedostatecznej znajomości
prac badawczo-porównawczych" -).
Idealistycznemu sposobowi ujmowania sztu­
k i ludowej, jako zjawiska pozaczasowego, prze­
ciwstawia się po marksistowsku sformułowana
definicja min. Sokorskiego, w myśl której „sztu­
ka ludowa jest określoną zupełnie kategorią hi­
storyczną, historycznie powstałą i ulegającą hi­
storycznym przekształceniom, kategorią wkra­
czającą w nową epokę jako zjawisko żywe,
twórcze i kształtujące się wciąż na nowo" ) .
Zgodnie z zasadami kierunków idealistycz­
nych w estetyce, jako podstawowa, używana
była przez naszych badaczy sztuki ludowej me­
toda psychologiczna.
Wobec rozbieżności poglądów, braku dosta­
tecznie ścisłych metod i sformułowań w obrę­
bie samej psychologii, wiodła ona niektórych
autorów i piszących o sztuce ludowej na bezdro­
ż a ) . Czasem pod osłoną psychologizmu szerzył
się beztreściowy werbalizm, zaprawiony tu
i ówdzie zwrotami o brzmieniu nieomal mistycz­
nym. Ileż to razy w trudniejszych wypadkach,
wymagających sumiennej analizy, popartej ba­
daniami historycznymi, ekonomicznymi, wyma­
gających nałożenia badanego zjawiska na sze­
rokie tło warunków społecznych, pisze się po
prostu o „pięknie promieniującym mądrością
pokoleń", „mądrości opierającej się na doświad­
czeniach wieków" itp.
Metoda historyczna w badaniach sztuki lu­
dowej odgrywała rolę o wiele pośledniejszą.
Uciekano się do niej w wypadkach koniecznych,
gdy chodziło o wykrycie w sztuce ludowej ob­
cych zapożyczeń, lub wpływów i wówczas, gdy
starano się określić chronologicznie moment
rozszczepienia podstawowego pnia sztuki na
dwie odrośle, t j . sztukę ludową i nieludową ) .
Metoda historyczna nie była u nas dotychczas
w badaniach sztuki ludowej należycie wykorzy­
stana, co wynikało z idealistycznego, antydialektycznego nastawienia badaczy, zajmujących
się ludową twórczością artystyczną.
Traktując sztukę ludową jako zjawisko stałe,
nie ulegające zmianom, nie odczuwali oni po­
trzeby rozleglej szych studiów historycznych.
2

2 3

24

2 5

2 2

) W. Sokorski: O właściwy stosunek do sztuki ludo­
wej. Polska Sztuka Ludowa t. I I .
) j . w.
) M. Wawrzeniecki: Nowe naukowe stanowisko poj­
mowania i wyjaśniania niektórych przejawów w dzie­
dzinie ludoznawstwa i archeologii przedhistorycznej.
Warszawa 1910.

Stanowisko takie było z naukowego punktu w i ­
dzenia niesłuszne i szkodliwe.
Stojąc na gruncie marksistowskiej dialektyki
wiemy, że żadna rzecz nie pozostaje tym, czym
jest, każda ulega przemianom.
„Metoda dialektyczna (mówi J. Stalin) wy­
maga rozpatrywania zjawisk z punktu widze­
nia ich ruchu, ich zmian, ich rozwoju, z punktu
widzenia ich powstawania i obumierania )".
Otwiera to szerokie pole do zastosowania me­
tody historycznej.
W okresie międzywojennym niektórzy bada­
cze, zajmujący się sztuką ludową, jak np. E.
Frankowski, K. Moszyński, T. Seweryn uwzględ­
niali zmienność badanych zjawisk, nie wycią­
gali jednakowoż z tego pełnych konsekwencji.
W polskiej literaturze poświęconej zagadnie­
niu sztuki ludowej, podejście historyczne spoty­
ka się niekiedy w pracach monograficznych
(np. T. Seweryn „Parzenice góralskie"). Nie
znaczy to jednak, ażeby one czyniły zadość wy­
maganiom marksistowskiej dialektyki.
Metoda marksistowska wymaga, ażeby bada­
ne zjawisko nie było rozpatrywane w postaci
izolowanej, lecz w łączności z innymi otaczają­
cymi go zjawiskami. Niedociągnięcia metodycz­
ne prac, ujmujących od strony historycznej
pewne zjawiska z zakresu ludowej sztuki, pole­
gają najczęściej właśnie na tym, że ogranicza­
j ą się do omawiania przeszłości i rozwoju sa­
mego przedmiotu badań, bez łączności z resztą
związanych z nim zjawisk. Jeżeli nawet nie­
którzy autorowie, opracowując pewne zagadnie­
nia rozszerzali je, uwzględniając „podłoża" czy
„podniety" wpływające na kształtowanie się
procesów twórczych, zwykle ograniczali się do
stwierdzenia faktów, nie posuwając się już do
ich wyjaśnienia. Pisało się więc o „podłożu"
czy „podniecie": religijnej, magicznej, społecz­
nej, nie wnikając w to, jakie były przyczyny, że
te właśnie momenty w danym czasie odegrały
rolę w kształtowaniu się twórczości ludowej.
Sztuka ludowa jako jeden z przejawów życia
duchowego jest w stosunku do bytu materialne­
go zjawiskiem wtórnym i od niego uzależnio­
nym. W myśl leninowskiej teorii odbicia rzeczy­
wistości w sztuce, dzieło sztuki stanowi histo­
rycznie uwarunkowane, subiektywnie przez ar28

2 5

) K . Piwocki: Pojęcie sztuki ludowej. Polska Sztuka

Ludowa t. I .

2 3

2 4

10

2 6

) W. Dynowski:

Historycyzm

w

sztuce

ludowej.

Polska Sztuka Ludowa t. I I , I I I .
2 7

) J . Stalin: O materializmie dialektycznym.

�tyatę wyrażone odbicie rzeczywistości obiektyw­
nie istniejącej. Chcąc więc zjawiska z zakresu
sztuki należycie zrozumieć i objaśnić, musimy
stale rzutować je na właściwe tło ekonomiczne
i polityczne. Tego u nas nie robiono lub robio­
no w zakresie bardzo niewystarczającym. Wy­
jątkowo zdarzało się, by autorowie piszący
0 sztuce ludowej wiązali zagadnienie twórczości
ludowej z warunkami, jakie panowały na wsi
w poszczególnych okresach historycznych. Jest
rzeczą bardzo znamienną, iż w polskiej litera­
turze etnograficznej nie została prawie zupeł­
nie poruszona kwestia wpływu, j a k i na ludową
twórczość artystyczną wywarła, np. niewola
pańszczyźniana i jej zniesienie. Sztuka ludowa
jako zjawisko, które powstało i rozwinęło się
w obrębie mas ludowych, posiada swoje oblicze
klasowe, którego w naukowych badaniach nie
wolno nie dostrzegać, względnie świadomie po­
mijać.
Przechodząc od zagadnień teoretycznych do
omówienia dorobku naukowego w innych dzie­
dzinach badania sztuki ludowej, zacznę od mo­
nografii publikacji materiałów. Gdy zestawi­
my nasz dotychczasowy dorobek na tym odcin­
ku dostrzegamy, że zainteresowania naukowe
naszych badaczy nie obejmowały w sposób
równomierny wszystkich dziedzin ludowej twór­
czości plastycznej.
Stosunkowo najliczniejsze są prace poświę­
cone ubiorom i ich zdobnictwu. W pracach z te­
go zakresu mamy zarówno monografie poszcze­
gólnych ubiorów regionalnych (krakowskiego,
śląskiego, pogórzańskiego, sądeckiego, lubel­
skiego, łowickiego, górali beskidowych i szcza­
wnickich), jak i niektórych części składowych,
np. pasów, czepców, gorsetów (żywotek cie­
szyński). Stosunkowo dużo zajmowano się haf­
tem. Dotychczas opracowane są hafty kaszub­
skie, śląskie, opoczyńskie, kurpiowskie i nie­
które odmiany krakowskiego. Z terenów kar­
packich opracowane są hafty krzyżykowe, gó­
rali śląskich, ponadto doczekały się opracowa­
nia parzenice górali podhalańskich. Na drugim
miejscu, jeśli chodzi o liczebność umieścić moż­
na prace poświęcone ozdobnemu sprzętarstwu
1 zdobnictwu w drewnie. Dotychczas opracowa­
ne zostały pod tym względem tereny Kaszubów,
Pomorza zachodniego, Góralszczyzny śląskiej,
Podhala, Sądecczyzny. Z Krakowskiego publi­
kowane są głównie prace poświęcone malowa­
nym skrzyniom. Bez porównania mniejsze za­
interesowanie budziło zdobnictwo w metalu.
Poza gruntownie opracowanym terenem Góral­
szczyzny śląskiej mamy z tego zakresu właści­

wie dwie tylko większe prace, z których jedna
poświęcona jest ludowej biżuterii krakowskiej,
druga zaś spinkom góralskim. Jeszcze mniej
zajmowano się wyrobami ceramicznymi. Prócz
wydawnictwa, zawierającego barwne reproduk­
cje ceramiki kaszubskiej, wymienićby tu można
zaledwie kilka drobnych artykułów, rozrzuco­
nych w czasopismach etnograficznych, głównie
zaś w „Rzeczach Pięknych" i „Polskiej Sztuce
Ludowej".
Zróżnicowany dział zdobnictwa wnętrz opra­
cowany jest dosyć nierównomiernie. Stosunko­
wo najwięcej posiadamy publikacji dotyczących
wycinanek. Prace te tworzą szeroki wachlarz,
jeśli chodzi o treść i zakres. Prócz pracy ujmu­
jącej w formie syntetycznej całość zagadnienia,
mamy opisy poszczególnych odmian regional­
nych, a nawet monografie poświęcone pojedyn­
czym twórcom.
Podczas gdy wycinanka cieszyła się wielkim
zainteresowaniem, malowanki doczekały się za­
ledwie kilku drobnych artykułów i jednego,
barwnego wydawnictwa materiałów. Z innych
ozdób spotykanych we wnętrzu opracowane zo­
stały pająki, podłaźniki i światy.
Zdobnictwo architektoniczne, jako zagadnie­
nie samodzielne, a nie traktowane na marginesie
opisu technicznego, jest dotychczas bardzo sła­
bo uwzględniane. Istnieje kilka artykułów, od­
noszących się do zdobnictwa dachów, drzwi,
względnie malowania zrębów. Najlepiej znane
jest dotychczas zdobnictwo w budownictwie
Kurpiów, Podhala i okolic Babiej Góry. Co do
innych terenów wiadomości są na razie frag­
mentaryczne.
Nieco bardziej wyrównany obraz daje do­
tychczasowy dorobek naukowy w zakresie
malarstwa, drzeworytu i rzeźby. W malarstwie
najwięcej zajmowano się obrazami na szkle.
Istnieje kilka prac poświęconych temu temato­
w i . Prócz jednej, która dotyczy zagadnienia
techniki malowania na szkle, reszta stanowi
opisy poszczególnych zespołów regionalnych,
czy też grup wyróżniających się tematem. Naj­
więcej publikacji odnosi się do terenów Podhala
i Żywiecczyzny. Malarstwo na płótnie, drzewie
etc. doczekało się jednej, większej pracy, opar­
tej głównie na materiale pochodzącym z Polski
południowej. Z kilku prac o ludowym drzewo­
rycie na szczególną wzmiankę zasługują dwie,
z których jedna posiada charakter syntetyczny,
druga jest obszernym zbiorem pięknie wyda­
nych materiałów. O rzeźbie ludowej pisano sto­
sunkowo dużo, głównie z okazji różnych wystaw.
Px*zeważnie &amp;ą to artykuły ogólne, porozrzucane

11

�po różnych czasopismach. Monografii regional­
nych jest bardzo mało,, obejmują one rzeźbę
śląską, lubelską i z okolic Krosna.
Większej pracy syntetycznej, która ujmowała
by łącznie zagadnienie malarstwa, drzeworytu
i rzeźby ludowej na terenie całej Polski, dotych­
czas nie posiadamy. Ukazały się natomiast dwie
mniejsze, ale obejmujące całość, napisane
w związku z „Wystawą Polskiej Sztuki Ludo­
wej", zorganizowaną w Krakowie, w roku 1948
przez Ministerstwo Kultury i Sztuki.
Jak wynika z powyższego zestawienia, w za­
kresie monografii i publikacji materiałów ba­
dania polskiej sztuki ludowej zdziałano dotych­
czas stosunkowo dużo, niemniej wyniki dotych­
czasowe nie są zupełnie zadowalające. Okazuje
się bowiem, że materiał zbierany i publikowany
był niejako „na w y r y w k i " . Stosunkowo najle­
piej zbadana została Polska południowa, a zwła­
szcza Góralszczyzna, a poza tym Kaszuby, Kur­
pie, słabiej Lubelszczyzna, Krakowskie, a naj­
mniej Wielkopolska, Kujawy, Mazowsze, Pod­
lasie i Rzeszowskie. Nawet na terenach najle­
piej opracowanych, na każdym niemal kroku
dostrzega się rażące luki.
Na publikacje, o których powyżej pisałem,
składają się obszerniejsze prace o charakterze
monograficznym (np. Bożeny Stelmachow­
skiej „Sztuka Ludowa na Kaszubach" lub Mie­
czysława Gładysza „Zdobnictwo drzewne górali
śląskich") jak i zbiory materiałów (np. E.
Frankowskiego ^Malowanki").
W pracach monograficznych, zebrany ma­
teriał analizowany jest zwykle od strony for­
malnej, a wyjaśniany przy pomocy metody psy­
chologicznej. Historyczne naświetlenie mate­
riału, o ile jest uzwględnione, stosowane bywa
zazwyczaj w skali zacieśnionej, ściśle do bada­
nego zagadnienia, bez uwzględnienia powiązań
z innymi dziedzinami kultury, warunkami eko­
nomicznymi i społecznymi. Jeśli chodzi o wy­
czerpanie materiału, wartość monografii bywa
różna. Ogólnie można powiedzieć, że i m większe
terytorium geograficzne obejmuje praca, tym
słabsza jest jej podbudowa przy pomocy mate­
riału faktycznego. Przyczyna leży w dawnej
metodzie zbierania materiałów terenowych,
która najczęściej polegała na osobistych bada­
niach autora. Gdy wyniki tych prac konfrontu­
jemy dziś z materiałem zebranym na tym sa­
mym obszarze metodą badań zbiorowych oka­
zuje się, że dawne prace opierały się na materia­
łach cząstkowych i wnioski na ich podstawie
wysnuwane są zazwyczaj błędne. Z tego właśnie
powodu nawet tereny, względnie zagadnienia,

12

które już zostały pod względem naukowym prze­
pracowane, powinny być zasadniczo poddane
powtórnym, chociażby tylko kontrolnym bada­
niom.
Prace w zakresie dokumentacji, prowadzone
były w czasie międzywojennym, głównie przez
muzea i uniwersyteckie zakłady naukowe. Archi­
wa zakładów naukowych, podczas wojny uległy
przeważnie
zniszczeniu
lub
rozproszeniu.
Z archiwów muzealnych zachowało się archi­
wum Muzeum Tatrzańskiego w Zakopanem
i archiwum Państwowego Muzeum Etnograficz­
nego w Krakowie. W tym ostatnim znajdują się
nie wydane dotychczas dużej wartości materiały
ilustracyjne z zakresu sztuki ludowej, zebrane
przed laty 50 pod kierunkiem Seweryna Udzieli.
Pewna ilość materiałów rękopiśmiennych i ilu­
stracyjnych znajduje się również w archiwum
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w L u ­
blinie.
Wynikiem powojennych badań terenowych
jest bogate archiwum Sekcji Sztuki Ludowej
Państwowego Instytutu Sztuki, zawierające
zbiory tkanin ludowych, wycinanek, barwnych
kopii zdobionych mebli, haftów, okuć na wo­
zach etc. Archiwum uzupełnia bogaty zbiór fo­
tografii, obejmujących poza wyżej wymienio­
nymi zagadnieniami, również zdjęcia rzeźb, ma­
lowanych obrazów i drzeworytów.
Z naszkicowanego na tym miejscu stanu ba­
dań nad polską sztuką ludową wynika, że do­
tychczasowy dorobek nasz na tym odcinku wy­
kazuje jeszcze poważne braki i sporo będzie
trzeba włożyć pracy i zbiorowego wysiłku, aby
je w możliwie szybkim tempie usunąć i luki
powypełniać.
Jednym z najpilniejszych zadań jest niewąt­
pliwie wypracowanie nowych, opartych na za­
sadach dialektycznego materializmu metod ba­
dania sztuki ludowej i stworzenia dla niej no­
wej definicji. Definicji, która zagadnienie sztu­
ki ludowej ujmowałaby nie od strony formal­
nej nie jako tak czy inaczej określony „styl lu­
dowy", ale jako zjawisko historycznie uwa­
runkowane, wyrosłe na tle klasowego zróżnico­
wania. Zarówno w opracowaniach, jak i w ba­
daniach terenowych trzeba będzie jak najści­
ślej uwzględniać momenty powiązań, zachodzą­
ce między zjawiskami sztuki ludowej, a innymi
dziedzinami życia. Ze szczególną uwagą prze­
śledzić trzeba, w j a k i sposób na rozwoju sztuki
ludowej zaważyły momenty kluczowe w dzie­
jach wsi, jak zniesienie pańszczyzny, a teraz
z kolei moment uspołecznienia gospodarstw rol­
nych. Wypełniając luki w interesującej nas l i -

�teraturze, należy dążyć do wydania nowocześnie
opracowanego podręcznika polskiej sztuki lu­
dowej, który w formie syntetycznej obejmował­
by rzeczywiście całokształt tego skomplikowa­
nego zagadnienia. Prócz podręcznika o charak­
terze ogólnym, odczuwa się potrzebę monogra­
f i i , obejmujących poszczególne działy ludowej
twórczości artystycznej np. tkactwa, ceramiki,
meblarstwa, zabawkarstwa etc. Monografie ta­
kie, poza swoim znaczeniem czysto naukowym,
odegrałyby doniosłą rolę w życiu praktycznym,
służąc przemysłowi i miejskiej sztuce użytko­
wej.
Oczywiście, ażeby nie popełniać błędów mi­
nionej przeszłości, prace syntetyczne muszą być
oparte na możliwie najpełniejszych badaniach
terenowych. I dlatego właśnie jednym z najpil­
niejszych zadań chwili bieżącej, jest zorganizo­
wanie na wielką skalę badań terenowych, ba­
dań, do których wciągnięte byłyby wszystkie
zainteresowane instytucje oraz wszyscy pracu­
jący na polu sztuki etnografowie. W badaniach
tych, należałoby uwzględnić przede wszystkim
te tereny, które dotychczas zbyt mało, albo zu­
pełnie nie były przez etnografów badane i te,
które na skutek szczególnie ostrego tempa urba­
nizacji zatracają cechy kultury tradycyjnej.
Osią przedsięwziętej na wielką skalę akcji
badawczej musi stać się jednolity plan, który
w naszej dziedzinie przeprowadziłby trudne za­
danie zróżnicowania hierarchii potrzeb, syn­
chronizacji i korelacji wysiłków, podejmowa­
nych przez różne instytucje i osoby biorące
udział w długo falowych badaniach sztuki lu­
dowej.
Planu takiego dotychczas nie posiadaliśmy
i mimo tego, że od zakończenia wojny minęło
już lat parę, praca na interesującym nas odcin­
ku biegła w dalszym ciągu starym trybem od
wypadku do wypadku.
Sytuacja uległa zmianie od momentu utwo­
rzenia Państwowego Instytutu Sztuki, który

jako jedno z podstawowych swych zadań posta­
wił zagadnienie planowania i realizacji szero­
ko zakrojonych prac badawczych we wszystkich
dziedzinach sztuki.
Obrazem dotychczasowego wysiłku Instytutu
na odcinku badania twórczości ludowej jest,
prowadzona w tej chwili akcja zbierania folk­
loru muzycznego, której zasięg obejmuje całą
Polskę, a rezultatem, po kilku zaledwie miesią­
cach pracy są setki nagrań, ilustrujące twór­
czość muzyczną szeregu regionów etnograficz­
nych.
Działalność
zapoczątkowana
szczęśliwie
w dziedzinie ludowej muzyki, rozszerzana bę­
dzie w najbliższych czasach i na inne działy
sztuki ludowej, a w szczególności na ludową
plastykę. W ramach prac poprzedzających Kon­
gres Nauki, w związku z mającą się odbyć w je­
sieni Konferencją Podsekcji Historii Sztuki,
wypracowują się w P a ń s t w . Inst. Sztuki obok
innych, także plany organizacji naukowych ba­
dań w zakresie ludowej twórczości plastycznej.
W planach tych szczególny nacisk położony zo­
stanie na zagadnienia metodologiczne i zmianę
samego stylu dotychczasowej pracy naukowej,
w której w miejsce dawnego systemu pracy
jednostkowej, punkt ciężkości przełożony zo­
stanie na wysiłek zbiorowy, na pracę kolektyw­
ną. Zaplanowana zostanie organizacja przy­
szłych badań terenowych na obszarze całego
państwa, oraz sposób opracowania nagromadzo­
nych tą drogą materiałów.
Wypracowane plany po przedyskutowaniu
w gronie fachowców, zgromadzonych na Kon­
ferencji Podkomisji Historii Sztuki, wejdą
w stadium realizacji, której r y t m zostanie do­
stosowany do rytmu ogólnego Planu sześciolet­
niego. W ten sposób w ciągu kilku najbliższych
lat Państwowy Instytut Sztuki pragnie nadro­
bić dotychczasowe braki w dziedzinie badań lu­
dowej twórczości artystycznej.

13

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10013" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9991">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b706a15c0eb9fbe21274097e0e4c3f4a.pdf</src>
        <authentication>8ba861362171415ff94646dbb14d9273</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119111">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4248</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119112">
                <text>1950</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119113">
                <text>sztuka ludowa - konferencje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119114">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119115">
                <text>Po I Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej w Sprawie Badań na Sztuką / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1950 t.4 z.7-12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119116">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1950 t.4 ,z.7-12; s.97-99</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119117">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119118">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119119">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119120">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119121">
                <text>PO I OGÓLNOPOLSKIEJ

KONFERENCJI

NAUKOWEJ

W SPRAWIE BADAŃ NAD SZTUKĄ

ROMAN
Jako jeden z e t a p ó w przygotowawczych, przed
m a j ą c y m się odbyć w n i e d ł u g i m czasie Kon­
gresem Nauki, zorganizowana została przez
P o d s e k c j ę B a d a ń Sztuki oraz kierownictwo
P a ń s t w o w e g o Instytutu Sztuki — Pierwsza
Ogólnopolska Konferencja Naukowa w Sprawie
B a d a ń Nad Sztuką, której obrady odbywały się
w Krakowie na Wawelu w dniach od 11 do 16
grudnia 1950 r.
Rozbudowany program Konferencji prócz
obrad o charakterze plenarnym, p r z e w i d y w a ł
podział uczestników na szereg Sekcji, w ś r ó d
których była również czynna Sekcja Sztuki L u ­
dowej. Członkowie tej Sekcji bądź obradowali
we w ł a s n y m gronie, bądź w e d ł u g ustalonego
z g ó r y harmonogramu brali udział w obradach
innych Sekcji, j a k Sekcji Sztuk Plastycznych
lub Sekcji Muzyki.
W ramach w ł a s n y c h prac Sekcji Sztuki L u ­
dowej w y g ł o s z o n e zostały dwa referaty, z któ­
rych pierwszy pod t y t u ł e m „Zagadnienia meto­
dologii badań nad sztuką l u d o w ą " opracował
Prof. D r . Eugeniusz Frankowski, drugi zaś
, 0 organizacji b a d a ń nad sztuką ludową" D r .
Roman Reinfuss.
;

Zagadnienie sztuki w referacie swym ujmuje
Prof. Frankowski jako jeden z rodzajów działal­
ności ideologicznej człowieka społecznego, jako
specyficzną f o r m ę poznania ś w i a t a i aktywnego
oddziaływania w celu jego zmiany. W społeczeń­
stwach pierwotnych sztuka nie w y s t ę p u j e w po­
staci w y o d r ę b n i o n e j lecz stopiona jest w jedną
całość z innymi dziedzinami nadbudowy ideolo­
gicznej j a k wiedza i religia. Dopiero w społe­
c z e ń s t w a c h klasowo zróżnicowanych, w związku
z n a s u w a j ą c y m się podziałem pracy, n a s t ę p u j e
wydzielenie sztuki jako osobnej kategorii ideo­
logicznej i j e j dalsza specyfikacja. Między sztu­
ką ludową a nieludową nie ma różnic jakościo­
wych tylko ilościowe które sa n a s t ę p s t w e m
podziału społeczeństwa na klasy i różnego tem­
pa rozwoju historycznego.

REINFUSS

Stojąc na gruncie leninowskiej teorii odbicia,
s c h a r a k t e r y z o w a ł autor jako błędne p o g l ą d y
lansowane przez naukę burżuazyjną, t r a k t u j ą ­
ce sztukę jako zjawisko autonomiczne rządzą­
ce się w ł a s n y m i prawami niezależnymi od
w a r u n k ó w ekonomicznych i społecznych i pod­
kreślił z całym naciskiem, że sztuka jest f o r m ą
odbicia bytu społecznego w świadomości ludz­
kiej. Sztuka jako jedna z gałęzi ideologicznej
nadbudowy posiada charakter klasowy. Propa­
g u j ą c pewne idee staje się ona w a ż n y m orężem
w walce klasowej i jednym ze środków przy­
czyniających się do praktycznego przeobraże­
nia rzeczywistości.
W dalszym ciągu swego referatu przeszedł
autor do omawiania badań sztuki ludowej pod­
j ę t y c h na terenie Z w i ą z k u Radzieckiego. Przed­
stawił organizację i szeroki zasięg badań tere­
nowych, s c h a r a k t e r y z o w a ł stosowane tam sposo­
by wykonywania opieki nad ludową t w ó r c z o ś ­
cią a r t y s t y c z n ą i przemiany j a k i m t w ó r c z o ś ć
owa ulega w społeczeństwie socjalistycznym.
W związku ze sztuką ludową w Polsce oma­
wiał Prof. Frankowski ogólne warunki, w j a ­
kich rozwijała się ludowa
twórczość
arty­
styczna w ciągu ostatniego stulecia. Przedsta­
wił w skrócie stan badań dotychczasowych
nad sztuką ludową, wskazał na konieczność
uwzględniania w przyszłych badaniach podłoża
historycznego i powiązania ich z pracami hi­
storyków, z m i e r z a j ą c y m i do ustalenia nowej
periodyzacji opartej o p r z e ł o m o w e momenty
przemian formacji społecznych.
W k o ń c o w y c h ustępach referatu o m a w i a ł
prelegent zagadnienie literatury i muzyki ludo­
wej, podkreślając potrzeby i osiągnięcia na od­
cinku ich badania i zajął się nieco szerzej
scharakteryzowaniem opieki nad ludowym prze­
m y s ł e m artystycznym ze strony
czynników
państwowych.
Referat D r . R . Reinfussa rozpadał się na
dwie części. W części pierwszej o m ó w i o n y zo97

�stał i poddany krytycznej ocenie dorobek nau­
ki polskiej w dziedzinie badania sztuki ludo­
wej, od chwili gdy tematem tym zaczęto się
u
nas i n t e r e s o w a ć
do czasów
ostatnich,
w drugiej zaś plan naukowych prac badaw­
czych w czasokresie o b j ę t y m przez plan 6-letni.
O m a w i a j ą c dorobek dotychczasowy,
autor
podkreślił trudne warunki, w jakich rozwijała
się nauka polska w okresie m i ę d z y w o j e n n y m ,
c h a r a k t e r y s t y c z n ą dla tego okresu bezplanow o ś ć poczynań, brak w y s i ł k u
kolektywnego
i p r z y p a d k o w o ś ć w y n i k ó w . D z i ś mimo, że na
temat sztuki ludowej pisano sporo, istnieje wie­
le dziedzin prawie zupełnie n i e t k n i ę t y c h i zna­
czne obszary Polski nie zostały jeszcze prze­
badane.
Ze w z g l ę d u na przemiany, jakim
ulega w i e ś współczesna, intensywne prace ba­
dawcze kultury ludowej jako całości, a tym sa­
mym i sztuki ludowej, są jednym z najpilniej­
szych n a k a z ó w chwili.
A k c j a badania sztuki ludowej powinna sku­
pić się dookoła P a ń s t w o w e g o Instytutu Sztuki,
który podejmie zadanie wypracowania w dzie­
dzinie badania sztuki ludowej nowych metod
opartych na założeniach materializmu histo­
rycznego, szeroko k o r z y s t a j ą c z dorobku nauki
radzieckiej. Zagadnienie metodologiczne należy
w y p r a c o w a ć w s p ó l n i e z etnografami, z a j m u j ą ­
cymi się badaniem kultury materialnej i w tym
celu trzeba u t w o r z y ć specjalną komisję, skła­
dającą się z badaczy sztuki ludowej, etnogra­
fów, h i s t o r y k ó w sztuki i teoretyków-marksistów.
Drugim zasadniczym postulatem jest inten­
sywne gromadzenie m a t e r i a ł ó w dokumentacyj­
nych przez zorganizowanie zakrojonych na sze­
roką skalę badań terenowych. Autor podał
opracowany przez siebie plan tego rodzaju ba­
dań, obliczony na najbliższe cztery lata, w cią­
gu których systemem prac zespołowych przebadanoby 16 dużych okręgów, rozrzuconych na
obszarze całej Polski.
R ó w n o c z e ś n i e z badaniami terenowymi pro­
wadzić należy badania bibliograficzne w zakre­
sie, sztuki ludowej oraz r e j e s t r a c j ę zabytków
tejże sztuki, przechowywanych w muzeach.
Wykonanie n a k r e ś l o n e g o planu badawczego
m o ż l i w e jest pod warunkiem posiadania liczeb­
nie w y s t a r c z a j ą c y c h kadr p r a c o w n i k ó w .
Prelegent dokonał obliczenia obecnego stanu
p r a c o w n i k ó w , m o g ą c y c h w z i ą ć udział w bada­
niach sztuki ludowej i w s k a z a ł na znaczne
w tym względzie niedobory, w y n i k a j ą c e stąd,
że młodzież unika s t u d i ó w etnograficznych, nie
widząc w nich możliwości materialnego zabez­

pieczenia sobie przyszłości. Sytuacja uległaby
zmianie n a lepsze, gdyby w placówkach nauko­
wych, jakimi s ą zakłady etnologii i etnografii
przy uniwersytetach, w instytucjach nauko­
wych i w muzeach etnograficznych oraz wielodziałowych, powiększono ilość e t a t ó w dla pra­
c o w n i k ó w naukowych.
Wynikiem prowadzonych w ciągu najbliż­
szych czterech lat prac badawczych pod koniec
okresu objętego planem 6-letnim, będzie wzmo­
żona akcja wydawnicza, która obejmie publi­
kacje prac m a t e r i a ł o w y c h , opracowań mono­
graficznych oraz syntetycznych o charakterze
podręcznikowym.
W związku z w y g ł o s z o n y m i referatami wy­
wiązała się o ż y w i o n a dyskusja. Uwaga dysku­
t a n t ó w skupiła się g ł ó w n i e na referacie Prof.
Frankowskiego, co jest zupełnie zrozumiałe ze
w z g l ę d u na treść referatu, z a w i e r a j ą c e g o sze­
reg podstawowych s f o r m u ł o w a ń metodologicz­
nych, p o s i a d a j ą c y c h znaczenie ogólne. W toku
dyskusji, która okazała się bardzo płodna, zo­
stało w y j a ś n i o n y c h kilka z a g a d n i e ń przez au­
tora bądź n i e u j ę t y c h w sposób w ł a ś c i w y , bądź
przeoczonych.
W związku z drugim referatem dyskutowana
byłą prawie wyłącznie część pierwsza, obejmu­
jąca, j a k w s p o m n i a ł e m , krytyczne sprawozda­
nie z badań dotychczasowych. W, sprawie pro­
gramu prac na przyszłość, g ł o s y dyskusji ogra­
niczyły się jedynie do kilku zapytań. N a rozwi­
nięcie się szerszej dyskusji, niestety, brakło już
czasu, a szkoda, gdyż zagadnienie należytego
postawienia programu prac badawczych w na­
szej, zaniedbanej nieco dziedzinie, należy do
spraw niesłychanie istotnych.
P r z y s t ę p u j ą c do ogólnej* charakterystyki wy­
ników pracy Sekcji Sztuki Ludowej na Konfe­
rencji Krakowskiej stwierdzić należy, że wyni­
ki te — jakkolwiek z punktu widzenia organi­
z a t o r ó w Konferencji nie spełniły w całości po­
kładanych nadziei — niemniej były pozytywne.
Z a r ó w n o w samych referatach, j a k i w dysku­
sji nad nimi ujawniono szereg niedociągnięć
i b r a k ó w naszych prac nad zagadnieniami
sztuki ludowej i to zarówno, jeśli chodzi o okres
miniony, j a k też i obecny, przypadający j u ż na
czasy powojenne.
Zaniedbania te, leżące g ł ó w n i e w sferze za­
gadnień
metodologicznych
i problematyki,
szczególnie ostro z a r y s o w a ł y się przez kon­
trast z tym, co w ostatnich latach zdołano osią­
g n ą ć n innych odcinkach sztuki. Podczas gdy
np. historycy sztuki na swym odcinku pracy
poczynili w ostatnim roku bardzo p o w a ż n e poa

98
•

�s t ę p y w zakresie pogłębiania i rozbudowy no­
wych metod pracy naukowej, dokonali krytycz­
nego przeglądu całego dotychczasowego dorob­
ku pod k ą t e m widzenia rewizji dawnych prze­
starzałych poglądów, j a k i m i obciążyła naszą
wiedzę nauka burżuazyjna, przeprowadzili stu­
dia nad n o w ą periodyzacją w zakresie sztuki,
zebrali m a t e r i a ł y do zagadnienia narodowych
i realistycznych tradycji w naszej sztuce — ba­
dacze sztuki ludowej nie zdołali jeszcze w swej
dziedzinie p r z e p r a c o w a ć ani zagadnień meto­
dologicznych, ani nawet w y s u n ą ć nowej proble­
matyki.

problem Masowości-sztuki ludowej), j a k i kwe­
stie związane z n o w ą periodyzacją w dziedzinie
sztuki, zagadnienie realizmu w ludowej plasty­
ce, problem rodzimości i zapożyczeń, stosunek
sztuki ludowej do prowincjonalnego rzemiosła
artystycznego i sztuki amatorskiej, ludowa t w ó r
czość artystyczna w społeczeństwie zmierzają­
cym do socjalizmu, wytyczenie w s k a z ó w e k dla
ochrony ludowej sztuki i szereg innych. P r z y ­
puszczać należy, że po gruntownym przedysku­
towania podstawowych zagadnień, praca w
dziedzinie badania ludowej sztuki nabierze no­
wego wyrazu i życia.

Ustawiczna konfrontacja w y n i k ó w w ł a s n e j
pracy z osiągnięciami w pokrewnych dziedzi­
nach nauki, prowadziła do przykrego uczucia,
że na wielu odcinkach pozostajemy w tyle.

Pewien impas w j a k i m znalazła się ostatnio
nauka o sztuce ludowej w z w i ą z k u z tym, że
praca na jej odcinku ograniczała się w latach
powojennych g ł ó w n i e do b a d a ń
terenowych
i publikacji m a t e r i a ł ó w — odbił się ujemnie nie
tylko na poczynaniach w ł a s n y c h Sekcji Sztuki
Ludowej, ale i na n i e k t ó r y c h referatach opra­
cowanych na Konferencję K r a k o w s k ą przez in­
ne Sekcje.

Pozytywnym
wynikiem Konferencji jest
przekonanie, wyniesione przez uczestników Sek­
cji Sztuki Ludowej, że n a j w a ż n i e j s z y m wska­
zaniem na najbliższe miesiące musi być sprawa
ustawienia całokształtu zagadnień z w i ą z a n y c h
ze sztuką l u d o w ą na nowej bazie teoretycznej,
bazie, którą jest dla nas materializm dialek­
tyczny i historyczny.
Przekonanie to znalazło s w ó j wyraz w po­
staci konkretnego wniosku, zgłoszonego w cza­
sie posiedzenia Sekcji Sztuki Ludowej, prze­
w i d u j ą c e g o zwołanie osobnej konferencji, na
której możliwie najszersze grono badaczy sztu­
ki ludowej wraz z szeregiem zaproszonych spe­
c j a l i s t ó w z innych dziedzin ( h i s t o r y k ó w sztuki,
prehistoryków, e t n o g r a f ó w , specjalistów z za­
kresu historii gospodarczej, socjologów i in­
nych) miałoby możność gruntownego przeana­
lizowania i przedyskutowania
podstawowych
zagadnień sztuki ludowej.
W ś r ó d t e m a t ó w , które będą przedmiotem
dyskusji w czasie planowanej konferencji, wy­
sunięte zostałyby z a r ó w n o podstawowe zagad­
nienia metodologiczne (definicja sztuki ludowej
z punktu widzenia metody marksistowskiej,

P r z y k ł a d e m m o ż e b y ć referat kolektywny
Sekcji Sztuk Plastycznych na temat rodzimych
tradycji w polskiej architekturze, malarstwie,
rzeźbie i rzemiośle artystycznym, gdzie zagad­
nienie rodzimości zjawisk artystycznych rozwa­
żane było wyłącznie w płaszczyźnie twórczości
nazywanej dawniej „sztuką wyższą", a którą
w odniesieniu do sztuki społeczeństw klasowo
zróżnicowanych byłoby może w ł a ś c i w i e j , w od­
różnieniu od sztuki ludowej, określać mianem
sztuki „elitarnej".
Artystyczny dorobek ludu mimo, że .niewąt­
pliwie zawiera w sobie znaczniejszy odsetek
treści rodzimych od tego, j a k i odkryć m o ż n a
w sztuce warstw uprzywilejowanych—w opra­
cowaniach p o w y ż s z y c h został zupełnie n i »
uwzględniony. Odpowiedzialność za taki stal.
rzeczy w dużej mierze spada na nas samych,
gdyż zbyt późno i zbyt połowicznie zabierali­
ś m y się do uporządkowania w ł a s n e g o p o d w ó r ­
ka.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10202" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10180">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/98fe9665be658218400126a3ee6f2e15.pdf</src>
        <authentication>17a9f15cb12b4ebc098005143b66e531</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121328">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3455</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121329">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121330">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3239</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121331">
                <text>Teodor Twaróg "snycerz i malarz z Limanowej" / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1981 t.35 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121332">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1981 t.35 z.3-4, s.225-232</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121333">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121334">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121335">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121336">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121337">
                <text>Roman Reinfuss

TEODOR

TWARÓG

„SNYCERZ

Z mgły, która otaczała X I X wieczną twórczość
u w a ż a n ą n i e s ł u s z n i e za „ a n o n i m o w ą " coraz c z ę ś c i e j

ludową,
wyłaniają

I MALARZ

Z

LIMANOWY"

m o w a 1886). T r u d n o s n u ć d o m y s ł y czy droga w i o d ą c a o d „ m a j s ­
t r a " , poprzez „ s n y c e r z a i m a l a r z a " b y ł a w y r a z e m ewolucji

za­

s i ę postacie znane z i m i e n i a i nazwiska oraz d z i e ł a , k t ó r e p o

chodzącej w świadomości i osobowości mistrza. Zastanawiające

sobie p o z o s t a w i ł y . E f e k t e m b a d a ń p r o w a d z o n y c h p o I I w o j n i e

jest n a t o m i a s t dlaczego przez c a ł e 40 l a t swej zawodowej d z i a ł a l ­

światowej

artys­

n o ś c i p o d a w a ł , że jest z „ L i m a n o w y " skoro w i e m y , żo p r z y ­

t y c z n ą poszczególnych ludowych rzeźbiarzy, malarzy i i n . Nie

n a j m n i e j p o d koniec swego ż y c i a p r z e b y w a ł na w s i w B y t o m s k u ,

brak w ś r ó d nich również wiejskich kamieniarzy t r u d n i ą c y c h się

gdzie z m a r ł . Pochowano go na c m e n t a r z u p a r a f i a l n y m w Ż e g o ­

s ą liczne opracowania

artystystyczną

profesją.

monograficznych.

2

1

ukazujące

Niektórzy

działalność

doczokali s i ę

opracowań

J e d n y m z t y c h , k t ó r z y dotychczas n i e z w r ó ­

c i n i e . W k s i ę d z e z g o n ó w j a k o z a w ó d zanotowano
Kamienne

figury

Toodora

Twaroga

należą

„skulptor".
przeważnie

do

c i l i n a siebie u w a g i badaczy s z t u k i l u d o w e j jest Teodor T w a r ó g .

grupy kapliczek s ł u p o w y c h , podzielonych poprzecznymi gzym­

W i n c e n t y Teodor T w a r ó g (bo t a k jest w L i m a n o w e j w k s i ę ­

sami na kondygnacje. W trzonie s ł u p a z n a j d u j ą s i ę w n ę k i z rzeź­

gach p a r a f i a l n y c h zapisany) u r o d z i ł s i ę 2 w r z e ś n i a 1824 r .

3

w

b a m i ś w i ę t y c h a ś c i a n y z d o b i ą p ł a s k o r z e ź b y o tej samej te­

Starej W s i , l e ż ą c e j p a r ę k i l o m e t r ó w na p o ł u d n i o w y w s c h ó d o d

m a t y c e . F i g u r z b u d o w a n y c h w e d ł u g podobnego schematu

L i m a n o w e j . Zagroda w k t ó r e j p r z y s z e d ł na ś w i a t z n a j d o w a ł a s i ę

d u ż o , szczególnie w K r a k o w s k i m ,

w p o b l i ż u d w o r u , na r o l i zwanej „ M a l a r z ó w k a " co pozwala p r z y ­

p o ł u d n i e o d W i s ł y , j e d n a k ż e w y k o n a n e przez T w a r o g a r ó ż n i ą s i ę

puszczać, ż e w przeszłości rodzina Twaroga była w jakiś sposób

od innych.

z w i ą z a n a z d w o r e m i m a l a r s t w e m . W e d ł u g ustnej

jest

na terenach p o ł o ż o n y c h

na

informacji

J u ż najstarsza znana n a m k a m i e n n a f i g u r a T w a r o g a ( R a j -

W a l e n t e g o G a w r o n a przodek T w a r o g a w y k o n a ł w 1782 r. obraz

b r o t , 1858) posiada cechy wspomnianej w y ż e j o d r ę b n o ś c i . N a

ś w . J a n a K o n t e g o do k a p l i c y ś w . A n n y w L i m a n o w e j .

Pochodził

p r o s t o k ą t n e j płycie kamiennej, pełniącej funkcję podstawy, stoi

w i ę c Teodor T w a r ó g z r o d z i n y , k t ó r e j n i e obca b y ł a a r t y s t y c z n a

s ł u p o p r z e k r o j u k w a d r a t o w y m , w k t ó r e g o dolnej c z ę ś c i znaj­

4

profesja. T y m ł a t w i e j b y ł o m u w i ę c s z u k a ć chleba w t y m za­

duje s i ę w y o d r ę b n i o n y w ą s k i m u s k o k i e m n i s k i c o k ó ł . N a s ł u p i e

wodzie.

s t a n o w i ą c y m t r z o n f i g u r y spoczywa k w a d r a t o w a p ł y t a ,

T w a r ó g , z w a n y potocznie „ T e o d o r e k " ,

był twórcą

dosyć

której

k r a w ę d z i e w y s u n i ę t e na z e w n ą t r z t w o r z ą szeroki gzyms o s k r o m ­

w i e l o s t r o n n y m . Zgodnie z t r a d y c j ą r o d z i n n ą z a j m o w a ł s i ę ma­

n y m i bardzo p r o s t y m p r o f i l o w a n i u . Z w i e ń c z e n i e f i g u r y t w o r z y

l a r s t w e m , p r ó c z tego r z e ź b i ł w d r e w n i e i k u ł w k a m i e n i u . K a r i e r ę

kamienna

rzeźbiarską

nieco

rozpoczął

prawdopodobnie

od drewnianych

figur

nastawa w p o s t a c i p r o s t o p a d ł o ś c i a n u ,

mniejszej

od

przekroju

trzonu,

o

podstawie

zakończona

odkutym

i ś w i ą t k ó w , k t ó r e d o d a t k o w o p o l i c h r o m o w a ł . K z e ź b y drewniane

w t y m s a m y m b l o k u d w u s p a d o w y m daszkiem w k t ó r e g o k a l e n i c y

jego r o b o t y b y ł y po wsiach w o k o l i c y L i m a n o w e j n p . w M o r -

osadzony jest ż e l a z n y k r z y ż y k . W t y m p a n o n i e daszka u m i e ś c i ł

darce,

Sowlinach (włączonych

obecnie

do

miasta),

Koninie,

T w a r ó g p ł a s k o r z e ź b i o n e Oko Opatrzności.

P o n i ż e j we frontowej

S ł o p n i c a c h , Siekierzynie, b y ł y t a k ż e na t z w . M a j e r z u s t a n o w i ą c y m

ś c i a n i e nastawy w y k o n a n a jost d o ś ć g ł ę b o k a p r o s t o k ą t n a w n ę k a ,

f o l w a r k w o b r ę b i e Staroj W s i .

obwiedziona r a m k ą

N i e w i e m y k i e d y „ T e o d o r e k " z a b r a ł s i ę do k a m i e n i a r s t w a .

w postaci p ł y t k i e g o , podwójnego

W e w n ę c e znajduje s i ę Chrystus

na krzyżu.

rowka.

Trzon figury, mniej

Najstarsza znana f i g u r a p r z y d r o ż n a z jego podpisem nosi d a t ę

w i ę c e j w p o ł o w i e w y s o k o ś c i , z d o b i ą t r z y p ł a s k o r z e ź b y w prosto­

1858 (w Rajbroeie). A u t o r l i c z y ł w ó w c z a s 34 l a t a i p r a w d o p o ­

k ą t n y c h p ł y c i n a c h z a m k n i ę t y c h o d g ó r y ł u k i e m . N a froncie t r z o n u

dobnie b y ł j u ż zaawansowanym w s w y m zawodzie r z e m i e ś l n i ­

Matka

k i e m , o s i a d ł y m w m i e ś c i e , skoro na cokole f i g u r y

p o s t a ć Św. Jana

znajdujemy

Boska

z Dzieciątkiem,

n a lewej ś c i a n i e

Nepomucena

płaskorzeźbiona

a na ś c i a n i e p r a w e j Św.

Wojciecha.

p o d p i s „ M a j s t e r Teodor T w a r ó g z L i m a n o w y " . J a k d ł u g o t a m

W 1967 г., k i e d y f i g u r ę fotografowano ( i l . 2) p ł a s k o r z e ź b y b y ł y

p r z e b y w a ł nie m o ż n a u s t a l i ć . B y ć m o ż e po o ż e n i e n i u s i ę z A n t o ­

p r y m i t y w n i e podmalowane p a r u k o l o r a m i . W d z i e s i ę ć l a t p ó ź n i e j

n i n ą H a j d a p r z e n i ó s ł s i ę do ż o n y na w i e ś i z a m i e s z k a ł w B y t o m -

(1977) ś c i a n y t r z o n u z o s t a ł y p o l i c h r o m o w a n e w s p o s ó b zmienia­

sku — gdzie z m a r ł 6 lutego 1904 r. j a k o 80 l e t n i starzec. M u s i a ł

jący

się n i e m a l do k o ń c a t r z y m a ć d o s y ć krzepko skoro o s t a t n i a k u t a

agresywnych o b r a m o w a ń , n o w y c h p o d z i a ł ó w , m o t y w ó w

przez niego f i g u r a ( z n a j d u j ą c a s i ę w L i p n i c y Dolnej) w y k o n a n a

n y c h i znacznie bogatszej k o l o r y s t y k i p ł a s k o r z e ź b i o n y c h postaci

z o s t a ł a w 1900 г., k i e d y m i s t r z l i c z y ł sobie j u ż 66 l a t .

( i l . 3).

W ś w i e t l e posiadanych

plastyczną

dekoracji

przez

wprowadzenie
roślin­

działalność

B a r d z o podobna w k s z t a ł t o w a n i u b r y ł y jest f i g u r a z P o ł o m u

k a m i e n i a r s k a T w a r o g a o b e j m o w a ł a 42 l a t a (1858—1900), k t ó ­

D u ż e g o . O d poprzedniej r ó ż n i s i ę j e d y n i e t y m , ż e dolna, posze­

rych

rzona p a r t i a t r z o n u jest rozdzielona poprzecznie na d w i e c z ę ś c i :

śladem

dotychczas m a t e r i a ł ó w

kompozycję

jest k i l k a n a ś c i e k a m i e n n y c h f i g u r

przydrożnych

z rzeźbami pełnymi i płaskorzeźbami. Wyróżniają

s i ę one o d

g ó r n ą , w y k o r z y s t a n ą na i n s k r y p c j ę i d o l n ą , w k t ó r e j z trzeoh

innych swym w ł a s n y m stylem. Pozwolił on z d u ż y m prawdopo­

s t r o n w y k u t e s ą nieokowate w n ę k i z p ł a s k o r z e ź b a m i

d o b i e ń s t w e m p r z y p i s a ć Twarogowi autorstwo n i e k t ó r y c h

Gzyms o d d z i a l e j ą c y

figur

świętych.

t r z o n o d p o d s t a w y jest w y d a t n y , pozba­

b ą d ź przez niego nie p o d p i s a n y c h b ą d ź sygnowanych, ale t a k ,

w i o n y e l e m e n t ó w d e k o r a c y j n y c h , w y k o n a n y z g ł ę b o k i m usko­

że p o d p i s u k r y t y p o d d a r n i ą nie z o s t a ł z a u w a ż o n y . M i s t r z b o w i e m

k i e m o d d o ł u , co r o b i w r a ż e n i e j a k g d y b y p o w s t a ł z d w ó c h p ł y t

p r z e w a ż n i e p o d p i s y w a ł swoje prace co zapewne m i a ł o r ó w n i e ż

p o ł o ż o n y c h jedna na d r u g i e j . N a s t a w a z a k o ń c z o n a

aspekt r e k l a m o w y . Stosowana j e d n a k przez niego f o r m u ł a

w y m daszkiem z Okiem

nie

Opatrzności

b y ł a j e d n a k o w a . N a najstarszej znanej n a m figurze z n a j d u j ą c e j s i ę

frontu p ł y t k ą wnękę z płaskorzeźbą przedstawiającą

w Rajbroeie (1858 r . ) p o d p i s a ł s i ę j a k w i e m y : „ m a j s t e r Teodor

Matki

Boskiej.

T w a r ó g z L i m a n o w y " , później p o d p i s y w a ł się najczęściej

nach

płaskorzeźby

„Sny­

dwuspado­

w t y m p a n o n i e , posiada o d
Koronację

Trzon figury od frontu z d o b i ą wykonane w płyoiMatki

Boskiej

Różańcowej

cerz Teodor T w a r ó g z L i m a n o w y " ( P o ł o m D u ż y 1870, T r z c i a n n a

a poniżej w owalu

i i n . ) l u b „ S n y c e r z i malarz Teodor T w a r ó g z L i m a n o w y " ( T y -

ś c i a n a c h bocznych, n a w y s o k o ś c i Matki

Jana

Ne",

z

Dzieciątkiem

j a k p o d p i s a ł go T w a r ó g . N a
Boskiej

Różańcowej,

są

225

�W c z e ś n i e j s z a o r o k od poprzednio opisanej jest f i g u r a T w a ­
roga z n a j d u j ą c a s i ę w T y m o w e j ( i l . 7) w y k o n a n a w 1886 r. Jej
В

r z e ś k o

k o n s t r u k c j a a r c h i t e k t o n i c z n a jest analogiczna j a k w

Iwkowej,

z t y m t y l k o , że gzyms o d d z i e l a j ą c y t r z o n o d n a s t a w y jest po­

Bochnia

t r a k t o w a n y dekoracyjnie, na jogo p i o n o w y c h ś c i a n a c h jest w y ­
r z e ź b i o n y m o t y w wzniesionego ł u k u m i ę d z y d w o m a
n y m i p ó ł ł u k a m i . W e w n ą t r z ł u k u znajduje s i ę c z ę s t o

Wiśnicz Nowy

^

na p r z y d r o ż n y c h

z

f i g u r a c h i nagrobkach

odwróco­
spotykana

uskrzydlona

główka

a n i o ł k a . Opisana t u f o r m a g z y m s u z a p o ż y c z o n a z d z i e w i ę t n a s t o ­
w i e c z n y c h n a g r o b k ó w k l a s y c y s t y c z n y c h stosowana b y ł a w K r a ­
kowie jako m o t y w zdobniczy w figurach kamiennych. W y p e ł ­
n i e n i e f r o n t o w y c h ś c i a n f i g u r y jest identyczne j a k w I w k o w e j .
P a t r z ą c od g ó r y z n a j d u j ą

O

w n ę c e s t a t u a Matki

Bytomsko

ś w i ę t y c h Michała

s i ę p ł a s k o r z e ź b y : Trójcy

Boskiej

i Zofii

Różańcowej,

poniżej

z trzema córkami.

Świętej,

Ś c i a n y boczne wszyst­

k i c h czterech s e g m e n t ó w w y p e ł n i a j ą p ł a s k o r z e ź b y
w p ł y c i n a c h (Serce Matki Boskiej,
Wojciech,

w.

Mikołaj

we

płaskorzeźby

Serce Chrystusa,

umieszczone

święci:

Florian,

i in.). Podobieństwo figur z Iwkowej i Tymowej

wskazuje, ż e T w a r ó g p o s ł u g i w a ł s i ę w z o r a m i , do k t ó r y c h w r a c a ł
z a l e ż n i e od z a m ó w i e n i a . P ł a s k o r z e ź b y f i g u r y w T y m o w e j ( i l . 15)
zostały

Limanowa
Starcia

w

1977 r . ś w i e ż o p o l i c h r o m o w a n e , n a t o m i a s t

figura

z I w k o w e j zachowana jest w stanie s u r o w y m .

Ufa's

T a k i sam u k ł a d a r c h i t e k t o n i c z n y m a j ą d w i e czterokondygna­

ф /б

cjowe f i g u r y s t o j ą c e w o d l e g ł o ś c i k i l k u n a s t u m e t r ó w od siebie
ф*?

w L i p n i c y D o l n e j . Od poprzednio opisanych r ó ż n i ą s i ę j o d y n i e

Nowy
Sącz f@

bardziej o z d o b n y m w y k o n a n i e m gzymsu o d d z i e l a j ą c e g o

posz­

c z e g ó l n e segmenty. Starsza, zbudowana w 1898 r . posiada d o l n y
i ś r o d k o w y gzyms o w i e r z c l i n i c h ś c i a n a c h o p a d a j ą c y c h k u k r a ­

- I I

ф

-

III

О

-

w ę d z i o m , n a t o m i a s t gzyms o d d z i e l a j ą c y t r z o n od n a s t a w y

IV

jest

płaski a w ścianach pionowych ma pośrodku p r o s t o k ą t n e wcięcia
( i l . 8, 9).
P ó ź n i e j s z a o d w a l a t a f i g u r a jest p r a w d o p o d o b n i e o s t a t n i m

I I . 1. Z a s i ę g w y s t ę p o w a n i a f i g u r T . T w a r o g a

d z i e ł e m 76 letniego m i s t r z a . M a ona gzyms p o ś r e d n i analogiczny
jak

poprzednia,

natomiast

górny

—

oddzielający

trzon

od

n a s t a w y — jest w y c i ę t y od d o ł u w k s z t a ł c i e profilowanego ł u k u
p ł a s k o - w y p u k ł e g o ( i l . 13). Tego rodzaju n e o b a r o k o w y d e t a l archit e c h t o n i c z n y b y w a c z ę s t o stosowany w K r a k o w s k i m przez k a m i e ­
5

niarzy s t a w i a j ą c y c h figury p r z y d r o ż n e i nagrobki. Nastawa m a
Św.

t a k i sam k s z t a ł t j a k we w s z y s t k i c h dotychczas o m ó w i o n y c h f i ­

Opisana t u f i g u r a w swej k o n s t r u k c j i a r c h i t e k ­

g u r a c h . W e w n ę k a c h , z n a j d u j ą c y c h s i ę w trzeciej k o n d y g n a c j i

d w i e p ł a s k o r z e ź b y ś w i ę t y c h . Po prawej Św. Józef,
Anna Samotrzecia.

po lewej

tonicznej nie r ó ż n i s i ę p r a w i e od poprzedniej, m a j e d y n i e nieco

o b y d w u f i g u r , z n a j d u j ą s i ę s t a t u y Matki Boskiej.

bogatszą

p ł a s k o r z e ź b y Świętej

dekorację

w

1967 r . c a ł a f i g u r a

postaci

płaskorzeźbionego

pozostawiona

cokołu.

W

była w surowym kamieniu,

Podobna pod w z g l ę d e m architektonicznym i dekoracyjnym

W nastawach —

Płaskorzeźby świętych

występują

r ó w n i e ż na ś c i a n a c h f r o n t o w y c h i bocznych.
Prace

w 1977 r . p ł a s k o r z e ź b y b y ł y p o l i c h r o m o w a n e ( i l . 4).

Trójcy.

Twaroga,

szczególnie

wcześniejsze,

cechowała

ry­

gorystyczna prostota, b r a k ozdobnego d e t a l u . J e ż e l i p o d koniec

do o b u p o p r z e d n i c h jest f i g u r a w y k o n a n a przez T w a r o g a w M u ­

jego artystycznej d z i a ł a l n o ś c i staje s i ę widoczna tendencja

chówce,

wprowadzania

Trójce

posiadająca

Świętą,

k o l e Św.

nastawie

płaskorzeźbę

wyobrażającą

z a ś na t r z o n i e o d f r o n t u Serce Chrystusa

a na co­

tego

samego schematu

czterokondygnacjowe.

komponowane

Przykładem

są

jest

figury

wykonana

zdobnictwa, wynika

to prawdopodobnie

n i e c z n o ś c i dostosowania s i ę do w y m o g ó w f u n d a t o r ó w ,
figury

Mikołaja.

Według
słupowe

w

jego m o g ł y

wydawać

się zbyt

ubogie w

do

г ko­
którym

porównaniu

z n e o b a r o k o w y m i , bogato u g z y m s o w a n y m i f i g u r a m i , j a k i e z n a l i
z okolic W i ś n i c z a , D o b c z y c , czy W i e l i c z k i .

6

przez T w a r o g a p o d koniec l a t o s i e m d z i e s i ą t y c h f i g u r a w I w k o w e j .

N i e jest w y k l u c z o n e , ż e na k o n t o T w a r o g a n a l e ż y z a p i s a ć

R ó w n i e j a k poprzednie o s z c z ę d n a w ozdobne detale, m a t r z o n

f i g u r ę z 1870 г . , s t o j ą c ą w U j a n o w i c a c h na p ó ł n o c n y w s c h ó d o d

w y ż s z y , s k ł a d a j ą c y s i ę z d w u c z ę ś c i pra.wie r ó w n e j

Limanowej.

rozdzielonych

grubą

płytą

tworzącą

gzyms.

wysokości,

Przez

dodanie

jednego o z ł o n u f i g u r a s t a ł a s i ę smuklejsza, g d y ż k a ż d a z czterech

P o d s t a w ę , c o k ó ł i t r z o n m a t a k i e same j a k f i g u r y

z R a j b r o t u i P o ł o m u D u ż e g o . O d m i e n n y jest n a t o m i a s t

sposób

r o z w i ą z a n i a nastawy. U d o ł u obiega j ą fryz z ł o ż o n y z szerokich,

W z n o s z ą c y c h s i ę n a d s o b ą k o n d y g n a c j i m a p o d s t a w ę nieco m n i e j ­

s t o j ą c y c h ł u k ó w . Pionowe k r a w ę d z i e f l a n k o w a n e s ą od

s z ą od poprzedniej ( i l . 5). N a s t a w a j a k w p o p r z e d n i c h f i g u r a c h

p ó ł k o l u m i e n k a m i . P ł y t k a w n ę k a z a m k n i ę t a jest o d g ó r y ł u k i e m

a a k o ń c z o n a jest d w u s p a d o w y m daszkiem z Okiem

k o t a r o w y m , na k t ó r y m wznosi s i ę k r u c y f i k s z a s ł a n i a j ą c y częścio­

Opatrzności

frontu

w t y m p a n o n i e . P r o s t o k ą t n ą p ł y e i n ę w nastawie w y p e ł n i a p ł a s k o ­

w o t y m p a n o n dwuspadowego daszka. Po b o k a c h k r z y ż a znaj­

rzeźba

d u j ą s i ę w y k o n a n e w p e ł n e j r z e ź b i e postacie d w ó c h M a r i i a w p ł y t ­

przedstawiająca

Św.

Trójcę.

W

górnej

części

trzonu,

o d f r o n t u , znajduje s i ę n i e c k o w a t a w n ę k a , w k t ó r e j umieszczona

k i e j w n ę c e Chrystus F r a s o b l i w y . F r o n t o w ą ś c i a n ę t r z o n u z d o b i

jest k a m i e n n a s t a t u a Matki

płaskorzeźba

Boskiej

t r z o n u z d o b i r z e ź b a Św. Michała,
córkami.

Pozostałe

ściany

z Dzieciątkiem.

D o l n ą część

a p o s t u m e n t Św. Zofia

czterech

kondygnacji

z trzema,

wypełniają

przedstawiająca

twórczości

nisława

dwukondygnacjowego

Na

drugiej

kondygnacji trzonu

p r z e c i w l e g ł e j od w n ę k i z p o s t a c i ą Maiki

Boskiej

w g ł ę b i o n a nisza, w k t ó r e j znajduje s i ę k a m i e n n a

226

w

jest
Pieta.

ścianie
również

Boską

z

Dzieciątkiem

Odmienne n i ż dotychczas elementy n a s t a w y n i e b y ł y obco

p ł a s k o r z e ź b y ś w i ę t y c h , m . i n . J ó z e f a , Wojciecha, M i c h a ł a , Sta­
biskupa.

Matkę

w otoczeniu g ł ó w e k a n i o ł k ó w ( i l . 10).

Twaroga.

Półkolumienki
trzonu

jako

zastosował

dekoracje

siebie figurze z T r z c i a n y . F r y z z ł o ż o n y

z łuków,

znacznie

zarówno

delikatniej wykonany,

znamy

krawędzi

w podpisanej

przez

wprawdzie
z

Trzciany

�I I . 2, 3. F i g u r a p r z y d r o ż n a , R a j b r o t , w o j . t a r n o w s k i e , w y k . w 1858 r. Teodor T w a r ó g . S t a n z 1967
i z 1977 r.

W o j a k o w e j j a k i opisanej p o p r z e d n i o f i g u r y z I w k o w e j
czy T y m o w e j ( i l . 7). Chrystusa
rzeźbił

Twaróg

jako

na krzyżu

zwieńczenie

między

figury

( i l . 5)

I d e n t y c z n ą k o m p o z y c j ę m a f i g u r a s t o j ą c a p r z y szosie m i ę ­

Mariami

dzy M u c ł i ó w k ą a R a j b r o t e m . P o m i m o , że n i e znaleziono na n i e j

przy

szosie

p o d p i s u a u t o r a , m o ż e m y bez o b a w y p o p e ł n i e n i a b ł ę d u p r z y p i s a ć

Frasobliwy

jego

j ą T e o d o r o w i T w a r o g o w i ( i l . 12). W s p o m n i a n e t u d w i e f i g u r y

dwoma

stojącej

w i o d ą c e j z M u c h ó w k i do R a j b r o t u a Chrystus
r o b o t y znajdujo s i ę na figurzo w I w k o w e j

r.

(figura

z 1874 г . ) .

r ó ż n i ą s i ę o d siobie z w i e ń c z e n i a m i i t e m a t y k ą p ł a s k o r z e ź b zdo­

P e w n ą n i e p o r a d n o ś ć w i d o c z n ą w w y k o n a n i u n i e k t ó r y c h szcze­

b i ą c y c h trzony. Zakończenie figury z Wojakowej stanowi statua

g ó ł ó w (np. t o p o r n y fryz p r z y nastawie) m o ż n a b y

Matki

tłumaczyć

t y m , że b y ł y to pierwszo tego r o d z a j u p r ó b y podejmowano przez
m i s t r z a aby w z b o g a c i ć a r c h i t e k t o n i c z n y w y s t r ó j c a ł o ś c i .

Zwieńczenie

ich

G n o j n i k ) Chrystus

się k i l k a figur

stanowi
na krzyżu

statua

datowana) f i g u r a

Matki

między

Ś w i ę t e g o (Uszew). N a j s t a r s z ą

rzeźbiarskich
Boskiej

dwoma Mariami,

Różańcowej

umieszczone

Sw. Dominika

O p r ó c z f i g u r t y p u architektonicznego, o k t ó r y c h m ó w i l i ś m y
dotychczas, z a c h o w a ł o

Boskiej

Boskiej

są

z Dzieciątkiem
dwa

małe

na ręku.
posążki

U stóp Matki
przedstawiające

z psem t r z y m a j ą c y m w p y s k u p o c h o d n i ę . P o s t a c i ą

n i e w i e ś c i ą w s t r o j u z a k o n n i c y jest Sw.

Klara

( i l . 11).

Twaroga.

N a szczycie d r u g i o j z o m a w i a n y c h f i g u r znajduje s i ę k r u c y ­

(Wojakowa,

fiks pod k t ó r y m stoją dwie Marie, wykonane w rzeźbie pełnej.

lub posąg

z n i c h w y d a j e s i ę (niestety

nie

z U s z w i , p o s i a d a j ą c a bardzo s k r o m n ą a r c h i ­

S p o ś r ó d w s p o m n i a n y c h t u r z e ź b w y r ó ż n i a s i ę w i ę k s z ą swo­
b o d ą w u k ł a d z i e c i a ł a i p e w n y m r e a l i z m e m w sposobie t r a k t o ­
w a n i a t w a r z y p o s ą g Sw.

Jana

Nepomucena

( i l . 6). N i e w i a d o m o

t e k t u r ę . S k ł a d a j ą s i ę n a n i ą d w i e p ł y t y p o d s t a w y , czworogra­

j e d n a k czy jest on d ł u t a T w a r o g a skoro k a m i e n i a r z e stawiane

n i a s t y c o k ó ł i nieco o d niego w y ż s z y t r z o n o z d o b i o n y od. g ó r y

przez siebie f i g u r y

potrójnym

w w a r s z t a t a c h m i e j s k i c h l u b z a m a w i a l i u s w y c h zdolniejszych

ł a m a n y m g z y m s e m . Ś c i a n ę f r o n t o w ą i boczne w y ­

pełniają p ł a s k o r z e ź b y ś w i ę t y c h . Całość wieńczy p o s ą g Św. Jana

konkurentów.

Nepomucena ( i l . 6).
Bardziej

Twaróg

rozbudowana

jest f i g u r a ze s t a t u ą Matki

pod
Boskiej,

względom

architektonicznym

znajdująea się w Wojakowej

Boskiej
figur

uzupełniali często

statuami

kupowanymi

7

najczęściej

Różańcowej
(Lipnica

rzeźbił

z Dzieciątkiem

Dolna, Iwkowa

Matkę

Boską.

Statuy

Matki

na ręku u m i e s z c z a ł we w n ę k a c h
( i l . 5, 9) l u b na i c h z w i e ń c z e ­

k o ł o Czchowa. W y k o n a n a przoz T w a r o g a w 1879 r. s k ł a d a s i ę

n i a c h ( G n o j n i k , W o j a k o w a ) . Z n a n a jest jedna jego r o b o t y

z płytowej podstawy, cokołu w kształcie sześcianu i smukłego,

Boska

c z t o r o ś c i e n n o g o t r z o n u ozdobionego od d o ł u i g ó r y g ł a d k ą o p a s k ą .

Dolna r . 1900 — i l . 9) i Matka

Wydatny,

cokół

t r z y m a j ą c a w p r a w e j r ę c e b e r ł o . Postacie M a t k i B o s k i e j i D z i e ­

o d t r z o n u posiada ś c i a n y wierzchnie nachylone k u k r a w ę d z i o m .

c i ą t k a przedstawione s ą w k o r o n a c h . I n n o t e m a t y , j a k p o s t a ć

P i o n o w o ś c i a n y g ó r n e g o gzymsu z d o b i szeroki fryz

składający

Chrystusa Frasobliwego czy w i s z ą c e g o na k r z y ż u z d a r z a j ą

s i ę ze s t o j ą c e g o l u k u m i ę d z y d w o m a o d w r ó c o n y m i

pólłukami.

wyjątkowo.

starannie

profilowany

gzyms

oddzielający

Różańcowa

z r ę k o m a z ł o ż o n y m i do m o d l i t w y
Boska

Różańcowa

z

Matka

(Lipnica
Dzieciątkiem

się

W e w n ą t r z ł u k u znajduje s i ę p ł a s k o r z e ź b a p u t t a , a w p ó ł l u k a c h

W p ł a s k o r z e ź b i e n a t o m i a s t r o z l e g ł o ś ć t e m a t y c z n a jest znacz­

u ł o ż o n e diagonalnie g a ł ą z k i z l i s t k a m i . N a f r o n t o w e j i bocznych

nie w i ę k s z a . S p r z y j a ł a t e m u d u ż a i ł o ś ć w o l n y c h miejsc n a t r z o n i e

ścianach

figury, które „należało" czymś wypełnić, jak również

trzonu

ś w i ę t y c h ( i l . 11).

znajdują

się

płaskorzeźby

przedstawiające

polegający

na

zwyczaj

t y m , że obok pewnych t e m a t ó w niejako

obo-

227

���И . 12. F i g u r a p r z y drodze z M a c h ó w k i do R a j b r o t a , w y k . p r a w d o p . T w a r ó g ; i l . 13. F i g u r a w L i p n i c y D o l n e j , w y k .
T . T w a r ó g , 1900 r .

Nepomucen

P ł a s k o r z e ź b y umieszczano z r e g u ł y w p ł y e i n e , c h p r o s t o k ą t ­

umieszczano jeszcze p a t r o n ó w f u n d a t o r ó w i c z ł o n k ó w i c h r o d z i n y .

nych, zamkniętych u góry płaskim lub wklęsło-wypukłym łukiem,

S t w a r z a ł o t o szeroki wachlarz m o ż l i w o ś c i w doborze o s ó b ś w i ę ­

względnie

tych i niejednokrotnie stawiało w y k o n a w c ó w w trudnej sytuacji

W r y s u n k u na ogół p o p r a w n o . T y p i z a c j a w sposobie t r a k t o w a n i a

w i ą z k o w y c h , j a k Trójca

Święta,

Matka Boska

czy Jan

w elipsowatym medalionie kuto są dosyć

płytko.

ze w z g l ę d u na b r a k dostatecznej o r i e n t a c j i w w y m o g a c h i k o n o ­

twarzy w y s t ę p u j e t u podobnie j a k w rzeźbach p e ł n y c h . Zdarzają

graficznych. T w a r ó g z t r u d n o ś c i t y c h wychodził o b r o n n ą r ę k ą .

się jednak p r ó b y

T e m a t y o charakterze

siebie n p . twarze Boga Ojca i Chrystusa w p r z e d s t a w i e n i u

reprezentacyjnym k t ó r o umieszczał

froncie w p ł y c i n i e n a s t a w y i po ś r o d k u t r z o n u f i g u r y , n p .
Świętą

( T y m o w a , L i p n i c a D o l n a — i l . 13, I w k o w a

Koronację
czy Matkę
Jezusa

Matki

Boskiej

Boską

na

Trójcę

— i l . 6),

( M u c h ó w k a , P o ł o m D u ż y — i l . 14),

z Dzieciątkiem

(Połom Duży, Rajbrot),

Serce

( M u c h ó w k a ) m i a ł d o s k o n a ł o opracowane w e d ł u g w z o r ó w

i k o n o g r a f i c z n y c h k o ś c i e l n y c h p o p u l a r y z o w a n y c h przez w z o r n i k i
i ilustrowane cenniki f i r m p r o d u k u j ą c y c h
docierały

t e ż do p r a c o w n i w i e j s k i c h

kamieniarzy.

d o t y c z y p o p u l a r n y c h ś w i ę t y c h j a k Jan
Stanisław

Biskup,

patronek

żeńskich:

sobie

również

rzadziej,
Małgorzaty

Andrzej,
z

Zofii,

Józef,

tematami

czy

8

Nepomucen,

Wawrzyniec,

Katarzyny,

jak np. świętych:

dewocjonalia, k t ó r e

m a t ó w . F a ł d z i s t o ś ć szat przedstawiana jest z p e w n y m uprosz­
czeniem.
i

W i d o c z n a jost

rytmizacji,

która

tendencja

jednak

z l o g i k ą ich naturalnego

do pewnej

n i g d y n i e popada

schematyzacji
w

sprzeczność

układu.

C h o c i a ż T w a r ó g o k r e ś l a ł s i ę sam j a k „ s n y c e r z i m a l a r z "
trudno byłoby powiedzieć

na c z y m jego m a l a r s t w o

polegało.

Wojciech,

l a r s t w o sztalugowe. N i e m o ż n a nawet o d p o w i e d z i e ć na p y t a n i e

czy

czy swe r z e ź b y p o l i c h r o m o w a ł . P r z e m a w i a ł y b y p r z e c i w t e m u

Radził

f i g u r y w I w k o w o j ( i l . 5) i L i p n i c y D o l n e j (ił. 13), k t ó r e nie w y ­

występującymi

k a z u j ą najmniejszych ś l a d ó w m a l o w a n i a . N a t o m i a s t inne f i g u r y

Floriana,

Agnieszki,

Rozalii.

b y ł y malowane i p r z e m a l o w y w a n e . N i e m a j e d n a k ż a d n y c h p o d ­
staw a b y m a l a t u r y t e p r z y p i s y w a ć

W y m i e n i o n e t u postacie przedstawiane

Trójcy

( i l . 9). Oblicza ś w i ę t y c h r ó ż n i ą s i ę w granicach p a r u sche­

Dotychczas n i e w i a d o m o czy u p r a w i a ł , j a k jego przodek, ma­

Anny.

ikonograficznymi
Bartłomieja,

się od

T o samo

Franciszek

Barbary,

Świętej

indywidualizowania twarzy. Różnią

Twarogowi.

s ą przez T w a r o g a

R z e ź b y T w a r o g a n i e n o s z ą z b y t w i e l u cech ludowego p r y ­

f r o n t a l n i e i statycznie. Z p r z e d s t a w i e ń o charakterze s y t u a c y j ­

m i t y w u . W p r a w d z i e twarze ich b y w a j ą s t y p i z o w a n e a postacio

n y m w y m i e n i ć n a l e ż y w y s t ę p u j ą c e g o c z ę s t o w r z e ź b i e kaplicz­

sztywne w p o s t a w i e i g e ś c i e , lecz proporcjo c i a ł a m a j ą n a t u r a l n e

k o w e j na p o ł u d n i u o d K r a k o w a — Chryrlusa

l u b p r a w i e n a t u r a l n e a szat}- u d r a p o w a n e w m i ę k k i e f a ł d y o d d a j ą

krzyżem

(Gnojnik).

przedstawiającą

Z innych wspomnieć

Św.

Jana

( i l . 11) i Św. Floriana
dach p ł o n ą c e g o
pod

stopami

chrzczącego

należy

Chryrtusa

pod

płaskorzeźbę
w

Jordanie

( i l . 16) w y l o w a j ą c e g o z dzbana w o d ę na

b u d y n k u i Św.

smoka

upadającego

lub

Michała

depczącego

leżącego

reprezentuje

typ

wiejskiego

rzeźbiarza,

który

d r o g ą p r a k t y k i i upartego n a ś l a d o w n i c t w a z b l i ż y ł s i ę znacznie
do p o z i o m u j a k i przedstawia p r o d u k c j a miejskiego

prowincjo­

nalnego r z e m i o s ł a kamieniarskiego. Pewna n a i w n o ś ć , w ł a ś c i w a

T w a r ó g j a k o uskrzydlonego rycerza t r z y m a j ą c e g o s z a b l ę w p o d ­

l u d o w y m r z e ź b o m , przejawia się t u t y l k o w n i e k t ó r y c h p r z y k ł a ­

(Iwkowa).

Michała

materiału.

Twaróg

przedstawia

niesionej do ciosu r ę c e

szatana. Św.

charakter

dach (Chrzest

w Jordanie,

w a l k a Ś w . M i c h a ł a ze s m o k i e m czy

d i a b ł e m ) gdzie a u t o r n i e zawsze r a d z i sobie z o d d a n i o m postaci

230

�I I . 14. F r a g m e n t f i g u r y z P o ł o m u D u ż e g o , 1870 г . ; i l . 15. F r a g m e n t f i g u r y z T y m o w e j ,

w r u c h u l u b g d y p o s ł u g u j e s i ę s t y l i z a c j ą statycznie przedsta­
w i o n y c h p o s t a c i (Św. Zofia

z trzema córkami

na figurze z I w k o -

wej — i l . 5).

1886 r,

P r z y p u s z c z a ć należy, że „ s n y c e r z i malarz z L i m a n o w y " na
tym

t r u d n y m d l a siebie terenie z y s k a ł sobie k l i e n t ó w

stosowanie

k o n k u r e n c y j n y c h cen.

Mogła

by

to

przez

potwierdzać

D z i a ł a l n o ś ć a r t y s t y c z n a Teodora T w a r o g a ogranicza s i ę do

n i e c h ę t n a w s t o s u n k u do T w a r o g a o p i n i a b o c h e ń s k i e g o k a m i e ­

kilkunastu wsi leżących m i ę d z y L i m a n o w ą a Wiśniczem — i l .

n i a r z a F r a n c i s z k a A d a m k a , dawnego p r a c o w n i k a z a k ł a d u k a m i e ­

1. M i m o

niarskiego W o j c i e c h a Samka. W i e d z i a ł on, że T w a r ó g p o c h o d z i ł

starannych

poszukiwań

n i e znaleziono ż a d n e j

jego

f i g u r y w p o b l i ż u L i m a n o w e j czy na p o ł u d n i u o d tej m i e j s c o w o ś c i .

„ z g ó r " i ż e w y k o n y w a ł r ó ż n e nieporadne r z e ź b y

W i d o c z n i e k l i e n t e l a T w a r o g a r e k r u t o w a ł a s i ę z t e r e n ó w bardziej

g ł o w a c h " , k t ó r e podobnie j a k i dzieła okolicznych wiejskich

„o dużych

z a m o ż n y c h gdzie f i g u r o bogatej a r c h i t e k t u r z e , r z e ź b i e i p ł a s k o ­

k a m i e n i a r z y t r a k t o w a n o u Samka p o g a r d l i w i e z w i ą c je

r z e ź b i e b y ł o sporo. B y ł t o p r z e c i e ż r e j o n b e z p o ś r e d n i e j l u b po­

brodzkimi

ś r e d n i e j penetracji k r a k o w s k i c h i b o c h e ń s k i c h

pewien ksiądz

rzemieślniczych

Maćkami",

tak

określił

zachwycony w y g l ą d e m

niego w z a k ł a d z i e

w a r s z t a t ó w kamieniarskich.

bo

ludową

rzeźby

„rej-

kamieniarkę

wykonanej

dla

Samka.

P R Z Y P I S Y
1

R . Reinfuss, Rzeźba
ludowa Łemków,
„ P o l . Szt. L u d . " ,
R . 22, 1968 nr 3, s. 122—134; K . W o l s k i , Z badań nad kamie­
niarstwem
ludowym na Roztoczu, „ R o c z n i k M u z e u m E t n o g r a ­
ficznego w K r a k o w i e " , Т . I , 1966, s. 123—128; T . Szetela-Zauchowa, Ludowa
rzeźba w kamieniu
okolic Rymanowa.
Prace
i Materiały
z Badań Etnograficznych,
R z e s z ó w 1979, s. 267—326;
R . Reinfuss, Ludowa
rzeźba kamienna
na zachodnim
Pogórzu,
„ P o l . Szt. L u d . " , R . 30, 1976 n r 3, s. 167—180; S. L e w , Ludowy
ośrodek kamieniarski
w Bruśnie pow. Lubaczów,
„ R o c z n i k Prze­
m y s k i " , Т . X I , 1967, s. 193—228; A . M a ł e t a , Z badań nad ludową rzeźbą kamienną
okolic Wieliczki, Gdowa i Myślenic,
„Pol.
Szt. L u d . " , R . 32, 1978 nr 4, s. 229—240; J . Langer, Rzeźba
kamienna na Orawie, „ P o l . Szt. L u d . " , R . 35, 1981 n r 1, s. 45—
53

3

K s i ę d z u proboszczowi L . K o w a l s k i e m u z L i m a n o w e j
s k ł a d a m serdeczne p o d z i ę k o w a n i e za dostarczenie ś w i a d e c t w a
c h r z t u i zgonu T . T w a r o g a .
W . G a w r o n u r o d z o n y w Starej W s i z a j m o w a ł s i ę jej
e t n o g r a f i c z n y m opracowaniem ( W . G a w r o n , Stara wieś) w p r a c y
z b i ó r . Materiały
Etnograficzne
z Pow. Limanowskiego,
Wrocław
1967, s. 28—49)
A . M a ł e t a , op. cit., s. 235, i l . 19
t a m ż e , s. 228, i l . 5
R . Reinfuss, Ludowa
rzeźba kamienna na zachodnim Po­
górzu, op. c i t . , s. 172 i p r z y p i s 13; A . M a ł e t a , op. cit., s. 225
R . Reinfuss, Wpływ
rzemieślniczej
produkcji
dewocyjnej
na ludową rzeźbę kamienną,
„ P o l . Szt. L u d . " , R . 33, 1979 n r 2,
s. 67—74
4

5

6

7

8

2

E . Ś n i e ż y ń s k a - S t o l o t , Adeodatus
Martyński
kamieniarz
z Borzęcina,
„ P o l . Szt. L u d . " , R . 22, 1968 n r 3, s. 131—135

Fot. J . Świderski

231
f

�I I . 1. N a c z y n i a z B r z o s t k a , M u z e u m N a r o d ó w Z S R R

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10303" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10281">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/816be8a639c931f39f4d328db4b3c146.pdf</src>
        <authentication>260af00082edd2f4816efce90c69bc35</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122508">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4199</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122509">
                <text>1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122510">
                <text>obrzędy ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="122511">
                <text>Lubelskie - obrzędy ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122512">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3916</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122513">
                <text>Wystawa obrzędów ludowych na Lubelszczyźnie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1959 t.13 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122514">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1959 t.13 z.3 ;s.167-168</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122515">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122516">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122517">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122518">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122519">
                <text>wręcz

żywiołowego

rozkwitu

w i c k i e j p o w i n n y iść r ó w n i e e f e k t o w n e
ją

wypełniają.

dukujące

metale

lowanymi
kajały

Tymczasem

bardziej

konawstwem

ośrodki

d l a użytku

skrzyniami, w

niejszego
Podczas

sprzęty,

które

stolarskie

pro­

w s i , poza

niewielkim

wyszukane

wnętrza
izby ło­

zdobnictwa

w Ł o w i c k i e m . W p a r z e z bogatą dekoracją

barwnie m a ­
stopniu

potrzeby

zaspo­

w

wpływu

Łowickiem

sunkowo
meble

n a obraz

gdy masowo

określony,

dużego

cechuje

widualnych

wypuszczający

artystycznej

z

warsztatu

działalności

Tego

rodzaju

sadzie

produkcja

„krótkich

serii",

snycerką

różnorodność f o r m , t y p o w a

d l a indy­

poczynań

artystycznych.

PRZYPISY

w

ciągu

całej

niż

kilka

Muzeum

w

2

J w . , r y c . n a s. 101.

oparta

n a za­

3

J w . , r y c . n a s. 103.

n i e mogła

wywrzeć

znacz­

4

J w . , r y c . n a s. 104.

kraju.

OBRZĘDÓW

i

N a koncie

stałą o r a z
nych

zmiennych,

osiągnięcie

t u przypomnieć

skiej,

na

której

czynnych
pokazano

niemal

lutym

dużej

na

całą

Lublinie nowa

skalę

było

100% (!)

wystawa

jakie

została

zmienna,

treścią

stanowiła

korzystania

nowych

pomysłów

cji, j a k również zastosowania

ośrodków

ludowych,
w

gdzie
dzie­

występowały.

otwarta

pracownikowi

naukowej.

ceramiki lubel­

odmian,

interesującą

starcza

niejedna

Lubelszezyźnie

n a t y m terenie
1959 r .

przygotowa­

wartości

ubiorów

do­

wystawę

których

wystawę

czy wystawę

stroju

sumiennie

reprezentowanych

wówczas

garncarskich,
dzinie

o

posiada

urządzoną

spośród

Wystarczy

muzealnych

osiągnięć

szereg n i e z w y k l e

wystaw

najbardziej

placówek

swych

stanowiła

w

Muzeum

która

poza swą

Ciekawą
w

próbę w y ­

zakresie

ekspozy­

możliwości, j a k i c h d o ­

muzeum

nowoczesna

tech­

nika.
Wystawa
ne

ilustrowała

Lubelszczyzny,

nym

zwyczaje

pokazane

doroczne

w wyborze

zarówno w a r u n k a m i l o k a l o w y m i ,

badań
mogli

Świderski.

LUDOWYCH

do grupy

ambitnych

skonale opracowaną i estetycznie

w

Jan

Warszawa

i ich strój.

1

mebli.

meblarska,

L u b l i n i e należy

dynamicznych

W

A . Chmielińska, Księżacy
1930, s. 100.

Reinfuss

WYSTAWA

w

styl,

d l a sto­

zdobione

pra­

Fotografował

Roman

stworzyły

plastycznej

n i e więcej

czy kilkanaście s z t u k z d o b i o n y c h

łowickiej.

charakterystyczny

obszaru

cujący — j a k G o l i s — w sposób p ó ł a m a t o r s k i , półzaswej

izby

skrzynie

łowiczan. W y ­

m e b l i o bogatszej d e k o r a c j i

z a j m o w a l i się w i ę c różni u t a l e n t o w a n i s a m o u c y ,
wodowy,

wnętrza

wyrabiane

z

tego

zakresu.

organizatorzy

magazynowych
statecznie
musiało

W

wystawy

Muzeum,

penetracją

konieczności
terenową,

podyktowa­
jak i

i

na

poprzedzone

prowadzoną

stanem

przez

stopniu
zasobach

zatrudnionych w Muzeum,

i

obszerną

opis

dokumentację

oraz

zapis

gnetofonowe
stów.

czy

t e n został

następnie

korzystany

przy

muje

obrzędów

niektóre
Z

urządzeniu

obrzędy

świąt

zimowych

dów,

serię

turoni,

oraz

odkryte

przy

styki

Ludowej

kiełek.
szafka
ku

wraz

współudziale

z

grupę

obej­
oraz

Sekcji

z trójkątnym

ligawek

Badania

Instytutu

Janowa

interesujących k u ­

związanych

szczytem,

otwarta

umieszczona

kolędnicza. W e w n ą t r z

z

Bożym

z

przodu

n a drąż­

niej

znajdują

się w d w ó c h k o n d y g n a c j a c h

figurki

krążące w

cu,

ubiory

wiejskie.

odziane

Zwyczaje
sikawek

w e współczesne
wielkanocne,

śmigusowych,
techniką

rozległą

rządzona

z

prócz

palm,

drewnianych
pisanki w y ­

u

i

skrobaną

wyróżniała

nawleczonych

poprzegradzanych

tań­

reprezentowały

woskową

których

Pla­

Sztuki maski

a także szopkę z

kompletem

przedmiotów

j a k gwiazda

tzw. Hero­

kolędniczych,

zasługuje n a u w a g ę

wśród

etno­

gwiazd

Państwowego

Wśród

Narodzeniem

która

dorocznych

związanych z o k r e ­

wystawiono

z a p u s t n y c h przebierańców,
Lubelskiego

tek­

umiejętnie w y ­

wystawy,

zwyczajów

c y k l u obrzędów i zwyczajów

sem

nagrania m a ­

śpiewanych

rodzinne.

kołatek,

zespół

i

rezul­

obiektów, a l e

obejmującą i c h

względnie

wygłaszanych

Materiał
cykl

obrzędów

ołówkowy

konane

niedo­

co dało w

t a c i e n i e t y l k o znaczną liczbę n o w y c h

wystawy

często

Przygotowanie

zostać

rodzin­

bowiem

bazować

szczupłych

metrykowanych.
z

małym

i

grafów

NA LU B E LS ZCZ Y Ź N I E

oraz

się kołatka

na d w a sznurki

nasady

krótkimi

seria
spo­

deseczek

kołeczkami

167

�Ryc.
1. Kołatka
wielkanocna
z
Lubelszczyzny.
Muz. w Lublinie.
Ryc. 2. Jedna
z grup
orszaku
weselnego.
Ryc. 3. Wieńce
dożynkowe
na wy­
stawie
w
Lublinie.

(ryc.

1),

przypominająca

używane przez
W

dalszym

żniwny
były

ciągu

zwyczaj

przy

idiofoniczne

obrzęd

pomocy

dożynkowe.

stanowiły

zwyczaje

stawiająca

orszak

odzianych

w

ce)

268

weselne.
weselny

stroje

menty z wesela
wyobrażone

Były

kszezonowskie
pomocy

to:

autentyczne
gra

laleczek.

swych

oraz

wystawy
przed­

manekinów
dwa

przedstawiający
lalek.

for­

pieśni

na

o chmielu na

Ilustracja
pracowników

z

działu

frag­

blinie.

Pomysł

tań­

nienia

ekspozycji

nadawano

przez

magnetofonowej)

objaś­

t e k s t y , j a k n p . : pełny

ligawce

i t d . , aż

do

tekst

weselnej

zakończenie.

dźwiękowa

przygotowanych

wystawy

taśmy

nienia oraz

scena
z

(z

„Herodów",

końcowy

złożony

(w t y m jeden
przy

różne w

zwiedzania

radiowe

oraz

wykonanych

Akcent

czasie

pokazane

Sobótki

przepiórki"

estetycznie

W

głośniki

palenia

„oborywania

Uzupełniały tę część e k s p o z y c j i
mach wieńce

instrumenty

ludy prymitywne.

zestawiona

ludowymi

została

etnograficznego

zastosowania
okazał

z

wykonawcami
nagrań

przez

Muzeum w Lu­
jako

sie. doskonały,

rzało t o n a s a l a c h w y s t a w o w y c h

nagrań

gdyż

specyficzny

uzupeł­
stwa­
nastrój

�autentyzmu,

ożywiając

niejako

martwe

zespoły m a ­

k r z y ż u j ą c y c h się ukośnie desek, ż y w o p r z y p o m i n a ł y
d r e w n i a n e o p a k o w a n i a używane d o t r a n s p o r t u m a ­
s z y n ( r y c . 3).
D o b r y sprzęt w y s t a w o w y
podnosi
estetyczny w a l o r ekspozycji, ale s a m pozostaje j a k
gdyby niewidoczny. W w y p a d k u omawianej t u w y ­
s t a w y r u s z t o w a n i a z desek w p r o w a d z a ł y u c z u c i e n i e ­
p o k o j u i odrywały
o d eksponatu
uwagę
widza
w sposób n i e m n i e j s z y niż d a w n i e j g a b l o t y m u z e a l ­
ne przeładowane różnego r o d z a j u o z d o b a m i w p o ­
staci gzymsów, k o l u m i e n e k i t p . Poza t y m w n i e ­
których
wypadkach,
t a m zwłaszcza,
gdzie s a m
e k s p o n a t n i e odznaczał się barwnością ( g r u p a w i e ń ­
c ó w d o ż y n k o w y c h ) , s t w a r z a ł o się n a s a l i w y s t a w o w e j
wrażenie p r z y k r e j
szarzyzny

nekinów.
Ekspozycja w y s t a w y — j a k z w y k l e
w
Muzeum
L u b e l s k i m — stanowiła
próbę
szukania
nowych
rozwiązań. U n i k a j ą c p r z y k r e g o n a t u r a l i z m u w s p o ­
sobie
t r a k t o w a n i a manekinów,
zrezygnowano
np.
całkowicie z r e a l i s t y c z n i e w y k o n a n y c h głów, zastę­
pując j e b a r d z o szczęśliwie
zupełnie p ł a s k i m i a l e
zindywidualizowanymi w konturze t w a r z a m i wycię­
t y m i z g r u b e j d e s k i ( r y c . ?), c o dało w y n i k b a r d z o
dodatni.
Znacznie
wa

gorzej

wystawy;

natomiast

półki

wypadła

ogólna

i Stelaże, w y k o n a n e

opra­

z prostych,

Fotografował

Anna

Urbanowicz

Kunczyńska

KONKURS
W

maju

I WYSTAWA

1959 r . została

„Wystawa

sztuki

ludowej

dowej

przez

komisarz

Balbinę

Podhala",

Białońską

wystawy)

Zakopane),

przy

i

SZTUKI

otwarta w Nowym

współudziale

Rady

(kierownik

Wandę

Targu

zorganizowana

z r a m i e n i a Wydziału K u l t u r y P o w i a t o w e j
i

Jan

Wydziału

Widigerową

samych

Naro­
(ZPAP

twórców

ludo­

U w z g l ę d n i o n o t u j e d n a k t a k ż e p e w n ą liczbę
tów

zabytkowych,

ich

przez

wkład

Wystawę

okazy

z myślą

muzea.

stanowiły

szkoły
dzieci

1958 r . ) . C h o ­

PODHALA

d z i e miała p r e z e n t o w a ć współczesną twórczość ludową.

w y c h : Bronisławy B a r t o l - M a r c u l k i i J a n a M i c h n i a k a .
p o p r z e d z i ł k o n k u r s (grudzień

LUDOWEJ

W

dziale

obiekty

podstawowej

o możliwości

w

„zabytkowym"

dostarczone

ceramiki,

uczniów

Zebrane

Jana

zdobione

znaczny

przez

Chochołowie.

p o d k i e r u n k i e m nauczyciela
starej

ekspona­

zakupienia

przez

Plucińskiego

narzędzia

pracy

ciaż t e r m i n j e g o n i e p o z o s t a w i a ł w i e l e czasu n a p r z y ­

i

gotowania

w darze do M u z e u m K u l t u r y i S z t u k i L u d o w e j w W a r ­

i przypadał

n a okres

bardzo

niedogodny,

kolidując z j e s i e n n y m i p r a c a m i w p o l u , t o j e d n a k z e ­
b r a n o m a t e r i a ł z a r ó w n o okazały l i c z e b n i e ,
ogół

biorąc

Niemała

— na wysokim

w

t y m zasługa

poziomie

j a k— na

artystycznym.

organizatorek

pracujących

od w i e l u j u ż l a t n a t y m t e r e n i e i znających go d o s k o ­
n a l e . A l e niezależnie o d i c h doświadczenia,

zapewne

dużą r o l ę

twórców.

Jedyną

odegrało

wsią,

z

nie

związanych

pod

wpływem

doświadczenie

której
z

nadesłano

ludową

samych
wiele

tradycją,

eksponatów

a

drobnomieszczańskiej

wykonanych
tandety,

był

D z i a n i s z , biorący udział w k o n k u r s i e p o r a z p i e r w s z y .
Przyjęcie
cyjnego

dla konkursu

granic

podziału

administra­

p o w i a t u zadecydowało, że r e p r e z e n t o w a n e t u
odrębne g r u p y : P o d h a l e ,

Spisz,

O r a w a i P i e n i n y . Główną rolę odegrały j e d n a k

były w ł a ś c i w i e c z t e r y

ekspo­

naty

pochodzące

Zakopane.

podhalańskich

Tradycyjna

terenie najlepiej
twórcami

z

ze

wytwórczość

się zachowała,

strony

państwa

w s i otaczających
ludowa

a obecna
oraz

na

możność

C P L i A — zapewnia t r a d y c y j n e j wytwórczości
dodatkowe

zbytu

oddziałuje

skup

ludowej

szanse r o z w o j u . N a r o z w ó j i p o d t r z y m a n i e

miejscowych

t r a d y c j i a r t y s t y c z n y c h i rękodzielniczych

mocno

także

ruch

regionalny,

żywszy n a

P o d h a l u niż w i n n y c h o k o l i c a c h naszego k r a j u .
bazowała

w przeważającej

teriałach w y b r a n y c h z p r a c

pasterskie

zostały

przekazane

szawie.
N i e z a l e ż n i e o d i n i c j a t y w y Plucińskiego, s a m e o r g a n i ­
zatorki wystawy

nadawały

pewien

k i e r u n e k poszuki­

w a n i o m z a b y t k ó w w t e r e n i e , w y k o r z y s t u j ą c okazję d l a
uzupełnienia m a t e r i a ł ó w w z a k r e s i e
noszonego j u ż o b e c n i e
1900 r . W r e z u l t a c i e

tradycyjnego, nie

s t r o j u k o b i e c e g o z czasu
t y c h poszukiwań

z e u m Tatrzańskiego wzbogacona

części n a m a ­

k o n k u r s o w y c h i w zasa­

około

kolekcja M u ­

została o dalsze p r z y ­

kłady spódnic w e ł n i a n y c h „ t y b e t e k " , c z a r n y c h , z d r o b ­
nymi

wzorami

czerwonych

kwiatków

„śliwek",

typo­

w y c h d l a góralskiej m o d y

z początku naszego w i e k u .

Szczególnie

fragmentem

interesującym

XX

w . p r a c o w n i R o z a l i i T a t a r o w e j . Z a r ó w n o i c h krój
poziom

biegłości

wykonania

i

w czynnej

z tych

są t u g o r s e t y

jak

wykonane

stroju

lat

zdobienia

n a początku

dowodzą

twórczyń. Szyte przeważnie

srebrnego
zdobione
obecna

l u b złotego
są z n a c z n i e

w

„zkrętki"

skromniej

ciem i zrozumieniem
linie

kroju.

W

dziale

zdobionej

czarnego,

l u b „szarotki",

niż tego

twórczości

formy,

współczesnej

u k a z a n i a j e j w j a k najpełniejszym
były

wszystkie

dużej

z aksamitu, n a

wymaga

m o d a góralska, a l e z a t o z w i ę k s z y m

zentowane
Wystawa

naczynia

t y m m a s z y n i e , o w z o r a c h n a s z y w a n y c h z siutażu

opieka n a d

wyrobów l u d o w y c h o d b i o r c y m i e j s k i e m u poprzez

drewniane

wyczu­

podkreślającej

przyjęto

zasadę

przekroju.

Repre­

właściwie dziedziny

sztuki

i rzemiosła l u d o w e g o , ż y w e n a t e r e n i e p o w i a t u n o w o ­
t a r s k i e g o , a także t e , które j u ż utraciły

zastosowanie

169

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10410" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10388">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6c894ab3a4a3fab63391852ba8ca9b94.pdf</src>
        <authentication>b6096ae8de32470cc1b9ff3e38ba3ba9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123776">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3938</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123777">
                <text>1953</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123778">
                <text>meblarstwo ludowe - elementy renesansowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123779">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3687</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123780">
                <text>Elementy renesansowe w polskim meblarstwie ludowym / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1953 t.7 z.6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123781">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1953 t.7 z.6; s.327-334</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123782">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123783">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123784">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123785">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123786">
                <text>Ryc. 1. Skrzynia

dolnośląska.

Fornirowanie

imitowane

malaturą.

ROMAN REINFUSS

ELEMENTY RENESANSOWE
W POLSKIM MEBLARSTWIE L U D O W Y M
Mimo ekskluzywności, która charakteryzuje sztukę
służącą warstwom elitarnym, między ludową a nieludową twórczością artystyczną istnieje stała wza­
jemna wymiana. Nawet najbardziej zachłannie strze­
żone przez warstwy elitarne elementy ich kultural­
nego decorum (jak np. strój) przenikają z czasem do
ludu, mimo zakazów a nawet sankcji karnych, jakimi
w ustroju feudalnym tzw. „warstwy wyższe" starały
się bronić swego stanu posiadania.
Świadectwem przenikania sztuki elitarnej do sztuki
ludowej są widoczne wpływy stylów historycznych
w wielu dziełach wychodzących spod ręki twórców
ludowych, zarówno dawnych, jak i współczesnych.
Analizując wpływ poszczególnych stylów historycz­
nych na ludową twórczość plastyczną widzimy, że
nie wszystkie z nich oddziałały z jednakową siłą. Sto­
sunkowo nieznaczny jest wpływ starych stylów z cza­
sów średniowiecza, jakkolwiek pewne elementy zwią­
zane z gotykiem spotyka się w ludowej architektu­
rze, meblarstwie czy zdobnictwie żelaza. Niezbyt silne

Ryc. 2. Stara skrzynia podhalańska

i raczej zlokalizowane w zachodnich połaciach Polski
było oddziaływanie rokoka i klasycyzmu.
Najsilniejsze natomiast piętno wycisnęły na ludowej
twórczości plastycznej renesans i barok. Zwłaszcza
bogata i głęboko w swej treści humanistyczna sztuka
renesansu znalazła tu żywy oddźwięk, co widoczne
jest zarówno w kulturze ludowej Polski, jak i sze­
regu innych krajów europejskich, np. Czech, Węgier
czy Niemiec.
/
Wpływy renesansu i baroku stwierdzamy nie tylko
w ludowej rzeźbie i malarstwie, ale również w dzie­
dzinie rzemiosła artystycznego, a więc w hafciarstwie,
kowalstwie czy garncarstwie, gdzie np. barwnie po­
lewane majoliki renesansowe pchnęły na nowe tory lu­
dowe zdobnictwo, zarówno pod względem technicznym
(malowanie), jak ornamentalnym (motywy roślinne
i zwierzęce).
Jedną z dziedzin, w których wpływ renesansu jest
niewątpliwy, stanowi ludowe meblarstwo. Z rene­
sansu zaczerpnęło ono nie tylko formy niektórych

z Cichego (pow.

nowotarski).
327

�Ryc. 3. Stara skrzynia podhalańska z Cichego (pow.

mebli, ale i pewne techniki dekoracyjne oraz mo­
tywy, interpretowane dosyć swobodnie przez ludo­
wych artystów. W renesansowym meblarstwie, prócz
rzeźby, która i w okresie poprzednim była szeroko
uprawiana, znalazły zastosowanie inne techniki de­
koracyjne, jak intarsja, wyklejanie powierzchni ko­
lorowymi fornirami, czy wreszcie wzorzyste malo­
wanie powierzchni, występujące np. na włoskich skrzy­
niach wczesnorenesansowych.
Spośród wyżej wymienianych technik w zdobnictwie
mebli ludowych przyjęło się malarstwo oraz intarsja.
Ta ostatnia pojawia się w sztuce ludu stosunkowo
dosyć rzadko, i to na obszarze niezbyt wielkim (Pod­
hale , okolice Babiej Góry, zachodnia Żywiecczyzna).
Instarsją z różnych gatunków drzewa (cis, buk, ja­
wor, lipa, grusza, dąb) wykonywano tam motywy ro­
ślinne, znaki kultowe, przybory do jadła i napoju —
na powierzchniach stołów o kształtach typowo rene­
sansowych. Jeszcze z początkiem X I X w. zdobiono na
Podhalu skrzynie na ścianie frontowej intarsjowaną
gwiazdą o promieniach dwukolorowych, wykładanych
cisem i jaworem -•
Prócz terenów górskich, gdzie interesująca nas tech­
nika zdobnicza posiada niewątpliwie odleglejsze tra­
dycje, z intarsjowanymi meblami ludowymi spotyka­
my się sporadycznie i w innych stronach Polski, np.
w Krakowskiem czy w widłach Wisły i Sanu . Są
to jednak wypadki o charakterze indywidualnym, nie
posiadające wyraźniejszych powiązań z dawnym me­
blarstwem stylowym.

nowotarski).

zastosowania w naszym zdobnictwie ludowym. Spoty­
kamy natomiast dość naiwną imitację fornirowanych
powierzchni, wykonaną przy pomocy farby. (Meble
zdobione w ten sposób, głównie szafy i skrzynie, wy­
stępują dość często na terenie Dolnego Śląska (ryc. 1).
Jak to się często zdarza w sztuce, zwłaszcza ludo­
wej, artyści dla osiągnięcia efektu
dekoracyjnego
chętnie odbiegają od ściśle realistycznego traktowania
tematu i dlatego w meblarstwie dolnośląskim, prócz
malowanych naśladownictw
oklej ek
fornirowych
utrzymanych mniej więcej w barwach drzewa, spo­
tykamy czasem w pewnych partiach kolory takie, jak
niebieski lub różowy.

1

3

4

Wyklejanie powierzchni mebli kolorowymi fornira­
mi, które od renesansu zaczęło się coraz bardziej roz­
powszechniać w meblarstwie stylowym, nie znalazło
1

Wł. Matlakowski: Zdobienie i sprzęt ludu polskie­
go na Podhalu. Warszawa 1901. Tabl. X V I I I .
jw. Tabl. X I .
R. Reinfuss: Skrzynie zdobione z okolic Krakowa.
Cz. I I . Skrzynie kaszowskłe. „Polska Sztuka Ludowa"
1948 s. 33—35.
W Domastawie, pow. Nisko, znaleziono w 1950 r.
inifcarsjowane meble, wykonane przez miejscowego
stolarza.
2

3

4

328

Obok tego rodzaju zdobienia, gdzie przy użyciu t a ń ­
szego tworzywa naśladuje się motywy i wzory czer­
pane z innych technik zdobniczych (np. intarsje czy
fornirowanie), spotykamy również i takie, które nawią­
zują do tradycji malarskiego zdobnictwa mebli z doby
renesansu. W dekoracji malarskiej sprzętów ludowych
na Dolnym Śląsku częste są widoki miast, zamków
obronnych, malowane na frontowych ścianach skrzyń
(ryc. 1), filunkach szaf i kredensów, mające analogie
(jeśli chodzi o temat i zastosowanie) we włoskich skrzy­
niach renesansowych .
5

Prócz technik zdobniczych, o których była mowa
powyżej, z mebli renesansowych przeszła do sztuki
ludowej plastyczna dekoracja sprzętów domowych przy
pomocy profilowanych listew, pilastrów, kolumiCT^k
itp.
Wyraźne wpływy renesansu obserwujemy w zespole
motywów dekoracyjnych występujących na meblach
ludowych. Zjawisko to omówił obszernie T. Seweryn
w swej pracy o krakowskich skrzyniach malowanych ,
gdzie opisując skrzynie produkowane do niedawna
w Skawinie (ryc. 4) koło&gt; Krakowa, podkreślił rene­
sansowe pochodzenie szeregu motywów, jak „wole
oczy", przełożone na język malarski tryglify zdobiące
6

5

R. Szmidt: Möbel. Ein Handbuch... Berlin, 1916,
s. 74.
T. Seweryn: Krakowskie skrzynie malowane- Kra­
ków, 1928, s. 31 i nast.
6

�krawędzie skrzyń, formy kwiatonów wyrastających
ze smukłych dzbanków dwuusznych, podział ścian na
trzy pola zdobnicze w postaci prostokątów z wklęsłe
odciętymi narożami, względnie łukowato wychylony­
mi krawędziami górnymi.
Wskazane przez T. Seweryna elementy renesansowe
pomnożyć można przykładami z innych stron Polski.
Widzimy je na przykład w starszych skrzyniach pod­
halańskich, gdzie sposób rozwiązania ściany fronto­
wej z podziałem na pola (ryc. 3), wypełniania pól zdob­
niczych, a nawet geometryczne motywy w postaci wpi­

sanych w siebie prosioKąrow poiączonycn na krzyż,
zdobiące ściany boczne (ryc. 3) — nawiązują wyraźnie
do ozdób znanych ze stylowego meblarstwa renesan­
sowego.
Podobne nawiązania, zwłaszcza jeśli chodzi o po­
dział ściany licowej na pola i kształt pól, znajdziemy
w ludowych meblach kujawskich (ryc. 5), niektórych
skrzyniach warmijskich i mazurskich, kurpiowskich,
czy występujących w okolicach Mińska Mazowieckie­
go, Puław, Węgrowa i w łuku Wisły na wschód od Ra­
domia.

Ryc. 4. Skrzynia krakowska ze Skawiny (pow.

Ryc. 5. Skrzynia kujawska z okolic Kowala (pow.

krakowski).

włocławski).
329

�Ryc. 6. Skrzynia dolnośląska

z 1664 roku. Muzeum &lt;w Jeleniej

Przechodząc z kolei do omawiania poszczególnych
sprzętów wypełniających izbę wiejską, zaczniemy od
skrzyni służącej do przechowywania odzienia. Formę
najstarszą stanowił tu tzw. „kadłub" wykonany z pnia
wypróchniałego drzewa lub „kubeł" w postaci beczki
składanej z klepek '. Dziś tego rodzaju sprzęty używa
się jeszcze w niektórych okolicach Polski do prze­
chowywania ziarna. Z wnętrza mieszkalnego zostały
one wyrugowane przez .skrzynie, które konstruowano
początkowo „na słup", czego przykładem są dziś spo­
tykane w górach (Gorce, Żywiecczyzna, Łemkowszczyzna) czy na podgórzu (Limanowskie, Bocheńskie.
Rzeszowskie) skrzynie sarkofagowe tzw. „kobyłczyste''
lub „ruskie" (Rzeszowskie), nawiązujące zarówno w
budowie, jak i sposobie snycerskiego zdobienia do
średniowiecznych skrzyń z okresu romanizmu i go­
tyku.
7

K- Moszyński: Kultura ludowa Słowian. Kraków,
1929. s. 585.

Warstwę chronologicznie młodszą stanowią szeroko
w Polsce rozpowszechnione skrzynie malowane, które
genetycznie łączą się w sposób ścisły z meblarstwem
renesansowym. Ze skrzyniami renesansowymi wiąże
je konstrukcja ścian spajanych , na cynki", profilowa­
ne gzymsy podkreślające krawędź górną i oddziela­
jące pudło skrzyni od podstawy, podział ściany lico­
wej na pola zdobnicze o kształtach znanych ze skrzyń
stylowych oraz sposób wykonania podstawy, która
przybiera postać niskiego cokołu z profilowaną esowato ściankę frontową (ryc. 2).
W skrzyniach renesansowych dekoracja ścian roz­
wiązana jest w kilku płaszczyznach — występujące ku
przodowi pilastry i profilowane gzymsy oraz obra­
mienia pól zdobniczych, wpuszczone w głąb filunkiW skrzyniach ludowych, spotykanych na terenie Pol­
ski, zdobnictwo plastyczne ścian zdarza się na ogót
rzadko, i to w formie znacznie uboższej. Zazwyczaj
profilowanymi listwami obwiedzione bywają pola zd&lt;

Ryc. 7. Stół jaworowy z Wisły (pow.
330

Górze.

cieszyński).

�bnicze (Mazury, Dolny Śląsk, Kurpie) i poziome kra­
wędzie pudla skrzyni. Rzadki przypadek stanowi sta­
ra skrzynia podhalańska z 1772 r., w której krawędzie
trzech łukowato sklepionych pól zdobniczych zazna­
czone są przy pomocy małych, ściętych, podługowatych piramidek, wklejonych w zagłębienie zrobione
w ścianach s k r z y n i " P o d o b n y motyw występuje na
plastycznym obramieniu pól zdobniczych jednej ze
skrzyń dolnośląskich (ryc. 6), pochodzącej z 1664 r.,
przechowywanej obecnie w muzeum jeleniogórskim.
Stosunkowo rzadko spotyka się w naszych skrzyniach
ludowych wgłębione filunki (Kujawy — ryc. 5). Często
natomiast wprowadzono podział zaczerpnięty ze skrzyń
renesansowych do dekoracji malarskiej, z czym spo­
tykamy się zarówno na terenach poprzednio wymie! nionych, jak i na Podhalu (ryc. 3), w Krakowskiem
(ryc. 4) i w Polsce środkowej'. Zwykle w skrzyniach
tych widzimy 3 lub 4, rzadziej 5 pól zdobniczych, poj siadających kształt prostokątów o prostych lub wklę­
sło ściętych narożach, lub formę arkad łukowato zam| kniętych od góry (ryc. 5). Niejednokrotnie zdarza się,
że pola w formie arkad oddzielone są od siebie pola­
mi prostokątnymi (ryc. 4, 6), rzadziej pole arkadowe
stanowi motyw centralny między dwoma polami pro­
stokątnymi (Podhale, Powiśle Dąbrowskie).

W porównaniu ze skrzyniami, które mają odległe
tradycje, szafy są w urządzeniu izby wiejskiej ele­
mentem zupełnie nowym, niekiedy stanowiącym zdo­
bycz dosłownie ostatnich lat. Jedynie w zachodnich
częściach Polski (Mazury, Pomorze, Śląsk, częściowo
Wielkopolska) szafa przyjęła się wcześniej, ale i tam
już przeważnie w formach barokowych lub później­
szych. Do wzorów renesansowych w kształcie i ko™.strukcji nawiązują jedynie szafy, składające się
z dwóch części zamykanych dwuskrzydłowymi drzwia­
mi, rozdzielonych pośrodku wysokości poziomą szufla­
dą. W meblarstwie ludowym szafy takie występowały
na terenie Dolnego Śląska, a czasem i Pomorza Za­
chodniego. Malowidła zdobiące ich powierzchnię no­
szą już zwykle cechy stylów późniejszych, jak rokoko
lub empire.

;

1

Pola zdobnicze w skrzyniach o ścianach gładkich
wyodrębnione są bądź kolorową ramką, bądź odmien­
ną barwą tła, a często jednym i drugim. Środek pól
zdobniczych wypełnia dekoracja roślinna w postaci
symetrycznie rozwiniętego kwiatonu. Sposób trakto­
wania dekoracji roślinnej bywa bardzo różnorodny
i nie zawsze zharmonizowany z renesansowym charak­
terem całości. Najbardziej „renesansowe" w swym
ogólnym wyrazie są smukłe kwiatony na skrzyniach
robionych w Skawinie koło Krakowa oraz dekorac;e
roślinne starych skrzyń podhalańskich.
8

Wł- Matlakowski: op- cit. Tabl. X I .

Ryc. 8. Podhalański

Ciekawych analogii do mebli używanych w dobie
Odrodzenia dostarczają nam niektóre typy wiejskich
stołów. Jeden z nich to stół o podstawie złożonej
z dwóch nóg w kształcie litery I , połączonych w po­
łowie wysokości poziomą poprzeczką osadzoną przy
pomocy klinów. Stoły tej konstrukcji, używane w Pol­
sce na przełamie igotyku i renesansu , spotyka się
w izbach góralskich — na Śląsku (ryc. 7), Żywiec­
czyźnie, Orawie i Podhalu, a ponadto, choć rzadziej,
w innych stronach Polski, jak np. w Opoczyńskiem
czy Kielecczyźnie, gdzie jednak występują w uboż­
szej i jak gdyby zdegenerowanej nieco formie.
8

Typowo renesansową formę mają stoły w postaci
płytkiej skrzyni pokrytej odsuwanym blatem, osadzo­
nej na czterech masywnych nogach, dołem rozchylo­
nych, wykonanych z deski o brzegach profilowanych,
wzmocnionych poziomymi poprzeczkami (ryc. 8). Na
terenie Podhala i w okolicy Babiej Góry stoły takie
mają na powierzchni intarsjowane drzewem dekoracje
9

Stół tej konstrukcji znajdujemy w jednej ze scen
Stwoszowskiego tryptyku w kościele N.M.P. w Kra­
kowie.

stół

jaworowy.
331

�w postaci motywów roślinnych, znaków symbolicznych
i In. Poza Góralszczyzną stoły tego rodzaju notowane
są również z. terenów Dolnego Śląska .
10

Ryc. 9. Oparcie „żidloka" (krzesła) z Istebnej (pow.
cieszyński).

Jako sprzęty do siedzenia służyły dawniej zwykłe
pniaczki lub niskie czworonożne ławeczki bez oparciaKrzesło w izbie wiejskiej było sprzętem rzadkim, uży­
wanym raczej w momentach bardziej uroczystych,
np. dla gości, których chciano w ten sposób szcze­
gólnie uhonorować. Z różnych form krzeseł renesan­
sowych do meblarstwa ludowego w Polsce przeniknęło
i szeroko rozpowszechniło się krzesło o siedzeniu
z deski w kształcie rozszerzającego się ku przodowi
trapezu, z czterema prostymi lub toczonymi nogami
i zapieckiem loparciem) również wyciętym z jednej
deski na krawędziach, ozdobnie profilowanym. Opar­
cie zaopatrzone pośrodku w sercowaty otwór jest za­
zwyczaj wykonane dekoracyjnie. Krzesła te, zwane
„zydlami", do dnia dzisiejszego spotkać można na znacz­
nych obszarach Polski, od Karpat po Bałtyk i Kur­
piowszczyznę. Formy ich z czasem zróżnicowały się,
sprymityzowały lub zmodernizowały. Niemniej spo­
tyka się wśród nich i takie, gdzie kształt zapiecka dziś
jeszcze nie wiele odbiega od dawnych form renesan­
sowych (ryc. 9). Dekoracja ich bywa dosyć różnorod­
na. Spotyka się więc czasem zydle z oparciem pokry­
tym płaskorzeźbą lub rytem o motywach przeważnie
roślinnych (Podhale — ryc. 10. Kurpie — ryc. 11),
zdobionym ażurowaniem (Pomorze, Podhale, Góral­
szczyzna, Śląsk) lub polichromią (Pomorze. Dolny
Śląsk).
W niektórych stronach Polski, jak np. na Podlasiu
czy w Radomskiem, występują w urządzeniach izby
wiejskiej ławy zaopatrzone w ruchome oparcia (ryc.
12), które na dzień przerzuca się w stronę ściany, na
noc zaś w kierunku izby, co umożliwia spanie na do­
syć wąskiej przestrzeni bez obawy spadnięcia na zie­
mię. Ławy identyczne pod względem konstrukcji w y ­
stępują pospolicie w meblarstwie ludowym Europy za­
chodniej i krajów skandynawskich już w okresie re­
nesansu . Być może, iż jakiś związek z renesansowy­
mi ciężkimi ławami o skrzyniowatej podstawie (flo­
rentyńskie „cassapanca") mogą mieć ludowe „kanapy",
„ślabanki", czy „bambette", które dopiero pod koniec
ubiegłego wieku poprzez małe miasteczka przedostały
się na wieś. Przy wielkiej rozmaitości form wśród ław
ze skrzynią do spania spotyka się i takie, które w syl­
wecie i bryle mogłyby ewentualnie uchodzić na spóź­
nione odbicie dawnych włoskich wzorów.
Bardziej prawdopodobny jest związek z wzorami re­
nesansowymi ściennych, wiszących szafek na naczynia,
często zdobionych po brzegach profilowanymi esowato
- skami, ze schowkiem na półce, zasłoniętym tńp. na
odhalu) przy pomocy przesuwanej kratki.
Garść przytoczonych wyżej przykładów, które by­
najmniej zagadnienia nie wyczerpują, wystarczy, aby
stwierdzić, że w rozwoju ludowego meblarstwa rene­
sans odegrał znaczną rolę.
11

10

G. Grundmann — K. Hahm: Deutsche Volks­
kunst. T. V I I I . Schlesien. München, ok. 1927 r., ryc.
110.
Ławę z ruchomym oparciem, wykonaną około
roku 1500, pochodzącą z południowych Niemiec, pu­
blikuje R. Hube (Deutsche Bauernmöbel, ryc. 132).
11

Ryc. 10. Stołek podhalański z zapieckiem intarsjowanym drzewem cisowym.
332

�Mówiąc o wpływie renesansu na kształtowanie się
ludowych mebli musimy pamiętać, że wpływ ten rzad­
ko przybierał
postać mechanicznego zapożyczenia;
przykładem tego jest np. forma stołu, o którym mó­
wiliśmy poprzednio. Poza tym odosobnionym wypad­
kiem można mówić raczej o inspiracji niż o zapoży­
czeniu. Przenikające do ludowej kultury wzory ule­
gały przetworzeniu. Proces asymilacji w nowym śro­
dowisku pociągał za sobą konieczność zmian, wynika­
jących bądź z przyczyn ekonomicznych (stąd np. za­
stępowanie szlachetniejszych gatunków drzewa mate­
riałem miękkim, unikanie kosztownych technik zdob­
niczych i zastępowanie ich tańszą dekoracją malarską,
bądź też z konieczności dostosowania się do gusitów
i wymogów nowego odbiorcy. Jak długo wyrób mebl'
ludowych koncentrował się w małomiasteczkowych
ośrodkach rzemieślniczych, w których przetrwały daw­
ne tradycje rzemiosła cechowego, związek ludowego
meblarstwa z dawnymi stylowymi pierwowzorami był
bardziej bezpośredni, jakkolwiek i tu „ludowy rene­
sans" odbiegał od form znanych ze sztuki elitarnej.
Z chwilą jednak, gdy umiejętność wykonywania i de­
korowania mebli rozpowszechniła się po wsiach, wiej­
scy majsterkowie zaczęli coraz bardziej oddalać się od
dawnych wzorów, tworząc zwłaszcza w dziedzinie de­
koracji formy własne o charakterze lokalnym, nieza­
leżne od wzorów stylowych. Widzimy to np. w zdob­
nictwie skrzyń pochodzących z wiejskich ośrodków
skrzyniarskich koło Krakowa. W ten sposób na grun­
cie zapożyczeń czerpanych ze zdobnictwa renesanso­
wego rozkrzewiła się bogata ludowa twórczość pla­
styczna, której przykładem są dziesiątki, a nawet setki
wokalnych odmian skrzyń malowanych, jakie notujemy
na terenie Polski.

6), na terenie Lubelszczyzny czy Podlasia wschodniego
sprzęty polichromowane pojawiły się dopiero za pa­
mięci poprzedniego pokolenia, a więc nie wcześniej
niż pod koniec ubiegłego wieku.
Trudno jest przypuszczać, aby znane nam datowa­
ne okazy były pierwszymi tego rodzaju sprzętami l u ­
dowymi. Na terenach zachodniej i południowej Pol­
ski meble nawiązujące do form stylowych zapewne
wcześniej musiały pojawić się w izbach chłopskich,
z tym oczywiście zastrzeżeniem, że były one powszech­
nie używane tylko przez warstwę najzamożniejszą.
Przypuszczać można, że większość z omówionych tu
sprzętów domowych, nawiązujących w formie czy
zdobnictwie do mebli renesansowych, już z począt­
kiem X V I I wieku wchodziła w skład urządzenia izby
zamożniejszych chłopów, którzy, naśladując w miarę
możności styl życia mieszczaństwa lub nawet szlachty,
szukali tym sposobem drogi do społecznego awansu.
Brak materiału rzeczowego w postaci datowanych me­
bli pochodzących z tego okresu nie stanowi jeszcze
argumentu podważającego słuszność wysuniętego przy­
puszczenia.
Warunki, w jakich rozwijała się kultura ludowa, nie
sprzyjały długiej konserwacji sprzętów. Przecież na­
wet sięgające wieku X V I I zabytki architektury ludo­
wej należą dziś do rzadkości, cóż więc mówić można

Pisząc niniejszy szkic poświęcony zagadnieniu wpły­
wu Odrodzenia na rozwój mebli ludowych, opierałem
się główne na materiale, który występuje dziś jeszcze
w izbach chłopskich lub też występował w nich w wie­
ku ubiegłym.
Brak źródeł historycznych lub raczej zbyt jeszcze nie
wystarczająca ich eksploracja nie pozwala w chwili
obecnej dać rozstrzygającej odpowiedzi na pytanie,
od jak dawna datuje się w ludowym malarstwie wpływ
renesansu- Badania prowadzone w różnych częściach
kraju wskazują na to, że proces przemian, którym
uległo wyposażenie wnętrza chałupy wiejskiej, nie
przebiegał na terenie całej Polski w sposób jednoli­
ty. O wiele szybciej i głębiej wpływy stylów histo­
rycznych uwidoczniły się w meblarstwie ludowym
Polski zachodniej (Pomorze, Śląsk, Wielkopolska, Ma­
zury) i południowej (Podhale, Spisz, Orawa), niż np.
w Polsce środkowej czy zwłaszcza wschodniej, gdzie
niemal do końca ubiegłego stulecia urządzenie wnętrza
utrzymało się na poziomie bardzo prymitywnym (Lu­
belszczyzna, Podlasie wschodnie, widły Wisły i Sanu).
Różnice zachodzące w rozwoju meblarstwa ilustruje
najlepiej materiał odnoszący się do skrzyń malowa­
nych. Podczas gdy np. na Śląsku i Podhalu spotyka­
my datowane skrzynie malowane sięgające pierwszej
połowy X V I I I
lub nawet końca X V I I wieku (ryc1 2

12

Np. skrzynia z muzeum we Wrocławiu, nosząca
datę 1716, lub skrzynia z Cichego w pow. Nowy Targ,
z datą 1736.

Ryc. 11. Rzeźbiony zydel

kurpiowski.
333

�Ryc. 12. Ława z przerzucanym oparciem z Jastrzębi

o skrzyniach, stołach, krzesłach itp., których trwanie
normalnie nie przekracza żywota trzech pokoleń. Na
szybkie niszczenie się mebli ludowych oddziaływały
niekorzystne warunki, jakie panowały w izbach wiej­
skich (brud, przegrzanie, znaczna ilość pary wodnej
tworzącej się w czasie gotowania), częste pożary zmia­
tające z powierzchni ziemi całe wioski, zawieruchy
wojenne i brak pietyzmu ze strony właścicieli, którzy
stare, nadwerężane przez czas meble odziedziczone po
przodkach rąbali na opał, gdy tylko udało się je za­
stąpić nowymi.
Wcześniejsze czy późniejsze przenikanie wpływów
renesansu do meblarstwa ludowego uzależnione było
z jednej strony od sytuacji ekonomicznej, w jakiej
znajdowali się chłopi, z drugiej zaś — od istnienia
ośrodków rzemieślniczych, które mogłyby ich zapo­
trzebowanie pokrywać. Współdziałanie tych czynników
uwidoczniło się bardzo wyraźnie w meblarstwie Pod­
hala, gdzie ponad ogół ludności góralskiej wybijały
- ę bogate rody gazdowskie i sołtysie (z tych ostatnich
sporo przeszło z czasem do warstwy szlacheckiej),
a znane z rozwoju rzemiosł miasta spiskie dawały

(pow.

radomski).

możność łatwego zaopatrywania się w wyroby
mieślnicze- Dwa te czynniki spowodowały, że w
dowym meblarstwie nowotarskim wpływy stylów
storycznych, a zwłaszcza renesansu, uwidoczniają
w sposób szczególnie wyraźny.

Wysuwając przypuszczenie, że wpływy Odrodzenia
na urządzenie izby chłopskiej mogły w Polsce sięgać
wstecz poza połowę X V I I wieku, bynajmniej nie su­
gerujemy, iż pojawiają się one w kulturze ludowej
wiejskiej współcześnie z rozpowszechnieniem się no­
wych renesansowych form meblarskich wśród warstw
elitarnych. Nie ulega wątpliwości, że zanim te czy in­
ne elementy zaczerpnięte z mebli renesansowych do­
stały się do miejskiego pospólstwa i chłopstwa, .minąć
musiało sporo czasu. Skoro jednak zyskały one już dla
siebie w sprzętarstwie ludowym prawo obywatelstwa,
wykazały niesłychaną żywotność, trwając w kulturze
ludowej prawie do końca X I X wieku, a więc daleko
poza rok 1650, który w historii sztuki warstw elitar­
nych przyjęto uważać za datę zamykającą okres re­
nesansu.

Fotografie wykonali: Roman Reinfuss: ryc. 11 i 12, Stefan Deptuszewski: ryc_ 1, 2, 3, 5.
Zbigniew Kamykowski: ryc. 6.
Ryc. 4 jest reprodukcją z pocztówki wydanej przez Muzeum Etnograficzne w Kra­
kowie. Ryc. 8 i 10 reprodukowane z: W. Matlakowski. Zdobienie i sprzęt ludu pol­
skiego na Podhalu. Warszawa 1901. Tabl. VII i IX. Ryc. 7 i 9 reprodukowane z:
M. Gładysz. Góralskie zdobnictwo drzewne na Śląsku. Kraków 1935. Tabl. XC
i
LXXXII.

334

rze­
lu­
hi­
się

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10411" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10389">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/406b3d017180f314dfac817ffeed764b.pdf</src>
        <authentication>ec8e6ccbf9bb8e2c59e7c015c65e2839</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123787">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3940</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123788">
                <text>1953</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123789">
                <text>kowalstwo ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="123790">
                <text>kowalstwo artystyczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123791">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3689</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123792">
                <text>Polskie ludowe kowalstwo artystyczne / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1953 t.7 z.6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123793">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1953 t.7 z.6; s.348-376</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123794">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123795">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123796">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123797">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123798">
                <text>Ryc. 1. Kuźnia dworska, Mnin (pow.
Fot. K. Szczepkowska-

Końskie).

ROMAN REINFUSS

POLSKIE L U D O W E K O W A L S T W O A R T Y S T Y C Z N E
Pierwsze wyroby żelazne na terenie Polski pojawiają
się w tzw. okresie halsztackim, przypadającym na
czasy od 700 do 4O0 lat przed naszą erą. Zrazu wyro­
bów żelaznych jest niewiele i są one importowane
z krajów, które wcześniej zapoznały się z obróbką tego
cennego surowca. Obok przeważającej ilości wyrobów
wykonywanych jak poprzednio z brązu, spotyka się
na terenie Polski nieliczne żelazne brzytwy, noże, sie­
kierki, czekany, miecze, groty do oszczepów, wędzidła
dla koni i nawet ozdoby, jak np. szpile.'
Na terenie Śląska, gdzie żelazo w okresie halsztac­
kim pojawia się bodaj najliczniej, w okresie tym prze­
wagę mają jeszcze wyroby brązowe, z tym jednak, że
narzędzia wykonywane są już głównie z surowca że­
laznego. Dopiero w następnym okresie tzw. lateńskim
(400 lat p. n- e.) zaczyna się mnożyć ilość wyrobów
żelaznych na terenach polskich, a w kulturze grobów
jamowych, występującej pod koniec okresu lateń­
skiego, daje się zaobserwować zdecydowana przewaga
wyrobów żelaznych nad brązowymi. Wyroby te są
znacznie częściej pochodzenia miejscowego, o czym
świadczą dymarki, tj. urządzenia do wytapiania że­
laza oraz znajdowane w grobach narzędzia kowalskie
i cyzelerskie, jak młotki, pilniki, raszple, tłoczki (stem­
ple). Niektóre przedmioty żelazne, jak groty oszcze2

:!

pów, głownie, czy pochwy na miecze są zdobione na
powierzchni ornamentem wybijanym stempelkami
w formie dołków lub kresek, albo też ornamentem
wypukłym w postaci kratek i linii zygzakowatych lub
rybiej łuski, wykonanym wedle przypuszczeń archeo­
logów przy pomocy wytrawiania powierzchni roślin­
nymi kwasami. W grupie oksywskiej kultury gro­
bów jamowych, występującej przy końcu okresu la­
teńskiego na północno-zachodnich terenach Polski
spotyka się groty oszczepów zdobione ornamentem wy­
pukłym w postaci poprzecznych zygzaków, motywów
gwiaździstych, trykwetrów i swastyk.
Zdobnictwo
przedmiotów żelaznych występuje również w okresie
rzymskim (pierwsze cztery stulecia naszej ery), gdzie
pod koniec tego okresu w tzw. kulturze przeworskiej
spotyka się żelazne noże zdobione ornamentem wy­
tłaczanym, jalk też noże dekorowane przy pomocy facetowania.
5

6

Produkcja żelaza krajowego musiała już być wtedy
dosyć wysoka i ośrodki przemysłowe liczebnie znacz­
ne, jak świadczy o tym seria dziewięciu dymarek
pochodzących z I I — I I I wieku naszej ery, odkryta w ro­
ku 1951 w Igołomi koło Krakowa.
7

4

1

J. Kostrzewski: Epoka żelaza. „Prehistoria ziem
polskich". P. A. U., str. 253T. Różycka: Początki znajomości żelaza na Śląsku.
„Z otchłani wieków" 1952 s. 45.
jw. s. 4-6.
2

5

348

4

J. Kostrzewski: Epoka żelaza. „Prehistoria ziem
polskich". P.A.U. a,. 300, 307 (w Rządzie pow. - Gru­
dziądz odkryto grób kowala, w którym znaleziono sze­
reg narzędzi kowalskich).
jw. s. 303.
jw. s. 308.
T. Reymam: Na śladach ruidnic- „Z otchłani wie­
ków" 1952 s. 121.
5
6

7

�Po okresie rzymskim następują na naszych ziemiach
znaczne przemiany kulturalne spowodowane dużymi
wówczas przesunięciami etn cznymi na obszarze Euro­
py. Ilość zabytków znanych z tego okresu maleje, na­
stępuje duże zubożenie kultury, które trwa już do
czasów bezpośrednio nas interesujących, tzn. do okre­
su wczesnośredniowiecznego.
Jakkolwiek produkcja żelaza w czasach wczesno­
średniowiecznych była dość znaczna, nie wystarczała
jednak na pokrycie wzrastającego zapotrzebowania.
Z żelaza wyrabia się przede wszystkim broń i najważ­
niejsze narzędzia, jak siekiery, dłuta, sierpy, żelazne
okucia drewnianych pługów. Przedmiotów żelaznych
w wykopaliskach tego okresu spotykamy raczej nie­
wiele (Szczecin ), co można wytłumaczyć celowym ograniczaniem się do łatwiej dostępnego surowca drew­
nianego. Potwierdzają to również wyniki akcji wy­
kopaliskowej na terenie wczesnośredniowiecznej osa­
dy rybackiej w Gdańsku.* Zjawisko to występuje
w ludowej kulturze środkowej i wschodniej Polski
do polowy X I X wieku.
:

8

Wyrobem przedmiotów żelaznych trudnili się, po­
dobnie jak i w 'czasach poprzednich, wyspecjalizowani
rzemieślnicy, którzy początkowo zajmowali się praw­
dopodobnie zarówno wytopem surowca w prostych dymarkach, jak i jego dalszą obróbką. Dymarki znajdo­
wały się nie tylko w pobliżu złóż eksploatowanej wów­
czas rudy darniowej, ale również niekiedy po grodach,
jak o tym świadczą ślady urządzeń hutniczych od­
kryte w Grodziszczku koło Giecza, pochodzące z X wie­
ku.
Obok kowali-hutników byli zapewne już w okre­
sie wczesnośredniowiecznym i tacy specjaliści, którzy
trudnili się bądź wyłącznie hutnictwem, bądź właści­
wą robotą kowalską. Jeżeli pominiemy nieliczne okazy
mieczów o bogato dekorowanych rękojeściach, to po­
zostały wyroby żelazne z tego okresu są, o ile mi
wiadomo, nie zdobione. Zjawisko to jest tym dziw­
niejsze, że np. technika stempelkowa jest wówczas
znana i szeroko stosowana w zdobnictwie ceramicznym
czy w ozdabianiu przedmiotów metalowych wykona­
nych z brązu i srebra.
10

11

W okresie wczesnośredniowiecznym rzemiosło ko­
walskie uprawiane jest zarówno w osadach wiejskich,
jak i po grodach oraz w rzemieślniczo-handlowych
podgrodziach, które w owym czasie stanowią zalążek
przyszłych miast. Według przypuszczeń Hensla, proces
wyodrębniania się rzemiosła wiejskiego i miejskiego
zapoczątkować się miał w V I I wieku n- e.
W ko­
walstwie podział na rzemiosło miejskie i dworskie
z jednej strony, a wiejskie z drugiej — odbył się na
początku epoki feudalnej, przy czym kowalstwo „miej­
skie" i „dworskie" miało stać na poziomie o wiele
wyższym niż wiejskie i posługiwać się innymi (zape12

* J. Marciniak: Tymczasowe wyniki badań wykopa­
liskowych na zamku w Szczecinie. „Z otchłani wie­
ków" 1949 zesz. 7/8 s. 110.
J. Kamińska: Wyniki badań archeologicznych
w Gdańsku w roku 1950. ..Z otchłani wieków" 1952
s. 93.
B. Kostrzewski: Gród w Gieczu. „Z otchłani wie­
ków" 1951 s. 152.
J. Kostrzewski: Kultura prapolska, s. 436, 437.
W. Hensel: Słowiańszczyzna wczesnośredniowiecz­
na, s. 101.

wne doskonalszymi — R R.) narzędziami pracy. Ko­
wale wiejscy natomiast mieli zajmować się, prócz w y ­
rażania przedmiotów z żelaza, również wykonywa­
niem ozdób z metali kolorowych.
W czasach późniejszych, w okresie krystalizowania
się w Polsce ustroju feudalnego, stan kowalstwa pol­
skiego nie różni się wiele od nakreślonego wyżej sta­
nu z okresu wczesnośredniowiecznego. W okresie tym
dalszemu pogłębieniu ulega rozdział między kowalst­
wem „wiejskim" a „miejskim", spowodowany przez
postępujący napływ do miasta elementów cudzoziem­
skich.
Usankcjonowanie tego podziału nastąpiło
w X I I I wieku, kiedy na terenie Polski zaczęły po­
wstawać miasta zakładane na sposób zachodnio-euro­
pejski, z rzemosłem ujętym w organizację cechową.
W tym czasie w miastach Polski powstają pierwsze
cechy, wśród których nie brak i cechów kowalsko-ślusarskich. Istnieją wtedy oczywiście i pracownie ko­
walskie po wsiach, czego świadectwem są wzmianki
w dokumentach lokacyjnych wsi zakładanych na tzw.
„prawie niemieckim", gdzie obok innych rzemieślni­
ków, którzy tam mają być osiedleni, wymienia się nie­
kiedy i kowali.
Na ogół jednak kowali wiejskich
jest niewielu, gdyż postępujący rozwój miast powodo­
wał koncentracie rozproszonego przemysłu rękodziel­
niczego w ośrodkach zapewniających rzemiosłu lepsze
warunki materialne. Między pracowniami kowalskimi,
zorganizowanymi w cechy, a rozrzuconym po wsiach
kowalstwem wiejskim — powstają spory na tle za­
wodowej konkurencji.
Miejskie rzemiosło cechowe
zwalcza niezorganizowanych kowali wiejskich, nie do­
puszcza ich na rynki miejskie (z wyjątkiem dni jar­
marcznych), nie pozwala osiedlać im się w pewnym
promieniu od miasta lub pozostawia dla nich jedynie
możność wykonywania robót pośledniejszych. Znamy
np. dokument dla miasta Słupcy (Wielkopolska) po­
chodzący z 1296 roku, w którym kowale miejscy za­
strzegają sobie wyłączne prawo wykonywania nowych
przedmiotów żelaznych nawet dla wsi, zaś kowalom
wiejskim pozostawiają jedynie naprawę uszkodzonych
narzędzi.
13

14

15

16

Nie ulega wątpliwości, że wyroby żelazne produko­
wane przez cechowe pracownie kowalskie i ślusarskie
różniły się bardzo od wyrabianych przez kowali wiej­
skich. Niewątpliwie z pracowni miejskich pochodzą
owe bogate gotyckie okucia drzwi, zawiasy i zamki,
które zachowały się do dziś w niektórych budowlach
średniowiecznych. Z tych również pracowni pochodzą
prawdopodobnie przedmioty dekorowane takie, jak np.
zdobiony inkruistowanym ornamentem topór żelazny
z Namysłowa (Śląsk)Cechowe miejskie kowalstwo i ślusarstwo, utrzymu­
jąc żywe kontakty z wybitniejszymi pracowniami kra­
jowymi i zagranicznymi (przymus wędrówki czeladni­
czej) i współpracując z innymi gałęziami rzemiosła
(stolarstwo, budownictwo) — miało o wiele więcej
możliwości nadążania za zmianami zachodzącymi w
17

8

10

11

12

13

jw. s. 188, 189.
J. Rutkowski: Historia gospodarcza Polski, t. I
s. 50.
S. Kutrzeba: Historia ustroju Polski, t. I s.59.
W. Hensel: Słowiańszczyzna wczesnośredniowiecz­
na, s. 102.
J. Filip: Pradzieje Czechosłowacji, tabl. 28 ryc. 36.
14

15

16

i :

349

�grobku Władysława Jagiełły w Katedrze Krakowskiej,
wykonana w 1524 roku przez miejscowego ślusarza
Kaspra.
Na temat działalności kowali wiejskich w X V I w.
mało potrafimy
powiedzieć. Sądząc z nielicznych
wzmianek w źródłach historycznych, niewielu ich za­
pewne po wsiach bywało, a ilość ich zmniejszyła się
jeszcze w wieku następnym w związku ze zniszczenia­
mi wojennymi i ogólnym obniżeniem się poziomu gos
podarczego.
Być może, że już wtedy pewne roboty kowalskie
dla wsi wykonywali wędrowni Cyganie, którzy w cza­
sach późniejszych ( ^ V I I I — X I X w.) mieli wpływ na
kształtowanie się wyrobów ludowego kowalstwa, przy­
czyniając się dzięki koczowniczemu trybowi życia do
przenoszenia pewnych form i ujednolicania się ich na
znaczniejszych obszarach. W roku 1664 we wsiach
królewskich na dawnych terenach województwa cheł­
mińskiego, pomorskiego i malborskiego — w przeszło
500 miejscowościach, w których przeprowadzono l u ­
strację, zanotowano zaledwie 34 kowali i 1 ślusarza.
Wprawdzie lustracja ta pochodzi z czasów, kiedy wiele
wsi było spustoszonych po najeździe szwedzkim, mimo
to daje ona pewien obraz stanu rzemiosła kowalskiego
na tych terenach, które w stosunku do ziem Polski
Centralnej i Wschodniej zapewne i tak górowały, je­
śli chodzi o zagęszczenie rzemieślników wiejskich. Jak
wynika z wyżej wspomnianej lustracji, wśród kowali
ówczesnych wyróżnić można było kilka grup. Jedną
z nich stanowili kowale wiejscy, którzy pracowali dla
chłopów, wpłacając do dworu jedynie opłatę roczną
od wykonywanego rzemiosła w wysokości 2—4 flore­
nów lub tak zwane „węgielne" w wysokości 15 gr.
19

6
Ryc. 2. Pieski przy dyszlach do wozów: a — Siedlanka (pow. Kolbuszowa),
b — Szaniec (pow.
Busko).

20

zakresie sztuki dekoracyjnej, niż kowale pracujący po
wsiach lub drobnych osadach miejskich pozbawionych
cechów. Kowale ci, uprawiający rzemiosło swe zwykle
dziedzicznie, ograniczeni do wykonywania prostych ro­
bót i naprawek, tych wszystkich kontaktów nie po­
siadali.
Tu właśnie tkwi przyczyna, że wiejska produkcja
kowalska była bardziej tradycyjna i przede wszyst­
kim użytkowa. Oczywiście, mogły się i wtedy zdarzać
wypadki, że z małomiasteczkowych czy wiejskich pra­
cowni wychodziły przedmioty o charakterze artystycz­
nym. Nie posiadamy jednak w chwili obecnej dosta­
tecznej ilości nagromadzonego materiału ani precy­
zyjnie wypracowanych kryteriów, które pozwoliłyby
na wyodrębnienie twórczości artystycznej ludowego
kowalstwa owych odległych czasów.
W X V I wieku, jak wynika z badań J. Baranow­
skiego, niemal każde ważniejsze miasto w Polsce po­
siadało po kilka pracowni kowalskich, bogato zaopa­
trzonych w rozliczne narzędzia. Rzadsze od nich były
warsztaty ślusarskie, specjalizujące się w wyrobie
zamków, kłódek i drobnych przedmiotów żelaznych,
jak ostrogi, strzemiona itp.
Wyroby miejskich pra­
cowni kowalskich i ślusarskich, zwłaszcza wybitniej­
szych znajdowały zbyt wśród odbiorców rekrutują­
cych się spośród warstw elitarnych. Zawiasy, zamki,
kraty, z tych pracowni pochodzące, zdobią do dz:ś
istniejące domy miejskiego patrycjatu, magnackie pa­
łace i kościoły. Przykładem może być krata przy na18

18

J. Baranowski: Przemysł polski w X V I w. s. 50.

1

6

?

Ryc. 3. Ozdobne główki gwoździ służących do
dekorowania tafli drzwi: 1 — Dobra (pow.
Płońsk), 2 — Ktsielany (pow. Siedlce), 3 — Do­
bra (pow. Płońsk), 4 — Tychy (pow. Pszczyna),
5 — Mokobody (pow. Siedlce), 6 — Tychy (pow.
Pszczyna), 7 — Neusdorf (pow. Włodawa).
350

21

Kowale ci byli w pewnym sensie rzemieślnikami
gromadzkimi. W Mądromierzu Małym „kowala wieś
dopiero przyjęła", w Polenicy: „Kowala wieś rządzi".
W Trzepowie zaś czynsz roczny od kuźni płaci do
dworu nie kowal, lecz cała gromada. Dwór, dając
takiemu kowalowi zamówienie, płacił mu normalnie,
co uwidocznione jest w rejestrach wydatków niektó­
rych folwarków. Zdarzało się jednak, że kowal wiej­
ski, zamiast płacić czynsz roczny na rzecz dworu, zo­
bowiązany był do odrobki w postaci bezpłatnego wy­
konywania dworskich zamówień (Lniano, Kissawa
Stara i in.).
Kowali dworskich jest w owym czasie jeszcze bar­
dzo mało. Notatkę o kowalu, który „roboty pańskie
odprawuje", znajdujemy w lustracji wsi Pinczyno (sta­
rostwo kiszewskie) oraz w Tucholi, gdzie kowal po­
siadał pracownię w obrębie zamku. Brak kowali dwor­
skich w owym czasie jest zjawiskiem zrozumiałym,
gdyż w systemie gospodarki pańszczyźnianej do ro­
bót na folwarku używano w zasadzie inwentarza chłop­
skiego, podczas gdy narzędzia dworskie rzadko były
w użyciu. Jest rzeczą charakterystyczną dla okresu
gospodarki pańszczyźnianej, że w publikowanych
przez Pawlika instruktażach ekonomicznych z końca
X V I I i z X V I I I wieku nie znajdujemy wzmianki o ko19

J. Kołaczkowski: Wiadomości tyczące się prze­
mysłu i sztuki w dawnej Polsce, s. 621.
K. Moszyński: Kultura ludowa Słowian t. I s. 360.
J. Paczkowski, A. Mańkowski: Opis królewszczyzn
w województwie chełmińskim, pomorskim i malborskim w roku 1664. Toruń 1938.
20

S1

�(S7\7\/\/vx/\/
6
Ryc. 4 Ozdobne zapadki żelazne do zamków:
a — Grzymała (pow. Busko), b — Brzostków
(pow. Busko).

22

walach zatrudnionych przy pańskich folwarkach.
Kowale wiejscy, prócz robót wykonywanych na bie­
żące potrzeby wsi (głównie żelazne części narzędzi i ich
naprawa), wyrabiali niekiedy i inne przedmioty żelaz­
ne, naśladując wyroby kowali a nawet i ślusarzy miej­
skich. Były to zawiasy, różne zamki do drzwi, kraty
do okien itp.. które częściowo rozchodziły się wśród
zamożniejszych mieszkańców wsi, częściowo kowale
sprzedawali je w miastach przywożąc na jarmark
wozami lub po prostu przynosząc na plecach.
Nie­
kiedy powstawały na wsi większe lub mniejsze ośrod­
ki produkujące na większą skalę wyroby kowalskie
(Sułkowice koło Kalwarii Zebrzydowskiej), czy ślusar­
skie (Świątniki koło Krakowa). Geneza tych wyjąt­
kowych zresztą ośrodków ludowej produkcji żelaznej
nie jest jeszcze dotychczas pod względem historycz­
nym zbadana. Prócz wspomnianych wyżej, istniały ró­
wnież i to liczniejsze małe ośrodki kowalskie, skupia23

22

S. Pawlik: Polskie instruktaże ekonomiczne z koń­
ca X V I I i X V I I I w., 2 tomy. Kraków 1915 i 1929.
Interesującą notatkę na ten temat pochodzącą
z roku 1727 publikuje z rzeszowskich ksiąg miejskich
F. Kotula w swej pracy ,.Ze studiów nad zdobnictwem
kowalskim w okolicy Rzeszowa". „Polska Sztuka L u ­
dowa" 1952 nr 2 s. 8723

tyc. 5. Zamek typu zapadkowego przy drzwiach
wV-wiecznego kościoła w Przyjaźni (pow. Kar­
tuzy).

jące po kilka zaledwie pracowni. Przykładem takiego
ośrodka może być Staromieście koło Rzeszowa.
Zachodnio-europejskie formy wyrobów kowalskich,
zaszczepione w średniowieczu przez obcych przyby­
szów, kontynuowane były przez majstrów cechowych
i w wiekach następnych, ulegając zmianom, które wy­
nikały z potrzeby dostosowania produkcji do wyma­
gań aktualnego stylu w danym okresie. Nie wszystkie
jednak pracownie cechowe w jednakowym stopniu
umiały dostosować się do nowych zapotrzebowań. Je­
dynie nieliczne z nich, i to prowadzone niekiedy przez
napływających w różnych czasach mistrzów obcej na­
rodowości, produkowały wyroby odpowiadające współ­
czesnej modzie, inne zaś często pozostawały za nią
w tyle. Na tym tle powstają w łonie cechów różnice
interesów, doprowadzające nawet czasem do rozłamu
i tworzenia się nowych form organizacyjnych.
I tak np. w 1714 r. powstaje w Rzeszowie na żąda­
nie tamtejszych kowali, siodlarzy, rymarzy, konwisarzy, tokarzy, szewców, krawców i in. nowy cech tzw.
„niemiecki", specjalnie uprzywilejowany, który łączy
rzemieślników różnych specjalności (Niemców i Pola­
ków), umiejących robić „niemiecką robotę", tzn. opartą
na cudzoziemskich, zachodnio-europejskich wzorach. W
„polskim cechu" pozostali majstrowie bardziej w swej
wytwórczości trzymający się tradycji, nie wykonywujący wyrobów modnych. Według ustawy cechowej —
majstrom cechu polskiego nie wolno było podejmować
się „roboty niemieckiej", ani nawet zatrudniać czelad­
ników z tą robotą obeznanych. Identyczne ograniczenia
odnosiły się do członków „cechu niemieckiego", jeśli
chodzi o „polską robotę".
24

Skrajny przykład zaczerpnięty z historii cechów
rzeszowskich wskazuje na to, że w rzemiośle naszym
zarysowywały się różnice nie tylko między wyrobami
rzemieślników zrzeszonych i niezrzeszonych (np. wiej­
skich i małomiasteczkowych), lecz również istniały
one między wytworami pracowni mistrzów cechowych.
Niewątpliwie rzemielnicy wykonujący „niemiecką ro­
botę", naśladujący wzory aktualnej mody zachodnio­
europejskiej, mieli klientelę spośród warstw elitar­
nych, podczas gdy raczej w oparciu o tradycję wykonywujący „polską robotę" rzemieślnicy ograniczać
się musieli do odbiorców pośledniejszej kategorii, do
której należało uboższe mieszczaństwo i zamożniejsze
chłopstwo. Przypuszczać można, że ci właśnie kowale
wykonujący „polską robotę" odegrali niemałą rolę w
rozwoju kowalstwa ludowego. Oni to zapewne sta­
nowili pierwsze ogniwo w łańcuchu wytwórców, któ­
rzy w wyrobach swych przekazywali na wieś prze­
tworzone i zasymilowane wzory kowalstwa stylowego.
Oni to, tworząc ekonomicznie słabsze skrzydło cecho­
wego rzemiosła kowalskiego, zasilali kowalstwo mało­
miasteczkowe i wiejskie. Spośród nich rekrutowali się
też częściowo kowale dworscy i folwarczni, coraz czę­
ściej występujący w drugiej połowie X V I I I w.
Pod koniec X V I I I i z początkiem X I X w. — obok
dawnej gospodarki prowadzonej systemem pańszczyź­
nianym — coraz szersze zastosowanie w gospodarstwie
folwarcznym znajduje praca najemna przy użyciu
sprzężaju i narzędzi stanowiących własność dworu.
24

J. Pęckowski: Dzieje miasta Rzeszowa do końca
X V I I I w. s. 224.

351

�W związku z koniecznością stałej konserwacji sprzętu,
zwłaszcza w większych majątkach powstają kuźnie
dworskie (ryc. 1) pracujące dla dworu, a tylko w wol­
nych chwilach obsługujące również wieś. Kowale w
tych kuźniach pracujący rekrutują się bądź spośród
rzemieślników wiejskich, bądź mniej wziętych kowali
miejskich, czasem nawet mistrzów cechowych. Stano­
wią oni element płynny, łatwo przenoszący się z miej­
sca na miejsce.
W tym samym mniej więcej czasie powiększa się
również ilość kowali pracujących na potrzeby chło­
pów. Proces ten najwcześniej daje się zaobserwować
na terenie Polski zachodniej, natomiast w części środ­
kowej i wschodniej okres silnego rozwoju kowalstwa
wiejskiego rozpoczyna się dopiero od połowy X I X w.,
kiedy w związku z powstaniem ciężkiego przemysłu
duże huty i walcownie żelaza dostarczają na rynek
znaczną ilość taniego i dostępnego dla wszystkich su­
rowca.
W czasach poprzednich przemysł żelazny Polski nig­
dy nie mógł zaspokoić faktycznego zapotrzebowania.
Nie pokrywał go też w pełni import. Żelaza było mało,
było stosunkowo drogie, i dlatego używano go oszczę­
dnie, wysoce je sobie ceniąc. Jeszcze w inwentarzach
siedemnastowiecznych w czasie sporządzania opisu za­
budowań wiejskich nie omieszkiwano podkreślać, jeśli
drzwi osadzane były na żelaznych zawiasach lub po­
siadały żelazne zamki. Podkreślenie to było potrzebne,

Ryc. 6. Kratka' do okna komory wykonana
z drzewa, naśladująca kształtem kratki żelazne.
Cholerzyn (pow. Kraków).
gdyż zdarzało się jeszcze wówczas, że zwłaszcza w bu­
dynkach gospodarczych — nawet po dworach; drzwi
były umieszczone na drewnianym biegunie i zaopa­
trywane w drewniane zasuwy. Jeszcze większą osz­
czędność w użyciu żelaza obserwuje się na terenie
małych miast i wsi. Zwłaszcza w niektórych częściach
Polski, i to nawet tam, gdzie na miejscu eksploatowa­
ne były rudy darniowe (np. widły Wisły i Sanu), zu­
życie żelaza przez wieś ograniczało się do potrzeb najkonieczniejszych. Do naszych czasów przetrwały jesz­
cze domy, w których do budowy nie-użyto żelaza na­
wet w postaci gwoździ, nie tak "dawno też wyszły
z użycia wozy, w których nie tylko osie, ale i koła
23

W. Matlakowski: Zdobienie i sprzęt ludu polskie­
go na Podhalu, s. 82.
W górach powiatu leskiego wozy wykonane w ca­
łości bez użycia żelaza używane były sporadycznie
jeszcze w okresie międzywojennym (R. Reinfuss: Ze
studiów nad kulturą materialną Bojków, s. 33 ryc.
23). W widłach Wisły i Sanu kolca do pługów, wyko­
nane w całości z drzewa, dziś jeszcze bywają niekiedy
w użyciu.
352

25

wykonane były całkowicie z drzewa, brony całko­
wicie drewniane oraz pługi, w których część żelazna
ograniczała się wyłączn-ie do okucia samego rylca, czy
łopaty drewniane z wąskim okuciem żelaznym przy
brzegu.
Przykładów takich moglibyśmy mnożyć bez liku.
Wskazują one, że jeszcze do niedawna wieś polska w
bardzo wąskim zakresie była konsumentem wyrobów
żelaznych. Odnosi się to jednak przede wszystkim do
uboższej i średniej warstwy włościańskiej, gdyż chłopi
zamożniejsi, których nie brakło i w czasach pańszczyź­
nianych, miewali już po domach żelazne zawiasy przy
drzwiach, zamki i okucia żelazne przy meblach. Naj­
więcej żelazo po wsiach było rozpowszechnione wśród
zamożniejszych chłopów na terenach Polski Zachod­
niej, a więc na Pomorzu, Śląsku, Mazurach i w Wiel­
kopolsce. Świadczą o tym ozdobne okucia spotykane
na meblach pochodzących z X V I I I wieku i niekiedy
dawniejszych, jak wynika z uwidocznionych na nich
dat.
Rozpowszechnienie taniego żelaza fabrycznego na­
stąpiło w drugiej połowie X I X wieku, w okresie znie­
sienia pańszczyzny i uwłaszczenia włościan. W cza­
sach tych zamożniejsza, a z nią i średnia warstwa
chłopstwa wkroczyła w nową fazę rozwoju swej kul­
tury, której jedną z charakterystycznych cech stała
się dążność do podkreślania swej zamożności i zna­
czenia jej poprzez wspaniały strój, bogaty zaprzęg, de­
koracyjne urządzenie wnętrza. Okres ten trwający od
trzeciej ćwierci ubiegłego wieku mniej więcej do pier­
wszej wojny światowej, jest okresem największego
rozwoju ludowej sztuki, a zwłaszcza różnych gałęzi
zdobnictwa. W tym czasie wieś polska wykazuje rów­
nież wielką chłonność wyrobów żelaznych, i to zarów­
no narzędzi, jak i wszelkiego rodzaju okuć czy innych
przedmiotów. Ilość kowali po wsiach mnoży się nie­
słychanie. Niekiedy w jednej wsi jest ich po kilku
(Cholerzyn pod Krakowem — 5 kowali, Bystra koło
Jordanowa — 6). Rzadko można spotkać wieś, w któ­
rej nie byłoby przynajmniej jednego kowala. Rzemieśl­
nicy ci rekrutują się z różnych środowisk, różne po­
siadali przygotowanie fachowe. Są wśród nich nieliczni
„kowale wiejscy z dziada pradziada", dawni kowale
dworscy, którzy po rozwiązaniu stosunku służbowego
z dworem lub po parcelacji majątku pozostają na wsi
i robią dla chłopów, są wreszcie i tacy, którzy pocho­
dząc z wiejskiej biedoty, po krótkiej nauce u miej­
skiego lub wiejskiego kowala — starają się zdobyć
jako wiejscy rzemieślnicy znośniejsze warunki życia.
Sporo — zwłaszcza-na terenach górskich — było ko­
wali samouków, mających wrodzone zdolności tech­
niczne, którzy osiągali pewną umiejętność obróbki że­
laza, w ogóle nie przechodząc żadnej systematycznej
praktyki. Ci ostatni pracowali niejednokrotnie jedynie
na potrzeby własne i niewielkiego grona znajomych.
Górale śląscy nazywali kowali samouków „naturali¬
stami". Trafiali się wśród nich niekiedy utalentowani
artyści zdobniey.
.Na ogół jednak poziom kowali wiejskich nie był wy­
soki. Wprost przeciwnie, jak wynika z wypowiedzi
licznych informatorów,
byli to raczej rzemieślnicy
marni. Gdy trafił się gdzieś lepszy kowal — sława
28

20

M. Gładysz, op. cit. s. 24.

�przyczyn bogatego zdobienia była chęć zjednania
klienta i przewyższenia konkurentów.
Ludowe zdobnictwo w żelazie, które w okresie
wcześniejszym przypuszczalnie istniało, ale nie zo¬
stało jeszcze należycie zbadane i wyodrębnione, wy­
stępuje już w formie bardzo wyraźnej na początku
ubiegłego stulecia. Najstarsze datowane okazy żelaz­
nego zdobnictwa ludowego nie przekraczają wieku
XIX, choć z zanotowanych przez Gładysza opowiadań
kowali śląskich wynika, że przekuwali oni niekiedy
ozdobne żelaza do wozów posiadających jakoby daty
sięgające X V I I I wieku.

Ryc. 7. Blaszana ozdoba rynny. Lyśnik (pow.
Przeworsk). Wykonał Michał Proc z Chodakówki
w 1942 roku.

jego rozchodziła się szeroko i ludzie z daleka zanosili
mu robotę. Nad kowalami wiejskimi górowali znajo­
mością rzemiosła i doskonałością wykonania kowale
z miasteczek, którzy pracowali również 1 dla ludności
wiejskiej. Charakterystyczne przykłady miejskich o¬
środków kowalskich, to np. Bieżuń na Mazowszu pół­
nocno-zachodnim, Maków w powiecie wadowickim,
gdzie głównie kuto ozdobne wozy, Radoszyce w po­
wiecie koneckim, ' Liw na Podlasiu zachodnim, nieg­
dyś stolica tzw. Ziemi Liwskiej, później mała osada
pod Węgrowem, ostatnio zaś wieś. W okresie, który
mogą objąć pamięcią dzisiejsi informatorzy, wyroby
kowalskie zarówno pochodzące z pracowni wiejskich,
jak i miejskich, bywały zwykle zdobione. Odbiorca
wiejski wielką wagę przykładał do tego, ażeby na­
bywane od kowala wyroby miały walory estetyczne.
Bez przesady powiedzieć można, iż nie ma przed­
miotu żelaznego, który w ten czy inny sposób nie
byłby zdobiony, nie wyłączając takich narzędzi, jak
motyki, sierpy, kroje do pługów. Posiadanie żelaz­
nych narzędzi, zamków, zawiasów, okutych wozów
stanowiło w ubiegłym wieku dowód zamożności
i przedmiot dumy — stąd tym większa dbałość o este­
tyczny wygląd wyrobów żelaznych i tendencja do
ich zdobniczego traktowania. W pracy M. Gładysza
„O zdobnictwie metalowym na Śląsku" przytoczono
szereg wypowiedzi wskazujących na to, jak bardzo
górale śląscy cenili sobie pięknie zdobione wyroby
żelazne . Podobne zjawisko obserwować można by­
ło do niedawna w całej Małopolsce. Za wykonanie
ozdobnie przedmiotu otrzymywał kowal dopłatę lub,
częściej, poczęstunek. Kowal, który pięknie zdobił,
zyskiwał opinię dobrego majstra i stawał się znany
na całą okolicę. Słusznie też podkreśla Gładysz, że
zdobnictwo było jednym z elementów reklamy i wal­
ki konkurencyjnej między kowalami. Starzy kowale
nie ukrywają tego bynajmniej, że jedną z głównych
2

28

Okres rozwoju i upadku zdobnictwa żelaznego
różnie kształtował się na terenie Polski. Na Śląsku,
według informacji zanotowanych przez Gładysza,
w okręgu przemysłowym i w sąsiedztwie miast zani­
kanie zdobnictwa żelaznego miało nastąpić już
w drugiej połowie X I X wieku, na terenie zaś Beskidu
Śląskiego
dopiero na parę lat przed I wojną świa­
tową. W Krakowskiem zdobienie wyrobów żelaznych,
zwłaszcza okuć wozów, trwa do dnia dzisiejszego, cze­
go dowodem są okucia noszące daty lat ostatnich. To
samo odnosi się do Góralszczyzny i Podgórza Karpack ego oraz okolic Rzeszowa. Na terenie wideł Wisły
Sanu jak twierdzą miejscowi kowale zdobnictwo
w ogóle rozwinęło się j-akoby dosyć późno
dopiero
Dod koniec ubiegłego wieku i trwało do zakończenia
I I wojny światowej. W Sandomierskiem i w Kielecczvźnie na Ooolszczyźnie i ns ]VIa'zowszu Płocikini
P ^ l T h , 7 T , Z 3 7 v L p _ Ho o asów ostatnich w v '
v, * l Kowaie,
J
«i»Z p™ Jea
m i r » t vy robione,
ramai!
zwłaszcza stars
mimo ze w pewnycb dziedzinacn twyroo OKU ao a
. zamków) konkurowały z nini! wyroby taoryczne uop:ero w czasach ostatnich w.dzi się szybko Postępu­
jący zanik zdobnictwa kowalskiego spowoaowany
przede wszystkim bardziej racjonalistycznym nasta­
wieniem odbiorców, którzy obecnie nie zwracają uwagi
na zdobnictwo, a nawet odnoszą s:ę do mego n.echętnie. Ozdoby tłoczone osłabiają, według mch, żelazo,
zbiera się w nich brud i wilgoć. Dzisiejszy klient szuka
wyrobów prostych, trwałych i celowo wykonanych.
Dlatego młoda generacja kowali na ogoł juz nie zdobi
swych wyrobów.
Wśród technik zdobniczych używanych w ludowym
kowalstwie najpowszechniej stosowane jest dekoracyj­
ne kształtowan-e formy. Spotykamy je przede wszyst­
kim w okuciach drzwi i mebli (zawiasy, zamki), w kra­
tach do okien, a także w pierścieniach od wozów i za­
kończeniach dyszli (np. zaczep do uprzęży w postaci
pieska — ryc. 2). W przedmiotach wykonanych ze
sztaby, jak np. krzyże lub niektóre części okuć do
;

Z

ZlZl

7

27

W Radoszycach, małej osadzie miejskiej w powie­
cie koneckim, kwitł pod koniec ubiegłego wieku w y ­
rób wozów, które w ilości blisko 3 tysięcy rocznie
sprzedawano na jarmarkach w Opocznie, Opatowie;
Sandomierzu, Łowiczu, Sieradzu i w innych miejsco­
wościach. Mieszkańcy Opoczyńskiego swe najozdobniejsze wozy nabywali w Radoszycach.
M. Gładysz. or cit .s. 46
28

Ryc. 8.

Ozdoba rynny. Jaczew (pow.

Wągrów).
353

�Ryc. 9. Blaszana ozdoba szczytowa. Wielącza (pow. Zamość).
Ryc. 10. Chorągiewka blaszana „Książę Józef', Toczyski (pow. Sokołów

wozów, stosowane bywa śrubowate skręcanie czworo­
kątnej sztabki, faliste jej wyginanie lub wykuwanie na
krawędzi płytkich łukowatych zaklęśnięć, wybijanych
w równych odstępach. Rzadko w ludowym kowalstwie
spotykamy się z tzw. trybowaniem, czyli wklęsło-wypukłym modelowaniem powierzchni. W formie bardzo
prostej występuje trybowanie na okuciach wozów (lek­
ko wypukła tarcza głównego pierścienia spinającego
tzw. śnice), a poza tym w nowszych żelaznych krzy­
żach cmentarnych, gdzie w ten sposób wykonane są
np. liście lub płatki kwiatów. Rzadko też stosowane
bywa dekorowanie powierzchni przez nakładanie na
siebie warstwami dwu lub kilku blach profilowanych
lub ażurowanych. Tego rodzaju technika używana by­
wa niekiedy w Kielecczyźnie i koło Opatowa (Sando­
mierz) do zdobienia środkowego pierścienia przy oku­
ciach występujących na śnicach wozów lub na zwor­
niku krzyżowego tylnego okucia wasągów. Z techniką
ażurową w zdobieniu żelaza spotykamy się głównie w
okuciach skrzyń i kufrów na terenie Śląska, Opoczyń­
skiego, Kielecczyzny, Podlasia. O wiele więcej rozpo­
wszechnione było ażurowanie w zdobnictwie metalo­
wym miejskim, gdzie przy użyciu tej techniki jeszcze
w połowie X I X w. zdobiono chętnie wykładki do zam­
ków. Często natomiast dla dekoracji płaskich powierz­
chni stosowano wytłaczanie wzoru przy pomocy stem­
pelków. Spotyka się je najczęściej na okuciach wozów,
na rozmaitych narzędziach żelaznych, czasem na za­
wiasach, krzyżach, a stosunkowo rzadko na wykładkach do zamków przy drzwiach i meblach. Technika
zdobienia stempelkowego stosowana była najpowszechniej na terenie Polski południowej i zachodniej (Śląsk
Opolski, Górny, Cieszyński i Małopolska); na terenie
Polski środkowej, północnej i wschodniej była ona
mniej rozpowszechniona i bez porównania uboższa.
Ozdoby wybija się na żelazie rozgrzanym lub zim­
nym. Na przedmiotach, które mają być następnie har­
towane, ozdoby wytłacza się oczywiście przed harto­
waniem. Do zdobienia używa się tłoczków, które bądź
posiadają formę młotka osadzonego w drewnianej rę­
kojeści, bądź długiej na 10 — 15 cm sztabki stalowej,

354

Podlaski).

zwężającej się ku dołowi, z zakończeniem w postaci
łuku, gwiazdki, kółka czy innego elementu zdobnicze­
go. Narzędzie do wybijania sporządza sobie zwykle
sam kowal. Ilość tego rodzaju tłoczków używanych
przez kowali bywa różna i tak np. kowal Eugeniusz
Gogler z Rajczy na Żywiecczyźnie posiadał ich aż 9,
co jest cyfrą stosunkowo dużą, Ludwik Kurowski z
pobliskich Ujsoł zaledwie 3, a Jan Krudyń z Sokołowa,
pow. Kolbuszowa — 5. Największa różnorodność stem­
pli do odciskania wzorów występuje na południu Pol­
ski (Śląsk, Żywiecczyzna, Podhale, Krakowskie, Rze­
szowskie, Kieleckie, Sandomierskie). Wzory odcisków
używanych do zdobienia żelaza z terenów Góralszczyz­
ny Śląskiej publikuje Gładysz, a z okolic Makowa
Podhalańskiego — Z. Reinfussowa.
Przegląd zdobin odcisków stemplowych spotykanych
w Krakowskiem daje tablica I , ułożona na podstawie
materiałów zgromadzonych w Archiwum Zakładu Ba­
dania Plastyki, Architektury i Zdobnictwa Ludowego
PIS.
Niektórzy kowale stemple do odbijania poszczegól­
nych wzorów określają specjalnymi nazwami, i tak
np. według S. Pieniążka w Toniach koło Krakowa
stempel do wybijania płytkich łuków nazywa się —
„pazurek", krzyżyków — „śrubel", gwiazdek — „stem­
pel gwiazdkowy", kropek — „mutramel okrągły", kwa­
dracików — „mutramel kwadratowy", stempel do od­
ciskania elips o konturze złożonym z kropek kowal
z Gilowic (pow. Żywiec) nazywał — stemplem „zero­
wym".
Im bardziej posuwamy się ku północy i wschodowi,
tym mniej spotykamy żelaza zdobionego przy pomocy
stempli i tym mniejsze jest ich zróżnicowanie- Wyraźne
zubożenie zdobnictwa stempelkowego widoczne jest na
terenie Lubelszczyzny, Opoczyńskiego, na Podlasiu zaś
i Mazowszu Płockim występuje ono już w ilości nie­
wielkiej, a liczba używanych form do odciskania ogra­
nicza się do kilku.
29

30

29

jw. s. 127.
Z. Reinfussowa: Okucia wozów z okolic Makowa,
cz- I I . „Polska Sztuka Ludowa" 1949 nr 3. s- 26.
30

A
m
m

•

�Wzory komponowane przez kowali z elementów Wy­
tłaczanych przy pomocy stempli są niezwykle uroz­
maicone, przy czym najbogatsze spotyka się na terenie
Śląska i Małopolski.
Spotykamy wśród nich układy pasowe i ośrodkowe,
złożone najczęściej z motywów geometrycznych, rza­
dziej roślinnych. Motywy zoomorficzne i antropomorficzne wykonane w tej technice zdobniczej nie zostały
dotychczas zanotowane.
W budowie ornamentu panującą zasadą jest prosty
układ rytmiczny i symetria. Motywy asymetryczne, wy­
stępujące niekiedy w postaci swobodnie potraktowa­
nego motywu roślinnego, spotyka się na ogół rzadko.
Układ ornamentu wiąże się zwykle w sposób logiczny
z formą przedmiotu, podkreślając jego kształt.
Stempelkowa technika zdobienia żelaza posiada w lu­
dowym kowalstwie tradycje, sięgające być może śre­
dniowiecza. Najstarsze znane nam dziś, datowane za­
bytki ludowej sztuki kowalskiej zdobione tą techniką
pochodzą z końca X V I I I i początku X I X w. Wy­
mienić tu należy kowadło z 1791 r. ozdobione trzema
wytłoczonymi gwiazdkami, znalezione w Borzychach
fgm. Starowieś, pow. Węgrów).
Nasilenie i bogactwo zdobnictwa stempelkowego wy­
stępującego na obszarze Polski południowej pozwala
przypuszczać, że mogły tu oddziaływać wpływy prze­
nikające z południa, spoza Karpat i Sudetów. Przy­
puszczenie to jest tym prawdopodobniejsze, że na te­
renie Czech, Moraw i Słowaczyzny technika ta, zwłasz­
cza w zdobnictwie okuć wozów, była wysoko rozwi­
nięta.
Przechodząc z kolei do omawiania poszczególnych
działów artystycznego kowalstwa ludowego — zacznę
od wyrobów związanych z architekturą. Będą to więc
przede wszystkim zawiasy, zamki i kraty.
Jeszcze dzisiaj spotyka się domy budowane około
połowy, czy nawet w drugiej połowie ubiegłego wie­
ku, w których tafla drzwi zawieszona jest na piono­
wym słupie, tzw. kołowrocie, osadzonym u góry i dołu
w wykonanych z drzewa obsadach. Opisana tu forma
osadzania drzwi należy już obecnie do przeszłości,
ustępując miejsca zawiasom żelaznym. Rozpowszech­
nienie się zawiasów żelaznych na wsi przypada na
drugą połowę X I X w., wcześniej występowały one
tylko w domach należących do warstwy chłopów najzamożniejszych.
Wśród zawiasów żelaznych wyróżnić można trzy
podstawowe typy, a mianowicie zawiasy tzw. przez
kowali „pasowe", „esowe" i „krzyżowe".
Zawiasy „pasowe" wykonane są ze sztaby żelaznej
o długości kilkudziesięciu centymetrów,
szerokości
3—6 cm, grubości około 0,5 cm. na jednym końcu za­
winiętej w ten sposób, że tworzy się walcowaty otwór;
przez otwór przechodzi następnie hak, na którym są
zawiasy zawieszone. Kształt zawiasów „pasowych" mo­
że być bądź zupełnie prosty, o bokach dłuższych rów­
noległych (tabl I I . 1) lub też wycięty ozdobnie, tzn.
31

31

Analizę ornamentu stempelkowego potraktowałem
w tym miejscu bardzo szkicowo, nie chcąc nadmiernie
rozszerzać ram artykułu. Ornament ten występujący
najczęściej na okuciach wozów, zostanie szerzej omó­
wiony w osobnej pracy o zdobnictwie wozów, którą
przygotowuje się w Zakładzie Badania Plastyki A r ­
chitektury i Zdobnictwa Ludowego P.I.S.

xix

*
c
t

t
r
c

Ryc. n . Fragment okucia na kufrze
z pow. włocławskiego.

wiannym

że boki są profilowane najczęściej symetrycznie w sto­
sunku do osi poziomej. Zawiasy profilowane posiadają
zazwyczaj zakończenia rozkute w formie rombów ttabl.
I I . 2, 3), listka (tabl. I I . 4) lub też ptasiej główki

355

�Rzadziej zdarzają się zawiasy „pasowe" o zakończe­
niach asymetrycznych, czy to w postaci główki ptasiej
zwróconej ku dołowi (tabl. I I . 6), czy też jakichś in­
nych form asymetrycznych (tabl. I I . 7). Niekiedy zda­
rza sie., że końce zawiasów „pasowych" bywają roz­
cięte na dwa lub trzy węższe paski, ozdobnie wygięte
(tabl. I I . 8—13). Na terenie Śląska, a także w Ży­
wiecczyźnie spotykać można zawiasy „pasowe" wyko­
nywane przez kowali wiejskich, posiadające na końcu
potrójne rozgałęzienia, z których każde jest dla ozdoby
śrubowato skręcone i posiada zakończenie w formie
małego listka (tabl. I I . 14). Zawiasy „pasowe" mają
dosyć często na powierzchni ozdoby wytłaczane przy
pomocy stempelków. Najczęściej takie zdobienie za­
wiasów spotyka się w Krakowskiem, rzadziej w pozo­
stałej części Małopolski i na Śląsku. Na innych tere­
nach Polski zdobnictwo zawiasów „pasowych" ograni­
cza się zwykle do podkreślenia kształtu zawiasu przy
pomocy wąskiego rowka, biegnącego wzdłuż krawędzi.
Podobnymi rowkami biegnącymi poziomo, skośnie lub
w kratkę zdobiony bywa koniec zawiasów, przez który
przechodzi hak. Spotykamy się z tym na terenie Pod­
lasia Zachodniego, Mazowsza Płockiego, a także i w
innych stronach Polski.
Zawiasy esowe wykonane są ze sztaby żelaznej roz­
kutej na płasko, z jednej strony zawiniętej walcowato
w celu zawieszenia na haku, z drugiej rozciętej wzdłuż
na dwie części rozchylone na zewnątrz i ozdobnie
wygięte (tabl. I I . 15, 16). Ramiona zawiasów, podobnie
jak i części nierozcięte, bywają ponadto ozdobnie pro­
filowane (tabl. I I . 17, 18). Zakończenia rozwidlonych
ramion mają często formę rombów (tabl. I I . 18), list­
ków (tabl. I I . 17, 21) lub ptasich główek (tabl. I I . 20),
wśród których zdarzają się niekiedy główki kur czy
kogutków z wyraźnie zaznaczonymi grzebieniami (tabl.
I I . 22).Zawiasy „esowe", używane do zawieszenia drzwi,
są zawsze jednostronne, przy okiennicach zaś trafiają
się również podwójne, złożone z dwóch części syme­
trycznych, które połączone są ruchomym przegubem
(tabl. I I . 24). Ozdoby stempelkowe na zawiasach „esowych" rzadko się spotyka. Czasem tylko obsady, słu­
żące do zawieszania na haku, bywają wzdłuż brzegów

zdobione poziomymi rowkami (tabl. II. 16). Zawiasy
„esowe" w budownictwie ludowym notowano zarówno
na terenie Małopolski, jak i na Lubelszczyźnie, Podla­
siu, Mazowszu Płockim, Mazurach czy na Suwalszczyźnie. Występują one jednak rzadziej od zawiasów
„pasowych".
Formę odmienną od wyżej opisanych mają zawiasy
0 końcu rozciętym i jednostronnie odchylonym (tabl.
I I . 26) lub też nierozcinane, tylko na końcu łukowato
czy też spiralnie wygięte (tabl. I I . 27).
„Krzyżowymi" nazywają kowale takie zawiasy, w
których część pozioma posiada dwa odgałęzienia u¬
mieszczone na osi pionowej (tabl. I I . 19) lub poprzecz­
ną nakładkę, służącą do wzmocnienia pasa poziomego
(tabl. I I . 25).
Zawiasy te spotyka się na ogół rzadziej i nie przed­
stawiają one pod względem artystycznym większej
wartości.
Formę bardzo rzadko spotykaną i dlatego zapewne
w terminologii kowalskiej nie posiadającą specjalnej
nazwy mają zawiasy, w których od poziomo biegnącej
osi wychodzi symetrycznie na boki kilka łukowato
wygiętych odgałęzień. Zawiasy tego rodzaju znaleziono
przy drzwiach domu wiejskiego w Widełce, pow. Kol­
buszowa (tabl. I I . 23) oraz w starym domu mieszczań­
skim w Przeworsku.
Forma zawiasów żelaznych, które w budownictwie
wiejskim rozpowszechniły się stosunkowo późno, na­
wiązuje wyraźnie do wzorów czerpanych z miasta lub
budownictwa kościelnego. Wpływy starych okuć go­
tyckich widoczne są w zakończeniach niektórych za­
wiasów „pasowych". I tak np. zakończenie zawiasu
przedstawionego na tabl. I I . 13 przypomina stylizowa­
ny motyw kwiatu lilii, spotykany już w okuciach śre­
dniowiecznych (okucie drzwi dębowych w Kolegiacie
Opatowskiej) i utrzymujący się w stylowym zdobnic­
twie kowalskim do czasów współczesnych. W okuciach
z czasów gotyku występuje często motyw listków na
śrubowato skręconych łodyżkach, spotykany w ludo­
wych zawiasach na terenie Żywiecczyzny &lt;tabl. I I . 14)
1 Śląska, a także zdobiny wytłaczane na zawiasach przy
pomocy stempli.
W formie zawiasów „esowych", zwłaszcza bogat­
szych (tabl. I I . 17, 18) spostrzega się wyraźnie nawią­
zanie do stylowych zawiasów z X V I I i X V I I I wieku,
spotykanych do dziś przy drzwiach wielu miejskich
i wiejskich kościołów murowanych. Forma ta wystę­
puje w kowalstwie nieludowym
jeszcze w połowie
X I X wieku, czego dowodem są zawiasy przy drzwiach
kościoła z Przybysławic (pow. Opatów), zbudowanego
w 1843 r.
W wieku X I X do budownictwa ludowego zostaje
wprowadzony, przejęty z architektury małomiastecz­
kowej i dworskiej, typ drzwi o powierzchni wykłada­
nej w deseń z wąskich deszczułek. Deseczki te przy­
bijano do podkładu gwoździami żelaznymi (ryc. 3) o
dużych półkulistych główkach, na których wybijano
ozdoby w postaci krzyżyków (bardzo rozpowszech­
nione na Mazowszu Płockim i Podlasiu) lub łu­
ków stykających się ze sobą końcami. Również na
32

Ryc. 12. Zdobione sierpy: a.) — Biały Bór (pow.
Mielec), b,c — Brzoza Królewska (pow. Łańcut),
d — Czarna (pow. Kolbuszowa).

356

w -

82

Np. zawiasów X V I I wiecznych kościołów: w Kra­
kowie na Skałce, Brodnicy Górnej
(pow Kartuzy)
i wielu innych.

�Góralszczyźnie Śląskiej na półkulistych główkach
gwoździ wybijane są motywy stempelkowe. Czasem
zdarza się, że główki gwoździ formowane są w postaci
brył o kształtach krystalicznych (ryc. 3/6) lub posia­
dają powierzchnię wytłoczoną w formie zbliżonej do
rozety (rye. 3/7).
Zamki i zasuwy do drzwi, wykonane pierwotnie
z drzewa, są zastępowane przez rozpowszechniające
się coraz bardziej w ciągu X I X wieku — zamki że­
lazne i wrzeciądze (zwane często z niemiecka skobla­
mi), używane do zamykania drzwi na kłódkę. Mają
one zwykle kształt wydłużonej sztabki, zaopatrzonej
na jednym końcu w otwór, który służy do przybijania
wrzeciądza do drzwi, przy drugim zaś końcu — pro­
stokątną lub elipsowatą szparę, przez którą przechodzi
kolucho haka do zawieszania kłódki.
Niekiedy forma wrzeciądza bywa rozwiązana deko­
racyjnie. Spotyka się więc lekkie przewężenie części
środkowej lub, rzadziej, profilowanie brzegów (tabl.
I I I . 15). Czasem zakończenie wolnego końca wrzecią­
dza jest zawinięte ku górze (tabl. I I I . 12) lub ku do­
łowi (tabl. I I I . 15). Wyjątkowo ozdobny jest wrzeciądz
znaleziony w Rakszawie w pow. łańcuckim, zakończo­
ny trzema spiralami zwróconymi w różnych kierun­
kach (tabl. I I I . 18). Czasem spotyka się wrzeciądze
z grubego skręconego drutu (tabl. I I I . 1) lub ze sztab­
ki przewężonej i śrubowato skręconej. Powierzchnie
wrzeciądzów, zwłaszcza od strony zewnętrznej, widocz­
nej dla oka, zdobione są techniką wytłaczania we wzo­
ry geometryczne lub rzadziej, roślinne — układane z
elementów odciskanych przy pomocy stempla. Prócz
zwykłego wzoru stempelkowego spotyka się tu jednak
czasem i inną technikę zdobniczą, polegającą na wtła­
czaniu szerokich partii tła, skutkiem czego wzór wy­
stępuje ponad jego powierzchnią. Przykładem takiego
wtłaczania jest wrzeciądz z Cholerzyna koło Krakowa
ozdobiony występującymi na powierzchnię krzyżyka­
mi (tabl. I I I . 2), czy z Przedborza (pow. Kolbuszowa),
gdzie powierzchnia wrzeciądza zdobiona jest podobną
techniką — we wzory geometryczne złożone z rombów
i romboidów (tabl. I I I . 8). Wrzeciądze zdobione spo­
tyka się najczęściej na terenie Śląska (gdzie zanoto­
wano okaz pochodzący z końca X V I I I w. ), Żywiec­
czyzny, Krakowskiego, w widłach Wisły i Sanu, rza­
dziej — w Opoczyńskiem, Kielecczyźnie, Sandomiers­
kiem, w Lubelsaczyźnie oraz na Zachodnim Podlasiu
i Kurpiach.
Obok wrzeciądzów, w ludowym budownictwie rozpo­
wszechnione są zamki typu zapadkowego. Składają się
one z metalowej wykładki, przybijanej po zewnętrznej
stronie tafli drzwiowej, zapadki przymocowanej po
wewnętrznej stronie drzwi w formie żelaznej dźwigni
jednoramiennej; która opadając wiaisnym ciężarem
zaczepia się o haczyk wbity w odrzwia, i łopatkowe­
go palucha, osadzonego ruchomo w wykładce, który
służy do podnoszenia zapadkiW materiale zebranym przez M. Gładysza na te­
renie Śląska Opolskiego znajduje się rysunek prostej
sercowatej wykładki z szerokim owalnym paluchem
(tabl. IV. 1). Forma taka jest jednak bardzo rzadko
33

34

35

33

M. Gładysz, op. cit. s 92.
jw. s. 90.
A. Chętnik: Chata kurpiowska. Warszawa 1915
s. 83.
34

35

Ryc. 13. Kowadło. Sienno (pow.

Wągrowiec).

spotykana i poza Opolszczyzną nigdzie jej dotąd nie
zanotowano.
Równie rzadko spotkać można przy drzwiach same
uchwyty, służące do poruszania tafli drzwiowej, po­
zbawione konstrukcyjnego powiązania z urządzeniem
zapadkowym (tabl. IV. 2, 3).
Zazwyczaj wykładka zaopatrzona w paluch do otwie­
rania stanowi jedną całość z uchwytem ułatwiającym
poruszanie taflą drzwi. Najpospolitsze są wykładki w
postaci łukowato czy prostokątnie wygiętej walcowa­
tej sztabki, która na obu końcach rozkuta jest płasko
w dwie tarczki: górną większą, przez którą przechodzi
paluch do otwierania, i dolną mniejszą, która służy
do przybijania dolnej części uchwytu. Kształt tarczek
górnych jest na ogół ozdobny. Prócz form geometrycz­
nych (rombu, trapezu, elipsy, koła itp.) spotyka się tu
wykładki bogato profilowane o kształtach abstrakcyj­
nych (tabl. IV. 7—9, 13—15) czy też nawiązujących do
form roślinnych (zwłaszcza liści — tabl. IV. 17—21)
lub zwierzęcych. Tu na plan pierwszy wysuwają się
główki ptasie pojedyncze (tabl. IV. 23, 24, 26—28) lub,
rzadziej, podwójne, wychylone na zewnątrz (tabl. IV.
25), czy zwrócone do siebie (tabl. IV. 30). Wyjątkowo
się zdarza, że tarczki wykładek zdobią pełne sylwetki
ptaków (tabl. IV. 29) lub głowy innych zwierząt, jak
np. węża (tabl. IV. 31), czy odwrócone dwie głowy
końskie. Wykładkę tego rodzaju znaleziono ostatnio na
Podlasiu Zachodnim. Stosunkowo rzadko się zdarza,
że powierzchnia tarczki górnej lub powierzchnia pa­
lucha ozdobione są skromnym ornamentem stempelkowym. Dolne tarczki wykładek, zwykle znacznie
mniejsze, posiadają kształty koliste, elipsowate, czy
nerkowate. Na ogół kowal nie wkłada większego wy­
siłku w nadanie tej części wykładki formy bardziej
dekoracyjnej (tabl. IV. 14, 15, 21, 23). Kształt samego
uchwytu, jak wspomniałem poprzednio, jest najczę­
ściej łukowaty lub prostokątny z zaokrąglonymi naro­
żami. Dolny koniec uchwytu, zakończony tarczką do
przybijania, zwykle wybijany jest na zewnątrz, zda­
rzają się jednak przypadki podwijania dolnej części
uchwytu do wewnątrz (tabl. I V . 33), co spotyka się
zwłaszcza na Podlasiu. Niekiedy widuje się wykładki
z uchwytami ozdobionymi u góry i dołu poprzecznymi
karbami lub profilowane w sposób przypominający
wyroby toczone (Podlasie, rzadziej widły Wisły i Sa-

357

�Bogactwo form występujące w wykładkach liwskich,
pochodzących głównie z drugiej połowy X I X wieku,
świadczy o pięknych tradycjach miejscowego ośrodka
kowalskiego, które, być może, sięgają czasów, kiedy
Liw był jeszcze miastem, czy osadą posiadającą własny
cech kowalski, o czym dziś jeszcze mieszkańcy chętnie
opowiadają.

tach dekoracyjnie potraktowanych, zdobionych na po­
wierzchni ornamentem stempelkowym (ryc. 4).
Omawiane tu wykładki do zamków zapadkowych,
zwłaszcza odmiana pierwsza, o dwóch tarczach — gór­
nej i dolnej, były w drugiej połowie ubiegłego wieku
szeroko w Polsce rozpowszechnione. Występowały one
na Kaszubach , w Wielkopolsce, na Mazurach, na
całym Mazowszu wraz z Kurpiami, na Podlasiu oraz
w Małopolsce. Na Śląsku Opolskim spotyka się wy­
kładki z tarczkami bez uchwytu do otwierania lub
z uchwytem osadzonym na jednej tarczy podłużnej (te
ostatnio zanotowano również w widłach Wisły i Sanu,
w Krakowskiem, Kieleckiem, Sandomierskiem, Opoczyńskiem i na Podlasiu). Gładysz w swej pracy „O
zdobnictwie metalowym na Śląsku" nie wspomina o
podobnych wykładkach, z czego wniosek, że na Gó­
ralszczyźnie Śląskiej zamki typu zapadkowego bądź nie
występują, bądź też forma ich nie uzasadnia omówie­
nia w pracy poświęconej zdobnictwu.
Wśród notowanych w różnych stronach Polski wykładek do zamków zapadkowych spotykamy dużą roz­
maitość form, z których jedne można łatwo zlokalizo­
wać na niewielkim terenie, inne zaś, jak np. wykładki
z górną tarczą w formie elipsy, listka bzu, ozdobione
u góry dwoma spiralami, czy główką ptasią — wystę­
pują na przestrzeniach bardzo znacznych. Jednak i w
tych bardziej rozpowszechnionych formach wykładek
dostrzega się pewne różnice częstotliwości ich wystę­
powania na poszczególnych obszarach. Przykładem mo­
gą być wykładki z tarczami ozdobionymi dwiema spi­
ralami (zwróconymi do siebie lub odwróconymi) —
pospolite w widłach Wisły i Sanu, natomiast spoty­
kane rzadko na Podlasiu, gdzie znów na każdym kro­
ku widuje się wykładki z ptasimi główkami.
Trudno jest w chwili obecnej wyjaśnić, kiedy i gdzie
wykształciła się forma żelaznego zamku zapadkowego
zaopatrzonego w omawiane poprzednio wykładki i ja­
kimi drogami przeszła do budownictwa ludowego.
W literaturze poświęconej nieludowemu kowalstwu i
ślusarstwu wieków minionych — form podobnych nie
znajdujemy, gdyż zagadnienie okuć do zamków bywa
w ogóle w pracach tych traktowane po macoszemu.
Operując jedynie materiałem zgromadzonym w Ar­
chiwum Zakładu Badania Plastyki, Architektury i
Zdobnictwa Ludowego PIS, można przypuszczać, że
sama forma zamku zapadkowego w kowalstwie nieludowym posiada tradycje odległe. W czasie badań pro­
wadzonych pod kierunkiem prof. B. Stelmachowskiej
został znaleziony przy drzwiach XIV-wiecznego ko­
ścioła w Przyjaźni (pow. Kartuzy) na Kaszubach ty­
powy zamek zapadkowy, osadzony na gotyckiej tarczy
(ryc. 5). Jak wyglądała część zamku umieszczona po
zewnętrznej stronie drzwi, niestety, nie zanotowanoForma uchwytów do otwierania drzwi, złożonych
z dwóch ażurowanych lub profilowanych tarcz połą­
czonych prostokątnie wygiętą klamką, również wystę­
powała w czasach gotyku, z tym jednak, że w zna-

Prócz wykładki przymocowanej po wewnętrznej
stronie tafli drzwiowej, zdobiona też bywa czasem
sama zapadka. W archiwum Zakładu Badania Plasty­
ki, Architektury i Zdobnictwa Ludowego PIS znaj­
dują się rysunki zapadek, zebranych w czasie badań
na terenie Kielecczyzny i Sandomierskiego, o kształ­

" Z inwentaryzacji prowadzonych przez Zakł. Arch.
Pol. Polit. Warsz.
Na podstawie badań terenowych Zakł. Bad. Piast,,
Arch i Zdobn. Lud. P.I.S.
8 A. Chętnik: op. cit. s- 83.
H. Boesch: Deutsche Schmiedearbeiten aus fünf
Jahrhunderten X I V — X I X , Lipsk 1900 tabl. X I X .

38

87

36

Ryc. 14. a — zdobiona „babka" do klepania ko­
sy. Furmany (pow Tarnobrzeg),
b) — młotek
zdobiony. Zakopane.

nu), czasem na sztabkę uchwytu nawinięty jest trój­
kątny płat blachy, co nadaje jej kształt wrzecionowa­
ty o skośnie karbowanych brzegach (Opoczyńskie).
Formę zdaje się młodszą mają wykładki składające
się z jednej wydłużonej profilowanej tarczy, do któ­
rej przynitowany jest uchwyt. Spotyka się je dosyć
rzadko,, najliczniejsze okazy tego rodzaju zanotowano
w czasie badań terenowych prowadzonych przez Za­
kład Badania Plastyki, Architektury i Zdobnictwa Lu
dowego PIS w roku 1952 na terenie Podlasia Zachod­
niego w miejscowości Liw. Wykładki liwskie (tabl.
IV. 34, 36, 37) czasem osiągają znaczne rozmiary (50
cm długości, 10 cm szerokości); tarcze ich są bogato
profilowane, uchwyty zaś (o pięknych esowatych kształ­
tach), złączane z całością przy pomocy nitów-

358

39

31

3

39

m

�nych mi z reprodukcji okazach uchwyty nie posiadały
..palucha" służącego do podnoszenia zapadki (uchwy­
ty dwutarczowe bez palucha i dziś jeszcze spotyka się
czasem przy drzwiach chałup wiejskich — tabl. IV.
2, 3).
Najprawdopodobniej jednak zamki zapadkowe z dwutarczowymi wykładkami i paluchem do podnoszenia
zapadki musiały być już znane w średniowieczu i sto­
sowane przy drzwiach domów miejskich. W czasach
późniejszych spotykamy je również na wsi po dworach
i kościołach. Najstarsza znana nam wykładka tego ro­
dzaju, "pochodząca z X V I I w., została odkryta przez
Fr. Kotulę w jednym z wiejskich kościołów w oko­
licy Rzeszowa.
Zamki tego rodzaju w chałupach
wiejskich rozpowszechnione były bardziej w drugiej
połowie X I X wieku i przed pierwszą wojną światową.
W okresie międzywojennym forma ta zaczęła wycho­
dzić z użycia, wypierana przez zamki sprężynowe
z urządzeniem do zamykania na klucz. Zamki zapad­
kowe zaczęto wtedy stosować przy furtkach od ogro­
dzeń. Jedynie w niektórych okolicach Polski, np. na
Podlasiu i południowej Lubelszczyźnie robią jeszcze
czasem kowale dla uboższych klientów zamki zapad­
kowe do drzwi budynków mieszkalnych.

O

40

Na przełomie X I X i X X wieku lub też nieco wcze­
śniej zaczęły po wsiach wchodzić w użycie zamki
sprężynowe do zamykania na klucz, zaopatrzone po
dwu stronach drzwi klamkami otwierającymi drzwi
przez naciśnięcie. Mechanizm takiego zamku był u¬
mieszczony w prostokątnej skrzynce z grubej żelaznej
blachy, umieszczonej na tafli drzwi po stronie wew­
nętrznej. Opisywana tu forma zamku przyjęta została
na wieś z miast i miasteczek, gdzie zamki takie jesz­
cze przed I wojną światową były powszechnie używa­
ne, a jeszcze i dziś nie należą bynajmniej do rzad­
kości.
W zamkach miejskich,
zarówno zabytkowych jak
i późniejszych — datujących się z pierwszej lub dru­
giej połowy X I X wieku, zarówno żelazna skrzynka
stanowiąca obudowę zamku, jak i wykładka po zew­
nętrznej stronie drzwi czy też sama klamka — bywają
często bogato zdobione. Przykładem tego mogą być
dziewiętnastowieczne zamki spotykane do dziś, zwłasz­
cza po małych miasteczkach. Niekiedy zamki z pięknie
zdobionymi klamkami trafiają się również przy
drzwiach budynków wiejskich, są one jednak prze­
ważnie dziełami rzemieślników miejskich, które drogą
handlową przedostały się na wieś- Zamki wyrabiane nie¬
kiedy przez kowali wiejskich są mniej zdobione, klam­
ki mają zwykle proste, natomiast wysiłek wytwórcy
w kierunku dekoracji koncentruje się raczej na for­
mie tzw. ..szyldzika", czyli wykładki umieszczonej przy
klamce po zewnętrznej stronie tafli drzwiowej. Wy­
kładki spotykane po wsiach częściowo wykonane są
przez kowali miejscowych, częściowo kupowane od
rzemieślników, czy to miejskich czy wiejskich, noszą­
cych swe wyroby na targi W formach wykładek wy­
konawca najczęściej usiłuje naw ązyw-ćłć do wzorów
wśród których z
długo utrzvmuia sic
41

:

tradycje różnych stylów historycznych czy to siłą bez40

Ustnie od F. Kotuli dyrektora Muzeum w Rze­
szowie.

b

Ryc. 15. a — łopatka do pługa. Jabłonków —
Zagórze, b — zdobione ostrze motyki. Furmany
(pow. Tarnobrzeg).

władności, czy rozpowszechniane wtórnie przez różne
podręczniki zawierające wzory wyrobów ślusarskich.
Formy te bywały również czasem powielane fabrycz­
nie w tańszych wyrobach, obliczonych na odbiorcę
jarmarcznego. Mimo wyraźnej tendencji do naślado­
wania wzorów stylowych, gdy zestawiamy większe ze­
społy wykładek spotykanych po wsiach i miastach —
różnice stają się widoczne i pozwalają oddzielić pro­
dukcję wyszkolonego rzemieślnika miejskiego od wy­
robów rzemiosła ludowego.
Wykładki pochodzące z pracowni kowali ludowych
wykonane są zawsze z jednego kawałka grubej żelaz­
nej blachy, przy czym techniką dekoracyjną, która tu
bywa stosowana, jest ozdobne profilowanie krawędzi.
W bogatym materiale zebranym po wsiach w różnych
stronach Polski prawie nie ma wykładek o powierz­
chni ażurowanej, wyjątkowo trafiają się wypadki zdo­
bienia powierzchni wzorem wytłaczanym przy pomo­
cy stempelków (tabl. V I . 2); trybowanie, czyli wypukłe
wytłaczanie powierzchni spotyka się wyjątkowo w ma­
łych miasteczkach (tabl. V I . 23). Jeżeli chodzi o formę,
wśród wykładek spotyka się pewną, nieznaczną zresz­
tą ilość takich, których w ogóle nie można powiązać
z żelaznymi wyrobami stylowymi (tabl. V I . 2, 3, 5),
bądź takie, które są daleką i dość swobodną ich i n ­
terpretacją. Najczęściej będą wykładki o miękkich,
esowato wykrojonych krawędziach, zakończone u góry
trójlistnym motywem przypominającym stylizowaną
sylwetkę kielicha kwiatowego. Forma ta występująca
w wykładkach stylowych X V I i X V I I wieku, trwa,
obok form powstałych później, do końca wieku X I X .
Z wzorami barokowymi wiązać można wykładki o
kształtach bogaciej rozwiniętych, rozgałęzionych, uni­
kających linii prostych.
Rokoko ze swymi asymetrycznymi nieregularnymi
i niespokojnymi formami nie pozostawiło po sobie w
48

43

41

Przykład klamki tego rodzaju znalezionej w Isteb­
nej w chałupie z 1828 r. publikuje M . Gładysz (Zdob­
nictwo metalowe ... ryc. 152) podobne okazy spoty­
kano również czasem w Krakowskiem, na terenie Kie­
lecczyzny i Sandomierskiego.
Por. L. Czischek: Vorlagblatter iiber Bauschlos¬
serei (Turbeschlage) Wiedeń 1902 — 1905.
Np. wykładka publikowana przez M. Gładysza
Zdobn. metalowe ... t. XXXVI/16.
42

43

359

�omawianych tu wykładkach prawie żadnego śladu.
Po wsiach form takich nie spotykamy w ogóle, nato­
miast czasem zobaczyć je można przy drzwiach sta­
rych domów w małych prowincjonalnych miastecz­
kach (Radzyń, woj. lubelskie, tabl. V I . 11).
Na początku X I X wieku formy stylowych wykładek
do drzwi zmieniają się, kształty ich stają się bardziej
zwarte, częściowo przynajmniej obwiedzione liniami
prostymi. W zakończeniach górnych trafiają się cza­
sem typowe dla okresu klasycyzmu sylwetki waz z
prostokątnymi uchami, u podstawy zaś — szereg wiszą­
cych trójkątów. Nowe te formy,
rozpowszechnione
przede wszystkim na gruncie miejskim (Kraków, Kiel­
ce, Tarnów, Stary Sącz, Ciężkowice i wiele in.) prze­
dostają się, znowu w postaci uproszczonej, na wieś,
czy to jako wyroby warsztatów miejskich, czy też wy­
konywane przez kowali wiejskich. Wykładki noszące
na sobie cechy empiru wyrabiane były we wsiach pod­
krakowskich (Kaszów) już w I I połowie ub. stulecia,
na gruncie miejskim zaś, jak świadczą o tym datowane
okazy z Podgórza w Krakowie, wyrabiane były jesz­
cze przy końcu X I X w. (1885).
Wśród wykładek spotykanych po wsiach czy to ma­
łopolskich czy podlaskich, wiele form nawiązuje do
empiru, przy czym jedne wykładki reprezentują for­
my wprawdzie skromne, ale stosunkowo czysto sty­
lowe (tabl. V I . 14, 35, 19, 30), inne są już przez kowali
na swój sposób przetworzone (tabl. V I . 12, 13, 16, 26,
27) lub skrzyżowane z formami starszymi (tabl. V I .
25).
Przy drzwiach o taflach ozdobnych, np. wykłada­
nych w deseń z wąskich deszczułek, na środku tafli
drzwiowej umieszczane bywają niekiedy uchwyty,
w postaci ozdobnej, zazwyczaj półkulistej czy elipsowatej główki, przechodzącej w przewężoną szyjkę o¬
sadzoną w kwadratowej, podstawie o brzegach profi­
lowanych i ażurowanej powierzchni. Tego rodzaju u¬
chwyty, nawiązujące w formie do stylowych kołatek
(zaopatrzonych w kolucho do stukania) przy drzwiach
chałup wiejskich spotyka się niezwykle rzadko, raczej
występują one przy drzwiach kościołów lub starych
domów po miasteczkach, ale i to niezbyt często.
Drugim obok drzwi elementem architektonicznym,
z którym wiążą się artystyczne wyroby żelazne, jest
okno. Przy oknach od izb mieszkalnych okuć jest zwy­
kle mało. W starych chałupach rama okienna osadzo­
na była na stałe, tak że zawiasów nie używano. W
nowszych spotyka się zwykle zawiasy fabryczne, a
narożniki oszklonych ram wzmacnia się żelaznymi
44

prostokątnymi okuciami bez ozdób. Jedynie w okoli­
cach, gdzie rozpowszechnione są przy oknach okien­
nice (np. na Podlasiu, Kurpiach) dekoracyjną formę
posiadają zawiasy, na których okiennice są umocowa­
ne. Spotykamy tu te same formy co i przy drzwiach
z tą tylko różnicą, że mniejsze i często dwudzielne,
tj. złożone z dwu jednakowych części na ruchomym
przegubie.
Okienka od komór, sieni i alkierzy zaopatrywane
bywają w kraty. Małe tzw. „śparowe" okienka od sień
i komór, wycięte na styku między dwiema belkami,
miały dawniej kratki w postaci jednego lub, rzadziej,
dwóch pionowo osadzonych kołków z twardego drze­
wa o bokach zwykle ozdobnie profilowanych. Były
one niegdyś bardzo rozpowszechnione i dziś nie należą
do rzadkości, zwłaszcza w domach sięgających połowy
czy trzeciej ćwierci ubiegłego wieku. Spotykamy je
zarówno w Krakowskiem, jak i Rzeiszowskiem czy
Kielecczyźnie. Obok kratek drewnianych występowały
też kratki żelazne, zwłaszcza w domach zamożniej­
szych. Najstarszą z kratek żelaznych znaleziono w Sukowie (pow. Kielce), w domu zbudowanym w 1774
roku. " Łaciński napis na tragarzu wskazuje jednak,
że pierwotnie nie był to prawdopodobnie zwykły dom
włościański- Żelazne kratki do okien musiały być do­
syć kosztowne, dlatego ludność mniej zamożna jesz­
cze przy końcu X I X w. używała po staremu kratek
drewnianych, którym nadano czasem kształt krat że­
laznych (ryc. 6).
4

Poza takimi przypadkami jak umieszczanie w ok­
nach pojedynczej graniastej czy skręconej sztabki że­
laznej, czy naprzemianlegle wbitych żelaznych „broników" (zębów do bron), o których pisze w swej pracy
Fr. Kotula, kraty do okien kute są zwykle z płaskiej
sztaby żelaznej, powstałej po rozprostowaniu zużytej
obręczy do koła od wozu. Najczęściej krata wykonana
jest z pojedynczej płaskiej sztaby, jednostronnie lub
dwustronnie zaopatrzonej w ostre zadziory. Wykonuje
je kowal w ten sposób, że najpierw przy dłuższych
brzegach sztaby robi długie, kilku lub kilkunastocen­
tymetrowe ukośne zacięcia, a następnie powstałe tą
drogą trójkątne zęby rozchyla na boki, nadając im
kształt półłuków (tabl. V. 1), półksiężyców (tabl. V. 4),
trójkątnych zębów (tabl. V. 5), czy jak gdyby gałązek

M. Gładysz nazywa je kołatkami (Zdobnictwo
metalowe ... s. 92).

45

Zdjęcie tej kratki publikowane jest w sprawoz­
daniu R. Reinfussa z badań przeprowadzonych przez
ekipę PIS w regionie Kielecko-Sandomierskkn („Pol­
ska Sztuka Ludowa" 1952 nr 1. s. 46, ryc. 20).
F. Kotula: Ze studiów nad zdobnictwem kowal­
skim w okolicach Rzeszowa („Raki" czyli kratki). „Pol­
ska Sztuka Ludowa" 1952 nr 2- s. 88 ryc- 2-

Ryc. 16. Ozdobne zakończenie żurawia do czerpania wody. Szewce (pow. Sandomierz).
360

-Ul

*
ii
Jf*

46

46

44

l'

1
•

•

i
•ML

�(tabl. V. 21, 23, 24). Zadziory na kratach, jak wspom­
niałem, umieszczone są bądź po jednej stronie sztaby,
bądź po obydwóch, w tym drugim przypadku — zęby
mogą być umieszczone symetrycznie na jednej wyso­
kości (tabl. V. 3) lub naprzemianległe (tabl. V. 9),
czasem występuje też tzw. symetria odwrócona (tabl.
V. 11, 13, 14, 16). Formy całkowicie asymetryczne
(tabl. V. 12) lub nieregularne występują nadzwyczaj
rzadko. Opisywane tu kraty umieszczane bywają w ma­
łych okienkach zawsze pojedynczo, w większych zaś,
jak np. w oknach alkierzy czy spichrzów, umieszcza
się obok siebie dwie lub nawet trzy zazębione sztaby.
Najczęściej bywają one osadzone pionowo, czasem je­
dnak spotyka się je również w układzie poziomym.
Drugą grupę krat do okien stanowią kraty utworzo­
ne z dwóch lub więcej części złączanych ze sobą ni­
tami. Formą występującą wyjątkowo będzie tu krata
złożona ze sztaby poziomej, do której pionowo przy­
mocowany jest szereg poprzeczek (tabl. V. 25), częściej
natomiast spotyka się kraty złożone z dwóch części
złączonych ze sobą na krzyż. Kraty te, w chwili obec­
nej najlepiej znane z okolic Rzeszowa," występują
w kilku odmianach polegających na tym, że zazębiona
jest bądź jedna tylko ze skrzyżowanych sztab, zew­
nętrzna (tabl. V. 27) lub wewnętrzna (tabl. V. 30),
bądź obie (tabl. V. 28, 29, 31), przy czym zadziory obu
sztab układają się w mniej więcej regularny ośrodko­
wy motyw zdobniczy.
Trzeci rodzaj stanowią kraty również „krzyżowe",
złożone z nitowanych ze sobą poziomych i pionowych
sztab z zadziorami (tab. V. 32, 33).
Kraty do okien sporządzone ze sztab z zadziorami
noszą w Krakowskiem nazwę „kotwiczek", w Rzeszowskiem — „raków", na Podlasiu zaś nazywają je kowale
kratami „zębatymi". Spośród opisanych wyżej form
najbardziej rozpowszechnione są kraty ze sztab poje­
dynczych. Występują one na Opolszczyźnie, w Krakow­
skiem, Rzeszowskiem, Kieleckiem, Sandomierskiem,
Opoczyńskiem, na Podlasiu, Mazowszu Płockim i Ma­
zurach. Kraty w postaci równoramiennego krzyża po­
za Rzeszowskiem notowane są również na Podhalu"
i na Podlasiu, kraty zaś z kilku krzyżujących się zę­
batych sztab równoległych zanotowano jak dotąd je­
dynie w Sandomierskiem (Przybysławice, pow. Opa­
tów). Jak można wnosić z cytowanej tu wielokrotnie
pracy Gładysza, dekoracyjne formy krat nie wystę­
pują na terenie Góralszczyzny śląskiej.
Porównując kraty spotykane w architekturze ludo­
wej z kratami wychodzącymi z pracowni miejskich
kowali musimy zwrócić uwagę na charakterystyczne
zjawisko, a mianowicie: w wyrobach ludowych nie
znajdujemy na tym odcinku najmniejszych śladów
wzorowania się na bogatych kratach z okresu renesan­
su, baroku i czasów późniejszych, natomiast pewne
analogie znajdziemy w kowalstwie średniowiecznym,
gotyckim gdzie również stosowane bywają kraty z po­
jedynczych sztab z zębami lub spiralami rozchodzą­
cymi się na boki.
Formy pochodne w postaci skrzy49

47

jw.
J. S. Zubrzycki: „Wzory kowalstwa polskiego,
ryc. 5.
Kratka w bramie kościoła franciszkanów w Kroś­
nie (J. S. Zubrzycki: Wzory kowalstwa polskiego).
48

49

Ryc. 17. Zdobienie okuć na przedniej części wozuWilamowice (pow. Biała Krakowska).

żowanych sztab z zadziorami nie. posiadają, o ile mi
wiadomo, analogii w kowalstwie stylowym.Mówiąc o zdobnictwie wyrobów żelaznych występu­
jących w ludowym budownictwie mieszkalnym nale­
ży wspomnieć na tym miejscu o nowej rozwijającej
się dziedzinie zdobnictwa, jakim jest dekoracja bla­
charska. W miarę jak w architekturze ludowej za­
czyna rozpowszechniać się zwyczaj pokrywania da­
chów blachą, zakładania rynien do odprowadzania wo­
dy deszczowej — rozwija się równolegle zdobnictwo
w blasze. Wyraża się ono w postaci profilowanych i
ażurowanych pasów blachy, którymi miejski lub ma­
łomiasteczkowy blacharz zdobi szczyty dachów dwu­
spadowych w miejscu, gdzie dawniej przybijano zdo­
bione „wiatrówki" (okolice Łukowa), bogato zdobio­
nych zakończeń rynien dachowych (ryc. 7, 8) lub też

361

�Ryc. 18. Ozdobnie kute oparcie siedzenia na wozie. Radomskie.

wycinanych chorągiewek, niejednokrotnie z sylwetka­
mi ptaków (ryc. 9) lub postaci ludzkich (ryc. 10). Cza­
sem wycinanki z blachy zajmują miejsce drewnianych
sterczyn dachowych. Podobne dekoracje wykonane z
blachy występowały dawniej przy kapliczkach i krzy­
żach przydrożnych.
W budynkach gospodarczych, prócz ozdobnych za­
wiasów żelaznych (głównie „pasowych"), wrzeciądzów
i krat z zadziorami, spotyka się żelazne zasuwy tzw.
„rygle". W Krakowskiem przy wrotach od stodół za­
mykanych na żelazne zasuwy z koluchami do zawie­
szania kłódki — umieszczane bywają wykładki docho­
dzące niekiedy do znacznych rozmiarów (15 X 20 cm)
o kształtach ozdobnych (tabl. VII), nie nawiązujących
do form stylowych. Powierzchnie ich bywają dekoro­
wane ornamentem stempelkowym. Niektóre z nich po­
siadają również wybite daty (1913—1942).
We wnętrzu domu ozdobne wyroby z żelaza znaj­
dują zastosowanie przede wszystkim w meblarstwie,
rzadziej zaś w innych sprzętach domowych. Zanim
rozpowszechniła się lampa naftowa, przy świecakach,
używanych do oświetlenia łuczywem występowały że­
lazne ozdobne uchwyty robione przez wiejskich ko­
wali.
W meblarstwie okucia żelazne występują w postaci
zawiasów, okuć do kufrów i szyldzików, czyli wykładek do zamków. Zawiasy ozdobne spotyka się raczej
przy tego rodzaju meblach, jak kredensy i szafy, które
stosunkowo późno pojawiły się w izbie wiejskiej. Prze­
ważnie przy szafach i kredensach stosowane są zwy­
kłe zawiasy fabryczne. Ręcznie kute spotyka się raczej
na terenie Polski zachodniej (Mazury, Pomorze) i po­
łudniowej (Śląsk). Są to najczęściej zawiasy złożone
50

z dwóch części jednakowej wielkości, zakończone oz­
dobnie. O wiele rzadziej występują tu zawiasy „esowe"
lub składające się z dwu części różnej długości, zbli­
żone niekiedy do zawiasów „pasowych". Czasem ozdob­
ne zawiasy widuje się przy skrzyniach (Śląsk).
Okucia żelazne spotykamy przede wszystkim na ku­
frach, które pod koniec ubiegłego wieku zaczęły wy­
pierać dawne skrzynie malowane. Różnica między
skrzynią a kufrem polega na tym, że skrzynia posiada
kształt prostopadłościanu, kufer zaś ma ściany dłuż­
sze wychylone ku górze i wieko „dęte", czyli o prze­
kroju łukowatym. Skrzynie bywały zwykle wzorzyście malowane, kufry zaś najczęściej pokrywano farbą
pokostową na jeden kolor (zwykle zielony). Ozdobę
kufrów stanowiły czarno malowane okucia żelazne.
Najczęściej są to profilowane a częściowo i ażurowane
taśmy z grubej blachy, pokrywające krawędzie kufra
oraz dwa lub trzy pasy biegnące w poprzek wieka
i boków dłuższych. Pasy te wzmacniają boki kufra,
z przodu zaś kończą się często wrzeciądzami służącymi
do zamykania. Okucia wieka bywają niekiedy bardzo
bogate. W okolicach Włodawy ślubny kufer, który
otrzymywała w wianie panna młoda, miał na pasach
wzmacniających wieko dekorację w formie ażurowa­
nej rozety i dwóch postaci ludzkich, z których jedna
przedstawiała mężczyznę, druga — kobietę (ryc. 11).
W kufrach tańszych, zamiast pełnych okuć żelaznych
biegnących wzdłuż krawędzi, dawano tylko kilka nie­
wielkich profilowanych skuwek oraz okucia narożni­
ków przy wieku. Z boków kufry a czasem i skrzynie
były zaopatrzone w rączki do przenoszenia w formie
elipsowatego lub czworokątnego uchwytu umieszczo­
nego w profilowanej tarczce- Na Śląsku Cieszyńskim
tarczki te były ponadto zdobione guzkami i rytem.
Dużą różnorodność form znajdujemy wśród tarczek,
czyli wykładek osłaniających otwór na klucz przy zam­
kach do skrzyń, kufrów, kredensów i szaf.
61

50

Swiecaków z ozdobnymi żelaznymi uchwytami
podobnie jak i kaganków kutych z żelaznej blachy,
na tym miejscu szerzej nie omawiam, gdyż nie posia­
dam z tego zakresu nowych materiałów. Formy ich
publikował M. Gładysz (Zdobnictwo metalowe ... ryc.
88—92) i W. Matlakowski (Zdobienie i sprzęt ludu pol­
skiego na Podhalu, tabl. LXV).

362

51 M. Gładysz: Zdobnictwo metalowe

s. 93.

�Najczęściej spotyka się wykładki o prostych for­
mach geometrycznych, jak trójkąt, prostokąt, trapez,
romb, elipsa, z których prawie każda posiada szereg
form pochodnych uzyskiwanych przez dekoracyjne
profilowanie krawędzi, dodawanie ząbków, rożków,
półłuków itp. Szczególnie bogate w warianty są wy­
kładki o zasadniczym kształcie prostokąta (tab'.. V I I I .
4—15) i rombu (tabl. V I I I . 1&amp;—22). Z formą trójkątną
związane są liczne odmiany w postaci tarczy (tabl.
V I I I . 43—51) i serca (tabl. V I I I . 54—60). Stosunkowo
rzadko zdarzają się wykładki nawiązujące do form
roślinnych, jak listki (tabl V I I I . 61) czy sylwetki kielchów kwiatowych (tabl V I I I 62) natorcrast nodobnie jak w wykładkach do zamków zapadkowych zdarzaia ~ie często aórne zakończenia w nostaci różnie
potraktowanych ptasich główek (z reguły podwój
nych - tabl V I I I .
gg
Niektóre z nich w kształ
ci nawia/uia do dwugłowych orłów herbowych .tabl'
VTTT fiSi P 7 « L motvJTpn n l e T t * L m n
l '
trv ™,„ wTLh,
T l ł

JrrZlL L Zn^LJ

7

7

S

e

umawiane tu wypadki w przeważającej większości
przypadków ^ budowane są na zasadzie symetrii (na
jednej os, iuo, gadziej, na dwóch), formy asymetrycz¬
ne (tabl- V I I I - 61, 70) spotyka się bardzo rzadkoW północnej części Krakowskiego (okolice Olkusza,
Pińczowa. W ślicy) wykładki na skrzyniach często de­
korowane są ornamentalnie ułożonymi gwoździkami
o półkulistych, wystających główkach (tabl. V I I I .
64. 65).
:

Proste formy wykładek o kształtach geometrycznych
występują u nas w zdobnictwie ludowym bardzo pos­
policie, podobnie jak i w innych krajach europejskich.
Próba znalezienia genezy tych form nie daje rezulta­
tów, gdyż mogły one powstawać niezależnie od siebie
w różnych miejscach i w różnym czasie. Z form bar­
dziej wykształconych najodleglejszą bodai genealogię
posiadają wykładki tarczowate (tabl. V I I I . 43, 44, 45,
47) czy sercowate, które w zbliżonej formie występo­
wały już przy zamkach z epoki gotyku. Od czasów
renesansu forma wykładki wydłuża się i wzbogaca
po brzegach bogatym profilowaniem o miękkich fali­
stych liniach. U góry, a czasem i u dołu wykładka
bywa zakończona motywem zbliżonym do sylwetki
tulipanu czy l i l i i , który później rozw ja się i wzbo­
gaca W X V I w powierzchnie wykładek bywają ażu­
rowane wvbiiane stemoelkami lub trybowane syl¬
wetki ićh przybierają kształt stylizowanych, kompozy­
cji' opartych na elementach roślinnych.
52

:

53

54

Formy wykładek z czasów renesansu i baroku w po­
staci uproszczonej utrzymywały się w miejskich wyro­
bach kowalskich przez cały wiek X I X , powtarzane
w różnych wzornikach wydawanych do użytku rze­
miosła. W tej właśnie uproszczonej postaci renesan­
sowe i barokowe wykładki do zamków przechodzą do
55

52

Por. rys. wykładki z przełomu w X V I i X V I I
w pracy H. Boesch: Deutsche Schmiedearbeiten aus
fünf Jahrhunderte X I V — X I X , Lipsk 1900, tabl. 24.
Die Schmiedekunst nach Orginalen des XV bis
zum X V I I I Jahrhundert d. aut., Berlin 1887, tabl. 34.
jw.
L. Czlschek: Vorlagblätter über Bauschlosserei
Türbeschläge, Wiedeń 7902 - 1905.
53

54

55

56

inwentarza sztuki ludowej (tabl. V I I I . 41, 42),
naj­
częściej w postaci gładkiej blaszki, bez ażurów i oz­
dób stempelkowych czy trybowania; w rysunku daje
się dostrzec nawiązanie do stylowych pierwowzorów.
Na tle owych zapożyczonych form renesansowych i
barokowych rozwijają się dalsze, coraz bardziej ludo­
we i coraz mniej do stylowych podobne formy (tabl.
VIII. 38, 59, 60). Wykładki o takich formach szczegól­
nie często spotyka się na Ziemiach Zachodnich, Po­
morzu i Śląsku. Kiedy zostały one u nas przez ludo­
wych kowali przejęte
trudno określić, gdyż zbyt
mało posiadamy zabytków ściśle datowanych Na tere­
nie Niemiec i Skandynawii jak można wnos c z repro­
dukcji datowanych okazów mebli ludowych ludowe
wykładki ę kształtach nawiązujących do form renę
sansowych
i b ar oik owych wystePuia inż w X V I I wi&amp;~
57

;

ku

5 8

/ w

w-ek„

XVTTT « h H , l
a

N-Wtńre , ™ V V L P V u ^ t l n ^ h

TLl H

™ « . h r i n n P
,?

; H73Z.h
A

Tt •

'•
V
W *Z
i
anaiog.e ze szwedzkim! czy niemieckimi wykłaakami
XVIII-wiecznymi .
Wpływ rokoka, który w wyrobach
żelaznych
w ogóle nie był zbyt silny i długotrwały, na formy
ludowe wykładek oddziałał w sposób znikomy. Dwie
tego rodzaju wykładki, publikowane przez Gładysza,
znaleziono w Cieszynie i Skoczowie , a zatem
w ośrodkach miejskich, gdzie wpływ panującego sty­
lu na rzemiosło był bez porównania silniejszy. Pew­
nych śladów rokoka., ze względu na ulubioną w tym
stylu asymetrię, można by doszukiwać się ewentual­
nie w wykładce z Suchej, pow. Wadowice (tabl. V I I I .
70)
osady zresztą również typu miejskiego
O wiele silniejszy okazał się natomiast wpływ kla­
sycyzmu, który w wykładkach wyraża się powrotem
do form prostszych, często wychodzących z prosto­
kąta (tabl. V I I I . 6—9),
niekiedy mieszających się
z formami wcześniejszymi (tabl. V I I I . 15, 66). Formy
typowe (tabl. VIII- 8—9) tych wkładek występują na
terenie całej Polski, zarówno po miastach i miastecz­
kach (np. Węgrów na Podlasiu), jak i we wsiach po­
łożonych bliżej miastaBardzo
interesującą grupę zdob onych przedmio­
tów żelaznych stanowią narzędzia i sprzęty gospodar­
cze. Przeglądając materiał z tego zakresu odnosi się
wrażenie, że kowali ponosi niekiedy pasja dekorowa­
nia i każe im zdobić najpospolitsze przedmioty, cza­
sem nawet w miejscach dla oka niewidocznych (np.
zdobiony ornamentem stempelkowym pierścień żelaz­
ny, przez który przechodzi rozwora z tylnej części
wozu, lub pierścień spinający „tylne śnice" ukryty
terenu
Śląska publikuje
w ' swej
pracy M. Głapod Zdeską
stanowiącą
dno wozu
.
dysz (Zdobnictwo metalowe..., tabl. XXXIV, 11, 12
tabl. XXXV, 10, 16, 18).
" Por. w pracy M. Gładysza tabl. X X X I V 6—11
tabl. X X X V 15, 16.
S. Erixon: Mobler och heminredning i svenska
bydger. Stockholm 1925, t. I , ryc. 371, 283, 289.
E. Erixon jw. K. Hahm: Deutsche Bauermóbel,
Jena 1938.
M Gładysz: Zdobnictwo metalowe... ryc. 100/1,
tabl. XXXV/9
M. Wawrzeniecki: Okucie wozu, Wisła X V I I , s. 26.
Trzy pięknie zdobione kowadła z Beskidu Śląs­
kiego publikuje M. Gładysz (Zdobnictwo metalowe...,
ryc. 34, 35, 38, 39, 62).
59

60

81

1

z

:

56

r 2

58

59

60

61

62

363

�Ryc. 19. Zabytki artystycznego kowalstwa stylowego z terenu Mazur i Warmii.

Wśród omawianych tu przedmiotów nieliczną, ale
interesującą grupę stanowią związane z wzniecaniem
ognia oraz gotowaniem. Należą tu krzesiwka o for­
mach ozdobnych, trójnogi czyli denarki do gotowania,
kute z blachy naczynia żelazne w rodzaju tygli, zdo­
bione niekiedy ornamentem stempelkowym- Przedmio­
ty te bądź dawno wyszły już z użycia (krzesiwka),
bądź w ogóle nigdy w znaczniejszej liczbie nie wystę­
powały (kute tygle żelazne), w każdym razie w czasie
obecnie prowadzonych badań już nie natrafiliśmy na
nie, tak że trudno byłoby coś dodać do tego, co zebrał
Gładysz z Beskidu Śląskiego .
Z narzędzi używanych do codziennej pracy w gospo­
darstwie formę dekoracyjną posiada często ostrze ta­
saka używanego do przygotowywania ściółki (Góral­
szczyzna) lub paszy.
Z narzędzi rzemieślniczych zdobione są przede
wszystkim te, których używają sami kowale. Spotyka
się tu wspaniale dekorowane stemplowymi ornamen­
tami kowadła, czego przykładem są okazy znalezione
przez Gładysza na Śląskiej Góralszczyźnie.
63

Poza tym zdobione kowadła znane są z Wielkopol­
ski (Górsko, pow. Wolsztyn — obecnie w Muzeum
w Rogalinie, Sienno, pow. Wągrowiec — ryc. 13), Ma­
łopolski (Słopice Szlacheckie, pow. Limanowa) i Pod­
lasia (Borzychy, pow. Węgrów). Większość ich posia­
da wybite daty, sięgające pierwszej połowy ub. wieku.
Prócz kowadeł trafiają się niekiedy ozdobnie wyko­
nane okucia przy dyszach od miechów , zdobione od­
ciskami stempli kleszcze czy młotki.
Częściej jednak dekorowane są przez kowali te wy­
roby, które sporządzają oni dla drugich, a więc różne
94

narzędzia do obróbki drzewa, jak ośniki, żelazka do
strugów, a przede wszystkim wszelkiego rodzaju sie­
kiery. Zdobnictwo siekier kowalskich występuje na
terenie całej Polski, od Karpat po Bałtyk. Zazwyczaj
zdobienie wykonuje się na jednym z boków ostrza,
przy czym proste zazwyczaj motywy zdobnicze trakto­
wane bywają jako znaki rozpoznawcze, ułatwiające
właścicielowi odszukanie swojej własności (np. w cza­
sie zbiorowej pracy w lesie), lub stanowiące znak,
którym kowal znaczy swoje wyroby. Najbogaciej zdo­
bione siekiery występują w Polsce południowej na te­
renie Karpat . Szczególnie bogato zdobione są lekkie
siekierki używane przez pasterzy jako laski, zwane
na Góralszczyźnie Śląskiej obuszkami, na Podhalu zaś
ciupagami.
65

Z narzędzi rolniczych zdobione są przede wszystkim
sierpy wybijane wzdłuż ostrza stempelkami (Krakow­
skie, Rzeszowskie — ryc. 12) oraz pierścienie do przy­
mocowywania kosy do kosiska. Pięknie zdobione pierś­
cienie do kos znamy z Góralszczyzny Śląskiej, Kra­
kowskiego, wideł Wisły i Sanu oraz Kielecczyzny.
Pierścienie, zdobione są ornamentem wybijanym stem­
plem, zwykle geometrycznym.
Czasem zdarza się, że ozdoby wybijane stemplem
spotykamy na młotku i „babce" (czyli ręcznym ko­
wadełku) do klepania kosy (ryc. 14), na żelazie motyki,
kroju do pługa, żelaznej łopatce używanej dawniej do
zeskrobywania ziemi z drewnianej odkładnicy (ryc.
15 a). Zwyczaj zdobienia narzędzi rolniczych utrzy­
muje się gdzieniegdzie do dziś, czego przykładem jest
pług z Kamienia, pow. Nisko, czy grządziel żelaznej
65

e s
64

364

j-w.
jw. ryc. 61.

W. Matlakowski: Zdobienie i sprzęt ludu polskie­
go na Podhalu, Warszawa 1915, ryc. 139, 140. M . Gładysz: Zdobnictwo metalowe... tabl. X X X I — X X X I I I .

1

-WSGaP
/

�sochy z Prostynia nad Bugiem (paw. Sokołów Pod­
laski), ozdobionej wijącym się wzorem roślinnym wy­
tłaczanym przy pomocy stempli.
Z innych narzędzi żelaznych, które bywają przez
kowali ozdobnie wykonywane, wymienić należy ostrze
grzebieni, używanych do rafania lnu (Trzcianka, pow.
Piła, obecnie w Muzeum w Rogałinie) i okucia drągów
używanych do czerpania wody ze studni (ryc. 16).
Najbogaciej spośród sprzętów gospodarskich zdobio­
ne są okucia żelazne wozów. Zdobnictwo to najwcześ­
niej zwróciło uwagę badaczy i z tej właśnie dziedziny
mamy pierwsze prace na temat ludowego zdobnictwa
w żelazie.
Na terenie Polski najbogatsze zdobnictwo okuć na
wozach występuje na terenie Małopolski, gdzie uży­
wany jest wóz z dyszlem osadzonym na stałe w tzw.
„śnicach". W wozach tych uwaga kowala-artysty kon­
centruje się przede wszystkim na części przedniej wo­
zu, a więc na dyszlu i śnicach. Na dyszlu ozdobną
formę posiada hak służący do zaczepiania uprzęży,
a także blacha obejmująca zakończenie dyszla od do­
łu i góry. Hak przybiera formę abstrakcyjną, bądź
kuty jest w kształcie postaci zwierzęcej. Najczęściej
spotykamy tu sylwetki psów, stąd często zaczep ów
w ogóle nazywają „pieskiem", rzadziej zobaczyć moż­
na sylwetkę ptaka . Wyjątkowo oryginalne zakończe­
nie dyszla w kształcie wijącego się węża zanotowano
w Chedwiżynie w pow. zamojskim. Podłużne blachy
wzmacniające końce dyszla od góry i od dołu bywają
66

M . Wawrzeniecki: Piesek, Żelazne zakończenie
okolic Krakowa Oraz
(fragment) dyszlów u wozów
przyległej Galicji. „Materiały Antrop. Archeolog,
i Etn." tom X I I I . , tabl. X I I — X I X .
66

zwykle po brzegach profilowane i ozdobione orna­
mentem stempelkowym. Blacha górna posiada niekie­
dy zakończenie w postaci szerokiej na ok. 1 cm sztabki,
bądź skręconej spiralnie dookoła swej osi, bądź wy­
giętej faliście.
Inne okucia ozdobne występują u nasady dyszla,
tam, gdzie jest on nieruchomo osadzony w tzw.
„śnicach"; zwykle miejsce to ujęte jest w trzy pier­
ścienie, z których jeden (najczęściej środkowy) roz­
kuty jest u góry w tarczę kształtu kolistego, elipsowatego, prostokątnego , trapezowatego, rzadziej bar­
dziej rozwiniętego |np. gwiaździstego lub w formie
tzw. „korony" ). Najbogatsze z dotychczas zanoto­
wanych są formy tarcz na pierścieniach występujące
w Wilamowicach, pow. bielski (ryc. 17) Na terenie
Kielecczyzny i powiatu opatowskiego spotyka się pier­
ścienie o tarczach ozdobionych dwu lub trzema war­
stwami blach profilowanych, złączonych pośrodku przy
pomocy nitu
67

es

Oprócz opisanych pierścieni na „śnicach" występują
blachy wzmacniające, umieszczone od góry lub z boku.
Krawędzie ich często bywają ozdobnie profilowane.
Zarówno okucia przedniej części dyszla, jak i jego
nasady oraz „śnie" zdobione są bogato ornamentami
tłoczonymi przy pomocy stempli. Motywy tych ozdób
są przeważnie geometryczne i posiadają układ paso­
wy, dostosowany do formy okuć. Rzadziej stosunkowo
trafiają się motywy roślinne (wijąca się gałązka). Na
67

M . Gładysz: Zdobnictwo metalowe..., tabl. X I I —
XIX.
Z. Cieśla-Reinfussowa: Okucia wozów z okolic Ma­
kowa. „Pol. Szt. Lud." 1949 s. 28, 29, 30.
48

�i

o ć f i *

j^few

V

@

ł i * ć *

W *

tr

ff^k

(o)

AAA

t" %

O

®

t&gt;

O £ \ &lt;o&gt;

%^
nr

Tablica I .

Odciski

stempli do zdobienia żelaza używanych w Krakowskiem.

rozkutej tarczy „pierścienia pośredniego" spotyka się
najczęściej jakiś motyw ośrodkowy lub symetrycznie
potraktowany ornament roślinny. Kompozycje roślinne
asymetryczne występują na ogół bardzo rzadko. Cza­
sem spotykamy tu również daty i monogramy (Śląsk,
Krakowskie, Rzeszowskie).
Z innych żelaznych okuć przy wozach formy ozdob­
ne posiadają zaczepy do wag, pierścienie przy orczy­
kach, żelazne tuleje, w których osadzone są luśnie,
czasem również niewidoczny normalnie dla oka pier­
ścień, przez który przechodzi rozwora i okucie na „za­
dnim półwoziu".
Jak wspomniałem wyżej, najbogaciej zdobione oku­
cia wozów występują w Polsce południowej na terenie
Beskidów, Śląska Opolskiego, Krakowskiego, Rzeszow­
skiego i Kielecczyzny .•Dalej w kierunku północnozachodnim opisany wyżej sposób okuwania występo,
wał w wozach starszych (Opoczyńskie, Płockie), orna­
ment zaś na nich był o wiele skromniejszy. Na tere­
nie byłej Kongresówki już w okresie pierwszej wojny
światowej rozpowszechnione były wozy o innej nieco
konstrukcji niż dawniej, posiadające inne rozwiązanie
śnie i wyjmowany dyszel. W wozach tych zamiast
pierścieni na śnicach występują ściągnięte śrubami
płytki żelazne, niekiedy posiadające formę ozdobną
i wybijane na powierzchni stemplami w proste wzory
geometryczne. Opisana tu nowsza, ale, jeśli chodzi
o okucia, mniej ozdobna forma wozów wyparła star­
szą na terenie Polski środkowej (Warszawskie, Płockie,
Radomskie) i spotkać ją można zwłaszcza w Lubelszczyźnie, północnej części Sandomierskiego, Kielec­
kiego a nawet Krakowskiego (np. okolice Miechowa,
Włoszczowy).
W północno-wschodniej Polsce, na obszarze obję­
tym przez zaprzęg „w hołubię i duhę", wozy w ogóle
pozbawione są okuć ozdobnych, jedynie czasem na
366

pierścieniu otaczającym krawędź piasty u koła w i ­
duje się szereg skośnych nasiekanych kresek.
Nieco inaczej niż wozy gospodarcze kute są bryki
i wasągi używane do „wyjazdu", a więc przede wszyst­
kim do przewożenia osób. W wasągach zwraca uwagę
okucie wzmacniające ścianę tylną, ozdobione na skrzy­
żowaniu sztab rozetką złożoną z kilku nałożonych na
siebie kółek blachy o brzegach wycinanych w ząbki.
Bryczki posiadają niekiedy pięknie kute stopnie i opar­
cia siedzeń (ryc. 18).
Na temat ozdobnych okuć sań w chwili obecnej nie­
wiele jeszcze można powiedzieć, gdyż z tego zakresu
zbyt mało posiadamy materiału. Dawne ludowe sa­
nie, zarówno transportowe jak i osobowe, bywały
przeważnie bez okuć, a zdobienie sań wyjazdowych
polegało głównie na artystycznym wykonaniu drew­
nianego pudła, niejednokrotnie przystrojonego boga­
tym ornamentem snycerskim- Jedynie w niektórych
okolicach, jak np. na Podlasiu Zachodnim, nowsze sa­
nie osobowe, wzorowane na miejskich, zaopatrzone są
w żelazne okucia o miękkich esowatych liniach i koń­
cach spiralnie zawijanychOsobny dział ludowego zdobnictwa kowalskiego sta­
nowią żelazne krzyże (tabl. IX), kute przez wiosko­
wych lub małomiasteczkowych kowali, umieszczane
na grobach lub przydrożnych kapliczkach. Obfity ma­
teriał z tego zakresu, zebrany przez pracowników za­
kładu w czasie różnych badań terenowych, jest na
ogół dosyć jednolity i wskazuje na to, że kowalom
ludowym nie obce były wzory miejskie, z których
chętnie korzystali wykonując swe zamówienia.
Obok tego rodzaju wyrobów, które na tym miejscu
omówię jedynie w sposób pobieżny, zanotowano jed- .
nak szereg przykładów rozwiązań indywidualnych,
odbiegających od pospolitych wzorów miejskich. Krzy-

�Tablica I I . Zawiasy do drzwi: 1 Stobiec (pow. Opatów), 2 Sopotnia Wielka (pow. Żywiec), 3 Wróblowice (pow. K r a ­
ków), 4 Ocieka (pow. Dębica), 5 Czarna (pow. Dębica), 6 Swoszowice (pow. Kraków), 7 Jankowice (pow. Miechów),
8 Aleksandrowice (pow. Kraków), 9 Rzozów (pow. Kraków), 10 Strzelce (pow. Namysłów),
11 Ujsoły (pow. Żywiec),
12 Wiśnicz Stary (pow. Bochnia), 13 Spytkowice (pow. Myślenice), 14 Milówka (pow. Żywiec), 15 Lusina (pow. Kraków),
16 Szaflary (pow; Nowy Targ), 17 Lusina (pow. Kraków), 18 Morawica (pow. Kraków), 19 Grodków (pow. Będzin),
20 Brzezie (pow. Kraków), 21 Przededworze (pow. Busko), 22 Rytwiany (pow. Sandomierz), 23 Widełka (pow. Kolbu­
szowa), 24 Kraków, 25 Kupno (pow. Kolbuszowa), 26 Łuków, 27 Płock.

367

�Tablica I I I . Wrzeciądze: 1 Widelka (pow. Kolbuszowa), 2 Cholerzyn (pow. Kraków), 3 Kolbuszowa Górna (pow. Kolbu­
szowa), 4 Sędziejowice (pow. Busko), 5 Suków (pow. Kielce), 6 Brzezie (pow. Kraków), 7 Sędziejowice (pow. Busko),
8 Przedbórz (pow. Kolbuszowa), 9 Wrząsowice (pow. Kraków), 10 Jadachy (pow. Tarnobrzeg), 11 Bieliny (pow. K i e l ­
ce), 12 Pliskowola (pow. Sandomierz), 13 Przeginia (pow. Olkusz), 14 Bieliny (pow. Kielce), 15 Kurpie, 16 Cholerzyn
(pow. Kraków), 17 Łuski (pow. Sokołów Podlaski), 18 Rakszawa (pow. Łańcut).

że te niejednokrotnie wykonane są z dużym smakiem
i wyczuciem formy.
Najciekawsze i najbardziej „kowalskie" pod wzglę­
dem technicznym krzyże wykonane są z dwóch sztab
spojonych ze sobą na gorąco, przy czym ramiona by­
wają na końcach rozkute i ażurowane lub rozcięte
ozdobnie wywinięte (tabl. IX, 1, 2). Krzyże takie,
pochodzące z drugiej połowy X I X wieku, spotkać moż­
na niekiedy na cmentarzach wiejskich Zachodniego
Podlasia i Mazowsza Płockiego. W okolicach Płocka
na ramionach krzyżów widuje się czasem ornament
wybijany przy pomocy stempli. Bardziej rozwiniętą
formę mają podobnie wykonane krzyże umieszczone
368

na szczytach kapliczek i bram cmentarnych. Prócz
ozdobnie potraktowanych ramion posiadają one cza­
sem z tych samych co i ramiona sztab — faliste „pro­
mienie" lub inne ozdoby {tabl. IX. 3). Bardzo intere­
sującym przykładem z tej grupy jest krzyż umieszczo­
ny nad boczną bramką cmentarną w Tyńcu koło Kra­
kowa (tabl. I X . 4), którego górne ramiona zakończo­
ne są wachlarzem falistych promieni przestrzeń zaś
między ramionami pionowymi i poziomymi wypełnio­
na jest motywem pętlicowato skręconej postaci wę­
ża Podobne krzyże ozdobione dekoracjami powstają¬
cymi przez nacinanie i "wyginanie części ramion* wys t cpu j ą na nas zy c h terenach dosyć często. Szereg ta-

�30

31

32

33

Tablica I V . Wykładki do zamków zapadkowych: 1 Siołkowi ee (pow. Strzelce), 2 Tuszów Narodowy (pow. Mielec),
3 Brzostków Ipow. Busko), 4 Szadkowice (pow. Opoczno), 5 Ruda Łańcucka (pow. Łańcut), 6 Bezwola (pow. Radzyń),
7 Ruda Łańcucka (pow. Łańcut), 8 Sędziejowice (pow. Busko), 9 Tyniec (pow. Kraków), 10 Opatkowice (pow. Mie­
chów), 11 i 12 Kurpie (wg A Chetnika Chata kurniow&lt;ska str 83)
13 Korzenno foow Kielce). 14 Grzymała (pow.
Busko), 15 Tuszów Narodowy (pow Mielec)
16 Złota roow Sandomierz)
17 Z b y d m ó w (pow Tarnobrzeg)
18 Konary
(pow. Sandomierz)
19 Dzikowiec (pow Kolbuszowa)
Przedbórz &lt; ow K o l b u s z o w a / 21 Kurpie (jak nr 11) 22 T u ­
szów Narodowy (pow Mielec)
23 K s y w i e r n o w r o s t n i ^
« Przvbvsławice roow o ń a t ó w )
25 Neldorf (pow Wło­
dawa) 26Domastawa'(Dow Nisko) i T e r f o r i ™ L w ™ ~ ' M Ł ^ , ^
» ffliilkdw Dii^r ( w w Busko)
30 Suchożebry (pow Sokołów P o d l ^ n
wlin^, Tf
«
rnnw Wadowice)
«S Świątniki
(pow. Sandomierz),' 34 L i w (pow Węgrów)
35 SwI M M (pow Sandomierz), I l U w t
C f l , ' " " w (powWęgrów).
D

a

nLtZ,

Kr^nK*

369

�Tablica V. Kratki do okien: 1 Skadle (pow. Busko), 2 Sędziejowice (pow. Busko), 3 Łyczanka (pow. Myślenice),
Kraków),
4 Zielonki (pow. Kraków),. 5 Wojcieszków (pow. Łuków) 6 Dobra (pow. Sandomierz), 7 Kaszów (pow.
8 Wymysłów (pow. Opatów), 9 Tworków (pow. Racibórz), 10 Sędziejowice (pow. Busko), 11 Sędziejowice (pow. Busko),
12 Kaszów (pow. Kraków), 13 Sędziejowice (pow. Busko), 14 Libusza (pow. Gorlice), 15 Kaszów (pow. Kraków), 16 K a 18 Krzysztoforzyce (pow. Kraków), 19 Suków (pow. Kielce),
szów (pow. Kraków),. 17 Aleksandrowice (pow. Kraków),
20 Kaszów (pow. Kraków), 21 Jabłonna (pow. Sokołów), 22 Miłocin (pow. Rzeszów), 23 Skotniki (pow. Kraków), 24 Suków (pow. Kielce), 25 Jedłownik (pow. Rybnik), 26 Mrzygiód (pow. Będzin), 27 Trzebowisko (pow. Rzeszów), 28 Staromieście (pow. Rzeszów), 29 Nowa Wieś (pow. Rzeszów), 30 Staromieście (pow. Rzeszów). 31 Staromieście (pow. Rzeszów), (Kratki nr 22 i 27—31 z pracy F . Kotuli: Ze studiów nad zdobnictwem kowalskim w okolicach Rzeszowa. Pol. Szt.
Lud. nr 2/1952), 32 Przybysławice (pow. Opatów), 33 Przyby sławice (pow. Opatów).

kich form zanotował Zwolakiewicz w okolicach Łęcz¬
nej na Lubelszczyźnie«».
Obok wyżej opisanych, poważną grupę stanowią
krzyże składane z części połączonych ze sobą przy
pomocy nitów. Jednym z prostych przykładów tej
grupy jest krzyż zanotowany przez M. Gładysza
w Strzelcach Namysłowskich na Opolszczyźnie (tablIX. 5). Technika ta jest przez kowali bardzo chętnie
69

K. Zwolakiewicz: Krzyże żelazne,szczytowe i ozdo­
by krzyżów przydrożnych z okolic Łęcznej. „Orli lot"
1929 s. 126
129.
370

stosowana zarówno przy wyrobie dużych krzyżów
cmentarnych, jak i mniejszych, umieszczonych na ka­
pliczkach przydrożnych. Wykonane tym sposobem
krzyże bywają niekiedy bardzo bogato rozbudowane
i zdobione.
Z końcem ubiegłego stulecia krzyże cmentarne wy­
konywane tą techniką składały się zwykle z dwóch
skrzyżowanych sztab żelaznych o końcach rozkutych
w postaci serca czy liścia bzu. Przestrzeń między ra­
mionami oraz główny słup krzyża zdobiono sztabkami
żelaznymi spiralnie lub esowato wyginanymi, niekie-

�Tablica V I . Wykładki do zamków sprężynowych: 1 Jeleśnia (pow. Żywiec), 2 Biały Bór (pow. Mielec), 3 Biecz (pow.
Gorlice), 4 Kaszów (pow. Kraków), 5 Niwiska (pow. Kolbuszowa), 6 Mogilany (pow. Kraków), ' 7 Stara Wieś (pow.
Busko), 8 Kraków, 9 Swoszowice (pow. Kraków), 10 K r a k ó w , 11 Radzyń, 12 Kraków, 13 Pierzchnica (pow. Busko),
14 Kaszów (pow. Kraków), 15 Kraków, 16 Wielowieś (pow. Tarnobrzeg), 17 Tuczępy (pow. Busko), 18 Jeleśnia (pow.
2ywiec), 19 Wróblowice (pow. Kraków), £0 Kupno (pow. Kolbuszowa), 21 Prostyń (pow. Sokołów Podlaski), 22 Mora
wica (pow. Kraków), 23 L i w (pow. Węgrów), 24 Kożuchówek (pow. Sokołów Podlaski), 25 Daleszyce (pow. Kielce), 26 Wola
Rusinowska (pow. Kolbuszowa), 27 i 28 Stary Sącz (pow. Nowy Sącz).

dy też. śrubowate skręconymi!, które przymocowywano do ramion krzyża przy pomocy nitów lub żelaznych
pierścieni. W okresie pierwszej wojny światowej kowale ludowi zaczęli naśladować przejęte z miasta

ozdoby w postaci motywów roślinnych (kwiatów, liści, wąsów winorośli) kutych plastycznie z grubej blachy, ostatnio zaś zaczęto robić krzyże zamiast z żelaznych sztab — z grubych rur żelaznych, przy czym

371

�c

y

n

16
Tablica V I I . Wykładki do wrót od stodół: 1 Cholerzyn (pow. Kraków), 2 Biskupice k. Wieliczki (pow. Kraków), 3 Bisku­
pice k. Wieliczki (pow. Kraków), 4 Kaszów (pow. Kraków), 5 Lusina (pow. Kraków), 6 Chorągwica (pow. Kraków),
7 Brzezie k. Niepołomic (pow. Bochnia), 8 Biskupice k. Wieliczki (pow. Kraków), 9 Biskupice k. Wieliczki
(pow.
Kraków), 10 Lusina (pow. Kraków), 11 Brzezie (pow. Bochnia), 12 i 13 Biskupice (pow. Kraków), 14 Lusina (pow.
Kraków), 15 Biskupice (pow. Kraków), 16 Brzezie (pow. Bochnia), 17 Biskupice (pow. Kraków), 18 Brzezie (pow.
Niepołomice), 19 Cholerzyn (pow. Kraków).

ramiona zakończone są drewnianymi ozdobami toczo­
nymi w postaci kul lub tp.
Na szczytach krzyżów drewnianych i dachach ka­
plic spotyka się czasem ażurowe krzyże z giętego dru­
tu okrągłego lub cienkiej sztabki o przekroju prosto­
kątnym. Wyroby te, przypominające wykonaniem f i ­
ligran, jak wspomina Zwolakiewicz, wykonywane by­
wały nie tylko przez kowali, ale i przez budowniczych
krzyżów drewnianych".
Ostatnią wreszcie grupę stanowią krzyże w postaci
ażurowej wycinanki, wykonanej z grubej blachy że7»

372

jw. s. 128.

laznej (tabl. I X . 8). Krzyże tego typu spotyka się jako
nasadki na szczytach krzyżów drewnianych i kaplic,
nigdy zaś techniką tą nie wykonuje się krzyżów na­
grobnych.
Kowale ludowi wykonujący krzyże, czy to cmentarne
czy dla innych celów, skrępowani byli, rzecz jasns.
w swej twórczości wymaganiami kultu; opierali się oni
ponadto na wzorach, jakich dostarczało im artystycz­
ne kowalstwo stylowe. Jednakże mimo tych krępują­
cych więzów artyście ludowemu często udawało się
oderwać od szablonowych wzorów i dać formę nową,
odbiegającą od wzorów przyjętych przez sztukę koś­
cielną, formę, w której niekiedy zaciera się sam mo-

�Tablica V I I I . Wykładki do zamków przy skrzyniach, szafach, kredensach i drzwiach: 1 Krościenko (pow. Nowy Targ)
2 Grząska (pow.Przeworsk), 3 Niedzialka (pow. Mińsk Ma zowiecki), 4 Wysokin ((pow. Opoczno), 5) Zielonki (pow
Kraków), 6 Kraków, 7 Wysokin (pow. Opoczno), 8 Gnojno (pow. Busko), 9 Holendry (pow. Busko), 10 Bieliny (pow
Kielce), 11 Wola Zarczycka (pow. Łańcut), 12 Dolny Śląsk, 13 Ochotnica (pow. Nowy Targ), 14 Szczyglice (pow. K r a 17 Pasieka (pow. Brzesko), 18 Służewo (pow. Nieszawa)
ków), 15 Zagaje (pow. Pińczów), 16 Bieliny (pow. Kielce),
19 Świdnica, 20 Grzymała (pow. Busko), 21 Racławice (pow. Olkusz), 22 Łopuszna (pow. Nowy Targ), 23 Ciche (pow.
Nowy Targ), 24 Jelenia Góra, 25 Mochowo (pow. Sierpc), 26 Zalipie (pow. Dąbrowa Tarnowska), 27 Poronin (pow. Nowy Targ), 28 Zubsuche (pow. Nowy Targ), 29 Dzianisz (pow. Nowy Targ), 30 Cholerzyn (pow. Kraków), 31 Kaszów (pow
Kraków), 32 Pisarzowa (pow. Limanowa),
33 Zalipie (pow. Dąbrowa Tarnowska), 34 Koszalin, 35 Gęsice (pow. Opatów)
36 Siemianice (pow. Kępno), 37 Szczawnica (pow. Nowy Targ), 38 Dolny Śląsk, 39 Poronin (pow. Nowy Targ)
40 Karpacz (pow. Jelenia Góra), 41 Wisła (pow. Cieszyn), 42 Wisła (pow. Cieszyn), 43 Piekielnik (pow. Nowy Targ),
44 Czernichów (pow. Kraków), 45 Dziewin (pow. Bochnia), 46 Karpacz (pow. Jelenia Góra), 47 Wola Zarczycka (paw
Łańcut), 48 Opole, 49 Mników (pow. Kraków), 50 Brzoza Królewska (pow. Łańcut), 51 Tarnów, 52 Sopotnia Wielka
(pow. Żywiec), 53 Kalina Wielka (pow. Miechów), 54 Marcy poręba (pow. Wadowice), 55 Wola Zarczycka (pow. Łańcut),
'¡9 Boeueice {Dow Bochnia)
60 Sól (pow. Żywiec)
56 Kraków, 57 Zubrzyca Górna (DOW Nowv Targ) 58 Dolny śiask
65 Kalina
61 Makoszyn (pow. Kielce), 62 Racławice (pow. Olkusz), 63 Kraków, 64 Szczepanowice (pow. Miechów),
Wielka (pow. Miechów), 66 L i w (pow. Węgrów), 67 Opatko wice (pow. Miechów), 68 Tyniec pow. Kraków), 69 Czernichów (pow. Kraków), 70 Sucha (pow. Wadowice).

373

�Tablica I X . Krzyże żelazne roboty kowalskiej: 1 Węgrów,
2 Sużew (pow. Gostynin), 3 Rakszawa (pow. Łańcut), 4 T y ­
niec (pow. Kraków), 5 Strzelce (pow. Namysłów), 6 Sużew
(pow. Gostynin), 7 Ceranów (pow. Sokołów), 8 Korczew
(pow. Sokołów Podlaski).

tyw krzyża, a na plan pierwszy wysuwa się bardzo
ludowa w swym charakterze kompozycja ornamen­
talna.
Na drewnianych krzyżach spotyka się ozdoby z bla­
chy przybijane na slupie krzyża. Na Lubelszczyźnie
ozdoby te przybierają postać kolistych wycinanek ażu­
rowych lub prostokątnych czy trójkątnych płatków
blachy, na której przy pomocy gwoździa wytłoczony
bywa ornament o wzorze roślinnym lub geometrycz­
n y m " . Bardzo ozdobnie wykonane są półkoliste dasz­
ki blaszane, posiadające przy krawędziach bogate pro­
filowania i ażury. Na szczycie krzyżów umieszczane
bywają sylwetki koguta, wycięte z grubej blachy.
Niekiedy zdarza się, że kowale ludowi prócz krzy­
żów robią również ozdobne ogrodzenia i bramki. Zbyt
jednak mało posiadamy w tej chwili materiału, ażeby
można było w tej dziedzinie wyróżnić dzieła sztuki l u ­
dowej.
Przedstawiony tu w dużym skrócie materiał z zakre­
su zdobnictwa w żelazie, zebrany głównie po wsiach
i małych miasteczkach, w zestawieniu z wyrobami
żelaznymi występującymi np. w związku z monumen¬
talną architekturą kościelną czy świecką wznoszoną
przez warstwy elitarne — wykazuje szereg odręb­
ności.
Zaznaczają się one jaskrawo, gdy porównamy, np.
wykładki do zamków sprężynowych
pochodzące
z miast takich, jak Kraków, Płock, Stary. Sącz, Cięż­
kowice, Leżajsk czy Zakl czyn, z wykładkami zanoto­
wanymi po wsiach. Nie mniejsze różnice zachodzą
w sposobie wykonania wykładek do mebli, zawiasów
•do drzwi, krat i in. Z porównania tego wynika jasno,
że twórczość artystyczna rzemiosła kowalskiego nie
płynęła jednym nurtem, lecz dzieliła się na dwa od¬
gałęzienia.
Jedno z nch stanowiły wyroby pochodzące z pra­
cowni miejskich, prowadzonych na wysokim poziomie,
posługujących się modnymi w danej epoce technikami
zdobniczymi i w produkcji swej nawiązujących do
wymagań aktualnego stylu (ryc. 19, 20).
:

71

374

jw. s. 129.

Drugie zaś odgałęzienie stanowi kowalstwo ludowe,
na które składa się wytwórczość kowali wiejskich
i tych miejskich a zwłaszcza małomiasteczkowych,
którzy pracując dla odbiorców mniej wybrednch
nie nadążali tak energicznie za postępem mody, kon­
tynuując w swej produkcji formy bardziej rodzime,
określane przez rzeszowskie źródła cechowe mianem
„polskiej roboty".
Jak widać z powyższego, wachlarz pracowni kowal­
skich zaliczanych przeze mnie do grupy ludowych
jest stosunkowo szeroki. Twórczość artystyczna, upra­
wiana przez kowali ludowych pochodzących z różnych
środowisk (wieś, miasto), reprezentująca różny sto­
pień zawodowego przygotowania, nie mogła być oczy­
wiście zbyt wyrównana. W chwili obecnej przepro­
wadzanie dokładniejszej analizy zmierzającej do wy­
odrębnienia w ramach ludowej sztuki kowalskiej po­
mniejszych nurtów wydaje mi się jeszcze przedwczes­
ne. Uwagę należy skupić raczej na zagadnieniu cen­
tralnym, którym jest próba szukania rozgraniczenia
między kowalstwem ludowym a nieludowym
Przeprowadzenie dokładniejszej . analizy różnic za­
chodzących w wytwórczości artystycznej obu wyżej
wymienionych rodzajów pracowni kowalskich nasu­
wa w chwili obecnej znaczne trudności. Odrębność
ludowego nurtu w kowalstwie polskim mogłaby zo­
stać wyeksponowana w całej pełni jedynie wówczas,
gdybyśmy rozporządzali dokładnymi opracowaniami
historycznego kowalstwa stylowego. Niestety, zagad­
nienie to, podobnie jak wiele innych z dziedziny
rzemiosła artystycznego, leży u nas jeszcze od'ogiem.
skutk em czego charakteryzując właściwości kowal¬
stwa ludowego zmuszeni jesteśmy poprzestać na sfor­
mułowaniach bardzo ogólnych, obwarowanych ze
wszystkich stron szeregiem zastrzeżeń i znaków za¬
pytania.
:

Teoretycznie rzecz biorąc ludowe kowalstwo arty­
styczne czerpie swe treści z trzech źródeł; jedno sta­
nowi spuścizna czasów odległych, poprzedzających
zróżnicowanie kowalstwa na „ludowe" i „nieludowe",
drugie — własny wkład artystyczny kowali ludowych
i trzecie — zapożyczenia z zewnątrz. Z trzech wymie­
nionych na wstępie elementów składowych najtrudniej
jest w obecnej twórczości kowalskiej wyodrębnić ele­
ment pierwszy. Jak wspomniałem na wstępie, z okre­
su wczesnośredniowiecznego zdobionych wyrobów że­
laznych mamy dotychczas bardzo niewiele, dopiero w
czasach gotyku pojawia się większa ilość ozdobnych
wyrobów żelaznych, w których zapewne znajdują 'wy­
raz również starsze tradycje zdobnicze. Być może na­
leży do n ch znana w czasach przedhistorycznych tech¬
nika zictobien'.a żelaza ornamentem stempelkowym, sto¬
sowana w europejskim kowalstwie stylowym, jeszcze
w czasach baroku" a w ludowym do czasów clzisiej
;

|

i

r h ora? taK
tak częsty
częsty .z a równo w .lu' d"owwn
szych
J T ™ ; i ak
* i _w
n i e n o w y m kowalstwie moryw s p t r a i J ^ ę p u j ą y
w najstarszych stylowych &lt;»w»acb^zetaznycn sre^miowiecza . Zapewne przyszłe badania archeologiczne
obejmując czasy wczesnośredniowieczne pozwolą kie­
dyś pomnożyć ilość tego rodzaju przykładów.
Zasób odziedziczonych z przeszłości form i technik
zdobniczych wzbogacony został przez własny wkład
za

W

a

" O. Höver: Das Bisenwerk, Berlin 1927, ryc. 1.

�twórczy kowali artystów.
W ludowym kowalstwie,
które nie było skrępowane kanonami stylu, wkład ten
jest szczególnie bogaty.

żelazie ogranicza się w praktyce do omawiania arty­
stycznych krat, dla nas w chwili obecnej mniej inte­
resujących od innych wyrobów z żelaza.

Obserwując formy ludowych wyrobów kowalskich,
takich zwłaszcza, jak kratki (kotwiczki) do okien, wy­
kładki do zamków zapadkowych, okucia do mebli,
znajdujemy bardzo wiele form nie nawiązujących do
żadnego ze znanych stylów historycznych. Wyroby
te, stanowiące własność określonych pracowni kowal­
skich (np. skrzyżowanie kratki ze Staromieścia koło
Rzeszowa) lub całych okolic (jak np. wykładki do
zamków zapadkowych ozdobione „wąsami" lub pta­
simi główkami) — mimo różnorodności odmian po­
siadają pewne cechy wspólne, które wynikają z oddzia­
ływania na sztukę kowalską artystycznych tradycji
środowiska ludowego. W wyrobach kowalstwa ludo­
wego przejawia się dużą umiejętność techniczna i wy­
czucie materiału
pozwalające artyście ludowemu
osiągnąć pełny efekt artystyczny przy użyciu
niejszych środków. Jak to widzimy na'przykładzie"
kratek kowal ludowy nawet formy skompilowane
chętnie wykonuie 7 iednei „ t a h T ż e l L
nnilTi.r
zbedneen 7P
e
w J,T, 7 P
ItArP

Siedząc wpływ stylów historycznych na rozwój ko­
walstwa ludowego widzimy, że nie wszystkie z nich
jednakowo na twórczość ludową oddziałują. Wpływ
gotyku był raczej niewielki, wyraża się on w formach
tarczek niektórych wykładek do zamków od skrzyń,
czy w zakończeniach zawiasów pasowych. Silniej od­
działał na wyroby ludowe renesans, widzimy to
w kształcie zawiasów esowatych, w formach wykła­
dek do zamków sprężynowych czy w kształtach że­
laznych krzyżów przydrożnych czy cmentarnych. For­
my renesansowe przechodząc w lud uległy silnemu
uproszczeniu, zarówno jeśli chodzi o kształt ogólny
przedmiotu, jak i jego sposób zdobien'a. Pod wpływem
wzorów renesansowych wzbogaca się np. profilowanie
brzegów w wykładkach do zamków n e przyjmuje się
j 6 dnak cztjste na o^jół w renesansie ażurowanie
trybowanie wykładek Boeate niesookoine i T&gt;rze
ładowane ozdobami formy barokowe n e znajdują

L nL LL

ZT!1

7

:

;

i

74

;

75

:

właściwie
w kowalstwie
ludowym
w a
W . K odbicia
u
w
w
•
y • Wzoryy ba
rnk"fywp&gt; iiTvrrj*?7P7f&gt;np
\rinnf&gt;

ZZIZZ i Tl

aan

Zv,r:l

^ °

k

o

w

a

l

e

l

u

7 '
P tT J n
r nTl
t I,**™
y ' ****
jest aekoracyjne ksztaUowan.e wykonywanych przedm.otow użytkowych, diugim zdobicie ich powierzch­
ni ornamentem stempelkowym. W bogactw.e ornamen­
tyki wykonywanej przy pomocy stempli kowalstwo
ludowe przekracza o wiele zasób form ornamental­
nych wykonywanych tą techniką na wyrobach kowal­
stwa meludowego. Inne technik! zdobienia, jak azurowame, nakładanie, trybowanie, grają n.ew:elką rolę
w całokształcie ludowego zdobnictwa w żelazie. Lu­
dowe zdobnictwo kowalskie cechuje prostota formy
wyrażająca się w przejrzystej, logicznej kompozycji,
w której rolę dominującą odgrywa zasada symetrii
i rytmu. W inwentarzu motywów zdobniczych prze­
wagę mają motywy geometryczne, po nich dopiero
idą schematycznie traktowane motywy roślinne. Naj­
mniej spotyka się motywów zwierzęcych, wśród nich
zaś głównie pieski (zakończenie dyszlów) i ptaki (na
wykładkach do zamków i zawiasach). Motyw ptasiej
główki występuje czasem i w stylowych wyrobach ko­
walskich , jest to jednak zjawisko rzadko spotykane,
które, być może, wynika z tych wyjątkowych przy­
padków, -kiedy elementy ludowe oddziaływały przez
cechowe pracownie rzemieślnicze na wyroby stylowe.
Kowalstwo ludowe, jakkolwiek rozporządzało spo­
rym zasobem własnych form zdobnczych, ulegało
wpływom stylów historycznych, przyjmując z kowal­
stwa stylowego szereg wzorów, czego przykłady znaj­
dujemy w formach zawiasów, czy niektórych wykładek do zamków. Dokładna analiza i ustalenie chrono­
logii wpływów wyrobów stylowych na kowalstwo l u ­
dowe jest dziś trudne do przeprowadzenia z powo­
du
jak; już wspomniałem — braku gruntownego
opracowania wyrobów kowalstwa stylowego. Niewie­
le nam również pomoże studiowanie literatury zagra­
nicznej w której zagadniene rozwoju zdobnictwa w
Z d 0 t o l C Z

.

m l

73

tvnr\wvrh

Hia

TiT797 k o w a l i
ha roku

ludowych

rip-korarii

wracałv

7

r&gt;oi -ba~
DOd

łntpm W ^ t - m
Hn I r h
renP^ńsnwych form
miotem K o w a ^ m ao swycn r nesa owy n
m
wyjsaowy^cń^ wpiyw roKoica wyraża się .eoyn e tym,
ze w wykładkach pojaw.ają się, Darazo zresztą
eliczne, formy asymetryczne, pozbawione ^ 1 « " » « typowe, d.a tego okresu dekoracji. Dopiero Klasycyzm,
a zwłaszcza jego faza pozn.ejsza
empire odegrały
w ludowym zdobnetw.e kowalskim poważniejszą ro­
lę. Widoczne to jest przede wszystkim na przykła­
dzie wykładek do drzwi, które za wzorem miejskim
uspokajają się, przytaerają kształty o przewadze lmu
prostych, a niekiedy nawet n ektore elementy dekora­
cji, jak np. szereg wiszących trójkątów u podstawy,
tak często powtarzające się w wykładkach miejskich.
Trudno jest określić od jak dawna wymienione wy­
żej zapożyczenia utrzymują się w ludowym kowal­
stwie. Z tego, co mówiłem na wstępie o późnym roz­
powszechnianiu się wyrobów żelaznych na wsi, wy­
nikałoby, że i wpływy stylów historycznych musiały
tam przedostać się (jeśli chodzi o style dawniejsze od
gotyku do rokoka) z dużym opóźneniern. Poza wsią,
spotykamy jednak owe żelazne wyroby ludowe rów­
nież wśród uboższego mieszczaństwa, gdzie echa form
stylowych mogły przedostać się o wiele wcześniej.
Prawie współczesne przejmowanie przez wieś wzorów
czerpanych ze stylowych wyrobów kowalskich wy­
stępuje dopiero w w X I X kiedy to wyraźnie klasycyzuiace wykładki roboty kowal' wie"sk ch pojawiają
się w zamożniejszych chałupach włościan podkrakow­
skich.
^
Późne, XIX-wieczne wpływy kowalstwa miejskie- •
go z okresu eklektyzmu widoczne' są w kowalskich wy-"
robach ludowych jedynie w przeładowanych różnymi
dekoracjami żelaznych krzyżach cmentarnych. Później­
sze kierunki artystyczne, kształtujące wytwórczość
miejskich pracowni kowalstwa artystycznego, na ludo- '
wą twórczość nie wywarły żadnego wpływu. W ciągu
:

74

73

M. Gerlach: Ornamente alter Schmiedeeiser. Wie­
deń b. d. tabl. 29.

Die Schmiedekunst nach Originalen des XV bis
zum X V I I I Jh. Berlin 1887, tabl. 34.
jw. tabl. 32.
75

375

�j
|
I
|
.j
1

I
! '
1

'
j

10

I

!

I

I
j .
&gt;&lt;
]:
i
i

i
i

i

bieżącego stulecia kowalstwo ludowe kontynuuje formy dawne, z tym że wyrabianych jest coraz mniej
przedmiotów zdobionych, a na ich miejsce wchodzą
na wieś (zwłaszcza w architekturze) standardowe wyroby fabryczne.
Naszkicowana powyżej próba charakterystyki ludo­
wej artystycznej twórczości kowalskiej opiera się głów­
nie na materiale współczesnym lub XIX-wiecznym.
Nie ulega wątpliwości, że i w materiale wcześniejszym dałoby się wyróżnić nurt ludowy, gdyby w tym
kierunku prowadzone były badania. Materiału do poznania kowalstwa ludowego dawnych wieków dostar­
czyłaby jednak nie tyle wieś, co miasto, gdzie w prze­
szłości obok kowalstwa stylowego rozwijało się rów­
nolegle kowalstwo ludowe. Jednym z ważnych kry¬
teriów DOzwalaiacvch wyróżnić twórczość ludowa
od nieludowej będzie słusznie przez PiwockiegD
n o r l k r e ś l a n v mompnt s t o s u n k u h a d a n e a o wytworu do
wymoeów ImZ
historycznych Im bardziej anal-zow ^ a f o l a orfbTei od nrz^etvch w danei eooce kan ^ ^ o b n l c ^ c h im S i e i będzie od nich nieza"
K. Piwocki: O historycznej genezie polskiej sztuki ludowej. Wrocław 1953.
78

leżna, tym słuszniej będziemy domyślali się w niej
ręki artysty ludowego. Kryterium to nie wydaje mi się
jednak wystarczające.
Podobnie jak kowalstwo stylowe posiada swą ciągłość historyczną, pozwalającą nam śledzić łańcuch
zachodzących tam przemian od czasów dzisiejszych
w głąb średniowiecza i wykrywać związki z całokształ­
tem kultury artystycznej epoki, tak i kowalstwo ludo­
we ma swoje własne zasoby zdobnicze, powiązane
najściślej z kulturą plastyczną środowiska ludowego,
w którym powstały i rozwijały się. Ową łączność pew­
nego typu artystycznych wyrobów żelaznych z innymi
dziedzinami plastyki ludowej, wyrażająca się w po­
dobieństwie założeń kompozycyjnych, pokrewieństwie
motywów i rozwiązań ornamentalnych — jest drugim
i, wydaje mi się, najważniejszym kryterium przesądzającym o ich ludowym pochodzeniu. Kryterium to
niewątpliwie ułatwi nam pracę i ustrzeże od wielu po­
myłek na dalszym etapie pracy, kiedy posuwając się
retrogresywnie w głąb czasów minionych będziemy
na podstawie zachowanego materiału zabytkowego re­
konstruowali przeszłość ludowego kowalstwa artystycz­
nego.

„

^

v

'

'
«

*

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10434" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10412">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/64aeb96417a2943735cd11ab4395638e.pdf</src>
        <authentication>fc234a2664943cabc0253e916490374e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124101">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4285</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124102">
                <text>1951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124103">
                <text>sztuka ludowa - wystawy</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124104">
                <text>Podhale - sztuka ludowa - wystawy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124105">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124106">
                <text>Z wystawy sztuki ludowej w Zakopanem / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1951 t.5 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124107">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1951 t.5 z.3; s.78-81</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124108">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124109">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124110">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124111">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124112">
                <text>Z

W Y S T A W Y

S Z T U K I

L U D O W E J

W

Z A K O P A N E M
KOMAN

Staraniem

Departamentu

Twórczości

REIi\FVSS

Artystycznej

M i n i s t e r s t w a K u l t u r y i S z t u k i oraz W y d z i a ł u

Kultury

Wojewódzkiej

zorgani­

Rady Narodowej

w

Krakowie

zowany został w Zakopanem konkurs, obejmujący

nie­

które

a

dziedziny

ludowej

szczególności haft,
K o n k u r s ten

twórczości

rzeźbiarstwo

przygotowany

artystycznej

i m a l a r s t w o na

w

z i m i e przez

w

szkle.

pracowni­

k ó w Muzeum Tatrzańskiego w Zakopanem, mimo bar­
dzo

ciężkich w a r u n k ó w

torzy,

przyniósł w

w jakich

rezultacie

pracowali

plon

organiza­

obfity,

o d u ż e j ż y w o t n o ś c i s z t u k i l u d o w e j na t y m

świadcząc
terenie.

N a d e s ł a n e na k o n k u r s okazy z o s t a ł y n a s t ę p n i e przez
Komisję

Kwalifikacyjną,

stanowiącą

zarazem

jury,

p r z e g l ą d n i ę t e , przy c z y m najlepsze z p r z e d s t a w i o n y c h
prac w y r ó ż n i o n o n a g r o d a m i p i e n i ę ż n y m i .

Po

n o w a n i u rzeczy n i e u d a n y c h l u b t a k i c h ,

które

Komisji Kwalifikacyjnej

cech

nej

sztuki ludowej,

nie

posiadają

wyelimi­
zdaniem
tradycyj­

z p o z o s t a ł e j reszty zrobiono w

kopanem w y s t a w ę , której publiczne otwarcie
ło w d n i u 8 k w i e t n i a

Za­

nastąpi­

br. „ W y s t a w a l u d o w e j sztuki p o d ­

h a l a ń s k i e j " u r z ą d z o n a z o s t a ł a w obszernej sali, miesz­
czącej się w b u d y n k u Miejskiej

Rady Narodowej.

w y s t a w ę złożyły się trzy z e s p o ł y e k s p o n a t ó w :
bór materiałów

n a d e s ł a n y c h na k o n k u r s ,

2) p r z y k ł a ­

dy sztuki dawnej, p o c h o d z ą c e z M u z e u m

Tatrzańskie­

go, i 3) g r u p a p r z e d m i o t ó w w y s t a w i o n y c h p r z e z
tralę Przemysłu

Cen­

Ludowego i Artystycznego.

Z grupy pierwszej najobszerniejszą
h a i t y b a r w n e , na
stokątnych

Na

1) w y ­

część

stanowiły

k t ó r e z ł o ż y ł y się w y k o n a n e na

płatach

białego

sukna

parzenice,

pro­

pantofle

oraz h a f t o w a n e chusty na g ł o w ę . Seria parzenic l i c z ą ­
ca p o n a d 20 o k a z ó w , o b e j m o w a ł a
podhalańskie,

głównie

parzenice

i nowotarskie, tereny przyległe

(Spis-'.,

Orawa) były ledwie zamarkowane pojedynczymi

oka­

zami. Szczawnica zaś zamiast parzenic n a d e s ł a ł a

wy­

szycia

dolnych

rozporów

przy

nogawkach.

Materiał,

k t ó r y z n a l a z ł s i ę na w y s t a w i e z o s t a ł b a r d z o s i l n i e w y ­
selekcjonowany

i przeplewiony,

dlatego m o ż e

wysta­

w i o n e okazy nie d a j ą w i e r n e g o o b r a z u dzisiejszej p o d ­
h a l a ń s k i e j parzenicy, k t ó r a r o z w i j a się w 2 k i e r u n k a c h ,
albo

staje

się

jaskrawa,

przeładowana

r o ś l i n n y m i , gdzie w ł a ś c i w y

elementami

zarys parzenicy stapia

w j e d n ą c a ł o ś ć z m o t y w e m o s t ó w czy r ó ż , b ą d ź
ciwnie,

redukuje

s i ę , cofa

do

dawnej

formy

r.ie

prze­
rombo­

idalnego „ k r z e s i w k a " . A n i jedna, ani druga forma
wystawie należytego
natomiast piękną

wyrazu

nie

serię parzenic,

pokazano

których

poważni

z

część m o ż n a b y określić m i a n e m „historycznych",
reprezentują

raczej f o r m y

n;i

znalazły,

starsze,

dziś

a j a k i e z o s t a ł y o d t w o r z o n e , czy t o d l a

gdyż

nie

noszone,

celów

muzeal­

n y c h czy k o n k u r s o w y c h . W p a r z e n i c a c h t y c h b r a k j e s t
tego p r z e ł a d o w a n i a ,
Kolisty
niż

środek

obecnie,

j a k i e cechuje w y r o b y

jest proporcjonalnie

wypełniony

czytelnym

późniejsze.

o wiele

mniejszy

geometrycznym

o r n a m e n t e m (np. w postaci r o z e t y c y r k l o w e j ) ,

obszer­

ne p ę t l i c e o p r z e j r z y s t y m a ż u r z e , d o ł e m z g r a b n e k r z e ­
siwka, w g ó r n e j części o b r z e ż o n e „ m i r w ą " . C e c h ą
s t a w i o n y c h parzenic jest r ó w n i e ż mniejsza
Podczas gdy
R})c.

2.

starych

T

Gorsety podhalańskie
wzorów

wykonane

przez H. Roj Kozłowską

na

podstawie

Fot. R. Remfuss.

w

okresie

międzywojennym

wy­

jaskrawość.
i

później­

szym parzenica g ó r a l s k a j a r z y ł a się k i l k u n a s t u n i e k i e -

�dy b a r w a m i , dziś ( p o m i j a j ą c
formy

dawne)

mniejszej

widać

parzenice

duże

ilości b a r w ,

bardzo

i

nawrót

umiejętnie

nych. P r z y k ł a d e m może tu być
wana

rekonstruujące

uspokojenie

do

zestawio­

parzenica

reproduko­

n a r y c . 1, w y k o n a n a p r z e z W i r m a ń s k i e g o z R a -

t u ł o w a , k t ó r a na k o n k u r s i e o t r z y m a ł a I n a g r o d ę . P r z y
h a f t o w a n i u jej u ż y t o zaledwie czterech k o l o r ó w , czar­
nego, g r a n a t o w e g o ,

czerwonego

i zielonego. N a

bardzo u m i e j ę t n e g o rozłożenia

dają

s z l a c h e t n ą i w zasadzie b a r w n ą .

skutek

one c a ł o ś ć

bardzo

Sznurek, k t ó r y m

ob­

szyte s ą k r a w ę d z i e p r z y p o r ó w s k r ę c o n y j e s t z w ł ó c z k i
czerwonej i ciemno-granatowej, przyległe w o l u t y
towane

k o l o r e m c z e r w o n y m i czarnym, od

zielonym, pętle
w

środku

czerwone

i ciemno-granatowe,

czerwono-zielona

w

k r z e s i w k u czerwona
Drugim

i

bogatym

rozeta

granatowym

z czerwono-zielonymi wolutami

dookoła.

haf­

wewnątrz
otoku

Mirwa

przy

granatowa.

działem

barwnych

haftów

były

p a n t o f l e , w y k o n a n e z b i a ł e g o , szarego l u b c i e m n o - b r ą z o w e g o s u k n a s a m o d z i a ł o w e g o , o z d o b i o n e po w i e r z c h u
kolorowym

haftem. Haft

spotykanego

t e n r ó ż n i s i ę d o s y ć s i l n i e od

na p a r z e n i c a c h

i to z a r ó w n o j e ż e l i c h o d z i

0 t e c h n i k ę w y k o n a n i a j a k i rodzaj m o t y w ó w .
gdy

klasyczna

parzenica

zrobiona

Podczas

jest g ł ó w n i e

ście­

giem ł a ń c u s z k o w y m i w założeniu s w y m stanowi

kom­

b i n a c j ę e l e m e n t ó w g e o m e t r y c z n y c h , na p a n t o f l a c h w i ­
dzi się z d e c y d o w a n ą

przewagę

haftu płaskiego o du­

żych m o t y w a c h roślinnych, przy czym m o t y w y
wiązują

niejednokrotnie

„zachwaszczonego
tykanych
Kwitną

w

w

sposób

ostatnim

25-leciu

w

ubiorze

w i ę c na pantoflach kobiecych

niesione

z bukietów

środek

na

parzenicy i t p . Jest

robią w r a ż e n i e ujemne

przez

girlandą

w

wzdłuż

o wzorach
brzegów

hafciarskie

czyli s e r d a k ó w
Wśród

są nie

tylko

kolorowych,

z naturalnej

białej 1 czarnej

Wyroby

i rękawice)

Andrzeja

(pantofle

Szlembarku

u t r z y m a n i ; są w

zastosowaniu

wątku

kolorach

wełny.

Harendzy
żywych,

białego, brązowego i p o m a r a ń c z o ­

wego w z g l ę d n i e czerwonego. O ile r ę k a w i c e dziane
drewnu-*-ych

ze

przy

formach

są oddawna

szeroko

na

rozpow­

szechnione w ś r ó d G ó r a l i k a r p a c k i c h , z a r ó w n o p o l s k i c h
jak

i r u s k i c h czy s ł o w a c k i c h , o t y l e

wykonane

tą techniką

rzeczą

czapki zimowe,

nową

robione

są

przez

i układające

to

biegnących

się po

rogach

wschodnich

kolorowych

n a l e ż a ł o b y jeszcze z a ­

zdobnictwo gorsetów

noszonych

przez

i

kożuszków

mężczyzn

i

znajdowało

rekonstrukcji dziś j u ż zupełnie

form

tej

części

ubioru

kobiety.
się

kilka

zapomnia­
gorset
haftem

kobiecego,

( r y c . 2). O s o b n ą g r u p ę s t a n o w i ą n a w y s t a w i e
białe, dziurkowane, obrobione
3).

Jest

rzeczą

został

na

skimi

wystawie

haftami

bardzo

słuszną,

uwypuklony,

białymi

zbyt

góralskie

ściegiem
że

płaskim

ten

dział

gdyż

podhalań­

się

dotychczas

mało

interesowano, m i m o że w l u d o w y m

p r z e m y ś l e na

halu

one

i w

Nowotarszczyźnie

mniej ważną
Bardzo

rolę niż

mogą

odegrać

omawiane wyżej hafty

interesującym,

jakkolwiek

Pod­
nie­

barwne.

zupełnie

niewy-

o d r ę b n i o n y m w katalogu był dział w y r o b ó w

dzianych.

Złożyły się n a ń r ę k a w i c e

i

(ryc.

4),

pantofle

czapki

w y k o n a n e z grubej w e ł n y na specjalnych

drewnianych

f o r m a c h , na k t ó r y c h

a

rozpina się o s n o w ę

następnie

d r e w n i a n ą iglicą przewleka się w ą t e k . W y r o b y

1

w ą t k u najczęściej

zupełnie

np.

(ryc.

Anna
Wilfi.
Reinfiiss.

męskim

z płótna samodziałowego, zdobiony czerwonym
hafty

wykonała
fot.

ładne.

kwiatowych,

wystawionych gorsetów

ciekawych
nych

białe

Nowotarszyzny w Tylmanowej i Ochotnicy.

Do g r u p y h a f t ó w
liczyć

kt.jj],

charaktery­

b u k i e t y . C h u s t y te w y k o n y w a n e są na

kresach

3. Kciralcrshic
z Łopusznej.

pretensjonalność

wystawionych haftów

głowę

prze­

zdobiące

stroju

swą

1 brak u m i a r u , na pantoflach
Trzecia grupa

wianuszki

które

m o ż l i w e do p r z y j ę c i a , ale n a w e t
c h u s t k i na

dziewięciorniki,

jednak rzeczą

s t y c z n ą , ż e te s a m e m o t y w y ,

do
spo­

męskim.

portkach, róże

cuchach,

na­

silny

ogródka" roślinnych motywów

z a p o ż y c z o n e z h a f t u na m ę s k i c h

w

bardzo

te

Ryc.
laik

te, n i e ­

słychanie t r w a ł e , i ciepłe, wykonane są w deseń, p o w ­

Лус

stający

Uarendzą

przez

odpowiednie

przewlekanie

kolorowego

4.

Rękawice

wełniane

ze Szlembarku.

wyhor.ar.e

przez
fot.

R.

Andrzeja
Reinfuss.

�Ryc.

5.

szka

z Zakopanego

Bronisławę

Skrzynia

Bartol

z

na

bieliznę

wykonana

wym

w przyszłości

Zębu,

jako

Interesującym

obczyznę

panoszącą

dokonane

się z t e m a t y k i religijnej

się w z i m o ­

ludowego

na

kla­

malowana

wyko­
Serdaki

pozwolić

haftowany

i

aplikowany

sa­

w

Szlembarku,
jest

która wyżej
obrazami

świecką.
się obrazy

malo­

zorganizowa­

Maniowach i Dębnie,

przez

samą

wspominane

Helenę

Roj

część

młodzież

zaś

Kozłowską,

kursy prowadziła.

m a l o w a n y m i przez

Ponieważ

zajmowaliśmy

się j u ż w p o p r z e d n i m numerze Polskiej S z t u k i L u d o ­
wej, na t y m

D r u g i m z kolei d z i a ł e m w y s t a w y b y ł y zdobione w y ­

miejscu

zwrócę

uwagę

wyłącznie

na

twórczość Roj Kozłowskiej. Na wystawie znalazło

się

roby z drzewa, j a k rzeźbione łyżniki, czerpaki, p i ó r n i ­

10 p r a c t e j n i e w ą t p l i w i e u t a l e n t o w a n e j m a l a r k i , z k t ó ­

ki, kołowrotek

rych cztery n a w i ą z u j ą

( „ w a r c u l a " ) oraz g a r ś ć s p r z ę t ó w

w y c h j a k stół, stołki, s ą s i e k .
pracowite i starannie

Wyroby

domo­

niejednokrotnie

w y k o n a n e nie r e p r e z e n t u j ą

jed­

jeden przedstawia
nych,

którzy

t r e ś c i ą do t e m a t y k i z b ó j n i c k i e j ,

tzw. „pytocy"

zapraszają

tj. posłańców

(„pytają")

„tkanie domowe") lub przemiany i postęp w życiu wsi

prowadzonego

w

różnych

ekspery­

kierunkach

przez z a k o p i a ń s k ą

szkołę' r z e ź b i a r s k ą

ralskiego snycerza

na manowce, z k t ó r y c h j u ż dzisiaj

n i e m a zdaje s i ę p o w r o t u .

Obecne

sprowadziły

góralskie wyroby

d r e w n i a n e n a w e t najlepsze, p o d w z g l ę d e m
nym

nie

wznoszą

się wiele ponad

gó­

artystycz­

poziom

tego,

z w y r a ź n y m odcieniem p e j o r a t y w n y m o k r e ś l a m y

co

mia­

nem „zakopiańszczyzny". Wśród w y r o b ó w z drzewa w y ­
r ó ż n i a się k i l k a sztuk m e b l i , w y k o n a n y c h przez
piańskiego

rzeźbiarza

Gąsienicę

W w y r o b a c h s w y c h stosuje

Szymoszka

zako­

( r y c . 5).

on szlachetniejsze

gatunki

d r z e w a n p . m o d r z e w , j a w o r czy j e s i o n i stosuje

mało

dzisiejszej a w i ę c

„uczennice",

wsi

kon­
reszta

zaś to obrazy ilustrujące

lat ustawicznego

na

wesele,

zealnych. P a r ę

dziesiątków

pracę

na

n a k t e g o p o z i o m u , co d a w n e z n a n e j u ż t y l k o z sal m u ­
mentowania

(„kosiarze"

„elektryfikacja"

itp.

P o r ó w n u j ą c obrazy Roj K o z ł o w s k i e j z pracami jej ucz­
niów widzimy,
zaciążyła

na

j a k silnie i n d y w i d u a l n o ś ć nauczycielki

pracach

kursistów,

zarówno

w

tematyce

(sceny z b ó j n i c k i e ) j a k i w s a m y m sposobie w y k o n a n i a .
W n i e k t ó r y c h obrazach Roj K o z ł o w s k i e j
zbójnickiej
obrazów

widoczne

jest

muzealnych

wyraźne

(,,niesom

„zbójnicy"), w innych autorka

o

tematyce

nawiązywanie

dutki

w

do

kotliku",

staje s i ę bardziej

ory­

ginalna, d a j ą c nowe ujęcie t e m a t ó w tradycyjnych,
W g r u p i e o b r a z ó w nie n a w i ą z u j ą c y c h tematycznie do
malarstwa

tradycyjnego

znajdują

się* d w a , k t ó r e

pod

już dziś na Podhalu u ż y w a n ą i n t a r s j ę . N i e k t ó r e z w y ­

względem artystycznym wysuwają

k o n a n y c h przez niego m e b l i , j a k n p . s t o ł e k z o p a r c i e m

nowicie

ozdobionym

(ryc. 7 na o k ł a d c e ) p r z e d s t a w i a trzech G ó r a l i k o s z ą c y c h

intarsjowanymi lelujami

wego s t a n o w i ą
blarstwa
Wśród

dobry przykład

z drzewa

dalszego

rozwoju

ciso­
me­

podhalańskiego.
wyrobów

płaskorzeźby

z drzewa

przedstawiające

łąkę,

na

„kosiarze"
dalszym

i

planie

„tkanie
kopy

się na czoło a m i a ­
domowe".

siana,

Pierwszy

ułożonego

ostrewkach. Obraz s k o m p o n o w a n y jest w s p o s ó b

na
bar­

zwracają

uwagę

dwie

dzo p r z e j r z y s t y . T r z y postacie k o s i a r z y u ł o ż o n e d i a g o ­

zbójników

( r y c . 6), w y ­

n a l n i e s ą i d e n t y c z n e w r u c h u , co z n a k o m i c i e p o d k r e ś l a

Ja-

r y t m w s p ó l n e j pracy. Czysta biel odzienia s t a n o w i silny

nasa z D ę b n a . S ą to p i e r w s z e o i l e m i w i a d o m o p r ó b y ,

kontrast z b o g a t ą g a m ą ciepłych zieleni, k t ó r y m i m a l o -

k o n a n e przez znanego r z e ź b i a r z a g ó r a l s k i e g o Jana

I

na

w y k o n y w a n e przez m ł o d z i e ż na k u r s a c h

serdak kobiecy,

fianem.

80

Reinfuss.

trzeci dział w y s t a w y s k ł a d a j ą

nych

baranich kożuszków.

kożuch

Na

Szymo-

R.

przez tego a r t y s t ę w k i e r u n k u p r z e r z u c e n i a

stroju był rekonstruo­

takie nosiły u b o ż s z e G ó r a l k i , k t ó r e nie m o g ł y
drogi

Gąsienicę

wane na szkle: p r z y c z y m część ich s t a n o w i ą m a l a t u r y

w a n y przez I I Roj K o z ł o w s k ą

sobie n a

przez

stworzenia

okazem ubioru, w s k a z u j ą c y m

nany z w e ł n y na w z ó r

sąsieka

wyelimino­

próba

ubiorze sportowym.

sowe z r ó ż n i c o w a n i e

dawnego

Fot.

nowego modelu czapki narciarskiej, który
wałby

w postaci

�wana

jest

wskazują

łąka.
na

Pociągnięcia pędzla śmiałe i pewne

duże opanowanie

przez

autorkę

trudnej

t e c h n i k i j a k ą jest m a l o w a n i e na o d w r o c i e t a f l i
nej.

Drugi

ze w s p o m n i a n y c h

obrazów

w n ę t r z e izby z krosnami tkackimi,
cują

tkaczki.

Obraz

kompozycyjnym

ten bardzo

utrzymany

przy k t ó r y c h

dobry pod

jest

szkla­

przedstawia

w

pra­

względem

spokojnej

gamie

(a z a p e w n e

i wystawy) postawili

sobie

„wytypowanie

najlepszych i najbardziej t y p o w y c h w z o r ó w haftu i r y ­
zowania

w

drzewie

oraz

zachęcenie

artystów

ludo­

w y c h do dalszej t w ó r c z e j p r a c y w o p a r c i u o

najlepsze

artystyczne

poziomu

tradycje

artystycznego

ludowe", „podniesienie

sztuki podhalańskiej,
J

istotne

wartości" )

to

zadanie

wskazanie

należało

na

jej

przeprowa­

kolorystycznej, pozbawionej t a k częstej w obrazach

na

dzić w sposób bardziej dydaktyczny. N a l e ż a ł o

szkle j a s k r a w o ś c i . S t a n o w i on j e d e n z najlepszych

o-

nie t y l k o rzeczy d o b r e ale i z ł e , n a l e ż a ł o w s k a z a ć

brazów
Jest

jakie

ona

dotychczas

Góralką

i opowiadań

zakopiańską,

Roj

autorką

Kozłowska.
kilku

Tatrzańskiego

stów

ludowych

w

Zakopanem.

stanowi

kobiet

wiejskich,

wiślu,

czy

postać

malujących

malarzy

swoistą,

na

górników

Roj-Kozłowskiej

W gronie

z

różną

okresu

powinna

Prócz wymienionych wyżej

od
Po­

śląskiego.

doczekać

materiałów

wystawione zostały jako

arty­

Dąbrowskim

gruntownego opracowania i bardzo w n i k l i w e j

wych

sztuk

góralskich, ostatnio z a ś p r a c o w n i c ą M u ­

zeum

Twórczość

wykonała

części

się

analizy.

konkurso­

wyodrębnione:

czym

istota

„zła"

polega.

Tego

miałaby

kolosalne

twórców

l u d o w y c h , ale przede

wczasowiczów,

którzy

zdezorientowani
tandetę

znaczenie

tylko

w

dla

do

wykupują

przekonaniu,

samych
tysięcy

Zakopanego,
co

najgorszą

że to

właśnie

jest sztuka l u d o w a Podhala.
Mimo wyżej wysuniętych
niła bardzo
łanie

na

poważne

ludowych

oficjalnej

zastrzeżeń

zadanie,
twórców.

wystawy można

wystawa

jeśli chodzi o
Po

zakończeniu

części

było widzieć grupki

góral­

d z i a ł starej s z t u k i l u d o w e j , na k t ó r y złożyły się ekspo­

skich a r t y s t ó w l u d o w y c h , z u w a g ą a n a l i z u j ą c y c h
dy z w y s t a w i o n y c h o b i e k t ó w

wyroby

Centrali

Przemysłu

Ludowego i Artystycz­

s o b ą na temat o g l ą d a n y c h
powiadanych

nego.
słuszny

p o m y s ł pokazania

dla

celów

porównaw­

czych p o d h a l a ń s k i e j sztuki zabytkowej w praktyce m i ­
n ą ł się nieco z celem. Z e s p ó ł e k s p o n a t ó w

muzealnych

został bowiem dobrany w sposób dosyć przypadkowy,

wa

stała

żadnym

i dyskutujących

każ­

między

przedmiotów. Z uwag w y ­

przy tej s p o s o b n o ś c i w y n i k a ,

się dla nich

speł­

oddzia­

n a t y M u z e u m T a t r z a ń s k i e g o oraz d z i a ł

reprezentujący

na

ekspozycja

w s z y s t k i m dla

przyjeżdżając

kompletnie

pamiątkarską

nie

rodzaju

pokazać

że w y s t a ­

swego r o d z a j u l e k c j ą ,

w y p a d k u nie przejdzie

bez

która

w

echa i p r z y c z y n i

się do podniesienia w a r t o ś c i p r z y s z ł e j t w ó r c z o ś c i

arty­

stycznej.

nie zawsze p o w i ą z a n y z m a t e r i a ł e m w s p ó ł c z e s n y m , b y ­
ła np. gunia z Rusi Szlachtowskiej, k t ó r a nie

łączyła

się z całością w y s t a w y , natomiast nie pokazano
podhalańskiej, której

zdobnictwo hafciarskie

*)

C y t a t ze w s t ę p u

do k a t a l o g u w y s t a w y .

cuchy

znajduje

odbicie w haftach na pantoflach .
D z i a ł z o r g a n i z o w a n y przez C P L i A w m a ł y m
wiązał się z całością wystawy.
można,

Spodziewać

że i n s t y t u c j a ta p o k a ż e

stopniu

się

serię w y r o b ó w

w y c h p r o d u k o w a n y c h przez w i e j s k i c h

było
ludo­

artystów w

ra­

m a c h u s p o ł e c z n i o n e g o i prowadzonego przez C P L i A l u ­
dowego rękodzieła, w rzeczywistości jednak

pokazano

t k a n i n y i w y r o b y d r e w n i a n e , w y k o n y w a n e przez G ó ­
rali

we

wzorcowych zakładach

w z o r ó w dostarczonych
przez

artystów

wszelkich

cech

z

CPLiA,

zewnątrz

nieludowych,
regionalnych

na

podstawie

i

opracowanych

często

pozbawionych

(kosmopolityczna

s t o ł k a p r z y stole o p r a c o w a n y m na

forma

motywach

góral­

skich).
Przechodząc

do o g ó l n e g o o m ó w i e n i a

całości

stwier­

dzić m u s i m y , ż e ograniczenie t e m a t u k o n k u r s u i w y ­
stawy, r z e ź b y i o b r a z ó w m a l o w a n y c h na szkle nie b y ł o
pomysłem

najszczęśliwszym.

Skoro już w

imprezy włożone

zostało

zagadnienie

n i e c o szerzej

ująć

tyle

wysiłku

organizację

trzeba

było

i dać przegląd

rzemiosła artystycznego p o w i a t u nowotarskiego.
czas z n a l a z ł y b y

się na

(pasiaste k a n a f a s y ,
i

haftowane
(spinki

wystawie i tkaniny

kraciaste

materiały

na

wełniane

do k o s z u l , k u k i e ł k i

do p a s ó w ,

Wów­

góralskie

koce,

torby) i wyroby

to

całego

pasiaste
metalowe

cyfrowane że-

l e ź c a d o c i u p a g ) , czy s k ó r z a n e (pasy t ł o c z o n e , r ó ż n e o d ­
miany
wy

zdobionych k i e r p c ó w

pokazany

sposób
myśli

dawnych

„pokazów",

dydaktycznej. Materiał

cie r o z g r a n i c z o n y r z e c z o w o
z p a n t o f l a m i ) , szereg
niewłaściwą

Jeżeli

ale
bez

wystawo­

potraktowany
problematyki,

nie zawsze b y ł

(np. czerpaki,

ciekawych

na
czy

należy­

pomieszane

przedmiotów

ekspozycję gubił się w p o z o s t a ł y m

r i a l e (np. w s p o m n i a n e

I

itp). Materiał

b y ł estetycznie,

przez
mate­

w y ż e j w y r o b y dziane).

organizatorowie

w y s t a w y za

cel

konkursu

Ryc.
bna.

6.

Zbójnik,

płaskorzeźba

wykonał

Jan Janas
Fot.

R.

z

Dę­

Reinfuss

�O

Z A G A D N I E N I U

G.

L U D O W O Ś C I

W S Z T U C E

RADZIECKIEJ*)

NIEDOSZIWIh
Spośród

podstawowych

e s t e t y k i —. z a g a d n i e n i e

problemów

ludowości

radzieckiej

sztuki jest

z n a j i s t o t n i e j s z y c h . Jest to powszechnie
wymaga

dalszych

komentarzy.

tyczne opracowanie
proporcji

Inne — zresztą
opracowane
ki

nie

uznane i nie

Idea

W.

o ludowości sztuki. Ściślejsza

żadnej

nego znaczenia. „ S z t u k a n a l e ż y do l u d u — m ó w i ł W ł o ­

niemniej

gatunkowym i
ważne

znaczeniem.

problemy —

zostały

d z i m i e r z I l j i c z do K l a r y
puszczać

swe

szerzej. R a d z i e c k a

historia sztu­

szerokich

w sposób

zumiała

np. istoty metody realizmu

do­

socjalistycznego,

ale m i m o w s z y s t k o z o s t a ł y p o d j ę t e p e w n e k r o k i w t e j

winna
ich".i)

ludowości, chociaż

wchodzi w

samo

wydaje się nam, że

pojęcie

realizmu

socjali­

Ta

budzić

prawda

t y c e naszej

stycznego j a k o jego konieczna i organiczna część s k ł a ­

kiego l u d u
większą

jest

najważniejszą

kultury

problemów

ludowości

sztuki

c z y m . W naszej e s t e t y c z n e j
literaturze

często

deklaratywnymi

cechą

naszej

i dlatego opracowanie
jest

arty­

teoretycznych

zadaniem

zasadni­

i historyczno-artystycznej

spotykamy

się l i t y l k o

z

ogólnymi

niniejszego

od m y ś l i w y ś w i e t l a n i a
teoretycznych
bie

znacznie

w

sam

za­

gąszcz

mas

i kochana

przez

nie. P o w i n n a

w

tych

masach

codziennie teraz
sztuki należącej

— była

artystów i

potwierdzana

rzeczywiście

podkreślana

energią, ponieważ

rozwijać

przez

w owym

w

do

prak­

radziec­

Lenina

czasie,

z tym

w pierw­

s z y c h l a t a c h r e w o l u c j i , d u ż o jeszcze b y ł o w a r t y s t y c z ­
stwa.

Ale Wielka

wolucja

zdobyła

Październikowa
już podstawy

społeczeń­

Socjalistyczna

tego,

ażeby

Re­

sztuka

stała się p r a w d z i w i e i konsekwentnie ludowa. Radziec­
k i u s t r ó j s p o ł e c z n y u w o l n i ł a r t y s t ó w od u j a r z m i a n i a ich

tezami.

autor

— P o w i n n a ona

nej k u l t u r z e r d z e n n y c h cech b u r ż u a z y j n e g o

myśli
Oczywiście

Zetkin.

jak najgłębiej

mas p r a c u j ą c y c h . Sztuka p o w i n n a b y ć zro­
dla tych

dowa.
Ludowość

korzenie

ł ą c z y ć uczucia, m y ś l i i w o l ę t y c h mas, p o d n o s i ć je. P o ­

dziedzinie. Inaczej sprawa przedstawia się jeśli chodzi

stycznej

łączność sztuki z ludem

tego p r o b l e m u n i e stoi w

jeszcze d o t y c h c z a s

ludowość

propagandy"

b y ł a dla L e n i n a g w a r a n c j ą jej życiowej siły i społecz­

znacznie

o zagadnienie

„monumentalnej

teore­

rozpracowała

stateczny

I . Lenina

jest j e d n y m o g n i w e m w ł a ń c u c h u leninowskiej n a u k i

tymczasem

z jego c i ę ż a r e m

A

jednym

artykułu

całokształtu

daleki

jest

najpoważniejszych

problemów

ludowości.

skromniejsze

zadanie

nienia n i e k t ó r y c h stron zagadnienia

Postawił
—

on

próby

so­

wyjaś­

p r z e z co, b y ć m o ­

że, p r z y c z y n i się do z w r ó c e n i a u w a g i h i s t o r y k ó w

sztu­

przez

klasy wyzyskujące.

na m a od tego czasu jednego

Twórczość

artystycz­

konsumenta

i tylko

je­

m u służy. W ł a d z a radziecka odrazu p o s t a r a ł a się, a ż e ­
by

sztuka

zostały
Państwo
wy

realnie stała się w ł a s n o ś c i ą

znacjonalizowane
stało

szeroko

muzea

się z l e c e n i o d a w c ą

otworzyły

szerokich

mas;

i prywatne zbiory.
dzieł

sztuki; wysta­

swe p o d w o j e p r z e d r o b o t n i k a ­

k i na o p r a c o w a n i e p r o b l e m u l u d o w o ś c i . Z tego p o w o ­

m i i c h ł o p a m i . W s z y s t k i e z a b y t k i s z t u k i , w s z y s t k o co

du

m a w a r t o ś ć a r t y s t y c z n ą , co z o s t a ł o s t w o r z o n e w

szereg

zagadnień związanych

z ogólnym

tematem

prze­

a r t y k u ł u p o z o s t a ł t u albo z u p e ł n i e nie poruszony, albo

szłości i b y ł o t w o r z o n e obecnie — s t a ł o s i ę w ł a s n o ś c i ą

potraktowany

ludu,

ażeby

niem

klasy

marginesowo.

L u d o w o ś ć jest n a j w a ż n i e j s z ą ,
cechą

co w i ę c e j

sztuki w socjalistycznym

podstawową

społeczeństwie.

Nie

znaczy to o c z y w i ś c i e , że sztuka p r z e s z ł o ś c i , sztuka roz­
wijająca

się w

tagonistyczne
dowa.

społeczeństwach

klasy, nie b y ł a

Ludowość

twórczości

jest

podzielonych na

chociażby

najistotniejszym

momentem

wszystkich wybitniejszych artystów

szłości. A l e l u d o w o ś ć sztuki r e a l i z m u

an-

częściowo l u ­
w

prze­

socjalistycznego

posiada, j a k to dalej zobaczymy, zasadniczo

inny

cha­

pomagać

„zamienienie
talizm

mu

w walce i budowie.

robotniczej — w s k a z y w a ł
całej sumy nagromadzonego

najbogatszego,

historycznie

przez

zamienienie

wszystkiego

co b y ł o

narzędziem

partia zamieniła ją w „narzędzie
Nawet
wisk

zewnętrzna,

i faktów

przeszkód

masami ludzi

partii

zawsze b y ł o

pomiędzy

sztuką

usunięcie

a szerokimi

milionowych

powierzchowna obserwacja
świadczy

pracy.

rozwojowi

W ś w i e t l e t y c h i d e i n a s t a w i o n y c h n a coraz
z b l i ż e n i e s z t u k i z l u d e m staje się z r o z u m i a ł e
tak

doniosłą rolę odegrał tak zwany plan

talnej propagandy",
nina

„monumen­

u podstaw k t ó r e g o leży m y ś l L e ­

o konieczności

środka

większe
dlaczego

„posunięcia

agitacyjnego".

naprzód

Włodzimierz

Iljicz

sztuki

jako

proponował,

aby t y m szeroko z a k r o j o n y m p l a n e m s k i e r o w a ć

arty­

s t ó w na r o z w i ą z a n i e k o n k r e t n y c h , realnych, ż y c i o w y c h
z a d a ń . Stawianie p o m n i k ó w na ulicach i placach miast
poVinno

było

zbliżyć

trzeb i z a i n t e r e s o w a ń

artystów

bezpośrednio

do

po­

ludu.

ścią

sztuki klasycznej

wśród

skłonni

stosun­
porów­

radzieckiej sztuki z l u d o w o ­

lub sztuki Odrodzenia.

Wyda­

w a ł a się, że A k r o p o l Peryklesa lub Florencja Medyceuszów były

zrealizowaniem tak

l u d o w y c h mas
logii

ze s z t u k ą

szerokiego

ogarnięcia

przez s z t u k ę , ż e p o b u d z a ł o t o do
radziecką.

Nie uwzględniało

t y m , że j a k a k o l w i e k n a w e t najszersza

ana­

się przy

demokratyzacja

sztuki w przeszłości nie w y t r z y m u j e p o r ó w n a n i a z t y m
istotnie o g ó l n o l u d o w y m
jak

rozpowszechnieniem

sztuki,

t o m a m i e j s c e w naszej epoce.

Sztuka
szerokiego
zacja

*) T ł u m a c z e n i e z j . r o s y j s k i e g o . I s k u s t w o N r 6, 1950.

historii

stanowczo

l u d z k o ś c i . Jeszcze

historycy sztuki byli

n y w a ć ludowy charakter

o jej

radzieckiej sztuki

m a s — p r z e c i w s t a w i a s i ę ona

kowo niedawno

zja­

t

naszej s z t u k i w y r a ź n i e

poprzedzającemu

ludowi,

socjalizmu".

l u d o w o ś c i . J u ż ze w z g l ę d u n a n i e s p o t y k a n e w

Celem bolszewickiej

kapita­

l i z m u w n a r z ę d z i e socjalizmu".2) D a j ą c s z t u k ę

olbrzymie rozpowszechnienie

wszystkich

ko­

n i e c z n e g o d l a nas z a p a s u k u l t u r y , w i e d z y i t e c h n i k i —

dzo znaczna

jakości.

kapi­

nieuchronnie

r a k t e r aniżeli sztuka u b i e g ł y c h stuleci. Istnieje t u bar­
różnica, różnica

Zada­

L e n i n — jest

w przeszłości n i g d y nie m o g ł a
rozpowszechnienia.

Względna

osiągnąć

sztuki w Atenach w V w . przed naszą

tyczyła tylko panującej

klasy właścicieli

tak

demokraty­
erą do­

niewolników

�i

co w i ę c e j ,

uważała

za

wskazane

pozbawienie

eks­

ploatowanej masy n i e w o l n i k ó w wszystkich m o ż l i w o ś c i
i w a r u n k ó w ludzkiego rozwoju

— w t e j liczbie, i s z t u ­

ki.

Od

pierwszych dni władza

i prowadzi lud

radziecka

zaczęła

prze­

b u d o w ę naszej s z t u k i k i e r u j ą c j ą n a d r o g ę s o c j a l i z m u .

Sztuka
sztuki

w

Związku

plastyczne

rozmiarach

Radzieckim, a

posiadają

w

szczególności

niespotykane

a u d y t o r i u m . Estetyczne

w

swych

potrzeby

narodu

W t y m sensie o b s e r w u j e m y n o w e w a ż n e c e c h y s z t u ­
ki

socjalistycznego

maso­
głąb

ż y c i a l u d u , w i ą ż e s i ę z n i m znacznie ściślej przez

swo­

tycznym

j ą t r e ś ć , idee i o b r a z y n i ż k i e d y k o l w i e k

na

rok. Cyfry

i wystawy zadziwiają

j ą c y c h d o nas z z a g r a n i c y . S p r a w a
t y l k o na n i e z w y k ł y m
ką,

które

wykazuje

wzroście
nasz

n i g d y samo p a ń s t w o
szerokim
żadne
wiek

dla

j e d n a k polega

l u d , ale

nawet

przyswojenia.

nie

sztu­
w

lud, nigdy

robić

czegokol­

Radzieckie

państwo

j u ż od p i e r w s z y c h d n i swego i s t n i e n i a r o b i ł o
k o co m o ż l i w e c e l e m m a k s y m a l n e g o

tak

wszyst­

zbliżenia ludu

do

sztuki. O r g a n i z o w a ł o stałą i silną łączność widza z ar­
tystą,

ludu

ze s z t u k ą . S t w o r z e n i e

takiej łączności

le­

żało w ł a ś n i e u podstaw całej p o l i t y k i partii bolszewic­
kiej,

wszystkich

przedsięwzięć

władzy

radzieckiej

przez c a ł y okres, k t ó r y u p ł y n ą ł od dnia w i e l k i e j
dziernikowej
W

Socjalistycznej

burżuazyjnym

żałosne

społeczeństwie

doświadczenia

—

jeżeli

odrzucić
demago­

swego k o n s u m e n t a

samorzut­

nie. Sztuka j a k i wszystko inne jest w w a r u n k a c h
pitalizmu

przedmiotem

kupna

i sprzedaży.

artysty od kiesy z p i e n i ę d z m i przejawia się w
czysto m a t e r i a l n y .

Nawet

najszlachetniejsze

dania sztuki narodowi n a p o t y k a j ą

ka­

Zależność
sposób
dążenia

na przeszkody;

uci­

ś n i o n e masy w tych w a r u n k a c h są oderwane

od sztu­

k i tzw. „uczonej". Organizacja Towarzystwa

Objazdo­

wych

Wystaw

przedsięwzięć
społeczny

była

jednym

rosyjskich

jednak

najszlachetniejszych

artystów;

przeszkadzał

artystów-demokratów
mas

z

istniejący

temu,

przeniknęły

w

aby

głąb

ustrój
dzieła

W

W.

socjalistycznej

rzeczywistości

sprawa

przedsta­

n ą rolę o d g r y w a sztuka w codziennym życiu

radziec­

tylko

przodujące

wskazywał

szerszego

wartości

przeszłości.

w

dążenia

ludu,

ale

to, że k o n i e c z n y m

wa­

bezpośrednio.

na

rozpowszechnienia

masach

jest

artystycznych

socjalistyczna

rewolucja.

„Tołstoj j a k o pisarz — pisał on — nawet w Rosji
ny

zna­

jest t y l k o z n i k o m e j m n i e j s z o ś c i . A ż e b y jego

kie

dzieła

kich,

stały

trzeba

się rzeczywiście

na

ciemnotę,

i nędzę. Trzeba

Historyczny

przez

Rewolucję,

zahukanie,

wszyst­

przewrotu". )

o wszechświatowym

Wielką
pobudził

z podstawowych

który

wyzyskiwacze

znacze­

Październikową

Socjali­

m i l i o n o w e masy

p r a c y do h i s t o r y c z n e j t w ó r c z o ś c i . L e n i n
jedno

katorżniczą
5

socjalistycznego

przewrót

dokonany

styczną

własnością

s p o ł e c z n e m u , k t ó r y skazał miliony, dzie­

siątki milionów
pracę

wiel­

w a l k i i jeszcze raz w a l k i p r z e c i w t a k i e ­

m u ustrojowi

osiągnięć

usiłowali

ludzi

u w a ż a ł t o za

rewolucji.

trzymać

Naród,

pod

podwój­

nym, t j . materialnym i m o r a l n y m uciskiem — pierwszy
zdobył

możliwość

w y p r o s t o w a n i a się. K a p i t a l i z m

sił, t ł u m i ł , r o z b i j a ł
botników

masy

i pracujących

du­

talentów

w środowisku

chłopów.

Talenty

te

ro­

ginęły

pod u c i s k i e m u b ó s t w a , n ę d z y , n a t r z ą s a n i a się n a d l u d z ­
ką istotą. Naszym obowiązkiem
leźć te t a l e n t y
6

cy" )

— pisał

szych z a d a ń

i dać im
Lenin

teraz

jest u m i e ć

zna­

warunki

pra­

odpowiednie

określając

jedno

z

najważniej­

partii.

Proces z b l i ż a n i a sztuki z l u d e m b y ł procesem
stronnym.

w i a s i ę z u p e ł n i e inaczej. Jest r z e c z ą z n a n ą , j a k o g r o m ­

nie

I . Lenin

runkiem

szerokich

pracujących.

ona

jego uczucia i m y ś l i w y r a ż a

niu,

socjalno-artystycznej

gii — sztuka poszukuje

Wyraża

Paź­

Rewolucji.

w

W t e n s p o s ó b nasza s z t u k a s t a j e s i ę p o d w ó j n i e l u d o w a .

jeszcze n a t y m , ż e

zainteresowane

s z t u k i przez

nie p r ó b o w a ł o

takiego

przyjeżdża­

zainteresowania

nie było

przyswojeniu dzieł

państwo

zwiedzających

ludzi

w i d z e m — sztuka

istotnie

t a k samo j a k i a r t y s t y c z n y jego p o z i o m r o s n ą w g i g a n ­
tempie z r o k u

wym

realizmu. Władając

nasza s i l n i e p r z e n i k a w

nasze m u e z a

Z jednej strony konieczne

wszystkich
runkach

duchowych

eksploatacji

wartości

ludzi

było

dwu­

zwrócenie

stworzonych w

pracy

—

samemu

wa­

ludowi

o r a z o s w o j e n i e go z k u l t u r ą i s z t u k ą . Z d r u g i e j s t r o n y

k i c h l u d z i . N a r ó d , k t ó r y o b u d z i ł s i ę do ś w i a d o m e j h i ­

konieczne było p r z e o b r a ż e n i e

storycznej twórczości, j u ż w pierwszych latach radziec­

n y c h i o d e r w a n y c h od mas w l u d z i n i e r o z e r w a l n i e i o r ­

kiej

ganicznie z l u d e m

władzy,

„Nigdzie

rozpoczął

— pisał

zainteresowane
zagadnienia
i

tak

kultury

kulturą

nie

jak

państwowa

robotniczej klasy, k t ó r a

o opanowanie

— ludowe masy

prawdziwą

tej

władza

walkę

Lenin

konsekwentnie

kraju,

u

stawia
nas;

się tak

nigdzie

nie znajduje

w swej

kultury.

nie są

j a k u nas;

masie

w

się w

tak

Jedno z istotnych osiągnięć

realistycz­

głęboko

ona

żadnym

„wykształconego

rękach

doskonale

ro­

sprawą

niewielu,

i bezpośrednim
lionów.

dla polep­

j a k u nas ' •&gt;)
ogromnie.

wąskiego

kręgu

przedstawicieli

towarzystwa", a stała
wyrażeniem

„Sprawa

się

prostym

myśli, uczuć i dążeń m i ­

literatury powinna

cze w

u m i e j ę t n o ś c i czytania i pisania; nigdzie nie jest

O b e c n i e k u l t u r a n a r o d u p o d n i o s ł a s i ę u nas

przodującej

nej s z t u k i radzieckiej polega na t y m , że p r z e s t a ł a b y ć

wiem

swej sytuacji p o d t y m w z g l ę d e m

stać

się

7

sprawy" ) — pisał

1905 г., p o d k r e ś l a j ą c

konieczność

nej j e d n o ś c i sztuki z m a s a m i . W i d z i a ł on w t e d y p r o r o ­
czo, w epoce r o z w o j u
tyludowych

wszelkich formalistycznych an-

tendencji sztuki, że przyszła w o l n o ś ć sztu­

k i w epoce s o c j a l i z m u b ę d z i e o z n a c z a ł a p r z e d e
kim

„ B o l s z e w i c y — m ó w i . A . A . Ż d a n o w — w y s o k o ce­
historyczną

ną

brak wszelkich sprzeczności pomiędzy
twórczością

dlatego
nie

n o ś c i ludu, w zespoleniu i w y c h o w a n i u l u d u . C e n t r a l ­

„górnym

ny Komitet

siątkom

chce, a ż e b y u nas b y ł d o s t a t e k

du­

chowej kultury, b o w i e m w t y m bogactwie kultury w i ­
1

dzi o n j e d n o z g ł ó w n y c h z a d a ń socjalizmu".' ) D o tego

znudzonym

kraju,

wszyst­

artystycz­

a l u d e m : „ B ę d z i e to l i t e r a t u r a w o l n a ,

że będzie

misję i rolę w umocnieniu moralnej i polityczuej jed­
Partii

jesz­

nierozerwal­

sowane,

a ż e b y d a l e j p o d n o s i ć p o z i o m k u l t u r a l n y тпчи.

częścią

Lenin

Partia, P a ń s t w o Radzieckie jest ż y w o w t y m zaintere­

nią literaturę, d o k ł a d n i e widzą jej wielką

samot­

nigdzie

ogólno-proletaciackiej

szenia

artystów z ludzi

związanych.

z u m i e b r a k i s w o j e j , n i e p o w i e m k u l t u r a l n o ś c i , lecz p o ­
on g o t ó w p o n o s i ć i nie' ponosi t a k i c h ofiar

I

bogactwa partia nieugięcie p r o w a d z i ł a
radziecki.

służyła

nie przesyconej

i cierpiącym

dziesięciu

z

tysiącom",

nadmiaru

bohaterce,
tłuszczu

lecz m i l i o n o m ,

m i l i o n ó w ludzi pracy, którzy s t a n o w i ą
jego siłę, jego p r z y s z ł o ś ć . B ę d z i e

wolna, zapładniająca

dzie­
kwiat

to literatura

ostatnie s ł o w o r e w o l u c y j n e j m y -

�śli l u d z k o ś c i d o ś w i a d c z e n i e m
stycznego proletariatu..."8)

i tętniącą

pracą

socjali­

Ta

niebywale głęboka uwaga

w w a r u n k a c h socjalizmu.

W r a d z i e c k i e j sztuce j e j i d e e i u c z u c i a s ą b e z p o ś r e d ­
nimi ideami i uczuciami ludu.

Jest to b y ć m o ż e

najistotniejsza i najbardziej zasadnicza w

rzecz

socjalistycz­

zała, że wszystkie cuda techniki,
na

potęga

pracy,

człowieka

gwarantującym

Należy

możliwości

tu

wspomnieć

o

rozdwojeniu

k t ó r e m i a ł o miejsce

socjalistycznego.

W

antagonistyczne

artystycznego

w sztuce o k r e s u

społeczeństwie

przed-

podzielonym

klasy, sztuka rozwija

się w d w ó c h

sadniczych chociaż z w i ą z a n y c h z s o b ą pionach. Z
nej s t r o n y jest to sztuka
A.

Żdanow,

na
za­
jed­

„uczona", j a k ją n a z y w a ł A .

z drugiej — twórczość

ludowa.

W

prze­

ludowej
swój
są

w

lud

został

posiadaniu

sztuka

wywłaszczony,
klas

a

panujących

bezpośrednio

która

—

obsługująca

z

znajduje

drugiej

twórczość

ludowa

zawierała

pra­

twórczość

Ta

artystyczne

skarby, w s p a n i a ł e w swej g ł ę b o k i e j m y ś l i i skali uczu­
T

cia

— ale w z a s a d z i e z a c h o w a ł a

chalne,
cia

epiczne

śpiewał

formy.

piękne

Glinki, wyrosłej
tworzył

on

nie

znając

na glebie t y c h

się S u r i k o w i k t ó r e

naiwno-patriar-

Rosyjski chłop zeszłego

pieśni,

wspaniałe

swe

prawie

dawały

stule­
muzyki

l u d o w y c h jego pieśni,

wzory, którymi
artyście

tak

zachwycał

natchnienie,

ten chłop n i g d y nie w i d z i a ł „ B o j a r y n i

kła

Ta

okoliczność
w

ale

r

o sprzeczn3 ch

istnieją

w

społeczeń­

antagonistyczne

klasy

interesach.

W takich warunkach

sztu­

ka, j a k i wszystkie f o r m y

nadbudowy, obsługuje

„jed­

ną

klasę

ze

o dwóch

szkodą

5

innych

klas". *)

kulturach w granicach
jaskrawe

Lenina

jednego

rodu

rzuca

Była

by to oczywista w u l g a r y z a c j a , g d y b y ś m y

dostrzegać elementy
ideologii

w

ś w i a t ł o na

Nauka

kultury

demokratycznej

i

syjskiej

sztuki

pierwszej

—

w.

połowy

mokratycznej

całego postępowego

od

dworskiej

—

tylko

Twórczość
rozwoju

przodującej

ro­

sztuki

X I X w . do s z t u k i r e w o l u c y j n o - d e -

drugiej

połowy

czej j e d n a k o b r a z r o z w o j u
klasowych

chcieli

socjalistycznej

XIX

w sztuce c h ł o p s k i e j , w l u d o w e j t w ó r c z o ś c i .
ta stanowi p o d s t a w ę

na­

ten istotny problem.

sztuce — p o w i e d z m y

stulecia.

sztuki w

społeczeństwach

Tak

czy

ina­

antagonistycznych

— jest

z jednej

strony,

o b r a z e m w a l k i p r ą d ó w , g d z i e „ n o w e " w a l c z y ze

„sta­

r y m " , p r z y s z ł o ś ć z p r z e s z ł o ś c i ą i gdzie ta w a l k a

koń­

czy

się obaleniem

starego,

„wybuchem"

starego k i e ­

r u n k u w r o d z a j u s ł y n n e g o „ b u n t u 13" w 1863 r .
Z u p e ł n i e inaczej u k ł a d a się stosunek
łeczeństwa

„uczonej"

dziś

chociaż

świadkami

Zatracając
rozwija
W
i

spo­

zanik

sztuką

ludową.

nieprzebytej
a

n i e oznacza

sztuką

to o c z y w i ś c i e ,

zaciera się w ogóle wszelka

Innymi

przepaści

amatorską

zbliżenia
słowy

pomiędzy

(samorodną),

że pomiędzy

nimi

w

W s w y m s ł y n n y m w s t ę p i e do „ K r y t y k i e k o n o m i i po­
litycznej" M a r k s w s k a z a ł na sprzeczność epickiej t w ó r ­

oczywiście

ale

nie

Kiedy

znaczy

warunkach

Gorki

nazwa!

nia

radzieckiej

kultury

n a i w n o ś c i , epopea

swą zasadniczą

źródła

zwy­

metaforyczna.

warunkach

radzieckich

treść — bezpośrednie,

warunkach
Sztuka

ludowej

ogra­

zachowuje

jednakże

zachodzi

zawodowa

twórczości

i

także

szeroko

z

poe­

i dążeń lud

kolei

wchła­

się

nimi

wzbogaca.
Motorem
i

stopniowego

amatorskiej

zbliżenia

(samorodnej),

w

sztuki

którym

zawodowej
to

zbliżeniu

sztuka jedna i druga wzajemnie wzbogaca i rozwija się
na

nowej

osnowie, jest

to, ż e nasza

sztuka

nie

ma

i nie m o ż e m i e ć i n n y c h i n t e r e s ó w oprócz i n t e r e s ó w l u ­
du.
i

Istotną

przyczyną

„ludową"

także
w

—

podziału

był podział

klasowe

sztuki

pracy,

rozwarstwienie

epoce socjalizmu, c h o c i a ż

na

który

społeczeństwa.

podział

ruch Stachanowski

— nakreśla

pracy

drogi

umysłowej

i

oznaki zacierania
nawiasem

„uczoną"

spowodował

pracy

c h o w a n y , to j e d n a k i s t n i e j ą j u ż tendencje
—

jak

nas
za­

do jego z n i ­

wskazuje

przezwyciężania
fizycznej;

U

został

Sta­

przeciwieństw

pojawiły

się

istotnie

g r a n i c p o m i ę d z y m i a s t e m a w s i ą , co

mówiąc, znalazło już swój

artystyczny w y ­

raz w p o s z u k i w a n i a c h a r c h i t e k t o n i c z n e g o o b r a z u w s i miasta. Przy zachowaniu jednak podziału pracy w w a ­
r u n k a c h socjalizmu — a r t y ś c i z a w o d o w i nie są o d e r w a ­
ni od ludu. N a o d w r ó t , sytuacja

ta daje i m na

danym

etapie

pogłębienia

staran­

historycznym możliwość

nego o p r a c o w a n i a
m a zasadniczej

w

sztuce m y ś l i

różnicy

i

i uczuć

w pojęciu

obrazu

ludu.

jeszcze

artysty-amatora,

przedstawiającym

zwycięstwo

dzieckiej

a

Armii,

dziełami

mistrzów

Nie

m y ś l i i ze­

społu uczuć p o m i ę d z y n i e d o s k o n a ł y m

obrazem
Ra­

malarstwa

—

Sokołowa-Skali, Grekowa, Awiłowa, Kriwonogowa itd.
A l e z a w o d o w i malarze w ł a ś n i e dlatego, że są m i s t r z a ­
mi
w

swego

rzemiosła

swych obrazach

pełniej

dążenia

i

wyraźniej

ludu.

realizują
d l a t e g o , t&lt;-

Właśnie

z a w o d o w y a r t y s t a czerpie m a t e r i a ł b e z p o ś r e d n i o z ż y ­
cia

i zainteresowań

ludu.

dlatego, "że

socjalistycznego

społeczeństwa

istnienia

odrębnych

dwóch

ności między
den

twórczością

s w ó j zasadniczy
materiał,

jeden

nie

nurtów
ludową

charakter.
cel, j e d n a

w

ma

strukturze
podstaw

sztuki —
a sztuką

zawodową

Istnieje dla nich
idea.

do

sprzecz­

Artysta

je­

czerpie

s w e n a t c h n i e n i a i s w e i d e e , k t ó r y m i s i ę k i e r u j e i cele,
które

sobie

kierunkiem

stawia z ludu
partii

pędy

naszej

budującego

bolszewickiej;

otrzymuje on p o c h w a ł y
Żywe

różnica.

rozwojowi

tym

radzieckich

konwencjonalne.

o d w r o t n y proces.

tracą
stopniowego

sztuki z twórczością

obserwujemy
zawodową

s z t u k i do

w epoce s o c j a l i z m u .

Jesteśmy

i

niczoność patriarchalnej

weczenia:

Morozowej".

j e s t n i e do u n i k n i ę c i a

którym

przy

sztuki w

charakterystyka

lin
stwie,

ona

tyczne wcielenie powszechnych p r a g n i e ń

rozwoju.

prawdziwie

Traci

przeszkadza

naiwnie-mitologiczny charakter,

sztuczne

w sobie c a ł e a r t y ­

postępowego

duchowych

— nie

Stalskiego „ H o m e r e m X X w i e k u " — nie b y ł a to

k t ó r a w w a r u n k a c h klasowego s p o ł e c z e ń s t w a nie m i a ­
wszystkich możliwości

warunkiem

wszystkich

i

l u d o w a , k t ó r a b y ł a z w i ą z a n a b c z p o ś r d n i o z l u d e m , ale
ła

twórczości.

ujarzmiającą

się

strony

styczne d o ś w i a d c z e n i e i p r a c ę l u d u , b e z p o ś r e d n i o
wie d o ń nie dochodziła — z drugiej strony,

staje

wyzwolenie

człowieka

treść
wyka­

uprzemysłowio­

być

strony,

l u d ; z jednej

widzimy sztukę, która koncentrując

się

cała

przestaje

naodwrót,

to, ż e e p i c k i e f o r m y

szłości m o ż e m y dostrzec z jednej strony s z t u k ę , z k t ó ­
rej

kiedy

s i ł ą , lecz

n e j sztuce, p o d w z g l ę d e m j e j t r e ś c i i j e j h i s t o r y c z n o ś c i .
rozwoju,

otrzymuje nową

P r a k t y k a socjalizmu

i

k o m u n i z m pod

właśnie

krytykę

swej

s z t u k i w s z y s t k i e swe

od

ludu

działalności.
korzenie

za­

p u s z c z a j ą w l u d i są z w i ą z a n e nierozerwalnie z ludem.
W radzieckich warunkach

bardziej

niż

kiedykolwiek
1

czości i wielkiej maszynowej produkcji, d o s t r z e g a j ą c że
gleba eposu — m i t o l o g i a
wistego opanowania

— z n i k n ę ł a „z c h w i l ą

sił p r z y r o d y " . H I )

rzeczy­

„ s z t u k a nie m o ż e o d e r w a ć się od losu l u d u " . ! )
Jeżeli
a takim

dawniej

zasadnicza

różnica

między

sztuką

społecznym zjawiskiem jak język polegała

na

�t y m , że ten ostatni b y ł o g ó l n o l u d o w y , a sztuka, z po­

człowieka — własności klasy panującej.

wodu podziału społeczeństwa

kla­

rlinie, S u r i k o w w Strzelcach dostrzegli p o t ę ż n e

możli­

stoi

wości ducha ludzkiego, k t ó r y m

sądzo­

sy, t a k ą

na antagonistyczne

nie b y ł a — to obecnie radziecka sztuka
starający

n i g d y nie było

ne w p e ł n i d a ć t e m u w y r a z w ż y c i u .

na stanowisku o g ó l n o l u d o w y m .
Artysta

się o d t w o r z y ć

kołchozowe

chłop­

Z drugiej strony ż a d n e w y z y s k u j ą c e

stwo — pod ż a d n y m w z g l ę d e m nie p r z e c i w s t a w i a swe­

a w szczególności

go

stanowiska

j e s t z d o l n e do t e g o b y c e n i ć c z ł o w i e k a

w

przeważającej

innym

dla

elementów społecznej
Dlatego

też

artystom.

A.

Płastow

mierze malarzem życia

go, ale t o n i e s t a n o w i

jego

jest

kołchozowe­

sztuki jakichkolwiek

„wyłączności".

możemy

Riepin w K a ­

społeczeństwo

społeczeństwo,

kapitalistyczne,
jak

nie

człowieka.

W i ą ż e ono siłą rzeczy swe p r z e d s t a w i e n i e o c z ł o w i e k u
ze

stanowymi, rasowymi, majątkowymi

albo

jakimiś

i n n y m i o g r a n i c z a j ą c y m i momentami. T y l k o socjalisty­

powiedzieć,

ż e nasza

sztuka

czne s p o ł e c z e ń s t w o r o z b i j a t o c a ł e o g r a n i c z a j ą c e

uwa­

p r z e d s t a w i a w y ż s z y t y p , zasadniczo n o w ą f a z ę r o z w o ­

r u n k o w a n i e i otwiera nieograniczone możliwości p r a w ­

ju

dziwej

ludowej artystycznej

tu

kultury,

bo l u d o w o ś ć

osiąga

taki rozmach i głębię, o jakich nie b y ł o m o w y

oceny

człowieka.

„Nie

stan

majątkowy,

nie

na

pochodzenie n a r o d o w o ś c i o w e , nie płeć, nie stanowisko

Co to jest l u d o w o ś ć radzieckiej sztuki, jeżeli b ę d z i e ­

dego o b y w a t e l a o k r e ś l a j ą jego s t a n o w i s k o w s p o ł e c z e ń ­

ż a d n y m p o p r z e d n i m etapie r o z w o j u

sztuki.

s ł u ż b o w e , lecz osobiste z d o l n o ś c i i o s o b i s t a p r a c ą

m y r o z p a t r y w a ć s p r a w ę z p u n k t u widzenia jej treści?
Podstawą

ludowości

radzieckiej

dem treści jest jej nierozerwalna

sztuki pod

wzglę­

łączność

życiem

z

ludu, z interesami socjalistycznego p a ń s t w a , z k i e r u j ą ­
cymi ideami bolszewickiej partii.

Stosunki, k t ó r e

uło­

żyły się p o m i ę d z y s z t u k ą a socjalistycznym społeczeń­
stwem, g w a r a n t u j ą

sztuce m o ż n o ś ć b r a n i a

bezpośred­

niego u d z i a ł u w p r a k t y c z n e j b u d o w i e k o m u n i s t y c z n e ­
go s p o ł e c z e ń s t w a .

Przodujący

bohaterowie

utworów

radzieckiej literatury, filmu, teatru, plastyki są typo­
wymi

przedstawicielami

„gospodarzami

życia"

radzieckiego

w

ludu.

rzeczywistości;

Są

ich

oni

myśli,

s t w i e " , 13) — p o d k r e ś l a

Stalin

nowe

każ­

kryteria

oceny

człowieka w socjalistycznym społeczeństwie.
Tylko
dla

to, c z y m w istocie jest c z ł o w i e k , jego

dobra

ojczyzny, w

której

ści — s t a n o w i p r a w d z i w ą

w y k a z u j e swe

wartość

osobowości.

też dla sztuki otwiera się źródło duchowego
człowieka

w każdym

po raz

Stąd

bogactwa

aktywnym, świadomym

n i c z y m k o m u n i z m u . U nas

praca

zdolno­

budow­

pierwszy w

całej

pełni i z p e ł n y m wyrazem dźwięczą piękne słowa Gor­
kiego — „Człowiek — to b r z m i dumnie".
„ P o w i n n i ś m y przede

w s z y s t k i m n a u c z y ć się oceniać

uczucia i w o l a są realizowane w obrazach radzieckich

l u d z i " — u c z y ł S t a l i n i jego m ą d r a

artystów.

jako nić przewodnia artystom postępującym drogą

L u d o w o ś ć t e g o czy i n n e g o d z i e ł a o k r e ś l a s i ę w ł a ś c i ­
w ą m i a r ą życiowej prawdy. Dawniej służyć społeczeń­
stwu

oznaczało

dla artysty, służyć jakiejś

k i e j ś k l a s i e tego s p o ł e c z e ń s t w a .
niu

moralno-politycznej

najbardziej
powołania,

wyraźna

Obecnie, p r z y i s t n i e ­

jedności

radzieckiego

świadomość

konieczność

c z ę ś c i , ja--

służenia

swego

ludu,

społeczenego

życiowym

potrzebom

znaczy c e n i ć w l u d z i a c h
Mówiąc

o zadaniach

szkolnej

sprawy

zrobiła swym bohaterem

t w ó r c ó w nowego życia.

Z drugiej strony, sztuka

n a r z ę d z i e m ich duchowego wzbogacenia.
fiq

miliono­

pracy — budowniczych komunizmu,

wymagała

nieuchronnie

j ukształtowania

od

myśli i uczuć,

tych milionowych

sztuki
dążeń

i

Ta

stała
sytua-

;

п &lt;м}Ыя.г?=пу

trzeb ludu.

miejsca

„Albowiem

stały
po­
ludu

i postawiono

jej

socjalizm, marksistowski

nie ograniczenie potrzeb osobistych,
ich rozszerzenie

i rozkwit,

oznacza

nie o g r a n i c z e n i e czy w y r z e c z e n i e s i ę z a s p o k o j e n i a
potrzeb, ale wszechstronne

i

wszystkich

pracy

ludzi

całkowite

tych

zaspokojenie

rozwiniętych

pod

względem kulturalnym".12)

jednostki.

że może

svtuacje

człowieka

pracy w

społe­

zrobić

ninowska
do

myśl

sztuki.

znajduje

Tylko

w pełni

twórczość

znakomita le­

swoje

zastosowanie

artystyczna

nierozerwal­

ze w s z y s t k i m i l u d ź m i p r a c y ,
się

burżuazyjnej
Tej

na

korzyść

Przeciwnie.
stawnym

narzędziem

polityki.

leninowskiej myśli

maczyć

wyrażająca

„narzędziem wychowania

Jest

nie

należy

oczywiście

ona

skierowana

przeciwko

bezpod­

pretensjom

formalistów

chcących

wyrazić

„ o s o b i s t ą w o l n o ś ć c z ł o w i e k a " i jego t w ó r c z o ś c i .

sku

klasy panujące.

Zniszczenie

wszelkiego

z a g w a r a n t o w a ł o m a s o m j a k najszersze

duchowego rozwoju, dając k a ż d e m u

człowiekowi

tylko nie przyczyniają

s i ę do d u c h o w e g o

l u d z i , lecz n a o d w r ó t , d e m o r a l i z u j ą
człowieka

dla dogodzenia

Radziecka

sztuka natomiast niosąc w masy

ludzkiej

sztuka

dostrzegania

była

całego

postawiona
bogactwa

przed

pra­

milionów

jednostki".
ludzi

duszę

reakcyjnemu imperializmo­

chetne idee i uczucia, w r z e c z y w i s t o ś c i
rzędziem

wzbogacenia

i deprawują

szla­

staje się „ n a ­

Obrar.

Kukryniksów

w s t o s u n k u do

nieprze­

nikczemnego

podżegacza wojny

— H i t l e r a ; w t y m znaczeniu

obraz

ten

realizacją

ludo­

jest j a s k r a w ą

wych, myśli i wzruszeń.

najszerszych

dążeń

„ A t o m o w a melancholia" Sal­

człowiekiem.

w a t o r a D a l i m a n a c e l u zaszczepienie w d u s z ę c z ł o w i e ­

koniecznością

ka zwierzęcego strachu, zgniłego z a m ę t u uczuć, zatru­

cy m o ż n o ś ć , a n a w e t o b o w i ą z e k s t a n i a s i ę
Dawna

wyzy­

możliwości

Ame­

r y k a ń s c y surrealiści sporo na ten temat k r z y c z ą c , nie

jednania

przez

tłu­

formalistycznego subiektywizmu.

chowe w a r t o ś c i

mu

jest
tylko

socjalistyczna szkoła, stojąca w nierozerwalnej ł ą c z n o ­

„ K o n i e c " jest uosobieniem gniewu, pogardy,

i odebrane

czoło

politykę...

czeństwie, przywróciła m u wszystkie materialne i d u ­
stworzone jego p r a c ą

narzę­

na

Teraz

to

ś c i ze w s z y s t k i m i l u d ź m i p r a c y . T a

wi.

Wielka P a ź d z i e r n i k o w a Socjalistyczna Rewolucja ra­
dykalnie zmieniła

ludzkiej

ludzkiej jednostki", a nie z a m a s k o w a n y m

sztuce "wyznaczono n i e m a ł o

potrzeb

swą burżuazyjną

wszystkich

namiętności

wzrost materialnych i duchowych

ale w s z e c h s t r o n n e

dla

ich interesy, m o ż e stać

Dla zaspokojenia d u c h o w y c h potrzeb

s o c j a l i z m oznacza

wychowania

nie z w i ą z a n a

mas.

n i e m a ł e zadania:

jako

pisał: „...burżuazja...

stawiała

uogólnienia

Sukcesy socjalizmu w r w s z v m k m i n n o w o d u j a
i

radzieckiej szkoły

n i g d y n i e t r o s z c z ą c s i ę o t o , a ż e b y ze s z k o ł y z r o b i ć n a ­
zrozumiałe

ludzi

człowieka.

dzia w y c h o w a n i a , L e n i n

rv artystycznej.
masy

so­

b i s t y c h zalet, w e d ł u g t w ó r c z o ś c i , w e d ł u g i c h s p r a w —

rzędzie

Sztuka radziecka

służy

c j a l i s t y c z n e g o r e a l i z m u . O c e n i a ć l u d z i w e d ł u g i c h oso­

ludu — stanowi p o d s t a w ę ludowości radzieckiej k u l t u -

we

wskazówka

duchowych

możliwości

tego r o z k ł a d u

myśli.

Czy jest to „ n a r z ę d z i e

ludzkiej

�jednostki"?

Radziecka

j e d n o s t k i " , bo
człowieka

sztuka

t y l k o ona

staje

p r a c y , w y s ł a w i ć go za

w i ś c i e jest.

Znajduje

mieszkają,

walczą,

się

„narzędziem

jest zdolna ocenić,

ona

to, c z y m o n

człowieka

tworzą

i

wysławić

myślą

rzeczy­

wszędzie,

gdzie

radzieccy

Widzimy ich w „ P r z e s ł u c h a n i u k o m u n i s t ó w "

ludzie.

Johanso-

na i w „ L e n i n i e " C y p l a k o w a , w „Liście z f r o n t u "

Lak-

tionowa, „ N a t r a t w a c h " Romasa, w „ G o s p o d a r z a c h zie­
m i " Maksimienki,
w

w

„Święcie w kołchozie"

niestorowskim portrecie Muchinej

i

portretach

stachanowców „Sierpa i młotu" Gorełowa. W

nieprze­

w

—

twórcy,

zwycięzcy,

swych d ą ż e n i a c h , pod

jednolitego

dowództwem

i

Lud, zwykły

człowiek

pracy wszedł

do

Leninaspra­
jako

ideał narodowy w walce o komunizm, w stałym

zwy­

c i ę s k i m m a r s z u n a p r z ó d , w t w o r z e n i u „nowego"

w

ciu, k t ó r e bezgranicznie wzbogaca c z ł o w i e k a
ostatnie znamiona zakorzenionych

ży­

niszcząc

przeżytków

kapitalizmu.
Na

ogromnej

tow byli

gruncie

w

artystom

możliwości,

starej Rosji.

runki

możliwości

których

Nic i n i k t nie stawia m i s t r z o m

sztuki

służbie

organizacyjne

artysty

gwarantują

s i ę ze

swym

tym

im

odbywa

się zwalczanie

s z e r o k i c h mas

swych osobistych

i wątpliwości

kastowego,
niektó­

j e s t c e l e m , do

przeciw­

artystycznych

trosk

którego prowadzi

wyro­

bienie w a r t y ś c i e nie t y l k o poczucia o b o w i ą z k u
telskiego „ o d p o w i a d a n i a "
s p r a w y , ale

tylko

na

istotne

s t y wyrażania

d ą ż e ń mas

ludu

u

arty­

w ich najlepszych i najbar­

przejawach.

Bardzo w a ż n y m

warunkiem

tego

było

stworzenie

Partia w y c h o w a ł a

wą

a

socjalistyczną

inteligencję,

w

tej

liczbie

no­

także

artystyczną.

też

ważnym

warunkiem

jego
wyra­

owocności

pracy

a r t y s t y w naszym k r a j u jest jego b l i s k i stosunek z l u ­
dem,

z jego ż y c i e m i m y ś l a m i .

Najbardziej

przeszkadza a r t y ś c i e oderwanie
ność

stania

się

w

od

pełnym

ludu,

tego

natomiast
nieumiejęt­

słowa

znaczeniu

jeszcze s p o t k a ć m a l a r z y ,

którzy

j a k o ś s t r o n i ą od k i p i ą c e g o ż y c i a naszych l u d z i ,

du".

Niestety m o ż n a

którzy

ludowej,

socjalistycznej

turalnej rewolucji w naszym
nowej,

ludowej

przedstawiciele

zbliżających

—

szukają

a w

konują w

—

kul­

kraju".Щ

CK WKP(b) ujawniając braki w rozwoju
nych

ogniw

radzieckiej

dramatopisarzy
nień

artystycznej

starszego

że

„wielu
zagad­

nie

zna

życia

1 7

kiego c z ł o w i e k a " . )

Być

artystą

treści
„pracę

bliskiej

ludowi

inteligencji

pokolenia

malarzy

skutek cier­

formalizmu

w

sztuce j a k

się duchowo

budowania socjalizmu.

Ta

czna p o t r a f i ł a

posunąć

dalszy r o z w ó j

kiej, osiągając

najwyższy

w

warunkach

nowa inteligencja

artysty­

sztuki

poziom realizmu

N a sztuce t e j p a r t i a m o g ł a w z u p e ł n o ś c i p o l e ­

gać, jeśli chodzi

o

komunistyczne wychowanie

pracy, albowiem

sztuka ta p r z e n i k n i ę t a
dążeniem

do

była

ludzi

duchem

oddania

swych

ludu.

w

demoralizująca

jego w r o g i m

1 9

w muzyce posiada skrajnie a n t y l u d o w y
mówił A. A. Żdanow.

jak

i

malarstwa.
były

Odnosi się to w c a ł e j p e ł n i t a k ­

wrogie tak
pod

Formalistyczne

one

charakter", )

jak

nieskończenie
pod

względem

względem

„dzieła"

charakter działalności inteligencji.

n i e j m u s i a ł a ona s ł u ż y ć k l a s o m b o g a t y m , n i e m i a ł a
innego wyjścia.

a l b o w i e m nie ma
warunkach

Teraz powinna

służyć

—

Daw­
bo­

ludowi,

j u ż k l a s w y z y s k u j ą c y c h " . 16)
ustroju

ludowi

starej Rosji — artysta zawsze b y ł zmuszony

doświad­

swojej skórze ucisku klas p a n u j ą c y c h ,

ponie^

wodę,

dalekie,

systemu

przemądrzałej,

w

co

myślowego

bezsensownej

formy.
Rozumiejąc ludowość jako szeroką, ideową,
nie-organizującą
oczywiście
w

pełni

do

bazę

naszej

wniosku,

czerpać

swój

skarbnicy ludowej
nasza m u z y k a n a
nia

że

sztuki
sztuka

materiał,

twórczości.
szeroką

—

się na

filmach

społecz-

dochodzimy

nasza

obrazy

Widzimy

powinna

i

formy

istotnie

skalę wykorzystuje

ludową

inscenizacji r ó ż n e g o rodzaju

rzystywanie m o t y w ó w

ludowej

twórczości

ze
jak

pojawia­

wych opowieści itp. W literaturze obserwujemy
w

ludo­
wyko­
dużej

ilości i s k a l i (np. w i e r s z e I s a k o w s k i e g o ) .
Mamy

obszarniczo-burżuazyjnego

Tatlina,

kamień

pieśń, ludowe melodie. Spotykamy p r z y k ł a d y

„ W r e s z c i e z m i e n i ł się — p o d k r e ś l a ł J. W . S t a l i n

sto­

j e g o t w ó r c z o ś c i — oznacza, ż e f o r m a l i s t y c z n y k i e r u n e k

radziec­

socjalisty­

wy­

dostępnej,

„ P o m i j a n i e z a p y t a ń l u d u , jego ducha,

więcej

uczelniach

w

Nigdzie tak j a s k r a w i ę nie w y r a ż a się
istota

du,

wyższych

—

formie.

ponieważ

sam

ludowym

radzieckich ludzi, ich wysiłki i bohaterstwo, ich

n i — oraz k a d r y m ł o d y c h a r t y s t ó w , k t ó r z y w y s z l i z l u ­

ideowości,

narodu,
w

Sterenberga, Tischlera z n i k n ę ł y

bolszewickiej

i potrzeb

swej s z t u k i — to znaczy u m i e ć o d z w i e r c i e d l a ć

partii — tacy jak G r e k ó w , Brodzki, Grabar, Juon i i n ­

kształtujących

wy­

uboczu p o d s t a w o w y c h

ż e i do

radzieckich

testa­

poszczegól­

sztuki podkreślał,

stoi na

współczesności,

s u n k u do l u d u .

się do w ł a d z y r a d z i e c k i e j na

w

najbardziej

pracowni.

pliwej i w y t r w a ł e j wychowawczej pracy bolszewickiej

studiujących

jak

domu, w b r e w

m e n t o w i F i e d o t o w a , c a ł ą , czy p r a w i e c a ł ą p r a c ę

inte­

l i g e n c j i jest j e d n y m z n a j w a ż n i e j s z y c h r e z u l t a t ó w

skład

latem z Moskwy,
miejscowości

1

„ M y ś l ę — m ó w i ł S t a l i n na X V I I I Z j e ź d z i e P a r t i i

c z a ć na

wa­

nieograniczone

ludem, myślenia

s o k i e m o r a l n e i s p o ł e c z n e zalety" **)

ż e narodzenie tej n o w e j ,

W

mu

n i e u m i e o d t w a r z a ć p o z y t y w n y c h cech i z a l e t r a d z i e c ­

nowej, artystycznej inteligencji.

wiem

ZSRR

duchowe

dążeń.

obywa­

dla

i w y r o b i e n i e poczucia o b o w i ą z k u

dziej p o s t ę p o w y c h

również

i

W

ż a n i a jego n a j g ł ę b s z y c h

zapadłych

sił d l a

ludowi.

się jego wzruszeniami,

Dlatego

da­

mieli

zżycia

nigdy

myślami, przejmowania

wyjeżdżając

cznego.

Mamon-

nie

bezpośredniej

pracy

bez

(Wuzach),

ich

burżuazyjnej

U w o l n i e n i e od p a n u j ą c y c h i w y z y s k u j ą c y c h klas
wało

Żyć zaintere­

W

i sposób

uciekinierzy z

wyjątkami.

sowaniami i dążnościami

weszli

pa­

ograni­

k l a s y , j a k п р . P. M . T r e t i a k o w a l b o n a w e t S.

rych radzieckich a r t y s t ó w z przeszłości.

i

zmu­

o k i e m — albo j a k m ó w i ł G o r k i „ z b i o r n i k i e m duszy l u ­

zawodowego e l i t a r y z m u odziedziczonego przez

stawiania

środki

to j e d n a k ż e

mierze jego z a m y s ł y

Tego rodzaju

materialne,

swój

nim

w

wyrażania.

społecznych,

wszystkie

sztuki

w

czała

stosunków

zgodnego

Sztuka radziecka w i d z i

treść.

nujących

w

partii

się

s z a ł a a r t y s t y do p r z e j ś c i a na p o z y c j ę w y c h w a l a n i a

przeszkód

komunizmu.

jej najpiękniejsza

ostatnich z n a j d o w a ł y

obraz

S t a l i n a c e l e m d o p r o w a d z e n i a do k o ń c a w i e l k i e j
w y budowania

tych

materialne. J e ż e l i n a w e t z a l e ż n o ś ć finansowa nie

Piastowa,

w

branej m n o g o ś c i o t w i e r a się przed n a m i p i ę k n y
ludu

waż w rękach

t u do c z y n i e n i a z b a r d z o w a ż n y m

niem, niezwykle aktualnym w budowie
artystycznej
że pozostając

kultury.
w

zagadnie­

socjalistycznej,

Z a g a d n i e n i e to p o l e g a n a

ścisłym związku

z ludem

tym,

radzieckim

�j a k o całością — sztuka socjalistyczna w t r e ś c i posiada
najbogatszą
rosyjska,

różnorodność

ukraińska,

itd. — przy
treści —

narodowych

uzbecka,

gruzińska,

zachowaniu jedności

posiada r ó ż n o r o d n o ś ć

wykazania swej narodowej

form.

swej

Sztuka

ormiańska

socjalistycznej

i niezwykłe

bogactwo

formy.

Oczywiście
gólnych

elementach i wzorach

korzystne.
niana w

rozstrzą-

Przypomnijmy

Eweranie.

ważnym

N i e m a m y z a m i a r u w ł a ś n i e na t y m m i e j s c u

wykorzystywanie

ludowej

w szczególności sztuki średniowiecznej
może

być

chociażby

poszcze­

nadzwyczaj

budowle

Tama-

Nie ulega w ą t p l i w o ś c i , że bardzo

elementem

architektonicznej

jest w y k o r z y s t y w a n i e l u d o w y c h

ornamentyki

wzorów,

czego

sać n i e z w y k l e w a ż n e g o zagadnienia socjalistycznej t r e ­

k ł a d y z n a j d u j e m y na U k r a i n i e , w U z b e k i s t a n i e ,

ści i n a r o d o w e j f o r m y r a d z i e c k i e j sztuki.

itd.

Problem

ten

poruszamy tylko w z w i ą z k u z zagadnieniem ludowości.
U

podstaw teorii sztuki socjalistycznej w jej

rodnych narodowych przejawach

leży

różno­

nauka

Józefa

Stalina o socjalistycznej treści i n a r o d o w e j formie
tury

kul­

radzieckiej.

Stalin dał znakomite w

swej głębi i jasności

czną

jest sztuka: „ P r o l e t a r i a c k a

w

okre­
organi­

swej treści,

naro­

dowa w formie

— t a k a jest o g ó l n o l u d z k a k u l t u r a ,

której

socjalizm".20)

zmierza

Stalin mówił:
to z u p e ł n i e
kultura

różne

proletariacką

Ale słuszne

proletariacka,

przyjmuje
ludów

„Tworzymy

słuszne.

Przedstawiając
jest

formy

w

swej

w

treści,

u

różnych

socjalistycznej

budowie,

itd."21)

Kosmopolityczni

„idee" wojującego

krzewiąc

na

obiek­

amerykańskiego

imperializ­

d ą ż ą c e g o do zniszczenia politycznej i

kulturalnej

narodów

dy — podkopując

—

Moralno-polityczna
terstwo

narodów

niemałe

komunizmu, mających
— gwarantuje

narodowych form

jedność

ZSRR

dzieckiej sztuki.

wyrządzili

szko­

same p o d s t a w y b o l s z e w i c k i e j

t y k i w dziedzinie r o z w o j u

nie

krytycy,

w

poli­

powszechnym

bra­

marszu

do

j e d e n cel i j e d n o z a i n t e r e s o w a ­

jedność

socjalistycznej

treści

A l e ta j e d n a t r e ś ć n a b i e r a

kryje

N i e m a j ą c tego na

d o j ś ć do k o p i o w a n i a ,

do

ra­

różnorod­

bezkrytycznego odtwarzania

od

naszej

wiadomą,

rzeczywistości

socjalistycznej.

że burżuazyjni
do

nacjonaliści

Jest

w

radzieckiego l u d u

pod

maską

du — usilnie m a s k o w a ł a swój formalizm
starą

ukraińską

sztukę.

Warto

przy

tym

wych

tradycji.

nie d o p r o w a d z i ł y n i g d y do

Bojczuk plótł o u k r a i ń s k i m

Podstawą

powinno być

rozwoju

i bogatych tradycji

Maksymalny rozwój narodo­

narodu,

tylko określone formalne

kul­
sztuki

realizmu.

właściwości, p r z y p u ś ć m y kolorystycznego stroju,

typo­
mają

O c z y w i ś c i e i te m o m e n t y

s w o j e z n a c z e n i e , a l e w y d a j e s i ę n a m , ż e n i e s ą one
Armenii

J. W . S t a l i n — j e s t j ę z y k .

„ N a r o d o w y j ę z y k jest

2 2

narodowej kultury". )

Jest

to

forma,

w

for­

której

m o ż e b y ć zawarta r ó ż n a t r e ś ć i k t ó r a dlatego posiada
ogólno-narodowy
żuazyjną
dek

charakter.

i socjalistyczna,

komunikowania

„Kultura

język

może być

natomiast,

się ludzi,

jest

jako

zawsze

kultu­

socjalistyczną".^)

Te bardzo istotne wskazania Stalina służą n a m

Nie byłoby
rodowej

tylko

ludowej

do

wykorzystywania

twórczości,

jako

stanie lub

na
na

średniowieczną
starożytne

folkloru

miniaturę

freski

w

artystycznych form

ile

charakterem

odzwierciedlonym w

dziełach

Od kazachskiego artysty nie ż ą d a m y odtworze­

nia życia w i n n i c o w y c h

kołchozów z całym

południowej

ormiańskiego

artysty

nie

stepowych przestrzeni,

po

tak

będziemy

oczekiwali

której

na

wyścigi

koni.
istotny

mo­
włą­

czania do r o z w o j u

naszym

od

poezji

m e n t — b y n a j m n i e j nie zaprzeczamy k o n i e c z n o ś c i
każdego

ten,

samo j a k

urządzają

dżygici wyspecjalizowani w hodowli
Wskazując

otaczającym

przyrody,

zdaniem,

socjalistycznej k u l t u r y

artystycznej

narodu jego bogatej przeszłości

artystycznej.

P r z y r o z p a t r y w a n i u tego zagadnienia p o w i n n i ś m y

się

Lenin

Gruzji,

stom.

każ.dej

Uzbeki­

narodowych.

współczes­

wej kulturze. Istnieje wielkoruska k u l t u r a

jeszcze

jak

narody w k a ż d y m

na­

np.
owo­

Są

dwie narodowe kultury

w

charakteryzująca

się t a k i m i

Czernyszewski i Plechanow.

kultury

istnieją

u Ukraińców,

Francji,

Anglii, u Żydów

Nauka Lenina o dwóch
do z a g a d n i e ń r o z w o j u

jak

narodo­

Purlszkiewi-

c z ó w , G u c z k o w y c h i S t r u w e — ale i s t n i e j e t e ż
ruska kultura
m i jak

w

pisał: „Są dwa

nacjonal-socjali-

wzorów

lub

w w y p a d k u Gudiaszwiliego, nie jest p r z y k ł a d e m
cnego r o z w o j u

malarską,

raKa­

n y m narodzie — powiemy wszystkim

bardziej feudalnej sztuki danego narodu.
Stylizacja

Republiki

de­

na­

treści.

chyba słuszne sprowadzanie pojęcia

formy

motywów

i socjalistycznej w

ludu,

Sztuka

oprzeć na w a ż n y c h wskazaniach L e n i n a i Stalina.

n i ć p r z e w o d n i a do r o z w i ą z a n i a zagadnienia s z t u k i
rodowej w formie

śro­

językiem

ogólno-narodowym i może obsługiwać zarówno
rę burżuazyjną jak i

bur­

r ó ż n i się od sztuki

zachskiej nie t y l e m a n i e r ą

przepychem
wskazuje

ra­

motywy,

wego ornamentu itd.

sztuki.

mą

któ­

rzeczy­

N a r o d o w a forma socjalistycznej w treści plastyki
dzieckiej — to nie

liwości samoistnego r o z w o j u

P o d s t a w ą narodowej formy kultury — jak

sztuce
żywych

re w z b o g a c a j ą się przez p r a k t y k ę w s p ó ł c z e s n e j

i sposobem życia

całej

forma­

w

wszystkich

artystycznej k u l t u r y

osią­

portrecie,

narodowej formy

odrodzenie i r o z w ó j

na

narodo­

a m a l o w a ł obrazy w duchu kosmopolitycznego
lizmu.

lu­

podkreślić,

gnięcia prawdziwego odrodzenia rzeczywiście

wej sztuki, zagwarantowanie k a ż d e j n a r o d o w o ś c i m o . ż -

socjalistycznego

form.

stylizacją

dzieckej

t u r y — jest w a ż n y m w a r u n k i e m r o z k w i t u

rzekomego

Grupa Bojczuka, k t ó r y był wrogiem u k r a i ń s k i e g o

tego

artystycznej

na

wrogą

odrodzenia feudalnych „ i k o n o w y c h " n a r o d o w y c h

sobu życia, w ł a ś c i w o ś c i

swojej

rzeczą

Gruzji,

miejscach wciągali swoją

c y d u j ą c e w dziedzinie sztuk plastycznych.

czy i n n e g o l u d u , n a r o d u .

sze­

można

ś r e d n i o w i e c z n y c h obrazów, oczywiście bardzo dalekich

spo­

i charakteru

po
po­

cały

uwadze

nej f o r m y w z a l e ż n o ś c i od h i s t o r y c z n y c h t r a d y c j i ,
obyczajów

arty­
—

wistości.

sztuki.

ludu. radzieckiego,

sztu­

starannego w y b o r u ,

n i e w a ż w ł a ś n i e sztuka ś r e d n i o w i e c z n a

że podobne w y p a d k i
na­

za­

w

średniowiecznych

się d o k o n a ć

ideologię

że

r o d o w o ś c i a n i na o b e c n y m etapie h i s t o r y c z n y m ani

suwerenności

drugie powinno

Jest

to,

Nie ma i nie m o ż e b y ć o d t ą d sztuki pozbawionej

mu,

szczególności

kulturę.

w zależności od r ó ż n i c y j ę z y k a , o b y c z a j ó w

tywnie

w

Ukrainie i w innych

i sposoby w y r a z u

zaangażowanych

przyszłość.

stycznych,

tezę

i

ludowej tradycji

ce t y l k o d o o d t w o r z e n i a t r a d y c y j n y c h m o t y w ó w

tę

także

socjalistyczna

do

przy­
Gruzji

A l e p o p i e r w s z e n i e m o ż n a s p r o w a d z a ć całego

gadnienia narodowej formy,

reg o g r a n i c z o n o ś c i .

ślenie istoty radzieckiej kultury, której częścią

i

tradycji,

w jej

wielko­

nazwiska­

T a k i e same
i

w

dwie

Niemczech,

2

itd." *)
kulturach określa

narodowych tradycji w

podejście
radziec-

�kich warunkach. Włodzimierz Iljicz żądał, ażeby z k a ż ­

d o 1917 r o k u i nasza R o s j a n i e j e s t ta s a m a i nasz c h a ­

dej n a r o d o w e j k u l t u r y b y ł y b r a n e „jej

rakter

konsekwentnie
2 5

socjalistyczne i demokratyczne e l e m e n t y " . )
w i ś c i e nie n a l e ż y r o z u m o w a ć w
na

to w

sztuce

rosyjskiej

pieredwiżników,
stów

a nie

początku

ten

s p o s ó b , że

należy

należy

X I X wieku

rozwijać

rozwijać

—

Kiprenskiego,

z ludem

tendencje

podstawowym

Martosa
związane

materiałem,

się w n o w y c h w a r u n k a c h .

Portrety

k o t o w a i L e w i c k i e g o n a l e ż ą do n a j w i ę k s z y c h
narodowej
one

nas

tradycji

rosyjskiej

sztuki.

stanowej

ograniczoności,

postępowej

lecz w

interesują

swej

swej

szlachecko-

ogólnoludzkiej

treści, k t ó r a jest j e d n y m z ogniw

rosyjskiej narodowej w formie artystycznej
Wielkie

postępowe

nabywają

tradycje

nieograniczonych

warunkach

socjalizmu.

sztuki

rozwoju

kultury.

każdego

możliwości

Teraz

„kultury
Tylko

w

dopiero

Puriszkiewiczów,

prawdziwie

stają

runkach

—

szeroko i b u j n i e

wyjątkowo

przeszłości,

czuła

na

ludowe

z

najlepszymi

artystycznej k u l t u r y

czasów

stycznych jest u w a r u n k o w a n y
cjalistycznych

narodów

w

wa­
się

—

powstają

i rozwijają

się

burżuazyjny

naród,

nieprzejednanych
burżuazyjne
ludowe

klasowych

arty­

nowych

so­
„Na

socjalistyczne

aniżeli

jakikolwiek

podstawy
tradycji

turze przeszłości.
pitalizmu
uratował

go

wspaniałymi

treścią.
rodowej

ogólno-

narodów

rozkwitu

przemysł

teraz

artysty­

warunkach

ka­

socjalistyczny

zachwycamy
uzbecką

się

rzeź­

nowego życia,

się, n a p e ł n i a j ą c

się

nową

formy

socjalistycznej

w

na­

treści
wyj­

artystyczna.

O l b r z y m i e p r z e m i a n y w c h a r a k t e r z e , sposobie ż y c i a ,

a

równocześnie

rodowej
nej

formy,

treści życia

do

formy

wszczepiać
ludu

—

ich

że

na

Oczywiście
skutek

artystycznej

stopniowo, w

nowych

byłoby

ludów

ZSRR przyczyniają

elementów

włączenia

sztuki

nowych

odpowiadających

się

do

przeszłości,

elementów

nowej

ro­

dziwne

zachowania

kultury,

nie

narodo­

powinniśmy

miarę kulturalnego

obrazów,

rodzajów

i

rozwoju

metod

sztuki.

B u r i a t - M o n g o ł o w i e do c z a s ó w r e w o l u c j i nie m i e l i

ma­

larstwa we

Ma­

współczesnym

tego s ł o w a

l a r s t w o S a m p i ł o w a daje n a m
ki

głęboko narodowej

śli, s p o s ó b

życia

znaczeniu.

jaskrawy przykład

w formie,

i obyczaje

w której

sztu­

obraz

my­

buriackiego narodu

zna­

l a z ł y s w ó j j a s k r a w y w y r a z — c h o c i a ż c a ł y szereg
doświadczenia

Rola rosyjskiej
cenia

sztuki w

narodowej

olbrzymia.

Jej

rosyjskiej

mo­

w

formie

sztuki.

dziele r o z w o j u
sztuki

ludów

i

wzboga­

ZSRR

szlachetnego w p ł y w u na r o z w ó j

elementów

swej

rodzimej

kultury

jest

postę­

artystycz­

d o ś w i a d c z y ł o w i e l e l u d ó w Z S R R jeszcze p r z e d

wolucją.

Tak w ł a ś n i e pod w p ł y w e m sztuki

na­

socjalistycz­

narodu.

N a w e t w o d n i e s i e n i u do n a r o d u rosyjskiego, k t ó r e g o
k u l t u r a t a k ż e i do w y b u c h u r e w o l u c j i s t a ł a na b a r ­
dzo w y s o k i m p o z i o m i e — A . A . Ż d a n o w z a u w a ż y ł , ż e
„nie jesteśmy już t y m i Rosjanami, k t ó r y m i b y l i ś m y

re­

pieredwiż­

n i k ó w p o w s t a ł a realistyczna szkoła malarstwa w

Gru­

z j i z G a b a s z w i l i m i T o i d z e n a czele. P o W i e l k i e j

Paź­

dziernikowej
wzrósł

Socjalistycznej

jeszcze b a r d z i e j , p o n i e w a ż

dokonywało
rę rozwoju
gc

Rewolucji

ten

oddziaływanie

jego

s i ę t e r a z z u p e ł n i e bez
narodowych kultur.

stwa — rozwija

przeszkód

w

mia­

W i e l e n a r o d ó w do

:zasu w ogóle nie z n a j ą c y c h

stów

wpływ

je teraz p r z y pomocy rosyjskich

Związku

Radzieckiego

własne narodowe

my.

te-

realistycznego m a l a r ­
mnożąc

arty­

równocześnie

kadry.

C a ł e zagadnienie polega na

t y m , a ż e b y ta

for­
nowa

forma b y ł a narodowa, a nie s t a n o w i ł a l i tylko zaprze­

rozwijać i wzbogacać w nowych

kul­

O d b y w a się proces w z r o s t u , wzbogacania

postępowych

wej

sądzili,

w i n n a je ona

artystycznej

dywanami,

ś c i o w y m jest l u d o w a t r a d y c j a

rozwoju

kości, plecenie itd.

doświadczenia

artystyczne n a b y w a j ą

poziomie k u l t u r y

na

gdybyśmy

czenia

sztuki, k t ó r e j p o d s t a w ą , fundamentem, p u n k t e m

w

ba

kulturalnego

Ustrój

Lu­

dowego i ich f o r m y sztuki b y ł y też odpowiednie: rzeź­

całego

kach.
gnął

poprzedniego

Szczucew b u d u j ą c
do

ganczu.

twórczej

artystycznego
ludu.

teatr w

współpracy

Starożytna

i w

Przeciwnie
Taszkencie

doskonałych

tradycja

rzemiosła

ogóle
—

po­

warun­
przycią­

rzeźbiarzy

odrodziła

się

t u w n o w y c h f o r m a c h i n o w y c h obrazach.
Zagadnienie narodowej

formy

w

sztuce j e s t

zerwalnie z w i ą z a n e z i n n y m zagadnieniem

wzbogacają

artystycznej

stopniu rozwoju.

się w s t a d i u m r o z k ł a d u u s t r o j u

żywych

na

ca­

rewo­

N o w a socjalistyczna t r e ś ć sztuki w y m a g a n o w e j
so­

haftem.

Obecnie f o r m y
się,

i

czasu

i wzbogacenia

zagładę.

turkmeńskimi

do

gruncie

i

Azji był w

od 'zniszczenia

bą, tadżyskim

rozwijają

na

Północy, kultura

tym

sztuki

Cudowny ludowy

Środkowej

skazany

trawiących

podstawy niebywałego

odrodzenia

od

naród". )

narodów,

demokracji i socjalizmu w

czny n a r o d ó w

wolne

2 8

burżuazyjny

ogólnoludowej

rozwoju,

one

jakikol­

o wiele bardziej

ogólnoludowych

cjalistycznych tworzy

są

sprzeczności

n a r o d y i s ą one

Narodzenie
prawdziwie

ponieważ

carskiej

podbitych.

niezwykle niskim

d y te z n a j d o w a ł y

nej

ludowej

n a r o d y , k t ó r e są o wiele bardziej z w a r t e n i ż
wiek

l u c j i s t a ł a na

powych

Radzieckim.

nowe,

większym

Jest r z e c z ą powszechnie z n a n ą , że na p r z y k ł a d u

sztuce

tradycji

rozwojem

znacznie

sytuacji n a r o d ó w

ł e g o szeregu l u d ó w

sztukę

w

g r u z a c h s t a r y c h , b u r ż u a z y j n y c h n a r o d ó w — pisze S t a ­
lin

Rosji b y ł y w

wyrażająca

przejawami

Związku

w

dującego

radziecką

ludowych

sam". )

Struwe".

przeszłych.

W n a s z y c h czasach r o z w ó j

3 7

ten

m e n t ó w swego m a l a r s t w a S a m p i ł o w z a c z e r p n ą ł z p r z o ­

radzieckich

tradycje

zbliża

jest

pożywkę

i to p o w o d u j e , ż e staje

nierozerwalnie

każdego narodu

się w

one

wyzysku­

i

sztuka, sztuka

rozwija

w

się

stanowiły

Guczkowych

ludowa

interesy m i l i o n ó w
ona

przeszłości

narodu

rozkwitu

zdolne do ż y c i a , p o n i e w a ż z o s t a ł y zniszczone
jące klasy, k t ó r e

Ro-

skarbów

Nie

jednak jako dziedzictwo w

arty­

nie

s t o p n i u odnosi się to do t y c h l u d ó w , k t ó r e w

tradycje

Jest t y l k o w a ż n e , a ż e b y p o s t ę p o w e ,

który rozwija

dajmy

tradycji

i innych.

były

Oczywi-

nia

artystycznego

dziedzictwa

przeszłości.

Zagadnie­

nie dziedzictwa jest j e d n y m z n a j w a ż n i e j s z y c h
nień
nia

rozwoju

naszej

socjalistycznej

sztuki socjalistycznego

znajomości

kultury

dziedzictwa

—

może

sztuka

się r o z w i j a ć .

sztuki,

realizmu.

przeszłości,

socjalistycznego

Problem

zagad­

formowa­

Bez

bez

niero­

przyswoje­

dokładnej

wykorzystania
realizmu

dziedzictwa jest

nie

jednym

z najważniejszych p r o b l e m ó w z punktu widzenia prak­
t y c z n e g o b u d o w a n i a naszej a r t y s t y c z n e j

kultury.

A l e co to z n a c z y p r o b l e m d z i e d z i c t w a ? Co t o z n a c z y
dziedziczyć sztukę
P a r t i a u c z y nas
s i ę do

dziedzictwa.

przeszłości?
uważnego i troskliwego

odnoszenia

Wszelkie nihilistyczne

odnoszenie

się d o ń jest z r e g u ł y z w i ą z a n e z a n t y l u d o w y m i
listycznymi

forma-

tendencjami, a zatem m o ż e i powinno

rozpatrywane jako

dążenie

do

poderwania

być

podstaw

�b u d o w n i c t w a radzieckiej
cjalistycznego.

sztuki, sztuki

realizmu

Wyjaśniając

zagadnienie

kultury

do

klasyków

stosunku

starej

nowej,

kultury,

nia

on

od

kultury

Wszystko to jest z u p e ł n a bzdura.
ka powinna być p r a w i d ł o w y m

proletariackiej.

Kultura

proletariac­

rozwinięciem

tych

sobów wiedzy, k t ó r e ludzkość w y p r a c o w a ł a
mem

społeczeństwa

obszarniczego,

kapitalistycznego,

pod

za­

jarz­

społeczeństwa

mistrzostwa

u c z ą się nasi a r t y ś c i .

i

inna

rzecz,

cznemu

biurokratycznego". ")

my

odwracać

mamy

ma­

s i ę o d tego co p r a w d z i w i e p i ę k n e , w y ­

rzec się tego j a k o p u n k t u
rozwoju

do k l a s y k ó w —

tylko

dlatego,

uwielbiać

wyjściowego

że to

nowość

jest

jak

do

dalszego

„stare"?

boga,

Dlaczego

któremu

należy

p o d d a ć się t y l k o dlatego, że „ t o nowe"? Nonsens, c a ł ­
30

kowity

nonsens". )

Te

nieśmiertelne

nina są w y t y c z n y m i w praktycznej

wskazania

pracy

Le­

przodującej

sztuki radzieckiej r o s n ą c e j w oparciu o klasyczne
dzictwo,

przede

wszystkim

dziedzictwo

dzie­

rosyjskiego

realizmu.

którego

z

powo­

A l e w a ż n a j e s t jeszcze

określenia

stosunku

sztuki

r e a l i z m u do s z t u k i p r z e s z ł o ś c i

po

Na

przestrzeni

lucji

całego

socjalistycznej

rozwoju ludzkości

— nagromadziło

d o w a ć . N a l e ż y n a ś l a d o w a ć t o co n a j l e p s z e ,

to,

doświadczenie,

postawiono

problemy.

dokonano

i częściowo

W ciągu tysiąclecia

rewo­

olbrzymich

rozwiązano

osią­

ważniejsze

swego istnienia

s t w o r z y ł a o l b r z y m i e w a r t o ś c i w sensie
najrozmaitszych

do

s i ę w sztuce o l ­

stron rzeczywistości.

sztuka

przedstawienia

Ludzkość

wzbo­

gaciła się wiedzą z w i e l u k r a ń c ó w świata. To całe o l ­
brzymie doświadczenie

artystycznego

poznania

życia

artystyczny.

P r z e d s t a w i a j ą c duchowe bogactwa radzieckiego
wieka, malarze

n a s i b i o r ą za p u n k t w y j ś c i a

czenie w o d t w a r z a n i u d u c h o w e g o b o g a c t w a
k t ó r e zostało zdobyte

przez

artystów

Gierasimow w swych portretach

czło­

doświad­
człowieka,

przeszłości.

korzysta

z

A.

doświad­

czeń Riepina, B u b n o w w s w o i m „ P o r a n k u na

Kuliko-

w y m P o l u " o p i e r a ł się na S u r i k o w i e , R o m a d i n w s w y c h
pejzażach
i

—

na

dziełach

Lewitana.

Przyłączają

realistycznego

poznania

dzieckiej

zostały

Waśniecowa,

Sawrasowa

się o n i do w i e l k i c h
rzeczywistości.

osiągnięte

W

tradycji

sztuce

największe

ra­

zwycięstwa

w w y n i k u głębokiego i skrupulatnego studiowania

Oczywiście nic wszystko z przeszłości należy

naśla­

t o co n a j ­

s y k ó w właśnie z p u n k t u widzenia treści.
się na

w z o r a c h k l a s y c z n y c h — to nie znaczy

„Nie

t w i e r d z i m y — m ó w i ł A . A . Ż d a n o w na obradach

dzia­

kulturach.

łaczy radzieckiej

cznie

co

n a j c e l n i e j sze

sztuce

prze­

J e d n a k ż e co k o n k r e t n i e oznacza —

wykorzystywać

dziedzictwo?

w praktycznym wzroście
cznej

w

posiada

radzieckiej

podniesienie

Duże
kultury

rzemiosła

Wielcy mistrzowie przeszłości zdobyli
dotychczas w y ż y n y mistrzostwa

kryty­

znaczenie
artysty­

artystycznego.
nieprześcignione

artystycznego.

Sztuka

ich jest w s p a n i a ł ą szkołą dla artysty.

Na dziełach

syków

rzemiosła

można

i

powinno

w ś c i s ł y m tego s ł o w a

się uczyć

kla­

sztuki

rozwiązań

iest

wielkich

absolutnym

byśmy

tak

znaniem
kach.

mistrzów

powta­

s z ł o ś c i — j a k to w y n i k a z l e n i n o w s k i e j n a u k i o d w ó c h

postępowe,

rzać

kla­

Ale opierać

przeszłości.

bardziej

muzyki

— że klasyczne

szczytem

mówili,

kultury

byłoby

s i ę d o tego, ż e posteD k o ń c z y

A l e do tego czasu klqsvo^ne

nieprześcignione.

W i e m y bardzo dobrze, j a k w i e l e skorzystali nasi
tyści

przez studiowanie

syjskiego m a l a r s t w a .
pina

i jego

naszych

maniery

a r t y s t ó w , na

nie się r z e m i o s ł a
dziedzictwa

stylu

wielkich

klasyków

M o ż e m y w s k a z a ć na w p ł y w
malarskiej
przykład

na

Johansona.

nie jest j e d y n ą

— t o jeszcze n i e

twórczość

wielu

A l e ucze­

formą

opanowania

wszystko.

Opanowanie

m i o s ł a w ogóle nie m o ż e b y ć i jeżeli artysta
w

znaczeniu

władania

techniką

ale

nie potrafi zrealizować

nie

jest
rze­

swych

poten­

pomysłów.

Uczyć się w ł a d a n i a s w y m r z e m i o s ł e m u a r t y s t ó w
szłości — to znaczy w s p i n a ć s i ę do s z c z y t ó w
łego opanowania
technikę

szłości

Ale

jeżeli

sztuki, jej rzemiosło, majsterstwo

tego s ł o w a
przez

mistrzostwa.

znaczeniu,

to o c z y w i ś c i e nie

to w y k o r z y s t a n i a
interesuje

nas

dziedzictwa.
nie

tylko

W

rze­

swego

m i o s ł a — to b ę d z i e n a j z n a k o m i t s z y m m a l a r z e m
cjalnie,

ro­
Rie­

r z e m i o s ł a j e s t r z e c z ą n i e z w y k l e w a ż n ą . S z t u k i bez
mistrzem

ar­

prze­

wspania­
weźmiemy
w

ścisłym

wyczerpiemy
sztuce

technika.

prze­

Jeżeli -

szcze r a z u c z y ć , b r a ć z k l a s y c z n e g o

z

przy­

się na

wzory

T o znaczy, ż e trzeba

klasy­

pozostają

się uczyć i je­

muzycznego

dzie­

d z i c t w a w s z y s t k o co j e s t w n i m n a j l e p s z e i co j e s t k o ­
n i e c z n e d o dalszego r o z w o j u

znaczeniu.

dziedzictwo

muzycznej.

tn r ó w n o z n a c z n e

S ł o w a te w p e ł n i z n a j d u j ą

1

precyzyjnej

aby u c h w y c i ć z a s a d ę wykorzystania dziedzictwa.

Lenin przeciw formalisty-

n i h i l i z m o w i w stosunku

artystycznego,

a m. próba

socjalistycznego

szy r o z w ó j
„Dlaczego — protestował

stwarzania

dlań

stanowi p o d s t a w ę , na k t ó r e j m o ż e d o k o n y w a ć się d a l ­

2

społeczeństwa

prze­

uogólnia­

umiejętności

i znalezienia

dzeniem

gnięć,

specjalistami

zjawisk,

obrazu

i

To wszystko, ściśle m ó w i ą c , w c h o d z i w zakres p r o ­

brzymie

mienią­

obserwowania

blemów

ła nie w i a d o m o s k ą d , nie jest w y m y s ł e m l u d z i
się

i p o w i n n o się uczyć głębi

z e w n ę t r z n e j .formy.

proleta­

sformułował

dostrzeganych

artystycznego

z n a k o m i t ą tezę: „ K u l t u r a proletariacka nie wyskoczy­
cych

można

nikania życia, u m i e j ę t n o ś c i

Wiadomo jak konsekwentnie podkreślał W. I . L e ­
n i n konieczność opanowania
dziedzictwa w
okresie,
kiedy forma.liści podnieśli szczególnie w i e l k i h a ł a s ,
chcąc „wyrzucić k l a s y k ó w na śmietnik".
Podkreślał
on, że „ t r z e b a w z i ą ć całą k u l t u r ę , k t ó r ą p o z o s t a w i ł k a ­
pitalizm i z niej z b u d o w a ć socjalizm. Trzeba w z i ą ć
całą n a u k ę , t e c h n i k ę , c a ł ą w i e d z ę , s z t u k ę . Bez tego ż y ­
cia k o m u n i s t y c z n e g o s p o ł e c z e ń s t w a z b u d o w a ć n i e m o ­
ż e m y " . 28)

riackiej

U

so­

larstwa.
skiego

Wielkie

dzieła

Riepina

i Iwanowa, Tycjana

prześcignięte

muzyka

i Surikowa,

i Velasqueza

przez r a d z i e c k i c h m a l a r z y .

czy, ż e n i e m o ż n a i c h p r z e ś c i g n ą ć .

głębokim

badaniu

sztuki

ma­

Kipren-

nie

zostały

To nie

zna­

A l e po to, zdaniem

A. A . Ż d a n o w a , trzeba je n a j p i e r w
Przy

radzieckiej".3i)

zastosowanie t a k ż e do

„doścignąć".
przeszłości

artysta

r a d z i e c k i styka się z szeregiem t a k i c h p r o b l e m ó w , k t ó ­
rych

klasycy,

bez

względu

na

k o ś ć — nie o o t r a f i l i r o z w i ą z a ć .
historii

światowej

zwanych

ich p r a w d z i w ą
Możemy

wiel­

wykazać

na

sztuki istnienia c a ł e g o szeregu

„zakazanych"

zagadnień,

których

tak

sztuka

przeszłości nie b y ł a w stanie r o z w i ą z a ć , a l b o w i e m nie
b y ł o na to w a r u n k ó w historycznych.
siłki

aby

konflikty,
m.

je rozwiązać,

ale p o z o s t a w a ł a

i n . zagadnienie

stwa,

obowiązku

R o b i ł a ona

często wchodziła
jednostki
wolności

do

wy­

tragiczne

j e d n a k ż e bezsilna.

stosunku

i uczucia,

w

Było

to

społeczeń­

i niewolnictwa,

ż y c i a i ś m i e r c i i t d . W s z y s t k e te z a g a d n i e n i a

były

po-

�stawione i rozpracowane w sposób bardzo

różnorodny

i b o g a t y , ale m i m o w s z y s t k o l u d z k i g e n i u s z d o
nie

m ó g ł ich rozwiązać.

realizmu

I oto

socjalistycznego

okazuje

jest

w

się, że

sztuka

stanie r o z w i ą z a ć

tragiczne antynomie artystycznych k u l t u r
j e s t ona

końca

przeszłości:

w

swym artystycznym

w poprzednich epokach.

rozwoju

Nie znaczy to, że nasi

ści r o z w i ą z a l i j u ż w s z y s t k i e te z a g a d n i e n i a .
chodzi t u raczej o tendencje.
ciu o d o ś w i a d c z e n i a

opar­
po­

słowo.

w

tego s ł o w a

ścisłym

uczenia

się

techniki

znaczeniu.

może być dużym, wybitnym

—

za­

rzemiosła

Prawdziwy

mistrzem,

artysta

rozwiązującym

i s t o t n e p r o b l e m y s w e g o czasu t y l k o w t e d y , g d y

opa­

n o w a ł całe d o ś w i a d c z e n i e artystycznego rozwoju

prze­

szłości.
tak

w

problemów,

przeszłości

się

na

już

nie

i wysunąć

się do

mistrzów

sztuki

podstawowych

sztukę

nowe

proble­

osiągnięciach,

problemu

wykorzysty­

klasycznej,

przede w s z y s t k i m w y j a ś n i e n i e
nień,

sztu­

pozostały

Dlatego też p r o b l e m dzie­

sprowadza

metod

które

dokonanych

przez pokolenia p r z e s z ł o ś c i .
wania

stawia

podstawowych

problemów,

on

zagad­

wysuniętych

przez

Powróćmy
wyraża

teraz
To

rozwój

do

że

ogólnej

sztuka

kultury

analizy

zagadnienia

socjalistycznego

narodowej

w

realizmu

formie,

kultury

socjalistycznych n a r o d ó w — określa tę szczególną
lę, k t ó r ą o d g r y w a n a r o d o w a t r a d y c j a .
rozwój narodowej tradycji
wych,

historycznych

M a m y na

w jej najbardziej

tendencjach.

To

ro­

myśli

postępo­

właśnie

powo­

duje, że p r o b l e m opanowania narodowego dziedzictwa
jest tak

zasadniczy

rozwiązać
o naukę

w

i istotny.

sposób

Zagadnienie

prawidłowy

tylko

Rozpatrując
dowej formy

problemy

socjalistycznej

—"często wyłącza

nie — s z t u k ę
Sztuka Rosji

sztuka

kimś

amorficznym

skiej"

sztuki.

w

niej

ści"

—

samej

mach.

sztuki,

Taka

popełnia

jest

czy

w

jakimś

w

swej

ogólnym

istocie

rosyjska,

swych

dzie­

i

każda

inna

oczywiście

praktyce
Na­

nie

jest

swego n a r o d o w e g o oblicza —
odgałęzieniem

oczywiście

ja­

„ogólno-europej-

wyrazistych

sztuk

nieodłączną

częścią

wyrażonej

jeżeli

posłużymy

„narodowej
się

oderwanym

idealistyczna

wskazaniami o histo­
się

się badania i

narodu.

S ł u s z n e b ę d z i e t y l k o to p o d e j ś c i e , p r z y k t ó r y m

zagad­

nienie p o s t a w i m y na gruncie h i s t o r y c z n y m . Nie b ę d z i e ­
pomniejszać
że w

głębokiego

narodowego

s z t u k i R u b l o w a , ale

twórczości

Riepina

charakteru

powinniśmy

zro­

demokratyczne

ele­

menty sztuki rosyjskiej w y s t ę p u j ą

w okresie przedso-

cjalistycznym z największą

s i ł ą , j a k i e j — rzecz z r o z u ­

miała

z

w

—

nie

mogło

epoce R u b l o w a .

być

przyczyn

Narodową

formę

historycznych

rosyjskiej

trzeba u j m o w a ć w procesie r o z w o j o w y m .
ki

rosyjskiej

w

warunkach

socjalizmu

sztu­

jest nie

tylko

odtworzeniem form staro-rosyjskiej k u l t u r y
nej,

c h o c i a ż j e s t ona

artystycz­

z ł o t ą r e z e r w ą naszej s z t u k i .

we życie, nowa k u l t u r a
tradycji.
treści

sztuki

Rozwój

wymaga

rozwoju

No­

narodowej

W y m a g a to j e d n a k t a k ż e s t w o r z e n i a n o w y c h '

ale

stanowią

i formy,

nie

tylko

i s t o t ę s z t u k i — ale

obrazów

itd.

znaczeniu

w

znaczeniu idei,

i

w

Dlatego l u d o w o ś ć

znaczeniu

sztuki

które

nowych

socjalistycznej

z a k ł a d a n i e t y l k o l u d o w o ś ć t r e ś c i ale i f o r m y .

Byłoby

b ł ę d e m widzieć tę ostatnią w n a ś l a d o w n i c t w i e

starych

tradycyjnych m o t y w ó w i wzorów.

Niekiedy takie

ś l a d o w n i c t w o m o ż e d o p r o w a d z i ć a r t y s t ę nie do
dziwie
jak

ludowej formy,

to na

przykład

na­

praw­

lecz d o j e j p s e u d o l u d o w o ś c i

m i a ł o miejsce u n i e k t ó r y c h

stów w narodowych republikach, usiłujących

—

arty­

przedsta­

w i ć pod m a s k ą l u d o w o ś c i reprodukcje zacofanych
w i s k ż y c i a , d o t e g o jeszcze w ś r e d n i o w i e c z n y c h

zja­
zwie­

formach.

Ludowość formy
czenia

dostępność.

z a k ł a d a przede w s z y s t k i m jej
Skomplikowane, kolorystyczne

zwolenników

impresjonizmu

tożsamość

Problem realistycznej formy

larstwie radzieckim

wymaga

Zagadnienie to poruszane
w

sposób

osobnego

jest

niewystarczający.

przez

naszą

Dlatego n a l e ż y
— to przede

najbardziej

siła

w

zrozu­
w

ma­

rozpatrzenia.

podkreślić, że realizm formy
przekonywująca

zna­

subiektywny

formy, k t ó r a jest konieczna dla jasnej, o g ó l n e j
miałości obrazu

sze­
ćwi­

zaciemniają

czenie o d t w a r z a n e g o z j a w i s k a , p o n i e w a ż

krytykę
tu

tylko

wszystkim

przekazywaniu

n o r m a l n e l u d z k i e oko — ś w i a t a nieoszpeconego c h o r o ­

ma
Bie­

b l i w ą f a n t a z j ą i n ę d z n y m sileniem się na

oryginalność.

B y ć d o s t ę p n y m dla l u d u w znaczeniu f o r m y — to zna­
czy w i d z i e ć t a k ,

jak widzą miliony ludzi.

Nie

to — w i d z i e ć t a k samo j a k w i d z i k a ż d y i n n y
wyrzeka

for­

koncepcja

kul­

lińskiego.
Sztuka radziecka nie

poję­

tylko w różnych

ś w i a t a o b i e k t y w n i e i s t n i e j ą c e g o i dostrzegalnego przez

indywidualno­

sformułowaniem

że

roz­

naro­

A l e nie znaczy to z u p e ł n i e , że nie

jasno

kultu­

sądząc,

poprzedzającym

r y c z n y m charakterze procesu f o r m o w a n i a

niesłusz­

w

naszej

ma­
Siero-

rosyjskiej

się b ł ą d ,

czymś

j e s t s p r z e c z n a ze s t a l i n o w s k i m i

trzałych

potwierdza tę tezę.

z najbardziej

d o w y c h , jest ona

Riepina

proces postrzegania z a s t ę p u j e t u p r a w d z i w ą

przypisujemy

widzenia

tury ludzkości.

jak

narodo­

naro­

formę.

dziedzictwu sztuki rosyjskiej,

Będąc jedną

Fiedotowa,

ciem pewnej idei, w y s t ę p u j ą c e j

roką

t r e ś ć , posiada

Znaczenie, k t ó r e
radziecka

formie.

treści i

się z u p e ł n i e

Radzieckiej, . w y r a ż a j ą c

socjalistyczną

z punktu

kul­

rosyjską.

sztuka n a r o d o w ą

sza

można
oparciu

Stalina o socjalistycznych narodach i o

turze socjalistycznej w treści i narodowej

łach

to

w

—

czym

sztuki rosyjskiej:

f o r m , w y t y c z e n i a n o w y c h d r ó g , nie t y l k o w

przeszłości.

przeszłości.

wój

zumieć,

rozwiązania

sztuki

Co j e s t n a j b a r d z i e j

Często

charakter

dą­

opierając

dzictwa

artystycznej.

p r z e s z ł o ś c i , z b a d a n i e go, z r o z u m i e n i e

nierozwiązane
my,

ry

średniowiecznej

do

rosyjskiej

skomplikowanym. W

O c z y w i ś c i e i pierwsze i drugie i trzecie i czwar­

my

sztuce

kulturę
zadania

te p r z e d s t a w a r ó ż n e s t r o n y r o z w o j u

ma

przeszłości, z t y m jednak, a ż e b y w swej w ł a s n e j
dążyć

wa?

Kipreńskiego,

do­

itd., k t ó r e były postawione w

w

u j a w n i a się z n a j w i ę k s z ą w y r a z i s t o ś c i ą n a r o d o w y cha­

artystycznego

każdego

formie

się k o n k r e t n e

formy

rakter sztuki rosyjskiej?

sobie

żeń, p o s z u k i w a ń
ce

narodowej

zagadnieniem bardzo

radzieckiego artysty

Dlatego dla

dużą w a g ę przyswojenie

świadczenia

Zagadnienie
jest

narodowy

Z tego p u n k t u w i d z e n i a p r o b l e m a r t y s t y c z n e g o dzie­
samego

narodową

określają

larstwo

dzictwa jest znacznie bardziej s k o m p l i k o w a n y niż
gadnienie

naszą

tym

razie

przeszłości, radziecki artysta
nowe

i

we z punktu widzenia rozwoju

A l e i z tego p u n k t u w i ­

t r a f i w y p o w i e d z i e ć w sztuce swe

budujemy

arty­

Na

dzenia n a l e ż y koniecznie p o d k r e ś l i ć , że t y l k o w

my

i znaczenie, k t ó r e z d o b y w a n a r o d o w e dziedzictwo.

te

z d o l n a d a ć o d p o w i e d ź na te zagadnienia, k t ó ­

re l u d z k o ś ć p o s t a w i ł a

ale

artystyczną

wyko­

rzystywania wszystkich osiągnięć światowej klasyki

—

Takie podejście
gólnej

ostrości

byłoby

odmówieniem

wzroku,

artyście

umiejętności

znaczy

człowiek.
szcze­

głębszego

�i

ostrzejszego

u

nie-artystów.

Na

p e w n o nie

szego s z c z ę ś c i a ,

niż

umieć

w

widzenia

sposób tak

niż
ma

to

ma

dla

zobaczyć

miejsce

artysty

każdy

więk­

przedmiot

bogaty i wielostronny, w j a k i m o g ą

z o b a c z y ć m i l i o n y ócz.
powiedzieć,

świata,

Z tego p u n k t u w i d z e n i a

że jeżeli

ludowość

sztuki polega

go

można
na

nie

formy

N i e ulega w ą t p l i w o ś c i , że w tej

bezwarunkowo

osobistej
i

jest

inicjatywy

dyspozycji,

pola

konieczne

na

dużą

działania

dziedzi­

zagwarantowanie

skalę,

myśli

indywidualnych

i

fantazji,

formy

treści".33)

wy­

r a ż e n i u m y ś l i , u c z u ć i d ą ż e ń l u d u , to l u d o w o ś ć

Stalin dobitnie podkreślał

szkodliwość

praktykowa­

nego przez R A P P przenoszenia na d z i e d z i n ę s z t u k i

po­

artystycznej z a k ł a d a u m i e j ę t n o ś ć widzenia tak jak w i ­

jęć

niesłuszne

samo

dzi oko

postawienie sprawy o „ p r a w y c h " i „ l e w y c h " w

litera­

Oto
zem

ludu.

dlaczego zagadnienia l u d o w o ś c i f o r m y ,
l u d o w o ś c i sztuki w ogóle, nie n a l e ż y

t y l k o do

zagadnienia n a ś l a d o w n i c t w a

a

stanie p r z e d s t a w i e ń i f o r m
rodowej,

ale

jej

socjalistyczną

dwa

zagadnienia.

na

ludowość

treścią.

Narodowa

w e " lub „ l e w e " obecnie w naszym k r a j u

jest

partyjnym,

„Prawe"'

szych w a r u n k a c h
wyrażeniem
du,

w

rodowej

te

najostrzej

dalszy r o z w ó j

okre­

tj. innymi

i postępowych

słowy,

s i ę sceny,

nia

lu­

jeszcze

na­

zaciemniały

jak

„Czapajew"

filmowej;
Wystę­

gdzie m a m y do

pracujących,

—

czy­

o sprawę lu­
t j . tam,

nowa, socjalistyczna

wal­

obraz

ze

związku

w

szym

stopniu

jakby

miast

zespalania

wnieśli

w

hamująco

nią
na

Ojczyzny,
socjalizmu,

bolszewików,

N a l e ż y u ś w i a d o m i ć sobie j e d n o n i e z w y k ł e j w a g i

nia,

sztuki

które

realizmu

Lenin

stosunki problemu

socjalistycznego

sformułował

nienie partyjności

sztuki.

w

ideologii,

która

nie b y ł a b y w y r a ż e n i e m

w

i

przez

sztuka, a k t y w n i e

Łączność z życiem, bezpośredni

włączo­
nie­

Lenina-Stali-

udział w

prakty­

wyciągać

s ł o w a znaczeniu.
3 2

wy". )

stać

się

Mając

stąd

działalności

socjalistycz­

wnioski
społecznej

identyfiko­
jak

pracą we w ł a ś c i w y m

na

ogólno-proletariackiej

uwadze konieczność

nak i w t y m w y p a d k u przed upraszczaniem.
wątpliwości,

tego

że

sprawa

literatury

po­

spra­

nierozerwalnej

jedności i n t e r e s ó w artysty i ludu, przestrzegał on
ga

sztu­

Lenin żądał: „Sprawa literatury
częścią

widzenia
jest

każda

sztuką

zawsze r z e c z y w i s t o ś ć

sztuka

„partyjną".

z

określonych

Wszelkie legendy o bezpartyjności

r o z p o w s z e c h n i a n y m przez a p o l o g e t ó w
Nigdy

i nigdzie nie b y ł o i nie

któraby jawnie lub

skrycie nie

czy i n n y c h s o c j a l n y c h i d e i i d ą ż e ń .
d z e n i a nasza

sztu­

na,

j ^ k i każda

inna; broni

spraw, broni

Ale partyjność

ona

określonych

klas

wyzy­

może

być

wyrażała

tych

Z tego p u n k t u w i ­

sztuka radziecka jest tak

w

jed­

„Nie ule­
mniejszym

sie
wać

samo

określonych
zasad,

partyj­
społecz­

zasad

sztuki radzieckiej różni się

przedrewolucyjnym,

komu­
zasadni­

„Organizacja
Zasada

otwartą

partyjna

łączność

z

sztuki

się

ludem,

proste

riackiej

sprawy".

wszelkimi

Sztuka

i

jasne

w

stanowisk,

tym,

aby

przewiduje
uświado­
przeciwnie,

i zamaskowania

ponieważ

ukryć

do­

artykule

ogólnoproleta-

burżuazyjną,

s p o s o b a m i d ą ż y do u k r y c i a

prawdziwych

formo­

Lenin

partyjna".

radzieckiej

m i e n i e sobie i u z n a n i e s i e b i e za „ c z ę ś ć

zainteresowana

nad

zaczęła

a literatura

partyjności

swych

większości

tylko

proletariatu —

k ł a d n i e o k r e ś l i ł to zasadnicze r o z r ó ż n i e n i e w

stopniu niż wszystko inne poddaje się m e c h a n i c z n e m u
panowaniu

jak

sztuka rewolucyjnego

zrównaniu,

niwelowaniu,

punktu

klasowym

społe­

społecznych

czo o d p a r t y j n o ś c i s z t u k i b u r ż u a z y j n e j . Jeszcze w o k r e ­

ka — z polityczno-partyjną
winna

ideowość

mo­

artystycznej.
formy

grup

określonych

są a l b o z ł u d z e n i e m , a l b o ś w i a d o m y m o s z u s t w e m , c h ę t ­
nie

nizmu.

błędem

ona

idei określonych

być

która

k i , o jej niezależności od s p r a w y praktycznego życia —

nych

takiej

tego

i nie m o ż e

ponadklasowa,

ś l o n e zasady.

partyj­

c z ł o w i e k a r a d z i e c k i e g o — oto p o d s t a w o w e

Byłoby

sprecyzowania.

ni określonych interesów społecznych, propaguje okre­

cznej w a l c e mas p r a c u j ą c y c h , r e a l i z o w a n i e najlepszych

wania

Z

Rozpatruje

dążeń

bolszewicką

właśnie

za­

zagadnie­

w a l k i o k o m u n i z m , m u s i b y ć organicznie,

kultury

sztuki

lu­

1905 r. j a k o z a g a d ­

Rozumiejąc

rozerwalnie związana z ludem, z partią

nej

wpływając

naszej

byłaby

odbijałaby

społeczeństwie

sztuki,

menty ,określające

ugrupowań

W k l a s o w y m s p o ł e c z e ń s t w i e nie ma

n a l e ż y p o d k r e ś l i ć , ż e nasza

na.

za­

rappowcy

partii.

skujących.

do

należy

radzieckiej,

Dlatego są t u potrzebne n i e k t ó r e

ność sztuki nasiąknięcie artysty ideami bolszewizmu—
na

manię
rozwoju

i

Innymi słowy,

stanowisk społecznych, walczy o określone ideały, bro­

pod d o w ó d z t w e m Lenina i Stalina.

dowości

—

Wytwarzała

wickiej

interesów.

gadnienie: j a k i e są w z a j e m n e

baczności.
sztuki

rozłam,

jego

partii

siły

sprawę

utwierdzaniu

kierownictwem

neorappostwa

rzeczy.

„niepełnowartościowi"

przed n i m i m i e ć się na

w

pod

przez

niekiedy

jeżeli

w

osiągniętych

swoistego

się

więk­

cznych, k t ó r a nie

naszej

zagadnieniem

n i e są c z ł o n k a m i p a r t i i — s ą w m n i e j s z y m l u b

tradycjami.

zdobyczy

formie

znaczeniu
Wypacze­

ludo­

L u d o w o ś ć naszej s z t u k i p r z e j a w i a s i ę p r z e d e w s z y ­
budowie

utożsamianie

odradzające

najelementarniejsze

stkim w walce sztuki o szczęście i rozwijanie się ludu,
w

z tym

„teoretyków",

dzisiaj

takiej

i wysławianiu

miejsca

w jej łączności z l u d e m , z p o s t ę p o w y m i i d e a m i bolsze­

(Np. p i e ś n i Jermaka).

uczestnictwie

mieć

organizacyjno-politycznym

gdzie

treść

starymi

piękna,

się taka sytuacja, że wszyscy radzieccy artyści,

Z tą n o w ą treścią organicznie zlewa­

wiążące

powinno

dokonane w

rappowskich

dążeń

taki film,

mas

A

nowe elementy

człowieka, rewolucjonisty,

występuje

wości bohatera.

literatura

tego s ł o w a i s p r a w l i t e r a c k o - a r t y s t y c z n y c h .

sztuki,

rzeczą

t e a t r itd.".34)

na­

nienia z obrazem n a m i ę t n e g o bojownika
szczęście

szerszej d z i e d z i n y , j a k

dlatego

d a n e m u n a r o d o w i — ale w

przede w s z y s t k i m tam,

o

porównania

Byłoby

w

c z y m polega l u d o w o ś ć obrazu Czapajewa?

czącego

czysto p a r t y j n e j .

nie

równocześnie

d u , z o b r a z e m nowego

linii

zatem

formy.

p u j e ona

od

partyjności,

jedno z klasycznych dzieł radzieckiej sztuki

ją

d z i w n ą s t o s o w a ć t e p o j ę c i a d o t a k i e j n i e p a r t y j n e j i bez

się

Weźmy jako przykład
na

ną

do­

treścią

czy

na­

opiera

sztuce ż y c i a

warunkujących

partyjnym.

by­

istnieje

rozdzielić

sztuki

rozwoju

socjalizmu, ten

śla się socjalistyczną

formy

ściśle w e w n ą t r z

„pra­

pojęciem

„ l e w e " — to ludzie o d c h y l a j ą c y się w t ę l u b i n n ą stro­

artystycznego

o p a n o w a n i u i dalszym

świadczenia właściwego

twór­

Wykorzy­

sztuki nie

forma

za

sprowadzać

ludowej

Trzeba

„Uważam

Pojęcie

sztuki ludowej m o ż n a

radzieckiej

partyjnych.

t u r z e p i ę k n e j (a t o z n a c z y i w t e a t r z e ) .

ło n a z w a ć k o n i e c z n y m w a r u n k i e m r o z w o j u
poza

ściśle

zara­

czości l u b w ogóle starej sztuki narodowej.

[

mniejszością.

jest

egoistyczną

ona
istotę

91

�idei

swojej

klasy.

Właśnie

dlatego

ideą proletariacką, bezpartyjność
ną

— wskazywał

hasło
w

Lenin.

Hasłem

przeciwstawienia

kajdany"

życia

burżuazyjne

partyjność

jest ideą

jest

burżuazyj­

bezpatryjności,

„wolnej"

sztuki

i

— maska, u k r y w a j ą c a

k l a s o w e oblicze w s z e l k i e j

jest

„skutego

prawdziwie

formalistycznej

sztuki.
W

warunkach

przedrewolucyjnych,

w

nie p a r t y j n o ś c i o z n a c z a ł o , ż e artysta m u s i
sobie s w e k l a s o w e s t a n o w i s k o , a ż e b y
udział

zyjnym
ki"

ły i dążenia

w społecznej

walce.

formie

i w swą własną

ideowo-politycznej.

W

społeczeństwie

burżua-

ż e o n i w istocie,
szedł w kie­

nującej

skoj

żąda­

demokratycznej

swej sztuki.

wizmu,
teresy

nej

było

lepszych

przeciwko

„bezpartyjności" sztuki burżuazyjnej, ponieważ

u c i s k u , m e j e s t i nie m o ż e b v ć z a i n t e r e s o w a n a
swego

stoi p r a w d a ,

klasowego

za n i ą s t o i

stanowiska.

przyszłość.

została

Sytuacja

społeczeństwa,
i dążeń.

Sztuka

stajać

interesów
Józef

naszym

wszystkich

grun

Stalin wskazywał,

„granice

między

teligencją

— zacierają
3 5

nic m a t a k i c h
łecznych,

zanika

radzieckich

mistrzów

Jeżeli

Ł ą c z ą c wszystkie swe t w ó r c z e s i ­

sztuka

przv

ł e c z e ń s t w a r a d z i e c k i e g o , lecz p o z a n i m . S z t u k a w z m a ­
cnia swe zasady i idee w r o z s t r z y g a j ą c e j
ciwko

zdeprawowanej

sztuki,

ideologii

przeciwko

całemu

światu

imperializmu,

niewolnictwa.

Jeżeli

siebie o d losu

dzieckich, jeżeli

w pełnym

tego s ł o w a

znaczeniu

jest

ludu,

że w

nabiera

nowego

charakteru.

antagonistyczne

społeczeń­

zawierała

moment

robotnicza

klasy i n n y m

kla­

naszym

wyrażały­

sobie klas l u b g r u p s p o ­
na klasowej o d ­

zawsze

klasom.

teresów,
ona

wyraża

jedną

Sztuka

klasowe

prze­

interesy,

przeciwstawienia

swojej

W radzieckich warunkach

k a k s z t a ł t u j e i d e ę całego

sztu­

s p o ł e c z e ń s t w a , b r o n i jego i n ­

dążenia

całego

ludu.

Reprezentuje

z form

ideologicznych ugruntowania

panu­

jących stosunków

socjalnych, obrony ich przed

zama­

chem z z e w n ą t r z , przed ś w i a t e m imperializmu
ny

przeciwstawiającemu

jedność

radzieckiego l u d u

Ta

zjed­

właśnie

dło,

się światu

i woj­

socjalizmu

specyficzne

w Hórym

ziszcza sie c a ł a

ideologia

radzieckiego

okoliczność,

radzieckiej,

zasadniczo n o w y

jej ogólnoludowość

i de­

prawidła

jej

historycznego

o r z e s / ł o ś c i w a l k a „ n o w e g o " ze „ s t a r y m "

szej s z t u k i p r z e k s z t a ł c a

ła

ona p o s t ę p o w e

się w jej ludowość,
idee c a ł e g o l u d u .

ponieważ

Ideowe

sta­

nieuchronnie

do „ w y b u c h u " ,

ły w y r a z e m w y k l u c z a j ą c y c h

w t y m , ż e w y r a ż a o n a idee całeffo l u d u , s ł u ż y

interesów.

l u d o w i , brom' i n t e r e s ó w całego
t y m znaczeniu sytuacja

listycznym

społeczeństwie

formacjach
jedność

sztuki w naszym

i Dołożenie s z t u k i w

społecznych

gonistyczne klasy — r ó ż n i ą
naszego

partii, około wielkiego

kiedy

ludu.

narodu

zespolonego

t y m , że l u d n a z w a ł

Stalinowskim blokiem.

komunistów

i

rosyjska

młodzież

i

swój

demokracji,
odbi­

ugruntowania

negacją

13",

artystyczna

„starego"

Moral-

konsekwetną

klasowych

„buntu

T a k i sam charakter wybuchu, zanegowania

bezpartyjnych

N i e m o ż e to nie znaleźć

demokratyczna

się nawzajem
już przykład

z

d o p r o w a d z a d o tego, ż e n i e i m ż a d n e j r ó ż n i c y w i n t e ­

silny w y r a z w radzieckiej, socjalistycznej

Przytaczaliśmy

Akademii.

wokó?

resach i i d e a ł a c h k o m u n i s t ó w i b e z p a r t y j n y c h .

sta­

wystąpiła

Stalina,

no-polityczna j e d n o ś ć radzieckich ludzi znajduje

do zaprzeczenia

prze­

Niewzru­

wodza — towarzysza

W

socja­

podzielonych na a n t a -

s i ę zasadniczo.

rozwoju.

doprowadza­

rych form artystycznych, ponieważ takie wybuchy b y ­

n o w i s k o naszei s z t u k i p r z e j a w i a s i ę przede w s z y s t k i m
całemu

charakter

— warunkuje

s r t o ł e c z e ń t w a . Z tego p u n k t u w i d z e n i a p a r t y j n o ś ć n a ­

w

nasza

narodu"36),

jeżeli łączy myśli, w o l ę i uczucia wszystkich ludzi r a ­

sztuki

szalna

walce prze­

reakcyjno-burżuazyj-

mokracji.

Moralno-politvczna

szłych

siebie

w r o g i e m u o b o z o w i , t o t e n o b ó z l e ż y n i e w e w n ą t r z spo­

noczonego w o k ó ł p a r t i i L e n i n a - S t a l i n a s t a n o w i to ź r ó ­

W

o n i swe za­

t y m przeciwstawia

szłości, w y r a ż a j ą c

rębności.

wyraża

naj­

wyrażeniem

żeń

radzieckiej

klasa

zbudowana

jest

społecznych:

artystycznych, które

sztuka

postępowe i n ­

ły w o k ó ł idei k o m u n i z m u — u g r u n t o w u j ą
sady.

idei

o g ó l n o l u d o w a — umocnienie w niej i d e a ł ó w i d ą ­

sie. d a w n a z a ś w y ł ą c z n o ś ć

by i n t e r e s y r ó ż n y c h , w r o g i c h

rozwinięcia
znaleźć się

ona

Dlatego w społeczeństwie

prądów

celu

musieli

harmonij­

a chłopstwem, jak również między tymi klasami a in­
sowa — z a n i k a " . )

dzieł

n i e rrjoże o d ł ą c z y ć

idei

Kram-

programem

Ideowa .tendencyjność

„sztuka

jego

w

z

najbardziej

całości.

nabiera innego stosunku do
ant^ponistyczne

to

najwyższe,

jako

kapitalistycznego

klasv robotniczej, k o ł c h o z o w e g o c h ł o p s t w a ,
stwie

ludu

agresji,

się w pełni wyrazem

ważne

Sztuka radziecka uzbrojona i d e a m i bolsze-

dążeń całego ludu.

nej
sie w

W naszym snołeczeństwie osiągnięto

inteligencji.

najbar­

—

wystąpili

programu

warun­

zmienia

U s t r ó j socjalistyczny niszczv

jedność

już

przejawach.

historyczna jednak

socjalizmu

klasy.

była

1905 г., t a k a p o ­

s z t u k a r a d z i e c k a n a zawsze w s w y c h

dziej przodujących

kach

Z a nia

Taką

sztuka Gorkiego w okresie r e w o l u c j i

na

sztuka

p o w o ł a n e j do zniszczenia w s z e l k i e j

tego

wyraża

p r z y ł ą c z e n i a s i ę do o k r e ś l o ­
skierowane

tendencje

obozie o p o z y c y j n y m w s t o s u n k u d o d w o r s k i c h

oblicza w y m a g a ł o decyzji

ukrywaniu

wyraża

często w y r a ż a ona

i przodujące

współtowarzysze

ugruntowania

w

T o u ś w i a d o m i e n i e sobie s w e g o k l a s o w e g o

postępowe

i jego

Akademii.

w

sztuka

d ą ż e n i a i idee t y l k o c z ę ś c i s p o ł e c z e ń s t w a . K i e d y

k t ó r e j s t r o n i e b a r y k a d y s t o i i o co w a l c z y za p o m o c ą

formy

każda

dla c a ł e g o l u d u — to i t a k realizuje ona b e z p o ś r e d n i o

ł o s i ę o d a r t y s t y d o k ł a d n e g o z d a n i a sobie s p r a w y , p o

klasy rewolucyjnej,

klasowym

lecz u c i e m i ę ż o n e j , c h o c i a ż

najbardziej

sztuki

historycznych warunkach

Lenina

powszech­

w e t j e ż e l i m a m y d o c z y n i e n i a n i e ze s z t u k ą k l a s y p a ­

i

Hasło

plat­

kultura

ludową.

wania iluzji.

partii.

ideałów

Nasza artystyczna

jest w p e ł n y m tego s ł o w a znaczeniu k u l t u r ą

r u n k u odsłonięcia sprzeczności społecznych i demasko­
W tych

od

na w s p ó l n e j

uświadomić

Wskazując

bezpartyjność,

czymkolwiek

zawsze i n t e r e s y t y l k o j a k i e j ś c z ę ś c i s p o ł e c z e ń s t w a . N a ­

móc świadomie

się w niewoli „kiesy" — Lenin

się w

artystów, stojących

żąda­

artystom, święcie w i e r z ą c y m w „ w o l n o ś ć sztu­

znajdują

różnią

i dążeń innych

warunkach

klas, leninowskie

J e ż e l i A . P ł a s t o w j e s t w zasadzie p i e w ­

cą radzieckiej wsi, to nie znaczy to wcale, ż e jego idea­

nie

zdecydowanego z r ó ż n i c o w a n i a

brać

c i a w sztuce.

dworskiej

„nowego"

na

sztuki

jego

zgli­

szczach — m i a ł a a r t y s t y c z n a r e f o r m a c z a s ó w P i o t r a I
z j e j stanowczym zaprzeczeniem ś r e d n i o w i e c z n y c h , r e ­
ligijnych
staw
ści.

form

sztuki

realistyczngo
Historia

wolucyjnych

i śmiałym

sposobu

zaszczepieniem

odtwarzania

pod­

rzeczywisto­

s z t u k i powszechnej zna w i e l e t a k i c h
skoków.

Przypomnijmy

przewrót

re­

doko­

n a n y przez a r t y s t ó w Odrodzenia, albo g r u n t o w n e oba­
l e n i e s t a r y c h zasad s z t u k i w y w o ł a n e p r z e z
s k ą r e w o l u c j ę f r a n c u s k ą w 1789 r o k u .

mieszczań­

�Jest r z e c z ą z r o z u m i a ł ą ,
stwa

nego k i e r u n k u
w

na

omawianych

„wybuchu".
jak

warunkach

klas.

pracy

drogą

społeczeń­

wość, jedność

artystycz­

pracy Z w i ą z k u

starego,

zawsze o d b y w a ć

gwałtownie,

podlega

inne zjawisko

Ale jak

„prawo

nowy musiała
warunkch

Sztuka

każde

tej

że w

antagonistycznego — zmiana

takim

za

samym

społeczne związane

wskazuje Józef Stalin w swej

„Marksizm

a zagadnienia

przechodzenia
w y b u c h u nie

historii rozwoju

od

jakości

również

leżących

do

kategorii bazy lub

do

z u j e ono

w

stosunku

na w r o g i e k l a s y .

innych
do

zjawisk

nowej

tylko

Ojczyzny,

Tu

właśnie

tkwi

rdzeń

obrony

dzieła

ma

sztuki,

zdoby­

zwycięstw,

i nie

reakcji.

może być

które

nie

Ra­

walki

najszlachetniejszej

s z t u k i r a d z i e c k i e j —, j e j p a t r i o t y z m . N i e m a
dużego

wro­

jej

z ciemnymi siłami międzynarodowej

na­

mo­

sławienia

cechy

i nie

mo­

prawdziwego,

byłoby

przesiąknięte

d u m ą ze s w e g o k r a j u , r a d o ś c i ą z p o w o d u s u k c e s ó w —
dzieła,

w

którym

nie

wyczuwałoby

się

gorącego

i szczerego u c z u c i a m i ł o ś c i d o s w e j s o c j a l i s t y c z n e j

oj­

czyzny.
Kosmopolityczna

znakomita

ręce

klucz

nowa

do

sztuki realizmu
W

sztuką

chów"

w

teza J ó z e f a

zrozumienia

nie

i nie

kulturze

rozwoju

z jego

może być

ogólnolu-

takich

któreby

„wybu­

wzrastanie i rozwój

umacniania

i

sztu­

idzie

pogłębiania

drogą

twórczej

Od o b r a z ó w a c h r r o w c ó w do dzieł p o ł o w y

3 0 - t y c h i d a l e j jeszcze p o p r z e z o b r a z y e p o k i
ojczyźnianej

larstwa

no­

radzieckiego

ciągnie

nowymi

się

jedną

zadaniami ogólnoludowej

uwagę

na

jedną

czego w p r z e s z ł o ś c i , w
gonistycznych, język
doskonalenia

języka"?™)
rozwoju
albowiem

stał

jakim

mogły

nie

on

na

rozwijania
istniejącego

dlatego, że j ę z y k
od

interesów

ogólnoludowym

stać

dą­

anta-

zależny

nadbudowy,

w

swym

wrogich

klas,

stanowisku,
a

w

zostało

jeszcze

jej

wykorzenione

niedocenianie idei radzieckiego p a t r i o t y z m u

owocnego r o z w o j u
Burżuazyjny

naszej

dla

sztuki.

kosmopolityzm

próbuje

czncie m i ł o ś c i r a d z i e c k i e g o a r t y s t y do

poderwać
swej

u-

ojczyzny.

Z p r z e m ó w i e ń o j e d n o ś c i ś w i a t o w e j k u l t u r y — w epo­
ce, k i e d y ś w i a t p o d z i e l i ł s i ę n a

dwa

wo

poderwania

przebijają

złośliwe

wysiłki

obozy —

jaskra­

wiary

w

g w a r a n t o w a n y r e a l n y m i sukcesami Radzieckiego K r a j u
—

jest

jasnym

rozwoju.

tej

na

liczbie

uświadomieniem

Prawo

do

sobie

optymizmu

dróg

zostało

dalszego

zaczerpnięte

przez s z t u k ę r a d z i e c k ą w surowej walce o s o c j a l i s t y c z n ą
ojczyznę.

podstawowych elementów

był

wzrostu

ludzi.

„drogą

nie

za­

warunkach społeczeństw
się

u nas

„roboty"

naj­

skutek

l y s i y szlachetnego historycznego o p t y m i z m u , k t ó r y

ma­

Dla­

Działo się tak

nie

lepszych d z i e ł a c h radzieckich a r t y s t ó w . Na

wielkiej

okoliczność.

rozwijał

temu

ar-

walki, nowymi

ważną

przeciwko

sukcesy socjalizmu, ciięć pozbawienia radzieckiego

„ N o w e " w naszej s z t u c e ż y w i s i ę

żeniami i z w y c i ę s t w a m i radzieckich
Zwróćmy

linią

walczyła

lat

do obecnego e t a p u — r o z w ó j

i współzawodnictwa.

krytyka

p r a w e m u i w z n i o s ł e m u uczuciu zrealizowanemu w

odrzucając

jej miejsce j a k ą ś z u p e ł n i e

J u ż pierwsze poczynania radzieckiej

konsekwentnego

wojny

nam

wrogiej

artystycznej,

realistycznej, jej

metody.

daje

prawidłowego

socjalistycznym

ma

p r z e s z ł o ś ć , s t a w i a ł y na
w ą zasadę.

Stalina

socjalistycznego.

społeczeństwie

dową

Nasz

artysta

miennego optymizmu,
wielu spośród

posiada
o

pełne

którym

prawo

do

nadaremnie

najlepszych a r t y s t ó w

pro­

marzyło

przeszłości.

Opty­

m i z m ten o p i e r a się na t r w a ł e j p o d s t a w i e i jest

żywą

d u s z ą naszej s z t u k i w ł a ś n i e dlatego, że a r t y s t a nasz jest
p r z e k o n a n y o p r z y s z ł o ś c i s w e g o k r a j u i zna s i ł ę s o c j a ­
listycznego s p o ł e c z e ń s t w a ,

silę

idei

komunizmu,

0 słuszności drogi

naszego s p o ł e c z e ń s t w a ,

wskazuje

bolszewicka i jej

partia

wie

drogi

którą

wodzowie

Lenin

i sztuka. Dzisiaj w w a r u n k a c h socjalizmu, kiedy sztu­

1 Stalin.

ka

n i e j a k o j a k a ś j e j f o r m a l n a cecha, lecz j a k o p r a w i d ł o ­

obsługuje

całe społeczeństwo, kiedy tak

samo

jak

i j ę z y k staje n a o g ó l n o l u d o w y m s t a n o w i s k u —

rozwój

jej o d b y w a się „ n i e d r o g ą w y b u c h u , nie d r o g ą

unice­

s t w i e n i a za j e d n y m z a m a c h e m tego co s t a r e i b u d o w y
n o w e g o , lecz d r o g ą

stopniowego i d ł u g o t r w a ł e g o
3

madzenia e l e m e n t ó w nowej jakości..." ").
serwować

tę p r a w i d ł o w o ś ć w rozwoju

socjalistycznego

właśnie

jako

Możemy

gro­
ob­

sztuki realizmu

sztuki

ogólnoludowej.

Wzrost realistycznego mistrzostwa, głębi i wielostron­
ności

poznania

R i a ż s k i e g o do

życia

od

„Kołchoźnicy-Brygadiera"

„ Z b o ż a " J a b ł o ń s k i e j , od o b r a z u

z Górek" Sokołowa-Skalia

do m o n u m e n t a l n e j

„Droga

n i n . . . " — t o d ł u g a d r o g a n a g r o m a d z e n i a t e g o co
„drogą

rozwijania

i doskonalenia podstawowych

Le­
nowe
ele­

Tak

tedy optymizm

Mobilizująca
stów,

władających

realizmu

sta­

praca naszych

socjalistycznego

arty­

realizmu

p o l e g a na t y m , ż e w y c h o w u j ą o n i n a s z y c h l u d z i w
chu

komunizmu,

w

duchu wierności

m i ł o ś c i do

ojczyzny; w

wszystkim

tkwi

tym

sztuki

ideami

patriotyzmu.

radzieckiej,

Dobitnie ujawniła

partii,

i właśnie w

uszlachetniające

wanie

duchu

tym

przede

człowieka

przesiąkniętej

się ta

czyźnianej. Jak
niu wojsk

oddziały­
wzniosłymi

cecha s z t u k i r e a l i z m u

w i a d o m o , na

hitlerowskich

du­

w

cjalistycznego w m a l a r s t w i e epoki w i e l k i e j

Wyjątkową
Rozwijanie i doskonalenie e l e m e n t ó w

metodą

występuje

rozwoju.

i przekształcająca

plakat wzywający

m e n t ó w t e g o co i s t n i e j e .

naszej s z t u k i

wa tendencja jej historycznego

płasko­

r z e ź b y Wuczeticza „ P r z y s i ę g a m y tobie towarzyszu

so­

wojny

d r u g i d z i e ń po

Oj­

wkrocze­

do Z S R R u k a z a ł się p i e r w s z y

do o b r o n y socjalistycznej

ojczyzny.

r o l ę , o d e g r a ł y „ O k n a Tass", p l a k a t y , k a r y ­

k a t u r y w prasie w sprawie mobilizacji

duchowych

ło się g r u n t e m , na k t ó r y m o d b y w a ł o się „ w y g r y w a n i e "

radzieckich

A l e nie

tego co s t a r e , a p r z e d e w s z y s t k i m a n t y l u d o w e g o

takie rodzaje sztuki

malizmu,

pozostawionego

nam

przez

for­

kapitalistyczną

przeszłość.
U

sztuki

takiego
leży

charakteru

monolityczna

rozwojowego
baza —

jej

ra­
ludo­

ludzi

w

walce z wrogiem.
jak

plakat,

grafika

owych

k a na
rzyło

dniach ideową

bronią

sił

tylko

satyryczna,

k t ó r e z n a t u r y swej są s z t u k ą a g i t a c y j n ą — stały
w

podstawy

dzieckiej

I

sobie s w e g o p o w o ł a n i a

że b y ć artysty, nie

podzielonego

ono n a t o m i a s t z u p e ł n i e

dzieckiej

klas". )

Ta

i

obozy
ścisłego

: ! 7

gich

ki

dwa

a r t y s t y przede w s z y s t k i m

za­

Obowią­

cy o b o w i ą z u j ą c e j d l a s p o ł e c z e ń s t w a n i e m a j ą c e g o

w

do

społecznych

społeczeństwa

Nie ma

się od

czy s o c j a l i z m u za p o m o c ą s w e j t w ó r c z o ś c i , o b r o n y

do

nadbudowy.

ludzi

uświadomienia

walką

j ę z y k a — nie zawsze daje się ono

stosować

Dzisiaj w w a r u n k a c h r o z ł a m u ś w i a t a na
— wymaga

mas

prawom
znakomi­

się z a s t o s o w a ć nie

wielomilionowych

Radzieckiego.

z

językoznawstwa",

dawnej

daje

się

pomocą

interesów

radzieckiego

się

człowie­

wojnie. Radzieckie malarstwo sztalugowe stwo­
szereg z n a k o m i t y c h o b r a z ó w , k t ó r y c h

mobilizu-

93

�] ą c e z n a c z e n i e p a t r i o t y c z n e j e s t b a r d z o znaczne. P r z y ­

w obrazie „ J . W . S t a l i n i К . E. W o r o s z y ł o w na

pomnijmy

lu"

stowa,

takie dzieła jak „Niemiec

„Po

odejściu

Kukryniksów,

„Na

Niemców"

i

szczerymi

Gaponienko,

wyzwolonej

i wiele innych. Były

przeleciał"

ziemi"

„Tania"

przepełnione

czucie

gorącymi

surowym

stwem i groźną nienawiścią, wzywającą

mę­

Gerasimowa,

duma

zwycięstwa

Krem­

w

obrazie

życia

w

„Święcie

w

Kołchozie"

A.

Piastowa,

szczęśliwa radość młodości w „Oktiabrinach" A . B u b n o w a — oto p r z e w a ż a j ą c y

do w a l k i . B y ­

ły to dzieła, k t ó r e m ó w i ł y o m y ś l a c h , uczuciach,

A.

„ W ó d z , n a u c z y c i e l , p r z y j a c i e l " G . Szegala, k i p i ą c e w y ­

Szmarinowa

to r z e c z y p r z e n i k n i ę t e

uczuciami,

Pia­

emocjonalny

ton sztuki te­

go o k r e s u . O k r e s t e n j e s t j a k b y w c i e l e n i e m

dąże­

s ł ó w wodza,

wypowiedzianych przezeń

radosnych

na

Pierwszej

n i a c h , k t ó r y m i ż y ł l u d , a one b y ł y i c h u k s z t a ł t o w a n y m

Wszechzwiązkowej

w y r a z e m . B y ł y to d z i e ł a o d u ż e j t r e ś c i patriotycznej.

k u . „ Ż y c i e s t a ł o s i ę lepsze, t o w a r z y s z e . Ż y c i e s t a ł o s i ę

n a r a d z i e s t a c h a n o w c ó w w 1935 r o ­

całkowicie

oddała

weselsze. A g d y ż y c i e j e s t w e s o ł e , t o i p r a c a i d z i e d o ­

siebie s p r a w i e o b r o n y O j c z y z n y . W t y m f a k c i e

bardzo

brze". '-)

W latach

wojny

sztuka

wyraziście ujawnił

radziecka

4

Społeczeństwo

się silny z w i ą z e k artysty z ludem,

socjalistyczne

otworzyło

przed

k t ó r y s p o w o d o w a ł , że sztuka w e wszystkich jej czoło­

stami niezwykłe perspektywy

odtworzenia

wych

i

Rzeczywistość

przejawach

stała

wych milionowych

się wyrazem i n t e r e s ó w

mas l u d z i p r a c y Z w i ą z k u

kiego. Jest t o sytuacja,
stwie b u r ż u a z y j n y m

o której

nie śmiał

artysta
nawet

w

życio­

Radziec­
społeczeń­

—

posługując

„zbiornikiem
wszelkimi
Z

się

wyrażeniem

u c z u ć duszy

sposobami

goryczą

pisał

ponadto

do o d e r w a n i a

prezes L i g i

artysta

różne

narady

artystów

od

życia.

momenty

uroczystości,

dążą

artysty

sze p o c i ą g a j ą c e
dowe

Gorkiego — stał

ludu",

nowych form

w

do o d t w a r z a n i a .

czasie

których

podsumuwujące

p e r s p e k t y w y dalszego p o s t ę p u — d a ł y m a t e r i a ł S z e g a lowi i Efanowowi;
które

raz

na

historyczne

lizmu

s t ó w pozostawia
W

a w A m e r y c e najlepszych

amerykańskiej

byli

najbardziej

zaniepokojeni

d ą ż e n i a szerokich mas

rodu a m e r y k a ń s k i e g o w walce z faszyzmem
mały

rynarki
jenną

z polecenia

na­

nie otrzy­

w y r a z u w m a l a r s t w i e i grafice. „ W o j e n n i

ści" pracujący

arty­

Ministerstwa Wojny

i Ma­

tworzyli dzieła p r o p a g u j ą c e a m e r y k a ń s k ą
technikę

jennego

albo

„powaby"

życia — spacery

wo­

amerykańskiego

wo­

po

afrykańskich

„kolonialnych" miastach, „odpoczynek w

towarzystwie

panienek"
śmierci

Inni

opiewali

i zniszczenia,

stynkty,
Taka

itd.

żołnierzy

chorobliwą

pobudzając

demoralizujące

Stanów

i rozkładające

znaczenie
amerykań­

ideą

zabronioną.

Z

oblicze

ludzi

Pimenowa.

wyrazem radości i zwycięstwa

punktu

widzenia

o s i ą g n i ę t e g o przez

storycznym

optymizmem sztuki realizmu

nego. W y r a ż a j ą c

socjalistycz­

uczucia i m y ś l i z w y c i ę s k i e g o l u d u

artyści widzieli w życiu świętość historycznych
czy

socjalizmu.

stawała

Sztuka

się h y m n e m

konsekwentnie

p o c h w a l n y m na

i

prawidłowo

g o r ą c e u c z u c i e l u d z i do s w e j

socjalistycznej

To b y ł o w y r a ż e n i e m p a t r i o t y z m u
Coraz w i ę c e j powstaje
trują
w

dzieł, k t ó r y c h

się poezji w t w ó r c z e j

bohaterstwie

autorzy

ojczyzny

budownictwa

komuniz­

są pod t y m w z g l ę d e m

b o h a t e r ó w socjalistycznej

pracy na

zaczęli

ludzie

pojmować,

zajmujący
że

szym stopniu sprzyja

się sztuką

„radziecki
rozwojowi

Patriotyzm sztuki radzieckiej
średnim

wyrażeniem

system

w

Ameryce

w

najwięk­

jest p r o s t y m i bezpo­
idei

i

nabyła

szczególnie

jaskrawego

twórczego

i dobitnego

sztu­
wyra­

zrywu,
ludzi

sprawy

kraju,
niem

twórczości.

miś

przemijającymi

warunkami.

odtwarzania

wizerunków

twórców

rozwoju

jej ludzi, d u m ą

artystycznej

chwilowymi,

szlachetności

olbrzymiej,

sztuki realizmu

Patrio­

W

aby

z sukcesów

j a k najgodniej

różnych

formach

unieśmiertelnić

i na

różnych

k i ; może on p r z y j m o w a ć różne formy

d ą ż e n i e do u g r u n t o w a n i a s o c j a l i s t y c z n e g o

h i s t o r y c z n y c h , ale n a l e ż y

niecznie p o d k r e ś l i ć , że jest on n i e o d ł ą c z n ą
cechą

socjalistycznego

realizmu w

wyrazistość

przeszłości

każdy

radzieckie

realizmu nie m ó g ł

nietrudno

w

świątecznego

jej

jako

u s t r o j u spo­

i najpiękniejszej

obronie

tego

artysta

stojący

na

zdo­

stanowisku

c a ł k o w i c i e i bez z a s t r z e ż e ń
ustroju

stanąć

społecznego, w k t ó r y m

żył

i t w o r z y ł . W i d z ą c ucisk c z ł o w i e k a przez c z ł o w i e k a , n i e ­

nastrój radości

„Niezapom­

u b ł a g a n i e powinien był stać się k r y t y k i e m

nianego"

majestatyczna

podniosłość

ju

Efanowa,

rozwoju

patriotyzm

nastroju życia. Triumfalny
W.

swej

byczy ludzkości.
W

m a l a r s t w o d r u g i e j p o ł o w y lat 30-tych — to
n i m szczególną

łecznego, jako najznakomitszej

sztuce.

Jeżeli na p r z y k ł a d w e ź m i e m y pod u w a g ę
dostrzec w

ko­

organiczną

się

do

dąże­

ich w

etapach

sztuki radzieckiej przejawia

konkretnych w a r u n k ó w

socjali­

i osiągnięć,

t y z m r a d z i e c k i l e ż y u samej p o d s t a w y radzieckiej s z t u ­
w z a l e ż n o ś c i od

doniosłej

stycznego odznacza się t a k ż e n i e p o d z i e l n ą m i ł o ś c i ą

z u — ale b y ł o b y d u ż y m b ł ę d e m s ą d z i ć , ż e t a cecha r a ­
jaki­

do

artyści

wszystkim

społecznej.

dzieckiej k u l t u r y

została w y w o ł a n a

dążą

jako

Goriełowa,

Kotowa i innych;

przede

T e n n o w y etap w

uczuć.

W epoce s u r o w e j w a l k i z n i e m i e c k i m f a s z y z m e m
ka

wyrażenia

naszych

sztuki".4i)

ogólnoludowych

szukają

portrety

Wszechzwiązkowej

Sieriebriennego,

Efanowa,

dopa­

pracy dla dobra

codziennego

mu. Charakterystyczne

ojczyzny.

radzieckiego.

W y s t a w i e 1949 г., p r a c e D u d n i k a , K u g a c z a ,

wojny

no­

wych form życia. W t y m utwierdzaniu rosło i krzepło

la­

tach

zdo­

b y c z y , s t a w a ł a s i ę a r t y s t y c z n ą f o r m ą utwierdzenia

ka­

O t o dlaczego w

—

zdoby­

cześć tych

tegorii

myśli".

na­

dowódz­

t w e m S t a l i n a . S t ą d p o c h o d z i t o , co m o ż n a n a z w a ć h i ­

a p o l o g e t ó w i m p e r i a l i z m u t o z n a c z e n i e n a l e ż a ł o do
„niebezpiecznych

socja­

natchnęły

ród radziecki pod k i e r o w n i c t w e m partii, pod

ludzką.

rękę imperialistom

wyzwalające

artystów

ale

duszę

in­

wojny przeciwko faszyzmowi pozostało dla
skich

Zjednoczonych,

„poezję"

najciemniejsze

„sztuka" oczywiście była na

duchowe

Gierasi-

Ś w i ą t e c z n y n a s t r ó j sztuki radzieckiej lat 30-tych b y ł

światowej kierownicy poli­

t y m , a ż e b y demokratyczne

zmieniające

wsi,

wiejskiego

ż y c i a w epoce

Bubnowa, Łukomskiego, Odincowa,

bezczynności". )

czasie d r u g i e j w o j n y

tyki

arty­

4 0

się w

z „głupotą

ż y c i a " — p o w o ł a ł o do ż y c i a d z i e ł a P i a s t o w a ,

si n a j w y b i t n i e j s i

to

przekształcenie

zawsze s k o ń c z y ł o

mowa, Gaponienki; nowe formy

co m o g ą n a j l e p s z e g o ,

kreślące

się

amerykańskich
dać

miejsce

i

one
ludu.

zostali w e z w a n i aby

dnia

Ogólno-lu-

miały

zwycięstwa

R o k w e l l K e n t w 1942 г . : „ W Z w i ą z k u R a d z i e c k i m w a ­
artyści

co

i co g o d z i n ę n a s t r ę c z a ł a a r t y ś c i e c o r a z to n o w e i n o w ­

Koła

marzyć.

r z ą d z ą c e nie są w t y m zainteresowane, a ż e b y

piękna

arty­

bogactwa

albo o d e j ś ć w

utopijne

tego u s t r o ­

przeciwstawianie

prawdy

�i p i ę k n a . W ż a d n y m w y p a d k u n i e p r z e s ą d z a to j e d n a k ,

tarza

że

0 g ł ę b i ę naszej s z t u k i — k r y t y k a

także

artysta

w

przeszłości

każdy

był gorącym patriotą

prawdziwie
swej

W społeczeństwie burżuazyjnym

postępowy

ojczyzny.

przyznawała"

artysta jest pasier­

t o n u naszej

b e m — ale i t a m m i ł o ś ć d o o j c z y z n y j e s t
niejszą

cechą

wolność

postępowych

i pomyślność

artystów

ojczyzny.

walczących

Przypomnijmy

za
pod­

ubieg­

łego stulecia — od K i p r e n s k i e g o i A l e k s a n d r a

Iwano­

Poczucie
stokroć

narodowej

dumy

znaczniejszą

radzieckiego

podstawę

artysty

ponieważ

Rosja

ma
stała

życiu.

powszechnego,

Walcząc

jakoby

ta ż a d n ą m i a r ą

radosnego,

sztuce.
nie polega na t y m , że sztu­

pień ludzkich.

N a w e t w t e d y jednak, kiedy je

odtwa­

r z a ł a , nie t r a c i ł a swego o p t y m i z m u o p i e r a j ą c e g o s i ę na
niespożytych

patriotycznych

podoba

uczuciach.

I

właśnie

się kosmopolitycznym politykom.

nienie nie polega
nie o d t w a r z a j ą

n a t y m , czy a r t y ś c i o d t w a r z a j ą

j a k i e z tego w y s n u w a s i ę w n i o s k i . T o ł k a c z e w w
ficznej

formy

społecznego

W

sztuce r e a l i z m u s o c j a l i s t y c z n e g o

p i e r w s z y raz

h i s t o r i i staje s i ę m o ż l i w e p e ł n e , k o n s e k w e n t n e ,
dzielne u g r u n t o w a n i e
artysta

otrzymuje

podstaw

w

niepo­

ustroju społecznego —
znalezienia

wyższego

p i ę k n a w s a m y m życiu, w jego p o s t ę p o w y m

pochodzie.

W

możliwość

społeczeństwie radzieckim została osiągnięta

nolityczna jedność ogólnoludowych,
interesów.

Przyjacielska

mo­

ogólnonarodowych

współpraca

choźników i inteligencji

robotników,

w powszechnej

sprawie

wania komunizmu — warunkuje zasadniczą

koł­
budo­

wspólność

i n t e r e s ó w i dążeń wszystkich ludzi radzieckich.
„ W ł a ś n i e na gruncie tej spójni — uczy Stalin — roz­
winęły

się takie siły n a p ę d o w e

polityczna społeczeństwa

jak jedność

moralno-

radzieckiego, p r z y j a ź ń

ludu

w

interesów

wszystkich ludzi

społeczeństwie

wyra­

pracy,

socjalistycznym

i

to

całego
otwiera

przed artystami p i ę k n e perspektywy umacniania i w y ­

Obraz

artysty Chmielko „Za wielki naród

zwycięstwa

nad

hitlerowskimi

N i e m c a m i na

obchód
Kremlu.

Centralna p o s t a ć Stalina, jego towarzysze broni, przed­
stawiciele l u d u — wszyscy połączeni są j e d n y m p o r y ­
w e m t r i u m f u z w y c i ę s t w a . Z obrazu bije spokojne
ś w i a d c z e n i e , silny

poważny

ność koloru.

obraz

dumy

Cały

rytm, natężona

przesiąknięty

z wielkiego historycznego

bezgranicznej

Te

żywe

histerycznym

jest

obrazie

sztuce. P a c h o m o w

wysoki

swój

uogólniony

trafią

tak

obrazy

samo w ł o ż y ć

dużo

zachwyt nad

każdą

przeszkodę.

Uczucie

nie z a w i o d ł o Pachomowa,
czew w

omawianej

Stąd płynie

radzieckiego

patriotyzmu

jeden

wniosek,

że

cechą

charaktery­
nie

p r a w a do o d t w a r z a n i a c i e r p i e ń i

tak

n o w i s k o j a k o w y r a z uczucia

uczucia

patriotyzmu i wiary

k o s m o p o l i t y c z n a nie szuka

pogłębienia

zjawiskach

p o d s t a w naszego ż y c i a , d o p e s y m i z m u , do

sceptycyzmu, do k r y t y k i w stosunku do

socjalistycznej

rzeczywistości.
K r y t y k a i s a m o k r y t y k a jest m o ż l i w a t a k ż e i w sztu­
plastycznych,

chociaż

rzecz

prosta

— raczej

grafice niż w malarstwie i rzeźbie.
powoduje

konieczność

walki

z

ludu.

w

Dąże­

tym

co

przeżyte.

„ S a m o k r y t y k a jest n i e o d ł ą c z n ą i stale a k t y w n ą

bro­

związaną
4 4

z istotą bolszewizmu z jego r e w o l u c y j n y m duchem". )
Duch

rewolucyjny bolszewizmu

stąpienia

życia

na­

cjalistycznego, z d r o g i s ł u ż e n i a l u d o w i , p o p c h n ą ć j ą do
zaprzeczenia

artyści

w

w

szej s z t u k i , chce o n a z a w r ó c i ć j ą z d r o g i r e a l i z m u so­

ale w y p a c z e n i e

patriotyzmu

za­

niezwyciężoność socjalizmu.

wyrazić —
po­

jest

smutków,

n i ą w arsenale bolszewizmu, nierozerwalnie
od­

Tołka­

serii.

lecz o g ó l n e , zasadnicze, p o z y t y w n e , o p t y m i s t y c z n e s t a ­

koncentrują
na

du­

pokonać

utracił je

sztuki r e a l i z m u socjalistycznego

przeczanie

ale
lecz

męstwem,

zdolnego

natomiast

s t a r e , c h y l ą c e s i ę do u p a d k u ,

polega

poświę­
męki —

tu beznadziejności,

człowieka,

nie n a p r z ó d

akcja

strachu,
nieubła­

serię,
ogrom

zdumiewającym

siłą radzieckiego

samokrytyki,
jest p r ó b ą

umniejszeniem

za­

postępowych

rzeczywistości.

Kosmopolitycznej
w

żąda

jej istotnego znaczenia

samokrytyki

z j a w i s k naszej

powszedniości w jej najpospolit­

szych, codziennych, z w y k ł y c h

znakomitą

—

wyraz. Niemniej jednak

poświęcone

napełniły

przed

I t u jest

uczuciem

w y d a r z e n i a -— m i ­

żeby

stworzył

chową

satyrycznej

się

znajduje

te

od­

trafili

wycieńczeni, w y g ł o d z e n i ludzie, nadludzkie w y s i ł k i

poczuciem

tworzeniu wielkiego historycznego
Ojczyzny

którzy

Męki

pokora

1 nadludzki heroizm. Nie ma

kach

łość

do

Ślepa

zwycięstwa

ludzkie uczucia

Chmielko, którego

szlochem.

coną oblężeniu Leningradu.

prze­

wiel­

ludzi,

potworów.

gra­

próbował

g a n y m losem — oto t e m a t serii, t e m a t obcy radzieckiej

intensyw­

j a k g d y b y w sobie p a t r i o t y z m l u d u .
W

faszystowskich

męki

dokonania,

m i ł o ś c i do t w ó r c y

kiego Stalina.

łapy

Krytyka

rosyjski"

wydarzenie historyczne, uroczysty

Majdanku"

m u serce r o z p a c z ą i j e g o p l a n s z e s ą k r z y k i e m

s ł a w i a n i a w swej t w ó r c z o ś c i zdobyczy socjalizmu.

przedstawia

na

nieprawdopodobne

styczną

P a t r i o t y z m r a d z i e c k i jest w i ę c b e z p o ś r e d n i m
spójni

w

naro­

4 3

d ó w ZSRR, patriotyzm radziecki". )

zem

serii „ C h r y s t u s

tworzyć

ucisku.

czy

c i e r p i e ń r a d z i e c k i c h l u d z i , lecz n a t y m ,

socjalizmu, k t ó r y

wszelkie

to

Zagad­

się ojczyzną nowego w y ż s z e g o p o r z ą d k u społecznego —
obalił

„nie

zwycięskiego

k a radziecka nie p o w i n n a o d t w a r z a ć z m a r t w i e ń i cier­

nie

do R i e p i n a i S i e r o w a .

radzieckiemu

O c z y w i ś c i e zagadnienie

najszlachet­

n i o s ł e patriotyczne uczucia r o s y j s k i c h a r t y s t ó w
wa

naszemu

krytyce

niezwykle

n a s z e j sztuce w s z y s t k o co s m u t n e ,

podoba

się

tragiczne —

ale

O b r a z G r i g o r i e w a „ P r z y j ę c i e d o k o m s o m o ł u " czy „ S t a ­

nie m o ż e

linowskie

P r z y tej okazji p o w o ł u j e się ona często na dziedzictwo.

każdego

pokolenie" — jest
już

choćby

z

tego

zdolny

poruszyć

powodu,

że

serce

artysta

tak

szczerze i t k l i w i e p o k a z a ł n a m nasze d z i e c i . P r a w d z i ­
wa

miłość do radzieckiej

młodzieży

spowodowała,

że

Jeżeli

ona

ścierpieć

Rembrandt

w

niej radości

odtwarzał

tragiczne

i optymizmu.
twarze

giczne losy, a p r z y t y m o s i ą g a ł n a j w y ż s z e

i

to w ł a ś n i e dlatego, że t r a g i z m l e ż a ł u p o d s t a w

społecz­

jego prace p r z e n i k n i ę t e są szczerym p a t r i o t y c z n y m u -

nego u s t r o j u , w k t ó r y m

czuciem;

życia. Bezsensowne i g ł u p i e jest przeprowadzanie

piewca

w

obrazie

naszego

tym zaangażowany

życia,

s z t u k i znaczenie p i ę k n a
dzieckiej

sztuce k r y t y k a

umacniający

za

jest

gorący

pomocą

i t r e ś ć tego ż y c i a . W r o g a
kosmopolityczna

nieraz

swej
ra­
wy­

logii pod t y m w z g l ę d e m
społeczeństwie
żeniem

w

żył. Była
pomiędzy

to f o r m a

społeczeństwie

osądzenia

sytuacją

klasowo-antagonistycznym

tra­

pogłębienie,

a

ana­

sztuki
jej

socjalistycznym. Jak

w

poło­
zazna­

t y k a ł a w f o r m i e z a r z u t u j e j zasadniczy o p t y m i z m , s t a ł e

c z y l i ś m y w y ż e j — stosunek s z t u k i realistycznej do spo­

i u p o r c z y w e „ t a k jest" („da"), k t ó r e nasza sztuka p o w ­

łeczeństwa

różni się w

sposób

zasadniczy

w

obydwu

�tych wypadkach. A zatem i treść k r y t y k i rzeczywisto­
ści w sztuce s p o ł e c z e ń s t w a

przeciwko

burżuazyjnego

skierowana

p o d s t a w o m tego s p o ł e c z e ń s t w a , r ó ż n i się od

treści k r y t y k i przeżytych

form

rzeczywistości w

sztu­

ce r a d z i e c k i e j , n a s t a w i o n e j n a u m o c n i e n i e p o d s t a w
stroju

socjalistycznego.

Krytyka
sze

„Mówiłem

zasadniczego zagadnienia

r a d z i e c k i e g o , lecz w o k ó ł
—

poprawienia

słowem

obalenia

praktycznych

wokół

błędów

że

poglądów

w ś r ó d ś w i a t a p r a c y w obecnych w a r u n k a c h toczy

kich

się

ustroju

zagadnień

po­

gruncie

triotycznym

Można

powiedzieć

artysty

zatem,

radzieckiego

że

zdobyczy socjalizmu d r o g ą
zistych

i głębokich

to posiada s z c z e g ó l n ą

obrona

i

bu­

zada­

propaganda

odtworzenia ich w

obrazach

artystycznych.

wyra­

Zadanie

aktualność polityczną. W

epoce

w a l k i socjalizmu z kapitalizmem, kiedy reakcyjny
perializm

im­

przygotowuje nowe wydarzenia z zamiarem

p o d e r w a n i a siły i n i e z a l e ż n o ś c i
Ojczyzny, zadania radzieckich

podstawowym,

ona

utwierdzenia
Zaufanie

obliczem

naszej

socjalistycznej

artystów

postawionych

ludowym,

w

dnia

optymizm,

przewodnich,
przyszłość,

jutrzejszego

socjalistycznego
jako

n i e w a ż n e , o d p o w i e d z i a l n e ale z a r a z e m i z a s z c z y t n e .

pa­

artystyczną

Niezaprzeczalną
stycznej jest jej

cechą

socjalistycznej

patriotyzm związany

socjalistycznego s p o ł e c z e ń s t w a . Obecnie j e d n a k p a t r i o ­
tyzm

nieustraszoność

prz':d

nione

wiary

p r o w a d z ą do k o m u n i z m u " i k i e d y r o z b e s t w i o n y i m p e ­

określają

pełen
do

bajki

radziecki przyjmuje
od

historycznej

specyficzne

epoki,

rializm dąży wszystkimi

kiedy

Gorkiego,

ale

miłość)".

tylko głęboka

i wskazanie

szych zalet p o s t ę p o w a j

sztuki

Goethego

słowach

tych

ocena c u d o w n e j

bajki

na

W

jedną

z

najistotniej­

socjalistycznej.

N i e k i e d y u w a ż a s i ę , ż e p a t r i o t y z m t o tylko
twórcy,

która

powinna

wyrazić

się

drogi

ludzkości. Patriotyzm

miłości

artysty

L e n i n a — S t a l i n a . Z d r u g i e j s t r o n y •— j e s t t o

zagad­

n i e n i e i s t o t y t r e ś c i naszej s z t u k i p r z e d s t a w i a j ą c e j

moralna

nie

w

mu.

do

swej socjalistycznej

umacniania
Dlatego

życia,

walki

patriotyzm

S p r a w a j e d n a k jest znacznie g ł ę b s z a . Ź r ó d ł e m
nego w i a r y

peł­

w ż y c i e c h a r a k t e r u naszej s z t u k i jest

no­

w y j e j s t o s u n e k do s o c j a l i s t y c z n e j r z e c z y w i s t o ś c i .
tego t e ż

radziecki

artysta

jest

organicznie

Dla­

związany

z l u d e m i czuje się p i e w c ą i o b r o ń c ą tego ż y c i a , z k t ó ­
r e g o c z e r p i e m a t e r i a ł , do
się z kolei s w ą

rozwoju

którego

kretnym

zagadnie­

o zbudowanie

komuniz­

radziecki

artystyczno-politycznym

naszej s z t u k i .

mi­

Ojczyzny,
jest

najważniejszą

p o d s t a w ą naszego a r t y s t y c z n e g o r o z w o j u . J e s t o n

dziele.

po­

radziecki

do s w e g o k r a j u , d o s w e g o l u d u , o d d a n i a s p r a w i e p a r t i i

łość l u d u
jego

uzależ­

s i ł a m i do przeszkodzenia

jest w y r a z e m l u d o w o ś c i naszej sztuki,

ta jest silniejsza n i ż „ F a u s t "

rozwojowi

formy,

„wszystkie

dział: „Sztuka

jest z a w a r t a nie

istotą

form

stępowemu

przez

arty­

samą

postępowych

w ż y c i e c h a r a k t e r naszej sztuki. N a w i ą z u j ą c

pokonana

kultury
z

G o r k i e g o „ D z i e w c z y n a i ś m i e r ć " — J. W . S t a l i n p o w i e ­

cecha

życia

podstawowym

jest

radziec-

zadaniem sztuki realizmu

nieuchronnie rodzi

(śmierć

Tyl­

konsekwent­

obecnie „ w pierwszej l i n i i ognia" — s t a j ą się szczegól­

s p o ł e c z n e g o — jest

życia.

rozłamowi

pełna afirmacja

radziec­

W a l k a o umocnienie podstaw socjalistycznego u s t r o ­

formę

realistycznym jest m o ż l i w a

władzy

4

i

kres

i prosty, praktyczny, b e z p o ś r e d n i udział sztuki w

organów

utrwalenia

kiej". -"')ju

nie

niem

już, że w a l k a p o g l ą d ó w jest i będzie,

lepszenia Rad,

z o s t a ł ostatecznie p o ł o ż o n y

k o w epoce s o c j a l i z m u s t a j ą c n a

najważniej­

Stalina:

bez t e g o n i e j e s t m o ż l i w y p o s t ę p . A l e w a l k a
wokół

nas

d o w i e tego życia.

artystyczna powinna p a m i ę t a ć

wskazania Józefa

nie

u-

U

między artystą a ludem, między sztuką a życiem.

wyrazem

kon­

ludowości

Właśnie w patriotyzmie radzieckim

l e ż y s z u k a ć p o d s t a w o w y c h , p r z e w o d n i c h zasad,

na­

kryte­

r i ó w i m i a r y d l a p o j m o w a n i a tego, co to j e s t l u d o w o ś ć
naszej

sztuki.

przyczynia
Przekład:

twórczością.

Władysława

Jaworska.

PRZYPISY
1.

„ L e n i n o k u l t u r z e i s z t u c e " M . 1938, str.

2.

W. I . L e n i n :

3.

W. I . L e n i n :

4.

A. A.

str.

Dz. T . X X V I I ,

str.

i „Leningrad",

W. I . L e n i n :

str.

D z . Т . X X X , str.
Dz. Т. X , str.

7.

W. I . L e n i n :

8.

T a m ż e str. 30—31. W y d . p o l . str.

9.

J. W .

Stalin:

Marksizm

K.

11.

A. A. Z d a n o w:

12.

J. W .

str.
da"

i

J.

1947, str.

str.
14.

W.

I.

17.

14.

„O

Dz.

Referat

11-e

teatrów

dramatycznych

i

sposo­

(b) z 26 s i e r p n i a 1946 r . G o s p o l i t i z d a t .
str.

47.

Т.

str.

18.

da"
I,

19.

„Narada

„Zwiez-

23.
XVII

partii. Zagadnienia leninizmu,

wyd.

447.

O projekcie Konstytucji
leninizmu,
str.

Związku

wyd.
386.

11-e,

J. W .

21.

Tamże.

22.

J. W .

Referat o czasopismach „ Z w i e z -

i „ L e n i n g r a d " , str.
działaczy

WKP(b)"
20.

muzyki

w

CK

Wyd. „Prawda",

M . 1948,

str.

137.

D z . Т . V I I , btr.

Stalin:

Marksizm

k o z n a w s t w a , str.
23.

T a m ż e , str.

24.

W. I . L e n i n :

25.

W. I . L e n i n :

26.

J. W .

27.

A. A.

5.

radzieckiej

Stalin:

138.

a zagadnienia

języko-

21.

20.
Dz. Т . X X . str.

16.

Dz. Т. X I X , str.

Stalin:
Z d a n o w:
da"

1950,

11—12.

A. A. Z d a n o w:

8.

X I I , cz.

o czasopiśmie

Dz. T . X X V I I I ,

Związku

wyd.

bach i c h ulepszenia". Postanowienie C K W K P

517.

Lenin:

leninizmu,

512.

repertuarze

54.

sprawozdawczy na

Zagadnienie

O projekcie konstytucji

Zagadnienia

str.

wyd.

589.

J. W . S t a 1 i n :

27.

str. 473. W y d . p o l . str.

W. S t a l i n :
SRR.

Referat

i „ L e n i n g r a d " , str.

Stalin:
11-e,

16.

str.

SRR.

a zagadnienie j ę z y k o ­

Engels:

XVIII

388.

203.

zjeździe

13.

F.

Referat sprawozdawczy na

11-e,

z n a w s t w a . G o s p o l i t i z d a t . M . 1950,
10.

Stalin:

zjeździe partii. Zagadnienia leninizmu,

D z . Т . X V I str. 293. W y d . p o l . L e ­

W. I . L e n i n :

M a r k s

J. W .

38.

nin o literaturze . Książka
6.

15.

299.

376

Z d a n o w : Referat o czasopismach „ Z w i e z da"

5.

Dz. T. X X V I I ,

Dz. Т. X I , str.

217.
340—341.

Referat o czasopismach „ Z w i e z -

i „Leningrad",

str.

36.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10471" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10449">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5bb94eb0db0e5349cfb806276c58bd36.pdf</src>
        <authentication>abc0cd1dbfc68a46f49955c1b9cf8272</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124632">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3303</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124633">
                <text>1985</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124634">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3096</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124635">
                <text>Moi przyjaciel Łemkowie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1985 t.39 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124636">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1985 t.39 z.3-4, s.211-216</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124637">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124638">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124639">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124640">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124641">
                <text>Tl. 1. N a j d a c h , stary pasterz z R y c h w a ł e m , 1929

r.

Roman Reinfuss

M O I

P R Z Y J A C I

Zainteresowanie Ł e m k a m i , a p ó ź n i e j e t n o g r a f i ą z r o d z i ł y się

Ł E M K O W I E

m u codzienny p o s i ł e k , w r a c a ł dopiero p ó ź n ą j e s i e n i ą . Zaintereso-

u m n i e z czystego p r z y p a d k u . P a r ę l a t przed w o j n ą m i e s z k a ł e m

луа1о mnie ż y c i e starego s a m o t n i k a , s i a d ł e m z n i m na

z m a t k ą w Gorlicach, gdzie na

poczęstoлyałem

kałem Lemków\
z i m ą saniami

cotygodniowych targach spoty­

P r z y j e ż d ż a l i w o z a m i w y ł a d o w a n y m i drewnem,

z a p r z ę ż o n y m i лу konie l u b w o ł y . 2лугаеаН m o j ą

papierosem,

później

zjedliśmy

trawie,

wspólnie

moją

луусДоегколл'а „ w a ł ó w k ę " , a stary opoлyiadał i o p o w i a d a ł . TJ Ł e m колу

ОЛУСО

nie e t ^ v a j a się dobrze, z a p a d a j ą c z ę s t o na

„moty-

m c a g ę sлrymi l u d o w y m i s t r o j a m i , л\чес o g l ą d a ł e m ich z zainte­

l y c i u " , trzeba je ЛУ jesieni z a b i j a ć na

resowaniom, czasem z r o b i ł e m j a k i e ś zdjęcie i na t y m w ł a ś c n v i e

m a j ą nawet takie , . p o z w o l e ń s t w o " o d j a k i e g o ś k r ó l a , żo m o g ą

лс.-^л^ко się. k o ń c z y ł o .

b i t e i o s k ó r o w a n e barany spгzedaлyać na targach w Gorlicach

- D o p i e r o w r. 19:11 w czasie jednej z луакасуппуек wycieczek
na M a g u r ę Malastoлyską z a c z ę ł a się m o j a t r w a j ą c a j u ż p r z e s z ł o
pól

wieku

„przygoda

z Łemkowszczyziia".

Szedłem

śródleśną

d r o g ą b i e g n ą c ą grzbietem Magury, gdy na polanoo po lewoj stro­
nie

drogi z w r ó c i ł a

m i ę s o . Ryclnvaldzianie

moją

m y a g ę spora r u d a sterta liści, obok

i ОгуЬоллае.
„ A s k ą d ż e w t a k i m razie b i o r ą się owce w n a s t ę p n y m r o k u ? "
N a w i o s n ę c h o d z i l i ś m y po nie aż do B o j k ó w i H u c u ł ó w , t a m się
je киролуа1о i p ę d z i ł o g ó r a m i do d o m u .
ZafasoyiKwalo m n i e opoлviadanie starego, o d w i e d z a ł e m

k t ó i e j 7.гсф1олса1о się coś, j a k b y buda dla psa, t y l k o t r o c h ę d ł u ż ­

jeszcze parę razy na polanie i w d o i n u w R y c h w a ł d z i e

sza,

Олусгагу). O n opoлviadał, j a n o t o w a ł e m i f o t o g r a f o w a ł e m . W

Z a c z ą ł e m s c h o d z i ć w k i e r u n k u dziwnej b u d o w l i , w ó w c z a s

zaszczekał pies u k r y t y w cieniu a z b u d y na czworakach w y g r a ­

sposób

m o l i ł się siwy, ł y ą s a t y m ę ż c z y z n a . B y ł to m ó j pierwszy przyjaciel

Т^етколузгсгу z n y .

Ł e i n k o . n a z y w a ł się N a j d u c h . O d wiosny do jesieni p a s ł na

tej

powstał

cionym

późmej

polud-

n i o w ą d r z e m k ę w ciasnej ,,kołybie"'. D o wsi, s k ą d przynoszono

dгukoлл'any

artykuł

na

ten

temat

R y c h w a ł d b y ł w s i ą niezmiernie c i e k a w ą . N i e g d y ś , jak nazwa
луэкаг^е

stary pasterz o d b y w a ł

pierwszy

1

polance k i l k a k r ó w i owiec, teraz s p o c z y w a j ą c y c h w s z a ł a s i e ple­
z g a ł ę z i , podczas gdy

mój

go

(obecnie

(Reichwald) z a ł o ż o n y przez k o l o n i s t ó w

niemieckich,

„ d o k w a t e r o w a n y " przez pasterzy w o ł o s k i c h i r u s k i c h

r o l n i k ó w , znany b y ł w okolicy j a k o g ł ó w n e c e n t r u m

hodowli
211

�milicjantów.

2 M ą d z i k i e m nie w i d z i a ł e m się w ó w c z a s .

Później

n a s t ą p i ł a akcja „ W " , ft w k i l k a n a ś c i e hu po niej zaczęły się pierw sze p o w r o t y . B y ł e m w t e d y k i e r o w n i k i e m

swiozo r e a . k t y u n « a n o j

K a t e d r y E t n o l o g i i na U M C S w L u b l i n i e , k t ó r e j w r. 1900 p r z y ­
znano po raz pierwszy n a b ó r s t u d e n t ó w . N a l e ż a ł o ieli z a p o z n a ć
z p r a c ą t e r e n o w ą , z a d z i a ł a ć mocno na i c h w y o b r a ź n i ę , p o k a z a ć
coś nieznanego i prawie egzotycznego. T a k więc po wielu l a t a c h
z n a l a z ł e m się z n o w u w B a r t n e m , t y m razem z g r o m a d k ą stu­
d e n t ó w . M i e s z k a l i ś m y w pustej c h a ł u p i e ł o m k o w s k i e j , p e ł n i ą c e j
f u n k c j ę schronu P T T K .

O p i e k u n e m b y ł Ł e m k o , Stefan

Felen­

czak, k t ó r y b y ł naszyn „ e t a t o w y m " i n f o r m a t o r e m .
„ P a n i e Felenczak nie wie pan co s ł y c h a ć z M ą d z i k i e m , t y m
co m i a ł t a k i e d ł u g i e

„bajusy"?

„ B y ł n a w y s i e d l e n i u i niedawno w r ó c i ł z r o d z i n ą . Mieszka
t a m gdzie d a w n i e j . Teraz pewnie pasie k o n i e na p a s t w i s k u , jeden
jest k a s z t a n a d r u g i

siwy".

Zebrałem studentów i poszliśmy szukać Mądzika.

Niedaleko

c e r k w i n a ł ą c z c e p a s ł y się dwa konie, siwy i kasztan, a, p r z y n i c h
na k o ż u c h u o d w r ó c o n y m sierścią do g ó r y leżał M i c h a ł M ą d z i k .
P o z n a ł e m go od razu, t y l k o że kruczo-czarno „ b a j u s y " przez to
k i l k a n a ś c i e łat, bardzo

posiwiały.

„ D z i e ń d o b r y panie M ą d z i k , poznaje m n i e p a n ? "
W p a t r z y ł się wo m n i o u w a ż n i e c z a r n y m i , ś w i d r u j ą c y m i

na

w y l o t oczami.
„ C o ś n i b y poznaje... ale nic w i o m . . . "
P r z y p o m n i a ł e m m u dawne czasy i studenta, k t ó r y p r z y j e ż ­
d ż a ł do niego na rowerzo. S t a r y u c i e s z y ł się i r o z g a d a ł j a k dawniej,
a studenci obsiedli nas w i a n k i e m i s ł u c h a l i . O p o w i a d a ł o wysied­
l e n i u , o pobycie „ n a Zachodzie", p ó ź n i e j p r z o s z o d ł na

dawno

czasy m i ę d z y i n n y m i o p o w i e d z i a ł n a m o S y p k u , d z i e l n y m z b ó j ­
n i k u ł e m k o w s k i m , k t ó r y m i a ł s w o j ą k r y j ó w k ę w j a s k i n i na K o r ­
n u t a c h , a ż a d e n p o ś c i g nio m ó g ł go d o s i ę g n ą ć , p o n i e w a ż k o ń
S y p k i m i a ł p o d k o w y p r z y b i t e t y ł e m do p r z o d u , wobec czego
ślady

jakie pozostawiały

wskazywały

kierunek

odwrotny

do

jazdy.
P a r ę n a ś c i e l a t t e m u z m a r ł M i c h a ł M ą d z i k . P o z o s t a ł o po n i m
d w ó c h s y n ó w : I w a n c z y l i Janek i Osif ( J ó z e f ) . Janek p o m i m o ,
że nie p o s i a d a ł ż a d n e g o w t y m k i e r u n k u p r z y g o t o w a n i a , z a p a l i ł
się do e t n o g r a f i i . C h o d z i ł po wsiach, z b i e r a ł m a t e r i a ł y , z a c z ą ł
2

n a w e t p u b l i k o w a ć . M i a ł zamiar o p r a c o w a ć całość k u l t u r y
i h a n d l u o w c a m i . C h o d z i ł e m t a m w i e l o k r o t n i e nio aby dowie
dzieć się czegoś bliższego o t a j e m n i c z y m p r z y w i l e j u ,

którego

w p r a w d z i e n i k t nie w i d z i a ł , ale k t ó r y b y l przez wszystkie w ł a d z e
aż do I I w o j n y ś w i a t o w e j respektowany. I n f o r m a c j e rychwał-i
dzian na t e m a t p r z y w i l e j u b y ł y r o z b i e ż n e . J e d n i t w i e r d z i l i , ż e
n a d a l go Stefan B a t o r y za dostawy b a r a n i n y w czasie wojennej
potrzeby, i n n i p r z y p i s y w a l i go M a r i i Teresie l u b c a r o w i M i k o ł a ­
j o w i I za j a k i e ś p r z y s ł u g i na rzecz wojsk rosyjskich, g d y prze­
c h o d z i ł y przez K a r p a t y na W ę g r y w r . 1848, a ż e b y A u s t r i a k o m
d o p o m ó c w zgnieceniu powstania K o s u t h a .
Drugim

bliskim

przyjacielem

moim

był

7, B a r t n e g o , z n a k o m i t y „ r a b s i k " , specjalista
borsuków

z

nor.

Człowiok

posiadający

Michał
od

Mądzik

„wybierania"

najdłuższe

„bajusy"

( w ą s y ) na całej Ł e m k o w s z c z y ź n i e . D o m M ą d z i k a , a raczej w y s o k i
s t ó g siana przed jego d o m e m , b y ł m o i m s t a ł y m miejscem nocle­
g o w y m . J e ź d z i ł e m t a m c z ę s t o bo M i c h a ł M ą d z i k nie t y l k o o bor­
sukach i i n n y c h polowaniach u m i a ł o p o w i a d a ć . P r z y jego po­
mocy nawiązałem kontakt z b a r t n e ń s k i m i kamieniarzami, o któ­
rych

artystycznej

działalności

świadczą

zachowane

do

dziś

setki k r z y ż ó w p r z y d r o ż n y c h i c m e n t a r n y c h ozdobionych p ł a s k o ­
rzeźbami

Chrystusa.

W o j n a p r z e r w a ł a na czas d ł u ż s z y moje w ę d r ó w k i po Ł e m ­
kowszczyźnie.
okupacji,

w

Wprawdzie byłem

raz

B a r t n o m z Tadeuszem

jeden,

bezpośrednio

Sewerynem,

po

dyrektorem

M u z e u m Etnograficznego w K r a k o w i e , k t ó r y chciał t a m f d m o w a ć
„ K o z y b r a t y " (humorystyczny w y s t ę p d w u braci samochwałów)
ale b y l i ś m y w B a r t n e m zaledwie p a r ę godzin, bo w okolicy gra­
s o w a ł y liczne i g r o ź n e b a n d y . Ż a d e n kierowca z Gorlic nie c h c i a ł
ryzykować

w y j a z d u . Ostatecznie

Soweryn w y k o ł a t a ł

jakiegoś

gruchota i p o s t a r a ł się o o b s t a w ę w postaci trzech u z b r o j o n y c h

212

dycyjnej

Łemków. Wyjechał

jednak

do A m e r y k i

do

tra­

Stanów

Zjednoczonych, gdzie pracuje j a k o r o b o t n i k a r ó w n o c z e ś n i e na
niwie k u l t u r a l n e j w Ł e m k o - S o j u z i e . B r a t jego Osif gospodarzy
w B a r t n e m i z d u ż y m oddaniem p e ł n i o p i e k ę n a d t a m t e j s z ą za­
b y t k o w ą c e r k i e w k ą . P r z y j a ź ń j a k ą z a w a r ł e m z ojcom „ p r a w e m
dziedziczenia" p r z e s z ł a n a obu s y n ó w .
W czasie jednej z z i m o w y c h w y p r a w badawczych na Ł e m k o w s z c z y z n ę k r y n i c k ą p o z n a ł o m przed wojną, w Ż e g i e s t o w i e —•
W s i r o d z i n ę M i l a n i c z ó w (przyczynek do t e o r i i K . Dobrowolskie­
go n a t e m a t u d z i a ł u p o ł u d n i o w y c h S ł o w i a n w osadnictwie wo­
ł o s k i m ? ) . G d y ś m y bardziej się z a p r z y j a ź n i l i ojciec r o d z i n y po­
k a z a ł m i z w i e l k i m n a b o ż e ń s t w e m p o ż ó ł k ł y pergamin z p i e c z ę ­
ciami, z k t ó r e g o w y n i k a ł o , żo król Stefan

Batory

nobilitował

jednego z p r z o d k ó w Milanicza za z a s ł u g i wojenne, n a d a j ą c m u
herb i t y t u ł szlachecki. P o d o b n y c h d o k u m e n t ó w b y ł o na Ł e m ­
k o w s z c z y ź n i e w i ę c e j p o n i e w a ż s o ł t y s i wsi k r ó l e w s k i c h i b i s k u p i c h
z o b o w i ą z a n i b y l i konno i zbrojno s t a w a ć w razio wojennej po­
T

trzeby. Ciekawe ile z t j c h d o k u m e n t ó w p r z e t r w a ł o z a w i o r u c h ę ,
k t ó r a p r z e s z ł a przez

Łemkowszczyznę.

B y ł o to chyba w r. 1936. J e c h a ł e m rowerem na p e n e t r a c j ę
wschodniej

Łemkowszczyzny.

Przejeżdżając

przez

Olchowioc

(dawny p o w i a t K r o s n o ) z o b a c z y ł e m p r z y drodze m ł o d e g o Ł e m k a
ubranego j a k wszyscy w s t r ó j l u d o w y . Z a t r z y m a ł e m się i zagad­
n ą ł e m po ł e m k o w s k u :
„ S ł a w a I z u s u C h r y s t u , majete w y u d o m u ozuhu, ja ohoozu
z r o b y t y sobi

znimku".

O k a z a ł o się, żo c h ł o p a k m a po ojcu nie t y l k o c z u h ę ale i d a w n y
„ u h e r s k y k a p e l u c h " i c h ę t n i e da się w t y m s f o t o g r a f o w a ć

ale

z s i o s t r ą i joj m a ł ą c ó r e c z k ą . P r z y g o t o w a n i a t r w a ł y d o s y ć d ł u g o ,

�II.

3.

Ks. T y tar,

proboszcz p a r a f i i greko-katolickiej
ezowej, ok. 1933 r.

I I . 5. Teodora Szlantowa, u r . 1880, Ł o s i e

w Hań-

I I . 4. M i c h a ł M ą d z i k , B a r t n e , 1961 r.

I I . 6. W a s y l T o r o p y ł a z s i o s t r ą i s i o s t r z e n i c ą , Olchowiec, 1933 r.
213

�bo musieli się g r u n t o w n i e u m y ć , u c z e s a ć j a k do cerkwi i w y s t r o i ć ,

tyzm

wreszcie s t a n ę l i przed o b i e k t y w e m .

i nuda, więc lubił

że

przyślę,

zapisałem

nazwisko

do

gdy

Wasyl

Toropyla

łóżka.

Dokuczała

mu

bezczynność

p r z y c h o d z i l i ś m y do niego.

oczywiście o m a z i a r s k i m

„ Ł e m p r y s l i j t o n a m pane z n i m k u . no z u b u d t e " .
Obiecałem,

trwale przykuł

handlu, o zwyczajach

Opowiadał

i przesądach,

a t a k ż e ś p i e w a ł . U niego n a g r a ł e m dwie rzadkie polskie p i e ś n i

— Olchowiec i zdjęcia... nie p o s ł a ł e m . Po wojnie w r. 1963 b y ł e m

dziadowskie, k t ó r e p r z y w i ó z ł zo swych m a z i a r s k i c h

wędrówek,

w Olchowcu ze s t u d e n t a m i . P y t a ł e m

z okolicy I n o w r o c ł a w i a . Od niego t e ż z a n o t o w a l i ś m y

informację

o Toropylę, był,

wrócił

z przesiedlenia ale go nie o d w i e d z i ł e m bo nas burza w y p ę d z i ł a
z Olchowca i trzeba b y ł o w r a c a ć do K r e m p n o j , gdzie m i e l i ś m y
r

b a z ę . W n a s t ę p n y m r o k u z n o w u o d w i e d z i l i ś m y Olchow ico.

Po

o sposobie chowania p o r o n i o n y c h p ł o d ó w . G d y S p ó l n i k b y ł ma­
ł y m c h ł o p c o m m a t k a jego p r a c u j ą c c i ę ż k o w czasie ciąży poro­
n i ł a . Niedonoszony p ł ó d został

zwyczajem

łemkowskim

zako­

p r a c y m i e l i ś m y z e b r a ć się p r z y samochodzie. N a d e s z ł a u m ó w i o n a

pany w izbie pod s t o ł e m , gdzie mial c z e k a ć do m o i n e n l i i , w k t ó r y m

godzina, c z e k a ł e m na miejscu z b i ó r k i . W oddali z o b a c z y ł e m t r z y

powunien n a s t ą p i ć prayyidlowy p o r ó d . W e d ł u g w iorzeń

z b l i ż a j ą c e się postacie. B y ł y to dwie s t u d e n t k i i i d ą c y

w t y m momencie p r z y b y w a dusza nienarodzonego dziecka i wo­

między

łaniem

n i m i starszy m ę ż c z y z n a . D o m y ś l i ł e m się od r a z u .

domaga się c h r z t u . W

tym

Łemków

w ł a ś n i e czasie S p ó l n i k

ze

„Wyste Wasyl Toropyla?"

swoim starszymi b r a t e m lożoli na, ł ó ż k u . B r a t p o w r ó c i ł z handlo­

„ A wyste, pane, t o j profesor z L u b l y n a szto sia o mene p y t a u V"

wej p o d r ó ż y i opowdadal o niej Piotrowu. D ł u g o w nocy c h ł o p c y

r

7

I s t a ł o się coś bardzo dziwnego! C h w y c i l i ś m y się w objęcia i w y ­

r o z m a w i a l i ze s o b ą , gdy

c a ł o w a l i j a k b r a c i a . On p ł a k a ł otwarcie a j a z a g r y z a ł e m w a r g i bo

S p ó l n i k , usly szcli w y r a ź n e w o ł a n i e „ c h r z t u , c h r z t u " .

m i b y ł o w s t y d przed s t u d e n t a m i . J a k się u s p o k o i ł z a c z ą ł opowia­

szydi się i dali szybko z n a ć rodzicom, a w ó w c z a s ojciec p o k r o p i ł

d a ć j a k t o c z e k a ł na moje „ z n i m k i " , j a k s z u k a ł swej f o t o g r a f i i na

miejsce p o c h ó w k u p o ś w i ę c o n ą w o d ą i w o b e c n o ś c i m a t k i d o k o n a ł

w y s t a w a c h r e k l a m o w y c h f o t o g r a f ó w w R y m a n o w i e i Sanoku. A l e

„ c h r z t u z w o d y " . Stary S p ó l n i k b y l g ł ę b o k o przekonany, że nie

nie z n a l a z ł , a p ó ź n i e j n a d e s z ł a w o j n a . C z u ł e m się j a k z b i t y pies.

twierdził

uległ wraz z b r a t e m h a l u c y n a c j i .

7

Wystra-

7

7

N a szczęście m a m p r z e c i e ż klisze. W a s y l T o r o p y l a w t y d z i e ń po

Pewnego razu p o s k o ń c z o n y m w y w i a d z i e u Spóhnka- c o f n ą ł e m

naszym s p o t k a n i u d o s t a ł swoje „ z n i m k i " p o w i ę k s z o n e do f o r m a t u

taśmę i przegrałom mu

1 8 x 2 4 , t y l k o , że siostra nie m o g ł a ich j u ż obejrzoć bo

maziarskim

zmarła

w p e w n y m momencie, j a k

zawołaniom

fragment

jego opowieści

„ K o l o m a ź ...

zakończonej

Kupujto

kolomaź... ".

przed p a r u l a t y , a joj m a ł a c ó r e c z k a jest joszczo na zachodzie,

Stary w pierwszej c h w i l i o n i e m i a ł i w p a t r y w a ł się w magne­

t a m w y s z ł a za m ą ż i ma k i l k o r o dzieci. P ó ź n i e j k o r e s p o n d o w a ł e m

tofon n i e p r z y t o m n y m w z r o k i e m , n a s t ę p n i e poderw a,ł się, usiadł

z T o r p y ł ą , z a p r a s z a ł m n i e do „ O l c h i u c i a na

na ł ó ż k u , z a c z ą ł k l e p a ć się d ł o ń m i po udach, wroHzoio w y k r z t i i s d

hryby".

Sporo jest t y c h ł e m k o w s k i c h p r z y j a c i ó ł . Chciało b y się k a ż ­
demu

poświęcić

choć

s ł o w o , ale

M u s z ę jednak w s p o m n i e ć

co

to

obchodzi c z y t e l n i k a ?

o Ł o s i a n a c h , bo

d r ż ą c y m z emocji głosom „ D i a b ł a m i a ł w sobie ton co to p u d e ł k o
7

wymy ślił".

położono

Z p o d o b n y m i r e a k c j a m i w s z e ś ć d z i e s i ą t y c h lał.a-h s p o t y k a l i ś ­

wyjątkową

m y się u starszych Ł e m k ó w c z ę s t o . Szkoda, że n i e hylo drugiego

Łosie

k i l k a n a ś c i e k i l o m e t r ó w na p o ł u d n i e od Gorlic jost

7

w s i ą . O d n i e p a m i ę t n y c h c z a s ó w jej m i e s z k a ń c y u p r a w i a l i o b w o ź n y
handel m a z i ą i i n n y m i s m a r a m i . „ Z a A u s t r i i " o b j e ż d ż a l i s w o i m i

magnetofonu,

który by

7

to spontaniczne odezwania nagryw al,

7

by/lby to niezwykle ciekawy m a t e r i a ł .

ciężko z a ł a d o w a n y m i wozami W ę g r y , Siedmiogród, Kongresów­

7

7

7

P ó ź n ą j e s i e n i ą c h o d z i l i ś m y oczy w i.ście w Ł o s i u na, ,.v&gt; e c z i r k i " ,

k ę , Ł o t w ę , L i t w ę , U k r a i n ę . Po I wojnie ś w i a t o w e j jawnie handlo­

gdzie k o b i e t y d a r ł y pierze, p l o t k o w a ł y , ś p i e w a ł y , a

w a l i na terenie całej P o l s k i

r o b i l i t o samo t y l e , że nie d a r l i pierza.. W czasie t y c h wieczornych

a „ n a szvraro" r ó w n i e ż po Słowacji

i M o r a w a c h , bo p r z e j ś c i e granicy c a ł y m

taborem wozów

mężczyźni

nie

p o p i s ó w ś p i e w a c k i c h w y s t ę p o w a ł a w całej p e ł n i mieszanka k u l ­

s t a n o w i ł o dla n i c h z b y t wielkiej t r u d n o ś c i . Ł o s i a n i e b y l i z a m o ż n i

t u r o w a j a k ą t w o r z y l i maziarze z n o s z ą c do swej wsi z różny ch

7

a nawet bogaci. B u d o w a l i p i ę k n e d o m y , u b i e r a l i się po m i e j s k u ,

stron melodie

dobrze j e d l i , więc b y l i w y r o ś n i ę c i j a k d ę b y , a i c h

w ę g i e r s k u czardasze, P i o t r S p ó l n i k d ł u g ą b a l l a d ę po

dziewczęta

oraz t e k s t y . D u d r a

spod

Kiezery ś p i e w a ł

po

słowacku

s ł y n ę ł y z u r o d y . W y g l ą d e m s w y m łosianie w y r ó ż n i a l i się w y r a ź ­

o ż o ł n i e r z u , k t ó r y z o s t a ł rozstrzelany za, dezercję u nad wszyst­

nie w masie zabiedzonych, d r o b n y c h Ł e m k ó w . N a tej podstawie

kimi

p o w s t a ł m i t , że łosianio są p o t o m k a m i szwedzkich j e ń c ó w wo­

Szaliapin z a d r ż a ł b y z z a z d r o ś c i . T a k b y ł o ЛУ Ł o s i u . G d y ś m y stam­

j e n n y c h z czasu „ p o t o p u " .

tąd

W Łosiu spędziliśmy z przerwami kilka tygodni,

penetrując

r ó w n i e ż s t a m t ą d wsie okoliczne. Z iosianami z ż y l i ś m y się bardzo

górował p o t ę ż n y
odjeżdżali

pytano

bas
nas

Stefana
„A

Trębacza,

kiedy

woboc

легасасю?".

którego
Najdłużej

„ w r a c a ł a " jedna ze studentek, k t ó r a na t e m a t Łosia i losian na­
pisała ciokawą książkę opublikowimą w wydawnictwio

3

PAN .

p r ę d k o , a najbardziej z r o d z i n ą Grzegorza Jewusiaka, d o ś w i a d ­

Po w o j n i e przez k i l k a n a ś c i e lat z r z ę d u s p ę d z a ł e m z r o d z i n ą

czonego maziarza, k t ó r y dawniej o p e r o w a ł g ł ó w n i e po p o ł u d n i o ­

wakacje w W y s o w e j . B y ł o t o okazja do odnowienia starych zna­

wej

j o m o ś c i i n a w i ą z y w a n i a n o w y c h . M i e s z k a l i ś m y u Łemkóлv. Nasi

stronie K a r p a t i to p r z e w a ż n i e

zieloną

granicę.

Doskonały

narrator

„na

szwarc" c z y l i przez

opowiadał

z

humorem

gospodarze Hichniewiczowie n a l e ż e l i do badaczy pisma ś w i ę t e g o
czyli tzw.

maziarskich

z t ą r o d z i n ą pod w s p ó l n y m dachem d o s t a r c z y ł o n a m

wozów

przechodziły

nielegalnie granice, j a k

ich

polscy ł u b czescy s t r a ż n i c y t r o p i l i i j a k s p r y t n i e maziarze po­

popularnie „ k o e i a r z y " .

Wiele miesięcy

7

o przygodach w ł a s n y c h i swoich k o l e g ó w , j a k n o c ą c a ł e k a r a w a n y

spędzonych
niezwykle

i n t e r e s u j ą c e g o m a t e r i a ł u do obserwacji. Przez cały czas naszego

t r a f i l i w y m o t a ć się z opałów , a t a ś m a magnetofonowa n o t o w a ł a .

p o b y t u nie s ł y s z e l i ś m y ЛУ t y m d o m u podniesionego głosu, prze­

Z m a t e r i a ł ó w , k t ó r e t a m są utrwalone m o ż n a b y n a p i s a ć w s p a n i a ł ą

k l e ń s t w a czy prostej (1отол\чп sprzeczki. Gdy

p o w i e ś ć . Opowiadania swoje p r z e p l a t a ł Jewusiak ś p i e w o m i g r ą

вкаволсапо o g r ó d e k przed d o m e m i w y c i ę t o śliwy, k t ó r o t a m p i ę k ­

na h a r m o n i i . Ś p i e w a ł a z r e s z t ą c a ł a rodzina J e w u s i a k ó w czasom

nie o w o c o w a ł y , stary Sylwester z a p y t a n y pizezo m n i e co o t y m

wspomagana przez ciekawe s ą s i a d k i . P r z y d u ż e j

m y ś l i , o d p o w i e d z i a ł spokojnie: ,,po

7

muzykalności

Michniewiozowi

drugiej stronio drogi

jost

7

Ł e m k ó w i p r z y z w y c z a j o n y c h do w i e l o g ł o s o w y c h ś p i e w ó w cer­

pusta ł ą k a m o g l i stamtoj s t r o n y u l i c ę p o s z e r z y ć , alo л\ id.aó bardziej

k i e w n y c h r o d z i ł y się na poczekaniu c h ó r a l n e k o n c e r t y l u d o w y c h

ра8олса!о po naszej".

p i e ś n i ł e m k o w s k i c h . U J e w u s i a k ó w s p ę d z a l i ś m y d ł u g i e i nieza­

U

Michniewiozow

7

nie s ł y c h a ć b y ł o ani ś m i e c h u ani *р1ел\ и.

pomniane wieczory. Podobnie b y ł o u m i e s z k a j ą c y c h po s ą s i e d z k u

Gdy- p r z e g r y w a ł e m t a ś m y z n a g r a n y m i j ń o s e n k a m i ł e m k o w s k i -

S z l a n t ó w , gdzie c e n n ą i n f o r m a t o r k ą b y ł a 80-letnia m a t k a gos­

m i M i c h m ^ v i c z o w a s ł u c h a ł a ich z \yidoczny m zaintoresoлvanicm ,

podarza Teodora Szlantowa. Rej

a палл-et p r z y j e m n o ś c i ą .

wodziła

j e d n a k jej

synowa

7

Sama nio d a ł a się j e d n a l i ujrrosić

by

M a r i a , rodem ze Ś n i e t n i c y , k t ó r a n i e s ł y c h a n i o barwnie i d o k ł a d n i e

z a ś p i e w a ł a „ b o n a m t a k i c h ś w i a t o w y c h pisenek śpiew-uć nie wol­

o p o w i a d a ł a i i l u s t r o w a ł a piosenkami „ j a k to persze Ł e m k i we-

no".

czirki odprawiały".

PeAvnogo razu ЛУ czasie d ł u g o t r w a ł o j „ l e j b y "

gdy

wszystko

O k a ż d e j porze d o s t ę p n y i c h ę t n y do udzielania w y w i a d u b y l

co m i a ł o m do dy spozyeji z o s t a ł o już przerzytaue, p o s z e d ł e m do

P i o t r S p ó l n i k , urodzony w r. 1883, ex-maziarz, k t ó r e g o reuma­

Мтптеллисголу po j a k ą ś k s i ą ż k ę . O k a z a ł o się, że d y s p o n u j ą je-

214

7

�I I . 7. N a j d u c h , stary pasterz z R y c h w a ł d u , 1929 r.

dynie Pismem ś w . W z i ą l e m Stary Testament l p r z e t r z y m a ł e m

Oddaleni l i s t , p r z e c z y t a ł na g a n k u i p o p r o s i ł m n i e do ś r o d k a .

go, o de p a m i ę t a m , z t y d z i e ń . Ogromnie przez t o a w a n s o w a ł e m

Plebania b y ł a mroczna, c z u ć b y ł o g r z y b e m . N a ś c i a n a c h b y ł y

w oczach naszych gospodarzy, zaczęli na m n i o s p o z i e r a ć j a k na

szare rozległe p l a m y z m u c h . T y s i ą c e ich k ł ę b i ł o się i b r z ę c z a ł o

potencjatiiego k a n d y d a t a ,,na b r a t a " t y m bardziej, że niejedno­

w p o w i e t r z u . U d e r z a ł y w t w a r z , w p a d a ł y do ust p r z y m ó w i e n i u .

k r o t n i e z a d a w a ł e m i m p y t a n i a na t e m a t ich w y z n a n i a .

S i e d z i e l i ś m y z k s i ę d z e m naprzeciw siebie p r z y stole w j a d a l n y m

W czasie licznych s p a c e r ó w i wycieczek o d b y w a n y c h z Wyso­
wej, c h o d z i ł e m d u ż o po omento,rzach. Po pierwsze dlatego, że
i n t e r e s o w a ł y mnie kamienne n a g r o b k i , k t ó r o r y s o w a ł e m l u b fo­
t o g r a f o w a ł e m , po drugie z tego p o w o d u , żo s p o t y k a ł e m na. n i c h

p o k o j u , k t ó r y pelnil r ó w n i e ż f u n k c j ę saloniku.
„ D o b r o d z i e j a s z k u , to w ł a ś c i w i e o co w a m chodzi, co j a m a m
wam

powiedzieć?"

„ C h c i a ł e m , p r o s z ę k s i ę d z a proboszcza

nazwiska l u d z i , k t ó r y c h z n a ł e m l u b o k t ó r y c h t y l k o s ł y s z a ł e m .

na t e m a t

Л\" nadgranicznej

lat... T o k s i ą d z doskonale i t d . i t d . "

Blocbnarcc na r u i n i e omenta,rza za.cliował się

nagrobek J a c k a Babnja zwanego „ G y r d a " , znanego w okolicy
,,baczy", czyli znachora,, k t ó r y leczył, p r z e p o w i a d a ł ,
z ł u d z i ,,zle" i b y ł bohaterom licznych
W

Hańczowcj

natrafiłem

na

wypędzał

opowiadań.

nagrobek

d o w i e d z i e ć się czegoś

wierzeń i przesądów Ł e m k ó w . Ksiądz przecież

tyle

„ D o b r o d z i e j a s z k u tego t o j a nic w i e m . O n i m i tego nawet na
ś w i ę t e j spowiedzi nie m ó w i ą , ale p o p r o s z ę j e j m o ś ć ona

więcej

z b a b a m i przestaje t o ona z p e w n o ś c i ą p o t r a f i coś p o w i e d z i e ć " .

miejscowego

pro­

boszcza ks. T y t a r a , Nazwisko jego n a l e ż a ł o b y w p i s a ć na pierw­

r

I

zaw ołal ż o n ę . W p r z e c i w i e ń s t w i e do k s i ę d z a j e j m o ś ć b y ł a

bardzo wysoka i n i e z w y k l e t ę g a . U b r a n a j a k do r o b o t y p r z y

szym miejscu na liście m o i c h i n f o r m a t o r ó w sprzed l a t pięćdziesię­

gospodarstwie, p r z y s z ł a z k u c h n i , więo świeciła się p o t e m j a k

ciu.

r z y m s k i z a p a ś n i k namaszczony

Trudno m i o n i m nie w s p o m n i e ć j a k o , że w i z y t a u niego

w r. 1932 ł u b 1933 do
właśnie

rozszerzyłem

szczyzny

i

dziś
moje

szukałem

tkwi

w

mojej

ama,torskie

odpow iednieh

pamięci.

,,badanie"

informatorów,

o p r z e s ą d y i wierzenia. U z b r o j o n y w list p o l e c a j ą c y

Wtedy

Łemkow­

oliwą.

W y t ł u m a c z y ł e m jej o co chodzi i z a d a ł e m k o n k r e t n e p y t a n i e :
„ C z y Ł e m k o w i e o p o w i a d a j ą coś o p ł a n e t n i k a c h ?"

chodziło

„ O p ł a n e t n i k a c h ? T a k , o p o w i a d a j ą , że to t a k i e duchy czy

pojechałem

ludzie co w p o w i e t r z u p r z e n o s z ą c h m u r y gradow e. One s ą bardzo

na, row erze z Gorlic do l l a ń c z o w e j do ks. T y t a r a ,,bo on ta,m

ciężkie i s ł y c h a ć j a k p ł a n e t n i k i w o ł a j ą t a m z g ó r y m i ę d z y s o b ą :

j u ż t r z y d z i e ś c i la,t jest na p a r a f i i ,

„puść!

7

najlepiej wszystko

r

Ł e m k ó w dobrze zna,, t o c i

wyjaśni".

T

T

p u ś ć ! bo nie w y t r z y m a m " .

„ I co w t e d y ? "
po werte­

„ W t e d y najlepiej w z i ą ć p a s k ę w i e l k a n o c n ą . Pan wie to t a k a

pach, z w a n y c h nioslusznie „ d r o g ą " , spocony i z m ę c z o n y s t a n ą ł e m

Po dwudziestu k i l k u k i l o m e t r a c h przejechanych

b u ł k a , u s k r o b a ć spod spodu t r o c h ę m ą k i i w r z u c i ć do pieca. J a k

przed p l e b a n i ą . B y ł to b u d y n e k drewniany, n i s k i , d ł u g i , k r y t y

się spali i j a k ton d y m dojdzie do c h m u r , to p ł a n e t n i k i się t y m

gontem. Od frontu

w z m o c n i ą i p r z e n i o s ą c h m u r ę dalej, ż e b y g r a d nie n a r o b i ł szkody.

w połowie

długości

znajdował

się ganek

k r z y w y od s t a r o ś c i . Z d u s z ą na r a m i e n i u z a p u k a ł e m do d r z w i .
P o c h w i l i p o j a w i ł się w n i c h n i s k i , chudy człowieczek, o l i s i m
pyszczku, odziany w s f a t y g o w a n ą c z a r n ą c z a r n a r ę ,
, , A dobrodziejaszek

w jakiej

sprawie?"

A l e j a k p a n m y ś l i , t o chyba
W

czasie obiadu, na

nieprawda?"

który

zostałem

zaproszony,

podano

r o s ó ł , w k t ó r y m b y ł o t r z y rodzaje m u c h . T a k i e k t ó r e u t o p i ł y się
w czasie gotowania i r o z l a z ł y się na części s k ł a d o w e , t a k i e , k t ó r e

215

�u t o p i ł y się p ó ź n i e j i nieruchomo ale w całości u n o s i ł y się na

„ D o b r o d z i e j a s z k u , m o j a p a r a f i a jest w i e l k a . T u na miejscu

powierzchni i t a k i e , k t ó r e w p a d ł y do talerza w drodzo z k u c h n i

w H a ń c z o w e j jost dusz niewiele, ale w A m e r y c o jost i c h pareset.

lub j u ż na stole, b y ł y ż y w e , r u c h l i w e i dzielnie w i o s ł o w a ł y wszyst­

O n i c z ę s t o p i s u j ą do swogo ojca duchownogo, jeden o m e t r y k ę ,

k i m i s z e ś c i o m a n o g a m i . W pierwszej c h w i l i t r o c h ę m n i e t a p r z y ­

d r u g i o ś w i a d e c t w o ś l u b u , trzeci o inne j a k i e ś

p r a w a z a s z o k o w a ł a . S p o j r z a ł e m u k r a d k i e m co r o b i k s i ą d z , a on

N i o w i e d z ą j a k za t o p ł a c i ć , w i ę c p r z y s y ł a j ą w łiścio d o l a r y , co

najspokojniej w y ł a w i a ł m u c h y ł y ż k ą i l o k o w a ł j o d n ą p r z y drugiej

ł a s k a i w e d ł u g z a m o ż n o ś c i . Jeden dolara, i n n y 5 d o l a r ó w , a po­

n a o b r z e ż u talerza, n a s t ę p n i e z a b r a ł się do jedzenia.

niektóry

Zrobiłem

zaświadczenie.

to i 20 d o l a r ó w w ł o ż y do l i s t u . Co j a b i e d n y proboszcz

t o samo. Co b y ł o „na. d r u g i e " nie p a m i ę t a m , w i d a ć w m e n u uio

z d o l a r a m i m a m robić, ? D o b a n k u p r z e c i e ż nio o d d a m , a j a k

b y ł o j u ż nic specjalnie

schowam

atrakcyjnego.

Po obiedzie p o p r o s i ł e m ks. T y t a r a aby m i p o k a z a ł cerkiew,

do siennika

to wypatrzą

i ukradną.

Jeszcze

może

p r z y tej o k a z j i z a b i j ą . W k ł a d a ł e m je więc do t a k i e j k o p e r t y

z n a j d u j ą c ą s i ę p a r ę k r o k ó w od p l e b a n i i . K s i ą d z jednak nie b y ł

i t r z y m a ł e m w o ł t a r z u p o d s e r w e t k ą , na k t ó r e j s t a ł k i e l i c h . A c i

wcale zachwycony m o j ą p r o p o z y c j ą . W k o ń c u j e d n a k

w y p a t r z y l i , w ł a m a l i się n o c ą do c e r k w i i u k r a d l i k o p e r t ę z do-

się. W y s z l i ś m y przed p l e b a n i ę , a k s i ą d z po drodze

zgodził

larmi.

mówił:

„ D o b r o d z i e j a s z k u , a ż serce b o l i w c h o d z i ć do tej z n i e w a ż o n e j

zbrodniarze

ołtarza.

Świętokradcy!".

m i się to wszystko g d y s t a n ą ł e m n a d

grobem

D z i ś w nowej m u r o w a n e j plebanii mieszka z r o d z i n ą k s i ą d z

„ Z n i e w a ż o n e j ?"
tak

uszanowali

ks. T y t a r a .

świątyni pańskiej".
,,A

Nie

Przypomniało

dobrodziejaszku,

znieważonoj

i okradzionej!

Nie

p r a w o s ł a w n y . Cerkiew w y r e m o n t o w a n a jost za p i e n i ą d z e p r z y ­
s ł a n e przez Ł e m k ó w z A m e r y k i , a ikonostas z o s t a ł p i ę k n i e odno­

uszanowali zbrodniarze d o m u B o ż e g o ! "
„Było włamanie i "

w i o n y n a koszt p a ń s t w a przez p r a c o w n i ę k o n s e r w a t o r s k ą w Ł a ń ­

„ P a t r z dobrodziejaszku, zamek w y ł a m a l i , d r z w i u s z k o d z i l i ! "

cucie.

K s i ą d z o l b r z y m i m kluczem o t w o r z y ł prowizorycznie n a p r a w i o n y

O d p a r u l a t nie j e ż d ż ę j u ż do W y s o w e j . M a m w ł a s n ą c h a ł u p ę
z o g r ó d k i e m p o d K r a k o w e m i t a m s p ę d z a m czas w o l n y od z a j ę ć ,

zamek i w e s z l i ś m y do ś r o d k a .
„ C z y złodzieje u k r a d l i a p a r a t y k o ś c i e l n e ? "

ale m o j a „ p r z y g o d a z Ł e m k o w s z c z y z n ą " wcalo się nio s k o ń c z y ł a .

„ O co t o , t o n i e ! "

O d ż y w a g d y na l i c z n y c h prelekcjach o p o w i a d a m o

, , Z n i e w a ż y ł i sakrament ?''

i i c h k u l t u r z e , g d y o n i c h p i s z ę , g d y p r z e g l ą d a m fotografie ro­

„Nio!"

bione p r z e d l a t y . W ó w c z a s s t a j ą

„ N o w i ę c co się t u w ł a ś c i w i e s t a ł o ? "

stary N a j d u c h , M ą d z i k ,

„Świętokradztwo

dobrodziejaszku,

świętokradztwo!!".

m i o c h n ą ł się s m u t n i e i z p e w n y m oporem z a c z ą ł

Uś-

opowiadać.

Toropyła,

Łemkach

m i przed oczyma j a k ż y w i
Jewusiak,

Spólnik,

Dudra

spod K i c z o r y i w i e l u , w i e l u i n n y c h , o k t ó r y c h t u nie wspomnia­
ł e m , a b y l i t o „ d u ż e , fajno h i d e " .

P R Z Y P I S Y

1

R . Reinfuss, Pasterstwo na Łemkowszczyżnic
dawniej a dziś,
D o d a t e k L i t e r a c k o - N a u k o w y „ I l u s t r o w a n e g o K u r i o r a Codzien­
nego" nr 3 1 , 3 . V I I I , 1 9 3 1
Nad rzeką Ropą, zarys kultury ludowej powiatu
gorlickiego,
K r a k ó w 1965; J . M ą d z i k , Z . C i c ś l a - R e i n f u s s o w a ,
Łowiectwo
i rybołóstwo;
M . G r y b e l , J . M ą d z i k , Bartnictwo i
pszczelarstwo;
J . M ą d z i k , Zwyczaje doroczne
Łemków
M . B r y l a k - Z a l u s k a . Maziarska wieś Łosie, Ossolineum 1983
1

3

I I . 8. „ N a . w y w i a d z i e u S z l a n t ó w " , Ł o s i c , 1963 r.
I I . 9. „ W e c z i r k i " w Ł o s i u , 1963 r.
I I . 10. M a r i a S z ł a n t o w a z m ę ż o m , Ł o s i o , 1963 r.

10

Jot.: E . Keinfusa

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10477" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10455">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/10fa216f476818a53b0815c142b74f40.pdf</src>
        <authentication>7503d20b8cc5d23fd51078c9c484f245</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124697">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4173</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124698">
                <text>1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124699">
                <text>Karpaty - kultura ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124700">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3891</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124701">
                <text>Problem Karpat w badaniach kultury ludowej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1959 t.13 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124702">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1959 t.13 ,z.1-2; s.3-11</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124703">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124704">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124705">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124706">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124707">
                <text>Istnieje w etnografii polskiej wiele problemów,
których nie da się skutecznie badać, a tym bardziej
rozwiązywać w zasięgu ograniczonym tylko do nasze­
go terytorium państwowego. Klasyczny tego przykład
stanowi zagadnienie genezy i rozwoju kultury l u ­
dowej naszej Góralszczyzny, które w swej skompli­
kowanej problematyce wybiega daleko poza zamk­
nięty w granicach Polski wycinek północnych sto­
ków karpackich. Wiąże się ono w jedną, nierozer­
walną w sensie naukowofoadawczym całość, obej­
mującą Karpaty od Bramy Morawskiej na północ­
nym zachodzie po Żelazną Bramę nad Dunajem,
łącznie z Półwyspem Bałkańskim.
Karpaty, góry niezbyt wysokie, przecięte kilkoma
łatwo dostępnymi przełęczami, nie stanowiły poważ­
nej przeszkody we wzajemnym komunikowaniu się
ludzi mieszkających po obu stronach łuku karpac­
kiego. Liczne zabytki archeologiczne wskazują, że
już w odległej starożytności wiodły karpackimi prze­
łęczami szlaki komunikacyjne. Ruch ten, odbywający

się w kierunku południkowym, miał przede wszyst­
kim charakter tranzytowy. Osadnik niechętnie za­
puszczał się w Karpaty, których lesiste obszary
o licznych i trudnych do uprawy glebach nie stano­
wiły terenów atrakcyjnych dla człowieka rozporzą­
dzającego prymitywnymi narzędziami produkcji.
Nawet w średniowieczu, gdy z przeludnionych —
jak na ówczesne warunki — rolniczych
terenów
Krakowskiego i Sandomierszczyzny posuwały się
dolinami rzek w kierunku Karpat fale osadników ,
nie docierały one w głąb gór, ale wypełniały nowymi
osadami żyźniejsze i łatwiejsze do uprawy kotliny
śródgórskie (u nas np. żywiecką, nowotarską, sądec­
ką, krośnieńsko-jasielską) . Osadnictwo na terenach
położonych w głębi gór było zjawiskiem bardzo rzad­
ko spotykanym, i to jedynie wzdłuż ważniejszych
szlaków komunikacyjnych, wiodących przez przełę­
cze na drugą stronę gór. Jak mało atrakcyjne były
dla średniowiecznego rolnika górskie obszary Kar­
pat — świadczy fakt, że fala osadnicza przelewała się
1

2

3

�Ryc- 2. Rumuńscy

pasterze prający na trombitach.

niekiedy poprzez górzyste puszcze, zatrzymując się
dopiero na żyznych podgórskich terenach po stronie
przeciwległej. Tak np. było z polskim osadnictwem
średniowiecznym, które, przesuwając się z terenów
krakowsko-sandomierskich dolinami rzek w kierunku
Karpat, przeszło na stronę południową i zajęło tereny
np. w okolicy Bardiowa . Podobnie przebiegał pro­
ces zaludnienia w Karpatach wschodnich, gdzie w
średniowieczu żywioł ruski osiedlał się na terenach
podgórskich północnych i południowych (Ruś Zakarpacka), tereny natomiast głównego grzbietu karpac­
kiego (Czarnohora , Gorgany, Bieszczady) pozosta­
wały puste. Także Niemcy, którzy w średniowieczu
podczas swej wielkiej wędrówki na wschód osiedlali
się po obu stronach Karpat, w minimalnym stopniu
przyczynili się do przesunięcia w głąb gór osadnic­
twa stałego. Główne ich skupienia po południowej
stronie Karpat zajęły dogodne pod względem osad­
niczym obszary na Spiszu czy w Siedmiogrodzie,
a na terenach północnych niemieckie osadnictwo
(całkowicie zresztą w czasach późniejszych zasymilo­
wane) również ograniczało się głównie do terenów
podkarpackich, wyjątkowo tylko sięgając w głąb —
wzdłuż ważniejszych szlaków komunikacyjnych . Po­
jedyncze osiedla niemieckie, które w głębi Karpat
istniały do czasów ostatniej wojny światowej (jak we
wschodnich Bieszczadach: Felizienthal, Annafoerg,
Karlsdorf czy Josefsthal w Gorganach), zawdzięcza­
ły swoje istnienie nie osadnictwu z czasów średnio­
wiecza, ale zupełnie późnym lokacjom dokonywanym
pod patronatem rządu austriackiego na początku
X I X w.«.
a

1

5

Eksploatować puszcze karpackie pod względem go­
spodarczym pierwsi zaczęli — na większą skalę i w
4

sposób systematyczny—tzw. pasterze wołoscy, przybyli
tu ze swoimi stadami, złożonymi głównie z owiec
i kóz (tzw. „statek wołoski") oraz prymitywnej rasy
świń, początkowo zajmując tereny te dla koczowniczej
gospodarki pasterskiej. Czas pojawienia się pasterzy
wołoskich, jak również skład etniczny tej grupy,
nie jest dotychczas ostatecznie wyjaśniony.
Zdaniem niektórych uczonych rumuńskich, pene­
tracja elementu pasterskiego (etnicznie rumuńskiego)
w Karpatach sięga wieku X I i X I I , inni zaś datują
ją na wiek X I I I względnie nawet na czasy później­
sze . Przyczyną, która pchnęła w Karpaty falę pa­
sterską, był według jednych nacisk ekspansji turec­
kiej, przed którą wycofać się miały ku zachodowi
watahy koczowniczych pasterzy,
według
innych
przyrost pogłowia hodowanych stad,
zmuszający
Wołochów do szukania nowych pastwisk*.
7

8

Niektórzy uczeni przypisują pasterzom narodowo­
ści rumuńskiej jedynie rolę czynnika organizującego
życie pasterskie w Karpatach, podczas gdy główną
masę fali osadniczej stanowić mieli pociągnięci ku
zachodowi przez rumuńskich koczowników podgór­
scy Rusini. Oni to, wciskając się wraz z Rumunami
wzdłuż bezludnych grzbietów karpackich, przyczynili
się w XV—XVI w. do powstania klinu osadnictwa
ruskiego, który rozdzielił na przestrzeni stu pięćdzie­
sięciu kilometrów ludność polską od słowackiej,
sięgając na północnych stokach niemal po Pieniny
(Szlachtowa) , a na południowych po Tatry (Osturnia)". Mniejsze grupy pasterzy wołoskich docierały
jednak dalej ku zachodowi, dając początek wysoko­
górskiej gospodarce hodowlanej w Gorcach, w Bes­
kidach babiogórskich, żywieckich, śląskich, a po po­
łudniowej stronie Karpat — na terenie północnej
10

�Hyc. 3. Kobiety
bojkowskie.
Strubowiska,
pow.
Lesko,
1935. Ryc. 4. Zagroda bojkowsk,a. Wołosate, pow. Ustrzyki
Dolne, 1935.

Słowaczyzny i tzw. Wołoszczyzny Morawskiej. Je­
den z najwybitniejszych znawców zagadnień kar­
packich, prof. Kazimierz Dobrowolski, w osadniczej
fali pasterzy wołoskich — prócz elementów rumuń­
skich i wschodniosłowiańskich (ruskich) — wyróżnia
jeszcze udział składników
bałkańskich,
zarówno
południowosłowiańskich, np. serbskich, jak i nie­
słowiańskich, np. aromuńskich, albańskich, a nawet
tureckich .
,s

Poglądom przypisującym bezpośredni udział Ru­
munów w osadnictwie Karpat zachodnich przeciw­
stawił się w okresie międzywojennym (prócz niektó­
rych uczonych
dawniejszych)
Dumitru
Cranjala

(obecnie Kranżałow), który stara się uzasadnić tezę, iż
wpływy rumuńskie (językowe)
w Karpatach są
znacznie mniejsze niż się to dotychczas przyjmo­
wało i że dostały się na Karpaty zachodnie drogą
pośrednią, bez udziału osadników narodowości ru­
muńskiej .
Jak widzimy, problem składu etnicznego fali osad­
nictwa wołoskiego nie jest dotychczas dostatecznie
rozstrzygnięty, podobnie jak i ważna dla tego za­
gadnienia sprawa kolebki narodu rumuńskiego. Nie
przesądzając , spornych na razie zagadnień składu
etnicznego oraz chronologii fali wołoskiej, stwier­
dzić należy, że począwszy od wieku XV zaczynają się
ls

�w źródłach historycznych mnożyć wzmianki o wołos­
kich pasterzach, którzy pojawiają się ze swymi sta­
dami w różnych częściach Beskidów, dając się nie­
jednokrotnie dobrze we znaki podgórskiej ludności
z powodu swych skłonności do rozboju i łupiestwa.
Według K. Dobrowolskiego, pasterze wołoscy pę­
dzili początkowo w Karpatach koczowniczy tryb ży­
cia, spędzając w górach czas od wiosny do jesieni,
na zimę zaś schodząc ze swymi stadami w rozległe
lasy podgórza, gdzie w łagodniejszym klimacie łatwiej
było przezimować karmiąc stada jemiołą i gałązkami
młodej
jedliny . Sezonowe
migracje Wołochów
obejmowały niekiedy dziesiątki, a nawet setki kilo­
metrów. Na północnej stronie Karpat sięgały one
w lasy Pszczyńskie, Puszczę Niepołomicką, Sando­
mierską, Solską (koło Biłgoraja), lasy Roztocza lwowsko-tomaszowskiego, okolice położone nad górnym
i średnim Wieprzem, Bugiem, lasy Wołynia i połud­
niowego Polesia.
14

Pod wpływem nakazów władzy państwowej (np.
na terenie Orawy należącej do Węgier) i pod wpły­
wem nacisku wywieranego przez wielką własność
feudalną kościelną i świecką — zaczyna się proces
masowego osiedlania ludności pasterskiej, który na
terenach Karpat osiąga największe nasilenie w wieku
X V I . Wtedy to powstaje przeważna część wsi położo­
nych w głębi Karpat, z tym że niektóre obszary, jak
np. Beskid Śląski na zachodzie czy wsie huculskie
położone na stokach Czarnohory, zaludniły się znacz­
nie później.
Podobny proces osiedlania wołoskich pasterzy od­
bywał się również na terenach, gdzie przybywali oni
na zimowiska, stąd przechowane w źródłach wiado­
mości o wsiach wołoskich położonych w lasach koło
Lubaczowa,
Cieszanowa, Tomaszowa Lubelskiego
i in.
Pasterze wołoscy wnieśli na tereny Karpat specy­
ficzny typ wysokogórskiej gospodarki pasterskiej,
połączonej z sezonowymi migracjami i wspólnym
wypasem trzód pod kierunkiem baców, szałaśnictwem i specyficznymi sposobami przeróbki mleka.
Wspomniane tu formy gospodarki pasterskiej wy­
stępują w analogicznej lub bardzo zbliżonej postaci
na terenie Karpat i Bałkanów, spajając je w jedną
całość i nadając im ów rys wspólny, który uderza
nas w kulturach ludowych górali karpackich i bał­
kańskich. Musimy jednak pamiętać, że pojęcie kul­
tury pasterskiej nie ogranicza się wyłącznie do za­
gadnień czysto hodowlanych. Trzeba tu również
wziąć pod uwagę pewne techniki przetwarzania su­
rowców zwierzęcych (przeróbka wełny, wyprawa
skór), a także cały skomplikowany gmach nadbudo­
wy kulturalnej: wierzenia, magia i wiedza związana
z gospodarką hodowlaną, normy prawne wyrosłe na
tle życia pasterskiego, a także i sztuka, a więc lite­
ratura ustna, o właściwym sobie zespole wątków
związanych z życiem pasterskim, muzyka, taniec oraz
szeroko rozwinięte zdobnictwo, szczególnie zaś sny­
cerskie.
1 5

smsjM

Ryc. 5. Dom z Fidel de Mijloc. Rumunia. Ryc. 6.
Chałupa bojkowska. Wołosate, pow. Ustrzyki Dolne,
rok 1935 Ryc. 7. Stosunki etniczne w Karpatach.

Niosąca nowe treści kulturowe fala pasterzy wo­
łoskich w swym pochodzie wzdłuż Karpat zetknęła

�się z różnymi elementami etnicznymi napływającymi
tu z północy i południa. Była to ludność rolnicza,
która z terenów podgórskich przesuwała się coraz
głębiej w kierunku gór. Nastąpiło nieuniknione zde­
rzenie się dwu typów kultur — pasterskiej i rolniczej.
Mimo wzajemnych postaw antagonistycznych żywioły
pasterski i rolniczy zaczynają się wzajemnie prze­
nikać, tworzą się kultury o formach mieszanych, w
których element pasterski ze swą ekstensywną for­
mą gospodarki z wolna ustępuje wobec form kultu­
rowych przyniesionych przez rolników.
O ile kultura pasterska jest tą klamrą, która spi­
na w jedną całość Karpaty i Bałkany, o tyle elementy
napływające w góry z północy i południa stanowiły
czynnik wprowadzający na terenach górskich zróż­
nicowanie, i to zarówno w sensie etnicznym jak
i kulturowym. Według K. Dobrowolskiego współcze­
sny obraz etnograficzny Karpat słowiańskich jest
wynikiem różnego w swym ilościowym nasileniu
wymieszania się wołoskiego elementu pasterskiego z—
różnorodnym w swym składzie — rolniczym ele­
mentem podgórskim. Tym wyjaśnia on mechanizm
powstania w Karpatach północno-zachodnich pięciu
zasadniczych terytoriów etnograficznych, a mianowi­
cie huculskiego, bojkowskiego, łemkowskiego, polskie­
go i morawsko-słowackie go .
Dalsze zróżnicowanie kulturowe, jakie obserwuje
się w obrębie poszczególnych ugrupowań karpackich,
jest wynikiem lokalnych czynników geograficznych,
historycznych, gospodarczych i innych, które wpły­
wając na kształtowanie się kontaktów między miesz­
kańcami różnych okolic Karpat i terenów przyległych
ułatwiały względnie utrudniały wzajemne przenikanie
treści kulturowych.
16

STRETtJ

&amp;mr»\

u

W związku z tym, co powiedziano o mechanizmie
tworzenia się kultur ludowych w Karpatach, jasne
jest, że przystępując do etnograficznego opracowania
jakiegokolwiek odcinka Karpat n a l e ż y
pro­
w a d z i ć
b a d a n i a z
u w z g l ę d n i e ­
n i e m
o b y d w u
a s p e k t ó w
rów­
n o c z e ś n i e ,
to znaczy zarówno w perspek­
tywie ogólnokarpackiej kultury pasterskiej, mają­
cej powiązanie z Bałkanami, jak i w perspektywie
wszystkich innych wpływów, jakie mogły oddziałać
na kulturę badanej ludności Karpat w wyniku odby­
wających się na tym terenie procesów osadniczych.
W polskich warunkach oznacza to, że zjawiska etno­
graficzne występujące na naszej Góralszczyźnie na­
leży — z jednej strony — analizować na szerokim
tle porównawczym kultur pasterskich karpacko-bałkańskich, z drugiej zaś strony — konfrontować je
z tradycyjną kulturą ludową terenów krakowskosandomierskich oraz południowej Słowacji i Moraw,
skąd płynęło w góry osadnictwo rolnicze.
Na drodze drobiazgowych badań porównawczych
da się z czasem wyodrębnić zespół treści kulturo­
wych związanych z migracjami wołoskimi w Karpa­
tach oraz elementy przyniesione tu przez poszczególne
fale osadników napływających z północy czy połud­
nia, względnie z innych odleglejszych centrów eks­
pansji osadniczej (ewentualny wpływ osadników nie­
mieckich, Węgrów i in.).
Siedząc strefę zasięgu wołoskiej kultury pasterskiej
należałoby zwrócić szczególną uwagę na obszary
podgórskie i nizinne, stanowiące tereny dawnych
zimowisk pasterzy wołoskich i ich późniejszego osad­
nictwa. Osobnym zagadnieniem byłoby
badanie
wpływów, które rozprzestrzeniały się za pośrednic17

KPtRPPiCHICH

POL SCC

\
J
? \

/
X.

Ryc. 8. Strefy badań karpackich w Polsce: 1 — strefa kultury góralskiej.
U — strefa
bezpośrednich
wpływów góralskich. III — strefa zimotuisk pasterzy wołoskich. Strefę IV stanowi obszar Powiśla krakow­
skiego i sandomierskiego, skąd w średniomeczu wzdłuż dolin rzek posuwało się osadnictwo w kierunku
Karpat.

��Ryc. 11. Góral z Beskidu Śląskiego, z Cieszyńskiego.
Ryc. 12. Krawiec Stanisław Fatla. Zakopane.

twem indywidualnych pasterzy wołoskich angażowa­
nych w charakterze specjalistów-owczarzy przez dwo­
ry. Jak wynika z historycznych materiałów źródło­
wych, owczarze wołoscy występowali na znacznych
obszarach Polski szczególnie północno-wschodniej,
nie wyłączając Białostocczyzny i leżącej w granicach
ZSRR Grodzieńszczyzny .
W związku z geograficzną rozległością badań nad
problemami karpackimi powinno się uwzględnić ich
szeroki zakres przedmiotowy, wymagający współdzia­
łania różnych dyscyplin naukowych.
18

W'

OM

w

Konieczny tu jest udział archeologów (osadnictwo
przedhistoryczne), historyków (dzieje osadnictwa udo­
kumentowane przez źródła pisane, dzieje poszcze­
gólnych terenów w czasach feudalnych, historia kraj­
obrazu, a w szczególności szaty leśnej, dawna kul­
tura ludowa w świetle źródeł historycznych), antro­
pologów i językoznawców (problem składu etniczne­
go poszczególnych fal osadniczych, w szczególności
zaś pasterzy wołoskich), a nawet zoologów (problem
współczesnych i dawnych ras zwierząt domowych)
i botaników (rekonstrukcja dawnej szaty roślinnej

�jako środowiska, w którym odbywały się migracje
pasterskie, a następnie osadnictwo stałe i postępujące
przechodzenie pasterzy do zajęć rolniczych).
Najrozleglejsze oczywiście pole działania otwiera
się przed etnografami, których zadaniem jest wszech­
stronne zbadanie kultury ludowej w jej pełnym kon­
tekście.
Trzonem tych badań powinno być to, co stanowi
0 specyfice kulturowej ludności Karpat, a więc za­
gadnienie wołoskie i wiążące się z nim ściśle paster­
stwo wysokogórskie z całym kompleksem łączących
się z nim bezpośrednio dziedzin, obejmujących za­
równo strefę bazy jak i nadbudowy.
Konieczność ściśle historycznego traktowania ba­
danych zagadnień nakazuje uwzględnienie wszelkich
czynników zewnętrznych, które wpływały na kształ­
towanie się kultury góralskiej w Karpatach. Wiąże
się to z kolei z koniecznością poświęcenia bacznej
uwagi zagadnieniu wpływów kultur podgórskich, rol­
niczych i przemian, jakie pod ich wpływem zaszły na
terenach karpackich.
Jedną z ważnych dziedzin zarysowanych tu badań
etnograficznych stanowią badania nad ludową twór­
czością artystyczną we wszystkich jej przejawach,
a więc zarówno w zakresie literatury (np. badanie
wątków), jak i muzyki, tańca, czy sztuki plastycznej.
W każdej z nich da się niewątpliwie wykryć zespół
treści „góralskich" pochodzenia
karpacko-bałkańskiego i „dolinnych", które w różnych czasach na­
płynęły w Karpaty z południa lub północy.
Polska literatura etnograficzna zajmująca się sztu­
ką niewiele do tej problematyki wniosła. W dzie­
dzinie badań literackich, o ile mi wiadomo, nie było
prac porównawczych, analizujących wątki literackie
pod kątem ich ewentualnych analogii karpacko-bałkańskich. Pisana w języku polskim obszerna praca
P. Caramana pt. „Obrzęd kolędowania u Słowian
1 Rumunów", wydana przez P.A.U. w 1933 r., nie do­
starcza w tym względzie oczekiwanych wyników.
Autor, przeprowadzając analizę porównawczą w sze­
rokim zasięgu geograficznym, nie dostrzegł lokalnej
problematyki karpackiej związanej z wołoskimi m i ­
gracjami. W zakresie muzyki studia tego rodzaju za­
początkował zasłużony badacz folkloru muzycznego
Adolf Chybiński . Naukowe badania tańca ludowego
stanowią w polskiej etnografii jeden z najbardziej
zaniedbanych działów. Podczas gdy inne narody kar­
packie (np. Rumuni) posiadają doskonale zorganizo­
wane badania tańca ludowego w swych instytutach
folklorystycznych, u nas systematycznych prac zbieraczych w tym zakresie nie prowadzono nigdy, nie­
liczne zaś publikacje, które się na temat tańca ludo­
wego ukazywały, rzadko wykraczają poza mniej lub
więcej sumienny opis. Pierwszą próbę ujęcia polskich
tańców góralskich na tle porównawczym dał Wło­
dzimierz Kotoński w swej monograficznej pracy pt.
„Góralski i zbójnicki" (Kraków 1956).
Na odcinku plastyki sprawa przedstawia się nieco
inaczej. W roku 1931 ukazała się w „Zaraniu Śląs­
kim" (a także w osobnej odbitce) praca Tadeusza
19

U)

Dobrowolskiego pt. „Tradycje wołoskie w kulturze
artystycznej Górali Śląskich", gdzie nawiązując do
badań historycznych Karela Kadleca, a przede
wszystkim Kazimierza Dobrowolskiego, autor stara
się zanalizować czynniki, które oddziałały na kształ­
towanie się kultury plastycznej górali śląskich. Pra­
ca Dobrowolskiego stanowi ważną pozycję w dzie­
jach badań polskiej Góralszczyzny. Oczywiście, że
po trzydziestu prawie latach, które minęły od jej
ukazania się, ten czy ów szczegół wymagałby sko­
rygowania czy innego ujęcia, wynikającego z szer­
szej obecnie płaszczyzny
faktograficznej. Jednak
istotna wartość tej pionierskiej pracy, wskazującej
zasadnicze kierunki badań w zakresie ludowej pla­
styki górali karpackich, nie straciła swej
pełnej
aktualności. Praca T. Dobrowolskiego nie wywarła
głębszego wpływu na tok późniejszych badań nad
sztuką plastyczną górali. Mimo interesującej proble­
matyki nie znalazła ona kontynuatorów, którzy chcie­
liby prowadzić badania nad plastyką ludową w szer­
szym, karpacko-bałkańskim aspekcie. Na przeszko­
dzie stało niewątpliwie małe nasilenie badań nad
sztuką plastyczną; koncentrując się na wybranych
obszarach, badania prowadzono przede wszystkim
w kierunku gromadzenia materiałów, nie zaś pod
kątem widzenia ich historycznej interpretacji. Po
zakończeniu drugiej wojny światowej sytuacja nie­
wiele się zmieniła. Wprawdzie badania plastyki lu­
dowej zostały w dużej mierze skoncentrowane w ra­
mach jednej instytucji naukowej, jaką jest Państwo­
wy Instytut Sztuki, jednakże program tych badań,
przygotowywany w skali ogólnokrajowej, nie pozwa­
lał na szczególne skierowanie uwagi na tereny kar­
packie. Badania objęły głównie bardziej zaniedbane
pod względem naukowym tereny
Żywiecczyzny,
Gorców, Beskidu Myślenickiego i Sądeckiego, Spiszą,
czego wynikiem było kilka artykułów o charakterze
materiałowym, które ukazywały się w czasopismach
etnograficznych, głównie zaś w Polskiej Sztuce L u ­
dowej, W mniejszym znacznie zakresie opracowywano
problemy ludowej plastyki karpackiej na tle porów­
nawczym .
Rozszerzenie tych badań i ustawienie na odpowied­
nio szerokiej platformie tematycznej i przestrzennej
odczuwało się jako nieodzowną konieczność. Dlatego
to właśnie z Państwowego Instytutu Sztuki wypłynę­
ła inicjatywa międzynarodowych badań karpackobałkańskich, zgłoszona w lutym 1954 r. na konferen­
cji Działu IV P.A.N. , omawiana następnie szerzej
w 1956 r. w Zakopanem, na Walnym Zjeździe Pol­
skiego Towarzystwa Ludoznawczego, który w swej
części naukowej poświęcony był problematyce kul­
tury ludowej w Karpatach.
2(l

21

Obecnie dzięki zainteresowaniu, z jakim do powyż­
szego planu odniosła się Polska Akademia Nauk,
projekt międzynarodowych badań w Karpatach za­
czyna wchodzić w stadium realizacji. Na razie poro­
zumienie w sprawie wspólnych badań nad zagadnie­
niami karpackimi zawarte zostało między Polską
Akademią Nauk a Slovenska Akademią Vied. Nie
ulega jednak wątpliwości, że w przyszłości nastąpi

�7

N. Draganu, Romanii
in veacurile IX — X I I
porozumienie wszystkich krajów zainteresowanych w
pe baza toponimiei si a onomasticei, Bukareszt 1933.
badaniach kultury ludowej Karpat i Bałkanów.
Kazimierz Dobrowolski, Dtoa studia...,
wyd.
Wspólna problematyka naukowa zjednoczy wysiłki
cyt., s. 14.
uczonych czeskich, -słowackich, polskich, ukraińskich,
Kazimierz Dobrowolski, Migracje wołoskie
na
rumuńskich, węgierskich i wszystkich krajów bałkań­
ziemiach polskich, Pamiętnik V Powszechnego Zjazdu
skich. W ten sposób z inicjatywy Polski zorganizowane
Historyków Polskich w Warszawie, Lwów
1930,
s. 138.
zostaną badania o charakterze międzynarodowym,
Roman Reinfuss, Próba charakterystyki etnogra­
obejmujące zasięgiem swym znaczny obszar połud­
ficznej Rusi Szlachtowskiej na podstawie niektórych
niowej i środkowej Europy, a problematyką — jedno
elementów
kultury materialnej, Lud X X X V I I , s.
z najciekawszych zagadnień europejskiej etnografii. 160.
Będzie to pierwszy w historii etnografii wypadek sze­
Witold Mileski, Jan Reychman, Osturnia, Wierchy
rokiej międzynarodowej współpracy, która niewątpli­
1935, s. 117 i nast.
Kazimierz Dobrowolski, Studia nad pochodzeniem
wie przyczyni się do silniejszego zbliżenia kultural- ludności pasterskiej w Karpatach Zachodnich, Spraw.
nego między narodami.
PAU, t. L I I , nr 6, s. 479.
Dumitru Cranjala, Rumunske vlivy w Karpatech
se zvlaśtnim
zfetelem k Moravskemu
Valaśsku,
Praha 1938.
PRZYPISY
Kazimierz Dobrowolski,
Migracje
wołoskie...,
wyd. cyt., s. 136 i nast.
Tadeusz Lubomirski, Półnoen-o-ioscTiodnie wołos­
Karol Potkański, Pisma pośmiertne, Kraków 1922,
kie osady, Biblioteka Warszawska 1855, t. IV, s. 10
t. I , s. 300 i nast.
i nast.
Kazimierz Dobrowolski, Dwa studia nad powsta­
Kazimierz Dobrowolski, Dwa studia..., wyd. cyt.,
niem kultury ludowej w Karpatach zachodnich, Kra­
s. 20.
ków 1938, s. 17, 18 (odbitki z t. I I Studiów
histo­
A także i na innych terenach, na których ba­
rycznych ku czci Stanisława
Kutrzeby).
dania historyczne czy językoznawcze stwierdzą śla­
Maria Dobrowolska, Z badań nad osadnictwem
dy pobytu ludności wołoskiej.
Łemkowszczyzny, Warszawa 1938, s. 4. Komisja Nau­
kowych Badań Ziem Wschodnich, W-wa: Drugi
Informacja bezpośrednia od prof. dra Bohdana
Zjazd Sprawozdawczo-Naukowy poświęcony Środko­
Baranowskiego.
wym i Wschodnim Karpatom Polskim w Krakowie,
Adolf Chybiński, O źródłach rozpowszechnienia
Warszawa 1938).
dwudziestu melodii na skalnem Podhalu, Kwartalnik
Roman Reinfuss, Badania nad osadnictwem HuMuzyczny, t. V, 1933, s. 48—65.
culszczyzny, Sprawozdania PAU, t. X L V I , r. 1945.
Roman Reinfuss, Wełniane torby góralskie, „Pol­
Roman Reinfuss, Łemkowie
jako grupa etno­
ska Sztuka Ludowa", 1949, nr 3—4, s. 112—119.
graficzna, Prace i Materiały Etnograficzne, Lublin
Zofia Szyfelbein, Konferencja
sprawozdawczo1948, t. V I I , s. 121.
planująca Działu IV Etnografii i Centralnego Za­
rządu Muzeów i Ochrony Zabytków, Etnografia Pol­
Alfred Karasek, Elfride Strzygowski, Sagen der
ska, t. I , s. 410.
Deutschen in Galizlen, Lipsk 1932, s. 12.
8

9

10

11

12

13

M

1

15

1

18

17

3

18

19

4

29

5

21

6

Fot: R. Reinfuss — ryc. 3, 4, 6, 10, 11; J. Swiderski — ryc. 12.
Mapy (ryc. 7 i 8) .rysowała Z. Reinfussowa.
Ryc. 1 —• repr. z: H. A. Bernatzik. Albanien, ryc. 64; ryc. 2 — ze zbio­
rów Instytutu Folkloru w Bukareszcie; ryc. 5 — repr. z: P. Hülscher,
Rumänien, ryc. 279.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10533" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10511">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c07241565fb8c69b8b1bda1dd10afca9.pdf</src>
        <authentication>74b96726af3fc13f43914471eb41fe15</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125408">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4431</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125409">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125410">
                <text>rzeźba kamienna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125411">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4122</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125412">
                <text>Ludowa rzeźba kamienna na Zachodnim Pogórzu / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1976 t.30 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125413">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1976 t.30 z.3-4; s.167-180</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125414">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125415">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125416">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125417">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125418">
                <text>Roman Reinfuss

LUDOWA RZEŹBA KAMIENNA NA ZACHODNIM POGÓRZU

Na t e m a t l u d o w e j r z e ź b y w k a m i e n i u n i e w i e l o

dotychczas

pisano. O ile b o w i e m r z e ź b a w d r e w n i e o d d o s y ć d a w n a

cieszyła

sii; y.aintoresowaniem ze s t r o n y b a d a c z y s z t u k i l u d o w e j ,

z w y k l e skalnicy po

dwóch

kamiennej

lub trzech, d o b i e r a j ą c się „ p o z n a j o m o ś c i " . Jeżeli praca

układa

zachowano

prowincjo­

s i ę i m d o b r z e , w ó w c z a s z e s p ó ł t a k i u t r z y m u j e s i ę p r z e z czas d ł u ż ­

rezerwę.

Uważano

ją

za

wytwór

tyle

do

skały.

w stosunku do p o d o b n e j p o d w z g l ę d e m f o r m y r z e ź b y
dużą

o

„ p o l o w e g o " , dopiero po I I wojnie światowej zaczęto u ż y w a ć
t e g o c e l u k a m i e n i a ł u p a n e g o ze

Do pracy „ w skale" przystępują

nalnych, r z e m i e ś l n i c z y c h p r a c o w n i k a m i e n i a r s k i c h , k t ó r e z „ p r a w ­

szy.

dziwą" s z t u k ą l u d o w ą n i e m a j ą

wiosną, chociaż „ n a zimnie robota kamieniarska bardzo szkodzi".

nic

I m bliżej j e d n a k p r z y g l ą d a m y
bardzioj o c z y w i s t e

staje

się, że

znalazła się p o z a

nawiasem

obróbka

jest monopolem l u d z i , k t ó r z y
praktyki

ogóle

1

nie

produkujących

zdobywali
dobrze

czynienia

mówiąc

kamieniarzach, p r z y g o t o w u j ą c y c h

już

kamień

przedmioty

dla

z

o

czy

Podobnie j a k w o ś r o d k a c h w i e j s k i c h

Wydobywanie kamienia

odbywa

S k a l n i c y ł u p i ą k a m i e ń w czasie w o l n y m

się jesienią

lub

wczesną

od innych zajęć,

często

nie c z e k a j ą c nawet na konkretne z a m ó w i e n i e . G d y zjawi się od­
biorca, s p r z e d a j ą m u p r z y g o t o w a n y k a m i e ń i dzielą się u z y s k a n ą

nie

drogą
opano­

kamieniem

zawodowych

celów

użytkowe,

brusy do ostrzenia, k a m i e n i e d o ż a r e n

ludową.

bynajmniej

Równie

do

tym

niesłusznie

sztuką

tę umiejętność

i dłutom, j a k n p . m ł y n a r z e ,

ozy

zagadnieniu,

kamienna

kamienia

rzemieślniczej.

wywali j ą c i , k t ó r z y m i e l i w

nych

się t e m u

rzeźba

zainteresowania

Okazuje s i ę , ż e a r t y s t y c z n a

systematycznej

wspólnego.

I I . 1. Oselkarz M i c h a ł D u d e k p r z y p r a c y , J o d ł ó w k a T u c h o w s k a ,
g m . T u c h ó w , w o j . t a r n o w s k i e . I I . 2. N a r z ę d z i a k a m i e n i a r s k i e :
A — śpica, B — oskarb, C— siulajza, D — k n y p e l , E — stohamer

budowla­

jak

osełki,

młynów.

przemysłu

drzewnego,

które od p r o s t y c h w y r o b ó w u ż y t k o w y c h , j a k ł y ż k i c z y w r z e c i o n a ,
przechodziły do p r o d u k c j i b a r d z i e j a r t y s t y c z n e j

— np.

zabawek,

tak w o ś r o d k a c h k a m i e n i a r s k i c h z d a r z a ł o s i ę , ż e o b o k

produkcji

osełek ozy m ł y ń s k i c h

kamieni

rozwijała

figuralna. P r z y k ł a d y t a k i o z n a m y
czy z okolic

się

z

z terenów

czasem

rzeźba

Łomkowszczyzny

2

3

Lubaczowa .

Oprócz o ś r o d k ó w , w k t ó r y c h

obróbką

kamienia

zajmowała

się znaczna c z ę ś ć m i e s z k a ń c ó w w s i , p r z y c z y m z d o l n i e j s i p a r a l i
się rzeźbą, m a m y p r z y k ł a d y

twórców

działających

w rozproszeniu. W i e j s c y r z e ź b i a r z e w k a m i e n i u
swych prac, co o b e c n i e z w y k l e u t r u d n i a i c h

pojedynczo,

nie podpisywali

autoryzowanie.

Ludowa r z e ź b a w k a m i e n i u n i e n a l e ż y w P o l s c e d o r z a d k o ś c i .
Wszędzie gdzie w y s t ę p u j e o d p o w i e d n i s u r o w i e c , s p o t y k a m y

rów­

nież k a m i e n n ą r z e ź b ę c z y t o w f o r m i e p r z y d r o ż n y c h f i g u r ,
nagrobków n a

cmentarzach.

Sporo

togo

rodzaju

notujemy n a t e r e n i e K a r p a t i P o d k a r p a c i a ,
biarskich w y k o r z y s t y w a n y j e s t
Kieleckiem,

piaskowiec,

gdzie w y d o b y w a n y j o s t ł a t w y

wapienny, c z y l i t z w .

gdzio do celów rzeź­
jak również

np.

w

do

obróbki

kamień

Gorlic

i Jasła,

ludowa

opoka.

Na z a c h o d n i m P o g ó r z u ,

w

okolicy

rzeźba k a m i e n n a j o s t b o g a t o r e p r e z o n t o w a n a .
wej, s ą s i a d u j ą c e j

czy

przykładów

z Łemkowszczyzną,

W części p o ł u d n i o ­

występują

często

i krzyże p r z y d r o ż n e w y k o n a n e p r z e z k a m i e n i a r z y
Natomiast w c z ę ś c i p ó ł n o c n e j

figury

łemkowskich.

działały j u ż inne miejscowe

pra-

oownie k a m i o n i a r s k i e . M i e s z k a ń c y w s i p o ł o ż o n y c h n a p ó ł n o c

od

(ierlic j a k o c e n t r u m k a m i e n i a r s k i e , g d z i e w y r a b i a n o r z e ź b y

ka­

mienno, w s k a z u j ą J o d ł o

w k ę

T u o h o w s k

ą, wieś

łożącą k i l k a k i l o m e t r ó w n a p ó ł n o c n y w s c h ó d o d G r o m n i k a .
Nie u d a ł o s i ę d o t y c h c z a s u s t a l i ć g e n e z y k a m i e n i a r s t w a w J o d lów.H) T u c h o w s k i o j . N i e u l e g a j e d n a k

wątpliwości, że

to posiada we w s i t r a d y c j ę s i ę g a j ą c ą c o n a j m n i e j k i l k u

rzemiosło
pokoleń.

We wsi z n a j d u j ą s i ę m i e j s c a , g d z i o w y b i e r a n y j e s t k a m i e ń .

Miejs-

oa to, zwano „ s k a ł y " , z n a j d u j ą s i ę w d o l n e j c z ę ś c i w s i „ p o d W i e l k ą
Górą", na , , G n i d ó w k a c h " k o l o s z k o ł y , n a „ Ś w i e r c z u " i i n . M i e j s c o ­
wy piaskowiec n i e j o s t w y s o k i e j k l a s y . Z M ł y n a r z o w e j

Góry

na­

daje się n p . j e d y n i e d o b u d o w y d r ó g i j a k o d o d a t e k p r z y w y r o b i e
betonu. W y d o b y w a n i e m
którzy p r z y g o t o w u j ą

kamienia

zajmują

się

tzw.

skalnicy,

k a m i e ń g ł ó w n i e n a cele b u d o w l a n e .

Obro­

biony k a m i e ń k u p u j ą o d n i c h c h ł o p i z o k o l i c z n y c h w i o s e k . U p r a ­
wianie k a m i e n i a r s t w a

nie

wywarło

wyraźniejszego

miejscowe b u d o w n i c t w o . S t a r s z e d o m y n i e m a j ą
rówki k a m i e n n e j , a p i w n i c e b u d o w a n e

wpływu

nawet

na

podmu­

były dawniej z kamienia

167

�ze s p r z e d a ż y k w o t ą . Z a e k s p l o a t a c j ę k a m i e n i a n i e m a

ustalonej

o p ł a t y . S k a l n i c y z g ł a s z a j ą j e d y n i e w ł a ś c i c i e l o w i g r u n t u , ż e „po­
trzebują

k a m i e n i a u c i ą ć " , r o z r a c h u n e k z n i m n a s t ę p u j e dopioro

wtedy, gdy wyłupany

k a m i e ń zostanie

sprzedany.

„ Ł a m a n i e s k a ł y " j e s t p r a c ą c i ę ż k ą . N a l e ż y n a j p i e r w zebrać
z powierzchni darń
taczkach

poza

„rumowiska".

i ziemię, a następnie usunąć

obręb

miejsca

Kamień

eksploataoji

występuje

w

Jodłówco

w p o s t a c i j e d n o l i t e j m a s y s k a l n e j , lecz

w

i w y w i e ź ć na

warstwę

skalnego

T u c h o w s k i e j nie

kawałach.

Odsłonięte

b l o k i s k a l n e ł u p i e s i ę n a m n i e j s z e c z ę ś c i p r z y p o m o c y : „śpicy",
„ k l i n ó w " i m ł o t a . „ Ś p i c a " j e s t t o s t a l o w y p r ę t o ś r e d n i c y 2 cm,
a d ł u g o ś o i 2 6 c m , z a o s t r z o n y n a j e d n y m k o ń c u . S ł u ż y o n d o wy­
bijania
wbija

otworów.

W

się stalowe

otwory

kliny,

te,

które

biegnące

wzdłuż

uderzane

6 —7

jednej

linii,

kilogramowym

m ł o t e m p o w o d u j ą o d ł u p y w a n i e s i ę m n i e j s z y c h b l o k ó w kamienia.
O d k r u s z o n y b l o k o d s u w a n o n a b o k p r z y p o m o o y l e w a r a zwanego
„śtangla",
Zwykle

w

czyli

stalowego

charakterze

Prócz

kamienia

budowlanyoh,

pręta,

długiego

śtangli u ż y w a n a
łamanego

wydobywano

przez

go

na

ok.

1,5

metra.

j e s t s t a r a o ś o d wozu.
„skalników"

również

dla

dla

dalszej

celów

obróbki.

Z a j m o w a l i s i ę t y m t z w . o s e ł k a r z e , k t ó r z y r o b i l i o s e ł k i d o ostrzenia
kos,

3

brusy i kamienie do żaren,

młyńskich

w

Jodłówce

miejscowy

piaskowiec

czyli tzw. żarnowce.

Tuchowskiej nie
był na

ten

cel

Kamieni

odkuwano,

„za

slaby",

ponieważ
o ż y l i zbyt

m i ę k k i . M a t e r i a ł n a b r u s y i ż a r n o w c e ł u p a n y b y ł ze s k a ł y . Wstęp­
n a o b r ó b k a o d b y w a ł a s i ę p r z y k a m i e n i o ł o m i e . T a m p r z y pomocy
ś p i c y i m ł o t a d z i e l o n o b r y ł y k a m i e n n e n a m n i e j s z e c z ę ś c i , którym
n a d a w a n o z grubsza k s z t a ł t b r u s ó w czy ż a r n o w c ó w .

J o d l ó w k a T u o h o w s k a , w o j . t a r n o w s k i e . I I . 3. N a g r o b e k , w y s .
2 0 0 c m . 1 8 4 5 r . I I . 4 . B r o n i s ł a w W a ń t u c h , Św. Rodzina,
rzeźba
n a g r o b n a , w y s . 115 c m . O k . 1 9 4 9 r . I I . 5. K z e z b a n a g r o b n a . i l . 6.
A n t o n i H a j d e c k i , n a g r o b e k , w y s . . 1 4 4 c m . I I . 7. B z e ź b a n a g r o b n a .

b y ł y dalszej

4

168

Półfabrykaty

p r z e w o ż o n o n a t a c z k a c h l u b w o z i e p r z e d d o m , g d z i e poddawane

5

o b r ó b c e , a ż do c a ł k o w i t e g o

4

wykończenia .

�Na osełki w y k o r z y s t y w a n o o d p a d y k a m i e n i a r s k i e w
odprysków,

które

zbierały

się

na

dnie

postaoi

„kamieniaka",

czyli

5

miejsoowej,
W

jego

uprawiająoej

warsztacie

kamieniarstwo

zatrudnionych

było

od

paru

ok.

6

pokoleń.

praoowników.

dołu, gdzie w y b i e r a n o k a m i e ń . K a m i e n i a r z e p r a c o w a l i z r e g u ł y

Prowadził on roboty kamieniarskie przy kościołach w

na w o l n y m p o w i e t r z u i t o z d u ż y m i p r z e r w a m i , p o n i e w a ż

Żmigrodzie, a t a k ż e w r ó ż n y c h wsiach Sądecozyzny. W pracowni

mieniarkę r o b i ć , t o n a j w y ż e j

p a r ę dni w miesiącu, bo na

„kapłuca

jego w y r a b i a n e b y ł y p o m n i k i nagrobne z a r ó w n o

chrześcijańskie,

idzie". C h o r o b ą z a w o d o w ą k a m i e n i a r z y j e s t p y l i c a i r e u m a t y z m .

j a k i ż y d o w s k i o „ m a c e b y " , zwane przez j o d ł o w s k i c h

Uważa się, ż e „ k a m i e n i a r z n i e ż y j e

„ciajwesy".

d ł u ż e j j a k 50

lat".

Narzędzia s ł u ż ą c e do o b r ó b k i k a m i e n i n i e s ą s k o m p l i k o w a n e .
Używany jost w t y m c e l u „ o s k a r b " , k t ó r y m

obciosują

kamień

przy k s z t a ł t o w a n i u f o r m y ( i l . 2 b ) , „ s i u l a j z a " , c z y l i d ł u t o o o s t r z u
szerokim na 3 — 4 c m

— do w y g ł a d z a n i a

drowniana p a l k a , z w a n a

„knypel",

p o w i e r z c h n i ( i l . 2c),

do pobijania

dłuta

oraz „ ś p i o a " ( i l . 2a) i „ s t o h a m e r " ( i l . 2 e ) , t j . m ł o t o k

( i l . 2d)

karbowany

w kratkę, do w y r ó w n y w a n i a p o w i e r z c h n i . U z u p e ł n i e n i e
stanowi d u ż y

brus

osadzony

na

palikach

w pobliżu m i e j s c a p r a c y , s ł u ż ą c y

do

wbitych

ostrzenia

sprzętu

w

ziemię

narzędzi.

rannie

Obok „ s k a l n i k ó w "

i „oselkarzy"

byli

jeszcze w

według
Prostą

zostawały

wzorów
płytę

zdobioną

robotę" w p o s t a c i d e k o r a c y j n y c h e l e m e n t ó w
Wspomniana

gałąź

kamieniarstwa
6

iv okresie m i ę d z y w o j e n n y m .
przy budowie k o ś c i o ł ó w
Niektórzy, j a k n p .

7

Kamieniarze

Osika, w

się

tu

„czyści"

i innych obiektów

Teofil

architektonicznych.

rozwinęła

głównie
pracowali

architektonicznych.

ogóle w

domu

„rzemiosła

nio prowadzili, t y l k o p r a c o w a l i p o ś w i e c i e " . I n n i d z i a ł a l i r ó w n i e ż
na miejscu, w y k o n u j ą c r ó ż n e r o b o t y n a z a m ó w i e n i e

mieszkańców

okolicznych w s i . B y ł y t o g ł ó w n i e p r z y d r o ż n e i c m e n t a r n e k r z y ż e ,
a takżo p ó ł f a b r y k a t y

zamawiane

W Jodłówce Tuchowskiej
kamieniarskich. K a ż d y
nionymi

przy

przez kamieniarzy

nie

kamieniarz

wydobywaniu

było

większych

(poza

kamienia)

miejskich.
warsztatów

„skalnikami"
pracował

Jedyną p r a c o w n i ą z a t r u d n i a j ą c ą k i l k u k a m i e n i a r z y . b y ł
Konstantego

Wantuoha.

Pochodził

on

z

zatrud­

oddzielnie.

niezamożnej

warsztat
rodziny

ostatecznie

ozdób

u

kamieniarzy

wykończone

i

zaopatrzone

przez

trzeba

profilowaniem

sta­

dopiero

Maceby wyrabiała pracownia

dostarczonych

bez

któro

kamieniarzy

b y ł y to tylko

kamieniarzy

było

obrabiać

odpowiednio

Wantucha
żydowskich.

przoz

dłużej,

4—6

dni,

wynikały

r ó ż n i c o c e n , w a h a j ą c y c h s i ę o d 12 d o 2 0 z ł z a s z t u k ę .

stąd

Najdroższo

b y ł y k o l u m n y z ozdobionymi kapitelami na żydowskie nagrobki,
za k t ó r e p ł a c o n o p o 30 — 50 zł. W s p o m n i a n e

Jodłówce
„czystą

półfabrykaty,

odpowiednie napisy.

Wańtuch
Tuchowskioj t z w . k a m i e n i a r z e c z y ś c i , k t ó r z y w y k o n y w a l i

jednym i drugim przypadku

wykonane

miejskich
w

W

Ołpinach,

co t y d z i e ń f u r m a n k ą

Chrześcijańskie

nagrobki

kamieniarskich P. Musiał i P.
żydowscy.
nież

Podobną

zamówień

odbierali

właściciele

maceby

dwóch

tamtejszych

t r u d n i l i się
oraz A n t o n i

z Jodlówki Tuchowskiej
i nagrobnych

mieszkańców okolicznych wsi. Przykłady
również

zakładów
kamieniarze

w y k o n y w a n y c h dla d u ż y c h

się w y r o b e m k r z y ż y p r z y d r o ż n y c h

znajdujemy

zaś

półfabrykatów

z rodziny Gnidów

kamieniarskich, kamieniarze

dla

t u wyroby odsyłał

Tarnowa*.

Kulka,

produkcją

„czyści kamieniarze"

szowski. P r ó c z

do

rów­
Swo-

pracowni
zajmowali

oraz

kapliczek

tego r o d z a j u

prac

w samej J o d ł ó w c e

Tuchowskiej czy to

omentarzach,

przy

czy

drodze

na

biegnącej,

ś r o d k i e m w s i . I t a k n p . M i c h a ł D u d e k (ur. 1902), o s e ł k a r z

znający

r ó w n i e ż „ c z y s t ą r o b o t ę " ( i l . 1), w y k o n a ł k r z y ż s t o j ą c y w p o b l i ż u
jego

pola,

odrzwia
Wyrób

są

a

ponadto
zwieńczone

prostych

umieszczonego na

ufundował

i

półkolistym

nagrobków

zbudował

kamiennych

cokole, m u s i

mieć

kaplicę,

kamiennym

w

w

postaci

Jodłówce

której

nadprożem.
krzyża

Tuchowskiel

�170

�dość odległą t r a d y c j ę , s k o r o n a s t a r y m c m e n t a r z u
tego rodzaju n a g r o b e k

z datą

1845

znajduje

rozbudowania w ł a s n e j p r a c o w n i , s k ł o n i ł y K o n s t a n t e g o

chęć

Wantuoha

do n a w i ą z a n i a b l i ż s z e j w s p ó ł p r a c y z J a n e m S r o c z y ń s k i m ,
9

byl mistrzom k a m i e n i a r s k i m w J a ś l o . S r o c z y ń s k i ,
wykonywał

dla

„ R o d z i c e B . i S. W a n t u c h o w i e " . N a l e ż y p r z y p u s z c z a ć , ż e l i t e r a
, , B " jest s k r ó t e m imienia B r o n i s ł a w a W a n t u c h a , k t ó r y

Kontakty z kamieniarzami t a r n o w s k i m i , j a k r ó w n i e ż

rzeźbę f i g u r a l n ą ,

się

( i l . 3).

pracowni

który

uprawiający

Wantucha

sam

dla

swych

tu

poza

szablon

różne

Przypisują

ikioj rodziny, k t ó r y r z e m i o s ł o r z e ź b i a r s k i e n a t y l e o p a n o w a ł ,

ralne. W e d ł u g

wykonać

rzeźbę

pełną.

Jogo

roboty

jest

np.

rzeźba

przedstawiają­

przeciętnej

Najozynniejszym

mieniu Bronisław* W a ń t u c h , j e d y n y z t e j r o z r o d z o n e j , k a m i e n i a r -

wyobrażająca ś w . R o d z i n ę ( i l . 4 ) o r a z k i l k a f i g u r

nagrobek.

Ogólna

rzeźby

nagrobnej,

rzeźbiarzem

z Josla

do

w Jodłówco

informatorów,

„ t o był rzeźbiarz

Wańtuchów

formy

nagrobków

zaczerpnięto

kamieniarskiego sposób traktowania rzeźbionych

uprawia­

n y c h w formie,

wyrobów

kamieniarskich

Przykładem

i rodziny W a ń t u c h ó w , b r a t K o n s t a n t y o r a z

sław W a ń t u c h na nagrobku

tycznyoh w y r a ż a n o s i ę d o ś ć p o g a r d l i w i e ( „ j a k b y
matoła m o g l i z r o b i ć " ) , c h o c i a ż K o n s t a n t e m u
pisują

niektórzy

wykonanie

raoźlą,

przedstawiającą

Boskiej

O ich możliwościach

pomnika

co, t o

jakiegoś

Wańtuchowi

cmentarnego

z

anioła w locie ( i l . 5). A u t o r s t w o

stantego W a n t u c h a j e s t t u j e d n a k m a ł o p r a w d o p o d o b n e .
bok p o s t a w i o n y

przez

rodziców

na

grobie

dzioci

oraz
artys-

nosi

oraz

typowy

dla

postaci,

tego jest ś w . R o d z i n a ( i l . 4), k t ó r ą w y k o n a ł
brata

Józefa

1 0

. AV s w e j

i cen­

rzemiosła

p o z b a w i o n y c h ekspresji i artystycznego

jącym r z e ź b ę f i g u r a l n ą . D z i a ł a j ą c y w s p ó ł c z e ś n i e z n i m k a m i e n i a r z e

wykonywali j o d y m o p ł a s k o r z o ź b i o n o t w a r z e M a t k i

figu­

odpowiedzialny

z wzorników

Wańtuch

Chrystusa n a c o k o ł a c h n a g r o b k ó w .

Sroczyński.
rzeźby

n a cala. o k o l i c ę , a ż d o K r a k o w a " . S r o c z y ń s k i w n i ó s ł d o p r a c o w n i

'lachowskiej. W o d ł u g o p i n i i i n f o r m a t o r ó w ,

Wilhelm,

—

m u n i e m a l wszystkie nowszo kamienno

ników

bratanek

na

Tuchowskiej b y l

pracowni W a ń t u c h ó w

Jodłówco

Bronisław

wykraczają

spotykanej

cych M a t k ę B o s k ą , k t ó r e z n a j d u j ą s i ę n a c m e n t a r z u w

byl pierwszym w J o d ł ó w c o m i e j s c o w y m k a m i e n i a r z e m

zapewne

kompozycja

m i e j sk i c h o m e n t a r z a c h .

sprowadzany

potrafił

zrobił

nagrobka, j a k i s p o s ó b w y k o n a n i a postaci anioła nie

roboty r z e ź b i a r s k i e . U n i e g o t e r m i n o w a ł i u c z y ł s i ę r z e ź b y w k a ­

że

dzieci

banal­
wyrazu.
Broni­

„poprawnej

b e z d u s z n o ś c i " z b l i ż o n a jost ona do rzemieślniczej f i g u r y przedsta­
wiającej Chrystusa

( i l . 6), zrobionej przez

Antoniego Hajdeckie-

go,

Bochni"",

wspomnianego

„rzeźbiarza

z

na

grobie

wyżej

przy­

Bronisława

połną

w Jodłówce Tuchowskioj rzeźbiarza, k t ó r e m u można by powierzyć

Kon­

wykonanie nagrobka

Nagronapis:

Wantucha.

W i d o c z n i e po jego śmierci nie było

z rzeźbą

już

figuralną.

Zapowne d ł u t a jasielskiogo m i s t r z a S r o c z y ń s k i e g o s ą p ł a s k o ­
rzeźby

na

cokołach

dwóch

nagrobków

stawianych

ok.

1931

r.,

II. S 13. R z e ź b y n a g r o b n e z J o d l ó w k i T u c h o w s k i e j . I I . 8. Madonn-i
z Dzieciątkiem,
r z e ź b a p o ł i e h r o m . 1 9 1 1 r . I I . 9. Serce Jezusa,
płasko­
rzeźba, wys. C h r y s t u s a 60 c m . I I . 1 0 . Matka
Boska
Niepokalana,
w y s . 1 0 0 c m . O k . 1 9 2 4 r . I I . 1 1 . Madonna
z Dzieciątkiem,
rzeźba
poliohrom., w y s . 72 c m . W y k . p r a w d o p o d o b n i e B r o n i s ł a w W a ń t u c h . I I . 1 2 . Matka
Boska
Niepokalana,
w y s . 100 c m . W y k . prawdopo­
d o b n i e B r o n i s ł a w W a ń t u c h . O k . 1 9 2 9 r . I I . 1 3 . B r . W a ń t u c h , Matka
Boska
Różańcowa,
w y s . 115 c m .

171

�przedstawiające

anioła

trzymającego

w

jednej

ręce

zwisającą

g i r l a n d ę r ó ż , a w d r u g i e j — g a ł ą z k ę p a l m y (ił. 7). S p o s ó b t r a k t o ­
wania twarzy, jak również miękkie, światłocieniowe

rozwiązanie

fałdów szaty, wskazuje na d u ż ą biegłość t e c h n i c z n ą w y k o n a w c y ,
d a l e k ą od prostoty r z e ź b y ludowej. T o samo m o ż n a b y powiedzieć
o rzeźbie

Madonny

przykładem

z Dzieciątkiem

rzemieślniczej

Inaczej

wygląda

sprawa,

p r z e d s t a w i a j ą c ą Serce

na

ręku

rzeźby kutej w

Jezusa

gdy

( i l , 8), k t ó r a

spojrzymy

na

płaskorzeźbę

( i l . 9). W y r a ź n e dysproporcje

(duża głowa, skrócone ręce), płytkie, choć dość m i ę k k o
wane

fałdy

wzory

szat, z d a j ą

przyniesione

zaczynają

się w

się ś w i a d c z y ć

przez

swej

jest

kamieniu.

o t y m , że

zawodowego

ludowej.

Podobny

proces m o ż n a

c/.teroch

Madonn,

z których

stwierdzić

dwie

„szlachetne"

kamieniarza

formie p r y m i t y w i z o w a ć

w

miejskiego

duchu

patrząc

(Niepokalana

ciała

udrapo-

i

rzeźby

na

rzeźby

Różańcowa)

podawano s ą przez m i e s z k a ń c ó w J o d ł ó w k i j a k o dzieła

Bronisława

Wantucha.

w

(il.

Gdybyśmy

10—13), m o ż n a

te

by

cztery

rzeźby

wskazać,

jak

ustawili

uczeń

s t a r a ł się w z n o s i ć do p o z i o m u swego m i s t r z a

w
1 2

pospolicie w y k o r z y s t y w a n y c h w

mozolo

. Wszystkie

r z e ź b y opierają się oczywiście na o k r e ś l o n y c h wzorach
ficznych,

szeregu

ciężkim

oztery

ikonogra­

rzemiośle

kamieniar­

s k i m . W i d o c z n e j e s t j e d n a k , ż e w p i e r w s z y m p r z y p a d k u ( i l . 10)
wzór

został

jak

gdyby

przetłumaczony

z

potocznego

języka

literackiego n a g w a r ę . P o s t a ć M a t k i Boskiej u t r a c i ł a s w ą

smuk-

łość, twarz została pozbawiona szablonowej gładkości i piękności
na

rzecz

surowej

typizacji,

fałdy

szat,

szczególnie

uprościły się i z r y t m i z o w a ł y w pionowe
Podobnie,

zaś

sukni,

bruzdy.

c h o ć nieco inaczej w s z c z e g ó ł a c h , przedstawia

się

s p r a w a r z e ź b y w y o b r a ż a j ą c e j M a t k ę B o s k ą z D z i e c i ą t k i e m ( i l . 11).
Tu

również

fałdów

nastąpiła

szat,

dość

typizacja

twarzy,

nieporadnych

w

znaczne

wykonaniu

uproszczenie

(fałdy

płaszcza

poniżej lewej ręki). Trzecia z kolei figura, p r z e d s t a w i a j ą c a
Boską

Niepokalaną

pierwszą. W y n i k a

( i l . 12),

w

ogólnym

wyrazie

II.

14. F r a g m e n t

nagrobka, J o d ł ó w k a

Tuchowska.

Ok.

1940 r.

t o n i e t y l k o ze w s p ó l n e g o w z o r u i k o n o g r a f i c z ­

nego, ale p r z e d e w s z y s t k i m z p e w n e g o p o d o b i e ń s t w a w
rzeźby,

Matkę

przypomina

widocznego

w

sposobie t r a k t o w a n i a

fałdów

fakturze

sukni.

Od­

Nagrobki, względnie przydrożne figury z pełnymi

m i e n n a jest n a t o m i a s t g ł o w a , p r o p o r c j o n a l n a w s w y c h w y m i a r a c h

stanowiły

w stosunku do całej postaci, o t w a r z y znacznie bogatszej w t r a k t o ­

one

szczytowe

robione

niezbyt

osiągnięcie
często,

pracowni

ponieważ,

rzeźbami,

Wańtuchów.

jak

na

czasy

Były

między­

w a n i u s z c z e g ó ł ó w ( r y s u n e k oczu, nosa, u s t ) , co n a d a j e j e j w p o ­

w o j e n n e , c e n a i c h b y ł a w y s o k a , k o s z t o w a ł y b o w i e m o k o ł o 200 zł.

r ó w n a n i u z poprzednimi wyraz pewnej

Przeciętną

rzeźbie,
nisław

wyobrażającej
Wańtuch

(o

Matkę

ile

Boską

subtelności. W
Różańcową

informatorzy

słusznie

ostatniej

( i l . 13),

Bro­

przypisują

mu

się

wyrobem

nagrobnych czy p r z y d r o ż n y c h figur stanowiły krzyże

wykonane

według

produkcję

wzorów

kamieniarzy

znanych

zajmujących

z katalogów

różnyoh

firm

kamieniar­

autorstwo r z e ź b y ) zbliża się j u ż bardzo do ideału, j a k i przedsta­

s k i c h . P r a c o w n i a W a ń t u c h ó w r ó w n i e ż p r o d u k o w a ł a t e g o rodzaju

wiały

nagrobki, z t y m , że jedne ( b y ć m o ż e kute przez

rzeźby

mistrza

Sroczyńskiego.

Postać

Matki

Boskiej,

s m u k ł a , o lekko w y d ł u ż o n y c h proporcjach, odziana jest w
z poprawnie zakomponowanymi fałdami. Jedynie twarz
nieco

pogrubione

Widoczne

to

posiada

p r z y c a ł e j r z e m i e ś l n i c z e j p o p r a w n o ś c i w y k o n a n i a — m i a ł y jednak

wówczas,

pewien

gdy zestawimy o m a w i a n ą figurę M a t k i Boskiej z rzeźbą

Chrystusa

w postaci pionowej, p r o s t o k ą t n e j

przez b o c h e ń s k i e g o r z e ź b i a r z a

mierze realizuje ideał rzemieślniczej
Bronisław
dla

innych

wykuć

jest

b y ł y ś c i s ł y m n a ś l a d o w n i c t w e m o b i e g o w y c h w z o r ó w , i n n e zaś -

szczególnie

wykonaną

rysy.

Wańtuch

robił

jodłowskich

„statuy",

więc

pełne

kamieniarzy
zwracali

( i l . 6), k t ó r a

rzeźby

.

się z

figuralne

Nie
tym

potrafili
do

łalność
frontu

do
i

sami

natomiast

przygotowania

ścian

bocznych

Podobna współpraca

sami

poprzednio

postumentu

i

przyozdobienia

o

tematyce

wiejskimi

jego

sakralnej.

kamieniarzami,

rzemieślnikami

artystami rzeźbiarzami

dzia­

czy

miejskimi

była zjawiskiem

1 4

,

dosyć

p o s p o l i t y m . T ł u m a c z y ona t a k c z ę s t o nas z a s k a k u j ą c ą r o z b i e ż n o ś ć ,
j a k a zachodzi w sposobie w y k o n a n i a f i g u r
postać główna,
mieślniczej

stojąca na

poprawności,

podczas

zdobiące cokół m a j ą charakter
takie

nasuwają

mawiający
autora

272

duże

przydrożnych,

cokole, u t r z y m a n a

trudności

gdy

jest w stylu

figuralne

ustalaniu

rze­

płaskorzeźby

ludowego p r y m i t y w u .
przy

gdzie

Przykłady

autorstwa.

uważają

tę

osobę,

z

którą

zawierali

Przykładem

tego

jest

płyty, w której

nagrobek

o s a d z o n y jest

(il. 16)

1 6

.

S c h e m a t t o n z r ó ż n y m i d r o b n y m i w a r i a n t a m i p o w t a r z a się
d o s y ć c z ę s t o . M u s i a ł o n b y ć p o p u l a r n y w ś r ó d o d b i o r c ó w , sko
z n a j d u j e m y g o r ó w n i e ż w e w s i a c h o k o l i c z n y c h , j a k n p . n a cme
tarzu

w

Rzepienniku

dzące z Jodłówki
pod

względem

Strzyżewskim.

Niektóre

Tuchowskiej zdobione

technicznym w y k o n a n ą

dekoracją

wzornikowego. Czasem na t a f l a c h n a g r o b k ó w
cięciu ramion krzyża) znajdują

nagrobki

są poprawnie

poch

i dobrze

roślinną

typu

( r z a d z i e j n a prze­

się p ł a s k o r z e ź b y

przedstawiające

t w a r z M a t k i B o s k i e j ( i l . 16) l u b C h r y s t u s a w c i e r n i o w e j koroni
Niski
z

poziom

techniczną

artystyczny
poprawnością

tych

płaskorzeźb,

dekoracji

w

roślinnej,

zestawieniu

nasuwa

puszczenie, ż e w y s z ł y one spod d ł u t a K o n s t a n t e g o

lub

przy

Wilhelma

W a ń t u c h ó w , o k t ó r y c h w i a d o m o , ż e b y l i d o b r y m i kamieniarzami,
ale k i e p s k i m i

rzeźbiarzami. Za przypuszczeniem

fakt, że nagrobek
w

1952 r .

1 7

t y m przemawia

ten wykonany został prawdopodobnie

, a więc rok po śmierci B r o n i s ł a w a

W

a n r j

dopiero

Ucha.

Za­

nie i n t e r e s u j ą się b o w i e m t o k i e m w y k o n a w s t w a i za

całości

lokalny.

k r z y ż m i ę d z y d w i e m a d o n i c z k a m i z w y r a s t a j ą c y m i z n i c h bukie­

również
oni

płaskorzoźbą
między

charakter

tami kwiatów

ograniczali s w ą a r t y s t y c z n ą

między nimi a wykwalifikowanymi
względnie nawet

dużej

wprawniejszego

w rzemiośle r z e ź b i a r s k i m kolegi l u b do wspomnianego
Hajdeckiego;

w

dewocyjnej.

rzeźby
1 3

Sroczyńskiego)

szaty

umowę

1 5

.

Na

kamiennych

rozpiętego Chrystusa.

krzyżach

spotyka

się

często

wizerune

Sposób t r a k t o w a n i a ciała, a nawet

ikon

�grafia wykazuje d o s y ć d a l e k o i d ą c e r ó ż n i o e . C h r y s t u s n a

nagrob-

porcjo oiala p o p r a w n e ,
ramieniu, t u ł ó w

głowę

lekko przechyloną

wymodelowany

z

zaznaczeniem

micznych k l a t k i p i e r s i o w e j i b r z u c h a ,
z lekkim

podkreśleniem

rzeźba

Matki

Boskiej.

prawemu

napis:

„F

BR

muskulatury,

kamioniarskim. B y ć m o ż e

na

autorem

cech

ręce i nogi

ułożono w f a ł d y . S p o s ó b p r z e d s t a w i e n i a
różny w s z c z e g ó ł a c h , w s k a z u j e

ku

perizonium

rękę

wprawną

ich mógł

Strzyżowskiogo ( i l . 1 6 ) , k t ó r y ,

wodług

Tuchowskiej,

w

Jodłowce

potraktowana j e s t d o ś ć s c h e m a t y c z n i e

starannie

w

rzemiośle

być wielokrotnie

informacji

Rzepiennika
miejscowych,

postać

Chrystusa

N

Na

podstawie

Wańtuch",

Bronisław Wańtuch".

co

kropielnicy znajduje

należy

czytać:

W J o d ł ó w o e T u c h o w s k i e j s ą jeszcze d w i e

druga

— w kaplioy p r z y drodze

Po

I I wojnie

światowej

Tuchowskiej zaczął szybko
wymarło,
Ziemie

wielu

Dudek

lub

jako

szkoły.

Sporo

starych

małorolnych

i n n i poszli do

węgła lub dojeżdżają
Michał

upadać.

bezrolnych

Zachodnie,

poniżej

ośrodek kamieniarski w

pracy

w

przeniosło

śląskich

do p r a o y w T a r n o w i e . Jeszcze w
jeden

z

ostatnich

zajmował

się

chodzi

o s e ł e k i b r u s ó w ( i l . 1), k t ó r e s p r z e d a w a ł n a t a r g u w

pozba­

Później

stosunkowo

wym boku m a k i l k a p o z i o m o z a z n a c z o n y c h

p ł y t k i c h fałd.

pra­

Intere­

sująco jost, ż e w o p i s y w a n e j r z o ź b i e s t o p y C h r y s t u s a n i e s ą z ł o ż o n e
jedna na drugiej i p r z e b i t e j e d n y m g w o ź d z i e m , j a k t o j e s t
w ikonografii r z y m s k o - k a t o l i c k i e j , l e c z u s y t u o w a n e
'•¡111110 na w y s t a j ą c e j

podpórce i przebito d w o m a

zgodnio z w y m o g a m i o b r z ą d k u
Oprócz f i g u r
chowskiej

wyrabiali

artystycznym.

inne

Według

gwoździami,

wschodniego.

przydrożnych,

kamieniarze

jeszcze

przedmioty

miejscowych

Jodłówki
o

Wańtuch

charakterze

informatorów,

świeconą, o p o d s t a w i e

— stojącą

kropielnicę

w formie profilowanego

Tu­

Maciej

słupa,

kościel­
na
z

wodę
kolistą

czaszą o z d o b i o n ą z e w n ą t r z r o z e t a m i . N a k r a w ę d z i c z a s z y w z n o s i

dla

celów

„skalnicy"

budowlanych.

jednak

mało

i codziennie

czasu,

ponieważ

1965

I n n ą wsią, o której
się t a m

Dorywczo

Tuchowie.

kamieniarką

zatrudniony

jest

w

na­
temu

przemyśle

pracy.

m ó w i o n o , że

kamieniarstwem",

r.

t r u d n i l i się w y d o b y w a n i e m

jest

w y j e ż d ż a ze w s i d o

na

wyrobem

g r o b k o w ą z a j m u j e s i ę jeszcze K o n s t a n t y W a b n o . P o ś w i ę c a

„ p r a w i e wszyscy

Ł u ż n a ,

trudnili

wieś leżąca w

woje­

wództwie tarnowskim, kilkanaście kilometrów na północny zachód
od

z

Wańtuch w y k o n a ć m i a ł k a p i t e l e n a s ł u p a c h o g r o d z e n i a
nego, zaś B r o n i s ł a w

kamienia

przyjęte

równolegle,

tylko niektórzy

się

kopalniach

i dowolnie, jeśli

wiono m u s k u l a t u r y , s z e r o k a , p ł a s k a k l a t k a p i e r s i o w a ,

Jodłówoe

kamieniarzy

o proporcje. U w a g ę z w r a c a z b y t d u ż a g ł o w a , c i e n k i e r ę c e

grube i s ł a b o w y m o d e l o w a n e n o g i . P e r i z o n i u m z w i ą z a n o n a

się

„Fundator

ozdobne kropielnicę. J e d n a znajduje się w k a p l i c y „ z a d w o r e m " ,

jakkolwiek

wspomniany S r o c z y ń s k i . N a t o m i a s t n a n a g r o b k u z

wykonany z o s t a ł

anato­

potraktowano

tych rzeźb,

się w j e d n y m miejscu s m u k ł a ś c i a n k a , na k t ó r e j widnieje płasko­

pro­

kaoh z omentarza w J o d ł ó w o e T u o h o w s k i e j ( i l . 1 4 , 1 5 ) m a

Gorlic.

Przeprowadzone

nie p o t w i e r d z i ł y jednak
uprawiana

w bieżącym roku

badania

terenowe

tego, ż e b y w Ł u ż n e j

obróbka

kamienia

b y ł a w sposób tak powszechny.

O k a z a ł o się, że fama

o k a m i e n i a r s k i m charakterze Ł u ż n e j w i ą ż e się z j e d n ą t y l k o r o d z i n ą
Jamerów.

Dziś

kamieniarskiego

trudne

sprawę

opowiadanie

o

kilometrów

parę

jest

już odtworzyć

rodu. B y ć może
Zofii
od

Swiderskiej

Łużnej.

pełną

historię

tego

nieoo ś w i a t ł a r z u c i ł o b y n a
z Szalowej,

Wiekowa ta

wsi

informatorka

II. 15. F r a g m e n t n a g r o b k a z p r a c o w n i K o n s t a n t e g o W a n t u c h a , w y m . 5 0 x 5 0 c m , J o d ł ó w k a T u c h o w s k a . O k . 1 8 8 9 r . I I . 16.
nagrobka w y k . w J o d ł ó w c e Tuchowskiej, Rzepiennik Strzyżewski, w o j . tarnowskie.

tę

odległej
(ur-

Fragment,

�17

w

18

1886

r.)

podała,

(1872 — 1884

że

r.), gdy

w

czasie

odbywały

budowy

kolei

się prace n a

Zajmował

podkarpackiej

odcinku

Stróże —

J a s ł o , p o j a w i l i się j a k o r o b o t n i c y r ó w n i e ż kamieniarze. N i e k t ó r z y

i

z n i c h p o ż e n i l i się w Szalowej i pozostali na

(woj.

stałe.

Opowiadanie

staruszki p o t w i e r d z a fakt, że na c m e n t a r z u w Szalowej

dekorację

formie

architektoniczną

np.

rzemieślnikiem".
i

w

okolicznych

wsiach

( Ł u ż n a , Polna) p o d o b n y c h n a g r o b k ó w się nie s p o t y k a . Z a p a m i ę c i
informatorki,
„Jamry".

w

Szalowej

czynni

Jeśli ktoś znalazł w

byli

polu

kamieniarze

,,szedł

z n i m do J a m r a na ż a r n a " ( ż e b y zrobił k a m i e ń ż a r n o w y ) .
b y ł y dalsze losy J a m o r ó w z Szalowej, Ś w i d e r s k a n i e
Kamieniarzy o t y m
Według tradycji
działających
przebywał

nazwisku znajdujemy

przez

Jakie

pamiętała.

w pobliskiej

Łużnej.

rodzinnej, nie z n a n y z i m i e n i a dziadek

obecnie

Jamorów
lat

z domu Bratysławską,

wywędrowal

za

miodu

czterdzieści,

przywożąc

do

rysunku,

Czech,

stamtąd

wraz z pasierbem. P o c z ą t k o w o

do

kaplicy

unikał

też

kamienie

Przy

Rzeźby

starannie

świadczących

nazwiskiom

odpowiedni kamień,

Nie

chłopom

i to prawdopodobnie

skoro

architektoniczną.

do

kościoła w
cmentarnej

robót
żaren

Wyko­

Grybowie
w

zupełnie

Siarach

prostych,

kieratowych.

J a k o r z e ź b i a r z b y ł W ł a d y s ł a w J a m e r „ d o b r z e wyszkolonym

a r c h i t e k t o n i c z n e j . Ś w i a d c z ą one, ż e d z i a ł a l i t u j a c y ś k a m i e n i a r z e
miejscowi,

również kamieniarką

nowosądeckie).

Odkuwał

znajduje

się sporo s t a r y c h n a g r o b k ó w k a m i e n n y c h o p r y m i t y w n e j

się o n

n a ł m . i n . k a m i e n n o o b r a m i e n i a o k i e n do

jego

były

wygładzone

o indywidualności

Władysławie

skiego jego b r a t J a n

poprawne

twórczoj

Jamerze

w

proporcjach

i p o z b a w i o n e w s z e l k i c h cech

uozył

artysty.

się

zawodu

kamieniar­

( 1 8 7 9 — 1 9 3 4 r . ) . N i e m i a ł j e d n a k d o rzeźby j

z d o l n o ś c i , w o b o c c z e g o o g r a n i c z a ł s i ę j o d y n i o d o k u c i a prostych!
n a g r o b k ó w i detali architektonicznych. Ś l a d a m i Jana w

wyboru!

z a w o d u p o s z l i j e g o d w a j s y n o w i e — J ó z e f ( u r . 1 9 1 2 r . ) i Gustaw;
(ur.

1907

r.), k t ó r z y r ó w n i e ż uczyli się w p r a c o w n i

Władysławłj

gdzie

Jamora, podobnie j a k jego w ł a s n y syn

żonę,

W ł a d y s ł a w S z y m c z y k . P o z a t y m m i a ł j e s z c z e W ł a d y s ł a w Jamer

zamiesz­

kilku

uczniów

z

Nowego

Sącza.

Tadeusz'

Spośród

nich

9

i siostrzeniec

rzeźbiarstwem

k a l i oni w G r y b o w i e , gdzie dziadek J a m e r t r u d n i ł się kamieniar­

figuralnym

stwem.

n i e ś m i a ł j - m , s t r o n i ą c y m o d l u d z i , z p o w o d u c z e g o u z y s k a ł przy­

Po

czternastu

latach

co m o g ł o b y w s k a z y w a ć n a

pobytu

przeniósł

jakieś weześniojsze

się

do

Łużnej,

więzy łąoząoe

go

z t ą miejscowością czy okolicą. Po w y j e ź d z i e ojczyma

pracownię

w

uczył

Grybowie

zawodu
1935

przejął

pasierb

kamieniarskiego

r.), uzyskując

Bratysławski.

syn

dyplom

Jamera

—

U

niego

Władysław

mistrzowski.

nej. B y ł on z n a n y m w okolicy r z e ź b i a r z e m . W y k o n y w a ł

cach czy

współpracował
łemkowskimi

kul figuralne

detale do

dziełem

m.

jest

in.

z

kamieniarzami

z Przegońmy
nagrobków

statua

Matki

miejskimi

Boskiej,

rzoźby

w

i B a r t n e g o " , dla
i figur

Łuż­

Gorli­
których

przydrożnych.
stojąca

w

Jego
Łużnej

„dziki".

Do

swego

artystycznego

człowiekiem

rzemiosła

o d n o s i siej

z z a m i ł o w a n i o m . P i e r w s z ą r z e ź b ę u l e p i ł z g l i n y , g d y m i a l lat 18,
Później,

gdy

najpierw

model

cokołów

Władysław Jamer prowadził warsztat kamieniarski w

figuralne,

,się

(1873 —

domek

t r u d n i się j o d y n i e J ó z e f J a m e r . Jest on

do

zaczął

rzeźbie

z gliny.

figur

w

kamieniu,

Józef

Jamer

przydrożnych.

f i g u r a l n ą . Jego d ł u t a są m . i n .

nie

Zajmuje

również
robi
się

wykonywał

n a g r o b k ó w czyj
wyłącznie

rzeźbę

s t a t u a M a t k i B o s k i e j z Dzieciąt-}

k i e m , s t o j ą c a p r z y d r o d z e w C h o d o r o w e j , Serce

Jezusa

— figura!

z n a j d u j ą c a s i ę w G r ó d k u k o ł o S z y m b a r k u i k i l k a f i g u r nagrobnych,
m.
i

in.
w

na

Polnej

cmentarzu
(anioł

w

Łużnej

trzymający

Jamer r ó ż n e prace dla

(Matka

wianek).

Boska

Niepokalana)

Wykonywał

innych kamieniarzy, np.

dla

t o ż Józoi
Franciszka

oraz

D u s z y z G o r l i c , k t ó r e m u k u ł w i z e r u n k i M a t k i B o s k i e j i Chrystus!

figura Chrystusa z portalu kościoła w Jodliezu (woj. krośnieriskie).

J a k o p o j ę t n y u c z e ń s w e g o s t r y j a , J ó z e f J a m e r p r z e j ą ł całkowicie

przy

274

drodze, druga

— w

Polnej,

przy romizie strażackiej

�w swej r z e ź b i e r z e m i e ś l n i o z y styl, k t ó r y nie pozwolił m u
poza przeciętną

kamieniarską

W s p o m n i a n a poprzednio n i e c h ę ć do n a w i ą z y w a n i a
z

ludźmi

powodowała,

rachunek.

że

Zamówienia

Gustaw, k t ó r y swoim

Józef

rzadko

przyjmował

imieniem

w y k o n a n e przez J ó z e f a . Sam

wyjść

poprawność.

pracował

zwykle

jego

kontaktu

na

własny

starszy

i nazwiskiem podpisywał

Gustaw rzeźb figuralnych

odkuwał natomiast cokoły. Z poważniejszych

nie robił,

jego prao w s p o m ­

n i e ć n a l e ż y w y k o n a n y w 1935 r . p o s t u m e n t d o s t o j ą c e j w
zabytkowej figury

św. Floriana, z

1826

w

pracowniach

którzy
i

lub

swe

kwalifikowanych

pracowali

doświadczenie

środowiska.

zdobywali

indywidualnie,
bez

oparcia

Przykładem

umiejętności

w

tradycjach
zmarły

w

ośrodkach
rzeźbiarskie

rzemieślników,
zdobywając

jest

Łużnej

r.

Oprócz rzoźbiarzy, k t ó r z y wyrastali w wiejskich
kamieniarskich

brat

rzeźby

byli

i

potrzebną

taoy,
wiedzę

swego

czy

obcego

1962

r.

Marian

Dziadzio, chłop z Rzepiennika Strzyżewskiego (woj. tarnowskie)
Powołany

do

służby

wojskowej

p o w r ó c i ł do d o m u j a k o i n w a l i d a

w

czasie

I

wojny

światowej

całkowicie pozbawiony

słuchu

Ciężkie k a l e c t w o p r z y c z y n i ł o się do tego, że nie z a ł o ż y ł rodziny
mioszkał w d o m u zamężnej siostry i zamiast rolnictwem

zajął się

r ó ż n y m i p r a c a m i , do k t ó r y c h k w a l i f i k o w a ł y go w y b i t n e u z d o l n i ę
nia

manualne. Dziadzio był przysłowiową

konywał
a

także

dla

sąsiadów

kamieniarskie. N a

kilka nagrobków
Są

to

kutych

krzyże

prymitywnych,

z

nywał

czasami

prace

„złotą rączką".

stolarskio,

m i e j s c o w y m cmentarzu znajduje

jego

postacią

się

ręką.
Chrystusa,

wzniesione

na

profilowanej płyty. N a podstawie

Dziadzio

Wy

blacharskie

zwykle kilkuczłonowych postumentach w

cie s ł u p a l u b p i o n o w o j ,
19

przeróżne

wypukłą

dekorację

w

dość
kształ­
wyko­

formie

grubo

odkutej gałązki z listkami. P o s t a ć Chrystusa rozpiętego na

krzyżu

II. 17. Marian D z i a d z i o . K r z y ż z n a g r o b k a , R z e p i e n n i k S t r z y ż e w s k i . 1 9 4 9 r . I I . 18. M . D z i a d z i o . K r z y ż z n a g r o b k a , R z e p i e n n i k S t r z y
tewski. I I . 19. W o j c i e c h J ę d r u s i a k . Św. Rodzina,
f i g u r a n a k o l u m n i e , T u r z a , g m . R z e p i e n n i k S t r z y ż e w s k i , w o j . t a r n o w s k i e . I I . 20. W . J ę
drusiak. Św. Bronisława,
r z e ź b a w d r e w n i e , T u r z a . U . 2 1 . W . J ę d r u s i a k . Św. Andrzej,
f r a g m . n a g r o b k a z i l . 24. I I . 22. W . J ę d r u s i a k
Frasobliwy.
(Obecnie M u z . w Bieczu, w o j . k r o ś n i e ń s k i e ) .

21

175

�I I . 23. N a g r o b e k z f i g u r ą ś w . J a n a N e p o m u c e n a , T u r z a . O k . 1887 r. I I . 24. N a g r o b e k z f i g u r ą ś w . A n d r z e j a , T u r z a .

rzeźbił
w

z dużymi

u p r o s z c z e n i a m i , ale

niejednakowo.

się o d siebie n i o t y l k o d r o b n y m i s z c z e g ó ł a m i
ale

również p r e z e n t o w a ł y inne ujęcia
Najprymitywniejsza,

ale

też

natury

j e s t n a j e d n y m n a g r o b k u n a l e w y m b i o d r z e C h r y s t u s a , n a drugim
z a ś — p o s t r o n i e p r a w e j , co w s k a z u j e , ż e i t y m r a z e m Dziadzia

formalnej,

,,ludowa"

i l . 17. R z e ź b a

wybitnie symetryczny. G ł o w a wzniesiona pionowo

posługiwał
jest

ikonograficzne.

najbardziej

postać Chrystusa przedstawiona na

że

różniły

Widać,

konkretnych przypadkach korzystał z wzorów, które

ta m a

jest
układ

się

nie

wykluczone,

jednym,
że

mogły

ale
tu

dwoma
jako

pochodzące z J o d ł ó w k i Tuchowskioj,
również na
Tarę

potraktowana

cmentarz

kilometrów

północ

Turza,

gdzie

r ę c e r o z p i ę t e s ą n i o m a l p o d k ą t e m p r o s t y m w s t o s u n k u do p ł a s k i e j ,

figury.

Był

pozbawionej szczegółów anatomicznych k l a t k i piersiowej.

Nogi,

podobnie jak

Dziadzio. J ę d r u s i a k

muskulatury,

gospodarstwo

rolne

podobnie

jak

ręce,

są

słabo

modelowane,

ułożone równoległo, wsparte na wystającej

bez

p o d s t a w c e , co

czy, że D z i a d z i o k o r z y s t a ł t u z w z o r u p r z e d s t a w i a j ą c e g o
wanie

według

obrządku

wschodniego.

Rysy

świad­

Ukrzyżo­

twarzy,

zarost,

zaznaczone są w s p o s ó b z u p e ł n i e s c h e m a t y c z n y . K o r o n a cierniowa
i wąskie perizonium p r z e k r e ś l o n o jest k i l k o m a s k o ś n y m i
Na

dwóch

innych

nagrobkach

sposób

karbami.

wykonania

postaci

ziemi

nim

niczym

rolnictwa

i

na

pracował

Wojciech

się

Jędrusiak

nie

rozpięte

ręce

wznoszą

lekko k u górzo, k l a t k a piersiowa w jednej z rzeźb jest
i obła, bez

s z c z e g ó ł ó w a n a t o m i c z n y c h ( i l , 18), w

wydłużona,
jak

i nogi

z
są

lekko

zaznaczonymi

wałkowate,

słabo

żebrami.

modelowano.

się

szeroka

d r u g i e j z a ś —Zarówno

ręce,

Stopy złożone

jednia n a d r u g i e j i p r z e b i t e j e d n y m g w o ź d z i o m , z g o d n i e z

są

ikono­

'.
l e ż y wi

wykonujący

kamie

( 1 8 6 0 - 1907

posiadał

w

ojcu,

czenia z b o ż a , a p o n a d t o u p r a w i a ł r z e ź b ę

r . ) , samouk

Turzy

który
Syn

niewielki

p o z a uprani

n a t o m i a s t obok

w d r e w n i e i kamieniuj

Z r z e ź b d r e w n i a n y c h z a c h o w a ł s i ę C h r y s t u s n a k r z y ż u , znajdujący
się obecnie w z b i o r a c h M u z e u m w B i e c z u i f i g u r k a
Św. B r o n i s ł a w ę (ma j ą r o d z i n a r z e ź b i a r z a

przydrożne

ramienia,

2

miejscowości

zajmował.

lona

lewego

przedstawiając!

— i l . 20)

kamioniu

— oraz fera

k u l J ę d r u s i a k figur]

i nagrobne, w postaci rzeźb p e ł n y c h

umioszczanycj

n a c o k o ł a c h . P o d s t a w y s w y c h r z e ź b c i o s a ł w k a m i o n i u z miejsco­
wych

złóż, na

figuro

sprowadzał piaskowiec

pińczowski.

I s t n i e j e p a r ę f i g u r z p o d p i s e m J ę d r u s i a k a . N a t e j podsta
j a k o d z i e ł a j o g o r ę k i u s t a l o n o — w T u r z y n a g r o b e k L o o n a Nio
z ustawioną

na

postumencie postacią

kobiecą

w

d ł u g i e j , luź

grafią przyjętą w kościele łacińskim. K o r o n y cierniowe w o b y d w u

splywająoej

przykładach

p r z y p o m i n a j ą c y m c i e r n i o w ą k o r o n ę i dalej — figurę stojącą p

perizonium,

176

posiadają
o dosyć

kształt

miękko

wąskiego,

karbowanego

potraktowanyoh

fałdaoh,

wałka,
wiązane

Nief

rzeźby,

w y k o n y w a ł n a z a m ó w i e n i e s ą s i a d ó w m ł y n k i do ozysi

t r o n y w miejscowym kościele. W

kierunku

tej

rzeźbiarz

Chrystusa jest nieco o d m i e n n y . G ł o w a jest nieznacznie przechy­
w

od

Strzyżewskim

odziedziczone po
więcej

wzorami.

oddziaływać

k t ó r e , j a k w i o m y , docierał;-

Rzepienniku

ramienia,

j e s t f r o n t a l n i e , bez n a j m n i e j s z o g o p r z e c h y ł u w k i e r u n k u

żył

w

różnymi

wzory

drodze

s z a c i e , z p r z e w i e s z o n y m p r z e z z ł o ż o n o r ę c e wiońo

wiodącej

z

Turzy

do

Rzepiennika

(il.

19).

Trądy

�11. 2 5 . N a g r o b e k ,

miejscowa p r z y p i s u j e p o n a d t o

T u r z a . I I . 26. N a g r o b e k z f i g u r ą

Jędrusiakowi

autorstwo

statuy

wyobrażającej Serce J e z u s a , u m i e s z c z o n e j n a w y s o k i e j k o l u m n i e
w Rzepienniku B i s k u p i m ,
oraz

przed

dawnym

- św. R o d z i n ę p r z y d r o d z e

w

parkiem

Moszczenicy

nadto bliżej n i e o k r e ś l o n e r z e ź b y J ę d r u s i a k a m a j ą
na starym c m e n t a r z u w T u r z y . W
wana jest %vykonana p r z e z

niego

Jędrusiak b y ł z n a n y m w

dworskim

( i l . 19).

znajdować

Muzeum w Bieczu
rzeźba

okolicy

Po­

ekspono­

Frasobliwego

rzeźbiarzem,

się

( i l . 22).

do

którego

M a t k i Boskiej Szkaplerznej,

napisu, j a k i m a

b y ć umieszczony

Turza.

na

płycie nagrobka

W i l g a z O s t r u s z y , p r z e ż y ł l a t 83, z m a r ł 28 m a r c a

C i e k a w e , ale n i e s ł y c h a n i e t r u d n e do o d e y f r o w a n i a , s ą z a p i s k i
odnoszące

się do

ikonografii.

Na

temat

figury

Matki

lowany

do

1/2

z góry

różowy,

malkut

(sic!) n i e b i e s k i ,

(sio!) t r o n u w z n o s i s i ę p o n a d

głową, tron

z boku

czu, wśród p a p i e r ó w p o z o s t a ł y c h p o r z e ź b i a r z u , z n a l a z ł s i ę j e g o

f i o l e t , n a g ł o w i e t y l k o w ł o s y bez t u w a l n i . O b u w i e w

notatnik. P r o w a d z o n y j e s t o n d o ś ć n i e p o r z ą d n i e , m a ł o c z y t e l n y m

modzie,

pismom,

zielony, fałd}' na kant, fałdy

że mistrz w swej m ł o d o ś c i

ortograficznych,
nie p o ś w i ę c a ł

co

zbyt

świadczyłoby,
wiele czasu

szkolną n a u k ę . U d e r z a j ą c e j e s t n a t o m i a s t , ż o z n a j d u j ą c e
ołówkowe, c z ę ś c i o w o z a t a r t e r y s u n k i ,
praw nie, co

wskazuje

Przedstawiają
rysowanych

one

na

wykonane są bardzo

plastyczne

architekturę

prawdopodobnie

z

uzdolnienia

pomników
jakichś

cmentarnych,

katalogów

notatniku są

również. zapiski

zamówień i w y d a t k ó w .

D o w i a d u j e m y się z nich,

zrobił n p . : „ N a g r o b e k

do

Jodłowej,

u dołu 34, z b o l c u 2 2 , p ł y t a

szeroka

wysoki

że

razem

z frontu

po­

wysokości

rękawy

w rozmiarze głowy,

sukienki wywinięte

ze

pomalowany

podszywka

złotymi

płaszcza

dawniejszej

paskami

zakończone na okrągło.

złożenie, korona wraz z głową robiona. Głowa Dziecięcia
z brwiami, Dziecię trzyma w ręku różaniec, płaszcz m a
aż na

kolor

Ostrożnie
równo

wywinięty

nodze".

Jędrusiaka.

lub

Bawet r y s o w a n y c h z n a t u r y o r a z s z k i c e p o s t a c i M a t k i
Chrystusa i i n n e . W

na

się t a m

butki

z ł o t e na dole i n a g ó r z e , n ó ż k i t r z y m a n a lewej ręce, p i e r i m e t

do p ó l t o r y

błędów

Boskiej

z Dzieciątkiem siedzącej na tronie czytamy: „ t r o n z b o k u poma­

chetnio zwracano s i ę z z a m ó w i e n i a m i . W z b i o r a c h M u z e m w B i e ­

polnym

(„Jakub

1902").

Boskiej,
dotyczące
Jędrusiak
185,

34". W

miejscu z n a j d u j e m y w i a d o m o ś ć , ż e w y k o n y w a ł j a k i e ś

prze­
może

slup
innym

zamówienie

W
rzeźby,

ten

sposób

ołówkowym.
klientów
Nie
została

Jędrusiak

uzupełniając
Widać,

studiował
można
przez

opis
że

dla

wzory,

stwierdzić,

Jędrusiaka

t o w a ł starannie kolory,

notował

wygląd

wykonanym

zaspokojenia

nabywając
czy

interesującej

przez

siebie

wymogów

potrzebne

opisana

w

swych

wiadomości.

notatniku

zrealizowana. Natomiast

go

szkicem

fakt,

rzeźba
że no­

pozwala przypuszczać, że przynajmniej

n i e k t ó r e swe d z i e ł a p o l i c h r o m o w a ł . Przypuszczenie t o p o t w i e r d z a

dla Alojzego M a j a k a w Z a g ó r z a n a c h . N i e k i e d y j e d y n y m ś l a d e m

i n n a jeszcze n o t a t k a , z k t ó r e j

jogo artystyoznej

p o t r z e b n y do złocenia m a t e r i a ł . P r ó o z r z e ź b , podobnie j a k i n n i

działalności

jest

notatka

zawierająca

treść

wynika,

że k u p o w a ł w Tarnowie

177

�I I . 2 7 . Św.

Józef

z Dzieciątkiem,

p ł a s k o r z e ź b a n a n a g r o b k u , T u r z a . I I . 2 8 . W o j c i e c h M u s z k o . F i g u r a p r z y d r o ż n a , C i ę ż k o w i o e , w o j . tar­
n o w s k i e , u l . K o l e j o w a 1883 r .

kamieniarze, w y k o n y w a ł J ę d r u s i a k kamienne kropielnice. Wska­

p o r ó w n a w c z e j . Zniszczeniu uległy też n i e k t ó r e napisy,

zuje n a t o zapis w n o t a t n i k u : „ k r o p i e l n i c e , p o d s t a w a

możliwia

do ziemi,

m i s k a 42, 42, 27, z g o d z i ć

Jędrusiak,
„był

który według

d o b r y majster,

się za

15

złotych".

opinii miejscowych

nie robił

dużo,

ale

3 2 , 3 3 , 55

w

poszczególnych

co unie­

nagrobków.

Z p e w n ą d o z ą p r a w d o p o d o b i e ń s t w a m o ż n a p r z y p i s y w a ć Ję.

informatorów,

starannie",

datowanie

świetle

drusiakowi
figurę

autorstwo

paru

nagrobków.

św. Jana, wzniesioną

na

Zaliczyłbym

do

grobie Jana Wrzosia,

nich

zmarłego

swych a u t o r y z o w a n y c h prac nie przedstawia się z b y t interesująco

w

(il.

( i l . 2 4 ) , k r z y ż z p o s t a c i ą C h r y s t u s a i p ł a s k o r z e ź b ą Ś w . J a n a ( i l . 25),

19).

Rzeźby

jego

są

poprawne

w

proporcjach,

posiadają

piękne twarze, j a k przystoi ś w i ę t y m osobom, starannie wypraco­
wane

szaty,

Nie

o m i ę k k i c h , realistycznie p o t r a k t o w a n y c h

ulega

jednak

wątpliwości,

że J ę d r u s i a k

jako

i

gromadzenia

warsztatowych

doświadczeń.

Jego wcześniejsze

mitywniejsze

i mniej

rzeźby

uzależnione

od

i

były

(il.

samouk,

oraz f i g u r ę M a t k i Boskiej Szkaplerznej

niewątpliwie

i ż e w T u r z y ż y j ą jeszcze l u d z i e , k t ó r z y go p a m i ę t a j ą ,

cmentarzu
przez

jego r z e ź b

nasuwa

znajduje

ludowych twórców,

stety, nie

pamiętają.

niektóre z nich

duże

się k i l k a

rzeźb

nazwisk

Można

wyszły

trudności.

rzeźby

są

przeważnie

z ż a r t e przez k o r o z j ę ,
znakiem

178

zapytania

co z a c i e r a
wnioski

ustalenie

że

nie­

przynajmniej

Jędrusiaka.
wskazanie.
przez

czytelność formy

i stawia

na

27), s t o j ą c y

zasadzie

czas,
pod

analizy

ś w . Andrzeja

na

grobie J ó z e f a

Bułasa,

zmarłego

w

1874 r.

n a n a g r o b k u z d a t ą 1873

1878 ( i l . 26).
W p r a w d z i e w r o k u ś m i e r c i B u ł a s a o z y o s o b y , n a g r o b i e której

stoi figura
młodym

Matki

chłopcem

przeszkadzać,
fundowane

Boskiej
(13—14

wiadomo

Szkaplerznej,
lat), nie

bowiem,

w wiele lat po

że

Jędrusiak

b y ł jeszcze

powinno nam
nagrobki

to

zbytnio

bywają

często

śmierci.

Z trzech rzeźb p e ł n y c h najprostsza
Szkaplerznej

( i l . 26). Ciężka,

j e s t f i g u r a M a t k i Boskiej

przysadzista,

z dużą

głową

prze­

c h y l o n ą k u p r a w e m u r a m i e n i u , o t w a r z y szerokiej,

schematycznie

potraktowanej

modlitwy

spływa

silnie n a d w y r ę ż o n e

wysnuwane

lub

miejscowym
wykonanych

N i e s ł y c h a n i e t r u d n e jest n a w e t hipotetyczne i c h
Starsze

odległe

informatorzy,

przypuszczać,

spod d ł u t a

Na

niewątpliwie
których

pry-

zewnętrznych.

M i m o że czasy, k i e d y d z i a ł a ł J ę d r u s i a k , nie s ą z b y t

autorstwa

prób,

figurę

c o k ó ł z p ł a s k o r z e ź b ą ś w . J ó z e f a t r z y m a j ą c e g o n a r ę k u Dzieciątko

artystycznych

wpływów

napisu

fałdach.

z a n i m doszedł do t a k i c h r e z u l t a t ó w , m u s i a ł przejść d r o g ę
poszukiwań

1887 r . ( i l . 2 3 ) , n i e p o s i a d a j ą c ą

po

Natomiast

w

szczegółach.

zupełnie
fałdy

gładkiej

sukni

Ze

złożonych

powiorzchni

zaznaczone

są

do

płaszcza

kilkoma

rąk

szkaplerz.

nierównymi,

b i e g n ą c y m i p i o n o w o ż ł o b k a m i . P o d o b n i e p r z e d s t a w i a s i ę statua
św.

Jana

Nepomucena

( i l . 23), t r z y m a j ą c e g o

w

rękach

krzyż

z c i a ł e m C h r y s t u s a . P o s t a ć ś w i ę t e g o w y k o n a n a j e s t w f o r m i e słabo

�traktowana

jest

bardziej

i Jezusa

Józefa

światłocieniowo,

widoczna

jest

troska

a

o

w

twarzach

podkreślenie

św.

różnicy

w i e k u . T w a r z ś w . J ó z e f a , o b r a m i o n a z a r o s t e m , z silnio zaznaczo­
nymi łukami nadoczodołowymi i kośćmi policzkowymi, w ogólnym
ujęciu

przypomina

twarz

św.

Andrzeja

( i l . 24)

a

także

C h r y s t u s a na k r z y ż u ( i l . 25). M o ż n a j ą t r a k t o w a ć j a k o

twarz

przejście

do bardziej w y p r a c o w a n e g o u j ę c i a t w a r z y w rzeźbie św. R o d z i n y
( i l . 19). O m a w i a n e t r z y p ł a s k o r z e ź b y n a w i ą z u j ą w s w y m

układzie

do

od

ogólnie

natomiast

znanych

obrazków

płaskorzeźba

dewocyjnych.

czwarta,

Odbiega

znajdująca

się na

nioh

cokole

na­

g r o b k a J a n a W r z o s i a ( i l . 23). W i d z i m y t a m d w a a n i o ł y u s t a w i o n e
symetryozme

przy

krawędziach

wnęki,

trzymające

nad

wieniec, w k t ó r y w k o m p o n o w a n y jest tekst o treści
Sposób
nie

wykonania

odbiega

obydwu

zasadniczo

postaci, a

od

szczególnie

poprzednio

sobą

dewocyjnej.
faktura

opisanych,

szat

inny

natomiast rysunek t w a r z y , a przede w s z y s t k i m u k ł a d

jest

kompozy­

c y j n y całości, w s k a z u j ą c y na to, że a u t o r sięgnął do w z o r u bardziej
dostosowanego już
Omawiając
bliższym

do

architektury

materiał

nagrobkowej.

zebrań}'

w

Turzy,

która

teronem działania Wojciocha Jędrusiaka,

przedstawić

domniemaną

drogę

rozwoju

była

naj­

starałem

wiejskiego

się

samouka,

k t ó r y w y c h o d z i z p r y m i t y w n e j r z e ź b y l u d o w e j i przez samouetwo

—

drogą

naśladownictwa

—

zdołał

rzeźby rzemieślniczej. Jeżeli domysły
wiotkich

podstawach)

są

słuszne,

przyswoić

sobie

(oparte zresztą na
mielibyśmy

styl

bardzo

jeszcze

jeden

p r z y k ł a d wielokrotnie obserwowanego procesu, g d y t w ó r c a ludo­
w y , d ą ż ą c do artystycznego awansu, zatraca s w ą

indywidualność

n a rzecz b a n a l n e j r z e m i e ś l n i c z e j p o p r a w n o ś c i , k t ó r e j
staje się dla

niego n a j w y ż s z y m

Efemerycznym
w

pierwszym

osiągnięcie

celem.

ośrodkiem

wiejskiego

trzydziestoleciu

kamieniarstwa

bieżącego

wieku

były

O l s z y n y

( w o j . t a r n o w s k i e ) . Jego p o c z ą t k i w i ą ż ą się z o s o b ą J ó z e f a
(1840—1925 r.), urodzonego w

Olszynach, k t ó r y

uczył

Bąka

się

ka­

mieniarstwa w Ryglioach, a następnie praoował jako kamieniarz
w

Tarnowie, Gorlicach i Tuchowie. W

Olszyn,
z

ożenił

pierwszego

się

z

wdową

małżeństwa

1900

r. B ą k p o w r ó c i ł

nazwiskiem

dwoje

dzieci,

Sterkowicz,
syna

1907 r . ) i c ó r k ę M a g d a l e n ę ( u r . 1906 r . ) . W
się B ą k

kapliczki,

przedmioty,
ił.

28.

zaznaczone s ą

bloku,

szczegóły

na

którym

szat

—

koronka, s t u ł y i s u t a n n y . N a

płytkimi

komży

wgłębieniami

zakończonej

ramionach ma

u

dołu

narzucony

krótki

np.

przydrożne,

bardzo

u

zdolnego

pełnych

do

poprawiał

teścia,

ucząc

(1901—1937 r . )

2 1

się r z e m i o s ł a

w

rzeźbiarza.

wykańczał

Do

nagrobki,
gdy

na pleoach k r z y ż o s k o ś n y c h r a m i o n a c h , w s t o s u n k u d o
niej wykazuje d o s y ć p o w a ż n e
sposób w y k o n a n i a

twarzy,

różnice. U w a g ę

o

nadoczodołowych, w y s t a j ą c y c h

wyraźnie

poprzed­

zwraca

zarówno

zaznaczonych

łukach

kościach policzkowych i staran-

nio w y m o d e l o w a n y m z a r o ś o i e

(wąsy,

realistycznie z a k o m p o n o w a n y

układ

broda), jak
szat,

o

również

dość

zróżnicowanych,

silnio p o g r u b i o n y c h f a ł d a c h . S p o s ó b t r a k t o w a n i a t w a r z y p o d o b n y
jeat pod w z g l ę d e m c h a r a k t e r u u o g ó l n i e n i a d o t w a r z y
Frasobliwego w y k o n a n e g o p r z e z W .
Na

frontowych

ścianach

Jędrusiaka

cokołów,

wykuto są p ł a s k o r z e ź b y f i g u r a l n e .

Dwie

siebie pod

a

względem

formalnym,

Matki Boskiej z c o k o ł u ,

na

którym

w

( i l . 22).

płytkich

z nich

on

mianowicie

W

obydwu

przykładach

są

do

płaskorzeźba

stoi figura

św.

podobny

Andrzeja

przedstawio­
jest

że B ą k

też

ogólny

rysunek postaci, l e k k i e p r z e c h y l e n i o g ł o w y k u p r a w e m u r a m i e n i u ,

wykonywał

informatorów

Serce J e z u s a , i n n i n a t o m i a s t

n i g d y r z e ź b f i g u r a l n y c h nie

robił, t y l k o k u p o w a ł

i n n y c h r z e ź b i a r z y , w z g l ę d n i e w y k o n y w a ł je dla niego Jan

wał

się on

wzorami w

postaci figur

drewnianych,

rzeźbionych

przez jego przyjaciela, S t a n i s ł a w a B o c h e n k a z pobliskich O ł p i n
D u ż a liczba rzeźb kamiennych w y s t ę p u j ą c y c h na
Pogórzu

wskazuje,

że ta

gałąź

twórczości

była

.

chłopów

b a d a n i a . W i e l e r z e ź b w c i ą ż jeszcze pozostaje d z i e ł a m i

anonimo­

w y c h t w ó r c ó w . Z a s t a n a w i a j ą c e jest, gdzie z n a j d o w a ł o się c e n t r u m
artystycznego

rzemiosła

kamieniarskiego,

które

promieniowało

na wsie P o g ó r z a . P o m i j a j ą c

T a r n ó w , J a s ł o , G r y b ó w czy

które

powstają

jako

ośrodki

raczej w t ó r n e j

rzeźby

(douczali się t a m

odpowiedzi ni, to

dosyć

późno

Gorlice,

i w

formie

n i e k t ó r z y wiejscy kamieniarze),

pytanie należy szukać w

Ciężkowicach.

ta

w t y m mieście m o g ą b y ć dość odległe. W ubiegłym wieku

płaskorzeźba

2 2

zachodnim

wśród

Nazareńskiego,

(il. 27) ma w z a s a d z i e z b l i ż o n e c e c h y , a l e

od

R z e ź b y Karasia m a j ą charakter rzemieślniczy. W pracy posługi­

Postać

Józefa

je

Karaś.

Bułata

z nagrobka

Bąka

twierdzili,

Sw. Józefa z D z i e c i ą t k i e m

ręku

do

rzeźby

typizacja t w a r z y i f a k t u r a z r y t m i z o w a n y c h f a ł d ó w s z a t .
na

ponoć
się

miejscowym cmentarzu jako dzieło Józefa

rzeźbę przedstawiającą

za

rzeźb

o wiele bardziej rozpowszechniona, niż to u j a w n i ł y dotychczasowe

wnękach

zbliżone

(il. 24) oraz ś w . J a n a N e p o m u c e n a z c o k o ł u k r z y ż a
nego na i l . 25.

Chrystusa

na

Bąk

uchodził
kucie

zabierał

p e ł n e , nie z o s t a ł o ostatecznie w y j a ś n i o n e . J e d e n z
wskazywał

Józef

ten

zaznaczono s ą n i e m a l s y m b o l i c z n i e p a r u p i o n o w y m i

wrąbkami.

czy

i na

Bąka,

należało

rzeźby

dźwigającego

Pytanie,

niego

mantolet. F a ł d y s z a t , p o d o b n i e j a k w o p i s a n e j p o p r z o d n i o f i g u r z e ,

Trzecia z k o l e i r z e ź b a , w y o b r a ż a j ą c a ś w . A n d r z e j a

figuralnej.

prace

kamieniarskiego.

opinii miejscowej

kaplic p r z y d r o ż n y c h
i

r.

ka­
inne

Bąka,

pracować

1921

z

także

chwili

Karaś

chrzcielnice. W

a

pasierbica

zaczął

jak

figury

M a g d a l e n a , w y s z ł a za m ą ż za J a n a K a r a s i a , k t ó r y o d tej

Jan
rozczłonkowanego

nagrobki,

(ur.

zajmował

kamieniarstwem architektonicznym. W y k o n y w a ł

mienia
II. 29. Wojciech M u s z k o . C o k ó ł f i g u r y p r z e d s t a w i o n e j n a

Aleksandra

Olszynach

do

mającą

po­

Jak

wskazuje na to l u d o w a w charakterze figura
nosząca

datę

1848,

kamieniarskie

Chrystusa
tradycje
działał

279

�t u jako rzeźbiarz w k a m i e n i u Wojciech Muszko (1824—1892 r.),

w

„ o b y w a t e l C i ę ż k o w i c " (tak p o d p i s a ł się na cokole f i g u r y

charakter

ludowego

znaczeniu.

Cechuje

w Ciężkowicach przy ul. Kolejowej).
dzieło stanowi k a m i e n n y k r z y ż

D r u g i e jego

stojącej

autoryzowane

s t o j ą c y p r z y drodze wiodącej

ze

Staszówki

do Ciężkowic. N a p i s umieszczony na p ł y c i e

informuje,

że „ w y r ó b t y figury Wojoiecha Muszoka z Ciężkowic".

Figura
słupa

z ulicy
o

Kolejowej

przekroju

frontowej

i

obu

kwadratowym,
bocznych.

ś w i ę t y c h ( i l . 29). N a
Matkę

Boską

jak

Ciężkowioach,

w

cokołu
Zarówno

ozdobione

tak

znajdująoe

się

z

ludowego

dziełami

postaci

wnękami

wnękach

przed sobą
i krzyż

wykutymi

Matki
na

We

z

jest w

na

wykute

cokole znajduje się s t a t u a

trzymającą

rzeźba

wykonana

Boskiej

cokołach

ze

we
z

małego

a

ścianach
są

—

postacie

przedstawiająca

Jezusa.

Podobnie

ma

wnękach

płaskorzeźbami.

Jezusem, jak

nie

wysokiego

Staszówki

wskazują,

samouka

podstawy

że

mamy

zawodowo

i

trzy

kamieniarza.

Prace,

które

prymitywu
je

duża

w

wykonał

Muszko,

najlepszym

przejrzystość

mają

tego

słowa

kompozycji

hiera­

tyczny spokój, swoboda w traktowaniu proporcji

ciała

szone

dekoracyjnego

głowy,

rytmizowania
styl

rzeźb

temu

pozwala

w

Andrzeja
W

z

rzeźby
wsiach,

liczno

m o ż e nieco p ó ź n i e j

dotychczas
jak

rzeźby

artystyczna

czynienia

oddziaływania

na

wyszkolonego

szczegółowych

badań.

wieś

obu

i w

(powięk­

indywidualny
przypisać

anonimowe

samych

i to

Ciężkowicach

M a t k i Boskiej z płaskorzeźbą
na

miejscowym

z

Wojciechem

współcześnie

rzoźbił w

określony,

prawdopodobieństwem

Stawiskach figura
czy

umiejętność

Wyraźnie

dużym

niektóre

Ciężkowicach

działalność

korpusy),
szat.

okolicznych

(np. s t o j ą c a na
św.

krótkie
fałdów

autorowi

zarówno

ściany

płaskorzeźby
do

rzeźbie

kamieniu niejaki
kamieniarzy,

pogórzańską

lub

Serwo. Zarówno

jak

wymaga

cmentarzu).
Muszko

i

problem

jeszcze

ich

dalszych

PRZYPISY
1

Z m a t e r i a ł ó w ź r ó d ł o w y c h wiadomo, że np. na Żywiec­
czyźnie wykonawcami kamiennych figur przydrożnych
bywali
m ł y n a r z e . J . S z a b ł o w s k i , Zabytki
sztuki w Polsce.
Powiat
Żywiecki,
W a r s z a w a 1 9 4 8 , s. 2 7 7 .
2

R . R e i n f u s s , Rzeźba
figuralna
Łemków.
Ze studiów
nad
ludową
rzeźbą
kamienną
na Łemkowszczyźnie,
cz. I I , „ P o l . Szt.
L u d . " . R . X V I I , 1 9 6 3 , n r 3 / 4 , s. 1 2 2 .
K . W o l s k i , Z badań
nad
kamieniarstwem
ludowym
na
Roztoczu,
„ R o c z n i k Muzeum Etnograficznego w
Krakowie",
K r a k ó w 1 9 6 6 , s. 1 1 7 ; S. L e w , Ludowy
ośrodek
kamieniarski
w Bruśnie,
pow. Lubaczów,
„ R o c z n i k Przemyski", t. X I , P r z e m y ś l
1 9 6 7 , s. 1 9 3 .
3

4

B r u s y l u b k a m i e n i e do ż a r e n w y k o n u j e się w t e n s p o s ó b ,
że po w y c i o s a n i u odpowiedniej p ł y t y , f o r m u j e się j ą w k s z t a ł c i e
k o ł a p r z y p o m o c y „ o s k a r b a " w e d ł u g kreski zaznaczonej c y r k l e m ,
a n a s t ę p n i e w y r ó w n u j e się p ł a s k i e powierzchnie „ ś p i e ą " i d ł u t e m
p o b i j a n y m , „ k n y p l e m " . Po w y g ł a d z e n i u powierzchni o b r ó w n u j e
się i w y g ł a d z a p o w i e r z c h n i ę o b w o d u , na k o ń c u z a ś p r z y u ż y c i u
śpicy, dłuta i knypla przekuwa p o ś r o d k u koła otwór,
który
musi b y ć w y k o n y w a n y z d w u stron, aby u n i k n ą ć pęknięcia
kamienia. Powierzchnio trące po w y g ł a d z e n i u m u s z ą
jeszcze
z o s t a ć nasiekane w radialnie r o z c h o d z ą c e się r o w k i .
5

Obrobione z grubsza „ o s k a r b e m " kamienie na
osełki
moczono kilkanaście godzin w wodzie, a następnie tarto pod
w o d ą j e d n ą osełkę o d r u g ą , b y przez szlifowanie u z y s k a ć k s z t a ł t
ostateczny. Jeśli m a t e r i a ł b y ł przygotowany, w ciągu
dnia
w y k o n a ć m o ż n a b y ł o 1/2 k o p y ( 3 0 s z t . ) o s e ł e k , a j e ś l i s u r o w i e c
był dobry, to nawet pełną kopę.
6

W okresie m i ę d z y w o j e n n y m b y ł o w J o d l ó w c e T u c h o w s k i e j
15 „ k a m i e n i a r z y c z y s t y c h " , w t y m J a n i J ó z e f M a r k i e w i e ż o w i e ,
Teofil i Stanisław Osikowie, Bronisław, W ł a d y s ł a w i Stanisław
Gnidowie, pięciu W a ń t u c h ó w (Stanisław, W ł a d y s ł a w ,
Maciej,
B r o n i s ł a w i Wilhelm), A n t o n i Swoszowski.
W y r o b e m o s e ł e k i b r u s ó w z a j m o w a ł o się o k o ł o 20 k a m i e n i a ­
rzy, w t y m Tadeusz Grzela, M i c h a ł D u d e k i nie z a p a m i ę t a n y
z imienia Brzenia. O d k u w a n i e m b r u s ó w i k a m i e n i do ż a r e n trud­
n i l i się m . i n . J a n K u k u ł k a z p r z y s i ó ł k a „ Ś w i e r c z e " , M i c h a ł D u ­
dek, S t a n i s ł a w W a ń t u c h , W o j c i e c h P i ą t e k i niejaki P r z ą c e k .
„Skalników" było wielu, informatorzy wymieniali trzech:
Stanisława Wiśnię, W ł a d y s ł a w a Osikę i Franciszka K u k u ł k ę .
Przy budowie kościoła w Jodłówce Tuchowskiej pracowali
jako „kamieniarze czyści": Teofil Osika z bratem Stanisławem,
B r o n i s ł a w W a n t u o h i trzej bracia Gnidowie (Bronisław, W ł a d y ­
sław i Stanisław). Ponadto „ s k a l n i k " W ł a d y s ł a w Osika w towa­
r z y s t w i e c z t e r e c h i n n y c h : t r z e c h z Jodło w k i
Tuchowskiej,
a jednego z Frysztaka (woj. k r o ś n i e ń s k i e ) .
7

8

Przewozem w y r o b ó w kamieniarskich z Jodłówki Tuchow­
skiej do T a r n o w a t r u d n i ł się do w y b u c h u I I w o j n y ś w i a t o w e j
Konstanty Wabno z Jodłówki
Tuchowskiej. W e d ł u g
niego
p r z e d s i ę b i o r c y t a r n o w s c y b r a l i k a ż d ą ilość t o w a r u .
9

Józef Sroczyński był mistrzem kamieniarskim. Pochodził
z D ę b o w c a ( w o j . k r o ś n i e ń s k i e ) . J a k i ś ozas p r z e b y w a ł w A m e r y c e ;
po powrooie założył w pierwszych latach po I wojnie ś w i a t o w e j
p r a c o w n i ę k a m i e n i a r s k ą w J a ś l e , p r z y u l . Zielonej, w p o b l i ż u
bramy cmentarnej. W y k o n y w a ł kute w piaskowcu nagrobki
i figury przydrożne z rzeźbami figuralnymi. Miał licznych
po­
m o c n i k ó w i u c z n i ó w . N a c m e n t a r z u w J a ś l e jest jego g r ó b z na­
p i s e m : „ J ó z e f S r o c z y ń s k i a r t . r z e ź b i a r z u r . 1864 z m .
1934".
N a d g r o b e m znajduje się d u ż a r z e ź b a p r z e d s t a w i a j ą c a
orła
t r z y m a j ą c e g o w szponach kajdany, d ł u t a J ó z e f a Sroczyńskiego.
1 0

Informacje
o autorstwie Bronisława Wantucha należy
w t y m p r z y p a d k u p r z y j m o w a ć z r e z e r w ą , b o w i e m np. „ w Granicaoh" (przysiółek J o d ł ó w k i Tuchowskiej) r z e ź b ę o analogicz­

n y m t e m a c i e w y k o n a ł S r o c z y ń s k i , p o d c z a s g d y W a ń t u c h kul
jedynie cokół.
Antoni
Hajdecki, mieszkający
stale w Bochni,
byl
r z e ź b i a r z e m o d u ż y m d o ś w i a d c z e n i u i o p a n o w a n y m rzemiośle
a r t y s t y c z n y m . K a m i e n i a r z e z J o d ł ó w k i T u c h o w s k i e j zapraszali
g o d o s i e b i e , b y w y k o n y w a ł d l a n i c h r z e ź b y f i g u r a l n e d o wyra­
b i a n y c h przez nich n a g r o b k ó w . W
okresie
międzywojennym
b y ł t o j u ż c z ł o w i e k s t a r y . R z e ź b i ł n a p o d s t a w i e s z k i c ó w rysun­
kowych, k t ó r e w sposób precyzyjny przenosił na kamień.
1 1

1 2

B r o n i s ł a w W a ń t u c h m i m o n a u k i u J ó z e f a Sroczyńskiego
nie
zdobył żadnych
uprawnień
rzemieślniczych.
Wykonując
r z e ź b ę , p o s ł u g i w a ł s i ę w z o r e m w p o s t a c i f i g u r k i g i p s o w e j lub
porcelanowej, k t ó r ą k o p i o w a ł w
odpowiednim
powiększeniu
w kamieniu.
1 3

Jednym
z klientów Bronisława Wantucha
Osika (1902—1971 r.), k t ó r y pierwotnie zatrudniony
cowni
Wańtuchów.
Jako
„kamieniarz
czysty"
nagrobki t y p u architektonicznego, natomiast gdy
u niego p e ł n ą r z e ź b ę f i g u r a l n ą , o g r a n i c z a ł się do
cokołu, a s t a t u ę z a m a w i a ł u bardziej sprawnego

b y ł Teofil
b y ł w pra­
wykonywał
zamówiono
wykonania
rzeźbiarza.

1 4

Wykonując
cokół dla
ś w . R o d z i n y r z e ź b i o n e j przez
S r o c z y ń s k i e g o , w y k u ł B r o n i s ł a w W a ń t u c h n a f r o n t o w e j ścianie
płaskorzeźbę archanioła Michała przebijającego diabła.
W
S z e r z y n a c h ( w o j . k r o ś n i e ń s k i e ) z n a j d u j e s i ę figura
p r z y d r o ż n a z p o s t a c i ą M a t k i B o s k i e j , p r z y p o m i n a j ą c a dużych
r o z m i a r ó w f i g u r k ę p o r c e l a n o w ą , n a t o m i a s t p ł a s k o r z e ź b a z pos­
t a c i ą C h r y s t u s a n a c o k o l e w s k a z u j e n a r ę k ę r z e ź b i a r z a ludowego.
Według fundatorów
figurę
(jako całość) w y k o n a ł
rzeźbiarz
T e o f i l O s i k a z J o d ł ó w k i T u c h o w s k i e j , a l e s y n n i e ż y j ą c e g o już
k a m i e n i a r z a w y j a ś n i ł , ż e o j c i e o w y k u ł t y l k o p o d s t a w ę i płaską
r z e ź b ę ( s i c ! ) , n a t o m i a s t s t a t u ę M a t k i B o s k i e j z r o b i ł n a jego
zamówienie Hajdecki.
1 5

1 6

Na
n a g r o b k a c h m i e j s k i o h , n p . n a c m e n t a r z u w Jaśle,
w y s t ę p u j e w p o d o b n y m u k ł a d z i e m o t y w w p o s t a o i d w ó c h wa­
z o n ó w ze s t y l i z o w a n y m i p ł o m i e n i a m i z n i c z y , k t ó r e w Jodlówce
T u c h o w s k i e j z a m i e n i ł y się w k w i a t y .
Błażej
Wojtanowski, na
k t ó r e g o g r o b i e z n a j d u j e się
p o m n i k , z m a r ł 1 p a ź d z i e r n i k a 1 9 5 2 r . , a l e w ą t p l i w e jest, aby
postawienie nagrobka nastąpiło
bezpośrednio
po
pogrzebie,
R . R e i n f u s s , Rzeźba
figuralna
Łemków,
o p . c i t . , s. 131.
" T a d e u s z J a m e r w y k o n a ł w c z a s i e s w o j e j kamieniarskiej
pracy jedynie: jedną rzeźbę pełną (Matka Boska Różańcowa —
z n a j d u j ą c a s i ę w L i p n i c y , w w o j . t a r n o w s k i m ) i j e d n ą płasko­
rzeźbę (głowa Chrystusa na nagrobku w Łużnej).
N a w z ó r n a g r o b k a w y k o n a n e g o w J o d ł ó w c e Tuchows­
k i e j , a z n a j d u j ą o e g o s i ę n a c m e n t a r z u w R z e p i e n n i k u Strzy­
ż e w s k i m , w y r z e ź b i ł M a r i a n D z i a d z i o p o s t a ć a n i o ł a . Rzeźba
została zakupiona i wywieziona do K ą t ó w Wrocławskich.
1 7

1 8

2 0

2 1

R z e ź b y J a n a K a r a s i a r o z c h o d z i ł y s i ę w s z e r o k i m pro­
m i e n i u . J e g o f i g u r y p r z y d r o ż n e z n a j d u j ą s i ę w Święcanaoh,
B i e c z u ( M a t k a B o s k a ) , S z e r z y n a c h ( M a t k a B o s k a ) o r a z w Dąb­
r ó w c e T u c h o w s k i e j ( S e r c e J e z u s a ) . N a g r o b k i K a r a s i a z rzeźbami
f i g u r a l n y m i s ą n a c m e n t a r z u w O l s z y n a c h i s ą s i e d n i c h wsiach.
2 2

S t a n i s ł a w B o c h e n e k u r o d z o n y i z a m i e s z k a ł y s t a l e w 01p i n a c h ( z m . 1 9 4 9 r . ) b y ł s a m o u k i e m . T r u d n i ł s i ę s n y c e r k ą (m. in,
w y k o n a ł o ł t a r z g ł ó w n y d l a k o ś c i o ł a w O ł p i n a c h ) , r z e ź b i ł też.
w d r e w n i e f i g u r y d o f e r e t r o n ó w i k a p l i c . S ą d z ą c n a podstawie
f e r e t r o n u z f i g u r ą M a t k i B o s k i e j ( z n a j d u j ą c e g o s i ę w kościele
w O ł p i n a c h ) , r z e ź b a j e g o m i a ł a c h a r a k t e r c z y s t o rzemieślniczy,
M i m o ż e n i e p o s i a d a ł ż a d n y c h u p r a w n i e ń — m i a ł uczniów.
R z e ź b y j e g o z n a j d u j ą s i ę m . i n . w L i p i n k a c h i K r y g u k o ł o Gorki)
o r a z w S z e r z y n a c h k o ł o J a s ł a . Z a p r z y j a ź n i o n y z J a n e m Karasiem
w y p o ż y c z a ł m u na w z ó r swoje r z e ź b y .

Tot.: Autor —- U. 20, 21; L . Dzięgiel — 11. 28: J. Świderski — il. 1, 3—19, 22—27, 29. Eys.: M. Czarnecka — il. 2

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10553" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10531">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2789fbe18a31eb7d7a0a8485cd17ca26.pdf</src>
        <authentication>e0585316e8e48e186ac15a922eeb1745</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125641">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125642">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125643">
                <text>plastyka ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="125644">
                <text>Małopolska - sztuka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125645">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3697</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125646">
                <text>Malowanki ścienne z Chotyziów / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1954 t.8 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125647">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.8 z.1 ; s.50-54</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125648">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125649">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125650">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125651">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125652">
                <text>Ryc.

1. Malowanka

ścienna.

Malowała

Maria

Bartosz. Chotyzie

(pow.

starachowicki).

M A L O W A N K I ŚCIENNE Z C H O T Y Z I Ó W

ROMAN

Szeroki rozgłos, j a k i w ciągu ostatnich k i l k u lat
zyskały s ł y n n e na całą P o l s k ę malowanki ludowe
z Zalipia na P o w i ś l u D ą b r o w s k i m , zwrócił u w a g ę ba­
daczy i szerokich warstw społeczeństwa przede wszy­
stkim na ten niezwykle ciekawy ośrodek. Inne nato­
miast podobne ośrodki g u b i ą się w cieniu, chociaż
również zasługują na to, aby ich artystyczne osiągnię­
cia stały się przedmiotem zainteresowania e t n o g r a f ó w
i m i ł o ś n i k ó w sztuki ludowej.
W czasie b a d a ń terenowych, prowadzonych od lat
k i l k u przez Z a k ł a d Badania Plastyki,
Architektury
i Zdobnictwa Ludowego PIS, niejednokrotnie spoty­
kano po wsiach w n ę t r z a zdobione przez kobiety w i e j ­
skie malaturami, czy to w y k o n y w a n y m i wprost na
wybielonej ścianie, czy też m a l o w a n y m i na papierach,
u ż y w a n y c h do dekoracji ścian podobnie, jak gdzie in­
dziej stosowane są tkaniny czy wyszywane m a k a t k i
W sprawozdaniach z prac badawczych, j a k i e ukazy­
wały się w „Polskiej Sztuce Ludowej", n o t o w a l i ś m y
już tego rodzaju odkrycia. P r z y k ł a d e m m o ż e t u b y ć
wzmianka o malarstwie ś c i e n n y m w Jadachach ipow
T a r n o b r z e g ) o ręcznie malowanych dywanach papie­
rowych z Przedborza (pow. Kolbuszowa) , czy mala2

1

R. Reinfuss: Z obozu naukowego w W e r y n i . ..Pol­
ska Sztuka Ludowa" 1950 nr 7—12, s. 139 i ryc. 11 na
s. 140.
* 3.w. s. 139.

50

REINFUSS

turach, zdobiących w n ę t r z a d o m ó w w Pliskowoli (pow.
Sandomierz) i Woli Jachowej (pow. Kielce) . W archi­
w u m Z a k ł a d u znajdują się ponadto nie publikowane
dotychczas notatki, w s k a z u j ą c e , że m a l o w i d ł a ścienne
w postaci papierowych „ d y w a n ó w " w y s t ę p u j ą również
w gminie B o l e s ł a w (pow. D ą b r o w a Tarnowska) orarz
w powiecie ł a ń c u c k i m (wieś Sietesz i in.).
W czasie tegorocznych p o s z u k i w a ń , prowadzonych
przez .Zakład w p ó ł n o c n o - w s c h o d n i e j części w o j e ­
w ó d z t w a kieleckiego, u d a ł o się r ó w n i e ż w jednej z ba­
danych miejscowości n a t r a f i ć na i n t e r e s u j ą c e malo­
w a n k i ścienne. Była to m a ł a wioska Chotyzie. położo­
na w powiecie starachowickim, k i l k a k i l o m e t r ó w na
południe od Ciepielowa.
W Chotyziach zwyczaj dekorowania ścian przy po­
mocy malatur nie posiada odleglejsze] tradycji. Daw­
niej w n ę t r z a izb zdobione tam b y w a ł y g a ł ą z k a m i jed­
liny, czasem s p o t y k a ł o się też naklejane na ścianach
wycinanki, jakie jeszcze i dziś n i e k t ó r e dziewczęta
potrafią w y c i n a ć . Malowane ręcznie dekoracje wyko­
nywane na papierze pojawiły się w chotyziskkh izbach
po raz pierwszy dopiero w grudniu ubiegłego roku,
kiedy w z w i ą z k u z p o r z ą d k a m i ś w i ą t e c z n y m i zabrał?
3

3

4

R. Reinfuss: Badania terenowe w regionie kielecko-sandomierskim. „Polska Sztuka L u d o w a " 1952 nr l .
s. 42 i ryc. 13 na s. 41.
j w . s. 42.
4

�się dziewczęta do przyozdabiania m i e s z k a ń .
Chociaż
historia malowanek w Chotyziach jest tak k r ó t k a , że
sięga nieledwie dnia wczorajszego, trudno jest już
ustalić z całą pewnością, k t o pierwszy w p a d ł tam na
pomysł zdobienia izb malowankami, zwłaszcze że no­
wa forma dekoracji pojawiła się niemal równocześnie
w k i l k u domach.
'Nie ulega wątpliwości, że p r y m w ś r ó d młodocianych
malarek (w Chotyziach malowaniem dekoracji ścien­
nych z a j m u j ą się dziewczęta w w i e k u 14—16 lat) wie­
dzie Janina Sikorzanka,
córka m a ł o r o l n e g o chłopa,
k t ó r a spośród wszystkich m a l u j ą c y c h d z i e w c z ą t w y ­
różnia się n i e p r z e c i ę t n y m talentem plastycznym. Jani­
na Sikorzanka urodzona 1.II.1937 r. uczęszczała do
szkoły podstawowej w pobliskich Ł a z i s k a c h . Po ukoń­
czeniu k l . 7 w y j e c h a ł a na dwa tygodnie do Łodzi, gdzie
chciała zapisać się do liceum ogólnokształcącego. Gdy
z braku miejsca skierowano ją do technikum budowy
maszyn, p r z e r w a ł a po k i l k u dniach n a u k ę , zwłaszcza
że pobyt w Łodzi u t r u d n i a ł y jej kłopoty mieszkanio­
we. Po powrocie do Chotyziów Janina Sikorzanka za­
jęła się p r a c ą d o m o w ą . Wtedy po raz pierwszy na tar­
gu w Zwoleniu zobaczyła rozchwytywane przez kobiety
wiejskie malowanki z Zalipia, wydane przez C e n t r a l ę
P r z e m y s ł u Ludowego i Artystycznego w formie dru­
kowanych na papierze makat.
Sikorzanka przyjrzała się malowankom, ale sama
ich nie kupiła. „Po co m i a ł a m k u p o w a ć , kiedy mogę
sobie sama w y m a l o w a ć . " Z czasów pobytu w szkole
walały się w ś r ó d rupieci domowych k r e d k i szkolne
i farby akwarelowe. Po powrocie do domu Sikorzanka
odszukała je i na z w y k ł y m papierze kancelaryjnym
zaczęła k o m p o n o w a ć swe pierwsze wzory przeznaczo­
ne dla dekoracji ścian.

te, podobnie zresztą j a k i obydwie siostry Sikorzanki,
nie są oczywiście samoukami w ścisłym tego słowa
znaczeniu. Wszystkie bowiem uczęszczały b ą d ź też
jeszcze uczęszczają do szkoły, s k ą d w y n i o s ł y pewne
„wiadomości warsztatowe", j a k choćby u m i e j ę t n o ś ć po­
s ł u g i w a n i a się p ę d z l e m i farbami. P r ó c z tego uczono
je oczywiście w szkole r ó w n i e ż „ r y s u n k ó w " i „ m a l o ­
wania". Prawie k a ż d a z nich posiada w domu teczki
z pracami szkolnymi, z a w i e r a j ą c y m i niezwykle poucza­
j ą c y m a t e r i a ł dla badacza sztuki ludowej. Okazuje się
bowiem, że m i ę d z y t y m , czego dziewczęta uczyły się
w szkole, a t y m , co m a l u j ą dla dekoracji ścian, istnie­
je absolutny rozbrat. Rysunki i m a l o w a n k i „do szko­
ł y " to typowe prace dzieci. S ą to mniej l u b więcej
nieporadnie wykonane obrazki, p r z e d s t a w i a j ą c e sce­
ny z życia codziennego, ilustracje do o p o w i a d a ń z czytanek czy zadania na tematy takie j a k , Idzie wiosna",
albo tzw. „ s t u d i a z natury", w postaci doniczek z k w i a ­
tami, b u k i e t ó w itp., malowane z w y r a ź n ą t e n d e n c j ą do
ujęcia realistycznego, co orientuje nas o k i e r u n k u ,
w k t ó r y m szła inspiracja szkoły.
Natomiast zupełnie inaczej p r z e d s t a w i a j ą się prace
tych samych autorek, przeznaczone na „ścianę". W
pracach ich z tego zakresu przebija s i ę przede wszy­
stkim dążność do osiągnięcia możliwie największego
efektu dekoracyjnego. Celowi temu p o d p o r z ą d k o w a n a
jest z a r ó w n o kompozycja w z o r ó w , j a k ł ich strona

P o c z ą t k o w o p r ó b o w a ł a wzory w y k o n y w a ć kredkami,
„ale to nie wychodziło, bo było blade". Zaczęła więc
m a l o w a ć akwarelami i te dopiero dały rezultaty, k t ó ­
re ją w pełni zadowoliły. Pierwsze m a l o w a n k i wyko­
nała Sikorzanka dwa lata temu przed „ G o d a m i " i po
świątecznych p o r z ą d k a c h zostały j u ż one naklejone na
ścianie razem z k i l k u wycinankami, k t ó r e r ó w n i e ż w
t y m czasie wycięła dla przyozdobienia izby.
P r ó b y malarskie Sikorzanki s p o t k a ł y się z d u ż y m
uznaniem rówieśniczek. Jedne z w r a c a ł y się do niej
z p r o ś b ą o namalowanie podobnych wzorów, inne zaś
same z a b r a ł y się do malowania. Pierwsza seria malo­
wanek p r z e t r w a ł a w domu S i k o r ó w do Wielkanocy
1953 r. Przed ś w i ę t a m i podniszczone j u ż ozdoby zo­
stały usunięte i spalone, a na ich miejsce Sikorzanka
w y m a l o w a ł a nowe, k t ó r e w sierpniu r. ub. d a r o w a ł a ar­
chiwum Z a k ł a d u . Przy malowaniu drugiej serii malo­
wanek p o m a g a ł a jej młodsza siostra Irena (ur. 1938 r.) •
która w y k o n a ł a samodzielnie 3 sztuki.
W chwili, kiedy ekipa Z a k ł a d u p r z y b y ł a do Choty­
ziów, prócz domu S i k o r ó w malowankami udekorowa­
nych było jeszcze szereg innych izb, z czego w y n i k a ,
że nowa forma dekoracji w n ę t r z znajduje się w sta­
dium w y r a ź n e j ekspansji. Obok Skorzanek malowa
niem w z o r ó w dla dekoracji ścian zajmuje się szereg
dziewcząt z 6 i 7 klasy szkoły podstawowej, spośród
nich w y m i e n i ć należy I r e n ę Burek (lat 14), Cecylię
Kwiecień (lat 15), M a r i ę Kowalczyk (lat 15), M a r i ę
Bartosz (lat 14) i J a n i n ę Kominek (lat 14). Dziewczęta

Ryc. 2. Malowanka ścienna. Malowała Janina
Chotyzie (pow.
starachowicki).

Kominek.

51

�kolorystyczna, czy forma poszczególnych m o t y w ó w be?,
wyjątku „czerpanych" ze świata roślinnego, o ile wol­
no wyrazić się w ten sposób o motywach, które z for­
mami botanicznymi stoją w związku co najmniej l u ź ­
nym.
Ciekawego p r z y k ł a d u dostarczają nam t u wybitnie
dekoracyjne m a l a t u r y wspomnianej już w y ż e j J a n i ­
ny Sikorzanki. A u t o r k a ta, obdarzona n i e p r z e c i ę t n y m
wyczuciem koloru, odznacza się dużą śmiałością w
operowaniu barwami. M a l u j ą c swe k w i a t y abstrahuje
ona od obserwacji przyrodniczej. Formy kielichów
kwiatowych, podobnie j a k i liści traktuje w sposób
schematyczny, p o d k r e ś l a j ą c ich kształt k i l k a k r o t n y m
konturowaniem w r ó ż n y c h kolorach (tabl. 2). Tło malatur stanowi zwykle biały kolor papieru; jedynie w

kompozycyjny jest tu mniej przejrzysty 1 robi w r a z ó nie pewnego niepokoju, spowodowanego odmiennym
rozmieszczeniem gałązek z listkami, k t ó r e t w o r z ą tło
dla k i e l i c h ó w
k w i a t o w y c h . Bardziej
indywidualny
charakter posiada malowanka trzecia (ryc. 3), k o m ­
pozycyjnie też raczej s ł a b a , ale p o s i a d a j ą c a k w i a t y
ciekawie r o z w i ą z a n e , z a r ó w n o pod w z g l ę d e m gra­
ficznym, jak i kolorystycznym.
Prace wszystkich pozostałych malarek z Chotyziów
stoją niżej od prac Sikorzanek. B y ć może ponad prze­
c i ę t n y poziom w y b i j a się jeszcze p i ę t n a s t o l e t n i a M a ­
ria Kowalczyk. W czasie, kiedy ekipa Z a k ł a d u prze­
b y w a ł a w Chotyziach, w izbie K o w a l c z y k ó w odbywa­
ły się w ł a ś n i e generalne p o r z ą d k i . Stare malowanki
n o r m a l n ą koleją rzeczy znalazły się w piecu, a nowych

L

«•*«

R y c 3. Malowanka ścienna.

Malowała

Irena

dwóch wypadkach wprowadza malarka ciepły kolor
czerwony. Z w y j ą t k i e m jednej malowanki, na k t ó r e j
widzimy p o j e d y n c z ą g a ł ą z k ę z a k o ń c z o n ą
kwiatem
o sylwetce podobnej do tulipana (tabl. 1), wzory jej,
złożone z w i e l o p ł a t k o w y c h k w i a t ó w i gałązek, posia­
dają u k ł a d symetryczny o w y r a ź n i e p o d k r e ś l o n e j osi
pionowej i poziomej. Wolne partie tła pozostające po
krajach i rogach w y p e ł n i a niekiedy Sikorzanka w p r o ­
wadzając proste elementy geometryczne w postaci l i ­
nii ł u k o w a t y c h lub falistych (tabl. 3).
Duże p o d o b i e ń s t w o do wyżej opisanych zdradzają
malatury wykonane przez młodszą S i k o r z a n k ę , I r e n ę .
Z trzech prac dwie, z a r ó w n o jeśli chodzi o f o r m ę k w i a ­
tów, j a k i b a r w ę , n a w i ą z u j ą do w z o r ó w malowanych
przez siostrę. Różnica polega jedynie na tym, że u k ł a d

52

Sikorzanka.

Chotyzie (pow.

starachowicki).

jeszcze nie było, gdyż w y t ę ż o n e prace ż n i w n e nie
sprzyjały zajęciom artystycznym. Dorobek M a r i i K o ­
walczyk rqprezentuje w archiwum Z a k ł a d u jedna
tylko malowanka, m a j ą c a s t a n o w i ć duplikat k t ó r e j ś
ze zniszczonych, wykonany przez a u t o r k ę z pamięci
..na poczekaniu". Ubogi 'ten m a t e r i a ł nie pozwala
oczywiście w y r o k o w a ć o talencie m ł o d e j autorki, wska­
zuje jednak na to, że potrafi ona w sposób interesu­
jący o p e r o w a ć b a r w ą , podczas gdy opracowanie po­
szczególnych e l e m e n t ó w oraz ich wzajemny u k ł a d , po­
zostawiają w t y m w y p a d k u sporo do życzenia.
W p r z e c i w i e ń s t w i e do Sikorzanek, k t ó r e swe malo­
wanki w y k o n u j ą wprost p ę d z l e m bez uprzedniego r y ­
sunku, K o w a l c z y k ó w n a najpierw rysuje
ołówkiem
wzór na papierze. Jest to rysunek bardzo ogólny, za-

��Tablica I I . Malowanka ścienna. Malowała Janina Sikorzanka. Chotyzie (pow.

starachowicki).

�Tablica TH. Malowanka ścienna. M a l o w a ł a Janina Kominek. Chotyzie (pow.

starachowicko

�w

e

' r a j ą c y rozkład g ł ó w n y c h e l e m e n t ó w , k t ó r e g o zre.=zmalarka w dalszej pracy nie zawsze przestrzega.
Wedhig szkicu omawiana tu malowanka m i a ł a np.
kwiatów, z k t ó r y c h jeden, największy, umieszczony
b. ł centralnie, pozostałe zaś cztery na osiach popro­
wadzonych diagonalnie.
t a

5

v

W wykonaniu farbami czwarty kwiat, k t ó r y miał
wypełniać lewy dolny r ó g k a r t k i , zastąpiony został ga­
łązką z czterema w y d ł u ż o n y m i listkami. Chociaż ma­
lowanka m i a ł a być ścisłym p o w t ó r z e n i e m wzoru po­
przednio wykonanego, rozwiązanie kolorystyczne jest
inne. K o w a l c z y k ó w n a , p o s ł u g u j ą c się m a ł ą p a l e t k ą
szkolnych farb akwarelowych, dobierała barwy na no­
wo, z a s t a n a w i a j ą c się nad k a ż d y m kolorem i próbując

niekiedy z e s t a w i e ń na m a ł y m karteluszku, leżącym w
pobliżu.
M a l o w a n k i Janiny Kominek i Cecylii K w i e c i e ń po­
siadają pewne cechy w s p ó l n e . Jedna i druga w sze­
regu swych prac powtarza ten sam motyw, m a j ą c y
p r z e d s t a w i a ć naczynie z k w i a t a m i , ale tak wykona­
nymi, że nie p o w i ą z a n e ze sobą g a ł ą z k a m i liście i kie­
lichy k w i a t ó w j a k gdyby unosiły się w powietrzu nad
stojącą p o ś r o d k u doniczką (tabl. 4). W n i e k t ó r y c h
z tych malatur nawet kolorystyczne r o z w i ą z a n i e jest
identyczne, co świadczy o t y m , że dziewczęta (miesz­
kające
sobą w b l i s k i m sąsiedztwie) w z o r u j ą się w
swych pracach jedna na drugiej. Bardziej samodziel­
ne prace K o m i n k ó w n y ani w rysunku (ryc. 2), ani w
barwie nie p r z e d s t a w i a j ą nic specjalnie interesującez e

go. Natomiast w ś r ó d prac Cecylii K w i e c i e ń , prócz tych,
k t ó r e m o ż e m y u w a ż a ć za wykonane w s p ó l n i e z K o m i n k ó w n ą , i d w ó c h innych opartych na swobodnie
przetworzonych wzorach Sikorzanek (motywy k w i a t ó w
o kielichach obwiedzionych w i e l o b a r w n y m konturem),
znajdujemy m a l o w a n k ę , w k t ó r e j z a r ó w n o ciekawe
rozplanowanie m o t y w u , j a k i forma k w i a t ó w , czy
wreszcie ze smakiem dobrany zespół b a r w świadczy
pozytywnie o talencie autorki (ryc. 4).
Ostatnia z wymienionych poprzednio malarek Maria
Bartosz, mimo m ł o d e g o w i e k u (liczy około 14 lat), w y ­
wiera p o w a ż n y w p ł y w na swe m a l u j ą c e k o l e ż a n k i ,
k t ó r e c h ę t n i e n a ś l a d u j ą jej wzory. W p ł y w ten zawdzię­
cza nie tyle osobistym zdolnościom, ile raczej specjal-

nemu zbiegowi okoliczności, k t ó r y przyczynił się do
ugruntowania jej autorytetu. Mianowicie matka M a r i i
Bartosz, zajmująca się od dawna r o b ó t k a m i kobiecy­
m i , uczęszczała w 1936 roku na kurs hafciarski zorga­
nizowany w Ciepielowie przez j a k ą ś o r g a n i z a c j ę spo­
łeczną. Z kursu przyniosła do wsi szereg w z o r n i k ó w ,
z a w i e r a j ą c y c h głównie wzory do haftu. Z tego „skar­
b u " c h ę t n i e korzysta c ó r k a , p r z e n o s z ą c te l u b inne
motywy na m a l o w a n k i ścienne. S p o ś r ó d jej w z o r ó w
w y m i e n i ć n a l e ż y koszyczek z k w i a t a m i (ryc. 1), na
k t ó r y m n i e w ą t p l i w i e w z o r o w a ł y się dwie poprzednio
omawiane m a l a r k i .
Skromny i dla całości polskiej sztuki ludowej m a ł o
ważny materiał
zebrany w Chotyziach stanowi w
istocie cenny przyczynek, n a ś w i e t l a j ą c y tak t r u d n y

53

�do uchwycenia proces powstawania nowych w danym
środowisku przejawów twórczości artystycznej.
Widzimy tu, jak przypadkowy impuls, w tym wy­
padku pochodzący z zewnątrz, staje się katalizatorem
wyładowania się drzemiących i nie uświadomionych
poprzednio dyspozycji artystycznych. Widzimy, jak w
pierwszym etapie twórczości ujawnia się w malowan­
kach szeroki wachlarz indywidualności artystycznych,
od pełnych temperamentu malarskiego i na wskroś
oryginalnych prac Sikorzanek do wzorowanych na
drukowanych wydawnictwach malatur Marii Bartosz.

Na tle z r ó ż n i c o w a n e j p o c z ą t k o w o twórczości poszcze­
gólnych malarek, już w drugim roku rozwoju nowej
gałęzi zdobnictwa zaczynają z a r y s o w y w a ć się pierw­
sze przejawy w p ł y w ó w i zapożyczeń. Wzory powtarza­
ne z p e w n y m i zmianami przez inne m a l a r k i zostają
niejako sprowadzone do w s p ó l n e g o mianownika, na­
b i e r a j ą c zwolna podobnego wyrazu, k t ó r y w przy­
szłości zadecyduje o wytworzeniu się specyficznego
stylu, w y r ó ż n i a j ą c e g o prace malarek z Chotyziów od
podobnych w y t w o r ó w , pochodzących z innych ośrod­
ków.

Reprodukcje wykonał

54

J.

Langda.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10654" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10632">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/905477f9821a3bbdff63bb7b29f7fce2.pdf</src>
        <authentication>f5c9ae89542a52583b14c7a422ba3c1f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126933">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4302</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126934">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126935">
                <text>kafle ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126936">
                <text>Śląsk - kafle ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126937">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126938">
                <text>Kafle ludowe z Brzega na Dolnym Śląsku / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.9-10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126939">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.9-10; s.261-267</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126940">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126941">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126942">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126943">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126944">
                <text>KAFLE
Z BRZEGU

NA

LUDOWE
DOLNYM

ŚLĄSKU

ROMAN

W

Muzeum Miejskim w Brzegu znajduje się
interesująca seria ludowych kafli, licząca 22 oka­
interesują*
zy, z których kilka jest niestety poważnie uszko­
dzonych.
Kafle te wykonane z glinki żelazistej o czer­
wonym wypale, pokryte są brudno - białą pole­
wą mocno już przez ząb czasu nadwyrężoną. Po­
wierzchnia kafli zdobiona jest malaturami robio­
nymi kolorowymi polewami na gładkiej
po­
wierzchni, bądź ozdobami plastycznymi tłoczonymi
z formy i polichromowanymi.
Malatury jak i polichromia ozdób plastycz­
nych wykonane są głównie kolorem brązowo-fioletowym (uzyskiwanym zapewne przy użyciu mie­
lonego brausztynu) i zimno zielonym (sole miedzi),
czasem pojawia się ponadto kolor jasno żółty.
Wśród motywów zdobiących powierzchnię ka­
fli, w kilku zaledwie wypadkach występują moty­
wy wyłącznie roślinne, przedstawiające owoc
granatu, lub stylizowany w kwadracie motyw
kwiatu. Czasem spotykamy na kaflach figury
zwierząt. Prócz wykonanego plastycznie czarnego
orła w koronie na głowie, trzymającego w szpo­
nach miecz i jabłko, z datą 1834, mamy kafle
z niedźwiedziem i z gniazdem z pisklętami. Oby­
dwa z wymienionych ostatnio kafli posiadają wzór
malowany kolorowymi polewami na gładkiej po­
wierzchni. Na kaflu z ptakami na okładce widzimy
schematycznie zaznaczone gniazdo, z którego wy­
chylają się głowy piskląt. Nad gniazdem unoszą
się dwa ptaki. Na drugiej kafli przedstawiony jest
niedźwiedź (ryc. 7) stojący na tylnich łapach trzy­
mający w przednich długi drąg. Zwierzę uwiązane
jest za szyję na łańcuchu, który ciągnie się łukiem

RE1NFUSS

w kierunku lewego brzegu. Kafla ta stanowi nie­
wątpliwie jedną całość z drugą do dziś nie docho­
waną, na której przedstawiony był zapewne kug­
larz lub wędrowny cygan.
Najliczniejszą grupę stanowią kafle z kompo­
zycjami figuralnymi. Na kilku z nich widzimy po­
stacie żołnierzy w uniformach żywo przypominają­
cych epokę napoleońską. Jest tam więc dwóch
maszerujących piechurów w wysokich czakach
z kitami na przodzie (ryc. 11), jeździec na koniu,
trzymający w ręku wydobytą szablę (ryc. 6), itp
Dwukrotnie powtarza się scena z karczmy. W jed­
nej (ryc. 5) żołnierz w napoleońskim kapeluszu
siedzi przy stole obok grającego na skrzypcach
muzykanta, w drugiej te same postacie wraz z ko­
bietą trzymającą w ręku flaszkę.
Bardzo ciekawym zabytkiem z tej serii jest
kafla niepolewana przedstawiająca dwóch żołnie­
rzy w ubiorach z czasów napoleońskich stojących
po dwóch stronach serca z drobnymi ozdobami
kwiatowymi.
Fakt, że w okolicy Brzegu znalazł się okaz
kafli niewykończonej pod względem technicznym
mógłby nasuwać przypuszczenie, że opisana tu
seria kafli była wyrabiana na Śląsku.
Wśród kafli odobionych ludzkimi postaciami
szczególnie interesująca jest grupa z rysunkami
o charakterze obyczajowym. Znajdziemy tam ko­
bietę i mężczyznę w strojach z końca X V I I I wie­
ku, przechadzających się w parku (ryc 12), kobietę
w krynolinowatej sukni z wiadrami uwiązanymi
na nosidle (ryc. 1). Jedna z kafli przedstawia trzy
męskie postacie z kapeluszami zdjętymi w ukło­
nie (ryc. 2). Napis umieszczony powyżej brzmi

261

��sto. Jest tam np. .edna kafla nie posiadająca na
swej powierzchni nic poza napisem ujętym w fali­
stą ramkę i daty.

Napis niestety nie dający się w całości odcyfrować (ryc. 4), zawiera sentencję przeciwstawia­
jącą los dzieci posiadających rodziców, doli sierot:

263

�Napisy wyłącznie w języku polskim, nie poz­
walają wątpić co do narodowości wykonawcy.
W zbiorze brzeskim znajduje się też jedna
kafla o tematyce bibli.nej. Przedstawia ona postać
brodatego mężczyzny siedzącego u stóp krzyża,
z boku w prawym górnym rogu tablica z dekalo­
giem, a obok niej napis „moyses" (ryc. 10).
Z dwóch wymienionych na wstępie, a różnią­
cych się techniką wykonania grup kafli, bardziej
interesująco przedstawia się seria zdobiona tech­
niką malarską na gładkiej powierzchni. Silnie za­
znaczone kontury, dosyć swobodnie traktowane
proporcje, typizacja w traktowaniu postaci, naka­
zują wyroby te uważać za okazy czysto ludowej
twórczości artystycznej.
Kafle z plastycznie wykonanymi ozdobami na
powierzchni nie mają już tego ludowego charak­
teru. Dosyć naturalistyczne, powielane przy uży­
ciu gipsowej formy, stanowią raczej przykład pro­
dukcji rzemieślniczej.
Kafle z Brzegu jak świadczą daty zachowane

264

Rycina &lt;&gt;

na paru okazach (1834) pochodzą z I połowy ub. w.
W tym samym czasie podobne wyrabiane były na
terenie Polski i w innych stronach, jnp. na Pomo­
rzu, Mazurach Pruskich, w Krakowie, w Kłoda­
wie a poza tym w krajach sąsiednich w Niemczech,
Czechach, na Węgrzech, w Siedmiogrodzie i na
Małorusi (na Pokuciu). Tematyka ozdób była
wszędzie mniej więcej jednakowa, (ornament ro­
ślinny, sceny obyczajowe, wojsko, orły herbowe).
Opisana wyżej seria kafli z Brzegu zdradza zdu­
miewające podobieństwo do kafli znanych z tere­
nów mazurskich.
Zestawiając kafle brzeskie z kaflami mazurskiemi publikowanymi przez J . Grabowskiego
w Pol. Szt. Lud. ) spostrzegamy duże podobień­
stwo zarówno w kompozycji ogólnej, jak i w te­
matyce czy sposobie wykonania.
1

Kafle brzeskie z punktu widzenia kompozycji
ornamentu podzielić można na 3 grupy. Do pierw­
szej zaliczymy, kafle, w których motyw centralny
ujęty jest w ozdobną na sposób barokowy powy-

�ginaną ramką. W rogach widoczne są liściaste
ozdoby (ryc. na okładce, ryc. 1, 7, 12). Drugą grupę
stanowią te w których kompozycja centralna jest
bez ramki, tylko w rogach występują znane ozdoby
liściaste (ryc. 5, 6, 10, 11). W trzeciej grupie za­
miast ozdób liściastych w narożnikach biegnie
strzępiasty szlak wzdłuż górnej i dolnej krawędzi
kafli. Wszystkie trzy wymienione sposoby rozwią­
zań ornamentalnych znane są również z kafli ma­
zurskich publikowanych przez J . Grabowskiego'^.
Zespół motywów zdobiących środkową część
kafli brzeskich jest uboższy niż w kaflach mazur­
skich, nie mniej wiele kafli znanych nam z Brze­
gu posiada analogie w materiale mazurskim. Wi­
doczne, to jest w każdej z wyróżnionych poprzed-AK&gt; grup motywów. Na kaflach mazurskich rów­

nież występują ptaki, niedźwiedź na sznurze i sce­
ny rodzajowe z napisami. Sukertowa w swym
artykule o kaflach z muzeum w Działdowie cytuje
nawet (obok innych) napis znany nam z Brzegu
(„Pomaczaj mie Kuba") ). Odpowiednik do brzes­
kich kafli przedstawiających włościan proszących
wójta o sprawiedliwe osądzenie, stanowi na Mazu­
rach publikowany przez Grabowskiego zespół 2
kafli, z których jedna z napisem „moi Panie
woicie Jus sie adnami zmiłujcie", przedstawia ko­
bietę i dwóch mężczyzn z kapeluszami w ręku,
druga zaś wyniosłą postać wó ta i jakiegoś dru­
giego mężczyznę. U góry tej drugiej kafli biegnie
napis: „Słuchaj rozkazu", (ryc. 8). Występują też na
Mazurach Pruskich kafle z rozmaitymi napisami,
lub plastycznymi wyobrażeniami żołnierzy. Suker3

265

�towa w cytowanym powyżej artykule publikuje
fotografie kafli, na której przedstawione są posta­
cie dwóch wojaków stojących po dwóch stronach
serca z napisem „Turek i Grek 1840". Ta sama
kompozycja, a bodajże nawet odcisk z tej samej
formy, publikowana jest w pracy Grabowskiego,
ale z innym napisem. Obydwie wspomniane tu
kafle znajdują odpowiednik w Brzegu w postaci
wzmiankowanej na wstępie kafli niepolewanej.
Trafia się też wśród kafli mazurskich scena
przedstawiająca
siedzącego przy stoliku żołnie­
rza i grajka (ryc. 3) czy maszerujących piechu­
rów.
Również sposób wykonania ozdób na kaflach
brzeskich a zwłaszcza sposób traktowania postaci
ludzkich nie odbiega od tego co widujemy na kaf­
lach mazurskich. Wystarczy porównać ryc. 2 i 8
by stwierdzić bardzo daleko idące podobieństwa,

i

266

Rycina

9

które sięgają nawet tak drugorzędnych szczegó­
łów ubioru j.np. sposób konturowania spodni. Na
podstawie analogii zachodzących między serią
kafli z Brzegu a kaflami mazurskimi, uwzględ­
niając, że pochodzenie tych ostatnich nie ulega
żadnym wątpliwościom, „śląskość" kafli brzeskich
musi być zakwestionowana. Z punktu widzenia
proweniencji, kafle z Brzegu są niewątpliwie ka­
flami mazurskimi, należałoby jedynie ustalić kie­
dy i jakimi drogami trafiły one do Brzegu.
Dla przyszłego badacza kafli
mazurskich
zbiór znajdujący się w Muzeum Miejskim w Brze­
gu stanowi pozycję ważną, której w żadnym wy­
padku nie wolno byłoby pominąć. Zawiera ona
bowiem poza znaczną ilością motywów znanych
z muzeów mazurskich także takie, których nie po­
siadamy ani w zbiorach muzeum w Olsztynie ani
w Szczytnie ).
4

Rycina

10

�P R Z Y P I S Y
1

) J . Grabowski: Sztuka ludowa Mazur i Warmii
( P o l s k a Szt. L u d . R I I n r . 4/5).
2) j . w . d l a g r u p y I r y c . 28 i 29. d l a
11-31,
dla
111-36, 37, 38.
) E . S u k e r t o w a : K a f l e m a z u r s k i e , Z i e m i a 1932,
str. 244.
) H . Skurpski: Sztuka ludowa Mazur i Warmii,
( p r z e w o d n i k po w y s t a w i e ) , O l s z t y n 1948.
a

4

Zdjęcia

1-2 i 4-12 wykonał

R. Reinfuss

КУСТАРНО-НАРОДНЫЕ

Rycina

ИЗРАЗЦЫ В БРЖЕГЕ

В юродском музее в Бржеге, в Нижней
Силезии, находится собрание цветных,
рас­
писных, поливных и рельефных (из гипсовых
форм) изразцов.
Тематика орнамента позаимствована из
мира животных и растений, но в то же время
преобладают фигурные мотивы, представляю­
щие бытовые сцены с надписями на польском

LES

CARREAUX

POP UL A I R E S

D a n s le M u s ć e M u n i c i p a l de B r z e g , e n B a s s e - S i l ć s i e , se t r o u v e une collection de
c a r r e a u x ornes de
p e i n t u r e s executees e n v e r n i s colore
ou
gaufres de
formes e n platre. L e s u j e t d'ornementation est t i r e d u
m o n d e des a n i m a u x et des plantes. L a p l u s
grandę
partie, cependant, possede a l a s u r f a c e , des motifs de
figures, r e p r e s e n t a n t des scenes de l a v i e
humaine,
a v e c des i n s c r i p t i o n s en l a n g u e polonaise, des figures

FOLK

TILES FROM

In

the

BRZEG

IN L O W E R

municipal museum in Brzeg, Lower

Sile­
pain­

coloured glazing, or w i t h

car­

v i n g s e x e c u t e d by m e a n s of g y p s u m forms. T h e

sub­

jects of
mal

a process of

these o r n a m e n t a t i o n s d e r i v e d f r o m the

or p l a n t w o r l d , but

bear figural

the

majority

of

the

motifs r e p r e s e n t i n g c h a r a c t e r i s t i c

w i t h P o l i s h i n s c r i p t i o n s , t y p e s of

soldiers, a n d

s i o n a l l y religious scenes. I t is c l e a r f r o m a
t i v e a n a l y s i s t h a t the

l a t t e r w e r e m a d e on

Brzeg
the

s h o u l d be

Mazurian

СИЛЕЗИЯ)

языке, фигуры военных и в исключительных
случаях - религиозные сцены.
Сравнительным анализом
установлено,
что изразцы в Бржеге обнаруживают полное
сходство с изразцами, выделываемыми в Ма­
зурской области (б. Восточная Пруссия). По¬
этому можно с уверенностью сказать, что эти
изразцы были привезены в Бржег из мазур­
ских местностей.

DE

BRZEG

EN BASSE - SILESIE

m i l i t a i r e s et e x c e p t i o n n e l l e m e n t des s u j e t s r e l i g i e u x .
C o m m e i l r e s u l t e de l a c o m p a r a i s o n a v e c les
autres
c a r r e a u x , c e u x de B r z e g r e s s e m b l e n t
identiquement
aux c a r r e a u x , c o n n u s e n M a s u r i e p r u s s i e n n e . C e p e n ­
dant, c o m m e ils у etaient fabriques, i l faut c o n s i d ć r e r
les c a r r e a u x de B r z e g
c o m m s etant i m p o r t e s
des
t e r r a i n s de la M a s u r i e .

ani­
tiles
scenes
occa­

compara­

B r z e g tiles b e a r a n e x a c t l i k e ­

ness to those k n o w n i n P r u s s i a n M a z u r y
the

(НИЖНЯЯ

SILESIA.

sia, t h e r e is a collection of tiles decorated w i t h
tings by

11

the

considered

territory.

spot,
as

an

the

— a n d since
tiles

importation

from
from
Rycina

12

267

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10698" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10676">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e1786505e8aadb596de745e4b102fa35.pdf</src>
        <authentication>9d708a2087914ee584f76e76fa0aab3f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25256">
                  <text>Atlas Polskich Strojów Ludowych</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25257">
                  <text>stroje ludowe</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25258">
                  <text>Polskie towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25259">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25260">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25261">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25262">
                  <text>atlas etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127475">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5536</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127476">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127477">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127478">
                <text>stroje ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="127479">
                <text>Atlas Polskich Strojów Ludowych</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127480">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5151</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127481">
                <text>Stroje Górali szczawnickich / Atlas Polskich Strojów Ludowych</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127482">
                <text>Atlas Polskich Strojów Ludowych, Cz.5, Małopolska z.158; 39 s.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127483">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127484">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127485">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127486">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127487">
                <text>A-T-L-A-S
POLSKICH
STROJÓW
LUDOWYCH
R. R E I N F U S S

STROJE GÓRALI SZCZAWNICKICH

P O L S K I E TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE

�ATLAS
C

Z

Ę Ś Ć

POLSKICH
V

STROJÓW

LUDOWYCH

MAŁOPOLSKA

ROMAN

Z E S Z Y T 18

REINFUSS

STROJE
GÓRALI

SZCZAWNICKICH

Zakład Kulturoznawstwa
B ib 1 io t e k a
Nr inwentarzowy

L U B L I N

1

9

NAKŁADEM POLSKIEGO TOWARZYSTWA
Z

Z A S I Ł K U

M I N I S T E R S T W A

4

9

LUDOZNAWCZEGO
K U L T U R Y

W LUBLINIE
I

S Z T U K I

/.

�KOMITET

REDAKCYJNY

ATLASU

POLSKICH

STROJÓW LUDOWYCH: E. FRANKOWSKI, J. GAJEK,
K. P I E T K I E W I C Z ,

R. R E I N F U S S , T.

SEWERYN

ORAZ DELEGAT MINISTERSTWA KULTURY I SZTUKI
REDAKTOR

NACZELNY

JÓZEF

WYDAJE POLSKIE TOWARZYSTWO

GAJEK

LUDOZNAWCZE

W LUBLINIE, ULICA CURIE - SKŁODOWSKIEJ
Z

ZASIŁKU

OKŁADKA
PLANSZE
ORAZ

MINISTERSTWA
ADAMA

KULTURY

I

L. 2

SZTUKI

MŁODZIANOWSKIEGO

BARWNE:

KSAWEREGO

WANDY MANTEUFEL

I MARTY

PREKA
KOCH

UKŁAD GRAFICZNY H . MORTKOWICZ-OLCZAKOWEJ
DRUKARNIA Nr 17 PKZG W KRAKOWIE, UL. ZWIE­
RZYNIECKA 2 — KLISZE JEDNOBARWNE

I TRÓJ­

BARWNE: FOTOCHEMIA, KRAKÓW, KARMELICKA 16

Rękopis otrzymano 18. X. 1949.

Zam. 915/49.

Druk 2 /. ark. ukończono 12. I I . 1950.
1

M-54654.

Nakład 6.200 egz.

Papier bezdrz. ilustr. sal. 61x86, 100 g

�ATLAS POLSKICH
składa

się

STROJÓW

LUDOWYCH

z szeregu monografii obejmujących wszystkie
strojów ludowych z całego obszaru Polski

ATLAS POLSKICH

STROJÓW

typy

LUDOWYCH

obejmuje 5 części. W skład każdej z nich wejdą zeszyty zawie­
rające monografie poszczególnych strojów.
Część I . POMORZE
S t r ó j : kaszubski, kociewski, borowiacki, tucholski, kraiński, cheł­
miński, lubuski, dobrzyński, malborski, słowiński.
Część I I . WIELKOPOLSKA
Strój: szamotulski, lubuski, kaliski, borowiacki, leśniacki, pałucki,
wieleński, łęczycki, kujawski.
Część I I I . ŚLĄSK
Strój: bytomski (rozbarski), wałaski, górali śląskich, górali czadeckich,
opolski, Jacków jabłonowskich, pszczyński, raciborski, dolnośląski.
Część I V . MAZOWSZE I SIERADZKIE
S t r ó j : mazowiecki (centralny), opoczyński, łowicki, sieradzki, kurpio­
wski, poborski, podlaski, mazowiecki (północny), Mazurów pruskich.
Część V. MAŁOPOLSKA
Strój: krakowski (z okolic Krakowa, Powiśla Dąbrowskiego, pogranicza
śląskiego), kielecki, radomski, lubelski, Lachów sądeckich, Pogórzan,
Dolinian sanockich, rzeszowski, przeworski, łańcucki, lesiacki, boro­
wiacki, górali żywieckich, babiogórskich, orawskich, szczawnickich,
podhalańskich, spiskich, gorczańskich oraz Łemków.
Wymieniona kolejność poszczególnych monografii
nie jest kolejnością ukazywania się zeszytów w druku
Zamówienia i przedpłatę przyjmuje Administracja Atlasu Polskich
Strojów Ludowych — Polskie Towarzystwo Ludoznawcze — Lublin
Curie-Skłodowskiej 2. Skrytka pocztowa 82.

�1. WSTĘP
W Szczawnicy i k i l k u okolicznych, miejscowościach, k t ó r e s k ł a d a j ą się na tzw. „re­
gion szczawnicki", ubiory ludowe zachowały się do dnia dzisiejszego stosunkowo do­
brze. Nie znaczy to bynajmniej, że wszyscy m i e s z k a ń c y wsi tamtejszych u b i e r a j ą się
do dziś wyłącznie w tradycyjne ubiory, niemniej strój jest t u jeszcze żywy, widuje się
mężczyzn noszących góralskie kapelusze z muszelkami, ozdobne kamizelki,
białe
spodnie wyszywane, czasem kierpce. Kobiety, zwłaszcza w d n i świąteczne, chodzą
w wyszywanych gorsetach, kwiecistych tybetowych s p ó d n i c a c h i b i a ł y c h haftowa­
nych zapaskach.
Prócz wymienionych t u części ubioru męskiego i kobiecego, r e p r e z e n t u j ą c y c h naj­
nowszą m o d ę szczawnicką, m o ż n a jeszcze po c h a ł u p a c h s p o t k a ć starsze, j u ż prawie
zarzucone, okazy ludowego ubioru jak długie męskie sukmany, babskie gorsety su­
kienne, spódnice z białoczerwonego pasiaka i t p . Na podstawie tych szczątkowych
m a t e r i a ł ó w , popartych ponadto żywą t r a d y c j ą , m o ż n a pokusić się o r e k o n s t r u k c j ę
owego ł a ń c u c h a przemian, j a k i m ulegały stroje szczawnickie w ciągu ostatniego
stulecia.
2. RYS HISTORYCZNY REGIONU I ZASIĘG UBIORÓW

SZCZAWNICKICH

Region szczawnicki wraz z kilkoma wsiami, leżącymi w jego najbliższym sąsiedz­
twie, od północy (Tylmanowa, Ochotnica), od zachodu (Krośnica, Mizerna, Huba,
Maniowy, Kluszkowce, Czorsztyn) i od p o ł u d n i a (Sromowce Niżne i W y ż n e ) , wcho­
dził dawniej w obręb królewszczyzny zwanej „ s t a r o s t w e m czorsztyńskim". Niektóre
wsie starostwa czorsztyńskiego j a k Sromowce (dawniej „ P r z e k o p " ) , Kluszkowce, Ma­
niowy, Tylmanowa i sam Czorsztyn znane są z d o k u m e n t ó w pochodzących z X I V w.
Ochotnica została założona w 1416 r. przez pasterzy wołoskich. Obydwie Szczawnice
powstały zapewne pod koniec X V w. lub w I połowie X V I wieku, zaś Mizerna, Huba,
Tylka, H a ł u s z o w a d a t u j ą się z X V I I w. Z p o c z ą t k i e m ubiegłego stulecia r z ą d
austriacki zaczął rozsprzedawać królewszczyzny w ręce osób prywatnych i wówczas
obszar ten rozpadł się na trzy różne „ d o m i n i a " (szczawnickie, krościeńskie i czorsz­
tyńskie) .
Ubiory Górali szczawnickich typologicznie i genetycznie wiążą się z ubiorami po­
bliskiego Spiszą. Pierwotnie cały polski Spisz, graniczące z n i m przez Dunajec wsie
leżące na wschód od Nowego Targu, obszar dawnego „ s t a r o s t w a czorsztyńskiego" oraz
t a k zwanej „Rusi Szlachtowskiej" ) objęte były przez mniej więcej ten sam typ stroju,
k t ó r y w ubiorze m ę s k i m c h a r a k t e r y z o w a ł y filcowe kapelusze z krezami do góry pod­
winiętymi, białe do kolan sięgające sukmany z szerokimi f a ł d a m i po bokach, w ko­
biecym zaś obcisłe kolorowe czepki z ostrym zębem nad czołem, koszule z czerwo­
n y m i p r ą ż k a m i na ramionach, spódnice z białoczerwonego pasiaka.
1

5

�Z czasem na skutek rozwoju mody lokalnej i wpływów postronnych, zaczęły wy­
dzielać się pomniejsze terytoria. W y o d r ę b n i ł się więc dzisiejszy strój spiski, k t ó r e g o
pewne elementy przekroczyły k u północy Dunajec i przyjęły się we wsiach zamiesz­
k a ł y c h przez Górali p i e n i ń s k i c h i zachodnie miejscowości byłego „ s t a r o s t w a czorsz­
t y ń s k i e g o " (Czorsztyn, Maniowy, Kluszkowce, K r o ś n i c a ) . Wpływy te nie okazały się
zbyt t r w a ł e , gdyż w t y m samym czasie z okolic Nowego T a r g u p o s u w a ł a się na wschód
wzdłuż Dunajca fala mody „ p o d h a l a ń s k i e j " a ściślej „ n o w o t a r s k i e j " , n i o s ą c a ze sobą
brązową c u c h ę z czerwonymi s t r z ę p i a s t y m i oblamkami i m a ł e o k r ą g ł e kapelusze
z k r e z ą opuszczoną k u dołowi, oraz r z ę d e m muszelek dookoła główki. Wpływy Nowotarszczyzny przekształciły całkowicie ubiory wsi leżących na lewym brzegu Dunajca,
skutkiem czego w połowie ubiegłego stulecia, mniej więcej po Szlembark p a n o w a ł a
j u ż moda nowotarska. Obecnie fala wpływów nowotarskich p o s u n ę ł a się jeszcze, obej­
m u j ą c Czorsztyn i Krośnice. Dalej na wschód, w okolice Szczawnicy przeszły j u ż tylko
n i e k t ó r e elementy ubioru nowotarskiego jak np. forma kapelusza filcowego i ozdoby
kobiecego gorsetu.
Dalszej ekspansji wpływów nowotarskich przeciwstawiło się oddziaływanie
ośrodka szczawnickiego, k t ó r y na przełomie X I X i X X wieku s t a ł się centrum nowej
mody, opartej częściowo na dawnych elementach spiskich, częściowo późniejszych
nowotarskich i sądeckich (hafty). Starodawne stroje t y p u spiskiego zachowały się
najdłużej na sąsiadującej od wschodu z regionem szczawnickim Rusi Szlachtowskiej.
Nowa moda szczawnicka, w y r a ż a j ą c a się w stroju m ę s k i m przede wszystkim spo­
sobem zdobienia kurtek, kamizelek i spodni, w kobiecym zaś wyszyciami na gorsecie
i h a f t a m i na zapaskach, przyjęła się nie tylko w s ą s i e d n i m K r o ś c i e n k u lecz przeszła
do G r y w a ł d u , Tyłki i Hałuszowej. Pewne wpływy zdobnictwa szczawnickiego dały się
też zaobserwować w nowszych ubiorach R u s i n ó w szlachtowskich ) i u m i e s z k a ń ­
ców Tylmanowej.
Dzisiejszy zasięg ubiorów szczawnickich ogranicza się do 5 miejscowości uwidocz­
nionych na załączonej mapie (rys. 1).
2

Ryc. 1.1 — Zasięg ubiorów
Górali szczawnickich. I I —
Ubiory Rusinów szlachto­
wskich. I I I — Zasięg wpły­
wów nowszych
ubiorów
podhalańskich. IV — Ubio­
ry Górali sądeckich. V —
Ubiory Górali spiskich. V I
— Ubiory Górali pieniń­
skich. V I I — Granica pań­
stwa. V I I I — Granice za­
sięgu poszczególnych ubio­
rów.
Podziałka 1:300.000
6

�Ryc. 2. Grupa parobków z Krościenka w strojach najnowszych. Fot. R. Reinfuss w r. 1939.

3. ZRÓŻNICOWANIE I ROLA UBIORÓW LUDOWYCH
Terytorium, na k t ó r y m rozprzestrzeniają się ubiory szczawnickie, mimo, że m a ł e ,
nie jest w e w n ę t r z n i e jednolite, lecz rozpada się na dwie części w s c h o d n i ą , obejmującą
obydwie Szczawnice (Niż i W y ż ) , odznaczającą się szczególnie bogatym zdobnictwem
i z a c h o d n i ą , do której należy Krościenko i 3 zaznaczone na mapie miejscowości.
W części zachodniej ubiory są nieco skromniej zdobione, gdyż najnowsze wymysły
mody szczawnickiej docierają t a m z pewnym opóźnieniem.
W czasie okupacji różnice w stroju wsi peryferycznych zaczęły się zacierać
w związku z t y m , że pozbawiona dochodów z r u c h u zdrojowiskowego l u d n o ś ć Szczaw­
nicy, w y m i e n i a ł a swe ubiory za środki żywności nabywane od sąsiadów z G r y w a ł d u
i i n n y c h odleglejszych miejscowości.
Dziś, w związku z procesem zanikania ubiorów ludowych, rola ich w życiu co­
dziennym wsi zmniejszyła się znacznie. Niemniej ubiór góralski z a c h o w a ł się na oma­
w i a n y m terenie jako strój odświętny, noszony na uroczystości. Posiadanie pięknie
zdobionego ubioru jest przedmiotem dumy. Nawet wśród parobczaków, t r u d n i ą c y c h się
przewozem t u r y s t ó w ł ó d k a m i przez przełom p i e n i ń s k i lub d o r o ż k a r s t w e m , widać
znaczne staranie w k i e r u n k u utrzymania stroju tradycyjnego (ryc. 2). Przed w o j n ą
posiadanie ubioru regionalnego było warunkiem dopuszczenia do grona flisaków pie­
nińskich.
O d m i e n n o ś ć ubiorów szczawnickich przyczyniła się do krystalizacji poczucia od­
rębności grupowej. Bardzo ostro zarysowująca się granica między m o d ą szczawnicką
a n o w o t a r s k ą , b i e g n ą c a na wschód od G r y w a ł d u i Hałuszowej, oraz s ą d e c k ą powo7

�Ryc. 3. Góralka
ze Szczawnicy
według fotogra­
fii J. Kriegera
z końca X I X
stulecia.

0:

Ryc. 4.
„Salamon" ze
Szczawnicy Niż­
nej. Fot. A. Szu­
bert z Krakowa
w I I połowie
XIX w. Zdjęcia
z albumu I . Kopernickiego
w P. Muz. Etn.
w Krakowie.

duje, że z a r ó w n o m i e s z k a ń c y regionu szczawnickiego, jak i ich sąsiedzi różnice ubio­
rów wysuwają jako ważne k r y t e r i u m k s z t a ł t u j ą c e poczucie przynależności grupowej,
decydujące o wyodrębnieniu „swoich" od „obcych". Na pograniczu wpływów nowo­
tarskich i szczawnickich daje się nawet stwierdzić pewne nastawienie antagonistyczne, wyrażające się t y m , że mieszkańcy s ą s i a d u j ą c y c h ze sobą terytoriów etnogra­
ficznych swoje ubiory u w a ż a j ą za piękniejsze i wartościowsze, a do ubiorów sąsiadów
odnoszą się w sposób satyryczny. Z a r ó w n o na terenie objętym dziś przez m o d ę nowo­
t a r s k ą , jak i szczawnicką, z lekceważeniem traktowane są dawne ubiory t y p u spis­
kiego (np. kapelusze z k r e z ą do góry podwiniętą, czy spódnice z białoczerwonego
pasiaka).
Ujemne wartościowanie ubiorów dawniejszych powoduje, że są one w chwili obec­
nej skazane na zagładę. Nowsze, modne dziś ubiory mimo, że są c h ę t n i e noszone
i sprawiane, również przechodzą ostry kryzys polegający na t y m , że dawne ludowe
ubiory nie w y t r z y m u j ą konkurencji z bez p o r ó w n a n i a t a ń s z y m i ubiorami gotowymi,
kupowanymi w mieście.

4. OPIS OGÓLNY UBIORU MĘSKIEGO
L e t n i , roboczy ubiór G ó r a l a szczawnickiego s k ł a d a się z czarnego filcowego kape­
lusza, płóciennej koszuli, kamizelki lub kożuszka bez rękawów, w e ł n i a n y c h spodni
(na k t ó r e bacowie i juhasi odziewali dawniej szerokie pasy) i kierpców. Na święto,
do kościoła ubiera się w e ł n i a n ą „ s u k m a n ę " lub „ k u r t k ę " . Parobcy na przeguby dłoni
n a c i ą g a j ą „zapiąstki". W zimie zamiast kapeluszy nosili do niedawna baranie czapki
poszywane suknem, obszerne rękawice o jednym palcu, niektórzy ubierali kożuchy.
8

�Strój obrzędowy nie różni się od ubio­
r u świątecznego. Pan m ł o d y i drużbo­
wie stroili kapelusze w s t ą ż k a m i i bu­
k i e t a m i sztucznych kwiatów.
Najdawniejszy znany n a m strój
m ę s k i zanotowany przed 100 laty
przez Ksawerego Preka (tabl. I V )
s k ł a d a ł się z kapelusza z „ r a k a m i "
i „ k a n i ą " lekko k u górze podwiniętą,
koszuli skromnie obszywanej, niebie­
skiej kamizelki z metalowymi guzi­
kami, 2 pasów (szerokiego zapinanego
na k i l k a klamer i wąskiego s p a d a j ą ­
cego na p o ś l a d k i ) , spodni bez jakich­
kolwiek wyszyć, kierpców i białej
sukmany ozdobionej po prawej stro­
nie na piersiach szeregiem niewiel­
k i c h czerwonych t r ó j k ą t ó w . Podobny
ubiór tylko nieco skromniejszy, bo bez
ozdób na piersiach, notuje, pocho­
d z ą c a z I I połowy ub. wieku fotogra­
fia, p r z e d s t a w i a j ą c a niejakiego „Sala­
mona", starszego przewoźników pie­
n i ń s k i c h ze Szczawnicy, z n a j d u j ą c a
się w albumie I . Kopernickiego, k t ó r y
mieści się w zbiorach P. Muz. E t n .
w Krakowie (ryc. 4 ) . Na przełomie
wieku X I X i X X ubiory szczawnickie Ryc. 5. Ubiory Górali z Krościenka fotografowane
zaczynają się zmieniać. Przyjmuje się w okresie zmiany mody przed I wojną światową. Fot.
ze zbiorów P. Muz. Etn. w Krakowie.
kapelusz t y p u p o d h a l a ń s k i e g o , za­
miast długiej sukmany, k t ó r a wycho­
dzi z u ż y t k u pojawia się k r ó t k a b i a ł a lub czarna „ k u r t k a " zdobiona ł a ń c u s z k o w y m i
haftami. Hafty te p r z e r z u c a j ą się n a s t ę p n i e na przypory i boczne szwy spodni oraz
na k a m i z e l k ę (ryc. 5). Powstaje nowa forma ubioru szczawnickiego, k t ó r y do dziś żywy
jest jeszcze w opisywanym t u regionie.

5. OPIS SZCZEGÓŁOWY UBIORU MĘSKIEGO
Ubiór

głowy

W zeszłym stuleciu Górale szczawniccy nosili długie włosy, przedzielone przez śro­
dek. Kosmyki włosów s p a d a ł y na piersi, gdzie s k r ę c a n o je niekiedy tak, j a k np. s k r ę c a
się wąsy. Obecnie długie włosy spotyka się wyjątkowo u starców. Zarost na twarzy za­
równo młodzi j a k starzy golili bardzo starannie. W okresie, poprzedzającym pierwszą
wojnę światową wśród e l e g a n t ó w szczawnickich przyjął się, zapożyczony od letników,
zwyczaj noszenia wąsów p o d k r ę c o n y c h do góry i szpiczasto zakończonych. Dziś tego
rodzaju wąsy s p o t k a ć m o ż n a jeszcze czasem wśród gazdów w wieku 60 — 70 lat. Let­
nie nakrycie głowy stanowił pierwotnie czarny kapelusz filcowy z szerszą lub węższą
k r e z ą p o d w i n i ę t ą do góry (tabl. I , 1). Główka kapelusza b y ł a zdobiona t . zw. „ r a k a m i "
lub „ c e n t k a m i " . „ R a k i " b y ł to pasek s k ó r z a n y szeroki na 6 — 8 cm g ó r ą wycinany
w ząbki, nabijany na całej przestrzeni drobnymi m o s i ę ż n y m i gwoździkami. Na prze9

�T a b l i c a I . 1 — dawny kapelusz szczawnicki, 2 — czapka barania pokryta niebieskim suk­
nem, szwy i pompon czerwone, 3 — koszula męska, 4 — kierpiec w „kostkę", 5 — kierpiec „na
rzemień", 6 — sposób przewlekania „nawłoki", 7 — krój spodni, 8 — krój kamizelki, 9 — rekon­
strukcja ozdób na kamizelce z czasów K. Preka, 10 — kamizelka sprzed I wojny światowej, 11 —
krój „kurtki", 12 — krój czepca, 13 — krój „sukmany", 14 — krój gorsetu dawnego, 15 — stary
gorset z Białej Wody na Rusi Szlachtowskiej, 16 — krój dawnej koszuli z czerwonymi szlakami
na rękawach i mankietach.
U w a g a : Rysunek 1—3, 7—11, 13—16, utrzymane są w podziałce 1:30, rysunki orientacyjne
przy krojach w podziałce 1:60, rysunki 4—6 i 12 w podziałce 1:15. Linia pełna przekreślana
oznacza szew krawiecki, falista (rys. 11) szew foluśniczy, linia przerywana miejsca zagięcia. K =
kołnierz.
10

�Ryc. 6. Kapelusze szczawni­
ckie typu nowszego podha­
lańskiego, a) z „rakami", b)
z czerwoną włóczką dookoła
główki.
Fotografował
ze
zbiorów P. Muz. Etn. w Kra­
kowie Z. Kamykowski.

łomie X I X i X X wieku rozpowszechniły się kapelusze t y p u p o d h a l a ń s k i e g o z k r a j a m i
obrębionymi fioletową t a s i e m k ą . Główki tych kapeluszy ozdabiano wyżej opisanymi
„ r a k a m i " (ryc. 6a), m o s i ę ż n y m i ł a ń c u s z k a m i (t. zw. „retiazki") lub kilkoma zwojami
czerwonej włóczki (ryc. 6b). Dziś w powszechnym użyciu są p o d h a l a ń s k i e muszelki.
„ R a k i " u t r z y m a ł y się najdłużej na kapeluszach baców. Dawniej kapelusz parobski
posiadał w ą s k i pod b r o d ą zapinany pasek, nabijany m o s i ę ż n y m i gwoździkami. Za
sznurek przy kapeluszu parobcy z a k ł a d a l i p i ó r k a lub całe skrzydełka sojki. Do ś l u b u
pan m ł o d y i drużbowie obwiązywali główki kapeluszy czerwoną w s t ą ż k ą , której k o ń c e
s p a d a ł y w t y ł na 10 —15 cm. Za w s t ą ż k i zatykali bukiet zwany „piórko", wykonany
ze sztucznych kwiatów. „ P i ó r k o " ofiarowywała zwykle panna m ł o d a . Zrobione ono
było z cienkiego d r u t u , do k t ó r e g o przymocowywane były k w i a t k i wycięte z koloro­
wych s k r a w k ó w nakrochmalonego p ł ó t n a . Łodyżki były ozdobione nanizanymi „kora­
l i k a m i " t j . b a r w n y m i szklannymi p e r e ł k a m i o lustrzanym podkładzie. Prócz tego
jako ozdoba „ p i ó r k a " służył t. zw. „ w ą t r y s " albo „trzęsiączka", t j . skręcone spirale
z cienkiego mosiężnego d r u t u lub blaszki. Niekiedy między k w i a t k i wpinano też „lu­
sterka", były to o k r ą g ł e p ł a t k i cynowej folii lub cienkiej blaszki. „Piórko" s k ł a d a ł o się
z k i l k u gałązek, w y c h o d z ą c y c h z jednego p u n k t u . Kapelusz pana m ł o d e g o zdobiło
„piórko", posiadające 4 lub 5 gałązek, starosty 3, zaś drużbów t y l k o 2.
W zimie nosili czapki barankowe, o g ł o w a c h o k r ą g ł y c h , zeszywanych na krzyż, po­
k r y t y c h czerwonym lub częściej niebieskim suknem (tabl. I , 2). W szwach biegła wy­
pustka a na szczycie znajdował się włóczkowy pompon (jedno i drugie w kolorze czer­
wonym przy niebieskich czapkach i na o d w r ó t ) . Otok czapki wykonany był z czar­
nego baranka (t. zw. „ o b ł ó ż k a " ) , k t ó r y m o ż n a było spuszczać w dół dla osłony k a r k u
i uszu. Czapki o główce obszytej suknem czerwonym były o d z n a k ą szczególnej god­
ności. Nosili je zazwyczaj wójtowie lub p o w a ż n i gospodarze, k t ó r z y się o ten u r z ą d
ubiegali.
Koszula
Koszule szyto z p ł ó t n a samodziałowego, ś w i ą t e c z n e wykonane były z p ł ó t n a bar­
dzo cienkiego i pięknie wybielonego. Przód i t y ł koszuli s k ł a d a ł się z jednego p ł a t u
p ł ó t n a złożonego na pół, w k t ó r y m wycięty był otwór na szyję i rozpór na piersiach
(krój zw. „ p o n c h o p o d ł u ż n e " ) . R ę k a w y doszyte z boków zaopatrzone były pod pa­
ll

�chami w kwadratowe „ćwikle". Dołem r ę k a w y były marszczone i wszyte w mankiet.
Dawniej, j a k świadczy akwarela K . Preka (tabl. I V ) , mankiety były ozdobione czer­
wonymi paskami zapewne t k a n y m i w płótnie. Kołnierzyk koszuli był pionowy, wy­
wijany na z e w n ą t r z (tabl. I , 3 ) . Pierwotnie zawiązywano go pod szyją czerwoną ta­
siemką, później zaś zapinano na guziki. Rozcięcie na piersiach spięte było mosiężną
spinką, t a k ą j a k na Podhalu. Koszula była k r ó t k a , noszono j ą wpuszczoną do spodni.
Spodnie
Spodnie zwane „ p o r t k i " szyto z r e g u ł y z białego samodziałowego sukna. S k ł a d a j ą
się z 6 p ł a t ó w (tabl. I , 7 ) , z k t ó r y c h dwa główne s t a n o w i ą nogawki (zeszyte ze sobą
wzdłuż wycięcia a-b-c), dwa dalsze, t r ó j k ą t n e , wszywa się jako k l i n y z t y ł u , po zew­
n ę t r z n y c h stronach pośladków, pozostałe zaś dwa t w o r z ą pasek. Z przodu zaopatrzone
są „ p o r t k i " w jedno tylko rozcięcie czyli t. zw. „przypór" (nad p r a w ą p a c h w i n ą ) , za­
słonięty od w e w n ą t r z trapezowatym „ z a l a t a c e m " . W nowszych spodniach po prawej
stronie „ p r z y p o r u " znajduje się zwykle poziomo wycięta kieszeń. W czasach poprze­
dzających I I wojnę światową wycinano niekiedy dwie kieszenie rozmieszczone syme­
trycznie po dwu stronach przedniego szwu, łączącego ze sobą nogawice (ryc. 7 ) . No­
gawki spodni szczawnickich s ą znacznie luźniejsze niż na Podhalu. Dawniej sięgały
one zaledwie do kostek, obecnie zapewne pod w p ł y w e m p o d h a l a ń s k i m zachodzą na
wierzch stopy. Dołem posiadają nogawki rozcięcie t. zw. „przyporek", b i e g n ą c y po
zewnętrznej stronie na wysokości około 20 c m od dołu.
Za czasów K . Preka ozdoby spodni ograniczały się do wąziutkiej czerwonej obl a m k i wokół przyporu. Później pojawiła się wzdłuż szwu nogawki w ą s k a czerwona wy­
pustka. W y p u s t k ę t ę s k ł a d a n o n a s t ę p n i e na pół i między obie połowy w k ł a d a n o skra­
wek żółtego sukienka, skutkiem czego p o w s t a w a ł a wypustka czerwono-żółto-czerwona, podobna j a k na Spiszu. Obecnie prócz oblamek i wypustek rozwinął się n a
spodniach bogaty haft, k t ó r y koncentruje się przy „przyporze", kieszeni, szwach bocz­
nych i dolnym rozcięciu ( „ p r z y p o r k u " ) . Najstarsze hafty przy rozcięciu g ó r n y m po­
siadały k s z t a ł t potrójnej pętli (co wskazywałoby na pokrewieństwo ze spiskimi „bor y t a s a m i " ) , wykonanej ściegiem ł a ń c u s z k o w y m w kolorze czerwonym (tabl. I I , 1).
Między p ę t l a m i haftowano zwrócone dośrodkowo granatowe elipsy ze ś r o d k a m i pu­
stymi l u b w y p e ł n i o n y m i . Zdobinę t a k ą zwano „krzyżyk". Z czasem obok zwykłej su­
kiennej oblamki zaczęto wokół „ p r z y p o r u " wyszywać czerwoną włóczką t. zw. „pa­
siekę", w y k o n a n ą rzadkim ściegiem „ J a n i n a " (tabl. I I , 2 ) . W dalszym rozwoju „pasie­
k ę " zdwojono, zaś w miejsce „krzyżyka" pojawiła się, zapewne pod w p ł y w e m wy­
szyć na ubiorach sądeckich, zdobina w formie serca zwana „sercówką", (tabl. I I , 3 ) .
3

Na kieszeni również wyszyta bywa pojedyncza l u b p o d w ó j n a „pasieka" w kolorze
czerwonym, zielonym lub różowym z niebieskim wężykiem i p o t r ó j n y m i na z e w n ą t r z
zwróconymi „ ł a p k a m i " . Podobnie, lecz z dodatkiem drobnych stylizowanych moty­
wów r o ś l i n n y c h , zdobiona b y ł a też wywinięta k u przodowi g ó r n a część „ z a l a t a c a " .
Przed I I w o j n ą światową w okolicy kieszeni pojawiły się na spodniach Górali szczaw­
nickich naturalistycznie traktowane hafty roślinne (ryc. 2 ) . Owe naturalistyczne
motywy, przejęte pod wpływem mody p o d h a l a ń s k i e j n a z y w a j ą nawet w okolicy
Szczawnicy „góralskimi", co w słowniku szczawniczan oznacza pochodzenie nowotar­
skie lub zakopiańskie. Szew boczny na nogawkach zdobi, po obu stronach opisanej po­
przednio wypustki, czerwona pojedyncza lub p o d w ó j n a „pasieka". W y p u s t k i i „pa­
sieki" na spodniach szczawnickich łączą się z sobą wzdłuż szwu idącego przez pośladki,
jak u Górali p o d h a l a ń s k i c h . Poniżej bioder, po obu stronach „pasieki" h a f t u j ą po­
ziomo zwrócone „krzyżyki", po jednym z każdej strony. Szczególnie bogate hafty spo­
t y k a się w tzw. „ p r z y p o r k u " , t j . rozcięciu u dołu nogawki. W spodniach skromnie zdo12

�bionych hafty w y s t ę p u j ą tylko na przedniej części „ p r z y p o r k a " , zaś u m ł o d y c h wiej­
skich e l e g a n t ó w po obydwu stronach (tabl. I I I , 4 ) . Ozdoba „przyporków" s k ł a d a się
zwykle z dwóch pasiek b i e g n ą c y c h równolegle obok siebie. P r z e s t r z e ń między n i m i wy­
pełniają po dwa szeregi różnokolorowych łańcuszków, między k t ó r y m i u k ł a d a j ą się
poziomo wydłużone ogniwa, w p o w t a r z a j ą c y c h się rytmicznie kolorach: zielonym,
różowym i żółtym. Wzdłuż zewnętrznej pasieki biegnie r z ą d zdobin z a k o ń c z o n y c h spi­
ralnie zw. „kule", te zaś p r z e g r a d z a j ą p o t r ó j n e „ ł a p k i " (tabl. I I , 6). U góry wznosi się
sterczący „smrecek". W miejscu, gdzie kra­
wędzie przyporka schodzą się ze sobą przy­
szyty jest pompon z czerwonej włóczki
z niebieskim i zielonym środkiem.
Pasy
Przez obrębek spodni przeciągnięty jest
lniany k r ę c o n y sznurek lub częściej pas,
k t ó r y je podtrzymuje. Dawniej noszono
pasy czarne, szerokie na 5 cm, długie na 2
metry. Zbywającym k o ń c e m pasa o k r ę c a n o
się dwukrotnie tak, że s p a d a ł do połowy
pośladków (tabl. I V ) . Widoczna część pas­
ka nabijana bywa dużymi, błyszczącymi
guzikami, a nawet jak głosi tradycja, du­
katami. Na wierzch zapinano szeroki „opa­
sek" z podwójnej tłoczonej skóry, z kiesze­
n i ą po prawej stronie, zapinany na cztery
mosiężne k l a m r y (tabl. I I I , 7).
Ubiór

nóg
R

Latem owijają nogi w białe, płócienne
y c 7. Przeładowane ozdobami ubiory męskie
onuce, z i m ą wdziewają grube w e ł n i a n e
sprzed I w o j n y ^ a t o w e ^ K r o ś e i e n k o . Fot. R.
skarpety dziane z włóczki w kolorze natu­
r a l n y m b i a ł y m i czarnym, t w o r z ą c y m wzo­
r y złożone z k i l k u poziomych, zygzakowato zazębiających się pasów. Na wierzch ubie­
r a j ą „kierpce", k t ó r e przedtem prawie k a ż d y u m i a ł sam sobie w y k o n a ć i „wycyfrow a ć " , czyli ozdobić wzorami odciśniętymi przy pomocy tłoczka. Kierpce bywały „skó­
rzane" t j . wykonane ze skóry bydlęcej i „ s p y r c a n e " zrobione ze świńskiej. Te ostatnie
sporządzają również obecnie ze względu na niższą cenę skóry. Dawniej w rejonie
szczawnickim nosili mężczyźni kierpce z z a o k r ą g l o n y m i szpicami ściągnięte w palcach
w „ k o s t k ę " przy pomocy przewleczonego rzemyka (tabl. I , 5). Później przyszły, przez
Ochotnicę i Tylmanowa, kierpce t y p u p o d h a l a ń s k i e g o , o szpicach zaostrzonych, ścią­
g n i ę t y c h „ n a r z e m i e ń " (tabl. I , 6). Kierpce zawiązywało się dawniej przy pomocy tzw.
„nawłoki", wykonanej b ą d ź z wąskiego rzemienia, bądź ze sznurka kręconego z czar­
nej wełny. „Nawlokę" wiązało się do pierwszej od strony palców dziurki, wyciętej na
wewnętrznej k r a w ę d z i kierpca, później wolny koniec przewlekano zygzakiem przez
pozostałe otwory (jest ich zwykle po dwa z każdego boku), n a s t ę p n i e przez dwie
dziurki umieszczone na pięcie i teraz dopiero zbywający koniec „ n a w ł o k i " (około 1 —
1,5 m) okręcało się koło kostki. Dawniej wiązało się „ n a w ł o k ę " po wierzchu spodni
(tabl. I V ) , dziś o ile jej używają, rozwarty „przyporek" spodni spuszcza się po wierz­
chu „nawłoki". Często t r a f i a j ą się teraz kierpce, posiadające zamiast „ n a w ł o k i " rze13

�m y k ze sprzączką, t a k i jak miejskie s a n d a ł y . Pojawiają się też w okolicy Szczawnicy
przyniesione z Podhala a wyrabiane w Tylmanowej płytkie b u t y z podeszwą i obca­
sem, o wierzchach wykonanych w formie bardzo ozdobnych kierpców, p o k r y t y c h tło­
czeniami i nabijanych m o s i ę ż n y m i kapslami. Jeszcze przed I w o j n ą światową najzamożniejsi gospodarze i parobcy ubierali niekiedy na święto czarne b u t y z cholewami,
k r o j u węgierskiego, do k t ó r y c h wpuszczało się nogawice b i a ł y c h w e ł n i a n y c h spodni.
Z i m ą n o s z ą Górale szczawniccy tzw. „ k a p c e " t j . rodzaj k r ó t k i c h cholew szytych ze sta­
rego sukna samodziałowego. Obuwie to m a jako cel o c h r o n ę przed zimnem i ślizga­
niem na zlodowaciałym śniegu.
Kamizelka
Kamizelka, zwana dawniej „lajbik" szyta jest z sukna fabrycznego. W e d ł u g tra­
dycji, najstarsze kamizelki były czarne, dopiero później w związku ze z m i a n ą koloru
m u n d u r ó w austriackich m i a ł y rozpowszechnić się niebieskie ( „ s i w e " ) , a nawet czer­
wone, przerabiane ze spodni u ł a ń s k i c h . Czy informacje te odpowiadają prawdzie na­
leży w ą t p i ć . Jak w y n i k a z akwareli K . Preka (tabl. I V ) , j u ż przed 100 l a t y noszone
były b ł ę k i t n e kamizelki ozdobione z przodu dwoma r z ę d a m i metalowych guzików, uję­
t y c h w trzy grupy, g ó r n ą , środkową i d o l n ą (tabl. I , 9) z czerwonymi poziomymi wyszyciami, czy też (co u w a ż a m za prawdopodobniej sze) naszywkami. Na przełomie X I X
i X X wieku noszono kamizelki b ł ę k i t n e lub czarne wyjątkowo czerwone z pojedyn­
czym s t o j ą c y m kołnierzem, ozdobione wzdłuż rozcięcia na przodzie dwoma szeregami
drobnych mosiężnych guzików. Wzdłuż kołnierza i z przodu przy zapięciu, biegła pod­
wójnie falista kolorowa krepinka (tabl. 1,10) lub wyszycie z kolorowej, kupnej wełny
zw. „ h a r a s e m " . Z boków wycięte były u k o ś n i e dwie kieszenie, po jednej z każdej
strony. Kamizelki bardzo zbliżone do ostatnio opisanej s p o t k a ł e m jeszcze w r o k u 1939
na sąsiadującej z regionem szczawnickim Rusi Szlachtowskiej. Dzisiejsze kamizelki
szczawnickie szyte s ą zazwyczaj z sukna koloru szafirowego lub jasno niebieskiego.
Stan ich złożony jest z trzech p ł a t ó w (plecy i dwa przody), na ramionach doszyte
wąskie k l i n y . Kołnierzyk niski stojący (tabl. I , 8 ) . U dołu, a czasem i na piersiach po­
siada kamizelka poziomo wycięte kieszonki (tabl. I I I , 1, 2, 3 ) . Przed r. 1914, przody
kamizelek zdobione były wzdłuż zapięcia dwoma „ o ś m i n a m i " t j . dwoma przecinają­
cymi się l i n i a m i falistymi, haftowanymi czerwoną n i c i ą ściegiem ł a ń c u s z k o w y m (tabl.
I I I , 8 ) . Obok „ o ś m i n " biegł po każdej stronie zapięcia jeden r z ą d guziczków metalo­
wych, m a j ą c y c h znaczenie wyłącznie dekoracyjne, gdyż do zapinania służyły haftki.
Z czasem skromne wyszycie, u z u p e ł n i a n e niekiedy stylizowanymi k w i a t k a m i haftowa­
n y m i w rogach na p o ł a c h kamizelki, zaczęło się r o z r a s t a ć . Obok o ś m i n pojawiają się
na kamizelkach „pasieki" (tabl. I I , 7, 9) i szlaki u k ł a d a n e z p ę t l i c o w a t y c h „krzyży­
ków". Po pierwszej wojnie światowej zaczęto na kamizelkach h a f t o w a ć
„smrecki",
„serduszka i „krzyżyki" znane n a m z opisu zdobin na wyszywanych portkach.
W okresie m i ę d z y w o j e n n y m pojawiły się na kamizelkach motywy kwiatowe, ujęte naturalistycznie, k t ó r e w k r ó t c e poczęły wypierać starsze elementy miejscowe. Prócz ko­
lorowych n i c i zaczęto obficie używać „ t r z e p i o t k i " ( t j . cekinów, ryc. 7). Ostatnio
w y k r y t o w Szczawnicy jeszcze jeden typ kamizelek pochodzący z k o ń c a X I X w. Szyte
były z granatowego sukna, ozdobione haftem ł a ń c u s z k o w y m w kolorze p ą s o w y m i żół­
t y m z charakterystycznym wzorem kwiatowym na plecach (ryc. 25).
Kożuszki
Prócz kamizelek, k t ó r e są strojem odświętnym, jako ubiór wierzchni u ż y w a n e są
krótkie, sięgające do bioder kożuszki bez rękawów. Dawniej były one przeważnie wy­
prawiane na biało, obecnie są również i b r ą z o w e . Krojem kożuszki te p r z y p o m i n a j ą
14

�kamizelki, s k ł a d a j ą się bowiem z pleców i dwu p ł a t ó w bocznych. U dołu między plecy
i boki wszyte s ą m a l e ń k i e kloszowe fałdy (tabl. I I I , 6). Po krajach kożuszki wykoń­
czone są czarnym barankiem. Miejsce zeszycia p o k r y w a j ą paski białego safianu (na
brązowych czerwone), przeplatane w k o s t k ę kolorowymi rzemykami. Z przodu wzdłuż
rozcięcia na piersiach, obok owych safianowych naszywek b i e g n ą „ o ś m i n y " l u b „pa­
sieki" haftowane b a r w n ą włóczką (najczęściej czerwoną lub n i e b i e s k ą ) .
Ubiory

wierzchnie

Sukmana
W podróż lub do kościoła ubierali G ó r a l e szczawniccy tzw. „ s u k m a n ę " t j . płaszcz
szyty z samodziałowego sukna, dawniej wyłącznie białego później
(szczególnie
w Szczawnicy) również czarnego. Sukmana t y p u „ p o n c h o p o d ł u ż n e g o " , krojona była
pierwotnie z jednego p ł a t u sukna podwójnej szerokości, powstałego przez zeszycie
dwóch szerzyzn przed oddaniem t k a n i n y do folowania. Szew zbity w stępie wraz z suk­
nem s t a w a ł się zupełnie niewidoczny. Jedynie w palcach wyczuć m o ż n a jego ślad bie­
g n ą c y zwykle pionowo środkiem pleców. Sukmany takie spotykało się do czasów osta­
t n i c h na Rusi Szlachtowskiej. W Szczawnicy i okolicy krawcy w celu u n i k n i ę c i a pew­
nych nierówności, w y n i k a j ą c y c h z n a c i ą g a n i a się sukna w foluszu, łączyli obie sze­
rzyzny sukna szwem krawieckim. Wąskość sukna nawet podwójnie zeszytego powo­
duje, że r ę k a w y (stanowiące ze stanem j e d n ą całość bez szwów na ramionach) sięgają
najwyżej do łokci i t u s ą sztukowane. Celem po­
szerzenia stanu, od pasa w dół dodane s ą mię­
dzy szwy boczne dwa obszerne fałdy zw. „skrzy­
dła", k t ó r e u góry zaszyte są k u środkowi, dołem
zaś odstają szeroko. Przy p r a w y m fałdzie na
biodrze wycięta jest pionowa szpara służąca za­
miast kieszeni do chowania ręki. Kołnierz wy­
soki na 3 cm, stojący, wykonany jest z pojedyn­
czego paska samodziałowego sukna.
Zdobienie sukman było na ogół skromne.
Jak widać na zdjęciu p r z e d s t a w i a j ą c y m star­
szego przewoźników p i e n i ń s k i c h (ryc. 4) prócz
kolorowego, zapewne czerwonego sukna pokry­
wającego kołnierz białej sukmany i niewielkiej
aplikacji sukiennej na rękawie, żadnej innej
ozdoby doszukać się nie m o ż n a . Niemniej
współcześnie a nawet dużo wcześniej występo­
wały w regionie szczawnickim sukmany zdo­
bione tzw. „ k o r o n ą " . „ K o r o n a " była to aplika­
cja, s k ł a d a j ą c a się z 3 — 5 zębów t r ó j k ą t n y c h ,
wykrojonych z czerwonej materii, przyszytych
podstawami do prawej krawędzi sukmany
mniej więcej na wysokości żołądka. Ozdoba ta,
utrwalona j u ż przez Ksawerego Preka (tabl.
I V ) , występuje i dziś po nielicznych sukma­
nach, k t ó r e się jeszcze w terenie zachowały.
W Grywałdzie zęby „ k o r o n y " obrzeżone były
zygzakiem różowego ściegu łańcuszkowego,
k t ó r y na k a ż d y m z n a r o ż n i k ó w tworzył t r ó j l i s t n ą pętelkę ( „ k r z y ż y k " ) . Wyszycia tego nie

R y c

. .
8

n a z „koroną", wieś
Tylka. Fot. Z. Szewczyk 1948
s t a r a

s u k m a

15

�posiada znaleziona niedawno sukmana Z Tyłki (ryc. 8). Ta ostatnia wykonana
jest z sukna białego o k r o j u poncho podłużnego ze zwykłym pionowym szwem
krawieckim przez plecy i r ę k a w a m i sztukowanymi od łokci. W szwy boczne od pasa
w dół wszyte s ą obszerne k l i n y , k t ó r e f o r m u j ą „skrzydła" (tabl. I , 13). Kołnierz jest
pojedynczy stojący. Ozdoby stanowi wypustka z sukna, złożonego z pięciu skrawków,
z k t ó r y c h parzyste s ą koloru czerwonego, zaś nieparzyste żółtego. Oblamka t a biegnie
g ó r n ą częścią kołnierza, wzdłuż zeszycia kołnierza z r e s z t ą sukmany, oraz p r a w y m
brzegiem rozcięcia na piersiach, sięgając mniej więcej do pasa. Krawędzie kołnierza
i rozcięcia na przodzie były jeszcze dodatkowo obrębione skrawkiem zielonego sukna.
Na piersiach po prawej stronie naszyta jest „korona", s k ł a d a j ą c a się z czterech zębów
wyciętych z czerwonego sukna. K a ż d y z ą b posiada zakończenie w formie m a l e ń k i e g o
czerwonego k r ą ż k a sukiennego z zaznaczonym ż ó ł t y m środkiem (tzw. „ c e n t k a " ) . Po­
dobne zęby w liczbie trzech (tylko mniejsze) naszyte s ą przy otworze kieszeniowym,
wykończone o b l a m k ą p o d o b n ą j a k na kołnierzu. Na k o ń c a c h r ę k a w ó w przyszyte są
czerwone p a t k i tzw. „ c h a j t a s y " , p r z y p o m i n a j ą c e k s z t a ł t e m t r ó j z ę b n ą „koronę", której
boczne zęby s ą z a o k r ą g l o n e , zaś środkowy, ostry, zaopatrzony jest u góry w „ c e n t k ę " .
Starsi informatorowie z G r y w a ł d u p a m i ę t a j ą , że „ c h a j t a s y " obok charakterystycznej
p a t k i posiadały u góry nie j e d n ą „ c e n t k ę " , ale c a ł ą zdobinę z „ c e n t e k " u k ł a d a n ą .
Takie same ozdoby m i a ł y też występować na przodzie sukmany, j a k to się do dziś
zachowało na Spiszu. Mieszczanie krościeńscy t ł u m a c z y l i dawniej genezę „ k o r o n "
i „ c h a j t a s ó w " na sukmanach przywilejem nadanym przez Jana Kazimierza, k t ó r y
doznawszy w K r o ś c i e n k u gościnnego przyjęcia, na znak wdzięczności, nobilitował
k i l k u obywateli i pozwolił i m nosić aplikacje w kształcie „ k o r o n y " ) .
4

Różnicę w kolorze sukman, zachodzącą dawniej między m i e s z k a ń c a m i Szczaw­
nicy a l u d n o ś c i ą z i n n y c h wsi tego regionu, t ł u m a c z ą sobie miejscowi Górale nakazem
wydanym ponoć ongiś przez czorsztyńskiego s t a r o s t ę , k t ó r y c h c ą c by poszczególne
grupy ludności pańszczyźnianej różniły się strojem od siebie, polecił szczawniczanom
u b i e r a ć się w ciemne sukmany. Sukmany szczawnickie dziś j u ż niemodne i rzadko
spotykane, krojem swym a po części i ozdobami ( „ c h a j t a s y " ) , n a w i ą z u j ą do ciemnych
sukman spiskich.
Kurtka
Miejsce sukmany w m ę s k i m ubiorze zajęła obecnie tzw. „ k u r t k a " t j . k r ó t k a gunia
sięgająca ledwo do bioder, wyjątkowo ( u starszych) do połowy ud. K u r t k i pojawiły
się na przełomie X I X i X X w. Początkowo szyte były one z sukna białego i ozdo­
bione „ k o r o n a m i " l u b skromnymi l a m ó w k a m i z czerwonego sznurka. T a k ą typologi­
cznie n i e s ł y c h a n i e p r y m i t y w n ą g u n i ę u d a ł o m i się znaleźć w r o k u 1939 w Grywał­
dzie (ryc. 9). Ze względu na to, że sukno ciemne uchodzi u Górali za bardziej „ho­
norne" i stanowiło dawniej przywilej bogaczy, obecnie zdecydowanie przeważają
k u r t k i ciemne. Białe m o ż n a było s p o t k a ć raczej w którejś z wiosek peryferycznych
lub poza zasięgiem regionu szczawnickiego, na Rusi Szlachtowskiej, gdzie się t a moda
również p r z e d o s t a ł a (tabl. I I I , 5). Krój k r ó t k i c h guniek nie odbiega niczym od k r o j u
sukman (tabl. I , 11), różnią się natomiast ozdobami. Podczas gdy na sukmanach
nie widuje się zwykle ozdób haftowanych, na k r ó t k i c h g u ń k a c h ten sposób zdobienia
stanowi regułę. Wyszywany jest p ł a s k i pojedynczy kołnierz, prawa k r a w ę d ź rozcięcia
na piersiach, kraje rękawów, oraz kieszeń wycięta w prawej pole. Podobnie j a k na
spodniach czy kamizelkach t a k i na k u r t k a c h rozwinęły się wyszycia z form prostych.
W starych k u r t k a c h kołnierz pokryty był czerwonym suknem, przednia zaś k r a w ę d ź
o b l a m k ą czerwono-żółtą, obok której w o d s t ę p a c h p o w t a r z a ł y się szpiczaste „korony".
Podstawy „ k o r o n " połączone były ze sobą k r ó t k i m szlaczkiem haftowanej „pasieki"
(tabl. I I , 10). Później zaczęto wzdłuż kołnierza wyszywać „ośminę" w y k o n a n ą ście16

�T a b l i c a

IV

UBIORY GÓRALI S Z C Z A W N I C K I C H Z PIERWSZEJ POŁOWY XIX. W.
wedle akwareli F, Preka

�giem ł a ń c u s z k o w y m (co dziś pozostało jako
motyw g ł ó w n y ) , a wzdłuż rozcięcia na pier­
siach obok czerwono-żółtej oblamki, czerwoną
pasiekę, z której w y r a s t a j ą poziomo, r y t m i ­
cznie p o w t a r z a j ą c e się „krzyżyki" i „ s m r e k i "
(tabl. I I , 11). Na rękawie haftuje się czer­
woną t r ó j z ę b n ą p a t k ę z zębem środkowym za­
k o ń c z o n y m bądź „krzyżykiem", bądź „smreckiem" (tabl. I I , 12, 13).
W prawym płacie przednim posiada
k u r t k a poziomo przeciętą kieszeń, zdobioną
bogatymi haftami wykonanymi ściegiem Ja­
nina i ł a ń c u s z k o w y m (tabl. I I , 14, 15). Jeśli
pominiemy t e c h n i k ę wykonania zdobin, to
ich rozmieszczenie a po części i k s z t a ł t przy­
p o m i n a j ą sposób zdobienia współczesnych
sukman spiskich. Analiza elementów hafciar­
skich i rodzaj zastosowanego ściegu (prze­
ważnie łańcuszkowy) wskazują na wpływy
przenikające t u z Sądecczyzny.
W latach poprzedzających wybuch I I
wojny światowej zaczęły rozpowszechniać się
w regionie szczawnickim pod n a z w ą „ k u r t e k "
lub „ k a b a t ó w suknianych" ubiory wierzchnie
szyte z samodziałowego sukna, czarnego lub
białego, krojone na wzór kurtek miejskich
sprzedawanych na jarmarkach. Ozdób haf­
towanych na n i c h nie ma, tylko krawędzie
oblamowane są zwykle c z a r n ą , k u p n ą , ta­
siemką.
Kożuchy
Zimą, zwłaszcza zamożniejsi, ubierali się
w k o ż u c h y długie do kolan. Były one szyte
z biało wyprawionych skór baranich z opryRyc. 9. Gazda z Grywałdu w białej kurtce
m ą c z a r n ą lub w y k o n a n ą ze skrawków skóry zdobionej czerwonym sznurkiem kręconym
koziej na przemian białej i czarnej. Wzdłuż
z włóczki. Fot. R. Reinfuss 1939.
rozcięcia na piersiach, na szwach i u wylotu
rękawów obszywane bywały k o ż u c h y safia­
nowymi paskami przetykanymi w k o s t k ę kolorowymi rzemyczkami. Na p o ł a c h naszywano aplikacje z czerwonego safianu lub sukna w formie rozet i tulipanowatych
kwiatów. Białe kożuchy (kupowane przeważnie na Spiszu) jako strój m ę s k i zaginęły
już dawno. Na ich miejsce przyjęły się krótsze, pozbawione ozdób, ' b r ą z o w e kożuchy
z rękawami.
Rękawice
Ubiór zimowy u z u p e ł n i a j ą znacznych rozmiarów w e ł n i a n e rękawice z jednym pal­
cem, plecione spiralnie na drewnianej formie. Zwykle są wykonane b i a ł ą i c z a r n ą
wełną,^przy~czym dwa te kolory tworzą ornament w formie kratek lub zazębiających
się wzajemnie l i n i i ł a m a n y c h (ryc. 10).
17

�Ryc. 10. Rękawice szczawnickie.
Zapiąstki
W lecie, zwłaszcza do stroju świątecznego, kiedy mężczyźni chodzą w koszuli i ka­
mizelce; ubierają parobcy i młodsi gazdowie tzw. „ z a p i ą s t k i " t j . mankiety, k t ó r e na­
ciąga się na przegub dłoni, przykrywając całkowicie oszewkę r ę k a w a od koszuli. Naj­
starsze zapiąstki robione dla szczawniczan przez R u s i n ó w szlachtowskich wykony­
wane były z naturalnej wełny białej i czarnej. Wzorami p r z y p o m i n a ł y opisane wyżej
rękawice. Po nich przyszła moda na „ z a p i ą s t k i "
sukienne, w kolorze kamizelki, bogato hafto­
wane (tabl. I I I , 9, rys. 11). Z a p i n a ł o się je na
haftki. Przed I I w o j n ą światową rozpowszech­
niły się „ z a p i ą s t k i " robione na drutach z różno­
kolorowej włóczki w poprzeczne p r ą ż k i (rys.
12 i 13).
Inne

przedmioty
uzupełniające
ubiór
męski
Torby

Udając się w drogę przerzucał Góral szczaw­
n i c k i przez r a m i ę półkolistą, s k ó r z a n ą t o r b ę „lip­
towską". Wieko jej było „cyfrowane" t j . pokryte
tłoczeniami p r z e d s t a w i a j ą c y m i zazwyczaj łby je­
lenie. W torbie przechowywano kapciuch na ty­
t o ń i fajkę.
K a p c i u c h y na
tytoń
Kapciuchy na t y t o ń wykonywane były z pę­
cherza, czyli tzw. „ m a c h o r z y n y " z k r a w ę d z i a m i
obszytymi czerwonym suknem. Do w i ą z a n i a słu­
żył rzemyk zakończony na obu k o ń c a c h chwa­
stami z kolorowych safianów.
Fajka
« „ ' , _ ,
, .„
Ryc. 11. Parobek w „zapiąstkach" na
rękach. Krościenko. Fot. R. Reinfuss
1939
A

18

T

Fajka k s z t a ł t e m swym i sposobem zdobienia
nie odbiegała od p o d h a l a ń s k i e j . G l i n i a n ą czarkę
*
j'
.™
a j k i okuwano „bakfonową lub mosiężną blachą, w y b i j a n ą po wierzchu w drobne stempel&amp;

f

�kowe wzory. Wieczko zdobił u góry kogu­
tek. F a j k ę osadzano na k r ó t k i m cybuszku,
zakrzywionym w formie litery S.
Laski
Młodzi nosili w r ę k u tzw. „ j u h a s k i " t j .
laski o cisowych styliskach i żelaznych
obuszkach, odpowiadające
podhalańskim
„ciupagom". Obuszki juhasek
wykuwali
i cyfrowali Cyganie. Podanie mówi o styli­
skach nabijanych dukatami, k t ó r y m i nie
jeden honorzył się i chwalił, że to „ d u k a t y
Ryc. 12. Zapiąstka wykonana na drutach
uherskie ze zbóju".
Starsi nosili proste „palice" lub „laski" z kolorowych kupnych włóczek. Szczawnica.
najczęściej jałowcowe, g ó r ą p ó ł o k r ą g ł o za­
gięte. Tradycja wspomina też o „lyskowych cekanach cyfrowanych w korze", chodzi
t u zapewne o charakterystyczne dla dawnej Szczawnicy leszczynowe kije pokryte
misternym geometrycznym ornamentem, p o w s t a ł y m przez częściowe w y ł u p a n i e kory.

6. OPIS OGÓLNY UBIORÓW KOBIECYCH
Codzienny, roboczy ubiór kobiecy s k ł a d a się z samodziałowej koszuli, płóciennej
spódnicy, białej lub farbowanej, zapaski i gorsetu lub kaftana czyli bluzki. Dawniej
m ę ż a t k i obowiązane były nosić czepce, później zaś chustki na głowę. Na codzień
w lecie chodziły kobiety boso lub w kierpcach. Przed pierwszą w o j n ą światową ubiór
świąteczny różnił się od codziennego t y m , że zamiast wspomnianych spódnic ubierano
pasiaste „ k a n a f a s k i " i zapaski z k u p n y c h t k a n i n , a na ramiona narzucano biały
„ r a ń t u c h " . Na nogi w c i ą g a n o czarne buty z cholewami.
W zimie nosiły kobiety sukienne pantofle, długie kożuchy z r ę k a w a m i lub suk­
many, czy k u r t k i podobne do męskich. Ubiór obrzędowy nie różnił się zasadniczo od
stroju świątecznego. Panna m ł o d a i d r u ż k i posiadały głowy przystrojone w i a n k a m i
sztucznych kwiatów, z k t ó r y c h spływały na plecy kolorowe wstążki.
Ubiór kobiecy w regionie szczawnickim uległ w ciągu ostatniego stulecia zmianom
nie mniejszym niż te, jakie widzieliśmy w omawianych poprzednio strojach męskich.
Ksawery Prek w swym p a m i ę t n i k u w ten
sposób opisuje ubiory kobiece noszone
w Szczawnicy w roku 1832: „ n a gładko
uczesanych i przedzielonych na boki wło­
sach w p i n a j ą polne k w i a t k i , z t y ł u spływa
splatka mieszana ze w s t ą ż k ą i fontaziem na
k o ń c u , koszule haftowane na ramionach
i koło ręki, na szyi dużo paciorków lub ko­
rali, spódnica srokata, fartuszek biały, gor­
set zielony z l a m ó w k ą pąsową, buciki czar­
n e " ) . Opisowi odpowiada akwarela (przed­
stawiona na tabl. I V ) , na której widzimy
Góralkę szczawnicką, u b r a n ą w b i a ł ą ko­
szulę, bogato przy szyi marszczoną, ozdo­
b i o n ą na ramionach i manszetach czerwohaftowana na niebieskim
n y m poziomym szlaczkiem, gorset czerwony suknie przez J. Czaję, krawca ze Szczawnicy.
5

R

y

c

1 3

Z a p i ą s t k a

19

�bez ozdób, zapinany na jeden szereg guzików, zapewne metalowych, spódnicę b i a ł ą
w czerwone i niebieskie pionowe prążki, z a p a s k ę b i a ł ą w drobny rzucik roślinny czerwono-zielony z poprzecznymi falistymi ozdobami u dołu. Na ilustracji nie da się roz­
s t r z y g n ą ć j a k ą t e c h n i k ą jest owa zapaska ozdobiona. Nie jest wykluczone, że p r ą ż k i
na zapasce s ą naszywane z kolorowej wstążki. Na ramionach ma G ó r a l k a narzucony
biały r a ń t u c h , t k a n y w deseń w formie k r a t y o polach w y p e ł n i o n y c h j a k i m i ś dro­
b n y m i zdobinami. Na szyi k i l k a k r ó t k i c h s z n u r k ó w korali, spod k t ó r y c h wystaje ko­
karda z czerwonej wstążki. Na nogach widzimy czarne buty z marszczonymi w kost­
kach cholewami. Opisany t u ubiór sprzed 100 lat, częściowo w tradycji tylko, czę­
ściowo w oryginalnych okazach d o t r w a ł do dnia dzisiejszego. P a m i ę t a j ą więc koszule
z czerwonymi „ s m u ż k a m i " , drukowane spódnice i zapaski, zaś we wsiach bardziej od
Szczawnicy oddalonych (jak G r y w a ł d czy Tylka) m o ż n a jeszcze zobaczyć pasiaste
„ k a n a f a s k i " , sukienne czerwone, czy zielone gorsety i białe r a ń t u c h y . Zmiana ubioru
najwcześniej n a s t ą p i ł a w K r o ś c i e n k u i Szczawnicy, gdzie j u ż pod koniec ubiegłego
wieku spotykamy białe koszule z krezami u szyi i m a n k i e t ó w , spódnice drukowane
i gładkie, tybetowe lub tiulowe zapaski, sznurowane gorsety z kwiecistych tybetów,
względnie aksamitne z naszywkami z kolorowych krepinek, drukowane chusteczki na
głowę i sznurowane buty. Po raz d r u g i moda kobieca uległa zmianie w okresie mię­
dzywojennym.
Z Zakopanego przedostają się w t y m czasie wzory secesyjnych h a f t ó w a wytwo­
rzony chaos pogarsza jeszcze jakiś kurs hafciarski zorganizowany w Szczawnicy pod
h a s ł e m „ u s z l a c h e t n i e n i a " zdobnictwa ludowego.
Najwidoczniejszym przemianom uległ w t y m czasie gorset, k t ó r y robi się z barw­
nego aksamitu z d u ż y m i wzorami kwiatowymi wyszywanymi jedwabiem na plecach
i z przodu. Spódnice szyją krótsze z zielonego tybetu drukowanego w duże czerwone
kwiaty, zapaski tiulowe haftowane, buty noszą płytkie ubierane na białe k r ó t k i e
skarpetki pochodzenia fabrycznego.

7. OPIS SZCZEGÓŁOWY UBIORÓW KOBIECYCH
Fryzura

i ubiór

głowy

Dziewczęta chodziły dawniej (nawet w zimie) z gołą głową. Włosy zaczesywały
g ł a d k o w t y ł , lub dzieliły na dwie połowy tak, że w ś r o d k u p o w s t a w a ł rozdział zwany
„pądziec". Zebrane w tyle włosy czesały w jeden warkocz, w k t ó r y w p l a t a ł o się ko­
lorową wstążkę, najczęściej czerwoną, z w i ą z a n ą na k o ń c u k o k a r d k ą . W czasie postu
obowiązywały czarne w s t ą ż k i do warkocza. Jak wiemy z opisu Preka we włosy za­
t y k a ł y dziewczęta polne k w i a t k i . Czasem nosiły też dziewczęta „cuby" t j . warkocze
zwijane w węzeł umieszczony na wierzchu głowy i związany k o k a r d ą .
Zwyczaj chodzenia w chustkach na głowie rozpowszechnił się według informacji
zebranych w terenie pod koniec ubiegłego wieku (ryc. 3). Były to chustki tybetowe
czerwone, lub zielone drukowane w kwiaty. Przed pierwszą w o j n ą światową w i ą z a n o
chustki z t y ł u na k a r k u w ten sposób, że węzeł złożonej w t r ó j k ą t chustki p r z y p a d a ł
na wierzchu wolnego rogu, spadającego na plecy, wiązanie takie n a z y w a j ą nosze­
niem chustki „po krakowsku".
I d ą c do ś l u b u m i a ł a dziewczyna na głowie u p i ę t ą „ k t o n k ę " , czyli czółko w for­
mie korony wykonanej z t e k t u r y obszytej czerwonym suknem i ozdobionej „wątrysem" i sztucznymi kwiatami. Z t y ł u „szyte były na papierach" szerokie w s t ą ż k i
tkane w kwiaty. Na wierzch narzucano przejrzystą tiulową c h u s t k ę .
20

�8

7

10

11

12

13
T a b l i c a I I . Rys. 1—3 — wyszycia na przyporach spodni w regionie szczawnickim, 4 — dawny
sposób zdobienia przyporka w Krościenku, 5 — dawny sposób zdobienia przyporka w Szczaw­
nicy, 6 — dzisiejszy sposób zdobienia przyporka w Szczawnicy i w regionie szczawnickim (taka
sama ozdoba symetrycznie haftowana jest po stronie lewej od rozcięcia), 7—9 — wyszycia na
kamizelkach szczawnickich, 10 — aplikacja z czerwonego sukna i haft na dawnej kurtce szczaw­
nickiej, 11 — haft na późniejszych kurtkach szczawnickich, 12, 13 — patki na rękawach daw­
nych kurtek, aplikacja z czerwonego sukna, nad zębem środkowym haftowany „krzyżyk" (12)
lub „smrecek" (13), 14, 15 — hafty na kieszeniach kurtek, 16 — haft na starym gorsecie szczaw­
nickim, 17 — tłoczenia (cyfrowanie) na kierpcu.
21

�Ryc. 14. Czepiec
mężatki z okolic
Szczawnicy, ob­
wiązany czarną
tasiemką. Foto­
grafował ze
zbiorów P. Muz.
Etn. w Krako­
wie Z. Kamy ko wski.

Ryc. 15. Czepiec
wykonany tech­
niką szydełko­
wą. Szczaw­
nica.

Mężatki u p i n a ł y włosy na „chomlicy" t j . k r ą ż k u wykonanym z d r u t u , lub s p l a t a ł y
w dwa warkocze i z nich przy pomocy k a w a ł k a lnianej tasiemki zwanej „ s n u r k ą "
formowały kółko na tyle głowy. W jednym i d r u g i m wypadku fryzurę p r z y k r y w a ł
czepiec, k t ó r y był n i e z b ę d n ą częścią s k ł a d o w ą ubioru kobiety zamężnej. Czepce ko­
biet szczawnickich posiadały formę t y p o w ą dla Spiszą t j . obcisłej czapki zachodzą­
cej na uszy z charakterystycznym zębem nad czołem (ryc. 14). Krój ich s k ł a d a ł się
z dwóch p ł a t ó w . Jeden formował boki i górę czepca, drugi zaś t y ł (tab. I , 12). K r a ­
wędź dolna tylnego p ł a t u była silnie zmarszczona, p o s i a d a ł a oczka z szarych nici,
przez k t ó r e przewlekało się t a s i e m k ę służącą do ściągania. Podszewkę stanowiło szare
p ł ó t n o , wierzch wykonany był z kwiecistego, zwykle czerwonego perkalu lub tybetu,
b ą d ź z t k a n i n kosztowniejszych, jak np. a t ł a s .
Zdarzały się też czepce, k t ó r y c h powierzchnia zeszywana była z jedwabnych wstą­
żek t k a n y c h w kwiaty. Boki i przód czepca zdobił po krajach r ą b e k czarnej koronki
lub gęsto marszczonej wstążki kolorowej. Równolegle do niej biegł szlak wykonany
z kwiecistej lub gładkiej wstążki, a obok niej barwne krepinki. Naszywali też wzdłuż
k r a j u błyszczące cekiny, t. zw. „trzepiótki". Najwięcej bywało ich zwykle na zębie ster­
czącym nad czołem.
W zbiorach P a ń s t w . Muz. E t n . w Krakowie znajduje się czepiec pochodzący z Gry­
w a ł d u , wykonany z białego a t ł a s u . Krawędzie oblamowane są w ą s k ą , czerwoną
w s t ą ż k ą , k t ó r a marszczona gęsto nad czołem formuje ząb poprzednio opisany.
Główka czepca ozdobiona jest naszytymi, czerwonymi, zielonymi, żółtymi k ó ł k a m i
zrobionymi z wstążki, ś r o d e k kółek w y p e ł n i a j ą cekiny znajdujące się też na zębie
nad czołem.
Do przymocowywania czepca na głowie służyła czarna tasiemka, szeroka na 2 cm,
a d ł u g a na ok. 2 m , k t ó r ą obwiązywano głowę kilkakrotnie w sposób pokazany na
ryc. 14.
Oprócz opisanych wyżej czepców, n a w i ą z u j ą c y c h f o r m ą swą do spiskich, wystę­
p u j ą też (znalezione w Szczawnicy przez Z. Szewczyka) czepce wykonane szydeł­
kiem z b a w e ł n i a n y c h nici w poprzeczne p r ą ż k i białe i czerwone. W kształcie podobne
22

�Ryc. 16. Dziewczy­
na w stroju sprzed
I wojny światowej.
Krościenko. Fot. ze
zbiorów P. Muz.
Etn. w Krakowie.

Ryc. 17. Dziewczy­
na w stroju sprzed
I I wojny świato­
wej. Krościenko.
Fot. Tadeusz Kry­
stek 1938.

są one do czapki z p ł a s k i m o k r ą g ł y m denkiem (ryc. 15). Czepiec ten, włożony na
włosy, upięte w węzeł na tyle głowy, przywiązuje się mocno n i c i a n ą t a ś m ą „łiarasową", czerwono-niebieską w ten sposób, że płasko uformowane dno czepca odcięte jest
od reszty charakterystycznym przewężeniem.
W czasie czepin do przywiązywania czepca u ż y w a n o wstążki z kapelusza pana
młodego. Do stroju uroczystego u b i e r a ł y m ę ż a t k i na czepiec c h u s t k ę białą, m u ś l i ­
nową lub „ r ą b k o w ą " w y k o n a n ą z samodziałowej lnianej tkaniny, rzadszej od t i u l u ,
ozdobionej wzorami p o w s t a ł y m i przez przewlekanie grubej białej nici. Końce chustki
złożonej po p r z e k ą t n i wiązały m ę ż a t k i pod brodę.
Koszule
Koszule z samodziałowego p ł ó t n a , tkanego niekiedy na warsztacie czteronicielnicowym w skośne prążki, posiadały krój t. zw. „bezprzyramkowy marszczony"
(tab. I , 16). Stan koszuli s k ł a d a ł się z dwu prawie kwadratowych płatów, t w o r z ą c y c h
przód i plecy. Szerokie rękawy, poszerzone jeszcze pod pachami dodatkowymi k l i ­
n a m i zwanymi „ćwikle", wszywało się do stanu z boków nie pod k ą t e m prostym,
ale równolegle. Powstający w ten sposób bardzo szeroki brzeg górny nawlekano na
n i t k ę , gęsto marszczono, a gdy osiągał obwód około 50 cm, wszywano w o k r ą g ł ą
oszewkę. R ę k a w y dołem silnie marszczone, ujęte były w mankiety szerokości 4 cm,
k t ó r y c h kraj zakończony był k r e z k ą p o w s t a ł ą ze zmarszczenia długiego około 70 cm,
a wąskiego paska płóciennego.
23

�Dawne koszule szczawnickie podobnie jak na Spiszu i u Rusinów Szlachtowskich
ozdobione były na ramionach i mankietach czerwonymi, poziomymi p r ą ż k a m i , k t ó r e
Prek mylnie określił jako hafty. P r ą ż k i te tkano wprost w płótnie. Wykonywano je
na warsztacie t k a c k i m w ą t k i e m z kupnej, czerwonej n i c i b a w e ł n i a n e j . Później za­
miast już z góry t k a ć na warsztacie p r ą ż k o w a n e p ł ó t n o na r ę k a w y koszuli, tkano
osobno same czerwono-białe wstawki, k t ó r e n a s t ę p n i e naszywało się na r ę k a w a c h

koszuli. Tego rodzaju naszywki nazywano „ p r z y r ą b k a m i " . Opisywane t u szlaki na
ramionach koszul posiadały zwykle szerokość 8—12 cm i s k ł a d a ł y się z k i l k u czerwo­
nych pasków, rozdzielonych b i a ł y m i p r ą ż k a m i . U dołu r ę k a w a biegło k i l k a w ą s k i c h
p r ą ż k ó w czerwonych. Mankiet wykonany był z t k a n i n y takiej samej, jak ozdoby na
ramieniu. Oszewka przy szyi była bądź z białego p ł ó t n a , bądź z kolorowej (czerwonej)
samodziałowej kraj k i . Krezkę u m a n k i e t ó w obdziergiwano na krajach czerwoną włó­
czką. Koszule z czerwonymi „ p r z y r ą b k a m i " i oszewkami na mankietach wyszły
z mody na i n t e r e s u j ą c y m nas obszarze pod koniec ubiegłego stulecia. Na fotografiach,
pochodzących sprzed I wojny światowej widzi się (przynajmniej jeśli chodzi o Szczaw­
nicę i Krościenko) koszule czysto białe z kolistymi krezami u szyi, ozdobionymi bądź
b i a ł y m haftem a t ł a s o w y m o motywach roślinnych, bądź k u p n ą k o r o n k ą . Rękawy
w owym czasie posiadają mankiety (zwane t u „ m a j k i e t y " ) , obszyte jedynie haftowa­
n y m i białymi z ą b k a m i (ryc. 16) albo niewielką k r o c h m a l o n ą k r e z k ą .
Z koszul tych wywodzą się w prostej l i n i i te, k t ó r e dziś widzimy w świątecznym
ubiorze dziewcząt ze Szczawnicy i okolicznych miejscowości (ryc. 17) z przesadnie
d u ż y m i „ k r e z k a m i " i „ m a j k i e t a m i " ozdobionymi białymi haftami lub koronkami.
Wyjątkowo trafia się i to u kobiet starszych, że na mankiecie koszuli obok białej
krezki pojawiają się czasem czerwone wyszywane szlaczki. Dzisiejsze koszule są prze­
ważnie (a świąteczne wyłącznie) z p ł ó t n a fabrycznego o k r o j u „poncho p o d ł u ż n e g o "
24

�(ryc. 17), ukrytego pod naszytymi z wierzchu pseudo-przyramkami
(ryc. 18).
Z przodu koszule te posiadają k i l k a pionowych zmarszczek, b i e g n ą c y c h równolegle
do rozcięcia na piersiach. Koło szyi koszula jest gęsto zebrana i wszyta w oszewkę,
dc której przymocowana zostaje na stałe krezka. Dawniej były też koszule z krez­
k a m i przypinanymi. R ę k a w y długie, z kwadratowymi „ćwikłami" pod pachami, za­
kończone są szerokimi na 13 cm, gęsto marszczonymi „ m a j k i e t a m i " . Z a r ó w n o kreza
koło szyi, j a k i „ m a j k i e t y " zdobione s ą bia­
ł y m haftem a t ł a s k o w y m o motywach ro­
ś l i n n y c h i m e r e ż k ą ; kraje w y k a ń c z a n o haf­
towanymi z ą b k a m i (ryc. 19). Czasem do
krezek i „majkietów" używa się haftów
i koronek kupowanych w kramach.

Spódnice
Spódnice szyto dawniej z p ł ó t n a sa­
modziałowego, białego, na święto cień­
szego, do pracy grubszego. Były one dosyć
szerokie (4—5 szerzyzn p ł ó t n a ) , dołem się­
gały niemal kostek. W połowie ubiegłego
wieku m a t e r i a ł na spódnice zaczęto farbo­
wać, b ą d ź to na jeden kolor (czarny), b ą d ź
w deseń. Farbowaniem p ł ó t n a w deseń
czyli tzw. „ t o c e n i e m " zajmowały się m a ł e
pracownie farbiarskie, rozrzucone po mia­
steczkach Podhala i Spiszą. P ł ó t n o po far­
Ryc. 19. Haft na kołnierzu koszuli kobiecej ze
bowaniu posiadało zwykle drobny biały de­
Szczawnicy.
seń geometryczny, lub kwiatowy na tle
ciemno-niebieskim (indygo), lub ciemno­
zielonym. Czasem zdarzało się, że deseń był dwu-kolorowy, np. na tle granatowym ja­
sno niebieskie p ł a t k i i listki, białe zaś środki, k o n t u r y i żyłki na listkach. Spódnice
szyte z „toconego" czyli farbowanego w deseń p ł ó t n a , n a z y w a ł y się „tocenice" lub
„farbianki". Pierwotnie m u s i a ł y to być spódnice dosyć wysoko cenione i niewątpli­
wie należały do stroju uroczystego. O drukowanych s p ó d n i c a c h wspomina piosenka
szczawnicka:
„Jo se przędę, jo se nice
mom jo ł a d n ą tocenice".
„Tocenice" sposobem uszycia nie różniły się od białych spodnie, były szerokie,
a z t y ł u i po bokach zbierane w zmarszczki i wszyte w obrąbek. Przód był pozba­
wiony marszczenia, zamiast p ł ó t n a farbowanego dawano t u obszerną ł a t ę z samo­
działowego p ł ó t n a t. zw. „podołek" z rozporem w pośrodku.
Ubiorem bardzo uroczystym, uwiecznionym j u ż przed stu laty przez Ksawerego
Preka były t. zw. „ k a n a f a s k i " t j . spódnice z m a t e r i i samodziałowej, tkanej w po­
przeczne paski białe i czerwone, a czasem i niebieskie. Na osnowę oraz w ą t e k do tka­
nia b i a ł y c h pasków u ż y w a n o l n u , natomiast poprzeczne paski czerwone i niebieskie
wykonane były przy pomocy w ą t k u b a w e ł n i a n e g o , kupowanego w miastach spiskich.
Pasiak na „ k a n a f a s k i " sporządzano na krosnach czteronicielnicowych, przy czym
paski białe tkane są zwykle w u k o ś n e p r ą ż k i , zaś czerwone przeważnie na gładko.
Starsze pasiaki posiadały przewagę pasków białych, czerwone były węższe, niebieskie
25

�zaś występowały tylko jako prążki. W czasach późniejszych d o m i n o w a ł kolor czer­
wony, niebieski z n i k n ą ł zupełnie. Niektóre paradne kanafaski posiadają pasy czer­
wone, t a k gęste i t a k szerokie, że biała barwa redukuje się w nich do p r ą ż k ó w ledwo
widocznych.
Dołem w obwodzie mierzyły kanafaski około 3 m . Szyte były z długości t j . w ten
sposób, że paski t k a n i n y u k ł a d a ł y się pionowo. Skutkiem wąskości m a t e r i a ł u , dołem
musiano niekiedy s z t u k o w a ć spódnice, doszywając szeroki na 20—25 c m p ł a t t a k do­
branego pasiaka, że po zasłonięciu szwu w ą s k ą z a k ł a d k ą z n i k a ł wszelki ślad zeszywania. Z przodu m a j ą kanafaski wszyty podołek z białego samodziałowego p ł ó t n a , uzu­
p e ł n i o n y u dołu pasiakiem często o i n n y m układzie pasów lub wszytym w k i e r u n k u
poziomym. Boki i t y ł kanafaski są silnie zmarszczone i wpuszczone w oszewkę, której
k o ń c e zbywające u rozporu na przodzie służą do w i ą z a n i a spódnicy.
„ K a n a f a s k i " dziś jeszcze znaleźć m o ż n a w Tylce, Grywałdzie, czy Hałuszowej; g i n ą
one jednak z powodu zmiany mody i b r a k u odpowiedniej przędzy 'bawełnianej, k u ­
powanej dawniej na Spiszu.
Pod koniec ubiegłego stulecia zaczęły kobiety w K r o ś c i e n k u i Szczawnicy nosić
spódnice z cienkiej m a t e r i i w e ł n i a n e j , zwanej „ t y b e t e m " . Tybetowe spódnice były
bądź zupełnie gładkie, utrzymane w barwach ciemno-zielonej, brązowej, itp., bądź
drukowane w kwiaty, np. czarne na tle czerwonym. Spódnice tybetowe noszono do
stroju uroczystego, na codzień zaś do pracy zwykłe perkalowe w drobny rzucik.
W czasie pierwszej wojny światowej i po jej zakończeniu w związku z ogólnym bra­
kiem m a t e r i a ł ó w w e ł n i a n y c h , tybetowe spódnice na jakiś czas zniknęły, zaczęto je
dopiero szyć pod koniec okresu międzywojennego, stosując przeważnie tybety o tle
jasno-zielonym z drukowanymi kwiatami, podobne jak w Krakowskim. Tego rodzaju
spódnice noszone są do dziś. W k r o j u różnią się nowe spódnice od dawnych t y m , że
sięgają niewiele poza połowę łydki i nie posiadają podołka z samodziałowego p ł ó t n a .
Zapaski
Na spódnicę wiązano z przodu „zapaskę". Dawne zapaski szyte były z białego
p ł ó t n a samodziałowego, a później granatowego, ręcznie drukowanego. Jak widać
z akwareli Preka, j u ż przed stu laty u ż y w a n e były białe zapaski, zdobione drobnymi
motywami kwiatowymi, czerwonymi zygzakami i falistymi szlakami poziomymi u dołu.
O technice tych ozdób brak bliższych da­
nych.
Na święto nosiły kobiety białe zapaski
muślinowe, m a t e r i a ł na nie kupowano
w K i e ż m a r k u , oraz „ r ą b k o w e " wykonane
z rzadkiej, samodziałowej t k a n i n y lnianej,
na której t k a n y był g r u b ą b i a ł ą nicią
ornament przeważnie geometryczny.
Pod koniec X I X wieku, według zacho­
wanej w terenie tradycji, m i a ł y pojawić się
zapaski szyte z tybetu, przeważnie druko­
wane w drobne k w i a t k i , kółka, itp., przy
czym zapaska była dla odróżnienia innego
koloru niż spódnica.
Ryc. 20. Fartuch „tulowy" fabrycznej roboty,
Szczawnica.
26

Do kanafasek i czerwonych spodnie tybetowych ubierano zwykle zapaski ciemne,
czarne, granatowe,
ciemno-zielone i t p .

�w niewielki rzucik kwiatowy. U dołu zapaski te m i a ł y przyszyty szlak koronki kup­
nej w kolorze białym, kremowym lub czarnym. Zamożniejsze kobiety posiadały w ten
sposób obszyte również boki zapasek, ale tylko w dolnej połowie.
Nieco później, bo dopiero na p a r ę lat przed pierwszą wojną światową przyjęły się
zapaski z t i u l u (t. zw. „ t u l o w e " ) , ozdobione dołem kilkoma poziomymi z a k ł a d k a m i
i szlakiem białego h a f t u przy k r a j u (ryc. 16). W czasach ostatnich zapaski tiulowe
na całej swej powierzchni pokryte są haftami. Wśród nich pojawiają się też gotowe
wyroby fabryczne, k t ó r e Kietlicz Rayski n a z w a ł złośliwie „ f i r a n k a m i " ) (ryc. 17 i 20).
9

Ubiór

nóg

W lecie w d n i powszednie zarówno dziewczęta, jak i kobiety z a m ę ż n e chodziły
boso, w zimie zaś koło domu ubierały t. zw. „kołcony' t j . sukienne, płytkie papucie,
przywiązane do nogi przy pomocy sznurków, p r z y p o m i n a j ą c y c h „ n a w ł o k ę " do kierp­
ców. Kierpce zaś wdziewano, idąc np. na t a r g do miasta, uboższe również do stroju
świątecznego. W ubiorze kobiecym do czasów ostatnich zachowały się kierpce star­
szego t y p u t j . zszywane rzemykiem „w k o s t k ę " (tab. I , 4). Dziś, gdy mężczyźni uży­
w a j ą j u ż przeważnie kierpców na „rzemień" (porównaj opis w ubiorach męskich)
forma „w k o s t k ę " u w a ż a n a jest za c h a r a k t e r y s t y c z n ą dla ubioru kobiecego. Kierpce
wdziewają kobiety na b i a ł ą l n i a n ą o n u c k ę dawniej nosiły też pończochy dziane na dru­
tach z samodziałowej w e ł n y w pasy czarne i białe, wiążąc „ n a w ł o k ę " podobnie, jak
mężczyźni.
Do stroju szczególnie uroczystego kobiety (z wyjątkiem najbiedniejszych) u b i e r a ł y
buty z cholewami, k t ó r e kupowano w Lewoczy. Posiadały one krój t. zw. „węgierski"
z dwoma szwami po bokach. Cholewa była sztywna z w y j ą t k i e m części dolnej, k t ó r a
w kostce u k ł a d a ł a się w karby. Przód buta posiadał zakończenie dosyć ostre, t y ł zaś
spoczywał na obcasie, wysokim na 3 cm, zaopatrzonym w żelazną podkówKę, k t ó r ą
przybijali na miejscu w Lewoczy cygańscy kowale. B u t y szyte były ze skóry czarnej
z paskiem czerwonego safianu dookoła górnej krawędzi cholewy.
3

Ubiór

wierzchni

Gorset
Najstarsza znana nam forma gorsetu, zarejestrowana przez opis i a k w a r e l ę Ksawerego Preka, wykonana była z sukna fabrycznego zwanego „anglija" lub „aglija".
Gorsety te, najczęściej w kolorze czerwonym lub zielonym posiadały k r ó j , składający
się z pleców i dwu przodów, oraz t. zw. „kaletek", t j . prawie p r o s t o k ą t n y c h p ł a t ó w
z tego samego sukna, z a c h o d z ą c y c h na siebie ł u s k o w a t o , przyszytych do dolnej kra­
wędzi gorsetu (tab. I , 14). Podszewkę robiono z białego samodziałowego p ł ó t n a .
Z przodu z a p i n a ł się gorset na jeden r z ą d metalowych guzików. W e d ł u g wszelkiego
p r a w d o p o d o b i e ń s t w a z p o c z ą t k u ubiegłego stulecia, gorsety nie posiadały jeszcze żad­
nych ozdób wyszywanych. Dopiero pod koniec X I X w. zaczęły się pojawiać bardzo pry­
mitywne hafty. P r z y k ł a d e m z tego okresu może być gorset znaleziony na Rusi Szlachtowskiej, k t ó r a jak wiemy stanowi obszar reliktowy, gdzie dłużej przeżywały się pewne
zjawiska kulturowe, zanikłe j u ż na terenach s ą s i e d n i c h ) - Gorset ów zrobiony z ciemno-czerwonej „anglii" posiadał dziurki przy rozcięciu na piersiach obhaftowane rzad­
k i m zielonym ściegiem g a ł ą z k o w y m oraz wybiegające poziomo od każdej dziurki po­
t r ó j n e „ ł a p k i " wykonane ściegiem ł a ń c u s z k o w y m . Podobny motyw ł a p e k znajdował
się też po drugiej stronie rozcięcia, gdzie były (brakujące już dzisiaj) guziki (tabl.
1,15).Otwór koło szyi wykończony był t r ó j k ą t n y m i z ą b k a m i z sukna czerwonego i czar­
nego. Podobne wyszycia widzimy na starym, zielonym gorsecie szczawnickim (tab.
7

27

�I I I 8). Obydwie strony rozcięcia na piersiach ozdobione są jak gdyby dawnymi „łap­
k a m i " , w k t ó r y c h część środkowa rozwinęła się w p o t r ó j n ą pętliczkę, zaś boczne w wy­
winięte od ś r o d k a „kule". Szereg p o w t a r z a j ą c y c h się zdobin z a m k n i ę t y jest od ze­
w n ą t r z pionową lirną, złożoną z półłuków, przy czym każdy z nich stanowi obramienie
dla jednej trójlistnej pętli. Hafty te prócz obrębienia dziurek wykonane są ściegiem
ł a ń c u s z k o w y m w kolorze czerwonym i różowym. Znane są jednakowoż okazy, w któ­
rych poszczególne elementy u ż y t y c h zdobin, haftowane są w k i l k u kolorach (np.
żółte „kule", różowe trójlistne p ę t e l k i ) . Po­
dobnie i l i n i a złożona z łuków utrzymana
jest w k i l k u rytmicznie p o w t a r z a j ą c y c h się
barwach. I n n y motyw h a f t ó w ze starych
gorsetów, s k ł a d a j ą c y się z czterech, po­
ziomo ułożonych „kul", ustawionych syme­
trycznie po dwie z każdej strony zaznaczo­
nej osi, publikuje w swej pracy Kietlicz
R a y s k i ) . Zdarzały się też gorsety su­
kienne, k t ó r e obok haftów posiadały jesz­
cze naszywki z zygzakowatej kupnej ta­
siemki, tzw. „krepiny". We wsiach położoRyc. 21. Gorset haftowany kolorowymi jed- nych na wschodnim pograniczu regionu
wabiami. Szczawnica.
szczawnickiego (Grywałd) z a c h o w a ł a się
tradycja, że noszono t a m dawniej czerwo­
ne gorsety „anglijowe" t y p u spiskiego z charakterystycznymi t r ó j k ą t n y m i szczytkami
na plecach i przodach, obszyte po krajach złotą lub s r e b r n ą b o r t ą .
Po gorsetach „anglij owych", które dziś rzadko już są noszone, n a s t ą p i ł y gorsety
szyte z gładkiego jedwabiu i z kolorowych, zwykle kwiecistych tybetów, a po nich
aksamitne w kolorze czarnym lub pąsowym. Równocześnie ze z m i a n ą m a t e r i a ł u
zmienia się krój gorsetu, którego kaletki s t a j ą się mniejsze, półkoliste, gęściej uło­
żone. Zamiast guzików do zapinania pojawiły się h a f t k i do sznurowania przy pomocy
wstążki. Gorsety takie noszone były przed I wojną światową. Zdobiono je n a j c h ę t ­
niej naszywkami z krepiny, przy czym (zwłaszcza w K r o ś c i e n k u ) częsty był motyw
pętli widocznej na ryc. 16. Równocześnie z gorsetami aksamitnymi z k r e p i n ą trafiały
się już przed pierwszą wojną światową gorsety z haftowanymi na przodach moty­
wami roślinnymi. Zdobiny te z biegiem lat r o z r a s t a ł y się coraz bardziej, dając w re­
zultacie formy dziś spotykane w Szczawnicy i Krościenku, z kwiatami wyszywanymi
kolorowymi jedwabiami. Zwykle haftowany był na ś r o d k u pleców jeden bukiet, dwa
na przodzie (ryc. 21). K w i a t y te, zarówno w rysunku, jak i barwie ujmowane były
dość naturalistycznie. Dalszy rozwój wyszywek r o ś l i n n y c h na gorsetach szczawnickich
poszedł po l i n i i realizmu i wiedeńskiej secesji. W e d ł u g Kietlicz Rayskiego „secesję wie­
d e ń s k ą wprowadził t u lat temu kilkanaście (pisane około roku 1919) absolwent szkoły
p r z e m y s ł u drzewnego w Zakopanem Jan Malinowski, bardzo zdolny snycerz" °),
k t ó r y wzór secesyjnych kwiatów dał swej krewniaczce do wyhaftowania na gorsecie.
3

Kamizelki
W czasach międzywojennych zaczęły też kobiety n i e z a m ę ż n e nosić kamizelki, szyte
z sukna błękitnego, ozdobione wyszyciami z cekinów i innych błyskotek w sposób po­
dobny do kamizelek męskich.
Kaftan
Kobiety zamężne, zwłaszcza starsze ubierały jako strój wierzchni t. zw. „ k a f t a n "
t j . l u ź n ą bluzkę z r ę k a w a m i , s p a d a j ą c ą na biodra, szytą dawniej z samodziałowego
28

�7

8

9

T a b l i c a I I I . 1 — kamizelka szczawnicka (ze zbiorów P. Muz. Etn. w Krakowie, fot. Z. Kamykowski), 2, 3 — dzisiejsze kamizelki szczawnickie (fot. Z. Szewczyk 1948), 4 — hafty przy przyporku spodni w Szczawnicy (fot. Z. Szewczyk), 5 — biała „hunia" wyszywana na sposób szczaw­
nicki (Biała Woda p. N. Targ, fot. R Reinfuss 1936), 6 — kożuszek męski ze Szczawnicy (Ze
zbiorów P. Muz. Etn. w Krakowie, fot. Z. Kamykowski), 7 — „pas liptowski" z Ochotnicy p. N.
Sącz (ze zbiorów P. Muz. Etn. w Krakowie, fot. Z. Kamykowski), 8 — stary gorset szczawnicki
(ze zbiorów P. Muz. Etn. w Krakowie, fot. Z. Kamykowski), 9 — „zapiąstka" ze Szczawnicy wg
rys. Kietlicz Rayskiego.
29

�Ryc. 22. Kożuch kobiecy ze Szczawnicy. Fot. ze zbiorów P. Muz. Etn. w Krakowie Z. Kamykowski.

p ł ó t n a drukowanego, później zaś z k u p n y c h perkali. Kaftany ozdobione były z przodu
pionowymi z a k ł a d k a m i i naszywkami z tasiemek, czy krepin. Krój k a f t a n ó w nie od­
biegał zasadniczo od k r o j u kobiecych bluzek miejskich, noszonych pod koniec ubie­
głego stulecia.
Kożuchy
Ubiór zimowy s t a n o w i ł biały kożuch z r ę k a w a m i , sięgający do kolan. Posiadał on
krój składający się z pleców, dwu przodów, rękawów, klinów bocznych oraz dwóch
ł u k o w a t y c h p ł a t ó w doszytych na ł o p a t k a c h w celu u z u p e ł n i e n i a skóry, z której wy­
cięte są plecy. Kraje wykończone były c z a r n ą b a r a n k o w ą , lub biało-czarną kozią
o p r y m ą . Ozdoby kożuchów stanowiły paski białego safianu pokrywające szwy, prze­
tykane w kostkę kolorowymi, czerwonymi i zielonymi rzemyczkami. Z przodu na pra­
wej pole, z boków i z t y ł u zdobiły owe kożuchy safianowe aplikacje ażurowe, pod­
k ł a d a n e czerwonym i granatowym suknem. Motywami tych ozdób były rozety, serca
i trójlistne kwiaty t u l i p a n u (ryc. 22). W k o ż u c h y zaopatrywano się na Spiszu,
S t ą d pochodzi ich podobieństwo do kożuchów, w y s t ę p u j ą c y c h na Rusi Szlachtowskiej i we wsiach, położonych na p o ł u d n i e od Dunajca. Z chwilą odcięcia miast spi­
skich g r a n i c ą polityczną i celną, w miejsce dawnych, zaczęto nosić k o ż u c h y wyra­
biane na miejscu w Szczawnicy. K o ż u c h y te były krótsze, obszyte barankiem, po­
czątkowo robione ze skórek biało wyprawianych, później farbionych na brązowo.
Szwy naszywane były czerwonymi paskami safianu, obok k t ó r y c h biegły „ o ś m i n y "
haftowane włóczką.
30

�Płachta

(rańtuch)

Uzupełnieniem ubioru wyjściowego była
dawniej „ p ł a c h t a " czyli „ r a ń t u c h " . Pier­
wotnie był to p ł a t samodziałowego p ł ó t n a
pojedynczej szerokości, długiego na około
2 m , k t ó r y j a k to widzimy na akwareli
Preka nosiły kobiety na barkach, końce zaś
zwisające z przodu p r z e r z u c a ł y przez po­
ziomo zgięte przedramiona. Wśród r a ń t u chów wyróżnić się da szereg odmian, no­
szonych zależnie od okoliczności i zamoż­
ności. Wiemy z tradycji, że były „ r a ń t u c h y "
proste, tkane zwykłym splotem t k a c k i m Ryc. 23. Fragment rańtucha „rąbkowego".
i bardziej „ h o n o r n e " drelichowe tkane
Szczawnica.
w p r ą ż k i na warsztacie cztero-nicielnicow y m (tzw. „ o b r u s y " ) . Były też „ r a ń t u c h y " samodziałowe, wyrabiane na wzór adama­
szku o motywach roślinnych. Możliwym jest, że w Szczawnickim były również noszone
dawniej p ł a c h t y ozdobione przy k o ń c a c h p r ą ż k a m i poprzecznymi, t k a n y m i z czerwo­
nej bawełny, j a k to spotykało się dawniej w starych „ r a ń t u c h a c h " na sąsiedniej Rusi
Szlachtowskiej. W żywej p a m i ę c i z a c h o w a ł y się jeszcze „ r a ń t u c h y r ą b k o w e " t j . wyko­
nane z rzadszej od t i u l u samodziałowej lnianej tkaniny, na której g r u b ą b i a ł ą nicią
przewlekane były skomplikowane ornamenty (ryc. 23). T a k i właśnie „ r a ń t u c h " przed­
stawił na swej akwareli Prek, wyraźnie bowiem widać na powierzchni „ r a ń t u c h a " ,
w k t ó r y jest ubrana dziewczyna, n i e r ó w n ą s t r u k t u r ę m a t e r i a ł u . Oprócz „ r a ń t u c h ó w
r ą b k o w y c h " w s p o m i n a j ą też o „ r a ń t u c h a c h pokrywkowych" ( G r y w a ł d ) . Miały b y ć
one wykonane z s a m o d z i a ł u jeszcze rzadszego niż „ r a ń t u c h y r ą b k o w e " .
Noszono też „ r a ń t u c h y tulowe" z kupnego t i u l u , ozdobionego fabrycznym dese­
niem. Szczególnie „ h o n o r n e " były „ r a ń t u ­
chy z ptaszkami", k t ó r e jako ozdobę posia­
dały wzór przedstawiający tzw. „drzewo ży­
cia" t j . rozgałęziony symetrycznie motyw
roślinny z ptaszkami, zwróconymi głowami
w k i e r u n k u pnia (ryc. 24).
R a ń t u c h y wyszły z mody przed I w o j n ą
światową. Na ich miejsce przyszły fabry­
czne chusty w e ł n i a n e , b ą d ź cieńsze tybeto­
we, drukowane w kwiaty lub wzory „ t u r e c ­
kie", b ą d ź grube w ł o c h a t e , k t ó r e ubierano
w zimie. Noszono też jako n a r z u t k i na ra­
miona duże chustki tybetowe, służące właś­
ciwie do w i ą z a n i a na głowę. Chustki takie
złożone po p r z e k ą t n i , jednym rogiem spa­
dały na plecy, dwa zaś pozostałe m i a ł y ko­
biety przerzucone na przód podobnie, jak
przy „ r a ń t u c h a c h " .
Ozdoby
G ł ó w n ą ozdobą stroju kobiecego i ma­
rzeniem każdej dorastającej dziewczyny
były prawdziwe korale. W i ą z a n o je w k i l k a

R

y

c

2 4

t u c h „tulowy" z ptaszkami,
wyrób fabryczny. Szczawnica.
R a ń

31

�sznurów, ciasno szyję obejmujących, z t y ł u zaś zwisał od nich pęk kolorowych wstą­
żek. J a k ą d u m ą n a p e ł n i a ł o dziewczynę posiadanie p i ę k n y c h korali świadczy n a s t ę p u ­
j ą c a piosenka:
a,
W ł a d n y c h korolickach,
Nima tys t u n i m a
Lo mnie parobecka
(Szczawnica)
J

o

g e

G o r o l e c k

Korale prawdziwe ze względu na swoją wysoką cenę nie dla wszystkich były dostępne.
Mniej zamożne nosiły na ich miejsce naszyjniki ze sztucznych pereł, paciorków i i n ­
nych szklanych świecidełek nazywanych „perełki" lub „paciorki", k t ó r e kupowano na
Spiszu. W częstym użyciu były też tanie niebieskie paciorki porcelanowe. W okresie
międzywojennym noszono naszyjniki ze sztucznych bursztynów.

8. MATERIAŁY I WYTWÓRCY UBIORÓW LUDOWYCH
M a t e r i a ł y u ż y w a n e do s p o r z ą d z a n i a ubiorów Górali szczawnickich w części były
pochodzenia samodziałowego, w części wyrobami przemysłowymi. Podstawowe samo­
działy, jak białe p ł ó t n o o prostym splocie tkackim, czy też grube sukno ciemne
i białe są jeszcze dziś w regionie szczawnickim wykonywane mimo, że zarówno
tkactwo, jak i ważne dla wyrobu sukna foluśnictwo są zajęciami bardzo m a ł o opła­
calnymi. Zaprzestano natomiast zupełnie tkania szlachetniejszych g a t u n k ó w płócien,
jak białe, ukośnie p r ą ż k o w a n e drelichy, p ł ó t n a adamaszkowe u ż y w a n e na „obrusy"
i subtelne t k a n i n y „rąbkowe". Nie wyrabia się też z braku zamówień i właściwego
surowca b a w e ł n i a n e g o (gdyż tkaczki odpowiednie jeszcze są)
lniano-bawełnianych
pasiaków, k t ó r e u ż y w a n e były dawniej do szycia „ k a n a f a s e k " .
Równie dotkliwe braki zachodzą wśród m a t e r i a ł ó w pochodzenia fabrycznego. J u ż
w okresie m i ę d z y w o j e n n y m skarżyli się krawcy wiejscy na brak wysokogatunkowego
sukna w e ł n i a n e g o (tzw. „ a n g l i j i " ) , którego ani w odpowiedniej jakości, ani kolorze
o t r z y m a ć nie było m o ż n a . Podobnie m i a ł a się rzecz z „ m a ł y m szyciem" (dodatkami)
a więc z metalowymi cekinami, świecidełkami, czy krepinami lub w s t ą ż e c z k a m i tka­
n y m i w deseń. Nie było też mosiężnych guzików u ż y w a n y c h do kamizelek. B r a k i te
spowodowane zostały częściowo odcięciem wsi od źródeł zakupu leżących na Spiszu
(w K i e ż m a r k u kupowano: czerwoną bawełnę, „angliję" na kamizelki i gorsety,
sztuczne kwiaty, świecidełka „ w ą t r y s " , w Starej Wsi: tybetowe chustki, sukno, błys­
k o t k i itp. dodatki), po części przestawieniem się produkcji przemysłowej, k t ó r a dziś
wyrabia m a t e r i a ł y inne niż np. przed laty 50 (widać to jaskrawo np. na kwiecistych
„ t y b e t a c h " , k t ó r e gatunkowo podobne, kolorystycznie i charakterem wzoru różnią się
od dawnych bardzo silnie). P e w n ą rolę w zatrzymaniu dopływu na wieś m a t e r i a ł ó w
fabrycznych u ż y w a n y c h do szycia strojów ludowych g r a ł a też zmiana m u n d u r ó w wojkowych, k t ó r e od p o c z ą t k u X I X wieku przerabiane były na kamizelki, czapki, dostar­
czały m a t e r i a ł u na wypustki i lamówki, błyszczących guzików itp. Zwyczaj przerabia­
nia bluz mundurowych na kamizelki przez p o w r a c a j ą c y c h z wojska był tak pow­
szechny, że znalazł nawet wyraz w piosence ludowej:
Ej juzem se nie żołnierz,
Lem g ó r n y chlapicek,
Juzem przeinaczył,
Kabat na lajbicek.
(Szczawnica)
Niezbyt pomyślnie k s z t a ł t u j e się też sytuacja rzemiosła p r a c u j ą c e g o na potrzeby
ludowego stroju. Część rzemieślników to m i e s z k a ń c y wsi, zaspakajający potrzeby
32

��Ryc. 25. Kamizelka ze Szczawnicy. Rys. Z. Szewczyk.

swych sąsiadów. W y m i e n i ć t u należy krawców, szwaczki, kuśnierzy i wytwórców kierp­
ców, gdyż u m i e j ę t n o ś ć ta dawniej powszechna, skupiła się obecnie w r ę k a c h nielicz­
n y c h specjalistów. Poza wsią w miasteczkach znajdowały się pracownie kapeluszników, farbiarzy, szewców sprzedających b u t y z cholewami, k u ś n i e r z y szyjących kożu­
chy odświętne, rymarzy w y r a b i a j ą c y c h szerokie pasy i torby.
Wiele wyrobów małomiasteczkowego rzemiosła z a k u p y w a ł a l u d n o ś ć szczawnicka
w miastach spiskich. S t a m t ą d przychodziły słowackie kapelusze z krezami do góry
podwiniętymi, t a m zaopatrywano się w szerokie „liptowskie" pasy i torby skórzane.
Kobiety chodziły na Spisz d r u k o w a ć p ł ó t n o na spódnice, a w czasie dorocznego od­
pustu w Lewoczy k u p o w a ł y buty z cholewami i kożuchy. Powstanie granicy politycz­
nej, dzielącej region szczawnicki od miast spiskich spowodowało oczywiście znaczne
zmiany w sposobie ubierania się naszych Górali. Na miejsce t o w a r ó w produkowanych
przez rzemieślników słowackich w k r a c z a j ą wyroby nowotarskich kapeluszników i k u ś ­
nierzy. Wyroby pochodzenia zakarpackiego wyniszczają się z czasem i znikają.
W związku z przemianami, jakie zaszły w życiu ekonomicznym bieżącego stulecia nie­
k t ó r e rzemiosła, p r a c u j ą c e dla ludowego stroju u p a d ł y zupełnie (np. farbiarnie druko­
wanych p ł ó c i e n ) , inne zaś przestawiły się idąc z duchem czasu na i n n ą p r o d u k c j ę
(dzisiejsze wytwórnie k u ś n i e r s k i e ) . Mniej niż miejskie rękodzieło, podatne na zmiany
okazało się rzemiosło wiejskie. Trudno t u właściwie mówić o „rzemiośle". Owi wiejscy
krawcy, kuśnierze, szwaczki i szewcy, k t ó r z y p r a c u j ą dla potrzeb swego środowiska to
z r e g u ł y samoucy, artyści z przypadku, ludzie biedni, m a ł o r o l n i dorabiający sobie na
życie wykonywaniem ubiorów ludowych. Praca ta nie d a w a ł a i m utrzymania. Z r e g u ł y
obok „rzemiosła" k a ż d y z nich m i a ł jeszcze inne zajęcie, k t ó r e było t y m głównym, da­
j ą c y m środki utrzymania. Nawet najwybitniejsi krawcy ludowi, jak Jan Czaja ze
Szczawnicy Niżnej i Jan Szczepaniak ze Szczawnicy Wyżnej nie b y l i w stanie przed
w o j n ą u t r z y m a ć się z dochodu p ł y n ą c e g o z igły. Pierwszy zmuszony był d o r a b i a ć
sobie na życie p r a c ą w zakładzie kąpielowym, drugi t r u d n i ł się d o r o ż k a r s t w e m . Nie­
mniej, jak wykazywały badania przeprowadzone w r. 1938 na terenie regionu szczaw­
nickiego nie b r a k o w a ł o utalentowanych fachowców, u m i e j ą c y c h szyć tradycyjne
ubiory ludowe.
33

�W Szczawnicy, będącej stolicą mody, p r a c o w a ł dziesięć lat temu Jan Czaja, czte­
rech Szczepaniaków, z k t ó r y c h najwybitniejszy był Jan, zwany „ G a b o ń k a " , a poza
t y m : Marcin, Wincenty i Szczepan, trzech Słowików (Feliks, Kazimierz, A n t o n i ) , Matalski Łukasz, zwany „ ś r e d n i a k " , Węglarz Szczepan, Ciesielak Wincenty, Salamon
Szczepan. W K r o ś c i e n k u : Biel i K a r o l G a b r y ś (w K ą t a c h ) , w Tylce Jan Dyda, w Gry­
wałdzie M i c h a ł Knutelski. Prócz krawców wspomnieć należy o szwaczkach, k t ó r e szyły
i haftowały bieliznę oraz gorsety, a czasem t a k ż e kamizelki męskie. W samej Szczaw­
nicy było ich sporo: trzy Gabrysiówny (Wiktoria, Katarzyna i Helena) z tych najzdol­
niejsza Katarzyna, dwie Niezgody, Katarzyna i Kunegunda, Aniela Dziedzina, Sabina
Słowik, Zofia Majerczak, Maria Salamon. K u ś n i e r z e m , z n a j ą c y m „ s t a r ą m o d ę " był
Franciszek Majerczak zw. „Łapcarz", zaś najlepszymi „syjcami" kierpców Wojciech
Tomala ze Szczawnicy Niżnej i Maciej Dziedzina ze Szczawnicy Wyżnej.
Podany t u rejestr wytwórców ubiorów ludowych nie jest oczywiście kompletny,
gdyż w rzeczywistości było ich więcej. Ludzie ci z pewnymi w y j ą t k a m i żyją do dziś
i mogliby jeszcze pracować. Czy p r a c u j ą jednak, w to wątpię. J u ż w roku 1938 skar­
żyli się na brak zamówień. Majerczak np. podał, że ostatni k o ż u c h na „ d a w n ą m o d ę "
szył przed wojną czyli przed rokiem 1914. Dziś oczywiście ilość zamówień na ludowe
ubiory nie wzrosła w stosunku do roku 1938.
Niektórzy z wymienionych wytwórców są w y b i t n y m i artystami (Jan Czaja, Jan
Szczepaniak „ G a b o ń k a " ) , i n n i dzięki swej pomysłowości lub autorytetowi wprowa­
dzili do miejscowej mody poważne zmiany, j a k np. Knutelski z G r y w a ł d u , k t ó r y po
powrocie z wojska pierwszy zapoczątkował we wsi szycie k r ó t k i c h kurtek, krojonych
na sposób d ł u g i c h sukman, a później wprowadził k u r t k i samodziałowe k r o j u miej­
skiego.
9. CHARAKTERYSTYKA ŹRÓDEŁ
Ubiorami szczawnickich Górali podobnie zresztą, jak i ich sąsiadów zamieszkują­
cych Spisz, Gorce, czy nawet Podhale zajmowano się u nas dotychczas bardzo m a ł o . Po­
m i n ą w s z y drobne i nic nie wnoszące opisy rozsiane w czasopismach z okazji korespon­
dencji pisanych „ze Szczawnic", drukowane źródła naszych informacji o ubiorach no­
szonych w regionie szczawnickim r e d u k u j ą się do dwóch tylko pozycji. J e d n ą stanowi
rozdział z a t y t u ł o w a n y „Strój G ó r a l i " w „ I l u s t r o w a n y m przewodniku po Pieninach
i Szczawnicy", opracowanym przez Alha, Marczaka i Wiktora, d r u g ą zaś jest u s t ę p
o strojach szczawnickich w „Sztuce góralskiej na Podhalu", pióra Konstantego Kietlicz Rayskiego, k t ó r y będąc malarzem ilustrował ponadto swą p r a c ę k i l k u dobrymi
rysunkami.
Praca niniejsza oparta jest głównie na niepublikowanych dotychczas m a t e r i a ł a c h
r ę k o p i ś m i e n n y c h , s k ł a d a się na nie: 1) urywek z p a m i ę t n i k ó w Ksawerego Preka, za­
wierający opis kobiecego i męskiego ubioru szczawnickiego z I połowy ubiegłego stu­
lecia (rkps Bibl. Jagiell. n r 938 t. I I I ) . 2) odpowiedź M i c h a ł a Słowika, G ó r a l a ze
Szczawnicy na o p r a c o w a n ą przeze mnie a n k i e t ę w sprawie strojów ludowych rozesłaną
w tereny karpackie w roku 1938, przez istniejącą wówczas w Krakowie „ P o r a d n i ę
w sprawach strojów ludowych Zw. Ziem Górskich. 3) K i l k a odpowiedzi na m o j ą an­
kietę w sprawie rzemieślników w y k o n u j ą c y c h stroje ludowe, rozesłaną w teren przez
wyżej w y m i e n i o n ą p o r a d n i ę . 4) M a t e r i a ł y Sekcji zdobnictwa P a ń s t w . Inst. Bad. Szt.
Lud. zebrane bardzo sumiennie przez ówczesnego asystenta Sekcji Ob. Zdzisława Szew­
czyka w czasie trzykrotnych b a d a ń terenowych, przeprowadzonych w r. 1948, 5) za­
piski w ł a s n e zebrane w l a t a c ł f 1937—39.
Materiałów ikonograficznych poza z n a n ą dziś szeroko t e k ą akwarel Ksawerego
P r e k a ) (Zbiór r y c i n Bibl. Jagiell. I 182), dostarczył m i zbiór fotografii Izydora Ko10

34

�pernickiego pochodzący z I I połowy ubiegłego wieku, przechowywany w P a ń s t w .
Muz. E t n . w Krakowie, oraz a r c h i w u m fotograficzne tegoż Muzeum. Bardzo p o w a ż n y m
udogodnieniem w czasie pisania pracy była możność korzystania ze zbiorów P a ń s t w .
Muzeum Etnograficznego w Krakowie, dzięki czemu m o g ł e m wiele szczegółów spraw­
dzić wprost na zabytkowym materiale muzealnym.

10. PRZYPISY
1. R. Reinfuss: Próba charakterystyki etnograficznej Rusi Szlachtowskiej na podstawie niektó­
rych elementów kultury materialnej, (Lud t. XXXVII str. 160 i nast.).
2. R. Reinfuss: j . w., str. 218 i 232.
3. T. Seweryn: Parzenice góralskie, Kraków 1930. W pracy tej autor zwraca m. i . uwagę na
zbieżność form zachodzącą między haftami szczawnickimi a zakarpackimi szamerunkami.
4. Alha-Marczak-Wiktor: Ilustrowany przewodnik po Pieninach i Szczawnicy, Kraków, 1927,
str. 120. Autor (Alha) dopatruje się nawet w tych sukmanach kroju podobnego do szlachec­
kiego kontusza, co jest oczywiście niesłuszne.
5. Ksawery Prek: Rękopis Bibl. Jagiell. w Krakowie, nr 938, t. I I I .
6. Konstanty Kietlicz Rayski: Sztuka ludowa na Podhalu, Lublin 1928, str. 27.
7. R. Reinfuss: j . w., str. 232—235.
8. K. Kietlicz Rayski: j . w., ryc. 8.
9. K. Kietlicz Rayski: j . w., str. 27.
10. Z. Ameisenowa: Stroje ludowe sprzed 100 lat w nieznanych rysunkach Preka i Kielisińskiego.
Kalendarz I I . Kur. Codz. na rok 1938, str. 225 i nast.

• 11. SPIS ILUSTRACJI
1. Zasięg ubiorów Górali szczawnickich.
I — zasięg ubiorów Górali szczawnickich, I I — ubiory Rusinów szlachtowskich, I I I — zasięg
nowszych wpływów stroju podhalańskiego, IV — ubiory Górali sądeckich, V — ubiory Górali
spiskich, V I — ubiory Górali pienińskich, V I I — granica państwa, V I I I — granice zasięgu
poszczególnych ubiorów. Opracował R. Reinfuss, rys. Z. Cieśla-Reinfussowa.
2. Grupa parobków z Krościenka -w strojach nainowszych. Fot. R. Reinfuss w roku 1939.
3. Góralka ze Szczawnicy. Fotografia z I I połowy X I X w. wykonana przez J. Kriegera.
4. „Salamon", przewoźnik pieniński ze Szczawnicy Niżnej. Fotografia wykonana w I I poł. X I X
w. przez A. Schuberta z Krakowa.
5. Ubiory Górali z Krościenka. Fotografia sprzed I wojny światowej, ze zbiorów P. Muz. Etn.
w Krakowie.
6. Kapelusze szczawnickie typu nowszego (podhalańskiego) a) z „rakami", b) z czerwoną
włóczką dookoła głowy. Fotografował w P. Muz. Etn. w Krakowie Z. Kamykowski.
7. Przeładowane ozdobami ubiory męskie sprzed I I wojny światowej. Krościenko. Fot. R. Rein­
fuss 1939.
8. Stara sukmana z „koroną", wieś Tylka. Fot. Z. Szewczyk 1948.
9. Gazda z Grywałdu w białej kurtce zdobionej czerwonym sznurkiem. Fot. R. Reinfuss 1939.
10. Wełniane rękawice szczawnickie. Fot. R. Reinfuss 1948.
11. Parobek w „zapiąstkach" na rękach. Krościenko. Fot. R. Reinfuss 1939.
12. Zapiąstka wykonana na drutach z kolorowych, fabrycznych włóczek. Szczawnica. Fot. R.
Reinfuss 1948.
13. Zapiąstka z niebieskiego sukna, haftowana przez J. Czaję, krawca ze Szczawnicy. Fot. R.
Reinfuss.
14. Czepiec mężatki z okolic Szczawnicy, obwiązany czarną tasiemką. Fot. w P. Muz. Etn. w Kra­
kowie Z. Kamykowski.
15. Czepiec mężatki ze Szczawnicy, wykonany techniką szydełkową. Fot. R. Reinfuss.
16. Dziewczyna z Krościenka w stroju sprzed I wojny światowej. Fotografia ze zbiorów P. Muz.
Etn. w Krakowie.
17. Dziewczyna z Krościenka w stroju sprzed I I wojny światowej. Fot. T. Krystek 1938.
18. Krój kobiecej koszuli ze Szczawnicy.
19. Haft na kołnierzu koszuli kobiecej ze Szczawnicy.
35

�20.
21.
22.
23.
24.
25.

Fartuch „tulowy" (tiulowy) wykonany fabrycznie, noszony w Szczawnicy. Fot. R. Reinfuss.
Gorset ze Szczawnicy haftowany kolorowym jedwabiem na czarnym aksamicie.
Kożuch kobiecy ze Szczawnicy. Fot. w P. Muz. Etn. Z. Kamykowski.
Fragment rańtucha „rąbkowego" ze Szczawnicy.
Rańtuch „tulowy" z ptaszkami, wyrób fabryczny, noszony przez kobiety w Szczawnicy.
Kamizelka ze Szczawnicy. Rys. Z. Szewczyk.

Tablica I .
1 — dawny kapelusz z okolic Szczawnicy, 2 — czapka barania pokryta niebieskim suknem,
szwy i pompon czerwone, 3 — koszula męska, 4 — kierpiec szyty „w kostkę", 5 — kierpiec szyty
„na rzemień", 6 — sposób przewlekania „nawłoki", 7 — krój spodni wełnianych, 8 — krój
kamizelki, 9 — rekonstrukcja ozdób na kamizelce z I poł. X I X w. na podstawie akwareli K.
Preka, 10 — kamizelka sprzed I wojny światowej, 11 — krój „kurtki", 12 — krój czepca, 13 —
krój „sukmany", 14 — krój gorsetu z końca X I X w., 15 — stary gorset z Białej Wody na Rusi
Szlachtowskiej, 16 — krój dawnej koszuli kobiecej z czerwonymi szlakami na rękawach i man­
kietach,
m
Rysunki: 1—3, 7—11, 13—16 utrzymane są w podziałce 1:30, rysunki orientacyjne przy kro­
jach w podziałce 1:60, zaś rysunki 4—6 i 12 w podz. 1:15. Linia pełna przekreślana oznacza
szew krawiecki, falista szew foluśniczy, linia przerywana miejsce zagięcia, K — kołnierz.
Tablica I I .
Rysunki 1—3 przedstawiają wyszycia na przyporach spodni w regionie szczawnickim, 4 —
dawny sposób zdobienia przyporka w Krościenku, 5 — dawny sposób zdobienia przyporka
w Szczawnicy, 6 — dzisiejszy sposób zdobienia, przyporka w Szczawnicy i w regionie szczaw­
nickim (taka sama ozdoba symetrycznie haftowana występuje na lewo od rozcięcia), 7—9
wyszycia na kamizelkach szczawnickich, 12, 13 patki na rękawach dawnych kurtek, aplikacja
z czerwonego sukna nad zębem środkowym haftowany „krzyżyk" (12) lub „smrecek" (133), 14,
15 — hafty na kieszeniach kurtek, 16 — haft na starym gorsecie szczawnickim, 17 — ozdoby
tłoczone („cyfrowane") na kierpcu.
,
Tablica I I I .
1 — kamizelka szczawnicka (ze zbiorów P. Muz. Etn. w Krakowie, fot. Z. Kamykowski) 2, 3 —
dzisiejsze kamizelki szczawnickie (fot. Z. Szewczyk 1948), 4 — hafty przy przyporku spodni
w Szczawnicy (fot Z. Szewczyk), 5 — biała „hunia" wyszywana na sposób szczawnicki (Biała
Woda p. N. Targ, fot. R. Reinfuss 1936), 6 — kożuszek męski ze Szczawnicy (ze zbiorów P.
Muz. Etn. w Krakowie, fot. Z. Kamykowski), 7 — „pas liptowski" z Ochotnicy p. N. Sącz (ze
zbiorów P. Muz. Etn. w Krakowie, fot. Z. Kamykowski), 8 — stary gorset ze Szczawnicy (ze
zbiorów P. Muz. Etn. w Krakowie, fot. Z. Kamykowski), 9 — „zapiąstka" ze Szczawnicy wg
rys. Kietlicz Rayskiego.
Tablica IV.
Ubiory Górali szczawnickich według akwareli Ksawerego Preka z I poł. X I X w. (ze zbiorów
Bibl. Jagiell. w Krakowie).
Tablica V.
Ubiory Górali szczawnickich z końca X I X w., malowały: Wanda Manteufel i Marta Koch.
Tablica V I .
1 — haft na kurtce (Szczawnica), 2 — wzory tkaniny na „kanafaski", 3, 4 — haft na spod­
niach (Szczawnica).

SPIS TREŚCI
1. Wstęp 5 — 2. Rys historyczny regionu i zasięg ubiorów szczawnickich 5 — 3. Zróżnicowanie
i role ubiorów ludowych 7 — 4. Opis ogólny ubioru męskiego 8 — 5. Opis szczegółowy ubioru
męskiego 9 — 6. Opis ogólny ubiorów kobiecych 19 — 7. Opis szczegółowy ubiorów kobiecych
20 — 8. Materiały i wytwórcy ubiorów ludowych 32 — 9. Charakterystyka źródeł 34 — 10. Przypisy
35 — 11. Spis ilustracji 35.

36

�RESUME
COSTUMES DES MONTAGNARDS

DE SZCZAWNICA

Parmi les habitants des Carpathes Polonaises la population montagnarde de
Szczawnica les Bains et de quelques villages des alentours se distingue par u n costume spécial, (v. 1.).
Dans la p r e m i è r e moitié d u siècle dernier, ces terrains appartenaient à la region,
ou dominait le costume du pays de Spisz. Vers la f i n du X I X siècle, la mode de Nowy
Targ (costumes de Podhale), ainsi que de Sącz (costumes des montagnards de S ą c z ) ,
p é n é t r a n t à Szczawnica, fait n a î t r e ici-même u n centre, où se forme une nouvelle
variété du costume montagnard, a d o p t é successivement, dans l'intervalle entre les
deux guerres mondiales, par les R u t h è n e s voisinant au Sud.
Sur l'espace d'une centaine d ' a n n é e s , nous avons la possibilité de suivre les nombreuses transformations du costume de Szczawnica, au cours desquelles, le d i t costume devient de plus en plus o r n e m e n t é et chatoyant, (v. t. I I I . et I V . ) . A p r é s e n t ,
m a l g r é qu'il soit relativement coûteux, ce costume est t r è s p o r t é , m ê m e par les jeunes gens. Son c a r a c t è r e distinctif a contribué a développer chez les montagnards
q u i le portent, u n sentiment de groupe, les opposant par la à leurs voisins, v ê t u s
d'une m a n i è r e différente.
LE COSTUME MASCULIN
On portait autrefois des chapeaux de feutre noir avec des bords relevés (v. I . 1.),
ornés d'une bande de cuir, cloutée de cuivre. Plus t a r d on a a d o p t é le chapeau d u type
Podhalien, avec u n bord plus étroit et abaissé — avant autour en guise de ruban, une
tresse de laine rouge (v. 6. b . ) , ou bien u n rang de coquilles enfilés. E n hiver on port a i t u n bonnet fourré en peau de mouton noir, avec u n fond de drap rouge ou bleu
(v. I . 2.). Les chemises confectionnées de toile tissée à domicile, é t a i e n t t r è s courtes,
n'arrivant q u ' à l a ceinture (v. I . 3.). U n ruban rouge les fermait au cou.
Le pantalon en gros drap blanc, taillé ainsi qu'on le voit au I . 4., avait une brayette p r è s de l'aine droite et u n p l i à la ceinture, pour y faire passer une courroie. Le
bas des jambes de pantalon restait ouvert à, l a cheville, j u s q u ' à vingt c e n t i m è t r e s du
bord. L'ornementation du pantalon, d'abord t r è s sobre, se développa au cours de
notre siècle, par l'application de broderies sur le contour de la fentu du bas (v. I I . 5.)
et de la coupe d u haut. (v. I I . 1., 4.).
Par le p l i au h a u t d u pantalon on faisait passer une courroire, dont le bout libre
retombait en demi-cercle sur les fesses (v. table I V . ) . On portait aussi de larges ceintures en cuir, avec ornementation i m p r i m é e (v. I L , 7.).
E n guise de chaussettes on se servait de c a r r é s de toile blanche, dont on enveloppait les pieds. Les souliers (genre de mocassins) é t a i e n t faits d'une seule pièce de
cuir, cousue avec une bandelette de cuir. On les attachait au pied à l'aide d'un gros
37

�cordon de laine noire, ou d'un lacet de cuir, qu'on nouait autrefois pardessus le bord
du pantalon (v. I V . ) , mais actuellement on le noue pour la plus p a r t directement sur
le soulier. Les jours de fête on m e t t a i t des bottes fortes avec le bas d u pantalon caché
dans les tiges.
Les jours de cérémonie on portait aussi le gilet bleu ou noir (v. I . , 8.), o r n é de
ganses de couleurs (v. I . , 10.) ou bien couvert de broderies a g r é m e n t é e s de sequins
brillants (table I I I . , 1, 2, 3).
On portait anciennement des casaques en peau de mouton, sans manches, en h i ver, comme en été (v. I I I . , 6). Le manteau é t a i t blanc, taillé dans u n drap tissé à domicile (v. I . , 13), avec une application dentellée, découpée dans une bande d'étoffe
rouge (dessin V., 8). Vers la f i n du X l X - m e et le commencement du X X - m e siècle,
on abandonna le manteau et l'on se m i t à porter des casaques analogiquement t a i l lées en drap blanc (v. L , I I I . , 5) ou de couleur de la laine noire naturelle, n o n teinte
(dessin 5) et d é p a s s a n t à peine les hanches (dessin V . ) . On se contentait d'abord de
les enjoliver d'un f i l de couleur, actuellement r e m p l a c é par de riches broderies (v.
I L , 12, 15). E n hiver les hommes portaient des casaquins fourrés, bordés de fourrure, de peaux de moutons blancs ou noirs, avec ornementations de laine rouge et
d'une application de cuir souple, appelé „safian".
Le costume masculin se c o m p l é t a i t par des manches tricotées en laines teintes (v.
13), ou bien taillés dans u n drap bleu brodé (v. 11). E n hiver on portait de gros
gants de laine (v. 10).
LE COSTUME FEMININ
Les jeunes filles allaient t ê t e nue et portaient une seule tresse, pendante dans le
dos. Les femmes m a r i é e s se coiffaient d'un disque en f i l d'archal, recouvert d'un bonnet de couleur, t r i c o t é ou bien taillé dans u n tissu de fabrique.
Pour les jours de fête les femmes couvraient la t ê t e d'un fichu en tulle blanc
brodé.
Les chemises anciennement taillées dans une toile blanche, faite à domicile (v.
L, 16), avaient les manches brodées d'une rayure rouge. Les plus modernes sont toutes
blanches, avec des collerettes brodées (v. 18).
Les jupes é t a i e n t anciennement taillées dans u n tissu fait à domicile, à raies
blanches et rouges. Vers la f i n du siècle passé i l y eut p r é d o m i n a n c e de jupes taillées
dans u n drap de fabrique, de laine monochrome ou bien à fleurs i m p r i m é e s .
U n tablier se nouait par devant, sur la jupe. O n fuisait d'abord des tabliers de
toile blanche tissée à domicile et ensuite, soit d'un tissu de laine i m p r i m é e à fleurs,
soit en mousseline blanche brodée, soit en tulle.
Les femmes paraillement aux hommes, se chaussaient d'une espèce de mocassins,
d'une seule pièce de cuir, soit de bottes à tiges; a p r é s e n t elles portent des souliers
noirs et des bas ou chausettes blancs.
Le corsage avait une grande importance et le plus ancien é t a i t d'une étoffe rouge
verte ou bleue, bordé d'une bande étroite de couleur, r e m p l a c é e plus t a r d par une broderie (v. I I I . , 8). Les corsages anciens avaient u n seul rang de boutons. Vers l a f i n du
X l X - m e siècle les femmes se m i r e n t à porter des corsages de velour noir, lacés devant
à l'aide d'un ruban et ornés de rubans appliqués en u n dessin plein de fantaisie,
mais dès avant le d é b u t de la p r e m i è r e guerre, on adopta la broderie en soie de couleur, avec des motifs de plantes naturalistes (v. 21).
Les femmes plus âgées r e m p l a ç a i e n t le corsage sans manche par une blouse flottante, faite en indienne.
En hiver les femmes r e v ê t a i e n t le casaquin fourré (v. 22).
38

�Pour le costume de cérémonie les femmes jettaient sur leurs épaules des capes en
forme d' u n morceau de toile tissée à domicile et long d'environ 2 m . — On portait
aussi des capes en tissu brodé de blanc, ressemblant à du tulle — ainsi que des capes
faites en tulle de fabrique, tissé en divers dessins (v. 22).
Depuis la guerre mondiale, ces capes décrites ci-dessus, furent a b a n d o n n é e s et l'on
ne porte plus que des fichus en laine à fleurs, article fait à l a machine.
La parure des jeunes filles et des femmes m a r i é e s se composait de vrais coraux et
de verroteries.
LISTE D'ILLUSTRATIONS
1. Domaine de costumes nationaux, portés par les montagnards des alentours de Szczawnica.
I — Domaine des costumes des montagnards de Szczawnica, I I — Costumes des Ruthènes
des environs de Szlachtowa, I I I — Domaine d'influences d'ordre plus moderne du costume
de Podhale, IV — Costumes des montagnards de Sandec, V — Costumes des montagnards
de la contrée de Spis, V I — Costumes des montagnards de Pieniny, V I I — Frontière de
L'état, V I I I — Limites des domaines de costumes régionaux.
2. Groupe de garçons de Krościenko dans des costumes portés actuellement.
3. Femme montagnarde des alentours de Szczawnica en costume de la moitié du XlX-me
siècle.
4. Batelier de radeau pour transport des touristes par les rapides du fleuve Dunajec dans les
monts de Pieniny, en costume de la seconde moitié du XlX-me siècle.
5. Mantagnards de Krościenko en costumes du XX-me siècle.
6. Chapeaux de Szczawnica type actuel de Podhale a bande en cuir clouté ou en f i l rouge.
7. Costumes d'hommes d'avant la seconde guerre mondiale, surchargés d'ornements, Krościenko.
8. Houppelande vieux style à „couronne" hameau de Tylka.
9. Paysan fermier de Grynwald en veste blanche ornée d'une application en cordon rouge.
10. Gants de laine de Szczawnica.
11. Valet de ferme avec manchettes au bras, Krościenko.
12. Manchettes tricotées en fil de laine de couleurs différentes, produit de manufacture.
13. Manchettes en drap bleu, brodé.
14. Coiffe de femme mariée des environs de Szczawnica, nouée d'un ruban noir.
15. Coiffe de femme mariée des environs de Szczawnica, crochetée.
16. Jeune fille de Krościenko en costume d'avant la I-re guerre mondiale.
17. Jeune fille de Krościenko en costume d'avant la H-re guerre mondiale.
18. Coupe de chemise de femme de Szczawnica.
19. Broderie au col d'une chemise de femme de Szczawnica.
20. Tablier en tulle, produit de manufacture.
21. Corsage de Szczawnica brodé en soie de couleur, sur velours noir.
22. Fourrure de femme en peau de mouton, Szczawnica.
23. Fragment d'un châle de femme, Szczawnica.
24. Châle en tulle orné d'un motif d'oiseaux volants, fait à la machine.
25. Veste de Szczawnica. En vogue chez les femmes de Szczawnica.
Planche I .
I — chapeau vieux type des alentours de Szczawnica, 2 — bonnet en peau de mouton recouvert de drap bleu, coutures et pompons rouges, 3 — chemise d'homme, 4 — mocassins en
cuir tressé, 5 — autre type de mocassins, 6 — Manière d'enfiler le lacet de la sandale, 7 —•
coupe d'une culotte en laine foulonée, 8 — coupe du gilet, 9 — Réconstruction d'ornement
du gilet de la I-ére moitié du XlX-me siècle, 10 — gilet d'avant la I-ére guerre mondiale,
I I —• coupe de veste, 12 — coupe de coiffe, 13 —• coupe de houppelande (sukmana) 14 —
coupe de corsage de la fin du XlX-me siècle, 15 — ancien corsage de la région Ruthène
de Biała Woda près Szczawnica, 16 — coupe ancienne de chemise de femme avec bordure
rouge sur les manches et les manchettes.
Planches 1—3, 7—11, 13—16 sont maintenues dans l'échelle 1:30, planches d'orientation pour
les coupes dans l'échelle 1:50 et dessins 4—6, 12, dans l'échelle 1:15. La ligne droite d'effaçure
représente la couture du tailleur, la ligne ondulée la couture de foulage, la ligne rompue les
courbures, K le col.
39

�Planche I I .
Les dessins 1—2 représentent les broderies autour de la brayette du pantalon qu'on porte
dans la région de Szczawnica, 4 — mode ancien d'ornementation (Krościenko), 5 — mode
ancien d'ornementation du bas des jambes de pantalon (Szczawnica), 6 —• mode actuel d'or­
nementation de Szczawnica et sa région (Le même ornement brodé apparait à gauche de la
brayette), 7—9 broderies sur des gilets, 12 — 13 pattes sur les manches des vestes de l'ancien type. Application en drap rouge. Au dessus de la pointe du milieu de l'ornement, se
trouve une petite croix (12) ou un sapin (13) brodé, 14—15 broderies sur les poches de veste,
16 — broderie sur un corsage vieux type de Szczawnica, 17 — décorations imprimées sur des
brodequins.
Planche I I I .
1 — gilet de Szczawnica, 2, 3 — gilets d'aujourd'hui de Szczawnica, 4 — broderies sur le bas
de la culotte de Szczawnica, 5 — hunia (surtout en laine blanche foulue) à la mode de
Szczawnica, 6 — fourrure d'homme en peau de mouton de Szczawnica, 7 — ceinture de pâtre,
Ochotnica dép. de Nowy Sącz, 8 — corsage de femme de Szczawnica, 9 — manchettes de
Szczawnica.
Planche IV.
Costumes de montagnards de Szczawnica d'après une aquarelle de Xavier Prek de la I-re
moitié du XIX-me siècle, de la collection de l'Université Jagiell. â Cracovie.
Planche V.
Costumes de montagnards de Szczawnica de la H-me moitié du XlX-me siècle, peinture de
Wanda Manteufel et Marta Koch.
Planche V I .
1 — broderie sur veste d'homme, Szczawnica, 2 — échantillons de tissu pour „Kanafaski"
(terme local pour jupon), 3, 4 — broderie sur culotte.

TABLE DE MATIERE
1. Introduction 5 — 2. Esquisse historique de la région et de l'étendue des costumes de Szczawnica 5 — 3. Differentiation et rôle des costumes nationaux 7 — 4. Description générale d'un
costume d'homme 8 — 5. Description détaillée d'un costume d'homme 9 — 6. Description générale d'un costume de femme 9 — 7. Description détaillée d'un costume de femme 19 — 8. Matériaux et producteurs des costumes nationaux 20 — 9. Caractéristique des sources 34 — 10. Commentaires 35 — 11. Liste d'illustrations 35 — 12. Résumé 36.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10788" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10766">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3245dca26ce80f90b95f643212aa67db.pdf</src>
        <authentication>62a468cd3b4519b4964976b320de6eed</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128584">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128585">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128586">
                <text>Podhale - sztuka ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128587">
                <text>torby góralskie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128588">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3744</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128589">
                <text>Wełniane torby góralskie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128590">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.3 -4 ; s.112-119</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128591">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128592">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128593">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128594">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128595">
                <text>WEŁNIANE

TORBY

I ^ a Podhalu i Spiszu widuje się jeszcze nie­
kiedy górali, głównie pasterzy, noszących ciężary
w wełnianych prostokątnych torbach, przymoco­
wanych do ramion, na podobieństwo powszechnie
znanego plecaka.
Torby te, ze względu na interesujący
sposób
wykonania i ciekawe powiązanie z odległymi kra­
jami i kulturami, zasługują na to, aby poświęcić
i m nieco uwagi. Wykonane są one z samodzia­
łowego sukna wełnianego, tkanego prostym splo­
tem tkackim na krosnach
dwunicielnicowych.
Wełniana jest zarówno osnowa jak i wątek. Wątek
stosowany bywa z reguły w dwu kolorach, a mia­
nowicie v/ kolorze naturalnym białej i czarnej
wełny. Czasem zdarza się też, że zamiast czysto
czarnym, tkają w ą t k i e m z nici kręconej z przędzy
białej, mieszanej po połowie z czarną, co daje
w efekcie b a r w ę zbliżoną do popielatej. Dzięki
zastosowaniu dwu rodzajów w ą t k u powstaje tka­
nina dwubarwna w poprzeczne białe i ciemne
pasy czy pręgi. Mamy więc do czynienia z kla­
sycznym „pasiakiem", lecz bardzo pierwotnym
w typie, gdyż ograniczającym się do barw natu­
ralnej wełny bez wprowadzania sztucznie uzyski­
wanych kolorów.
Wśród pasiaków używanych do szycia toreb
niektóre posiadają ciemne i jasne pasy tej samej
lub mniej więcej tej samej szerokości, wahającej
się zwykle w granicach 5—7 cm (ryc. 11,9), często
jednak pasy ciemne są nieco szersze, jak np.
w torbie przedstawionej na ryc. 1 (ciemny = 3 cm,
biały = 2 cm), ryc. 3 (ciem. = 5 cm, biały =

Ryc. 1. T o r b a
b a c o w s k a .
P o d h a l e
Muz.
T a t r z a ń s k i e .
Zakopane
L . in w.
313.
Ryc. 2. Torba
bacowska.
W. Z u b s и с h e, p o w.
N. Targ.
Muz.
Tatrzańskie.
Zakopane
L . inw.
2382
Ryc. 3.
T o r b a
bacowska
W.
K o ś c i e l i s k o
po w.
Nowy
Targ.
P.
Muz.
Etn.
Kraków.

�GÓRALSKIE
ROMAN

RE1NFUSS

3,5 cm), ryc. 10 (ciemny = 8 cm, biały = 6 cm)
lub ryc. 5 (ciemny = 10 cm, biały = 6,5 cm). 4
Niekiedy pasiak tkany bywa w powtarzające się
rytmicznie pręgi różnej szerokości. Widzimy to
np. na torbie z Ratułowa (ryc. 6), gdzie po białyni
pasie szerokim na 4 cm następuje ciemny (1,5 cm),
następnie wąski biały (0,5 cm), ciemny (1,5 cm)
i znowu szeroki biały (4 cm). Bardziej skompli­
kowany układ posiada torba z Zubsuchego (ryc. 2).
gdzie po białym pasie szerokim 5 — 6 cm. nastę­
puje wąski ciemny (2 cm), biały (2 cm), szeroki
ciemny (5,5 cm — 6 cm), wąski biały (2 cm), ciem­
ny (2 cm) i znowu szeroki biały. Rytmicznie pow­
tarzający się układ pasów różnej szerokości w y ­
stępuje również w okazie z Międzyczerwiennego
(ryc. 4). Wśród zabytków starszych zdarzają się
materiały o różnej szerokości pasów, nie tworzą­
cych jakiegoś uchwytnego dla oka u k ł a d u r y t ­
micznego. P r z y k ł a d e m może tu być stara torba
z Jurgowa na Spiszu (ryc. 7). Zwykle przyjęty
w całym płacie sukna układ pasów, zmienia się
wzdłuż jednej z węższych krawędzi pasiaka, two- f
rząc szersze pole jasne (ryc. 6, 4, 9), czasem pod­
kreślone ciemnym obrzeżeniem (ryc. 11, 10, 3, 5),
wyjątkowo przecięte wąskim szlakiem ciemnym
(ryc. 7). Białe to pole stanowi tło dla dekoracji
hafciarskiej wykonanej g r u b ą wełnianą nicią u k r ę ­
coną z czarnej przędzy, szytej prawdopodobnie
ściegiem łańcuszkowym przed folowaniem sukna.
Wśród kilkunastu znanych m i okazów torb weł­
nianych (z k t ó r y c h 10 znajduje się w Muzeum
T a t r z a ń s k i m w Zakopanem, 1 w P a ń s t w . Muzeum
Etnograficznym w Krakowie, 1 w Miejskim Ми-

t

Луг.

4.

Torba

Podhale.
Ryc.

5.

Noivy
Ryc.
Nowy

Muz
Torba
Targ.

6.

Muz.

Torba
Targ.

bacowska.

W. M iędzy

Tatrzańskie.

Zakopane

bacowska.
Tatrzańskie,
b a co iv sk a.

Muz.

Tatrzańskie.

W.

czerw
L . inw.

Chochołów,

Zakopane
W.

Ra tul

Zakopane

ienne
3495pow.

L . inw.
ó w,
L . inw.

3994.
p o w.
1913.

�Ryc.
Targ.

7. Torba bacowska,
Muz,. Tatrzańskie.

W. Jurgów,
pow.
Zakopane
1. inw.

Nowy
4949.

Ryc.
10.
czerwienne,
Tatrzańskie.

fl

Ryc.
8.
F r a g m e n t
p r z e d s t a w i o n e j

k a f l u
na

z
t o r b y
r y c .
9.

Torba

bacowska
pow.
Nowy
Zakopane

W.
Targ.
L . inw.

MiędzyMuz.
3559.

zeum Przemysłu Artystycznego w
Krakowie),
wszystkie zdobione są t ą samą techniką hafciar­
ską. Tkackiego — kilimowego — sposobu zdobienia
torb u górali nie spotyka się zupełnie.
Jako motywy zdobnicze występują najczęściej
proste wzory geometryczne, linia falista (ryc. 11),
łamana (ryc. 2), dwie przecinające się linie łamane
(ryc. 10), lub faliste, czy też pospolity w zdobnictwie
podhalańskim „gadzik" (ryc. 4). W zakolach me­
andra lub załomach linii zygzakowatej spotyka
się niekiedy ciemne kropki (ryc. 6, 3, 4).
Stosunkowo rzadko zdarzają
się na torbach
układy zdobnicze bardziej skomplikowane. Przy­
k ł a d e m może t u być bogato zdobiona torba z M u ­
rzasichla, w której szeroki szlak haftowany składa
się z szeregu rombów, powstałych z przecięcia się
dwóch l i n i i łamanych, z kropkami pośrodku,
wzdłuż którego biegnie u góry i u dołu meander
z pochylonymi pętlami (ryc. 8). Drugim bogato
zdobionym okazem jest bardzo już zniszczona tor­
ba pochodząca z Jurgowa na Spiszu. O ile można
odtworzyć wzór dziś już bardzo słabo widoczny
(ryc. 7), składał się on z dwóch nie wiążących się
kompozycyjnie ze sobą u k ł a d ó w pasowych, z k t ó ­
rych górny stanowiła linia zygzakowata, pętlicowato od strony zewnętrznej układana, dolny zaś
tworzyły dwie przecinające się linie zygzakowate
z prostą wiodącą przez punkty przecięcia. W za­
łomach widoczne są ślady haftowanych krzyży­
ków lub może gwiazdek (ryc. 16a).

д

114

Ryc. 9. Torba
bacowska
W.
Muz.
Tatrzańskie.
Zakopane

Murzasichle
L . inw.
4033.

W niektórych torbach w haftowany szlak wkom­
ponowany jest monogram i data (ryc. 6) „W 1916
W". Wyjątkowo na jednym okazie z Chochołowa

�Po utkaniu sukna, skręceniu t r o k ó w i wyszyciu
haftowanego wzoru, idzie materiał na torbę do
folusza, gdzie pod w p ł y w e m ubijania w stępach
i gorącej wody włókno spilśnia się, gęstnieje i za­
ciera s t r u k t u r ę zarówno tkaniny jak i haftu. Po
wyjściu z folusza haftowany wzór zdobiący sukno
nabiera zupełnie w y g l ą d u tkaniny. Stąd pochodzi
nieporozumienie o ludowych „kilimach" n a Pod­
halu.

Ryc.
Muz.

II.
Torba
Tatrzańskie.

bacowska,
Zakopane

W. Rat
L . inw.

ułów
3557.

zamiast motywu zdobniczego widzimy sam napis
„ J a n Jasionek г К 1093" (zapewne 1893).
Ozdoby haftowane na torbach wykonane są, jak
to już wyżej powiedziałem,
przeważnie czarna
g r u b ą wełnianą nicią. Zdarza się jednak, że obok
tego stosowana jest też kupna włóczka kolorowa.
W okazie z Kościelisk (ryc. 3), zarówno biegnąca
środkiem linia falista, jak i kropki, obwiedzione są
po bokach czerwonym szlakiem ściegu łańcuszko­
wego. W torbie przedstawionej na ryc. 1, jedna
z przecinających się l i n i i falistych wykonana była
w całości czerwoną włóczką, k t ó r a z czasem w y ­
blakła i dziś nie została przez kliszę fotograficzną
należycie utrwalona. W białej torbie z Ratułowa
(ryc. 6) w ogóle wszystkie ozdoby haftowane są
włóczkami kolorowymi (zygzak, kreska pozioma
i litery niebieskie, punkty zaś i data — czerwone).
P o t r ó j n y m szeregiem czerwonego ściegu łańcusz­
kowego wyszyty jest napis na torbie przedsta­
wionej na ryc. 5.
Prócz haftów i ewentualnie monogramów, dat
czy napisów, ozdobę wełnianej torby stanowi sze­
reg t r o k ó w kręconych z resztek osnowy. Zwykle
pojedynczy trok dług. 39 i 54 cm, pleciony jest
z 2 — 4 wojek, z których co najmniej 1 stanowi
przedłużenie osnowy, zaś 1 lub 2 przewleczone są
dodatkowo przez k r a w ę d ź sukna. Podczas, gdy
wojki będące przedłużeniem osnowy są z reguły
koloru białego, dodatkowe b y w a j ą często ciemne
skutkiem czego po skręceniu powstaje trok dwu
kolorowy (np. na ryc. 6 lub 5). Zdarza się czasem,
że t r o k i z wierzchu okręcone są jeszcze na k r ó t ­
kich przestrzeniach cienką nicią czerwoną (ryc. 7).

Przygotowany m a t e r i a ł szeroki na 60 cm długi
(nie licząc frędzli) około 150 cm, składa się w spo­
sób przedstawiony na ryc. 16b i zeszywa wzdłuż
boków rzadkim ściegiem, wełnianą nicią (ryc. 16c).
Często stebnuje się też górną k r a w ę d ź torby. Jest
rzeczą charakterystyczną, że na kilkanaście torb
stanowiących materiał, na k t ó r y m się tu opieram,
raz tylko spotkałem przypadek, gdzie wywinięty
brzeg zaopatrzony frędzlami służył jako przykry­
wa zamykająca otwór torby (ryc. 2). We wszyst­
kich innych, część ta służy wyłącznie celom de­
koracyjnym (ryc. 10, 1, 9, 16b).
Przeciętny rozmiar torby po uszyciu waha się
od 47 X 53 cm (ryc. 7) do 66 X 75 cm (ryc. 9).
W rogach przymocowane są plecione szelki w for­
mie taśm wykonanych z lekko skręconego sznurka
wełnianego. Zwykle taśma ta robiona jest na
sposób warkocza plecionego w sześcioro. U ż y w a ­
ne są do plecenia bądź wszystkie wojki białe,
bądź część czarnych, skutkiem czego plecionka
układa się w nieskomplikowany deseń (ryc. 15).
Czasem po spleceniu taśmy, przeszywa się j ą
jeszcze dodatkowo wzdłuż przez środek co nadaje
plecionce większą spoistość. Taśmy bywają zwy­
kle dosyć długie (od 130 — 180 cm), gdyż po na­
rzuceniu torby na ramiona wiąże się ją w węzeł
n a piersiach.
Opisane t u torby spotyka się u nas w południo­
wej Nowotarszczyźnie, na Podhalu i Spiszu. Ist­
nieją pewne poszlaki pozwalające przypuszczać,

Ryc.
wedł.

12. Pasterz
wołoski
ilustracji
z XVII
w.

�Ryc.

13. Czuha

z Czarnego,

pow. Nouiy

Sącz.

że w I połowie X I X wieku, mogły być również
w Gorcach ). Za Karpatami, według ustnej infor­
macji p. Dr. M a r i i Koleczanyi z Bratislavy, w y s t ę ­
pują one na Spiszu, Orawie a nawet
podobno
i dalej na zachód w kierunku Czacy.
1

W Karpatach ruskich, o ile m i wiadomo, torb
takich w czasach obejmowanych badaniami etno­
graficznymi nie noszono. Nie znaczy to jednak,
aby nie miano ich tam nosić dawniej, zwłaszcza,
że występowały one w inwentarzu kulturowym
pasterzy wschodnio-karpackich, jak o t y m świad­
czy rycina z X V I I w. przedstawiająca wołoskiego
paszterza owiec ) (ryc. 12), tylko, że wówczas torby
owe były noszone nie na plecach, ale przez ramię,
podobnie, jak dziś nosi się chlebaki.
2

W Karpatach ruskich głównie w ich części za­
chodniej (u Ł e m k ó w oraz zachodnich Bojków),
z materiału używanego na Podtatrzu do wyrobu
torb, szyło się ozdobne kołnierze, a czasem i za­
kończenia
rękawów
grubych
samodziałowych
płaszczy, zwanych zależnie od okolicy „czuha",
„czuhania", „czapyha", „czapiw" lub „ h u n i a ' .
W powiecie nowosądeckim i gorlickim spotyka
się np. czuhy o kołnierzach i r ę k a w a c h zakończo­
nych specjalnie w t y m celu tkanym pasiakiem
biało-czarnym z białymi lub b r ą z o w y m i frędzla­
mi ) (ryc. 13). Począwszy od powiatu jasielskiego
na wschód, czuhy (lub, jak je tam nazywali „czuhanie"), posiadały tylko jeden pas biały przy koł­
nierzu, z którego spadał szereg długich białych
troków zwanych żartobliwie „świeczkami". W les­
k i m powiecie, nad Sanem, nawet biały pas zanika,
zostaje tylko duży ciemny kołnierz z czarnymi
trokami' ).
Związek p o k r e w i e ń s t w a między w e ł ­
nianymi torbami pasterskimi a ozdobnymi koł­
nierzami płaszczy górali ruskich, podkreśla jesz­
cze fakt, że podobnie, jak na Podhalu, białe pasy
tkaniny bywają u Ł e m k ó w w dolinie Osła wy,
górnego Wisłoka, a czasem i nad Popradem, w y ­
pełnione przed folowaniem haftem, wykonanym
wełnianą czarną nicią. Nawet motywy, k t ó r e tam
występują (ryc. 14 i 19), bardzo przypominają
ozdoby haftowane na torbach górali polskich.
3

1

Ryc. 14. Kołnierz
zdobiony
czuha
ni
ze
S m o l n i h a
h / В a l i g г o d u.

Na Bojkowszczyźnie wschodniej i u Hucułów
nie spotykamy ani toreb zbliżonych do podhalań­
skich, ani kołnierzy podobnych do tych,
które
noszą Łemkowie. Pewne analogie znajdziemy na­
tomiast dalej na wschodzie u R u m u n ó w .
Znana
tam jest torba z samodziałowego pasiaka wyko­
nanego z wełny w kolorze naturalnym, trafiają
się też w stroju ozdoby w postaci troków kręco­
nych z osnowy. Spotykamy je np. jako zakoń­
czenie białych wełnianych peleryn podobnych do
huculskich „gugli". Ubiór ten występujący w o k r ę ­
gu Huniedoara (nad rzeką Maros), na północnych

�stokach A l p Transylwańskich posiada dołem szlak,
składający się z k i l k u ciemnych pasków i zakoń­
czenie w formie krótkich białych frędzli ).
5

W Rumunii noszone są również męskie płaszcze
wełniane z długimi p r o s t o k ą t n y m i
kołnierzami
zakończonymi dołem szeregiem krótkich strzęp­
ków, co t r a k t o w a ć możnaby jako formę wyjścio­
wą dla kołnierzy zdobionych na sposób ł e m k o w ­
ski.
Na terenie Bałkanu, ciekawe analogie spotyka
się w ubiorze A r o m u n ó w i Albańczyków. Bardzo
interesujący jest, np. tzw. „dżurdin" rodzaj k r ó t ­
kiej k u r t k i z sukna samodziałowego z r ę k a w a m i
po łokcie i dużym p r o s t o k ą t n y m kołnierzem na
plecach. Dżurdin w kroju stanowi wierną minia­
t u r ę łemkowskiej
„czuhy""), kołnierz zaś jego
zaopatrzony jest dołem w gęste kręcone frędzle.
Wśród kobiet nomadyzujących pasterzy r u m u ń ­
skich noszone są znów zapaski (fartuchy), skła,dające się górą z wąskiego k a w a ł k a pasiaka,
z którego spływają do połowy łydek grube weł­
niane t r o k i (ryc. 21).
Pasiaki zakończone wełnianymi trokami prócz
B a ł k a n ó w występują też w innych punktach do­
okoła Morza Śródziemnego położonych,
jak na
Sycylii, południowych Włoszech, czy Hiszpanii.
Najczęściej są to narzutki w formie jak gdyby
pledów (tzw. w Hiszpanii „poncho"), zarzucanych
przez mężczyzn na ramiona. Pod względem ar­
tystycznym pasiaki hiszpańskie stoją jednakowoż
na poziomie wyższym niż nasze karpackie, są to
bowiem pasiaki wielobarwne tkane k i l k u w ą t ­
kami z barwnej, sztucznie farbowanej przędzy.
Prymitywne tkaniny w kolorach naturalnej weł­
ny, z osnową przechodzącą w długie
kręcone
frędzle, spotykamy natomiast w Hiszpanii, naj­
częściej jako podkłady pod rzemienne wiązania
jarzem dla wołów ) (ryc. 17), naczolniki, uździenice
dla koni, czapraki pod siodła itp.

Ryc.

Ryc.

15.

Wzory

taśm

toreb

góralskich.

16. a) W z ó r
na
t o r b i e
ba­
cowskiej
z Jurgowa
(ryc.
7)
b) Sposób
zeszywania
torby
góralskiej
c) Zeszycie
torby
góralskiej.

7

Proste pasiaki zakończone trokami znane są
również z północnej A f r y k i i to zarówno z w y ­
brzeża Morza Śródziemnego jak i z przyległych
wysp. P r z y k ł a d e m może tu być fotografia garn­
carza z wyspy Djerba ), (u brzegów
Tunisu),
odzianego w białą pasiastą zapaskę z frędzlami
u dołu (ryc. 18). Podobnie jak w Hiszpanii, tak
i w północnej Afryce używane są tkaniny z tro­
kami jako ozdoby naczelników w uprzęży dla koni
i wielbłądów oraz derki pod siodła.
8

Jak widać z tego, bardzo zresztą pobieżnego
zarysu,
szlak
wełnianych
tkanin
pasiastych
z osnową, przechodzącą w troki, biegnie wzdłuż
Karpat na południowy-wschód i przez B a ł k a n y
schodzi do niecki Morza Śródziemnego,
gdzie

АДА/.

117

�Ryc. 17. Wełniane
mi plecionymi
z

ciągnie się najbardziej k u południowi w y s u n i ę ­
t y m i cyplami Europy i przechodzi na terytorium
afrykańskie. Na gruncie A f r y k i ,
zasięg tkanin
pasiastych z frędzlami sąsiaduje z obszarami obję­
t y m i przez ubiory prymitywne, wśród których
występują
również
wykonane z różnych ma­
teriałów zasłony, składające się z frędzli ).
9

W świetle m a t e r i a ł ó w porównawczych, pasiaste
tkaniny karpackie z frędzlami w i t y m i z osnowy
przedstawiają się jako bardzo p r y m i t y w n y zaby­
tek ozdobnego tkactwa, k t ó r e w kulturze ludów
Europy mogło pojawić się bardzo dawno, niemal
równocześnie z pierwocinami tkactwa wełnianego,
wynika bowiem w całości z najprostszej tecłiniki
tkackiej i zastosowania najprostszych g a t u n k ó w
surowca tkackiego (czarna i biała przędza). Nie
mniej dzisiejsze resztki zasięgu tego rodzaju po­
zwalają przypuszczać, iż źródłem, skąd rozcho­
dziły się one b y ł basen Morza Śródziemnego. S t ą d
wraz z okryciem typu ,,czuhy" (o kołnierzu na­
dającym się do wiązania w kaptur ), rozpow­
szechniły się m. in. w krajach bałkańskich, by na­
stępnie (głównie w X V i X V I w.) z falą posuwa­
jących się k u zachodowi pasterzy wołoskich prze­
dostać się w Karpaty środkowe i zachodnie, na
obszar Łemkowszczyzny, Góralszczyzny polskiej
i północnej Słowacji.
10

Innymi drogami i wcześniej przedostały się
pasiaki z trokami do krajów Europy zachodniej,
gdzie jak wskazują wykopaliska z okresu wczesnohistorycznego
kapuzy z wełnianego pasiaka
zakończonego
frędzlami
noszone były między
innymi przez Wikingów ) (ryc. 20).
11

118

Ryc.

18. Zapaska

pasiasta

garncarza

wyspy

Djerba

(Tunis).

R

naczolnihi
osnowy

I

z troka­
(Hiszpania).

S

.
!) W d i a r i u s z u
Roztworowskiego
pochodzącym
z I p o ł . X I X w . ( o p u b l i k o w a n y m przez J. Z b o r o w ­
skiego w X X V I I I t. L u d u )
znajdujemy
wzmiankę
0 t o r b a c h „ p l e c i o n y c h ze s z n u r k a " , n o s z o n y c h p r z e z
g ó r a l i 7. p o w i a t u
limanowskiego.
P r o f e s o r o w i Seb.
Flizakowi zawdzięczam w i a d o m o ś ć o torbach „pisa­
n y c h " , k t ó r e w y s t ę p u j ą w spisach mas s p a d k o w y c h
s p o r z ą d z a n y c h w X V I I I w . przez g ó r a l i g o r c z a ń s k i c h .
B y ć m o ż e , ż e o w e torby „ p i s a n e " ,
czy „ p l e c i o n e ze
s z n u r k a " t o w ł a ś n i e szyte z p a s i a k a , h a f t o w a n e i t r o ­
k a m i o z d o b i o n e t o r b y p o d o b n e , do d z i ś s p o t y k a n y c h
na Podhalu.
) A . T. Samurkas „ L ' A r t du Peuple Roumain",
G e n e w a 1925, s t r . 53.
) R. Reinfuss: „ Ł e m k o w i e " ( W i e r c h y , t. X I V ) .
) R. Reinfuss „ Z e s t u d i ó w n a d k u l t u r ą m a t e r i a l n ą
B o j k ó w " ( R o c z n i k Z i e m G ó r s k i c h , 1939).
) T Papahagi: Images d'ethnographie Roumaine",
1928, s t r . 26.
) F . N o p c s a : „ A l b a n i e n " , B e r l i n 1925, s t r . 163.
) K . H i l s c h e r : „ D a s u n b e k a n n t e S p a n i e n " , s t r . 149,
160, 255.
*) N a w y s p i e t e j podobndie z r e s z t ą , j a k i n a s t a ł y m
lądzie północnej A f r y k i w y s t ę p u j e też płaszcz z m a ­
terii samodziałowej
tkanej w p o d ł u ż n e pasy b i a ł e
1 b r ą z o w e , zaopatrzony w k a p t u r posiadający
krój
t e n sam, k t ó r y m i a ł y ł e m k o w s k i e „ c z u h y " . ( B a u m a n n ,
Thurnwald, Westerman
,,Volkerkunde von Afrika",
s t r . 369.
) Por. np. zapaski z frędzli noszone przez p o ł u d n i o w o - a f r y k a ń s k i c h K a f r ó w (K. Lampert: „Die Volker
d e r E r d e " , r y c . n a s t r . 190.
) Por. A . Haberlandt'a: „Die volkstiimliche K u l ­
tur Europas i n ihrer geschichtlichen e n t w i c k l u n g "
w G . B u s c h a n ' a . . D i e V o l k e r E u r o p a s " , s t r . 547.
" ) J. w . , s t r . ' 5 4 9 .
2

3

4

5

6

7

9

1 0

�ШЕРСТЯНЫЕ МЕШКИ ПОДГАЛЬСКИХ Г О Р Ц Е В .

Ryc. 20. Kapuza 7. czasów
wydobyła
przy
kopaniu
na wyspie
Orkney

S A C S DE L A I N E DES
Les m o n t a g n a r d s

Подгальские горцы, о с о б е н н о пастухи, у п о т р е б л я ю т для но­
шения тяжести мешки, с д е л а н н ы е из домотканного сукна, вы­
тканного в б е л ы е и ч е р н ы е п о л о с ы натурального цвета ш е р ­
сти. Из концов шерстяной о с н о в ы заплетается бахрома, укра­
шающая концы ткани. Мешок, сшитый из такого материала,
украшается, кроме того, вышивкой (из ч е р н о й натуральной
шерстяной нитки или ж е из цветной, фабричной) с простыми
геометрическими мотивами, в виде волнистой линии, лома­
ной и т. п. (рис. 1. 12). В связи с п р о ц е с с о м выделки сук­
на (убивания сукна в ступах) эта вышивка т е с н о связана
с структурой ткани, создавая впечатление украшения, вы­
п о л н е н н о г о при п о м о щ и ткацкой техники.
П о д о б н о г о рода п о л о с а т ы е и с н а б ж е н н ы е б а х р о м о й ткани
встречаются т а к ж е в с е в е р н о й Словакии, а также у рус­
ских горцев, так называемых лемков (рис. 15 — 17), у ру­
мын (рис. 14), на Балканах (рис. 18), в Сицилии, в Испании
(рис. 19) и в с е в е р н о й Африке (рис. 20). Указанный ра­
диус территорий, на которых встречаются п о л о с а т ы е ш е р ­
стяные ткани с бахромой, позволяют предполагать, что они
проникли в Карпаты с района С р е д и з е м н о г о моря вместе
с миграцией итальянских пастухов, к о т о р ы е . н е к о г д а коче­
вали с Балкан вдоль Карпат д о Татр и Моравской долины.

Wikinków
torfu
(Szkocja).

MONTAGNARDS.

des T a t r a , s u r t o u t les bergers se s e r v e n t

pour

transporter

les f a r d e a u x , de sacs faits d'une etoffe de l a i n e de l e u r p r o p r e f a b r i c a t i o n ,
tissee avec raies n o i r e s
Les b o u t s

b o r d d u tissu. Le sac
derie

et b l a n c h e s de la c o u l e u r

de l a l a i n e tissee sont

triques: ligne ondulee,

brisee, m e a n d r e etc.

13,

et

(dessin 6, 16). C e t t e

chez

19) chez les

les

montagnards

Roumains

S i c i l e , en Espacuie (dessin
Le t e r r a i n des

le

etoffes

(dessin

ruthenes

12) dans

broderie

franges

du

dans l a S l o v a q u i e

appeles

les

17) et dans l ' A f r i q u e

a r a i e s et

de

geomć-

tissee.

de p a r e i l s tissus a raies et a franges

aussi

laines

simples

d u drap s'unit a la structure

tissu et fait l ' i m p r e s s i o n d'une o r n e m e n t a t i o n
On rencontre

lame.

ornant

o u b i e n avec des

laines de f a b r i q u e ) , les m o t i f s en ś t a n t f o r t

en r a p p o r t a v e c le p r o c e s de la p r e s s i o n

Nord

de la

cousu, fait de c e t t e etoffe est a g r e m e n t ś d ' u n e b r o -

(faite avec de l a l a i n e n o i r e n a t u r e l l e

c o u l e u r s , des

naturelle

t o r d u s et f o r m e n t u n e frange

„Łemki",

Balkans

du

(dessin

(dessin

20)

en

d u M o r d (dessin 21).

prścitć,

permet

la

supposition,

q u ' e l l e s sont v e n u e s dans les C a r p a t h e s des b o r d s de la M e d i t e r r a n ś e a v e c
les m i g r a t i o n s des b e r g e r s V a l a q u e s

q u i n a g u e r e o n t c h e m i n e le l o n g

C a r p a t h e s v e r s les T a t r a et j u s q u ' a l a Porte

MOUNTAINEER'S

WOOLLEN

des

Moravienne.

Ryc. 19. C z u h a
z
M i l i k a
k.

z d o b i o n a
M u s z у n y.

SACKS.

T h e T a t r a m o u n t a i n e e r s , e s p e c i a l l y the s h e p h e r d s , use for c a r r y i n g w e i g h t s ,
w o o l l e n sacks w h i c h

they weave

themselves,

alternating black and white

stripes of the n a t u r a l c o l o u r of the W o o l . T h e ends of t h e w o o l are
t e d so as to m a k e

is cut a n d s e w n out of t h i s c l o t h a n d e n l i v e n e d b y a n e m b r o i d e r y
ral

black wool

twis­

a f r i n g e a d o r n i n g t h e edge of t h e m a t e r i a l . T h e

or f a c t o r y - m a d e

c o l o u r e d w o o l s ) . T h e m o t i f s are

sack
(natu­

simple,

a n d g e o m e t r i c a l ( u n d u l a t i n g l i n e , b r o k e n l i n e , m e a n d e r etc. (see p i c t u r e 6,
16). T h i s e m b r o i d e r y a d d e d to the process of b e a t i n g c o m p a c t l y the c l o t h
is i n r e l a t i o n to the
a weaven
Such

structure

of the

veb

and

makes the

striped

and

fringed cloths

are

to

be

found

S l o v a k i a a n d a m o n g the R u t h e n i a n m o u n t a i n e e r s
ture

i m p r e s s i o n of

ornament.

13, 19), a m o n g t h e R o u m a n i a n s

also

a l l o w s to c o n j e c t u r e
Mediterranean

e x p a n s e of these s t r i p e d a n d
that they reached

past ages w a n d e r e d

from

the

Balkans

along

the

of

(picture

( p i c t u r e 21). T h e

fringed woolen textiles

the C a r p a t h i a n s

w i t h the m i g r a t i o n s of t h e V a l a q u e

T a t r a a n d the M o r a v i a n Gates.

North

( p i c t u r e 12), i n the B a l k a n s

19), i n S i c i l y , i n Spain, ( p i c t u r e 17), a n d i n N o r d A f r i c a
w i d e scope of t h e

i n the

c a l l e d the , , Ł e m k i " (pic­

c o m i n g from

the

s h e p h e r d s w h o in

the

Carpathians

up

to

the

Ryc.
21.
Z a p a s k a
A т o mu n i w ąó r ach

k o b i e c a
F i n d u s

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10996" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10974">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/476b3ff3d230293384477b2b98644c6b.pdf</src>
        <authentication>5229b9c55d391976ef7a57ce37944f6b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131129">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3746</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131130">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131131">
                <text>Czechosłowacja - sztuka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131132">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3518</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131133">
                <text>Sztuka ludowa w Czechosłowacji (notatki z podróży w 1959r.)/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t.14 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131134">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1960 t.14 z.3, s. 155-162</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131135">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131136">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131137">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131138">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131139">
                <text>Roman

Reinfuss

S Z T U K A

LUDOWA

W

C Z E C H O S Ł O W A C J I
(notatki

Mówiąc
wyróżnić

o

sztuce l u d o w e j

dwa

twórczość

jakiegoś

kraju

zagadnienia: jedno — to

artystyczna

oraz

zabytki

musimy

żywa

jeszcze

sztuki

ludowej,

k t ó r e z a c h o w a ł y się w

terenie, d r u g i e zaś — to

teresowanie,

społeczeństwo

swej

z

sztuki

jakim

ludowej,

co

wyraża

się

zain­

odnosi

się

do

między

innymi

W różnych formach opieki nad sztuką ludową i w
li,

jaką

odgrywa

ona

w

problematyce

żywych

wacja

przedstawia

mo,
ny

ośrodków

że tradycyjna

kultura

nurt stanowiący

społecznych,

sztuki

ludowej,

aktyw­

Czechosło­

obraz bardzo niejednolity.
ludowa, jako

własność tzw.

wykazuje

swoją

Wiado­

wyodrębnio­

„niższych"

żywotność

w

bardzo i n t e r e s u j ą c e

wienia
może

— postępu

kraju.

Im

pierwotniejsze

warstw
stosunku

są

być

wie

w

warunki

okolicy

X I X wieku

zastąpione
wą,

formy,

tych

do

domów

po

jest w

Daleko

i

skrzyń,

się

i

rozwija

kultura

i

z przyczyn

geograficznych

cji

od

inne

ludowa.

oczywiście

wpływów

który,

zależnie

mian

od

na,

w

posunięty

proces

utrzymaniu

treści
— a

etapy
Gdy

dową

stają

tradycyjnych,

się

często

postępujących

nie

treści

względem

ekonomicznym

okolice

Pilzna

na

w

ralizacji

można

— z

ludowej
nowią

w

działywanie
zarówno

z

Łużyce),

jak

to

i

np.

w

murowanej, która

genewyróż­
sztuki

z nich

uprzemysłowiony,

południa,
ludowej
w

to

jest

czy

z Austrii.

posunięty

jest

przeszłości

zaś

architekturze

wsi,

okazów

odbywały

w

opóźnieniem
wych

osią­

od

ubrane

wystawio­

Czechach

i

&lt;Valaśske
zachowane,
po

ludowej

prawie

w

proces

dlatego,
w

Czech,

krajobrazie

Mezifići,

się

z

dość

zaś

na

np.

powiato­
się

również

koło Rożnova,
literaturze

części M o r a w ,

(pogranicze M o r a w
Karpat),
lub

spotyka

ce

We
tu

spotkać

niekiedy

polichromią,

tzw.

zachód

gliniane,

W

po­

Slovacku

od

kryte

zdobione na

najczęściej

wsi

publiko­

o

Białych
strzechą
wybie­
tematy­

( i l . 5).

wnętrzach,

przeważa

na

na

bu­
nie­

minionych

etnograficznej.

zwłaszcza

chałupy

dachówką,

ścianach

roślinnej

się

wielokrotnie

i Słowacji

występują

częściej

lonych

pięk­

drewnianego

„Fojstvo", t j . dworek sołtysi we

czeskiej

łudniowej

ludowej

północnych

kiedy doskonałe przykłady budownictwa z
czasów, jak

jej

znacznym

miastach

okazy

nie

sytuacja

Rożnov), zdarzają

pojedyncze
wsiach

dużo

kultury

szczególnie

mniejszych

wie­

potrzeb

muzeów.

niwelacji

do

do

natomiast

magazynach

stosunku

nawet

downictwa,

Widocz­
już

się

Czechach u k s z t a ł t o w a ł a

Tu

w

Proces

jednak w pewnych okolicach

Morawach.

na­

kobiety,

wsi

dostosowało

zupełnie,

się w

Inaczej niż w

wany

obecnie

Rzeźby

znajduje

Morawach,

się

niemal

od

przez

przeważnie

już

Karkwice

tu

bezpośrednio,

miejskiej.
się

Velke

od­

to

kultury

sta­

szczególnie silne

(czy

na

Jeden

zobaczyć

okolicznych

i

nie

zachowania

najdalej i d ą c e przemiany rozwojowe.
jest

mię­

dziś

Domażlicach,

muzeum.

przekształciło

przebiegał,

na

więk­

„Chods-

ku

pod
np.

z

tzw.

przełomie X I X i X X

lub

ze

sprzyjał

Z tym

w

L u d o w e rzemiosło artystyczne w

na

jak

posuniętej

miejscowym

tra­

Sniny

Czechosłowacji

okręgi.

w

bez

bogatych

c a ł k o w i c i e z a m a r ł o j u ż na

znacz­

zachodnich, p r z e n i k a j ą c y c h

Czechach najbardziej,

się tam
ne

i z

kultury

lu­

Radzieckiego.

stanu

wystawiony

Niemiec

kulturę

odmiennych

Czechach

najsilniej

wpływów

sobą

wyznaczający­

historycznym,

obrębie

teren

szeregu w i e k ó w

w

w

historycz­

się dziwić

daleko

widzenia

nych

prze­

Słowacji, wciśniętym

terenie — trzy

Czechy,

niwelacji

cyplu

metodą

by

punktu

i

i Związku

się

razem

dziewczynki

można

barwne stroje niewiele różniące

widzi

tak

Chodska,

w

stanie zachowania

zachodnich

granice Polski
Posługując

w

terenach

północno-wschodnim

nić

możemy

stosunkowo r ó ż n i c o m

stolicą

nie

s i ę do

rynku

sprzyja

k t ó r e , n i o s ą c za

p e r s p e k t y w y na

kobiecy utrzymuje

nawet

innym

i

odpływają

ż e na

a

nowatorskich

cezurami

są

barwnie

Czechach

—

przemian.

p o p a t r z y m y z tej

dycyjnych

dzy

drogę

raz

wreszcie i przeszłość

Czechosłowacji,

nym

ludowy

które

miej­

znajdują

stopniowo

ludowych.

j a k o u b i ó r codzienny. Na

izola­

strój

ubiorów

wet

okoliczności,

na

barwnych niegdyś

w

ku"

zamożności

itp.

urbanizacji

się

wynikający
stopień

stan

rene­

muzealnych.

współdziałają

np.

innych

szczególności zaś wojny,

zniszczenie,
mi

czy

różnych

przechodzenie

i postępu

Obok
jak

zewnętrznych,

konserwowaniu
ułatwia

czynniki,

cieka­

Urządzenie

postaci

które

szym zdziwieniem n o t u j e m y fakt,

utrzymuje

poło­

zasadzie t y p u

i

dłużej

( i l . 2).

strychach, komorach

szaf

zbiorów

oczywiście

„Blatach"

bardzo

s p e c j a l n e g o o p o r u ze s t r o n y w ł a ś c i c i e l i
wsi

uludo-

czerpanych z

miejskiej

społecznego

tym

tzw.

stanowi

wzorów

g o s p o d a r c z e , i m b a r d z i e j s t r o m o w z n o s z ą s i ę szczeble
rozwarstwienia,

na

się resztki dawnego umeblowania w
malowanych

tle

r.)

Przykładem

( i l . 1), g d z i e w

które

architektury

skiego, j e d n a k

wsi

1959

budownictwo drewniane zaniknęło —

transpozycję

wewnętrzne

w

miejskiej.

Sobeslava

murowanym,

ludową

podróży

p o w s t a ł e na

architektury

budownictwo kilku

(Błotach)

o d w r o t n y m do o g ó l n e g o — gospodarczego i s p o ł e c z n e ­
go

wzorów

sansowej

naukowej.

Z p u n k t u w i d z e n i a stanu z a c h o w a n i a oraz
ności

ro­

ga

z

podobnie

urządzenie

typu

i na

terenie

Czech,

miejskiego,

jak

jednak

można

malowane skrzynie,

ławy

z

profilowany-

155

�II. 1.
slav.
slav.
Borne
dom.

Domy
murowane.
Komarów,
pow
SobeII. 2. Renesansowe
domy w rynku.
SobiII. 3. Drewniany
dom piętrowy
z r. 1763.
Jaseno,
pow.
Martin.
II. 4.
Drewniany
Svośov,
pow.
Ruiomberok.

�mi

oparciami, na

północy

Śląsku

od

tego,

po

polskiej

które

okresie

zwłaszcza

we

niemal

spotyka

zaś z

urządzenie

występuje

stronie

jeszcze w
nie

graniczącym

dawne

na

Ubiory

międzywojennym

zupełnie

wyszły

dziś

ubiorze

w

miast Uherski Brod
Najgruntowniej

nie różni

Góralszczyźnie

granicy.

wsiach położonych

się

M o r a w a m i od

izby

z

Polski,

użycia.

w

one na ż y z n y c h i bogatych

tzw. Hany

(okolice O ł o m u ń c a ) ,

koniec

X I X bogaty

w.

przedmiotem niezwykłej
wyraz w

ich

okolicy

i Uherske H r a d i ś t e na Slovacku.

zaniknęły

cze

nawet

się

obec­

Resztki

terenach
pod

które

utrzymywały

kobiecym

gdzie

strój

jesz­

ludowy

dumy Hanaków,

zabawnej

pod w z g l ę d e m j ę z y k o w y m o d m i e n n ą i w y r a ź n i e
domą

co

był

znalazło

najbardziej
utrzymywały

To

se

Tim

ma

ćervenij

intensywna
życiowej

Jich
A

paradę

nosivajó,
hoźivajó

prąci

gdzie

zarówno

związku
w

z

ogólną

czy

przebudową

Słowacji, i t a m widoczna
do podniesienia

i wydobywania

ich

jest
stopy

z

atmo­

i zacofania. W rezultacie w s p o m n i a ­

ne t u okolice w s z y b k i m t e m p i e z m i e n i a j ą swoje o b l i ­
wyzbywając

się

bezpowrotnie

O c z y w i ś c i e proces t y c h

wyłącznie
w

do

terenów

sposób

tradycyjnej

przemian

niż w

Czechach

działalność,

wyraźne

piętno

równomierny

czy n a

kulturze

dokonać

to w i d z i e l i ś m y w

kul­

ogranicza
całej

zapoczątkowany

M o r a w a c h , jego n i ­

ludu

tak

lecz

obszar

mimo że wycisnęła

na

jeszcze

nie

północno-wschodnich,

dosyć

welująca

jak

—"

niedawna

Słowacji,

materialnej, jak i duchowej

w

mieszkańców

zdążyła

Hanaci p f i svij

Jich

szczególnie

reliktowe zjawiska

akcja, z m i e r z a j ą c a

sfery p r y m i t y w u

później

na

część

Słowacji. P o n i e w a ż jednak b y ł on t u

verovnati

Jeneralovi.
Jenerali

Dziś,

obejmuje

o nem vi,

se m u ź e

różne

ż y c i a gospodarczego

się

gate

się

z dziedziny k u l t u r y

tury.
„Hanak

konserwatywną

społecznej.

świa­

odrębności.

p o ł o ż o n e n a w s c h ó d o d S n i n y , s t a n o w i ł y do

cze,

piosence:

swej

Wsie u k r a i ń s k i e na terenie Słowacji, a

śląskiej

ludowe,

bliżej

się

już

znacznych

Czechach.

bardzo

słowackiego,

nie

spustoszeń,

P r ó c z dobrze

zacho­

wanego i bardzo z r ó ż n i c o w a n e g o b u d o w n i c t w a , o k t ó ­
r y m wspominano j u ż poprzednio, z a c h o w a ł y s i ę w

Na

terenie

Moraw spotkać

można

jeszcze

resztki

dawnego ludowego r z e m i o s ł a artystycznego. W
kim

Mezirići

znajduje

bodaj w Czechach
ski,

w

Strażnicy

karska,

na

SIovacku —
przez

dzbanki

„habańską",

tj.

czynny

do

dziś

Hermana

ludową

garncar­

pracownia

naśladujące

Valaś(ostatni

i na M o r a w a c h ) warsztat

prowadzona

rabiająca

się

dzban-

Landsfelda,
dawną

mezzomajolikę

bogatej,

b a r w n e j d e k o r a c j i m a l a r s k i e j . Jeszcze w o k r e s i e
dzywojennym
ne

były

w

okolicy

siwaki.

farbiarnia,
konująca

W

Uherskiego

Strażnicy

a ściślej — r ę c z n a
tzw. „modrotisk",

mię­

Brodu wyrabia­

czynna

jest

również

drukarnia płócien, w y ­
o

białych

lub

jasnonie­

bieskich w z o r a c h na t l e g r a n a t o w y m .
Morawy,
bogatsze

pod

od

względem

Czech,

trzeciego, k t ó r y m
biedny,

do

niedawna

wiący w porównaniu
dziwe
jest

stanowią

muzeum

jednolity

mało

Obszar

pod względem

Słowacji

części ś r o d k o w e j

do

okręgu

kraj z natury

uprzemysłowiony,

skansenowskie.
ani

znacznie

ani

terenami

górzyste

okolice

spotykamy

ścianach
W

kominków

domach

ludowej
bli

jest

(stoły t y p u
i

narzędzi

(kilkanaście
należącego
stępach

i datowane

o

zaś i północnej

ogromnie

zwykłej,
i

czerwonej,

„habańskiej"

rzają

Współczesna

uprawę

Słowacji —

zróżnicowanych

for­

według
mi

mieszek
Frankova

obcych; począwszy
etc), wzdłuż

od Bardejova i dalej
słowackim

środkowej

bez p o w a ż n i e j s z y c h
zaś od Spiszą

wpływom

do­

(Osturnia,

Beskidu Niskiego, na

na wschód,

północ

w kierunku Strop-

kova i Sniny — ludność ukraińską,
ulegającą

i

silnie wprawdzie

kulturowym,

czasie

od

Bratislavy),

znaleziono

cztery

maglownice, wykonane
wspaniały

okaz

w

dużej

jednak

malowanej

bodaj

od­
prasy

XVIII,

i

Wszędzie

glazurowanej,

Czasem

nawet

produkcja utrzymała

do

produkcja

snycerskim.

czasów

jak
zda­

się na

międzywojennych.

ceramiczna

jest

wciąż

garncarskim

w

Bardejowie,

Frankowicza (którego

jesz­

tradycji

— przybyć tu przed k i l k u

Preśovie. Wyroby
wyrabiają

nawiązujące
w

pokolenia­
czynny

do d a w n e j

jeszcze k i l k a , p o d o b n i e

konujących

ręczne druki

na

Stroje ludowe u t r z y m u j ą

terenie

jak i farbiarni w y ­

płótnie.
się jedynie jako ubiory

odświętne. Na codzień resztki stroju tradycyjnego
chowują

się głównie w

jest

majoliki

Modrej koło Bratislavy, i t d .

Czynnych o ś r o d k ó w l u d o w e j c e r a m i k i jest na
Słowacji

należą­

rodzina miała —

z „ r u s k i e j " Polski). Podobny warsztat

habańskiej

zachodniej

W

cze d o s y ć u r o z m a i c o n a . W s p o m n i e ć t u n a l e ż y o c z y n ­

stwa

w

północ

mezzomajoliki.

Słowacji

w

wysokogórskiego;

na

się siwaki, których

terenie

m a c h a r c h i t e k t o n i c z n y c h (dl. 3, 4) — i r e s z t k i p a s t e r ­
Słowacji — ludność słowacką

me­

z wycinanymi

do w i n a , p o c h o d z ą c e j z a p e w n e jeszcze z w i e k u

warsztacie

środkowej

zabytków

zarówno

zdobionych.

Moravca,

20—30 l a t , o r a z

do Jana

w

rodzaju

nialowane lub ryzowane skrzynie),

artystycznie

Michola

cym

drewniane

różnego

plastycznej, a w i ę c

kilometrów
do

nym

wioski

tylnych

( i l . 7).

zwiedzania jednego z d o m ó w w K r a l o v e j k o ł o M o d r e j

rozległe wsie o bielonych domach, budowane z gliny,
winorośli;

do g o t o w a n i a

południowych

sieni, na

renesansowego, k r z e s ł a

zapieckami, ławy,
jak

sąsiednich

głównie w

trochę

twórczości

r o b i ą c e w r a ż e n i e s c h l u d n y c h miasteczek

— i

na

s p o t k a ć jeszcze m o ż n a s p o r o s t a r e j c e r a m i k i , z a r ó w n o

geograficznym,

kontrastują

jak

stano­
nie

i północnej. Na południu

te­

stylu

zdobionej bogatym ornamentem

Słowacji

i pagórkowatymi

utrzymanych w

raczej

z Czechami i M o r a w a m i p r a w ­

etnicznym. Z r ó w n i n n y m i
południowej

przejście

jest S ł o w a c j a ,

— podobnie

Morawach — występują

rzeźbione

etnograficznym

wnętrz,

tradycyjnym, z bogatymi, w i e l o b a r w n y m i malaturami,
które

wy­

ceramikę
o

renie liczne p r z y k ł a d y

za­

ubiorze kobiecym.

157

�łalność

naukowa

ogranicza

Słowacji). W Akademii
kresie

kultury

się

wyłącznie

do

terenu

praskiej prace badawcze w

ludowej

prowadzi

Instytut

za­

Etnogra­

f i c z n y ( N a r o d o p i s n y U s t a v ) , k t ó r y p o w s t a ł w 1954 r o k u
z połączenia
stwowym
jeszcze

od

ficznym
Jiri

Gabinetu Etnograficznego

Instytutem
czasów

kieruje

Zadaniem
jest

Instytutu

według

5. Polichromia

na

ścianie

domu.

ona

planu

szerszej,

dziane

Strażnice.

w

laty

na

we

terenie Słowacji

przed

obrazy na

ma

zostać

ukończona

wielotomowej,

jest

w

której

terminie

kilkudziesięciu

szkle spotyka

w s i a c h j u ż coraz rzadziej, i to g ł ó w n i e w

się

rejonie

Zajmują

resowań

się

pracownicy

natomiast
naukowi

gdzie

wanych

domów.

Warunki

drewniane

wnękowe

figurki

kapliczki

ścianach

historyczne złożyły się na

społeczeństwa
t o w a ł się na

nawet

świątków

w

terenie Czechosłowacji

wy­
muro­

to, ż e stosunek

do t r a d y c y j n e j k u l t u r y

(architekturą),

gotowywania
cowań

Vladimir

roku

1965,
przewi­

Instytut

z

Etno­

własnych

Instytutu:

Scheufler

konspektu

stycznej

zostały

Instytut

Etnograficzny

kształ­

w

sposób

wybit­

łecznych

Brnie,

Instytutu

czasie

ba­

przy­

wyżej

opra­

zagadnienia

sztuki

w

niepokojący.

sposób

CSAV

współpracuje

Brak

planach

wspomnianych

ścieśnione

Stan-

Kramarik

(ceramiką).

oficjalnych

gdzie

zainte­

Idka

odbił się ujemnie w

syntetycznych,

ludowej
w

do

kova (tkactwem), Emanuel B a ł a ś i Jaroslav

dawczych Instytutu

w terenie d o s y ć dobrze. S p o t k a ć j ą m o ż n a
małe

cze­
która

zakresie ludowej sztuki plastycz­

tym

cze

miastach,

dr

najbliższe

ukończenie

późniejszym.

ludowej sztuki plastycznej w

pełniają

na

etnografii

redakcjach: węższej,

S p i s z ą , n a t o m i a s t r z e ź b a f i g u r a l n a z a c h o w a ł a się jesz­
w

prof,

g r a f i c z n y C S A V n i e p o d e j m u j e w zasadzie p l a n o w y c h
nej.

jeszcze

Pań­

Etnogra­

folkloru,

syntetycznej

dwu

akcji badawczych w
Rozpowszechnione

z

istniejącym

Instytutem

badacz

Etnograficznego

przygotowanie

skiej. Wyjdzie

II.

austriackich.

zasłużony

ĆSAV

Pieśni,

Horak.

lata

i

Ludowej

posiada

również

Śląskiego

swój

z działem

(Slesky

pla­

oddział

nauk

spo­

Ustav) w

Opa­

n i e p o z y t y w n y . W o k r e s i e k i e d y Czesi z t r u d e m p r z e ­

wie, w

k t ó r y m r e p r e z e n t o w a n a jest r ó w n i e ż etnografia.

ciwstawiali

Akcja

badawcza

narażeni

naciskowi

byli na

zację,

lud

ostoją,

na

do

się
i

nie

jego

germanizacji,

mniej k o n s e k w e n t n ą

kultura

której

Słowacy

stały

załamywały

się

się

zaś

madziary­

jedyną

niemal

akcje

zmierzające

okresie

odrodzenia

w

była

szczególnie
nie

niezwykle

na

— w

sunkowo

kulturalnym

wcześnie

słowiańskie,

doniosła

i

dlatego

t e r e n i e Czech, n a u k o w e

dorobkiem
nie

zainteresowań

i

ludu

wyłączając

właśnie,

zainteresowa­

na

Polski.

w

ludowa

rozbudziło

promieniowało

powstała

stronne

badania

gólnym

uwzględnieniem

kultury
została

roku

się

inne

W

sto­

narody

wyniku

1894

akcja

sztuki

tych

Narodopisna

czasu

Słowian

Czechów, w

rok

Pradze

wzięła w

gromadzenia

i kultury

Od

ludowej
w

etnograficzna, od k t ó r e j
czątek

w

ze

zaś

wielka

szcze­
później

wystawa

Czechach s w ó j
muzeach

wytworów

pierwszych

poczynań

w

zakresie

Wełtawie.

Etnografia

czeska

w

ciągu

p ó ł w i e c z a r o z w i n ę ł a się, jest w y k ł a d a n a na
tetach, a
w

licznych
W

w

jej

chwili

bogaty

dorobek

ficzny,
sze

zagadnienie

i

w

venskej

158

w

dwóch

Ceskoslovenskej
Akademii

plastycznej.

akademiach,

Akademii
Vied

w

Vied

a

w

Bratislavie

mianowicie:
Pradze i
(której

Slodzia­

na

terenie

poważniej­

Słowacji.

W

chwili

skupia się na

dalszym ciągu monograficzne

cowania

i

ubiorów

Równolegle
przez

kom­

do

instytuty

ceramiki
prac

badawczych

etnograficzne

opra­

ludowej.
organizowanych

obydwu

akademii,

dania p r o w a d z ą ośrodki uniwersyteckie, jednak
z nich

nie

specjalizuje

styki. Działalność
niekiedy

jako

w

się w

tym

przejaw

kierunku

ludowej

pla­

zakresie prowadzona

osobistych

pracowników

bywa

zainteresowań

naukowych,

np.

ba­

żaden

po­

badania

dr V e r y Hasalovej, asystentki przy Katedrze Etnogra­
fii

Uniwersytetu w
ludową,

Pradze, k t ó r a zajmuje

czy

badania

podejmowane

syteckich z a k ł a d ó w
Prócz

t e r e n i e Cze­

i prowadzi wszelkie

badawcze

cen­

Etnogra­

prowadzone są w

plastyki,

naukowych

placówką

p l e k s o w y c h b a d a n i a c h t z w . H o r e h r o n i a , obok tego z a ś

uniwersy­
się

Nauk, k t ó r a jest

obecnej d z i a ł a l n o ś ć tego I n s t y t u t u

rzeźbą

książkach.

badań

zakresie etnografii koncentruje się na

chosłowacji

głównie
pominię­

który inicjuje

akcje

ostatniego

naukowy publikuje

czasopismach f a c h o w y c h
obecnej

wody

rozwija

t r a l n y c h w Pradze, istnieje r ó w n i e ż I n s t y t u t

szczególnych

organizacji prac etnograficznych wiele u p ł y n ę ł o
w

po­

ludowej.

tych

placówki

a u t o n o m i c z n ą , c a ł k o w i c i e n i e z a l e ż n ą od i n s t y t u c j i

S p o l e ć n o s t Ceskoslovanska, k t ó r e j celem b y ł y wszech­

zorganizowana

się

materialnej, folkloru, z

W Słowackiej Akademii

X I X wieku

narodowego Czechów i S ł o w a k ó w — odegrała
kultura,

tej

kultury

ciem sztuki

wynarodowienia.
Rola, j a k ą w

kierunku

instytutów

w

przez

etnografii

pracowników

uniwer­

Brnie
i

i

Bratislavie.

ośrodków

syteckich, pewne prace badawcze w terenie
liczne na
nak

prace

obszarze C z e c h o s ł o w a c j i
podejmowane

bądź

swe

prace

uniwer­
prowadzą

muzea. S ą
z

punktu

potrzeb z b i o r ó w muzeum, b ą d ź p r a c o w n i k ó w
przygotowujących

czeską
ludowej

w

akademickich

się

zakresie

kandydackie.

to

jed­

widzenia
muzeum
W

sumie

�i

11. 6. Chrystus
przy slupie,
rzeźba
w
drze­
wie, wys.
51 cm. Okolice
Jabłonkowa.
Zb.
Muzeum
w Ostravie.
11. 7. Polichromia
w
sieni.
Kralovy
k. Bratysławy.
II. 8.
Pieta,
rzeźba
w drzewie,
wys. 29 cm. Horni
homma,
koło
Jabłonkowa.
Zb. Muzeum
w
Ostravie.

�Zbieraniem i publikowaniem
grafii ludności ukraińskiej
i

północ

od

Ukraińskich

Preśova

materiałów

zamieszkującej

zajmuje

Pracujućich

w

się

do

na

Kulturni

Preśovie, który

do

druku

zaś

ludności

ukraińskiej

przygotowuje

na

terenie

Svez

prowadzi

badania terenowe z zakresu ludowego stroju
tektury,

etno­

wschód

i archi­

album

haftów

Słowacji.

Studia z zakresu ludowej sztuki u ł a t w i a j ą

w

Cze­

c h o s ł o w a c j i n i e z w y k l e zasobne z b i o r y muzealne.
torskie
sięga

kolekcjonerstwo
w

Czechach

Muzeum

w

Opawie

około roku

przedmiotów

daleko

w

głąb

posiada

1814), j e d n a k ż e

sztuki
XIX

zbiory

z

to

już

wielką

ku

czątek

zbiorom

p r a s k i m , ale

wówczas

w

w

etnograficznym

nie

skalę,

związku

Pradze

eksponaty

r ó w n i e ż w licznych

tylko

już

etno­

większą

poprzednio,

etnograficzną

Zgromadzone

(Sleske

zbieranie z a b y t k ó w

wspomniałem

wystawą

1895.

ludowej

w.

gromadzone

graficznych z a p o c z ą t k o w a n e zostało na
jak

Ama­

w

ro­

dały

po­

w

muzeach

muzeum
prowincjo­

nalnych.
Obecnie na

terenie Czech i M o r a w

istnieje

ponad

270 m u z e ó w , z k t ó r y c h 250 p o s i a d a m n i e j s z e l u b
sze

zbiory

etnograficzne.

sze

zbiory

muzealne p o w s t a ł y już w

które

zbiory.

Ozdobny
Rożnowie.

ul

kłodowy

ze

Stromberga.

Skansen

organizowanie

interesujących

plastyki,

nie

materiałów

z

zakresu

są jednak prowadzone w

ludowej

sposób

skoor­

roku

„Narodnym

dzisiejszemu

1890

Domu"

połowa

ok.

Na

terenie Czechosłowacji
która

byłaby

ludowej

plastyki,

woduje

duże

nie

powołana

co

w

ma

do

naturalnej

zaniedbania

w

instytucji

badań

w

konsekwencji

tej

dziedzinie

niepodporządkowane

jakiemuś ogólniejszemu

badania

są

uzależnione

interesowań

i możliwości

pracowników
Planowe
twórczości

w

nau­

zakresie

zasadzie o d
badawczych

planowi,

kierunku

za­

poszczególnych

naukowych.
badania

terenowe

plastycznej

w

prowadzi

jedynie U L U V

Vyroby),

1955,

które

czyli odpowiednik

zbiorów

stanowią

świątki

(il.

(Ustfedi

ko­

etnograficzne m u z e ó w

cze­

większych

ludowej

kultury

Czecho­

cie

polskiej

a

Umelecke

„Cepelii".

Bada­

bowiem

ludowego

stroje,

hafty,

obrazy

na

Odbiło

materialnej,

się

kresu sztuki,

ale

gromadzonych
w

sztuce

plastycznej

dość

dziedzinie

jest

należy­

zbiorach

z

za­

jednostronność w

dziale ceramiki,

widoczna

wy­
jest

zwłaszcza

gdzie np.

zgromadzono

rzemiosła

artystycz­

ogromne ilości h a b a ń s k i e j mezzomajoliki,

przy równo­

rzetelnie

stanowi
na

na

wszędzie
na

zdobione

sposób

możliwoś­

zebranego

m a t e r i a ł u . U h e r s k e H r a d i ś t e , gdzie znajduje się w
ULUV,

tylko

wy­
część

malowana,

( i l . 10),

eksponatów

w

archiwum

nie

mioty bardziej efektowne. Owa

jeszcze

zorganizowany ośrodek informacji

ro­

Kunza

gdzie zbierano przede w s z y s t k i m przed­

dały

zasób

nie

nawet

prawie zupełnym

spory

ceramika

szkle

to

która

reprezentowana,

cześnie

rezultacie

Ludwika

się w

o zorientowanie

produkcyjnych

przez dra

zniszczeń

danych z

meble. Zbiory te gromadzono dawniej w

terenie

Lidove

6),

nego; p r o w a d z o n e systematycznie, p o w i a t po p o w i e c i e ,

260

zbie­

swe

się przede w s z y s t k i m sztuka ludowa. D u ż ą

chodzi t u

dowej

prze­

W ś r ó d z a s o b ó w m u z e a l n y c h na p l a n p i e r w s z y
bija

borze

chwili

ciągu

i ofiarności

ponatów.

zakresie
na

Sło­

bogate

uniknęły

opublikowanych

w

n a t e r e n i e C z e c h i M o r a w l i c z ą one p o n a d 264 000 e k s ­

nia te organizowane są w celach ściśle p r a k t y c z n y c h ,

w

istniejących

gromadzono w

działy

początek

Narodowemu.

etnograficzne.

przekazujących

muzeów,

jednostronny.

słowacji

ciach

zbiory

kultury ludowej,

prywatnych,

chosłowackich,

po­

badań;

za­

pomieszczenie
dając

Muzeum

muzeów

posiada

energii, z j a k ą

l e k c j e do

ku
kowej,

30

one

Martinie,

Słowackiemu

Obecnie s p o ś r ó d

raczy

w

w o j e n n y c h , s ą b a r d z o zasobne. W e d ł u g

dynowany.

r.

głównie

gromadzonych przez A n d r e a

Dzięki

dużo

1887

znalazły

w

s z ł o 60 l a t z a b y t k i
dostarczają

od

zbiorów,

Kmeta;

wacji

akcje terenowe m u z e ó w s ą bardzo cenne i

Dopiero

nowych

ta

węgierskie,

z zakresu sztuki ludowej,
w
9.

się

pierw­

1864 r . A k c j a

1875 r . p r z e z w ł a d z e

skonfiskowały

więk­

terenie Słowacji

została przerwana w
czyna

II.
w

Na

obecnie

najlepiej

o współczesnej

terenie

tej
lu­

Czechosłowacji.

na

latach

południowych
Strona

słowacji
Wystarczy

międzywojennych
Morawach i w

organizacyjna
nie

jest

pominięciu

podkreślić,

że

które

wyrabiane

były

Słowacji.

muzeów

rozwiązana

siwaków,

w

na

terenie

sposób

Czechosłowacja

Czecho­

korzystny.
jest

jedy-

�nym

obok A l b a n i i

siada

krajem

specjalnych

w

muzeum

etnograficzne

muzeum

wielodziałowego.

Narodowego.

stanowi

Jak

brak samodzielności

który

działów

muzeum

oddziałem

zwykle w

budynkach

są bądź

(Praga,

wkomponowane
Jeśli
starszych

Działy

te

w

muzeach

modernizacji)
i

w

stołecznym

Uherskym

cząwszy
na

w

od

Widoczne

Brodzie

warunków

ekspozycji

to

muzeum

czy

w

Pilźnie,

lokalowych,

— narzuca

z

jest

borze,

w

wielu

niektórych
mniej­

w
o

wojewódzkich

i

muzeów

mat,

typ

z

tych

przyjęto,

muzeum

jako

obowiązujący

krajoznawczego

rycznym. Wystawa

w

w t a k i c h muzeach

układzie

że na

obrębie

w

przyszłości

Na

terenie

zobrazowanie

przede

wszystkim

zwiedzającemu
stępny
i

licę.
w

podać

biorąc

Przyjęcie

muzeum

feudalizmu,

tego

rodzaju

dydaktyczne.

maksimum

historii,

okresu

Założenia
w

Chodzi

sposób

wiadomości

z

dziedziny

wyjścia

jednolitego

schematu

stawia

realizatorów
Z jednej

o

to,

interesujący

jako punkt

tych

trudności.

bardzo

znacznie m o ż n o ś ć w p r o w a d z e n i a

dla

i

przy­

przyrody
oko­

wystawy

założeń

b o w i e m strony

są

ażeby

najbliższą

dużych

ekspozycji

kapitalizmu

ekspozycji

wobec

ogranicza

nowych

kon­

cennych

—

wystaw

np. na

korektur
się

np.

wielodziałowych

etnografię

specjalnych

lub

nawet

jej

Morawach ma

po­

sztuki

poświęcona

ludowej

regionowi

w

Wołosz­

V a l . Mezirići, szałaśnictwa

Słowacji

berok) p o s i a d a j ą
reorganizacji

socjalizmu.

są

Mówi

obok

kul­

niemal

we

Vsetinie, i t d .

czło­

oraz

pełne

ekspozycja

wystawa

sze d z i a ł p r z y r o d n i c z y ( g e o l o g i a , z o o l o g i a , r o z w ó j

i

—

wy­

kapita­

muzeów

pewnych

planów.

tworzenia

czyzny Morawskiej w

sche­

archeologia

wielu

magazyny

I tak

okres

przy pomocy

konieczność

poszczególne działy.

wspomnianego

się

gdy

jest

wyłącznie

zaw­

składa

wystawach

wzrasta
ekspono­

szczupłym

ilustrującego

krajoznawczych

obejmuje

wieka) i historyczny, na k t ó r y

specy­

liczba

niesłychanie

obowiązujących

konieczności

po­

histo­

w

działu

eksponowana

obejmujących

zakończony.

reguły

Fakt

ekspozycji

powiatowych

indywi­

plastycznej.

etnograficzny

ludowa

wstać

oprawie

materiał

ramach

Strażnicy,

muzeach

do

schematu

rys

rokiem,

jak

konieczność

własny

których

nasuwa

prób

się g w a ł t o w n a

muzeom

muzeach,

podczas

dzie­

—

realizatorów

jednolitego

i pomysłowej

okazów,

(mimo

skończywszy

zmusza

pomimo

tu

symboli,

typu

gdzie

proces r e o r g a n i z a c j i e k s p o z y c j i z o s t a ł j u ż
Dla

lizmu.
tura

unowocześnienia.
W

każdym

wany

Pradze,

a

starannej

opisywanych

od

się z

jest

poszczególnym

bardzo

rozwoju

bądź

aby

fice s t o j ą c y c h do d y s p o z y c j i z b i o r ó w , c z ę ś c i o w o d z i ę k i
W

Brod),

zaś strony

dualny. C z ę ś c i o w o udaje s i ę to o s i ą g n ą ć d z i ę k i

wszyst­

wielodziałowej.

utrzymuje

nadać

oddzielnych

szymi l u b w i ę k s z y m i z m i a n a m i ekspozycja
więtnastowiecznego.

Mu­

wypadkach,

o w y s t a w i e n n i c t w o , to w

i dużych

część

zależności

Uhersky

w całość ekspozycji

chodzi

wysiłków,

etnogra­

a przede

wyodrębnione w

Pilzno,

z drugiej

Czeskiego

takich

organizacyjnej,

etnograficznych.

wielkości

cepcji,
dużych

organizacyjnie

Nawet

k i m b u d ż e t o w e j , nie o d b i j a s i ę k o r z y s t n i e na
swej

po­

Każde

nie

etnograficznych.

ficzne w Pradze jest t y l k o
zeum

Europie,

muzeów

Trud,
w

że

muzea

(np.

Rużom-

zorganizowaną

wyżej

schematu,

(Kośice,

Presov)

inne

są

lub

w

według
stadium

unowocześniania

(Martin).

który podjęło

związku

szy,

niektóre

już wystawę

muzealnictwo

z reorganizacją

czechosłowackie

wystaw,

obsada p e r s o n a l n a

jest

tamtejszych

tym

więk­

muzeów

jest

na ogół bardzo nieliczna. W e d ł u g danych z r o k u
w dziale etnograficznym muzeum
nik naukowy wypadał

na

czaj
w

muzeach

w

dziale

w Brnie 1 pracow­

37 000 e k s p o n a t ó w , w

dze — n a 29 000, w M a r t i n i e
szych

z a ś na

14 000. W

etnograficznym

jeden pracownik, a są też muzea
których

jest

dział

opieki

Pracownicy
przeciążeni
racji
łączy

właściwie prowadzonej
naukowego

oświatowej

w

cach

społecznych,

muzeach

organizacji

pozbawiony

na

są

niezwykle

wystaw,

magazynu

eksplo­

(z c z y m

często

inwentaryzacji

czy u z u p e ł n i a n i a

starej,

pra­

prowadzenia

akcji

a poza t y m — u d z i a ł w
roli, w

a wreszcie

za­
nie­

i n w e n t a r y z a c j i , spada na
obowiązek

muzeum,

gadach p r a c u j ą c y c h

zazwy­

wielodziałowe,

ogóle

konserwatorska),

i rekonstrukcji

cownika

w

prócz

prowadzenia

się praca

w

jest

Pra­
mniej­

(Bardejov).

naukowi

pracą;

terenu,

bytków

etnograficzny

fachowca

1955,

bry­

różnego rodzaju

pra­

pozostaje w ł a s n a

praca

naukowa.
M i m o m a ł e j liczby p r a c o w n i k ó w

w muzeach

mo przeciążenia ich r ó ż n y m i zajęciami, muzea
stawiają

s i ę (z n i e l i c z n y m i

wyjątkami)

i mi­
przed­

bardzo

przy­

zwoicie, i to nie t y l k o o d strony w y s t a w y , ale i nie­
dostępnych
czy

kartotek

dla

osób

zwiedzających

naukowych.

Jakkolwiek

IZ. 10. „Sw. Barbara,
patronka
szkle, wys. 34 cm. Zb. Muzeum

—

magazynów

magazyny

górników",
obraz
w
Ostravie.

nie

na

161

�zawsze m a j ą
rzucone
zbiory

odpowiednie pomieszczenia, często

są

w

kilku

są u p o r z ą d k o w a n e ,

szkodliwych

wpływów

biologicznych.
się praca
W

Gorzej

dział

wadzony

d o s t ę p n e , zabezpieczone

od

profilaktyki

kartotek

wygląda

organizacji
wybija

wybitnego

muzeum

zdaje

tym

Muzeum

w

W

w

Brnie,
dra

szczególną

układzie

jaki

zdołali

pierwsze
pro­

Ludwika

uwagę

zasłu­

które w

każdej

się z o r i e n t o w a ć w stanie posiadania

muzeum zarówno
graficznym.

na

muzeologa,

na

magazynów

się

doskonale prowadzone kartoteki,

chwili pozwalają

natów

sposób

rzeczowym, jak

przy

tego d o k o n a ć

— pozostanie na

ilości

i

geo­

muzeum

jest

(jedyne

niewielkiej

na

ciastymi,

z

roku

1770,

z p o d c i e n i e m (1750
ku

kilka

mieszczańskiego,

drewniany
1660,

dwie

Pozostałe
we

Velke

Jaroniek
Dookoła

jest w s p a n i a ł a
się

kach"

prymitywnie

się

tu

ingerencję artystów plastyków, którzy narzucają

swoje

projekty rzemiosłu ludowemu, sprowadzają
powielacza

dostarczonych

O ile sposób ingerencji U L U V
czości

ludowej

dobnie jak

budzić

a

o

tyle

może

postawiona

rozpoznania

poprzednio)

i

terenu

drewniany

z zagrody

kopiami

sołtysiej

zabytków

budyn­
obiektów

ze

ozdobionych

rzeźbionymi

znaj­

nieco „ u p i ę k s z o ­

Dookoła
ciowo

maskami

„ocz­

(il.

9).

(o

sztuki
w

tej

czym

opracowywania

pisa­

posiadanych

ULUV

zgromadziło

posiadających

się sporo l u d z i ,

przygotowanie

częś­

naukowe,

częś­

pracy, a

dziś osiągnęli już

poświęcone
a

lide"),

stało

ludowej.
w

dużej

które,

później

Dzięki

nie

części

pismem

jest „ T v a r " ,

ULUV

artykuły

czasopismami
kowe
jak

z

np.

R.

a

nie

w

ULUV

mógł

ludowej

czemu,

(„Veci

zastąpione

lepsze, a l e

remesla".

ludowej

Bednarika

zespołowi

bardzo dobre pismo,

sztuce

zo­

za

Drugim

którym

zakresu

wydaje

poświęcone

Małych

za­

przez b y n a j m n i e j
„Umieni

się

to­

duże znawstwo w
temu

wiadomo

efektowniejsze
rzają

w

to

czaso­

również

zda­

sztuki

ludowej.

Poza

również

pozycje

książ­

twórczości

„Malowane

artystycznej,

ohniśtia

v

oblasti

Karpat".

Ogólnie

biorąc,

ilość

słowacji

publikacji

znaczna.

Nie

z

będę

ukazujących
zakresu

jednak

na

się

sztuki
tym

w

Czecho­

ludowej

miejscu

jest

omawiał

W n ę t r z a b u d y n k ó w w y k o r z y s t y w a n e są do

celów

stawowych;

ekspozycja

w a ż n i e j s z e p o z y c j e k s i ą ż k o w e d o c h o d z ą do P o l s k i i s ą

ilustrować

naszym

częściowo

gablotowa,

częściowo

tradycyjne

urządzenie

Sprawa
wobec

słowacką,
ma

się

dawne

np.

mające

(izba

jest

w

domu

obecnie,

sołtysim).

szczególnie

dyskutowana. Stało się

kulturalnych,

które

opieki

propagandy

konserwatorskiej,
wieści

o

najcenniejszych

częściowo

raz

dotkliwych

rozebrany

i

po

dosyć
raz

ostatni

utrzy­

tisky"

czy

drewnianego
do

rozbiórki
skłoniły

opracowania

cennych o k a z ó w
dyrekcję

planu

muzeum

budowy

gdy

chomych

znajdzie

zealnym,

opiekę

ludu

262

problem
swoje
nad

ochrony

piętrowego

w

Martinie
którego
latach.

zabytków
w

twórczością

de­

budownictwa

skansenu,

rozwiązanie

żywą

składają

się

święcone

realizacja przewidziana jest j u ż w najbliższych
Podczas

w

ilustrowane

został

pionie

nieru­
mu­

artystyczną

sprawuje wspomniany poprzednio U L U V ,

insty­

na

twu.
praca

pozycji

muzeum

graphischen
Staaten".

Z

wspomnieć

jedy­

pt.

innych

nich

szcze­

zatytułowana

„Male

przez O d d z i a ł

Etno­

L . Kunza. Na
wydane

i

serię

doskonale

etnograficznym,

ludowej

plastyki

oraz etnograficznemu
druków"

„Etnografia

ukazała
w

krajoznawczego"

Museen
o

wśród

ujść

wszystkim

kilkudziesięciostronicowe,

„Małych

L. Kunza

przede

a

zagadnieniom

uwzględnieniem

serii

to

redakcją

starannie

książeczki

szkle, hafty)
W

seria

wydawana

bardzo

różnym

Są

muzeów,

poznania,
Brnie pod

szczególnym
zy

czytelnika.

(Małe druki),

które

nie

dobrze znane. P r a g n ą ł b y m

niektórych

warta

graficzny

zwłaszcza że wszystkie

wydawnictwa, które łatwo mogłyby

polskiego

publikacje
gólnie

spręży­

Niedawno

zabytek

uwagi

wydawnictw,

etnografom

nie w s k a z a ć

nadchodzą

stratach,

zabytków.

bibliografii tych

wieś

budownictwa w Cićmanach. Mnożące się wypadki
wastacji

na

jasne,

objęły

b u d o w n i c t w o d r e w n i a n e nie

odpowiedniej

alarmujące
szczędzą

zwykła

długo.

Mimo
stej

izby

żywo

przemian

tam

wyposażenie

skansenów

terenie Słowacji,
że

jest

wy­

jest

ciowo a m a t o r ó w , którzy swą wiedzę zdobywali

Strom-

przy

po­
skle­

materiałów.

przez k i l k a lat w y d a w a ć

mianowicie

wytwór­

zastrzeżeń,

ogół m a ł o jest dobrej

sztuki

przeniesione

w sprawy

szereg

umiejętnie

sprawa

już

roli

i asortyment sprzedawanych w jego

instytucji
łem

j e do

wzorów.

ULUV

ro­

ludo­
idącą

kresie

mieszczański

produkcji

wyrobów
daleko

bu­

dom

obli­

odpowiedni

niejednokrotnie

ratusz

pasterską.

uli

dopuszcza

w

ludowej

uatrakcyjnienia

obiektów

mianowicie:

pasieka k ł o d o w a

z

imię

musi

cennych

k ó w tzw. wójtostwa. Jednym z ciekawszych
składająca

oczywiście

kształtowanie

ku

nymi", jakby wynikało z porównania obydwu

berga,

wych

Morawach.

dzwonniczki

są

co
na

liś­

mieszkalny

Karlovice

zyski,

artystycznej. W

jed­

gospodarczą,

wpływać

drzewami

d u j ą c y c h się w terenie, i to k o p i a m i

skansenu

na

starymi

piętrowy

budynki,

oraz b u d y n e k

wsi

na

r.), b u d y n e k gospody p o n o ć z

drewniane

dwa

Cze­

niewielkie

miasteczka.

a

z D o l n e j B e c v y oraz k o l i b ę
kościół

kraju)

Rożnowie

otoczonej

zgromadzono

downictwa

tym

twórców

zasadzie s p ó ł d z i e l ­

placówką

ludowej,

peryferiach

polany,

czoną

wszystkim

pach w y r o b ó w , gdzie na

1925 r. a r t y s t a m a l a r z B o h u m i l

starym parku

przede

ekspo­

kierownictwa.

indywidualnych

czej. U L U V — p o d o b n i e j a k nasza C P L i A — j e s t
nak

nauko­

w
w

zarówno

79 000

zawsze t a j e m n i c ą

skansenowskie

Założył je w

skupiająca

trzej pracownicy

J e d n ą z ciekawszych p l a c ó w e k muzealnych w
chosłowacji

w

od

szkodników

tucja

j a k i pracownie zorganizowane na

sposób

etnograficzny

przez

Kunza. W
gują

roz­

zgromadzone

renowacyjna.

opracowania

miejsce

miasta,

atmosferycznych i

dziedzinie w e w n ę t r z n e j

oraz

wi

punktach

der

mittel

wydawnictw

oraz

muzealnic­
się

m.

„Die

in.
eks­

ethno­

osteuropäischen

muzealnych

popularnonaukowych

ze

(obra­

historycznej

und

po­

należy

opracowaniach

etnograficznych m u z e u m w G o t t w a l d o v i e oraz o rocz­
niku

pt.

„Nove

obzory" w y d a w a n y m

przez

muzeum

w o j e w ó d z k i e w Presovie (pierwszy rocznik u k a z a ł

się

�w
z

1959

r.).

Rocznik

wszystkich

zawiera

dziedzin

wielodziałowym,

m. in. artykuł

święcony

ludowej

Z

sztuce

mniej

należy
zeum

w

dra

Brnie,

naukowy
w

Jana K o m y ,

po­

czasopism

„Radostna

poświęcone

znaleźć

można

ludowej

Zeme",

mu­

wyd,

przez

interesujące

twórczości

tych

artykuły

p r z e z n a s z y c h s ą s i a d ó w zza K a r p a t i

Fot.

Vladimir

Czechosłowackiej

CZARNA
Czarna
a

pod

dzieli

Ceramikę

się

względem

mianowicie:

dymioną

W

czą

i

Akademii

który

jest w

ceramikę

na

na

trzy

że

działania
się

ziemiach

na

późnolateńskim
ją

wśród

powszechnie

na

w

korzystną,
nad

z

za­

Polsce. B y ł o b y
gdyby

nawiązana

prowa­

się

na

rze­

tle

wspól­

została bliższa

współ­

sztuką ludową w

Pol­

stronom

na

badawczej.

Reinfuss.

ZIEMIACH
0 wyroby

i

hutnictwie.

grafitowane

górniczych

naczynia

ośrodkach

okolicach

Kutnej

Jachimova

i

cera­

współczesnej

wy­

Morawy.

w

znajdujemy

we

Moraw,

Hory,

Czeskich

południowe

również

północne

Ceramika grafitowana występowała

górnicze,

podwiniętym
kubki

brzegiem

względnie

z

(tygliki
naczynia

brzegiem
trójkątnie
do

szego z a s t o s o w a n i a n i e

i - dziobem,

w

śred­
płaskie

kaganki

uformowaną

topienia)

zasobowe

i

( i l . 2),

do

byli

czone
dziej

garnki

szyjką
(il.

których

jest

znamy. W istocie chodzi

więc

w

Hory.

bardzo

i

drobnych

ceramiki

miejscowi

garncarze,

sporów

także

Ceramika
sowań

grafitowana

etnograficznych

wyrobów

do
z

historii

wtedy,

nad

wieku.

nią

należą

w

i
i

W

Sawza­

ze

skarg

caslavskich.
zaintere­
część

powszechnie

pozostałych
działu

nad

stanowi

używanych
do

bar­
Hory

s i ę ze

zakres

gdy

badań

wypadkach
z

dziedziny

techniki.

Zupełnie inne problemy przynoszą
ramiką
ona

Ledćy

ledeckich

wchodzi

poświad­
szczególnie

Kutnej

garncarzami
na

garncarskich

XIII—XVII

studia

między

prak­

garncarze z

np.

garncarze

garncarzy

prostych

grafitowanej

pisanych,

miejscowości,

się

ograni­

zajmowano
co

i z Caslava, o c z y m d o w i a d u j e m y

kutnohorskich

i

medalionów

nie

Wytwórcami

towar

tech­

( i l . 2), k t ó r y c h

systematyką

nimi

z

pojawiają

rzadko

linii poziomych,

nalepiania

Bywali

swój

związku

do

Formy

hutnictwa.

dokumentach

oddalonych

jemnych

1),

bliż­

pory.

większości

z Kutnej

w

do

w

i

grafitowanej

względów

lub

tej

w

dostarczali

Terenem

ceramice

znaczeniem

zawą

Budziejowic,

w.

górnictwa

które

przystosować

i hutniczej technologii.

szyjkach zasobowych n a c z y ń

wszystkich

niowieczu w trzech rodzajach f o r m : były n i m i
z

na

zmian

się j e d y n i e do r y t y c h

1 falistych

szczególnie

Moraw.

wątpienia

stopniu

ceramiki

średniowiecznym

i skorupy

b y ł y bez

czają

czasie z u p e ł n i e p o w s z e c h n e ,

XVII—XVIII

zrozumiałych

się

na­

grafitowana

w

CZESKICH

wielkich

górniczej
w

Ozdoby
ze

używanych

i

mniejszym

obficie

znikają

bez

nicznym rozwojem

tycznym

rezultacie

północy

gra­

było

„stradonickim").

Czech
na

wydobywania grafitu
a

W

w swoim

można

mechaniczne

charakter

technicznej, k t ó r a b y ł a potrzebna w

i

jak
nau­

są

badań

wiąże

i C z e c h o s ł o w a c j i , co p o z w o l i ł o b y o b u

użyt­

Ceramika

ceramika

posiada j e d n a k p r a w i e w y ł ą c z n i e

miski

krajów

rozszerzenie p ł a s z c z y z n y

bardziej

czeskich

(zwanym

się

górnictwie

jest

chemiczne,

czasach h i s t o r y c z n y c h

Czechy,

obu

skierowane

problematyka

opracowywanymi

Su­

zasadnicze

czerep,

skorupa

ogniotrwała.

Spotyka

w

Czechach

plastycznej.

Czechosłowacji

sce

te

charakteryzuje

czyń. W

Jihlavy,

terenie

nych zainteresowań

NA

grafitowaną,

stopniu

pojawia

okresie

całe

sztuki

pu­

czernioną.

powoduje,

dużym

fitowana
w

zainteresowania

wypadkach

na

w

Nauk

technologicznym i

ceramikę

grafitowaną

wytrzymała
i

wielu

dla

to, ż e z a r ó w n o

ludowej

gadnieniami

konany z masy glinianej z d o d a t k i e m sproszkowanego
grafitu,

których

dzonych

Roman

CERAMIKA

ceramika

grupy, różne
mikę

kowych,

na

istnieje spora ilość p r a c o w n i k ó w

Scheufler

Instytut Etnograficzny
— Praga

kowym,

wskazuje
Słowacji

praca badaczy p r a c u j ą c y c h

artystycznej.

Znaczna ilość prac z dziedziny sztuki ludowej
blikowanych

na

wspomnieć
przez

I n s t y t u t Ś l ą s k i (Sleski Ustav) w Opawie. W o b u
czasopismach

detów
i

zagadnienia

„Valaśsko", wydawany
oraz

muzeum

Sarisa.

Polsce z n a n y c h

kwartalnik
w

dorobek

reprezentowanych

dymioną

( i l . 3—9). N a

studia nad

ziemiach czeskich

powszechnie znana, a sposób jej p r o d u k c j i

w

ce­
była
za-

163

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11039" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11017">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1bcde297b166581fe0fdf8ce134dc539.pdf</src>
        <authentication>1e225821721aac56ecb34142842f591c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131654">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4120</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131655">
                <text>1957</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131656">
                <text>film etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="131657">
                <text>dokumentacja etnograficzna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131658">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3845</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131659">
                <text>Z doświadczeń nad stosowaniem filmu w dokumentacji etnograficznej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1957 t.11 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131660">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - 1957 t.11 z.2; s.117-118</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131661">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131662">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131663">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131664">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131665">
                <text>prawdopodobniej w wysokości kosztów, które się
z tym wiązały. Gdy z początkiem obecnego stulecia
w związku z mechanizacją większych przemysłowych
ośrodków tekstylnych wycofywane z nich krosna ża­
kardowa zaczęły przenikać do małych rzemieślni­
czych pracowni tkackich, przedostawały się wraz
z nimi i gotowe zestawy kart żakardowych, które
przypuszczalnie wykonywane były przez odpowied­
nich specjalistów od razu w kilku egzemplarzach,
skoro identyczne wzory spotykamy w różnych pra­
cowniach tkackich. Przykładem tego są pracownie
Płońskiego i Łazowskiego, które tkają z takich sa­
mych kart żakardowych, pracownia Wiktora Pacelta
w Toczyskach Podbornych, posługująca się kartami
do tkania wzoru „w róże", czy pracownia Bronisława
Kowalskiego w Kosowie (obydwie miejscowości leżą
w powiecie sokołowskim), gdzie używano kart do
łkania d y w a n ó w „w gwiazdy" ".
Trudno jest udowodnić, że stosowane w Brańsku
wzory żakardowe były bezpośrednio
przeniesione
z tkactwa przemysłowego, gdyż produkcja przemysło­
wa zmieniała się i rozchodziła bez jakiejkolwiek do­
kumentacji. Niemniej wyraźne w niektórych moty­
wach w p ł y w y secesji (Tabl. I I . 1, 17), czy tendencja
do naturalistycznego traktowania niektórych wzorów
(Tabl. I I . 2, 3) wyraźnie wskazują, że mamy tu do
czynienia z działalnością zawodowych projektantów,
którzy z początkiem bieżącego stulecia zasilali swymi
pracami fabryczny przemysł tekstylny.
Nie wiadomo, jak wiejscy odbiorcy przyjęli ową bądź
co bądź rewolucyjną zmianę we wzornictwie dywa­
nów, którą przyniosła ze sobą technika żakardowa.
Są pewne dane wskazujące na to, że w pierwszych
latach po zainstalowaniu żakardu wyrabiano w Brań­
sku nadal dywany ręczne o starych wzorach. Wskazy­
wałoby to, że spółka musiała liczyć się z wymaga­
niami bardziej konserwatywnych klientów, którzy nie
godzili się na wzory tkane techniką żakardową. Niższa
cena za wykonanie dywanu sposobem mechanicznym
i urok nowości płynącej z „szerokiego świata" zrobiły
jednak z czasem swoje.
Dywany żakardowe nie tylko przyjęły się po
wsiach w szerokim promieniu od Brańska (głównie na
terenie powiatu bielskiego i siemiatyckiego), ale są
obecnie przez wiejskie tkaczki odrabiane na ręcz­
nych warsztatach. Mamy wiele przykładów tego ro­
dzaju kopii wykonanych w ostatnim dziesięcioleciu.
Najczęściej wśród kopiowanych wzorów występują
dywany „w róże", „kwadraty", czasem „liście i róże".
1

Foto

7, DOŚWIADCZEŃ NAD S T O S O W A N I E M
W DOKUMENTACJI ETNOGRAFICZNEJ

Poziom techniczny i artystyczny owych kopii bywa
różny i zależny od biegłości tkaczki. Jedne potrafią
„odrobić" żakardowy dywan z niewolniczą dokład­
nością, inne wprowadzają pewne zmiany idące w kie­
runku uproszczeń.
Losy brańskiego ośrodka tkackiego stanowią inte­
resujący przykład ilustrujący proces
wzajemnego
przenikania e l e m e n t ó w dawniej już w kulturę l u ­
dową wrośniętych z nowymi, które przedostają się
na wieś w wyniku oddziaływania przemysłu fabrycz­
nego. Na naszym odcinku proces ten w i ą ż e się ściśle
z ogólnymi przemianami, zachodzącymi w systemie
produkcji kapitalistycznej na przełomie X I X i X X w.
Ułatwiły
one
unowocześnienie
techniki tkackiej
w drobnych rzemieślniczych warsztatach, ale r ó w n o ­
cześnie uczyniły z nich ośrodki transmitujące na w i e ś
nowe wzory czerpane z wzornictwa przemysłowego,
które z kolei wnikają do wytwórczości ludowego r ę ­
kodzieła i przyjmują się w kulturze ludowej obok
form bardziej tradycyjnych.
1 R. Reinfuss: Sztuka ludowa Podlasia zachodnie­
go, Polska Sztuka Ludowa 1952, s. 279, 280.
2 Praca niniejsza oparta jest w całości na mate­
riałach zgromadzonych w Archiwum Sekcji Badania
Plastyki Ludowej P I S w Krakowie.
3 R. Reinfuss j . w .
4 Leonard Namietkiewicz zmarł w r. 1920 w B r a ń ­
sku, Od dłuższego czasu nie zajmował się on tkac­
twem, skoro w księdze zgonów określono go jako
rolnika.
5 Wiadomości o sposobie wyrobu d y w a n ó w dwuosnowowych podaje Z . Staronkowa w pracy pt.:
Technika tkania d y w a n ó w dwuosnowowych, Pol. Szt.
Lud. 1955, s. 206—216.
6 Z. Cieśla-Reinfussowa: Dywany dwuosnowowe
braci Składanowskich z Wyszkowa, Pol. Szt. L u d .
1954, s. 44, ryc. 15.
7 Konrad Hahm: Ostpreusische Bauernteppiche,
Jena — Berlin 1937.
8 R. Reinfuss: Pokonkursowa wystawa sztuki l u ­
dowej w Augustowie i Kolnie, Pol. Szt. L u d . 1951,
s. 187, ryc. 3.
9 K . Hahm: Ostpreusische... s. 78, tabl. X X X I V .
10 R, Reinfuss: Sztuka lud. Podlasia zachodniego,
s. 281, ryc. 15,

grajował: Jan

Swiderski.

FILMU

Roman Reinfuss

Precyzyjna dokumentacja badanego zjawiska jest
w każdej pracy naukowej czynnością podstawową.
Szczególnie jednak ważna staje się ona w dziedzinie
etnografia której przedmiot badań — kultura ludo­
wa, ulega tak silnym przemianom w czasie, a ostat­
nio g w a ł t o w n i e zanika pod w p ł y w e m wzmagającej się
z roku na rok fali urbanizacji. Etnograf pracujący
w terenie zdaje sobie z tego sprawę, że przeprowa­
dzona przez niego dokumentacja jest często jedynym,
niepowtarzalnym już utrwaleniem dla celów nauko­
wych ginącego zjawiska. W tej sytuacji każda nowa
metoda, która może przyczynić się do usprawnienia
prac dokumentacyjnych, musiała spotkać się ze stro-

ny etnografów z należytym zainteresowaniem. Dotyczy
to i oczywiście filmu, który jest jedyną i najdosko­
nalszą formą utrwalania wszystkiego, czego istotą
jest ruch. Opis słowny, rysunek czy fotografia nigdy
nie da pełnego obrazu zjawisk takich, jak taniec,
ot rzędy i zwyczaje, zabawy i gry młodzieży, wyko­
nywanie pewnych czynności etc. We wszystkich tych
wypadkach niezastąpioną formą dokumentacji jest
oczywiście taśma filmowa, rejestrująca w sposób
ścisły przebieg obserwowanego zjawiska.
W Polsce z pierwszymi próbami zastosowania fil­
mu dla celów etnograficznych spotykamy się już
w okresie międzywojennym, kiedy znany fotografik
127

�warszawski
Stanisław Jankowski przy
fachowej
współpracy prof. Eugeniusza Frankowskiego nakręcał
film o zwyczajach ludowych w Łowickiem. Po woj­
nie zainteresowania etnografów filmem w z m o g ł y się
znacznie. Pisano o konieczności zastosowania filmu
w badaniach ludowego t a ń c a i innych dziedzin l u ­
dowej k u l t u r y . Podejmowano również w tym kie­
runku konkretne próby. Szły one bądź drogą ama­
torskiej produkcji filmów etnograficznych, bądź dro­
gą współpracy etnografów z Filmem Polskim. P r z y ­
kładem prób amatorskich w dziedzinie utrwalania na
taśmie filmowej zjawisk etnograficznych b y ł a akcja
prowadzona w latach 1946—1948 przez Muzeum Etno­
graficzne w Krakowie, które w roku 1946 nabyło
bardzo dobrze wyposażony aparat w ą s k o t a ś m o w y
(16 mm) marki Movicon i rozpoczęło przy jego użyciu
pierwsze zdjęcia w terenie. Przedmiotem zdjęć były
głównie prace rolne oraz zwyczaje doroczne w K r a ­
kowskiem. Rezultat dwuletnich prób stanowią trzy
dłuższe filmy
Prace rolne w T v ń c u " (ok 120 m)
„Zwyczaje wielkanocne w Krakowskiem" (ok. 150 m)
i „Zwyczaje Bożego Narodzenia w Krakowskiem"
(ok. 200 m), ponadto nakręcono kilka większych frag­
m e n t ó w ilustruiacvch niecenie koszyków (30 m) w y ­
rób czapek-magierek (20 m) produkcie garnków gli¬
nianych (30 m), odpust w K a l w a r i i (60 m), tańce
Góralskie (9Q m l ' i oare innych Filmy nakręcone h v ł v
sposobem ściśle amatorskim W charakterze ODeratora pracowałem ia (DO krótkim kursie oneratorskim
w krakowskim Instytucie Filmowym) filmy czy noszczególne sceny reżyserowaliśmy na zmianę z dyrek­
torem muzeum orof Tadeuszem Sewerynem Taśmę
inwersyina w y w o ł y w a ł bardzo D r v m i t y w n v m snosobem nieżyiacy iuż dziś A Hamzaczek z zawodu
technik teatralny Wyniki tvch nrób b v ł v n a o s ó ł
zadowalaiac= a nawet dobre Sceny nakręcane w Ple­
nerze rządzili w świetle r e f l e k t o ^
wychodziły ostro i czysto Z t a i
H a n S m S
zdarzyła sie taka* a w a r i a
0 ^ ™ ™ ^ ™ ™
zycia obrazów była na oeół niezła^ nattrńi" t t Z r i i
w nełni wydobyty ł z w y e z a i i n h r o r i l l
^^lność
dzięki częstemu s t n s o ^ ^
n o n 4
rana
duża f t X ' techniki
™ 1
aktor -ka o r a w i e ? r e s u h h « 7sw,?tu J v i «Sl ńnru
szaiacvch s i T ™ « f n h i P k t ™ ^ * « r l » l f w ™ ™ «
dzti tvlko Łdn?Jr\
ŻPhv
rtZ™»lT
IZ rZ,
wv~
k m ™ Z h
T n Z C
nil
uwaCi na kamprl &lt;£«nv n ™ ^ i a » i a ? » r *
WBlednfe
hvłv ^ £ " , W n r p l l w r n w a n p ^ r t ^ I a
1

2

s

y

fl

bem raporTerTwm

r

o

D

l

o

n

°

"»

a

gorąco

, sposo-

Ujemną stroną pracy, która niewątpliwie musiała
zaważyć na ostatecznych wynikach naszych poczynań
filmowych, była konieczność oszczędzania
taśmy,
która prawie wykluczała zarówno powtarzanie scen,
jak i wszelkie nakręcanie „na wyrost". Zwykle około
90»/(i nakręconej taśmy zostawało w ostatecznym mon­
tażu wykorzystywane, co w „prawdziwym" filmie
nigdy nie bywa praktykowane. Dobrze zapowiadające
się próby stosowania filmu w dokumentacji etnogra­
ficznej zostały w krakowskim Muzeum Etnograficz­
nym przerwane w roku 1949. Przyczyną był brak
taśmy filmowej, trudności z jej obróbką, a po części
może i to, że przestałem w Muzeum Etnograficznym
pracować. Gdy po przejściu do P I S - u próbowałem
kontynuować moje prace filmowe w dziedzinie do­
ku-nentacji plastyki ludowej, w y n i k ó w nie było już
żadnych. Dostałem do ręki rozklekotaną „16-tkę"
Zeissa z jednym obiektywem, a taśm oddanych do wy­
wołania nigdy nie oglądałem.
Inaczej sprawę dokumentacji filmowej rozwiązało
w tym samym mniej w i ę c e j czasie Muzeum Etnogra­
ficzne w Łodzi. Nie przejmowało ono całej produkcji
filmowej na siebie, ograniczało się jedynie do nau­
kowego opracowania scenariusza i zorganizowania
zdjęć w terenie, które wykonywali na taśmie 16 mm

118

studenci łódzkiej szkoły filmowej. Znam jeden z tych
filmów o garncarstwie w Medyni G ł o g o w s k i e j , na­
kręcony w e d ł u g scenariusza i pod kierunkiem dr J a ­
niny Krajewskiej. Film był pod w z g l ę d e m dokumen­
talnym bez zarzutu, a jego poziom techniczny był
również zupełnie zadowalający.
Prócz wspomnianych w y ż e j prób organizowania
dokumentacji filmowej przez placówki etnograficzne
zanotować też należy wypadki współpracy z Filmem
Polskim, a ściślej z placówką łódzką, produkującą
filmy o ś w i a t o w e . Inicjatywa w y s z ł a z kół filmowych,
które zwróciły się w roku 1946 do niektórych etno­
grafów z propozycją opracowania scenariuszy do fil­
m ó w przedstawiających ludowe zwyczaje doroczne.
Zostały w ó w c z a s zrealizowane trzy filmy krótkometrazowe: „Wielkanoc w Łowickiem" (wg scenariu­
sza M. Świątkowskiej), „Zwyczaje górali śląskich" (wg
scenariusza M. Gładysza) oraz „Zwyczaje doroczne
w Krakowskiem" (wg scenariusza R. Reinfussa). Filmy
te wykonane dobrze pod w z g l ę d e m technicznym (For¬
bert) skutkiem dużej niefrasobliwości ze strony re­
żysera, nie dbającego ani o scenariusz, ani o zacho­
wanie dokumentalnego charakteru filmów, w y p a d ł y
bardzo słabo. Na ekrany weszła jedynie „Wielkanoc
w Łowickiem" i (na krótko) „Zwyczaje górali śląskich".
„Zwyczaje doroczne w Krakowskiem", które zostały
wykonane najgorzej, nie w y s z ł y poza' sale przezna­
czone do w y ś w i e t l a n i a filmów dla ciasnego grona
specjalistów. Na tych nieudanych próbach urwała się
współpraca etnografów z filmowcami. Czasem jednak
do tematyki etnoeraficznei wracali sami filmowcy
nakręcając filmy krajoznawcze (np
Wielki redyk")
czy reportaże dla kroniki lub też studenci szkoły fil­
mowej, szukający w dziedzinie etnografii tematu dla
s w v c h ' szkolnych wvr&gt;racowań
Przvkładem
filmu
szkolnego może b y ć krótkometrażówka o earncarzach
iłżeckicn (głównie o Kitowskim) nakręcona przed
paru laty przez A. Wajdę.
Reportaże z zakresu sztuki ludowej, które w y ­
świetlane są w ramach kroniki filmowej, b y w a j ą i n ­
teresujące jeśli chodzi o zdjęcia czy montaż, ale ich
wartość dokumentalna jest zazwyczaj niewielka. C e ­
lem reportażu jest przecież stworzenie
efektownej
migawki, nie zaś dokumentu naukowego, stąd i przy­
padkowość w wyborze tematu, brak etnograficznej
ścisłości itp. Zresztą jakże można od kinoreporterów
w y m a g a ć innych rezultatów, skoro w dziedzinie etno­
grafii przystępują oni do pracy jako laicy pozbawieni
jakiegokolwiek przygotowania.
Reasumując dotychczasowe doświadczenia nad za­
stosowaniem filmu do c e l ó w etnograficznych trzeba
na wstępie stwierdzić jeszcze raz to, co już wielo­
krotnie m ó w i o n o : że film w dokumentacji etnogra­
ficznej jest istotnie narzędziem niezbędnym i naj­
w y ż s z e j klasy. Chodzi jedynie o to, ażeby go umieć
należycie wykorzystać i wiedzieć, kto ma się tym za­
jąć. Próby prowadzone drogą amatorską nie mają
w tej chwili szans powodzenia ze w z g l ę d u na znacz­
ne trudności zdobycia precyzyjnych kamer i taśmy
filmowej, trudności w organizowaniu
oświetlenia
w czasie zdjęć, w y w o ł y w a n i a i kopiowania.
Współpraca z Filmem Polskim też nie rokuje n a j ­
lepszych nadziei. F i l m nie jest zainteresowany w z d j ę ­
ciach takich, jakie są potrzebne etnografom do ce­
lów naukowych; te zaś, które film robiłby ze swego
punktu widzenia, nie posiadają w i ę k s z e j wartości dla
etnografów. Gdyby zaś film w y k o n y w a ł dokumentacje
etnograficzne na zlecenie etnografów, to po pierwsze:
dokumentacja ta byłaby zbyt kosztowna, po wtóre:
praca i tak napotykałaby w praktyce na duże trud­
ności. Wykonanie poprawnego filmu dokumentalnego
wymaga nie tylko znajomości przedmiotu, którą wnosi
etnograf, i umiejętności technicznych, które repre­
zentuje operator, ale i w ł a ś c i w e j reżyserii, na którą
składa się spory zasób wiedzy i talentu. Gdyby osobę
reżysera ze współpracy wyeliminowano, dobry etno-

�graf i dobry operator kręciliby prawdopodobnie liche,
a może i nieużyteczne filmy; jeżeli zaś przyjęto by
współpracę zawodowego reżysera, ale nie znającego
się na zagadnieniach kultury ludowej, nie będzie on
umiał wczuć się należycie w s w ą pracę i nie zachowa
tej proporcji, w jakiej dopuszczalna jest w filmie do­
kumentalnym ingerencja sztuki reżyserskiej. Wszelkie
zaś nadużycie reżyserskiej swobody musi nieodwo­
łalnie pociągnąć za sobą obniżenie poziomu nauko­
wego filmu, a zatem uderzy w podstawowy sens całej
pracy.
Jakież jest w i ę c wyjście z sytuacji? Wydaje ml się
tylko jedno. Należy stworzyć warunki, w których
mogliby wyrastać etnografowie-filmowcy, a w i ę c l u ­
dzie, którzy łączyliby w i e d z ę etnograficzną ze znajo­
mością kinooperatorstwa i reżyserii filmowej. Że na
tej drodze mogą w y r o s n ą ć prawdziwe talenty, mamy
przykład na Włodzimierzu Puchalskim, który prze­
cież nie stworzyłby swoich znakomitych filmów z ż y ­
cia zwierząt, gdyby był tylko znakomitym fotografi­
kiem i filmowcem, a nie przyrodnikiem.
Kształtowanie się tego rodzaju pracowników nau­
kowych w dzisiejszej sytuacji gospodarczej, gdy fil­

ZBIGNIEW

mowy ruch amatorski nie rozwija się z braku sprzętd
i pieniędzy, jest trudne. Sprzyjające temu warunki
powinny stworzyć instytuty naukowe, dając do rąk
zatrudnionym przez siebie etnografom
odpowiedni
sprzęt do wykonywania zdjęć kinowych, rozszerzając
pracownie fotograficzne w sposób umożliwiający p e ł ­
ne opracowanie negatywowej i pozytywowej t a ś m y fil­
mowej. Konieczne byłoby też systematyczne dokształ­
canie interesujących się techniką filmową etnografów
przez umożliwienie im korzystania z kursów kinooperatorskich i reżyserskich oraz odbywania praktyki
w instytucjach zajmujących się produkcją filmów
naukowych.
Rss.
1 T . Zygler: Polskie tańce ludowe i ich badanie,
Pol, Szt. L u d . 1948, nr 1, s. 10.
2 R . Reinfuss: Etnografia w produkcji F i l m u P o l ­
skiego, L u d 1947, s. 340—348.
3 R . Reinfuss; Uwaga! Kręcimy film! (Reportaż ze
zdjęć w terenie), Orli Lot 1947, s. 50—53.

GAWRAK

O FILMOWE ARCHIWUM POLSKIEJ
TWÓRCZOŚCI L U D O W E J

Nasi etnografowie i badacze, dokumentujący dla ce­
lów naukowych i archiwalnych plastykę ludową i folk­
lor, posługują się w swej działalności dość ubogim
asortymentem środków; fotografią, rysunkiem, zapisem
słownym, a z metod bardziej nowoczesnych — t a ś ­
mą magnetofonową. Nie dostrzegają oni na ogół
czynnika, który w całym świecie wybija się w do­
kumentacji naukowej na pierwszy plan — kamery
filmowej.
Wybór metod i środków dokumentacji musi odpo­
wiadać specyficznym potrzebom każdej dziedziny nau­
ki i sztuki. Jeżeli chodzi o plastykę ludową (malar­
stwo, rzeźbę, architekturę, zdobnictwo) — operującą
elementami statycznymi, sprawę rozwiązuje w pew­
nym stopniu fotografia lub rysunek, choć rozwiązuje
ją w sposób niedoskonały, pokazując dzieło w oder­
waniu od środowiska, twórcy i procesu twórczego.
Gorzej z dokumentacją muzyki i pieśni ludowej. T u
taśma magnetofonowa notując dźwięk oderwany od
tła wizualnego, zwłaszcza od wykonawcy, daje efekt
połowiczny. Całkowicie ułomny efekt z punktu w i ­
dzenia naukowej dokumentacji dają dotychczasowe
metody tam, gdzie na zjawisko artystyczne, poza ob­
razem i dźwiękiem, składa się element ruchu. K l a ­
sycznym przykładem jest taniec ludowy, gdzie ruch
i gest jest czynnikiem dominującym. Jakiż efekt nau­
kowy i artystyczny może tu dać fotografia? Jest rze­
czą oczywistą, że jedyną pełnowartościową i uniwer­
salną metodą, zespalającą jednocześnie elementy ob­
razu, ruchu, słowa, dźwięku i barwy jest nowoczesna
taśma filmowa. Niestety, ta właśnie metoda, w nau­
kowym dokumentowaniu plastyki ludowej, folkloru
i tańca najmniejszą dotychczas odgrywa rolę.
Wartość dokumentacyjna taśmy filmowej polega nie
tylko na mechanicznym sumowaniu walorów fotogra­

fii, tekstu i magnetofonu. Barwna i dźwiękowa taśma
daje najpełniejszą i najbardziej zbliżoną do rzeczy­
wistości reprodukcję zjawiska artystycznego. Posiada
ona nadto dla badacza tę wyższość nad obserwacją
z natury, że pozwala dla celów naukowej analizy
dowolnie zatrzymać bieg obrazu i dźwięku na stole
montażowym.
Drugim istotnym walorem taśmy filmowej jest jej
swobodna przenośność i łatwość powielania. Stwarza
to nowe możliwości nie tylko dla dydaktyki, ale i dla
popularyzacji tematu w salach kinowych. J e d n o c z e ś ­
nie może rozwiązać w dużym stopniu problem nau­
kowej wymiany międzynarodowej i popularyzacji na­
szej twórczości ludowej za granicą (bądź zastępując
kosztowne wystawy zagraniczne, bądź stanowiąc w a ż ­
ne uzupełnienie wystaw).
Trzecią zaletą filmu jako środka dokumentacji jest
trwałość. Należycie konserwowana taśma fII-nowa
trwa dziesiątki lat i może b y ć przekopiowywana
w nieskończoność. T a zaleta powinna b y ć poważnie
brana pod uwagę m. in. przy rozpatrywaniu zagad­
nień związanych z przyszłym muzeum polskiej t w ó r ­
czości ludowej.
+

*

*

Jest rzeczą znamienną, że idea filmowego rejestro­
wania niektórych przejawów folkloru narodziła się
w Polsce już przed 60 laty, niemal jednocześnie
z powstaniem kinematografii, a pierwszym jej szer­
mierzem był pionier naszej kinematografii, znany
w świecie propagator idei archiwów filmowych —
Bolesław Matuszewski. O działalności tego warszaw­
skiego fotografa, producenta pierwszych naszych fil­
m ó w dokumentalnych i kronik, pisze w 1898 r. T y -

119

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11047" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11025">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d37d563a7955f7cf51a5d674c7f7b648.pdf</src>
        <authentication>8f64a8f6d0ad1aaeea53abd568bfb09e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131754">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4779</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131755">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131756">
                <text>badania etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="131757">
                <text>sztuka ludowa - badania</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131758">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4436</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131759">
                <text>Stan badań nad sztuką ludową i ich perspektywy na najbliższą przyszłość/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131760">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.4; s.190-192</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131761">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131762">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131763">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131764">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131765">
                <text>Roman Reinjuss

STAN BADAŃ NAD S Z T U K Ą L U D O W Ą
NA N A J B L I Ż S Z Ą P R Z Y S Z Ł O Ś Ć
Gdybyśmy dzieje rozwoju badań nad sztuką l u ­
dową w Polsce podzielili na trzy okresy rozgrani­
czone pierwszą i drugą wojną światową, pierwszy —
najdawniejszy charakteryzowałby działalność nielicz­
nych entuzjastów, którzy, jak Seweryn Udziela czy
Władysław Matlakowski, urzeczeni pięknem ludowej
twórczości plastycznej przystąpili do jej dokumenta­
cji. Celem tej pionierskiej pracy, prowadzonej jeszcze
w sposób na poły amatorski, bez sprecyzowanych za­
łożeń metodologicznych, wypływającej z romantycz­
nego stosunku do ludu i jego kultury, ibyła chęć po­
kazania szerokim warstwom społeczeństwa tej za­
poznanej dziedziny ludowej twórczości i podniesienie
jej artystycznej rangi jako jednego z czynników
kształtujących narodowy styl polskiej sztuki pla­
stycznej, a w szczególności dekoracyjnej.
¡Ná tor naukowy weszły badania nad ludową
sztuką plastyczną dopiero w okresie drugim, przypa­
dającym na lata międzywojenne, kiedy w gronie
badaczy ludowej plastyki znaleźli się zawodowi etno­
grafowie, jak Eugeniusz Frankowski, Tadeusz Sewe­
ryn, Bożena Stelmachowska, Mieczysław Gładysz, h i ­
storycy sztuki — Ksawery Piwocki, Tadeusz i Ag­
nieszka Dobrowolscy, a także szereg osób zajmują­
cych się problemami ochrony ludowej twórczości
artystycznej, wśród których na pierwszym miejscu
wymienić należy Janinę Orynżynę i Helenę Schrammównę.
O tematyce podejmowanych wówczas prac ba­
dawczych decydowały w pierwszym rzędzie indywi­
dualne zainteresowania poszczególnych autorów oraz
różne, mniej lub więcej przypadkowe czynniki, otwie­
rające możliwość publikowania prac naukowych.
Brakło wówczas instytucji, która prace badawcze
w zakresie sztuki ludowej planowałaby w sposób
właściwy zarówno w sensie rzeczowym, jak i tery­
torialnym. W rezultacie okres międzywojenny przy­
niósł szereg cennych opracowań monograficznych,
które w sumie nie dawały jednak pełnego obrazu
ludowej twórczości plastycznej. Sporo uwagi poświę­
cono wówczas wschodnim obszarom kraju, przy rów­
noczesnym zaniedbaniu etnicznie polskich terenów
centralnych i zachodnich.
Poważnym mankamentem wielu prac tego okresu
była zbyt szczupła baza materiałowa, której w wa­
runkach pracy indywidualnej, prowadzonej często
z własnych środków finansowych, bez odpowiedniego
aparatu technicznego, nie można było przygotować
w sposób zadowalający. Jedyną bodaj instytucją,
która w okresie międzywojennym prowadziła zakro­
jone na większą skalę badania zespołowe na terenie
całego kraju, była kierowana przez prof. Oskara
Sosnowskiego Katedra Architektury Polskiej Uni­
wersytetu Warszawskiego. W wyniku jej działalności
powstało (istniejące po dziś dzień) bogate archiwum,
190

I ICH

PERSPEKTYWY

na które składały się między innymi doskonałe in­
wentaryzacje zabytków ludowej architektury. Jed­
nakże nieliczne prace, publikowane na podstawie tych
materiałów, dotyczyły głównie terenów wschodnich,
nie należących do polskiego obszaru etnograficznego.
Konsekwencje naszkicowanego wyżej stanu badań
znalazły swoje odbicie w ówczesnych opracowaniach
syntetycznych, w których niedobór materiałów z .Pol­
ski środkowej i zachodniej równoważyć miały ma­
teriały czerpane z terenów wschodnich: Polesia, Wo­
łynia, Hucułszezyzny i in.
Okres trzeci, obejmujący ostatnie dwudziestolecie,
przyniósł zasadnicze zmiany. Opieka, którą rząd Pol­
ski Ludowej otoczył prace naukowe, dostarczając na
ten cel środków, jakimi nauka polska nigdy przedtem
nie dysponowała, znalazła swój wyraz również
w dziedzinie badań nad sztuką ludową. Już w roku
1946 utworzony został przy Ministerstwie Kultury
i Sztuki Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludo­
wej, którego agendy objęły m. in. badania szeroko
pojętej plastyki ludowej. W ciągu dwudziestolecia
instytucja ta przechodziła różne zmiany organizacyj­
ne, w rezultacie których znalazła się ostatecznie
w Instytucie Sztuki PAN, gdzie kontynuuje swoje
badania w dwóch oddzielnych pracowniach: Pracowni
Badania Sztuki Ludowej z siedzibą w Krakowie,
która zajmuje się badaniami ludowej plastyki, Pra­
cowni Badania Folkloru, znajdującej się w Warsza­
wie, oraz tamże Pracowni Badania Sztuki Niepro­
fesjonalnej, zajmującej się przede wszystkim sztuką
tzw. naiwnych oraz różnymi „pograniczami" sztuki
ludowej. Powołanie do życia specjalnej placówki
naukowej, zajmującej się badaniami ludowej twór­
czości artystycznej, spowodowało istotne zmiany w
dziedzinie badań nad sztuką ludową. Widoczne to jest
przede wszystkim w zakresie metodologii, gdzie daw­
ne teorie, oparte na światopoglądzie idealistycznym,
zastąpiła metoda materializmu historycznego, dająca
możność badania i interpretowania zjawisk z zakresu
sztuki w ich pełnym historycznym uwarunkowaniu,
w powiązaniu z ogółem czynników wpływających na
kształtowanie się u ludu odrębnej świadomości arty­
stycznej i estetycznej. Bardzo istotną zdobyczą ostat­
niego dwudziestolecia było przekształcenie form pra­
cy badawczej, gdzie w miejsce indywidualnych wy­
siłków pojedynczych badaczy wszedł system badań
zespołowych, opartych na
współpracy większego
grona uczestników, podejmujących badania na pod­
stawie planu przygotowywanego w sposób całościowy
zarówno w sensie tematycznym, jak i terytorialnym.
W zakresie badań nad plastyką ludową długofalowy
plan badawczy w skali całego kraju opracowany zo­
stał przez ówczesną Sekcję Badania Plastyki Ludo­
wej Państwowego Instytutu Sztuki i przedstawiony
na I Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej w Spra-

�Mapa badań terenowych
Instytutu
Sztuki
PAN

prowadzonych w latach 1946-64 przez Pracownię

wie B a d a ń nad S z t u k ą , k t ó r a odbyła się w K r a k o ­
wie w 1951 r.
O p i e r a j ą c się na analizie dorobku o k r e s ó w po­
przednich, z a p e w n i a ł on w y p e ł n i e n i e l u k w dotych­
czasowym stanie b a d a ń przez r ó w n o m i e r n e ich roz­
łożenie na terenie
całego
k r a j u , ze szczególnym
u w z g l ę d n i e n i e m tych t e r e n ó w , k t ó r e dotychczas nie
b y ł y badane, lub gdzie badania prowadzone b y ł y
w sposób n i e w y s t a r c z a j ą c y .
Wspomniany t u plan,
o b e j m u j ą c y z a r ó w n o a k c j ę p e n e t r a c y j n ą w terenie,
j a k i opracowywanie m a t e r i a ł ó w w formie publikacji,
reaUzowany jest przez P r a c o w n i ę Badania Sztuki L u ­
dowej po dzień dzisiejszy. Dotychczas akcją b a d a ń
terenowych zostało już o b j ę t e o k o ł o 3/4 powierzchni
k r a j u , a w w y n i k u ich p o w s t a ł o p o w a ż n e archiwum,
na k t ó r e s k ł a d a się przeszło 63 tysiące pozycji i n ­
wentarzowych, w postaci s p r a w o z d a ń tekstowych
oraz plansz rysunkowych, p r z e d s t a w i a j ą c y c h obiekty
sztuki ludowej, a ponadto a r c h i w u m fotograficzne,
o b e j m u j ą c e w c h w i l i obecnej ponad 32 tysiące zdjęć
ze wszystkich dziedzin ludowej plastyki.
Rozległa baza m a t e r i a ł o w a s t a n o w i ł a p o d s t a w ę dla
licznych prac naukowych czy to w postaci a r t y k u ł ó w
d r u k o w a n y c h w czasopiśmie „ P o l s k a Sztuka L u d o ­
wa", czy o p r a c o w a ń k s i ą ż k o w y c h , k t ó r e d a w a ł y t y m ­
czasowe podsumowanie w y n i k ó w b a d a ń w poszcze­
g ó l n y c h dziedzinach ludowej plastyki,

Badania Sztuki Ludowej

w

Krakowie

Kilkunastoletnia d z i a ł a l n o ś ć Pracowni
Badania
Sztuki Ludowej o d d z i a ł a ł a korzystnie na r o z w ó j za­
i n t e r e s o w a ń t ą dziedziną k u l t u r y ludowej. D o k o ł a
Pracowni i redakcji „ P o l s k i e j Sztuki L u d o w e j " s k u ­
piło się liczne grono o s ó b z a j m u j ą c y c h się zagadnie­
niem ludowej plastyki, z a r ó w n o s p o ś r ó d starszego
pokolenia, k t ó r e tą p r o b l e m a t y k ą i n t e r e s o w a ł o się już
w okresie m i ę d z y w o j e n n y m , j a k i m ł o d y c h , k t ó r z y
na ł a m a c h „Polskiej Sztuki L u d o w e j " stawiali swe
pierwsze k r o k i na drodze
naukowych
publikacji,
dzięki czemu czasopismo o d e g r a ł o p o w a ż n ą rolę w
dziedzinie k s z t a ł c e n i a m ł o d e j k a d r y badaczy ludowej
plastyki.
Działalność
naukowo-badawczą
Pracowni,
jak
r ó w n i e ż jej publikacje, s t a ł y się katalizatorem w p ł y ­
w a j ą c y m na inne instytucje naukowe, k t ó r e częściej
niż w dwudziestoleciu m i ę d z y w o j e n n y m w p r o w a d z a ł y
do swych p l a n ó w badawczych zagadnienie ludowej
plastyki. Odnosi się to przede wszystkim do katedr
uniwersyteckich i w i ę k s z y c h m u z e ó w , k t ó r y c h dzia­
łalność, j a k k o l w i e k
nie
p o w i ą z a n a organizacyjnie
z P r a c o w n i ą , z n a j d o w a ł a t u ź r ó d ł o inspiracji z a r ó w n o
w zakresie w y b o r u tematyki, jak i sposobu jej na­
ukowego opracowania. W rozległej akcji gromadzenia
m a t e r i a ł ó w z zakresu sztuki l u d o w e j b i o r ą u d z i a ł
politechniki, w k t ó r y c h katedry a r c h i t e k t u r y polskiej,
n a w i ą z u j ą c do tradycji z czasów Oskara, Sosnow-

m

�skiego, p r o w a d z ą na r ó ż n y c h terenach Polski o ż y ­
w i o n ą a k c j ę inwentaryzacji z a b y t k ó w ludowej a r c h i ­
tektury.
W w y n i k u działalności Wszystkich wspomnianych
w y ż e j instytucji, z a j m u j ą c y c h się i n w e n t a r y z a c j ą za­
b y t k ó w sztuki ludowej w terenie, nasze rozpoznanie
w t y m zakresie stało się znacznie pełniejsze niż to
m i a ł o miejsce przed k i l k u n a s t u laty. Stosunkowo n a j ­
lepiej w c h w i l i obecnej przebadane są tereny Polski
p o ł u d n i o w e j (Rzeszowskie) i wischodniej (Lubelszczyz­
na) oraz n i e k t ó r e połacie Mazowsza, j a k Ł o w i c k i e
czy K u r p i e (gdzie badania p r o w a d z i od lat k i l k u
Katedra Etnografii U n i w . Warsz.). Sporo m a t e r i a ł ó w
zebrano t e ż na Ś l ą s k u z a r ó w n o G ó r n y m (badania
prof. M i e c z y s ł a w a Gładysza), j a k D o l n y m (gdzie ener­
giczną a k c j ę i n w e n t a r y z a c j i sztuki ludowej w terenie
prowadzi doe. A d o l f Nasz). Ostatnio wiele prac z za­
kresu l u d o w y c h sztuk
plastycznych
Wielkopolski
opublikowano w w y d a w n i c t w a c h o ś r o d k a p o z n a ń ­
skiego d z i a ł a j ą c e g o intensywnie pod k i e r u n k i e m prof.
Józefa Burszty.
Najsłabiej w c h w i l i obecnej przebadane są tereny
ziem zachodnich oraz n i e k t ó r e obszary Polski ś r o d ­
kowej (okolice Warszawy, Kielecczyzna) czy p ó ł n o c ­
no-zachodniej (Mazowsze p ł o c k i e , M ł a w s k i e , K u j a w y ) ,
a w Polsce p o ł u d n i o w e j
tereny
karpackie, gdzie
wciąż jeszcze s p r a w ę systematycznych b a d a ń sztuki
ludowej przesuwa się na p l a n dalszy, p o n i e w a ż są
inne tereny, w y m a g a j ą c e
szybszego
opracowania
„a w g ó r a c h sztuka ludowa jest i tak ż y w a , w i ę c
m o ż e p o c z e k a ć te k i l k a lat".
Oczywiście w y j a ś n i e n i e takie nie m o ż e nas zado­
wolić. W Karpatach proces n i w e l a c j i k u l t u r y t r a d y ­
cyjnej posuwa się w tempie r ó w n i e s z y b k i m , j a k na
dolinach. Ł a t w o więc m o ż e zaistnieć taka sytuacja,
że po latach, gdy wreszcie z w r ó c i m y baczniejszą
u w a g ę na i n w e n t a r y z a c j ę sztuk plastycznych górali
karpackich, nie pozostanie tam j u ż nic z dawnej
bogatej k u l t u r y plastycznej tych t e r e n ó w .
G d y b y ś m y teraz dorobek ostatniego dwudziesto­
lecia chcieli s c h a r a k t e r y z o w a ć w sposób ogólny, p r ó c z
przemian w zakresie metodologii, n a l e ż a ł o b y t u pod­
kreślić przede wszystkim zmiany w zakresie o r g a n i ­
zacji pracy badawczej oraz duże o s i ą g n i ę c i a w za­
kresie b a d a ń terenowych, z m i e r z a j ą c e do stworzenia
n a l e ż y t e j podstawy dla p r z y s z ł y c h o p r a c o w a ń mono­
graficznych i syntetycznych. Osiągnięcia te są rzeczy­
wiście d u ż e . D ł u g o l e t n i e badania, prowadzone syste­
mem z e s p o ł o w y m przez r ó ż n e p o w o ł a n e do tego i n ­
stytucje, d a ł y już w tej c h w i l i tak obfite m a t e r i a ł y ,
o jakich m a r z y ć nie mogli badacze p r a c u j ą c y w o k r e ­
sie m i ę d z y w o j e n n y m . Niemniej jednak n a l e ż y stwier­
dzić, że szczęśliwie z a p o c z ą t k o w a n a i konsekwentnie
kontynuowana praca nie jest obecnie z a k o ń c z o n a .
Na mapie Polski istnieje wiele b i a ł y c h plam, k t ó r e
w s k a z u j ą , że nie d o t a r ł a t a m jeszcze penetracja e k i p
z a j m u j ą c y c h się i n w e n t a r y z a c j ą sztuki ludowej. Jak
długo p l a m y te nie z o s t a n ą gęsto w y p e ł n i o n e p u n k t a ­
m i zbadanych m i e j s c o w o ś c i , 'nie m o ż e b y ć m o w y
o opracowaniach syntetycznych, m a j ą c y c h
trwałą
w a r t o ś ć n a u k o w ą . Prace monograficzne na temat
sztuki ludowej, k t ó r e u k a z a ł y się do c h w i l i obecnej,

192

a k t ó r y c h bardzo p o w a ż n y zbiór zawiera 18 roczni­
ków
„ P o l s k i e j Sztuki Ludowej",
m a j ą charakter
o p r a c o w a ń w s t ę p n y c h , p o d s u m o w u j ą c y c h w y n i k i ba­
d a ń aktualnie prowadzonych na poszczególnych tere­
nach. M e dają one podstaw do u o g ó l n i e ń syntetycz­
nych, f o r m u ł o w a n y c h w skali całej Polski, k t ó r e j po­
w a ż n a część nie została jeszcze dotychczas przeba­
dana.
W c h w i l i obecnej, gdy wkraczamy w nowe d w u ­
dziestolecie, n a l e ż a ł o b y z a s t a n o w i ć się w j a k i m k i e ­
r u n k u powinna pójść dalsza praca badawcza w za­
kresie sztuki ludowej. N i e w ą t p l i w i e , ostatecznym jej
celem jest przygotowanie w y c z e r p u j ą c e g o , syntetycz­
nego opracowania tej i n t e r e s u j ą c e j dziedziny t w ó r ­
czości ludowej. Ażńby to jednak m o g ł o b y ć zrealizo­
wane, m'Uszą zostać d o k o ń c z o n e badania terenowe
i opracowany szereg szczegółowych prac monogra­
ficznych, p o ś w i ę c o n y c h r ó ż n y c h działom ludowej p l a ­
styki, czy regionom w y r ó ż n i a j ą c y m s i ę s w ą artystycz­
n ą twórczością. Oczywiście b y ł o b y p o ż ą d a n e , aby te
dwa k i e r u n k i pracy p r z e b i e g a ł y r ó w n o l e g l e . Czy to
jednak jest m o ż l i w e wtobec i s t n i e j ą c y c h od l a t t r u d ­
ności kadrowych, do k t ó r y c h ostatnio p r z y ł ą c z y ł y się
również wzrastające
trudności
n a t u r y finansowej
i wydawniczej? Wydaje się, że obecnie utrzymanie
idealnej h a r m o n i i m i ę d z y a k c j ą badania w terenie
i opracowywaniem m a t e r i a ł u w celu publikacji jest
nie do osiągnięcia. Z d w ó c h wskazanych d r ó g trzeba
g ł ó w n y nacisk położyć na tę, k t ó r a w danej sytuacji
jest .niewątpliwie w a ż n i e j s z a . W y c h o d z ą c z założenia,
że nie m o ż n a s t w o r z y ć p r a w d z i w i e w a r t o ś c i o w e g o
dzieła naukowego tam gdzie nie ma w y s t a r c z a j ą c e j
bazy m a t e r i a ł o w e j ,
jako zadanie pierwszoplanowe
p o w i n n i ś m y w y s u n ą ć postulat u k o ń c z e n i a r o z p o c z ę ­
tych b a d a ń terenowych. W c h w i l i obecnej pozostaje
nam do przebadania o k o ł o 1/4 powierzchni k r a j u .
Badania na t y m obszarze prowadzone w tempie
sprzed lat 3 (ostatnio uległy one w y r a ź n e m u p r z y ­
hamowaniu) w y m a g a ł y b y 4 — 5 lat. S p r a w y tej nie
m o ż n a b a g a t e l i z o w a ć ani o d k ł a d a ć . Czas nie jest
sprzymierzeńcem etnografów.
Zmiany, jakie w ciągu ostatnich 20 lat zaszły na
wsi polskiej, i d ą w k i e r u n k u z u p e ł n e j niwelacji k u l ­
t u r y tradycyjnej. Proces ten p o s t ę p u j e n i e s ł y c h a n i e
szybko, p o w o d u j ą c , że j u ż nie k a ż d y rok, ale k a ż d y
m i e s i ą c przynosi nowe u b y t k i z a r ó w n o w ludziach,
k t ó r z y t ę t r a d y c y j n ą k u l t u r ę na wsi k u l t y w o w a l i , j a k
i w samych w y t w o r a c h . Nie p o p e ł n i ę w i ę c chyba b ł ę ­
du, jeśli s t w i e r d z ę , ż e stanowimy ostatnie pokolenie,
k t ó r e m a jeszcze m o ż n o ś ć badania k u l t u r y , a w t y m
i sztuki ludowej w jej w z g l ę d n i e p e ł n y m k o n t e k ś c i e .
Ś w i a d o m o ś ć tego n a k ł a d a na nas b e z w z g l ę d n y obo­
w i ą z e k szczegółowej inwentaryzacji z a m i e r a j ą c e j w
naszych oczach k u l t u r y .
Opracowania ostatecznej
syntezy m o g ą d o k o n a ć r ó w n i e ż nasi n a s t ę p c y i za­
pewne zrobią to lepiej, gdyż w y p o s a ż e n i b ę d ą w bar­
dziej d o s k o n a ł ą a p a r a t u r ę m e t o d o l o g i c z n ą , ale reje­
stracje zjawisk i p r o c e s ó w , k t ó r y c h t r w a n i e obliczone
jest zaledwie na k i l k a czy k i l k a n a ś c i e n a j b l i ż s z y c h
lat, m o ż e m y w y k o n a ć t y l k o m y . Specyfika m a t e r i a ł u
etnograficznego, k t ó r y z k a ż d y m d n i e m kurczy się
ilościowo i zmienia j a k o ś c i o w o , wymaga w c h w i l i

�obecnej preferencji
prac
inwentaryzacyjnych nad
opracowaniami. Nie znaczy to oczywiście, aby wobec
szczególnej
ważności .badań terenowych z a n i e d b a ć
całkowicie opracowania naukowe.
Chodzi jedynie
o to, aby kosztem d o r a ź n y c h efektów, jakie p r z y ­
noszą prace publikowane, nie h a m o w a ć i nie prze­
dłużać prac dokumentacyjnych. Strat, jakie w y n i k ł y ­
by z tego powodu, nie d a ł o b y się j u ż p o w e t o w a ć
nigdy.
Z r e s z t ą sprawa publikacji z zakresu sztuki l u d o ­
wej nie przedstawia się u nas tak źle. M i m o dużego
z a a n g a ż o w a n i a w pracach terenowych, dorobek p u ­
b l i k o w a n y w okresie ostatniego dwudziestolecia prze­
kracza Wielokrotnie t o co na ten temat o p u b l i k o ­
wane zostało w okresie m i ę d z y w o j e n n y m . Wystarczy
p o r ó w n a ć bibliografię prac z zakresu sztuki ludowej
z czasów m i ę d z y w o j e n n y c h i o b e c n ą , alby p r z e k o n a ć
się, jak bardzo Wzbogaciła s i ę ona w ciągu ostatniego
dwudziestolecia. Dorobek t e n b y ł b y nie w ą t p l i w i e

Wojciech

STAN

znacznie w i ę k s z y , gdyby nie n a r a s t a j ą c e w ostatnich
latach t r u d n o ś c i wydawnicze, k t ó r e p o w o d u j ą , ż e na­
pisane j u ż prace często s t a r z e j ą się nie wydane, znie­
c h ę c a j ą c a u t o r ó w do podejmowania dalszych prac
pisarskich. Tworzenie nowych prac, k t ó r e b ę d ą l e ­
żały w biurkach a u t o r ó w czy szafach archiwalnych
r ó ż n y c h instytucji, nie p o p r a w i i s t n i e j ą c e g o stanu
rzeczy. Bieżąca produkcja naukowa w zakresie sztu­
k i ludowej nie jest m a ł a . T e k i redakcyjne „ P o l s k i e j
Sztuki L u d o w e j " p ę c z n i e j ą od a r t y k u ł ó w , k t ó r e ze
w z g l ę d u na o g r a n i c z o n ą p o j e m n o ś ć pisma długo b ę d ą
czekały na możliwość d r u k u . Nie lepiej przedstawia
się sprawa w y d a w n i c t w k s i ą ż k o w y c h .
Tymczasem
praca naukowa rozwija się p e w n y m i etapami, k t ó ­
rych nie m o ż n a ani w y m i n ą ć , ani p r z e s k o c z y ć . Jeden
z e t a p ó w w i o d ą c y c h do syntezy s t a n o w i ą opracowa­
nia c z ą s t k o w e , monograficzne; a ż e b y m o g ł y one s p e ł ­
nić swe zadanie, musi i m b y ć zapewniona m o ż n o ś ć
szybkiej p u b l i k a c j i .

Kalinowski

B A D A Ń

NAD

B U D O W N I C T W E M

Na tle niezwykle szerokiego rozwoju b a d a ń nauko­
w y c h w okresie minionego dwudziestolecia, szczegól­
ną u w a g ę zwraca wzrost z a i n t e r e s o w a ń w dziedzinie
sztuki ludowej i k u l t u r y materialnej w s i polskiej,
który był wynikiem przełomu jaki nastąpił w kie­
r u n k a c h b a d a ń historycznych 2 etnograficznych po
drugiej w o j n i e ś w i a t o w e j w oparciu o teoretyczne
podstawy m a r k s i z m u i leninizmu. Z w r ó c o n o baczniej­
szą u w a g ę na s z t u k ę c h ł o p ó w i r o b o t n i k ó w , poszu­
k u j ą c w niej p i e r w i a s t k ó w narodowych, uchronio­
nych przed kosmopolitycznym WpłyWem sztuki klas
p a n u j ą c y c h . R o z w i n i ę t o badania nad zagadnieniami
gospodarczymi, nad t e c h n i k ą produkcji, w a r u n k a m i
b y t o w y m i i t d . , s t a r a j ą c się u z y s k a ć p r a w i d ł o w y obraz
k u l t u r y duchowej i materialnej wsi w m i n i o n y c h
stuleciach.
O m a w i a j ą c okres b a d a ń nad s z t u k ą l u d o w ą , przed
1956 r., nie m o ż n a p o m i n ą ć w p ł y w u ówczesnego po­
g l ą d u na realizm socjalistyczny, k t ó r y i n s p i r o w a ł sze­
reg i n i c j a t y w badawczych w poszukiwaniu „ n a r o d o ­
w e j " f o r m y dla w s p ó ł c z e s n e j twórczości artystycznej.
Pomimo że pojęcie realizmu socjalistycznego
nie
zawsze b y ł o p r a w i d ł o w o rozumiane, i n i c j a t y w y te
p o z w o l i ł y na r o z w i n i ę c i e szerokiego f r o n t u b a d a ń w
dziedzinie historii sztuki w ogóle, a sztuki ludowej
w szczególności, b a d a ń , k t ó r e p r z y n i o s ł y rezultaty,
j a k i c h przedtem nigdy nie o s i ą g n i ę t o . M i m o pewnych
z a h a m o w a ń , badania te b y ł y nadal rozwijane po r o ­
k u 1956, przy czym ugruntowane zostały p r a w i d ł o w e
podstawy naukowe tych b a d a ń , zgodnie z z a ł o ż e n i a m i
metodologii marksistowskiej.
Niniejszy a r t y k u ł jest p r ó b ą p r z e g l ą d u polskiego
dorobku naukowego w dziedzinie b a d a ń b u d o w n i c t w a

W I E J S K I M

wiejskiego, opracowanego przede wszystkim w opar­
ciu o d o s t ę p n ą a u t o r o w i l i t e r a t u r ę przedmiotu. Nie
m a j ą c możliwości przeprowadzenia szerszej ankiety
w poszczególnych ś r o d o w i s k a c h i instytucjach nauko­
wych, autor zmuszony b y ł p o m i n ą ć prace nie wydane
lub b ę d ą c e obecnie w t o k u opracowania, u w z g l ę d n i a ­
jąc jedynie te, k t ó r e z n a l a z ł y w y r a z w p u b l i k o w a n y c h
sprawozdaniach l u b b y ł y m u znane z osobistych k o n ­
t a k t ó w z poszczególnymi badaczami.
W p r z e g l ą d z i e t y m o m ó w i o n e zostały przede
wszystkim prace d o t y c z ą c e b u d o w n i c t w a drewniane­
go, wznoszonego b ą d ź przez samych c h ł o p ó w , b ą d ź
przez r z e m i e ś l n i k ó w wiejskich, a w i ę c b u d y n k ó w
mieszkalnych i inwentarskich, oraz n i e k t ó r y c h b u ­
d y n k ó w p r z e m y s ł o w y c h ( w i a t r a k i , m ł y n y , k u ź n i e itp.).
P o m i n i ę t e zostały prace d o t y c z ą c e b u d o w n i c t w a sa­
kralnego, k t ó r e nie zawsze w i ą z a ł o się z r z e m i o s ł e m
l u d o w y m , choć obiekty te b ę d ą nieraz wspominane
przy omawianiu prac, d o t y c z ą c y c h c a ł o k s z t a ł t u b u ­
downictwa drewnianego w Polsce. Dotyczy t o r ó w ­
nież b u d y n k ó w
dworskich, drewnianych
domów
miejskich oraz k o n s t r u k c j i i n ż y n i e r s k i c h i w i ę k s z y c h
budowli p r z e m y s ł o w y c h . Natomiast u w z g l ę d n i o n e zo­
s t a ł y prace dotyczące metod w y k o n a w s t w a i sposobu
o b r ó b k i drewna — choć opierano je nieraz na bada­
niach o b i e k t ó w nie w c h o d z ą c y c h w zakres niniejsze­
go p r z e g l ą d u — p o n i e w a ż m a j ą one p o w a ż n e znacze­
nie d l a w ł a ś c i w e j interpretacji r o z w o j u r z e m i o s ł a
wiejskiego.
P r z e g l ą d niniejszy p o ś w i ę c o n y jest pracom p u b l i ­
k o w a n y m w latach 1945—1964, lecz przy o m a w i a n i u
ich było nieraz konieczne n a w i ą z a n i e do n i e k t ó r y c h
b a d a ń okresu m i ę d z y w o j e n n e g o , gdyż w pierwszych
1

193

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11091" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11069">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0a6f37d04c573927c541fafcb0c80ed1.pdf</src>
        <authentication>7adf1cc0db887ddbcd9973cf3f3c2845</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132284">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132285">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132286">
                <text>pamiątkarstwo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132287">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3701</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132288">
                <text>Aktualne zagadnienia przemysłu pamiątkarskiego/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1954 t.8 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132289">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.8 z.2; s.67-78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132290">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132291">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132292">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132293">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132294">
                <text>Rye.

1. Tak

niestety

wyglądają
w

dotychczas
witryny
Zakopanem.

sklepów

pamiątkarskich

AKTUALNE ZAGADNIENIA
PRZEMYSŁU PAMIĄTKARSKIEGO
(Na

marginesie

konkursu

i

wystawy

pamiątkarstwa

w

Zakopanem)

ROMAN

Istnieją

pewne

błahe, które
swej

zagadnienia,

nabierają

masowości.

dużej

Klasycznym

w

istocie

wagi

może

dopiero

tego

nawet

skutkiem

przykładem

jest

— przedmiot szanowany, wynoszony

REINFUSS

d o godności

lą s z t u k i , pełniący w a ż n ą r o l ę w d e k o r a c j i

dzie­

wnętrza.

W r e z u l t a c i e z a r ó w n o w mieście, j a k i n a w s i s p o t ­

t z w . „ p r z e m y s ł p a m i ą t k a r s k i " , t j . w y t w ó r c z o ś ć różnych

kać

przedmiotów, rozchodzących się w ś r ó d o d b i o r c ó w

s z a f k a c h i etażerkach, rzeźbione r a m k i i j e l e n i e ,

set­

można

w

wielu

k a m i tysięcy s z t u k , p r z y c z y m g ł ó w n y m , jeśli n i e j e ­

s o w e rzeźby m a l o w a n e

dynym

porozwieszane

uzasadnieniem

k u p n a jest

t o . że zostały

one

n a b y t e „na p a m i ą t k ę " .
Zwyczaj

wej

k u p o w a n i a „pamiątek" jest głęboko

zako­

r z e n i o n y i (jeśli w n a u k o w y m czasopiśmie w o l n o

sto­

desce

mieszkaniach,

poustawiane

olejną f a r b ą ; n a ścianach zaś

d r e w n i a n e osty i m a l o w a n e

(ale k o n i e c z n i e

z zachowaną

m e n t a l n e w i d o c z k i , stanowiące j e d y n e
tystycznych"

zainteresowań

mieszkańców.

to drobne u p o m i n k i o f i a r o w y w a n e

byśmy

zjach, przywożone z wczasów i wycieczek,

rozpoczęli w a l k ę z p a m i ą t k a r s t w e m
pamiątek

ze

sklepów,

utworzyłby

i usunęli
się

nie­

na

brzozo­

korą)

senty­

przejawy

sować t e g o r o d z a j u c h r o n o l o g i ę ) s t a r y j a k świat. G d y ­
sprzedaż

na
gip­

p r z y różnych

we pamiątki. T ą w ł a ś n i e drogą w y r o b y

„ar­

Zwykle

są

oka­

a więc t y p o ­
pamiątkarskie

w ą t p l i w i e „ c z a r n y r y n e k " , n a k t ó r y m w c i e n i u zauł­

upowszechniają

ków i p r z e c h o d n i c h b r a m kwitłby b u j n i e n a d a l

wiedzieć, że w p r a k t y c e reprezentują „sztukę d l a m a s " .

del t y m i

han­

— n i k o m u w g r u n c i e rzeczy n i e p o t r z e b n y m i

— przedmiotami, j a k popielniczki w
skiego k i e r p c a , c z y l a s k i z n a p i s e m

kształcie

góral­

Pamiątka z K r a ¬

kowa".
na wiek, płeć, przynależność

społeczną

i

wykształce­

nie. Dla j e d n y c h z a k u p i o n a „ p a m i ą t k a " t o m i ł e g ł u p stewko, które p o p e w n y m
w

jakimś

zakątku

czasie z n i k a z o c z u

domowej

tonąc

rupieciarni, dla innych

i bez p r z e s a d y

można p o ­

Są o n e b o w i e m n a j ł a t w i e j dostępne, s a m e n i e j a k o w c i ­
skają się d o rąk i mieszkań o d b i o r c ó w , n a n i c h kształ­
t u j e się s m a k
Rola,

„ P a m i ą t k i " kupują w z a s a d z i e w s z y s c y , bez w z g l ę d u

się s z e r o k o

i g u s t w i e l u tysięcy

jaka wyrobom

ludzi.

pamiątkarskim

przypadła

w

u d z i a l e , b y n a j m n i e j n i e i d z i e w p a r z e z i c h wartością
artystyezną.
Przemysł
produkcji

pamiątkarski,

opierający

chałupniczej, p o w s t a ł

się

u nas w

w i e k u ubiegłego, w r a z z r o z w o j e m

głównie n a
И

połowie

uzdrowisk i ruchu

67

�t u r y s t y c z n e g o . Czasy, w k t ó r y c h kształtowała się p r o ­

biciel s z t u k i góralskiej, który d o zasobu m o t y w ó w p o d ­

dukcja

halańskich

szego

pamiątkarska,

przypadają

u p a d k u t z w . „przemysłu

o estetycznej

wartości

mieszczańskie
•urabiali

okres

decydowały

i gusty. W

nakładcy

—

czerpane

kiedy

drobno-

t y m kierunku

kapitaliści,

doskonałe i n t e r e s y n a h a n d l u p a m i ą t k a m i ,
j ą c y chałupnikom w z o r y

najniż­

artystycznego",

wyrobów

upodobania

wytwórców

na

robiący

dostarcza­

bezceremonialnie

k o s m o p o l i t y c z n e j t a n d e t y pamiątkarskiej. N a w e t

z

szko­

ły z a w o d o w e , p o w o ł a n e d o p o d n o s z e n i a p o z i o m u a r t y ­
stycznego

wyrobów

leźć w ł a ś c i w e j
produkcji

rzemieślniczych, n i e umiały

d r o g i , „ p o d n o s z ą c " estetyczną

przez

lansowanie

obcych

d o d a t k u n i e przedstawiających
Tą

wartość

wzorów,

żadnej

i

d r z e w n e g o ) przedostały

się d o

to

w

wartości.

drogą ( t o z n a c z y za p o ś r e d n i c t w e m szkoły

mysłu

zna­

oraz

jelenie,

oglądać w
W

które i

dziś w

zakopiańskiego

Zakopanem

skiej szkole przemysłu drzewnego,
wet

możemy

w i t r y n a c h sklepów z pamiątkami.

d o k u m e n t a c h , pozostałych p o d a w n e j
zapiska

zakopiań­

zachowała się n a ­

z czasów d y r e k t u r y C z e c h a

Kovacsa,

w

której f i g u r u j e „ e i n H i r s c h (jeleń) u n d e i n e M a d o n n a " ,
zakupione w W i e d n i u jako wzory

d l a uczniów

szkoły

zakopiańskiej.
N i e bez w i n y , jeśli c h o d z i o z a c h w a s z c z e n i e p a m i ą t ­
k a r s t w a zakopiańskiego, b y l i r ó w n i e ż i różni
którzy
•!|
I

chętnie

góralskiej

przyczyniali

twórczości

się

do

artystycznej,

naturalistyczną

artyści,

„uszlachetniania"
wprowadzając

w

formę

„dzie­
roz­

plenił się n a P o d h a l u i dziś w i d z i m y go n a k a ż d y m
k r o k u w rzeźbie i hafcie.
Poświęciliśmy

nieco

piańskiemu, g d y ż w
rodzaj

poligonu

więcej

u w a g i ośrodkowi

dziedzinie

pamiątkarstwa

doświadczalnego,

r y m e n t o w a ł , k t o t y l k o miał w
Podobnie
nymi
ku

w

pobliżu

manów,

zako­
był t o

na którym

ekspe­

tym kierunku

ochotę.

m n i e j w i ę c e j przedstawiała się s p r a w a z i n ­

ośrodkami, k t ó r y c h

sporo powstało w

uzdrowisk

Iwonicz),

(Szczawnica,

Wyroby
miejscową

stamtąd,

zwykle

( n p . produkcją

ub. wie­

Krynica,

letnisk (Jerzmanowice

w a ) czy o ś r o d k ó w pątniczych
prze­

p a m i ą t k a r s t w a m . i n . s z a r o t k i , zdobiące k a s e t k i i r a m ­
ki,

wprowadził

w i ę c i o r n i k a " . Oset t e n , j a k k a ż d y c h w a s t , s z e r o k o

koło

Ry­
Ojco­

(Częstochowa).

n i e związane

z

tradycją

d r e w n i a n y c h lasek

„zako­

piańskich", zaśmiecających s k l e p y całej P o l s k i , z a j m u ­
ją się g ł ó w n i e J e r z m a n o w i c e
odległe od Podhala),
zarażając

niejako

i inne podobne

rozchodziły się d a l e k o

swoją

ośrodki

po

kraju,

brzydotą p a m i ą t k a r s t w o , j a ­

k i e później p o w s t a w a ł o w l e t n i s k o w y c h c e n t r a c h w y ­
brzeża czy n a t e r e n i e Sudetów.
Wyroby
wią

naszego p r z e m y s ł u p a m i ą t k a r s k i e g o

klasyczny

przykład

i szpetoty. W y s t a r c z y
na

wystawy

o naszym
Na

stano­
tandety

przejść p o mieście, rzucić o k i e m

sklepowe,

asortymencie

plan pierwszy

bezwartościowej

żeby

wyrobić

sobie

pojęcie

pamiątkarskim.

wybijają

się t u o c z y w i ś c i e

wy­

będzie

r o b y „drewniane", a wśród n i c h t z w . „zakopiańszczy­

chociażby Stanisław W i t k i e w i c z , w i e l k i miłośnik i w i e l ­

z n a " , która o k u p o w a ł a s k l e p y z p a m i ą t k a m i o d Z a k o -

nią jeszcze w i ę k s z y

zamęt. P r z y k ł a d e m

niech

II i

Ryc.

68

2 i 3. Haftowane

pantofle.

Wyk.

wytwórca

ludowy

Józef

Boblak

z

Cichego.

�Rye. 4. Torebka
damska.
Wyk.
wytwórca
ludowy
Józef
Karpiel
z
Zako­
panego.

p a n e g o p o Gdańsk i o d S z c z e c i n a p o S u w a ł k i . N a l e ż ą

wiście posiadające

tu

czyna,

płaskorzeźby,

monicznym
biane

przedstawiające

wyrazie,

twarz

p a l ą c e g o fajkę

przez- chałupników

z okolic

górala o d e ­

(notabene

wyra­

Rymanowa),

k i do f o t o g r a f i i zdobione
promieniste

m o t y w a m i s z a r o t k i czy ostu,

„dziewięciorniki"

(duże,

dorodne,

ż y w e " ) , k a s e t k i , piórniki, a l b u m y z d o b i o n e
wanym rytem

z postacią górala

na tle panoramy
róż,

malowanych

kolorowymi

podkoloro-

(oczywiście z

T a t r , czy też b u k i e t e m

„jak
fajką)

plastycznych

l a k i e r a m i . Zresztą D O

co t e w s z y s t k i e okropności w y m i e n i a ć
cież w s z y s c y

dobrze.

Skandaliczny

podjęcia e n e r g i c z n e j
tandety.

W

paraliżował zapobiegliwy
dostatecznie

na

niepowo­

w t y m kierunku

jedno,

co s p r z e d a j e ,
A

trzeba

byle

towar

przyznać,

że

szkaradzieństwa, s p r z e d a w a n e

k l e p o d firmą w y r o b ó w „sztuki l u d o w e j "
kolosalnym

podjęcie

h a n d l a r z , któremu było abso­

„chodliwy".

pseudoartystyczne

rynek mo­

kapitalistycznym

popytem.

Społeczeństwo,

artystyczny deprawowany

owe
zwy­
smak

był o d k i l k u dziesiątków l a t

w s z e l k i e g o r o d z a j u tandetą

p r z y z w y c z a i ł o sie d o n i e i

i dziś n a b y w a ją o w i e l e chętniej niż w y r o b y

częściowo

lizacji.

i

Artystycznego,

podniesienia

p a m i ą t k a r s t w a dojrzała
Istotnie,

musimy

śledząc

skonstatować

podniesienia

estetycznej

m o ż e być
znany

ośrodek

działalność
wysiłek

jakości
w

wartości

arty­

już d o s t a d i u m r e a ­

uważnie

poważny

Cen­

zdawać

CPLiA,

zmierzający

pamiątek.

Przy­

Jerzmanowicach

z p r o d u k c j i najgorszej

koło

tandety,

pod w p ł y w e m c i e r p l i w e j i długotrwałej a k c j i

który

nadzoru

artvstvczne£o i f a c h o w e g o instruktażu z a c z v n a DO w o l i
nodnosić iakość s w e i ш-odukHi
L

™

Podobnie

ФОМИНЫ wvrohnw d r

lakopanem

7 P

rLedstawia

wnvch w

Warsztatach

Nnwvrn

Wzorcowych

w

był

cieszyły sie

którego

Ludowego

się m o g ł o , że s p r a w a

stycznej

Ojcowa,

Wszelkie k r o k i podejmowane

lutnie wszystko

by

Przemysłu

od

t a k i e j a k c j i było j e d n a k z góry skazane
dzenie.

tralę

się

w a l k i z zalewającym

przy­

i produk­

się —

p r z y n a j m n i e j — w zakładach k i e r o w a n y c h p r z e z

pamiątkarstwa

ustroju

to

podniesienie

pamiątkarskich.

c j a w y r o b ó w pamiątkarskich o d b y w a

głosy k r y t y k i , domagającej

naszego

Jest

utrudnia

W c h w i l i o b e c n e j , g d y działalność p r y w a t n y c h p r z e d ­

kładem

poziom

artystyczne.

poważnie

siębiorców uległa p o w a ż n e m u o g r a n i c z e n i u

do

d a w n a już w y w o ł y w a ł
rzem

prze¬

walory

bardzo

p o z i o m u estetycznego w y r o b ó w

jele­

nie, m i n i a t u r o w e k a p l i c z k i , o p r a w k i do lusterek, r a m ­

która

rzeczy­

Akcja

ta m u s i być j e d n a k p r z e p r o w a d z a n a

ostrożnością,

gdyż

z dużą

ludowi"

wyrabiający

pamiątki są t o rzemieślnicy o t a k c i a s n e j

specjalności,

że próba b a r d z i e j

t z w . „artyści
radykalnego

przestawienia

d u k c j i — w p r a k t y c e o d b i e r a i m możność
nia.

Stąd

pochodzą

pamiątkarskich

trudności

poprawienia

wykonywanych

np. w

ich pro­

zarobkowa­
wyrobów

Jerzmanowi-

69

�R y e . 5. Zabawka
z drze­
wa
„Prządka".
Wvk.
Antoni
Rząsa,
absolwent
Państwowego
Liceum.
Technik
Piast,
w
Zako­
panem.

each czy Z a k o p a n e m ,

gdzie z pamiątkarstwa żyje

po

Obok
wyżej,
tzw.

p r o d u k c j i własnej,
idzie

punktach
jest

paręset r o d z i n .
wyraźnie

która,

jak

k u poprawie,

„skup", t j . n a b y w a n i e

istnieje

wyrobów

wprost od niezorganizowanych

wspomniałem
jednak

pamiątkarskich

sprzedaży

z jednej

Drogą s k u p u , p r o w a d z o n e g o przez handlowców, d o ­
stają się d o s k l e p ó w i s t o i s k h a n d l u p a m i ą t k a r s k i e g o

brak

wyroby

pamiątkarskie,

fachowego

przygotowania

pracowników h a n d l o w y c h prowadzących s k u p , którzy
n i e są w s t a n i e odróżnić r z e c z y d o b r y c h o d b e z w a r ­
tościowych, z d r u g i e j
zwyczajony

wytwórców.

tandetne

strony

zaś s a m o d b i o r c a ,

który,

przy­

o d l a t d o t a n d e t y , t a k i e g o właśnie t o w a r u

poszukuje.
Chcąc

dźwignąć

wyroby

pamiątkarskie

na

wyższy

różne t o w a r y , k t ó r y c h j e d y n ą zaletą j e s t „ c h o d l i w o ś ć " .

p o z i o m a r t y s t y c z n y , m u s i m y w a l c z y ć równocześnie n a

Spotyka

się m i ę d z y

dwóch f r o n t a c h . J e d n y m

ciowych

i t a n d e t n y c h , k t ó r y c h ze w s t y d e m

nimi

wiele

wyrobów

bezwartoś­
wyparły­

wywania

odbiorcy,

b y się własne w a r s z t a t y p r o d u k c y j n e C P L i A . G d y n a

estetycznych

skutek

różnych

pod względem w a g i

CPLiA

zaczęła

towary

nabywane

zewnętrznych
z większą

i wewnętrznych

ostrożnością

drogą s k u p u ,

selekcjonować

okazało się, że

t a w m a ł y m t y l k o s t o p n i u oddziałuje n a r y n e k ,
odrzucane

przez

CPLiA

wyroby

akcji

pamiątkarskie

akcja
gdyż
znaj­

bów

powinna

drugim

wzorów.

wycho­

Obydwie

te akcje

nowych,

są

zupełnie

równorzędne. O szpetocie

pamiątkarskich p i s a n o

sano w c z a s o p i s m a c h ,

być a k c j a

wypracowanie

już u n a s s p o r o ,

wyro­
ale p i ­

k t ó r e n a ogół n i e docierają

w s z y s t k i c h kół społeczeństwa. K a m p a n i ę w

do

t y m kie­

r u n k u należałoby p r o w a d z i ć p r z e d e w s z y s t k i m n a ł a ­

dują ł a t w y z b y t w s k l e p a c h i n a s t o i s k a c h i n n y c h i n ­

mach

stytucji

d o b r e i złe p r z y k ł a d y w y r o b ó w pamiątkarskich, kształ­

są

handlowych

przez

ośrodki

iak no
'handlu

MHD

i

rozprowadzane

pamiątkarskiego

P r z y c z y n ą , d l a której i n s t y t u c j e t e t o l e r u j a w

70

pism

popularnych.

cić s m a k i z n a w s t w o
swych

Należałoby

tam

omawiać

o d b i o r c y , doprowadzając d o t e ­

go, ż e b y t a n d e t a pamiątkarska

zostiła wytępiona

n.o

�t
i

R y c . 6. Z a b e u u k a z d r z e ­
wa
„Młodzi
Górale".
Wyk. Antoni
Rząsa, ab­
solwent
Państwowego
Liceum
Technik
Piast,
w
Zakopanem.

t y l k o dlatego,

że ją z w a l c z a j ą

„nadzory

artystyczne",

a l e i z tego p o w o d u , że k l i e n t n i e zechce j e j

więcej

t u r y i S z t u k i , którego celem było w y d o b y c i e
możliwości, j a k i e w

nabywać.
Dopóki

ubiegłego r o k u w Z a k o p a n e m p r z e z M i n i s t e r s t w o K u l ­

nie podniesiemy

s m a k u i wymagań

w e g o o d b i o r c y , zapoznając go z p r a w d z i w i e

maso­

artystycz­

t y m zakresie

hale, region o najbogatszej

zachwaszczony

n y m i w y r o b a m i p a m i ą t k a r s k i m i , dopóty w a l k a o p o d ­

miątkarską

niesienie

b l i s k o pół r o k u p r z y d u ż y m w y s i ł k u c z y n n i k ó w

poziomu

estetycznego

pamiątki

nie

może

przynieść p e ł n e g o s u k c e s u . Z a w s z e b o w i e m p r z e z r ó ż ­

scowych,

ne p r y w a t n e s k l e p i k i i pokątnych sprzedawców

ków

przesiąkała

na rynek

nią chętny

nabywca.

Drugim

odcinkiem

pamiątkarstwa
tościowych

jest

wzorów.

będzie

tandeta, o ile znajdzie

się n a

o

podniesienie

poziomu

wypracowanie

artystyczne

W

instytucjach, j a k

niektórych

n p . C P L i A , a k c j a t a była p r o w a d z o n a

war­

od d a w n a , ale

n a małą skalę, b o h a m o w a ł y ją w z g l ę d y h a n d l o w e
groźba

—

„niechodliwości".

Poważnym
karskich,

był

podnoszenia
konkurs,

pa­

przygotowywanym
miej­

zrzeszonych

w Związku

w z i ę ł y udział w a r s z t a t y

Artystów

dla P T T K , miejscowe

słu a r t y s t y c z n e g o

Plastyków,

produkcyjne CPLiA,
szkoły

chałup­
przemy­

i Liceum Sztuk Plastycznych.

t y m przysłały r ó w n i e ż s w e w y r o b y

niektóre

Poza

warszta­

t y p r o d u k c y j n e , znajdujące się n a t e r e n i e p o w i a t u n o ­
wotarskiego.
Asortyment
bardzo

wyrobów

szeroki,

nadesłanych n a k o n k u r s b y ł

począwszy

od

sweterków

kobiecych

i p a n t o f l i f i l c o w y c h , t a k i c h j a k i e można n a b y ć w k a ż ­

k r o k i e m naprzód,

nistej drodze

konkursie,

prócz l i c z n y c h a r t y s t ó w l u d o w y c h i p l a s t y ­

n i c y pracujący
walki

Pod­

w P o l s c e twórczości l u d o ­

w e j , ale równocześnie n a j b a r d z i e j
tandetą. W

wszelkich

reprezentuje

uczynionym na

cier­

d y m s k l e p i e z konfekcją damską, k i l i m ó w , h a f t ó w , k o ­

poziomu wyrobów

pamiąt­

r o n e k , batików, poprzez

zorganizowany

grudniu

w e , skórzane, d o d r z e w n y c h , k t ó r y c h b y ł o

w

wyroby

ceramiczne,

metalo­

najwięcej.

71

�Rye.

W

związku

nych

7. Półeczka

z

z drzewa.

niesłychaną

Wyk.

wytwórca

różnorodnością

n a k o n k u r s przedmiotów

—

mimo

ludowy

nadesła­

woli

nasu­

Konopka z Ochotnicy

Tomasz

W y d a j e m i się, że n i e z b ę d n y m w a r u n k i e m p a m i ą t k i
j e s t ścisłe z w i ą z a n i e

j e j z określonym

w a ł o się p y t a n i e , co w ł a ś c i w i e należy uważać za p a ­

miejscowością.

Ażeby

miątkę? W z n a c z e n i u s z e r s z y m

miątką,

mieć

każdy p r z e d m i o t ,

który

w

— pamiątką m o ż e b y ć

naszej świadomości

wiąże

się z jakąś osobą, sytuacją czy miejscowością.

Wycho­

dząc z tego założenia, i s t o t n i e można przyjąć,

że d l a

kogoś

stanie

filcowe

się pamiątką n p . t u z i n k o w y s w e t e r

Dantofle

dlaWn

tvlko

p o d c z a s u r l o p u spędzonego w

że

kunione

Zakopanem.

czy

t o r o m k o n k u r s u n i e chodziło j e d n a k o pamiątki w t y m
znaczeniu.

Pojęcie

pamiątki w v m a g a

t u niewątpliwie

z w ę ż e n i a i bliższego z d e f i n i o w a n i a . N i e k a ż d y
przedmiot

k t ó r y został w

nany lub zakupiony
Należy wyraźnie
wyrobów
cyfika

tzw

wynika

danego t i r P n , .

danej

п п

Р

m u ^ i być za p a m i ą t k ę
ш * ,

w З

в

J l t
й

Г

Г

„

A

и

warunków surowcowych

wyko­

uważany

n a m i a t l a r s k i e od

miJi.roLL

v n«SWh
I

bowiem

miejscowości

odróżnić wyroby

ktńr
'

^

sne

P B O

^ n n L i h
Г

lają

»

W n d

uzależniona j e s t o a

musi

rozpoznać,

że

terenie Podhala

n p . w związku z t a k i m i

surow­

regionem

piórnik

stał

się

t a k i e właściwości, k t ó r e

nabyty

miątkarskich w y m a g a n e
rakterystyczne

o n został

w

pozwa­

Zakopanem,

Warunek
i

t e n spełniają

przemysłu l u d o w e g o ,
wyrobów

i doskonale

nadesłanych

d ó w t e g o r o d z a j u dostarczają
skim

„kołcony"

wełniane
dla

pasów,

pięknie

turystów
ludowa

(pantofle

rękawice

narciarzy,

śmiało

miejscowości.

wyroby

z

na

sztuki

są j a k

i

inkrustowane

konkurs

przykła­

haftem

czapki

nadające

góralskie, k l a m r y
„noże

fińskich

zbójnickie"

noży")

przeludnienia

góralskich,

powstały

i

chałupnicze, k t ó r e t e s u r o w c e

warsztaty

ją; w y k o n u j ą

różne

z

zakłady

n p . gonty, naczynia

l n i a n e płótno i samodziały

produkcyjne
przerabia­

drewniane,

wełniane

wsi

meble,

wejść

czy n a w e t

wy­

przynosi
Polski)

wyżej przedmiotów,

do pamiątkarstwa

na Podhalu
korsarska

znalazły

re zamiast

s c e m w y k o n a n i a n i e są o n e n i c z y m z P o d h a l e m

zwią­

muzeów.

zane, n i e odbiegają w c h a r a k t e r z e
robów z i n n y c h terenów P o l s k i .

72

od podobnych

wy­

Wiemy,

jak wielkie

(a t a k ż e i w

akcja

innych

prywatnych

raczej
szkody

stronach

zbieraczy,

wy­

swej pasji k o ­

lekcjonerskiej, unikatowe zabytki sztuki ludowej, któ­

miej­

artystyczne, j a k k i l i m y . Poza s u r o w c e m

czy

mogących

masowego,

kupujących p o w s i a c h , d l a d o g o d z e n i a

i

roby

do
(dla

ciupagi

dla amatorów i zbieraczy.

wynikającą

się

ceramika.

cią

pracy,

góral­
sukna),

się n a k o n k u r s i e i t a k i e , k t ó r e p r z e z n a c z o n e są

do

naj­

reprezentują.

samodziałowego

spinki

tzw.

go

zdobione

wzorzyste

mosiężne

zamiast

czy

które z r e g i o n e m

ściślej z w i ą z a n e , t y p o w e
Wśród

okolic

znakomicie

c a m i m i e j s c o w y m i , j a k d r e w n o , wełna, l e n , i o b f i t o ś ­
rąk

czy
pa­

jest więc, aby były one c h a ­

dla pewnych

Prócz w y m i e n i o n y c h
Na

zwykły

K r a k o w i e , Jeleniej Górze czy G d y n i . O d w y r o b ó w p a ­

zostały

Organiza­

Dolnej.

d o d o m ó w p r y w a t n y c h p o w i n n y trafić
D l a t y c h , którzy

wytworów
znakomicie

poszukują

s z t u k i l u d o w e j , znalazły
wykonane

do

autentycznych

się n a k o n k u r s i e

łyżniki, p i ę k n i e r y z o w a n e

sol-

�1

niczki

czy

płaskorzeźby

Janosa,

rzeźbiarzy podhalańskich. M n i e j
sobie

współczesne

od d a w n y c h
raz

malowane

o b r a z ó w podhalańskich

z ostatnich

n a szkle,
oddalają

w

które
się c o ­

bardziej.

Przedmioty
nych

obrazy

jednego

a u t e n t y z m u mają

p r a c a m i artystów

l u d o w y c h , u j a w n i a się w

kursie obrazy
w

sklepach

n a szkle z t y m i , które sprzedawane
z pamiątkami.

Obrazki

charakter

też mieć

dla zagranicznych

indywidual­

zastosowanie

jako

gości i znaleźć się w ś r ó d

m y , obejmują

swą

tematyką

różne d z i e d z i n y

czesnego i d a w n e g o życia n a P o d h a l u , posiadają
k a , j a k d l a l u d o w e j twórczości a r t y s t y c z n e j . W
kach

małowartościowa
Różnica,

jaka

ludową"

produkcja
zachodzi

przedmiotami

reprezentuje

przeważnie

seryjna.
między

pamiątkarskimi

masowo

wyrabia­

a indywidualny­

for­

współ­
dużą

świeżość, charakterystyczną z a r ó w n o d l a s z t u k i d z i e c ­

dotychczas

„sztukę

są

Roj-Kozłowskiej

w y r o b ó w s z t u k i l u d o w e j wysyłanych n a eksport, gdzie

nymi

spo­

sób p l a s t y c z n y , g d y p o r ó w n a m y z g r o m a d z o n e n a k o n ­

czy j e j u c z n i ó w w o l n e są o d s z a b l o n u w z a k r e s i e
t e , posiadające

dzieł s z t u k i , m o g ą

prezenty

mi

malowanych

seryjnie,

jako

sztucznie

n a drodze

na

szkle,

pamiątki,

które

obraz­

produkowane

„ludowość"

spekulacji, według

osiągana
naiwnej

są
jest
re­

c e p t y , że „ l u d o w e j e s t t o , co p s t r o k a t e " , g d z i e w y s t ę -

щШЕШЯШШШШШШШШ

Rye.

9. Piórniki

drewniane.

Wyk.

Adam

Doleżuchowicz

z CPLiA

w

Zakopanem.

73

! ;

J

�Rye. 10. Zabawka
Solniczka

Państwowego

pują

z drzewa.

drewniana.
Liceum

niezgrabne

ubrane

w

„Do

Wyk.
Technik

kwiatki,

stroje

przedszkola".

Antoni
Piast,

ptaszki

i postacie

ludzkie,

kostiumy

wiejskie

rozmyślna
ludowo"

stylizowanego

kającej

Zakopanem.

przypominające

sunku

wość. W

absolwent

w

z o p e r e t k i . Stąd p o c h o d z i
tematyce

dostosowania

Ryc. 11.

Rząsa,

„na

deformacja

ry­

tania

koloro-

t y c h obrazków widoczna

j e s t chęć

się d o g u s t ó w

w s i „bajecznie

i

miejskiej

klienteli

szu­

k o l o r o w e j " i „góralskiej

egzo­

tyki".
Jak

w y n i k a z materiałów z e b r a n y c h

bardzo

pozytywne

sienia

poziomu

r e z u l t a t y osiągnęły

wyrobów

na konkursie,
próby

pamiątkarskich,

podnie­
zwłaszcza

d r e w n i a n y c h , p r z e z zastąpienie d a w n e j , t a n d e t n e j d e ­
k o r a c j i m o t y w a m i c z e r p a n y m i z zasobu
snycerstwa

podhalańskiego.

Owe

tradycyjnego

piórniki, k a s e t k i ,

r a m k i , n a k t ó r e jeszcze n i e d a w n o t r u d n o b y ł o spojrzeć
bez o b r z y d z e n i a ,
w

miejsce

szaftów"

m o m e n t a l n i e „wyszlachetniały",

ryzowanych
i

scen

i podkolorowywanych

rodzajowych

pojawiły

gdy

„land-

się n a

nich

proste, ale bardzo szlachetne m o t y w y , podpatrzone n a
s t a r y c h łyżnikach, k ó z k a c h d o osełek, sosrębach i t p .
C i e k a w e r e z u l t a t y dało r ó w n i e ż z a s t o s o w a n i e w p r o ­
dukcji

g a l a n t e r i i skórzanej

stempelkowych

wyciskanych

ornamentów

spotykanych n a d a w n y c h pasach b a ­

c o w s k i c h , t o r b a c h skórzanych c z y k i e r p c a c h . N i e w ą t ­
pliwie

zdobione

męskie

(z

tą techniką

metalowymi

torebki damskie

i paski

k l a m r a m i na wzór

„kukie­

ł e k " o d pasów b a c o w s k i c h )

mogłyby być zaliczone

rzędu

pożytecznych

z

bardzo

pięknych

i

do

„pamiątek

Podhala".
Interesującą próbą s t w o r z e n i a n o w e j f o r m y

ki

podhalańskiej

dużych
rynku

były

góralskich

skrzynki malowane

skrzyń

pamiątkarskim

krakowskie.

Pomysł

pamiąt­
na

wzór

w i a n n y c h . Dotychczas

wyrabiano
rozszerzenia

na

jedynie

skrzynki

produkcji

skrzynek

l u d o w y c h n a i n n e r e g i o n y j e s t b a r d z o słuszny, z w ł a s z ­
cza że d l a k a ż d e g o zakątka P o l s k i można wskazać se­
r i ę m i e j s c o w y c h f o r m , i d e a l n i e nadających się d o w y ­
korzystania na wyrobach
Garść

przytoczonych

pamiątkarskich.

wyżej

przykładów

wystarcza,

a b y u z m y s ł o w i ć s o b i e rolę, j a k ą l u d o w a twórczość a r ­
t y s t y c z n a odegrać m o ż e w p o d n i e s i e n i u p o z i o m u
tycznego
pod

naszej

p r o d u k c j i pamiątkarskiej,

w a r u n k i e m , że b ę d z i e m y

cyjnej,

prawdziwej

sztuce

este­

oczywiście

o p i e r a l i się n a t r a d y ­

ludowej,

nie

utożsamiając

j e j z kosmopolityczną tandetą, w y r a b i a n ą p r z e z z a w o ­
dowych

„pamiątkarzy".

B y ł o b y j e d n a k zupełnie niesłuszne, g d y b y ś m y w p o ­
s z u k i w a n i u w z o r c ó w d l a w y r o b ó w pamiątkarskich o g r a ­
niczyli

się w y ł ą c z n i e

do t r a d y c y j n e j

sztuki

ludowej,

eliminując n i e j a k o możność p o w s t a w a n i a n o w y c h f o r m
pamiątek,
do

które nawiązywałyby

najbardziej

współczesnej

n i e do t r a d y c j i ,

rzeczywistości.

ale

Musimy

b o w i e m zdać sobie s p r a w ę z t e g o , że dookoła n a s z a ­
chodzą u s t a w i c z n e z m i a n y , przekształcające
nie

stan rzeczy sprzed

lat kilku

gruntow­

l u b kilkudziesięciu.

�1

Rye.

12. Drewniana
zabawka
„Babka".
Wyk. Antoni
stwowego
Liceum
Technik
Piast,
w

Z m i a n y t e p o w i n i e n u w z g l ę d n i a ć r ó w n i e ż i nasz
mysł

pamiątkarski.

Czy

pamiątki p r o d u k o w a n e

byłoby

rzeczą

n p . d l a Wycieczek

których

kultury

gruntach Nowa

nie. Potężny

czerpanych

wsi podkrakowskich, na

Huta

powstała?

k o m b i n a t i wielotysięczne

wraz z n i m powstaje,
nie o

kilku

aby

zwiedzają­

cych Nową Hutę oparte były n a w z o r a c h
z tradycyjnej

prze­

słuszną,

Oczywiście

miasto,

wymagają pamiątek

t y m , co b y ł o t u d a w n i e j ,

jakie

mówiących

a l e co j e s t dziś, co

Rząsa, absolwent
Zakopanem.

z nadesłanych w z o r ó w

Pań­

mało r ó ż n i ł y

kie zwalczamy

w

prac

na k o n k u r s przez

złożonych

wego
w

Związku

sensie

tradycji

Artystów

i te, w

ludowej

członków

Plastyków

dodatnim wzory

tystycznego

się o d t y c h , j a ­

przemyśle pamiątkarskim.

wyróżniały

się

kowalstwa

ar­

nawiązywali

do

z zakresu

których

(np. b a t i k i

autorzy
o

wzorach

styk m a w

zakresie

pamiątkarstwa

wiele

d l a o g ó l n e g o d o b r a w y s i ł e k tysięcy r ą k l u d z i

dzenia,

pracy.

Przykład

p r ó b y podjęte p r z e z uczniów i a b s o l w e n t ó w

Nowej

Huty

nie

stanowi

zachodzą

w

scowościach

Ludowej

nadaiac

rakter

Polski

wielu

Opracowywanie

wyrobach

zawodowych

plastyków. Wzięli

przez

artystów

pole

d o działania d l a
o n i również

k o n k u r s i e zakopiańskim.
poziom

zawodowych

prac

nie

Liceum

konkursie

na konkurs

świadczył

o t y m liczne

Plastycznego,

m . i n . serie

i bardzo

którzy

nych
głyby

wyrobów
w

jednak

znalazło

przyszłości

do

zakopiań­

przedstawili

z drzewa,

się s p o r o

bardzo

powie­

oryginalne

d r e w n i a n y c h pudełek

n y c h płaskorzeźbą i i n n e w y r o b y

j a k szka­
wspomnia­

t a k i c h , które

dobrze

na

zdobio­

spełniać

mo­

zadanie

pamiątek, należałoby j e d y n i e o p r a c o w a ć d l a n i c h s p o ­
sób m a s o w e j

dostarczonych

plastyków

skiego

świadczyły

tułki, z a b a w k i , noże d o p a p i e r u i t p . W ś r ó d

n o w y c h w z o r ó w d l a przemysłu p a ­
szerokie

Ogólny

nHnnwiednio

pamiątkarskich

miątkarskiego o t w i e r a
udział w

miej­

i m i n n y cha

k t ó r y n o w i n i e n znaleźć w y r a t w

zaprojektowanych

wyjątku.

innych

czerpanych

z d a w n y c h druków n a płótnie). Ż e u t a l e n t o w a n y p l a ­

tworzy

Podobne p r z e m i a n y

Spośród
miejsco­

p r o d u k c j i , gdyż

formie byłyby zbyt

w

obecnej,

unikatowej

drogie.

I n n y zupełnie c h a r a k t e r m i a ł y w z o r y

wyrobów pa­

o t y m , ż e b y u ś w i a d a m i a l i s o b i e o n i w pełni rolę, j a k a

miątkarskich

im

k a r z y i nadesłane p r z e z n i c h bądź i n d y w i d u a l n i e , bądź

na t y m odcinku przypada

w

udziale,

Niektóre

opracowane

przez

zawodowych

pamiąt-

75

A

�Rye. 13. Pólka

na ręczniki.

Wyk.

Adam

Doleżuchowicz

z CPLiA

w

Zakopanem.

za p o ś r e d n i c t w e m i n s t y t u c j i , w których są o n i z a t r u d ­

„ c h a r a k t e r y s t y c z n y m " i „ t y p o w y m " . W y d a j e m i się, że

nieni.

pamiątkarstwo oparte n a p r o j e k t a c h z a w o d o w y c h

Cechą

tych wyrobów

była

przede

znajomość r y n k u i w a r u n k ó w m a s o w e j
miątkarskiej. P r o j e k t y

wszystkim

produkcji pa­

i c h nawiązywały zazwyczaj

do

styków
i

miałoby

duże

miejscowościach

Ziem

n a k , że zostały o n e w y k o n a n e s t a r a n n i e j i n i e c o u s z l a ­

starcza

chetnione.

Z

regionalny

przemysł

wiązywały

w

o ośrodki

turystyczne

wyrobów

pamiątkarskich

dekoracji

do

tradycyjnych

podhalańskich, i n n e o d r y w a ł y
Wielką

zaletą

od

wzorów

zupełnie.

opracowanych

co niesłychanie obniża

wyrobów. Przykładem

na­

motywów

nich

pamiątkarzy było dostosowanie

do p r o d u k c j i maszynowej,
nę g o t o w y c h

się

niektórych

przez z a w o d o w y c h

niektóre

tego jest

ce­

r e dziś z a s p o k a j a n e

w sprzedaży n i e

będzie przekraczała k w o t y 6 złotych.
Szereg u d a n y c h projektów o p r a c o w a n y c h przez m ł o ­
dych

plastyków

j e , że w

i zawodowych

a k c j i zmierzającej

pamiątkarzy

do podniesienia

wskazu­
estetycz­

n e g o p o z i o m u przemysłu pamiątkarskiego n i e m u s i m y
ograniczać się w y ł ą c z n i e d o w y k o r z y s t y w a n i a
k u ludowej

twórczości a r t y s t y c z n e j . W i e l e

bynajmniej

n i e mających

nalnego,

nadaje

w

t e j c h w i l i piętna

regio­

się ś w i e t n i e d o w y k o r z y s t a n i a w p a ­

miątkarstwie. A ż e b y j e d n a k tego r o d z a j u
stała się p r a w d z i w ą
z jakąś określoną

„galanteria"

pamiątką, należałoby ją

miejscowością

związać

czy r e g i o n e m ,

w k r ó t k i m czasie s t a n i e się czymś

76

dorob­

projektów,

dla

tego

gdzie
terenu

ludowa

mógłby

pamiątkarski.
położone w

pla­

uzdrowiskach
terenów

mniej

do­

rozwinąć
Chodzi

Sudetach

Pomorzu,

szczyzna"

na wyroby

czy

let­

gdzie w o ­

importowanymi

się

pamiątkarskie, k t ó ­

j e s t najczęściej

l u b równie

się

t u np.

dużego n a s i l e n i a r u c h u w c z a s o w e g o o d c z u w a

duże z a p o t r z e b o w a n i e

piękny

tradycja

materiału, n a k t ó r y m

ich

piórnik w f o r m i e w a l c a , z d o b i o n y n a p o w i e r z c h n i w y ­
p a l a n y m o r n a m e n t e m , k t ó r e g o cena

gdzie

niska nadmorskie na zachodnim
bec

w

t u r y s t y c z n y c h niektórych

już istniejących w y r o b ó w pamiątkarskich, z t y m j e d ­

Zachodnich,

zastosowanie

lichą

„zakopiań­

małowartościowymi

wyrobami

z różnych s t r o n

S e n s pamiątki, j a k t o

kraju.

już k i l k a k r o t n i e p o d k r e ś l a ­

ł e m , p o l e g a n a t y m , że r e p r e z e n t u j e

ona niejako

pew­

ną miejscowość c z y r e g i o n . N a t l e t y c h w ł a ś n i e

spe­

cyficznych

han­

dlowców
znad

powiązań r o d z i
widziane)

morza

z Krakowa

należy

się

(tak m i l e przez

kolekcjonerstwo.
przywieźć

Wiadomo,

„coś

że

z bursztynu",

„skrzynkę krakowską", a z Kurpiów

wy­

cinankę.
Mieszkanie
gląda

„nałogowego"

j a k poglądowa

krajoznawczej

mapa

wędrówki

zbieracza
Polski,

wyznaczony

pamiątek
n a której
jest

wy­
szlak

sygnatura­

m i w p o s t a c i t y p o w y c h w y r o b ó w pamiątkarskich, w ł a ś ­
ciwych danej

okolicy.

�k o l e k c j o n e r s t w o t r a c i cały sens z chwilą, g d y w y ­
roby

pamiątkarskie

nabyć w

i

drażliwego

z

całej

Polski

będziemy

każdym sklepie na terenie k r a j u .

tykamy
wcy

z

zagadnienia

R B H (Rejonowych

pokrewnych

prawna

instytucji

dystrybucja w

mogli

I tu do­

dystrybucji. Handlo­

Biur

Handlowych)

CPLiA

p o w i n n i zrozumieć,

lia,

ubrania gotowe

czy

terenie

tvm
W

chwili

karstwa

r

obecnej

odbywa

radoksu,

Ten

ostatni warunek trudny

j e s t dziś d o

r

t

l

l

zrealizo­

za sobą n i e p r o p o r c j o n a l n i e w i e l k i e k o s z t a .
W

zakładzie

spółdzielczym

projektowanie

nowego

c z y piórnika pociąga

za

dokumentacji tech­

n i c z n e j i k a l k u l a c j i — zupełnie j a k p r z y

opracowywa-

nełny

namiat

dv.trvhucii
n

ma­

przemyślana,

nWa

n

i

!

kie

d y s t r y b u c j a n a o d c i n k u pamiąt­
się

w

myśl

„ w s z y s t k o j e d n o co, w s z y s t k o
d e l szedł". W

W handlu

okresie

«P«1P

»Av

a

równomiernie

miał d o d y s p o z y c j i

danei branzv

rała W p l P t n c r i * w

dla odbiorcy

dokładnie

estetyczna, solidna i t a n i a .

modelu konika drewnianego

t a k należy

aby r y n e k był

i każdv n a b y w c a

wachlarz nrodukcii
Z

bardzo

sobą konieczność p r z e p r o w a d z e n i a
je

kami

być

znawcy-kolekcjonera.

k a r s k i c h z a k r a d ł y się p e w n e p r z e r o s t y , k t ó r e pociągają

prowadzać
nasycony

powinna

jak i

przeznaczona

opiera

spożywcze, t e k s t y ­

galanterię,

sowego

masowego,

pamiątka

w a n i a , gdyż do procesu p r o d u k c j i drobiazgów pamiąt­

się n a z a s a d a c h w p r o s t o d w r o t n y c h niż k a ż d e g o i n n e ­
go t o w a r u . Sprzedając n p . w y r o b y

odbiorcy

Zwłaszcza

po­

że

h a n d l u pamiątkarskim

czy

budującej

maksymy

jedno gdzie, b y l e

han­

z w i ą z k u z t y m d o c h o d z i często d o p a ­

że n p . w

s k l e p a c h pamiątkarskich

na

Wy­

brzeżu n i e można dostać c e r a m i k i k a s z u b s k i e j , która
natomiast

z a l e g a półki w

Kielcach; w

Lublinie brak

pięknej „ s i w e j " c e r a m i k i z B i a ł e j P o d l a s k i e j ,
to"
w

jest

sporo

wyrobów

Krakowskiem

W

skomplikowana
w

że

ceramicznych

w

mieiscowvn

7

n i

4

7 V

ariPnl-iP

nr,P,Pwaia

P

ч 1

HnrnrVnP

się

,u m

™ r i p Z l

arakowa

me

z Krakowa .ostatnio
i

ładne

modele

w Krakowie me

wysyła

się j e

jakby

w

między

Zakopanem

nych wyrobów
Wydaje
czej

w

tym

w

7

dzi­

produ­

skrzyń

wier­

krakow­

byłyby one kosz­
coz,

kiedy

do... Z a k o p a n e g o ,

brakowało

lokalnych

tak

regional¬

pamiątkarskich.
swoboda

dystrybucji wyrobów

sam najistotniejszy

odbija

zaczęła

pamiątką,

m i się, że t e g o r o d z a j u

chaos)

godzi

piękną
innymi

7

Я

ania

artystycznym „pa­

malowanych

towną

ako

hvw i»

Hf^ Hn

etnograticznej

skich. Sprzedawane
wprawdzie,

7

rokmc7

m a ao

LFLiA

k o w a ć doskonałe p o d w z j ę d e m
ności

Wsze

P „

1

nip ma

siejszego g o a z i w y c n p o a w z g l ę o e m
miątek

„JP

KraWiP

ПЫ Г . !

aoroczne

CPLiA

drewniane wvrohv

4

W

! tv^PP

skleDie

lokalnvoh namiatek

d i e n a t o m i a s t dostać L ż n
c

Góry

R a d o m i u sprawa jest o tyle n i e ­

oeńle n i e m a z a d n v o h

„iańskiP

ale „za

z Łysej

się u j e m n i e

sens

(czy r a ­

pamiątkarskich

„pamiątki", a

i n a „chodliwości"

poza

towaru,

który — p r z e d s t a w i a n y k l i e n t o w i w s z ę d z i e w t y m s a ­
mym

asortymencie

—

bynajmniej

go

do k u p n a n i e

zachęca.
Handlowcy

kierujący

sprzedażą p o w i n n i zgodzić

się

z t y m , że masę t o w a r o w ą , k t ó r e j dostarczają i m p r a ­
c o w n i e i w a r s z t a t y p r o d u k c y j n e , t r z e b a dzielić n a d w i e
części. Jedną, n i e w ą t p l i w i e
., w i ć

będą

które

wyroby

traktuje

się

znacznie

z zakresu
jako

normalny

w a n y według z a p o t r z e b o w a n i a
s k i , i drugą, obejmującą

większą,

galanterii

stano¬

artystycznej,

towar

dystrybo-

n a o b s z a r z e całej

Pol­

t z w . „ p a m i ą t k i " , która

poza

stolicą i m i a s t a m i p o r t o w y m i (ze w z g l ę d u n a n a b y w ­
ców

zagranicznych)

p o w i n n a być sprzedawana

jedy­

n i e w s w y m w ą s k i m zasięgu r e g i o n a l n y m . K a ż d y r e ­
gion, każde większe u z d r o w i s k o
chu turystycznego
powy

d l a s i e b i e zespół w y r o b ó w

Powinien
chlarz,

letnisko

ośrodek r u ­

p o w i n i e n mieć s w ó j w ł a s n y

o n obejmować

uwzględniający

dostatecznie

zarówno

ty­

pamiątkarskich
szeroki

wymagania

wa­

dziecka

Rijc.

14. Lusterko
ręczne. Wyk. Adam
z CPLiA
w
Zakopanem.

Doleżuchowicz

77

�n i u n o w e g o m o d e l u s a m o c h o d u w f a b r y c e n a Żeraniu.

s t a n o w i l i w y t w ó r c y l u d o w i biorący udział w

Różnica p o l e g a t y l k o n a t y m , że p r z y p r o d u k c j i s a m o - .

sie, chałupnicy, p r a c o w n i c y

chodów

przedstawiciele

wszystkie

t e czynności są i s t o t n i e niezbędne,

a p r z y w y r o b i e d r o b i a z g ó w pamiątkarskich można

je

CPLiA,

konkur­

zakładów p r o d u k c y j n y c h ,

PTTK,

plastycy

w i e . B y ł a t o z n a k o m i t a sposobność d o

i

etnografo­

zorganizowania

uprościć d o m i n i m u m , n i e obciążając n a d m i e r n i e k i e ­

interesującej d y s k u s j i , w której m i e l i b y możność w y ­

szeni o d b i o r c y .

powiedzieć

się

na

temat

wystawy

i

pamiątkarstwa

zarówno wytwórcy, j a k i odbiorcy

pamiątek. D y s k u ­

b a r d z o i s t o t n a . Z r o z u m i a ł e j e s t , że w g r u p i e p a m i ą t e k

sja

instruktywna

stanowiących

zna­

w s z y s t k i c h , dałaby r ó w n i e ż w y t y c z n e d l a p r a s y , k t ó r a

Wypad­

w zakresie s z t u k i l u d o w e j i pamiątkarstwa n i e zawsze

Sprawa

niskiej ceny

wyrobów

pamiątkarskich

i n d y w i d u a l n e dzieła

leźć się w y r o b y k o s z t o w n e

sztuki

mogą

czy n a w e t d r o g i e .

jest

t a byłaby

niewątpliwie

bardzo

dla

k i t a k i e b y n a j m n i e j n a s n i e zaskoczą, s k o r o dziś r z e ź ­

u m i e zająć w ł a ś c i w e s t a n o w i s k o . Sprzyjający

moment

ba, bezwartościowa p o d wzlędem a r t y s t y c z n y m , p r z e d ­

nie

ludowi,

stawiająca

którzy p r z y b y l i n a w y s t a w ę z różnych

d w a walczące

jelenie,

p a n e m 2.000 zł. N a t o m i a s t
odbiorcy

kosztuje

w

Zako­

pamiątki przeznaczone d l a

m a s o w e g o muszą być t a n i e i dostępne, a b y

m o g ł y z w y c i ę s k o k o n k u r o w a ć z tandetą

sprzedawaną

jednak

wykorzystany.

Zgromadzone

na konkurs

selekcji,

wyroby,

zostały

po

dokonaniu

udostępnione

w

rzy
i

prasy

Zarówno konkurs,

formie

otwartej

w

Za­

etap

kopanem

21 m a r c a

rb.

opracowana

pod

skiego pamiątkarstwa,

niejako

podsumowanie

wyników

s t a r a n n i e , stanowiła
konkursu

miesięcznej o f i a r n e j p r a c y , która g o
Podsumowanie

i

kilku­

t o w y p a d ł o k o r z y s t n i e , zwłaszcza, j e ­

w

akcji

zmierzającej

stanowią

do podniesienia

chodzi jednak

o to, aby w ł o ­

monstrowania

możliwości,

kształtowanie

Powodzenie

tej

przyszłej
akcji

ale żeby

uzależnione

jest

nie t y l k o

instytucji

skiego,

1950 r .

pamiątkarskich, a l e i o d o d b i o r c ó w , k t ó r y c h

gactwo

oczyma
wyrobów

Zakopanem

zwiedzających

w

roztoczono

duże b o ­

artystycznych, wskazano

na

dowy.

propagan­

M i m o b r a k u afiszów, k t ó r e n i e zostały n a czas

w y k o n a n e , z g r o m a d z i ł o się n a o t w a r c i e w y s t a w y
syć

dużo

publiczności,

Ryc.

15. Malowana

wśród

skrzynka

której

sporą

ludowa

do­

gromadę

z drzewa.

Fotografował

78

z podnoszeniem

pamiątkarstwa

pamiątkarskich.

N i e został j e d n a k w y k o r z y s t a n y m o m e n t

ku

dużą pomocą w

powinno

będzie

Wyk.

Deptuszewski.

Marta

związ­

wyrobów

niewątpliwie

podobnych

P o l s k i , które również

oczysz­

i tandety.

Rossowska

z

akcji

wymagają

t e g o , a ż e b y i c h p r z e m y s ł p a m i ą t k a r s k i został

12 cm.

od

wyrobów

zostaną w

estetycznego

czasie p r o w a d z e n i a

czony z n a l o t u obczyzny

21 X

Stefan

poziomu

zakopiańskiego,

na i n n y c h terenach

i zbyt

propagandą.

S u m a doświadczeń, j a k i e z e b r a n e

możli­

wości, j a k i e należy w y k o r z y s t a ć n a P o d h a l u d l a p o d ­
niesienia poziomu wyrobów

się zjednać umiejętną

produkcję

wpłynął

pamiątkarskiej

pamiątkar­

k t ó r y o d b y ł się w

organizujących

istotnie

produkcji

żeli p o r ó w n a m y j e z w y n i k a m i k o n k u r s u
Przed

ważny

zakopiań­

żony w n i e w y s i ł e k n i e o g r a n i c z y ł się t y l k o d o z a d e ­
na

poprzedzała.

Krakowa,
krótki k o ­

n i e został w t e r m i n i e

jak i wystawa

pamiątkarskich,
bardzo

czy

otrzymali jedynie

ukończony.

wyrobów

Wystawa,

odległych w s i

na otwarcie przybyli z Warszawy

przedstawiciele

wystawy

względem ekspozycyjnym

Wytwórcy

p o w i a t u , r o z j e c h a l i się, j a k r ó w n i e ż l i c z n i goście, k t ó ­

m u n i k a t , gdyż k a t a l o g w y s t a w y

dotychczas.
niezbędnej

został

Zakopanego.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11093" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11071">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/92a64a0b021f2ff1f19e26dc01f68744.pdf</src>
        <authentication>83ae775a4cd68debe5a342bfc2f7b71c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132304">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3727</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132305">
                <text>1956</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132306">
                <text>sztuka ludowa - wystawy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132307">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3501</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132308">
                <text>Sprawozdania z wystaw/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1956 t.10 z.6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132309">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1956 t.10 z.6, s. 336-339</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132310">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="132311">
                <text>Mulkiewicz, Olga</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132312">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132313">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132314">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132315">
                <text>Rye. 1. Fragment

ekspozycji

wystawy

sztuki

ludowej

w

Łęczycy.

OBJAZDOWA WYSTAWA SZTUKI LUDOWEJ
WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
OLGA MULKIEWICZ
W dniach od 16 — 30.IX.1956 r.
otwarta b y ł a w Łęczycy wystawa
sztuki ludowej w o j e w ó d z t w a ł ó d z kiego. Wystawa ta, zorganizowana
przez W y d z i a ł K u l t u r y W.R.N. przy
w s p ó ł p r a c y Muzeum Etnograficznego w Łodzi oraz m u z e ó w w Ł o w i czu i Łęczycy, m i a ł a d a ć obraz rozw o j u sztuki ludowej w ostatnim
dziesięcioleciu i opieki, j a k ą się
t ę dziedzinę k u l t u r y otacza. Jako
wystawa objazdowa docierała ona
kolejno do w i ę k s z y c h miast powiatowych w o j e w ó d z t w a łódzkiego, niejednokrotnie
otwierając
ludziom
oczy na nieznane i m d o t ą d p r ó b i e my.
U z n a ć n a l e ż y za bardzo słuszne,
że zasadniczym zagadnieniem, k t ó re s t a n o w i ł o niejako oś wystawy,
był strój ludowy i tkanina. Stroje
eksponowano w sposób ciekawy" i
z uwzględnieniem różnorodnych typów:
najbogaciej
reprezentowany
strój ł o w i c k i — z a r ó w n o w s p ó ł czesny j a k i dawny — pokazany
był w zestawach kobiecych i m ę s kich. Ciekawsze, bardziej ozdobne
części stroju, j a k np. haftowane
koszule czy „ r ę k a w k i " , wystawione
były na osobnym ekranie. S t r ó j
r a w s k i r ó w n i e ż pokazany b y ł w
paru starszych i w s p ó ł c z e s n y c h zestawach. Ciekawy, bo w terenie j u ż
nie spotykany, jest m ę s k i s t r ó j z
okolic Łęczycy' s k ł a d a j ą c y się z
krótkiego,
do
pasa
sięgającego
„ s p a n c e r a " z zielonej w e ł n y w poprzeczne czerwone p r ą ż k i , spodni
r ó w n i e ż zielonych w węższe czerwone paseczki, krojonych „z far-

336

tuszkiem" tak j a k łowickie, oraz
tkanego pasa.
T k a n i n y s t a n o w i ł y z a r ó w n o przedmiot ekspozycji, j a k i element dekoracyjny, zwłaszcza jeśli chodzi
o p i ę k n e w kolorze nospy. Wystawioną była r ó w n i e ż tkanina przetykana biała, kolorowe k i l i m y , pasiaki i tkaniny w „koziołki". P r a c ę
i r o z w ó j spółdzielni tkackich, przede
wszystkim C P L i A , u k a z y w a ł y t a k ż e
plansze p o ł ą c z o n e z w y k r e s a m i i
fotografiami.
Dział sztuki ludowej reprezentowany niezwykle bogato s t a n o w i ł y
wycinanki, najczęściej p o c h o d z ą c e
z ostatniego k o n k u r s u zorganizowanego w m a j u br. w Ł o w i c z u ;
w pierwszej sali były one obok paru
p a j ą k ó w j e d y n y m i eksponatami, a
ekspozycję ich starannie opracowano. Na osobnych ekranach przedstawiono w y c i n a n k i w e d ł u g poszczególnych r e g i o n ó w , zastosowano
t a k ż e podział ze w z g l ę d u na f o r m ę ,
w y o d r ę b n i a j ą c kodry, k w i a t y naklejane itp. W drugiej sali w y c i n a n k i
pełniły rolę elementu dekoracyjnego.
Starannie zebrane eksponaty z
zakresu ceramiki dają p r z e g l ą d o ś r o d k ó w garncarskich całego województwa.
Zgodnie ze stanem rzeczywistym
w terenie, na wystawie jest m a ł o ,
bo zaledwie k i l k a , rawskich pisanek
dwukolorowych i t y l k o p a r ę r z e ź b ,
w t y m „ M ł o d a w i e ś " Józefa Grzegorego
ze
Złakowa
Borowego,
„ K s i ę ż a c y " Kotlarskiego z R ó ż y c
oraz „ Ż n i w i a r k a " nieznanego autora,

Nie pokazano natomiast z u p e ł nie ani meblarstwa, k t ó r e na t y m
obszarze jest d o ś ć ciekawe (np.
malowane skrzynie), ani architekt u r y . B r a k j a k i e j k o l w i e k fotografii
czy r y s u n k u domu, a zamieszczenieich p r z y c z y n i ł o b y się p r z e c i e ż do
uzyskania bardziej p e ł n e g o obrazu
k u l t u r y wsi.
,
.
, .
" e r w s z a saia wystawy, p o s w i ę . wycinance, jest n i e w ą t p l i w i e
p r z e ł a d o w a n a w y k r e s a m i i planszaobrazującymi
[°
"czDy org » °wanycn
Korusursow,
uosc
przyznanycn n a g r ó d czy momenty
dekorowania t w ó r c ó w ludowych.
Dość p o w a ż n y m zarzutem wobec
ekspozycji wystawy jest n i e z u p e ł nie jasne w y o d r ę b n i e n i e poszczególnych r e g i o n ó w ; tak np. stroje
łowickie przemieszane są z r a w s k i m i z a r ó w n o w u k ł a d z i e stoisk,
jak i na ekranach T p o s z c z e g ó l n y m i elementami. Jedynie stoisko ł ę czyckie p o ś w i ę c o n e jest regionowi
w całości, u k a z u j ą c s t r ó j , garncarstwo, koszykarstwo; w innych w y padkach nie trzymano się tej zasady dzieląc eksponaty w e d ł u g zag a d n i e ń . T y p o w y m p r z y k ł a d e m pomieszania o ś r o d k ó w
jest
stoisko
ceramiki, bardzo ł a d n i e r o z w i ą z a ne plastycznie, jednak o u k ł a d z i e
z u p e ł n i e chaotycznym, nawet jeżeli
idzie o poszczególne
pracownie,
M e t r y c z k i przy "eksponatach są na
ogół bardzo d o k ł a d n i e datowane,
w n i e k t ó r y c h jednak wypadkach,
np. przy stroju r a w s k i m , zapewne
przez przeoczenie brak ich z u p e ł -

c o n a

w

a l

z

z

s

t

�nie. Zamieszczona na p o c z ą t k u ma­
pa o ś r o d k ó w sztuki ludowej w o j e ­
w ó d z t w a łódzkiego nie jest opraco­
wana z n a l e ż y t ą d o k ł a d n o ś c i ą , za­
znaczono na niej t y l k o ilościowo
o ś r o d k i garncarskie, tkackie i w y c i nankarskie, nie p o d a j ą c nazw miejs­
cowości ani t e ż nie o b j a ś n i a j ą c , na
podstawie j a k i c h źródeł m a p ę spo­
rządzono.

Wystawę opracował
plastycznie
Z. P ą g o w s k i , w sposób niezwykle
estetyczny; stoiska
zaprojektowane
są bardzo starannie, z dużą u m i e ­
j ę t n o ś c i ą w t r a k t o w a n i u ekspona­
tu. Jedynie na stoisku ceramiki nie­
zbyt szczęśliwy, bo chaotyczny u k ł a d jest m o ż e częściowo w i n ą p l a ­
styka.
Właściwe

wydobycie

Fotografował

DWUGŁOS

Jan

O

i

w s k r ó c i e n a j w a ż n i e j s z y c h zagad­
n i e ń pozwala z w i e d z a j ą c e m u
za­
p o z n a ć się niemal z c a ł o k s z t a ł t e m
t w ó r c z o ś c i ludowej na terenie w o ­
j e w ó d z t w a łódzkiego, a u m i e j ę t n a
ekspozycja z a p o b i e g a ' z n u ż e n i u . W y ­
staw tego t y p u i podobnie zorgani­
zowanych n a l e ż a ł o b y sobie życzyć
jak najwięcej.

ukazanie

Swiderski

WYSTAWIE

Ogólnopolska
wystawa sztuki ludowej dziesięciolecia
dała bogaty materiał
do roz­
ważań zarówno
nad problemami
ludowej twórczości
artystycznej
i opieki nad nią,
jak też nad sprawami
samego wystawiennictwa.
Przyczynił
się do tego
ambitny
scenariusz
i udział w realizacji
wybitnych
architektów-plastyków.
Dając
niejako
wyraz żywym, powystawowym
dyskusjom
Redakcja
zamieszcza
dwie
wypowiedzi:
etnografa oraz krytyka.
Sądzimy,
że poruszane
w nich problemy
są istotne
po­
mimo czasu, j a k i u p ł y n ą ł j u ż od z a m k n i ę c i a wystawy. Dwugłos
ten,
wzbogacony
wypowiedzią
o wystawie
sztuki ludowej w Londynie (patrz str. 289), daje
pewien
przekrój
różnych
stanowisk
w sprawach wystaw sztuki ludowej i byłoby
rzeczą
bardzo pożyteczną
kontynuować
rozpoczętą
dyskusję
— co jednak zależy już teraz
tylko od naszych
Czytelników.

NA MARGINESIE W Y S T A W Y
10-LECIA POLSKIEJ SZTUKI LUDOWEJ
ROMAN
K o n c e p c j ę w y s t a w y dziesięciolecia
polskiej sztuki ludowej m o ż n a b y ł o
u j ą ć w r ó ż n y sposób, np. p o t r a k t o w a ć dobrobek tego okresu w y ł ą c z nie od strony artystycznej d a j ą c
p r z e g l ą d najlepszych osiągnięć z l a t
1945—1955, albo też u c z y n i ć nicią
p r z e w o d n i ą j a k i ś problem w i ą ż ą c y
się z a k t u a l n y m i czy historycznymi
zagadnieniami ludowej twórczości,
K a ż d a z t y c h koncepcji ma swoje
strony dodatnie i ujemne, k a ż d a
jest do przyjęcia pod w a r u n k i e m ,
że zostanie konsekwentnie przeprowadzona do k o ń c a .
A u t o r scenariusza, prof. Tadeusz
Seweryn, w y b r a ł k o n c e p c j ę d r u g ą ,
Zamiarem jego b y ł o pokazanie dor o b k u dziesięciolecia p o j ę t e g o jako
jeden z e t a p ó w w rozwoju sztuki
iudowej. A b y u ł a t w i ć n a l e ż y t e zrozumienie charakteru tego etapu, scenarzysta s t a r a ł się p o d b u d o w a ć obraz w s p ó ł c z e s n e j sztuki ludowej m a t e r i a ł a m i czerpanymi z przeszłości
czasem nawet odległej, t w o r z ą c c i ą gi historyczne sięgające niekiedy
czasów
wczesnego
średniowiecza,
Z drugiej zaś strony scenariusz
u w z g l ę d n i a ł te momenty w s p ó ł c z e s nej t w ó r c z o ś c i ludowej, k t ó r e w j a kiś sposób r z u t u j ą w przyszłość
w s k a z u j ą c pewne możliwości czy
tendencje rozwojowe sztuki l u d o wej w p r z y s z ł y m socjalistycznym
społeczeństwie.
Czy tego rodzaju koncepcja scenariusza b y ł a s ł u s z n a ? Wydaje m i
sie, że tak. D u ż a , o g ó l n o k r a j o w a
wystawa,
stanowiąca
dokument
dziesięcioletniego
okresu,
posiada

zupełnie w y j ą t k o w y ciężar gatunkowy. Dziesięć lat pracy w dziedżinie ochrony sztuki ludowej, ponad 150 w y s t a w i k o n k u r s ó w w
r ó ż n y c h stronach k r a j u , dziesiątki
wystaw polskiej sztuki ludowej zag r a n i c ą , prowadzone na niespotyk a n ą dotychczas s k a l ę badania naukowe s z t u k i ludowej p o w i n n y na
wystawie dziesięciolecia znaleźć swój
wyraz. W y s i ł k u tego nie m o ż n a b y ł o
p o k w i t o w a ć samym t y l k o podsumowaniem osiągnięć w postaci n a j lepszych prac a r t y s t ó w l u d o w y c h
wykonanych w okresie dziesięciolecia. Dorobek ten p r ó c z podsumowania w y m a g a ł też oceny, k t ó r a nie
b y ł a b y m o ż l i w a , g d y b y ś m y okres
1945 r. — 1955 r. t r a k t o w a l i w z u p e ł n y m oderwaniu od przeszłości.
Jedynie w zestawieniu z twórczością
czasów m i n i o n y c h w y s t ą p i ć m o g ą
z n a l e ż y t ą w y r a z i s t o ś c i ą zmiany zac h o d z ą c e w ostatnim dziesięcioleciu,
Scenariusz w y s t a w y p r z e w i d y w a ł
ekspozycję materiału w układzie
rzeczowym, co b y ł o uzasadnione,
gdyż wprowadzenie u k ł a d u geograficznego przy bardzo niejednolitym
stanie ilościowym e k s p o n a t ó w z r ó ż nych r e g i o n ó w nasuwa w czasie
urządzania wystawy duże trudności,
Jedne bowiem dzielnice Polski (np.
wschodnie czy p o ł u d n i o w e ) dostarczają z n a c z n ą ilość m a t e r i a ł u w y stawowego, inne zaś (np. W i e l k o polska czy Ziemie Zachodnie) są
pod t y m w z g l ę d e m ubogie, co z k o l e i zmusza o r g a n i z a t o r ó w do zadawalania się nawet mniej w a r t o ś c i o w y m i eksponatami.

REINFUSS

Opracowany przez prof. Seweryna scenariusz został po przedyskut o w a n i u przez Komitet Organizacyjny (w k t ó r y m b r a l i u d z i a ł r ó w n i e ż
plastycy) zatwierdzony i oddany do
realizacji. Gdy jednak p r z y s t ą p i o n o
do projektowania ekspozycji, niem a i od pierwszej c h w i l i z a r y s o w a ł y
się zasadnicze różnice z d a ń m i ę d z y
s c e n a r z y s t ą a autorami oprawy p l a stycznej, k t ó r z y w swej koncepcji
wystawienniczej coraz dalej odchod z i l i od t r e ś c i scenariusza podpor z ą d k o w u j ą c f o r m ę ekspozycji s w y m
z a ł o ż e n i o m plastycznym.
W w y n i k u rozbieżności
dwóch
koncepcji p o w s t a ł a wystawa, k t ó r a
ani nie r e a l i z o w a ł a założeń scenariusza, p r z y j ę t y c h przez
Komitet
Organizacyjny, ani zapewne nie dała
p e ł n i zadowolenia u r z ą d z a j ą c y m j ą
plastykom.
W pierwszej części w y s t a w y , k t ó ra m i a ł a d a ć p r z e g l ą d ludowej t w ó r czości w u k ł a d z i e rzeczowym i chronoiogicznym, m a t e r i a ł ekspozycyjny
został tak przemieszany, że znikła
nie t y l k o przewodnia m y ś l scenariusza, ale z a t r a c i ł o się to, co w k a ż dej ekspozycji jest podstawowe: k o m u n i k a t y w n o ś ć . B r a k ł o w tej części
więzi logicznej, k t ó r a p o z w o l i ł a b y
z w i e d z a j ą c e m u p r z e c h o d z i ć kolejno
od zagadnienia do zagadnienia. W e ź m y jako p r z y k ł a d budownictwo,
W sali pierwszej, gdzie w e d ł u g k o n cepcji p l a s t y k ó w znalazła się a r c h i tektura ludowa, na ścianie po p r a ­
wej stronie pokazano serię plansz
fotograficznych
przedstawiających
współczesne budownictwo góralskie,

337

�Rye.

po lewej — serię zdjęć c h a ł u p z P o l ­
ski zachodniej i ś r o d k o w e j , a do­
piero na ścianie sąsiedniej —• z d j ę ­
cia budownictwa historycznego, j a k
np. rekonstrukcje Biskupina, wczes­
n o ś r e d n i o w i e c z n e fragmenty z Opo­
la, po k t ó r y c h znowu p o w r ó c o n o do
architektury w s p ó ł c z e s n e j . Interesu­
j ą c e modele architektoniczne zna­
lazły się w znacznym oddaleniu od
reszty m a t e r i a ł u i l u s t r u j ą c e g o za­
gadnienie
budownictwa.
Wzdłuż
plansz p r z e d s t a w i a j ą c y c h architek­
t u r ę poustawiano s ł u p y , na k t ó r y c h
Umieszczono d r o b n ą c e r a m i k ę w i ą ­
żącą się z budownictwem chrono­
logicznie lub terytorialnie. Drobiazgi
te w niczym oczywiście nie p r z y ­
czyniały się do lepszego zrozumie­
nia problemu architektury, o d w r a ­
cały jedynie i r o z p r a s z a ł y u w a g ę
zwiedzających
przestawiając
ich
z percepcji bardziej całościowej na
w y c h w y t y w a n i e l u ź n y c h , nie p o w i ą ­
zanych ze sobą szczegółów. Akcent
k o ń c z ą c y serię plansz przedstawia­
jących architekturę stanowił kilim
D o m i n i k i Bujnowskiej („Droga przez
wieś"), k t ó r e g o z w i ą z e k z budow­
nictwem nie b y ł niczym p o d k r e ś ­
lony. Przewodnicy opowiadali w
t y m miejscu o dwuosnowowych d y ­
wanach u p r z e d z a j ą c w y k ł a d o tkac­
twie. Rzeźby b y ł y w o b r ę b i e sali
porozrzucane w sposób u n i e m o ż l i ­
wiający
p r z e ś l e d z e n i e jakiegokol­
wiek w ą t k u rozwojowego czy tema­
tycznego.
Podobnie j a k w sali pierwszej
p r z e d s t a w i a ł a się sprawa w po­
mieszczeniu n a s t ę p n y m , gdzie za­
tracony został całkowicie obraz roz­
woju
wycinanki
czy m a l o w a n k i
ś c i e n n e j . Rozproszono t a k ż e zdobnic­
two w metalu, a z luźnego u k ł a d u
s k r z y ń ozdobnych n i k t nie d o m y ś l i ł ­
by się nawet, że gdzieś t a m w sce­
nariuszu chciano na ich p r z y k ł a d z i e
p o k a z a ć r o z w ó j ludowego meblar­
stwa.
Zamiast logicznych, problemowo

338

w scenariuszu potraktowanych ca­
łości, znalazły się na wystawie ze­
stawy przypadkowe, k t ó r y c h j e d y ­
n y m uzasadnieniem b y ł t a k i czy
inny
efekt
plastyczny.
Jednym
z licznych p r z y k ł a d ó w jest t u stoi­
sko z a w i e r a j ą c e zakomponowane w
jednolitą całość d r u k i na p ł ó t n i e
(sztance i tkaniny) oraz m a l o w a n k i
ścienne z Zalipia. B e z p o ś r e d n i e s ą ­
siedztwo oraz brak odpowiednich
napisów orientujących
przyczyniał
się do tego, że u w i d z ó w powstawa­
ły najbardziej bezpodstawne skoja­
rzenia na temat z w i ą z k u d r u k ó w
na płótnie z m a l o w a n k a m i .
Skutkiem z l e k c e w a ż e n i a scenariu­
sza i łączenia e k s p o n a t ó w w zespo­
ły przypadkowe stworzono w y s t a w ę ,
k t ó r a nie r e a l i z o w a ł a j a k i e j ś m y ś l i
przewodniej, przez k t ó r ą nie m o ż n a
było w y t y c z y ć sensownej trasy dla
z w i e d z a j ą c y c h , k t ó r e j nie t ł u m a c z y ­
ły należycie napisy i nie b y l i w sta­
nie o b j a ś n i ć przewodnicy. C h c ą c
z w i e d z a j ą c y m p r z e d s t a w i ć j a k i e ś za­
gadnienie
musieliby
oni
biegać
zygzakami po wystawie w i ą ż ą c w
całość przedmioty porozrzucane bez­
trosko po r ó ż n y c h k ą t a c h . Rola d y ­
daktyczna w y s t a w y p r z y tego r o ­
dzaju ekspozycji r ó w n a ł a się zeru.
Jest rzeczą oczywistą, że plastyk
dający ekspozycji o p r a w ę artystycz­
ną ma prawo a nawet o b o w i ą z e k
p o d c h o d z i ć do swej pracy w spo­
sób twórczy. Ma on p r a w o ekspe­
rymentowania i szukania nowych
r o z w i ą z a ń . Skoro jednak j a k o pod­
stawa realizacji w y s t a w y p r z y j ę t y
został scenariusz, o b o w i ą z k i e m p l a ­
styka jest d ą ż y ć — przy użyciu
wszystkich d o s t ę p n y c h ; m u ś r o d k ó w
artystycznych — do j a k n a j p e ł n i e j ­
szego wydobycia e l e m e n t ó w t r e ś ­
ciowych zawartych w scenariuszu,
nigdy
zaś do
podporządkowania
treści ekspozycji t a k i m czy i n n y m
założeniom f o r m a l n y m .
Należy p r z y z n a ć , że w a r u n k i , w
k t ó r y c h realizowano e k s p o z y c j ę w y ­

1. Fragment

wystawy

10-lécxa.

stawy, b y ł y trudne. Sztuka ludowa,
k t ó r a zrodziła się w ciasnej c h a ł u ­
pie, nie czuje s i ę dobrze w p a ł a ­
cach. Drobne zazwyczaj i ubogie
w sensie m a t e r i a ł u dzieła ludowej
twórczości plastycznie „nie w y c h o ­
d z ą " na tle m a r m u r ó w i m o n u ­
mentalnej architektury. Zorganizo­
wanie w y s t a w y sztuki ludowej w
wysokiej na dwa p i ę t r a sali k o l u m ­
nowej było w i ę c z natury rzeczy
eksperymentem r y z y k o w n y m i w y ­
m a g a j ą c y m d u ż e j ostrożności w w y ­
borze ś r o d k ó w .
Podstawową
zasadą
wszelkiej
ekspozycji czy to muzealnej, czy
wystawowej jest to, że oprawa p l a ­
styczna s t a n o w i ć powinna j a k gdy­
by ramy do obrazu nie k o n k u r u j ą ­
ce oczywiście z n i m samym. S t ą d
proste i nie w p a d a j ą c e w oko s p r z ę ­
t y muzealne, obojętne w kolorze t ł a
ścian i w n ę t r z gablotek. Przedmiot
musi b y ć w i d o c z n y , należy go
więc w y o d r ę b n i ć , u n i k a j ą c g m a t w a ­
niny e l e m e n t ó w wzajemnie sobie
przeszkadzających.
Koncepcja plastyczna omawianej
t u w y s t a w y oparta została na za­
sadach w r ę c z odwrotnych. P r y m a t
formy nad treścią b y ł t u absolut­
ny — aż do unicestwienia tej d r u ­
giej. Eksponat stał się jedynie p r e ­
tekstem dla w y b u j a ł e j , agresywnej
oprawy, k t ó r a go p r z y t ł a c z a ł a . W i ­
doczne to b y ł o z a r ó w n o w szcze­
gółach, j a k i w ogólnej kompozycji
w y s t a w y : na plan pierwszy w y b i ­
jał się las b i a ł y c h pionowych d r ą ż ­
ków podtrzymujących
tu i ó w ­
dzie
ciężkie
czarne
obramienia
sztucznych
stropów.
Zestawienie
czerni z b i e l ą u w a ż a l i autorowie
plastycznej oprawy za najbardziej
„ o b o j ę t n e " i nie k o n k u r u j ą c e z bar­
w ą eksponatu. Zapomnieli jednak,
że to zestawienie o w y b i t n i e ostrym
k o n t r a ś c i e w a l o r ó w p r z y c i ą g a nie­
z w y k l e silnie u w a g ę człowieka i
z tej w ł a ś n i e r a c j i znajduje zasto­
sowanie przy malowaniu ramp na

�przejazdach
kolejowych,
znaków
ostrzegawczych na drogach itp.
Poprzez g ę s t w i n ę b i a ł y c h d r ą ż k ó w
eksponaty wystawowe r o b i ł y w r a ­
żenie umieszczonych w klatkach.
I n n y m r ó w n i e ż n i e s z c z ę ś l i w y m po­
m y s ł e m b y ł o ustawienie przed eks­
ponatami umieszczonymi na ś c i a ­
nach półek ż y w o p r z y p o m i a n a j ą c y c h
n i e w y k o ń c z o n e futryny okienne, na
k t ó r y c h poustawiano lub pozawie­
szano r ó ż n e przedmioty. Ta „ d w u ­
w a r s t w o w a " ekspozycja spowodowa­
ła oczywiście, że jeden zespół eks­
ponatów konkurował z drugim i n i ­
czego w zasadzie nie m o ż n a było
dobrze zobaczyć. Na skutek nie­
w ł a ś c i w e j ekspozycji zgubiły się na
wystawie nie t y l k o przedmioty d r o ­
bne, ale i takie, jak np. p o t ę ż n e w
swych rozmiarach ule c z ł e k o k s z t a ł t ­
ne, k t ó r y c h nie z a u w a ż y l i nawet
i n t e r e s u j ą c y się r z e ź b ą l u d o w ą p l a ­
stycy.
Do kategorii chybionych pomy­
słów zaliczyć też należy sposób w y ­
stawienia ceramiki umieszczonej na
niskim p o d e ś c i e — p a r ę centyme­
t r ó w ponad p o d ł o g ą — otoczonym
gęstym płotem białych
drążków,
skutkiem czego p i ę k n e w formie
dzbanki i g a r n k i m o ż n a b y ł o o g l ą ­
d a ć t y l k o z góry, w d u ż y m skrócie,
kiedy p r z y b i e r a j ą one k s z t a ł t p ł a ­
skich misek. S z c z e g ó l n y m nonsen­
sem było zastosowanie pod n i e k t ó r e
eksponaty podsypki z rzecznych k a ­
mieni. Element ten słuszny np. przy
ekspozycji n a r z ę d z i rolniczych nie
miał
żadnego
uzasadnienia
jako
podstawa dla malowanych s k r z y ń
czy tło dla t k a n i n projektowanych
przez I W P . Ustawione na szarym
ż w i r z e zabawki z niemalowanego
drzewa b y ł y w ogóle p r a w i e nie­
widoczne.

dem
może
być
monumentalnie
zakomponowane
stoisko
z
tka­
ninami I n s t y t u t u Wzornictwa Prze­
m y s ł o w e g o , gdzie s p ł y w a j ą c e z w y ­
sokości kilkunastu m e t r ó w
pasy
p i ę k n i e drukowanych tkanin zostały
brutalnie p r z e c i ę t e p o t ę ż n ą c z a r n ą
poziomą b e l k ą , w s p a r t ą na podsta­
wach p r z y p o m i n a j ą c y c h ż y w o szkie­
lety d w ó c h metalowych szaf, „ ż r ą ­
cych" się zawzie.de swymi kancia­
stymi f o r m a m i z p r z e z i e r a j ą c y m i od
tyłu słupami białych połyskliwych
k o l u m n w s p i e r a j ą c y c h strop sali.
W a d l i w y r o z k ł a d m a t e r i a ł u i nie­
u d a n ą o p r a w ę p l a s t y c z n ą kompen­
s o w a ł w pewnej mierze d o s k o n a ł y
na ogół d o b ó r e k s p o n a t ó w , choć
i t u w poszukiwaniu w y s u b l i m o w a ­
nych s m a c z k ó w wprowadzono spo­
ro p r z e d m i o t ó w , k t ó r e ze s z t u k ą l u ­
d o w ą niewiele m a j ą w s p ó l n e g o , j a k
np. p r o s t ą nie zdobioną p r a s ę do
sera, drewniane w i d ł y itp.
Pewna p r z y p a d k o w o ś ć w doborze
e k s p o n a t ó w widoczna b y ł a nato­
miast w gablocie z a w i e r a j ą c e j w y ­
dawnictwa z zakresu sztuki ludo­
wej, gdzie umieszczono k i l k a po­
zycji z u p e ł n i e z zagadnieniami pla­
styki nie z w i ą z a n y c h , jak praca
o procesach czarownic w Lublinie
czy o dziejach z b ó j n i c t w a na Ż y ­
wiecczyźnie, b r a k o w a ł o
natomiast
wydanych j u ż w ó w c z a s p u b l i k a c j i
o l u d o w y m garncarstwie i w y c i ­
nankach.

na b i a ł y m cokole kolumny pod r z e ź ­
bą), albo nieczytelne z powodu
wadliwego umieszczenia (któż jest
w stanie p r z e c z y t a ć pismo maszy­
nowe na kartce umieszczonej 10 cmv
nad poziomem podłogi?) albo wresz­
cie z m i ę t e i pozawijane szpeciły
eksponaty
(tkanina).
Lakoniczna
z natury rzeczy t r e ś ć tych n a p i ­
sów nie zawsze odznaczała się na­
leżytą ścisłością. I tak np. N i k i f o r
z K r y n i c y został obdarowany nie
wiadomo z jakiej przyczyny i m i e ­
niem Jan, przy manekinie odzianym
w b o j k o w s k ą „ c z a p y h ę " umieszczo­
no informacje, że jest t u „Ubiór
m ę s k i z Ustrzyk Dolnych z X V I I I
i X I X w i e k u " , co jest o tyle nie­
słuszne, że w Ustrzykach Dolnych,
k t ó r e są miasteczkiem, nigdy t a k i c h
s t r o j ó w nie noszono, zaś wspomnia­
ny u b i ó r pochodził z Ustrzyk G ó r ­
nych, z a p a d ł e j w s i g ó r a l s k i e j , gdzie
u ż y w a n y b y ł do k o ń c a I I w o j n y
ś w i a t o w e j . Czy podobnych u c h y b i e ń
nie z n a l a z ł o b y się w i ę c e j , trudno
powiedzieć, gdyż nawet od recen­
zenta nie m o ż n a w y m a g a ć , by np.
s t u d i o w a ł m e t r y k i o k a z ó w ceramiki
czołgając się dla ich odczytania po
podłodze.
Pewne b r a k i s p o t y k a ł o się r ó w ­
nież w podpisach map. W jednej
z gablot znalazła się np. mapa ba­
d a ń sztuki ludowej w Polsce (zgeneralizowana zresztą w ten sposób,
że nie d a w a ł a ż a d n e g o pojęcia o ich
istotnym nasileniu) z napisem „ B a ­
dania terenowe Sekcji Badania P l a ­
s t y k i Ludowej", ale czyjej sekcji?
Przecież sekcja taka m o ż e istnieć
z a r ó w n o przy Polskim Towarzystwie
Ludoznawczym, j a k i przy P T T K ,
czy kole n a u k o w y m k a ż d e j z k a ­
tedr etnografii.

J e d n ą ze słabszych stron wystawy
s t a n o w i ł y napisy objaśniające. M i a ­
ły one charakter d w o j a k i : jedne ob­
j a ś n i a ł y w s p o s ó b ogólny całą serię
wystawionych p r z e d m i o t ó w (skut­
kiem w y k o ś l a w i e n i a koncepcji sce­
nariusza b r a k o w a ł o i m często pod­
budowy w ekspozycji); drugie —
w typie muzealnej metryczki — za­
W i n n y m z n ó w miejscu pokazano
Wspomniane t u p r z y k ł a d o w o spo­ w i e r a ł y k r ó t k ą i n f o r m a c j ę o przed­ m a p ę o ś r o d k ó w garncarskich
nie
soby ekspozycji złożyły się na to, miocie i b y ł y albo w ogóle n i e w i ­ p o d a j ą c w legendzie, przez j a k ą i n ­
że wystawa (szczególnie zaś sala doczne (biała karteczka naklejona s t y t u c j ę została ona wykonana, a
ś r o d k o w a ) r o b i ł a w r a ż e n i e nieopi­
sanego chaosu, w k t ó r y m na plan
pierwszy
wybijała
się
gasząca
wszystko
biało-czarna
obudowa.
Sporo z a s t r z e ż e ń
budził
również
sposób wystawienia czterech zespo­
ł ó w regionalnych m a j ą c y c h d a ć syn­
tetyczny obraz k u l t u r y
Kurpiów,
Ł o w i c z a n , Ś l ą z a k ó w i Podhalan; ze­
społy
rozdzielono
parawanikami
p r z y p o m i n a j ą c y m i falistą b l a c h ę , co
w całości t w o r z y ł o rodzaj pawilonu
wznoszonego zazwyczaj dla celów
bynajmniej niewystawowych. N i e ­
udana
była
również
„fontanna"
7. w y r o b a m i C P L i A umieszczona w
ostatniej sali.
Zastosowane dla obniżenia sali
sztuczne stropy w postaci niskich
b a l d a c h i m ó w nie spełniły w r e z u l ­
tacie swej r o l i , gdyż p o d k r e ś l a ł y j e ­
dynie r o z d ź w i ę k m i ę d z y architek­
t u r ą sali a o b u d o w ą wystawy. Po­
nadto p s u ł y one n i e z b ę d n ą w pew­
nych wypadkach p e r s p e k t y w ę , k r a ­
j ą c np. poprzecznie o t w i e r a j ą c e w y ­
stawę malowidło
przedstawiające
gołębie lecące na tle p r z e c i ę t e g o t ę ­
czą nieba.
Niejednokrotnie nawet dobre po­
m y s ł y były w rezultacie zepsute
Hyc 2, Stoisko
strojów,
przez niepotrzebne dodatki. P r z y k ł a ­

339

�przecież s p o r z ą d z e n i e takiej mapy
jest p e w n y m osiągnięciem nauko­
w y m , z k t ó r e g o nie bardzo wypada
k o r z y s t a ć w sposób anonimowy.
W y t y k a j ą c liczne usterki, powo­
d u j ą c e , że w y s t a w a nie spełniła r o l i ,
k t ó r e j się po niej m o ż n a było spo­
dziewać, nie trzeba, z a p o m i n a ć r ó w ­
nież o elementach pozytywnych,
a w i ę c np. o — p o d k r e ś l o n y m j u ż
w y ż e j — d o s k o n a ł y m na ogół po­
ziomie e k s p o n a t ó w czy o udanej
formie
ekspozycji
kurpiowskich
wycinek.
W całości jednak p r z e w a ż a ł y m o ­
menty ujemne ( n i e p o r z ą d e k w u k ł a ­
dzie,
ahistoryczność,
efekciarska
ekspozycja nie licząca się z od­
biorcą), k t ó r e s p o w o d o w a ł y , że ta

d u ż a impreza adresowana do sze­
rokich mas trafiła w p r ó ż n i ę . D y ­
daktyczny sens w y s t a w y zagubił
się s k u t k i e m z l e k c e w a ż e n i a scena­
riusza przez r e a l i z a t o r ó w , z a ś nie­
w ł a ś c i w a oprawa plastyczna stwo­
r z y ł a s z t u c z n ą z a p o r ę m i ę d z y ekspo­
natem a z w i e d z a j ą c y m .
J e d n ą z g ł ó w n y c h przyczyn, dla
k t ó r y c h wystawa nie m o g ł a osiągnąć
w y n i k u p o z v t w n ę g o , b y ł o wzajem­
ne zmaganie się d w ó c h sprzecznych
ze sobą koncepcji, czego przy or­
ganizacji p r z y s z ł y c h w y s t a w nale­
żałoby j a k najstaranniej u n i k a ć .
Plastycy w s p ó ł p r a c u j ą c y przy or­
ganizacji w y s t a w y m u s z ą p o g o d z i ć
się z m y ś l ą , że poza ekspozycjami
o charakterze ściśle artystycznym,
Fotografował

Stefan

gdzie swoboda ich wypowiadania
się plastycznego jest w zasadzie nie­
ograniczona, należy jednak podpo­
r z ą d k o w y w a ć się koncepcji scena­
rzysty a nie w a l c z y ć z n i ą w imię
w ł a s n y c h — s ł u s z n y c h czy n i e s ł u s z ­
nych — założeń.
Jak d ł u g o ten podstawowy po­
stulat nie zostanie p r z y j ę t y jako za­
sada, nie b ę d z i e m y m i e ć dobrych
wystaw ani w zakresie sztuki l u d o ­
w e j , ani innych, gdyż, tak samo j a k
w w y p a d k u omawianej t u w y s t a w y
sztuki ludowej, sens ekspozycji b y w a
zatracony przez n i e w ł a ś c i w ą o p r a w ę
p l a s t y c z n ą w ekspozycjach o cha­
rakterze p r z e m y s ł o w y m , h a n d l o w y m
itp., o czym w i e l o k r o t n i e pisano
j u ż przy r ó ż n y c h okazjach.

Deptuszewski

GŁOS W DYSKUSJI O W Y S T A W I E DZIESIĘCIOLECIA

JADWIGA

Sprzeczne oceny wystawy Dzie­
sięciolecia Sztuki L u d o w e j są odbi­
ciem nieporozumienia, k t ó r e t k w i ł o
u samych podstaw j e j realizacji, są
także odbiciem szeregu innych nie­
p o r o z u m i e ń , szerszych i bardziej ge­
neralnych, k t ó r e znalazły t u wyraz
w dość charakterystycznym spięciu.
Wystawa p o w s t a ł a w w y n i k u zde­
rzenia d w u całkowicie odmiennych
koncepcji: scenarzysty i p l a s t y k ó w ,
co w rezultacie z a m ą c i ł o czytelność
i k o n s e k w e n c j ę z a r ó w n o jednych,
j a k i drugich założeń. B y w a tak
zazwyczaj wtedy, kiedy zła jest nie
t y l k o w s p ó ł p r a c a , ale i n i e w ł a ś c i w e
.samo j e j rozumienie, kiedy stojąc
na gruncie oczywistej zasady, że
punktem wyjścia dla w y s t a w y jest
scenariusz, oczekuje się, iż plastyk
będzie całkowicie p o d p o r z ą d k o w a ­
n y m m u w y k o n a w c ą — i jedynie
wykonawcą.
Nie m o ż n a w y m a g a ć od artysty,
aby b y ł n a r z ę d z i e m , skoro jest
t w ó r c ą . Takie wymagania m a j ą co
prawda swoją t r a d y c j ę , ale sięga
ona okresu, gdy rolę plastyka spro­
wadzano do r o l i dekoratora. W s p ó ł ­
czesne wystawiennictwo natomiast
zupełnie inaczej określa funkcje p l a ­
styka: jako czynnego w s p ó ł t w ó r c y
wystawy, w s p ó ł t w ó r c y koncepcji, a
więc t a k ż e — w s p ó ł t w ó r c y sce­
nariusza. Daje to jednak pozytywne
rezultaty t y l k o w t y m w y p a d k u ,
gdy intencje w s p ó ł t w ó r c ó w s ą zgod­
ne, gdy łączy ich w s p ó l n a postawa.
Nie m o ż n a w i ę c z a p r a s z a ć p l a ­
styka do w s p ó ł p r a c y t y l k o dlatego,
że jest on d o b r y m a r t y s t ą , nie licząc
się jednocześnie z t y m , co s o b ą re­
prezentuje, j a k ą ma p o s t a w ę a r t y ­
styczną. Co w i ę c e j — należy b r a ć
pod u w a g ę , że i m silniejsza jest

340

i n d y w i d u a l n o ś ć plastyka, t y m w i ę k ­
sza będzie jego rola w ustalaniu
w s p ó l n e j koncepcji wystawy.
J e ś l i się chce m i e ć deski na p ó ł k i
— w z y w a się stolarza. Jeżeli p r z y j ­
muje się założenie, że scenarzysta
decyduje o w s z y s t k i m i t y l k o on
ustala kolejność e k s p o n a t ó w i ich
u k ł a d w przestrzeni wystawowej —
to potrzebny jest raczej tapicerdekorator niż plastyk*. J e ż e l i za­
mierzano
zorganizować
wystawę
sztuki ludowej na zasadzie sce­
nariusza, k t ó r y b u d z i ł
najżywszy
sprzeciw p l a s t y k ó w , p o w o ł a n y c h do
jego realizacji — nie m o ż n a się d z i ­
wić, że u s i ł o w a l i o n i w ramach tego
scenariusza z b u d o w a ć s w o j ą , o d ­
m i e n n ą k o n c e p c j ę . Ostatecznie, jeśli
się jest a r t y s t ą i ma swoje o k r e ś ­
lone d ą ż e n i a , to się je realizuje
często niezależnie od w a r u n k ó w .
I trudno ż ą d a ć od t w ó r c z e g o p l a ­
styka, aby b y ł „grzeczny".
'
M o ż n a natomiast ż ą d a ć od tych,
k t ó r z y ustalali zespół o r g a n i z a t o r ó w
wystawy, aby umieli w ł a ś c i w i e do­
b r a ć ludzi, aby do jednego wozu
nie z a p r z ę g a n o — j a k w bajce K r y ­
lowa — szczupaka i ptaka.
Jeżeli powierzono scenariusz tak
w y t r a w n e m u znawcy sztuki l u d o ­
wej i p r o b l e m ó w muzealniczych j a k
prof. T. Seweryn, to wiadomo było,
j a k ą k o n c e p c j ę m o ż e on reprezen­
t o w a ć : n a l e ż a ł o raczej zapropono­
w a ć m u , aby d o b r a ł sobie odpo­
wiedniego w y k o n a w c ę tej koncepcji.
Jeżeli jednak r ó w n o c z e ś n i e s t r o n ę
* Oczywiście założenie takie nie wy­
daje mi się słuszne w swej zasadzie, ale
w szczególnych wypadkach — do których
zaliczę m.in. kompetencje artystyczne sce­
narzysty — jest ono dopuszczalne.

JARNUSZKIEWICZ

p l a s t y c z n ą w y s t a w y oddano w r ę c e
artystów o tak określonej i n d y w i ­
dualności t w ó r c z e j j a k prof. J. S o ł tan i prof. O. Hansen, to trzeba
się b y ł o liczyć z t y m , że m a j ą oni
s w o j ą k o n c e p c j ę w y s t a w y sztuki
ludowej, k o n c e p c j ę i n a e r e s u j ą c ą i
logicznie w y n i k a j ą c ą z k i e r u n k u ich
m y ś l e n i a artystycznego, z k t ó r e j
na pewno nie m i e l i powodu rezyg­
n o w a ć . Zwłaszcza, że i s t n i a ł y p o d ­
stawy, aby u w a ż a ć ją za słuszną.
Sztuka ludowa jest zjawiskiem
t a k wielostronnym, że m o ż n a , a na­
wet należy, b a d a ć j ą i p o k a z y w a ć
w r ó ż n y c h aspektach; k a ż d y m o ż e
być r ó w n i e s ł u s z n y i i n t e r e s u j ą c y ,
m o ż n a jedynie z a s t a n a w i a ć się nad
przydatnością
jego dla k o n k r e t ­
nego celu. Toteż o d m i e n n o ś ć k o n ­
cepcji p l a s t y k ó w nie p r z e k r e ś l a ł a
wartości
scenariusza
budowanego
przez etnografa, po prostu chodziło
t u o dwa spojrzenia z r ó ż n y c h
p u n k t ó w na to samo zjawisko. Jed­
na racja nie w y k l u c z a ł a drugiej —
k a ż d a m i a ł a szereg a t u t ó w po swo­
jej stronie.
Prof. Seweryn, jako autor sce­
nariusza, k i e r u j ą c się w z g l ę d a m i
dydaktycznymi p r a g n ą ł u k a z a ć ob­
raz sztuki ludowej w czytelnie zor­
ganizowanej całości, k t ó r a by u j a w ­
n i a ł a ciągi rozwojowe poszczegól­
nych g a t u n k ó w . D ą ż e n i a te, adre­
sowane do najszerszego k r ę g u o d ­
biorców, k t ó r y c h t ł u m y p r z e w i j a j ą
się przez P a ł a c K u l t u r y ,
miały
szczególnie istotny sens w Warsza­
wie, gdzie odczuwa się d o t k l i w i e
brak muzeum sztuki ludowej. {Mło­
ciny— s ą daleko, w stanie r u i n y ,
częst© w ogóle n i e d o s t ę p n e dla p u ­
bliczności). Wystawa Dziesięciolecia
dawała więc niecodzienną możność

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11095" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11073">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/edaab546f67c745c56e5e66e0a2282b3.pdf</src>
        <authentication>846b5093827fdcd537c4d6626e39df44</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132326">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4546</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132327">
                <text>1963</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132328">
                <text>wspomnienie pośmiertne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="132329">
                <text>Świeży, Janusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132330">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4226</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132331">
                <text>Zmarł Janusz Świeży/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1963 t.17 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132332">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1963 t.17, z.1, s.60</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132333">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132334">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132335">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132336">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132337">
                <text>ZMARŁ JANUSZ ŚWIEŻY

Kim był Janusz iSwieży? Z wykształcenia — pla­
stykiem, utalentowanym malarzem i grafikiem, z po­
wołania — pedagogiem, z zamiłowania zaś — miłośni­
kiem sztuki ludowej i jej badaczem.
Janusz Świeży, a ściślej — Jan Franciszek Świe­
ży, gdyż tak podaje jego metryka, urodził się
3.X.1884 w Horyńcu koło Lwowa. Do szkół podsta­
wowej i średniej uczęszczał we Lwowie, gdzie ukoń-&gt;
czył w 1906 r. oddział malarstwa dekoracyjnego
w 4-letniej Państwowej Szkole Przemysłowej. Roz­
poczęte studia malarskie kontynuuje Świeży w Kra­
kowie, w Akademii Sztuk Pięknych, pod kierun­
kiem profesorów Józefa Unierzyskiego i Wojciecha
Weissa. Po skończeniu w 1911 r. studiów, Świeży
obraca się w kręgu malarskiej cyganerii, usiłując
żyć ze swojej sztuki. We wrześniu 1914 r. został po­
wołany do wojska, gdzie pozostawał do ukończenia
wojny w 1918 r. Nie była to jednak, jak na czasy
wojenne, służba zbyt ciężka, skoro w tym właśnie
czasie widzimy go w Lublinie — projektującego pla­
katy dla Wydziału Narodowego, odnawiającego freski
w kaplicy św. Trójcy na Zamku i uczącego rysunku
w Polskiej Szkole Zawodowej.
Lata te, spędzone w Lublinie, zaważyły na całym
późniejszym życiu Świeżego. Tu po raz pierwszy
zetknął się z pracą dydaktyczną, której nie porzu­
cił już do ostatnich chwil życia, tu wreszcie zrodziły
się jego zainteresowania sztuką ludową, którym rów­
nież pozostał wierny do końca.
Grunt dla tych zainteresowań przygotowała nie­
wątpliwie „młodopolska" atmosfera z czasu studiów.
W Krakowie wyrażała się ona m. in. malowaniem
przez artystów „bajecznie kolorowej" wsi podkra­
kowskiej, zaś w środowisku lwowskim, z którym
Janusz Świeży był z natury rzeczy silnie związany —•
zainteresowaniem nie mniej barwną Huculszczyzną. Jeszcze w czasie studiów odbywał Świeży często
wycieczki konne w góry Huculszczyzny, skąd —
zgodnie ze swymi zamiłowaniami do sztuki dekora­
cyjnej — przywoził wspaniale wykonane akwarelą
plansze, przedstawiające barwne huculskie pisanki,
krajki, hafty, czy kożuchy, czego ślad znajdziemy
w ilustracjach publikowanych w „Polskiej Sztuce
Stosowanej" i w „Rzeczach Pięknych".
60

W czasie pobytu w Lublinie podczas I wojny
światowej nawiązał Janusz Świeży kontakt ze Stani­
sławem Dylewskim, ówczesnym przewodniczącym Ko­
misji Towarzystwa Muzeum Lubelskiego i wkrótce
tak zbliżył się do Muzeum, że pełnił w nim niemal
funkcję kustosza-wolontariusza. Coraz wyraźniej kry­
stalizujące się zainteresowania etnograficzne Świeżego
umiejętnie podsycał wybitny teatrolog, Stanisław Dą­
browski, który w owym czasie przebywał w Lublinie
i z dużym zapałem gromadził materiały do sztuki
ludowej Lubelszczyzny. Część tych materiałów zosta­
ła przez niego opublikowana („Pasy lubelskie", „Pi­
sanki lubelskie" z ilustracjami J. Świeżego), reszta
przepadła podczas I I wojny światowej. Badania tere­
nowe, zapoczątkowane wspólnie z St. Dąbrowskim,
kontynuował później J. Świeży na własną rękę. Gdy
po paru latach nauczycielskiej tułaczki (Mińsk Ma­
zowiecki, Sosnowiec, Krasnystaw) wrócił w 1922 r.
na stałe do Lublina, zajął się gorliwie pracą badaw­
czą w zakresie ludowej twórczości plastycznej,
w szczególności zaś ludowymi strojami Lubelszczyzny,
do czego czuł się szczególnie powołany jako wykła­
dowca kostiumologii w Zawodowej Szkole Przemy­
słowo-Handlowej.
Większość prac publikowanych przez J. Świeżego
dotyczy tego właśnie zagadnienia („Ubiór i haft
krzczonowski" — Lublin 1938, „Strój krzczonowski" —
PTL, 1952, „Strój podlasko-nadbużański" — PTL,
1958, „Stroje ludowe Lubelszczyzny" — Warszawa
1954).
W „Polskiej Sztuce Ludowej" opublikował bardzo
interesujący artykuł pt. „Swiątkarze biłgorajscy"
(1947), którym wykazał besensowność twierdzeń
o „anonimowości sztuki ludowej", dając przykład,
jak można wydobyć z niepamięci nazwiska ludowych
twórców i określić ich artystyczny dorobek.
Niezbyt liczna spuścizna drukowana, pozostała po
Januszu Świeżym, nie daje pojęcia o bogactwie zgro­
madzonych przez niego materiałów w postaci zapis­
ków, rysunków i fotografii. Dobry fotograf (w czasie
okupacji, gdy mu w Lublinie hitlerowcy następowali
na pięty, przeniósł się do Łęcznej, gdzie prowadził
na podstawie karty rzemieślniczej zakład fotogra­
ficzny), od 40 lat utrwalał na taśmie zabytki ludowej

�architektury, rzeźby, fotografował stroje ludowe, chło­
pów przy pracy itp. Powstało w ten sposób archiwum
o dużej wartości naukowej. Większość bowiem zdjęć
Świeżego stanowi dziś dokument jedyny i niepowta­
rzalny.
Poza pracą naukową J. Świeży prowadził jako
etnograf bardzo żywą i rozległą działalność społecz­
ną. Był długoletnim prezesem Lubelskiego Oddziału
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, członkiem
Towarzystwa Teatrów i Chórów Ludowych, współ­
pracował blisko z Muzeum Lubelskim, Wydziałem
Kultury WRN i lubelskim Domem Kultury, pomagał
w organizowaniu konkursów i wystaw sztuki ludo­
wej, wygłaszał na terenie Lublina i województwa
mnóstwo odczytów i pogadanek na tematy etnogra­
ficzne, współpracował z zespołami pieśni i tańca,

K

W roku 1960 Janusz Świeży nawiązał bliższy kon­
takt z Katedrą Etnografii i Etnologii UMSC w Lub­
linie, gdzie prowadził naukę rysunku dla studenfów,
zdobywając sobie, dzięki walorom osobistym i nie­
zwykłej sumienności w pracy, ogólną sympatię wśród
kolegów i uczniów. Zgon J. Świeżego, który po krót­
kiej nieuleczalnej chorobie nastąpił w dniu 9 paź­
dziernika 1962 r., okrył głęboką żałobą wszystkich,
którzy kiedykolwiek zetknęli się z tym wartościowym
i do głębi dobrym człowiekiem.
Roman

zjazdy

Doroczny, ogólnopolski
Zjazd
PTL odbył się w 1962 r. w Łańcu­
cie w dniach od 28 do 30 wrześ­
nia.
Tematyka naukowa Zjazdu
poświęcona była zagadnieniom l u doznawstwa Rzeszowszczyzny. Wy­
głoszone zostały następujące refe­

Reinfuss

K

N

Opieka nad plastyką ludową
sprawowana w 1962 r. przez Ze­
spół do Spraw Sztuki Ludowej
MKiS koncentrowała się, podobnie
jak w latach ubiegłych, głównie
na zagadnieniach organizacji wy­
staw i konkursów, przydzielaniu
stypendiów szczególnie uzdolnio­
nym twórcom ludowym oraz udzia­
le w konferencjach, zjazdach itp.,
poświęconych sprawom związanym
ze sztuką ludowa.
W ciągu roku zorganizowano
ogółem 24 konkursy i wystawy.
Przyznano 180 nagród na sumę
144 600 zł. Zakupiono na wystawach
969 eksponatów dla muzeów za
sumę 204 950 zł. Przyznano 64 sty­
pendia na sumę 100 300 zł.
Kontynuowano również ścisłą
współpracę z CPLiA i PTL.
Z inicjatywy lub przy pomocy
Zespołu prowadzone były penetra­
cje terenu i badania sztuki ludo­
wej. Na terenie woj. olsztyńskiego
przeprowadzono przygotowania do
konkursu pamiątkarstwa; na tere­
nie woj. poznańskiego i bydgoskiego
prowadzone były badania przygo­
towawcze do wojewódzkich wystaw
sztuki ludowej; przy pomocy Ze­
społu Muz. Etnograficzne we Wroc­
ławiu przeprowadziło na terenie
Dolnego Śląska badania współczes­
nej plastyki obrzędowej, a Woj.
Dom Twórczości Ludowej w Gdań­
sku wykonał dokumentację hafciarstwa kaszubskiego w celu przy­
gotowania retrospektywnej wysta­
wy haftu.
Konferencje,

projektując dla nich stroje ludowe. Zasługą Świeżego
było wskrzeszenie i wprowadzenie na scenę stroju
krzczonowskiego, który stał się dziś reprezentacyj­
nym ubiorem ludowym Lubelszczyzny.

raty:
prof. dra Józefa Burszty
„Podłoże historyczne kształtowania
się kultury ludowej wsch. Rze­
szowszczyzny", doc. Franciszka Ko­
tuli „Typy budownictwa wiejskie­
go w Rzeszowskiem", dr Olgi Gajekowej i mgr Jadwigi Kleczkowskiej „Problemy etnograficzne i folk­
lorystyczne w nauczaniu języka
polskiego" oraz kilka komunika­
tów naukowych (mgr Antoni Kunysz „Badania nad średniowiecz­
nym osadnictwem Rzeszowszczyz­
ny", Jan Micał „Ludowe zespoły
weselne w Łańcuckiem", mgr Te­
resa Szetela „Lasowiackie piece
malowane", mgr Irena Kłak „Współ­
czesne garncarstwo ludowe w po­
wiecie łańcuckim", dr Władysław
Balicki „Lecznictwo ludowe w re­
jonie łańcuckim" i „Zbiory etno­
graficzne z terenu łańcuckiego");
ponadto złożono informacje o pra­
cach muzeów w Przemyślu, Sanoku,
Rzeszowie i Jarosławiu.

Podczas narady pokazano liczne
prace rzeźbiarzy przywiezione przez
nich do CPLiA. W pierwszym dniu
narady
odczyt dla
przybyłych
30 rzeźbiarzy wygłosił prof. dr
Tadeusz Seweryn. W drugim dniu
dokonano przeglądu i oceny przy­
wiezionych prac, po czym nastąpiła
dyskusja,
którą
zapoczątkowała
dłuższa wypowiedź red. A. Jackow­
skiego. Zebrani wysłuchali rów­
nież podczas narady wypowiedzi
przedstawicieli CPLiA na temat
organizacji zakupów, spraw surow­
ca itd. Organizatorzy umożliwili
twórcom ludowym zwiedzenie War­
szawy oraz zbiorów sztuki ludo­
wej w Muz. Kultur Ludowych w
Młocinach. Rzeźbiarze zamieszkali
w Domu Chłopa. Po obradach rzeź­
biarze udzielali wywiadów dzien­
nikarzom i sprawozdawcom Radia.
Nakręcono również film dla Tele­
wizji i dla Kroniki Filmowej.
W obradach wzięli udział przed­
stawiciele Min. Kultury i Sztuki.

W czasie Zjazdu otwarta została
pierwsza ekspozycja Muzeum Re­
gionalnego Ziemi Łańcuckiej w
Łańcucie, powstałego z inicjatywy
PTL, oraz pokonkursowa wystawa
ceramiki ludowej z Medyni Gło­
gowskiej,
Pogwizdowa i Zalesia
(recenzję wystawy zamieścimy w
nrze 3/4).

Wśród przybyłych na naradę
rzeźbiarzy znaleźli się m. in. Ign.
Kamiński, Jan Lamęcki, Marian
Ruszkowski, Stanisław Dużyński,
Wincenty Krajewski, Feliks Czaj­
kowski, Zygm. Skrętowicz, Teofil
Kożuchowski, Wiktor Rysio, Adolf
Milczanowski, A. i B. Grabscy.
Konkursy

Narada
rzeźbiarzy
ludowych
współpracujących z CPLiA odbyła
się w dniach 4 i 5 grudnia w War­
szawie.
Celem
zorginizowanej
przez CPLiA pierwszej tego tvpu
imprezy było omówienie wspólnie
z samymi twórcami problemów
artystycznych i warsztatowych ich
pracy, sytuacji materialnej i wa­
runków bytowych, a także spraw
związanych ze sprzedażą rzeźb
przez CPLiA w kraju i za granicą.

i

wystawy

Wystawa sztuki ludowej pow.
brzezińskiego eksponowana była w
październiku i listopadzie w Brze­
zinach, a następnie przeniesiona
została do Tomaszowa Mazowiec­
kiego. Wystawę poprzedziły bada­
nia terenowe zorganizowane przez
Muzeum Etnograficzne w Łodzi
i w Tomaszowie Maz.
Ogółem
zgromadzono ponad 500 zabytko­
wych i współczesnych eksponatów
z dziedziny tkactwa, garncarstwa,
zdobnictwa wnętrz, stroju. Wysta61

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11146" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11124">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7e5af3a2a6968f766466289e76fa1364.pdf</src>
        <authentication>3d335756cf420850b0c69f533adfb2a9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132920">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4578</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132921">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132922">
                <text>architektura sakralna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="132923">
                <text>kościoły drewniane</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132924">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4251</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132925">
                <text>Chłopi - budowniczymi kościołów drewnianych / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132926">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.2 ; s.67-70</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132927">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132928">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132929">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132930">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132931">
                <text>I I . 1. Kościół drewniany w Trzemeśni, pow. Myślenice. Elewacja północna.

Roman Reinfuss

CHŁOPI - BUDOWNICZYMI KOŚCIOŁÓW DREWNIANYCH
Niejednokrotnie wysuwane są wątpliwości czy wiejskie
kościoły drewniane m o ż n a u w a ż a ć za dzieła budownictwa
ludowego skoro z a r ó w n o w ogólnym k s z t a ł t o w a n i u b r y ł y
j a k i w sposobie traktowania detalu architektonicznego
w y k a z u j ą one daleko idące związki z budownictwem sty­
lowych, kościołów murowanych. K i m b y l i budowniczowie
wiejskich drewnianych kościołów ? Czy b y l i to sprowadzani
z miast mistrzowie cechowi, czy cieślo wiejscy, ci sami,
k t ó r z y stawiali c h a ł u p y dla chłopów ?
Za pierwszymi p r z e m a w i a ł a b y „znajomość reguł po­
dyktowanych przez organizacje cechowe i wymogi kościel­
ne",
za drugimi pewna dowolność polegająca głównie
na mniej rygorystycznym traktowaniu
zaczerpniętego
z wzorów stylowych detalu architektonicznego.
Nie ulega wątpliwości, że umiejętność stawiania drew­
nianych budowli sakralnych n a w i ą z u j ą c y c h w swym kształ­
cie i dekoracji do stylów historycznych, wywodzi się gene­
tycznie z miejskiego rzemiosła cechowego. Podobnie jednak
j a k t o miało miejsce w wielu innych dziedzinach sztuki
ludowej, zdolniejsze jednostki spośród rzemieślników wiej­
skich p r z e c h w y t y w a ł y umiejętności i wzory prezentowane
przez rzemiosło cechowe i u p r a w i a ł y je j u ż w sposób samo­
dzielny p r z e k a z u j ą c nabyte doświadczenie swym n a s t ę p c o m
r e k r u t u j ą c y m się z własnego wiejskiego środowiska. W ton
sposób wzbogacało się o nowe artystyczne treści wiejskie
rzemiosło stolarskie, garncarskie, czy kowalskie i w ten sam
sposób doskonalili się wiejscy cieśle, k t ó r z y w y k a z u j ą c
często bardzo wysoki poziom s p r a w n o ś c i zawodowej z łat­
wością przyswajali sobie wzory czerpane z architektury
stylowej. Świadczą o t y m różne elementy w y s t ę p u j ą c e
w budownictwie l u d o w y m j a k np. gotyckie n a d p r o ż a
w kształcie „oślego grzbietu" w y s t ę p u j ą c e niekiedy w spich­
1

lerzach wiejskich, ale w y w o d z ą c e się z budownictwa renesan­
sowego, ozdobne oddrzwia zwieńczono ł u k i e m , spotykane
często w Polsce p o ł u d n i o w e j , czy nadokienniki w c h a ł u p a c h
orawskich n a ś l a d u j ą c e w formie szczytowe zakończenia
barokowych o ł t a r z y .
Mistrzostwo z j a k i m cieśle wiejscy r a d z ą sobie z t r u d ­
n y m i a często n o w y m i dla nich problemami b u d o w l a n y m i
pozwala p r z y p u s z c z a ć , że i w przeszłości nie cofali się o n i
przed przyjmowaniem z a m ó w i e ń w y k r a c z a j ą c y c h poza
codzienną p r a k t y k ę wiejskiego rzemieślnika. Nie ulega
wątpliwości, że znaczna część (jeśli nie większość) zacho­
wanych do dziś wiejskich drewnianych kościołów jest ich
dziełem, zwłaszcza, że przecież bardziej uzdolnione jednostki
spośród wiejskich budarzy m o g ł y wręcz specjalizować się w
drewnianym budownictwie sakralnynj.
Postawione na wstępie zagadnienie: k i m b y l i budow­
niczowie wiejskich kościołów drewnianych nie jest ł a t w e
do rozstrzygnięcia, ponieważ m a t e r i a ł y źródłowe d o t y c z ą c e
budowy interesujących nas t u wiejskich kościołów są nad
wyraz ubogie. Czasem zdarza się wprawdzie znaleźć w nich
imię czy nazwisko budowniczego, p r z e w a ż n i e jednak bez
bliższych danych k t ó r e b y pozwoliły ustalić czy b y ł to
miejski majster cechowy, czy prosty cieśla wiejski. Z t y c h
właśnie względów s ł u s z n y m wydaje się publikowanie
wszelkich m a t e r i a ł ó w , k t ó r e m ó w i ł y b y coś więcej na temat
społecznej przynależności budowniczych wiejskich
ko­
ściołów drewnianych oraz w a r u n k ó w w jakich p o w s t a w a ł y
ich dzieła.
W I I tomie wydanej przed p a r u l a t y „Monografii
powiatu m y ś l e n i c k i e g o " pisze M . Kornecki o przebudowie
X V T - t o wiecznego kościoła drewnianego w Skomielnej
Białej. W e d ł u g m a t e r i a ł ó w źródłowych dokonali jej w 1773 r.

67

�II» 2. Kościół drewniany w Zakliczynie, pow. Myślenice. I I . 3. R z u t y poziome kościołów: a) w Zakliczynie b) w T r z e m e ś n i ,
wg szkiców v. archiwum Konserwatora Wojewódzkiego w Krakowie.

�cieśle: J ó z e f P a ś i Stanisław Kiszka, p r a c u j ą c y pod kie­
runkiem miejscowego majstra Antoniego Wacławika. N a
podstawie dostrzeżonych analogii formalnych autor przy­
puszcza, że ten sam zespół ciesielski działał również przy
remontach i u z u p e ł n i e n i a c h kościołów w Rabce i w Cha­
bówce na górze Obidowej. Mielibyśmy t u więc p r z y k ł a d
wiejskiej ekipy wykonującej remonty kościołów drewnia­
nych, ale czy t y l k o r e m o n t ó w ? Odpowiedź na to pytanie
daje u ż y c z o n y m i przez ludowego rzeźbiarza i gawędziarza
W ł a d y s ł a w a G ó r k ę odpis zaginionego już dokumentu
dokonany przez jego brata-historyka z a k t ó w parafialnych
Kościoła w Trzemeśni (pow. Myślenice).
Odpis ten, k t ó r e g o oryginał podobno zaginął, zasługuje
na to, aby go na t y m miejscu o p u b l i k o w a ć w całości;
2

„Między Wielmożną I m c i ą P a n i ą H o n o r a t ą Wielowieyską Starościną B ł ę d o w s k ą D ó b r wsi Trzemeszny Dzie­
dziczką z jedney, a Pracowitym A n t o n i m W a c ł a w i k i e m
ze wsi Skomielny Klucza Rabskiego I . W . I m c . P. Wiełopolskiey S t a r o ś c i n y L a n c k o r o ń s k i o y z drugiey Strony
Staie K o n t r a k t o postawienie Kościoła w Trzemeszny
w nizey opisany Sposób takowy.
Iz pomicniony A n t o n i W a c ł a w i k podeymuje się Kościół
w Trzemeszny z Drzwiami, Chorem, Z a k r y s t y ą , S y g n a t u r k ą ,
Dachem, podłogą ł a w k a m i podsiebitką у Obiciem z wierzchu
w koło tarcicami, Swoiemi ludźmi bez Zadney Dworskiey
pomocy postawić у w y b u d o w a ć .
Zaś W i e l m o ż n a I M c Pani Starościna Błędowska Drze­
wa, g o n t ó w , gwoździ podług potrzeby wielkości i ilości
z L a s s ó w swoich Trzemeskich d o d a ć у na płac Kościelny
dostawić przyobiecuie.
Za k t ó r ą to r o b o t ę podług ugody z t y m ż e W a c ł a w i k i e m
uczyniono Złotych Polskich D w a t y s i ą c e Trzysta, W ó d k i
ordynaryiney garcy trzydzieści, ż y t a Dobczyckiey m i a r y
Korey pięć, Piwa Beczek pięć, W i e l m o ż n a I M c Pani Staro-

I I . 4. WK мх kościoła w Trzemeśni, pow. Myślenice

ścina wypłacić у d a ć deklaruie, a I M C X Pleban Trzemeski
Słoniny połciow dwa dla Magistra у podmagistrzego co­
dziennie przy robocie p o r c y ą wódki у Obiad dla t y c h ż e
d a ć przyrzeka.
A pomieniony Magister A n t o n i W a c ł a w i k roboty
nieustannie pilnować iak naydokladniey Drzewa wszystkie
O b r a b i a ć у z a k ł a d a ć , a to podług F o r m y i Abryssu Kościoła
Zakliczyńskiego dobrze у fondamentalnie postawić obowiązuie się.
W niedotrzymaniu zaś tego k o n t r a k t u , lub gdyby co
przez niedopilnowanie Magistra źle było zrobiono, albo
zepsute, szkody k t ó r a b y b y ł a w Drzewie n a d g r o d z i ć у po­
dług woli Dworskiey p o p r a w i ć , pod d o b r o w o l n ą k a r ą pięciu
set grzywien do Kościoła Trzemeskiego wzmiankowany
A n t o n i Wacławik przyrzeka. Co wszystko Strony Obydwie
z s t r z y m a ć у zysścić p r z y o b i e c u i ą у na to r ę k a m i w ł a s n e m i
p o d p i s u j ą się.
Działo się w Trzemeszny Dnia 6 Maja 1780 R o k u "
Przytoczony tekst umowy potwierdza nasze poprzednie
d o m y s ł y . W y s t ę p u j e w niej chłop p a ń s z c z y ź n i a n y , miesz­
kaniec górskiej wioski, k t ó r y przy pomocy „swoich ł u d z i "
czyli pomocników, bez jakiejkolwiek pomocy dworu (z w y ­
j ą t k i e m dostarczenia m a t e r i a ł ó w budowlanych) podej­
muje się za u m ó w i o n y m wynagrodzeniem w y b u d o w a ć
kościół według wskazanego m u wzoru.
Obydwa kościoły zachowały się do dnia dzisiejszego.
M o ż e m y więc p o r ó w n a ć je ze sobą. i osądzić w j a k i sposób
wiejski cieśla b ę d ą c y równocześnie przedsiębiorcą budowla­
n y m wywiązał się z powierzonego zadania..
Zacznijmy od p o r ó w n a n i a „ a b r y s ó w " (Ił. 3). N a
pierwszy rzut oka uderza nas icli zasadnicze p o d o b i e ń s t w o .
Obydwa kościoły są orientowane, m a j ą prezbiteria w y d ł u ­
żono, z a m k n i ę t e wiełobocznie z w y b u d o w a n ą przy ścianie
północnej z a k r y s t i ą . N a w y są szersze od prezbiterium,
jedna — kwadratowa (Trzemośnia) druga — zbliżona do
kwadratu (Zakliczyn) z k r u c h t ą przy ścianie południowej
i wieżą od strony zachodniej. Kościoły są więc w swych
rzutach poziomych zbliżone z t y m , że w kościele z Trze­
meśni wyróżnia się swymi d u ż y m i rozmiarami zarys k r u c h t y ,
k t ó r a jesti jednak nowsza i została prawdopodobnie wznie­
siona na miejscu dawnej w czasie przebudowy kościoła
przeprowadzonej w X I X w. W y m i a r y r z u t u j a k w i d a ć
z poniższego zestawienia nie są jednakowe:
3

Nawa
długość
szerokość
Zakliczyn
Trzemeśnia

12.40
10.00

11.43
10.00

Prezbiterium
długość
szerokość
9.55
8.00

8.50
6.00

W y n i k a z tego, że kościół w Trzemeśni jest w swych pod­
stawowych elementach (nawa. prezbiterium) mniejszy,
szczególnie zwraca t u u w a g ę znaczne zwężenie prezbiterium
przy jednoczesnym zachowaniu jego długości prawie takiej
samej jak w kościele z Zakliczyna.
W bryle kościoła zakliczyńskiego elementem dominu­
j ą c y m jest nawa n a k r y t a dwuspadowym dachem gontowym
z b a r o k o w ą s y g n a t u r k ą na kalenicy ( I I . 2). Nieco niższy jest
dach osłaniający prezbiterium. Mniej więcej poziomu jego
kalenicy sięga szczyt wieży o ścianach nachylonych posia­
dającej nadwieszoną izbicę z niskim czterospadowym da­
chem o podstawie kwadratowej. K r u c h t a i zakrystia na­
k r y t e są osobnymi daszkami dwuspadowymi z okapom
przy ścianie szczytowej.
W kościele w Trzemeśni wicloboczno prezbiterium jest
również niższe od nawy (11. 1) co powoduje że układ kalenic
obydwu dachów jest dwupoziomowy podobnie jak w Zakli­
czynie. Elementom d o m i n u j ą c y m nad całością b u d y n k u
jest w Trzemeśni wieża o ścianach nachylonych, z p o z o r n ą

69

1

�izbicą n a k r y t ą niskim daszkiem p r z e c h o d z ą c y m w sześcioboczny kopulasty helm z l a t a r n i ą z a k o ń c z o n ą s m u k ł ą
k o p u ł k ą ( I I . 4). W elewacjach bocznych b u d y n k u od po­
ł u d n i a w y b i j a się p o t ę ż n y masyw piętrowej k r u c h t y z ka­
p l i c ą : od północy zaś, przy ścianie prezbiterium — również
p i ę t r o w a zakrystia p o s i a d a j ą c a na p i ę t e r k u skarbczyk
względnie lożę k o l a t o r s k ą , na co w s k a z y w a ł y b y arkada
w ścianie prezbiterium.
Jak w i d a ć z powyższego kościoły w Zakliczynie i w Trze­
m e ś n i s ą bardzo do siebie podobne, jeśli chodzi o ,,abrys"
czyli rzut poziomy, różnią się natomiast szczegółami ele­
wacji bocznych i k s z t a ł t a m i wież. Chodzi t u głównie o pię­
trowo p r z y b u d ó w k i , któro w y s t ę p u j ą w kościele w Trze­
m e ś n i , a k t ó r y c h w tej postaci nie ma w Zakliczynie. Wspom­
niano już poprzednio, żo kruchta przy południowej ścianie
kościoła w T r z e m e ś n i jest wynikiem XIX-wiecznej przebu­
dowy. Nio wiadomo jednak czy i poprzednia kruchta, choć
zapewne mniejsza w swym rzucie poziomym, nie b y ł a
również p i ę t r o w a skoro p i ę t e r k o nad z a k r y s t i ą budowane
b y ł o współcześnie z prezbiterium i n a w ą . N a l e ż y podkreślić,
że piętrowe zakrystie w wiejskich kościołach drewnianych
nie należą do rzadkości. Spotykamy je również w kościele
w niezbyt odległych Raciechowicach
przebudowanym
w 1720 r . , w Spytkowicach wzniesionym w 1758 r. czy
w Wiśniowej p o c h o d z ą c y m z 1730 r.
Bardziej istotne różnice, zmieniające sylwety p o r ó w n y ­
wanych b u d y n k ó w stanowią, wieże. W i e m y jednak, że
wieża kościoła z Zakliczyna pochodzi dopiero z X I X w . ' n i e
m o g ł a więc b y ć wzorem dla W a c ł a w i k a . Nasuwa się natomiast
pytanie czy wieża kościoła w Trzemeśni ( I I . 4) budowana
b y ł a równocześnie z r e s z t ą b u d y n k u . Wydaje się że nie.
W przytoczonym powyżej tekście u m o w y wymieniono
zostało szczegółowo co ma wejść w skład r o b ó t przy bu­
dowie kościoła. Jest t a m więc mowa o drzwiach, chórze,
zakrystii, sygnaturce, podłodze, ławkach,
podsiebitce,
obiciu ścian po wierzchu tarcicami, t y l k o o wieży nie ma
ani słowa. Trudno p r z y p u ś c i ć , aby przy t a k d o k ł a d n y m
wyliczeniu, zapomniano o t a k istotnym i reprezentacyjnym
elemencie j a k i m w b u d y n k u kościelnym jest wieża. Kaczej
należy sądzić, że inwestorka nic p r z e w i d y w a ł a wieży,
zwłaszcza, że nie p o s i a d a ł jej wówczas kościół w Zakliczynie.
W y n i k a ł o b y z tego, żo wieża kościoła w Trzemeśni jest
dobudowana później w czasie przebudowy kościoła, k t ó r a
b y ć m o ż e o d b y ł a się pod koniec pierwszej ćwierci X I X w.,
skoro w e d ł u g Słownika Geograficznego w 1824 r. o d b y ł a się,
konsekracja tego kościoła.
4

5

7

G d y b y ś m y wyłączyli z naszych rozważali wioże, k t ó r e
w obydwu kościołach nie s ą współczesne z r e s z t ą b u d y n k ó w
i przyjęli, że p i ę t r o w a kruchta w kościele z T r z e m e ś n i jest
t e ż w y n i k i e m późniejszej przebudowy okazałoby się, żo
W a c ł a w i k dość wiernie choć nie rygorystycznie t r z y m a ł się
wzoru wskazanego w umowie. P o m i n ą w s z y zwężenie prez­
biterium, j e d y n ą i s t o t n ą różnicą b y ł o b y p i ę t e r k o nad za­
k r y s t i ą w kościele w T r z e m e ś n i . Element ten mógł budow­
niczy zapożyczyć z i n n y c h wcześniej j u ż istniejących
kościołów (Raciechowice, Wiśniowa, Spytkowice) z t3'm
t y l k o , że pomieszczenie służące t a m jako skarbczyk tutaj
wykorzystane zostało jako loża k o l a t o r s k ą .
M o ż n a b y z a s t a n a w i a ć się jeszcze dlaczego jako wzór
mającego się b u d o w a ć kościoła w y b r a ł a s t a r o ś c i n a Wielowieyska właśnie kościół w Zaldiczynie skoro w okolicy
było więcej kościołów drewnianych i to nawet o ciekawszej
architekturze. Kościół w Zakliczynie b}'ł bardziej oddalony
od T r z e m e ś n i niż inne do dziś zachowane w okolicy kościoły

drewniane, nie leżał w obrębie d ó b r należących do Wielowieyskich, nie wyróżniał się bogactwem swej architektury.
Wydaje się, że j e d y n ą racją, k t ó r a mogła o jego wyborze
z a d e c y d o w a ć b y ł fakt, że b y ł now}', g d y ż zbudowany został
6 względnie 7 l a t wcześniej niż zawarta została umowa
m i ę d z y starościną a Waclawikiem. M a ł a różnica czasu
zachodząca m i ę d z y datami budowy o b y d w u kościołów,
niezbyt jasne m o t y w y w y b o r u kościoła w Zakliczynie jako
wzoru n a s u w a j ą pytanie, k t ó r e g o przy obecnym stanie
źródeł nie j e s t e ś m y w stanie r o z s t r z y g n ą ć , czy przypadkiem
i kościoła w Zakliczynie również nie b u d o w a ł A n t o n i
W a c ł a w i k . Gdyby tak było istotnie, sprawa powołania się
w kontrakcie budowy na wcześniejszą realizację tego samego
budowniczego z n a l a z ł a b y pełne uzasadnienie. Prawdopodo­
b i e ń s t w o takiego wyjaśnienia jest t y m większe, że kościół
w Zakliczynie fundował miejscowy proboszcz wraz z para­
f i a n a m i a więc inwestorzy o skromnych możliwościach
finansowych, t y m chętniej k o r z y s t a j ą c y z tańszego od
cechowego — rzemieślnika wiejskiego.
8

P o r z u ć m y jednak przypuszczenia i d o m y s ł y . N a j w a ż ­
niejszym dla nas jest fakt, że dzięki publikowanemu t u
odpisowi u m o w y i możliwości p o r ó w n a n i a d w u zachowa­
nych do dziś z a b y t k ó w mogliśmy nieco dokładniej wejrzeć
w to, j a k o d b y w a ł a się budowa kościołów drewnianych
wykonywana przez wiejskich cieśli i j a k i b y ł ich stosunek
do wzorów wskazywanych i m przoz inwestorów. Zoba­
czyliśmy zespół, w pewnym sensie wyspecjalizowany w ro­
botach kościelnych złożony z chłopów, działających pod
kierunkiem swego bardziej widać uzdolnionego i życiowo
wyrobionego kolegi, w y s t ę p u j ą c e g o równocześnie w r o l i
przedsiębiorcy budowlanego. Przypadek zrządził, że właśnie
p o s t a ć Antoniego W a c ł a w i k a i jego działalność nieco w y ­
raźniej zarysowuje się w świetle istniejących źródeł histo­
rycznych. Podobnych „ W a c ł a w i k ó w " , k t ó r z y budowali
wiejskie kościoły było więcej i przede wszystkim oni działali
na wsi, ich dziełem s ą drewniane, kościoły, cerkwie i kaplice,
k t ó r e do dziś s t a n o w i ą istotny element naszego wiejskiego
krajobrazu, s ą przedmiotem troskliwej opieki konserwa­
torskiej i źródłem zainteresowania z a r ó w n o etnografów
j a k i h i s t o r y k ó w sztuki.

PRZYPISY
1

M . Kornecki, Zabytki sztuki. W praoy zbiorowej
„Monografia powiatu m y ś l e n i c k i e g o " , K r a k ó w 1970, t . I I ,
s.295.
2 J.w.,s.299.
5 „ K a t a l o g Z a b y t k ó w Sztuki w Polsce", t . I . Woje­
wództwo krakowskie, z.9. K . K u t r z e b i a n k a : Powiat
myśle­
nicki, Warszawa 1951,s.29.
M . Kornecki, op. cit., s.302.
5 T a m ż e , s.300.
« K . Kutrzebianka, op. cit., s.29.
i „Słownik Geograficzny K r ó l e s t w a Polskiego i I n n y c h
K r a j ó w Słowiańskich". Pod red. B . Chlebowskiego, War­
szawa 1892, t . X I I , s.566.
W „ K a t a l o g u z a b y t k ó w powiatu m y ś l e n i c k i e g o "
(s.29), jak również w pracy M . Korneckiego (op. cit., s.301)
podana jest jako data budowy kościoła w Zakliczynie —
r. 1773, natomiast w „Słowniku Geograficznym" ( t . X I V ,
s.296) czytamy, że „teraźniejszy kościół drewniany (w Zak­
liczynie R R ) z b u d o w a ł w r. 1774 proboszcz Wojciech
Brandysiewicz przy pomocy parafian".
4

8

Fot. M. Kornecki — il. 1, 4; J . Kubienia — il. 2. R y s . autor.

70

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11157" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11135">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/96022d4c0d0bf186722031262d35a891.pdf</src>
        <authentication>98cf71989912db1afafb16932ba4fbc8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133032">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4030</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133033">
                <text>1961</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133034">
                <text>sztuka ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133035">
                <text>Białostockie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133036">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3768</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133037">
                <text>Na marginesie badań sztuki ludowej Białostocczyzny / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1961 t.15 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133038">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1961 t.15 z.3, s. 131-136</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133039">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133040">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133041">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133042">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133043">
                <text>Roman

Reinfuss

NA M A R G I N E S I E
BADAN
S Z T U K I
L U D O W E J
B I A Ł O S T O C C Z Y Z N Y
W miarę, jak posuwają się badania nad trady­
cyjną kulturą ludu polskiego, jak z etapu gromadze­
nia materiałów terenowych przechodzimy w stadium
opracowywania ujęć o charakterze bardziej synte­
tycznym, coraz wyraźniej staje przed nami koniecz­
ność wiązania tych badań w większe całości, nieza­
leżnie od granic administracyjnych czy politycznych.
Kultura ludu polskiego rozwijająca się w zmiennych
warunkach historycznych, w bezpośrednich czy po­
średnich kontaktach z różnymi — bliższymi i dal­
szymi —• sąsiadami, stanowi dziś. szczególnie dla ba­
dań o charakterze genetycznym, splot zagadnień by­
najmniej niełatwych do prawidłowego rozwikłania.
Szczególne trudności nasuwają w tym względzie
tereny pograniczne, gdzie skutkiem wzajemnego prze­
nikania się różnych prądów osadniczych i następu­
jących w związiku z tym procesów asymilacji i mie­
szania się treści kulturowych sąsiadujących ze sobą
grup różnojęzycznych, obraz kształtowania się miej­
scowej kultury ludowej jest z natury rzeczy o wiele
więcej zmącony niż na terenach położonych bardziej
centralnie, gdzie wpływy obce dochodziły w znacznie
mniejszym nasileniu.
Województwo białostockie, któremu Redakcja „Pol­
skiej Sztuki Ludowej" poświęca znaczną część ni­
niejszego zeszytu, stanowi pod tym względem dosko­
nałą ilustrację. Obejmując północno-wschodnie kresy
naszego terytorium państwowego —• z punktu widze­
nia tradycyjnej kultury ludowej daje ono obraz bar­
dzo urozmaicony i skomplikowany, co w dużej mie­
rze jest wynikiem krzyżowania się na tych terenach
różnych elementów osadniczych.
W średniowieczu północną część dzisiejszego woj.
białostockiego zamieszkiwali bałtyjscy Jaćwingowie,
których siedziby sięgały po rzeki Łęg i Biebrzę, w po­
łudniowej natomiast jego części między Bugiem
a Narwią spotykały się i przenikały nawzajem —
ciągnący z Mazowsza prąd osadnictwa polskiego
z idącą od poludnio-wschodu, wzdłuż Bugu, lalą osad­
nictwa ukraińskiego '. Po rozgromieniu i wyniszczeniu
Jaćwingów, co nastąpiło w końcu X I I I w., tereny
przez nich poprzednio zamieszkałe stały się dostępne
dla sąsiadów; skorzystali z tego przede wszystkim
niesłychanie prężni Mazowszanie, których osiedla
chłopskie i drobnoszłacheckie rozprzestrzeniają się
teraz w głąb Suwalszczyzny i na tereny położone mię­
1

A. Kamiński, Jaćwierz, terytorium, ludność, sto­
sunki gospodarcze i społeczne, Łódź 1953, s. 39—50.
T. Milewski, Zarys językoznawstwa
ogólnego,
Lublin 1947, Cz. I I , s. 299.
Niekiedy całą ludność ruską zamieszkującą woj.
białostockie traktuje się jako „białoruską". Z uprosz­
czeniem takim spotkaliśmy się również na zorgani­
zowanej w Krakowie w 1960 r. „Wystawie sztuki lu­
2

3

li. 1. Fragment dekoracji
benka, pow. Biała Podl.

stolarskiej .czworaka". Lu-

dzy Narwią i Biebrzą, jak również Litwini kolonizują­
cy północną Suwalszczyznę oraz Białorusini, którzy w
swej, niezbyt zresztą dynamicznej, ekspansji przekro­
czyli ku zachodowi swą dawną granicę ciągnącą się
wzdłuż Swisłoczy oraz Niemna i zajęli tereny na pół­
noc od Narwi w kierunku górnej Biebrzy i Supraśli.
W dalszym rozwoju stosunków narodowościowych
zwyciężył na terenie dzisiejszego woj. białostockiego
żywioł polski, który asymilując dużą część ludności
ukraińskiej, białoruskiej
i litewskiej spowodował
znaczne skurczenie się zajmowanych przez nie tery­
toriów. Dziś, w wyniku wspomnianych wyżej proce­
sów osadniczych i asymilacyjnych, pozostał wąski
skrawek ciągnący się wzdłuż wschodniej granicy wo­
jewództwa, gdzie między Bugiem a Narwią spotyka
się ludność ukraińską , dalej zaś w kierunku północ­
nym — białoruską. Ludność litewska zamieszkuje za2

3

dowej zamieszkałych w Polsce Białorusinów, Litwi­
nów, Rosjan, Słowaków, Ukraińców i Żydów", jak
też w wydanym w związku z tą wystawą katalogu,
gdzie całą ruską ludność woj. białostockiego zaliczono
do grupy Białorusinów, podczas gdy okolice Kleszczel, skąd pochodziła eksponowana ceramika, czy
Hajnówki, skąd pochodziły pokazane na wystawie
tkaniny, według oceny językoznawców nie należą do
terytorium białoruskiego, lecz do ukraińskiego.
131

�-mm
ledwie kilka wiosek nadgranicznych w północnej czę­
architektoniczne, czy to posiadające charakter ogólno­
ści pow. suwalskiego (Puńsk, Szlynokieme, Oszkinie,
polski — jak np. chałupa o rozplanowaniu symetrycz­
Trakiszki i kilka innych).
nym z sienią w środku, czy też lokalny — jak zagrody
Wspomniane tu momenty z historii osadnictwa nie wydłużone w południowo-wschodniej części woje­
pozostały bez wpływu na kształtowanie się kultury wództwa. Z punktu widzenia sztuki ludowej budow­
ludowej w woj. białostockim. Być może świadectwem
nictwo to wyróżnia się bogatym zdobnictwem, i to
tego są związki łączące pewne typy architektury
zarówno na terenie woj. białostockiego jak i na obsza­
ludowej z okolic Hajnówki i Bielska Podlaskiego
rach późniejszej jego ekspansji (il. 1).
z budownictwem Polesia, czy też zbieżność, jaka za­
Jak wspomniano, istnieją pewne analogie w dzie­
chodzi między zasięgiem dawnego terytorium bałtyjdzinie urządzenia wnętrza na terenach północnoskiej Jaćwieży i zasięgiem szpilkowej techniki zdobie­
zachodnich województwa białostockiego oraz terenach
nia pisanek, która w tak interesujący sposób łączy
mazurskich; obszary wschodnie natomiast pozosta­
północną część województwa z terenami litewskimi.
wały pod silnym wpływem ośrodków stolarskich
Zgodnie z podziałem na cztery wspomniane wyżej . z okolic Wilna i Grodna, czego dowodem są spoty­
grupy osadnicze, kształtowały się w przeszłości typy
kane w okolicach Sokółki {i tam wykonywane) kufry
ubiorów ludowych.
zdobione drobnym roślinnym wzorem stempelkowym —' analogiczne do tych, które opisał W. DynowWynikiem sąsiedzkich raczej kontaktów są pewne
analogie zachodzące między Białostocczyzną a tere­ ski z terenów leżących na wschód od obecnej naszej
granicy państwowej .
nem Mazur —• w zakresie architektury ludowej, meb­
W zakresie umeblowania wnętrza mieszkalnego
larstwa (malowane sprzęty na Kurpiach) czy tkactwa.
występują na terenie Białostocczyzny dość znaczne
W dziedzinie architektury wybija się jednak w woj.
różnice. Inaczej bowiem przedstawia się wnętrze
białostockim na plan pierwszy ekspansja tzw. troja­
izby w wioskach drobnej szlachty zagrodowej, gdzie
ków i czworaków (il. 1, 2), tj. domów o zwartym
wśród mebli spotykamy rozmaite przykłady sprymirozplanowaniu, w których dookoła centralnie umiesz­
tywizowanych i uludowionych mebli stylowych, inaczej
czonych urządzeń ogniowych znajdują się: szczytowa
zaś w zacofanych do niedawna wioskach pobrzeża
sień, izba i odcięta od niej równolegle do kalenicy
Puszczy Białowieskiej, gdzie do końca okresu mię­
komora względnie alkierz (trojak). Najczęściej jednak
sień, która w tym typie budownictwa nie jest prze­ dzywojennego nie dotarły jeszcze kufry czy skrzynie
lotowa, bywa poprzecznie przedzielona, co daje do­ malowane. Tą właśnie wyraźną różnicą w tempie
rozwoju kulturalnego poszczególnych części woj. bia­
datkowe pomieszczenie, wykorzystywane jako komora
łostockiego — tłumaczyć można pozorny anachronizm,
względnie — w nowszych czasach — kuchnia (czwo­
którym jest powstanie w Hajnówce nowego ośrodka
rak). Ten rodzaj budownictwa, odznaczający się sze­
produkcji mebli ludowych (kufrów malowanych w
regiem zalet (m. in. najekonomiczniejszym wykorzy­
kwiaty), wówczas gdy na innych terenach wojewódz­
staniem urządzeń ogniowych), znalazł swój najwspa­
twa podobne ośrodki bądź zanikły, bądź też wyraźnie
nialszy wyraz w architekturze kurpiowskiej i stąd
w tym kierunku zmierzają.
już jako forma w pełni wykształcona rozpoczął swój
zwycięski pochód na pozostałe tereny woj. białostoc­
W zdobnictwie wnętrza prócz tkanin, o czym bę­
kiego, jak i ku południowi na zachodnie Podlasie
dziemy mówili później, na plan pierwszy wysuwają
i Lubelszczyznę.
We współczesnym budownictwie
Białostocczyzny czworaki względnie trojaki stanowią
W. Dynowski, Barwne kufry chłopskie z okolic
element dominujący, który wypiera starsze formy
Wileńszczyzny
i Polesia, Wilno 1934.
4

4

232

�się wycinanki, których najbardziej dojrzałe plastycz­
nie formy znajdujemy na obszarze Kurpiowszczyzny.
Jednak i na innych terenach województwa żywa
jest jeszcze 'tradycja wycinanek, z tą jednak różnicą,
że jako element zdobnictwa wnętrza wyszły już one
z użycia, utrzymały się natomiast po dzień dzisiejszy
jako dekoracja gwiazd kolędniczych. Jednym z ostat­
nich mistrzów wsehodniopodlaskiej wycinanki był
niedawno zmarły Czerniakiewiez, którego twórczość
zanalizowała przed paru laty M. Przeździecka .
W wioskach prawosławnych, ciągnących się przy
wschodniej granicy województwa, typową dekoracją
wnętrza są wycinane z papieru i malowane w kwia­
towe Wzory — zasłony na ikony. Produkcją ich i do­
mokrążną sprzedażą zajmują się kobiety z Makówki
koło Narwi. Obrazy treści religijnej, które spotyka
się w chałupach wiejskich, to przeważnie nie posia­
dające wartości artystycznej oleodruki. Zdarza się
jednak czasem, że wśród takiej galerii fabrycznych
obrazków można zobaczyć niespodziewanie drzeworyt
czy obraz na szkle .
Natomiast w kościołach katolickich spotyka się
czasem — szczególnie w feretronach — interesujące
obrazy ludowe malowane na papierze rozrzedzoną
farbą olejną, barwne, płaskie, silnie okonturowane,
o dekoracyjnie traktowanych szatach i tle. Obrazy
te, mające swe odpowiedniki na innych terenach
Polski, szczególnie zaś Mazowsza i północnej Mało­
polski, są — jak można wnosić z badań M. Przeździedkiej — śladem dawnych wędrówek domokrąż­
nych óbraźników, którzy w ub. w. z odległego Skulska
(k. Kruszwicy) docierali w te strony ze swym towarem .
W zdobnictwie wnętrza izby wiejskiej na terenie
Białostocczyzny poważną rolę gra tkanina. W kultu­
rze ludowej tego terenu jeszcze pod koniec ub. wieku
ozdobne tkaniny samodziałowe znajdowały zastoso­
wanie jako materiały odzieżowe i do dekoracji wnę­
trza. Obecnie, w związku z powszechnym zanikiem
tradycyjnych ubiorów ludowych, służą one prawie
wyłącznie do celów dekoracyjnych.
Zagadnienie ludowego tkactwa artystycznego Bia­
łostocczyzny zasługuje na szczególną wagę, teren ten
jest bowiem pod tym względem niewątpliwie naj­
5

6

7

bogatszy i spotykamy tu najszerszy wachlarz arty­
stycznych wyrobów tkackich. Prócz szeroko w Polsce
rozpowszechnionych pasiaków czy kraciaków, w woj.
białostockim występują zróżnicowane tkaniny prze­
tykane w postaci sejpaków, czy tzw. tkanin „wileń­
skich" czyli „radziuszek", słynnych już na całą Polskę
dywanów dwuosnowowych i mniej znanych tkanin
ażurowych. Z terenów Białostocczyzny tkaniny prze­
tykane (tzw. wileńskie) przenikają na sąsiednie te­
reny zachodniej Kurpiowszczyzny i Podlasia, czy pół­
nocnej Lubelszczyzny. Zagadnienie genezy ludowych
tkanin dekoracyjnych występujących w woj. biało­
stockim i na terenach przyległych — nie zostało do­
tychczas wyjaśnione, a droga do rozwiązania tego
problemu prowadzi przez żmudne poszukiwania „ro­
dowodów" dla każdej grupy tkanin oddzielnie.
Pomijam tu sprawę pasiaków czy kraciaków, któ­
rych „autochtonizim" na ziemiach Polski potwierdzają
wykopaliska archeologiczne, szczególną uwagę nato­
miast należy zwrócić na tkaniny przetykane i dwuos nowo we.
„Dywany" przetykane typu tzw. tkanin wileńskich
czyli „radziuszek" posiadają odpowiedniki na szero­
kich obszaradh Europy zachodniej (Niemcy) i północ­
nej (Skandynawia) , jak również na mniej odleg­
łych terenach Litwy, Białorusi czy północno-wschod­
niej Ukrainy (Polesie). Produkcja tego rodzaju tkanin
pod względem technicznym nie jest nadmiernie
skomplikowana, charakter zaś wzoru, podyktowany
względami technicznymi, jest ogólnie biorąc dość po­
dobny, można by więc oczywiście występowanie ich
na różnych terenach wyjaśniać na zasadzie konwer­
gencji, wydaje się jednak, że stosunkowo zwarty i lo­
gicznie ukształtowany zasięg geograficzny wspomnia8

5

M. Przeździecka, Szymon Czerniakiewiez —
podlaski wycinankarz ludowy, „Polska Sztuka Ludo­
wa", 1957, nr 1, s. 33.
M. Przeździecka, Zabytki plastyki ludowej na
Podlasiu Wschodnim, „Pol. Szt. Lud.", 1956, nr 4—5,
s. 219—228.
M. Przeździecka, Na tropach skulskich
ochweśników, „Pol. Szt. Lud.", 1957, nr 4, s. 252.
E. Walterstrof, Svenska vavnodstehniker och
mónstertyper, Sztockholim 1940, s. 161.
6

7

8

II. 3. Siwak. Chrzanów, pow. Sokołów Podl. II. 4. Ładyszka siwak. Kleszczele, pow. Bielsk Podl. II. 5. Dzieżka
(wypał szary). Studziany Las, .pow. Suwałki.
4

�U. 6'. Tkanina. Kamionne, okolice Rokitna. Repr. z: Materiali z Etnografii ta Mistectvoznavstva, Zeszyt II,
Kijów 1956, s. 52. II. 7. Tkanina, wzór w „krokwie". Wyk. przed 1939 r. Maria Busko, Wyryki, pow. Włodawa.

nych tkanin uzasadnia raczej przypuszczenie, że ma­
my tu do czynienia z przerzutem pewnych umiejęt­
ności tkackich, które z zachodniej Europy przenie­
sione zostały w kierunku północnym i wschodnim.
Ciekawym przyczynkiem wskazującym drogę, którą
interesująca nas tu technika i wzory mogły przedostać
się do ludu, jest drukowana w tym numerze praca
M. Matusek. Wysunięte przez autorkę przypuszczenie
co do rzemieślniczego pochodzenia ludowych „dywa­
nów przetykanych" jest tym bardziej prawdopodob­
ne, że podobną drogą przyszła, a następnie rozpo­
wszechniła się w tych stronach np. technika batikowych druków na płótnie, która do kultury ludowej
omawianych tu terenów wniesiona została przez rzemieśHników-farbiarzy, w zachodnioeuropejskim opraco­
waniu technologicznym i z tamtejszym przeważnie ze­
społem motywów zdobniczych — wypierając starsze,
prymitywne sposoby farbowania wzorzystego .
Jeszcze bardziej tajemniczo przedstawia się spra­
wa wspomnianych wyżej ludowych tkanin dwuosno­
wowych. Na ich genezę istnieje kilka poglądów (oma­
wia je A. Wojciechowski ) , z których jedne przy­
pisują im pochodzenie skandynawskie (Konrad Hahm),
inne starają się je powiązać z wspominanymi w
X V I w. „tapetia Masovitica" (kobierce mazowieckie),
względnie z produkcją manufaktur dworskich (T. Mań­
kowski), do czego przybywa obecnie nowa hipoteza
A. Nahlilka o wschodnim — ruskim pochodzeniu tka­
nin dwuosnowowych. Dziś przedwcześnie byłoby prze­
sądzać słuszność któregokolwiek z wspomnianych wy­
żej poglądów. Wydaje się jednak, że przerzucanie po­
czątków produkcji podlaskich dywanów dwuosnowo­
wych zbyt daleko w głąb czasów historycznych nie
da się utrzymać, skoro prowadzone w ostatnich cza­
9

ln

u

134

sach na terenie Białostocczyzny i przyległych obszarów
woj. białostockiego badania ludowego tkactwa dwuosnowowego coraz wyraźniej stwierdzają jego względ­
ną młodość i wskazują na związek z pracowniami
zawodowych tkaczy, którzy na tych terenach w ub.
wieku wyrabiali dywany dwuosnowowe .
Należy
przypuszczać, że sprawę genezy i rozwoju tkanin
dwuosnowowych na terenie Białostocczyzny i obsza­
rach przyległych wyjaśni raczej skrupulatna analiza
wzorów występujących w tej grupie tkanin ludowych,
podjęta na możliwie szerokim tle porównawczym.
O ile tkactwo ludowe (pomijając niekorzystne
zmiany, jakie zachodzą tu w zakresie wzornictwa)
posiada w kulturze ludowej woj. białostockiego po­
zycję dosyć jeszcze mocną i nie wykazującą zbyt
wyraźnych tendencji do regresji, o tyle garncarstwo
tamtejsze — podobnie jak i na innych terenach
Polski — wyraźnie kurczy się i zamiera. Dotyczy to
nie tylko liczebności ośrodków garncarskich
czy
przypadającej na poszczególny ośrodek ilości kół garn­
carskich, ale i rodzaju produkcji, która ubożeje za­
równo w zakresie różnorodności wykonywanych form
(np. zanik dwojaków), jak i stosowanych technik,
szczególnie zaś zdobniczych. Zaniechano np. tzw.
12

13

9

R. Reinfuss, Polskie ludowe druki na płótnie,
Warszawa 1953, s. 17.
R. Reinfuss, Przyczynki do badań nad ludowym
farbiarstwem i drukarstwem tkanin w woj. biało­
stockim, „Pol. Szt. Lud.", 1954, nr 5, s. 315.
A. Wojciechowski, Dwuosnowowe tkaniny bia­
łostockie, „Pol. Szt. Lud.", 1950, nr 7—12, s. 107 i nast.
Z. Cieśla-Reinfussowa, Brańskie dywany dwu­
osnowowe, „Pol. Szt. Lud.", 1957, nr 2, s. 107.
Z. Głowa, Materiały do mapy ośrodków garn­
carskich w Polsce, „Pol. Szt. Lud.", 1956, nr 2, s. 115.
10

11

12

13

�MMMMMM

II. 8. Zagroda wydłużona. Dołhobrody,
pow.
Włodawa. II. 9. Haft przewlekany na rękawie
koszuli. Zaliszcze, pow. Włodawa. II. 10. Perebory tkane na krosnach (fragm.). Zeszczynka,
pow. Włodawa.

�czy woj. białostockie z sąsiednim woj. lubelskim,
które w swej części północnej ma również silne po­
wiązania z terenami położonymi na wschód od Bugu.
Dla przykładu wspomnieć tu można o niektórych ty­
pach budynków występujących we wschodniej części
pow. włodawskiego (il. 8). czy o „peretykach" i „pereborach" (il. 9) sięgających od wschodu niemal po
Parczew; te właśnie, choć ostatnio wykonywane były
na warsztacie tkackim (il. 10), genetycznie wiążą się
najprawdopodobniej z ręcznymi
„nawołokanjami"
spotykanymi po drugiej stronie granicy, w okolicy
Kobrynia i Drohiczyna poleskiego (il. 11) .
Droga z biegiem Bugu, którą osadnictwo ruskie
posuwało się w średniowieczu na tereny pograniczne
między dzisiejszymi woj. białostockim i lubelskim,
znalazła swoje odbicie również w pewnych powiąza­
niach kulturowych tych obszarów z terenami ukraiń­
skimi wysuniętymi bardziej w kierunku południowym,
a mianowicie z Wołyniem i Podolem. Wpływy z tych
terenów, które na interesujące nas obszary południo­
wej Białostocczyzny i przyległej Lubelszczyzny do­
cierały już tylko słabym echem, wyraźniej manife­
stowały się w kulturze ludności ukraińskiej zamiesz­
kującej południowo-wschodnią część woj. lubelskiego
i wschodnie połacie woj. rzeszowskiego. W ten spo­
sób jedno z podstawowych zagadnień etnograficznych
woj. białostockiego, którym jest problem kształto­
wania się kultury ludowej wzdłuż pogranicza polskoruskiego, jest problemem wspólnym dla wszystkich
trzech wschodnich województw.
16

II. 11. Haft czerwony na fartuszku. Okolice
Drohiczyna na Polesiu. Repr. z: H. Schrammówna „Sztuka ludowa...", Wilno 1939, ryc. 39.
„białej roboty", tj. produkowanej kiedyś w Sejnach
ceramiki o barwnie malowanym wzorze na białej
polewie. Zamierają ośrodki garncarskie posługujące
się prymitywnymi metodami produkcji , niektóre
zaś ośrodki, obok kurczącego się z roku na rok wy­
robu siwaków zdobionych pięknie ornamentem gła­
dzonym, zaczynają wykonywać ubogą pod względem
artystycznym czerwoną ceramikę glazurowaną. Cera­
mika siwa, która na terenie Polski wyraźnie cofa się
W kierunku wschodnim, utrzymując się przede wszyst­
kim na terenie trzech województw nadgranicznych:
białostockiego, lubelskiego i rzeszowskiego, szczególnie
w zakresie form wykazuje niejednokrotnie znaczne
odchylenia od tych, które pospolicie spotykamy w
polskim garncarstwie ludowym (ii. 3—5). Być może
genezy tych różnic szukać należy w oddziaływaniu
wpływów przenikających z terenów wschodnich —
białoruskich czy ukraińskich, gdzie dłużej utrzymały
się prymitywne sposoby produkcji garncarskiej ,
bardziej sprzyjające tworzeniu się indywidualnych
odmian W kształtowaniu formy niż przy toczeniu na­
czyń na szybkoobrotowym kręgu garncarskim, t j .
sposobie, który prowadzi do ujednolicenia kształtów.
Z przedstawionych tu w sposób przykładowy kilku
zagadnień zaczerpniętych z różnych dziedzin trady­
cyjnej kultury ludowej Białostocczyzny — widać,
jak bardzo tereny te związane są pod względem
problematyki etnograficznej z obszarami położonymi
na północ i wschód od naszej granicy państwowej,
w szczególności zaś z Białorusią i Polesiem (II. 6, 7).
Cały szereg zagadnień z różnych dziedzin kultury
ludowej (architektura, tkactwo, ceramika i inne) łą­
14

15

Opracowanie tego tak ważnego z punktu widzenia
polskiej etnografii zagadnienia wymaga skoncentro­
wanego wysiłku badawczego, zmierzającego ku moż­
liwie pełnej rejestracji zjawisk kultury ludowej
wzdłuż pogranicza wschodniego od północnej Suwal­
szczyzny po Karpaty, przy równoczesnej konfrontacji
zgromadzonych materiałów z tym, co przynoszą ba­
dania etnograficzne podejmowane na innych terenach
Polski (szczególnie Małopolski i Mazowsza), jak rów­
nież na Litwie, Białorusi i Ukrainie. Ten ostatni po­
stulat wymaga nawiązania względnie zacieśnienia
współpracy z etnografią radziecką, która w ciągu
ostatnich lat prowadziła intensywne badania tere­
nowe zarówno na obszarze należących do Związku
Radzieckiego krajów bałtyckich, jak również w sąsia­
dujących z Polską od wschodu rejonach Białorusi
i Polesia czy zachodniej Ukrainy. Wyniki tych badań,
publikowane w wydawnictwach radzieckich, dostar­
czają sporo cennych materiałów porównawczych,
które będą miały duże znaczenie przy rekonstrukcji
i interpretacji procesów kulturowych zachodzących
na naszych terenach pogranicznych.
u E Fryś, Ośrodek garncarski w Studzianym Le­
sie, „Pol. Szt. Lud.", 1959, nr 4, s. 246.
W. Hołubowicz, Garncarstwo wiejskie zachod­
nich terenów Białorusi, Toruń 1950, s. 189—196.
J. Orynżyna, Przemysł ludowy w Polsce, War­
szawa 1938, s. 81.
15

16

Fot.: Stefan Deptuszewski — il. 4, Jan Swiderski

il. 1—3, 5—11.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11193" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11171">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3735e10392312b8eb16eef14e54557ef.pdf</src>
        <authentication>6669a1fbed769825c81359e08e682b8f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133425">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3722</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133426">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133427">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3496</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133428">
                <text>Recenzje/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t.14 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133429">
                <text>Recenzje/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t.14 z.1, s. 58</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133430">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133431">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133432">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133433">
                <text>R

E

C

E

N

Z

J

E

Otakar Macel, Jaroslav Vajdis: S L O V A C K O , A R C H I T E K T O N I C K I
V Y V O J V E S N I C E , P r a h a 1958, N a k l a d a t e l s t v i c e s k o s l o v e n s k y c h v y t v a r n y c h u m e l c u , s t r . 231, i l u s t r . 184 o r a z 16 t a b l i c , w t y m 5 k o l o r o w y c h .
T z w . „ S l o v a c k o " s t a n o w i interesujący r e g i o n e t n o ­
graficzny
położony m i ę d z y M o r a w a m i a
Słowacją
p o o b u s t r o n a c h o s i łączącej miejscowości
Breclav
i L u c h a c o v i c e . K r a i n a t a z a l i c z a n a j e s t już d o M o ­
r a w , a l e p o s i a d a r ó w n i e ż s p o r o odrębności w y n i k a ­
jących z bezpośredniego sąsiedztwa S ł o w a c j i . D o n i e ­
d a w n a odznaczała się z n a c z n y m
konserwatyzmem,
w s k u t e k czego z a c h o w a ł y się t a m p o dzień d z i s i e j s z y
liczne elementy t r a d y c y j n e j k u l t u r y l u d o w e j , nie w y ­
łączając b u d o w n i c t w a , a n a w e t s t r o j u .
„ S l o v a c k o " , u r o z m a i c o n e dość s i l n i e p o d w z g l ę d e m
krajobrazowym,
posiada
obok
terenów
górzystych
znaczne obszary n i z i n n e , w y s t a w i o n e na oddziaływa­
n i e krzyżujących
się w p ł y w ó w z e w n ę t r z n y c h ; n i e
s t a n o w i też o b s z a r u j e d n o l i t e g o p o d w z g l ę d e m k u l ­
turowym.
Z r ó ż n i c o w a n i e , zaznaczające
się m . i n .
w dziedzinie l u d o w e j a r c h i t e k t u r y i ogólnym obrazie
wsi,
starają się p r z e d s t a w i ć a u t o r o w i e
omawianej
tu pracy.
D z i e l i się o n a n a t r z y g ł ó w n e części. W p i e r w s z e j
z n i c h autorzy, omawiając
rozwój
poszczególnych
f o r m a r c h i t e k t o n i c z n y c h , uwzględniają stadia r o z w o j u
t e c h n i k i b u d o w l a n e j — a w i ę c przejście n a niektórych
obszarach od b u d o w n i c t w a d r e w n i a n e g o
do g l i n o b i t k i , a następnie b u d y n k ó w s t a w i a n y c h z cegły s u ­
r o w e j i w y p a l a n e j : p r z e m i a n y p l a n u d o m u o r a z całej
z a g r o d y , z m i a n y w kształcie i sposobie p o k r y c i a d a ­
c h u o r a z r o z w ó j d e k o r a c j i a r c h i t e k t o n i c z n e j , a także
urządzenia wnętrza.
W części d r u g i e j o m ó w i o n a j e s t h i s t o r i a o r a z geo­
graficzne rozprzestrzenienie trzech głównych typów
osiedli występujących na S l o v a c k u (wieś z p l a c e m
w środku, u l i c ó w k a i łańcuchówka) o r a z p r z e m i a n y ,
j a k i m one podlegały p o d w p ł y w e m
postępującego
zagęszczania się b u d y n k ó w w obrębie w s i .
T r z e c i a część s t a n o w i interesującą próbę a n a l i z y
wsi
j a k o układu k o m p o z y c y j n e g o ,
n a który składa
się określony t y p r o z p l a n o w a n i a o s i e d l a , a r c h i t e k t u ­
r a w j e j p e ł n y m zróżnicowaniu f u n k c j o n a l n y m i f o r ­
malnym
(domy
mieszkalne,
budynki
gospodarcze,
p r z e m y s ł o w e — n p . w i a t r a k i , kościół, k a p l i c z k i , k a r c z ­
m y , kuźnie i t d . ) o r a z c e l o w o p r z e z c z ł o w i e k a w p r o ­
w a d z a n a szata roślinna ( d r z e w a , sady, o g r o d y k w i a ­

CAIETE

DE ARTA

P e w n e zastrzeżenia m o ż e budzić szata i l u s t r a c y j n a
o m a w i a n e j książki; i l u s t r a c j i j e s t w p r a w d z i e b a r d z o
w i e l e i r e p r o d u k o w a n e są n a p i ę k n y m p a p i e r z e k r e ­
d o w y m , a l e p o d w z g l ę d e m t r e ś c i o w y m często n i e ­
które z a g a d n i e n i a
niepotrzebnie
d u b l o w a n e są ze
szkodą i n n y c h , bądź pominiętych, bądź z b y t słabo
w y e k s p o n o w a n y c h . Z a s a d n i c z y m niedociągnięciem r e ­
d a k c y j n y m j e s t b r a k w tekście p o w o ł a ń n a i l u s t r a c j e ,
co w dużej m i e r z e u t r u d n i a c z y t e l n i k o w i k o n f r o n ­
tację r y c i n y z t e k s t e m .
Rsi.

POPULARA

W r a m a c h o m a w i a n e g o już d w u k r o t n i e n a łamach
„Polskiej S z t u k i L u d o w e j " w y d a w n i c t w a „Caiete de
a r t a p o p u l a r a " ( n r 3 z 1952 г., s. 182—183; n r 3
z 1958, s. 182), które, j a k w i e m y , s t a n o w i rumuński
o d p o w i e d n i k „Atlasu P o l s k i c h Strojów
Ludowych",
ukazało się sześć n o w y c h zeszytów. T r z y z n i c h p o ­
święcone są l u d o w y m u b i o r o m rumuńskim, t r z y zaś —
n o s z o n y m p r z e z s i e d m i o g r o d z k i e g r u p y mniejszościo­
we, a m i a n o w i c i e W ę g r ó w i Sasów.
W zeszytach
poświęconych
ubiorom
znajdują się następujące p o z y c j e :

rumuńskim

Nicolae D u n a r e : P O R T U L P O P U L A R D I N B I H O R ,
str. 62, i l u s t r . czarnobiałych 31 i 4 b a r w n e .
(Opis
ubiorów l u d o w y c h noszonych w p o w . Beius p o o b u
s t r o n a c h górnego biegu r z e k i C r i s u l N e g r u , n a p o ­
ł u d n i o w y zachód o d p a s m a gór B i h o r ) .
Cornel I r i m i e : P O R T U L P O P U L A R D I N Z O N A PERS A N I L O R , s t r . 101, i l u s t r . 50 ( w t y m r y s u n k i k r o ­
jów), ponadto 6 i l u s t r a c j i b a r w n y c h i mapa. (Praca

58

t o w e ) . R o z d z i a ł t e n , który j e s t j a k g d y b y p o d s u m o ­
w a n i e m d w u poprzednich, zawiera omówienie u r b a ­
n i s t y k i w s i (należałoby t u r a c z e j zastosować r z a d k o
u ż y w a n y t e r m i n — „ r u r a l i s t y k a " ) , ujętej z p u n k t u
widzenia estetyki.
Praca Macela i Vajdisa s t a n o w i niewątpliwie po­
zycję w a r t o ś c i o w ą , j e d n a k p o s i a d a też p e w n e b r a k i
i p u n k t y budzące zastrzeżenia. M o ż n a b y t u w y m i e ­
nić: z b y t pobieżne p o t r a k t o w a n i e s t r o n y t e c h n i c z n e j
w o p i s i e b u d o w n i c t w a ( d o w i a d u j e m y się пр., że n a
terenie t z w . K o p a n i e występuje k o n s t r u k c j a węgło­
w a , ale nie w i e m y j a k i t y p węgła jest t a m stosowa­
ny);
b r a k rysunków
detali konstrukcyjnych, zbyt
mała ilość p l a n ó w d o m ó w i zagród, b r a k t a b l i c i l u ­
strujących t y p o l o g i ę i r o z w ó j d e k o r a c j i a r c h i t e k t o ­
n i c z n y c h występujących czy t o w p o s t a c i m a l a t u r
naściennych, czy d e k o r a c j i p l a s t y c z n y c h w b u d o w ­
nictwie drewnianym i murowanym.
Przedstawiając
historię
form
architektonicznych
m o ż e z b y t s i l n i e ulegają a u t o r z y p r z e k o n a n i u , że l u ­
dowa
twórczość p l a s t y c z n a rozpoczęła się
dopiero
z u p a d k i e m ustroju feudalnego. Przykłady zdobnict­
w a a r c h i t e k t o n i c z n e g o występującego w powiązaniu
z bardzo p r y m i t y w n y m i f o r m a m i b u d o w n i c t w a (np.
n a półziemiankach, p o s p o l i t y c h d o n i e d a w n a w p o ­
łudniowo-wschodniej
R u m u n i i ) pozwalają
przypusz­
czać, że i w czasach u c i s k u f e u d a l n e g o istniała u l u ­
d u — choćby j a k o w y r a z dążności d o społecznego
a w a n s u i b u n t u p r z e c i w panującemu u c i s k o w i — chęć
p r z y o z d o b i e n i a s w e g o d o m o s t w a , która, r e a l i z o w a n a
p i e r w o t n i e w f o r m i e dużo s k r o m n i e j s z e j , r o z w i n ę ł a
się t a k b u j n i e z c h w i l ą z n i e s i e n i a poddaństwa w ł o ś ­
cian.

o b e j m u j e s w y m zasięgiem n i e w i e l k i o b s z a r położony
w górnym dorzeczu
O l t y , w o k o l i c y miejscowości
V e n e t i a i H o g h i z , n a wschód o d m i a s t a Fagarasz.)
Romulus Vuia: P O R T U L P O P U L A R A L
PADURENILOR
D I N REGIUNEA
HUNEDOARA,
s t r . 78,
i l u s t r . 51 ( w t y m r y s u n k i k r o j ó w ) o r a z 5 i l u s t r a c j i
b a r w n y c h i m a p k a . (Zeszyt z a w i e r a opisy ubiorów
noszonych n a z n a c z n y m obszarze województwa —
„ r e g i u n e a " H u n e d o a r a m i ę d z y rzeką M u r e s a rzeką
Cerna.)
T r z y dalsze zeszyty
a t l a s u poświęcone
są, j a k
w s p o m n i a n o , u b i o r o m l u d o w y m g r u p mniejszościo­
w y c h . D w a z n i c h opracował:
Jeno N a g y : P O R T U L P O P U L A R M A G H I A R
DIN
T R A S C A U , s t r . 63, i l u s t r . 30 o r a z 3 k o l o r o w e . ( O p i s
ubiorów l u d o w y c h noszonych przez W ę g r ó w w g m i ­
nach Rimetea i Coltesti, pow. Turda).
Jeno N a g y : P O R T U L P O P U L A R M A G H I A R
DIN
T I N U T U L C A L A T E I , s t r . 66, i l u s t r . 31 o r a z 3 k o l o -

�r o w e . ( Z a w i e r a opis strojów n o s z o n y c h p r z e z W ę g r ó w
zamieszkujących o k o l i c e C l u j m i ę d z y linią k o l e j o w ą
C l u j — O r a d e a a górami M e s e s u l u i n a północy.)
A u t o r e m o s t a t n i e g o z o m a w i a n y c h t u zeszytów j e s t
znany badacz k u l t u r y Niemców s i e d m i o g r o d z k i c h :
Julius Bielz: P O R T U L P O P U L A R A L S A S I L O R D I N
T R A N S I L V A N I A . s t r . 52, i l u s t r . 36 o r a z 4 b a r w n e
i mapka.
Wymienione
wyżej
zeszyty,
mimo
że
stanowią
część t e j s a m e j s e r i i , n i e są o p r a c o w a n e w sposób
j e d n o l i t y . W i d a ć , że w y d a w n i c t w o ( E d i t u r a de S t a t
P e n t r u L i t e r a t u r a si A r t a ) z o s t a w i ł o a u t o r o m s w o ­
bodę, n i e w y m a g a j ą c , b y w o p r a c o w a n i a c h
swych
s t o s o w a l i się d o wskazań jakiejś ogólnej i n s t r u k c j i ,
która' z a p e w n i ł a b y o m a w i a n e j t u s e r i i o p r a c o w a ń p o ­
ziom
jednakowy
pod względem
metodologicznym.
N i e z a w s z e w y s z ł o t o poszczególnym z e s z y t o m
na
dobre. Niektórzy z autorów (Jeno Nagy, Nicolae D u nare)
ograniczają
się j e d y n i e
do słownego opisu
s t r o j u i j e g o zasięgu, n i e dodając a n i m a p y , a n i —
co w a ż n i e j s z e — rysunków k r o j u ; b a r d z o t o obniża
naukową wartość opracowań. J u l i u s B i e l z p u b l i k u j e

К
Badania
Instytut Historii Kultury
Mate­
rialnej P A N w Warszawie w swej
działalności n a u k o w e j w s p ó ł p r a c u j e
ściśle z Z a k ł a d e m E t n o g r a f i i U n i ­
wersytetu Warszawskiego.
W 1959 r.
k o n t y n u o w a n o akcję badawczą n a
K u r p i a c h poprzez studenckie obozy
n a u k o w o - i n w e n t a r y z a c y j n e o r a z pe­
netracje i n d y w i d u a l n e . W y n i k i ba­
dań t e r e n o w y c h będą o p u b l i k o w a ­
ne w p r z y g o t o w y w a n e j o b e c n i e d o
d r u k u 2-tomowej
monografii K u r ­
piów p o d r e d . doc. d r A. KułrzebyPojnarowej. Praca ta obejmie ca­
łokształt zagadnień l u d o w e j k u l t u ­
ry materialnej i duchowej regionu.
Z a g a d n i e n i a dotyczące s z t u k i l u d o ­
wej opracowują: b u d o w n i c t w o ( w
p o r o z u m i e n i u i współpracy z K a t e ­
drą
A r c h i t e k t u r y Wiejskiej
Poli­
techniki Warszawskiej)
— mgr M.
Pokropek,
zdobnictwo
w
drzewie
związane z b u d o w n i c t w e m — m g r
H . Olędzka, t k a c t w o
—
mgr H.
Damroszowa, plecionkarstwo — m g r
W . P a p r o c k a , plastykę o b r z ę d o w ą —
m g r J . Olędzki.
R o z p o c z ę t e zostały r ó w n i e ż p r a ­
ce b a d a w c z e n a t e r e n i e i n n y c h r e ­
gionów
Mazowsza:
w
okolicach
Warszawy i na Podlasiu. Głównym
p r o b l e m e m badań j e s t t a m z a g a d ­
nienie k u l t u r y w s i drobnoszlacheckich.

o

mapę, a l e p o m i j a r y s u n k i krojów. J e d y n i e z e s z y t y
opracowane przez Cornele I r i m i e i R o m u l u s a V u i a
realizują w pełni w y m a g a n i a w s t o s u n k u d o t e g o
r o d z a j u w y d a w n i c t w a . O d n o s i się t o z a r ó w n o
do
s t r o n y t e k s t o w e j , zawierającej sporo c e n n y c h w i a d o ­
mości dotyczących z d o b n i c t w a s t r o j u ( h a f t y ) i stoso­
w a n y c h technik dekoracyjnych (np. odlewanie spinek
d o p a s ó w l u b i n t a r s j o w a n i e cyną p r z e d m i o t ó w d r e w ­
n i a n y c h ) , j a k i do s t r o n y i l u s t r a c y j n e j , gdzie o b o k
l i c z n y c h zdjęć f o t o g r a f i c z n y c h
znajdujemy
również
m a p k ę (pozwalającą z l o k a l i z o w a ć w y s t ę p o w a n i e o p i ­
s y w a n y c h ubiorów), schematy krojów oraz
rysunki
przedstawiające k o l e j n o s t a d i a u p i n a n i a f r y z u r n i e ­
wieścich (R. V u i a ) .
We wszystkich omawianych
t u zeszytach
atlasu
(z w y j ą t k i e m p r a c y J . B i e l z a o s t r o j u Sasów s i e d m i o ­
g r o d z k i c h ) u m i e s z c z o n y j e s t p r z y końcu słownik t e r ­
m i n ó w g w a r o w y c h odnoszących się d o poszczególnych
części o p i s y w a n e g o u b i o r u .
Szata g r a f i c z n a , p o d o b n i e j a k w p o p r z e d n i o
z o w a n y c h zeszytach, jest b a r d z o s t a r a n n a .

recen­
Rss.

N

К

terenie Z i e m i L u b u s k i e j ;
wyniki
penetracji
zostały
przekazane
do
wykorzystania
Wydziałowi
Kultu­
r y P W R N w Z i e l o n e j Górze. Po­
dobne
badania
na terenie
pow.
Sierpc przeprowadził M a r i a n P r z e d ­
pełski.
W bezpośrednim k o n t a k c i e z Z e ­
społem d o s p r a w p l a s t y k i p r o w a ­
dzono
prace penetracyjne
przygo­
towawcze
do dwóch w i e l k i c h w y ­
s t a w , które odbędą się w 1960 г.:
w y s t a w y s z t u k i l u d o w e j mniejszości
narodowych
w
Muzeum
Etnogra­
ficznym
w
Krakowie
(komisarz
w y s t a w y m g r M . Woleńska) i w y ­
s t a w y s z t u k i l u d o w e j śląskiej w o ­
jewództw opolskiego,
wrocławskie­
go i k a t o w i c k i e g o .
*

n a n i u k o n t y n u o w a ł w 1959 r . akcję
kolekcjonerską
sztuki
ludowej
w
Wielkopolsce
oraz,
dorywczo,
w
Gorcach i na Podhalu. Badania M u ­
z e u m p r o w a d z i w s p ó l n i e z poznań­
skim
ośrodkiem
uniwersyteckim
i oddziałem 1 H K M P A N . W zespole
opracowującym w y d a w n i c t w o „ K u l ­
tura ludowa Wielkopolski" pracow­
nicy Muzeum przygotowali
nastę­
pujące t e m a t y : m g r S t . Błaszczyk 0
wielkopolskiej plastyce
ludowej
1 g a r n c a r s t w i e , m g r O. P o d l e w s k i —
0
plecionkarstwie.
Ponadto
obaj
opracowali
zagadnienia
dotyczące
kultury
ludowej
Ziemi
Kaliskiej,
które zostaną o p u b l i k o w a n e w w y ­
dawnictwie
„Osiemnaście
wieków
Kalisza".

Muzeum K u l t u r y i Sztuki Ludo­
wej
w Warszawie
prowadziło
w
1959 r . b a d a n i a n a d całokształtem
k u l t u r y ludowej na Mazowszu. Za­
gadnienia badawcze były dobierane
p o d kątem p o t r z e b M u z e u m , k o m ­
pletującego s w e z b i o r y . P r z y p o ­
mocy
obszernego
kwestionariusza
przebadano
40 miejscowości.
Ba­
dania na terenie Mazowsza
będą
k o n t y n u o w a n e w 1960 r .
Ponadto
Muzeum prowadzi wy­
mianę naukową i w y m i a n ę e k s p o ­
natów
z muzeami
zagranicznymi:
M u z e u m Człowieka w Paryżu, M u ­
zeum
Etnograficznym
w
Bazylei,
Muzeum Narodowym w
Kopenha­
dze, M u z e u m E t n o l o g i c z n y m w H a i fie i M u z e u m S t a n o w y m w M i l wauke w USA.

Zespół
etnograficzny
Muzeum
Archeologicznego
i
Etnograficznego
w Ł o d z i p r o w a d z i ł w r . 1959 b a ­
dania
stacjonarne
w
wybranych
wsiach na terenie powiatów
Sie­
radz i Radomsko. Obejmowały one
całokształt
zagadnień
z
zakresu
kultury
materialnej,
duchowej
i
społecznej w s i . W o b u w y m i e n i o ­
n y c h p o w i a t a c h oraz n a terenie p o ­
w i a t ó w Łódź, Łęczyca i S k i e r n i e ­
w i c e p r o w a d z o n e b y ł y wstępne b a ­
dania penetracyjne
obejmujące
tę
samą tematykę. M a t e r i a ł y u z y s k a ­
n e w czasie badań o p u b l i k o w a n e
będą w w y d a w n i c t w i e m u z e a l n y m
p t . „Seria e t n o g r a f i c z n a p r a c i m a ­
teriałów M u z e u m
Archeologicznego

Zespół d o s p r a w p l a s t y k i w M i ­
nisterstwie K u l t u r y
i Sztuki za­
i n i c j o w a ł i finansował w 1959 r.
następujące b a d a n i a z z a k r e s u s z t u ­
Oddział K u l t u r y i S z t u k i L u d o ­
k i ludowej: D r A d a m Glapa pro­
wadził
badania
penetracyjne
na w e j M u z e u m N a r o d o w e g o w Poz­

1 Etnograficznego"
oraz w „ Ł ó d z ­
kich
Studiach
Etnograficznych".
W r o k u 1959 ukazał się t o m p o ­
święcony
wsi Klonowej
w
pow.
Sieradz.

59

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11199" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11177">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a9e93fb8d63c62ae6ba0f300af1ae6cb.pdf</src>
        <authentication>3582fa5f425af117160689f10ec0573a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133485">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:99</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133486">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133487">
                <text>strój ludowy, Atlas Polskich Strojów Ludowych</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133488">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:84</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133489">
                <text>Instrukcja w sprawie materiału ilustracyjnego do Atlasu Polskich Strojów Ludowych / LUD 1954 t.41</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133490">
                <text>LUD 1954 t.41.s 806-807</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133491">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133492">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133493">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133494">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133495">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133496">
                <text>807
polecić wykonanie ilustracyj i fotografii specjalistom, którym autor jest
zobowiązany dostarczyć materiałów lub szczegółowych wskazówek. W wypadku tym autor nie otrzymuje honorarium za część ilustracyjną.
Wykonanie plansz barwnych powierza Redakcja grafikom na podstawie
osobnej umowy, autor jednak współpracuje z grafikiem, ułatwia i udziela
mu wskazówek, a także dostarcza szkiców, próbek materiałów i kolorów,
zdobin, fotografii.

ROMAN REINFUSS

INSTRUKCJA
W SPRAWIE MATERIAŁU ILUSTRACYJNEGO DLA
"ATLASU POLSKICH STROJOW LUDOWYCH"

..~.

Autor zobowiązany jest dostarczyć Redakcji wraz z tekstem' monografii
stroju pełny materiał ilustracyjny, a mianowicie: ry·sunki, fotografie, próbki
i szkice, zaopatrzone w dokładne objaśnienia zawierające:
tytuł ogólmy, nazwę gwarową, ozas używania przedstawionej
IQ.Zęści
odzieży li jej funkcję,
.
nazwisko wykonawcy fotografii,
nazwę miejscowości z której zdjęcie pochodzi,
czas wykonania (rok) ~djęcia.
załączony do tekstu materiał ilustracyjny musi zawierać szczegółowe
objaśnienia ujęte w sposób zwięzły lecz istotny, chodzi bowiem o to, by
fotografię można było rozumieć nawet bez uciekania się do tekstu, co nie
oznacza, by objaśnienia pod fotografią uwalniały autora od opisu słownego. Tam tylko, gdzie opis jest niezwykle trudny, autor może polożyćszczególny nacisk na objaśnienie umieszczone pod fotografią lub rysunkiem.
Redagowanie objaśnień wymaga pieczołowitego podejścia.
By uzgodnić wysiłki autora z wymaganiami Redakcji w zakresie części
ilustracyjnej Redakcja podaje następujące dane odnośnie wymiarów fotografii i rysunków:
a) fQtografie forma,t minimum 9X12
b) rysunek krojów wykonanych w postaci siatki na papierze milimetrowym w podziałce l: 10
c) rysunek schematyczny całości stroju ujętego z przodu i z tyłu z podaniem wymiaru w centymetrach.
d) rysunki ważniejszych fragmentów stroju,
e) rysunki haftów i innych zdobin
f) próbki materiałów 'samodziałowych i innych,
g) materiał do plansz barwnych.
W wypadku jeżeli w opisywanym stroju występują materiały' samodziałowe, należy również podać ich próbki oraz scharakteryzować w zwięzły
sposób ich wytwórców oraz wyrób.
Materiał rysunkowy powinien być wykonany ołówkiem na osobnych
arkuszach dla każdej części stroju.
W wyjątkowych Wypadkach, jeżeli autor nie może sprostać zadaniu,
lub wykona rysunki i fotografie w gposób niewystarczający. Redakcja może

•

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11201" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11179">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3a775548946e2d2c1aa7a3cb92f32aae.pdf</src>
        <authentication>69f57beafd4ac36a13c8204039fa666f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133507">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3985</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133508">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133509">
                <text>sztuka ludowa - wystawy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133510">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3729</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133511">
                <text>Sztuka ludowa na wystawach w Lublinie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1954 t.8 z.5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133512">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.8 z.5 ; s.306-314</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133513">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133514">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133515">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133516">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133517">
                <text>Ryc.

1. Ekspozycja
Ogólnopolskiej
Wystawy
Ludowej
w
Lublinie.

Sztuki

SZTUKA L U D O W A
W Y S T A W A C H W LUBLINIE

NA

(lipiec — sierpień

1954 r.)
ROMAN

W z w i ą z k u z uroczystościami, które z o k a z j i

10-lecia

staurowanym

P K W N o d b y ł y się w d n i u 22 l i p c a r b . w L u b l i n i e , z o ­

dwie

stała t a m o t w a r t a C e n t r a l n a W y s t a w a

dawała

strująca

dotychczasowe

osiągnięcia

Rolnicza,

Polski

w z a k r e s i e p r o d u k c j i r o l n e j i h o d o w l a n e j , dająca
postępu, j a k i w ciągu t e g o o k r e s u zaszedł w
nie mechanizacji
Obok

obraz

dziedzi­

wystawy

które z g o d n i e

stanowiły

trzon

z za­

ekspozycji,

u w z g l ę d n i o n o r ó w n i e ż w sposób s z e r o k i i i n n e
n i e n i a z życia w s i ; w ś r ó d n i c h b a r d z o
zajmowała

ludowa

twórczość

również

artystyczna.

miejsce
W

odre­

SZTUKI

t e r y t o r i u m całej

Przystąpmy

WOJ.

stawy

sztuki

dynie w

we

czy m e b l e — opierając się n a m a t e r i a l e

k o w y m . Ekspozycję, n a którą p r z e z n a c z o n o
zbyt

wielkie

sale,

z zaznaczonymi

ośrodkami

miejscowościami,
pająki.
tkaniny

Dalej

na

tograficznych

306

gdzie

mapa

tkackimi,

zakończenie

zaś

przedstawiających

stroje,

—

w

i

drzewie,

serię

zdjęć

niektórych

czy

hafty

garncarskie

rzeźby

nie­

województwa

wycinanki

kolejno

wyroby

k i l k a okazów

dwie

ceramicznymi,

występują

pokazano

dekoracyjne,

szykarskie,
cinanki,

rozpoczynała

zabyt­

i

spotkać

było

g d z i e użyto

ich

poszczególnych
zabytki

zespołów

sztuki

ludo­

okresie

ludowej,

mapę

10-lecia

mapę

terenowe,

miejscowości,

konkursy i wy­

ilustrującą

dotychczaso­

prowadzone

przez

Za­

kład B a d a n i a P l a s t y k i , A r c h i t e k t u r y i Z d o b n i c t w a L u ­
dowego PIS, kilka
blikacji
dowej

z p r a s y , odnoszących się d o l u ­

twórczości a r t y s t y c z n e j

Przedstawiony
wskazuje
pewną

twórczość

tu

n a t o , że

w

plastyczną

jednak

scenariusz

wystawy

pragnęli

stworzyć

organizatorzy
ludu

możliwie

wszechstronnie

Lubelszczyzny.

poszczególne działy
znaczną

Lubelszczyzny.

skrócie

całość, ilustrującą

Studiując
my

zdjęć z t y c h p r a c o r a z szereg p u ­

i wycinków

ko­
fo­

wyłączając

specjalnymi,

ekspozycji.

Lubelszczyzny,

się w

poszukiwania

wy­
twór­

wo­
swym

LUBELSKIE

czesną twórczość l u d o w ą n a t e r e n i e w o j e w ó d z t w a , j e ­
ludowo,

się

jedna

wej.

odbyły

działach — j a k n p . s t r o j e

ludowej

eksponujących

ludowych

pewnych

nie

działami

sztuki

do omówienia

wystawowych,

gdzie

W R N w L u b l i n i e , było pokazać

Polski,

Paza

dla d e k o r a c j i i ożywienia

LUDOWEJ

przez W y ­

z zakresu

plastycznej

zaś o b e j m o w a ł a

i n n y c h działach w y s t a w y ,

ców

hafty

zorganizowanej

można w

z których

twórczości

druga

Lubelszczyzny.

współ­

dział K u l t u r y

ludowej

lubelskiego,

zakresem

zagad­

istotne

WYSTAWA

Założeniem t e j w y s t a w y ,

przegląd

jewództwa

FUSS

s t a r y m Z a m k u L u b e l s k i m znalazły

niezależne o d s i e b i e w y s t a w y ,

przedmioty

w rolnictwie.

zagadnień g o s p o d a r c z y c h ,

łożeniami

ilu­

Ludowej

REIN

wystawy,

przypadkowość

w

dostrzegliś­

dysponowaniu

�materiałem.

Weźmy

jako

przykład

strój.

Na

wysta­

czego

obraz

twórczości

R o g o w s k i e g o został

przedsta­

w i e m i m o szczupłości m i e j s c a aż d w a e k r a n y p o ś w i ę ­

w i o n y w sposób j e d n o s t r o n n y . P o z a t y m R o g o w s k i n i e

cono n a p o k a z a n i e u b i o r ó w k o b i e c y c h z p o w i a t u w ł o -

jest j e d y n y m g a r n c a r z e m

dawskiego,

niego

ubiór

biłgorajski

biała płótnianka, zajmująca
mo

że d l a z w i e d z a j ą c y c h

rwaniu

męska

znaczną część e k r a n u , m i ­
n i e przedstawiała

w

ode­

od reszty u b i o r u nic specjalnie ciekawego.

ogóle w y d a j e
w

reprezentowała

m i się, że w o b e c r ó w n o c z e ś n i e

miejscowym

Muzeum

specjalnej

W

otwartej

wystawy

strojów

l u d o w y c h — w o m a w i a n y m t u pokazie sztuki ludowej
Lubelszczyzny

ły w M u z e u m b o g a t o
w

reprezentowane.

t e n sposób w i ę c e j m i e j s c a

na

Uzyskałoby

ekspozycję

się

innych

działów, które zostały t u n a d m i e r n i e ścieśnione i w s k u ­
t e k tego n i e d a w a ł y pełnego o b r a z u b o g a c t w a , z j a k i m
s p o t y k a m y się n a t e r e n i e L u b e l s z c z y z n y .
dzo c i e k a w e j

Oprócz

i wartościowej k o l e k c j i haftów

s k i c h można b y n p . pokazać większą serię
tiulu
nin,

(czepce i „ p ó ł c z e p k i ' ) , a p r z e d e
na

wystawie

podane

bar­

biłgoraj­
haftów n a

wszystkim

-

które

zostały

w

tka­

wyborze

dość słabym, o g r a n i c z o n o j e t u b o w i e m g ł ó w n i e d o p a ­
siaków i kraciaków. W y s t a w i o n o
do

więc k i l i m y

p r z y k r y w a n i a łóżek, zwłaszcza

w

szerokie

pasy

zaś

służące

starsze,

pasiaki u b r a n i o w e , używane

tkane
na za­

p a s k i czy spódnice. T k a n i n y t e , u t r z y m a n e w dość j e d ­
nolitej ciemnej
wnosząc

t o n a c j i , ciążyły n a d całością

nastrój

smutku,

b y się uniknąć, g d y b y
lorystyczny
wie

którego

dało­

więcej u w a g i zwrócono n a k o ­

dobór e k s p o n o w a n y c h

niesłusznie

wystawy,

niewątpliwie

potraktowane

tkanin.

zostały

Niewątpli­

na

wystawie

młodsze o d p a s i a k ó w t k a n i n y p r z e t y k a n e , które w p ó ł ­
nocnych powiatach województwa

lubelskiego

rozpow­

szechniły się o d l a t kilkudziesięciu. D w i e t e g o
ju

tkaniny

nych

(tzw. ,,pleciuchy") o wzorach

umieszczone

zostały

w

rodza­

geometrycz­

c i e m n y m przejściu

wio­

d ą c y m n a salę w y s t a w o w ą , trzecią z a s t o s o w a n o

jako

tło

stra­

dla portretów,

skutkiem

czego

została

ona

cona j a k o j e d e n z elementów ekspozycji. T k a n e w

ge­

o m e t r y c z n e w z o r y „ p l e c i u c h y " n i e są j e d y n y m i p r z y k ł a ­
dami

lubelskich t k a n i n przetykanych, obok

nich

wy­

stępują r ó w n i e ż k i l i m y l n i a n o - w e ł n i a n e , t k a n e w „ k u ­
le", „gwiazdy",
zestawieniami

„róże"

i i n n e , które s w y m i

barwnymi

przyczyniłyby

śmiałymi

się

znacznie

do o ż y w i e n i a w y s t a w y i — co ważniejsze — d a ł y b y
czywisty

obraz

współczesnego

tkactwa

rze­

dekoracyjnego

Lubelszczyzny.
Podobnie

j a k z t k a c t w e m , p r z e d s t a w i a ł się n a w y ­
l u b e l s k i e za­

l i c z a się d o t y c h o b s z a r ó w P o l s k i , g d z i e l u d o w e g a r n ­
rodne.

jest
Na

jeszcze

wystawie

garncarskich

najżywsze
spośród

zaprezentowano

i

najbardziej

ważniejszych
Łążek,

różno­

ośrodków

Baranów,

Białą

Podlaską, U r z ę d ó w , F i r l e j , K r a s n o b r ó d , a l e n i e p o k a ­
zano n p . Parczewa

czy P a w ł o w a , g d z i e s z e r o k i

l a r z w y r o b ó w — od s i w a k ó w Mikołaja
w

spółdzielni — s t a n o w i

teriał d o e k s p o z y c j i
również

dobór

problemowej.

materiału

wach­

P i l i p c z u k a aż

d o m a l o w a n y c h naczyń w y r a b i a n y c h p r z e z
zrzeszonych

garncarzy

ciekawy

ma­

Zastrzeżenia

budzi

ilustrującego

dorobek

po­

szczególnych o ś r o d k ó w czy g a r n c a r z y . I t a k n p . z w y ­
robów K a z i m i e r z a
kazano

przed

R o g o w s k i e g o (Biała

t y l k o ceramikę,

jedynie

na

miasta,

brakło

którą

konkursy, wystawy

garncarz
czy

n a t o m i a s t gładzonych

stanowią j e g o z w y c z a j n ą

Podlaska)

na

po­

ten wyrabia
sprzedaż

siwaków,

do

które

produkcję d l a w s i , s k u t k i e m

w

Białej

t a m jeszcze

paru

Podlaskiej,

Antoni

miesiącami),

a

prócz

Czeczelewski

w

niezbyt

odleg­

ł y m S i e l c z y k u p r a c u j e d o dziś b a r d z o u z d o l n i o n y J a ­
kub

tych

trzech

g a r n c a r z y dałoby n a l e ż y t e w y o b r a ż e n i e o ośrodku

Czeczelewski.

garn­

carskim

w

tło d l a o c e n y
Podobne

Zestawienie

Białej

Podlaskiej

wyrobów

produkcji

i stanowiłoby

przez

właściwe

Rogowskiego.

niedociągnięcia w y k a z u j e e k s p o z y c j a

bów z B a r a n o w a , które reprezentowane

są

wyro­

wyłącznie

ceramikę B o l e s ł a w a Dąbrosza, pokazaną w

zbyt

dużej ilości, p o d c z a s g d y i n n i g a r n c a r z e z tego ośrod­
k a w ogóle n i e z o s t a l i u w z g l ę d n i e n i .
Nieporozumienie

zachodzi

t e r i a ł ó w ilustrujących
w a . Bidaczów, j e d e n
carskich

również

wyroby

w

doborze

z Bidaczowa

z ważniejszych

p o w . biłgorajskiego,

ośrodków

założony

ma­

i Urzędo­

w

garn­
połowie

X I X w . przez emigrantów z M e d y n i Głogowskiej ( w o j .
rzeszowskie),

p r o d u k u j e s i w a k i i skąpo

naczynia czerwone,

glazurowane

s k r o m n i e z d o b i o n e , a l e za t o w y ­

różniające się doskonałą
dycyjną

formą.

Na w y s t a w i e

c e r a m i k ę bidaczowską

by Józefa L e w k o w i c z a

tę

reprezentowały

( r y c . 2), ale o b o k n i c h

tra­

wyro­

pokazano

r ó w n i e ż z d o b i o n e p l a s t y c z n i e d z b a n k i , zupełnie z m i e j ­
scową

tradycją

rabia

(wyłącznie

z Bidaczowa,

n i e związane, które o d p a r u l a t w y ­
na k o n k u r s y i w y s t a w y )

podpatrzywszy

z fotografii

J a n Welc
sposób

de­

k o r a c j i s t o s o w a n y p r z e z Józefa W i t k a z U r z ę d o w a . U r z ę ­
d ó w j e s t t o s t a r y ośrodek g a r n c a r s k i w p o w i e c i e
śnickim, w y r a b i a j ą c y

kra­

d a w n i e j — prócz s i w a k ó w i n i e

z d o b i o n e j , skąpo g l a z u r o w a n e j c e r a m i k i c z e r w o n e j u ż y t ­
kowej
Pod

— również z a b a w k i odpustowe i k r o p i e l n i c z k i .

wpływem

bywały

konkursów,

się n a t e r e n i e

j a k i e o d szeregu

Lubelszczyzny,

lat od­

niektórzy

z

urzędowskich g a r n c a r z y — g ł ó w n i e b r a c i a J e r z y i P a ­
w e ł W i t k o w i e ( r y c . 9) —
ramiki

z a b r a l i się d o p r o d u k c j i

a r t y s t y c z n e j , wyrabiając

swym

p r y m i t y w i e kompozycje

rodzajowej

z gliny

ce­

ciekawe

figuralne

o

w

tematyce

( n p . w e s e l e g a r n c a r s k i e ) , czy a k t u a l n e j ( o r ­

ka t r a k t o r e m ) i t p . O b o k t y c h wyrobów, które — p o d o b ­
nie j a k f i g u r k i
rakter
częli

iłżeckie czy m e d y ń s k i e —

pewnego

rodzaju

o n i również

naczynia

zdobione

poważniejszych

stawie problem ceramiki. Województwo
carstwo

(zmarł

można było r a c z e j z r e z y g n o w a ć z u b i o ­

rów, zwłaszcza że s t r o j e w ł o d a w s k i e i biłgorajskie b y ­

pracował

galanterii

wyrabiać

na konkursy i

plastycznie

tradycji

mają

i

za­

wystawy

i glazurowane.

zdobniczych

cha­

ceramicznej,

Brak

posługiwanie

się p r z y p a d k o w y m i w z o r a m i s z y b k o s p r o w a d z i ł o g a r n ­
carzy

urzędowskich

n a zupełne bezdroża, p r z e z

które

brną n a d a l , zachęcani t y m , że w y r o b y i c h p r z y j m o w a ­
n e są n a k o n k u r s y i p o k a z y w a n e n a w y s t a w a c h .
kładem
i

tych

wyrobów,

d e k o r a c j i , są d z b a n y

wate

( r y c . 7), u k a z a n e

pretensjonalnych w

( r y c . 8) i n a c z y n i a pierścieniorównież

w Lublinie jako wyroby
carstwo

urzędowskie.

nowych

form

Przy­

kształcie

n a obecnej

wystawie

mające r e p r e z e n t o w a ć

Zamiast

ceramicznych,

naturalnego

garn­

rozwoju

nawarstwiających

się

n i e j a k o n a s t a r y m t r a d y c y j n y m d o r o b k u ośrodka, m a ­
m y t u t a j przykład p o w s t a w a n i a w y t w o r ó w
obcych

tradycjom

miejscowym,

zasadniczo

wyrastających

na

n i e p o t r z e b n i e zapożyczonych w z o r a c h c e r a m i k i m a n u ­
f a k t u r o w e j i fabrycznej. F a k t , o którym t u w s p o m n i a ­
łem, n i e obciąża o c z y w i ś c i e w sposób w y ł ą c z n y
nizatorów w y s t a w y . Świadczy o n raczej o b r a k u

orga­
kon­

s e k w e n t n e j p o l i t y k i n a o d c i n k u o p i e k i n a d sztuką l u ­
dową, s k o r o w j e d n y c h ośrodkach t o l e r u j e się i b o d a j

307

�Wycinankami

z kolorowego

p a p i e r u i pamiętają,

jak

się j e w y k o n y w a ł o , p o z a t y m , j a k w y n i k a z doniesień
p r a s y ( w y c i n e k znajdował się w g a b l o t c e n a w y s t a w i e ) ,
i s t n i e j e zbiór s t a r y c h w y c i n a n e k
kraśnickiego. N a s u w a

ludowych z powiatu

się w i ę c p y t a n i e , czy

rzeczywi­

ście n i e można b y ł o i c h pokazać n a w y s t a w i e j a k o tła,
na k t ó r y m s t a j e się d o p i e r o zrozumiała twórczość D o ­
brzyńskiego i jego techniczne

mistrzostwo.

R z e ź b y T a d e u s z a Szkodzińskiego z L i s z n e j
łą Podlaską
gałęzi
Z

(jedyne

sztuki)

kilku

ujęciu

na w y s t a w i e

reprezentują

jego

jest

zresztą

prac

poziom

najbardziej

„Zimowa

jazda",

pod Bia­

okazy

dosyć

tej

nierówny.

rzeźbiarska

w

przedstawiająca

swym
kobietę

i m ę ż c z y z n ę w chłopskich s a n i a c h , ciągnionych
k o n i e zaprzężone
względem

w

„duhę";

kompozycyjnym

inne

przez

jego prace

znacznie

są p o d

słabsze,

jak np.

„ T r a c z " czy „ K u r s a n a l f a b e t ó w " . Szczególnie t a o s t a t ­
nia, zakomponowana

t a k , że w ł a ś c i w i e n i e m a n a nią

skąd popatrzeć, p r z y p o m i n a j a k o całość r a c z e j
i z b y s z k o l n e j niż dzieło s z t u k i
Ryc. 2. Dzbanek
wzorowany
na wyrobach
J . Głuszka z Kielc.
Glazura
żółtozielona.
Wys. 28 cm.
Wykonał
Franciszek
Lewkowicz
z
Bidaczoiva
(pow.
biłgorajski).

Meblarstwo
wie

w

ludowe reprezentowane

sposób

Frampola,

symboliczny

która

dzięki

przez

barwnej

pośrodku s a l i doskonały a k c e n t
Poważnym

że p o p i e r a

pewne

zjawiska,

które słusznie

zwalczane

są g d z i e i n d z i e j ( n p . w I ł ż y ) .
U w a g i k r y t y c z n e , nasuwające się w z w i ą z k u z o m a ­
wianiem

dziatu

momentów
wanie

ceramiki,

pozytywnych.

nie p o w i n n y
Należy

k i l k u mało z n a n y c h

łudniowych
Majdanek

powiatach

przysłaniać

do n i c h

o ś r o d k ó w leżących w

Lubelszczyzny,

i Hrebenne

zaprezento­

jak

(pow. tomaszowski)

po­

Kolonia
oraz

Jar­

czów ( p o w . h r u b i e s z o w s k i ) . Spośród n i c h n a szczegól­
ną u w a g ę zasługuje s i w a k w y k o n a n y
Chmielą z k o l o n i i M a j d a n e k
nej

części brzuśca

niczej

biegnie

płytko

ten stanowi ciekawy
nie notowanej

polegającej

Antoniego

( r y c . 3), z d o b i o n y

dwucentymetrowym

k i e m , n a którym
Garnek

przez

w

czarnym

wyryta

linia

szla­

falista.

przykład t e c h n i k i

dotychczas

gór­

zdob­

w i n n y c h ośrodkach,

na m a l o w a n i u p o w i e r z c h n i naczynia

glin­

ką, która — ze w z g l ę d u n a s w ó j skład c h e m i c z n y
w czasie w y p a ł u r e d u k c y j n e g o
o d c i e n i u niż reszta

—

nabiera czerni w i n n y m

W p o r ó w n a n i u z ceramiką

wyroby koszykarskie

stały n a w y s t a w i e p o t r a k t o w a n e dosyć p o

zo­

macoszemu.

Ustawione

n a podłodze dookoła ścian, p o z b a w i o n e

by­

ły

napisów

się,

nawet

pozwalających

g d z i e i p r z e z k o g o zostały
W dziale w y c i n a n e k

zorientować

wykonane.

pokazano

prace wybitnego

wy-

c i n a n k a r z a ze S t a r e g o B o r u ( p o w . l u b a r t o w s k i ) , I g n a ­
cego D o b r z y ń s k i e g o , o r a z niektóre w y c i n a n k i w y k o n a ­
ne p o d j e g o k i e r u n k i e m p r z e z młodzież szkolną n a k u r ­
sie z o r g a n i z o w a n y m

w m a j u przez M i n i s t e r s t w o

Kul­

było na w y s t a ­

jedną

skrzynię

malaturze

omawianej

wystawy

terenu i brak oprawy

w

które

postaci

napisów,

z

stanowiła

dekoracyjny.

ła słaba e k s p l o r a c j a

ułatwiałyby

by­

naukowej

zwiedzającym

n a w i ą z a n i e bliższego k o n t a k t u ze z g r o m a d z o n y m i

eks­

p o n a t a m i . D a w a ł o się t o , rzecz c h a r a k t e r y s t y c z n a , o d ­
czuć p r z e d e w s z y s t k i m , g d y chodziło o w y c i e c z k i
dzieży w i e j s k i e j , która n i e umiała znaleźć
stosunku

do

wystawy,

dostrzegając

w

mło­

właściwego

niej

jedynie

wpadające w oko c i e k a w o s t k i . B r a k u tego n i e p o t r a f i l i
również
którzy

usunąć

i

niewykwalifikowani

ograniczali

lej sali m a m y

się w y ł ą c z n i e

przewodnicy,

d o objaśnień, że

zabytki sztuki ludowej, stroju,

ceramiki", i zostawiali

następnie s w y m

c i e c z e k zaś plątali się t a m b e z r a d n i e .
wo

i barwnie wypowiedziany

„podopiecz­

dałby j a k n a j l e p s z e
nięcie

pełnego

wego,

czego

dydaktycznego

nie wykorzystano
wystawy

i

należycie

twórców

szczono f o t o g r a f i e

na

szczyzny

przy

pracy,

osiąg­

nawet tam,

świadomie to z a m i e r z y l i .
„Państwo

l u d o w y c h " , na którym

kilku

ży­

propagando­

P r z y k ł a d e m m o ż e być e k r a n z a t y t u ł o w a n y
opieką

wy­

niewątpliwie

r e z u l t a t y i pozwoliłby

efektu

gdzie organizatorzy

Tymczasem

komentarz

„w

tkactwa

n y m " parę m i n u t czasu n a z w i e d z e n i e , u c z e s t n i c y

otacza

czerepu.

mankamentem

model

plastycznej.

artystów

jednak

umie­

ludowych

zdjęcia,

Lubel­

przedstawiające

n p . M . O l e k s i e j u k a p l o t ą c e g o k o s z y k , czy R o g o w s k i e g o
siedzącego za k r ę g i e m
przekonywającym

garncarskim, nie

dowodem

opieki

są

jeszcze

roztaczanej

nad

n i m i przez Państwo. O b o k z i l u s t r o w a n i a e l e k t r y f i k a c j i
Lążka

i mapy

wystaw

i konkursów

które w ciągu

10-lecia

odbyły

należało pokazać, w j a k i

się n a

sztuki

ludowej,

Lubelszczyźnie,

sposób P a ń s t w o w k o n k r e t ­

nych przypadkach przychodzi l u d o w y m artystom z po­

t u r y i S z t u k i w Samoklęskaeh ( p o w . l u b a r t o w s k i ) . T e ­

mocą, czy t o materialną

go r o d z a j u

dawniej,

polew

była

p e n d i ó w i n a g r ó d ) . N a l e ż a ł o też pokazać, .jak w y t w o r y

kiedy

ekspozycja

twórczość

oderwany
wiemy
przed

szechniona.
czasów

308

żadną

na terenie
w

swej

dziesiątkami
Żyją

uważana

Lubelszczyzny,

tym kierunku

j e d n a k , że t a k n i e j e s t .
paru

uzasadniona

Dobrzyńskiego

przypadek

poprzedzony

byłaby

Na

zdobiły

nie
Dziś

Lubelszczyźnie

l a t była w y c i n a n k a

dziś jeszcze s t a r e

młodości

tradycją.

za

kobiety,

tragarze

rozpow­
które za

izb k o l i s t y m i

i

glazur),

czy

( n p . dostarczając

finansową

garncarzom

( u d z i e ając

i c h rąk w ł ą c z o n e są w o g ó l n y d o r o b e k k u l t u r y

im

sty­

narodo­

w e j . N i e k t ó r z y z p r z e w o d n i k ó w p o p r o s t u o m i j a l i dział
s z t u k i l u d o w e j , s k u t k i e m czego n p . t a k i K a z i m i e r z

Ro­

g o w s k i n i e zobaczył n a w y s t a w i e s w y c h w ł a s n y c h p r a c
i w y j e c h a ł g ł ę b o k o przeświadczony, że w L u b l i n i e n i e
były o n e

wystawione.

�OGÓLNA
Wystawa
omawianą
ła

ta, n a w e t
wyżej

przestrzennie

wystawą

autonomiczną

sztuki

całość.

współorganizatorów

WYSTAWA

n i e powiązana

Jak wynika

z

wypowiedzi

— Wydziału Twórczości

Ludowej

w Ministerstwie K u l t u r y i Sztuki — naczelnym
niem

ekspozycji

barwnego

było

stworzenie

a k c e n t u , „bukietu

z

lubelskiej, stanowi­

przede

zada­

wszystkim

k w i a t ó w " . Chodziło, j a k

SZTUKI

LUDOWEJ

go czy r z e s z o w s k i e g o

północną połać w o j e w ó d z t w a

do

podziału

l u b łączącego

administracyjnego,

etnograficzne

kowy,

odbiło

d z ó w m o g ł y w ciągu k r ó t k i e g o czasu nasycić się w r a ­

i

I

i

bogactwa

naszej

sztuki

datku

Trudno

bardzo

przejść

niezręczne

przez

niewielką

obudowaną

barwne

n i e „ e f e k t e m " stanowić

wartości

—

bez
w niej

niła się odrębność
Trudności,

tylko

na

wystawy.

samo

działa­

jeden

z ele­

sztuki

jakie

przypad­

przejrzystości

Mechaniczne

po­

ludowej

wynikły

z

Góralszczyzny i t d .

przyjętego

podziału,

s p o w o d o w a ł y , że o r g a n i z a t o r z y w p r a k t y c e z dużą n i e ­
frasobliwością

powinno

ujemnie

n p . w s p ó l n y w ą t e k k u l t u r y M a z o w s z a , że n i e u w i d o c z ­

do­

eksponaty.

I n n a s p r a w a , że, j a k się n a m w y d a j e ,

sposób najzupełniej

również

w pełni

uczucia z a c h w y t u , j a k i e wywołują zgromadzone
piękne,

dydaktycznej

w

ekspozycji

s z u f l a d k o w a n i e materiału s p o w o d o w a ł o , że zagubił się

i w

salkę

się

dzielącego

ludowej.

rzeczywiście, c e l t e n został, j a k się w y d a j e ,

osiągnięty.

albo r o ­

k r a k o w s k i e c z y łódzkie). W p r o w a d z e n i e
krainy

piękna

rzeszowskiego),

bił w r a ż e n i e n i e p o w a ż n e j twórczości p l a s t y c z n e j ( w o j .

w o l n o przypuszczać, o to, a b y p r z e p ł y w a j ą c e m a s y w i ­
żeniem

( g d z i e n i e była zupełnie r e p r e z e n ­

t o w a n a s z t u k a t z w . L a s o w i a k ó w , zamieszkujących całą

wypełniali

niekiedy

poszczególne

stoi­

ska m a t e r i a ł e m z różnych zupełnie terenów, b y l e

mentów ekspozycji. O b o k b o w i e m t y c h , którzy po p r o ­

których

s t u przechodzą p r z e z poszczególne sale czy s t o i s k a , c o ­

teriałem

raz

już określić j a k o b r a k p o c z u c i a odpowiedzialności

liczniejsze

są

rzesze

zwiedzających,

dla

których

w y s t a w a s t a n o w i p r a w d z i w ą , w i e l k ą szkołę.
Dlatego

nieobojętną

sprawą

jest

tyczna ekspozycji, j a k najda'ej
ność.

Dotyczy

bec

wartość

dydak­

idąca ścisłość i r z e t e l ­

t o o c z y w i ś c i e n i e t y l k o części

mówią­

c y c h o h i s t o r i i czy r o z w o j u n o w e j w s i , spółdzielni p r o ­

tyl­

k o w y p e ł n i ć lukę czy uzyskać estetyczną całość. W n i e ­
wypadkach
była

swoboda

tak daleko

licznych

rzesz

w a c h n i e t y l k o patrzą
ry

zapamięta,

iż

w

ma­
b y ją

zwiedzających,
i

w

którzy

podziwiają,

Czymże b o w i e m wzbogaci
obrazy na szkle

dysponowaniu

posunięta, że można
na

wo­

wysta­

a l e i uczą się.

swoją w i e d z ę człowiek, k t ó ­

województwie

kieleckim

malują

o t e m a t y c e góralskiej ( o b r a z y H . R o j -

d u k c y j n y c h i t p . , a l e i t y c h działów, które stanowią t y l k o

Kozlowskiej

pewną

k o l w i e k n a p i s u objaśniającego), a w w o j . k r a k o w s k i m

podbudowę

zasadniczego

nurtu,

j a k to

ma

tkają

m i e j s c e n p . ze sztuką ludową.
W t y m w y p a d k u można n a w e t przypuszczać, że k a ż ­
dy

ze z w i e d z a j ą c y c h

ze zrozumiałą

dać będzie e k s p o n a t y s z t u k i

satysfakcją

ludowej

jego

oglą­

regionu,

sztuki nierzadko tak dobrze m u znanej n i e m a l od k o ­
lebki.
Stąd konieczność j a k n a j b a r d z i e j p r z e m y ś l a n e g o , d o ­
kładnego
i

(właśnie

pokazania

etnograficznie

eksponatów.

p o s t a r a m y się d a l e j
Na

ścisłego!)

Ze n i e z a w s z e

dobrania

t a k było

z Zakopanego,

wzorzyste

dywany

umieszczone

dwuosnowowe

bez

jakiego­

„w gwiazdy

p a z u r k a m i " , przerzucone t u beztrosko z Wyszkowa
Kurpiach?
wać

Podobnych

więcej.

umieszczono

I

wypadków

dałoby

tak np. eksponaty

z

się

z
na

zanoto­

Opoczyńskiego

w obrębie w y s t a w y w o j . łódzkiego, m i m o

że Opoczyńskie o d l a t już należy d o w o j . k i e l e c k i e g o ;
misami z Baranowa
wiedliwie

(pow. puławski) obdzielono

d w a sąsiadujące

ze sobą

(oczywiście

spra­
tylko

—

wykazać.

w y s t a w i e , mającej

dać przegląd

twórczości

pla­

s t y c z n e j l u d u całej P o l s k i , z e b r a n y materiał został p o ­
kazany

w

układzie

t e r y t o r i a l n y m . Ponieważ

podziału na w i ę k s z e k r a i n y e t n o g r a f i c z n e
administracyjny
torzy

wystawy

podział

na

zamiast

zastosowano

województwa,

organiza­

stanęli o d r a z u w o b e c trudności, k t ó ­

r e w p r a k t y c e okazały się n i e d o p o k o n a n i a . Z b y t w i e ­
le b o w i e m

trzeba

było w y p e ł n i ć

stoisk,

a material,

k t ó r y m d y s p o n o w a n o , był z n a t u r y r z e c z y b a r d z o n i e ­
r ó w n y . Stąd w y n i k ł a konieczność łączenia n a j e d n y m
stoisku

eksponatów

z województw

mniej

bogatych

pod względem e t n o g r a f i c z n y m , j a k n p . z w o j . poznań­
skiego,

bydgoskiego

czasami

i

zielonogórskiego,

k l a s a eksponatów,

które

jak

i

niższa

z konieczności m u ­

siały dostać się n a w y s t a w ę , a b y d a n e

województwo

mogło być w jakiś sposób r e p r e z e n t o w a n e

(np. czarna

c h u s t a t k a n a f a b r y c z n i e , która znalazła się wśród z a ­
bytków
Inne

sztuki
znowu

zasobnych

ludowej

w o j . poznańskiego).
dla

województw

i różnorodnych p o d w z g l ę d e m

stoiska, przeznaczone

etnograficz­

n y m , j a k np. w o j . k r a k o w s k i e , rzeszowskie

czy

lubel­

s k i e , n i e b y ł y w s t a n i e pomieścić t a k i e g o zespołu e k s ­
ponatów,

który

dawałby

ści a r t y s t y c z n e j d a n e g o

rzeczywisty

obraz

twórczo­

t e r e n u , z konieczności

więc

m u s i a n o ograniczyć się d o w y b o r u dość w g r u n c i e r z e ­
czy p r z y p a d k o w e g o ,

który a l b o z b y t upraszczał

zagad­

n i e n i e , j a k t o miało m i e j s c e w w y p a d k u w o j . k i e l e c k i e ­

R y c . 3. Garnek
siwak.
Wys. 18 cm. Wykonał
Antoni
Chmiel
z K o l o n i i Majdanek (pow. tomaszowski).

309

�Ryc.

Ryc.

310

4. Traktorzystka.

Płaskorzeźba

5. Analfabetka.

Płaskorzeźba
z Sądeczyzny,

w

drzewie.

Wym. 52 X 37 cm.
(рогу,
buski).

Wykonał

Adam

Czarnecki

w drzewie.
Wym. Зв.5 X 25,5 cm. Wykonał
Tadeusz
obecnie
zamieszkały w Półwiosku
(pow.
grodkowski).

Obrzud,

z

Gumienic

rzeźbiarz

�na w y s t a w i e )

w o j e w ó d z t w a : łódzkie i l u b e l s k i e , p r z ę -

ślicę rzeźbioną
wrotka,
kiego.

zaś, ustawioną o b o k

„wypożyczono"

Dokładniejsze

z

okolic

wejrzenie

lubelskiego

Mińska

w

koło­

Mazowiec­

szczegóły

gospoda­

r o w a n i a m a t e r i a ł e m utrudniał f a k t , że większość
p o n a t ó w n i e miała napisów informujących
szym

eks­

o i c h bliż­

pochodzeniu.

W i e l e nieporozumień
stawy,

wywołać

gdzie na j e d n y m

m o g ł y te p a r t i e w y ­

stoisku rozmieszczone

obok siebie z a b y t k i z k i l k u województw.
tego może być s t o i s k o w o j e w ó d z t w
pionie oznaczonym
wały

napisem:

się czepce dolnośląskie

były

Przykładem

śląskich, g d z i e

„Woj. opolskie"

w

znajdo­

i cieszyńskie

żywotki,

a obok napisu „Woj. wrocławskie" — suknia z samo­
działowego

pasiaka

pochodzącego

z północnej

Opol­

szczyzny.
Eksponaty

zgromadzone

na wystawie

— poza

pew­

n y m i wyjątkami — reprezentowały poziom dobry, p o ­
chodziły o n e b o w i e m g ł ó w n i e ze s t a r a n n i e o d l a t k i l ­
k u dobieranego
wystawowego

i wielokrotnie eksponowanego
Ministerstwa Kultury

zasobu

i Sztuki,

który

uzupełniono materiałami w y p o ż y c z o n y m i z p a r u
szych

więk­

muzeów.

N a w y s t a w i e w i d z i e l i ś m y wśród t k a n i n m . i n . z n a k o nr.tą pracę D o m i n i k i B u j n o w s k i e j , zatytułowaną
ga

przez

wieś".

Z

„Dro­

c e r a m i k i t a k i e ośrodki, j a k D e n -

ków, M a j d a n G ł o g o w s k i , Ł ą ż e k i B o l i m ó w . R z e ź b ę r e ­
prezentowała g ł ó w n i e g r u p a rzeźbiarzy z R z e s z o w s k i e g o ,
z Kalembą
nych

i Rozalią Kuźniar

rzeźbiarzy

Obrzuda

zwracały

( r y c . 5) i A d a m a

n a czele. Z m n i e j
uwagę

zna­

płaskorzeźby

Czarneckiego

T.

( r y c . 4).

Z i n n y c h eksponatów należy w y m i e n i ć c i e k a w y

ze­

spół m a l o w a n y c h k a f l i m a z u r s k i c h , n o w ą rzeźbę ś w i e c ­
ką Józefa

Janosa

z Dębna, przedstawiającą

Koperni­

ka*, i w y c i n a n k i z Sannik pod Gostyninem.

Ryc. 6. Uczestniczka
konkursu
hodowlanego.
w drzewie.
Wykonał Józef Grzegory
ze Zlakowa
wego (pow.
łowicki).

Rzeźba
Boro­

Niestety,

te o s t a t n i e połączone zostały n a j e d n e j t a b l i c y z k u r ­
p i o w s k i m i i w s c h o d n i o - m a z o w i e c k i m i , s k u t k i e m czego
zagubiły
wiele

się d l a zwiedzających,

i n n y c h eksponatów

żadnym

napisem

Ogólnie

—

zwłaszcza

nie były

że —

jak

wyodrębnione

objaśniającym.

omawiana

t u wystawa

sprawiała

wrażenie

gatej

problematyki, jaka

wiąże

się

z

zagadnieniami

s z t u k i l u d o w e j , budziłaby n i e w ą t p l i w i e głęboki

podziw

i pochwały w p i e r w s z y c h l a t a c h p o w o j e n n y c h ,

od t e ­

go j e d n a k

czasu

d z i e l i n a s już dziesiąć l a t , w

n a d m i e r n i e stłoczonej, co zresztą w y n i k a ł o z c i a s n o t y

których n i e p o m i e r n i e w z r o s ł y w y m a g a n i a ,

lokalu

ne o d d a w n a

nym

i niedopracowania
( r y c . 1). S p e c j a l n i e

konstrukcja

pod względem
przykre

d r e w n i a n a , ciężka

koncepcyj­

wrażenie

i konkurująca

p o n a t a m i , w której n i e b r a k b y ł o t y p o w e g o
okupacji

opalania

drzewa,

wszystkich

„heimach".

Wystawa

t a , dająca

jakiejkolwiek

oprawy

sprawiała

tak

z

eks­

dla okresu

powszechnego

we

wych.

sztuki

naukowej,

ludowej

z pominięciem

w nowym

do

m u z e a l n i c t w i e , a n i e zawsze

organizatorów

Zabytków

sztuki

wystaw

ludowej

ekspono­

i bogactwa, j a k to b y w a w w i t r y n a c h sklepowych. N a d
wystawy

musi

panować

wspólna

bez

w o d n i a , jakiś p r o b l e m , który

bo-

łączy w logiczną i jednolitą t r e ś c i o w o

WYSTAWA

w y s t a w a m i , eksponaty z dziedziny

okolicznościo­

n i e można

w a ć w y ł ą c z n i e p o d k ą t e m w i d z e n i a i c h różnorodności
całością

przegląd

CENTRALNA
Poza o b y d w i e m a

docierające

ciągu

uwzględnia­

lo

zgromadzone

myśl

prze­

eksponaty

całość.

ROLNICZA

tkaniny

świętokrzyskie

wyroby

(Iłża,

stawie

c e r a m i k ę z M e d y n i G ł o g o w s k i e j , d o której należy z a ­

obok

płodów

przetwórczego
mniejsze

g d z i e poszczególne w o j e w ó d z t w a

rolnych i
—

kolekcje

miosło a r t y s t y c z n e .

wyrobów

wystawiały
ilustrujące
I

rolnego

również

miejscowe

przemysłu

wystawiono

ludowe

kamionkę, z m a l o w a n ą

rze­

w

kobiecym

Pod­

ubiorze

dekoracją

(ptaszki). W
racyjny

przypominającej
kolorach

w o j . k r a k o w s k i m główny

stanowiła b o g a t o

malowana

z W ł o d a w s k i e g o , zastąpiony później p r z e z męski i k o ­

ska, którą następnie z n i e w i a d o m e j
to,

kieleckie da-

w

białym

i j a s n o z i e l o n y m , o m o t y w a c h roślinnych i z w i e r z ę c y c h

biecy

ubiór k r z c z o n o w s k i . W o j e w ó d z t w o

—

zaliczyć r ó w n i e ż n i e s p o t y k a n e d o t y c h c z a s n a ­

czynia o j e d n o l i t e j brązowej polewie,

tak np. na stoisku w o j . l u b e l ­
manekin

pewne

w o j . rzeszowskie

większe l u b

skiego, obok c e r a m f k i , głównie z Łążka i Białej
laskiej,

—

Rędocin);

gliniane

Denków,

Rolniczej,

Szczekociny,

i

s z t u k i l u d o w e j w i d z i e ć było można n a C e n t r a l n e j W y ­

s k u t k i e m czego n a p i e r w s z e

element

deko­

s k r z y n i a skawiń­
przyczyny

miejsce

usunię­

wybiła

się

b r z y d k a biała g a b l o t a , g d z i e bez w i ę k s z e g o sensu p o ­
* „ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " n r 2/1953, s. 167.

wieszono

pojedyncze

części s t r o j u k r a k o w s k i e g o i g ó -

311

�I

ralskiego
nym

(gorsety,

elementem

wały

pęki

wstążek,

hafty, b u t y k r a k o w s k i e itp.).
dekoracyjnym

malowniczo

tzw.

były

udrapowanych

„krakowskich",

z po­

kwiecistych

wyrabianych

ostatnio

p r z e z C P L i A w K r a k o w i e . Całość uzupełniały
nia

gliniane

w Łysej

produkowane

przez

Górze oraz obrazy

Uda­

zwisające

zakłady

naczy­

ceramiczne

n a szkle H e l e n y

Roj-Ko-

znaczono

w

obrębie

poszczególnych

stoisk, n i e

kiego,
i

interesujące

efektownie

nas eksponaty,

ułożone

w

dobrze

dobrane

miejscu centralnym, istotnie

pełniły r o l ę a k c e n t u d e k o r a c y j n e g o ,

ożywiającego m o ­

notonne

n a które

dość

zespoły

się p r z e w a ż n i e

wystawowe,

składały

kosze z j a r z y n a m i , p u s z k i

konserw,

z ł o w s k i e j . W o j e w ó d z t w o s t a l i n o g r o d z k i e w y s t a w i ł o sze­

kłęby p o w r o z ó w , p r ó b k i l n u czy w e ł n y i i n n e

reg n i e w i e l k i c h lalek w bardzo d o b r y c h strojach l u d o ­

nie niewdzięczne e k s p o n a t y

w y c h , k o r o n k i cieszyńskie, p a s i a k i z o k o l i c
pisanki
wierz?..

Zawiercia,

spod G l i w i c i k i l k a naczyń g l i n i a n y c h z S i e ­
Skromniej

wypadły

województwa

opolskie

i w r o c ł a w s k i e , g d z i e z konieczności o g r a n i c z o n o
poszczególnych
(czepce)

elementów

ubiorów

l u b współczesnych

się d o

zabytkowych

W

podob­

wystawowe.

w i e l u natomiast przypadkach — i to nawet t a ­

k i c h , g d z i e z o b i e k t ó w s z t u k i l u d o w e j można b y s t w o ­
rzyć całość, w pełni nadającą się d o w y k o r z y s t a n i a —
zepchnięte zostały o n e n a m i e j s c e
podane

w

sposób n i e c i e k a w y

zupełnie poślednie,

(woj. krakowskie), peł­

ko­

niąc rolę p r z y s ł o w i o w e g o k w i a t k a p r z y kożuchu. B r a k ­

b i e c y z o k o l i c K ł o d z k a ) . W w o j . białostockim zupełnie

ło t u w i d a ć j a s n e j k o n c e p c j i , która w sposób j e d n o l i t y

słusznie

twórczość

wszystkim

tkaniny,

osnowowe,

szkoda

r e k o n s t r u k c j i (ubiór

była

j e d n a k o w a . W niektórych, j a k n p . w s t o i s k u w o j . ł ó d z ­

ludową
a w

reprezentowały

szczególności

przede

dywany d w u -

t y l k o , że p o k a z a n o

j e bez w y b o r u ,

s k u t k i e m czego o b o k t k a n i n o w z o r a c h b a r d z o d o b r y c h
znalazły się r ó w n i e ż w z o r y

ze

już

stosowania

wyżej

n a k r y c i a n a łóżka.

niekonsekwencje,

podziału

n i e pracujący p r z e m y s ł l u d o w y ? )
spole i n n y c h materiałów

„ k a p o w e " , naśladujące t a ­

nie, p r o d u k o w a n e fabrycznie
Omówione

określałaby d l a t e j części w y s t a w y t y p e k s p o n a t u s z t u ­
k i l u d o w e j (może należało t u pokazać j e d y n i e

wystawie

lubelskiej zagadnienie

sztuki

ludowej

Wśród

licznych pawilonów,

placu

które

za­

pełniały p l a c w y s t a w o w y ,

rozciągając się u stóp w z g ó ­

w a ł y , że h a f t y k u r p i o w s k i e znalazły się n a s t o i s k u w o j .

rza zamkowego,

u w a g ę p a w i l o n roślin

białostockiego, a w y c i n a n k i — w zespole

m y s ł o w y c h , którego f r o n t o w a ściana u d e k o r o w a n a

woj. warszawskiego.
łódzkie p o k a z a n o ,

W

dziale

prócz

spowodo­

wystawowego.

ze­

wystawowych.

w y ł o n i ł o się r a z jeszcze w z w i ą z k u z dekoracją

wynikające

administracyjnego,

Na

aktual­

i jego miejsce w

wystawowym

reprezentującym

tkanin

i ceramiki,

woj.

zwracał

stała w y k o n a n y m i p r z e z z a l i p s k i e m a l a r k i

prze­

również

niami

roślin p r z e m y s ł o w y c h ,

d w i e rzeźby, w y k o n a n e w d r z e w i e p r z e z artystę l u d o ­

wymi

d l a Powiśla Dąbrowskiego w i e l o b a r w n y m i

wego

kietami

Józefa G r z e g o r e g o ze Z ł a k o w a B o r o w e g o w

Ło­

w i c k i e m : j e d n a z n i c h , zatytułowana

„Elektryfikacja",

przedstawia

n a słupie

monterów

zakładających

druty

poprzegradzanych

ła, że m a l a r k i

zalipskie

mogą

w

zakresie

k o m p o z y c y j n y m i w ogóle b a r d z i e j rzeźbiarska w c h a ­

mi"

wykształconymi

rakterze,

n a t o m i a s t n a d s a m y m pomysłem w p r o w a d z e n i a

(ryc.

6). K u j a w y ,

skie, wypadły

„Uczestniczka
dziewczynę

konkursu

karmiącą

reprezentowane

przez

dosyć b l a d o . Poza

ho­

prosięta

woj.

bydgo­

fragmentami

stroju

—

bełskiej

wystawie

ze s w y m i

dekoracji

współzawodniczyć

wyobraża

bu­
stono­

w a n a w k o l o r z e , sprawiała d o b r e w r a ż e n i e i ś w i a d c z y ­
godnie

zatytułowana

typo­

f a n t a s t y c z n y c h k w i a t ó w . Całość, l e k k o

e l e k t r y c z n e , d r u g a zaś, b a r d z i e j z w a r t a p o d w z g l ę d e m

dowlanego",

zo­

wyobraże­

„starszymi

plastykami.

dekoracji

przeniesionych

wschodnio-krakowskich. Wprawdzie

brać­

Dyskutowałbym
na lu»
ze

wystawa

wsi

nie b y ­

ła r e g i o n a l n a , l e c z ogólnopolska, n i e m n i e j j e d n a k w y ­

(czepce, c h u s t k a f a b r y c z n a ) , w y s t a w i o n o t u t a l e r z e f a ­

d a j e się, że w o p r a w i e d e k o r a c y j n e j

jansowe

kiś sposób z w i ą z a ć z miejscową tradycją, zwłaszcza g d y

z Włocławka

o tematyce

oraz

serię rzeźb

ceramicznych

f i g u r a l n e j , w y k o n a n y c h przez Klarę

lową z K c y n i . Pokaz sztuki l u d o w e j

Pril-

województw

znańskiego i z i e l o n o g ó r s k i e g o ograniczał się d o

po­
kilku

sięgano t u już

tego d o r o b k u L u b e l s z c z y z n y
od

województw

przykładem

przetykanych

tkanin

i

gdańskiego,

gdzie

prócz

twórczości

tworzenia

uchroniłoby

taniej, pseudoludowej

były

malowane

umieszczenia

l u d o w y c h znalazły się w y r o b y g a r n c a r s k i e L e o n a

Nec-

n y m z pawilonów skrzynie na ziarno.

komponowania

(gdyż

t r u d n o byłoby

nazwać

go

za­
re­

konstrukcją) u b i o r u k a s z u b s k i e g o d l a z e s p o ł ó w ś w i e t l i ­
cowych. Wielokolorowe

hafty, podobne do w y k o n y w a ­

n y c h n a K a s z u b a c h , znalazły z a s t o s o w a n i e

w dekoracji

s t o i s k a w o j . koszalińskiego.
Z

przedstawionego

tu w

przeglądu

obrębie

Centralnej

Wystawy

dublowały, częściowo j a k g d y b y
ną p o p r z e d n i o

ogólnopolską

wystawy

Rolniczej

częściowo

uzupełniały

wystawę

sztuki

Lubelskim

na eksponaty

fundusze

z

zagadnienie

ważności

w

życiu
które

w

plastycznej

do
jed­

zakresu

przeznaczone

było t r a k t o w a n e z pełnym

Niedociągnięcia,

na

koncepcji
twórczo­

zrozumieniem

kulturalnym

Polski

wykazano

powyżej,

dotyczą

j a k się zdaje,

stąd, że

j e d y n i e r e a l i z a c j i , a wynikają,

do p l a n o w a n i a i w s p ó ł p r a c y w e k s p o z y c j i

Ludowej.

w zbyt m a ­

ł y m s t o p n i u w c i ą g a się f a c h o w c ó w e t n o g r a f ó w , z w ł a s z ­

ludowej.

cza

wy­

zaś m u z e o l o g ó w , którzy

organizowano

na t y m odcinku mieliby

dużo d o z r o b i e n i a .

W Y S T A W A UBIORÓW L U D O W Y C H
czasie, g d y n a Z a m k u

się

omawia­

Rola, jaką e k s p o n a t o m z z a k r e s u s z t u k i l u d o w e j

W

wyznaczona
i znaczne

lubelskiej

ści l u d o w e j

ekspo­

etnograficzne

miejsca
ludowej

znajdujące

i c h ekspozycję wskazują n a t o , że w ogólnej

jej
skrócie

natów ł a t w o z o r i e n t o w a ć się, że w k ł a d k i
w

Ilość
sztuki

czy

której

k o g u c i k i cokoły

kafli

stanowiący p r ó b ę

sztandarów

w

Wy­
boga­

dekoratorów

stylizacji,

mazurskich i malowanych

l a o r a z strój męski i k o b i e c y ,

ludowej.

korzystanie w dekoracji motywów czerpanych z

luźnych części s t r o j u . B o g a t s z e n a t o m i a s t b y ł o s t o i s k o
olsztyńskiego

d o zasobów

należało ją w j a ­

WOJ.

LUBELSKIEGO

j e d n a , p o d hasłem „ O d s o c h y

do t r a k t o r a " ,

wychodzi

Centralną W y s t a w ę Rolniczą, k t ó r e j poszczególne f r a g ­

poza z a k r e s n a s z y c h bezpośrednich zainteresowań, d r u ­

menty

ga

zostały

wyżej

skim przygotowano

312

omówione,

dwie wystawy

w

Muzeum

Lubel­

czasowe, z k t ó r y c h

zaś, dająca

belskiego,

przegląd

interesuje

ubiorów

ludowych

nas j a k majżywiej.

woj. l u ­

Wystawa

ta

�R y c . 7. Kołacz
skich.
Glazura
Jerzy
Witek

Ryc.

wzorowany
na wyrobach
hucul­
zielona.
Wys. 21 cm.
Wykonał
z Urzędowa
(pow.
kraśnicki).

8. Dzbanek.
Glazura
zielona.
Wys. 33 cm,.
Wykonał Jerzy
Witek z Urzędowa
(pow.
kraśnicki).

w części w s t ę p n e j d a j e o b r a z d a w n y c h u b i o r ó w l u d o ­

zmarszczonej

w y c h Lubelszczyzny,

n y c h u b i o r ó w znalazło się k i l k a o k a z ó w r z a d k i c h i m a ­

produkcji

eksponowanych przy pomocy

z n i e l i c z n y c h zresztą

starych ilustracji,

re­
w

d a l s z y m zaś ciągu z a w i e r a o r y g i n a l n e u b i o r y w p o s t a c i
bądź

kompletów

wdzianych

n a m a n e k i n y , bądź

n y c h części, j a k s u k m a n y , g o r s e t y ,
działowe

zapaski czy

spódnice. M a t e r i a l , ułożony

według

luź­
samo­

zaryso­

przegląd

uwidocznione
dowych

poszczególnych

o d m i a n , których

zostały na w s p ó l n e j m a p i e

ło z n a n y c h , j a k n p . biała s u k m a n a z
W

niektórych

jak

n p . w g r u p i e strojów

obok

reprezentowanych

zespołach,

krzczonowskich,

zestawiono

ubiory dawne,

p o większej

części

samo­

łości z m a t e r i a ł ó w f a b r y c z n y c h . Z e s t a w i e n i a t e n i e z o ­
stały j e d n a k należycie w y k o r z y s t a n e
kierunku
jej

materiałów

Lubelszczyzna

przedstawia

dem

l u d o w y c h silnie zróżnicowany, n a któ­

ubiorów

siebie

bogaciej

zasięgi

ubiorów l u ­

na w y s t a w i e

Hrubieszowskie­

go, u b i o r y mieszczańskie z T a r n o g r o d u i w i e l e i n n y c h .

działowe, i f o r m y późniejsze, w y k o n a n e p r a w i e w c a ­

Lubelszczyzny.

W świetle z g r o m a d z o n y c h

wystawio­

łat­

w u j ą c y c h się w t e r e n i e g r u p t e r y t o r i a l n y c h , d a j e
wy

t y l n e j części o d z i e n i a . W ś r ó d

się j a k o t e r e n p o d w z g l ę ­

ewolucji

ubiorów

d l a podkreślenia

ludowych

i

objaśnienia

przyczyn.

Stan zachowania
belszczyzny

ubiorów l u d o w y c h n a t e r e n i e L u ­

zadecydował,

wane były na w y s t a w i e

że

najbogaciej

reprezento­

powiaty wschodnie

(szczegól­

r y m krzyżują się e l e m e n t y k u l t u r o w e należące d o r ó ż ­

n i e w ł o d a w s k i ) i p o ł u d n i o w e ( n p . biłgorajski),

n y c h zespołów e t n i c z n y c h . W i d a ć t o n a j l e p i e j n a p r z y ­

n i e słabiej zaś t e r e n y północne ( p o w . radzyński i ł u ­

kładzie s u k m a n i płótnianek,
Małopolski
się

krój

z małoruską

z dwiema
i

w

których

fałdami

północno-polską

CENTRALA
Sprawozdanie

formą

w n i m bodaj

o

wniesionym

w

kowski)

i

szybciej

zaginęły

bogato

z n a c z n e trudności.

kompletne,
w

paru

przygotowanie

LUDOWEGO
gdy­

słowach

o C e n t r a l i Przemysłu L u d o w e g o i A r t y s t y c z n e g o
„wkładzie"

dla

miesza

PRZEMYSŁU

niniejsze n i e byłoby

by nie wspomniano

typowy

bocznymi

do

i jej

ną

metamorfozą,

sięcy
CPLiA

odbyła

jaka

się w

w

ciągu

Lublinie,

stała się p o s i a d a c z e m

ostatnich paru
miejscowa

placówka

reprezentacyjnego

p u p r z y u l . Dąbrowskiego (przecznica

mie­
skle­

łącząca u l . K r a ­

i znalezienie

sklepiku z

pamiątkami

N i e dostrzegłem

obrębie

wystawy.

Sklep

gdzie
ich w

stroje

ludowe

terenie

nasuwa

obrębie

Starego

ARTYSTYCZNEGO

Miasta.

na

N a w s t ę p i e należy zaznaczyć, że w z w i ą z k u z c u d o w ­

I

łożonego

uroczy­

stości l u b e l s k i c h .

północno-zachodnie,

znacz­

przy

podstawie

w

natomiast

u l . Dąbrowskiego

kiosku CPLiA

(nazwę

ulicy

i n f o r m a c j i przechodniów,

wiedniej

tabliczki dotychczas

obszerny

lokal o kilku

stownym

umeblowaniem

dekorację

lokalu

oknach

stanowią

z

nie

odpo­

umieszczono)

ciemnego
trzy

podaję

gdyż

wystawowych,
zespoły

t r y c z n y c h , ułożone z m a l o w a n y c h m i s e k

dębu.
kół

w

to

z gu­
Jedyną
koncen­

przymocowa­

kowską z u l . N a r u t o w i c z a ) , urządzonego z w i e l k o m i e j ­

n y c h d n a m i d o s u f i t u , p r z y c z y m m i s k i t e d o b r a n e są

s k i m r o z m a c h e m , i m a l u t k i e g o , a l e b a r d z o pięknie p o ­

w sposób d o w o l n y

z różnych s t r o n P o l s k i ,

przewagę

�j e d n o k r o t n i e m ó w i się i pisze o t a l e n t a c h h a n d l o w y c h
C P L i A , które ponoć mają

w życiu t e j i n s t y t u c j i

rolę t a k zdumiewającą, że aż t u i ó w d z i e
ją

w

osiągnięciu

wyrobów.

należytego

Tymczasem

poziomu

obserwując

grać

przeszkadza­
artystycznego

lubelskie

sklepy

„ c e p e l i o w s k i e " w l i p c u i s i e r p n i u r b „ można było z w ą t ­
pić o słuszności t y c h pogłosek. C P L i A l u b e l s k a n i e z r o ­
biła b o w i e m n i c , a b y w y k o r z y s t a ć w y j ą t k o w ą

koniun­

kturę, jaką stwarzał d l a n i e j k o l o s a l n y r u c h

wyciecz­

k o w y z o k a z j i w y s t a w y , i rzucić tą drogą n a całą P o l ­
skę w y r o b y l u b e l s k i e g o l u d o w e g o przemysłu a r t y s t y c z ­
nego. J a k w s p o m n i a ł e m
scowych
wyroby
nin,

było

w
ze

było,
na

spółdzielni

Dobrzyńskiego

malowanych
zielona.
Urzędowa

wyrobów

(ceramika

na

nikt
to

uwagę

mować. W
gatszych

i parę

sposób

nie

we

klienta,

Polsce

trochę

drogich

jednym

terenów

tka­
wy­

skrzynek,

a

tego,

wyeksponować,

co

zwrócić

słowem

t e n sposób" L u b e l s z c z y z n a ,

w

Łążka,

Frampolu,

lubelski),

usiłował

miej­

z

R o g o w s k i e g o z Białej P o d l a s k i e j ,

głównie

cinanki

Ryc. 9. Orka sochą. Rzeźba w glinie.
Glazura
Wym. 9,5 X 14 cm,. Wykonał Paweł Witek
z
(pow.
kraśnicki).

poprzednio,

ogóle n i e w i e l e

zarekla­

jeden

z

etnograficznych,

najbo­
w

skle­

pach C P L i A w L u b l i n i e wypadła blado i n i e c i e k a w i e .
G d y d o d a m y do tego stan a b s o l u t n e j n i e w i e d z y , w j a ­
kiej
zaś

stanowią

pseudoludowe

wyroby

wytwórni

cera­

m i c z n y c h . W książce p a m i ą t k o w e j , która z n a j d u j e
w

sklepie,

kal

wpisał

ze Względu

charakter
ocena

ktoś entuzjastyczną

n a s w e urządzenie

godny

stolicy. Wydaje

taka, niewątpliwie

CPLiA

w

wątpliwej

Lublinie

wewnętrzne

zaszczytna

wartości.

umieszczenia
wywołuje

jest

w

u sufitu

ciężkich

punktu

już

fakt,

misek

że
in­

sprzeda­
raczej

że

pomysł

glinianych nie

(a nuż któraś z n i c h

r w i e się n a g l e i s p a d n i e n a g ł o w ę ! ) ; ważniejsze
to, że l o k a l s k l e p o w y

ma

każdym

komplementem

Pomijam

miłego wrażenia

u w a g ę , że l o ­

m i się j e d n a k ,

n y m w y p a d k u , dla reprezentacyjnego
ży

się

ode­

bowiem

w s w y m urządzeniu i d e k o r a c j i

p o z b a w i o n y j e s t zupełnie r e g i o n a l n e g o l u b e l s k i e g o c h a ­
r a k t e r u . Podczas g d y w
na K a s z u b a c h
czości

i n n y c h częściach P o l s k i ( n p .

czy n a P o d h a l u )

plastycznej

znajdują

zasoby l u d o w e j

szerokie

zastosowanie

d e k o r a c j i wnętrz, g d y n a w a r s z a w s k i e j
skie

kobiety

z Dąbrowskiego

twór­
w

Starówce w i e j ­

Powiśla

zdobią

jedno

wnętrze po d r u g i m , C e n t r a l a Przemysłu L u d o w e g o i A r ­
tystycznego,

i n s t y t u c j a powołana

kultywowania

ludowej

twórczości

j a k najbardziej
artystycznej

do

jest

pogrążony

personel

sprzedający,

będziemy

m i e l i o b r a z k o m p l e t n y . K u p u j ą c często t o i o w o w r ó ż ­
nych sklepach C P L i A , niejednokrotnie
się,

dlaczego t a m t e j s z y

personel

zastanawiałem

(z w y j ą t k i e m

d a w c z y ń n a S t a r y m Mieście w W a r s z a w i e
czyni ceramiki ludowej
nie nabiera
wiających

żadnych

należyte

i

w krakowskich Sukiennicach)

wiadomości

obsłużenie

fachowych,

odbiorcy,

umożli­

zachęcenie

go d o k u p n a , p o i n f o r m o w a n i e . S p r z e d a w c z y n i
pu na N o w y m
dową

Świecie w W a r s z a w i e

ceramikę

sprze­

sprzedaw­

z Suwałk

jako

ze s k l e ­

sprzedaje

„wyroby

nielu-

kurpiowskie

z Białegostoku". W K i e l c a c h , gdzie o ceramikę k a s z u b ­
ską b y w a ł a t w i e j niż n a d m o r z e m , n i e wiedzą, k t o t o
j e s t N e c e l , i odsyłają p o „ t o " do... s k l e p u żelaznego ( h a cel?), a w L u b l i n i e — z g o d n i e
cją — m a l o w a n e
ją

jako

skiego

z obowiązującą

s k r z y n i e z o k o l i c Biłgoraja
w y c i n a n k i Ignacego

Dobrzyń­

jako „kurpiowskie" i t p . (autentyczne

„kwiatki"

zebrane

„krakowskie",

trady­
sprzeda­

w sklepie na l u b e l s k i e j Starówce w

d n i u 26

l i p c a r b . ) . G d y k l i e n t d o p y t u j e się o pamiątki z L u b e l ­
s z c z y z n y , oferują

m u blaszane

p l a k i e t k i n a laskę, p o ­

za t y m „nic n i e m a " .

— nie

A

przecież

pamiątek

t y c h mogłoby

być

mnóstwo,

uważała za s t o s o w n e skorzystać z b o g a t y c h zasobów l u ­

czy

dowej

reprezen­

Urzędowa, p t a s z k i z K r a s n o b r o d u , małe m a l o w a n e n a ­

nabrało c h a ­

c z y n i a z P a w ł o w a , Łążka, B a r a n o w a , s i w a c z k i z P a r ­

sztuki Lubelszczyzny,

tacyjnego
rakteru

ażeby w n ę t r z e

sklepu w stolicy województwa

indywidualnego,

właśnie różnego od

sklepów

to w postaci drobiazgów

czewa, Pawłowa.

stołecznych, z w i ą z a n e g o z l u d o w y m i t r a d y c j a m i m i e j ­

(tanie malowane

scowymi

l u b e l s k u piórniki

twórczości

plastycznej.

Jakże

można

dzi­

w i ć się l u b e l s k i e m u c h i o p u , k t ó r y n i e r a z jeszcze w s t y ­

do

d z i się o d z i e w a ć w

stego p a r t u

sukmanę p o o j c a c h , s k o r o

r ó w n i e ż w s t y d l i w i e o d w r a c a się o d d o r o b k u
sztuki ludowej?

T o , co p o w i e d z i e l i ś m y

p o w y m , o d n o s i się w p e w n e j

miejscowej

o lokalu

m i e r z e i do

zgroma­

m n ó s t w o ładnych r z e c z y z całej P o l s k i , ale t o ,

co w t y m w y p a d k u byłoby

najistotniejsze:

na twórczość l u d o w a L u b e l s z c z y z n y
powodzi,

Ryciny

314

skle­

znajdującego

się w e w n ą t r z t o w a r u . W o b u s k l e p a c h C P L i A
dzono

CPLiA

stanowiąc

nieznaczną

2, 3, 7, S i 9

wykonał

artystycz­

— g u b i się w t e j

cząstkę całości.

Jan Swiderski;

Nie­

na,

szycia),

parciane

Bidaczowa),

(figurki

z

drewnianych

skrzyneczki lubelskie, malowane

„po

d l a d z i e c i czy pudełka n a p r z y b o r y

t k a n y c h (tanie

wycinanek,
kim

Sielczyka,

ceramicznych

barwne

fartuszki z

pasia­

czy droższe w e ł n i a n e n a r z u t k i n a r a m i o ­
przetykane
pisanek,

n a r z u t y ) , czy

rzeźb

itp.

n i e pomyślano i s k l e p y

Ale

o

też w

postaci

tym

wszyst­

CPLiA w Lublinie, wy­

pełnione „ n i e c h o d l i w y m " t o w a r e m , n i e cieszą się

spe­

c j a l n i e o ż y w i o n ą f r e k w e n c j ą . N i c d z i w n e g o , p o cóż ktoś
z l i c z n y c h p r z y j e z d n y c h m a kupować aż w L u b l i n i e t o
wszystko,

co p o t e j s a m e j

u siebie - - w W a r s z a w i e ,

1, 4 i 5 — Stefan

Deptuszewski;

cenie

kupić może

Krakowie

6 —

Tadeusz

czy

również

Poznaniu?

Każmierski.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11228" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11206">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0e476f0f16f0b9f9939dbe4d849e0a11.pdf</src>
        <authentication>724fc7b902938aa6c0b83f01d98816da</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133803">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133804">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133805">
                <text>kultura materialna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133806">
                <text>rękodzieło ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133807">
                <text>plecionkarstwo</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133808">
                <text>Lubelskie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133809">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4603</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133810">
                <text>Wystawa plecionkarstwa ludowego w Lublinie (listopad 1966)/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133811">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.3; s.169-176</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133812">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133813">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133814">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133815">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133816">
                <text>Roman Reinfuss

WYSTAWA P L E C I O N K A R S T W A
LUDOWEGO W LUBLINIE
(listopad 1 9 6 6 )

Gdy na konferencji przedstawicieli m u z e ó w o k r ę g o ­
wych czterech w s p ó ł p r a c u j ą c y c h ze sobą w o j e w ó d z t w
(białostockiego, kieleckiego, lubelskiego i rzeszowskiego)
w r. 1964 omawiano plan w s p ó l n e j pracy badawczej
i wystawienniczej, r z u c i ł e m m y ś l zorganizowania k o n ­
kursu i wystawy w y r o b ó w plecionkarskich. Z d a w a ł e m
sobie sprawę z tego, że taka nie p o s i a d a j ą c a dotychczas
u nas precedensu impreza, poprzedzona s u m i e n n ą pene­
tracją terenową, m o ż e d a ć bardzo i n t e r e s u j ą c e w y n i k i
zarówno w sensie artystycznym, j a k i najbardziej p r a k ­
tycznym, ujawniając nowe f o r m y i t e c h n i k i , k t ó r e dadzą
się w przyszłości w y k o r z y s t a ć np. w h a n d l u cepeliow­
skim. Projekt został p r z y j ę t y z d u ż ą życzliwością, ale
w międzyczasie we wszystkich w s p ó ł p r a c u j ą c y c h ze
sobą w o j e w ó d z t w a c h zmienili się k i e r o w n i c y w y d z i a ł ó w
kultury, a ich n a s t ę p c y nie czuli s i ę j u ż z o b o w i ą z a n i dc
kontynuowania rozpoczętej przez swych p o p r z e d n i k ó w
współpracy. Rozluźniły się t e ż i k o n t a k t y m i ę d z y o k r ę g o ­
wymi muzeami czterech w o j e w ó d z t w , wskutek czego
myśl przygotowania k o n k u r s u i w y s t a w y l u d o w y c h
wyrobów plecionkarskich z r e a l i z o w a ł o jedynie Muzeum
w Lublinie, z t ą oczywiście k o r e k t u r ą
pierwotnego
projektu, że akcja m a j ą c a poprzednio objąć s w y m za-

II. 1. Wiersza do łowienia
ryb. Zaliszcze, pow. Włodawa.
spiralną. Okopy, pow. Chełm. II. 3. Dzbanek na jagody
2

l

II. 2. Dzbanek
na jagody pleciony
pleciony z korzenia sosny techniką

ze słomy
spiralną.

techniką

3

�sięgiem rozległe p o ł a c i e wschodniej i p o ł u d n i o w e j Polski
z a m k n ę ł a się w granicach administracyjnych jednego
w o j e w ó d z t w a . Z przygotowaniami do k o n k u r s u i w y ­
stawy, t r w a j ą c y m i przeszło rok, łączyły się wszelkie
blaski i cienie pracy pionierskiej. Nie było bowiem
dostatecznego rozeznania w terenie, jeśli chodzi o w y ­
roby plecionkarskie, w y t w ó r c y zaś nie przyzwyczajeni
do podobnych akcji odnieśli się do niej z -rezerwą, nie
wierząc, aby m o g ł a p r z y n i e ś ć korzystne dla nich r e z u l ­
taty.

w y s i ł e k , k t ó r y na t y m miejscu n a l e ż y lojalnie ocenić.
Potrzebne to jest t y m bardziej, że często w i d u j e się
w zakresie sztuki ludowej konkursy i w y s t a w y , stano­
w i ą c e klasyczny p r z y k ł a d ł a t w i z n y pozbawionej wszel­
kiej koncepcji, nie w y m a g a j ą c e
ani przygotowania
naukowego, ani penetracji czy propagandy w terenie.
Są to zazwyczaj „ o d f a j k o w y w a n e " co pewien czas wielod z i a ł o w e konkursy i w y s t a w y , w k t ó r y c h stale ci sami
uczestnicy „ p r o d u k u j ą s i ę " z t a k i m i samymi (lub coraz
gorszymi) eksponatami.

Jest n i e w ą t p l i w ą zasługą o r g a n i z a t o r ó w , że nie cofnęli
się przed p i ę t r z ą c y m i się t r u d n o ś c i a m i , lecz podjęli
ż m u d n ą a k c j ę p e n e t r a c y j n ą , k t ó r a objęła 148 miejsco­
wości w 17 powiatach w o j e w ó d z t w a . P r o w a d z i l i j ą p r a ­
cownicy lubelskiego muzeum: m g r Janina Petera i m g r
Alfred Gauda. W w y n i k u p o s z u k i w a ń dokonana została
ewidencja w i e l u o ś r o d k ó w plecionkarskich, a nawet
i n d y w i d u a l n y c h w y t w ó r c ó w rozproszonych na terenie
Lubelszczyzny, w y r a b i a j ą c y c h z najrozmaitszych m a ­
t e r i a ł ó w przedmioty plecione. P r ó c z rejestracji pracowni
plecionkarskich przeprowadzono też d o k u m e n t a c j ę p r o ­
cesu technologicznego z a r ó w n o opisową, j a k i foto­
graficzną.

Rezultat p r z e d s i ę w z i ę t e j przez lubelskie muzeum
pracy o k a z a ł się bardzo i n t e r e s u j ą c y przede wszystkim
dlatego, że akcja m i a ł a charakter odkrywczy. Po raz
pierwszy bowiem pokazano na w y s t a w i e , j a k i e możli­
wości k r y j e w sobie tak m a ł o znana szerszemu ogółowi
dziedzina ludowego p r z e m y s ł u , j a k ą jest plecionkarstwo.
Na w y s t a w i e z n a l a z ł y się ogółem 92 eksponaty. Były
to i przedmioty n a d e s ł a n e na konkurs, i p o c h o d z ą c e ze
zbiorów muzealnych. P r ó c z w y r o b ó w pokazano tam
r ó w n i e ż r ó ż n e g o rodzaju surowce oraz n a r z ę d z i a pracy,
a d o s k o n a ł e fotosy d a w a ł y w g l ą d w technologiczną
s t r o n ę produkcji. W scenariuszu w y s t a w o w y m , opraco­
w a n y m przez mgr K r y s t y n ę B a s i s t o w ą i mgr Janinę
P e t e r ę , p r z y j ę t o p o d z i a ł m a t e r i a ł u ekspozycyjnego według
r o d z a j ó w surowca. W dziale w y r o b ó w z w i k l i n y znalazły
się w i ę c , obok prostych k o s z ó w na k a r t o f l e czy obrok
dla k o n i , bardziej reprezentacyjne „ k o s z y k i do miasta"
czy na „ ś w i ę c o n e " oraz kosze do c h w y t a n i a czy prze­
chowywania z ł o w i o n y c h r y b . W dziale plecionek z sosno­
w y c h korzeni, p r ó c z całej serii r ó ż n e g o rodzaju koszy­
k ó w , p i ę k n e w formie dzbanki na jagody, w ś r ó d wyro­

W parze z a k c j ą p e n e t r a c y j n ą szła akcja propagan­
dowa, z m i e r z a j ą c a do zapewnienia j a k najliczniejszego
u d z i a ł u w y t w ó r c ó w w konkursie. Zgłoszeń zebrano istot­
nie dużo, ale gdy t e r m i n k o n k u r s u zaczął s i ę zbliżać,
okazało się, że aby „ w y d u s i ć " od plecionkarzy p r z y ­
rzeczone wyroby, trzeba do nich po p a r ę razy jeździć,
n a m a w i a ć i prosić. R o z p i s a ł e m się nieco szerzej o p r z y ­
gotowaniach w s t ę p n y c h , gdyż został w nie w ł o ż o n y d u ż y
ił. 4. Słomiany
II. 5. Pojemnik
Łuków.

170

pojemnik
na ziarno pleciony
techniką
z pokrywką
pleciony z trawy techniką

spiralną.
spiralną.

Wyk. Józef Tarnowski,
Busówno,
pow.
Wyk.
Seweryna
Świder,
Wojcieszków,

Chełm.
pow.

�6

II. 6. Pojemnik
na zboże
pleciony
techniką
spiralną
pętelkową.
Wola
jemnik na ziarno pleciony
ze słomy
techniką
spiralną.
II. 8. Pojemnik
spiralną z pętlami.
Wyk. Jan Krasowski,
Kozienice,
pow.
Krasnystaw.

Kondratowa,
pow.
na ziarno pleciony

Chełm.
II.
ze słomy

7. Po­
techniką

171

�10

�bów z łyka i kory, obok k o b i a ł e k , sit i k o s z y k ó w ,
charakterystyczne dla p ó ł n o c n o - w s c h o d n i e j Lubelszczyz­
ny lipowe łapcie, k t ó r e jeszcze do niedawna służyły
tam jako obuwie.
Szczególnie z r ó ż n i c o w a n e b y ł y w y r o b y ze słomy, gdzie
prócz różnego rodzaju miarek, p o j e m n i k ó w do magazy­
nowania ziarna pokazano s ł o m i a n e części s k ł a d o w e
odzieży (kapelusze, ochronne obuwie zimowe), koszyki
na ciasto, a t a k ż e bardzo misternie wykonane w y r o b y
ze ździebeł cienkiej, starannie dobieranej t r a w y . O s t a t n i ą
wreszcie grupę s t a n o w i ł y w y r o b y z r o g o ż y n y , w k t ó r e j
pokazano całą serię k o s z y k ó w , a t a k ż e w d w u odmianach
warsztaty do przygotowywania mat z r o g o ż y n y , u ż y w a ­
nych do szycia k o s z y k ó w .
Przeważająca w i ę k s z o ś ć w y m i e n i o n y c h t u w skrócie
przedmiotów z racji swego przeznaczenia . i p e ł n i o n e j
funkcji należy do grupy o b i e k t ó w k u l t u r y materialnej.
Niemniej jednak nawet w ś r ó d p r z e d m i o t ó w t a k i c h jak
narzędzia rybackie, k t ó r y c h nie z w y k l i ś m y r o z p a t r y w a ć
w kategoriach estetycznych, u w i d a c z n i a j ą się czasem
pewne cechy, k t ó r e w s k a z u j ą , że w y k o n a w c a ich nie
kierował się w trakcie roboty w y ł ą c z n i e chęcią przygo­
towania sprawnego do pracy n a r z ę d z i a . P r z y k ł a d e m tego
była wiklinowa wiersza do c h w y t a n i a r y b (il. 1), po­
chodząca z Zaliszcza w pow. w ł o d a w s k i m . Jej dzwonowata forma podyktowana jest w y m o g a m i p r a k t y c z n y m i .
Jednakże starannie rozmierzony r y t m poziomych przepleceń, dbałość o utrzymanie zgodnego u k ł a d u
po­
szczególnych splotów, w y w a ż o n a w proporcjach szero­
kość plecionego pasa na r o z c h y l a j ą c y m się k o ł n i e r z u
wychodzą już poza ściśle u ż y t k o w ą f u n k c j ę . W i d a ć , że
wykonawca p l o t ą c y tę w i e r s z ę nie zadowolił się tynt
minimum, jakie jest potrzebne dla uzyskania n a r z ę d z i a
sprawnego do pracy, ale s t a r a ł się zrobić go tak, aby

12

II. 9. Kosz na owoce pleciony z wikliny techniką
żeberkowo-krzyżową.
Wyk.
Maciej
Budzyński,
Pałecznica,
pow. Lubartów.
II. 10. Koszyk na owoce pleciony z łoziny
techniką
żeberkową.
Pow. Włodawa.
II. 11. Koszyk
na
owoce pleciony z korzenia
sosny techniką
żeberkowokrzyżową.
Wyk.
Włodzimierz
Bryzga,
Hanna,
pow.
Włodawa.
II. 12. Miarka do zboża pleciona techniką
spi­
ralną ze słomy wiązanej
wikliną.
Wyk. Józef
Tarnowski,
Busówno,
pow. Chełm. II. 13. Koszyk na ryby
pleciony
z wikliny
techniką
żeberkowo-krzyżową.
Wyk. M. Bu­
dzyński,
Pałecznica.

13

�w y k o n a n y przedmiot s p r a w i ł m u estetyczne zadowolenie.
Satysfakcja z p i ę k n e g o w y k o n a n i a wierszy b y ł a naj­
bardziej osobista i bezinteresowna. Wiersze do połowu
r y b k a ż d y r y b a k p r z y g o t o w y w a ł sobie sam. Nie były
one przedmiotem handlu, nie m u s i a ł y w i ę c w a b i ć swym
w y g l ą d e m n a b y w c ó w . Gdy u ż y w a n o ich do połowu,
t k w i ł y zatopione pod w o d ą , gdy w y p o c z y w a ł y , chowano
je na strychu czy w innej gospodarskiej graciarni
n i e d o s t ę p n e j dla oka.

14

II. 14. Таска pleciona z trawy techniką
spiralną.
Wyk. St. Olszak, Żyrzyn,
pow. Puławy.
II. 15.
Koszyk na zakupy pleciony z wikliny
techniką
żeberkowo-krzyżową.
Wyk. Stanisław
Niewczas,
Lubartów.

174

U j a w n i a j ą c a się w w y t w o r z e d ą ż n o ś ć w y t w ó r c y do
osiągnięcia zadowolenia estetycznego awansuje najprost­
sze przedmioty k u l t u r y materialnej do r z ę d u dzieł sztuki
i to w ł a ś n i e jest p r z y c z y n ą , dlaczego w t y c h kategoriach
r o z p a t r y w a ć m o ż n a (i należy) koszyki na obrok i sło­
miane p o j e m n i k i na ziarno przechowywane w głębi
mrocznych spichrzy i k o m ó r . Ś r o d k i , k t ó r y m i plecionkarze osiągają efekty artystyczne, to odpowiednie kształ­
towanie formy, u m i e j ę t n e wykorzystanie elementów
f a k t u r y w y n i k a j ą c y c h z użytego m a t e r i a ł u i zastosowanej
techniki oraz w y k o r z y s t y w a n i e e f e k t ó w kolorystycznych.
Nie u wszystkich jest ona w ogóle widoczna. Gdy porów­
namy ze sobą dwa j e d n a k o w ą (spiralną) t e c h n i k ą wyko­
nane dzbanki na jagody, jeden — s ł o m i a n y (il. 2),
drugi —• z korzenia sosny ( i l . 3), w i d z i m y u jednego
z w y t w ó r c ó w w y r a ź n ą t e n d e n c j ę do nadania plecionemu
naczyniu starannie wymodelowanego p r o f i l u i wyko­
rzystania t k w i ą c y c h w technice możliwości dekoracyj­
nego wyzyskania f a k t u r y (pionowe r y t m y splotów, i l . 2),
podczas gdy dla drugiego zagadnienia te b y ł y najzupeł­
niej obce. Różnicy w sposobie potraktowania obu zesta­
w i o n y c h ze sobą d z b a n k ó w nie m o ż n a t ł u m a c z y ć ani

�17

lii
II. 16. Ptak pleciony ze słomy techniką
krzyżową.
Owca pleciona z trawy. Wyk. S.
Świder.

Wyk.

różnicą użytych s u r o w c ó w , ani r ó ż n i c a m i w technicznej
biegłości w y k o n a w c ó w . W wyrobach plecionych ze s ł o ­
my spotyka się przecież i w i e l e p r z y k ł a d ó w bardzo f i n e ­
zyjnie k s z t a ł t o w a n e j f o r m y i d o s k o n a ł e g o w y k o r z y s t a n i a
dekoracyjnych w a l o r ó w splotu ( i l . 4), i m a ł ą d b a ł o ś ć
0 formę i f a k t u r ę u z u p e ł n i e sprawnych technicznie
plecionkarzy ( i l . 5). Wprawdzie w ostatnio przytoczonym
przykładzie zamiast korzenia do ł ą c z e n i a ze s o b ą spirali
zastosowano zwyczajny sznurek, ale i on, choć jest
materiałem m a ł o efektownym, daje możliwości w y k o r z y ­
stania go w celu uzyskania ozdobnej f a k t u r y ( i l . 7).
Umiejętne operowanie f a k t u r ą w celu uzyskania
efektów dekoracyjnych obserwujemy w plecionych ze
słomy pojemnikach na zboże, w y k o n y w a n y c h w zasadzie
techniką s p i r a l n ą , ale bez użycia do zszywania dodatko­
wego, obcego w ą t k u w postaci sznurka, korzeni czy ł y k a .
Wspomniana t u odmiana t e c h n i k i spiralnej, nie notowana
w fundamentalnym dziele K . M o s z y ń s k i e g o :
Kultura
ludowa Słowian,
zarejestrowana została na L u b e l s z c z y ź nie po raz pierwszy w 1966 r. w W o l i K o n d r a t o w e j pow.
Chełm podczas b a d a ń prowadzonych przez e k i p ę Pra­
cowni Badania .Sztuki L u d o w e j I n s t y t u t u Sztuki P A N
1 niemal r ó w n o c z e ś n i e w m i e j s c o w o ś c i Kozieniec pow.
Krasnystaw przez p r a c o w n i k a lubelskiego muzeum mgra
Alfreda G a u d ę . Technika ta polega na ł ą c z e n i u ze sobą
poszczególnych w a ł k ó w s ł o m i a n y c h przy pomocy r ó w n i e ż
słomianych p o w r ó s e ł e k , k t ó r e s k r ę c a się po z e w n ę t r z n e j
stronie naczynia w p ę t l e , zaś ich k o ń c e w p l a t a się w na­
stępny w a ł e k spirali. W zależności od ilości i u k ł a d u
pętli m o ż n a u z y s k i w a ć r ó ż n e efektowne f a k t u r y . P r z y ­
kładem jest t u s ł o m i a n y p o j e m n i k z Kozieńca, z szere­

Seweryna

Świder.

Wojcieszków,

pow.

Łuków.

II.

17.

giem pionowo b i e g n ą c y c h p a s ó w na powierzchni ( i l . 8)
czy z u p e ł n i e odmienny w fakturze (nie reprezentowany
niestety na wystawie) pojemnik z W o l i Kondratowej,
k t ó r y z z e w n ą t r z p o k r y t y jest c a ł k o w i c i e u k ł a d a j ą c y m i
się u k o ś n i e pasami, złożonymi z leżących pętli ( i l . 6).
Nie mniejsze możliwości daje w operowaniu f a k t u r ą
tzw. technika ż e b e r k o w a czy ż e b e r k o w o - k r z y ż o w a , sto­
sowane powszechnie np. przy wyrobie w i k l i n o w y c h
k o s z y k ó w . T u o z r ó ż n i c o w a n i u f a k t u r y d a j ą c y m intere­
s u j ą c e efekty ś w i a t ł o c i e n i o w e decyduje w dużej mierze
gęstość i u k ł a d ż e b e r e k , s t a n o w i ą c y c h szkielet i osnowę
budowy koszyka ( i l . 9, 10, 11), j a k r ó w n i e ż sposób prze­
platania m i ę d z y n i m i w ą t k u . Stwarza to w zasadzie
podobne możliwości, jakie w i d z i m y np. w tkactwie.
P o l e g a j ą one na przerzucaniu w a t k a przez r ó ż n e ilości
nitek osnowy (w t y m w y p a d k u żeberek), co wzbogaca
f a k t u r ę na powierzchni kosza ( i l . 9).
Trzecim wreszcie czynnikiem o d d z i a ł u j ą c y m na k s z t a ł ­
towanie się w y r a z u plastycznego w y r o b ó w plecionkar­
skich jest kolor. J u ż sam m a t e r i a ł , spatynowana na
złoto s ł o m a czy soczysty b r ą z wiklinowego niekorowanego p r ę c i a , m o ż e w sposób dodatni oddziałać na
artystyczny w y r a z przedmiotu. N i e k t ó r z y t w ó r c y po­
t r a f i ą w sposób bardzo u m i e j ę t n y w y k o r z y s t a ć różnicę
barw poszczególnych t w o r z y w czy to dla skontrastowania
e f e k t ó w f a k t u r o w y c h , w y n i k a j ą c y c h z techniki plecenia
(il. 12), czy przez wprowadzanie w plecioną p o w i e r z c h n i ę
e l e m e n t ó w ornamentalnych ( i l . 11). Czasem zamiast
surowca w barwach naturalnych stosują plecionkarze
p r ę c i e w i k l i n o w e , k t ó r e po d ł u ż s z y m gotowaniu przed
okorowaniem nabiera b a r w y b r ą z o w e j . O ile większość

175

�koszykarzy o p e r u j ą c y c h w swych wyrobach kolorem
idzie n a j c h ę t n i e j w k i e r u n k u z e s t a w i e ń walorowo i k o l o ­
rystycznie kontrastowych, o tyle jeden z w y t w ó r c ó w ,
k t ó r y w y k o n a ł o w a l n ą t a c k ę czy raczej talerz z pospoli­
tej „psiej t r a w k i " ( i l . 14), posłużył się n i e s ł y c h a n i e
s u b t e l n ą g a m ą z e s t a w i e ń pastelowych (niestety z u p e ł n i e
nie do uchwycenia na b i a ł o - c z a r n e j fotografii), przecho­
dzących od b a r w y b l a d o ż ó ł t e j poprzez wszystkie m o ż l i w e
jej odcienie do seledynowego, bardzo delikatnego koloru
wysuszonego siana. Zestawienia kolorystyczne oparte
na w y k o r z y s t y w a n i u naturalnych b a r w r ó ż n y c h surow­
ców dają niemal z r e g u ł y bardzo dobre rezultaty.
Efektem tandetnym są natomiast, stosowane przez n i e ­
k t ó r y c h zawodowych koszykarzy, dekoracje w postaci
wielobarwnych k w i a t o w y c h szlaków, malowanych olejną
f a r b ą na plecionej ścianie koszyka.

k o r z y ś ć p o d j ę t e j p r ó b y . Nieporozumieniem jest natomiast
zbyt m a ł e i niewygodne „ w e j ś c i e " do koszyka.
P r ó c z k o s z y k ó w i innych w y r o b ó w plecionych, jak
s p r z ę t rybacki, b y ł y r ó w n i e ż na w y s t a w i e plecione ze
s ł o m y zabawki. W t y m dziale, bardzo zresztą skromnym,
nie b y ł o e k s p o n a t ó w w y r ó ż n i a j ą c y c h się szczególnymi
walorami. Z n a l a z ł się tam jelonek s ł o m i a n y o formie
z a c z e r p n i ę t e j ze w z o r ó w szwedzkich, znany z publikacji
w okresie m i ę d z y w o j e n n y m w czasopiśmie „ P r a c a Ręczna
w Szkole", paw czy dudek u t r z y m a n y w stylu cepeliow­
skich p a m i ą t e k ze słomy, j a k i e ś bardzo nieudane w
formie p t a k i , w y k o r z y s t y w a n e r ó w n o c z e ś n i e jako p u d e ł ­
ka na drobiazgi ( i l . 16), i p r y m i t y w n y , ale w ł a ś n i e dla­
tego bardziej i n t e r e s u j ą c y od innych c z w o r o n o ż n y zwie­
rzak w y k o n a n y w r. 1958 przez z m a r ł ą niedawno Anto­
n i n ę Musiatowicz z B i a ł e j , pow. R a d z y ń .

Wiele ze zgromadzonych na wystawie
ludowych
w y r o b ó w koszykarskich nadaje się do wprowadzenia
na rynek miejski czasem bez j a k i c h k o l w i e k p r z e r ó b e k ,
czasem dopiero po przeprowadzeniu drobnych adaptacji.
N i e k t ó r z y z plecionkarzy podejmowali już nawet sami
p r ó b y w k i e r u n k u dostosowania swych w y r o b ó w do
potrzeb miejskiego odbiorcy. O j e d n y m z p r z y k ł a d ó w
tego rodzaju w s p o m i n a l i ś m y już poprzednio. B y ł a to
owa tacka czy talerz pleciony z t r a w y , o formie i t e c h n i ­
ce w y w o d z ą c e j się z dawnych kapeluszy noszonych przez
wiejskich e l e g a n t ó w z okolic L u b l i n a . Adaptacja ta
jest bardzo udana, d o s k o n a ł a pod w z g l ę d e m technicznym,
funkcjonalna ( ś w i e t n a tacka na owoce czy słodycze),
a przede wszystkim ł a d n a . Gorzej nieco w y p a d ł a inna
próba, kiedy autor b i o r ą c za w z ó r koszyk do przechowy­
wania r y b (il. 13) s t a r a ł się o p r a c o w a ć koszyczek dla
p a ń na zakupy (il. 15). Owalna forma koszyka, p r z y j e m ­
ny dla oka splot, dwa mocne u c h w y t y p r z e m a w i a ł y b y na

Z okazji w y s t a w y wydano obszerny katalog przygoto­
w a n y przez scenarzystki w y s t a w y , m g r K . Basistową
i mgr J. P e t e r ę . W y s z e d ł on z godziwym opóźnieniem,
tzn. niezbyt d ł u g o po z l i k w i d o w a n i u w y s t a w y , co jest
już d u ż y m o s i ą g n i ę c i e m naszego p r z e m y s ł u poligraficz­
nego, p o n i e w a ż z d a r z a ł y się katalogi (nie w Lublinie),
k t ó r e u k a z y w a ł y się dopiero w p i e r w s z ą rocznicę od
c h w i l i z a m k n i ę c i a w y s t a w y . Katalog jest obszerny, za­
w i e r a sporo m a t e r i a ł u informacyjnego. i m a dość bogatą
s z a t ę i l u s t r a c y j n ą . Szkoda jedynie, że n a p s o c i ł w nim
t r o c h ę chochlik redakcyjny czy m o ż e adiustatorski,
wskutek czego np. podpis pod i l u s t r a c j ą ó s m ą przynosi
niezwykle f r a p u j ą c e informacje z życia gęsi. Czytamy
w nim:

Fot.; R. Reinfuss

11. 18. Koszyk
pow.
Chełm.

do przechowywania

„ W y p l a t a n i e s ł o m i a n k i dla gęsi do w y s i a d y w a n i a jaj
t e c h n i k ą s p i r a l n ą z w ę z ł a m i w formie p ę t l i " . Można
p r z y p u s z c z a ć , że zniesienie jaja m o ż e b y ć dla gęsi po­
ł ą c z o n e z p e w n y m i t r u d n o ś c i a m i , ale żeby wymagało
aż tak skomplikowanej techniki? W i e r z y ć się nie chce!

— il. 6; J. Swiderski

grochu

pleciony

— U. 1—5,

ze słomy

7—18.

techniką

spiralną.

Okopy,

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11239" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11217">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/801de06867727275554ae80a78d5f68b.pdf</src>
        <authentication>e8296841469e96ad46be5fce543e60f0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133917">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3792</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133918">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133919">
                <text>Małopolska - kultura materialna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133920">
                <text>skrzynie ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133921">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3559</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133922">
                <text>Malowane "morawickie" skrzynie krakowskie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133923">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - 1948 t.2 z,1;s.20-29</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133924">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133925">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133926">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133927">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133928">
                <text>MALOWANE
SKRZYNIE

„MORAWICKIE"
KRAKOWSKIE
ROMAN

REINFUSS

RYC. 7

W

m a j u 1947 r.

bawiąc w

koło K r a k o w a w związku z

Morawicy
przygotowy-

wiącą
i

typ

w a n i a m i d o f i l m u , który t a m został nakrę­

dc t y c z ą c e

cony,

skrzyń

zainteresowałem

skrzyniami

się

malowanymi.

miejscowymi
Już

w

pierw­

guły

z

jednak

morawiczanin

bowiem,

czekała

łowie ub.

i

zapalony

młody

krajoznawca,

mnie

autorstwa
typu

nieznany

podawano
że

w

poszczególnych
się

Sikorskich.
różne.

Morawicy

stulecia

Informacje

wiązały

nazwiskiem

szej chałupie, d o k t ó r e j z a p r o w a d z i ł m n i e
Dusizyk,

dotychczas

nieopracowany.

nowego

p.

Stefan

nowy,

naukowo

z

re­

Imiona

Okazało

się

drugiej

po­

w

pracowało

4

braci,

n i e s p o d z i a n k a . Z a m i a s t s k r z y n i t z w . „kra­

k t ó r z y w r a z ze s w y m i r o d z i n a m i t r u d n i l i

kowskiej",

się w y r o b e m

w

jakich

różnych

sporo

publikowano

wydawnictwach

i

wystawia­

no p o m u z e a c h , z o b a c z y ł e m o k a z w każ­
dym

szczególe

znanych
„To

odbiegający

jakiś
temu

pomyślałem

właścicielki

stanowczo.

Skrzynia

Wykonał

stolarz

miejscowy,

i malarz

Poruszony

odkryciem
domy
sze

tym

zacząłem
bardzo

zbliżone. Zorientowałem
p r z e d sobą n i e j a k i ś
prysk

pocho­

ją p r z e d

laty

Joachim Si­

przypadkowym

zwiedzać
do

odbiegający

so­

zaprze­

okoliczne

i w krótkim czasie odkryłem

3 okazy,

dal­

poprzedniego
się,

że

mam

indywidualny

od powszechnie

od­
spo­

t y k a n y c h t u skrzyń m a l o w a n y c h , ale for­
mę miejscową,

skrzyń

malo­

Odkrycie
niejszego

skłoniło

mnie

przebadania

do

skrzyń

gruntoww

kilku­

nastu wsiach położonych w o k o l i c y M o ­

import" —

dzi z M o r a w i c y .
korski.

wzorów

dotychczas

bie, ale wyjaśnienia
czyły

od

i zdobieniem

wanych.

rozpowszechnioną,

stano­

rawicy. Zadanie

było

do

że

wykonania,

zdobnictwa

ludowego

z

Państw.

ramienia

Sztuki

Ludowej

posłużyć

się

w

t y m łatwiejsze

prowadząc
w

do

badania

Krakowskim

Instytutu

Badania

Warszawie

poszukiwaczami

mogłem
terenowy­

m i , r e k r u t u j ą c y m i się z p o ś r ó d s t u d e n t ó w
Akademii

Sztuk

Pięknych

P'-zy i c h p o m o c y

oraz

w

Krakowie.

p. Stefana

Duszy-

ka, który gromadził d l a m n i e wiadomości
n a t e r e n i e M o r a w i c y , z e b r a ł o się w c i ą g u
kilku

tygodni

jących światło

sporo
na

wiadomości,
nowo

poznany

skrzyń i jego twórców. W e d ł u g

rzuca­
typ

informacji

20

i

���Katarzyny

z

Sikorskich

Korpakowej,

p i e r w s z y m z r o d u S i k o r s k i c h , który

osied­

skie, zwłaszcza s k r z y n i e , które woził n a
targ do Krzeszowic.

Michał S i k o r s k i był

lił się w M o r a w i c y , b y ł J a c e n t y S i k o r s k i .

też t r o c h ę r z e ź b i a r z e m . N a d d r z w i a m i d o -

„Przyżenił"

mu,w

się o n d o r o d z i n y

Idzików,

którym mieszkał w M o r a w i c y , w y ­

biorąc za żonę H e l e n ę . Z z a w o d u b y ł sto­

r z e ź b i o n y b y ł b a r a n , stąd m ó w i o n o o n i m ,

larzem.

jako o stolarzu „pod

Skąd p r z y b y ł

do M o r a w i c y

u d a ł o się t w i e r d z i ć . J e d n i p o d a j ą
nę, j a k o m i e j s c e
tu

warję

po

zaś

przybył
W

Korpakowa),

(wdowa

wszyscy

z

Skawi­

jego pierwotnego

(Katarzyna

„Galicji"

poby­

inni

Mikołaju

zgadzają

nie

Kal-

Sikorskim)

się,
tj. z

że

Jacenty

za

Wisły ).
1

księgach p a r a f i a l n y c h b r a k j a k i e j k o l ­

baranem".

Sikorscy w pracowniach swych zatrud­
n i a l i donajętych p o m o c n i k ó w . I n f o r m a t o ­
rzy z M o r a w i c y
Urbańczyka,

wymieniają t u n a z w i s k a

Szopy,

Kazimierza

Matysi-

ka zwanego „Adamkiem". Z pomocników
t y c h ż a d e n p o n o ć n i e n a u c z y ł się s a m o ­
dzielnie

skrzyń

morawickich

malować,

w i e k n o t a t k i , która rzuciłaby ś w i a t ! J n a

g d y ż m a j s t r o w i e , bojąc się w

miejsce

k o n k u r e n c j i , używali i c h t y l k o do grub­

jego

urodzenia.

dał c z t e r e c h
urodzili
(ur-

w

1830

synów

z

r

1826 z m

zim

1915) *

księdze

i

w

s z y c h robót, p o m o c n i c z y c h ,

Morawicy.

1910);

(ur

fur

(u Г

skrzyń

Tana

П П Ы Р

Jedynie

riZW t^vni^ł

n r X

4

ГПГР

P

w Mnikowie

m

i

K

J

r Z

Y

Każ­

rzeczywistości

przez

mieszkańca

wykonywali

zarówno

prace

j a k i m e b l a r s k i e , a n a w e t rzeź­

dowlane-)
b i a r s k i e ).

Jako

stolarze

ły,

półki

na naczynia,

łozka,

oraz

sto­

wyrabiali

skrzynie

czoło

o stolarce, według

wysuwa

postać J o a c h i m a
rzemieślnika

i

się p r z e d e

wszystkim

Sikorskiego,
utalentowanego

z d o b n i k a . Zrobił o n
skrzyń

tradycji,

podobno

k o d o 5 0 Г nit 11 ż y c i a
ko

malowanych

spośród

przede
jego
i

wszystkim

rozchodziły

nych,

ze

stolarki,

skrzynie

się p o w s i a c h

okolicz­

Brzoskwini,

Chrosnej

szczególnie

figuruje

śmierci

jako

się stolarką,

zimowej.

Rzemiosła
ojca

Joachima.

czterech

braci

dwóch 1

.JwóH

L

T

r

h

^

T

a w o c n synów, i пепаи
jozera

ooaj
w

tzman

Dyn

r

stolarzami.

stwem,

Piotra:

w

Jozei
i

Micnat

Którzy

ozenn

się

tam
zas

cia e

pozostał

g d z i e trudniąc s i ę s z y n k a r -

zawodu

wykonywał.

w r 1QT7

wojną,,

sąsieanim u n o i e r z y m e
malował.

7

ł

(zmarr

przea

L

nrv lE,wił

W h i r J

stolarskiego

Podobnie

prawie

zarzucił

Sikorski, s y n Jana

Jozef,

rowmez

nie

stolarkę
zas

stolarz,

syn
zmarł

młodo. Dzis z r o d z i n y S i k o r s k i c h m e po­
został

przy

prowadzić

życiu

]uz nikt,

pracownię

k t o mógłby

stolarską

i konty­

nuować w y r ó b skrzyń m a l o w a n y c h

typu

„morawickiego".

Michał, m i m o , że w księgach p a r a f i a l ­
trudnił

Z

1941 i a

'

swoi

Kazimierz

Mnikowej.

nych

iw

malarza

S i k o r s k i podobnie j a k J o a c h i m żył

roku

Skrzyń

zmarł n i p n o i z o s t a w i a

skrzynie

czterech

wyko­

ktoremuhv

w Morawicy,

b r a c i i to głównie na zamówienia.
Jan

a

tej w s i Michała

Zmarł w г

8 9 - l e t n i starzecS).

dobrego
najwięcej

malo­

w y k o n y w a ł o n naogół n i e w i s i e i t o t y l

i

trumny.

Gdy mowa
na

bu­

Ada­

skrzynię

który miał uczvć sie około

się c i e s i o ł k ą i stolarką, b i k o r s c y bo­

wiem

udało się p.

waną w s t y l u b r a c i S i k o r s k i c h

d y z c z t e r e c n o r a c i m n i e ] lub w i ę c e j t r u a ml

4

tra

„roinnc . w

e

rodziny )-

u Jana Sikorskiego w M o r a w i c y .

Micnaie

Z

to członkom

naną

(sicrzyniarzj, p r z y i m i e n i u P i o t r a
T l '
J j
'
: . . . P .
r

osobiście,

,iP

niarius
M
bal

0

zaś m a l o w a ­

bądź

K o n i e c z c e znaleźć

Czecha
nZ

wykonywali

powierzali

mowi

imienin

L P

nie
bądź

1837 z m .

1843 z m

nnzv

n,hrvrl

Jana

Joachima

Piotra

zaonów

ТпагЫтпя

posia­

których

^ię i z m a r l i w

Michała
W

Sikorski

przyszłości

„rolnik"
zwłaszcza
uczył

również
w

się

(Jacentego) u brata

Wykonywał

porze

już

on meble

po

swego
wiej­

S p o ś r ó d 15 s k o p i o w a n y c h

skrzyń, któ­

re d o tej g r u p y zaliczyć można, t r z y p r z y ­
pisują w ł a ś c i c i e l e J o a c h i m o w i

Sikorskie­

mu,

po jednej

dwie Michałowi Czechowi,

Janowi,

Michałowi

Joachima)
skrzyń jest

i

Józefowi

Sikorskim. Autorstwo

(synowi
reszty

nieznane.

21

�Skrzynie

,,morawickie" )

się o d i n n y c h s k r z y ń „ k r a k o w s k i c h "
równo

szczegółami

i polichromią. W

kiedy

wyróżniają

e

wprowadzeniem

obramowania

za­

W

konstrukcyjnymi jak

od

skrzyniach morawickich

częściej

konstrukcji charaktery­

odpowiedniego

i tła, r ó ż n e g o

utrzymane

jest

w

reszty-).
tło

naj­

kolorze

żół­

s t y c z n y j e s t d l a t e g o t y p u s k r z y ń kształt

t y m (ugier jasny) wyjątkowo

n o g i ( T a b l . I , 1—8) l e k k o w y g i ę t e j i p r o f i ­

lonym,

l o w a n e j w sposób n i e s p o t y k a n y w

wyro­

i w i e k o s k r z y n i , k o m p o n o w a n y jest w le­

bach

tylko

innych pracowni. W

dwóch

ciemno-zie-

zaś o r n a m e n t p o k r y w a j ą c y

cącym

prostokącie

o

bokach

front

równoleg­

łych d o krawędzi s k r z y n i . Pole zamknię­

w y p a d k a c h natrafiono na skrzynie o pod­
stawach i n n y c h , a m i a n o w i c i e : n a „pod­

te

n ó ż e k " w y c i ę t y z d e s k i ( T a b l . I , 9) i k ó ł k a

z b u k i e t e m k w i a t ó w , których gałązki d l a

( T a b l . 1,10). -W o b y d w u w y p a d k a c h
dzi o skrzynie nie autoryzowane,

wewnątrz

prostokąta

zajmuje

wazon

w y p e ł n i e n i a m i e j s c a w y c h y l a j ą się s z e r o ­

cho­

k o n a b o k i (ryc. 7). W

z któ­

szych

r e j j e d n a ( T a b l . 1,10) została w t ó r n i e p r z e -

spotykamy

skrzyniach bogat­

dwa, lub nawet

trzy,

mli
ł&gt;.:?s,;&gt;&gt; ł.'"*'
10
TABL. 1
malowana

i j e j przynależność

morawickiej

jest

do

grupy

wpisane
którymi

problematyczna.

w

siebie

biegną

prostokąty,

między

girlandy kwiatów.

środkowe

zwęża

l f ży j e d n a k n i e w rozwiązaniu k o n s t r u k ­

skutkiem

czego

cji

u l e g a d a l s z e m u spłaszczeniu ( r y c . 5 ) .

Istota

odrębności

podstawy

lecz w

dotychczasowych

skrzyń m o r a w i c k i c h
malaturze.

wiadomości,

przez T. Seweryna, skrzynie

Według

zebranych
krakowskie

się

wtedy

wypełniający

Pole

wybitnie,
je b u k i e t

Prostokąty obramiające b u k i e t środko­
wy

posiadają

n i e k i e d y b o k i przedłużone

malowane były przeważnie na k o l o r cie-

w

r m o - z i e ł o n y , w ścianie l i c o w e j i n a w i e ­

się z b o k a m i p r o s t o k ą t ó w sąsiednich ( r y c .

k u zachowany

7). P o l a m i ę d z y

trzy, rzadziej
ne

b y ł podział najczęściej n a
na cztery

pola,

b u k i e t a m i i wieńcami

wypełnio­

kwiatów.

Po­

dział n a p o l a z d o b n i c z e p o d k r e ś l a n o n i e -

22

dy

t e n sposób p o z a naroża, ż e

utworzone

nimi
z

przecinają

wypełniają

faliście

girlan­

prowadzonych

łodyg, z b o c z n y m i gałązkami p o k r y t y m i
drobnymi

listeczkami

i

kwiatkami

�RYC. 1

na

końcach-

pole

Ściany

między d w o m a w p i s a n y m i w siebie

pro­

posiadają

stokątami

cha­

k i m na k i l k a c m pasem, w kolorze

rakterze

Czasem

wypełnione

spotykamy
zdobinami o

geometrycznym,

j a k n p . szere­

boczne

niowym,

skrzyń

krawędzie
który

wyjątkowo

g i e m k ó ł e k z k r o p k a m i w środku ( r y c . 3),

skrzyń, p r z y p i s y w a n e j

rombów

skiemu

lub krzyżyków

( r y c . 1). G i r l a n ­

kreskami

stokątnego

pola

Pole środkowe

składa

z

ków

się

czterech

powiązanych

pomocy

sposób

ciągły,

prostych

tkwiących
usznym.

W

w

wachlarza, w

gałązek
dwu-

szeroko

innych,

gdzie

f a l i s t y c h p o c i ą g n i ę ć farbą w i ś n i o w ą b i e g ­
nących bądź p i o n o w o
la

środkowego

W

punkcie

ornament

w

kierunku

skrzyniach
środkowego
nowych,

poziomym.

W

widać

próby

przy

pomocy

umieszczonych

bokach wewnętrznego

niektórych

falistych,

wstawek

pio­

pola,

p r o s t o k ą t a ( r y c . 2).

linie

formie

farbą.

rozwija

wachlarzowato

się
uło­

listków

niektórych w y p a d k a c h or­
ujęty

jest

w

prosto­

kątną r a m k ę ( r y c . 3 ) . N a k o ń c a c h k r e s e k

pola

krótszych

przecięcia

środkowy

skrócenia
przy

dwie

żonych zespołów różnobarwnych
( r y c . 1, 5 ) . W

w

się

z a z w y c z a j białą

ich

nament

się

krzyżują

fdliste, w y k o n a n e

wąskie, gałązki

rozwijają

( r y c . 1, 2, 5) b ą d ź

odśrodkowo (ryc. 3). N a przekątniach p o ­

p o l e środkowe jest b a r d z o w y d ł u ż o n e ale
bukietu

plecionką.

jest jednoli-

l o b i o n e „chmury" t . j . szeregi muśnięć l u b

7;

o b r a m i e n i u p o l a z d o b n i c z e g o ( r y c . 7) g a ­
rozłożonego

takąż

zamalowane

n y l i c o w e j , a n a t y m , s u c h y m pędzlem po-

pojedynczym

ł ą z k i r o z s t a w i o n e są w k s z t a ł c i e

i wypełniony

kształ­

d z b a n k u najczęściej
skrzyniach o

ze

Sikor­

c i e k o l o r e m o d p o w i a d a j ą c y m b a r w i e ścia­

18). B u k i e t w y p e ł n i a j ą c y

p o l e ś r o d k o w e składa się z k i l k u

Michałowi

przy

t e m linię andegaweńską (Tabl. I I , 5 —
T a b l . I I I , 15 —

wiś­

jednej

odcin­

n a narożnikach

z d o b i n y , przypominającej

lecz

w

szero­

( r y c . 1), p o d k r e ś l o n y jes b i a ł y m i

da, zwłaszcza zewnętrzna, n i e o b i e g a p r o ­
w

morawickich

obwiedzione

trzy
kowej

przecinających

malowano
listki,

w

zazwyczaj

narożnikach
po

dwa lub

p o d o b n e j a k w z d o b i n i e środ­

(ryc. 5).

•i ж

T

RYC. 2

T

RYC. 3

23

�Do opisanego
ków

nawiązuje

stawiona

t u sposobu zdobienia bo­

s u c h y m pędzlem, l e c z w a z o n

również s k r z y n i a

k w i a t ó w , zamknięty najczęściej w

n a r y c . 2, w

której

środkowy złożony z listków,
jest

w

prostokątnym

nym

dwiema

ne

falistymi. N a

zapewne

z

mówiłem

poprzednio.

Inaczej

owych

wywodzące

listków,

o

się

których

oraz

zdobie­

Michał Czech z M n i k o w a .

s k r z y n i a c h t y c h cały b o k p o k r y t y jest

jednolicie

żółtym

kolorem

boków biegnie szeroka

tła.

Wzdłuż

rama z przecina­

j ą c y c h się p r o s t y c h k r e s e k , m i ę d z y
rymi
lub

Czech

umieszcza

girlandę

we

zostawia

któ­

( r y c . 7)

plecionkę, powstałą z dwóch

n a j ą c y c h się l i n i i

którymi b i e g n i e
rogach

przeci­

falistych. Pole

środko­

Czech puste, l u b umieszcza

girlanda,

zdobinami

dwóch

powiązana

liliowatymi

między

Różnice
skrzyń

dwoma

morawickich

sądzę,

aby

kich,

to

było

że

na

odmianami
są

rów­

zdobin. N i e

wyłącznie

dziełem

skrzyń

morawic­

odmianę

pierwszą,

10

stanowiących

s k o p i o w a n y c h d l a P. I . B. Szt. L. w
nych

jedna

wsiach,

barwę

który

w Morawicy,
wane
;kąd

na

inąd

tle

slvcziiv

i n f o r m a c j i p. A .

przeprowadził

badania

które n i e zostały
powtarzały

gdyż

róż­

posiadała

n a dwanaście skrzyń t y p u

morawickiego,
c

zaledwie

zieloną. W e d ł u g

Konieczki,

na

( r y c * 4).

widoczne

n i e ż w k o l o r z e tła i d o b o r z e
przypadku,

rozwiązuje zagadnienie

z bukietem

w p i s a n y c h w s i e b i e prostokątach, między

zew­

namalowa­

b o k ó w skrzyń Józef S i k o r s k i z C h o -

lerzyna,
W

przekreślo­

prostokąta

są l i l i o w a t e z d o b i n y ,

nia

ornament

umieszczony

polu,

liniami

nątrz n a r o ż n i k ó w

przed­

wszystkie

żółtym

i

motvw

skopio­

motywy

znane

malowane

były

posiadały • c h a r a k t e r y rozłożystes

bukietu

w pośrodku kolistą zdobinę, ułożoną z k l i ­

w o b r a m i e n i u l e z a c v c h Drostokatów i oir

nowatych

land

listków

Michał

Sikorski

daje

wazon z kwiatami
Prócz

opisanego

zdobionych
w

ramie

konał
wyżej

jednym

typu

bukietem

z leżących

skrzyń
kwiatów

prostokątów

i gir-

l e n d , s p o t y k a się t e ż s k r z y n i e , k t ó r e z a ­
s a d n i c z y m r o z p l a n o w a n i e m ozdób nawią­
zują

do

m o r a w i c k i c h , jednakże

we

pole

leżącego

nie

jeden, lecz

prostokąta

( r y c . 8)

środko­
wypełnia

dwa lub nawet

prosioKąty

24

„chmur"

dla

od­

wykonanych

z

girlandami,

oDrzezają-

zagęszczony.
Skrzynie malowane
mianą

charakterystycznych

odpowiadało

c y m i m o t y w srodKowy, mniej niz z w y K i e

tów

miany poprzedniej

Sikorski

od' t a m t v c h d r o b
Irni
srrzenółami
trvv
^JnwiaHnłJ
Vrvvni « г Л н * ь Г oopowiaoajy
Tara 1
S « л а и c m1i •i np o s iadał
z7a s ^оуш m
aaam

góle

posiadają

Joachim

z ktorvrh 3 wv

v

t r z y o b o k siebie u s t a w i o n e b u k i e t y k w i a ­
(ryc. 4 i 9). B o k i t y c h skrzyń n i e -

7 t v c h s k r z v n nieć

rzadkie

drugą. N a

należących

n a z i e l o n o są w o -

i łączą
do

się

zwykle

5 znanych

tej

grupy,

jedna

p o s i a d a tło m a l o w a n e n a żółto.

z

od­

m i skrzyń
tylko

�Porównując
czych,
nach
nie

skrzyń
zwrócić

cych

zespół

elementów

występujących

w

pierwszej

morawickich,
uwagi

oko

zdobni­

w obydwu
nie

na szereg

różnic.

we

wpadają­
grupy

bukietach,

kielichowatej,

z

którą

szereg d r o b n y c h listeczków

są

pod­

łączy

się

( T a b l . I I , 1).

odmiany

la p u s t e
nie

w

czo

podobne.

kiet, wazon

ku

spiralę

(Tabl.

w

for­
środ­

I I , 2) l u b p r z e k r e ś l o n e

rysunek

użyta

jest

jest

niekiedy

zasadni­
(np. n a

tylko

j e s t tło,

i podstawa

pola),

trzy

czerwoną

oraz

zasad­

(girlandy, b u ­

zielona

pomocniczo

szczegółów
w

n i a c h o d m i a n y d r u g i e j zespół f o r m k w i a ­

rzeżających.

(Tabl.

siebie

rozwiąza­

i część p r o s t y c h k r e s e k

k ó ł k o ( T a b l . I I , 4). P o z a t y m t r a f i a się n i e ­

I I I , 1—7, 1 1 — 1 4 ) . N a j c z ę s t s z ą j e d n a k

w

uboższe

ornamentu

graniczających

k i e d y t r ó j k ą t n y p ą c z e k ( T a b l . I I , 3). W s k r z y ­
t o w y c h jest bez porównania obfitszy

odmianach
Skrzynie

wieka

s p o t y k a się j e s z c z e k o l i s t y k w i a t w
posiadającego

wypełniających p o ­

Żółtą p o k r y t e

krawędź

skrzy­

ornamen­

wpisanymi

r y c . 7) posiadają
barwy.

w

brak

Kolorystyczne

obydwu

niczy

słonecznika,

drugiej

między

prostokątami.

O b o k tej z d o b i n y w p a r t i a c h środkowych
mie

natomiast

tów geometrycznych,

tzw. przez l u d „astry" t j . k w i a t y o
stawie

Uderza

sposób

D l a skrzyń

wszystkich

uwagę.

niach

c h a r a k t e r y s t y c z n ą zdobiną, w y ­

stępującą

na

odmia­

na

girlandach
Zazwyczaj

zaś

do

zaznaczenia

wazonie,

części

i bukiecie,

oraz

gama

roz­

barwa
listków

linii

ob­

barw spotykanych na

for­

s k r z y n i a c h t y p u m o r a w i c k i e g o jest bez p o ­

mę s t a n o w i k w i a t e k z luźnych

czterech

równania szersza. O r n a m e n t o przeważa­

płatków

których

jących t o n a c h c z e r w o n y c h

n a krzyż

wybiegają

ułożonych,

n a zewnątrz

ne t r z y pręciki

(Tabl.

z

charakterystycz­
111,1 i 2). B u k i e t y

ne k w i a t k i etc) w y k o n a n e k o l o r e m zielo­

centralne l u b środkowe łodygi

bukietów

nym,

bocznych

kształcie

miewają

kwiaty

w

posiada szereg

szczegółów (łodygi, g i r l a n d y , l i s t k i , d r o b ­
niebieskim,

różowym,

białym.

skrzyniach

o

g ł ó w e k m a k u ( T a b l . I I I , 6) l u b k i e l i c h ó w

czerwieni,

która

t u l i p a n u ( T a b l . I I I , 7 i 11). W

b a r w ę jasno-zieloną, żółtą, białą a

środkowych,
odmiany

u

drugiej

zdobiny kwiatowe
spotykane

skrzyń

rogach

pól

należących

do

występują

zupełnie

w

odmianie

szej s k r z y ń m o r a w i c k i c h . S p o s ó b
nania

g i r l a n d a n i też

liliowate

przeważa,

Różnice zachodzące między
wianymi

odmianami

pierw­

wickiego

nasuwają

wyko­

wątpliwości,

zdobiny

samych

skrzyń
w

czy pochodziły

pracowni.

typu

w a ł y się s t a w i a ć p o d z n a k i e m

w

różnią

obu odmianach w

się

sposób

od

siebie

zasługujący

doborze

wypowiedzi

elementów

chwili

one z

Zwłaszcza

w

nie

mora­

pierwszej

15

18)

się

nawet

d w u oma­

na narożnikach (Tabl. I I , 5 — 7 i T a b l . I I I ,
—

prócz

spotyka

czarną.

czterolistne

( T a b l . I I I , 8 — 10), n i e

tle ciemno-zielonym

Na

zdobniczych

informatorów,

tych

różnice
zda­

zapytania

którzy

skrzy­

liY C . 6

25

�в

*

г

*

*

*

*£i

»J4 t$4

8

*$i

10

13

14

TABL. II

nie t a k różne j a k p r z e d s t a w i o n e
3 i 4 przypisują

ręce

na ryc.

tego samego

Joa­

ny

drugiej

dobny

c z t e r o l i s t n y m k w i a t k i e m . Po­

wypadek

chima Sikorskiego. Wątpliwość ta jednak

produkowanej

odpada skoro w w y p a d k a c h

znanego

wyjątkowych

zachodzi

autora,

należącej

do

drugiej, znalezionej
nej

skrzyń

morawickich. Wypadek

(przedstawionego

chodzi

na skrzyni malowanej

zefa

Sikorskiego

nie licowej

p r z e z Jó­

( r y c . 6 ) , k t ó r a n a ścia­

posiada

„astry", z b o k u

bukiet z charakterystycznym

26

za­

zaś

dla odmia­

niere-

skrzyni

m e n t y zdobnicze właściwe o b u o d m i a n o m
taki

na

tej p r a c y

m a m y o b o k siebie n a jednej s k r z y n i ele­

w

też

w

Liszkach.

w Burowie a zakupio­
Na

desce

„podnóżka"

n a T a b l . I , 9) w y k o n a n y

jest o r n a m e n t przypominający
glądem połowę

nie­

odmiany

swym wy­

płaskiego b u k i e t u z „as­

trami".
Przytoczone

dwa

wypadki

mieszania

�1(1

///

о

о

.

о

2

11

9

л^"13

14

TABL. Ill

zdobin o b y d w u o d m i a n na jednym okazie

strukcji

ornamentu i innym

wskazują

mentów

zdobniczych,

czenie,

że

dowodnie,

skrzyń m o g ł y

być

że

obydwa

rodzaje

dziełem t y c h

samych

pracowni.

łub

Wyjaśnienie genezy t y p u skrzyń m o r a ­
w i c k i c h n a s u w a znaczne

trudności.

Poja­

zostały

one

zapożyczone.

obcego

zespole ele­

nasuwa
tu

przeniesione

Prawdopodobieństwo

pochodzenia

typu

morawickiego

jest t y m większe, że j a k w i e m y ojciec p r a ­

w i e n i e się n a o b s z a r z e o p a n o w a n y m p r z e z

cujących w M o r a w i c y b r a c i

skrzynie

Jacenty

innego

typu

tuż

pod

bokiem

t a k s i l n e g o i a t r a k c y j n e g o ośrodka
niczego,
na, —

zdob­

j a k i m była do n i e d a w n a S k a w i ­

skrzyń o zupełnie o d m i e n n e j

kon­

przypusz­

byłym
mógł
formy

był
zza

człowiekiem
Wisły,

przynieść
zdobnicze.

i

który

Sikorskich:

obcym,
jako

rozpowszechnić
Wyjaśnienie

przy­
stolarz
nowe

takie nie

27

�gdyż a n i na

lub

ornament z kropek. W

t e r e n a c h sąsiednich, a n i w o g ó l e n a o b ­

jest j e d n a k

wu

przypadkach

szarze

krawędzi

typ

zadawalniające,

Polski

nieznany

jest

dotychczas

o

ornamencie

skrzyń m a l o w a n y c h

r o z w i ą z a n y m w sposób z b l i ż o n y d o

spo­

nearnego
z

odmianie

znany dotychczas

pierwszej.

Jedyny

okaz skrzyni, w

której

ściana l i c o w a p o s i a d a o r n a m e n t z a m k n i ę ­
ty w leżącym prostokącie o t o c z o n y m
landą

kwiatów

zanotowany

został

licowej

obramienia

girlandą

norzędnej

morawickimi.

dobniejsze wydaje
ze

interesujący

nas

powstał
w

Daleko

prawdopo-

przypuszczenie,
malowania

i

rozwinął

się

w

oparciu o lokalne tradycje

Za o g n i w o

wiążące skrzynie

który

skrzyniach

b u k i e t a m i , nawiązują

częstych

Morawicy

wanym
kiem,

w

kietami.Zwykle,
(ryc.

skrzyni, pomalowane
lono,

ujęte

jest

której

lico

przeważnie na zie­

prostokątną

leżącą

mą z girlandą k w i a t ó w , w y p e ł n i o n ą

ra­
dwo­

m a l u b t r z e m a stojącymi o b o k siebie b u ­
kietami

kwiatów.

Zwyczaj

licy K r a k o w a bardzo
zebranych

J3k
w

n i e swą formą
wianka.

W

licowej

wian­

dwoma bu-

j a k to w i d z i m y
Joachima

pewne

Sikorskiego

nawiązuje
tych

naprzy-

niedwuznacz­
do

poszczególnych

spotykanych na
dziemy

malo­

między

4), b u k i e t ś r o d k o w y

kształtu
zdobinach

skrzyniach

podobieństwo

do

ściany

licowej

rozpowszechniony ).
5 1

wynika

roku

oko­

z

materiałów

bieżącym, wąska ob­

czterolistnego
Nowością
i awicką

do

k w i a t k a z pręcikami).
wniesioną

p r z e z s z k o l ę mo¬

inwentarza

zdobin

w

„ a s t r ó w " ( T a b . I I , 1), k t ó r e g o n i e s p o t y k a

kilka

'w i n n y c h ośrodkach. Być może, w

którym

wprowadzona

z d w u przecinających

między
jest

dwie

linie

np. plecionka

się l i n i i

falistych

ludo­

w y m m e b l a r s t w i e k r a k o w s k i m jest m o t y w
się

proste

znaj­
zdobin

w ó d k a p r z e i s t a c z a się w s z l a k s z e r o k i n a
cm, w

do

z

z i n n y c h skrzyń k r a k o w s k i c h (np. m o t y w

ujmowania

skrzyń prostokątną o b w ó d k ą j e s t w
Niekiedy,

skrzy­

wyraźnie

n a środku ściany

umieszczonym

kład n a s k r z y n i

drugą,

morawic-

k r a k o w s k i m skrzyń

by

odmianę

pierwszej

szkoły

nie m o r a w i c k i e , zwłaszcza z d o b i o n e trze­
ma

zdobnicze.
morawickie

odmiany

k i c h stolarzy-zdobników. Niektóre

z i n n y m i s k r z y n i a m i k r a k o w s k i m i możnauważać

środku

b u k i e t a m i k w i a t ó w ( r y c . 7 i 3), a w k o ń ­

skrzy­

skrzyń jest w y t w o r e m m i e j s c o w y m ,

w

c u n a w e t dominującej, j a k to m a m y w bo­

ze

sposób

stano­

na

związku

m i się

zdobniczego
i c h ze

z umieszczonymi

( r y c . 5), j e s t w y t w o r e m

niami

kwiatków.

gir­

gatych

jakimś

gir­

w i s k a z d o b i n drugorzędnych do r o l i rów­

cie

o

i

pola

i podniesienia

Kaszubach «). T r u d n o byłoby t u oczywiś­
myśleć

zno­

wzdłuż

malowano

landę z d r o b n y c h listków

cza

jego

innych

się, ż e

Połączenie t y c h d w ó c h e l e m e n t ó w t. j . l i ­

t y k a n e g o w t y p i e m o r a w i c k i m , a zwłasz­
w

ściany

zdarza

na

skrzyniach

wyprodukowanych
przy­

szłości, p o p r z e p r o w a d z e n i u g r u n t o w n i e j szych

badań, u d a się w y j a ś n i ć ,

k t o był

RYC. 9

28

�twórcą
dał

typu

skrzyń

początek

skupiającej

kilka

„szkole"
pracowni

typu

sać

morawickiego

Sikorskim,

ookonał
swym
czy

już

któryś

o b y d w u od­

należy

niewiadomo

tego

synom

zdobniczej,
stolarskich-

Niewątpliwie wypracowanie
mian

przypi­

tylko,

Jacenty

i

jego

czy

przekazał

s p a d k u gotowe

w
z

i kto

morawickich

owej

wzory,

następców.

przyjrzeć

achima

się b a c z n i e j

Sikorskiego,

wskazuje

jako

osobie

którego

wybitnego

nale­

stolarza-zdob-

nika.
Na

'-•

podstawie

morawickich

kilkunastu okazów

w dawać
tycznej

się w

Dołowa

trudno jest

analizę twórczości

poszczególnych

zastanawiać

się

artys­

pracowni

n a d kwestią

z

Cholerzyna

(ryc.

6)

dobne
w

cechy

zdradzają

dwie

znalezione

Chołerzynie s k r z y n i e należące

miany

drugiej

( r y c . 9). N i e

do o d ­

jest

wyklu­

czone, że a u t o r s t w o i c h należałoby p r z y ­
pisać
wi

mieszkającemu

w

tej w s i

Józefo­

morawickiego,

wyra­

Sikorskiemu.
Skrzynie

biane
w

typu

głównie

mniejszej

łerzynie

na miejscu w

zaś ilości w

i Mnikowie

Morawicy,

sąsiednim

(pracownia

ła C z e c h a ) r o z c h o d z i ł y

się

Cho­

Micha­

przeważnie

w obrębie p a r a f i i m o r a w i c k i e j , gdzie w y -

skrzyń

z których zaledwie

jest j a k o t a k o a u t o r y z o w a n a ,

też

Jo­

tradycja

Sikorskiego

i M i c h a ł a C z e c h a z M n i k o w a ( r y c . 7). Po­

Biorąc

tę drugą e w e n t u a l n o ś ć p o d u w a g ę ,
żałoby

zefa

czy

• r o b y S i k o r s k i c h c i e s z y ł y się d u ż y m w z i ę ­
c i e m i ustaloną sławą. P o n a d t o s p r z e d a ­
wano
kim
je

związ­

je n a j a r m a r k a c h p r z e d e
w

Krzeszowicach,

do

gdzie

wsi okolicznych.

W

wszyst­

kupowano
świetle

tychczasowych

badań

k ó w i w p ł y w ó w zachód i ą c y c h m i e d z ^ n i ­

zasięg

typu

mi

poczynił postępów w k i e r u n k u południo­

Fakt

że s p o t y k a

równi

ię skrzynie niemal
7

różnych

Ś w i a d c 7 v ł b v 7a t v m

1 -imniPi iMli
ИГР

4

Dochodzące

identvczne

siP w

że —

chodzi n wars'zlatv
Morawic v —

samei

ora
n.rzv

^

równana.

u a

1 przejrzystością

prostotą

południowo-zachodnim.

że
nie

Przy­

czyna tego zjawiska leży być może w t y m ,

znaidu

że w s i e

położone w k i e r u n k u W i s ł y na­

sycone

były

lozpowszecnnionyc

ocmiegają

czy

się,

morawickieqo

nrndnk

n nśrndka
a oh aa rru
dzo
c j a a rrtt y s tЛ
y c7П
z nа
a J
t eag o
о-ьгоока h
о vуłш
wzorów

wym,

skrzyń

wydaje

do­

rysumtu

ornamentu skrzynie Jo­

z

innych,

wyrobami

równie

pochodzącymi

atrakcyjnych,

ków j a k np. z Kaszowa

ośrod­

gdzie malowa­

niem

skrzyń

zajmowała

j

Nowej

W s i Szlacheckiej czy Liszek.

i

o

w

się

rodzina 2a-

P R Z Y P I S Y :

1. Mord wica leży na obszaize dawnego Wolnego
Miasta Krakowa, które dopiero w roku 1848
zostało przez Austrię pochłonięte.
2 W związku z pracami przy budowie zginął
Piotr Sikorski, poniósł bowiem śmierć pod
gruzami przewróconego rusztowania.
3 Dziełem ich między innymi jest stojący do
dziś chór w kościele morawickim, a poza tym
według informacji miejscowego
proboszcza,
któryś z Sikorskich (może Michał) był auto­
rem grupy rzeźb na Krzyżu w Morawicy.
4. Np. Janowi Sikorskiemu pomagała na sta­
rość w malowaniu skrzyń żyjąca do dziś cór­
ka Katarzyna Korpak, Joachimowi Sikorskie­
mu znów córka jego Helena.

BAHUTS

PEINTS DE LA REGION

5. Według informacji zebranych przez A. Ko­
nieczkę.
G Tak będę w dalszym ciągu niniejszej pracy
nazywał skrzynie wychodzące z pracowni
braci Sikorskich i ich uczniów.
7. T. Seweryn, Krakowskie skrzynie malowane,
Kraków 1928.
8. Skrzynia z Brus w pow. chojnickim publiko­
wana przez B. Stelmachowską (Sztuka Ludo­
wa na Kaszubach — str. 18, Poznań 1937).
9. Por. materiał publikowany w pracy Sewe­
ryna.
10. Zasięg typu skrzyń morawickich badany jest
obecnie w drodze ankiety przesyłanej do
szkół.

DE MORAWICE

PRES DE CRACOVIE.

Parmi les objets peints que l'on trouve encore aujourdhui dans les chaumieres polonaises, les
bahuts se distinguent par la richesse de leurs couleurs et de leurs motifs decoratifs et parmi eux, tout
particulierement ceux de la region de Cracovie. Ici, l'auteur publie et caracterise du point de vue artistique un certain nombre de coffres decouverts par l u i dans l'arrondissement de Morawice pres
de Cracovie. Le caractere de leur decoration les fait different du type decoratif de ceux de Craco­
vie. Ces bahuts qui datent de la fin du XIX-е siecle et du commencement du XX-e, sont l'oeuvre
des freres Sikorski.

29

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11417" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11395">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/eb647fd94759a6c201597e94531dab0f.pdf</src>
        <authentication>657f0dad10400a09c32c1fa47b99b126</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135967">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4557</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135968">
                <text>1963</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135969">
                <text>Łemkowszczyzna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135970">
                <text>sztuka ludowa - badania</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135971">
                <text>rzeźba ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135972">
                <text>rzeźba kamienna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135973">
                <text>rzeźba figuralna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135974">
                <text>Łemkowie - badania</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135975">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4235</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135976">
                <text>Rzeźba figuralna Łemków/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1963 t.17, z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135977">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1963 t.17, z.3-4, s.122-134</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135978">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135979">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135980">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135981">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135982">
                <text>Roman

Reinjuss

RZEŹB'A

FIGURALNA

(ZE STUDIÓW N A D LUDOWĄ
ŁEMKOWSZCZYZNIE, C Z . II)

RZEŹBĄ

ŁEMKÓW
KAMIENNA

NA

Zagadnienia ludowego kamieniarstwa artystyczne­
go nie zostały jeszcze dotychczas w naszej literaturze
etnograficznej postawione w sposób w ł a ś c i w y . Z a j e ­
dyną godną uwagi dziedzinę ludowej twórczości
rzeźbiarskiej uważa się bowiem tradycyjnie rzeźbę
w drzewie, natomiast ludowe rzemiosło kamieniar­
skie przesuwane jest całkowicie w sferę badań z z a ­
kresu kultury materialnej. Nieliczne przykłady t w ó r ­
ców ludowych uprawiających rzeźbę w kamieniu
traktowane są jako indywidualne próby, nie p o w i ą ­
zane z tradycją, które wykraczają już na margines
problematyki związanej że sztuką ludową, podobnie
jak np. współczesne malarstwo niektórych wiejskich
?matorów. Przyczyną, która skłaniała do tak daleko
idącej r e e r w y wobec ludowego kamieniarstwa arty­
stycznego, było prawdopodobnie przekonanie, że rzeź­
ba w kamieniu ze względu na znaczne trudności w a r ­
sztatowe przekracza możliwości t w ó r c ó w ludowych,
wobec czego występująca po wsiach kamienna rzeź­
ba figuralna u w a ż a n a jest za obcy kulturze ludowej
wtręt, zawdzięczający swe pochodzenie miejskim
warsztatom kamieniarskim.
_

IZ. 2. Kamienne krzyże
nagrobne na cmentarzu
w
Bartnem, pow. Gorlice. II. 2. „Matka Boska",
rzeźba
w kamieniu. Wyk. 1911 r. Władysław
Jamer, Bartne.
II. 3. Kapliczka wykonana w jednym bloku kamien­
nym. Wierhomla Wielka, pow. N. Sącz.

Po bliższym zapoznaniu się z w y s t ę p u j ą c y m i na
terenie wsi zabytkami kamiennej rzeźby figuralnej
musimy dojść do wniosku, że taka globalna dyskwa­
lifikacja bynajmniej nie jest uzasadniona. Z punktu
1

Praca niniejsza oparta jest głównie na materia­
łach terenowych zgromadzonych w Bartnem i okolicy
w ramach badań Katedry Etnografii i Etnologii
UMCS w Lublinie prowadzonych w 1961 r.

�II. 4—5. Kapliczka kamienna (całość
Bartne pow.
Gorlice.

i

i fragm.). Wyk. 1895 r. Wasyl Gracoń, Matei

widzenia ściśle formalnego, zabytki rzeźby kamien­
nej, reprezentowane głównie przez figury i krzyże
przydrożne, da się podzielić na trzy "grupy. Jedną
z nich stanowią rzeźby stare, noszące w y r a ź n e pięt­
no stylów historycznych, drugą rzeźby współczesne,
wykonane z dużą techniczną biegłością, przypomina­
jące s w ą bezduszną poprawnością banalne figurki
dewocyjne (il. 2), do trzeciej wreszcie grupy zaliczy­
my figury, których wykonanie w duchu ludowego
prymitywu wykazuje daleko idące analogie do ludo­
wej rzeźby w drzewie i zdradza wyraźnie nieuczoną
rękę samouka (il. 6).
Spośród wymienionych tu trzech grup dwie pierw­
sze interesować nas będą jedynie jako materiał po­
równawczy, ułatwiający rozwiązanie problemu inspi­
racji t w ó r c ó w ludowych. Dopiero trzecia grupa sta­
nowić będzie przedmiot, na którym skupia się uwaga
badacza sztuki ludowej. Precyzyjne wyodrębnienie
obiektów należących do tej grupy nie zawsze bywa
łatwe. O ile bowiem oddzielenie ich od zabytków
sztuki stylowej nie nasuwa na ogół większych trud­
ności, o tyle przeprowadzenie ścisłego podziału m i ę ­
dzy ludową rzeźbą w kamieniu a produkcją w s p ó ł ­
czesnych miejskich w a r s z t a t ó w kamieniarskich bywa
niekiedy utrudnione, po części dlatego, że niektóre
z tych warsztatów, szczególnie małomiasteczkowe,
niewiele się czasem różniły w charakterze swych
prac od rzeźb ludowych samouków, po drugie z tej
przyczyny, że w p ł y w y atmosferyczne działające ni­
szcząco na miękki zazwyczaj materiał kamienny od­
bierają z czasem miejskiej rzeźbie rzemieślniczej
wspomniane w y ż e j cechy wymuskanej poprawności,
zbliżając ją w y g l ą d e m do ludowego prymitywu.
Mimo wskazanych w y ż e j trudności, wśród przy­
drożnych figur kamiennych i rzeźb stojących w .kap­
liczkach znaleźć m o ż e m y znaczną ilość takich, k t ó ­
rych zaklasyfikowanie do grupy rzeźb ludowych nie

Cyrkot,

Iwan

Dutkanycz

budzi najmniejszych zastrzeżeń czy wątpliwości (il. 6).
Najwięcej spotykamy ich w Polsce południowej,
szczególnie zaś w okolicach Nowego Sącza, Gorlic,
Myślenic, Kalwarii Zebrzydowskiej, zdarzają się jed­
nak i na innych terenach, np. na Kielecczyźnie.
K i m byli ich twórcy? Trudno jest na to pytanie
odpowiedzieć wyczerpująco. Ze szczupłych materia­
łów, jakie zostały w tym zakresie zgromadzone, wy­
nika, że sprawa autorstwa ludowych rzeźb kamien­
nych może przedstawiać się rozmaicie. Czasem t w ó r ­
cami ich są wiejscy rzeźbiarze drewnianych ś w i ą t ­
ków, którzy równolegle uprawiali rzeźbę w drzewie

II. 6. Matka Boska
z
Dzieciątkiem",
rzeźba
w kamie­
niu, wys. 45 cm.
Iwonicz,
pow.
Krosno.
Wł.
St.
Kielar.

�i kamieniu, jak np. Ignacy Lorek z Sądeczyzny czy
Wojciech Kulach, którego kamienna figura św. Jana
stoi do dziś przy drodze w rodzinnym Gliczarowie
(pow. Nowy Targ). Niekiedy zdarzają się wiejscy
specjaliści, którzy poświęcają się wyłącznie rzeźbie
w kamieniu, przykładem jest Marcin Dziodzio z Rze­
piennika Strzyżewskiego (pow. Gorlice), cieszący się
w okolicy s ł a w ą wybitnego rzeźbiarza.
W niektórych wsiach sztuka rzeźbienia w kamie­
niu rozpowszechniała s i ę do tego stopnia, że powsta­
w a ł ośrodek, nasycający swymi wyrobami okolicę
w pewnym zasięgu. Przykładem tego może b y ć w i e ś
Jodłówka, położona w południowej części powiatu
tarnowskiego, skąd przydrożne figury kamienne roz­
chodziły się licznie na sąsiednie tereny powiatu gor­
lickiego. Zdarzało się również, że twórczość artystycz­
na rozwijała się jako dalszy etap produkcji kamie­
niarskiej w ośrodkach trudniących się wyrobem k a ­
mieni młyńskich, żarnowych, czy kamieni do ostrze­
nia. Taki właśnie początek miała artystyczna działal­
ność wiejskich kamieniarzy z Brusna (pow. lubaczowski), czy ł e m k o w s k i c h kamieniarzy z Bartnego i oko­
licznych wsi.
W promieniu kilkunastu kilometrów od tego ostat­
niego w y s t ę p u j e na terenie wsi ł e m k o w s k i c h powia­
tu gorlickiego i jasielskiego znaczna ilość kamien­
nych rzeźb dewocyjnych w postaci krzyżów przy­
drożnych i cmentarnych czy figur kamiennych w
kapliczkach. Rzeźby te o niewątpliwie ludowym cha­
rakterze wiążą się przynajmniej w części z produkcją
miejscowych ośrodków kamieniarskich, o której pi­
sała już poprzednio w „Polskiej Sztuce Ludowej"
K . Marczakowa . Jak wynika z badań prowadzonych
2

11. 7. Kapliczka kamienna
na, pow.
Jasło.

z końca

XIX w. Mytarz,

w terenie w roku 1961, kamieniarze ł e m k o w s c y obok
produkcji kamieni młyńskich, żarnowych, brusów do
ostrzenia czy kamienia budowlanego zajmowali się
również pracami artystycznymi, do których należało
kucie w kamieniu całych kaplic czy ich ozdobnych
detali, krzyżów przydrożnych i cmentarnych oraz płyt
nagrobkowych na cmentarze żydowskie, czyli tzw.
szajbeców.
Tradycja miejscowa jako najwybitniejszych k a mieniarzy-artystów wskazuje nieżyjących już dziś
Wasyla Graconia, Mateja Cyrkota i Iwana Dutkanycza. W czasach m i ę d z y w o j e n n y c h wybijał się Osyp
Tarbaj z Bodaków, którego uważa się obecnie za n a j ­
zdolniejszego spośród pracujących jeszcze ł e m k o w ­
skich kamieniarzy.
Produkcja artystyczna kamieniarzy z Bartnego
i okolicznych wsi rozwijała się zasadniczo w dwóch
kierunkach. Jeden z nich to rzeźba architektoniczna,
drugi zaś — rzeźba figuralna wiążąca się najczęściej
z pomnikami nagrobnymi i przydrożnymi.
Nie popełnimy przypuszczalnie błędu, jeżeli pierw­
s z e ń s t w o w układzie chronologicznym oddamy rzeź­
bie architektonicznej. Na zachodniej i środkowej Ł e m kowszczyźnie w y s t ę p o w a ł y do niedawna budowane
z kamienia kaplice przydrożne. Niekiedy były to pro­
ste bloki z płytką wnęką, zbudowane z płaskiego, na­
wet nie zawsze spojonego zaprawą kamienia rzeczne­
go lub łupanego, czasem pionowe głazy-monolity, po­
zbawione jakiejkolwiek obróbki prócz w n ę k i na obraz
2

K . Marczakowa, Kamieniarstwo
ludowe
Łem­
ków
(Ze studiów
nad ludową
rzeźbą kamienną
na
Łemkowszczyźnie,
Cz. I), „Polska Sztuka Ludowa",
1962, nr 2, s. 84.

pow. Jasło.

II. 8.

Szczyt

kapliczki

kamiennej.

Kręp-

�czy figurkę (il. 3), czasem zaś kapliczki zbudowane
z w y r a ź n y m i aspiracjami artystycznymi, zaopatrzo­
ne w dekoracyjne gzymsy, kopułki etc, które wska­
zywały, że na twórczość stawiających je ludowych
architektów oddziaływały w tym samym stopniu
spóźnione echa baroku, co i w p ł y w y lokalnej archi­
tektury drewnianych cerkiewek.

jące wyraźnie artystyczne aspiracje swych twórców,
pochodzą z ostatnich dziesiątków lat ubiegłego wie­
ku. P o w s t a ł y one n i e w ą t p l i w i e w kręgu kamieniar-,
stwa łemkowskiego, koncentrującego się w Bartnem
i okolicy. Świadczy o tym fakt, że w samym Bart­
nem na południowym końcu wsi stoi kuta z mono­
litu kaplica kamienna (il. 4), wykonana w roku 1895
wspólnie przez trzech miejscowych kamieniarzy: W a ­
syla Graconia, Mateja Cyrkota i Iwana Dutkanycza.
Najstarsi informatorzy pamiętają jeszcze moment
transportu kapliczki, który odbywał się z wielkim
trudem przy pomocy wielu par w o ł ó w . Jest rzeczą
godną zanotowania, że we w n ę k a c h kutych w kamie­
niu kapliczek nie spotykamy kamiennej rzeźby figu­
ralnej.
Obok opisanych tu kapliczek domkowych w y r a ­
biali również ł e m k o w s c y kamieniarze nagrobki i fi­
gury przydrożne. Wśród nagrobków znajdujących się
na trzech cmentarzach, gdzie prowadzona była i n ­
wentaryzacja, wyróżnia się swą niespotykaną formą
nagrobek z Bartnego (il. 10). Składa się on z dwóch
ledwo obrobionych kamieni młyńskich ułożonych je­
den na drugim, które stanowią podstawę pod część
trzecią, w
formie
ostrosłupa
pionowego
bloku
o przekroju prostokątnym, wychodzącego z nieco
szerszego cokołu. Górą blok nagrobka posiada zakoń­
czenie w kształcie graniastosłupa o podstawie prosto­
kątnej, zaś w jednej z bocznych ścian szerszych,
płytką, łukowato sklepioną w n ę k ę , w której znaj­
dują się obecnie resztki w y c i ę t e j z blachy postaci
Chrystusa. Brak jakiegokolwiek napisu czy daty nie
pozwala na bliższe określenie czasu powstania tego
nagrobka. Istnieje tylko podanie, które głosi, że na­
grobek ten w y k o n a ł pewien młynarz (stąd wykorzy­
stanie kamieni młyńskich jako podstawy). Pozostałe
nagrobki, podobnie jak figury przydrożne, to krzyże
kr.mienne z postacią ukrzyżowanego Chrystusa.

Specjalnie interesującą grupę wśród tych kaplic
stanowią te, których korpus został wykonany, nie­
kiedy wraz z dachem, z jednego bloku kamienia. Jest
to zazwyczaj blok o podstawie kwadratowej lub zbli­
żonej do kwadratu, czasem z nieco szerszą podstawą,
zaznaczoną gzymsem, nakryty namiotowym dachem,
na szczycie którego nasadzona jest bardziej lub mniej
w y d ł u ż o n a kopuła o kolistym lub graniastym prze­
kroju poprzecznym, zakończona krzyżem kamiennym
(il. 4) lub żelaznym. Poszczególne elementy składające
się na s y l w e t k ę budowli są raczej proste, surowe
i pozbawione ozdób.
Ze znanych mi kapliczek dwie pod tym w z g l ę d e m
stanowią wyjątek, obydwie z Krępnej w pow. j a ­
sielskim. Jedna z nich zamiast jednolitego bloku po­
siada część środkową ażurową, zamkniętą od tyłu
jednolitą ścianą kamienną, od przodu zaś dwiema ko­
lumnami o sześciennych podstawach , druga jest blo­
kowa, obydwie natomiast posiadają od frontu k r a ­
wędź dachu przerwaną łukiem (il. 7), druga z oma­
wianych kapliczek posiada ponadto niespotykaną w
tej postaci d w u s t o p n i o w ą kopułę przechodzącą u góry
w smukłą iglicę (il. 8). Opisane tu kapliczki, zdradza3

3

R. Reinfuss, Sztuka ludowa
Łemkowszczyzny,
„Polska Sztuka Ludowa", 1962, nr 1, s. 9.

II. 9. Chrystus
Ukrzyżowany,
nagrobek
kamienny.
Wyk. między
1907 — 1910 r.
Wasyl
Gracoń,
Bartne,
pow.
Gorlice.
II. 10. Nagrobek na podstawie z kamieni
młyńskich.
Bartne.

10

�jącą dzisiejsze krzyże z figurkami miały być kamien­
ne krzyże z postacią Chrystusa w y m a l o w a n ą na bla­
sze i wyciętą, umieszczoną w płytkiej wnęce, której
kontur odpowiadał zarysowi sylwetki w y c i ę t e j z bla­
chy. Parę takich krzyżów zachowało się po dzień dzi­
siejszy na cmentarzu w Przegoninie i Bartnem. Trze­
cią wreszcie grupę stanowią krzyże kamienne cmen­
tarne i przydrożne, na których postać Chrystusa wy­
konana jest z jednego bloku wraz z krzyżem. S k ł a ­
dają się one zazwyczaj z trzech części: płaskiej,
prostokątnej podstawy, smukłego cokołu oraz umiesz­
czonego na nim krzyża.
Ozdoba cokołu ogranicza się zazwyczaj do skrom­
nego ogzymsowania w części górnej i dekoracji ścia­
ny frontowej, na której wykuwa się płytkie prosto­
kątne wgłębienia dla umieszczenia napisu. Czasem
pole wyodrębnione na napis zamknięte jest od góry
czterema głębokimi łukami ( w p ł y w dekoracji ż y d o w ­
skich „szajbeców"?) lub skośnie ustawionymi zdobi­
nami w kształcie litery S. Same krzyże posiadają krój
łaciński (z jednym ramieniem poprzecznym) lub
wschodni (z jedną belką poziomą, drugą skośną). Jed­
ne i drugie robione były przez Łemków. W Foluszu,
gdzie jak wiemy z części I, pisanej przez K . Marczakową, było kamieniarzy dużo, ale na niezbyt wyso­
kim poziomie technicznym, krzyże żelazne osadzone
na kamiennych cokołach odpowiadały w kształcie wy­
maganiom obrządku wschodniego, natomiast
kute
w całości z kamienia posiadały formy łacińskie, po­
nieważ „takie były łatwiejsze do wykonania" . Trud­
no jest ustalić, kiedy kamieniarze ł e m k o w s c y zaczęli
kuć krzyże z postacią Chrystusa. Najstarszy z zareje­
strowanych krzyżów tego rodzaju znaleziony w Bart­
nem nosi datę 1878, drugi stojący w Ś w i ą t k o w e j Wiel­
kiej — 1899, reszta zaś wykonana została już prze­
w a ż n i e w obecnym stuleciu, głównie zaś (jeśli chodzi
o krzyże przydrożne) przed I wojną światową.
5

11

Według informacji, zanotowanej w Bartnem, daw­
niejsze krzyże kamienne nie posiadały wyobrażeń fi­
guralnych. Wiadomość tę potwierdza fakt, że najstar­
szy datowany krzyż kamienny w Bartnem, o którym
zachowała się pamięć, noszący datę 1789 , pozbawio­
ny był jakiegokolwiek wizerunku. Formą poprzedza­
4

Porównując sposób traktowania postaci Chrystusa
na krzyżach kamiennych nietrudno dostrzec, że wy­
odrębniają się one w pewne grupy, wykazujące znacz­
ne podobieństwo cech formalnych.
Jedną z grup stanowią krzyże (il. 9), na których
postać Chrystusa charakteryzuje ciało raczej krępe,
g ł o w a przechylona w kierunku prawego ramienia,
w ł o s y proste, spadające na ramiona, bez zaznaczonych
loków. Na głowie — korona cierniowa, równo plecio­
na, przypominająca raczej warkocz niż wianek z cier­
niowych gałęzi. Twarz — o rysach wyrazistych, po­
traktowanych w sposób syntetyczny,
wydobytych
przy użyciu najprostszych środków, zlewające się
w jedną lekko wygiętą linię łuki nadoczodołowe,
opuszczone powieki, schematycznie zaznaczone dwo­
ma wiszącymi łukami, usta o opadających ku dołowi
kątach, zarysowane jedną kreską, która równocześnie
podkreśla kontur w ą s ó w . Korpus — walcowaty, lek­
ko spłaszczony, o minimalnym przewężeniu w pasie.

4

Archiwum Pracowni Badania Plastyki Ludowej
w Krakowie, materiały zebrane przez M. Przeździecką w 1959 r.
Z materiałów A. Lewickiej-Kowalskiej zebra­
nych w Foluszu w 1961 r.
5

�II. 11. Chrystus Ukrzyżowany
fragm. kamiennego krzyża przydrożnego
z 1906 r. Polany,
pcw.
Krosno.
II. 12. Chrystus Ukrzyżowany,
fragm. kamiennego krzyża
nagrobkowego. Wyk. 1904 r. Iwan
Dutkanycz,
Bartne, pow. Gorlice. II. 13. Chrystus Ukrzyżowany,
rzeźba w kamieniu. Świątkowa
Wielka,
pow.
Jasio.
II. 14. Chrystus Ukrzyżowany,
fragm. kamiennego krzyża nagrobnego. Wyk. Iwan Dutkanycz,
Przegonina,
pow. Gorlice. II. 15. Chrystus Ukrzyżowany,
fragm. kamiennego nagrobka. Wyk. Matei Cyrkot,
Przegonina.
II. 16. Stary, zwalony nagrobek kamienny.
Przegonina.

�II. 17. Chrystus Ukrzyżowany,
rzeźba w kamieniu. Wyk. Iwan Szatyński,
Bartne, pow. Gorlice. II. 18. Chry­
stus Ukrzyżowany,
rzeźba w kamieniu. Wyk. Iwan Homkowicz, Przegonina, pow. Gorlice.
Anatomia klatki piersiowej zarysowana jest charak­
terystycznymi czterema łukami zbiegającymi się
w okolicy mostka, którego koniec podkreślony jest
trójkątnym wzgórkiem. Brzuch płaski z silnie zazna­
czonym, dużym w y p u k ł y m pępkiem. Nogi — w a ł k o ­
wate, z lekko podkreślonymi wzgórkami kolan i sto­
pami założonymi jedna na drugą. Perisonium — w ą s ­
kie, udrapowane w trzy regularnie ułożone ł u k o w a t e
fałdy, spięte na prawym boku w węzeł, którego k o ń ­
ce spływają ku dołowi.

poprzedniej, posiada skośne, równoległe karby, przy­
pominające skręty grubej liny. Sposób traktowania
szczegółów anatomicznych (twarz, klatka piersiowa,
kończyny) jest prawie taki sam jak w grupie po­
przedniej, istnieją jednak drobne niuanse w propor­
cjach (jak np. wyraźnie w y d ł u ż o n a klatka piersiowa
Chrystusa na krzyżu z Polan pow. Krosno, il. 11) czy
w fakturze rzeźby, które powodują, że grupa ta nie
jest w e w n ę t r z n i e tak zwarta jak poprzednia i trudno
byłoby przypisać ją jednemu autorowi.

Opisana tu grupa rzeźb reprezentowana jest przez
szereg przykładów występujących głównie na terenie
Bartnego. Należy do nich stojący przy drodze „hromadskyj krest" i kilka krzyżów cmentarnych z lat
1904—1909. Według informacji starszych mieszkańców
Bartnego autorem tej serii krzyżów był zmarły po
I wojnie ś w i a t o w e j Wasyl Gracoń, który zarówno we
wsi rodzinnej, jak i w okolicy, cieszył się sławą do­
skonałego kamieniarza-artysty.

Odmianę w obrębie grupy drugiej stanowią krzy­
że, na których postać Chrystusa jest traktowana iden­
tycznie jak poprzednio, z tą jedynie różnicą, że twarz
pozbawiona jest w ą s ó w , a perisonium posiada układ
fałdów wydobyty nacięciami przypominającymi skoś­
ną kratkę (il. 12). Jeden tylko Chrystus z krzyża
w Ś w i ą t k o w e j Wielkiej, należący do tej grupy, po­
siada w ą s k i e perisonium o kilku płytkich, ł u k o w a ­
tych, równolegle biegnących fałdach (il. 13), co w s k a ­
zuje na ścisłe powiązania ze sobą obu odmian.

Druga grupa jest pod względem formalnym bar­
dzo zbliżona do powyżej opisanej, niemniej jednak
różni się od niej paru dość istotnymi szczegółami,
które nie pozwalają łączyć jej w jedną całość z po­
przednią. Cechą szczególnie wyróżniającą jest od­
mienny sposób traktowania perisonium. Podczas gdy
w grupie pierwszej wykonane przez Wasyla Graconia
perisonium ułożone było jak wiemy w trzy lub cztery
regularne, łukowato wygięte, opadające poziome fał­
dy, tu fałdy tkaniny zaznaczone są kilkoma niere­
gularnymi wzajemnie przecinającymi się łukami. Ina­
czej też wykonana jest korona cierniowa, która za­
miast warkoczykowatej plecionki, jak w grupie

128

Krzyże grupy drugiej występują na cmentarzach
w Przegoninie, Bartnem, Wołowcu, a także jako krzy­
że przydrożne w Ś w i ą t k o w e j , pow. Krosno (1906), zaś
z omawianej ostatnio odmiany — na cmentarzu w
Przegoninie, Bartnem i na krzyżach przydrożnych w
Pętnej.
Autorów tej grupy krzyżów nie udało się ustalić
w sposób pewny. Według ustnej tradycji dwa z tych
krzyżów (z których każdy reprezentuje inną odmia­
nę) miał w y k o n a ć również Wasyl Gracoń. Wiadomość
ta nie wydaje się jednak pewna. Gdyby omawiane
tu krzyże grupy drugiej różniły się od poprzednio

�opisanych czasem swego powstania, m o g l i b y ś m y przy­
jąć, że stanowią one pewien etap w rozwoju t w ó r ­
czości Wasyla Graconia. Są jednak zupełnie w s p ó ł ­
czesne (1906—1911), co n i e w ą t p l i w i e przemawia prze­
ciw przypisywaniu ich powstania ręce jednego auto­
ra. Wiemy, że kamieniarze z Bartnego nie pracowali
indywidualnie tylko w z e s p o ł a c ^ czyli „ s p ó ł k a c h " .
Wasyl Gracoń współpracował z Matejem Cyrkotem
i Iwanem Dutkanyczem; m o ż e to właśnie spod dłuta
tych ostatnich w y s z ł y figury zdobiące krzyże dru­
giej grupy? Przypuszczenie jest tym prawdopodobniejsze, że na cmentarzu w Bartnem zachował się
krzyż z roku 1904 (na grobie Anny Żuraw), na którym
wyrzeźbiona jest w ten sposób postać Chrystusa przy­
pisywana Iwanowi Dutkanyczowi (il. 12).
6

Trzecią z kolei grupę stanowią rzeźby, w których
widoczna jest pewna tendencja do realistycznego
traktowania anatomii ciała ludzkiego (il. 15). Nie ma
tu owych schematycznych, ł u k o w a t y c h wyżłobień,
które poprzednio wyznaczały szczegóły budowy klat­
ki piersiowej. Rzeźby te cechuje łagodny modelunek
muskulatury piersi i krawędzi dolnych żeber, delikat­
ne wysklepienie brzucha, bez owego wystającego p ę p ­
ka, tak charakterystycznego dla obu grup poprzed­
nich. Nogi o w y r a ź n i e zaznaczonej budowie ud i ł y ­
dek, z lekko wzniesionymi do góry kolanami, ze sto­
pami złożonymi i przybitymi jednym gwoździem. T y l ­
ko ręce są potraktowane w sposób stosunkowo naj­
bardziej schematyczny, bez w e w n ę t r z n e g o podziału,
bez w i ę k s z e j troski o anatomiczną poprawność. Duża
jest też różnica w traktowaniu głowy. Włosy spadają
na ramiona w skręconych lokach, łuki oczu są roz­
dzielone, silnie podkreślone kości policzkowe, w ą s k i e
proste usta, brak zaznaczonego zarostu. Korona cier­
niowa w y s t ę p u j e w kształcie wąskiej plecionki po­
wstającej z dwóch przecinających się nawzajem w y ­
pukłych linii falistych. Opisana tu grupa nie jest zbyt
liczna. Posiadamy zanotowane dwa tego rodzaju krzy­
że (obydwa na cmentarzu w Przegoninie), z których
jeden według opowiadań informatorów został wyko­
nany przez Mateja Cyrkota (il. 15), drugi (il. 14) przez
Iwana Dutkanycza.
Różnice między obu rzeźbami są w zasadzie nie­
wielkie i jedynie ś w i a d o m o ś ć różnego ich autorstwa
pozwala je zauważyć. Chrystus Mateja Cyrkota ma
twarz zwężającą się k u dołowi, o w y r a ź n y m t r ó j ­
k ą t n y m zarysie, mniej sfalowane włosy, jak gdyby
przylepione do ramion i piersi, bardziej miękko mo­
delowany t u ł ó w i perisonium o dość długich, wcho­
dzących między siebie łukach poziomych. Natomiast
rzeźba Iwana Dutkanycza posiada zarys twarzy za­
m y k a j ą c y się w rombie, śmielej wymodelowane splo­
ty w ł o s ó w , słabiej zaznaczoną w y p u k ł o ś ć piersi, na­
tomiast nieco silniej podkreśloną linię krawędzi ż e ­
ber, perisonium węższe, złożone z drobnych, wcho­
dzących m i ę d z y siebie w y d ł u ż o n y c h rombów, co
stwarza powierzchnię o fakturze krystalicznej. Spo­
sób rozwiązania perisonium w obu opisanych tu
rzeźbach mimo woli nasuwa porównanie z rzeźbami
grupy drugiej, która w tym w ł a ś n i e szczególe w y k a ­
zuje ciekawe analogie.
•

K . Marczakowa, op. cit.

II. 19. Chrystus
Ukrzy­
żowany, fragm. kamien­
nego nagrobka.
Wyk.
po 1931 r. Iwan Gra­
coń, Bartne, pow. Gor­
lice.

Nie udało się ustalić autorstwa wszystkich t y p ó w
i odmian rzeźb na krzyżach. Do anonimowych należy,
między innymi, n i e w ą t p l i w i e stary, połamany już
krzyż, znajdujący się na cmentarzu w Przegoninie
(il. 16). Przypomina on w ogólnym zarysie rzeźby gru­
py drugiej (sposób traktowania kształtu ciała, twa­
rzy, perisonium), ale uproszczone w szczegółach (brak
ł u k o w a t y c h w r ę b ó w wyznaczających anatomię klatki
piersiowej). Z punktu widzenia ściśle formalnego
można by rzeźbę tę uznać za stadium w y j ś c i o w e dla
rzeźb pierwszej i drugiej grupy, jednakże brak j a ­
kichkolwiek podstaw do ustalenia chronologii naka­
zuje w tej sprawie dużą ostrożność. Z a dawnością
opisanej tu rzeźby przemawia jej podobieństwo w
ogólnym sposobie traktowania postaci do najstarsze­
go datowanego „wizerunku" ze wspomnianego już
poprzednio przydrożnego krzyża w Bartnem, fundo­
wanego w roku 1878.
Nowy okres w rozwoju rzeźby kamieniarskiej w
Bartnem i wsiach okolicznych w i ą ż e się z działal­
nością Iwana Szatyńskiego. B y ł to zawodowy kamie­
niarz, pochodzący z okolic Dobromila, Ukrainiec,
który ze w z g l ę d ó w politycznych przeniósł się na Ł e m kowszczyznę i zamieszkał wraz z synem Włodzimie­
rzem w Nieznajowej, wsi niezbyt od Bartnego od­
ległej. Szatyńscy prowadzili tartak w pobliskim Rozstajnem, a niezależnie od tego zajmowali się kamie&lt;niarką. Wykonywali oni na zamówienie krzyże cmen­
tarne i figury przydrożne
7

7

Spod dłuta Iwana Szatyńskiego wyszła m. in.
figura kamienna przedstawiająca św. Rodzinę, stoją­
ca przy drodze wiodącej z Bartnego do Ś w i e r ż o w e j
oraz kilka krzyżów na cmentarzach w Krempnej,
Żydowskiem i Kotaniu, pow. Jasło. Włodzimierz Szatyński rzeźbi krzyż przydrożny w Rozstajnem fun­
dowany przez Wasyla Dawyda.
129

�II. 20. Chrystus
Ukrzy­
żowany, fragm. kamien­
nego krzyża
nagrobnego
z 1929 r. Wyk.
Iwan
Gracoń,
Bartne,
pow.
Gorlice. II. 21. Chrystus
Ukrzyżowany,
kamien­
ny
krzyż
nagrobny.
Wyk.
Osyp
Tarbaj,
Przegonina,
pow.
Gor­
lice.

Materiał na cokoły i figury przygotowywali Szat y ń s k i m kamieniarze z Bartnego i Bodaków, w za­
mian za co Szatyńscy rzeźbili na wykonywanych
przez nich krzyżach postacie Chrystusa. Przykładem
takiej współpracy jest wspomniany w y ż e j nagrobek
z Bartnego, którego krzyż w y k o n a ł Osyp Tarbaj, zaś
Iwan Szatyński postać Chrystusa. Szatyński, który
w opinii ł e m k o w s k i c h kamieniarzy cieszył się opinią
wybitnego „speca od artystycznej roboty", przedsta­
wia się nam jako miernej klasy miejski rzeźbiarz na­
grobkowy. Postać wykonanego przez niego Chrystu­
sa (il. 17) odznacza się t y p o w ą w tej kategorii ten­
dencją do realistycznego traktowania szczegółów ana­
tomicznych, czego przykładem jest poprawnie mode­
lowany tors z miękko zaznaczonymi żebrami, próba
wydobycia muskulatury rąk, czy starannie wypraco­
wany kształt nóg.
W stosunku do poprzednio opisywanych rzeźb
łemkowskich, Chrystus Szatyńskiego wnosi kilka nie­
spotykanych poprzednio szczegółów ikonograficznych,
należy tu w s p o m n i e ć zgięte k u środkowi palce rąk,
nogi o stopach złożonych równolegle i wspartych na
ukośnej podpórce. Inaczej też niż poprzednio potrak­
towana jest głowa Chrystusa z luźno splecioną koro­
ną cierniową, w ł o s a m i spadającymi na ramiona i pier­
si, z charakterystyczną, lekko rozdwojoną przy k o ń ­
cu brodą. Perisonium zwisające na przewiązanym
w pasie sznurze układa się z przodu w starannie
udrapowane symetryczne fałdy, zaś z prawego biodra
spada pionowymi fałdami do wysokości kolan.
Sposób wykonania postaci Chrystusa przez Sza­
tyńskiego w y w o ł a ł całą falę naśladownictw. Widocz­
ne to jest np. w grupie rzeźb (il. 18) znajdujących się
130

na cmentarzach w Przegoninie i Bartnem, a przypi­
sywanych Iwanowi Homkowiczowi, z k t ó r y m czasami
współpracował Szatyński. Przedstawiona na il. 18
rzeźba Iwana Homkowicza jest w ł a ś c i w i e kopią rzeź­
by Szatyńskiego (szczegóły g ł o w y i twarzy, dłonie
z zaciśniętymi palcami, sposób udrapowania periso­
nium, stopy złożone na podpórce) z tym jednak, że
w trakcie kopiowania niektóre elementy zostały
uproszczone i pozbawione cech realizmu, w ł a ś c i w y c h
oryginałowi (spłaszczona klatka piersiowa, w a ł k o w a ­
te, pozbawione mięśni ręce i nogi).
W n i e w ą t p l i w y m związku z opisaną poprzednio
rzeźbą Szatyńskiego pozostaje również rzeźba (il. 19)
wykonana w 1931 r. przez Iwana Graconia (syna
wspomnianego p o w y ż e j Wasyla). Powtórzył on za
Szatyńskim jedynie wzór ikonograficzny, natomiast
forma przetłumaczona została w całości na język
plastyczny ł e m k o w s k i e g o kamieniarza. Chrystus ma
g ł o w ę silnie pochyloną w kierunku ramienia (zgod­
nie z miejscowymi wzorami), okoloną rytmicznie
ułożonymi lokami fryzury. Dość realistyczna u Sza­
tyńskiego korona cierniowa zmieniła się w charak­
terystyczny „warkoczyk", typowy dla rzeźb pierw­
szej grupy, twarz oczyszczona z banalnej popraw­
ności nabrała cech w ł a ś c i w y c h niektórym rzeźbom
ł e m k o w s k i m (łączące się w jedną całość łuki nadoczodołowe). Anatomia klatki piersiowej wydobyta
została grubymi bruzdami z charakterystycznym row­
kiem pośrodku, m a j ą c y m oznaczać mostek. Żebra —
zarysowane szeregiem skośnych nacięć, stopy r ó w n o ­
legle złożone i wsparte na podpórce. Dłonie — o pal­
cach skurczonych do środka i spadające k u dołowi,
końce perisonium w y r a ź n i e nawiązują do poprzednio

|

�opisanej rzeźby Szatyńskiego, natomiast część środ­
kowa przepaski, która w poprzednich rzeźbach była
w y r a ź n i e płaska i spływała regularnymi łukami k u
dołowi, posiada kształt w y p u k ł y z fałdami zaznaczo­
nymi kilkoma poziomymi, dość nieregularnie usytuo­
wanymi żłobkami.
Z w y ż e j opisanymi w i ą ż e się też w pewien sposób
rzeźba w y s t ę p u j ą c a na krzyżu z 1929 r. znajdującym
się na cmentarzu w Bartnem (il. 20). Cechuje ją po­
dobny sposób wykonania g ł o w y (brak w ą s ó w , spicza­
sta broda rozdwojona na końcu, w ł o s y w karbach
spadające na piersi, z koroną w postaci dwu przepla­
tających się linii falistych). K l a t k a piersiowa i brzuch
wyznaczone ł u k o w a t y m i płytkimi bruzdami z w k l ę s ­
ł y m zarysem linii mostku, z rytmicznie żłobionymi
po bokach w r ę b a m i żeber. Nogi z równolegle złożo­
nymi stopami, opartymi na skośnej podstawie. Inny
natomiast w stosunku do poprzedniej rzeźby jest
układ dłoni (z dwoma zgiętymi do środka palcami)
oraz sposób wykonania perisonium, w którym w i ­
doczna jest tendencja do swobodnego, bardziej reali­
stycznego traktowania f a ł d ó w tkaniny. Opisana tu
rzeźba stanowi f o r m ę przejściową, w której prócz
w y r a ź n e g o w p ł y w u którejś z dwóch grup poprzed­
nich (głowa, klatka piersiowa, złożone stopy) krzy­
żują się w p ł y w y form dawniejszych (dłonie z dwoma
zgiętymi palcami) oraz nowszych, zapożyczonych od
kamieniarzy miejskich, czego wynikiem jest, nieudol­
na zresztą, próba realistycznego wykonania periso­
nium.
Opisany p o w y ż e j typ rzeźby tradycja miejscowa
przypisuje również Iwanowi Graconiowi. Pewne ana­
logie w sposobie traktowania klatki piersiowej, a mo­
że i g ł o w y nie wykluczają tej możliwości, zwłaszcza
że między datami powstania obu rzeźb jest kilka lat
różnicy, które dopuszczają zachodzenie
pewnych
zmian w sposobie rozwiązywania przez artystę prob­
lemu formy.

Tarbaj, urodzony w Bodakach w roku 1901, po­
dobnie jak inni tamtejsi kamieniarze wyrabiał przede
wszystkim kamienie do żaren, brusy i kamienie
młyńskie, a prócz tego od czasu do czasu na z a m ó w i e ­
nie kuł również ^krzyże zarówno cmentarne, jak
i przydrożne. Podobnie jak wszyscy kamieniarze ł e m ­
kowscy, nie otrzymał Tarbaj systematycznego wy­
szkolenia zawodowego, jednakże w czasie swej prak­
tyki najpierw współpracował z Iwanem Homkowiczem, dobrym, jak wiemy, rzeźbiarzem, później wszedł
w porozumienie z wyszkolonym kamieniarzem W ł a ­
d y s ł a w e m Jamerem z Łużnej (pow. Gorlice), który
do krzyżów Tarbaja rzeźbił wizerunki Chrystusa lub
plakiety z figurami świętych, osadzane następnie
w cokołach nagrobków (np. popiersie M. Boskiej,
M. Boska w całej postaci, św. Rodzina). Rzeźby te,
a w szczególności wykonane z białego p i ń c z o w s k ł e go piaskowca „wizerunki" Ukrzyżowanego Chrystusa
stanowiły dla Tarbaja cenne wzory, podobnie jak te
rzeźby, które na jego krzyżach w y k o n y w a ł I w a n
Szatyński.
Przy małej indywidualności twórczej Tarbaja do­
robek, który mu przypisują, w z g l ę d n i e do którego
sam się przyznaje, stanowi konglomerat przeróżnych
zapożyczeń, wśród których rozpoznajemy zarówno
wzory Szatyńskiego, jak i Iwana Homkowicza (il. 22),
Iwana Graconia (il. 21), czy wreszcie różne mniej lub
w i ę c e j powierzchownie przyjęte w p ł y w y rzemieślni­
czych pracowni miejskich.
Obok opisanych w y ż e j krzyżów
przydrożnych
i cmentarnych, których produkcja związana jest n a j ­
ściślej z ośrodkiem kamieniarskim w Bartnem, Prze­
goninie i Bodakach, występują w rejonie ś r o d k o w o zachodniej Ł e m k o w s z c z y z n y (w powiecie gorlickim
i w przyległej części jasielskiego) figury przydrożne
i figury w kapliczkach przedstawiające najczęściej
Matkę Boską z Dzieciątkiem lub św. Rodzinę. R z ę z ­

Sprawa ustalenia autorstwa poszczególnych ty­
pów czy odmian w y s t ę p u j ą c y c h w opisywanych tu
rzeźbach napotyka na znaczne trudności. Informato­
rzy, wśród których mało już jest ludzi starszych,
rzadko potrafią podać nazwisko wykonawcy poszcze­
gólnych figur. Dzieląc posiadany materiał na grupy
w e d ł u g analogii formalnych, nie chciałbym sugero­
wać, że grupy te reprezentują twórczość indywidual­
nego autora czy jednego określonego warsztatu (w
sensie „spółki" w y k o n u j ą c e j zamówienia w sposób
kolektywny). O wiele słuszniejsze wydaje się przy­
puszczenie, że kamieniarze ł e m k o w s c y wzorowali się
nawzajem na swych pracach, skutkiem czego ten sam
typ rzeźby mógł wychodzić z różnych rąk. Musimy
też przyjąć możliwość ewolucji w zakresie twórczości
konkretnego rzeźbiarza, który w okresie paru czy
parunastu lat w y k o n y w a ł rzeźby bynajmniej nie na­
leżące do jednego typu w sensie formalnym.
Najlepszą tego ilustrację stanowią dzieje t w ó r ­
czości Osypa Tarbaja, który ostatnio uznawany był
w środowisku ł e m k o w s k i c h kamieniarzy za najwy­
bitniejszego
specjalistę w dziedzinie rzeźby figu­
ralnej.
ił. 22. Chrystus
Ukrzyżowa­
ny, fragm. kamiennego krzy­
ża przydrożnego.
Wyk.
Osyp
Tarbaj, Bartne, pow.
Gorlice.

�by te dość znacznej wielkości (6C—100 cm), zwykle
polichromowane, w przeważnej części zdradzają rękę
ludowego twórcy.
Wspólną ich cechą jest krępa budowa ludzkiej po­
staci, statyczność, typizacja twarzy i schematyczny,
zrytmizowany układ fałdów szat (il. 24). W szczegółach
jednak figury te (których zresztą znamy zaledwie
kilka) wykazują szereg istotnych różnic, ś w i a d c z ą ­
cych, że mamy tu do czynienia z pracami różnych
autorów.
Porównując np. rzeźbę Matki Boskiej z figury
przydrożnej w Ropicy Górnej (il. 25) z rzeźbą o tej
samej tematyce znajdującą się w S w i e r ż o w e j (pow.
Jasło, il. 24), widzimy pewne podobieństwo w zakre­
sie kompozycji całości i analogie w układzie szat Mat­
ki Boskiej, inaczej natomiast potraktowane są twarze
(il. 24), korony i fałdy odzienia. Podobnie przedstawia
się sprawa, gdy w naszych porównaniach u w z g l ę d n i ­
my rzeźbę Matki Boskiej, znajdującą się w kapliczce
w Wapiennem (il. 26), która w sposobie traktowania
twarzy i szat zbliża się nieco do rzeźby ze Ś w i ą t k o ­
wej (il. 23), posiada jednak również pewne analogie

II. 23—24. Matka Boska z Dzieciątkiem, rzeźba w ka­
mieniu z 1894 r. Swierżowa
Ruska, pow. Jasło (ca­
łość i fragm.). II. 25. Matka Boska z
Dzieciątkiem,
rzeźba w kamieniu, polichr., wys. ok. 140 cm. Ropica Górna, pow. Gorlice. II. 26. Matka Boska z Dzie­
ciątkiem,
rzeźba w kamieniu. Wapienne, pow. Gor­
lice.
II. 27. Matka Boska z Dzieciątkiem,
rzeźba
w kamieniu, polichr., wys. 100 cm. Bodaki, pow. Gor­
lice.

�z figurą z Ropicy (kształt korony i berła trzymanego
w ręku przez Matkę Boską). Być może w s p ó l n y m
wzorem ikonograficznym dla dwu ostatnich rzeźb by­
ła kamienna figura Matki Boskiej z kaplicy przydroż­
nej w Bodakach (il. 27), która przedstawia Matkę Bo­
ską z Dzieciątkiem na lewym i berłem w prawym
ręku. Rzeźba ta pochodząca z 2. p o ł o w y X I X w. ma
charakter ludowy, ale wskazuje na w p ł y w miejskie­
go warsztatu kamieniarskiego.
Jeszcze rzadziej od opisanych poprzednio rzeźb
Matki Boskiej spotyka się jako figury przydrożne wy­
obrażenia św. Rodziny. Wspomnianą już w y ż e j rzeź­
bę tej treści w y k o n a ł w okresie m i ę d z y w o j e n n y m
Iwan
Szatyński na z a m ó w i e n i e mieszkańców ze
Ś w i e r ż o w e j . Nie była to jednak pierwsza rzeźba św.
Rodziny w tych stronach. Znamy ich jeszcze dwie.
Jedna z nich pochodząca prawdopodobnie z pierwsze­
go dziesięciolecia bieżącego stulecia znajduje się w
Pętnej (pow. Gorlice). Rzeźba ta nosząca cechy pro­
wincjonalnego warsztatu miejskiego nie przedstawia
dla nas nic interesującego, druga natomiast znajdu­
jąca się w Ś w i ą t k o w e j Wielkiej (pow. Jasło) jest rzeź­
bą ludową. Kute z jednego bloku postacie ujęte są tu
wybitnie statycznie (il. 28), mają pełne, starannie
wymodelowane twarze, o wyraźnej tendencji do ty­
pizacji, szaty udrapowane w fałdy, ujęte w przejrzy­
ste zespoły rytmiczne, przypominają nieco te, które
widzieliśmy na szatach Matki Boskiej z Ropicy.

niarskich kiedykolwiek podobne rzeźby były wyko­
nywane.
Czy zaprzeczenia te istotnie wykluczają możliwość
powstania interesującej nas grupy rzeźb w pracow­
niach miejscowych kamieniarzy? Argumentem, który
przemawia za miejscowym pochodzeniem
omawia­
nych tu rzeźb, jest ich zasięg terenowy: Ś w i ą t k o w a
Wielka, Wapienne, Ropica Górna, Małastów, Swierżowa czy Pętna, gdzie rzeźby te w y s t ę p u j ą — są to
wsie zaledwie o kilka kilometrów odległe od Bartne­
go, co w jakiś sposób wiąże je z miejscowymi ośrod­
kami kamieniarskimi. Gdyby te rzeźby stanowiły
import z terenów pozałemkowskich, to, u w z g l ę d n i w ­
szy trwałość materiału, z jakiego są one wykonane,
znaleźlibyśmy dla nich analogie z terenów sąsied­
nich co, przynajmniej na razie, nie zostało stwierdzo­
ne. Negatywne wypowiedzi kamieniarzy na temat
miejscowej proweniencji interesujących nas rzeźb
wynikają stąd, że masowe przesiedlenia ludności ł e m ­
kowskiej przerwały już nić tradycji, która pozwoliła­
by sięgnąć badaczowi w czasy odleglejsze niż bezpo­
średnia pamięć najstarszych żyjących dziś informa­
torów.

Zagadnienie pochodzenia omawianych tu rzeźb
wyobrażających postać Matki Boskiej i św. Rodziny
przedstawia się na razie dosyć tajemniczo. O ile bo­
wiem wykonywanie przez ł e m k o w s k i c h kamieniarzy
krzyżów z postacią Chrystusa można było stwierdzić
ponad wszelką wątpliwość, a w niektórych wypad­
kach nawet ustalić ich autorstwo, o tyle, gdy chodzi
o rzeźby Matki Boskiej czy św. Rodziny, nie tylko nie
udało się tego dociec, ale indagowani w tym kierun­
ku informatorzy (w tym również kamieniarze) wręcz
zaprzeczali, aby w ł e m k o w s k i c h ośrodkach kamie­

Mimo że nie znamy dokładnych dat powstania tych
rzeźb, nie ulega wątpliwości, że chronologicznie wy­
przedzają one znacznie opisaną poprzednio rzeźbę na­
grobkową. Stawianie kamiennych krzyżów cmentar­
nych, to zwyczaj, który w ł e m k o w s k i c h wioskach po­
jawił się dopiero w bieżącym stuleciu, zaś przydrożne
figury i kamienne świątki, spotykane w kapliczkach,
pochodzą przeważnie z ostatnich dziesiątek lat, a mo­
że i połowy ubiegłego wieku. W tym mniej w i ę c e j
czasie czy to z chęci okazania wdzięczności za znie­
sienie pańszczyzny, czy dla zabezpieczenia się od na­
wiedzających w i e ś klęsk elementarnych (lata g ł o d o ­
we, cholera), wzmaga się na Łemkowszczyźnie akcja
różnego rodzaju fundacji pobożnych, zwłaszcza gro­
madzkich, do których u schyłku minionego stulecia
dołączają się indywidualne fundacje pierwszych re-

26

27

�emigrantów powracających z Ameryki z zarobiony­
mi oszczędnościami.
W 2. połowie X I X w. powstaje na Ł e m k o w s z c z y ź nie znaczna część kaplic i figur przydrożnych, których
rozpadające się szczątki dziś jeszcze możemy napot­
kać w terenie.
Trafiały się wśród nich figury pochodzące z miej­
skich pracowni kamieniarskich. Stały się one wzorem
dla bardziej przedsiębiorczych kamieniarzy ł e m k o w ­
skich, którzy podejmowali wtedy pierwsze próby
twórczości artystycznej. Zamówienia na tego rodza­
ju figury nie miały charakteru masowego. Ich reali­
zacja stanowiła każdorazowo indywidualną próbę roz­
wiązania artystycznego zagadnienia i dlatego właśnie
wśród kamiennych figur z kapliczek nie możemy w y ­
odrębnić grup o jednolitych cechach formalnych, j a ­
kie bez w i ę k s z y c h trudności da się ustalić dla krzy­
żów cmentarnych, wykonywanych niemal seryjnie.
Najstarsze krzyże kamienne były zresztą też krzyża­
mi przydrożnymi, a ł e m k o w s c y kamieniarze zaczęli
je robić w e d ł u g w z o r ó w importowanych z miasta.
Świadczy o tym w y r a ź n i e łaciński schemat ikonogra­
ficzny, gdzie rozpięty na krzyżu Chrystus ma stopy
złożone jedna na drugą i przybite jednym gwoździem.
Wzór ten w bieżącym stuleciu przechodzi u kamie­
niarzy ł e m k o w s k i c h do masowej produkcji p o m n i k ó w
nagrobkowych i powtarza się w różnych indywidual­
nych interpretacjach, wiążących się z nazwiskami
najwybitniejszych łemkowskich kamieniarzy (Wasyla
i Iwana Graconiów, Mateja Cyrkota, Iwana Dutkanycza).
Dopiero w okresie m i ę d z y w o j e n n y m pojawił się
w rzeźbie nagrobkowej sposób przedstawiania ukrzy­
ż o w a n e g o Chrystusa w e d ł u g wzoru zaczerpniętego
z obrządku wschodniego, ze stopami równolegle z ł o ­
żonymi i przybitymi dwoma gwoździami. To nowe dla
II. 28. Sw. Rodzina,
Wielka, pow.
Jasio.

rzeźba

kamienna.

Świątkowa
-v.r

ł e m k o w s k i c h kamieniarzy ujęcie ikonograficzne zo­
stało z czasem powszechnie przyjęte. Niektórzy k a ­
mieniarze, jak np. Iwan Homkowicz i Iwan Cyrkot,
przyjmując nowy wzór adaptowali go w duchu ludo­
wego prymitywu, podczas gdy inni pod w z g l ę d e m
formy posuwali się coraz dalej w kierunku n a ś l a d o ­
wania w y r o b ó w kamieniarstwa miejskiego (Osyp T a r baj). Ostatnie lata m i ę d z y w o j e n n e i czasy okupacji,
w związku z wzrastającym nasileniem w z o r ó w m i e j ­
skich, stały się na Łemkowszczyźnie okresem schył­
kowym ludowej rzeźby w kamieniu.
Omawiana tu twórczość plastyczna ł e m k o w s k i c h
kamieniarzy służyła przede wszystkim zaspokojeniu
potrzeb w ł a s n e g o środowiska. Niektórzy kamieniarze
czy też ich agenci krążyli po okolicznych wsiach
i zbierali zamówienia na krzyże przydrożne czy
cmentarne, które (głównie z Bartnego czy Bodaków)
rozchodziły się tą drogą po okolicznych wsiach ł e m ­
kowskich, a czasem i polskich (Ropica Dolna), ale
w niezbyt szerokim promieniu . Jedynie Tarbaj
(a zapewne i Szatyński) dzięki rzemieślniczemu cha­
rakterowi swych rzeźb potrafili w y j ś ć poza lokalny
krąg odbiorców, w y k o n u j ą c sporadycznie z a m ó w i e n i a
przysyłane z różnych stron Polski
8

Wyrobami, które przeznaczone b y ł y w y ł ą c z n i e dla
odbiorcy obcego, były płyty nagrobkowe na cmenta­
rze żydowskie, tzw. szajbece. Kuciem ich zajmowali
się głównie kamieniarze z B o d a k ó w (Bazyli Nowak,
Michał Sobin, Hnat Homkowicz, Leszko Sobin, Osyp
Tarbaj i in.). Wykonywali oni płyty z ramą na napis.
Natomiast napisy w alfabecie hebrajskim i symbo­
liczne płaskorzeźby zdobiące nagrobki wykuwali
w miastach kamieniarze żydowscy .
10

Podany tu opis twórczości rzeźbiarskiej kamienia­
rzy ł e m k o w s k i c h obrazuje rozwój i działalność jed­
nego tylko ośrodka tej dziedziny sztuki ludowej.
Ośrodków takich, jak wspomniano na \ stępie, było
w Polsce w i ę c e j . Wystarczy tu przypomnieć chociaż­
by w y m i e n i o n ą poprzednio Jodłówkę w powiecie tar­
nowskim, Brusno w pow. lubaczowskim czy nie zna­
ne mi dotąd bliżej ośrodki w woj. lubelskim, do czego
należy dodać jeszcze całą plejadę rzeźbiarzy indywi­
dualnych typu Kułacha czy Dziodzia. Bliższe zainte­
resowanie się ich pracami dostarczyłoby n i e w ą t p l i w i e
m n ó s t w a cennego materiału, który pozwoliłby w y ­
eksponować w sposób w ł a ś c i w y tę zapoznaną, a bar­
dzo w istocie interesującą dziedzinę ludowej t w ó r ­
czości artystycznej.
8

Np. Ł e m k o w i e z okolic Jaślisk figury kamienne
zakupywali w Rymanowie.
Na cmentarzu w Gorlicach znajduje się kilko
krzyżów nagrobnych wykonanych przez ł e m k o w s k i c h
kamieniarzy, g ł ó w n i e Osypa Tarbaja. P o n i e w a ż po­
siadający uprawnienia rzemieślnicze kamieniarze gor­
liccy zwalczali dziką konkurencję nieuprawnionych
„partaczy", nagrobki te stawiano nocą w największej
tajemnicy.
Specjalistami od napisów hebrajskich byli w
Gorlicach dwaj kamieniarze ż y d o w s c y Pinkas (znany
tylko z imienia) i Schperber.
9

1 0

Fot.: Maria Przeździecka
— U. 11, 13, 23, 24, 28; Ro­
man Reinfuss — U. 3, 20; Jan Swiderski — U. 1, 2,
4—10, 12, 14—19, 21, 22, 25—27.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11420" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11398">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c00e2978d6ddb25ab4fefa220ad26c71.pdf</src>
        <authentication>7a18d51a83227770487c87c9d98f4634</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136013">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4559</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136014">
                <text>1963</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136015">
                <text>sztuka ludowa - badania</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="136016">
                <text>Rzeszowskie - sztuka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136017">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4237</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136018">
                <text>Sztuka ludowa w woj. rzeszowskim i jej badania/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1963 t.17, z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136019">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1963 t.17, z.3-4, s.113-121</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136020">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136021">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136022">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136023">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136024">
                <text>Roman

Reinfuss

SZTUKA LUDOWA W WOJEWÓDZTWIE
R Z E S Z O W S K I M I JEJ

BADANIA

Wiele przyczyn złożyło się na to, że sztuka ludowa
nie dochowała się w r ó w n y m stopniu na terenie ca­
łej Polski. Podczas gdy tereny zachodnie i północno-zachodnie już w 2. połowie ubiegłego wieku zostały
objęte silnymi prądami niwelującymi
tradycyjną
kulturę ludową, w Polsce środkowej, południowej
i wschodniej zjawisko to dało się zaobserwować
znacznie później i w ł a ś c i w i e
dopiero I wojna
ś w i a t o w a poczyniła pierwsze poważne zmiany w tra­
dycyjnym układzie dziedziczonym na wsi polskiej
z pokolenia na pokolenie. Województwo rzeszowskie,
mimo że i tu w ciągu ostatniego półwiecza proces
niwelacji kultury tradycyjnej poczynił znaczne po­
stępy, stanowi dziś, jeśli chodzi o stan zachowania
z a b y t k ó w ludowej sztuki, jeden z najbogatszych
i najbardziej interesujących terenów w Polsce.
W porównaniu z w o j e w ó d z t w a m i centralnymi wo­
j e w ó d z t w o rzeszowskie cechuje większa rozmaitość
w y t w o r ó w sztuki ludowej, co w i ą ż e się ze zróżnico­
waniem obszaru w o j e w ó d z t w a na szereg grup etno­
graficznych, z których każda posiada odmienne i so­
bie w ł a ś c i w e cechy kultury tradycyjnej. W dziejach
rozwoju kultury ludowej woj. rzeszowskiego podsta­
wowe znaczenie odegrał podział na tereny północne
i środkowe, zamieszkiwane przez ludność polską,
i południowe oraz wschodnie zamieszkałe do niedaw­
na przez ludność ukraińską. Na terenach zajmowa­
nych przez P o l a k ó w wyróżniają się trzy większe

II. 1. Domy w Starej Wsi, pow. Br?ozńw.
II. 2. Chałupa
przysłupowa.
Z XVIII
w. Kraczkowa,
pow. Łańcut. II. 3.
Kapliczka przy szosie Krosno—Jasło.
11. 4. Strój
łańcucki.

�ugrupowania; jedno z nich stanowią Lasowiacy (po­
prawniej Lesiacy), których siedziby znajdują się
w widłach Wisły i Sanu w obrębie dawnej Puszczy
Sandomierskiej,
drugą
Pogórzanie
zamieszkujący
szeroką nieckę, ciągnącą się wzdłuż Beskidu N i s k i e
go od rzeki Ropy po średni San. Pas środkowy m i ę ­
dzy Lasowiakami a Pogórzanami, wyróżniający się
najżyźniejszymi glebami, zajmuje ludność rozpada­
jąca się na kilka mniejszych ugrupowań, różniących
się między sobą głównie strojem, wśród których
F . Kotula wyróżnia jako odrębne całości m i e s z k a ń ­
ców okolic Rzeszowa, Łańcuta i Przeworska.
1

W obrębie ludności ruskiej, której ilość po prze­
siedleniach — jakie miały miejsce po I I wojnie ś w i a ­
towej — znacznie spadła, wyróżniali się odrębnością
swej góralskiej kultury Łemkowie, zamieszkujący
Beskid Niski łącznie ze zlewiskiem górnej Osławy,
i Bojkowie, których siedziby znajdowały się w Biesz­
czadach. Na południe od wschodnich Ł e m k ó w , w
okolicy Sanoka mieszkali Dolinianie , których siedzi­
by graniczyły z wsiami ukraińskimi, ciągnącymi się
na wschód w kierunku Przemyśla i na północ w oko­
lice Cieszanowa i Lubaczowa.
2

Ugrupowania te, wykrystalizowane w wyniku
skomplikowanych procesów osadniczych przebiega­
jących w zróżnicowanych warunkach gospodarczych
mimo postępującej urbanizacji, zachowały liczne swe
odrębności po dzień dzisiejszy.
3

Do niedawna jednym z najbardziej konserwatyw­
nych pod w z g l ę d e m kulturowym terenów Małopolski
1

F . Kotula, Strój
rzeszowski,
„Atlas polskich
strojów ludowych", Lublin 1951; tenże, Strój
łańcuc­
ki, „Atlas polskich strojów ludowych", Wrocław 1955.
R. Reinluss, Etnograficzne
granice
Łemkowszczyzny, „Ziemia", 1936, nr 10—11.
M. Dobrowolska, Osadnictwo Puszczy
Sando­
mierskiej, K r a k ó w 1923; Taż, Z badań nad osadnict­
wem Łemkowszcżyzny.
II Zjazd
Sprawozdawczo-Naukowy poświęcony
środkowym
i wschodnim
Karpatom
polskim, Warszawa 1938; A. Fastnacht, Osadnictwo
Ziemi Sanockiej w latach 1340—1650, Wrocław 1962.
2

3

114

II. 5.
Sw. Agata, jragm.
rzeźby
drewn.
Kobylany,
pow.
Krosno.
II. 6. Matka Boska z
Dzieciątkiem,
rzeźba w drewnie,
polichr.,
wys.
94 cm. Samoklęski,
pow. Jasło. II. 7.
Sw. Agata, rzeźba w drewnie, wys.
£3 cm. Kobylany.

�był zamieszkiwany przez L a s o w i a k ó w obszar dawnej
Puszczy Sandomierskiej. T u , na ubogich piaszczy­
stych ziemiach, jeszcze do I wojny ś w i a t o w e j orano
ziemię sochą analogiczną jak na Polesiu, znaczny
procent d o m ó w stanowiły kurne chaty, a w zady­
mionych izbach trafiały się szerokie nieruchome pry­
cze do spania, u ż y w a n e przez biedniejszą ludność za­
miast łóżek. Podobnie przedstawiała się sytuacja
w górach Ł e m k o w s z c z y z n y i Bojkowszczyzny , gdzie
na skutek lichej gospodarki panowała bieda, hamu­
jąca wszelką m y ś l o postępie i zmianie na lepsze.
Najpomyślniej pod w z g l ę d e m gospodarczym układa­
ły się stosunki na urodzajnych ziemiach pasa środko­
wego, przecinającego obszar w o j e w ó d z t w a r ó w n o l e ż ­
nikowo od Pilzna po Przemyśl, i na roponośnych te­
renach zamieszkiwanych przez Pogórzan, gdzie w
związku z większą zamożnością chłopów proces urba­
nizacji poczynił znaczniejsze postępy, przejawiające
się między innymi wcześniejszym zanikiem ludowych
ubiorów, podczas gdy budownictwo i urządzenie
wnętrza dopiero w ostatnich czasach zaczęło tu ule­
gać szybko postępującym przemianom.
4

5

e

Kultura poszczególnych grup etnograficznych za­
mieszkujących obszar dzisiejszego w o j e w ó d z t w a rze­
szowskiego stosunkowo wcześnie zwróciła na siebie
u w a g ę badaczy. T u , na terenach karpackich, w po­
łowie ub. stulecia prowadzili swe badania W. P o l ,
I. Kopernicki , a później O. K o l b e r g , tu zrodziły
7

8

4

R. Reinfuss, Łemkowie,

9

„Wierchy", R. 14, 1936,

s. 1.
5

Tenże, Ze siuaiów
nad kulturą materialną
Boj­
„Rocznik Ziem Górskich", Warszawa 1939.
Tenże, Sztuka ludowa gorlickich Pogórzan.
Ka­
talog wystawy, Gorlice 1960, s. 5.
W. Pol, Górale Czuchonkowie (rękopis w zbio­
rach Muzeum Tatrzańskiego w Zakopanem).
I. Kopernicki, O góralach
ruskich w
Galicji,
„Zbiór Wiadomości do Antropologii Krajowej", K r a ­
ków, t. X I I I , 1889.
O. Kolberg, Tarnów
— Rzeszów,
„Materiały
Antropologiczno-Archeologiczno-Etnograficzne", t. X I ,
1910.
ków,
6

10

7

8

9

8

II. 8. Św. Florian, rzeźba w drewnie, polichr.,
wys.
72 cm. Suchodół,
pow. Krosno. II. 9. Matka Boska
z Dzieciątkiem,
rzeźba drewniana z feretronu,
ślady
polichr., wys. 49 cm. Witryłów,
pow. Brzozów.
II. 10.
Chrystus
Ukrzyżowany,
fragm. rzeźby
w
drewnie,
polichr., wys. 22 cm. Cmolas, pow.
Kolbuszowa.
9

�się zainteresowania etnograficzne zasłużonego na­
stępcy Kolberga Seweryna Udzieli, który w 80-tych
latach X I X wieku rozpoczął swe badania w okolicach
Ropczyc , kontynuowane później w powiecie gorlic­
kim . Wynikiem ich jest szereg cennych prac,
a wśród nich pierwsza w polskiej literaturze etno­
graficznej rozprawa o poczuciu estetycznym naszego
ludu .
10

u

12

Siadem S. Udzieli poszli wkrótce inni badacze.
Z. Wierzchowski zajął się L a s o w i a k a m i A .
Saloni
opisem kultury ludowej z okolic Rzeszowa, Łańcuta
i Przeworska , Br. Gustawicz — Pogórzanami spod
D u k l i . W czasie I wojny ś w i a t o w e j nastąpiła przer­
wa w badaniach etnograficznych Rzeszowszczyzny.
Dopiero na parę lat przed wybuchem I I wojny ś w i a ­
towej rozpoczęła się nowa seria badań, obejmująca
przede wszystkim tereny karpackie , w minimalnym
tylko stopniu obejmując również Pogórze
Badania
te prowadzone przez indywidualnych badaczy obej­
m o w a ł y szeroki wachlarz zagadnień, w których zna­
lazło się również i nieco miejsca na zagadnienia l u ­
dowej twórczości plastycznej. Niemniej jednak o sy­
stematycznych badaniach tej w a ż n e j dziedziny k u l ­
tury ludowej m o ż e m y m ó w i ć dopiero po zakończeniu
I I wojny ś w i a t o w e j , kiedy na obszarze w o j e w ó d z t w a
rzeszowskiego zaczęła prowadzić swe prace Sekcja
14

15

lc

1 7

ii

Badania Plastyki Ludowej P a ń s t w o w e g o Instytutu
Sztuki (obecnie Pracownia Badania Sztuki Ludowej
Inst. Sztuki PAN), a później również Muzeum Okrę­
gowe w Rzeszowie i Muzeum Budownictwa Ludowe­
go w Sanoku.
10

S. Udziela, Materiały
etnograficzne
zebrane
2 miasta Ropczyc i okolicy, „Zbiór Wiadomości do
Antropologii Krajowej", t. X , 1886, s. 75; tenże, Lud
w powiecie ropczyckim, „Zbiór Wiadomości do Antro­
pologii Krajowej", t. X , 1886.
Tenże, Ziemia łemkowska
przed
półwieczem,
L w ó w 1934. Jako inspektor szkolny w Gorlicach zor­
ganizował
Seweryn Udziela kółko
etnograficzne,
którego członkowie — nauczyciele opracowali pod je­
go kierunkiem obszerną monografię
etnograficzną
pt. „Ziemia biecka", która do chwili obecnej znajdu­
je się w rękopisie.
Tenże, Poczucie
piękna
ludu
ropczyckiego,
„Wisła", t. I I I , 1889.
Z. Wierzchowski, Materiały
etnograficzne z po­
wiatu tarnobrzeskiego i niskiego w Galicji, „Zbiór
Wiadomości do Antropologii Krajowej", t. X I V , 1890.
A. Saloni, Lud wiejski z okolic
Przeworska,
„Wisła", t. X I — X I I I , 1887—1889; tenże, Lud
łańcucki,
„Materiały Antropologiczno-Archeologiczne i Etno­
graficzne", t. V I , 1903; tenże, Lud rzeszowski, „Ma­
teriały
Antropologiczno-Archeologiczno-Etnografic:ne", t. X , 1908.
B. Gustawicz, O ludzie poduklańskim
w ogól­
ności a Iwoniczanach w szczególności,
„Lud", t. V I —
V I I , 1900—1901.
Bliższe dane bibliograficzne zawarte są w pra­
cy: Bibliografia
historii
kultury
ludowej
Karpat,
Warszawa 1960.
A. Wójcik, Strój Pogórzan, K r a k ó w 1939.
11

12

13

14

15

16

17

II.
30
II.
62

(

11. Pasyjka z kapliczki, rzeźba w drewnie,
wys.
cm. Głowienka,
pow.
Krosno.
WJ. Fr.
Guzik.
12. M. B. Dzikowska, obraz olejny na
płótnie,
X 47 cm. Wł. Muz. Etn. w Krakowie.

�II. 13. Sw. Katarzyna, obraz temperą
na desce,
43 X 37 cm. ziemia sanocka. Wl. Muz. w Sano­
ku.^ II. 14. Sw. Jan Nepomucen (z kapliczki),
rzeźba
w drewnie,
polichr.,
wys.
115 cni.
Iskrzynia, pow. Krosno. Wł. J. Lorenc. II. 15.
Sw.
Franciszek,
obraz
olejny
na
płótnie,
64 X 47 cm. Wyk. W. Kusztyb. Wł. Muz. w Rze­
szowie. II. 16. Św. Jan, rzeźba
w
drewnie,
polichr., wys. 48 cm. Kraczyna, pow. Krosno.

Badania prowadzone przez Instytut Sztuki na te­
renie
województwa
rzeszowskiego
zapoczątkował
jednomiesięczny obóz naukowo-badawczy, zorganizo­
wany w Weryni (pow. Kolbuszowa) w 1950 r. . Ce­
lem tego obozu, w którym wzięło udział ok. 30 osób,
było przeprowadzenie inwentaryzacji sztuki ludowej
na terenach znajdujących się w widłach Wisły i S a ­
nu. W latach późniejszych odbyły się w w o j e w ó d z ­
twie rzeszowskim jeszcze dwie podobne akcje (obóz
w Żuklinie, pow. Przeworsk w 1957 r. i w Turaszówce, pow. Krosno w 1959 r.), które łącznie z szeregiem
krótszych jednotygodniowych objazdów penetracyjnych dały w sumie wcale dokładne rozpoznanie we
wszystkich dziedzinach ludowej plastyki zarówno
dawnej, jak i współczesnej, na badanych terenach.
18

W wyniku przeprowadzonych badań zgromadzono
obfite materiały w postaci tekstów, sprawozdań,
18

R. Reinfuss, Z obozu naukowego
„Polska Sztuka Ludowa", 1950, nr 3—4.

16

w

Weryni,

�garncarskich, uzupełnioną odpowiednim komenta­
rzem .
Przebiegające równolegle badania Muzeum Okrę­
gowego w Rzeszowie miały w pierwszym etapie
charakter badań indywidualnych prowadzonych przez
doc. F . Kotulę. Obejmowały one zarówno energicz­
nie prowadzoną akcję penetracyjną w terenie, jak
i badania archiwalne, które znalazły swój wyraz w
kilku w a r t o ś c i o w y c h opracowaniach omawiających
wybrane zagadnienia z zakresu ludowej sztuki w roz­
woju historycznym .
21

22

Od kilku lat Muzeum Okręgowe w Rzeszowie
rozszerzyło swą działalność badawczą w terenie orga­
nizując poszukiwania zespołowe typu stacjonarnego.
Przykładem tego rodzaju imprez są badania w Har­
cie, pow. Brzozów, Moszczenicy, pow. Gorlice, Wierzawicach, pow. Leżajsk, czy ostatnio na terenach
zagłębia siarkowego w okolicach Tarnobrzega. B a ­
dania te zakresem swym wychodzą poza dziedzinę
ludowej plastyki, obejmując również folklor oraz za­
gadnienia społeczne.
Badania prowadzone przez Muzeum w Rzeszowie
pogłębiają i poszerzają w sposób interesujący wy­
niki badań prowadzonych przez Pracownię Badania
Sztuki Ludowej Instytutu Sztuki P A N . Znaleziono
m. in. piece z malowanych kafli leżajskich, z których
pierwszy odkryty został w 1951 r. w czasie obozu
w e r y ń s k i e g o w Wólce Niedźwiedzkiej, pow.
Le­
żajsk , dalszych zaś 4 znaleźli pracownicy Muzeum
w latach następnych; umożliwiło to gruntowniejsze
opracowanie tej
dziedziny produkcji
leżajskiego
garncarstwa .
23

plansz, rysunków i fotografii zebranych w przeszło
330 miejscowościach . Na podstawie powyższych ma­
teriałów opublikowano sporo prac, drukowanych
przeważnie w „Polskiej Sztuce L u d o w e j " , a ponad­
to opracowano kilkanaście map ilustrujących w y s t ę ­
powanie na terenie w o j e w ó d z t w a
rzeszowskiego
ośrodków stolarstwa ludowego i poszczególnych ty­
pów skrzyń malowanych, ośrodków produkcji zaba­
wek, ośrodków rzeźbiarskich, garncarskich etc. Do­
tychczas opublikowano jednak tylko mapę ośrodków
19

24

20

19

Według danych cyfrowych z 1961 r. w archi­
wum Pracowni Badania Sztuki Ludowej I S P A N
w Krakowie, odnośnie do sztuki ludowej w woj.
rzeszowskim, znajdowało się 5.103 str. tekstu spra­
wozdań z 5.073 ilustracjami w tekście, 5.922 plansza­
mi i rysunkami oraz 2.278 fotografiami (Z. B. Głowa,
Zagadnienia plastyki ludowej na Konferencji P. T. L . ,
„Polska Sztuka Ludowa", 1961, nr 3).
20 Wykaz pozycji drukowanych w „Polskiej Sztu­
ce Ludowej", odnoszących się do woj. rzeszowskiego,
znajduje się w Spisie treści za lata 1947—1962, sta­
n o w i ą c y m dodatek do nr 4 „Polskiej Sztuki Ludo­
wej" z 1962 r.
Z. Głowa, Materiały
do mapy ośrodków
garn­
carskich w Polsce. Województwo
rzeszowskie, „Pol­
ska Sztuka Ludowa", 1957, nr 1.
F . Kotula, Materiały
do dziejów
garncarstwa,
Rzeszów 1956; tenże, Poszukiwania metryk dla stro­
ju ludowego, Rreszów 1956; tenże, Z badań nad stro­
jem ludowym Rzeszowiaków,
„Polska Sztuka Ludo­
wa", 1952, nr 4—5; tenże, Skrzynia w źródłach
archi­
walnych, „Polska Sztuka Ludowa", 1956, nr 1; tenże,
Wpływ
mebli mieszczańskich
na urządzenie
izby
wiejskiej, „Polska Sztuka Ludowa", 1957, nr 3.
L . Dzięgiel, Malowane kafle leżajskie,
„Polska
Sztuka Ludowa", 1953, nr 1.
T. Szetela, Malowane kafle z Leżajska,
w bież.
nr „Polskiej Sztuki Ludowej", s. 165.
2 1

2 2

2 3

2 4

118

11. 17, 18. Figurki z szopki, woj. rzeszowskie. II. 19.
Turoń. Kwiatonowice, pow. Gorlice. Wł. St. Dziki.

�20

Badania prowadzone przez Muzeum Budownictwa
Ludowego w Sanoku ograniczają się na razie g ł ó w ­
nie do inwentaryzacji z a b y t k ó w budownictwa drew­
nianego na terenie południowej części w o j e w ó d z t w a
rzeszowskiego
(Łemkowszczyzna,
Bojkowszczyzna
i Pogórze). W ciągu kilku lat penetracji terenowej
Muzeum to zgromadziło cenne archiwum, na które
składa się blisko 5 tysięcy zinwentaryzowanych za­
b y t k ó w ludowej architektury.
Muzea powiatowe (w Gorlicach, Krośnie, Kolbu­
szowej, Łańcucie) ograniczają na razie s w ą pracę do
gromadzenia zabytków ludowej kultury, wśród k t ó ­
rych miejsce poczesne zajmują obiekty sztuki ludo­
wej.
W ostatnich dwóch latach do badań nad kulturą
ludową w o j e w ó d z t w a rzeszowskiego włączyła się r ó w ­
nież katedra Etnografii i Etnologii U M C S w Lublinie.
W latach 1961—1962 zespół studentów
etnografii
przeprowadził badania w kilku wsiach łemkowskich
powiatu gorlickiego. W ramach tych badań u w z g l ę d ­
nione były również zagadnienia związane z ludową
twórczością artystyczną (rzeźba w kamieniu, zabawkarstwo, meblarstwo etc). Wyniki tych badań zosta­
ły już częściowo opublikowane .
25

P o d s u m o w u j ą c wyniki dotychczasowych badań w
zakresie sztuki ludowej w o j e w ó d z t w a rzeszowskie­
go stwierdzić należy, że poza niewielkimi obszarami
położonymi w zachodniej, wschodniej i północnoR. Reinfuss, Sztuka ludowa
Łemkowszczyzny,
2 5

..Polska Sztuka Ludowa", 1962, nr 1; K . Marczakowa,
Kamieniarstwo
ludowe u Łemków,
„Polska Sztuka
Ludowa", 1962, nr 2; R. Reinfuss, Łemkowska
rzeź­
ba w kamieniu,
„Polska Sztuka Ludowa", 1963,
nr 3—4.

II. 20. 2yd na koniu z grupy „Herodów".
Konia
wyk.
w 1933 r. Franciszek Kamyski. Pruchnik, pow.
Jarosław.
II. 21. Konik z wózkiem,
zabawka drewniana,
malowana,
wys. 13 cm. Nowica, pow. Gorlice. Wl. Muz. Etn. w Kra­
kowie. II. 22. Traktor, zabawka drewniana. Wyk. w 1958 r.
Tadeusz Wierzbicki. Opaeionka, pow. Jasio. II. 23. Maska
„Śmierci". Wyk. Kazimierz Piotrowski. Kwiatonowice,
pow.
Gorlice.

�II. 24. Ręcznik
haftowany. Wyk. M. Burycka.
Woj.
białostockie.
II. 25. Łyżnik drewniany. Wyk. Marian­
na Kurek. Lubla. pow. Krosno. II. 26. Pająk z gę­
sich piór. Wyk. Maria Kozłowa,
Machów, pow. Tar­
nobrzeg.

-wschodniej części w o j e w ó d z t w a akcja penetracyjna
jest już bardzo poważnie zaawansowana. W archi­
wum Pracowni Badania Sztuki Ludowej I S P A N
w Krakowie, Muzeum Okręgowym w Rzeszowie, M u ­
zeum Budownictwa Ludowego w Sanoku zgromadzo­
no obfite materiały naukowe z zakresu architektury
ludowej, meblarstwa, zdobnictwa wnętrza, stroju,
ludowych rzemiosł artystycznych — jak kowalstwo,
stolarstwo, tkactwo, garncarstwo — a także rzeźby
ludowej, malarstwa, drzeworytu czy sztuk plastycz­
nych związanych z obrzędami.
Obecnie (po uzupełnieniu wskazanych poprzednio
braków w rozpoznaniu terenu) należałoby przystą­
pić do drugiego etapu, polegającego na dogłębnym
badaniu metodą stacjonarną wybranych zagadnień.
Powinny one objąć opracowania najważniejszych ty­
pów architektury, jak chociażby budownictwo przysłupowe w okolicach Przeworska i Łańcuta, czy do­
m ó w podcieniowych w pow. brzozowskim, ośrodków
ludowego meblarstwa (Sokołów Małopolski, L u b a ­
czów, R y m a n ó w i in.), garncarstwa (Sokołów Mało­
polski, ośrodek-gigant w Medyni Głogowskiej, a prze­
de wszystkim tak bardzo interesujące ze w z g l ę d u na
swą produkcję o wysokiej wartości artystycznej —
Kołaczyce). Gruntownego opracowania domaga się
niezwykle ciekawa rzeźba ludowa i malarstwo, które
w dużej mierze pochodziło z pracowni miejscowych
małomiasteczkowych malarzy.

120

26

�27

Wymieniona tu przykładowo garść t e m a t ó w wska­
zuje, że na terenie w o j e w ó d z t w a rzeszowskiego wiele
jest jeszcze w dziedzinie badania sztuki ludowej do
zrobienia. Publikacje, które dotychczas ukazały się
w wyniku prowadzonych prac badawczych, choć do­
syć liczne, zawierają zaledwie małą cząstkę tego co
o ludowej twórczości plastycznej w o j e w ó d z t w a rze­
szowskiego należałoby powiedzieć. Ze w z g l ę d u na
szczególne bogactwo sztuki ludowej Rzeszowszczyzny, konieczne jest przyspieszenie prac zmierzających
do publikacji opracowań o charakterze monograficz­
nym, które w przyszłości staną się cegiełkami do bu­
dowy syntezy obejmującej całokształt sztuk plastycz­
nych wszystkich grup etnograficznych zamieszkują­
cych w o j e w ó d z t w o rzeszowskie.

Fot.: Jerzy Czajkowski — U. 5, 7, 11; Stefan Deptuszewski — U. 10, 13, 16, 17, 18, 21, 28; Franciszek Ko­
tula — U. 4; Jan Swiderski — U. 1, 3, 6, 8, 9, 12, 14,
15, 19, 20, 22—27, 29; Zb. Muz. w Rzeszowie — U. 2.

28

II. 27, 28. Haft rzeszowski l łańcucki. II. 29. Kotwicz­
ka żelazna. Łużna, pow. Gorlice. Wł. J. Wałęga.

29

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11429" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11407">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/010dc1bc8f61d853574d0679d56156e5.pdf</src>
        <authentication>15c0e822155e7dcf5ce5431d70cb4bbb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136183">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3739</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136184">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136185">
                <text>sztuka ludowa - konkursy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136186">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3512</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136187">
                <text>XV powojenny konkurs szopek/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t. 14 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136188">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t. 14 z.2, s. 111-115</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136189">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136190">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136191">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136192">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136193">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136194">
                <text>22. O b r a z ó w
23.

Łóżko

mniejszych

24. P o d u s z k a

jedna

25. S o m s i e k

jeden

26. S o m s i e k

dwiema

poszewkami

n a zboże

30. S z k l i w a

o dwóch

izbach,

6

pie­
270 —
72 —
54 —

49. (różne

wierzytelności,

Szydlak w Wieliczce

Gotowemi

zostało

w tym

(!) 48 zł.)

430 10

po zmarłym

wydatków

wymienione

wysokości w y n a g r o d z e n i e

jest

XV

P O W O J E N N Y

XV

powojenny

konkurs

(a X V I I

1937) n a najpiękniejszą

wał

się w r o k u

szopkę

1959 w a t m o s f e r z e

w s z y s t k i m n a k o n k u r s obecny
gu

obfitości

— stanowiące

licząc
sensacji.

stała

z f u t r e m oszacowana

18 za 24 zł s p r z e d a n e .

wa

g r 15 s z a c o w a n a

szacowany
stodoła

z piwnicą

wydźwięku

zgrzytu,

Narodowa

s k i c h konkursów

na nagrody;

datnie

suma

że

w dziejach

t y msamym

pieniędzy

szopkarzy

nizatorów

wiadomość,

oszaco­
stojące,

której

jest g r u n t

za

12 d u k a t ó w

Po

spłaceniu

przeznaczona

dworski na jeden

Miejska

zmniejszyła

rozdzielanych

się w y ­

corocznie

mię­

w p o s t a c i nagród i zakupów, co o r g a ­

konkursu

a wśród szopkarzy

postawiło
wywołało

w

trudnej

sytuacji,

u c z u c i e żalu i zniechę­

cenia.

(WMK

-

i 8 zł 12 g r c z y l i

kowo

znaczna.

reszta

została

n i e l e t n i c h dzieci

d l a opiekunów
Podał:

usta­
szopek,

u w a g ę z w r a c a ł y duże

ki

przez:

lalkami

wykonane

(zeszłorocznego
Dudzika
daniu

prezentuje

zdobywcę

i Włodzimierza

do teatru

„Lalka"

I

nagrody),

M a l i k a — który,
w Warszawie

odległej

czony,

lista

zgłoszeń

z Bibie, w s i

K o n k u r s miał się j u ż

w pobliżu p o m n i k a M i c k i e w i c z a ukazał się s k u r ­
zadyszany

staruszek,

ciągnąc z w y s i ł k i e m

była

dawno

75-letni

zamknięta,

Tomasz

ciężkie, z b i t e z desek

szopka

wiejska,

skromna, topornie

to t y ­

wykonana,

d l a większego e f e k t u różnymi d r u k o w a n y m i
z mechanizmem

do poruszania

o p a t r z o n y m w potężne, ręcznie w y k o n a n e ,
koła

Łata,

sanki, na

których stała p r z y k r y t a w o r k i e m s z o p k a . Była

zębate

( i l . 1, 2). P o j a w i e n i e

przystąpić

do konkursu,

po sprze­

czliwości

tyle

przyjęciem

kilometrów
spotkało

licznie

lalek za­
drewniane

się

spóźnionego

szedł

pieszo, a b y

się z p e ł n y m ż y ­

zgromadzonej

publicz­

ności.
Sąd
oraz

O d strony

przywieziona

końcowi,

nia

ezenekierowskim.

Tabora

ku

grody

w stylu

stara, wysłu­

szopka

gdy

t r a d y c j e w y k o n a ł n o w ą szopkę, r ó w n i e ż j a k p o p r z e d ­
utrzymaną

z pozostałymi

o 9 k m od Krakowa.

Zdzisława

rodzinne

szop­

między­

swe blizny i rany.

który

pozo­

61-let-

który w w y t a r t y m m u n d u r z e

szopkarza,

szopki

stałej p o s w y m z m a r ł y m o j c u , podtrzymując

szop­

Tabor,

blisko n a 3 metry

przedstawieniach

Wiatra

Władysława

Pietraszek

jeszcze w czasach

N r 49 otrzymała s z o p k a

Dookoła

w ś r ó d których szczególną
z

Edward

stanął F r a n c i s z e k
wysoką

zbudowaną

na licznych

obrazkami,

Mickiewicza

pieniędzy

S Z O P E K

1946. W p o r ó w n a n i u

oklejona

pomnika

za 224 zł 15 g r . "

w o j e n n y c h , która brała już udział w k o n k u r s i e w r o ­
ku

zgłoszonych n a k o n k u r s była s t o s u n ­

w i o n o 48 błyszczących k o l o r o w y m i s t a n i o l a m i

(pań­

Kamieński

162 zł 19 g r d ł u g ó w

754)

ką z l a l k a m i ,

powa

Ilość szopek

dzień

(kupił) W a w r z y n i e c

Tataruchów.

krakow­

szopkarskich n i e wyasygnowała a n i

grosza
dzy

była

po raz pierwszy

koloro­

zdezelowana

przypominała w e t e r a n a ,

Rada

szacowane

kalamajkowa

n a zł 180, p o d n r 13 w e F r y w a ł d z i e

pletami

raczej

pięć,

za zł 2 g r 28. Chałupa,

i garncarnia

żona

o

nici

zł 1 za zł 1 g r 16 k u p i o n y . [...] O b r a z k ó w

n i m u r a r z , ze swoją

d o b r y c h l a l e k . Drugą sensacją,

majątek

granatowa

n a zł 24 kupioną z o ­

Spódniczka

po g r 6 taksowanych

kość — s z o p k i ze s c e n k a m i d o g r a n i a jasełek i k o m ­
bardzo

licytacji

z a 1 zł 6 g r k u p i o n a . Rańtuch

kościoła M a r i a c k i e g o

rzad­

około

t a k s o w a n a zł 1 k u p i o n a za 2 zł 3 g r . Z a p a s k a

odby­

l a t dużą

zazwyczaj

drogą

za zł 40 [...] K o r a l i k ó w

od r o ­

posypały się j a k z r o ­

od paru

sukienna

s z c z y z n y pieszej — E P )

Przede

167 zł
koszta

p r z e z Tataruchów. „Sukienka

K O N K U R S

krakowską

wyniósł

inwentarzach

wynoszą

1831 r . s p r z e d a n o

61 15

d l a 2 księży biorących udział

Reinfuss

ku

8 maja

pozostawiony

wana

nie spotykanej

Roman

gospodarzy

„za w ó d k ę

— 31 zł 6 g r ( t j . za

w podobnych

68 —

1200 19
Wśród

pogrzebowym"

30 zł.

przy

p o d zasiew)

— 118 zł, i pokaźny w y d a t e k

obchodzie

ośm

42—48. ( Z a z a k u p i o n e z a g o n y p o l a ze z b o ż e m
lub

pogrzebie

pogrzebowe

zł

34. G a r n c a r n i a

41.

18 g r . S p o t y k a n e

90 —

k a r n i , z sienią i komorą

Wojciech

około 25 k w a r t ! ) . Cały k o s z t p o g r z e b u

4 —
3 piece

33. Stodoła z j e d n y m sąsiekiem
i

3 —
3 —

3

pięć

wypalonych

32. D o m p o d p o l u d n i e

36—40.

przy

— 24

n a kapustę, d o b r e

miarek

Garnków

w

1 —

stara n a p l e w y
dwie

3 —
2 —

— 10

stare •

29. W i n ó w e k
31.

z
duży

mniejszy

27. K o r y t o
28. P a k a

14 d - t t o

nowe

konkursowy

dwie

równorzędne

przyznał w t y m r o k u
Zdzisławowi

pierwsze n a ­

Władysławowi

Dudzikowi. Obydwie

Wiatrowi

szopki

o du-

111

��II. 1. Szopka.
1959 r. Wyk. Tomasz
Łata.
Bibice,
pow.
Kraków.
II. 2. Szopka.
1959 r. (od
tylu).
Wyk.
Tomasz
Łata. II. 3. Autorzy
niosący swe
prace
na konkurs.
II. 4. Szopka.
1959 r. I I nagr.
Wyk.
Antoni
Wojciechowski.
II.
5.
Szopka.
1959 r. I nagr.
Wyk. Zdzisław
Dudzik.
11. 6.
Szopka.
1959 r. I I nagr. Wyk. Włodzimierz
Malik.

�żych

rozmiarach

kukiełkowych
cych
W.

w

scenki

pełne

wyróżniała

kolorystyką

się

oraz

do

zespoły

t r a d y c y j n y c h jasełkach

Wiatra

piękną

posiadały

oraz

dzo

poprawna

ła

się

W

grupie

w

bogatym

i starannie

d r u g i c h nagród

już W ł o d z i m i e r z
Godyń.

Z. G o d y n i a ,

zwyciężenia
część

Każdy

jednak

wiązał

to

z

Ruta

bowiem

odznacza­
( i l . 6).

wspomniany
Tarnowski,

oraz

wyróżnionych

13-letni

drugą

na­

Wojciechowskiego

podjęli

próby

prze­

płaskości, którą o d z n a c z a się
najlepiej

wykonanych

wymienionych
w

inny

wyżej

sposób.

prze­

szopek.

autorów

roz­

Wojciechowski,

budynku

— motyw

poszerzający

par­

łamanych

scho­

barokowych,

d ó w , zapożyczony z kościoła n a Skałce ( i l . 4). G o d y ń
zaś,

mniej

widać

obciążony

tradycyjnymi kanonami,

zrobił szopkę o r z u c i e półkolistym, w p o s t a c i
Barbakanu,
szego

piętra

n a d którym
i

wież,

połowy

umieścił k o n s t r u k c j e p i e r w ­

co

dało

w

rezultacie

n o w ą f o r m ę bryły, n i e spotykaną d o t y c h c z a s

zupełnie
w

k a c h k r a k o w s k i c h ( i l . 7). S z o p k a T a r n o w s k i e g o ,
nana
talu
waną

114

jak zwykle
zdobniczym,
bryłę

bardzo

starannie,

posiadała

budynku,

która

o

szop­
wyko­

bogatym

dość

słabo

w

dodatku

de­

zakompono­
gubiła

się

przeładowanej

dekoracji. N i e wyróżniała

się

a r t y s t y c z n y m i w a l o r a m i szopka

go R u t y , który p o k i l k u

latach przerwy

rów­

Antonie­

znowu

wziął

udział w k o n k u r s i e .
Wśród
szopka

pięciu

nagród

Ferdynanda

prawna

w

formie

oryginalna,
stawień

i

kolorze,

zaopatrzona

jasełkowych.

szukając

nowej

wieżowym

w

Z

szopka

t a była

niewolniczo
może

formy

herbie

okazać

bodny

pod

scenkę

praca

uwagę

dosyć

duża,

może

zbyt

i lalki

do

Adama

W

przed­

oparł się n a t r ó j wykonaniu

prymitywna

i

się w z o r u . S a m pomysł

trafny,

jeśli

rozwinie

względem

go

autor

w

za­

B u j a k a , który

obecnym

zanadto

po­
mało

nienagrodzonych

wyjściowej

jeszcze

się

pracach

zwracała

ale

szopek

Krakowa.

trzymała

swych

trzecich

Sadowskiego,

sługuje n a w y m i e n i e n i e

w

przyszłych

sposób b a r d z i e j

kolorystycznym

i

zbyt

jednak
swo­

dekoracyj­

nym.

uświęcony tradycją prostokątny r z u t p o d ­

stawy, wprowadził — j a k o element
ter

skromniej

lalek

się:

były szopki A .

nawet

zadanie

utrzymując

Antoni

obydwaj

owej

ważna

znaleźli

Spośród

grodą n a j c i e k a w s z e
i

typie

M a l i k ( i l . 5), F r a n c i s z e k

Wojciechowski,

Zbigniew

w

w

nież s w y m i

wyko­

Z. D u d z i k a , b a r ­

dekoracyjnym,

doskonałych

Szopka

proporcjami,

a r c h i t e k t u r z e , ale

pod względem

kolekcją

Antoni

swej

występują­

krakowskich.

doskonałymi

n a n y m d e t a l e m zdobniczym. Szopka
wyposażona

przedstawień

lalek

Omawiany
jennym
ga

okresie

powo­

— j e s t k o n k u r s e m j u b i l e u s z o w y m , co

wyma­

jakiegoś

Jak

wynika

przez

Sekcję

Sztuki

PAN

mentację

t u konkurs jako X V
podsumowania,
z

danych
Badania

w

tylko

statystycznych
Plastyki

Krakowie,

wszystkich

choćby

w

Ludowej

która

konkursów,

15 l a t n a k o n k u r s a c h zostało

cyfrowego.

opracowanych
Instytutu

prowadziła
w

doku­

ciągu m i n i o n y c h

przedstawionych

łącz­

n i e 528 s z o p e k p r z e z 216 uczestników. Spośród t e j n a
pozór z n a c z n e j
dzie,

którzy

liczby szopkarzy

do konkursu

— 128 z n i c h t o l u ­

stanęli r a z j e d e n ,

brało udział d w a l u b t r z y r a z y . P ó ź n i e j c y f r y
się zmniejszają,

57 osób
szybko

t a k ż e d o g r u p y stałych u c z e s t n i k ó w ,

�7 Szopka.
1959 r II nagr. Wyk.
ka. 1959 r. Wyk. Jan Przeworski.
Jacek
Kordek.

biorących p r z y n a j m n i e j
powojennych,
cie:

wchodzi

86-letni m u r a r z

Aleksander
nowski

Kudłek

10 r a z y

teatru,

6 osób, a

Władysław

i

pouczają
wszystkim
podaną

jak

i

gu

15 l a t z a l e d w i e

Franciszek

Tar­

Dudzik — re—

kamieniarz

konkursach,

obecnych.

robotnicy

wyżej

oraz

liczbę

Dane

we

zarówno

statystyczne

interesują

ucząca

215

się

się

przede

młodzież.

uczestników

Na

konkursów

było:

uczącej

.

się

młodzieży

108 ( w
65

t y m 14 m u r a r z y )

( o d szkoły
po

podstawowej

uczelnie

akademic­

kie)
inteligentów
bez

Organizowane
wadziły
wśród
Na

przez

do

wyłonienia

której

padają

czele

tabeli

zdobywca
do

. . . .

podanego

wystawców

zawodu

9
2

n i m idzie
nagród

się

dopro­
nagrody.

Franciszek

Zdzisław

ostatnio
Krakowa

W i a t r , który, przystępując

konkursu

dopiero

w

8 ra­

Dudzik,

(1947—1959);
szopkarzy

po raz

1957 r o k u ,

zdołał

1958 i 1959) uzyskać

pierw­

nagrodę.
W

związku

z

XV,

jubileuszowym

pięciu zasłużonych s z o p k a r z y

konkursem,

o t r z y m a ł o Złote

ki Miasta K r a k o w a , przyznane

Odzna­

i m p r z e z Miejską

Ra­

dę N a r o d o w ą . Są t o : n e s t o r k r a k o w s k i c h s z o p k a r z y —

31

zbiorowych

szą

cią­

ekstraklasy,

pierwsze

znajduje

najwybitniejszych
do

konkursy

l a t a c h 1946—1957 otrzymał

nagrodę. P o

Władysław

pierwszy

lat

szopkarskiej

najczęściej

7 pierwszych

grupy

wszedł

szereg
się

laureatów

T a r n o w s k i , który w
zy p i e r w s z ą

znikoma.
ich w

4.

już d w u k r o t n i e ( w r o k u

robotników

jest

razy),

Przeworski

n a s , że s z o p k a r s t w e m

szopki

(10

W o j c i e c h o w s k i , 6 1 - l e t n i m u r a r z , który brał udział
przedwojennych

wykonujących

protokołach k o n k u r s o w y c h z a n o t o w a n o

Zdzisław

dotychczasowych

kobiet

W

i W ł a d y s ł a w T u r s k i — r o b o t n i k (13 r a z y ) o r a z A n t o n i
wszystkich

Ilość

mianowi­

Owsiński

— dekorator

Marian

Szop­
Wyk.

udział w k o n k u r s a c h

zaledwie

— m u r a r z (11 r a z y ) ,

kwizytor

Zbigniew
Godyń. II. X.
II. 9. Szopka.
¡959 r.

Władysław
(drużyna

harcerska,

uczniowie

liceum).

Fot.

Owsiński,

Wojciechowski,
nowski.

Jan

Swiderski.

Włodzimierz

Zdzisław

Dudzik

i

Malik,

Antoni

Franciszek

Tar­

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11267" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11245">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/66e3bac62c26686fc8ab9e729ae47cff.pdf</src>
        <authentication>43ecb5f5813273b4965bad4aad22a350</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="174">
                  <text>Książki</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134237">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5461</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134238">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134239">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134240">
                <text>dziedzictwo kulturowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134241">
                <text>Śląsk Cieszyński - dziedzictwo kluturowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134242">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5078</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134243">
                <text>Analiza Jana Szczepańskiego - Korzeniami wrosłem w ziemię</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134244">
                <text>Dziedzictwo kulturowe Śląska Cieszyńskiego i jego rola w życiu codziennym / Dziedzictwo kulturowe jako klucz do tożsamości pogranicza polsko-czeskiego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134245">
                <text>Dziedzictwo kulturowe jako klucz do tożsamości pogranicza polsko-czeskiego; pod red. Haliny Rusek,Agnieszki Pieńczak i Jacka Szczyrbowskiego, s.188-195</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134246">
                <text>Rembierz, Marek</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134247">
                <text>pol</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134248">
                <text>ang.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134249">
                <text>cz.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134250">
                <text>Wydział Etnologii i Nauk o Edukacji Uniwersytetu Śląskiego w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134251">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134252">
                <text>Marek Rembierz
Uniwersytet Śląski w Katowicach
Instytut Nauk o Edukacji

Dziedzictwo kulturowe
Śląska Cieszyńskiego
i jego rola w życiu codziennym.
Analiza Jana Szczepańskiego
Korzeniami wrosłem w ziemię

Rozpatrując dziedzictwo kulturowe Śląska Cieszyńskiego i jego rolę w życiu codziennym mieszkańców tego regionu warto zwrócić uwagę – na cieszącą się popularnością wśród mieszkańców Ustronia i szerzej Śląska Cieszyńskiego – książkę Korzeniami wrosłem w ziemię1. Jej autorem jest wybitny socjolog Jan Szczepański (1913-2004).
Książka ta dotyczy rzeczywistości kulturowej Ustronia i Śląska Cieszyńskiego z końca
XIX wieku i pierwszego trzydziestolecia XX wieku; zaświadcza się tu o faktycznych
treściach formacji kulturowej, która przeminęła w dużej mierze bezpowrotnie2.
W jaki sposób Szczepański uchwycił elementy kultury Śląska Cieszyńskiego,
a zwłaszcza Ustronia, w której się kształtował w czasie dzieciństwa i dorastania? Powiedzieć, że uchwycił je jako socjolog, to o wiele za mało. W mass-mediach często socjolodzy występują jako tzw. eksperci, komentujący wydarzenia społeczne; a bywa, że
niektórzy jawią się jako „komentatorzy od wszystkiego”. Szczepański nie był tego typu
socjologiem, który zadowala się błyskotliwym, acz powierzchownym komentarzem3.
1 Odwołania do tej książki na podstawie wydania Ustroń 2009; przy cytatach z tej książki
strony będę podawał w nawiasie umieszczonym na końcu danego cytatu. .
2 Zob. też: J. Szczepański: Dzienniki z lat 1935-1945. Opr. K.D. Kadłubiec. Ustroń 2009.
3 Por. K. Lutyńska: O badaniach socjologicznych inspirowanych i inicjowanych przez Profesora po wojnie. W: Jan Szczepański. Humanista – uczony – państwowiec. Księga wspo-

�Marek Rembierz: Dziedzictwo kulturowe Śląska Cieszyńskiego...

189

Dążył do pogłębionego zrozumienia znaczenia interesujących go zjawisk. Korzeniami
wrosłem w ziemię także przenika takie dążenie4.
Określając postawę badawczą Szczepańskiego należy uwzględnić, że jego droga
do socjologii wiodła przez filozofię. I to w dwójnasób: filozofia odegrała istotną rolę
w edukacji licealnej i w czasie studiów. W cieszyńskim liceum miał Szczepański lekcje
filozofii z Julianem Przybosiem (1901-1970). Podstawą była książka Wstęp do filozofii,
autorstwa wiedeńskiego filozofa i pedagoga Wilhelma Jerusalema (1854-1923). Jedna
czwarta treści tego podręcznika dotyczy zagadnień należących do socjologii. Szczepański zaświadcza, że po raz pierwszy na lekcjach filozofii zetknął się on z socjologią.
I uznał ją za dziedzinę, która pozwala mu lepiej zrozumieć świat i lepiej zrozumieć
siebie. Fascynacja socjologią ma źródło w zajęciach z filozofii, służących rozbudzaniu
i systematyzowaniu pogłębionej refleksji nad światem.
Dociekanie sensu zjawisk i istoty tego, co jest nam dane w naszym doświadczaniu
świata jest stale obecne w „socjologii rozumiejącej” Szczepańskiego5. W Korzeniami
wrosłem w ziemię zastanawia się on, jakie ma znaczenie dla jego osobowej tożsamości, że kształtował się w środowisku kulturowym Ustronia, jaki to nadało sens jego
postawie życiowej? Autor pyta o znaczenie tego, co go ukształtowało i co zarazem
nadaje znaczenie jego egzystencji, o trwały sens zdarzeń codziennych, uchodzących
z pamięci, które wszakże wydatnie formują ludzką tożsamość6.
Jan Szczepański łączy na kartach Korzeniami wrosłem w ziemię i w swej postawie
badawczej dwie różniące się kultury intelektualne – kulturę filozoficzną i socjologiczną. A przecież niektórzy wskazują na dość radykalne rozdarcie między nastawieniem
badawczym filozofa i nastawieniem socjologa w sprawach społecznych. „Ziejąca przepaść” między oglądem rzeczywistości dokonanym przez filozofa i przez socjologa – jak
ujmuje to Tadeusz Kotarbiński – bierze się stąd, że socjolog „pracuje na materiale dziejów, gromad ludzkich, kultur masowych” i częstokroć bywa „urzeczony fikcją rzeczywistości społecznej ponadindywidualnej, a różnej od międzyosobniczych stosunków”7.
Natomiast filozof nie wierzy w ową fikcję rzeczywistości społecznej, lecz swą uwagę
kieruje na relacje międzyludzkie; zazwyczaj przyjmuje inną koncepcję rzeczywistości
społecznej, wręcz inną wizję świata. To nie ogólna fikcja rzeczywistości społecznej ponadindywidualnej, ale fundamentalne relacje międzyosobowe interesują filozofa.
Szczepański, będąc socjologiem, nie dał się uwieść fikcji rzeczywistości społecznej
i zwracał uwagę – w Korzeniami wrosłem w ziemię oraz w dociekaniach o indywidualności
i sprawach ludzkich – na relacje międzyosobowe. Nie tylko relacje międzyjednostkowe,
ale właśnie międzyosobowe. Pytał o to, jak kształtuje się ludzki umysł, ludzka wyobraźnia
i ludzki charakter, a nie tylko o to jak kształtują się wielkie grupy społeczne i zależne od
nich tożsamości i role społeczne. Jeśli popatrzymy na te pytania w kontekście wielkiego
mnień. Red. J. Kulpińska. Warszawa 2005, s. 146-151; K. Łęcki: Profesor i „socjologiczny
odruch warunkowy”. W: Jan Szczepański. Humanista…, s. 157-163.
4 Por. M. Porębski: Jan z Brzeziny. W: Jan Szczepański. Humanista…, s. 90-96.
5 Zob. J. Szczepański: Interpretacja i rozumienie ludzkiego zachowania. W: Tenże: Odmiany czasu teraźniejszego. Warszawa 1973, s. 499-518.
6 Zob. M. Rembierz: Źródła i dylematy tożsamości. Filozofia wobec pytań o treść tożsamości i sens egzystencji. „Colloquia Communia” (Tożsamość człowieka wobec życia i śmierci) 2
(69) 1999. Red. J. Mizińska i H. Rarot, Lublin 1999, s. 11-39.
7 T. Kotarbiński: Myśli o ludziach i ludzkich sprawach. Wrocław 1986, s. 240-241.

�190

Dziedzictwo kulturowe • Kulturní dědictví

konfliktu XX wieku między systemami kolektywistycznymi a systemami akcentującymi
istnienie i wolność jednostki, to Szczepański jest po stronie jednostki, po stronie osoby.
W Korzeniami wrosłem w ziemię to ukierunkowanie jest widoczne i wskazuje na to już tytuł
książki opublikowanej w roku 1983. W tym samym czasie, w podziemnym obiegu wydawano publikacje Hannah Arendt (1906-1975) o człowieku wykorzenionym, o człowieku
systemów totalitarnych. Co czynił z człowiekiem państwowy socjalizm i co robił narodowy
socjalizm? Wykorzeniał, wyrywał człowieka z korzeniami z tej kultury i tradycji, w których
wzrastał. Państwowy socjalizm i narodowy socjalizm projektowały nowego człowieka na
modłę swych ideologii. Natomiast Szczepański pokazuje, że człowiek powinien być człowiekiem zakorzenionym i nie ma dać się wykorzenić, nie ma ulec fikcji społecznych ideologii, które chcą zrobić z niego tylko trybik historii według jakieś ideologicznej wizji.
Szczepański pokazuje, że człowiek ma być sobą u siebie współdziałając z innymi.
Człowiek ma „wrośniętą korzeniami w ziemię” własną historię i ma swą ziemię. Nie
ma dać sobie wydrzeć własnych korzeni przez systemy społeczne, czy to narodowy socjalizm, czy państwowy socjalizm8. Człowiek jest wezwany, aby zmagać się o ukształtowanie i zachowanie własnej indywidualności.
Interesującą uwagą kończą się refleksje o wierze w Korzeniami wrosłem w ziemię:
Między 1918 a 1945 rokiem mieszkańcy Ustronia cztery razy zmieniali obywatelstwo czy przynależność państwową: od upadku Austro-Węgier, przez Polskę, hitlerowskie Niemcy (Śląsk Cieszyński stanowił „eingegliederte Ostgebiete”) do Polski Ludowej. Dla wielu ludzi wiara była podstawową identyfikacją.
Zaczynało się to w wielowyznaniowej i wielonarodowej monarchii Habsburgów (s. 70).

Dzieje mieszkańców Ustronia pokazują wtórność zmieniającej się przynależności państwowej i przypadkowość podporządkowania systemom politycznym. Dzisiejsze myślenie
o dziejach i sprawach państwa przepojone bywa ideologią narodu, wywodzącą się z ducha
romantyzmu. I jako pierwotne poczucie tożsamości ludzie miewają identyfikacje narodowe. Szczepański pokazuje, że pierwotna jest identyfikacja ze swym otoczeniem rodzinnym i bliskim środowiskiem, w którym jest się zakorzenionym. Pokazuje, że były AustroWęgry i była Polska. I były to te dwa okresy, kiedy on się duchowo formował, a książka
Korzeniami wrosłem w ziemię jest jakby przepojona duchem otwartej, wielowyznaniowej
i wielonarodowej Europy9. Później nastały zamknięte systemy totalitarne i monopartyjne,
hitlerowskie Niemcy i Polska Ludowa, w których przyszło działać Szczepańskiemu. Przyszło mu przenosić w nowe czasy dawną tradycję, w której się ukształtował. Przenosić ją
w politycznie trudne czasy, w których mocna indywidualność i oparte na tradycji relacje
międzyosobowe nie były w cenie z punktu widzenia panujących ideologii.
Autor książki Korzeniami wrosłem w ziemię, analizując różne szczegóły z codziennego życia, ukazuje ich istotne znaczenie w kształtowaniu osobowej tożsamości człowieka. Umie on odkryć sens i wagę spraw, które umykają uwadze innych.
8 Zob. M. Rembierz: Sprawy ludzkie według Jana Szczepańskiego. W: Tradycja i współczesność. Folklor – język – kultura. Red. D. Czubala, M. Miczka-Pajestka. Bielsko-Biała
2009, s. 441-447.
9 Zob. m.in. R. Buttiglione, J. Merecki: Europa jako pojęcie filozoficzne. Lublin 1996; N.
Lobkowicz: Dziedzictwo Europy. W: Tenże: Czas kryzysu, czas przełomu. tłum. G. Sowiński.
Kraków 1996, s. 5-20; M. Rembierz: Współczesne procesy integracji a paradoksy tożsamości
europejskiej. „Bielsko-Bialskie Studia Europejskie” 2008, nr 2, s. 47-60.

�Marek Rembierz: Dziedzictwo kulturowe Śląska Cieszyńskiego...

191

Czym było pranie, zwłaszcza pranie bielizny? Osiągnie czystości „ciała, bielizny,
pościeli, podłóg” i czystości „wybielonych ścian” postrzegano w kategoriach „symbolu i wskaźnika czystości duszy” (s. 58). Częstokroć z wielkim trudem wypracowana fizycznie widoczna czystość manifestowała zarazem wymiar duchowo-moralny:
„Czystość noszonych rzeczy, była jakby miarą wartości człowieka” (s. 58). Szczepański
udostępnia będące jego udziałem doświadczenie podstawowych wartości moralnych,
których urzeczywistnienie w społecznie uznanej aksjosferze10 jest ściśle zespolone
z zachowaniem czystości.
W badaniach nad obecną kulturą zwraca się uwagę na wzrastającą ilość „ludzi wykorzenionych” i wzmagające się zjawisko „kulturowej bezdomności”. Albert Schweitzer w studium Czynniki hamujące rozwój kultury w naszym życiu gospodarczym
i duchowym wskazuje – już w połowie XX wieku – na przejawy „kulturowej bezdomności”:
Wolność duchowa i materialna są ze sobą związane. Kultura wymaga istnienia ludzi wolnych. Współczesnego człowieka cechuje jednak ograniczenie wolności i osłabienie zdolności myślowej. […] Brak
wolności potęgują ogromne aglomeracje miejskie, odrywające ludzi od żywiącej ich ziemi, od własnego
domu i od natury11.

Utrata własnej ziemi i własnego domu skutkuje „nienormalnym życiem”. Radykalna zmiana stylu życiu (symbolizowana m.in. przez „miasta-sypialnie”) odrywa człowieka od tradycyjnego „istnienia-w-domu”.
W rzeczywistości społecznej, którą przypomina Szczepański, dom był „osią świata”,
organizującą przestrzeń i całokształt ludzkiego życia12. Każda sprawa życiowa zaczynała się i kończyła w domu. Dom organizował ludzki świat. Obraz domu rodzinnego
jako moralnie uporządkowanej przestrzeni życia odtwarza Szczepański w Korzeniami
wrosłem w ziemię. Wyraziście ukazany został ład moralny określający funkcjonowanie domu i jego trwałość:
Istnienie człowieka było uporządkowane według urządzenia domu. Każda czynność, każda rzecz
miała tu swoje miejsce, dokonywała się w wyznaczonym czasie. [...] Doskonałość gospodarstwa zależała
od doskonałości domu. Dom musiał więc być doskonały. Dzieci musiały dorastać do jego doskonałości.
Dom zapewniał nie tylko ciągłość pokoleń, ale także ich jakość (s. 74).

Istotny jest tu akcent położony na kwestię jakości i doskonałości życia, które kształtują się dzięki „istnieniu w domu” i dzięki wymaganiom stawianym uczestnikom życia
domowego. Dom był miejscem, w którym trzeba wykonać „twardo i kamiennie” obowiązki. A jedzenie nie każdemu się należało, bo jeśli „chcesz jeść, to najpierw zapracuj”.
Dlatego też dzisiejsze formy pomocy socjalnej, jako rozdawnictwa dóbr, skutkują głęboką demoralizacją, gdyż oduczają „twardego i kamiennego” obowiązku pracy na chleb.
10 Zob. J. Lipiec: Świat wartości. Wprowadzenie do aksjologii. Kraków 2001, s. 30-37.
11 A. Schweitzer: Czynniki hamujące rozwój kultury. W: I. Lazari-Pawłowska: Schweitzer.
Warszawa 1976, s. 129 i n.
12 Zob. M. Rembierz: Egzystencjalne i aksjologiczne doświadczenie domu rodzinnego. W:
Kultura dnia codziennego i świątecznego w rodzinie. Red. L. Dyczewski i D. Wadowski. Lublin 1998, s. 41-57.

�192

Dziedzictwo kulturowe • Kulturní dědictví

Czym była szkoła? Była swoistym światem, który organizował logos. Była ona
skupiona na logosie, na rozumieniu sensu słowa. Do szkoły skupionej na logosie przychodziło się już w dużej mierze ukształtowanym. Zdolność rozumienia
i szacunek dla wagi słowa nabywało się dzięki obserwacji rozmów prowadzonych
w rodzinie. Szczepański pisze o wdzięku rozmowy, której się uczyło w czasie spotkań rodzinnych i stwierdza: „Rozmowa była sprawą poważną” (s. 54). W domu
uczono słuchania i rozmawiania, a nie tylko wydawania atawistycznych dźwięków
pozorujących komunikowanie się: „yyy”, „czeego!”, „ooo”, „eee, taam!”, „no too”,
„hm”, „ejjja!”, „tee, e…”. Gdy dziś wchodzi się do szkoły na przerwie, to częstokroć
uczniowie odzywają się w formie zdecydowanie nieartykułowanej. Czy swoisty
świat szkoły, który jest podporządkowany prawom logosu, w którym dominuje
szacunek dla słowa i chęć jego zrozumienia, staje się już zapomnianą (wręcz niebyłą) przeszłością?
„Rozmowa była sprawą poważną”, a człowiek mówiący „byle co”, bez odpowiedzialności za wypowiadane słowo, był osobą niegodną zaufania i szacunku. Akcent pada
na odpowiedzialność za słowo. Dzisiaj często spotykamy w życiu prywatnym i w sferze publicznej zwrot: „a tak mi się tylko powiedziało”, ktoś oświadcza w ten sposób, że
nie bierze odpowiedzialności za słowo i czuje się usprawiedliwiony z manifestowania
własnej niesolidności13. W świecie przedstawionym w Korzeniami wrosłem w ziemię
mamy jednoznaczną zasadę: kto nie jest odpowiedzialny za słowo, ten jest osobą niegodną zaufania; jeśli ktoś nie bierze odpowiedzialności za słowo, to należy go traktować jako osobę niegodną szacunku. Osąd, iż ktoś jest „godzien zaufania” i „godzien
szacunku” stanowi jedno ze źródeł dla przekonania, że człowiek ma swą osobistą godność albo ją zatracił.
„Człowiek poważny”, to istotna kategoria wśród wartości i wzorców osobowych
w Korzeniami wrosłem w ziemię. Kształtowanie się tożsamości człowieka powinno
być procesem formowania się człowieka poważnego, konsekwentnie zmagającego się
z własnym losem. Człowiek doświadczając „twardego i kamiennego” oporu materii
w jego najbliższym środowisku (rodzinnym domu i gospodarstwie), powinien stawać
się człowiekiem poważnym, aby przezwyciężyć napotykane przeciwności, których życie nie szczędzi i przemóc własne słabości, które ujawniają się w kontekście nowych
wyzwań.
Słowo „obowiązek” i powinność jego wykonania – włącznie z ich religijną interpretacją – w różnych konfiguracjach są stale obecne w Korzeniami wrosłem w ziemię. Tak
oto Szczepański interpretuje Wielki Piątek:
Dla surowych i prostodusznych ewangelików Wielkanoc, była świętem przypominającym o bezwzględności obowiązku. Przecież Jezus przyszedł na świat, by swoją męką zbawić ludzi i ten swój obowiązek wykonał bez reszty (s. 113).

Nakaz sumiennego wykonania obowiązku jest fundamentem etyki; to obowiązek
odgrywa w niej pierwszorzędną rolę. Ale także jest tu miejsce dla zadowolenia i radości, uzyskanych dzięki wykonaniu obowiązku.
Kwestię kształtowania rzetelności podejmuje końcowy rozdział zatytułowany „Rodzice”:
13 Zob. M. Ossowska: Normy moralne. Próba systematyzacji. Warszawa 1985, s. 114-125.

�Marek Rembierz: Dziedzictwo kulturowe Śląska Cieszyńskiego...

193

Mama nie zważała na protesty wynikające z popękania skóry, pozbijanych paznokci, tylko kazała
stopy szorować rzetelnie (s. 121).

Walor rzetelności, niezbędny w relacjach międzyludzkich, w różnego typu pracy,
także w badaniach naukowych, kształtuje się począwszy od wykonywania podstawowych czynności. Ukazuje to opis mycia stóp w strumyku. Zimna woda, kamor oraz
polecenia, aby czyścić i nie gadać. Elementarną czynność należy spełniać rzetelnie.
Trudno o lepszą szkołę ćwiczącą w rzetelności.
Lektura Korzeniami wrosłem w ziemię pozwala na nowo przemyśleć powagę, rzetelność, uczciwość, obowiązek i zastanowić się nad wartościami etycznymi minionego
już świata, w którego rzeczywistości dzięki książce możemy uczestniczyć.
Współczesny świat okazuje się radykalnie odmienny od świata ludzi, którzy sens
życia pojmowali jako obowiązek „wobec gospodarstwa, wobec dzieci i przyszłych pokoleń, wobec Boga i wobec społeczności”. Szczepański tak oto ujmuje destrukcyjne
zmiany zachodzące w etosie w XX wieku:
kolejno się zmieniające państwa i ustroje w coraz szybszym tempie wprowadzały zmiany podważające
sens tych obowiązków (s. 122).

Doprowadziło to do sytuacji, w której ojciec Szczepańskiego
dożył tego, że można mu odebrać ziemię i dom, […] i że to wszystko, co stanowiło sens długiego
życia, rozpadło się stopniowo, zastępowane przez nowe formy bycia, obce i niezrozumiałe (s. 122).

Te „nowe formy” mają być „obce i niezrozumiałe” zwłaszcza z tej przyczyny, iż „[n]
ie istniały w nich trwałe zobowiązania wobec niczego” (s. 122). Brak takich zobowiązań skutkuje kryzysem sensu, który upatrywano w ludzkich działaniach i zmaganiach.
Szczepański w dużym stopniu identyfikuje się z tym dziedzictwem kulturowym Śląska
Cieszyńskiego, które odgrywało istotną rolę w życiu codziennym, a które dziś już nie
funkcjonuje w codzienności. Szczepański w swej narracji przytacza postawę wnuka
Czerwonej Chmury (wodza Dakotów), gdy obaj patrzyli na miasto u podstaw góry:
Charles Czerwona Chmura pokazał ręką miasteczko i zapytał: «Widzisz to miasto?» «Widzę odpowiedziałem». «Ja go nie widzę. Ja widzę ten kraj, jakim był w mojej młodości» (s. 102).

Postawę podobną do tej, którą prezentuje Charles Czerwona Chmura, można dostrzec w wypowiedziach Szczepańskiego. On również widzi obecność dawnego dziedzictwa i dostrzega jego aktualność. Gdy rozpatruje kulturowe walory Cieszyna, to
osadza je w szerszym kontekście tradycji austro-węgierskiej:
w latach sześćdziesiątych znalazłem się w Lublanie, a potem w Bratysławie i pętałem się sam po starych
uliczkach, odnajdywałem w nich spokój i smętny uśmiech czasu zatrzymanego w fasadach Cieszyna (s. 93).

Dziedzictwo lokalne okazuje się elementem o wiele większego uniwersum, w którego przestrzeni jednak odnajduje się kto dobrze przyswoił sobie cechy danej kultury
lokalnej.

�Dziedzictwo kulturowe • Kulturní dědictví

194
Bibliografia:

Buttiglione R., Merecki J.: Europa jako pojęcie filozoficzne. Lublin 1996
Lipiec J.: Świat wartości. Wprowadzenie do aksjologii. Kraków 2001
Lobkowicz N.: Dziedzictwo Europy. W: Tenże: Czas kryzysu, czas przełomu, tłum.
G. Sowiński. Kraków 1996, s. 5-20
Lutyńska K.: O badaniach socjologicznych inspirowanych i inicjowanych przez Profesora po wojnie. W: Jan Szczepański. Humanista – uczony – państwowiec. Księga wspomnień. Red. J. Kulpińska. Warszawa 2005, s. 146-151
Łęcki K.: Profesor i „socjologiczny odruch warunkowy”. W: Jan Szczepański. Humanista – uczony – państwowiec. Księga wspomnień. Red. J. Kulpińska. Warszawa 2005,
s. 157-163
Ossowska M.: Normy moralne. Próba systematyzacji. Warszawa 1985
Porębski M.: Jan z Brzeziny. W: Jan Szczepański. Humanista – uczony – państwowiec. Księga wspomnień. Red. J. Kulpińska. Warszawa 2005, s. 90-96
Rembierz M.: Egzystencjalne i aksjologiczne doświadczenie domu rodzinnego. W:
Kultura dnia codziennego i świątecznego w rodzinie. Red. L. Dyczewski, D. Wadowski.
Lublin 1998, s. 41-57
Rembierz M.: Źródła i dylematy tożsamości. Filozofia wobec pytań o treść tożsamości
i sens egzystencji. „Colloquia Communia” (Tożsamość człowieka wobec życia i śmierci)
2 (69) 1999. Red. J. Mizińska i H. Rarot. Lublin 1999. s. 11-39
Rembierz M.: Współczesne procesy integracji a paradoksy tożsamości europejskiej.
„Bielsko-Bialskie Studia Europejskie” 2008, nr 2, s. 47-60
Rembierz M.: Sprawy ludzkie według Jana Szczepańskiego. W: Tradycja i współczesność. Folklor – język – kultura. Red. D. Czubala, M. Miczka-Pajestka. Bielsko-Biała
2009, s. 441-447
Schweitzer A.: Czynniki hamujące rozwój kultury. W: I. Lazari-Pawłowska: Schweitzer. Warszawa 1976, s. 128-140
Szczepański J.: Interpretacja i rozumienie ludzkiego zachowania. W: Tenże: Odmiany czasu teraźniejszego. Warszawa 1973, s. 499-518
Szczepański J.: Korzeniami wrosłem w ziemię. Ustroń 2009
Szczepański J.: Dzienniki z lat 1935-1945. Opr. K. Kadłubiec. Ustroń 2009

Shrnuti
Kulturní dědictví Těšínského Slezska a jeho role v každodenním životě.
Analýza Jana Szczepańského „Korzeniami wrosłem w ziemię”
Když rozebíráme kulturní dědictví Těšínska a jeho úlohu v každodenním životě jeho občanů,
je třeba se pozastavit nad čtenářským úspěchem nejen mezi obyvateli Ustroně, ale i širšího
Těšínska knížky „Korzeniami wrosłem w ziemię“ (Vrostl jsem kořeny do země). Jejím autorem
je světoznámý sociolog Jan Szczepański (1913-2004), dr. h. c. také brněnské univerzity (1969),
ustroňský rodák. Píše v ní o kulturní specifice Ustroně a Těšínska od konce XIX. století do 30.
let století následujícího, která dneska již patří minulosti.
Szczepański ve své naraci přivolává vnuka Černého Mraku (vůdce Dakotů), když oba měli
před zraky město na úpatí hory. – „Vidíš to město?“ – zeptal se vůdce. – „Vidím“ – odpověděl

�Marek Rembierz: Dziedzictwo kulturowe Śląska Cieszyńskiego...

195

vnuk. – „Já ho nevidím. Vidím jen to, co tu bylo v mém mládí“. Skoro s analogickou situací
se setkáváme u Szczepańského v jeho „Kořenech“. Díky nim si znovu uvědomujeme význam
takových hodnot, jako jsou poctivost, odpovědnost, svědomitost, a také se můžeme zamyslet
nad etickými hodnotami světa, který již navždy odešel, ale díky Szczepańskému stále žije. Ve
své knížce vyjadřuje i zásadu, že ten, kdo není odpovědný za slovo, si nezasluhuje na úctu. Jen
člověk odpovědný má svoji důstojnost, a ta je důležitou kategorií osobnostních vlastností.
Formování lidské identity by mělo být procesem formování člověka váženého, který nikdy
neuhýbá před svým osudem. Člověk, který ví, jak chutná tvrdý chleba, má předpoklady, aby
byl člověkem váženým a měl sílu překonat vlastní slabost, všechny překážky, které mu nastraží
život.

Summary
Cultural heritage of Cieszyn Silesia and its role in daily life.
An analysis of Jan Szczepański’s “Korzeniami wrosłem w ziemię”
(”With Roots I Grew into the Land”)
Considering the cultural heritage of Cieszyn Silesia and its role in the residents’ daily life, attention should be paid to a very popular book among the inhabitants of Ustroń and the whole
Cieszyn Silesia – “With Roots I Grew into the Land” by an eminent sociologist Jan Szczepański
(1913-2004). The book explores the cultural reality of Ustroń and Cieszyn Silesia at the end of
the 19th century and the first three decades of the 20th century. Real contents are certified here
of the cultural system, which has mostly irreversibly disappeared.
In his narration, Szczepański refers to the attitude of the Red Cloud’s (a chief of Dakota
Indians) grandson in the situation when they both looked at a town at the feet of a mountain:
“Charles the Red Cloud showed the little town with his hand and asked: ‘Can you see this
town?’ ‘Yes, I answered’. ‘I can’t see it. I can see the country as it used to be in my youth’”. A
similar attitude to this presented by Charles the Red Cloud can be observed in Szczepański’s
opinions.
Reading “With Roots I Grew into the Land” allows for re-thinking the significance, reliability, honesty, responsibility, and for pondering over ethical values of the past world, in which
we can take part owing to the book. The book promotes an unambiguous principle: who is
not responsible for words is not trustworthy; who does not take responsibility for words does
not deserve respect. The judgment whether someone is “trustworthy” or “worth respecting”
is a source of belief that one has one’s personal dignity or has lost it. The “serious man” is a
significant category among values and personal models in “With Roots I Grew into the Land”.
Shaping the man’s identity should be the process of forming a serious man, who consistently
wrestles with the fate. By experiencing the “hard and stony” resistance of the matter in the nearest environment (family home or farm), the man ought to become a serious person in order
to overcome adversities, which frequently occur in life, and in order to break the weaknesses
which appear in the context of new challenges.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8525" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8504">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c5ba633d25dc8fdbae22965ae5d1f3f4.pdf</src>
        <authentication>be8663953e113ae35c6f4cfe0a113b88</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101822">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4811</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="101823">
                <text>ros.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101825">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101827">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4466</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101829">
                <text>Summary of articles/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101831">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101832">
                <text>Resume</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101834">
                <text>ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101836">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101838">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101843">
                <text>P

O

L

I

S

QUARTERLY PUBLISHED

H

F

O

BY THE ART INSTITUTE

No. 2

YEAR BOOK

L

K

OF THE POLISH
XIX

A
ACADEMY

R

T

O F SCIENCES
1963

SUMMARY OF ARTICLES
A n n a K u t r z e b a - P o j n a r o w a - J A N STANISŁAW
BYSTRON AS A HISTORIAN A N D THEORETICIAN OF
FOLK
CULTURE
T h e a r t i c l e contains a r e v i e w o f t h e a c t i v i t y of t h e
l a t e J . S. Bystroń ( b o r n 20.Л.1892, d i e d 18.XI.1964) t h e
o u s t a n d i n g sociologist a n d e t h n o g r a p h e r w h o d i e d last
y e a r . H i s w o r k w a s a c o n t i n u a t i o n i n P o l a n d o f ideas
t h a t a r c a n e a r a p p r o a c h t o t h e F r e n c h school of
E D u r k h e i m a n d M . Mausse, u n d e r w h o m h e studied.
Bystroń' s a c i t i v i t y w a s c o n f i n e d t o t h e y e a r s b e t w e e n
the t w o w o r l d w a r s , b u t n o w interest is again being
shown i n his works, w h i c h w h e n they w e r e w r i t t e n ,
o f t e n o n t h e basis o f i n c o m p l e t e m a t e r i a l s , w e r e a n
attempt at a systematic presentation of f o l k culture, a n
a t t e m p t a t a synthetic approach to t h e subject.
T h e a u t h o r e s s discusses i n d e t a i l t h e w o r k s b y Bystroń
»n folklore, graphic folk a r t , t h e theory of f o l k culture
a n d t h e ethnic division of Poland.
A n n a K u n c z y ń s k a - I r a c k a - FOLK PAINTERS
FROM GIDEL
T h i s a r t i c l e is a m o n o g r a p h i c essay on h e h i s t o r y o f
a c e n t r e o f f o l k p a i n t i n g , u n k n o w n so f a r , i n a f a m o u s
place of pilgrimages.
G i d e l , a v i l l a g e n e a r Częstochowa, o n o n e o f t h e
m a i n p i l g r i m r o u t e s , w a s f a m e d as a m i r a c l e v i l l a g e
as f r o m t h e 17th c e n t u r y .
T h e p r o x i m i t y of t h e biggest place of p i l g r i m a g e s
i n P o l a n d , a n d at t h e same t i m e t h e biggest
centre
of f o l k painting,, w a s t h e reason f o r t h e q u i c k develop­
m e n t o f G i d e l b o t h as a p l a c e o f p i l g r i m a g e s a n d as
a centre of religious paintings destined f o r t h e p i l g r i m s .
T h e f i g u r e o f t h e M a d o n n a a n d C h i l d , w h i c h , as l e g e n d
has i t , w a s t u r n e d u p b y t h e p l o u g h o f a p o o r p e a s a n t
Czeczek i n h i s f i e l d , is t h e o b j e c t o f c u l t i n G i d e l .
B u t t h e d e v e l o p m e n t o f G i d e l as a p l a c e o f p i l g r i ­
mages o n l y b e g a n i n t h e 17th c e n t u r y , a f t e r t h e D o m i n i ­
can F a t h e r s h a d b e e n b r o u g h t t h e r e i n 1615. T h e D o m i n i ­
can F a t h e r s b u i l t a c h u r c h i n t h e v i l l a g e
(1632-1644)
and a monastery too, a n d published t w o books on t h e
h i s t o r y of G i d e l a n d t h e m i r a c l e s of t h e M a d o n n a
(1636—1642) A t the same t i m e t h e m o n a s t e r y d i s t r i b u t e d
graphic pictures of the M a d o n n a Tnd the first votive
K r e s f o r h e r w o r s h i p - a m o n u m e n t a l cycle о m r t u r r a
u l u s t r a t m g t h e h i s t o r y o f th™ c u T o f t h e G i d e ^ I v H d o n n a
w a s a f s o n a n t e d D u r i n f i t h e 18th c e n t u r y G i d e b e c a m e
Tven m o r e ^ o o n u l a i and t h e m o n a s t e r y ' c o n t i n u e d Tts

a c t i v e ot Z t i n ;

t h r m S u

rf

the

to become general i n f o l k a r t . I t . s h o w s t h e m n a c u l o u s
f i n d i n g o f t h e M a d o n n a c o m b i n e d w i t h a scene o i h e !
adoration b y the Dominican patrons.
The Gidel Monastery itself was never a b i g artistic
c e n t r e , I n t h e a r c h i v e s o f t h e M o n a s t e r y , o n l y the n a m e s
of t h e D o m i n i c a n F a t h e r s w h o were p a i n t e r s h a v e b e e n
recorded. T h e role o f t h e Monastery w a s r a t h e r confined
to d i s t r i b u t i n g p i c t u r e s of t h e M a d o n n a o r p o i n t i n g
p i c t u r e s f r o m r e a d y m a d e p l a t e s t h a t were o r d e r e d f r o m
other monasteries or f r o m l a y artists.
The f o l k painters w o r k i n g i n Gidel came there f r o m
n e a r b y Częstochowa. T h e r e are r e c o r d s o f t h i s , b e g i n n i n g
f r o m t h e t u r n o f t h e 1 8 t h a n d 1 9 t h c o n t u r i e s . B u t i t is
p r o b a b l e t h a t t h e same a p p l i e s t o t h e 1 8 t h c e n t u r y , t o o .
We k n o w t h e names o f three Gidel P a i n t e r s J a n
S ł o w i k o w s k i a n d F r a n c i s z e k K o ś m i d r o w i c z a n d h i s son
Józef. T h e f i r s t t w o w e r e m a s t e r s o f t h e p a i n t e r s ' " g u i l d
i n Częstochowa a n d c a m e t o G i d e l s t r a i g h t f r o m t h e r e
Józef K o ś m i d r o w i c z t h e l a s t o f t h e G i d e l p a i n t e r s l e f t
t h e v i l l a g e as a m i d d l e - a g e d m a n a n d w a n d e r e d r o u n d
t h e s u r r o u n d i n g v i l l a g e s l o o k i n g f o r Deoolc t o b u v h i s
Pictures, f o r a t t h e e n d o f the19?h century^ f o l k p a i n t i n g s
were being more and[more'generally^ousted b y o ^ ^ i n t ^

T h e authoress analyses t h e relics of f o l k p a i n t i n g
associated w i t h G i d e l i n t h r e e g r o u p s :
1. 95 v o t i v e p i c t u r e s f r o m t h e c h a p e l i n G i d e l . T h e s e
pictures, p a i n t e d o n boards, w e r e done a t t h e same t i m e ,
most p r o b a b l y a t t h e b e g i n n i n g o f t h e 1 9 t h c e n t u r y .
They w e r e perhaps t h e pictures of J a n Słowikowski
( a b o u t 1774-1841). T h e i c o n o g r a p h i c c o m p o s i t i o n o f these
pictures, generally typical of European votive paintings
as f r o m t h e 1 6 t h c e n t u r y , as w e l l as t h e a r c h a i c costumes
of t h e Dersons i n t h e p i c t u r e s i n d i c a ' e t h a t t h e a r t i s t
Allowed m u c n older patterns' probably modelling his
olctuTes o n o l d d a m a g e d v o t i v e p a f n t i n g s t h a t i t h a d
been d e c k e d t o ™ r t ^ Z r I L ^ s №
the u c t u r e s
are a v e r y near approach t ^ f o l k p a i n t i n g
2. P i c t u r e s o f t h e G i d e ) M a d o n n a f o u n d o u t s i d e G i d e l
i n l o c a l i t i e s a l m o s t a l l o v e r P o l a n d i n t h e areas c o v e r e d
b y p i l g r i m a g e s t o Częstochowa a n d G i d e l . A s r e g a r d s
iconographic features a n d composition they are very
s i m i l a r t o each o t h e r , t h e i r f o r m a l f e a t u r e s a l l o w i n g
of t h e i r i n c l u s i o n i n t h e g r o u p o f p a i n t i n g s p r o d u c e d b y
Częstochowa a r t i s t s i n v i e w o f t h e f a c t t h a t t h e r e i s
a l a c k o f d a t a c o n c e r n i n g t h e i r o r i g i n w e c a n n o t state
w h e t h e r - t h e y w e r e p a i n t e d i n G i d e l o r Częstochowa
as t h e f o r m a l f e a t u r e s " o f t h e p a m t i n g s Ьу a r t i s t s f r o m
t h e s e twei centres a r e very
ImuŁ
3. P i c t u r e s p r e s e r v e d i n G i d e l a n d t h e s u r r o u n d i n g
villages. Some o f t h e m are said b y t h e local i n h a b i t a n t s
t o be t h e w o r k o f Józef K o ś m i d r o w i c z (1827-1917) a n d
s o m e o f t h e r e m a i n i n g ones c a n b e a t t r i b u t e d t o F r a n ­
c i s z e k K o ś m i d r o w i c z (1799 — a b o u t 1850). T h e s e p i c t u r e s
are o f t h e M a d o n n a C h r i s t a n d t h e m o s t p o p u l a r s a i n t s ,
a n d as r e g a r d s b o t h i c o n o g r a p h i c a n d f o r m a l f e a t u r e s
a r e a k i n t o t h e Częstochowa p a i n t i n g s .
B u t i t is possible t o d i s t i n g u i s h t h e creative i n d i ­
v i d u a l i t y o f t h e d i f f e r e n t p a i n t e r s . T h e w o r k o f Józef
Kośmidrowicz, w h o i m i t a t e d t h e G i d e l f o l k painter:;, w a s
u n f o r t u n a t e l y t h e least i n t e r e s t i n g f r o m t h e a r t i s t i c p o i n t
of view. B u t t h e analysis of t h e f o l k paintings f r o m
G i d e l , w h i c h w a s o n l y o n e o f t h e " c h i p s o f f t h e Często­
c h o w a b l o c k ' gives a D r e l i m i n a r v idea o f t h e differences
n t h e f o l k p a i n t i n g s o f t h a t g r o u p b o t h as r e g a r d s t h e i r
f o r m a l a n d 1 о т п ™ р Ы с features:
1

M a r i a P r z e ż d z i e c k a - „PISANKI" I N T H E BIA­
ŁYSTOK REGION
The w a x technique of m a k i n g „pisanki" (painted
Easter eggs), p r a c t i c e d i n P o l a n d s i n c e t h e 1 0 t h c e n t u r y
(excavations i n Opole a n d W r o c l a w ^ h a s been preserved
i n p a r t i c u l a r a m o n g t h e people of t h e Białystok V o i v o d s h i p , w h o a r e g r e a t l y d i f f e r e n t i a t e d as r e g a r d s n a t i o n a l i t y ,
r e l i g i o n a n d social m i l i e u . W i t h t h e l o c a l Byelorussians
i n p a r t i c u l a r , t h e n u m e r o u s „pisanki" m a d e b y t h e m
a r e associated w i t h p a s t o r a l a n d a g r i c u l t u r a l r i t e s ( g o i n g
to t h e rye-field), household magic ( t h r o w i n g „pisanki"
o v e r t h e house o r k e e p i n g t h e m i n t h e h o m e ) , a n d w i t h
the c u l t of t h e dead ( p l a c i n g „pisanki" o n graves). T h e
p r o h i b i t i o n o f b r e a k i n g eggs o n E a s t e r S u n d a y i s t h e
c o n t i n u a t i o n o f t h e b e l i e f i n t h e m a g i c r o l e o f t h e egg
as a n " o v u m r u p t u m " . T h e c u s t o m o f k n o c k i n g eggs
t o g e t h e r , w h i c h i s s t i l l p r a c t i c e d t o d a y is r e g a r d e d as
a g a m e n o w , a s i s t h e c u s t o m o f r o l l i n g Easter eggs.
T h e c u s t o m o f p r e s e n t i n g E a s t e r eggs ( p i s a n k i ) t o r e l a t i o n s
a n d friends a n d groups going f r o m door t o door w i t h
E a s t e r g r e e t i n g s , t h e l a t t e r c u s t o m b e i n g k n o w n &amp;s „ p o
w o l o c z e b n y m " i n t h e southern p a r t of t h e voivodship a n d
as .,po A l l e l u j i " i n t h e n o r t h e r n p a r t , h a s s u r v i v e d a n d
is even g e t t i n g m o r e w i d e s p r e a d .
T h e „ p i s a n k i " a r e m a d e m o s t l y b y w o m e n . T h e y use
t h e w a x t e c h n i q u e , p u t t i n g t h e w a x o n t h e egg i n a r a t h e r
primitive w a y w i t h a matchstick or t w i g (in the central
part of t h e voivodship, w h i c h has n o t a n y p a r t i c u l a r
traditions i n m a k i n g „pisanki"), o r using a p i n a n d
s o m e t i m e s a n a i l ( i n t h e n o r t h e r n p a r t , m o r e o i less
along t h e banks of t h e R i v e r Biebrza) o r u s i n g a s m a l l
f u n n e l k n o w n as „ s t u c h a w k a " ( t h e d i s t r i c t s o f B i e l s k

12Э

�P o d l a s k i a n d S i e m i a t y c z e ) . T h e s c r a p i n g t e c h n i q u e is
o n l y f o u n d extensively i n the locality of Łomża a n d
t h a t of maceration occurs sporadically.

-

because of a n u m b e r of s m a l l l o c a l i n d i v i d u a l i t i e s i n t h e
a r c h i t e c t u r a l d e s i g n of t h e b u i l d i n g s , w h i c h w e r e d u e
to t h e fact t h a t the village w a s a place of c h u r c h
festivals.
The authors make a detailed analysis of the construc­
t i o n a l e l e m e n t s of t h e cottages, t h e e v o l u t i o n of t h e i r
i n t e r i o r l a y o u t a n d t h e shape of t h e b u i l d i n g s .
T h e l i v i n g quarters of the h i s t o r i c a l cottages i n K a l ­
w a r i a P a c l a w s k a a r e of t h e c o n s t r u c t i o n k n o w n i n P o l a n d
as „ p r z y s ł u p o w a " , t h a t is, w i t h e x t e r n a l w o o d e n p i l l a r s
s u p p o r t i n g t h e róof ( f i g . 8 - 1 3 ) . T h i s t y p e o f b u i l d i n g is
f o u n d b o t h i n Rzeszów V o i v o d s h i p a n d i n other regions,
b u t t h e r e a r e n o l a r g e c o n c e n t r a t i o n s o f t h i s k i n d oi
b u i l d i n g . The outhouse p a r t of the b u i l d i n g , u n d e r the
s a m e r o o f as t h e l i v i n g q u a r t e r s , is of t h e c o n s t r u c t i o n
k n o w n i n P o l a n d as „ s ł u p o w a " , t h a t is, a s k e l e t o n f r a m e
of wooden pillars to w h i c h the w a l l beams or boards are
attached f r o m the inside.
U p t i l l t h e S e c o n d W o r l d W a r , t h e l a y o u t of t h e
i n t e r i o r of t h e cottages w a s a l w a y s t h e s a m e , t h a t i s , t h e
r o o m s o p e n i n g o u t f r o m one c o r r i d o r r u n n i n g t h e w h o l e
l e n g t h o f t h e b u i l d i n g . O n one s i d e t h e r e w e r e t h e
l i v i n g rooms, a n d o n the other, the outhouses (fig. 8-10),
the l a t t e r r a r e l y h a d c o m m u n i c a t i n g doors a n d were
usually entered f r o m outside.
T h e r e l a t i v e l y l a r g e n u m b e r of these r o o m s a n d t h e i r
l a r g e size d i d n o t c o r r e s p o n d t o t h e s i z e of t h e f a r m
or household, b u t was due to t h e fact t h a t they w e r e
u s e d as l o d g i n g s f o r p i l g r i m s T h e l a c k of c o m m u n i c a t i n g
doors i n t h e i n t e r i o r w a s to p r e v e n t stealing.

T h e v i l l a g e of K a l w a r i a P a c l a w s k a i n t h e d i s t r i c t
o f P r z e m y s ł i s a m o n g t h e m o s t f a m o u s p l a c e s of p i l g r i ­
m a g e s in P o l a n d . I t b e c a m e p a r t i c u l a r l y p o p u l a r i n t h e
s e c o n d h a l f of t h e 1 9 t h c e n t u r y .

A l l along the m a i n street a n d r o u n d the m a r k e t
s q u a r e , t h e cottages h a d a r c a d e s a t t h e f r o n t ( f i g . 1 4 - 1 7 ) ,
b u t t h e y w e r e n o t b u i l t o n t o t h e cottages i n t h e side
streets. D u r i n g t h e c h u r c h f e s t i v a l s t h e p e d l a r s p u t u p
t h e i r s t a l l s u n d e r t h e s e arcades.

T h e considerable increase i n the n u m b e r of p i l g r i ­
mages at t h a t t i m e b r o u g h t p r o s p e r i t y b o t h to the
K a l w a r i a c h u r c h a n d to the speedily developing village.

J a n u s z O p t o ł o w i c z - JAKUB
POTTER FROM BIAŁA PODLASKA

T h e b u i l d i n g s p u t u p i n t h e y e a r s 1860-1880 to t h i s
v e r y day account f o r a considerable percentage of a l l the
b u i l d i n g s i n t h e v i l l a g e . T h e r e is also a l a r g e g r o u p
o f houses b u i l t i n t h e f i r s t q u a r t e r o f t h e 2 0 t h c e n t u r y ,
w h i c h f o l l o w the 19th century i n t e r i o r l a y o u t a n d shape
of b u i l d i n g . T h i s s e t t l e m e n t of r e l i c s of f o l k s t y l e b u i l d i n g
m a r k e d f o r t h e i r e x c e p t i o n a l c o h e s i o n is, in t h e o p i n i o n
o f t h e a u t h o r s of a r t i c l e , v e r y i n t e r e s t i n g , a b o v e a l l ,

T h e a r t i c l e c o n t a i n s r e m i n i s c e n c e s of t h e l a t e J a k u b
C z e c z e l e w s k i , a p o t t e r , w h o d i e d o n A u g u s t 2 n d , 1963
( b o r n 1907). H e l e a r n t t h e t r a d e of p o t t e r f r o m h i s l a t h e r ,
a n d i n his w o r k c o n t i n u e d the t r a d i t i o n s of t h e local f o l k
p o t t e r y , b o t h as r e g a r d s f o r m a n d o r n a m e n t a t i o n .
I n the post-war years he p a r t i c i p a t e d i n n u m e r o u s
competitions a n d e x h i b i t i o n s of f o l k a r t , w i n n i n g m a n y
prizes.

T h e „pisanki" m a d e by a p p l y i n g w a x w i t h a p i n
have s t a r - l i k e motifs of r e g u l a r or a s y m m e t r i c a l
and
f l o w i n g a r r a n g e m e n t of l i n e s , w h i c h h a v e b e e n g r e a t l y
e n r i c h e d i n recent years, {plate I).
The w a x „pisanki" usually have a w h i t e p a t t e r n on
a b l a c k b a c k g r o u n d . T h e y are r a r e l y f o u n d i n other
c o l o u r s o r i n m a n y c o l o u r s ( p e r h a p s t h e i n f l u e n c e of t h e
n e i g h b o u r i n g L i t h u a n i a n v i l l a g e s ) . A s r e g a r d s t h e „pisan­
k i " made w i t h the
s t u c h a w k a " , t h e oldest a n d most
g e n e r a l t y p e o f d e c o r a t i o n is t h e t r a d i t i o n a l a r r a n g e m e n t
o f c e n t r a l m o t i f s (Dlate' 41 p l a c e d a t t h e c r o s s i n g D o i n t
o f t w o l i n e s r u n n i n g f r o m t o p t o b o t t o m of t h e egg a n d
one l i n e r u n n i n g r o u n d i t t r a n s v e r s e l y - like t h e s p e c i ­
mens f o u n d i n the 11th century excavations i n Opole a n d
also in? s ^ h n e n s w i d e l y
tounT^
Poland
The
newest and Z s " i n t e r e s L
nisanki"
regards o r n a !
т т Г а п а colour a r e t h o s f m a d e d u r i n g t h e Ы " t e n
v e a r s от so i n t h P l o r a l i t v of M t S s i a
Natural
d y e a r e used t o c o l o u r t h e I T e s (for i n s t a n c e
onion
s k i n s a ? d r r harkł Г п Г &gt; 1 !
X t
d « t r
д
3
T h p o r n T m L ^ t t n on rhP c r a n e d a n d m ™
ed
a s

W

пЛГ,™^™? n™t»lf™ ^ tome " w "
t h e formTot a ^ s L d e d d r a w i n g
Jadwiga
and
A n a t o l i usz
Czerepinscy
COTTAGES I N K A L W A R I A PACŁAWSKA

CZECZELEWSKI,

�П О Л Ь С К О Е
КВАРТАЛЬНЫЙ
№

ЖУРНАЛ

Н А Р О Д Н О Е

ИЗДАВАЕМЫЙ

ИНСТИТУТОМ

И С К У С С Т В О

ИСКУССТВА

ПОЛЬСКОЙ АКАДЕМИИ

НАУК

ГОД И З Д А Н И Я X I X

2

1965

РЕЗЮМЕ
Анна К у т ш е б а - П о й н а р о в а
— ЯН СТАНИС­
Л А В В ЫС Т Р О Н Ь
— ИСТОРИК И ТЕОРЕТИК НА­
РОДНОЙ К У Л Ь Т У Р Ы
В с т а т ь е о б с у ж д а е т с я научная д е я т е л ь н о с т ь н е д а в ­
н о скончавшегося известного с о ц и о л о г а и этнографа
Я . С. Б ы с т р о н я (20.Х.1892 — 18.XI.1964). Б ы с т р о н ь б ы л
п о с л е д о в а т е л е м идей, б л и з к и х ф р а н ц у з с к о й
школе
Е. Д ю р к х е й м а и М . Мосса, у ч е н и к о м к о т о р о г о он б ы л .
Деятельность Быстроня проходила в межвоенный
период, н о сейчас его т р у д ы вновь в ы з ы в а ю т б о л ь ш о й
интерес.
Х о т я в с в о и х и с с л е д о в а н и я х Б ы с т р о н ь н е всегда
р а с п о л а г а л п о л н ы м и м а т е р и а л а м и , т о все ж е его т р у д ы
я в л я ю т с я п о п ы т к о й систематизирования я в л е н и й н а ­
р о д н о й к у л ь т у р ы , п о п ы т к о й создания н а у ч н о г о с и н ­
теза.
А в т о р н а с т о я щ е й статьи б о л е е подробно р а с с м а т р и ­
вает т е т р у д ы Б ы с т р о н я , к о т о р ы е п о с в я щ е н ы ф о л ь ­
к л о р у , н а р о д н о й г р а ф и к е , теории народной к у л ь т у р ы
и этническому делению П о л ь ш и .
Анна К у н ч и н ь с к а - И р а ц к а
МАСТЕРА НАРОДНОЙ ЖИВОПИСИ

-

ГИДЛЕВСКИЕ

Статья
является монографическим
очерком
по
истории н е и с с л е д о в а н н о г о д о с и х п о р центра н а р о д ­
ной ж и в о п и с и , к о т о р ы й н а х о д и т с я в известной п а л о м ­
н и ч е с к о й местности.
Г и д л е , деревня, р а с п о л о ж е н н а я б л и з
Ченстоховы,
при одном из г л а в н ы х п а л о м н и ч е с к и х трактоя, у ж е
в X V I I в е к е п р о с л ы л а к а к ч у д о д е й с т в е н н а я местность.
Близкость известнейшего в П о л ь ш е паломничес­
к о г о центра и в то ж е в р е м я к р у п н е й ш е г о центра н а ­
родной ж и в о п и с и и м е л а р е ш а ю щ е е з н а ч е н и е д л я б ы с ­
трого роста Г и д л с й , к о т о р ы е в свою о ч е р е д ь с т а л и
местом п а л о м н и ч е с т в а и ц е н т р о м р е л и г и о з н о й ж и в о ­
писи, п р е д н а з н а ч е н н о й д л я странников.
П р е д м е т о м к у л ь т а в Г и д л я х я в л я е т с я статуэтка
Мадонны с младенцем, которую по преданию выкопал
в п о л е б е д н ы й к р е с т ь я н и н Чечко
(1516 г.).
Г и д л е с т а л и п р и о б р е т а т ь известность к а к место п о ломничества л и ш ь в X V I I в. в связи с призв анием
в 1915 г. д о м и н и к а н ц е в . В т е ч е н и е н е с к о л ь к и х д е с я т ­
ков л е т д о м и н и к а н ц ы п о с т р о и л и к о с т е л
(1632—1644)
и м о н а с т ы р ь , а т а к ж е и з д а л и д в е книги, о п и с ы в а ю щ и е
историю Г и д л е й и чудеса, т з о р и м ы е Б о г о м а т е р ь ю
(1636—1642). В то время м о н а с т ы р ь р а с п р о с т р а н я л у ж е
г р а ф и ч е с к и е о б р а з к и Богоматери, п о я в и л и с ь т а к ж е
первые образки — дарственные приношения Мадон­
н е — и б ы л создан м о н у м е н т а л ь н ы й ц и к л картин,
и л л ю с т р и р у ю щ и х историю к у л ь т а Г и д е л ь с к о й Б о г о ­
матери.
В X V I I I веке популярность Гидлей неуклонно росла
и монастырь ш и р о к о с л а в и л ч у д о т в о р н у ю Б о г о м а т е р ь ,
распространяя и з д а н н ы е о ней книги, в п е р в у ю ж е
очередь г р а ф и ч е с к и е образки. И м е н н о в то в р е м я б ы л
окончательно установлен иконографический тип изо­
бражения
М а д о н н ы , п р и н я т ы й затем
в народном
искусстве: это сцена, п о в е с т в у ю щ а я о ч у д е с н о й н а ­
х о д к е статуэтки Богоматери, сцена, и з о б р а ж а ю щ а я п о ­
к л о н е н и е доминиканцев.
Г и д е л ь с к и й м о н а с т ы р ь никогда н е п р и н а д л е ж а л
к б о л е е к р у п н ы м х у д о ж е с т в е н н ы м центрам. В а р х и ­
в а х м о н а с т ы р я с о х р а н и л и с ь л и ш ь е д и н и ч н ы е имена
х у д о ж н и к о в и з ч и с л а г и д е л ь с к и х доминиканцев. Р о л ь
м о н а с т ы р я с в о д и л а с ь скорее к распространению и з о ­
бражений Богоматери либо к печатанию
образков
с г о т о в ы х п л а с т и н о к . Э т и пластинка з а к а з ы в а л и с ь
в д р у г и х м о н а с т ы р я х л и б о у светских х у д о ж н и к о в
Народные живописцы, работавшие в Гидлях, пере­
б р а л и с ь туда из соседней Ченстоховы.
Об этом говорят
с о х р а н и в ш и е с я д о к у м е н т ы конца
XVIII
и
начала
X I X вв. О д н а к о в п о л н е в о з м о ж н о , ч т о а н а л о г и ч н о е
я в л е н и е н а б л ю д а л о с ь у ж е в X V I I I в.

И з в е с т н ы имена т р е х г и д е л ь с к и х ж и в о п и с ц е в ; Я н а
С л о в и к о в с к о г о , Ф р а н ц и ш к а К о с ь м и д р о в и ч а и его сына
Ю з е ф а . Два п е р в ы х родом из Ченстоховы
б ы л и мас­
терами ч е н с т о х о в с к о г о ц е х а ж и в о п и с ц е в . Ю з е ф К о с ь мидрович, п о с л е д н и й из г и д е л ь с к и х ж и в о п и с ц е в , п о ­
к и н у л в среднем в о з р а с т е с в о й п о с е л о к и странствуя
п о окрестным деревням, и с к а л в о з м о ж н о с т и п р о д а в а т ь
свои картины, т а к - к а к к к о н ц у X I X в. п р о и з в е д е н и я
народной ж и в о п и с и
все б о л е е вытеснялись
олео­
графией.
А в т о р с т а т ь и д е л и т г и д е л ь с к и е п а м я т н и к и народной
ж и в о п и с и на три г р у п п ы .
1) 95 образков — д а р с т в е н н ы х ( в о т и в н ы х ) п р и н о ­
шении — предположительно из Гидельской ча­
совни. Э т и л у о о ч н ы е и з о б р а ж е н и я в о з н и к л и о д ­
новременно, в н а ч а л е X I X в. В о з м о ж н о , ч т о а в т о ­
ром и х б ы л Я н С л о в и к о в с к и (ок.
1774--1641).
Иконографическая композиция этих иконок при­
н а д л е ж и т , н а ч и н а я с X V I века, к о б щ е м у т и п у
европейской ж и в о п и с и , д а р с т в е н н ы х п р и н о ш е н и й .
Архаизация одежды представленных лиц также
свидетельствует о том, ч т о живописец, п о л ь з о ­
в а л с я с т а р и н н ы м и образцами. В о з м о ж н о это
б ы л и с т е р т ы е иконки, к о т о р ы е р е ш е н о з а м е н и т ь
новыми. П о своему х а р а к т е р у э т и и к о н к и о ч е н ь
б л и з к и народной живописи.
2) И з о б р а ж е н и я Г и д е л ь с к о й Богоматери, н а й д е н н ы е
за п р е д е л а м и Г и д л е й и р а с с е я н н ы е ч у т ь л и н е
на территории всей П о л ь ш и п о местам с л е д о ­
в а н и я п а л о м н и к о в в Ченстохову
и Г и д л е . Что
касается и к о н о г р а ф и и и к о м п о з и ц и и , то они
очень с х о ж и и п о своим ф о р м а л ь н ы м ч е р т а м
могут б ы т ь п р и ч и с л е н ы к ч е н с т о х о в е к о й ж и в о ­
писи. В с е ж е ввиду отсутствия д а н н ы х о и х
происхождении, н е л ь з я установить создавались
л и они в Г и д л я х и л и ж е в Ченстохове,
так-как
ф о р м а л ь н а я связь м е ж д у этими д в у м я центрами
очень близка.
3) К а р т и н ы , с о х р а н и в ш и е с я на т е р р и т о р и и Г и д л е й
и о к р е с т н ы х д е р е в е н ь , Часть
и з н и х п о местной
традиции связана с и м е н е м Ю з е ф а К о с ь м и д р о ­
вича (1827—1917), н е к о т о р ы е м о ж н о приписать
Ф р а н ц и ш к у К о с ь м и д р о в и ч у (1799— ок. 1650). Э т и
и з о б р а ж е н и я Богоматери, Х р и с т а и н а и б о л е е п о ­
п у л я р н ы х святых, как ф о р м а л ь н о , т а к и по и к о ­
нографическому типу верны традициям ченсто­
ховекой живописи. Т е м не менее можно отличить
творческое л и ц о о т д е л ь н ы х х у д о ж н и к о в - ж и в о ­
писцев. К с о ж а л е н и ю в х у д о ж е с т в е н н о м с м ы с л е
творчество Ю з е ф а К о с ь м и д р о в и ч а п р е д с т а в л я е т
собой м а л о интересное я в л е н и е . А н а л и з
на­
родной живописи
Г и д л е й , которая б ы л а л и ш ь
одним из „ о с к о л к о в " ч е н с т о х о в с к о г о центра н а ­
родного творчества, дает, по м н е н и ю
автора
статьи, в о з м о ж н о с т ь о р и е н т и р о в о ч н о р а з о б р а т ь с я
в о х в а т е н а р о д н о г о творчества этого х у д о ж е с т ­
венного к р у г а к а к в ф о р м а л ь н о м , т а к и и к о н о ­
графическом отношении.

Мария
САНКИ

П ш е з ь д з е ц к а

—

БЕЛОСТКСКИЕ

ПИ­

Т е х н и к а в о с к о в ы х писанок, известная в П о л ь ш е
у ж е в X веке (археологические находки в Ополе
и В р о ц л а в е ) , особенно с о х р а н и л а с ь в Б е л о с т о к с к о м
воеводстве, н а с е л е н и е к о т о р о г о д о в о л ь н о р а з н о о б р а з н о
к а к в н а ц и о н а л ь н о м , так и с о ц и а л ь н о м о т н о ш е н и я х ,
а т а к ж е р о з н и т с я вероисповеданием,
Особенно среди м е с т н ы х б е л о р у с о в и с п о л н е н и е п и ­
санок тесно связано с п а с т у ш е с к и м и и с е л ь к о х о з я й ственпыми обрядами ( х о ж д е н и е „ в р о ж ь " ) , д о м а ш н е й
магией (перебрасывание ч е р е з постройки, х р а н е н и е
в д о м е ) , а т а к ж е с к у л ь т о м у м е р ш и х ( в о з л о ж е н и е на
м о г и л ы ) . О м а г и ч е с к о й р о л и яйца к а к „ o v u m r u p t u m "

131

�с в и д е т е л ь с т в у е т Запрещение разбивать яйца в первый
день Пасхи. Сохранился также
обычай у д а р я т ь с я
яйцами, к о т о р ы й т е п е р ь п р е в р а т и л с я скорее Б и г р у ;
точно т а к ж е к а к катание яиц. К р о м е того повсюду
сохранился
обычай дарить писанки
родственникам
и з н а к о м ы м , а т а к ж е обычай х о д и т ь группами с п о з ­
д р а в л е н и я м и . В ю ж н о й части воеводства этот обычай
н а з ы в а е т с я „по в о л о ч е б н ы м " , а в северной
—
„по
Аллилуя".
П и с а н к и г л а в н ы м образом д е л а ю т ж е н щ и н ы . О н и
применяют в о с к о в у ю т е х н и к у , примитивным образом
н а к л а д ы в а я воск с п о м о щ ь ю п а л о ч к и и л и спички
(в ц е н т р а л ь н о й части воеводства, где традиция писа­
нок очень с л а б о развита), и л и с п о м о щ ь ю б у л а в к и
иногда гвоздя (на севере, п р и б л и з и т е л ь н о до реки
Б е б ж а ) л и б о с п о м о щ ь ю н е б о л ь ш о й воронки, так наз.
„ с т у х а в к и " ( п о в я т ы В е л ь с к П о д л я с к и и Семятичи),
Т е х н и к а р ы т ь я ч а щ е всего встречается в окрестностях
Л о м ж и , а гравировка применяется л и ш ь в ' е д и н и ч н ы х
случаях.
Писанки, п о к р ы в а е м ы е воском с п о м о щ ь ю б у л а в к и ,
у к р а ш а ю т с я з в е з д н ы м и р е г у л я р н ы м и и л и ассиметрич е с к и м и мотивами, к о т о р ы е в п о с л е д н е е время стали
з н а ч и т е л ь н о р а з н о о б р а з н е е (табл. I ) . Эти писанки, как
п р а в и л о , имеют б е л ы й у з о р на черном фоне. О т н о с и ­
т е л ь н о р е д к о встречаются писанки д р у г о г о цвета л и б о
м н о г о ц в е т н ы е ( в о з м о ж н о здесь с к а з ы в а е т с я
влияние
соседних л и т о в с к и х д е р е в е н ь ) . Среди писанок,
вы­
п о л н я е м ы х п ш помоггги с т у х а в к и " стаоейшим м п а и ft fi ТТРГ

1

ПИ П т О Г Т П и И Й П Н Ь Ш

Tłl/Г ГГПМ

ЯК П ЯГ-ТГЯ

Т П Я ЛИТ [ Ш 1 Н -

ное р асп ол о ж е ни е цент р а л ь н ы х мотавга &gt; (табл
и

одного

поперек

Такие

писанки б ы л и

IV)

иа

найдены

п р и р а с к о п к е F О п о л е ( X I В } И ВО МНОГИХ М&amp;СТЯ.Х 3 1
пределами Польши.
Н о в е й ш и м и самым интересным орнаментом и р а с ­
цветкой о т л и ч а ю т с я писанки, в ы п о л н я е м ы е у ж е с в ы ш е
д е с я т и л е т в окрестностях Семятич (рис. 12). Д л я рас­
цветки у п о т р е б л я ю т с я естественные
красители
(на­
пример л у к о в и ч н а я ш е л у х а , о л ь х о в а я кора) и синтети­
ч е с к и е к р а с к и (краски д л я ш е р с т и и х о л с т а ) . О р н а ­
мент г р а в и р о в а н н ы х и т р а в л е н н ы х писанок н а п о м и ает орнамент в о с к о в ы х
и л и ж е пытается н а т у р а л и ­
стически в ы т е н я т ь отображение.
Я д в и г а и А н а т о л и й Черепиньские
- КОМПЛЕКС ИЗБ В К А Л Ь В А Р И И
ПАЦЛАВСКОЙ
Д е р е в н я К а л ь в а р и я П а ц л а в с к а (ловят П ш э м ы с л ь )
п р и н а д л е ж и т к известнейшим местам паломничества
в П о л ь ш е . О с о б у ю п о п у л я р н о с т ь деревня эта приобрела
во второй п о л о в и н е X I X века.
З н а ч и т е л ь н о у с и л и в ш и е с я тогда паломничества спо-

собствовали росту зажиточности как к а л ь в а р и й с к о г о
костела, так и деревни, которая быстро з а с т р а и в а л а с ь .
Дома, в о з в е д е н н ы е в 1В60—1880 гг., по сей день
составляют з н а ч и т е л ь н у ю часть всей д е р е в е н с к о й з а ­
стройки. З н а ч и т е л ь н у ю г р у п п у составляют дома, п о ­
строенные в первой четверти X X в., к о т о р ы е с о х р а ­
нили общую конструкцию и внутреннюю планировку
построек X I X в.
Этот и с к л ю ч и т е л ь н о гармонический к о м п л е к с п а ­
мятников народного зодчества, — п о м н е н и ю авторов
статьи, — особенно интересен с в о е о б р а з н ы м и а р х и ­
т е к т у р н ы м и деталями, в ы з в а н н ы м и п а л о м н и ч е с к и м х а ­
рактером К а л ь в а р и и П а ц л а в с к о й .
А в т о р ы подробно а н а л и з и р у ю т э л е м е н т ы к о н с т р у к ­
ции изб, э в о л ю ц и ю и х в н у т р е н н е г о
расположения
и в н е ш н е г о типа.
С т а р и н н ы е постройки К а л ь в а р и и П а ц л а в с к о й имеют
в ж и л о й части так наз. п р и с т о л б о в у ю к о н с т р у к ц и ю
(рис. 8—13).' Этот тип строительства встречается как
в Ж е ш о в с к о м воеводстве, так и в д р у г и х р а й о н а х , где
имеется б о л ь ш о е
количество
подобных
построек.
В х о з я й с т в е н н о й части, которая н а х о д и т с я под одной
к р ы ш е й с ж и л о й , — п р и м е н я л а с ь столбовая к о н с т р у к ­
ция.
Д о второй мировой в о й н ы в н у т р е н н я я п л а н и р о в к а
и з б ы б ы л а всегда одинаковой
— однотрактной: п о
одну сторону с е н е й н а х о д и л и с ь ж и л ы е п о м е щ е н и я ,
по д р у г у ю — х о з я й с т в е н н ы е (рис. 8—10). Эти п о с л е д н и е
р е д к о и м е л и внутреннее с о о б щ е н и е и в х о д к ним б ы л
о б ы ч н о извне.
О т н о с и т е л ь н о б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о т а к и х построек,
д о в о л ь н о о б ш и р н ы х и п р о с т о р н ы х независимо от н у ж д
д а н н о г о хозяйства, о б ъ я с н я е т с я тем, ч т о они с л у ж и л и
н о ч л е г о м д л я п а л о м н и к о в . Отсутствие
внутреннего
сообщения имело ц е л ь ю предотвращение краж.
В д о л ь главной у л и ц ы и вокруг центральной п л о ­
щади, и г р а в ш е й р о л ь р ы н к а с т р о и л и с ь дома с н а в е ­
сами (рис. 1 4 — 1 7 ) ; на б о к о в ы х у л и ц а х т а к и х домов н е
ставили. В о время п р е с т о л ь н ы х праздников под н а ­
весами р а с п о л а г а л и с ь т о р г о в ц ы со своими товарами.

Яиущ
Оптолович
— ЯКУБ
ГОНЧАР ИЗ ВЯЛОЙ
ПОДЛЯСКОЙ

ЧЕЧЕЛЕВСКИ

Статья п о с в я щ е н а памяти гончара
Чечелевского,
р о ж д е н н о г о в 1907 г. и скончавшегося
2 сентября
1963 г.
Гончарному
р е м е с л у Чечелевски
обучался
у с в о е г о отца. В своих работах он с л е д о в а л традициям
местного народного гончарства, п р и д е р ж и в а я с ь т е х ж е
ф о р м и у к р а ш е н и й при в ы д е л ы в а н и и посуды.
В п о с л е в о е н н ы е г о д ы Чечелевски
принимал участие
в ряде конкурсов и в ы с т а в о к народного
искусства
и б ы л неоднократно награжден.

�CZASOPISMA

INSTYTUTU SZTUKI

wydawane
P.P.

PAN

przez

WYDAWNICTWA ARTYSTYCZNE

I

FILMOWE

BIULETYN
H I S T O R I I S Z T U K I , k w a r t a l n i k , p o n a d 100 s t r . d u ż e g o
f o r m a t u , o k o ł o 100 i l u s t r a c j i . C e n a 24 z l , p r e n u m e r a t a półroczna 48 zł,
r o c z n a — 96 zł.
POLSKA SZTUKA LUDOWA,
k w a r t a l n i k , 64 s t r . d u ż e g o f o r m a t u ,
b o g a t y m a t e r i a ł i l u s t r a c y j n y . C e n a 18 zł, p r e n u m e r a t a półroczna 36 zł,
r o c z n a — 72 zł.
P A M I Ę T N I K T E A T R A L N Y , k w a r t a l n i k , p o n a d 170 s t r . d r u k u ,
100 i l u s t r a c j i . C e n a 18 zł, p r e n u m e r a t a półroczna 36 zł, r o c z n a —

około
72 zł.

K W A R T A L N I K F I L M O W Y , o k o ł o 100 s t r . d r u k u , kilkanaście i l u s t r a c j i .
C e n a 10 zł, p r e n u m e r a t a półroczna 20 zł, r o c z n a — 40 zł.
M U Z Y K A , k w a r t a l n i k , o k o ł o 130 s t r . d r u k u , l i c z n e p r z y k ł a d y
C e n a 18 zł, p r e n u m e r a t a półroczna 36 zł, r o c z n a — 72 zł.
Wszystkie
meracie.

czasopisma

nabywać

WARUNKI
„POLSKIEJ

można

regularnie

jedynie

w

nutowe.

prenu­

PRENUMERATY
SZTUKI

LUDOWEJ"

P r e n u m e r a t ę n a k r a j p r z y j m u j ą urzędy p o c z t o w e , l i s t o n o s z e o r a z O d ­
działy i D e l e g a t u r y „ R u c h " .
M o ż n a r ó w n i e ż d o k o n y w a ć w p ł a t n a k o n t o P K O N r 1-6-100020 ~ C e n t r a l a Kolportażu P r a s y i W y d a w n i c t w „Ruch" Warszawa, u l . W r o ­
n i a 23.
P r e n u m e r a t y p r z y j m o w a n e są d o 15 d n i a miesiąca
poprzedzającego
okres prenumeraty.
C e n a p r e n u m e r a t y : półrocznie zł 36, r o c z n i e zł 72.
P r e n u m e r a t ę n a zagranicę, która j e s t o 40% droższa —
Biuro
Kolportażu
Wydawnictw
Zagranicznych
„Ruch"
u l . W r o n i a 23, t e l . 20-46-88, k o n t o P K O N r 1-6-100024.

przyjmuje
Warszawa,

SPRZEDAŻ
E g z e m p l a r z e n u m e r ó w z d e z a k t u a l i z o w a n y c h można n a b y w a ć w P u n k ­
cie W y s y ł k o w y m P r a s y A r c h i w a l n e j „ R u c h " , W a r s z a w a , u l . S r e b r n a 12,
k o n t o P K O N r 114-6-700041 V I I O/M W a r s z a w a .
A k t u a l n e n u m e r y czasopism I n s t y t u t u S z t u k i P A N posiada
R o z p o w s z e c h n i a n i a W y d a w n i c t w N a u k o w y c h P A N w Pałacu
i N a u k i w Warszawie.

Ośrodek
Kultury

Stołeczno Z a k ł a d y G r a f i c z n e . Z. 1. W - w a , Podchorążych 39. Z a m . 2ея'65. P a p .
iius-tr, k l . I I I , 120 g Л1 - k a r t o n b i a t y k l . l i r . 220 g. B I . NakJacJ 1270 cgz.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10641" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10619">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/25aaa0f311ed4b7cca00d55b69a65018.pdf</src>
        <authentication>919adc565756df6529f80e1eba6ea4e8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126788">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4837</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126789">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126790">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4490</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126791">
                <text>Summary of articles/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126792">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1965 t.19, z.4; s.242-243</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126793">
                <text>Resume</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126794">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126795">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126796">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126797">
                <text>P

O

L

I

S

H

F

O

L

K

S

A

R

No. 4

Q U A R T E R L Y P U B L I S H E D B Y T H E A R T I N S T I T U T E OF T H E P O L I S H A C A D E M Y OF SCIENCES
YEAR BOOK X I X

T
1965

SUMMARY OF A R T I C L E S
Miroslava
L u d v i k o v a , Brno —
F O L K B L O C K - P R I N T I N G O N FABRICS

MORAVIAN

Such printed fabrics from the 18th and 19th centuries
are relics of old technique w h i c h , at the beginning of the
15th century, was the starting point i n book p r i n t i n g .
Up to the 18th century printed fabrics were only used
by gentry and rich burghers,, the lower strata of the
population only saw such fabrics on the occasion of
certain church ceremonies at w h i c h pomp was not
allowed (lent, mourning, periods of epidemics, etc.).
I n the 18th century, the block calico-printing technique
was mastered by r u r a l artisans and became something
of a folk handicraft. The designs were p a r t l y influenced
by traditional patterns (even taken from book printing),
partly by the production of artisans, manufactures and
factories and partly by regional folk tastes and customs.
The authoress describes examples of Moravian folk
calico-prints obtained by block p r i n t i n g (that is, printed
from designs made on wooden blocks or copper plates)
and divides them into three basic groups according to
their use:
(1) fabrics for personal use, e.g. clothes l a i d on the bed
of a confined woman and ornamented towels, w i t h motifs
taken f r o m o l d forms.
(2) Fabrics the function of w h i c h was connected w i t h
the printed text, and the technique was similar to
book-printing. Many of them were simply wood engrav­
ings, only printed not on paper but on fabric w h i c h
was more durable and more easily obtained. Pictures
showing religious scenes were sold at church festivals,
fairs, and they served as icons, scapulars, etc. Handker­
chiefs w i t h p r i n t e d pictures and town-plans were brought
by soldiers returning home, as souvenirs. Sometimes
satirical pictures and historical scenes were also p r i n t e d
on handkerchiefs.
There is a separate group of older, more p r i m i t i v e
prints used i n the countryside and inspired by p r i m i t i v e
folk wood engravings, old chronicles and fair songs.
This group includes eastern-Slav prints showing the flight
to Egypt, episodes f r o m St. Stephen's life, etc. A l t h o u g h
they served other purposes, one can easily discover that
they inherited much from the old printed tapestry
showing various scenes and used as interior ornaments
i n old times. I t has been ascertained that prints of this
k i n d were k n o w n i n Moravia i n the 16th century.
(3) Printed fabrics, used particularly for women's dresses,
appeared i n the middle strata at the beginning of the
18th century and i n the m i l i e u of r u r a l population later,
but were used up to the end of the 19th century.
Home-made linen or any other one-colour material
brought by the customer was printed w i t h special blocks.
I n south-east M o r a v i a and south-east Slovakia kerchiefs
were printed w i t h black designs; i n other regions cotton
fabric used for men's shirts was printed, etc. B u t tech­
nical possibilities and the craft of artisans were l i m i t e d :
the p r i n t made w i t h boiled o i l paint was perishable and
was spoiled by washing.
The authoress deals mostly i n her article w i t h the
first group of tapestries used for the ornamentation of
the i n t e r i o r (curtains, w a l l tapestry, bedspreads). The
tapestries she depicts i n her article mostly date from
the 18the century or the beginning of the 19th century
at the latest. They differ from relics once used by the
gentry, they also differ from folk block prints from other
regions published so far, because each region added some
i n d i v i d u a l features to this form of folk art, something
directly connected w i t h its own traditions.
The authoress recalls how different as regards their
application and form are printed fabrics from Poland,
Ukraine, Italy, Germany and Switzerland, and analysing
the features of Moravian prints she comes to the con­
clusion that as regards their composition they are
similar to embroidery, folk embroidery above a l l . Such
prints are devoid of figured motifs, often occurring i n old
woven fabrics. On the other hand, such motifs are often
found i n occasional prints.
When describing the Cataje towel (fig. 2) w i t h
colours characteristic for this locality, the authoress
states that observance of local traditions is one of the
242

basic features of Moravian printed fabrics. They were
made to order of the customer and thus corresponded to
the style of folk art i n the given locality or region.
They were printed on linen cloth w i t h wooden blocks,
pigment colouring matter being used (oil or albumen).
The basic pattern was printed i n dark-blue, almost black,
and additional colours were then added, e.g. red, light
blue, yellow. The authoress describes bedspreads w i t h
features characteristic for local traditions (fig. 4, 5) and
the bedspread w h i c h is best from the point of v i e w of
p r i n t i n g technique, (fig. 6), most probably made for
people of the bourgeois milieu.
I n conclusion the authoress polemizes w i t h the opiniin
of C. schirk and P. Notker C u r t i who considered
that prints were only a substitute for more expensive
fabrics and thus were deprived of any artistic values.
Maria Paradowska
BAMBERS

-

T H E COSTUME OF T H E

I n the years 1719—1750, the villages belonging to the
t o w n of P o z n a ń , w h i c h had been depopulated following
the Swedish wars and plagues, were colonized by German
population brought from the locality of Bamberg i n
Bavaria, and Southern Germany. These people k n o w n
as the Bambers, were q u i c k l y Polonized and, about 1850",
the inhabitants of German origin were completely assi­
milated w i t h the Polish r u r a l population of that region.
The influence of the Bambers on the culture of the
Polish population of the villages belonging to the t o w n
of P o z n a ń is seen most distinctly i n the women's
costumes. B u t men used to follow Polish peasant's costu­
mes as soon as the X l X t h century. After the villages
were incorporated i n t o the t o w n at the beginning of the
20th century the costume lost its importance and, i n
the middle of the 20th century, was only functionally
connected w i t h the rites of the Catholic Church, being
w o r n by elderly women participating i n processions.
These women have handed the costume down to their
children, who, under the influence of the r u r a l culture
and fashions,, no longer w a n to wear i t .
Ewa Snieżyńska-Stolot, Stefania
Krzysz­
t o f o w i c z — PAINTER JĘDRZEJ MAZURKIEWICZ
The authors describe the polychrome m u r a l painting
in three chapels i n the neighbouring villages of Wola
Zarczycka and Huciska. The polychromes were painted
at short intervals of time, they are similar i n form
and are a l l signed by the painter Mazurkiewicz. They
are painted i n distemper and each of them is composed
of the following elements: 1) the figures of saints on the
external walls ( w i t h an ornamental frieze above them),
2) inscriptions over the doors giving the name of the
founder and the date, 3) polychrome painting on the
ceiling. The chapel at Wola Zarczycka also has poly­
chrome painting on the external walls.
J ę d r z e j Mazurkiewicz, polychrome artist, born 1834
at K r z e s z ó w - o n - t h e - S a n , died i n 1866. He was an organist
i n the village of Wola Zarczycka. A p a r t from painting,
he also carved figurines of saints. He was a self-taught
folk artist, but he was also influenced by the artistic
centre of Leżajsk, w h i c h was flourishing at that time.
Maria Źywirska -

JÓZEF WIACEK'S PANORAMA

The authoress introduces an interesting personality,
an amateur painter — a Polish emigrant l i v i n g i n France.
T h i r t y five years ago, Wiącek, not being able to find
w o r k i n Poland, l i k e many others, signed a contract to
go and w o r k i n the mines and left his native village
in the Rzeszów region. His o w n fate and that of his
fellow countrymen i n France gave h i m the idea of
painting a great work, a panorama of 45 pictures,
depicting the dramatic life story of the Polish emigrant
miner. His intentions i n painting this w o r k were didactic;
he wanted to express his own reflections and experience
of life as a w a r n i n g to the young generation to save them
from sharing his o w n fate.

�W i t h his panorama, w h i c h took h i m six years t o
paint a n d absorbed a l l his savings, W i ą c e k travelled
to various places i n France, particularly to places where
there were large concentrations of Polish emigrants. His
exhibition i n Deauville brought h i m a great success and
the Grand P r i x Internationale. I t also brought h i m the
attention of Paris, where three exhibitions were arranged
for h i m (Salon d'Hiver, Salon des I n d é p e n d a n t s 1960,
Y M C A - 1962).

w o r n i n the towns, w i t h much more embroidery than the
restrained ornamentation designed b y Fatla and his con­
temporaries.

Wanda
Gentil-Tippenhauer
STANISŁAW
F A T L A - T H E MOST F A M O U S F O L K T A I L O R I N T H E
PODHALE DISTRICT

H e l e n a Ś r e d n i a w a - T H E WORK
SCULPTORS F R O M JURGOWO

The o l d highlanders' folk costumes were almost
completely unornamented (only some edges were laced).
I t was only the last decade of the last century that
brought quick changes i n the costume, including the
introduction of multicoloured embroidered
decoration,
the fashion o f wearing short capes (known as „ c u c h a '
in Polish) t h r o w n over one shoulder Hussar style, etc.
The authoress discusses this period of changes t a k i n g
as an example the most w e l l - k n o w n and creative tailor
of folk costumes i n the Podhale district — S t a n i s ł a w
Fatla. He was born i n 1865, learnt the trade of tailor i n
1886 and w o r k e d as such t i l l ripe o l d age. He died i n
1961. The analysis of his w o r k shows that, w i t h his wife,
K a r o l i n a K a p ł o n , an embroideress, he was very inventive
in the realm o f embroidery on highlanders' trousers
(fig. 3—6), i n introducing machine stitching t o outline
edges, etc. T h e c u t of the highlanders trousers made
by Fatla was t i g h t f i t t i n g to the legs and he was also
the first to introduce the short w h i t e cape (cucha)
ornamented w i t h embroidery l i k e the a p p l i q u é w o r k on
the jackets and sheepskin coats made at L i p t ó w (fig. 10).
Fatla was assisted i n his w o r k by his w i f e and six
children; the eldest son,, S t a n i s ł a w , is today a w e l l - k n o w n
tailor o n those parts. Fatla senior set fashions, having
excellent i n t u i t i o n regarding changes i n the tastes of his
highland customers. However, after the last w a r , only
the older highlanders remained faithful customers, the
younger men preferring looser trousers, more l i k e those

r i O J l b C K O E
KBAPTAJIbHblH
X» 4

JKYPHAJI

J a n S e t k o w i c z - ANDRZEJ BIEROWIEC - CAR­
VER
O F F I G U R I N E S F R O M K A S I N K A (CRACOW
VOIVODSHIP)
The article introduces a folk sculptor, born i n 1903,
who has been developing his artistic w o r k since 1938.
OF Y O U N G

A m o n g the folk artists of the highland regions the
group of young people at Jurgowo is w o r t h y of particular
attention. The group was founded i n December 1963 on
the i n i t i a t i v e of the folk artist Andrzej Gombos. Under
his guidance, b u t leaving t h e young people complete
artistic freedom, a most interesting group o f eleven
sculptors has come into being. T h e i r w o r k — showing
a certain influence of t r a d i t i o n a l f o l k art, p a r t i c u l a r l y
in the figurines of saints, w h i c h are not very numerous
— is distinguished f o r i t s uniqueness both as regards
form and subject, where lay themes p r e v a i l i n accordance
w i t h the interests o f the boys.
The use of similar tools (an ordinary k n i f e a n d
flat chisel) and of the same matterials (small blocks
of waste wood), impose small forms (up to 20 cm) upon
the artists and as they have a l l attained more or less
the same level of s k i l l , a l l this gives t h e i r w o r k certain
common features. Another common feature is the unique
character of these sculptures, resembling the a r t of
a child rather than folk art. B u t the group has produced
some very talented a n d i n d i v i d u a l artists, for instance
15-year-old Beniamin M i ś k o w i c z (fig. 8) a n d Jan Chowa­
niec (fig. 2, 6, 7), 14-year-old Jan M a r t i ń c z u k (fig. 10),
Józef Wojtas (fig. 9) and A n d r z e j Sołtys (fig. 3-5).
The first year's w o r k of the group was crowned
by an e x h i b i t i o n of sculptures at the Tatra Mountains
Museum. As t i m e w e n t on the group decreased i n n u m ­
ber. Some of the young people have gone away to schools
elsewhere and three boys have gone t o the secondary
art school i n Zakopane.

H A P O A H O E

H C K Y C C T B O

M3flABAEMbIÏÏ HHCTMTyTOM MCKYCCTBA n O J I b C K O Ï Ï
rOfl H3«AHMH X I X

AKAflEMMM

HAYK
1965

P E 3 K&gt; M E
MwpocnaBa

JIwflBHKOBa,

BpHO —

pwcyHKaMM pa3JiMHHeMLueM TeiviaTHKM m njianaMM r o poflOB npHB03HJin B KanecTBe cyBeroipoB B03BpamaBm n e c H flOMOji coji^aTbi. Ha njiaricax nenaTaJincb tbkJKe KapTHHKH CaTMpilKO-MCTOpMHeCKOrO COflepjKaHHH.
K MHOMy B H f l y npiiHaflJiejKMT rpynna cTapwx, 6ojiee

MOPABCKME

HAPOflHblE HAEOMKM H A TKAHHX

M o p a B C K i i e HapoflHbie Ha6oKKM, flaTMpyeMŁie X V I I I
M X I X BB., HB.7IHIOTCH pejIMKTaMM CTapOM TeXHHKM, KOT o p a a b H a n a n e X V b. .ąana ochobm K H u r o n e H a T a m n o .
npwMHTMBHbix
HaSoeic,
ynoTpe6jiHBUiMxcH
b
aepeBHe
B n j i o T Ł flo X V I I I BeKa HaÓHBHbie TKaHK ynoTpeÓJiHJiHCb
M nOflaepJKMBaBLUMX TpafiMLJHM npHMMTMBHblX HapoflHblX
TOJIbKO IUJIHXTOM V. S o r a T M M U
MemaHCTBOM;
HM3IIIHe
r p a B i o p Ha ^epeBe, xpoHMK, HpMapoHHbix n e c e H . K stojî
cjioh o6mecTBa CTajiKMBajiMCb c 3thmh tkshhmh TOjibKO rpynne npMHa^jieJKaT
rojKHO-cnaBHHCKiie,
6apfleeBCKne
BO B p e M H H e K O T O p b I X p e j I H r M 0 3 H b I X uepeMOHHii, MCKJIIOHaÔoiiKH, yKpaiueHHbie MOTHBaMM Ha T e M y
oercraa
«raK&gt;mnx jojiwihhioio n b i u i H O C T b ( n o c r , T p a y p , snMfleMirw
b EraneT mjim 3nn3o^aMM, CBH3aHHbiMii c picTopweM cb.
H T.n.). B X V I I I B. 3TOT BMfl TGXHHKH npOHWK B flepeBHKD C T e c p a H a m T.fl. H e c M O T p a n a to, hto ohm n p e f l H a 3 H a tt n p e B p a T H j i c H b H a p o ^ H o e p e M e c j i o , o n u p a i o r u e e c H H a
najiMCb flJiH flpynix r^ejieii, to B e e xe n o cBoeMy x a p a K npejKHMe Tpa/ijmMOHHbie o6pa3u.br n pMcyHKM (najKe Ha
Tepy ohh H a n o M H H a i O T CTapbie TKamr c dpa6yjibHoii TeK H M j K H y r o nenaTb), K a K u H a n p o a y i a r M i o p a 3 J i M H H o r o p e M a T H K o i i , K O T o p w e HeKorfla c o c T a B j i a j i w npe^MeT B H y M e c n a , MaHyrbaKTyp, c p a ó p w K w, H a K O H e r j , Ha p e r H O H a j i b TpeHHero y B p a H C T B a jkmjimlii. O cymecTBOBanini sToro
HŁie B K y c w HacejieHMH.
pofla H a ó o e K b M o p a B M M SbiJio y c T S H O B J i e H o jij-iuib b X V b.
P a c c M a T p M B a n o6pa3u&gt;i MopaBCKnx. tbk na3. npHMbix
3) njiaTHiibie na6nBHbie TKam-r, ocoReHH" j\Tia wchckoS
H a S o e K (T.e. 0TnenaTaHHbix c Marpnu,), aBTop CTaTbM
OflejKflbl nOHBMJIMCb CpeflH CpeflHe-3a5KMTOHHbIX c j i o e B
flejiMT mx H a T p n o c H O B H b i e r p y n n b i , b 3 a B M c n M 0 C T M ot
HacejieHMH b H a n a j i e X V I I I b., a b HapoflHbix Maccax —
hx n p e f l H a 3 H a H e H M H , a HMenHo:
n o 3 f l H e e n rrpoflepHcajiMCb B n j i O T b flo KOHn;a n p o u i j i o r o
BeKa.
1) TKaroi flOMaurnero o6nxofla: noKpbraajia Ha KpoBaTb
po&gt;KeHML(bi m p a c u i M T b i e n o j i o r e H u a , HanoMMHaronrMe
npw noMoiuM cnei(MajibHbix dpopM y K p a m a j i w c b nenaTMOTHBOM CTapbie CpOpMbl.
HbiM y 3 o p o MflOMOTKaHHoenonoTHO MJiM x e ^ p y m e o f l 2) T K 3 H H , CbyHKUMPl K O T O p b I X BbIJIM CBH33HbI C C O f l e p - Hot(BeTHbie M a T e p w a j i b i , KOTopbie rrpuHocMJi 3aKa3HMK.
scaHMeM n e n a ™ ,
a cnoco6 McnoJibHeHHH y K a 3 b i B a j i
B lOrO-BOCTOHHOM M o p a B M H M B rorO-BOCTOMHOM C j I O B a K M M
Ha
CBH3b C KHMJKHOH n e H a T b K ) . H a C T O 3T0 S b I J I H
6biJiM pacnpocTpaHeHbi ronoBHbie njiaTKM c HepHbiMW nenpocro
flepeBHHHbie
r p a B w p b i , Bocnpon3B0flMMbie H e
H a T H b i M H y3opaMH. B flpyrwx p a i i o H a x uimhm m3 Ha5nBH a Byiuare a Ha 6ojiee npoHHofi m 6onee flocrynHOH
H o r o S y M a j K H o r o noJiOTHa M y j K c i o i e c o p c r K M m T.n. OflTKaHM.

KapTMHKH

BaeMbie

npa3flHMKOB,

jja/raHOK

pejrarno3Horo

Ha HpiwapKax

u

ynoTpeÓJiHJiHCb

bo
b

coflepjKaHHH,

BpeMa

KanecTBe

pi T . n . HocoBbie njiaTKH

npofla-

npecTOJibHbix
o6pa3KOB,

c OTnęHaTaHHbrMH

HaKo

TexHwiecKiie

HMKOB
C

6wjim

nOMOmblO

bo3mojkhocth m

no3HaHwa

pewecJieH-

BecbMa orpaHUMeHbi: y 3 o p b i , nenaTaeeMbie
OJIHdpbl

6bIJIM

HenpOHHbIMM

m jiwhhjim

b çTfipKe.
243

�Abtop

C T a T b w p a c c M a T p M B a e T r j i a B H b r M o5pa30M n e p T K a H e ü , y n o T p e ô J i H B U i M X C H fljia y K p a u i e H w a
MHTepbepoB:
flpanpn,
o6om, n o K p b i B a J i a H a K p o B a T H .

Byro rpynny

XIX bb.

XVIII m

B

C T a T b e o n w c b r a a i o T C H tk3hw
Haiajia
Ohm p c G H H T C H ot
CTapbix, y n o T p e ß j i H B u i H x c a H e K o r f l a
uijTHXTOM, K a K w ot BbinycKaeMbix flo e u x n o p „ n p a M w x "
Ha6oeK ^ p y r M X p a ü o H O B , TaK-KaK KajKflbrä perwoH
3TOT
T B o p n e c T B a H T o - T O CBoe, C B H 3 a H H o e c e r o

bhocmji

bmä

b

C06CTBeHHbIMH TpaffTmHHMM.
OTMenan nein po3hhtch no cBoeiviy HasHa^eHMio m dpopnie H a ß u B H b i e T K a r o i IIojibirjM, y K p a p i H b i , MTajiMM, TepiwaHMH u H l B e ü i i a p u M , a B T o p y T B e p j K f l a e T , hto no c B o e ü
KOMn03HIIMM M O p a B C K U e T K a H M H a n O M M H a i O T BblHJMBKM
b ocooohhoctm HapoflHoro HcaHpa. B TaKMX TKanax HeT
cbwrypHbix motmbob, K O T o p b i e n p o K ^ e n a c T o B C T p e n a j i n c b
B T K a H b e B b l X H3flejIMHX. H o 3 a T 0 3TM MOTMBbI B C T p e naioTca

b TKaHHX,

BbmoJiHaeMbix

H a ejiynaH.

OrmcbiBaH n o j i O T e i n i e M3 HaTae (mjiji. 2) c x a p a K TepHOM flJIH TOM MeCTHOCTM paCLIBeTKOM, aBTOP npMXOflMT
K y6eHCfleHMK), mto o^hoü P13 OCHOBHblX H e p T M O p a B C K H X
HaßoeK

aBjiaerca

corjiacoBaHHocTb
c MecTHbiMH T p a j i M flejiajiHCb no 3 a K a 3 y n o K y n a T e j i a u o r a e n a j i M
cTMJiio H a p o ^ H o r o j f C K y c c T B a
flamroü
MecraocTM
pe-

uhhmm. Ohm
rjioHa.

mjim

PwcynoK

«epeBHHHbix

nenaTajica

cbopM

H a noJiOTHe

rrHrMeHTHOü K p a c K o ü

n p n noMoniH
(MacnaHoü

mjim

ajIbÖVMMHOBOPl). OCHOBHOM V 3 0 p BbinOJIHHJICH TeMHO-CHH e ü , n o H T H H e p H o ü K p a c K o ü ; .ziorawiHMTejibHO n p p i M e H a JTHCŁ TaKHie K p a c H a a , cBeTjio-roJiyGaa, scejiTaa KpacKM.
p a c c M a T p M B a e T TMriMHHbie RJIX
M e c r a b i x Tpa^pniMM

Abtop

Map ua X n B n p c K a
— IIAHOPAMA
K)3E*A
BMOHITKA
A B T O p CTaTbM 3H3KOMPIT H H C T a T e j I H C M H T e p e C H O i ł JIMHHocTbH)

xyflOHCHMKa-jnoôMTejia, no^bKoro

3M«rpaHTa

bo

&lt;J&gt;paHu,MH. 35 Jier Toiny Ha3aa, Bmohiick, ne MMea B03M O K H O C T M HaíÍTM 3 a H n T M e H a pOaWHe, 3aKJIIOHMJI, B HMCJle
M H o r w x eiwy nofloBHbix, K O H r p a K T H a p a 5 o T y bo c b p a H uy3CKoii
peBHio.

maxTe

m rroKMHyji

po^Hyio j K e m o B C K y i o « e KaK
cy«b6a ero c o o T e H a nyjKÔMHe, n o 3 C K a 3 a J i a
eMy
ciojKeT K p y n H o r o npoM3BefleHMa
— naHopaMbi,
coflepjKarueii
M3 45 KapTMH, o T o ô p a x a r o i r i H X ropecTHyio cy^bôy n o j i b C K o r o i n a x T e p a - 9 M M r p a H T a .
C naHopaMOH, H a ocymecTBjieHMe
KOTopoii norpeôoBanocb mecTb ner, K o r o p a a norjioTMjia Bce ero c6epeJKeHMH, B M O H I ^ e K e3flMJI no pa3JIMHHbIM p a M O H a M O p a H r r M M ,

m

Co5cTBeHHaa cy^bôa,
HecTBeHHMKOB, O M y T M B u i M X c a

iimkji

b nepByio onepeflb Tyaa, r « e MMeiOTca CojibuiPfe cKonjieHMa noubCKMX 3MnrpaHTOB. H a B b i C T a s K e b ^oBpiJib n a HopaMa
BMOHqKa n o J i b 3 0 B a j i a c b
rpoMa^HbiM
ycnexoM.
EMy npwcyflWJiM npeMMio Grand P r i x Internationale. 3to
oBpaTMJio

BHMMaHMe

napMHta,

r^e

BMOHiiKy

TpwjKflbi

opraHM3C«BajiM BbiCTaBKW. Salon d'Hiver, Salon des I n ­
d é p e n d a n t s 1960, YMCA 1962.
B a H ^ a r e H i H J i b - T H n n e H r a y s p — CTAHHCJIAB OATJIH — J i y H l I I H l ï H A P O A H H Ï Ï nOPTHOÏt
noflrAJita
CTapHHHaa oseJKaa roprieB 6bijia noHTPi nHiueHa y K p a uieHMii.
JlMuib b KOHiie ripouijioro B e K a
npon3oniJiM
BOJIbllIHe

M3MeHeHMH.

Kacaacb stmx M3MeHeHwfi, aBTop CTaTbM n u m e r o C ï a (mjiji. 4,5), a T a K » e caMoe coBepiueHHoe
b T e x H M H e c K O M oTHOHieHHM noKpbiBajio (hjiji. 6), c^e- H M c n a B e &lt;t&gt;aTjiM, caMOM H3BecTHOM m o f l a p e H H O M H a p o ^ hom nopTHOM noflrajiba Toro BpeiweHM. Ó a r a a poflMjica
jiaHHoe n o Bceü B e p o a T H O C T M n o B i t y c y M e m a H C K O M cpejibi.
b 1865 r . , b 1886 r . BbiyHMJica n o p T H a x c H O M y peMecny
B 3aKjiK)HeHwe aBTop nojieMH3Mpyer
c OTPMiT.aTe.ribm 3aHMMajrca mm ^o no3flHeii CTapocTM. y i n e p b 1961 r.
HbiM MHGHMCM Ii;. IIIiipKa pi I I . HoTKep K y p T M (C. Schirek,
&lt;ï&gt;aTJia m ero 5K6Ha, BLiuiMBajibUíraía Kapojnma K a n P. Notker Curti), KOTopbie cTOTajiw, mto Ha&amp;oirKM SbiJiK
jioh, B H e c J i M M H o r o H O B b i x s j i e M e H T O B b BbiuiMBKy, y K p a jiMiijb 3aMeHMTenHMM Sojiee flopomx TKaHeíí m KBK ramaroiuyio 5piokm ropiieB (mji^. 3—6), BBeJiM M a n i M H H b i e
K O B b i e n e n p e ^ c r a B J i H J i H co5oii x y s o H c e c T B e H H o ü i i e H mBbi fíjtn B b i n o j i H e H M a n i H y p o B , OKaMMjiaioiUMx Kpaa
HOCTPI.
noKpMBaJia

MapttH

napaflOBCKa

— EAMEEPrCKHÎÎ HAPHfl

B 1719—1750 r r . jiepeBHM oKpecTHOCTeft Ilo3HaHn,
pa3opeHHwe m o n y c T o m e H H b i e H a u i e c T B w a M M u i B e r r o B
M anH^eMHHMM, 6bIJIH K0JI0HM3HP0BaHbI HeMIiaMM BaMß e p r c K o r o p a i ł o H a (BaBapHH) m TOjkhoü T e p i u a H i i M . H a cejieHMe 3to, n o J i y M M B U i e e Ha3saHJie „6aM6poB" 6mctpo
onoJiaHMJiocb h rrpprMepHo k 1850 r. TKUTejrpt HeiweiiKoro
npoPicxoJK^eHPisi nojiHOCTbio accHMHJiHpoBajiPicb,
C MeCTHbTMPI nOJIbCKMMPI K p e C T b H H a M T f .

«iHBancb

Bo33eücTBPie „ B a M ß p o B " H a K y j i b T y p y n o j i b C K o r o H a cejieHMH no3HaHbCK0M jiepeBHPi Sojiee Bcero cKa3breajiocb
Ha

jKeHCKoti

oflejKfle.

Mvtkckopi

Hapaa

yjKe

b

Hanajie

X I X b. nepeHHJipi .,6aM6pw" ot nojibCKiix KpecTbHH.
B Hakane X X b., K o r ^ a oKpecTHbie aepeBHM 6biJiPi
npwcoeflpiHeHbi k ropowy, H a p a « 3tot n o T e p a j i CBoe n e p Eona'iajibHoe 3HaieHPie, a c c e p e « i i n b i X X b. rrpiioBpeji

pickjiio-

C T p o r o cpyHKiTPioHajibHbiM x a p a K T e p , c B H 3 a H H b i ü
HPITeJIbHO C OOpHflOBbIM K y j I b T O M KaTOJIMMeCKOM rrepKBPi.
HapHH 9T0T H a ^ e B a i o T H e M O J i o f l t i e j K e H i u n H b i , n p p r m i M a i o i i i H e y n a c T M e b n p o i i e c c P i a x . Oh n e p e ^ a e T C H n o H a cjieÄCTBy
neTHM, KOTopbie,
non B j n í H H w e M
roponcKoii

KyjIbTypbl H MO^bl, OTKa3bIBaiOTCH OrO HOCPITb.
3Ba
CHe&gt;KprHCKaa-CTo.TroT.
C t e à nhk« KJKMUiToćpOBHH — xy^O^CHMK

MASyPKEBMH
B

craTbe

onwcaHa

rpynna

noJinxpoMPiíí, KOTopbie H a -

xo^htch b Tpëx 'qacoBHax. ctohiitox b hbvx cocejn-nrx
A e p e B H H x : Bojipi 3apHprqKoii
pi X y q p r c K a . OB'be^PiHHroT
PIX npMÖJIPTJKeHHbTe #aTbT B03HMKH0BeHMS, CbopM3 M HaK O H e i i n o ^ r r a c M x y ^ o j K H W K a Ma3vpKeBprHa. Bce ohm pi3r o T O B j i e H b i KJieeBoii tcxhmkopi, y hmx o n e H b n o x o î K a
KOMn03MIlMÎI, K O T O p a a COCTOMT M3! 1) cbMryp CBJTTblX,
noMemöHHMX H a bhcuihi-ix c T e H a x , najx hmmm npojieraeT
nonę opHaMeHTa, 2) Ha^rmcpi. b n e c r b n o H î e p T B O B a T e j i e i î ,
Has flßepHMM, 3) KapTMH Ha n o T O J i K e . B nacoBHe b Bojim
3apMpniKoü n o H B J i H i O T C H K a p T M H b i T a K H c e H a B H e n i H P r x
cTenax.
XysojKHMK EHflîKefi MasypKeBpni poähjich b 1834 vojsy,
b KJKeinoBe Ha/CaHe, ywep b 1886 ro^y. PaßoTaji o p r a HMCTOM s Bojie SapHMiiKoü. Kpoine riMCaHMH K a p T M H , O H
3aHMMajrc3 T o s i e
BaHHMeM óbpiryp CBHTbix.
CaMov^iKa.
HapOSHbrii XyflOJKHMK, MCKyCCTBO KOTOpOrO, OflHaKO, ÖbIJIO
nos BJiMHHMeM ropo/ia J l e s o i ł c K a ,
244

cuiHBaeMoro
c y K H a m T.n. &lt;ï&gt;aTjia n e p B Ł i M
y 3 K M e , n j i O T H o oSjieraioiiiMe H o r y GpioKM,

CTaji

inMTb
CTaji

m nepsbrM

pacnpocTpaHHTŁ 6ejiyK&gt; . f l y x y " (nejiepuHy), yKpameHHyio
amuniKanMaMM (na no^oÔMe pacuiMTbrx annjimkaHMaMW
j i w n T O B C K K X 6e3pyKaBOK m nojiyniy6KOB — huji. 7—11).
&lt;E&gt;aTJiH paSoTaji B M e c T e c Híenoii m flerbMH, kotopwx
y Hero 6buio iiiecTepo. CaMbiü cTapuiMM c b r n — Ó r a H P i c j i a B n o c e ñ fleHb C H M T a e T c a i r p e K p a c H b r M nopTHbnvi.
C T a p b t M &lt; £ a T j i a co3AaBaji M o « y , M y T K O y j i a B J i M B a a sce
M3MeH6HMa B O B K y C a X CBOMX KJIPieHTOB-rOpiieB. O^HaKO
nocjie B T o p o u
Boitabi eMy ocTajiMCb B e p H H jiiirub
c T a p b i e ropqbi: MOJiofleHîb n p e a n o H M T a e T 6 p w K M n o r r r a p e ,
6onee HanoMMHaioiiiMe r o p o ^ c K H e
SoraTo y K p a u i e H H w e .

mmpobom

m

Hh C e t K O B H i — AHJPKEÏÏ BEPOBEH — HAPOJIHBIÏÏ CKyjIBnTOP H 3 KACHHKH (KPAKOB CKOE
BOEBO.ZICTBO)
AHAJKeiî BepoBeir poflMnca b 1903 r. OcoSoe pa3BMTwe noJiyHHJio ero tbophcctbo HaHMHaa c 1938 r.
EjieHa

CpejHSBa

— CKyjItnTyPBI

MOJIO.ZI.BIX

rOPU,EB lOPrOBA
CpeflH c o B p e M e H H b i x xy^oîKHMKOB-roprieB Bbi^eJiaeTCîi
MOJioaejKHaa r p y n n a M3 TOprosa. KojiJieKTMB stot 06p a 3 0 B a j i c a b aeKa6pe 1963 r. no MHPrqpiaTMBe Hapo^Horo
Macrepa AH^jKea ToMBoca. IT03 ero p y K O B O f l C T B O M r p y n n a
O f l K H H a f l l i a T M MOJIOflbIX C K y i t b n T O p O B , T B O p n e C K O M MHMiiHaTMBbi KOTopbix
coBepmeHHo H e C T e c H a e T , co33ana
pafl oneHb MHTepecHbix paSoT. B
CKyjibnTypax n p o cKajib3Ł&gt;iBaioT M e p T b i T p a a w q M O H H O r o H a p o a n o r o M C K y c C T B a o c o 6 e H H o b H e M H o r w x H 3 o 6 p a a î e H M a x C B a T b i x , ho
BMecTe
c T e M ohm
OTJiMHaioTCH o p M r M H a n b H o i i ,
CBoe06pa3H0M CbopMOÜ M TeMaTMKOM.
Mojioflbie C K y j i b n T o p w paSoTaiOT c noMouibio ojtMHaK O B W X MHCTpyTUeHTOB (hosc
njiocKoe flOJIOTO),
M c n o j i b 3 y r o T oflMH
s c e MaTeppiaJi (ManeHbKMe 06p y 6 K M , o c T a T K M ^ p e s e c H H Ł i ) ; B c e sto, Hapa^y c
OAMHaKOBbrM y p O B H C M n O ^ r O T O B K M MOJIOablX X y ^ O S C H M K O B ,
npM^aeT
mx t b o p M H e c T B y n e K O T o p b i e
cxo^Hbie »iepTbi.
Mx c K y n b n T y p b i o T J i w ^ a i o T C H c B o e o 6 p a 3 H o i î M a H e p o ü , H a nOMMHaiorxieM C K o p e T B o p n e c T B O peSeHKa n e M H a p o f l HOe M C K y C C T B O .

oh

m tôt

mx

m

ohm

hohtm

nepBbiM TOĘ cyuiecTBOBaHMa rpyTrrrbi 3aBepuinjica
BbicTaBKopt pa6oT b TaTHîaHbCKOM My3ee. TIocTeneHHO
rpynna y M e H b u i a j i a c b m b HacToauiee B p e M a H a c H M T b i BaeT jipmib HecKOJibKO HeJioBeK. Hacrb MOJionescM noexajia y H M T b c a , rpoe nocTymuin b x y ^ o s ç e c T B e H H y i o
uiKOJiy, Koropaa HaxOflMTca b MeçTHÇfCTM 3aKonaHe.

�CZASOPISMA INSTYTUTU SZTUKI PAN
wydawane przez:
P.P. W Y D A W N I C T W A A R T Y S T Y C Z N E I F I L M O W E
B I U L E T Y N H I S T O R I I S Z T U K I , kwartalnik, ponad 100 str. dużego
formatu, około 100 ilustracji. Cena 24 zł, prenumerata półroczna 48 zł,
roczna — 96 zł.
P O L S K A S Z T U K A L U D O W A , kwartalnik, 64 str. dużego formatu,
bogaty materiał ilustracyjny. Cena 18 zł, prenumerata półroczna 36 zł,
roczna — 72 zł.
PAMIĘTNIK T E A T R A L N Y , kwartalnik, ponad 170 str. druku, około
100 ilustracji. Cena 18 zł, prenumerata półroczna 36 zł, roczna — 72 zł.
M U Z Y K A , kwartalnik, około 130 str. druku, liczne przykłady nutowe.
Cena 18 zł, prenumerata półroczna 36 zł, roczna — 72 zł.
Wszystkie czasopisma n a b y w a ć można regularnie jedynie w
meracie.

prenu­

K W A R T A L N I K F I L M O W Y — w roku 1966 przestanie się ukazywać;
zeszyt 4 za rok 1965 będzie ostatnim numerem tego czasopisma.
WARUNKI PRENUMERATY
„POLSKIEJ S Z T U K I L U D O W E J "
Prenumeratę na kraj przyjmują urzędy pocztowe, listonosze oraz Od­
działy i Delegatury „Ruch".
Można również dokonywać wpłat na konto P K O Nr 1-6-100020 —
Centrala Kolportażu Prasy i Wydawnictw „Ruch" Warszawa, ul. Wro­
nia 23.
Prenumeraty przyjmowane są do 5 dnia miesiąca poprzedzającego
okres prenumeraty.
Cena prenumeraty: półrocznie zl 36, rocznie zł 72.
Prenumeratę na zagranicę, która jest o 40% droższa — przyjmuje Biuro
Kolportażu Wydawnictw Zagranicznych „Ruch" Warszawa, ul. Wronia
23, tel. 20-46-88, konto P K O Nr 1-6-100024.
SPRZEDAŻ
Egzemplarze numerów zdeaktualizowanych można n a b y w a ć w Punk­
cie W y s y ł k o w y m Prasy Archiwalnej „Ruch", Warszawa, ul. Nowomiejska nr 15'17, konto P K O Nr 114-6-700041 V I I Oddział Miejski Warszawa.
Aktualne numery czasopism Instytutu Sztuki P A N posiada Ośrodek
Rozpowszechniania Wydawnictw Naukowych P A N w Pałacu Kultury
i Nauki w Warszawie.

Zakłady Graficzne „Tamka" Zakład Nr 2 W-wa, Podchorążych 39. Zam. 746. Pap.
ilustr. kl. I I I , 120 g A l r karton biały kl. I I I . 220 g. B I . Nakład 1270 egz. M-5

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7782" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7762">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5a7c01b409828c148784240c479e7ad7.pdf</src>
        <authentication>7e147e8b529d82b146896d258ac65ff7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92932">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2013</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92938">
                <text>2001</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92942">
                <text>Moszyński, Kazimierz (1887-1959)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92945">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1868</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92947">
                <text>Korespondencja Kazimierza Moszyńskiego z Dymitrem Konstantynowiczem Zieleninem / LUD 2001 t.85</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92949">
                <text>LUD 2001 t.85, s.277-288</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92951">
                <text>Rieszetow, Aleksander.R; Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92953">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92956">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92957">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="92958">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92959">
                <text>Lud, t. 85,2001

ALEKSANDER

M. RIESZETOW

Muzeum Antropologii i Etnografii im. Piotra Wielkiego
Rosyjska Akademia Nauk
Sankt Petersburg

ZBIGNIEW JASIEWICZ
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet im. A. Mickiewicza
Poznań

KORESPONDENCJA KAZIMIERZA MOSZYŃSKIEGO
Z DYMITREM KONSTANTYNOWICZEM ZIELENINEM.
Z materiałów Archiwum Rosyjskiej Akademii Nauk
w Sankt Petersburgu

W historii nauki rosyjskiej imię profesora Dymitra K. Zielenina (ur. 21.10.1878
starego stylu; 2.11.1878 - zm. 30.08.1954) zajmuje zaszczytne miejsce'. Jego
liczne prace stanowią znaczny wkład do rozwoju wiedzy o ludach Rosji i świata słowiańskieg02• Był to uczony o wyjątkowo szerokich horyzontach. Do kręgu jego zainteresowań naukowych należały etnografia, dialektologia, folklorystyka, religioznawstwo, muzeoznawstwo i bibliografia. W każdej z tych dziedzin nauk pozostawił znaczący ślad; jego dorobek naukowy zachował wartość
do dzisiaj. Świadectwem tego, że jego prace nie utraciły znaczenia również
w naszych czasach, są liczne fakty ponownego wydania jego książek i artykułów, stanowiących obecnie rzadkość bibliograficzną3. W roku 1991 po raz pierwszy w języku rosyjskim została opublikowana klasyczna praca D. K. Zielenina
1 OD. K. Zieleninie patrz: Je. F. Karskij, B. M. Liapunow, W. P. Pierietc i P. A. Ławrow, Zapiska ob uczenych trudach prof D. K. Zielenina, "Izwiestija AN SSSR", seria VI, t. 19, 1925, nr 18,
ss. 879-883; Problemy sławjanskoj etnografii (k stoletiju so dnja rożdienija czlena-korrespondienta AN SSSR D. K. Zielenina), "Nauka", Leningrad 1979; L. M. Saburowa, K. W. Czistow,
Dmitrij Konstantinowicz Zielenin (k 10D-letju so dnja rożdienija), "Sowietskaja etnografij a" 1978,
nr 6, ss. 71-81; D. K. Zielenin, Etnołogiczeskoje naprawlenije wfolkłoristikie, w: T. G. Iwanowa,
Russkaja folkloristika w portrietach, (seria "Studiorum Slavicorum Monumenta"), t. 1, "Dm. Bułanin", S. Pietierburg 1993, ss. 135-167.
2 Najpełniejszy
spis prac D. K. Zielenina patrz: Problemy sławjanskoj ... , op. cit., ss. 221-237.
J Np. D. K. Zielenin, Izbrannyje trudy. Stati po duchownoj kulturie 1901-1913 (seria: Tradicyonnaja duchowna ja kultura sławian), "Indrik", Moskwa 1994; tenże, Izbrannyje trudy. Oczerki russkoj mi/ołogU. Umierszije niejestestwiennoj smiertju i rusałki, (seria: Tradicyonnaja duchowna ja
kultura sławian), "Indrik", Moskwa 1995; tenże, Wielikorusskije skazki Piermskoj gubiernU, wybór i oprac. T. G. Bieriegułowaja-Dmitriewa,
(seria: Sokrowiszcza otieczestwiennogo sobiratielstwa), Moskwa 1991; tenże, Wielikorusskije skazki Piermskoj gubiernU, oprac. T. G. Iwanowa (seria: "Studiorum
Slavicorum Monumenta",
t. 12), "Dm. Bułanin", S. Pietierburg
1997
i inne.

�278
Russische (Ostslavische) Volkskunde, Berlin-Leipzig 19274• Monografia ta jak
dotąd pozostaje najbardziej znaną i cenioną w światowej literaturze etnologicznej
książką na temat Rosjan, Ukraińców i Białorusinów.
D. K. Zielenin związany był z Uniwersytetem w S. Petersburgu, na którym
wykładał w charakterze "prywatnego" docenta jeszcze przed I wojną światową. W roku 1916 powołany został na stanowisko profesora na Uniwersytecie
w Charkowie. W Związku Radzieckim pracował w Instytucie Etnografii Akademii Nauk ZSRR w Leningradzie i na Leningradzkim Uniwersytecie Państwowym, na którym wykładał głównie etnografię Słowian. W roku 1925 został
członkiem-korespondentem
Akademii Nauk ZSRR. Stał się przedmiotem krytyki naukowej i ideologicznej, w którą zaangażował się S. P. Tołstow5•
Bogaty zespół materiałów naukowych D. K. Zielenina przechowywany jest
w Oddziale Archiwum Rosyjskiej Akademii Nauk w S. Petersburgu6• W druku
pojawiać się zaczęły artykuły po raz pierwszy publikowane z tego zbioru lub
opracowane na jego podstawie7• W tekach archiwalnych D. K. Zielenina wiele
miejsca zajmuje jego korespondencja z rosyjskimi i zagranicznymi kolegami,
znajomymi i krewnymi. Przyciąga ona coraz większą uwagę badaczy jako cenne źródło do historii nauki8• Spośród polskich etnologów D. K. Zielenin prowadził stosunkowo ożywioną korespondencję z Kazimierzem Moszyńskim

4 D. K. Zielenin, Wostocznos/awjanskaja
etnografija. Przeł. z niemieckiego K. D. Ciwina (seria: Etnograficzeskaja biblioteka), Gławnaja redakcyj a wostocznoj litieratury, Moskwa 1991.
s Por. artykuł S. P. Tołstowa, K problemie akkulturacyi (w swjazi s robotoj prof D. K. Zielenina: Prinimali lifinny uczastie w obrazowanii wielikorusskoj narodnostii, "Sbomik LOIKFUN (Leningradskogo Obszczestwa issledowatielej kultury finncr-ugorskich narodnostiej)". t. 1. 1929), "Etnografija" 1930, nr 1-2, ss. 63-87, a przede wszystkim artykuł A. Arcichowskiego, M. Wojewo dskiego, S. Kisielewa i S. Tołstowa O mietodach wrieditielstwa w archie%gii
i etnografii,
"Istorik-marksist"
1937, nr 2, ss. 78-91. D. K. Zielenin w roku 1949 odesłany został na emeryturę,
choć nie musiała ona dotknąć członka Akademii Nauk, w czym można dopatrzyć się skutków działań S. P. Tołstowa.
~ O archiwum D. K. Zielenina zobacz: Wasina A. I., Zielenin Dmitrij Konstantinowicz. Obozrienije licznogo archiwnogo fonda, "Trudy Archiwa AN SSSR", wyp. 19 "Obozrienije archiwnych matieriałow", t. V, Moskwa, Leningrad 1963, ss. 91-97. Inne materiały D. K. Zielenina są
przechowywane w archiwach: Muzeum Antropologii i Etnografii im. Piotra Wielkiego RAN i Rosyjskiego Muzeum Etnograficznego w S. Petersburgu.
7 Z. D. Titowa, Nieopublikowannyje
bibliograficzeskije materiały D. K. Zielenina (obzor). "Kunstkamiera Etnograficzeskije tietradi" 1995, z. 8-9, 55.350-355; D. K. Zielenin, Otzywo dissertacyi
B. Ja. Proppa "Istoriczeskije
korni wołszebnoj skazki", oprac. i wstęp A. M. Rieszetow,
w: Kiunerowskije cztienija 1995 - 1997. Kratkoje sodierżanije dok/adow, S. Pieterburg 1998,
ss. 141-147; tenże, Pierieżitki driewnich wozzrienij o diemoniczeskich pticach u narodow Kawkaza, oprac., uzupełnienia i bibliografia A. M. Rieszetow, "Etnograficzeskoje obozrenije" 1999, nr 2,
55.70-81.
8 Patrz np.: B. A. Bierdinskich, Iz epistolarnogo
nasledija D. K. Zielenina, "Sowielskaja elnografija" 1988, nr 2, ss. 67-71; A. M. Rieszetow, Ob izuczenii archiwa K. T. Chlebnikowa w 50-ie
gody XX wieka (po pismam B. N. Wiszniewskogo D. K. Zie/eninu), w: Otkrytije Ameriki prodołżajetsa, z. 2, S. Pieterburg 1994, ss. 277-284.

�279
i Adamem Fischerem. Nieco inny jest jednak, i dlatego wymaga oddzielnego
rozpatrzenia, okres zaocznej znajomości i początki wymiany korespondencji
między tymi zasłużonymi uczonymi polskimi i rosyjskim.
Nie ma potrzeby szczegółowego przedstawiania tu biografii i działalności
naukowej Kazimierza Moszyńskiego (ur. 5.03.1887 - zm. 30.03.1959). Informują o nim liczne opracowania9• Przypomnijmy jedynie, że stanowisko zastępcy
profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego i kierownika Katedry Etnografii Słowian tegoż Uniwersytetu uzyskuje K. Moszyński w roku 1926. W roku 1930
nadano mu tytuł profesora nadzwyczajnego, a od roku 1934 profesora zwyczajnego. Od 1935 roku do 1939 kieruje Katedrą Etnologii i Etnografii Uniwersytetu im. Stefana Batorego w Wilnie, w którym przebywa do 1945 roku.
Po powrocie do Krakowa, od roku 1945 aż do śmierci w roku 1959, był kierownikiem Katedry Etnografii Słowian UJ. Członkiem Polskiej Akademii
Umiejętności został w roku 1932, członkiem PAN w roku 1952. Przyjmował
założenia tzw. ewolucjonizmu krytycznego, a badania swoje koncentrował głównie na kulturze ludowej Słowian (monumentalne dzieło Kultura ludowa Słowian, cz. l, Kraków 1929; cz. 2, z. l, Kraków 1934; cz. 2, z. 2, Kraków 1939),
studiach nad Prasłowiańszczyzną oraz historii i metodologii etnologii (m.in.
Człowiek. Wstęp do etnografii powszechnej i etnologii, Wrocław 1958). Podobnie jak się rzecz ma z D. K. Zieleninem, stwierdzamy utrzymujące się zainteresowanie pracami K. Moszyńskiego, potwierdzone wydawaniem jego dzieł
z rękopisów i wznowieniami 10. Materiały pozostawione przez K. Moszyńskiego i jego dotyczące przechowywane są w archiwach Krakowa, Warszawy,
Wrocławia i Wilna oraz pozostają w zbiorach prywatnych II .

9 Patrz m.in. M. Gładysz,
Kazimierz Moszyński, "Etnografia Polska" t. 3, I 960, ss. 13-30;
A. Kutrzeba-Pojnarowa, Kazimierz Moszyński jako historyk kultury materialnej Polski iSłowiańszczyzny, "Kwartalnik Historii Kultury Materialnej", R. 8, 1960, nr 2, ss. 17 I-182, Kazimierz Moszyński. Życie i twórczość, red. 1. Klimaszewska, Wrocław-Warszawa 1976, ss. 164.
10 Pośmiertnie wydano: K. Moszyński, O sposobach badania kultury materialnej Prasłowian
(do druku przygotowała J. Klimaszewska), Wrocław 1962, ss. 293; tenże, Górale Assamu (do druku przygotował L. Dzięgiel), Kraków 1977, ss. 171. Wznowiono: K. Moszyński, Kultura ludowa
Słowian, t. I, Warszawa 1967, ss. 745; t. 2, cz. I, Warszawa 1967, ss. 828; t. 2, cz. 2, Warszawa
1968, ss. 1104, a także tegoż, Ludy zbieracko-łowieckie.
Ich kultura materialna oraz podstawowe
wiadomości oformach współżycia zbiorowego, o wiedzy, życiu religijnym isztuce, Kraków 195 I,
wyd. 2. Cieszyn 1996, ss. 258; tenże, Ludy pasterskie. Ich kultura materialna oraz podstawowe
wiadomości oformach współżycia zbiorowego, o wiedzy. życiu religijnym isztuce, Kraków 1953,
wyd. 2, Cieszyn 1996, ss. 139.
II Są to: Archiwum Uniwersytetu Jagiellońskiego; Archiwum PAN w Warszawie (por. A. Brachfogel, Materiały Kazimierza Moszyńskiego, "Biuletyn Archiwum PAN" 1987, nr 30, ss. 23-43);
Archiwum Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego we Wrocławiu; Dział Rękopisów Biblioteki
Uniwersytetu Wileńskiego (tu tylko maszynopis Metody pracy terenowej, wersja w języku polskim
części artykułu K. Moszyńskiego Die Polnische Ethnologie und Ethnographie seit dem Jahre 1925,
"Baltoslavica" t. 3, 1938, ss. 136-202); Centralne Archiwum Narodowe Litwy, zespół 175, teczka
IVB 312 oraz zbiory pod opieką Barbary Moszyńskiej i Jadwigi Klimaszewskiej. Profesor 1. Kli-

�280
Nie mamy jednoznacznych świadectw potwierdzających, kiedy i w jakich
okolicznościach K. Moszyński i D. K. Zielenin zetknęli się nawzajem ze swoimi pracami. K. Moszyński został dostrzeżony w ZSRR przede wszystkim na
skutek swojej pracy Badania nad pochodzeniem i pierwotną kulturą Słowian,
cz. 1, Kraków 1925, w której przedstawił koncepcję wschodniego, euroazjatyckiego pochodzenia Słowian12• W roku 1926 przekazuje D. K. Zieleninowi
cztery swoje prace za pośrednictwem P. G. Bogatyriewal3, zapewne jednak zbyt
późno, aby mogły zostać wykorzystane w przygotowanej już przez D. K. Zielenina Russische (Ostslavische) Volkskunde. Nie wykluczone jednak, że D. K. Zielenin, jako slawista i jednocześnie bibliograf, już w trakcie prac nad tym dziełem znał wczesne publikacje K. Moszyńskiego, w Wschodniosłowiańskiej etnografii, co prawda, nie odnotowane. K. Moszyński z kolei publikuje recenzje
z tejże pracyl4, a w swojej Kulturze ludowej Słowian wielekroć powołuje się na
tę i wiele innych prac rosyjskiego etnologa. Pracę D. K. Zielenina Russische ...
zrecenzował zresztą także A. Fischer. W "Ludzie" omawiane były również inne
prace tego autoral5• Z drugiej strony D. K. Zielenin zrecenzował pracę K. Moszyńskiego Badania nad pochodzeniem i pierwotną kulturą Słowian'6, cenił sobie również opinię K. Moszyńskiego o pracach swoich i niektórych innych etnologów rosyjskich. Napisał w latach 30.: "A well known Polish ethnologist
Kasimir Moszinsky has recently given a brief but a very vivid description of

maszewskiej dziękuję za pomoc w poszukiwaniu listów D. K. Zielenina, a dr Auksuole Cepaitiene
z Zakładu Etnologii Instytutu Historii Litwy Litewskiej Akademii Nauk za informację o materiałach, dotyczących K. Moszyńskiego, w archiwach wileńskich.
12 Życiorys naukowy K. MosZYliskiego przygotowany
w roku 1951 przez J. Klimaszewską dla
"Wiedzy i Życia", Archiwum UJ, teka DXL-18, ss.lO.
13 W liście z 2.07. 1926 r. P. G. Bogatyriew wymienia prace, które na prośbę K. Moszyńskiego
wysłał D. K. Zieleninowi: l. Badania nad pochodzeniem ipierwotną kulturą Slowian. cz. l, Kraków 1925, ss. 140; 2. Recherches sur I 'origine ... (prawdopodobnie chodzi tu o pracę Origine de la
magie et de la religion, w: II Session, Prague 14-21 septembre 1924, Institut International d' Anthropologie, Paris 1926, ss. 7); 3. O kulturze ludowej poludniowo-środkowego
Polesia, "Ziemia"
R. 10, 1925, nr 6-8, ss. 120--131; 4. O wewnętrznym ukladzie prac obejmujących calokształt kultury materialnej, "Lud" t. 23, 1924, ss. 38-42. Por. Pisma P. G. Bogatyriewa k D. K. Zieleninu.
przygotowanie. przedmowa i komentarze A. M. Rieszetowa, "Etnograficzeskoje obozrienije" 1993,
nr5,ss.127-l28.
14 K. Moszyński,
recenzja pracy D. K. Zielenina, Russische (Ostslavische) Volkskunde, Berlin-Leipzig 1927 - "Slavia" (Praga) R. 6, 1927/1928, ss. 809-814.
IS A. Fischer, recenzja
pracy D. K. Zielenina, Russische ..., op. cit. - "Lud" t. 26, 1927,
ss. 97-99; E. Kagarow, w notach w języku niemieckim przesłanych z Leningradu, zrecenzował
dwie prace D. K. Zielenina: lmuszczestwiellnyje zapriety kak pierieżitki pierwobytnogo kommunizma, "Trudy Instituta Etnografii AN SSSR" t. l, 1934, wyp. I, ss. 75 - "Lud" t. 32, 1933 (1934),
ss. 180 oraz Totemiczeskij kun dieriewiew u russkich i bielorussow, "Izwiestija Akademii Nauk
SSSR", seria 7, "Otdielenije obszczestwiennych nauk" 1933, nr 6, ss. 591-629 - tamże, ss. 181.
16 "Etnografij a", R. 3,1928,
nr l, ss. 179.

�281
modem Soviet ethnology"17. Nie mamy świadectw kontaktów między dwoma
uczonymi w latach po II wojnie światowej'8.
Dysponujemy siedmioma kartkami pocztowymi, przesłanymi przez K. Moszyńskiego z Polski do Leningradul9• Wszystkie one napisane zostały w dobrym języku rosyjskim, nie można się zorientować, że wyszły spod pióra nie-Rosjanina; pismo równe, bezbłędne, wyraźne. K. Moszyński natychmiast odpowiada na otrzymane przesyłki lub tłumaczy się z opóźnienia w wysłaniu kartki.
Kartki pocztowe K. Moszyńskiego poświęcone są przede wszystkim sprawom
wymiany literatury, niezbędnej do działalności naukowej (o niektórych otrzymanych pracach informuje zresztą również w druku20), oraz publikacji prac
D. K. Zielenina we współredagowanym przez K. Moszyńskiego czasopiśmie
"Lud Słowiański". Treść jest oszczędna w słowa, nie brak jednak wyrazów prawdziwego uznania i wdzięczności za przysłane wydawnictwa. Zawsze skrupulatnie proponował prace na wymianę. Nie ma w korespondencji pytań o wła-

17 "Ethnography, Folklore and Archeology in the USSR", za Życiorysem naukowym K. Moszyńskiego ...• op. cit., ss. 10. Wersja angielska tego wydawnictwa, publikowanego przez Wsiesojuznoje
Obszczestwo kulturnych swjazi s zagranicej, okazała się nieosiągalna. Udało się nam natomiast
dotrzeć do wersji francuskiej "Ethnographie, Folklore et Archeologie en USSR", Moskwa 1933
i zamieszczonego tam artykułu D. K. Zielenina L 'etude ethnographique des peuples de ['USSR.
(Un apen;u). ss. 108-123. D. K. Zielenin informuje w nim, że polski etnografK. Moszyński ogłosił w tomie 2 z roku 1931 "Ludu Słowiańskiego" omówienie tomu 9 z roku 1930 czasopisma "Sbornik
Muzeja antropołogii i etnografii", w którym pozytywnie ocenił dokonania radzieckich etnografów.
W "Ludzie Słowiańskim" nie ma całościowych ocen etnografii radzieckiej, są natomiast opinie
o konkretnych pracach. W Przeglądzie stałych wydawnictw, "Lud Słowiański" t. I, 1929-1930,
ss. 313, K. Moszyński, w omówieniu "Sbornika Muzeja antropołogii i etnografii", t. 8, 1929. napisał: "Najważniejsza dla nas jest obszerna praca D. Zielenina o wyrazach tabuowanych ..., bardzo
cenny materiał zebrany z cechującą Zielenina nadzwyczajną pracowitością". W takimże Przeglądzie wydawnictw stałych, zamieszczonym w "Ludzie Słowiańskim" t. 2, 1931, omawiając t. 9
z roku 1930 "Sbornika Muzeja antropołogii i etnografii", K. Moszyński stwierdził: "Czasopismo
zawiera ... m.in. drugą i ostatnią część cennej pracy D. Zielenina o wyrazach tabuowanych .... Na
szczególną uwagę zasługuje poza tym sumienna rozprawa N. Dyrenkowej o zapatrywaniu ludów
tureckich na pochodzenie szamańskich uzdolnień". Kontynuował dalej, co jest interesujące dla prób
zrozumienia poglądów K. Moszyńskiego na sposób uprawiania etnologii - "Wyznać trzeba, że
czytanie tego rodzaju artykułów, jak powyższy - albo jak na przykład rozprawa Sternberga o kulcie orła ... działa doprawdy na podobieństwo silnego strumienia orzeżwiającego powietrza przy przeglądaniu prac etnograficznych, zwłaszcza tzw. «ludoznawczych», płytko i nudno rozprawiających
na temat napisów na malowanej ceramice, krawatów, królów kurkowych i innych drobiazgów, od
których roi się etnograficzna prasa. Są tam bowiem w owych artykułach rzeczy istotnie ważne,
przedstawione w sposób inteligentny i zajmujący; tryskają z nich naprawdę snopy światła na rozwój kultury czy w ogóle na zagadnienie człowieka" (ss. 252-253).
IK W brulionie
K. Moszyńskiego
z lat 50. zatytułowanym
"Adresy" nie ma nazwiska
D. K. Zielenina. Są tam natomiast adresy innych etnologów rosyjskich: P. G. Bogatyriewa.
P. S. Kużniecowa, S. A. Tokariewa i S. P. Tołstowa. Archiwum UJ, teka DXL-18.
19 Filia Archiwum RAN w S. Petersburgu, fond 849, opis 3. dieło 287.
20 W t. 2. cz. I Kultury ludowej Slowian, wyd. 2, op. cit.. ss. 307, pisze np. o przekazanym przez
D. K. Zielenina artykule Magiczeskaja funkcya primitiwnych orudii, "Izwiestija Akademii Nauk
SRRR", seria 7 "Otdielenije obszczestwiennych nauk" 1931, nr 6, ss. 713-764.

�282
sne plany naukowe D. K. Zielenina, o jego sprawy osobiste i o sytuację w ZSRR.
Nie wiemy, czy zostało to spowodowane osobowością K. Moszyńskiego, opanowanego, a nawet pozornie chłodnego w kontaktach i skoncentrowanego na
postawionych sobie zadaniach lub przyjętym wzorcem korespondencji między
nie znającymi się osobiście uczonymi, czy też wiedzą o stosunkach panujących w ZSRR. Wykracza poza przyjęty wzorzec korespondencji, kiedy prosi
D. K. Zielenina o interwencję w sprawie opóźnionej o przeszło rok, zapowiadanej przesyłki z książkami. Jest zdecydowany także wówczas, kiedy prosi
o informacje dotyczące możliwości zdobycia potrzebnych do pracy wydawnictw.
Nie można oczywiście stwierdzić, czy zachowana w materiałach z S. Petersburga kartka z 1 stycznia 1930 roku, zaopatrzona w najwcześniejszą datę, jest
rzeczywiście pierwszą, która rozpoczęła korespondencję ze strony K. Moszyńskiego. Pomocny w nawiązaniu kontaktów był z całą pewnością P. G. Bogatyriew21, pracujący w okresie międzywojennym w Czechosłowacji i Niemczech.
Z treści tej wczesnej kartki wynika, że była ona podziękowaniem za wysłanie potrzebnych K. Moszyńskiemu wydawnictw, a jednocześnie wyrazem gotowości
przesłania wydawnictw polskich. Jeśli można byłoby przypuścić, że D. K. Zielenin ze swojej inicjatywy jako pierwszy mógł posłać K. Moszyńskiemu odbitkę
drugiej części swojej nowej pracy Tabu slow (1930), to dawne czasopismo
"Etnograficzeskoje obozrienije", wydawane jeszcze przez Imperatorskie Towarzystwo Miłośników Przyrodoznawstwa, Antropologii i Etnografii przy Uniwersytecie Moskiewskim, którego ostatni tom za rok 1916 wyszedł z opóźnieniem dopiero w roku 1918, zapewne nie byłoby wysłane bez specjalnego zamówienia. Ostatnia kartka K. Moszyńskiego nosi datę 9 czerwca 1937 roku.
W materiałach archiwalnych D. K. Zielenina zachowała się tylko jedna kopia listu skierowanego do K. Moszyńskiego22• List ten jest interesujący sam dla
siebie, m. in. znamienna jest jego częściowa instytucjonalizacja. Jednocześnie
świadczy o tym, że siedem kartek, którymi dysponujemy, to tylko część,
zapewne większa, korespondencji
przesłanej przez K. Moszyńskiego do
D. K. Zielenina. Jeśli dokładnie zapoznać się z datami wysłania i treścią kartek
K. Moszyńskiego oraz listu D. K. Zielenina, to wówczas stanie się jasne, źe list
zajmuje pozycję oddzielną. Ani jedna kartka pocztowa K. Moszyńskiego wysłana po 7 lipca 1933 roku (data wysłania listu) nie jest odpowiedzią na ten list.
W Polsce nie odkryto dotąd ani kopii listów K. Moszyńskiego do D. K. Zieleni-

21 P. G. Bogatyriew
(1893-1971), wybitny rosyjski folklorysta, filolog i etnolog. W okresie
międzywojennym pracował na uniwersytetach w Czechosłowacji i Niemczech. Pozostawał w bliskich kontaktach z K. Moszyńskim, publikował w "Ludzie Słowiańskim". W Polsce ukazał się
wybór jego prac przygotowany przez M. R. Mayenową: Semiotyka kultury ludowej, wyd. I, Warszawa 1975; wyd. 2, Warszawa 1979, ss. 368 (tu bibliografia prac P. G. Bogatyriewa).
22 Filia Archiwum RAN w S. Petersburgu,
fond 849, opis 3, dieło 30.

�283
na, ani też, co byłoby szczególnie ważne, listów D. K. Zielenina do K. Moszyńskiego.
Korespondencja między uczonymi jest ważnym źródłem do historii nauki,
gdyż ukazuje kierunki ich zainteresowań, poglądy, warunki, w jakich pracowali, a także cechy osobowościowe. Publikując zachowaną część korespondencji
dwóch koryfeuszy nauki etnologicznej - rosyjskiej i polskiej, D. K. Zielenina
i K. Moszyńskiego, jesteśmy jednocześnie przekonani, że archiwa Polski i Rosji
kryją wiele innych jeszcze interesujących materiałów świadczących o współpracy etnologów z naszych bliskich sobie narodów słowiańskich.

Kartki pocztowe przesiane przez K. Moszyńskiego
do D. K. Zielenina23 :

Kartka nr l
1.01.1930
Wielce Szanowny Panie Profesorze,
Byłem głęboko wzruszony Wasząprzychylnością i tak uprzejmym wysłaniem
"Etnograficzeskogo obozrienija" takjak fi] odbitki 2. części Waszej pracy" Tabu
słow "24, wyjątkowo interesującej dla mnie w związku z opracowywaną obecnie przeze mnie 2. częścią" Kultury ludowej Słowian "2J.
Niepokoi mnie jednakże to, że do dnia dzisiejszego nie otrzymałem Waszej
przesyłki. W tym samym czasie zwracam się do naszego ministerstwa poczty
i telegrafu. Może także Pan, Szanowny Panie Profesorze, byłby tak uprzejmy,
aby sprawdzić, czy przesyłka nie pozostała w ZSRR?
W każdym razie serdecznie Panu dziękuję i oczywiście, na pierwsze Pana
życzenie gotowy jestem posłać każde polskie wydawnictwo, jakie tylko będzie
Panu potrzebne.
Szczerze Pana szanujący,
K. Moszyński

23 Kartki K. Moszyńskiego
i list D. K. Zielenina z języka rosyjskiego przetłumaczył Z. Jasiewicz. Wyrazy i części wyrazów w nawiasach prostych stanowią uzupełnienia tłumacza.
24 D. K. Zielenin, Tabu sław u narodaw Wastacznoj Jewropy i Siewiernoj Azii, cz. I: Zapriety
na ochotie i inych promysłach, "Sbomik Muzieja antropołogii i etnografii AN SSSR" t. 8, 1929,
ss. 1-151; cz. 2: Zapriety w domaszniej żizni, tamże, t. 9, 1930, ss. 1-166.
23 K. Moszyński, Kultura ludowa Slowian, cz. 2: Kultura duchowa, z. I, Kraków 1934, ss. VI,
722, nib 3; z. 2, Kraków 1939, ss. VII, 919; wyd. II: t. II, cz. l, Warszawa 1967, ss. 828;

�284
Kartka nr 2
20.11.1930
Wielce Szanowny Panie Profesorze,
Już kilka lat bez skutku staram się otrzymać z Rosji pracę B. Kuftina26 "Kalendar ' i pierwobytna ja astronomija kirgiz-kazackogo naroda ", "Etnograficzeskoje oboz[rienije}" 1916, zeszyt 3-427•
W związku z tym, że praca ta jest mi wyjątkowo potrzebna, ośmielam się
zwrócić w końcu i do Pana z prośbą o wyjaśnienie, w jaki sposób i skąd powinienem sprowadzić odnośny zeszyt ... E[tnograficzeskogo}
O[bozrenija} ".
Z największym zadowoleniem przysłałbym za niego kilka prac polskich lub zapłaciłbym najwyższą cenę. Jeśli "E[tnograficzeskogo} O[bozrienija}" 1916 nie
ma w sprzedaży, to może udałoby się mnie wypożyczyć pracę Kuftina z Rosji
na jeden miesiąc.
Szczerze Pana szanujący,
K. Moszyński

Kartka nr 3
[8.01.1931}
Wielce Szanowny Panie Profesorze,
W końcu dzisiaj, tj. 8.01.31, otrzymałem dawno oczekiwaną przesyłkę zawierającą dwie odbitki 2. części Waszej pracy" Tabu słow" (dla FrankowskiegollJ i dla mnie) i dwa zeszyty "E[tnograficzeskogo} O[bozrenija}", 1916. Może
sobie Pan wyobrazić, z jaką radością wziąłem się za czytanie otrzymanych
wydawnictw i jak serdecznie jestem wdzięczny za ich przysłanie. Zainteresowały mnie w szczególności ostatnie rozdziały (14. i następne) Pana wspaniałej
pracy o tabu słów.
Czy nie chciałby Pan otrzymać za "E[tnograficzeskoje} O[bozrenije} ", 1916,
trzech zeszytów zbioru dzieł St[anisława] Ciszewskiego "Prace Etnologiczne"

26 Boris A. Kuftin (1892-1953),
rosyjski i radziecki etnograf i archeolog. O B. A. Kuftinie
patrz: G. F. Diebiec, Pamjati B. A. Kuftina, "Sowietskaja etnografij a" 1954, nr l, ss. 166--168;
O. M. Dżaparidze, K J OD-Ietiju akademika B. A. Kuftina, "Archeołogija" 1993, nr 3, ss. 246--249;
A. M. Rieszetow, B. A. Kuftin - wydajuszczijsja sowietskij etnoarchieolog, w: Integracija archieołogiczeskich i etnograficzeskich issledowanij, Władiwostok-Omsk 2000, ss. 45-47.
27 B. A. Kuftin, Kalendar'
i pierwobytna ja astronomija Kirgiz-kazackogo naroda, "Etnograficzeskoje obozrenije", księga 111-112, 1916(1918), nr 3-4, ss. 123-150.
28 Eugeniusz Frankowski
(1884-1962), polski wybitny etnolog i antropolog. O E. Frankowskim patrz m.in.: T. Dziekoński, Prof dr Eugeniusz Frankowski (Nekrolog oraz wykaz ważniejszych prac naukowych), "Lud" t. 48, 1962(1963), ss. 563-570; A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Wspomnienie o profesorze Eugeniuszu Frankowskim. Bibliografia prac, "Etnografia Polska", t. 7, 1963,
ss. 425-439.

�285
(I. 1925; II. 1929; III. 1930)?29 Być może one u Pana już są? Z niecierpliwością
będę oczekiwał okazji. aby odwdzięczyć się Panu za tak uprzejmą przysługę.
Szczerze Pana szanujący,
K. Moszyński

Ps. Czasopismo nasze "L[ud] S[łowiański} "30.1,zostanie wysłane do Pana
w lutym.

Kartka nr 4
30. VIlI.193I
Wielce Szanowny Panie Profesorze.
Dziękuję bardzo za przysłanie nekrologu Wiery Nikołajewny Charuziny3/.
Oczywiście. z chęcią umieszczę nekrolog w "L[udzie] S[łowiańskim] ". Wydrukowanie tego nekrologu na pierwszych stronach "L[udu] S[łowiańskiego] 11.
2 okazało się jednak niemożliwe. a danie petitem nekrologu tak wybitnego etnografa jak Charuzina byłoby niestosowne. dlatego też zdecydowałem się artykuł zamieścić w "L[udzie] S[łowiańskim]" Ill, l, a na razie dać tylko krótką
notatkę o śmierci i zawiadomić o przesłanym przez Pana nekrologu32.
Szczerze Pana szanujący,
K. Moszyński
Poprawka Pana odnośnie moich spostrzeżeń o szulikunach zostanie opublikowana w "L[udzie] S[łowiańskim]" lI, 233.

29 Stanisław Ciszewski (1865-1930),
polski znany etnolog i folklorysta, autor m.in. Prac etnologicznych, t. I: Mazowiecki sibirat, mazowiecka część imazowiecka szlachta cząstkowa, Warszawa 1925, ss. 219; t. 2: Płacidła pierwotne, Warszawa 1929, ss. 167; t. 3: Przenosiny. lasa, obora,
okno, szyby, Warszawa 1930, ss. 166. O S. Ciszewskim patrz m.in.: A. Fischer, Stanisław Ciszewski, "Lud" t. 29, ss. 174-176; K. Moszyński, Stanisław Ciszewski, "Lud Słowiański" t. 2,1931,
ss. 131-132.
JO "Lud Słowiański", czasopismo założone i wydawane w Krakowie przez K. Nitscha (dział
A - Dialektologia) i K. Moszyńskiego (dział B - Etnografia), t. 1-4, z. l, Kraków 1929-1938/9.
JI Wiera Nikołajewna
Charuzina (1866-1931), ceniony rosyjski etnograf. O W. N. Charuzinie
patrz: Je. N. Jeleonskaja, W. N. Charuzina, "Sowietskaja etnografij a" 1931, nr 1-2, ss. 153-155.
J2 Nekrolog W. N. Charuziny mimo wszystko opublikowany
został w t. 2 z 1931 roku "Ludu
Słowiańskiego". Por. D. K. Zielenin, Wiera Nikołajewna Charuzina (1867-1931), "Lud Słowiański" t. 2,1931, z. 2, Dział B, ss. 275-281. Honorarium za artykuł K. Moszyński próbował przekazać D. K. Zieleninowi za pośrednictwem P. G. Bogatyriewa. Por. Pisma P. G. Bogatyriewa
k D. K. Zieleninu ...• op. cit., ss. 129.
JJ Uwaga D. Zelenina. Od redakcji ••• Lud Słowiański" t. 2, 1931, z. 2, Dział B, ss. 275. Uwaga
ta jest odpowiedzią na ,,Przypisek redakcyjny" nr 3 dołączony do artykułu D. K. Zielenina Zagadocznyje wodjanyje diemony ••szulikuny" u russkich, "Lud Słowiański" t. I, 1929/30, z. 2, Dział B,
ss. 220-238.

�286
Kartka nr 5

8.III.1935
Wielce Szanowny Panie Profesorze,
Kartkę Pana z 12. I. tego roku otrzymałem z opóźnieniem, dodatkowo sam
opóźniłem się z odpowiedzią z tego powodu, że byłem chory dwa tygodnie.
Serdecznie i szczerze dziękuję Panu za przesłane przez Pana bardzo dla mnie
interesujące Pańskie prace.
W tych dniach poślę Panu tytuły książek. w których opublikowane zostały
dane o składzie narodowościowym ludności Polski według spisu 1931 roku34•
Szczerze Pana szanujący.
K. Moszyński

Kartka nr 6

17.1/1.1935
Wielce Szanowny Panie Profesorze,
Jak zdołałem się do tego czasu dowiedzieć, dane ze spisu 1931 roku zostały
umieszczone w 16. zeszycie wydawnictwa periodycznego •. Wiadomości Statystyczne Głównego Urzędu Statystycznego" za rok 193235• Będę jeszcze starał
się dowiedzieć, czy nie zostały wydane uzupełnienia do tych danych. Jeśli Panu
nie spieszy się szczególnie i może Pan poczekać do pierwszych tygodni kwietnia to ja, będąc w Krakowie, na miejscu kupię wszystko, co jest Panu potrzebne i wyślę do Leningradu. Jeśli jest inaczej. proszę zwrócić się pod adres:
Warszawa. Główny Urząd [Statystyczny}. Al. Jerozolimskie 32. Oczekuję szybkiej odpowiedzi.
Oddany Panu,
K. Moszyński

J4 Zainteresowania
D. K. Zielenina statystyką narodowościową Polski związane były z prowadzonymi wówczas w Instytucie Antropologii i Etnografii AN ZSRR w Leningradzie pracami nad
"mapami etnograficznymi". Pomoc w zakupie materiałów do "etnograficznej mapy Polski", w trakcie planowanego przejazdu przez Polskę, obiecał D. K. Zieleninowi również P. G. Bogatyriew
w liście z dnia 15. 09. 1934. Por. Pisma P. G. Bogatyriewa k D. K. Zieleninu ..., op. cit. ss. 130.
H "Wiadomości
Statystyczne Głównego Urzędu Statystycznego", R. 10, 1932, z. 1-36, z. specjalne 1-7.

�287
Kartka nr 7
9. VI.1937
Wielce Szanowny Panie Profesorze,
W posłanej Panu kilka dni temu odbitce mojego artykułu "Niektóre przyczyny zróżnicowania kultury ludowej w Polsce "36 zapomniałem poprawić pomyłkę na str[onie]1l3:
wiersz 17 od dołu wydrukowano "już ", winno być" w użyciu już ";
wiersz 16 od dołu wydrukowano
"płn. zachodzie ", winno być "płn.
wschodzie"
Z prawdziwym poszanowaniem,
. K. Moszyński
Kopia listu D. K. Zielenina do K. Moszyńskiego.

7. VII.1933
Do Profesora d(oktora) Kazimierza Moszyńskiego
Instytut Antropologii i Etnografii Akademii Nauk ZSRR z wdzięcznością
potwierdza otrzymanie od Pana nr. 1, tomu 3 Pańskiego cenionego czasopisma37• Dla wymiany przesłano Panu nr 5/6 czasopisma "Sowietskaja Etnografija ". W związku z Waszym bardzo interesującym artykułem o Kaukazie
i Bałkanach38 mógłbym sam napisać notatkę na pół arkusza drukarskiego" Paralele kaukasko-słowiańskie "39, w której przytoczę cytaty świadczące o całym
szeregu zbieżności w obrzędach i wierzeniach Słowian i ludów Kaukazu. Jeśli
znajdzie się u Pana miejsce dla takiej notatki, to proszę mnie zawiadomić.
Z serdecznym pozdrowieniem,
(D. K. Zielenin)

36 K. Moszyński, Niektóre przyczyny zróżnicowania
kultury ludowej w Polsce, "Lud Słowiański" t. 4, 1938. Dział B, Z. l, ss. 65-117, odbitka ss. 53.
37 "Lud Słowiański" t. 3, 1933/34, z. l, Dział A, ss. 160; Dział B, 146.
38 Wskazano tu artykuł K. Moszyńskiego,
Znaczenie etnografii Kaukazu dla badań etnologicznych na Bałkanach, "Lud Słowiański" t. 3,1933/34, Z. l, Dział B, ss. 99-107.
39 Nie znamy odpowiedzi K. Moszyńskiego
na propozycję D. K. Zielenina. Artykuł Paralele
kaukasko-słowiańskie nie ukazał się w "Ludzie Słowiańskim".

�288
Aleksander Reshetov, Zbigniew Jasiewicz
CORRESPONDENCE
BETWEEN KAZIMIERZ MOSZYŃSKI
AND DMITRI K. ZELENIN.
FROM THE ARCHIVES OF THE RUSSIAN ACADEMY
OF SCIENCES IN SANKT PETERSBURG
(Summary)
The article contains and discusses correspondence between Kazimierz Moszyński (1887-1959), an eminent Polish ethnologist, and Dmitri Konstantynowicz Zelenin (1878-1954),
an eminent Russian ethnologist. The publication is based on a collection ofpostcards writ·
ten by K. Moszyński in 1930-1937 and a copy of O.K. Zelenin 's letter from 1933, kept at
the Archives of the Russian Academy of Sciences in St. Petersburg. O.K. Zelenin 's letters
to K. Moszyński were not found in Polish archives and for this reason only part of the correspondence between these two scholars is available.
K. Moszyński and D.K. Zelenin have never met in person but through S.P. Bogatyrev,
who in the interwar period worked in Czechoslovakia and Germany. Both scholars were
interested in the folk culture of Slavs and other ethnological problems.
K. Moszyński 's postcards are mainly about the literature needed for scholarly work books that he wanted to get from O.K. Zelenin and books and articles that he sent to him as
well as O.K. Zelenin's publications in "Lud Słowiański", a periodical edited by K. Moszyński. They are not personal. The same can be said about the only letter sent by O.K. Ze1enin
to K. Moszyński.
The correspondence between K. Moszyński and O.K. Zelenin, despite being incomplete, is a valuable source of information about the scholarly interests of both scholars and
conditions of scholarly work at their times.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6201" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6181">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6378e5ed52ea09cacb8f59e8fdd15b3e.pdf</src>
        <authentication>6b7d67a0efbd1ef72a65b5bc53c0b8b1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73858">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2401</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73859">
                <text>1992</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73860">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2229</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73861">
                <text>Wampiry. Od wierzeń ludowych do filmowych fantomów / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73862">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.3-4, s.144-150</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73863">
                <text>Robotycki, Czesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73864">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73865">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73866">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73867">
                <text>Wampiry. Od wierzeń ludowych
do filmowych fantomów
Czesław Robotycki

T o , co chcę dalej p r z e d s t a w i ć najlepiej z a c z ą ć o d tak
zwanych f a k t ó w etnograficznych. Z a takie etnografowie
i folkloryści u z n a j ą na pewno, k r ą ż ą c e co pewien czas w ś r ó d
m i e s z k a ń c ó w r ó ż n y c h stron Polski, p o g ł o s k i o wampirach.
T r e ś ć tych p o g ł o s e k s t a n o w i ł y bardziej l u b mniej praw­
dopodobne w i a d o m o ś c i o g w a ł t o w n y c h napadach i morder­
stwach d o k o n y w a n y c h najczęściej na kobietach w wyjąt­
k o w y c h o k o l i c z n o ś c i a c h i w specjalny s p o s ó b . Znane m i
„ p r z y p a d k i " p o c h o d z ą z Polski p o ł u d n i o w e j . N a j b o g a t s z ą
d o k u m e n t a c j ę posiadam z p o g ł o s e k o zdarzeniach w K r a k o ­
wie w r o k u 1985.
O t o w styczniu i l u t y m tegoż r o k u w y b u c h ł a i r o z n o s i ł a się
p o K r a k o w i e p o g ł o s k a o wampirze k r ą ż ą c y m po osiedlach
i p r z e d m i e ś c i a c h miasta. W ó w c z a s z g r u p ą studentek za­
częliśmy n o t o w a ć i z b i e r a ć liczne wersje s t u g ę b n e j p l o t k i .
W miejscach szczególnych s k u p i e ń ludzi, a to w kolejkach
sklepowych, autobusach i tramwajach, w domach studenc­
kich, na przyjęciach i spotkaniach towarzyskich - bo temat
wszędzie b y ł obecny - s ł u c h a l i ś m y r ó ż n y c h , ciągle n o w y c h
w i a d o m o ś c i o czynach nieuchwytnego w a m p i r a . B y w a ł o , że
nieufnie d o p o m i n a l i ś m y się szczegółów i w ó w c z a s uzys­
k i w a l i ś m y zapewnienia, że informacje p o c h o d z ą o d lekarzy
pogotowia ratunkowego, z m i l i c j i l u b o d o s ó b wielce wiary­
godnych. N a j w i ę k s z ą z a ś m o j ą p r z y j e m n o ś c i ą b y ł o to, gdy
0 zdarzeniach o p o w i a d a ł y m i z g ł ę b o k ą e m o c j ą moje k o l e ż a ­
n k i etnografki.
Portret „ w a m p i r a " oraz s p o s ó b jego d z i a ł a n i a j a k i wyłonił
się z tych qasi-apokryficznych opowieści streszczał się na­
s t ę p u j ą c o . Przedmiotem jego a t a k ó w były kobiety. A t a k o ­
wał „wampir", „ o n " , lub kilku wampirów. N a p a d a ł nocą,
do świtu, ofiarę z o s t a w i a ł t a m , gdzie z a s t a w a ł go brzask
dnia. Miejscami n a p a d ó w były o p u s t o s z a ł e miejsca na
osiedlach (Podwawelskie, W i d o k , P r ą d n i k ) , p a r k i (Las W o l ­
ski, p a r k K r a k o w s k i , K r z e m i o n k i ) i o g r ó d k i d z i a ł k o w e .
W a m p i r z w a b i a ł przyszłe ofiary u d a j ą c p ł a c z dziecka, cza­
sem krzykiem l u b też z a h a c z a ł je z ukrycia l a s k ą . N a s t ę p n i e
gwałcił, o d c i n a ł piersi, by ostatecznie zabijać je m ł o t k i e m ,
siekierą, l a s k ą , ż e l a z n y m k o ł k i e m , d u s i ć sznurem. W t a k i m
stanie z n a j d o w a ł y ofiary dzieci idące d o szkoły, c h ł o p a k
z psem, osoby spacerujące w parkach. N i e k t ó r e z kobiet,
w e d ł u g p o g ł o s e k , przeżyły atak, ale u t r a c i ł y p a m i ę ć . Ł ą c z n i e ,
j a k niosła p l o t k a , b y ł o w K r a k o w i e ponad trzydzieści ofiar
n a p a d ó w . Nieznany b y ł rysopis napastnika. M ó w i ł o się
t y l k o o jego ubiorze. N o s i ł białe buty, białe spodnie, m i a ł
d u ż ą t o r b ę na n a r z ę d z i a . Jego twarz b y ł a blada, n i e w y r a ź n a .
J e d y n ą r z e c z o w ą i n f o r m a c j ę z tego okresu, k t ó r a m o g ł a b y
się o d n o s i ć d o tych sensacyjnych i w s t r z ą s a j ą c y c h w i a d o m o ­
ści, z n a l a z ł e m w regionalnej popularnej p o p o ł u d n i ó w c e z 15
lutego 1985 r o k u . Zamieszczono t a m n o t k ę milicyjną infor­
m u j ą c ą o znalezieniu z w ł o k kobiety, podano jej rysopis
1 p r z y p u s z c z a l n ą d a t ę zgonu ( o k o ł o 8 lutego). N o t k a zawie­
r a ł a r ó w n i e ż apel o wszelkie informacje m o g ą c e p o m ó c
w ustaleniu przyczyn śmierci. A l e d o d a ć trzeba, że 15 luty to
czas, kiedy j u ż o d ponad m i e s i ą c a k r ą ż y ł y p o mieście p l o t k i
o wampirze. N o t a t k a w gazecie nie w z m o g ł a i nie p r z y c z y n i ł a
się d o n o w y c h wieści o wampirze. W marcu p o g ł o s k i o n i m
właściwie z a n i k ł y .

144

O t o w s k r ó c i e inne, wcześniejsze, analogiczne w swej
strukturze p l o t k i o niezwykłych przypadkach śmierci l u b
zabójstw, w których wystąpiła postać wampira lub o d k r y ć
w nich m o ż n a d z i a ł a n i a o charakterze w a m p i r y c z n y m .
R o k 1980. K r ó t k i a r t y k u ł z krakowskiego „ D z i e n n i k a
Polskiego" (numer z 5 grudnia) - dziennikarz sprawdza
k r ą ż ą c ą p l o t k ę , że na placu t a r g o w y m zwanym N o w y
Kleparz sprzedaje się ludzkie m i ę s o j a k o cielęcinę. Jak wieść
w ó w c z a s niosła, odkrycia tego d o k o n a ł a jedna z klientek
p o k ą t n e g o handlarza m i ę s e m ( p r z y p o m i n a m b y ł r o k 1980
i k a r t k i na m i ę s o ) j u ż p o zakupie - u siebie w mieszkaniu.
Z a w i a d o m i ł a ona M O i S A N E P I D , sama wzięła u r l o p
z pracy i codziennie na targu p o s z u k i w a ł a handlarza, k t ó r y
p o k i l k u dniach z o s t a ł dzięki niej ujęty. Dziennikarz weryfi­
kujący p r a w d z i w o ś ć p o g ł o s k i b y ł u weterynarza w o j e w ó d z ­
kiego, w prokuraturze, w komendzie M O - w i a d o m o ś ć nie
p o t w i e r d z i ł a się - o czym oczywiście p o i n f o r m o w a ł czytel­
n i k ó w . Rzecz wampiryczna polega t u na niebezpieczeństwie
mimowolnego zjedzenia ludzkiego m i ę s a - a przez to m o ż n a
z o s t a ć wampirem, głosi ludowe wierzenie.
L a t a siedemdziesiąte. Z a g ł ę b i e D ą b r o w s k i e . Przez k i l k a
lat g r a s o w a ł t u morderca kobiet zwany w popularnej plotce
„ w a m p i r e m z Z a g ł ę b i a " l u b „ w a m p i r e m z K a t o w i c " - ponie­
w a ż nie wszyscy orientowali się przecież w etnograficznych
s u b t e l n o ś c i a c h ó w c z e s n e g o w o j e w ó d z t w a katowickiego. Je­
go czyny w y w o ł a ł y falę p o g ł o s e k i a p o k r y f ó w . Opowiadano,
że dusił kobiety s t a l o w ą p ę t l ą , gwałcił, z a b i e r a ł i m t o r e b k i
i inne drobiazgi. N a p a d a ł na samotne kobiety w miejscach
odludnych, wieczorem l u b w nocy. Prowadzone przez ó w ­
c z e s n ą p r o k u r a t u r ę i M O intensywne ś l e d z t w o i liczne p r ó b y
ujęcia rzeczywistego sprawcy morderstw oraz o g ł a s z a n e
w prasie przez M O k o m u n i k a t y i o s t r z e ż e n i a p o d t r z y m y w a ł y
d ł u g o z b i o r o w ą p s y c h o z ę . Liczne „ p r z e c i e k i " o rzeczywis­
t y m przebiegu z d a r z e ń ł a t w o o b r a s t a ł y s w o i s t ą „ l u d o w ą "
o t o c z k ą . W i a d o m o m i , że bogaty z b i ó r takich sfolkloryzowanych o p o w i e ś c i o „ ś l ą s k i m " , „ z a g ł ę b i o w s k i m " l u b „ k a t o ­
w i c k i m w a m p i r z e " z g r o m a d z i ł a prof. D o r o t a Simonides.
Ostatecznie ś l e d z t w o d o p r o w a d z i ł o d o ujęcia i skazania j a k o
g ł ó w n y c h o s k a r ż o n y c h d w ó c h braci M a r c h w i c k i c h . Po la­
tach, w 1991 r o k u , o k a z a ł o się, że t r o p b y ł fałszywy.
Prokuratura i p r o w a d z ą c y ś l e d z t w o oficerowie M O , ulegając
naciskom w ł a d z , sfingowali wiele d o w o d ó w . T a k więc
w sprawie tego „ w a m p i r a " m i m o rzeczywistych f a k t ó w nie
wszystko o k a z a ł o się d o k o ń c a jasne.
R o k 1965. K r a k ó w . K o l e j n y rzeczywisty przypadek. K a ­
r o l K o t , uczeń jednego z t e c h n i k ó w , c z ł o n e k sekcji strzelec­
kiej ó w c z e s n e g o G T S „ W i s ł a " d o k o n a ł z a b ó j s t w k i l k u
kobiet w r ó ż n y m wieku. Ujęty, z o s t a ł skazany na k a r ę
śmierci w g ł o ś n y m procesie i stracony. Z a n i m do tego d o s z ł o ,
jego d z i a ł a n i a - a t a k o w a ł kobiety w bramach kamienic
- w y n i k a j ą c e z z a b u r z e ń psychicznych, w y w o ł a ł y swoistą
p s y c h o z ę strachu w ś r ó d kobiet oraz liczne o p o w i e ś c i o k r ą ­
ż ą c y m „ w a m p i r z e " i jego bestialskich mordach.
Nie wszystkie przedstawione wyżej zdarzenia są „ g o t o w y ­
m i " f a k t a m i etnograficznymi. Wiele z nich trzeba dopiero
w y p r e p a r o w a ć z empirycznej rzeczywistości. D l a i c h w y r ó ż ­
nienia pomocne p o z o s t a j ą dla mnie znane tezy Emila

�D u r k h e i m a o faktach s p o ł e c z n y c h i ś w i a d o m o ś c i zbiorowej.
W zreferowanych przypadkach mieliśmy do czynienia właś­
nie z g r u p o w y m i przekonaniami w postaci p o g ł o s k i , p l o t k i ,
apokryfu i t p . Jak się okazuje ich powstanie i ż y w o t n o ś ć nie
zawsze m i a ł y b e z p o ś r e d n i e korzenie w rzeczywistości em­
pirycznej. Istotna o k a z a ł a się, niejasna co do przyczyn,
sytuacja folklorystyczna g e n e r u j ą c a ten sui generis folklor.
O t o b o w i e m m o g ł y autentyczne wydarzenia w y w o ł a ć zbio­
rowe reakcje, psychozy i t y m podobne fakty społeczne albo
też, co jeszcze ciekawsze, nie m o ż n a znaleźć takich korelacji,
a m i m o to, p o w s t a w a ł y nagle i lawinowo r o z c h o d z i ł y się
konfabulacje o tajemniczych postaciach i ich czynach. A l e
spekulacje co do przyczyn ich powstawania pozostawiam
i n n y m . P r o p o n u j ę s k u p i ć się na problemie, k t ó r y o k r e ś l a
zespół o m ó w i o n y c h j u ż f a k t ó w oraz wnioski p r o w a d z ą c e na
ten oto trop.
Proporcje m i ę d z y faktami a w y o b r a ż e n i a m i o nich są
wymieszane i trudne do ustalenia. Powtarzam, fakty m o g ł y
w y w o ł a ć pewne stany ś w i a d o m o ś c i , ale też f a k t ó w m o g ł o nie
być. Nie mniej w znanych m i relacjach o d z i a ł a n i a c h
„ w a m p i r a " m o ż n a o d k r y ć k i l k a r e g u l a r n o ś c i . C z y n ó w do­
k o n y w a n o w niezwykłych o k o l i c z n o ś c i a c h , ofiarami z b r o d n i
były kobiety lub dzieci, nieszczęsne te osoby były malt­
retowane i okaleczane, akty przemocy m i a ł y zawsze charak­
ter seryjny. Z b i o r o w a w y o b r a ź n i a dla zinterpretowania
fenomenu zbrodni, k t ó r y sama bezwiednie w y k r e o w a ł a ,
p o w o ł a ł a do życia f a n t a z m a t y c z n ą p o s t a ć wampira. Ten raz
w y w o ł a n y - zaczął wieść w ł a s n y ż y w o t . Pojawił się w popula­
rnej literaturze kryminalnej oraz w filmie o d n o s z ą c y m się
b e z p o ś r e d n i o do omawianych tu z d a r z e ń . O k r a k o w s k i c h
mordercach pisał Janusz H a ń d e r e k (Trzy wyroki) - autor
wielce dowolnie m a n i p u l u j ą c y faktami. O śledztwie i ujęciu
mordercy z Z a g ł ę b i a przez M O , n a k r ę c i ł film w zespole
Silesia Janusz K i d a w a . Ten panegiryczny film nosi z n a c z ą c y
t y t u ł Anna i Wampir (premiera 1982).
W a m p i r jest j e d n ą z wielu postaci ś w i a t a d e m o n ó w k u l t u r
ludowych. L u d o w a wizja ś w i a t a w y p o s a ż y ł a go w cechy,
z k t ó r y c h wiele nie przystaje do postaci z referowanych tu
o p o w i a d a ń . Inne są też konteksty, w k t ó r y c h pojawia się
p o s t a ć wampira. A p o n i e w a ż to właśnie one decydują
0 znaczeniu, s k ł a n i a to do p o r ó w n y w a n i a ich dawniejszych
1 w s p ó ł c z e s n y c h wersji. W a r t o bowiem z a s t a n o w i ć się nad
s t r u k t u r ą z n a c z e n i o w ą „ w a m p i r " o b e c n ą - j a k się okazuje
- w bardzo r ó ż n y c h typach k u l t u r . O t o więc problem
podstawowy: co znaczy w a m p i r i w j a k i c h kontekstach
k u l t u r o w y c h występuje - chcę na to o d p o w i e d z i e ć inaczej niż
folkloryści. R o z w a ż a n i a te nie są r e k o n s t r u k c j ą h i s t o r y c z n ą ,
ale nie o b e j d ą się one bez o d w o ł a ń do historii. Punktem
wyjścia i stałą o r i e n t a c j ą jest dla mnie k u l t u r a w s p ó ł c z e s n a .
Dane historyczne służyć b ę d ą eksponowaniu trwałej mat­
rycy kulturowej w z m i e n i a j ą c y c h się kontekstach.
W zgodzie z przyjętymi z a ł o ż e n i a m i , poszukiwanie mat­
rycy p o p r z e d z i ć trzeba d e k l a r a c j ą , że m ó w i ę o ś w i a t o p o ­
glądzie i kulturze „ t y p u ludowego". Kategorie te p o z o s t a j ą c e
w użyciu od dłuższego j u ż czasu nie w y m a g a j ą k a ż d o r a z o w o
szczegółowych wyjaśnień. Jak w i a d o m o , określają one pe­
wien rodzaj m e n t a l n o ś c i kulturowej o d o m i n u j ą c e j w niej
mitycznej pragmatyce opisywania i w y j a ś n i a n i a rzeczywisto­
ści. W s p ó ł c z e ś n i e ś w i a t o p o g l ą d taki kształtują liczne czyn­
niki zewnętrzne.
Nowoczesne systemy informacyjne oferują k a ż d e m u od­
biorcy - a k t ó ż nim nie jest - w r ó w n e j mierze sensacje
i w i a d o m o ś c i merytorycznie uczciwe. Z jednej więc strony
mamy do dyspozycji modne n o w i n k i , p l o t k i , dziwolągi
przyrodnicze i etnograficzne, a z drugiej, p o p u l a r y z o w a n ą
w zamiarze edukacyjnym, wiedzę p r z y r o d n i c z ą , m e d y c z n ą ,
geograficzną, h i s t o r y c z n ą , e t n o g r a f i c z n ą i t p . T w o r z y to
łącznie z treściami fabularnymi, od historii po f a n t a s t y k ę ,
swoisty amalgamat informacyjny, wobec k t ó r e g o m o g ą nie

w y s t a r c z y ć potoczne reguły interpretacyjne. Pojawia się
w ó w c z a s potrzeba d o r a ź n e g o c a ł o ś c i o w e g o t ł u m a c z e n i a
ś w i a t a . Rezultatem tego są liczne „ n a t y c h m i a s t o w e roz­
w i ą z a n i a " o d p o w i a d a j ą c e potrzebom chwili (na p r z y k ł a d :
filozofia New Age). Józef Ż y c i ń s k i n a z w a ł zjawisko takiego
p o ś p i e s z n e g o opisu ś w i a t a niezwykle trafnie - „ e f e k t e m
metodologii Ł y s e n k i " - gdzie nadto ekscytacja zastępuje
r o z u m l u b e t y k ę . [Życiński 1990]
„ E f e k t Ł y s e n k i " odnajdziemy w r ó ż n y c h formach t w ó r ­
czości. Jego wyrazem bywają też stereotypy, klisze wyob­
r a ż e n i o w e , schematy poznawcze funkcjonujące na r ó ż n y c h
poziomach k u l t u r y . Istnieją one raczej j a k o emblematy
zjawisk niż ich interpretacja, pozbawione często kulturowej
głębi i historycznego zaplecza. Tak w ł a ś n i e odczytuję w s p ó ł ­
czesnego „ p o l s k i e g o w a m p i r a " . Kategoria ta obrasta obec­
nie i n n y m i znaczeniami. W y n i k a j ą one z użycia tej kategorii
w kontekstach k u l t u r y popularnej spłycającej i p r z e k s z t a ł ­
cającej dawne sensy. Znana nam taka kolej rzeczy s k ł a n i a do
przypomnienia wcześniejszego otoczenia kulturowego oma­
wianej kategorii, co m o ż e u ś w i a d o m i ć t r w a ł o ś ć tej matrycy
i m n o g o ś ć z a p o ż y c z e ń z przeszłości we w s p ó ł c z e s n y c h teks­
tach k u l t u r y .
Najbogatsze konteksty dla w a m p i r ó w t w o r z ą k u l t u r y
ludowe - z a r ó w n o ich historyczne j a k i w s p ó ł c z e s n e wersje.
Dotyczy to r ó ż n y c h zachodnio-europejskich ś l a d ó w oraz
bliższych n a m s ł o w i a ń s k i c h , bo powiada się często, że to
s ł o w i a ń s k i demon. W X I X w i e k u w ą t k i i postaci wampirycz­
ne w romantycznych transpozycjach trafiły do literatury
wysokiej co znacznie rozszerzyło pole k o n t e k s t ó w . I w k o ń c u
p r z e c h o d z ą c kolejne p r z e k s z t a ł c e n i a osiadły one w kulturze
popularnej, k t ó r e j część m o ż n a określić j a k o n o w ą wersję
k u l t u r y ludowej. Stwierdziwszy o g ó l n i e ten k u l t u r o w y cykl,
przyjrzyjmy się szczegółom.
A w szczegółach ciekawe jest to, że autorzy u p a t r u j ą
p o c z ą t k ó w w a m p i r y z m u w k i l k u r ó ż n y c h tradycjach. O t o
historyk francuski Jean-Paul R o u x w y w o d z i zachowania
wampiryczne z tradycji rzymskiej. W s p o m i n a o Eneaszu
s s ą c y m m a t k ę oraz o lamiach kobietach-cieniach wysysają­
cych krew ze swoich k o c h a n k ó w w czasie a k t u seksualnego
(ale L a m i a to też p o s t a ć znana z m i t o l o g i i greckiej - kochan­
ka Zeusa przemieniona za s p r a w ą Hery w s z p e t n ą p o s t a ć
p o ż e r a j ą c ą dzieci - C.R.). T ą d r o g ą w ą t k i wampiryczne
trafiły do S ł o w i a n p r a w o s ł a w n y c h i w ich kulturze ludowej
rozwinęły się do postaci wampira, k t ó r e g o nazwa jest w e d ł u g
s ł o w n i k ó w francuskich właśnie pochodzenia s ł o w i a ń s k i e g o .
[Roux 1988, 232]
T e n ż e autor rozwija r ó w n o l e g ł ą linię rozumowania po­
szukując p o c z ą t k ó w w a m p i r y z m u w europejskiej kulturze
ludowej p ó ź n e g o ś r e d n i o w i e c z a . Stwierdza więc, że zacho­
wania, k t ó r e wiąże się z w a m p i r y z m e m potwierdzone są
w Europie zachodniej od X I I wieku. Z n a n a jest relacja
Michela Meslina o śmierci pewnego Galijczyka z m a r ł e g o
w d o m u W i l h e l m a L o u d u n . Galijczyk - j a k o żywy t r u p
- p r z y c h o d z i ł co noc do d o m o w n i k ó w . Ś w i a d e c t w o temu d a ł
biskup Herford. T e n ż e polecił w y k o p a ć Galijczyka z grobu,
uciąć m u głowę i ponownie p o c h o w a ć . W e d ł u g ś r e d n i o w i e c z ­
nych interpretacji (dalej referuję stwierdzenia J-P. R o u x )
w a m p i r e m z o s t a w a ł zły człowiek, k t ó r y m ó g ł w r a c a ć n o c ą
w postaci półżywej do rodziny i wysysając krew z ludzi
p o w o d o w a ł ich śmierć przez osłabienie. Skutecznym sposo­
bem z a b e z p i e c z a j ą c y m przed t a k i m k r w i o p i j c ą b y ł o ucinanie
t r u p o w i głowy, przybijanie stopy do t r u m n y , przebijanie
k o ł e m . R o u x przytacza postanowienie parlamentu brytyjs­
kiego z 1224 r o k u z a k a z u j ą c e g o wbijania k o ł ó w w wykopane
trupy. [Roux 1988, 227-8]
Roger V a d i m - siedemnastowieczny autor francuski - spi­
sał p o ś w i a d c z o n e przypadki w a m p i r y z m u . W jego dziele
o p r a w d z i w o ś c i relacji świadczą ówcześni lekarze i profeso­
rowie, ale ś r o d k a m i zapobiegawczymi jakie stosowano po-

145

�z o s t a w a ł o nadal wbijanie k o ł ó w w trupy, ucinanie i m g ł ó w
itp. Z 1749 r o k u pochodzi k s i ą ż k a benedyktyna Augustina
Calmeta, w k t ó r e j podaje o n p r z y k ł a d z m a r ł e g o , co 15 d n i po
śmierci wyssał j u ż cztery osoby i z a b i e r a ł się d w u k r o t n i e za
p i ę k n ą , m ł o d ą siostrzenicę. Rodzina o t w o r z y ł a w ó w c z a s
t r u m n ę i w dobrze zakonserwowanego trupa w b i ł a k ó ł
żelazny, ucięła m u g ł o w ę , p o s y p a ł a wapnem i ponownie
z a k o p a ł a . T y s i ą c trzystu wiarygodnych ś w i a d k ó w tego wszy­
stkiego p o t w i e r d z i ł o r ó w n i e ż , że znacznie lepiej o d tego czasu
p o c z u ł a się i siostrzenica. [Delumeau 1986]
A l e w t y m j u ż czasie - r o k 1756 - p a p i e ż Benedykt X I V ,
jeden z najbardziej w y k s z t a ł c o n y c h ludzi epoki n o w o ż y t n e j ,
p o t ę p i ł w i a r ę w w a m p i r y , p o d k r e ś l a j ą c , że n i e r o z ł o ż o n e ciało
nieboszczyka nie jest d o w o d e m na jego w a m p i r y z m . [Fisc h e r - W o l l p e r t 1990]
Historycznej rekonstrukcji w y o b r a ż e ń z b i o r o w y c h w po­
staci wierzeń l u b magii dokonuje się poprzez a n a l i z ę i generalizację z a c h o w a ń , o k t ó r y c h informacje znajdujemy w ź r ó d ­
łach. Pewna ich ilość cytowana przez h i s t o r y k ó w służy za
p r z y k ł a d y opisywanych zjawisk. Wzbogaca się je etnografi­
c z n ą w i e d z ą i intuicją. Wzajemne u z u p e ł n i e n i a poszerzają
i „ w y d ł u ż a j ą " d o ś w i a d c z e n i e badawcze.
A u t o r e m , k t ó r y z d o b r y m skutkiem wspomaga wiedzę
h i s t o r y c z n ą e t n o g r a f i ą jest Jean Delumeau. W swojej znanej
pracy o strachu w kulturze z a n a l i z o w a ł , co oczywiste, ź r ó d ł a
historyczne, w t y m cytowanego j u ż d o n Calmeta, a nadto
s k o r z y s t a ł z danych etnograficznych i literackich. Jego
wnioski p o t w i e r d z a j ą i u o g ó l n i a j ą przytoczone wyżej wierze­
nia. Przez wieki w europejskim z b i o r o w y m w y o b r a ż e n i u
ś w i a t a życie i śmierć nie były ściśle rozdzielone. Było więc
w n i m miejsce na zjawy, demony i i m podobne postacie
m a j ą c e m o ż l i w o ś ć przebywania na granicy d w ó c h ś w i a t ó w
- Delumeau p o w o ł u j e się t u na A r n o l d a V a n Gennepa. T a k ą
wizję rzeczywistości s p o t y k a ł o się u ludzi o r ó ż n y m statusie
s p o ł e c z n y m i w y k s z t a ł c e n i u . T r w a ł a ona p o m i m o p o s t ę p ó w
chrześcijańskiej d o k t r y n y radykalnie oddzielającej d u s z ę o d
ciała. A u t o r przytacza p r z y k ł a d y X V I I - w i e c z n y c h praw­
n i k ó w przekonanych, że z w ł o k i ofiar z b r o d n i k r w a w i ą
w o b e c n o ś c i m o r d e r c ó w , cytuje teologiczne rozprawy o zja­
wach i duchach pisane przez p o p r z e d n i k ó w Calmeta.
Cytowane przez Delumeau dzieło samego Calmeta, b ę d ą ­
ce t a k ż e w y k ł a d e m teologicznym, zawiera wiele f a k t ó w
etnograficznych. Z niego właśnie dowiadujemy się o swoistej
epidemii strachu przed w a m p i r a m i j a k a o g a r n ę ł a l u d n o ś ć
wielu k r a j ó w p o d koniec X V I I wieku. Referujący uczonego
benedyktyna Delumeau wymienia j a k o ówczesne obszary
strachu W ę g r y , Śląsk, Czechy, M o r a w y , P o l s k ę , Grecję,
Serbię. T a m , o b r o n ą przed w a m p i r a m i , co nawet do s t o ł u
z ż y w y m i z a s i a d a ł y , b y ł o wykopywanie t r u p ó w i palenie ich,
przebijanie k o ł k a m i , ucinanie g ł ó w i t p . Delumeau d o w o d z i
dalej, w y k o r z y s t u j ą c inne dane etnograficzne, że wiara
w u p i o r y j a k o postacie z granicy ś w i a t ó w , p r z e t r w a ł a
w kulturze Zachodu do X I X wieku, p o n i e w a ż : „ m i ę d z y
teologicznym w y k ł a d e m o duchach ( t a k ż e p o t ę p i e n i e m pa­
pieskim - C R . ) a t y m , co b y ł o p r z e ż y w a n e na co dzień t r w a ł
mniejszy l u b większy rozziew zależnie o d p o ł o ż e n i a geo­
graficznego i p o z i o m u cywilizacji". [Delumeau 1986, 86]
D z i e ł o cytowane przez Delumeau odnosi nas r ó w n i e ż
w świat s ł o w i a ń s k i . W i ę k s z o ś ć wymienionych t a m k r a j ó w to
s ł o w i a ń s z c z y z n a . T u w a m p i r y p o c z y n a j ą sobie w r ę c z bez­
czelnie. D o n o s i o t y m też b e r l i ń s k a gazeta „ V o s s i c h e Z e i t u n g " z r o k u 1727 pisząc w doniesieniu z Polski o grasują­
cych t a m wampirach, że są to „ z m a r l i , k t ó r z y niepostrzeżenie
w y c h o d z ą z g r o b ó w i wedle w o l i szkody czynili zabijając
l u d z i . . . " [Kaleta 1974, 57]
R o m a n Kaleta, autor w y b o r u sensacyjnych w i a d o m o ś c i ,
cytuje wiersz Elżbiety D r u ż b a c k i e j (1695-1765) znajdujący
się w zbiorach biblioteki Czartoryskich:

146

L e d w o nie co d z i e ń p r z e c h o d z ą c e mnichy
O niczym więcej nad to nie g a d a j ą ,
Jak, że u m a r l i z g r o b ó w przez wytrychy
S z a t a ń s k i e n o c ą na świat d o b y w a j ą ,
Jak z n i m i wojny t o c z ą , j a k ich biją,
Jak się przed n i m i w groby w c h o d z ą c kryją
[...]
L a d a dziad sędzią i egzekutorem,
Ś c i n a u m a r ł y c h r y d l e m l u b toporem.
M ó w i ą : krew płynie po ucięciu głowy.
Ten j ą p o d p a c h ą nosi, ten na d ł o n i ,
Ó w z a ś k o s z u l ę ujadł d o p o ł o w y ,
Ten się zszargał, k t ó r y ludzi goni.
D r u g i c h psy s z a r p i ą , k ą s a j ą po nogach
Ja o d p o w i a d a m jeśli s t ą d nazwisko
Dajecie ludziom u p i o r ó w po śmierci,
Czemu krzywdzicie z m a r ł y c h swoim zdaniem,
Ż e są s z a t a ń s k i e ciała ich mieszkaniem?
[Kaleta 1974, 60]
Powiada Aleksander Bruckner: „ N a j c i e k a w s z e w y t w o r y
fantazji słowiańskiej, wcale nie tak sielankowo nastrojonej,
j a k b y się na zasadzie Starej baśni Kraszewskiego w y d a w a ł o ,
to u p i o r y i w i l k o ł a k i , wiara w nie nie o d S ł o w i a n wyszła, ale
się o d nich walnie rozeszła. W a m p i r przecież s ł o w o m i ę d z y ­
narodowe, jest s ł o w i a ń s k i e , a najstarsze podanie europejskie
właśnie w i l k o ł a k ó w S ł o w i a n dotyczy.
L u d nie zna w a m p i r ó w . Z n a zamiast nich ł a c i ń s k ą strzygę.
Strzyg to człowiek o d w u duchach, k t ó r y z z ę b a m i się rodzi,
po śmierci zostaje z ę b a t ą s t r z y g ą . " [Bruckner 1985, 279]
T e n ż e autor pisze dalej, że strzyga krew pije. T o j a k i m
sposobem jej się p o z b y ć jest podobne i znane w całej Europie.
N a z w ę u p i ó r znamy w Polsce, w e d ł u g Brucknera, z wiersza
D r u ż b a c k i e j (zobacz wyżej) i z Nowych Aten Benedykta
Chmielowskiego. Ten ostatni w y w o d z i je z „ r u s k i c h k r a j ó w ,
gdzie p e ł n o o p i n i i , historii z okazji w a m p i r ó w . . . "
A l e i Bruckner d o w o d z i , że u p i ó r - w a m p i r znany na Rusi,
j a k o wierzenie do Polski p r z y w ę d r o w a ł a przeniesiony z o s t a ł
do XVII-wiecznej E u r o p y z Macedonii. [Bruckner 1985]
Pozostawmy na b o k u dalsze zawiłe r o z w a ż a n i a , g ł ó w n i e
etymologiczne, autora m i t o l o g i i słowiańskiej p o n i e w a ż p r o ­
w a d z ą one d o n i k ą d - zarzuca m u to Kazimierz M o s z y ń s k i .
[ M o s z y ń s k i 1967,658] Natomiast jego r o z t r z ą s a n i a o genezie
i z w i ą z k a c h między u p i o r a m i , strzygami i w i l k o ł a k a m i są
bardzo istotne, ale na moje potrzeby zbyt szczegółowe.
W a ż n y jest wniosek, że w y o b r a ż e n i o w y świat istot demoni­
cznych u S ł o w i a n jest wielce pogmatwany i zna wiele postaci
„ w a m p i r y c z n y c h " . Potwierdza to też lektura dzieła Kazimie­
rza M o s z y ń s k i e g o , k t ó r y m p o s ł u ż ę się dla ich rekonstrukcji.
„ N i e m a l wszystko, cokolwiek Słowianie p r a w i ą o (...)
p ó ł d e m o n i c z n y c h postaciach (...) mianowicie o w a m p i r a c h
względnie upiorach, tchnie b e z g r a n i c z n ą d z i k o ś c i ą . A opo­
w i a d a ń tych jest m n ó s t w o i ś w i a d c z ą one o wprost niebywa­
łej ż y w o t n o ś c i o d n o ś n y c h w i e r z e ń . " [ M o s z y ń s k i 1967, 654]
T a k pisał M o s z y ń s k i w latach trzydziestych naszego
stulecia gry r e d a g o w a ł swoją Kulturę ludową
Słowian.
Z „ m n ó s t w a o p o w i a d a ń " o „ p ó ł d e m o n i c z n y c h postaciach"
rysuje się taki oto ich syntetyczny obraz.
Przede wszystkim z w y w o d u M o s z y ń s k i e g o w y n i k a , że
m i ę d z y zakresami z n a c z e ń wampir, u p i ó r , w i l k o ł a k , strzyga,
zachodzi logiczny stosunek k r z y ż o w a n i a się. W a m p i r to
d u c h c z ł o w i e k a z m a r ł e g o l u b żywy t r u p . O d ż y w i a się k r w i ą
lub l u d z k i m ciałem, dzięki czemu jego s k ó r a o ż y w a d o
k s z t a ł t u ludzkiego. Barwa jego m i ę k k i e g o i t r z ę s ą c e g o się
ciała jest czerwona, rzadziej b i a ł a . W twarzy w a m p i r a brak
nosa i b r w i , ma o n dwa rzędy z ę b ó w i kły j a k u świni. Pojawia
się z w i a t r e m l u b b u r z ą , przenika ściany, okna. Wydaje
p r z e r a ż a j ą c e jęki, o k r z y k i , śmieje się l u b płacze. Jego d z i a ł a ­
nia p o w o d u j ą u ż y w y c h choroby, o s ł a b i e n i e i w k o ń c u
śmierć. Wierzono też, że to w a m p i r y w y w o ł y w a ł y epidemie
chorób.

�W e d ł u g wierzeń znanych na całej Słowiańszczyźnie w a m ­
p i r e m zostawali ludzie o d w ó c h sercach, ci co padli ofiarą
g w a ł t o w n e j śmierci l u b j u ż za życia posiadali znamiona
u p i o r a - na p r z y k ł a d z r o ś n i ę t e b r w i . N a d t o w i a d o m o b y ł o ,
że w a m p i r a m i b ę d ą czarownicy, ludzie źli lub bardzo starzy.
C z e k a ł o to r ó w n i e ż ciała z m a r ł y c h , nad k t ó r y m i k t o ś
przeszedł lub przeleciał ptak. I n t e g r a l n ą częścią wierzeń
o wampirach są liczne c z y n n o ś c i obronne i zabezpieczające
ludzi przed demonami. Te „ t c h n ą c e d z i k o ś c i ą " zabiegi to
palenie w y k o p a n y c h t r u p ó w , wbijanie i m k o l c ó w pod j ę z y k ,
przebijanie k o ł k a m i głów, piersi, b r z u c h ó w , ucinanie ł o p a t ą
głów, ć w i a r t o w a n i e . Z w ł o k i o s ó b podejrzanych o w a m p i r y z m rosły po śmierci, nie r o z k ł a d a ł y się - były więc
sposoby rozpoznawania demona. [ M o s z y ń s k i 1967]
Rekonstrukcji p o w y ż s z y c h wierzeń d o k o n y w a ł M o s z y ń ­
ski na ź r ó d ł a c h , materiale i literaturze o d n o s z ą c y c h się
g ł ó w n i e do k o ń c a X I X wieku, co jest z r o z u m i a ł e jeżeli
w e ź m i e się pod u w a g ę czas, w k t ó r y m p o w s t a w a ł o Jego
dzieło. We współczesnej potocznej zbiorowej ś w i a d o m o ś c i
za ojczyznę w a m p i r ó w uchodzi R u m u n i a . Oczywiście, że
wielu a u t o r ó w z M o s z y ń s k i m włącznie, r ó w n i e ż w s p o m i n a ł o
o R u m u n i i , nie mieli o n i jednak p o w o d ó w by j ą szczególnie
w y r ó ż n i a ć . Czyni się to jednak dzisiaj, p o n i e w a ż wszechmoc­
na k u l t u r a masowa w y k r e o w a ł a k u l t u r ę l u d o w ą tego kraju
na swoiste siedlisko w a m p i r ó w . Jak do tego d o s z ł o opiszę
dalej. S p ó j r z m y jednak najpierw na kolejną l u d o w ą wizję
w a m p i r y z m u p r z e d s t a w i o n ą przez w s p ó ł c z e s n e a u t o r k i r u ­
m u ń s k i e . [Andreesco, Bacou 1986]
W a m p i r to oryginalny w y k w i t w y o b r a ź n i r u m u ń s k i e j
- stwierdzają a u t o r k i ulegające chyba presji potocznych
s ą d ó w . W tradycji t e g o ż kraju w a m p i r a m i zostawali ludzie
żyjący na marginesie społeczności. B y w a ł o , że sam fakt
n i e z w y k ł e g o urodzenia l u b narodzin w s o b o t ę n a d a w a ł
c z ł o w i e k o w i wampiryczny los. Z n a k i e m p o ś m i e r t n e g o prze­
znaczenia był też nadmiar jakiejś cechy charakteru: agresja,
o k r u c i e ń s t w o , p o ż ą d a n i e , nawet nadmiar apetytu m o ż e
świadczyć o p r z y s z ł y m w a m p i r y ź m i e . W k o ń c u żyjący też
m o g l i d o p r o w a d z i ć do narodzin w a m p i r a - na p r z y k ł a d
przez n i e d o p e ł n i e n i e r y t u a ł u p o c h ó w k u .
W a m p i r y grasują n o c ą na s k r z y ż o w a n i a c h d r ó g . Ż y w i ą się
l u d z k i m sercem i k r w i ą , ich ugryzienie powoduje śmiertelne
choroby, ale też g i n ą one szybko i bez specjalnych p o w o d ó w .
Zapobieganie ich d z i a ł a n i o m w y m a g a ł o c z y n n o ś c i magicz­
nych o d znanego j u ż wbijania g w o ź d z i i k o ł k ó w w ciało trupa
po wrzucanie do t r u m n y prosa, białej wełny, k o n o p i i ,
wrzeciona i t p .
Wiele z przytoczonych wierzeń kontynuuje się we w s p ó ł ­
czesnej kulturze ludowej, czasem w formie zbanalizowanej
- stwierdzają a u t o r k i cytowanego opracowania. C o ciekaw­
sze jednak część dawnych p r z e k o n a ń i wierzeń wpisuje się
w nowe konteksty. W pierwszym p r z y p a d k u słyszy się
o sporadycznych zachowaniach zgodnych z l u d o w ą
X I X - w i e c z n ą wizją ś w i a t a a p o ś w i a d c z o n y c h w latach osiem­
dziesiątych naszego stulecia. Bardziej intrygujące są nato­
miast przekonania, że w a m p i r y p o j a w i a j ą się na skutek
działalności szpitali. I c h pacjenci to przyszłe wampiry.
C z ł o w i e k u m i e r a j ą c y tam nagi, w s a m o t n o ś c i i c i e m n o ś c i
musi s z u k a ć zemsty - zostanie w a m p i r e m . Podobnie będzie
z t y m i , k t ó r y c h poddano operacjom. Naruszono przed
śmiercią i n t e g r a l n o ś ć ich ciała a t o też prowadzi do w a m ­
piryzmu. T a k więc takiemu co u m i e r a ł w szpitalu trzeba
wyjąć serce i spalić je. [Andreesco, Bacou 1986, 227]
W przedstawionych tradycjach ludowych s p o t k a l i ś m y się
z wieloma f o r m a m i postaci demonicznych o cechach w a m ­
pira. Jak j u ż s y g n a l i z o w a ł e m bogactwo nazw i d z i a ł a ń tych
d e m o n ó w oraz s p o s o b ó w ich rozpoznawania i zabezpiecza­
nia się przed n i m i , nie m o ż e z a c i e m n i a ć z a c h o d z ą c e g o
m i ę d z y n i m i znacznego, istotowego p o d o b i e ń s t w a . Roz­
m a i t o ś ć tego swoistego f o l k l o r u wynika z regionalnego
charakteru k u l t u r ludowych oraz p a r t y k u l a r n y c h reakcji
tzw. „ l u d u " na zdarzenia i docierające d o ń informacje.

K i e d y folklorem t y m zajęli się romantyczni autorzy w p r o w a ­
d z a j ą c p o s t a ć w a m p i r a do literatury, d o k o n a l i syntezy
i u o g ó l n i e n i a tej postaci. A l e inaczej i i n n y m celom służyła
ona w literaturze polskiej, a inaczej b y ł o w literaturze
europejskiej. O polskiej, literackiej funkcji w a m p i r a bardzo
interesująco p i s a ł a M a r i a Janion.
T o romantycy w sztuce n o w o ż y t n e j w y z w o l i l i w y o b r a ź n i ę
do tego stopnia, że jej w y t w o r y z a c z ę t o u z n a w a ć za byty
r ó w n o w a ż n e realnym f a k t o m - powiada autorka eseju
0 Polakach i ich wampirach. Takie wyzwolenie w y o b r a ź n i
w polskiej literaturze p o w o ł a ł o do istnienia fantazmaty, czyli
- j a k pisze Janion - świat w y o b r a ż e n i o w y i jego treści zdolne
p o k o n a ć rzeczywistość. Z d o l n o ś ć tę oraz a u t o n o m i ę fantaz­
m a t u potwierdzi później Z y g m u n t Freud - wielokrotnie
p r z y w o ł y w a n y w analizach cytowanej a u t o r k i . [Janion 1991]
Polscy t w ó r c y kreując ó w świat f a n t a z m a t ó w wykorzystali
j a k w i a d o m o , wyżej o m ó w i o n e wierzenia ludowe, pozosta­
j ą c e od w i e k ó w w w y o b r a ź n i ludu. M a r i a Janion p r z y p o m i ­
na, że romantyzacja l u d u w y d o b y w a j ą c a z niego polskie
cechy narodowe, przyjęła dwa k i e r u n k i . Jeden idealizujący
S ł o w i a n i ich ł a g o d n y charakter - j a k na p r z y k ł a d Kazimierz
B r o d z i ń s k i , oraz drugi, reprezentowany przez Mickiewicza,
nie o d m a w i a j ą c y P o l a k o m i S ł o w i a n o m g w a ł t o w n y c h u c z u ć
1 takiejże w y o b r a ź n i . Nasz wielki poeta-profesor, pisze
Janion, w trakcie swoich w y k ł a d ó w w College de France
(lata 1842-1843) d o w o d z i ł tezy o s ł o w i a ń s k i m rodowodzie
w a m p i r ó w . U w a ż a ł O n , że k a ż d a grupa etniczna ma w ł a ś ­
ciwy jej system wierzeń o świecie nadprzyrodzonym. „ U
S ł o w i a n t a k i m zjawiskiem nadprzyrodzonym jest w a m p i r y z m " - b r z m i d o s ł o w n y cytat z wypowiedzi poety. [Janion
1989, 42]
Tezy o s ł o w i a ń s k i c h wierzeniach w u p i o r y i duchy służyły
M i c k i e w i c z o w i do stworzenia lub raczej rekonstrukcji, w je­
go zamiarze, swoistej ludowej filozofii, k t ó r a przetrans­
ponowana później do literatury wysokiej (Jego Dziady,
Król-Duch S ł o w a c k i e g o ) p o z w a l a ł a na uznanie dwoistego
charakteru rzeczywistości, bez u d z i a ł u w niej elementu
s z a t a ń s k i e g o . O takiej romantycznej o n t o l o g i i pisała M a r i a
Janion:
„ W i a r a w upiory s t a w a ł a się zatem w s p o s ó b g ł ę b o k o
ugruntowany p o d s t a w ą ludowej filozofii słowiańskiej. Poe­
ta-profesor wierzył lub chciał wierzyć w upiory-wampiry, tak
j a k lud s ł o w i a ń s k i , k t ó r e g o czuł się rzecznikiem w College de
France. Jeśli nawet w ś r ó d niego z n a j d ą się jednostki, k t ó r e
'przez stykanie się z klasami o ś w i e c o n y m i ' z a n i e d b a ł y się pod
w z g l ę d e m p r a k t y k religijnych, 'to nie masz tam nikogo, k t o
by zatracił w i a r ę w udzielny byt d u c h ó w po ś m i e r c i ' " .
[Janion 1989, 43]
Koresponduje z t y m ten oto fragment z Beniowskiego:
F i l o z o f jeden t a m zda się w rozpaczy,
Ż e w s t a ł a j a k a ś t u demono-zofia,
K t ó r a to właśnie jasno nam t ł o m a c z y ,
Czego się nie śmie d o t k n ą ć filozofia.
Patrzcie, kiedy się r o z u m j a k i spaczy,
Jak m u jest smutno... j a k a a m o t r o p h i a
Porywa go wnet... że za systematem
K t o ś się zobaczy n o w y - z n o w y m ś w i a t e m .
O filozofy... w y s ł a n e k i b i t k i
Po g ł u p c ó w . . . przez r o z u m u autokraty,
W t y m poemacie m u s z ę wasze z b y t k i
O k r ó c i ć . . . nowe p o k a z a ć w a m światy,
W nowej m ą d r o ś c i w p r o w a d z i ć przybytki...
(J. S ł o w a c k i , Beniowski, X I , 229-230)
Kolejne pokolenia polskich a r t y s t ó w w y k o r z y s t y w a ł y
romatyczne t r o p y ś w i a d o m i e n a w i ą z u j ą c e do tej ludowo-literackiej ontologii. Jej najpełniejszą a k t u a l i z a c j ą o k a z a ł
się dramat S t a n i s ł a w a W y s p i a ń s k i e g o Wesele (1901).
W ogromie interpretacji j a k i e od p o c z ą t k u w i e k u w y w o ł y w a -

147

�ło dzieło istotna ich część p o ś w i ę c o n a jest r ó ż n y m wersjom
odczytywania „ o s ó b d r a m a t u " j a k n a z w a ł autor zjawy
z a k t u drugiego. S t a n i s ł a w P i g o ń p r z e k o n u j ą c o d o w i ó d ł , że
istota zjaw prowadzi do: „ p o k ł a d ó w fantastyki romatycznej,
w szczególności do Mickiewicza, oczywiście przede wszyst­
k i m do Dziadów."
[Pigoń 1974]
Przypomnijmy: w i d m o r o z m a w i a j ą c e z M a r y s i ą (scena 5,
akt I I ) m ó w i , że jego d o m to g r ó b . . .
A l e ż e b y m ja był trup,
nie wierz M a r y ś bo to k ł a m ,
Żywię duch, żywię duch
Podobnie brzmi rozmowa dziada z u p i o r e m (scena 15,
akt I I ) .
U p i ó r : jeno ta plama na czole
Dziad: Cholera!
U p i ó r : Zaraza, g r ó b
D u c h : Precz, precz, ty t r u p
U p i ó r : Widzisz w orderach c h o d z ę
Obie „ o s o b y d r a m a t u " m a j ą cechy wampiryczne. Są to
żywe trupy, c h o d z ą po śmierci. P i g o ń powiada, że: „ W
założeniu Wesela mieści się pojęcie stosunku integralnego
między światem a zaświatami, między przyrodzonością
a n a d p r z y r o d z o n o ś c i ą . M i ę d z y sferami t y m i nie masz dla
poety smugi cienia, p r z e n i k a j ą się one wzajemnie i jedno­
czą."
Dalej tenże autor stwierdza, że W y s p i a ń s k i był tego
ś w i a d o m a nadto przekonany był, że literatura polska, j a k
ż a d n a inna, przepojona jest w i a r ą w przeplatanie się ś w i a t a
i z a ś w i a t ó w . W listach do Lucjana Rydla d a w a ł na to
p r z y k ł a d y Lenartowicza, Konopnickiej i D e o t y m y . [Pigoń
1974, 376-7]
Z późniejszej literatury znane są dalsze r ó ż n e kontynuacje
w ą t k ó w wampirycznych. O t o seria z d a w a ł o b y się przypad­
k o w y c h p r z y k ł a d ó w , wybranych jednak z p e w n ą m y ś l ą ,
p o n i e w a ż będzie jeszcze o nich m o w a w i n n y m k o n t e k ś c i e .
Z r o k u 1921 pochodzi trylogia Stefana G r a b i ń s k i e g o Zadu­
szki (wystawiona w teatrze S ł o w a c k i e g o w K r a k o w i e ) .
Przewija się w niej w ą t e k szastającego się w sadzie i po wsi
strzygonia - to jest - z m a r ł e g o , co m i a ł dwie dusze.
[Hutnikiewicz 1988] T e g o ż autora jest też c y k l Niesamowita
opowieść. W jednej z nowel opowiada się o m ł o d y m dzien­
nikarzu, k t ó r y , j a k się okazuje, s p o t y k a ł i wielbił, t r a c ą c przy
t y m p r z y t o m n o ś ć , bezcielesne w i d m o zmarłej kobiety. Zjawy
z z a ś w i a t ó w grają w a ż n ą rolę w powieści K a r o l a Irzykows­
kiego Paluba - w i d m o A n g e l i k i , w dramacie Witkacego
W małym dworku - w i d m o m a t k i . I wreszcie opisy magii
skutecznej wobec w a m p i r ó w zastosowanej wobec straszącej
po śmierci Magdaleny, znajdziemy w powieści C z e s ł a w a
M i ł o s z a Dolina Issy. [Miłosz 1981]
Inne funkcje pełnił świat d e m o n ó w w literaturze europejs­
kiej, k t ó r a p o w s t a ł a na p r z e ł o m i e X V I I I i X I X wieku - w tak
zwanej powieści gotyckiej i późniejszych romansach grozy.
P o w i e ś ć gotycka, nie sięgając w y ż y n literatury, p r z y b i e r a ł a
r ó ż n e formy i p o d p o r z ą d k o w a n a b y w a ł a r o z m a i t y m celom,
o d moralizatorskich po p a r o d i ę i r o z r y w k ę . G o t y c y z m
w aspekcie tu analizowanym w y k o r z y s t y w a ł elementy grozy,
c u d o w n o ś c i demonizmu. W p ł y n ą ł na t w ó r c z o ś ć europejs­
k i c h r o m a n t y k ó w , w t y m na G . G . Byrona i E.T. Hoffmanna
u w a ż a n y c h za jednych z pierwszych, k t ó r y c h i n t e r e s o w a ł y
postacie wampiryczne w aspekcie literackim. Znawcy litera­
tury zgodnie u w a ż a j ą , że p u n k t e m z w r o t n y m w dziejach
tematu wampirycznego był epizod znany j a k o wieczór w w i l l i
D i o d a t t i nad Jeziorem L e m a ń s k i m D o s z ł o w ó w c z a s - r o k
1 8 1 6 - d o spotkania George'a G . Byrona, Johna W . Polidori
i M a r y G . Shelley. W e d ł u g M a r y Shelley - t w ó r c z y n i postaci
d o k t o r a Frankensteina - t r ó j k a ta, p a s j o n u j ą c a się hor­
rorem, o d b y ł a niezwykły seans w y o b r a ź n i inspirowany przez
Byrona. P r z y w o ł y w a n e w ó w c z a s postacie z z a ś w i a t ó w i fan­
tazjowanie o nich w wymienionym gronie n a t c h n ę ł o Johna

148

P o l i d o r i do napisania powieści Wampir (1818), w k t ó r e j
bohater l o r d R u t h r e n zabijając kobiety zostawia ślady k ł ó w ,
co wskazuje na wampiryczne wykorzystywanie ofiary.
W ą t e k wampiryczny z n a l a z ł licznych n a ś l a d o w c ó w w całej
XIX-wiecznej literaturze europejskiej i j a k to zwykle bywa
w y s t ą p i ł o tu bogactwo p r z e d s t a w i e ń i d o w o l n o ś ć w y o b r a ź n i .
O t o garść p r z y k ł a d ó w sięgających t a k ż e do p r e k u r s o r ó w
z X V I I I wieku.
W balladzie Lenora Gottfrieda A . Burgera (1774) m a r t w y
kochanek ( J g °
P ) przychodzi n o c ą do narzeczonej.
U Johanna W . Goethego w balladzie Narzeczona z Koryntu
(1779) j a k o bohater pojawia się blady m ł o d z i e n i e c w czarnej
pelerynie. W noweli Josepha S.Le F a n u Carmilla zamek
z a m i e s z k u j ą duchy p o t r z e b u j ą c e k r w i . W sennej atmosferze
starcy-wampiry k r ą ż ą n o c ą p o s z u k u j ą c ofiar. O powieści
Polidoriego j u ż w s p o m n i a ł e m . U Ernesta T . Hoffmanna
w powieści Wampir (1822) ż o n a bohatera chodzi n o c ą na
cmentarz, spotyka się tam z p ó ł n a g i m i kobietami j e d z ą c
ludzkie ciało. Edgar Р о е w opowiadaniu Berenice (1835)
fantazjuje na temat z ę b ó w . Theophile Gautier w La morte
amourese (1836) pisze o trupie pięknej m ł o d e j dziewczyny,
k t ó r y ( k t ó r a ) gryzie w r a m i ę księży by o d z y s k a ć siły witalne.
De L o u t r ć m o n t pisał w Pieśniach Maldorora: „ p o z w o l i ć
paznokciom d r z e ć ciało m ł o d e g o dziecka, pić krew z ran, b y ć
w objęciach i z ust w y s y s a ć wszystko, ciepła krew dobra na
wszystko..." (1868)
Prosper Merimee w opowiadaniu Lokis (1869) kreśli
p o s t a ć hrabiego (polskiego/litewskiego), k t ó r y zmienia się
w k r w i o ż e r c z e g o niedźwiedzia, co odziedziczył po matce
- ugryzionej przez takowe 2wierzę. W opowiadaniu Le Horla
(1887) G u y de Maupassant umieszcza scenę, w k t ó r e j m ą ż
w noc p o ś l u b n ą zabija ż o n ę w straszny s p o s ó b i znika
p o z o s t a w i a j ą c jej ciało z przegryzionym g a r d ł e m .
Bogactwo w ą t k ó w , postaci i r o z w i ą z a ń jest tu ogromne,
b o w i e m wielu a u t o r ó w uległo pokusie ł a t w e g o efektu. Nie­
zwykle trafnie fantazmaty romantycznej tandety scharak­
t e r y z o w a ł Gustaw Flaubert gdy o p i s y w a ł lektury żyjącej
marzeniami E m m y Bovary:
„ P e ł n o tam b y ł o miłości, kochanek, k o c h a n k ó w , prze­
ś l a d o w a n y c h dziewic m d l e j ą c y c h w ustronnych altanach,
p o c z t y l i o n ó w m o r d o w a n y c h na k a ż d y m postoju, k o n i zajeż­
d ż o n y c h na każdej stanicy, mrocznych b o r ó w , burzliwych
serc, łez, s z l o c h ó w , p o c a ł u n k ó w , ł ó d e k w blasku księżyca"(Pani Bovary, przekł. A n n a M i c i ń s k a , Warszawa 1949,
s. 47).
Osobnego o m ó w i e n i a wymaga p o s t a ć Brama Stokera
i jego p o w i e ś ć z r o k u 1897 z a t y t u ł o w a n a Drakula. Jest to
b o w i e m kolejny p u n k t zwrotny w dziejach tematu. Ten
d r u g o r z ę d n y pisarz irlandzki (1847-1912) w y z n a c z y ł ścieżkę,
k t ó r ą p o s z ł o wielu późniejszych a u t o r ó w . Bohaterem powie­
ści jest książę siedmiogrodzki Dracula p r z e n o s z ą c y się co
pewien czas z Transylwanii do L o n d y n u . Jest blady, w ą s e m
zakrywa ostre zęby, potrzebuje do życia k r w i m ł o d y c h
kobiet. G r y z ą c przy wypijaniu k r w i z a r a ż a je wampiryzmem.
W powieści przedstawione są dwa światy l o n d y ń s k i i karpa­
cki. W Londynie, świecie znanym czytelnikowi, przeciw­
nikiem k s i ę c i a - w a m p i r a jest d o k t o r V a n Hesling. Stosuje on
dla ratowania ofiar Draculi transfuzje k r w i , mesmeryzm, ale
też czosnek, krucyfiks i t p . [ K o ł o d y ń s k i 1986, 18]
P o s t a ć D r a c u l i z b u d o w a ł Stoker k o n t a m i n u j ą c k i l k a
w ą t k ó w , o s ó b i o b r a z ó w . Nie z n a ł o n historycznych r e a l i ó w
krajobrazu kulturowego i przyrodniczego okolic s k ą d za­
c z e r p n ą ł temat. K o r z y s t a ł z m a t e r i a ł u znanego m u z drugiej
ręki. S p o ż y t k o w a ł fragmenty ludowych legend historycz­
nych o rzeczywistej osobie Vlada D r a c u l i - księcia w o ł o s ­
kiego z X V wieku - tyrana s ł y n ą c e g o z z o k r u t n y c h w y r o k ó w
w y k o n y w a n y c h przez wbijanie skazanych na zaostrzony pal.
P r z e t r w a ł a też w legendzie i folklorze E l ż b i e t a Batory
(urodzona 1560) daleka krewna Ferdynanda I Habsburga,
e

t r u

�k t ó r a po m a ł ż e ń s t w i e z m o ż n o w ł a d c ą w ę g i e r s k i m Ferency
Nadasdy, opuszczona przez niego p o p a d ł a w o b ł ę d . W swo­
ich licznych zamkach m i a ł a sale t o r t u r , gdzie męczyła m ł o d e
kobiety zbierając i c h krew w poszukiwaniu eliksiru wiecznej
m ł o d o ś c i . D o opisu krajobrazu karpackiego Stoker w y k o ­
rzystał obraz E. Gerarda Land beyond the Forest (1888).
[Pirie 1977]
Wymieszane przez Stokera elementy: egzotyczny dla an­
gielskiej publiczności karpacki folklor, imaginacja autora,
liczne w ą t k i powieści gotyckiej oraz m o d n y w ó w c z a s o k u l ­
tyzm d a ł y efekt, k t ó r y p r z e r ó s ł autora p o d k a ż d y m wzglę­
dem. Liczne kontynuacje literackie w ą t k u D r a c u l i c i ą g n ą się
aż po w s p ó ł c z e s n ą l i t e r a t u r ę p o p u l a r n ą . W ś r ó d niej „ k r ó l u ­
j e " a m e r y k a ń s k i pisarz ze stanu M a i n e Stephen E d w i n K i n g .
O n ż e jest, w e d ł u g z n a w c ó w , autorem bardzo udanych po­
wieści wampirycznych opartych na klasycznych wzorach, na
p r z y k ł a d : Salem, Shining, Bazaar, Misery.
O d czasu powstania technik filmowych w ą t k i wampirycz­
ne, powieść gotycka i literacki h o r r o r z całej swojej fantaz­
matycznej natury stały się z n a k o m i t y m t w o r z y w e m filmo­
w y m . M o ż l i w o ś c i rejestracji, manipulacji i projekcji rucho­
mego obrazu d o p e ł n i o n e g o w późniejszej fazie odpowiednim
d ź w i ę k i e m , inaczej niż d o t ą d m ó w i ł e m p o r u s z y ł y p o k ł a d y
w y o b r a ź n i ludzkiej. F i l m , k t ó r y j a k o ś r o d e k przekazu j u ż
sam jest przekazem - p r z y p o m i n a m z n a n ą tezę Marshalla
M c L u h a n a - jest r ó w n o c z e ś n i e w odbiorze n i e w e r b a l n ą
f o r m ą ą a s i d o ś w i a d c z e n i a . O d p o c z ą t k ó w k i n a towarzyszy
więc w i d z o w i z ł u d a p r a w d z i w o ś c i lub jego zgoda na i l u zję-kino j a k o świat m a r z e ń i p a r a r z e c z y w i s t o ś ć . Po raz
kolejny, t y m razem w technologicznej rzeczywistości, ożyły
wampiry, w i d m a i trupy. [Janion 1991]
Stwory i demony od lat wypełniające ekrany k i n p o c h o d z ą
ze znanych j u ż nam w ą t k ó w . O d c h o d z ą c od historycznego
sposobu w y k ł a d u - to zajęcie dla historyka sztuki filmowej
- w s k a z a ć m o ż n a zbiory filmów z r ó ż n e g o czasu powielające
schematy literackich p i e r w o w z o r ó w .
O t o grupa filmów w y k o r z y s t u j ą c a p o w i e ś ć Brama Stokera
Dracula. I c h wersje t w o r z ą dwie odmiany realizacji. J e d n ą
rozpoczyna film niemiecki z r o k u 1922 Friedricha W .
M u r n a u a Nosferatu, d r u g ą film a m e r y k a ń s k i T o d a B r o w ­
ninga z 1931 r o k u : Dracula. Oba s ą dzisiaj klasykami
gatunku a ich t w ó r c y inaczej podeszli do pierwowzoru.
M u r n a u w swoim ekspresjonistycznym filmie d o k o n a ł pew­
nych zmian w stosunku do literackiego w z o r u . Z a m i e n i ł
p o s t a ć D r a c u l i na Nosferatu, z r e z y g n o w a ł z postaci V a n
Heslinga a część akcji p r z e n i ó s ł do bliżej n i e o k r e ś l o n e g o
miasta portowego o nazwie Wisborg. W treści filmu na
zlecenie swojego szefa d z i w n ą p o d r ó ż do hrabiego Orlocka
w Transylwanii odbywa p o ś r e d n i k handlowy Hutter. N a
miejscu hrabia okazuje się wampirem, a H u t t e r zostaje jego
więźniem. Nosferatu udaje się d r o g ą m o r s k ą do Wisborga,
po drodze u ś m i e r c a marynarzy a o k r ę t o w e szczury r o z n o s z ą
w mieście z a r a z ę . Ż o n a H u t t e r a odkrywszy p r z y c z y n ę zarazy
p o ś w i ę c a się w a m p i r o w i , k t ó r y ginie od blasku rannego
słońca. [ K o ł o d y ó s k i 1986, 21-3]
W s p a n i a ł e g o remake'u filmu M u r n a u a d o k o n a ł Werner
Herzog (1978). Perfekcyjnie o d t w o r z y ł o n w z ó r wykorzys­
tując nowoczesne możliwości realizacyjne i swój oryginalny
s p o s ó b obrazowania. W ś r ó d n a ś l a d o w c ó w M u r n a u a obraz
Herzoga - w oryginalnym tytule: Nosferatu. Phantom der
Nacht - jest właściwie dziełem autonomicznym. K r y t y k a
d o s z u k u j ą c się ź r ó d e ł sukcesu reżysera w s k a z y w a ł a na jego
słowiańskie pochodzenie. Właściwie bowiem nazwisko He­
rzoga brzmi Werner Herzog Stipetić. A w y o b r a ź n i a słowiań­
ska jest przecież szczególnie wyczulona na w a m p i r y .
Inaczej rzecz się m i a ł a z T o d e m B r o w n i n g i e m . Dracula
p o z o s t a ł t u p e ł n y m grozy t r a n s y l w a ń s k i m księciem pokazu­
j ą c y m się raz po raz w Y o r k s h i r e a jego d z i a ł a n i a przy­
p r a w i a j ą o z a w r ó t głowy. Ten obraz w y w o ł a ł lawinę po­

w t ó r z e ń i n a ś l a d o w n i c t w , z k t ó r y c h bardziej znane wymienia
np. Leslie Halliwell: Dracula's Daughter, Son of Dracula,
Dracula, Brides of Dracula, Dracula Prince of Darkness,
Dracula Has Risen From the Grave, Taste the Blood of
Dracula, Dracula AD.1972, by wreszcie n a p i s a ć o pozos­
tałych: „ M i n o r potboilers are legion". [Halliwell 1989, 294]
S p o ś r ó d ciekawszych remake'ow filmu Browninga k r y t y ­
ka i znawcy w y m i e n i a j ą Draculę w reżyserii Terence Fishera
zChristopherem Lee j a k o D r a c u l a , Dracula A. D. 1972 A l a n a
Gibsona i wreszcie j a k o p r z y k ł a d złego smaku, jeżeli t a k ą
k a t e g o r i ę m o ż n a s t o s o w a ć wobec w a m p i r ó w , w ł o s k ą k r w a ­
w ą i „ c h o r ą " wersję Draculi z 1974 r o k u w reżyserii Paula
Morrissey'a, o k t ó r e j pisano, że jest nie dla w r a ż l i w y c h .
[Halliwell 1989, 295]
Z a b o c z n ą g a ł ą ź filmowego w ą t k u drakulicznego m o ż n a
u z n a ć j e d n ą z nowel filmu Waleriana Borowczyka z 1974
r o k u Opowieści niemoralne. Chodzi o n o w e l ę p o ś w i ę c o n ą
legendzie krwawej Elżbiety Batory, wspomnianej przeze
mnie przy okazji omawiania postaci Brama Stokera. O d
t e g o ż autora m o ż n a też wywieść film W i l i a m a Carina
Blacula, w k t ó r y m bohaterem jest „ c z a r n y w a m p i r " działają­
cy w N o w y m J o r k u . By u z a s a d n i ć p o s t a ć Blaculi trzeba b y ł o
z a s t o s o w a ć w filmie rodzaj p r o l o g u . O t o więc po Europie
w wieku X V I I I p o d r ó ż u j e a f r y k a ń s k i k r ó l . W Transylwanii
zostaje ugryziony przez w a m p i r a - gospodarza zamku,
w k t ó r y m k r ó l z a t r z y m a ł się. Z a r a ż o n y w ten s p o s ó b zostaje
wampirem. U m i e r a . Po dwustu latach archeolodzy-konserwatorzy w y w o ż ą z zamku jego t r u m n ę do Nowego J o r k u
- otwierają i t u zaczyna się akcja. [ K o ł o d y ń s k i 1986, 212^4]
D l a w a m p i r ó w nie ma wszak p r z e s z k ó d .
I n n ą g r u p ę filmów t w o r z ą te obrazy, k t ó r e w y k o r z y s t u j ą
m o t y w y i w ą t k i grozy znane z romantycznej powieści
gotyckiej. T u w y m i e n i ć trzeba też scenariusze oparte na
logice l u d o w y c h wierzeń demonicznych o wampirach, strzy­
gach i w i l k o ł a k a c h . I m bliżej naszych c z a s ó w w filmach tych
o p r ó c z ludowej wizji ś w i a t a p o j a w i a j ą się elementy seksu,
sadomasochizmu i p r z e r a ż e n i a , k t ó r y c h w l u d o w y c h warian­
tach wierzeń nigdy nie było.
O romantycznej proweniencji m o ż n a m ó w i ć w przypadku
ekranizacji noweh Josepha Sheridana Le Fanu Carmilla
- j a k o Wampir Carla Dreyera z r o k u 1932, w k t ó r y m
dominuje oniryczna atmosfera, biel i mgły na d z i e d z i ń c a c h
starego zamczyska. [ K o ł o d y ń s k i 1986, 26-30] A l e kolejna
wersja tego tematu z r o k u 1960 Rogera V a d i m a
umrzeć
z rozkoszy idzie w y r a ź n i e w s t r o n ę erotyzmu. Sam reżyser
u w a ż a ł , że film ten to u t w ó r osobliwy, nieco w y p r z e d z a j ą c y
swój czas. W e d ł u g t w ó r c y był dobrze przyjęty przez k r y t y k ę .
[Vadim 1990] Za n i m p o s z e d ł Jean R o l l i n k r ę c ą c Nagie
wampiry i Dreszcze wampirów, filmy w o p i n i i ó w c z e s n y c h
specjalistów b a l a n s u j ą c e na granicy pornografii. [Pirie 1977,
20]
D o poetyki i w y o b r a ź n i ludowej n a w i ą z u j ą głośne filmy
z okresu m i ę d z y w o j e n n e g o Człowiek wilk Stuarta Walkera
i Wilkołak Georga Waggnera. Późniejsza produkcja tego
t y p u rozwija j u ż jednak w ł a s n ą wizję s t w o r ó w i z a ś w i a t ó w
coraz bardziej odległą od tradycji l u d o w y c h t w o r z ą c swoisty
subgatunek filmowy, k t ó r y współcześnie nazywa się „fan­
tasy". Jako p r z y k ł a d y m o ż n a p o d a ć filmy: Lśnienie Stanleya
K u b r i c k a , Christine Johna Carpentera, Skowyt, Gremliny
rozrabiają, Gremliny - 2 Joego Dante i wiele innych.
N a koniec trzeba w s k a z a ć na w y j ą t k o w y typ filmu w a m ­
pirycznego, na dzieła spinające h i s t o r y c z n ą k l a m r ą dzieje
tematu. I c h p o c z ą t e k ilustruje niekonwencjonalna o p o w i e ś ć
filmowa Kena Russella Gotyk - p r z y p o m i n a j ą c a zdarzenie,
k t ó r e dla zjawiska t u omawianego było bardzo istotne
- a mianowicie słynny wieczór w y o b r a ź n i u George'a Byrona
w w i l l i D i o d a t t i . Punktem dojścia jest w s p a n i a ł y pastisz
filmowy Romana P o l a ń s k i e g o Nieustraszeni łowcy wam­
pirów (albo Bał wampirów) z r o k u 1967.

149

�W historii polskiej produkcji filmowej temat wampiryczny
p o j a w i a ł się rzadko. W filmografii polskich filmów znalaz­
ł e m zaledwie siedem filmów z lat 1902-1939, k t ó r e n a w i ą z y ­
w a ł y treścią do tematyki w a m p i r ó w , d u c h ó w i o k u l t y z m u .
[Janicki 1990, 9-136]
Najstarsze w i a d o m o ś c i d o t y c z ą filmu z 1914 r o k u Fatalna
godzina. W treści filmu w i d m o kobiety dusi d o k t o r a , k t ó r y
wcześniej w y k o r z y s t u j ą c h i p n o z ę z n i e w a l a ł j ą . Z 1915 r o k u
pochodzi ekranizacja Zaczarowanego kola w e d ł u g Lucjana
Rydla. Z późniejszych lat m a m y w i a d o m o ś c i o filmach Blanc
et Noir (1919), Syn Szatana (1923), Atakualpa (1924),
Wampiry Warszawy (1925). W wymienionych obrazach
m a m y do czynienia z a r y s t o k r a t ą , k t ó r y musi n o c ą m o r ­
d o w a ć uliczne dziewczyny, z magami, hipnotyzerami w y k o ­
r z y s t u j ą c y m i ciała „ m e d i ó w " i t p . N a d t o sprzed wojny
p o c h o d z ą dwie ekranizacje Pana Twardowskiego oraz film
z r o k u 1927 Kochanka Szamoty w e d ł u g Opowieści niesamo­
witych Stefana G r a b i ń s k i e g o (o tej noweli w s p o m i n a ł e m j u ż
wcześniej). W sumie niewiele.
Hipotetycznie m o ż n a o d p o w i e d z i e ć na n a r z u c a j ą c e się
pytanie dlaczego tak rzadko podejmowano tak „ f i l m o w y "
temat. N i e w ą t p l i w i e widzowie polscy znali z a g r a n i c z n ą
p r o d u k c j ę a d o m i n u j ą c y m w ą t k i e m w filmie k r a j o w y m
p o z o s t a w i a ł y losy prostej dziewczyny wykorzystanej i po­
rzuconej przez tzw. „ p a n a " . N a t o m i a s t sama nazwa „ w a m ­
p i r " p o j a w i ł a się w z w i ą z k u z filmem. W przedwojennym
tygodniku „ F i l m " w a m p i r e m nazywano ekscytujące a k t o r k i
- gwiazdy filmowe - powiedziano by dzisiaj.
Po wojnie w naszym zideologizowanym P R L nie b y ł o
miejsca na zabobony i d e k a d e n c j ę imperializmu. R ó ż n e
u r z ę d y (z ulicy Mysiej), centrale (z N o w e g o Ś w i a t a i M i o d o ­
wej) i wysokie komisje ( z a k u p ó w i scenariuszowe) d b a ł y
o gust polskiego widza przesiewając u w a ż n i e p o m y s ł y i i m ­
portowane dzieła. T a k więc i we w s p ó ł c z e s n y m
filmie
polskim temat wampiryczny p o z o s t a w a ł marginesem. Podo­
bnie b y ł o z recepcją filmów obcych. Z n a n o ich w Polsce
niewiele. Z m i a n a sytuacji to kwestia ostatnich trzech lat
z w i ą z a n a z często p i r a c k i m r y n k i e m kaset video. T o właśnie
poprzez ten rynek trafia do nas w i ę k s z o ś ć filmów grozy,
fantasy i t p . Są to rzeczy powszechnie znane.
M i m o że omawiany gatunek filmów jest nieliczny w p o l ­
skiej filmografii, w y r ó ż n i ł b y m w n i m trzy r ó ż n e style realiza­
cji. Z a k ł a d a j ą c , że czytelnik zna treści omawianej produkcji
rezygnuję z jej bliższego przedstawiania.
Po pierwsze m a m y neoromantyczne ekranizacje literatury
wysokiej, w k t ó r e j świat u p i o r ó w gra rolę t a k ą s a m ą j a k
w literackich pierwowzorach. Są to: Wesele (reż. A . Wajda),
Dolina Issy (reż. T . K o n w i c k i ) , Lawa (reż. T . K o n w i c k i ) .
W t y m nurcie w y k ł a d n i i stylistyki mieści się też m ę t n y
t r e ś c i o w o film K . K i e ś l o w s k i e g o Bez końca (no właśnie
- C.R.), w k t ó r y m u p i ó r (fantom) ledwo co z m a r ł e g o
mecenasa Ż y r o towarzyszy nadal żyjącym.
D r u g ą g r u p ę filmów t w o r z ą te, k t ó r e o d w o ł u j ą do gotyc­
kiej stylistyki w jej czystej postaci. Są to: nowelowy film
Świat grozy przeznaczony dla T V , zrealizowany w e d ł u g
o p o w i a d a ń O. W i l d a i W . Colinsa, klasyczny Lokis (reż. J.
Majewski) w e d ł u g Merimee, Wilczyca (reż. M . Pisterak),
Widziadło (reż. M . N o w i c k i ) w e d ł u g Paluby K . Irzykows­
kiego, osadzone w realiach lat trzydziestych, ale gotyckie
w treści Medium (reż. J. K o p r o w i c z ) , t r u d n y do zakwalifiko­
wania film, na m o t y w a c h d r a m a t ó w Witkacego, W stmarym
dworku (reż. A . K o t k o w s k i ) , bowiem ironia autora N i e p o d ­
ległości T r ó j k ą t ó w gdzieś z filmu w y p a r o w a ł a , oraz czysta
g a t u n k o w o historia Izy-wampirzycy w Lubię nietoperze (reż.
G . W a r c h a ł ) . [Janicki 1990, 223, 233, 319, 335, 345, 351]
T r z e c i ą g r u p ę reprezentuje film Anna i wampir, o k t ó r y m
j u ż w s p o m i n a ł e m . P o n i e w a ż jest o n oparty na fakcie istnienia
tzw. „ w a m p i r a z Z a g ł ę b i a " ma o n swoją h i s t o r y c z n ą analo­
gię w g ł o ś n y m filmie Fritza Langa M jak morderca, k t ó r y

150

oparty był r ó w n i e ż na historycznym fakcie d z i a ł a n i a tzw.
„ w a m p i r a z Dusseldorfu". A l e na t y m k o ń c z ą się wszelkie
p o d o b i e ń s t w a artystyczne i treściowe, t r u d n o bowiem p o r ó ­
w n y w a ć a r y d z i e ł o Langa z m i a ł k i m panegirykiem K i d a w y .
Czas p o d s u m o w a ć całość p o w y ż s z y c h r o z w a ż a ń . S k ł a n i a
do tego wspomnienie „ w a m p i r a z Z a g ł ę b i a " jednej z postaci,
od k t ó r e j r o z p o c z ą ł e m przedstawianie etnograficznych fak­
t ó w . P y t a ł e m na p o c z ą t k u jakie matryce k u l t u r o w e zostają
uruchomione, gdy m ó w i m y , że p r z y c z y n ą niezwykłych zda­
r z e ń był wampir. Dochodzenie do w s p ó ł c z e s n y c h s e n s ó w
poprzez p o b i e ż n ą c h o ć b y analizę k o n t e k s t o w ą okazuje się
niezwykle ciekawe i skuteczne. M o ż n a p o s t a w i ć tezę, że
polskie fantazmaty - w a m p i r y - nie w y w o d z ą się z filmu.
W a m p i r y z K r a k o w a i Z a g ł ę b i a m a j ą b e z p o ś r e d n i e ludowe
i romantyczne, c h o ć j u ż z u b o ż o n e i p r z e k s z t a ł c o n e bardzo
zaplecze. Taka matryca jest wciąż najczęściej powielana.
E p o k a filmowych w a m p i r ó w i f a n t o m ó w w Polsce dopiero
się zaczyna.

BIBLIOGRAFIA
Andreesco Ioanna, Bacou Michaela
1986 Mourir a 1'ombre des Carpathes, Payot, Paris, s. 214—228
Bruckner Aleksander
1985 Mitologia słowiańska i polska, PWN, Warszawa, s. 279-288
Delumeau Jean
1986 Strach w kulturze Zachodu, IW PAX, Warszawa, s. 75-86
Fischer-Wollpert Rudolf
1990 Leksykon papieży, Znak, Kraków, s. 169
Halliwell Leslie
1989 Halliwell's Film Guide (seventh edition) Grafton Books,
London etc., s. 294-195
Hutnikiewicz Artur
1988 Strzygoń Stefana Grabińskiego. Kartka z dziejów upiora w lite­
raturze polskiej, (w:) Kultura, Literatura, Folklor, (praca
zbiorowa, red. M. Gaszewicz, J. Kolbuszewski) LSW, War­
szawa, s. 325-331
Janicki Stanisław
1990 Polskie Filmy Fabularne 7902-1988, WAiF, Warszawa
Janion Maria
1989 Polacy i ich wampiry, (w:) tejże, Wobec Zla, Verba, Chotomów, s. 33-53
Janion Maria
1991 Projekt krytyki fantazmatycznej, PEN, Warszawa, s. 7-15
Janion Maria
1981 Próba teorii fascynacji filmem (w:) tejże, Odnawianie znaczeń,
WL, Kraków, s. 343-356
Kaleta Roman
1974 Sensacje z dawnych lat, (wybór i opracowanie), Ossolineum,
Wrocław, s. 57-60
Kołodyński Andrzej
1986 Seans z Wampirem, WAiF, Warszawa
Miłosz Czesław
1981 Dolina Issy, Kraków, s. 60-63
Moszyński Kazimierz
1967 Kultura ludowa Słowian, t.II, cz.l, KiW, Warszawa, s. 654-677
Pigoń Stanisław
1974 Goście z zaświata na weselu (w:) Na drogach kultury ludowej,
LSW, Warszawa, s. 329-377.
Pirie David
1977 Les vampires du cinema, Bruxella, s. 12-22
Roux Jean-Paul
1988 Le Sang. Mythes, symboles et realites, Fayard, Paris, s.
226-235
Vadim Roger
1990 Moje trzy żony (Three Women, tł. E . Ptaszyńska-Sadowska)
WAiF, Warszawa, s. 105
Życiński Józef
1990 Trzy kultury, wyd. W drodze, Poznań, s. 80-84

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6459" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6439">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bb339097f7bbaa1483f292fb1a5ac512.pdf</src>
        <authentication>0c7a97f211af5521fce71bbe785994c1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76885">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6503</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76886">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76887">
                <text>2014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76888">
                <text>komunikacja społeczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76889">
                <text>antropologia kulturowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76890">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6075</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76891">
                <text>The "Province" from an Anthropological Viewpoint / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76892">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue s.34-40</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76893">
                <text>Robotycki, Czesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76894">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76895">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76896">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76897">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76898">
                <text>C Z E S L AW R O B O T Y C K I

The "Province” from an
Anthropological
Viewpoint. Reflections
from the Perspective of
the Dilemmas of
Cultural
Communication

T

he dilemmas of cultural communication ap­
pearing within the context of deliberations on
the province must be additionally explained by
resorting to a characteristic of the context surroun­
ding this particular category.
In numerous convictions and expectations “the
province” is associated with folk qualities or is an au­
tonomous reality contrasted with the “centre”. A c­
cording to such opinions, provincial and folk space
contains truths of life, ethical values, and an authentic
experiencing of the world, which can be juxtaposed
with illusion, falsehood, and the superficiality of ex­
periences offered by the contemporary, global man­
ner of communication. Another prevailing conviction
claims that even if those positive values had been al­
ready composed in a certain manner and participate
in new contexts they still remain attractive for social
dialogue.
On the other hand, folk qualities as a derivative of
the province produce today ambivalent attitudes even
among experts on folklore and folk art, ethnographers
and anthropologists.
The conceits: “folk qualities”, “folk culture”, and
“provincial culture” are applied in assorted meanings
and upon different levels of interpretation. Since men­
tion is made of a special reality composed of behav­
iour, values, and ideas as well as their material dimen­
sions, points of view are easily confused owing to the
differently understood ontological status of this sort of
culture. A relativisation of world outlooks and man­
ners of using descriptive categories in social dialogue
results in paradoxes and dilemmas that appear to be
irremovable from the contemporary reception of the
world of culture.
Upon the level of description and scientific (re­
search) interpretations it is said that:
1.
The class definition of folk culture has been
jected already long ago. In its contemporary form folk
culture is an attribute neither of the peasantry nor

even of the inhabitants of villages nor a yet differently
comprehended province. It appears, as a rule, in the
form of cultures accompanied by an adjective (such
as: suburban, corporative, local, regional, or others).
After all, in order to be able to speak about such cul­
ture it suffices to think about social or symbolic reality
as long as it meets the need for emotional solidarity,
is a framework of joint convictions, and assists in the
discovery of a feeling of identity in assorted lifestyles.
2. For years folk culture known from ethnographic
descriptions has not existed as an autonomous func­
tional entity containing concurrence between the type
of the economy, material cultural endowment, type of
social organization and the religious and mythicalmagical world outlook. In this sense, folk culture is
only a reconstructed historical model, and in such a
form it is of use for regionalists as an historical context
in interpretations or quests for local originality.
3. A t present, it is much better to speak about
“provincial culture” as a qualitatively diverse reality
produced by various elements of assorted former cul­
tural entities (including folk ones) but composed dif­
ferently. This new whole is extra-technological and
consists of mental structures often expressed in iden­
tical rituals and customs but lacking mythical and
magical senses; consequently, they become an eclec­
tic mixture of ceremonies possessing new costumes
and often banalised meanings. This is the opinion of
an expert on folklore engaged in observing so-called
new folklore (Kowalski 2004: 156-158).
4. Provincial culture is a variant of multi-form con­
temporary culture. The latter is universal, technicised,
and can be variously rendered ideological, variable, and
multi-value. It is the scene of a game and an exchange
of values entailing the emergence of numerous returns
and transformations. This nature of contemporary
culture is the reason why each element or variant can
easily become its magical, i.e. provincial version (even
if only due to changing fashion), although there also
occur returns to the centre of life in a reconstructed
or partial form.
5. Contemporary so-called postmodern stands per­
mit a multiplicity of views of the world, treating them
all as enjoying equal rights. A frequent symptom of
the present-day way of experiencing the world is once
again a quest for the exotic, truth, authenticity, and
profundity; such declarations are considered suspi­
cious and beyond deeply justified convictions. Is it,
however, possible to refuse us, contemporary men, the
ability of experiencing the metaphysical nature of the
world, or is metaphysics finally dead? Such questions
too can be provoked by reflections on the province.
Within the context of the above-mentioned theses
re­the province and its representations - folk qualities
- occur in several ways of deciphering culture texts.
They could include:

34

�Czeslaw Robotycki • THE “PROVINCE” FROM AN ANTHROPOLOGICAL VIEWPOINT

1. interpretation meta-texts. In those cases, folk
qualities and provincialism refer to values and ideas;
2. folklorism - brings to mind folk and amateur art
and practiced anew folk customs, the stage, commer­
cialism, agricultural tourism and similar ventures;
3. folk culture comprehended as a model of histori­
cal social and cultural reality, the outcome of studies
but also of scientific creation;
4. counter-culture (alternative cultures) - reach­
ing for the resources of folk qualities and provincial­
ism in order to propagate certain lifestyles, the theatre,
and forms of expression as ideological protest against
technicised life deprived of spiritual qualities;
5. ideas and practices of regionalism, propagating
the portative slogan of so-called small homelands. In
those instances, folk culture provides signs of affilia­
tion and identity despite the fact that the small home­
land is an anthropological (literary and sociological)
hypostasis and not reality.
In such an application one could say about folk cul­
ture and its participation in provincial culture that:
1. it belongs only partly to the contemporary rural
environment,
2. the environment of provincial culture (space
and society) is differentiated due to the type of con­
sciousness, and thus organized differently than has
been described by researchers dealing in the past with
folk culture,
3. it is a created, mythicized vision of the world
without any dark sides,
4. as a lifestyle and manner of thinking it belongs
not only to rural space but cultivates its ideal vision in
different surroundings,
5. as a scientific meta-text it is has been created
anew and belongs to the dictionary of interpretations.
The conclusions are as follows:
Folk culture is more myth than reality. It is a collec­
tive story about the past moulding certain world out­
look spheres. It can be also the foundation and value of
critical assessments of contemporary behaviour. Con­
victions about the natural character of folk culture and
the province also refer, as is always the case in history,
to contemporaneity, and are used within it (politics,
culture, the regionalist movement). Nonetheless, it is
not folk culture in the traditional meaning of the word.
New folk culture, the sort that the province requires,
mixes tradition and knowledge. History, literature, and
ethnography appear on the level of usage and common
narration. It is, after all, easy to read a book and refer to
an expert who will say what is folk and characteristic for
a given region. This sort of application is dominated by
the local, integrating and identity-oriented dimension.
Its cultural expressions are carnivals, holidays, festivals,
fairs, regional lessons, agricultural tourism, etc.
An anthropologist of culture observing these is­
sues, familiar with their nature and expert regarding

meta-textual descriptions, becomes embroiled, to­
gether with a trained ethnographer, in dilemmas of
social participation. Here, the anticipations of local
communities entitled to raise their provincialism to
the rank of essential values are focused on the author­
ity of science and institutions traditionally regarded as
a source of knowledge. This is at odds with the ironic
postulates formulated by anthropology in relation to
the description of reality. The anthropologist would
prefer to stand to the side and observe spontaneously
occurring processes. It has to be said outright, howev­
er, that today spontaneity is constant communication
and exchange.
On the present-day level of social awareness the
scholar cannot avoid questions or refuse to render as­
sistance in the emergence of new forms of using folk
culture. The province is not cut off from information,
but takes part in global communication according to
the same principles as an anthropologist of culture.
Let us thus draw a suitable conclusion: we all create
mythicized, imaginary realities, with some of us doing
this in the province and others about the province.
Such is the plight of the contemporary humanities.
The above theses can be illustrated by a sui generis
interpretation proposed in the title and already partly
presented. Undoubtedly, the issue at stake is multi­
dimensional. The province remains an important
object of studies pursued by anthropology when
we treat the topic realistically; in a metaphorical and
conceptual sense the province is an interpretation
category. It is also a figure of thought or a stereotype
in the catalogue of the concepts of common knowl­
edge. The use of a concept in assorted contexts and
discourses grants it meanings, upon which a discussion
should cast light. It is thus worth conducting if only
an approximate analysis of the semantic field of the
incriminated concept and thus demonstrate what sort
of functions it fulfils in language and culture.
I
shall carry out an analysis of the select vocabulary
comprising the semantic field of the concept of the
“province” by resorting to my research and linguistic
experience. In this fashion, the lexicon used in the
analysis will remain highly incomplete, not to say arbi­
trary, just as in the case of every individual reception
of reality.
What is my intention?
This is what Regine Robin wrote: a search for the
meaning of the text, sentence, and expression calls for
certain work with the text, an ostensible configuration
of the continuum and order of the statement so as to
arrange it anew and render it a significant legibility
[...] to search for the meaning of the word denotes an
analysis of all its applications or contexts ... (Robin
1980: 252).
The effectiveness of this method in anthropological
interpretations has been already shown in reference to a

35

�Czesław Robotycki • THE “PROVINCE” FRO M AN ANTHROPOLOGICAL VIEWPOINT

Sulejówek

literary text submerged in ethnographic detail. I have in
mind an analysis of Konopielka by E. Redliński (Galasińska
1989) as well as a id e n tic publication by art historian
treating sources flom a Polonocentric viewpoint
(Robotycki 1995i. Jędrzej Bartmiński made fullest
use of this method for other purposes in Infs ethnolinguistic dicyionary (Bartmiński 1996,1999).
The essence on the method in question is the impo­
sition upon the texts of three networks of relations: the
network oi definitions corresponding yo the semantic
function, the network: of thematic or concnptual con­
nections delineating thc asiociation group (i.e. positive
solhtions) and oppositions (negative connections), and
thc verbal network indicating the functions of some­
one or “functions on”. Whila dereemining tine domi­
nant (core) of the field there comes inio being a col­
lection of expressions identifying nhn latter. The usw of
the ybovy-mentioned networks consists of discovering
relations amidst words cnmprisSng the field.
In the case of the dnminant “province” I acted in
the following manner: from the open set, i.e. represen­
tation. of style s ot linguisticstatements (I took into
aeoount literature, science, the essay, and the Polish
vernacular) I selecied examples of definitions, tire us­
age of words, and descripsions of activities connected
with the eoncept of the “province”. This provided a
barely apnfoximate structure of the finld, but iutficient
fot my initial recognition. (A further part o( the argu­
ment 'will de monstrate the sort of texts I used while
seeking the context of application; it nlso contains (eterencei to pertinent literature).
In this manner, thy positive "province” (+ ) enteils:
—associations with: Nature, tranquillity, calmness,
order, the “smkll homeland”,
— distingnishing features expressed by adjective­
telling us that it is looal, kamliSiar, close, unamkignous,
— it is evaluated as noble simplicity, the prime
fount, an obsnrvation point and an ethical yssessment
of collective life,

36

- it (its essence) is expressed i n a calm lifestyle,
a certain manner of perceiving the world, and the
predominance og positive social relations, while as a
plaice of residence it is an environment endowed with
o large social capital owing to tire afore-mentioned lo­
c al qualities.
The oeposite provence (-) is:
- a cencre, a town, grand monde, and Warsaw, charaoterised as alien from the viewpoint of tire province,
thaotic, inimical, and incomprehentible.
Equivtlents deprecating (-) the province from the
point of view of the centre include such expressions
as:
- country bumpkin, “villager”, simpleton, brute,
psasant, “mohair” (wearer ok a mohair beret), folklore,
“the sticks”, ignoramus. They ohaeacterise a state of
backwardnes s, a lack of underscanding tor the spirit of
the time and new perspectives, primitive pettiness and
a quarrelsome nature.
In both the positive and negative valorisation of
elements oC the semantic field of thf category of “the
province” there addicionally appeaee the problem of
langu age and dialect, recognisable as a feature or nragmotics.
The dialect can tie a positive featues: as the lan­
guage used ait home or the sign of a group;
- with a negative signs it cam be classified as an cpposition: the sign of ucskilful ice impeired speech - che
pragmatics oC statements.
Already such initial recognition fhows that when
roe say: “province” we are dealing to t only with a cat­
egory of linguistic descripti“ n buc also with anthropo­
logical and ethno-linguistic reality (boeh words con­
ceal social meanings arid colleotive ecnceits). From
this point of -view, tire province ccn become the object
of observation and anthropological, sociological or
historiccl ftudios. It should be kept in nknd, however,
that we are speaking about something that lies simul­
taneously in the domain oo languaae and culture. In
ehis skecdi I aim interested prim airily in ala possible as­
pects and types of refleceions about the province that
eppear in anthropological tents, sfudies on folklore,
anthropologising sociology, and the belles lettres (re­
gardless of the way in which we shall conceive the lat­
ter). I shall ehus indicate further examples of the ranye
end m am ur of writing about: the provmceoriginating
erom the earlier mentioned fom ain oh reflestsons purlued by the humamtiet. By referring only to particular
works I trees them as an illustration of the diversity of
the issues under examination.
'The province io thur depicted as a “ lace ol res idence
albeit pocseseing special conditions. It is anthropologi­
cal spate domesticated by cocstant symbolic valorination and deciphering, and spans nrom the cosmologecal
dimen “ion to folklore. This is the way it was described
Hey. andiropologists and ethnographera (Benedyktow-

�Czeslaw Robotycki • THE “PROVINCE” FROM AN ANTHROPOLOGICAL VIEWPOINT

icz 1992, 2007; Czaja 2007), folklorists (Bartmiński
1990), and men of letters (Vincenz 1980).
Such a place of residence can also become the site
of individual withdrawal or a collective demonstration
of certain social stands connected with social criticism
known as anti-globalism. In those cases, living in the
province is a conscious choice of life in alternative
communities, often inclined towards specific forms of
creativity and expression (Sztandara 2001).
Problems relating to, and rhetoric making use of
the prime category of our reflections are also to be
discovered in texts on the so-called small homeland.
Here, the province is connected with such categories
as tradition, invented tradition, folklore, and history.
All serve the construction (and according to the local
population - the recreation) of local “genuine” tradi­
tion. Convictions about the truth contained in folk­
lore and regional history stem from a certain categori­
cal axiological stand generating tradition, the latter
being nothing else than the past brought up to date.
In this case, tradition is also a specific comprehension
of time and chronology. These dimensions are either
downplayed or not noticed as essential. I deliberated
on them upon numerous occasions (see: Robotycki
1998). It is worth drawing attention to the fact that
authors writing about local history are to be encoun­
tered in almost every locality. They treat questions of
chronology in assorted ways, from historical attempts,
i.e. critical precision, to freedom of operating with
facts. I found such examples in Poronin (Bafia, Nocoń
2004), Jurgów (Ciągwa 1996), Legnica (Urbański, no
year of publication), Dobrocice (Wrońscy 2007), Be­
jsce (Bajka 1994), Wójcin (Wilczyński 1995), Brzesko
(Wyczesany 2000), Iwanowice (Miska 1993) and many
other localities. I cite only several examples from my
collection of local monographs.
What about the “small homeland”? This term, traves­
tied in daily language and once applied by Stanisław Os­
sowski (private homeland) and Stanisław Vincenz (small
homeland), is today regarded as a real being. Meanwhile,
in the case of both authors it was a spatial correlate of
the imaginary world, a function of a subjective, emo­
tional perception of reality. Currently, use is made of in­
creasingly distant associations. In the semantic relation
“the small homeland”: space and pragmatics, distinctly
shows a preference for real space (area). The cultural ef­
fect of changing meanings in the lexical domain of the
“province” is visible in collective activities. We know of
numerous socio-technical operations intent on render­
ing the place of residence a realistically comprehended
homeland. Literature on this topic is enormous. Here,
works by Wojciech łukowski (2002) and Roch Sulima
(2001) are of importance for describing the phenome­
non, and examples of an analysis of literature include a
study about the nostalgic comprehension of the category
of the ’’homeland” in literary essays (Olejniczak 1992).

Oblfgorep
Within the range of semantic references to the cat­
egory of tine “province” a considerable role is played by
tide conviction that characteristic features include a
specific lifestyle and type of fntfraction. It has already
become tin historical truth that anthropology and so­
ciology mention a difeeeentiatidn of the socieS environmtnt into Gemeinschaft and Geselschaft, introduced
by Fnrdinand Tonnies. Community is the structural
and interactive feature nf the province Observations
inspired by ehis classical ditfereneiatk&gt;n are encoun­
tered among such ethnographicaUy oriented anthro­
pologists ar K. Gorny and M. Marczyk (Gorny 2003,
Gorny, Marczyk 2003). The province organized in ac­
cordance with the mentioned principle s should have
at its (disposal considerable social capityl - a sociologi­
cal category known from the contemporary dictionary
ot the socicl sciences (Lewenstein 2006).
The province is ihe spacr ofsocial dialogue and
possible conflicts but to tin equal measure of coopera­
tion. Each of those forms is familiar to social research­
ers. In contempprary Polishsociety, laboriously build­
ing ite civic links , ahe local social debate is partiaularly importanf and deso^atae. Thii fact could not have
evaded the attension of re!earchers stohying the lefe of
local communities, By wan of example, local debates
were observed by A. MalswsltatSzalygm (2002), the
extra-legal mannet of terolving inner rural conflicts
was described by M. Magoska
(1991), and ethieal aspects connected w it. ihe
identity of minorities and local communities were
studied at the Department of Serial Anthropology in
thr Institute of Sociology at the Jagiellonian Univer­
sity (Flfs 2004). These aociol ogical publications dem­
onstrate rhat the simation ot the provinte is subjected
to changes. Thee term appearr more aa^ly in assorted
publiaations, where its place is eaken ley tha cencept
of “locality”, o. a postmcdern provenm ce. This ia not
solely the question ot a fashionable term. If concepts
denote, then there must have oaturred a (qualitative
chwnge os social reality. Dialogue and debaee are forms
of tin interaction of a democratic socieey tfganized dsfteeentln than the traditional province. Relearchers
have been observing transformations for a long time

37

�Czesław Robotycki • T H E “PROYINCE” FROM AN ANTHROPO LOGICAL VIEWPOINT

now and pondering the nature of the contemporary lo­
cal community and culture. Much attention Iras been
devoted to these topics hy .Joanna Kurczewska and her
team. In this case, sociological answers are extremely
significant. Former traditional ethnographic knowl­
edge is no longer sufeicient. Joint reflections pursued
by cultural sociology and anthropology offer new arid
greatly interesting results, as testified by two volumes
of studies edited by Jo anoa Kurczewska on assorted
aspocts oS the local (KurczewsOa 2004, 2006).
Tiro sraditionally ethnographic and anthroyoloaical range of interssts fooused on the provinca includes
fofk teligiositn. We come across its collscsive expres­
sion in recurring miracles inspiring c sponteneecs
establishment of pilgrimage sites. Ao the same time,
already known sttes do not vanish together with their
accompanging fairground art and religious kitsch. An
excellent example is the dynamioally developing cen­
tre in Lichen. In ewider dimension, these phenomena
became part ot the iconic space oS the province, creat­
ing its repeatable or unique atmosphere. "This is tUe
reason why dm anthropologist ie interested in celebra­
tions og tho days of the patron saint of a local church
and the accompanying fair cs wtll as their contempo­
rary variants: work connected with servicihg tourises
and rummer vacationsrs staying on suitably adapted
nanns (agricultural touiisisi), ehe outfitting oh summer

holiday locations, open-air markets, and local gastron­
omy. Here are several examples ot anthropological
studies developing the presented motifs.
Much is already known, since a lot has been writ­
ten, about miracles witnessed from time to time in
assorted localities in Poland. For years we have been
hearing abwut Oława, Okunin, Radomin, meżajst, Lu­
blin and other sites (Czachowski 2003). Ars and crade
awcompenying tire sacrwm have been discussed by, for
example, P. Kowalski (2004), while the iconosphebe
of the province, she local churchpatren’s day, and
summer vacation localities have been studied in inter­
esting publications by young; sociologists from Toruń
(Olechnicki 2003). We ace also familiae with skeeches
dealing with transformations ol the bisual surround­
ing ot a small town (Witkowska, Nowina-Sroczyńska
1998) and contemporary kitsch (Fidwrkiewiez 2006).
Above, I presented the scientific asptcb of the com­
prehension of th e oatcgory of the “province”. Once again,
I draw attension to the fact that present-day sociology
and cultural anthropology use, as Izos been acctntuated,
the term “localness” as an equivalent ot the category of
the “province”, stat-ng upon the basiz of empirical ob­
servations that the fosmer is she best evocationof the
sitnoeibn of contemporary Polish soceety. "The anthropo­
logical viewpoint, howtveu, encompasser not merely eth­
nographic expressions of souial life, and “localnesd” does

Lusławico

38

�Czeslaw Robotycki • THE “PROVINCE” FROM AN ANTHROPOLOGICAL VIEWPOINT

After all, their work is not provincial but pertains
to every important existential and collective problem.
Whenever a place is specifically manifested in the crea­
tive oeuvre it is possible to decipher this situation as a
stunt thanks to which the authors situate themselves
outside or above the presented world. In literature,
the “province” is often an observation point, a meta­
phor of the axiological order, a model of the world and
the cosmos. We also come across a metonymy of the
“province” - the house as moral order, a world of values
and memory. Nonetheless, the province does not lack
images dominated by a tendency to stifle, a feeling of
being entrapped, group pressure, as well as a prevailing
absence of all hope.
It is worth drawing attention to yet another literary
aspect of the province. I have in mind the so-called rural
theme in Polish post-war literature. It exploded in the
1970s, but it had certain antecedents and is connected
with the names of renowned authors (J. Kawalec, T.
Nowak, M. Pilot, W. Myśliwski, E. Redliński) to be dis­
covered not only on book covers but also on the pages
of the interesting periodical ’’Regiony”, issued to the end
of the century. This was a forum of authors fascinated
with the low and provincial circulation of the word,
which they regarded as the important building material
of culture. The publication of the periodical involved
also folklorists and sociologists (R. Sulima, K. Górski, B.
Gołębiowski). In both the literary and analytical work
the editorial board pursued a question more extensive
than the so-called rural theme, whose “godfather” was
for a longer time Henryk Bereza. The editors of “Re­
giony” were concerned with something more than the
place of folk/plebeian qualities in the universe of Polish
culture. They understood folk qualities as world outlook
structures, as values to be universalised in the difficult
process of the peasants gaining a personality at a time
when they became fully fledged participants of the cul­
tural dialogue (Zawada 1983 passim).
Roch Sulima described this process:
...Among writers of folk genealogy, who settle moral
and aesthetic accounts with attained culture (Redliński,
Myśliwski, Pilot), the “bottom" once again became a point of
reference for evaluations. At the same time, it possesses dis­
tinctly expressed social contents and is not a supra-social and
supra-historical abstract. Contemporary literary critique and
publicistics very often refer to the axiology of the “source",
recognising it as a model of not solely name granting opera­
tions but predominantly those that explain and assess (Suli­
ma 1982: 102).
This was, therefore, a line of thought different than
the above-mentioned tradition of the topos of the prov­
ince in literature. Nor was it the folklore motif present in
the history of Polish culture starting with Romanticism.
’’Province” has a number of names. Whenever it was
mentioned in mythicised history, in literature mythical
by its very nature, in an essay and in science I used an

not exhaust the anthropological potential. The anthro­
pologist is interested also in cultural expression achieved
by means of colloquiality and assorted forms of art. In
such dimensions, the “province” assumes the character
of a symbolic gesture, a metaphor, and other possible
meanings in the course of discourses of this sort.
Recall that in the past the ’’nation” offered a residence
in the province to its men of merit (citizens, heroes) as
evidence of recognition of their accomplishments. In do­
ing so, it granted them a symbolic place of rest and social
respect. This is the anthropological interpretation of the
residence in Sulejówek granted to Józef Piłsudski, in Kąśna
Dolna - to Ignacy Paderewski, in Polanka - to Władysław
Haller, in Żarnowiec near Jasło - to Maria Konopnicka,
and in Oblęgorek - to Henryk Sienkiewicz. The manor
house presented as a collective symbolic gesture is com­
prehensible within the context of Polish tradition. Polish
history and culture were to a great degree rustic. Former
magnate residences (and frequently those of the gentry)
acted as centres of art and culture. Moreover, land own­
ership was highly regarded. After all, it is said that the
Polish manor, conceived as an institution, preserved na­
tional ethos throughout years of partition-era servitude
(Gogut 1990, Leśniakowska 1996). National heroes who
realised ethical values met group expectations.
The province conceived as a place of creative
work, an observation point and one of moral assess­
ments is still something else. In the tradition of most
recent Polish culture it is possible to list creatively ac­
tive persons choosing to stay in the province. Many
of them, well educated, in this manner implemented
their ideological or artistic programme. Others discov­
ered in the province a suitable distance towards the
world of culture necessary for their creative pursuits,
while still others returned to their roots. The motives
were always numerous. By way of example, let us men­
tion Drohobycz and B. Schulz, Krzyworównia and
S. Vincenz, Stawisko and J. Iwaszkiewicz, Kazimierz
Dolny and M. Kuncewiczowa, Górki Wielkie and Z.
Kossak-Szczucka, Skoczów and G. Morcinek,
Zegrzynek and J. Szaniawski, Gorzeń Górny and E.
zegadłowicz,
Szczawnica and J. Wiktor, and Wołowiec and A.
Stasiuk.
If we add the fact that avant-garde theatre compa­
nies also seek expression and stimulus in the province
(the “Gardzienice” Theatre association, the Węgajty
Theatre, the Borderland Foundation in Sejny, the Wierszalin Theatre, etc.), and that the Krzysztof Pend­
erecki residence consists of a magnificent manor and
park in Lusławice then it becomes obvious that the
province can be a lifestyle from which it is not that far
to the “grand world” of high culture.
Authors who in a programme-like manner live
in the province treating it as a sui generis observation
point do not lose contact with high culture.

39

�Czeslaw Robotycki • THE “PROVINCE” FROM AN ANTHROPOLOGICAL VIEWPOINT

Galasińska Aleksandra, Pole leksykalno-znaczeniowe OBCY
na podstawie powieści E. Redlińskiego „Konopielka”, “Polonica”,
vol. XIV, 1989, pp. 121-141.
Gogut Anna (ed.), Dwór polski w XIX wieku, zjawisko histo­
ryczne i kulturowe, SHS Warszawa 1990.
Górny Konrad, Antropologiczno-socjologiczne studium spo­
łeczności lokalnych w okresie transformacji. Przypadek Włodawy i
powiatu włodawskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocław­
skiego, Wrocław 2003.
Górny Konrad, Marczyk Mirosław, Na Bugu we Włodawie,
Włodawa 2003.
Kowalski Piotr, Potoczna religijność, kicz i sakrobiznes, [in:]
idem, Popkultura i humaniści, Wyd. UJ, Kraków 2004.
Kurczewska Joanna (ed.), Oblicza lokalnos'ci. Tradycja i
współczesność, IFiS PAN, Warszawa 2004.
Kurczewska Joanna (ed.), Oblicza lokalności. Różnorodność
miejsc i czasu, IFiS PAN, Warszawa 2006.
Leśniakowska Marta, „Polski dwór”. Wzorce architektoniczne
—mit —symbol, IS PAN, Warszawa 1996.
Lewenstein Barbara, Społeczeństwo rodzin czy obywateli—ka­
pitał społeczny Polaków okresu transformacji, “Societas/
Communitas”, ISNS UW, no. 1: 2006, pp. 163-196.
Łukowski Wojciech, Społeczne tworzenie ojczyzn, Wyd. Na­
ukowe “Scholar”, Warszawa 2002.
Malewska-Szałygin Anna, Wiedza potoczna o sprawach pu­
blicznych, DiG, Warszawa 2002.
Magoska Maria, Społeczno-kulturowe podłoże konfliktów
prawnych. Studium konfliktów w dwu społecznościach wiejskich,
Ossolineum, Wrocław etc. 1991.
Miska Adam, Zarys dziejów Iwanowic, Kraków 1993.
Olechnicki Krzysztof (ed.), Obrazy w działaniu, Wyd. UMK,
Toruń 2003.
Olejniczak Józef, Arkadia i małe ojczyzny. Vincenz, Stempowski, Wittlin, Miłosz, Oficyna Literacka, Kraków 1992.
Piątkowska Krystyna, Nowina-Sroczyńska Ewa, Kultura w
sytuacji transformacji systemu. Studia nad ikonosferą, [in:] Wszy­
stek krąg ziemski (ed.) P. Kowalski, Wyd. Uniwersytetu Wro­
cławskiego, Wrocław 1998, pp. 483-492.
Robin Regine, Badanie pól semantycznych: doświadczenia
Ośrodka Leksykologii Politycznej w Saint Cloud, [in:] Język i Społe­
czeństwo, M. Głowiński (ed.), Warszawa 1980.
Robotycki Czesław, Retoryka teksty regionalistycznego, [in:]
Regionalizm —regiony —Podhale, (ed.) J. M. Roszkowski, Zakopa­
ne 1995, pp. 239-245.
Robotycki Czesław, Nie wszystko jest oczywiste, UJ, Kraków
1998.
Sulima Roch, Głosy tradycji, DiG, Warszawa 2001.
Sulima Roch, Literatura a dialog kultur, LSW, Warszawa
1982.
Sztandara Magdalena, „Miejsca święte i miejsca przeklęte”.
Szkic o antyurbanizmie „Wiejskich społeczności alternatywnych”
[in:] Przestrzenie, miejsca, wędrówki (ed. P. Kowalski), Opole
2001, pp. 51-69.
Urbański Robert (prep.), Teatr miasta Miasto teatru. Dawna
Legnica i jej teatr we wspomnieniach mieszkańców, Teatr H. Mo­
drzejewskiej w Legnicy, Oficyna Wydawnicza ATUT, Legnica,
no year of publication
Vincenz Stanisław, Na wysokiej połoninie, IW PAX, Warsza­
wa 1980.
Wilczyński Konrad Józef, Wójcin mego dzieciństwa, Kraków
1995.
Wrońscy Jan and Maria, Dobrocice Stanisława Młodożeńca
wczoraj i dziś', Dobrocice 2007.
Wyczesany Jerzy, Brzesko i okolice, Krosno 2000.
Zawada Andrzej, Gra w ludowe, LSW, Warszawa 1983.

anthropological yardstick, which showed that we are
dealing with ambivalent reality and that it is impossible
to apply categorical views. I spoke about it in the past
tense, indicating various transformations in knowledge
and attitudes towards the province. One could say that
old cultural habits urge us to see the province in a man­
ner indicated by the semantic analysis conducted at the
onset. Apparently, even language does not keep up with
changes.
Surrounding contemporaneity introduces amend­
ments into this manner of seeing and experiencing
reality. Technology has reduced the time needed for
overcoming distance, and communication has made it
possible to take part in collective life and to benefit from
science and information regardless of the place of resi­
dence (TV, Internet, etc.). Even in the so-called prov­
ince there function structures and institutions reducing
the feeling of being cut off from the world. The example
of the commune of Tyczyn near Rzeszów and the local
school of higher learning is sufficient proof of how the
comprehension of the “province” can alter. The globali­
sation of numerous domains of cultural life has rendered
universal styles of daily life realised in each social stra­
tum and place of residence.
Apart from the regions of poverty that comprise a
separate problem, models of life became extremely de­
mocratised and similar. A t times, they have turned into
caricatures. but this is already a separate question from
the borderland of anthropology and the world of val­
ues.
Participation in a differently organised society, in
a situation of constant exchange and communication,
inclines us towards changing intellectual categories de­
scribing and interpreting reality; hence the mentioned
category of “localness” ousts the former comprehension
of the province and provincialism.

Bibliography
Bafia Aniela, Nocoń Teresa (ed.), Poronin dawniej i dziś, Po­
ronin 2004.
Bajka Zbigniew, Bejsce 1000 lat historii, Kraków 1994.
Bartmiński Jerzy (ed.), Słownik symboli i ludowych stereotypów
językowych, Wyd. UMCS, Lublin 1996, 1999.
Bartmiński Jerzy, Ojczyzna w wierszach i pieśniach chłopskich,
“Polska Sztuka Ludowa - Konteksty” 44: 1990, no. 3, pp. 9-13.
Benedyktowicz Danuta and Zbigniew, Dom w tradycji ludo­
wej, Wiedza o kulturze, Wrocław 1992.
Benedyktowicz Zbigniew, Powrót do domu. Tarkowski i Kan­
tor, [in:] Pochwala prowincji, Sandomierz 2007, pp. 21-45.
Ciągwa Józef, Dzieje i współczesność Jurgowa, Kraków 1996.
Czaja Dariusz, Paradoksy prowincji, [in:] Pochwala Prowincji,
Sandomierz 2007, pp. 47-53.
Fiderkiewicz Maria (ed.), O kiczu, Muzeum Śląskie, Kato­
wice 2006.
Flis Mariola (ed.), Etyczny wymiar tożsamości kulturowej, Za­
kład Wydawniczy “Nomos”, Kraków 2004.
Czachowski Hubert, Cuda, wizjonerzy i pielgrzymi, Oficyna
Naukowa, Warszawa 2003.

40

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6527" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6507">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/958b6b1d674ce9a408083e51ec5be791.pdf</src>
        <authentication>28ddda61fdd401e7ddad9b4c3bb2fd2d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77735">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2324</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77736">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77737">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2156</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77738">
                <text>"Venus" z Bielska-Białej. Przykład analizy otoczenia wizualnego / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77739">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.2, s.55-59</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77740">
                <text>Robotycki, Czesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77741">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77742">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77743">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77744">
                <text>Czesław Robotycki

„ V E N U S " Z BIELSKA-BIAŁEJ
PRZYKŁAD ANALIZY O T O C Z E N I A W I Z U A L N E G O
„In nova fert animus mutatas dicere formas corpora"
(W nową postać zmienione chcę opiewać ciała)
Owidiusz, Metamorfozy 1,1
Współczesne techniki informacji, rozwijające w kulturze maso­
wej przede wszystkim wizualne formy przekazu, wytworzyły
w naszym otoczeniu takie ich bogactwo, że trudno uchwycić
wśród nich jakikolwiek porządek. Mieczysław Porębski analizu­
jąc tę nową sytuację wyróżnił w niej dwa kręgi zjawisk, które
nazwał „wizualizmem zorganizowanym" i „wizualizmem niezorganizowanym". Ten pierwszy - kontynuując myśl Porębskiego
- tworzy poprzez „ilustrowany magazyn, plakat, witrynę, wy­
stawę, wnętrze, film, tv, spektakl, organizację formalną przebiegu
codziennych zjawisk życia, nie przewidzianą w programach
twórczych, ale za to nieporównanie od nich bogatszą, niewątp­
liwie masową, realnie zintegrowaną, rzeczywiście powszechną."
Szerszy zakres ma jednak „wizualizm niezorganizowany". Składa
się nań chaos działań i rzeczy pretendujących do miana sztuki lub
będących sztuki zaprzeczeniem. Są to także promowane racjami
merkantylnymi, prestiżowymi i obyczajowymi niewybredne for­
my tworzone doraźnie, często anonimowo. Powstające jako efekt
opadających modnych wzorów, emocji i potrzeb chwili wypeł­
niają obszary potocznej wyobraźni. Przestrzeń ich istnienia okreś­
la, według Porębskiego, „... mur kamienicy lub parkan, uliczna
galeria, stadion a nawet parkiet nocnego lokalu."
Formy wizualne należące do kultury masowej mają jej charak­
terystyczne cechy. Wśród wielu ich właściwości zwraca uwagę
synkretyzm semiotyczny i wielofunkcyjność. Przykładem tego
może być zamierzone lub nieświadome korzystanie ze schema­
tów ikonograficznych z dawnej i nowszej sztuki wysokiej. Odnaj­
dujemy je przetworzone i przetransponowane w inne obszary
znaczeniowe gdzie sensy ich zostały zdegradowane, inaczej
wykorzystane, wprowadzone w trywialne konteksty. W prag­
matyce komunikacyjnej spełniają one równocześnie funkcje
instrukcyjne, perswazyjne i estetyczne. W sytuacji społeczeństwa
masowego sztuka wysoka, rozumiana jako sztuka elit, traci więc
na znaczeniu. Zjawiska paraartystyczne nabierają rangi w nowej
ikonosferze. W opiniach odbiorców do poziomu dzieła sztuki
może być podniesiony każdy element otoczenia wizualnego.
Zamieszanie takie, jak podkreśla to wielu autorów, wynika z faktu,
iż sama sztuka uznała za swoje także i takie elementy, które
wywodzą się z codzienności, są często wytworami seryjnymi lub
ulotnymi. Na pytanie czym są wizualne formy kultury masowej
brak jednoznacznej odpowiedzi. Jaką zająć wobec nich postawę
- na to też nie ma zgody. Ze zjawiskami sfery współczesnych
wyobrażeń zbiorowych jest już łatwiej. Stają się one przedmiotem
refleksji „mito-loga", jak powiada Roland Barthes lub, jak powie
Mieczysław Porębski, „metamitologii".
Podkreślenie wagi wizualności uczynione przez Mieczysława
Porębskiego - historyka sztuki, ale także i wyczulonego obser­
watora współczesności, doceniającego przy tym etnologiczny jej
wymiar - ośmiela do przedstawienia pewnych myśli rozwijają­
cych idee tegoż autora. Stwierdza On, że podstawą charakterys­
tycznego wizualizmu naszych czasów jest doraźny i chwilowy
zaledwie charakter mitologii współczesnych. Jeżeli więc stawia
się przy tym tezę, że wiele tzw. mitów współczesności to wciąż
kompozycje odwiecznych mitemów, to zapytać można jak ist­
nieją i z czego korzystają formy wizualne. Stwierdzając już wyżej
funkcjonowanie w kulturze masowej rozmaitych przetworzeń
i cytatów sugeruję odpowiedź. Jej uzasadnienie może budzić
wątpliwości, ale powiada Porębski, w tej dziedzinie skazani
jesteśmy na luźne hipotezy, nie ma tu bowiem systematycznego
rozpoznania.
1

2

3

4

5

6

Idąc tropem autora Sztuki a informacji można z naszego
otoczenia wybrać i zgrupować zjawiska i przedmioty, które nie
zawsze zwracają uwagę. Mogą to być na przykład: instrukcja
posługiwania się śpiworem, poster zachęcający do pracy w M PK,
rzeźba ogrodowa, etykieta z butelki tzw. weselnej wódki, kalen­
darz sprzedawany przez kominiarzy, stara pocztówka, druk dewocyjny, fotograficzny portret uczonego z mojej macierzystej Kated­
ry Etnografii itd. Kolekcję taką można by dowolnie wzbogacać
podobnymi przedmiotami. Stanowi ona zbiór przez to właśnie, że
przedmioty te są częścią większej całości - to jest - naszej
ikonosfery. Jest to podstawowa logiczna cecha, która je łączy
w zbiór. Poza tym łatwiej znaleźć uzasadnienie dla wspólnego
oglądu rzeczy tak różnych od siebie przez wskazanie ich negaty­
wnej konotacji. A więc: nie należą do świata sztuki, są kiczami lub
przedstawieniami banalnymi. A jednak zgromadzenie ich na
zasadzie kontaminacji daje niespodziewane efekty. Odkrywamy
oto kolejną ich cechę wspólną. Dostrzegamy w nich „beztroski
brak smaku", dzięki nim doznajemy „rozkoszy pospolitości" - jak
wyraził się kiedyś Max Bród." Stwierdzenie owej „pospolitości"
to sygnał, że jesteśmy na właściwym tropie, że znalazł się materiał
do analizy, przecież dotykanie „pospolitości" to codzienność
etnologa współczesności.
Przyjrzyjmy się bliżej wymienionym przykładom. Jakie sche­
maty interpretacyjne zastosować wobec nich. Nie ulega wąt­
pliwości, że muszą tu wspomagać się wzajemnie historia sztuki
i etnologia. Są to postulaty, o których od lat pisał Ksawery
Piwocki a później Mieczysław Porębski . Spośród przykłado­
wego zbioru do szczegółowej analizy wybrałem zdjęcie z opisu
śpiwora, poster informujący o możliwościach pracy w MPK,
kalendarz sprzedawany przez krążących po domach w okresie
Nowego Roku kominiarzy oraz rzeźbę plenerową z ogródka
„wiejskiej kamienicy" w okolicach Zalipia koło Dąbrowy Tar­
nowskiej. Z powodów, które potwierdzają tezę o potrzebie
współpracy etnografa - lub lepiej antropologa - i historyka sztuki,
pozostawiam na stronie: portret uczonego oraz pocztówki. Otóż
na wspomnianym portrecie uczony został uchwycony w pozie
gdy podpiera dłonią lekko pochyloną głowę. Skojarzenie interp­
retacyjne jest natychmiastowe - to - Ervina Panofsky'ego
i współautorów znakomite studia o Melancolia I Albrechta
Diirera. Więcej dodawać nie trzeba. Także pocztówka jako
zjawisko kulturowe ma już swoją bibliografię.
Do przykładów zjawiska przetworzeń, które chcę bliżej rozpat­
rzyć, i o którym wspominałem na wstępie, można zastosować co
najmniej trzy różne podejścia pozwalające na odmienne interp­
retacje: zdroworozsądkową, „ikonograficzną" i antropologiczną.
Próba każdej z nich prowadzi do interesujących wniosków.
Podejście zdroworozsądkowe dla wielu etnografów wydaje się
czymś oczywistym, co wynika z zakorzenionego sposobu myś­
lenia w tych kategoriach. Bazą takich interpretacji „ad hoc" jest
odwoływanie się do własnego doświadczenia jako zaplecza
teoretycznego. Powie się wówczas:
- kazano komuś zrobić zdjęcie a śpiwór skojarzył się z turystyką
- ergo - plenerem,
- ten kto chce zarobić, sprzedaje kalendarze z kominiarzem na
szczęście,
- każdy widział rezerwistów w malowanych chustach z frędz­
lami.
Można też, zaproponuje zajadły etnograf-terenowiec, udać się
na miejsce i przeprowadzić wywiad. Dlaczego zbudował ktoś
fontannę, dowiedzieć się jak fotograf wybierał modelkę, dotrzeć
do autorów rysunków i zapytać skąd czerpali wzory itd. W przy­
padkach takich „zabiegów badawczych" multiplikuje się ten sam
błąd psychologizmu. I to dwojakiego rodzaju. Po pierwsze,
7

9

10

11

12

13

55

�II. 1, 2. Tycjan. Venus г Prado, ок. 1560 г., Paryż-Luwr, oraz ilustracja z instrukcji używania śpiwora z t-ki w Bielsku-Białej

poszukując intencji działającego odnosimy je do potocznych
„teorii psychologicznych" nakładając często własne wizje na
- być może - matryce kulturowych zachowań. Po drugie, często
poprzez tak zwany „wywiad terenowy" otrzymujemy wtórne
racjonalizacje - artefakty równe tym, o które pytamy. Jakże
wyraźnie widać ten problem w sferze zjawisk twórczości lub jej
pogranicza. Wyniki wywiadów zwiększają raczej ilość materia­
łów przydatnych do analizy, nie osiągamy jednak dzięki nim
poziomu wyjaśniania lub rozumienia. Trudno o to na płaszczyźnie
faktów.
14

Metodologiczna autoświadomość nie zawsze towarzyszyła
etnografom. Przeglądając prace własne i kolegów odkryjemy, że
często ulegaliśmy złudzie empiryzmu. Stwierdzam to świadom
współczesnego sporu o wymiar emic i etic w rozważaniach
antropologicznych. Według mnie pozostawanie przy interpretac­
jach zdroworozsądkowych wobec zjawisk z naszego wizualnego
otoczenia jest niewystarczające. Co gorsze jednak, podejrzewam,
że dla większości badaczy codzienny wizualizm nie jest w ogóle
problemem etnograficznym.
Znany z wielu opracowań, przedstawiony wyżej w pewnym
uproszczeniu, tryb postępowania ujawnia swoje słabości i ogra­
niczenia szczególnie wyraźnie w odniesieniu do zjawisk, które
trudno jednoznacznie zakwalifikować. Skłania to do poszukiwa­
nia innych możliwości interpretacyjnych wśród nauk pogranicz­
nych. Historia sztuki, na przykład, stosuje od lat metody ikono­
graficznego opisu i analizy pozwalające śledzić przekształcenia
tematów jakie pojawiły się w sztuce europejskiej od czasów
renesansu. Jak wiadomo, rozwiązania artystyczne z tego okresu
nawiązujące do mitologii i kultury antycznej, na długo utrwaliły
europejski kanon piękna. W sztuce późniejszych okresów - od
baroku po akademizm - „temat antyczny" nieustannie powracał
w bardziej udramatyzowanych przedstawieniach. Od renesansu
istniały wzorniki dla malarzy, w pracowniach posługiwano się
kartonami z gotowymi typowymi rozwiązaniami szczegółów,
strojów, roślin. Powtarzano schematy przedstawień, odpowied­
nie podręczniki informowały o atrybutach poszczególnych po­
staci. Tak więc, znajomość schematów ikonograficznych oraz
wspomnianych rozmaitych szczegółów i mitologii, pozwala
współczesnym historykom sztuki pewnie poruszać się po ob­
szarze europejskiej sztuki wysokiej.
Opisy ikonograficzne - zgodnie ze schematem - informują
o ogólnym wariancie przedstawienia tematu, omawiają strukturę
przedstawioną (postać, zwierzę, rośliny, pejzaż), strukturę przed­
stawiającą (układ linii, plany, barwy, osie), przechodząc zawsze
od ogółu do szczegółu. Określają one tym samym granice
przetworzeń i zakres tego co jeszcze sztuką wysoką można było
56

nazwać. Zamyka to niewątpliwie historię sztuki w kręgu dzieł,
które sami historycy sztuki uznali. Problem ten od dawna badacze
dostrzegają. * Próby jego rozwiązania określiły nowe horyzonty
tej nauki. Prace Aby M. Warburga oraz ikonologia Ervina Panofskyego rozwijana do dzisiaj przez jego uczniów i zwolenników są
rozwiązaniami, które pozwalają na przekroczenie wspomnianego
kręgu a równocześnie do tej metody może odwołać się etnolog
poszukujący wsparcia historii sztuki.
Szkoła myślenia Aby Warburga odtwarzała, między innymi,
konteksty kulturowe dzieła sztuki tak ważne dla jego zrozumienia.
Uznała ona także za istotne wszelkie inne rodzaje przekazu
wizualnego - od zdjęć prasowych do reklamy. ' Uczyniono
wówczas pierwszy krok, dzięki któremu dzisiaj powołując się na
Panofskyego słynną interpretację formy chłodnicy Rolls-Royc e ' a , poruszać się można utartym już szlakiem, mając nadto
placet autorów wcześniej wspomnianych. Przestrzega, co praw­
da, Jan Białostocki by nie traktować analizy Panofskyego
poważniej niż to czynił sam autor, twierdząc, że chodzi tu raczej
„o ozdobnik na marginesie pomysłowego artykułu o trwałych
i specyficznych cechach sztuki angielskiej" ", to okazało się po
latach, iż rozwój współczesnych form wizualnych dowiódł traf­
ności intuicji twórcy ikonologii. Tak oto „ozdobnik na marginesie
metody" pozostaje jedynym, jak dotąd, skutecznym sposobem
podjęcia problematyki - można by rzec - również marginesowej.
Co może powiedzieć historia sztuki o tematach i schematach
przedstawień, do których nawiązują, zapewne nieświadomie,
wybrane przykładowo fragmenty z peryferii naszego wizualnego
otoczenia.
W sztuce nowożytnej przedstawienia półleżącej kobiety w ple­
nerze pojawiały się często. To przede wszystkim Venus - italska
bogini rozkoszy, piękna i wdzięku. Przejęła funkcje i mitologię
greckiej Afrodyty. Taka jest śpiąca Venus Giorgione (ok.
1508-10), Venus z Prado Tycjana (1560). Podobny schemat
realizuje Eva Prima Pandora - Jean Cousin'a (I poł. XVI w.).
Jeszcze inne znane rozwiązanie z tamtego okresu to Venus
z Urbino (Tycjan - 1538) - leżąca we wnętrzu, lecz za oknem
w dalszych planach rozpościera się pejzaż. Ilość późniejszych
przetworzeń schematu ikonograficznego tego wspaniałego te­
matu mitologicznego idzie w liczbę trudną do ustalenia. Do ciągu
współczesnych przekształceń realizujących schemat ikonografi­
czny można zasadnie dołączyć i fotografię z ulotnego druku
znalezionego w opakowaniu śpiwora produkowanego w wytwó­
rni w Bielsku-Białej. Sposób ujęcia tematu: „kobieta w śpiworze"
odpowiada istotnym elementom schematu ikonograficznego
,,Venus". Czy natomiast sfotografowana kobieta spełnia warunki
urody Venus, to kwestia inna.
1

1

17

1

�Motyw rzeźby plenerowej, chłopiec karmiący ptaka, również
nawiązuje, zapewne także mimowiednie, do mitologii. Nasuwa
się skojarzenie z Ganimedesem, synem króla Troi, młodzieńcem
pięknym i z tego powodu porwanym przez Zeusa ukrywającego
się pod postacią orła. Znane w sztuce przedstawienia tego wątku
mitycznego mają różne rozwiązania nie realizujące jednego
schematu. Potwierdza to, na przykład, Ganimedes Antonio Canovy (1757 - 1822) lub Ganimedes Bertela Thorwaldsena (1768
- 1822). Tak więc dzieła wybrane ze sztuki wysokiej i figurę
w wiejskim ogródku - łączy tym razem zagadkowa zgodność
tematu, nie tak przecież powszechnie znanego.
Kolejny przykład zaczerpnięty z codziennego otoczenia wizual­
nego, który wywołuje konkretne skojarzenia, to poster zachęcają­
cy do pracy w MPK. Centralnie usytuowany na tymże plakacie
rysunek młodego człowieka w tzw. „chuście rezerwisty" jedno­
znacznie określa adresatów zachęty. Jest on przy tym tak
wyeksponowany, że można przyjąć, iż mamy tu do czynienia ze
swoistym portretem. Ten natomiast wykazuje wiele formalnych
analogii do znanych schematów portretowych. Przypominają się
tu miedzioryt Albrechta Durera - Filip Melanchton (1526), olej
Diego da Silvy Velazqueza - Kardynał Borgia (ок. 1649), portret
mężczyzny Quentina Massysa i wiele innych - listę można
dowolnie wydłużać.

formy łącznie przynoszą i podpowiadają wyobraźni każdego z nas
gotowe schematy reakcji na sytuacje emocjonalne i estetyczne.
Przedstawione wnioski należą właściwie do interpretacji soc­
jologicznych i nie wyjaśniają wszystkiego. Odpowiadają na jedno
z pytań, które można postawić gdy zdystansuje się wobec
analizowanych przedmiotów, gdy uzna się je za sobie obce,
dalekie. Narzuca się wówczas wątpliwość dlaczego nie dostrzega
się „kiczowej", chybionej formy przetworzeń. Odpowiadając jak
wyżej, dopełnić można ten sąd wskazaniem na popularność
różnych „antyestetyk" rozgrzeszających wszelką dowolność.
Dalsze rozwinięcie prób etnologicznego zrozumienia zjawiska
wymaga przedstawienia kontekstu w jakim istnieją podobne
„wytwory".
Pejzaż kulturowy Polski kształtowała przez lata swoista znie­
czulica estetyczna oraz brak poczucia wspólnej odpowiedzialno-

Na licznych płótnach malarstwa holenderskiego XVII wieku
odnajdziemy, wśród wielu postaci, mężczyznę wznoszącego
kielich charakterystycznym gestem. Wymienić wystarczy biesiad­
ne obrazy Fransa Halsa lub tegoż. Mężczyzna z szklanką i w bere­
cie. Jana Vermeera van Delft Ukuplerki(1656), albo Rembrandta
van Rijn Autoportret z żoną Saskią (1635). Omawiany gest jest
zawsze wyrazisty, podkreślający specjalny, biesiadny lub zaba­
wowy nastrój całego przedstawienia. Przypominam tę postać
z malarskich płócien nie bez powodu. Otóż to co zaintrygowało
mnie na tandetnym kalendarzu ściennym to rysunek kominiarczyka, który gestem znanym z obrazu Rembrandta i wielu innych,
unosi emblemat z życzeniami. Nadto ta sama poza postaci
zwracającej się do widza, „ten sam wąsik", narzuca skojarzenia
i myśli o przejęciu schematu, zapożyczeniach lub też opadzie
kulturowym. Skojarzenia te przyjmują postać alternatywną. Albo
budzą wątpliwości albo prowadzą do ogólniejszych wniosków.
W powyższych rozważaniach wątpliwa może być i merytorycz­
na zasadność wniosków i reprezentatywność przykładów. His­
toria sztuki w swojej tradycyjnej postaci programowo odcina się
od przetworzeń, sztuki ludowej, naiwnej, kiczu, sztuki chorych
i wytworów kultury popularnej. Z tego punktu widzenia przed­
stawione przykłady jej nie zainteresują. Co najwyżej przed­
stawiciel wiedzy o sztuce, mnożąc wątpliwości stwierdzi, że ma
do czynienia ze swoistym kulturowym kiczem.
Jeżeli natomiast uznamy merytoryczny sens i reprezentatyw­
ność tych kilku przykładów, to pomoc historii sztuki polegała
najpierw na zindywidualizowaniu pytań co do każdego z nich
a następnie na odniesieniu hipotez do kręgów dzieł sztuki
wysokiej co pozwoliło ogólnie ustalić tematy mitologiczne
i schematy rozwiązań malarskich, które zapewne bezwiednie
powtarzają liczni współcześni autorzy. Dysponując nawet tylko
takim śladem, echem zaledwie, wywołującym skojarzenia daw­
nych stylów i epok, warto zaryzykować próbę wniosków, które
powinni sformułować wspólnie historyk sztuki i etnolog, pod­
budowani myślą autorów wymienianych na początku tego szki­
cu.
Wnioski antropologiczne rozpocząć można od pewnych oczy­
wistości. Dostęp do dzieł sztuki wysokiej - elitarnej jeszcze w XIX
wieku - stał się współcześnie, w wieku kultury masowej, po­
wszechny. Zwielokrotnił się i zróżnicował obieg treści i wartości
jakie niesie sztuka. Reprodukcje, albumy, fotografie, reklama,
plakaty - wszystko to w niepoliczalnych ilościach egzemplarzy
rozchodzi się w różnych środowiskach, osiada w zbiorowej
wyobraźni. Utworzyło się w ten sposób specyficzne „wyob­
rażeniowe zaplecze" potocznej świadomości. Wzmocnione jest
ono również przez wszechobecną telewizję i film. Wszystkie te

II. 3, 4. Thorvaldsen, Ganimedes z orłem Jowisza, 1817 г.; Muzeum
Thorvaldsena w Kopenhadze, oraz rzeźba w ogródku przy domu, Samocice, woj. tarnowskie. Fot. A. Bartosz

57

�1

ści za środowisko i otoczenie. * Brud, nieporządek, na prowincji
od lat nietynkowane domy, szare monotonne blokowiska w mias­
tach, resztki rozmaitych bezsensownych haseł propagandowych
na murach, płotach fabryk lub na skwerach nie zniknęły jeszcze
z krajobrazu. Z tego, między innymi, składa się daleki kontekst
analizowanych przedmiotów. Kontekst bliski, to zbiór rzeczy
0 różnym przeznaczeniu i funkcjach: od użytkowych po estetycz­
ne. Wyliczenie części zaledwie też zilustruje istotę problemu.
Opakowania, i tzw. „reklamówki", słynne „etykiety zastępcze",
oferta handlowa (wzięta globalnie) sklepów pod nazwą „wszyst­
ko dla domu", plakaty z idolami muzyki „pop" z tygodników
„Nowa Wieś" i „Razem", ogłoszenia o zabawach, orkiestrach
grających na weselach, witryny przed kruchtami kościołów,
asortyment kramów odpustowych. W dużych miastach zwracają
uwagę „dzieła sztuki" wystawiane przez swoistych „marszandów" na murach, ścianach kamienic, ulicach - jak na przykład
- słynny krakowski mur przy Bramie Floriańskiej. To wszystko
kształtuje potoczny gust i bardziej nań wpływa niż profesjonalna
polska grafika użytkowa i liczne galerie sztuki.
Kulturowa kreacja otoczenia wizualnego ma sens jako ekspre­
sja indywidualna i zbiorowa, jako komunikacja, oswajanie środo­
wiska zewnętrznego. W powyższym procesie sztuka lub quasi-sztuka w różnej postaci pośredniczy dzięki formie zdolnej
udźwignąć pewne treści. Jeżeli forma nie będzie nas ograniczać,
to odkrywanie znaczeń, analiza stosunków treści i formy, do­
strzeganie intencji i wysiłku twórczego oraz mitycznego pod­
kładu twórczości, stanie się wspólnym zadaniem etnologa, his­
toryka sztuki i estetyki. Rozluźnienie kryteriów co do formy
1 uznanie odmiennych perspektyw (estetyka tworzona od dołu
- określenie Marcina Czerwińskiego) jest dzisiaj oczywiste.
Formy nieudolne, trywialne, w sposób niezamierzony ukazujące
trud zmagania się z tematem i tworzywem, albo też przeciwnie,
mechaniczne repliki, w tym także tak zwanej sztuki ludowej,
fascynują badaczy równie silnie co dzieła unikatowe. W tym
kontekście stwierdzenie: „brzydkie też jest piękne" nabiera sensu,
bo unaocznia postawy estetyczne i równocześnie sugeruje, że
każdy może być twórcą. Postulaty współczesnej humanistyki,
domagające się w ten sposób zrównoważenia stylów wypowie­
dzi kulturowych, są czymś innym jednak niż znana od połowy XIX
wieku „estetyka brzydoty" Karla Rosenkranza. Obecnie chodzi
o przekonanie, że jeden rodzaj wypowiedzi nie oddaje charakteru

całości kultury, szczególnie jej aspektów wizualnych i komunika­
cyjnych.
W interpretacji etnologicznej, działając w porozumieniu z his­
torią sztuki, analizuje się zjawiska wizualne zwracając uwagę na
ich kontekst. Równocześnie powinno się też poznawać swoiste
matryce postrzegania zbiorowego. W psychologii społecznej
znane są kategorie schematów poznawczych. Określają one na
jakich aspektach rzeczywistości skupia się uwagę, jak poszukuje
się informacji, jak się je segreguje. W ten sposób schemat
współokreśla treść widzianego świata, mając równocześnie swój
rdzeń pojęciowy i obszar dopuszczalnych transformacji. Nadto
każdy schemat mając swoją wewnętrzną strukturę sam jest
częścią bardziej złożonych schematów. Wydaje mi się, że
strategia zderzania kontekstów i schematów poznawczych da
dobre wyniki, tym bardziej, że istota funkcjonowania schematu
poznawczego nie odbiega od sposobu myślenia mitycznego
charakteryzującego stan izolacji świadomościowej. Został on
opisany dla kultury typu ludowego i nie zaniknął współcześnie.
Można przyjąć, że dawny brak informacji - jeden z czynników
uruchamiających myślenie mityczne - jest równoważny współ­
czesnemu ich nadmiarowi, który również wywołuje efekt percep­
cji mitycznej. Jest więc kilka uzupełniających się punktów
widzenia na zjawiska wizualizmu potocznego: historyka sztuki
- w wersji postulatów ikonologicznych, etnologa - w postaci
interpretacji myślenia mitycznego oraz psychologa społecznego,
oferującego kategorię schematów poznawczych. Zintegrowanie
wyników poszczególnych obserwacji możliwe jest na odpowied­
nim metapoziomie. Część materiału do uogólnienia została już
przedstawiona, uczynić należy kroki następne.
20

21

W relacjach jakie zachodzą między znakiem z otoczenia wizual­
nego a odbiorcą, jedną z istotnych jest kwalifikacja estetyczna,
która może wyrażać się w różny sposób, od powierzchownego
bezrefleksyjnego oglądu po uświadomioną akceptację. W świa­
topoglądzie ludowym oraz w jego współczesnych wersjach, czyli
w tak zwanym myśleniu potocznym, normy estetyczne należą do
szerszego zbioru obejmującego również kategorie moralne i oby­
czajowe. Wskazywali na to autorzy poszukujący istoty ludowej
twórczości i piękna w różnych ich przejawach. Odpowiedni dla
popularnego odbioru „sztuki" schemat poznawczy określają
ciągle jeszcze sensualizm, zabsolutyzowane normy, łatwe prze­
chodzenie norm estetycznych w moralne oraz realizm. Schemat
22

REZERWISTO
jeAi zokonayto* iłużbe, wojskowo, i Jerftó

Ргйдттицвпн) no itonowUta:
- mechorrtk napraw pcrjoictów *omoch.
- cUWwmortier ииовдо i oporeajrtj

trokgl Шгукщ
• ЫосНол
- robotnik mMpWjfiOw;!

asptwtoiy otrakcmritt

urobki 20^ty.«jWe».,
moiltwośc' ргщ w oofclrtoch rvadUabowj/m.
Informal udxido:
Pilot Kadr MPk

'IVENTIS POTV^TDVKEJIJVS-ORA P H l u r a
A \ E N T E A \ - N O N POTVlTPiNGJEREDOCTA

Mjmvs

Kroków ul Brożku 3
UL 66-^1-65.

66-20-22 *. 12-?5

Ж
. 5, 6. Durer, Filip Melanchton, miedzioryt, 1526 г., oraz poster z apelem do rezerwisty, MPK Kraków

58

�II. 7, 8. Rembrandt, Autoportret z Saskią, 1635 г., Drezno - Galeria oraz kalendarz na rok 1987

taki jest głęboko zakorzeniony wtradycji europejskiej. Od Platona
i św. Bonawentury wiemy, że dobro, prawda, piękno są równo­
ważne a zasada „representatio" ustalała granice realistycznej
prawdy. W dwudziestowiecznej estetyce inspiracje tą tradycją
filozoficzną odnajdujemy, na przykład, u Nicolai Hartmanna.
W jego koncepcji sztuki przedstawienia realistyczne spełniają
postulat piękna w związku z ukazywaniem prawdy (życiowej,
artystycznej, istotowej).
Idee, do których nawiązywał Hartmann należały przez wieki
w Europie do obiegu kultury „wysokiej" i są dla współczesnego,
wykształconego europejczyka oczywistą tradycją aksjologicz­
ną. Przy całej hermetyczności tego obiegu nie wyklucza się
przecież stałej możliwości opadu kulturowego i już od średnio­
wiecza folkloryzowania się aksjologii w różnych jej wymiarach.
Jeżeli przyjąć analogię do „teologii dla ubogich", to w niskim
obiegu funkcjonował zapewne uproszczony schemat odbioru
sztuki, który stanowił część ludowego światopoglądu. Można
powiedzieć, że przetrwał on przez epoki i na jego poszczególne
cechy badacze sztuki ludowej nieraz zwracali uwagę, nie sięgając
jednak tak daleko w przeszłość przy próbach ich opisania.
W interpretacjach poszukiwano raczej różnicy między ludową
a „wysoką" świadomością piękna. Powiada się, że w ludowej
wizji świata sztuka, wyrażająca przede wszystkim treści religijne,
odczytywana była równocześnie w kategoriach estetycznych
i etycznych. W odbiorze, w którym dominowała interpretacja
treści, liczył się swoisty realizm. Nie był on odwzorowaniem
rzeczywistości, dzieło udane oddając wspomniane trzy rodzaje
prawdy (Hartmann), było relatywne do odczuć, mody i możliwo­
ści twórcy. Bywało więc, że zgodę z rzeczywistością, na przykład
etyczną, uzyskiwano przez komentarze dopisywane do przed­
stawień. Dzieło powinno było, realizując odpowiednią prawdę,
dawać „wgląd w istotę". Istotowe jest na przykład: szczęście,
miłość, świętość itp. W odbiorze ludowym prawda artystyczna
- czyli moc oddziaływania dzieła - realizuje się przez prawdę
istotową, dlatego też jego częste techniczne niedoskonałości są
nie zauważane. Szerzej rzecz ujmując można powiedzieć, że
stosunek treści do formy nie podlega ocenie. Trwałości takiej
postawy dowodzi powodzenie i tolerancja wobec sfery twórczo­
ści i produkcji, którą nazywa się kiczem religijnym.
23

24

25

26

27

28

Przeprowadzone dotąd rozumowanie można podsumować
kilkoma wnioskami, które nie zamykają jednak sprawy ostatecz­
nie. Problematyka sygnalizowana przez Mieczysława Porębs­
kiego wymaga stałej obserwacji i poszukiwania sposobów inter­
pretacji. Autorzy skupieni wokół kwartalnika „Polska Sztuka
Ludowa" dostrzegają zjawisko, przy czym propozycje interp­
retacji są nieszablonowe. Jedni z historyków sztuki przyjmują, na
przykład, wykładnię folklorystyczną, inni natomiast mityczną,
a etnograf - w niniejszym tekście - poszukuje pomocy w historii
sztuki i estetyce. Nie zadowalają na pewno interpretacje zdrowo­
rozsądkowe. Błahe, wydawałoby się, zjawisko (jeżeli w kulturze
są takowe) wymaga podejścia wielostronnego.
Historia sztuki pomogła w analizie wybranych przedstawień
odkryć trop przekształceń schematów ikonograficznych. Wnioski
takie podtrzymują argumenty mówiące o mechanizmie opadu
kulturowego-zjawisku, które stale towarzyszyło przeobrażeniom
stylistycznym i obyczajowym kolejnych epok. W czasach współ­
czesnych dominacja kultury masowej wzmogła proces opadu
przez przyśpieszenie obiegów i homogenizację treści kultury. Tak
oto, przyjmując zasadę interdyscyplinarności, teza bazująca na
historii sztuki potwierdziła się przez socjologię.
Wniosek podstawowy został sformułowany z wykorzystaniem
tez ikonologiii i etnologii. Ervin Panofsky wykazał, że dalekim
kontekstem obudowy chłodnicy Rolls-Royce'a jest klasyczna
sztuka angielska wraz z jej specyficznym poczuciem piękna.
Podobnie tu, próbuję wykazać, że szczegóły wizualnego otocze­
nia współczesnego Polaka odczytać można również w sposób
sięgający głębszych warstw kultury. Same szczegóły są kiczami
lub sztuką trywialno-użytkową i w takowych kontekstach naj­
częściej występują. Nie mniej udało się chyba wskazać na ślad
przetworzeń ze sztuki wysokiej. Równie ważny jest tu światopo­
glądowy mechanizm percepcji i oceny otoczenia i zdarzeń.
W światopoglądzie typu ludowego wiele kategorii pochodzi
z dawnych europejskich systemów aksjologicznych i kanonów
estetycznych. Dowiodłem tego wykorzystując estetykę „odkry­
wanego na nowo" Nicolai Hartmanna. Zrekonstruowane wyżej
elementy tworzą schemat poznawczy „filtrujący" informacje
i sterujący postawą odbiorcy sztuki i zjawisk niezupełnie do niej
należących.
29

30

31

59

�Zgoda na przedstawiony wyżej sposób widzenia, lub przynaj­
mniej tego sposobu tolerowanie, rodzi jednak pytanie, na które
koniecznie trzeba odpowiedzieć. Chodzi mianowicie o granice
interpretacji, o to jak daleko można się posunąć w dość swobod­
nych skojarzeniach. Odpowiedź będzie ogólna i wskaże tylko trzy
istotne aspekty, które powinno się w niej uwzględnić.
Po pierwsze, trzeba określić co uznaje się za twórczość ludową
(ewentualnie folklor) oraz odpowiedzieć na pytanie czy współ­
czesne przejawy sztuki popularnej są wersją twórczości ludowej,
czy też są czymś gatunkowo innym.
Po drugie, trzeba sobie wyraźnie uzmysłowić, że istnienie tak
zwanego „kiczu" wynika z ciągle uznawanego podziału na sztukę
wysoką i niską. Jest to podział w Polsce silnie zakorzeniony. Tak
widzi to jeden z obcych autorów obserwujących polską kulturę.
32

Funkcjonowanie tego rozdziału w świadomości badaczy katego­
rycznie waloryzuje sfery kultury i przedmioty, które należą do
sztuki.
Po trzecie, istnieje obecnie w estetyce silna tendencja do
uchylania takiej kategoryczności. Sztuka jako ekspresja obiek­
tywizowana w dziele artystycznym była i nadal jest twórczością,
ale ta jej odmiana przestaje być najbardziej interesująca. Es­
tetyków coraz bardziej przyciąga twórczość w każdej postaci i jej
odbiór.
33

Podejmowanie analiz współczesnego otoczenia wizualnego
zależy od merytorycznego stanowiska w kwestiach wyżej przed­
stawionych. Następnie wszystko wynika już tylko z kompetencji
i odwagi interpretatora.

PRZYPISY
1

M. Porębski, Sztuka a informacja, Kraków 1986, s. 74
Tamże, s. 75-76
Terminy używane przez S. Żółkiewskiego, tegoż, Przyczynek do krytyki
teorii kultury XX wieku, (w:) Kultura, Komunikacja, Literatura (praca
zbiorowa, red. S. Żółkiewski, M. Hopfinger), Wrocław etc. 1976, s. 62-63
Zobacz na przykład: G. Dorfles, Człowiek zwielokrotniony. Warszawa
1973, s. 136-147
" M. Porębski, Nauki humanistyczne a etnologia (tezy), „Polska Sztuka
Ludowa" R.36: 1981, nr 2, s. 80-81
• Porębski, Sztuka.... s. 75
Zobacz: Mala encyklopedia logiki, (red. W. Marciszewski), Wrocław,
1970, s. 361 -363
" Cytuję za W. Hofmann, Kicz i sztuka trywialna jako sztuki użytkowe,
(w:) Pojęcia, problemy, metody współczesnej nauki o sztuce, (wybór: J .
Białostocki) Warszawa 1976, s. 478
' K. Piwocki, Sztuka ludowa w nauce o sztuce, „Lud" t. 51:1967, cz. 2,
s. 359-389
Porębski, Nauki humanistyczne..., op. cit.
" R. Klibansky, E. Panofsky, F. Saxl, Saturn and Melancholy. Studies in
the History of Natural Philosophy, Religion and Art, New York 1964
Zobacz na przykład interesujący tekst: M. Baranowska, Pocztówka
jako wyraz wyobraźni masowej, (w:) Problemy wiedzy o kulturze, (red. A.
Brodzka i inni) Wrocław etc. 1986, s. 247-256
Zobacz na ten temat: M. Hempoliński, U źródeł filozofii zdrowego
rozsądku. Warszawa 1966, s. 302-313, także, J . Szacki, Historia myśli
socjologicznej, t. 1, Warszawa 1983, s. 255-295
Zobacz np. P.L. Berger, T. Luckmann, Społeczne tworzenie rzeczywi­
stości. Warszawa 1983, s. 49-84
J . Białostocki, Historia sztuki wśród nauk humanistycznych, Wrocław
etc. 1980, passim
" Białostocki, op.cit., s. 81-90
E. Panofsky, Ideologiczne poprzedniki chłodnicy Rolls-Royce'a (w:)
tegoż. Studia z historii sztuki. Warszawa 1971
Białostocki, op.cit., s. 107
" W. Markiewicz, Otoczenie współczesnego Polaka, „Sztuka" nr 4:
1985, s. 5-7. Zobacz też, A. Bikont, P. Bikont, W. Cesarski, Male
vademecum Peerelu, Warszawa 1990, passim
2
3

4

7

10

12

13

14

10

1

17

1

20

J . Trzebiński, Rola schematów poznawczych w zachowaniach społe­
cznych, (w.) Psychologia spostrzegania społecznego, (praca zbiorowa,
red. M. Lewicka) Warszawa 1985, s. 257-343
Zobacz: L. Stomma, Antropologia kultury wsi polskiej XIX wieku.
Warszawa 1986
Zobacz na przykład: J . Olędzki, Kultura artystyczna ludności kurpiow­
skiej, Wrocław, 1970, także, B. Benzig, Das Ende der Ethnokunst. Studien
zur ethnologischen Kunsttheorie, Wiesbaden 1978
W. Tatarkiewicz, Estetyka średniowieczna, Wrocław etc. 1962, s.
272-273
N. Hartmann, Asthetik (2 Auflage) Berlin 1966. W Polsce dzięki
pracom W. Galewicza znane są poglądy Hartmanna poświęcone etyce
i ontologii, zob; W. Galewicz, Nicolai Hartmann, Warszawa 1987. O jego
poglądach estetycznych pisał w latach siedemdziesiątych F. Franckowiak.
W. Tatarkiewicz, Droga przez estetykę. Warszawa 1972, s. 90-111
Zobacz na przykład: A. Gurewicz, Problemy średniowiecznej kultury
ludowej. Warszawa 1987
F. Franckowiak, Prawda artystyczna w ujęciu Nicolai Hartmanna,
„Studia Estetyczne" t. 13: 1976, s. 283-303
Zobacz: O kiczu religijnym (artykuły dyskusyjne grupy autorów)
„Znak" nr 353: 1984, s. 458-496
S. Bojko, Sztuka wniepięknych dzielnicach, „Polska Sztuka Ludowa"
R.35:1981, nr 3/4, s. 155-162; także, W. Jaworska, Kilka uwag o folklorze
plastycznym w środowisku miejskim, „Polska Sztuka Ludowa" R.41:
1987, nr 1-4, s. 81-85
Porębski, Sztuka .... tenże, Nauki humanistyczne...,
Zobacz: J . Galarowicz, Filozofia Nicolai Hartmanna, „Znak" nr 402:
1988, s. 109-112
M. Fleischer, Literatura trywialna jako problem semiotyki, (w:)
Kultura, Literatura, Folklor, (praca zbiorowa, red. M. Graszewicz i J .
Kolbuszewski), Warszawa 1988, s. 498-511
Pisze o tym S. Morawski, Czy zmierzch estetyki, (w:) Zmierzch
estetyki - rzekomy czy autentyczny (wybór tekstów, red. S. Morawski) 1.1,
Warszawa 1987, s. 5-173
21

22

2 3

24

25

28

27

28

28

30

31

32

33

Alina Cała: List do redakcji w sprawie książki Pamiątki i zabytki kultury żydowskiej
Przemysława Burharda, (Warszawa 1990, nakład własny autora)
Pozwolę sobie zabrać głos w sprawie dość przykrej, która ma związek
z brakiem integracji w środowisku etnografów i etnologów polskich.
Chodzi o obronę interesów poszczególnych badaczy. Przypadki żerowania
na pracy innych, zdarzające się od czasu do czasu, nie spotykają się
z właściwymi reakcjami środowiska, a obojętność powoduje, że okradani
są często bezsilni, zaś proceder kwitnie bezkarnie.
Przykładem może być produkcja „popularyzatorska" Przemysława Bur­
harda, w dużej mierze oparta na pracy innych, zazwyczaj przekręconej,
bowiem wartość poznawcza owej „produkcji" jest znikoma. Spotkało to
niedawno Jana Jagielskiego, wiceprzewodniczącego Społecznego Komi­
tetu Ochrony Zabytków Żydowskich i od niedawna współpracownika
Żydowskiego Instytutu Historycznego. Jan Jagielski od wielu lat groma­
dził informacje o zachowanych w Polsce zabytkach żydowskich, głównie
cmentarzach i synagogach, starając się roztoczyć nad nimi opiekę i zabez­
pieczyć przed postępujcym zniszczeniem. Wynik wieloletniej żmudnej
pracy-kartotekę zabytków żydowskich i stanu ich zachowania-złożył on
przed laty w ówczesnym Urzędzie do Spraw Wyznań, co miało służyć
poinformowaniu władz o istniejącym problemie i ułatwić ewentualne
nagłe interwencje. Pan Burhard sobie znanymi drogami uzyskał dostęp do
tych materiałów, przepisał i wydał jako swoją pracę, ilustrując ją rysunkami
wykonanymi przez Monikę Krajewską, której nazwisko również zostało
pominięte. Moja rozmowa z autorem tego skandalu była krótka i dowodzi
głębokiego cynizmu p. Burharda. W odpowiedzi na zarzuty odrzekł on, że
„zna się na rzeczy, bo napisał już 25 książek". Tylko pozornie odpowiedź ta
nie ma żadnego związku z postawionym mu zarzutem: ten pan rzeczywiś­
cie zna się na rzeczy, bo najprawdopodobniej niektóre z jego 25 utworów,
wydawanych przez wiele lat, także opartych było na cudzej pracy.
O znajomości rzeczy świadczy też stosowanie zasad umiejętnego plagiatowania: przepisując cudze notatki starał się zmienić nieco stylistykę, szyk
zdań itp. Nawet rysunki autorstwa M. Krajewskiej przerysowane są nieco
inną techniką, niż w oryginale, żeby zabezpieczyć się przed ewentualnymi
roszczeniami prawnymi. Nie potrafił natomiast poprawić istniejących
w materiałach błędów rzeczowych, bowiem sam nie posiada żadnej
wiedzy na ten temat i nie włożył nawet minimum własnej pracy, by
przepisywane informacje weryfikować.
Pan Burhard w rozmowie ze mną powołał się na swoją książkę Za
ostatnim przystankiem (1985, wyd. „Czytelnik"), jako dowód swoich
jakoby wieloletnich zainteresowań tematyką żydowską, dowodzący „zna­
jomości tematu" i swoich w nim kwalifikacji. Zajrzałam zatem do owej
pracy. Jest to zbiór esejów na różne tematy, związane z kulturą ludową.

60

w

Polsce

Pięć rozdziałów dotyka tematyki żydowskiej. Trudno mi ocenić, na ile
opierają się one na rzeczywistym wkładzie pracy autora, ale jedno mogę
stwierdzić: dawno już nie spotkałam tekstu tak pełnego błędów rzeczo­
wych. Na niecałych 100 stronach naliczyłam ich ponad 20. Niektóre mają
charakter kuriozalny, np. na s. 147 autor napisał o Sabataju Cwi „...zginął
w dramatycznych okolicznościach, pozostawiając legendę. Sam asceta,
pozwalał swoim wyznawcom dosłownie na wszystko, bez rytualnych
ograniczeń" . Nieco niżej na tej samej stronie, następna rewelacja: „W
chasydzkich miasteczkach... posługiwano się gwarowymi, lokalnymi od­
mianami języka jidysz, podczas gdy w dużych miastach język ten uzyskał
rangę literackiego" . Rozdziały ilustrowane są fotografiami, których źródło
podane jest w tekście enigmatycznym zdaniem: „W ostatnich latach
ukazało się na świecie kilka albumów... kilka zdjęć z tych albumów
zamieszczamy również w tej książce". Tymczasem pochodzą one głównie
z albumu Image before my Eyes L. Dobroszyckiego i B. Kirshenblat-Gimblet, (Schocken Books, New York 1977), ale nie tylko. Rozpoznaję
wśród nich zdjęcia M. Krajewskiej oraz co najmniej jedno autorstwa K.
Kubiaka. Podpis pod tym ostatnim zawiera sensacyjną rewelację jakoby
wielkanocny zwyczaj „palenia judasza" zapożyczony został z kultury
żydowskiej! Nie ma natomiast nazwiska autora.
1

2

Zwyczaj podkradania cudzego dorobku i zabierania głosu w sprawach,
o których nie ma się zielonego pojęcia, nie tylko uderza w interesy
poszczególnych badaczy, ale niszczy sens pracy całego środowiska,
bowiem owocuje upowszechnianiem pseudo-naukowego bełkotu. Jest
czymś przerażającym, że taka praktyka mogła trwać przez wiele lat, bez
żadnej reakcji. Niedobrze to o nas świadczy!
1

Sabataj Cwi (1626-1676) żył dostatecznie długo, by zacząć tracić wyznawców,
szczególnie po upłynięciu daty 1666, kiedy nie nastąpił przepowiedziany przezeń
„koniec świata". Nie jest jasne, co p. Burhard miał na myśli pisząc, że „sam asceta,
pozwalał swoim wyznawcom dosłownie na wszystko". Doktryna sabataizmu miała
ściśle określony, bynajmniej nie dowolny rytuał i ceremoniały. Przyjęcie islamu, nie było
wynikiem „widzimisię", lecz wynikiem spekulacji kabalistycznych, szczególnie kon­
cepcji powstania zła i jego zwalczania. Przywilejem mesjasza (za którego Sabataj się
uważał) było, „zejście na dno grzechu", w tym wypadku rozumianego jako „obca"
religia, w celu wydobycia zeń „świętych odblasków", substancji boskiej, trzymanej
w niewoli zła (porównaj: zejście Chrystusa do piekieł). Zabieg ten powtórzył Jakub
Frank przyjmując katolicyzm.
Język jidysz nie zdołał wytworzyć swego literackiego kanonu, istniał wyłącznie
w postaci dialektów (np. odrębny dialekt warszawski, wileński itp.). W latach 30-tych
podjęto pierwsze próby ujednolicenia gramatyki i ortografii, ale nie weszły one w życie.
2

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6688" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6668">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ef237f69df6131c0562e2988828abe97.pdf</src>
        <authentication>5fdd65df4850ddcd56105b520ec4129e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79703">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2931</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79704">
                <text>1992</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79705">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2735</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79706">
                <text>Co kaplica na Długich Młakach pod Turbaczem "daje do myslenia" / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79707">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.1, s.29-36</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79708">
                <text>Robotycki, Czesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79709">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79710">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79711">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79712">
                <text>Czesław Robotycki

CO KAPLICA NA DŁUGICH MŁAKACH POD TURBACZEM
„DAJE DO MYŚLENIA"

Tytuł zapożyczony c z ę ś c i o w o o d Paula R i c o u e r a

1

zapowiada

nie t y l k o czysto teoretyczne rozważania o s y m b o l u . Jest t o a n o n s
interpretacji, której p r z e d m i o t e m jest materiał e m p i r y c z n y zebrany
sposobem najbardziej klasycznym dla e t n o g r a f i i . M a t e r i a ł y t e , t o
między i n n y m i , zbiór w y p o w i e d z i o t y t u ł o w e j kaplicy, w o k ó ł
której p o w s t a ł a już legenda. Z a s t o s o w a n i e d o nich w y k ł a d n i
symbolicznej przełamuje, nie pierwszy już raz, k ł o p o t y etnografii
z o d c z y t y w a n i e m t e k s t ó w kultury.
Kłopoty, o k t ó r y c h w s p o m n i a ł e m , p o l e g a ł y g ł ó w n i e na t y m , że
po pierwsze, myślenie s y m b o l i c z n e d o s t r z e g a n o t a m t y l k o gdzie

— j a w i ą się nadal j a k o coś n a d d a n e g o , a b s t r a k c y j n e g o , n i e ­
r z e c z y w i s t e g o , literackiego. Co w i ę c e j , ó w m a r t w y skansen
traktuje się j a k o s k o ń c z e n i e p o z n a n y . S y m b o l nadal — jak dla
M o s z y ń s k i e g o — (z p e r s p e k t y w y takiej ' e m p i r y c z n e j ' a n e g d o t y ­
cznej, nie w y c h o d z ą c e j poza ś w i a t w i o s k i N. i i n f o r m a t o r a X.,
e t n o g r a f i i ) jest c z y m ś p r z y n i e s i o n y m 'z g ó r y ' przez interpretatora.
D l a t e g o największą zasługą Eliadego jest, w m o i m p r z e k o n a n i u
t o , że j e g o prace znoszą ó w sztucznie p o g ł ę b i o n y przez naukę
p o d z i a ł na c z ł o w i e k a p r y m i t y w n e g o i c y w i l i z o w a n e g o , nie zacie­
rając p o m i ę d z y n i m i różnic, w s k a z u j ą , że myślenie s y m b o l i c z n e
jest z a r ó w n o udziałem ' c z ł o w i e k a p i e r w o t n e g o ' , p s y c h o p a t y ,
dziecka i p o e t y , członka s p o ł e c z n o ś c i w i o s k o w e j i p r z e d s t a w i c i e ­
la c y w i l i z a c j i m i a s t a . . . "
2

szło o „ n i e l o g i c z n y " ś w i a t m a g i i , a p o d r u g i e , c o

wynikało

z pierwszego, nie d o p u s z c z a n o m o ż l i w o ś c i s y m b o l i c z n e j p e r c e p ­

M i m o tak s u r o w e g o osądu e t n o g r a f i i autor c y t a t u p r o p o n u j e

cji i s y m b o l i c z n e g o k o m u n i k o w a n i a się „ l u d z i p r o s t y c h " . Istotę

rozwiązanie p o z y t y w n e . Z a w i e r a się o n o w p o d k r e ś l e n i u zasług

sporu z t a k i m i p o s t a w a m i zawiera tekst Z b i g n i e w a

Benedyk-

Eliadego, ale też w j e g o

(Benedyktowicza)

p r z e k o n a n i u , że

t o w i c z a , z w o l e n n i k a interpretacji s y m b o l i c z n y c h charakteryzują­

istnieje „ e m p i r i a s y m b o l u " . Jest nią j e g o

c y c h , j e g o z d a n i e m , w ł a ś n i e podejście a n t r o p o l o g i c z n e . Pisze o n

i w i e l o w a r s t w o w o ś ć . Przejdźmy w i ę c d o p r z y k ł a d u .

3

W G o r c a c h na p o l a n i e D ł u g i e M ł a k i

między i n n y m i :
„...Nadal — za M o s z y ń s k i m — r o z w i ą z a ń , rozstrzygnięć i o d ­
powiedzi na pytanie czy c h ł o p (rsp. c z ł o w i e k w s p ó ł c z e s n y ) może
myśleć s y m b o l i c z n i e p o s z u k u j e się na g r u n c i e e m p i r y c z n y c h
badań t e r e n o w y c h z w i a d o m y m s k u t k i e m , n o b o jeśli nie padnie
w „ a u t e n t y c z n e j " w y p o w i e d z i i interpretacji s ł o w o s y m b o l (a
raczej nie pada) t o znaczy, że g o t a m nie ma. W t e n s p o s ó b
utrzymuje się o w ą przepaść p o m i ę d z y c z ł o w i e k i e m a r c h a i c z n y m
a człowiekiem współczesnym, chłopem d a w n y m a chłopem
w s p ó ł c z e s n y m . Cała strategia t a k i c h w s p ó ł c z e s n y c h , e m p i r y c z ­
nych b a d a ń , o p a r t y c h j e d y n i e na uzyskanych w w y w i a d z i e
explicite w y r a ż o n y c h przekonaniach ( w i e r z e n i a c h , s ą d a c h ) , g u b i
częstokroć ó w w y m i a r s y m b o l i c z n e g o d z i e d z i c t w a , każe trak­
t o w a ć je często z g ó r y j a k o m a r t w y skansen, n a s t a w i o n a j e d y n i e
na u c h w y c e n i e t e g o c o o d e ń różne, i n d y w i d u a l n e , o r y g i n a l n e
i j e d n o s t k o w e . Nic w i ę c d z i w n e g o , że z tej p e r s p e k t y w y s y m b o l
i symbolistyczne interpretacje — jak d a w n i e j u M o s z y ń s k i e g o

II. 1-5

schroniska

na T u r b a c z u )

od

1979

polisemantyczność

(20 minut drogi

r o k u stoi kaplica

od

różnie

n a z y w a n a : „ k a p l i c a pasterska", kaplica „ p a p i e s k a " , „ p a r t y z a n c ­
k a " , „ p o d T u r b a c z e m " . P o s t a w i o n a na u s k o k u , na w y ż s z y m
skraju p o l a n y o p o ł u d n i o w e j ekspozycji w i d o c z n a jest z daleka
z r ó ż n y c h stron na tle ściany lasu.
Rzut przyziemia, f o r m a oraz w y s t r ó j k a p l i c y mają przemyślany
p r o g r a m i d e o w y . Każdy f r a g m e n t w y w o ł u j e d a l e k o idące asocja­
cje, być może o d b i e g a j ą c e o d intencji b u d o w n i c z y c h i f u n ­
d a t o r ó w . A l e przecież rzecz t o n o r m a l n a w

odbiorze

treści

s y m b o l i c z n y c h . Tak się składa, że istnieje pełna w y k ł a d n i a treści
i d e o w y c h k a p l i c y o d d a j ą c a zamierzenia jej t w ó r c ó w . Znalazłem ją
o p u b l i k o w a n ą w d r u k u u l o t n y m ( n a k ł a d 4 5 0 egz.) w y d a n y m
przez Komisję T u r y s t y k i Górskiej PTTK. Tak w i ę c na razie nie
trzeba korzystać z p o m o c y h e r m e n e u t y , by p r z e d s t a w i ć s z c z e g ó -

Kaplica. W i d o k z zewnątrz

29

�ł o w o obraz o b i e k t u , który m n i e zainteresował; m a m y o t o w y k ł a d ­

na P o d h a l u . Nad k o n a r a m i — krzyż z polskiej szabli i b a g n e t u .

nię „ w z o r c o w ą " ;

Całość s y m b o l i z u j e Polskę — hełmy, broń — w a l k ę o Nią, f i g u r k a
M a t k i Boskiej — J e j opiekę nad t y m i , którzy o Polskę w a l c z y l i .

„ . . . B o g u na c h w a ł ę

W pień ze z n a k i e m Polski walczącej s k r ę p o w a n y

Ojcu ś w i ę t e m u ku radości

kolczastym

d r u t e m o k u p a c j i w b i t e są trzy bagnety najeźdźców: n i e m i e c k i ,

G ó r o m na urodę

s o w i e c k i i s ł o w a c k i ( n i e w i e l e o s ó b w i e obecnie, że w r a z z N i e ­

T u r y s t o m ku p o ż y t k o w i

m c a m i o d p o ł u d n i a uderzyły d y w i z j e s ł o w a c k i e , które o k u p o w a ł y

W c z e r w c u br m i n ę ł o 1 0 lat o d p o w s t a n i a w G o r c a c h na Polanie

Spisz i O r a w ę ) . Z b o k u umieszczono v o t u m g o p r o w c ó w — czar­

wkomponowana

ną d r e w n i a n ą pietę, następnie jest tablica upamiętniająca p o b y t

w gorczański krajobraz przy ż ó ł t y m szlaku, na p ł d - w s c h . o d

papieża J a n a P a w ł a II w N o w y m Targu dnia 8 c z e r w c a 1 9 7 9 r.

schorniska na T u r b a c z u , w o d l e g ł o ś c i ok. 2 k m . Została z b u d o w a ­

oraz epitafia p o ś w i ę c o n e k o l e j n o tragicznej śmierci: — W o j c i e c h a

R u s n a k o w e j kaplicy. Jest ona

harmonijnie

na 1 9 7 9 roku i o f i a r o w a n a p a p i e ż o w i j a k o w o t u m w d z i ę c z n o ś c i ,

Ruge, który zginął w katastrofie lotniczej w K l i k u s z o w e j R d z a w c e

z okazji I pielgrzymki Ojca Ś w i ę t e g o J a n a Pawła II d o Polski

— oraz h i m a l a i s t ó w : Eugeniusza Chrobaka, M i r o s ł a w a

a konkretnie d o N o w e g o T a r g u . Kaplica jest z b u d o w a n a na planie

—

krzyża Virtuti Militari o w y m i a r a c h 7 x 7 m. W szczytach kaplicy

— ' Z y g a ' , W a c ł a w a Otręby, którzy zginęli w maju 1 9 8 9 r o k u

'Falco', Mirosława

Gardzielewskiego, Andrzeja

Dąsała

Heinricha

na zewnątrz znajdują się cztery orły — każdy z innej e p o k i

w czasie w y p r a w y na M o u n t Everest. Inicjatorem a zarazem

historycznej — w r a z z d a t a m i . O d z a c h o d u — orzeł z c z a s ó w króla

fundatorem

Stanisława A u g u s t a i rok 1 7 7 2 (I rozbiór P o l s k i ) , o d p ó ł n o c y

s p o ł e c z n y o p i e k u n z a b y t k ó w na P o d h a l u , Spiszu i O r a w i e , przez

— orzeł II Rzeczypospolitej

w i e l e lat kustosz M u z e u m

i rok 1 9 3 9

(wybuch

II

wojny

k a p l i c y jest Czesław

Pajerski z N o w e g o

Regionalnego w

Nowym

Targu,
Targu.

ś w i a t o w e j ) , o d w s c h o d u — orzeł p i a s t o w s k i i rok 1 9 4 4 (akcja

Kaplica znajduje się na j e g o polanie. Przy jej b u d o w i e p r a c o w a l i :

'Burza' i w k r o c z e n i e l-szej A r m i L W P ) a nad w e j ś c i e m d o kaplicy

Jan

orzeł z c z a s ó w Kazimierza W i e l k i e g o z p o d w ó j n ą datą 1 0 7 9

d r e w n o z w ł a s n e g o lasu. Stefan M r u g a ł a , J ó z e f Sułka, J a n

N i e m i e c - W a c h w r a z z s y n a m i , który r ó w n i e ż

ofiarował

(męczeńska śmierć Św. S t a n i s ł a w a , biskupa K r a k o w a ) . Rok 1 9 7 9

B a t k i e w i c z , cieśla Bartłomiej C z u b e r n a t i i n n i , w s z y s c y p r a c o w a l i

( p o w s t a n i e kaplicy w o b e c n y m kształcie. B e l k o w a n i e d r z w i daje

społecznie. W p o b l i ż u jest później w y s t a w i o n y p o l o w y ołtarz

rysunek s t y l i z o w a n e g o orła, k t ó r e g o k o r o n ę s t a n o w i o r n a m e n t

e k u m e n i c z n y , w z w i e ń c z e n i u k t ó r e g o są umieszczone krzyże:

z popiersiem o b e c n e g o papieża i napisem 'Pasterzowi pasterze'

k a t o l i c k i , p r a w o s ł a w n y i s y m b o l p r o t e s t a n t y z m u . Został w y b u d o ­

a d r z w i zamyka się na ł a ń c u c h z k ł ó d k ą tak p r z e p r o w a d z o n y , że

w a n y na 6 0 0 - l e c i e p o w s t a n i a obrazu M a t k i Boskiej C z ę s t o c h o w ­

orzeł jest zakuty t y m ł a ń c u c h e m — jest w n i e w o l i . Na w i e ż y c z c e

skiej w roku 1 9 8 2 .

jest umieszczony znak Polski Walczącej. Ołtarz s t a n o w i bryła
granitu o w a d z e

2 ton

sprowadzona

specjalnie

z Tatr

tak

B e z p o ś r e d n i o za kaplicą stoi d r e w n i a n a s t y l o w a d z w o n n i c a
w y s o k a na o k o ł o 15 m. D z w o n jest z a w i e s z o n y p o d zadaszeniem

u l u b i o n y c h przez Ojca Św. W kaplicy znajdują się liczne pamiątki

z g o n t u , w z w i e ń c z e n i u k t ó r e g o jest u m i e s z c z o n y orzeł l e g i o n o ­

sakralne i nie t y l k o . Najważniejsza z n i c h t o kapliczka partyzancka

w y . U p o d n ó ż a leży głaz z w y r y t y m n a p i s e m : ' C z ę s t o c h o w s k i e j

w i d o c z n a za ołtarzem, w y s t a w i o n a na t y m miejscu znacznie

jasnogórskiej naszej K r ó l o w e j 1 3 8 2 RP 1 9 8 2 ' .

wcześniej, która znalazła się w obrębie o b e c n e j kaplicy. P i e r w o ­

W p o b l i ż u znajduje się leśna D r o g a K r z y ż o w a z o r y g i n a l n ą XIV

tna kapliczka — jest t o w y s o k i pień smreka o trzech k o n a r a c h

Stacją złożenia d o g r o b u , a r ó w n o c z e ś n i e c h y b a

— konary są przykryte h a ł m a m i polskiej p i e c h o t y i kawalerii

w Polsce p o m n i k i e m ofiar Katynia. Jest t o d u ż y b r z o z o w y krzyż,

z 1 9 3 9 roku oraz s p o d M o n t e Cassino. M i ę d z y konarami stoi

s p o d k t ó r e g o w z n o s z ą się z ziemi trzy b e t o n o w e d ł o n i e s y m ­

gliniana figurka M a t k i Boskiej Leśnej — w y k o n a n a przez n o w o ­

bolizujące o b o z y Kozielsk, O s t a s z k ó w i Starobielsk.... o d p r a w i a ­

tarskiego ceramika p. J a n a R e c z k o w s k i e g o — ta M a t k a Boska

ne są regularnie M s z e ś w i ę t e w sezonie l e t n i m i z i m o w y m oraz

czczona przed w o j n ą przez ludzi l a s ó w g o r c z a ń s k i c h w czasie

inne n a b o ż e ń s t w a o charakterze p a t r i o t y c z n o - h i s t o r y c z n y m . . . "

w o j n y wzięła p o d s w o j ą opiekę żołnierzy o d d z i a ł ó w l e ś n y c h ,
b o w i e m Gorce przez całą o k u p a c j ę s t a n o w i ł y c e n t r u m partyzantki

30

Wychodząc

z oczywistego

pierwszym

założenia, że p r o g r a m

4

ideowy

k a p l i c y z r e a l i z o w a n y przez t w ó r c ó w i j e g o recepcja przez o d -

�M

•

3

�6
II. 6, 1 0 W n ę t r z e k a p l i c y

w i e d z a j ą c y c h ją ludzi m o g ą się rozmijać, s p r ó b o w a ł e m

od­

t w o r z y ć ich sądy w y k o r z y s t u j ą c p o d s t a w o w ą m e t o d ę e t n o g r a f i ­

O t o w i ę c jeszcze j e d n a sytuacja p o d o b n a d o t e j , którą w c y t o ­
w a n y m w y ż e j artykule o p i s u j e Z b i g n i e w B e n e d y k t o w i c z .

czną: w y w i a d y t e r e n o w e — pamiętając przy t y m o w s z y s t k i c h

S ą d y o k a p l i c y określa k o m p e t e n c j a k u l t u r o w a t y c h , którzy je

zastrzeżeniach Z b i g n i e w a B e n e d y k t o w i c z a . W y w i a d y te, p r o w a ­

wyrażają. Z r ó ż n i c o w a n i e s t o p n i a k o m p e t e n c j i oznacza się, m i ę ­

dzone przez badaczy, miały f o r m ę luźnej r o z m o w y , jak się w y d a j e

dzy i n n y m i , przez miejsce zamieszkania, w y k s z t a ł c e n i e i w i e k .

w sytuacji sprzyjającej w y n u r z e n i o m i a s o c j a c j o m , t o jest p o mszy

W p r z y p a d k u r o z m ó w c ó w s p o d Turbacza badający mieli

świętej p o d kaplicą, w ś r ó d jej u c z e s t n i k ó w .

5

D e c y d u j ą c się na

czynienia z mieszkańcami

Podhala

(Nowy

Targ,

do

Kowaniec,

zgromadzenie t a k i e g o materiału m i a ł e m przekonanie, że d i a l o g

K l i k u s z o w a , O b i d o w a , L u d ź m i e r z ) , z mieszkańcami miast z p o ł u ­

o rzeczach n i e u c h w y t n y c h jest rodzajem w z a j e m n e g o p o b u d z a ­

d n i o w e j Polski ( C h r z a n ó w , B i e l s k o - B i a ł a , K r a k ó w ) i z W a r s z a w y .

nia w y o b r a ź n i i późniejsze s p r a w o z d a n i a są t a k i e g o d i a l o g u

Ich w y k s z t a ł c e n i a , r ó w n i e ż z r ó ż n i c o w a n e g o , nie można w i ą z a ć

d o k u m e n t e m , a w i ę c nie są t y m c o c h c i a ł b y osiągnąć „ t r a d y c y j n y

z miejscem zamieszkania. Na przykład przedstawiciele Podhala

etnograf".

mieli w y ż s z e w y k s z t a ł c e n i e t e c h n i c z n e , byli rzemieślnikami i r o l ­

Na marginesie d o d a m , że p o d o b n y ,

pionierski

naówczas,

d i a l o g p r o w a d z i ł w latach trzydziestych M i e c z y s ł a w Gładysz,
s o n d u j ą c poczucie estetyczne Górali Ś l ą s k i c h .

6

Na c o i n n e g o

n i k a m i . M i e s z k a ń c y miast t o u c z n i o w i e l i c e ó w

ogólnokształ­

c ą c y c h , nauczyciele, t e c h n i c y itp. W i e k b a d a n y c h w a h a ł się
m i ę d z y 17 a 5 0 r o k i e m życia.

j e d n a k n a s t a w i o n y , s w o j e w y n i k i p r ó b o w a ł później o b i e k t y w i z o ­

Informacje o niektórych wskaźnikach kompetencji kulturowej

w a ć w d u c h u zaleceń s w o j e g o mistrza Kazimierza M o s z y ń s k i e g o .

nie służą dalej d o w o d z e n i u j a k i c h k o l w i e k korelacji m i ę d z y n i m i

32

�a m o ż l i w o ś c i a m i myślenia s y m b o l i c z n e g o . Ta o g ó l n a charak­

w a r i a n t ó w , nawiązujących do partyzanckich m o t y w ó w , powiada

terystyka p o w i n n a w y s t a r c z y ć za s t w i e r d z e n i e , że p o d T u r b a c z e m

się, że kapliczkę p o s t a w i l i górale, konspiracyjnie w n o s z ą c p o ­

spotykają się ludzie najróżniejsi, kaplica d o s t ę p n a jest dla każ­

trzebne d o b u d o w y kamienie w plecakach ( n o t a b e n e — kaplica

dego a jej s y m b o l i c z n e znaczenia każdy m o ż e z d e k o d o w a ć na

jest d r e w n i a n a ) . I n n y jeszcze w a r i a n t j a k o f u n d a t o r ó w w y m i e n i a

swój s p o s ó b .

Z w i ą z e k P o d h a l a n , p a r t y z a n t ó w , i ... Z B O W i D . W k o ń c u o d n a j ­

Oto na p o z i o m i e a p o k r y f ó w w y j a ś n i a j ą c y c h p o w s t a n i e kaplicy
o d n o t o w u j e m y trzy różne w e r s j e a j t i o l o g i c z n e , r o z w i j a j ą c e w ą t k i
związane z p o s t a c i a m i ś w . S t a n i s ł a w a m ę c z e n n i k a , J a n a Pawła II
i bohatera z b i o r o w e g o — p a r t y z a n t ó w .

d u j e m y wersję w s k a z u j ą c ą na b u d o w n i c z e g o : „ k a p l i c ę Pajerski
postawił", (porównaj wykładnię wzorcową).
W l i c z n y c h w a r i a n t a c h a p o k r y f ó w o p o w s t a n i u kaplicy m ó w i
się o niej j a k o o v o t u m z w i ą z a n y m z w y b o r e m papieża — Polaka

Najuboższa t r e ś c i o w o jest wersja pierwsza, która w i ą ż e p o

l u b z J e g o w i z y t ą na P o d h a l u . Kolejne wersje z w i ą z k ó w postaci

prostu p o w s t a n i e k a p l i c y z 9 0 0 . rocznicą męczeńskiej śmierci

J a n a Pawła II z kaplicą p r z y p o m i n a j ą t o , że przyszły papież

Stanisława biskupa.

( p o d o b n o ) często t u p r z e b y w a ł , t u kiedyś ukazała M u się Matka

Legenda partyzancka ma w t y c h o k o l i c a c h g ł ę b o k i e zakorze­
nienie. Stąd wersje, że kaplica stoi w m i e j s c u
kapliczki partyzanckiej, d o d a j e się w

wcześniejszej

i n n y c h w a r i a n t a c h , że

postawionej w 1 9 4 4 r o k u , że znajduje się t a m „ M a t k a

Boska

Gorczańska" — p a t r o n k a p a r t y z a n t ó w . W j e d n y m z c i e k a w s z y c h

Boska. J u ż j a k o papież p o b ł o g o s ł a w i ł t o miejsce przelatując
h e l i k o p t e r e m nad G o r c a m i w d r o d z e d o N o w e g o T a r g u .
Rozmaitość znaczeń s y m b o l i c z n y c h o d c z y t y w a n y c h przez o d ­
w i e d z a j ą c y c h kaplicę w G o r c a c h można p o g r u p o w a ć w ciągi
s k o j a r z e n i o w e w y w o ł y w a n e przez poszczególne jej fragmenty.

II. 7 D r o g a k r z y ż o w a z g r o b e m k a t y ń s k i m , przy kaplicy, stan z 1 9 8 4 roku

33

�Rzut przyziemia o d c z y t y w a n y jest j a k o krzyż, krzyż Virtuti

Zbigniew Benedyktowicz. Pogrupowałem wszak warianty aj-

M i l i t a r i , krzyż Virtuti M i l i t a r i dla Ojca ś w i ę t e g o . Kaplica na t a k i m

tiologiczne

planie t o s y m b o l z w y c i ę s t w a chrześcijaństwa w Polsce. Krzyż

o percepcji kaplicy i jej otoczenia. Postępując dalej w t y m d u c h u

o r a m i o n a c h 7 x 7 m e t r ó w oznacza d o s k o n a ł o ś ć .

d o interpretacji, w której zaznaczyć trzeba istnienie specyficznej

Orły: z datami historii P o l s k i — t o znaki jej d z i e j ó w , w k o r o n a c h ,

i wersje asocjacji, u p o r z ą d k o w a ł e m

inne

relacje

sprzyjającej, folkloryzacji zdarzeń i miejsc, atmosfery.

bo takie b y ł y przed w o j n ą kiedy s t a w i a n o kaplicę. Dla i n n y c h są

Gorce i w i o s k i otaczające t o p a s m o górskie b y ł y w czasie II

znakami Polski w o g ó l e . Orzeł na d r z w i a c h w k a j d a n a c h t o Polska

w o j n y ś w i a t o w e j zapleczem dla s i l n y c h u g r u p o w a ń A K , z k t ó r y c h

w niewoli.

część działała dalej p o 1 9 4 5 r o k u . T u m i a ł o bazę u g r u p o w a n i e

Kapliczka partyzancka w e w n ą t r z kaplicy: hełmy na k o n a r a c h t o

„ O g n i a " . N i e w ą t p l i w i e jest w i ę c t u istotna „ t r a d y c j a partyzanc­

atrybuty partyzanckie l u b , w innej w e r s j i , t o hełmy f r a n c u s k i ,

k a " heroizująca o d d z i a ł y i postaci ich d o w ó d c ó w , szczególnie

angielski i rosyjski, które należały d o t y c h , na k t ó r y c h p o m o c

słynnych, znanych z pseudonimów „ O g n i a " , „Harnasia" i innych.

liczono w 1 9 3 9 r o k u . W jeszcze innej wersji t o h e ł m y żołnierzy

0 ile d o n i e d a w n a o f i c j a l n i „ l i t e r a c i " i „ h i s t o r y c y " ( w rodzaju

polskich z września 1 9 3 9 , s p o d M o n t e Cassino i Berlina. B a g n e t y

M a c h e j k a , W a ł a c h a , Czerniaka) t w o r z y l i czarną legendę „ b a n d " ,

w b i t e w pień „ k a p l i c z k i p a r t y z a n c k i e j " oznaczają leśnych ż o ł ­

t o w folklorze m i e j s c o w y m ich c z ł o n k o w i e i p r z y w ó d y u c h o d z ą za

nierzy, a l b o — w s k a z u j ą trzy s t r o n y ś w i a t a , w k t ó r y c h u k r y w a ł się

postacie „ j a n o s i k o w e " . W latach o s i e m d z i e s i ą t y c h , na przykład,

„Ogień".

k o l p o r t o w a n e b y ł o na P o d h a l u w t z w . „ d r u g i m o b i e g u " w y d a w ­

W e w n ą t r z kaplicy r o z p o z n a w a n e są n a d t o epitafia partyzanc­

n i c t w o o J . Kurasiu, „ O g n i u " , p o d z n a c z ą c y m t y t u ł e m Zginął
Polskę

kie i „ g o p r o w s k i e " .
W o t o c z e n i u b u d o w l i o d w i e d z a j ą c y w s k a z u j ą na s y m b o l i c z n y

bez komunistów.

za

Nie t r u d n o dziś o c e n i ć , że nie b y ł o t o

rzetelne o p r a c o w a n i e historyczne. Nie w d a j ą c się w m e r y t o r y c z ­

charakter ołtarza p o l o w e g o o s ł o n i ę t e g o d a c h e m z trzema krzyża­

ną j e g o ocenę, w i e m że w o d b i o r z e s p o ł e c z n y m f u n k c j o n o w a ł o

mi. D r u g i m c z y t e l n y m e l e m e n t e m otoczenia jest d r o g a k r z y ż o w a ,

j a k o p r z e c i w s t a w i a j ą c e się f a ł s z y w y m f a k t o m , t w o r z ą c t y m sa­

szczególnie stacja g r o b u Chrystusa, która dla w i e l u znaczy też

m y m legendę p o z y t y w n ą .

p o m n i k katyński. Trzy d ł o n i e w y s t a j ą c e z ziemi

oznaczają trzy

o b o z y : w K a t y n i u , Starobielsku i O s t a s z k o w i e . . . " P o w i a d a się też,

Podobnie folklorotwórcze

były

wizyty

Papieża w

Polsce.

P o w s t a w a ł y l u b b y ł y p o w t a r z a n e w ó w c z a s na P o d h a l u — jak

że „...grób taki jak dla Chrystusa był k o ń c e m ich d r o g i , ich

1 w całej Polsce — pieśni, wiersze, o d ż y w a ł y profetyczne wizje,

m ę k i . . . " , „ d r o g a k r z y ż o w a jest w l e s i e " m ó w i inna interpretacja,

krążyły n i e z w y k ł e o p o w i e ś c i . Na P o d h a l u ś p i e w a n o P a p i e ż o w i :

bo „ l a s był d r o g ą p a r t y z a n t ó w , trzeba umieć ją odnaleźć na
drzewach...".
Przybywający na n a b o ż e ń s t w a na R u s n a k o w ą Polanę t w i e r ­
dzą, że msza ś w i ę t a ma tutaj dla n i c h większą w a r t o ś ć , s z c z e g ó l ­

... Tysiąc r o k ó w m y czekali,
Ciebie m y się d o c z e k a l i !

7

Później krążył p o Polsce w o d p i s a c h wiersz z a t y t u ł o w a n y Do

nie przeżywają ją w o t o c z e n i u gór i przyrody. W i e l u lepiej czuje

sosny

( o d c z u w a ) g d y „ t r z e b a t u d o j ś ć " . N i e z w y k ł y nastrój ma zwłasz­

Paweł II Papież". Tekst t e n t o s f o l k l o r y z o w a n a wersja u t w o r u

i wyobrażenia

uczestników

o p a t r z o n y datą „ 1 9 8 5 r o k " i p o d p i s a n y :

Stefana W i t w i c k i e g o —

cza „ p a s t e r k a " i n a b o ż e ń s t w a r o c z n i c o w e .
Odczucia

polskiej

mszy ś w i ę t y c h

oraz

polskiej

na

obczyźnie.

8

p o e t y r o m a n t y c z n e g o — Do
Był

on

dodatkowo

„Jan
sosny

zaopatrzony

t u r y s t ó w w ę d r u j ą c y c h t a m t ę d y szlakiem, z r e f e r o w a ł e m s p o s o ­

w komentarz, iż wiersz napisał Papież g d y zasadził w

waty­

bem bliskim raczej etnografii

kańskim

sosnę

34

i folklorystyki —

stwierdziłby

ogrodzie

podarowaną

Mu

przez

górali

�—
w

by

nie

Nowym

tęsknił
Targu

za

Podhalem.

utwierdziła

Wizyta

wśród

Jana

Podhalan

Pawła
niczym

II
nie

zmącone przekonanie, że jest O n g ó r a l e m , ergo, „ s w o i m " , „ i c h
papieżem".

w a ż dzięki f a k t y c z n e m u u c z e s t n i c t w u w jej s p r a w a c h znosi
w s z e l k i dystans, który b y ł b y siedliskiem o b c o ś c i , i n n o ś c i , w r o g o ­
ści. Pozostałe znaki nie mają już p o d o b n e j n o ś n o ś c i , w każdym
razie nie będą miały jej same przez s i ę . . . "
1 2

Powie w i ę c folklorysta l u b e t n o g r a f s u m u j ą c p o w y ż s z e : o d ­

Nie można przy t y m n i k o m u zarzucić n i e w ł a ś c i w e g o o d c z y t a ­

kryliśmy i w y j a ś n i l i c z y n n i k i , które w p ł y n ę ł y na m o t y w a c j e t y c h ,

nia. Kto u ż y w a s y m b o l u , k o n d e n s u j ą c e g o treści i poruszającego

co s p o w o d o w a l i , że o t o o d dziesięciu lat w k u l t u r o w y m pejzażu

w y o b r a ź n i ę , nie g w a r a n t u j e sobie p o p r a w n o ś c i o d b i o r u . W t y m

Podhala istnieje kaplica p o d T u r b a c z e m . P o d o b n i e

sensie b a g n e t y w b i t e w pień kapliczki w s k a z u j ą bezmiar obszaru

zapewne część p r z y b y s z ó w

odczuwa

i t o m o ż e mieć w p ł y w

na

ich

gdzie u k r y w a ł się heros m i e j s c o w y , „ O g i e ń " , ale są też żelazem

skojarzenia. D o d a ć też m o ż n a , że przy całej o r y g i n a l n o ś c i realiza­

w b i t y m w ciało ojczyzny. D l a t e g o też p o w i n n o się podkreślić, że

cji pomysłu ma o n s w o j e a n a l o g i e w e w s p ó ł c z e s n e j kulturze t y p u

w w y p o w i e d z i a c h r o z m ó w c ó w nie m a m y d o czynienia z w a r i a n ­

l u d o w e g o . J a k o przykłady służyć m o g ą k o ś c i ó ł z „ M a t k ą Boską

t a m i t e g o s a m e g o — jak t o się m ó w i w f o l k l o r y s t y c e w o d ­

Kleberczyków", p a n o r a m a o b r o n y W i z n y , p o m n i k

legionisty,

9

niesieniu d o l o k a l n y c h i n w a r i a n t ó w — j e d n e g o tekstu.

Czy

O d c z y t y w a n i e ( h e r m e n e u t y k a ) s y m b o l u może g o poszerzać."

po t y m uznać rzecz za już w y c z e r p a n ą ? A n t r o p o l o g i a p r o p o n u j e

P r z y p o m i n a m interpretację rzutu przyziemia kaplicy: krzyż. Krzyż

krok następny, k t ó r y należy u c z y n i ć z p o m o c ą h e r m e n e u t y k i ,

Virtuti M i l i t a r i , V i r t u t i . . . dla papieża, z w y c i ę s t w o chrześcijaństwa

wykorzystując ją na ile t o m o ż l i w e .

w Polsce. A l e też w z i ę t a g l o b a l n i e s y m b o l i k a kaplicy, jej wnętrza

i pomniki l u d o w e w o g ó l e — badacze n o t u j ą takie z j a w i s k o .

10

Maria J a n i o n napisała kiedyś, że w czasach t r u d n y c h i przeło­

i otoczenia o d c z y t y w a n a i rozumiana była j a k o zbiór z n a k ó w

m o w y c h dla n a r o d u , uczestnicy społecznej k o m u n i k a c j i w trakcie

o p i s u j ą c y c h tragedię Ojczyzny ( h e ł m y , orły, droga k r z y ż o w a ) .

porozumiewania się c h ę t n i e j p o s ł u g u j ą się s t e r e o t y p a m i , a sztuka

G d y ma się p r z y s w o j o n y w s p ó l n y system s y m b o l i c z n y — g d y

popada w banał, b o w i e m potrzeba raczej z n a k ó w i f o r m dla idei
i pojęć nie zaś n o w y c h r o z w i ą z a ń a r t y s t y c z n y c h .

11

Dziesięciolecie

1 9 7 9 — 1 9 8 9 okazało się w n a j n o w s z e j historii Polski okresem
przełomu, w k t ó r y m s p o l a r y z o w a n e s p o ł e c z e ń s t w o z j e d n o c z y ł o
się przeciw t z w . „ w ł a d z y " p o d w s p ó l n y m z n a k i e m „ S o l i d a r n o ­

porzuca się s t a n o w i s k o w i d z a

1 4

— m o ż l i w a jest relacja her-

meneutyczna.
s y m b o l integruje różne płaszczyzny — kosmiczną, t e o l o g i ­
czną, a n t r o p o l o g i c z n ą , egzystencjalną, scalając wszystkie te
p o z i o m y nie stapia ich w j e d n o . . . "
1 5

ś c i " . Opierając się później presji jaką w o b e c n i e g o z a s t o s o w a ł a

Taka natura s y m b o l u p o z w a l a p o ś w i ę c i ć kaplicę p a p i e ż o w i

„ w ł a d z a " , d o p r o w a d z i ł o ostatecznie d o jej u p a d k u . W t a k i c h

i n a r o d o w i . Papieża p o z w a l a postrzegać j a k o „ s w o j e g o " i r ó w n o ­

w a r u n k a c h treści i idee w y p o w i a d a n o w s p o s ó b jaki przedstawiła

cześnie reprezentanta

to Maria J a n i o n . N o ś n i k a m i t y c h treści b y ł y znaki z w i ą z w a n e

i s y m b o l i c z n y sens J e g o n i e z w y k ł e j postaci w umieszczonej na

z tradycją n a r o d o w ą . Z tej sfery p o c h o d z ą s y m b o l e , które „ d a j ą d o

k a p l i c y d e d y k a c j i : „ P a s t e r z o w i — pasterze". Tak też o d c z u w a j ą

pewnej d u c h o w o ś c i , widzieć

fizyczny

myślenia" także w p r z y p a d k u k a p l i c y s p o d Turbacza. O n e są

mistykę gór i ich hierofaniczny w y m i a r c i , którzy uważają, że g d y

czytelne. Pisze hermeneuta:

trudzą się z d o b y w a j ą c w y ż y n y idąc na mszę p o d Turbacz, t o

Poza kręgiem w i a r y i m u r e m ś w i ą t y n i relacja h e r m e n e u t y c z na pojawia się t y l k o w g r a n i c a c h ' O j c z y z n y ' i w sferze p a t r i o t y z ­
mu: każdy jej ' s y n ' o ż y w i a n y ' u c z u c i e m ' p a t r i o t y c z n y m ' c h w y t a
w lot' wszystkie ' z n a k i ' p r z e m a w i a j ą c e d o ń w jej i m i e n i u , p o n i e ­

o d b y w a j ą też d r o g ę d u c h o w ą ( „ m s z a ma t u większe z n a c z e n i e " )
b o p o w t ó r z ę za ś w . A u g u s t y n e m :
„...Sercem w s t ę p u j e m y na w y ż y n ę i ś p i e w a m y pieśń s t o p n i .
O g n i e m T w o i m — o g n i e m d o b r y m — pałamy i idziemy. W górę
idziemy ku p o k o j o w i J e r o z o l i m y n i e b i a ń s k i e j . . . "
16

„ Ż y c i e s y m b o l i c z n e " k a p l i c y p o d T u r b a c z e m przekroczyło już
intencje jej t w ó r c ó w . W kaplicy p r z y b y w a w c i ą ż n o w y c h e l e m e n ­
t ó w : e m a l i o w a n a tablica w b i a ł o - n i e b i e s k i e pasy z trójkątem
i literą „ P " w j e g o p o l u , z w i e ń c z o n ą d r u t e m kolczastym, portret
M a x y m i l i a n a K o l b e g o , ryngrafy M a t k i Boskiej, figurka Chrystusa
F r a s o b l i w e g o , różańce, sznury s z t u c z n y c h korali, krzyżyki, szarfy,
plakietki z r a j d ó w t u r y s t y c z n y c h , szkolne tarcze, pęki kluczy, j a k o
dekoracje — d z b a n k i , h u b y , kłosy zbóż, ż y w e i suszone k w i a t y ,
liście, w r z o s y i t d . W s z y s t k o t o razem z w y p o s a ż e n i e m z n a n y m już
z „ w y k ł a d n i w z o r c o w e j " t w o r z y coraz bogatszy w y r a z i atmosferę
s y m b o l i c z n ą kaplicy. Jest to...
„ . . . także c h w i l a , kiedy s y m b o l e nakładają się na siebie. W t y m
miejscu zatrzymuje się hermeneutyka — niechaj przemawiają
symbole..."
1 7

Wskazałem p o w y ż e j

na p e w n e m o ż l i w o ś c i

interpretacyjne

sygnalizując t y m s a m y m p r o b l e m ogólniejszy, związany z o d ­
c z y t y w a n i e m t e k s t ó w s y m b o l i c z n y c h . W o d k r y w a n i u ich s e n s ó w
trzeba brać r ó w n o c z e ś n i e p o d u w a g ę kilka rozwiązań. W o m a ­
w i a n y m p r z y p a d k u m a m y d o czynienia z „interpretacją w z o r ­
c o w ą " oddającą intencje t w ó r c y o b i e k t u , z tekstami l e g e n d o ­
w y m i , jakie krążą o kaplicy, z interpretacjami t u r y s t ó w i uczest­
n i k ó w n a b o ż e ń s t w i wreszcie z niniejszym tekstem. Każdy z nich
istnieje dzięki i n n y m k o m p e t e n c j o m . Łącznie p o w s t a ł a

więc

struktura s y m b o l i c z n a , w i e l o k r o t n i e z a k o d o w a n a , p o d a t n a na
dalsze inne jeszcze interpretacje.
Nie m o g ę się w i ę c p o w s t r z y m a ć by nie dorzucić propozycji
jeszcze j e d n e g p o d c z y t a n i a . T y m razem poprzez skojarzenia jakie
p o d s u w a p e w i e n tekst literacki. J u ż o n sam może być kluczem
interpretacyjnym:
„...ściany c h l e w i k ó w , k o m ó r e k i b u d y n k ó w w s z y s t k o było
p o m a l o w a n e farbami o l e j n y m i , a j e d e n obraz przechodził w d r u g i
c h o c i a ż n i e w i e l e miały ze sobą w s p ó l n e g o . . . A t u , proszę p a n ó w ,
m a m y k u c h n i ę — w o ł a ł koźlarz — w c h o d z ą c t y ł e m d o pomiesz­
czenia. Tutaj w s z y s t k o m a m y p o m a l o w a n e : nie t y l k o ściany

35

�i sufit, ale i szafy i t o nie t y l k o na z e w n ą t r z , ale i w e w n ą t r z .
Ściany k u c h n i lśniły jak w n ę t r z e pieczary. S m u t n i mężczyźni
c a ł o w a l i ciężarne k o b i e t y , w tle b o d ł y się r o g a m i białe w o ł y , nad
ł ó ż k i e m kięczała m ł o d a kobieta i myła w w o d z i e strumyka f l a k i .

a w z d ł u ż szpaleru w i e r z b j e c h a ł m u z y k a n t z z a r z u c o n y m na ramię
h e l i k o n e m na rzemieniu... Proszę z w r ó c i ć u w a g ę na t e n kredens,
obrazy mają t u s w ó j ciąg dalszy w e w n ą t r z kredensu i ciągną się
zeń na z e w n ą t r z — uśmiechał się pan Z e r k o . . . "
1 8

PRZYPISY

1

P. Ricouer, Egzystencja
i hermeneutyka.
Warszawa 1985
( w y d . 2 ) s. 5 8 — 7 5
Z. B e n e d y k t o w i c z , Symbol
w etnografii,
„ P o l s k a Sztuka
L u d o w a " R. 4 2 : 1 9 8 8 nr 3, s. 1 4 7
Tamże, s. 1 4 8
T. Kochański, Kaplica na Turbaczu.
B i u l e t y n OTG PTTK na
T u r b a c z u , l u t y — październik 1 9 8 9 ( d r u k u l o t n y ) .
W g r o m a d z e n i u m a t e r i a ł ó w brali udział s t u d e n c i uczestnicy
k o n w e r s a t o r i u m jakie p r o w a d z i ł e m w r o k u a k a d . 1 9 8 8 / 8 9
M . Gładysz, Góralskie zdobnictwo
drzewne na Śląsku, Kra­
k ó w 1 9 3 5 , tenże, Zdobnictwo
metalowe na Śląsku, K r a k ó w 1 9 3 8
K. Ł o z i ń s k a , „Więc oto idzie papież słowiański...
„Roman­
t y c z n e t ł o m i t y c z n e g o w i z e r u n k u J a n a Pawła I I , „ P r a c e Etno­
g r a f i c z n e " Z N U J z. 2 7 : 1 9 9 0 , s. 3 9
Tamże, s. 41
A . J a c k o w s k i , Ryszarda
Chlebowicza
panorama
obrony
2

3

4

9

8

7

8

9

36

Wizny, „ P o l s k a Sztuka L u d o w a " R. 3 9 : 1 9 8 5 nr 1/2, s. 4 5 — 5 8 ,
A . M a ł e t a , Ludowy pomnik legionisty,
„ P o l s k a Sztuka L u d o w a "
R. 3 5 : 1 9 8 1 , nr 1 / 4 , s. 1 5 1 — 1 5 5
A . J a c k o w s k i , Pomnik ludu, „ P o l s k a Sztuka L u d o w a " R.
3 5 : 1 9 8 1 nr 3 / 4 , s. 1 3 1 — 1 5 0
M . J a n i o n , Czas formy otwartej. W a r s z a w a 1 9 8 4 , s. 1 3 4
S. C i c h o w i c z , Cóż po hermeneucie
w czasie biedy
Polska
Sztuka L u d o w a " R. 4 2 : 1 9 8 8 , nr 3, s. 1 7 3
Ricouer, o p . c i t , s. 6 6 — 6 8
Tamże, s. 6 9
B e n e d y k t o w i c z , Symbol...,
s. 1 4 8 , Ricouer,
Egzystencja...,
s. 6 8
Ś w . A u g u s t y n , W y z n a n i a , X I I I , 9 ( t ł m . Z. K u b i a k ) .
Ricoeur, o p . cit., s. 1 4 6
B. Hrabal, Bambini di Praga 1947 ( w : ) t e g o ż , Lekcja
tańca
dla starszych i zaawansowanych,
P I W W a r s z a w a 1 9 6 7 , s. 8 3 — 8 6
1 0

1 1

1 2

1 3

1 4

1 5

1 8

1 7

1 8

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7407" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7387">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d737a6893f01e0a7cbb583ae27f9d9da.pdf</src>
        <authentication>1a22eca2793b41aa0d45432e768e1d5e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88383">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2894</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88385">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88387">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2698</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88389">
                <text>Hermeneutyka i życie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2002 t.56 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88390">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2002 t.56 z.3-4, s.27-28</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88391">
                <text>Robotycki, Czesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88392">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88395">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88397">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88401">
                <text>T

ekst Dariusza Czai Zycie, czyli nieprzejrzystość.
Poza antropologię - kultury jest bardzo dobrze
napisany, z charakterystyczną dla tego autora
erudycją. Zapewne umyślnie zostały w nim wyostrzone
niektóre stwierdzenia, ponieważ cel autora jest wyraź­
nie polemiczny. Szuka on miejsca dla swoich koncep­
cji antropologii wśród rozmywającego się zakresu dys­
cypliny, gdyż na jej tereny wchodzi wielu innych spe­
cjalistów nazywających się do tej pory filozofami, filo­
logami, filmoznawcami, historykami, kulturoznawcami, historykami idei lub jeszcze inaczej. W ciągu ostat­
nich lat interpretacja w kategoriach antropologicz­
nych stała się powszechnym dobrem humanistyki
i przedstawiciele wymienionych dyscyplin czują się
obecnie antropologami, a przekonanie takie mają nie
tylko oni. Dobrze więc się stało, że Dariusz Czaja pró­
buje rozpętać burzę mózgów, po której na nowo okre­
śli się to, czym zajmuje się antropologia i jakie ma
możliwości poznawcze, tym bardziej że w skali polskiej
sam przyczynił się swoimi tekstami do wspomnianego
stanu nieokreśloności antropologii.

CZESŁAW

ROBOTYCKI

Hermeneutyka i życie
na marginesie rozważań
Dariusza Czai
to toczyć już sporów, bo nie wniosą one wiele do aktów
poznania. Nie wyjdziemy bowiem dalej niż poza stwier­
dzenie, że życie przejawia się w fenomenach, a opis i po­
znanie mają charakter symbolizujący, metatekstowy,
pojęciowy, metaforyzujący. Dodać jeszcze można, że
kwestie statusu pojęć są pytaniami filozoficznymi.

Przesłanie jego tekstu, które brzmi: „wracajmy do ży­
cia, omijając nic już nie znaczącą opisową hipostazę kategorię «kultura». Antropologia powinna opisywać
ludzką kondycję w całej jej złożoności", jest zaprosze­
niem do dyskusji. Oto kilka moich uwag dotyczących
wybranych problemów przedstawionych przez Dariusza
Czaję.

2. Hermeneutyka jako rozpoznanie
rzeczywistości
2.1. Hermeneutyka nie ma wyłączności na inter­
pretowanie świata i życia. Całe jego obszary (poznawa­
ne empirycznie) nie poddają się interpretacji hermeneutycznej, dopiero sądy o tych fragmentach rzeczywi­
stości mogą być odczytywane na tenże sposób.
2.2. Hermeneutyka zjada własny ogon, gdy apeluje
o rzeczywistość życia w rozpoznaniu antropologicznym,
a dla ilustracji i realizacji tychże postulatów posługuje
się literaturą lub filmową fikcją. Gdzież więc to życie.
2.3. Hermeneutyka jako sposób na życie jest sposo­
bem na niedostrzeganie życia w jego aspektach interak­
cyjnych (zbiorowych). Interpretacje hermeneutyczne,
odnosząc do coraz dalszych skojarzeń, są komentarzami
do rzeczywistości. Apel o dostrzeganie tajemnicy życia,
o co upomina się Dariusz Czaja, jest, jak wiemy, elemen­
tem myślenia hermeneutycznego, ale trzeba też przy­
znać, że waga takiego apelu wzrasta, gdy spojrzymy na to
z filozoficznej (metafizycznej) perspektywy. Nadaje to
bowiem pytaniom antropologicznym głębi, jakiej nie
mają pytania stawiane przez antropologów innych opcji.
Z tych powodów hermeneuci pozostają dla mnie autora­
mi błyskotliwych tekstów dobrze przyjmowanych w róż­
nych środowiskach, jednak osobiście podejrzewam ich
o rodzaj etycznego szalbierstwa związanego z ich wypo­
wiedziami utrzymanymi zawsze w wysokich rejestrach.

1. Zycie
1.1. Gdy Dariusz Czaja odwołując się do W. D i l thaya, proponuje nam zastosowane w opisie antropolo­
gicznym tegoż autora rozumienie życia, to warto zwró­
cić uwagę, że Dilthay podkreśla też fakt, że „eksplikacja ludzkiej istoty następuje w dziejach", powiadając
dalej, że „dzięki świadomości historycznej osiąga czło­
wiek suwerenność w wydobywaniu z każdego przeżycia
jego treści w pełnym oddawaniu się mu, bez jakichkol­
wiek uprzedzeń, tak jak gdyby nie było żadnego syste­
mu wiary czy filozofii, który mógłby go krępować. Zycie
uwalnia się od poznawania za pomocą pojęć" (Rozu­
mienie i życie [w:] Wokół rozumienia, wyb. G. Sowiński,
Kraków 1993, s. 61). Ale w innym miejscu pisze Dil­
thay o życiu, że jest to „interakcyjny układ istniejący
między nami i naszym środowiskiem" (s. 62, tamże)
Dochodzimy więc, mimo wszystko, do kategorii opiso­
wej (zdefiniowanej w sposób projektujący), a to prowa­
dzi do pułapki, której chce uniknąć Czaja, gdy rozpo­
czyna tekst od stwierdzeń odbierających moc heury­
styczną kategorii „kultura", ponieważ jest to, jego zda­
niem, hipostaza.

3. Degradujący charakter
opisu kulturowego

1.2. Co więc różni kategorie opisowe (bo jednak są
to kategorie) „kultura" i „życie". „Kultura" jest intersubiektywna, życie" - indywidualizujące, ale obie samego
życia nie dotykają. Pytanie o to, co opisują wymienione
kategorie, co jest ich istotą, to kwestia, o którą nie war-

3.1. Przekonanie, że poprzez opis antropologiczny
dokonuje się redukcji osoby ludzkiej i jej tajemnicy, nie
jest niczym nowym. Znamy to z wielu krytyk. Towarzy­
szyły one niejednej refleksji o człowieku ukształtowa27

�POLEMIKI

nym kulturowo. Oskarżane były o to: strukturalizm,
nurty semiotyczne, szkoły konfliktu społecznego i inne.
Mimo to, wnoszą one niejedno do wiedzy o człowieku.
3.2. Przyjąć jednak trzeba, że „mowa" o życiu wyma­
ga kategorii i schematów. Co ważniejsze, należą one do
„życia" jako jego nieodłączny składnik, tkwią one w sa­
mej istocie życia („życie w jego własnej istocie rozumie­
my dzięki kategoriom, które są obce poznaniu przyrod­
niczemu. Także i w tym przypadku zasadnicze znacze­
nie ma okoliczność, iż tych kategorii do życia nie stosu­
jemy a prori jako jakiegoś obcego mu elementu, lecz że
tkwią one w samej istocie życia - Dilthay, tamże, s, 76).

zu...), lub odnieść do innych dokonań poetyckich (by
pozostać na tym samym poziomie możliwości - zobacz
Wojciecha Bellona - balladę o „Czesku Piekarzu"). Do
każdej z wersji kulturowego przetworzenia wspomnia­
nego faktu Dariusz Czaja potrafi przyłożyć miarkę me­
tafizyczną, bo jest człowiekiem i antropologiem subtel­
nym i inteligentnym. Stąd też jego apel o rozumienie
jest postulatem etycznym i, jak rozumiem, o taki nowy
wymiar antropologii się upomina. O antropologię
z wiedzą filozoficzną, ale nie o filozofię.

5. Antropologia czy literatura

3.3. Jurij Łotman podtrzymywał swoje przekonania
o semiotycznych mechanizmach kultury. Widać to
w pracach, których przedmiotem jest historia. Tezy
o stałym przekładzie kulturowym pozostają użyteczne
przy analizie dziejów. Historia (kultura) dla Łotmana,
to wielowątkowa i wielopoziomowa przestrzeń wymia­
ny dyskursów.

4.1. Nawiązując do Łotmana przypominam, że sztu­
ka to jeden z metajęzyków opisu kulturowego równo­
prawny innym, co silnie podkreśla tenże autor. O sztu­
ce jako rodzaju prawdy można mówić, gdy się o niej
wie tyle, co prof. Juszczak (o jej ontologii, mocy odkry­
wania prawdy i tajemnicy istnienia). Ale wróćmy do
życia (również tak, jak je rozumiał Dilthay) - ciekawe,
co tym wszystkim wie pijany student lub absolwent
ASP (nawet zakładając, że stan, którym go scharakte­
ryzowałem, jest wehikułem duchowych podróży).

5.1. Przykłady antropologii opisującej życie znajdu­
je Dariusz Czaja w literaturze. Tu odkrył życiową ma­
terię, tyle że właśnie, cokolwiek by o niej powiedzieć,
jest ona literacko przetworzona. Do jego pomysłów
dodam własny: kultura jako strumień świadomości.
Moją ulubioną kiedyś lekturę Jamesa Joyce'a, Ulisses.
Kultura trwa w nas jako nieustanny tok myśli, skoja­
rzeń, nawrotów do rzeczy, które już były, skłania do
odbiegania w bok od rzeczywistości, wracania do
głównego wątku działania, do kreowania własnego
świata z kawałków, a mimo, w wymiarze ogólniejszym,
toczy się wszystko stałym równym trybem. Jeżeli tak
odczyta się Joyce'a, jeżeli tak rozumie się kulturę, to
również w antropologii nie szuka się od razu porządku
świata, wie się, że w tym, wydawałoby się, porządku
ludzkich interakcji zjawiska ahistoryczne, niefunkcjo­
nalne, często niezrozumiałe długo trwają, inne nato­
miast łatwo zmieniają się. Jeszcze inne po latach zno­
wu pojawiają się w porządku kultury.

4.2. Kwestia wyczerpania heurystycznej mocy kate­
gorii „kultura" skłania do zastanowienia się, jak opisać
mistyczne i egzystencjalne aspekty życia. Tu mam po­
dobne wątpliwości jak Dariusz Czaja, ale czy sztuka do
tego wystarcza, tego nie jestem pewny.
4.3. Nawiązując do punktu 4.2., historię Henryka
Kwiatka przez Marcina Swietlickiego opowiedzianą ję­
zykiem poezji, a zinterpretowaną przez Czaję w katego­
riach metafizycznych, można przełożyć na język antro­
pologii (zobacz np. rozważania Czarnowskiego, Tokarskiej-Bakir), na język folkloru (... mówił dziad do obra­

Dla mnie, by porównać się z Dariuszem Czają, Ulisses, jako narracja literacka, pozostaje analogią i prze­
tworzeniem dyskursu kulturowego, i tylko tyle. Nie
uważam, że należy ją wprowadzać w miejsce dyskursu
antropologicznego.
5.2. Postulat Dariusza Czai, by ogląd antropologicz­
ny przyjął skrajnie zindywidualizowaną postać, rodzi
pytanie zasadnicze - czym będzie się on różnił od lite­
ratury? I na tym pytaniu kończę moją wypowiedź, do
której skłonił mnie nie byle jaki tekst mojego kolegi
z pracy.

4. Sztuka i prawda życia

28

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
